L'Afrique du Sud accueillera la Coupe du Monde 2010 !

La poulasse · 15-05-2004, 12:50

A y est, c'est officiel ! Thumbsup

Ce n'est pas un grand pays de foutchebol, mais il a déjà fait ses preuves en organisant la Coupe du Monde de rugby, ça a du peser lourd dans la balance. Elle devance le Maroc, l'Egypte et la Libye... qui refusait d'accueillir sur son sol l'équipe d'Israel au cas où celle-ci se qualifierait Nono_h4h

Béton ton dossier, Khadafi

Ce sera donc la 1ère fois qu'un pays Africain organisera cette compétition qui existe depuis 80 ans. Une injustice enfin réparée Bye1

La fiche de l'Afrique du Sud

Population: 44 millions d'habitants
Superficie: 1,22 millions de Km2
Capitale: Pretoria
Principaux stades de football: FNB Stadium (Johannesburg, 80.000 places), Ellis Park (Johannesburg, 68.000), Johannesburg Stadium (Johannesburg, 40.000), Newlands Stadium (Le Cap, 45.000), Absa Stadium (Durban, 52.000), Telkom Park (Port Elizabeth, 40.000), Absa Stadium (Bloemfontein, 38.000), Loftus Stadium (Pretoria, 45.000).

Palmarès: deux participations au Mondial (1998 et 2002, premier tour), Coupe d'Afrique des nations 1996 (pays organisateur et vainqueur), qualifié pour les JO-2000 (éliminé au premier tour).
Principales manifestations sportives déjà organisées par le pays: Coupe du monde de rugby 1995, Jeux africains 1999, Championnats du monde d'athlétisme 1999, Coupe du monde de cricket 2003.

~~boeuf mode~~ · 15-05-2004, 13:07

l'Afrique bordel !!! c'est le maroc qui va être content...

~~Dav_~~ · 15-05-2004, 13:23

C'est un beau pays, ça sera une belle coupe :soccer_h4

La poulasse · 15-05-2004, 13:27

boeuf mode a écrit :l'Afrique bordel !!! c'est le maroc qui va être content...

Pourquoi bordel ?

C'est la 4ème fois que la candidature du Maroc est rejetée Bye2

Il n'y avait que 3 stades construits, il aurait fallu en bâtir 7 autres en 6 ans. Et puis le climat de L'AFS est surement plus propice, en juillet ce sera... l'hiver ! :ph34r: Ca ne se jouera pas sous une chaleur accablante :mf_turban

Kalamáta · 15-05-2004, 13:31

C'était prévisible car l'Af'Sud a déja organisé un événement de résonnance mondiale, et les pontes de la FIFA ne sont pas des sentimentaux Bye2

.

En plus, la Coupe du Monde de rugby 1995 s'était bien déroulée, sauf pour Benazzi et ses fameux 30 centimètres...
Non, vieux pervers, je parle de la distance qui le séparait de la Terre Promise et de la victoire lors de cette demi-finale dantesque face aux futurs vainqueurs! Tongue

poluxo · 15-05-2004, 13:43

un choix minable à mon avis justifié par les craintes geopolitiques liées à la situation de l'afrique du nord
Résultat on aura une coupe du monde ultra cloisonnée et en plein hiver austral :thumbup:

~~boeuf mode~~ · 15-05-2004, 14:32

Max a écrit :Pourquoi bordel ?

C'est la 4ème fois que la candidature du Maroc est rejetée Il n'y avait que 3 stades construits, il aurait fallu en bâtir 7 autres en 6 ans. Et puis le climat de L'AFS est surement plus propice, en juillet ce sera... l'hiver ! :ph34r: Ca ne se jouera pas sous une chaleur accablante :mf_turban

pas bordel, l'Afrique bordel ! c'est une référence à gainsbourg, rien de plus...

à son film Equateur, c'est une des répliques... Bye2

manolito · 15-05-2004, 15:36

poluxo a écrit :un choix minable à mon avis justifié par les craintes geopolitiques liées à la situation de l'afrique du nord
Résultat on aura une coupe du monde ultra cloisonnée et en plein hiver austral :thumbup:

Pourtant l'Afrique du Sud à part pour les riches amateurs de safaris c'est pas une destination de rêve, c'est l'un des pays du monde où ya le plus de violences urbaines . C'est pas mal de l'organiser là bas, c'est toujours bon pour un pays d'avoir un évenement comme ça ...mais pour ma part jlaurais donné au Maroc sachant qu L'Afrique du Sud a déjà eu la coupe du monde de Rugby .