The joke of the day

Papaver · (Modification du message : 29-05-2020, 11:44 par Papaver.)

Bonne chance Nil. T'es courageux.

aqwarium · 29-05-2020, 11:47

Nil analyse et expertise, et du coup donne son avis et participe au débat plutôt que de poster des phrases vides de sens.
C'est pas forcement donné à tout le monde...

Papaver · 29-05-2020, 11:50

(29-05-2020, 11:47)aqwarium a écrit : Nil analyse et expertise, et du coup donne son avis et participe au débat plutôt que de poster des phrases vides de sens.
C'est pas forcement donné à tout le monde...

Oui, je suis d'accord avec toi Cheers

ToulonPiloupilou · 29-05-2020, 11:52

Le Professeur Raoult a remis une couche sur la rivalité Nord / Sud
Ça, c est fait.
Je n 'ai absolument rien contre lui,
Pour l 'interview avec Pujadas , quand il parle de sondage à pujadas, là, par contre, attention au melon....
J ai trouvé le journaliste pro, respectueux, et surtout pas enclin du tout à la provocation
Donc, assez d accord avec Nil, moins avec Aqwa
Rare, mais ça arrive
Rire.
Bisous à vous

aqwarium · 29-05-2020, 11:54

@Papaver
Ce soir-là, alors que sur l'écran s'inscrit le titre : «A. Juppé le retrait», Pujadas entame son 20 heures en annonçant que le maire de Bordeaux quitte la vie politique. Suivent plusieurs sujets, quasi nécrologiques. A 20 h 14, sur TF1, Juppé dévoile qu'il conserve tous ses mandats.

J'te laisse réfléchir la-dessus.
Si tu penses que ce mec mérite une carte de presse, libre à toi mais c'est clair depuis un moment, nous n'avons pas la même définition du mot démocratie. Passe le bonjour à Darmanin. Beer

Papaver · (Modification du message : 29-05-2020, 12:06 par Papaver.)

(29-05-2020, 11:54)aqwarium a écrit : @Papaver
Ce soir-là, alors que sur l'écran s'inscrit le titre : «A. Juppé le retrait», Pujadas entame son 20 heures en annonçant que le maire de Bordeaux quitte la vie politique. Suivent plusieurs sujets, quasi nécrologiques. A 20 h 14, sur TF1, Juppé dévoile qu'il conserve tous ses mandats.

J'te laisse réfléchir la-dessus.
Si tu penses que ce mec mérite une carte de presse, libre à toi mais c'est clair depuis un moment, nous n'avons pas la même définition du mot démocratie. Passe le bonjour à Darmanin.

Ha non mais j'ai aucun avis sur Pujadas. J'ai pas la télé et je suis très heureux comme ça.

Je passerai le bonjour à Darmanin Roll

aqwarium · 29-05-2020, 12:16

Si ça peut t'aider à te faire un avis sur Pujadas, c'est pas une fake-news, ca vient de là :
http://www.snj.fr/content/charte-d%E2%80...urnalistes
Le journalisme consiste à rechercher, vérifier, situer dans son contexte, hiérarchiser, mettre en forme, commenter et publier une information de qualité ; il ne peut se confondre avec la communication. Son exercice demande du temps et des moyens, quel que soit le support. Il ne peut y avoir de respect des règles déontologiques sans mise en œuvre des conditions d’exercice qu’elles nécessitent.La notion d’urgence dans la diffusion d’une information ou d’exclusivité ne doit pas l’emporter sur le sérieux de l’enquête et la vérification des sources.

Alors, en face, ca aurait pu être Raoult, Sim ou Cantona, que ca m'aurait fait autant rire qu'il se fasse démonter.

Pour Darmanin, on est quand même dans le topic Joke of the Day, ne le prends pas mal. Bisous.

Nil Sanyas · 30-05-2020, 05:55

Juste pour info : je déteste Pujadas, c'est un très mauvais journaliste...

Mr.Grieves · 30-05-2020, 07:14

(29-05-2020, 00:43)Nil Sanyas a écrit : Comment Raoult il a bouffé du Pugadas !

Je viens de voir la vidéo entre Raoult et Pujadas.

Franchement, Raoult parle comme un politicien de base, il est hautain, il use de multiples sophismes, il contourne certaines questions, il est ultra populiste (pas dans le bon sens du terme) et j'en passe. Cette entrevue est horrible.

Je ne parle pas du fond ici - je suis pas médecin ni chercheur ni quoi que ce soit - je parle juste de la forme. Il parle vraiment, mais vraiment comme un charlatan. Ecoute bien ses réponses. Il n'a rien bouffé de Pujadas, sauf s'il suffit de balancer des punchlines comme un mauvais rappeur pour être "bien vu". Là oui, il a été bon. Mais certainement pas d'un point de vue scientifique. Sa réthorique a été une catastrophe à mes yeux. Je comprends pas comment vous ne le voyez pas...

En tout cas ses réponses me donnent encore moins envie d'y croire.

+1

A quel moment les australiens ils ont cru pertinent de balancer une grande étude mal branlée pour contrecarrer une petite étude mal branlée ? Laugh

Raoult, c'est un mystere pour moi.
Pourquoi il arrose pas tout le monde sur le fait qu'il est le seul à avoir appliqué un testing massif avec succès plutot que de nous faire caguer avec une réthorique de politicard vereux (on a qu'à faire un sondage, je suis plus populaire que vous Laugh

) sur un traitement qui pose quand meme enormement de question

aqwarium · 30-05-2020, 13:08

J'pense que c'est un énorme mégalo et il jubile de se retrouver dans cette position.
Après, marche ou marche pas, je crois qu'on ne saura jamais maintenant.

Cocadust · 30-05-2020, 14:42

Si vous allez sur Sud Radio (bien que la ligne éditoriale de la radio soit un peu douteuse), il y a une très bonne interview de lui, où il est beaucoup plus concis à ce propos, moins dans la logorhée, plus dans la démonstration.

Mr.Grieves · 31-05-2020, 11:34

Allez ca date un peu mais c'est malheureusement d'actualité (et traduit pour nos amis américains)
Et vivement qu'on puisse aller de nouveau en salle de spectacle, c'est le dernier humoriste que je suis allé voir en live et j'ai envie d'un nouveau spectacle (Blanche, Barré et Haroun. On est pas si mal)