Comment ils ont joué Lens-OM 0-0. Germinal du dimanche- Face de biens pâles gueules noires, les olympiens n’ont pas pû ou sû retrousser les manches un peu plus que ce qu’il le fallait pour empocher 2 points supplémentaires que des mineurs a bout de force leur tendaient bien gentiment.
Si la défense dans son ensemble a été irréprochable, le milieu de terrain a été incapable de mener le jeu ou de construire quelques actions de belles factures, ni de s’imposer réellement face au milieu de terrain Lensois.
Quand a l’attaque elle a été incapable elle aussi de débloquer la situation ou même de se procurer en occasion de buts, ne serait que ce que ce que compte une main de doigts.....de mineur.
[b]BARTHEZ[/b] 6/10
Rien a signaler pour Fabien juste un engueulade avec Déhu.
[b]BEYE[/b] 6/10
Défensivement rien a reprocher, offensivement, un bon centre.
[b]MEITE[/b] 6/10
Pas de faute. La couverture alternée avec Déhu a bien fonctionné.
[b]DEHU[/b] 6/10
Bonne rentrée défensive. J’attendais mieux de ses relances qui ont été essentiellement longues…trop.
[b]LIZARAZU[/b] 6/10
Très présent offensivement, mais n’a pas apporté le petit plus qui manque a l’attaque. RAS défensivement.
[b]FIORESE[/b] 4/10
A été dangereux au début de la partie, son centre en retrait sur l’occasion de Luyindula en est témoin, moins sollicité par la suite, il a disparu des débats.
[b]BATLLES[/b] 3/10
La déception, rien de concret le concernant.
[b]N’DIAYE[/b] 4/10
S’est dépensé sans succès.
[b]COSTA[/b] 3/10
Il n’a guerre impressionné des Lensois plutôt tendres au milieu, 1 ballon perdu sur 3 touchés. La vivacité lui fait défaut.
[b]LUYINDULA[/b] 3/10
Lorsqu’il a un occasion il ne sait pas en profiter, c’est dommage il ne s’en crée déjà pas beaucoup.
[b]BAMOGO[/b] 4/10
Pour bouger, il a bougé, en pure perte, il lui est impossible de lever la tête lorsqu’il a le nez dans le charbon.
[b]NASRI[/b] 5/10
Sa rentrée a débouchée sur plus de vivacité en attaque, mais sans succès.
[b]KOKE [/b] 5/10
Tout comme Nasri, sa rentré a été synonyme d’un léger réveil olympien, mais n’a pas pu être en position de marqué comme le week end dernier.
[b]la caution Marseillaise[/b] 5/10
Le week end dernier je lui reprochais de se priver volontairement de Batlles, il l’a mis dans le onze de départ, pour ce match dans le nord, on a vu le résultat. Aujourd’hui il s’est privé de Nasri prometteur le match précédent de surcroît devant des lensois bien faible. Ou est la vérité ?
Mr LEDANTU 6/10
RAS pour l’arbitre d’autant que la première faute olympienne il ne la sifflera qu’a la demi heure de jeu.
Les journées se suivent et se ressembles. Toujours autant de pauvreté dans le jeu de l’OM. La seule satisfaction aura été de prendre 1 point en terre nordiste, là ou la saison dernière nous en avions pris zéro. Nous n’avons pas eu droit a un remake de Germinal. Nos joueurs ne sont pas allés au charbon. Un OM simplement réaliste ou forçant un peu son caractère pouvait aisément en obtenir 3. Visiblement les objectifs aujourd’hui sont ailleurs, mettant de coté les carences ou faiblesses ponctuelles de l’adversaire, le principal étant de ne pas perdre, l’OM ne profite pas des opportunités offertes a ses joueurs, dans ce lieu pourtant d’habitude assez hostiles. Nous sommes bien obligé de nous en contenter en attendant une victoire contre Monaco, lors de la 12ème journée.
Le bar-OM-ètre 
- D'accord avec l'ensemble.
Bien joué Deep 
- RAS là aussi
- Moi je vous trouve trop généreux avec les attaquants.çà fait 15 matchs (en comptant les amicaux) qu'ils nous gonflent à être inexistants. Pour moi un vrai attaquant c'est un joueur qui MARQUE des buts. Ils méritent un zéro pointé comme la caution Marseillaise d'ailleurs qui s'entête à croire que la paire bakamogo/peguy est inamovible. Il a viré Marlet, c'est bien mais désormais c'est les deux autres qu'il faut asseoir sur le banc. A force de penser qu'un jour ou l'autre ils vont se révéler (???) et pour reprendre une phrase célèbre "Qui vit d'illusions . . " vous connaissez la suite !
deepbluebdr a écrit :
Les journées se suivent et se ressembles. Toujours autant de pauvreté dans le jeu de l’OM. La seule satisfaction aura été de prendre 1 point en terre nordiste, là ou la saison dernière nous en avions pris zéro. Nous n’avons pas eu droit a un remake de Germinal. Nos joueurs ne sont pas allés au charbon. Un OM simplement réaliste ou forçant un peu son caractère pouvait aisément en obtenir 3. [b]Visiblement les objectifs aujourd’hui sont ailleurs, mettant de coté les carences ou faiblesses ponctuelles de l’adversaire, le principal étant de ne pas perdre, l’OM ne profite pas des opportunités offertes a ses joueurs[/b], dans ce lieu pourtant d’habitude assez hostiles. Nous sommes bien obligé de nous en contenter en attendant une victoire contre Monaco, lors de la 12ème journée.
Le bar-OM-ètre
Merci pour la notation Deep 
Et le problème a l'heure actuelle c'est qu'on se met de plus en plus dans cette position là, on joue avec la peur de perdre, donc on n'en oublie la gagne et y'a des joueurs qui refusent inconsciemment j'espere de prendre des risques dans le jeu.
Résultat, on ne produit rien, on applique exactement le même schéma de jeu à chaque fois, stéreotypé et stérile.
Ben tu vois Deep, j'aurais inversé les notations entre Bamogo et PL, j'ai trouvé Lulu plus inspiré que notre jeune espoir, lui faut qu'il arrête de jouer tout seul :choque:
Mais bon entre 3 et 4 la différence est minime 
- Lulu a la seule balle de but du match, bien démarqué, en position d'avant centre (comme il veut l'être) et...il tire mou, sur le goal
à part ça on l'a pas vu :( impossible de lui mettre plus que 3 Clarky..
- Moi je dit que contre Monaco on va prendre cher. En même temps j'ai trouvé Lens ultra défensif alors qu'ils jouaient à domicile. La semaine prochaine ça devrait plus jouer mais devant y a de la qualité, on va voir ce que vaut vraiment notre defence.:mf_laug2 Moi à Costa je lui aurait mis 1! Je pense qu'il a perdu plus d'un ballon sur trois. De tout façon c'est soit perdu soit faute. C'est fou, il attaque pas les ballons, fait de mauvaise passe:vod: . Comme il a pu jouer en celeçao
- J'ai encore vu un sacré match de bouse
punaise, que reste t-il de l'OM? 
Barthez? 
le public? 
Quel est la difference entre l'om qui perd et l'OM qui gagne ou qui perd pas?
aucune, les deux sont aussi indigents et pas vraiment meilleur defensivement.
Certes hier, l'OM n'a pas été mauvais sur ce plan, mais est ce que Lens a été bon? on peut toujours dire que si ils ne l'ont pas étés , peut etre avons nous fais en sorte qu'ils ne le soient pas, , hier il y a sans doute un peu des deux, mais soyons serieux, à force d'etre aussi bon devant 
, on va bien finir par raprendre des buts...
La meilleure des defenses et l'attaque, enfin moi il me semblait, je fais parti de ceux pour qui c'est une regle de base 
On se fait aussi caguer à voir cet om là jouer, on est aussi frustré, et franchement plus encore avec la victoire à 3 pts, un nul si il n'est pas bonifie par des victoires, equivaut à une defaite, au mieux du surplace.
Et je le repete, on va pas jouer tous les jours Istres ou Lens, monstre de guerre de cette L1 
...
Je suis content de voir Fereira ailleurs que sur le terrain un soir de match, certes Beye est plus à l'aise dans l'axe, mais bouse, il me semble qu'il a deja ete bon par le passé à droite ici ou ailleurs, certains le comparant meme à un Angloma.
Meite, c'est pas la secu sociale, on le sait, mais on va devoir s'en contenter, je suis largement plus rassuré par Beye à droite, mais ça fait encore apparaitre, un petite erreure de casting, ne manque t-il pas un lateral? un axial?
Au milieu, ben on fait toujours la passe en retrait, cracteristique de l'om, on reculle encore et encore ou 1 pas en avant, 2 en arriere, c'est au choix
Les joueurs se chient de tenter des choses, quand ils le font c'est pour tenter un geste simple comme un crochet tout anodin, mais meme ça ça foire!
Pas de creation, bien entendu, avec ou sans Battles, ce qui m'etonne guerre, je l'avais dis Battles est un bon remplaçant et un joueur moyen de L1 mais c'est ce qu'on a de mieux
Un Costa toujours aussi Costa :boxe: meme si le carton etait inutile, , j'aime cet esprit, mais en discretion bordel Costa, en discretion!!!!!sauvage!
Sinon Costa court toujours sur une longueur d'onde differente de celle du jeu, cad j'ai l'impression que c'est un joueur parmis d'autres, par un element de l'equipe si vous voyez ce que je veux dire
Fiorese, mais qu'est ce qu'il fout ici???
Devant, Bomogo n'est pas un buteur, il me semble qu'il faut pas sortir de St Cyr pour le savoir, je le critique pas, avec un autre systeme, avec d'autres joueurs, des vrais, je suis certain que sa vivacite apporterait mais il faut pas attendre qu'il devienne le buteur à moins que cette saison, la barre se place comme avant autour des 8 buts, là il a une chance!
Luyindula, je vais commencer par m'ennerver, bouse quand on est bon, on est bon partout, regardez Drogba, l'an derneir c'etait aussi bidon niveau jeu ou presque mais y'avait Drogba, lui etait comme une autre equipe à lui seul, c'etait l'OM et Drogba contre l'adversaire.
Certes il n'a pas le milieu, mais y'a des limittes, on s'est fait niquer un tier du magot pour cette buse, je comprends pas, je croyais que le depart de Didier Drogba avait ete le fruit d'une reflexion intelligente et que son successeur tout trouve ou presque avant son depart?
Devant hormis un Drogba, il manque un punaise de gros Mido, pourquoi on l'a laisse partir, deja il joue pas, et je suis sur que financierement, il aurait pu rapporter.
Que diable, un joker! et un mercato reussit, il faut limiter la casse jusque là et acheter 2 bons milieux offensifs, un defenseur , lateral ou axial, voir les deux, c'est encore mieux 
Au fait, Marlet n'a pas joué, comme d'hab on l'a pas vu, peut etre que certains l'ont cherches, mais je confirme il n'a pas jouer et on a rien remarqué
- RAS sur les notes de Deep et je partage tout à fait l'analyse de Razibus sur nos attaquants.
Maintenant, Monaco et le P dans la foulée vont être des révélateurs d'un autre accabit que ces bien pâles lensois
Quoique, avec leurs programmes de LDC, il faudra voir dans quelle condition ces équipes se présenteront face à l'OM
Et si par bonheur on venait à gagner ces matchs, nul doute qu'il s'en trouverait pour dire que ...... 
- C'est vrai, il va falloir meme avec de la fatigue 25 min d'arets de jeu pour egaliser, ca va se voir
- Pourquoi dépenser 20M pour acheter Luyindula et Costa, alors que l'on a déja Célestini et Marlet ? :hum:
- [b]"Devant, Bamogo n'est pas un buteur, il me semble qu'il faut pas sortir de St Cyr pour le savoir "[/b]C'est là que l'absence de Leboeuf se fait le plus ressentir .:mf_laug2
- seule satisfaction, la défense, tes notes sont tout à fait juste deep.
que fout costa dans l'équipe ?
et fiorese ? il est juste venu en vacances ?
batlles, faudrait lui dire de faire des foulées plus grande et d'aller vers l'avant.
bref, un match à haut ennui 
en voyant ces matchs qui se ressemblent, je suis en train de devenir alcoolique pratiquant
- Pour comparaison, les notes de L'Equipe.fr :
F. BARTHEZ (c), 5.5
H. BEYE, 4.5
F. DEHU, 5
B. LIZARAZU, 4
A. MEITE, 7[i] sommes-nous réellement objectif avec Meïté ? [/i]
L. BATLLES, 4.5
NASRI (68e)
S. N'DIAYE, 4
EDUARDO COSTA, 3
P. LUYINDULA, 4.5
S. KOKE (72e)
F. FIORESE, 4.5
H. BAMOGO, 4.5
Albibac a écrit :
A. MEITE, 7[i] sommes-nous réellement objectif avec Meïté ? [/i]
pour ma part, rien à redire à la note du torchon.
il a su se sortir impécablement de toutes les situations bouillantes avec grande classe. Bravo à lui.
- Moi j'ai pas vu le matche juste ecouter a la radio , et quand j'ai entendu ce que j'ai entendu hier soir , et que je vous lit maintenant y pas de quoi etre fier .
Enfin quand je pense a ceux qui ont cracher sur un certain baka pendant des annees et des annees et bien moi je rigole un peu , certe notre baka c'etait pas DD mais au moins lui il avait le merite de se defoncer sur le terrain et des fois il marquait memes des buts , contrairements a d'autre attaquant que je ne citerais pas mais que tous le monde reconnaitras ....
Tiens j'aimerais bien comparer les stats de baka sur 10 journees avec celle de Liyun , bamogo , marlet ou fionrose ....
a bon entendeur .
Cobl a écrit :
Lulu a la seule balle de but du match, bien démarqué, en position d'avant centre (comme il veut l'être) et...il tire mou, sur le goal
à part ça on l'a pas vu :( impossible de lui mettre plus que 3 Clarky..
Je sais bien, et en poussant encore plus loin le truc, faut bien reconnaître que devant les notes frisent le zero à chaque fois, à ce rythme on est en passe de se battre pour le titre de l'une des attaques les moins efficaces de L1, et quand on voit les sommes engagées pour acheter PL et Bamogo + le mantien de Marlet et de son salaire de starlette, punaise ça fout le démon 
De toutes façons, on s'est planté dans le casting offensif, mais la haute sphère ne le reconnaîtra pas ouvertement même si la priorité du mercato semble se dessiner : un attaquant tueur, un vrai...et dire qiu'on l'avait :lol:
Je prefère néanmoins nettement Lulu à Bamogo, mais c'est vraiment en desespoir de cause 
- Encore une prestation à fort potentiel hypnotique de nos vaillants olympiens si jolis dans leur camaïeu de noir corbeau, jaune flashy et bleu ciel
Meite meilleur Olympien et de loin, la présence de Déhu à ses côtés n'étant pas étrangère à cette apparente incongruité
Costa pitoyable, à dégager dès que Ben sera sur pattes 
Batlles très décevant, c'est bien joli de s'épancher dans la presse pendant la semaine sur son temps de jeu insuffisant, mais si c'est pour sortir un match pareil le dimanche... (mention spéciale à ses coups de pied arrêtés )
Encore une bonne rentrée de Nasri et Koke, 3 francs 50 à eux deux, mais tellement plus intéressants que Lulu ou Fioman, titulaires indéboulonnables sur des critères obscurs pour ne pas dire abscons
Dans l'absolu, un bon résultat à l'extérieur pour se retrouver à 5 points du leader, mais surtout à 5 points du 15ème 
- T'as vu juste campa, enfin en tout cas, on a bien vu le même match
je maintiens quand meme la médaille du meilleur olympien à meite (fabien étant hors concours bien sur)
- POur une fois que l'équipe en face n'était pas trop entreprenante............
Quand j'ai vu le contre de fiorese, je me suis dit " tiens lens va prendre cher.....!!!!"
Finallement, après avoir zappé souvent sur Urgences, le match était terminé...........
Battles est bon remplaçant finallement..........
- [b][u]on aurait dit un match pour la pub de Cégétel...[/u][/b]
effectivement "la vitesse nous manque" surtout devant
Derriere, tres grande entrée de DEHU. je vous laisse faire la différence avec MEITE notament sans la balle.
Pour ces pauvres journaleux ne suivent que le ballon, MEITE aura été extraordinaire alors que je l'ai trouvé bon sans plus, avec des lacunes qui se sont éffacées grace au placement de DEHU mais pas par le sien.
Qu'ils continuent à le porter au pinacle on le vendra que plus cher à l'inter-saison.;)
Le millieu composé d'un Costa lamentable et d'un Ndaye sage, sous les ordre de Dehu.
GROSSE DIFFERENCE avec le passé on était placé sur le terrain, chacun jouait son role dans sa zone. Meme si en 1 contre 1 s'était limite tout le monde coulissait bien et couvrait le copain.
ATTAQUANTS+ MILLIEUX OFFENSIF
ben Bamogo ne tient pas sa place dans l'axe et compense par de l'énergie marchant sur les plate bande de FIORESE :n: de l'autre coté Battles jouait à coté de LIZA abandonnant competement le coté gauche.
Dans ces conditions LUYINDULLA ésseulé sombrait corps et ames manquant ce qui aurait pu etre le but du match (centre de bamago)
si nous avons trouvé une assise derriere, les attaquants restent trop brouillons pour entrevoir la moindre éclaircie sauf si les 2 jeunes KOKE et NAZRI, rentrés trop tard pouvaient dynamiter le ronron quotidien.
public présent qui a mis la pression sur l'arbitre afin d'éviter les cartons alors qu'au nombre de fautes LENS atteignait des sommets.
sifflets en fin de match suivit d'aupplaudissement (on est pas content mais on vous encourrage)
Supporters marseillais tres présent on a meme entendu quelques salves à la tv.
arbitrage strict ,trop? avec des cartons évidents mais qui auraient pu etre partager en 1er mi-temps.
20 fautes pour 2 sans carton pendant la 1ere 1/2 heures , l'influence du public aura jouer.
un des maux français, la "sifflite aigue" ce qui enlève à nos joueurs le fameux "fighting spirit"
Néanmoins, match correct dans l'ensemble des arbitres
chauvet a écrit :
Derriere, tres grande entrée de DEHU. je vous laisse faire la différence avec MEITE notament sans la balle.
Pour ces pauvres journaleux ne suivent que le ballon, MEITE aura été extraordinaire alors que je l'ai trouvé bon sans plus, avec des lacunes qui se sont éffacées grace au placement de DEHU mais pas par le sien
meité ne s'est pas pris une branlée devant tous ses p'tits copains par barthez
chauvet a écrit :
public présent qui a mis la pression sur l'arbitre afin d'éviter les cartons alors qu'au nombre de fautes LENS atteignait des sommets.
sifflets en fin de match suivit d'aupplaudissement (on est pas content mais on vous encourrage)
C'est une blague :hum:
chauvet a écrit :
[b][u]Dans ces conditions LUYINDULLA ésseulé sombrait corps et ames manquant ce qui aurait pu etre le but du match (centre de bamago)
Aurais je mal vu Franky, c'est pas Fiorèse qui contre et centre en retrait au 1/4 d'heure de jeu ?
RAZIBUS a écrit :
Pour moi un vrai attaquant c'est un joueur qui MARQUE des buts.
Ou tout au moins qui solicitent le gardien adverse. Nos attaquants ont attendu la glissade comme contre Auxerre, manque de pôt, hier soir Itandje était mieux chaussé.
deepbluebdr a écrit :
Aurais je mal vu Franky, c'est pas Fiorèse qui contre et centre en retrait au 1/4 d'heure de jeu ?
si tu as bien vu old man river, c'est bien fiofio qui centre...
- C'est pas la meme action je crois que Chauvet parle du centre tendu de bamogo aprés son seul dribble réussit du match, sur Itandje ou Lulu plonge pied en avant au cas ou l'Itandje se troue un quart d'occasion en gros
paddy a écrit :
meité ne s'est pas pris une branlée devant tous ses p'tits copains par barthez
je sais pas qui a engueulé qui mais au final il y eu une belle accolade
deepbluebdr a écrit :
Aurais je mal vu Franky, c'est pas Fiorèse qui contre et centre en retrait au 1/4 d'heure de jeu ?
c'est pas cette action poto
mais au final, 2 occases pour un match c'est maigre on sera tous d'accord!
chauvet a écrit :
[b][u]on aurait dit un match pour la pub de Cégétel...[/u][/b]
effectivement "la vitesse nous manque" surtout devant
Derriere, tres grande entrée de DEHU. je vous laisse faire la différence avec MEITE notament sans la balle.
Pour ces pauvres journaleux ne suivent que le ballon, MEITE aura été extraordinaire alors que je l'ai trouvé bon sans plus, avec des lacunes qui se sont éffacées grace au placement de DEHU mais pas par le sien.
Qu'ils continuent à le porter au pinacle on le vendra que plus cher à l'inter-saison.;)
Le millieu composé d'un Costa lamentable et d'un Ndaye sage, sous les ordre de Dehu.
GROSSE DIFFERENCE avec le passé on était placé sur le terrain, chacun jouait son role dans sa zone. Meme si en 1 contre 1 s'était limite tout le monde coulissait bien et couvrait le copain.
ATTAQUANTS+ MILLIEUX OFFENSIF ben Bamogo ne tient pas sa place dans l'axe et compense par de l'énergie marchant sur les plate bande de FIORESE :n: de l'autre coté Battles jouait à coté de LIZA abandonnant competement le coté gauche.
Dans ces conditions LUYINDULLA ésseulé sombrait corps et ames manquant ce qui aurait pu etre le but du match (centre de bamago)
si nous avons trouvé une assise derriere, les attaquants restent trop brouillons pour entrevoir la moindre éclaircie sauf si les 2 jeunes KOKE et NAZRI, rentrés trop tard pouvaient dynamiter le ronron quotidien.
public présent qui a mis la pression sur l'arbitre afin d'éviter les cartons alors qu'au nombre de fautes LENS atteignait des sommets.
sifflets en fin de match suivit d'aupplaudissement (on est pas content mais on vous encourrage)
Supporters marseillais tres présent on a meme entendu quelques salves à la tv.
arbitrage strict ,trop? avec des cartons évidents mais qui auraient pu etre partager en 1er mi-temps.
20 fautes pour 2 sans carton pendant la 1ere 1/2 heures , l'influence du public aura jouer.
un des maux français, la "sifflite aigue" ce qui enlève à nos joueurs le fameux "fighting spirit"
Néanmoins, match correct dans l'ensemble des arbitres
En tout cas s'il ne faut pas dire du mal des dirigeants tu ne te prives pas pour en dire des joueurs :mf_dribbl
Moi c'est tout l'inverse et encore pour les dirigeants c'est tout nouveau ça date d'a peu prés un an et l'éviction du paysan
- tiens à propos du paysan... il a l'air somme toute d'aller de charybde en scylla...
http://www.estrepublicain.fr/sports/2004102500126062.html
- [b]"Costa pitoyable, à dégager dès que Ben sera sur pattes "[/b]Il serait peut-être temps, en attendant, de donner sa chance au jeune Yayaoui
qui est un récupérateur tranchant,actif dans le pressing ayant la particularité de donner rapidement son ballon, au contraire du brésilien qui s'ingénie à tenter des " un contre un " en pure perte par manque de fraicheur physique et enchaîne sur de grossières fautes pour recupérer ses erreurs.:hum:
foufoune a écrit :
Moi j'ai pas vu le matche juste ecouter a la radio , et quand j'ai entendu ce que j'ai entendu hier soir , et que je vous lit maintenant y pas de quoi etre fier .
Enfin quand je pense a ceux qui ont cracher sur un certain baka pendant des annees et des annees et bien moi je rigole un peu , certe notre baka c'etait pas DD mais au moins lui il avait le merite de se defoncer sur le terrain et des fois il marquait memes des buts , contrairements a d'autre attaquant que je ne citerais pas mais que tous le monde reconnaitras ....
Tiens j'aimerais bien comparer les stats de baka sur 10 journees avec celle de Liyun , bamogo , marlet ou fionrose ....
a bon entendeur .
Il aurait tout à fait sa place dans l'équipe d'aujourd'hui 
Je veux dire qu'il serait dans son élément, il ne déparerait pas :ball:
De là à dire qu'il jouerait mieux que ceux qu'on a en ce moment, faut pas déconner non plus :mf_laug2
boeuf mode a écrit :
tiens à propos du paysan... il a l'air somme toute d'aller de charybde en scylla...
http://www.estrepublicain.fr/sports/2004102500126062.html
Tu veux dire de mâle 
en pis :add_vache
cetace a écrit :
Il serait peut-être temps, en attendant, de donner sa chance au jeune Yayaoui
Ja, ja, oui 
Campana a écrit :
Ja, ja, oui
tiens à ce propos, le teuton (pas flingué) va être mieux remboursé au bac que le spagouin ! on vit vraiment une époque formidable...:vod:
Campana a écrit :
Ja, ja, oui
:pouce: C'est ton dada ?
![[Image: 2510_Dehu_Equipe.jpg]](http://www.lequipe.fr//Xml/Football/Dossiers/Media/2510_Dehu_Equipe.jpg)
Pas sympa Fiorèse avec son pote, "Fred, baisse les bras STP..."
Albibac a écrit :
Pas sympa Fiorèse avec son pote, "Fred, baisse les bras STP..."
c'est les maillots officiels du CE du cirque Gruss ?
cetace a écrit :
:pouce: C'est ton dada ?
A mes heures, mais celui-là, faut dire qu'il était servi sur un plateau :chinese:
paddy a écrit :
c'est les maillots officiels du CE du cirque Gruss ?
J'aimerais bien connaître le propriétaire du cerveau malade qui a pu à la fois enfanter un tel monstre ET convaincre nos dirigeants de l'adopter :y:
Pixie a écrit :
C'est pas la meme action je crois que Chauvet parle du centre tendu de bamogo aprés son seul dribble réussit du match, sur Itandje ou Lulu plonge pied en avant au cas ou l'Itandje se troue un quart d'occasion en gros
Oui ! Alors que Batlles est seul derrière Lulu, attendant ou (n'attendant pas d'ailleurs) en vain le centre en retrait de Bamogo. Difficile de faire lever la tête à Bamogo. 
boeuf mode a écrit :
tiens à ce propos, le teuton (pas flingué) va être mieux remboursé au bac que le spagouin ! on vit vraiment une époque formidable...:vod:
Bah juste retour des choses vu le nombre d'illustres teutons qui se sont exilés sous les cieux plus cléments d'Amérique latine d'ailleurs ça m'étonne que papon n'y ait pa pensé à l'instar d'un jacques médecin intrépide et courageux :choque:
deepbluebdr a écrit :
Oui ! Alors que Batlles est seul derrière Lulu, attendant ou (n'attendant pas d'ailleurs) en vain le centre en retrait de Bamogo. Difficile de faire lever la tête à Bamogo.
Cela dit, l'arrêt d'Itandje là dessus est peut-être le plus beau geste du match :y: (avec la roulette à Jéjé)
deepbluebdr a écrit :
Oui ! Alors que Batlles est seul derrière Lulu, attendant ou (n'attendant pas d'ailleurs) en vain le centre en retrait de Bamogo. Difficile de faire lever la tête à Bamogo.
Bamogo a de la technique, il est rapide, il est percutant, il est volontaire, il tente……… ect.
Malheureusement, il fait systématiquement le mauvais choix.
Il a un vision particulièrement étroite du jeu !!
- Bamogo donne la rage, dis donc ! Il cherche tout le temps a dépasser celui qui est face a lui, meme tout prés de la ligne de corner, au lieu de centrer ! Bordel !
Un beau mieux défensivement. Et toujours du beau jeu produit avec une efficacité offensive a faire frémir plus d'une touche de corner.
- Rien à dire de plus, totalement d'accord, beau boulot deep !
Faut croire que la verité est ailleurs :/
- En tout cas, on va jouer contre monaco sans ldc auparavant.
Mamamia on va prendre cher ou alors mettre nos onze censés joueurs dans les cages
Que la bonne mère soit avec nous :ange:
- Petite OpiOMade pour le coeur :
Quand on regarde en détail les résultats de Monaco en L1 et son classement... http://fr.sports.yahoo.com/football/allcompet/teamschedule/asmonaco.html
défaite à Caen (promu), nul à Lens, perdu à dom. contre Nice
... je ne vois pas matière à nourrir un complexe d'infériorité.
Je reconnais nos carences offensives, mais je trouve surtout que nos joueurs jouent crispés, peur de mal faire. Du coup, ils ne tentent rien , jouent "simple", et sans envergure. (La frappe de PL, intérieur du pied sur le superbe centre de fio, ressemble a une passe, alors qu'une bonne potatoe de mule sous la barre s'imposait)
Le contraste avec le jeu de nos deux minots, qui semblent vraiment s'éclater sur le terrain, est saisissant et fait plaisir à voir:) .
Nasri par contre, est encore trop tendre pour ce type de match (manque de carure, zavez vu ces géants les Lensois !). Et ses centres, et tous ses coups de pieds arrêtés, sont trops mous (Itenje s'est régalé à chaque fois). Bref: faut qu'il joue court pour l'instant et manger des BN à la (ré)créatine.
Moi, perso, j'aurais fait rentrer Olembé (je sais, l'étais même pô sur la feuille de match) et sa vitesse aurait assurement fini par prendre à revers ces grand gabarits lensois.
Bon, le Costa, mince, s'il est déjà à son allure de croisière, alors sa grand voile va rapidement devenir son linceul. :puke: ! Dire qu'on le présentait comme un des meilleurs milieux récupérateurs de L1 : il en est à mille lieux! (avec en apothéose l'action où il vient se foutre dans les pates de Liza sur la gauche et récupère le ballon dans ses pieds... pour le rendre aux lensois
...pitoyable)
Défensivement, toute l'équipe a été solidaire , on a totalement réussi à étouffer leur attaque. Mince, contre Auxerre (c'est vrai avec Carrière en plus), ils s'étaient offert bon nombre de situations dangeureuses. Là, rien de rien. Non, je ne regrette rien défensivement.
Ici et là, j'ai lu :" la meilleur défense c'est l'attaque". En dehors du fait que trouver sa stratégie dans un adage populaire serait comme chercher la sagesse dans un emballage de carambar, ou de l'or dans un paquet de Bonux machine, condisérez le cas Madrilaine.
Avec Hierro : Champion d'Espagne + LDC, sans Hierro : néant, que dalle, rien, le vide éthérique.
En s'appuyant sur de bonne base défensive : 1 point d'assurer
Un brin de coup de bol de la chance en plus au niveau offensif (pour l'instant on peux compter que sur ça
) : 3 points
Enfin, z'avez vu LOL face à Istres ... et pourtant , qui c'est qui a gagné "tranquillement" contre eux, il y a 3 semaines ? 
Ce que je veux dire, c'est que chaque point pris, l'est contre une équipe de L1, équipe (excusez pour la pallice) qui a des joueurs pros, un staff, des sponsors, des supporters, qui ont tous la même envie que nous de voir et de faire gagner leur équipe. Alors, essayons de pas [b]trop[/b] cracher dans la soupe (même si elle manque vraiment de goût certain jours ) : la frustration était presque palpable dans notre camps lors de l'égalisation contre l'ASSE, certains n'ayant pas pu trouver là matière à libérer et justifier toute leur colère. Ce genre de sentiment, je trouve ça plutôt triste , je ne pense pas que ce soit d'ordre à motiver une équipe.
Maintenant, lors des 8 derniers matches, nous rencontrons 3 des 4 premiers (en se rappelant qu'on a latté le 2ème). Le révélateur, le vrai, il est là. Le PSG, c'est pour la petite histoire.
Il y a 2 choses dont je suis sûr :
1°) [b]On ne va pas se faire massacrer [/b]ni par LOL, ni par l'AJA, ni par l'ASM.
2°) Si on s'en sors (genre 1 nul, 1 victoire, 1 défaite), on sera en LDC l'année prochaine.
Alors, mes chers compagnons d'esclavage, sans noyer le poisson, gardon la foi, et nous pourrons tous être fière, au moins, d'avoir soutenu jusqu'au bout notre équipe, et au plus, d'être champion
.
Le benêt blanc et bleu benêt
- La touche positive de la journée
Pour Costa, je suis d'accord, il a vraiment été en dessous de tout :n:
- Confirmation après ce match nul :
le football est un art mineur :(
cetace a écrit :
Confirmation après ce match nul :
le football est un art mineur :(
C'est dû à son propre contenu ou à ses interprètes?