Excite la caution Marseillaise...- L'E
, le quotidien du sportif en pyjama-canapé-charentaises annonce que José la caution Marseillaise démissionnera quoiqu'il arrive après le match contre les mangeurs de saucisses-frites. Bouchet lui aurait demander de rester jusqu'au week-end, histoire de gagner du temps...
Alors info ou intox ?
A suivre
- A mon avis Intox. On connaît trop ce journal pourri pour ses contre-vérités sur l'OM et les marseillais:drapeau_c
- Ca prouve bien qu'la caution Marseillaise ne meritait pas qu'on lui dise "casse toi" et tout ce florilege d'insultes. Il aime le club et comme on le critique, il prefere partir. Malheureusement ça ne changera rien...
boeuf mode a écrit :
L'E
, le quotidien du sportif en pyjama-canapé-charentaises annonce que José la caution Marseillaise démissionnera quoiqu'il arrive après le match contre les mangeurs de saucisses-frites. Bouchet lui aurait demander de rester jusqu'au week-end, histoire de gagner du temps...
Alors info ou intox ?
A suivre
C'est effectivement ce que sous-entendait label Hélène à l'émission d'OMTV concernant l'après match.
Je pense qu'il y aura un remaniement,l'apport d'un personnalité extérieure pour chapeauter le José.
A propos d'encadrement, à ceux qui ne peuvent "pas encadrer "José la caution Marseillaise et qui le crient avec véhémence, je dirai simplement : on a la chance d'avoir un homme qui aime profondément son club, denrée rare , modérons nos propos il ne mérite pas çà.
Il me fait de plus en plus penser à Mario Zatelli, comme lui, il restera toujours dans l'environnement olympien, fera des allers retours en tant qu'entraineur et sera un fidèle serviteur.
Pour moi le choix est vite fait entre des personnes de cet acabit et les mercenaires de tout poil qui polluent les terrains et les bancs de touches.
cetace a écrit :
C'est effectivement ce que sous-entendait label Hélène à l'émission d'OMTV concernant l'après match.
Je pense qu'il y aura un remaniement,l'apport d'un personnalité extérieure pour chapeauter le José.
A propos d'encadrement, à ceux qui ne peuvent "pas encadrer "José la caution Marseillaise et qui le crient avec véhémence, je dirai simplement : on a la chance d'avoir un homme qui aime profondément son club, denrée rare , modérons nos propos il ne mérite pas çà.
Il me fait de plus en plus penser à Mario Zatelli, comme lui, il restera toujours dans l'environnement olympien, fera des allers retours en tant qu'entraineur et sera un fidèle serviteur.
Pour moi le choix est vite fait entre des personnes de cet acabit et les mercenaires de tout poil qui polluent les terrains et les bancs de touches.
pas mieux ! :y:même s'il montre des limites technico-tactiques (comme dirait Mémé de Sail sous Cousan) évidentes...
- J'ai lu je ne sais plus où qu'on s'acheminerait vers un ticket la caution Marseillaise-Gransart

Campana a écrit :
J'ai lu je ne sais plus où qu'on s'acheminerait vers un ticket la caution Marseillaise-Gransart 
Aïe :vod:
Campana a écrit :
J'ai lu je ne sais plus où qu'on s'acheminerait vers un ticket la caution Marseillaise-Gransart 
C'était son ancien entraineur...et ça ferait faire des économies au club.
Emon reprenant la CFA.
Cela sera-t-il suffisant pour calmer les appels à la desertion ? 
- Les déclarations de Diouf et Bouchet ambigues, et les non-déclarations de José me laissent penser que celui-ci va jeter l'éponge

- A propos d'la caution Marseillaise cela fait très longtemps que je veux qu'il parte mais en aucun cas il ne s'agit de jubiler si cela se concrétise. En fait, c'est toute l'ambiguïté de ce type de situation. Je suis évidemment convaincu qu'il a l'OM dans le sang et que l'OM va sans doute le saigner. Je suis convaincu que c'est le seul du staff a ne pas réussir à dormir depuis deux nuits. Je ne me régouis naturellement pas de son départ d'un point de vue huamain. Vous rendez-vous compte s'il avait réussi à ramener l'OM aux sommets... un minot ? Cela aurait été un sacré symbôle.
Cependant, comme beaucoup ici, je pense que son départ sera bénéfique pour le club. Rassurez-vous Diouf et Bouchet ne tarderont pas à la suivre et là, je n'aurai aucun état d'âme.
La majorité n'a pas toujours raison mais il faut tout de même constater que nous n'avons aucun jeu alors que l'on arrive presque à la mi-saison. Que l'on s'est fait humilier (surtout mardi) contre l'équipe réserve du PSG. Il existe bien un problème d'entraîneur.
L'erreur est surtout de l'avoir nommer à la tête de l'OM. C'est encore une connerie monumentale de BOuchet qui ne comprend rien à rien à l'OM. Le problème c'est que ce n'est jamais lui qui en paie les conséquences...
- Moi je garderais bien le Nigo comme adjoint d'un vrai coach, d'un technicien quoi...
wiss17 a écrit :
Moi je garderais bien le Nigo comme adjoint d'un vrai coach, d'un technicien quoi...
Un Janot (d')Au bagne ?? 
ou alors, on prend le risque de griller Lolo en le faisant débarquer dans une situation périlleuse ? (enfin, pas tant périlleuse que ça s'il y a victoire contre Strasbourg ...)
- Dans le grand quotidien sportif du jour il y a un article qui s'intitule
" Tensions sous le tunnel " où il est raconté de manières allusives le"violent accrochage verbal " ayant opposé la caution Marseillaise à Alonzo.:mellow:
Aprés un retour en arrière sur le fameux épisode du tunnel Galtier/Gallardo ( c'est pratique un tunnel pour raconter des évènements que personne ne voit ) le plumitif allusif sous-entend que José aurait traité Alonzo de " fils de p..." ( Papa ? ) que Pierre-FanFan aurait stigmatisé l'attitude de Costa qui se serait permis, Oh sacrilège de récuperer le ballon après le deuxième but de Bamogo et de le poser sur le rond central ! ( Que c'est vilain !) Lizarazu aurait ouvertement insulté Mendy pour le déstabiliser, etc, etc.
Il m'a semblé avoir aperçu à la télé José et Jérome deviser gentiment en rentrant dans ce tunnel au retour de la première mi-temps!
Toute cette diatribe est bien révélatrice d'un regard aiguisé et par la même tranchant d'une certaine presse qui avec des suppositions réveille des chimères.:boxe:
La une plus deux pages entières sur un maigre journal de 11 pages qui a priori traite du sport de manière géneraliste et mondiale, c'est beaucoup !
Les vautours ne sont pas proches de nous lâcher, il reste de la viande.
- Un peu comme toi Efulan ... j'apprécie beaucoup la caution Marseillaise pour les valeurs qu'il représente au sein de l'OM, et parce que je pense que c'est un om de coeur. Il me fait un peu penser a Baka dans le style entraineur... mais autant j'etais pour son maintient jusqu'a present, autant je pense qu'il n'est plus celui dont nous avons besoin.
Il n'est pas normal que dans un match de coupe on se fasse remonter de 2 buts ... sur des ballons de contre. Comme tout Marseillais, le Nigo a le sang chaud et a de fait voulu laver l'affront de dimanche ... mais un entraineur doit il se comporter comme un supporter ???!!!
La reponse est evidemment non ... on dit qu'la caution Marseillaise est le plus atteint par la defaite de mercredi ...ca ne m'etonne pas car il en est le plus responsable.
Autant pour lui que pour nous... que l'on stoppe son calvaire qui est en meme temps le notre. Malheursement je ne vois pas qui pourraient etre candidats ... Tigana ? mouais, je ne suis pas un fan du bonhomme... mais en attendant je ne vois riend e mieux.
- la caution Marseillaise ou plus, des joueurs responsables et engagés ne permettent pas à Pauleta d'être démarqué (à 10 parisiens contre 11 olympiens
) à l'entrée de la surface de réparation, Boskovic qui pèse autant que Nasri ou Adriano (notre carioca ex-olympien pas le joueur de foot) et qui balade à l'aise les Costa, Déhu et Meïté, etc.
Maintenant, je ne cracherais pas sur Barthez, Liza ou même Déhu, mais je chrystaliserais mon mécontentement sur l'état d'esprit lâche de cette équipe.
Certes le fond jeu est aux abonnés absents, mais ça c'est parce qu'on manque de footballeur devant, on n'anime pas un jeu avec des lièvres, des types qui courent, sautent, etc. quand le ballon est hors de portée.
C'est quand même fou que l'OM trouve en Batlles et Koke ses deux meilleurs joueurs offensifs, et de très loin les meilleurs :hum:
En gros, jeter la caution Marseillaise maintenant, bof, par contre un grand coup de pied au cul présidentiel à nos joueurs et un ou deux renforts offensifs de poids me semblent tellement plus appropriés.
cetace a écrit :
Dans le grand quotidien sportif du jour il y a un article qui s'intitule
" Tensions sous le tunnel " où il est raconté de manières allusives le"violent accrochage verbal " ayant opposé la caution Marseillaise à Alonzo.:mellow:
Aprés un retour en arrière sur le fameux épisode du tunnel Galtier/Gallardo ( c'est pratique un tunnel pour raconter des évènements que personne ne voit ) le plumitif allusif sous-entend que José aurait traité Alonzo de " fils de p..." ( Papa ? ) que Pierre-FanFan aurait stigmatisé l'attitude de Costa qui se serait permis, Oh sacrilège de récuperer le ballon après le deuxième but de Bamogo et de le poser sur le rond central ! ( Que c'est vilain !) Lizarazu aurait ouvertement insulté Mendy pour le déstabiliser, etc, etc.
Il m'a semblé avoir aperçu à la télé José et Jérome deviser gentiment en rentrant dans ce tunnel au retour de la première mi-temps!
Toute cette diatribe est bien révélatrice d'un regard aiguisé et par la même tranchant d'une certaine presse qui avec des suppositions réveille des chimères.:boxe:
Ils en parlent sur le topic PSG, appuyé par un article de mon journal préféré, Le Parisien :n: ...
A gerber ce type d'articles, infondés ou incomplets, qui ne font qu'attiser des rancoeurs inexistantes... 
- C'est de la com', de la poudre aux yeux, histoire d'enterrer l'affaire du bus

- Beh l'idéal serait que Anigot reste danbs le club, ne serait ce que pour sa relation avec les joueurs, mais je pense que si il part, il partira un bon moment... C'est sur que on doit en insulter, Bouch¤t et Diouf doivent etre les premier....
TIGANA !! TIGANA !!
- José, je penses que vu la relation qu'il instaure vis-à-vis de ses joueurs, doit rester, mais en tant que co-entraineur.
Avec lui il faut quelqu'un comme Luis, Blanc .... des gens de caractères, connaissant le haut niveau européen. De plus il faut vraiement qu'ils réfléchissent pour le Mercato, pour que cette équipe ai une colonne vertébrale solide.
Je reviens sur Koke et Battles, c'est vrai que c'est eux qui se donnent le plus, ils jouent a fond avec leur moyens - un peu comme Fiorèse l'année dernière - c'est des joueurs de labeur, et il en faut.
Par contre il faut des joueurs qui pèsent devant, comme Lluboya l'a fait mercredi, dès qu'il avait un ballon, c'était la panique - sur le but de Boskovic, il embarque tout le monde, et en plus Barthès .... - bref un pivot qui a du ballon.
Albibac a écrit :
la caution Marseillaise ou plus, des joueurs responsables et engagés ne permettent pas à Pauleta d'être démarqué (à 10 parisiens contre 11 olympiens
) à l'entrée de la surface de réparation, Boskovic qui pèse autant que Nasri ou Adriano (notre carioca ex-olympien pas le joueur de foot) et qui balade à l'aise les Costa, Déhu et Meïté, etc.
Maintenant, je ne cracherais pas sur Barthez, Liza ou même Déhu, mais je chrystaliserais mon mécontentement sur l'état d'esprit lâche de cette équipe.
Certes le fond jeu est aux abonnés absents, mais ça c'est parce qu'on manque de footballeur devant, on n'anime pas un jeu avec des lièvres, des types qui courent, sautent, etc. quand le ballon est hors de portée.
C'est quand même fou que l'OM trouve en Batlles et Koke ses deux meilleurs joueurs offensifs, et de très loin les meilleurs :hum:
En gros, jeter la caution Marseillaise maintenant, bof, par contre un grand coup de pied au cul présidentiel à nos joueurs et un ou deux renforts offensifs de poids me semblent tellement plus appropriés.
D'accord avec toi sur le fait que les joueurs ne se donnent pas à fond mais n'est-ce pas justement le rôle de l'entraîneur de les motiver, quitte à les sanctionner si besoin ?
S'est-on poser la question : "Pour quelles raisons la caution Marseillaise serait un bon entraîneur ?" Jamais, on l'a postuler parce qu'il était marseillais et fan de l'OM, c'est tout. Si l'on me poroposait aujourd'hui une mega promotion, il est évident que j'en serais heureux. Il s'est passé exactement la même chose avec la caution Marseillaise.
Diriger l'équipe première de l'OM cela ne s'improvise pas, non ?
Qu'a-t-il prouver jusqu'à présent ? On est 6ème, mais tout le monde sait que le jeu déployé depuis le début de la saison est nullissime et que l'on a bcp de chance (Bordeaux, Sainté, Toulouse).
Le constat est clair ; il ne s'agit pas d'affectif mais de résultats et surtout de fond de jeu... Or, c'est tout de même bien la responsabilité de l'entraîneur cela, non ?
- Il n'y a pas eu erreur de casting avec la caution Marseillaise, tout le monde sait depuis le début, que ce n'est pas son sens tactique qui lui a permis d'être à cette place, mais plus sûrement un état d'esprit combatif qu'il devait apporter à ce club. Aussi, je cite Pixie : "AAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEZZZZ !!!" :Pixie
Nous ne sommes pas allés en finale de l'UEFA grâce à notre fond de jeu, mais plutôt parce que l'équipe était solidaire et disposait avec Drogba d'un monsieur plus 
A mon sens, l'idée de départ était là, solidarité et combativité avec des joueurs plus talentueux individuellement, mais ça c'était avant le drame :vod:
- Je me souviens d'une époque où sur un forum olympien, omlive pour ne pas le citer, j'avais émis ma préférence quant au successeur de Bébert au moment de la succession Tapie bis. Bouchet, d'après les canards à scandales hésitait entre Perrin dans l'Aube, le commandant Troussier et coach vahid... Il avait écarté rapidement le renard Roux biscotte il trouvait que la marque "Roux" pouvait apporter un brouillage d'image à la marque "OM".
Mon choix sans équivoque était pour le sorcier bosniaque et j'avais provoqué le courroux général plus si affinités. On sait ce qu'il est advenu de ses deux homologues... 
boeuf mode a écrit :
Je me souviens d'une époque où sur un forum olympien, omlive pour ne pas le citer, j'avais émis ma préférence quant au successeur de Bébert au moment de la succession Tapie bis. Bouchet, d'après les canards à scandales hésitait entre Perrin dans l'Aube, le commandant Troussier et coach vahid... Il avait écarté rapidement le renard Roux biscotte il trouvait que la marque "Roux" pouvait apporter un brouillage d'image à la marque "OM".
Mon choix sans équivoque était pour le sorcier bosniaque et j'avais provoqué le courroux général plus si affinités. On sait ce qu'il est advenu de ses deux homologues... 
L'idée n'était effectivement pas mauvaise, mais crois-tu qu'à Marseille, on aurait laissé Ali Love Zic travailler en paix durant deux mois avant d'entrevoir une victoire, se prendre 3-0 à la maison par des anglais, en étant ridicule pendant une heure et demi, voir PFF capitaine, laisser partir à l'intersaison les symboles de notre équipe (notre capitaine courage et notre aillier droit plongeur, parfois buteur et surtout meilleur passeur, notre flanc gauche argentin quasi-invinsible...).
serialbob a écrit :
José, je penses que vu la relation qu'il instaure vis-à-vis de ses joueurs, doit rester, mais en tant que co-entraineur.
Avec lui il faut quelqu'un comme[b] Luis[/b], Blanc .... des gens de caractères,
Luis fernandez? on continue à s'enfonçer, mais ya un moment où il faut savoir arrêter de creuser.:hum:
- Je suis foncièrement contre un changement d'entraîneur en cours de saison (à moins d'être dernier ou avant dernier). J'étais contre un départ de perrin en cours de saison dernière, je ne changerai pas d'avis pour la caution Marseillaise, na!

- Albibac, moi aussi j'étais contre le départ de Perrin l'année dernière mais la situation n'est pas du tout la même aujourd'hui...
Le coeur suffit pour faire des coup du style David contre Goliath. Dans ce registre la caution Marseillaise était super l'année dernière. nous avions une équipe de guerriers prête à terrasser les colosses (souvent au pieds d'argile, d'ailleurs) européens. Tu te souviens de Clermont en coupe de France, c'était la même chose. Ils explosaient les tenors de L1 et perdaient le dimanche suivant en National.
On n'a jamais vu équipe réussir en championat sans un très bon entraîneur, en revanche, il est courant de voir de très bonnes équipes rater leur championnats avec un mauvais entraîneur. Je pense que l'on est dans ce cas de figure.
Sans vouloir être mesquin, je pense qu'la caution Marseillaise réussirait très bien à Istres car cette équipe, chaque dimanche, joue sa coupe d'europe. Mais, dumoins pour l'instant, ses épaules ne sont pas assez large pour diriger l'équipe première de l'OM. Enfin, ce n'est que mon avis.
- [color=red]EDIT : beef[/color]
[color=red] [/color]
[color=red]déjà vu comme dirait CSNY, là [/color][color=blue]http://www.opiom.net/forums/showthread.php?p=110968#post110968[/color][color=red] ! pas de double postage please ! surtout non aéré ![/color] 
- Efulan, j'entends bien, mais ne plierais points :D
Si la caution Marseillaise est bon pour entraîner Istres, y-a qu'a faire venir Maurice et Saïfi 
- je pense que c'est vrai,
virer la caution Marseillaise juste après paris ca aurait fait trop de vague,
maintenant si c'est pour virer la caution Marseillaise et garder diouf-bouchet c'est encore pire car cette mascarade va durer encore au moins un an logiquement -novembre 2005)
si on appelle un vrai entraineur, et c'est pas ce qui manque, tigana, blanc alors moi je pense que ca changera beaucoup de choses, maintenant si c'est pour appeller galthier, casoni, durant ou spinosi ca veut bien dire que bouchet fait tout pour rester le plus longtemps possible sans prendre de risques,
car imaginons que tigana arrive a l'om et se plante, si il part ben bouchet part avec tandis... que si durand arrive a la tete de l'om et se plante ben on bouffe du bouchet encore et toujours.
Ca sent encore le roushishe tout ca
- Albibac, encore un petit effort, je suis sûr que tu es d'accord avec moi mais que c'est ton grand coeur qui t'empêche de l'avouer;)
- Je préfére que l'in garde la caution Marseillaise et que se soit les deux zoives qui sautent. ... faut pas rever comme on dit si bien, de toute façon depuis 5 ans l'OM a arrêté de me faire rever. Mais quand on l'a dans le coeur ...
cetace a écrit :
Dans le grand quotidien sportif du jour il y a un article qui s'intitule
" Tensions sous le tunnel " où il est raconté de manières allusives le"violent accrochage verbal " ayant opposé la caution Marseillaise à Alonzo.:mellow:
Aprés un retour en arrière sur le fameux épisode du tunnel Galtier/Gallardo ( c'est pratique un tunnel pour raconter des évènements que personne ne voit ) le plumitif allusif sous-entend que José aurait traité Alonzo de " fils de p..." ( Papa ? ) que Pierre-FanFan aurait stigmatisé l'attitude de Costa qui se serait permis, Oh sacrilège de récuperer le ballon après le deuxième but de Bamogo et de le poser sur le rond central ! ( Que c'est vilain !) Lizarazu aurait ouvertement insulté Mendy pour le déstabiliser, etc, etc.
Il m'a semblé avoir aperçu à la télé José et Jérome deviser gentiment en rentrant dans ce tunnel au retour de la première mi-temps!
Toute cette diatribe est bien révélatrice d'un regard aiguisé et par la même tranchant d'une certaine presse qui avec des suppositions réveille des chimères.:boxe:
La une plus deux pages entières sur un maigre journal de 11 pages qui a priori traite du sport de manière géneraliste et mondiale, c'est beaucoup !
Les vautours ne sont pas proches de nous lâcher, il reste de la viande.
ben hier soir j'ai revu le match je vais pas dire que JOSE et ALONZO sont rentrés bras desssus bras dessous ...mais presque...
A moins d'une homsexualité soudaine de nos 2 protagonistes, se laissant aller à des propos contre nature liant le geste à la parole, il semblerait que les paroles transcritent par notre poire soient bien éloignés de la réalité à ce moment donné.
- Pourvu qu'ils ne "privilegient pas la solution interne" pour reprendre l'expression généralement consacrée...
J'imagine assez mal Roland Gransart à la tête de l'équipe.
Un entraineur va-t-il arriver à rester plus de 2 saisons à l'OM ? C'est quand même incroyable.
Comment un mec peut il etre encore motivé pour venir dans ce club ? Les entraineurs se font tous virer, les joueurs se font siffler, la "presse" (j'ai mis entre guillemets parceque je pense à un journal de bouse en particulier) est impitoyable.
Y a un article sur Johansen dans Yahoo! Football où il revient sur la saison dernière. Selon lui, l'ambiance générale autour du club étaient sérieusement pesante (sifflets, insultes,...). On le comprend.
Bref, le seul élément motivateur pour faire venir des mecs (des bons, je veux dire) c'est le fric, le pognon, la caille, le blé, le pez.
Quel merdier cette histoire.
Bon moi, je suis invité chez un pote cours Pierre Puget à bouffer un loup de 3,5 kg alors OM-Strasbourg, c'est boycott. Et y aura meme pas de Avi Assouli. Ca sera la surprise le lendemain avec la Provence.
Dav_ a écrit :
Ca prouve bien qu'la caution Marseillaise ne meritait pas qu'on lui dise "casse toi" et tout ce florilege d'insultes. Il aime le club et comme on le critique, il prefere partir. Malheureusement ça ne changera rien...
Je ne suis pas d'accord sur le traitement dont il a été l'objet et ce, depuis sa nomination et le fameux match contre Lens gagné a l'arraché 3-2.
Il est évident quil ne mérite pas les "casse-toi" comme ne le méritait pas Perrin. Pour ma part, je me suis souvent opposé a ces propos peu courtois. Je ne l'ai jamais appelé le Nigaud par exemple...respect de la personne humaine qui donne ce qu'elle a.
En plus la caution Marseillaise aime son club comme personne. Mais force est de constater qu'a l'instar de Perrin il a échoué. Un objectif s'est envolé avec la coupe de la Ligue. le championnat avec 10 points de retards sur Lyon, il va falloir cravacher dur pour espérer recoller.... Reste la coupe de France et une finale au Stade de France pourrait calmer les aigreurs d'estomac de beaucoup de monde. Et a nouveau faire des projets. Reste a trouver l'homme de la situation qui ne vient pas battir, (maintenat) mais faire de cette seconde partie de saison, une cavacade infernale.
Giz a écrit :
.
Bon moi, je suis invité chez un pote cours Pierre Puget [b]à bouffer un loup de 3,5[/b] [b]kg[/b] alors OM-Strasbourg, c'est boycott. Et y aura meme pas de Avi Assouli. Ca sera la surprise le lendemain avec la Provence.
Cannibale !!!
- la caution Marseillaise est un brave type, amoureux de son club et fier de ses couleurs (Contrairement à d'autres dont la seule préoccupation se compte en Euros..
)
Il a beaucoup apporté à l'OM la saison passée, on ne peut que lui en être reconnaissant..
Mais cette fois-ci la tâche qui lui revient est bien trop ardue pour lui, il le sait et, vu qu'il a un honneur, il saura prendre les décisions en conséquence...
En espérant qu'il ne sera pas remplacé par le premier gugus venu... 
- Je crains fort que nous ne soyons déçus et regrettions le départ d'la caution Marseillaise...
En effet, aucun grand manager ou coach ne peut venir à cause de la présence de Pape Diouf !!! Comment voulez vous qu'un gars signe en demandant les pleins pouvoirs ! Il faudrait donc que Diouf démissionne également, ce qui n'en prend pas le chemin pour l'instant ! :vod:
On peut déjà s'inquiéter de la suite des événements... 
- Diouf devrait etre nommé directeur de la cellule de recrutement et blanc(par ex)directeur sportif.
Un qui definie le besoin en joueur et l'autre en charge de les trouver.
Lengatse a écrit :
Diouf devrait etre nommé directeur de la cellule de recrutement et blanc(par ex)directeur sportif.
Un qui definie le besoin en joueur et l'autre en charge de les trouver.
Il y aura pléthore... et gue-guerre !!! :boxe:
cetace a écrit :
Cannibale !!!
Les loups sont des nuisibles. Ils terrorisent les bancs de muges le long des cotes marseillaises. Certains s'aventurent même dans les ports. A quand un humain attaqué par une horde des animaux sauvages ?
Sauvons les muges, mangeons du loup ! 
- heu, le débat sur les loups, c'est là ! http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=1920&page=1&pp=15
:vod:
:jout1:
- Enorme Itw d'la caution Marseillaise dans la Provence :y:
Il fait encore mentir Bouchet qui pretend depuis deux jours que José n'a pas presenté sa demisison....
IL l'a fait aprés le match car dit il "Je ne veux pas vivre avec ce sentiment de honte"
Je vous met mon passage préféré
[b]"Aprés la finale de Goteborg je voulais arreter. Une personne m'a demandé de rester. Vous savez laquelle ? Didier Drogba. Il m'a rejoint à un anniversaire, il à discuté avec mon épouse, il a aussi trouvé les mots pour me convaincre. Nous etions trois dans la confidence "On a construit enemble" m'a dit Didier "on continue donc le chemin ensemble".[/b]
[b]Vous comprendrez donc que, lorsqu'il est parti, je me suis senti orphelin.[/b]
à pleurer :vod:
et plus loin de finir avec un [b]"on peut peut-etre nous reprocher de ne pas avoir recuté un autre monstre....[/b]
[b]J'avais etabli une liste de 5 joueurs et il m'a été repondu que ce n'etait pas réalisable"[/b]
à pleurer je vous dit :vod:
- no comment :vod:
L'la caution Marseillaise se révèle de plus en plus etre le dindon de la farce 
Pixie a écrit :
Enorme Itw d'la caution Marseillaise dans la Provence :y:
Il fait encore mentir Bouchet qui pretend depuis deux jours que José n'a pas presenté sa demisison....
IL l'a fait aprés le match car dit il "Je ne veux pas vivre avec ce sentiment de honte"
Je vous met mon passage préféré
[b]"Aprés la finale de Goteborg je voulais arreter. Une personne m'a demandé de rester. Vous savez laquelle ? Didier Drogba. Il m'a rejoint à un anniversaire, il à discuté avec mon épouse, il a aussi trouvé les mots pour me convaincre. Nous etions trois dans la confidence "On a construit enemble" m'a dit Didier "on continue donc le chemin ensemble".[/b]
[b]Vous comprendrez donc que, lorsqu'il est parti, je me suis senti orphelin.[/b]
à pleurer :vod:
et plus loin de finir avec un [b]"on peut peut-etre nous reprocher de ne pas avoir recuté un autre monstre....[/b]
[b]J'avais etabli une liste de 5 joueurs et il m'a été repondu que ce n'etait pas réalisable"[/b]
à pleurer je vous dit :vod:
Belles conneries le discour d'la caution Marseillaise et bien mensonger aussi. :nono1:
- Ca commence la guerre entre Diouf et Bouchet... Prévisible. Dreyfus punaise vientr faire le ménage chez toi et vire nous cette P*** de Bouch¤t et ce C** de diouf!!
boeuf mode a écrit :
heu, le débat sur les loups, c'est là ! http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=1920&page=1&pp=15
:vod:
BOn sang, mais il y a tout sur ce forum !
Bref, pour revenir aux declarations d'la caution Marseillaise, je dirais qu'il faut prendre tout ca avec des pincettes quand meme.
Si il y une chose qu'la caution Marseillaise a compris (et c'est bien normal, il est marseillais) c'est le role de La Provence aupres des supporters. Avec de telles declatrations, il se les mets pas à dos et en plus accable Bouchet et Diouf.
En tout cas ca ressemble fort a un desaveu de la politique de recrutement de ses employeurs. C'est grave et ca sent la cassure a plein nez. En tout cas, moi en tant que patron, je ne le supporterais pas. Seulement moi, en tant que patron, j'aurais pas vendu Drogba 
:jout1:
- c'est clair avec des patrons aussi rigides et entétés que diouf et bouchet on risque fort de tomber sur un "entraineur" fantoche, encore un pantin qui remue la queue lorsque que le bouchet lui promet un os!!

- malheureusement je vois bien santini pour remettre en confiance luyindula et marlet

Dav_ a écrit :
Ca prouve bien qu'la caution Marseillaise ne meritait pas qu'on lui dise "casse toi" et tout ce florilege d'insultes. Il aime le club et comme on le critique, il prefere partir. Malheureusement ça ne changera rien...
Ohh combien d'humiliation on va supporter avant qu'enfin on arrete de pleurer sur son sort?
Il aime l'OM? moi aussi et alors?
Je suis triste pour l'homme mais pour ma part, je ne critique pas l'homme et ses qualitees humaines, mais celle d'entrineur!
Puis il va retourner en cfa, il est aussi grassement payé, c'est bon, on va arreter de le plaindre!
Et je le repete, il a coautionné ce mercato, dans sa totalité, pire il n'a pas tenu compte de ses supporters quand il ne nous a pas manqué de nous insulter lui aussi ( cf rennes)
Sa moyenne pt est des plus ridicules. Sa moyenne anglaise est aflligeante, on est deja deriere Paris!!!
Il a composé son groupe dans je ne sais quelle logique et aujourd'hui il s'etonne que ca marche pas, il faudrait du temps?
ldr, combien de temps pour jouer au football?
bouse en jouant avec des potes, y'a autant de fond d ejeu que devant un match de l'OM, y'en a marre!
Combien de temps??? hein combien?
Encore une saison de foirer, voilà ce qu'on voit, alors la caution Marseillaise, l'entraineur, il peut aller voir ailleurs :happy2:
la caution Marseillaise n'aurait jamais du rester, il n'aurait jamais du rester plus de 6 mois!
deepbluebdr a écrit :
Je ne suis pas d'accord sur le traitement dont il a été l'objet et ce, depuis sa nomination et le fameux match contre Lens gagné a l'arraché 3-2.
Il est évident quil ne mérite pas les "casse-toi" comme ne le méritait pas Perrin. Pour ma part, je me suis souvent opposé a ces propos peu courtois. Je ne l'ai jamais appelé le Nigaud par exemple...respect de la personne humaine qui donne ce qu'elle a.
En plus la caution Marseillaise aime son club comme personne. Mais force est de constater qu'a l'instar de Perrin il a échoué. Un objectif s'est envolé avec la coupe de la Ligue. le championnat avec 10 points de retards sur Lyon, il va falloir cravacher dur pour espérer recoller.... Reste la coupe de France et une finale au Stade de France pourrait calmer les aigreurs d'estomac de beaucoup de monde. Et a nouveau faire des projets. Reste a trouver l'homme de la situation qui ne vient pas battir, (maintenat) mais faire de cette seconde partie de saison, une cavacade infernale.
On peut le traiter de nigaud et respecter l'homme quand meme, ça n'a pas trop de sens ce que tu dis
Comment dire de partir à un entraineur qui n'a pas de resultat et footballistiquement et comptablement ?
Pourma part, je redis, Diouf doit partir egalement,
On doit prendre un vrai entraineur, je vois Santini depuis ce matin, j'hallucine!!! un entraineur capable de tirer au maximum son groupe et commencer à un projet sportif des maintenant!
Pixie a écrit :
Enorme Itw d'la caution Marseillaise dans la Provence :y:
Il fait encore mentir Bouchet qui pretend depuis deux jours que José n'a pas presenté sa demisison....
IL l'a fait aprés le match car dit il "Je ne veux pas vivre avec ce sentiment de honte"
Je vous met mon passage préféré
[b]"Aprés la finale de Goteborg je voulais arreter. Une personne m'a demandé de rester. Vous savez laquelle ? Didier Drogba. Il m'a rejoint à un anniversaire, il à discuté avec mon épouse, il a aussi trouvé les mots pour me convaincre. Nous etions trois dans la confidence "On a construit enemble" m'a dit Didier "on continue donc le chemin ensemble".[/b]
[b]Vous comprendrez donc que, lorsqu'il est parti, je me suis senti orphelin.[/b]
à pleurer :vod:
et plus loin de finir avec un [b]"on peut peut-etre nous reprocher de ne pas avoir recuté un autre monstre....[/b]
[b]J'avais etabli une liste de 5 joueurs et il m'a été repondu que ce n'etait pas réalisable"[/b]
à pleurer je vous dit :vod:
Après ces déclarations, son remplacement va encore se faire dans les pires conditions......
Pourvu qu'il ne rencontre pas une soubrette......... 
- punaise de bois
Moi aussi j'aime l'OM comme un dingue et j'avais une liste d'au moins 5 joueurs pour remplacer DD :boxe:
Vous croyez que je devrais postuler???? 
- Dans ce fameux interview la caution Marseillaise précise à propos de Drogba que le club pouvait difficilement dire non.
Ce qu'il stigmatise c'est que l'on ne l'a pas remplacé par un joueur du même profil !
Un bon buteur et une grosse partie de nos problèmes seraient résolus 
- [color=green][color=black]Après la deuxième défaite en quatre jours contre le PSG, José la caution Marseillaise a présenté sa démission. Ce soir, pour recevoir Strasbourg en championnat dans un stade Vélodrome appelé à être déserté par une majorité de supporters, l'entraîneur marseillais soutenu par la majorité de ses joueurs sera à son poste, sur le banc. Déterminé à vaincre.
Comment en est-on arrivé à cette situation délicate en si peu de temps, avec des recrues d'un niveau unanimement reconnu ? Etait-ce prévisible ? Le mal se révèle-t-il profond ? Des fautes ont-elles été commises ? Quelle est la marge de manoeuvre du coach ? Quels sont les moyens de sortir de cette crise ? Avec sa franchise habituelle, José la caution Marseillaise a accepté de rompre le silence observé depuis le début de la semaine.
[b]- José, que s'est-il exactement passé dans les vestiaires, mercredi soir, après le match ?
[/b]
"J'ai demandé à Pape Diouf et à Christophe Bouchet de me remplacer. J'étais dans un tel état de honte ! En fait, j'étais dans le même état que le public marseillais. Je viens du même endroit que lui et j'ai la même fibre que lui.
"Je pensais que cette décision était plus logique, aussi bien pour moi que pour le club.
Mais à partir du moment où j'ai dit cela, beaucoup de joueurs s'y sont opposés.
"Dimanche, je reverrai Pape et Christophe pour évoquer mon avenir. Aujourd'hui, j'ai trop envie de me battre et de ne pas laisser tomber."
[b]- Quand avez-vous pris la décision de démissionner ?
[/b]
"Dans le couloir du Parc des Princes. Le match à Paris m'a flingué. Je ne veux plus vivre avec ce sentiment de honte. Je ne veux pas me sentir mal à l'aise avec ma conscience. J'ai peur de parler à mes voisins, de croiser le regard des gens dans la rue. Ça ne vient pas d'eux mais de moi. Je me sens sale de ne pas donner le bonheur que les Marseillais attendent.
"Si mercredi en Coupe, on s'était qualifié, j'aurais quand même présenté ma démission.
Dans ma tête, on aurait alors "purgé" Paris et je serais parti la tête haute.
"Je le répète souvent, mais je suis issu des quartiers. Je suis devenu ce que je suis grâce à l'OM.
J'étais parti pour avoir une vie de bouse, j'ai eu la chance d'écrire une page du club qui a marqué les esprits et je suis redevable."
[b]- Est-ce la première fois que vous voulez partir, ou plutôt retourner au centre de formation ?[/b]
"Non. Après la finale de Göteborg, je voulais arrêter. Une personne m'a demandé de rester. Vous savez laquelle ? Didier Drogba. Il m'a rejoint à un anniversaire, il a discuté avec mon épouse, il a aussi trouvé les mots pour me convaincre. Nous étions trois dans la confidence.
"On a construit ensemble, m'a dit Didier, on continue donc le chemin ensemble". Vous comprendrez donc que, lorsqu'il est parti, je me suis senti orphelin."
[b]- N'avez-vous pas commis une erreur en ne mettant pas tout votre poids pour le retenir ?
[/b]
"Sans doute. Toutefois, on ne peut rien reprocher à personne sur son transfert. Didier était mal à l'aise, mais il s'est posé lui aussi la question de son départ. Les conditions de Chelsea étaient telles que cette issue était devenue inéluctable.
"En revanche, on peut peut-être nous reprocher de ne pas avoir recruté un autre "monstre".
[b]- Avec le montant du transfert de Drogba, était-ce donc impossible ?
[/b]
"Je ne sais pas. J'avais établi une liste de cinq joueurs et il m'a été répondu que ce n'était pas réalisable. Ensuite, on nous a proposé Peguy Luyindula qui, à la base, n'était pas transférable.
Mais je savais que c'était un bon joueur, international, champion de France et meilleur buteur de son club.
"Aujourd'hui, certains font toujours croire que je ne voulais pas de lui, simplement parce qu'il ne figurait pas sur cette liste de base. Ça plombe Peguy qui en souffre et ça plombe l'entraîneur. Il y a mille choses de ce type."
[b]- Ces derniers jours, l'attitude solidaire du groupe vous a-t-elle surpris ?
[/b]
"Les joueurs ne font pas bloc avec toi parce que tu es leur copain. S'ils ne prennent pas de plaisir, si tu n'as pas de compétences, si tes entraînements sont nuls, ils s'en rendent compte. "Je ne fais peut-être pas l'unanimité et cela serait d'ailleurs suspect. Des joueurs m'ont dit : "On a commencé le projet avec toi. Si tu t'en vas, on s'en va." Aucun ne peut dire que je n'ai pas été honnête avec lui.
Je n'ai bafoué aucune dignité, j'ai été respectueux de tous.
"Ces moments difficiles seront peut-être les moments forts de la saison. "
[b]- Est-il normal que des joueurs attendent deux mois avant de mettre les pieds dans le centre de Marseille ? [/b]
"Aujourd'hui, quand on engage un joueur, on a tendance à lui retenir une maison hors de Marseille, à l'éloigner d'un contexte dans lequel on le replonge brutalement le jour du match. On le protège, on le sur-protège... Il faut arrêter. Venir à l'OM, c'est connaître tous les paramètres,l'environnement..."
[b]- Est-ce vraiment le contexte qui les freine ?[/b]
"Tout part de là et tout le monde en est coupable. Nous avons commencé la saison un peu plombés. Pas mal de joueurs sont venus à l'OM avec l'idée que Didier Drogba restait au club. Et on l'a vendu, pour des raisons logiques. Ces joueurs-là pensaient peut-être qu'avec Didier, ils auraient moins de poids sur les épaules."
[b]- La tunique de I'OM pèse-t-elle donc si lourd ?[/b]
"Depuis que j'ai pris mes fonctions,je me demande pourquoi autant de grands joueurs et d'entraîneurs n'ont pas réussi à Marseille.
Aujourd'hui, on peut dire qu'la caution Marseillaise n'a pas le niveau.
Mais les autres ? Ivic, Braga, Clemente, Casoni, Courbis, Perrin... pas un n'a tenu plus de vingt mois.
"Le passé du club nous rattrape tous. On est en perpétuelle comparaison avec l'histoire.
Comment expliquer qu'après avoir quitté l'OM par la petite porte, Pires ait explosé à Arsenal, Makelele soit devenu un cadre du Real Madrid, Luccin poursuive une belle carrière en Espagne, Marcelinho soit devenu une vedette en Allemagne... Il y a des tas d'exemples comme ceux-là. Pourquoi ?
[b]- On ne peut quand même pas imaginer que le poids du passé de l'OM soit plus lourd que celui du Real ?[/b]
"Non. Mais, ici, il y a en plus le poids de l'impatience. Le seul joueur qui ait "explosé" à Marseille depuis dix ans, c'est Drogba."
[b]- Pourquoi ?[/b]
"Question de mental."
[b]- Avez-vous bien expliqué le contexte aux nouvelles recrues ?
[/b]
"Tous en étaient conscients. Ce sont des garçons intelligents, pas des tricheurs. Ils ont tous la volonté de faire de l'OM un grand club. En dehors du terrain, ils sont tous intéressants et lucides.
Mais ils sont tributaires du passé et de la gloire de l'OM. Il faut pourtant se rendre à l'évidence. Aujourd'hui, ce n'est plus le grand club d'hier. On repart de zéro. Il faut reconstruire, ça prend du temps, et on n'en a pas."
[b]- La saison dernière, avec un buteur (Drogba), un jeune marseillais (Flamini alias "pas de figure" alias "pas de figure"), des joueurs de devoir (Dos Santos), on pensait que cette construction était en marche. Et tous sont partis. Il n'y a encore plus de repères...[/b]
"La gestion n'a peut-être pas été faite comme il fallait."
[b]- Il est donc logique que les gens ne parviennent pas s'identifier à un club en perpétuel mouvement...[/b]
"Les gens se sont reconnus en Tapie parce qu'il avait une culture de la gagne. Aujourd'hui, cette culture a disparu."
[b]- Pouvez-vous préciser ?[/b]
"A Paris, dans les yeux de nos adversaires, j'ai vu la haine, la rage de vaincre.
Et ils vont loin dans le raisonnement. Imaginez qu'ils ont interdit à leurs joueurs et à leur staff de nous serrer la main, nous dire bonjour. Ils ont mis à pied deux kinés, coupables d'être allés boire une bière avec Heinze et Fiorèse.
"Sans pousser autant à l'extrême, c'est cette rage que je veux revoir chez nous, à tous les niveaux du club. Je regrette de pas pouvoir jouer ces matches.
"L'impact physique, l'engagement, on l'a eu contre Monnaco et Paris au Vélodrome. Mais c'est trop irrégulier."
[b]- Quelle est la différer avec la saison dernière ?[/b]
"Il y avait un projet global autour de Drogba. Tout le monde bossait et lui, il finissait."
[b]- Avez-vous senti la crise venir ?[/b]
"Non. Je ne l'ai pas vue arriver. A Nice, il y a eu un malaise. Dans notre gestion interne, on aurait pu dire aux joueurs qu'ils avaient réalisé une bonne perf. Mais à l'OM, on est dans une telle logique d'exigence, qu'on leur a fait part de notre mécontentement. Ils venaient d'obtenir un match nul à l'extérieur et ils n'ont pas compris. Nous avons commis une erreur."
[b]- Vous avez réclamé un "tueur". Mais quand on mène 2 à 0 devant son public et qu'on perd...[/b]
(Il coupe) " Tu rentres dans un système où tu te sens obligé de donner toujours plus."
[b]- Ils voulaient marquer un troisième but ![/b]
"Ils voulaient tuer le match. On s'est laissé enflammer, on s'est exposé. L'ambiance du stade était merveilleuse, européenne.
Je me suis surpris moi-même à calmer les mecs, mais dans la folie, l'euphorie, plus personne ne t'entend. Toutes les bases et les données tactiques explosent. C'est dans ces moments-là que l'entraîneur a besoin de leaders sur le terrain, capables de recadrer l'équipe."
[b]- Que manque-t-il principalement à votre équipe ?[/b]
"Individuellement, ils ont du talent. Mais il y a un manque de complicité dans le jeu. Humainement, ce sont des joueurs extraordinaires et je voudrais les voir sur le terrain comme ils sont au-dehors. Solidaires et généreux. Ils n'ont pas encore compris qu'on était tous sur le même bateau, actuellement dans des eaux agitées.
Pour retrouver des eaux calmes, il va falloir que tout le monde rame avec la même force, un mental égal. Les joueurs doivent se persuader que le salut ne peut être que collectif. Tu vis ensemble, tu meurs ensemble.
S'ils comprennent ça, on fera de belles choses. Je voudrais voir des lions, même sur le banc de touche."
[b]- Et vous ?[/b]
"Moi, j'ai envie d'essayer de me battre. J'ai pensé réellement être la clé du problème. Je ne supporterai pas longtemps cette situation, je ne veux pas vivre avec ce sentiment de honte, me sentir mal à l'aise avec ma conscience."
[b]- Qu'allez-vous dire à votre groupe avant d'affronter Strasbourg ?[/b]
"Aujourd'hui, il faut mettre les états d'âme de côté. Qu'a-t-on à perdre ? Le public ne peut pas être plus déçu, l'entraîneur a présenté sa démission et les joueurs sont montés au créneau.
Si vraiment, ils ont envie d'être autour de moi, comme ils le prétendent, et je le crois, alors je vais leur dire : "Aidez-moi, aidez-moi à gagner des matches."
Si tel n'est pas le cas, je prendrai mes responsabilités et le club sera obligé de faire avec..." [/color][/color][color=black][/color]
- Il mérite au moins une chose, NOTRE RESPECT.
- [i]Même la caution Marseillaise le dit en fin de compte :[/i]
- La saison dernière, avec un buteur (Drogba), un jeune marseillais (Flamini alias "pas de figure" alias "pas de figure"), des joueurs de devoir (Dos Santos), on pensait que cette construction était en marche. Et tous sont partis. Il n'y a encore plus de repères...
[b]"La gestion n'a peut-être pas été faite comme il fallait." [/b]
Téton, c'est quoi cette connerie "flamini alias pas de figure alias pas de figure" ?
[b]c'est le mec de la provence qui pose la question en ces termes ? :vod:
[/b]
- M'en demande pas trop, je n'ai pas regarder la page de la povence, sachant qu'il faut payer. Je dirais que la personne qui me l'a passé a du enlever les termes corrects et les remplacer par les siens.:vod:
Tétonflingué a écrit :
M'en demande pas trop, je n'ai pas regarder la page de la povence, sachant qu'il faut payer. Je dirais que la personne qui me l'a passé a du enlever les termes corrects et les remplacer par les siens.:vod:
arf j'me disais que ça sentait bon le putride ! 
- noi je note une chose :
[b]A Paris, dans les yeux de nos adversaires, j'ai vu la haine, la rage de vaincre.
Et ils vont loin dans le raisonnement. Imaginez qu'ils ont interdit à leurs joueurs et à leur staff de nous serrer la main, nous dire bonjour. Ils ont mis à pied deux kinés, coupables d'être allés boire une bière avec Heinze et Fiorèse.
"Sans pousser autant à l'extrême, c'est cette rage que je veux revoir chez nous, à tous les niveaux du club. Je regrette de pas pouvoir jouer ces matches.
"L'impact physique, l'engagement, on l'a eu contre Monnaco et Paris au Vélodrome. Mais c'est trop irrégulier."
[/b]
c'est donc plus une hatitude générale que de compétences techniques ou de talent dont il s'agit
jadis présidé par tapie les joueurs étaient survoltés et la rage de vaincre leur été transmis par leur président!!
aujourd'hui l'om est dirigé par des hommes d'affaires souvcieux du fric, de faire de l'om un magasin de souvenir, de donner au club une image plus lisse loin des années tapie justement.
il ne faut pas chercher bien loin , tant que dreyfus sera là ça sera toujours pareil
lyon possede des hommes motivés, connaisseurs, aimant leur club, soucieux de le voir gagner et ce à tous les niveaux..
quand on voit que bouchet nous dit que contre paris il a vécu 45 minuter de bonheur....
[b]
[/b]
- [b]Est-ce la première fois que vous voulez partir, ou plutôt retourner au centre de formation ?[/b]
"Non. Après la finale de Göteborg, je voulais arrêter. Une [color=black][b]personne m'a demandé de rester. Vous savez laquelle ? Didier Drogba. Il m'a rejoint à un anniversaire, il a discuté avec mon épouse, il a aussi trouvé les mots pour me convaincre. Nous étions trois dans la confidence.
"On a construit ensemble, m'a dit Didier, on continue donc le chemin ensemble". Vous comprendrez donc que, lorsqu'il est parti, je me suis senti orphelin."
[/b] tout eddy et c'est pas la faute des suppos, là ! :vod: [/color]
- C'est vraiment beau ce qu'il dit le José et ça prouve bien que la plupart de ses choix lors du mercato n'ont pas été retenus. Le principal responsable est Diouf, qu'il assume la bouse qu'il a foutu :n:
- Pourrait on rajouter un petit sondage public du style :
Quel entraineur voulez vous pour dimanche :
1- la caution Marseillaise te casse pas fait pas le con
2- Un ticket la caution Marseillaise-Gransart et on repart pour tour de manége
3- Santini........
4- Jeannot Tigana
5- Luis pour faire plaisir à yankee
LXhere a écrit :
Pourrait on rajouter un petit sondage public du style :
Quel entraineur voulez vous pour dimanche :
1- la caution Marseillaise te casse pas fait pas le con
2- Un ticket la caution Marseillaise-Gransart et on repart pour tour de manége
3- Santini........
4- Jeannot Tigana
5- Luis pour faire plaisir à yankee
bah oui, fais le mais tu peux rajouter le retour du troyen et aussi Gili et Stambouli ! ;)
boeuf mode a écrit :
bah oui, fais le mais tu peux rajouter le retour du troyen et aussi Gili et Stambouli ! ;)
je pensais en fait qu'on le rajoute à cette discussion pour pas doublonner. Moi peux plus faire ce genre de truc:)
- apres reflexion....je crois que c'est pas trop le moment de le faire partir l'la caution Marseillaise....le suivant risque d'avoir toute l'equipe braqué contre lui....je vous dis pas le bordel que ca serait....
LXhere a écrit :
je pensais en fait qu'on le rajoute à cette discussion pour pas doublonner. Moi peux plus faire ce genre de truc:)
arf j'avais oublié ! ok je l'ai mis ! :vod:
- cool merci, on va pouvoir quell est la tendance .

ALLEZ ALLLLLLLLEZ ON VOTE
- :choque: mdr :Pixie
ok, j'ai souhaiter Luis à un moment donné mais dans un autre contexte.
Puis là j'ai assez rigoller, je voudrais quelqu'un de "plus serieux" 
Moi je verrais un Del Bosque, Bianci, voir un Tigana quoique je veux plus de Marlet, mais en meme temps ils sont pas pacsés :fou:
Donc on pourrait pas rajouter au sondage Del Bosque/ Bianci ou un etranger de renom? :happy2:
- Depuis que je fréquente ce forum je n'ai jamais autant voté .:hum:
C'est le côté Forum citoyen !
Bon j'ai voté José pour des problèmes de proie et d'ombre.
- Yankee, poste ça dans le topic des noptimistes, parce que là

Yankee a écrit :
:choque: mdr :Pixie
ok, j'ai souhaiter Luis à un moment donné mais dans un autre contexte.
Puis là j'ai assez rigoller, je voudrais quelqu'un de "plus serieux" 
Moi je verrais un Del Bosque, Bianci, voir un Tigana quoique je veux plus de Marlet, mais en meme temps ils sont pas pacsés :fou:
Donc on pourrait pas rajouter au sondage Del Bosque/ Bianci ou un etranger de renom? :happy2:
ainsi soit il mon cher yanki !
- non bordel Nil, on demande un changement radical de politique, si c'est pour mettre une bouse, on garde le chauve c'est bon!!!
C'est du Tigana minimum ou rien
Del Bosque, il en avait été question et il avait declare etre interesse si c'est en debut de saison, alors je dis y'a moyen!!
Bianci, pareil, d'ou l'OM ne pourrait pas faire venir un coach de cette renommée?
boeuf mode a écrit :
ainsi soit il mon cher yanki !
ah merci Boeuf :chinese:
- Nil t'es un salaup :D , j'ai vu ton vote

cetace a écrit :
Depuis que je fréquente ce forum je n'ai jamais autant voté .:hum:
[b]C'est le côté Forum citoyen[/b] ! 
:y:
L'isoloir est devenu la pièce maîtresse de la fumerie... 
- :lol:
J'ai pas pu m'en empêcher 
Bon Bianci... ça le ferait c'est sûr, mais il est clair que pour moi, c'est Tigana qui remplacera Josélito... s'il part...
- Son procès avec fulham se termine Lundi en plus.
- J'ai pas tout bien compris là... on veut virer la caution Marseillaise parce qu'il n'a pas de compétence et d'expérience... et à la place on veut mettre Tigana...
Heuuuu, vous me rappelez la compétence, l'expérience et le palmarès de Tigana en tant qu'entraîneur ??? A part dans la presse pour son procès avec Al fayed, je ne me souviens pas d'avoir vu le nom de Tigana moi, et je suis sûr qu'en 2 mois il se ferait bouffer à l'OM... alors si on peut éclairer ma lanterne... et m'expliquer ce qu'il apporterait de plus qu'la caution Marseillaise.
Et comme d'habitude, les joueurs vont se réveiller au mois de décembre, on aura perdu toute chance de titre, on aura laissé échapper des dizaines de points, et on finira une énième année de transition à la 5e place... et on dira que la saison est stable et réussie... super.
Tout comme l'année dernière ou ces saloperies de joueurs on fait grève pendant 3 mois pour virer Perrin, en laissant sciemment échapper des points. Que l'on a jamais rattapé... etc, etc...
- Ce qu'il a fait avec Fulham c'est pas degueux quand meme !
Et puis lui, au moins, connait le football (de haut niveau si possible) !
Mais c'est vrai que je n'ai pas vu son nom mentionné autre part que dans l'histoire avec fulham (histoire pour laquelle il aurait eu gain de cause, d'apres les gars de chez TPS ! D'ailleurs un tres bô Tottenham - Arsenal aujourd'hui ! Les gunners toujours aussi impressonant !)
- Tigana, il est pas allé à Monaco ?
Frana a écrit :
Heuuuu, vous me rappelez la compétence, l'expérience et le palmarès de Tigana en tant qu'entraîneur ??? A part dans la presse pour son procès avec Al fayed, je ne me souviens pas d'avoir vu le nom de Tigana moi, et je suis sûr qu'en 2 mois il se ferait bouffer à l'OM... alors si on peut éclairer ma lanterne... et m'expliquer ce qu'il apporterait de plus qu'la caution Marseillaise.
Expérience : entraineur depuis 1993
Palmarés maigrer certe ( en tant qu'entraîneur ): un seul titre de champion de france en 1997 avec Monaco.
[b]en tant qu'entraîneur[/b]
[list]
[*][color=#0000ff]1993-1995[/color] : Olympique Lyonnais ( Début de la construction Lyonnaise, le jeu pratiqué est bon d'ailleur Monaco le recrute ).
[*][color=#0000ff]1995-1999[/color]: AS[color=black] Monaco ( 1997 champion de france, 1998 demi finale de coupe des champions ).[/color]
[*][color=#0000ff]2000-2003[/color]: Fulham ( remontée en L1, qualité du jeu pratiqué souligné par la presse, limogé aprés série de mauvais résultats).
[/list]Pour être franc Jeannot bénéficie d'une bonne côte surtout pour son passé de joueur, en ce qui me concerne. J'étais fan du joueur, en tant qu'entraineur il n'a pas démérité.
- Je ne sais pas.. c'est juste une question hein... je ne connais pas le parcours d'entraineur de Tigana... il est peut-être très compétent le garçon.
Mais je pense sincèrement qu'après perrin qui va nous couter les yeux de la tête avec ses affaires de cul... il y a peut-être une autre alternative que d'engager un entraîneur qui sort d'un procès avec son ancien club a qui il va raffler 4 millions d'euros d'indemnité...
Ya pas moyen à l'OM d'avoir autre chose comme entraîneur que des gars dont on voit plus la face dans les couloirs des tribunaux que sur le terrain de jeu et de la compétence ??? parce qu'entre Courbis, Perrin et Tigana... ca va peut-être aller là non ???
M'enfin bon moi ce que j'en dis.
Merci pour les infos LxHere...
J'ai vu qu'il y a deux fous qui ont voté pour Luis... ahahah... Vous avez vu l'accueil réservé à LaFiotte ??? Bah imaginez 10 fois pire, cette fois de la part de TOUT le stade... hihihi.
Nan parce que si on veut des noms ronfflants, moi je peux toujours proposer Rudy Voller.... arf.
- Il y quelques annees, je suis parti en vacances avec des membres de la famille de Tigana (c'est vieux, ca doit etre vers les années 94-95-96). Euh sans doute 95 en fait.
A l'epoque on leur avait demande si Jeannot ne voudrait pas revenir a Marseille pour entrainer. Et la reponse fut "non, jamais".
C'est vrai que c'est jamais facile pour un Marseillais de revenir dans sa ville.
Mais bon, avec les annees, l'experience, peut etre a-t-il change d'avis.
Je vais essayer de partir en vacances avec de la famille à Laurent Blanc pour voir ce qu'il pense de tout ca.
Au fait, dans la liste des entraineurs dispos vous avez oublié Antoine Kombouare alias "casque d'or" que tout le monde a encense lors de sa prise de fonction en Alsace avant de le demolir. C'est vrai que Strasbourg c'etait devenu pitoyable. Bref, un ancien du psg ca serait pas mal, non.
Et personne n'a pense aux retours d'Abel Bragga et de Lucas Peruzovic je suis deçu.
Frana a écrit :
(...)
... il y a peut-être une autre alternative que d'engager un entraîneur qui sort d'un procès avec son ancien club a qui il va raffler 4 millions d'euros d'indemnité...
Ya pas moyen à l'OM d'avoir autre chose comme entraîneur que des gars dont on voit plus la face dans les couloirs des tribunaux que sur le terrain de jeu et de la compétence ??? parce qu'entre Courbis, Perrin et Tigana... ca va peut-être aller là non ???
(...)
[i]Jean Tigana a gagné vendredi le procès qui l'opposait à Fulham devant la Haute Cour de justice de Londres. (...)
En septembre 2003, devant une juridiction du travail anglaise, Fulham avait été condamné à verser à Tigana [b]658 000 euros[/b] de dommages et intérêts après son départ du club. Cette décision doit prochainement être jugée en appel.[/i]
Tu dois confondre les francs et le euros... 
- ba et si on débauche roland courbis
:vod:
- La fracture annoncée il y a peu est desormais rendue publique
la caution Marseillaise Vs Bouchet ça va friter mes enfants
et qui va encore payer les pots cassés nouzot'
Tiens cette histoire de barthez et liza qui ce sont rendus au siege voir bouchet pour leur faire du chantage à l'entraineur ça me rappelle ce qui s'est passé à Aubagne la semaine derniere :hum:
Exactement la meme chose le coach se barre pour brouille presidentielle les joueurs l'apprennent et refusent de continuer......du coup il s'est passé quoi ? bah le coach est recoach :pouce:
Pour la petite histoire le coach c'est Christophe Pignol enfant du pays ancien Lillois de la grande epoque obligé de stopper sa carriere pour des raisons de santé 
revenir13 a écrit :
[i]Jean Tigana a gagné vendredi le procès qui l'opposait à Fulham devant la Haute Cour de justice de Londres. (...)[/i]
[i]En septembre 2003, devant une juridiction du travail anglaise, Fulham avait été condamné à verser à Tigana [b]658 000 euros[/b] de dommages et intérêts après son départ du club. Cette décision doit prochainement être jugée en appel.[/i]
Tu dois confondre les francs et le euros... 
Nan mais j'ai un peu hésité à mettre les chiffres... ce matin au réveil la tête enfarinée, j'ai cru entendre à la radio que Tigana avait gagné son procès contre fulham et allait toucher 4 millions d'euros soit 3 ou 4 % des actions du club...
Mais j'étais peut-être mal réveillé....
Giz a écrit :
Bon moi, je suis invité chez un pote cours Pierre Puget à[b] bouffer un loup de 3,5 kg[/b] alors OM-Strasbourg, c'est boycott. Et y aura meme pas de Avi Assouli. Ca sera la surprise le lendemain avec la Provence.
Tu vas manger quoi ???!!!:choque: :choque: je croyais que la mode etait a l'ours ... 
- Aaahh, je savais bien que j'étais bien réveillé !!! :lol:
--------------------------------------------------------------
L'entraîneur français Jean Tigana a gagné le procès qui l'opposait à son ancien club de Fulham (Londres), vendredi 12 novembre, devant la Haute Cour de justice de Londres. Cette décision autorise Jean Tigana à percevoir les 2,1 millions de livres (3 millions d'euros) en actions du club que Fulham avait refusé de lui octroyer lors de sa mise à l'écart, en avril 2003.OAS_AD('Middle');
--------------------------------------------------------------
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-386978,0.html
[b]C'est quand même vachtement beau, un monde qui joue au football isnt'it ??!![/b]
Yankee a écrit :
Ohh combien d'humiliation on va supporter avant qu'enfin on arrete de pleurer sur son sort?
Il aime l'OM? moi aussi et alors?
Je suis triste pour l'homme mais pour ma part, je ne critique pas l'homme et ses qualitees humaines, mais celle d'entrineur!
Puis il va retourner en cfa, il est aussi grassement payé, c'est bon, on va arreter de le plaindre!
Et je le repete, il a coautionné ce mercato, dans sa totalité, pire il n'a pas tenu compte de ses supporters quand il ne nous a pas manqué de nous insulter lui aussi ( cf rennes)
Sa moyenne pt est des plus ridicules. Sa moyenne anglaise est aflligeante, on est deja deriere Paris!!!
Il a composé son groupe dans je ne sais quelle logique et aujourd'hui il s'etonne que ca marche pas, il faudrait du temps?
ldr, combien de temps pour jouer au football?
bouse en jouant avec des potes, y'a autant de fond d ejeu que devant un match de l'OM, y'en a marre!
Combien de temps??? hein combien?
Encore une saison de foirer, voilà ce qu'on voit, alors la caution Marseillaise, l'entraineur, il peut aller voir ailleurs :happy2:
la caution Marseillaise n'aurait jamais du rester, il n'aurait jamais du rester plus de 6 mois!
... autant j'aime l'homme, autant je pense qu'aujourd'hui il n'est plus l'homme de la situation ... en fait j'en viens meme a me demander s'il l'a jamais été.
Teddy Bear a écrit :
... autant j'aime l'homme, autant je pense qu'aujourd'hui il n'est plus l'homme de la situation ... en fait j'en viens meme a me demander s'il l'a jamais été.
Au moins il a les joueurs avec lui et c'est l'essentiel pour un entraineur. De plus si tu ajoutes à cela qu'il est ultra motivé, tu as déja 2 gros points positifs pour le garder. 
Dav_ a écrit :
Au moins il a les joueurs avec lui et c'est l'essentiel pour un entraineur. De plus si tu ajoutes à cela qu'il est ultra motivé, tu as déja 2 gros points positifs pour le garder. 
...oui mais bon...contre Paris Mercredi, on peut pas dire qu'ils étaient pas motivé, ni qu'ils n'étaient pas derrière la caution Marseillaise .. alors...:vod:
Dav_ a écrit :
Au moins il a les joueurs avec lui et c'est l'essentiel pour un entraineur. De plus si tu ajoutes à cela qu'il est ultra motivé, tu as déja 2 gros points positifs pour le garder. 
Comme Keyser ... quand je vois le match de mercredi, je suis désolé mais il y a faute grave d'la caution Marseillaise sur ce match.
Je ne reviendrais pas sur celui de dimanche car c'est celui qui me fout le plus les boules...
Etre copain avec les joueurs c'est bien mais ca ne suffit pas clairement pas ... J'ai bien connu la Famille Noah, c'est pas pour ca que je suis entraineur de Coupe Davis ...
- la caution Marseillaise est super attachant, j'aime bien l'homme, mais l'entraineur est limité et si il propose sa démission il faut mieux l'accepter, ça sert à rien de garder un gars contre sa volonté, s'il baisse les bras c'est que lui aussi sent qu'il a a tout fait. En plus on ne parle pas de le virer, mais de démission, il présente pour la deuxiéme fois sa démission, faudra bien l'accepter un jour.
Teddy Bear a écrit :
Comme Keyser ... quand je vois le match de mercredi, je suis désolé mais il y a faute grave d'la caution Marseillaise sur ce match.
Je ne reviendrais pas sur celui de dimanche car c'est celui qui me fout le plus les boules...
Etre copain avec les joueurs c'est bien mais ca ne suffit pas clairement pas ... J'ai bien connu la Famille Noah, c'est pas pour ca que je suis entraineur de Coupe Davis ...
Il a le diplôme d'entraîneur, ça veut dire qu'il est capable d'entraîner l'équipe. Je suis d'accord sur le fait que tactiquement, il y a certainement mieux mais il ne faut pas le prendre pour un novice non plus. Et ce qui lui manque en connaissances tactiques, il le compense par un talent extraordinaire en communication. Talent que n'avait pas Perrin, on n'a vu où cela nous a mené. 
- Désolé LX, je n'avais pas vu ce topic. il faut dire que ça fleuri comme des petits pains en ce moment et il semblerait que la mode soit au sondage
J'ai voté le bosquet. Il faut un vrai, un grand, un confirmé et pas une pelure qui n'a pas encore fait ses preuves, sinon on en rechangera encore à noel 
- De tout manière Del Bosque vient de s’engager avec la sélection du Pays de Galle et lui aussi il a une politique semblable à celle d’la caution Marseillaise, il aime pas rentrer dans les joueurs, il est plutôt (voir trop) conciliant et parfois c’est le passe partout à une organisation anarchique de l’équipe.

- j'ai voté le bosquet pour qu'on choisisse un entraineur qui a de la carrure.
Lui ou un autre, pas un marsouin qui va se faire lourder dans quelques mois 
Dav_ a écrit :
Il a le diplôme d'entraîneur, ça veut dire qu'il est capable d'entraîner l'équipe. Je suis d'accord sur le fait que tactiquement, il y a certainement mieux mais il ne faut pas le prendre pour un novice non plus. Et ce qui lui manque en connaissances tactiques, il le compense par un talent extraordinaire en communication. Talent que n'avait pas Perrin, on n'a vu où cela nous a mené. 
J'ai aussi mes diplomes ... :langue:
Dav ... moi aussi j'aime bienAnigo, mais je suis desole s'il ne part pas il faut lui adjoindre quelqu'un ... t'as pas le droit d'hypothéquer une competition parce que tu te sens supporter dans l'ame et que tu veux laver plus blanc que blanc le Parigot ...
mac-boulette a écrit :
Après ces déclarations, son remplacement va encore se faire dans les pires conditions......
[b]Pourvu qu'il ne rencontre pas une soubrette......... [/b] 
Arrête, j'y avais pas pensé
; cela fait presque 6 mois qu'il s'en coltine 25 soubrettes tous les jours à la commanderie. P'tain encore un procès en vue....
Dav_ a écrit :
Au moins il a les joueurs avec lui et c'est l'essentiel pour un entraineur. De plus si tu ajoutes à cela qu'il est ultra motivé, tu as déja 2 gros points positifs pour le garder. 
il faudrait aussi lui offrir "Le petit manuel de tactique de l'entraîneur" et ce serait parfait. Mon prof me disait toujours "Conditions nécessaires mais non suffisantes"....
Yankee, sinon je te trouve assez dur avec la caution Marseillaise. Moi aussi je voulais qu'il parte déjà à l'intersaison mais son itw m'a un peu retourné quand même. C'est vrai j'ai le coeur fragile...
Sans remettre en cause la nécessité de son départ pour le bien de l'OM, on peut quand même lui reconnaître la sincérité, conditions nécessaire mùasi non suffisante...
Teddy Bear a écrit :
Tu vas manger quoi ???!!!:choque: :choque: je croyais que la mode etait a l'ours ... 
Un loup. C'est un loup de 3,5 que je vais manger. Un bar quoi. Un Sea Bass en anglais. Un Zbrouniev en Polonais (euh non la je deconne). Et pis les ours ca se mange pas. C'est pas comme les oursons. Euh, les oursins, pardon.
Bon sinon moi je vote Tomislav Ivic. A moins que Javier Clemente...
Teddy Bear a écrit :
Dav ... moi aussi j'aime bien la caution Marseillaise, mais je suis desole s'il ne part pas il faut lui adjoindre quelqu'un ...
Ca je suis d'accord par contre.
Reste plus qu'à trouver quelqu'un avec qui il pourrait s'entendre 
- lolo blanc / henri emile, c'est périmé ? :Pixie
je dis ça parce que quitte à en changer bon..
ps: je m'étonne que mac-bou n'ait pas encore soumis l'option "la caution Marseillaise, attends juin puis casses toi " 
himself a écrit :
lolo blanc / henri emile, c'est périmé ? :Pixie
je dis ça parce que quitte à en changer bon..
ps: je m'étonne que mac-bou n'ait pas encore soumis l'option "la caution Marseillaise, attends juin puis casses toi " 
réparé l'oubli ! 
- je pense que si la caution Marseillaise part, tout va s'effondrer, les joueurs ne s'en relèveraient pas...non, tel que le dit le sondage, pitié, la caution Marseillaise, pars pas...
en revanche, je paie le taxi à bouchet s'il le faut... y'a personne pour lui payer l'avion pour... je sais pas, moi... nairobi, wallis et futuna, un truc loin en tous cas...
- Bon 2-0, la caution Marseillaise eput partir maintenant la tête haute...
Dark Simpson a écrit :
en revanche, je paie le taxi à bouchet s'il le faut...
tu peux même lui payer un aller simple... vers les galapagos... 
- Préparez vous au choc, préparez vous à l'endormissement, préparez vous au coma profond...Voici l'info du siècle:
[b][size=2]Sur TPS STAR, Saccomano a annoncé qu'la caution Marseillaise devrait donner sa démission demain. A moins d'un revirement de sa part, il céderait alors sa place à Jacques SANTINI. Sacco l'a réaffirmé d'une manière absolue, ce sera Santini.[/size][/b]
[b][size=2][/size][/b]
[b][size=2]
[/size][/b]
[size=2]Ils veulent notre mort je vous le dit.[/size][size=2][b]
[/b]
[/size]
Tétonflingué a écrit :
Préparez vous au choc, préparez vous à l'endormissement, préparez vous au coma profond...Voici l'info du siècle:
[b][size=2]Sur TPS STAR, Saccomano a annoncé qu'la caution Marseillaise devrait donner sa démission demain. A moins d'un revirement de sa part, il céderait alors sa place à Jacques SANTINI. Sacco l'a réaffirmé d'une manière absolue, ce sera Santini.[/size][/b]
[b][size=2]
[/size][/b]
[size=2]Ils veulent notre mort je vous le dit.[/size][size=2][b]
[/b]
[/size]
téton, si c'est une blague, c'est pas drôle ! mais alors pas drôle du tout.. 
- Téton, si c'est une blague, elle est excellente

- Ce n'est pas une blague, tout ce qu'il y a de plus honnête (ou malhonnête ça dépend comment tu vois la chose) cher Boeuf...

- Si cette nouvelle se confirme, cela compensera ce sale samedi soir

Nil Sanyas a écrit :
Si cette nouvelle se confirme, cela compensera ce sale samedi soir 
Admets qu'on se défonce pour vous redonner le moral 
Dany a écrit :
Admets qu'on se défonce pour vous redonner le moral 
C'est incroyable les capacités exceptionnelles que vous avez à sortir des surprises même quand tout va bien 
- Pitié, pas Santini.
Qui vous voulez, même ma grand-mère, mais pas Santini 
- Santini a l'OM...

- Nan! l'autiste chez nous, j'veux pas y croire même dans mes rêves les plus dingues ! Attend, lui à l'OM, c'est un peu comme si on foutait une carpe en lieu et place d'une sardine pour boucher (pas bouchet) le vieux port ! là, y'aurait comme qui dirait une histoire d'eaux... sacrément pas érotique...

himself a écrit :
ps: je m'étonne que mac-bou n'ait pas encore soumis l'option "la caution Marseillaise, attends juin puis casses toi " 
J'étais au stade, moi, mossieur.....
Je pense toujours que virer l'entraineur en cours de saison c'est débile........m'enfin, j'ai mis jeannot ;)
Santini, c'est vraiment n'importe quoi, il ne supportera jamais..... 
- On voit quand même les limites du système trinitée mais pas tobago, alors s'il faut couper une tête que ce soit celle de Diouf l'insupportable. Ce qu'il nous faut c'est un Blanc. :smoke1:
José ferait surement un très bon adjoint. 
- la caution Marseillaise ou un autre :( ce sera bien pareil pour cette année

- [color=#000000][b]agence reuters :[/b] Ligue 1: "Pas de crise" à l'OM, selon Pape Diouf[/color]
Sat November 13, 2004 11:00 PM CET
MARSEILLE (Reuters) - Pape Diouf, directeur sportif de l'Olympique de Marseille, refusait de parler de crise samedi, après la laborieuse victoire de l'OM sur Strasbourg, dans un stade Vélodrome en mal de supporters qui avait opté pour le boycottage ou la grève des encouragements.
Ce résultat encourageant (2-0) intervient après deux défaite consécutive face au rival du Paris Saint-Germain, en championnat au Parc des Princes, dimanche dernier (2-1), puis au stade Vélodrome mercredi en coupe de la Ligue (3-2). "Je ne parlerai pas de crise. C'est une victoire intéressante dans des conditions particulières. Il n'était pas facile de se relever après le coup de bambou reçu face au PSG. Cette victoire est d'abord celle des joueurs. Ce n'est pas une fin en soi, mais un redémarrage, une manière de se replonger dans la compétition avec plus de sérénité", a déclaré Diouf. "José (la caution Marseillaise, l'entraîneur) a été secoué mais il a trouvé la ressource pour se relever et pour préparer son équipe le mieux possible. Aujourd'hui, il y a tout lieu de se féliciter de ce qu'il a réussi."
- ah oué santini!!
jle vois bien faire face aux supporters pour redresser la barre tiens
j'aimerais bien savoir combien de temps à réfléchi bouchet pour sortir une anerie pareil!!!!!!!!!!!!
ya des :boxe: qui se perdent, a croire qu'il fait exprés!
boeuf mode a écrit :
[color=#000000][b]agence reuters :[/b] Ligue 1: "Pas de crise" à l'OM, selon Pape Diouf[/color]
Sat November 13, 2004 11:00 PM CET
MARSEILLE (Reuters) - Pape Diouf, directeur sportif de l'Olympique de Marseille, refusait de parler de crise samedi, après la laborieuse victoire de l'OM sur Strasbourg, dans un stade Vélodrome en mal de supporters qui avait opté pour le boycottage ou la grève des encouragements.
Ce résultat encourageant (2-0) intervient après deux défaite consécutive face au rival du Paris Saint-Germain, en championnat au Parc des Princes, dimanche dernier (2-1), puis au stade Vélodrome mercredi en coupe de la Ligue (3-2). "Je ne parlerai pas de crise. C'est une victoire intéressante dans des conditions particulières. Il n'était pas facile de se relever après le coup de bambou reçu face au PSG. Cette victoire est d'abord celle des joueurs. Ce n'est pas une fin en soi, mais un redémarrage, une manière de se replonger dans la compétition avec plus de sérénité", a déclaré Diouf. "José (la caution Marseillaise, l'entraîneur) a été secoué mais il a trouvé la ressource pour se relever et pour préparer son équipe le mieux possible. Aujourd'hui, il y a tout lieu de se féliciter de ce qu'il a réussi."

- Il paraît que Saccomano a balancé sur TPS star que la caution Marseillaise allait anoncer sa démission demain et que ce serait SANTINI qu'il le remplacerait :vod:
Si c'est vrai c'est pire que ce que je croyais.... Je promets que si c'est lui c'est fini l'OM tant que Bouchet et Diouf seront en place...
J'ose espérer que ce n'est qu'une fausse rumeur mais avec cette équipe dirigeante je crains le pire.
Santini, quand même.... Serieux, me dites pas que c'est pas vrai comme dirait l'autre
- Ce serait vraiment le summum de la bétise mais jusqu'où bouchet ira-t-il ???
Dans ce cas, je préfèrerais mille fois la caution Marseillaise.
- J'ai entendu Diouf sur C+ ; je crois qu'ils vivent sur une autre planete nos dirigeants. C'est pas possible!!!!! Aucune remise en question, un discours vide. On a l'impression que les joueurs ont réalisé un exploit à domicile contre le 18ème de L1.
En plus avec Santini, non seulement on serait nuls mais en plus ridicule... c'est vrai, on l'est déjà
- santini :vod:
et pourquoi pas la caution Marseillaise pendant qu'on y est
c'est le mistral qui les rend tous fadas ou quoi, mama mia, c'est quoi cette caguade qui vont nous faire...
C'est qu'une rumeur à la con, hein :vod:
- En même temps, selon Sacco, Pauleta était en froid avec Vahid et devait partir à Porto l'été dernier.
Il est toujours pas parti 
- Que joselito se finisse la saison, même si ça ne m'enchante guère mais faut arrêter de faire dans le folklorique, et puis on nous l'a vendu pour une saison entière, alors autant aller au terme de la gestation et voir ce que l'on va enfanter...et qui assumera la paternité du fiasco si bérézina il y a.
- Tout mais pas Santini

- si dieu existe.....santini il n'y aura pas.......:ange:
zav133 a écrit :
si dieu existe.....santini il n'y aura pas.......:ange:
Je suis athée mais je veux bien me convertir... :incline: :mf_popean
- Je crois plutôt que c'est le représentant de Dieu, le Pape, qui va appeler le Saint Jacques

efulan a écrit :
J'ai entendu Diouf sur C+ ; je crois qu'ils vivent sur une autre planete nos dirigeants. C'est pas possible!!!!! Aucune remise en question, un discours vide. On a l'impression que les joueurs ont réalisé un exploit à domicile contre le 18ème de L1.
En plus avec Santini, non seulement on serait nuls mais en plus ridicule... c'est vrai, on l'est déjà
Moi aussi je l'ai entendu l'oiseau. Il racontait des trucs invraisemblables avec sa tête de chien battu. En gros rien à cirer du public, l'OM a joué contre tous les éléments naturels, presqu'un exploit d'avoir gagné contre les saucisses. Pas de péril en la demeure.
Pour monsieur 1 de tension vous êtes sérieux ? :(
Nil Sanyas a écrit :
Je crois plutôt que c'est le représentant de Dieu, le Pape, qui va appeler le Saint Jacques 
j'ai cru lire une coquille dans ce post 
- [b][size=3]la caution Marseillaise DEMISSION
[/size][/b]
- Vu les choix du sondage, à priori difficile de choisir Bianchi ou Del Bosque puisqu'avec nos didrigeants ...

Allez Jeannot, avec le José comme adjoint, ça pourra pas être pire, ça ne sera que mieux
(oh pinaise comme je suis content si le Nigo et son groupe me donnent tort en finissant en trombe la saison :mf_dribbl )
- Alors le nom de Santini c'est un potin de Saccomano. Il ferait mieux de prendre sa retraite celui là comme l'autre blaireau qui officie sur la une. :n:
- On peut voter plusieurs fois ???? Parce qu'au vu des résultats on garde tout le monde et on se fait caguer une saison de plus :chinese: la caution Marseillaise doit partir, mais entouré des deux autres pieds nickelés. Alors B A D dehors:stretcher
Lorenzin a écrit :
Alors le nom de Santini c'est un potin de Saccomano. Il ferait mieux de prendre sa retraite celui là comme l'autre blaireau qui officie sur la une. :n:
Sacco c'est le meilleur, non mais :boxe:
- J'ai voté pour Tigana car, je rappelle pour Frana notamment, que les équipes qu'il a entraînées ont toutes très bien jouer au ballon et qu'il a lancé des mecs comme Henry ou Trezeguet dans le grand bain de la division 1 !!!
Je rajouterai que prendre une équipe de division one anglaise qui jouait en kick and rush, lui apprendre le jeu au sol en passes courtes et la faire remonter en première league, ce n'est pas le propre de tout un chacun... 
- Vu l'argent investi par Al Fayed, il y a aucune gloire à cela.
Meme Chelsea arrive à bien jouer avec de la thune.
Dav_ a écrit :
Vu l'argent investi par Al Fayed, il y a aucune gloire à cela.
Meme Chelsea arrive à bien jouer avec de la thune.
Je ne me rappelle plus si Al Fayed a mis des sommes énormes dès la première saison de Tigana mais c'est quand même signe qu'il est venu avec des convictions et un projet de jeu qui ont mené à un bon résultat...
Je ne me souviens pas que ces équipes lyonnaises (européennes) ou monégasques (un titre de champion) jouaient mal en tout cas !!!

- Au départ, Tigana n'a pas dépensé un sou en faisant venir notamment Saha.
Fulham jouait plutôt pas mal je crois ; il me semble même qu'ils se baladaient grave en Division One 
Albibac a écrit :
Au départ, Tigana n'a pas dépensé un sou en faisant venir notamment Saha.
Fulham jouait plutôt pas mal je crois ; il me semble même [b]qu'ils se baladaient grave en Division One[/b] 
ça veut dire que si il vient, on va tout péter en L2 ? :ball: 
Mathildien75 a écrit :
J'ai voté pour Tigana car, je rappelle pour Frana notamment, que les équipes qu'il a entraînées ont toutes très bien jouer au ballon et qu'il a lancé des mecs comme Henry ou Trezeguet dans le grand bain de la division 1 !!! 
Moi aussi j'ai voté pour Tigana. Toutes les équipes qu'il a entraînés jouaient un bon football. Mais ton deuxième argument ne tient pas la route. Je doutes que tous les mecs qui aient lancés des Ronaldo, Owen, Delpierro ou Adriano soient de grands entraineurs.
- Soit pas si positif paddy

LadyKillers a écrit :
j'ai cru lire une coquille dans ce post 
Où chat ?:hum:
- coquille... saint-jacques

CheeSy a écrit :
Moi aussi j'ai voté pour Tigana. Toutes les équipes qu'il a entraînés jouaient un bon football. Mais ton deuxième argument ne tient pas la route. Je doutes que tous les mecs qui aient lancés des Ronaldo, Owen, Delpierro ou Adriano soient de grands entraineurs.
Pas forcément c'est vrai ! Mais ça dénote d'un bon état d'esprit et d'un flair intéressant... :smoke1:
- Je ne suis pas partisan de faire venir Santini à l'OM, ils ont un compte en cieux !
" Le pape ne connait rien à l'usage du preservatif, la preuve c'est qu'il l'a mis à l'index "
Santini [size=1][color=silver]André
[/color][/size]
Mathildien75 a écrit :
Pas forcément c'est vrai ! Mais ça dénote d'un bon état d'esprit et d'un flair intéressant... :smoke1:
Pas forcement ... si c'est lui qui les a fait venir à Monaco je veux bien. Mais la caution Marseillaise n'est pas un grand entraîneur, et c'est lui qui a lancé Nasri, qui je n'en doute pas, deviendra grand.
CheeSy a écrit :
Pas forcement ... si c'est lui qui les a fait venir à Monaco je veux bien. Mais la caution Marseillaise n'est pas un grand entraîneur, et c'est lui qui a lancé Nasri, qui je n'en doute pas, deviendra grand.
D'accord, mais pour Henry et Trezeguet, ce n'est plus de la spéculation depuis longtemps ! :paysan:
Tigana sait reconnaître un bon joueur voire un très bon, j'en suis convaincu, et ça peut aider l'OM... 
- Bah Tigana il reconnaitra rien du tout alors

:jout1:
cetace a écrit :
ils ont un compte en cieux !
Nan une cote à Sion :happy2: 
Clarky a écrit :
Nan une cote à Sion :happy2: 
Pour résumer, vous êtes tous deux amateurs de comptes hors Sion non ?

Mathildien75 a écrit :
Pour résumer, vous êtes tous deux amateurs de comptes hors Sion non ?

j'escompte bien
mais faut quand même faire gaffe, le compte hors sionisme n'est pas chose aisée 
Mathildien75 a écrit :
D'accord, mais pour Henry et Trezeguet, ce n'est plus de la spéculation depuis longtemps ! :paysan:
Tigana sait reconnaître un bon joueur voire un très bon, j'en suis convaincu, et ça peut aider l'OM... 
Ouais y parais y a qu'a demander à Al Fayed
Le Patron de Fulham est encore sous le charme de son flair.
Et nous nous avons rien à lui envier, la preuve on la récupéré Marlet
Clarky a écrit :
j'escompte bien
mais faut quand même faire gaffe, le compte hors sionisme n'est pas chose aisée 
D'où ma faible (con) tribu Sion... :ange:
SMALL13 a écrit :
Ouais y parais y a qu'a demander à Al Fayed
Le Patron de Fulham est encore sous le charme de son flair.
Et nous nous avons rien à lui envier, la preuve on la récupéré Marlet
Concernant Al Fayed : "Football or not football, that isn't the question !" Il n'y connaît pas grand chose à mon humble avis... 
Mathildien75 a écrit :
D'où ma faible (con) tribu Sion... :ange:
pour le con promis, il me semble tout désigné
sans tini me semble judicieux 
- Je viens d'arriver et je pense que c'est con ces sions !

Clarky a écrit :
pour le con promis, il me semble tout désigné
sans tini me semble judicieux 
Mais pour le con sans suce, il vaudrait mieux un tigre anal... 
- Santini avec ses yeux globuleux il a le regard d'un faux con !

Mathildien75 a écrit :
Mais pour le con sans suce, il vaudrait mieux un tigre anal... 
Mais fion nous des annales Lise prometteuses je penche pour le mantien à tir l'la caution Marseillaise :happy2: malgrè les raisons de ma colère 
- Santini est toujours resté con sans trébucher dans une con des sans danses funèbres...
- avec le temps va tout s'en va, en juin on fera comme à Lille, une grande braderie, l'avide grenier et le retour d'un roi, jeannot

Clarky a écrit :
avec le temps va tout s'en va, en juin on fera comme à Lille, une grande braderie, l'avide grenier et [b]le retour d'un roi[/b], jeannot 
Tel qu'attendu par la commune au thé de l'âne Nono... 
Mathildien75 a écrit :
Tel qu'attendu par la commune au thé de l'âne Nono... 
Faudra d'abord chuter Les Deux Toutours d'Ivoire 
- vi, le lHobbitying, y'a que ça de vrai :paysan:
- Mais nous le Sauron bientôt...

- Arrêtez un peu avec vos vannes bidon, Sam a gace

- si santini regarde les votes,peuchêêreeee,il risque d'etre vexé.......
NE VIENS PAS !!!!!
pas tout ,mais pas lui .......
- huhu, j'ai peur

efulan a écrit :
Arrêtez un peu avec vos vannes bidon, Sam a gace

J'ai mangé un truc Légolas j'ai failli Boromir ! :happy2:
Bouricao a écrit :
J'ai mangé un truc Légolas j'ai failli Boromir ! :happy2:
Moi y'a un Frondon qui m'a frolé, heureusement je l'ai écrasé avec ma Gandalf :happy2:
- Pour les vrais supporters de Tolkien :D "Et Marlet, c'[b]tom[/b] est une [b]bombe à dit l[/b]e coach Santini",

- santini ou tigana,marlet il y aura .....
Nil Sanyas a écrit :
Moi y'a un Frondon qui m'a frolé, heureusement je l'ai écrasé avec ma Gandalf :happy2:

zav133 a écrit :
santini ou tigana,marlet il y aura .....
Vous crachez sur Marlet, alors qu'il bouge plus que Luyindula rien qu'en 2-3 matchs, et il est qu'en pret !
Il a amener le centre sur Koke contre Paris. Il a fait la passe décisive pour Koke hier soir contre Strasbourg. Ces touchés de balles n'ont pas été brouillons et on quelques fois apporter. Marlet mérite plus d'attention qu'un Luyindula, A.K.A. BIG BANANE, a 6M¤ le but ! 
- Super chassé croisé de jeux de mots les mecs !! :pouce:
N'oublions pas l'interêt d'avoir un entraineur confiant, car c'est là qu'on se fie en ce règne. :fou:
Bouricao a écrit :
Vous crachez sur Marlet, alors qu'il bouge plus que Luyindula
Oui mais il est footballeur, pas acteur de film porno, on s'en fiche qu'il bouge plus
et que d'autres lui crachent dessus (rah c'est hard core
).
- Je ne regrette pas de m'être tenu à l'écart de cette discussion !:napo:
- Si Santini vient, on peut pas organiser un truc?

Tarlak a écrit :
Si Santini vient, on peut pas organiser un truc? 
Toi t'es un mauvais supporter 
Tarlak a écrit :
Si Santini vient, on peut pas organiser un truc? 
Des crobards ? 
Pixie a écrit :
Toi t'es un mauvais supporter 
On me l'a toujours dit: faux supporter le Tarlak, tu critiques trop 
Non mais franchement, Santini, faut faire quelque chose là... 
- Bruno Gaccio doit s'en frotter les mains .
Ils vont te lui coller un accent marseillais aussi ridicule que son accent anglais.
Y aurait peut-être quelque chose à creuser pour Erby et ses comics strips
- concernant marlet j'etais le seul a le soutenir parmis les quelques amis que j'ai...seul probleme,c'est qu'il ne fait pas honneur a son statut d'international...c'est un mec qui devrait planter autant que drogba l'année derniere.....mais je ne le siffle pas au stade....ni les autres d'ailleur....comme je le dis toujours,il vaut mieux rester chez soi ,bien au chaud pour manifester son mecontentement,que d'aller insulter copieusement des joueurs de notre equipe.
- Je propose que le champion de CeS prenne les commandes de l'OM en juin.:smoke1:
Avantage : Santini ne serait qu'intérimaire dans ce cas de figure.
désavantage : une équipe renouvelée à 100%, des sombres histoires de cartel, de bande à Boli et de cosa nostra autour de l'OM.
- Euj j'ai pas trop suivi ces derniers temps, mais santini serait il une piste chaude ?? Dites moi que c'est pas vrai SVP,.....
- L'avantage avec santini, c'est que tous les supporters, bons ou mauvais, sont contre sa venue........... :langue:
La cohésion et l'unité dans le stade sont en marche..... 
- la caution Marseillaise restera.......
zav133 a écrit :
santini ou tigana,marlet il y aura .....
AH ben oui la je crois que c'est pas trop possible quand meme,
Mais bon Marlet il a quand meme un role important a joué dans l'équipe,
Un Role que personne ne peut aussi bien jouer que lui, ...... Celui de défoulloir, d'exutoir pour supporters,
et oui car Marlet c'est un peu l'Arbre qui cache la foret,
11 joueurs sur le terrain, 1 seul qui est sifflé, c'est 10 joueurs qui joue tranquillement.
Donc Marlet est tres utile a cette équipe, c'est un cataliseur.
Qui a dit que la caution Marseillaise n'etait pas un fin tacticien ?
- je viens de lire la provence des sports du 15:11:04
[b][u]Article : La réalité du vestiaire[/u][/b]
( un joueur à la caution Marseillaise )
" Tu voulais savoir si on était capable de gagner pour toi;
Ne te pose plus la question, la réponse tu l'a. "
Nous étions à la 14 eme journée !!!!!
Tu m'etonne que le prochain match j'y serai pour crier " Dirigeant cassez vous et y compris Dreyfus ) sans oublier vos joueurs de bouse .
Du temps de Tapie je pense pas qu'on ai pu lire ca
![[Image: user_online.gif]](http://www.opiom.net/forums/images/statusicon/user_online.gif)
Ernesto a écrit :
Tout teddy l'ourson
Y a un rapport avec moi ... ?
- ben non, c'était juste un jeu de mots :tumblewee
Ernesto a écrit :
ben non, c'était juste un jeu de mots :tumblewee
Le WE ne m'a pas reposé moi ... je repars hiberner ...

Alcantar a écrit :
AH ben oui la je crois que c'est pas trop possible quand meme,
Mais bon Marlet il a quand meme un role important a joué dans l'équipe,
Un Role que personne ne peut aussi bien jouer que lui, ...... Celui de défoulloir, d'exutoir pour supporters,
et oui car Marlet c'est un peu l'Arbre qui cache la foret,
11 joueurs sur le terrain, 1 seul qui est sifflé, c'est 10 joueurs qui joue tranquillement.
Donc Marlet est tres utile a cette équipe, c'est un cataliseur.
Qui a dit que la caution Marseillaise n'etait pas un fin tacticien ?
d'ailleur,ca vient d'ou cette haine envers lui?....il n'a jamais critiqué le club , il n'a jamais insulté les supporters.......mystere mon cher watson.......
zav133 a écrit :
d'ailleur,ca vient d'ou cette haine envers lui?....il n'a jamais critiqué le club , il n'a jamais insulté les supporters.......mystere mon cher watson.......
Peut etre parcequ'il vient du RED STAR 93 (ou L'Etoile Rouge Parisienne)....ce n'est qu'une hypothese
Alcantar a écrit :
Peut etre parcequ'il vient du RED STAR 93 (ou L'Etoile Rouge Parisienne)....ce n'est qu'une hypothese
Je pense plutot que c'est un sentiment national que les marseillais on repris et amplifié pour eux ... sachant qu'il joue a l'OM. Tout simplement qu'on n'est ou n'etait pas d'accord avec le fait qu'il soit selectionné en equipe de france ... a partir de là tout le monde l'a sifflé... comme Dugarry en son temps.
Teddy Bear a écrit :
Je pense plutot que c'est un sentiment national que les marseillais on repris et amplifié pour eux ... sachant qu'il joue a l'OM. Tout simplement qu'on n'est ou n'etait pas d'accord avec le fait qu'il soit selectionné en equipe de france ... a partir de là tout le monde l'a sifflé... comme Dugarry en son temps.
Oui mais maintenant sayé, il ne risque plus d'etre selectionné en équipe de France donc ya pas trop de raison de continué non ?
Ca serait pas plutot une coutume vicerale qui consiste a trouvé une tete de turc par saison et de le conspué jusqu'a ce qu'il parte, ou réussisse ?
N'empeche Marlet il est dans la position ideal du Martyr, maintenant a lui de le devenir....(EL CHE).
- Ah bon c'est pas à cause de ses prestations? son faible ratio matchs/buts ? ses maladresses? tout ceci avec un statut d'international...
Apparement la mode d'aujourd'hui sur le forum est de supporter Marlet. Les mouches changent d'âne en somme. N'étant pas un "buteur", ni un "passeur", ni un milieu droit....je ne vois pas trop comment l'utiliser surtout que Koke mérite sa place en ce moment. Menfin bon la profondeur ( puisqu'il faut bien avouer qu'on balance devant de maniére générale) pourquoi pas.
LXhere a écrit :
Apparement la mode d'aujourd'hui sur le forum est de supporter Marlet. Les mouches changent d'âne en somme.
[SIZE=1]Euh, LX, moi, c'était pour de rire, hein [/SIZE]
C'est le Calife, là, défenseur de la vulve et de leurs félins, qu'a pété une durite et qui fait rien qu'à dire du bien de Steve 
- Marlet - Koke est peut-etre ce qu'il y a de plus équilibré offensivement ! D'ailleurs le 2nd but samedi c'est Marlet de la tete qui dévie pour Koke qui concretise !
Pegguy a vraiment craqué et ne retrouvera pas son niveau de Lyon ! Bamogo c'est peut-etre moins flagrant mais c'est pas ca non plus !
Bref, jusqu'a l'arrivée d'un gars plus physique devant, Marlet ca me semble etre le choix le plus judicieux ! 
Campana a écrit :
[size=1]Euh, LX, moi, c'était pour de rire, hein [/size]
[size=1]bah oui mais ça fait peur quand même[/size] [size=1]Marlet qui se transforme pour sauver josé.
c'est un beau scénario m'enfin bon...
[/size]
Scred a écrit :
Marlet - Koke est peut-etre ce qu'il y a de plus équilibré offensivement ! D'ailleurs le 2nd but samedi c'est Marlet de la tete qui dévie pour Koke qui concretise !
Pegguy a vraiment craqué et ne retrouvera pas son niveau de Lyon ! Bamogo c'est peut-etre moins flagrant mais c'est pas ca non plus !
Bref, jusqu'a l'arrivée d'un gars plus physique devant, Marlet ca me semble etre le choix le plus judicieux ! 
Mon Dieu, LXHere avait raison, la marletisation des esprits est en route dans la fumerie
L'heure est à la prière et au recueillement pour toutes ces âmes égarées, allelujah :mf_popean
- L'oublier sur le banc oui, un retour anticipé à Fulham oui aussi
*
Le pourrir dès qu'il rentre sur le terrain, non :(
* enfin vu ce qu'on a en ce moment c'est vrai que ça vaut pêut être le coup de le garder, ça a été une erreur de le reprendre parce qu'on avait encore Drogba, Mido en 9, Koke et qu'on venait de prendre Bamogo, maintenant vu l'indolence de Peggy si il peut servir pourquoi pas 
Campana a écrit :
Mon Dieu, LXHere avait raison, la marletisation des esprits est en route dans la fumerie
L'heure est à la prière et au recueillement pour toutes ces âmes égarées, allelujah :mf_popean
Et chez moi, le mal est encore plus grand : http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=89502&postcount=113
- Jamais dans la tendance et parfois dans de biens curieuses directions

- Je ne change toujours pas de point de vue si ça peut rassurer LX : Steevy dehors !!!!!!!!!!
En pointe, quitte à passer pour un aveugle, je vote Luyindula en soutien de Koke...
Quant aux pseudos ex-starlettes de clubs tels que Lyon, Paris ou Montpellier, je les enverrai bien faire un tour en Sibérie Orientale afin de les pousser à travailler leurs reprises de volée et leurs têtes ! 
Mathildien75 a écrit :
En pointe, quitte à passer pour un aveugle, je vote Luyindula en soutien de Koke... 
c'est une idée, mais je crais que Koke ne soit pas assez physique pour jouer en pointe.
Campana a écrit :
[size=1]Euh, LX, moi, c'était pour de rire, hein [/size]
[b] C'est le Calife[/b], là, défenseur de la vulve et de leurs félins, qu'a pété une durite et [b]qui fait rien qu'à dire du bien de Steve[/b] 
... sans en penser un mot à priori 
- Faut leur laisser le temps à Lulu et à Baba. Koke, la saison dernière, lors de ses débuts sous le maillot olympian, il en a loupé des inmanquable (j'espère qu'il nous fera pas une TsarSytchevite, 3 buts et puis...plus rien).
Maintenant, Marlet ... il en est plus à ses débuts.
Laissons lui le temps de s'adapter à sa nouvelle position... sur le banc. :ange:
Campana a écrit :
[size=1]Euh, LX, moi, c'était pour de rire, hein [/size]
C'est le Calife, là, défenseur de la vulve et de leurs félins, qu'a pété une durite et qui fait rien qu'à dire du bien de Steve 
Pfffffff j'en dis pas du bien non plus faut pas rever
je dis juste qu'il ne merite pas cet acharnement 
LXhere a écrit :
Jamais dans la tendance et parfois dans de biens curieuses directions
Erf ! 
Toujours les bonnes mon bon LX, toujours...
Si monsieur la caution Marseillaise veut bien me faire l'honneur d'aligner un 442 avec un milieu a 3 récup' genre Costa --- Pedretti --- N'Diaye, avec un meneur axial au choix Batlles/Nasri/Luyindula et devant Marlet --- Koke tu verrais que j'suis reelement dans la bonne direction ! 
- bah ça va pas être contre ajaccio, Costa est suspendu

Scred a écrit :
Erf ! 
Si monsieur la caution Marseillaise veut bien me faire l'honneur d'aligner un 442 avec un milieu a 3 récup' genre Costa --- Pedretti --- N'Diaye, avec un meneur axial au choix Batlles/Nasri/Luyindula et devant Marlet --- Koke tu verrais que j'suis reelement dans la bonne direction ! 
Tout à fait d'accord mon cher Arverne, il s'agirait en l'occurence d'un
4 3 1 2 mais cela ne sera pas possible à Ajaccio Costa étant suspendu.
- Bah Olembe a la place de Costa dans ce cas ! Ou bien Hemdani meme si le choix Olembe serait plus interessant !
Arverne et fier de l'etre !
Un jour ou l'autre l'europe parlera Clermontois ! Déja Clermont Foot en Ligue 1 dans moins de 2 ans ! :paysan:
Scred a écrit :
Erf ! 
Toujours les bonnes mon bon LX, toujours...
Si monsieur la caution Marseillaise veut bien me faire l'honneur d'aligner un 442 avec un milieu a 3 récup' genre Costa --- Pedretti --- N'Diaye, avec un meneur axial au choix Batlles/Nasri/Luyindula et devant Marlet --- Koke tu verrais que j'suis reelement dans la bonne direction ! 
C'est une idée qui te me turlupines aussi ... mais j'ai peur que ce soir le desert sur les ailes ... :tumblewee
Scred a écrit :
Bah Olembe a la place de Costa dans ce cas ! Ou bien Hemdani meme si le choix Olembe serait plus interessant !
Arverne et fier de l'etre !
Un jour ou l'autre l'europe parlera Clermontois ! Déja Clermont Foot en Ligue 1 dans moins de 2 ans ! :paysan:
oui ou tu fais redescendre Battles ... et Luyi joue en 10 ou 9 1/2.
- Ce qui m'etonne dans ce sondage c'est le plebiscite Tigana...depuis qu'il à commenté le match sur France 3 on parle que de lui
7 pauvres votes pour Lolo Blanc le messie d'il y a 6 mois
je n'y comprend plus rien
Merci a mes deux camarades qui ont voté pour ma MOman et celle de Frana (le traitre n'a pas voté pour sa mère c'est pas fou ça) 
Teddy Bear a écrit :
C'est une idée qui te me turlupines aussi ... mais j'ai peur que ce soir le desert sur les ailes ... :tumblewee
En ce moment ils ont plutôt tendance à se marcher dessus et puis les deux pointes doivent couvrir tout le terrain et ne pas rester statiques dans l'axe.
C'est le problème de cette équipe: le manque de mobilité qui permet aux défenseurs adversaires de se replacer tranquillement.
Le choix Marlet Koke c'est privilégier le mouvement.:nono1:
cetace a écrit :
En ce moment ils ont plutôt tendance à se marcher dessus et puis les deux pointes doivent couvrir tout le terrain et ne pas rester statiques dans l'axe.
C'est le problème de cette équipe: le manque de mobilité qui permet aux défenseurs adversaires de se replacer tranquillement.
Le choix Marlet Koke c'est privilégier le mouvement.:nono1:
J'ai l'impression d'etre supporter du Hac ou de L'Asnl ou encore du Muc 72 
Pixie a écrit :
Ce qui m'etonne dans ce sondage c'est le plebiscite Tigana...depuis qu'il à commenté le match sur France 3 on parle que de lui
7 pauvres votes pour Lolo Blanc le messie d'il y a 6 mois
je n'y comprend plus rien
Merci a mes deux camarades qui ont voté pour ma MOman et celle de Frana (le traitre n'a pas voté pour sa mère c'est pas fou ça) 
Lolo a été rajouté à la fin...
Il serait devant sinon à mon avis.
Pixie a écrit :
J'ai l'impression d'etre supporter du [color=red]Hac [/color]ou de L'Asnl ou encore du Muc 72 
Pourquoi ? T'es pas d'ac ?:Pixie
Nil Sanyas a écrit :
Lolo a été rajouté à la fin...
Il serait devant sinon à mon avis.
Ha bouse alors
je savais po
cetace a écrit :
En ce moment ils ont plutôt tendance à se marcher dessus et puis les deux pointes doivent couvrir tout le terrain et ne pas rester statiques dans l'axe.
C'est le problème de cette équipe: le manque de mobilité qui permet aux défenseurs adversaires de se replacer tranquillement.
Le choix Marlet Koke c'est privilégier le mouvement.:nono1:
Quand je vois tout ce petit monde qui attend un ballon dans l'axe avec 2 defenseurs sur le dos ... ca me rend malade dans tous les cas.
Il faut effectivement changer ca ... et trouver autre chose. J'ai plutot un bon souvenir de la periode 3 milieux defensifs axiaux... a reessayer peut etre des Ajaccio.
Pour revenir à l'OM de ce samedi ... on dit que c'est le propre des grandes equipes de savoir gagner sans bien jouer ... alors ne peut on pas dire que l'OM est un grand club sur ce seul jugement ... le problème c'est de renouveller l'experience chaque semaine ... 
cetace a écrit :
Pourquoi ? T'es pas d'ac ?:Pixie
C'est l'association Marlet Koke qui me fait fretiller mon calbute
aprés d'accord avec toi ou pas j'ai le sentiment qu'en 5-3-2, -5-4-1, 4-5-1, 4-4-2, 4-3-3, 4-1-2-1-2, 3-1-3-1-2,ou ce que tu veux quand ton equipe est composée de joueurs moyen elle ne peut faire beaucoup mieux
désolé :) je sais je radotte mais bon :langue:
Pixie a écrit :
C'est l'association Marlet Koke qui me fait fretiller mon calbute
aprés d'accord avec toi ou pas j'ai le sentiment qu'en 5-3-2, -5-4-1, 4-5-1, 4-4-2, 4-3-3, 4-1-2-1-2, 3-1-3-1-2,ou ce que tu veux quand ton equipe est composée de joueurs moyen elle ne peut faire beaucoup mieux
désolé :) je sais je radotte mais bon :langue:
Les joueurs on les a au moins jusqu'au mercato, alors il faut s'en contenter et essayer la meilleure combinaison possible.:huh:
Ah si on pouvait étendre le corpus avec des joueurs talentueux, je n'utiliserai pas cette paire. ( L'expression ,une autre paire de manches ,prend ici toute sa saveur )
- C"est Vrai que l'attaque Marlet KOKE, avec LooYin en meneur (il en a les qualités, c'est certain) a mon sens sa pourrait defoncé les petites cullottes.
- en tout cas,je prefere ce shema la ,que bamogo seul en pointe.....il a des air de baka.....sauf que baka se donné plus d'occasions de but.certes il les loupés ,mais il en avait.......
- Si José la caution Marseillaise venait a partir, j'aurais bien voulu revoir cet entraineur qui a disparue de la circulation depuis, mais qui faisait vraiment du bon boulot en son temps.
Alcantar a écrit :
Si José la caution Marseillaise venait a partir, j'aurais bien voulu revoir cet entraineur qui a disparue de la circulation depuis, mais qui faisait vraiment du bon boulot en son temps.
Bien vue alcantar moi celui la je ne l'ai pas oublier et j'en pense le plus grand bien aussi ....
- C'est une blague ?

Ernesto a écrit :
C'est une blague ?
Non c'est un tres bon entraineur, serieux, en 2 saisons au RC Lens il a gagner 1 titre de champion et coupe de la ligue, puis une final de coupe de france, puis apres son équipe a été pillier par les grand club, de nouveaux joueurs son arrivé, il y avait eu des problemes avec certains, des mauvais resultats, puis apres POUF plus rien disparue.
Alors que sur le terrain c'etait un meneur d'homme et un excellent tacticien.
(et il a réussi a rendre Tony Vairelles Champion de France quand meme, alors avec l'om de cette année je vous dis pas ce qu'il pourrait faire)
- Tigana s'exprime dans La Provence, quelqu'un peut-il faire un ch'ti bout de résumé, sipossib ?

Albibac a écrit :
Tigana s'exprime dans La Provence, quelqu'un peut-il faire un ch'ti bout de résumé, sipossib ? 
Il a vécu péniblement le procés (famille amis entourage.....), admet qu'il aurait pu l'éviter mais qu'il préférait que la vérité soit faite au grand jour.......
Et, surtout, n'a jamais été approché par qui que ce soit dans l'entourage du club de marseille.... 
mac-boulette a écrit :
Il a vécu péniblement le procés (famille amis entourage.....), admet qu'il aurait pu l'éviter mais qu'il préférait que la vérité soit faite au grand jour.......
Et, surtout, n'a jamais été approché par qui que ce soit dans l'entourage du club de marseille.... 
Merci mon bon :y:
- Une défaite contre Ajaccio et ce topic se doit d'avoir un :up
tout d'abord l'heure est grave, l'OM au fond du gouffre ( si si ! ), fantomatique, on perd des points alors qu'on peut faire une belle opération, là on est 7iéme à 3 points du 3 iéme, la situation est redressable aisément à condition que des décisions soient prises maintenant, il est temps d'arrêter les frais.
-les joueurs ont-ils lachés la caution Marseillaise? est il vraiment soutenu par ses joueurs?
il faut mieux espèrer que cela sois réel car dans le cas contraire un changement d'entraineur ne changerait rien.:vod:
- Jean Tigana : "Ce qui m'intéresse c'est l'humanitaire"
Ayé il s'intéresse à la situation de l'OM 
LXhere a écrit :
Une défaite contre Ajaccio et ce topic se doit d'avoir un :up
tout d'abord l'heure est grave, l'OM au fond du gouffre ( si si ! ), fantomatique, on perd des points alors qu'on peut faire une belle opération, là on est 7iéme à 3 points du 3 iéme, la situation est redressable aisément à condition que des décisions soient prises maintenant, il est temps d'arrêter les frais.
-les joueurs ont-ils lachés la caution Marseillaise? est il vraiment soutenu par ses joueurs?
il faut mieux espèrer que cela sois réel car dans le cas contraire un changement d'entraineur ne changerait rien.:vod:
après paname bis, paraît que le commis bouchet voulait virer josélito (ils ne peuvent plus se voir en peinture, paraît) et que c'est diouf qu'a voulu le maintenir (paraît)...
- Tiens, y aurait-il une décision de Bouchet à laquelle j'adhèrerais ?

- la caution Marseillaise a toujours dit qu'il savait ce qu'il devait faire et je suis persuadé que s'il entraine encore nos brelouzes, c'est qu'il ne peut pas faire autrement que de rester. :vod:
jusqu'à la trève ???????
En tous cas, pas de conneries en plein mois de janvier comme pour Perrin.... :mf_laug2
- D'abord je ne suis pas mort, merci pour ta sympathie "BOEUF MODE" mais c'est pas parce qu'on post pas toutes les 5mn qu'on est un con.....
Bon, bref qui pour remplacer la caution Marseillaise....???? Qu'en pensez vous???
1) Tigana
2) Luis fernandez
3) Thierry rolland
Alors, KI KI DONC????:lol: :lol:
- par contre faudrait apprendre à lire biscotte mon post ne mentionnait ni que t'étais un con ni que tu étais mort... mais bon pour la première assertion, je me suis peut-être planté... :happy2:
zouzoupitchu75 a écrit :
D'abord je ne suis pas mort, merci pour ta sympathie "BOEUF MODE" mais c'est pas parce qu'on post pas toutes les 5mn qu'on est un con.....
Bon, bref qui pour remplacer la caution Marseillaise....???? Qu'en pensez vous???
1) Tigana
2) Luis fernandez
3) Thierry rolland
Alors, KI KI DONC????:lol: :lol:
fusion établie :punk1:
- Diouf: "on ne peut couper à des mesures énergiques"
Pixie a écrit :
Diouf: "on ne peut couper à des mesures énergiques"
purée comme langue de bois il est fortiche le Pape de la saoule, la montagne qui accouche d'une souris, voilà ce que l'on va avoir comme remaniement, y'a des joueurs qui vont être châtiés, un petit tour en cfa pour leur redonner goût au jeu de ballon, retour d'ecker et de xtranval :vod: tain ça va caguer mon colonel :lmfao:
Clarky a écrit :
purée comme langue de bois il est fortiche le Pape de la saoule, la montagne qui accouche d'une souris, voilà ce que l'on va avoir comme remaniement, y'a des joueurs qui vont être châtiés, un petit tour en cfa pour leur redonner goût au jeu de ballon, retour d'ecker et de xtranval :vod: tain ça va caguer mon colonel :lmfao:
Tristanval qui revient face à Nantes...quelle belle ironie du sort quand on se souvient de sa passe décisive à Moldovan l'an dernier !!! :smoke1:
ça va mal je vous dis, ça va mal !!! 
- Ca sent le sapin (et pas de Noël) pour Josélito

Mathildien75 a écrit :
Tristanval qui revient face à Nantes...quelle belle ironie du sort quand on se souvient de sa passe décisive à Moldovan l'an dernier !!! :smoke1:
ça va mal je vous dis, ça va mal !!! 
Ah oui m'en rapelle, il avait replongé pour 6 mois au trou apres cela
Enfin Viorel n'est plus là, c'est déja ça 
- Ce que j'apprécie avec l'OM et ce que doivent apprécier les autres clubs également, c'est que certains joueurs adverses dont on ne se souvient plus après arrivent à faire des performances incroyables face aux phocéens !!!
- Il y a pas que les joueurs, il y a les équipes moribondes qui retrouvent toutes leurs vertus après nous avoir visité de l'intérieur

- Oyé Oyé le Pape convoque la presse ce soir à 18 Heures...
Placard huilé oreille tendue Giorgio toujours premier sur la nympho en exclu pour opiOM le point sur l'avenir du staff Olympien en quasi simultané 
Georges Profond a écrit :
Oyé Oyé le Pape convoque la presse ce soir à 18 Heures...
Placard huilé oreille tendue Giorgio toujours premier sur la nympho en exclu pour opiOM le point sur l'avenir du staff Olympien en quasi simultané 
On est tout-ouïe !!!
- Georges, à quand une webcam en live ?

Nil Sanyas a écrit :
Georges, à quand une webcam en live ? 
il a pas la 3G de SFR ?
Georges Profond a écrit :
Oyé Oyé le Pape convoque la presse ce soir à 18 Heures...
Placard huilé oreille tendue Giorgio toujours premier sur la nympho en exclu pour opiOM le point sur l'avenir du staff Olympien en quasi simultané 
Tant qu'elle ne simule pas, la nympho... 
Georges Profond a écrit :
Oyé Oyé le Pape convoque la presse ce soir à 18 Heures...
Placard huilé oreille tendue Giorgio toujours premier sur la nympho en exclu pour opiOM le point sur l'avenir du staff Olympien en quasi simultané 
Est-ce un choix prémédité de mettre ce post sur ce topic ? Serait-ce la fin du chauve pas divin ? ou du Pape
?
- Qui a dit Gransart ?

CheeSy a écrit :
Qui a dit Gransart ? 
Parle pas de malheur... 
- Luis Fernandez

Nil Sanyas a écrit :
Luis Fernandez 
Ca va aller, pour le comiques on a déjà donné.
- opiOM serait donc espionné, surveillé, épié, reluqué, maté, observé, regardé...
:hum:
- Faut dire que niveau communication, c'est plus fort que Bouchet : "Georges Profond", c'est vendeur, comme titre :Pixie
- Ya des taupes infiltrés dans le coin:mf_bluesb
- Une petite réaction...à froid (si possible).
Nous avons une équipe, ou plutôt, un groupe de joueurs, qui sur le papier ferait le bonheur de bon nombre de club, le problème, c'est que pour constituer une équipe, il faut quelqu'un qui dirige, qui dit à chacun où est sa place, ce qu'il doit faire, pourquoi et comment....ce quelqu'un s'appelle un entraineur. Sans lui, il est impossible que la fameuse "mayonnaise" ou "aïoli" prenne. Il semblerait malheureusement que le titulaire du poste d'entraineur à ce jour ne soit pas capable de faire d'un groupe de joueurs à priori talentueux, une véritable équipe.
D'autre part, il semblerait aussi qu'il ait effectué un recrutement et une fois celui-ci réalisé, s'est demandé comment faire jouer l'effectif !!
Je pense qu'un entraineur doit avoir sa ou ses tactiques en tête, puis effectuer le recrutement en fonction, PAS LE CONTRAIRE.
Je sais que la solution de facilité quand on perd c'est de tirer sur l'entraineur, mais là, je ne vois pas à qui d'autre imputer la responsabilité, mais je suis à l'écoute de vos remarques, et si vous pouvez me faire réaliser que j'ai tord, je l'admettrai volontiers...
Il manque peut être un joueur à recruter ou plusieurs, mais bon sang, relisez la liste de notre effectif et réalisez que nous pouvons faire quelque chose avec.
De plus ne me dites pas que vous êtes contre une certaine stabilité dans l'effectif après laquelle nous courrons depuis des décennies, et qui fait que nous n'avons aucun joueur emblématique depuis des années.
Le dernier en date, Didier, n'est resté qu'une année.....
Nous entendons parler de reconstruction chaque année, l'été puis au mercato, maintenant en cours de saison (voir interview de Déhu sur le site officiel)Mais qui veut la faire ???....OU sont les fondations ??? IL EST GRAND TEMPS DE LES REALISER.
- la caution Marseillaise demission selon RMC, interim de gransart et Emon
- punaise...la solution interne...en interim...
Il nous fait le coup à la Tapie...
On va changer 3 fois d'entraineur dans la saison... :hum:
- http://www.om.net/Html/index.aspx
C'est parti !!!
Scred a écrit :
http://www.om.net/Html/index.aspx
C'est parti !!!
'tain je l'aimais bien quand meme :choque:
trop facile on vire joselito, on met emon pour l'interim, jusqu'apres le match de Nantes!! ET puis quoi, c'est un miracle, les joueurs sont métamorphosés on va gagner match sur match!!! de qui se moque t'on??? trop facile de vire l'entraineur Pape!!! et toi quelles sanctions quelles mesures energiques tu comptes prendre pour ta gueule????
Et pour le Bouchet (de vieille) c'est quoi sa sanction??? on va l'épiler à la pince à sucre????Bravo les gars continuez dans la pérénité c'est beau!!!!!!

- faut faire revenir galtier et casoni, pinaise y'a pas à dire le cricri i sait y faire en stabilité, Diouf et bouchet s'en sortent bien encore une fois, et les joueurs honte à eux.
yankee t'as intérêt à faire péter la corona demain aprem :mf_laug2
- Fallait bien que ça arrive un jour... On sentait que le départ d'la caution Marseillaise était proche. C'est un amoureux de l'OM et il a au moins eu l'humilité de partir de lui-même.
Par contre, j'espère que ça va pas fait perdre à l'équipe le peu de cohésion qu'il leur restait.
- J'aimais bien la caution Marseillaise, mais il y avait clairement un probleme avec lui, on peut pas se voiler la face non plus. Je pense que tigana va devenir le prochain entraineur de l'om, c'est pas plus mal. On verra bien, mais c'est en tout cas une bonne decision, n'en doutons pas.
- Y'en a au moins UN qui assume ses responsabilités et ses conneries dans ses jours noirs.
Que les autres en prennent de la graine.....
- ça fait de la peine,c'est certain,on l'aimait bien le josé,mais bon,à un moment donné il faut essayer de réagir,et une double démission du pape et du bouchet (même si je déteste ce dernier) c'eut été un peu radical tout de même...merci à josé pour sa passion,bon vent à lui,espèrons que ce soit un mal pour un bien...

à les écouter déblaterer sur Omeuh Tv, les pardo caso de rocca et champy!!!!! a tirer des plans sur la comète, c'est Benny Hill..:fou: :fou: Les paris sont ouvert pour la succession de Joselito.... Jeannot, jacquot ou Luis!!!!
- Très bien ce départ ... quand on n'arrive pas à donner un semblant de jeu à une équipe avec les joueurs qu'il a (et je suis désolé ... mais tous les joueurs que nous avons ont été bons auparavant ... il n'y a pas de raisons qu'ils ne le redeviennent pas), c'est tout à fait normal.
Il a beau être un amoureux de l'OM, qualité que je ne lui enlèverais jamais, cela ne suffit pas ... je me rappelle de l'une de ses phrases en janvier dernier sur Perrin. Il disait qu'il trouvait une équipe sans sens tactique... je me demande ce que va penser son successeur de l'héritage qu'il laisse.
Je pensais que la guillotine ne serait préparer que samedi ... finalement l'heure de l'execution a été avancée.
Espérons que cela fera réagir le groupe... en attendant de trouver quelqu'un de solide pour retransformer nos chèvres en étalons.
José reste dans l'encadrement du club ... tout ce que je savais de lui auparavant c'est qu'il avait emmené nos minots au titre de champion de CFA sans reellement connaitre leur facon de jouer. Aujourd'hui j'ai vu ce dont il est capable avec des pros... et honnetement ca me fait peur de le revoir former nos jeunes...
- Et les principaux responsables du nauffrage boivent du champagne
C'est beau la remise en question surtout chez les autres 
Le seul but de Cricri depuis des mois la tete à José
ce soir c'est champagne chez les Bouchet :punk1:
- Le problème effectivement, c'est soit la caution Marseillaise n'est pas bon et on ne le reconduit pas à l'intersaison, soit on lui fait confiance, et c'est jusqu'à la fin de saison

- La théorie du chaos pixienne a encore de beaux jours devant elle...
- ben exit José,
c'est la recherche du choc psychologique.
ça se comprend domage que se soit toujours l'entraineur qui trinque.
Emon/Duran pourquoi pas on vera, si les attitudes changent.
j'espere qu'on aura pas une nouvelle mauvaise surprise au mercato.
GOOD LUCK JOSé!
chauvet a écrit :
GOOD LUCK JOSé!
A priori, il reste au club 
Pixie a écrit :
Et les principaux responsables du nauffrage boivent du champagne 
et bien entendu ça c'est de l'info et pas du cliché...
Nil Sanyas a écrit :
Luis Fernandez 
Sans deconner si c'est Fernandez, je jure que je change de club à vie
- A priori, Durand-Emon ne sont là que pour assurer la préparation du match contre Nantes
Ensuite, j'espère que Tigana, voir à un degré très très très moindre Santini, va pointer son nez à la Commanderie.
- Ils vont en parler sur RMCInfo à partir de 19h05
- J' aimais bien la caution Marseillaise, le bonhomme et son apprentissage difficile de la langue de bois. L' entraineur était peut-être un peu trop jeune et tendre.
Le fusible parfait pour masquer d' autres carences.
Maintenant, il faut une vraie pointure, un indiscutable, Tigana, par exemple.
Ou alors prendre tout le monde à contre pied, un Leclerq, avec ses airs de cocker neurasthénique.
- bouse, j'arrive toujours pas a m'en remettre, y'a une sorte de boule dans la gorge.
[size=1][color=White]aujourd'hui)[/color][/size]
zorglub a écrit :
Sans deconner si c'est Fernandez, je jure que je change de club à vie
Pareil 
Pixie a écrit :
Et les principaux responsables du nauffrage boivent du champagne
C'est beau la remise en question surtout chez les autres 
Le seul but de Cricri depuis des mois la tete à José
ce soir c'est champagne chez les Bouchet :punk1:
Les principaux responsables ??? Je ne vois pas en quoi Bouchet (puisque c'est notamment lui dont vous voulez tous la tete) est responsable du jeu de l'equipe ... ce n'est pas lui qui les entraine tous les jours et qui est sur le terrain le jour du match ...
Jose et les joueurs sont les uniques responsables de la qulaité du jeu pratiqué aujourd'hui. Diouf et Bouchet sont eux responsables de les avoir recruté ... c'est tout. Et pour ma part je ne demords pas, on a un effectif pour être champion...
- D'accord avec le Nounours
Même si les dirigeants lui ont quand même joué le coup de généreuse madame qui travaille très tard le soir du siècle en lui transférant DD à la dernière minute et en ne conservant pas Meriem.
Mais la caution Marseillaise a montré ses limites et son départ est oon ne peut plus logique.
- punaise pas santini,mais pas santini bordel:nono1:!!!!!à choisir je préfère l'autre abruti de fernandez

iMerle a écrit :
Ou alors prendre tout le monde à contre pied, un Leclerq, avec ses airs de cocker neurasthénique.
Je vois qu'on se comprends
Teddy Bear a écrit :
Les principaux responsables ??? Je ne vois pas en quoi Bouchet (puisque c'est notamment lui dont vous voulez tous la tete) est responsable du jeu de l'equipe ... ce n'est pas lui qui les entraine tous les jours et qui est sur le terrain le jour du match ...
Jose et les joueurs sont les uniques responsables de la qulaité du jeu pratiqué aujourd'hui. Diouf et Bouchet sont eux responsables de les avoir recruté ... c'est tout. Et pour ma part je ne demords pas, on a un effectif pour être champion...
Tu crois vraiment que bouchet n'est pâs responsable de la qualité de l'effectif ?
Je vois un effectif moins bon et moins coherent que l'année derniere et pourtant c'etait pas la panacée
la caution Marseillaise à t'il voulu le depart de DD ? de Meriem ? l'arrivée de Fiorese ?
la caution Marseillaise est il seul responsable du fait que son president ne lui adresse plus la parole depuis des lustres ? :hum:
Bref vous savez tous que je n'ai jamais été un fidele supporter de José mais le virer comme un malpropre (voui voui la demission mon cul hein
) avec un sourire en coin c'est a vomir d'autant qu'en etant reponsable de l'affaiblissement de l'effectif pour des raisons FINANCIERES parait il Cricri est tout autant fautif que son bouc emissaire 
Pixie a écrit :
Et les principaux responsables du nauffrage boivent du champagne
C'est beau la remise en question surtout chez les autres 
Le seul but de Cricri depuis des mois la tete à José
ce soir c'est champagne chez les Bouchet :punk1:
à ce qu'il parait pour fêter ça les BOUCHETs ont égorgé une bonne dizaine de petits olympiens, et font bouillir des supporters dans des baigoires de sang.
la démago a la dent dure
Teddy Bear a écrit :
c'est tout. Et pour ma part je ne demords pas, on a un effectif pour être champion...
Oups
scuze l'ourson j'avais pâs lu jusqu'a la fin mais c'est sur qu'avec ce genre de phrase on risque pas d'etre d'accord 
Teddy Bear a écrit :
Jose et les joueurs sont les uniques responsables de la qulaité du jeu pratiqué aujourd'hui. [b]Diouf et Bouchet sont eux responsables de les avoir recruté ... c'est tout[/b]. .
..... et c'est déjà beaucoup !!!!!
chauvet a écrit :
à ce qu'il parait pour fêter ça les BOUCHETs ont égorgé une bonne dizaine de petits olympiens, et font bouillir des supporters dans des baigoires de sang.
la démago a la dent dure
Si tu pouvais garder ton calme et cesser de me traiter de demago a tout bout de champ ce serait sympa ;)
C'est un secret de Polichinelle pour ne pas dire plus que Bouchet et la caution Marseillaise ne s'adressaient plus la parole qu'il ne pouvaient plus se blairer je ne vois pas ce qu'il y a de démago à dire qu'on va deboucher le champagne chez les Bouchet ce soir c'est la stricte verité le plus heureux ce soir de cette eviction s'appelle christophe Bouchet et personne d'autre :n:
Pape Diouf servait d'intermediaire pour faire passer des messages etc ce une relation normale ça ?
Chez les Diouf par contre... enfin c'est pas bien grave effectif merveilleux et president formidable tout va pour le mieux 
- Et de plus il n'a même pas daigné être présent à la conférence de presse concernant le sujet, c'est dire...
- d'aprés rmc info,bouchet etait là...
- J'espere sincerement que le mouvement de greve des supporters va continué, au moins jusqu'a la treve.
Et que si il reprend sa sera avec un Tifo Géant : "Bouchet démission" dans chaque virage.
Albibac a écrit :
Le problème effectivement, c'est soit la caution Marseillaise n'est pas bon et on ne le reconduit pas à l'intersaison, soit on lui fait confiance, et c'est jusqu'à la fin de saison 
exactement, la responsabilité est du ressort de bouchet, c'est lui qui est venu nous soutenir que josélito était le coach idéal pour cette saison, alors question démagogie y'en a qui devrait s'adresser rue negresko pour faire leur apprentissage au lieu de l'écumer ici et là
la caution Marseillaise est fautif, manque d'expérience, de savoir faire, punaise quel visionnaire le cricri d'amor :y: ce gonze là est une véritable girouette, l'opportuniste c'est son deuxième prénom.
viva la fiesta, viva la vida, viva bouchetta y papalito, alors vous allez trouver normal qu'la caution Marseillaise dégage mais punaise le gars qui l'a mis là où il est en l'auréolant de toute sa confiance (sicsic) c'est le père bouchet.
la comédia del arte, bouchet en est à son deuxième entraineurs :y: , bouchet l'homme qui se met le feu tout seul :lol:
- MDr comment Luis il vient de faire du cirage de pompe
Allez viens mon Luis, avec Lolo à la place de Diouf, au point ou on en est, je dis pourquoi pas :D au moins on rigollerait
Non mais Luis serieusement reste une option credible, ça reste un bon coach qui a fait ses preuves, eu ses hauts et ses bas, mais il a montre ce qu'il savait faire.
Niveau communication, il est selon moi parfait!
Associé à Blanc, ça peut le faire, surtout si Blanc peut emmener une partie de l'ancien staff des bleus, ça peut etre tout benef :)
en tout cas bien mieux que Santini!! :choque:
Sinon, je prefere Del Bosque, Bianchi, voir un Lacombe 
- Au fait, Diouf parlait de "mesures énergiques", qu'il allait y réfléchir...
Parce que finalement, à en croire les déclarations, c'est la caution Marseillaise qui a démissionné, donc ni Diouf ni Bouchet ne sont intervenus.
Quel est le fruit de la réflexion papale alors ? 
- On aurait l'air fin sans président, sans coach, et sans apport de RLD... Mais vi apres tout, faisons sauter le navire !
la caution Marseillaise qui trinque et c'est plus que logique !
Ca a toujours était comme ça, et c'est pas par hasard !
la caution Marseillaise est plus incompétent dans son domaine que Bouchet dans le sien !
Scred a écrit :
On aurait l'air fin sans président, sans coach, et sans apport de RLD... Mais vi apres tout, faisons sauter le navire !
la caution Marseillaise qui trinque et c'est plus que logique !
Ca a toujours était comme ça, et c'est pas par hasard !
la caution Marseillaise est plus incompétent dans son domaine que Bouchet dans le sien !
Voilà qui est dit sans langue de bois 
Scred a écrit :
la caution Marseillaise est plus incompétent dans son domaine que Bouchet dans le sien !
Ah bon ? Et c'est donc volontairement que le président du club nomme un incompétent à la tête de son équipe première 
- Un article plutot cool de l'équipe sur la caution Marseillaise
Albibac a écrit :
Ah bon ? Et c'est donc volontairement que le président du club nomme un incompétent à la tête de son équipe première 
Faut bien faire plaisir a son public de temps en temps ! 
Dany a écrit :
Voilà qui est dit sans langue de bois 
JaMaIs DaNs La TeNdAnCe MaIs ToUjOuRs DaNs La BoNnE dIrEcTiOn...
- Bah clair bouchet n'est pas l'homme que je preferes, mais pour ce qui est des resultats sportifs et sur le terrain, on peut quand meme pas dire qu'il n'avait pas les moyens de ses ambitions.
Diouf est un peu trop recent pour pouvoir vraiment être mis en question.
si il y a bien des choses à dire sur diouf et bouchet, dans la présente affaire c'est la caution Marseillaise et les joueurs qui sont les principaux responsables.
Qu'la caution Marseillaise parte est logique. Enlevez le cote marseillais, le cote sympathique que personnage (que j'aimes bien du reste), mettez à la place un personnage qui vous est indifférent et rajouter la dessus ses compétences d'entraîneurs. qu'en penser ?
Les joueurs ont leurs responsabilités, mais les joueurs ont des responsables. la caution Marseillaise à echoué à son poste, c'est tout, mais je crois que c'est quelqu'un de meritant et d'estimable. Ce qui arrive est juste logique, point.
en tout cas, bonne chance à lui.
J'esperes qu'on ne se prendra jamais un santini (quelle horreur ce type) ou un luiz fernandez (Ils en sont capables, apres l'histoire fiorese !! sans deconner, mais quelle heresie ce type...). 
- Uh ! Un tandem provisoire. Qui pédalera pendant que l'autre tient le guidon ? Yo no soui favorablé. Il aurait fallu être plus réactif que ça, Diouf. Depuis 3 semaines que cette éventualité était prévisible, comme l'attaquant estival pas eu alternative... Là ça va creuser, sous la terre même sous le fond sous marin pour le dénicher.
- un seule phrase : bye bye la caution Marseillaise et bonne route pour la suite

- Bouchet, c' est pas un poete, il fait son boulot.
Il a un patron, l' actionnaire majoritaire.
Ce patron doit être content du bilan financier, en bonne place pour les droits télé, finances assainies, et organigramme "propre" ...
Côté sportif, finalement ce n' est qu' une crise de plus dans l' histoire tumultueuse de l' OM.
A son actif, des efforts, Perrin, un entraineur rigoureux pour remettre le club sur les rails, la caution Marseillaise, un vrai de vrai, parce que à Marseille, il faut un " supplément d' âme".
Vu des hauteurs statosphériques, cela tient la route.
Et à mon avis, on sera tous aphones depuis longtemps, et Bouchet sera toujours là.
- gros dossier dans très peu de temps sur le départ d'la caution Marseillaise chez europe 1 avec perrin entre autres...
- A quand la démission de Diouf ??? :mf_bluesb
- Moi ils me font bien rire ceux qui pretextaient qu'la caution Marseillaise n'avait pas assez d'experience pour tenir son poste et qui sont pour la venue de Laurent Blanc en lieu et place de celui-ci :hum:
- Putin c'était pas a lui de démissioner le 1er oh non...
fjohn a écrit :
Bah clair bouchet n'est pas l'homme que je preferes, mais pour ce qui est des resultats sportifs et sur le terrain, on peut quand meme pas dire qu'il n'avait pas les moyens de ses ambitions.
Diouf est un peu trop recent pour pouvoir vraiment être mis en question.
si il y a bien des choses à dire sur diouf et bouchet, dans la présente affaire c'est la caution Marseillaise et les joueurs qui sont les principaux responsables.
Qu'la caution Marseillaise parte est logique. Enlevez le cote marseillais, le cote sympathique que personnage (que j'aimes bien du reste), mettez à la place un personnage qui vous est indifférent et rajouter la dessus ses compétences d'entraîneurs. qu'en penser ?
Les joueurs ont leurs responsabilités, mais les joueurs ont des responsables. la caution Marseillaise à echoué à son poste, c'est tout, mais je crois que c'est quelqu'un de meritant et d'estimable. Ce qui arrive est juste logique, point.
en tout cas, bonne chance à lui.
J'esperes qu'on ne se prendra jamais un santini (quelle horreur ce type) ou un luiz fernandez (Ils en sont capables, apres l'histoire fiorese !! sans deconner, mais quelle heresie ce type...). 
trés bonne analyse pour la caution Marseillaise, ca fait 2 mois kil doit partir,c'est un bon marseillais mais peu d'expérience à ce niveau.Pour relancer des joueurs de qualité c'est un bon remède, regrettable certes mais souvent efficace.
même si luiz ne rentre pas dans l'estime marseillaise, il reste compétent et réussi toujours de bons coup
le mieux c tigana comme ca marlet sera titulaire :mellow:
- . Albert Emon (intérim depuis le 23 novembre 2004)
. José la caution Marseillaise (janvier 2004-23 novembre 2004)
. Alain Perrin (mai 2002-janvier 2004)
. Albert Emon (décembre 2001-mai 2002))
. Tomislav Ivic (août-décembre 2001)
. Albert Emon (intérim en août 2001)
. Marc Levy et Josip Skoblar (intérim en août 2001)
. José la caution Marseillaise (intérim juillet-août 2001)
. Tomislav Ivic (avril-juillet 2001)
. Javier Clemente (novembre 2000-avril 2001)
. Albert Emon et Christophe Galtier (intérim en novembre 2000)
. Abel Braga (juin-novembre 2000)
. Bernard Casoni (novembre 1999-juin 2000)
. Rolland Courbis (juin 1997-novembre 1999)
. Gérard Gili (septembre 1995-mai 1997)
. Henri Stambouli (décembre 1994-août 1995)
. Marc Bourrier (1993-décembre 1994)function verifMail(a) { testmail = false ; for (var j=1 ; j
- Merci pour tout José, esperons que ton sucesseur soit aussi digne que toi :vod:
- punaise, mais qu'est ce qu'ils mettent Emon et l'autre empaffé de Durant...
Aussi charismatiques qu'un caniche nain 
- Ou la vache, il taille l'Alain sur l'habib et le péguy

- Je trouve que le départ d'la caution Marseillaise est une bonne chose. Je n'ai aucun regret pour l'entraineur, pour le marseillais et l'homme qu'il est oui. Je pense que son départ sera salutaire. Moi j'ai pas compris l'empressement de la direction pour le faire resigner en juin car en dehors des résultats exceptionnels obtenus en coupe d'europe il n'avait pas fait mieux que Perrin en championnat et même pire puisque l'expérience a montré que le "tout pour la coupe d'europe" a été une bien mauvaise inspiration. Quant on dit qu'il n'est pas responsable du recrutement je suis désolé. A aucun moment il n'est intervenu sur le sujet (maniant la langue de bois comme les deux autres sbires) et à l'époque je m'étais interrogé sur son silence. Peut être n'avait-il pas le droit de s'exprimer ?? Alors pourquoi rester entraineur ?? Il n'avait qu'à pousser une gueulante et claquer la porte car le mal ne date pas d'hier. Souvenez vous des matchs amicaux!! Il lui a fallu en plus 16 matchs de ligue 1 pour s'apercevoir que l'équipe ne tournait pas rond. A t-il une seule fois mis en cause le recrutement ?? A t-il proposé d'autres options ? N'a t-il pas une bonne trentaine de pros à sa disposition ? Pourquoi les jeunes de CFA ont ils soudainement disparu de l'équipe ? Pourquoi a t-il continué à faire aveuglemment confiance à ce quartet d'attaquants incapables de marquer des buts (BMLF) se satisfaisant des rares occasions avortées qu'ils se procuraient ? Dans la plupart des matchs, l'OM a été plus que minable en première mi-temps, avec de grosses défaillances individuelles (Hemdani, Beye, Marlet, Luyindula et j'en passe). A t-il une seule fois revu l'organisation de l'équipe avant la 60ème minute ? Combien de fois l'adversaire a t-il joué à un attaquant alors que lui maintenait 4 voire 5 défenseurs ? Quelqu'un peut il me dire combien de fois l'OM a t-il attaqué un match tambour battant au vélodrome ? Je rappelle que nous n'avons marqué aucun but dans le 1er quart d'heure. Non la caution Marseillaise a démontré toute l'étendue de son incompétence. Un vrai entraineur sait prendre des risques, modifier les options de jeu en fonction de la réalité du terrain, lui non. Il gueule c'est tout. Alors comme disait nos aieux, le roi est mort, vive le roi

- perrin tire à vue sur le staff bouchet...

boeuf mode a écrit :
perrin tire à vue sur le staff bouchet...
Tiens, tiens, voilà qui est étonnant 
boeuf mode a écrit :
perrin tire à vue sur le staff bouchet...
Ouaip, pas très gentleman l'Alain
Emorme la phrase :"La fin de l'aventure m'a laissé un gout amer"

- Lucide le Perrin :happy2:
"Le president est responsable des hommes choisis"
"Demission diplomatique le president ne pouvait pas se permettre de virer la caution Marseillaise"
Ernesto a écrit :
Ouaip, pas très gentleman l'Alain
Emorme la phrase :"La fin de l'aventure m'a laissé un [b]gout amer[/b]"

la femme de ménage avait mangé du chocolat noir...
- Il est prêt à revenir... mais pas avec l'équipe dirigeante actuelle

- Ou qu'elle est cette interview de Perrin ?
Dav_ a écrit :
Ou qu'elle est cette interview de Perrin ?
elle était sur Europe 1.
- faut pas lire que le dernier post, mon dav !

Pixie a écrit :
"Le president est responsable des hommes choisis"
"Demission diplomatique le president ne pouvait pas se permettre de virer la caution Marseillaise"
Evidemment :n:
- On vire la caution Marseillaise et on fait quoi de l'enc... de Diouf, celui qui nous a foutu dans la bouse!
Espèce d'enflure, casse-toi de ce club!!
- 11 changements d'entraîneurs depuis 2000 si je suis le diagramme de Ichigo... Hum... C'est beau, un club stable !!

- Bon reste plus que tigana !

- Erby dans ses oeuvres ça detend :Pixie
![[Image: comic13.jpg]](http://www.opiom.net/images/comics/comic13.jpg)
boeuf mode a écrit :
la femme de ménage avait mangé du chocolat noir...
:up
Ernesto a écrit :
Tonini sur europe 1
il a dit quoi?? :ball:
- Et le Maillot la caution Marseillaise on en fait quoi ?

- [color=#003399] «Même si j’exprime ce soir ma consternation, je dois dire que les arguments de José étaient largement compréhensibles»[/color], a assuré Christophe Bouchet[color=#003399]
[/color]
- Bah il reste dans le club, donc ça sera le maillot la caution Marseillaise quand même

- Bon, autant mettre tout en entier hein ! :)
http://www.om.net/Html/detail_news.aspx?newsid=9230
chauvet a écrit :
ben exit José,
c'est la recherche du choc psychologique.
ça se comprend domage que se soit toujours l'entraineur qui trinque.
Emon/Duran pourquoi pas on vera, si les attitudes changent.
j'espere qu'on aura pas une nouvelle mauvaise surprise au mercato.
GOOD LUCK JOSé!
Pour moi c n'importe koi de virer un coach et de garder ses adjoints !!!!
Tu vires un coach ? eh ben tu vas jusqu'au bout tu vies le staff , là on Anig o et on met jean philipe durand et Emon , c'est la même histoire !!
Durand fait partis du nauffrage la caution Marseillaise et Perrin en tant que superviseur , nos dirigeants sont des clowns !!!
Diriger c'est prévoir et n,os dirigeants bne trouve même pas le remplaçant de la caution Marseillaise dans un club comme le notre c'est désolant ....
boeuf mode a écrit :
faut pas lire que le dernier post, mon dav !
Quand on est pas là de la journée, il y a du boulot si on veut tout lire :pouce:
- [FONT=Georgia]Exit la caution Marseillaise... Ce qui nous ramène au fameux: "supplément d'âme" du mois de janvier.
Au final on a eu un supplément de quoi?
Un supplément d'AARRRFFF, pour ma part...[/FONT] 
Nil Sanyas a écrit :
Bah il reste dans le club, donc ça sera le maillot la caution Marseillaise quand même 
Tu sous entendrais qu'ils conservent la caution Marseillaise pour continué de vendre le Maillot, j'y avais pas reflechis, mais sa tiens la route.
jub a écrit :
punaise pas santini,mais pas santini bordel:nono1:!!!!!à choisir je préfère l'autre abruti de fernandez
Pareil !!! si ils nous foutent Santini je fais une jaunisse 
Dav_ a écrit :
Quand on est pas là de la journée, il y a du boulot si on veut tout lire :pouce:
bah y'en a qui se plaignaient y'a peu de pas avoir assez de posts...
comment faire pour contenter tout le monde ? les attentes sont si divergentes... :vod:
boeuf mode a écrit :
bah y'en a qui se plaignaient y'a peu de pas avoir assez de posts...
comment faire pour contenter tout le monde ? les attentes sont si divergentes... :vod:
Mais non c'est parfait en ce moment. Il y a de la lecture, il y a des débats et tout, c'est moi qui suis trop flemmard pour tout lire
la caution Marseillaise mio, tu vas me manquer 
Masterjm a écrit :
[color=#003399] «Même si j’exprime ce soir ma consternation, je dois dire que les arguments de José étaient largement compréhensibles»[/color], a assuré Christophe Bouchet[color=#003399]
[/color]
là on est dans le théatre des ombres, ici on cause la langue en chêne massif. On y ressent la compassion compatissante... L'hypocrisie élevée au niveau d'un art démineur... va pas aller loin, le commis avec ce genre de propos abscons. Pape, y'a t-il un faux dévôt dans la salle ?
- encore un type qui se sacrifie à la place de ses dirigeants !!!!
en tout je dis un grand bravo a la caution Marseillaise pour nous avoir emmené jusqu'en finale de coupe d'europe.....pour le reste,il faut qu'il bosse un peu plus ..... a bientot ???
- On verra les progrès que José aura fait
quand son successeur sera viré.....:incline:
- [b][color=#003366]LE BILAN D'la caution Marseillaise (sur le site de l'OM)
[size=2]Saison 2003-04[/size][/color][/b]
[color=#003399]Classement à sa prise de fonction[/color] : 6e (avec deux matches en retard)
[color=#003399]Classement à la fin de la saison[/color] : 7e
[color=#003399]Bilan[/color] : 7 victoires, 6 nuls, 7 défaites
[color=#003399]Coupe de l’Uefa[/color] : Finaliste (Valence 0-2)
[color=#003399]Coupe de France[/color] : Elimination en 16e par le PSG
[color=#003399]Coupe de la Ligue[/color] : L’OM était déjà éliminé quand il a repris l’équipe
[size=2][color=#003366][b]Saison 2004-05[/b][/color][/size]
[color=#003399]Classement au moment de son remplacement[/color] : 7e (15 journées)
[color=#003399]Bilan au moment de son remplacement[/color] : 6 victoires, 4 nuls, 5 défaites
[color=#003399]Coupe de la Ligue [/color]: Elimination en 16e par le PSG
[color=#003399]Coupe de France[/color] : L’OM n’est pas encore entré dans la compétition
A part la Coupe d'Europe, le résultat est très très moyen. En d'autre temps, la caution Marseillaise ne serait pas resté aussi longtemps entraineur de l'OM:chinese:
- Clé de douze!
[color=White]c'est la seule chose que je trouvais à dire face à l'actualité olympienne! Franchement ça vous inspire autre chose?[/color]
Ichiro a écrit :
.[b] Albert Emon[/b] (intérim depuis le 23 novembre 2004)
. José la caution Marseillaise (janvier 2004-23 novembre 2004)
. Alain Perrin (mai 2002-janvier 2004)
. [b]Albert Emon (décembre 2001-mai 2002)[/b]
. Tomislav Ivic (août-décembre 2001)
. [b]Albert Emon (intérim en août 2001)[/b]
. Marc Levy et Josip Skoblar (intérim en août 2001)
. José la caution Marseillaise (intérim juillet-août 2001)
. Tomislav Ivic (avril-juillet 2001)
. Javier Clemente (novembre 2000-avril 2001)
. [b]Albert Emon[/b] et Christophe Galtier (intérim en novembre 2000)
. Abel Braga (juin-novembre 2000)
. Bernard Casoni (novembre 1999-juin 2000)
. Rolland Courbis (juin 1997-novembre 1999)
. Gérard Gili (septembre 1995-mai 1997)
. Henri Stambouli (décembre 1994-août 1995)
. Marc Bourrier (1993-décembre 1994)function verifMail(a) { testmail = false ; for (var j=1 ; j
Albert Emon ?...C'est l'Alain Poher de l'OM
- Emon cul c'est du poulet ? ce limogeage à peine déguisé et les propos pitoyables qui l'accompagnent me donne la gerbe....tout est petit à l'OM, plus rien ne nous fait sortir du lot, nous sommes un club minable !
Le pauvre la caution Marseillaise a fait ce qu'il a pu, avec sincérité et des moyens limités, je lui tire mon chapeau car il a l'esprit du club. Il sort la tête haute (à mon avis) et s'en retourne former les jeunes pousses...bon vent à lui.
Pour le reste c'est le statu-quo: Bouchet à la barre, le Pape à la planification technique, nos joueurs dans leur petit cocon ...tu parles d'une révolution :vod:
Cobl a écrit :
Emon cul c'est du poulet ? ce limogeage à peine déguisé et les propos pitoyables qui l'accompagnent me donne la gerbe....tout est petit à l'OM, plus rien ne nous fait sortir du lot, nous sommes un club minable !
Le pauvre la caution Marseillaise a fait ce qu'il a pu, avec sincérité et des moyens limités, je lui tire mon chapeau car il a l'esprit du club. Il sort la tête haute (à mon avis) et s'en retourne former les jeunes pousses...bon vent à lui.
Pour le reste c'est le statu-quo: Bouchet à la barre, le Pape à la planification technique, nos joueurs dans leur petit cocon ...tu parles d'une révolution :vod:
Je partage assez ton avis…la caution Marseillaise est un bien pâle fusible, le dernier sans doute, mais il avait au moins [b]l’accent[/b] de la sincérité !
On nous l’enlève, et que reste t’il maintenant aux têtes couronnées ?…Une belle langue de bois qu’ils auront à c½ur de nous faire prendre pour un roulement de tambour.
On va rire !…Jaune bien sur. 
Albibac a écrit :
Au fait, Diouf parlait de "mesures énergiques", qu'il allait y réfléchir...
Parce que finalement, à en croire les déclarations, c'est la caution Marseillaise qui a démissionné, donc ni Diouf ni Bouchet ne sont intervenus.
Quel est le fruit de la réflexion papale alors ? 
Au fait, j'ai ma réponse :hum:
[size=2]
[i][b]OM : Diouf proposait une équipe B[/b]
Pape Diouf, le manager général de Marseille, a expliqué mardi qu'il avait tenté de convaincre l'entraîneur démissionnaire José la caution Marseillaise d'aligner contre Nantes, samedi lors de la 16e journée, une équipe privée de «ses joueurs clés» afin de prendre une «mesure énergique».
«José a trouvé cette idée intéressante#, a poursuivi Diouf. Et c'est dans cette réflexion que nous étions. Mais le lendemain, il m'a indiqué que cela pouvait aussi avoir un effet pervers, les joueurs pouvant ressentir cela de manière négative, puis a déclaré que le nouvel élan pouvait passer par son départ.»
Pape Diouf, saluant «le geste fort» de l'ancien coach, a indiqué qu'à travers sa suggestion, il avait aussi voulu «tordre le cou» à la tradition du «sacrifice» de l'entraîneur.[/i][/size]
L'Eq.
- Chaque fois que José A a fixé des objectifs de points à prendre en championnat, chaque fois l'équipe s'est ramassé.
En dehors de l'explication ésotérique genre "archarnement du sort" et autre "chat noir et mauvais oeil", l'explication la plus rationnelle tiens à sa médiocrité au poste d'entraîneur.
Lors des élections US, la quasi totalité des sondages donnés Bush gagnant, et j'avais beau vouloir la défaite de celui-ci, il fallait se rendre à l'évidence, Bush ne pouvait pas perdre.
Dans le cas d'la caution Marseillaise
, il fallait se rendre à l'évidence, après 15 journées de championnat, avoir une équipe qui ressemble si peu à une Equipe démontrait sans équivoque possible qu'il n'était pas à sa place.
Et on pourrait étoffer la liste des évidences :
joueurs Internationaux incapables de s'imposer
gestion des titulaires incompréhensibles (on a pas au deux fois le même onze de départ depuis le début de l'année => impossible de créer des automatismes entre joueurs)
entraîneur qui cherchait visiblement à ménager les "sensibilités" de ses petits protégés
l'impression quasi systématique que les adversaires n'avaient pas été supervisé, et qu'aucune tactique particulière n'était mise en place pour contrer leur jeu (quand on voit le match contre l'Aca, not'pauv' Liza se faire bouffer par un joueur 'anonyme':choque: , je suis [b]certain[/b] que même Ecker aurait fait mieux pour peu qu'on l'ai briffer sur le joueur à prendre avant)
Bref, José, si tu m'entends, merci et au revoir.
Pixie a écrit :
Si tu pouvais garder ton calme et cesser de me traiter de demago a tout bout de champ ce serait sympa ;)
C'est un secret de Polichinelle pour ne pas dire plus que Bouchet et la caution Marseillaise ne s'adressaient plus la parole qu'il ne pouvaient plus se blairer je ne vois pas ce qu'il y a de démago à dire qu'on va deboucher le champagne chez les Bouchet ce soir c'est la stricte verité le plus heureux ce soir de cette eviction s'appelle christophe Bouchet et personne d'autre :n:
Pape Diouf servait d'intermediaire pour faire passer des messages etc ce une relation normale ça ?
Chez les Diouf par contre... enfin c'est pas bien grave effectif merveilleux et president formidable tout va pour le mieux 
"je tiens à préciser que c’est ni le président, ni pape qui m’on demandé de partir. C’est bien moi qui ai décidé de m’en aller. Comme j’avais émis le souhait déjà de le faire après Paris"
la caution Marseillaise
connaissant José pour avoir jouer avec lui s'il avait eu quelque chose à dire il l'aurait dit au grand jour.
chauvet a écrit :
"je tiens à préciser que c’est ni le président, ni pape qui m’on demandé de partir. C’est bien moi qui ai décidé de m’en aller. Comme j’avais émis le souhait déjà de le faire après Paris"
la caution Marseillaise
connaissant José pour avoir jouer avec lui s'il avait eu quelque chose à dire il l'aurait dit au grand jour.
Va faire un tour dans la der' d'la caution Marseillaise son silence, les remerciements chaleureux pour le Pape et ses allusions au sujet de son president cheri en disent plus qu'un long discours
Mais si tu as joué au foot avec lui alors tu dois connaitre l'etat des relations enre José et Cricri
Le champagne ils ont pas du le boire ensemble fa fé fur 
- Je viens d'entendre sur C+ que José la caution Marseillaise participerait activement a la recherche de son successeur au sein du club.
Quelqu'un pour confirmer ?
Si c'est le cas, tout ce qui nous est présenter c'est un peu de l'esbrouf tout de meme :huh:
[font=Impact][size=7]"A KILL TOUR?"[/size][/font]
[font=Arial Black][size=4]Le Tri - Leurres de l'année[/size][/font]
Déjà 45000 exemplaires écoulés
bouillou a écrit :
[font=Impact][size=7]"A QUI LE TOUR?"[/size][/font]
[font=Arial Black][size=4]Le Tri - Leurres de l'année[/size][/font]
Déjà 45000 exemplaires écoulés
Je remarque que Bouchet a une allure plutot Démoniaque sur cette Photo.
On pourrait presque sous titrés : "Le bon, La brute et le truand"
Alcantar a écrit :
Je viens d'entendre sur C+ que José la caution Marseillaise participerait activement a la recherche de son successeur au sein du club.
Quelqu'un pour confirmer ?
Si c'est le cas, tout ce qui nous est présenter c'est un peu de l'esbrouf tout de meme :huh:
la risée , voilà la seule chose que l'on sache encore mettre en scène à l'OM, tain heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon on serait à classer dans les multirécidivistes :vod:
ce qui est sûr c'est que le prochain entraîneur est en position de force pour négocier son salaire et son contrat, vu le merdier ambiant, il a toutes les cartes en main pour poser ses conditions, encore une preuve éclatante de la capacité indiscutable de management présidentielle 
Clarky a écrit :
ce qui est sûr c'est que le prochain entraîneur est en position de force pour négocier son salaire et son contrat, vu le merdier ambiant, il a toutes les cartes en main pour poser ses conditions, encore une preuve éclatante de la capacité indiscutable de management présidentielle 
En même temps, vu le nombre de chômeurs sur le créneau, et la rareté des places interressantes (sauf émirats et extrème orient), peut'être qu'il y a foule au portillon
... qui sais
Pixie a écrit :
Va faire un tour dans la der' d'la caution Marseillaise son silence, les remerciements chaleureux pour le Pape et ses allusions au sujet de son president cheri en disent plus qu'un long discours
Mais si tu as joué au foot avec lui alors tu dois connaitre l'etat des relations enre José et Cricri
Le champagne ils ont pas du le boire ensemble fa fé fur 
et d'où tu crois que j'ai tiré la phrase d'la caution Marseillaise
Yankee a écrit :
il a dit quoi?? :ball:
Il pense comme nous, tout le monde y est passé, le Cricri en a pris pour son grade, Diouf également...
La grève est maintenue Samedi :paysan:
- [i]Flash back[/i]
[i]"J'ai décidé aujourd'hui de nommer un nouvel entraîneur. A partir de demain, José la caution Marseillaise aura la responsabilité de l'équipe première. Albert Emon assurera, avec José, la liaison avec le centre de formation.
A l'évidence le ressort s'était cassé.
J'ai soutenu Alain Perrin dans une série de revers comme aucun président de l'OM n'a soutenu son entraîneur face à un tel enchaînement de défaites, notamment au Vélodrome.
Les supporters ont également montré une patience exemplaire malgré de récents appels d'une partie de la presse au débordement. Ce qui est totalement irresponsable.
Je remercie nos supporters et nos 44.257 abonnés qui ont prouvé que l'on pouvait montrer une autre image de l'OM et de Marseille, même dans la tempête.
J'ai rappelé aujourd'hui aux joueurs ce qu'ils leur doivent et leur demander de ne jamais l'oublier.
J'ai soutenu Alain parce que je crois aux vertus de deux mots clé dans le football: la stabilité et la continuité sportive, comme le montrent chacun nos adversaires, en France ou à l'étranger.
1. La stabilité: nous continuerons à l'assurer avec Robert Louis-Dreyfus. Le redressement spectaculaire du club au niveau financier est un gage de sa pérennité. Le club sera équilibré en juin. Qui aurait pu le croire il y a 18 mois. Nous continuerons aussi à bâtir, au propre et au figuré, pour donner à l'OM de vraies infrastructures. J'espère que toutes les forces vives de Marseille nous y aideront.
2. La continuité sportive est assurée par José la caution Marseillaise qui connaît parfaitement le club mais aussi par Jean-Philippe Durand et Albert Emon qui ont tous été, chacun à leur époque, des piliers de l'équipe. Je rappelle également que Manu Amoros et Josip Skoblar travaillent au recrutement et que je leur demanderai plus d'engagement encore.
Vous savez que je répète depuis 18 mois deux termes importants: Transparence et lucidité. Il fallait donc faire preuve de lucidité. La fracture constatée avant la trêve ne s'est pas consolidée. J'avais demandé un «supplément d'âme» et des changements techniques. Les deux sont restés au placard.
C'est dommage. Je crois qu'Alain Perrin pouvait illustrer une nouvelle génération pour l'OM. Alain a beaucoup apporté à l'OM. Il a participé au renouveau du club qu'il était en grand danger:
Il a participé à la nouvelle image du club.
Il a participé à la restructuration du secteur sportif.
Il a conduit le club en champion's league.
Il a participé à un recrutement sérieux avec des moyens limités.
Au nom de l'OM, je l'en remercie. Il fera d'ailleurs, j'en suis sûr, une brillante carrière, En France ou à l'étranger.
Le passage à l'OM ne doit pas constituer ni un passage, ni un palier dans les stratégies personnelles, mais au contraire un engagement total. C'est la condition sine qua non pour résister à l'immense pression qui pèse à l'OM. Chacun doit faire, quotidiennement, la démonstration d'un amour du club.
C'est aussi la raison du choix de José la caution Marseillaise qui a toujours montré son engagement total pour l'OM, en tant que joueur, en tant qu'entraîneur de la CFA à qui il a donné son premier titre de champion de France et au centre de formation qu'il dirige.
Je sais qu'il donnera tout jusqu'à la dernière goutte de sueur pour le club et j'exigerai le même engagement à tous les niveaux, au Vélodrome, sur la pelouse, à la Commanderie et au siège, rue Négresko.
Concernant Alain, je vais m'entretenir avec lui avant la fin de la semaine prochaine du rôle qu'il tiendra dans les mois à venir au sein du club.
Je vous remercie. "
Christophe BOUCHET
Président de l'Olympique de Marseille[/i]
- Te voilà nostalgique de l'Alain, brave Pixie ?

Ernesto a écrit :
Te voilà nostalgique de l'Alain, brave Pixie ? 
tu garde la meme et tu peux la ressortir dans 12 ou 18 mois...
[u][b]où quand le probleme c'est la solution[/b][/u].
- En tout cas j'ai mon petit préféré:
F. Antonetti:
Habitué des contextes chaud BAstia et Saint Etienne. Fort en caractère.
Manque juste un peu d'expérience au niveau européen (quelques match en Uefa avec Bastia si j'ai bonnes mémoires). En tout cas un vrai coach expérimenté qui va au bout de ses idées et ne se laisse pas marcher dessus (Cf montée de St Etienne l'an dernier) . :y:
Et vous qu'en pensez vous?
- Je dirais Bianchi, mais c'est utopique...
Après faut trouver le moins pire, je dirais Tigana en plus il pourra relancer Filou qu'il connait bien 
- antonetti pas mal....mon préféré resterait tigana...si j'entends parler de santini ou houiller je me mets au badminton...

- comme on dit dans ces cas là on change de docteur mais pas de maladie

m'enfin osons croire qu'on sera mieux soigné, quand bien même le nouveau médecin serait moins sympa.
parce que le petit médecin du village ça il s'entend bien avec vous, mais pour vous donner de bons traitements.. 
Ernesto a écrit :
Il pense comme nous, tout le monde y est passé, le Cricri en a pris pour son grade, Diouf également...
La grève est maintenue Samedi :paysan:
ok , mauvais tous les deux ils le sont! Mais Diouf doit partir et vite, avant de refourger Pedretti tiens! :boxe:
- " c'est la lutteuheu finaleu.....!" :napo:
- Mon vote pour le maintien d'la caution Marseillaise étant désormais obsolète, je voterais bien Perrin. Pourquoi ? Qui avait fait de Drogba sa priorité

[size=1][color=Gray]Je passe volontairement sous silence le nom certaines autres recrues[/color][/size] 
Ernesto a écrit :
Te voilà nostalgique de l'Alain, brave Pixie ? 
Tu sais bien que depuis ce jour là la théorie du chaos Pixien à retrouvé de sa superbe :choque: depuis Cricri scie consciensieusement la branche sur laquelle il a posé ses fesses.
Fan de l'Alain je ne l'ai jamais été mais c'etait bel et bien le debut de la fin l'erreur a ne pas commettre.
Non si j'ai mis cette declaration c'est parce que j'etais presque emus par les mots du cricri envers son Alain
ça ressemble à s'y meprendre a son dechirement d'hier :D
Dans les deux cas le Cricri ne pouvait plus voir le coach et dans les deux cas il à eu leur peau
avec un hommage émouvant à la clef
- meuh, mais je veux pas me la jouer mais la [b]termine au logis [/b] de la théorie du chos pixien, c'est de qui ?
y'a eu des penseurs mais y'a eu aussi des scribes... 
pas compris
Pixie a écrit :
pas compris
pas grave... je te dirais... 
- Carlos Bianchi la priorité...c'est quoi son CV d'entraineur ?
- Une priorité argenti' qui semble s'être envolée... Comme la fameuse cerise je m'attends à une annonce d'un entraineur foireux.

Bianchi c'est 2 ou 3 Libertadores et 2 Toyota Cup avec Boca et Velez. Par contre il a été à la rue quand il avait entrainé la Roma en 1995, les joueurs qu'ils avaient ramené avec lui (Roberto Trotta entre autres) ne s'étaient pas adaptés.
- J'aurai bien aimé Gentil Gars na!.
1°) choix fédérateur, d'après les sondages, beaucoup lui ferait confiance
2°) sur le terrain, en tant que joueur, c'était un élément moteur (je me rappelle à l'époque sur C+ (SKE CT
), les stats montraient qu'il parcourait plus de 11 km / match, dans ce domaine, il était toujours au première place)
3°) il a porter le maillot Olympien
4°) Il a de l'expérience tant en France qu' à l'étranger dans un championnat de haut niveau (ligue anglaise)
5°) Il a relévé et réussi des défis importants, tel que ramener un club de national en L1 anglaise :napo:
6°) forte personnalité, il ne risque pas de se laisser marcher sur les pieds par de soi-disantes stars
Malheureusement, aucune dépèche ne parle de lui.
Sûrement du au fait qu'il veut diriger l'équipe en tant que manager, ce qui signifie virer Diouf... donc peu de chance de le voir cette année 
- Tout pareil que Bouillou, Tigana est taillé pour l'OM.
Mais bon Troussier c'est un moindre mal. 
DuKefeng a écrit :
Tout pareil que Bouillou, Tigana est taillé pour l'OM.
Mais bon Troussier c'est un moindre mal. 
:mf_bluesb :mf_bluesb et c'est quoi son pedigree à Troussier? Because à part ses "coups d'éclats" à l'estranger, quid du championnat de france? d'où y vient?

- Troussier il est au qatar actuellement pourvu qu'il nous ramene pas Leboeuf et Dessailly .....

- Il va nous ramener Batigoal

- [size=1]Ou Dugarry[/size]

Mais le mieux serait tout de meme qu'il reste au Quatar et longtemps, faudrait trouvé un juge qu'il interdisse de s'approcher de Marseille a moins de 500 Km.
....
Mais l'ideal serait qu'une ogive Thermo-Nucléaire lui tombe sur la gueule.
- Au moins Troussier il a ses dîplomes d'entraineur!
Puis bon, il a amené les bafanas-bafanas en phase finale de la coupe du monde. Si y'a pas de la référence là!
DuKefeng, membre fondateur du MST (Mouvement de Support pour Troussier) 
DuKefeng a écrit :
Au moins Troussier il a ses dîplomes d'entraineur!
Puis bon, il a amené les bafanas-bafanas en phase finale de la coupe du monde. Si y'a pas de la référence là!
DuKefeng, membre fondateur du MST (Mouvement de Support pour Troussier) 
Solidarité asiatique ? :chinese:
DuKefeng a écrit :
Au moins Troussier il a ses dîplomes d'entraineur!
Hé Bé...
Citation :
Puis bon, il a amené les bafanas-bafanas en phase finale de la coupe du monde. Si y'a pas de la référence là!
Hé bé...
Citation :
DuKefeng, membre fondateur du MST (Mouvement de Support pour Troussier) 
Hé bé...
- Le problème de Troussier est qu'à force d'entraîner des nations étrangères, il risque bien de donner ses consignes en anglais

Et pis, un bon sélectionneur ne fait pas forcément un bon entraîneur de club.
Si la piste Troussier est confirmée, on part encore un peu dans l'inconnue...
L'accent argentin, c'était bien aussi 
- Je pense qu'il est capable de s'adapter a l'environnement marseillais, par contre je suis plus inquiet quant à l'assimilation de son discours par les joueurs, c'est pas un tendre...
A noter qu'il a souvent joué avec une défense a 3 jusqu'a présent... :chinese:
- Troussier c'est un Looser tout simplement, ya pas pire dans le domaine, il véhicule la Loose avec lui, et c'est un virus qui a deja atteint l'OM, si sa continue a la fin de saison on aura des joueurs neurasthéniques et plusieurs T.S. sous les bras.
- Troussier c'est pas si mal... Moi aussi je reve de Bianchi (avec Tevez dans les bagages...) mais le probleme est que ce n'est qu'un reve...
1er choix: Tigana
2eme choix: Troussier
tous les autres cites sont trop nazes pour l'OM ou l'OM trop naze pour eux... (punaise, ca fait mal d'ecrire ca...
)
- Prendre Troussier c'est du meme acabie que de prendre Luyindula, sur le papier sa a l'air interressant, mais sur le terrain il apporte rien !
- Son portrait en vidéo avant la coupe du monde
Je pense que son parcours en tant que coach donne ça
Red Star
ASEC D'Abidjan
Cote D'lvoire
Kaiser Chief
CA Rabat
FUS Rabat
Nigeria
Burkina Faso
Afrique du Sud
Japon
Qatar
- Bah non, il y a plein de noms sympas, dans l'ordre alphabétique :
1. Bianchi, le bon goût d'Amérique du Sud
2. Denoueix, il sait faire jouer une équipe, lui
3. Gili, un des derniers, si c'est pas le dernier à avoir fait bien jouer l'OM 
4. Tigana, il a fait de jolies choses à Lyon et Monaco
Pixie a écrit :
Son portrait en vidéo avant la coupe du monde
Je pense que son parcours en tant que coach donne ça
Red Star
ASEC D'Abidjan
Cote D'lvoire
Kaiser Chief
CA Rabat
FUS Rabat
Nigeria
Burkina Faso
Afrique du Sud
Japon
Qatar
C'est Capello et Mourinho qui doivent etre jaloue.
Alcantar a écrit :
C'est Capello et Mourinho qui doivent etre jaloue.
T'es sûr là ?
Capello, c'est Milan AC, Real Madrid, Roma et Juve. Mourinho c'est Porto et Chelsea 
Albibac a écrit :
T'es sûr là ?
Capello, c'est Milan AC, Real Madrid, Roma et Juve. Mourinho c'est Porto et Chelsea 
Mourinho il a un palmares monstre a Porto :
1 Coupe UEFA
1 Ligue des Champions
2 coupe du Portugal
1 Coupe de la Ligue
2 Championnat du Portugal
Meilleur coach de l'année 2004
[size=1]en 2 saisons....
qui dit mieux ?
[size=2]
Et a Chelsea : 1er du Championnat Anglais (1 défaite) et premier de son groupe en Champions Ligue (invaincu).[/size]
[/size]
Alcantar a écrit :
Mourinho il a un palmares monstre a Porto :
1 Coupe UEFA
1 Ligue des Champions
2 coupe du Portugal
1 Coupe de la Ligue
2 Championnat du Portugal
Meilleur coach de l'année 2004
[size=1]en 2 saisons....
qui dit mieux ?
[/size]
Pas Troussier, en tous les cas.
Aussi Mourinho n'a pas vraiment de quoi envier le parcours de l'ex-coach bafana, CQFD :happy2:
- comparé à la caution Marseillaise, c'est de la bombe sur le papier le Troussier.
Pis il a l'expérience de jouer avec des chèvres, il sera pas dépaysé.
DuKefeng a écrit :
comparé à la caution Marseillaise, c'est de la bombe sur le papier le Troussier.
Pis il a l'expérience de jouer avec des chèvres, il sera pas dépaysé.
OK, choisir Troussier, c'est choisir de ne pas renforcer cette équipe ? 
Albibac a écrit :
OK, choisir Troussier, c'est choisir de ne pas renforcer cette équipe ? 
Choisir Troussier, c'est choisir la Loose.
(c'est mon slogan de campagne)
- moi j'aime bien ANTONIETTI, jeannot
Mais, bien sur mais le probleme va etre regler par un nouveau systeme dirigeant cad par l'équipe ACARIES,
je sais pas si tout le monde sera tres motivé dorénavant coté dirigeants;
Albibac a écrit :
OK, choisir Troussier, c'est choisir de ne pas renforcer cette équipe ? 
C'est exactement cela à mon avis.
L'équipe ne sera pas renforcée au mercato, j'en suis sûr. On risque au contraire de recruter encore quelques chèvres supplémentaires, du type "joueur moyen de L1, jouant dans un club de milieu de tableau et dépassant la trentaine".
Je vois mal un entraîneur de renom acepter de venir à l'OM aujourd'hui, non pas à cause des supporters comme on va sans doute essayer de le faire croire, mais parce qu'on ne lui proposera rien d'intéressant :
- Pas de recrutement
- Pas d'empiètement sur les prérogatives de Diouf
- Avoir de fortes chances d'être éjecté à la fin de la saison pour absence de résultats (cf. points 1 et 2).
Il faudrait vraiment être con pour accepter le deal. C'est pourquoi je crains le pire pour le choix du prochain entraîneur
Sérieusement Troussier c'est quand même du n'importe quoi. Est-ce qu'avoir été selectionneur du Japon et de L'Afrique du Sud prouve quoi que ce soit ?
On a vraiment un staff débile.
Sinon, le départ de RDL est à mon avis une excellente nouvelle. Elle s'accompagnera irrémédiablement d'un grand nettoyage que j'appelle de mes voeux. Un club n'a pas besoin d'un milliardaire à sa tête surtout si la majeure partie des fonds injectés partent dans la nature. Je crois que nous devons réapprendre la modestie et rebâtir l'OM en puisant dans son histoire et ses valeurs. Je sais, ce discours fait très terroir, France profonde, etc. mais je pense qu'à terme on y gagnera tous.
Le problème, c'est que lorsque je lis les rumeurs sur ses successeurs, j'ai vraiment peur. VOus me direz, l'OM dans les faits divers, cela fait aussi partie de son histoire...
- Le site off. reprend des extraits de l'itw de Diouf dans l'E.
[i]Le dossier «entraîneur» avance à grands pas. Dans un entretien à L’Equipe, Pape Diouf indique être «en contacts très étroits avec un entraîneur et en mesure de conclure avec celui-ci d’ici à 24 ou 45 heures. Nous avons travaillé rapidement. Dans ce cas, il sera présent dès samedi à Marseille».
Le Manager Général ne cite aucun nom, si ce n’est celui de Carlos Bianchi pour préciser que l’ancien technicien de Boca lui «a dit qu’il préférait rester en Argentine».
Pape Diouf dresse le portrait-robot du futur entraîneur marseillais en ces termes : «Il doit être en mesure de tenir un discours différent de celui de José la caution Marseillaise. Un discours mobilisateur, d’abord, celui d’un homme ayant peut-être des relations plus distantes que celles que José a pu avoir avec ses joueurs (... ) [b]Il faut simplement un meneur d’hommes[/b]».
[/i]
A noter, qu'à aucun moment, il ne parle de chèvres.
Troussier ne correspond donc plus au "portrait-robot", Duke 
- Un meneur d'hommes ?
Vous avez dit meneur d'hommes ?
Je connais une adresse....
![[Image: effl820a.jpg]](http://www.metropoleparis.com/2003/820/effl820a.jpg)
Albibac a écrit :
Le site off. reprend des extraits de l'itw de Diouf dans l'E.
[i]Le dossier «entraîneur» avance à grands pas. Dans un entretien à L’Equipe, Pape Diouf indique être «en contacts très étroits avec un entraîneur et en mesure de conclure avec celui-ci d’ici à 24 ou 45 heures. Nous avons travaillé rapidement. Dans ce cas, il sera présent dès samedi à Marseille».
Le Manager Général ne cite aucun nom, si ce n’est celui de Carlos Bianchi pour préciser que l’ancien technicien de Boca lui «a dit qu’il préférait rester en Argentine».
Pape Diouf dresse le portrait-robot du futur entraîneur marseillais en ces termes : «Il doit être en mesure de tenir un discours différent de celui de José la caution Marseillaise. Un discours mobilisateur, d’abord, celui d’un homme ayant peut-être des relations plus distantes que celles que José a pu avoir avec ses joueurs (... ) [b]Il faut simplement un meneur d’hommes[/b]».
[/i]
A noter, qu'à aucun moment, il ne parle de chèvres.
Troussier ne correspond donc plus au "portrait-robot", Duke 
P'tain, on touche le fond là. Un meneur d'hommes qu'est-ce que cela veut dire ? C'était justement soit-disant la principale "qualité" de la caution Marseillaise, celui qui en a...
Il n'aurait pas pu dire simplement : les qualités du futur entraîneur sont l'expérience du haut niveau, un entraîneur ayant gagner des titres, etc...
Je rêve là...
efulan a écrit :
Il n'aurait pas pu dire simplement : [b]les qualités du futur entraîneur sont l'expérience du haut niveau, un entraîneur ayant gagner des titres[/b], etc...
[b] Je rêve là...[/b]
Oui 
- Sports.fr
"Philippe Troussier est le successeur de José la caution Marseillaise. Selon nos informations, l'ancien sélectionneur de l'Afrique du Sud, du Japon ou encore du Burkina-Faso sera intronisé ce jeudi par la direction de l'OM. Annoncé ces dernières semaines à la tête du Ghana ou encore de l'Ecosse, [b]le technicien français dont l'expérience d'entraîneur en Ligue 1 est nulle[/b], aura pour mission de remettre à flots une équipe en plein doute."
Donc voila le topo....:mf_laug2
- L'OM est tragic

- Expérience en L1 nulle pour Troussier ...et la caution Marseillaise quand il a repris les rênes? Il avait fait combien de match de L1? 2....
Histoire d'enfoncer le vis, la caution Marseillaise n'avait jamais entraîné d'équipe pro et n'a toujours pas ses dîplomes (et plom! :D ).
Troussier, c'est monsieur j'ai emmené une équipe d'animaux à corne du sud afrique en CM et quart de finale avec une équipe du Japon sans ses "stars". :incline:
Expérience international avec moults clubs, le monsieur à de la bouteille et ne se laissera pas impressioner par les divas qui composent notre équipe.
Pour comparaison, un autre qui a fait des passages au pays du soleil levant et qui cartonne désormais, c'est l'Arsène.
- C'est aussi celui qui s'est fait jeter du Qatar pour absence de résultats...
D'autre part il n'est pas entraîneur mais selectionneur... nuance... il y a une petite différence entre mener une opération commando sur 7 matchs de coupe du monde et 38 de D1...
Ceci dit... moi j'ai toujours bien aimé le personnage.
Cependant, une question reste en suspend !!!
Aura-t-il une chèvre comme traductrice auprès des joueurs comme il avait son traducteur au catogan chez les Nippon en 2002 ?
DuKefeng a écrit :
Pour comparaison, un autre qui a fait des passages au pays du soleil levant et qui cartonne désormais, c'est l'Arsène.
Oui, mais lui c'etait en J-League, et il a été champion du Pays.
Puis il est a juste emmené en 8eme Troussier c'est les Koréen de Iddink qui sont allé en 1/2.
Troussier en afrique on l'appel : " Le Sorcier Blanc", j'espere qu'il lui on apprit le Marabout la bas au moins. Il en aura bien besoin.
Frana a écrit :
C'est aussi celui qui s'est fait jeter du Qatar pour absence de résultats...
D'autre part il n'est pas entraîneur mais selectionneur... nuance... il y a une petite différence entre mener [b]une opération commando sur 7 matchs de coupe du monde et 38 de D1...
[/b]
Ceci dit... moi j'ai toujours bien aimé le personnage.
Cependant, une question reste en suspend !!!
Aura-t-il une chèvre comme traductrice auprès des joueurs comme il avait son traducteur au catogan chez les Nippon en 2002 ?
Quand je te dis que tu vois tout en noir, l'opération commando ne porte plus que sur 23 matchs. Et maintenant ça va caguer ...
enfin j'espère... 
DuKefeng a écrit :
DuKefeng, membre fondateur du MST (Mouvement de Support pour Troussier) 
Je vais bien être trésorier moi...:happy2:
Je suis maître en comptabilité analytique et en gestion financière (
), je manipule Access et Excel comme un Dieu (
) et j'ai réussi à redresser les finances du comité des fêtes de mon village en limitant drastiquement les dépenses d'alcools (
). Bref, je crois correspondre aux critères du poste...
Sinon, blague à part, je le sens bien le Philou
. Son passé de faiseur de miracles aux 4 coins du globe est intéressant, c'est surtout ça que je retiens.
A défaut d'énormissime pointure internationale (Bianchi bien sûr), je le préfère à Antonetti, Santini et même Tigana.
Seule la venue de Denoueix (
) aurait pu me faire changer d'avis...
C'est un peu "Retour vers le futur" là, à l'époque il était en concurrence avec l'Aubois dont on fait les pipes ( @
) si mes souvenirs sont bons...
- Je n'ai rien contre Troussier et j'espère qu'il réussira évidemment. par ailleurs, j'aime assez son style.
Je suis cependant très dubitatif quant à ses chances de réussite ou plus exactement on part dans l'inconnue. Etre sélectionneur du Japon et de l'Afrique du Sud ne garantit en rien qu'il soit un bon entraîneur de L1. Je peux néamoins me tromper.
En revanche, je reproche à nos dirigeants d'avoir pris ce risque. Pourquoi ne pas avoir prix un entraîneur ayant une expérience avérée en L1 (Denoueix, Tigana, Fernandez) plutôt que se lancer une fois de plus dans l'inconnu. De toute manière j'ai renoncé à comprendre leurs choix tant ils sont absurdes.
Il auraient du au moins écouter les supporters avant de choisir, mais cela est bien sûr trop leur demander. C'est cette arrogance qui nous conduit à la situation d'aujourd'hui... P'tain, qu'ils dégagent!!!!
- Il est vrai que le Troussier a plutôt réussi dans les pays exotiques .:mf_turban
Marseille est un club exotique , comme Naples ou Barcelone, il ne devrait pas être trop dépaysé.
- Troussier, un sous-Perrin, autoritaire, qui connait qu'dale au championnat, celui-là (j'cause de la L1) ou un autre d'ailleurs ...
Licenciement programmé Octobre 2005 ???
Ceci dit, j'espère quand même avoir à retourner ma chemise
- Bon ben, j'vais me ranger derrière l'avis quasi général : la caution Marseillaise est "mort"
, vive Troussier 
Arf! 
- De plus, j'ajouterais , encore un mec qui part avec un crédit proche de zéro auprès de l'Omien , et qui ne résistera pas à la première tempête ...
Tigana bordel !
- Et si le problème à l'OM, c'était pas l'entraineur ?

Nil Sanyas a écrit :
Et si le problème à l'OM, c'était pas l'entraineur ? 
T'as pensé à ouvrir un cabinet de voyance ?
beepees a écrit :
[FONT=Georgia]Exit la caution Marseillaise... Ce qui nous ramène au fameux: "supplément d'âme" du mois de janvier.
Au final on a eu un supplément de quoi?
Un supplément d'AARRRFFF, pour ma part...[/FONT] 
[FONT=Georgia]
Exit Bouchet (ou tout comme)...Supplément de démission!
Re-AARRRFF![/FONT]
beepees a écrit :
[font=Georgia]
Exit Bouchet (ou tout comme)...Supplément de démission!
Re-AARRRFF![/font]
Il va falloir que tu retournes à Beaune pour noyer ton chagrin :D
- icroyable d'apres eurosport troussier aurait deja signer avec le club japonnais de kobe:fou:
cetace a écrit :
Il va falloir que tu retournes à Beaune pour noyer ton chagrin :D
[FONT=Georgia]
En fait, j'y suis j'y reste et si je pleure... C'est de rire! Je trouve tout cela vraiment tordant.
A l'analyse, un garçon au demeurant sympathique mais totalement inefficace (la caution Marseillaise) plus un ex-journaliste (qui n'y connait rien de rien au foot) d'une morgue toute autant puante que suffisante, faut pas déconner, ça pouvait pas aller bien loin!
(Tiens, j'aime bien: la morgue est à la morgue...).[/FONT] 
- J'aimerais savoir ce qu'il devient le José,comment il analyse le nouveau comportement de l'équipe,savoir ce qu'il ressent par rapport au club de son coeur. :paysan:
- Ben José il est en bois, il a certes fait jouer Nasri mais jamais dans l'axe, curieux alors qu'il l'a formé...et on connait toutes ses erreures

Yankee a écrit :
Ben José il est en bois, il a certes fait jouer Nasri mais jamais dans l'axe, curieux alors qu'il l'a formé...et on connait toutes ses erreures 
Pas mieux, on va dire que c'est pas du luxe que d'avoir retrouver un semblant de mieux au training... tout en restant poli...
- Il est toujours là le José, on l'a entre-apperçu(orthographe?) dans les vestiaires à la fin de Lille-OM et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il était heureux

Ernesto a écrit :
Il est toujours là le José, on l'a entre-apperçu(orthographe?) dans les vestiaires à la fin de Lille-OM et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il était heureux 
c'est bien ! qu'il reste dans les ravis de la crêche...
c'est sur, grassement payé à plus rien foutre, c'est cool la vie pour lui 
- t'es bien sévère mon bon boeuf, n'oublions pas les bons moments

Yankee a écrit :
c'est sur, grassement payé à plus rien foutre, c'est cool la vie pour lui 
Je préfère que ce soit lui,plutot que certains joueurs,lui ça fait longtemps qu'il s'est investit pour ce club on ne peut pas douter de son amour pour l'OM.
mouss.13 a écrit :
Je préfère que ce soit lui,plutot que certains joueurs,lui ça fait longtemps qu'il s'est investit pour ce club [b]on ne peut pas douter de son amour pour l'OM[/b].
certes, mais de sa compétence, peut-être...
boeuf mode a écrit :
certes, mais de sa compétence, peut-être...
Je suis d'accord avec toi,mais il pourrait peut-être avoir une place aux cotés de Troussier.Je ne dit pas que je le regrette,mais j'aurais juste voulu savoir ce qu'il pensait exactement avec de recul. :mf_bluesb
mouss.13 a écrit :
ça fait longtemps qu'il s'est investit pour ce club on ne peut pas douter de son amour pour l'OM.
ça s'est sûr, c'est une immense qualité.......Dommage que ce soit la seule.
mouss.13 a écrit :
Je préfère que ce soit lui,plutot que certains joueurs,lui ça fait longtemps qu'il s'est investit pour ce club on ne peut pas douter de son amour pour l'OM.
moi aussi j'aime l'OM, au moins autant que lui, punaise il est où le chèque? :fou:
- l'amour pour un club ne signifie pas forcément que l'on soit apte à en assumer des fonctions en son sein (pinaise ça c'est de la phrase...je reviens je vais chercher un aspro :fou: ), vivre une passion et savoir mener un projet, sportif en l'occurrence demande quand même un certain détachement pour ne pas se laisser bouffer justement par ses sentiments.
Même si je commence à croire que dans le milieu du foot-business y'a plus trop de règles qui tiennent lieu de certitudes 
- Bah ! Il est compétent (pas seulement aprés avoir mangé du cassoulet, mon cher Clarky).
C'est un bon éducateur (champion de france de CFA ) il peut rendre de grands services à la détection et puis je suis certain qu'on le reverra à la tête de l'OM plus d'une fois, un peu comme le bon Mario. 
- Jose part a Chelsea en fin de semaine pour apprendre le metier sous la direction de Mourinho.

- mdr y'a du boulot
Il va peut être lui apprendre à garder ses bons joueurs :fou:
- J'imagine le dialogue ...
[b]Mourinho :[/b][i] Bon, aujourd'hui on va parler de la tactique[/i]
[b]la caution Marseillaise :[/b][i] La quoi ?[/i] :huh:

- vous êtes durs avec lui les gars
il ne faut pas oublier que il a amené le club en finale de la coupe de l'Uefa, et qu'il aime le club autant que nous
- ben ça aurait été sympa de suivre ce stage avant, avant de vendre Drogba...
je lui enlève pas la coupe, mais tout le merite ne lui revient pas et ça n'enleve pas le reste, il a quand meme eté bien à caguer 
- et pendant ce temps là, la caution Marseillaise...
- ITW de Troussier dans La Provence : il dit qu'il n'a pas eu a changer grand chose par rapport a la caution Marseillaise, et que s'il part en juin, la transition sera facile avec ce meme la caution Marseillaise.

- Ouaip, Sacco l'a annoncé hier sur RTL, il se pourrait que Troussier s'en aille [b]de son propre chef, quelque soient les résultats de l'OM[/b] et serait remplacé par José l'ami d'Acariès

- C'est vrai qu'ils semblent etre potes la caution Marseillaise et Acaries :
Acariès s'interroge
Le 25/01/2005 à 15:44
Celui qui devait trouver un nouveau président à l'OM a donné son avis sur le changement d'entraîneur à Marseille, déclarant à France Soir :
"Mais le petit la caution Marseillaise, je ne comprends pas pourquoi il a démissionné. Moi, je n'étais pas encore là, mais ça ne m'a pas plu. C'est pas parce qu'il a perdu contre le PSG. Il faut pas déconner. Il s'est sacrifié pour sauver le club. C'est un brave mec, la caution Marseillaise. Attention, je n'ai pas dit que Troussier ne l'était pas, je ne le connais pas. J'espère simplement qu'il va faire des résultats."
Alors, la caution Marseillaise président ?!
Pas tres sympa pour Troussier. 
Altaturk a écrit :
......Pas tres sympa pour Troussier. 
Et cela ravive aussi toutes les interrogations sur le Cogneur, et sur ses compétences en foot !
Altaturk a écrit :
ITW de Troussier dans La Provence : il dit qu'il n'a pas eu a changer grand chose par rapport a la caution Marseillaise, et que s'il part en juin, la transition sera facile avec ce meme la caution Marseillaise. 
il est vrai qu'à part virer liza et fiorèse, remettre en selle pegguy et marlet et donner à l'équipe un semblant de sens tactique, arriver à faire jouer ensemble costa et pedretti, il aura pas fait grand chose le sorcier...
Pitié par le retour de Jojo, je l'aime bien pour débusquer les jeunes, mais c'est tout
Altaturk a écrit :
ITW de Troussier dans La Provence : il dit qu'il n'a pas eu a changer grand chose par rapport a la caution Marseillaise, et que s'il part en juin, la transition sera facile avec ce meme la caution Marseillaise. 
Il précise qu'il doit consulter le professeur Saillant pour une opération du genou ce qui l'immobiliserait 3 mois.
Il pourrait diriger stratégiquement l'équipe et laisser le terrain à José ou Albert.
X-14 a écrit :
il est vrai qu'à part virer liza et fiorèse, remettre en selle pegguy et marlet et donner à l'équipe un semblant de sens tactique, arriver à faire jouer ensemble costa et pedretti, il aura pas fait grand chose le sorcier...
Pitié par le retour de Jojo, je l'aime bien pour débusquer les jeunes, mais c'est tout
Pitié, oui, pas le Nigaud...
Son retour à la tete de l'OM...serait pour moi, "faux supporter" (dixit notre brave la caution Marseillaise) équivalent à rendre mon tablier de supporter.
Je l'avais dit, après la défaite contre Rennes, ses décalarations avaient été la goutte d'eau qui avait fait déborder l'océan...:nono1:
Donc, pitié, pas lui...non, parce que l'OM, je l'aime.
- Partir c'est partir, revenir c'est mourir :boxe:
yavait au moins deux jours que j'avais pas lu une galére!!!
vas-y la trousse fait pas ta généreuse madame qui travaille très tard le soir, c'est vrai qu'on ta taillé au départ, qu'on savait pas vraiment ce que tu valais...
maintenant, on est sûrs que t'es au moins meilleur que josé, alors reste ma gueule!!:D
paddy a écrit :
Partir c'est partir, revenir c'est mourir :boxe:
Tu dirais ça pour Drogba? 
Fanfarlo a écrit :
Tu dirais ça pour Drogba? 
J'ai une citation appropriée pour chaque pesonnage de l'histoire
le nigo, il m'a assez mis en boule lors de ses coatching plus que douteux
Drogba, j'ai toujours pensé qu'il viendrait faire son jubilé au vélodrome.. à défaut de le revoir avant, je me motive comme je peux 
paddy a écrit :
Drogba, j'ai toujours pensé qu'il viendrait faire son jubilé au vélodrome.. à défaut de le revoir avant, je me motive comme je peux 
Quasi-persuadé qu'il finira sa carrière par chez nous, mais avant ça va être difficile, sauf peut-être à la fin de son contrat à Chelsea...
- ou alors quand Le Russe sera en prison et que Chelsea sera obligé de brader les joueurs pour renflouer le trou. A un moment on lui demande ce qu'il manque à Merseille pour être au niveau de Chelsea et il repond le travail
C'est peut être du politiquement correcte mais ça sonne faut (la seule fois de son interview). La différence c'est le flouse et c'est tout
X-14 a écrit :
il est vrai qu'à part virer liza et fiorèse, remettre en selle pegguy et marlet et donner à l'équipe un semblant de sens tactique, arriver à faire jouer ensemble costa et pedretti, il aura pas fait grand chose le sorcier...
Pitié par le retour de Jojo, je l'aime bien pour débusquer les jeunes, mais c'est tout
pareil, la caution Marseillaise, je l'ai soutenu longtemps mais j'ai été très déçu par ses compétences limitées, sa réflexion simpliste sur le jeu et son sens tactique digne d'un éducateur sportif du dimanche matin...
- il aime l'om à en crever mais ca fait pas tout ! De toute facon c'est pas lui qui a postulé, on l'a nommé alors que peut on lui reprocher ?
- :choque: faut le bichonner le Troussier, punaise on dirait que Peggy lui a filler sa depression :choque:
Sans rire, comment evoquer un retour d'la caution Marseillaise?? rien que pour ça Acariès montre ses limittes, ce genre de declarations, à part foutre la bouse et le feu au "sportif" ça sert à quoi?
peut pas garder ses observations foireuses pour le vieux???
Bref, purée si il reste pas, ça m'etonnerait quand meme si il atteint ses objectifs, on aura bien vu la difference entre un la caution Marseillaise et un vrai entraineur, croisons les doigts que la leçon soit retenue!
entre mai et aout, il a largement le temps de se faire operer, c'est quoi ce bordel?? 
- Il a la ligue de protection des chewing gum sur le dos, t' as vu comment il les mache.
Bonjour les nerfs!
Ghundar Gronk a écrit :
il aime l'om à en crever mais ca fait pas tout ! De toute facon c'est pas lui qui a postulé, on l'a nommé alors que peut on lui reprocher ?
de s'incruster!!
qu'est ce que j'en ai à foutre qu'il aime l'OM, mais alors!!! y'a en a eu avant lui et y'en aura encore apres nous!
C'est quoi ce critere foireux? si il suffisait d'aimer l'OM punaise ça se saurait!
On le gratifie d'avoir debusque Nasri, mais Nasri est arrivé de son propre chef comme Yahiaoui à 9 ans
Je pense pas qu'la caution Marseillaise faisait passer les detections des petits de 9 ans y'a 8/9 ans!
Au mieux, il s'est apperçu qu'il avait deux bons joueurs et les a bien proteges et apres???
des formateurs, il y a en a dans tous les clubs!
la caution Marseillaise casse toi, purée mais pourquoi on parle encore de lui??? :huh:
- Quand bien meme Jose pour etre le relais entre un Troussier convalescent et un groupe qui ne lui trouve aucune credibilité, vous croyez réèllement qu'la caution Marseillaise comprendrait les connaissances tactiques de Troussier au point de les transmettre au groupe??
Vous revez les amis
,
qu'il apprenne encore le football aupres de Mourinho et qu'il reste loin de l'OM 
Yankee a écrit :
de s'incruster!!
qu'est ce que j'en ai à foutre qu'il aime l'OM, mais alors!!! y'a en a eu avant lui et y'en aura encore apres nous!
C'est quoi ce critere foireux? si il suffisait d'aimer l'OM punaise ça se saurait!
On le gratifie d'avoir debusque Nasri, mais Nasri est arrivé de son propre chef comme Yahiaoui à 9 ans
Je pense pas qu'la caution Marseillaise faisait passer les detections des petits de 9 ans y'a 8/9 ans!
Au mieux, il s'est apperçu qu'il avait deux bons joueurs et les a bien proteges et apres???
des formateurs, il y a en a dans tous les clubs!
la caution Marseillaise casse toi, purée mais pourquoi on parle encore de lui??? :huh:
je dis juste que l'abruti c'est celui qui a nommer la caution Marseillaise entraineur ! qu'il aime l'om merite seulement un peu plus de respect pour l'homme !
Evidement que c'est une quiche comme entraineur, son interview dans Cjosé etait d'ailleur un moment culte ...
- Pourquoi?
Je vois très bien Troussier dire à un entraîneur: tu fais faire telle et telle chose, organiser le travail.
Je le vois superviser le travail, et intervenir en cas de dérive.
Ou est le problème.
.... si un entraîneur a pris le melon, eh bien, on le remplace, la méthode restant la même.
- j'ai pas compris où tu voulais en venir le merle :vod:
tu verrais bien José entraineur supervise par Troussier? c bien ça?

- je prefererais A.Emon si tu n'y vois pas d'inconvenient Merle

Yankee a écrit :
j'ai pas compris où tu voulais en venir le merle :vod:
tu verrais bien José entraineur supervise par Troussier? c bien ça?

Disons que je rêve de voir Troussier directeur sportif, en charge du recrutement et de la stratégie.
Le boulot quotidien de l' entraineur étant fait par un adjoint, bien évidemment suivant les directives.
Pour un peu lui libérer du temps.
- Biensur Troussier eut tres ben deleguer et Pape Diouf a montre ses limittes, c'est sur que j'aimerais voir Troussier avec toutes les cartes en main, ça fait tellement longtemps qu'on avait pas eu un vrai entraineur :ball:
- Je ne vais pas me faire des amis, mais je pense qu' on accuse Pape de beaucoup de maux dont il n' est pas responsable.
Je trouve que dénicher Troussier, c' est pas mal, et que au final, ce mercato est pas cher , et surtout futé.
Il a aussi le mérite de ne pas chambouler le groupe... des petites touches, la continuité.
iMerle a écrit :
Je ne vais pas me faire des amis, mais je pense qu' on accuse Pape de beaucoup de maux dont il n' est pas responsable.
Je trouve que dénicher Troussier, c' est pas mal, et que au final, ce mercato est pas cher , et surtout futé.
Il a aussi le mérite de ne pas chambouler le groupe... des petites touches, la continuité.
pourvu que ca dure :pouce:
avec une petite enveloppe pour l'inter-saison 
Ghundar Gronk a écrit :
pourvu que ca dure :pouce:
avec une petite enveloppe pour l'inter-saison 
Faut le souhaiter.
De toute façon, on ne construit pas une équipe à mi-saison, c' est un aveu d' impuissance.
- une qualif en LDC + droits tv + annonceurs japonais + devissage des arapèdes + enveloppe .... ca c'est ce qu'on appelle une theorie leibnizienne

- Attention à la descente:vod:
salut, je vais coucher le vieux!
iMerle a écrit :
Je ne vais pas me faire des amis, mais je pense qu' on accuse Pape de beaucoup de maux dont il n' est pas responsable.
Je trouve que dénicher Troussier, c' est pas mal, et que au final, ce mercato est pas cher , et surtout futé.
Il a aussi le mérite de ne pas chambouler le groupe... des petites touches, la continuité.
mouarf
arrete, c'est lui qui a casse la stabilite l'an derneir avec son compere Bouchet, qui a recrute derriere ce que l'on sait.
Pedretti devait venir depuis long... et Peggy a mit du temps avec son nigot, seul Costa est une grande idée :fou:
Ce mercato? il a rien fait lol, et oui heureusement, mais si y'avait des choses à faire c'etait de remplacer Fereira quand meme...
Denicher Troussier, apres la caution Marseillaise, c'est un moindre mal, et en meme temps, il proposait Marseille, pas de la bouse quand meme
On va pas lui faire une statue de pas avoir nommé Durand quand meme?
La continuité, excuse moi mais vu l'ete derneir, on verra cet été puisque de toute façon il est là
Pour ce mercato, il a pas vraiment eu le choix, il s'est pas muoillé, il s'en ai remeit à la Trousse par les deux tits nouveaux dont personne savaient qu'ils existaient 
Pape j'oublais, c'est aussi Bamogo, Cheyrou et Fiorese
Merci d'avoir recrute celui qu'on deteste le puls dans ce championnant, il aurait pu chopper Llaccer il l'aurait fait le couillon
Cheyrou, pour avoir trouve plus branleur que Marlet
Et Bamogo pour avoir trouvé le claune de Baka... :y: ...quoique Baka etait plus sympa
t'as raison, merci Ô Pape 
- Le fond du pb, c' est que tout le monde attribue à Pape le départ de Drogba.
Je n' en suis pas certain.
Que la décision vienne de RLD ou de Bouchet, pour des raisons financières me semble plus probable, faut se souvenir de la controverse sur le bilan financier entre ces deux là. L' Histoire nous le dira.
Pape, je le ressens comme un "legaliste", c' est un salarié, et il fait ce que lui dit sa hiérarchie, et une fois la décision prise, c' est "la ligne du parti": par exemple....."c' est une offre qui ne se refus pas."
Tu as du remarquer avec intéret que maintenant, en charge de l' OM, provisoirement, transitoirement, mais quand même en charge de l' OM, son attitude a changé, l' épisode du chèque à Liza est significatif: en fait il dit à RLD: tu as traité avec le Basque derrière mon dos, maintenant tu te démerdes, tu signes le chèque.
Cela peut expliquer les petits commentaires du Cogneur, que tu rapportes par ailleurs.
En ce qui concerne le mercato, on a déjà une belle collection de boulets, quelques un sur la pelouse, beaucoup au vestiaire, pas la peine d' agrandir la collection, il mise sur des promesses.
Qui peut affirmer maintenant que ce mercato est merdique? On verra.
Bon, je ne suis pas dans le topic des optimistes, je ne me suis pas fait greffer des lunettes roses, on n' a pas la plus belle équipe du monde, mais quand même, elle va dans le bon sens.
On n' est plus ridicules!! Ca compte aussi.
iMerle a écrit :
Bon, je ne suis pas dans le topic des optimistes, je ne me suis pas fait greffer des lunettes roses
On t'a reconnu
![[Image: michou.jpg]](http://www.123france.com/michou/images/michou.jpg)
- Pinaise, je suis démasqué !:Pixie
iMerle a écrit :
Pinaise, je suis démasqué !:Pixie
Moi je suis d'accord avec le piaf!
On a une équipe plus belle que l'année dernière à mon gout!
[align=center]Runje = Barthez[/align]
[align=center]Beye Hemdani Meite DosSantos < Beye Dehu Meite Olembe[/align]
[align=center]N'Diaye Flamini < Pedretti Costa[/align]
[align=center]Battles Meriem = Battles Nasri[/align]
[align=center]Marlet Drogba = Marlet Luyndula[/align]
[align=center] [/align]
[align=left]Banc de touche, largement superieur cette année! (Cheyrou, Bamogo, Yahiauoui, N Diaye, Hemdani en plus que l'année dernières)[/align]
[align=left] [/align]
[align=left]Dans l'ensemble on a quand même augmenté le niveau de l'équipe, même si en attaque on peut regretter DD.[/align]
[align=left] [/align]
[align=left]L'énorme différence se joue sur les milieu défensif![/align]
- Marlet - DD = Marlet - Lulu ??? :nono1:
Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!
Meriem = Nasri ??? Plus tard peut être, mais pas encore...
wiss17 a écrit :
Marlet - DD = Marlet - Lulu ??? :nono1:
Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!
Meriem = Nasri ??? Plus tard peut être, mais pas encore...
si je devait noter les homme je donnerait :
Marlet + DD = 8 + 19 = 27
Marlet + Lulu = 11 + 16 = 27
Marlet est bien meilleur avec Lulu car Lulu n'est pas un pur buteur comme Drogba, c'est plutot un 9.5, il cré du jeu!
Je comprend que tu préférait avec Drogba, mais il faut bien avouer que nos attaquant son aussi efficace que l'année derniere dans la globalité!
Il est vrai que Luyindula a eu du mal a s'adapter, mais maintenant...
Pour Nasri peut etre qu'il n'est pas encore au même niveau mais il en est vraiment proche! (Perso je le trouve plus dangereux que Meriem l'année derniere)
:napo: Je pense que mes expliquation sont convaincantes :napo:
- La notion de globalité est très importante en effet.
L'année dernière, on dépendait trop de notre goléador
Bref, j'aimerais bien encore dépendre de lui cette saison 
- ITW de Troussier hier :
[b]Quel type de courrier recevez-vous ?[/b]
"Il y en a qui m'envoient des compos d'équipe. Il y a un Nordiste extraordinaire, qui a 84 ans et qui m'engueule toutes les semaines. Un jour, je vais lui faire la surprise de taper à sa porte. C'est un fou de l'OM qui n'a peut-être jamais mis les pieds à Marseille ! :lol:
Le reste de l'ITW ici
iMerle a écrit :
Le fond du pb, c' est que tout le monde attribue à Pape le départ de Drogba.
Je n' en suis pas certain.
Que la décision vienne de RLD ou de Bouchet, pour des raisons financières me semble plus probable, faut se souvenir de la controverse sur le bilan financier entre ces deux là. L' Histoire nous le dira.
Pape, je le ressens comme un "legaliste", c' est un salarié, et il fait ce que lui dit sa hiérarchie, et une fois la décision prise, c' est "la ligne du parti": par exemple....."c' est une offre qui ne se refus pas."
Tu as du remarquer avec intéret que maintenant, en charge de l' OM, provisoirement, transitoirement, mais quand même en charge de l' OM, son attitude a changé, l' épisode du chèque à Liza est significatif: en fait il dit à RLD: tu as traité avec le Basque derrière mon dos, maintenant tu te démerdes, tu signes le chèque.
Cela peut expliquer les petits commentaires du Cogneur, que tu rapportes par ailleurs.
En ce qui concerne le mercato, on a déjà une belle collection de boulets, quelques un sur la pelouse, beaucoup au vestiaire, pas la peine d' agrandir la collection, il mise sur des promesses.
Qui peut affirmer maintenant que ce mercato est merdique? On verra.
Bon, je ne suis pas dans le topic des optimistes, je ne me suis pas fait greffer des lunettes roses, on n' a pas la plus belle équipe du monde, mais quand même, elle va dans le bon sens.
On n' est plus ridicules!! Ca compte aussi.
Je me sens proche de cette vision du pape désormais.....; 
Altaturk a écrit :
ITW de Troussier hier :
[b]Quel type de courrier recevez-vous ?[/b]
"Il y en a qui m'envoient des compos d'équipe. Il y a un Nordiste extraordinaire, qui a 84 ans et qui m'engueule toutes les semaines. Un jour, je vais lui faire la surprise de taper à sa porte. C'est un fou de l'OM qui n'a peut-être jamais mis les pieds à Marseille ! :lol:
Le reste de l'ITW ici
lucide le mec ! ca fait tout drôle ... 
iMerle a écrit :
Le fond du pb, c' est que tout le monde attribue à Pape le départ de Drogba.
Je n' en suis pas certain.
Que la décision vienne de RLD ou de Bouchet, pour des raisons financières me semble plus probable, faut se souvenir de la controverse sur le bilan financier entre ces deux là. L' Histoire nous le dira.
Pape, je le ressens comme un "legaliste", c' est un salarié, et il fait ce que lui dit sa hiérarchie, et une fois la décision prise, c' est "la ligne du parti": par exemple....."c' est une offre qui ne se refus pas."
Tu as du remarquer avec intéret que maintenant, en charge de l' OM, provisoirement, transitoirement, mais quand même en charge de l' OM, son attitude a changé, l' épisode du chèque à Liza est significatif: en fait il dit à RLD: tu as traité avec le Basque derrière mon dos, maintenant tu te démerdes, tu signes le chèque.
Cela peut expliquer les petits commentaires du Cogneur, que tu rapportes par ailleurs.
En ce qui concerne le mercato, on a déjà une belle collection de boulets, quelques un sur la pelouse, beaucoup au vestiaire, pas la peine d' agrandir la collection, il mise sur des promesses.
Qui peut affirmer maintenant que ce mercato est merdique? On verra.
Bon, je ne suis pas dans le topic des optimistes, je ne me suis pas fait greffer des lunettes roses, on n' a pas la plus belle équipe du monde, mais quand même, elle va dans le bon sens.
On n' est plus ridicules!! Ca compte aussi.
hum ben on verra bien, en tout cas, il est là, il faut faire avec.
Mais quand meme, moi ce que j'attends d'un dirigeant quel qu'il soit, entraineur ou manager ou president , c'est de dire "non" meme si c'est RLD qui voulait vendre, quitte à prendre le risque de se faire virer
Si Diouf n'a rien à voir dans le depart de Drogba, fallait le dire et etre clair
Maintenant quand je lis qu'il considere Nasri pas transferable du fait de son age, et qu'il attend toujours ces eventuels faxs pour Pedretti et consorts, je doute
Yankee a écrit :
Bref, purée si il reste pas, ça m'etonnerait quand meme si il atteint ses objectifs, on aura bien vu la difference entre un la caution Marseillaise et un vrai entraineur, croisons les doigts que la leçon soit retenue! 
28 points en 17 matchs pour la caution Marseillaise
24 points en 16 matchs pour Troussier.
:pouce:
Altaturk a écrit :
28 points en 17 matchs pour la caution Marseillaise
24 points en 16 matchs pour Troussier.
:pouce:
et vlan!!!!
j'avais pas compté mais c'est évident qu'il n'avait pas fait mieux. Quand je disais que ce qu'il fallait c'était un vrai entraîneur.
- Bah, il est de plus en plus évident qu'il ne prolongera pas son escapoudre d'escampette à l'OM... Par contre si c'est pour avoir Metsu en échange.

Lorenzin a écrit :
Bah, il est de plus en plus évident qu'il ne prolongera pas son escapoudre d'escampette à l'OM...
C'est pas ce qu'a dit diouf ce soir 
Altaturk a écrit :
28 points en 17 matchs pour la caution Marseillaise
24 points en 16 matchs pour Troussier.
:pouce:
forcement, c'est facile, on est derneir sur les 6 derneirs matchs...
Tu calculais ça y'a 6 matchs, y'avait un gros ecart.
D'ailleurs on pourra calculer bientot sa moyenne.
Toute façon je sais plus, plus le temps passe, plus y'a de choses qui vont pas 
- punaise mais vous etes contents qu'il se plante? :choque:
Toutes façon, ceux qui ne l'aiment pas, vous l'avez enterre avant meme qu'il montre de quoi il est capable, c'est facile aujourd'hui de se glausser!
Moi ce que je vois et qui m'emmerde c'est l'OM 
- Troussier me laisse une impression bizarre...
Il arrive, c'est le premier effet kiss cool, il est inconnu, on ne connait pas ses schémas tactique, il gagne. Puis on commence a observer son jeu, ses plans, et là, c'est le deuxième effet kiss cool, il fait plus rien. Il me semble presque limité dans ses options voire ses connaissances tactiques. Ce mec pourra s'éclater en tant que sélectionneur en dirigeant 1 match par mois, mais comme entraineur, la peau de mon zob....
Yankee a écrit :
punaise mais vous etes contents qu'il se plante? :choque:
Pas du tout. Ca veut simplement dire que le probleme vient en grande partie des joueurs, et pas des entraineurs. Pedretti qui est si mediocre, Costa qui est tres loin de son niveau de Bordeaux, Pegguy de son niveau a Lyon...Bref, la liste est longue....
J'ai eu l'impression de voir des touristes sur le terrain ce soir.
D'ailleurs, ce qu'a dit Pedretti est honteux pour un professionnel. :hum:
- C'est pas un probleme d'entraineur, au depart, il voulait tous que leur pote la caution Marseillaise reste et c'etait le meme neant!
Oui c'est un probleme de joueur avant tout, c'est eux qui jouent, c'est à eux de faire leur job!!!!
chichiman a écrit :
Troussier me laisse une impression bizarre...
Il arrive, c'est le premier effet kiss cool, il est inconnu, on ne connait pas ses schémas tactique, il gagne. Puis on commence a observer son jeu, ses plans, et là, c'est le deuxième effet kiss cool, il fait plus rien. Il me semble presque limité dans ses options voire ses connaissances tactiques. Ce mec pourra s'éclater en tant que sélectionneur en dirigeant 1 match par mois, mais comme entraineur, la peau de mon zob....
moi qui aimait, je sais plus quoi penser
Sa compo de ce soir m'a tué! d'emble on sent qu'on va foirer mais pas à ce point!
Par contre, je crois encore un peu en lui, je pense qu'il est plus limite dans son effectif que dans ses connaissances tactiques 
- Y4a un truc qui m'a fait peur ce soir, c'est voir comment les mecs se marraient à l'échauffement. Les Yayahoui, N4Daye, Ferreira et tous le reste en train de jouer à chat et de se poiler. punaise, même plus de conscience professionnelle...
Mais moi, je suis Diouf, retenue sur salaire que je leur fait à ces millionnaires. Mon père m'a fait caguer à faire des études pour plus tard. Que dalle Ouais, file moi un ballon, même avec un niveau de bulbe, je signe à l'OM et je nourrit ma famille pendant 4 générations...
Yankee a écrit :
moi qui aimait, je sais plus quoi penser
Sa compo de ce soir m'a tué! d'emble on sent qu'on va foirer mais pas à ce point!
Par contre, je crois encore un peu en lui, je pense qu'il est plus limite dans son effectif que dans ses connaissances tactiques 
Effectif ? Arrêtes. On a quoi à envier à l'effectif de Strasbourg, d'Ajaccio et de St-Etienne.
Même Rennes mérite plus que nous la LDC
chichiman a écrit :
Y4a un truc qui m'a fait peur ce soir, c'est voir comment les mecs se marraient à l'échauffement. Les Yayahoui, N4Daye, Ferreira et tous le reste en train de jouer à chat et de se poiler. punaise, même plus de conscience professionnelle...
Mais moi, je suis Diouf, retenue sur salaire que je leur fait à ces millionnaires. Mon père m'a fait caguer à faire des études pour plus tard. Que dalle Ouais, file moi un ballon, même avec un niveau de bulbe, je signe à l'OM et je nourrit ma famille pendant 4 générations...
:Pixie un niveau de bulbe :Pixie
up! 
chichiman a écrit :
Effectif ? Arrêtes. On a quoi à envier à l'effectif de Strasbourg, d'Ajaccio et de St-Etienne.
Même Rennes mérite plus que nous la LDC
si on etait un club comme les autres, je te dirais rien mais pour l'OM, on a pas un effectif, tout juste deux trois espoirs et deux joueurs dignes de L1, Barthez et Beye
C'est difficile de faire une equipe avec ça :choque:
- Pourquoi troussier ce soir il n'a pas chamboulé l'équipe. punaise çà 6 matchs d'affilé qu'ils sont nuls. Six matchs (au moins) que sa paire de brêles en attaque non seulement ne marque pas de but mais en plus ne se crée pas d'occases. Et ce soir il ose dire à TPS que le pb c'est le manque de potentiel offensif. Il nous prend pour des cons ou quoi !!! Qui lui aurait reprocher ce soir d'aligner Yayaoui, Tayio, Barry, Nasri. Personne parce qu'en plus avec ces joueurs là on n'aurait pas pu faire plus mal Aux chiottes la trousse et on tire la chasse

- j'ai bien aime la sortie de Nasri pour qu'il se fasse siffler pour mettre Yahiaoui soit à 1/2 sortir notre seul milieu offensif ( meme si en fait trop ) pour remettre un milieu defensif
là j'avoue je pige plus la Trousse, ça devient indefendable :hum:
- Tigana est libre pour la saison prochaine ou pas ? :smoke1:
- le courant ne passe pas entre lui et le groupe !!!
Mathildien75 a écrit :
Tigana est libre pour la saison prochaine ou pas ? :smoke1:
en cas de départ de la trousse y a de fortes chances que ca soit metsu aux commandes 
- Metsu, j'en veux pas...les sorciers ca va cinq minutes...tant qu'à faire,ils ont qu'à mettre sylvain Mirouf!
Oui, bon, sorcelerie, magie...Non? pas drôle?
pardon...:choque:
Oc ! a écrit :
tant qu'à faire,ils ont qu'à mettre sylvain Mirouf!
au point où on en est je crois que ca serait pas pire 
- Un article intéressant des Cahiers, qui met en parallèle l'évolution récente de l'OM et du PSG au niveau de la gestion des entraîneurs:
http://www.cahiersdufootball.com/article.php?id=1753&t=3
Kalamáta a écrit :
Un article intéressant des Cahiers, qui met en parallèle l'évolution récente de l'OM et du PSG au niveau de la gestion des entraîneurs:
http://www.cahiersdufootball.com/article.php?id=1753&t=3
Très intéressant et bien vu .
Ainsi donc, à l' OM, le supporter aime le foot et le théatre, voire le grand guignol ! En plus c' est vrai, une forme de délectation morbide.
Merci Kala !
Kalamáta a écrit :
Un article intéressant des Cahiers, qui met en parallèle l'évolution récente de l'OM et du PSG au niveau de la gestion des entraîneurs:
http://www.cahiersdufootball.com/ar...php?id=1753&t=3
analyse tout à fait réaliste 
- Faudrait peut etre rafraichir ce topic, ou editer le sondage pour avoir une nouvelle lisibilite de ce qu'attend le public non?
Moi je vote Bianchi, Blanc ou la Desch ou ma cerise, Courbis :santa3:
Yankee a écrit :
Blanc ou la Desch
moi je veux les 2 
mais faut d'abord que RLD aille voir ailleurs
, c'est la meilleure chose qui pourrait arriver au club dans l'immédiat 
Yankee a écrit :
Faudrait peut etre rafraichir ce topic, ou editer le sondage pour avoir une nouvelle lisibilite de ce qu'attend le public non?
Moi je vote Bianchi, Blanc ou la Desch ou ma cerise, Courbis :santa3:
Tu ne veux plus de Fernandez ? 
- euh là c'est assez le bordel

- Ce topic date. Mais au moins, il servira de topic bouc-émissaire.
Lachez vous.:boxe: :boxe: :boxe:

[SIZE=1]Ca évitera de poluer les autres topics.
[/SIZE]
- Ouais, un topic qui date, et aussi un titre qui n' est plus du tout d' actualité.
Démission, resté au club, promu au poste de Directeur Sportif, une lutte avec Diouf et apparemment un KO du Pape, ensuite, une campagne de promo personnelle sur le sitof, "exit la caution Marseillaise" ne semble pas d' actualité.
On dirait même qu' il lui a poussé des griffes et des ventouses pour rester bien en place.
boeuf mode a écrit :
une reprise en main, ben ? 
Non, c'est juste que ça me saoule de voir tous les 2 posts.
la caution Marseillaise est un con, casse toi nigo...
Je ne suis pas fan de ce mec. Mais cet acharnement me gave.
Ben713 a écrit :
Je ne suis pas fan de ce mec. Mais cet acharnement me gave.
:y: Fernandez commence lui aussi à fréquenter la même charrette !
cetace a écrit :
:y: Fernandez commence lui aussi à fréquenter la même charrette !
Voui.
En même temps, les phrases d' la caution Marseillaise, c' est bien lui qui les prononce, elles ne sont pas inventées, et les itw de Fernandez, elles sont interchangeables, à la limite tu les permutes et personne fait la différence .
Ben713 a écrit :
Non, c'est juste que ça me saoule de voir tous les 2 posts.
la caution Marseillaise est un con, casse toi nigo...
Je ne suis pas fan de ce mec. Mais cet acharnement me gave.
on ne parle jamais de Biancheri, pourquoi?
parce qu'il est discret et intervient à bon escient.
Le Nigaud saoûle tout le monde depuis trop longtemps en ramenant son identité marseillaise; je préfèrerais qu'il nous explique ses domaines de compétences.
Après chaque match il amène sa fraise avec un discours de circonstance ... très inconstant
il est [SIZE=4][color=red][b]un[/b][/color][/SIZE] des maux de l'OM actuellement c'est normal que beaucoup de posts l'évoque
mimini a écrit :
on ne parle jamais de Biancheri, pourquoi?
parce qu'il est discret et intervient à bon escient.
Le Nigaud saoûle tout le monde depuis trop longtemps en ramenant son identité marseillaise; je préfèrerais qu'il nous explique ses domaines de compétences.
Après chaque match il amène sa fraise avec un discours de circonstance ... très inconstant
il est [SIZE=4][color=red][b]un[/b][/color][/SIZE] des maux de l'OM actuellement c'est normal que beaucoup de posts l'évoque
On ne parle jamais de Biancheri car c'est un recruteur. Point Barre. Tu l'entend le recruteur de Lyon ou Monaco ? la caution Marseillaise est Directeur Sportif, c'est normal qu'on l'entende.
la caution Marseillaise a le QI d'un poulpe, ce n'est pas nouveau. Il ne sait pas parler, ça aussi ce n'est pas nouveau. Mais bon, quand je vois le mercato de cette été et celui de cet hiver, je ne peux pas lui reprocher grand chose (Luyindula, peut être).
A l’OM, il y a une politique médiatique assez bizarre, avec des conférences de presse à gogo. Il faudrait qu’ils parlent moins souvent (Tous). Ca nous éviterait d'entendre le même discours de Fernandez, plusieurs fois dans la semaine.
- Ben 713 le porte-parole de la majorité silencieuse!:happy2:
![[Image: porte_parole.jpg]](http://gaelic.rugama.com/portfolio/images/porte_parole.jpg)
- Oui c'est vrai ça, bon allez on s'est assez posé de questions ces derniers jours, maintenant il est temps de se remettre derrière l'équipe et pousser l'OM.
Espigoulien a écrit :
Oui c'est vrai ça, bon allez on s'est assez posé de questions ces derniers jours, maintenant il est temps de se remettre [b]derrière l'équipe et pousser l'OM.[/b]
D' accord, mais dans quel sens ?
Nan, je déconne .:blondblush1:
iMerle a écrit :
D' accord, mais dans quel sens ?
Nan, je déconne .:blondblush1:
Tous derrière et lui devant ! Pompompompompompompompom
- dailleurs je suis sur qu'la caution Marseillaise ne pourra jamais exercer ses tres faibles competances ailleurs qu'a l'om!
- Le point positif de la soirée c'est que si il y a défaite il ne sera pas considéré comme minot héros du club auprès des supporters et ça ce sera plus facile de le virer (dixit Boeuf).
- Voili voilou... tout n'était pas aussi rose que ça entre Joselito et Jean de Mostaganem... jean est lassé (viren) des critiques de josé. Le problemo est : qui peut supporter la caution Marseillaise plus d'un an ? lui qui n'a toujours pas admis qu'il n'était plus coach ni avec la trousse ni avec jeanjean... et si c'était lui le maillon faible ?

boeuf mode a écrit :
Voili voilou... tout n'était pas aussi rose que ça entre Joselito et Jean de Mostaganem... jean est lassé (viren) des critiques de josé. Le problemo est : qui peut supporter la caution Marseillaise plus d'un an ? lui qui n'a toujours pas admis qu'il n'était plus coach ni avec la trousse ni avec jeanjean... et si c'était lui le maillon faible ? 
L'omnipotent ventripotent omniprésent fait des siennes.
Non content de se ramener à lui la couverture pour avoir gueuler sur la frilosité de Jean, j'ai du lire comme toi dans le 0,8 qu'ils ne peuvent plus cohabiter. Adieu Jeannot, quelle sera la prochaine victime ? La dèche ? Baup ?
En tous cas, j'espère que l'appel du banc ne le titille pas trop (surtout si y'a la LDC)...
On croyait avoir tout vu, je crois que c'est que le début.
:mf_bluesb
- bah oui chi², j'ai lu comme toi dans 0.8 €. l'union sacrée n'était qu'une façade, la troïka des purs la caution Marseillaise-Diouf-Fernandez, tout cela n'était qu'une union illusoire... mais on s'en doutait, nan ? :blondblush1:
- Nan, moi benoîtement j'y croyais...

J'suis trop fleur bleue...
- c'est l'air vivifiant des pires ainés, ça mon kala ! tu verras, ça va changer avec ta nouvelle terre d'accueil...

boeuf mode a écrit :
bah oui chi2, j'ai lu comme toi dans 0.8 . l'union sacrée n'était qu'une façade, la troïka des purs la caution Marseillaise-Diouf-Fernandez, tout cela n'était qu'une union illusoire... mais on s'en doutait, nan ? :blondblush1:
Je sais pas si le Papa Diouf à Pixie a un role dans c'tistoire.
Le problème vient surtout d'la caution Marseillaise qui se veut Entraineur, Manager, Directeur, Kinésithérapeute. Bref, tout gérer. Et après, on nous parle de Deschamps....
Pfff, le seul qu'la caution Marseillaise peut gérer, ça serait lui, et encore, je suis pas sur qu'il finirait pas par s'engueuler !!!
- J'ai lu également avec stupeur dans 0.80 que Jean serait plus sur le départ, lassé par les critiques du Nigaud. Et là, je dis non : "NON".
Cette équipe a un vrai avenir. Les résultats sont là, le jeux aussi. Faire partir Fernandez serait un attentat à la progression du club.
Le pire avec la caution Marseillaise, c'est que tout le monde est convaincu que c'est un frein à la progression de l'équipe mais, car il y a un mais, ses résultats objectifs aux clubs sont plus qu'honnetes : une finale de C3 avec une équipe cohérente et un recrutement globalement de qualité avec des moyens rikiki.
Donc aucune raison de le virer.
Il a pas fini de nous emmerder celui-là 
- Comment un mec avec un Q.I de poule peut se retrouver directeur sportif ?
ah oui....il est marseillais, il aime l'OM...c'est vrai que ça fait gagner des matchs
boeuf mode a écrit :
Voili voilou... tout n'était pas aussi rose que ça entre Joselito et Jean de Mostaganem... jean est lassé (viren) des critiques de josé. Le problemo est : qui peut supporter la caution Marseillaise plus d'un an ? lui qui n'a toujours pas admis qu'il n'était plus coach ni avec la trousse ni avec jeanjean... et si c'était lui le maillon faible ? 
Lapin tout compris.
C'est une info? Jeannot se casse ou il annonce juste que José est un cono?
(Ce qui n'est pas une info d'ailleurs
)
- en meme temps c'est "l'équipe" qui dit ça . on va pas non plus prendre tout ce qu'ils disentpour argent comptant
- dans l'eskip on annonce que jeannot va discuter avec st etienne et qu'il lassé physiquement et moralement par la saison...notamment des diatribes avec la caution Marseillaise qui ne piffe pas trop le jeannot...il préfère le fifty one...
waddlien a écrit :
en meme temps c'est "l'équipe" qui dit ça . on va pas non plus prendre tout ce qu'ils disentpour argent comptant
Beaucoup de médias annoncent la même chose depuis la semaine dernière
codaing a écrit :
dans l'eskip on annonce que jeannot va discuter avec st etienne et qu'il lassé physiquement et moralement par la saison...notamment des diatribes avec la caution Marseillaise qui ne piffe pas trop le jeannot...il préfère le fifty one...
Et bouse, ca me gonfle ca!:vodevill
En arriver là avec une telle equipe de bouse, c'est un exploit, et devoir le voir partir, ce serait du grand portnawak!:vod:
Un drôle de bateau que cet OM qui en lieu et place de stabilité prefère le gite et le coup vert.
- à moins que les flots ne soit agiter par la presse ???
le bateau qui tangue fait davantage vendre qu'un OM vainqueur car il eclipse les autres clubs...
- bon alors pour se redonner du coourage, petit rappel des faits de l'année dernière:
-en mai-juin, tout le monde pensait que diouf allait etre viré, qu'la caution Marseillaise restait et qu'antonetti deviendrait entraîneur, théorème de l'équipe (saloperie de sources, quand on est journalistes les sources c'est le plus chiant)
-au final la caution Marseillaise reste, diouf reste, fernandez arrive...ca n'a plus grand chose à avoir avec les éléments précédents
et puis jeannot tient au club...alors je reste confiant:)
- C'est le douanier qui fait ces prédictions de mauvaise augure ? Tiens, où est-il passé celui-là d'ailleurs ?

- en ITW privé avec RLD...Just married !!!
Sabrakan a écrit :
C'est le douanier qui fait ces prédictions de mauvaise augure ? Tiens, où est-il passé celui-là d'ailleurs ?
Non !
- je rappelle aussi que c'est la caution Marseillaise qui a voulu fernandez à la fin de la saison derriere
- J'offre un poster dédicacé des Musclés à celui qui me retrouve la conf de presse ou la caution Marseillaise liait son destin avec celui de Diouf et Fernandez...
"si l'un part l'autre...."
boeuf mode a écrit :
bah oui chi², j'ai lu comme toi dans 0.8 . l'union sacrée n'était qu'une façade, la troïka des purs la caution Marseillaise-Diouf-Fernandez, tout cela n'était qu'une union illusoire... mais on s'en doutait, nan ? :blondblush1:
Moi aussi j'ai lu çà dans 0,8...Mais bon, il ne faut pas tout prendre pour argent comptant...On est habitué aux nouvelles de ce type dans 0,8 les lendemains de victoire importante ou les semaines précédents les matchs importants...
En tout cas, si Jeannot se barre, ce serait exactement la même connerie que de vouloir reconstruire l'équipe de A à Z, donc on reperd un an...Parce que le nouveau coach fera pas confiance à tel ou tel joueur, qui fera la gueule, ambiance de bouse dans le groupe etc....
En plus dans ce cas là, il sera clair que le Nigo perdra le minimum de crédibilité qu'on pouvait encore lui laisser...
Pixie a écrit :
J'offre un poster dédicacé des Musclés à celui qui me retrouve la conf de presse ou la caution Marseillaise liait son destin avec celui de Diouf et Fernandez...
"si l'un part l'autre...."
Citation :
[b]Si ça ne marche pas lentraîneur peut sauter ?[/b]
Non quoi quil arrive lentraîneur ne sautera pas. On ira au bout ensemble mais quoi quil arrive lentraîneur ne sautera pas. Ou alors il faudra que tout le monde fasse un ticket gagnant Diouf, la caution Marseillaise, Fernandez. Comme ça, ça règlera les pendules. Il faut que Jean ait un projet dans lequel il est tranquille. Jen ai souffert, moi, de ça. Tous les gens qui viennent ici en souffrent.
A un moment donné il faut que ça sarrête. A un moment donné il faut que le ticket Fernandez, la caution Marseillaise, Diouf, ou on y croit et on le laisse travailler et on va prendre du temps. Fernandez doit travailler dans la sérénité et la tranquillité. Jean ne doit pas se poser la question si après un match on va lui dire quil est viré. En tout cas dans mon esprit et je sais que dans lesprit de Pape, de Louis Acariès et de Robert Louis Dreyfus, Fernandez il est là pas pour 6 mois, un an, il est là pour construire ce quon veut construire.
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=2897

- YOU ARE THE WINNER
tu l'auras !
- Voilà y a plus qu'a imprimer
![[Image: et_muscles_groupe1.jpg]](http://www.invadedbypink.com/img/groupes/et_muscles_groupe1.jpg)
cimer 
- ô la réactivité de l'empereur !

Pixie a écrit :
YOU ARE THE WINNER
tu l'auras !

Pixie a écrit :
Voilà y a plus qu'a imprimer
![[Image: et_muscles_groupe1.jpg]](http://www.invadedbypink.com/img/groupes/et_muscles_groupe1.jpg)
cimer 
:blondblush1:
- punaise il est génial ce topic :D
Pixie a écrit :
punaise il est génial ce topic :D
[i]
(===== smiley dubitatif[/i]
Caligula a écrit :
[i]
(===== smiley dubitatif[/i]
Je parlais surtout de l'autre que tu as remonté
Pixie a écrit :
Je parlais surtout de l'autre que tu as remonté
Ha oui.:mf_dribbl
- C'est vrai qu'il est marrant a relire ce topic

- http://www.om.net/index.php?pid=101002&lng=fr&a=2471
04/05/06 - [b]J. Fernandez : «L’année prochaine, je serai à l’OM»
[/b]Agacé par les rumeurs dans la presse évoquant son éventuel départ de l’OM, le coach olympien a fait savoir ce jeudi qu’il comptait bien diriger l’équipe marseillaise l’année prochaine.
- :ball:
voici qui clos le débat...du moins pour l'instant:rld
roudoudou a écrit :
http://www.om.net/index.php?pid=101002&lng=fr&a=2471
04/05/06 - [b]J. Fernandez : «Lannée prochaine, je serai à lOM»
[/b]Agacé par les rumeurs dans la presse évoquant son éventuel départ de lOM, le coach olympien a fait savoir ce jeudi quil comptait bien diriger léquipe marseillaise lannée prochaine.
A lui la Cfa2 !

- 3 "gros" joueurs arriveront pendant le mercato.
la caution Marseillaise à Diouf : "C'est moi qui décide" :mf_bluesb
- les premiers posts de ce topics sont hallucinants!
cch a écrit :
les premiers posts de ce topics sont hallucinants!
C'était une hallucination collective due à trop de Per-rin.
- J'etais tres optimiste toute l'annee, toutes les annees mais la...
la caution Marseillaise, DIOUF, RLD il faut partir maintenant !!!
Je ne vais pas recommence a m'interresser au MHSC quand meme !!!!
:vod: :vod: :vod:
syltouille a écrit :
J'etais tres optimiste toute l'annee, toutes les annees mais la...
la caution Marseillaise, DIOUF, RLD il faut partir maintenant !!!
Je ne vais pas recommence a m'interresser au MHSC quand meme !!!!
:vod: :vod: :vod:
Montpellier est une bonne équipe, je vois pas ce qu'on perd, je vais sûrement y prendre un abonnement... ALLEZ LE MHSC 
Bakamaster a écrit :
Montpellier est une bonne équipe, je vois pas ce qu'on perd, je vais sûrement y prendre un abonnement... ALLEZ LE MHSC 





mimini a écrit :
C'était une hallucination collective due à trop de Per-rin.
peut etre qu'un jour on s'apercevra de la catastrophe industrielle déclenchée par ceux (celui) qui l'ont viré
syltouille a écrit :





Je suis de Montpellier alors bon tant qu'à faire... 
Lorenzin a écrit :
3 "gros" joueurs arriveront pendant le mercato.
:mf_bluesb
Diégo Maradona, just Fontaine, jules zvunka, 400 kilos à trois.
cch a écrit :
peut etre qu'un jour on s'apercevra de la catastrophe industrielle déclenchée par ceux (celui) qui l'ont viré
Comme toujours, on fait semblant de croire que ça ne peut pas être pire.
Je n'aimais pas Perrin pour son jeu défensif je n'aimais pas Bouchet pour sa langue de bois .... maintenant j'en serais presque à les regretter.:blondblush1:
Ernesto a écrit :
Comment un mec avec un Q.I de poule peut se retrouver directeur sportif ?
ah oui....il est marseillais, il aime l'OM...c'est vrai que ça fait gagner des matchs
Au fait quelqu'un a des nouvelles de José la caution Marseillaise?
mimini a écrit :
Au fait quelqu'un a des nouvelles de José la caution Marseillaise?
Il est reparti au Brésil avec Marcinho...
- Il sera élu meilleur directeur sportif de l'année par l'UEFA.
Vivement le prochain mercato. 
- Comme par enchantement José la caution Marseillaise réapparaît et pour le manquer faut le faire exprès...
Ma foi JOSE LA SOUPE EST SERVIE s'écrie la Provence ce matin !
quant aux organes officiels ils ne sont pas en reste mais c'est étrange que dans la tourmente... Que je suis pénible .... on a dit de faire la fête pas le rabat joie :Pixie
- Bah quoi? C'est pas uniquement grâce à lui qu'on l'a cette deuxième place?

- C'est parce que tout va bien....
Quand ça va mal, c'est Pape qui parle
Quand ça va bien, c'est José. Forcément José, aidé par ses trompettes de la renommée locale...

dune a écrit :
Bah quoi? C'est pas uniquement grâce à lui qu'on l'a cette deuxième place? 
N'oublie pas que si l'OM est en C1, c'est grâce à Valbuéna. :40tf:
Sans Lamouchi, c'est bien mieux...
- Bah, un peu de compréhension les zamis, il a réussi le prodige de se contenir toute la saison, normal qu'il ait un peu le scrotum qui le démange par les temps (bénis) qui courent

Espigoulien a écrit :
Sans Lamouchi, c'est bien mieux...
Il était temps que tu le réalises enfin 
- Tous des barbeaux...

- Il ferait mieux de se montrer plus régulièrement, il a pris 20 kilos depuis sa dernière apparition télévisuelle...au moins on se rendrait pas trop compte qu'il fait du gras à l'OM.
Espigoulien a écrit :
Quand ça va mal, c'est Pape qui parle
Quand ça va bien, c'est José. Forcément José, aidé par ses trompettes de la renommée locale...
C'est marrant, je vois surtout l'inverse - notamment certaines émissions dans lesquelles certains vomissaient sur la caution Marseillaise il n'y a pas si longtemps.
Pour ma part, je trouve que le tandem fait un bon boulot - 2 ans, 2 Coupes de France et une place en LdC. Le reste, c'est de la littérature pour prépuberes ou les éternels aigris ou les Monsieur-je-sais-tout-et-je-suis-plus-fort qui veulent expliquer le foot à tout le monde.
- Mais sinon, pour de vrai, il a dit quoi ?
non, parce que vue de ma province du 92 , je ne l'ai ni vu, ni entendu...
- Et Berthod qui déclare [i]"Nasri, c'est le patron"[/i]...
Comment voulez-vous qu'on s'y retrouve dans cet organigramme.:( Et pour José, c'est plus en grammes qu'il faut compter..
Old Trafford a écrit :
C'est marrant, je vois surtout l'inverse - notamment certaines émissions dans lesquelles certains vomissaient sur la caution Marseillaise il n'y a pas si longtemps.
Pour ma part, je trouve que le tandem fait un bon boulot - 2 ans, 2 Coupes de France et une place en LdC. Le reste, c'est de la littérature pour prépuberes ou les éternels aigris ou les Monsieur-je-sais-tout-et-je-suis-plus-fort qui veulent expliquer le foot à tout le monde.
2 Coupes?
keyser a écrit :
Mais sinon, pour de vrai, il a dit quoi ?...
Je cite
"J'ai encore un peu faim, resterait pas du Samos ou un fond de Nutella pour finir mon pain ?" 
Old Trafford a écrit :
Pour ma part, je trouve que le tandem fait un bon boulot - 2 ans, 2 Coupes de France et une place en LdC. Le reste, c'est de la littérature pour prépuberes ou les éternels aigris ou les Monsieur-je-sais-tout-et-je-suis-plus-fort qui veulent expliquer le foot à tout le monde.
Et dire que José y est pour quelque chose, c'est pour les éternels ébahis qui savent pas lire autre chose que La Provence malgré leur âge adulte et les monsieur-je-veux-rien-voir si j'ai bien compris... 
Espigoulien a écrit :
Et dire que José y est pour quelque chose, c'est pour les éternels ébahis qui savent pas lire et les monsieur-je-veux-rien-voir si j'ai bien compris... 
C'est pas parce que je ne vomis pas haine et je ne sais trop quelle rancoeur contre la caution Marseillaise (je ne le dis pas pour toi, mais en general) que je suis pour autant un éternel ébahi. Il est critiquable comme tout le monde.
En l'occurence, dans ce qu'il a dit sur le site off après la qualif', il y a des mots sympas pour RLD, pour Emon, pour Diouf, pour les joueurs.
Si c'est ca tirer la couverture vers soi...
Old Trafford a écrit :
C'est marrant, je vois surtout l'inverse - notamment certaines émissions dans lesquelles certains vomissaient sur la caution Marseillaise il n'y a pas si longtemps.
Pour ma part, je trouve que le tandem fait un bon boulot - 2 ans, 2 Coupes de France et une place en LdC. Le reste, c'est de la littérature pour prépuberes ou les éternels aigris ou les Monsieur-je-sais-tout-et-je-suis-plus-fort qui veulent expliquer le foot à tout le monde.
Une défaite contre Paris en finale, quoi de pire? Ah si, j'ai trouvé, une défaite contre Plessis, et une qualification par défaut en LDC dans un championnat en bois... La vente de Drogba, la lapidation publique de l'argent du club sur des transferts en bois, une chaine de TV stérile, une équipe de bouse...
Si ça c'est pas du beau boulot. 
EDIT : Oups j'ai failli oublier la politique de recrutement catastrophique qui va avoir lieu cet été.
Qui l'eut cru que tous les joueurs de Libourne St machin joueraient un jour la ligue des champions...
Campana a écrit :
Je cite
"J'ai encore un peu faim, resterait pas du [b]Samos[/b] ou un fond de Nutella pour finir mon pain ?" 
la portion de lait des Grands [color=silver]Clubs
[/color]
- Le Nutella

LA nourriture officielle de l'équipe de France de football 
Fanfarlo a écrit :
Une défaite contre Paris en finale, quoi de pire? Ah si, j'ai trouvé, une défaite contre Plessis, et une qualification par défaut en LDC dans un championnat en bois... La vente de Drogba, la lapidation publique de l'argent du club sur des transferts en bois, une chaine de TV stérile, une équipe de bouse...
Si ça c'est pas du beau boulot. 
EDIT : Oups j'ai failli oublier la politique de recrutement catastrophique qui va avoir lieu cet été.
Qui l'eut cru que tous les joueurs de Libourne St machin joueraient un jour la ligue des champions...
:incline:
Tout pareil sauf la vente de DD dans laquelle il n'a rien à voir.
Par contre c'est lui qui a viré Mido pour Fiorese... M'enfin si on énumère, on s'en sort plus.
Rhaa OMtv...
C'est pas de l'anti-josétisme primaire mon bon Old,
c'est un supporteurisme éclairé. Désolé si ça parait un peu imbu de mon jambon-beurre comme formule, mais j'utilise exprès le balancement éclairé/aveuglé pour rester dans la théorie des lumières..
EDITH : ceci dit, c'est tout un système qui est foireux. Virer la caution Marseillaise et maintenir les mêmes rouages ne servirait à rien.
Fanfarlo a écrit :
Une défaite contre Paris en finale, quoi de pire? Ah si, j'ai trouvé, une défaite contre Plessis, et une qualification par défaut en LDC dans un championnat en bois... La vente de Drogba, la lapidation publique de l'argent du club sur des transferts en bois, une chaine de TV stérile, une équipe de bouse...
Si ça c'est pas du beau boulot. 
EDIT : Oups j'ai failli oublier la politique de recrutement catastrophique qui va avoir lieu cet été.
Qui l'eut cru que tous les joueurs de Libourne St machin joueraient un jour la ligue des champions...
Si tu vois les choses comme cela, il faut m'expliquer si tu comptes virer la caution Marseillaise tout seul ou la caution Marseillaise, Pape, RLD et Emon.
dune a écrit :
Le Nutella 
LA nourriture officielle de l'équipe de France de football 
Adopter en 2002 lorsqu'on s'est fait chocolater le kinder au pays du matin calme 
- remarquez bien qu'il y a deux ans et demi c'etait le meilleur entraineur du monde qui avait remplacé l'immonde Perrin
Le régent ressort sa panoplie de zorro et ma foi il finira president à ce rythme
Pape quand le bateau coule José pour les lauriers
Espigoulien a écrit :
C'est pas de l'anti-josétisme primaire mon bon Old,
c'est un supporteurisme éclairé. Désolé si ça parait un peu imbu de mon jambon-beurre comme formule, mais j'utilise exprès le balancement éclairé/aveuglé pour rester dans la théorie des lumières..
Je ne te visais pas en particulier. :ange: Allez, je vous laisse discutailler entre vous, j'ai du boulot qui m'attend. :biker_h4h
Pixie a écrit :
Le régent ressort sa panoplie de zorro et ma foi il finira president à ce rythme
Pape quand le bateau coule José pour les lauriers
A force de jouer le piston, on ne reste pas longtemps sous-Pape...

- le constat c'est quand l'OM perd chez lui contre Lens et se retouve à 10 points le president est partout en peinture le dirlo est ma foi bien bien discret... jusqu'au jour ou PAN tout le monde danse sur les tables pour terminer deuxieme du championnat et là VLAN on ressort du placard :D
Il devrait faire de la politique José :D
- [color=#810081]José la caution Marseillaise : «On est sur un nuage»[/color]
pourvu que le mistral se lève ...
Espigoulien a écrit :
Rhaa OMtv...
là dessus je vous rejoins. Et le club a beaucoup à apprendre de Lyon sur ce plan là également!! Je suis toujours étonné de la qualité des émissions sur OLtv, la qualité des intervenants et leur objectivité (sisi c'est possible, bon ça reste relatif on est quand même sur la chaine officielle du club), rien à voir avec OMtv où les seuls trucs interessants ce sont les après match...
- Sans compter les bruits qui annoncent que Rib resterait... et on le voit partout avec la caution Marseillaise alors que s'il est resté c'est grâce à RLD. Le Pape est plus utile que José dans l'histoire...
Pixie a écrit :
le constat c'est quand l'OM perd chez lui contre Lens et se retouve à 10 points le president est partout en peinture le dirlo est ma foi bien bien discret...
le rôle d'un directeur sportif pour moi c'est clair que c'est pas de montrer sa trogne à la télévision ou dans la journaux (encore que la presse régionale c'est un peu différent, quoique
). Là dessus le José était plus que criticable jusqu'à l'année dernière, à se demander si il ne se prenait pas pour le directeur de la com' du club...et bonjour le niveau de la com'...(bein que l'épisode sur Guimgamp et Le Graët moi ça m'a bien fait rire...
)
Aujourd'hui qu'il se gargarise un peu après un succès (oui je sais 2ème c'est pas une victoire mais le club a quand même atteint l'objectif fixé) ça me parait humain vu ce qu'il a pris dans la tronche. Reste à guetter ce qu'il va nous faire maintenant, le naturel va t-il revenir au galop? je ne sais pas? je ne l'espère pas en tout cas.
Espigoulien a écrit :
A force de jouer le piston, on ne reste pas longtemps sous-Pape...

Pixie a écrit :
[color=#810081]José la caution Marseillaise : «On est sur un nuage»[/color]
pourvu que le mistral se lève ...
:40tf:
Old Trafford a écrit :
Si tu vois les choses comme cela, il faut m'expliquer si tu comptes virer la caution Marseillaise tout seul ou la caution Marseillaise, Pape, RLD et Emon.
Ca me ferait de la peine de séparer les familles, et puis à quatre on peut les faire partir avec un tarif familial à la SNCF. Comme ça, on ne dépense pas trop d'argent, et ça fera office d'indemnité de départ.
BoB, José, Pape, Albert bougez-vous c'est l'heure, vous n'allez pas aussi rater le train!!! :boulet
Espigoulien a écrit :
A force de jouer le piston, on ne reste pas longtemps sous-Pape...

:pouce: sur la forme comme sur le fond
- D'"un autre coté, j'en connais un autre, de Président qui se faisait discret, et qui depuis samedi soir...
[SIZE=1]pas taper, pas taper
[/SIZE] [SIZE=1]ou alors, pas trop fort...[/SIZE]
Fanfarlo a écrit :
Ca me ferait de la peine de séparer les familles, et puis à quatre on peut les faire partir avec un tarif familial à la SNCF. Comme ça, on ne dépense pas trop d'argent, et ça fera office d'indemnité de départ.
BoB, José, Pape, Albert bougez-vous c'est l'heure, vous n'allez pas aussi rater le train!!! :boulet
C'est pas du tout la même chose que les autres. Si tu dis (et je crois que c'est ton point de vue depuis assez longtemps) que l'OM a un jeu qui n'est pas fabuleux depuis des saisons, qu'il n'y a pas assez d'argent pour les transferts depuis des saisons, qu'il y a eu des erreurs de recrutement, que l'important n'est pas de jouer une finale, mais de la gagner, je suis archi-d'accord avec toi - et je pense beaucoup de supporters le sont.
Reste la question de savoir s'il faut virer tout le monde et si avec la nouvelle équipe, on deviendra champion du jour au lendemain, on aura un beau jeu, etc. Tu penses que oui, alors que j'ai de gros doutes. Je considère ce qui se fait depuis 2 saisons comme un moindre mal. Et, la qualification pour la Ligue des Champions peut changer pas mal de choses. D'un point de vue financier d'abord, sur l'attractivité de l'OM ensuite, et, avec un peu de chance, un jeu plus séduisant. Laissons l'équipe en place une année supplémentaire et on verra bien. 
KodiaK a écrit :
2 Coupes?
2 participations, bien entendu. 
Old Trafford a écrit :
C'est pas du tout la même chose que les autres. Si tu dis (et je crois que c'est ton point de vue depuis assez longtemps) que l'OM a un jeu qui n'est pas fabuleux depuis des saisons, qu'il n'y a pas assez d'argent pour les transferts depuis des saisons, qu'il y a eu des erreurs de recrutement, que l'important n'est pas de jouer une finale, mais de la gagner, je suis archi-d'accord avec toi - et je pense beaucoup de supporters le sont.
Reste la question de savoir s'il faut virer tout le monde et si avec la nouvelle équipe, on deviendra champion du jour au lendemain, on aura un beau jeu, etc. Tu penses que oui, alors que j'ai de gros doutes. Je considère ce qui se fait depuis 2 saisons comme un moindre mal. Et, la qualification pour la Ligue des Champions peut changer pas mal de choses. D'un point de vue financier d'abord, sur l'attractivité de l'OM ensuite, et, avec un peu de chance, un jeu plus séduisant. Laissons l'équipe en place une année supplémentaire et on verra bien. 
Je réponds à la place du nain posteur, sinon en tant qu'absent il aurait tort.;)
Je pense qu'il veut dire qu'un bon club, sérieux, riche, toussa toussa... c'est pas avec cette clique qu'on l'aura. Même si on peut faire une saison sympa.
Mais je ne pense pas qu'il préconise qu'on tranche la tête du migraineux chronique. Ce serait une erreur que de tout renverser maintenant, alors qu'on peut rigoler une saison pour voir ce que ça vaut réellement.
C'est bien la saison de la confirmation en championnat qui s'annonce ?
- C'est vrai qu'on fait des saisons "moins pires" depuis quelques temps. Il n'empêche qu'à construire sur des bases pourries, on risque un jour ou l'autre de se prendre le toit sur la tronche.
Tant qu'on aura ces gusses à la tête de l'OM, on aura certes certains moments d'embellie, mais ce sera orageux la plupart du temps. Souffler le chaud et le froid depuis 14 ans ça commence à me prendre la tronche. Il y a pas une semaine j'étais en dépression et maintenant on voudrait que je saute de joie, non parce que l'OM a gagné mais plutôt parce que les autres ont perdu?
Mis à part Nasri Cana Cissé et Ribéry on n'a aucun joueur de niveau européen... Il est vrai que si on fait tout péter, on perd le travail de stabilité effectué depuis quelques années. Cependant, cette stabilité a tout juste été suffisante pour nous qualifier sur le fil du rasoir contre des équipes de seconde zone. J'imagine même pas la tronche qu'on aura face à de vrais équipes...
La seule différence cette année, c'est que les autres équipes ont perdu, là où elles gagnaient d'habitude pour nous coiffer au poteau. Est-on meilleur pour autant? Franchement je ne crois pas.
Aller en coupe d'Europe avec la caution Marseillaise, Diouf, Emon, Bob l'éponge, Zubar, Beye, César, M'Bami, Oruma, Olembe, et tête d'ampoule, honnêtement ça me fait doucettement rigoler... :fou:
M'enfin on verra bien... J'espère me tromper...
Fanfarlo a écrit :
Il n'empêche qu'à construire sur des bases pourries, [b]on risque[/b] un jour ou l'autre [b]de se prendre le toit sur la tronche.[/b]
au Vel' franchement ça m'étonnerait :add_vache
foutcheubol a écrit :
au Vel' franchement ça m'étonnerait :add_vache
effectivement
keyser a écrit :
D'"un autre coté, j'en connais un autre, de Président qui se faisait discret, et qui depuis samedi soir...
[SIZE=1]pas taper, pas taper
[/SIZE] [SIZE=1]ou alors, pas trop fort...[/SIZE]
Inutile d'avoir peur d'un gus qui achète des imitations de Pringles® 
Fanfarlo a écrit :
Aller en coupe d'Europe avec la caution Marseillaise, Diouf, Emon, Bob l'éponge, Zubar, Beye, César, M'Bami, Oruma, Olembe, [b]et tête d'ampoule[/b], honnêtement ça me fait doucettement rigoler... :fou:
M'enfin on verra bien... J'espère me tromper...
'est quiiiiiiiiiiiii
???
keyser a écrit :
'est quiiiiiiiiiiiii
???
Hansaplast. Désolé je -> 
Fanfarlo a écrit :
Mis à part Nasri Cana Cissé et Ribéry on n'a aucun joueur de niveau européen... Il est vrai que si on fait tout péter, on perd le travail de stabilité effectué depuis quelques années. Cependant, cette stabilité a tout juste été suffisante pour nous qualifier sur le fil du rasoir contre des équipes de seconde zone. J'imagine même pas la tronche qu'on aura face à de vrais équipes...
La seule différence cette année, c'est que les autres équipes ont perdu, là où elles gagnaient d'habitude pour nous coiffer au poteau. Est-on meilleur pour autant? Franchement je ne crois pas.
Aller en coupe d'Europe avec la caution Marseillaise, Diouf, Emon, Bob l'éponge, Zubar, Beye, César, M'Bami, Oruma, Olembe, et tête d'ampoule, honnêtement ça me fait doucettement rigoler... :fou:
M'enfin on verra bien... J'espère me tromper...
Je suis globalement de ton avis aussi Fanfarlo et je crains déjà l'an prochain qu'on laisse trop d'influx et trop de mental dans la LdC. Le + dur commence, la confirmation et pour nous supporters, devoir être tolérant encore et continuer la stabilité. Ne surtout pas se laisser aller dès qu'une défaite ou qu'un cycle de défaites arrivera (même sur 5 matchs) comme tu le disais Nau Kofi il me semble :)
Fanfarlo a écrit :
C'est vrai qu'on fait des saisons "moins pires" depuis quelques temps. [b]Il n'empêche qu'à construire sur des bases pourries, on risque un jour ou l'autre de se prendre le toit sur la tronche.[/b]
[b] Tant qu'on aura ces gusses à la tête de l'OM, on aura certes certains moments d'embellie, mais ce sera orageux la plupart du temps. [/b]Souffler le chaud et le froid depuis 14 ans ça commence à me prendre la tronche. Il y a pas une semaine j'étais en dépression et maintenant on voudrait que je saute de joie, non parce que l'OM a gagné mais plutôt parce que les autres ont perdu?
Le souci là, c'est qu'il n'y a pas de demi-mesure. Pour en avoir discuté encore récemment avec certains opiomanes récemment,
soit tu es favorable à construire sur des bases qui se cassent la gueule mais dont tu connais les limites (comme c'est le cas en ce moment), soit tu es favorable au départ de RLD et d'un certain nombre de représentants du club (la caution Marseillaise, Spinosi, etc.). Pour certains opiomanes ici qui se reconnaîtront
:Pixie, on trouvera difficilement meilleur repreneur et garant de la pérennité du club que Dreyfus because avec un autre, ca prendra encore plein de temps de construire, pas d'attirance à l'OM pour un proprio' dit honnête, de la même façon qu'la caution Marseillaise est un représentant marseillais qui connaît bien les arcanes du club, un peu trop parfois, et qu'il permet de concentrer sur lui pas mal d'énergies. D'où le fait qu'on "devrait" adhérer sans (trop) regarder.
Perso', je ne partage pas ces avis-là, mais je suis sûrement encore dans la naïveté de croire qu'on pourra avoir des dirigeants très compétents et honnêtes, qui ne cherche pas à se gaver ou à faire profiter leurs chers amis. En même temps, je sais aussi que ce sont les supporters comme moi qui "paralysent" le club d'une certaine façon. Difficile parfois d'adhérer à la politique du club comme on voit des supporters le faire sans se poser trop de questions dans des grands clubs (comme le Milan pour ne citer que lui).
(PS : Kalamatà, j'ai battu mon record de parenthèses :langue::Pixie)
- Je suis tout à fait d'accord avec Fanfarlo et Espigoulien et cette année ne m'apparaît que comme un écran de fumée... Quand j'entends Diouf dire que la LDC ne va rien changer si ce n'est qu'il y aura un tout petit peu plus d'argent, j'ai très peur.
Ce que je reprocherais le plus cette équipe dirigeante, c'est d'avoir réussi à "banaliser" l'OM pour bon nombre de supporter.
Mais comme vous tous, j'espère bien sûr me tromper...
- Tranquilise toi Efulan, je ne tomberais pas dans le panneau. Je vois encore clair dans leur jeu.
foutcheubol a écrit :
là dessus je vous rejoins. Et le club a beaucoup à apprendre de Lyon sur ce plan là également!! Je suis toujours étonné de la qualité des émissions sur OLtv, la qualité des intervenants et leur objectivité (sisi c'est possible, bon ça reste relatif on est quand même sur la chaine officielle du club), rien à voir avec OMtv où les seuls trucs interessants ce sont les après match...
[FONT=Arial]Je crois que nous n’avons rien a apprendre de Lyon a ce sujet, bien avant la création de leurs chaines, avec les émissions sur OMTV avec Delhoume, Champy, Bosquier, Mérens, Casoni De rocca et bien d’autres, l’objectivité était de mise, la critique sur le fond était acerbe, avec une forme plein de sous entendus a qui voulait bien entendre, c’était presque aussi bon qu’un match refait dans le bar de mon quartier.:40tf: [/FONT]
[FONT=Arial]Ce que nous avons à apprendre de la télé de Lyon, c’est que Jaillant n’y bosse pas, et pi c’est tout.:langue: [/FONT]
[SIZE=1]Depuis j'ai pu OMTV, sans regrets, sauf pour les après matchs.[/SIZE]
Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]Je crois que nous navons rien a apprendre de Lyon a ce sujet, bien avant la création de leurs chaines, avec les émissions sur OMTV avec Delhoume, Champy, Bosquier, Mérens, Casoni De rocca et bien dautres, lobjectivité était de mise, la critique sur le fond était acerbe, avec une forme plein de sous entendus a qui voulait bien entendre, cétait presque aussi bon quun match refait dans le bar de mon quartier.:40tf: [/FONT]
[FONT=Arial]Ce que nous avons à apprendre de la télé de Lyon, cest que Jaillant ny bosse pas, et pi cest tout.:langue: [/FONT]
[SIZE=1]Depuis j'ai pu OMTV, sans regrets, sauf pour les après matchs.[/SIZE]
J'ai arrêté OMTV mais c'est gratuit en ce moment .... et pendant la pub j'ai appuyé machinalement sur la flèche et suis tombé sur LOLTV.
Il y avait leur anibruti vedette qui recevait Réveillère (je crois) et c'était Kébab ou Burger ? Diarra ou Essien ? Bref de la daube.
OMTV, à part Pietri, c'est pas trop mal (malgré les rediff) ... mais j'ai l'impression que les 100 coups de Basile c'est fini.
![[Image: zm2632380.jpeg]](http://img.yezzz.com/zm2632380.jpeg)
- C'est la caution Marseillaise avant que qu'il que ?
efulan a écrit :
Je suis tout à fait d'accord avec Fanfarlo et Espigoulien et cette année ne m'apparaît que comme un écran de fumée... Quand j'entends Diouf dire que la LDC ne va rien changer si ce n'est qu'il y aura un tout petit peu plus d'argent, j'ai très peur.
[i][b]Ce que je reprocherais le plus cette équipe dirigeante, c'est d'avoir réussi à "banaliser" l'OM pour bon nombre de supporter.
[/b][/i]Mais comme vous tous, j'espère bien sûr me tromper...
Qui vivra verra, cool les gars, qu'est ce que tu veux qu'ils fassent les dirigeants qui fassent sonner la révoltes ? de qui, de quoi, pour qui ? pourquoi ? A part faire leur possible pour que l'équipe qui est sur le terrain tourne et que les supporters soient content je ne vois pas. Qu'est ce tu appelles banaliser l'OM ? TF1 est en train d'astiquer les caméras et les micro pour être prêt pour les coups de la LDC avec l'OM, bon nombre de français amateurs de foot vont découcrir ou redécouvrir la LDC, parce que l'OM y participe...
Prenons le temps de savourer cette seconde place.
En y regardant de près, il s'en est fallu de peu que cette saison soit d'excellente facture, elle est déjà pas mal, avec des gens qui sont diversement appréciés certes, mais j'ai pas l'impression qu'il aient cherché a nuire a leur club.
Cela dit pour la saison prochaine, il ne faut pas compter sur qui que ce soit, a part sur les joueurs que l'OM alignera, leur mentalité d'aller au delà et sur le coach qui sera en place pour les faire avancer. A ce propos soit tu le changes et tu changes pas mal de données existantes, avec le risque d'avoir les effets contraires d'une montée en puissance. soit tu repars pareil en essayant de faire mieux, avec le risque aussi de saturation des personnes concernées.
Quand à OMTV, je préfère voir, même si je ne suis pas assidu, les après match sur cette chaîne avec "un aux armes à la Cissé" que sur LCI. et leur sous entendu "aux chiots les marseillais".
Je veux bien être objectif, mais si c'est pour être obligé d'avaler deux comprimés de citrate de bétaïne pour éviter de vomir, non merci
- Changer...Changer, changer...
Oui,
Bien entendu, mais changer pour qui ? Qui aujourd'hui est assez frappé pour venir mettre 115 Meuros dans un club pour n'être propriétaire de rien, pour cumuler les emmerdes et les risques de procés, pour n'être bon qu'à lacher du fric et se faire insulter.
Qui ?
On l'a vu, dégun.
Aujourd'hui, on a un RLD à la tete du club, qui vaut ce qu'il vaut, mais qui a au moins le mérite de maintenir à flot un club qui ne lui rend pas.
So...l'herbe du voisin est toujours plus verte.
keyser a écrit :
Changer...Changer, changer...
Si Lippi ou Trapattoni sont libres, là oui, j'aimerai bien que RLD prenne le risque, si c'est pour avoir Elie Baup, ou un autre du même acabit, je préfère et de loin qu'on garde Emon.
deepbluebdr a écrit :
Si Lippi ou Trapattoni sont libres, là oui, j'aimerai bien que RLD prenne le risque, si c'est pour avoir Elie Baup, ou un autre du même acabit, je préfère et de loin qu'on garde Emon.
Mouaich...Lippi ou Trapattoni ils sont peut être capables d'amener haut une équipe composée à 99% de hauts talents, mais bon que sont ils capables de faire avec une équipe comme la notre...j'ai des doutes.
Si c'est pour les voir débarquer, recruter des pseudos stars à ouatmille euros pour nous planter au bout de 6 mois voyant que ça marche pas...je suis pas 'cho-cho' ....
Par contre, un Puel ou un Raynald Dénoueix 
keyser a écrit :
Par contre, [b]un Puel[/b] ou un Raynald Dénoueix 
Oh fada!!!....pas lui.... si il nous fait jouer comme il fait jouer Lille, il ne tiendra pas 3 mois 
Fanfarlo a écrit :
Il n'empêche qu'à construire sur des bases pourries, on risque un jour ou l'autre de se prendre le toit sur la tronche.
Khalife j'ai peur pour ton chantier
fautC1 a écrit :
Khalife j'ai peur pour ton chantier
:D
Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial] les émissions sur OMTV avec Delhoume, Champy, Bosquier, Mérens, Casoni De rocca et bien dautres...
La meilleure émission de OMTV.
Depuis sa disparition et avec la guimauve servie maintenant, je me suis désabonné.
Fanfarlo a écrit :
C'est vrai qu'on fait des saisons "moins pires" depuis quelques temps. Il n'empêche qu'à construire sur des bases pourries, on risque un jour ou l'autre de se prendre le toit sur la tronche.
C'est bizarre mais moi j' avais le sentiment qu' on avait fait une bonne saison, finie en boulet de canon avec 5 victoires en 5 matchs, et ne suis pas étonné que nos adversaires n'aient pas suivi le rythme.
Citation :
Tant qu'on aura ces gusses à la tête de l'OM, on aura certes certains moments d'embellie, mais ce sera orageux la plupart du temps. Souffler le chaud et le froid depuis 14 ans ça commence à me prendre la tronche. Il y a pas une semaine j'étais en dépression et maintenant on voudrait que je saute de joie, non parce que l'OM a gagné mais plutôt parce que les autres ont perdu?
Ben c'est le Pape, la caution Marseillaise et Emon qui vont être ravis d'apprendre que tu leur mets sur le dos 14 ans de gestion... Faut quand même faire gaffe, il risquent de nous demander des arriérés de salaire. Et je n'aime pas, mais alors pas du tout, la facilité avec laquelle tu traites les gens de "gusses" !
Citation :
Mis à part Nasri Cana Cissé et Ribéry on n'a aucun joueur de niveau européen... Il est vrai que si on fait tout péter, on perd le travail de stabilité effectué depuis quelques années. Cependant, cette stabilité a tout juste été suffisante pour nous qualifier sur le fil du rasoir contre des équipes de seconde zone. J'imagine même pas la tronche qu'on aura face à de vrais équipes...
Ben j' ajouterais quand même quelques internationnaux africains, comme Mamadou, Beye, Taiwo (et francais comme Rodriguez, certes à un niveau moindre). Ça fait quand même 7 titulaires sur 11
Citation :
La seule différence cette année, c'est que les autres équipes ont perdu, là où elles gagnaient d'habitude pour nous coiffer au poteau. Est-on meilleur pour autant? Franchement je ne crois pas.
bouse alors, quelle découverte ! Pour que des équipes gagnent, il faut qu'il y en ait qui perdent. Sinon tout le monde fait match nul...
38 journées avec 10 matchs nul, MDR :mf_laug2
Et quel bordel pour faire le classement ! Aux pénos, lors d'une soirée spéciale au SDF...
Citation :
Aller en coupe d'Europe avec la caution Marseillaise, Diouf, Emon, Bob l'éponge, Zubar, Beye, César, M'Bami, Oruma, Olembe, et tête d'ampoule, honnêtement ça me fait doucettement rigoler... :fou:
Ben je suis pas si pessimiste que toi: je suis sur que Pape, la caution Marseillaise et Emon se sont inscrit sur le forum rien que pour écouter tes bons conseils. Ils te couvent même de leur regard attendri. Je te livre leur pseudos. Ils s'appellent Melchior, Gaspard et Balthazar.
Et puis, je dois te faire savoir une grande nouvelle. Il va y avoir un mercato !
Aalléluia, aalléluia, allééluia:mf_popean
Citation :
M'enfin on verra bien... J'espère me tromper...
Bien sûr, je dis ça, je dis rien... Chanson connue. 
- OMTV gratuit, ça permet de voir M. la caution Marseillaise s'exprimer plus souvent.

Concernant le transfert de Ribery, il a évoqué la connexion sur des "sites en bois".
Je me fais dessus à l'idée qu'il puisse me retrouver grâce à mon IP et m'attends à trouver une tête de carmet dans mon lit un beau matin.
CARTOUCHE a écrit :
bouse alors, quelle découverte ! Pour que des équipes gagnent, il faut qu'il y en ait qui perdent. Sinon tout le monde fait match nul...
C'est très con ce que tu dis
Espigoulien a écrit :
C'est très con ce que tu dis
Imparable@foutcheubol
CARTOUCHE a écrit :
[b]bouse alors, quelle découverte ! Pour que des équipes gagnent, il faut qu'il y en ait qui perdent. Sinon tout le monde fait match nul...[/b]
38 journées avec 10 matchs nul, MDR
Enorme ça
En tout cas merci de faire une lecture méthodique de mes posts, ça me touche beaucoup.
La prochaine fois, j'essaierai de faire des posts consensuels qui te feront plaisir. Tu m'enverras un mél pour que je connaisse la ligne éditoriale de ta théorie dadaïste olympienne.
D'ailleurs la semaine prochaine j'aimerais parler de la reproduction des coléoptères en milieu équatoriaux, si d'avanture tu pouvais me donner quelques conseils, je ne voudrais pas que "tu n'aimes pas, mais alors pas du tout" ce que je vais dire.
Allez Poulidor, paix fleur et strapontin! 
Fanfarlo a écrit :
Enorme ça
En tout cas merci de faire une lecture méthodique de mes posts, ça me touche beaucoup.
La prochaine fois, j'essaierai de faire des posts consensuels qui te feront plaisir. Tu m'enverras un mél pour que je connaisse la ligne éditoriale de ta théorie dadaïste olympienne.
D'ailleurs la semaine prochaine j'aimerais parler de la reproduction des coléoptères en milieu équatoriaux, si d'avanture tu pouvais me donner quelques conseils, je ne voudrais pas que "tu n'aimes pas, mais alors pas du tout" ce que je vais dire.
Allez Poulidor, paix fleur et strapontin! 
Nan
c'est la reproduction des bigorneaux à marée basse
- Cartouche est à la caution Marseillaise ce que Tilinac fut à Chirac, ou F.O.G. à Sarko.. Une sorte de barde officiel...
- On n'a pas de smiley spéchiole tacle ?

Elephant Bird a écrit :
On n'a pas de smiley spéchiole tacle ? 
Là c'est carrément du tacle à la gorge, style
.
- Oh Pelado ! En juillet, je t'aviserais de faire un petit tour du côté de Caracas.
Cobl t'expliqueras.:rld
Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]Je crois que nous navons rien a apprendre de Lyon a ce sujet, bien avant la création de leurs chaines, avec les émissions sur OMTV avec Delhoume, Champy, Bosquier, Mérens, Casoni De rocca et bien dautres, lobjectivité était de mise, la critique sur le fond était acerbe, avec une forme plein de sous entendus a qui voulait bien entendre, cétait presque aussi bon quun match refait dans le bar de mon quartier.:40tf: [/FONT]
[FONT=Arial]Ce que nous avons à apprendre de la télé de Lyon, cest que Jaillant ny bosse pas, et pi cest tout.:langue: [/FONT]
[SIZE=1]Depuis j'ai pu OMTV, sans regrets, sauf pour les après matchs.[/SIZE]
J'ai pas vécu cette époque bénie. Je n'ai accès à OMtv que depuis 2ans à peu près et par période de 3mois (quand mon opérateur décide de me donner la gratuité en fait).
Depuis je t'assure que ça a bien changé (en tout cas par rapport à ce que tu m'en dis d'avant). Et je maintiens que OLtv est d'un meilleur niveau (sur l'objectivité et sur la qualité des programmes, OMtv c'est toujours les mêmes têtes et souvent des jeunes en formation pas forcément mauvais mais dont on sent bien qu'ils ne sont là uniquement que pour passer de la pommade...c'est gavant).
- Dans cette foret de tacles jugulairo-carothidiens j'avance timidement mon protège tibia en peau de phoque pour défendre l'ami cartouche.
Je trouve ca quand même un peu facile de se réveiller en fin de saison pour dire que si on est deuxième, c'est parceque les autres étaient mauvais. Comme par hasard, ce sont les mêmes qui, il y a deux mois disaient quand on était 7-8e que "cet OM était à sa place".
Alors, quoi?
Tous ceux qui étaient si suppérieurs à nous sont tout à coup tombés dans la médiocrité absolue l'espace de 10 matches?
Pourquoi est-ce si dur d'avouer que cette équipe, sans toucher au génie, n'est quand même pas si mal que ca???
Il me semble que si l'europe entière se bat pour Nasri et Ribery, c'est qu'il doit y avoir une raison non?
Niang qui finit bien à la fois dans le classement des buteurs et des passeurs c'est pas si mal que ça non? (je rappelle que ce classement prend aussi Lyon en compte!)
Cissé qui fait une demi saison en plantant 15 buts sans coupe d'europe, c'est une moyenne à la Drogba non???
Cana qui arrive à récupérer 40 ballons par match en jouant tous les dimanches, c'est pas non plus de la bouse !!!
Rodriquez qui stabilise une défense en deux matches c'est pas degueulasse non plus !!!
Ne vous y trompez pas... le milieu-bas de tableau de cette ligue 1 n'a rien à envier à celui de nos voisin. Je vous rappelle à toutes fins utiles que Nancy a explosé Shalke 04 (2e de bundesliga) en UEFA, et que Lille a fait jeu égal avec MU... Finir en haut d'un peloton de ce genre n'a rien d'une sinécure!!
Et on a beau leur taper dessus, mais Lyon a quand même fait un parcour honorable en C1. La giffle infligée au Real il fallait quand même la mettre!
Enfin, souvenez vous de notre début de saison! Une coupe intertoto qui a coupé les jambes d'un effectif famélique dès le mois d'octobre, un été égité en coulisses avec un entraineur annoncé à quelques semaines du début de saison, une préparation physique manquée pour Ribery, un interim difficile pour Cissé... j'en passe et des meilleures!!
Bref, sans notre passage à vide (principalement du à un effectif trop juste, l'intertoto, et une préparation manquée des cadres), je suis persuadé que nous aurions pu jouer pour autre chose que l'honneur hier soir... Et dire que les 18 équipes ayant fini derrière nous sont minables, ca ne me semble pas très constructif!
- En passant Acarp, je voudrais savoir en quoi les 2 seuls matchs de l'Intertoto contre Dniepropetrovsk ont bousillé les jambes de notre effectif.
Que tu dises ça pour l'édition 2005-06 à la rigueur, mais pour cette année.
Lorenzin a écrit :
En passant Acarp, je voudrais savoir en quoi les 2 seuls matchs de l'Intertoto contre Dniepropetrovsk ont bousillé les jambes de notre effectif.
Que tu dises ça pour l'édition 2005-06 à la rigueur, mais pour cette année.
Ce n'est pas le nombre de matchs qui font que cette compétition est difficile, c'est le fait qu'ils arrivent très tot dans la saison.
Un joueur peut faire 60 matchs par saison, on n'est pas à 4 près!
Il s'agit normalement d'un moment où tous les concurents sont en rodage alors que nous avions l'obligation d'être déjà en vitesse de croisière.
Je pense que cette coupe explique en partie notre gros début de saison, et notre passage à vide de l'hiver. Maintenant, je n'ai pas la science infuse
- Je crois que ce n'est une surprise pour personne je suis de l'avis de Acarp :Pixie. J'ajoute qu'on peut difficilement qualifier cette saison de "coup de bol" car elle est la copie conforme de la saison dernière en un peu plus aboutie. Preuve que cette équipe trouve une stabilité dans son staff mais également dans ses résultats. Ce sont donc 2 "coups de bol" consécutifs.
Mais comme on n'est pas chez Darty il n'y a pas de garantie pour la 3ème année...
- Tu as raison Foutcheu, il vaut mieux être chez Champion, comme Lyon...
- L'OM est Carrefour de ses propres ambitions @ Pape Diouf
Acarp47 a écrit :
Dans cette foret de tacles jugulairo-carothidiens j'avance timidement mon protège tibia en peau de phoque pour défendre l'ami cartouche.
Grand merci Acart47, je me sens moins seul. 
Espigoulien a écrit :
C'est très con ce que tu dis
Bof, si on peut plus rigoler... 
cch a écrit :
Cartouche est à la caution Marseillaise ce que Tilinac fut à Chirac, ou F.O.G. à Sarko.. Une sorte de barde officiel...
Et toi tu fais le rôti ? @cétacé.com 
Fanfarlo a écrit :
La prochaine fois, j'essaierai de faire des posts consensuels qui te feront plaisir.
Je ne voudrais pas que "tu n'aimes pas, mais alors pas du tout" ce que je vais dire.
Bof, on peut sans problème te retourner le compliment, non ?
- Tu peux faire du multi-quote mon poulet @ Cartouche.com

- Il me dit quelque chose le barbu au chien .... kicé?
- Le maître du chien Saucisse !
- Pourtant je suis sûr de ne pas connaître le chien.
mimini a écrit :
Il me dit quelque chose le barbu au chien .... kicé?
On dirait le méchant dans "Piège de cristal"... :blondblush1:
Et je ne dis pas ça à cause de la présence d'la caution Marseillaise à ses côtés ! 
Mathildien a écrit :
On dirait le méchant dans "Piège de cristal"... :blondblush1:
Et je ne dis pas ça à cause de la présence d'la caution Marseillaise à ses côtés ! 
C'est pas un teckel qui joue le méchant dans Die Hard... 
- C'est jean françois Derek!
cetace a écrit :
Michel Scotto !
ça ne lui ressemble pas
- Tu vas voir qu'il va être capable d'emmerder Gerets dans ses premiers jours à l'OM...
Tire toi, pébron !
efulan a écrit :
A propos d'la caution Marseillaise cela fait très longtemps que je veux qu'il parte mais en aucun cas il ne s'agit de jubiler si cela se concrétise. En fait, c'est toute l'ambiguïté de ce type de situation. Je suis évidemment convaincu qu'il a l'OM dans le sang et que l'OM va sans doute le saigner. Je suis convaincu que c'est le seul du staff a ne pas réussir à dormir depuis deux nuits. Je ne me régouis naturellement pas de son départ d'un point de vue huamain. Vous rendez-vous compte s'il avait réussi à ramener l'OM aux sommets... un minot ? Cela aurait été un sacré symbôle.
Cependant, comme beaucoup ici, je pense que son départ sera bénéfique pour le club. Rassurez-vous Diouf et Bouchet ne tarderont pas à la suivre et là, je n'aurai aucun état d'âme.
La majorité n'a pas toujours raison mais il faut tout de même constater que nous n'avons aucun jeu alors que l'on arrive presque à la mi-saison. Que l'on s'est fait humilier (surtout mardi) contre l'équipe réserve du PSG. Il existe bien un problème d'entraîneur.
L'erreur est surtout de l'avoir nommer à la tête de l'OM. C'est encore une connerie monumentale de BOuchet qui ne comprend rien à rien à l'OM. Le problème c'est que ce n'est jamais lui qui en paie les conséquences...
Tiens, pour faire plaisir à Nimporte qui, je m'auto-cote
Vous remplacez la caution Marseillaise et Bouchet respectivement par Emon et Diouf...
Lorenzin a écrit :
Tu vas voir qu'il va être capable d'emmerder Gerets dans ses premiers jours à l'OM...
Tire toi, pébron !
Faut surtout lui mettre la pression à la caution Marseillaise jusqu'à temps qu'il dégage de l'OM (le procès rldien et la future vente bradée de l'OM ?).
On va pas te lâcher la caution Marseillaise 
"L'effet Gerets" s'il a lieu ne durera qu'un temps.
PassiOM a écrit :
Faut surtout lui mettre la pression à la caution Marseillaise jusqu'à temps qu'il dégage de l'OM (le procès rldien et la future vente bradée de l'OM ?).
On va pas te lâcher la caution Marseillaise 
"L'effet Gerets" s'il a lieu ne durera qu'un temps.
Rohlala, que de violence.
L'OM va avoir un vrai entraîneur avec de vrais entraînements, c'est déjà un pas. Niang et Ziani vont apprendre la tactique.
la caution Marseillaise n'a pas le choix : si l'OM plonge, il plonge aussi.
C'est p'tet ça que Louis est venu expliquer.
mimini a écrit :
L'OM va avoir un vrai entraîneur avec de vrais entraînements, c'est déjà un pas. Niang et Ziani vont apprendre la tactique.
Là on est d'accord ;)
mimini a écrit :
[b]la caution Marseillaise n'a pas le choix : si l'OM plonge, il plonge aussi.[/b]C'est p'tet ça que Louis est venu expliquer.
Ca justement j'espère qu'il l'a bien compris la caution Marseillaise et qu'il va pas donner des coups bas dans la politique menée par Gerets pour mieux l'inciter à partir et encore une fois se protéger.
PassiOM a écrit :
Là on est d'accord ;)
Désolé c'était du second degré.
PassiOM a écrit :
Ca justement j'espère qu'il l'a bien compris la caution Marseillaise et qu'il va pas donner des coups bas dans la politique menée par Gerets pour mieux l'inciter à partir et encore une fois se protéger.
Ca dépendra des résultats.
Si à 10 matches de la fin de saison l'OM est toujours reléguable, la caution Marseillaise n'aura pas le choix sinon ... ?
Je crois que pour Troussier tout s'est bien passé au début.
mimini a écrit :
Désolé c'était du second degré.
Dommage, car Gerets est adepte du "football offensif" qui te plaisait tant chez Emon. 
mimini a écrit :
Désolé c'était du second degré.
Bah pas de mal par rapport à Emon hein:Pixie
Je te provoque gentiment là :fou:
mimini a écrit :
Ca dépendra des résultats.
Si à 10 matches de la fin de saison l'OM est toujours reléguable, la caution Marseillaise n'aura pas le choix sinon ... ?
Je crois que pour Troussier tout s'est bien passé au début.
Rien à redire là-dessus.
Old Trafford a écrit :
Dommage, car Gerets est adepte du "football offensif" qui te plaisait tant chez Emon. 
Je souhaite vraiment qu'il réussisse mais ce n'est pas lui qui a formé l'équipe, ça va être dur. Peut-être peut-il faire venir van Listerooy à Noël ?
Mais c'est déjà une bonne nouvelle qu'il ait une vision "offensive" du jeu.
mimini a écrit :
Je souhaite vraiment qu'il réussisse mais ce n'est pas lui qui a formé l'équipe, ça va être dur. Peut-être peut-il faire venir van Listerooy à Noël ?
Mais c'est déjà une bonne nouvelle qu'il ait une vision "offensive" du jeu.
Je pense paradoxalement que l'effectif correspond mieux au jeu prôné par Gerets. Il a un 4-4-2 immuable, avec un essuie-glace devant la défense (Cana ou Modeste), 2 milieux relayeurs (Ziani ou Nasri, et Zenden) , un milieu offensif axial (Ziani ou Nasri) et 2 attaquants (Mamadou et Djibril). Si on pouvait avoir un latéral droit, ce serait pas mal. (Ou alors essayer Givet, l'autre jour, j'entendais Rothen dire que Rodriguez et Givet ne jouaient pas ensemble en défense centrale à Monaco, et que Givet jouait latéral droit parfois. Faut voir.) Quelques ajustements seront nécessaires au mercato, mais de là à penser à Ruud...:add_vache
Old Trafford a écrit :
Je pense paradoxalement que l'effectif correspond mieux au jeu prôné par Gerets. Il a un 4-4-2 immuable, avec un essuie-glace devant la défense (Cana ou Modeste), 2 milieux relayeurs (Ziani ou Nasri, et Zenden) , un milieu offensif axial (Ziani ou Nasri) et 2 attaquants (Mamadou et Djibril). Si on pouvait avoir un latéral droit, ce serait pas mal. (Ou alors essayer Givet, l'autre jour, j'entendais Rothen dire que Rodriguez et Givet ne jouaient pas ensemble en défense centrale à Monaco, et que Givet jouait latéral droit parfois. Faut voir.) Quelques ajustements seront nécessaires au mercato,[b] mais de là à penser à Ruud[/b]...:add_vache
C'était juste un clin d'oeil : l'avant-centre qu'il avait au PSV. 
- Dans la mesure où aucun kapo n'a jamais osé le gueuler dans son micro certain l'on fait sur leur PC :
http://www.ipetitions.com/petition/stopanigo/index.html
:add_vache
codaing a écrit :
Dans la mesure où aucun kapo n'a jamais osé le gueuler dans son micro certain l'on fait sur leur PC :
http://www.ipetitions.com/petition/stopanigo/index.html
:add_vache
Rho il y a des loustics qui ont pensé à inventer un site web avec rien d'autres que des pétitions...sauf les pubs qui vont bien évidemment.:add_vache
Avec tous ceux qui pensent pouvoir refaire le monde rien qu'avec internet et leur petit clavier, le marché est porteur.:rld
codaing a écrit :
Dans la mesure où aucun kapo n'a jamais osé le gueuler dans son micro certain l'on fait sur leur PC :
http://www.ipetitions.com/petition/stopanigo/index.html
:add_vache
hé ho!!! c'est qui cette connerie, faut payer pour signer la pétition ?
- il est vivant !
J'étais vraiment de plus en plus inquiet là ...
Ps:
Citation :
[b] Doit-on s'attendre à des retouches au mercato?[/b]
C'est nécessaire. Pas pour entreprendre une révolution, mais Eric Gerets a envie de joueurs avec un profil différent pour mettre en place son schéma tactique.
[b]Dans quelles lignes? [/b]
Il mène sa réflexion. Il sera décideur et nous exécuterons ses souhaits.
- Ah il veut jouer au pompier, et fait le pyromane! C'est plus fort que lui!

Citation :
[b] De nombreux supporters réclament votre départ... [/b]
[b]J. A. : [/b]C'est une propagande sur des sites internet manipulés par je ne sais qui. Il n'y a rien de plus sale que de s'exprimer anonymement. Ces procédés permettent à des corbeaux à deux balles de balancer tout et n'importe quoi. Je me suis réservé le droit de porter plainte.
Allez, on s'aligne, je veux des noms!
- Bah moi elle me plaît bien son itw. Je le trouve pas si pyromane que ça, bien au contraire (c'est juste qu'il est de l'ancienne école José, le 'ternet ça lui fait un peu peur...). De plus il semble sportivement faire entièrement confiance à Gerets. Et ça c'est le plus important ! Bon après, du discours à la réalité seul l'avenir pourra nous permettre de vraiment juger...
Et pour ceux qui redoutaient un improbable putsch :
[b]J. A. : [/b]Qu'est-ce que cela sous-entend? Si Pape est amené à bouger car tout lui est insupportable, je suivrais le même chemin. Je suis quelqu'un de droit et d'entier.
foutcheubol a écrit :
Bah moi elle me plaît bien son itw. Je le trouve pas si pyromane que ça, bien au contraire (c'est juste qu'il est de l'ancienne école José, le 'ternet ça lui fait un peu peur...). De plus il semble sportivement faire entièrement confiance à Gerets. Et ça c'est le plus important ! Bon après, du discours à la réalité seul l'avenir pourra nous permettre de vraiment juger...
Et pour ceux qui redoutaient un improbable putsch :
[b]J. A. : [/b]Qu'est-ce que cela sous-entend? Si Pape est amené à bouger car tout lui est insupportable, je suivrais le même chemin. Je suis quelqu'un de droit et d'entier.
Yep :add_vache
Je la trouve même très très bien, et ce n'est pas la première fois que je me fais la reflexion.
Alors, ensuite est il sincère, cache t'il son jeu, voit il dans la présence de Pape Diouf, la sécurité de l'emploi, je ne sais pas.
Toujours est il qu'à travers cette Itw, on perçoit un homme foncièrement attaché à l'OM et foncièrement attaché à Pape Diouf.;)
foutcheubol a écrit :
Bah moi elle me plaît bien son itw. Je le trouve pas si pyromane que ça, bien au contraire (c'est juste qu'il est de l'ancienne école José, le 'ternet ça lui fait un peu peur...). De plus il semble sportivement faire entièrement confiance à Gerets. Et ça c'est le plus important ! Bon après, du discours à la réalité seul l'avenir pourra nous permettre de vraiment juger...
Hiérarchiquement parlant De la Brosse il est pas au dessus de lui ?
Parce que dans ce cas là il fait exactement ce qu'il lui reproche nan ? 
keyser a écrit :
Yep :add_vache
Je la trouve même très très bien, et ce n'est pas la première fois que je me fais la reflexion.
Alors, ensuite est il sincère, cache t'il son jeu, voit il dans la présence de Pape Diouf, la sécurité de l'emploi, je ne sais pas.
Toujours est il qu'à travers cette Itw, on perçoit un homme foncièrement attaché à l'OM et foncièrement attaché à Pape Diouf.;)
Il sait très bien que Pape est apprécié de supporters, du moins en grande partie, celui qui est en ligne de mlire en ce moment c'est De La Brosse, il a donc choisi son camp. S'il était si attaché que ca à l'OM, il n'aurait pas refusé de reprendre l'équipe quitte à se faire virer si ca se passait mal 
captain olorin a écrit :
Hiérarchiquement parlant De la Brosse il est pas au dessus de lui ?
Parce que dans ce cas là il fait exactement ce qu'il lui reproche nan ? 
Je ne pense pas qu'il y ait une relation hirarchique entre DLB et la caution Marseillaise, l'un bosse du côté financier et l'autre du côté sportif. Sa hierarchie directe c'est surtout Le Pape.
DLB c'est quand même un sacré fouteur de bouse, j'ai pas trop suivi ses déclarations à la radio mais ça semble pas voler très haut...
Mickouse a écrit :
S'il était si attaché que ca à l'OM, il n'aurait pas refusé de reprendre l'équipe quitte à se faire virer si ca se passait mal 
Peut-être aussi ne se sentait-il pas les capacités de le faire ?
Et puis franchement, la caution Marseillaise entraineur c'était pas viable. Déja qu'il se fait descendre à la moindre occasion...t'imagines l'ambiance après le résultat de samedi si la caution Marseillaise avait été l'entraineur...
:add_vache
Mickouse a écrit :
Il sait très bien que Pape est apprécié de supporters, du moins en grande partie, celui qui est en ligne de mlire en ce moment c'est De La Brosse, il a donc choisi son camp. S'il était si attaché que ca à l'OM, il n'aurait pas refusé de reprendre l'équipe quitte à se faire virer si ca se passait mal 
T'es dur là. Quoi qu'il fasse, il n'a plus aucun crédit. Si il avait repris l'équipe, je ne suis pas certain que la situation dans les tribunes aurait été meilleure. Peut-être penses-tu qu'une crise pourra résoudre le problème du club ? Perso, je n'y crois pas. Au contraire, je crois que ça ne ferait que nous endormir un peu plus.
Pour sûr, j'aimerai le voir partir, lui, Diouf et tout ceux qui cautionnent le recrutement d'Arrache, de Moussilou, Fiorèse etc ..., et qui n'ont pas été capables de remplacer Emon quand c'était nécessaire ... il y a plus d'un an.
Mais pour mettre qui ?
Là depuis l'arrivée de Gerets, et peu importe ses raisons, il la ferme et c'est pas plus mal.
Si en plus il trouve les joueurs que Gerets lui demande ...
- la caution Marseillaise il a peut-être pris des cours de didactique, pour moi ça reste le même. Un morbac incompétent comme il y en a qq dizaines accrochés à l'OM.
- Acheter cet hiver d'accord mais en vendant qui ? Bye bye Nasri
Et ces achats de cet hiver, au hasard un arrière droit et un attaquant, ils pouvaient pas les avoir cet été ???
Bref, il essaie de calmer les troupes et la grogne montante en promettant du mieux à Noel.
- J'ai bien aimé le passage aussi sur les sites internet manipulés :mf_laug2
Eh la caution Marseillaise, si tu lis, on n'est pas manipulé, on sait juste objectivement que t'as pas les compétences pour ce poste, que tu préfères t'accrocher à ton salaire et à la fonction pour te la jouer, et que si t'aimais vraiment l'OM, t'aurais démissioné depuis longtemps en te rendant compte que tu fais plus de mal que de bien au club! Ca c'est moi qui le pense, personne qui me l'a mis dans la tête tu vois!!
chichiman a écrit :
Et ces achats de cet hiver, au hasard un arrière droit et un attaquant, ils pouvaient pas les avoir cet été ???
Oui 
Je suis pas partisant du "la caution Marseillaise ou Le Pape il a tout bon". En revanche, je trouve que c'est déja un bon point de sa part de reconnaitre qu'il y a eu des manques au mercato d'été et que ces manques doivent être comblés cet hiver. Au passage Le Pape n'a toujours pas reconnu ces erreurs et préfère se caher derrière son laconique et non moins ironique ("vous les spécialistes avaient jugé cnotre mercato comme un bon mercato":add_vache...).
Pour l'argent il y en a. Peut-être pas des masses mais y'a au moment l'argent du transfert non prévu de Beye au dernier moment. Et y'en a même surement un peu plus d'après ce que dit De La Brosse (il parlait d'environ 10-15M d'euros je crois).
chichiman a écrit :
Acheter cet hiver d'accord mais en vendant qui ? Bye bye Nasri
Et ces achats de cet hiver, au hasard un arrière droit et un attaquant, ils pouvaient pas les avoir cet été ???
Bref, il essaie de calmer les troupes et la grogne montante en promettant du mieux à Noel.
Gerets l'a son latéral droit, il en faudra surement un pour palier une absence mais je pense qu'il vois en Bonnard un pur latéral droit, par contre c'est à gauche qu'il n'a personne, la preuve il met Givet qui est meilleur au centre. Et c'est surement Taiwo qu'il va vendre pour avoir de la tune cet hivers.
chichiman a écrit :
Acheter cet hiver d'accord mais en vendant qui ? Bye bye Nasri
Et ces achats de cet hiver, au hasard un arrière droit et un attaquant, ils pouvaient pas les avoir cet été ???
Bref, il essaie de calmer les troupes et la grogne montante en promettant du mieux à Noel.

Sans oublier qu'avec la CAN, on peut dire au revoir à Niang, Taiwo, Mbami, Oruma , Cissé :meuh
Encore heureux que l'Algérie reste chez elle...
Donc, pour le mercatal d'hiver, on va devoir à la fois rectifier les enOrmes erreurs de cet été, et compenser le départ de l'indispensable Niang...:mf_bluesb
Bref, y a un boulot colossal.
Le pire qui puisse nous arriver, c'est de nous qualifier pour l'UEFA, ca rapporte rien et ça coute plus en match que la LDC sans la saveur.
Bref, y a du pain sur la planche.
- Au fait, pour l'argent, le fait qu'il y ait de l'argent de dispo ne signifie pas qu'il sera forcément dépenser...mais ça n'est ni la faute d'la caution Marseillaise ni celle du Pape, mais celle de celui à qui l'argent appartient...suivez mon regard...:rld
- Cette mini crise semble appeler un resserrage des lignes, on le dit tous pour le rendement de l'équipe il faut laisser moins d'espace entre les lignes. la caution Marseillaise en resserrant la sienne avec Diouf va dans le bon sens et son itw paraît sympathique.
Quant au mercato d'hiver, s'ils sont aussi astucieux qu'avec Rodriguez (l'an passé) ils pourront se passer de DLB par contre c'est devant où ça va être dur de trouver quelqu'un sans avancer de ronds ; à moins que Pelé fasse une transition suffisante à la place de Niang.
- alors la caution Marseillaise a attendu pour se positionner, vu que le glaoui semble destabilisé et pas soutenu par dreyfus, il se range au cote de Pape, son ami :lol:
j'ai bien rigolle quand il evoque les sites internets ou des supporters manipules reclament son depart, de façon anonyme, c'est honteux josé :lol:
Solon a écrit :
Cette mini crise semble appeler un resserrage des lignes, on le dit tous pour le rendement de l'équipe il faut laisser moins d'espace entre les lignes. la caution Marseillaise en resserrant la sienne avec Diouf va dans le bon sens et son itw paraît sympathique.
Quant au mercato d'hiver, s'ils sont aussi astucieux qu'avec Rodriguez (l'an passé) ils pourront se passer de DLB par contre c'est devant où ça va être dur de trouver quelqu'un sans avancer de ronds ; à moins que Pelé fasse une transition suffisante à la place de Niang.
Comment ça, sans avancer de fonds...des pepettes, faut pas nous prendre pour des cons, il y en a.
La LDC, les droits TV et la vente de Ribery, sans oublier le bonus Beye, on doit être plein aux as !
J'imagine mal Diouf oser nous dire qu'il n'y a pas d'argent ou qu'il nous faut vendre pour recruter.
Il y a une limite à tout.:Pixie
- Pagis est quand même glandu d'être parti... il pouvait quand même miser sur une défaillance de l'un des ses coéquipiers, on est à l'OM bouse!
puis avec la LDC, la CAN, c'était sûr qu'il y aurait du temps de jeu. Mika je t'aime bien mais sur le coup tu n'as pas été très malin.
chichiman a écrit :
Acheter cet hiver d'accord mais en vendant qui ? Bye bye Nasri
Et ces achats de cet hiver, au hasard un arrière droit et un attaquant, ils pouvaient pas les avoir cet été ???
Bref, il essaie de calmer les troupes et la grogne montante en promettant du mieux à Noel.
Peut-être pas Nasri, plus probablement destiné à la vente l'été prochain. Mais Taïwo? M'Bami? Pourquoi se gêner dès lors qu'on a la possibilité d'affaiblir l'équipe? :meuh
Sinon, j'ai lu moi aussi cet entretien dans la Provence et une subtilité m'échappe : n'est-ce pas José la caution Marseillaise qui souhaitait l'éviction de Pape Diouf au profit de de La Brosse? N'était-ce pas José la caution Marseillaise qui estimait insuffisantes les compétences manageriales de Pape Diouf? cch, Le Douanier, votre avis m'intéresse!? 
keyser a écrit :
Yep :add_vache
Je la trouve même très très bien, et ce n'est pas la première fois que je me fais la reflexion.
Alors, ensuite est il sincère, cache t'il son jeu, voit il dans la présence de Pape Diouf, la sécurité de l'emploi, je ne sais pas.
Toujours est il qu'à travers cette Itw, on perçoit un homme foncièrement attaché à l'OM et foncièrement attaché à Pape Diouf.;)
et voilà encore un sur qui l'effet la caution Marseillaise fonctionne encore!
c'est un nuisible keyser, faut pas se laisser endormir, c'est un comédien, la seule chose pour laquemlle il a de la compétence c'est ça parce qu'ayant aucune competence sportive, son salut passe par passer pour le genre de personne que tu decris, et de lacher des billets aux supporters histoire d'etre sur !
oh José si tu porte plainte contre moi, je porte plainte contre toi pour l'enssemble de ton oeuvre depuis que tu es là à t'accrocher à l'OM tel une sangsue:Pixie
Yankee a écrit :
et voilà encore un sur qui l'effet la caution Marseillaise fonctionne encore!
c'est un nuisible keyser, faut pas se laisser endormir, c'est un comédien, la seule chose pour laquemlle il a de la compétence c'est ça parce qu'ayant aucune competence sportive, son salut passe par passer pour le genre de personne que tu decris, et de lacher des billets aux supporters histoire d'etre sur !
oh José si tu porte plainte contre moi, je porte plainte contre toi pour l'enssemble de ton oeuvre depuis que tu es là à t'accrocher à l'OM tel une sangsue:Pixie
Je tentais de m'autopersuader.:Pixie
T'as tout foutu en l'air... :lol:
C'est malin...
harry_baur a écrit :
Peut-être pas Nasri, plus probablement destiné à la vente l'été prochain. Mais Taïwo? M'Bami? Pourquoi se gêner dès lors qu'on a la possibilité d'affaiblir l'équipe? :meuh
Nasri part cet été, librement. A creuser ce qui a été dit dans le GF.....
chichiman a écrit :
Nasri part cet été, librement. A creuser ce qui a été dit dans le GF.....
Y aura pas une indemnité de formation quand même ? J'avais cru comprendre qu'on pouvait attendre 2 ou 3 Meuros... 
Soyons précis.
keyser a écrit :
Y aura pas une indemnité de formation quand même ? J'avais cru comprendre qu'on pouvait attendre 2 ou 3 Meuros... 
Soyons précis.
c'est vrai !
_Mazargues a écrit :
Pagis est quand même glandu d'être parti... il pouvait quand même miser sur une défaillance de l'un des ses coéquipiers, on est à l'OM bouse!
puis avec la LDC, la CAN, c'était sûr qu'il y aurait du temps de jeu. Mika je t'aime bien mais sur le coup tu n'as pas été très malin.
Pagis aurait pu rester et jouer, encore eut-il fallu que l'on comptât sur lui. S'il lui avait été dit "Micka on compte sur toi!" je suis persuadé qu'il serait resté. Il vivait une belle histoire d'amour avec le public marseillais et avait l'opportunité de franchir un dernier palier en jouant la LDC. Au lieu de ça : [i]"Ils ont été très clairs avec moi et m'ont signifié que j'aurai un temps de jeu assez limité."[/i] En plus d'être une faute de goût, ce dédain démontre a posteriori une grave erreur d'appréciation de l'effectif. :add_vache
chichiman a écrit :
Nasri part cet été, librement. A creuser ce qui a été dit dans le GF.....
Mais Nasri est d'ores et déjà libre de quitter le club depuis le 27 août 2007. http://www.om.net/fr/Equipes/201002/Effectif_pro/1518/NASRI Il a déjà fait à l'OM ses 3 années obligatoires selon la réglementation FIFA. ;)
harry_baur a écrit :
Pagis aurait pu rester et jouer, encore eut-il fallu que l'on comptât sur lui. S'il lui avait été dit "Micka on compte sur toi!" je suis persuadé qu'il serait resté. Il vivait une belle histoire d'amour avec le public marseillais et avait l'opportunité de franchir un dernier palier en jouant la LDC. Au lieu de ça : [i]"Ils ont été très clairs avec moi et m'ont signifié que j'aurai un temps de jeu assez limité."[/i] En plus d'être une faute de goût, ce dédain démontre a posteriori une grave erreur d'appréciation de l'effectif. :add_vache

c'est la question que je posais dans un autre fil, sur la responsabilité du staff, qui semble en cause sur un cas comme le sien (et pour Maoulida aussi...)
ça c'est du domaine de l'impardonnable, notamment quand le déroulement de l'histoire leur donne tort.
harry_baur a écrit :
Mais Nasri est d'ores et déjà libre de quitter le club depuis le 27 août 2007. http://www.om.net/fr/Equipes/201002/Effectif_pro/1518/NASRI Il a déjà fait à l'OM ses 3 années obligatoires selon la réglementation FIFA. ;)
ça explique pourquoi il n'a toujours pas resigné
Yankee a écrit :
alors la caution Marseillaise a attendu pour se positionner, vu que le glaoui semble destabilisé et pas soutenu par dreyfus, il se range au cote de Pape, son ami :lol:
j'ai bien rigolle quand il evoque les sites internets ou des supporters manipules reclament son depart, de façon anonyme, c'est honteux josé :lol:
Arrête de nous manipuler avec ta signature!:paysan:
harry_baur a écrit :
Mais Nasri est d'ores et déjà libre de quitter le club depuis le 27 août 2007. http://www.om.net/fr/Equipes/201002/Effectif_pro/1518/NASRI Il a déjà fait à l'OM ses 3 années obligatoires selon la réglementation FIFA. ;)
Il doit quand même avoir un contrat sinon uid du salaire?
harry_baur a écrit :
Pagis aurait pu rester et jouer, encore eut-il fallu que l'on comptât sur lui. S'il lui avait été dit "Micka on compte sur toi!" je suis persuadé qu'il serait resté. Il vivait une belle histoire d'amour avec le public marseillais et avait l'opportunité de franchir un dernier palier en jouant la LDC. Au lieu de ça : [i]"Ils ont été très clairs avec moi et m'ont signifié que j'aurai un temps de jeu assez limité."[/i] En plus d'être une faute de goût, ce dédain démontre a posteriori une grave erreur d'appréciation de l'effectif. :add_vache
Le malheur c'est que du public, ils s'en sont foutu royalement.
Pour vendre un Pagis si peu cher...qui n'avait pas non plus le salaire d'un Cissé...c'est clair que c'est déprimant, mais c'est fait.
Ce que j'espère c'est qu'ils ne lachent pas Taïwo comme ça, il doit et peu encore progresser, ce serait dommage de voir plus tard des clips sur youtube des frappes de Taïwo à l'étranger...
Citation :
[b] Doit-on s'attendre à des retouches au mercato?[/b]
[b]J. A. : [/b]C'est nécessaire. Pas pour entreprendre une révolution, mais Eric Gerets a envie de joueurs avec un profil différent pour mettre en place son schéma tactique.
[b]Dans quelles lignes? [/b]
[b]J. A. : [/b]Il mène sa réflexion. Il sera décideur et nous exécuterons ses souhaits."
En tout la caution Marseillaise ne s'en mêlera plus, juré!
- Taiwo va jouer la CAN,alors je ne vois pas quel club sérieux va l'embaucher.
J'aimerai bien qu'on récupère Podolski en janvier.Il joue pas au Bayern mais se doit de rester competitif en vue de l'Euro.
LedZepelin a écrit :
Il doit quand même avoir un contrat sinon uid du salaire?
Nasri a signé un contrat de 5 ans avec l'OM le 26 août 2004. Son contrat s'achèvera le 30 juin 2009. http://www.om.net/fr/Equipes/201002/Effectif_pro/1518/NASRI La réglementation FIFA sur la protection des contrats permet au joueur de quitter son club 3 ans jour pour jour après la signature de son contrat, ou 2 ans lorsque le joueur est âgé d'au moins 28 ans à la signature de son contrat. Depuis le 27 août 2007, Nasri est donc libre de quitter le club, pour peu qu'il rachète ses deux dernières années de salaire et primes restantes, et que le club acquéreur s'acquitte des indemnités de formation (je crois 90.000/année de formation) et frais annexes. 
PS/ A quand le retour du MaF? :incline: 
harry_baur a écrit :
Nasri a signé un contrat de 5 ans avec l'OM le 26 août 2004. Son contrat s'achèvera le 30 juin 2009. http://www.om.net/fr/Equipes/201002/Effectif_pro/1518/NASRI La réglementation FIFA sur la protection des contrats permet au joueur de quitter son club 3 ans jour pour jour après la signature de son contrat, ou 2 ans lorsque le joueur est âgé d'au moins 28 ans à la signature de son contrat. Depuis le 27 août 2007, Nasri est donc libre de quitter le club, pour peu qu'il rachète ses deux dernières années de salaire et primes restantes, et que le club acquéreur s'acquitte des indemnités de formation (je crois 90.000/année de formation) et frais annexes. 
PS/ A quand le retour du MaF? :incline: 
Je pense que cette histoire de prolongation de Nasri sert uniquement à faire peur aux petits supporters Marseillais qui veulent pas aller se coucher.
S'il en est un qui signera une prolongation de contrat c'est bien lui.
Je ne l'imagine pas une seule seconde partir de la sorte.
Alors oui, sa prolongation de contrat ce sera bien entendu là que pour lui donner une valeur marchande, mais bon c'est dans les moeurs..
Par contre, imaginer un départ de Samir, peut etre à l'inter saison, mais probablement à la fin de la saison, me parait si ce n'est certain, en tous cas des plus probables.
Pourrons nous le lui reprocher ? Certainement pas.
Pas avec ce que lui offre l'OM aujoud'hui.
Il a besoin pour progresser d'etre intégré dans une grande équipe, qui lui fasse confiance, une équipe qui fasse confiance aux jeunes.
Si le jeu se calme, je le vois bien partir à Lyon.
Ce serait un déchirement pour nous, mais probablement la déstination idéale, pour lui et pour l'EDF. Dans l'optique du remplacement de Juninho, sa complicité naissante avec ces 2 comparses de l'attaque de l'EDF Benzema et Ben Harfa, ainsi que la complémentarité avec Toulalan, serait un coup royal.
keyser a écrit :
Je pense que cette histoire de prolongation de Nasri sert uniquement à faire peur aux petits supporters Marseillais qui veulent pas aller se coucher.
S'il en est un qui signera une prolongation de contrat c'est bien lui.
Je ne l'imagine pas une seule seconde partir de la sorte.
Alors oui, sa prolongation de contrat ce sera bien entendu là que pour lui donner une valeur marchande, mais bon c'est dans les moeurs..
Par contre, imaginer un départ de Samir, peut etre à l'inter saison, mais probablement à la fin de la saison, me parait si ce n'est certain, en tous cas des plus probables.
Pourrons nous le lui reprocher ? Certainement pas.
Pas avec ce que lui offre l'OM aujoud'hui.
Il a besoin pour progresser d'etre intégré dans une grande équipe, qui lui fasse confiance, une équipe qui fasse confiance aux jeunes.
Si le jeu se calme, je le vois bien partir à Lyon.
Ce serait un déchirement pour nous, mais probablement la déstination idéale, pour lui et pour l'EDF. Dans l'optique du remplacement de Juninho, sa complicité naissante avec ces 2 comparses de l'attaque de l'EDF Benzema et Ben Harfa, ainsi que la complémentarité avec Toulalan, serait un coup royal.
S'il n'a pas déjà prolongé son contrat c'est qu'il y a un problème.
Là dessus, Christian Rodat pourrait probablement nous éclairer s'il le voulait.
Comme l'a dit le Calife au GF, cette prolongation de contrat dépend maintenant du joueur. Nasri a intérêt à prolonger, que ça lui plaise ou non, pour ne pas passer pour un traître, et bâtir l'image du joueur reconnaissant envers son club formateur. Au fond la question qui restera une fois le psychodrame dépassé, est celle de l'ambition du club. Nasri, contrairement à l'Olympique de Marseille, est un garçon ambitieux, et c'est pourquoi il sera difficile de lui reprocher cette rupture. :blondblush1:
- Nos dirigeants sont tellement cons qu'ils imaginent peut etre nasri rester à l'OM meme sans contrat, ma foi ils avaient deja esperés faire jouer flamini de la sorte...
- punaise, c'est flippant quand même cette histoire...

foutcheubol a écrit :
punaise, c'est flippant quand même cette histoire...
Quelle histoire ?

LedZepelin a écrit :
Ce que j'espère c'est qu'ils ne lachent pas Taïwo comme ça, il doit et peu encore progresser, ce serait dommage de voir plus tard des clips sur youtube des frappes de Taïwo à l'étranger...
Les hirondelles reviendront à Marseille 
Yankee a écrit :
Nos dirigeants sont tellement cons qu'ils imaginent peut etre nasri rester à l'OM meme sans contrat, ma foi ils avaient deja esperés faire jouer flamini de la sorte...
Ah Flamini... :incline::incline:un tournant à mon sens. fallait pas le lâcher après la saga la caution Marseillaise en uefa... 
harry_baur a écrit :
S'il n'a pas déjà prolongé son contrat c'est qu'il y a un problème.
Là dessus, Christian Rodat pourrait probablement nous éclairer s'il le voulait.
Comme l'a dit le Calife au GF, cette prolongation de contrat dépend maintenant du joueur. Nasri a intérêt à prolonger, que ça lui plaise ou non, pour ne pas passer pour un traître, et bâtir l'image du joueur reconnaissant envers son club formateur. Au fond la question qui restera une fois le psychodrame dépassé, est celle de l'ambition du club. Nasri, contrairement à l'Olympique de Marseille, est un garçon ambitieux, et c'est pourquoi il sera difficile de lui reprocher cette rupture. :blondblush1:
Toutaf!, et puis le premier conseiller de Nasri dans l'affaire, n'a aucun compte à rendre au club et expliquera gentiment à Samir que dans son intérêt et pour son avenir c'est mieux qu'il aille jouer ailleurs. D'autant plus qu'un transfert gratuit c'est plus de pognon à la signature pour le joueur :mf_bluesb
M'enfin je dis ça je dis rien.
Par contre vu son début de saison, ça serait une erreur pour lui de partir au mercato d'hiver, a moins que le club implose d'ici là... 
boeuf mode a écrit :
Ah Flamini... :incline::incline:un tournant à mon sens. fallait pas le lâcher après la saga la caution Marseillaise en uefa... 
Tu as raison boeuf. Quand je le vois jouer avec Arsenal et notamment hier contre Liverpool. Cela me fait un comme un fussoir de l'avoir laisser partir.
Un trio Cana/Flamini/Nasri même pas en rêve 
keyser a écrit :
Quelle histoire ?

Le petit chaperon rouge
[SIZE=1]aka Samir Nasri[/SIZE]
captain olorin a écrit :
Toutaf!, et puis le premier conseiller de Nasri dans l'affaire, n'a aucun compte à rendre au club et expliquera gentiment à Samir que dans son intérêt et pour son avenir c'est mieux qu'il aille jouer ailleurs. D'autant plus qu'un transfert gratuit c'est plus de pognon à la signature pour le joueur :mf_bluesb
M'enfin je dis ça je dis rien.
Par contre vu son début de saison, ça serait une erreur pour lui de partir au mercato d'hiver, a moins que le club implose d'ici là... 
Nasri est lié à Diouf, si Diouf claque la porte à cause de cette histoire de FAP......
KodiaK a écrit :
Nasri est lié à Diouf, si Diouf claque la porte à cause de cette histoire de FAP......
Ils sont pacsés ?
Non, mais vous aimez bien vous faire peur, non.
Vous imaginez, un an après le départ de Ribery, quelques années après le départ de Flamini, que le club, qu'un RLD, qu'un Diouf, un la caution Marseillaise ou je ne sais qui, puisse laisser le bijou du club se casser, comme ça, sans demander son reste ?
Je veux bien qu'on soit diriger par une bande d'incompétents, ou de malhonnetes, ou de qui vous voulez, mais bon, là....
Oui Nasri partira à la fin de la saison, et c'est bien pour lui.
Oui Nasri signera une prolongation de contrat avant la fin de la saison...
Oui, l'OM sera perdant dans l'affaire, mais bon, on est habitué.
Et puis de toutes façons, Nasri c'est un peu comme ZZ, je trouve qu'il ralentit le jeu...:add_vache
KodiaK a écrit :
Tu as raison boeuf. Quand je le vois jouer avec Arsenal et notamment hier contre Liverpool. Cela me fait un comme un fussoir de l'avoir laisser partir.
Un trio Cana/Flamini/Nasri même pas en rêve 
Et que penses-tu de :
---------------Mandanda--------------------
Bonnart----VanBuyten---Rodrigez----Taiwo
-----------Cana-----------Flamini------------
-----Riberi-------------------------Nasri------
------------Cissé---------Drogba-------------
?
- Vu comme c'est parti, la Ligue des Champions, on la jouera pas l'année prochaine...et je vois pas Nasri rester à l'OM sans Ligue des Champions...
xigh a écrit :
Et que penses-tu de :
---------------Mandanda--------------------
Bonnart----VanBuyten---Rodrigez----Taiwo
-----------Cana-----------Flamini------------
-----Riberi-------------------------Nasri------
------------Cissé---------Drogba-------------
?
Bha déjà sans la vente de Ribéry on aurait jamais pu se payer Bonnard :blondblush1:
jeroemba a écrit :
Vu comme c'est parti, la Ligue des Champions, on la jouera pas l'année prochaine...et je vois pas Nasri rester à l'OM sans Ligue des Champions...
qui est il ce morveux pour exiger un depart en cas de non participation en ldc? je suis diouf je bloques tout les departs juste pour les emmerder non mais sans blague
BAKASHOW a écrit :
qui est il ce morveux pour exiger un depart en cas de non participation en ldc? je suis diouf je bloques tout les departs juste pour les emmerder non mais sans blague
Et avec ca, si on remonte pas en CFA 1...
BAKASHOW a écrit :
qui est il ce morveux pour exiger un depart en cas de non participation en ldc? je suis diouf je bloques tout les departs juste pour les emmerder non mais sans blague
Bah ouais.
Mais t'es pas Diouf...
Voilà..voilà..voilà.
Sinon, il fait un temps de bouse, je vous dis pas..:meuh
captain olorin a écrit :
Bha déjà sans la vente de Ribéry on aurait jamais pu se payer Bonnard :blondblush1:
Tu oublies l'argent de la LDC
keyser a écrit :
Sinon, il fait un temps de bouse, je vous dis pas..:meuh
Plus au nord, c'est pas mieux...
keyser a écrit :
[b]Sinon, il fait un temps de bouse, je vous dis pas.[/b].:meuh
pareil...
il est 19h depuis ce matin, punaise de longue journée...
harry_baur a écrit :
Peut-être pas Nasri, plus probablement destiné à la vente l'été prochain. Mais Taïwo? M'Bami? Pourquoi se gêner dès lors qu'on a la possibilité d'affaiblir l'équipe? :meuh
Sinon, j'ai lu moi aussi cet entretien dans la Provence et une subtilité m'échappe : n'est-ce pas José la caution Marseillaise qui souhaitait l'éviction de Pape Diouf au profit de de La Brosse? N'était-ce pas José la caution Marseillaise qui estimait insuffisantes les compétences manageriales de Pape Diouf? cch, Le Douanier, votre avis m'intéresse!? 
allez haaa fais pas ton fayot !!!
mac-boulette a écrit :
pareil...
il est 19h depuis ce matin, punaise de longue journée...
...Quand meme...ce temps de bouse, on est en Octobre, on se croirait en Aout ! 
keyser a écrit :
on est en Octobre, on se croirait en Aout ! 
Comme pour le nombre de points de l'OM...:add_vache
keyser a écrit :
Sinon, il fait un temps de bouse, je vous dis pas..:meuh
jeroemba a écrit :
Plus au nord, c'est pas mieux...
Venez à Marseille, il fait un temps superbe, le soleil brille, mais pas au dessus de la Commanderie.
Pour preuve:
[b][i]Mehdi El Glaoui a envoyé un SMS à RLD pour lui demander s'il ne voyait pas d'inconvénient à la présence de l'OM. Qui ne dit mot consent.
L'égo de Pape Diouf a explosé. Quand on lui parle de provisions, il pense qu'on va faire les courses !
[/i][/b]Signé De La Brosse.
L'O'M géré par SMS, ça devrait être comme sur les forums, non toléré.
Sacha témouillé a écrit :
allez haaa fais pas ton fayot !!!
Haricot sec? 
deepbluebdr a écrit :
Pour preuve:
[b][i]Mehdi El Glaoui a envoyé un SMS à RLD pour lui demander s'il ne voyait pas d'inconvénient à la présence de l'OM. Qui ne dit mot consent.[/i][/b]
[i][b]L'égo de Pape Diouf a explosé. Quand on lui parle de provisions, il pense qu'on va faire les courses ![/b][/i]
Signé De La Brosse.
L'O'M géré par SMS, ça devrait être comme sur les forums, non toléré.
Dis moi pas que c'est pas vrai? Il a dit ça? 
Oh punaise l'amalgame de bouse...
L'om est une dent cariée, on y a posé un amalgame de bouse composée de RLD, de Diouf, d'la caution Marseillaise et de DLB.
deepbluebdr a écrit :
Venez à Marseille, il fait un temps superbe, le soleil brille, mais pas au dessus de la Commanderie.
Pour preuve:
[b][i]Mehdi El Glaoui a envoyé un SMS à RLD pour lui demander s'il ne voyait pas d'inconvénient à la présence de l'OM. Qui ne dit mot consent.
L'égo de Pape Diouf a explosé. Quand on lui parle de provisions, il pense qu'on va faire les courses !
[/i][/b]Signé De La Brosse.
L'O'M géré par SMS, ça devrait être comme sur les forums, non toléré.
[CODE]
J'pe voar JMA STP Diouf DTC MDR
[/CODE]

c'est enorme ce que lache la brosse!!
là c'est l'apothéose, l'explosion n'est plus tres loin!
HASTA LA REVOLUCION!!!!!!!
- Caky dit ce cher monsieur?
Yankee a écrit :
c'est enorme ce que lache la brosse!!
en tout cas ça sent pas très bon...:Pixie
harry_baur a écrit :
PS/ A quand le retour du MaF? :incline: 
Je n'ai pas tous les tenants et aboutissants.
Mais j'ai fait les stats de PORTO et de Sochaux...
Donc sous peu, lorsque notre ami DeeDoo sera chaud ...il devrait y avoir un commentaire ou deux, ou 3 avec Metz...
En fait, y aura moins de régularité, mais quelques coups comme ça ponctuels, en fonction des disponibilités des gens.:paysan:
- je dirais même plus


- Je pensais exégérer en écrivant que Pape communiquait avec RLD via un Tatoo ou un TamTam, mais en fait non...

keyser a écrit :
...Quand meme...ce temps de bouse, on est en Octobre, on se croirait en Aout ! 
Ben moi j' ai droit à une dépression entre Haïti et Cuba et ça nous met de ces pluies... 3 jours que ça dure. :vod::vod::vod::vod::vod::vod:
Sur Marseille, avis de fort coup de vent. Bon pour la pêche du loup au Rapala... Vent de terre, tu lances à 300 ms (marseillais). Même pas besoin de buldo ! 
Espigoulien a écrit :
Je pensais exégérer en écrivant que Pape communiquait avec RLD via un Tatoo ou un TamTam, mais en fait non... 
Quelle mauvaise foi: c' est pas Pape, c'est La brosse des Glaouis...
KARTOUCHE a écrit :
Quelle mauvaise foi: c' est pas Pape, c'est La brosse des Glaouis...
Ah, d'accord... :add_vache
- [b]De notre côté, on ne laisse rien passer, tout est mis en œuvre pour mettre les joueurs dans les meilleures conditions possibles. Il y a une grande mobilisation du club, on ne laisse rien au hasard.[/b]@José

y'à que moi qui relève?
biensur José on n'en doute pas, surtout en ce moment...
comment certains peuvent lui trouver encore une dose de crédibilité?
- Et toi aussi, casse toi de l'OM!! casse toi vite et loin de notre club!!

http://www.dailymotion.com/relevance/search/om+lorient/video/x3dqjb_om-lorient-sifflets-dirigeants-demi_fun
- Comment affoler les agents, baisser le prix de nos biquettes et monter le prix de nos futures biquettes.
- Il n'y va pas avec le dos de la cuillère c'est sûr. Mais je le suis. (pour une fois)
On ne va pas s'acharner à garder des joueurs qui ne donnent pas satisfaction.
Si il peut vendre Ziani, Zubar... et récupérer un attaquant ou un milieu confirmé à la place je le soutiendrai.
On peut pas reprocher d'un coté l'inaction et de l'autre s'opposer à tout changement radical!
(En fait il devait pas être en Argentine... Comme quoi les pseudo sources...)
J'ai l'impression qu'autant Pape que lui prennent les choses en main et ne vont pas laisser le club sombrer...
- Qui va vouloir des joueurs qu'il veut virer sans état d'ame? :add_vache
bakaforever a écrit :
Il n'y va pas avec le dos de la cuillère c'est sûr. Mais je le suis. (pour une fois)
On ne va pas s'acharner à garder des joueurs qui ne donnent pas satisfaction.
Si il peut vendre Ziani, Zubar... et récupérer un attaquant ou un milieu confirmé à la place je le soutiendrai.
On peut pas reprocher d'un coté l'inaction et de l'autre s'opposer à tout changement radical!
[b](En fait il devait pas être en Argentine... Comme quoi les pseudo sources...)[/b]
J'ai l'impression qu'autant Pape que lui prennent les choses en main et ne vont pas laisser le club sombrer...
Après Porto, enfin c'est ce qu'il m'avait semblé lire 
SONY a écrit :
Comment affoler les agents, baisser le prix de nos biquettes et monter le prix de nos futures biquettes.
Certes mais ça fait du bien d'entendre aussi José la caution Marseillaise. Jamais je n'aurais pensé écrire ça un jour..
Donc il reconnait s'être gouré collectivement, car le foot est un sport collectif y a que lui qui ne l'oublie pas. ;)
Par contre, Pape et José paradaient sur LEUR recrutement.
Aujourd'hui, ce sont les joueurs qu'avait voulus Emon...
pauvre Albert !
- Les joueurs voulus par Emon :lol:
Je pourrais quasiment mettre ma main au feu en disant qu'il n'a jamais, ou presque été consulté
- Oué ça me rappelle un peu mes bigs responsables au taf, ils cassent toute l'organisation qu'ils ont mis en place il y a même pas 1 an mais sans remettre en cause leur propre fonction.
Mickouse a écrit :
Qui va vouloir des joueurs qu'il veut virer sans état d'ame? :add_vache
Je pense que plusieurs clubs seront interessés par Zubar, Cheyroux ou Ziani. Après 6 mois les problèmes d'adaptation sont possibles et je pense que des clubs se positionneront pareil pour Taiwo (Même si cela me ferait de la peine) ou Nasri (Je prefère ne pas y penser!).
Cela risque d'être plus dur pour Oruma ou Fiorèse mais ils étaient déjà invendables....
- Il reconnait ses torts ou au moins en partie, c'est déjà pas si mal.
Annoncé des arrivées c'était prévisibles, des départs moins. Ca aura peut être pour effet de reveiller certains, de toute façon on ne pourra pas virer grand monde vu le peu de profondeur de l'effecitf.
Espigoulien a écrit :
Certes mais ça fait du bien d'entendre aussi José la caution Marseillaise. Jamais je n'aurais pensé écrire ça un jour..
Donc il reconnait s'être gouré collectivement, car le foot est un sport collectif y a que lui qui ne l'oublie pas. ;)
Par contre, Pape et José paradaient sur LEUR recrutement.
Aujourd'hui, ce sont les joueurs qu'avait voulus Emon...
pauvre Albert !
Pour prendre sa défense (moi non plus je ne pensais pas pouvoir un jour faire cela) il dit juste que la seule personne trahie par les joueurs est Bebert, normal c'est le seul fusible qui a sauté, sans dire que les joueurs ont été choisis par lui.
- On les prêtera comme d'hab et on les aura dans les pattes comme les Fiorèse, Olembe, jusqu'à la fin de leur juteux contrat....
Cheyrou émarge à 100 000€ par mois quel club en L1 va pouvoir lui donner ca vu son rendement?
Ziani ne doit pas en etre loin non plus et prêter ou vendre un joueur qu'on a payé 8M€ au bout de six mois, ce sera à une grosse perte du moins au niveau financier
- M'enfin, le risque de tout ça c'est de vendre pas cher et acheter cher (spécialité de l'OM et surtout de Paris). Ce qui fout le plus les boules dans cette affaire, c'est que si vous vendez un joueur comme Ziani, je mettrai bien une piècette sur le fait qu'il retrouvera immédiatement son vrai niveau.... mais ailleurs...
SONY a écrit :
Pour prendre sa défense (moi non plus je ne pensais pas pouvoir un jour faire cela) il dit juste que la seule personne trahie par les joueurs est Bebert, normal c'est le seul fusible qui a sauté, sans dire que les joueurs ont été choisis par lui.
joséviaEurosport a écrit :
Lors du mercato d'été, nous avons recruté les joueurs souhaités par Albert
;)
SONY a écrit :
Pour prendre sa défense (moi non plus je ne pensais pas pouvoir un jour faire cela) il dit juste que la seule personne trahie par les joueurs est Bebert, normal c'est le seul fusible qui a sauté,[b] sans dire que les joueurs ont été choisis par lui[/b].
"Lors du mercato d'été, nous avons recruté les joueurs souhaités par Albert. Nous discutons désormais avec Eric (Gerets, ndlr)"
bakaforever a écrit :
Je pense que plusieurs clubs seront interessés par Zubar, Cheyroux ou Ziani. Après 6 mois les problèmes d'adaptation sont possibles et je pense que des clubs se positionneront pareil pour Taiwo (Même si cela me ferait de la peine) ou Nasri (Je prefère ne pas y penser!).
Cela risque d'être plus dur pour Oruma ou Fiorèse mais ils étaient déjà invendables....
Perso c'est Zubar et Taiwo que je dégagerai pour leur manque de motivation et de concentration. En plus je pense qu'ils ont une bonne côte en Angleterre. Par contre si Taiwo part on n'aura pour le coup plus personne sur les côtés.
RAI96 a écrit :
M'enfin, le risque de tout ça c'est de vendre pas cher et acheter cher (spécialité de l'OM et surtout de Paris). Ce qui fout le plus les boules dans cette affaire, c'est que si vous vendez un joueur comme Ziani, je mettrai bien une piècette sur le fait qu'il retrouvera immédiatement son vrai niveau.... mais ailleurs...
Enfin on est pas les seuls à avoir rater notre recrutement.
On doit pouvoir envisager des échanges...
Un Diané contre un Cheyroux par exemple.
En plus si on vend nos joueurs sous leur prix et qu'on les remplace par des joueurs sous cotés on a rien perdu comme dirait Paolo!:meuh
Citation :
Mais il faut s'attendre à des départs, que nous mènerons sans état d'âme par rapport au statut de certains.
Me souviens plus bien...on a le droit de vendre en mercato d'hiver des joueurs achetés au mercato d'été précédent? Je crois que non, je me trompe?:blondblush1:
Parce que si ce n'est pas le cas, ca voudrait dire que ce ne sont pas sur les recrues de ce fameux mercato où il reconnait avoir fait ses erreurs que la saignée sera faite, mais bel et bien sur les joueurs qui ont fini second du championnat, et sont donc supposé ne pas entrer dans le cadre de ce mercato reconnu comme étant raté.
Ca ne change pas grand chose, j'en conviens mais tout de même...
- On a le droit, l'exemple de Kalou le prouve ;)
jdp a écrit :
Perso c'est Zubar et Taiwo que je dégagerai
idem ! Dans mon esprit c'est les mêmes. Mais la caution Marseillaise parle de "statut", et je vois pas le rapport avec ces deux joueurs ? 
ça serait stupide de revendre des joueurs achetés cet été (c'est de toutes façons pas légalement possible y me semble ?). Et quand bien même les recrues sont pas bonnes il vaut mieux accroitre la concurrence afin qu'elles se bougent un peu plus (mode gros supporter portugais on) plutôt que de les brader à un autre club.
jdp a écrit :
Perso c'est Zubar et Taiwo que je dégagerai pour leur manque de motivation et de concentration. En plus je pense qu'ils ont une bonne côte en Angleterre. Par contre si Taiwo part on n'aura pour le coup plus personne sur les côtés.
(De toute façon il nous quittera le temps de la CAN
)
Ca me fout les nerfs parceque je suis sur qu'l a un enorme potentiel, mais bon à défaut de le montrer sur le terrain c'est une bonne monnaie d'échange
- [b]foutcheubol,[/b] C'est possible désormais
- Pas certain que de vendre Ziani, Cheyrou ou encore Zubar soit le noeud du problème.
Le principal problème reste l'attaque et l'absence de solution de remplacement à un Cissé en panne de confiance et de technique et un à un Niang épuisé et sur les rotules.
Renvoyon Moussilou avec un joli paquet cadeau, et trouvons un substitut à Cissé (Baros, Kim ?), et à Niang ( Belahdj ? )et pas des 3ème choix.
Trouvons un véritable ARD (Demont ?) et on devrait peut etre retrouver le jeu qu'on aurait jamais du perdre.
Ziani n'a jamais été Ribery, mais il vaut un poil mieux que ce qu'il affiche, tout comme Cheyrou.
Le problème c'est que devant, il n'y a que Niang qui soit là, Cissé est introuvable, et Ziani n'est pas un Attaquant.
On devrait pouvoir se maintenir avec tout ça !
Espigoulien a écrit :
;)
Mickouse a écrit :
"Lors du mercato d'été, nous avons recruté les joueurs souhaités par Albert. Nous discutons désormais avec Eric (Gerets, ndlr)"
Ah mer.. :meuh
Moi qui cherchais, une fois n'est pas coutume, à le défendre...
- Zenden était libre avant de signer à l'OM. On peut s'en débarrasser si on le paye pour partir ou si un club veut l'acheter. Faty aussi.
Il me semble qu'un joueur ne peut pas signer deux contrats professionnels dans la même période de marché. Pour éviter une Tuzzio, par exemple.
EDITH : dur dur de vendre des africains pendant la CAN. Et puis il faut tout simplement penser à doubler les postes pendant la CAN, ce qui aurait dû être pe,sé dès juin.
- Chuis pas sur de vouloir qu'on vende certains joueurs...
Un gars comme Cheyrou etait un des meilleurs milieux defensifs du championnat, je suis pastrop chaud a l'idee de le vendre parce qu'il a fait 6 mois pas top du tout, pour ensuite pleurer quand on le verra regner sur l'entrejeu stephanois/lillois/birminghamois.
Du renfort, oui, surtout dans le secteur offensif, mais jacter des gars qui ont quand meme prouve par le passe qu'ils etaient balaises... Givet, Cheyrou, je garde.
En revanche, ZubarHeros qui est a la ramasse depuis une saison et demie, la, oui 
Marv a écrit :
Chuis pas sur de vouloir qu'on vende certains joueurs...
Un gars comme Cheyrou etait un des meilleurs milieux defensifs du championnat, je suis pastrop chaud a l'idee de le vendre parce qu'il a fait 6 mois pas top du tout, pour ensuite pleurer quand on le verra regner sur l'entrejeu stephanois/lillois/birminghamois.
Du renfort, oui, surtout dans le secteur offensif, mais jacter des gars qui ont quand meme prouve par le passe qu'ils etaient balaises... Givet, Cheyrou, je garde.
En revanche, ZubarHeros qui est a la ramasse depuis une saison et demie, la, oui 
TAFDAK@ElephantBird! 
Citation :
Il me semble qu'un joueur ne peut pas signer deux contrats professionnels dans la même période de marché. Pour éviter une Tuzzio, par exemple.
Et Kalou qui en l'espace d'un mois passe de Paris à Lens, et de Lens aux Emirats?
Mickouse a écrit :
Et Kalou qui en l'espace d'un mois passe de Paris à Lens, et de Lens aux Emirats?
Il y apeut-être une rupture de contrat au milieu.. ;)
- Je ne vois pas Lens rompre un contrat 3 semaines après l'avoir signé... Quel est l'interêt financier?
keyser a écrit :
Pas certain que de vendre Ziani, Cheyrou ou encore Zubar soit le noeud du problème.
Le principal problème reste l'attaque et l'absence de solution de remplacement à un Cissé en panne de confiance et de technique et un à un Niang épuisé et sur les rotules..../...
Le problème c'est que devant, il n'y a que Niang qui soit là, Cissé est introuvable, et Ziani n'est pas un Attaquant.
On devrait pouvoir se maintenir avec tout ça !
PADAK du tout...
Avant de vouloir changer les attaquants peut être faudrait il aller de l'avant ?
Lorsque tu as sempiternellement des passes latérales sans aucun lien avec l'attaque, que peuvent les pov' attaquants ?
Lorsque sur un plan large, tu vois que Niang ou Cissé courent régulièrement dans le vide car malgré des appels continus, la balle reste tristement au centre du terrain et les arrières trop peu confiant pour tenter l'ouverture.
Comme Cana se chie et Cheyrou n'avance pas, il n'y a que très peu de balloin pour les attaquants, quand bien même ils courent dans tous les sens tout les long du match !!!
- http://www.01men.com/contenu/4498/01men_sports/transferts, une info du Parisien
PSG - Lens: 1.5M€
Lens - Al Jazira : 1.8M€
jdp a écrit :
Perso c'est Zubar et Taiwo que je dégagerai pour leur manque de motivation et de concentration. En plus je pense qu'ils ont une bonne côte en Angleterre. Par contre si Taiwo part on n'aura pour le coup plus personne sur les côtés.
qu'il soit la ou pas la de toute façons on sent pas franchement la différence
moi contrairement a beaucoup ce recrutement m'inspirait pas super confiance et lorsque j'ai dit ça a des amis marseillais après le pauvre match joué à strasbourg (me suis endormi devant pour dire) ils m'ont dit que ce n'était rien début de saison nanani nanana
ben voila...sérieux Zenden c'est quoi ce type? il a fait une CDM98 correcte et après? Ziani pour Ribery? je crois qu'on s'est legerement fait entuber et Plessis a pas hésité a dire qu'il gonflait bien le prix...
après si Nasri part (et surtout que certains reclament son départ) alors qu'il a pas encore aligné 5-6 matchs d'affilés depuis le début de la saison je crois que ce sera fini pour le centre de formation (je me suis toujours pas remis de la façon dont flamini nous a quitté... quels bandes de cons a pas été foutu de lui proposer un contrat pro bordel, quand je vois le solide gars qu'il est devenu en angleterre alors qu'il était déja bien aguérri à l'OM!)
bref fallait reflechir avant de faire ce recrutement aux noms ronflants mais sans rien derrière...
Espigoulien a écrit :
TAFDAK@ElephantBird! 
Surtout qu'en plus je suis tout à fait d'accord, vendre Cheyrou serait une aberration. Je ne sais pas quand, je ne sais pas comment, mais il va forcément retrouver son vrai niveau et là ça va faire beaucoup de dégâts chez les adversaires 
Go Go Cheyrou 
- Bah c'est bien joli d'acheter de bons passeurs mais si tu vires les attaquants... c'est comme mettre des cartouches de supra-qualité dans un fusil à la con..
Espigoulien a écrit :
Zenden était libre avant de signer à l'OM. On peut s'en débarrasser si on le paye pour partir ou si un club veut l'acheter. Faty aussi.
Il me semble qu'un joueur ne peut pas signer deux contrats professionnels dans la même période de marché. Pour éviter une Tuzzio, par exemple.
EDITH : dur dur de vendre des africains pendant la CAN. Et puis il faut tout simplement penser à doubler les postes pendant la CAN, ce qui aurait dû être pe,sé dès juin.
[COLOR=DarkOrchid]
moi je vendrais taiwo et je ferais enfin jouer bonnart a la bonne place !!
Niang si il a une opportunité je ne m'en priverais pas !! car pas complementaire a cissé !!!
ziani n'aurait jamais du etre recruter et surtout vue le prix ms qui en voudras, a moins de l'inclure dans une transaction pour essayer d'avoir menez ?
givet et cherou je garderai au pire le ptit cheyrou pourrait etre la doublure de cana
M'bami encore une erreur de casting !!!! dc la vendu a moitie prix au rosbiff :Pixie
faty je garderais vue le prix d'acquisition pour faire doublure,pis je rappelerai civelli :blondblush1: obliger !!!!
sinon je placerais zubar a droite en attendant de degager des fonds pour prendre un vrai lateral droit avec les sous des futures revente !!!!
je renverais moussilou et essaiyerais d'acheter hoarau pour doublure d'avenir voir mieux si on as des fonds ms c'estle poste le plus depensier !!!
et malheuresement je donnerais oruma, fiorese car invendable et on economiserais 6 mois de salaire !!!
sinon j'acheterais argentin bien sur pour renforcer l'equipes !!!![/COLOR]
![[Image: 9529.jpg]](http://img.jeuxvideopc.com/images/jeux_boites/apercu/9529.jpg)
fais toi plaisir.........
Haydjan a écrit :
![[Image: 9529.jpg]](http://img.jeuxvideopc.com/images/jeux_boites/apercu/9529.jpg)
fais toi plaisir.........
[color=DarkOrchid]malheuresement trop facile dc trop loin de la realité [/color];)
farias a écrit :
[COLOR=DarkOrchid]
Niang si il a une opportunité je ne m'en priverais pas !! car pas complementaire a cissé !!!
[/COLOR]
Oulalala, toi faut que tu regardes à nouveau les matchs depuis les amicaux du début d 'année, Niang et Nasri ça vaut bien plus que toutes les attaques du championnat français.
Mickouse a écrit :
Je ne vois pas Lens rompre un contrat 3 semaines après l'avoir signé... Quel est l'interêt financier?
Pour engraisser le père à Jean Carmet
Capito a écrit :
Oulalala, toi faut que tu regardes à nouveau les matchs depuis les amicaux du début d 'année, [b]Niang et Nasri ça vaut bien plus que toutes les attaques du championnat français[/b].
Pour Nasri, je veux bien. Mais pour Niang, je veux que tu me dises ce que tu trouves comme produits illicites à l'Estaque. J'ai lu qu'il se déplaçait beaucoup et qu'on manquait de pourvoyeurs de ballons mais quand on lui donne, le contrôle part en touche, à 3 mètres devant lui ou sur un adversaire. Alors Niang, je ne le pleurerai pas.
madinmars a écrit :
mais quand on lui donne, le contrôle part en touche, à 3 mètres devant lui ou sur un adversaire. Alors Niang, je ne le pleurerai pas.
[SIZE=1]y a quelqu'un qui t'as menti, Niang c'est pas le noir avec la crinière jaune :mf_bluesb[/SIZE]
Espigoulien a écrit :
Bah c'est bien joli d'acheter de bons passeurs mais si tu vires les attaquants... c'est comme mettre des cartouches de supra-qualité dans un fusil à la con..
et des Kartouche de qualité ? ;)
boeuf mode a écrit :
et des Kartouche de qualité ? ;)
Kartouche, c'est plus bourre grasse que bourre à jupe !
:lol:
- On s'enflamme en Novembre, super! on peut aller sur mercato.con maintenant!
Faut pas se leurrer, y'a rien ou si peu à glaner au mercato d'hiver...un argentin après l'apertura, un slovène, un grec ou autre écossais? mouais, bof
Quant à Niang il n'est pas ailier! J'ai du mal à imaginer Nasri avant-centre, par exemple...je le verrais bien en pointe avec Cissé, et derrière eux, un Nasri en forme
Quitte à mourir faisons le dignement et non pas en se cagant dessus! La plupart du temps on dirait qu'on a pas fait exprès de marquer nos buts, tellement on n'a pas d'animation offensive! je suis pour les deux pointes, et non plus un mamadou qui se crève à chaque match.
D'ailleurs je ne comprends pas qu'on puisse vouloir le vendre, d'une parce qu'il donne tout ce qu'il a en n'étant pas à sa meilleure position sur le terrain, et de deux parce qu'on n'en tirerait pas un assez bon prix ( je doute qu'on puisse en tirer 8M€, et qu'on récupère quelqu'un d'au moins aussi bon pour le même prix...surtout en hiver)
La vérité c'est que je pense qu'on devrait aller jusqu'au bout avec cette équipe, si on peut récupérer un vrai couloir droit ça serait un plus, garder nos sous de la champignons league, et voir en été
kekeman a écrit :
[SIZE=1]y a quelqu'un qui t'as menti, Niang c'est pas le noir avec la crinière jaune :mf_bluesb[/SIZE]
Non c'est celui avec le gros nez un peu applati prénommé Mamadou et qui joue pour le Sénégal.
Sur les derniers matches, il est plus mauvais que son alcoolique Cissé. Regardez ses contrôles !!!
farias a écrit :
[color=darkorchid]je renverais moussilou et essaiyerais d'acheter hoarau pour doublure d'avenir voir mieux si on as des fonds ms c'estle poste le plus depensier !!![/color]
[color=darkorchid]!!![/color]
hoarau , l'exemple type du mec surcoté parcequ'il a marqué quelques buts en L2
Pourquoi pas un retour de Alen Skoro qui avait marqué 7 buts en 7 matchs avant d'arriver a Marseille ?
- Y a un mec de Boulogne qui marque beaucoup aussi, Grégory Thil, dont on avait évoqué le cas je ne sais plus ou ni pourquoi...mais je sens son ombre peser...
9 buts en 15 match cette saison, 31 en 38 la saison passée...
keyser a écrit :
Y a un mec de Boulogne qui marque beaucoup aussi, Grégory Thil, dont on avait évoqué le cas je ne sais plus ou ni pourquoi...mais je sens son ombre peser...
9 buts en 15 match cette saison, 31 en 38 la saison passée...
arf parle pas de Thil...
il m'a gâché mon lundi soir... 
- Il reproduit un peu le même parcours que Savidan, il se révèle sur le tard, fini meilleur buteur de National, est en course pour finir meilleur buteur de L2...
Il me semble que son profil intéressait JPP.
Edit : Et comme Savidan il aime bien Nantes au grand dam de boeuf.
boeuf mode a écrit :
arf parle pas de Thil...
il m'a gâché mon lundi soir... 
Bof, tu t'en fous, St Nazaire a gagné 
keyser a écrit :
Bof, tu t'en fous, St Nazaire a gagné 
Oui mais leur équipe est encore en chantier... ;)
boeuf mode a écrit :
Oui mais leur équipe est encore en chantier... ;)
Où tu t'embarques là? :blondblush1:
Capito a écrit :
Oulalala, toi faut que tu regardes à nouveau les matchs depuis les amicaux du début d 'année, Niang et Nasri ça vaut bien plus que toutes les attaques du championnat français.
[color=darkorchid]ben moi niang y me transcende pas ,je trouve qu'il vendange trop d'occase par manque de lucidité ,un bakalike pour moi, désolé ms je peut comprendre qu'il te plaise
[/color]
tottigol a écrit :
hoarau , l'exemple type du mec surcoté parcequ'il a marqué quelques buts en L2
Pourquoi pas un retour de Alen Skoro qui avait marqué 7 buts en 7 matchs avant d'arriver a Marseille ?
[color=darkorchid]Ben je le proposer car le havre nous a reserve une belle surprise avec mandada, je vois mal ced reprendre sa place ?[/color]
[color=darkorchid]sinon on a besoin soit d'une autre pointe rapide avec djib donc palacio par exemple, soit d'un geant autour duquel il tournerait donc si ta des sous tu prend zigic si t'es comme l'om tu prend hoarau
[/color]
- A pas tout compris

peñiscola a écrit :
:117xb:
Fariàs n'écrit en SMS mais avec plein de fautes qui piquent les yeux. Je trouve ça beaucoup moins chiant à lire que le SMS style' quand même...
Marcel FREEDOM a écrit :
Fariàs n'écrit en SMS mais avec plein de fautes qui piquent les yeux. Je trouve ça beaucoup moins chiant à lire que le SMS style' quand même...
[color=DarkOrchid]désolé pour mon ecriture mais le français n'est que ma 4 langue, celle de mon épouse donc je dois avouer que je ne la maitrise pas facilement, car elle est vraiment dure votre langue:blondblush1:[/color]
farias a écrit :
[color=DarkOrchid]désolé pour mon ecriture mais le français n'est que ma 4 langue, celle de mon épouse donc je dois avouer que je ne la maitrise pas facilement, car elle est vraiment dure votre langue:blondblush1:[/color]
Tu t'en sors pas mal je te rassure 
farias a écrit :
[color=DarkOrchid]désolé pour mon ecriture mais le français n'est que ma 4 langue, celle de mon épouse donc je dois avouer que je ne la maitrise pas facilement, car elle est vraiment dure votre langue:blondblush1:[/color]
Félicitations , il y a beaucoup de gens dont c'est la première langue et qui écrivent bien plus mal que toi (Paddy par exemple) 
- Moi j'aurais dit kdom ou fanfarlo, m'enfin chacun ses références

dune a écrit :
Moi j'aurais dit kdom ou fanfarlo, m'enfin chacun ses références 
C'est pas faux 
- Tiens José, une nouvelle rumeur qui va bientôt revenir
lesudenforce a écrit :
Tiens José, une nouvelle rumeur qui va bientôt revenir
[COLOR=DarkOrchid]
et pourquoi pas le geant serbe ZIGIC (2M02) a cote de cissé ,il parait que valence voulait taiwo en debut de saison
, et il ne l'utilise pas eux, chez nous il pourrait etre utile puisque apparament gerets veut jouer avec 2 attaquants !!!
ça pourrait etre une recrue a moindre frais !!!
[/COLOR]
lesudenforce a écrit :
Tiens José, une nouvelle rumeur qui va bientôt revenir
...avec une facture de 25 M !
- Je ne pense pas qu'il ait coché River, Boca, Velez ou Estudiantes pour les étapes de son circuit touristique. Il est plus du style, Godoy cruz, Lanus, Quilmes, Huracan, Rafaella.

farias a écrit :
[color=DarkOrchid]désolé pour mon ecriture mais le français n'est que ma 4 langue, celle de mon épouse donc je dois avouer que je ne la maitrise pas facilement, car elle est vraiment dure votre langue:blondblush1:[/color]

Il a fallu que tu le dises pour qu'on le remarque. Tu n'as vraiment pas à t'excuser.
PS : des photos d'Argentine : http://nicolasdeltort.ohaime.com
madinmars a écrit :

Il a fallu que tu le dises pour qu'on le remarque. Tu n'as vraiment pas à t'excuser.
PS : des photos d'Argentine : http://nicolasdeltort.ohaime.com
Je laver remarqé :mf_laug2
farias a écrit :
[color=darkorchid]et pourquoi pas le geant serbe ZIGIC (2M02) a cote de cissé ,il parait que valence voulait taiwo en debut de saison
, et il ne l'utilise pas eux, chez nous il pourrait etre utile puisque apparament gerets veut jouer avec 2 attaquants !!![/color]
[color=darkorchid]ça pourrait etre une recrue a moindre frais !!!
[/color]
C'est nimporte quoi, mais c'est tentant.;)
Et le Farias qui ne joue jamais dans son club?
farias a écrit :
[COLOR=DarkOrchid]
et pourquoi pas le geant serbe ZIGIC (2M02) a cote de cissé ,il parait que valence voulait taiwo en debut de saison
, et il ne l'utilise pas eux, chez nous il pourrait etre utile puisque apparament gerets veut jouer avec 2 attaquants !!!
ça pourrait etre une recrue a moindre frais !!!
[/COLOR]
L'OM n'en a pas voulu à l'été 2006, alors que Skoblar qui le supervisait le recommandait depuis 2005 à la direction du club, et Zigic a fini par signer au Racing Santander pour 4M. Cet été, le FC Valence l'a acheté pour 15/20M et je doute qu'après l'avoir loupé à 4M, l'OM soit prêt maintenant à débourser une telle somme. :vod:
Edit/ José la caution Marseillaise lui aussi s'était déplacé en personne, et l'avait supervisé à plusieurs reprises, avant son transfert à Santander, mais le directeur sportif de l'Olympique de Marseille n'a pas semblé convaincu par son talent... :lol:
- Eeeeeeeeeeeeh ouiiiii.
Les bonnes trouvailles du pere Skoblar, qu'on ignore completement, comme d'hab.
Pareil pour le ptit Kranjcar qui s'ennuie a Portsmouth, mais qu'est tout technique et tout sympathique et que c'est autre chose que Ziani.
harry_baur a écrit :
...Didier Drogba?
C'est du Skoblar ça aussi?
Bicho a écrit :
...Bostjan César?
Ouais, alors, ca marche pas avec moi, ca.
Cesar, pour un joueur de son age et vu d'ou il venait, il etait tres prometteur avant sa grave blessure. Forcement, si on en attendait un Laurent Blanc direct, ca marchait pas, mais apres une ou deux saisons je suis sur qu'il aurait pu s'imposer.
En revanche, apres s'etre fait defonce le crane, il etait au niveau d'un Sammy Traoré moyen, oui.
Bicho a écrit :
C'est du Skoblar ça aussi?
Skoblar l'avait supervisé pour Perrin.
Edit/Je pense comme Marv que Cesar était très prometteur, fort dans les duels, et une meilleure relance que ses jeunes coéquipiers Civelli et Zubar. C'est son accident qui l'a bousillé. Skoblar avait pour une fois été écouté parce qu'en l'achetant 1,5M le club ne prenait pas trop de risque.
Entre Josip Skoblar et Chico Gimenez, le conseiller d'la caution Marseillaise en Argentine, il n'y a pas photo.
- En même temps CIvelli et Cesar même combat pour moi
bakaforever a écrit :
En même temps CIvelli et Cesar même combat pour moi
Civelli ne s'est jamais blessé comme Cesar.
A ce poste, si t'as peur d'aller au contact, t'es foutu. Ca me rappelle un peu Fernandão qui s'était fracturé le front pour nous. Et après on l'a traité comme un moins que rien, y compris du côté des supporteurs.
Marv a écrit :
Ouais, alors, ca marche pas avec moi, ca.
Cesar, pour un joueur de son age et vu d'ou il venait, il etait tres prometteur avant sa grave blessure. Forcement, si on en attendait un Laurent Blanc direct, ca marchait pas, mais apres une ou deux saisons je suis sur qu'il aurait pu s'imposer.
En revanche, apres s'etre fait defonce le crane, il etait au niveau d'un Sammy Traoré moyen, oui.
Ce match etait sur radiopiom je me rappelle de Teddy bear commentant la reaction d'la caution Marseillaise.Expliquant qu'la caution Marseillaise n'etait pas une chochotte et avait pourtant du mal a regarder la blessure de Cesar.Bon je raconte mal mais teddy m'avait bien fait marrer sur le coup.Je sais pas ce qu'est devenu teddy mais le duo mathildien teddy c'etait vraiment quelque chose...
bakaforever a écrit :
En même temps CIvelli et Cesar même combat pour moi
[color=darkorchid]désolé l'ami ,pour moi civelli est le futur de notre equipe national il lui faut juste un peu de temps pour arriver a maturation, avec gabi paletta il formait la meuilleur defense de notre championnat a banfield, avant qu'on les separe !!![/color]
[color=darkorchid]sinon rapelle toi si tu as vue pauleta a paris quans il etait monté avec les minots !!! si cette abruti d'emon l'avait laisser jouer avec rodriguez suite a l'absence de zubar au lieu de le remercier d'avoir mis 2 buts en le mettant sur le banc vous auriez jamais achetez givet :Pixie!![/color]
[color=darkorchid]sinon meme en d2 y save que zubar c'est pas un dc puisqu'il jouait au milieu ça derniere année!!![/color]
gildar a écrit :
Ce match etait sur radiopiom je me rappelle de Teddy bear commentant la reaction d'la caution Marseillaise.Expliquant qu'la caution Marseillaise n'etait pas une chochotte et avait pourtant du mal a regarder la blessure de Cesar.Bon je raconte mal mais teddy m'avait bien fait marrer sur le coup.Je sais pas ce qu'est devenu teddy mais le duo mathildien teddy c'etait vraiment quelque chose...
ça fait plaisir mais il y a eu d'autres duos et même un trio ! Merci beaucoup, en espérant que Teddy te lise ! :paysan:
farias a écrit :
[color=darkorchid]désolé l'ami ,pour moi civelli est le futur de notre equipe national il lui faut juste un peu de temps pour arriver a maturation, avec gabi paletta il formait la meuilleur defense de notre championnat a banfield, avant qu'on les separe !!![/color]
[color=darkorchid]sinon rapelle toi si tu as vue pauleta a paris quans il etait monté avec les minots !!! si cette abruti d'emon l'avait laisser jouer avec rodriguez suite a l'absence de zubar au lieu de le remercier d'avoir mis 2 buts en le mettant sur le banc vous auriez jamais achetez givet :Pixie!![/color]
[color=darkorchid]sinon meme en d2 y save que zubar c'est pas un dc puisqu'il jouait au milieu ça derniere année!!![/color]
Paletta est toujours à Liverpool?
Pour moi Civelli est très moyen.Une brute épaisse,sans plus.Zubar me semble meilleur,à moyen et long terme au moins.
Garay,le défenseur de Santander,il est argentin?Car lui:
GodFather a écrit :
Paletta est toujours à Liverpool?
Pour moi Civelli est très moyen.Une brute épaisse,sans plus.Zubar me semble meilleur,à moyen et long terme au moins.
Garay,le défenseur de Santander,il est argentin?Car lui:
[COLOR=DarkOrchid]
non repartie a boca !! un moment j'avais peur que civelli et gabi se rejoigne a l'asse qd on parlait de l'inclure dans la transaction pour sablé.
sinon une question mozer,dimeco, et boli de tete c'etait des enfants de coeur ???
zubar pour moi n'as pas sa place dans l'axe ms ses ouverutres et ses grands ponts me font penser qu'il pourrait faire du bien avec un peu d'entrainement sur votre coté droit !!! ms bien sur il aurait fallut enchaine lors des matchs de preparation pour qu'il est des reperes et des automatismes !!![/COLOR]
- Il n'est pas impossible que Civelli revienne pour doubler avec Faty le second poste en défense centrale, et Givet à gauche toute.
Albibac a écrit :
Il n'est pas impossible que Civelli revienne pour doubler avec Faty le second poste en défense centrale, et Givet à gauche toute.
[color=darkorchid]a mon humble avis y reviendras que l'annee prochaine si encore y son pas assez bete pour le vendre !! malheuresement, pis c'est l'escuse pour partir en vacances au frais de la princesse,sacré anigot !!! pas si ane ou nigot que ça :lol::lol::lol:![/color]
- Soldes à la Commanderie!

farias a écrit :
[COLOR=DarkOrchid]
non repartie a boca !! un moment j'avais peur que civelli et gabi se rejoigne a l'asse qd on parlait de l'inclure dans la transaction pour sablé.
[b] sinon une question mozer,dimeco, et boli de tete c'etait des enfants de coeur ???[/b]
zubar pour moi n'as pas sa place dans l'axe ms ses ouverutres et ses grands ponts me font penser qu'il pourrait faire du bien avec un peu d'entrainement sur votre coté droit !!! ms bien sur il aurait fallut enchaine lors des matchs de preparation pour qu'il est des reperes et des automatismes !!![/COLOR]
Le truc, c'est que tu peux mettre des coups de savate et des bourre-pifs, jouer comme un bûcheron, tacler à la Roy Keane et jouer sévère contre le ou les joueurs adverses, tant que c'est fait intelligemment, çà pose pas de problème. Je parle pour du foot' professionnel tel qu'il l'est devenu, sur un modèle ayalesque, et même si çà pose un problème d'éthique et de morale, mais ce foot-là n'est pas à çà près... La classe restant encore de reprendre le ballon quand on l'a perdu proprement et de ne pas avoir à faire çà, comme un Laurent Blanc savait le faire
.
Malheureusement pour Civelli comme pour Cesar, ce n'est pas çà.
Mettre des baffes devant l'arbitre ou arracher la jambe de l'adversaire en ne feignant pas de le faire ou en étant mauvais comédien, çà n'est pas beau à voir et il y a + fin.
harry_baur a écrit :
Soldes à la Commanderie! 
On est tout ouïe ! 
- Merci X-14 pour ton bel article dans Bakchich!
Pierre Dubiton ouvre sa malle à souvenirs avant d'affronter le spectre de Tuzzio en avril? 
- Pour une fois je ne cautionne pas l'article de Bakchic et je suis déçu... J'ai du mal à voir l'intérêt de son contenu et je trouve contestable la pratique de communiquer des pièces confidentielles surtout après le tollé du "fau" fax présenté contre Diouf.
Et vous cela vous inspire quoi? SI vous êtes viré alors que vous êtes en CDI vous cherchez à négocier une transaction ou vous dites merçi au patron? Pour moi c'est tout juste digne d'un tabloid comme france soir...
- Bof, c'est José donc ça fait monter un peu la sauce.
M'enfin, niveau indemnités c'est quand même De Fursac qu'a les plus grosses non ?...
bakaforever a écrit :
Pour une fois je ne cautionne pas l'article de Bakchic et je suis déçu... J'ai du mal à voir l'intérêt de son contenu et je trouve contestable la pratique de communiquer des pièces confidentielles surtout après le tollé du "fau" fax présenté contre Diouf.
Et vous cela vous inspire quoi? SI vous êtes viré alors que vous êtes en CDI vous cherchez à négocier une transaction ou vous dites merçi au patron? Pour moi c'est tout juste digne d'un tabloid comme france soir...
Oui et non, ce qui m'interpelle et me choque ce n'est pas tant les indemnités perçus c'est plutôt qu'il soit encore au club.
Quand t'es viré, tu ne bosse plus pour la maison alors que là......:blondblush1:
- Mouais tu prends l'exemple de Emon entre son statut d'entraineur et son statut de recruteur ce n'est plus le même poste ni le même salaire... Normalement ton employeur ne peut pas comme cela te mettre dans un placard sans te payer ton indemnité de licenciement...
Edit: C'est d'ailleurs quasiment sûr qu'Emon a signé un protocole semblable cette année...
foutcheubol a écrit :
Bof, c'est José donc ça fait monter un peu la sauce.
M'enfin, niveau indemnités c'est quand même De Fursac qu'a les plus grosses non ?...
Pour une fois qu'on le traite pas de ptit slip... 
- Si mon employeur me vire il ne met pas dans un placard mais dans la rue. Là c'est étrange et il y a de quoi interpeller.
KodiaK a écrit :
Si mon employeur me vire il ne met pas dans un placard mais dans la rue. Là c'est étrange et il y a de quoi interpeller.
Il n'a pas été viré de sa boite que je sache. C'est son contrat d'entraineur de l'équipe première qui a été rompu...nuance 
- Sauf que dans ce contrat on trouve une clause où le "licencié" renonce à son droit d'ester en justice...Quoi de plus normal après tout,une pige lucrative,un chèque de départ aux allures de golden parachute.
Deux choses, d'abord je suis choqué par le montant des salaires et par le chèque de départ mais bon en même temps,c'est le football professionnel...
Ensuite, il me semble que le droit d'ester en justice ne se monnaie pas,un justiciable ne peut jamais y renoncer par contrat. M'enfin...:(
- Pour ton info cette clause figure dans tous les protocoles de transaction: L'employeur paye pour ne pas se retrouver aux prud'hommes
bakaforever a écrit :
Pour une fois je ne cautionne pas l'article de Bakchic et je suis déçu... J'ai du mal à voir l'intérêt de son contenu et je trouve contestable la pratique de communiquer des pièces confidentielles surtout après le tollé du "fau" fax présenté contre Diouf.
Et vous cela vous inspire quoi?
J'ai trouvé cet article digne de France-Soir, et j'avais pris le parti de ne pas le mettre en Une lors de mon tour de niouzes de ce matin. Comme quoi, la censure sur opiOM... 
Franchement, j'aurais bien aimé une allusion à la source, parce que c'est bien gentil mais les guillemets on leur fait dire ce qu'on veut!!!
Et je vois pas trop l'intérêt de sortir ça gratuitement, m'enfin il doit bien une raison obscure :183zm:.
- C'est quoi le droit d'ester ? :blondblush1:
bakaforever a écrit :
Pour ton info cette clause figure dans tous les protocoles de transaction: L'employeur paye pour ne pas se retrouver aux prud'hommes
Ui c'est vrai
[color=LemonChiffon]...suis en plein dedans[/color] 
foutcheubol a écrit :
C'est quoi le droit d'ester ? :blondblush1:
C'est le droit de saisir le juge et de faire valoir ses droits devant un tribunal,c'est du jargon on dit "ester en justice" "intenter une action..." etc...
Concrètement,dans ce protocole le futur licencié s'engage à ne pas faire de procès en échange d'un gros chèque.
En principe ça ne se fait pas mais bon...Question,comment Backchich a-t-il eu connaissance de ce document et du chèque ?! C'est forcément quelqu'un qui avait les pièces sous la main qui les a transmises,mais alors ce serait forcément l'une des parties ou l'un de ses représentants...Je ne vois pas d'autre explication
Phocee a écrit :
C'est le droit de saisir le juge et de faire valoir ses droits devant un tribunal,c'est du jargon on dit "ester en justice" "intenter une action..." etc...
Concrètement,dans ce protocole le futur licencié s'engage à ne pas faire de procès en échange d'un gros chèque.
En principe ça ne se fait pas mais bon...Question,comment Backchich a-t-il eu connaissance de ce document et du chèque ?! C'est forcément quelqu'un qui avait les pièces sous la main qui les a transmises,mais alors ce serait forcément l'une des parties ou l'un de ses représentants...Je ne vois pas d'autre explication
et surtout, d'où sortent-ils un chèque qui doit être encaissé depuis longtemps ?
- C'est pas dur. L'entreprise est forçée de faire une photocopie du chèque pour le joindre au dossier pour les commissaires aux comptes (pièce comptable pour justifier le passage de la provision...)
bakaforever a écrit :
C'est pas dur. L'entreprise est forçée de faire une photocopie du chèque pour le joindre au dossier pour les commissaires aux comptes (pièce comptable pour justifier le passage de la provision...)
ah ok.
Merci pour l'info. Je n'ai donc rien dit.
Par contre, qui a accès à ces pièces
Bizarre toutes ces fuites nan ?

Kalamáta a écrit :
J'ai trouvé cet article digne de France-Soir, et j'avais pris le parti de ne pas le mettre en Une lors de mon tour de niouzes de ce matin. Comme quoi, la censure sur opiOM... 
Franchement, j'aurais bien aimé une allusion à la source, parce que c'est bien gentil mais les guillemets on leur fait dire ce qu'on veut!!!
Et je vois pas trop l'intérêt de sortir ça gratuitement, m'enfin il doit bien une raison obscure :183zm:.
bakaforever a écrit :
C'est pas dur. L'entreprise est forçée de faire une photocopie du chèque pour le joindre au dossier pour les commissaires aux comptes (pièce comptable pour justifier le passage de la provision...)
je crois que tu as la réponse. faut pas mettre que les choses qui fâchent pas, c'est pas drôle... 
- Kalamáta, Phocee, J.R., la réponse semble être écrite sur les documents, signés Pierre Dubiton. D'après la Provence, l'affaire Tuzzio sera rejugée les 2 et 3 avril. Souvenez-vous que lors de sa tonitruante et passionnante participation au Grand Footoir, Pierre Dubiton s'était plaint du manque de soutien de José la caution Marseillaise à son endroit dans cette affaire. C'est une piste. En première instance, Dubiton a bénéficié du soutien in-extremis de Christophe Bouchet. Peut-être est-ce un renvoi d'ascenseur? Je n'en sais rien mais je trouve que ça ressemble beaucoup à un avertissement de Dubiton avant son procès : soyez gentils avec moi sinon je lâche les fauves!
- Toujours bien renseigné le Harry...

Merci pour l'explication de texte.
surtout à l'OM 
edit : battu d'une minute par cadum !
- J'étais plus parti sur les fraises Tagada moi

- Sa façon de dénoncer est quand même plus proche de...
![[Image: CRIME%20ET%20CHATIMENT.jpg]](http://data.moviecovers.com/DATA/zipcache/CRIME%20ET%20CHATIMENT.jpg)
harry_baur a écrit :
Kalamáta, Phocee, J.R., la réponse semble être écrite sur les documents, signés Pierre Dubiton.
Qué boulet, j'avais pas vu ces documents... Elle est traître cette ligne grise à la fin du texte aussi
.
Mea culpa donc, j'apprendrai à lire les pages en entier avant de faire des reproches. Pourtant je l'avais lu 3 fois le texte avant de critiquer l'absence de source, pour être sûr... 
Kalamáta a écrit :
Qué boulet, j'avais pas vu ces documents... Elle est traître cette ligne grise à la fin du texte aussi
.
Mea culpa donc, j'apprendrai à lire les pages en entier avant de faire des reproches. Pourtant je l'avais lu 3 fois le texte avant de critiquer l'absence de source, pour être sûr... 
je propose que pour ta punition, tu mettes en avatar isabelle boulay ;)

Elle a les cheveux au moins aussi orange fluo que notre affreux maillot third! :lol:
- Ca vient ptet de l'ami de la brosse qui s'est fait viré dernièrement
- Il a bien fait http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100508_002929_anigo-j-ai-bien-fait.html
Là où je le rejoins c'est que beaucoup de boulot a été fait pour professionnaliser le club. Il y a désormais une véritable infrastructure et c'est ça l'héritage de RLD. Ce n'est pas toujours parfait mais au moins ça tient la route.
Citation :
[b]Aurez-vous l'effectif et les moyens financiers pour le faire ?[/b]
Je ne sais pas exactement quels moyens on aura. Le club vient de se mettre à l'équilibre, il ne veut pas se mettre en danger financier... La seule certitude, c'est que ceux qui viendront apporteront une valeur ajoutée. A Didier (Deschamps) de cibler ses besoins et de faire ses choix»
Moi c'est surtout la dernière phrase que je retiens. 
Si même José dit ça, c'est qu'il a réellement évolué en très bien et que les paris à la con, les transferts pour faire plaisir à untel ou untel, c'est bel et bien fini! 
Jeroemba a écrit :
Il a bien fait http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100508_002929_anigo-j-ai-bien-fait.html
Là où je le rejoins c'est que beaucoup de boulot a été fait pour professionnaliser le club. Il y a désormais une véritable infrastructure et c'est ça l'héritage de RLD. Ce n'est pas toujours parfait mais au moins ça tient la route.
Un homme qui n'a pas de parole ,moi je ne le félicite pas
- Il est en forme José

http://www.rmc.fr/editorial/110556/la caution Marseillaise-cormier-est-un-abruti/
- Ca faisait longtemps qu'il n'avait pas sorti le flingue. Faut dire que les déclarations de l'autre sont vraiment nazes (j'avais raté le passage sur la mort de RLD).
Kodiak a écrit :
Il est en forma José 
http://www.rmc.fr/editorial/110556/la caution Marseillaise-cormier-est-un-abruti/
:boxe:
- Ah ui effectivement, c'est mieux ici

Un marseillais décomplexé, ça envoie! :boxe:
- Et... [b][SIZE="5"]BIM[/SIZE][/b] :lol:
- Ah ben j'attendais une réaction de Dassier mais c'est Nigo qui a dégainé

Il a raison le Nigo, c'est scandaleux de balancer ce genre de propos.
- http://www.laprovence.com/actu/om-en-direct/affaire-barresi-la-societe-alba-securite-conserve-son-agrement
- la caution Marseillaise: On fera le point après le 31 août!

- [FONT=Arial][color=black]Vous remarquez un attroupement au dehors, mais vous n'avez pas le temps de badauder, vous sautez dans le bus.[/color][/FONT]
[FONT=Arial][color=black]Perdu dans vos pensées, vous vous dites que finalement, vous avez bien de la chance de... [/color][/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial][color=black]Tiens, station Dja Djédjé. Vous descendez, en profitez pour acheter vos Mentos au tabac à l'angle de la rue Piocelle. Vous vous dites que vous finirez le chemin à pied, la Station Laurenti n'est de toute façon pas bien loin.[/color][/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial][color=black]50 minutes de marche plus tard, vous arrivez exténué à l'adresse indiquée.[/color][/FONT]
[FONT=Arial][color=black]Vous reprenez votre souffle dans la rue devenue étrangement silencieuse, lorsque soudain, vous entendez un crissement de pneu... [/color][/FONT]
[FONT=Arial][color=black][/color][/FONT]
[FONT=Arial][color=black]Un paquet mou rebondis et roule à vos pied. [/color][/FONT][FONT=Arial][color=black]On dirait... une espèce de nain, avec un pif énorme, mais... que... comment est-il arrivé là.[/color][/FONT]
[FONT=Arial][color=black]Vous vous baissez afin de voir sil est en bon état, quand vous entendez des cris, des insultes, puis un ricanement qui part en trombe.[/color][/FONT]
[FONT=Arial][color=black]C'est une scène surréaliste, à peine le temps de réaliser ce qui se passe, de vous relever, que vous recevez un évier en fonte en pleine face.[/color][/FONT]
[FONT=Arial][color=black][/color][/FONT]
[FONT=Arial][color=black]Le temps de reprendre vos esprits, vous saisissez le nain par une jambe, et le projetez vers la personne que vous pensez coupable de votre agression. [/color][/FONT][FONT=Arial][color=black]Malheureusement, il va s'écraser sur une statue bordant un escalier gigantesque par lequel s'enfuit le malfaisant.[/color][/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial][color=black]Vous décidez de poursuivre le fuyard ici[/color][/FONT][color=black][FONT=Arial], ou vous laissez tomber, car vous valez mieux que ça là[/FONT][/color]
talbs a écrit :
la caution Marseillaise: On fera le point après le 31 août! 
Perso je trouve cette ITW quasiment parfait.
Plus le temps passe et plus il est bon le Nigo.

- Mouais bof... Il est toujours plus facile de jouer le père de famille qui intervient après la bagarre que pendant. Reste a savoir si la caution Marseillaise a volontairement agi ainsi.
C'est un peu le monde a l'envers tout de même. la caution Marseillaise semble être absent de la gestion sportive et Dassier est au charbon. Les rôles sont inversés?
Une autre explication de cette interview: la caution Marseillaise est sans doute missionné pour gerer cette vraie crise. Autant le départ imprévu de niang est une erreur commune autant l'attitude de HBA plonge l'OM dans une crise qui a un double impact: public et interne.
Bref sans le vouloir la caution Marseillaise part au front en montrant publiquement les faiblesses marseillaises dans la structure du club.
Youpi
- Ah j'oubliais @Columbo
Le point positif c'est que la caution Marseillaise parle avec franchise et avec une certaine forme de sincérité.
- Qu'on soit d'accord ou pas avec le discours ou le timming, reste qu'à la vue de cette ITW le José est de plus en plus posé et réfléchi dans ses interventions. Il y aura au moins ça à son crédit.
Elephant Bird a écrit :
Qu'on soit d'accord ou pas avec le discours ou le timming, reste qu'à la vue de cette ITW le José est de plus en plus posé et réfléchi dans ses interventions. Il y aura au moins ça à son crédit.
tout à fait je suis même surpris de la façon dont il parle de l'avocat de BA, je me suis même demandé si c'était bien lui qui parlait ... il lisait peut-être une lettre rédigée par son agent
.
- Il est de plus en plus habile chaque année pour se détacher de toute responsabilité.
C'est pas le rôle du directeur sportif de faire en sorte que le staff technique et les instances dirigeantes parviennent à un terrain d'entente sur la politique de recrutement du club ? 
- Je continue de penser qu'la caution Marseillaise reste un grain de sable permanent dans la mécanique OM.
Il s'exprime bien, ok. Mais ses actes ? Ne fait-il pas tout pour pourir une situation dans laquelle DD était devenu tout puissant ? (des gens bien informés sur omlive parlent de "guerre" entre DD et la caution Marseillaise depuis des mois, bien avant le titre)
ghosta a écrit :
Je continue de penser qu'la caution Marseillaise reste un grain de sable permanent dans la mécanique OM.
Il s'exprime bien, ok. Mais ses actes ? Ne fait-il pas tout pour pourir une situation dans laquelle DD était devenu tout puissant ? (des gens bien informés sur omlive parlent de "guerre" entre DD et la caution Marseillaise depuis des mois, bien avant le titre)
D'un autre côté, avoir DD tout puissant, est-ce une bonne chose ?
Je précise, qu'au delà du fait que je ne suis pas son plus grand fan, il me semble que ce dernier ne souhaite pas s'investir à long terme dans le club. Et vu les rigolos qu'il y a au dessus, j'avoue que sur ce point, la présence d'la caution Marseillaise (dont je n'ai jamais été le plus grand fan non plus) me rassure.
- On peut discuter sur le fait d'avoir un homme tout-puissant à la tête sportive du club, c'est vrai.
Mais si le contre-poids sert à rendre la planche glissante au premier, ruinant les chances sportives du club par la même occasion...
Si la presse dit vrai, quand DD dit que Niang est intransférable, la caution Marseillaise l'autorise en même temps à négocier en Turquie, c'est pour le moins troublant non ?
ghosta a écrit :
On peut discuter sur le fait d'avoir un homme tout-puissant à la tête sportive du club, c'est vrai.
Mais si le contre-poids sert à rendre la planche glissante au premier, ruinant les chances sportives du club par la même occasion...
Si la presse dit vrai, quand DD dit que Niang est intransférable, la caution Marseillaise l'autorise en même temps à négocier en Turquie, c'est pour le moins troublant non ?
Oui c'est troublant, et sur la forme, cela ressemble à une guerre entre les deux. D'ailleurs, c'est très probablement le cas, ou en tout cas, ça ne me surprendrait pas.
Mais encore une fois, d'un autre côté, se séparer de Niang après 5 ans, pour 31 ans et 8M ... alors que ce dernier n'a qu'une envie c'est de partir, et qu'on manque de moyens pour recruter ... c'est pas idiot non ?
- Oui, mais peu importe, que le directeur sportif lance des couteaux dans le dos du coach, c'est intolérable comme situation.
Comment un club peut-il fonctionner de cette manière ? C'est désolant je trouve.
- la caution Marseillaise savonne la planche de Dédé en refusant de faire avancer les négociations avec le réseau d'agents de Dédé. Nigo veut traiter avec ses propres copaingues.
José l'avait dit juste après sa fausse démission de l'an dernier, il ne priviligiera pas le réseau de Deschamps et veut continuer travailler avec ses relations.
Bref, Dédé veut une équipe de foot. Tous les autres s'en battent les coroñes.
Et l'autre Muratelle qui bioen entendu était planqué dans le sous-bois avec sa vuvuzela, se régale à taper sur les Parisiens en occultant les raisons quii font que ça bloque car les raisons sont marseillaises.
Bande de choses..
- la caution Marseillaise aime l'OM, mais le sien. C'est encore pire que Dassier qui lui s'en secoue les noix
- la caution Marseillaise le grand méchant loup.
ps : heureusement qu'il est là, sinon on serait obligé de trouver autre chose pour excuser l'incompétence de certains.
degun a écrit :
la caution Marseillaise le grand méchant loup.
ps : heureusement qu'il est là, sinon on serait obligé de trouver autre chose pour excuser l'incompétence de certains.
Dassier, le grand méchant mou.
ps : heureusement que la Provence est là, sinon on serait obligé de trouver autre chose pour excuser l'incompétence de certains.
Étonnant, non ? :smoke1:
- Bouuuu, je tremble.
La vérité est ailleurs (ni dans La Provence, ni dans l'Equipe, ni sur le net)
ps : La pensée unique m'a toujours dérangée.
- Ui certes mais si tout le monde pensait comme toi, on serait aussi dans la pensée unique, non ?
- Et si ma tante en avait, ce serait mon oncle
;)
- Ce mec là est un con fini.....:helpsmili
Je me demande comment on a pu le garder si longtemps au club ????!!!!!!
Quand je l'ai vu hier sur OMTV s'exprimer je me suis dit qu'on avait le dirlo sportif le plus analphabète de France et de Navarre...
Merci Pape !!!!
ghosta a écrit :
[b](des gens bien informés[/b] sur omlive parlent de "guerre" entre DD et la caution Marseillaise depuis des mois, bien avant le titre)
[i]
[/i]
Espigoulien a écrit :
Ui certes mais si tout le monde pensait comme toi, on serait aussi dans la pensée unique, non ?

degun a écrit :
Et si ma tante en avait, ce serait mon oncle
;)
Je vais sortir la boite à giffle 
- Tiens j'ai le pressentiment que ça va être chiant aujourd'hui...
![[Image: on_se_calme_et_on_boit_frais_a_saint_tropez.jpg]](http://www.cinema-francais.fr/images/affiches/affiches_p/affiches_pecas_max/on_se_calme_et_on_boit_frais_a_saint_tropez.jpg)
- Moi je suis POUR Maastricht.

onimanne a écrit :
[i]
[/i]
Je sais oui, je partage ton scepticisme
Mais bon, les faits actuels donnent de l'écho à leurs propos d'il y a des mois...
ghosta a écrit :
(des gens bien informés sur omlive parlent de "guerre" entre DD et la caution Marseillaise depuis des mois, bien avant le titre)
Fait gaffe au gens bien informés, ici il y en a un qui nous a annoncé la signature de Drogba la semaine dernière
- Voilà je voulais témoigner que hier aux alentours de 16h50 j'ai failli me faire écraser par une voiture (4x4 mercedes noir, vitres fumées) dont le conducteur ressemblait furieusement à José la caution Marseillaise, qui n'a pas daignée s'arrêter alors que j'étais sur un passage piéton. Et comme j'habite à proximité du centre de formation de l'OM je me suis dit que peut-être que c'était bien lui.
Alors vu qu'il n'a pas semblé voir mon petit geste de salut amical, je lui réitère ici au cas où il me lirait...

[SIZE=1]Si ce n'était pas José, pardon aux familles tout ça, c*****d quand même le conducteur
[/SIZE]
- Les 4x4, ça aime pas les écolos

aux écolos de tous bords. 
Old Trafford a écrit :
aux écolos de tous bords. 
T'en fais pas, la nature t'en mettra aussi un bien profond, c'est juste une question de délai. 
- Aimer la nature n'est pas le privilège des écolos, hein, juste comme ça en passant.

Old Trafford a écrit :
aux écolos de tous bords. 
Le même aux conducteurs de 4x4 qui n'ont jamais vu un chemin...
Old Trafford a écrit :
Aimer la nature n'est pas le privilège des écolos, hein, juste comme ça en passant. 
Qui a dit "il n'y a pas d'amour, il n'y a que des preuves d'amour"? 
- Eh oh à deux mètres près vous vous disputiez sur la tombe d'un mort! Un peu de recueillement Messieurs. :nono1:
- Il n'est pas biodégradable celui là ????

Mazargues a écrit :
Voilà je voulais témoigner que hier aux alentours de 16h50 j'ai failli me faire écraser par une voiture (4x4 mercedes noir, vitres fumées) dont le conducteur ressemblait furieusement à José la caution Marseillaise, qui n'a pas daignée s'arrêter alors que j'étais sur un passage piéton. Et comme j'habite à proximité du centre de formation de l'OM je me suis dit que peut-être que c'était bien lui.
Alors vu qu'il n'a pas semblé voir mon petit geste de salut amical, je lui réitère ici au cas où il me lirait...

[SIZE=1]Si ce n'était pas José, pardon aux familles tout ça, c*****d quand même le conducteur
[/SIZE]
Droit au but mon cul!..on a encore raté le cadre!
markom a écrit :
Le même aux conducteurs de 4x4 qui n'ont jamais vu un chemin...
C'est qu'une bande de frustrés
Mazargues a écrit :
Eh oh à deux mètres près vous vous disputiez sur la tombe d'un mort! Un peu de recueillement Messieurs. :nono1:
Avec en épitaphe "José m'a tuer" ?
foutcheubol a écrit :
C'est qu'une bande de frustrés
Post de beatnick, site de beatnick, article de beatnick.
[SIZE=1][COLOR=Silver]
Le premier qui fait un jeu de mot avec "nouille" et "nique", je confie son destin à le_filtre.[/COLOR][/SIZE]
Jeroemba a écrit :
Qui a dit "il n'y a pas d'amour, il n'y a que des preuves d'amour"? 
Nicolas Hulot ?
Yann Arthus-Bertrand ? :blondblush1: Al Gore ?
D'un coup, il me vient l'envie de louer un 4*4. 
foutcheubol a écrit :
C'est qu'une bande de frustrés

- J'ai bien fait de dire "louer" et non pas "acheter".

Jeroemba a écrit :
Qui a dit "il n'y a pas d'amour, il n'y a que des preuves d'amour"? 
Jean Cocteau il me semble. Ecolo de la première heure au demeurant puisqu'il aimait bien, dit-on, se promener dans le Marais...
- Je viens de me prendre 90 d'amende et des points en moins pour un feu que je n'ai pas brûlé. Le flic était tout brave. Je tente de lui expliquer la situation.
J'ai un cédez le passage. Que je respecte.
Quand j'accélère, le feu (à 3m) passe à l'orange. Je passe, j'allais pas piler, surtout que j'avais quelqu'un derrière. Disons qu'il était "[i]mûr[/i]" mais en aucun cas je ne suis passé au rouge.(contrairement à lui qui devait passer du jaune au rouge sans aucun problème).
Le type me dit :
[i]"Alors il y a en a un des deux qui a un problème de vue".[/i]
- Ah ben je ne vais pas dire à un agent de police qu'il a des problèmes de vue, c'est ni dans mes manières ni dans mon intérêt. D'ailleurs je viens de m'embrouiller avec un type qui a brûlé le feu tout simplement parce qu'il n'en a rien à foutre. Ce n'est pas mon cas, mais c'est la loi...
Bref j'essaie de l'épuiser comme une bonite à pêche à la traîne. Rein n'y fait. Il m'aligne.
"[i]Signez ici, cochez à gauche si vous reconnaissez les faits, à droite si vous les niez".[/i]
- Juste par curiosité : il se passe quoi si je les nie ?
[i]"C'est le Tribunal de police, monsieur..."[/i]
- Ouais bon, on va pas non plus se mettre la tête comme un compteur à gaz avec ça. Tant pis pour moi. Si la loi vous le permet, tant pis pour moi. C'est sévère vu que je n'ai pas sciemment "grillé un feu", mais c'est légal. Comme quoi...
"[i]Ah je suis désolé (j'adore), mais ragardez, j'ai été sympa je ne vous ai pas mis de circonstances agravantes. Pas d'entrave à la circulation ni de piétons engagés[/i]"
- Normal, c'était rouge pour eux et je n'ai gêné personne... Mais c'est sympa de votre part.
Qué con. En plus je ramenais quelqu'un, j'ai insisté pour le déposer le plus près de chez lui. Y a des fois où on a envie de se passer une râpe à fromage sur la figure...

- Le flic ressemblait à José ? Si non, c'est
, mais je compatis quand même. 
Espigoulien a écrit :
Je viens de me prendre 90 d'amende et des points en moins pour un feu que je n'ai pas brûlé. Le flic était tout brave. Je tente de lui expliquer la situation.
J'ai un cédez le passage. Que je respecte.
Quand j'accélère, le feu (à 3m) passe à l'orange. Je passe, j'allais pas piler, surtout que j'avais quelqu'un derrière. Disons qu'il était "[i]mûr[/i]" mais en aucun cas je ne suis passé au rouge.(contrairement à lui qui devait passer du jaune au rouge sans aucun problème).
Le type me dit :
[i]"Alors il y a en a un des deux qui a un problème de vue".[/i]
- Ah ben je ne vais pas dire à un agent de police qu'il a des problèmes de vue, c'est ni dans mes manières ni dans mon intérêt. D'ailleurs je viens de m'embrouiller avec un type qui a brûlé le feu tout simplement parce qu'il n'en a rien à foutre. Ce n'est pas mon cas, mais c'est la loi...
Bref j'essaie de l'épuiser comme une bonite à pêche à la traîne. Rein n'y fait. Il m'aligne.
"[i]Signez ici, cochez à gauche si vous reconnaissez les faits, à droite si vous les niez".[/i]
- Juste par curiosité : il se passe quoi si je les nie ?
[i]"C'est le Tribunal de police, monsieur..."[/i]
- Ouais bon, on va pas non plus se mettre la tête comme un compteur à gaz avec ça. Tant pis pour moi. Si la loi vous le permet, tant pis pour moi. C'est sévère vu que je n'ai pas sciemment "grillé un feu", mais c'est légal. Comme quoi...
"[i]Ah je suis désolé (j'adore), mais ragardez, j'ai été sympa je ne vous ai pas mis de circonstances agravantes. Pas d'entrave à la circulation ni de piétons engagés[/i]"
- Normal, c'était rouge pour eux et je n'ai gêné personne... Mais c'est sympa de votre part.
Qué con. En plus je ramenais quelqu'un, j'ai insisté pour le déposer le plus près de chez lui. Y a des fois où on a envie de se passer une râpe à fromage sur la figure...

Tsssssss 
Dans le même genre, je me suis fait contrôler le jour de Noel pour défaut de CT.
- D'une, le CT, certes était périmé depuis 3 mois, mais la voiture, je l'entretien moi même. Donc, je savais qu'elle était en bon état.
- De deux, j'étais jeune conducteur, pas un rond, pas d'infraction méchante, le jour de noel...
Mais, passons, je suis en infraction, je la ferme.
Le flic commence à me faire la morale ... pour un CT (oui, parce qu'un CT sur une voiture loin d'être un épave, ça peut te couter la vie).
Sur ces entre faits, deux filles s'arrêtent à côté des flics, sortent de la voiture en larme. L'une d'entre elle venait de se faire arracher sa voiture à un feu rouge.
Le collègue du flic : - Chef, qu'est ce qu'on fait
Le Chef : - j'aligne le jeune homme et on s'en occupe
Il n'avait pas encore commencé à me mettre l'amende. 20 minutes plus tard, on y était toujours, la femme qui attendait médusée sur le trottoir.
En partant, comme toi Espi, il me sort "et je suis gentil, je ne vous ai pas mis d'amende pour le "A" que vous devez avoir (pour info, il me restait 3 mois de permis probatoire, donc 3 mois avec le "A").
Y a des moments, comme ça, où tu as des envies de meurtres. Je veux bien que les flics fassent leur travail, mais s'ils pouvaient avoir un minimum le sens des priorités... je veux dire par là, quand tu rentres chez les flics, tu le fais pour empéguer les gens @ Le_filtre, ou pour défendre la veuve et l'orphelin ?
Bref, HS, mais ça me fout les boules pour toi. En plus, tu peux même pas te rebeller, ou c'est la destitution de ta nationalité 
- @Espi
Je me demande si passer à l'orange ce n'est pas déjà une infraction aux yeux des flics, car ce n'est pas la première fois que j'entends ça.
Tu as bien fait je pense de signer le truc parce que le tribunal c'est l'assassinat...
- Un avocat pas trop mûr et c'est bon:
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/09/10/juge-pour-198-infractions-routieres-il-est-condamne-a-2-200-euros-d-amende_1409363_3224.html
edith: au fait, on est un peu off-topic, non? Heureusement que le Filtre est occupé.
Mazargues a écrit :
Je me demande si passer à l'orange ce n'est pas déjà une infraction aux yeux des flics, car ce n'est pas la première fois que j'entends ça.
Tu as bien fait je pense de signer le truc parce que le tribunal c'est l'assassinat...
Passer à l'orange c'est passible d'un retrait d'un point je crois. Mais à l'appréciation du flic. Si tu accélères pour le griller alors que tu peux freiner, il t'empègue, si tu n'as absolument pas le temps, il ne peut pas (logiquement) t'empèguer.
Boban13 a écrit :
Tsssssss 
Dans le même genre, je me suis fait contrôler le jour de Noel pour défaut de CT.
- D'une, le CT, certes était périmé depuis 3 mois, mais la voiture, je l'entretien moi même. Donc, je savais qu'elle était en bon état.
- De deux, j'étais jeune conducteur, pas un rond, pas d'infraction méchante, le jour de noel...
Mais, passons, je suis en infraction, je la ferme.
Le flic commence à me faire la morale ... pour un CT (oui, parce qu'un CT sur une voiture loin d'être un épave, ça peut te couter la vie).
Sur ces entre faits, deux filles s'arrêtent à côté des flics, sortent de la voiture en larme. L'une d'entre elle venait de se faire arracher sa voiture à un feu rouge.
Le collègue du flic : - Chef, qu'est ce qu'on fait
Le Chef : - j'aligne le jeune homme et on s'en occupe
Il n'avait pas encore commencé à me mettre l'amende. 20 minutes plus tard, on y était toujours, la femme qui attendait médusée sur le trottoir.
En partant, comme toi Espi, il me sort "et je suis gentil, je ne vous ai pas mis d'amende pour le "A" que vous devez avoir (pour info, il me restait 3 mois de permis probatoire, donc 3 mois avec le "A").
Y a des moments, comme ça, où tu as des envies de meurtres. Je veux bien que les flics fassent leur travail, mais s'ils pouvaient avoir un minimum le sens des priorités... je veux dire par là, quand tu rentres chez les flics, tu le fais pour empéguer les gens @ Le_filtre, ou pour défendre la veuve et l'orphelin ?
Bref, HS, mais ça me fout les boules pour toi. En plus, tu peux même pas te rebeller, ou c'est la destitution de ta nationalité 
Ouais tout ce que je retiens c'est que tu es de la graine de chauffard 
- Pfff... c'étaient des municipaux, des Cruchot quoi... De braves types qui t'emmerdent la vie, mais gentiment. Ils sont deux à rester plantés au même endroit en permanence comme deux coroñes en ciment. Et au final, l'impression que j'ai brûlé un feu me coûte 90.
Quand je vois le temps que je passe à m'exciter contre des brocasses qui se prennent pour des ambulances et à qui il n'arrive jamais rien, c'est plus ça qui me moûte que les 90 (soit un dimanche de travail, quand même).
Bon après, je crois que tout le monde est persuadé d'être un bon conducteur, c'est un problème aussi, mais là...
Bref je propose qu'on refuse l'accès au forum à tous les opiOManes oeuvrant dans le coercitif.
Espigoulien a écrit :
Pfff... c'étaient des municipaux, des Cruchot quoi... De braves types qui t'emmerdent la vie, mais gentiment. Ils sont deux à rester plantés au même endroit en permanence comme deux coroñes en ciment. Et au final, l'impression que j'ai brûlé un feu me coûte 90.
Quand je vois le temps que je passe à m'exciter contre des brocasses qui se prennent pour des ambulances et à qui il n'arrive jamais rien, c'est plus ça qui me moûte que les 90 (soit un dimanche de travail, quand même).
Bon après, je crois que tout le monde est persuadé d'être un bon conducteur, c'est un problème aussi, mais là...
Bref je propose qu'on refuse l'accès au forum à tous les opiOManes oeuvrant dans le coercitif.
Quand le policier fait fit de toutes réflexions. Certains, lorsqu'ils enfilent leur uniforme en oublient qu'ils ne sont que des hommes et qu'on fait tous des erreurs. Dans le genre "attitude de petite hum hum", t'as la municipale qui tourne autour de la Fac de lettre d'Aix et qui fait sauter la moindre voiture qui est un peu garée de travers.
Pour infos, autour de cette Fac il n'y a rien (pas de commerce, d'école, d'habitation...) donc quand tu te gares avec une demie roue sur le trottoir, tu gènes personnes.
Toujours pour infos, autour de cette Fac ne se gare que... des étudiants. Et comme beaucoup d'étudiants, sortir 135 pour récupérer ta voiture... c'est pas évident.
C'est imbitable. 
Mazargues a écrit :
@Espi
Je me demande si passer à l'orange ce n'est pas déjà une infraction aux yeux des flics, car ce n'est pas la première fois que j'entends ça.
Tu as bien fait je pense de signer le truc parce que le tribunal c'est l'assassinat...
Exact, passé au orange c'est une infraction. Au orange, tu es sensé t'arrêter. Je me suis pris une amende pour la même chose il y a une quinzaine d'années.
Boban13 a écrit :
Quand le policier fait fit de toutes réflexions. Certains, lorsqu'ils enfilent leur uniforme en oublient qu'ils ne sont que des hommes et qu'on fait tous des erreurs.
C' est ici le topic de l' arbitrage? Chapron est policier dans le "civil"?
- Vi mais si tu as accéléré au vert, à 3 m, tu piles ?
Espigoulien a écrit :
Vi mais si tu as accéléré au vert, à 3 m, tu piles ?
Héhé, si tu piles, il peut t'empeguer pour conduite dangereuse :happy2:
Aaaaaaarg Kornog 
- Au Orange, tu es censé ralentir pour t'arrêter [b]si tu peux[/b]... Au Rouge, t'as pas le choix.

- L'orange, c'est comme une main dans la surface décollée du corps mais involontaire. C'est sadique

Oc! a écrit :
Post de beatnick, site de beatnick, article de beatnick.
Et le pire c'est que sur leur radio ils font de la propagande pour la "musique urbaine".
Découvert grâce à eux hier soir 
souley a écrit :
Au Orange, tu es censé ralentir pour t'arrêter [b]si tu peux[/b]... Au Rouge, t'as pas le choix. 
Ezactement. Je l'ai également appris à mes dépends, j'ai comme Mr Goulien essayé d'utiliser l'excuse du [i]"il n'était pas rouge il était mûr"[/i], ben ça marche pas non plus avec les flics parisiens...
Circonstance atténuante, contrairement à Mr Goulien moi je n'ai pas mon permis 
- Attention !! Attention !!
La notion de griller un feu au vue de la loi, si l'avant de la voiture passe à l'orange et que l'arrière passe au rouge tu as grillé le feu. Alors méfiance au radar de feu qui eu te prenne par derrière
. J'ai entendu le témoignage d'un routier qui cumul les feux grillés avec son 40 tonnes, car lorsqu'il y a des bouchons, sa cabine passe au vert, ralentissement, bouchon et quand il redémarre sa remorque est au rouge donc flashage eh règle
.
- Il a qu'à s'arrêter au feu plutôt que de se mettre au milieu du carrefour quand il voit que ça avance pas

dune a écrit :
Il a qu'à s'arrêter au feu plutôt que de se mettre au milieu du carrefour quand il voit que ça avance pas 
D'ailleurs il me semble qu'il est interdit de s'engager dans une intersection si elle n'est pas dégagée. Va essayer d'appliquer ça à Paris... 
- Moi je le fais mais je sens bien que les gars derrière moi sont pas contents :lol:
Tipanda a écrit :
Attention !! Attention !!
La notion de griller un feu au vue de la loi, si l'avant de la voiture passe à l'orange et que l'arrière passe au rouge tu as grillé le feu. Alors méfiance au [b]radar de feu qui eu te prenne par derrière[/b]
. J'ai entendu le témoignage d'un routier qui cumul les feux grillés avec son 40 tonnes, car lorsqu'il y a des bouchons, sa cabine passe au vert, ralentissement, bouchon et quand il redémarre sa remorque est au rouge donc flashage eh règle
.
Tous les radars de feu prenne par derrière 
Mais aussi par devant. Et il faut la double photo pour être sanctionner et éviter que le problème de ton routier ne se multiplie. 
- Me concernant, je me suis fait arrêter deux fois pour le même motif : j'avais le téléphone à l'oreille, mon kit blue tooth était momentanément HS. Pas de pot.
En revanche, j'ai eu beaucoup plus de chance ensuite : dans les deux cas, je n'ai eu droit qu'à une simple remontrance. Bon, évidemment, j'ai joué profil bas en prenant la tête de mon avatar, sans chercher à me justifier, à contester ou à discuter, m'enfin je crois surtout que je suis tombé sur des types particulièrement sympas.
Comme quoi, y'en a aussi.
Dragnir a écrit :
Me concernant, je me suis fait arrêter deux fois pour le même motif : j'avais le téléphone à l'oreille, mon kit blue tooth était momentanément HS. Pas de pot.
En revanche, j'ai eu beaucoup plus de chance ensuite : dans les deux cas, je n'ai eu droit qu'à une simple remontrance. Bon, évidemment, j'ai joué profil bas en prenant la tête de mon avatar, sans chercher à me justifier, à contester ou à discuter, m'enfin je crois surtout que dans les deux cas je suis tombé sur des types particulièrement sympas.
Comme quoi, y'en a aussi.
Et avec tout ça tu fais ton pessimiste 
- Je suis tombé sur des flics sympa aussi... hélas trop rarement.
- C'est vrai c'est rare mais c'est super agréable quand cela arrive.
Il y a quelques mois, j'ai été pris aux jumelles dans une voie de desceleration, 75 au lieu de 70.
J'ai été super courtois et super dépité car un point de moins sur mon permis ça craint, une jolie fliquette m'a demandé mes papiers, a été à sa voiture pour contrôler mon permis et me le rends en me faisant un peu la morale, sans amende ni retrait de points.
Super soulager car cela fait près de 2 ans que je fais gaffe pour récupérer mes points perdus et là je me voyais repartir pour 3 ans.
- Tu lui a fait le regard de l'amoureux dépressif façon avatar de Dragnir ?
- Dans le genre flic sympa :
Je rentre de soirée, je fais Sam, je ramène 3 filles (^^, mais bon, Madinho en a poutré des plus belles quand même) qui habitent rue de Rome. Bon, rue de Rome, c'est que pour les bus, mais je me dis, à 2h du matin, des bus, y en a pas. Par contre y a un fourgon de flic arrêté juste devant la porte de ma copine.
A l'époque, ma vue avait commencé à baisser et je n'avais pas encore les lunettes, de loin, j'ai pas reconnu les flics.
Bref, je ne conduis pas ma voiture, je n'ai pas les papiers du véhicule, je suis dans la file des bus. Mais j'explique au flic qu'à 2h du matin, je préfère prendre une voie de bus plutôt que de laisser des filles rentrer seules en plein centre ville. Il a été compréhensif et m'a laisser partir. J'aurai bien eu les boules de me faire empéguer pour une voie de bus à 2h du mat', mais vu que je n'avais ni mes papiers, ni ma voiture, je trouve qu'il a quand même été cool.
haydjan a écrit :
Tu lui a fait le regard de l'amoureux dépressif façon avatar de Dragnir ?
Même pas, par contre décomposé et très poli.
Boban13 a écrit :
Bref, je ne conduis pas ma voiture, je n'ai pas les papiers du véhicule, je suis dans la file des bus. Mais j'explique au flic qu'à 2h du matin, je préfère prendre une voie de bus plutôt que de laisser des filles rentrer seules en plein centre ville. Il a été compréhensif et m'a laisser partir. J'aurai bien eu les boules de me faire empéguer pour une voie de bus à 2h du mat', mais vu que je n'avais ni mes papiers, ni ma voiture, je trouve qu'il a quand même été cool.
J'en déduis surtout que tu ne dois pas être noir. 
- Il s'est arrangé avec les filles ?
- Les filles t'ont remercié, au moins ?
- Oui elles lui ont un offert un ticket de bus.
- Alors ça valait pas le coup.
haydjan a écrit :
Oui elles lui ont un offert un ticket de bus.
Un ticket de métro qu'on dit.
Boban13 a écrit :
Dans le genre flic sympa :
Je rentre de soirée, je fais Sam, je ramène 3 filles (^^, mais bon, Madinho en a poutré des plus belles quand même) qui habitent rue de Rome. Bon, rue de Rome, c'est que pour les bus, mais je me dis, à 2h du matin, des bus, y en a pas. Par contre y a un fourgon de flic arrêté juste devant la porte de ma copine.
A l'époque, ma vue avait commencé à baisser et je n'avais pas encore les lunettes, de loin, j'ai pas reconnu les flics.
Bref, je ne conduis pas ma voiture, je n'ai pas les papiers du véhicule, je suis dans la file des bus. Mais j'explique au flic qu'à 2h du matin, je préfère prendre une voie de bus plutôt que de laisser des filles rentrer seules en plein centre ville. Il a été compréhensif et m'a laisser partir. J'aurai bien eu les boules de me faire empéguer pour une voie de bus à 2h du mat', mais vu que je n'avais ni mes papiers, ni ma voiture, je trouve qu'il a quand même été cool.
Euh Boban... ça commence à faire beaucoup là. La voie de bus tu ne la prends pas et picétout, il y a des rues transversales qui permettent d'arriver partout sur la rue de Rome. Tu as toujours une bonne excuse, oui mais ceci, oui mais cela... l'archétype du conducteur quoi.
Alors oui tu es tombé sur des sympas, parce qu'au tribunal j'en ai vu qui avaient des retraits de permis pour moins que ça. Enfin bon excuse hein mais c'est ce que ça m'évoque.
Godfather a écrit :
Un ticket de métro qu'on dit.
Voilà 
- C'est pas faux. J'ai pas relevé mais le coup de la "demi-roue sur le trottoir, c'est rien". Oui, mais c'est pas bien compliqué de se garer proprement.
- non rien

kdom93 a écrit :
J'en déduis surtout que tu ne dois pas être noir. 
:lol: :lol:
kdom93 a écrit :
J'en déduis surtout que tu ne dois pas être noir. 
Bof, à 2h du matin, tous les chats sont gris 
Dragnir a écrit :
Les filles t'ont remercié, au moins ?
Même pas 
Mazargues a écrit :
Euh Boban... ça commence à faire beaucoup là. La voie de bus tu ne la prends pas et picétout, il y a des rues transversales qui permettent d'arriver partout sur la rue de Rome. Tu as toujours une bonne excuse, oui mais ceci, oui mais cela... l'archétype du conducteur quoi.
Alors oui tu es tombé sur des sympas, parce qu'au tribunal j'en ai vu qui avaient des retraits de permis pour moins que ça. Enfin bon excuse hein mais c'est ce que ça m'évoque.
Ah mais j'ai pas dit que j'avais raison hein, je n'excuse même pas mes erreurs. Je stigmatise juste le comportement de certains flics qui jouent plus au cow boy qu'autre chose parce qu'ils ont un uniforme. Et tant pis si l'infraction est extrêmement limite. Tu ne me verras jamais griller un feu rouge, un stop, rouler tambour battant ou autre.
D'ailleurs, en bientôt 6 ans de permis, ce sont les seuls péripéties qui me sont arrivées. Je trouve que c'est pas énorme vu le temps que je passe au volant. Mais voilà, tu es toujours susceptible de commettre des infractions quasi insignifiantes qui coutent très cher.
Se faire empeguer parce qu'on est au téléphone dans un... embouteillage et donc à l'arrêt. Se faire lever la voiture parce qu'on a une roue qui déborde. Se faire empeguer parce qu'on prend une voie de bus à 2h du matin... Certes, au sens de la loi, ce sont des infractions. Mais à l'image des arbitres en foot, si les flics ne sont pas capables de tenir compte d'un contexte...
C'est comme te faire flasher à 91Km/h au lieu de 90, c'est débile.
Quant à ta dernière phrase sur le retrait de permis, je vois mal comment on peut se faire retirer le permis parce qu'on a pris une voie de bus à 2h du matin
T'exagèrerais pas un peu quand même 
Godfather a écrit :
C'est pas faux. J'ai pas relevé mais le coup de la "demi-roue sur le trottoir, c'est rien". Oui, mais c'est pas bien compliqué de se garer proprement.
C'est une façon de parler. 
Et comme je disais, qui n'a jamais commis une erreur ? Qui ne s'est jamais garé à la va vite parce qu'il est pressé et s'est aperçu en sortant de sa voiture qu'il dépassait limite des traits qui démarquent la place... C'est des petits rien qui sont sanctionnés. Et d'autant plus depuis qu'il y a une politique de chiffre.
Boban13 a écrit :
C'est une façon de parler. 
En gros tu roulais sur le trotoire
xigh a écrit :
En gros tu roulais sur le trotoire
Techniquement, je roulais sur les gens qui étaient sur le trottoir. Fallait pas me laisser jouer à GTA 
- J'ai définitivement envoyé petre cech@mama cas
ma vie d'automobiliste pour la troquer contre celle en 2 roues en 125
... j'ai rajeuni d'un siècle depuis 
- @ Boban
Ben si tu tombe sur un flic pas sympa qui coche "cas A" sur ton pv et qui t'envoie au tribunal de police qui te colle une amende maousse et que tu fais appel, tu vas au tribunal pour de bon et là ils te flinguent. Je l'ai vu vu que je suis allé au tribunal. Et j'ai vu un mec qui a mangé parce qu'il roulait en scoot dans la voie de bus de la rue de Rome même pas dans ta partie à toi, avant (ce qui revient pour eux à prendre un sens interdit). Alors je ne sais plus quelle peine il a eu, mais c'était du lourd.
Quant à moi pour un feu rouge, le "cas A" (au lieu de l'amende forfaitaire à 135 - 90 dans les 4 jours-) m'a valu une amende à 320 (1h du mat', pas de piéton, pas de voiture, rien), appel>>> "je suis pauvre je ne peux pas payer" >>> ok
>>J'ai marché à pied pendant deux mois
Le procureur avait requis trois
Avec en plus l'agréable impression que te donnent ces messieurs en robe d'être un criminel du bitume.
Quand j'ai vu par la suite un reportage tv sur le tribunal de police de Marseille "très sévère" et que les mecs se prenaient deux semaines de retrait avec un autre juge pour des trucs plus graves, ben j'ai compris que j'étais tombé sur un cas.
C'est pour ça que je disais à Espi qu'il avait bien fait de signer le truc.
[/mode ma vie de Boban off]
Mazargues a écrit :
@ Boban
Ben si tu tombe sur un flic pas sympa qui coche "cas A" sur ton pv et qui t'envoie au tribunal de police qui te colle une amende maousse et que tu fais appel, tu vas au tribunal pour de bon et là ils te flinguent. Je l'ai vu vu que je suis allé au tribunal. Et j'ai vu un mec qui a mangé parce qu'il roulait en scoot dans la voie de bus de la rue de Rome même pas dans ta partie à toi, avant (ce qui revient pour eux à prendre un sens interdit). Alors je ne sais plus quelle peine il a eu, mais c'était du lourd.
Quant à moi pour un feu rouge, le "cas A" (au lieu de l'amende forfaitaire à 135 - 90 dans les 4 jours-) m'a valu une amende à 320 (1h du mat', pas de piéton, pas de voiture, rien), appel>>> "je suis pauvre je ne peux pas payer" >>> ok
>>J'ai marché à pied pendant deux mois
Le procureur avait requis trois
Avec en plus l'agréable impression que te donnent ces messieurs en robe d'être un criminel du bitume.
Quand j'ai vu par la suite un reportage tv sur le tribunal de police de Marseille "très sévère" et que les mecs se prenaient deux semaines de retrait avec un autre juge pour des trucs plus graves, ben j'ai compris que j'étais tombé sur un cas.
C'est pour ça que je disais à Espi qu'il avait bien fait de signer le truc.
[/mode ma vie de Boban off]
Donc, dans le fond, tu es d'accord avec moi.
Oui, on a fait une erreur. Oui, avec le recul, c'était très con de prendre la voie des bus et toi de griller un feu. Il n'y a même pas à discuter de ça.
Mais les sanctions que tu as eu et que j'aurai pu avoir (je n'avais pas réfléchi au fait que la rue de Rome correspondait d'après la loi à un sens interdit, mais tu as raison) compte tenu des infractions sont totalement stupides à mon sens.
Je sais qu'il y a une juge redoutable à Marseille, qui ne laisse rien passer.
Et oui Espi a eu raison.
Il n'empêche que certaines décisions sont prises à l'encontre du bon sens. Voilà tout 
- Dernier hors-sujet et après la parole est à nouveau à José (merci José tu es gentil).
Bon en fait non, mp.
- Après Flos et Spinosi, un autre copaingue à José fait ses valises..
OMTV : fin de mission pour J-Ch. De Bono@Laprovence.com
Quoique c'était surtout un pote à Oc!, ces derniers temps... 
- A chaque fois que je vois resurgir ce topic, j'ai l'expression "mettre ses coroñes sur la table" qui me vient en tête.
- Il avait l'air d'être assez proche des joueurs, c'est dommage
- Je suppose que je le verrai encore plus souvent faire ses footings du côté des Caillols et de la Grande Bastide Cazaux.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Je suppose que je le verrai encore plus souvent faire ses footings du côté des Caillols et de la Grande Bastide Cazaux.
D'après la provence il devrait travailler pour cfoot donc non
- Pis l'a toujours son job à la mairie...

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
@ Boban
Ben si tu tombe sur un flic pas sympa qui coche "cas A" sur ton pv et qui t'envoie au tribunal de police qui te colle une amende maousse et que tu fais appel, tu vas au tribunal pour de bon et là ils te flinguent. Je l'ai vu vu que je suis allé au tribunal. Et j'ai vu un mec qui a mangé parce qu'il roulait en scoot dans la voie de bus de la rue de Rome même pas dans ta partie à toi, avant (ce qui revient pour eux à prendre un sens interdit). Alors je ne sais plus quelle peine il a eu, mais c'était du lourd.
Quant à moi pour un feu rouge, le "cas A" (au lieu de l'amende forfaitaire à 135 - 90 dans les 4 jours-) m'a valu une amende à 320 (1h du mat', pas de piéton, pas de voiture, rien), appel>>> "je suis pauvre je ne peux pas payer" >>> ok
>>J'ai marché à pied pendant deux mois
Le procureur avait requis trois
Avec en plus l'agréable impression que te donnent ces messieurs en robe d'être un criminel du bitume.
Quand j'ai vu par la suite un reportage tv sur le tribunal de police de Marseille "très sévère" et que les mecs se prenaient deux semaines de retrait avec un autre juge pour des trucs plus graves, ben j'ai compris que j'étais tombé sur un cas.
C'est pour ça que je disais à Espi qu'il avait bien fait de signer le truc.
[/mode ma vie de Boban off]
Rah, sortie de concert, je prends un rond-point tranquille en voiture avec des potes, et là, une bagnole banalisée accélère n'importe comment, me double sur une voie à contre-sens, un mec sort le gyrophare, lampe-torche dans la gueule et injonction de me mettre sur le côté le plus vite possible. Vérification tatillonne des papiers et là, le motif : "Alors, on met pas son clignotant en sortant d'un rond-point ?" "-Euh, M'sieur l'agent, y'avait aucune voiture à moins de 200 mètres et c'était la votre ... Y'a pas mise en danger là, si ?" "Ok, on veut jouer au malin (?), 3 points et 22 euros."
Tarés 
- Pour un clignotant dans un rond point, c'est chaud !!!
Par contre, pour les terroristes qui brûlent des feux rouges à 1H du matin, il faudrait être bien plus sévère.
Annulation du permis de conduire à vie et obligation de rouler en Aixam orange.
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
Par contre, pour les terroristes qui brûlent des feux rouges à 1H du matin, il faudrait être bien plus sévère.
Annulation du permis de conduire à vie et obligation de rouler en Aixam orange.
Pareil pour ceux qui cache leur plaque d'immatriculation derrière de la glace et du givre 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
Par contre, pour les terroristes qui brûlent des feux rouges à 1H du matin, il faudrait être bien plus sévère.
Annulation du permis de conduire à vie et obligation de rouler en Aixam orange.
Pareil pour ceux qui cache leur plaque d'immatriculation derrière de la glace et du givre 
En fait, il y a plus simple, coûteux, mais plus simple.
Plutôt que d'avoir un frizzer dans le camion, et la difficulté de faire comprendre à un gendarme le dépôt de glace sur les plaques en plein juillet, il y a ceci:
![[Image: photo0090n.jpg]](http://img32.imageshack.us/img32/2024/photo0090n.jpg)
Flash, flash petit radar 
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Pareil pour ceux qui cache leur plaque d'immatriculation derrière de la glace et du givre 
En fait, il y a plus simple, coûteux, mais plus simple.
Plutôt que d'avoir un frizzer dans le camion, et la difficulté de faire comprendre à un gendarme le dépôt de glace sur les plaques en plein juillet, il y a ceci:
![[Image: photo0090n.jpg]](http://img32.imageshack.us/img32/2024/photo0090n.jpg)
Flash, flash petit radar 
Si tu te fais choper avec ca... C'est pas la chaise électrique, mais pas loin!
- OK Donc Cyrs, qui nous bassine à longueur de temps que c'est un pauvre miséreux qui fait 90h par semaine sans compter les trajets dans son camion roule en Audi, crame des litres d'essences à bombarder sur l'autoroute et achète à prix d'or des plaques pour ne pas payer ses justes impôts.
[size=x-small]
(tu l'as achetée où ta plaque ? Et combien ça vaut ?
)[/size]
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Si tu te fais choper avec ca... C'est pas la chaise électrique, mais pas loin!
Hop Hop Hop !!!
Faudra-t-il encore que ces Messieurs prouvent que c'est bien moi qui les aient montées :big_boss:
Car, avec les nouvelles plaques, quand tu achètes ta voiture, tu fais la carte grise, mais pas les plaques 
Ce sera donc ma parole contre celle du vendeur 
- si tu te fais choper par un radar mobile avec une plaque comme ça tu risques d'avoir de gros problèmes. mais Cyrs c'est pas pour rien qu'il a acheté une audi qui en a sous le capot.
- La chaise éléctrique pour usage de photoshop ?

- En parlant d'la caution Marseillaise :
"C'est surtout José (la caution Marseillaise) qui m'a beaucoup parlé. Il m'a un peu épaulé on va dire. Ça m'a fait énormément de bien. [...]
[...] José, il a un poids énorme au club. Il s'est tourné vers moi naturellement en me disant que Marseille c'était un club où la pression était là, il fallait du culot, un certain nombre de choses. Cette discussion m'a vraiment beaucoup apporté, ça m'a vraiment fait du bien de parler avec José. Maintenant je me sens vraiment libéré, je tente des choses, j'ose." @ Loïc Rémy
http://www.lephoceen.fr/infos-om/interview/remy-la caution Marseillaise-a-un-poids-enorme-au-club-81556?
[size=x-small]Edit: c'est pas pour recentrer le débat mais comme je vois pas l'image de la plaque de Cyrs...[/size]
(Aujourd’hui)roscoltrane a écrit :
si tu te fais choper par un radar mobile avec une plaque comme ça tu risques d'avoir de gros problèmes. mais Cyrs c'est pas pour rien qu'il a acheté une audi qui en a sous le capot.
Le véritable problème, ce sera les jumelles (Pas celles de Cétacé, voilà, couper l'herbe sous le pied des plaisantins de tous poil.), jumelles bien souvent accompagnées de la Subaru qui va bien sur les autoroutes.
Pour les radars mobiles, pas besoin d'avoir des centaines de chevaux sous le capot...
Les radars mobiles c'est de la megane ou de la focus break, t'inquiète, ils vont pas bouger rien que pour une personne alors que, bien garé, ils vont faire 35 flashs la demi heure 
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
(Aujourd’hui)roscoltrane a écrit :
si tu te fais choper par un radar mobile avec une plaque comme ça tu risques d'avoir de gros problèmes. mais Cyrs c'est pas pour rien qu'il a acheté une audi qui en a sous le capot.
Le véritable problème, ce sera les jumelles (Pas celles de Cétacé, voilà, couper l'herbe sous le pied des plaisantins de tous poil.), jumelles bien souvent accompagnées de la Subaru qui va bien sur les autoroutes.
Pour les radars mobiles, pas besoin d'avoir des centaines de chevaux sous le capot...
Les radars mobiles c'est de la megane ou de la focus break, t'inquiète, ils vont pas bouger rien que pour une personne alors que, bien garé, ils vont faire 35 flashs la demi heure 
Ils peuvent quand même signaler ta voiture aux motards placés un peu plus loin
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Si tu te fais choper avec ca... C'est pas la chaise électrique, mais pas loin!
Hop Hop Hop !!!
Faudra-t-il encore que ces Messieurs prouvent que c'est bien moi qui les aient montées :big_boss:
Car, avec les nouvelles plaques, quand tu achètes ta voiture, tu fais la carte grise, mais pas les plaques 
[b]Ce sera donc ma parole contre celle du vendeur[/b] 
Et à ton avis, il retiendront laquelle?
De toute façon, tu es seul responsable de la légalité de tes plaques. Nul n'est sensé ignorer la loi.
Après, si tu fais beaucoup de KM et que ca sauve plusieurs fois ton permis, ca peut valoir le coup.
Mais je préfère ne pas en arriver là.
Loin de moi l'idée de te faire la morale sur la vitesse au volant hein! Je suis assez mal placé pour le faire 
Par contre, t'avertir sur le fait que le remède est peut être plus dangereux que le mal, ca je sais faire !
De plus, attention! Les radars prennent deux photos simultanées (histoire de polarisation machin bidule j'ai rien compris) qui permettraient de lire la plaque en superposant les deux photos même avec ce système. En effet, avec un flash, même une plaque "normale" peut être compliquée à lire!
Essaye de prendre une photo de ta plaque et d'une plaque normale dans les mêmes conditions et compare. Si ca se trouve, le résultat sera le même dans les deux cas...
Essaye également de prendre une photo sans compression (ou compression minimale), d'importer la photo dans ton PC, et de faire mumuse avec la luminosité, le contraste, la saturation et le gamma. Si ca se trouve, tu pourras arriver à lire la plaque! Un flic y parviendra peut être!
Edit : l'instant cétacé du jour vous est offert par Acarp47
Citation :
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans. Un plaideur ne peut se prévaloir de sa propre turpitude devant les tribunaux répressifs.
- Je suis vraiment à coté de la plaque...
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Je suis vraiment à coté de la plaque...
c'est juste un coup à se faire plaquer.
(Aujourd’hui)paddy a écrit :
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Je suis vraiment à coté de la plaque...
c'est juste un coup à se faire plaquer.
En même temps, il suffit de réfléchir un peu plus !
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
![[Image: photo0090n.jpg]](http://img32.imageshack.us/img32/2024/photo0090n.jpg)
Jolie tuture 
Vendre du linge de maison c'est mieux que banquier visiblement 
- Cette bagnole va mettre Cyrs dans de beaux draps...
- Quelqu'un pour m'expliquer pourquoi dans le topic "la caution Marseillaise", on parle de délit, d'irrégularité et de coup d'esbroufe

Je compatis cela dit avec Usual... Y a vraiment des cow boy chez les flics 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Quelqu'un pour m'expliquer pourquoi dans le topic "la caution Marseillaise", on parle de délit, d'irrégularité et de coup d'esbroufe 
Je compatis cela dit avec Usual... Y a vraiment des cow boy chez les flics 
Alors là, aucune idée, j'ai vu quelqu'un qui grognait sur les PVs, j'ai posté. José n'y est pour rien 
(Aujourd’hui)Usual a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Quelqu'un pour m'expliquer pourquoi dans le topic "la caution Marseillaise", on parle de délit, d'irrégularité et de coup d'esbroufe 
Je compatis cela dit avec Usual... Y a vraiment des cow boy chez les flics 
Alors là, aucune idée, j'ai vu quelqu'un qui grognait sur les PVs, j'ai posté. José n'y est pour rien 
pareil 
- Toute l'histoire de sa vie.

- Si vous voulez recentrer, j'avais fait une tentative :
http://www.opiom.net/forums/Thread-Excite-la caution Marseillaise?pid=1126877#pid1126877
[size=xx-small]L'autoquote c'est aml
[/size]
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Si vous voulez recentrer, j'avais fait une tentative :[/size]
Oh fada, on dirait Brandao à l'entraînement... 
(Aujourd’hui)Elephant Bird a écrit :
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
![[Image: photo0090n.jpg]](http://img32.imageshack.us/img32/2024/photo0090n.jpg)
Jolie tuture 
Vendre du linge de maison c'est mieux que banquier visiblement 
Spafo
Mais bon c'est pas avec mon monospace de sguègue que je vais me faire flasher ...
Et puis de toute manière je vous emmerde tous je vote UMP .
- Bonjour,
Nous vendons notre Peugeot Boxer L4H2 120 HDI.
Notre utilitaire étant notre principal outil de travail, nous avons attaché une grande importance à son entretien.
Détail:
Peugeot Boxer L4H2
15 mètres cube
120 HDI
Poste CD
130000 Kms
Vitres électriques
Ordinateur de bord
Mars 2007
Contrôle Technique effectué = VIERGE.
Disques et plaquettes neufs à l'avant.
Plaquettes neuves à l'arrière.
Attache remorque.
Vidange à jour.
Ce n'est pas une courroie de distribution, mais une chaîne, donc économique.
Prix: 13500 à débattre.
Possibilité d'échange avec VW Transporter ou Mercedes Vito, Fiat Scudo, Peugeot Expert, Citroen Jumpy.
![[Image: 3310690578.jpg]](http://193.164.196.50/images/331/3310690578.jpg)
![[Image: 3377951174.jpg]](http://193.164.196.40/images/337/3377951174.jpg)
Le topic la caution Marseillaise est sans doute le plus approprié pour cette annonce.
Paddy, avec une meuleuse, tu peux faire pleins de fenêtres, tu peux clouer les chaises de la cuisine sur le plancher en bois pour que les enfants soient installés convenablement.
Un grand coffre pour partir en vacances.
Bien plus spacieux qu'un C3 Picasso.
- Et c'est l'autre coté que le papy à rayé ?
(Aujourd’hui)cynik a écrit :
Et c'est l'autre coté que le papy à rayé ?
Tu vois pas que c'est tout beau, tout polishé, tout neuf ? 
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
...
[b]15 mètres cube[/b]
...
le_Filtre m'a envoyé un MP pour savoir combien ça faisait en litres ... 
- Pitain, je m'achèterais bien un vieux Combi pour aller rôder en Espagne cet été. Un demi barril pour le barbecue et c'est parti pour un road trip chorizo mi corazon.

(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
Pitain, je m'achèterais bien un vieux Combi pour aller rôder en Espagne cet été. Un demi barril pour le barbecue et c'est parti pour un road trip chorizo mi corazon. 
J'ai deux potes qui avait fait toute la Costa Blanca dans un C15. Un matelas en travers pour décuv... dormir, le reste des affaires par dessus pendant la journée et le soir tu sors les chaises, la table et le pastis pour des reconstitutions live de Camping.
(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
Après Flos et Spinosi, un autre copaingue à José fait ses valises..
OMTV : fin de mission pour J-Ch. De Bono@Laprovence.com
Quoique c'était surtout un pote à Oc!, ces derniers temps... 
Et non : http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/52219/J_C_De_Bono_conserve_toutes_ses_prerogatives_a_OMTV
(Aujourd’hui)souley a écrit :
(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
Après Flos et Spinosi, un autre copaingue à José fait ses valises..
OMTV : fin de mission pour J-Ch. De Bono@Laprovence.com
Quoique c'était surtout un pote à Oc!, ces derniers temps... 
Et non : http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/52219/J_C_De_Bono_conserve_toutes_ses_prerogatives_a_OMTV
Et leur étude médiamétrie elle ne leur à pas dit de s'ouvrir au pack TV de la freebox bordel à couille ? 
- Qui boit la niole casse la baniole

![[Image: 45822.jpg]](http://s.om.net/om/image/article/illustration_s/g/230/45822.jpg)
ça doit faire 6ans qu'on a pas vu la caution Marseillaise en jogging avec un chrono à la main 
C'est ça ces nouvelles fonctions ? (il remplace Manouvrier
)
- J'aime beaucoup les fringues du gars près de la poussette en second plan.
- c'est un winner breton

- Ou un employé de la DDE fan de l'OM
- José dans la rediff de "C le talk" (l'émission de C Foot) d'hier pour ceux qui peuvent voir la chaine
- Des révélations fracassantes, des infos semi-croustillantes ou ça vaut pas la peine ?
- Ben j'ai pas vu non plus

- Tu pourrais faire un effort quand même.
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Ou un employé de la DDE fan de l'OM
Un nostalgique de Tapie, un vieux maillot de la vie claire et zou t'en fais un pantalon.
![[Image: la_vie_claire.jpg]](http://www.thewashingmachinepost.net/cover_images_41/la_vie_claire.jpg)
- Bon, ils lui posent quasiment des question sur le PSG (ca vous excite ? vous aurez acheté Pastore avec 100 millions d'euros ?) et sur Lucho
Question d'un journaliste : pensez-vous que l'attaque est le point-clé de votre saison, sachant que l'an dernier vous avez perdu beaucoup de points au Vélodrome ?
Réponse de José : Euh, vous savez, l'an dernier on a pris 2 fois plus de buts que la saison d'avant donc c'est surtout la défense qui devra être solide !!!
- « Je vais être le poil à gratter de tous ces gens qui donnent des matches de suspension comme ça, a-t-il prévenu sur le site du club. Je n’ai pas ma langue dans ma poche et quand il y aura des fautes, comme des tampons en retard, je verrai comment tout cela sera traité. J’espère qu’ils seront autant vigilants qu’ils l’ont été avec Nicolas N’Koulou. »
Et ben il était temps pour la réaction !
- On peut dire ce qu'on veut sur José...
Heu, donc n'hésitons pas à le dire.
Et que ce soit dit HAUT et FORT.
- Ma fois... S'il a que ça à faire au lieu de commencer à chercher et à prospecter des joueurs.

- Il reste aussi la possibilité que notre "silence" ait été stratégique, histoire de la jouer en douceur et chercher la peine la plus légère possible (en l'occurence, je m'attendais à nettement pire)
(Aujourd’hui)J.R. a écrit :
Il reste aussi la possibilité que notre "silence" ait été stratégique, histoire de la jouer en douceur et chercher la peine la plus légère possible (en l'occurence, je m'attendais à nettement pire)
Je pense pareil, maintenant que la peine est prononcée, il peut l'ouvrir et mettre un coup de pression.
En espérant que la prochaine semelle ne soit pas marseillaise 
- Ptete que je vais passer le concours des agents Fifa fin septembre, juste par curiosité. Question numéro 35 QCS:
Comment convaincre la caution Marseillaise d'acheter votre joueur:
A- Envoyer une vidéo du joueur.
B- Stats Passes/buts du jouer sur les trois dernières saisons.
C- Lui dire qu'il a les coroñes.
D- Examen urologique confirmant la taille des coroñes du joueur.

(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Ma fois... S'il a que ça à faire au lieu de commencer à chercher et à prospecter des joueurs. 
Tu penses sérieusement que cette phrase qui prend tout au plus 30 secondes à prononcer l'empêche de prospecter des joueurs ?
- Caveman il aime pas la caution Marseillaise ...
Si la caution Marseillaise trouve un remède au cancer il dira qu'il aurait mieux fait de trouver un remède aux pieds carrés de Brandao 
- Gignac est prioritaire sur Brandao !
- Il a pas les pieds carrés Gignac, il a juste pas compris ce que voulait dire le mot "professionnel" ...

- Comme je ne lis plus France Foot depuis que ça parle davantage du monde du foot plutôt que de foot, j'étais passé à côté de ça: Boli demande à la caution Marseillaise de se "casser"
- Demander à Boli son avis ici, c'est comme demander à Hortefeux ce qu'il pense de Sarko. Et puis, il y avait quatre personnes intérrogées (Boli, Dassier, Valbuena et je ne sais plus qui). Il n'y a que Boli qui avait un avis tranché.
Dassier a dit qu'il n'a jamais eu aucun souci à travailler avec la caution Marseillaise. Idem au passage pour pour Gerets sur Canal cet après-midi.
- Pour Gerets, peut être que c'est parce qu'il y avait la caution Marseillaise ET Diouf, qu'il n'y a pas eu de problème. Le souci, c'est pas "forcément" la caution Marseillaise, ni "forcément" Deschamps, mais l'arbitre au milieu. Un Diouf savait lisser les rapports et se mettre au dessus du directeur sportif et du coach. Dassier avait du mal avec ça. Labrune me semble encore plus en difficulté.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Demander à Boli son avis ici, c'est comme demander à Hortefeux ce qu'il pense de Sarko. Et puis, il y avait quatre personnes intérrogées (Boli, Dassier, Valbuena et je ne sais plus qui). Il n'y a que Boli qui avait un avis tranché.
Dassier a dit qu'il n'a jamais eu aucun souci à travailler avec la caution Marseillaise. Idem au passage pour pour Gerets sur Canal cet après-midi.
Dans les 3 autres personnes que tu cites, difficile pour Valbuena de critiquer José alors qu’il lui doit tout. Dassier doit encore toucher des brouzoufs du club, difficile aussi pour lui de critiquer tant que ce n’est pas réglé. N’oublions pas non plus les rapports froids entre lui et la déche avant son départ. Quant à Gerets, hormis le fait qu’il ne serait pas malin de sa part de critiquer José s’il a un jour l’espoir de revenir au club. Sur sa déclaration que j’ai vue sur canal ou il dit qu’il n’a jamais eu un problème à travailler avec la caution Marseillaise. Il a juste oublié quelques détails…
Gerets tacle la caution Marseillaise a écrit :
Eric Gerets, l’entraîneur de l’OM, n’y va pas de main morte avec José la caution Marseillaise. Dans La Marseillaise, le Belge explique que c’est la caution Marseillaise qui souhaitait à tout prix Akalé. Il attend donc l’Ivoirien au tournant.
Dans les colonnes de La Marseillaise de lundi, Eric Gerets dévoile la vraie raison de la venue de Kanga Akalé à l’OM : c’est José la caution Marseillaise qui tenait absolument à ce que l’Ivoirien vienne gonfler les rangs marseillais. L’entraîneur belge de Marseille semblait lui beaucoup moins chaud.
« Akalé a participé à son premier entraînement, il n'a pas été déçu c'était intense. A lui de prouver qu'il n'a rien perdu de ses qualités sur quatre ou cinq mois. José la caution Marseillaise m'a fait la guerre pour le prendre. Alors si Akalé ne fait pas un championnat exceptionnel, la caution Marseillaise aura une petite blessure à la tête à la fin de l'année ! » a déclaré Gerets, dans un ton dont il était difficile de dire s’il était ironique ou pas.
http://www.lepost.fr/article/2008/01/07/1079174_marseille-gerets-tacle-la caution Marseillaise.html
Si les 2 doivent rester, la meilleure solution est un retour de Diouf.
- Il n'a rien oublié du tout, c'était sur un ton de rigolade - compris par tous sauf qui profitent de la moindre occasion pour imputer des trucs à la caution Marseillaise. Peut-être n'es-tu pas habitué avec Deschamps...
Donc, finalement, si je te suis, le seul qui est objectif dans l'affaire, c'est Boli. C'est ton point de vue. Le mien est complètement opposé.
Et puis, Dassier qui doit récupérer des sous et qui dit du bien d'la caution Marseillaise, je ne vois pas le lien. C'est José qui va lui faire le chèque ?
Boban, peut-être, mais il dit qu'il n'a pas eu de problèmes avec la caution Marseillaise, c'est entre eux deux. Il ne dit pas qu'il a eu des problèmes résolus par Pape. Tout comme il dit que c'est à Deschamps et la caution Marseillaise de régler leur problème entre eux. Vas-y José. 
- Je dis juste que les 4 ne sont pas objectifs.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Et puis, Dassier qui doit récupérer des sous et qui dit du bien d'la caution Marseillaise, je ne vois pas le lien. C'est José qui va lui faire le chèque ?
Il a peut-être une clause pour fermer sa gueule ? Comme Diouf à une époque.
Bon match !
- Peut-être KB que les 4 ne sont pas objectifs (encore que Valbu me semble honnête, il dit qu'il a eu des problèmes avec DD au début). Mais alors, pourquoi poster que ce que dit Boli ? Bon match aussi.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Il n'a rien oublié du tout, c'était sur un ton de rigolade - [color=#1E90FF]compris par tous sauf qui profitent de la moindre occasion pour imputer des trucs à la caution Marseillaise. Peut-être n'es-tu pas habitué avec Deschamps...[/color]
Je n’avais pas vu ce passage en bleu que t’as ajouté. C’était peut-être sur le ton de la rigolade quand Gerets parle pour le coup sur la tête, mais quand il dit que José lui a fait la guerre pour qu’il prenne le joueur, il ne rigolait pas. Quoique ce joueur au final, c’était pour rigoler qu’il était là…
Je ne l’ai pas pris à la rigolade ce fait et pourtant je ne fais pas partie comme tu dis de ceux qui profitent de la moindre occasion pour imputer des choses à la caution Marseillaise. Lis ce que j’ai écrit sur lui ici, j’ai toujours eu tendance à le défendre. Et si mon choix entre les deux devait être seulement affectif, je choisirai José sans aucune réflexion.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Boban, peut-être, mais il dit qu'il n'a pas eu de problèmes avec la caution Marseillaise, c'est entre eux deux. Il ne dit pas qu'il a eu des problèmes résolus par Pape. [b]Tout comme il dit que c'est à Deschamps et la caution Marseillaise de régler leur problème entre eux. [/b]Vas-y José. 
Et c'est bien ça qui est malheureux. Si t'avais un VRAI président, ton coach et ton dirlo ne serait pas (autant) en conflit. Le Président trancherait, et ça s'arrêterait là.
- Au final, je pense que ça peut pas s'arranger entre eux pour une seul raison:
DD veut décider de tout et avoir le dernier mot sur tout.
Donc même si la caution Marseillaise se cantonne à faire son boulot et uniquement ça (ce qu'il doit faire en plus), DD le verra toujours comme un boulet.
C'est triste non?
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Il n'a rien oublié du tout, c'était sur un ton de rigolade - compris par tous sauf qui profitent de la moindre occasion pour imputer des trucs à la caution Marseillaise. Peut-être n'es-tu pas habitué avec Deschamps...
Donc, finalement, si je te suis, le seul qui est objectif dans l'affaire, c'est Boli. C'est ton point de vue. Le mien est complètement opposé.
Et puis, Dassier qui doit récupérer des sous et qui dit du bien d'la caution Marseillaise, je ne vois pas le lien. C'est José qui va lui faire le chèque ?
Boban, peut-être, mais il dit qu'il n'a pas eu de problèmes avec la caution Marseillaise, c'est entre eux deux. Il ne dit pas qu'il a eu des problèmes résolus par Pape. Tout comme il dit que c'est à Deschamps et la caution Marseillaise de régler leur problème entre eux. Vas-y José. 
Ok, mais au juste il sert à quoi la caution Marseillaise ?
Parce que Deschamps, on sait à quoi il sert, on sait ce qu'il a gagné. On peut le critiquer pour plein de trucs, mais au moins c'est pas un débat stérile, on sait à quoi il sert.
Mais défendre la caution Marseillaise ? N'est-ce pas le défendre par défaut parce qu'il est du camp opposé à DD ? Certains ont déclaré que "tout se passait bien avec José", c'est-à-dire qu'il ne leur mettait pas de baton dans les roues ? On doit être content qu'un mec ne soit pas néfaste au club ? Qu'est-ce que ce mec apporte à l'OM ? Concrètement, si demain il est viré, faudra-t-il seulement quelqu'un pour le remplacer ?
- J'attendais d'la caution Marseillaise qu'il soit un 'contrepoids' à AlmightyDD.
Quelqu'un qui lui dise que Fabiano c'est cool, mais pas vendable à court terme, et probablement trop cher.
Quelqu'un qui lui dise que Gameiro c'est sympa comme attaquant, et pas blessé en plus.
Un directeur sportif quoi, un type qui s'occupe du sportif, mais sur le long terme.
- A partir du moment où le coach signe un contrat l'emmenant jusqu'en 2013 c'est quand même difficile de lui coller un directeur sportif. D'autant plus quand le président est en relation directe avec le coach et l'actionnaire...
L'erreur a été de ne pas avoir eu le courage de le virer tout simplement.
Je ne juge pas et ne prend pas partie pour l'un ou pour l'autre ! Juste j'essaie de décrire la situation..
- Pourtant ça marche dans d'autres clubs ce système.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Pourtant ça marche dans d'autres clubs ce système.
Oui, mais là on présume que l'un des deux ou les deux se cherchent des poux...
Je ne tire pas de jugement ( ni autre chose ) car cette histoire doit revêtir pas mal de faits "en coulisses"... Difficile dans ce cas là d'avoir un avis "censé" sur l'un ou l'autre.
- Si Chavez était président de l'OM, ça règlerait pas mal de problème.

(Aujourd’hui)ghosta a écrit :
Ok, mais au juste il sert à quoi la caution Marseillaise ?
Est il possible d'imager que dans un club de football il n'y ait pas que les 22 joueurs de l'équipe A ? (merci FM)
la caution Marseillaise (qui n'est pas spécialement mon ami) s'occupe du club dans des missions qui ne sont pas particulièrement médiatiques. Equipe Réserve, Equipe Féminine, Equipe de jeune, Développement du centre de formation, Développement du stade, Partenariat avec des associations sur Marseille, Gestion de la cellule de recrutement, Marchandesing (mais pas ecrit comme ca) et certainement bien d'autres manifestions (Tournoi, Déplacement, ...)
Rq: Le but d'en mon petit paragraphe n'est pas de savoir si ce travail est bien ou mal fait !
Et comme j'ai la net impression que Labrune gere plus les interets de Magarita que ceux du club depuis son bureau de Paris, je ne pense pas que Deschamps puisse s'occuper de tout. C'est peut etre pour cela qu'il verrait d'un bon oeil l'arrive de son pote Bernes.
Back to the future 
(Aujourd’hui)syltouille a écrit :
Et comme j'ai la net impression que Labrune gere plus les interets de Magarita que ceux du club depuis son bureau de Paris, je ne pense pas que Deschamps puisse s'occuper de tout. C'est peut etre pour cela qu'il verrait d'un bon oeil l'arrive de son pote Bernes.
Back to the future 
Je crois que tu viens de toucher du doigt les raisons de la brouille.
Depuis qu'la caution Marseillaise a annoncé qu'il ne permettrait pas le retour de Bernès tant qu'il serait là, le conflit est devenu inévitable.
Les victoires ont masqué le problème.
Les défaites le médiatisent.
Bernès est certainement bien plus compétent que notre couillu.
Sans la caution Marseillaise le Vélodrome aurait applaudit Matthieu, Gervinho et bien d'autres poulains de Bernès qui flambent ailleurs aujourd'hui et dont il a bloqué les transferts ...
Maintenant le dernier passage de Bernès chez nous a eu pour conséquence une descente aux enfers de 17 longues années 
Je ne pourrais pas faire un choix si l'on me le demandait.
Mais la proximité de Deschamps avec Labrune et la blonde et sa légitimité obtenue à coup de titres me laissent à penser que José ne passera pas l'hiver 
(Aujourd’hui)syltouille a écrit :
(Aujourd’hui)ghosta a écrit :
Ok, mais au juste il sert à quoi la caution Marseillaise ?
Est il possible d'imager que dans un club de football il n'y ait pas que les 22 joueurs de l'équipe A ? (merci FM)
la caution Marseillaise (qui n'est pas spécialement mon ami) s'occupe du club dans des missions qui ne sont pas particulièrement médiatiques. Equipe Réserve, Equipe Féminine, Equipe de jeune, Développement du centre de formation, Développement du stade, Partenariat avec des associations sur Marseille, Gestion de la cellule de recrutement, Marchandesing (mais pas ecrit comme ca) et certainement bien d'autres manifestions (Tournoi, Déplacement, ...)
Rq: Le but d'en mon petit paragraphe n'est pas de savoir si ce travail est bien ou mal fait !
Y'a pas des gens spécialisés pour chacun des domaines que tu cites ? S'il n'est plus là demain, y'aura un vide ?
Et la question suivante, un peu vicieuse... quelles compétences a-t-il dans tous ces domaines si diversifiés ?
- Mais Ghosta, quelle compétence à DD dans tous ces domaines qui justifie qu'on dégage la caution Marseillaise parce que DD il en veut pas ?
Si la caution Marseillaise ne sert à rien de rien, c'est à Labrune de le virer, pas à DD. En tout cas c'est le principe que je défends depuis le début.
- Nan mais Bernès quoi...

17 après j'entends toujours les gens parler de 'lOM comme d'un"club de pourri,t'façon à Marseille c'est la mafia,nanani....".
Ayez pitié des supporters qui vivent comme moi dans des villes profondément anti-marseillaise,pas Bernès siouplait...
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Mais Ghosta, quelle compétence à DD dans tous ces domaines qui justifie qu'on dégage la caution Marseillaise parce que DD il en veut pas ?
Si la caution Marseillaise ne sert à rien de rien, c'est à Labrune de le virer, pas à DD. En tout cas c'est le principe que je défends depuis le début.
Ah mais ça totalement d'accord, DD est un employé du club au même titre qu'la caution Marseillaise, et n'a absolument pas à dégager qui que ce soit (hors de son cadre pûrement sportif où il doit pouvoir faire ses choix).
- Bernès, Bernès avec un nom comme ça c'est normal qu'la caution Marseillaise finisse par se faire avoir !
Caveman 1 - 2 talbs
au challenge Haydjan d'or 2011 
- Merci pour le coup de gueule
Sans ça, opiom serait encore dans le choux 
- [i]Quelle victoire de l'OM ce soir, José, votre réaction ?
C'est ce que les gens attendaient, de l'engagement, du pep’s, de la vie. J'ai vu des gens partir heureux ce soir et c'est ce qu'on cherche tous dans le club. [b]Au-delà de la tactique, je peux vous dire que le discours présidentiel d'avant-match a porté ses fruits[/b]. Il y a parfois des petites phrases qui vont droit au but comme on dit. Le discours de Vincent (Labrune) a remis les joueurs un peu à l'endroit dans la tête et cela a montré le chemin qu'il fallait prendre pour gagner ce match. On a passé une semaine compliquée mais, de temps en temps, il faut savoir remettre les choses à l'endroit. Et les joueurs ont répondu présents dans un match pas facile à jouer au départ. On a vu un bon match avec des joueurs qui ont pris leurs responsabilités, qui ont mis de l'engagement. Tous les ingrédients étaient là pour gagner un Clasico et faire plaisir aux gens. Car, après tout, la seule chose qui compte, c'est le club, c'est l'OM et le reste ne compte pas."[/i]
ou comment zapper le travail de l'entraîneur et faire un gros slurp au président !
Pas une mention du mot Deschamps ou entraîneur dans l'itw.
Et c'est pas RMC ni kiplé qui publie ça, c'est carrément sur le site off' sans édulcoration ni tièdasserie en arrondissant les angles.
- Ben si Dark, je l'ai vu dire quelque part que c'était oublié et que dans une famille, ça peut arriver que ses membres se chamaillent.
3-0, punaise
- Mouais, quand tu écoutes encore Deschamps ce soir, ça sent plus la grosse tension familiale que la réconciliation...
- Qu'ils se souhaitent mutuellement joyeux anniversaire, on s'en fout. Que chacun fasse son taf de son coté sans mettre les bâtons dans les roues de l'autre, c'est l'essentiel.
punaise je m'en remets pas
- Si on joue tous nos matchs comme ça, la caution Marseillaise pourrait manger les enfants de Deschamps que j'en aurait rien à braire

(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Qu'ils se souhaitent mutuellement joyeux anniversaire, on s'en fout. Que chacun fasse son taf de son coté sans mettre les bâtons dans les roues de l'autre, c'est l'essentiel.
punaise je m'en remets pas 
Ah non aujourd'hui c'est celui de Jacques C. (et de mon pote) 
- Et de ma petite soeur

(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
[i]Quelle victoire de l'OM ce soir, José, votre réaction ?
C'est ce que les gens attendaient, de l'engagement, du pep’s, de la vie. J'ai vu des gens partir heureux ce soir et c'est ce qu'on cherche tous dans le club. [b]Au-delà de la tactique, je peux vous dire que le discours présidentiel d'avant-match a porté ses fruits[/b]. Il y a parfois des petites phrases qui vont droit au but comme on dit. Le discours de Vincent (Labrune) a remis les joueurs un peu à l'endroit dans la tête et cela a montré le chemin qu'il fallait prendre pour gagner ce match. On a passé une semaine compliquée mais, de temps en temps, il faut savoir remettre les choses à l'endroit. Et les joueurs ont répondu présents dans un match pas facile à jouer au départ. On a vu un bon match avec des joueurs qui ont pris leurs responsabilités, qui ont mis de l'engagement. Tous les ingrédients étaient là pour gagner un Clasico et faire plaisir aux gens. Car, après tout, la seule chose qui compte, c'est le club, c'est l'OM et le reste ne compte pas."[/i]
ou comment zapper le travail de l'entraîneur et faire un gros slurp au président !
Pas une mention du mot Deschamps ou entraîneur dans l'itw.
Et c'est pas RMC ni kiplé qui publie ça, c'est carrément sur le site off' sans édulcoration ni tièdasserie en arrondissant les angles.
ça plus le match passé en loges à rigoler avec Gignac 
DD doit peut-être partir au regard de ce qu'il a montré ces derniers mois, mais avant lui, y'en a un autre qui doit dégager, et depuis bien longtemps malheureusement 
- DD a dit dernièrement qu'il n'avait aucune relation avec la caution Marseillaise... On peut effectivement s'interroger, comment un club dont le Directeur sportif et le coach n'ont plus aucune relation peut fonctionner de manière saine et efficace ?

Faudrait trancher une fois pour toute. Après je ne suis pas capable de dire si un la caution Marseillaise hors du club peut tout aussi être nuisible et influer encore sur certains secteurs du club..
- Bah y a toujours Labrune pour faire les intermédiaires.

(Aujourd’hui)hassenovitch a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
[i]Quelle victoire de l'OM ce soir, José, votre réaction ?
C'est ce que les gens attendaient, de l'engagement, du pep’s, de la vie. J'ai vu des gens partir heureux ce soir et c'est ce qu'on cherche tous dans le club. [b]Au-delà de la tactique, je peux vous dire que le discours présidentiel d'avant-match a porté ses fruits[/b]. Il y a parfois des petites phrases qui vont droit au but comme on dit. Le discours de Vincent (Labrune) a remis les joueurs un peu à l'endroit dans la tête et cela a montré le chemin qu'il fallait prendre pour gagner ce match. On a passé une semaine compliquée mais, de temps en temps, il faut savoir remettre les choses à l'endroit. Et les joueurs ont répondu présents dans un match pas facile à jouer au départ. On a vu un bon match avec des joueurs qui ont pris leurs responsabilités, qui ont mis de l'engagement. Tous les ingrédients étaient là pour gagner un Clasico et faire plaisir aux gens. Car, après tout, la seule chose qui compte, c'est le club, c'est l'OM et le reste ne compte pas."[/i]
ou comment zapper le travail de l'entraîneur et faire un gros slurp au président !
Pas une mention du mot Deschamps ou entraîneur dans l'itw.
Et c'est pas RMC ni kiplé qui publie ça, c'est carrément sur le site off' sans édulcoration ni tièdasserie en arrondissant les angles.
ça plus le match passé en loges à rigoler avec Gignac 
DD doit peut-être partir au regard de ce qu'il a montré ces derniers mois, mais avant lui, y'en a un autre qui doit dégager, et depuis bien longtemps malheureusement 
C'est marrant cette extrait car sur un article sur Yahoo sport, MBia fait exactement la même remarque sauf qu'il fait référence au discours du coach...
- En se souvenant des propos d'la caution Marseillaise qui qualifiait Deschamps de Calimero, c'est marrant d'entendre sa décla sur RMC reprise dans kiplé d'aujourd'hui (même s'il vise pas apparrememnt Deschamps) :
[i]« C’est fatigant. Il y a un lobbying qui est fait dans les coulisses qui est malsain. C’est triste d’entendre des choses injustes qui sont colportées par des gens médisants. Ça fait du mal. »
« Didier n’a absolument rien à voir dans cette histoire. Ça, il faut que ce soit clair. Simplement, j’évoque des gens qui parlent sur moi par-derrière sans cesse. On me fait passer pour un délinquant, pour un incompétent. C’est tellement injuste que ça me fait mal. On me fait passer pour un manipulateur auprès des supporters, alors que c’est mon rôle de m’en occuper. »
« Mais si on ne me donne que le sportif, c’est tant mieux. Mon vrai métier, c’est le sport et on me parle de tout sur mon compte sauf du sportif. Les arrivées de Rémy, Valbuena, Kaboré, Bonnart, Taiwo, Mandanda… J’aimerais qu’on n’oublie pas ce que j’ai fait. »[/i]
Il s'est senti visé par les propos de Sarko ?
C'est qui le plus
alors ?
- http://www.camfoot.com/interview/jose-la caution Marseillaise-je-suis-a-la-recherche-du-talent,14520.html
Citation :
[b]Camfoot.com : On dit pourtant que vous vous êtes planté sur le cas Gignac ?
[/b]
[b]José la caution Marseillaise :[/b] Le cas Gignac, je n’ai jamais été décideur de faire venir Gignac à Marseille, l’entraineur a décidé de faire venir Gignac à Marseille. Si vous connaissez le caractère de Didier Deschamps, c’est impossible de lui faire prendre un joueur qu’il ne veut pas. Si le joueur est là, c’est parce qu’il l’a choisi. Mon rôle à moi c’est d’amener le joueur que l’entraineur a choisi, donc ce n’est pas du tout José la caution Marseillaise qui a fait venir André Pierre Gignac. Il faut qu’une fois pour toute les gens sachent ça, et le comprennent.

- "Mon rôle à moi c’est d’amener le joueur que l’entraineur a choisi"
la caution Marseillaise est donc taxi
Citation :
Je vous garanti que je ne me suis pas trompé sur le joueur, je peux me tromper quelques fois sur l’homme. Sur Charley Fomen le problème c’est que le garçon est un bon garçon, mais qui est immature. Il s’est trouvé dans un monde professionnel avec des habitudes qui sont restés très amateurs et un comportement d’enfant en ayant un salaire de professionnel et une carrière qui devait se profiler. Sur le joueur je continue à penser que je ne me suis pas trompé, il a fait une année à Dijon et il est monté en ligue 1. Là il est à Clermont et il va certainement monter avec cette équipe, ce n’est pas le fait du hasard. Je sais qu’il a une côte qui est plutôt grimpante en France, je pense que même à l’étranger il est observé par des clubs. [b]On n’a pas tout perdu parce qu’on a quand même 50 % du joueur, le garçon appartient à 50 % à l’Olympique de Marseille et à 50% à Clermont[/b]. S’il arrive à acquérir une certaine maturité il fera une belle carrière sinon ça sera compliqué pour lui.
Comment vu que c'est interdit en France ?
Citation :
Vous voyez l’équipe qui compose aujourd’hui Marseille, je pourrais vous dire que Mandanda, Valbuena, Kaboré, Loïc Remy, qu’Amalfitano, c’est des joueurs que j’ai été chercher, c’est des joueurs qui ont couté très peu à l’Olympique de Marseille et qui aujourd’hui représente un actif financier important, et çà les gens ont tendance à oublier.
Il est allé chercher Mandanda sur les conseils de Nasri quand ils étaient en espoir....
Amalfitano, joueur libre qui finit meilleur passeur du championnat, sacrée découverte en effet. Le joueur a dit qu'il était venu à l'OM plutôt qu'à Valence sur un coup de fil de Deschamps....
Citation :
Vous voyez l’équipe qui compose aujourd’hui Marseille, je pourrais vous dire que Mandanda, Valbuena, Kaboré, [b]Loïc Remy, qu’Amalfitano[/b], c’est des joueurs que j’ai été chercher, c’est des joueurs qui ont couté très peu à l’Olympique de Marseille et qui aujourd’hui représente un actif financier important, et çà les gens ont tendance à oublier.
Citation :
José la caution Marseillaise : Le cas Gignac, je n’ai jamais été décideur de faire venir Gignac à Marseille, l’entraineur a décidé de faire venir Gignac à Marseille. Si vous connaissez le caractère de Didier Deschamps, c’est impossible de lui faire prendre un joueur qu’il ne veut pas. Si le joueur est là, c’est parce qu’il l’a choisi. Mon rôle à moi c’est d’amener le joueur que l’entraineur a choisi
A ce que je sache Deschamps était déjà entraineur quand Remy est Amalfitano sont arrivés... 
- Toujours pareil... Pour Mandanda, Nasri a démenti que c'est lui qui a "conseillé" la caution Marseillaise de le prendre.
Amalfitano, qui en voulait ici ? Tu peux jeter un oeil sur son topic pour voir l'exceptionnel engouement qu'il y avait pour le joueur. Et puis, tu me fais rire avec ton Deschamps et son coup de fil : si Deschamps le voulait tant, il n'aurait pas foutu sur le banc pour faire jouer son excellentisime Lucho. Et quand il jouait peu, certains, dont toi, disaient qu'il était mauvais, que c'était un recrutement de bouse, qu'on ne donnait pas les moyens à ce pauvre Deschamps. Maintenant qu'il a du temps de jeu et montre ce qu'il vaut, non, ce n'est pas la caution Marseillaise, c'est Deschamps qui par son pouvoir magique l'a fait venir. Après, tu t'étonnes plus haut que José réponde. Il fait son caliméro ? Quand je vois le bile déversée par des gars comme toi (ceux qu'il vise dans ses propos car il lit les forums comme l'autre con de Deschamps), normal qu'il réponde. Et encore, je le trouve très poli.
Pour ce qui est de Rémy, Hellborg, il suffit de lire son ITW dans l'Equipe Mag d'il y a 3 semaines. Il (Rémy) dit [u]clairement[/u] que Deschamps était très réticent à son recrutement. Bein oui, il voulait un joueur de classe internationale. Par contre, pour ce qui est de Gignac, même Deschamps a reconnu que c'était lui qui l'avait voulu.
Mais au bout de l'histoire, à vous lire, Mandanda, c'est Nasri, Amalfitano, c'est Deschamps (enfin, quand il joue bien hein), Rémy qui joue bien en ce moment, c'est Deschamps, et Gignac qui est la source de problèmes, c'est la caution Marseillaise. Ne change rien surtout.

- Toi non plus ne change rien du tout.
D'ailleurs, tu ne changes rien du tout. Ton précédent message, le 28 novembre, au lendemain du 3-0 contre le PSG, était déjà anti-Deschamps.
Pourquoi tant de haine
?
- Alors, je te met au défi de trouver un message ou je dis textuellement que Amalfitano est un joueur de bouse, bon courage, il va t'en falloir. J'ai dit qu'il était mauvais, où qu'il ne sortait pas du lot, quand il était effectivement mauvais sur le terrain.
Et je n'ai jamais que que Amalfitano c'est Deschamps qui l'a trouvé, ... c'est la caution Marseillaise qui le dit quand on croise ses ITW.
Sinon tu vas bien? Ce 'con de Deschamps' comme tu aimes l'appeler qui gagne et qui est soutenu par ses joueurs (même Rémy et Amalfitano, les mecs qu'il aime pas si on te lit), Manchester en C3, les temps sont dur pour toi. Tu parles de bile, je crois que tu es en pleine crise de foie, je n'ai pas posté un seul message dans ce topic depuis des lunes, et au premier message tu sors de ta cachette pour cracher ta haine. Il serait temps que tu te remettes en question, car le dialogue est impossible avec toi
.
- ça y est Old m'a convaincu !
Je crois qu'il n'aime pas beaucoup Déschamp 
- Puisque José nous avouait récemment redécouvrir son boulot.
Puisque, aujourd'hui, il trouve le moyen de déclarer Valbuena "sur le marché" pour faire baisser le fric que l'OM pourrait en tirer.
Puisque tout ça, je ne saurais trop lui conseiller de lire cet intéressant article de lequipe.fr : Economie - Les secrets de l'Udinese
(Aujourd’hui)Marcel Freedom a écrit :
Puisque José nous avouait récemment redécouvrir son boulot.
Puisque, aujourd'hui, il trouve le moyen de déclarer Valbuena "sur le marché" pour faire baisser le fric que l'OM pourrait en tirer.
Puisque tout ça, je ne saurais trop lui conseiller de lire cet intéressant article de lequipe.fr : Economie - Les secrets de l'Udinese
15 ans pour arriver péniblement à la 4ème place du Calcio, pas sur qu'à marseille on laisserait un tel président en place aussi longtemps.
Et 95 joueurs sous contrat, c'est pas possible en France. Le système des co-propriètaire en Italie permet se genre de chose, ça limite les risques, en France tu fais la même chose tu finis en banqueroute.
Par contre pour la revente, ça peut être un modèle 
- J'étais surtout intéressé par la description de leur(s) cellule(s) de recrutement, leurs scouts, etc.
- Sinon y a Jérémy Mathieu en fin de contrat en juin

(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Sinon y a Jérémy Mathieu en fin de contrat en juin 
C'est ce qu'aurait dit le commentateur de Canal + France apparemment. Super joueur, à chaque fois très solide quand je le vois avec Valencia mais il semble que ça soit des conneries
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Sinon y a Jérémy Mathieu en fin de contrat en juin 
All-in sur lui, on a un côté gauche Mathieu - Ayew avec Morel et Mouloungui en remplaçant pour jouer la Coupe de la Ligue
- j'aime bien José mais le coup de dire qu'il est ok pour un départ de Valbuena à l'été c'est du grand n'importe quoi
, surtout que Petit Vélo s'en serait probablement chargé lui-même dans qq semaines...
(Aujourd’hui)Marcel Freedom a écrit :
J'étais surtout intéressé par la description de leur(s) cellule(s) de recrutement, leurs scouts, etc.
Bof, les scouts niveau acquisition c'est moyen...il n'y a qu'à voir leur devise, toujours prêts !
- Et puis leur chef, c'est Gérard Jugnot

- la caution Marseillaise veut entraîner à nouveau mais ailleurs et a découvert ses vrais amis suite au clash avec Deschamps.
Depuis ce clash, on l'a jamais aussi entendu s'exprimer dans le journaux : kiplé, le JDD, le parisien plusieurs fois et autres. Comme s'il se préparerait tranquillement une sortie.
- Parfois, je me demande vraiment qui est Caliméro en fait...

- la caution Marseillaise, il ferait des malheurs avec une équipe africaine. Dans la lignée des Metsu, Troussier, Leroy, Giresse.
Trouve une nation et bon vent José 
- c'est où qu'on signe ?

- Ils vont y rentrer dans les histoires les africains.
- [i]Ça va être un mercato comme les autres. Et contrairement à ce qui peut être dit, ce ne sera pas l’exode. Les joueurs ont des contrats et un contrat, ça se respecte. Le club fera partir les joueurs qu’il aura décidé de faire partir et gardera ceux qu’il veut garder[/i]
Voilà typiquement le genre de déclaration que j'attends de la part de Labrune depuis plus de deux semaines.
Voilà typiquement le genre de déclaration que Deschamps ne fera jamais puisque ce n'est pas son rôle et qu'on ne sait pas s'il sera là au mercato.
Voilà typiquement pourquoi il n'est pas si évident que ça de virer la caution Marseillaise quand on a un Président qui ne s'engage pas sur la politique sportive du club.
- "Si Pape s'en va, je parts aussi...."
Le coup du contrat qui se respecte ça me fait lol. Quand j'entends que ça sera un mercato comme les autres, je commence à trembler 
- Caveman tu aimes autant la caution Marseillaise que j'aime Deschamps, ça ne fait aucun doute.

Mais pour une fois qu'on a un type qui dit des choses censées, en espérant qu'il les applique bien entendu, on pourrait peut-être s'en réjouir ?
- La seule chose sensés qu'il est dite c'est la phrase que j'ai cité. C'est con, qu'il n'ait pas fait ce qu'il a dit.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
"Si Pape s'en va, je parts aussi...."
Le coup du contrat qui se respecte ça me fait lol. Quand j'entends que ça sera un mercato comme les autres, je commence à trembler 
On est 2 à trembler. Quand j'entends "comme les autres" et que Labrune aime bien les joueurs libres, la caution Marseillaise serait capable de faire revenir un Deruda...
- Ouaip...j'espere juste que les choses sont claires dans la tête de Deschamps, Labrune et la caution Marseillaise.
Si Deschamps a décidé de rester, la caution Marseillaise doit être viré par Labrune, il est impossible d'envisager de repartir sur la même saison.
(ça me ferait caguer ...)
Si Deschamps a décidé de partir, la caution Marseillaise doit être viré par Labrune, il est impossible de dédouaner la caution Marseillaise de la saison catastrophique, il a été un élément perturbateur et n'a rien apporté au club.
La top option pour moi.
Si Deschamps n'a rien décidé...qu'il aille se faire...
- la caution Marseillaise saura très bien rappeler à Labrune qu'il n'avait plus de droit de s'occuper de l'équipe 1 au moment de la dégringolade donc qu'on ne peut pas lui imputer la saison catastrophique.
Mais j'ai peur aussi sur le coup ça m'arrive rarement mais là j'ai peur qu'on reparte la saison prochaine pour une année de transition avec un nouvel entraineur, toujours José la caution Marseillaise en dirlo et toujours Labrune en président. Là ça serait la pire des solutions, garder les 2 incompétents et laisser partir le plus compétents.
- Edit @Keyser : je crois qu'il attend les résultats du 2eme tour

- J'espère aussi que Deschamps restera et qu'la caution Marseillaise se fera lourder.
Mais je dirais qu'il y a 64,40% (@Mr.Grieves) de chances que DD parte.
- Je pense que Labrune ne veut pas trancher sur leur différent de peur de faire une connerie, et la caution Marseillaise ne partira pas ...
Madame Deschamps doit chercher une école à Londres pour les enfants à mon avis 
- Je suis prêt à parier 15€ sur betopiom.fr que le ticket la caution Marseillaise/Labrune sera maintenu tandis que DD partira dès le mois de juin.
- Moi les 15€ je le garde pour m'acheter une bouteille de champomy pour fêter ça ...

C'est la logique même.
Edith: je prendrai du champagne si les deux sont lourdés, même c'est un peu idiot sans un backup assuré.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Moi les 15€ je le garde pour m'acheter une bouteille de champomy pour fêter ça ... 
C'est la logique même.
Edith: je prendrai du champagne si les deux sont lourdés, même c'est un peu idiot sans un backup assuré.

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Moi les 15€ je le garde pour m'acheter une bouteille de champomy pour fêter ça ... 
C'est la logique même.
Edith: je prendrai du champagne si les deux sont lourdés, même c'est un peu idiot sans un backup assuré.
Le back-up est peut être prêt ...
![[Image: l-entraineur-de-l-etg-de-bernard-casoni.jpg]](http://www.ledauphine.com/fr/images/4538CFD9-78B7-40D2-B812-C89ED1FFD529/LDL_06/l-entraineur-de-l-etg-de-bernard-casoni.jpg)
- Bon c'est pas excitant, mais on le savait avant même d'avoir un nom ... DD était sans doute ce qu'on pouvait avoir de mieux (en nom en tout cas).
Maintenant je ne sais pas quoi penser d'un Caso, ça ne me déplairait pas en tout cas.
- Et Dimeco, plutot que de faire le con à RMC, il veut pas venir faire une pige ?
- Moi je vote pour Casanova avec Capoue et Ahamad... Et il remet en selle Gignac...
- http://www.topmercato.com/46814,1/om-un-entraineur-des-annees-2000-se-declare-candidat.html
Abel braga
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Et Dimeco, plutot que de faire le con à RMC, il veut pas venir faire une pige ?
Comme arrière gauche ?
- On a Deschamps et certains parlent de Di Meco, Casanova ou Casoni. Mais vous êtes fous

(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Et Dimeco, plutot que de faire le con à RMC, il veut pas venir faire une pige ?
Comme arrière gauche ?
ou distributeur de baffes 
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
On a Deschamps et certains parlent de Di Meco, Casanova ou Casoni. Mais vous êtes fous 
Oh oui.
- moi je veux bien Bielsa alors....
- Di Méco, Casoni, Casanova, Antonetti, Galtier....

Certains pleurent déjà sous Deschamps alors ils vont hurler à chaude larme l'année prochaine
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Je suis prêt à parier 15€ sur betopiom.fr que le ticket la caution Marseillaise/Labrune sera maintenu tandis que DD partira dès le mois de juin.
Tenu. Enfin faudrait parier un truc plus funky que du fric, genre une tournée ou à bouffer, mais je pari qu'au premier juillet, DD sera encore là ou si il part il sera pas le seul.
Sinon, pour en revenir au mercato, perso je suis bien content qu'on revienne aux joueurs low cost.
Je radote, mais ce sont ceux qui ont le plus réussi chez nous. Citez moi 5 joueurs à plus de 7M€ qui cartonne / a cartonné chez nous. Loic Rémy, M'bia. Niang, c'était limite (au niveau de la barrière de prix). Après ...
Tous les mecs qu'on paye une fortune, soit ils viennent ici après une bonne saison prendre une retraite dorée, soit ils sont en fin de vie, soit, au mieux, on est qu'un tremplin.
Alors ya des joueurs qui coutent rien et qui sont dans cet état d'esprit, mais au moins, ben ils ont rien couté et défoncent pas le budget en salaire :smiley la palisse:
De toute façon, un joueur confirmé et reconnu à + de 10M€ qui est vraiment bon, c'est rarement chez nous qu'il va ...
- 6M€
J'avais ça en tête et c'est confirmé par Didier lui même : http://www.didierdrogba.com/fr/biographie/guingamp.asp
- Souley c'était moins de 7, dans les 6 M€.
Azpi, c'était 7M, pas plus : http://www.footmercato.net/ligue1/transferts/om-les-dessous-du-transfert-d-azpilicueta_51533
J'ai vraiment l'impression que notre seuil de transfert se situe à 7M 
Karim Ziani à du être acheté 7.000.050 € 
- Souley, il me semble que c'était pas loin de 8 mais à vérifier.
Sinon ton raisonnement tient la route et on a fait de bonnes pioches mais tu oublies aussi de citer les grosses croutes qu'on a eues pour moins de 7. Je pense que ça pondère pas mal.
- Azpi à 7 M€ vous criez tous au scandale il n'y a pas si longtemps. Tout comme Niang d'ailleurs

Azpi c'est la classe, un vrai joueur intelligent qui a parfaitement réussi à s'adapter. c'est déjà un futur grand crac 
- ça c'est vrai ça !

(Aujourd’hui)TheStrokes a écrit :
Souley, il me semble que c'était pas loin de 8 mais à vérifier.
Sinon ton raisonnement tient la route et on a fait de bonnes pioches mais tu oublies aussi de citer les grosses croutes qu'on a eues pour moins de 7. Je pense que ça pondère pas mal.
Je pense qu'au final, le ratio réussites / échecs est, à minima, au moins équivalent si l'on prend d'un côté les joueurs payé + de 7M et de l'autre 7M ou moins.
Du coup, bah, quitte à avoir autant de chances de se planter, il vaut prendre des joueurs pas cher 
(Aujourd’hui)foutcheubol a écrit :
Je dirais qu'il y a 64,40% (@Mr.Grieves) de chances que DD parte.
Après les déclas d'la caution Marseillaise se projetant sur le prochain mercato et la lecture de cette brève je fais passer le pourcentage à 95,55%...

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
(Aujourd’hui)TheStrokes a écrit :
Souley, il me semble que c'était pas loin de 8 mais à vérifier.
Sinon ton raisonnement tient la route et on a fait de bonnes pioches mais tu oublies aussi de citer les grosses croutes qu'on a eues pour moins de 7. Je pense que ça pondère pas mal.
Je pense qu'au final, le ratio réussites / échecs est, à minima, au moins équivalent si l'on prend d'un côté les joueurs payé + de 7M et de l'autre 7M ou moins.
Du coup, bah, quitte à avoir autant de chances de se planter, il vaut prendre des joueurs pas cher 
Punaise mais les gars. Sur quelle planète vous vivez? On est l'OM, on arrive, il y a rien à moins de 3-4 Millions. Vous savez réellement ce que sont 3-4 Millions ou vous arrivez pas à quantifier? C'est 10 fois le prix d'un 2 pièces à Paris...
- Cibles annoncées de l'OM, Elana serait plus proche de Lille que l'OM, B Traoré le nancéen plus proche du Milan que tout autre club.
Tout comme l'OM, Montpellier et Lille seraient aussi intéressés par Mendès et Alessandrini, Lille aussi sur Kembo.
Il y a beaucoup de rumeurs sur des pistes offensives mais pas grand-chose sur des défenseurs et des milieux défensifs.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Cibles annoncées de l'OM, Elana serait plus proche de Lille que l'OM, B Traoré le nancéen plus proche du Milan que tout autre club.
Tout comme l'OM, Montpellier et Lille seraient aussi intéressés par Mendès et Alessandrini, Lille aussi sur Kembo.
Il y a beaucoup de rumeurs sur des pistes offensives mais pas grand-chose sur des défenseurs et des milieux défensifs.
En attendant la fin des travaux du stade, on risque d'avoir un vrai problème: Lille va avoir son stade ET peut-être jouer la Ligue des champions, soit à la fois les finances et l'attractivité sportive. Vu que Lille ne va pas concurrencer le PSG dans des stars, ils vont probablement recruter le meilleur rapport qualité prix en L1, nous laissant les miettes. On est mal...
- Lille va avoir un nouveau stade mais ce ne sera pas SON stade. Le stade sera la propriété de la communauté de communes Lille Métropole.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Lille va avoir un nouveau stade mais ce ne sera pas SON stade. Le stade sera la propriété de la communauté de communes Lille Métropole.
Il ne t'aura pas échappé que c'est la même chose avec le Vel... ce qui n'empêche pas que le LOSC va passer du vieux Stadium Nord tout pourri (euphémisme) de 18 000 places à un stade ultra-moderne (toit et pelouse rétractables) de 50 000 places, avec des rentrées financières supplémentaires substantielles malgré la hausse du loyer.
- Tout à fait d'accord Jero mais j'ai l'impression que dans l'inconscient collectif, tout le monde pense que Lille sera propriétaire de son stade.
- Dans les clubs pros je crois qu'il n'y a que Auxerre propriétaire de son stade non ?
- Le mans puis bientot lyon
(Aujourd’hui)Ralphd a écrit :
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Je pense qu'au final, le ratio réussites / échecs est, à minima, au moins équivalent si l'on prend d'un côté les joueurs payé + de 7M et de l'autre 7M ou moins.
Du coup, bah, quitte à avoir autant de chances de se planter, il vaut prendre des joueurs pas cher 
Punaise mais les gars. Sur quelle planète vous vivez? On est l'OM, on arrive, il y a rien à moins de 3-4 Millions. Vous savez réellement ce que sont 3-4 Millions ou vous arrivez pas à quantifier? C'est 10 fois le prix d'un 2 pièces à Paris...
Non non chui con vazy explique moi ...
Enfin j'ai surtout besoin que tu m'expliques ton post, parce que j'ai pas bien compris son sens ...
- MARSEILLE - Une information judiciaire contre "X" pour "association de malfaiteurs, extorsion en bande organisée et blanchiment" impliquant un agent de joueurs de l'Olympique de Marseille a été ouverte par le parquet, a-t-on appris mardi de source judiciaire.
L'enquête est depuis quelques mois aux mains de deux juges d'instruction, saisis de faits apparus incidemment lors d'une enquête pour un "racket" à l'encontre de discothèques d'Aix-en-Provence.
Une écoute téléphonique entre un agent de joueurs et un président de club a mis au jour de possibles manoeuvres autour d'un projet de transfert de l'attaquant André-Pierre Gignac, avec en toile de fond des personnes susceptibles d'appartenir au "milieu" marseillais, a-t-on précisé de source judiciaire.
L'enquête a été confiée conjointement à la division économique et financière de la Direction interrégionale de la police judiciaire de Marseille et à l'Office central de lutte contre le crime organisé (Oclco).
Les prochaines investigations devraient se concentrer sur les commissions versées lors de transferts de joueurs.
source : agence Reuters
- On a pas fini de rigoler cette saison...

- Ani, c'est un "hasard" si tu mets ça dans ce topic ?
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
Ani, c'est un "hasard" si tu mets ça dans ce topic ?
disons que l'agent de Gignac c'est Cano, un très grand pote de qui on sait
(cela dit l'article dit pas si c'est l'agent de Gigi le mec en question, ça peut être quelqu'un d'autre...)
- Manquait plus que ça


- Y a plus d'infos dans La Provence. Cano, Barresi, tout ça tout ça

- Ouais bah même eux n'ont pas réussi à vendre Gignac !!!
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
Ani, c'est un "hasard" si tu mets ça dans ce topic ?
laisse
, la caution Marseillaise va attaquer Anikulapo pour "10 flammes à sion" 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Y a plus d'infos dans La Provence. Cano, [b]Barresi[/b], tout ça tout ça 
Comment peut-il traîner encore autour de l'OM, celui-là ?
(Aujourd’hui)jici a écrit :
Le mans puis bientot lyon
Le chantier de Lyon était encore bloqué aux dernières nouvelles.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Y a plus d'infos dans La Provence. Cano, [b]Barresi[/b], tout ça tout ça 
Comment peut-il traîner encore autour de l'OM, celui-là ?
Il arrose du monde avec ses biftons. Y compris des mecs de ce forum. 
- Pour ceux qui ne savent pas de qui on parle...
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)jici a écrit :
Le mans puis bientot lyon
Le chantier de Lyon était encore bloqué aux dernières nouvelles.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Comment peut-il traîner encore autour de l'OM, celui-là ?
Il arrose du monde avec ses biftons. Y compris des mecs de ce forum. 
c'est à qui qu'il faut donner son adresse pour recevoir un enveloppe ?
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Comment peut-il traîner encore autour de l'OM, celui-là ?
Il arrose du monde avec ses biftons. Y compris des mecs de ce forum. 
Ok, alors dis-nous en un peu plus là-dessus s'il te plaît.
En fait non, pas de s'il te plaît : soit tu expliques clairement sur quels faits tu te bases soit ce sera encore, mais pas toujours, le message de trop.
- il voulait parler de bas résille plutot !
- Fanfarlo ? @auTaupedesaforme
- Et bien dites moi, on s'ennuie pas ici!
Les chinois du FBI ont infiltré opiOM pour leur propagande pro Gignac et pro la caution Marseillaise en arrosant certains membres ?
De-ci de-là, on murmure même que des parties fines impliquant un certain banquier amateur de vespas et d'anisettes auraient été organisées au siège du èfèmi sur les deniers de l'olympique de marseille via un compte offshore à la jonquera !
Ca m'étonne que personne ne parle du lobby juif. Ou des francs maçons. C'est vicelard un franc maçon 
(Aujourd’hui)Marcel Freedom a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Il arrose du monde avec ses biftons. Y compris des mecs de ce forum. 
Ok, alors dis-nous en un peu plus là-dessus s'il te plaît.
En fait non, pas de s'il te plaît : soit tu expliques clairement sur quels faits tu te bases soit ce sera encore, mais pas toujours, le message de trop.
Mh, depuis que j'ai ignoré Taupe 50, je ne vois ses interventions que dans les quotes. Y'a moyen d'ignorer ses quotes aussi ? 
- Changé d'avis, c'était finalement le message de trop.
Plus la peine donc d'attendre le troisième taupe.
- Du déconnes Marcel, j'aurais aimé savoir comment me faire arroser de biftons.

Faute d'argent, m'en vais à la recherche des derniers posts d'Haydjan
- Mais on s'en fout de taupe50!! Moi ce qui m’intéresse, c'est comment on participe!!
Et sinon, vous trouvez pas qu'il a maigri Gignac?
la caution Marseillaise, on dira ce qu'on voudra, c'est quand même notre dernier rempart contre les parisiens qui veulent violer nos cagolles et voler notre pastis.
Et Baresi, c'était quand même un super défenseur, quoi qu'on en dise.
[spoiler]
paiements uniquement en espèces ou en nature, me contacter par MP, merci
[/spoiler]
- bon moi je file aux girolles (et pas aux cagolles)

(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)jici a écrit :
Le mans puis bientot lyon
Le chantier de Lyon était encore bloqué aux dernières nouvelles.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Comment peut-il traîner encore autour de l'OM, celui-là ?
Il arrose du monde avec ses biftons. Y compris des mecs de ce forum. 
Bonjour à tous,
C'était du second degré ! 
Celui qui m'a banni aurait pu m'avertir et j'aurais retiré, voire il aurait pu éditer mon message.

Vous croyez franchement que j'ai été sérieux sur cette énormité ? 
Toutes mes excuses à ceux que j'ai pu offenser ou blesser. N'hésitez pas à supprimer le message et les réponses qui ont suivi.
Je vous laisse libre de réactiver ou non mon compte. 
- Ca veut dire qu'on peut pas avoir accès aux filles de petite vertu quand on dit du bien d'la caution Marseillaise sur le fofo ?
Pour le coup, c'est moi qui suis baisé en fait 
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Ca veut dire qu'on peut pas avoir accès aux filles de petite vertu quand on dit du bien d'la caution Marseillaise sur le fofo ?
Pour le coup, [b]c'est moi qui suis baisé en fait[/b] 
Baisé ou être baisé, l'essentiel est de prendre son pied. 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Ca veut dire qu'on peut pas avoir accès aux filles de petite vertu quand on dit du bien d'la caution Marseillaise sur le fofo ?
Pour le coup, [b]c'est moi qui suis baisé en fait[/b] 
Baisé ou être baisé, l'essentiel est de prendre son pied. 
Toi t'as fait la gaypride cette année 
- Non

[size=x-small]C'est le 7 juillet [/size]
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Non 
[size=x-small][color=#FF0000]C'est le 7 juillet[/color] [/size]
C'était le 30 juin 
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Non 
[size=x-small][color=#FF0000]C'est le 7 juillet[/color] [/size]
C'était le 30 juin 
Tu y étais !! 
http://www.lgpmarseille.fr/samedi-7-juillet-2012-lesbian-gay-pride-marseille/
- A Paris c'était le week-end dernier.
- Même là ils sont devant nous...remarque c'est bien pratique pour l'usage.
- Je note qu'il y a beaucoup de renseignés ici

- Tant qu'il n'y a pas de saignées dans les rangs

- C'était le 30 juin.... La folie m'a pris d'enfourcher mon scooter ce jour là. J'arrive devant la Place de la Bastille, blindés de gens visiblement très gaies et échaudés en cette fin de défilé. La place est fermée aux deux roues. Je choisis de prendre un sens interdit mais ma conscience m'interpelle et me conseille d'aller plutôt demander un autre itinéraire à l'agent de police posté à proximité. Il avait l'air sympathique avec son air plutôt jovial, tout en décontraction, accoudé à une barrière de sécurité. Il me faisait rappeler le bassiste de la Compagnie Créole.
:" Monsieur l'agent, je dois accéder à l'autre côté du Périph' mais la Bastille est fermé, je peux emprunter le Bd Bourdon ?"
:"Hummm... Ah non, interdit aux deux roues. Là tu descends de ton scooter et tu y vas à pieds ! " Me dit il avec un air implacablement placide.
_ "Heu.. beh non. Dans ce cas là je peux prendre la Rue de Lyon, ça fait un plus long détour mais..?"
Sans hésiter il me rétorque _ :"Oui, alors là tu prends ton scooter tu le gares et t'attends que ça finisse."
_ :" Heu bah j'ai pas trop envie. Je suis obligé de faire un détour par la rue de la Roquette donc mais là ça fait vraiment long...?"
_ : " Bon, c'est simple, tu prends ton scooter, tu te gares, tu prends une bière ou deux, et t'attends que ça se finisse."
Toute cette désinvolture m'avait décidément convaincu que mon intuition initiale était la bonne.. J'enjambe mon scoot, prends la rue en sens inverse tout en chantonnant :" ça fait rire les abeilles et ça fait chanter les oiseaux ! " .
La jouissance et le sentiment de liberté que me procurèrent cette transgression du code de la route et cet affront à un agent de la Police faisait de moi l'espace d'un instant un être joyeux parmi des gens gaies.

Bon courage aux amis marseillais pour le 7 juillet.
(Aujourd’hui)Mes excuses a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Le chantier de Lyon était encore bloqué aux dernières nouvelles.
Il arrose du monde avec ses biftons. Y compris des mecs de ce forum. 
Bonjour à tous,
C'était du second degré ! 
Celui qui m'a banni aurait pu m'avertir et j'aurais retiré, voire il aurait pu éditer mon message.

Vous croyez franchement que j'ai été sérieux sur cette énormité ? 
Toutes mes excuses à ceux que j'ai pu offenser ou blesser. N'hésitez pas à supprimer le message et les réponses qui ont suivi.
Je vous laisse libre de réactiver ou non mon compte. 
"Celui qui t'a banni" t'avait prévenu plusieurs fois auparavant.
Entre le coup des gitans et je ne sais quelle autres énormités dont j'e n'ai pas envie de retrouver trace, ça fait trop.
Ici on s'essuie les pieds quand on est crotté sous les pieds, on met les formes et l'humour noir est un tranquillisant et un passeport bien avant d'être une finalité sans recul.
J'aime pas jouer au con, ça me parle trop, alors calme toi et re-loggue toi.
- Vous voulez un soin Monsieur haydjan ?
- http://www.lolympien.fr/26348/justice-jose-la caution Marseillaise-lemporte-contre-vsd/
Citation :
Et José la caution Marseillaise entend poursuivre désormais “un ou deux sites internet qui, selon lui, se sont permis de laisser écrire n’importe quoi à (son) sujet.“

(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
http://www.lolympien.fr/26348/justice-jose-la caution Marseillaise-lemporte-contre-vsd/
Citation :
Et José la caution Marseillaise entend poursuivre désormais “un ou deux sites internet qui, selon lui, se sont permis de laisser écrire n’importe quoi à (son) sujet.“

Voilà, merci Le_Filtre !
- J'endosse toutes les responsabilités en échange du Oufball de l'Angleterre, un autographe de Tom Welling, du fil dentaire et un ticket d'horodateur datant de la Seconde Guerre mondiale
- un autographe de Tom Welling ...

- C'est pas le bon topic, mais il aurait pu prendre Park le Coréen, qui vient de s'engager à QPR, c'est un très bon manieur de ballon

- Quand tu sais que le DS du club ne parle quasiment pas anglais...
- Les chiffres sont les mêmes dans toutes les langues.
- Surtout quand tu ajoutes une taxe "la caution Marseillaise" de 65% de majoration sur chaque transfert entrant...
(Aujourd’hui)bruno chez roux a écrit :
C'est pas le bon topic, mais il aurait pu prendre Park le Coréen, qui vient de s'engager à QPR, c'est un très bon manieur de ballon 
Impossible, Park ne fait pas le CAN
- Park, on en revient au problème du salaire...
- Lille vient bien de signer Kalou de Chelsea pourtant. Et ça parle d'Affelay à nouveau.
- Je ne pense pas qu'ils aient les mêmes salaires que Park qui jouait depuis des années à ManU en jiueur confirmé, titulaire souvent. Salomon Kalou n'a jamais franchi le pas de jeune espoir et doit avoir un salaire en conséquence et Affelay a signé pour un salaire modeste.
C'est à revérifier mais je ne crois pas qu'ils soient comparables.
- Puis Lille à 40M€ à dépenser.
(Aujourd’hui)Bobone13 a écrit :
Puis Lille à 40M€ à dépenser.
Je ne pense pas qu'ils aient ce montant cash et même si c'était le cas leur budget ne leur permettrait pas. Ils doivent eux aussi renflouer les caisses.
- Pour l'instant personne (ni l'officiel La Provence, ni l'officieux Le Phocéen) n'en parle.
Peut-être n'est-ce pas arrivé : http://www.mediafootmarseille.fr/node/1410
- Sur FranceTv aussi ils en parlent.
Mais bon c'est pas les supp de marseille c'est ceux de l'OM de Nimes spapareil :smiley excuses pourrites:
- Allez Marguerite, à la fin de la saison tu vires la caution Marseillaise et tu rappelles Pape. Pour une sortie en beauté.
- Elle s en pelote le sein droit de l'OM.
(Aujourd’hui)A lurine a écrit :
Sur FranceTv aussi ils en parlent.
Mais bon c'est pas les supp de marseille c'est ceux de l'OM de Nimes spapareil :smiley excuses pourrites:
Si tu ne t'habilles pas en orange, tu n'es pas un bon supporter
(Aujourd’hui)A lurine a écrit :
Sur FranceTv aussi ils en parlent.
Mais bon c'est pas les supp de marseille c'est ceux de l'OM de Nimes spapareil :smiley excuses pourrites:
Si tu ne t'habilles pas en orange, tu n'es pas un bon supporter
- Ça a été mentionné dans l'article de La Provence, des supporters qui s'en étaient pris à la caution Marseillaise.
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
Elle s en pelote le sein droit de l'OM.
Même pas, elle a Labrune pour ça.
- Les mecs dementent .... Donc la bache est arrivee la par hasad. Pas rassures peut-etre ?
Je me souviens que ca avait ete beaucoup plus cash contre la Desh'... La, ils se cachent pour protester. Ce club sent de plus en plus mauvais 
- A force de dire que c'est un mafieux, beaucoup n'osent pas l'ouvrir. Cherchez pas plus loin. D'autant que les dérivés régionaux des groupes dépendent directement des assos présentent dans les virages. Et on connait les relations la caution Marseillaise virages.

(Aujourd’hui)onimanne a écrit :
A force de dire que c'est un mafieux, beaucoup n'osent pas l'ouvrir. Cherchez pas plus loin. D'autant que les dérivés régionaux des groupes dépendent directement des assos présentent dans les virages. Et on connait les relations la caution Marseillaise virages.

Je vois mal Cataldo se fier à ce genre de rumeurs, ça fait quelques temps qu'il connait José.
En fait quand on regarde bien des banderoles sur la caution Marseillaise ça fait un moment qu'il y en a mais à l'extérieur du stade, les groupes sont trop copain avec José pour laisser ce genre de message dans le stade.
J'espère qu'on en verra un peu plus cette année car c'est lui qui a réellement le pouvoir sportif.
- Ouais fin à force de dire ça, on peut aussi se trouver avec un procès au cul, donc calmons nous sur les appellation d'origine incontrôlée.
(Aujourd’hui)A lurine a écrit :
(Aujourd’hui)onimanne a écrit :
A force de dire que c'est un mafieux, beaucoup n'osent pas l'ouvrir. Cherchez pas plus loin. D'autant que les dérivés régionaux des groupes dépendent directement des assos présentent dans les virages. Et on connait les relations la caution Marseillaise virages.

Je vois mal Cataldo se fier à ce genre de rumeurs, ça fait quelques temps qu'il connait José.
En fait quand on regarde bien des banderoles sur la caution Marseillaise ça fait un moment qu'il y en a mais à l'extérieur du stade, les groupes sont trop copain avec José pour laisser ce genre de message dans le stade.
J'espère qu'on en verra un peu plus cette année car c'est lui qui a réellement le pouvoir sportif.
Lance un "la caution Marseillaise démission" dans la tribune, je peux te dire que tu vas être suivi par une grande majorité des supporters. Bon, après, les capos te démontent la tête 
- "Banderoles", "bâches"...rien de tout ça, si on regarde une photo prise par lephoceen :
![[Image: 120721_b.png]](http://www.lephoceen.fr/images/contenu/actualite/unes/120721_b.png)
Donc non, on peut pas dire que c'est l’œuvre d'un groupe en particulier. Ca me rappelle ce qui était accroché près du stade le soir d'OM/Nancy de la fin de saison dernière :
![[Image: photo_13.jpg]](http://i49.servimg.com/u/f49/16/19/26/59/photo_13.jpg)
- C'est de ça que je parlais Mars.
Par contre ce qui est hallucinant c'est la levée de bouclier pour une pauvre petite banderole levée par un type, avec déclaration, démentie, spanous etc... c'est quand la première fois que je vois ça à l'OM autant de commentaire sur une banderole.
(Aujourd’hui)Fous ta cagole ! a écrit :
Ouais fin à force de dire ça, on peut aussi se trouver avec un procès au cul, donc calmons nous sur les appellation d'origine incontrôlée.
tu peux aussi faire un script qui remplace la caution Marseillaise par Anisette et comme ça on est tranquille 
- Bien l'article de lolympien sur Benatia :
“Le problème que j’ai eu, c’était avec Monsieur la caution Marseillaise. Aujourd’hui, je n’ai plus spécialement envie d’en parler car ça lui donne une importance qui n’a pas lieu d’être... Ce qui est bizarre, c’est que j’ai toujours été surclassé en catégorie de jeunes. À l’époque, à Marseille, [b]il fallait avoir l’agent qui était l’ami de untel[/b] et moi je ne sais pas travailler comme ça… C’est ce qui m’a bloqué. Aujourd’hui, il y a des gens qui sont à la tête du club… Il n’y a qu’à voir ce qui se passe là-bas, c’est un peu le bordel.”

- Vous voulez qu'on parle aussi du schéma 3-5-2 qu'on était les seuls à pratiquer encore en Europe ?

- Mars le roi de la bache

Sans être graphologue on dirait que c'est le même auteur :-)
(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
Vous voulez qu'on parle aussi du schéma 3-5-2 qu'on était les seuls à pratiquer encore en Europe ? 
Enfin je pense pas que le problème soit uniquement tactique. Ce schéma a relançé la squadra, la real sociedad ou un club français l'an dernier...
D'ailleurs vivement le retour d'un jeu à deux attaquants marre du 4 5 1 que l'on voit partout.
- Ça a marché juste quand on avait Drogba comme pivot, après, vaut mieux ne pas en parler
Je voulais juste dire qu'la caution Marseillaise en tant que coach, il ne s'est jamais vraiment cassé la tête 
- Tiens une pétition pour virer la caution Marseillaise circule sur le net

- Ya ça aussi comme photo.
![[Image: la%20caution%20Marseillaise-casse-toi-sign.jpg]](http://uprapide.com/images/invite/la%20caution%20Marseillaise-casse-toi-sign.jpg)
- Après le communiqué d'une section des Dodgers pour se désolidariser des banderoles anti-la caution Marseillaise, voilà celui d'un autre groupe : promis juré c'est pas nous
(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
Vous voulez qu'on parle aussi du schéma 3-5-2 qu'on était les seuls à pratiquer encore en Europe ? 
Et? Ferguson est le dernier à pratiquer le 442, c'est un ringard? Dans ce cas-là, on joue tous en 433.
la caution Marseillaise a su optimiser le groupe de l'époque, on ne peut pas lui reprocher ça.
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
Après le communiqué d'une section des Dodgers pour se désolidariser des banderoles anti-la caution Marseillaise, voilà celui d'un autre groupe : promis juré c'est pas nous
Slurp, ça dégouline encore !
- Je commenterai ça plus tard

Quand même, dans le foot, il faut savoir rester imprévisible, pas parce que un schéma a marché trois ou quatre matchs sur une saison, qu'il faut le reconduire la saison suivante, pour la réussite qu'on connait hein :D
(Aujourd’hui)Fous ta cagole ! a écrit :
Ouais fin à force de dire ça, on peut aussi se trouver avec un procès au cul, donc calmons nous sur les appellation d'origine incontrôlée.
Reçu. Je présente mes excuses pour les allusions et autres propos diffamatoires qui ne sont qu'émanation de mon cerveau torturé. Mais à un 'ment donné faudra bien m'expliquer pourquoi dans ce club le seul qui ne saute jamais c'est lui. Pourquoi le seul à ne jamais être pris à partis par les kops c'est aussi lui. En gros tous fautif sauf lui ? Mais dans quel club au monde ?
(Aujourd’hui)Chabbit a écrit :
(Aujourd’hui)A lurine a écrit :
Je vois mal Cataldo se fier à ce genre de rumeurs, ça fait quelques temps qu'il connait José.
En fait quand on regarde bien des banderoles sur la caution Marseillaise ça fait un moment qu'il y en a mais à l'extérieur du stade, les groupes sont trop copain avec José pour laisser ce genre de message dans le stade.
J'espère qu'on en verra un peu plus cette année car c'est lui qui a réellement le pouvoir sportif.
Lance un "la caution Marseillaise démission" dans la tribune, je peux te dire que tu vas être suivi par une grande majorité des supporters. Bon, après, les capos te démontent la tête 
On peut toujours essayer de lancer ça en Jean Bouin ? 
- "Et quand on m'accuse de manipuler les supporters depuis longtemps, si c'était vrai, je ne me retrouverai pas avec des banderoles contre moi ! De plus, la plupart des leaders de groupes de supporters m'ont appelé pour me dire qu'ils ne se reconnaissaient aucunement dans ce qui a été fait là-bas. Ils se sont désolidarisés de ce genre de connerie, car le club a besoin de cohésion et pas de ce genre de choses. Après il y a l'aspect club. "
http://www.lephoceen.fr/infos-om/interview/la caution Marseillaise-tant-qu-on-n-aura-pas-vendu-exclu-jose-la caution Marseillaise-se-confie-101461
C'est sur que s'il se met les chefs de groupe dans sa poche, ils ne risquent pas d'aller contre lui.
Les chefs de groupe se sont alors désolidarisés de ce "genre de connerie" depuis un mois seulement après une remise en cause soudaine et impromptue ?
Ou était la cohésion en virages le soir d'un 1/4 de LDC, soirée inédite à Marseille depuis plus de 20 ans ?
(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
Vous voulez qu'on parle aussi du schéma 3-5-2 qu'on était les seuls à pratiquer encore en Europe ? 
Je m'en souviens encore !!! 
Surtout que ça ressemblait à une défense à cinq,avec Lizarazu qui parlait d'une régression par rapport à la défense à quatre (j'étais d'accord avec lui)...
C'était l'époque des interventions en retard de Fred Déhu plus tard associé à Sommeil qui remplaça Van Buyten...
(Aujourd’hui)Mouchenoire51 a écrit :
"Et quand [b]on m'accuse de manipuler les supporters[/b] depuis longtemps, si c'était vrai, je ne me retrouverai pas avec des banderoles contre moi ! De plus, la plupart des [b]leaders de groupes de supporters m'ont appelé[/b] pour me dire qu'ils ne se reconnaissaient aucunement dans ce qui a été fait là-bas. Ils[b] se sont désolidarisés[/b] de ce genre de connerie, car le club a besoin de cohésion et pas de ce genre de choses. Après il y a l'aspect club. "
http://www.lephoceen.fr/infos-om/interview/la caution Marseillaise-tant-qu-on-n-aura-pas-vendu-exclu-jose-la caution Marseillaise-se-confie-101461
ha ha ha 
punaise mais qu'il dégage et les leaders des groupes avec par la même occasion !
- Non mais le problème qui n'en est pas forcément un c'est qu'à terme on aura pas un post ou le nom de la caution Marseillaise ne sera pas suivi de "mafia", "arnaque", "parrain", etc...
Juste qu'à force cest lourd.
- José,
Si tu nous lis, sache que je suis un de tes plus poilant soutien.
J'ai une liste de tes détracteurs cachée au fin fond de moi même, je te l'échange contre un repas avec André Pierre.
La biz.
Signé, Un chauve, comme toi.
(Aujourd’hui)Fous ta cagole ! a écrit :
Non mais le problème qui n'en est pas forcément un c'est qu'à terme on aura pas un post ou le nom de la caution Marseillaise ne sera pas suivi de "mafia", "arnaque", "parrain", etc...
Juste qu'à force cest lourd.
Pour une fois que les critiques ne se focalisent pas sur un joueur, on ne va pas s'en plaindre (bon si on peut), mais t'inquiète pas d'ici 20 jours la cible changera (sauf si andré pierre se blesse avant
)
(Aujourd’hui)Fous ta cagole ! a écrit :
Non mais le problème qui n'en est pas forcément un c'est qu'à terme on aura pas un post ou le nom de la caution Marseillaise ne sera pas suivi de "mafia", "arnaque", "parrain", etc...
Juste qu'à force cest lourd.
Incompétent, on peut ? 
- Ca tu peux, c'est un fait avéré.

- J'ai lu sur le dernier so foot que josé a sorti un logiciel de stat sur Nasri pour expliquer à tout le monde qu'il n'était pas trop utile au jeu de l'équipe, peut-être oui, mais si c'est pour lui préférer une de ses recrues à l'époque ?
Le problème aujourd'hui, c'est pas tellement José, il a peut-être des qualités d'ailleurs, mais qui seront utiles dans un autre club, parce que désolé de dire que l'OM est trop grand pour lui, comme le club est trop grand pour un président comme Labrune, qui n'avait d'ailleurs aucune expérience ailleurs comme le pouvait l’être un gars comme un Pape Diouf, et comme aussi un Actionnaire comme Margarita qui n'est la aujourd'hui que par la force du destin, j'espère bien choisir mes mots, comme ça, Godfather ne va pas me tomber dessus comme d'habitude 
- Plus le droit de l'appeler José, que par son nom maintenant. :sleep
:
- la caution Marseillaise a un petit zizi

- Oui mais quand il s'astique le pieu, le chauve souri
- la caution Marseillaise est chauve

Je comprends mieux le post de chépluki dans le mercato des taies
- De moi.

- la caution Marseillaise et Pierre Mondy sont dans un bateau...
- Quand ton coeur éclate
Laisse le destin l'emporter@Naddya
- Vous n'avez donc rien d'autres à foutre !!
Moi je t'aime mon Vic.
- J'ai tenté

![[Image: 1157969485.gif]](http://data.imagup.com/10/1157969485.gif)
http://data.imagup.com/10/1157969485.gif
- « Iglésias mon papé, ça me fait peine de te quitter mais rester je peux pas."

(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
J'ai lu sur le dernier so foot que josé a sorti un logiciel de stat sur Nasri pour expliquer à tout le monde qu'il n'était pas trop utile au jeu de l'équipe, peut-être oui, mais si c'est pour lui préférer une de ses recrues à l'époque ?
Le problème aujourd'hui, c'est pas tellement José, il a peut-être des qualités d'ailleurs, mais qui seront utiles dans un autre club, parce que désolé de dire que l'OM est trop grand pour lui, comme le club est trop grand pour un président comme Labrune, [b]qui n'avait d'ailleurs aucune expérience ailleurs comme le pouvait l’être un gars comme un Pape Diouf[/b], et comme aussi un Actionnaire comme Margarita qui n'est la aujourd'hui que par la force du destin, j'espère bien choisir mes mots, comme ça, Godfather ne va pas me tomber dessus comme d'habitude 
Suffit d'être journaliste et agent de joueur à ses heures pour avoir de l'expérience en tant que président de club? 
- L€phoc€€n, elle s'arrête quand leur campagne pro-la caution Marseillaise et pro Gignac... ?
C'est pire que la Pravda au niveau pensée unique...
- Surtout quand ils osent une comparaison avec le Barca, Gignac comme Messi

(Aujourd’hui)Mickouse a écrit :
Suffit d'être journaliste et agent de joueur à ses heures pour avoir de l'expérience en tant que président de club? 
Non mais ce n'est pas un club de quartier non plus, suffit juste de comparer comment on achetait et vendait les joueurs entre les deux périodes. Tout n'a pas été parfait à la période Pape, mais il avait à mon sens plus d’expérience pour gérer un club comme l'OM qu'un gars comme Vincent, même Dassier, pouvait faire mieux, avec son cv d'ancien directeur des sports à TF1. Vincent, on dit que c'était un amoureux du club, eh ben, ça ne suffit pas pour gérer un club de cette envergure, et on ne sait même pas quelle direction on prend actuellement, sachant que le championnat commence très bientôt 
(Aujourd’hui)Mickouse a écrit :
(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
J'ai lu sur le dernier so foot que josé a sorti un logiciel de stat sur Nasri pour expliquer à tout le monde qu'il n'était pas trop utile au jeu de l'équipe, peut-être oui, mais si c'est pour lui préférer une de ses recrues à l'époque ?
Le problème aujourd'hui, c'est pas tellement José, il a peut-être des qualités d'ailleurs, mais qui seront utiles dans un autre club, parce que désolé de dire que l'OM est trop grand pour lui, comme le club est trop grand pour un président comme Labrune, [b]qui n'avait d'ailleurs aucune expérience ailleurs comme le pouvait l’être un gars comme un Pape Diouf[/b], et comme aussi un Actionnaire comme Margarita qui n'est la aujourd'hui que par la force du destin, j'espère bien choisir mes mots, comme ça, Godfather ne va pas me tomber dessus comme d'habitude 
Suffit d'être journaliste et agent de joueur à ses heures pour avoir de l'expérience en tant que président de club? 
C'est du second degré ? Diouf a de nombreux défauts mais il ne sort pas de l'oeuf question foot contrairement à Labrune qui n'a aucune expérience en la matière. Ce dernier est peut-être excellent pour les médias et le cinéma mais autrement il n'a pas le CV approprié.
- Mais arrête, Labrune s'y connaît en foot, c'est un grand connaisseur selon ses proches. La preuve : "Morel est bon" et quand il compare l'effectif du QSG et l'OM, il ne voit pas de différence.
(Aujourd’hui)papaperver a écrit :
L€phoc€€n, elle s'arrête quand leur campagne pro-Enrique Iglesias et pro Gignac... ?
C'est pire que la Pravda au niveau pensée unique...
J'ai compris que Champ était aussi ici. Il suffit de lui faire passer le message. Quel est son pseudo ?
- Diouf c'est de la même graine que les autres faut arrêter, on a eu le droit à ses Mondiales Magouilles Promotion aussi, il a sacré lot de peintres à son actif (André Luis, Bosjan Cesar, El Condor, Gimenez, Erbate, Zubar, Moussilou,Krupoviesa, Lethy N'diaye (toujours là), Arrache,Faty, la prolongation d'un Rodriguez cramé,Kaboré,Granic,Oruma, Grandin....)

- Beaucoup de ces joueurs étaient des prêts ou ont été revendus sans trop de casse . Et puis aucun président ne fait 0 erreur.
Tu nous expliqueras comment il a réussi à avoir des résultats sportifs et économiques.
- Il a vendu les bijoux de famille, si on vend N'koulou et Remy on va etre aussi dans une bonne situation financière. Quant aux résultats sportifs on attend encore les titres, et on ne compte pas les finales ratées sous sa présidence
(Aujourd’hui)Mickouse a écrit :
Il a vendu les bijoux de famille, si on vend N'koulou et Remy on va etre aussi dans une bonne situation financière. Quant aux résultats sportifs on attend encore les titres, et on ne compte pas les finales ratées sous sa présidence
Ok c'était une sous-bouse qui a fait régresser le club avec drogba, ribery et autres. Pierre Mondy aussi a vendu cher des bons joueurs, c'est un nul ? On s'est constamment renforcé ensuite.
Si on a raté des finales c'est qu'on y a été alors qu'avec les Marchand, Roussier, Bouchet on en rêvait.
Il a juste fait venir Deschamps. Mais bon c'est vraiment un naze car il s'est fait prêter Kuproviesa.

- L'histoire de la caution Marseillaise et Nasri (le logiciel), c'est le seul point sur lequel je rejoins le grand Jose.

- DD souhaitait prendre la caution Marseillaise comme assistant en équipe de France.

- Tout est beau en ce moment et la caution Marseillaise qui continue son show médiatique, ça ne dérange personne ?!

- Mais qu'il me gonfle avec sa rengaine du caliméro que personne n'aime mais qui reste pour le bien du club...
- On ne sait plus trop qui est le plus Calimero des deux en fin de compte.

- Celui qui a une tête d'oeuf !
- Faut pas lui en vouloir, il vient de découvrir que le foot c'était mediathique... Il a sortie la même rengaine l'année dernière où il se pleint que les gens c'est rien que des méchants...
- En même temps, il a redécouvert son métier y a pas longtemps. Donc bon... Dans 3 ou 4 ans, il redécouvrira Valbuéna et Granic.

(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Celui qui a une tête d'oeuf !
Hihiihihi
- Il est vraiment ridicule à faire son gentil
qui découvre son environnement alors qu'il est dans le foot depuis plus de 10 ans 
Conclusion : Il n'a pas lu La Provence de tout l'été.
- Deschamps s'est lâché sur la caution Marseillaise sur beIn. Y a un résumé sur le site du phocéen. Ça a au moins le don d'être clair.
- Quel gâchis

- ça résume bien ce que je pense d'la caution Marseillaise et de la direction, qui comme d'hab, n'a pas pris de décision. Du coup, comme d'hab, on continue avec la caution Marseillaise...
- MLD/Labrune n'avaient déjà pas pris de décision lors du conflit :Calimero: en octobre alors en prendre une encore plus stratégique 6 mois après....

- des baltringues quoi ...

- Ou ils ont peurs...
Doubles baltringues si c'est ça.
- Ou ils s'en foutent ?

- José sort du bois:
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Apruzesse-a-pris-cher/328109
Par contre, aucune explication sur le pourquoi Apruzesse s'est retrouvé à défendre les couleurs d'un club 1/4 finaliste de la Champions au printemps dernier.
- Ma fois, et pas une seule fois il se dit que c'est le club qui est visé ? Que l'on est pas fichu d'avoir un attaquant valide chez les jeunes capable de faire une pige ?
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Ma fois, et pas une seule fois il se dit que c'est le club qui est visé ? Que l'on est pas fichu d'avoir un attaquant valide chez les jeunes capable de faire une pige ?
Ben non c'est plus facile d'être le défenseur du pauvre petit joueur qui s'est fait maltraiter par les méchants réseaux sociaux.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
José sort du bois:
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Apruzesse-a-pris-cher/328109
Par contre, aucune explication sur le pourquoi Apruzesse s'est retrouvé à défendre les couleurs d'un club 1/4 finaliste de la Champions au printemps dernier.
Et pas un mot sur l'entrée insignifiante d'Omrani, jeune pro du centre de formation dont la caution Marseillaise est à la tête depuis 8 ans.
En fait, la rentrée de Apruzesse doit bien arranger la caution Marseillaise sur ce point.
- Et toujours aucune reactions des groupes de suporters ce club se meure plus rapidement que prevu.
- Ben les groupes sont proches de la caution Marseillaise donc bon...
- Un truc qui m'interpelle au vu de la news sur le site:
"Structurellement, on n’a pas été capables depuis une dizaine d’années de mettre sur pied une formation élitiste et compétitive, comme a pu le faire de façon remarquable Jean-Michel Pierre Mondy à l’Olympique Lyonnais, c’est clair, a reconnu Vincent Labrune sur RMC ce mardi."
C'est pas le boulot du directeur sportif de mettre ça en place? Diouf avait oeuvré et misé sur la post-formation durant son mandat, mais qu'a fait la caution Marseillaise depuis 2005? Les frères Ayew, même si j'attribue le mérite à Pape.
- Il n'a pas encore découvert cette partie du boulot

- Je vais me retenir...
Tu voulais ton club marseillo-marseillais. Tu voulais faire place aux jeunes.
On se fait torgnoler 3/0 par un club chypriote.
Je me retiens...
- Non vas y lâche toi tu diras bien mieux que nous tous ce qu'on pense également

- Non mais il paraît qu'il faut rien dire sinon on va finir en prison.
A croire que José la caution Marseillaise c'est le chef de la police du monde entier.
- Donc lui son job depuis 5 ans c'est la formation et le recrutement hors période Deschamps.....
Emploi fictif va !
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Je vais me retenir...
Tu voulais ton club marseillo-marseillais. Tu voulais faire place aux jeunes.
On se fait torgnoler 3/0 par un club chypriote.
Je me retiens...
Place aux jeunes, oui, encore faut-il qu'ils aient le niveau, et comme tu le dis, ce soir c'était juste....
- C'est à cause du méchant Deschamps qui ne faisait pas jouer les jeunes.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Donc lui son job depuis 5 ans c'est la formation et le recrutement hors période Deschamps.....
Emploi fictif va !
Est ce que tu es capable de déceler le talent d'un joueur en moins de 2 minutes ?
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Donc lui son job depuis 5 ans c'est la formation et le recrutement hors période Deschamps.....
Emploi fictif va !
Est ce que tu es capable de déceler le talent d'un joueur en moins de 2 minutes ?
Tu veux rire là ?
Ces jeunes sont pas sensés jouer ensemble en CFA2 ? Parait que José n'a pas besoin de superviser 3 fois un joueur....
Le problème du talent qu'on voit pas en 2 minutes c'est qu'en 90 on a même pas vu de potentiel non plus. Puis bon pour la plupart ce n'était pas leur premier match en "pro".
On ne s'improvise pas club formateur comme ça, Lyon ça leur a pris 4 ans. Nous on a tout fait n'importe comment.
- @Chi
c'était un clin d'oeil (raté apparament) à une phrase prononcé par le grand José en interview sur sa capacité à voir le talent d'un joueur en moins de 2 minutes.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Donc lui son job depuis 5 ans c'est la formation et le recrutement hors période Deschamps.....
Emploi fictif va !
8 ans même qu'il est en charge de la formation (au centre de formation puis en tant que directeur sportif...)
En juillet 2012 quand il faisait de la promotion tout sourire :
[i]“C’est la philosophie nouvelle du club de développer son Centre de formation et, aujourd’hui, il y a des gamins qui vont peut-être forcer le passage dans les mois à venir, c’est une bonne chose. (…) On n’ira pas chercher ailleurs des gamins qu’on a chez nous.”[/i]
No comment 
- Je suis tombé dedans...
Me gonflent tous ces cons.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Lyon ça leur a pris 4 ans. Nous on a tout fait n'importe comment.
Lyon forme depuis presque plus de 15 ans (Giuly et Maurice ont été les premiers à ramener des millions).
Nous, on ne fait pas n'importe comment. On subit. Les jeunes de ce soir sont tout aussi nuls que ceux passés par chez nous depuis des années. Sauf qu'avant, on avait + ou - 20 joueurs dans l'effectif.
Omrani est une grosse daube, sans doute encore moins bon qu'un Rahmane Barry
- Nous même perdons notre esprit de révolte, révolu le temps où l' on aurait réclamé sa tête
et celles de ses supérieurs . je revois encore les banderoles anti RLD et les hurlements à mort rien qu à l' énoncé de son nom, eh, bein finalement il vallait mieux que cette bande de nombrilistes . Si l' on y prend pas garde c' est le début de la fin pour l' OM surtout si l' Iglesias s' y accroche comme un morpion 
- Non mais vous vous attendiez réellement à mieux ? Cette revue d'effectif, on savait d'avance que c'était une vaste plaisanterie, ils ont pas le niveau et c'est pas nouveau.
Ca mènera à rien mais bon, cette gifle nous évitera au moins pendant quelques temps de voir Enrique se pavaner en expliquant qu'on a rien à envier aux autres centres de formation français. Encore que je suis persuadé que demain on lira que malgré tout, lui et Baup auront vu "des choses intéressantes, tout n'est pas à jeter" et qu'il "faut leur laisser temps".
- Pour Baup, c'est déjà fait :
Cécité de convenance ou Bauptimisme démesuré ?
- le plus surprenant dant tout ca c'est que 90% de l'effectif du centre de formation est composé, des jeunes issus de M arseille ,ca en dit long sur les recruteurs.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Non mais il paraît qu'il faut rien dire sinon on va finir en prison.
A croire que José Enrique Iglesias c'est le chef de la police du monde entier.
La dernière fois où j'ai osé suggéré qqch sur ceux qui entourent l'OM je me suis fait reprendre de volée avec une papinbanne.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Lyon ça leur a pris 4 ans. Nous on a tout fait n'importe comment.
Lyon forme depuis presque plus de 15 ans (Giuly et Maurice ont été les premiers à ramener des millions).
Nous, on ne fait pas n'importe comment. On subit. Les jeunes de ce soir sont tout aussi nuls que ceux passés par chez nous depuis des années. Sauf qu'avant, on avait + ou - 20 joueurs dans l'effectif.
Omrani est une grosse daube, sans doute encore moins bon qu'un Rahmane Barry
Et Osei ? Je comprends pourquoi on n'arrive pas à le prêter mais moins pourquoi il est encore au club.
De toute façon le club est à l'image de la ville : clientéliste. L'OM c'est comme la mairie de Marseille. Si tu connais quelqu'un (le concièrge du frère de la femme de ton meilleur pote) tu y es embauché à rien glander. Sauf qu'à l'OM tu peux y aller en survêt Adidas qu'on te donne. Puis tu roules en Q5 à faire le kéké avec ta crête sur la tête alors que tu n'as rien fait dans ta vie.
Bref, qu'ils aillent au diable.
(Aujourd’hui)Taupe 11 a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Lyon forme depuis presque plus de 15 ans (Giuly et Maurice ont été les premiers à ramener des millions).
Nous, on ne fait pas n'importe comment. On subit. Les jeunes de ce soir sont tout aussi nuls que ceux passés par chez nous depuis des années. Sauf qu'avant, on avait + ou - 20 joueurs dans l'effectif.
Omrani est une grosse daube, sans doute encore moins bon qu'un Rahmane Barry
Et Osei ? Je comprends pourquoi on n'arrive pas à le prêter mais moins pourquoi il est encore au club.
De toute façon le club est à l'image de la ville : clientéliste. L'OM c'est comme la mairie de Marseille. Si tu connais quelqu'un (le concièrge du frère de la femme de ton meilleur pote) tu y es embauché à rien glander. Sauf qu'à l'OM tu peux y aller en survêt Adidas qu'on te donne. Puis tu roules en Q5 à faire le kéké avec ta crête sur la tête alors que tu n'as rien fait dans ta vie.
Bref, qu'ils aillent au diable.
Osei avait été prête à Orléans en nationale 6 mois l'année dernière jusqu'en décembre 2011. Son prêt a été trouvé par Labrune, originaire d'Orléans. Et il est encore "au chaud" au club jusqu'en 2014....
Quant à Mbow signé pro en 2008, prolongé en 2011 jusqu'en 2014, il est dans les temps parti pour faire une Ndiaye...
- C'est à se demander si y'a des joueurs compétents pour la CFA qui veulent venir parce que garder ce genre de joueurs qui n'arrivent même pas à être au niveau de la CFA2, je ne vois pas quel intérêt à le club.
- Mais chut il ne faut rien dire sur les magouilles au club.

L'ensemble des journalistes locaux et nationaux ferment les yeux sur beaucoup de choses alors qu'il est de leur devoir de dire les choses telles qu'elles sont.
- Avoir un centre de formation mieux noté par la FFF je pense. La fédé prend en compte le nombre de contrats pro signés, le nombre de joueurs formés au club etc.
Tu débarques chez les parents des gamins avec le poster de l'effectif, et tu montres les jeunes formés au club pour faire croire que c'est possible d'intégrer la A.
Tu donnes l'impression à Stambouli et Passi d'être utile.
- C'est ça. Il y a un quota à avoir de joueurs formés au club engagés chez les pros pour être un centre de formation de première catégorie.
Ici ils ont forcé le truc en prenant des mecs qui n'étaient pas au niveau.
- Et là, on se rappelle des attaques contre DD qui ne mettait pas les jeunes, qui voulait que des vieux... Le même DD qui a lancé André et Jordan réellement. Bon.

- Taupe, on peut émettre des doutes sur les capacités d'un directeur sportif, critiquer la politique de recrutement, mais il ne faut pas dépasser une certaine limite qui frise la diffamation et est pénalement répréhensible.
On a vu des sites être fermés suite à des situations similaires...ce que tu ne souhaites sans doute pas.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Taupe, on peut émettre des doutes sur les capacités d'un directeur sportif, critiquer la politique de recrutement, mais il ne faut pas dépasser une certaine limite qui frise la diffamation et est pénalement répréhensible.
On a vu des sites être fermés suite à des situations similaires...ce que tu ne souhaites sans doute pas.
, t"es sérieux là?
- Oui il est sérieux, ça me parait pas difficile à comprendre et je le trouve même très courtois notre dauphin.
Soit quelqu'un sait quelque chose et en apporte la preuve, soit on se contente de critiquer le sportif et/ou d'émettre des doutes sur des pratiques (comme les prolongements de contrat de 2-3 branques).
Mais les commentaires à base de "Eglesias est le cousin du parrain de la pègre et se sert du club pour faire son business" ça n'a rien à faire ici.
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
Oui il est sérieux, ça me parait pas difficile à comprendre et je le trouve même très courtois notre dauphin.
Soit quelqu'un sait quelque chose et en apporte la preuve, soit on se contente de critiquer le sportif et/ou d'émettre des doutes sur des pratiques (comme les prolongements de contrat de 2-3 branques).
Mais les commentaires à base de "Eglesias est le cousin du parrain de la pègre et se sert du club pour faire son business" ça n'a rien à faire ici.
La Liberté d'expression..... respire.....
- http://www.veille-reputation.com/article/diffamation-liberte-expression_4.htm
- [b]Liberté d'opinion et d'expression[/b] : La liberté d'opinion et d'expression est l'une des premières libertés politiques et plus généralement libertés fondamentales.
Elle va de pair avec la liberté d'information et plus spécifiquement la liberté de la presse, qui est la liberté pour un propriétaire de journal de dire ou de taire ce que bon lui semble dans son journal, [b]sous réserve d'en répondre devant les tribunaux en cas de diffamation ou calomnie[/b].
[b]Diffamation[/b] : La diffamation est un concept juridique désignant le fait de tenir des propos portant atteinte à l'honneur d'une personne physique ou morale.
Bah, voila, grilled.
- grilled de quoi???, je vous trouve bien sur les dents quand on parle de notre cher Enriqué, restez courtois quand meme
- Respire, il fait allusion au fait que je l'ai devancé...

(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Respire, il fait allusion au fait que je l'ai devancé...
Désolé, je n'avais pas compris cela, si tel est le cas....
- Tel est le cas

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Avoir un centre de formation mieux noté par la FFF je pense. La fédé prend en compte le nombre de contrats pro signés, le nombre de joueurs formés au club etc.
Tu débarques chez les parents des gamins avec le poster de l'effectif, et tu montres les jeunes formés au club pour faire croire que c'est possible d'intégrer la A.
Tu donnes l'impression à Stambouli et Passi d'être utile.
le dernier classement (source FFF) seizieme donc !
Même le QSG est devant nous....
FC Sochaux Montbéliard : 4502 points (catégorie 1, classe A)
Stade Rennais : 3851,5 points (catégorie 1, classe A)
Olympique Lyonnais : 3703 points (catégorie 1, classe A)
AS Monaco : 3682 points (catégorie 2, classe A)
RC Lens : 3401,5 points (catégorie 1, classe A)
FC Metz : 3107,5 points (catégorie 1, classe A)
Montpellier HSC : 2971,5 points (catégorie 1, classe A)
Toulouse FC : 2784 points (catégorie 1, classe A)
AJ Auxerre : 2561 points (catégorie 1, classe A)
Le Havre AC : 2549,5 points (catégorie 1, classe A)
FC Girondins de Bordeaux : 2526 points (catégorie 1, classe A)
LOSC : 2283 points (catégorie 1, classe A)
FC Nantes : 2263 points (catégorie 1, classe A)
Paris-SG : 2160 points (catégorie 1, classe A)
Le Mans FC : 2034 points (catégorie 1, classe A)
Olympique de Marseille : 1908,5 (catégorie 1, classe A)
SM Caen : 1866 points (catégorie 1, classe A)
AS Saint-Etienne : 1850 points (catégorie 1, classe A)
La Berrichonne de Châteauroux : 1770 points (catégorie 2, classe A)
ES Troyes Aube Champagne : 1699,5 points (catégorie 1, classe A)
En Avant de Guingamp : 1632 points (catégorie 2, classe A)
CS Sedan Ardennes : 1593,5 points (catégorie 2, classe A)
FC Lorient : 1330 points (catégorie 2, classe A)
AS Nancy Lorraine : 1059 points (catégorie 1, classe A)
SC Bastia : 928 points (catégorie 2, classe B)
OGC Nice : 896 points (catégorie 2, classe B)
Stade Lavallois : 871,5 points (catégorie 2, classe B)
Valenciennes FC : 795 points (catégorie 2, classe B)
Amiens SC : 773 points (catégorie 2, classe B)
Tours FC : 400 points (catégorie 2, classe B)
Stade de Reims : 399 points (catégorie 2, classe B)
Nîmes Olympique : 345 points (catégorie 2, classe B)
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Tel est le cas 

- Ou alors utilisez le conditionnel.
Exemple: vous seriez pas un peu concon a prendre la mouche des qu'un modo dit un truc ?
La ça passe. Pas de risque de diffam!
- Ou alors : vous seriez pas un peu sur les nerfs dès qu'un opiomane fait une allusion sur la caution Marseillaise ?

- Je m'attire les foudres des Modos.....

(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Ou alors : vous seriez pas un peu sur les nerfs dès qu'un opiomane fait une allusion sur Enrique Iglesias ? 
Chutttttttttttttt, t'es fou? c'est du lynchage après....
- Dire que l'on joue un match de coupe d'Europe avec deux purs produits de la formation "à la marseillaise de Marseille" comme Pape M'Bow ( 24 ans) et Leyti N'Diaye (28 ans) c'est
A)de la diffamation
B) de la liberté d'expression
C)une cause de dépression
D) Un bon exemple du rôle social de l'Olympique de Marseille suivant et encadrant sur la longue durée des jeunes ayant des difficultés d'insertion
- Non mais ce que vous comprenez pas, c'est que nous ( les modos qui en ont un minimum quelque chose a faire du site, donc 4/24), on en pense pas moins sur le dirlo. Sauf que le dirlo en question et le service juridique du club à déjà fait condamné quelques sites. Après on a déjà pas le fric pour payer le serveur, alors le maton ......
Donc voilà, ce genre d'accusation, soit on a des preuves, soit on les met au conditionnel, soit on en parle de manière allusive.
- Alors, a te lire les non modo n'ont que faire du site?
- Tu fais exprès de pas comprendre ?
Pardon!
Tu ne ferais pas exprès de ne pas comprendre ?
- El Chi dit : " c'est que nous les modos qui en ont un minimum quelque chose a faire du site"
à comprend pas...
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Non mais ce que vous comprenez pas, c'est que nous ( les modos qui en ont un minimum quelque chose a faire du site, donc 4/24), on en pense pas moins sur le dirlo. [b]Sauf que le dirlo en question et le service juridique du club à déjà fait condamné quelques sites.[/b] Après on a déjà pas le fric pour payer le serveur, alors le maton ......
Donc voilà, ce genre d'accusation, soit on a des preuves, soit on les met au conditionnel, soit on en parle de manière allusive.
Ok donc ça confirme bien ce que je dis, et votre réaction est du coup totalement compréhensible.
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
Dire que l'on joue un match de coupe d'Europe avec deux purs produits de la formation "à la marseillaise de Marseille" comme Pape M'Bow ( 24 ans) et Leyti N'Diaye (28 ans) c'est
A)de la diffamation
B) de la liberté d'expression
C)une cause de dépression
D) Un bon exemple du rôle social de l'Olympique de Marseille suivant et encadrant sur la longue durée des jeunes ayant des difficultés d'insertion
B sans hésitation !! j'ai bon?
- Il y a 24 modérateurs, dont 4 sont actifs au jour le jour.
Est-ce plus clair ? C'était un aparté.
- c'est perso se que je reproche a se forum,apres degun m'oblige a y venir,mais on a l'impression d'un cercle fermé.....
- En même temps, je comprends les 20 autres qui s'en branlent. Faut pouvoir tenir une réunion modalesque avec le_filtre complètement cuité.

(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
apres degun m'oblige a y venir
Enfin une parole censée :sleep:
- moi avec le_filtre je pense que je peux (mais j'suis pas modo, cuité un peu de temps en temps)

(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
apres degun m'oblige a y venir
Enfin une parole censée 
Et toi y'a Degun qui t'oblige a me repondre
![[Image: milk_shake_lait_fraise_tagada_et_la_vach...e_news.jpg]](http://cdn-femina.ladmedia.fr/var/femina/storage/images/cuisine/recettes/milk-shake-lait-fraise-tagada-et-la-vache-qui-rit/853678-1-fre-FR/milk_shake_lait_fraise_tagada_et_la_vache_qui_rit_square_home_news.jpg)
Oh bande de cheval, sérieux, vous êtes en train de vous monter le chichi pour rien.
- Vous voulez un soin M. Frakaveli ?
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
Vous voulez un soin M. Frakaveli ?
Non,merci bien,juste un peu plus de repect
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
c'est perso se que je reproche a se forum,apres degun m'oblige a y venir,mais on a l'impression d'un cercle fermé.....
Bah tu dis ça parce que tu es en colère. Pas la peine de s'énerver sur les échanges de cet aprèm de mon point de vue.
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
Et toi y'a Degun qui t'oblige a me repondre
C'est juste, mais c'est ce qu'on appelle la liberté d'expression 
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
Et toi y'a Degun qui t'oblige a me repondre
C'est juste, mais c'est ce qu'on appelle la liberté d'expression 
Si cela peut te faire plaisir... 
- La prise de tête la plus ridicule de l'Histoire... Vous êtes vraiment des baltringues!

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
c'est perso se que je reproche a se forum,apres degun m'oblige a y venir,mais on a l'impression d'un cercle fermé.....
Bah tu dis ça parce que tu es en colère. Pas la peine de s'énerver sur les échanges de cet aprèm de mon point de vue.
Tu as raison
- C'était tendu aujourd'hui dites donc

Je suis d'accord avec Kala. 
- La branlette espagnole pour un perroquet... c'est conceptuel.
- Toi, tu suis l'actualité de Matrunks

(Aujourd’hui)dune a écrit :
C'était tendu aujourd'hui dites donc 
Je suis d'accord avec Kala. 
En tout cas lire tout cela après coup c'est bien marrant 
Tout ça à cause d'un post de Taupe et il se nomme encore 11, opiOM c'est plus ce que c'était 
(Aujourd’hui)dune a écrit :
C'était tendu aujourd'hui dites donc 
ça doit être la neige 
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
Dire que l'on joue un match de coupe d'Europe avec deux purs produits de la formation "à la marseillaise de Marseille" comme Pape M'Bow ( 24 ans) et Leyti N'Diaye (28 ans) c'est
A)de la diffamation
B) de la liberté d'expression
C)une cause de dépression
D) Un bon exemple du rôle social de l'Olympique de Marseille suivant et encadrant sur la longue durée des jeunes ayant des difficultés d'insertion
D) Obi-Wan Kenobi 
C'est toujours Obi-Wan Kenobi pour D)
- ou Fanfarlo

- Ce n'est pas la même personne ?

(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
apres degun m'oblige a y venir
Enfin une parole censée 
M.Foutreboule, je ne vous félicite pas, mon écran est plein de café
.
Non, mais joli tacle, net sans bavure! 
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
El Chi dit : " c'est que nous les modos qui en ont un minimum quelque chose a faire du site"
à comprend pas...
Oh, le filtre est modo..... You si ouate aie mine ?
- Ça ne compte pas, il a couché.

- Oh Hisse ! e......

(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Ça ne compte pas, il a couché.
Serait-ce un coming out cher ancien ?
- Celui qui l'a introduit se reconnaîtra ...

- j'ai été introduit par le_filtre.
Je le prends mal.
Adieu monde cruel.
- Tu vas sauter en parapente ?
- Qui est ce qui est couché la?
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)dune a écrit :
C'était tendu aujourd'hui dites donc 
Je suis d'accord avec Kala. 
En tout cas lire tout cela après coup c'est bien marrant 
Tout ça à cause d'un post de Taupe et il se nomme encore 11, opiOM c'est plus ce que c'était 
Et me lâcher les baskets, non ?
Qu'aurais-je encore dit de répréhensible ? Je n'ai rien à voir avec Frakavelli.
Je regrette simplement que ceux qui ont de quoi révéler ce qui se passe au club (journalistes) fassent leur job. Je n'ai cité ni incriminé personne car n'ai aucun élément tangible à fournir.
Je pense m'exprimer correctement en respectant tout le monde ici.
Pour ta gouverne, je suis le seul régulièrement sanctionné alors que je lis d'autres propos plus déplacés sur les arbitres ou les parisiens par exemple. Et je suis prêt à corriger mes écrits mais on ne m'en laisse pas le temps.
Je vous aime tous d'amour. 


- Taupe, il ne s'agit aucunement d'un post récent mais bien d'un que j'ai du supprimer il y a quelques semaines car tu t'étais lâché avec trop de véhémence...On ne va pas en faire des tonnes, il s'agit simplement de garder une saine mesure et insister comme tu le fais sur la victimisation n'a aucun intérêt.
C'est bien de corriger ses écrits à condition de le faire avant de poster...
Nous aussi on t'aime d'amour.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Non mais ce que vous comprenez pas, c'est que nous ( les modos qui en ont un minimum quelque chose a faire du site, donc 4/24), on en pense pas moins sur le dirlo. Sauf que le dirlo en question et le service juridique du club à déjà fait condamné quelques sites. Après on a déjà pas le fric pour payer le serveur, alors le maton ......
Donc voilà, ce genre d'accusation, soit on a des preuves, soit on les met au conditionnel, soit on en parle de manière allusive.
Oui mais nous on parle d'un certain Enrique Eglésias alors comme dirait l' autre : "honni mal qui y pense " 
- Avec un soupçon de violence alors...

- J'ai failli m’étouffer à lire l'itw de José. Notamment ces passages :
Citation :
"On savait qu’on avait perdu beaucoup d’argent en début de saison, plus de 40M€ de perte".
WTF. Sortir de 5 ans de C1 avec une participation juteuse en 1/4 pour avoir 40M€ de perte.
Hey, gari, si on est dans le rouge, c'est peut-être parce que toi et tes potos, vous avez géré ça comme une bouse.
Citation :
"Franchement, ce ne sont pas les groupes des supporters. Il y a une frange de ces gens qui suit ce qui se dit dans les médias et notamment sur internet. Moi j’appelle ça les “moutons de Panurge”. Ils suivent sans trop savoir pourquoi et sans réel motif".
Non mais, ta gueule, José. Sérieux, il nous prend pour des cons. Le supporter Marseillais peut être qualifié de beaucoup de choses, mais pas d'être dupe. On sait tous ce qui se passe en coulisses. Et le mec te retourne la situation. Qu'il ferme sa p***** de gueule@S.Nasri.
Citation :
L’avenir de José la caution Marseillaise…
Je vis au jour-le-jour. Ça ne sert à rien d’aller chercher très loin.
Et bouse, ça fait 10 piges que t'es là, à te graisser le compte en banque pour foutre ta bouse dans le club. A retourner ta veste (Pape te remercie encore). T'es accroché comme une sangsue. T'as pas BESOIN de te projeter dans le futur, tout le monde sait où tu seras dans quelques années. Tu risques rien, mec.
Ah je meurs 
- Il ose tout la caution Marseillaise c'est dingue quand meme.
- Toujours aussi pertinent la caution Marseillaise

la caution Marseillaise a écrit :
Le Centre de formation…
On nous compare beaucoup à la formation lyonnaise. La génération que l’on met en avant est celle de 94 et 95. [b]Celle qui est sur le devant de la scène à Lyon est de 91[/b]. Après, on peut dire que l’on n’a pas été à la hauteur sur celle de 91, ça c’est évident. Mais on fonde beaucoup d’espoir sur la suivante. On appuie uniquement là où ça fait mal. Je continue de dire que l’on retrouvera nos jeunes au bout. Ils viennent à peine d’avoir 18 ans. Mais c’est Marseille, c’est comme ça. On est toujours dans l’excès. Nous à l’époque des Minots, on était au pied du mur, on nous a pas laissé le temps. Ça s’est bien passé mais ça aurait pu être une catastrophe. L’objectif c’est d’avoir à terme entre 50 et 60% de joueurs formés au club. Ce serait exceptionnel.
Faux et archifaux.
De 1991, ils n'ont que Lacazette et Grenier en pro. De 1991, l'OM a en pro : Jordan. Sinon, Oseï et Mango aussi...
Ils ont aussi Gonalons de 1989, Umtiti de 1993, Benzia de 1994 pour ceux qui jouent le plus souvent. Et beaucoup de 1992 qui tournent en EL et en coupes nationales : Zeffane, Ferri, Sidy Koné (le milieu de terrain pas le défenseur), Ghezzal et Novillo en ayant vendu cet été Belfodil (1992) à Parme, Reale (1991) à Lorient et en prêtant Yattara (1993) à Troyes.
De 1992, l'OM a Ndoumbou, Gadi et Ammari prêtés en national et de 1993, Omrani.... 
- Tiens, vu qu'on parle du loup. Ou du Lyon.
Pendant ce temps, l'OL fait son marché à Tromsø et récupère un minot de 16 ans pour son centre de formation...
http://fotball.itromso.no/eliteserien/article260713.ece
Je ne dis pas que c'est un crack, son frère était correct mais pour un championnat mineur avant de filer en Belgique.
Bref, au moins, ils prospectent et voient au-delà de la porte d'Aix... 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
J'ai failli m’étouffer à lire l'itw de José. Notamment ces passages :
Citation :
"On savait qu’on avait perdu beaucoup d’argent en début de saison, plus de 40M€ de perte".
WTF. Sortir de 5 ans de C1 avec une participation juteuse en 1/4 pour avoir 40M€ de perte.
Hey, gari, si on est dans le rouge, c'est peut-être parce que toi et tes potos, vous avez géré ça comme une bouse.
Citation :
"Franchement, ce ne sont pas les groupes des supporters. Il y a une frange de ces gens qui suit ce qui se dit dans les médias et notamment sur internet. Moi j’appelle ça les “moutons de Panurge”. Ils suivent sans trop savoir pourquoi et sans réel motif".
Non mais, ta gueule, José. Sérieux, il nous prend pour des cons. Le supporter Marseillais peut être qualifié de beaucoup de choses, mais pas d'être dupe. On sait tous ce qui se passe en coulisses. Et le mec te retourne la situation. Qu'il ferme sa p***** de gueule@S.Nasri.
Citation :
L’avenir de José Enrique Iglesias…
Je vis au jour-le-jour. Ça ne sert à rien d’aller chercher très loin.
Et bouse, ça fait 10 piges que t'es là, à te graisser le compte en banque pour foutre ta bouse dans le club. A retourner ta veste (Pape te remercie encore). T'es accroché comme une sangsue. T'as pas BESOIN de te projeter dans le futur, tout le monde sait où tu seras dans quelques années. Tu risques rien, mec.
Ah je meurs 
Impressionnant Enrique quand même.....nous sommes tous des "moutons de Panurge"
Chapeau l'artiste !! à dire sa,autant la bouclé !
Il faut qu'il se dise que L'OM,ce n'est pas que lui et les winners ^^
- Interview langue de bois avec la complaisance des "journalistes". Personne pour creuser l'histoire de la formation comme le fait DarkFly51 ici ? Personne pour demander par quel miracle Yéti N'Diaye, Mango, Oseï et tous les cadavres de la formation sont encore au club ? Personne pour demander d'où sort ce nouveau trou de 40 M€ et comment il va se boucher en ne faisant rien ?

AU SECOURS !
- Vous oubliez un truc: la caution Marseillaise c'est l'OM, l'OM c'est Marseille.
Donc attaquer la caution Marseillaise, c'est attaquer Marseille.
Alors si en plus tu vis en dehors du 13, alors tu n'es qu'un complotiste parisien.
Oser l'embarrasser en conf de presse? Tu te verras interdit de Commanderie, autant dire que tu y perds ton job.
Mango et Osei, on a déjà répondu. C'est pour booster la note du centre auprès de la FFF.
- Faut changer de job alors, car je ne vois plus l'interet et le sens d'etre journaliste alors si la critique est desormait interdite
- et demander comment ca se fait qu'en 10 ans personne n'ait réclamé sa tete au travers de chants et autre tiffos, alors que les tetes de tous les dirigeants et entraineurs (à part Gerets il me semble) y ont été réclamées ? On a le droit ou c'est de la diff ?

et qu'on ne me parle pas des pancartes sorties par les Ultras aux abords du stade l'année derniere et qui ont, comme par enchantement, disparus / ou n'ont pas franchi l'entrée du vel .... 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Oser l'embarrasser en conf de presse? Tu te verras interdit de Commanderie, autant dire que tu y perds ton job.
C'est pas une conf c'est sur une radio.
Franchement je pensais que RadioStar allait être un peu plus incisif sur les questions. Bon j'ai pas écoté j'ai juste lu le CR de l'olympien.
- “Non pas du tout, le poste d’arrière gauche n’est pas une priorité pour le mois de janvier”, écarte José la caution Marseillaise.


(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Il ose tout Enrique Iglesias c'est dingue quand meme.
c'est a ca qu'on les reconnait 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Citation :
"Franchement, ce ne sont pas les groupes des supporters. Il y a une frange de ces gens qui suit ce qui se dit dans les médias et notamment sur internet. Moi j’appelle ça les “moutons de Panurge”. Ils suivent sans trop savoir pourquoi et sans réel motif".
Non mais, ta gueule, José. Sérieux, il nous prend pour des cons. Le supporter Marseillais peut être qualifié de beaucoup de choses, mais pas d'être dupe. On sait tous ce qui se passe en coulisses. Et le mec te retourne la situation. Qu'il ferme sa p***** de gueule@S.Nasri.
C'est bon, l'honneur des vrais supporters est sauf, Dieu a parlé et ces sujets ont écouté 
- Cette réaction des Winners, ça me fait penser à des moutons de Panurge. Je ne sais pas pourquoi je pense à cette expression d'ailleurs

- "..... pour venger leur dieu tant regretté...."
Quelle bande de cons quand même. L'OM leur appartient un point c'est tout.
Sous pretexte de lutte d'influence à la noix, ils laissent mourir le club (à moins qu'ils en profitent bien ???). En gros le choix c'est la mort ou les gens en place.
Au passage, ils se considerent donc vis a vis du club, au meme niveau que les président et le dirlo (mais pas l'entraineur), donc intouchable.
Bah vivement que le némir il arrive pour te raser toute cette chienlit.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Cette réaction des Winners, ça me fait penser à des moutons de Panurge. Je ne sais pas pourquoi je pense à cette expression d'ailleurs 

(Aujourd’hui)El chi a écrit :
"..... pour venger leur dieu tant regretté...."
Quelle bande de cons quand même. L'OM leur appartient un point c'est tout.
Sous pretexte de lutte d'influence à la noix, ils laissent mourir le club (à moins qu'ils en profitent bien ???). En gros le choix c'est la mort ou les gens en place.
Au passage, ils se considerent donc vis a vis du club, au meme niveau que les président et le dirlo (mais pas l'entraineur), donc intouchable.
Bah vivement que le némir il arrive pour te raser toute cette chienlit.
Toujours aussi peu de face et pathétique à encore s'acharner contre Deschamps alors qu'ils ont bâché pour lui en tant que fierté.
(Aujourd’hui)Mister_Ma a écrit :
Faut changer de job alors, car je ne vois plus l'interet et le sens d'etre journaliste alors si la critique est desormait interdite
Euh...Tu vis toujours en Chine ?
- C'est magique

- En rouge, comme pour les infos importantes ou communiqués officiels du club...

- Tout le monde se tient par la nouille : dirigeants, supporters, journalistes
- Pas tous les supporters mais c'est ça.
Il est important de se taire !
- Belle réaction des SW87 publiée aussi sur le site off' après un déplacement des supporters payé par le club et l'appel de Labrune à tous les présidents de groupe le lendemain de la défaite au Vel'.
Il parâit que le club a décidé de serrer la ceinture mais sort 55 000€ pour envoyer des supporters à Chypre dans un match comptant pour du beurre où est aligné une équipe Z 
- En ces temps de disette faut se serrer les couill... les coudes !
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Belle réaction des SW87 publiée aussi sur le site off' après un déplacement des supporters payé par le club et l'appel de Labrune à tous les présidents de groupe le lendemain de la défaite au Vel'.
Il parâit que le club a décidé de serrer la ceinture mais sort 55 000€ pour envoyer des supporters à Chypre dans un match comptant pour du beurre où est aligné une équipe Z 
Et où ces mêmes supporters sont arrêtés pour vol. Activité financée en partie par le club qui mettra de nouveau la main à la poche la prochaine fois.
On croit rêver.
- C'est hallucinant et gerbant...vraiment plus envie de supporter cette bouse qu'est devenue l'OM.
Cet OM là est foutu et n'a aucun moyen de redresser la barre tant que ces têtes seront là...Peu importe à qui elle vend, mais qu'elle vende et que le repreneur fasse la grande lessive.
- Deschamps a bien fait de partir.
D'ailleurs, et sans vouloir faire de lien avec mon commentaire sur Deschamps, juste ça m'y fait penser, on voit plus trop Xigh et Old non ?
- Xigh est occupé à Mourmelon

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Olorin
C'est pas une meuf' Xigh.
Je confirme 
Edit: Tout va bien par ici, beaucoup de boulot et du coup considérablement moins de temps.
Juste le temps de regarder de temps en temps Gilles quand Lolympien diffuse "Prolongations".
(D'ailleurs si vous avez filmé celui avec Enrique Iglesias, je prends)
Bien à vous !
Ce jour même.
Et Old il me semble avoir vu passer son avatar récemment.
- Y a quand même un truc que je pige pas, c'est le silence global des médias.
Alors oui, je sais, s'ils parlent, hop, interdiction de Commanderie. Mais quand même. Y a grosso merdo 4 médias "importants" qui couvrent l'OM. La Provence, L'equipe, France Bleu et Le Phocéen (oui, je sais, j'ai pas mis Opiom et j'ai mis le Phocéen, pourvu que ça change).
Ils risquent quoi, ces 4 là, à être privé de commanderie ? Je préfèrerai lire un média qui rentre dans le lard, mais qui n'a pas la supermégainterviewdelamortquitue de Kaboré ou de Nkoulou, plutôt qu'un média qui ne fait pas son job correctement. S'ils perdent l'accès mais ne perdent pas leurs auditeurs, où est le problème ?
Et si je suis jusqu'auboutisme, je dirai même mieux, pourquoi ces 4 médias ne "s'entendent pas" pour exprimer leur mécontentement ? Vous voyez l'OM se priver de la couverture médiatique à la fois de l'Equipe, La Provence, France Bleu et Le Phocéen ?
A moins que certains médias et journalistes n'aient un quelconque arrangement à la SW avec le club... Pure supposition, mais à ce stade de mutisme, je ne vois que ça.
- Qui a le plus à perdre, l'OM ou les journaux ?
Je pense surtout aux médias locaux à dire vrai. Sans interviews et infos fraîches, comment le Phocéen nourrit son contenu ? Qu'on l'apprécie ou pas, il faut reconnaître qu'ils ont dépassé le stade du petit site regroupant les niouzes glânés ici et là. Ils "fabriquent" leurs infos à partir d'une matière première. Sans elle, c'est un peu leur bizness qui se casse la figure.
Et la Provence, comment elle remplit ses pages sports, pour lesquelles sans doute une grosse partie du lectorat prend la peine d'acheter la version papier du journal ? Nos parents et grand-parents, pour beaucoup, ne vont pas sur le web pour se tenir informés.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Qui a le plus à perdre, l'OM ou les journaux ?
Je pense surtout aux médias locaux à dire vrai. Sans interviews et infos fraîches, comment le Phocéen nourrit son site ? Comment la Provence remplit ses pages sports, pour lesquelles sans doute une grosse partie du lectorat prend la peine d'acheter la version papier du journal ?
Déjà, amha, y a beaucoup d'infos qui ne nécessitent pas un accès à la commanderie. Genre, un compte twitter, ça peut suffire. Puis, si y a plus aucun média qui suit l'OM, l'OM va communiquer auprès de qui ?
Ensuite, comme je le disais, si demain La Provence, au lieu de sortir sa langue et lécher le cul de Vincenzo De La Vega, va faire un peu plus d'investigation sur le pourquoi le club est dans son état actuel, et publie un plus de vraies infos, je ne suis pas sûr qu'ils perdent des lecteurs. Au contraire.
C'est juste un choix de ligne éditoriale, puis derrière, un choix de professionnalisme. On est pas con, on voit bien le manège autour du club. Si nous, sur Opiom, on arrive à décrypter, j'imagine que ceux qui sont près du club en connaissent encore plus. Pourtant, ils choisissent de se taire. Comme s'ils étaient arrosés. Ma foi. Ca ne l'ait grandit pas.
- Moui.
J'ai quand même du mal à croire que ça aille jusque là. Je pense surtout que tous cherchent la voie de la facilité, celle qui leur assure de faire leur beurre.
- Je vais peut-être dire une connerie, mais il y'a quand même pas mal de sympathisants de l'OM qui suivent le club de moins près que certains d'entre nous, qui regardent les matches sans chercher à savoir ce qui se trame en coulisses. Si on leur dit, tant mieux, sinon tant pis.
Donc La Provence et Lequipe s'adressent à ces footix en gros. Je crois me rappeler qu'à l'époque du Douanier, RLD avait bonne presse chez Amaury.
Mon père, par exemple, qui peut-être malade après une défaite de l'OM, a une connaissance partielle de la galaxie la caution Marseillaise à l'OM. Mais il ne cherche pas à en savoir plus. L'OM, c'est le football pour lui et d'autres, pas la politique.
Le journal de TF1, dans lequel aucune information nouvelle n'est jamais donnée (les gens sont déjà au courant de l'actualité quand ils se mettent devant), fait plus d'audience que n'importe quelle reportage d'investigation.
- Tu as peut être raison god´. M'enfin même pour le journaliste... Qu'est ce que ça me ferait caguer de pas pouvoir écrire ce que je "sais".
(Aujourd’hui)diegogo a écrit :
(Aujourd’hui)Mister_Ma a écrit :
Faut changer de job alors, car je ne vois plus l'interet et le sens d'etre journaliste alors si la critique est desormait interdite
Euh...Tu vis toujours en Chine ?
Marseille est en France,
meme si c'est pas la France 
- Mouais les journalistes fox et d'autres étaient assez critiques en début d'année mais les bons résultats les ont déstabilisés la perspective d'un mano à mano PSG étant assez vendeuse. Mais vous inquiétez pas une défaite de plus et des infos croustillantes vont ressortir.
En même temps on peut se lamenter appeler à la vindicte populaire mais si jamais on gagne deux des trois matchs restants on pourra difficilement critiquer la gestion laburne et labourse. Vous trouvez scandaleux que des jeunes se soient vu proposer de petits contrats pro, je constate plutôt que l'effectif est restreint et que nous n'avons plus de diva sur le banc ou en tribune. Si jamais la c1 revenait et que les recettes tribune montaient on pourrait construire un meilleur effectif sans avoir à gérer des situations pénibles.
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
Mouais les journalistes fox et d'autres étaient assez critiques en début d'année mais les bons résultats les ont déstabilisés la perspective d'un mano à mano PSG étant assez vendeuse. Mais vous inquiétez pas une défaite de plus et des infos croustillantes vont ressortir.
En même temps on peut se lamenter appeler à la vindicte populaire mais si jamais on gagne deux des trois matchs restants on pourra difficilement critiquer la gestion laburne et labourse. Vous trouvez scandaleux que des jeunes se soient vu proposer de petits contrats pro, je constate plutôt que l'effectif est restreint et que nous n'avons plus de diva sur le banc ou en tribune. Si jamais la c1 revenait et que les recettes tribune montaient on pourrait construire un meilleur effectif sans avoir à gérer des situations pénibles.
ça fait des années que Enriqué est là et des crises il y en a eu c'est pas pour cela qu'il y a eu quoi que ce soit de croustillant sur lui. Alors soit il n'y a rien de chez rien et on fabule tous, soit il y a mais ça n'intéresse personne et laisser l'OM dans la situation est plus intéressante pour la Provence et l'équipe car cela permet de sortir des situations de crise de temps en temps qui boost les ventes.
- Soit il tient tout le monde par les testicules et personne ne peut rien dire.
- ça j'y crois pas une seule seconde, même un président de la république omniprésent ne tient pas tous les média, alors un dirlo d'un club de foot

Sinon j'en appelle à Médiapart pour faire une enquête approfondie 
- oups, dans une republique bananiere, les medias sont bien tenus par les c....
et Marseille est une republique bananiere
Marseille c'est pas la France, qu'on vous dit 
- Allez, sans parler de pot de vin ou de choses comme ça, puisque de toute façon, nous n'en avons aucune preuve. Mais ne serait-ce que par amitié avec José ? Genre "touche pas à mon pote".
Et puis, même pas en fait. Là, de suite, je me rappelle de la cabale (fort légitime) de La Provence notamment, au départ de Pape Diouf, contre Labrune. Ils avaient su prendre parfaitement partie à l'époque. 3 ans après, le retournement de situation doit bien se justifier par quelque chose d'inaccessible pour nous. 
(Aujourd’hui)Mister_Ma a écrit :
oups, dans une republique bananiere, les medias sont bien tenus par les c....
et Marseille est une republique bananiere
Marseille c'est pas la France, qu'on vous dit 
Oué.
Quand on voit comment ça se passe dans les collectivités, l'affaire Guérini tout ça. Il n'y a pas vraiment de raisons que l'OM y échappe, au contraire même.
J'hésite entre pétaudière et marigot pour qualifier la ville.
- Contente-toi de clientélisme...

(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
En même temps on peut se lamenter appeler à la vindicte populaire mais si jamais on gagne deux des trois matchs restants on pourra difficilement critiquer la gestion laburne et labourse. Vous trouvez scandaleux que des jeunes se soient vu proposer de petits contrats pro, je constate plutôt que l'effectif est restreint et que nous n'avons plus de diva sur le banc ou en tribune. Si jamais la c1 revenait et que les recettes tribune montaient on pourrait construire un meilleur effectif sans avoir à gérer des situations pénibles.
Comme prévu, on pourra difficilement jeter la pierre à la direction sportive pour la première moitié de saison.
Même les plus pessimistes commence à se rendre compte que le maintien est presque assuré.
Les amis je vous le dis cette saison on finit dans les deux premiers et avec le retour de la C1 on aura de nouveau une équipe qui a de la gueule.
- Tout comme Baka, pourquoi pas un effort au mercato? On sera au moins sur le podium, 20m€ d'economisés sur la prmière partie du championnat.
trouver un ou2 prêts (exemple Rodwell qui se morfond à City) pour renforcer l'effectif et la profondeur de banc 
- Un effort au mercato ? les gars même Baup se range du côté des décideurs, boursiers " on est pas obligé ou besoin de recruter au mercato " enfin quelque chose comme ça . A croire que la CAN ne se jouera pas !...

(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Tout comme Baka, pourquoi pas un effort au mercato? On sera au moins sur le podium, 20m€ d'economisés sur la prmière partie du championnat.
trouver un ou2 prêts (exemple Rodwell qui se morfond à City) pour renforcer l'effectif et la profondeur de banc 
Au moins sur le podium, autant je veux y croire, autant c'est loin d'être fait (à moins que tu ne parles du podium à la trêve, et dans ce cas, autant pour moi).
Sinon pour des prêts, 100% d'accord, c'est à mon avis une excellente solution pour étoffer l'effectif sans devoir (trop) débourser. Rodwell est un excellent exemple d'ailleurs, mais pas sûr qu'il souhaite s'exiler, d'autant plus qu'il a sans doute encore espoir de figurer dans le groupe anglais pour la Coupe du monde. Il y a cela dit beaucoup de bons joueurs en mal de temps de jeu dans les grands championnats, et la place actuelle de l'OM (et un temps de jeu garanti à certains postes) pourrait en attirer certains. Reste à voir s'il serait possible de trouver un arrangement pour ne payer qu'un pourcentage de leurs salaires souvent très élevés.
- Oh oui on prends des joueurs en prêt , on finit sur le podium, et l'année prochaine on joue la LDC avec une équipe de chauffeurs-livreurs de CFA

(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
Oh oui on prends des joueurs en prêt , on finit sur le podium, et l'année prochaine on joue la LDC avec une équipe de chauffeurs-livreurs de CFA 

Le but serait d'accrocher une place en LDC [i]pour pouvoir justement recruter[/i]. Enfin bon, c'est vrai qu'un podium ne garantirait pas un effort de la part de la direction du club, mais ce serait quand même plus difficile à faire passer, non ? Parce que si on n'est pas dans les trois premiers à la fin de la saison, et qu'on nous annonce qu'il faut poursuivre dans la voie de l'austérité, c'est là qu'on va se retrouver avec un effectif de 6 joueurs de Ligue 1, 6 joueurs de Ligue 2, 6 joueurs de National et quelques futurs chômeurs de 18 ans et moins.
Sans parler de l'exode en masse qui pourrait avoir lieu -Rémy (s'il est toujours là en février), Mandanda, N'Koulou, Valbuena, les Frèraïou. Ils auront peut-être un peu plus envie de rester s'ils ont une chance de jouer la LDC à nouveau.
- Robert Nazaretian, responsable du centre de formation de vice-président de l'association OM sur le plateau du Talk Show. On a tous peur d'une affaire Flamini, mais Flamini,[b] c'est une faute professionnelle[/b]
Il me semble que c'est Enriqué le responsable de cette faute?....Alors il fait une faute grave et il est promu !! Chapeau l'artiste !
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
Robert Nazaretian, responsable du centre de formation de vice-président de l'association OM sur le plateau du Talk Show. On a tous peur d'une affaire Flamini, mais Flamini,[b] c'est une faute professionnelle[/b]
Il me semble que c'est Enriqué le responsable de cette faute?....Alors il fait une faute grave et il est promu !! Chapeau l'artiste !
C'est le folklore de l'OM...Si encore il n'y avait que ça,m'enfin 
(Aujourd’hui)Phocee a écrit :
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
Robert Nazaretian, responsable du centre de formation de vice-président de l'association OM sur le plateau du Talk Show. On a tous peur d'une affaire Flamini, mais Flamini,[b] c'est une faute professionnelle[/b]
Il me semble que c'est Enriqué le responsable de cette faute?....Alors il fait une faute grave et il est promu !! Chapeau l'artiste !
C'est le folklore de l'OM...Si encore il n'y avait que ça,m'enfin 
Exact....de plus il devient mal perçus que l'on parle de lui......
...parait qu'il nous surveille ^^ 
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
Robert Nazaretian, responsable du centre de formation de vice-président de l'association OM sur le plateau du Talk Show. On a tous peur d'une affaire Flamini, mais Flamini,[b] c'est une faute professionnelle[/b]
Il me semble que c'est Enriqué le responsable de cette faute?....Alors il fait une faute grave et il est promu !! Chapeau l'artiste !
Non. A cette époque, la caution Marseillaise est coach, pas dirlo. C'est bouchet qui déconne si je dis pas de bêtise, ou Diouf.
- Bouchet autant que je m'en souvienne.
- C'etait Perrin entraîneur et Enriqué directeur sportif non?
- Non, Perrin est débarqué en Hiver. la caution Marseillaise prend les manettes et fait éclore Flamini. Il est donc coach quand Flamini commence à jouer.
- Alain Perrin sera remplacé par Enriqué . [b]Responsable du centre de formation[/b]
- Mais on s'en fout foutredieu

José [b]était [/b] responsable du centre. S'il [b]remplace [/b] Perrin, c'est qu'il devient coach. S'il est coach, c'est qu'il n'est plus responsable du centre, ni quoique ce soit d'autre. Il n'a donc [b]pas la possibilité [/b] [b]ni le pouvoir [/b] de faire un contrat à un joueur.
la caution Marseillaise, c'est lui qui a fait débuter en L1 Flamini, en tant que coach. Il avait un Président (Bouchet ou Diouf je sais plus). C'était au Président de faire signer le minot au vu de son rendement.
- Un coach a certaines exigences non? surtout âpres avoir formé le joueur?.....mais non, il va nous dire qu'il avait prévenu le club toussa toussa....Calimero....
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
Un coach a certaines exigences non? surtout âpres avoir formé le joueur?.....mais non, il va nous dire qu'il avait prévenu le club toussa toussa....Calimero....
Je n'aime pas du tout la caution Marseillaise. Mais là, c'est fort quand même. Le mec a le mérite de sortir un jeune comme Flamini, et on vient lui reprocher à lui de mal avoir négocié, alors qu'il n'a strictement rien à voir avec ce dossier. A l'époque, la caution Marseillaise, c'est dégun. Il avait un "petit" poste. C'était pas à lui de proposer un contrat à Flamini. Et ce n'est d'ailleurs pas lui qui l'a fait. C'est la direction de l'époque qui a :
1) attendu quasiment la fin de la saison pour se réveiller
2) s'est réveillé en proposant à Flamini un contrat minable au vu de ses performances, son niveau, son importance future supposée (on en parlait comme du futur capitaine), et encore pire au vu de la concurrence d'Arsenal.
la caution Marseillaise n'a strictement rien à voir avec la gestion du cas Flamini, mise à part l'aspect sportif, qu'il a très bien géré.
- je suis d'accord....mais accorde moi que à chaque coups foireux,sont nom revient souvent,d'abord comme impliqué,puis ensuite comme par magie, en victime....pas forcement pour ce cas là.....et pourtant,il est toujours aussi présent et influent dans notre club.
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
C'etait Perrin entraîneur et Enriqué directeur sportif non?
Perrin entraîneur, oui, mais José n'est pas DS à l'époque mais en CFA.
Et c'est sous Perrin que Flamini a joué son premier match comme olympien (contre Toulouse).
- Bon quand est-ce qu'on rouvre le topic du mercato
???
Foued Kadir devrait s'engager selon bon nombre de médias et après au "Vél Kassim c'est ma cousine" @topicabdallah, on va pouvoir chanter "Kadir au Vel a 3 poumons".
- "y'a Kadir ... (choisit la suite toi-même)"
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Mais on s'en fout foutredieu 
José [b]était [/b] responsable du centre. S'il [b]remplace [/b] Perrin, c'est qu'il devient coach. S'il est coach, c'est qu'il n'est plus responsable du centre, ni quoique ce soit d'autre. Il n'a donc [b]pas la possibilité [/b] [b]ni le pouvoir [/b] de faire un contrat à un joueur.
Enrique Iglesias, c'est lui qui a fait débuter en L1 Flamini, en tant que coach. Il avait un Président [b](Bouchet ou Diouf je sais plus)[/b]. C'était au Président de faire signer le minot au vu de son rendement.
Bouchet, Diouf débarque à la fin de cette saison là et vends Drogba (qu'il avait participé à faire venir en tant qu'agent à l'époque).
Le seul responsable est Wenger
. Lui, c'est le mal
.
- Descente de police à la Commanderie ce matin selon RMC
ils viennent chercher José ? 

La vente à perte est interdite en application de l'article 1er de la loi n° 63-628 du 2 juillet 1963.
« Le fait, pour tout commerçant, de revendre ou d'annoncer la revente d'un produit en l'état à un prix inférieur à son prix d'achat effectif est puni de 75 000 euros d'amende. » article L442-2 du code commerce.
Voilà....faut pas chercher plus loin...entre Lucho, Mbia et Remy, ça a fini par leur mettre la puce à l'oreille.
- Pourvu que ça pète, pourvu que ça pète, pourvu que ça pète...

- Frappe chirurgicale dans un seul bureau alors, ou explosion massive "qu'on va les retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle ?"


ça ne cessera jamais dans ce club....
- Bon je vous propose d'y aller Mollo des le début.
On ne sait pas ce que la police est venue faire et encore qui elle est venue interroger.
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Pourvu que ça pète, pourvu que ça pète, pourvu que ça pète... 

- J'ai vu la source à l'origine de la news RMC.

- Apparemment perquisition pour le transfert de Gignac ( un truc avec son agent ???) via twitter
- De l'action, cet aprem !!!!

- Cooool on vient de vendre Remy, et le jour suivant, les flics débarquent pour enqueter sur le transfert de notre seul attaquant valide restant..

- Y a article sur TF1 qui date de cet été.
La police enquête sur une possible extorsion de fond en visant notament un agent travaillant a l'OM.
Ça peut faire un gros Boum !
- Bof, dans ce cas, seul cet agent travaillant à l'OM sera visé..ça va faire plotch...
Déçu...
- Ah bin si c'est Aklil ou Hutteau, on est pas dans la bouse. Mise à part chez ces deux là, on ne recrute personne.
- La police est venue arrêter APG pour son coup-franc contre Sochaux.
Rien à voir avec le procès d'un agent corse en bas-résilles.

ça ne vise pas le club d'après le club
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Y a article sur TF1 qui date de cet été.
La police enquête sur une possible extorsion de fond en visant notament un agent travaillant a l'OM.
Ça peut faire un gros Boum !
La Provence cet été aussi : Une enquête sur des extorsions en lien avec l'OM
- Voilà ça a plutôt rapport avec la gestion Dassier et l'agent qui se nomme comme l'ancien joueur du Milan.
- C'est vrai que notre saison est un peu fade aussi !!!
Il était temps qu'il se passe quelque chose...
(Aujourd’hui)marcel freedom a écrit :
J'ai vu la source à l'origine de la news RMC. 

[Vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=8JE1uHQeyV4]
- J'aime pas, mais forcé de constater qu'il n'a pas tort
- Oh punaise
la caution Marseillaise était sur écoute
«la caution Marseillaise lui indique qu'il a surévalué le prix du joueur auprès de ses dirigeants, rapportent les enquêteurs. L'agent s'emporte et rétorque qu'il y a des choses qu'il ne faut pas dire au téléphone. On comprend lors de la conversation suivante entre les deux hommes, que le sujet était celui des rétrocommissions».
- Oh pinaise, là ça devient bon




Ceci dit, j'ai la nette impression que c'est une pratique très courante... Un peu comme le dopage dans le cyclisme.
- Il se pourrait donc qu'Enrique fut au courant, quelle surprise, uh uh. Reste à savoir ce que ça impliquer pour le club. Je vois pas trop comment l'OM pourrait être inquiété, dans la mesure où ils sont finalement les premières victimes, mais bon..
- Ils sont forts ces FBI chinois à nous mettre une affaire sur le dos afin de ne plus géner les qataris

- J'aime bien la première partie
" il a une activité professionnelle qui semble être en adéquation avec sa fonction".
Même eux ils se sont demandé si c'était pas un emploi fictif.
- Des rétrocommissions dans le football? Je n'y crois pas une seule seconde.

La même réaction 
C'est tellement flagrant.
Margarita l'a quand même bien chercher...
Les mots de José après l'éviction de Pape raisonne encore :" Si Pape quitte le navire, je m'en irais aussi'.


(Aujourd’hui)El chi a écrit :
J'aime bien la première partie
" il a une activité professionnelle qui semble être en adéquation avec sa fonction".
Même eux ils se sont demandé si c'était pas un emploi fictif.

l'article du parisien en entier : Quand la police écoutait la caution Marseillaise
et Les transferts de l’OM intéressent la justice
- Moi j'y crois pas.
Pour ça, faudrait vraiment qu'il y ait collusion avec les agents de joueurs, que l'OM travaille pratiquement toujours avec les mêmes, bref, ça me semble compliqué.
Et puis, ça n'irait pas dans le sens de l'OM, or, on sait qu'à l'OM, tout le monde travaille pour le club.
Donc non, moi j'y crois pas.
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
J'aime bien la première partie
" il a une activité professionnelle qui semble être en adéquation avec sa fonction".
Même eux ils se sont demandé si c'était pas un emploi fictif.

l'article du parisien en entier : Quand la police écoutait Enrique Iglesias
et Les transferts de l’OM intéressent la justice
marrante cette partie:
Citation :
Et les policiers de poursuivre. « C’était encore le cas lors de deux conversations du 3 juillet 2011, avec Jean-Luc Dayan (NDLR : en réalité Luc Dayan, aujourd’hui président de Lens), intermédiaire mandaté par la famille royale du Qatar pour l’achat de Lucho Gonzalez, joueur marseillais. la caution Marseillaise évalue son prix à 12,8 M€ avant de préciser à son interlocuteur que si une grosse partie du paiement s’effectue [b]en [/b]cash, la vente pourrait se faire à 9 M€ (7 millions [b]en [/b]cash immédiatement et 2 millions l’année suivante). »
C'est pas un peu n'importe quoi cette retranscription? 
le EN en gras doit être de trop et tout devient limpide.
Depuis quand les transferts se font en liquide.
- Qu'il dégage la caution Marseillaise loin de ce club
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Oh punaise
Enrique Iglesias était sur écoute
«Enrique Iglesias lui indique qu'il a surévalué le prix du joueur auprès de ses dirigeants, rapportent les enquêteurs. L'agent s'emporte et rétorque qu'il y a des choses qu'il ne faut pas dire au téléphone. On comprend lors de la conversation suivante entre les deux hommes, que le sujet était celui des rétrocommissions».
Si c'est confirmé, il va devoir utiliser une fois de plus ses super pouvoirs pour rester en place.
- Qu'il devienne le dirlo sportif des Baumettes

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Oh punaise
Enrique Iglesias était sur écoute
«Enrique Iglesias lui indique qu'il a surévalué le prix du joueur auprès de ses dirigeants, rapportent les enquêteurs. L'agent s'emporte et rétorque qu'il y a des choses qu'il ne faut pas dire au téléphone. On comprend lors de la conversation suivante entre les deux hommes, que le sujet était celui des rétrocommissions».
Si c'est confirmé, il va devoir utiliser une fois de plus ses super pouvoirs pour rester en place.
Ou pour avoir une promotion 
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Oh punaise
Enrique Iglesias était sur écoute
«Enrique Iglesias lui indique qu'il a surévalué le prix du joueur auprès de ses dirigeants, rapportent les enquêteurs. L'agent s'emporte et rétorque qu'il y a des choses qu'il ne faut pas dire au téléphone. On comprend lors de la conversation suivante entre les deux hommes, que le sujet était celui des rétrocommissions».
Ça s'appelle comment juridiquement ça ?
- Oh oui Oh oui pourvu que ca pète

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Ça s'appelle comment juridiquement ça ?
Ça ressemble à la définition de l'escroquerie.
- Juridiquement, je sais pas. Mais par contre, avec une telle casserole au cul, je vois pas comment Margarita peut se permettre de le garder.
J'attends avec impatience la réaction de ceux que notre regretté frana portait tant dans son coeur, j'ai nommé le cultissime RZ et la bande de prix nobel qui l'accompagne!
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Ça s'appelle comment juridiquement ça ?
Ça ressemble à la définition de l'escroquerie.
Non, ça c'est Kaboré.
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Juridiquement, je sais pas. Mais par contre, avec une telle casserole au cul, je vois pas comment Margarita peut se permettre de le garder.
J'attends avec impatience la réaction de ceux que notre regretté frana portait tant dans son coeur, j'ai nommé le cultissime RZ et la bande de prix nobel qui l'accompagne!
Les banderoles vont fleurir samedi : "soutien à notre directeur sportif".
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Juridiquement, je sais pas. Mais par contre, avec une telle casserole au cul, je vois pas comment Margarita peut se permettre de le garder.
J'attends avec impatience la réaction de ceux que notre regretté frana portait tant dans son coeur, j'ai nommé le cultissime RZ et la bande de prix nobel qui l'accompagne!
S'il avait poutré une bimbo sur un capo, je dis pas mais l'exil pour une simple rétrocommission ça serait quand même exagéré 
- Encore une tentative de déstabilisation des méchants contre notre très respecter directeur sportif...
A qui la faute se coup ci??...deschamps? C+ ? Ou les moutons de panurge?
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Juridiquement, je sais pas. Mais par contre, avec une telle casserole au cul, je vois pas comment Margarita peut se permettre de le garder.
J'attends avec impatience la réaction de ceux que notre regretté frana portait tant dans son coeur, j'ai nommé le cultissime RZ et la bande de prix nobel qui l'accompagne!
Les banderoles vont fleurir samedi : "soutien à notre directeur sportif".
"José, les vrais marseillais sont avec toi !"
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Les banderoles vont fleurir samedi : "soutien à notre directeur sportif".
"José, les vrais marseillais sont avec toi !"
Le pire, c'est que vous comme moi savons très bien que ca a de forte chance de finir comme ca!
- Super climat pour notre mercato....
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Juridiquement, je sais pas. Mais par contre, avec une telle casserole au cul, je vois pas comment Margarita peut se permettre de le garder.
J'attends avec impatience la réaction de ceux que notre regretté frana portait tant dans son coeur, j'ai nommé le cultissime RZ et la bande de prix nobel qui l'accompagne!
Les banderoles vont fleurir samedi : "soutien à notre directeur sportif".
Aux banderoles tu préfères les bandelettes ?
- tu veux mettre Maoulida directeur sportif??
Tu veux pas un peu te calmer sur le Raki et parler sérieusement s'il te plait?
- Barton en conf: les policiers ne sont pas venus pour moi.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Barton en conf: les policiers ne sont pas venus pour moi.
Des fois, je le trouve un peu to much, mais la ça me fait bien marrer 
Edit : S'il a vraiment dit ça, sinon c'est juste une excellente vanne de Chichi 
- C'est du rapporté de la conf' tuittée par lolympien.fr !!!

- Par contre, je suis quand même étonné du peu de news rencontrées sur ce sujet. On n'est même pas en une sur les infos yahoo sport.. Les scandales, c'est plus ce que c'était

(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Barton en conf: les policiers ne sont pas venus pour moi.


(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Par contre, je suis quand même étonné du peu de news rencontrées sur ce sujet. On n'est même pas en une sur les infos yahoo sport.. Les scandales, c'est plus ce que c'était 
On notera que la Provence ni le Phocéen n'en ont pas parlé 
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Barton en conf: les policiers ne sont pas venus pour moi.

Le fait que l'OM soit à nouveau dans la rubrique faits divers me fait caguer et me ravit à la fois. Ça me ravit car on va peut-être enfin être débarrassés des vrais responsables de la faillite sportive depuis l'année dernière (et par ailleurs financière, vu qu'il y a dû y avoir quelques millions d'évaporés avec leurs manœuvres) 
J'en connais un qui doit avoir le sourire en coin depuis hier 

(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Par contre, je suis quand même étonné du peu de news rencontrées sur ce sujet. On n'est même pas en une sur les infos yahoo sport.. Les scandales, c'est plus ce que c'était 
On notera que la Provence ni le Phocéen n'en ont pas parlé 
Il y a un article daté de ce matin sur le site internet.
- Ils ne parlent pas des écoutes téléphoniques.
- Et hop
Communiqué du Club
17/01/13 - Officiel
Réduire le texte
Agrandir le texte
Imprimer cet article
Le Club de l’Olympique de Marseille a appris récemment l’existence d’une instruction judiciaire portant notamment sur de possibles rétro-commissions versées à l’occasion de transferts de joueurs.
Si de tels agissements ont été commis, ils l’ont été à l’insu et au préjudice du Club.
Celui-ci entend donc se constituer partie civile dans ce dossier afin de faire valoir ses droits et contribuer à la manifestation de la vérité.
- C'est donc un motif de licenciement .
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
C'est donc un motif de licenciement .
En se portant partie civil, ils (la caution Marseillaise) vont avoir accès aux documents de l'enquète non ?
- Si l'extrait de l'écoute est avéré, celui ou lex avoue avoir gonflé le prix, ce nest pas un motif de licenciement pour faute lourde ?
On se retrouve avec des déficits chaque année et on a des gonz qui viennent t'expliquer que les temps sont dures et derrière te gonfle les prix d'achats... Par contre, gonfler les prix de ventes ça on ne sait pas encore bien faire. Le pire dans tout ça c'est tu te retrouves en plein mercato à avoir ton dirlo sportif et d'autre perquisitionnés. Il y a mieux comme conditions pour mener des negos...
Pape Diouf a écrit :
José, il ne faut pas lui confier les discussions financières, dégaine-t-il. Quand on voulait un joueur, José était toujours prêt à payer un peu plus pour ne pas que le joueur nous échappe. Et quand nous voulions nous séparer d'un joueur, il était prêt à le vendre un peu moins cher pour s'en débarrasser.
http://www.rmcsport.fr/editorial/235931/pape-diouf-egratigne-la caution Marseillaise/
- OM : les drôles de relations d’la caution Marseillaise.
http://tinyurl.com/bykzzfw
- Encore le père Carmet

- Il ne va pas pouvoir éternellement passer entre les mailles du filet...
- Dans le doute, ne devrait-il pas être mis à l'écart en attendant la fin de l'enquête et les réquisitions du juges d'instruction ?
J'ai comme l'impression que la fin de la partie va bientôt sonner pour José.
- Bah il ressemble plus à une victime qu'à un coupable en fait dans ces histoires, José...pour de vrai...
- laule.
Qu'il se casse,s'il aime tant ce club,comme il le prétend,qu'il s'en aille.Loin.
- peut-être qu'il s'en sortira en faisant tomber Deruda et "les corses" ...

- Euhhh de ce que je lit dans l'article, il a plutôt l'air victime que complice non ?
- je lis comme toi

(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Bah il ressemble plus à une victime qu'à un coupable en fait dans ces histoires, José...pour de vrai...
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Euhhh de ce que je lit dans l'article, il a plutôt l'air victime que complice non ?
Pour Deruda clairement, il semble clairement menacé. il faudrait l'intégrule de Georges pour pouvoir juger...
La partie qui est plus "louche" c'est l'extrait de la discussion avec l'agent posté quelque page avant ou il dit clairement qu'il a gonflé le prix du transfert.
Dur de se faire une idée. Mais diantre dans le deux cas, comment peux-tu te retrouver avec un gars comme ça à la tête du secteur sportifs aussi longtemps ? Que ce soit un escroc ou quelqu'un qui subit un chantage, tu te retrouves au final avec un club plombé car même si les causes peuvent être différentes, les effets restent les mêmes. Recrutement de joueurs qui n'ont pas le niveau, transferts surévalués,...
Dans les deux cas, c'est tellement gros dans une structure comme celle de l'OM, quant on a tous les moyens pour discuter et échanger avec les autres clubs, d'avoir un paquet de personnes compétentes sous la main, de se faire enfler sur la valeur marchande d'un joueur et du bon niveau de rémunération et des conditions contractuelles... Je ne suis pas un fan du bonhomme car ses résultats ne sont pas au niveau de l'attente que je peux avoir d'un bon dirlo sportif mais il ne faudrait pas non plus que le club fasse se vierge effarouché et mette la tête dans le sable car ça fait un moment que l'on se doute qu'il y a quelque chose qui cloche dans notre gestion globale.
- A priori, il a même plutot été assez ferme avec Deruda...Alors ce n'est peut être qu'une infime partie de ce qui se passe, mais sur ce qui est relaté, il est clairement victime de pression et il n'y a pas cédé.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
A priori, il a même plutot été assez ferme avec Deruda...Alors ce n'est peut être qu'une infime partie de ce qui se passe, mais sur ce qui est relaté, il est clairement victime de pression et il n'y a pas cédé.
Il n'y a peut-être pas céder cette fois-ci mais il y a clairement céder par le passé.
Qui se souvient de cette entrée en jeu de Déruda au vél' qui se fera bêtement exclure sur sa première intervention du match ?
- Mais quel rapport entre Deruda et José en 2011 ? Le fiston a quitté le club depuis un moment, non ?
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Mais quel rapport entre Deruda et José en 2011 ? Le fiston a quitté le club depuis un moment, non ?
Ben apparement Enrique Iglesias était chargé par papa Déruda de trouver un club à son fils
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
peut-être qu'il s'en sortira en faisant tomber Deruda et "les corses" ... 
Oui. Et peut-être qu'après, ces ses doigts qui vont tomber

(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
A priori, il a même plutot été assez ferme avec Deruda...Alors ce n'est peut être qu'une infime partie de ce qui se passe, mais sur ce qui est relaté, il est clairement victime de pression et il n'y a pas cédé.
Il n'y a peut-être pas céder cette fois-ci mais il y a clairement céder par le passé.
Qui se souvient de cette entrée en jeu de Déruda au vél' qui se fera bêtement exclure sur sa première intervention du match ?
Faut surtout se souvenir du départ précipité, sans explication, de Fernandez. Je dis ça, je dis rien.
Enfin, quand on parle de milieu, en règle générale, ce qui peut sortir dans la presse est une infime partie de l'ensemble de la manoeuvre.
Dans toutes les histoires de banditisme, les soupçons du début sont toujours très loin de la réalité finale. Quand un réseau tout entier est démantelé et que toutes les connexions sont mise à nue, c'est là que où tu t'aperçois de la taille du Cerber.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
A priori, il a même plutot été assez ferme avec Deruda...Alors ce n'est peut être qu'une infime partie de ce qui se passe, mais sur ce qui est relaté, il est clairement victime de pression et il n'y a pas cédé.
Pour l'avoir vu de mes yeux au vel en tant que titulaire toucher 5 ballons dans le match; je peux t'affirmer qu'il y a cédé, a su l'imposer à l'entraineur du moment et surtout aux joueurs qui ont passé le match à l'ignorer...
Cette histoire qui n'était que présomption en devenant vérifiée est hallucinante.
Le plus grand club français : une punaise de république bananière...
C'est clairement un motif de licenciement; ça fait trop longtemps que ça dure.
Cela met en relief tous nos soupçons sur les dérives du club.
Dehors t'es la honte du club; je n'ose imaginer les dérives lorsqu'il s'occupait de la formation bien moins exposée...
- voila et maintenant tout le monde s'en fout de Maiga et du mercato

- la caution Marseillaise se fait victimiser par Deruda, et peut-être d'autres.
S'il quitte le club, comment peut-on être assuré que son successeur sera épargné par ces pressions?
En tout cas, après ça, on peut être sûr de ne jamais retrouver un repreneur solide.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Enrique Iglesias se fait victimiser par Deruda, et peut-être d'autres.
[b]S'il quitte le club[/b], comment peut-on être assuré que son successeur sera épargné par ces pressions?
En tout cas, après ça, on peut être sûr de ne jamais retrouver un repreneur solide.
Mais comment pourrait-il en être autrement après les révélations des écoutes téléphonique où il avoue lui même avoir surévaluer le prix de N'koulou à sa direction dans un premier temps et où il propose de baisser le prix de transfert de Lucho de 12m€ à 7m€ si le paiement se fait en cash ?
Dans les 2 cas il va à l'encontre des intérêts de son employeur et cela va au-delà de l'incompétence, c'est du sabotage.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Enrique Iglesias se fait victimiser par Deruda, et peut-être d'autres.
S'il quitte le club, comment peut-on être assuré que son successeur sera épargné par ces pressions?
En tout cas, après ça, on peut être sûr de ne jamais retrouver un repreneur solide.
Oui. On peut avoir deux visions. Celle où José en met plein les fouilles a ses amis. Celle où José limite la casse et l'influence de ses amis.
Toujours est-il que le club en souffre. Et on se rappelle du coup les paroles de Diouf ("José, s'il veut un joueur, il est prêt a y mettre plus que de raison), l'attitude de Deschamps (qui ne voulait pas que José s'immisce, peut être pour éviter l'influence externe) ainsi que ses paroles (sur Fabiano "c'est bizarre quand moi je le demande, c'est 20M€, et quand c'est un autre club, c'est 7M€)...
Question : c'est quoi cette histoire de Lucho à 12M€ au prix de vente, puis à 7M€? On l'a pas simplement donné, Lucho, à Porto ?
- Le transfert de Lucho, c'est cash, pas en cash.
Et ca avait l'avantage de fournir des liquidités au club dès cet été-là, sans avoir à recevoir des mensualités étalées sur un an. Et donc inutiles pour un recrutement immédiat.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Question : c'est quoi cette histoire de Lucho à 12M€ au prix de vente, puis à 7M€? On l'a pas simplement donné, Lucho, à Porto ?
C'était au cours d'une négo avec un club du Qatar en l'été 2011
Et pour l'histoire du cash ou en cash j'ai des doutes, j'ai lu ça dans la retranscription des écoutes.
- Non mais tu vois vraiment un club payé un transfert en se ramenant avec des brouettes de billets? C'est juste impensable. Ou alors en Colombie.
- On a eu une offre de 12m€ a la sortie du titre pour Lucho ? On en avait parlé a l'époque ?
- Rendez-vous à 1h du mat' sur le parking du Mc Do de la Valentine... Viens seul !!!
![[Image: 130118015158232420-3b30fde.jpg]](http://img90.xooimage.com/files/5/6/6/130118015158232420-3b30fde.jpg)
- Comment rester à son poste après tout cela...je me le demande
- Il faudrait un grand coup de balais dans tout ce merdier.
- Bon article du Parisien, pour une fois. Proprement édifiant, j'en arrive à plaindre la caution Marseillaise.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Il faudrait un grand coup de balais dans tout ce merdier.
tu as oublié ... "@lafistiniere"
- Je ne sais pas pour Enrique, mais par le passé les Barresi, Cano, D'amico ont tous fréquentés le club aussi.
Donc, les problèmes à Marseille ne sont pas nouveaux. Il serait peut-être temps, une bonne fois pour toute, de sortir le club de cette environnement...
Je vais dire tout haut ce qu'il se dit dans le monde du foot: des agents ne peuvent pas, ou ne veulent plus, travailler avec l'OM. Et cela n'a aucun rapport avec José la caution Marseillaise.
- Le boxeur pied poing a été embauché par l'OM je crois.
Quant au père Carmet, demandons a Jean Fernandez comment il a l'air sympa.
Franchement je vois pas sur quelle base on a un motif de licenciement d'la caution Marseillaise. Il est clairement victime de ses amitiés.
- Oh punaise c'est grave là...
- On pourrait déjà commencer par arrêter de Marseilliser le club. Ce qui devrait primer, c'est l'excellence, point barre. Vu notre budget, on devrait avoir dans l'encadrement (et dans une moindre mesure dans l'équipe) les meilleurs dans leur métier. Si on me dit que c'est le cas, je vais rigoler grassement.
- Mais franchement vous le pensez victime?
Victime de ses fréquentations...je rêve...il à mis le doigt la ou il ne fallait pas et c'est trouver submergé par tout cela....
qu'il dégage de ce club !! Pour moi, c'est lui qui a permis que certaines de SES connaissances gangrène notre club !
- C'est vrai.
Au moins avec le Boss, l'environnement du club était clean.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Franchement je vois pas sur quelle base on a un motif de licenciement d'Enrique Iglesias. Il est clairement victime de ses amitiés.
Il sciemment volé le club. Qu'il l'ait fait sous la pression de ses potes, peu importe. Il tapé dans la caisse. Il n'a plus aucune crédibilité.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Franchement je vois pas sur quelle base on a un motif de licenciement d'Enrique Iglesias.
Simplement pour incompetence professionnelle, ca suffira.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Le boxeur pied poing a été embauché par l'OM je crois.
Ouais, Rani Berbachi. On le voit d'ailleurs sur la photo du staff de 2011 : http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/54667/Le_staff_olympien_a_pris_la_pose
- Je pense que si Margarita apprend le contenu des écoutes, il y a peu de chance qu'elle apprécie qu'la caution Marseillaise ait volontairement gonflé le prix d'un transfert.
Si avec ça elle ne l'oblige pas à partir de lui même c'est qu'elle est liée au truc :smileypasclair:
- Du coup on comprend mieux pourquoi les "pertes laissées par la gestion Deschamps" c'était 20 M€, puis 30M€, puis 40.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Je pense que si Margarita apprend le contenu des écoutes, il y a peu de chance qu'elle apprécie qu'Enrique Iglesias ait volontairement gonflé le prix d'un transfert.
Si avec ça elle ne l'oblige pas à partir de lui même c'est qu'elle est liée au truc :smileypasclair:
Margarita n'aurait pas été au courant ? Après ces années passées, les soupçons, le précédent procès. Personne n'aurait cafté ?
J'y crois pas une seule seconde...
Si Margarita tenait vraiment à l'OM elle l'aurait dégagé. Elle voulait s'économiser des ennuis avec les supporteurs et autres...Au final, elle va le dégager car effectivement ça fait pas "présentable" pour la vente.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
C'est donc un motif de licenciement .
En se portant partie civil, ils (Enrique Iglesias) vont avoir accès aux documents de l'enquète non ?
Tu demandes à te porter partie civile. Mais le juge peut refuser si il estime que tu es impliqué dans l'affaire.
Cela coûte rien, et ça fait une bonne communication pour le club.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Le boxeur pied poing a été embauché par l'OM je crois.
Quant au père Carmet, demandons a Jean Fernandez comment il a l'air sympa.
Franchement je vois pas sur quelle base on a un motif de licenciement d'Enrique Iglesias. Il est clairement victime de ses amitiés.
A quel moment devient on "coupable" de les garder. Surtout quand là ça a une influence sur son travail.
Et l'histoire de la surfacturation de joueurs, si c'est avéré, ça concerne plus la justice qu'un simple blâme ou je ne sais quoi, non ?
- Ce club c'est

Comment veux tu qu'un investisseur ait envie d'y poser ses valises.
C'est probablement pour MLD, si elle souhaite un jour vendre, le moment de tout foutre à plat, et d'organiser une grande lessive.
Victime ou coupable, ce sont clairement ses relations qui l'ont amené dans la situation dans laquelle il s'est retrouvé, et dans laquelle il a mis le club...et tout à coup, plein de trucs reviennent en mémoire...
- Ce qui me fait rire aussi, c'est qu'à chaque fois, le nom de Courbis ressort. Même en 2013. Et il continue à livrer ses "analyses" sur RMC. Tu m'étonnes qu'il chiait sur Deschamps vu ses liens avec la caution Marseillaise.
J’espère qu'il galère bien à Alger.
- MLD au courant de cette histoire, j'espère que c'est pas le cas, sinon pour moi ça signifierait qu'elle en a vraiment rien à branler et que son seul objectif, c'est de faire sorte que ça ne lui coute plus un rond et laisser le club crever à petit feu.
Et effectivement, pour une éventuelle vente à court terme, ça me parait mal barré. On va souffrir un moment encore les amis.
Marrant le silence absolu de la Provence sur le site. Ils sont habituellement très prompts à relayer la moindre info.
- Si la caution Marseillaise reste au club ce à ne rien comprendre, il se doit de démissionner , c'est une question de principe. Il avait une sale réputation avant et avec cet affaire ça ne va pas s'arranger, il n'a plus aucune légitimité .
- Vous tombez sur la caution Marseillaise a juste titre. Mais c'est pas aussi simple le banditisme les gars. Quand je lis "il doit démissionner ou/et MLD doit le virer" ou encore "MLD doit tout remettre a plat" ou encore "Si MLD savait alors elle est aussi pourrie..."
On n'est pas en train de parler de petites arnaques ou quoi la. On parle d'un mec que si tu ne fais pas ce que il veut, te colle un calibre dans la bouche ou celle de ton gosse hein.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Franchement je vois pas sur quelle base on a un motif de licenciement d'Enrique Iglesias. Il est clairement victime de ses amitiés.
Il sciemment volé le club. Qu'il l'ait fait sous la pression de ses potes, peu importe. Il tapé dans la caisse. Il n'a plus aucune crédibilité.
Gonfler les transferts pour que tout le monde se sucre c'est pas nouveau dans le football et ça continuera.
Certains transfert dépendent de ce type de montage. Bouchet en a parlé sur RMC cette semaine.
Une remarques à ce propos :
Dès que l'OL a été introduit en bourse quasiment plus de transfert avec l'AMSUD et notemment le Brésil. Marcelo si tu me lis tu sais ce que je veux dire...
Le poblème c'est qu'à l'OM c'est peut être devenu la norme, d'où des agents black listé ou simplement prudent.
Que cette enquête fasse tout sortir, un mal nécessaire pour un bien devenu indispensable.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
On parle d'un mec que si tu ne fais pas ce que il veut, te colle un calibre dans la bouche ou celle de ton gosse hein.
Donc faut fermer sa bouche. CQFD!
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Vous tombez sur Enrique Iglesias a juste titre. Mais c'est pas aussi simple le banditisme les gars. Quand je lis "il doit démissionner ou/et MLD doit le virer" ou encore "MLD doit tout remettre a plat" ou encore "Si MLD savait alors elle est aussi pourrie..."
On n'est pas en train de parler de petites arnaques ou quoi la. On parle d'un mec que si tu ne fais pas ce que il veut, te colle un calibre dans la bouche ou celle de ton gosse hein.
Et tu peux expliquer pourquoi ça arrive à Marseille et pas à Lyon? Peut être parce qu'ici les gangsters trouvent une oreille attentive. Il n'y a pas de fatalité.
Après il y a une autre hypothèse : Deschamps a piraté le téléphone d'Enrique Iglesias et a imité sa voix. Il est fort en piratage ce Deschamps 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Vous tombez sur Enrique Iglesias a juste titre. Mais c'est pas aussi simple le banditisme les gars. Quand je lis "il doit démissionner ou/et MLD doit le virer" ou encore "MLD doit tout remettre a plat" ou encore "Si MLD savait alors elle est aussi pourrie..."
On n'est pas en train de parler de petites arnaques ou quoi la. On parle d'un mec que si tu ne fais pas ce que il veut, te colle un calibre dans la bouche ou celle de ton gosse hein.
Bah si c'est ça,tu le dénonces aux flics,puisqu'il pârait que t'en as une grosse paire,tu démissionnes ou tu en parles à ta direction car celà nuit aux intérêts de ton employeur,mais tu te laisses pas faire.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Vous tombez sur Enrique Iglesias a juste titre. Mais c'est pas aussi simple le banditisme les gars. Quand je lis "il doit démissionner ou/et MLD doit le virer" ou encore "MLD doit tout remettre a plat" ou encore "Si MLD savait alors elle est aussi pourrie..."
On n'est pas en train de parler de petites arnaques ou quoi la. On parle d'un mec que si tu ne fais pas ce que il veut, te colle un calibre dans la bouche ou[b] celle de ton gosse [/b]hein.
Ca compte même si le gosse en question a lui même coller des calibres sur la têtes à d'honnêtes gens ?

(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Si Enrique Iglesias reste au club ce à ne rien comprendre, il se doit de démissionner , c'est une question de principe. Il avait une sale réputation avant et avec cet affaire ça ne va pas s'arranger, il n'a plus aucune légitimité .
Comment il va pouvoir négocié un transfert après un truc pareil. Clair qu'il n'a plus aucune légitimité.
- A savoir également si la longévité d'la caution Marseillaise au club n'est pas liée à de grosses pressions exercées sur certains dirigeants...
(Aujourd’hui)Nicotine a écrit :
Gonfler les transferts pour que tout le monde se sucre c'est pas nouveau dans le football et ça continuera.
Une remarques à ce propos :
Dès que l'OL a été introduit en bourse quasiment plus de transfert avec l'AMSUD et notemment le Brésil. Marcelo si tu me lis tu sais ce que je veux dire...
On est bien d'accord que les transferts gonflés, ca existe (Jorge Mendes doit en être à sa 14e Ferrari).
Ce que tu dis sur l'entrée en bourse de Lyon: la Roma est également côtée en bourse, et pourtant, elle continue à acheter beaucoup de joueurs en AmSud. Comme l'Ajax.
Galatasaray et Besiktas aussi, et pourtant les montages de transferts turcs, c'est magique.
Je ne parle même pas de Porto.
A mon avis, Lyon a arrêté de recruter au Brésil pour d'autres raisons (concurrence de plus en plus de clubs, surtout en Europe de l'Est. Je me rappelle de Willian qui leur a été soufflé par Donetsk)
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
A savoir également si la longévité d'Enrique Iglesias au club n'est pas liée à de grosses pressions exercées sur certains dirigeants...
En tout cas depuis son arrivée au club c'est le seul qui reste indubitablement 
Mais peut-être que la pression s'exerce aussi sur les présidents (même si j'ai du mal à voir Diouf plié devant la pression)
- Le pape n'a pas réagit sur l'affaire Fernandes , il est certains que l'actionnaire de l'epoque n'appreciait pas le personage la caution Marseillaise. Je me souviens d'une interview ou diouf disait que deux fois RLD lui a demandait la tete d'la caution Marseillaise deux fois, en declarant si la caution Marseillaise part il part. On connait le reste de l'histoire.
- [code]<blockquote class="twitter-tweet" lang="fr"><p>Si les flics pouvaient en profiter pour embarquer tous ceux qui confondent infinitif et participe passé pour les verbes du 1er groupe... <a href="https://twitter.com/search/%23OM">#OM</a></p>— Gilles Carissimi (@GillesCarissimi) <a href="https://twitter.com/GillesCarissimi/status/291537621853798401" data-datetime="2013-01-16T13:29:20+00:00">Janvier 16, 2013</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/code]
- Si tu le dis

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Vous tombez sur Enrique Iglesias a juste titre. Mais c'est pas aussi simple le banditisme les gars. Quand je lis "il doit démissionner ou/et MLD doit le virer" ou encore "MLD doit tout remettre a plat" ou encore "Si MLD savait alors elle est aussi pourrie..."
On n'est pas en train de parler de petites arnaques ou quoi la. On parle d'un mec que si tu ne fais pas ce que il veut, te colle un calibre dans la bouche ou celle de ton gosse hein.
Ouais m'enfin MLD elle a les moyens de se protéger. Puis il faut porter plainte, sinon tu protèges ces agissements.
La difficulté pour moi résiderait dans le fait que si tu vires tout le monde, est-ce que arriveras à mettre à la place des gens qui seront hors de ce système.
(Aujourd’hui)odradek a écrit :
Et tu peux expliquer pourquoi ça arrive à Marseille et pas à Lyon? Peut être parce qu'ici les gangsters trouvent une oreille attentive. Il n'y a pas de fatalité.
La culture du grand-banditisme. Il y a deux villes où il y a (eu) un milieu en France, c'est Grenoble et Marseille (et Paris je ne sais pas comment c'est considéré).
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
A savoir également si la longévité d'Enrique Iglesias au club n'est pas liée à de grosses pressions exercées sur certains dirigeants...
Je me suis parfois demandé si un de ses rôles n'était pas de mettre de l'huile dans les rouages à ce niveau là, dans la relation avec des personnes ou entreprises qui gravitent autour du club.
(Aujourd’hui)marcel freedom a écrit :
[code]<blockquote class="twitter-tweet" lang="fr"><p>Si les flics pouvaient en profiter pour embarquer tous ceux qui confondent infinitif et participe passé pour les verbes du 1er groupe... <a href="https://twitter.com/search/%23OM">#OM</a></p>— Gilles Carissimi (@GillesCarissimi) <a href="https://twitter.com/GillesCarissimi/status/291537621853798401" data-datetime="2013-01-16T13:29:20+00:00">Janvier 16, 2013</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/code]
(Aujourd’hui)Jimmiz a écrit :
Si tu le dis 
Oui bon ben je fais des tests 
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Vous tombez sur Enrique Iglesias a juste titre. Mais c'est pas aussi simple le banditisme les gars. Quand je lis "il doit démissionner ou/et MLD doit le virer" ou encore "MLD doit tout remettre a plat" ou encore "Si MLD savait alors elle est aussi pourrie..."
On n'est pas en train de parler de petites arnaques ou quoi la. On parle d'un mec que si tu ne fais pas ce que il veut, te colle un calibre dans la bouche ou[b] celle de ton gosse [/b]hein.
Ca compte même si le gosse en question a lui même coller des calibres sur la têtes à d'honnêtes gens ?

C'est bien de ça dont je parlais quand je disais qu'la caution Marseillaise, de près ou de loin, n'était pas tout blanc.
De ça aussi dont je parlais quand j'évoque les réseaux tentaculaires et les interconnexions entre différentes affaires qui n'ont, visiblement, rien en commun. (Aujourd’hui)odradek a écrit :
Et tu peux expliquer pourquoi ça arrive à Marseille et pas à Lyon? Peut être parce qu'ici les gangsters trouvent une oreille attentive. Il n'y a pas de fatalité.
Après il y a une autre hypothèse : Deschamps a piraté le téléphone d'Enrique Iglesias et a imité sa voix. Il est fort en piratage ce Deschamps 
Parce qu'il y a peut être 10 fois plus de banditisme ici et pas à Lyon... Tout simplement. (Aujourd’hui)Jimmiz a écrit :
Bah si c'est ça,tu le dénonces aux flics,puisqu'il pârait que t'en as une grosse paire,tu démissionnes ou tu en parles à ta direction car celà nuit aux intérêts de ton employeur,mais tu te laisses pas faire.
Ouais. Y a qu'à... Et quand tu finis dans une dalle de béton parce que t'as balancé, t'es content d'avoir joué au gros dur.
Et encore une fois, je ne défends pas la caution Marseillaise, ni MLD. Ils sont responsables. Je dis juste qu'ils n'ont pas affaire à des gens comme vous et moi, des gens raisonnés. Et qu'entre choisir de vivre avec tes 10 doigts en filant quelques bakchichs ou jouer les fortes têtes et finir entre 4 planches, le choix est vite fait.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Vous tombez sur Enrique Iglesias a juste titre. Mais c'est pas aussi simple le banditisme les gars. Quand je lis "il doit démissionner ou/et MLD doit le virer" ou encore "MLD doit tout remettre a plat" ou encore "Si MLD savait alors elle est aussi pourrie..."
On n'est pas en train de parler de petites arnaques ou quoi la. On parle d'un mec que si tu ne fais pas ce que il veut, te colle un calibre dans la bouche ou celle de ton gosse hein.
[b]Ouais m'enfin MLD elle a les moyens de se protéger.[/b] Puis il faut porter plainte, sinon tu protèges ces agissements.
La difficulté pour moi résiderait dans le fait que si tu vires tout le monde, est-ce que arriveras à mettre à la place des gens qui seront hors de ce système.
Je me suis parfois demandé si un de ses rôles n'était pas de mettre de l'huile dans les rouages à ce niveau là, dans la relation avec des personnes ou entreprises qui gravitent autour du club.
Oui. Mais c'est pas une dispute de voisinage, Maz. Je pense qu'MLD, elle laisse faire, elle met le minimum de rond, et elle s'en fout de l'OM. Et à sa place (et dieu sait que je la porte pas dans mon coeur) j'aurai fait pareil. Je préfère laisser un club dont je me fous aux mains de voyous plutôt que de vouloir tout nettoyer et prendre des risques pour moi et ma famille.
Quant à mettre de l'huile dans les rouages, c'est soit ça, soit il est là pour limiter l'influence aussi...
Un peu comme un voyou qui protège un bar. Il prend son enveloppe à la fin du mois, mais évite peut être aussi une mise à sac du bar...
- Maintenant, je sais pourquoi Barton aime bien tweeter sur la terre du milieu

- On sait tous qu'il doit sa longévité au club pour des raisons extras sportives, d'ailleurs c'est pour ça qu'il est tant détester. Le fait d'être intouchable n'a fait que renforcer son égo, en allant au delà de ses prérogatives . Il faut quand même être pas futé pour se retrouver dans une histoire de rétro commissions dans un club comme l'om. Les enquêteurs devraient aussi porter leurs soupçons sur Leonardo au qsg, le mec a carte blanche sur les millions des qataris en surpayant les jouers.
- Quoiqu'il en soit, l'image du club va encore sacrément morfler...et l'image de José sera désormais, même si ça l'a toujours été plus ou moins (plutot moins que plus) associé à celle du milieu.
Honnetement, je ne vois pas comment il peut rester dans ce contexte.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Nicotine a écrit :
Gonfler les transferts pour que tout le monde se sucre c'est pas nouveau dans le football et ça continuera.
Une remarques à ce propos :
Dès que l'OL a été introduit en bourse quasiment plus de transfert avec l'AMSUD et notemment le Brésil. Marcelo si tu me lis tu sais ce que je veux dire...
On est bien d'accord que les transferts gonflés, ca existe (Jorge Mendes doit en être à sa 14e Ferrari).
Ce que tu dis sur l'entrée en bourse de Lyon: la Roma est également côtée en bourse, et pourtant, elle continue à acheter beaucoup de joueurs en AmSud. Comme l'Ajax.
Galatasaray et Besiktas aussi, et pourtant les montages de transferts turcs, c'est magique.
Je ne parle même pas de Porto.
A mon avis, Lyon a arrêté de recruter au Brésil pour d'autres raisons (concurrence de plus en plus de clubs, surtout en Europe de l'Est. Je me rappelle de Willian qui leur a été soufflé par Donetsk)
Depuis l'entrée en bourse et le nouvel actionnariat à l'OL, Pierre Mondy ne veut aucune fausse note.
Concernant Marcelo, il était gourmand, il est devenu très gourmand et effectivmenet Lyon ne voulait plus suivre la surenchère de l'Est. Chacun ses réseaux celui de l'OL était devenu trop "dangereux" si tu préfères. S. Anderson a proposé ses services mais vu qu'il connait personne ça a tourné court.
- Ayé, ça commence à se savoir, ça fait la une de la page d'accueil d'Orange ...
les commentaires risquent d'être, comme à l'habitude, savoureux 
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
Ayé, ça commence à se savoir, ça fait la une de la page d'accueil d'Orange ...
les commentaires risquent d'être, comme à l'habitude, savoureux 
Le plus il y aura d'échos sur cette histoire, le plus de chances nous avons de voir Iglesias sauter.
- Bizarre quand même que cette histoire n'ait pas plus de retombées. On se croit à Nancy avec une ou deux news sur lequipe.fr alors que clairement, on a un directeur sportif qui est complètement cramé. Ou alors c'est ici qu'on s'enflamme et il ne se passera rien de concret.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
On n'est pas en train de parler de petites arnaques ou quoi la. On parle d'un mec que si tu ne fais pas ce que il veut, te colle un calibre dans la bouche ou celle de ton gosse hein.
LLLLOOOOLLLL
Son fils, celui qui descend au braquo le Week end?
Pauuuvre la caution Marseillaise.
Faut arrêter, la vie c'est pas du ciné et un gros voyou ça colle pas un calibre sur les enfants sinon ça serait à l'ombre...
Même au Napoli, ils ont pas ces problèmes car leur président en a des grosses. la caution Marseillaise a part en parler, je sais pas s'il en a.
Ca fait des années qu'il gangrene le club, qu'il dégage loin de ce club qu'il dit tant aimer.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Bizarre quand même que cette histoire n'ait pas plus de retombées. On se croit à Nancy avec une ou deux news sur lequipe.fr alors que clairement, on a un directeur sportif qui est complètement cramé. Ou alors c'est ici qu'on s'enflamme et il ne se passera rien de concret.
En même temps la seule source c'est un journal parisien qui a peut-être vu des discusions téléphoniques suite à des écoutes.
Mais rien n'est sur à 100% (même si je les imagine pas fabuler la dessus)
- Peut être aussi que les journaux locaux n'ont pas envie ou le "droit" d'en parler....
(Aujourd’hui)poluxo a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
On n'est pas en train de parler de petites arnaques ou quoi la. On parle d'un mec que si tu ne fais pas ce que il veut, te colle un calibre dans la bouche ou celle de ton gosse hein.
LLLLOOOOLLLL
Son fils, celui qui descend au braquo le Week end?
Pauuuvre Enrique Iglesias.
Faut arrêter, la vie c'est pas du ciné et un gros voyou ça colle pas un calibre sur les enfants sinon ça serait à l'ombre...
Même au Napoli, ils ont pas ces problèmes car leur président en a des grosses. Enrique Iglesias a part en parler, je sais pas s'il en a.
Ca fait des années qu'il gangrene le club, qu'il dégage loin de ce club qu'il dit tant aimer.
Euhhhh les conneries du fils ont a voir avec le père ?
Moi je l'aurais viré pour son incompétence professionnelle. Pas de résultat comme entraineur de lequipe1, et échec des joueurs arrivés pendant son mandat.
Pour les retrocommissions j'attend que la justice fasse son taf et en dise plus...
(Aujourd’hui)poluxo a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
On n'est pas en train de parler de petites arnaques ou quoi la. On parle d'un mec que si tu ne fais pas ce que il veut, te colle un calibre dans la bouche ou celle de ton gosse hein.
LLLLOOOOLLLL
Son fils, celui qui descend au braquo le Week end?
Pauuuvre Enrique Iglesias.
Faut arrêter, la vie c'est pas du ciné et un gros voyou ça colle pas un calibre sur les enfants sinon ça serait à l'ombre...
Même au Napoli, ils ont pas ces problèmes car leur président en a des grosses. Enrique Iglesias a part en parler, je sais pas s'il en a.
Ca fait des années qu'il gangrene le club, qu'il dégage loin de ce club qu'il dit tant aimer.
Bah, si tu le dis alors. 
- si les enqueteurs pouvaient pencher sur des transferts douteux comme celui d'Arrache, ca serait pas mal.Le mec blessé depuis des Mois á Strasbourg il signe á l'om avec 80000 je parie que aumoins la moitie de ce salaire allait ailleurs.
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
si les enqueteurs pouvaient pencher sur des transferts douteux comme celui d'Arrache, ca serait pas mal.Le mec blessé depuis des Mois á Strasbourg il signe á l'om avec 80000 je parie que aumoins la moitie de ce salaire allait ailleurs.
À la lutte contre la progéria ?
- L e gars etait dans l'impasse á strasbourg son agent akill negocie son transfert á l'om de son pote la caution Marseillaise on surevalue son salaire et tout le monde se sucre dessus. Cette histoire permet de se pencher sur pas mal des trucs chelou á l'om.
L e gars etait dans l'impasse á strasbourg son agent akill negocie son transfert á l'om de son pote la caution Marseillaise on surevalue son salaire et tout le monde se sucre dessus. Cette histoire permet de se pencher sur pas mal des trucs chelou á l'om.
L e gars etait dans l'impasse á strasbourg son agent akill negocie son transfert á l'om de son pote la caution Marseillaise on surevalue son salaire et tout le monde se sucre dessus. Cette histoire permet de se pencher sur pas mal des trucs chelou á l'om.
- Oups desolé j'ai cliqué 3 fois.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Bizarre quand même que cette histoire n'ait pas plus de retombées. On se croit à Nancy avec une ou deux news sur lequipe.fr alors que clairement, on a un directeur sportif qui est complètement cramé. Ou alors c'est ici qu'on s'enflamme et il ne se passera rien de concret.
En même temps la seule source c'est un journal parisien qui a peut-être vu des discusions téléphoniques suite à des écoutes.
Mais rien n'est sur à 100% (même si je les imagine pas fabuler la dessus)
Si tout cela avait été faux, le club aurait immédiatement démenti.
- La Provence appartient à Bernard Tapie, non?
Vous avez votre réponse.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Peut être aussi que les journaux locaux n'ont pas envie ou le "droit" d'en parler....
(Aujourd’hui)poluxo a écrit :
LLLLOOOOLLLL
Son fils, celui qui descend au braquo le Week end?
Pauuuvre Enrique Iglesias.
Faut arrêter, la vie c'est pas du ciné et un gros voyou ça colle pas un calibre sur les enfants sinon ça serait à l'ombre...
Même au Napoli, ils ont pas ces problèmes car leur président en a des grosses. Enrique Iglesias a part en parler, je sais pas s'il en a.
Ca fait des années qu'il gangrene le club, qu'il dégage loin de ce club qu'il dit tant aimer.
Euhhhh les conneries du fils ont a voir avec le père ?
Moi je l'aurais viré pour son incompétence professionnelle. Pas de résultat comme entraineur de lequipe1, et échec des joueurs arrivés pendant son mandat.
Pour les retrocommissions j'attend que la justice fasse son taf et en dise plus...
Rien à voir avec son minot; c'est juste que la théorie du la caution Marseillaise triste victime ça tient pas la route. Le flingue, le bébé toussa ça fait un peu beaucoup.
On peut lui trouver des circonstances atténuantes mais de là à dire qu'il est tout blanc; c'est omettre un très gros faisceau d'indices qui pèse sur sa gestion depuis des années.
Ce n'est pas normal ce qui se passe dans ce club et qu'on ose excuser les agissements supposés de notre cher ami me fait mal au fondement.
C'est tout, ca va pas plus loin.
(Aujourd’hui)poluxo a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Peut être aussi que les journaux locaux n'ont pas envie ou le "droit" d'en parler....
Euhhhh les conneries du fils ont a voir avec le père ?
Moi je l'aurais viré pour son incompétence professionnelle. Pas de résultat comme entraineur de lequipe1, et échec des joueurs arrivés pendant son mandat.
Pour les retrocommissions j'attend que la justice fasse son taf et en dise plus...
Rien à voir avec son minot; c'est juste que la théorie du Enrique Iglesias triste victime ça tient pas la route. Le flingue, le bébé toussa ça fait un peu beaucoup.
On peut lui trouver des circonstances atténuantes mais de là à dire qu'il est tout blanc; c'est omettre un très gros faisceau d'indices qui pèse sur sa gestion depuis des années.
Ce n'est pas normal ce qui se passe dans ce club et qu'on ose excuser les agissements supposés de notre cher ami me fait mal au fondement.
C'est tout, ca va pas plus loin.
La circonstance atténuante que je lui trouve c'est que là, on est plus dans le délire du forum mais dans la vraie vie avec tout ce que ça comporte de judiciairement valable.
Pour moi la théorie du la caution Marseillaise que coupable, c'est pas possible non plus, trop gros pour sa simple personne. Diouf, Dassier, Labrune au courant ils l'auraient virés. Bon apres c'est donné trop dimportance au père de Jean Carmet mais bon ce mec avait son masseur attitré au sein du club.
- Le fils la caution Marseillaise qui utillisait un vehicule de l'om pour faire un braquage,ça vaut un licenciement pour faute grave.
- Y a deux choses qu'il faut prendre en compte selon moi :
- la caution Marseillaise, il a pu tremper dans le milieu. En tout cas, il a le profil. Mais ça fait 10 ans qu'il est à l'OM et palpe un énauuuuuuuuuuurmeuh salaire. Quand t'es voyou et que tu te trouves un vrai job payé énormément, très valorisant en plus, tu te ranges (et tu fais éventuellement profiter les copains). Donc, la caution Marseillaise organisateur, je n'y crois pas. Ce qui ne le rend pas innocent pour autant.
- On parle de Jean Carmet, mais que je sache, c'est pas le seul mec capable de graviter autour du club. Et les mecs de ce genre ne sont jamais seul. Jean Carmet est médiatisé car son fils est joueur de foot. Mais croire que le seul Carmet est dangereux, c'est à mon avis sous évaluer la situation.
Comme je le vois, la caution Marseillaise, les LD ont été bien content de le voir prendre du pouvoir au club. Parce que si il le gangrène, il évite aussi les excès.
Et c'est pour ça qu'il est invirable à mon avis.
Si il est viré, cela risque d'ouvrir la porte à des pratiques bien pire.
Si il reste, il continue à pourrir le club à petit feu.
Et c'est le même cercle vicieux dans l'autre sens aussi. Si les LD le gardent, ils acceptent de laisser un loup dans la bergerie, mais s'évitent d'y avoir toute une meute. Si ils le virent, ils prennent le risque de n'avoir plus aucune protection.
Mais au final, il n'est qu'un intermédiaire. Le doute qui subsiste est : est-il un intermédiaire "volontaire", qui fait sciemment profiter ses potes ? Ou est-il un intermédiaire qui subit la pression de ses "potes" contre son grès ?
Je pense, et ça reste des suppositions, qu'il s'est fait dépasser par les évènements, et que ce qu'il cautionnait au début, il aimerait bien s'en débarrasser aujourd'hui. Mais il ne peut plus. Car le ver est dans le fruit, et profondément.
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Le fils Enrique Iglesias qui utillisait un vehicule de l'om pour faire un braquage,ça vaut un licenciement pour faute grave.
Y'a des sources pour ça ?
#smiley avocat du diable qui a manqué des épisodes !#
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Le fils Enrique Iglesias qui utillisait un vehicule de l'om pour faire un braquage,ça vaut un licenciement pour faute grave.
Y'a des sources pour ça ?
#smiley avocat du diable qui a manqué des épisodes !#
C'est ce qui se dit sur le web il doit avoir des refferences en allant sur Google.
- http://www.laprovence.com/article/marseille/une-voiture-de-lom-utilisee-lors-du-braquage
Par contre, rien ne rapproche ça aux affaires du fils d'la caution Marseillaise.
- 2011, Deschamps était encore au club.
Entention....
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Si l'extrait de l'écoute est avéré, celui ou lex avoue avoir gonflé le prix, ce nest pas un motif de licenciement pour faute lourde ?
On se retrouve avec des déficits chaque année et on a des gonz qui viennent t'expliquer que les temps sont dures et derrière te gonfle les prix d'achats... Par contre, gonfler les prix de ventes ça on ne sait pas encore bien faire. Le pire dans tout ça c'est tu te retrouves en plein mercato à avoir ton dirlo sportif et d'autre perquisitionnés. Il y a mieux comme conditions pour mener des negos...
Qui te dit que ce n'est pas une baisse de prix à la vente qui permet d'encaisser quelque chose derrière?
Deschamps doit vraiment être aux anges la...
- Interview de José dans l'Equipe. Il ne compte pas démissionner, il est gonflé à bloc. Il n'a rien à se reprocher :
- Gignac, c'est pas lui qui a fait le dossier car il voulait Gameiro
- quand il parle d'évaluer le transfert de N'Koulou, c'était bien entendu "une blague" parce que Lyon avait proposé un montant supérieur et que de toute façon, il s'en fout parce que N'Koulou, il va le revendre 4 fois plus cher (soit 12 millions, pour une pépite comme ça 
)
- avec Deruda, c'est rien de grave, ils étaient juste en train de se chamailler car ils sont copains depuis l'école. Et puis on s'en fout, c'était il y a un an et demi et on peut rien prouver.
- il n'a jamais fait de deal personnel avec un agent, ni de copinage
C'est véridique !!!! 
- Tu m'étonnes abandonner un poste à 60000 par mois, et s'assoir sur ses indemnités il est pas fou. On verra la suite de l'enquête .
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Interview de José dans l'Equipe. Il ne compte pas démissionner, il est gonflé à bloc. Il n'a rien à se reprocher :
- Gignac, c'est pas lui qui a fait le dossier car il voulait Gameiro
- quand il parle d'évaluer le transfert de N'Koulou, c'était bien entendu "une blague" parce que Lyon avait proposé un montant supérieur et que de toute façon, il s'en fout parce que N'Koulou, il va le revendre 4 fois plus cher (soit 12 millions, pour une pépite comme ça 
)
- avec Deruda, c'est rien de grave, ils étaient juste en train de se chamailler car ils sont copains depuis l'école. Et puis on s'en fout, c'était il y a un an et demi et on peut rien prouver.
- il n'a jamais fait de deal personnel avec un agent, ni de copinage
C'est véridique !!!! 
Pathétique...Y'en a qui doutent de rien ! En même temps,il ne fallait pas imaginer non plus qu'il n'allait pas se défendre.Attendons que la justice fasse son travail,on verra bien.Mais pour N'Koulou et le père Carmet,c'est quand même assez facile et "faiblard".Un magistrat c'est toujours plus difficile à convaincre qu'un journaliste de l'Equipe.
- Y'a quand même une chose de sûre, le Enrique il vous fait plus fantasmer qu'une actrice de films pour adultes.
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Tu m'étonnes abandonner un poste à 60000 par mois, et s'assoir sur ses indemnités il est pas fou. On verra la suite de l'enquête .
Avec le talent qu'il a pour dénicher les bons joueurs en 20mn il peut toujours se reconvertir en agent de joueurs 
- Faut quand même pas avoir beaucoup de fierté pour rester à son poste...
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Faut quand même pas avoir beaucoup de fierté pour rester à son poste...
C'est pour le bien de l'OM: s'il devait partir, il serait en effet bien difficile à remplacer. 
- En même temps vous espérez tous une crise pour nettoyer les ecuries d'augias mais à ce moment de la saison je suis plus préoccupé par la deuxième moitié de saison.
Le grand nettoyage serait quand même moins difficile avec une belle mariée qualifiée en c1 et avec des comptes assainis que pour un club sans objectif l'année prochaine
J'espère qu'ils vont vite boucler le mercato et que les joueurs ne vont pas lâcher à la mode italienne.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Faut quand même pas avoir beaucoup de fierté pour rester à son poste...
En meme temps, niveau fierté,notre cher directeur sportif en connait un rayon.....
#smiley Diouf et j'en passe et des meilleurs#
- Beacoup prennent le cas la caution Marseillaise à l'envers. Demandez-vous plutôt pourquoi il n'a pas pu quitter l'OM depuis 10 ans. Et pourquoi c'est lui qu'on a mis là.
Plus compliquée qu'elle ne paraît, cette histoire.
- T'as des infos ???

- Espi, franchement je ne sais pas dans quel sens le prendre... Par contre, on a beau parler de présomption et tout le toutim, ce qui se passe dans ce club ne sent pas la rose. Impossible de savoir le degrés d'implication de chacun mais ça commence à faire beaucoup toutes ces histoires bout à bout...
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Beacoup prennent le cas Enrique Iglesias à l'envers. Demandez-vous plutôt pourquoi il n'a pas pu quitter l'OM depuis 10 ans. Et pourquoi c'est lui qu'on a mis là.
Plus compliquée qu'elle ne paraît, cette histoire.
Pourquoi il n'a pas "pu" ? Genre il voulait quitter son poste en or, payé une fortune à rien foutre, sans aucune obligation de résultat, mais malheureusement il ne pouvait pas le pauvre...
Mais Lol quand même non ?
- Il se peut que sa présence arrange dans ce sens où il ferait tampon entre certaines personnes et l'OM. Il pourrait être plus intéressant d'avoir quelqu'un capable de "négocier" et de lâcher un peu de lest, éloignant le risque de menaces physiques vis à vis des dirigeants.
Pure hypothèse de ma part ne se basant sur rien de tangible. 
- Oui c'est ce que je crois... ça arrange la direction d'avoir un tampon. Mais je crois aussi qu'la caution Marseillaise adore ça : être au milieu, faire ce qu'il fait
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Interview de José dans l'Equipe. Il ne compte pas démissionner, il est gonflé à bloc. Il n'a rien à se reprocher :
- Gignac, c'est pas lui qui a fait le dossier car il voulait Gameiro
- quand il parle d'évaluer le transfert de N'Koulou, c'était bien entendu "une [b]blague[/b]" parce que Lyon avait proposé un montant supérieur et que de toute façon, il s'en fout parce que N'Koulou, il va le revendre 4 fois plus cher (soit 12 millions, pour une pépite comme ça 
)
- avec Deruda, c'est rien de grave, ils étaient juste en train de se chamailler car ils sont copains depuis l'école. Et puis on s'en fout, c'était il y a un an et demi et on peut rien prouver.
- il n'a jamais fait de deal personnel avec un agent, ni de copinage
C'est véridique !!!! 
La "blague" depuis plus de 8 ans, c'est lui !
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Tu m'étonnes abandonner un poste à 60000 par mois, et s'assoir sur ses indemnités il est pas fou. On verra la suite de l'enquête .
Avec le talent qu'il a pour dénicher les bons joueurs en 20mn il peut toujours se reconvertir en agent de joueurs 
Tu le sous-estime, il ne lui faut que 5 minutes selon ses dires.
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Beacoup prennent le cas Enrique Iglesias à l'envers. Demandez-vous plutôt pourquoi il n'a pas pu quitter l'OM depuis 10 ans. Et pourquoi c'est lui qu'on a mis là.
Plus compliquée qu'elle ne paraît, cette histoire.
Tactique du Cheval de Troie...
- Tu Perrin pour attendre avec ces insinuations...
- L'aubois dont on faisait les flûtes comme dirait un illustre ex-opiomane.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
L'aubois dont on faisait les flûtes comme dirait un illustre ex-opiomane.

(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
Y'a quand même une chose de sûre, le Enrique il vous fait plus fantasmer qu'une actrice de films pour adultes.
Evoquer une enquête,une mise sur écoute,une perquisition et des extraits de conversation qui feront sans doute travailler les magistrats du siège comme du parquet cela relève du fantasme ? 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ce qui me fait rire aussi, c'est qu'à chaque fois, le nom de Courbis ressort. Même en 2013. Et il continue à livrer ses "analyses" sur RMC. Tu m'étonnes qu'il chiait sur Deschamps vu ses liens avec Enrique Iglesias.
J’espère qu'il galère bien à Alger.
me suis d'ailleurs recemment peu chauffé avec lui à l'antenne sur le sujet Enrique, mais son portable avait coupé et j'avais pas pu aller plus loin. Depuis ses multiples commentaires minables de parti-pris en 2011/2012 sur DD,je ne le supporte plus Courbis.
Sinon sur les trucs qui commencent à sortir sur Enrique, je souris, et j'entrevois enfin la fin de son régne néfaste au club.
Petite pensée aussi pour Jeannot Fernandez dont on sait comment il était parti...
- Ou bien il est très malin le coquin disant à ses dirigeants " vous me renvoyez ? je ne vous donne pas cher avec les supporters mais si vous me gardez je tamponne et je verrouille tout à tous les étages
"
- Je pense que ça doit être un peu plus subtile qu'une histoire de chantage.

Bon là de toute façon, la justice a fait les perquisitions qu'elle voulait, la caution Marseillaise s'est expliqué sur celles-ci et ne démissionnera pas. Donc la suite dans 6 mois 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Je pense que ça doit être un peu plus subtile qu'une histoire de chantage. 
Bon là de toute façon, la justice a fait les perquisitions qu'elle voulait, Enrique Iglesias s'est expliqué sur celles-ci et ne démissionnera pas. Donc la suite [b]dans 6 mois[/b] 
Ou dans xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx années hélas !
- Chauve qui peut! On en sait un peu plus sur la perquiz dans les bureaux de l'OM, ici et ici.
- bon ça reste les dires de José mais vendre un joueur 16M pour qu'à la fin il n'en reste que 10 dans les caisses. Si c'est vrai

Edit Pas que ca m’étonne plus que ca hein mais moi naïf je pensais qu'après toutes nos emmerdes, ils avaient au moins mis la pédale douce.
- Bah, ça peut être un simple accord dans les négo.
Nasri : "Je veux bien prolonger, mais je veux 33% du prix de ma revente, ou je pars libre".
Pape : "Ok, tout le monde y trouve son compte".
Et basta. D'ailleurs, ça se fait beaucoup ce genre de choses. 
- A moins que certaine personne se sachant surveillée et sentant le vent tourné sème habilement le doute pour se dédouaner de toutes malversations ...Ce n' est que suppositions de ma part . Dans quelques minutes sur RMC Pape Diouf viendra répondre à ces accusations
- Bizarre qu'la caution Marseillaise évoque ce cas alors qu'à priori ce n'est pas vraiment secret puisque présent dans le bilan annuel...pas nominativement mais bon...
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Bah, ça peut être un simple accord dans les négo.
Nasri : "Je veux bien prolonger, mais je veux 33% du prix de ma revente, ou je pars libre".
Pape : "Ok, tout le monde y trouve son compte".
Et basta. D'ailleurs, ça se fait beaucoup ce genre de choses. 
filer 33 % d'un transfert au père d'un joueur, si c'est avéré que c'est le reup' à Nasri qui a touché une partie de la tune, tu crois que "ça se fait beaucoup" - en plus d’être probablement illégal, la famille Nasri n'est pas agent de joueur aux dernières nouvelles ?
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Bah, ça peut être un simple accord dans les négo.
Nasri : "Je veux bien prolonger, mais je veux 33% du prix de ma revente, ou je pars libre".
Pape : "Ok, tout le monde y trouve son compte".
Et basta. D'ailleurs, ça se fait beaucoup ce genre de choses. 
filer 33 % d'un transfert au père d'un joueur, si c'est avéré que c'est le reup' à Nasri qui a touché une partie de la tune, tu crois que "ça se fait beaucoup" - en plus d’être probablement illégal, la famille Nasri n'est pas agent de joueur aux dernières nouvelles ?
Faut connaitre comment ça s'est fait.
Si ça a été négocié pour que l'OM laisse la part à Nasri. Et que Nasri ensuite rétrocède sa part à son père, l'OM n'est pas en cause.
Si, effectivement, Diouf s'est "arrangé" avec le père de Nasri en lui disant "si tu lui bourres le cerveau pour qu'il ressigne, je te file 6M€ incognito", là, l'OM est clairement en cause.
Mais je sais pas pourquoi, j'ai quand même plus l'impression qu'on est dans le 1er cas de figure que dans le 2e.
L'info vient d'la caution Marseillaise (quelle crédibilité), et la manœuvre est inscrite sur les comptes de l'OM (ce qui va plutôt dans le sens de la bonne foi pour le club).
- Quand j'étais môme j'assouvissais ma passion du foot en collectionnant les vignettes panini, aujourd'hui impossible de suivre l'actualité du foot sans un code civil et un code pénal.

(Aujourd’hui)saly a écrit :
Dans quelques minutes sur RMC Pape Diouf viendra répondre à ces accusations
Il parle de lui à la 3ème personne. 
- Jero un petit CR si tu peux ?
- Pas tout entendu de la réponse de pape Diouf
A la question ; T' en veux beaucoup à José la caution Marseillaise ? " Vous avez quand quelqu" un est dans le marécage il veut aussi y mettre les autres ... à l' époque que ce soit dans les négociations pour l' achat d' un joueur ou autre José la caution Marseillaise confondait souvent salaire brut et salaire net 
Les dirigeants actuels sont ceux là même qui à l' époque ont tout fait pour que je m' en aille si à leur arrivée ils avaient trouvé une virgule mal placée dans ma gestion financière ils l' auront aussitôt fait savoir sur la place publique !... Quelqu' un cherche à briller et à bien se faire voir .Vieilles saloperies, coups bas tout ça salit encore l'image de l' OM

- Grosso modo c'est ça en effet.
- OM_Officiel: "Le club tient à renouveler, à l’ensemble de ses salariés et notamment à son directeur sportif, toute sa confiance"
Circulez y'a rien a voir !
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
OM_Officiel: "Le club tient à renouveler, à l’ensemble de ses salariés et notamment à son directeur sportif, toute sa confiance"
Circulez y'a rien a voir !
Règle n°1 : plus un président de club maintient sa confiance à son entraîneur, plus ce dernier a de chances de se faire lourder.
Donc, en langage football on espère pouvoir traduire : [i]"Je m'en vais te faire un nettoyage par le vide que tu vas voir ce que tu vas voir, et toi Enrique le premier"[/i]
- Labrune n'aura peut-être même rien à faire si nouveau proprio.
(Aujourd’hui)saly a écrit :
Pas tout entendu de la réponse de pape Diouf
A la question ; T' en veux beaucoup à José Enrique Iglesias ? " Vous avez quand quelqu" un est dans le marécage il veut aussi y mettre les autres ... à l' époque que ce soit dans les négociations pour l' achat d' un joueur ou autre José Enrique Iglesias confondait souvent salaire brut et salaire net 
Les dirigeants actuels sont ceux là même qui à l' époque ont tout fait pour que je m' en aille si à leur arrivée ils avaient trouvé une virgule mal placée dans ma gestion financière ils l' auront aussitôt fait savoir sur la place publique !... Quelqu' un cherche à briller et à bien se faire voir .Vieilles saloperies, coups bas tout ça salit encore l'image de l' OM

La réaction de Diouf en entier
Concernant la caution Marseillaise "[i]Dans cette affaire, il y a un tissu de saloperies. C’est ce que je peux dire. Et je dirai aussi que quand quelqu’un se débat dans le marécage, il n’est pas rare qu’en jetant de la boue, il en jette d’abord sur ceux qui ne lui sont pas très loin géographiquement. Voilà la réalité de cette affaire.[/i]"
- Il me manque le Pape...

- [i]... Ceux qui sont à la tête du club, s’ils ont le peu de compétences qu’ils revendiquent ...[/i]@BricedeNice
- http://www.laprovence.com/actu/om-en-direct/om-affaire-des-ecoutes-la caution Marseillaise-diouf-nasri-le-mauvais-numero
Ce qui confirme plusieurs choses :
-la caution Marseillaise est une vraie biatch. Sa phrase "je vais le dire sur mon téléphone comme ça on va rire", qui sous entend qu'il sait qu'il est sur écoute et qu'il balance exprès pour mouiller les autres. Lui, qui disait "Si Pape part, je pars aussi". Quel gros faux cul.
- ça confirme aussi que Nasri n'est pas le Prince que son geste laissé paraitre. Il a ressigné pour prendre ses 6M€. Ce qui colle un peu plus au personnage.
- enfin, ça a quand même l'air d'être légal. D'ailleurs, si ça ne l'avait pas été, la PJ se serait penchée sur ce transfert au lieu de celui de APG par exemple.
- Après Drogba le nouveau serpent de mer c'est le départ de José ?
- S'il part je sabre un champagne mais ça m'étonnerait , s'assoir sur 50000€ par mois et le prestige que ce poste lui apporte , on sait tous que l'honneur c'est pas son affaire.
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
S'il part je sabre un champagne mais ça m'étonnerait , s'assoir sur 50000€ par mois et le prestige que ce poste lui apporte , on sait tous que l'honneur c'est pas son affaire.
il peut aussi en avoir marre de s'en prendre plein la tête.
Et comme le fait remarqué espi sur twitter, dans cette histoire le plus surprenant c'est que la Provence le lâche 
- Rigolez pas ils sont capables de nommer Spinosi a sa place .
- José, 1er dommage collatéral de Tapie...
- peut-être que c'est aussi la matrone qui en a marre de voir le club toujours accolé au grand banditisme à cause de lui.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
José, 1er dommage collatéral de Tapie...
Exactement,Tapie est arrivé à La Provence.Donc pas étonnant que le journal ne soutienne plus bec et ongles Enrique Iglesias.
ENFIN des articles qui ne seront plus complaisants...D'un coup je respire mieux !
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
peut-être que c'est aussi la matrone qui en a marre de voir le club toujours accolé au grand banditisme à cause de lui.
D'accord avec toi,la Blonde veut avoir un club irréprochable (aussi impeccable que le brushing de la Brune),donc fatalement,le look d'Enrique Iglesias ça passe pas,CQFD
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
peut-être que c'est aussi la matrone qui en a marre de voir le club toujours accolé au grand banditisme à cause de lui.
D'accord avec toi,la Blonde veut avoir un club irréprochable (aussi impeccable que le brushing de la Brune),donc fatalement,le look d'Enrique Iglesias ça passe pas,CQFD
- Du peu que j'en lis sur l'oiseau bleue, ça me semble être une charge au vitriol.
- Ca sent la fin il
est sous pression et les langues commencent á se delier il ne peut pas sortir indemne de cet affaire.
- L'article revient sur sa volte face lors du départ de Diouf.
Citation :
Très en colère, le directeur sportif tient à ce moment-là des propos particulièrement durs à l’encontre de l’actionnaire et ses représentants. Il ne fait alors aucun doute qu’il va, lui aussi, quitter ses fonctions dans les heures suivantes. Le lendemain, son discours a pourtant changé radicalement et ce n’est
plus le même homme qui doit accompagner Diouf et Fournier à Paris. Durant la nuit, il s’est entretenu avec Labrune par téléphone. Son salaire sera doublé (de 25000 à 60000 euros) et son contrat passera à durée indéterminée...
- CDI a 60k€/ mois.... Bravo Vincent!
Négociation rondement menée !
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
L'article revient sur sa volte face lors du départ de Diouf.
Citation :
Très en colère, le directeur sportif tient à ce moment-là des propos particulièrement durs à l’encontre de l’actionnaire et ses représentants. Il ne fait alors aucun doute qu’il va, lui aussi, quitter ses fonctions dans les heures suivantes. Le lendemain, son discours a pourtant changé radicalement et ce n’est
plus le même homme qui doit accompagner Diouf et Fournier à Paris. Durant la nuit, il s’est entretenu avec Labrune par téléphone. Son salaire sera doublé (de 25000 à 60000 euros) et son contrat passera à durée indéterminée...
A ce prix la on comprend pourquoi il aime tant l'om, s'ils ont tant insister qu'il reste ce n'est certainement pas pour des raisons sportives.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
CDI a 60k€/ mois.... Bravo Vincent!
Négociation rondement menée !
Et de CDD à CDI en plus !
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
L'article revient sur sa volte face lors du départ de Diouf.
Citation :
Très en colère, le directeur sportif tient à ce moment-là des propos particulièrement durs à l’encontre de l’actionnaire et ses représentants. Il ne fait alors aucun doute qu’il va, lui aussi, quitter ses fonctions dans les heures suivantes. Le lendemain, son discours a pourtant changé radicalement et ce n’est
plus le même homme qui doit accompagner Diouf et Fournier à Paris. Durant la nuit, il s’est entretenu avec Labrune par téléphone. Son salaire sera doublé (de 25000 à 60000 euros) et son contrat passera à durée indéterminée...
On s'en doutait tous... Sa volte face était d'une telle boufonnerie.
L'augmentation de salaire est hallucinante tout de même..
- Comment VLB peut justifier de virer Diouf tout en faisant tout pour conserver la caution Marseillaise ?
Citation :
Il connait parfaitement le club et son environnement justifie le président olympien.
En cherchant un peu sur twitter, il y a un lien vers un scan de l'article
- Donc si je lis entre les lignes je comprends : il connait parfaitement le milieu et va limiter les influences extérieures.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Donc si je lis entre les lignes je comprends : il connait parfaitement le milieu et va limiter les influences extérieures.
En même temps il se sert des mêmes méthodes (même édulcorées) pour rester en place : inspirer la crainte, le chantage, pression etc...
Pour moi il connait le milieu et en fait parti.
- Je ne crois pas une seconde à un départ de José tant que le club n'est pas vendu.
L'actionnaire ne peut se permettre une fronde des virages et d'autres problèmes (si ce qui est dit au dessus est avéré) avant la vente.
Son message passé à ses proches, c'est annoncer son désir de partir pour mieux être soutenu et retenu par ses dirigeants (avec une éventuelle nouvelle revalorisation ?)
- Il reste le garant des silences des tribunes.
Le recrutement, le niveau de jeu, l'ambition, ne génèrent aucune fronde des virages...MLD et Labrune ont simplement acheté le silence des supporters en achetant à prix d'or la caution Marseillaise.
Tant que le club ne sera pas vendu, la caution Marseillaise ne partira pas, j'en suis persuadé.
Mais bon, à l'heure actuelle, je sais pas qui est le plus nocif pour le club...MLD, Labrune, la caution Marseillaise, Baup ou Morel...mon coeur balance.
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
Citation :
Il connait parfaitement le club et son environnement justifie le président olympien.
En cherchant un peu sur twitter, il y a un lien vers un scan de l'article
Il est aussi sur le site en lecture libre
(Aujourd’hui)hassenovitch a écrit :
Je ne crois pas une seconde à un départ de José tant que le club n'est pas vendu.
L'actionnaire ne peut se permettre une fronde des virages et d'autres problèmes (si ce qui est dit au dessus est avéré) avant la vente.
Son message passé à ses proches, c'est annoncer son désir de partir pour mieux être soutenu et retenu par ses dirigeants (avec une éventuelle nouvelle revalorisation ?)
Sauf que la il devient meme genant pour le milieu les ecoutes telephoniques les mafiosi n'aiment pas ca. Il va demissioner tout s'ecroule autour de lui.
(Aujourd’hui)hassenovitch a écrit :
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
En cherchant un peu sur twitter, il y a un lien vers un scan de l'article
Il est aussi sur le site en lecture libre
Ca c'est encore une première !
La Provence voudrait enfoncer le clou et distiller ces infos le plus largement et le plus efficacement possible qu'ils s'y prendraient pas autrement... 
C'est beau de voir le nouveau journal de Tapie essayer de faire vaciller la caution Marseillaise en citant notamment des infos autour de probables malversations, liens avec le milieu et autres retours sur paroles données... Plus c'est gros, mieux ça passe 

(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
L'article revient sur sa volte face lors du départ de Diouf.
Citation :
Très en colère, le directeur sportif tient à ce moment-là des propos particulièrement durs à l’encontre de l’actionnaire et ses représentants. Il ne fait alors aucun doute qu’il va, lui aussi, quitter ses fonctions dans les heures suivantes. Le lendemain, son discours a pourtant changé radicalement et ce n’est
plus le même homme qui doit accompagner Diouf et Fournier à Paris. Durant la nuit, il s’est entretenu avec Labrune par téléphone. Son salaire sera doublé (de 25000 à 60000 euros) et son contrat passera à durée indéterminée...

Comment Labrune peut espérer garder ensuite de la crédibilité ? C'est pas une balle qu'il se tire dans le pied, il s'est carrément coupé la jambe à hauteur du genou avec une scie rouillée 
Comme le disait Boban, ça snipe en ce moment à l'OM. J'aime, bien qu'il semble qu'attendre la fin de la saison eut-été plus approprié. On ne sait pas à quel point les cuicuis sont fragiles dans leurs têtes, il se peut que beaucoup de remous négatif autour du club leur empoisonne l'existence et qu'ils perdent le peu de concentration qu'Elie Baup semble leur donner occasionnellement.
Mine de rien même si le terrain et les bureaux sont deux choses totalement différentes, les équipes de l'OM n'avancent bien que lorsque les coulisses sont calmes.
Ou alors, et là on va extrapoler à mort, la Provence lance ces attaques directes contre l'équipe dirigeante en place en prévision d'un futur repreneur. Dans cette idée le plan serait que plus tôt les médias, et par influence de ces derniers le public, aient une image négative des dirigeants, plus facile il serait pour la nouvelle direction de faire le ménage par le vide.
Ça ne m'étonnerait que peu. Dans cette optique il serait encore moins étonnant d'apprendre une implication de BT dans un projet de reprise de l'OM.
Je n'ai pas le souvenir qu'la caution Marseillaise et BT soient de bons amis après le passage du dernier à l'OM... 
- Apparemment BT s'était proposé pour trouver de nouveaux sponsors pour le club.
Si ça se trouve c'est pas sponsors qu'il voulait dire mais reprenneur 
- Pour les fans de la Pro, le trio qui signe l'article, c'est des "tout neuf" ou des "Albano boys" ?
N'empèche, je crois qu'on s'est tous fait la même réflexion en lisant l'article : que s'est il passé à La Provence pour qu'ils nous pondent un article pareil ?
Fais caguer que se soit BT derrière tout ça.
- BT n'a pas encore les clés, il ne devait pas prendre ses fonctions le 12 mars prochain?
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
[b]Il reste le garant des silences des tribunes.[/b]
Le recrutement, le niveau de jeu, l'ambition, ne génèrent aucune fronde des virages...MLD et Labrune ont simplement acheté le silence des supporters en achetant à prix d'or Enrique Iglesias.
Tant que le club ne sera pas vendu, Enrique Iglesias ne partira pas, j'en suis persuadé.
Mais bon, à l'heure actuelle, je sais pas qui est le plus nocif pour le club...MLD, Labrune, Enrique Iglesias, Baup ou Morel...mon coeur balance.
Je pense que, ça, c'est la version "officielle". En vrai, les virages, on s'en bat l'oeuf au club. C'est pas des sifflets et insultes qui vont le couler.
Je pense qu'il est surtout là pour limiter la casse liée au "milieu" qui gravite autour de l'OM.
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
L'article revient sur sa volte face lors du départ de Diouf.

Comment Labrune peut espérer garder ensuite de la crédibilité ? C'est pas une balle qu'il se tire dans le pied, il s'est carrément coupé la jambe à hauteur du genou avec une scie rouillée 
Comme le disait Boban, ça snipe en ce moment à l'OM. J'aime, bien qu'il semble qu'attendre la fin de la saison eut-été plus approprié. On ne sait pas à quel point les cuicuis sont fragiles dans leurs têtes, il se peut que beaucoup de remous négatif autour du club leur empoisonne l'existence et qu'ils perdent le peu de concentration qu'Elie Baup semble leur donner occasionnellement.
Mine de rien même si le terrain et les bureaux sont deux choses totalement différentes, les équipes de l'OM n'avancent bien que lorsque les coulisses sont calmes.
Ou alors, et là on va extrapoler à mort, la Provence lance ces attaques directes contre l'équipe dirigeante en place en prévision d'un futur repreneur. Dans cette idée le plan serait que plus tôt les médias, et par influence de ces derniers le public, aient une image négative des dirigeants, plus facile il serait pour la nouvelle direction de faire le ménage par le vide.
Ça ne m'étonnerait que peu. Dans cette optique il serait encore moins étonnant d'apprendre une implication de BT dans un projet de reprise de l'OM.
Je n'ai pas le souvenir qu'Enrique Iglesias et BT soient de bons amis après le passage du dernier à l'OM... 
En gros, BT fait le ménage à l'OM en sortant des infos. Et une fois la place nette, il apporte des actionnaires à lui, qui ne voudraient reprendre le club que si il est "propre" ? ça se tient.
Personnellement, tant au niveau de l'OM, de la Mairie, ou de La Provence, la présence de BT ne me gène pas plus que ça, tant les personnes actuellement en place sont nulles.
- Ah, donc ils passent un entretien d'embauche !
- Sa fille Sophie participe à The Voice une belle plante blonde

- Ouais, fin, n'en faisons pas non plus le sauveur... Tapie c'est quand même les pires années de l'OM question judiciaire, quant à Tapie 2.... un no man's land
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
BT n'a pas encore les clés, il ne devait pas prendre ses fonctions le 12 mars prochain?
Peut-être n'a-t-il pas encore les clés mais il s'est déjà rendu indispensable 
(Aujourd’hui)marcel freedom a écrit :
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
BT n'a pas encore les clés, il ne devait pas prendre ses fonctions le 12 mars prochain?
Peut-être n'a-t-il pas encore les clés mais il s'est déjà rendu indispensable 
Du coup "l'entretien d'embauche" ça se tient 
Si ça permet de faire sauter la caution Marseillaise, je dis oui
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Ouais, fin, n'en faisons pas non plus le sauveur... Tapie c'est quand même les pires années de l'OM question judiciaire, quant à Tapie 2.... un no man's land
Loin de moi l'idée d'en faire un saint.
Juste deux observations : Tapie, c'est aussi la plus belle période de l'OM, sportivement. En 2 fois moins de temps, il a ramener environ 10 fois plus de titres à l'OM que les LD.
Et Tapie, depuis qu'il est à La Provence, là où tout le monde attendait un massacre, il a : renouvelé le site, et mon dieu qu'il y en avait besoin. Changé visiblement une partie de la ligne éditoriale, en tout cas en ce qui concerne l'OM, où on retrouve un peu plus de fond, et un peu moins de lèche boules.
Après, c'est sûr, c'est pas dieu le père... Mais c'est pas non plus le démon qu'on veut nous faire croire. On a tendance à diaboliser ce mec, alors qu'il est sans doute plus "clean" que les Gaudin, la caution Marseillaise, Guerini and co...
(Aujourd’hui)Nicotine a écrit :
Pour les fans de la Pro, le trio qui signe l'article, c'est des "tout neuf" ou des "Albano boys" ?
N'empèche, je crois qu'on s'est tous fait la même réflexion en lisant l'article : que s'est il passé à La Provence pour qu'ils nous pondent un article pareil ?
Fais caguer que se soit BT derrière tout ça.
Ils sont là depuis quelques années . Le départ du Muratelle à la communication de l'O.M a changé la donne je pense.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Loin de moi l'idée d'en faire un saint.
Juste deux observations : Tapie, c'est aussi la plus belle période de l'OM, sportivement. En 2 fois moins de temps, il a ramener environ 10 fois plus de titres à l'OM que les LD.
Ce serait formidable s'il ne s'était pas fait choper avec la main dans le pot de confitures...
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Loin de moi l'idée d'en faire un saint.
Juste deux observations : Tapie, c'est aussi la plus belle période de l'OM, sportivement. En 2 fois moins de temps, il a ramener environ 10 fois plus de titres à l'OM que les LD.
Ce serait formidable s'il ne s'était pas fait choper avec la main dans le pot de confitures...
L'om n'a été qu'un moyen de l'atteindre. c'est le destin que Tonton voulait pour lui qui nous a été fatal... L'om a payé les ambitions politiques de BT.
Cette histoire OM/VA est juste ridicule.
- moi qui ne suis pas tout près de chez vous, ne serait-ce pas un peu un choix entre la peste et le choléra ?

(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Ce serait formidable s'il ne s'était pas fait choper avec la main dans le pot de confitures...
L'om n'a été qu'un moyen de l'atteindre. c'est le destin que Tonton voulait pour lui qui nous a été fatal... L'om a payé les ambitions politiques de BT.
Cette histoire OM/VA est juste ridicule.
Non, cette histoire relate un fait illégal et avéré.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
quant à Tapie 2.... un no man's land
L'équipe qu'il a monté se qualifie pour la ChampionsLeague...
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Non, cette histoire relate un fait illégal et avéré.
Pas de preuve matérielle...
A partir de la, ma théorie du complot socialiste pour faire chuter le mec désigné par Tonton pour la présidentielle a autant de valeur.
Je te laisse seul juge de l'avis du procureur.
[i] Éric de Montgolfier, déclare : « Si le Président de l'OM n'avait pas été Bernard Tapie, il ne serait jamais allé en prison. Les faits ne le méritaient pas. »[/i]
Prison ferme et 3ans d'i'inéligibilité. L'om a payé pour que cette peine soit prononcée, car Tapie gênait à gauche.
Petit article sur les liens Tonton-BT
- On le sait que Tapie gênait, c'est comme José la caution Marseillaise soit disant pas porche du milieu qu'on n'a pas le droit de le dire, mais que tout le monde le sait.
La question est : "est-ce qu'avec un autre Président que Tapie, l'OM serait descendu en D2 pour les mêmes raisons ?".
Et elle mérite d'être posée. Depuis la descente de l'OM en D2, on en a vu des actions en justice contre des clubs pour des histoires pas nettes (à commencer par... l'OM de RLD, et le PSG aussi). Et pourtant, jamais une sanction aussi lourde n'a été prononcée.
De là à penser qu'on a énormément morflé non pas à cause de la gravité des faits, mais bien plus à cause du nom de notre proprio à l'époque, il n'y a qu'un pas.
- Tapie est à l'origine des pires pages de l'histoire de l'OM. OK, tout le monde est d'accord. Maintenant, je pose la question : est-ce que tout est de sa faute?
Je veux dire par là que quelques liasses dans un jardin conduisent un président en prison, et son club champion d'europe en D2 et la la liquidation. C'est le feuilleton de l'été, et tout et tout... Gros barnum qui entraine la mise sous tutelle du club, et la vente pour un franc symbolique à vous-savez-qui.
Je pose la question. La même chose arrive demain à un club qui n'est pas présidé par le grand capitaine d'industrie chouchou d'un Mitterrand en fin de reigne, est-ce que les conséquences sont les mêmes?
Donc OK, Tapie est probablement quelqu'un avec qui vous n'aimeriez pas passer vos vacances. Mais de là à le rendre responsable de TOUT ce qui s'est passé à partir de l'été 93, je trouve qu'on y va très fort. Il est probable que la liste de tous les responsables de notre déchéance ne soit jamais connue du grand public, et que pas mal de ficelles ont été tirées d'ailleurs que de la rue des Saint Pères...
- Et vous oubliez souvent un truc: on est le seul club à ne pas avoir pu défendre ses chances pour la Coupe Intercontinentale. Alors qu'on avait bien gagné la C1
(Aujourd’hui)hassenovitch a écrit :
Je ne crois pas une seconde à un départ de José tant que le club n'est pas vendu.
L'actionnaire ne peut se permettre une fronde des virages et d'autres problèmes (si ce qui est dit au dessus est avéré) avant la vente.
Son message passé à ses proches, c'est annoncer son désir de partir pour mieux être soutenu et retenu par ses dirigeants (avec une éventuelle nouvelle revalorisation ?)
Et si les casseroles qu'la caution Marseillaise commence à accumuler depuis quelques mois diminuaient le prix de vente demandé par MLD, retardaient ou encore plus empêchaient la vente, pourquoi ne pourrait-il pas être licencié ? On sait que quand le club "tient à renouveler toute sa confiance à son directeur sportif" (dernier communiqué du club), ça peut-être à double tranchant.
Après les allusions de Canuti (la partie d'échecs) et de Sellier (son tweet sur les snipes), ça commence vraiment à s'agiter plus qu'en coulisses avec les papiers du Parisien et de RMC sur les écoutes du teléphone d'la caution Marseillaise, et aujourd'hui la Provence qui dégaine aussi alors qu'avant le départ de Muratelle, un tel ton paraissait utopique, en plus des sorties de Diouf.
L'ensemble des virages (indépendamment des chefs de groupe) au prochain épisode ?
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Et vous oubliez souvent un truc: on est le seul club à ne pas avoir pu défendre ses chances pour la Coupe Intercontinentale. Alors qu'on avait bien gagné la C1
Ce n'est pas la ligue qui avait fait des menaces contre Tapie car celui-ci voulait porter plainte devant la justice européenne et finalement il s'est fait bananer 
- Interdit par le graet de participer à la coupe d'europe, l'intercontinentale et la supercoupe (incroyable, un president de ligue qui milite auprès de l'uefa et de la fifa pour que des sanctions soient prononcées conter un club de sa ligue). Les revenus de ces compétitions manquants l'OM devenait financièrement instable, et le graet s'est fait un plaisir de rétrograder le club qu'il a conduit à sa perte.
J'irai pisser sur sa tombe à ce con en temps venu...
Quant à l'exposition médiatique de l'affaire, supérieure au temps de couverture de la première guerre du Golfe d'après certaines stats, ça laisse reveur.
- Rien a foutre de sa vie "privée"( au passage ça veut dire que Tapie utilisait l'OM pour la mairie) et donc des retombés politique. Soit dit comme ça si il s'est fait dezingué c'est qu'il avait les yeux plus gros que le ventre.
Tapie c'est le seul cas avéré ( et je m'en fous des autres) de corruption.
Moi ça me suffit pour ne plus vouloir le voir.
Quant a Tapie 2, 378 joueurs achetés et on trouve louche les trucs de Courbis.
Bah désolé mais si ce bonimenteur revient c'est sans moi. Mais bon je m'en cague il veut pas être député de Seine-et-Marne.
- C'est sans toi si il revient (à l'OM), pourtant tu es bien là malgré la caution Marseillaise, tu étais là malgré RLD, malgré Courbis.
Il est pas plus pourri qu'eux, ni moins d'ailleurs.

Ceci dit, à choisir, je préfère qu'il amène des actionnaires et basta. Et qu'il en tire profit pour son journal ou ses affaires ok. Mais qu'il ne redevienne pas le boss de l'OM avec une fonction officielle. Je préfère Diouf.
- Non mais arrêtes de déconner. Que j'ai sache la justice n'est pas au cul d'la caution Marseillaise ( pour l'instant ).
Et Courbis je sais même pas pourquoi RMC la embauché.
J'ai vraiment l'impression que vous vous prenez au jeu tapiesque. C'est quand les prochaines municipales ?
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Ouais, fin, n'en faisons pas non plus le sauveur... Tapie c'est quand même les pires années de l'OM question judiciaire, quant à Tapie 2.... un no man's land
Tapie 2 un no man's land ? Il reprend une équipe qui finit deux fois quinzième (99/00 et 00/01) pour recruter des joueurs comme Runje,Van Buyten,Leboeuf,Yobo,Andre Luiz Moreira (qui nous avait fait un bien fou cette saison) ou encore Fernandao qui devient la pierre angulaire offensive du système Perrin l'année suivante pour quelques années plus tard remporter la Copa Libertadores (on frôle Jardel qui devient soulier d'or européen à la fin de l'exercice 01/02) qui nous permettent de terminer neuvième du classement après avoir titillé le RC Lens qui caracolait en tête et tu appelles ça un no man's land ?...
C'est quasiment la même équipe qui termine troisième avec Alain Perrin (la seule recrue véritable étant Johnny Ecker,en provenance de Lille puis Sytchev au mercato d'hiver).Je retiens que le groupe reste celui monté par Bernard Tapie.
Pour ce qui est des affaires judiciaires oui effectivement ce sont les pires années de l'OM d'un point de vue judiciaire.Mais c'est pas comme si Tapie avait été l'objet de vengeances politiques et blanchi dans toutes les mises en examen dont il a été l'objet à l'exception d'une seule.Sa seule condamnation c'est un an de prison dans le cadre de l'affaire VA-OM et Montgolfier qui à l'époque était Procureur a reconnu lui-même que les faits ne méritaient pas l'emprisonnement.Quand on connaît les liens de subordination entre le parquet et la chancellerie...Tapie est le seul à avoir fait de la prison.
D'accord Tapie n'est pas un enfant de choeur (loin de là !) mais je pose encore une fois la question,que serait l'OM sans Tapie ? Petite précision,sans lui on ne pourrait bomber le torse et se targuer d'être "à jamais les premiers".Ses équipes ont écrit les plus belles pages de l'Histoire de l'OM avec l'OM de Marcel Leclerc (Président haut en couleurs aussi,qui lui aussi part dans le scandale) qui aurait pu aussi aller loin en Coupe d'Europe si on ne s'était pas pris l'Ajax et la Juve d'entrée de jeu...
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Ouais, fin, n'en faisons pas non plus le sauveur... Tapie c'est quand même les pires années de l'OM question judiciaire, quant à Tapie 2.... un no man's land
Tapie 2 un no man's land ? Il reprend une équipe qui finit deux fois quinzième (99/00 et 00/01) pour recruter des joueurs comme Runje,Van Buyten,Leboeuf,Yobo,Andre Luiz Moreira (qui nous avait fait un bien fou cette saison) ou encore Fernandao qui devient la pierre angulaire offensive du système Perrin l'année suivante pour quelques années plus tard remporter la Copa Libertadores (on frôle Jardel qui devient soulier d'or européen à la fin de l'exercice 01/02) qui nous permettent de terminer neuvième du classement après avoir titillé le RC Lens qui caracolait en tête et tu appelles ça un no man's land ?...
C'est quasiment la même équipe qui termine troisième avec Alain Perrin (la seule recrue véritable étant Johnny Ecker,en provenance de Lille puis Sytchev au mercato d'hiver).Je retiens que le groupe reste celui monté par Bernard Tapie.
Pour ce qui est des affaires judiciaires oui effectivement ce sont les pires années de l'OM d'un point de vue judiciaire.Mais c'est pas comme si Tapie avait été l'objet de vengeances politiques et blanchi dans toutes les mises en examen dont il a été l'objet à l'exception d'une seule.Sa seule condamnation c'est un an de prison dans le cadre de l'affaire VA-OM et Montgolfier qui à l'époque était Procureur a reconnu lui-même que les faits ne méritaient pas l'emprisonnement.Quand on connaît les liens de subordination entre le parquet et la chancellerie...Tapie est le seul à avoir fait de la prison.
D'accord Tapie n'est pas un enfant de choeur (loin de là !) mais je pose encore une fois la question,que serait l'OM sans Tapie ? Petite précision,sans lui on ne pourrait bomber le torse et se targuer d'être "à jamais les premiers".Ses équipes ont écrit les plus belles pages de l'Histoire de l'OM avec l'OM de Marcel Leclerc (Président haut en couleurs aussi,qui lui aussi part dans le scandale) qui aurait pu aussi aller loin en Coupe d'Europe si on ne s'était pas pris l'Ajax et la Juve d'entrée de jeu...
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Ouais, fin, n'en faisons pas non plus le sauveur... Tapie c'est quand même les pires années de l'OM question judiciaire, quant à Tapie 2.... un no man's land
Tapie 2 un no man's land ? Il reprend une équipe qui finit deux fois quinzième (99/00 et 00/01) pour recruter des joueurs comme Runje,Van Buyten,Leboeuf,Yobo,Andre Luiz Moreira (qui nous avait fait un bien fou cette saison) ou encore Fernandao qui devient la pierre angulaire offensive du système Perrin l'année suivante pour quelques années plus tard remporter la Copa Libertadores (on frôle Jardel qui devient soulier d'or européen à la fin de l'exercice 01/02) qui nous permettent de terminer neuvième du classement après avoir titillé le RC Lens qui caracolait en tête et tu appelles ça un no man's land ?...
C'est quasiment la même équipe qui termine troisième avec Alain Perrin (la seule recrue véritable étant Johnny Ecker,en provenance de Lille puis Sytchev au mercato d'hiver).Je retiens que le groupe reste celui monté par Bernard Tapie.
Pour ce qui est des affaires judiciaires oui effectivement ce sont les pires années de l'OM d'un point de vue judiciaire.Mais c'est pas comme si Tapie avait été l'objet de vengeances politiques et blanchi dans toutes les mises en examen dont il a été l'objet à l'exception d'une seule.Sa seule condamnation c'est un an de prison dans le cadre de l'affaire VA-OM et Montgolfier qui à l'époque était Procureur a reconnu lui-même que les faits ne méritaient pas l'emprisonnement.Quand on connaît les liens de subordination entre le parquet et la chancellerie...Tapie est le seul à avoir fait de la prison.
D'accord Tapie n'est pas un enfant de choeur (loin de là !) mais je pose encore une fois la question,que serait l'OM sans Tapie ? Petite précision,sans lui on ne pourrait bomber le torse et se targuer d'être "à jamais les premiers".Ses équipes ont écrit les plus belles pages de l'Histoire de l'OM avec l'OM de Marcel Leclerc (Président haut en couleurs aussi,qui lui aussi part dans le scandale) qui aurait pu aussi aller loin en Coupe d'Europe si on ne s'était pas pris l'Ajax et la Juve d'entrée de jeu...
- Tu m'engueules une fois ok ! Mais 3....
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Et vous oubliez souvent un truc: on est le seul club à ne pas avoir pu défendre ses chances pour la Coupe Intercontinentale. Alors qu'on avait bien gagné la C1
Et la super coupe , les consequences de cette affaire fut une mascarade , quand la FIFA menace la fff de suspendre l'équipe de france et les clubs français des complétions internationales si l'om fait appel au TAS.
- Et que serait l'OM sans Marcel Leclerc ?
Je dis pas que Tapie a acheté la LDC. D'ailleurs c'est a cause ( et pas grâce ) de lui que je suis ici ( cette idée de recruter Waddle) mais bon faut pas déconner, ce mec c'est une pure racaille politique qui parle bien.
Je sais pas ce que vous voulez mais j'ai l'impression que c'est Tapie ou le chaos. punaise il lui suffit de racheter La Provence et c'est parti pour un tour ?
Finalement José avait pas tort avec les moutons de Panurge
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Non mais arrêtes de déconner. Que j'ai sache la justice n'est pas au cul d'Enrique Iglesias ( pour l'instant ).
Et Courbis je sais même pas pourquoi RMC la embauché.
J'ai vraiment l'impression que vous vous prenez au jeu tapiesque. C'est quand les prochaines municipales ?
Bah justement, tapie contrairement aux autres, il a payé. Il est clean maintenant. Alors qu'un courbis ou un la caution Marseillaise sont toujours tranquilles.
Attention, je dis pas que tapie c'est le top. Loin de là. Mais j'en ai un peu marre de la diabolisation de ce type alors aies les gens en places aux postes comme directeur de l'OM,ex directeur de Laprovence ou Maire de Marseille ou président du CG13 sont probablement bien pires.
- Mais je m'en fous des autres.
Bon on va dire il a payé sa peine alors. Pour le reste qu'il revienne alors lui et ses Jardel et le site de son fils et tout et tout et tout....
Tu me diras Berlusconi ça fait 14 fois qu'il revient .
- Moi Tapie c'est quand il veut ou il veut s'il amène diouf dans ses bagages c'est jack pot .
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Mais je m'en fous des autres.
Bon on va dire il a payé sa peine alors. Pour le reste qu'il revienne alors lui et ses Jardel et le site de son fils et tout et tout et tout....
Tu me diras Berlusconi ça fait 14 fois qu'il revient .
Chi, je comprends ce que tu dis. Mais tu en veux à un gars dont le dernier "méfait" remonte à plus de 20 ans, un mec qui a payé et qui depuis, est clean.
Tu peux être méfiant, je crois qu'on l'est tous. Mais balayé d'un revers de main la situation des autres, dont tu ne veux pas entendre parler, c'est trop simple.
On en fait des caisses sur Tapie. Mais c'est surtout l'image du garçon qui est ternie. Quoiqu'il fasse aujourd'hui, il y aura toujours des gens comme toi qui, à juste raison, ne lui feront aucunement confiance.
Sauf qu'à bien y regarder, il est loin d'être pire que les autres. Il ne mérite pas vraiment cette haine qu'on lui voue. Surtout au regard de ce que font les autres.
- http://actu.orange.fr/une/affaire-tapie-largarde-perquisition-au-domicile-et-au-bureau-de-gueant-afp_1380204.html
faudra peut-être aussi qu'on arrête de lui filer nos impôts aussi ... 
- Je ne veux pas du retour du Boss@ Maleville.
Pour pleins de raisons.
Quelques remarques :
- Aucune empreinte n'a été retrouvé sur l'enveloppe retouvé chez Robert. Sur les billets, ni celles de Tapie ni celles de Bernes.
- Un témoin raconte (Fratani ?), dans je sais plus quel livre ou article, une conversation entre Tapie et Borloo (Maire de VA et avocat d'affaire ayant travaillé pour BT à l'époque). Le premier demande au second, Jean-Louis qui voulait un nul ? Borloo se taira et bassera la tête. Ce même témoin reconnaîtra qu'il y avait bien un arrangement mais pas celui que l'on croit. C'est même les nantais (dans leur ensemble...) qui ont les premiers parlé d'argent. Vous me suivez ?
- Si Pierre Mondy ou un autre se fait gauler, je veux les mêmes sanctions c'est à dire rétrogradation et privé de CE. Ça les vaut largement. La corruption et les arrangements entre amis, c'est la pire chose qui soit dans un sport. Même le dopage c'est moins grave.
- Une chose est sûre, on paye cette affaire à l'époque et même encore maintenant de manière totalement disproportionnée.
Tapie c'est des casseroles pour le club que je ne veux plus jamais entendre. Non merci.
- Ce qui est certain en tout cas pour moi et mes potes de cette époquepar son carrisme et son dynamisme il était pour nous jeunes ou futurs diplomés l'un des exemple de la réussite, de l' ambition...( sorti du contexte OM et politique) même si après on sait ce qu'il est advenu de son empire industriel . Malgré ce qu'il a fait ou soit-disant je le remerçie de nous avoir fait gagné la coupe aux grandes oreilles et basta les mijaurées !
- Empire industriel ?
Faut voir comment il l'a construit son empire industriel...à coup de reventes de sociétés à l'agonie.
Comparer ce type avec un RLD...lol
Circonstance aggravante le mec se fait passer pour un ministre de gauche.
Et parler de diabolisation alors qu'il a fait de la taule, soit, mais si c'est pour fracasser la caution Marseillaise à longueur de posts sans aucune preuve de quoi que ce soit de pénalisable. Re-lol.
Il m'a fait rêver Bernard. J'ai même encore une certaine admiration pour lui. Mais le bonimenteur de Chichi lui colle parfaitement bien. C'est exactement ça, un mec à qui faut surtout pas ouvrir ta porte si tu veux pas te retrouver avec un lot d'encyclopédies qui te coûtent 3 mois de salaire juste pour servir de cale alors que tu te nourris que de lasagnes au cheval.
Il me fait penser à un Balkany mais en plus sympa, c'est dire le respect qu'il m'inspire aujourd'hui 
- M' en fout nous étions pas mal à ne pas louper ses fameuses émissions télé ...c' était peut-être mégalo-démago et ceux qui disent le contraire aujourd'hui sont de fieffés hypocrites
- je maintiens tout le contraire sans me sentir fieffé hypocrite

- C' est ton droit !!! je ne me renie pas
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Tu m'engueules une fois ok ! Mais 3....
Toutes mes excuses je n'ai pas maîtrisé les "trois fois" 
Sans Leclerc ? Ben on n'aurait pas eu l'aigle Skoblar,Magnusson,l'ancêtre de ton chevelu britannique préféré 
Sans Leclerc nous n'aurions pas eu Paulo Cesar et Jaïrzinho,nous n'aurions pas eu non plus Hector Yazalde,Ballon d'or quand il a été recruté...
Passement de jambe et crochet de Yazalde,passe vers Boubacar et but pour Marseille,l'O.M. de Marius Trésor remporte la Coupe de France 
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
Empire industriel ?
Faut voir comment il l'a construit son empire industriel...à coup de reventes de sociétés à l'agonie.
Comparer ce type avec un RLD...lol
Circonstance aggravante le mec se fait passer pour un ministre de gauche.
Et parler de diabolisation alors qu'il a fait de la taule, soit, mais si c'est pour fracasser [b]Enrique Iglesias à longueur de posts sans aucune preuve de quoi que ce soit de pénalisable[/b]. Re-lol.
Cet argument il est un peu... Bon. C'est pas parce que tu vois pas la flamme qu'il n'y a pas de feu. Surtout si tu vois la fumée.
Nico, j'ai pas suivi où tu voulais en venir avec les Nantais. Tu pourrais expliquer un peu plus en détail s'il te plait 
(Aujourd’hui)Phocee a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Tu m'engueules une fois ok ! Mais 3....
Toutes mes excuses je n'ai pas maîtrisé les "trois fois" 
Sans Leclerc ? Ben on n'aurait pas eu l'aigle Skoblar,Magnusson,l'ancêtre de ton chevelu britannique préféré 
Sans Leclerc nous n'aurions pas eu Paulo Cesar et Jaïrzinho,nous n'aurions pas eu non plus Hector Yazalde,Ballon d'or quand il a été recruté...
Passement de jambe et crochet de Yazalde,passe vers Boubacar et but pour Marseille,l'O.M. de Marius Trésor remporte la Coupe de France 
Yazalde n'a jamais été ballon d'or...et ce n'était pas un foudre de guerre.
- Honnêtement ne serait qu'un mini-scandale parmi tant d' autres aux faits divers et surtout l' Om n' aurait pas eu à subir les conséquences que l' on sait, quoique c' est le même président de l'époque qui est au pouvoir aujourd'hui
Jean F si tu me lis bien je n' ai jamais pensé ni comparé Tapie à RLD ???...
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)Phocee a écrit :
Toutes mes excuses je n'ai pas maîtrisé les "trois fois" 
Sans Leclerc ? Ben on n'aurait pas eu l'aigle Skoblar,Magnusson,l'ancêtre de ton chevelu britannique préféré 
Sans Leclerc nous n'aurions pas eu Paulo Cesar et Jaïrzinho,nous n'aurions pas eu non plus Hector Yazalde,Ballon d'or quand il a été recruté...
Passement de jambe et crochet de Yazalde,passe vers Boubacar et but pour Marseille,l'O.M. de Marius Trésor remporte la Coupe de France 
Yazalde n'a jamais été ballon d'or...et ce n'était pas un foudre de guerre.
Exact (mes excuses) mais il a été soulier d'or...Pas un foudre de guerre ? Je me fie à ta mémoire mais je te trouve sévère avec lui,sa meilleure saison avec Marseille il marque 19 buts en 31 matches,c'est pas si mal.Evidemment c'est pas les 46 buts de son soulier d'or mais quand même,y'a pire,non ?...
- Honteux je suis, jamais entendu parler de Yazalde.
- Bon allez monsieur Iglesias, il faut partir maintenant

- Yazalde ! Le Georgien d'Ossétie ou d'Adjarie ?
(Aujourd’hui)saly a écrit :
Jean F si tu me lis bien je n' ai jamais pensé ni comparé Tapie à RLD ???...
Je répondais à Boban mais sans l'avoir quoter, mon côté jean foutre 
- allez Monsieur Iglesias rejoignez votre fils, votre place vous attend et penser a ramasser le savon ...
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
(Aujourd’hui)saly a écrit :
Jean F si tu me lis bien je n' ai jamais pensé ni comparé Tapie à RLD ???...
Je répondais à Boban mais sans l'avoir quoter, mon côté jean foutre 
Ah, c'était pour moi ?
Bah je compare pas spécialement RLD à Tapie. Je compare plus la gestion de l'OM de Tapie (rapport titre / justice) et celle de RLD (toujours titre / justice).
Et je trouve que Tapie s'en sort mieux.
Et je rejoins plusieurs membres sur le fait que l'OM n'aurait jamais du aller en D2, et que si c'est pas Tapie "l'homme politique à abattre" qui est à la tête du club, on reste en D1.
Juger les hommes ? Je ne connais pas suffisamment RLD, ni ce qu'il a pu faire en bien ou en mal en dehors de l'OM, pour me le permettre. Idem pour Tapie d'ailleurs.
- D'un autre côté vous dites si c'était pas Tapie mais on en a eu combien des cas de corruption dans le foot pro en France ?
- Quel président de club a fait de la prison en Europe pour corruption?
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
D'un autre côté vous dites si c'était pas Tapie mais on en a eu combien des cas de corruption dans le foot pro en France ?
C'est ce qu'ils te disent : sans tapie, jamais on ne déterre le pognon du jardin de l'autre inconnu, et jamais personne n'ouvre une enquête.
Si tapie est à la tête du bordeaux de 99, c'est la moitié de la brigade financière qu'on met sur le coup du match truqué contre Paris
Tu vois ce qu'on veut dire?
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
D'un autre côté vous dites si c'était pas Tapie mais on en a eu combien des cas de corruption dans le foot pro en France ?
STP El CHi tu vas pas me croire que l' OM et son président étaient les seuls pourris à l' époque et jusqu' à ce jour et dans toute l' europe ou même dans le monde
- Le fait qu'on soit les seuls ou pas, on s'en fout!
On se doute tous qu'on était pas les seuls, mais on est les seuls à s’être fait condamner, c'est un fait, et chi a raison de le souligner.
La vraie question, c'est pourquoi sommes nous les seuls à s'être fait condamner si tout le monde s'accorde à dire qu'on était à la base pas plus pourris qu'un directeur de clinique monégasque, qu'un patron de médias, ou qu'un expert comptable qui offre des putes à un arbitre de coupe d’Europe (et qui l'avoue lui même dans l'équipe du 30 octobre 1990)?
Pourquoi la justice n'a jamais déployé un tel zèle lors du fameux PSG Bordeaux de 99? Pourquoi Parme a-t-il conservé sa coupe d'Europe après la vidéo ou on voit Cannavaro se piquer dans sa chambre?
Et surtout, SURTOUT, pourquoi moi, simple Acarp47, je sais de source [u]absolument sure[/u] qu'un match a été acheté par une certaine équipe qu'on adore contre une autre qu'on adorait encore plus à l'époque (mais quasi disparue depuis), mais que la ligue, les flics et la justice n'en savent rien?? Il faisait quoi Montgolfier à l'époque? Comment ca se fait que l'info me soit parvenue, mais pas à eux? D'autant que l'entraineur de l'époque du club en question n'est pas tout à fait le genre qu'on "n'imaginait vraiment pas faire ca, non vraiment, un garçon si gentil qui disait bonjour le matin on pouvait pas savoir".
Bref, on ne peut pas s'autoflageller en chargeant Tapie et par ricochet l'institution l'OM, et fermer les yeux sur le fait que très clairement, la raison de sa condamnation va bien au-delà des faits qui lui ont été reprochés. Les exemples ci-dessus sauront, j'espère vous en convaincre.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
Je répondais à Boban mais sans l'avoir quoter, mon côté jean foutre 
Ah, c'était pour moi ?
Bah je compare pas spécialement RLD à Tapie. Je compare plus la gestion de l'OM de Tapie (rapport titre / justice) et celle de RLD (toujours titre / justice).
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
tu étais là malgré RLD, malgré Courbis.
Il est pas plus pourri qu'eux, ni moins d'ailleurs.
Bon, voilà...foutre RLD au niveau de Courbis et Tapie...c'est surement pas un ange mais lol quoi.
Et le rapport titre/justice punaise mais t'es sérieux ? ça veut dire quoi ?
Bon, bref. Je vois ce que vous cherchez à nous dire, je suis même en partie d'accord avec vous sur le comment on a chargé la mule Bernard. Mais il ne faut pas retourner le problème.
Et puis vous oubliez un truc, c'est Glasmann. Personne ne l'a obligé à témoigner et à tout lâcher. Et Glasmann il s'en cognait de Tapie.
Le malheur de Bernard en fait c'est surtout d'être tombé sur la seule balance du football européen.
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
Et puis vous oubliez un truc, c'est Glasmann. Personne ne l'a obligé à témoigner et à tout lâcher. Et Glasmann il s'en cognait de Tapie.
Le malheur de Bernard en fait c'est surtout d'être tombé sur la seule balance du football européen.
Sur un type honnete, simplement. On devait lui élever une statue sur le parvis du Vélodrome.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Quel président de club a fait de la prison en Europe pour corruption?
Le président du Fener'
Clairement c'était Industro- politique.
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Ah, c'était pour moi ?
Bah je compare pas spécialement RLD à Tapie. Je compare plus la gestion de l'OM de Tapie (rapport titre / justice) et celle de RLD (toujours titre / justice).
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
tu étais là malgré RLD, malgré Courbis.
Il est pas plus pourri qu'eux, ni moins d'ailleurs.
Bon, voilà...foutre RLD au niveau de Courbis et Tapie...c'est surement pas un ange mais lol quoi.
Et le rapport titre/justice punaise mais t'es sérieux ? ça veut dire quoi ?
Bon, bref. Je vois ce que vous cherchez à nous dire, je suis même en partie d'accord avec vous sur le comment on a chargé la mule Bernard. Mais il ne faut pas retourner le problème.
Et puis vous oubliez un truc, c'est Glasmann. Personne ne l'a obligé à témoigner et à tout lâcher. Et Glasmann il s'en cognait de Tapie.
Le malheur de Bernard en fait c'est surtout d'être tombé sur la seule balance du football européen.
Foutch, tu n'y es pas, sur mon argument. Je ne compare par RLD à Tapie et Courbis d'un point de vu "kika la plus grosse" et "kika le plus déconné". Je m'en fous un peu de ça. Pour moi, il n'y a pas de hiérarchie.
Quand je dis à Chi qu'il était là sous RLD ou sous Courbis, quand les deux gus nous ramènent devant les tribunaux, j'entends par là que L'OM n'a, visiblement, nullement besoin de Tapie pour faire la Une de la rubrique Justice. Et que du moment où tu ne l'acceptes pas de la part de Tapie, je ne vois pas pourquoi tu devrais l'accepter de la part de RLD, de Courbis, et bientôt d'la caution Marseillaise.
En revanche, si Tapie a amené l'OM devant les tribunaux, il l'a aussi amené sur le toit de l'Europe. Il est à la fois le responsable du succès de l'OM, mais aussi de son malheur. Là où les autres (RLD, Courbis) n'ont su l'amener que devant les juges.
Au passage, je pense à un truc : les Karabatic et autres joueurs du Montpellier Handball, ils ont bien triché ? Ils ont bien laissé filer le match pour toucher de l'oseille sur les paris ? Vous pensez qu'ils vont se manger 1 an de gamelle ?
Et le Montpellier Handball, ils vont se voir retirer leur titre ? Ils vont être interdit d'Europe ? Ils vont être envoyé en D2 ?
Ceci dit, je suis sûr que si le Père de Karabatic est un homme politique qui monte très vite, et qui fait peur à toute une famille politique, l'histoire est jugée autrement.
Voilà. Tapie ça dernière connerie, elle remonte à 20 ans. 20 ans punaise. Qu'on en garde une mauvais souvenir, une certaine rancœur, je le comprends. Que 20 ans après, on le considère comme le mec le plus pourri de la classe... Ma foi. C'est disproportionné.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Voilà. Tapie ça dernière connerie, elle remonte à 20 ans. 20 ans punaise.
Jurgen Cavens 
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Et surtout, SURTOUT, pourquoi moi, simple Acarp47, je sais de source [u]absolument sure[/u] qu'un match a été acheté par une certaine équipe qu'on adore contre une autre qu'on adorait encore plus à l'époque (mais quasi disparue depuis), mais que la ligue, les flics et la justice n'en savent rien?? Il faisait quoi Montgolfier à l'époque? Comment ca se fait que l'info me soit parvenue, mais pas à eux? D'autant que l'entraineur de l'époque du club en question n'est pas tout à fait le genre qu'on "n'imaginait vraiment pas faire ca, non vraiment, un garçon si gentil qui disait bonjour le matin on pouvait pas savoir".
Après les fabricants de nuisette, les producteurs de champagne, conforama, Acarp47 s'en prend à un nouveau scandale : la corruption dans le foot.
Pour répondre plus sérieusement. Un procureur a quand même besoin de quelques infos solides, des preuves, qu'une personne concernée parle et pas seulement des soupçons. Tous les acteurs du foot ont intérêt à se taire. Voilà pourquoi aucune affaire ne sort.
Mais sinon, tu en as trop dit ou pas assez là.
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Et surtout, SURTOUT, pourquoi moi, simple Acarp47, je sais de source [u]absolument sure[/u] qu'un match a été acheté par une certaine équipe qu'on adore contre une autre qu'on adorait encore plus à l'époque (mais quasi disparue depuis), mais que la ligue, les flics et la justice n'en savent rien?? Il faisait quoi Montgolfier à l'époque? Comment ca se fait que l'info me soit parvenue, mais pas à eux? D'autant que l'entraineur de l'époque du club en question n'est pas tout à fait le genre qu'on "n'imaginait vraiment pas faire ca, non vraiment, un garçon si gentil qui disait bonjour le matin on pouvait pas savoir".
Après les fabricants de nuisette, les producteurs de champagne, conforama, Acarp47 s'en prend à un nouveau scandale : la corruption dans le foot.
Pour répondre plus sérieusement. Un procureur a quand même besoin de quelques infos solides, des preuves, qu'une personne concernée parle et pas seulement des soupçons. Tous les acteurs du foot ont intérêt à se taire. Voilà pourquoi aucune affaire ne sort.
[b] Mais sinon, tu en as trop dit ou pas assez là.[/b]
oui oui, je tiens a rappeler à Mr Acarp qu'on était là quand il avait besoin de "like" sur facebook. 
[size=xx-small]Bon pas moi, j'ai pas facebook.[/size]
- Bah l'info, je la sors d'un des joueurs ayant touché des sous à l'époque.
Mais ce joueur, par contre, personne n'est allé creuser dans son jardin pour l'aider à faire sa déclaration d’impôts. C'est uniquement ca mon problème. Je suis bien d'accord qu'un procureur ait besoin d'un peu de matière pour faire son boulot. Mais là, en l’occurrence, la matière, elle aurait quand même été suffisante pour enquêter sur cette histoire non?
Bah visiblement, non!
Bref, loin de moi l'idée de vouloir faire passer Tapie pour le saint qu'il n'est pas. Mais par contre, il est quand même troublant de constater qu'un seul dirigeant a morflé à ce point pour des pratiques visiblement répandues par ailleurs, et que la justice se soit montrée si sévère pour la première et unique enquête qu'elle a menée sur une affaire de ce genre.
Mais bon, on s'éloigne du sujet principal.
Monsieur la caution Marseillaise, il faut partir maintenant!
- ça concernait quel club Arcap ?
- Rho le coup bas de talbs!!
Je vous aime d'amour, là n'est pas la question!
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
ça concernait quel club Arcap ?
Je resterai muet comme une carpe.
Relis mon message, et en te mettant dans le contexte du début des années 90 tu devrais trouver
- allez fait ton Glassman, balance !

- Mais pourquoi ton joueur n'a pas parlé à la justice ou à la presse ( en prenant un billet d'avion pour l'Uruguay au cas où) ?
La peur de son entraîneur ?
- Plutôt la peur d'avoir accepté un pot de vin. D'être mouillé.
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Voilà. Tapie ça dernière connerie, elle remonte à 20 ans. 20 ans punaise.
Jurgen Cavens 

Je l'avais oublié celui-là ! Mais j'en ai un autre si tu veux : Dill,ou Stefano Torrisi 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Plutôt la peur d'avoir accepté un pot de vin. D'être mouillé.
Vu ce qu'est devenu Glassman par la suite, je crois que c'est plutôt la peur de tout perdre.
- Si Glassman ne fait plus rien, c'est l'Eydelie de sale gueule ?
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Bah l'info, je la sors d'un des joueurs ayant touché des sous à l'époque.
Mais ce joueur, par contre, personne n'est allé creuser dans son jardin pour l'aider à faire sa déclaration d’impôts. C'est uniquement ca mon problème. Je suis bien d'accord qu'un procureur ait besoin d'un peu de matière pour faire son boulot. Mais là, en l’occurrence, la matière, elle aurait quand même été suffisante pour enquêter sur cette histoire non?
Bah visiblement, non!
Bref, loin de moi l'idée de vouloir faire passer Tapie pour le saint qu'il n'est pas. Mais par contre, [b]il est quand même troublant de constater qu'un seul dirigeant a morflé[/b] à ce point pour des pratiques visiblement répandues par ailleurs, et que la justice se soit montrée si sévère pour la première et unique enquête qu'elle a menée sur une affaire de ce genre.
Mais bon, on s'éloigne du sujet principal.
Monsieur Enrique Iglesias, il faut partir maintenant!
Etrange vous avez dis étrange ?
Etrange comme JP Bernès devenu l'agent le plus important de France?
Pour rappel, c'est lui qui a balancé Tapie et non pas Glassmann qui été dans la chambre de Laurent Robert lorsqu'il a reçu un coup de fil de JP Bernès.
Bernès qui négociait il n'y a pas si longtemps le contrat de selectionneur de l'EDF de DD avec LeGraët 
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
Mais pourquoi ton joueur n'a pas parlé à la justice ou à la presse ( en prenant un billet d'avion pour l'Uruguay au cas où) ?
La peur de son entraîneur ?
Bonne question. J'en sais rien je n'ai appris cette histoire que bien après les faits il y a de ca 2-3 ans maxi. Le joueur en question doit avoir quasiment 20 ans de plus que moi, et j'étais très jeune à l'époque. Avec des cheveux et tout... Donc te donner des éléments de contexte, j'en suis incapable.
Comme ca, je dirais qu'il était conscient que ce qu'il faisait était mal, mais qu'il était bien content de pouvoir changer sa fuego pour une audi 80 quattro flambant neuve! La peur de son entraineur, je pense pas. Surtout la peur de pas pouvoir recommencer si l'occasion se présentait, mais je peux me tromper.
Mais en tout cas, le vrai truc choquant, c'est qu'apparemment, pas mal de monde est au courant que ce match était une vaste blague, et ce depuis le début. D'où ma tirade initiale.
- Laval
Strasbourg
Matra
Cannes
Mulhouse
Nîmes
Fais ton choix camarade
Je dirais TOULON
- Voilà la liste des joueurs sous Tapie II. Vu le nombre, heureusement qu'il y en avait deux ou trois potables. Nouma...

Citation :
Alfonso (Esp), Andre Luis (Bre), Ba, Bakayoko (C-I), Belmadi (Alg), Brunel, Z.Camara, Cavens (Bel), Chapuis, Dahou, W.Dalmat, Delfim (Por), Dill (Bre), Dimas (Por), Dos Santos, Fernandao (Bre), Fernandes, Gavanon, Gentile (Sui), Grégorini, Hemdani, Jurietti, Laurenti, Leboeuf, Leroy, Marsiglia, Martin, Martini, Meite (C-I), N'Gotty, Nouma, Olembé (Cam), J.Perez, Rivera (Esp), Rool, Runje (Cro), Sakho, Swierczewski (Pol), Torrisi (Ita), Tuzzio (Arg), Van Buyten (Bel), Yobo (Nig)
Allez monsieur la caution Marseillaise, il ne faut pas rester là.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Laval
Strasbourg
Matra
Cannes
Mulhouse
Nîmes
Fais ton choix camarade
Je dirais TOULON
Martigues ?
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Voilà. Tapie ça dernière connerie, elle remonte à 20 ans. 20 ans punaise. Qu'on en garde une mauvais souvenir, une certaine rancœur, je le comprends. Que 20 ans après, on le considère comme le mec le plus pourri de la classe... Ma foi. C'est disproportionné.
Il a encore magouillé avec Sarkozy pour toucher le jackpot quand même.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
ça concernait quel club Arcap ?
Nantes ?
- J'ai du mal à mettre Toulon dans la catégorie "club qu'on adorait"

- Bah dans ces cas-là, ça pourrait être Nantes mais le club va remonter en L1 et n'a donc pas quasi disparu
- Le club "quasi disparu" ça aurait pû être le PSG mais vu qu'avec eux non plus on s'aimait pas, ça peut pas être ça

- L Étoile Rouge de Saint Ouen ?
- Matra Racing

Ou Laval pour glorifier PEA et la signature de notre bon Foutreboule.
(Aujourd’hui)marcel freedom a écrit :
Matra Racing 
lui, il n'est pas quasi il l'est totalement disparu, non?
- ché pas, mais c'est un joli nom.
Un nom sans ville ni lieu associé d'ailleurs, bizarre.
Est-ce que le Nanard nous tenterait pas de nous faire revivre le matra racing du côté de Collioure ? 
- Le Racing joue en CFA 2 maintenant (et devrait descendre en DH d'ailleurs)
- Je pensais pas déclencher autant de réactions de curiosité avec ce truc

Je ne dirai rien de plus, il faudra me voir dans la vraie vie pour que je balance l'info (mais pas le nom du joueur, ca je balance pas). Mais rien de plus ne sera dit ici. J'aime trop opiOM pour ca 
- Loin de moi l'idée d'insister, mais j'vois pas bien le rapport avec Opiom

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Loin de moi l'idée d'insister, mais j'vois pas bien le rapport avec Opiom 
Diffamation tout ça 
- Diffamation, poursuites pour l’hébergeur et les modos etc etc

- Ah, d'accord. Dans ce sens là. Au temps pour moi. L'espace d'un instant j'me suis dit, ça y est, sur Opiom, y a un ancien joueur ripoux. J'ai de suite pensé à Oc!

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Loin de moi l'idée d'insister, mais j'vois pas bien le rapport avec Opiom 
Diffamation tout ça 
voila.
Les faits sont probablement prescrits depuis des lustres (1990 de mémoire), mais on sait jamais.
- L' OM alors ? à l' allure où on va le club n' est pas loin de disparaitre dans des profondeurs abyssales

- Si c'était l'OM, tu avoueras que ma démonstration tomberait un peu à l'eau !
Bon, sur ce je vais boire une bière 
Bonne soirée les gens!
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Si c'était l'OM, tu avoueras que ma démonstration tomberait un peu à l'eau !
Bon, sur ce je vais boire une bière 
Bonne soirée les gens!
Tu ne nous a même pas dit si tu avais déjà dévoré une proie dans ton nouveau lit conforama et si le sommier grinçait 
- et la caution Marseillaise part, qui pour le remplacer ?
MLD ne vendant (soit disant) pas, Labrune va nous trouver un dur de dur, un pro de chez pro, le sain des saints. Sont nominés :
- Kita pour sa perf sans conteste dans la gestion du FCN depuis quelques années
- Campora pour son réseau la caution Marseillaise-style
- Ericksson pour enfin voir Beckham signer à l'OM
- Dugarry pour enfin passer de l'autre côté de la barrière et pour son passé exemplaire à l'OM
- Labrune parce que c'est le poste qui le fait fantasmer
- le fils de MLD pour son stage de découverte entreprise

- Metro : J'allais enfin tester le lit avec ma douce, quand soudain, on s'est rendu compte que la barre axiale du sommier avait plié sous notre poids. Les crétins de confo avaient monté le cadre et simplement pris le sommier que j'avais posé contre le mur et qui attendait depuis 4 mois.
Aucun de ces deux génies n'a eu l'idée de monter le petit pied central pourtant posé juste à côté.
Du coup, je dors dans le salon sur le clic clac... 
Faut que je torde la barre dans l'autre sens ce week end, que je la consolide un peu et que je visse le pied afin d'enfin pouvoir jouir de mon achat
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
et Enrique Iglesias part, qui pour le remplacer ?
MLD ne vendant (soit disant) pas, Labrune va nous trouver un dur de dur, un pro de chez pro, le sain des saints. Sont nominés :
- Kita pour sa perf sans conteste dans la gestion du FCN depuis quelques années
- Campora pour son réseau Enrique Iglesias-style
- Ericksson pour enfin voir Beckham signer à l'OM
- Dugarry pour enfin passer de l'autre côté de la barrière et pour son passé exemplaire à l'OM
- Labrune parce que c'est le poste qui le fait fantasmer
- le fils de MLD pour son stage de découverte entreprise

Ou encore un Karim Aklil ... ...
- le truc marrant, ce serait qu'il soit remplacé par Deschamps.
Plus sérieusement, si MLD veut effectivement vendre, alors le poste de directeur sportif est nécessairement un poste d'intérimaire. Ca va être très difficile de trouver un pigeon pret à griller sa carrière dans un OM sans argent avec la certitude d'être viré dans 6 mois. Je vote donc Rolland Courbis!

- Hervé Renard en dirlo et Fabrizzio sur le banc.
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Metro : J'allais enfin tester le lit avec ma douce, quand soudain, on s'est rendu compte que la barre axiale du sommier avait plié sous notre poids. Les crétins de confo avaient monté le cadre et simplement pris le sommier que j'avais posé contre le mur et qui attendait depuis 4 mois.
Aucun de ces deux génies n'a eu l'idée de monter le petit pied central pourtant posé juste à côté.
Du coup, je dors dans le salon sur le clic clac... 
Faut que je torde la barre dans l'autre sens ce week end, que je la consolide un peu et que je visse le pied afin d'enfin pouvoir jouir de mon achat



Au fait quelle est la réaction d'iglésias après ces 2 défaites ? s' il a débité les mêmes aneries que ses supérieurs et son entraineur qu'il vient pas nous seriner avec sa fibre olympienne 
- Moi président de l'OM, je donne les pleins pouvoirs du secteur sportif à Christian Gourcuff en lui offrant le plus gros salaire du club (lui c'est le Mourinho Français), il prend les adjoints qu'il veut, et je recrute Denoueix pour prendre en main le centre de formation et il recrute les éducateurs de son choix.
Voilà ce sont mes deux boss : Gourcuff pour les pros, Denoueix pour la formation, tout le reste ça gicle.
Avec ça, dans 5 ans on gagne la ligue des champions en pratiquant le plus football de l'histoire du football et l'OM devient le modèle de tous les clubs européens.
Mais je vous rassure, on va continuer encore pendant 10 ans avec la caution Marseillaise, Antonetti succèdera à Baup, puis Jean Fernandez fera son retour pour succéder à Antonetti, puis Alain Casanova, Galtier... Et la médiocrité succèdera à la médiocrité. C'est le destin de l'OM !
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Moi président de l'OM, je donne les pleins pouvoirs du secteur sportif à Christian Gourcuff en lui offrant le plus gros salaire du club ([b]lui c'est le Mourinho Français[/b]), il prend les adjoints qu'il veut, et je recrute Denoueix pour prendre en main le centre de formation et il recrute les éducateurs de son choix.
Voilà ce sont mes deux boss : Gourcuff pour les pros, Denoueix pour la formation, tout le reste ça gicle.
Avec ça, dans 5 ans on gagne la ligue des champions en pratiquant le plus football de l'histoire du football et l'OM devient le modèle de tous les clubs européens.
Mais je vous rassure, on va continuer encore pendant 10 ans avec Enrique Iglesias, Antonetti succèdera à Baup, puis Jean Fernandez fera son retour pour succéder à Antonetti, puis Alain Casanova, Galtier... Et la médiocrité succèdera à la médiocrité. C'est le destin de l'OM !
A la différence que Mourinho n'est pas réputé pour son beau jeu et que Gourcuff a un palmarès digne de celui d'Arsène Wenger depuis 2006...
- AH.............................
c'eest toooooouuuuuuuuuus des conos et on le dit depuis un moment
Mais faut fermer sa gueule
On est dans la bouse a cause d'une equipe dirigeante de bouse, mais surtout faut pas denoncer, hein, quand on est jounaliste.... on en profite hein ?
Restons dans notre daube, mais surtout fermons notre gueule !!!!!!!!!!!!!
desole c'est sorti tout seul
J'en viens a esperer que Bernard, le crabe parmi les crabes, vienne mettre son nez la-dedans, pour faire bouber tout ca.
Quand je pense que Massilia chantait Ma ville est malade y-a une dizaine d'annees deja .........
- Monsieur Ma, vous voulez un soin ?

(Aujourd’hui)The Strokes a écrit :
A la différence que Mourinho n'est pas réputé pour son beau jeu et que Gourcuff a un palmarès digne de celui d'Arsène Wenger depuis 2006...
Ah oui tu vas mettre sur le même plan Arsène Wenger qui entraîne Arsenal, 4ème budget de 1st league et Ch. Gourcuff qui entraine Lorient , 15ème budget de Ligue 1. Et tu vas reprocher à G
Alors oui je te confirme, Gourcuff ne gagnera jamais la ligue 1 ni la LDC avec Lorient. Si l'absence de palmarès de Gourcuff dans le petit club de Lorient est ton seul argument, il est pauvre.
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Monsieur Ma, vous voulez un soin ? 

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)The Strokes a écrit :
A la différence que Mourinho n'est pas réputé pour son beau jeu et que Gourcuff a un palmarès digne de celui d'Arsène Wenger depuis 2006...
Ah oui tu vas mettre sur le même plan Arsène Wenger qui entraîne Arsenal, 4ème budget de 1st league et Ch. Gourcuff qui entraine Lorient , 15ème budget de Ligue 1. Et tu vas reprocher à G
Alors oui je te confirme, Gourcuff ne gagnera jamais la ligue 1 ni la LDC avec Lorient. Si l'absence de palmarès de Gourcuff dans le petit club de Lorient est ton seul argument, il est pauvre.
Gourcuff a été à Rennes et a échoué... Il n'a jamais été très bien classé, à défaut d'être champion. Je ne me rappelle pas d'un parcours exceptionnel en coupe...
Bref évidemment que le budget compte mais des branques ont réussi des coups qu'il n'a jamais fait.... Un guy roux a fait 20 fois mieux avec son club qui n'était pas plus riche à l'époque et partait d'aussi bas, faut-il le comparer à Mou?
Tu oublies surtout que mon princiapl argument n'est pas le palmarès de gourcuff mais deux éléments... Mou n'est pas connu pour son beau jeu mais pour ses titres alors que gourcuff, c'est censé être tout le contraire... La comparaison est bancale, c'est tout..
- Gourcuff, faudrait surtout le voir dans un contexte où les seuls sorties que peuvent se faire ses joueurs ne se partagent pas entre le bowling et la crêperie. Où les femmes peuvent trainer ailleurs que dans des centres commerciaux...
Par contre, Rennes c'était y'a plus de 10 ans dans un contexte bien pourri.
- Faudrait surtout qu'il s'assoit sur la plaque dégoût que semble lui inspirer notre club.

On me dit dans l'oreillette qu'Antonetti est en fin de contrat en juin. J'ai peur.
Mon eminemdropping à la place du José : Carrière.
- Carrière c'est bien mais il a parfaitement le profil à se faire bouffer par "l'environnement" en moins de 3 mois...
Tant qu'un gros coup de karcher n'est pas donné, et qu'on ne coupe pas d'un seul coup les ponts avec les agents, les supporteurs et autres sangsues qui gravitent autour de l'OM, un mec compétent n'a aucune chance 
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Carrière c'est bien mais il a parfaitement le profil à se faire bouffer par "l'environnement" en moins de 3 mois...
Tant qu'un gros coup de karcher n'est pas donné, et qu'on ne coupe pas d'un seul coup les ponts avec les agents, les supporteurs et autres sangsues qui gravitent autour de l'OM, un mec compétent n'a aucune chance 
Ton message signe l'arrêt de mort du club. En gros, l'OM est condamné à être dirigé et entrainé par des truffes car les mecs compétents et honnêtes n'ont aucune chance. Les bons, les compétents passez votre chemin, l'OM n'est pas fait pour vous. Vous les médiocres, les tordus, la porte vous est ouverte !
Là tu viens de m'en mettre un sacré coup derrière la tête.
Les seuls qui puissent mettre le coup de Karcher c'est MLD et Labrune. Mais leur choix de préférer la caution Marseillaise à Deschamps ne laisse rien augurer de bon et me rend pessimiste sur leur volonté et leur courage...
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Carrière c'est bien mais il a parfaitement le profil à se faire bouffer par "l'environnement" en moins de 3 mois...
Tant qu'un gros coup de karcher n'est pas donné, et qu'on ne coupe pas d'un seul coup les ponts avec les agents, les supporteurs et autres sangsues qui gravitent autour de l'OM, un mec compétent n'a aucune chance 
[b]Ton message signe l'arrêt de mort du club. En gros, l'OM est condamné à être dirigé et entrainé par des truffes car les mecs compétents et honnêtes n'ont aucune chance. Les bons, les compétents passez votre chemin, l'OM n'est pas fait pour vous. Vous les médiocres, les tordus, la porte vous est ouverte !
[/b]
Là tu viens de m'en mettre un sacré coup derrière la tête.
Les seuls qui puissent mettre le coup de Karcher c'est MLD et Labrune. Mais leur choix de préférer Enrique Iglesias à Deschamps ne laisse rien augurer de bon et me rend pessimiste sur leur volonté et leur courage...
Très bon résumé de la situation dans laquelle on est depuis des années. Au vu de ces arguments il serait sage pour chaque opioman d'utiliser ses week-end pour au choix faire du sport, aller au cinéma, gater sa femme, emmener ses gosses à la campagne plutot que perdre son temps à pester devant un spectacle aussi affligeant que les match de l'OM et le folklore qui l'entoure
- Tiens, Deschamps serait-il venu s'il avait su que Diouf était mis hors jeu ?
Autre question, où en serait l'OM si le club avait pu avoir Diouf ET Deschamps en même temps au club ?

- Et suite de la question, que serait devenue l'incompétence la caution Marseillaise coincée entre Diouf et Deschamps
- Bof, Sieur la caution Marseillaise était présent tout le long du mandat de Diouf et ça semblait bien s'entendre vu que le premier parlait de s'auto-suicider en cas de départ du second ..
- De mémoire, Diouf et la caution Marseillaise ne pouvaient pas se piffer. Et c'est Acaries, sur demande de RLD, qui a demandé à calmer le jeu.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Carrière c'est bien mais il a parfaitement le profil à se faire bouffer par "l'environnement" en moins de 3 mois...
Tant qu'un gros coup de karcher n'est pas donné, et qu'on ne coupe pas d'un seul coup les ponts avec les agents, les supporteurs et autres sangsues qui gravitent autour de l'OM, un mec compétent n'a aucune chance 
Ton message signe l'arrêt de mort du club. En gros, l'OM est condamné à être dirigé et entrainé par des truffes car les mecs compétents et honnêtes n'ont aucune chance. Les bons, les compétents passez votre chemin, l'OM n'est pas fait pour vous. Vous les médiocres, les tordus, la porte vous est ouverte !
Là tu viens de m'en mettre un sacré coup derrière la tête.
Les seuls qui puissent mettre le coup de Karcher c'est MLD et Labrune. Mais leur choix de préférer Enrique Iglesias à Deschamps ne laisse rien augurer de bon et me rend pessimiste sur leur volonté et leur courage...
Je dis pas que l'OM n'aura plus jamais d'homme compétent à la tête du sportif, mais seulement que dans la situation actuelle c'est impossible. Trop de gens aux interets incompatibles avec ceux du club y sont accrochés depuis trop longtemps.
Mais aucune situation n'est éternelle. Nous, les VRAIS supporters, qui aimons notre maillot d'un amour sincère et surtout desinterressé, on sera là après leur départ. Les vrais grands clubs ne meurent jamais, ils dorment. On l'aura notre guardiola, notre Ferguson ou notre goethals un jour. Mais pas cet été.
C'est mieux comme ça?
![[Image: BEcEyDhCYAAXTFl.jpg:large]](https://pbs.twimg.com/media/BEcEyDhCYAAXTFl.jpg:large)
Touitère annonce une manifestation de 80 personnes.
la caution Marseillaise fera-t-il fermer les rues ?
(Aujourd’hui)eL_Prechosteros a écrit :
![[Image: BEcEyDhCYAAXTFl.jpg:large]](https://pbs.twimg.com/media/BEcEyDhCYAAXTFl.jpg:large)
Touitère annonce une manifestation de 80 personnes.
Enrique Iglesias fera-t-il fermer les rues ?
Non il dira avec des trémolos plein la voix,sur un air vibrant à la gloire du vrai peuple marseillais que ces supporteurs là sont des faux,la Blonde expliquera que la manifestation a été fomentée par une coalition de "faux amis" du club et Thierry Lamurène écrira que les groupes de supporteurs ont été infiltrés par les chinois du FBI.
- Ouii enfin bon, 80 personnes quoi....

- Où infiltrés par Tapie ! remarquez cela forçera et décidera peut-être la matrone à injecter + d' argent et à acheter des joueurs d' un autre calibre que nos chèvres actuelles

- RMC a donné la parole à un des manifestants au début du match. Je n'ai pu qu'abonder dans le sens du gars interviewé.
- En gros, qu'la caution Marseillaise faisait plus de mal au club qu'autre chose. Que ça avait trop duré. Qu'y en a marre aussi que les virages et lui soient de mèche, qu'la caution Marseillaise salissait le club par les affaires qui le touchent, mais que même sans ça, sa politique de recrutement était indigne et absolument ridicule.
Qu'il y a 3 ans, on était champion avec une grosse équipe. Qu'aujourd'hui, on se tape purge sur purge et on galère.
- Ce soir on gagne grace à Sogou et Valbuena. Deux joueurs que la caution Marseillaise est allé chercher dans des petits clubs. Donc il fait son taf.
(Aujourd’hui)martin djetou fait a écrit :
Ce soir on gagne grace à Sogou et Valbuena. Deux joueurs que Enrique Iglesias est allé chercher dans des petits clubs. Donc il fait son taf.
C'est toi José ?
(Aujourd’hui)martin djetou fait a écrit :
Ce soir on gagne grace à Sogou et Valbuena. Deux joueurs que Enrique Iglesias est allé chercher dans des petits clubs. Donc il fait son taf.
ça fait combien de temps qu'la caution Marseillaise est au poste de DS ? Pour combien de réussite ?
- D'un autre côté on gagne tous les matchs grâce a Valbuena...
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Tiens, Deschamps serait-il venu s'il avait su que Diouf était mis hors jeu ?
Deschamps, avant de signer à l'OM, c'est deux ans à faire le consultant sur Canal, et pas d'offre digne de ce nom pour entraîner. Donc oui.
- Un grand grand bravo à tout ceux qui ont participé à cette petite manif "citoyenne", qui a eu le mérite de zapper des assoces de sups amorphes en raison d'un conflit d'intérêt évident avec Enrique. Vive la démocratie participative



(Aujourd’hui)Miki a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Tiens, Deschamps serait-il venu s'il avait su que Diouf était mis hors jeu ?
Deschamps, avant de signer à l'OM, c'est deux ans à faire le consultant sur Canal, et pas d'offre digne de ce nom pour entraîner. Donc oui.
Pas si sur miki. Quand Deschamps arrive et que dans la foulée il apprend que Diouf part, j'ai le souvenir que pendant une bonne semaine y a une grosse rumeur qui enfle disant que Deschamps est a deux doigts de claquer la porte face au bordel ambiant. C'est d'ailleurs a ce moment la qu'il tente de faire entrer Bernés dans la danse.
- Je pense que Martin djetou manie le second degré...

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Pas si sur miki. Quand Deschamps arrive et que dans la foulée il apprend que Diouf part, j'ai le souvenir que pendant une bonne semaine y a une grosse rumeur qui enfle disant que Deschamps est a deux doigts de claquer la porte face au bordel ambiant. C'est d'ailleurs a ce moment la qu'il tente de faire entrer Bernés dans la danse.
C'est surtout un moyen de gratter une rallonge budgétaire...
Sinon, BFM a parlé de la manif.
(Aujourd’hui)martin djetou fait a écrit :
Ce soir on gagne grace à Sogou et Valbuena. Deux joueurs que Enrique Iglesias est allé chercher dans des petits clubs. Donc il fait son taf.
Pour Sougou,ne nous enflammons pas,c'est à la fin du bal qu'on paie l'orchestre.
Pour Valbuena il a été observé et repéré par Jean Fernandez.Enrique Iglesias a suivi les recommandations de Jeannot.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
D'un autre côté on gagne tous les matchs grâce a Valbuena...
Une montre cassée donne la bonne heure deux fois par jours...
T'as une digitale ? HA...
Je crois que le problème n'est pas de savoir s'il fait bien son boulot ou pas. Et ça fait longtemps que ce n'est pas le fond du problème. Ou alors ont l'auraient lynché sur la place publique bien avant Valbuena.
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Monsieur Ma, vous voulez un soin ? 
Oui, changez juste cette equipe dirigeante 
(Aujourd’hui)martin djetou fait a écrit :
Ce soir on gagne grace à Sogou et Valbuena. Deux joueurs que Enrique Iglesias est allé chercher dans des petits clubs. Donc il fait son taf.
Les soirs ou on paume c'est à cause des autres ? 
(Aujourd’hui)Phocee a écrit :
Pour Sougou,ne nous enflammons pas,c'est à la fin du bal qu'on paie l'orchestre.
Pour Valbuena il a été observé et repéré par Jean Fernandez.Enrique Iglesias a suivi les recommandations de Jeannot.
Donc si je résume ta pensée, quand la caution Marseillaise recrute une bouse, c'est de sa faute, quand la caution Marseillaise recrute un bon, c'est pas lui en fait. Le rôle d'un directeur sportif c'est d'avoir des contacts qui lui signalent des joueurs, et j'imagine qu'on lui en signale au moins dix par jour des sois-disant cadors, mais la responsabilité appartient à celui qui décide de recruter ou pas. Les lauriers c'est lui qui les reçoit, les tomates également...
Je trouve qu'avec lui on est souvent un peu sévère. Moi j'ai du mal à me positionner sur son cas. D'un côté il commet des erreurs (Mendès qu'il nous présente comme un arrière gauche alors que c'est un pur défenseur central, son côté plus Marseillais que moi tu meures, des prolongations de contrat bizaroides, démago avec les supporters, ses fréquentations...) d'un autre côté il fait avec les moyens qu'on lui donne, il a fait quelques bons petits coups, il est une caution marseillaise indispensable dans un club à forte identité comme l'OM et surtout je trouve que les fameuses écoutes sont plutôt en sa faveur puisqu'on s'aperçoit qu'il résiste à certaines pressions, qu'il n'a pas des ambitions de carrières démesurées, qu'il s'interroge sur certaines opérations qu'il ne cautionne pas...), et au final je constate que la justice ne l'a jamais inquiété alors qu'il est visiblement suivi de près.
Bref, la caution Marseillaise est plus complexe qu'on ne le pense et qu'il m'aparait qu'il n'est ni un traître ni un héros.
S'il ne mérite pas d'être porté au pinacle, il ne doit pas non plus être à jeté à la fausse aux lions.
- Mouais, il est quand même médiocre.
J'aurais ta clémence, s'il n'était que simple recruteur.
Mais il est directeur sportif et gère la politique sportive du club; cela va au delà du simple recrutement (fort merdeux d'ailleurs).
Ca englobe la gestion des salaires, des durées de contrat des joueurs, l'anticipation des besoins sportifs, la construction des réseaux de recrutement, le développement de la formation; bref tout ce qui est pourri à l'OM.
Il gagne en un mois ce que je gagne en 3 ans; je peux donc attendre de lui d'être à la hauteur de ses privilèges...
C'est pas son salaire que je critique hein; mais ce qu'il en fait.
- Je veux bien qu'on puisse avoir envie d'aborder le sujet la caution Marseillaise de manière posée mais à ce moment là il faut tout mettre sur la table: on fait une colonne "+", une colonne "-" et rapidement il y en aura une qui sera plus remplie que l'autre... Pour ménager le suspense je ne dis pas laquelle.

- Peut-être que si on se met du coté de l'actionnaire ou du coté du supporter c'est pas la même colonne qui se rempli plus que l'autre
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Peut-être que si on se met du coté de l'actionnaire ou du coté du supporter c'est pas la même colonne qui se rempli plus que l'autre
Tu penses qu'en se mettant du côté de l'actionnaire tu ne rempli pas la colonne "moins" avec :
- le sucrage sur les prolongations bidons (Leyti, Rodriguez ...),
- les transferts gonflés pour arroser la pègre locale (Gignac, Rémy ...),
- l'incapacité à accepter un grand entraîneur dans le club (Deschamps, Gerets) pour rester le plus puissant des décideurs,
et bien d'autres choses qui ne sont pas avérées mais doivent exister ?
- la caution Marseillaise hormis son incompétence connut de tous, on lui reproche également de servir ses propres interrets au détriment du club, il s'est considérablement enrichit depuis qu'il est au club. Il veut être le seul marseillais a occuper un poste important au club .
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Peut-être que si on se met du coté de l'actionnaire ou du coté du supporter c'est pas la même colonne qui se rempli plus que l'autre
Tu penses qu'en se mettant du côté de l'actionnaire tu ne rempli pas la colonne "moins" avec :
- le sucrage sur les prolongations bidons (Leyti, Rodriguez ...),
- les transferts gonflés pour arroser la pègre locale (Gignac, Rémy ...),
- l'incapacité à accepter un grand entraîneur dans le club (Deschamps, Gerets) pour rester le plus puissant des décideurs,
et bien d'autres choses qui ne sont pas avérées mais doivent exister ?
Pourquoi il le garde alors ?
Pourquoi lui avoir fait signer un CDI au départ de Diouf avec une forte revalorisation de salaire ?
Je ne suis pas à la place de l'actionnaire donc je ne peux pas répondre (d'où mon "peut-être" ) Je me demande juste pourquoi, vu qu'il est si incompétent, il est encore là ?
Franchement je demande son départ depuis qu'il a été entraîneur (c'est à dire sur le devant de la scène, avant je le connaissais peu) donc la colonne négative elle est bien remplie selon moi.
- Ils sont pas très factuels vos éléments pour l'instant, "se sucre", "arrose la pègre', "sert ses propres intérêts" ... c'est plus entre la légende urbaine et la diffamation...
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Ils sont pas très factuels vos éléments pour l'instant, "se sucre", "arrose la pègre', "sert ses propres intérêts" ... c'est plus entre la légende urbaine et la diffamation...
Il y a quand même d'autres arguments qui ne sont pas de la légende urbaine
- le choix des hommes du staff
- pas de cellule de recrutement digne de ce nom
- pas de centre de formation digne de ce nom
- se braquer contre les entraîneurs qui ont voulu faire évoluer le club
...
Un bon point c'est peut-être d'avoir monté l'équipe féminine (même si ça arrive tardivement)
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Ils sont pas très factuels vos éléments pour l'instant, "se sucre", "arrose la pègre', "sert ses propres intérêts" ... c'est plus entre la légende urbaine et la diffamation...
Très factuel: Morel.
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Enrique Iglesias hormis son incompétence connut de tous, on lui reproche également de servir ses propres interrets au détriment du club, il s'est considérablement enrichit depuis qu'il est au club. Il veut être le seul marseillais a occuper un poste important au club .
dD
Si tu es capable de me citer le nom d'un directeur sportif ou plus généralement d'un dirigeant d'un grand club européen qui ne s'enrichie pas dans ses fonctions, je serais heureux que tu me le présentes.
Encore heureux qu'un mec qui est directeur sportif de l'OM depuis 10 ans soit devenu riche, c'est le contraire qui serait étonnant. Il y a beaucoup d'argent dans le football, tout le monde se gave à commencer par les joueurs et leurs agents, donc ça me semble assez normal qu'un directeur sportif de l'OM perçoive une rémunération conséquence.
Donc reprocher à la caution Marseillaise de s'être enrichi me semble un reproche assez minable. Après tout dépend comment il s'est enrichi, légalement ou pas. Et visiblement la justice s'intéresse de très très près à lui puisqu'il est même placé sur écoutes. Donc on peut penser que si un doute existait dans la tête de la police ou de la justice, il aurait au moins été entendu. Or visiblement, il n'a jamais été inquiété Cela accrédite plutôt la thèse qu'il est clean (en attendant que les faits me démentent...ou pas)
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Ils sont pas très factuels vos éléments pour l'instant, "se sucre", "arrose la pègre', "sert ses propres intérêts" ... c'est plus entre la légende urbaine et la diffamation...
Il y a quand même d'autres arguments qui ne sont pas de la légende urbaine
- le choix des hommes du staff
- pas de cellule de recrutement digne de ce nom
- pas de centre de formation digne de ce nom
- se braquer contre les entraîneurs qui ont voulu faire évoluer le club
...
Un bon point c'est peut-être d'avoir monté l'équipe féminine (même si ça arrive tardivement)
Là tu confonds incompétence et malhonnêteté. Ne pas piffrer Didier Deschamps, à ma connaissance ce n'est pas une infraction au code pénal. Choisir Spinosi comme entraineur des gardiens, c'est peut-être un signe d'incompétence et de copinage, mais il n'encourt pas une peine de prison...
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Ils sont pas très factuels vos éléments pour l'instant, "se sucre", "arrose la pègre', "sert ses propres intérêts" ... c'est plus entre la légende urbaine et la diffamation...
Très factuel: Morel.
Légende urbaine ?
Les écoutes téléphoniques ont apporté un certain éclairage non, sur ses activités ?
Les surévaluation des transferts de Gignac et Nkoulou.
Ses rapports avec Deruda et autres petites frappes.
Si tu ajoutes une certaine "incompétence", même si là c'est plutot je te le concède du subjectif, ainsi que son retournement de veste après le départ de Diouf qui lui a valu une augmentation de 110% de son salaire et la transformation de son Cdd en Cdi, ça commence à faire pas mal de choses dans la colonne "moins".
- Passer de brancardier à directeur sportif de l'OM en 10 ans, ou il est très intelligent ou ses patrons sont très con....
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Il y a quand même d'autres arguments qui ne sont pas de la légende urbaine
- le choix des hommes du staff
- pas de cellule de recrutement digne de ce nom
- pas de centre de formation digne de ce nom
- se braquer contre les entraîneurs qui ont voulu faire évoluer le club
...
Un bon point c'est peut-être d'avoir monté l'équipe féminine (même si ça arrive tardivement)
Là tu confonds incompétence et malhonnêteté. Ne pas piffrer Didier Deschamps, à ma connaissance ce n'est pas une infraction au code pénal. Choisir Spinosi comme entraineur des gardiens, c'est peut-être un signe d'incompétence et de copinage, mais il n'encourt pas une peine de prison...
Tu devrais me relire, je ne parle que d'incompétence.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Ils sont pas très factuels vos éléments pour l'instant, "se sucre", "arrose la pègre', "sert ses propres intérêts" ... c'est plus entre la légende urbaine et la diffamation...
Je n'ai pas voulu développer pour justement éviter la diffamation 
Mais les "fuites" sur les écoutes téléphoniques n'ont pas été démenties, ni par l'OM ni par la caution Marseillaise ... donc ce qui a été écrit est avéré.
On est donc loin de la légende urbaine ...
Le rapport avec le "milieu", les commissions sur les contrats et les transferts, c'est du concret.
Après, à quel niveau il est impliqué, c'est le bouleau de la justice de le définir.
Mais en tant que n°3 dans l'organigramme, il ne peut pas jouer le candide ...
Olorin : S'ils le gardent c'est certainement parce que son départ coûterait cher au club financièrement et "politiquement".
Et puis il ne décide pas de tout ...
Ce n'est pas lui qui signe le chèque pour Gignac ou qui accepte de verser 6M€ sur 16M€ à Nasri 
- la pègre, le sucre, les interets... tout ca je m'en fous!
Moi ce que je vois, c'est que pour le 14e club le plus rentable d’Europe en 2011, je trouve qu'on a une équipe de bouse.
Aucune diffamation, aucune légende urbaine, mais un fait indiscutable. Avec le cash que génère l'OM (150 M€ par an une année de champions league, soit grosso modo la moitié d'un club comme chelsea ou arsenal), comment peut on avoir une équipe valorisée environ 10 fois moins (au bas mot) que celle de ces clubs. Si c'est pas la faute à celui qui dirige le sportif, alors...
Bon, je sais, la comparaison est biaisée par pas mal d'aspects, dont notamment le fait qu'on n'est pas propriétaires du stade, qu'on est trop dépendants des droits télés et qu'on ne peut pas suffisamment compter sur les recettes de billetteries.
N’empêche que le rôle d'un directeur sportif, c'est justement de transformer une somme d'argent en équipe de foot. De l'argent, on en a plus que la moyenne. Beaucoup plus même. Pour l'équipe de foot, par contre 
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Très factuel: Morel.
Légende urbaine ?
Les écoutes téléphoniques ont apporté un certain éclairage non, sur ses activités ?
Les surévaluation des transferts de Gignac et Nkoulou.
Ses rapports avec Deruda et autres petites frappes.
Si tu ajoutes une certaine "incompétence", même si là c'est plutot je te le concède du subjectif, ainsi que son retournement de veste après le départ de Diouf qui lui a valu une augmentation de 110% de son salaire et la transformation de son Cdd en Cdi, ça commence à faire pas mal de choses dans la colonne "moins".
Il y avait quoi de spécial dans les écoutes au final?
Le seul passage que j'ai retenu c'est qu'il ne sait pas où sont passés X M€ sur le transfert de Nasri et qu'il charge Diouf pour ça, alors qu'il est marqué dans les comptes qu'ils ont été versés au joueur...
est ce que les montants des transferts sont de son ressort?
Il connait un bandit...comme à peu près tout le monde qui a grandit dans un "quartier"...
La vraie question c'est quelles sont ses attributions en terme de gestion du sportif, du mercato, du financier...ça c'est le vrai mystère...
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
N’empêche que le rôle d'un directeur sportif, c'est justement de transformer une somme d'argent en équipe de foot. De l'argent, on en a plus que la moyenne. Beaucoup plus même. Pour l'équipe de foot, par contre 
Pendant longtemps, quand un joueur signait, la base de discussion, c'était 150 000 mensuels...
- Effectivement les écoutes sont plutôt favorables à la caution Marseillaise. Il subit des pressions, il y résiste.
Quant au fait qu'il ait des connaissance dans le milieu, il l'a toujours dit .Mais ça pose moins le problème d'la caution Marseillaise que de Marseille et du milieu marseillais. Aujourd'hui y a-t-il à Marseille un entrepreneur qui ne subit pas la pression du milieu ? Y a-t-il un politique qui ne subit pas la pression du milieu ? J'ajouterais même, les groupes de supporters ne sont -ils pas infiltrés par le milieu ? Leurs méthodes de pression et d'influence sur le club ne sont-elles pas inspirées par le milieu ?
Donc c'est assez commode de tomber sur la caution Marseillaise, mais il faudrait élargir sur Marseille et sur le fonctionnement politique, économique, médiatique, policier, judiciaire...Marseille c'est pas n'importe quelle ville, on sait que toutes ses institutions (et donc l'OM y compris) sont sous une forme de pression mafieuse ou au moins affairiste.
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
la pègre, le sucre, les interets... tout ca je m'en fous!
Moi ce que je vois, c'est que pour le 14e club le plus rentable d’Europe en 2011, je trouve qu'on a une équipe de bouse.
Aucune diffamation, aucune légende urbaine, mais un fait indiscutable. Avec le cash que génère l'OM (150 M€ par an une année de champions league, soit grosso modo la moitié d'un club comme chelsea ou arsenal), comment peut on avoir une équipe valorisée environ 10 fois moins (au bas mot) que celle de ces clubs. Si c'est pas la faute à celui qui dirige le sportif, alors...
Bon, je sais, la comparaison est biaisée par pas mal d'aspects, dont notamment le fait qu'on n'est pas propriétaires du stade, qu'on est trop dépendants des droits télés et qu'on ne peut pas suffisamment compter sur les recettes de billetteries.
N’empêche que le rôle d'un directeur sportif, c'est justement de transformer une somme d'argent en équipe de foot. De l'argent, on en a plus que la moyenne. Beaucoup plus même. Pour l'équipe de foot, par contre 
Ezactement.
José n'a tout simplement pas les compétences, la carrure, le réseau pour jouer le rôle qui lui a été attribué. Mais on peut dire la même chose des gens à la tête du club qui lui laissent les commandes. 'Fin bon, doit y'avoir une raison à ça, je suppose... sauf qu'au final, c'est le club qui en souffre, malgré ce qu'on veut nous faire croire.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Légende urbaine ?
Les écoutes téléphoniques ont apporté un certain éclairage non, sur ses activités ?
Les surévaluation des transferts de Gignac et Nkoulou.
Ses rapports avec Deruda et autres petites frappes.
Si tu ajoutes une certaine "incompétence", même si là c'est plutot je te le concède du subjectif, ainsi que son retournement de veste après le départ de Diouf qui lui a valu une augmentation de 110% de son salaire et la transformation de son Cdd en Cdi, ça commence à faire pas mal de choses dans la colonne "moins".
Il y avait quoi de spécial dans les écoutes au final?
Le seul passage que j'ai retenu c'est qu'il ne sait pas où sont passés X M€ sur le transfert de Nasri et qu'il charge Diouf pour ça, alors qu'il est marqué dans les comptes qu'ils ont été versés au joueur...
est ce que les montants des transferts sont de son ressort?
Il connait un bandit...comme à peu près tout le monde qui a grandit dans un "quartier"...
La vraie question c'est quelles sont ses attributions en terme de gestion du sportif, du mercato, du financier...ça c'est le vrai mystère...
On a pas fait la même lecture de ses écoutes.
Moi, j'y ai vu un type qui explique qu'il a gonflé la valeur de certains joueurs qu'il souhaite acheter afin de permettre une rétrocommission.
- l'herbe est toujours plus verte ailleurs...
mais dans les conditions du club (contexte présidentiel, contexte mafieux, contexte politique avec les supporters .... ),
finalement sa longévité ne serait -elle pas la démonstration qu'il est le "moins mauvais" à ce poste ?
on peut très surement lui reprocher un tas de choses,
mais est ce que M. X (vous allez très surement avoir une liste comme la bras de gens très compétents) aurait fait mieux ?
je comprends qu'on soit frustré de plus avoir du Wadlle et du Francescoli sur la pelouse,
et puis c'est toujours facile de faire des hypothèses, avec des si ...
mais au final, ok, dégageons le "coupable", que se passe -t-il ensuite ?
je ne mettrai pas ma main à couper qu'on aurait forcément mieux...
(Aujourd’hui)ToxPolyCarb a écrit :
finalement sa longévité ne serait -elle pas la démonstration qu'il est le "moins mauvais" à ce poste ?
Il est peut-être le meilleur pour conserver son poste, je ne vois pas en quoi ça ferait de lui le moins mauvais pour l'occuper.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Pourquoi il le garde alors ?
Pourquoi lui avoir fait signer un CDI au départ de Diouf avec une forte revalorisation de salaire ?
Je ne suis pas à la place de l'actionnaire donc je ne peux pas répondre (d'où mon "peut-être" ) Je me demande juste pourquoi, vu qu'il est si incompétent, il est encore là ?
Franchement je demande son départ depuis qu'il a été entraîneur (c'est à dire sur le devant de la scène, avant je le connaissais peu) donc la colonne négative elle est bien remplie selon moi.
Dans les entreprises, les organisations quelles qu'elles soient, ce ne sont pas toujours les plus compétents qui sont gardés, loin de là. Et encore moins à Marseille.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Ils sont pas très factuels vos éléments pour l'instant, "se sucre", "arrose la pègre', "sert ses propres intérêts" ... c'est plus entre la légende urbaine et la diffamation...
Ma foi c'est lui même qui le dit au téléphone, à un point tel que son interlocuteur l'engueule en lui disant qu'il ne faut pas parler de ça sur un portable.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)ToxPolyCarb a écrit :
finalement sa longévité ne serait -elle pas la démonstration qu'il est le "moins mauvais" à ce poste ?
Il est peut-être le meilleur pour conserver son poste, je ne vois pas en quoi ça ferait de lui le moins mauvais pour l'occuper.
Voilà.
Il n'y avait pas des histoires que l'OM avait fait appel à une société de sécurité appartenant à un mec de la pègre à un moment ?
Tout ça finit par donner une ambiance générale.
- Définition : le parasitisme désigne le fait pour un organisme vivant de se nourrir, s'abriter ou se reproduire en tirant profit d'un autre organisme (l'hôte).
- Signer un cdi dans ce qui est sans doute la fonction la plus importante dans un club de foot sans même avoir fait ses preuves ce juste hallucinant . On ne lui proposait même pas un cdd renouvelable mais un cdi le mec peut foirer ses transferts, il ne risquera rien.
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Signer un cdi dans ce qui est sans doute la fonction la plus importante dans un club de foot sans même avoir fait ses preuves ce juste hallucinant . On ne lui proposait même pas un cdd renouvelable mais un cdi le mec peut foirer ses transferts, il ne risquera rien.
Un CDI ça peut se rompre hein 
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Il n'y avait pas des histoires que l'OM avait fait appel à une société de sécurité appartenant à un mec de la pègre à un moment ?
Tout ça finit par donner une ambiance générale.
ça ça fait parti de la légende urbaine il me semble. on ne sait pas quelle est la société qui protège les joueurs contre les homejacking mais en tout cas on peut dire que depuis qu'ils ont été engagé il n'y en a plus (ni même de cambriolage).
Concernant José, je ne sais pas comment ça se passe dans les autres "grands" clubs, mais je trouve que la manière qu'il a de traiter les joueurs qui ne sont plus désiré est carrément inhumaine. (je pense à Nakata par exemple mais je ne pense pas que ce soit le seul)
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
mais en tout cas on peut dire que depuis qu'ils ont été engagé il n'y en a plus (ni même de cambriolage).
Je crois bien que les malfaiteurs se sont faits choper.
- Du coup ça aide

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Il n'y avait pas des histoires que l'OM avait fait appel à une société de sécurité appartenant à un mec de la pègre à un moment ?
Tout ça finit par donner une ambiance générale.
ça ça fait parti de la légende urbaine il me semble. on ne sait pas quelle est la société qui protège les joueurs contre les homejacking mais en tout cas on peut dire que depuis qu'ils ont été engagé il n'y en a plus (ni même de cambriolage).
Concernant José, je ne sais pas comment ça se passe dans les autres "grands" clubs, mais je trouve que la manière qu'il a de traiter les joueurs qui ne sont plus désiré est carrément inhumaine. (je pense à Nakata par exemple mais je ne pense pas que ce soit le seul)
Ca ne concerne pas seulement l'OM en fait http://www.laprovence.com/t/Alba-S%C3%A9curit%C3%A9
http://www.laprovence.com/article/actualites/509827/marche-de-la-securite-les-affaires-florissantes-de-la-compagne-de-bernard-barresi.html
(Aujourd’hui)poluxo a écrit :
Mouais, il est quand même médiocre.
J'aurais ta clémence, s'il n'était que simple recruteur.
Mais il est directeur sportif et gère la politique sportive du club; cela va au delà du simple recrutement (fort merdeux d'ailleurs).
Ca englobe la gestion des salaires, des durées de contrat des joueurs, l'anticipation des besoins sportifs, la construction des réseaux de recrutement, le développement de la formation; bref tout ce qui est pourri à l'OM.
Il gagne en un mois ce que je gagne en 3 ans; je peux donc attendre de lui d'être à la hauteur de ses privilèges...
C'est pas son salaire que je critique hein; mais ce qu'il en fait.

(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Passer de brancardier à directeur sportif de l'OM en 10 ans, ou il est très intelligent ou ses patrons sont très con....
Les 2 !
- Vouloir le voir partir est une chose et ceux qui comme moi le souhaite, se doute bien que ça n'a rien à voir avec un coup de baguette magique. Dans le genre il n'est plus là et hop l'OM niveau LDC.
Ceci étant, ce qui hier était de la diffamation se transforme gentiment mais surement en vérité, je n'y reviendrais pas. Même si je trouve étonnant qu'il y en est encore pour interpréter ses propos en sa faveur...ma foi.
Mais comme beaucoup, je trouve qu'en plus de cela il ne fait pas du bon boulot. Et cerise sur le gâteau, maintenant il donne (je devrais dire, continue de donner) une image négative du club. Alors pour une vente, sa présence c'est tout sauf un argument pertinent...voire contre productif.
Pour moi que ce soit les argument capilotracté ou les biens fondés, la balance des +/- elle est toute vu.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Là tu confonds incompétence et malhonnêteté. Ne pas piffrer Didier Deschamps, à ma connaissance ce n'est pas une infraction au code pénal. Choisir Spinosi comme entraineur des gardiens, c'est peut-être un signe d'incompétence et de copinage, mais il n'encourt pas une peine de prison...
Tu devrais me relire, je ne parle que d'incompétence.
Pour donner une bonne leçon, pas besoin de lire. C'est plus facile comme ça...
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Un bon point c'est peut-être d'avoir monté l'équipe féminine (même si ça arrive tardivement)
Même les remplaçantes ?
Quel homme...
Je crois que le plus dur c'est pas les remplaçantes c'est le staff 
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Un bon point c'est peut-être d'avoir monté l'équipe féminine (même si ça arrive tardivement)
Même les remplaçantes ?
Quel homme...

- J’ai lu l’itw d’la caution Marseillaise dans So Foot… Marrant ses réponses vaseuses quant aux écoutes téléphoniques (c’était des blagues), qui sont généralement très courtes. Par contre, quand il s’agit de parler de sujets plus triviaux, son fils par exemple, là , il s’étend.
Puis quand il parle du fils Deruda (qui a quand même joué 11 matches chez nous) en disant que d’autres ont très peu joué à l’OM avant de retrouver les divisions inférieures…
Le meilleur, c’est quand il parle d’Apruzesse. Tellement du foutage de gueule et une honte pour le club que le dirlo sportif sorte de tels propos. J’en ai avalé mon keftah de travers.
- Dis, God, tu pèses combien ?
Non parce que tous tes posts en ce moment se terminent par le mot Keftah. Je m'inquiète pour ta santé. 
- Rho pétard, je viens de voir la brève sur la une du site comme quoi l'OM va porter plainte pour la manif de dimanche. Mais où va-t-on là, c'est du n'importe quoi

- Ce club est en train de mourir à vitesse grand V comment les winners peuvent cautionner cette action, porte plainte contre des supporter c'est une première mondiale.
- S'ils le font on devient clairement la honte du foot français...
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Ce club est en train de mourir à vitesse grand V comment les winners peuvent cautionner cette action, porte plainte contre des supporter c'est une première mondiale.
Pas une première mondiale : http://www.google.fr/search?q=porte+plainte+contre+des+supporter&ie=utf-8&oe=utf-8&lr=lang_fr#hl=fr&lr=lang_fr&safe=off&tbs=lr:lang_1fr&sclient=psy-ab&q=porte+plainte+contre+ses+supporters&oq=porte+plainte+contre+ses+supporters&gs_l=serp.12...77390.79494.3.80230.2.1.1.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c.1.5.psy-ab.bSzAc2gKdbg&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.ZGU&fp=5b2dda833af6cc97&biw=1920&bih=918 (le PSG, Nancy....et d'autres peut-être, j'ai pas vu les autres pages)
Sinon l'OM compte porter plainte pour "provocations publiques" et "entrave à la circulation"... Ils sont sérieux ? Demander la démission de l'autre incapable c'est une provocation ? Ben punaise, pauvre club....
- C'est assez surréaliste...
- Heu ils ont quand même empeché le bus des joueurs de circuler...
- Moi je porte pas plainte contre tous les mecs qui empechent mon RER de circuler (bon faut dire que la plupart sont mort)
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Heu ils ont quand même empeché le bus des joueurs de circuler...
La plainte a beau être fondée d'un point de vue légal, elle n'en est pas moins à gerber.
Ces mecs contre qui le club porte plainte, c'est les mêmes qui s'abonnent à canal et payent leurs places de stade au prix fort (comprenez, sans coup de pouce du club en échange de telle ou telle banderole). Et tout ce qu'ils demandent, c'est que leur club soit géré par des gens concernés par l'avenir du club et pas par l'avenir de la piscine de Cano, Deruda ou d'Amico.
Le club crache dans la main de ceux qui les nourrissent si grassement depuis tant d'années, c'est une honte.
L'année prochaine, je pense que je ne m'abonnerai pas. Aucun produit dérivé, aucun abonnement, aucun clic sur le site off'
- La direction du club est un peu sur les nerfs.
http://www.mediafootmarseille.fr/actualites/gros-plan/5036-lom-traque-les-putschistes
http://omreplay.fr/2013/03/06/om-flicage-en-vue/
Citation :
Après l’affaire Stéphane Tapie qui avait donné le numéro de Vincent Labrune à l’antenne de France Bleu Provence, l’OM s’était chargé de faire peur aux personnes qui avait appelé et insulté le président. Le club avait retracé l’identité des appelants et les a contacté… en se faisant passer pour la police!
![[Image: some_seriously_bad_timing_fails_27.gif]](http://img.izismile.com/img/img6/20130305/1000/some_seriously_bad_timing_fails_27.gif)
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
La plainte a beau être fondée d'un point de vue légal, elle n'en est pas moins à gerber.
Ces mecs contre qui le club porte plainte, c'est les mêmes qui s'abonnent à canal et payent leurs places de stade au prix fort (comprenez, sans coup de pouce du club en échange de telle ou telle banderole). Et tout ce qu'ils demandent, c'est que leur club soit géré par des gens concernés par l'avenir du club et pas par l'avenir de la piscine de Cano, Deruda ou d'Amico.
Le club crache dans la main de ceux qui les nourrissent si grassement depuis tant d'années, c'est une honte.
L'année prochaine, je pense que je ne m'abonnerai pas. Aucun produit dérivé, aucun abonnement, aucun clic sur le site off'
Je ne savais pas que l'abonnement à Canal + donnait le droit d'utiliser la violence pour bloquer la circulation, il faudra que je relise mon contrat d'abonnement. 
Moi je suis abonné à Canal, et j'ai autant de légitimité qu'eux et j'exige que le bus de mon équipe ne soit pas bloqué par des abrutis.
Dans une démocratie comme la France, le droit de manifester est soumis à certaines règles en particulier celle d'obtenir l'autorisation à la préfecture.
Je m'étonne que des mecs qui prétendent manifester contre des dirigeants de l'OM qui seraient des incompétents et des voyous (si j'en crois ce que tu dis) le fassent sans respecter la loi. J'y vois une légère incohérence.
Alors plutôt que de faire n'importe quoi, si ces mecs ont des choses à revendiquer, qu'ils le fassent à visage découvert, en assumant ce qu'ils sont, qu'ils s'expriment, qu'ils disent ce qu'ils ont à dire et s'ils veulent manifester (c'est leur droit), qu'ils le fassent en respectant les règles de droit.
Sous prétexte que j'ai acheté un billet SNCF, parce que les sandwichs ne me conviennent pas, je vais aller bloquer les voies avec des potes et t'empêcher d'aller au taf, quelque chose me dit que tu n'auras pas la même complaisance...
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
La direction du club est un peu sur les nerfs.
http://www.mediafootmarseille.fr/actualites/gros-plan/5036-lom-traque-les-putschistes
http://omreplay.fr/2013/03/06/om-flicage-en-vue/
Citation :
Après l’affaire Stéphane Tapie qui avait donné le numéro de Vincent Labrune à l’antenne de France Bleu Provence, l’OM s’était chargé de faire peur aux personnes qui avait appelé et insulté le président. Le club avait retracé l’identité des appelants et les a contacté… en se faisant passer pour la police!
![[Image: some_seriously_bad_timing_fails_27.gif]](http://img.izismile.com/img/img6/20130305/1000/some_seriously_bad_timing_fails_27.gif)
Et c est Sougou qui a rappellé les appelants ?
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
[quote='kdom93' pid='1312657' dateline='1362645337']
Heu ils ont quand même empeché le bus des joueurs de circuler...
La plainte a beau être fondée d'un point de vue légal, elle n'en est pas moins à gerber.
Ces mecs contre qui le club porte plainte, c'est les mêmes qui s'abonnent à canal et payent leurs places de stade au prix fort (comprenez, sans coup de pouce du club en échange de telle ou telle banderole). Et tout ce qu'ils demandent, c'est que leur club soit géré par des gens concernés par l'avenir du club et pas par l'avenir de la piscine de Cano, Deruda ou d'Amico.
Le club crache dans la main de ceux qui les nourrissent si grassement depuis tant d'années, c'est une honte.
L'année prochaine, je pense que je ne m'abonnerai pas. Aucun produit dérivé, aucun abonnement, aucun clic sur le site off'
Ils vont se retrouver avec un stade remplit uniquement des virages vides si ça continue.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Je ne savais pas que l'abonnement à Canal + donnait le droit d'utiliser la violence pour bloquer la circulation, il faudra que je relise mon contrat d'abonnement. 
J'ai entendu parler d'un blocage de bus, pas de violence. Si des gens avaient été blessés, bien entendu, je ne les soutiendrais pas.
Là, quand on lit le mur facebook du mouvement, on a quand même pas mal d'éléments factuels (video du but contre Troyes avec l'intervention "étonnante" des stadiers en particulier) qui justifient que des gens réduits au silence décident du jour au lendemain de l'ouvrir. Je trouve ca plutot sain.
Le témoignage de l'ancien mec des winners est complètement surréaliste.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Heu ils ont quand même empeché le bus des joueurs de circuler...
En même temps y'a 10 jours le club n'a pas porté plainte contre le motard de la police qui a fait faire 3 fois le tour du bois de Boulogne au bus avant d'arriver au Parc...
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
La plainte a beau être fondée d'un point de vue légal, elle n'en est pas moins à gerber.
Ces mecs contre qui le club porte plainte, c'est les mêmes qui s'abonnent à canal et payent leurs places de stade au prix fort (comprenez, sans coup de pouce du club en échange de telle ou telle banderole). Et tout ce qu'ils demandent, c'est que leur club soit géré par des gens concernés par l'avenir du club et pas par l'avenir de la piscine de Cano, Deruda ou d'Amico.
Le club crache dans la main de ceux qui les nourrissent si grassement depuis tant d'années, c'est une honte.
L'année prochaine, je pense que je ne m'abonnerai pas. Aucun produit dérivé, aucun abonnement, aucun clic sur le site off'
Je ne savais pas que l'abonnement à Canal + donnait le droit d'utiliser la violence pour bloquer la circulation, il faudra que je relise mon contrat d'abonnement. 
Moi je suis abonné à Canal, et j'ai autant de légitimité qu'eux et j'exige que le bus de mon équipe ne soit pas bloqué par des abrutis.
Dans une démocratie comme la France, le droit de manifester est soumis à certaines règles en particulier celle d'obtenir l'autorisation à la préfecture.
Je m'étonne que des mecs qui prétendent manifester contre des dirigeants de l'OM qui seraient des incompétents et des voyous (si j'en crois ce que tu dis) le fassent sans respecter la loi. J'y vois une légère incohérence.
Alors plutôt que de faire n'importe quoi, si ces mecs ont des choses à revendiquer, qu'ils le fassent à visage découvert, en assumant ce qu'ils sont, qu'ils s'expriment, qu'ils disent ce qu'ils ont à dire et s'ils veulent manifester (c'est leur droit), qu'ils le fassent en respectant les règles de droit.
Sous prétexte que j'ai acheté un billet SNCF, parce que les sandwichs ne me conviennent pas, je vais aller bloquer les voies avec des potes et t'empêcher d'aller au taf, quelque chose me dit que tu n'auras pas la même complaisance...
Quelle violence ?
Dans le stade ils n'ont pas le droit de sortir de banderoles, faut-il s'étonner que ça déborde ?
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
La plainte a beau être fondée d'un point de vue légal, elle n'en est pas moins à gerber.
Ces mecs contre qui le club porte plainte, c'est les mêmes qui s'abonnent à canal et payent leurs places de stade au prix fort (comprenez, sans coup de pouce du club en échange de telle ou telle banderole). Et tout ce qu'ils demandent, c'est que leur club soit géré par des gens concernés par l'avenir du club et pas par l'avenir de la piscine de Cano, Deruda ou d'Amico.
Le club crache dans la main de ceux qui les nourrissent si grassement depuis tant d'années, c'est une honte.
L'année prochaine, je pense que je ne m'abonnerai pas. Aucun produit dérivé, aucun abonnement, aucun clic sur le site off'
Je ne savais pas que l'abonnement à Canal + donnait le droit d'utiliser la violence pour bloquer la circulation, il faudra que je relise mon contrat d'abonnement. 
Moi je suis abonné à Canal, et j'ai autant de légitimité qu'eux et j'exige que le bus de mon équipe ne soit pas bloqué par des abrutis.
Dans une démocratie comme la France, le droit de manifester est soumis à certaines règles en particulier celle d'obtenir l'autorisation à la préfecture.
Je m'étonne que des mecs qui prétendent manifester contre des dirigeants de l'OM qui seraient des incompétents et des voyous (si j'en crois ce que tu dis) le fassent sans respecter la loi. J'y vois une légère incohérence.
Alors plutôt que de faire n'importe quoi, si ces mecs ont des choses à revendiquer, qu'ils le fassent à visage découvert, en assumant ce qu'ils sont, qu'ils s'expriment, qu'ils disent ce qu'ils ont à dire et s'ils veulent manifester (c'est leur droit), qu'ils le fassent en respectant les règles de droit.
Sous prétexte que j'ai acheté un billet SNCF, parce que les sandwichs ne me conviennent pas, je vais aller bloquer les voies avec des potes et t'empêcher d'aller au taf, quelque chose me dit que tu n'auras pas la même complaisance...
Mais justement, cette manif ne pouvait qu'être sauvage. C était le seul moyen d'échapper au contrôle des kapos de groupes de supporters....
Forcement c'est plus facile pour le club de taper sur 80 individus identifiés que sur des leaders potentiellement capable de faire couvert une crise...
Bref le club fait preuve d'une fermeté sélective...
- C'est clairement un commencement de divorce entre le club et ses supporteurs.Deux solutions :
- Soit la prochaine fois ils sont deux ou trois fois plus nombreux et ils font ça dans le stade
- Soit ils se font condamner car le procureur décide de poursuivre
Quoiqu'il en soit c'est absolument ridicule et choquant,le club qui porte plainte pour ça...Quand j'entends les supporteurs et l'un des présidents de groupe balayer cette manifestation en soulignant que ces manifestants ne proposent rien derrière...Il aurait fallu en fait que ces supporteurs là soient accompagnés de repreneurs.Pardonnez leur,ils ne savent pas ce qu'ils disent...
Sinon le président explique que cette manifestation est l'instrument d'une campagne de déstabilisation autour du club,désolé je cite le phocéen :
http://www.lephoceen.fr/infos-om/decla/labrune-ca-depasse-le-cadre-sportif-la-reaction-du-president-de-l-om-110464
Dans quelques temps nos couleurs feront place au rouge frappé d'une étoile,d'une faucille et d'un marteau d'or...
- Ça va dépendre des résultats sur le terrain. Si on assiste à un improbable renouveau sportif, ça pourrait se tasser. Dans le cas contraire ça pourrait effectivement assez rapidement faire tâche d'huile.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Moi je suis abonné à Canal, et j'ai autant de légitimité qu'eux et j'exige que le bus de mon équipe ne soit pas bloqué par des abrutis.
Ne pas avoir les mêmes idées que toi c'est être un abruti ?
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Ça va dépendre des résultats sur le terrain. Si on assiste à un improbable renouveau sportif,
On est 3e non?
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Ça va dépendre des résultats sur le terrain. Si on assiste à un improbable renouveau sportif,
On est 3e non?
Certes mais avec notre rythme actuel d'équipe de ventre mou, c'est un classement en trompe l’œil.
- Un trompe l'oeil après les 3/4 de la saison?
A part Sainté qui carbure fort depuis...qu'on les a tapé en décembre, on va quasiment au même rythme que les autres.
- Euh, y a pas si longtemps, on avait 9 points d'avance sur Nice, 10 sur Montpellier, 12 sur Lille. L'écart a diminué de moitié quand même.
- Oui: quasiment, sauf qu'on a une différence de buts à +2 quand nos concurrents les plus proches sont à +20.
Depuis 2 mois on se demande comment on va faire pour marquer un but. Ce n'est pas vraiment ce que j'appelle un détail. Alors oui ça peut se régler mais va falloir que ça se fasse rapidement sinon on sera éjectés du podium en 2 temps 3 mouvements.
- http://www.cahiersdufootball.net/diaporama.php?id_lucarne_texte=11050

- On peut quand même différencier le cas Lephoceen/tapie où le fait de lacher le tel du président de l'OM en direct qui a été appelé par une ribambelle d'abrutis peut quand même être perçu comme une tentative de déstabilisation de la gestion d'une manifestation sans violence de 100 personnes contre la direction....
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
La plainte a beau être fondée d'un point de vue légal, elle n'en est pas moins à gerber.
Ces mecs contre qui le club porte plainte, c'est les mêmes qui s'abonnent à canal et payent leurs places de stade au prix fort (comprenez, sans coup de pouce du club en échange de telle ou telle banderole). Et tout ce qu'ils demandent, c'est que leur club soit géré par des gens concernés par l'avenir du club et pas par l'avenir de la piscine de Cano, Deruda ou d'Amico.
Le club crache dans la main de ceux qui les nourrissent si grassement depuis tant d'années, c'est une honte.
L'année prochaine, je pense que je ne m'abonnerai pas. Aucun produit dérivé, aucun abonnement, aucun clic sur le site off'
Je ne savais pas que l'abonnement à Canal + donnait le droit d'utiliser la violence pour bloquer la circulation, il faudra que je relise mon contrat d'abonnement. 
Moi je suis abonné à Canal, et j'ai autant de légitimité qu'eux et j'exige que le bus de mon équipe ne soit pas bloqué par des abrutis.
Dans une démocratie comme la France, le droit de manifester est soumis à certaines règles en particulier celle d'obtenir l'autorisation à la préfecture.
Je m'étonne que des mecs qui prétendent manifester contre des dirigeants de l'OM qui seraient des incompétents et des voyous (si j'en crois ce que tu dis) le fassent sans respecter la loi. J'y vois une légère incohérence.
Alors plutôt que de faire n'importe quoi, si ces mecs ont des choses à revendiquer, qu'ils le fassent à visage découvert, en assumant ce qu'ils sont, qu'ils s'expriment, qu'ils disent ce qu'ils ont à dire et s'ils veulent manifester (c'est leur droit), qu'ils le fassent en respectant les règles de droit.
Sous prétexte que j'ai acheté un billet SNCF, parce que les sandwichs ne me conviennent pas, je vais aller bloquer les voies avec des potes et t'empêcher d'aller au taf, quelque chose me dit que tu n'auras pas la même complaisance...
Cher SuperNarfa
A trop vouloir prendre a contre-pied le terrain, tu vas finir par perdre le sens du but…
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Heu ils ont quand même empeché le bus des joueurs de circuler...
En même temps y'a 10 jours le club n'a pas porté plainte contre le motard de la police qui a fait faire 3 fois le tour du bois de Boulogne au bus avant d'arriver au Parc...
A la différence que le motard n'a pas visé l'image [u]personnelle[/u] de Labrune, alors que la manifestation si. Labrune ne sort du bois que pour deux choses : parler économie et défendre son image.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
J’ai lu l’itw d’Enrique Iglesias dans So Foot… Marrant ses réponses vaseuses quant aux écoutes téléphoniques (c’était des blagues), qui sont généralement très courtes. Par contre, quand il s’agit de parler de sujets plus triviaux, son fils par exemple, là , il s’étend.
Puis quand il parle du fils Deruda (qui a quand même joué 11 matches chez nous) en disant que d’autres ont très peu joué à l’OM avant de retrouver les divisions inférieures…
Le meilleur, c’est quand il parle d’Apruzesse. Tellement du foutage de gueule et une honte pour le club que le dirlo sportif sorte de tels propos. J’en ai avalé mon keftah de travers.
J'ai pu en lire un bout, la partie où il parle des écoutes, de son fils et de Deruda, mon café a eu le même chemin que ton keftah..
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Sinon l'OM compte porter plainte pour "provocations publiques" et [b]"entrave à la circulation"[/b]... Ils sont sérieux ? Demander la démission de l'autre incapable c'est une provocation ? Ben punaise, pauvre club....
Et dégun depuis 2 ans pour porter plainte contre Morel pour entrave à la circulation de balle.
(Aujourd’hui)Kenneth Brylle a écrit :
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Sinon l'OM compte porter plainte pour "provocations publiques" et [b]"entrave à la circulation"[/b]... Ils sont sérieux ? Demander la démission de l'autre incapable c'est une provocation ? Ben punaise, pauvre club....
[b][u]Et dégun depuis 2 ans pour porter plainte contre Morel pour entrave à la circulation de balle.[/u][/b]

(Aujourd’hui)Kenneth Brylle a écrit :
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Sinon l'OM compte porter plainte pour "provocations publiques" et [b]"entrave à la circulation"[/b]... Ils sont sérieux ? Demander la démission de l'autre incapable c'est une provocation ? Ben punaise, pauvre club....
[b][u]Et dégun depuis 2 ans pour porter plainte contre Morel pour entrave à la circulation de balle.[/u][/b]

- De façon assez surprenante pour moi Pape Diouf est plutôt du coté des défenseurs de la moralité d'la caution Marseillaise si l'on se fie aux extraits de son bouquin en faisant bien différence entre ses fréquentations enfant et ce qu'on lui reproche.
- Un CDI dans un club, hormis pour le personnel administratif, c'est déjà une incongruité. Sur laquelle Labrune ne s'exprimera jamais.
Après, avec 10 ans d'ancienneté et 60 000€ par mois, les gars en face de toi ont intérêt à avoir un bon dossier pour pouvoir te virer sans autre chose qu'un coup de pied au fion.
Restent donc la démission ou le passage à la caisse.
La campagne de réduction de train de vie du club n'en est que plus croustillante...
- Tu as l'impression que le club ne veux plus de lui ?
- Avec le contenu des écoutes, il me semble qu'il y a quelques biscuits pour monter un dossier, si envie il y a. Après j'imagine que tout est négociable...
- L'une des seules explications que j'arrive à trouver pour qu'Iglesias soit encore au club, c'est que le factotum VLB n'aurait qu'une mission: réduire les coûts dans l'optique d'une vente. Si MLD avait un tant soit peu d'intérêt pour le club à moyen terme, elle aurait depuis longtemps recruté des professionnels reconnus pour leurs compétences.
Il était en effet possible d'équilibrer les comptes tout en assainissant l'organigramme du club...
Soit c'est ça, soit VLB ne s'est pas aperçu des limites (je suis gentil) des gens en place.
- Après est-ce que VLB est souvent à Marseille ?
- OUh VLB a eu le droit aux mêmes rencontres que RLD en son temps pour etre mis au parfum ou a subit les "pressions" (pour rester gentil) qu'a pu subir J.Fernandez.

- VLB roule pour MLD. Le seul objectif : gagner du flouze. Et soigner son image au passage. Peu importe le reste.
la caution Marseillaise est là pour les mêmes raisons que Morel est encore titulaire dans cette équipe : ce n'est pas la priorité de VLB que de mettre en place une équipe sportive de qualité.
Qui dit qualité, dit dépense. Qui dit dépense, dit difficulté à réaliser l'objectif cité précédemment. Pas la peine d'aller chercher plus loin.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Qui dit qualité, dit dépense.
Non, à défaut de fonds importants pour recruter, qui dit qualité peut vouloir dire investissement dans la détection des joueurs avant qu'ils ne deviennent chers. Or investissement signifie engagement dans le temps pour recueillir les fruits , et le temps ne semble pas faire partie de l'équation. Prends le flouze et tire-toi?
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Qui dit qualité, dit dépense.
Non, à défaut de fonds importants pour recruter, qui dit qualité peut vouloir dire investissement dans la détection des joueurs avant qu'ils ne deviennent chers. Or investissement signifie engagement dans le temps pour recueillir les fruits , et le temps ne semble pas faire partie de l'équation. Prends le flouze et tire-toi?
Oui. Bah dans les deux cas, ça demande un intérêt de la part de VLB/MLD. Or, leur seul et unique intérêt, c'est justement de prendre le flouze. Et j'espère qu'ils ont le "tire-toi" en vue aussi. Mais j'ai un gros doute.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Non, à défaut de fonds importants pour recruter, qui dit qualité peut vouloir dire investissement dans la détection des joueurs avant qu'ils ne deviennent chers. Or investissement signifie engagement dans le temps pour recueillir les fruits , et le temps ne semble pas faire partie de l'équation. Prends le flouze et tire-toi?
Oui. Bah dans les deux cas, ça demande un intérêt de la part de VLB/MLD. Or, leur seul et unique intérêt, c'est justement de prendre le flouze. [b][u]Et j'espère qu'ils ont le "tire-toi" en vue aussi. Mais j'ai un gros doute.[/u][/b]
Moi aussi...
Sinon Régis Rebuffat n'aurait pas nié en bloc la proposition de reprise qui avait été amenée par Karim AKLIL (cf. Le talk du phocéen pour voir un avocat marseillais se transformer en M. LOYAL et descendre Diouf en flammes sans donner aucun argument ou en affirmant des choses proches de l'ineptie...).
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Oui. Bah dans les deux cas, ça demande un intérêt de la part de VLB/MLD. Or, leur seul et unique intérêt, c'est justement de prendre le flouze. Et j'espère qu'ils ont le "tire-toi" en vue aussi. Mais j'ai un gros doute.
Quand bien-même le flouze serait le seul intérêt, si l'envie de MLD était de conserver le club, la logique financière serait de mettre sur une pied un club au rendement maximum, pas de le saigner à blanc tout en conservant des pieds nickelés dans l'encadrement.
La seule hypothèse logique à l'heure actuelle c'est celui d'une vente à court terme. Après il y a peut-être d'autres intérêts qui nous échappent complètement.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Oui. Bah dans les deux cas, ça demande un intérêt de la part de VLB/MLD. Or, leur seul et unique intérêt, c'est justement de prendre le flouze. Et j'espère qu'ils ont le "tire-toi" en vue aussi. Mais j'ai un gros doute.
Quand bien-même le flouze serait le seul intérêt, si l'envie de MLD était de conserver le club, la logique financière serait de mettre sur une pied un club au rendement maximum, pas de le saigner à blanc tout en conservant des pieds nickelés dans l'encadrement.
La seule hypothèse logique à l'heure actuelle c'est celui d'une vente à court terme. [b][u]Après il y a peut-être d'autres intérêts qui nous échappent complètement.[/u][/b]
Connaissant les antécédents entre les groupes de supporteurs et MLD,on peut penser qu'elle a légèrement envie de se venger...
- Encore un grand numéro de José ce WE envers Julien Fournier, secrétaire général de Nice et ancien de L'OM avec violence verbale à la clé du genre " on connait ton adresse et il va falloir régler cette affaire"....
- C'est pour lui envoyer ce qu'il a oublié en partant, vous voyez vraiment le mal partout.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Encore un grand numéro de José ce WE envers Julien Fournier, secrétaire général de Nice et ancien de L'OM avec violence verbale à la clé du genre " [b]on [/b]connait ton adresse et il va falloir régler cette affaire"....
Le "on" qui caractérise les personnes si courageuses 
- Le " On " est un pronom imbécile qui qualifie la personne qui l' emploi

- Jamais ne fut si appropriée l'expression "le on est un con"
- José la caution Marseillaise va régler ses comptes
A la fin du match contre Brest, José la caution Marseillaise est passé par la zone mixte pour aller à la rencontre de Téléfoot. Le directeur sportif de l'OM a rappelé le mérite de son équipe d'être à cette seconde place : "Ce n'est pas inespéré, mais pas loin". Il a ensuite évoqué son cas personnel.
Décrié tout au long de la saison, l'homme fort du sportif a donné rendez-vous après la dernière journée de championnat pour faire le point. "Pour l'instant, il faut rester concentré sur le sportif. Mais une fois la saison finie, beaucoup de choses se règleront. On ne peut pas laisser tout dire. Alors c'est sûr, ça ne sera pas plaisant pour tout le monde" a-t-il expliqué face caméra.
A qui fait-il référence ? A ceux qui n'ont eu cesse de critiquer le recrutement de Lucas Mendes ou Modou Sougou peut-être. Plus sûrement à ceux qui l'ont aussi attaqué directement comme Pape Diouf, l'ancien président du club suite à l'affaire des écoutes téléphoniques (lire ici). "Quand j'ai entendu commenter les propos du directeur sportif de l'OM, j'ai été, non pas surpris, par ce tissu de mensonges, d'insanités, de saloperies, parce que cela ressemble peut-être à l'homme" (voir la vidéo).
[b]Il a ensuite assuré qu'il commençait déjà à travailler avec Élie Baup sur la saison prochaine[/b]. Car les deux hommes seront bien en place. "On m'a envoyé au Maroc, à droite, à gauche... Même si ça ennuie pas mal de gens, je serais encore là". Il a ensuite défendu son bilan à la tête de l'OM : "Il n'y a pas grand-chose à dire. Je vois des confrères qui aimeraient avoir ce parcours là. Il y a tellement de choses racontées ces derniers mois, il faudra faire un bilan. Pas sur cette année, mais sur le nombre d'années que j'ai passé ici".@Lephocéen
- je sens qu'il va falloir agrandir les portes pour que la tête passe

- Son bilan lorsqu'il était au premier plan? [size=large][b]0 [/b][/size]titre
(Aujourd’hui)lesudenforce a écrit :
"Mais une fois la saison finie, beaucoup de choses se règleront. On ne peut pas laisser tout dire. Alors c'est sûr, ça ne sera pas plaisant pour tout le monde" a-t-il expliqué face caméra.
Il avait promis la même chose en cours de saison dernière et au final, il ne s'est rien passé.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Son bilan lorsqu'il était au premier plan? [size=large][b]0 [/b][/size]titre
Et ce sera la même cette saison avec des éliminations précoces dans toutes les coupes, en attendant la fin du championnat.
(Aujourd’hui)lesudenforce a écrit :
[b]Il a ensuite assuré qu'il commençait déjà à travailler avec Élie Baup sur la saison prochaine[/b].
Il voulait dire "avec Aklil", sans doute un lapsus.
- Rien de neuf,
il confirme qu'il ne partira jamais sauf si on le vire, et qu'il n'a jamais cherché à partir (les discours "j'aimerais retrouver mon boulot d'entraîneur, etc, " c'était que de la com vis à vis des commentaires lui reprochant de s'accrocher à tout prix à son poste de directeur sportif.
Il restera tant que le club ne sera pas vendu 
quelle plaie ce mec
- Mais qu'est-ce qu'on en a à faire de ce qu'il a à dire? Qu'il nous déniche enfin des attaquants qui sachent à la fois dribbler, provoquer et courir un 100 mètres en moins de 15 secondes bon sang!

- C'est un bon commercial la caution Marseillaise. Un véritable animal politique même. On ne peut pas lui enlever ça, je pense qu'à ce niveau, c'est le meilleur de France avec Casanova de Toulouse. Question foot, on repassera.

- De toute facon il fait des grosses declarations quand l'equipe tourne bien, mais silence radio pendant les crises vivement un repreneur.
- Je sais pas mais à chaque fois qu'il a dit qu'il partirait il est resté, maintenant qu'il dit qu'il reste peut-être qu'il partira...
bon d'accord on s'accroche à ce qu'on peut...
- Là où il se trompe c'est qu'on doit le juger non pas sur les trophées remportés (ça perso je pense qu'on le doit à l'entraineur) mais sur les joueurs qu'il a fait venir et le développement de la formation, soit le travail d'un directeur sportif.
- Brefle, il le dit lui même, ça nous fera pas plaisir mais on va devoir le supporter encore quelques temps.
- A mon avis il va défendre son bilan et cracher sur diouf,comme le pap ne va pas en rester la il fera des nouvelles revelations. Il devrait vraiment se trouver un conseiller en communication car a chaque fois qu'il ouvre , il s'enfonce encore plus.
- il en a pas déjà un conseiller en com ?
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
il en a pas déjà un conseiller en com ?
VLB? Il fait encore une déclaration inutile alors que les journalistes viennent lui parler du match contre Brest, un peu comme il avait fait sur Deschamps, sauf que la c'est n'est pas le moment car sa cote de popularité est au plus bas. Il bombe le torse a cause de la deuxième place, alors qu'au niveau du jeu c'est le pire OM qu'on ait vu.
- Heureux que José soit là l'année prochaine

- Toi t'étais bourré à 4H45 après le titre des red devils...

(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Heureux que José soit là l'année prochaine 
où veux-tu qu'il aille ?
A part peut-être un club corse, une destination exotique type Israel voire un club de notre "périphérie" style Arles-avignon, et nonobstant l’amitié que tu lui portes, tu vois vraiment un club de L1 - et je ne parle même pas d'un top 16 européen - venir le chercher ?
- C'est con qu'il soit aussi marqué méridional mais à Rennes, il pourrait faire un truc sympa.
Aucune pression pour gagner, recrutement fait à 80% au Sud du Sahel, des jeunes
- Vous croyez que s'il se barre (un jour), il ira à RMC faire une émission en duo avec Luis Fernandez ?





- Il pourrait aller faire un stage du côté de Lille pour apprendre son métier le petit José :
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Girard-et-montanier-sondes/365692
Eux, niveau choix d'entraineur, recrutement, c'est souvent assez pertinent...
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Heureux que José soit là l'année prochaine 
où veux-tu qu'il aille ?
A part peut-être un club corse, une destination exotique type Israel voire un club de notre "périphérie" style Arles-avignon, et nonobstant l’amitié que tu lui portes, tu vois vraiment un club de L1 - et je ne parle même pas d'un top 16 européen - venir le chercher ?
C'est vrai que depuis que l'US Endoume a été relégué, son avenir s'est un peu bouché.
- Je ne sais pas pourquoi mais je pense que M.Iglesias va peut-être au devant d'une grosse surprise à l'inter-saison.

- Oh purée, une rumeur Mollo pour la saison prochaine pour remplacer A.Ayew. Oh José varie un peu ton jeu !!!!

- J'avais vu des rumeurs Bauthéac en milieu offensif, Stambouli en défensif, Bedimo et Rat en arrière gauche. A part en arrière gauche, ça semble plutôt intéressant. Perso je kiffe Stambouli.
Bon Lille a déjà Thauvin et s'intéresse à Cabella...
- Deux billets d'humeur qui traduisent l'opinion de beaucoup d'entre nous
http://www.footballclubdemarseille.fr/breves/cet-om-ne-vaut-rien.html
http://forum.lephoceen.fr/entries/2159-La-v%C3%A9rit%C3%A9-si-je-mens
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Bon Lille a déjà Thauvin et s'intéresse à Cabella...
Comme pour nous, beaucoup dépendra s'il y a ou non qualif en LDC. Le LOSC aurait déjà un déficit de 10 millions cette saison, alors qu'ils jouaient la LDC. Avant de recruter qui que ce soit, ils seront donc obligés de vendre et si pas de LDC, ils ne pourront pas recruter mais devront même dégraisser.
- Je veux Belhanda et Gameiro.
- El Chi / Gameiro, épisode vingt-douze.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Bon Lille a déjà Thauvin et s'intéresse à Cabella...
Comme pour nous, beaucoup dépendra s'il y a ou non qualif en LDC. Le LOSC aurait déjà un déficit de 10 millions cette saison, alors qu'ils jouaient la LDC. Avant de recruter qui que ce soit, ils seront donc obligés de vendre et si pas de LDC, ils ne pourront pas recruter mais devront même dégraisser.
Et pourtant ils ont acheté Thauvin au mercato d'hiver + 2 ou 3 autres jeunes très prometteurs. Pour Cabella, effectivement ça dépendra de leur budget.
Ils arrivent donc à prévoir à 6 mois. En cas de déficit, ils pourront toujours vendre Payet et ils ne seront pas passé à côté de ces bonnes affaires. Nous on ne sait pas le faire sauf si on considère que Kadir ou Sougou sont des bonnes affaires (mais on a vendu Rémy...).
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Ils arrivent donc à prévoir à 6 mois.
Ah ça... Quand tu penses à tout ce temps perdu, à ce gâchis immense qu'auront été les années Louis-Dreyfus... A en pleurer...
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Je veux Belhanda et Gameiro.
Elle a les ! Yeux ! Bleus ! Belhanda !
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Je veux Belhanda et Gameiro.
Gameiro, il y a peut-être un espoir infime, si et seulement si l'OM est en LDC, et que par miracle on arrive à dégager Gignac. Pour Belhanda, on peut se brosser.
(Aujourd’hui)diegogo a écrit :
Deux billets d'humeur qui traduisent l'opinion de beaucoup d'entre nous
http://www.footballclubdemarseille.fr/breves/cet-om-ne-vaut-rien.html
http://forum.lephoceen.fr/entries/2159-La-v%C3%A9rit%C3%A9-si-je-mens
Le papier du Phocéen, on dirait du Frana 
- "La vérité si je mens"
comme le dirait Mitchell tout est dit 
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Heureux que José soit là l'année prochaine 
où veux-tu qu'il aille ?
A part peut-être un club corse, une destination exotique type Israel voire un club de notre "périphérie" style Arles-avignon, et nonobstant l’amitié que tu lui portes, tu vois vraiment un club de L1 - et je ne parle même pas d'un top 16 européen - venir le chercher ?
Des rumeurs l'envoient au Maroc.
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
J'avais vu des rumeurs Bauthéac en milieu offensif, Stambouli en défensif, Bedimo et Rat en arrière gauche. A part en arrière gauche, ça semble plutôt intéressant. Perso je kiffe Stambouli.
Bon Lille a déjà Thauvin et s'intéresse à Cabella...
Nicollin a déclaré qu'entre Belhanda et Cabella, il laissera partir un seul des 2 et vu que Belhanda a un bon de sortie (et un haut salaire suite à une prolongation post-titre (comme Bédimo d'ailleurs)), Cabella devrait rester à Montpellier comme Stambouli que Nicollin veut garder pour former sa colonne vertébrale.
En résumé, Bédimo et Belhanda, bons de sortie ; Cabella et Stambouli restent (dommage pour Stambouli, ça fait plus d'un an que je veux le voir à l'OM).
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Je veux Belhanda et Gameiro.
Gameiro avec son salaire qatari, on oublie, avec en plus l'imposition à 75% pour les entreprises....
- Gameiro si les dirrigents arrivent a le convaincre avec un projet sportif cohérent , il y a moyen de l'avoir il doit se relancer il n'est pas en position des forces , mais je le vois plus aller à Lille s'il doit rester en France ça fait 1 an qu'is sont concrètement dessus.
- Gameiro est un pur Parisien. Il ne viendra jamais chez nous, je le sais via un pote d'un pote qui a grandit avec Gameiro (je sais, ça fait Footmercato). Il ira à l'étranger et il a bien raison.
- Ça nous laisse Boudebouz et Alladiere. Yalla.
Le PSG est passé par le plan Leproux pour vider le stade. A l'OM ça va de faire tout en douceur.
- Le recrutement de l'année prochaine ressemble au plan Leproux non ?
- On vide les tribunes.
D'un autre côté c'est bien normal. Quand on pense que les mecs de chez Aréma ils se sont fait caguer toute l'année à poser leurs sièges pour bien qu'on voit écrit "Marseille", c'est pas pour que des couillons viennent s'y assoir dessus, non ?
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
On vide les tribunes.
D'un autre côté c'est bien normal. Quand on pense que les mecs de chez Aréma ils se sont fait caguer toute l'année à poser leurs sièges pour bien qu'on voit écrit "Marseille", c'est pas pour que des couillons viennent s'y assoir dessus, non ?
Excellent !
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Là où il se trompe c'est qu'on doit le juger non pas sur les trophées remportés (ça perso je pense qu'on le doit à l'entraineur) mais sur les joueurs qu'il a fait venir et le développement de la formation, soit le travail d'un directeur sportif.
Pas mieux.
Si tu enlèves cet incompétent de Deschamps, c'est 0 titre.
Si tu regardes son recrutement, Valbuena est sa seule vraie trouvaille. Et je ne parle pas de cette année...
Brèfle, pas de quoi mériter un CDI à 70 000€ à l'OM.
Et encore moins de quoi se vanter de son bilan...

(Aujourd’hui)Espi a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Là où il se trompe c'est qu'on doit le juger non pas sur les trophées remportés (ça perso je pense qu'on le doit à l'entraineur) mais sur les joueurs qu'il a fait venir et le développement de la formation, soit le travail d'un directeur sportif.
Pas mieux.
Si tu enlèves cet incompétent de Deschamps, c'est 0 titre.
Si tu regardes son recrutement, Valbuena est sa seule vraie trouvaille. Et je ne parle pas de cette année...
Brèfle, pas de quoi mériter un CDI à 70 000€ à l'OM.
Et encore moins de quoi se vanter de son bilan...

En fait j'aimerais bien qu'un journaliste lui demande justement quel est son bilan. Il a l'air d'être fier de lui donc qu'il nous dise exactement en quoi il est fier. Peut-être qu'il nous apprendra des trucs ou alors on se marrera bien.
- Tié fou toi ? Tu veux qu'Espi passe au journal parce qu'il a fini au fond du Vieux-Port, la gorge tranchée, une balle dans la tête et les pieds coulés dans un bloc de ciment ?
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Tié fou toi ? Tu veux qu'Espi finisse au fond du Vieux-Port, la gorge tranchée, une balle dans la tête et les pieds coulés dans un bloc de ciment ?
Ca c'est un suicide 
- La police n'exclut pas la thèse de l'asquident

- Ca continue, on reprend les mêmes et rebelote le merdier . Faut croire que l' Om fait vendre du papier

http://www.lolympien.fr/51388/une-nouvelle-affaire-la caution Marseillaise/
- tres bon en ce moment sur rmc David Garcia, l'auteur du livre qui vient de sortir sur les dessous du club.
Enfin, semaine apres semaine, le ras-le-bol monte, les infos sortent.
J'avais zappé par exemple qu'Enrique avait recasé son ex plume officieuse à la Provence, Muratelle à la direction de la com du club. C'est en voyant des trucs comme ça que je suis agacé par Labrune que je juge bien plus competent que ses predecesseurs, mais tout aussi incapable de faire le ménage.
- Labrune compétent ???
Pas dans le recrutement.
Pas dans la négociation pour les ventes.
Pas dans la comm'.
- José la caution Marseillaise "mon départ ? La porte est bien fermée." #OM
Comme depuis 10 ans... 
- Et où est la clef ?
-> http://www.lolympien.fr/forums/Thread-On-s-en-foot?pid=1328846#pid1328846
- Il reste toujours la fenêtre @T Mears

- La news sur lequipe.fr
En marge de l’inauguration de l’exposition "Gueules d’OM" réalisée dans le cadre de Marseille Provence 2013, capitale de la culture, José la caution Marseillaise a confirmé qu’il serait toujours le directeur sportif de l’OM la saison prochaine. [b]S’il a parfois eu envie de jeter l’éponge [/b]après les différentes affaires qui l’ont mis en cause cette année, il y a renoncé. «La porte est bien fermée aujourd’hui. Parfois dans une saison éprouvante, quand on est moins bien, on regarde s'il y a mieux ailleurs. Mais ensuite, on revient vite à la raison. (…) Cela fait neuf ans que je suis directeur sportif, mon bilan n'est pas trop mal...»
«On ne veut pas faire partir nos cadres. On veut grandir.» Le directeur sportif de l’OM a également évoqué le prochain mercato, en réfutant une hémorragie au sein de l’effectif. «On ne veut pas faire partir nos cadres. Après, si un club met énormément d'argent pour un joueur, on verra, mais tout le monde est sur la même longueur d’onde. On veut grandir.» Quant aux arrivées, elles se feront essentiellement sur le marché français. «Le recrutement sera réalisé de manière intelligente, avec des jeunes joueurs intéressants en France. On va essayer d'aller piocher. Ce n'est pas facile. On ne peut pas rivaliser avec le PSG en terme de noms pompeux. Alors on va se battre pour avoir les meilleurs Français.»
Le caliméro qui nous fait croire ce qui est en gras comme chaque année 
Quelle plaie mais quand pourra-t-il gicler ??? (celui qui me répond après une branle**e sera ban par le filtre) 
- L'itw en entier : "MON BILAN N'EST PAS TROP MAL"
Citation :
Craignez-vous des départs ?
On n'a jamais parlé des départs, la presse oui. On veut garder nos joueurs. On ne veut pas faire partir nos cadres.
Bon un joueur déjà devrait partir : l'année dernière, "ce sera Azpi ou Mbia". Au final, les deux ont été vendus...
Citation :
Mais ça fait neuf ans que je suis directeur sportif, mon bilan n'est pas trop mal...
Ben c'est bien là le problème : ni bon, à peine moyen et encore... en 9 ans...
Citation :
Après presque une décennie, j'approche d'un cycle. Il est temps de le faire sans agressivité.
Un cycle, ça se termine quand on passe la main, pas quand on reste...
Citation :
la caution Marseillaise : Après presque une décennie, j'approche d'un cycle. Il est temps de le faire sans agressivité.
Pour moi c'est culte 



- Dans son itw dans kiplé à propos de sa phrase "il faut faire cracher le cancéreux" après le décès de RLD dans le livre de Garcia :
José la caution Marseillaise a écrit :
"On me prête une phrase pourrie. Elle est ignoble, fausse, dégueulasse. La scène rassemble quatre personnes. Je sais que ce n'est pas Pape Diouf qui a parlé. Je ne pense pas que ce soit Julien Fournier. La personne qui a pu dire ça ([b]il vise sans la nommer Nathalie Paoli, l'ex-directrice de la communication du club[/b]), c'est la plus mal placée pour parler ou donner des leçons. Par décence et respect pour sa famille, je ne dirais rien d'elle.
Réponse de Nathalie Paoli :
Nathalie Paoli a écrit :
Une nouvelle campagne de com de José la caution Marseillaise dans l'Equipe !
La stratégie de communication adoptée par JA dans toutes les affaires où il doit répondre de faits le mettant incontestablement en cause (compte-rendu d’écoutes policières, insultes et menaces devant témoins, propos orduriers en réunion… ) est toujours la même : déplacer le problème pour faire le procès des personnes forcément malveillantes qui en ont été les témoins et auraient osé du coup le mettre en cause et relater les faits. Du coup, la question n’est plus de savoir comment il a pu dire ou faire pareilles choses ou qu’est-ce que ces choses nous disent de lui, mais de dénoncer le sempiternel « complot » odieux qui chercherait à déstabiliser un saint homme qui n’aurait de cesse d’agir dans l’intérêt et le bien du Club :
- Des journalistes malveillants qui exloiteraient des propos tenus par lui-même dans des écoutes policières (excusez du peu)
- Des membres ou anciens membres du club qui agiraient forcément par frustration de ne plus y être dont la vie ne se résume pourtant pas à leur passage à l’OM (même si ce passage y fut heureux)
Dans tous les cas, l'identification d'une cible (tour à tour et au grès des saisons Perrin, Bouchet, Fernandez, Labrune, Deschamps, Diouf, Fournier, les supporters, La Provence et aujourd'hui Paoli) lui permet de masquer ses manquements et de déplacer le sujet initial qui le met en cause.
Ce faisant, il n’assume jamais ses propres faits et propos, éludant la vraie question de sa responsabilité, et il attaque pour mieux se défendre faisant du journaliste ou du témoin de ces actes ou propos le seul coupable : coupable de ne pas cautionner, de ne pas couvrir, de ne pas vouloir laisser se faire et se dire en toute impunité pareilles horreurs et mésactions. Mais de quel côté est la morale ou la faute ? Sa position au sein du club et ses menaces ouvertes à l’encontre de tous ceux qui ne s’affichent pas très clairement dans son « clan », lui assure des soutiens et couvertures de façade dans l’hypocrisie générale, lui permettant de se croire intouchable et de continuer à agir en toute impunité.
En matière d’investigation journalistique pourtant, l’une des règles est bien le croisement des sources. Donc, quand une information sort c’est bien qu’elle a été confirmée et vérifiée auprès des différentes sources et témoins de cette information, même si pour JA faire porter le chapeau à une seule d’entre elle, une femme qui plus est qu’il pense donc plus facile à intimider, est sans doute plus aisé que s’attaquer ouvertement aux autres témoins de la scène plus médiatiques et plus dangereux envers sa carrière. La confirmation des faits par ces personnes plus en vue leur accorderait une toute autre portée et un tout autre crédit, expliquant qu’il préfère donc les ménager. Car JA n’oublie pas d’être opportuniste. La question mérite donc de leur être posée. Chose troublante cette interview, ses questions (et réponses !) habilement travaillées, se font avec un journaliste dont la connivence semble mise en cause dans les écoutes téléphoniques policières du même JA. Quant à la décence qu’il aurait pour la famille des autres, qu’il se préoccupe de celle qu’il devrait avoir vis-à-vis de la sienne, largement mise à mal, par sa propre conduite devant témoins...
https://m.facebook.com/nathalie.paoli.10/posts/381542145300270?comment_id=25101389&offset=0&total_comments=1&refsrc=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fn%2F&src=email_notif&refid=9&_rdr#_=_
L'avocat d'la caution Marseillaise va encore avoir du travail, amené par son propre client en plus !
- Qu'est-ce qu'elle lui met !!!

Coupable ou pas, compétent ou pas, le simple fait qu'il y ait tant de débats à son sujet devrait l'inciter à se barrer.
- Une communicante qui communique bien, waaouh.

C'est bien elle qui a été virée pour faute ?
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ia4NcfKSwTXJ8iwYNPse1S1c5NhA
- mouais...faute de pas faire partie de la bonne bande de margoulins au bon moment en gros...

(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Une communicante qui communique bien, waaouh. 
C'est bien elle qui a été virée pour faute ?
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ia4NcfKSwTXJ8iwYNPse1S1c5NhA
Entendre Veyrat parler d'une éventuelle "faute" d'un employé, venant de la part du mec qui a fait signer le contrat de Gignac, c'est un peu l’Hôpital qui se moque de la Charité.
- punaise mais c'est trop injuste qu'il a dit.

Aller c'est la fin du champ, il faudrait encore une ou deux salves et avec de la chance on attaque la saison prochaine avec un nouveau dirlo 
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Une communicante qui communique bien, waaouh. 
C'est pas si évident en fait @Labrune...
Et si on écoute ce qu'elle dit, c'est intéressant et sensé. Mais tu sembles aveuglé par José, comme d'autres par d'autres personnes tu me diras. En tout cas, tu utilises ses propres méthodes : ne pas parler du fond, discréditer la personne. Efficace.
Mais si on s'intéresse au fonds, ce qu'elle dit se vérifie. Toujours le même schéma. Et la caution Marseillaise reste. Et parmi ceux qui sont passés et ne sont plus là, rare sont ceux qui sont positifs envers la caution Marseillaise, alias
.
Alors Saint la caution Marseillaise contre le reste du monde... ?
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
C'est bien elle qui a été virée pour faute ?
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ia4NcfKSwTXJ8iwYNPse1S1c5NhA
Proche de Pape Diouf. Ha.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Une communicante qui communique bien, waaouh. 
C'est bien elle qui a été virée pour faute ?
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ia4NcfKSwTXJ8iwYNPse1S1c5NhA
Remplacée par Grimault
Lui-même remplacé par Muratelle je crois 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Une communicante qui communique bien, waaouh. 
C'est bien elle qui a été virée pour faute ?
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ia4NcfKSwTXJ8iwYNPse1S1c5NhA
Remplacée par Grimault
Lui-même remplacé par Muratelle je crois 
Tu sens le club sur la pente ascendante 
- Pour le fun: vu que monsieur se gargarise de ses résultats, quel est le dernier très bon attaquant pas cher que nous ayons recrutés pendant son "mandat"?
Pour moi il faut remonter à Pagis et ça fait déjà 7 ans. Depuis on a vu passer les médiocres Grandin, Samassa, Raspentino voire Brandao ou les très dispendieux Koné, Gignac et Rémy.
Ça ne fait pas beaucoup de trouvailles en un septennat...
- Je vous trouve dur avec lui....
La réussite de la formation a l'OM est quand même en grande partie due a son génie.
Le salaire de Gignac, sans José, on aurait vendre le joueur. La grâce a José on a un fonctionnaire du foot.
Puis sur les transfert, c'est quand même le dirlo qui va te négocier Rémy a 12, Gignac a 15, Morel a 3 a 1 an de la fin de son contrat.
Vous êtes vraiment pas reconnaissant.
- Le lendemain de la publication des ecoutes d'la caution Marseillaise celui ci convoque @Serguei (journaloste du Parisien) "Si tu exposes ma famille dans un article, je te tue" #OM

- J'aimerais bien connaître les dossiers qu'il a pour survivre à plusieurs présidents pendant plus de 9 ans et réussir à garder sa place à l'heure actuelle en ayant aucune compétence sportive.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Le lendemain de la publication des ecoutes d'Enrique Iglesias celui ci convoque @Serguei (journaloste du Parisien) "Si tu exposes ma famille dans un article, je te tue" #OM

qu'est-ce que c'est que ça ? C'est le Serguei en question qui a lâché l'info ?
edit> je viens de voir qui a dit cela sur twitter
- Je ne pense pas que la menace soit à prendre au premier degré... même si ça ne devrait pas se dire.
- J.Fernandez est parti du club après cette même menace de mort.
Mais ça devait être une boutade et cet enfoiré de Jeannot dont on sait qu'il hait l'om au plus haut point, cherchait n'importe quel prétexte pour se barrer. ;)
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
J.Fernandez est parti du club après cette même menace de mort.
Mais ça devait être une boutade et cet enfoiré de Jeannot dont on sait qu'il hait l'om au plus haut point, cherchait n'importe quel prétexte pour se barrer. ;)
Euhhh, Jeannot est parti après s'etre fais braquer un flingue sur la tempe, la gueule dans son coffre, sur le parking d'un supermarché de bandol... dans le but de faire jouer un illustre milieu de terrain prêté quelques mois après à ajaccio, qui ne l'a pas retenu par la suite ... 
- T'occultes juste le clash avec la caution Marseillaise et les ecoutes Deruda père/la caution Marseillaise qui prouvent que ce dernier devait trouver un club à T.Deruda, pas lui donner une place à l'OM.
- Ah mais je dis pas qu'Enrique n'y est pour rien hein, loin de là ... Par contre je pense que nos deux arguments sont intimement liés, et qu'au delà d'un clash avec son DS, la décision de jeannot a été motivée par le souffle (du canon) chaud sur sa tempe ... Enfin, en tout cas ca aurait été une bonne source de motivation pour moi

- ah oui, c'est clair. Je dis juste que ce qui a motivé la rencontre canon-tempe, n'est peut-être pas l'avenir du petit Thomas.
- Par contre le coup menacer à mort un journaliste et que celui ci le rende publique quelques mois plus tard. Je comprend pas trop.
Soi il se croit intouchable et s'en ballec de salir un peu plus Nigo
Soi Nigo est mort à marseille et on risque de voir fleurir tout un tas d'anecdote de ce genre pour le faire partir définitivement.
- Le fiston est envoyé devant les assises avec ses compères.
Pas très malin de monter au braco avec une voiture du club loué à son nom 
- Ah ouais, quand même
!
- Avec las casseroles (que dis-je, les marmites) que José se traîne, je ne comprends même pas comment il peut encore être au club, le problème de sa compétence/incompétence mis à part.
- D'un point de vue supporter ce qui me choque c'est qu'un club de foot loue une bagnole au fils d'un salarié.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Avec las casseroles (que dis-je, les marmites) que José se traîne, je ne comprends même pas comment il peut encore être au club, le problème de sa compétence/incompétence mis à part.
Soit il fait vraiment le lien avec les supporters (ie il les "contrôle") soit il a des dossiers lourds en stock en cas.
Nous ne voyons pas d'autres explications.
- Pourquoi contrôler les supporters ? Ils vont tout casser ? Ils sont si nombreux ?
- Ne me dis pas que tu n'as pas vu le quart de finale contre le Bayern et ce qui se passait dans le virage sud.
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Ne me dis pas que tu n'as pas vu le quart de finale contre le Bayern et ce qui se passait dans le virage sud.
Grève des encouragements et alors ? Ils feraient quoi après ? Ils arrêtent de respirer comme des gamins ?
- Parce que tu crois qu'ils choisissent ce match par hasard alors que l'OM n'a plus connu un 1/4 de finale de LDC depuis 18 ans et qu'ils ont toute latitude pour faire cette grève pendant les matchs de championnat bien pourris de cette saison ?
- Enfin, attention aux raccourcis,
rien ne prouve que le père est associé à l'affaire.
Et même pour la location de la voiture, on peut supposer que le père l'a louée pour que son fils passe un week end à la montagne.
Autant, on peut se poser des questions sur les transferts, autant pour les affaires impliquant son fils, à moins que José soit mis en cause explicitement, il n'est pas responsable des agissements de son fils. 
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Parce que tu crois qu'ils choisissent ce match par hasard alors que l'OM n'a plus connu un 1/4 de finale de LDC depuis 18 ans et qu'ils ont toute latitude pour faire cette grève pendant les matchs de championnat bien pourris de cette saison ?
J'avoue ne pas tout savoir mais je ne vois pas le rapport entre le choix de ce match et sur l'importance accordé à quelques dizaines d'excités. Pourquoi les "contenir" ?
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Avec las casseroles (que dis-je, les marmites) que José se traîne, je ne comprends même pas comment il peut encore être au club, le problème de sa compétence/incompétence mis à part.
Soit il fait vraiment le lien avec les supporters (ie il les "contrôle") soit il a des dossiers lourds en stock en cas.
Nous ne voyons pas d'autres explications.
Soit [insérer ici ce que tout le monde connait, mais que personne ne peut dire, sinon le CSA vient nous caguer dessus] 
Et sincèrement, Dark, la "paix du virage", on s'en cogne. Et bien. Si la caution Marseillaise est là, c'est certainement pas pour "calmer" les virages. A la limite pour les arroser. Mais ça non plus, je crois qu'on n'a pas le droit de le dire.
(Aujourd’hui)hassenovitch a écrit :
Enfin, attention aux raccourcis,
rien ne prouve que le père est associé à l'affaire.
Et même pour la location de la voiture, on peut supposer que le père l'a louée pour que son fils passe un week end à la montagne.
Ça n'aurait pas un petit nom ça en justice ?
Mais je n'ai pas compris l'histoire "un véhicule loué à l'Olympique de Marseille par Adrien la caution Marseillaise". L'OM fait dans la location de véhicules ?
Ou alors c'est la provence et c'est écrit avec les pieds, hypothèse que l'on ne peut écarter 
- C'est écris avec les pieds. De ce que je sais, il a emprunté une voiture que loue l'OM pour le compte du club.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
C'est écris avec les pieds. De ce que je sais, il a emprunté une voiture que loue l'OM pour le compte du club.
Il est employé du club le fils de celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom ?
Sinon, l'emprunt n'est rien d'autre qu'un vol.
Tiens, je vais aller emprunter la voiture louée par la boîte en face de chez moi, il paraît que c'est légal. 
- Ma mère travaille dans le btp. Ça lui ait arrivé d'emprunter un camion un week-end pour m'en faire profiter et m'aider a déménager. Avec l'accord de son patron. Ça fai pas de moi un voleur. Bon bien sur si j'avais utilisé ce camion pour braquer la bijouterie du coin

(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Parce que tu crois qu'ils choisissent ce match par hasard alors que l'OM n'a plus connu un 1/4 de finale de LDC depuis 18 ans et qu'ils ont toute latitude pour faire cette grève pendant les matchs de championnat bien pourris de cette saison ?
J'avoue ne pas tout savoir mais je ne vois pas le rapport entre le choix de ce match et sur l'importance accordé à quelques dizaines d'excités. Pourquoi les "contenir" ?
Le "contrôler" était émployé dans le sens d'"orienter" plutôt que de "contenir". Une façon de s'opposer indirectement à Deschamps et de mettre la pression.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Soit il fait vraiment le lien avec les supporters (ie il les "contrôle") soit il a des dossiers lourds en stock en cas.
Nous ne voyons pas d'autres explications.
Soit [insérer ici ce que tout le monde connait, mais que personne ne peut dire, sinon le CSA vient nous caguer dessus] 
Et sincèrement, Dark, la "paix du virage", on s'en cogne. Et bien. Si Enrique Iglesias est là, c'est certainement pas pour "calmer" les virages. A la limite pour les arroser. Mais ça non plus, je crois qu'on n'a pas le droit de le dire.
Voir ma réponse à Nasser.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Ça lui [b]ait[/b] arrivé

Blague à part, je suis pas certain que cet emprunt ait (
) été validé par Labrune.
- Et puis prêter sa bagnole pour qu'elle serve à un braquage, c'est pas de la complicité ?
- Est-ce que José peut être tenu responsable des agissements de son fils? Manifestement, il s'est raté en tant que père (il le confiait d'ailleurs dans son itw à So Foot y'a quelques mois), ça ne fait pas de lui un truand...
À ce compte-là, que fout Laurent Fabius au gouvernement, avec son rejeton qui se paye un appart' à 7 M€ en gagnant au poker?... (Laule.)
- L'espèce de faux procès d'intention...
Bientôt vous allez nous sortir que c'est José qui conduisait la voiture.
Un peu de tenu svp.
Son fils est majeur, le directeur ne peut être tenu pour responsable. Il lui a prêté une bagnole du club et ? "Papa prête moi la voiture de club c'est pour un braquage." Sur il a du lui vendre comme ça...
- Utiliser une voiture du club à des fins privées (mêmes non délictueuses), la prêter à un proche, ça ne peut pas rentrer dans des trucs du type abus de biens sociaux ?
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
L'espèce de faux procès d'intention...
Bientôt vous allez nous sortir que c'est José qui conduisait la voiture.
Un peu de tenu svp.
Son fils est majeur, le directeur ne peut être tenu pour responsable. Il lui a prêté une bagnole du club et ? "Papa prête moi la voiture de club c'est pour un braquage." Sur il a du lui vendre comme ça...

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Utiliser une voiture du club à des fins privées (mêmes non délictueuses), la prêter à un proche, ça ne peut pas rentrer dans des trucs du type abus de biens sociaux ?
Et si c'est une voiture de fonction ?
Pour aller prospecter à Consolât, Marignanne ou La Ciotat il va pas prendre sa bagnole perso.
Que ça sente trop fort quand il flatule vous en feriez un motif de licenciement de toutes façons.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Est-ce que José peut être tenu responsable des agissements de son fils? Manifestement, il s'est raté en tant que père (il le confiait d'ailleurs dans son itw à So Foot y'a quelques mois), ça ne fait pas de lui un truand...
À ce compte-là, que fout Laurent Fabius au gouvernement, avec son rejeton qui se paye un appart' à 7 M€ en gagnant au poker?... (Laule.)
Fabius, le pire que c'est son pognon et pas celui de son chômeur de fils avec une cuillère en or dans la bouche. Il déclare 6M€ de patrimoine le père Fabius sans ce fameux appartement à 7M€ de son fils.
Il faut croire que ça rapporte la politique... 
Enfin, bon s'il faisait encore du bon boulot.. Mazarin était un des plus corrompus mais a amené la France sur le toit de l'Europe.
En ce qui concerne l'affaire du fils. C'est tentant de rapprocher du fait de cette voiture liée à l'Olympique de Marseille mais comme le dit Boban le coup du camion pour le déménagement est très classique. Cela peut-être considéré comme abus de biens sociaux comme le dit Mazargues mais franchement on n'est pas dans des niveaux délirants. L'esprit et la loi comme on dit. Je pense comme Miki et Gamba qu'il faut quand même dissocier ce que fait un père et un fils. Tu n'es pas responsable de tous les agissements de tes ancêtres et si ton fils tourne mal, c'est regrettable, tu as sans doute une part de responsabilité via l'éducation mais on ne peut pas t'accuser directement.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Utiliser une voiture du club à des fins privées (mêmes non délictueuses), la prêter à un proche, ça ne peut pas rentrer dans des trucs du type abus de biens sociaux ?
Et si c'est une voiture de fonction ?
Pour aller prospecter à Consolât, Marignanne ou La Ciotat il va pas prendre sa bagnole perso.
Consolat c'est pour aller du shit. Allez hop, trafic de drogue en plus !
Ils parlent de voiture de location. Si tu fais louer à ton entreprise une voiture pour la prêter à tes gosses, ce n'est pas terrible hein. Je sais que c'est tellement peu de chose par rapport aux brassages de fric qu'il peut y avoir, mais bon, qui vole une clio roule en hummer. Ou quelque chose comme ça.
- Pas responsable je vais bien mais quand on connait les fréquentations du père , on peut avoir certains doutes.
- A ma connaissance avoir de mauvaises fréquentations n'est pas passible de poursuites pénales, et j'ajouterais, encore heureux...
Toujours à ma connaissance, notre cher José n'a jamais été condamné, ni mis en examen, ni même mis en garde à vue dans quelque affaire que ce soit...par conséquent je trouve injuste et infondé de faire peser sur lui des soupçons permanents. Attaquez-le sur son bilan sportif et son incompétence, mais ne l'attaquez pas sur son casier judiciaire qui est vide.
Le jour où la caution Marseillaise sera inquiété dans une affaire, mis en cause, et encore à plus forte raison condamné j'espère qu'il ne bénéficiera pas de la même mensuétude qu'un ancien président de l'OM, qui lui a été condamné dans de multiples affaires (y compris pour avoir acheté un match) et dont certains réclament le retour à corps et à cris.
Pour le moment celui qui se rapproche le plus d'Al Capone, ce n'est pas José la caution Marseillaise mais notre ex-président taulard.
- non, non c'est Richard Deruda le plus proche d'Al Capone et pas notre ex-président.

Les écoutes semblent d'ailleurs démontrer son influence nefaste sur notre pauvre directeur sportif innocent et blanc comme neige qui ne sait pas dire non à un ami ou un proche.
Pas de sa faute si ce sont tous des mafieux, des fils de mafieux, des braqueurs, de faux agents, des agents qui se sucrent sur les transferts... José est et restera avant tout leur ami, un innocent et mignon ami, un bisounours en somme. 
- Stop au délit de sale gueule, ça en devient ridicule....
la caution Marseillaise est aussi responsable de la faim dans le Monde, des déraillements de trains récents, du chômage, des fermetures des consulats au Yémen...
- Cano -> faux agent sans licence
Deruda père -> mafieux
Deruda fils -> fils de mafieux
la caution Marseillaise fils -> Braqueur
Tiens, que des réalités dans ce que j'ai pu écrire...
L'OM a le seul directeur sportif mis sur écoute dans une affaire judiciaire en France ou je me trompe?
(Et ta reponse de démago, je capte pas l'interet)
- Je suis d'accord sur le fait qu'il n'a jamais été condamné ,je suis daccord avec Dobrovsky il ya une clique de racailles qui se sucrent sur le dos du club, les dernières ecoutes ont prouvé que ces voyous ont une influence sur la vie du club, dire qu'il est innocent c'est faire preuve des naïvetés .
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Cano -> faux agent sans licence
Deruda père -> mafieux
Deruda fils -> fils de mafieux
Enrique Iglesias fils -> Braqueur
Et en quoi il est responsable de tout ça ?
- Tiens c'est bizarre, sur le site de la FIFA entre autre, Cano est considéré comme un agent ayant obtenu sa licence auprès de l'Association membre concernée et compétente :
- http://fr.fifa.com/aboutfifa/organisation/footballgovernance/playeragents/association=com.html
Tu crois que du côté d'Ajaccio ou de Nice c'est clean peut être ?
Tu crois qu'à Monaco, Paris, Nice, Lyon... ça ne magouille pas non plus ?
Tu crois pas qu'il y a aussi des exagérations des médias à son sujet ?
- Comme dis supernova, on déroule le tapis à Nanard, on appelle le 3216 pour dire à Courbis que c'est la bouse à L'OM et on accuse de tous les maux un mec qui n'est peut être pas blanc comme neige mais qui n'a jamais été accusé par la justice pour des activités en lien avec l'OM.
Eh bah !!!
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
C'est beau l'anonymat
Marian Boukraa.
Faites gaffe, vous allez apprendre nombre de choses sur moi, que j'ai filé une note à un jeu pour enfant sur le google play et que j'ai un compte google + inactif. 
J'ai le droit d'écrire ce que je pense de notre directeur sportif maintenant vu qu'il a la capacité de me poursuivre pour diffamation.
Bref, vous niez le fait qu'il y ai une enquête en cours sur ses agissements, les agents de joueurs dont il est proche, que son bureau ai été mis sur écoute. Pas de problème
Vous pensez franchement que outre son incompétence, l'OM peut se permettre d'avoir un directeur sportif autour de qui gravitent nombres de personnes louches, criminels connus et reconnus.
Pas de problème.
On arrête la, le débat.
- Si Iglesias aimait autant l'OM qu'il le clame, il aurait quitté le club depuis la mise à la connaissance du public de ses amitiés sulfureuses. Ou alors il est indispensable.

- Bon on est tous d'accord sur le fait que en tant que directeur sportif il est incompétent , mais comment expliquer alors le fait qu'il soit intouchable au club malgres toutes les casseroles qu'il traîne ?On sait qu'il est ami avec certains truands qui gravitent autour du club à partir de là toutes les suspicions sont possibles . Il cultive lui même cet image il ya qu'avoir tout ce qui se dit de lui dans les coulisses.
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Ne me dis pas que tu n'as pas vu le quart de finale contre le Bayern et ce qui se passait dans le virage sud.
Episode gerbant
, j'ai rendu ma carte SW depuis
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Si Iglesias aimait autant l'OM qu'il le clame, il aurait quitté le club depuis la mise à la connaissance du public de ses amitiés sulfureuses. Ou alors il est indispensable.
Effectivement il aurait démissionné pour que ses "fréquentations" ou que les personnes son "entourage" ne ternissent pas (par ricochet évidemment) l'image du club.
Le fait de connaître des voyous ou d'avoir son fils braqueur ne fait pas de lui un criminel c'est clair,on est responsable de ce que l'on fait.Son fils est majeur et vacciné,Enrique Iglesias n'en est pas responsable.Le fait de voir ce triste spectacle doit suffisamment le faire souffrir comme père je pense,ne l'accablons pas davantage sur ce sujet.
Pour la voiture en question,je ne sais pas exactement ce que c'est (je découvre cette histoire) mais en admettant que ce soit une voiture du club qu'Enrique a prêté au fiston,de deux choses l'une :
- Soit il l'a confiée au fiston en sachant ses desseins de braquage (je n'y crois pas trois secondes),mais si c'est le cas ça peut être considérée comme de la complicité
- Soit il l'a confiée au fiston en toute bonne foi (on peut lui reprocher sa naïveté) mais cela constitue à mon sens une faute (à confirmer hein y'a des spécialistes de droit du travail ? J'suis publiciste à la base !)
Ce qui est certain c'est que ses avocats vont avoir du boulot.
En ce qui concerne les écoutes,on verra.La justice fait son travail,il faut la laisser faire.Enrique a sans doute sa part de responsabilité si la justice estime qu'il est passible d'une mise en examen,mais je pense que s'il tombe il y a un paquet de monde qui tombera avec lui et pour bien pire à mon sens.C'est le système qui est comme ça,Marseille n'échappe pas à la règle (comme dit précédemment dans un post par confrère opiomane ça magouille un peu de partout),cela s'amplifie par la spécificité de Marseille.
Il n'empêche que je pense toujours qu'Enrique Iglesias doit partir,je pense qu'on peut trouver beaucoup plus compétent et tout aussi attaché au club comme à la ville.Après pour ce qui est de la caution "marseillaise" c'est un faux débat en plus d'être un faux argument.Bernard Tapie n'était pas marseillais et il a formidablement réussi.Il faut quelqu'un qui soit capable de comprendre le contexte marseillais,ce n'est pas pareil.Evidemment avec un homme du cru c'est plus simple mais ce n'est pas un gage de réussite.
- Je rajoute que dans plein d'entreprises, le simple fait d'avoir des relations dans le "milieu" suffit largement à te faire dégager. Pas pour faute lourde, certes, vu qu'aucune faute n'est avérée. Mais croyez moi, c'est un motif dont beaucoup se contentent pour virer des gens!
Moi par exemple, si mon boss me soupçonne d'avoir des liens obscurs et qu'il a des éléments qui ne suffiraient pas devant un tribunal mais qui lui suffisent à lui, il me fait un chèque pour éviter de s'emmerder aux prud'hommes, il me serre la main et par ici la sortie, terminé bonsoir !
Dans certaines boites et notamment les banques, on dégage systématiquement les habitués des casinos ou les mecs en découvert chronique de toute responsabilité qui pourrait leur permettre de détourner de l'argent. Simple mesure de précaution. A certains niveaux de responsabilité, en plus de ne pas être coupable de quoique ce soit, on se doit d'être irréprochable et au dessus de tout soupçon.
Après, libre à chacun de se faire une idée sur la façon dont ca s'applique au cas Enrique. C'est à son chef de décider de toute façon.
- Faut arrêter un peu avec Tapie, tous ceux qui veulent le départ D'la caution Marseillaise ne veulent pas le retour de Tapie, c'est n'awake comme argument.
On connait le talent de José en tant que dirlo. On sait en plus qu'il est néfaste pour le club à cause de son pouvoir "d'orientation" sur virage sud. On sait qu'il est entouré de gens pas très honnête et que ça nuit aussi à l'image du club.
Après les histoires de son fils, perso je m'en tape, sauf si on découvre que la voiture qui a permis de faire les braquages appartient à l'OM, on ne parle pas d'un braquage lors d'un week-end là, ça c'est fait sur 1 année.
(Aujourd’hui)Emes a écrit :
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Ne me dis pas que tu n'as pas vu le quart de finale contre le Bayern et ce qui se passait dans le virage sud.
Episode gerbant
, j'ai rendu ma carte SW depuis
j'ai aussi rendu mes cartes depuis. J'étais en Virage Nord, resté muet aussi (sauf les fanatics)
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Ma mère travaille dans le btp. Ça lui ait arrivé d'emprunter un camion un week-end pour m'en faire profiter et m'aider a déménager. Avec l'accord de son patron. Ça fai pas de moi un voleur. Bon bien sur si j'avais utilisé ce camion pour braquer la bijouterie du coin 
Toi ou ta mère a dû signer un papier pour cela rien pour l'assurance. Tu n'empruntes pas un véhicule comme cela si tu n'as pas le droit de le conduire. Je l'ai déjà fait légalement moi aussi et il y avait une trace.
Y en avait-il une pour cette histoire ?
(Aujourd’hui)The Strokes a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Est-ce que José peut être tenu responsable des agissements de son fils? Manifestement, il s'est raté en tant que père (il le confiait d'ailleurs dans son itw à So Foot y'a quelques mois), ça ne fait pas de lui un truand...
À ce compte-là, que fout Laurent Fabius au gouvernement, avec son rejeton qui se paye un appart' à 7 M€ en gagnant au poker?... (Laule.)
Fabius, le pire que c'est son pognon et pas celui de son chômeur de fils avec une cuillère en or dans la bouche. Il déclare 6M€ de patrimoine le père Fabius sans ce fameux appartement à 7M€ de son fils.
Il faut croire que ça rapporte la politique... 
Enfin, bon s'il faisait encore du bon boulot.. Mazarin était un des plus corrompus mais a amené la France sur le toit de l'Europe.
En ce qui concerne l'affaire du fils. C'est tentant de rapprocher du fait de cette voiture liée à l'Olympique de Marseille mais comme le dit Boban le coup du camion pour le déménagement est très classique. Cela peut-être considéré comme abus de biens sociaux comme le dit Mazargues mais franchement on n'est pas dans des niveaux délirants. L'esprit et la loi comme on dit. Je pense comme Miki et Gamba qu'il faut quand même dissocier ce que fait un père et un fils. Tu n'es pas responsable de tous les agissements de tes ancêtres et si ton fils tourne mal, c'est regrettable, tu as sans doute une part de responsabilité via l'éducation mais on ne peut pas t'accuser directement.
Pourquoi de l'abus de bien social ? Si c'est un accord entreprise que de pouvoir emprunter un véhicule ?
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Ma mère travaille dans le btp. Ça lui ait arrivé d'emprunter un camion un week-end pour m'en faire profiter et m'aider a déménager. Avec l'accord de son patron. Ça fai pas de moi un voleur. Bon bien sur si j'avais utilisé ce camion pour braquer la bijouterie du coin 
Toi ou ta mère a dû signer un papier pour cela rien pour l'assurance. Tu n'empruntes pas un véhicule comme cela si tu n'as pas le droit de le conduire. Je l'ai déjà fait légalement moi aussi et il y avait une trace.
Y en avait-il une pour cette histoire ?
Oh c'est Marseille ici... à la limite une trace de pneu (dans le calbut) et c'est tout ! 
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)The Strokes a écrit :
Fabius, le pire que c'est son pognon et pas celui de son chômeur de fils avec une cuillère en or dans la bouche. Il déclare 6M€ de patrimoine le père Fabius sans ce fameux appartement à 7M€ de son fils.
Il faut croire que ça rapporte la politique... 
Enfin, bon s'il faisait encore du bon boulot.. Mazarin était un des plus corrompus mais a amené la France sur le toit de l'Europe.
En ce qui concerne l'affaire du fils. C'est tentant de rapprocher du fait de cette voiture liée à l'Olympique de Marseille mais comme le dit Boban le coup du camion pour le déménagement est très classique. Cela peut-être considéré comme abus de biens sociaux comme le dit Mazargues mais franchement on n'est pas dans des niveaux délirants. L'esprit et la loi comme on dit. Je pense comme Miki et Gamba qu'il faut quand même dissocier ce que fait un père et un fils. Tu n'es pas responsable de tous les agissements de tes ancêtres et si ton fils tourne mal, c'est regrettable, tu as sans doute une part de responsabilité via l'éducation mais on ne peut pas t'accuser directement.
Pourquoi de l'abus de bien social ? Si c'est un accord entreprise que de pouvoir emprunter un véhicule ?
Il n'y a pas de trace.
- @Mazargues : as si y'a pas de trace, c'est un vol. Bizarrement, l'OM ne porte pas plainte. Surement pour protéger le faible jeune homme.

(Aujourd’hui)The Strokes a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Est-ce que José peut être tenu responsable des agissements de son fils? Manifestement, il s'est raté en tant que père (il le confiait d'ailleurs dans son itw à So Foot y'a quelques mois), ça ne fait pas de lui un truand...
À ce compte-là, que fout Laurent Fabius au gouvernement, avec son rejeton qui se paye un appart' à 7 M€ en gagnant au poker?... (Laule.)
Fabius, le pire que c'est son pognon et pas celui de son chômeur de fils avec une cuillère en or dans la bouche. Il déclare 6M€ de patrimoine le père Fabius sans ce fameux appartement à 7M€ de son fils.
Il faut croire que ça rapporte la politique... 
Vous avez des infos comme quoi c'est le pognon de son père ? 
- Encore une "engambi" tout droit venu de notre José !! Sa longévité me laisse bouche bée

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)The Strokes a écrit :
Fabius, le pire que c'est son pognon et pas celui de son chômeur de fils avec une cuillère en or dans la bouche. Il déclare 6M€ de patrimoine le père Fabius sans ce fameux appartement à 7M€ de son fils.
Il faut croire que ça rapporte la politique... 
Vous avez des infos comme quoi c'est le pognon de son père ? 
Un chômeur et à son âge, il a facilement pu accumuler autant d'argent! 
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
@Mazargues : as si y'a pas de trace, c'est un vol. Bizarrement, l'OM ne porte pas plainte. Surement pour protéger le faible jeune homme.
Je n'en sais rien. Mais des accords d'entreprise où les enfants du personnel auraient le droit d'emprunter des voitures louées par la société, c'est généreux. Ils doivent avoir une bonne mutuelle aussi 
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
@Mazargues : as si y'a pas de trace, c'est un vol. Bizarrement, l'OM ne porte pas plainte. Surement pour protéger le faible jeune homme.
Je n'en sais rien. Mais des accords d'entreprise où les enfants du personnel auraient le droit d'emprunter des voitures louées par la société, c'est généreux. Ils doivent avoir une bonne mutuelle aussi 
L'OM est généreux. On l'a vu en défense contre la Sampdoria.
(Aujourd’hui)The Strokes a écrit :
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Vous avez des infos comme quoi c'est le pognon de son père ? 
Un chômeur et à son âge, il a facilement pu accumuler autant d'argent! 
Casino, flambeur, Poker,"bizness" en Afrique en passant, amitiés louches dans le monde du jeu.
Au contraire, je vois très bien comment il a pu accumuler du fric sans son père.
Ca fait sourire Miki mais un très bon carnet d'adresse comme un Fabius peut avoir, un mec apparemment doué au poker, t'as idée a quel niveau de stake on arrive dans des parties privées de poker avec des millionnaires voire milliardaires ? (gains pas déclaré aux impôts hein, faudrait pas déconner non plus)
Une autre possibilité. Il sert de lessiveuse à fric à des réseaux mafieux -[size=xx-small]vu ce qui il fréquente ds le monde du jeu[/size]
ainsi de suite....
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)The Strokes a écrit :
Un chômeur et à son âge, il a facilement pu accumuler autant d'argent! 
Casino, flambeur, Poker,"bizness" en Afrique en passant, amitiés louches dans le monde du jeu.
Au contraire, je vois très bien comment il a pu accumuler du fric sans son père.
Ca fait sourire Miki mais un très bon carnet d'adresse comme un Fabius peut avoir, [b]un mec apparemment doué au poker,[/b] t'as idée a quel niveau de stake on arrive dans des parties privées de poker avec des millionnaires voire milliardaires ? (gains pas déclaré aux impôts hein, faudrait pas déconner non plus)
Une autre possibilité. Il sert de lessiveuse à fric à des réseaux mafieux -[size=xx-small]vu ce qui il fréquente ds le monde du jeu[/size]
ainsi de suite....
On sait juste qu'ii aime y claquer son fric... s'il est doué ou non, on en sait rien... J'attends de voir ce que va donner l'enquête mais je pense que ça va être enterrer comme souvent quand ça touche ce milieu là...
- peut-être mais le fric peut venir de beaucoup d'endroits vu le "marigot" dans lequel le fils Fabius vit
Je trouve le raccourci rapide de dire que c'est nécessairement le fric à papa.
- Personne pour défendre l'honneur bafoué de T.Fabius qui est aussi innocent que José la caution Marseillaise et gueuler sur les mensonges proférés? Personne pour gueuler "c'est beau l'anonymat"?
Non?
logique
logique 
- Monsieur Dobro vous voulez un soin ?
Pour l'instant, en ce qui me concerne, l'honneur de T.Fabius, je m'en ballec.
Je trouve juste que Miki et the Strokes vont vite en besogne en supposant que c'est le fric de son père (ca l'est peut-être d'ailleurs, j'en sais rien, ils en savent rien...)
Au plaisir de vous relire.
- Pap Diouf avait déclaré avoir sauvé la tete d'Enrique Iglesias par deux fois, l'affaire Fernandes et l'histoire de son fils ne doivent pas etres etranges á ces decisions surtout que ces evenement se sont deroulés quasiment á la meme periode.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Monsieur Dobro vous voulez un soin ?
Pour l'instant, en ce qui me concerne, l'honneur de T.Fabius, je m'en ballec.
Je trouve juste que Miki et the Strokes vont vite en besogne en supposant que c'est le fric de son père (ca l'est peut-être d'ailleurs,[b] j'en sais rien, ils en savent rien.[/b]..)
Au plaisir de vous relire.
Oui, oui soit mais y'a plus de probabilité que les 7 M€ viennent du père (qui a déjà certaines casseroles) plutôt que de parties de poker...
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Monsieur Dobro vous voulez un soin ?
Pour l'instant, en ce qui me concerne, l'honneur de T.Fabius, je m'en ballec.
Je trouve juste que Miki est the Strokes vont vite en besogne en supposant que c'est le fric de son père (ca l'est peut-être d'ailleurs, j'en sais rien, ils en savent rien...)
Au plaisir de vous relire.
Moi aussi je m'en bat de l'honneur du petit Thomas, ne t'en fais pas. Ce n'est pas votre échange qui me gène loin de la.
Il y a juste des choses que je ne comprends pas notamment concernant les grands principes de forumeurs (sympatiques et tout, hein, mais pas logiques...)
Ca chiale quand ça dit qu'la caution Marseillaise a des amitiés mafieuses, mais quand t'ecris que Fafa blanchis de l'argent personne réagit.
Même cas, même principe, il faut etre cohérent. Il y a une enquète, le mec connait des gars louche, mais il n'y est pour rien 
J'attends, j'exige des post digne de Camus (pas le joueur)
(en fait, je m'en fous, mais ça m'occupe)
- The strokes
Je n'en sais rien d'ou vient son fric, juste qu'il y a plusieurs sources possible - et que le milieu ou il évolue n'est pas à exclure ( que ca soit à plumer des millionnaires au poker ds des parties privees ou à lessiver du fric ou que sais-je.)
Après je te laisse calculer les probabilités 
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Monsieur Dobro vous voulez un soin ?
Pour l'instant, en ce qui me concerne, l'honneur de T.Fabius, je m'en ballec.
Je trouve juste que Miki est the Strokes vont vite en besogne en supposant que c'est le fric de son père (ca l'est peut-être d'ailleurs, j'en sais rien, ils en savent rien...)
Au plaisir de vous relire.
Moi aussi je m'en bat de l'honneur du petit Thomas, ne t'en fais pas. Ce n'est pas votre échange qui me gène loin de la.
Il y a juste des choses que je ne comprends pas notamment concernant les grands principes de forumeurs (sympatiques et tout, hein, mais pas logiques...)
Ca chiale quand ça dit qu'Enrique Iglesias a des amitiés mafieuses, mais quand t'ecris que Fafa blanchis de l'argent personne réagit.
Même cas, même principe, il faut etre cohérent. Il y a une enquète, le mec connait des gars louche, mais il n'y est pour rien 
Fafa n'a pas dû réussir à faire fermer des sites de supporters de l'OM.
Bon sinon ça nous aura fait la journée cette histoire.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)The Strokes a écrit :
Un chômeur et à son âge, il a facilement pu accumuler autant d'argent! 
Casino, flambeur, Poker,"bizness" en Afrique en passant, amitiés louches dans le monde du jeu.
Au contraire, je vois très bien comment il a pu accumuler du fric sans son père.
Ca fait sourire Miki mais un très bon carnet d'adresse comme un Fabius peut avoir, un mec apparemment doué au poker, t'as idée a quel niveau de stake on arrive dans des parties privées de poker avec des millionnaires voire milliardaires ? (gains pas déclaré aux impôts hein, faudrait pas déconner non plus)
Une autre possibilité.[b] Il sert de lessiveuse à fric à des réseaux mafieux [/b]-[size=xx-small]vu ce qui il fréquente ds le monde du jeu[/size]
ainsi de suite....
C'est, à mon avis, le rôle d'un la caution Marseillaise à l'OM. Lui, il ne fait rien. Je suis même presque persuadé qu'il s'en met même pas dans la pogne. Par contre, il laisse faire les autres.
@Nasser : non, pas d'assurance. C'est un service rendu. Pas de trace. Juste un accord verbale. Rien de plus. Si à chaque fois que tu dois rendre un petit service légal à un pote ou à un collaborateur, tu dois passer par 50 documents administratifs à signer, on s'en sort plus.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
@Nasser : non, pas d'assurance. C'est un service rendu. Pas de trace. Juste un accord verbale. Rien de plus. Si à chaque fois que tu dois rendre un petit service [b]légal[/b] à un pote ou à un collaborateur, tu dois passer par 50 documents administratifs à signer, on s'en sort plus.
On ne parle pas de 50 papiers mais d'une feuille avec ta signature. Si tu te cartonnes, toi et celui qui t'a rendu service fait quoi ? Tu n'est plus dans le légal.
- Bin, si tu cartonnes, j'ai une assurance, le véhicule est aussi assuré, donc bon...

Un papier signé, ça ne vaut rien. Sauf s'il est délivré par l'assureur. Et là, ça revient à faire des démarches à tout va pour un simple prêt d'un jour.
- Tous les contrats d'assurance prévoient l'existence de conducteurs occasionnels?
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Bin, si tu cartonnes, j'ai une assurance, le véhicule est aussi assuré, donc bon... 
Un papier signé, ça ne vaut rien. Sauf s'il est délivré par l'assureur. Et là, ça revient à faire des démarches à tout va pour un simple prêt d'un jour.
Le véhicule n'est pas assuré à ton nom....
- Et alors ?

Si c'est un prêt occasionnel, je ne vois pas trop le problème. Et encore, pour moi, c'est spécifique car c'est un camion de chantier (conduisable avec un permis B). Mais pour le prêt d'une voiture classique (ce qui est le cas d'la caution Marseillaise), logiquement, ça ne pose pas de problème.

- Boban est un essellllent conducteur, et je trouve intolérable que certains puissent tenter d'insinuer le contraire, en témoigne son nombre de points au compl... oui bon hein

Puis ça va hein, j'ai 11 points. Qui peut se targuer d'en avoir autant aujourd'hui hein ? Bon. Voilà. 
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Tous les contrats d'assurance prévoient l'existence de conducteurs occasionnels?
Non.
- Merci d'avoir pris la peine de rectifier la vérité, Mazargues. J'espère que chacun ira lire le récit des aventures automobiles de Boban pour se convaincre qu'il combine la maîtrise du volant de Loeb et le respect strict (trèèèèèèèèèèès strict) des règles comme Nadine de Rothschild.
- Na, moi c'est plutôt Nadine Morano ma came

(Aujourd’hui)Jimmiz a écrit :
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Tous les contrats d'assurance prévoient l'existence de conducteurs occasionnels?
Non.
Et du coups, sans déclaration préalable, c'est compliqué d'être couvert en cas d'accident.
Bref, mieux vaut faire gaffe quand on/tu prete(s) une bagnole de société.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Na, moi c'est plutôt Nadine Morano ma came 
Je présume que t'aimes aussi le tripou et la dance des années 80?
Cadeau, pour toi, ce moment de sensualité
![[Image: danse-nadine.gif]](http://www.madmoizelle.com/wp-content/uploads/2013/01/danse-nadine.gif)
- Oui, mais alors, il faut aussi faire gaffe quand tu prêtes ta voiture perso à un pote. Ou genre, quand tu as trop bu, et que finalement c'est madame qui te ramène à la maison parce que t'es pété comme un coin.
Il se passe quoi si t'as pas l'assurance "prêt occasionnel" et que t'as un accident ?
Bref, de toute façon, c'est pas le sujet. Je disais ça juste pour montrer que le problème, c'est pas qu'on prête une bagnole de société au fils d'un employé, mais bien que ce fils d'employé aille faire un braquage avec.
Et pour Nadine, sur ta vidéo dobro, elle tombe la veste pour moi 
- Ben si c'est un problème. Mais comme tu es Marseillais tu ne le vois pas

- Bon on est HS, mais je suppose que toi tu n'as jamais pris le volant d'une voiture qui je t'appartenait pas sans vérifier qu'elle dispose de la clause "prêt occasionnel".

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Puis ça va hein, j'ai 11 points. Qui peut se targuer d'en avoir autant aujourd'hui hein ? Bon. Voilà. 
J'en ai douze,et je fais 60000KM par an 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Oui, mais alors, il faut aussi faire gaffe quand tu prêtes ta voiture perso à un pote. [b]Ou genre, quand tu as trop bu, et que finalement c'est madame qui te ramène à la maison parce que t'es pété comme un coin.[/b]
Il se passe quoi si t'as pas l'assurance "prêt occasionnel" et que t'as un accident ?
Bref, de toute façon, c'est pas le sujet. Je disais ça juste pour montrer que le problème, c'est pas qu'on prête une bagnole de société au fils d'un employé, mais bien que ce fils d'employé aille faire un braquage avec.
Et pour Nadine, sur ta vidéo dobro, elle tombe la veste pour moi 
Le conjoint,spapareil,toujours couvert en général.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Oui, mais alors, il faut aussi faire gaffe quand tu prêtes ta voiture perso à un pote. Ou genre, quand tu as trop bu, et que finalement c'est madame qui te ramène à la maison parce que t'es pété comme un coin.
Il se passe quoi si t'as pas l'assurance "prêt occasionnel" et que t'as un accident ?
Bref, de toute façon, c'est pas le sujet. Je disais ça juste pour montrer que le problème, c'est pas qu'on prête une bagnole de société au fils d'un employé, mais bien que ce fils d'employé aille faire un braquage avec.
Et pour Nadine, sur ta vidéo dobro, elle tombe la veste pour moi 
Non mais quelle pirouette. On dirait la caution Marseillaise après un recrutement foireux. 
Pour une société c'est encore grave car le patron peut être tenu responsable des faits occasionnés.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Oui, mais alors, il faut aussi faire gaffe quand tu prêtes ta voiture perso à un pote. Ou genre, quand tu as trop bu, et que finalement c'est madame qui te ramène à la maison parce que t'es pété comme un coin.
Il se passe quoi si t'as pas l'assurance "prêt occasionnel" et que t'as un accident ?
Bref, de toute façon, c'est pas le sujet. Je disais ça juste pour montrer que le problème, c'est pas qu'on prête une bagnole de société au fils d'un employé, mais bien que ce fils d'employé aille faire un braquage avec.
Et pour Nadine, sur ta vidéo dobro, elle tombe la veste pour moi 
Non mais quelle pirouette. On dirait Enrique Iglesias après un recrutement foireux. 
Pour une société c'est encore grave car le patron peut être tenu responsable des faits occasionnés.
Mais qu'est ce que tu inventes encore
Ché pirouette ? Dès le début j'explique qu'on m'a prété une camion sans que ça fasse de moi un voleur, sous-entendu : "ce qui est grave dans le cas d'la caution Marseillaise, c'est pas que le fils ait eu accès à une voiture (car ça peut arriver à d'autre, dont moi) mais qu'il fasse un braquage et que c'est sur ça qu'il faudrait se focaliser".
Et c'est toi qui me relance sur l'assurance, patin-couffin, alors que c'était pas du tout le but de mon post au départ.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Bon on est HS, mais je suppose que toi tu n'as jamais pris le volant d'une voiture qui je t'appartenait pas sans vérifier qu'elle dispose de la clause "prêt occasionnel". 
Une voiture qui tu m'appartenait, j'avoue, non 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Mais qu'est ce que tu inventes encore
Ché pirouette ? Dès le début j'explique qu'on m'a prété une camion sans que ça fasse de moi un voleur, sous-entendu : "ce qui est grave dans le cas d'Enrique Iglesias, c'est pas que le fils ait eu accès à une voiture (car ça peut arriver à d'autre, dont moi) mais qu'il fasse un braquage et que c'est sur ça qu'il faudrait se focaliser".
Guevara. Son nom c'était Guevara. Pas pirouette
Et on dit oun camion, pas une camion, en latino-américain 
- Ne fais pas ton Morel en centrant au 3ème poteau. L'OM n'aurait pas du prêter un véhicule sans garder de trace. Si pas de trace, l'OM et la justice pourrait considérer cela comme un vol car le fils la caution Marseillaise n'a aucune raison de conduire cette voiture (pour un braquage ou pour aller à la messe). C'est tout ce que je voulais dire.
Le reste c'est du chambrage gentillet. 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Bon on est HS, mais je suppose que toi tu n'as jamais pris le volant d'une voiture qui je t'appartenait pas sans vérifier qu'elle dispose de la clause "prêt occasionnel". 
J'ajoute aussi que c'est au proprio de vérifier que le conducteur a le droit de conduire (permis, assurance) et dans le cas présent l'OM.
Est-ce plus claire ainsi ?
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Bon on est HS, mais je suppose que toi tu n'as jamais pris le volant d'une voiture qui je t'appartenait pas sans vérifier qu'elle dispose de la clause "prêt occasionnel". 
Une voiture qui tu m'appartenait, j'avoue, non 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Mais qu'est ce que tu inventes encore
Ché pirouette ? Dès le début j'explique qu'on m'a prété une camion sans que ça fasse de moi un voleur, sous-entendu : "ce qui est grave dans le cas d'Enrique Iglesias, c'est pas que le fils ait eu accès à une voiture (car ça peut arriver à d'autre, dont moi) mais qu'il fasse un braquage et que c'est sur ça qu'il faudrait se focaliser".
Guevara. Son nom c'était Guevara. Pas pirouette
Et on dit oun camion, pas une camion, en latino-américain 
Je voudrai t'y voir, à taper sur un téléphone 10 fois trop petit pour tes paluches 
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Ne fais pas ton Morel en centrant au 3ème poteau. L'OM n'aurait pas du prêter un véhicule sans garder de trace. Si pas de trace, l'OM et la justice pourrait considérer cela comme un vol car le fils Enrique Iglesias n'a aucune raison de conduire cette voiture (pour un braquage ou pour aller à la messe). C'est tout ce que je voulais dire.
Le reste c'est du chambrage gentillet. 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Bon on est HS, mais je suppose que toi tu n'as jamais pris le volant d'une voiture qui je t'appartenait pas sans vérifier qu'elle dispose de la clause "prêt occasionnel". 
J'ajoute aussi que c'est au proprio de vérifier que le conducteur a le droit de conduire (permis, assurance) et dans le cas présent l'OM.
Est-ce plus claire ainsi ?
Bah carrément plus clair. C'est pas plus simple de donner ton idée clairement plutôt que de tourner autour du pot sans arrêt ?
Le chambrage, c'est bien. Mais quand a longueur de post j'ai l'impression que tu disséques tout pour essayer de tourner les autres en dérision, j'appelle plus ça du chambrage mais prendre les autres pour des cons. Et c'est assez pénible.

Ce n'était pas le but, sois en assuré. Et tu aimes bien plaisanter aussi je crois. Je vais rester sérieux avec toi alors.
J'ai pourtant dit peu ou prou la même chose au départ.
- ah ouai, je pars 3h et quand je reviens vous en êtes toujours au même point

Bon moi de toute façon je suis d'accord avec EFC 
(Aujourd’hui)Jimmiz a écrit :
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Tous les contrats d'assurance prévoient l'existence de conducteurs occasionnels?
Non.
Jimmiz a raison. Il faut une assurance tiers et ce n'est pas compris dans tous les contrats d'assurance. En l'occurrence une bagnole de société, ça devait logiquement être compris dans le contrat.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
ah ouai, je pars 3h et quand je reviens vous en êtes toujours au même point 
Bon moi de toute façon je suis d'accord avec EFC 
Combien te reste t'il de points ?
Empruntes-tu des véhicules ?
- Je laisse ma voiture à ma femme.
A partir de là, je ne suis pas crédible pour tout ce qui touche au secteur automobile.
- Apparemment le fils de José vient de se faire tuer...
- un lien ici effectivement 20 mn ...

On ne souhaiterait cela à personne.
- Non, effectivement. Rien ni personne ne le mérite. Mais son fils vivait une vie dangereuse...

Je pense que ça risque de pousser José la caution Marseillaise à prendre du recul sur le club aussi. Et inversement, je pense que les rues de Marseille vont voir rouge dans les semaines qui viennent.
- Ho punaise ...

- Malheureusement, je pense que José savait que ça terminerait sans doute comme ça.
Courage à lui, car malgré ce que je peux pensé du directeur sportif, humainement il m'a toujours fait bonne impression
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Non, effectivement. Rien ni personne ne le mérite. Mais son fils vivait une vie dangereuse... 
Je pense que ça risque de pousser José Enrique Iglesias à prendre du recul sur le club aussi. Et inversement, je pense que les rues de Marseille vont voir rouge dans les semaines qui viennent.
Elles voient rouge depuis un moment. Les autorités ayant mis un gros coup de pied dans les fourmilières, chacun cherche sa place.
Faut éviter les balles perdues car là ça se fait dans les lieux publics. 
C'est pas joli tout ça.
Qui tire les ficelles ?
- C'est affreux

Bon courage à lui!
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Non, effectivement. Rien ni personne ne le mérite. Mais son fils vivait une vie dangereuse... 
Je pense que ça risque de pousser José Enrique Iglesias à prendre du recul sur le club aussi. Et inversement, je pense que les rues de Marseille vont voir rouge dans les semaines qui viennent.
Elles voient rouge depuis un moment. Les autorités ayant mis un gros coup de pied dans les fourmilières, chacun cherche sa place.
Faut éviter les balles perdues car là ça se fait dans les lieux publics. 
C'est pas joli tout ça.
Qui tire les ficelles ?
Les autorités ? Je ne suis pas sûr qu'ils y soient pour beaucoup.
Qui tire les ficelles ? Personne. Il n'y a quasiment plus de grands voyous capable d'avoir un vrai plan.
Pourquoi elles vont voir encore plus rouge ? Parce que je me suis laissé dire que l'entourage d'la caution Marseillaise n'est pas du tout tendre. Et à mon avis, son fils était la dernière personne à tuer. Les représailles risquent d'être sévères.
- Je viens de voir ça quelle horreur...
C'est horrible ce qui lui arrive,même si je ne l'aime vraiment pas comme Directeur Sportif,personne ne devrait avoir à enterrer son enfant.
R.I.P.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Elles voient rouge depuis un moment. Les autorités ayant mis un gros coup de pied dans les fourmilières, chacun cherche sa place.
Faut éviter les balles perdues car là ça se fait dans les lieux publics. 
C'est pas joli tout ça.
Qui tire les ficelles ?
Les autorités ? Je ne suis pas sûr qu'ils y soient pour beaucoup.
Qui tire les ficelles ? Personne. Il n'y a quasiment plus de grands voyous capable d'avoir un vrai plan.
Pourquoi elles vont voir encore plus rouge ? Parce que je me suis laissé dire que l'entourage d'Enrique Iglesias n'est pas du tout tendre. Et à mon avis, son fils était la dernière personne à tuer. Les représailles risquent d'être sévères.
+1,j'en ai bien peur...
- [b]Messieurs,
Je vous trouverais grandis de ne pas commencer à partir tout de suite dans des débats sur Marseille et ses errances, j'aime ou j'aime pas José ou sur les causes et les conséquences de cet acte.
Si cette info est vraie, et elle semble l'être, je vous demanderai un peu de retenue.
Du genre de celle qu'on peut manifester pour un père qui vient de perdre son fils.[/b]
- Sinon on peut parler d'un gars qui vient de s'acheter un fauteuil. Sujet moins polémique s'il en est.
De toutes façons quand je post quelque part en général ça clôt les discussions. 
- Rien de pire que de perdre ses enfants. Bon courage à lui.
- Il va s'en prendre plein la gueule....
(Aujourd’hui)vinz a écrit :
Il va s'en prendre plein la gueule....
Gildar avec son fauteuil Milan AC?
- C'est même à la une du monde.fr!
(Aujourd’hui)vinz a écrit :
Il va s'en prendre plein la gueule....
Ouais...
Comme l'a très bien dit Oc!, la retenue s'impose, il y a un temps pour tout.
Ceux qui profiteront de ce drame pour lui mettre encore un peu plus la tête sous l'eau ne vaudront pas grand chose... 
- Bizarrement, ça ne m'a pas fait le même effet que celui qui s'est fait descendre à La Ciotat ce matin
- Une bien belle image de notre ville et de ses habitants...
Comment peut-on vivre ce genre d'existence avec un père qui touche des millions depuis si longtemps? Qu'est-ce qui pousse quelqu'un à risquer sa vie en braquant des bijouteries alors que son avenir et celui de ses enfants est assuré par les revenus du padré?
L'heure est au recueillement (pas plus ni moins que pour n'importe qui), mais viendra celle des enseignements/conclusions/décisions.
Mon dieu, mes collègues parisiens vont s'en donner à coeur joie demain. 
Heureusement que je me casse à Marseille samedi pour une semaine!
- Sincères condoléances à José.
Dans son itw à So Foot d'il y a quelques mois, on saisissait son désarroi au moment d'évoquer son fils.
- Ça doit être dur pour la caution Marseillaise, condoléances à lui.
Je ne pense pas qu'il puisse rester à l'OM dans ces conditions ou alors ça va être très difficile.
Sur TF1, je viens de voir, ça commence déjà, ça parle des perquisitions au siège du club et ils se demandent si l'OM n'a pas servi à financer le grand banditisme, etc...
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Mon dieu, mes collègues parisiens vont s'en donner à coeur joie demain. 
Si c'est le cas c'est des connards !
- Condoléances pour la famille.
Le fils la caution Marseillaise meurt 7 ans jour pour jour après le 1er braquage du gang dont il faisait partie.
http://www.laprovence.com/article/actualites/2477166/le-gang-des-braqueurs-a-la-masse-renvoye-aux-assises.html
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Mon dieu, mes collègues parisiens vont s'en donner à coeur joie demain. 
Si c'est le cas c'est des connards !

J'ai démissionné la semaine dernière 
- je viens de l'apprendre
choqué je suis
Respect pour lui , sa famille.
- punaise la claque cette annonce

Je ne savais pas que son fils tranait dans un tel milieu... Cela fait longtemps ?
(Aujourd’hui)Phocee a écrit :
Je viens de voir ça quelle horreur...
C'est horrible ce qui lui arrive,même si je ne l'aime vraiment pas comme Directeur Sportif,personne ne devrait avoir à enterrer son enfant.
R.I.P.
+1
- Oh bouse ...

Quelle horreur ça doit être de perdre son enfant ...
Je ne sais pas s'il nous lit, mais condoléances.
Old, si tu le connais, passe lui un message de notre part.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Courage à lui, humainement il m'a toujours fait bonne impression
Pareil que God, courage à sa famille.
Affreux ce qui lui arrive.
- proverbe du coin :
"faisez les cons,
payez l'addition"...
enterrer son enfant, quel crèvecoeur... courage à la famille.
pour le minot, ben il savait bien qu'il n'existe pas de comédie dans ce milieu...
(Aujourd’hui)Vorondir a écrit :
Bizarrement, ça ne m'a pas fait le même effet que celui qui s'est fait descendre à La Ciotat ce matin
+1
C'est lié au fait qu'on connaisse le père depuis longtemps, ca humanise la victime et la rend plus tangible. De plus, je crois que tout ceux qui n'appreciait pas Enrique se limitait à des motifs pro. Là c'est tragique, j'ai mal pour lui.
Paix à son âme comme a toutes les autres, mort naturelle ou brutale.
Courage Enrique
- Pareil que vous tous... Même si on se doutait que c'était les risques du "métier", ça fait bien caguer ... Courage José.
- J'étais en déplacement et voyais un écran de bfmtv diffusé en fond. Hier je vois cette histoire de séquestration, présentée comme une prise d'otages, à l'hôpital nord. Aujourd'hui en repassant devant l'écran je vois un reporter poireauter, je comprends qu'il s'agit de Marseille et d'un énième règlement de comptes... et là en vous lisant je découvre qu'en fait ce n'était pas un mais deux, et que l'un d'eux concerne le fils la caution Marseillaise...
...
C'est triste pour José, courage à lui.
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
punaise la claque cette annonce 
Je ne savais pas que son fils tranait dans un tel milieu... Cela fait longtemps ?
Oui.
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Condoléances pour la famille.
Le fils Enrique Iglesias meurt 7 ans jour pour jour après le 1er braquage du gang dont il faisait partie.
http://www.laprovence.com/article/actualites/2477166/le-gang-des-braqueurs-a-la-masse-renvoye-aux-assises.html
- Triste pour José....
Ma ville tremble, ma ville est malade....
- Douloureux. Je le plains vraiment, un père ne devrait pas avoir à enterrer son fils.
- On peut avoir des désaccords sur la gestion sportive d'la caution Marseillaise mais ça reste juste du foot. Là c'est sa vie entière et encore une fois la vie d'une famille qui est détruite. J'espère qu'il arrivera à surmonter un jour cette douleur même si c'est peu probable tellement c'est dur d'enterrer un fils. Tout ça est terriblement triste.
- Et le journal ce matin qui titre "le fils d'un dirigent de l'OM tué à Marseille"

Une pensée pour José et sa famille. Un père ne devrait jamais enterré un enfant, quelque soit le père, quelque soit l'enfant.
(Aujourd’hui)Jubilet a écrit :
On peut avoir des désaccords sur la gestion sportive d'Enrique Iglesias mais ça reste juste du foot. Là c'est sa vie entière et encore une fois la vie d'une famille qui est détruite. J'espère qu'il arrivera à surmonter un jour cette douleur même si c'est peu probable tellement c'est dur d'enterrer un fils. Tout ça est terriblement triste.
Je ne serais pas étonné qu'il se retire définitivement de ses activités professionnelles.
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
(Aujourd’hui)Jubilet a écrit :
On peut avoir des désaccords sur la gestion sportive d'Enrique Iglesias mais ça reste juste du foot. Là c'est sa vie entière et encore une fois la vie d'une famille qui est détruite. J'espère qu'il arrivera à surmonter un jour cette douleur même si c'est peu probable tellement c'est dur d'enterrer un fils. Tout ça est terriblement triste.
Je ne serais pas étonné qu'il se retire définitivement de ses activités professionnelles.
Ou pas.
Il a perdu son fils et il quitterait l'OM qui est comme sa deuxième famille ? Il peut aussi avoir besoin d'une activité pro aussi prenante que DS et du soutien de tout le club qui a quand même une mentalité "famille" pour ne pas sombrer...Bref,j'espère qu'il arrivera à faire front.
- personne n'est dans la tête d'la caution Marseillaise, on ne peut pas savoir dans quel état d'esprit il se trouve. La phase de deuil doit se dérouler, et, après on verra.
Le traumatisme peut être énorme et constructeur, c'est ce qui est paradoxal chez les personnes qui perdent leurs enfants. Certains s'écroulent et ne s'en relèvent jamais, d'autres s'en servent pour construire une autre forme d'avenir, de vie.
- Triste epreuve pour sa famille: lui, sa femme, son ou ses autres enfants (il a au moins un autre fils plus jeune).
Bon courage à lui dans ce moment difficile
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Et le journal ce matin qui titre "le fils d'un dirigent de l'OM tué à Marseille" 
C'est pas le moment ou l'endroit pour évoquer les conséquences de ce drame, ceci dit, je pense qu'il s'agit là d'un vrai tournant. Pour la première fois, on ne va pas dire "ah, un de plus."
- Comme toi Miki, je me demande si ce meurtre, bien plus médiatique que les autres du fait que ce soit le fils d'la caution Marseillaise, ne va ps enfin déclencher des vraies mesures. A moins que, comme toujours, ça retombe comme un soufflet.
- "De vraies mesures"?
Je ne sais pas ce que tu entends par là mais si quelque chose doit être entrepris ce ne peut être qu'un travail à long terme.
Ça me rappelle beaucoup "The Wire", qui décrit les problèmes de la ville de Baltimore, que ce soit la violence autour des trafics de drogue, la corruption politique, les problèmes autour du port, etc.
Quoi qu'il en soit je ne souhaite pas à mon pire ennemi ce qui arrive à la caution Marseillaise... et effectivement viendra plus tard le temps de discuter de l'impact sur le club...
- Oui. Pour l'instant le club est secondaire. De vraies mesures, pour d'abord enrailler immediatement le phénomène des meurtres. Ensuite pour perreniser la ville (long terme).
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
(Aujourd’hui)Jubilet a écrit :
On peut avoir des désaccords sur la gestion sportive d'Enrique Iglesias mais ça reste juste du foot. Là c'est sa vie entière et encore une fois la vie d'une famille qui est détruite. J'espère qu'il arrivera à surmonter un jour cette douleur même si c'est peu probable tellement c'est dur d'enterrer un fils. Tout ça est terriblement triste.
Je ne serais pas étonné qu'il se retire définitivement de ses activités professionnelles.
Je ne vois pas le rapport.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Comme toi Miki, je me demande si ce meurtre, bien plus médiatique que les autres du fait que ce soit le fils d'Enrique Iglesias, ne va ps enfin déclencher des vraies mesures. A moins que, comme toujours, ça retombe comme un soufflet.
Bien sûr que ça va retomber.
Faudrait que tu lises les posts des autres aussi, je pense à ça en voyant écrit de "vraies mesures". C'est quoi des "vraies mesures" ? Je dis ça aussi parce que dans un message, je ne sais plus sur quel fil, tu parles de l'inaction des pouvoirs publics, et quelqu'un répond que quand les pouvoirs publics tapent, ça crée des troubles.
Je l'ai déjà écrit et ai partagé des articles qui en parlent.
C'est connu, seulement c'est sûr c'est plus complexe que le journalisme à deux balles à la Pujadas qui doit tenir en 30 secondes et deux lignes.
C'est d'ailleurs tellement connu que l'inaction des services de police à un nom dans ces cas là : on parle de "préserver la paix sociale", ça veut dire ce que ça veut dire.
- Ah, j'ai loupé le message dont tu parles Maz.
Et du coup je vois pas bien ou tu veux en venir ? Lapin compris.
- Il veux dire que c'est peut-être de "vrais mesures" antérieures qui ont déclenché cette vague de règlement de compte.
- Je ne sais pas si c'est ce qui en cause dans ces affaires, mais j'ai plusieurs fois lu ou entendu que quand la police s'attaque a des réseaux, cela les déstabilise et crée une période de tension pendant laquelle les concurrents vont se battre pour prendre la place de ceux qui ont été écartés, ce qui peut donner l'impression que la situation s'empire.
- soyons clair, je déteste le directeur sportif qu'il est, l'image qu'il dégage, et je suis le premier ravi quand il se fait descendre dans la presse, mais je respecte le père de famille qu'il est, et je suis triste de ce qu'il lui arrive

- On ne peut éprouver que de la compassion pour José et sa famille. Les raccourcis faciles qui peuvent être faits consistant à lier le mode de vie de son fils et José lui-même me sont particulièrement insupportables. De même qu'un enfant n'est jamais responsable du passé de ses parents, un père ne peut être tenu pour responsable des fréquentations et des turpitudes d'un enfant dés lors que celui-ci est majeur et libre de choisir la vie qu'il veut mener.
Pour le reste je ne connais pas le dossier judiciaire de son fils, ni ses fréquentations ni ses "affaires" pour m'exprimer précisément sur son cas mais il est évident que lorsque tu choisis de vivre en marge de la légalité, quand tu fréquentes des truands et que tu en es peut-être un toi-même, tu as plus de chances de finir en taule ou avec une balle dans la tête qu'au milieu de tes petits-enfants ou dans une maison de retraite.
- Comme beaucoup ici, quel que soit ce que je pense d'la caution Marseillaise et de ce qu'il représente, je ne souhaite à personne de perdre son enfant. Je pense que ça doit être l'une des pires épreuves de la vie en tant qu'Homme.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
On ne peut éprouver que de la compassion pour José et sa famille. Les raccourcis faciles qui peuvent être faits consistant à lier le mode de vie de son fils et José lui-même me sont particulièrement insupportables. De même qu'un enfant n'est jamais responsable du passé de ses parents, un père ne peut être tenu pour responsable des fréquentations et des turpitudes d'un enfant dés lors que celui-ci est majeur et libre de choisir la vie qu'il veut mener.
Pour le reste je ne connais pas le dossier judiciaire de son fils, ni ses fréquentations ni ses "affaires" pour m'exprimer précisément sur son cas mais il est évident que lorsque tu choisis de vivre en marge de la légalité, quand tu fréquentes des truands et que tu en es peut-être un toi-même, tu as plus de chances de finir en taule ou avec une balle dans la tête qu'au milieu de tes petits-enfants ou dans une maison de retraite.
D'accord en tout point.
De la tristesse pour José qui perd un fils mais n'en faisons pas un ange non plus.
- Par contre, de l'autre coté du calibre, le gonze devait très bien savoir sur qui il tirait et l'impact médiatique qui allait s'en suivre.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Par contre, de l'autre coté du calibre, le gonze devait très bien savoir sur qui il tirait et l'impact médiatique qui allait s'en suivre.
Du coup peut-être qu'il a grimpé les échelons plus vite avec cette prise de risque médiatique 
- Je n'ai pas du tout aimé hier à 20h la tournure du reportage de TF1 faisant l' amalgame entre sic la mort du fils du très puissant directeur sportif de l'om et l' entité OM prétextant que le club de par les transferts = blanchiment d'argent , sert les intérêts du grand banditisme d'où écoutes téléphoniques etc ... tout ceci sous entend ...j' aime pas Nigo mais là franchement, il perd son fils et là
à vomir
Qu'entend donc les dirigeants de l' OM pour porter plainte contre ces individus qui pour faire de l' audimat ou vendre leurs papiers salissent sans cesse ce club en toute impunité
- Bon Ze Strukk, qu'est ce qu'on fait ?
T'aimes pas l'UMPS, on commence a le savoir...
Des mecs censes ici proposent le Centre, et tu affiches ton dedain... Donc on vote aux extremes-anti-europeistes de mon c... - ???
Je sais pas ou tu veux en venir, je porte plus a droite qu'a gauche, parce que leur mediocrite me choque moins, mais jamais j'irai chercher le suicide de mon pays vers Marine ou l'autre dictateur en herbe de Melanchon. Donc, ou veux tu en venir ?
bouse, je me suis trompe de topic. Sorry...
- C'est à ce moment qu'on répond : "Dur après un apéro" ?
- Franchement, la mort d'un criminel spécialiste du braquage à main armée m'en touche une sans faire vibrer l'autre.
Je regrette juste l'amalgame qui est faite avec le club et le déballage dégueux que subit la famille de JA.
- Une pensée également aux enfants du défunt, cela ne va vraiment pas être facile pour eux
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Franchement, la mort d'un criminel spécialiste du braquage à main armée m'en touche une sans faire vibrer l'autre.
Je regrette juste l'amalgame qui est faite avec le club et le déballage dégueux que subit la famille de JA.
Ca va clairement pas arranger l'image du club !
Y'a qu'à voir les articles rappelant qu'il avait loué une caisse du club pour un des casses, pour comprendre où souhaitent en venir les auteurs ....
- Osef de l'image du club dans ce cas là. Et l'histoire de la voiture était plus que connue.
- Si ces journaleux débiles (je ne dis pas journalistes parce que les journalistes c'est autre chose) avaient un temps soit peu fait leur travail d'enquête, ils sauraient très bien pour quelles raisons le fils de José la caution Marseillaise a été assassiné hier et que ça n'a rien à voir avec l'OM ou son père.
Donc qu'ils laissent un peu la caution Marseillaise et sa famille faire leur deuil et arrête de faire des amalgames débiles et leurs titres racoleurs à la con.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Osef de l'image du club dans ce cas là. Et l'histoire de la voiture était plus que connue.
Si tu suis le club, oui, c'était connu mais faut rien exagérer !
Le déballage actuel mêle plus ou moins clairement l'OM à ces faits divers et conforte ses détracteurs à associer le club à une organisation mafieuse .
Que mme michu lise ce genre d'ineptie (jusqu'à preuve du contraire) dans 20 minutes ou métro, ça m'emmerde.
- Tout comme dobro. Le fait qu'il soit la caution Marseillaise fils ne me fait changer d'idée. Chaque homme et le fIls de quelqu'un. Pourtant quand c'est un règlement de compte je dis bien fait. Tu joues a un jeux dangereux pour te faire du pognon facilement car te lever le cul pour le SMIC c'est pas pour assez bien pour toi. Voilà comment ça fini.
- Que ca doit être difficile, courage José
(Aujourd’hui)Jubilet a écrit :
Si ces journaleux débiles (je ne dis pas journalistes parce que les journalistes c'est autre chose) avaient un temps soit peu fait leur travail d'enquête, ils sauraient très bien pour quelles raisons le fils de José Enrique Iglesias a été assassiné hier et que ça n'a rien à voir avec l'OM ou son père.
Monier parle d'un règlement de compte "à l'ancienne" (sous-entendu différent de ceux qui ont eu lieu pour la drogue entre jeunes de cité). Mais après je ne sais pas quelles sont les raisons sur le fond. Il ne s'était pas calmé le fils ?
José semblait avoir une distance par rapport aux actes de son fils et une certaine fatalité.
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Tout comme dobro. Le fait qu'il soit Enrique Iglesias fils ne me fait changer d'idée. Chaque homme et le fIls de quelqu'un. Pourtant quand c'est un règlement de compte je dis bien fait. Tu joues a un jeux dangereux pour te faire du pognon facilement car te lever le cul pour le SMIC c'est pas pour assez bien pour toi. Voilà comment ça fini.
Il avait deux enfants en bas âge je crois. Et pour eux voilà...
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Tu joues a un jeux dangereux pour te faire du pognon facilement car te lever le cul pour le SMIC c'est pas pour assez bien pour toi. Voilà comment ça fini.
C'est aussi simpliste que de dire que c'est la faute de la société et des politiques si certains tombent dans la truande.
Edith : Et à mon gout, le "bien fait" est de trop, mais je suis un grand sensible.
- Mazargues!!
Vide ta boîte à caca!!!!
MP tout ça
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
C'est aussi simpliste que de dire que c'est la faute de la société et des politiques si certains tombent dans la truande.
Je suis d'accord avec toi, il faut arrêter de déresponsabiliser les gens. Quand la caution Marseillaise dit "Marseille mange ses fils", il dit n'importe quoi. C'est pas la ville ni la rue qui ont mangé son fils, c'est son fils et ses copains qui se mangent tout seuls, la ville et la rue ne sont responsables de rien. Rien n'oblige quelqu'un à tomber dans la grande délinquance, ni une ville , ni une rue...
Si un homme se tue au volant de sa voiture parce qu'il roule à 200 km/h c'est pas de la faute de la voiture, c'est pas de la faute de la route, c'est pas de la faute des gendarmes, c'est de sa faute à lui.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Monier parle d'un règlement de compte "à l'ancienne" (sous-entendu différent de ceux qui ont eu lieu pour la drogue entre jeunes de cité). Mais après je ne sais fpas quelles sont les raisons sur le fond. Il ne s'était pas calmé le fils ?
José semblait avoir une distance par rapport aux actes de son fils et une certaine fatalité.
C'est exactement ce a quoi j'ai pensé en lisant ton précédent message sur l'impact du demantelement de reseaux par la Police et l'instabilité engendrée.
Il y avait quand meme une coherence dans les meurtres jusque là : de jeunes et petits voyous de cité liés au trafic de drogue. Je me disais juste que ces jeunes avait perdu la mesure et s'etait enfermé dans une spirale de violence.
Apres avoir lu ton message, je me suis dis que finalement, c'etait peut etre une vraie guerre de succession pour faire main basse sur la ville.
Mais finalement, avec le recul, le fils d'Enrique est loin du profil des autres voyous tués jusqu'ici : lui était un "gros" voyou (serie de braquage de bijouterie, les assises, son age) alors que tous les autres jusqu'a maintenant avait moins de 25 ans, sans grosses affaires sur le dos.
En gros c'est completement incoherent avec les reglements de compte habituels marseillais.
- sketch bien gerbant des guignols pour fêter ca

- Le grand journal veut bien rescolariser les gamins de 10 ans qui quittent l'école à Marseille.
Avec comme invité Bernard Kourchner , ex ministre des relations extérieures, bref tu te crois dans le sketch des inconnus sur la 1ère ville étranger traversée par le Paris-Dakar.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Par contre, de l'autre coté du calibre, le gonze devait très bien savoir sur qui il tirait et l'impact médiatique qui allait s'en suivre.
Qu'est ce qu'ils peuvent s'en caguer de qui ils tuent... Et c'est souvent des "petites mains" qui se font à leur tour fumer, qui sont chargés d'éliminer les "têtes d'affiches" @Francis. (Aujourd’hui)saly a écrit :
Je n'ai pas du tout aimé hier à 20h la tournure du reportage de TF1 faisant l' amalgame entre sic la mort du fils du très puissant directeur sportif de l'om et l' entité OM prétextant que le club de par les transferts = blanchiment d'argent , sert les intérêts du grand banditisme d'où écoutes téléphoniques etc ... tout ceci sous entend ...j' aime pas Nigo mais là franchement, il perd son fils et là
à vomir
Qu'entend donc les dirigeants de l' OM pour porter plainte contre ces individus qui pour faire de l' audimat ou vendre leurs papiers salissent sans cesse ce club en toute impunité
Malheureusement, Saly, quand tu vois autant de nuage de fumée au dessus d'un même lieu, c'est souvent qu'il y a un feu qui brule... 
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Je ne sais pas si c'est ce qui en cause dans ces affaires, mais j'ai plusieurs fois lu ou entendu que quand la police s'attaque a des réseaux, cela les déstabilise et crée une période de tension pendant laquelle les concurrents vont se battre pour prendre la place de ceux qui ont été écartés, ce qui peut donner l'impression que la situation s'empire.
Ok Maz, j'avais pas capté.
Alors, de ce que j'en sais, mais après tout, je suis pas un spécialiste non plus, c'est pas vraiment le cas aujourd'hui.
A l'époque, jusqu'au début des années 2 000, un règlement de comptes ouvrait sur un droit à la succession et/ou à la vengeance. De même, un réseau qui tombait ouvrait à un droit de succession d'autres réseau, et à une guerre des gangs pour contrôler un lieu / une zone.
C'était des "gros" bandits qui tombaient, et c'était de gros bandits qui reprenaient. Et derrière, il y avait de très grosses sommes en jeu (machine à sous, contre-bande et drogue notamment).
Aujourd'hui, les règlements de comptes touchent des "petits" quasi essentiellement (8 sur 10 à la louche). Des jeunes qui ne pèsent rien, qui se font sauter pour 200€ par leur créancier, qui, complètement chargé de drogue, n'hésite pas à défourailler à la Kalach' pour montrer qu'ils en ont.
C'est de la pure violence, non motivée. Ou motivée par très peu de choses.
Une augmentation de la violence à mettre en parallèle avec l'augmentation de la circulation d'armes de gros calibres, et la diminution des "figures" qui servaient de garde fou.
Tu arrives à un cocktail molotv' dément. Et quand je parle de "frapper un grand coup", ça commence par une mission de désarment (compliquée) de la ville.
Tu lèves les calibres ---> tu empêches les braquos ---> tu diminues les ressources financières des réseaux ---> tu diminues leur capacité à monter un drogue store ---> tu diminues leur volonté de s'armer pour se protéger ou éliminer la concurrence ---> tu empêches les braquos... etc.
Très schématique. Très facile à dire. Beaucoup plus dur à faire. Mais qu'on commence au moins à y réfléchir sérieusement 
- Flicfloc n'avait pas demandé de la retenue ?
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Flicfloc n'avait pas demandé de la retenue ?
Je ne parle pas d'Adrien la caution Marseillaise. Ni même du père. Encore moins du club. Juste de la situation globale a Marseille. Certes c'est pas le bon topic 
- Tu n'étais pas spécialement visé.
- Au temps pour moi alors. Cela dit j'ai peut être aussi mal compris les consignes d'Oc!
- Ouaip.
Je donne des consignes. C'est moi que je suis le chef.
- nasser le fayot

fayOC
- Le choix de la photo d'illustration de l'article de la provence sur José et le délit de sale gueule...
http://www.laprovence.com/article/actualites/2528454/jose-la caution Marseillaise-je-ne-suis-ni-un-delinquant-ni-un-voyou-ni-un-voleur.html
![[Image: la%20caution%20Marseillaise.jpg]](http://www.laprovence.com/media/imagecache/article_detail/2013/09/13/la%20caution%20Marseillaise.jpg)
Je crois qu'ils se foutent de sa gueule. Surtout quand ils citent quelques lignes en dessous :
Citation :
[i]Après, je sais bien ce que les gens s'imaginent. Ma morphologie et les traits de mon visage donnent de moi une mauvaise image.[/i]
(avec le script la photo ne s'affiche pas)
Ah ben il n'y a rien qui marche. Bref. Fais caguer ce script.
- On m'a dit que le fils avait une boutique de produits siglés OM et je ne sais quoi penser de cette rumeur. Quant à la Provence et à José, c'est de l'ironie involontaire, comme bien souvent.
- http://minilien.fr/a0mk43

Le pire avec le sketch des Guignols, si on fait abstraction des amalgames, c'est qu'il n'est même pas drôle.
Maintenant concernant les amalgames, à partir du moment où la caution Marseillaise était conservé au club contre vents et marées, on savait (nous l'avons d'ailleurs écrit sur ce topic) bien que ça risquait de se produire un jour ou l'autre. Si un jour notre nouvel ami Vincent souhaite nous expliquer pourquoi il a choisi de le conserver au club malgré le risque pour l'image de l'OM, je suis sûr qu'il trouvera des oreilles attentives pour l'écouter.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
http://minilien.fr/a0mk43 
Le pire avec le sketch des Guignols, si on fait abstraction des amalgames, c'est qu'il n'est même pas drôle.
Maintenant concernant les amalgames, à partir du moment où Enrique Iglesias était conservé au club contre vents et marées, on savait (nous l'avons d'ailleurs écrit sur ce topic) bien que ça risquait de se produire un jour ou l'autre. Si un jour notre nouvel ami Vincent souhaite nous expliquer pourquoi il a choisi de le conserver au club malgré le risque pour l'image de l'OM, je suis sûr qu'il trouvera des oreilles attentives pour l'écouter.
La pseudo paix sociale qui est devenu le pet social tellement ça pue....
- En même temps les guignols, ça fait quelques années qu'ils ne sont plus drôles.
- Les amalgames, José la caution Marseillaise en est le premier responsable. Même s'il le fait moins aujourd'hui il a beaucoup joué sur la corde "plus marseillais que moi tu meures". Il a joué à fond la Marseillitude en particulier quand il s'agissait de se mettre les supporters dans la poche et il n'a jamais démenti être la caution marseillaise locale du club.
C'est sur sa marseillitude assumée qu'il s'est appuyé pour faire carrière au club plus que sur ses compétences présumées.
L'image qu'il a à l'extérieur c'est en partie lui-même qui se l'est façonné et aujourd'hui il voudrait s'en débarrasser. Alros oui il y a une part d'injustice dans l'image qu'il a mais il y aussi une part qu'il doit assumer car il en est responsable.
- Au delà de l'image qu'il a ainsi que de ce qui est arrivé à son fils et qui est tragique, j'aimerais tout simplement que l'on dresse le bilan de José A. en tant que Directeur Sportif. A priori, serrer les mains aux supporteurs et leur faire des maillots oranges, c'est pas son cœur de métier.
Si il ramenait chaque année un Valbuena, personne lui dirait quoi que ce soit.
- Je vois pas le rapport entre se réclamer être plus marseillais que les marseillais et être un truand ?
Dans l'Equipe en plus de l'itw y'a un dossier spécial sur les relations entre le milieu et l'OM. On apprend que l'affaire Gignac ne débouchera sur rien car il n'y a rien...le fameux Jean-Luc Barresi n'a pas grand chose à voir avec le milieu (en tout cas il n'y a légalement rien qui peut lui être reproché), c'est apparemment juste un agent qui a également le tort d'être le frère de Bernard Barresi qui lui est un vrai truand.
Ils rappellent également que les écoutes faites sur la caution Marseillaise n'ont rien révélées si ce n'est que José en a marre des pressions que Deruda exercent sur lui.
On apprend également que depuis 2009 et la nomination d'Antoine Veyrat le club a souhaité devenir irréprochable sur les transferts. Au passage Dassier se fait également mousser un peu en nous disant qu'il a lui même fait le tri (avec ses petits bras musclés) dans les personnalités peu recommandables qui avaient accès aux loges présidentielles.
A part ça l'itw du José est vraiment poignante.
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
Ils rappellent également que les écoutes faites sur Enrique Iglesias n'ont rien révélées si ce n'est que José en a marre des pressions que Deruda exercent sur lui.
J'ai toujours été étonné du traitement qui était fait de cet épisode qui montrait effectivement José plus comme une victime (de ses "mauvaises fréquentations") qu'autre chose.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
J'ai toujours été étonné du traitement qui était fait de cet épisode qui montrait effectivement José plus comme une victime (de ses "mauvaises fréquentations") qu'autre chose.
Ma foi, si tu as des infos fiables qui prouvent le contraire, fais partager...
Marrant, genre du lèves la caution Marseillaise de l'OM, et d'un coup, le club et la ville auraient une splendide réputation... 
- Le foot est un milieu de truands et José en fait partie, comme bien d'autres soi-disant respectables car ils portent costard-cravate et s'expriment sur un ton distingué. Vendre et acheter un joueur, c'est de la traite humaine légalisée. Il n'est pas étonnant que l'Equipe offre des reportages d'une rare complaisance sur ce milieu, le contraire serait comme cracher dans la bonne soupe.
José n'est pas pire ou meilleur qu'un autre. Ce que voulait dire Supernova, je pense, était qu'un homme qui fait jouer ses relations pour garder son poste a inévitablement une conduite de truand. De plus, il est difficile de faire jouer la fibre de la "grande famille marseillaise" et de nier par la suite tout rapport professionnel entre lui et son fils malheureusement décédé. A l'instar des frères Barresi ou des frères Guérini, car l'OM à Marseille est une entreprise éminemment politique.
N'oublions pas du reste que les meilleures années de l'OM sont l'oeuvre du truand Tapie et personnellement je garde des souvenirs émerveillés de cette période.
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
J'ai toujours été étonné du traitement qui était fait de cet épisode qui montrait effectivement José plus comme une victime (de ses "mauvaises fréquentations") qu'autre chose.
Ma foi, si tu as des infos fiables qui prouvent le contraire, fais partager...
Marrant, genre du lèves Enrique Iglesias de l'OM, et d'un coup, le club et la ville auraient une splendide réputation... 
Le contraire de quoi ?
(Aujourd’hui)vinz a écrit :
Vendre et acheter un joueur, c'est de la traite humaine légalisée.
Heu ils sont payés quand même hein. 
- Bah non, ce sont des esclaves, eux-mêmes le disent.
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
Bah non, ce sont des esclaves, eux-mêmes le disent.
en même temps ils ne travaillent pas ils jouent, je ne vois pas pourquoi ils seraient payés 
- http://www.laprovence.com/article/actualites/2550768/la caution Marseillaise-je-ne-voudrais-pas-que-la-mort-de-mon-fils-ne-serve-a-rien.html
- [b]Le directeur sportif de l'OM, José la caution Marseillaise, est venu après la défaite face à Reims (2-3) à la rencontre des médias pour dire qu'il croit en le travail de l'entraîneur de l'OM.
José, comment faire dans ces situations-là ?
José la caution Marseillaise : "Avec le passé qui est le mien ici, je l'ai déjà vécu. Les séries de défaites s'arrêtent à un moment donné, les joueurs reprennent confiance. Là, il est évident que les joueurs ont leur capital confiance entamé. On va voir pour les faire revenir à 100% à ce niveau et que ça reparte."
Vous allez discuter avec tout le monde ?
J.A : "On se parle, il y a un gros travail qui est fait par Élie aussi, mais il n'y a pas que parler. Élie fait un gros boulot de fond avec eux, on le voit ce soir. C'est vrai que quand on voit le résultat sec comme ça, c'est lourd, mais quand on voit le match, ça ne reflète pas du tout la physionomie."
Vous savez qu'ici, c'est compliqué quand les défaites s'enchaînent...
J.A : "Justement, c'est là où on a du boulot. Avec notre expérience, on doit expliquer aux joueurs que ça passe par le jeu, par la force mentale et la réussite qu'il faut aller chercher. Après, quand on enchaîne des défaites, c'est logique qu'il y ait des sifflets, qu'il y ait des mécontentements. C'est comme ça, c'est la vie. Ça se renverse par le jeu."
Comment vous sentez votre entraîneur ?
J.A : "Là, si vous le prenez maintenant, bien sûr qu'il est déçu. Mais il sait que tout ce qui se dit autour, où tout le monde cherche à le fragiliser, ce n'est pas ce qui se passe en interne. Je vous le dis franchement, on le soutient avec le président. Il ne faut pas mettre Élie sur le gril. Parce que l'équipe a répondu à ce qu'il voulait. Il n'y a pas les résultats, on pourra nous faire dire le contraire, bien entendu. Mais en terme de contenu, si on continue comme ça, on va renverser cette malchance, parce que des ballons détournés, ça n'arrive pas à tous les matchs."[/b]
Donc l'excuse sur ce match, ce sont les ballons détournés, on a compris. Tout va bien, circulez, y'a rien à voir.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Vous allez discuter avec tout le monde ?
J.A : "On se parle, il y a un gros travail qui est fait par Élie aussi, mais il n'y a pas que parler. Élie fait un gros boulot de fond avec eux, [b]on le voit ce soir[/b]. C'est vrai que quand on voit le résultat sec comme ça, c'est lourd, mais quand on voit le match, ça ne reflète pas du tout la physionomie."
Ah bon ? Toujours les mêmes erreurs et manquements, notamment sur le plan défensif, le pressing et les déplacements avec et sans ballon.
Mais on n'a certainement pas dû voir le même match que lui.
Bref, entre sa réaction et celle de Labrune, tout va bien : l'OM est une grande famille, Casquette est un bon mec, ce n'est que de la malchance.
Silence, on coule !
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
[b]Le directeur sportif de l'OM, José Enrique Iglesias, est venu après la défaite face à Reims (2-3) à la rencontre des médias pour dire qu'il croit en le travail de l'entraîneur de l'OM.
José, comment faire dans ces situations-là ?
José Enrique Iglesias : "Avec le passé qui est le mien ici, je l'ai déjà vécu. Les séries de défaites s'arrêtent à un moment donné, les joueurs reprennent confiance. Là, il est évident que les joueurs ont leur capital confiance entamé. On va voir pour les faire revenir à 100% à ce niveau et que ça reparte."
Vous allez discuter avec tout le monde ?
J.A : "On se parle, il y a un gros travail qui est fait par Élie aussi, mais il n'y a pas que parler. Élie fait un gros boulot de fond avec eux, on le voit ce soir. C'est vrai que quand on voit le résultat sec comme ça, c'est lourd, mais quand on voit le match, ça ne reflète pas du tout la physionomie."
Vous savez qu'ici, c'est compliqué quand les défaites s'enchaînent...
J.A : "Justement, c'est là où on a du boulot. Avec notre expérience, on doit expliquer aux joueurs que ça passe par le jeu, par la force mentale et la réussite qu'il faut aller chercher. Après, quand on enchaîne des défaites, c'est logique qu'il y ait des sifflets, qu'il y ait des mécontentements. C'est comme ça, c'est la vie. Ça se renverse par le jeu."
Comment vous sentez votre entraîneur ?
J.A : "Là, si vous le prenez maintenant, bien sûr qu'il est déçu. Mais il sait que tout ce qui se dit autour, où tout le monde cherche à le fragiliser, ce n'est pas ce qui se passe en interne. Je vous le dis franchement, on le soutient avec le président. Il ne faut pas mettre Élie sur le gril. Parce que l'équipe a répondu à ce qu'il voulait. Il n'y a pas les résultats, on pourra nous faire dire le contraire, bien entendu. Mais en terme de contenu, si on continue comme ça, on va renverser cette malchance, parce que des ballons détournés, ça n'arrive pas à tous les matchs."[/b]
Donc l'excuse sur ce match, ce sont les ballons détournés, on a compris. Tout va bien, circulez, y'a rien à voir.
Tout le monde se protege c'est la faute á pas de chances á la fin quand il sera trop tard il faudra aussi demander la tete du chauve et du chevelut Baup n'est plus l'homme de la situation tout le monde le voit sauf nos lumieres de la direction.
- C'est marrant le rôle de pompier de service
Y'a le feu, on t'a pas vu pendant 6 mois et tu ressurgis
Le mec il se croit dans The Dark Knight Rises.
- C'est vrai qu'il n'est pas populaire dans le coin.Que ce n'est pas le meilleur directeur sportif au monde et on sera tous ravi de le voir partir, mais que dire du recrutement de cette saison ?
- Au début de début de la saison, j'étais satisfait du recrutement à l'exception des deux lillois (je ne voulais pas forcement de payet et trouvais Thauvin surpayé)
Je pense que l'impression générale laissée par notre recrutement était positive le 1er septembre, surtout après que Payet ai flambé deux matchs.
- Pourquoi Payet joue mal ? Boban dit qu'il n'est pas mis dans de bonnes dispositions, celles qui lui permettaient de briller à Sainté et à Lille.La saison est encore longue, on verra.Mais ce n'est pas josé qui fait les entrainements et les consignes tactiques.Il est tranquille pour un bon moment

(Aujourd’hui)hannibal Nectaire a écrit :
on sera tous ravi de le voir partir,
La question est : Est-ce possible un jour ? Et le plus proche possible ?
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)hannibal Nectaire a écrit :
on sera tous ravi de le voir partir,
La question est : Est-ce possible un jour ? Et le plus proche possible ?
La même question se pose aussi pour Gignac.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
La question est : Est-ce possible un jour ? Et le plus proche possible ?
La même question se pose aussi pour Gignac.
Bof lui (Gignac) il n'y a pas de soucis, il a un contrat qui arrivera a son terme, s'il ne s'en va pas avant. Notre José est plus accroché à son poste et semble indéracinable. D'ailleurs, qui aura les corones pour le déboulonner ?
- Sauf que Labrune voudra le prolonger vu qu'il n'arrivera pas à le vendre (volonté du joueur à rester, son salaire, sa faible valeur sur le marché, son inefficacité...). Il ne voudra pas qu'il parte libre. On va retrouver dans une situation identique à celle de Gomis à Lyon, les tweets d'Pierre Mondy en moins. Ce qui sera moins drôle

- A 400 000 € par mois ?...ça m'étonnerait que Labrune fasse ça à Margarita...surtout avec nos nouvelles contraintes budgétaires.
- Gignac, on va essayer de le refourguer cet hiver et l'été prochain. Mais son salaire bloquera toutes transactions. Du coup il va finir son contrat et partira gratos.
- Et il nous expliquera qu'il part de Marseille la tête haute, que l'OM lui a manqué de respect avec sa revalorisation de contrat à seulement 150k€ par mois et que de toute façon il avait besoin d'un nouveau challenge

Sinon, en plein marasme matinal, il m'a traversé l'idée ce matin qu'en fait Labrune va vraiment faire pourrir la situation quitte à flinguer cette saison pour pouvoir légimiter le licenciement de tout le monde, de la caution Marseillaise à spinosi.
Bon la probabilité que ça se produise est de l'ordre de 0,001% mais c'est la seule explication qui ne me mine pas le moral ce matin
- Tu as trop d'estime pour Labrune

- Je n'ai pas encore lu, mais ça peut intéressé.
http://www.acrimed.org/article4196.html?utm_content=buffer343e7&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer
- À part le passage des écoutes téléphoniques avec le journaleux de FF (forcément incontestable), c'est un peu limite comme article. Disons que ça fait beaucoup de supputations pour remettre en cause la probité et l'éthique d'un journaliste.
Après, personne ne sera vraiment surpris ou choqué d'apprendre que ce monde fonctionne à divers degrés au copinage. M'enfin, c'est que du foot...
- Tiens la caution Marseillaise a eu une idée en allant visiter l'Ajax :
[i]« Notre projet est de faire entrer des anciens joueurs comme cela se fait dans beaucoup de grands clubs. J’ai visité les installations de l’Ajax Amsterdam, énormément d’anciens s’occupent des très jeunes avec des projets de jeu identiques », a déclaré José la caution Marseillaise au quotidien local. Mais ce n’est pas tout.[/i]
http://www.footmercato.net/ligue1/om-nouveau-coup-de-poker-pour-relancer-la-formation_118989
Ha bon, ce n'est pas ce que font déjà d'autres clubs comme le Barca, le Real, le Bayern et plein d'autres depuis quelques décennies ?
- Il a commencé avec Pancho

- Sauf que pour lui anciens jouers c'est Abardonado,Brando et non pas les ANgloma,Boli, Sauzé...
- Ou Deschamps

- C'est donc ça la grande idée que José cachait sous son Pancho...
- Ca fait des années que certains réclament Papin comme coach des attaquants. Je suis sûr qu'il pourrait faire du bon boulot avec Gignac
- Papin aux attaquants, Fabulous aux gardiens. Deschamps à l'équipe Une. Boghossian à l'équipe CFA. Di Méco en Dirlo. Diouf à la présidence.

(Aujourd’hui)jean neymar a écrit :
C'est donc ça la grande idée que José cachait sous son Pancho...
Il a même une chambre à la Commanderie et José a fait installer une plaque sur laquelle est noté en substance :Pancho vit là !
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)jean neymar a écrit :
C'est donc ça la grande idée que José cachait sous son Pancho...
Il a même une chambre à la Commanderie et José a fait installer une plaque sur laquelle est noté en substance :Pancho vit là !
Roh 
Ce qui me fait marrer, plus que le jeu de mots, c'est la tentative d'amener le truc sans que ça se voit trop... Énorme.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Ha bon, ce n'est pas ce que font déjà d'autres clubs comme le Barca, le Real, le Bayern et plein d'autres depuis quelques décennies ?
Barf, l'organisation autour d'anciens avec un projet de jeu unique, c'est l'Ajax depuis les années 70, non?
Il me semble meme qu'ils poussent le vice jusqu'à faire jouer très souvent les jeunes a différents postes du système histoire de les former tactiquement. Si je me souviens bien de ce que j'avais pu lire a l'epoque, un mec comme Kluivert n'est devenu vraiment attaquant qu'a 16/17ans.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Il a même une chambre à la Commanderie et José a fait installer une plaque sur laquelle est noté en substance :Pancho vit là !
Roh 
Ce qui me fait marrer, plus que le jeu de mots, c'est la tentative d'amener le truc sans que ça se voit trop... Énorme.


En la matière, Cétacé est un expert 
- Cétacé, mon maitre

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Papin aux attaquants, Fabulous aux gardiens. Deschamps à l'équipe Une. Boghossian à l'équipe CFA. Di Méco en Dirlo. Diouf à la présidence. 
Trop intelligent pour nous, ça. C'est mieux de placer ses copains. Comme à la mairie de Marseille, pourquoi prendre des compétents alors qu'on a un copain qu'on connait sous le coude ? 
- Carlos Mozer aux défenseurs

- un big up pour notre nouvel entraineur! Puisse le sombre Baup lui montrer la voie vers le bureau pôle emploi le plus rapidement possible.
Dites, une question : une saison ou on finit 15e mais au cours de laquelle on se débarrasserait à la fois d'la caution Marseillaise et de Baup, ca serait une bonne ou une mauvaise saison?
- Ni l'un, ni l'autre...
Une excellente saison !
- On peut même descendre en L2, il sera toujours là le chauve, pour quelle raison il arrêterait ? Il n'y a qu'un changement de proprio qui le fera partir.
- Il sera pas pire qu' Elie mais ça c'est pas compliqué. Si l’intérim n'en est pas un et que ça foire ça risque de foirer longtemps avant d'entendre des "la caution Marseillaise démission" descendre des tribunes.

Autre chose, au dernier mercato la caution Marseillaise n'a semble-t-il pas vraiment eu son mot à dire et depuis à été très discret (sportivement on en à pas entendu parler ou peu) et là l'entraineur est remercié, qui pour l'interim, lui.
Directeur sportif à l'OM c'est un emploi fictif ?
En règle générale c'est l'entraineur adjoint qui prend l’intérim, pourquoi ce n'est pas le cas autrement qu'il n'est pas compétant ?
Pourquoi garder Passi si est avéré qu'il n'est pas compétant ?
A quoi servait la caution Marseillaise avant le remerciement de Baup, en faisait il pour sa paye aux yeux de VLB ?
Aller sa avance...
- Sinon, Felix Magath est libre. Vous en pensez quoi?
- Si tu me poses la question moi je pense à quelqu'un d autre.

- Magath, le mec qui achète 35 joueurs chaque été et qui se plaint de ne pas avoir assez de moyens.
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Si tu me poses la question moi je pense à quelqu'un d autre. 
Oui mais ton choix est biaisé du coup, à moi qu'il soit libre 
- Bon, OK, vous voulez pas de mon Magath...
De toute manière ce sera forcément un mec au palmares vierge dont personne ici ne sera content de la venue.
Kombouaré?
- Gerets ?

(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Bon, OK, vous voulez pas de mon Magath...
De toute manière ce sera forcément un mec au palmares vierge dont personne ici ne sera content de la venue.
Kombouaré?
Ça ferait plaisir à Saly assurément.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Magath, le mec qui achète 35 joueurs chaque été et qui se plaint de ne pas avoir assez de moyens.
Dis-nous ton souhait, ça ira plus vite 
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Magath, le mec qui achète 35 joueurs chaque été et qui se plaint de ne pas avoir assez de moyens.
Dis-nous ton souhait, ça ira plus vite 
+1
Godfather, il ne fait que démonter nos propositions, il est trop méchant. 
- Je veux pas d'un entraîneur français de L1 qui s’accommode de la caution Marseillaise, Passi et Spinosi mais pourtant, ce sera le cas.
Donc on sera perdant de toute façon 
Pokerface a l'occasion de mettre en place un entraîneur avec son staff pour son Dortmund project, mais il la laissera passer.
- Au moins on aura la paix sociale.

Pierre Menes a cependant raison : "Les joueurs vont vraiment se retrouver face à leurs responsabilités. Je veux bien tout ce qu'on veut sur Élie Baup, mais ce n'est pas lui qui leur demande de marcher sur le terrain."
- Bah c'est pas notre job.
Mais si Labrune est un tant soit peu sérieux, il ne file pas les clés de son projet "Arsenal de Dortmund" à:
-Bielsa: entraineur colérique très exigeant et qui aime se foutre dessus avec ses dirigeants et ses joueurs. Alors que nos biquettes ne supportaient déjà pas Deschamps
-Magath: entraineur qui a besoin de beaucoup d'argent. Un Redknapp teuton. Une personnalité suspecte aussi.
-Denoueix: à la retraite
-Gerets: pas une grande santé, a fait sa vie dans le Golfe. Vénal.
L'idéal serait un tandem. Un head coach qui soit un meneur d'hommes et un adjoint qui soit une pointure tactique. Comme Ferguson/Queiroz ou Rijkaard/Ten Cate par exemple.
Si Zenden parvient à s'allier avec un coach hollandais qui a du vécu, pourquoi pas.
- Et le Néric, il n'aurait pas fait rajouter une ligne à son contrat en cas de proposition Marseillaise ?
Oui je rêve. Mais là avec l'annonce d'enrique sur le banc....
- Godfather : Labrune a bien filé son projet à Baup...
- Tu lâches pas une meuf parce qu'elle pue des pieds pour une autre qui porterait des Geox
- J'imagine bien Antonetti avec des Geox subitement.

Pas certain que Zenden accepterait de revenir à l'OM et si c'est avec Riijkaard, ils vont être perdus les mecs et vont se demander où ils sont arrivés. C'est pour ça qu'il va être difficile d'attirer un entraîneur étranger.
Non vraiment tout converge vers Antonetti, champomy pour tous. 
- Riikjaard, on a bien vu ce qu'il a réussi à Galatasaray...

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Tu lâches pas une meuf parce qu'elle pue des pieds pour une autre qui porterait des Geox
Et pourtant Labrune vient de le faire
- Oui enfin c'est normalement du provisoire.
Et ça m'étonnerait que José accepte de conserver le poste très longtemps s'il n'a pas l'intention de quitter le club dans les mois qui viennent.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Tu lâches pas une meuf parce qu'elle pue des pieds pour une autre qui porterait des Geox
Et pourtant Labrune vient de le faire

Ha la la...pourquoi je ris moi !?!
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Tu lâches pas une meuf parce qu'elle pue des pieds pour une autre qui porterait des Geox

- Ce sera Willy Sagnol

- C est quoi le probleme avec les geox ?
willy sagnol, si mes souvenirs sont bon il ne porte pas l'OM dans son coeur.
- Les geox c'est aussi classe que des espadrilles.
- Ça vaut quand même pas les Mephistos
- Belle Une putassière de l'Equipe aujourd'hui.
Déjà le titre: Reprise en main.
Les têtes de Courbis, Nicollin, LAbrune et la caution Marseillaise
Et bien sur tout ça fait avec une infographie qui ressemble à s'y méprendre à la jaquette des Tontons Flingueurs.....
- Nickel
![[Image: 917313Capturedcran20131208114649.png]](http://img4.hostingpics.net/pics/917313Capturedcran20131208114649.png)
- ça aurait pu être pire à quelques jours près : Labrune embauche Courbis

- C'est Nicollin ? Je croyais que c'était Françoise Verny.

- En prime , à l'intérieur (selon teamom sur touiteur), Lemina s'énerve sur une porte de vestiaire et la caution Marseillaise sépare Imbula et Thauvin.
- J'y vois clairement un défaut de gestion de Baup.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
J'y vois clairement un défaut de gestion de Baup.
Clairement il a eu plusieurs occasions de reprendre en main le groupe mais nom monsieur a voulut mourir avec ses idées je pense qu'aucun club en France ne voudra de lui il est grillé.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
" Si Zenden parvient à s'allier avec un coach hollandais qui a du vécu, pourquoi pas.
Ou on fait un duo gentil flic-mechant flic comme dans les Buddy movies avec Zenden et Mark Gertruda Van Bommel.
- C'est fou comment les medias veulent imposer Antonetti á croire qu'ils ne veulent pas que le club vienne titiller les qataris et monacal.
- Favre dommage que l'on ait manqué l'opportunité avec l'arrivée de Baup. Il fait des miracles avec son équipe et cela joue super bien.

- Les médias n'imposent pas, ils prennent juste le consultant-entraineur de Canal en date.....
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Favre dommage que l'on ait manqué l'opportunité avec l'arrivée de Baup. Il fait des miracles avec son équipe et cela joue super bien.
J'adoube ! Surtout quand tu vois les joueurs qui composent l'équipe du B.Moche et glandes barres.. ce ne sont pas des cadors... Il est régulier dans ses résultats.
Je suis surtout d'avis de prendre un coach d'un championnat étranger..Un coach de la Bundesliga c'était une bonne idée.
- Une fois qu'on aura fait tous les consultants du CFC, on pourra passer à une autre catégorie d'entraineurs.
On a quelques années devant nous, donc.
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
En prime , à l'intérieur (selon teamom sur touiteur), Lemina s'énerve sur une porte de vestiaire et Enrique Iglesias sépare Imbula et Thauvin.
M'étonne pas que Lémina fracasse une porte : le gamin a peu de temps de jeu, il est pour une fois titulaire et il est un de ceux qui s'en sortent le mieux contre Nantes alors que Cheyrou et Romao sont aux fraises.
Cheyrou était titulaire car il faisait apparemment peur à Casquette .
Le Parisien : "Baup n'est pas un mec tordu, loin de là. Mais on n'a pas saisi où il voulait en venir, dans le jeu comme dans la gestion de l'effectif" explique un cadre sous couvert de l'anonymat. Un autre commente : "La claque de Gignac sur le crâne de Baup après son but à Ajaccio, tu ne verras ça dans aucun autre grand club. Baup n'osait plus parler à Cheyrou."
Cheyrou le "syndicaliste" encore et toujours là pour mener le vestiaire avec son pote Gignac sans doute 
Toujours Le Parisien :
Un proche de Casquette à propos de lui : « un manque de cohérence ces derniers mois, un isolement croissant, une incapacité à trouver des solutions ».
Piaf : Grilled par Papaver sur le fil de Casquette
- N'oublions pas que Labrune maîtrise les médias et que Baup va être jeté en pâture. Lamentable.
(Aujourd’hui)Bakashow a écrit :
C'est fou comment les medias veulent imposer Antonetti á croire qu'ils ne veulent pas que le club vienne titiller les qataris et monacal.
Ils sont tellement fou qu'un collègue de travail (supporter du PSG à sa décharge) était persuadé qu'Antonetti était déjà notre entraineur 
(Aujourd’hui)Bakashow a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
J'y vois clairement un défaut de gestion de Baup.
Clairement il a eu plusieurs occasions de reprendre en main le groupe mais nom monsieur a voulut mourir avec ses idées je pense qu'aucun club en France ne voudra de lui il est grillé.
A oui ça c'est clair qu'il est complètement grillé maintenant.
Il avait l'occasion de partir par la grande porte à la fin de la saison dernière, mais il s'est laissé grisé par cette 2ème place à laquelle il pensait avoir contribué alors qu'elle n'a été que la conjonction d'une concurrence extrêmement faible couplée à la réaction d'orgueil d'un groupe quart de finaliste de la LDC la saison d'avant.
J'ai appris également qu'il avait manigancé en douce une approche de la fédération du Maroc pour obtenir sa prolongation et même une augmentation. Donc c'est qu'il se croyait capable de tenir ce groupe.
J'en veux à Elie Baup pour tellement de raisons que je ne sais plus par quoi commencer.
Citation :
J'ai appris également qu'il avait manigancé en douce une approche de la fédération du Maroc pour obtenir sa prolongation et même une augmentation. Donc c'est qu'il se croyait capable de tenir ce groupe.
Ca sort d'où cette info ? "Bizarrement", celui qui était présenté comme le type sympa et nature (interviews "j'aime rentrer chez moi pour m'isoler", etc.) va devenir le mec horrible. 
- Il y'a 10 ans, la caution Marseillaise arrivait sur le banc. Puis il est devenu DS. Son retour sur le banc est le moment idoine pour juger de son travail comme dirlo. Et autant dire que ça pique. 1 L1, 3 Coupe de la Ligue. C'est peu. Centre de formation toujours aussi pourri. Combien de joueurs du centre sortis? Le stade? Pas sûr que le club gagne beaucoup dessus. La cellule de recrutement? Franco-française.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Citation :
J'ai appris également qu'il avait manigancé en douce une approche de la fédération du Maroc pour obtenir sa prolongation et même une augmentation. Donc c'est qu'il se croyait capable de tenir ce groupe.
Ca sort d'où cette info ? "Bizarrement", celui qui était présenté comme le type sympa et nature (interviews "j'aime rentrer chez moi pour m'isoler", etc.) va devenir le mec horrible. 
J'ai lu ça hier sur un forum, en gros, son agent aurait fait courir la rumeur d'un intérêt de la fédération marocaine à l'égard d'Elie Baup, ce qui aurait précipité notre pokerface de président à le prolonger illico presto
Le Maroc sur Baup et Domenech ?
Transferts : Le Maroc songe à Domenech et Baup
- Technique "Hutteau-Kabore" approuvée !

(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Technique "Hutteau-Kabore" approuvée ! 
En même temps, son agent est Hutteau. Pourquoi changer une méthode gagnante ?
Il a déjà fait de même avec Valbuena : le fameux "des clubs espagnols et russes" dont la soi-disante offre faramineuse du Zenith.
Sinon kiplé connaît déjà l'équipe pour mercredi soir :
[align=center]Mandanda
Abdallah Diawara Mendes Mendy
Lemina Cheyrou Imbula
Thauvin Gignac Jordan[/align]
Cheyrou en 6, ça va être un boulevard.
Payet et Fanni étant laissés au repos pour dimanche contre l'OL, le «match le plus important de la semaine» dixit Pokerface.
Nkoulou est suspendu en LDC et Romao a gagné une semaine de repos (suspendu LDC +L1).
- Cheyrou, 6, c'est son salut. Il est plus assez mobile pour être 8. Et sa qualité sur jeu long, s'il la retrouve, sera d'une grande utilité.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Cheyrou, 6, c'est son salut. Il est plus assez mobile pour être 8. Et sa qualité sur jeu long, s'il la retrouve, sera d'une grande utilité.
Et sa vivacité à la récupération c'est son atout ? 

- Yep je pense également.
J'aime bien ce milieu.
Et ne plus voir Romao 
J'aurais aimé qu'on laisse Thauvin au repos, et qu'on fasse jouer Khalifa.
- Le problème étant que sa présence à la récupération est devenue du même niveau que son jeu long
Il n'a plus aucun impact dans tous les secteurs de jeu.
- Il a deux milieux à ses cotés. Lui, il va colmater, être devant la défense pour relancer. Tu peux être devant la défense sans être un pur récupérateur. Veron jouait comme ça à l'Inter. Bon, Veron, c'est l'un des joueurs les plus classes de son époque. Mais dans l'idée, ça peut se rejoindre.
- Veron à la place de cheyrou ?
oui c'est une bonne idee, meme a son age 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Cheyrou, 6, c'est son salut. Il est plus assez mobile pour être 8. Et [b]sa qualité sur jeu long[/b], s'il la retrouve, sera d'une grande utilité.
La qualité du jeu long de Cheyrou 
Mais ça sort d'où cette légende urbaine ? En quelle année Cheyrou il a eu un jeu long de qualité ? Non mais sérieusement, toutes ses ouvertures sont tranquillement récupérées par les ramasseurs de balles derrière le gardien adverse
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
Veron à la place de cheyrou ?
oui c'est une bonne idee, meme a son age 
Il vous a fait quoi Veron pour le tuer de la sorte ?
- on s'est mal compris
mr le_fakir
Je dit que je préfére veron qui a 38 ans et qui apparemment ne joue plus à chévrou qui en a 32 et qui malheureusement joue encore chez nous .
- J'ai trouvé interessant Cheyroux pour sa qualité de passe sur les derniers matchs avec de belles ouvertures en profondeur. J'insiste mais je ne comprends pas l'acharnement sur son prétendu niveau de jeu indigne d'un joueur de L1. Autant il était à la rue en début de saison, autant là il revient bien.
J'attends plus un retour de Imbula and co à un niveau raisonnable.
- Si aligner 3 passes réussies (à contre-temps en plus) vous suffit pour être satisfait , mouais..
- Cheyrou en 6 ca peut etre une reconversion mais il manque de grinta pour ce poste et je ne parle meme pas de son impact dans le duel.
- Qu'il repose Thauvin un peu et mette Kalifa. Thauvin a un jeu épuisant, ça sert à rien de le cramer face à Dortmund, surtout que j'ai remarqué qu'il avait un peu de mal à finir les matches en ce moment. Il n'a pas eu de préparation, il a peu joué et ensuite il a enchaîné tous les matches avec l'OM et les espoirs, un peu de repos en LDC ne lui fera pas de mal.
Sinon la caution Marseillaise entraîneur, il a perdu les 4 matches face au psg dans mes souvenirs dont 1 en CDL où on mène 2-0 et au final on perd 3-2 sur une boulette de Lizarazu. Je me souviens des bons souvenirs en Europa League avec un Drogba en feu et un Meriem précieux. Sinon comme ça, le 3-2 face à lens avec un but tout pourri de Sytchev en fin de match, une défaite 4-3 contre rennes avec le quadruplé de Frei qui m'avait valu de la casse chez moi, une défaite au Vél face à Metz avec la découverte par le grand public de Ribéry.
- Je le trouve extrêmement néfaste pour l'OM. Mais je me garderai bien de le juger en tant qu'entraineur.
Sa seule expérience n'a duré que 6 mois il y a 10 ans, avec une équipe de pieds cassés + Drogba. Et il t’emmène en finale de l'UEFA quand même. Bon. Trop peu de recul pour juger.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Il a deux milieux à ses cotés. Lui, il va colmater, être devant la défense pour relancer. Tu peux être devant la défense sans être un pur récupérateur. Veron jouait comme ça à l'Inter. Bon, Veron, c'est l'un des joueurs les plus classes de son époque. Mais dans l'idée, ça peut se rejoindre.
Veron et Ortega avec la sélection argentine c'était football !
Je partage cet avis. Cheyrou et Imbula ont des profils très complémentaires, à condition que les deux respectent les fondamentaux qu'incombent leurs postes, ça peut l'effectuer.
A moins de glisser Romao en 6 à son retour et mettre Cheyrou et Imbula devant... Toutefois j'aimerais qu'on se passe de Romao, il est trop limité en football ( technique, sens du jeu, vision ). Un milieu ( même un 6 ) se doit de contribuer un minimum au jeu de l'équipe.. Ce mec a un pure profil de stoppeur, c'est tout sauf un milieu de terrain.
C'est le moment de tenter un truc.. osons être audacieux avant d'être ambitieux.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Qu'il repose Thauvin un peu et mette Kalifa. Thauvin a un jeu épuisant, ça sert à rien de le cramer face à Dortmund, surtout que j'ai remarqué qu'il avait un peu de mal à finir les matches en ce moment. Il n'a pas eu de préparation, il a peu joué et ensuite il a enchaîné tous les matches avec l'OM et les espoirs, un peu de repos en LDC ne lui fera pas de mal.
Sinon Enrique Iglesias entraîneur, il a perdu les 4 matches face au psg dans mes souvenirs dont 1 en CDL où on mène 2-0 et au final on perd 3-2 sur une boulette de Lizarazu. Je me souviens des bons souvenirs en Europa League avec un Drogba en feu et un Meriem précieux. Sinon comme ça, le 3-2 face à lens avec un but tout pourri de Sytchev en fin de match, une défaite 4-3 contre rennes avec le quadruplé de Frei qui m'avait valu de la casse chez moi, une défaite au Vél face à Metz avec la découverte par le grand public de Ribéry.
je me souviens de son coaching en final de l'uefa lorsque Barthez prend le rouge
- La tâche s'annonce rude tant le groupe a l'air vérolé selon la presse : ""Les mecs faisaient ce qu'ils voulaient à la fin, notamment les jeunes". Cette phrase, soufflée par un dirigeant, et en bonne place dans un article du Parisien de ce mardi montre bien à quel point le groupe n'était plus réceptif à la [b]discipline[/b] prônée par Élie Baup."

(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
La tâche s'annonce rude tant le groupe a l'air vérolé selon la presse : ""Les mecs faisaient ce qu'ils voulaient à la fin, notamment les jeunes". Cette phrase, soufflée par un dirigeant, et en bonne place dans un article du Parisien de ce mardi montre bien à quel point le groupe n'était plus réceptif à la [b]discipline[/b] prônée par Élie Baup."

Ouais...... En même temps un article du Parisien ....... C'est parisien......
Ils sont pas là pour te cirer les pompes mais pour te mettre la tête au fond du seau si tu manques d'air...

Baup n'était pas marseillais (@ SW87). Labrune est orléanais et donc pas marseillais.
On se petitsuicide ?
- A force de constater ce problème de discipline depuis 15 ans dans à peu près tous les effectifs (sauf celui de Deschamps), j'en viens à me dire que le problème ne vient peut être pas des joueurs mais de la façon dont "on" les encadre...
Quelqu'un sait comment ca se passe dans les autres clubs? les joueurs qui arrivent en retard à l'entrainement, il mettent juste quelques petits billets dans une urne pour payer le resto? Parce que bon, pour un gars qui gagne 100K par mois, c'est pas très dissuasif! Alors qu'un tour de terrain par minute de retard, et une prime de match en amende tous les 3 retards, tout de suite...
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :

Baup n'était pas marseillais (@ SW87). Labrune est orléanais et donc pas marseillais.
On se petitsuicide ?
Impossible maintenant que notre nouveau coach est.....marseillais !!!
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
A force de constater ce problème de discipline depuis 15 ans dans à peu près tous les effectifs (sauf celui de Deschamps), j'en viens à me dire que le problème ne vient peut être pas des joueurs mais de la façon dont "on" les encadre...
Quelqu'un sait comment ca se passe dans les autres clubs? les joueurs qui arrivent en retard à l'entrainement, il mettent juste quelques petits billets dans une urne pour payer le resto? Parce que bon, pour un gars qui gagne 100K par mois, c'est pas très dissuasif! Alors qu'un tour de terrain par minute de retard, et une prime de match en amende tous les 3 retards, tout de suite...
Le problème aujourd'hui, c'est que le pouvoir économique est détenu par les joueurs, qui sont à la fois les mieux payés et les principales valeurs marchandes d'un club. Le contrat pro ne vaut guère plus qu'un contrat moral : si un joueur veut faire n'importe quoi, et bah, il le fait, il ne risque pas un licenciement. Et si jamais le con s'avère être un bon joueur, et bah... il joue, même s'il ne le mérite pas.
Quels clubs aujourd'hui ont la dimension économique et sportive pour "dresser" un joueur récalcitrant? Paris, Manchester City sans doute. D'ailleurs, pour ces derniers, y'a un bon exemple : Mario Balotelli. Il faisait n'imp' chez eux? Pas de problème, il jouait jamais, parce qu'il n'était pas protégé par son salaire monstroplantesque (il en tous un à City) ou son talent (quand on a Kun, Tevez et Dzeko en attaque...) Au Milan, il fait encore plus n'importe quoi... et il est titulaire tous les trois jours. Trop gros salaire, trop bon pour un effectif aussi moyen. Et on parle d'une institution comme le Milan, alors l'OM... Qu'est-ce que tu veux espérer?
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
A force de constater ce problème de discipline depuis 15 ans dans à peu près tous les effectifs (sauf celui de Deschamps), j'en viens à me dire que le problème ne vient peut être pas des joueurs mais de la façon dont "on" les encadre...
Quelqu'un sait comment ca se passe dans les autres clubs? les joueurs qui arrivent en retard à l'entrainement, il mettent juste quelques petits billets dans une urne pour payer le resto? Parce que bon, pour un gars qui gagne 100K par mois, c'est pas très dissuasif! Alors qu'un tour de terrain par minute de retard, et une prime de match en amende tous les 3 retards, tout de suite...
Le problème aujourd'hui, c'est que le pouvoir économique est détenu par les joueurs, qui sont à la fois les mieux payés et les principales valeurs marchandes d'un club. Le contrat pro ne vaut guère plus qu'un contrat moral : si un joueur veut faire n'importe quoi, et bah, il le fait, il ne risque pas un licenciement. Et si jamais le con s'avère être un bon joueur, et bah... il joue, même s'il ne le mérite pas.
Quels clubs aujourd'hui ont la dimension économique et sportive pour "dresser" un joueur récalcitrant? Paris, Manchester City sans doute. D'ailleurs, pour ces derniers, y'a un bon exemple : Mario Balotelli. Il faisait n'imp' chez eux? Pas de problème, il jouait jamais, parce qu'il n'était pas protégé par son salaire monstroplantesque (il en tous un à City) ou son talent (quand on a Kun, Tevez et Dzeko en attaque...) Au Milan, il fait encore plus n'importe quoi... et il est titulaire tous les trois jours. Trop gros salaire, trop bon pour un effectif aussi moyen. Et on parle d'une institution comme le Milan, alors l'OM... Qu'est-ce que tu veux espérer?
C'est pas vraiment comparable à mon avis Miki.
Tu prends le cas de Balotelli, c'est un cas à part. Comme on a pu avoir un Ben Arfa par exemple. Tu peux avoir un garçon au caractère plus compliqué.
Là, on parle d'un comportement général. Il y a clairement un problème de mentalité. Je pense que les joueurs arrivent, et comprennent rapidement que l'OM n'a pas une structure pro, que c'est le copinage qui fonctionne, et que pour faire long feu ici, il suffit d'avoir les bonnes personnes dans la poche plutôt que de carburer sur et en dehors du terrain.
Si le gars qui a instauré ça (suivez mon regard...) se décide du jour au lendemain à faire voler en éclat cette règle de vie, les joueurs se bougeront un peu plus le cul. ça tombe bien, il est à la place idoine pour changer le fonctionnement de l'équipe. 
- Et s'il suffisait de leur faire comprendre que c'est dans leur intérêt ? Les prendre pour des gamins de 3 ans en les privant de goûter, ça ne marche pas. Les entrainements made in France semblent être des tennis-ballon et une amende dans un pot collectif si on arrive en retard. Pour les 2 jours d'après-match, récupération (sous-entendu massages).
- C'est ce que je pense Nasser en effet.
Je veux bien que seuls les très riches peuvent mettre au placard des joueurs "bankable". Mais j'ai l'impression que dans des clubs moins "paillettes" tout le monde file droit, respecte le coach, arrive à l'heure et a une attitude pro. Citons pèle-mêle la Juve, le Bayern, Dortmund, MU ou même lyon jusqu'à il n'y a pas si longtemps.
C'est bien qu'il y a des moyens d'avoir un groupe soudé et travailleur sans avoir de quoi mettre un terme à la carrière d'un joueur à 10 plaques!
De deux choses l'une : ou on recrute systématiquement des sales petits connards, et dans ce cas là c'est la faute de celui qui gère le recrutement, où bien l'encadrement des joueurs et les règles de vie du groupe pro sont déficientes depuis 15 ans, et c'est la faute de celui qui nomme les entraîneurs.

- C'est aussi un peu la faute des cadres de l'équipe non, quand sous DD tout le monde tirait dans le même sens, en cadre tu avais Lucho et Gabi, des gars super pro. Du coup tout le monde marchait droit et en plus au moindre écart le coach ne te loupait pas (comme Gignac après son caca nerveux contre paris)
M'enfin on en revient à un problème de recrutement finalement. J'avais trouvé le recrutement super intelligent l'année où on recrute que des capitaines, alors certes c'était pas des cadors mais ils étaient professionnels et respectés.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Je le trouve extrêmement néfaste pour l'OM. Mais je me garderai bien de le juger en tant qu'entraineur.
Sa seule expérience n'a duré que 6 mois il y a 10 ans, avec une équipe de pieds cassés + Drogba. Et il t’emmène en finale de l'UEFA quand même. Bon. Trop peu de recul pour juger.
Bras cassés, bras cassés... Drogba, Barthez en trèèssssssss bons.
Flamini en prometteur tenant le milieu.
Meriem qui sort les matches de sa vie.
Beye, Do Santos, Hemdani, celestini, N'daye, Marlet en pros aguerris.
Il y a pire comme équipe de bras cassés. (et puis, il y avait aussi Van Buyten, Mido...
)
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
J'avais trouvé le recrutement super intelligent l'année où on recrute que des capitaines, alors certes c'était pas des cadors mais ils étaient professionnels et respectés.
dont Benoit Cheyrou qui est devenu ce qu'il est devenu 
- D'une manière générale, a mon sens, le problème des clubs comme Marseille est double :
- La profondeur de banc est trop faible. Pour reprendre un exemple maintes fois pris, quand on file 350K€ a André Pierre, on peut pas lui prendre un remplaçant crédible. Baup à tenté sa crise d'autorité en mettant Jordan quelques matchs, mais c'était encore pire. Si il avait tourné à, ne serait ce qu'une moyenne de 0,5 buts par match, pas sur que Gignac serait revenue en "grasse"
La même pour Cheyrou, mis au ban avec le recrutement de la star Giannelli, qui semble lui aussi avoir pris le melon face à ses titularisations régulières.
Dans les exemples cités par Acarp Juve, le Bayern, Dortmund, MU ou même lyon il n'y a pas si longtemps, il y avait 16 titulaires qui tournaient avec à côté des remplaçants crédibles, et si l'un était moins bien, il sortait de l'équipe sans que ça parte en sucette.
Et à voir certains joueurs qui se la jouaient dilettante en France et qui se mettent à courir comme des lapins dès qu'ils arrivent dans des grands clubs, ça en dit long sur le niveau d'exigence des clubs Français.
- Le recrutement "youtube". Oui OK tel ou tel joueur met des buts / joue bien dans son club, mais si à côté de ça c'est un con fini, faut pas le prendre. De même, vaut peut être mieux prendre un gars qui fait pas 3 roulettes par match mais qui a une certaine aura, type Heinze ou Doudou Cissé par exemple, voire Morientes.
Sur ce point, à part Deschamps, j'ai pas souvenir que ce fut un critère pour beaucoup de coachs.
Faut pas s'étonner après que certains se prennent pour des caïds.
D'ailleurs je suis certain que Balotelli n'aurait jamais fait autant le con période Nesta, Maldini et tous les autres "vieux" du Milan.
Et d'une manière spécifique à Marseille, outre l'encadrement défaillant et le fait que l'actionnaire comprenne nibe au foot, le problème est aussi que ce club est soit un tremplin pour les meilleurs joueurs, soit une fin en soi pour les moyens qui trouveront pas mieux ailleurs et restent là a profiter de leurs contrats en or.
Alors oui, on va dégager Amalfitano et Kadir, quel courage ! Comme dit précédemment, c'est juste qu'ils rentraient pas dans le moule ...
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Et d'une manière spécifique à Marseille, outre l'encadrement défaillant et le fait que l'actionnaire comprenne nibe au foot, le problème est aussi que ce club est soit un tremplin pour les meilleurs joueurs, soit une fin en soi pour les moyens qui trouveront pas mieux ailleurs et restent là a profiter de leurs contrats en or.
Très bien résumé. Malheureusement...
- Après y'a pas que chez nous que c'est comme ça. Ça sort car on se gamelle côté résultats. Si on avait gagné Lille, je suis presque certain qu'on ne perd pas contre Nantes et c'est plus pareil. Imbula et Thauvin se feraient des bisous.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Après y'a pas que chez nous que c'est comme ça. Ça sort car on se gamelle côté résultats. Si on avait gagné Lille, je suis presque certain qu'on ne perd pas contre Nantes et c'est plus pareil. Imbula et Thauvin se feraient des bisous.
Ya pas que chez nous mais pas loin. La différence avec beaucoup d'autres clubs, c'est qu'on se veut un "grand" club, qui attire de grands joueurs.
Le gars qui joue dans un club français, son but c'est soit d'aller à l'étranger, soit d'aller à l'OM ou à LOL (j'exclue Paris et Monaco que je considère comme "étranger"). Une fois arrivé, comme dit précédemment, soit ça tape plus haut, soit c'est installé.
Hengbart par exemple, qui a fait l'essentiel de sa carrière à Caen puis Auxerre, je sais pas à combien il émargeait, mais il devait avoir les crocs, parce qu'il devait espérer jouer dans un plus granc lub, et que sa carrière aurait très bien pu se continuer en L2 ou en deça si ses performances s'avéraient mauvaises.
Un joueur moyen qui est à l'OM actuellement, type Morel pour pas toujours taper sur Gignac ou Cheyrou, bah il ira jamais plus haut en France, la marche est trop importante. Pareil à l'étranger, il va régresser. Mais quand bien même il se vautrerait (ce qui est actuellement le cas), il y aura toujours un Auxerre pour faire le pari de le relancer. Bref il a tout à gagner et rien à perdre à être à l'OM, quitte à pas jouer de 4 ans.
C'est pas le même état d'esprit. Et ce n'est aujourd'hui valable qu'à l'OM, même l'OL ne rentre plus dans cette case (sauf avec ses anciens type Gourcuff) et Lille n'y es pas.
- Je suis pas sur que tu sois dans le vrai Mad.
Ton exemple sur Morel, qui est quand même assez nul depuis 3 saisons... est-ce que tu crois que Morel ne serait pas parti ailleurs si jamais il avait subi ce que son niveau de jeu aurait du lui faire subir ? C'est à dire, une sortie du groupe, et direction le loft ?
Non, il aurait sans doute fait en sorte de partir. Parce que c'est un joueur de foot. Parce qu'il n'a pas 35 ans et juste une année à tirer, mais 29 ans aujourd'hui, et donc 27 quand il est arrivé, soit encore 6 à 7 bonnes saisons, et qu'il n'aurait pas pu se permettre de disparaitre du paysage footeux.
Exemple toujours, Luyundula au PSG, il aurait très bien pu rester ad vitam, et bien payé. Bah il a préféré partir. Idem avec Hoarau. Idem avec Gameiro. Le PSG leur a bien fait comprendre que dans la situation actuelle, ces joueurs n'avaient plus rien à y faire. Et le PSG a "gagné" son challenge, puisque ces joueurs sont partis.
Non, le problème de l'OM, c'est que non seulement on ne fait pas comprendre aux joueurs qui sont mauvais qu'on peut trèèèèès bien se passer d'eux, mais en plus on les encourage dans leurs performances puisque, quoi qu'il fasse, on les louanges et on les titularises.
Et pour pas taper sur Morel, ni sur Gignac, ni sur Cheyrou, je me tourne maintenant vers Fanni... Combien de fois j'ai pu entendre Baup, ou même Deschamps avant lui, parler de Fanni comme d'un joueur du niveau d'un "international français confirmé" ?
- Le truc, c'est que contrairement à lulunduda ou Gameiro, on peut pas se permettre d'envoyer un joueur en CFA 12 pour lui faire comprendre que merci mais faut partir maintenant.
Tout au mieux, on peut mettre un joueur n°2 dans la rotation, si on a du bol de trouver une recrue qui fonctionne. Au plus le salaire d'un joueur est élevé, et au plus il doit jouer pour justifier son salaire, et au moins il est justifié d'avoir un remplaçant de haut niveau car c'est trop cher.
Concrètement, comme l'a déjà dit VLB, un mec à 300K€ (et même moins d'ailleurs) il joue ou il se casse.
Donc comme il peut pas se casser vu que personne veut de lui et de son salaire monstroplantesque, bah il joue et on prend à son poste un "jeune prometteur" qu'on paye moins cher, qui va faire la doublure un an, avec de la chance exploser pour reléguer l'ancien titulaire sur le banc puis partir dans un grand club (cf azpi par exemple, fanni, lui, est toujours là), ou alors rester pendant plusieurs années et remplacer / accompagner dans le rôle de boulet le mec qu'il était venu suppléer.
Le meilleur exemple reste l'attaque, ou malgré tous nos efforts on pas réussi à se débarasser de Gignac ou de J. Ayew et ou on a fini par prendre Khalifa, clairement pas un titulaire en puissance, dans un montage à la mord moi le nœud ou l'on a refourgué notre dernière pseudo recrue offensive pour équilibrer la masse salariale.
Lulunduda justement, il s'est quand même bien accroché à son poste. Gameiro, il est pas non plus parti pour Barbantanne les olives, et à pour objectif l'EDF, donc à besoin de jouer.
- Pourquoi seraient-ils contredits, quand Imbula n'est pas meilleur que Cheyrou, quand Mendy n'est pas au niveau de Morel, quand Khalifa n'apporte pas plus que Gignac, quand Payet est inférieur à Valbuena? Fanni? Il a la concurrence de l'ancien latéral de Sedan. N'koulou? On va se marrer avec la charnière Diawara-Mendes demain.
Mais le pire, le pire, c'est que Romao est un titulaire incontestable au même titre que Mandanda....
Et le meilleur, pour rebondir sur ton post Madinho, c'est l'augmentation automatique de 10% touchée par Gignac. Comme quoi, le souci de la victoire n'est pas la priorité de nombreuses huiles au club.
(Aujourd’hui)vinz a écrit :
Pourquoi seraient-ils contredits, quand Imbula n'est pas meilleur que Cheyrou, quand Mendy n'est pas au niveau de Morel, quand Khalifa n'apporte pas plus que Gignac, quand Payet est inférieur à Valbuena? Fanni? Il a la concurrence de l'ancien latéral de Sedan. N'koulou? On va se marrer avec la charnière Diawara-Mendes demain.
Mais le pire, le pire, c'est que Romao est un titulaire incontestable au même titre que Mandanda....
Et le meilleur, pour rebondir sur ton post Madinho, c'est l'augmentation automatique de 10% touchée par Gignac. Comme quoi, le souci de la victoire n'est pas la priorité de nombreuses huiles au club.
Pas du tout d'accord.
Mendy est déjà meilleur que Morel. Il coute pas plus de but, par contre il apporte plus de centre. Et surtout, il cavale. Même s'il a 20 metres de retard, il revient à fond les ballons, là où Morel trottine.
Imbula est meilleur que Cheyrou. ça se discute même pas. Au passage, deux stats : on reproche à Imbula de ne pas être bon défensivement, mais l'OM, c'est 7 buts encaissés sur les 8 matchs joués sans Imbula titulaire. Soit autant que quand Imbula est là. C'est aussi 3 défaites très dur à avaler (Reims, Nantes, Lille) et un match nul pourri à Bastia.
Khalifa, je veux bien qu'on le juge, mais le mec ne joue jamais.
Peut être qu'en étant titulaire à tous les matchs, il ferait aussi bien que Gignac.
Abdallah est meilleur que Fanni en ce moment : offensivement, il est déjà à 2 passes décisives, et plusieurs centres qui ont amené le danger, notamment un but contre Montpellier où il est l'avant dernier passeur sur son bon centre. Derrière, c'est pas l'assurance tout risque, mais il est loin de se faire bouffer comme Fanni a pu l'être contre le FCNA sur le but qu'on encaisse.
C'est pas sportivement que ces mecs ont perdu leur place. C'est juste qu'ils n'ont pas les bonnes relations au club. Et qu'ils ont droit au délit de sale gueule, le plus touché étant Abdallah, qui fait de meilleur match que Morel et Fanni confondus, mais qui continue à être jugé comme une truffe.
@Madinho : Ok. Mais non. Je comprends ce que tu dis, et je suis presque d'accord. Mais :
- d'une, on s'y est mis tout seul dans cette bouse en gérant très mal.
- de deux, c'est pas une raison. Si Gignac il est archi nul, il va sur le banc. Faire entrer son salaire en ligne de compte, c'est nous plomber une deuxième fois (ça marche pour les autres aussi).
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
@Madinho : Ok. Mais non. Je comprends ce que tu dis, et je suis presque d'accord. Mais :
- d'une, on s'y est mis tout seul dans cette bouse en gérant très mal.
- de deux, c'est pas une raison. Si Gignac il est archi nul, il va sur le banc. Faire entrer son salaire en ligne de compte, c'est nous plomber une deuxième fois (ça marche pour les autres aussi).
1/ Ah ça, je ne le nie pas 
2/ Oui mais comme dit plus haut, Gignac est allé sur le banc. Sauf que vu notamment le prix de son transfert et son salaire qui plombent les finances (cf. point 1
) et l'absence de compétences de nos dirigeants pour trouver, par exemple, des Cvitanich à 400k€ et un salaire au max équivalent à celui de de Ayew Crète, ben les attaquants sur le banc sont encore plus nul que lui.
Si Khalifa reste une énigme, Jordan a eu sa chance avec plusieurs titularisations consécutives mais ne l'a pas saisie. Sur ce coup, on peut pas reprocher à Baup de pas avoir mis APG sur le banc, mais ça n'a pas été concluant ...
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
@Madinho : Ok. Mais non. Je comprends ce que tu dis, et je suis presque d'accord. Mais :
- d'une, on s'y est mis tout seul dans cette bouse en gérant très mal.
- de deux, c'est pas une raison. Si Gignac il est archi nul, il va sur le banc. Faire entrer son salaire en ligne de compte, c'est nous plomber une deuxième fois (ça marche pour les autres aussi).
1/ Ah ça, je ne le nie pas 
2/ Oui mais comme dit plus haut, Gignac est allé sur le banc. Sauf que vu notamment le prix de son transfert et son salaire qui plombent les finances (cf. point 1
) et l'absence de compétences de nos dirigeants pour trouver, par exemple, des Cvitanich à 400k€ et un salaire au max équivalent à celui de de Ayew Crète, ben les attaquants sur le banc sont encore plus nul que lui.
Si Khalifa reste une énigme, Jordan a eu sa chance avec plusieurs titularisations consécutives mais ne l'a pas saisie. Sur ce coup, on peut pas reprocher à Baup de pas avoir mis APG sur le banc, mais ça n'a pas été concluant ...
Bah, si ça a été concluant : Jordan a pris la place de Gignac, qui s'est bougé le cul et a scoré en rentrant en fin de match.
J'ai un gros problème avec la gestion du cas Gignac, c'est celui du serpent qui se mord la queue. Je m'explique :
1) Gignac joue quasiment TOUS les matchs. Il est affreux un match sur trois, voire sur deux. Et vraiment bon un match sur 10. Et c'est ça qui nous fait dire que Gignac est meilleur que Jordan : il joue plus, donc par déduction mathématique, il arrive un moment où il est bon, puisqu'il a plus d'opportunités. Du coup, ça permet d'avoir l'argument suivant :"ouais, Gignac est meilleur que untel, la preuve, des fois il sort des bons matchs comme à Ajaccio". Mais peut être que si on laissait Jordan ou Khalifa jouer 90% des matchs, on pourrait arriver à la même déduction.
2) Gignac ne sort jamais. Il est "juste" meilleur que Jordan ou Khalifa. Pourtant, il accapare 90% du temps de jeu en pointe. Vu ses performances et celles de ses partenaires, le ratio devrait plutôt être à 70%, voire moins.
3) Et justement, on a vu que quand il partage le temps de jeu, il élève son niveau. Ex: quand Jordan lui pique enfin sa place, Gignac se bouge le cul et marque dès qu'il entre en jeu.
Moralité : il est considéré comme meilleur parce qu'il a plus de temps de jeu, donc plus de références, donc fatalement plus de matchs "bon" à faire valoir. Il ne partage pas le temps de jeu. Pourtant les rares fois où ça arrive, c'est bénéfique à lui et à l'équipe.
- Le discours d'la caution Marseillaise à la fin de l'entrainement ce soir:
" Bon les gars je vais faire court, je vous épargne le speech sur le maillot, les coroñes qu'il faut toussa toussa.
Sachez juste que si vous vous bougez pas rapidement et que vous n'envoyez pas un minimum de jeu pendant les matchs qui viennent, ils vont vous mettre el loco au cul et là je pourrais plus rien mais alors plus rien du tout pour vous et croyez moi à votre place je me sortirais les... Autrement fini la déconnade, faudra bosser et mêmes aux entrainements !
Alors à partir de ce soir n'oubliez pas que vous jouez votre tranquillité sur chaque match, c'est votre confort qui en dépendra directement soyez en bien conscient !
J'insiste sur le fait que c'est la fin des privilèges de toutes sortes avec Bielsa hein, c'est tout votre mode de vie qui va être chamboulé et je parle même pas d'aller lui mettre une calotte DD... certains s'y sont risqué, ils ont du faire une croix sur le chocolat depuis !
Bon je me suis bien fait comprendre ? Demain c'est a vous de choisir et le choix est simple c'est le boot camp correctionnel ou le passeport de vacance, alors faite ce que vous devez faire.
Aller on se motive, on se bouge demain c'est un nul sinon rien, soyons ambitieux, c'est quand même à la maison.
Infusez un peu tout ça on se retrouve demain matin à la commanderie pour faire un petit tennis ballon ou une balle au prisonnier enfin ce que vous voulez, pour ceux qui sont pas du matin je rappelle l'horaire du match 20h45, aller à demain.
Euh Benoît tu me fais la compo et tu m'envoie ça ce soir sans faute hein stp." 
[b]2[/b]

- la caution Marseillaise : "Plus que 3 matches..."
Je ne sais pas comment on doit interpréter ça ou si on doit l'interpréter tout court. 
- "Ils m'auront toujours comme directeur sportif, quoiqu'il arrive, donc ils ne pourront pas me saborder"
"Entre eux et moi, il y a du respect"
ca veut tout dire 
- ça veut dire qu'on a clairement un gros problème

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
ça veut dire qu'on a clairement un gros problème 
Antonetti ?
On avait dit pas le physique, Boban.
- Donc c'est bien un iterim.
Maintenant attendons de savoir quelles sont les pistes de notre cher president.
La gestion du club laisse vraiment a desirer . On dirait qu'uon est revenu quelques annees en arrieres.
(Aujourd’hui)kokou13 a écrit :
Donc c'est bien un iterim.
Maintenant attendons de savoir quelles sont les pistes de notre cher president.
Il n'en a pas selon ses dires 
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
Le discours d'Enrique Iglesias à la fin de l'entrainement ce soir:
" Bon les gars je vais faire court, je vous épargne le speech sur le maillot, les coroñes qu'il faut toussa toussa.
Sachez juste que si vous vous bougez pas rapidement et que vous n'envoyez pas un minimum de jeu pendant les matchs qui viennent, ils vont vous mettre el loco au cul et là je pourrais plus rien mais alors plus rien du tout pour vous et croyez moi à votre place je me sortirais les... Autrement fini la déconnade, faudra bosser et mêmes aux entrainements !
Alors à partir de ce soir n'oubliez pas que vous jouez votre tranquillité sur chaque match, c'est votre confort qui en dépendra directement soyez en bien conscient !
J'insiste sur le fait que c'est la fin des privilèges de toutes sortes avec Bielsa hein, c'est tout votre mode de vie qui va être chamboulé et je parle même pas d'aller lui mettre une calotte DD... certains s'y sont risqué, ils ont du faire une croix sur le chocolat depuis !
Bon je me suis bien fait comprendre ? Demain c'est a vous de choisir et le choix est simple c'est le boot camp correctionnel ou le passeport de vacance, alors faite ce que vous devez faire.
Aller on se motive, on se bouge demain c'est un nul sinon rien, soyons ambitieux, c'est quand même à la maison.
Infusez un peu tout ça on se retrouve demain matin à la commanderie pour faire un petit tennis ballon ou une balle au prisonnier enfin ce que vous voulez, pour ceux qui sont pas du matin je rappelle l'horaire du match 20h45, aller à demain.
Euh Benoît tu me fais la compo et tu m'envoie ça ce soir sans faute hein stp." 
[b]2[/b]

(Aujourd’hui)kokou13 a écrit :
Donc c'est bien un iterim.
Maintenant attendons de savoir quelles sont les pistes de notre cher president.
La gestion du club laisse vraiment a desirer . On dirait qu'uon est revenu quelques annees en arrieres.
C'est un intérim selon la caution Marseillaise, selon Labrune il s'est laissé la possibilité en cas de problème pour trouver un remplaçant digne de se nom de laisser José jusqu'à la fin de la saison même si cela lui déplaît 
- ça risque de blinder dimanche :
[i]"Il y aura un cadre précis pour aller à Lyon, si tout le monde le respecte ce sera plus simple. Si j’avais eu le temps de mettre en place une défense à 3, je l’aurais fait, car je pense qu’on a les joueurs pour. Soyons honnêtes, je vais peut-être le faire à Lyon, car je sais que j’ai les joueurs avec Mendes, Nkoulou et Diawara. On ne veut pas prendre de but, pour ensuite essayer d’en marquer un. Mais si déjà on peut arrêter de prendre des buts, ce sera bien. Je n’ai qu’un jour pour préparer ça, on peut l’envisager, on y réfléchit. J’aimerais le faire."[/i]
- Ah ben c'est bien, le seul secteur de jeu ou on a pas doublé les postes, il veut en titulariser plus que d'habitude

On met qui sur le banc en défense centrale ? 
- C'est pas surprenant.
la caution Marseillaise en 2004 avait atteint la finale de l'UEFA avec une défense à 3 derrière, avec Brahim Hemdani en libéro.
- Ouais mais depuis il a "évolué" @lui même.
Je vois pas trop comment on va jouer si on doit évoluer à 3 derrière, sans Ayew et Valbuéna.
-----Souley-----Nkoulou----Mendes
Fanni------------Lemina-----------Mendy
--Khlifa-----------Thauvin-------Payet--
-------------------Gignac
ça me semble ignoble en l'état.
Avec Ayew et Valbuéna, je dis pas, ça peut être cool. Mais là... Surtout que c'est clairement "étudié" (MEGALOL) pour défendre. Donc c'est pas pensé dans une logique de dire on va beaucoup se projeter vers l'avant grace aux latéraux, et on va libérer les offensifs de leur travail défensif. C'est plutôt "on bétonne". 
- Son système à 3 défenseurs est en fait un bon vieux 5-3-2 béton :
..................... NKoulou ..................
.......... Diawara ......... Mendez ........
Fanni .................................. Mendy
.......... Lemina ....... Cheyrou ..........
.................. Thauvin .....................
............ Gignac ..... Jordan ............
C'est du coup moins ignoble ... quoique 
S'il arrive à envoyer du jeu avec cette compo il mérite sa place au Barca 
- punaise, je trouve ça encore pire

T'as une équipe qui s'épanouirait à jouer l'offensif, et il va t'en faire un Nancy @Correa. 
Bon, on verra ce que ça donne. Mais j'étais plutôt indécis quant à sa capacité à prendre l'équipe en main. Et si il confirme cette compo, et que l'OM confirme le niveau qu'on a vu contre Dortmund... 
- Ou, une défense à 3, ça peut donner une équipe qui joue @ Conte, Mazzari, Guidolin, Mancini, Gasperini
Ou alors être un pur 532@ un entraîneur français
Mais un 541 à la Mazzari me plairait. Thauvin et Payet en soutien de Gignac, Imbula et Lemina au milieu.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ou, une défense à 3, ça peut donner une équipe qui joue @ Conte, Mazzari, Guidolin, Mancini, Gasperini
Ou alors être un pur 532@ un entraîneur français
Mais un 541 à la Mazzari me plairait. Thauvin et Payet en soutien de Gignac, Imbula et Lemina au milieu.
Oui. Mais même dans le 541 "plaisant" que tu évoques, il faut voir sur quels hommes il s'appuie.
Tu vois, si par exemple dans l'axe, il met Fanni Nkoulou Diawara, et pas de Mendes, Lemina à droite, Morel à gauche, Cheyrou au milieu avec Romao... bah, de suite ça pue du derche. Et bien fort.
- Bah déjà, il faut deux stoppeurs costaud et NKoulou qui régale.
Sur les cotés, deux mobylettes donc Fanni on oublie.
Au milieu, que des joueurs ayant de bons pieds, donc Romao on oublie. Faut des gars avec du volume, donc Cheyrou on oublie aussi.
Derrière l'attaquant, qui doit être capable de garder le ballon, il faut deux bons passeurs, et si possible un joueur capable de conclure et l'autre capable de tirer de loin.
- Pour moi, tant que t'es pas au complet, l'équipe type doit être :
-------Souley ----- Nkoulou ----- Mendes
Abdallah-------------lemina-------------------mendy
--------------------Imbula
-----Thauvin----------------------Payet
---------------------gignac
Les meilleurs joueurs sur le terrain.
Quand Ayew revient, il prend la place a Imbula qui lui sert de concurrence et qui joue quand même régulièrement pour instaurer un turn over sain.
Pareil pour Valbuena / Thauvin / Payet
Et si Khalifa ou Jordan peuvent aussi jouer en alternance avec Gignac c'est bien aussi.
Les 6 de derrières ne bougent plus.
Sauf que bien sur ça demande énormément de travail et de repenser complètement notre façon d'imaginer le football.
- Passi a déjà du mal à comprendre le 4231, alors le 541...
- Je ne quis pas surpris par la tactique envisagee par notre nouveau coach . Le 541 si il est bien articule peut permettre de controle le milieu ( avec des joueurs actifs ) mais aussi d'avoir une defense plus sereine grace aux 2 stoppeurs .Ce qui me pose probleme c'est qu'actuellement nos milieux de terrain ne sont pas au mieux et les 2 principaux createurs ( ayew et valbuena) sont a l'infirmerie.
Notre fher Gignac risque de passer une soiree bien compliquee car dans ce schema il est necessaire d'avoir un point d'appui devant.
- la caution Marseillaise-Tactique c'est un peu antinomique non.
Donc on va partir sur la caution Marseillaise tout le reste de la saison avec pour seul leitmotiv mettre les coroñes sur la table. Ma foi.
- En même temps pour viser le choc psychologique, un changement tactique n'est pas une mauvaise idée pour changer les habitudes surtout que tous les postes de latéraux sont doubles. Ils peuvent donc s'epuiser sans arrière pensée.
C.est juste bizarre d'étrenner cela contre Lyon qui joue avec un seul attaquant.
- J'étais pour qu'on essaye le 5-3-2 en début de saison car je pense aussi qu'on a les joueurs pour ça mais là à 2 journées de la fin sans jamais avoir mis en place ce système avant, je suis plutôt sceptique surtout sans Ayew et Valbuena qui auraient été très bien avec cette tactique.
Il a parlé d'un 5-3-2 mais aussi d'un 4-3-3 pour demain donc à voir. Courbis aussi a eu ce discours avant son match hier, il faut blinder derrière et s'ils gagnent d'un demi-but, il est content, ça envoie du rêve. On y a eu droit toute la saison dernière, on devait proposer autre chose cette année. 
- Le 3-5-2 sans sérieux travail tactique préalable, ça me semble suicidaire. On n'improvise pas un tel changement, d'autant plus que ce n'est pas le système naturel pour les joueurs.
- Le 3-5-2 c'est probablement le système le plus exigeant, alors avec des mecs avec zéro culture tactique

- Après, j'imagine que ça dépend du plan de jeu. Si l'idée c'est d'avoir constamment neuf joueurs derrière le ballon et s'arc-bouter dans son camp... Le 3-5-2 devient offensif et joueur avec les angles de relance qu'on peut trouver en partant de derrière, histoire de créer des décalages qu'on doit retrouver plus haut sur le terrain. Mais avec José et nos biquettes...

- Vu que Mendy est perdu tactiquement défensivement, autant jouer à 3 dans l'axe.
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Le 3-5-2 c'est probablement le système le plus exigeant, alors avec des mecs avec zéro culture tactique 
+1
On ne maîtrise déjà pas hyper bien notre système habituel, on a pris le bouillon contre Nantes en partant sur un 433 et là, [i]out of the blue[/i] on décrète jouer en 5-3-2 (ou en 3-5-2 si on est optimiste..).
Vu le bagage tactique plus que flippant de notre équipe, ca sent pas bon du tout cette affaire....
- Tout dépend du niveau d'exigibilité .. A mon humble avis le 442 en diamant est le plus complexe à assimiler car ils demandent énormément de compensations et d'inter changements entre les postes..
Tu peux jouer à 3 derrière en ayant une animation relativement basique ( on l'a vu avec Drogba 2004 ).
Au point où on en est, toute tentative de changement est la bienvenue.
- Le 4-4-2 losange, je pense que c'est facile à mettre en place, mais extrêmement difficile à animer. Et puis, ça fait reposer beaucoup de choses sur un seul joueur.
- Il n'ya pas besoin de changer le système, un bon gros coup de pied dans le cul fera l'affaire.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Il n'ya pas besoin de changer le système, un bon gros coup de pied dans le cul fera l'affaire.
Y a rien de tel pour faire ressortir les coroñes 
- Tenez le 3-5-2
Tous cela à acquérir en 2 jours?????
- Au moins il tente ce que Baup n'a pas su faire en 2 saisons la caution Marseillaise c'est un revolutionaire comparé au mollusque.
- Vous pensez sérieusement que nous avons des joueurs suffisamment intelligents pour s'adapter à une nouvelle tactique ?
Et la caution Marseillaise c'est un grand tacticien parce qu'il a voyagé ? 
Quelle bonne rigolade en ce dimanche matin. Car ce soir on va pleurer.
- Le sens tactique ne s'acquiert pas à la naissance, comme le sens de l'orientation ou le sens de la fête.
On a la chance d'avoir un groupe jeune qui, avec beaucoup de travail et de rigueur, pourrait progresser rapidement sous les ordres d'un staff compétent. (oh punaise, la phrase surréaliste jamais entendue à la commanderie
)
Malheureusement, les entraînements de tennis ballon, en plus raccourcis de 30 minutes à cause des retards,ne permettent d'améliorer que les reprises de volées dans notre propre surface pour se dégager.
- "L’idée, c’est de leur apprendre à vomir la défaite."
Oh mais dis-moi, la caution Marseillaise, n'as-tu pas fait partir avant Baup un entraîneur pour qui c'était le cas ?
- Et un truc du genre :
[code]
--------------------------------Mandanda--------------------------------
Fanni-----------N'koulou---------------------Souley---------------Mendy
---------------Imbula--------------------------Romao-------------------
Thauvin-------------------------------------------------------------Payet
---------------Gignac--------------------------Khalifa--------------------
[/code]
Le temps qu'on retrouve Valbu et Dédé ?
Ou alors ça ne marche que dans FM ?
C'est tout à fait ça

Y'a même une ressemblance faciale avec la caution Marseillaise ! 
- Vous prendrez bien un peu de Villas-Boas ?
- Il ira à Monaco chez son pote agent portugais dont j'ai oublié le nom et qui a plus de la moitié de l'équipe.
Et puis il est nul. 
- Impossible. José se retrouverait en infériorité capillaire
(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :
Il ira à Monaco chez son pote agent portugais dont j'ai oublié le nom et qui a plus de la moitié de l'équipe.
Bah du coup Ranieri serait libre 
- VIlas-Boas à l'OM serait foutu d'avoir de bons résultats et obligerait le club à verser les primes de victoire. Hors de question de remettre le club en danger financièrement.

- Vous préferez Antonetti ?

Biensur qu'on prend !!
- Sinon Bielsa est toujours libre

- J'espère que Labrune a déjà eu son agent au téléphone ne serait-ce que pour savoir si la L1 et l'OM l'intéresse

(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
Vous préferez Antonetti ?
Biensur qu'on prend !!
oui 
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Sinon Bielsa est toujours libre 
Hein ?
(Aujourd’hui)talbs a écrit :
(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
Vous préferez Antonetti ?
Biensur qu'on prend !!
oui 
Hein ??
- pas hein, mais 2, spécial 2 même

- Bielsa serait en tout cas un choix cohérent avec la politique du club et il me semble le meilleur choix vu la situation de l'équipe actuellement.
Bielsa aime travailler avec des jeunes, ce qui semble être notre politique de recrutement, sans oublier le centre de formation car Bielsa aime travailler avec et utiliser les mêmes méthodes de travail / tactique. Cela tombe bien on parle de changer le responsable du centre.
On aurait la garantie d'avoir des joueurs qui se sortiraient les doigts du cul et on verrait surement plus de jeu et moins de déchets techniques.... Parce que les passes à 5 mètres qui n'arrivent pas ou les centres au 5ème poteau, ça commence à sérieusement 
(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Sinon Bielsa est toujours libre 
Hein ?
(Aujourd’hui)talbs a écrit :
oui 
Hein ??
faudra que je change ma signature alors oui 
- Je rererelance d'un Ravanelli [size=x-small](sans son préparateur physique et ses cartons de creatine)[/size]

http://www.francefootball.fr/news/Les-confessions-de-ravanelli/425691
http://www.francefootball.fr/news/Ravanelli-se-lache-2e-episode/425827
(Aujourd’hui)bouillabaisse a écrit :
Bielsa serait en tout cas un choix cohérent avec la politique du club et il me semble le meilleur choix vu la situation de l'équipe actuellement.
Bielsa aime travailler avec des jeunes, ce qui semble être notre politique de recrutement, sans oublier le centre de formation car Bielsa aime travailler avec et utiliser les mêmes méthodes de travail / tactique. Cela tombe bien on parle de changer le responsable du centre.
On aurait la garantie d'avoir des joueurs qui se sortiraient les doigts du cul et on verrait surement plus de jeu et moins de déchets techniques.... Parce que les passes à 5 mètres qui n'arrivent pas ou les centres au 5ème poteau, ça commence à sérieusement 
Le seul soucis qu'on aurait avec Beilsa c'est que nos joueurs ne sont pas habitués à une forte charge de travail à l'entrainement et on se retrouverait avec un wagon de blessés 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Le seul soucis qu'on aurait avec [b]tout entraîneur étranger[/b] c'est que nos joueurs ne sont pas habitués à une [b]charge de travail (quelle qu'elle soit)[/b] à l'entrainement et on se retrouverait avec un wagon de blessés 
(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :
Je rererelance d'un Ravanelli [size=x-small](sans son préparateur physique et ses cartons de creatine)[/size] 
http://www.francefootball.fr/news/Les-confessions-de-ravanelli/425691
http://www.francefootball.fr/news/Ravanelli-se-lache-2e-episode/425827
Pas convaincu par le discours.
Ça fait un peu c'est la faute des autres et à pas de bol.
Maintenant c'est vrai qu'il a l'air motivé. Est-ce que ça peut suffire?
J'ai pas vu Ajaccio pour pouvoir dire si c'est vraiment le sort et non son incapacité à sublimer son équipe qui a précipité la faillite de Penna Bianca.
A l'instar de Bielsa, pas sûr que l'autoritarisme de Ravanelli et ses méthodes basées sur un entrainement dur passent auprès de nos syndicalistes.
- Villas Boas ça aurait de la gueule...même s'il fait teje de tous ses clubs comme une bouse depuis Porto ou il n'a réussi qu'une saison..
Rava c'est impossible, impossible d'envoyer un message pareil...Tu peux prendre un Villas Boas qui se fait jeter de Tottenham, mais prendre un Rava qui se fait jeter de Ajaccio au bout de 3 mois...
- Sinon Bogho se met sur le marché @Boban
j'en veux pas de lui. J'ai une autre idée mais je sais pas si je peux en parler.
- un gars libre ? dans sa tête du moins ?
- Vas-y balance.
C'est rigolo le name-dropping.
Même si nos dirigeants aiment nous surprendre, avec Gerets sorti de nulle part, ou Baup sorti de nulle part, mais de façons différentes...
(Aujourd’hui)Marcel Freedom a écrit :
un gars libre ? dans sa tête du moins ?
Maradona ! 
- Villas-Boas, vous le payez comment ?
Il doit prendre plus en salaire que Gignac, et on doit filer 3 Millions à Elie.....
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
(Aujourd’hui)Marcel Freedom a écrit :
un gars libre ? dans sa tête du moins ?
Maradona ! 
Pinaize, je viens de la comprendre 
- Villas-Boas était sollicité par le QSG l'été dernier, et comme l'a dit Lecquois, Mendes peut toujours le placer à Monaco. Quand on parle d'avenir en France, ce sont ces deux clubs là, pas nous.
J'ajouterais bien un "faut pas rêver", mais soyons sérieux, Villas-Boas, ça fait pas rêver, donc bon.
- Dans la presse argentine Bielsa est annoncé en Espagne (Valence?)
Pizzi aussi d'ailleurs.
Donc préparez vous.
![[Image: fred-antonetti-Rennes.jpg]](http://www.zefoot.net/wp-content/uploads/2013/01/fred-antonetti-Rennes.jpg)
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)bouillabaisse a écrit :
Bielsa serait en tout cas un choix cohérent avec la politique du club et il me semble le meilleur choix vu la situation de l'équipe actuellement.
Bielsa aime travailler avec des jeunes, ce qui semble être notre politique de recrutement, sans oublier le centre de formation car Bielsa aime travailler avec et utiliser les mêmes méthodes de travail / tactique. Cela tombe bien on parle de changer le responsable du centre.
On aurait la garantie d'avoir des joueurs qui se sortiraient les doigts du cul et on verrait surement plus de jeu et moins de déchets techniques.... Parce que les passes à 5 mètres qui n'arrivent pas ou les centres au 5ème poteau, ça commence à sérieusement 
Le seul soucis qu'on aurait avec Beilsa c'est que nos joueurs ne sont pas habitués à une forte charge de travail à l'entrainement et on se retrouverait avec un [b]wagon [/b]de blessés 
D'où son surnom de El Loco. 
- En même temps, AVB n'a réussi que dans un club qui corrompt à tous les niveaux (même si apparemment il est le coach de Tottenham avec le meilleur pourcentage de victoire depuis 15 ans)
Bielsa est pas fait pour l'OM et la L1.
Pizzi... San Lorenzo est un champion au rabais et son équipe s'est plus distinguée par son envie sur le terrain que par la qualité de son jeu.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Villas-Boas était sollicité par le QSG l'été dernier, et comme l'a dit Lecquois, Mendes peut toujours le placer à Monaco. Quand on parle d'avenir en France, ce sont ces deux clubs là, pas nous.
J'ajouterais bien un "faut pas rêver", mais soyons sérieux, Villas-Boas, ça fait pas rêver, donc bon.
"Il a des touches en France", c'est une grosse ligne avec un hameçon sur lequel se tortille un ver de terre. Genre si y'a un poisson qui passe et qui gobe...
Sinon, Eduardo Tuzzio est champion de je sais plus où
- Casoni c'est bien. Pour un ancien il a d'autres références que Penna bianca
- Vu les décla de Labrune reprises sur le site de L'Equipe, ça devient plus qu'évident qu'la caution Marseillaise passera l'hiver et même ira jusqu'au bout de la saison.
Ça sent l'entraineur sous contrat à la Gourcuff ou Favre.
Casoni ce serait back to the no future.
- Avec la caution Marseillaise jusqu'á la fin de saison on peut faire une croix sur la ligue de champion, je ne sais pas pourquoi mais je sens qu'un nouveau coach declencherait cette fameuse electrochoc.
(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
Vu les décla de Labrune reprises sur le site de L'Equipe, ça devient plus qu'évident qu'Enrique Iglesias passera l'hiver et même ira jusqu'au bout de la saison.
Ça sent l'entraineur sous contrat à la Gourcuff ou Favre.
Casoni ce serait back to the no future.
Je mets une pièce sur l'entraîneur de St Etienne......
Si c'est Favre, je me fais tatouer Keyser sur la fesse gauche.
- Galtier ne viendra jamais avec la caution Marseillaise dans la place.
(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
Galtier ne viendra jamais avec Enrique Iglesias dans la place.
D'ailleurs ça serait bien qu'on se prenne quelques râteaux avec cela comme argument que Labrune comprenne enfin où il y a du ménage à faire 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
Galtier ne viendra jamais avec Enrique Iglesias dans la place.
D'ailleurs ça serait bien qu'on se prenne quelques râteaux avec cela comme argument que Labrune comprenne enfin où il y a du ménage à faire 
Je me demande justement si Labrune n'a pas envoyé José en première ligne pour préparer le terrain à l'arrivée d'un entraîneur digne de ce nom qui viendrait avec tout son staff.
José sera nommé à la fin de l'année à un poste honorifique (il ne sera pas viré, et de toute façon il ne le mérite pas forcément) et dégagé du décisionnel sportif pur et dur.
Reste à trouver cet entraîneur capable d'établir un projet à moyen terme (3/4 ans) et de faire progresser l'équipe par ses réseaux de recrutement, ses compétences tactiques, et son ambition de jeu ...
- Galtier, écurie Bernès, donc remballez -le dans votre name dropping.
- Ca vient d'où d'ailleurs le différent la caution Marseillaise-Galtier ?
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
D'ailleurs ça serait bien qu'on se prenne quelques râteaux avec cela comme argument que Labrune comprenne enfin où il y a du ménage à faire 
Je me demande justement si Labrune n'a pas envoyé José en première ligne pour préparer le terrain à l'arrivée d'un entraîneur digne de ce nom qui viendrait avec tout son staff.
José sera nommé à la fin de l'année à un poste honorifique (il ne sera pas viré, et de toute façon il ne le mérite pas forcément) et dégagé du décisionnel sportif pur et dur.
Reste à trouver cet entraîneur capable d'établir un projet à moyen terme (3/4 ans) et de faire progresser l'équipe par ses réseaux de recrutement, ses compétences tactiques, et son ambition de jeu ...
On espère tous ça mais ça n'arrivera jamais.
- C'est surtout que je ne vois pas Labrune être aussi visionnaire. Il a placé la caution Marseillaise comme entraîneur car c'est le seul qui a cette expérience au club et comme ça ça lui laisse le temps de trouver mieux.
Labrune nous a montré par le passé que c'était un pro de la gestion à flux tendu, il n'a aucune vision sur le moyen ou long terme donc difficile d'imaginer que la grande décision qu'il vient de prendre le soit.
- Déjà aurait-on les moyens financiers de le faire?
Payer un nouvel entraîneur ce sera déjà juste, alors tout un staff...
Je ne crois pas à la stratégie d'éviction d'la caution Marseillaise. Labrune a probablement des ambitions mais il n'a pas les moyens, le sait et donc tente des coups. Cet été il avait des marges pour tenter quelques coups onéreux mais cet hiver il est à poil. Il a tenté le super banco avec la carte Baup en espérant que le coup de l'an dernier fonctionnerait une deuxième fois mais il a perdu. Alors, il va nous refaire un coup de bluff en attendant d'avoir un minimum d'atouts dans son jeu.
En réalité on ne changera d'entraîneur cet hiver que s'il y a vente conséquente de joueur (plus que les 3M€ d'indemnités de Baup et le surplus conditionnera l'achat d'un éventuel renfort plus le niveau du futur entraîneur). Sans vente on finit la saison avec la caution Marseillaise.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Le seul soucis qu'on aurait avec Beilsa c'est que [b]nos joueurs ne sont pas habitués à une forte charge de travail à l'entrainement[/b] et on se retrouverait avec un wagon de blessés 
Si ils ont l'habitude mais uniquement les 15 premiers jours de la saison et peut être un peu début janvier.
Si il y en a un qui me semble compétent dans le staff c'est Manouvrier (voire même la doublette Manouvrier - Baudot), on a quasiment toujours fait des bonnes préparations avec lui, quelques soit la configuration (tour préliminaire UEFA dès fin juillet ou qualif direct pour la LDC) pas beaucoup de blessures musculaires graves (hormis Remy).
Valbuena a enchainé je ne sais combien de saisons jusqu'à la semaine dernière on se demande encore comment.
Le problème c'est surtout le contenu des entrainements.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Ca vient d'où d'ailleurs le différent Enrique Iglesias-Galtier ?
De lui même. Ses mots étaient en gros "Je ne viendrai pas entraîner Marseille tant que certaines personnes sont encore là."
Et même si la caution Marseillaise n'est pas visé, la question de son agent règle la question.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Ca vient d'où d'ailleurs le différent Enrique Iglesias-Galtier ?
De lui même. Ses mots étaient en gros "Je ne viendrai pas entraîner Marseille tant que certaines personnes sont encore là."
Et même si Enrique Iglesias n'est pas visé, la question de son agent règle la question.
Je voulais dire c'est un différent quand ils étaient tous les 2 au club ou c'est juste une mauvaise image qu'a le premier sur le second ?
- Ce qu'en disait Galtier en 2012
"Franchement, vu ce qu'a connu Didier (Deschamps) à Marseille, avec moi les réactions auraient été bien pires"@Galtier
Ça doit être, d'ailleurs, ce qu'en pense n'importe quel entraîneur à peu prêt compétent sollicité par l'OM...
- Vous ne fantasmez quand même pas sur Galthier ? Si ?

- Notre Ds sert pas à grand chose (cellule de recrutement?centre de formation?), palpe à mort, empiète sur les prorogatives d'un entraîneur, et n'hésite pas à foutre un bordel monstre au sein du club quand ça l'arrange. Ca doit pas faire réver les entraineurs; Galthier est le seul à avoir dit, que les conditions sont pas acceptables, mais combien le pense?
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Ce qu'en disait Galtier en 2012
"Franchement, vu ce qu'a connu Didier (Deschamps) à Marseille, avec moi les réactions auraient été bien pires"@Galtier
Ça doit être, d'ailleurs, ce qu'en pense n'importe quel entraîneur à peu prêt compétent sollicité par l'OM...
Merci
Ils ont dû en parler et a su que non seulement il n'y a eu aucun soutien mais surtout savonnage de planche.
- [b]Lucien Favre devrait prolonger à Mönchengladbach[/b]
- Bon si je comprends bien après un check des entraineurs qui ne viendront pas, on en revient tjs aux mêmes : Ravanelli, Bogo ou Antonetti... Faites votre choix camarades !
Perso, autant finir la saison avec la caution Marseillaise à ce moment.
Et vu qu'on sera pas en LDC, on le dégage pour mauvais résultats ou au pire on le remet à la direction du centre de formation.
Du coup, les Mandanda, Nkoulou, A.Ayew et Valbuena en profiteront pour se casser. En plus des Cheyrou, Diawara, Abdallah, J.Ayew, Sougou, Raspentino, Amalfitano voir Fanni et Morel plus au niveau ou mauvais.
Et c'est reparti pour trimer plusieurs saisons avant d'avoir une équipe à peu près compétitive.
- D'ou l’intérêt de prendre un risque avec un "jeune" à la Bogho, Rava, Zidane, Tony Vairelles, moi ou le Pape (qui a l'air de s'y connaitre).
le "jeune" entraineur (ou le pape) démontre quelque chose-> c'est tout benef.
Il ne fait rien de transcendant-> on est de toute façon parti pour une saison de daube, et le virer cet été ne posera pas de grands soucis.
(je me contente de 5000e/mensuel, frais kilométriques et tickets resto)(par contre, jamais je met mon boule dans ce vilain survet', pas la peine de demander)
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Vous ne fantasmez quand même pas sur Galthier ? Si ? 
En Ligun c'est le plus attirant (sans parler des intouchables). Après j'ai toujours aimé Furlan mais tout d'abord il n'est plus en L1 et ensuite il n'a pas le sex-appeal pour nous faire bander.
(Aujourd’hui)Marcel Freedom a écrit :
[b]Lucien Favre devrait prolonger à Mönchengladbach[/b]
C'est marrant comme à chaque fois qu'on parle de lui à l'OM il s'en sert pour se faire augmenter 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Vous ne fantasmez quand même pas sur Galthier ? Si ? 
En Ligun c'est le plus attirant (sans parler des intouchables). Après j'ai toujours aimé Furlan mais tout d'abord il n'est plus en L1 et ensuite il n'a pas le sex-appeal pour nous faire bander.
Franchement, bander sur Furlan et Galthier ... me faudrait un boite entière de viagra pour y arriver 
Il y a tellement de bons techniciens à l'étranger qui n'ont pas la frilosité L1.
- Est-ce que tu as lu mon post ?
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
En Ligun c'est le plus attirant (sans parler des intouchables). Après j'ai toujours aimé Furlan mais tout d'abord il n'est plus en L1 et ensuite il n'a pas le sex-appeal pour nous faire bander.
Franchement, bander sur Furlan et Galthier ... me faudrait un boite entière de viagra pour y arriver 
Il y a tellement de bons techniciens à l'étranger qui n'ont pas la frilosité L1.
Ne seraient-ils pas rattrapés par la réalité du terrain au final ? Sans aller jusqu'à dire qu'Abel Braga aurait réussi chez nous si on lui avait laissé plus de temps, on voit qu'il a réussi ailleurs. L'entraineur de Valenciennes aussi avait une plutôt bonne réputation dans le jeu mais pour l'instant je n'ai pas l'impression que ça décolle.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Est-ce que tu as lu mon post ?
Maintenant oui 
Mais tu avoues quand même une attirance homosexuelle pour Galthier 
- Si le choix est Galtier ou Antonetti je crois qu'on serait beaucoup à le choisir
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Est-ce que tu as lu mon post ?
Maintenant oui 
Mais tu avoues quand même une attirance homosexuelle pour Galthier 
tout a fait comprehensible. Cet ephèbe aux cheveux gominés, ancien defenseur capable de découper un attaquant simplement en le regardant, rendrait fol n'importe quel homme.
![[Image: christophe_galtier_06022012.jpg]](http://images.le10sport.com/uploads/football/france/christophe_galtier_06022012.jpg)
Oh oui, fais de moi ta chose.
Bon , c'est pas bandant Galtier, mais on peut voir malgré tout que son travail à Sté est cohérent.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Si le choix est Galtier ou Antonetti je crois qu'on serait beaucoup à le choisir
Il faut espérer que notre choix ne se résume pas à ça ...
Je préfère garder la caution Marseillaise ad vitam sinon 
- Galtier est de loin le meilleur entraineur Français de ligue 1, voir le meilleur entraineur de ligue 1 tout court.
Il a rien à envier à Blanc ou Ranieri. Il a su se faire respecter et fait l'unanimité à Saint-é, que ce soit les joueurs, les supps et les dirigeants. Et pourtant c'est un sacré bordel au niveau des dirigeants !
Labrune vient de déclarer :
[i]"L'OM, ce n'est pas un petit club. Je ne veux pas me rater. L'actionnaire et moi, nous avons toujours un projet ambitieux pour les deux ou trois années à venir. L'idée est vraiment de trouver un vrai technicien, à la hauteur de nos ambitions. L'OM a besoin d'un entraîneur capable de faire progresser l'équipe collectivement. Et ça ne court par les rues, surtout en France..."[/i]
En France, mise à part Galtier justement, je vois personne d'autre...
On se dirigerait donc vers un entraineur hors ligue 1.
A suivre...
- Je relance d'un Casoni ou d'un Daniel Sanchez avec une préférence pour Casoni en regard de son passé à l'OM.
Galtier vous trouvez vraiment qu'il a sublimé le potentiel de l'équipe de l'ASSE? Vous vous rendez compte qu'il a jamais été capable de battre l'OL, (cela doit pas donner grand chose ses résultats contre les gros) et qu'il s'est fait éliminé rapidement en UEFA? Vous êtes impressionné par son identité de jeu?
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
Je relance d'un Casoni ou d'un Daniel Sanchez avec une préférence pour Casoni en regard de son passé à l'OM.
Galtier vous trouvez vraiment qu'il a sublimé le potentiel de l'équipe de l'ASSE? Vous vous rendez compte qu'il a jamais été capable de battre l'OL?
C'est surtout que Galthier utilise les mêmes ficelles que la caution Marseillaise, à savoir miser sur les corones et le mouillage de maillot ...
Ce qu'il faut à l'OM c'est un tacticien, un mec capable de faire envoyer du jeu à l'équipe, capable d'adapter le schéma tactique aux joueurs qu'il a sous la main, capable de s'adapter à l'adversaire.
- Casoni il a prouvé quoi ??
Daniel Sanchez c'est une blague ?? 
Regarde l'effectif de Saint-é, ils ont rien de plus que Lyon, Bordeaux, Rennes, Toulouse, Nice...etc. et pourtant ils sont tjs devant depuis que Galtier est là.
Il n'a peut-être pas réussi à gagner encore un derby, mais lui il a mis la misère au QSG et pas qu'une fois. D'ailleurs Ancelotti n'a fait que des éloges de Galtier.
Enfin si tu préfères Casoni ou Sanchez à Galtier, là je comprends vraiment pas....
- Montanier faisait aussi autrement rêver que Galtier. Mais apparemment il faut avoir le cran d'attendre une saison pour en ramasser les fruits.
http://www.sofoot.com/alors-ca-donne-quoi-montanier-a-rennes-177949.html
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
Je relance d'un Casoni ou d'un Daniel Sanchez avec une préférence pour Casoni en regard de son passé à l'OM.
Galtier vous trouvez vraiment qu'il a sublimé le potentiel de l'équipe de l'ASSE? Vous vous rendez compte qu'il a jamais été capable de battre l'OL?
Alors que Baup et la caution Marseillaise, eux, ont battu l'OL toutes les semaines comme tout le monde sait 
Franchement, même si il a pas non plus fait jaillir le pétrole, force est de constater que St Etienne est une équipe qui tourne mieux que la notre depuis 3 saisons, et ce avec moins de moyens et un (des) présidents tout aussi incompétents...
- Sanchez il a eu un beau parcours avec Tours puis a réussi de supers résultats avec VA au regard de l'effectif avec une belle qualité de jeu "le barça du nord".
Casoni il a fait un beau parcours avec Evian avec deux montées successives et il a fait le taf en L1 avec Evian puis en L2 avec Auxerre. Parmis les anciens de l'OM (hors Blanc et DD c'est le plus prometteur)
http://www.auxerretv.com/content/index.php?post/2013/05/08/Bernard-Casoni-et-ses-valeurs
En plus il a déjà entrainé le club à ses débuts.
Galtier il a fait 10 7 5 avec un des gros budgets du championnat. Si on juge en terme de résultats vs les moyens Girard est imbattable en L1.
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Alors que Baup et Enrique Iglesias, eux, ont battu l'OL toutes les semaines comme tout le monde sait 
Franchement, même si il a pas non plus fait jaillir le pétrole, force est de constater que St Etienne est une équipe qui tourne mieux que la notre depuis 3 saisons, et ce avec moins de moyens et un (des) présidents tout aussi incompétents...
C'était pour faire remarquer que son équipe a rarement fait des résultats contre les gros (Lyon, PSG, Losc ou Nous) alors que c'est un des reproches adressés à Baup. Est qu'il nous permettrait vraiment de franchir un pallier?
- Le saint Étienne de Galtier c'est quand même souvent plaisant à voir jouer.
- Antonetti n'a pas été contacté, et à priori, on cherche bien un entraineur.
So...ça pue Boghossian à 100000
- Je pense, au vu de ses dernieres déclarations, que Labrune va vouloir faire un gros coup sportif et mediatique pour se mettre à l'abri...
- AVB

(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
AVB 
Dis le en rigolant
- Je sais pas si quelqu'un en a déjà parlé, il y a Bielsa qui est libre, par contre il paraîtrait que ses entrainements risquent d'être trop durs pour nos joueurs qui n'y sont pas habitués

- Si si, y'a quelqu'un qui a dit que Bielsa était libre. Mais apparemment, ses entrainement seraient trop difficile pour nos joueurs. Mais je ne sais plus qui a dit ça, à vérifier donc

- C'est qui déjà l’entraîneur libre et reconnus mais dont les entraînements sont réputés trop exigeants pour nos joueurs ?
- Il sera libre dans 6 mois

Roger Le...
- Un entraîneur étranger et libre qui inculquerait de la tactique à nos joueurs, ça existe ? J'ai entendu, je sais plus où, qu'un Argentin avait ce profil.
- Oui mais nos joueurs ne supporteront pas son entrainement
- la caution Marseillaise
"Je serai là à Noël et certainement à la reprise après la trêve hivernale."
"J'ai parlé avec le président, il veut prendre le temps pour trouver un entraîneur. Je me projette donc plus loin maintenant"
@Mediafootmarseille
Et bouse...
- Sur France 3, enrique aurait dit qu'il sera jusque-là fin de saison

Noooooooooonnnnnnnnnnn 
- Info confirmée par les commentateurs du match au Vél ce soir. Il serait là jusqu'à la fin de saison. Faut bien faire des économies, on va lâcher 1,2 million à Baup.
Et Bielsa alors ? 
- Je dirais tant mieux

Pas de précipitation, pas de Antonetti par défaut, la caution Marseillaise exposé sur le banc et donc moins présent dans les décisions stratégiques à venir (nouvel entraîneur, nouveaux joueurs ...).
Pour une fois que Labrune est cohérent dans ses choix 
- la caution Marseillaise a du être rassuré de pouvoir retrouver tranquillement son poste de DS (avec le CDI qui va bien) quelque soit la classement en fin de saison.
- Ouais mais quand même. Y'a un Bielsa qui est libre. Alors, il a une réputation de fada et la charge de travail serait sans doute inhabituelle pour nos biquettes, mais ça peut se tenter non?
- Je le prends également comme un signe positif, le profil du futur coach bien affiné, formateur, qualifié, en adéquation avec le Projet Dortmund ( ça fait un peu titre à la Robert Ludlum )
- La grosse côte Villas-Boas va être évoquée dans les media jusqu'en juin prochain

- J'espere qu'il sera rapidement nommé, le nouveau...histoire qu'il prenne part intégrante au recrutement
- Labrune se met la pression. Il prend son temps et donc il va devoir faire signer un très bon entraineur.
(ça sent quand même très fort Gourcuff tout ça)
- Nigo jusqu'à la fin de la saison.
C'est pas du tout ça le plan
Mais ...
Alors pas du tout.... Il s'agit vivement de voir débarquer du dingo qui les fait centrer passer recentrer repasser lancer et relancer 1 million de fois jusqu' à épuisement, des une deux et plutôt deux fois qu'une, de la grinta de requin tigre, du tacle de moissonneuse batteuse, de la tactique en méthode Assimil bien accélérée avec cours du soir et interro surprise, bref de la charge de travail comme au bon vieux temps des galères.
Et là tenez vous bien, j'ai un nom.
- Sinon, toujours personne pour évoquer Bielsa
Dans les 6 mois qui viennent, il y en a bien un qui aura l'idée d'évoquer cette piste 
Sinon, je suis pas fan de Nigo, mais bon, si ce prolongement de mission est synonyme de no-Baup-like, je suis ravi, et ça permettra de peut-être ramener, je ne sais pas si je vous en ai déjà parlé, Bielsa 
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Nigo jusqu'à la fin de la saison.
C'est pas du tout ça le plan
Mais ...
Alors pas du tout.... Il s'agit vivement de voir débarquer du dingo qui les fait centrer passer recentrer repasser lancer et relancer 1 million de fois jusqu' à épuisement, des une deux et plutôt deux fois qu'une, de la grinta de requin tigre, du tacle de moissonneuse batteuse, de la tactique en méthode Assimil bien accélérée avec cours du soir et interro surprise, bref de la charge de travail comme au bon vieux temps des galères.
Et là tenez vous bien, [b]j'ai un nom[/b].
Qui donc peut être cet entraîneur ? 
Dur, et je sors même pas d'un apéro.
- Pareil que beaucoup

Si la caution Marseillaise nous permet d'éviter de repartir avec un Baup Bis pour 2 ans, c'est bien.
Le problème, c'est que je suis à peu près certain que ce qui a motivé la décision de Labrune, ce n'est pas qu'il souhaite prendre son temps. Je dirai plutôt qu'il réfléchit avec le portefeuille, et qu'il ne veut pas payer les indemnités de Baup + le salaire du coach.
Et encore une fois, l'économique prend le pas sur le sportif.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Labrune se met la pression. Il prend son temps et donc il va devoir faire signer un très bon entraineur.
(ça sent quand même très fort Gourcuff tout ça)
Surtout quand tu sais que Ferry et Labrune s'entendent bien (Cf Lemina)
En plus on aurait droit à un pavé par jour de Boban pendant tout l'été ce qui nous occuperait pas mal 
- mouais si :
-on est europeen
-que nos meilleurs cadres (nkoulou,ayew, valbuena, dieu, ) ne se barrent pas
-qu'on ne garde pas nos boulets (morel, cheyrou,gignac) comme titulaires pour la saison prochaine
on pourra s'estimer heureux 
Mais vous savez que ce sera tout le contraire 
Mais on aura un beau stade 
Mais bordel, il faut que je trouve un autre sport à supporté (mon cousin s'est mis au hockey, ça à l'air sympa
)
et ma fille qui veut le supplement PSG avec son happy meal
, parce que "papa pourquoi t'aime pas le psg ? il sont moins fort que l'OM ?
"
Bon il est tot la , dur avant le ptit déj 
- Tu lui as mis une tarte au moins pour qu'elle comprenne pourquoi ?

- Rien à tirer cette saison. Dégoûté


![[Image: lucarne-image-5866.jpg]](http://www.cahiersdufootball.net/upload/lucarne-image-5866.jpg)
"José, tu préfères te mettre légèrement en retrait de la vie du club, ou bien être suivi en permanence par une moufette?"
Auteur : Kireg
@CDF
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Tu lui as mis une tarte au moins pour qu'elle comprenne pourquoi ? 
non mais j'ai mangé son yahourt a boire 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Labrune se met la pression. Il prend son temps et donc il va devoir faire signer un très bon entraineur.
(ça sent quand même très fort Gourcuff tout ça)
Je me suis dit la même chose en apprenant la prolongation de José...
Si en plus il est gratuit.
- Je ne vois pas une seconde ce que Gourcuff viendrait faire à l'OM, lui qui veut travailler dans la durée sans la pression immédiate des résultats pour monter un vrai projet sportif.
J'ai du mal à le voir se lancer à la fin de son contrat sur un dernier challenge à 180° de ses principes juste pour voir ce que donnerait ses principes sur un groupe de meilleure qualité
L'entretien qu'il a eu avec RLD en 2001: http://www.actuafoot.fr/ligue-1/lorient/gourcuff-raconte-son-entretien-avec-robert-louis-dreyfus-11285.html
« Il prospectait et j’étais flatté. Mais j’ai senti un décalage. J’avais beaucoup parlé foot dans l’entretien et ce n’était pas ce qu’il attendait. Je me suis demandé ce que je faisais là. Lui aussi, sans doute. En sortant, je savais que ça ne se ferait pas. Il ne voulait pas un entraîneur de foot, il voulait un nom ».
- C'était y'a 10 ans. Le mec en a peut-être marre de jouer le milieu de tableau. Ila peut-être envie de voir ce qu'il pourrait faire avec une grosse équipe de L1. Puis vu comment Ferry le respecte...
Refuser l'OM quand tu entraines Lorient...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
C'était y'a 10 ans. Le mec en a peut-être marre de jouer le milieu de tableau. Ila peut-être envie de voir ce qu'il pourrait faire avec une grosse équipe de L1. Puis vu comment Ferry le respecte...
Refuser l'OM quand tu entraines Lorient...
Mais à quoi ça sert d'entrainer des gars qui vont aller pleurer au dirlo sportif quand tu les fais pas jouer et qui ne montrent aucun respect à ton égard. Autant que ce soit le dirlo sportif lui même l'entraineur, au moins les joueurs seront seuls face à leurs performances.
A part une petit B**e comme b**p qui accepterai la mission ?
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Labrune se met la pression. Il prend son temps et donc il va devoir faire signer un très bon entraineur.
(ça sent quand même très fort Gourcuff tout ça)
Je me suis dit la même chose en apprenant la prolongation de José...
Si en plus il est gratuit.
Pas du tout le même sentiment que vous deux, je ne vois pas Labrune comme un porteur de projet. "I have a dream", juste pour briller en société. A mon avis, c'est plus un "manoeuvrier politique".
Pour le coup il a fait fort, il a mis en première ligne le José qui se planquait à son habitude quand tout va mal. Une jolie performance il faut dire, en faire un fusible et en même temps affirmer son autorité.
Pour les mêmes raisons, José sera prolongé, c'est le jeu gagnant pour Labrune:
-pas de salaire supplémentaire, le budget sera +ou- respecté
-Si José se plante, ce sera la faute de l'entraîneur et un José affaibli est bon à prendre
-Si José fait le boulot, le mérite en reviendra à Labrune, le visionnaire ...
- Jeu dangereux quand même, si la caution Marseillaise se plante, l'équipe n'a plus un euro, car Labrune a acheté les joueurs au prix fort. Du coup, ils pourraient dégager tous les deux, ce qui est très possible vu l'incompétence de José à ce poste. Et là, c'est reparti pour la recooonstructiooooon!!!!
- Bah, à partir du moment où l'équipe a des résultats médiocres, tout est dangereux, la spéculation sur le tarif de revente des joueurs est revu à la baisse et le budget prévisionnel ne sera pas tenu. Pas certain que la Matrone apprécie.
Reste à savoir de combien.
Dans le pire des cas, si l'équipe sombre, il y aura un bouc émissaire tout trouvé, et je vois très bien Labrune se défausser aux yeux de la Matrone," M'dam c'est pas moi c'est lui".
José en mouton sacrificiel, une image étonnante quand même ...
- Oui, enfin ce sera vache...il a rien demandé pour le coup, José, on le fout entraineur, mais il est pas payé pour ça !
C'est un peu comme si, on demandait à un facteur de faire une ponction coronarienne à un patient, qui finit évidement par mourir et que du coup, on le vire de la poste.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Oui, enfin ce sera vache...il a rien demandé pour le coup, José, on le fout entraineur, mais il est pas payé pour ça !
C'est un peu comme si, on demandait à un facteur de faire une ponction coronarienne à un patient, qui finit évidement par mourir et que du coup, on le vire de la poste.
Tu penses que Baup touchait plus qu'la caution Marseillaise ? 
- Pourquoi irait-on demander ça à un facteur ?
c'est le mec qui demande qui doit être viré.
- la caution Marseillaise a les diplômes adéquats pour entraîner et n'est pas le perdreau de l'année à ce poste. Par contre, si Labrune ne l'a pas dégagé au moment de la brouille avec Deschamps, c'est que José doit être plus puissant que Labrune lui-même....
- Le top étant que tout le monde dégage en fin de saison ...

- Ah ... l'euphorie de MeuMeu n'aura pas duré longtemps

Comme toujours dans le mile emirle
Je ne sais pas si c'est moi qui le vois comme ça parce que je l'espère au fond de moi, mais à le regarder annoncer qu'il finira la saison sur le banc je ne le sens pas rassurer. Il tire la tronche, ne trouve pas ses mots, n'a pas demandé à être là, rassure son monde (et lui par la même occaz) avec le "le club c'est ma maison, ma famille..."...
Serait-il [u]vraiment[/u] fragilisé par cette nouvelle fonction ? 
- Bravo Imerle pour cette magnifique illustration qui redonne le goût de suivre les péripéties olympiennes. Sans auteur point de saga.
[size=small]Par contre, après le mot "intense", deux points valent mieux qu'une virgule, non?[/size]
- Olorin, il a été obligé de s'incliner "pour le bien du club"
Les esprits pervers peuvent imaginer la discussion avec Labrune
-José, nous n'avons pas les moyens de payer un entraîneur avec ce que nous devons à Elie.
Tu as à la fois les diplômes et l'expérience, l'intérim est pour toi ...
Si je demande une rallonge à Margarita, il y a peu de chances qu'elle accepte, elle me demandera plutôt de faire des gains de productivité sur le poste de Directeur Sportif.
Tu en penses quoi ? 
Piaf, merci vinz, vais corriger
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(ça sent quand même très fort Gourcuff tout ça)
Je me suis dit la même chose en apprenant la prolongation de José...
Si en plus il est gratuit.
Il faudrait qu'il soit en fin de contrat pour être gratuit Gourcuff.

- Imerle.

![[Image: 339024Discussion.jpg]](http://img4.hostingpics.net/pics/339024Discussion.jpg)
... pour la saga imaginaire de Vinz 
- Vous oubliez à dessein le scenario où l'équipe renverse tout sur son passage avec la caution Marseillaise aux commandes avec une présence sur le podium à la fin de la saison et une victoire en coupe.
Et là notre sauveur auréolé de sa gloire rentre à jamais dans notre légende. Se pose alors la question cruciale de sa prolongation au rôle d'entraineur, le temps de mener à terme notre projet sportif.
- name dropping
http://www.footmercato.net/breves/trezeguet-diplome_120546
- Enrique prolongée...

Et du coup, on embauche un directeur sportif pour le remplacer ? Non, bien sur.
Si c'est pas la preuve qu'il ne sert à rien.
Plus ça va, moins ça va entre moi et le club.
- http://rmcsport.bfmtv.com/info/554461/antonetti-ne-pas-arriver-a-marseille-courant-a-l-aveugle/
Attonetti envoie du bois, notamment sur sa dernière réponse, que je comprends comme un "venir à l'OM, si c'est pour avoir la caution Marseillaise sur le dos, c'est pas la peine".
- Et / ou alors venir avec son staff pour ne pas travailler avec des hommes d'la caution Marseillaise et travailler avec ses hommes à lui.
Mais de toute, on n'en veut pas et VLB apparemment aussi. Il signera à Montpellier quand Nicolin aura envoyé caguer Courbis pour la 50ème fois.
- ah enfin quelqu'un qui propose quelqu'un de pas trop mal
http://news.maxifoot.fr/info-190163_131220/football.php
- C'est qui Bielsa ? Jamais entendu parler
- Et surtout : est-il libre ???
- Non mais c'est pas une bonne idée, ses entraînements sont trop durs pour nos biquettes

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Non mais c'est pas une bonne idée, ses entraînements sont trop durs pour nos biquettes 
et puis l'aller-retour jusqu'à Valence risque d'être long pour nos joueurs.
(Aujourd’hui)MeuMeu a écrit :
ah enfin quelqu'un qui propose quelqu'un de pas trop mal
http://news.maxifoot.fr/info-190163_131220/football.php
Citation :
C'est un vrai entraîneur de football, il n'écoute personne autour de lui
Hallucinant d'entendre des conneries pareilles!!
"Il est trop bien mon poulain! Il est tellement arrogant et sur de lui qu'il fait comprendre à tout son entourage qu'ils ne sont que des cons finis avant de les envoyer bouler"
Tu m'étonnes qu'il est "libre"!
- Je préfère ça que de voir certains joueurs passaient voir l'entraineur pour lui dire de faire jouer copain Cheyrou parce que Imbula c'est un vilain méchant jeune.
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Non mais c'est pas une bonne idée, ses entraînements sont trop durs pour nos biquettes 
et puis l'aller-retour jusqu'à Valence risque d'être long pour nos joueurs.
Valence ?
- Bielsa est en pole pour être entraineur de Valence. Non? (je parle pas espagnol, hein! )
http://www.deportevalenciano.com/2013/12/17/bielsa-ya-es-el-primero-en-la-lista-de-candidatos-al-banquillo-del-valencia
http://www.marca.com/2013/12/18/futbol/equipos/valencia/1387356614.html
- J'ai pas suivi mais de qui on parle là ?

![[Image: bielsa-2013.jpg]](http://www.deportevalenciano.com/files/imagecache/imagen_interior_articulos/bielsa-2013.jpg)
Bien joué Labrune 
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Bielsa est en pole pour être entraineur de Valence. Non? (je parle pas espagnol, hein! )
http://www.deportevalenciano.com/2013/12/17/bielsa-ya-es-el-primero-en-la-lista-de-candidatos-al-banquillo-del-valencia
http://www.marca.com/2013/12/18/futbol/equipos/valencia/1387356614.html
en français
- D'après l'équipe : Labrune n'a pas étudié la moindre candidature.
Soit c'est un vier d'autruche. Soit il sait déjà qui va venir.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Soit c'est un vier d'autruche. Soit il sait déjà qui va venir.
J'ai ma petite idée 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
D'après l'équipe : Labrune n'a pas étudié la moindre candidature.
Soit c'est un vier d'autruche. Soit il sait déjà qui va venir.
Soit ils racontent n'importe quoi...c'est aussi une hypothèse.
- Si c'est le cas, c'est encore plus drôle d'imaginer Ravanelli et Boghos attendre l’hypothétique appel

- En même temps, si c'est pour juin, qu'aucun contact n'ait été pris n'est pas vraiment étonnant.
- pas étonnant mais pas rassurant non plus...
La saison est terminée, on sait que le podium est perdu, et qu'on ne jouera pas la LDC l'année prochaine. Tout est réuni pour qu'on commence dès maintenant à définir les contours de ce qu'on veut pour 2014/2015. Mais non. Nous on va plutot commencer à improviser au mois de juin pendant la coupe du monde.
Après, le nouvel entraineur viendra nous dire qu'il fait avec les joueurs qu'on lui a donnés, et qu'il lui faut du temps 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
D'après l'équipe : Labrune n'a pas étudié la moindre candidature.
Soit c'est un vier d'autruche. Soit il sait déjà qui va venir.
Pour la Provence aussi ;
Citation :
En conséquence de quoi, si le président de l'OM, sollicité par des agents et qui a entendu des entraîneurs faire acte de candidature ou, tout simplement répondre honnêtement, quand on les a interrogés qu'ils seraient intéressés par le boulot, il n'a pas encore dépensé d'énergie à chercher à droite ou à gauche qui pourrait remplacer Elie Baup, selon ses affirmations.
http://www.laprovence.com/article/om/2676933/pourquoi-jose-la caution Marseillaise-va-continuer.html
Et selon kiplé, le portrait idéal serait celui d'un technicien étranger de préférence avec des compétences tactiques en priorité.
Nous voilà rassurés, Pokerface voudrait en fait un entraîneur. En espérant qu'il le trouve autrement que par copinage, comme avec Casquette.
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
La saison est terminée, on sait que le podium est perdu, et qu'on ne jouera pas la LDC l'année prochaine. Tout est réuni pour qu'on commence dès maintenant à définir les contours de ce qu'on veut pour 2014/2015. Mais non. [b]Nous on va plutot commencer à improviser au mois de juin pendant la coupe du monde. [/b]
En même temps, a-t-on déjà vu sous l’ère LD une vision a plus de 6 mois en terme de management ?
- La période Gerets / Deschamps, où le passage de flambeau niveau entraineur s'est fait parfaitement. C'est la suite qui a été plus rockn'roll.
- C'est fait parfaitement? Polémique autour de pourquoi Gerets n'a pas été prolongé. Diouf qui en paye les conséquences. Deschamps qui démissionne pendant 24 heures. Qui semble revenir parce qu'on lui promet un Lucho.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
C'est fait parfaitement? Polémique autour de pourquoi Gerets n'a pas été prolongé. Diouf qui en paye les conséquences. Deschamps qui démissionne pendant 24 heures. Qui semble revenir parce qu'on lui promet un Lucho.
S'est fait correctement dans le sens quand Gerets annonce qu'il part, 3 jours après t'as Diouf qui donne les lettres initiales "DD" quand on lui demande sur le plateau du CFC qui sera le futur coach.
Donc, c'était "bouclé", on ne naviguait pas à vue.
Le reste de ce que tu décris, c'est ce que j'appelle "la suite qui a été plus rockn'roll". 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
C'est fait parfaitement? Polémique autour de pourquoi Gerets n'a pas été prolongé. Diouf qui en paye les conséquences. Deschamps qui démissionne pendant 24 heures. Qui semble revenir parce qu'on lui promet un Lucho.
S'est fait correctement dans le sens quand Gerets annonce qu'il part, 3 jours après t'as Diouf qui donne les lettres initiales "DD" quand on lui demande sur le plateau du CFC qui sera le futur coach.
Donc, c'était "bouclé", on ne naviguait pas à vue.
Le reste de ce que tu décris, c'est ce que j'appelle "la suite qui a été plus rockn'roll". 
Sans ressasser le passé, je pense comme Godfather. On a navigué à vue pendant quelques temps même si à l'échelle de l'histoire olympienne et avec un peu de recul ce n'était que quelques jours. Dassier arrive pour jouer au pompier alors que Deschamps était à 2 doigts de se barrer, la caution Marseillaise qui boude parce qu'on parle de Bernès, etc. Ce n'est pas que la suite. L'OM des LD se gère comme une vulgaire gargote de quartier. Si Diouf a bien géré le remplacement de Gerets, le reste est lamentable pour des businessmen qui ont droit à des articles de la presse spécialisée.
Citation :
Et selon kiplé, le portrait idéal serait celui d'un technicien étranger de préférence avec des compétences tactiques en priorité.
Sous-entendu, Baup n'était pas le bon coach mais on lui cire encore les pompes après son départ... 
- Vous avez une capacité à imaginer le pire en permanence assez hallucinante tout de même

- D'où le légendaire " On va tous mourir !"
- Je vais aller nous resservir un godet dans le seul topic qui vaille cher cetace

Débarrassés de nos contraintes européennes et avec le retour de nos blessés, je nous vois bien finir 2e comme des fleurs 
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Bielsa est en pole pour être entraineur de Valence. Non? (je parle pas espagnol, hein! )
http://www.deportevalenciano.com/2013/12/17/bielsa-ya-es-el-primero-en-la-lista-de-candidatos-al-banquillo-del-valencia
http://www.marca.com/2013/12/18/futbol/equipos/valencia/1387356614.html
Pizzi vient de rompre avec San Lorenzo, pour signer à Valence...
http://www.superdeporte.es/valencia/2013/12/20/pizzi-rompe-san-lorenzo-venir/213475.html
- Donc, maintenant Bielsa va pouvoir être en pôle pour entraîner San Lorenzo ...

- D'autant plus qu'entrainer San Lorenzo c'est comme entrainer sans Passi, ça ne pose pas de problème.
Citation :
Et selon kiplé, le portrait idéal serait celui d'un technicien étranger de préférence avec des compétences tactiques en priorité.
Un technicien avec des compétences tactiques, punaise là il a fait fort ! 
La prochaine c'est quoi ? "Pour remplacer Mandanda, nous cherchons un autre gardien qui, de préférence, arrête les buts". 
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
D'où le légendaire " On va tous mourir !"
Force est de reconnaitre, que le patient OM ne se porte quand même pas super bien depuis une petite vingtaine d'année...la vie sous perfusion, c'est quand même pas le pied, un jour ou l'autre va falloir songer à débrancher.
La Loi Léonetti est faite pour l'OM, n'est ce pas MLD ?
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Citation :
Et selon kiplé, le portrait idéal serait celui d'un technicien étranger de préférence avec des compétences tactiques en priorité.
Un technicien avec des compétences tactiques, punaise là il a fait fort ! 
La prochaine c'est quoi ? "Pour remplacer Mandanda, nous cherchons un autre gardien qui, de préférence, arrête les buts". 
Je pense que par là ils veulent dire pas un entraineur qui mise tout sur l'amour du maillot, la grinta les corones. Ni un entraineur FM qui base tout sur le principe j'achète les 20 meilleurs joueurs du monde et de toute façon même avec des tactiques pourries j'arriverai bien à battre les autres puisque j'ai les 20 meilleurs joueurs du monde.
En somme, un type capable d'embêter le premier et le deuxième profil avec des joueurs "normaux". Mine de rien ça ne court pas les rues.
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Citation :
Et selon kiplé, le portrait idéal serait celui d'un technicien étranger de préférence avec des compétences tactiques en priorité.
Un technicien avec des compétences tactiques, punaise là il a fait fort ! 
La prochaine c'est quoi ? "Pour remplacer Mandanda, nous cherchons un autre gardien qui, de préférence, arrête les buts". 
Ca en dit long sur le constat qu'ils ont fait de Baup.
- Plus ça va et plus je regrette le bonhomme Gerets, venu dans des conditions sensiblement équivalentes, tout nu, sans staff, une main devant, une main derrière.
Il ne mangeait pas à la Table des Maîtres mais avec ses joueurs, son autorité naturelle interdisant tout copinage imbécile.
([size=small]Bon sang, je commence à parler comme dans le Livre, faut que je me surveille[/size]) 
En une demi-saison on est passé de la 19eme à la 5eme place.
- Gerets c'est l'amour de vacances que l'on ne reverra jamais.

Quant à Gourcuff ce sera sûrement le plan B si on n'arrive pas à faire Favre, qui me semble de plus en plus correspondre au profil. Bielsa parait trop clivant.
Les (non) prolongations de contrat pour Gourcuff et Favre ces prochaines semaines devraient donner de bons indices, sachant que la venue de Favre devrait avant tout être une question financière (soit, pourra-t-on s'aligner sur les nouvelles propositions de M'Gladbach).
Si on ne peut pas, pour moi c'est Gourcuff qui fournirait la meilleure alternative.
(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Un technicien avec des compétences tactiques, punaise là il a fait fort ! 
La prochaine c'est quoi ? "Pour remplacer Mandanda, nous cherchons un autre gardien qui, de préférence, arrête les buts". 
Je pense que par là ils veulent dire pas un entraineur qui mise tout sur l'amour du maillot, la grinta les corones. Ni un entraineur FM qui base tout sur le principe j'achète les 20 meilleurs joueurs du monde et de toute façon même avec des tactiques pourries j'arriverai bien à battre les autres puisque j'ai les 20 meilleurs joueurs du monde.
En somme, un type capable d'embêter le premier et le deuxième profil avec des joueurs "normaux". Mine de rien ça ne court pas les rues.
Non mais un type qui n'a pas de compétences tactiques n'est pas un entraîneur, point. Après, oui, il y a peut être des charlatans qui, parce qu'ils sont rigolos, ont toujours le bon mot ou se sont trouvés au bon endroit au bon moment, se revendiquent en tant que tel.
Mais de dire "on veut un entraîneur avec des compétences tactiques" ça revient au même pour moi que de dire "je veux une voiture avec 4 roues et un moteur", c'est la base même, c'est inutile de le préciser, cette intervention à 0 plus value.
- L'expression est certes mal choisie mais on voit bien ce qu'il y a derrière. Ils veulent un maitre tacticien pas un tacticien du dimanche qui compense autrement.
Après sur les voitures à 4 roues et avec un moteur, on trouve aussi autre chose sur le marché, curieusement ou pas.
- Gili

(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
Gerets c'est l'amour de vacances que l'on ne reverra jamais. 
Quant à Gourcuff ce sera sûrement le plan B si on n'arrive pas à faire Favre, qui me semble de plus en plus correspondre au profil. Bielsa parait trop clivant.
Les (non) prolongations de contrat pour Gourcuff et Favre ces prochaines semaines devraient donner de bons indices, sachant que la venue de Favre devrait avant tout être une question financière (soit, pourra-t-on s'aligner sur les nouvelles propositions de M'Gladbach).
Si on ne peut pas, pour moi c'est Gourcuff qui fournirait la meilleure alternative.
Tu devras sans doute tourner tes espoirs vers Gourcuff : Lucien Favre devrait prolonger à Mönchengladbach
- Gourcuff et l'OM, ça ne fait pas un peu proposition oxymorique ?

(Aujourd’hui)cetace a écrit :
D'autant plus qu'entrainer San Lorenzo c'est comme entrainer sans Passi, ça ne pose pas de problème.
C'est vrai, tant Lorenzo est un rebelle.
- Il aurait d'ailleurs volé un Serge pour le match de bordeaux. Histoire de porter chance.

- Tant qu'à faire autant le brûler sur un autel de la Bonne Mère.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Tu devras sans doute tourner tes espoirs vers Gourcuff : Lucien Favre devrait prolonger à Mönchengladbach
Oui, j'avais déjà vu cet article du 18/12.
Du journalisme quantique, écrit par un disciple de Schrodinger : devrait dans le titre et pourrait dans le texte. Comme ça il est sûr de ne pas se tromper.
Maintenant l'article dit ce que M'Gladbach voudrait, pas ce que Favre veut. D'où mes supputations sur le jeu d'enchères à venir.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
D'autant plus qu'entrainer San Lorenzo c'est comme entrainer sans Passi, ça ne pose pas de problème.
Je t'enlève l'échelle tu te tiens au pinceau.
- Extrait d'une interview de Favre, datant du 21, trouvée sur un forum de supporteurs teutons.
"(...) [b]Mönchengladbachs Sport-Direktor Max Eberl wird Ihnen in absehbarer Zeit eine Offerte unterbreiten, den Vertrag frühzeitig und wohl langfristig zu verlängern.[/b]
[i]Darüber möchte ich momentan nicht sprechen. Die letzte Runde gegen Wolfsburg steht für mich im Vordergrund. Dann kommt die kurze Pause, dann steht schon das Heimspiel gegen Bayern im Fokus. Es geht schnell. Aber die Pläne der Klubleitung sind natürlich gut für mich. Mir gefällt der Job hier. Aber ich muss mir zur Zukunft noch keine Gedanken machen. Die Zeit drängt nicht.[/i]"
Pas de révélation fracassante mais Favre semble temporiser toute décision quant à sa prolongation de contrat, mettant en avant les prochaines échéances de matchs à venir.
Bref, il est urgent d'attendre.
- C'est normal Félicien que je n'ai rien compris à l'extrait d'interview ?

Ils parlent français bizarrement tes journalistes allemands
- Félicien est le cousin Germain de Maussanais

Bon je tente une traduction. Si un meilleur germaniste passe dans le coin ...
Journaliste :
Le directeur sportif de M'Gladbach Max Eberl va vous soumettre prochainement une offre de renouvellement précoce de votre contrat, probablement pour du long terme.
Favre :
Je ne veux pas m'étendre sur ce sujet pour l'instant. Le prochain match contre Wolfsburg passe au premier plan. Puis viendra la mini-trêve et tout de suite après nous aurons le match à domicile contre le Bayern en ligne de mire. Ça va vite. Mais les projets de la direction du club sont bien sûr bons pour moi. Le job ici me plaît. Mais je ne dois pas encore me soucier du futur. Rien ne presse.
Dans une autre interview, il semblait confirmer que seuls les 6 prochains mois l'intéressaient pour l'instant.
- Tu as mieux traduit que je ne l'aurais fait

(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
Danke sehr.
Achtung 
On dit danke schöne !
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Gourcuff.
Certains vont espérer, d'autres non : Selon le Télégramme, Christian Gourcuff ne devrait pas prolonger son contrat avec Lorient, qui court jusqu'en juin prochain.
- la caution Marseillaise qui rouspète contre les erreurs de débutants des joueurs qu'il a lui-même recruté

Cette année, entre Fanni, Abdallah, Morvel et Mendy ça fait combien de buts encaissés net d'impôts ? Mois je dis au moins 10 toutes compétitions confondues.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
D'autant plus qu'entrainer San Lorenzo c'est comme entrainer sans Passi, ça ne pose pas de problème.
C'est vrai, tant Lorenzo est un rebelle.
Je suis un peu à lamas, je n'ai pas compris?
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
C'est vrai, tant Lorenzo est un rebelle.
Je suis un peu à lamas, je n'ai pas compris?
Il s'est fait prendre lamas dans le sac ?
(Aujourd’hui)imerle a écrit :
![[Image: 349982anigowinner.jpg]](http://img15.hostingpics.net/pics/349982anigowinner.jpg)
superbe en bonze
(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Je suis un peu à lamas, je n'ai pas compris?
Il s'est fait prendre lamas dans le sac ?
Qui ? notre Dalaï lama marseillais ?
- ... Pas l'air trop commode le bonze ... un rôle de composition ?

- la caution Marseillaise en tailleur patron! Mais que voir dans sa boule de cristal?
(Aujourd’hui)vinz a écrit :
la caution Marseillaise en tailleur patron! Mais que voir dans sa boule de cristal?
Il y voit le mantra qui rendra la zénitude à son Maître : OM, OM, OM...
(Aujourd’hui)imerle a écrit :
![[Image: 349982anigowinner.jpg]](http://img15.hostingpics.net/pics/349982anigowinner.jpg)

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Gourcuff.
Certains vont espérer, d'autres non : Selon le Télégramme, Christian Gourcuff ne devrait pas prolonger son contrat avec Lorient, qui court jusqu'en juin prochain.
Maintenant, d'après Kiplé.fr, il souhaite rester.
Il met juste la pression sur son président pour éviter une Lémina bis lors des prochains mercato.
- Il a pas les coroñes pour venir en fait...
Bon bein, Welcome Antonetti 
La megaloose....
- [b]Souleymane Diawara, en fin de contrat en juin, pourrait être prolongé ?
J.A. : "Il y a matière à réflexion, car c'est vraiment un bon mec. Sur le terrain, quand tu en as besoin, il est là. Il fait partie des joueurs, qui, quand il jouait peu, et que Lucas avait pris le dessus, n'a jamais dit un mot plus haut que l'autre, il s'est toujours comporté de manière très professionnelle. L'attitude de Souley est exemplaire, et beaucoup de joueurs devraient la suivre. C'est vrai que l'expérience joue en sa faveur. Sa prolongation c'est une gestion qu'on doit avoir en interne, rien ne dit qu'il ne sera pas prolongé. Ce sont des discussions qu'il faudra avoir avec lui rapidement." [/b]



Non mais non!!! On a l'occasion de se débarrasser d'un énorme salaire (300k€ par mois ?) pour un joueur cramé dans un contexte où on veut faire des économies sur les salaires et nous on veut le prolonger... à ce niveau, rien que de se poser la question, c'est grave quand même. Qu'ils ne viennent plus pleurer avec la taxe à 75% qui va nous coûter 5 millions car c'est le salaire de Diawara avec les charges.
- Je te trouves excessif, dans la mesure ou rien ne dit qu'on va encore lui filer 300k€ par mois.
J'en parlais sur le topic mercato, mais si on est un minimum intelligent, on va lui proposer un quart de ce montant pour une année supplémentaire. Allez, disons qu'on est con (hypothèse hautement probable), au maxi la moitié sur deux ans (ce qui est déjà trop a mes yeux, mais divise ton chiffre par deux).
Il lui reste quoi comme choix ?
Soit dire amen et se faire quand même quasi 2M€ par an,
soit trouver un autre club au fin fond de l’Angleterre / la Russie / la Turquie, qui sont certes des championnats ayant un attrait certain, mais dont le challenge sportif ne sera jamais supérieur à celui de Marseille, et de toute façon il retrouvera jamais un tel salaire,
soit aller pointer à pôle emploi,
soit terminer à Brest pour 40k€/mois.
Bref malgré tout le degré d'incompétence de notre staff, j'ai du mal à croire qu'ils vont lui refiler encore 300k€.
- Non mais c'est n'imp cette réaction ! (Gutz)
Si il resigne à 80 000, années après années, je suis 100% d'accord que ce ne peut être que positif. Il joue, plutôt pas mal, se bat, en impose, bref mis à part son salaire actuel qui prend fin dans 6 mois je ne comprends pas quel problème il représente...
- 300000 c'est exagéré, il me semble qu'il est plutôt un peu au-dessus de 200000. Ce qui reste exorbitant pour un défenseur de L1 de 35 ans, qui plus est augmenté à 33 ans.
Sur le plan de la mentalité, il n'y a pas grand chose à lui reprocher (même si j'ai l'impression qu'on nous le vend comme un leader juste parce qu'il parle aux journalistes et pour ses montées kamikaze). Qu'on lui propose moins de 100000 pour une année de contrat, et on verra de quel bois il est fait.
J'espère quand même que Mendes va reprendre sa place de titulaire qui ne faisait guère de doute jusqu'à sa blessure. Depuis, il est revenu mais Baup avait entre-temps cédé face aux anciens. Et l'an prochain, on aura besoin de Mendes, car je doute qu'on arrive à recruter une paire de centraux titulaire flambant neuve.
- une prolongation avec une baisse de salaire ne me choque pas bien au contraire
l'annee prochaine avec souley, mendes et djilobodji, ca devrait tenir la route
- Pour jouer 0 coupe d'Europe, sûrement...
- Trop vieux, trop cher, pas assez bon, il doit partir. Pour la mentalité exemplaire, je demande à voir, je le soupçonne d'être parmi les meneurs de l'éviction de Deschamps avec d'autres joueurs comme Cheyrou ou Gignac mais je peux me tromper. On sait tous que son hygiène de vie n'est pas au top même si son physique peut faire croire le contraire.
Vous partez du principe qu'on va lui proposer 80k€ par mois alors que c'est le salaire de Bracigliano mais je crois que vous rêvez, on va lui proposer au moins le double (ce qui sera moitié moins que ce qu'il a aujurd'hui) et le double, c'est vraiment trop pour un joueur qui doit être cantonné au banc pour moi. On n'a plus les moyens de conserver des joueurs comme lui alors même que Labrune essaye de prendre des joueurs en dessous de 100k€ par mois. S'il faut faire des économies, c'est là et non sur des augmentations pour N'Koulou ou Ayew pour essayer de les retenir.
Depuis qu'il est revenu, je ne le trouve pas assez bon pour mériter une prolongation malgré ce que dit la caution Marseillaise, c'est pas 2 ou 3 assez bons matches qu'il faut oublier son niveau d'avant qui lui avait fait perdre sa place au profit de Mendes. D'ailleurs, je trouve pas normal qu'il ait repris sa place aussi facilement après la blessure de Mendes, j'espère bien que ça va de nouveau s'inverser.
Après à 50k€ par mois comme 4ème défenseur, il pourra toujours dépanner mais pas plus. Vous imaginez faire une saison avec Diawara, Mendes et Djilobodji comme défenseurs centraux ? 
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Après à 50k€ par mois comme 4ème défenseur, il pourra toujours dépanner mais pas plus. Vous imaginez faire une saison avec Diawara, Mendes et Djilobodji comme défenseurs centraux ? 
Bah?! pour jouer la 4ième place derrière l'AS Monacov, le Rc Lenski et le QSG, ca me parait suffisant...
(Aujourd’hui)martin djetou fait a écrit :
une prolongation avec une baisse de salaire ne me choque pas bien au contraire
l'annee prochaine avec souley, mendes et djilobodji, ca devrait tenir la route

Joli troll
- la caution Marseillaise a annoncé en plus de la réflexion sur une prolongation de Diawara que Samba sera titulaire dimanche en coupe. Non pas pour faire tourner ou pour donner une chance de jouer au 2ème gardien mais uniquement parce que Mandanda a des problèmes personnels. Superbe manière de l'annoncer

- En lisant la décla d'la caution Marseillaise je sens venir l'anguille du côté de Mandanda/OM... pas sûr que ce 32e de coupe de France soit le seul match de Samba en janvier...
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
la caution Marseillaise a annoncé en plus de la réflexion sur une prolongation de Diawara que Samba sera titulaire dimanche en coupe. Non pas pour faire tourner ou pour donner une chance de jouer au 2ème gardien mais uniquement parce que Mandanda a des problèmes personnels. Superbe manière de l'annoncer 
J'ai d'abord cru à une plaisanterie. Mais en fait non. Pas étonnant que l'OM soit la risée du paysage français (voire européen) du football en ce moment. Comment un directeur sportif ou un entraîneur peut-il faire une déclaration pareille à la presse ? 
- Moi ça ne me choque pas...
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
soit terminer à Brest pour 40k€/mois.
Impossible que Brest sortent 40k€
. E-CO-NO-MIE!!! qu'on te dit. Pour tous (enfin presque tous....
)
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
la caution Marseillaise a annoncé en plus de la réflexion sur une prolongation de Diawara que Samba sera titulaire dimanche en coupe. Non pas pour faire tourner ou pour donner une chance de jouer au 2ème gardien mais uniquement parce que Mandanda a des problèmes personnels. Superbe manière de l'annoncer 
J'ai d'abord cru à une plaisanterie. Mais en fait non. Pas étonnant que l'OM soit la risée du paysage français (voire européen) du football en ce moment. Comment un directeur sportif ou un entraîneur peut-il faire une déclaration pareille à la presse ? 
Leger en effet...
- C'est sympa qu'il gueule et se plaigne de la pelouse mais il est directeur sportif, entraîneur et en permanence en contact avec Labrune et MLD donc il ne peut pas lui dire directement à lui ? Comment peut-on se plaindre de quelque chose que l'on peut faire changer ?

Elle était déjà dans un état pitoyable avant la trêve, il ne faut pas s'étonner de la trouver dans le même état ou encore pire après.
- En plus, je croyais qu'ils changeaient la pelouse en totalité. Mais non, seulement un quart

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
En plus, je croyais qu'ils changeaient la pelouse en totalité. Mais non, seulement un quart 
Ouais on change que le quart des buts adverses comme ça ça sera plus facile pour nous de marquer 
- Ou d'en prendre
