Comment ils ont joué OM-Strasbourg 2-0. 3 points qui font du bien.- Des conditions bien particulières pour jouer ce match. Des joueurs olympiens sifflés a leur entrée sur le terrain, Connaissant les difficultés de nos joueurs a aligner des prestations dignes de ce que l’on est en droit d’attendre d’eux, difficile dans ce contexte de jouer libérés. Le spectacle a surtout été fait en première période par des strasbourgeois venus visiblement tenter de s’engouffrer dans une plaie marseillaise aussi béante que celle que l’on pouvait voir dans les gradins désertés par de nombreux supporters.
Une défense aux abois durant ces 45 premières minutes, qui a eu bien du mal a museler des alsaciens déterminés a prendre trois points à Marseille. De nombreux corners concédés 6 au moins. Barthez a dû s’employer sous les sifflets de ses propres supporters, quand ce n’est pas la barre ou le poteau qui lui sont venu en aide.
[b]BARTHEZ[/b] 6/10
Impeccable sur sa ligne. Et Heureusement
[b]BEYE[/b] 5/10
De bonnes choses, de moins bonnes, on ne retiendra dans ce contexte que les bonnes.
[b]MEITE[/b] 5/10
S’est fait enrhumé quelques fois par Pagis, mais sans conséquence désastreuses.
[b]DEHU[/b] 5/10
A souffert au début du match lorsque Strasbourg a fait le forcing, mais sa situation s’est normalisée au fil de la partie.
[b]LIZARAZU[/b] 5/10
A concédé quelques corners en première période.
[b]PEDRETTI[/b] 6/10
Plus en vue que depuis son retour a la compétition, altruiste sur le décalage de Batlles. A du mal néanmoins a trouver ses partenaires, néanmoins passeur décisif sur le but de Koke.
[b]BATLLES[/b] 4/10
Laborieux, il est a origine néanmoins d’un bon centre sur le but de Koke.
[b]COSTA[/b] 3/10
Discret de chez discret, il a vu passer les ballons au dessus de lui, sans en attraper beaucoup.
[b]KOKE [/b] 7/10
Des débordements, des centres des actions bien ficelées et un but que lui demander de plus ?
[b]BAMOGO[/b] 6/10
Il a inscrit un but a la Ruddy Voëller. Je ne retiendrai donc pas qu’il a tué un gabian d’une frappe et de deux coups de tête, puis, prit encore souvent au piège du hors jeu. Son insouciance lui ote les doute éventuels.
[b]LUYINDULA[/b] 4/10
Plus remuant que ses précédentes sorties, mais n’a pas réussi a inscrire un but contre son ancien club
[b]MARLET[/b] 3/10
Aurait pu être décisif en deux occasions, a trop vouloir marquer, il les a vendangé.
[b]FIORESE[/b] 3/10
Oublié par Marlet sur la droite, il aurait pû grâce a cela mettre en valeur la passe de Marlet et aurait profité pour inscrire son 1er but au véodrome.
[b]la caution Marseillaise[/b] 5/10
La compo étant ce qui peut se faire de mieux en l’état actuel. Ses joueurs lui ont offert les trois points. Tant mieux pour lui et pour nous. Cela dit, cela est il suffisant pour amorcer un redressement ?
[b]Mr DUHAMEL[/b] 7/10
RAS pour le trio arbitral
Une deuxième période de meilleure qualité, avec des olympiens poussant sur deux buts arrachés les alsaciens à la faute. Au final 3 points qui nous permettent de rester placés et respirer sportivement au moins une semaine. Sans pour autant avoir fait envolés les doutes des deux dernières sorties contre les parisiens. Cette victoire ne nous redonne pas, au moins un point perdu a Paris et ne nous requalifie pas en coupe de la ligue, mais réclamée par la caution Marseillaise à ses joueurs a été accompagnée d’un peu plus de vivacité dans le jeu offensif avec de nombreux ballons joués par les attaquants que ce soit Luyindula, Bamogo et surtout Koke.
Avec un peu plus de lucidité les strasbourgeois pouvaient repartir avec un panier un plus rempli. Mais les conditions très particulières de ce match n’ont pas favorisée cette lucidité. La victoire est là et on le sait les plus beaux projets sportifs passent pas des adversaires qui repartent battus…..au moins du vélodrome.
Un mot sur le mouvement de grève des supporters. Je préfère les voir rester à la maison comme l’on fait certains plutôt que d’en voir siffler d’autres ou pire faire des doigts vengeur ou des bras d’honneur en direction de leurs propres joueurs, pour au final se remettre a chanter lorsque la victoire s’est enfin dessinée.
Le bar-OM-ètre 
deepbluebdr a écrit :
[b]BATLLES[/b] 4/10
Laborieux, il est a origine néanmoins d’un bon centre sur le but de Koke.
Un mot sur le mouvement de grève des supporters. Je préfère les voir rester à la maison comme l’on fait certains plutôt que d’en voir siffler d’autres ou pire faire des doigts vengeur ou des bras d’honneur en direction de leurs propres joueurs, pour au final se remettre a chanter lorsque la victoire s’est enfin dessinée.
Good job, old boy ;)
bizarre, les live sur les sites net donnent Batlles comme le meilleur joueur de l'OM, au moins en première mi-temps ...
Et à quand une note pour les tribunes ? 
- pas d'accord sur la note de battles....il a sauvé 2 fois l'equipe d'une belle deroute,a essayé de trouver des solutions....6.5/10
pour fiorese ,que peut on lui reprocher?.....rentrer dans un contexte comme celui la n'est pas des plus facile....NN
je retiendrais surtout que les joueurs ont reussi a gagner a "l'exterieur" ....avec des coroñes et de l'envie (et de la chance) on arrive a gagner....
- Notes véridiques dans l'ensemble mais vu le match proposé j'aurais tout de même mis un point en moins à tout le monde sauf Barthez et Costa qui est lui au niveau qu'il a fait.
Par contre petite rectification, d'après ce que j'ai compris à la radio, c'est Marlet qui faisait la passe décisive je me trompe?
deepbluebdr a écrit :
[b]la caution Marseillaise[/b]
La compo étant ce qui peut se faire de mieux en l’état actuel.
yes, très juste, il faut au moins lui accorder ça.
deepbluebdr a écrit :
[b]Mr DUHAMEL[/b] 7/10
c'est possible ça ? 
- bon je vais pas revenir sur le contexte délétère, mais pour une fois j'ai quelques divergences avec DEEP...quoique!
si la chance devait tournée... ce soir elle a tournée... 
arriver à 0:0 à la mi-temps relève du plus pur miracle qui a peut etre le nom de BARTHEZ ou de BATTLES.
ils nous sauvent le match tout simplement; et compte tenu des sucidaires qui nous entourent peut etre tout simplement la saison.
les mouches ayant changés d'ane, la seconde mi-temps fut acquise à l'O.M libéré de la pression strasbourgeoise qui jouera plus qu'a 11, un peu de raison ayant survolée le vélodrome.
et tres logiquement, nos hommes se sont trouvés en meilleure forme , les passes sont arrivées, les tacles ont porté, et les tirs faisaient mouche ;
la confiance venant j'oublierai la premiere mi temps jouer en terrain hostile pour noter la remarquable prestation de DEHU (tacles parfaits)de KOKE auteur d'un but dont la construction n'a rien à envier à LYON ou MONACO.
bonne rentrée de Marlet qui a tenté sans réussite
le RCT avait décidé de presser haut mais laissait des espâces béants entre leurs lignes et sur les cotés , où nous avons pu voir un LUYINDULA presque réssucité et un BAMOGO presque collectif,
ce dernier signant son match grace au but libérateur.
l'entre jeu marseillais reste anémique à cause d'un replacement approximatif de PEDRETTI et COSTA bien aidé par le duo classico MEITE et BEYE
il n'y a rien à faire mais le marquage à la culotte ,ils connaissent pas
cette largesse nous fait craindre tout les contres, d'autant que Beye est souvent à la ramasse en vitesse pure.
reste Battles et liza qui se sont beaucoup dépensé pour pas grand résultat mais compte tenu de la premiere mi-temps on peut dire merci à BATTLES.
tout comme BARTHEZ qui a renouvellé ses arrets en 2nd mi-temps.
un 9 aurait été pour moi plus correct
certains ont poussé le courage de le siffler jusqu'a sa sortie prouvant qu'il ne comprenait pas grand chose au football mais surtout que leur memoire est comparable celle de ma tante pourtant atteinte d'ALHZEÏMER.
- Merci deepblue, bon cr :y:
Tétonflingué a écrit :
.
Par contre petite rectification, d'après ce que j'ai compris à la radio, c'est Marlet qui faisait la passe décisive je me trompe?
C'est effectivement Marlet qui dévie de la tête le ballon du second but.
D'accord aussi avec toi Deep sur ces chants trés limites d'une partie des virages.
Ce mouvement grève des encouragements s'est accompagné d'attaques ciblées envers Bouchet qui m'ont semblée inopportunes.
Félicitations aux joueurs qui dans ce climat malsain ont su se rassembler.:boxe:
Je noterai moi aussi plus généreusement Battles pour ses deux sauvetages sur la ligne.
Le manque de confiance de l'équipe a été criant en première mi-temps et l'ouverture du score a gommé légèrement ce phénomène.
Il m'a semblé que Luyindula dans une position axiale en retrait avait réussi quelques enchainements de bon aloi.:)
Bamogo a eu le mérite de marquer le but ,hormis cela ,je l'ai trouvé bien pauvre dans le jeu.Marlet le nouveau bouc émissaire a apporté un peu plus de puissance en position axiale , il pourrait constituer jusquà la trève une alternative intéressante au poste d'avant centre, à condition que les supporters soient un peu plus indulgents :)
Enfin Dehu s'est affirmé un peu supérieur à ses partenaires de la défense.Tranchant dans ses tacles et excellent dans les relances profondes.
cetace a écrit :
C'est effectivement Marlet qui dévie de la tête le ballon du second but.
D'accord aussi avec toi Deep sur ces chants trés limites d'une partie des virages.
Ce mouvement grève des encouragements s'est accompagné d'attaques ciblées envers Bouchet qui m'ont semblée inopportunes.
Félicitations aux joueurs qui dans ce climat malsain ont su se rassembler.:boxe:
Je noterai moi aussi plus généreusement Battles pour ses deux sauvetages sur la ligne.
Le manque de confiance de l'équipe a été criant en première mi-temps et l'ouverture du score a gommé légèrement ce phénomène.
Il m'a semblé que Luyindula dans une position axiale en retrait avait réussi quelques enchainements de bon aloi.:)
Bamogo a eu le mérite de marquer le but ,hormis cela ,je l'ai trouvé bien pauvre dans le jeu.Marlet le nouveau bouc émissaire a apporté un peu plus de puissance en position axiale , il pourrait constituer jusquà la trève une alternative intéressante au poste d'avant centre, à condition que les supporters soient un peu plus indulgents :)
Enfin Dehu s'est affirmé un peu supérieur à ses partenaires de la défense.Tranchant dans ses tacles et excellent dans les relances profondes.
:hum: ça fait bien longtemps que j'ai pas vu de message aussi Opitit Mistes que ça, même dans le fameux topic anti-vodevil 
- Désolé Deep mais je trouve cette analyse bizarre, voire compatissante. Beaucoup de mansuétude à l'égard de certains qui ne valent pas tripette. J'ai lu le match sur internet et j'ai vu les images de jour de foot. J'ai pas l'impression d'avoir vu et lu la même chose. Tu étais au match ????
Sur l'écran je n'a vu que Battles sauvant 2 fois l'OM et se créant les seules vraies occasions. 4/10 ma foi je comprends mal. Luyindula 4/10 il ne s'est même pas crée une seule occasion!! Bizarre !!! la caution Marseillaise 5/10 ??? Alors là je pète les plombs !!! Faut pas déconner il a une nouvelle fois prouver son incompétence. D'abord en faisant une énième fois confiance à la doublette BL qui n'a rien prouvé en 14 matchs + les amicaux, deusio en sortant Battles certainement élu meilleur joueur du match, troisio en faisant rentrer la nullité de Marlet qui n'a fait que confirmer une fois de plus son statut de CFAiste, quatrio en ne comprenant pas que le seul poste où koke est bon c'est avant centre. Je reprends le titre "la caution Marseillaise casses toi quoi". Il veut nous persuader que son quartet BLMF tient la route !! qu'i les emmène avec lui au bout du chemin qui mène nulle part. Franchement Deep je suis déçu par cette analyse. Je sais qu'il ne faut pas tirer sur l'ambulance mais bouse enfin, le nigo il aurait pas pu innover pour ce match ??? A croire que dans leur contrat BLMF doivent obligatoirement figurer sur la feuille de match !!!! Et la réserve à quoi elle sert ????? Tu m'escagasse quand tu dis que "la compo était ce qu'on peut faire de mieux actuellement" !!!! Ferreira sur la touche Peguy sur le terrain y a pas un blême ??? C'est pas le même poste OK ? Mais entre Peguy qui sert à rien et un Ferreira capable d'apporter des solutions offensives y a pas photo. N'oublions pas que Strasbourg est DIXHUITIEME. La 1ère mi-temps de l'OM a été indigente. La faute à qui ??? Je redis la caution Marseillaise casses toi. Sacomano a annoncé Santini c'est guère mieux car avec lui on passe aux guignols de l'info tous les soirs. Et Durand ?? il fait partie des grands de l'OM. Qu'est ce qu'on attend pour lui faire confiance ??? Lui au moins a un avantage sur la caution Marseillaise . . . il est intelligent 
- Je pense qu'il a vu l'intégralité du match quand même...
Disons qu'il a noté surtout sur la seconde mi-temps :vod:
- je viens de voir "jour de foot" effectivement le montage est trompeur on ne montre que certaines actions qui ont aboutit
LULU a bien été présent legerement décalé par rapport à BAMOGO.
la caution Marseillaise merite au moins la moyenne ; l'équipe a gagné notament grace à une tres bonne 2nd mi-temps, les joueurs se donnent certainement un peu pour lui.
Battles est sorti le match était plié et LOLO commençait à ramer
je suis pas d'accord avec toi sur KOKE , il lui faut de l'espace
ce soir il a fait 2 ou 3 grandes chevauchées qui auraient mérité un meilleurs sort s'il avait eu la lucidité de passer plus tot à LULU, entre autres.
- Désolé mais un match dure 90 minutes. Si à la mi-temps y a 3 à 0 pour Strasbourg ma foi y a peu à redire !!!! et comment on fait après ?????
- mais on était bien 0à0 à la mi temps et les gars sont revenu bien remonté DES VESTIAIRES donc le discours d'la caution Marseillaise a tres certainement porté.
- Comme contre le PDSG la semaine dernière
RAZIBUS a écrit :
Comme contre le PDSG la semaine dernière
non! ... A L'INVERSE...
comme quoi il progresse
- çà suffit pour le garder, cher Watson ??? :nono1:
C'est un bon marseillais, un mec qui aime l'OM, un mec qui est malade quand l'équipe perd (surtout contre le PDSG). Un bon mec quoi !!! Moi aussi (comme la plupart d'entre vous) j'ai toutes ces qualités mais je suis pas entraineur de l'OM :Pixie Alors on lui confie la CFA et basta :napo:
- Pfiou.. suis rentré de soirée bien amoché, et j'avais enregistrer le match... Me suis endormi durant la 1ere mi-temps...
J'ai quand meme pu apprécier tout le bien que je pensais de Koke en cherchant desesperement les buts en 2nd mi-temps ! :y:
- Merci à toi deep, il fallait un certain courage pour écrire dans ces circonstances hostiles. Comme d'autres, je pense que Batlles mérite 2 points de plus...;)
- Match étrange, peut-être un tournant......
J'ai vu la même équipe que d'habitude et on gagne 2-0........
Ca tient vraiment à rien, la saison restera trop longue.
Par contre, sur 3, 4 actions la cochonne a réussi à se défaire de de 3 strasbourgeois. Avec un petit peu de confiance..............
mac-boulette a écrit :
Match étrange, peut-être un tournant......
J'ai vu la même équipe que d'habitude et on gagne 2-0........
Ca tient vraiment à rien, la saison restera trop longue.
Par contre, sur 3, 4 actions la cochonne a réussi à se défaire de de 3 strasbourgeois. Avec un petit peu de confiance..............
oui c'est sans doute la première fois que Lulu se sort les doigts du cul... partiellement ! :lmfao:
- j'ai beau etre objectif avec tes analyses, je m'y retrouve jamais deep :(
pour moi batlles a été le meilleur olympien hier, pour avoir vu pas mal d'analyses sur différents sites et pour avoir aussi suivi la rencontre en direct avec teddy sur opiom.
Pour le reste de l'équipe je trouve que tu as surnoté (pour une fois :pouce: ) nos joueurs quand on connait la 1ere mis temps catastrophique qu'ils ont réalisé.
Bref, des notes qui restent finalement tres subjectives selon du coté auquel on se place.
mais bravo pour le taf, ça n'enleve en rien ton investissement :pouce:
- Oui, Battles a été bon, mais surtout au premier poteau de Barthez
Il a aussi apporté offensivement et il rate le but sur la plus belle action collective de l'OM
Un petit point de plus et tout le monde sera d'accord :y:
De plus, pour Razibus, il est sorti car je crois qu'il a un point de contracture à une cuisse et qu'il était incertain au coup d'envoi.
RAZIBUS a écrit :
J'ai lu le match sur internet et j'ai vu les images de jour de foot. J'ai pas l'impression d'avoir vu et lu la même chose. Tu étais au match ????
Dans un match il n'y a pas que les actions tranchantes qui doivent êtres révelatrices. :nono1:
Il faut tenir compte du contexte dans sa globalité.
Ainsi un joueur sera noté par le commun des mortels sur son jeu balle au pied alors qu'un technicien appréciera son jeu sans ballon, ses déplacements son replacement, toutes ces choses que la télé ne montrent pas fautes de moyens techniques appropriés.
Fais l'expérience d'un match vu à travers la lorgnette réductrice de l'écran et celui observé de visu. 
Cela n'a rien à voir.Les deux visions sont complémentaires, les caméras permettent de déceler des situations invisibles des tribunes, parfois même de l'arbitre.
Cette vision microscopique a des effets pervers.;)
Pour en revenir au match d'hier soir, le contexte environnemental délétère n'a pas arrangé les choses.Malgré cela j'ai vu certains joueurs améliorer notablement leur implication dans le collectif.Peguy fait parti de ceux là.( plus perforant, dribbles réussis )
Marlet dans ce contexte particulier: bronca des virages avant son entrée sur le terrain, a su peser sur la fin de match, passe décisive appel en profondeur ( qu'on ne voit pas à Jour de Foot ) certes il rate une frappe mais c'est la conséquence de ce manque de sérenité.( perte de lucidité )
Nos joueurs sont moyens ce n'est pas la peine de les entraver un peu plus.:nono1:
- Les notes de f365
Marseille
Barthez (cap) : 7
Lizarazu : 4,5
Méïté : 4
Déhu : 4,5
Beye : 4,5
E.Costa : 4,5
Pedretti : 5
Batlles : 5,5
(Sy.N’Diaye, 83eme)
Koke : 5,5
(Fiorèse, 76eme)
Bamogo : 6
(Marlet, 67eme)
Luyindula : 4
- Je tiens à préciser qu'il ne gaut abolument pas tenir compte des avis du Cetace concernant ce match car
[b]IL AVAIT FAIT L'APERO AVANT D'Y ALLER[/b] 
moi personellement je suis allé jusque devant le stade et en sortant du bar j'etais tellement saoul que j'ai été obligé de rentrer chez moi alors vous immaginez bien que s't'homme là ne peut pas etre objectif c'etait une bonbonne à houblon :smoke1:
![[Image: 4_beer_louts_640x480.jpg]](http://www.adamspiers.org/photos/CBCO/July-2001/Cardiff/4_beer_louts_640x480.jpg)
Grève massive et passive chez les Pixies !
cetace a écrit :
Grève massive et passive chez les Pixies !
:pouce: 
c'est lequel le pixie d'opiOM ?
paddy a écrit :
:pouce:
c'est lequel le pixie d'opiOM ?
Celui qui prend la photo ! :D
cetace a écrit :
Celui qui prend la photo ! :D
Vous êtes trop bêtes !!!
Heureusement que vous êtes là, parce que s'il faut compter sur l'OM pour mettre de l'ambiance, on n'est pas couché... 
Merci à Deep pour son admirable travail ! Je ne commenterai pas ses notes en lui renouvelant mon entière confiance... 
A voir les images de Jour de foot, il y avait vraiment de quoi être dégoûté en première mi-temps... Strasbourg a failli nous en mettre 3 ou 4 avec des occasions nettes !!!
RAZIBUS a écrit :
çà suffit pour le garder, cher Watson ??? :nono1:
C'est un bon marseillais, un mec qui aime l'OM, un mec qui est malade quand l'équipe perd (surtout contre le PDSG). Un bon mec quoi !!! Moi aussi (comme la plupart d'entre vous) j'ai toutes ces qualités mais je suis pas entraineur de l'OM :Pixie Alors on lui confie la CFA et basta :napo:
prenons un peu de recul;
la perte de 2 matches contre le PSg nous ferait donc perdre la saison????
aujourd'hui l'O.M est à 3 points de la qualif en LDC objectif avoué, meme si LYON a placé la barre du championnat à un niveau stratosphérique le championnat est encore long et quelques équipes risquent bien de connaitre aussi, un passage à vide.
sur le jeu, le match d'hier soir a prouvé que le probleme est avant tout psychologique.
lamentable face à l'avant dernier du championnat en premiere mi temps, l'O.M avec une meilleure confiance a su retrouver du jeu et gagner la rencontre en seconde mi-temps.
nous sommes engagé dans un marathon et non un sprint, les vérités d'aujourd'hui seront différentes de celles de mars et peut etre opposées à celles de juin.
D'experience un changement d'entraineur coute beaucoup de points et à marseille bien rare ont été les cas où cela a été bénéfique.
faire les choses dans l'urgence scelle un probleme que l'on recontrera plus tard, et qui signeront une nouvelle instabilitée.
ou quand le mieux est l'ennemi du bien.
- D'autant que suite à tous ces remous, je crois que Bouchet va être contraint et forcé de faire un [b][i][u]vrai[/u][/i][/b] gros coup au mercato pour nous dénicher un "remplaçant" à DD
- En accord avec Dany et pour rester dans l'ambiance houblonesque qui baigne ce topic, je dirai que la pression populaire n'étant pas une demie pression, le messie attendu comme le loup blond sera sans nul doute une pointure .
RAZIBUS a écrit :
Sur l'écran je n'a vu que Battles sauvant 2 fois l'OM et se créant les seules vraies occasions. 4/10 ma foi je comprends mal.
Si Batlles mérite un point, voire deux de plus parce qu'i la dévié deux frappes au premier poteau, Barthez a sorti le grand jeu sur une frappe qu'il détourne sur le poteau. Sur son ocasion de but Battles a Bamogoté. A part ça je ne lui vois rien de plus a son actif. Maintenant je veux bien qu' on m'explique si j'ai oubié une action d'éclat de sa part ......;)
Ces notes ne sont pas inscrites dans le marbre je suis dégun moi. Libre a chacun de mettre la note qu'il souhaite. Complaisant certainemnt pas. C'est mon appréciation et je me vois mal les modifier après discussion.
cetace a écrit :
C'est effectivement Marlet qui dévie de la tête le ballon du second but.
Jje voulais parleré du changement d'aile que l'on ne voit pas assez souvent. C'est Costa qui le fait sur Pedretti Marlet de la tête sur Koké, j'ai donc été trop généreux avec Batlles. 
cetace a écrit :
En accord avec Dany et pour rester dans l'ambiance houblonesque qui baigne ce topic, je dirai que la pression populaire n'étant pas une demie pression, le messie attendu comme le loup blond sera sans nul doute une pointure .
qui se transformera en pied nickelé sans un moral d'acier.
les pointures tailles larges renforcées en acier trempé ne se trouvant que chez les scaphandriers c'est donc, pas demain qu'on va sortir la tete de l'eau.
le plus simple pour moi serait d'apprendre à nager plutot que se débattre comme des perdus .
il est vrai qu'a l'O.M on fait rien comme les autres, on veut terminer premier d'un 100 m avec des paquets de boulets aux pieds. 
deepbluebdr a écrit :
Si Batlles mérite un point, voire deux de plus parce qu'i la dévié deux frappes au premier poteau, Barthez a sorti le grand jeu sur une frappe qu'il détourne sur le poteau. Sur son ocasion de but Battles a Bamogoté. A part ça je ne lui vois rien de plus a son actif. Maintenant je veux bien qu' on m'explique si j'ai oubié une action d'éclat de sa part ......;)
Ces notes ne sont pas inscrites dans le marbre je suis dégun moi. Libre a chacun de mettre la note qu'il souhaite. Complaisant certainemnt pas. C'est mon appréciation et je me vois mal les modifier après discussion.
ben tes notes sont respectables et respectés mais c'est vrai qu'on juge chacun le match avec nos experiences et notre vécu, qui peuvent etre tres différent;
de plus tu as le gros désaventage d'ouvrir le bal, donc d'etre le premier exposé sans le recul des autres lectures.
Dany a écrit :
D'autant que suite à tous ces remous, je crois que Bouchet va être contraint et forcé de faire un [b][i][u]vrai[/u][/i][/b] gros coup au mercato pour nous dénicher un "remplaçant" à DD
Croisons les doigts !!
- deep ! ton taf est le plus exposé ! y'aura toujours quelqu'un qu'aura vu autre chose ! mais c'est indispensable ! ta nanalyse, c'est un des poumons du forum ! et ce sans lècheburnisme accru ! :chinese:
- J'abonde dans ce que dit Beef, il suffit de voir les notes des organes de la presse
les jugements sont souvent trés éloignés les uns des autres !:)
- Y a le championnat du monde des -19 féminin sur Eurosport... J'ai l'impression de voir jouer l'OM !
cetace a écrit :
J'abonde dans ce que dit Beef, il suffit de voir les notes des organes de la presse
les jugements sont souvent trés éloignés les uns des autres !:)
Bah oui les orgasmes de presse varient au gré des victoires Marseillaises ou Parisiennes ça depend de tes lectures 
Tiens l'equipe etait sexuellement comblé depuis 8 jours 
ce matin ça sentait le mauvais coup :happy2:
boeuf mode a écrit :
deep ! ton taf est le plus exposé ! y'aura toujours quelqu'un qu'aura vu autre chose ! mais c'est indispensable ! ta nanalyse, c'est un des poumons du forum ! et ce sans lècheburnisme accru ! :chinese:
Absolument ... personne ne voit le même match de toute façon. Certains feront plus attention à une relance de Dehu que d'autres qui feront plus gaffe à l'appel de Battles par exemple. Ce qui serait sympa, vu que les notes sont toujours discutées, c'est que chacun donne ses notes et que vous fassiez une moyenne.
Pixie a écrit :
Bah oui les orgasmes de presse varient au gré des victoires Marseillaises ou Parisiennes ça depend de tes lectures
Tiens l'equipe etait sexuellement comblé depuis 8 jours
ce matin ça sentait le mauvais coup :happy2:
L'effet marri team ! :langue:
Je connais 
- C'est vrai que chacun a sa propre opinion personne ne voit le match ou un joueur de la même manière.
Mais j'ai remarqué que les notes de la presse en général qui ne sont pas noté sur 10 sont étalées entre 4 et 6, généralement. Si ça déborde de temps en temps sur le 7 ou le 4, il est rare de voir des 8 ou 9 tout comme des 2 des 3. Pourtant ces notes font parties du panel et qui sont souvent méritées...... 
cetace a écrit :
Bamogo a eu le mérite de marquer le but ,hormis cela ,je l'ai trouvé bien pauvre dans le jeu.[b]Marlet le nouveau bouc émissaire a apporté un peu plus de puissance en position axiale , il pourrait constituer jusquà la trève une alternative intéressante au poste d'avant centre, à condition que les supporters soient un peu plus indulgents :) [/b]
Enfin Dehu s'est affirmé un peu supérieur à ses partenaires de la défense.Tranchant dans ses tacles et excellent dans les relances profondes.
Pour commencer merci a Deep pour ton travail et pour ne pas avoir fait grève . .. je trouve pour ma part que tu sousponderes trop la 1ere mi temps catastrophique surtout concernant la defense...
Mon sentiment sur Battles rejoint celui de la fumerie sinon.
ET je voulais relever le point que soulève Cetace... car je suis totalement d'accord. Marlet, quoiqu'on en pense est pour moi le seul aujourd'hui capable de faire des appels correctement et de jouer dans l'axe de l'attaque pour l'OM. C'est le seul joueur que nos milieux sont capable de trouver facilement sans devoir dribbler trois joueurs adverses avant ...
Son défaut on le connait ... c'est le realisme... mais bon c'est le cas des trois attquants actuels ... alors oui j'aimerais beaucoup le revoir en tant que titulaire.
Teddy Bear a écrit :
Pour commencer merci a Deep pour ton travail et pour ne pas avoir fait grève . .. je trouve pour ma part que tu sousponderes trop la 1ere mi temps catastrophique surtout concernant la defense...
Mon sentiment sur Battles rejoint celui de la fumerie sinon.
[b] ET je voulais relever le point que soulève Cetace... car je suis totalement d'accord. Marlet, quoiqu'on en pense est pour moi le seul aujourd'hui capable de faire des appels correctement et de jouer dans l'axe de l'attaque pour l'OM.[/b] C'est le seul joueur que nos milieux sont capable de trouver facilement sans devoir dribbler trois joueurs adverses avant ...
Son défaut on le connait ... c'est le realisme... mais bon c'est le cas des trois attquants actuels ... alors oui j'aimerais beaucoup le revoir en tant que titulaire.
Entièrement d'accord, je ne fait pas vraiment partie du fan club de marlet et c'est vrai qu'on pourra pointé du doigt ses controles de balles et son inefficacité face au but, mais son entrée a fait du bien a l'équipe car c'est le seul (avec koke) à réclamé le ballonb en profondeur ce qui a eu le mérite de libérer des espaces.
- Ne supportant pas qu'un joueur soit pris en grippe par le public et la presse de maniere injuste je veux bien fonder aprés l'avoir fait pour Philou, Ecker et Celestini le comité de soutiens à Marlet
Certes Marlet est un joueur moyen m'enfin rien de plus rien de moins que ses compères de l'attaque Marseillaise :happy2:
[size=1][color=silver]avec toujours cet espoir que Lulu ait le truc en plus[/color][/size]
Pixie a écrit :
Ne supportant pas qu'un joueur soit pris en grippe par le public et la presse de maniere injuste je veux bien fonder aprés l'avoir fait pour Philou, Ecker et Celestini le comité de soutiens à Marlet
Certes Marlet est un joueur moyen m'enfin rien de plus rien de moins que ses compères de l'attaque Marseillaise :happy2:
Pixie 
Ton coeur est trop grand :ange:
Fonder autant de comités de soutien et autres associations pour des oeuvres aussi peu fréquentables, c'est grand :punk1:
Nil Sanyas a écrit :
Pixie
Ton coeur est trop grand :ange:
Fonder autant de comités de soutien et autres associations pour des oeuvres aussi peu fréquentables, c'est grand :punk1:
![[Image: abbe_pierre.jpg]](http://www.emaus.lublin.pl/imgs/abbe_pierre.jpg)
Pixie sait trouver l'Emmaus. :)
Pixie a écrit :
Ne supportant pas qu'un joueur soit pris en grippe par le public et la presse de maniere injuste je veux bien fonder aprés l'avoir fait pour Philou, Ecker et Celestini le comité de soutiens à Marlet
Certes Marlet est un joueur moyen m'enfin rien de plus rien de moins que ses compères de l'attaque Marseillaise :happy2:
[size=1][color=silver]avec toujours cet espoir que Lulu ait le truc en plus[/color][/size]
Voui ,voui, moi aussi, j'adore Marlet 
[SIZE=1]j'aime aussi qu'on me fouette avec des orties et qu'on me brûle les tétons au chalumeau[/SIZE] 
Campana a écrit :
Voui ,voui, moi aussi, j'adore Marlet [size=1]j'aime aussi qu'on me fouette avec des orties et qu'on me brûle les tétons au chalumeau[/size]
Tu n'es pas suffisamment victime toi le père de trois filles ? 
cetace a écrit :
Tu n'es pas suffisamment victime toi le père de trois filles ?
15 ans à elles trois, j'ai pas encore suffisamment morflé :happy2:
- Marlet à l'avantage ( parmis tous ses inconvénients que je n'occulte en aucune façon ) d'avoir la faculté d'utiliser la profondeur, comme koke.:happy2:
Pedretti pourrait se servir d'une de ses principales qualité, la passe en profondeur.Ce geste est impossible avec Bamogo ou Pegguy qui préfèrent recevoir le ballon dans les pieds.
Le schéma actuel n'étant pas satisfaisant, c'est une alternative qui aurait le mérite d'accelerer le jeu olympien.
Nous avons de toute façon du déchet dans notre jeu posé, autant essayer de se créer du danger en jouant à une touche de balle.
Sa titularisation ne condamnerait pas Pegguy ou Bamogo plus joueurs de soutien.
Il serait opportun d'essayer cette formule à Ajaccio avec trois récupérateurs un attaquant de soutien Pegguy ou Lolo et deux pointes.
Campana a écrit :
15 ans à elles trois, j'ai pas encore suffisamment morflé :happy2:
Alors n'use pas ta serenité avec Marlet.
2x17 et 1x21 :vod:
cetace a écrit :
Marlet à l'avantage ( parmis tous ses inconvénients que je n'occulte en aucune façon ) d'avoir la faculté d'utiliser la profondeur, comme koke.:happy2:
Il ne reste plus qu'a José la caution Marseillaise de tirer ce quil y a de mieux en Marlet.
Que ce soit Marlet, Bamogo ou un autre tant qu'il font gagner l'OM et montrent de jolis aptitudes pour évoluer dans un club particulier comme l'OM, c'est le principal. :happy2:
cetace a écrit :
Alors n'use pas ta serenité avec Marlet.
[b]2x17 et 1x21 :vod:[/b]
3 filles dont une paire de jumelles ... à l'âge qu'elles ont tu dois montrer des dents le samedi soir... le dauphin aurait il une tendance épaulard a ses heures perdues pour protéger ses sirènes ...
Teddy Bear a écrit :
3 filles dont une paire de jumelles ... à l'âge qu'elles ont tu dois montrer des dents le samedi soir... le dauphin aurait il une tendance épaulard a ses heures perdues pour protéger ses sirènes ...
C'est joli, ça :chinese: et oui, cetace, je compatis et j'angoisse par anticipation
cetace a écrit :
2x17 et 1x21 :vod:
Oh pinaise, comme ça doit être difficile de touver le sommeil le week-end 
Campana a écrit :
C'est joli, ça :chinese: et oui, cetace, je compatis et j'angoisse par anticipation
Il n'y a pas d'age pour les betises ... à 6 ans on jouait déjà à touche pipi dans les vestiaires de mon école ... et les filles se faisaient un plaisir de soulever elles meme leurs jupes... :Pixie :Pixie
Je sais pas pourquoi mais c'est devenu beaucoup plus difficile avec le temps ...
Teddy Bear a écrit :
3 filles dont une [color=red]paire de jumelles[/color] ... à l'âge qu'elles ont tu dois montrer des dents le samedi soir... le dauphin aurait il une tendance épaulard a ses heures perdues pour protéger ses sirènes ...
Et je n'ai pas encore parlé de la dragonne en cuir !!
cetace a écrit :
Alors n'use pas ta serenité avec Marlet.
2x17 et 1x21 :vod:
C'est bien tous ces chiffres, mais il manque les 10 plus importants, ceux du numéro de téléphone
Nil Sanyas a écrit :
C'est bien tous ces chiffres, mais il manque les 10 plus importants, ceux du numéro de téléphone
A l'eau à l'eau ! :langue:
cetace a écrit :
Et je n'ai pas encore parlé de la dragonne en cuir !!
Au feu au feu ... !!!:langue: