Comment ils ont joué. Metz-OM 0-1. En passant par la Lorraine.- Avec nos gros sabots, ou il n’est pas si facile que ça de s’imposer, nous y avons vu un match équilibré que l’OM à très bien maîtrisé Si nos attaquants n’ont pas réussi a enfoncer un peu plus des messins alors qu’ils semblaient en avoir parfois l’opportunité, la défense a superbement bien tenu le choc avec un Barthez roi de sa surface, notamment sur les ballons aériens très chauds et s’entendant parfaitement avec DEHU. A des degrés divers ses partenaires de la défense se sont évertués a garder leur cage inviolé. Se battant, s’accrochant en essayant avec plus ou moins de bonheur de relancer dans les pieds de leurs milieux de terrain qui ont souvent pris le relais.
Nous avons vu je crois, un OM qui a réussi parfois de fort belle manière par un bon jeu collectif, a priver les messins de ballons. L’abnégation a fait le reste. Un match joué a vive allure, les joueurs allant d’un camp à l’autre. C’est sur un coup de pied arrêté que s’est joué le sort du match en faveur de l’OM, grâce à Lulu une nouvelle fois bien placé.
[b]BARTHEZ[/b] 8/10
Il va crescendo Fabien et c’est tant mieux. Impeccable dans les airs et sur sa ligne. Pas la moindre faute.
[b]BEYE[/b] 6/10
Il a eu parfois du mal surtout au début, mais il n’a jamais renoncé et c’est trouvé comme a Lille au bon endroit pour dévier un ballon de la tête sur le seul but de match.
[b]DEHU[/b] 8/10
Dns les airs comme au sol, de l’excellent Déhu, il a tout fait, commandé sa défense pour predre très souvent au piège du hors jeu les lorrains et notamment Thum. Il a taclé et renvoyé inlassablement de la tête
[b]ECKER[/b] 6/10
Qui remplaçait MEITE a fait un bon match, concentré en tous cas. Si quelques défaut de relance ont été notés, défensivement il a tenu le cadence.
[b]OLEMBE[/b] 6/10
Du bon, du moins bon. Défensivement il nous a sorti quelques geste sdignes des meileurs a ce poste, offensivement il a enfin déclenché un ou deux bons centres. Mais trop de déchets dans ses relances souvent contrées.
[b]FERREIRA[/b] 5/10
Il était censé apporter un plus sur les centres, en contre. C’était bien pensé tactiquement, mais il n’a pu apporter cette qualité offensive que très épisodiquement.
[b]PEDRETTI[/b] 7/10
Il a beaucoup travaillé tactiquement et souvent bien positionné. Ses coups de pieds arrêtés commencent a faire mal, on l’a vu une nouvelle fois sur le corner qui amène le but.
[b]COSTA[/b] 8/10
Gros boulot de récupération, des relances toujours bien réfléchies et ajustées. Peu de ballons gâchés. Et il n’a pas hésité a venir prêter mains forte a sa défense dégageant quelques ballons chauds. Un gros match d’Eduardo.
[b]NASRI[/b] 6/10
Moins en vue que ces dernier temps mais on ne lui en voudra certainement pas. Il a eu l’immense mérite de faire pression pour obtenir le corner qui amène le but. Il a aussi gratifié les messins de quelques gestes et conservation de balles dignes des plus costauds.
[b]MARLET[/b] 4/10
Il court il court il court le MARLET…le MARLET des bois mesdames. A part ça sa seule action notable c’est son tacle à la 87ème minute ou il obtient un corner.
[b]LUYINDULA[/b] 7/10
Encore un but pour Lulu, 4 en 4 match de championnat. C’est super pour sa confiance. Grâce à lui l’OM engrange des points importants. Que demander de plus ?
[b]N’DIAYE[/b] 6/10
Il a remplacé FERREIRA. D’entrée de jeu il a été opérationnel et au c½ur de la bataille il n’a rien lâché et a essayer de remonter les ballons
[b]HEMDANI[/b] 5/10
RAS
[b]TROUSSIER[/b] 7/10
Son travail commence à se faire jour. Il est évident que tactiquement le jeu de l’OM va beaucoup mieux. La circulation de balle reste correcte lorsque la pression de l’adversaire se fait sentir, comme contre Nice et encore ce soir. On peu juste se demander pourquoi avoir fait entrer HEMDANI. ?
[b]Mr RUFFRAY[/b] 6/10
Deux bras logiquement non sifflés. Des vraies/fausses fautes des deux côtés sifflées/pas sifflées. Au bout du compte, il n’a pas influé sur le jeu et c’est tant mieux.
Et une et deux et trois victoires consécutives. On croise les doigts pour que cette soirée nous soit bénéfique avec quelques défaites qui nous calerait encore miieux.
Neufs points de plus au compteur, Ce qui nous relance magnifiquement dans la course à la LDC. Sur quatre matches de championnat l’OM a prit 7 points l’extérieur. Faudra pas gâcher contre Sochaux.
On va longtemps regretter que contre Angers, l’OM n’ai pas affiché les mêmes intentions qu’a Lille et Metz ou Lyon.....
le bar-OM-ètre :happy2:
- Merci Deep ! :pouce: toujours aussi fiable ton barOMètre !!! :y: Avec peut-être une mention pour Ecker car il a été mieux que ce que j'imaginais et il ne s'est pas fait sortir
- Pas d'accord avec Olembe, qui a encore été le moins bon sur le terrain
Sinon, assez d'accord avec le reste 
Tarlak a écrit :
Pas d'accord avec Olembe, qui a encore été le moins bon sur le terrain
Sinon, assez d'accord avec le reste
bien sûr olembe mérite 2 ou 3 pas plus... 
- :pouce: On a vu le même match Deep cependant je te trouve aussi bien génereux avec le Salomon, lui mettre la même note que Nasri
Ok pour tout le reste c'est de bonne augure.:y:
- :y: premier match que je voies en tant qu'opiomane et victoire à Metz, je suis rassuré, je ne suis pas un virus.tout pareil que Deep pour les commentaires, mis à part le Salomon qui se demande toujours quoi faire une fois qu'il a la balle dans les pieds....
La seule fois où je l'ai vu bien joué c'était contre bastia et j'ai vu le match au Cameroun, c'est peut être la solution...
- je ne peut qu etre daccord avec tout le monde .
olembé catastrophique !!!!!!!!!
sinon pour le reste impécable . peut etre un peu severe avec beye .
cetace a écrit :
je te trouve aussi bien génereux avec le Salomon, lui mettre la même note que Nasri
Oui en effet ça peut surprendre, mais bon Nasri n'a pas été étincellant a mon sens ce soir, il a juste fait un bon match. Je crois qu'on reste peut être sur l'impression qu'ont laissé ses deux dernières sorties...
Quant a Olembé même s'il me frustre , s'il m'énerve a moi aussi, il faut reconnaitre, qu offensivement il a adressé 3 centres d' excellente qualité.
Et que défensivement il s'est mouillé, fait des gestes défensifs de précisions.
Il a eu du gachis c'est clair, dans ses transmissions, même une remise en touche lui a été annulée.
Peut être lui ai je donné un point de trop ?.....
Tarlak a écrit :
Pas d'accord avec Olembe, qui a encore été le moins bon sur le terrain
Pour moi le moins bon, ou même le plus mauvais a été Marlet...y a pas photo. 
deepbluebdr a écrit :
:happy2:
Eh bien tout à fait d'accord pour la notation,
sauf pour Olembé que je trouve nettement surnoté par rapport à une prestation plus que moyenne.:n:
J'édite, car je n'avais pas vu les autres réactions. Je crois qu'on est tous unanimes sur Salomon.
Avec Ecker on a peut être retrouvé une valeur défensive à réexploiter.:echarpe-o
deepbluebdr a écrit :
Pour moi le moins bon, ou même le plus mauvais a été Marlet...y a pas photo.
Il est revenu (ou retombé , comme on voudra), à son niveau habituel....mauvais.:(
- les deux latéraux, c'est catastrophique...
bravo a l'équipe dans son ensemble qui n'a rien laché
ça faisait longtemps que je n'avais vu un OM aussi combatif!
luyindula qui marque encore c'est :mf_laug2
KOKOPELLI a écrit :
Il est revenu (ou retombé , comme on voudra), à son niveau habituel....mauvais.:(
autant j'étaisd de ceux qui pensaient que marlet servait a rien
autant depuis les derniers matchs en championnat, il court propose des solutions et se bat (tacle dans les dernieres min notamment)
ce soir à l'exterieur et seul en pointe son role été difficile
et si luyindula a bien joué c'est peu etre un peu grace à lui aussije pense que la paire luyindula marlet est en train de se trouver petit à petit... et puis ça sert à rien de changer tt le tps
- je trouve dure la note pour Marlet il s'est pas mal dépensé. Pour Salomon je suis assez d'accord avec sa note il a apas fait match dégueulasse dans l'ensemble ce soir, d'ailleurs globalement l'équipe a été bonne et a bien maitrisé les messins, on a rarement été en danger sur des actions construites. Barthez super match Costa et Pedretti bon match.
nikoairways a écrit :
autant j'étais de ceux qui pensaient que marlet servait a rien
autant depuis les derniers matchs en championnat, il court propose des solutions et se bat (tacle dans les dernieres min notamment)
ce soir à l'exterieur et seul en pointe son role été difficile
et si luyindula a bien joué c'est peu etre un peu grace à lui aussi je pense que la paire luyindula marlet est en train de se trouver petit à petit... et puis ça sert à rien de changer tt le tps
Je suis aussi d'accord avec cela faute de grand attaquant( en fixation , bon de la tête ) Marlet est le seul actuellement dans l'effectif capable de tenir ce role ingrat et libèrer des espaces pour ses partenaires.:)
- Bon, j'ai pas pu voir le match, mais à lire les notes de Deep et le résumé de Baleineau, j'ai l'impression que notre paire de récupérateur retrouve son niveau ainsi que Lulu.
Ca me fait d'autant plus plaisir pour Pegguy qu'il claque encore ce soir, j'étais sûr qu'il y arriverait un jour
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=108288&postcount=115
Elephant Bird a écrit :
Bon, j'ai pas pu voir le match
Bon moi aussi je m'inscrit aux abonnées absents, j'ai pas put voir ce match, donc j'ai rien de particulier a dire, si ce ne que a vue d'oeil il est interessant de voir comment une victoire suscite moins d'engouement , ou de passion q'une défaite. Comme si l'on pouvait exister et se reconnaitre que dans la defaite
- moi je suis d'accord avec la note de marlet qui certes a couru mais a ce niveau, qui est celui de la ligue1, ça ne suffit meme pas. Sur ces appels de balles il a pas réussi une seul fois a se démarquer convenablement dommage car nasri et pegguy ont essayé dessepérement de le servir dans de bonne condition.
Sinon j'ai trouvé que le petit ben a fait un gros match ainsi que costa mais lui a baissé de ruthme lors des 20 dernieres minutes (pour moi ben:8, costa:7).
Enfin les maillon faible sont les latéraux olembe en progres mais c'est toujours pas ça et je prefere ne pas m'attarder sur le cas de feireira qui est de plus en plus pitoyable (je crois que nantes cherche un lateral il faut leur proposer comme ça il se raproche du Braisil)
Gros match de Déhu et de FAB
- Je crois que ce serait une erreur que de penser qu'ils seront tous en même temps au top niveau.
On a eu la journée Marlet (une seule depuis le début de l'année), les journées Nasri, les journées Pedretti, les journées Peggy, parfois plusieurs ensemble, et là c'est le feu d'artifice.
Si Nasri et moins flamboyant un jour, mais que Pédretti et Peggy vont bien, ou le contraire, ça ira, pas très huilé mais ça ira..
[b]Je dis cela car j'ai cru sentir une certaine déception sur Nasri.[/b]
Il faut avoir suffisamment de bons éléments pour qu'il y en ait toujours quelques une en verve en même temps.
Quand personne ne va devant c'est sur Déhu qu'il faut compter, et Barthes bien sûr, il est arrivé qu'il soit le seul:huh: .
C'est peut être un peu lénifiant, mais réaliste je crois.:drapeau_c :drapeau_c
- Nasri certes a été un voire deux tons en dessous de sa prestation contre les aiglons (match qu'à mon sens tu aurais pu deep ajouté à la bonne série citée en conclusion de ton article) mais il est tout jeune et la constance à son âge, comme l'avait annoncé la trousse, peut poser problème. Mais comme le disait Dalida "il venait d'avoir 17 ans, il était beau comme un enfant, fort comme un OM..."
- Savourons le bonheur enfin retrouvé
Quand l'OM gagne je m'en fous qu'untel ou untel ait été moins bon que les autres 
Les boulets resteront les boulets, l'important c'est que les autres fassent le poids 
boeuf mode a écrit :
Nasri certes a été un voire deux tons en dessous de sa prestation contre les aiglons (match qu'à mon sens tu aurais pu deep ajouté à la bonne série citée en conclusion de ton article) mais il est tout jeune et la constance à son âge, comme l'avait annoncé la trousse, peut poser problème. Mais comme le disait Dalida "il venait d'avoir 17 ans, il était beau comme un enfant, fort comme un OM..."
meme deux tons en dessous, il etait encore au dessus du lot :ange:
KOKOPELLI a écrit :
Je crois que ce serait une erreur que de penser qu'ils seront tous en même temps au top niveau.
On a eu la journée Marlet (une seule depuis le début de l'année), les journées Nasri, les journées Pedretti, les journées Peggy, parfois plusieurs ensemble, et là c'est le feu d'artifice.
Si Nasri et moins flamboyant un jour, mais que Pédretti et Peggy vont bien, ou le contraire, ça ira, pas très huilé mais ça ira..
[b]Je dis cela car j'ai cru sentir une certaine déception sur Nasri.[/b]
Il faut avoir suffisamment de bons éléments pour qu'il y en ait toujours quelques une en verve en même temps.
Quand personne ne va devant c'est sur Déhu qu'il faut compter, et Barthes bien sûr, il est arrivé qu'il soit le seul:huh: .
C'est peut être un peu lénifiant, mais réaliste je crois.:drapeau_c :drapeau_c
17 ans, faut pas non plus attendre monts et merveilles
Il fait son match, sans etre genial, il reste le meilleur à son poste et pese sur le jeu
Il nous a gratifie de quelques montées dont lui et ses copains magiciens
ont le secret 
La constance il l'a il ne va pas etre comme à Nice à chaques matchs, il a malgre tout fait un match honnete, pour moi c'est de la constance au haut niveau
Attendons qu'il prenne du volume, que toute l'equipe comprenne son jeu et soit bien huilé, et t'inquiete, la constance dans le genie ne va pas tarder
ALLEZ MINOT!!!!!!!!! 
Mon rève serait qu'il enfonce Paris au vel, qu'il inscrive un doublé et une passe decisive, façon castordinho
il peut le faire!!
Yankee a écrit :
ALLEZ MINOT!!!!!!!!!
je dirai même plus , ALLEZ MINOT:drapeau_c :drapeau_c :drapeau_c
- [color=black][font=Verdana]Assez d'accord avec toi sur l'ensemble de la prestation de l'OM, mis à part pour Marlet[color=black][font=Verdana]
[/font][/color] que j'ai trouvé excellent justement
du moins avec une note de 4 je te trouve un peu sévére avec lui. Ses courses SANS BALLONS, n'était pas inutile et ont beaucoup de fois mis en difficultés la défense Messine.[/font][/color][color=black][/color]
[color=black][font=Verdana]Encore bravo Deep pour ta clairvoyance et ton analyse du match est incomparable avec ce qui ce fait ailleurs 
[/font][/color]
nikoairways a écrit :
autant j'étaisd de ceux qui pensaient que marlet servait a rien
autant depuis les derniers matchs en championnat, il court propose des solutions et se bat (tacle dans les dernieres min notamment)
ce soir à l'exterieur et seul en pointe son role été difficile
et si luyindula a bien joué c'est peu etre un peu grace à lui aussije pense que la paire luyindula marlet est en train de se trouver petit à petit... et puis ça sert à rien de changer tt le tps
Tout à fait d'accord avec toi. Je vous trouve assez sévère avec Marlet ; même s'il n'a pas été transcendant, il a rendu bien des services à l'équipe dans un rôle souvent très ingrat.
C'est clair, nous n'avons pas régler le problème de nos latéraux. Ecker a été très correct et devrait être conserver.
Luyindula a été encore un fois extraordinaire surout d'ailleurs dans sa participation aux tâches défensive... un grand olympien est en train de naître :incline: :incline:
- Sinon, j'ai trouvé l'équipe très solide. j'avais l'impression que rien ne pouvait lui arriver. Cela fait très longtemps que cela n'était pas arrivé. Cela permet aux remplaçants de s'intégrer très facilement dans l'équipe. Ecker en est un parfait exemple.
Le problème c'est que nos concurrents directs, à sacoir Monaco, Lille, Auxerre, et, dans une moindre mesure Toulouse, ont aussi trouver leur régime de croisière.
- tres bonne analyse de DEEP!
- N'ayant pas vu le match je ne commenterai aucune note de Deep à qui je tire mon chapeau une fois de plus !
Concernant Olembe, je pense qu'il peut certainement apporter un plus en étant remplaçant (vitesse et percussion)... 
- Voici les notes de Pierre Menes de l'Equipe
Barthez 7.5
beye 5
Déhu 6.5
Ecker 5.5
Ferreira 4.5
Pedretti 5.5
Costa 7
Olembé 3.5
Nasri 5
Marlet 5.5
Luyindula 7
assez d'accord avec ça surtout sur olembé, nasri et ferreira...
- La note un peu "surfaite" d'Olembé doit, je pense, être prise comme un encouragement vis à vis de notre star camerounaise.
Moi, j'ai noté 2 ou 3 tirs de suite dont le premier me semblait bien parti qui m'ont fait me lever de mon canapé. Rien que pour ça et par les temps qui courrent pour moi, je comprends la note de Deep à son sujet. :)
Quant à Marlet, qu'il continue de faire son footing hebdomadaire devant les caméras de Canal ou de Tps 
Si de temps en temps le ballon vient bomber sur lui et qu'en plus il a le bonheur d'aller au fond
- Nasri n'a pas le même pouvoir à l'extérieur de ses terres
Beaucoup moins de mobilité et de possibilités, c'est évident. ce qui n'empeche pas son bon match.
Olembé ? à chaque fois qu'il avait la balle, je gueulais "dégage loin" 
Assez dac' avec toi sur l'ensemble Deep
- si l'orchestre symp[color=red]OM[/color]ique à l'évidence couinent des 2 ailes , la gauche est la plus branlante et ne fait pas bander
pourtant sans atteindre l'olympe , l'olembe y afficha hier quelques dispositions défensives de bon aloi , notre nain ne s'y montra pas ridicule face aux géants proposés
oh roi des passes trépassées , prend donc confiance et révèle nous la puissance de tes jambes de feu , aujourd'hui bien éteintes (sauf qqs mines déjà citées):incline:
paddy a écrit :
Nasri n'a pas le même pouvoir à l'extérieur de ses terres
Beaucoup moins de mobilité et de possibilités, c'est évident. ce qui n'empeche pas son bon match.
[b]Olembé ? à chaque fois qu'il avait la balle, je gueulais "dégage loin" [/b]
Assez dac' avec toi sur l'ensemble Deep
tout pareil, prsonne n'en veut ?? il faut qu'il dégage....loin très loin 
salomon m'a foutu la frousse sur chaque ballon un peu chaud qu'il avait à gérer, les latéraux hier soir étaient nos points faibles, SND a fait du bien sur le côté droit en remplacement de dimitriu, même ecker a sorti un match honnête alors qu'on aurait pas parié un kopec sur ce bon jonnhy toca la guitare avant la rencontre 
Et costa, pinaise qui me plait de plus en plus lui, il en bouffe de l'espace et ratisse des ballons
Dany a écrit :
Moi, j'ai noté 2 ou 3 tirs de suite dont le premier me semblait bien parti qui m'ont fait me lever de mon canapé. Rien que pour ça et par les temps qui courrent pour moi, je comprends la note de Deep à son sujet. :)
Quant à Marlet, qu'il continue de faire son footing hebdomadaire devant les caméras de Canal ou de Tps Si de temps en temps le ballon vient bomber sur lui et qu'en plus il a le bonheur d'aller au fond
Pour Olembé, je fais mon mea culpa.
En fait, (sans entrer dans le détail) je lui ai mis malencontreusement la même note que contre Nice, à savoir 6 au lieu de 5 que j’avais noté sur mon carnet.
Mais comme mon Dany avec qui j’ai vu le match et avec qui on était d’accord il a déclenché en fin de match une frappe phénoménale, puis une autre puis une autre sur autant de renvois de la défense messine, ajoutées à ces 3 centres fort bien ajustés, un travail défensif, meilleur a mon avis que ce qu’il en est ressorti dans la presse en général. Je n’ai noté à son débit que cette dilettante qui le caractérise et qui lui fait perdre des ballons faciles comme cette remise en touche massacrée. Ou après de bonnes récup des relances qui les gâchent.
Un 5 (match moyen) aurait été la note qui lui allait bien mais je m’ai trompé comme je vous le disais.
Quant à Marlet, sur ce match, que dire ? Si ce n'est quil a couru comme d'habitude, mais a guerre réussi de bons contrôles ou déviations pour lui même, qui l'aurait mis en bonne position de frappe, a aucun moment il n'a fait trembler des messins. Il continue a marcher sur les pieds de LULU, on l'a vu souvent a ses cotés ce qui n'est pas très bon pour écarter le jeu et donnerdes solutions. Ne serait ce que sur le but il sont deux, Marlet derrière et Lulu devant. Lulu est mieux placé et met le but. Enfin bref....
Les notes de la Provence:
BARTHEZ
Mario Albano 9
Laurent Blanchard 9
Francis Michaud 8
BEYE
Mario Albano 6
Laurent Blanchard 7
Francis Michaud 7
DEHU
Mario Albano 6
Laurent Blanchard 7
Francis Michaud 8
ECKER
Mario Albano 6
Laurent Blanchard 6
Francis Michaud 7
FERREIRA
Mario Albano 6
Laurent Blanchard 6
Francis Michaud 4
PEDRETTI
Mario Albano 7
Laurent Blanchard 7
Francis Michaud 7
COSTA
Mario Albano 6
Laurent Blanchard 7
Francis Michaud 7
OLEMBE
Mario Albano 4
Laurent Blanchard 4
Francis Michaud 7
NASRI
Mario Albano 6
Laurent Blanchard 6
Francis Michaud 6
LUYINDULA
Mario Albano 6
Laurent Blanchard 8
Francis Michaud 7
MARLET
Mario Albano 5
Laurent Blanchard 6
Francis Michaud 5
N’DIAYE
Mario Albano 6
Laurent Blanchard 6
Francis Michaud 7
- Michaud, mi-froid...
boeuf mode a écrit :
Michaud, mi-froid...
oui...mais assez d'accord avec sa vision des bonshommes du match...
Bon..le plus dur nous attend...Sochaux, en pleine forme avec le chti Menez qui affole toutes les stats..puis Toulouse me semble t'il ...
Bref, fin Janvier on saura...
boeuf mode a écrit :
Michaud, mi-froid...
il a fait plus fort que moi concernant Salomon. :mf_laug2
- A toi Deep 10/10
Pour Olembé,il faut absolument trouver mieux,mais je pense qu'il mérite bien la moyenne au moins pour sa volonté à Marsille on a toujours eu de l'indulgence pour les gens qui moullaient le maillot.Mais c'est vrai qu'il faut obligatoirement recruter minimum 3 joueurs,si on veut jouer dans la cours des grands,car il y a 2;3 équipes costauds qu'il va falloir battre.
Citation :
A toi Deep 10/10
Citation :
Encore bravo Deep
merci du compliment mouss.13 et doubi.
Merci d'ailleurs, à tous ceux, qui ont lu ou vont lire ce 22ème comment ils ont joué. et qui apprécient
deepbluebdr a écrit :
merci du compliment mouss.13 et doubi.
Merci d'ailleurs, à tous ceux qui ont lu ou vont lire ce 22ème comment ils ont joué.
Tu le mérites comme 2-3 personnes non citées qui font vivre ce forum. :y:
- bravo, deep!! ça fait plaisir de pouvoir te lire et te féliciter!!!
moi, je ne suis pas d'accord sur deux cas:
- le salomon il a pour moi pas été plus vilain que dimitrius(from roumania??) qui aurait pu sortir au bout de 35 min pour deux fautes grossières!! mais c'est clair que jouer en 3-5-2 avec ces deux là dans les couloirs, c'est un peu comme tirer des coups francs avec des shoes en plomb: pas impossible, mais archi plus relou!!
- marlet la trompette!! j'ai beau essayer de comprendre ce qui penche en sa faveur, je vois pas
il se bat beaucoup (le vent, il la bien niké le vent..), mouille le maillot, mais franchement il est fade!!!
je me demande en revanche qui va joueur à la place de pedretti mardi contre sochaux?? Hemdani???
mouss.13 a écrit :
Tu le mérites comme 2-3 personnes non citées qui font vivre ce forum. :y:
certainement un peu plus, hommage leur soit rendu. :pouce:
chauvet a écrit :
tres bonne analyse de DEEP!
CHAUVET, le come back.
Re!!!!!!
Un message court pour ce retour, mais quelle pertinence !!!!!! Et qui tranche agréablement avec certaines impertinences que nous connûmes antan
Kr1Deg1 a écrit :
je me demande en revanche qui va joueur à la place de pedretti mardi contre sochaux?? Hemdani???
Merci encore Deep, ce fut un plaisir de lire cette hardiesse du style alliée à la précision des évènements.
Et maintenant...que vas tu faire Troussier ? Pédretti, c'est vrai ça , tu le remplaces par qui?
on te donnera un bécot Troussier, si tu nous résous le Pb de Sochaux, parce que cette fois on y est au pieds, du vrai match référence....:echarpe-o :echarpe-o
- sur le prochain match ecker meriterait de prendre la place d'olembe dans le couloir gauche ! il a été titulaire d'un bon match, sur dans la relance et il a joué quelques ballons longs qui auraient merités un meilleur sort ... il m'a agreablement surpris sur le coup, et pour moi c'est plus solide et rassurant qu'olembe .. (surtout face à sochaux)
c'est la premiere fois que je donnes mon avis, soyez indulgent
Ghundar Gronk a écrit :
sur le prochain match ecker meriterait de prendre la place d'olembe dans le couloir gauche ! il a été titulaire d'un bon match, sur dans la relance et il a joué quelques ballons longs qui auraient merités un meilleur sort ... il m'a agreablement surpris sur le coup, et pour moi c'est plus solide et rassurant qu'olembe .. (surtout face à sochaux)
c'est la premiere fois que je donnes mon avis, soyez indulgent
T'inquiètes pas, on tolère tout ici,...enfin presque:fou:
Il est clair qu'il faut virer Olembé et renouveler Ecker qui m'a agréablement séduit sur ce match, faut qu'il confirme....
Quant à savoir s'il faut précisément remplacer place pour place, Olembé par Ecker..?; Je sais pas, mais patience, on va nous le dire ici dans pas longtemps:ball:
- Ecker à gauche, désolé, ça me rappelle de trop mauvais souvenirs .
Y'avait un point positif quand il était latéral: on pouvait se vanter d'avoir le côté gauche le plus lent de France, avec devant lui le peu véloce Vachousek :mf_laug2.
Pitié, tout sauf Ecker à gauche, surtout à ce poste si exigeant dans un système de type troussien.
- je me fie à ton avis kalamata, je dois dire que je l'ai pas trop vu jouer johnny (pas l'autre, lui), l'année dernière ... si il vous faut un vote de plus pour un lateral vous pouvez compter sur moi !
c'est où qu'on signe ?
- Ben moi j'essayerai Batlles a droite et Cheyrou a gauche dans ces fameux couloirs. Avec leur qualité de centre ça peut le faire. Faut, juste voir défensivement ce qu'il peuvent apporter.
Ghundar Gronk a écrit :
sur le prochain match ecker meriterait de prendre la place d'olembe dans le couloir gauche ! il a été titulaire d'un bon match, sur dans la relance et il a joué quelques ballons longs qui auraient merités un meilleur sort ... il m'a agreablement surpris sur le coup, et pour moi c'est plus solide et rassurant qu'olembe .. (surtout face à sochaux)
c'est la premiere fois que je donnes mon avis, soyez indulgent
comme l'a dit pertinemment kala, ecker à gauche c'est même pas à géométrie variable, on fait carrément dans le cercle des poètes disparus. rangez les cons-pas ! une mathématique improbable où les équations sont décidément à trop d'inconnus.. :vod:
- faire de la poterie avec de la bouse si je te comprends bien ?
- Mettre notre jhonny a gauche c'est repartir dans des combats de stade où tacle à la gorge, manchette et coup de pieds frontal s'illustreront comme l'année dernière. Notre black-et-Ecker est un def central qui compense sa lenteur par son placement (un peu comme anciennement casoni :lmfao: )
- Au même moment à Villeneuve d'Ascq.....
Le Guen aligne cinq joueurs à vocation offensive sur le terrain !! malouda est passé arrière gauche et Govou milieu droit.
Pourquoi pas nous ???
- euh ??? parce que l'on ne peut pas le faire !!! j'ai bon ?!
- Pénalty pour Lyon, justifié quoiqu'en disent les commentateurs
[b][size=5]BUT[/size][/b]
- [QUOTE=KOKOPELLI]Pénalty pour Lyon, justifié quoiqu'en disent les commentateurs
Il n'y avait pas pénalty. 
mouss.13 a écrit :
[QUOTE=KOKOPELLI]Pénalty pour Lyon, justifié quoiqu'en disent les commentateurs
Il n'y avait pas pénalty.
oh tu quote comme moi toi!!! en diagonale.
Je te trouve bien péremptoire.
Ce qui est bien sur ce site ç'est que chacun peut exprimer ce qu'il a ressenti..
Je vais te dire mon sentiment, honnêtement!:
" Si c'est l'Om qui défend et que l'arbitre siffle un pénalty sur cette action, c'est clair, y'a pas pénalty.
Si c'est l'Om qui attaque, que Pegguy se fait faucher comme ça et que l'arbitre ne siffle pas pénalty c'st un vendu!
Plus sérieusement ça se discute, on ne peut dire péremptoirement qu'il y avait à coup sûr ou il n'y avait pas pénalty. Moi j'ai vu pénalty. Je pense que l'arbitre a pris en compte l'ensemble de l'oeuvre de Lille qui avait frôlé la correctionnelle à plusieurs reprises et il a arbitré plus dans l'esprit que sur cette faute précise elle-même.
Bon , quoiqu'il en soit, ça n'a pas induit le résultat final...
Bref ça se tasse devant, il y en a deux à rattraper au lieu d'un, mais ils sont moins loin.
KOKOPELLI a écrit :
Bref ça se tasse devant, il y en a deux à rattraper au lieu d'un, mais ils sont moins loin.
C'est tassé devant ? :ange:
cetace a écrit :
C'est tassé devant ? :ange:
ouais, mais y'a une bosse:mf_dribbl
- est-ce que quelqu'un a remarqué la tête de l'ami cheyrou au coup de sifflet final ? j'ai des doutes quant à son investissement à la vie du groupe .... pas très frais de goût .
Ghundar Gronk a écrit :
est-ce que quelqu'un a remarqué la tête de l'ami cheyrou au coup de sifflet final ? j'ai des doutes quant à son investissement à la vie du groupe .... pas très frais de goût .
Il est en partance à mon avis déja par l'esprit quant au corps ?
Tiens a propos d'arrivée et de départ il ne me semble pas t'avoir aperçu dans la rubrique concernée, cher Ghundar Gronk.
Eclaire nous sur ton pseudo mystérieux et ton avatar félin.:D
- à quelle rubrique faites-vous donc reference cher mamifère pelagique ?
Ghundar Gronk a écrit :
à quelle rubrique faites-vous donc reference cher mamifère pelagique ?
Au vestiaire où l'on se met à nu :mf_dribbl
Tu ne vas pas garder ton manteau, la pertinence de tes reflexions me fait penser que tu es là pour un bout de temps.
Merci pour le pélagique j'ai toujours voulu faire parti de la haute .:pouce:
boeuf mode a écrit :
Michaud, mi-froid...
Je sais pas ce qu'il a fumé, mais apparemment, c'était pas de l'opiOM
- c'est pas parce que [b]salomon[/b] a placé deux [b]mines[/b] qu'il faut lui donner le titre de [b]roi [/b]! je penses que [b]les[/b] [u]notes[/u] attribuées [u]denotent[/u] [b]du[/b] caractère profondement partial de certains journalistes
un message à caractère publicitaire c'est glissé dans ce poste, sauras-tu le decouvrir ?