Du rififi à l'OM- Un article qui va faire jaser...
bref résumé
Selon l'Equipe, le torchon brule entre l'équarisseur et Bob le flambeur. Visiblement le premier s'accroche encore au club pour une histoire d'indemnités et le second veut virer lui et tous ses amis y compris sa femme Magdelone. Du coup corziani et meurice, 2 du triumvirat du directoire ont démissionné. Bouchet s'en prend à acariès qu'il accuse de rouler pour lui et non pour le flambeur. le juge a failli tomber de sa chaise en ayant appris que le flambeur avait rencontré le parrain marseillais et tapie voudrait racheter eric soccer. c'est yankee et razibus qui vont être contents...:mf_bluesb
- Bref un petit peu de bordel pour revenir à la normalité. c'est fou ça, impossible de rester un mois sans faire dans l'extra-sportif. Le bouchet il trouve pas qu'il a déjà assez vampirisé l'OM:boxe: Je crosi que finalement je vais rejoindre Yankee, je pense qu'il y aura toujours des turpitudes à l'OM tant que Bob sera là! Allez Tapie revien...
boeuf mode a écrit :
Un article qui va faire jaser... bref résumé
Selon l'Equipe, le torchon brule entre l'équarisseur et Bob le flambeur. Visiblement le premier s'accroche encore au club pour une histoire d'indemnités et le second veut virer lui et tous ses amis y compris sa femme Magdelone. Du coup corziani et meurice, 2 du triumvirat du directoire ont démissionné. Bouchet s'en prend à acariès qu'il accuse de rouler pour lui et non pour le flambeur. le juge a failli tomber de sa chaise en ayant appris que le flambeur avait rencontré le parrain marseillais et tapie voudrait racheter eric soccer. c'est yankee et razibus qui vont être contents...:mf_bluesb
En relisant quatre fois ton post je suis arrivé à le comprendre à peut près! Je sait que tu aime bien les langages codés mais bon la franchement sa devient plus trop clair pour les jeunes...
Toujours est-il que ce club est certainement l'un des plus stable de France... 
- Quelle bonne nouvelle
Si ce topic était l'occasion de rappeler sous quelle forme les investissements ont été fait dans l'OM.
Dreyfus est-il toujours garant personnellement des troubles économiques de l'OM?
Bouchet a-t-il stoppé lui-même ses fonctions?
Eric Soccer possède combien de parts dans l'OM?
Quand est-il de la rupture de contrat avec Havas?
Ce serait bien de mettre les choses à plat pour que l'on puisse suivre l'affaire sereinement. Des amies juristes sont d'accord pour m'expliquer si j'ai tous les éléments. Après elles m'ont fait promettre de les lacher avec ça, donc n'oubliez rien j'ai plus qu'un essai
Merci de combler mes lacunes 
Après j'arrête promis. 
CrainDegun a écrit :
Toujours est-il que ce club est certainement l'un des plus stable de France...
Ben disons qu'avec ses 5 crise annuel le club est toujours là. Je ne sais pas combien de club arriverait à les supporter. Donc je pense bien que l'OM est un des club les plus stables
- Cela confirme plusieurs informations
Vodevil a écrit :
[color=Navy][b]Des têtes vont sauter ?[/b][/color]
Pape Diouf aurait reçu l'ordre (par RLD) de pousser vers la sortie certains dirigeants actuels de l'OM en place depuis l'arrivée de l'actionnaire majoritaire, à savoir Piola and Co. Seul hic, l'ex-agent refuserait catégoriquement d'endosser le rôle du coupeur de têtes. Ambiance donc. De plus, la joyeuse bande de la rue Negresco ralentirait son transfert vers ses nouveaux locaux à la commanderie.
[color=Navy][b]Source : RTL.[/b][/color]
oneill13 a écrit :
La Provence du 27/01/2004
Démission de Vivian Corzani et Philippe Meurice, deux des trois présidents du directoire de l'OM. Bouchet toujours dans les couloirs du vélodrome !!!!
L'OM est repartit pour un nouveau chamboulement interne en attendant Diouf est seul aux commandes du club!
.
Une guerre des gangs semble ouverte.
A rapprocher également du pb Havas, donc de la nomination de Maguelone par Bouchet, ce que n' avait pas apprécié RLD.
D' autant que l' action de la suce citée, la chartre graphique n' est pas trop appréciée:
Masterjm a écrit :
Maguelone au boulot, voilà comment faire des horreurs !! Quand on voit le logo, on a légèrement peur de la charte graphique qui en découlera... http://www.om.net/Html/breve.aspx?NewsID=9664
Maguelone, on peut pas la vendre aussi au mercato ? :echarpe-o
Prions mes frères, et soyons prudents, ça va défourailler à tout va !
Pas bon.
CrainDegun a écrit :
En relisant quatre fois ton post je suis arrivé à le comprendre à peut près! Je sait que tu aime bien les langages codés mais bon la franchement sa devient plus trop clair pour les jeunes...
Boeuf fait des messages sûblime in all. 
- L'art et la manière de ressortir les vielles bobines des séries cultes. L'OM c'est a la fois Dallas, Le fugitif, L'homme à la valise, X files et bien plus encore.
CrainDegun a écrit :
En relisant quatre fois ton post je suis arrivé à le comprendre à peut près! Je sait que tu aime bien les langages codés mais bon la franchement sa devient plus trop clair pour les jeunes...
Toujours est-il que ce club est certainement l'un des plus stable de France...
des oeufs au lait, mais tout le monde peut être pas manier la poèsie comme tézigue...:happy2:
ps : diouf paraît, est salement emmerdé biscotte c'est bouchet qui l'a recruté... 
Fanfarlo a écrit :
Quelle bonne nouvelle
Si ce topic était l'occasion de rappeler sous quelle forme les investissements ont été fait dans l'OM.
Dreyfus est-il toujours garant personnellement des troubles économiques de l'OM?
Bouchet a-t-il stoppé lui-même ses fonctions?
Eric Soccer possède combien de parts dans l'OM?
Quand est-il de la rupture de contrat avec Havas?
Ce serait bien de mettre les choses à plat pour que l'on puisse suivre l'affaire sereinement. Des amies juristes sont d'accord pour m'expliquer si j'ai tous les éléments. Après elles m'ont fait promettre de les lacher avec ça, donc n'oubliez rien j'ai plus qu'un essai
Merci de combler mes lacunes Après j'arrête promis.
nickel, ce serait bien de nous faire parvenir les reflexions de tes copines...:echarpe-o
deepbluebdr a écrit :
L'art et la manière de ressortir les vielles bobines des séries cultes. L'OM c'est a la fois Dallas, Le fugitif, L'homme à la valise, X files et bien plus encore.
Tout à fait d' accord, avec en plus un côté grand guignol tout à fait appréciable.
[b]Résumé des épisodes précédents:
[/b]Du temps de l' Ere Bouchet existait un grand projet, faire de l' OM un grand club.
Cela passait par des résultats sportifs, mais aussi par une restructuration, regroupement de la rue Negresko avec la Commanderie, internalisation du "Marketing-Image" dans le club.
Des problèmes:
Rue Négresko, on traine les pieds (pourquoi?)
La nomination de Maguelone à la tête du "Marketing-Image" avait été fait contre l' avis de RLD, et pendant qu' il avait les yeux tournés ailleurs. Il n' avait pas apprécié, et cela semble la réelle cause de la "démission" de Bouchet. En plus, cette internalisation a causé des soucis avec Havas, une grosse amende prévisible, pour un travail qui laisse à désirer. RLD doit avoir le cigare qui fume comme une Pacific 231.
Situation compliquée car
-des contrats sont en cours et doivent donc être respectés (en principe) .
-se greffe aussi le pb des actions et l' influence "économique" que cela suppose.
Le décor est planté pour un joli scenario,
- Je dis bouse à tous ces rapaces qui, au lieu de se soucier de l'avenir de ce club, passent leur temps à chercher uniquement leurs intérêts ! Tout ce qu'il y avait de génial dans le sport avant, paix à l'âme de Pierre de Coubertin, est passé à la trappe depuis que l'argent a tout pourri !
L'OM ne représente rien pour eux, ils n'ont pas l'amour du foot et de Marseille...
ça me dégoûte et je ne serais pas surpris d'apprendre la démission de Diouf dans les prochains temps... 
Mathildien75 a écrit :
Je dis bouse à tous ces rapaces qui, au lieu de se soucier de l'avenir de ce club, passent leur temps à chercher uniquement leurs intérêts ! Tout ce qu'il y avait de génial dans le sport avant, paix à l'âme de Pierre de Coubertin, est passé à la trappe depuis que l'argent a tout pourri !
L'OM ne représente rien pour eux, ils n'ont pas l'amour du foot et de Marseille...
ça me dégoûte et je ne serais pas surpris d'apprendre la démission de Diouf dans les prochains temps...
Difficile à vivre pour nous!
Mais l' OM est un grand club qui brasse beaucoup de pognon, qui attire donc beaucoup de convoitises.
De Coubertin, amour du club, de la ville, du maillot, des notions périmées voire vieillotes que l' on ne ressort que pour les lettre de motivation, genre "le club de mes rêves .."
Et dire que l' on a un bon entraîneur qui bosse correctement, presque tout pour être heureux.
Le fondement de la théorie du Chaos de Nostradamus Pixilum ?
- ce qui me fait le plus peur dans l'article de l'équipe, outre que tous s'entredéchirent...
, c'est la phrase "la caution Marseillaise, qui se verrait bien récupérer le poste d'entraîneur si troussier partait". je ne nie pas que l'homme aime le club et est pret à se donner corps et âme pour lui mais il faut savoir reconnaître son seuil de compétence et je crains que celui de José la caution Marseillaise se "limite" à celui de formateur (excellent d'ailleurs).
X-14 a écrit :
ce qui me fait le plus peur dans l'article de l'équipe, outre que tous s'entredéchirent... , c'est la phrase "la caution Marseillaise, qui se verrait bien récupérer le poste d'entraîneur si troussier partait". je ne nie pas que l'homme aime le club et est pret à se donner corps et âme pour lui mais il faut savoir reconnaître son seuil de compétence et je crains que celui de José la caution Marseillaise se "limite" à celui de formateur (excellent d'ailleurs).
Nous sommes quelques uns à penser que Troussier souhaiterait un poste de "Directeur sportif" , en gros recruteur et stratège, le boulot quotidien étant à la charge d' un entraîneur "aux ordres".
la caution Marseillaise a d' autres fonctions dans le club.
Emon, irréprochable, pourrait devenir cet entraîneur en titre, avec la promotion et le rémunération qui va avec. Ce serait ausi pour lui l' occasion de parfaire son expérience.
Mais ce ne sont que des suppositions ....
- La seule chose à retenir :
[b]Nanard et ses combines se rapprochent du vélodrome[/b] :mf_dribbl
- Ouais, en même c'est le torchon à 0.80 qui publie l'article, faut pas tout prendre au pied de la lettre.
En plus ils sortent ça le surlendemain d'une défaite, pour bien appuyer qd le club est un peu plus fragile ... 
Pour la caution Marseillaise, il ne suffit pas qu'il en est envie ...
wouai encore une mauvaise nouvelle au réveil!!
comme si la leçon donné par les doubistes ne suffisait pas!!! punaise ce club, c'est comme la société actuelle: tout le monde essaie de gratter sa part avant que tout se casse la gueule!!
quelle bouse!! et si nanard était la solution????
- Un Nanard plein aux as, ou un Flambeur motivé.
Toujours des jeux de hasard.
- [b]Extraits choisis suite aux démissions de Corzani et Meurice...[/b]
[i]"Ces démissions interviennent au moment où RLD sur les conseils de Acariés a décidé de mettre en oeuvre les licenciements de Laurent Malfettes, Laurent Carenzo,Maguelonne Hedon et Cedric Dufoix . Pour RLD le raisonnement est simple .Ces quatre cadres sont arrivés avec Bouchet, ils doivent donc partir avec lui.Le problème c'est que l'ex-président est parti tout en restant . En effet, Bouchet continue de siéger au CA de la ligue....Pour lui le licenciement de ses fidèles est une déclaration de guerre . Il estime que son équipe et lui ont loyalement servi le club pendant deux ans et demi et en on redressé les comptes, l'image et les résultats sportifs.RLD a lui une vision moins idyllique de la présidence Bouchet, en particulier en ce qui concerne les comptes du club, motif, entre autres, de son éviction . Bouchet assure que le bilan financier est revenu à l'équilibre pour la première fois depuis 8 ans, au 30 juin 2004. Dans l'entourage de RLD, le mode de calcul n'est pas vraiment le même. A la même date on évoque un déficit estimé entre 15 et 20 millions , cause du report de certaines dépenses sur l'exercice suivant.Le dernier verrou qui pouvait empêcher l'éviction de l'équipe Bouchet a sauté. Jusqu'à présent, Diouf avait fait de la résistance ; aujourd'hui sa position a évolué: " Je suis au-dessus des clans,...."[/i]
Regis Rebuffat ( avocat proche de la Mairie) et Pierre Dantin ( universitaire proche de José la caution Marseillaise et ami de RLD) entrent au conseil de surveillance....
Est-ce les premiers effets Acaries ?
cetace a écrit :
[b]Extraits choisis suite aux démissions de Corzani et Meurice...[/b]
[i]"Ces démissions interviennent au moment où RLD sur les conseils de Acariés a décidé de mettre en oeuvre les licenciements de Laurent Malfettes, Laurent Carenzo,Maguelonne Hedon et Cedric Dufoix . Pour RLD le raisonnement est simple .Ces quatre cadres sont arrivés avec Bouchet, ils doivent donc partir avec lui.Le problème c'est que l'ex-président est parti tout en restant . En effet, Bouchet continue de siéger au CA de la ligue....Pour lui le licenciement de ses fidèles est une déclaration de guerre . Il estime que son équipe et lui ont loyalement servi le club pendant deux ans et demi et en on redressé les comptes, l'image et les résultats sportifs.RLD a lui une vision moins idyllique de la présidence Bouchet, en particulier en ce qui concerne les comptes du club, motif, entre autres, de son éviction . Bouchet assure que le bilan financier est revenu à l'équilibre pour la première fois depuis 8 ans, au 30 juin 2004. Dans l'entourage de RLD, le mode de calcul n'est pas vraiment le même. A la même date on évoque un déficit estimé entre 15 et 20 millions , cause du report de certaines dépenses sur l'exercice suivant.Le dernier verrou qui pouvait empêcher l'éviction de l'équipe Bouchet a sauté. Jusqu'à présent, Diouf avait fait de la résistance ; aujourd'hui sa position a évolué: " Je suis au-dessus des clans,...."[/i]
Regis Rebuffat ( avocat proche de la Mairie) et Pierre Dantin ( universitaire proche de José la caution Marseillaise et ami de RLD) entrent au conseil de surveillance....
Est-ce les premiers effets Acaries ?
[b]deux rond-de-cuir pour quatre boules...[/b] :boxe:
- Acariés le décisionnaire dans un club de foot!!! là on est pas bien!!!
boeuf mode a écrit :
[b]deux rond-de-cuir pour quatre boules...[/b] :boxe:
Tu prépares l'édito de Clarky ?
cetace a écrit :
[b]Extraits choisis suite aux démissions de Corzani et Meurice...[/b]
[i]"[/i] Pierre Dantin ( universitaire proche de José la caution Marseillaise et ami de RLD) entrent au conseil de surveillance....
Est-ce les premiers effets Acaries ?
Tout s' explique:
Dantin, sur son CV, a participé à la formation des entraineurs à l' OM.
A la course à pied, sûrement, à la mobilité ......
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-388588,0.html
boeuf mode a écrit :
le juge a failli tomber de sa chaise en ayant appris que le flambeur avait rencontré le parrain marseillais et tapie voudrait racheter eric soccer. c'est yankee et razibus qui vont être contents...:mf_bluesb
Oh Pinaise !!!! (façon Homer Simpson)
- Posté par boeuf mode
deux rond-de-cuir pour quatre boules...cetace a écrit :
Tu prépares l'édito de Clarky ?
please, titre réservé, "Quatre boules de cuir" est déjà sous presse... :D
revenir13 a écrit :
Posté par boeuf mode
deux rond-de-cuir pour quatre boules...
please, titre réservé, "Quatre boules de cuir" est déjà sous presse... :D
La SACEM habite au 21...
- Et Piola dans tout ça ?
andpastisforall a écrit :
Ouais, en même c'est le torchon à 0.80 qui publie l'article, faut pas tout prendre au pied de la lettre.
En plus ils sortent ça le surlendemain d'une défaite, pour bien appuyer qd le club est un peu plus fragile ...
Es-ce que tu t'excites pas un peu tout seul là? si ça avait été après une victoire t'aurait dis "voilà on allait mieux et là il nous refragilise". Un peu court non?
Franchement je ne pense pas que l'équipe ai une quelconque envie de détruire l'OM (pas plus que la PSG). Encore et toujours il ne s'agit que de raisons commerciales: l'OM fait vendre (et paris aussi). Et l'équipe n'a aucun intéret à voir disparaitre l'OM car on ne tue pas la poule aux oeufs d'or (même si je concède qu'a force de jouer avec les allumettes ils finirons par mettre le feu...). Pourquoi crois tu que les journalistes (même jeunes) se touchent autant a chaque fois que st etienne remonte en L1? pour leur jeu fabuleux qui régale le public à chaque fois? non, parce que sainté fait vendre.
Fanfarlo a écrit :
Eric Soccer possède combien de parts dans l'OM?
Si je ne m'abuse c'est 100% de l'OM et l'actionnariat d'eric soccer c'est 90% RLD et 10 Bouchet.
Par contre ya un truc que j'ai pas pigé c'est le rapport entre la rupture de contrat avec Havas sport et Magelonne qui est à l'OMTV (enfin c'est cxe que j'avais compris).
Bakayoyo a écrit :
Si je ne m'abuse c'est 100% de l'OM et l'actionnariat d'eric soccer c'est 90% RLD et 10 Bouchet.
Par contre ya un truc que j'ai pas pigé c'est le rapport entre la rupture de contrat avec Havas sport et Magelonne qui est à l'OMTV (enfin c'est cxe que j'avais compris).
D' après ce que j' avais compris, une grande partie du boulot marketing-image était sous traitée par Havas, qui avait du embaucher 6 personnes.
Un contrat ordinaire envers un sous-traitant. Normal.
Dans un but de restructuration, d' internalisation, cette activité est devenue interne à l' OM.
Havas n' est pas content, affaire en cours, on en avait parlé dans un topic, sais plus lequel.
Les gens chargés en interne de cette activité, cette cellule, serait-elle sous l' autorité de Maguelone, chargée d' OMTV, façade officielle et gros consommateur et producteur d' "image" ?
Faut fouiller dans l' organigramme ......
Le rapprochement est tentant, peut-être osé !
cetace a écrit :
La SACEM habite au 21...
![[Image: 180px-Blackjack.jpg]](http://en.wikipedia.org/upload/thumb/9/97/180px-Blackjack.jpg)
[b]Banco ! [/b] :pouce:
Bakayoyo a écrit :
Si je ne m'abuse c'est 100% de l'OM et l'actionnariat d'eric soccer c'est 90% RLD et 10 Bouchet.
Par contre ya un truc que j'ai pas pigé c'est le rapport entre la rupture de contrat avec Havas sport et Magelonne qui est à l'OMTV (enfin c'est cxe que j'avais compris).
Merci pour l'info,
Sais-tu si Dreyfus est toujours garant financier de l'OM, comme il en avait été question à une époque?
Fanfarlo a écrit :
Merci pour l'info,
Sais-tu si Dreyfus est toujours garant financier de l'OM, comme il en avait été question à une époque?
aucune idée...
Sinon IMerle j'avais compris a peu près la même chose que toi, mais a force d'histoires et de rumeurs qui sortent j'ai l'impression qu'on commence tous à tout mélanger... Quelqu'un aurait un aspro... 
- Diouf sur RMC info now :nono1:
Fanfarlo a écrit :
Merci pour l'info,
Sais-tu si Dreyfus est toujours garant financier de l'OM, comme il en avait été question à une époque?
Garant, c' est un raccourci, une simplification.
RLD est un actionnaire, et en tant que tel partage les bénéfices et les pertes.
C' est la règle commune de tous les actionnaires.
S' il n' est pas satisfait, il peut vendre, à perte ou avec bénéfice s' il trouve un pigeon ....
Tout le problème est de connaître les réelles motivations du Flambeur.
Les avis divergent !
boeuf mode a écrit :
[b]deux rond-de-cuir pour quatre boules...[/b] :boxe:
Ouhhhhhhh le fan de Francis Lalanne !!! 
boeuf mode a écrit :
Un article qui va faire jaser... bref résumé
Selon l'Equipe, le torchon brule entre l'équarisseur et Bob le flambeur. Visiblement le premier s'accroche encore au club pour une histoire d'indemnités et le second veut virer lui et tous ses amis y compris sa femme Magdelone. Du coup corziani et meurice, 2 du triumvirat du directoire ont démissionné. Bouchet s'en prend à acariès qu'il accuse de rouler pour lui et non pour le flambeur. le juge a failli tomber de sa chaise en ayant appris que le flambeur avait rencontré le parrain marseillais et tapie voudrait racheter eric soccer. c'est yankee et razibus qui vont être contents...:mf_bluesb
Suis pas content je suis heureux et soulagé : Mon combat s'acheve
Nil Sanyas a écrit :
Oh Pinaise !!!! (façon Homer Simpson)
Moi je crois pas qu'un clash au club ruinerait Marseille, au contraire, on a besoin d'épurer ce club, y'a trop de gens qui n(ont rien à y faire, presque tous enf ait
Tapie qui se positionne, ça fait plaisir, j'attends quand meme qu'il gagne son proces deja, mais c'est toujours bien qu'on en reparle un peu , de plus en plus souvent
RLD doit partir, une fois de plus et avec lui tout son bordel meme si Marseille restera Marseille, il y en aura toujours un peu mais là trop c'est trop!
C'est des choses commes qui pourrisent le club, qui font qu'on se retrouve avec des joueurs qui se moquent de l'OM, ça fait partie des raisons qui selon moi, l'OM ne depase plus durablement là 6eme place!!
Basta!
trop c'est trop, tous ces gens là se moquent du cote "sportif" de l'OM, de ce que represente ce club pour nous ses supporters, un seul mot: profit!
J'ai rien contre, du moment qu'on ne privilegie pas le financier au sportif
On avancera pas, plus tant que RLD sera là 
- on sait meme plus si les comptes sont bons ou pas, RLD c'est toi LE RESPONSABLE de ce merdier!! casse toi!!
- Visiblement, c'est pas la lune de miel entre le pape et Bob le flambeur. Le pape a pas voulu signer le licenciement de l'équarisseur. Le pape a pas voulu signer le départ du basque bondissant. D'après l'E., Bob le flambeur en cas de non signature pour le licenciement du garçon bouchet son épouse et ses sbires, chercherait un remplaçant à Diouf à la tête de ce fameux directoire, vieux d'à peine un mois, qui ne comporterait donc déjà plus aucun membre initial...
boeuf mode a écrit :
Visiblement, c'est pas la lune de miel entre le pape et Bob le flambeur. Le pape a pas voulu signer le licenciement de l'équarisseur. Le pape a pas voulu signer le départ du basque bondissant. D'après l'E., Bob le flambeur en cas de non signature pour le licenciement du garçon bouchet son épouse et ses sbires, chercherait un remplaçant à Diouf à la tête de ce fameux directoire, vieux d'à peine un mois, qui ne comporterait donc déjà plus aucun membre initial...
De toute manière, le pro de la langue de bois, pape lui-même, qui s'étend autant sur les problèmes internes ne laisse rien présager de bon............
Quand on pense que Troussier réfléchit aussi à son avenir.........
- Ca s'arrêtera donc jamais ce merdier, ci tout ça s'avère véridique, le bouchet ne vaut pas plus que tous ceux qu'il a dénoncé de vive voix, le pognon et le pouvoir, y'a que ce genre de spécificités qui les attirent à l'OM ??!!??
Déjà que je suis deg, si en plus on nous ressort des embrouilles de comptes truqués, de guerre claniques, et qu'on remet un petit coup de chaises musicales
La con de manon, comment tu veux que le club soit attractif sportivement avé autant de soubresauts et de sombres sots qui trônent au sommet de la pyramide des sages :choque:
Ouaip, triste bilan, cette année qui devait être terrible l'est effectivement :pouce:
boeuf mode a écrit :
Visiblement, c'est pas la lune de miel entre le pape et Bob le flambeur. Le pape a pas voulu signer le licenciement de l'équarisseur. Le pape a pas voulu signer le départ du basque bondissant. D'après l'E., Bob le flambeur en cas de non signature pour le licenciement du garçon bouchet son épouse et ses sbires, chercherait un remplaçant à Diouf à la tête de ce fameux directoire, vieux d'à peine un mois, qui ne comporterait donc déjà plus aucun membre initial...
J' ai férocement envie d' une lecture différente.
En substance, dans le cas Liza, il ne veut pas cautionner une décision que lui, Pape, n' a pas prise. Un façon de dire: je suis responsable de mes décisions, pas de celles des autres.
Ce faisant, en se mettant droit dans ses bottes, d' une part, il se heurte frontalement à RLD qui a négocié directement avec Liza, mais il se positionne en mec "intègre et cohérent", exactement le profil que recherche Le Flambeur.
Reste à savoir si Bob va privilégier l' agacement ou le bon sens.
- Reste à savoir si Bob sait gérer tout simplement un club dont il est le patron jusqu'à preuve du contraire !!
On se prépare encore des lendemains qui chantent 
Pour le cas liza, il semble bien que ce soit rld qui ait avalisé son départ avé chèque d'appoint, le pôvre il est si démuni, puisque le principal intéressé lui même rendait hommage à ce généreux bobby en lui ayant facilité son départ vers munich.
Quant à l'intégrité et la cohérence supposées de diouf, cricri se positionnait lui aussi dans cette optique de mains blanches coeur pur :lol: et l'on voit se déssiner un tout autre visage :y:
Clarky a écrit :
Reste à savoir si Bob sait gérer tout simplement un club dont il est le patron jusqu'à preuve du contraire !!
On se prépare encore des lendemains qui chantent
Quant à l'intégrité et la cohérence supposées de diouf, cricri se positionnait lui aussi dans cette optique de mains blanches coeur pur :lol: et l'on voit se déssiner un tout autre visage :y:
On peut supposer un mec propre tant qu' on n' a pas de preuves contraires.
Bouchet, avec le parachutage de Maguelone, l' affaire Perrin et sa turlute .. s' est disqualifié lui même. Il a échangé le rôle de chevalier blanc pour celui du morbac qui s' incruste.
Ce n' est pas le cas de Pape.
Quand même quelque chose qui laisse rêveur, ce sont les luttes d' influence que l' on imagine, chacun fait ses petites affaires, monte ses petites combines dans son coin, et vogue la galère ...
Une gestion artistique ou poétique de RLD.
-soit, il se contente de son rôle d' actionnaire, et fait confiance aux gens qu' il mis ou fait mettre en place
-soit il s' implique complètement.
Surfer entre les deux est une source de bouse, abondante la source
iMerle a écrit :
On peut supposer un mec propre tant qu' on n' a pas de preuves contraires.
Bouchet, avec le parachutage de Maguelone, l' affaire Perrin et sa turlute .. s' est disqualifié lui même. Il a échangé le rôle de chevalier blanc pour celui du morbac qui s' incruste.
Ce n' est pas le cas de Pape.
Quand même quelque chose qui laisse rêveur, ce sont les luttes d' influence que l' on imagine, chacun fait ses petites affaires, monte ses petites combines dans son coin, et vogue la galère ...
Une gestion artistique ou poétique de RLD.
-soit, il se contente de son rôle d' actionnaire, et fait confiance aux gens qu' il mis ou fait mettre en place
-soit il s' implique complètement.
Surfer entre les deux est une source de bouse, abondante la source
ouaip faudrait dire au puisatier en chef de faire fissa alors pour trouver le bon filon parce que la source risque de se tarir dans pas longtemps 
Aux preuves du contraire je préfèrerais surtout qu'il nous donne le contraire de cette épreuve, mais aura t-il le temps de faire ses preuves, huhu bientôt la preuve par l'image 
- Soit, Bob se casse !!!!
et ce serait la meilleure des choses pour nous, enfin pour l'OM quoi ...
- Dreyfus est en train de nettoyer l'OM, afin de vendre convenablement ses actions à Tapie :happy2:
- Tous ces discours sont valorisés par l'échec contre Sochaux
une belle victoire à domicile et tout ces mouvements ne seraient
qu'anecdotiques.
Vous semblez minimiser, en l'occultant, l'importance de Loulou
l'oeil de Moscou, c'est lui qui orchestre les chaises musicales.
cetace a écrit :
Tous ces discours sont valorisés par l'échec contre Sochaux
une belle victoire à domicile et tout ces mouvements ne seraient
qu'anecdotiques.
Vous semblez minimiser, en l'occultant, l'importance de Loulou
l'oeil de Moscou, c'est lui qui orchestre les chaises musicales.
D' accord pour les chaises musicales, les avis sur l' Organisation .. tout cela OK.
Mais le chèque à Liza, cette façon de prendre à contrepied ou d' ignorer le "responsable" en titre, même si c' est sur les conseils du Cogneur, c' est quand même le Flambeur qui a manqué de respect au Pape.:mf_bluesb
iMerle a écrit :
Mais le chèque à Liza, cette façon de prendre à contrepied ou d' ignorer le "responsable" en titre, même si c' est sur les conseils du Cogneur, c' est quand même le Flambeur qui a manqué de respect au Pape.:mf_bluesb
Je suis bien d'accord sur la maladresse de RLD. Liza s'est adressé directement au bon dieu, ignorant le bon Diouf, sachant qu'il risquait une fin de non recevoir en cas de passage par la voie hiérarchique, il a profité de son prestige de champion du monde pour obtenir son petit chèque, c'est un camouflet, à mon avis involontaire de RLD, qui dénote plutôt une maladresse consommée et habituelle chez lui .Pape à la différence des courtisans ex-salariés du flambeur n'a pas besoin d'argent, donc il conserve une certaine liberté de penser, comme dirait Clarky et n'a sans doute pas envie de finir au violon pour rester dans la note en signant n'importe quoi ( Hidalgo avec Tapie ) :ange:
- Moui.
Le fait est que le cas Liza a été réglé en moins de deux. Déjà ça.
Une autre hypothèse:
Pape a monté cette affaire en épingle (Liza + Bouchet's boys) afin d' avoir l' autorité suffisante à l' avenir, un poste officiel de président ?
- Je n'ai pas l'impression que Pape soit l'instigateur du papier dans l'Equipe, il en est un des protagonistes et il répond aux interrogations des plumitifs avides de sensationnel.Viser un poste plus assis me parait difficile devant la versatilité du Grand Financier.
Je ne vois pas de calcul, encore une fois Diouf a gagné énormément d'argent et le challenge Marseillais doit être observé sur un angle plus
" sentimental "comme une sorte d'accomplissement personnels.;)
- Sans parler du "papier" qui est une conséquence, en refusant de signer, il a quand même envoyé un signal à RLD, du genre "tu assumes tes conneries", en plus poli, c' est un homme de dialogue.
.... on peut supposer que la rencontre "normale, amicale et habituelle" a du porter sur le respect des procédures ....;
L' Histoire (ou les faits divers) nous le dira.
Par contre, Acariès est particulièrement discret, que fait-il, comment est-il ressenti ?
Peut-être la seule vraie question.:smoke1:
- Il est difficile à cerner, c' est le moins qu' on puisse dire !
Je le vois un peu comme un gamin devant un joujou, devant son beau scoot, il ne peut pas s' empêcher d' y mettre les doigts dedans, au risque de le pourrir, ce qui arrive 9 fois sur 10.
- L'OM a fait savoir hier à la Ligue Nationale et à l'Union des Clubs professionnels (UCPF) que Christophe Bouchet n'avait plus de mandat pour représenter le club auprès de ces 2 instances. Si l'ancien président vient à siéger à la commission marketing dont il est membre, ce sera à titre indépendant. Lundi, l'OM dépêchera un nouveau représentant à l'UCPF où se tiendra une réunion sur la répartition des droits télévisés. Par ailleurs, en dépit des déclarations faites à l'AFP par Christophe Bouchet, un siège au Conseil de Surveillance de l'OM qui se réunira mercredi, ne lui sera pas proposé.
source : la Provence
- Exit Bouchet..... bientôt Maguelone ?
Bon le dernier baroud d' honneur (?), les petites révélations glissées au Nouvel Obs, en vue de faire monter les enchères, tout cela a-t-il été couronné de succés par un gros chèque de départ ou alors par une baston dans une ruelle sordide ?
L' avenir nous le dira.
- Au dela des hommes, car aprés tout on s'en tape un peu de qui est le président, l'absence d'investissement au mercato est révélateur d'un prochain désengagement...C'est une hypothèse qui devient de plus en plus épaisse.
cetace a écrit :
Au dela des hommes, car aprés tout on s'en tape un peu de qui est le président, l'absence d'investissement au mercato est révélateur d'un prochain désengagement...C'est une hypothèse qui devient de plus en plus épaisse.
T' es pas rassurant !
Et s' il s' agissait de balayer les scories, de faire place nette pour un OM compact, affuté comme une dague ?
Pas dans les habitudes de la maison, je sais bien!
- Je commence a croire que la poule aux oeufs d'or ne ponds plus beaucoup pour l'instant, la vache quand a elle a deja tiré tout son lait...
Un nouvel investisseur qui s'implique dans le club serait-il a l'horizon ??? Si vous voyez qui je veux dire :punk1:
lesudenforce a écrit :
Un nouvel investisseur qui s'implique dans le club serait-il a l'horizon ??? Si vous voyez qui je veux dire :punk1:
Encore faudrait-il que ce nouvel investisseur ne se comporte pas comme une carpette.
- Le bob s'affranchie de l'avis de pape sur le depart de liza mais par contre demande a celui -ci d'economiser 2 millions d'euros pour payer les frais de smecta du basque plus tres bondissant.
Sachant que l'om a besoin de recruter c'est encore un coup de putre du bob 
.
L'equipe papier indiquait que l'om n'avait pas une si bonne compta que ça car des payement avit été differé a l'année prochaine et qu'il manquait 20 millions d'euros.
A mon avis c'est le reste de la dette de l'om a eric soccer concernant le passage de tapie a marseille ce qui veut dire :
-Bouchet a vendu drogba a la demande de rld pour combler une partie de la dette.
-c'est pour cette primo raison que tout l'argent n'a pas été depensé.
-rld a demandé a bouchet d'avoir des resultats sportif et en meme temps de lui rendre ses 40 millions d'euros.
ça rajouté a l'affaire liza c'est pas etonnant qu'on n'y arrive pas.
[SIZE=7]RLD degage![/SIZE]
Les Cahiers a écrit :
[b]prévention (2)[/b]
"Louis-Dreyfus fait le ménage" (lequipe.fr). Qu'il évite de tourner le dos à Alain Perrin.
:roll1:
revenir13 a écrit :
Posté par boeuf mode
deux rond-de-cuir pour quatre boules...
please, titre réservé, "Quatre boules de cuir" est déjà sous presse... :D
4 boules pour 5 gus ça fait trop peu....meme en cuir:choque:
il y a necessairement un loup...
de plus castré :paysan:
la chasse aux sorcieres lancée on va voir dans quel bordel légendaire l'O.M va finir, ...
- RLD casse toi
Y'a tellement de choses hallucinantes, casse toi!!!
- Mardi soir contre Sochaux, le stade n'avait pas fait le plein de ses abonnés. Beaucoup avaient préféré rester à la maison plutôt que venir se geler au stade. Et parmi les quelques 35 000 qui avaient malgré tout décidé de venir s'entasser dans un Stade Vélodrome glacé, peu nombreux étaient ceux qui avaient choisi l'option d'encourager leur équipe. Probablement le sixième sens des tribunes olympiennes dont les mythiques supporters ont compris depuis très longtemps qu'une hirondelle n'a jamais fait le printemps et que les neuf points sur neuf possibles acquis de haute lutte depuis la reprise ne nous permettraient pas de passer l'hiver au chaud.
De ci de là, on a même entendu fuser le terme de footix pour stigmatiser le peu d'entrain des supporters marseillais à encourager leur équipe.
Il n'y a pas de footix dans le stade. Seulement des passionnés dépités, des amoureux déçus et très réticents à s'enflammer après même trois victoires consécutives parce que les supporters olympiens, en connaisseurs ont pris conscience depuis très longtemps que leur équipe était loin de présenter toutes les garanties contre la morosité. Ou plutôt, si ! A bien y réfléchir, il y en avait un.
Un vrai footix. En loge présidentielle. Vous l'aurez tous reconnu, un certain Robert Louis-Dreyfus.
Lui, c'est bien simple, il ne vient jamais au stade.
Tu parles ! Il se fait caguer . Lui, il veut bien se payer un abonnement à un milliard, mais venir voir une équipe de bouse, ça non !
Alors là ! Trois victoires consécutives, l'OM en course pour un beau strapontin européen et pourquoi pas le titre après tout ? Même les footix rêvent les yeux ouverts. Que devait-il s'imaginer ? Un stade plein et bouillant, des joueurs survoltés, du spectacle, une belle victoire et pour finir joueurs et supporters communiant dans la même allégresse. Encore manqué !
Un stade à moitié vide. Un match minable. Des joueurs retombant dans leurs travers, une nouvelle défaite à domicile et pour finir, des supporters qui se cassent avant la fin du match sans même le moindre sifflet pour signifier aux joueurs leur mécontentement. Joueurs et supporters unis dans la même résignation.
D'ailleurs, rien de tel qu'une bonne défaite pour voir tout à coup resurgir les fantômes de l'opéra Olympien. Bouchet, le président démissionné qui fait sa réapparition, pendant que le triumvirat qui faisait office de directoire se retrouve amputé de deux de ses membres, Corzanni et Meurice ayant laissé Pape Diouf jouer tout seul au mistigri. Rien de bien nouveau en somme. C'est toujours le même bordel, Acariès continue son audit, RLD va retourner se cacher en Suisse. Et nous, pauvre Marseillais, nous continuons à passer pour des cons.
S'il te plaît RLD, va-t-en, tu nous pollues la vie.
Michel de Notre Dame
:punk1:
- je crois que ce que dénonce le bon michel de nostradamus est au moins risible s'il ne s'agissait de cet O.M cher à notre coeur.
Car s'il y en a bien quelques uns qui ont contribué à faire naitre le malaise au stade il en fait nécéssairement parti.
Je ne compte plus les brulots vitriolés, les mises à l'index sans compter les grêves à la con qui n'ont fait qu'accroitre cette ambiance de bouse dans les tribunes et le stress sur le terrain.
Ce qu'il se passe en coulisse à l'O.M, personne n'en sait rien, et les visions apacalyptiques de nostradamus restent encore une fois assez peu crédibles, mais bien souvent cousue de fil blanc quant aux buts à atteindre.
Maintenant, se plaindre du peu d'ambiance et en attribuer l'entiere responsabilité à RLD me parait non seulement malhonnete mais quelques peu dénués de bons sens, alors que les résultats arrivent [b]enfin[/b] sur le terrain, mais cela n'arrange pas tout à fait les desseins de certains .
quand la théorie du chaos est édictée il faut la vérifier,
et ceci quelque soit les faits ,
il en va de la crédibilité et de la raison d'exister de ceux qui l'ont énoncée.
un changement de systeme de penser n'étant pas à l'ordre du jour, l'autodestruction est toujours en mode [ON]
MND parle de pollution, ça me fait penser au capitaine de l'"EXXON VALDEZ" qui remanquant une tache sur le col d'un marin qui l'escortait lui en fit la remarque....
- Une seule chose est claire sauf à être aveugle est qu'il y a une terrible lutte d'influences au sein de la direction du club entre pro et anti Bouchet. et tout ça sous l'oeil concupiscent d'RLD.
Le problème à mon sens est que l'actionnaire principal comme on dit chez nous, soit prenne enfin réellement les choses en main, soit se casse.
Il faut un homme fort clairement identifié à la tête de l'OM. Un et un seul. Un qui n'a pas un pouvoir délégué mais clairement le pouvoir financier.
même la ligue se plaint désormais de cet imbroglio au niveau de l'organigramme car Bouchet hante encore les allées Thirieziennes.
La presse et le public ont bon dos mais n'ont rien à voir avec ces luttes intestines... Faire croire autre chose relève du pathos...:echarpe-o allez l'OM...
- ça court pas les rues les millardaires!
alors qui pour remplacer rld?
on en revient toujours au même...
pinaise si jpouvais gagner au loto....... :fou:
nikoairways a écrit :
ça court pas les rues les millardaires!
alors qui pour remplacer rld?
on en revient toujours au même...
pinaise si jpouvais gagner au loto....... :fou:
tout est dit!
- En même temps, 1M¤, tu tiens une semaine.
- Il y a effectivement de meilleurs placements pour un gagnant du Loto
- Je coprend la démarche de Bouvhet, pourquoi persiste-t-il à vouloir siéger alors que l'OM ne le veut pas ?
Quel intérêt peut il y trouver ?
La vraie question est pour qui roule-t-il ?
iMerle a écrit :
En même temps, 1M¤, tu tiens une semaine.
si 1 M veut dire 1 milliard , tu tiens legèrement plus quand meme 
pour la sagesse c'est pas le meilleur placement c'est vrai
D'où la statue que l'on devrait faire à RLD au lieu de le trainer sans cesse dans la boue
- une statue de cire, oui... au musée des horreurs...
suffit pas d'avoir du flouze pour être estimé. Dès fois faut montrer ses bourses en plus de la sienne, arrêter de jouer les milliardaires version [b]démiurge... [/b]
boeuf mode a écrit :
une statue de cire, oui... au musée des horreurs... suffit pas d'avoir du flouze pour être estimé. Dès fois faut montrer ses bourses en plus de la sienne, arrêter de jouer les milliardaires version [b]démiurge... [/b]
C'est vrai, Dreyfus c'est le Monsieur Jourdain du XXIème siècle, tiens d'ailleurs ...
chauvet a écrit :
si 1 M veut dire 1 milliard , tu tiens legèrement plus quand meme
pour la sagesse c'est pas le meilleur placement c'est vrai
D'où la statue que l'on devrait faire à RLD au lieu de le trainer sans cesse dans la boue
:fou: wouai jpéte les plombs!!!!! Eriger une statue revient à dire que le souvenir de son passage à la présidence perdurera dans la mémoire collective olympienne!! et pour quels motifs???
il est arrivé à un moment où sans lui l'om trépassé; il a ce mérite. mais sinon depuis??? Quelle légende a t-il construit??? Quel lien unit ce banquier suisse au peuple marseillais sinon celui du misérable qui dépend de celui qui l'exploite!!
une statue du plus gros fouteur de dawa,wouai!!! l'argent,l'argent......
chauvet a écrit :
D'où la statue que l'on devrait faire à RLD au lieu de le trainer sans cesse dans la boue
ba tiens. poussant la logique, du moment qu'on est une bête de générosité avec la meilleure volonté du monde, on a le droit a sa statue même si on est le pire incompétent qui soit..?
pour les postes à responsabilité, c'est pas tellement comme ça que ça marche !! ni dans les entreprises, ni pour les hautes fonctions de l'état, ni dans n'importe quel société ou même association, qui se fixe des exigences de résultats.. le drame étant que dans la plupart de ses sphères, des mécanismes institutionnels sont conçus pour tirer les consequences des échecs des gouvernants, que ce soit des procédures de destitution ou le verdict populaire par le biais des urnes, par exemple.
Un dirigeant responsable, quand il a fait le tour de la question sans jamais connaitre le succès, atteindre les objectifs de la maison qu'il administre, il part de lui même ; c'est aussi ça assumer ses responsabilités.
- Une statue au lieu du statut qu'il n'a jamais su s'octroyer... On est vraiment rentré dans le port nawak...
Kr1Deg1 a écrit :
:fou: wouai jpéte les plombs!!!!! Eriger une statue revient à dire que le souvenir de son passage à la présidence perdurera dans la mémoire collective olympienne!! et pour quels motifs???
il est arrivé à un moment où sans lui l'om trépassé; il a ce mérite. mais sinon depuis??? Quelle légende a t-il construit??? Quel lien unit ce banquier suisse au peuple marseillais sinon celui du misérable qui dépend de celui qui l'exploite!!
une statue du plus gros fouteur de dawa,wouai!!! l'argent,l'argent......
Ben disons que tant qu'il est vivant l'OM peut en dire autant
Et même malade sans lui en ce moment l'OM je ne peux pas dire où il serait actuellement. :huh:
C'est un peu comme les conflits perpétuels entre associations de supps et club.
Il faudrait se poser la question de savoir qui a besoin de l'autre et qui existerait sans l'autre.
Répondre honnêtement à ça serait intéressant.
sinon, cf ma signature....
- :( Loin de moi l'idée d'oublier que sans lui, c'était cuit!! wouai mais aprés, sous prétexte qu'il tient le club par les coroñes, il est exonéré de résultats!! il peut faire n'importe quoi, agir contre l'intérêt de "son" club, ternir l'image de l'om par sa bidonisité!! ce serait son jouet qu'il calcule quand il est bien luné et laisse trainer sous le lit pendant un mois quand ça le saoûle???
wesh bobby fais tourner l'objet transitionnel, ya du monde sur la corde!!!
je ne peux pas dire qui a le plus besoin de l'autre (enfin si, mais c'est relou à s'avouer!!) mais pourquoi ne pourrions pas avoir notre mécéne comme bon nombre de grands clubs européens (abrahamovitch a l'air de faire correspondre ses intéréts et les attentes de supp'!!) sans avoir cet arriére goût d'Arnaque???
- Tu sais, je n'ai aucune intention de polémiquer sur RLD à l'OM "un bien ou un mal?"
A la limite, je n'ai même pas envie d'en discuter.
Ce que je pense, c'est que l'OM pour RLD, outre le puissant éclairage que ça lui apporte pour son biznes, est plus une "danseuse" qu'autre chose ; sa petite distraction de fin de semaine, son petit stimulateur d'adrénaline.
Ca lui coute beaucoup de sous, mais il en a énormément, alors...
Maintenant, je pense que les bons résultats sportifs lui conviennent mieux que les mauvais, comme aux supps. 
L'éternelle question que je me pose avec lui est de me demander pourquoi ça ne marche pas à fond les gamelles avec tout l'investissement consenti?????
Finalement, il est bon dans son rôle d'apporteur de pognon 
C'est après que ça se gâte....
Je ne crois pas qu'Abramovitch passe sa vie à Londres...enfin je crois
Il met plus d'argent mais on peut discuter sur celui-ci et sur les dettes de ce club etc...
Alors avant d'avoir une réglementation qui nous permette les écarts de nos voisins européens ou de trouver un autre gogo pété de thunes pour remplacer RLD, faisons le dos rond et acceptons les "ratés de casting" de celui-ci.
Puis, il ne faut pas perdre de vue que le foot, qui est une légère composante de cette histoire, est un sport et que ça comporte une incertitude que d'aucun qualifie de glorieuse.
:)
- A la tête de l'OM, apporter du pognon c'est une chose (ô combien nécessaire) mais sûrement pas suffisante. Il faut être LA, PRESENT, DISPONIBLE ! pas gouverner par procuration mais savoir mettre les burnes sur la table quand c'est nécessaire ! pas déléguer à trois ou quatre fifrelins qui s'entre-déchirent pour la part du gâteau sous le regard amusé du nabab... :mf_turban
Dany a écrit :
..... sa petite distraction de fin de semaine, son petit stimulateur d'adrénaline.
......
L'éternelle question que je me pose avec lui est de me demander pourquoi ça ne marche pas à fond les gamelles avec tout l'investissement consenti?????
Je ne crois pas qu'Abramovitch passe sa vie à Londres...enfin je crois
Sa petite distraction, sa danseuse, son joujou, d' accord avec toi.
Cela veut dire aussi qu' il n' a pas le loisir de s' investir à temps complet, et tout son problème est de déléguer.
A ce sujet, la position de Pape, s' opposant au Patron pour une question de principe et d' honnèteté intellectuelle est de toute beauté.
La différence avec Abra est quand même importante, Le Flambeur continue à bosser, à gérer ses affaires.
A ce qu' il se murmure, soyons prudents, le Russe a fait fortune en "controlant" une grande parties des subventions internationnales, en particulier européennes destinées à la mise en valeur et à l' exploitation de terrains pétrolifères.
Il se dit également qu' il ne pourrait pas rentrer chez lui, et que les lois d' extradition de la Grande Bretagne sont adaptées à son cas. Que des rumeurs.:mf_bluesb
Boeuf Mode a écrit :
A la tête de l'OM, apporter du pognon c'est une chose (ô combien nécessaire) mais sûrement pas suffisante. Il faut être LA, PRESENT, DISPONIBLE ! pas gouverner par procuration mais savoir mettre les burnes sur la table quand c'est nécessaire ! pas déléguer à trois ou quatre fifrelins qui s'entre-déchirent pour la part du gâteau sous le regard amusé du nabab... :mf_turban
J' aurais un avis moins tranché que le tien.
Chelsky, des dettes monstrueuses jusqu' en 2009, au mieux, et un nabab, dont la présence est en fait une affaire d' état, avec les aléas que cela sous entend.
Imagine, une extradition, Abra devenu persona non grata, penses tu que les promesses vis à vis d' un club de foot soient tenues .
Mise en faillite immédiate, vente des joueurs ... et les supporters qui pleurent.
A la limite, la tendance actuelle, RLD + Pape + Troussier me convient assez:
Un équilibre budgétaire, une équipe qui tourne, sans croissance trop rapide.
Et si RLD fait un caprice, veut Ronnie à l' OM, le bon Pape peut dire: Trop cher pour nous, mais si vous voulez vraiment vous l' offrir, nous en faire cadeau, il est possible que le Bon Docteur puisse l' utiliser.....
Pas belle la vie ?
- C'est clair qu'abrahamovitch est un punaise de contre exemple en matiére de mécéne bénéfique!!
Néanmoins ya deux trucs que je ne partage pas avec vous: il n'est jamais là (comme booby ewing!!) mais a su trouver les hommes de confiance qui font tourner la boutique (jcrois qu'il a débauché le directeur sportif de m.u et a payé grassement le dandy lusitanien!!); comme quoi, la présence n'a rien à voir; aprés l'argent sale à foison aide à ne pas se planter!!
de plus, les erreurs de casting du cow-boy suisse sont de sa responsabilité, c'est lui qui signe les chéques! un autre exemple pour montrer qu'on peut savoir utiliser à bon escient (même sil pue la magouille et la spoliation d'aides aux russes ) son maillon: quand mourihno est arrivé, le chelski lui a dit: maintenant je vais te faire péter les stars!! l'autre lui a répondu: ranménch' des joueurs qui ont faim!! qui n'ont rien gagné!!
Voilà aprés je pense clairement qu'il vaut mieux avoir rld que graille question mécénat!!! et pas seulement en raison du camp de l'autre!!! (le lar-feuille n'est pas aussi extensible....)
- D' accord, choisir ses hommes de confiance est de la responsabilité du Patron, c' est clair et net.
En plus, côté réputation, ce n' est pas comparable.
A Marseille, le type qui joue perso, qui fait ses petites affaires, qui gratte par ci, par là, ne rique pas de faire de la plongée avec des palmes en béton.
Alors qu' un histoire médiatique, un procés ..... peut-être un livre ensuite, que du bénéf ....
Parfois, on peut se poser des questions.
- Abramovich et Chelsea, c'est bien joli mais si le Russe se fait attraper par la justice ou s'il casse son beau joujou qu'est ce qui se passerait ?
Ernesto a écrit :
Abramovich et Chelsea, c'est bien joli mais si le Russe se fait attraper par la justice ou s'il casse son beau joujou qu'est ce qui se passerait ?
Avec les dettes de Chelsea, ils vendent tout, même le gazon du stade.:lol:
boeuf mode a écrit :
A la tête de l'OM, apporter du pognon c'est une chose (ô combien nécessaire) mais sûrement pas suffisante. Il faut être LA, PRESENT, DISPONIBLE ! pas gouverner par procuration mais savoir mettre les burnes sur la table quand c'est nécessaire ! pas déléguer à trois ou quatre fifrelins qui s'entre-déchirent pour la part du gâteau sous le regard amusé du nabab... :mf_turban
ben qu'il se barre comme ça on verra s'il vaut mieux avoir un président absent mais qui met la main au portefeuille,
ou comme 90% des clubs de foot du monde : prier pour qu'enfin un RLD veuille bien regarder sur notre brave club.
pour ma part je le prefere avec nous que de regarder les présidents de certains clubs pleurer misere pour joindre les 2 bouts.
Ernesto a écrit :
Abramovich et Chelsea, c'est bien joli mais si le Russe se fait attraper par la justice ou s'il casse son beau joujou qu'est ce qui se passerait ?
[b][color=red] oui, qu'est ce qui se passerait?[/color][/b]
[b][size=7][color=red]:echarpe-oDD: Le Retour[/color] :echarpe-o [/size][/b][b][size=7]:drapeau_c:drapeau_c[/size][/b]
[b][size=7][/size][/b]
[b][size=7][/size][/b]
[b][size=7][/size][/b]
[b][size=7][/size][/b]
chauvet a écrit :
ben qu'il se barre comme ça on verra s'il vaut mieux avoir un président absent mais qui met la main au portefeuille,
ou comme 90% des clubs de foot du monde : prier pour qu'enfin un RLD veuille bien regarder sur notre brave club.
pour ma part je le prefere avec nous que de regarder les présidents de certains clubs pleurer misere pour joindre les 2 bouts.
ppffff, mais on faisait quoi avant Bouchet???
on pleurait en passant devant la dncg, t'as la meoire bien courte
Et elles en sont ou nos finances???
personne le sait vraiment, ce qu'on sait à peu pres, c'est qu'on fait sans Robert desormais, alor ssi il ne remets pas d'argent et n'est meme pas foutu de gerer les hommes en places, je vois vraiment pas son utilité
Dehors, et un autre viendra
L'OM n'est pas 90 % des clubs
Quand on voit le groupe anglais je crois qui a recement inverstit au bresil, chais plus le club, et qua dans la foulée, ce meme club recrute Tevez je me dis que l'OM n'aura pas de probleme pour trouver un actionnaire qui s'y connait un peu plus en foot
Purée, comment avec tout son bordel, on peut soutenir ce type??? :huh: :huh: :huh:
y'a qu'en face pour voir ça pourant
- A Rennes ils vont faire une statue à Pinault eux aussi
Yankee a écrit :
ppffff, mais on faisait quoi avant Bouchet???
on pleurait en passant devant la dncg, t'as la meoire bien courte
Et elles en sont ou nos finances???
personne le sait vraiment, ce qu'on sait à peu pres, c'est qu'on fait sans Robert desormais, alor ssi il ne remets pas d'argent et n'est meme pas foutu de gerer les hommes en places, je vois vraiment pas son utilité
Dehors, et un autre viendra
L'OM n'est pas 90 % des clubs
Quand on voit le groupe anglais je crois qui a recement inverstit au bresil, chais plus le club, et qua dans la foulée, ce meme club recrute Tevez je me dis que l'OM n'aura pas de probleme pour trouver un actionnaire qui s'y connait un peu plus en foot
Purée, comment avec tout son bordel, on peut soutenir ce type??? :huh: :huh: :huh:
y'a qu'en face pour voir ça pourant
yankee de tout coeur avec toi
Yankee a écrit :
ppffff, mais on faisait quoi avant Bouchet???
on pleurait en passant devant la dncg, t'as la meoire bien courte
Et elles en sont ou nos finances???
personne le sait vraiment, ce qu'on sait à peu pres, c'est qu'on fait sans Robert desormais, alor ssi il ne remets pas d'argent et n'est meme pas foutu de gerer les hommes en places, je vois vraiment pas son utilité
Dehors, et un autre viendra
L'OM n'est pas 90 % des clubs
Quand on voit le groupe anglais je crois qui a recement inverstit au bresil, chais plus le club, et qua dans la foulée, ce meme club recrute Tevez je me dis que l'OM n'aura pas de probleme pour trouver un actionnaire qui s'y connait un peu plus en foot
Purée, comment avec tout son bordel, on peut soutenir ce type??? :huh: :huh: :huh:
y'a qu'en face pour voir ça pourant
le temps passe et rien ne change finalement....:happy2:
je parlais de RLD et non de BOUCHET mon bon YANKEE:echarpe-o
Pixie a écrit :
A Rennes ils vont faire une statue à Pinault eux aussi
la question est:
mieux vaut il critiquer un président absent mais riche ,en Ligue 1 ou se morfondre d'en espérer avoir un en CFA?
je reviens de REIMS, il y en a qui se couperait la main pour attirer un regard bienveillant d'un PINAULT ou un RLD
j'attend avec impatience le retrait du C+ tant décrié du PSG, à savoir dans quel trou ce club tombera sans l'apport de ce mecene si honni...
- Ca leur fait une belle jambe aux Rennais de savoir qu'a Reims on les envies :pouce:
En attendant Pinault à Rennes c'est des milliards depensés pour des relégations frolées :echarpe-o et je vois pas en quoi ses millions sont utiles au club :vod: avant lui s'etait mieux pour eux car
[b]LES MILLIONS NE SERVENT A RIEN SANS LA COMPETENCE[/b]
Tiens demain je pete un loto je deviens le nabab de Cassis Carnoux j'achete je vends j'achete je vends bah vu que j'ai pas les competences si je me trompe dans mon entourage je suis mort on me jettera des cailloux et je l'aurais merité :hum:
Chacun son domaine ou alors entoure toi comme il faut sans quoi tes millions dans l'oignon tu te careras voila ce que doit se dire Pinault tous les matins
- Tiens Paris leurs Millions à un moment ils les ont confiés a des gens competents bah tu devineras jamais ce qui s'est passé
Ca à marché :mf_dribbl
Pixie a écrit :
[b]LES MILLIONS NE SERVENT A RIEN SANS LA COMPETENCE[/b]
On est bien d' accord, c' est tout le pb de RLD.
A son sujet, j' hésite entre le respect, la compassion et l' exaspération
- Le respect, parce qu' après s' être autant fait arnaquer, il reste
- La compassion devant autant de tentatives d' organisation, avec le local, les hommes providentiels, et les pros ..... toujours foiré
- L' exaspération pour son dilétantisme et son manque de rigueur, Drogba, Liza ..
L' opinion définitive cet été, on verra si l' organisation actuelle,( un boss opérationnel et diplomate plus un entraîneur qui tient la route) est reconduite, et dans quelles conditions.
Me prépare de l' artrite, moi, à force de croiser les doigts !
iMerle a écrit :
On est bien d' accord, c' est tout le pb de RLD.
A son sujet, j' hésite entre le respect, la compassion et l' exaspération
- Le respect, parce qu' après s' être autant fait arnaquer, il reste
- La compassion devant autant de tentatives d' organisation, avec le local, les hommes providentiels, et les pros ..... toujours foiré
- L' exaspération pour son dilétantisme et son manque de rigueur, Drogba, Liza ..
L' opinion définitive cet été, on verra si l' organisation actuelle,( un boss opérationnel et diplomate plus un entraîneur qui tient la route) est reconduite, et dans quelles conditions.
Me prépare de l' artrite, moi, à force de croiser les doigts !
On est bien d'accord :incline:
Pixie a écrit :
Tiens Paris leurs Millions à un moment ils les ont confiés a des gens competents bah tu devineras jamais ce qui s'est passé
Ca à marché :mf_dribbl
pour quels résultats???<img>
chauvet a écrit :
le temps passe et rien ne change finalement....:happy2:
je parlais de RLD et non de BOUCHET mon bon YANKEE:echarpe-o
et moi aussi, pas seulement de Bouchet
Content de te revoir mais pourquoi tu remontes ce topic?
t'es pas heureux de la situation sportive du moment?? 
Pinaise meme moi suis hyper tranquille là, aucune envie de penser à Bob ou incompetent qui gere le club
On a une chasse à mener :echarpe-o
Pixie a écrit :
Tiens Paris leurs Millions à un moment ils les ont confiés a des gens competents bah tu devineras jamais ce qui s'est passé
Ca à marché :mf_dribbl
euh oui mais pas longtemps alors, si tu parle Denisot, il en a fait d ebelle aussi, moi j'aimais bien cet epoque, on se marrait bien
chauvet a écrit :
la question est:
mieux vaut il critiquer un président absent mais riche ,en Ligue 1 ou se morfondre d'en espérer avoir un en CFA?
je reviens de REIMS, il y en a qui se couperait la main pour attirer un regard bienveillant d'un PINAULT ou un RLD
j'attend avec impatience le retrait du C+ tant décrié du PSG, à savoir dans quel trou ce club tombera sans l'apport de ce mecene si honni...
punaise t'as pas pris le bon exemple là
lui il est réèllement incompetent
Enfin sinon je suis toujours pas d'accord avec toi. Pour Paris, il devrait pas trouver mécènne aussi genereux que canal certes mais comme l'OM y'aura toujours quelqu'un pour reprendre ce club mais bon sont droles les parisiens heuresement qu'ils sont là, tiens cet aprem, ils m'ont enchantes mon samedi
Pour Rennes, oui c'est un peu different, ils peuvent s'estimer heureux pour un club de seconde zone d'avoir un mec qui a autant d'argent mais bon apres quand tu regarde ce qu'il en fait, le foot, comme Bob, c'est pas son truc au Pinault
Pixie a écrit :
Ca leur fait une belle jambe aux Rennais de savoir qu'a Reims on les envies :pouce:
En attendant Pinault à Rennes c'est des milliards depensés pour des relégations frolées :echarpe-o et je vois pas en quoi ses millions sont utiles au club :vod: avant lui s'etait mieux pour eux car
[b]LES MILLIONS NE SERVENT A RIEN SANS LA COMPETENCE[/b]
Tiens demain je pete un loto je deviens le nabab de Cassis Carnoux j'achete je vends j'achete je vends bah vu que j'ai pas les competences si je me trompe dans mon entourage je suis mort on me jettera des cailloux et je l'aurais merité :hum:
Chacun son domaine ou alors entoure toi comme il faut sans quoi tes millions dans l'oignon tu te careras voila ce que doit se dire Pinault tous les matins
d'une part, malheureusement tu peux aussi ecrire aujourd'hui:
LA COMPETENCE N'EST RIEN SANS UN MINIMUM DE MILLIONS
d'autre part demain l'O.M rivaliserait, HO! chose impensable, avec LYON
je ne suis pas sur que tes propos sur le flambeur ne virent pas à l'adulation
comme j'ai pu le constater, les chévres aux pieds carrés du mois de novembre sont subitement devenues de merveilleux joueurs de foot dans les posts de certains
Un brusque revirement qui jette un leger doute quant à la relative "incompétence" de nos dirigeants et la réelle capacité à supporter pour d'autres.
c'est vrai que pour vérifier certaine théorie à la con, on est pret à faire admettre que pour marquer des buts il faut changer de mécène....
Yankee a écrit :
punaise t'as pas pris le bon exemple là
lui il est réèllement incompetent
Enfin sinon je suis toujours pas d'accord avec toi. Pour Paris, il devrait pas trouver mécènne aussi genereux que canal certes mais comme l'OM y'aura toujours quelqu'un pour reprendre ce club mais bon sont droles les parisiens heuresement qu'ils sont là, tiens cet aprem, ils m'ont enchantes mon samedi
Pour Rennes, oui c'est un peu different, ils peuvent s'estimer heureux pour un club de seconde zone d'avoir un mec qui a autant d'argent mais bon apres quand tu regarde ce qu'il en fait, le foot, comme Bob, c'est pas son truc au Pinault
c'est ce que disait REIMS, SEDAN, l'ASSE, LE RACING et aujourd'hui PARMES .ou le SERVETTE
dans un autre sport le CSP LIMOGE ne croyait jamais mourir comme le SMUC ou BEZIERS
Yankee a écrit :
et moi aussi, pas seulement de Bouchet
Content de te revoir mais pourquoi tu remontes ce topic?
t'es pas heureux de la situation sportive du moment??
Pinaise meme moi suis hyper tranquille là, aucune envie de penser à Bob ou incompetent qui gere le club
On a une chasse à mener :echarpe-o
je répond simplement aux posts qui me sont adressés<img> avec un certain retard mais je répond<img>
- Chauvet, c'est une realite, en novembre, on jouait comme des chevres, maintenant on joue bien
Non je te rassure Olmebe n'est pas devenue une chevre
Gallardo aurait toujours ete une bonne recrue mais personne pensait que Nasri allait explosuer à ce niveau si vite
Cheyrou n'est pas un excelent joueur par exemple, mais ça reste un joueur correct qui grace à Troussier retrouve sa confiance pour redevenir correct, mais on sait tres bien qu'il deviendre jamais un Beckam ...
Luyindula, pareil c'est un bon joueur qui il le dit lui meme dans d emeilleurs dispositions.
Bref le recrutement de cet ete trouve de la coherence avec Troussier mais ça veut pas dire des retournements de vestes, à croire que les choses n'ont pas le droit d'evoluer pour toi?
T'es pas content de l'OM en ce moeent? pourquoi tu reviens sur des sujets et balancer des choses qui viennent casser l 'ambiance?
Tu voudrais quoi malgre qu'aujourd'hui ça aille bien, que l'on continue de demander des testes? qu'on gueulle sur quelque chose? tu veux quoi? forcement on est content y'a de quoi non???
vraiment je te comprendrais jamais decidement
chauvet a écrit :
c'est ce que disait REIMS, SEDAN, l'ASSE, LE RACING et aujourd'hui PARMES .ou le SERVETTE
dans un autre sport le CSP LIMOGE ne croyait jamais mourir comme le SMUC ou BEZIERS
Reims, Sedan Le racing, que des grands clubs!!! 
faut que t'arrete la fumette ou quel que soit ce que tu prends, arrete!
Parme, qué je m'en bats les coroñes de l'Italie, c'est pas pareil qu'en france et je suis sur que Parme se relevera et puis quoi hormis 98/99 Parme c'est pas non plus le Millan ou la Juve
Là aussi tu t'egare, d'ou tu compare le foot et le baskett? selon toi c'est pareil? mdr c'est vrai que ça brasse autant d'argent, autant de public, y'a pas à dire c'est le meme sport t'a sraison :fou:
L'impact d'un OM ou un PSG est quand meme autre que de Limoge au basket meme si à l'epoque c'etait les bosses
Chauvet stop la dope
chauvet a écrit :
Un brusque revirement qui jette un leger doute quant à la relative "incompétence" de nos dirigeants et la réelle capacité à supporter pour d'autres.
.
ou comment remuer la bouse!!
moi quand je vois que meme des journalistes, minimalisent la part de responsabilite des supporters sur l'eviction de Bouchet, je me dis que t'es vraiment à cote de la plaque
sinon j'arrete là t'es affligeant
ça tourne à l'obsession Chauvet
Chauvet tu es à ce forum ce que Dieudonné est à l'humour , comprenne qui pourra, tes attaques à repetition et ta parano sur les supporters, c'est lassant , non c'est meme casse couille :paysan:
Le mec , le soir ou l'Om vient prendre la seconde place, à 6 pts de Lyon, c'est tout ce que t'as à dire???
Yankee a écrit :
ou comment remuer la bouse!!
moi quand je vois que meme des journalistes, minimalisent la part de responsabilite des supporters sur l'eviction de Bouchet, je me dis que t'es vraiment à cote de la plaque
sinon j'arrete là t'es affligeant
ça tourne à l'obsession Chauvet
Chauvet tu es à ce forum ce que Dieudonné est à l'humour , comprenne qui pourra, tes attaques à repetition et ta parano sur les supporters, c'est lassant , non c'est meme casse couille :paysan:
Le mec , le soir ou l'Om vient prendre la seconde place, à 6 pts de Lyon, c'est tout ce que t'as à dire???
C'est vrai ça finalement. y'en a marre des provos.
Du calme.
On est presque dans "l'aspiration" de Lyon et on va les doubler dans le virage comme disait Alain prost.
On en a eu notre compte depuis quelques jours des pas contents (Pour qui a suivi les affaires, vous noterez la douceur exceptionnelle de ce qualificatif)
C'est la fête aujourd'hui....pour tout le monde.:y::y::y:
[color=red]..........[b]à Jean Boin et à Depe[/b] .[b]Is'n it???????????????,,[/b][/color]
:echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o
Yankee a écrit :
Chauvet, c'est une realite, en novembre, on jouait comme des chevres, maintenant on joue bien
Non je te rassure Olmebe n'est pas devenue une chevre
Gallardo aurait toujours ete une bonne recrue mais personne pensait que Nasri allait explosuer à ce niveau si vite
Cheyrou n'est pas un excelent joueur par exemple, mais ça reste un joueur correct qui grace à Troussier retrouve sa confiance pour redevenir correct, mais on sait tres bien qu'il deviendre jamais un Beckam ...
Luyindula, pareil c'est un bon joueur qui il le dit lui meme dans d emeilleurs dispositions.
Bref le recrutement de cet ete trouve de la coherence avec Troussier mais ça veut pas dire des retournements de vestes, à croire que les choses n'ont pas le droit d'evoluer pour toi?
T'es pas content de l'OM en ce moeent? pourquoi tu reviens sur des sujets et balancer des choses qui viennent casser l 'ambiance?
Tu voudrais quoi malgre qu'aujourd'hui ça aille bien, que l'on continue de demander des testes? qu'on gueulle sur quelque chose? tu veux quoi? forcement on est content y'a de quoi non???
vraiment je te comprendrais jamais decidement
ben effectivement, il me parait clair que ce sont des questions que l'on aurait du se poser en novembre au lieu d'organiser la destruction massive du potentiel moral .
l'ambiance du jour me parait correcte, ce qui me chagrine c'est qu'aujourd'hui on ne tire toujours pas les leçons de l'impatience passé en accusant encore une fois RLD afin de se faire encore un peu de pub démago.
la preuve de la totale inéfficassité des actions négatives venant des tribunes reste encore discutée comme une épée de Damocles qui retombera au moindre faux pas.
un grand club ne se construit pas dans la révolution permanente mais dans la confiance.
Un changement de mentalité qui me parait pas avoir été admis et meme compris.
pour finir, il a fait quoi GALLARDO cette année???
Un exemple de plus pour étayer le fait que nos dirigeants sont encore les mieux placés pour déterminer la meilleure équipe possible et comment la composer .
Au vu des résultats ils méritent au moins le respect.
- On pourrait se poser beaucoup de questions, pourquoi Bouchet a déraillé ... comment se fait-il que le José se soit aussi bien planté...
On l' analysera plus tard, maintenant c' est trop chaud.
Pour ma part, je souhaite que le Flambeur reste impassible, qu' il ne bouge pas et qu' il laisse travailler les pros.
A la limite, qu' il sorte sa belle CB, à l' intersaison pour une réelle cerise, mais pas plus.
Yankee a écrit :
Reims, Sedan Le racing, que des grands clubs!!!
faut que t'arrete la fumette ou quel que soit ce que tu prends, arrete!
Parme, qué je m'en bats les coroñes de l'Italie, c'est pas pareil qu'en france et je suis sur que Parme se relevera et puis quoi hormis 98/99 Parme c'est pas non plus le Millan ou la Juve
Là aussi tu t'egare, d'ou tu compare le foot et le baskett? selon toi c'est pareil? mdr c'est vrai que ça brasse autant d'argent, autant de public, y'a pas à dire c'est le meme sport t'a sraison :fou:
L'impact d'un OM ou un PSG est quand meme autre que de Limoge au basket meme si à l'epoque c'etait les bosses
Chauvet stop la dope
ta réponse est la preuve inéluctable qu'un tres grand club peut mourrir!
Car comment passer sous silence le palmares de REIMS et oublier ce pionier du football français?
REIMS fut l'intitution footbalistique des années 50/60, avec le désavaentage d'etre le précurseur des campagnes européennes.
ce REIMS là fut au moins l'égal de l'O.M des années 90
une cathédrale aujourd'hui totalement méconue de toi comme de bien d'autres fans de foot.
Une démonstration éclatante que l'eternité et l'infini reste des choses inconnues du football et du sport en général.
- je pense comme toi que reims ne peut pas être oublié dans le fot français
Pour moi,
L'OM, Saint-Etienne et Reims sont les trois plus grands clubs du foot français
même si reims n'est qu'en ligue actuellement : je souhaite qu'un repreneur fasse revivre reims comme au bon vieux temps
meme si je n'ai que 25 ans, j'ai souvent entendu les anciens parler de reims
de toute façon il suffit de regarder leur palmarès pour savoir que reims a été un grand club avec a sa tete kopa qui a ensuite quitté reims pour allez au real
Lorsque reims remontera en ligue 1 avec un gros parrainneur le foot francais s'en sortira grandi
- Reims est un club mythique du foot français, l'un des trois grands avec l'OM et St-Etienne.
7 titres de champions de France et 2 finales de C1, cela ne passe pas inaperçu. C'est une immense club qui ne doit pas être mis aux oubliettes.
Yankee, si on suit ton discours et si l'OM continue à ne rien gagner, un mec dirait la même chose que toi en 2040... "Pff, l'OM, un grand club :lol:"
- moi ce que je note c'est que ça va mieux depuis les départs conjugués du Bouchet et du nigaud... mais ça doit être de la faute aux suppos ! :happy2:
- moi ce que je note :
c'est que pour la caution Marseillaise, TROUSSIER s'est tres largement servit de son travail quant à BOUCHEt je ne vois pas en quoi son départ à servit le terrain.
et si je te suis le départ prédit de RLD devrait entrainer necessairement le gain de champion's league l'an prochain<img>
encore un bel écran de fumée, car en décembre les angéliques suppos demandaient à l'unisson le départ de DIOUF coupable d'un recrutement minable ...
Je ne sais pas qui se trompe le plus souvent dans son casting, mais le temps aidant j'ai de plus en plus de mal à faire confiance à ceux qui surfent sur les echecs des autres pour en faire leur fond de commerce.
- Bah oui Tarlak si on gagne rien et qu'on descend en chais pas quoi , on dira, l'Om c'etait un grand club...
tu croyais quoi?
par contre, si en 2040 on est encore là, quoi qu'il se passe on restera un grand club un eu special, comme St E en ce moment, tout ça est logique
Chauvet, arrète de venir casser les coroñes avec les supporters, pour Diouf, notre opinion n'a pas change et pendant la tempete il a tire son epingle du jeu et depuis il mene la barque en s'en sortant pas trop mal, c'est toi là qui voudrait qu'on mettent le feu alors qu'il y a pas lieu!! c'est ça que tu voudrais hein???
Maintenant il est là et entre RLD et lui le choix est vite fait.
Tu parle de leçon, mais on va voir si Diouf lui a reellement tire les leçons ou si il va vendre un joueur d el'ossature, chose à ne surtout pas faire, quel qe soit le prix! alors parle pas trop vite
Tes constats , on s'en fout dans ce sens, mais si tu veux causer sportivement, ben là oui, c'est indeniable, ça va mieux, alors dire que la caution Marseillaise ceci, Bouchet cela et pire connerie qu eTroussier se sert d'un quelquonque travail d'la caution Marseillaise c'est vraiment fort!!! 
Tu sais quoi, tu vas avec ton copain la caution Marseillaise et Bouchet et tu vas encourager Endoume :paysan: ( desole amis d'Endoume,c'est pour l'exemple )
RLD, quoi ? tu viens nous dire qu'il est encore notre sauveur?
Ca aussi, on en a deja parlé, tu connais l'avis de tous, on connait le tiens, c'est pas la peine de venir remuer la mierda avec, franchement Bob, il faut vraiment etre sacrement pour continuer d epenser qu'il est la bonne persone pour le club :nono1:
- :boulet
- C'est vrai que Troussier a été d'une rare élégance en reprenant le poste d'la caution Marseillaise. (Ce que ce dernier du reste avait fort négligé en remplaçant Perrin
)
Mais bon, c'est pas parce que Troussier est un homme du monde (sans jeu de mots) et qu'il respecte son prédecesseur, qu'il faut voir une continuité entre son taf et celui d'la caution Marseillaise. Il ya eu bel et bien rupture à mon sens et reconstruction. (tactique, psychologique etc...)
Quant aux extrapolations sur RLD, je les laisse à leur sémillant auteur... J'ai du mal à faire confiance aux chantres d'une idée fixe...
- troussier a eu l'élégance de ne pas dire du mal de son prédéceseur ce qui aide toujours quand on prend en main une équipe en difficulté
ne pas jeter de l'huile sur le feu médiatique sur lequel l'OM brûle depuis plusieurs années lui a permis de construire l'OM à sa façon son OM
Troussier a quand même un chemin difficile devant lui
parce qu'en ce début d'anné 2005 nous avons affronté la deuxième partie du classement
nous n'avons pas encore affronté auxerre monaco lens lyon paris et bordeaux
il reste 12 matchs à disputer face à des cadors
ce ne sera pas facile
je me rappelle le second match de troussier où il avait mis 15/20 pts aux joueurs de l'om
tout le monde s'était foutu de lui 
maintenant c'est plutôt :incline: :incline:
Dany a écrit :
Ben disons que tant qu'il est vivant l'OM peut en dire autant
Et même malade sans lui en ce moment l'OM je ne peux pas dire où il serait actuellement. :huh:
C'est un peu comme les conflits perpétuels entre associations de supps et club.
Il faudrait se poser la question de savoir qui a besoin de l'autre et qui existerait sans l'autre.
Répondre honnêtement à ça serait intéressant.
sinon, cf ma signature....
Bonjour
Voilà les bonnes questions à se poser , Dany
Franchement, en lisant ce topic on comprend mal ou est le débat .
C'est pas un peu de l'esprit de contradiction de discuter comme çà pour dire quasiment la même chose .
oui l'Om a besoin de stabilité et de compétence, non elle n'y sont pas depuis
longtemps.
Ce ne sont pas les supporters qui ont tué le stade de Reims .
Oui les débats ont lieu quand ça va mal et quand ça va bien, oui la passion des supporters fait partie du club et de sa culture .
Si on disait qu'on se contente de RLD jusqu'à ce qu'il y ait un remplaçant et qu'on ne lui fait pas confiance les yeux fermés .
A Tchao Bonsoir,
- tu as raison yojo
la stabilité il n'y a que ça de vrai et pas que dans le foot dans la vie en général c'est exactement la meme chose
la stabilité de permet de connaitre un groupe de se rapprocher de construire [i]ensemble[/i] de gagner [i]ensemble [/i]d'évoluer [i]ensemble[/i] de gagner [i]ensemble[/i]
[i]ensemble[/i] c'est le mot important pour un groupe
[i]ensemble [/i]c'est le collectif qui prime
[i]ensemble[/i] les supporters soutiennent l'om
[i]ensemble[/i] tous [i]ensemble[/i] on gagne
Citation :
A Tchao Bonsoir
t'aurais pu aussi dire
bonjour
je plaisante yojo
- ha! si j'ai bien compris
la caution Marseillaise était une nullité terrible qui nous a quand meme enmené en finale de l'UEFA, ceci étant sans doute du à l'élégance de TROUSSIER
je ne suis pas en train de dire que le bon JOSE est l'archange blanc de l'O.M mais il me semble que hors mis LIZARAZU la seule chose qui a changé dans l'équipe c'est le moral et la confiance....
chose qui aurait pu etre amener bien plutot par un zéphir d'encouragement
Apres si l'on veut changer RLD parce qu'il est trop riche et le remplacer par un fantasme, je vois pas trop comment écrire le mot stabilité derriere tout ceci
Effectivement mon cher YANKEE, je comprend que de revenir sur certains sujets ait un vrai relant, mais quand on prone la révolution, il faut quelque fois savoir faire son auto-critique
Et il m'a été si souvent répondu ici, que cette équipe de joueurs et de dirigeants ne feraient jamais que couler l'O.M
qu'aujourd'hui je viens demander par quel miracle nous sommes si haut dans le championnat.
avec des chevres comme joueurs, des escrocs comme dirigeants et un recrutement calamiteux le justificatif de tirer sur l'équipe de novembre était trouvé...
sauf que rien de tout ça ne s'est vérifier dans le temps<img>
chauvet a écrit :
la caution Marseillaise était une nullité terrible qui nous a quand meme enmené en finale de l'UEFA, ceci étant sans doute du à [b]l'élégance[/b] de TROUSSIER
intéressant au niveau de la philosophie du discours. on détourne juste un peu. histoire de faire de l'argumentaire... bravo, pas mieux
chauvet a écrit :
ha! si j'ai bien compris
la caution Marseillaise était une nullité terrible qui nous a quand meme enmené en finale de l'UEFA, ceci étant sans doute du à l'élégance de TROUSSIER
je ne suis pas en train de dire que le bon JOSE et l'archange blanc de l'O.M mais il me semble que hors mis LIZARAZU la seule chose qui a changé dans l'équipe c'est le moral et la confiance....
chose qui aurait pu etre amener bien plutot par un zéphir d'encouragement
Apres si l'on veut changer RLD parce qu'il est trop riche et le remplacer par un fantasme, je vois pas trop comment écrire le mot stabilité derriere tout ceci
Effectivement mon cher YANKEE, je comprend que de revenir sur certains sujets ait un vrai relant, mais quand on prone la révolution, il faut quelque fois savoir faire son auto-critique
Et il m'a été si souvent répondu ici, que cette équipe de joueurs et de dirigeants ne feraient jamais que couler l'O.M
qu'aujourd'hui je viens demander par quel miracle nous sommes si haut dans le championnat.
avec des chevres comme joueurs, des escrocs comme dirigeants et une recrutement calamiteux le justificatif de tirer sur l'équipe de novembre était trouvé...
sauf que rien de tout ça ne s'est vérifier dans le temps<img>
Et si c'etait la caution Marseillaise qui avait bénéficié du travail de perrin?quelques retouches un peu de copinage ,des joueurs relancés etc...
Parcequ' on avait deja vu l'om faire des bons matchs avec perrin alors que cette année avec une equipe faite par la caution Marseillaise et entrainé par lui depuis le debut j'ai pas souvenir d'avoir vu quelque chose de coherent ni de prometeur.
Les departs successifs de perrin ,la caution Marseillaise,bouchet ont certes permis de detourner la colere de tous le monde pendant un temps mais apres les matchs perdu contre auxerre ,sochaux ou angers l'equipe ne s'est pas enfoncé et a gagner le match suivant.
Alors oui quelque soit le classement a la fin de saison la trousse reestera comme un des meilleurs sinon le meilleur entraineur que l'on ait eu depuis 1993.
boeuf mode a écrit :
intéressant au niveau de la philosophie du discours. on détourne juste un peu. histoire de faire de l'argumentaire...
bravo, pas mieux
.... auquel tu réponds par une pirouette,
je passe donc aussi.
chauvet a écrit :
.... auquel tu réponds par une pirouette,
je passe donc aussi.
tu t'enfonces... là...
Lengatse a écrit :
Et si c'etait la caution Marseillaise qui avait bénéficié du travail de perrin?quelques retouches un peu de copinage ,des joueurs relancés etc...
Parcequ' on avait deja vu l'om faire des bons matchs avec perrin alors que cette année avec une equipe faite par la caution Marseillaise et entrainé par lui depuis le debut j'ai pas souvenir d'avoir vu quelque chose de coherent ni de prometeur.
Les departs successifs de perrin ,la caution Marseillaise,bouchet ont certes permis de detourner la colere de tous le monde pendant un temps mais apres les matchs perdu contre auxerre ,sochaux ou angers l'equipe ne s'est pas enfoncé et a gagner le match suivant.
Alors oui quelque soit le classement a la fin de saison la trousse reestera comme un des meilleurs sinon le meilleur entraineur que l'on ait eu depuis 1993.
ben tu vas peut etre etre étonné LANGATSE, mais je te rejoins totalement.
nous vivons encore un état sportif mis en place par PERRIN notament sur la politique des jeunes et de la restructuration sportive du club.
si la compo du week end est la maitrise de l'entraineur actuel; sa qualité en revient à celle de la structure du club depuis un bon nombre d'années
notament pour les jeunes et ceci n'est pas du au hasard.
donc un patte, certes de moins en moins marquée, mais toujours présente de notre ex ex entraineur
- si y'a un revolutionnaire, ici c'est toi, moi je suis juste allez, disons un pro Tapie à la rigueure, mais je vois pas quel revolutions tu parles!!
Si vouloir que certains partent à un certain moment pour le bien du club c'est etre revolutionnaire alors là bravo!!
Puis bon y'a que toi qui semble pas heureux du changement depuis l'ère la caution Marseillaise
Chauvet si tu venais plus souvent tu verrais que bien que je porte pas RLD dans mon coeur je demande pas sa tete, pour la simple raison que sportivement ça, mais ça n'enleve pas que c'est une buse et qu'à un moment ou un autre il devra se remettre en cause mais c'est une autre histoire
Vraiment à part remuer de la bouse, je vois ce que tu viens faire
Yankee a écrit :
si y'a un revolutionnaire, ici c'est toi, moi je suis juste allez, disons un pro Tapie à la rigueure, mais je vois pas quel revolutions tu parles!!
Si vouloir que certains partent à un certain moment pour le bien du club c'est etre revolutionnaire alors là bravo!!
Puis bon y'a que toi qui semble pas heureux du changement depuis l'ère la caution Marseillaise
Chauvet si tu venais plus souvent tu verrais que bien que je porte pas RLD dans mon coeur je demande pas sa tete, pour la simple raison que sportivement ça, mais ça n'enleve pas que c'est une buse et qu'à un moment ou un autre il devra se remettre en cause mais c'est une autre histoire
Vraiment à part remuer de la bouse, je vois ce que tu viens faire
j'ai peur de ne pas avoir tout compris
- moi je crois que tu comprends très bien
Yankee a écrit :
moi je crois que tu comprends très bien
ben explique moi??
- après du rififi à l'om, du rififi dans la fumerie
chauvet a écrit :
ben explique moi??
qu'est ce que tu comprends pas? que t'es lourd? que tu remues la bouse? bah regarde les derneires pages de ce topic, relis tes posts, les dates aussi
T'es lourd, qu'est ce que tu veux que je te dise? :vod:
Yankee a écrit :
qu'est ce que tu comprends pas? que t'es lourd? que tu remues la bouse? bah regarde les derneires pages de ce topic, relis tes posts, les dates aussi
T'es lourd, qu'est ce que tu veux que je te dise? :vod:
attends YANKEE! tu permets que j'exprime mon point de vue dans le respect de tout le monde!
Mais si je remue la bouse comme tu le dis, c'est qu'une certaine bouse existe et quelle pend comme une épée sur la tete de l'O.M.
Un danger que nous pourrons prendre en pleine gueule au moindre faux pas.
Et pour moi, c'est une idée qui m'est insupportable, sans mauvais jeux de mots
- L'image de la bouse qui pend est assez gore ....
Ghundar Gronk a écrit :
L'image de la bouse qui pend est assez gore ....
je n'en ai pas la paternité:censored
Ghundar Gronk a écrit :
L'image de la bouse qui pend est assez [b]gore[/b] ....
il était une fois, une connaissance lointaine, qui avait laisser pendre, à l'insu de son plein gré, l'étron dans son [b]gore[/b] tex :vod:
après cette tranche, de vie, une page de pub :Pixie
Mis à part l'affaire Barthez, le rififi a plutot gagné la capitale ces derniers mois, isn't it ?
- J'avoue avoir perdu le fil de la conversation qui a aboutie à cette image "de la m.... qui pend"
Si je reste contre le principe d'un changement d'entraîneur en cours de saison, surtout lorsque c'est chaque année la même comédie, il faut reconnaître que Troussier fait un excellent boulot, qu'il est apparemment apprécié de ses paires, des journalistes, et qu'en plus il a des résultats. Que demande le peuple (à part un meilleur fond de jeu ).
Bref, ça va plutôt mieux, et on peut estimer l'amorce de ce changement suite aux départs conjugués de Bouchet et la caution Marseillaise ; même, il ne faut pas renier le travail réalisé par ces deux derniers, ni de Perrin d'ailleurs
Quant à Diouf, il paraît avoir moins d'intérêt (du moins financièrement) en étant manager de l'OM plutôt qu'agent de joueur ; il semble par conséquent plutôt honnête et apte à servir l'OM. Il y a eu certes des erreurs de recrutement sous sa responsabilité (départ de Drogba et encore est-ce de sa faute, arrivée de Fiorèse...), mais ses erreurs lui serviront certainement durant la prochaine intersaison (l'OM devra par exemple impérativement garder et s'appuyer sur les Barthez, Beye, Costa, Déhu, Luyindula, Meïté, Nasri, Pedretti : les titulaires indiscutables cette saison).
En fait, je ne vois plus trop le rapport avec l'OM aujourd'hui, et un club en crise ou je ne sais trop quoi. Tout n'est pas parfait et beaucoup de choses restent à mettre en place (une nouvelle direction - Acariès ? Diouf ? -, l'avenir de Troussier - Restera-t-il ? Sera-t-il manager à l'anglaise ? - ), mais j'estime la crise derrière nous, pour le reste on verra en juin.
De toutes façons, qu'est-ce qui est important dans le football, la Porsche de Bouchet, les potes de RLD ou les résultats de l'OM
Ghundar Gronk a écrit :
L'image de la bouse qui pend est assez gore ....
L'icone précédente c'est les pets de Dame O'Cless.
- D' accord avec toi, Albibac:
Je serais néanmoins plus optimiste que toi sur les compétences de Diouf, les transferts que tu cites ayant été réalisés alors qu' il était aux ordres.
Il semble que Liza soit RLD, Fio, c' est la caution Marseillaise, et DD, RLD/Bouchet.
Ce n' est pas le pb.
Effectivement cela va mieux, quand à savoir si on a filé une couche de peinture sur la bouse, ou si celle ci a été abandonnée rue Negresko, à vrai dire, on s' en tape un peu.
Pour une fois qu' on savoure des résultats, on va pas recommencer à les pourrir.
Albibac a écrit :
... d'entraîneur en cours de saison, surtout lorsque c'est chaque année la même comédie, il faut reconnaître que Troussier fait un excellent boulot, qu'il est apparemment apprécié de ses paires, des journalistes, et qu'en plus il a des résultats. Que demande le peuple (à part un meilleur fond de jeu ).
Bref, ça va plutôt mieux, et on peut estimer l'amorce de ce changement suite aux départs conjugués de Bouchet et la caution Marseillaise ; même, il ne faut pas renier le travail réalisé par ces deux derniers, ni de Perrin d'ailleurs
Quant à Diouf, il paraît avoir moins d'intérêt (du moins financièrement) en étant manager de l'OM plutôt qu'agent de joueur ; il semble par conséquent plutôt honnête et apte à servir l'OM. Il y a eu certes des erreurs de recrutement sous sa responsabilité (départ de Drogba et encore est-ce de sa faute, arrivée de Fiorèse...), mais ses erreurs lui serviront certainement durant la prochaine intersaison (l'OM devra par exemple impérativement garder et s'appuyer sur les Barthez, Beye, Costa, Déhu, Luyindula, Meïté, Nasri, Pedretti : les titulaires indiscutables cette saison).
En fait, je ne vois plus trop le rapport avec l'OM aujourd'hui, et un club en crise ou je ne sais trop quoi. Tout n'est pas parfait et beaucoup de choses restent à mettre en place (une nouvelle direction - Acariès ? Diouf ? -, l'avenir de Troussier - Restera-t-il ? Sera-t-il manager à l'anglaise ? - ), mais j'estime la crise derrière nous, pour le reste on verra en juin.
De toutes façons, qu'est-ce qui est important dans le football, la Porsche de Bouchet, les potes de RLD ou les résultats de l'OM
pour quelqu'un qui n'a pas tout suivi ttu as fait un excellent résumé de la 1ere partie de la saison.:pouce:
Mais, ce que je condamne c'est la révolution permanente.
Bien sur qu'il etait nécessaire qu'la caution Marseillaise passe la main car il en pouvait plu de son propre avis.
mais de là à tout les ans et quasiment tout les jours réclamer la tete de robert , louis, pape , jean-pierre ou paul ce n'est pas raisonnable.
l'O.M a besoin de stabilité et de choix , non pas dans l'urgence mais à tete reposée.
jusqu'à présent en cédant à la vindicte populaire bien orchestrée nos dirigeants ont fait les pires choix.
Il seraient temps de laisser les projets aboutir et de ne juger qu'en fin de saison et non tout les matches
hier, si on avait écouté certains on dégageait DIOUF ; pourtant aujourd'hui on peut s'appercevoir que ses choix de juillet étaient plus que judicieux
on se serait encore passé d'un excellent élément par démagogie.
et des exemple comme cela j'en ai à la pelle...
- La grosse erreur ne pas prendre un grand attaquant.
mouss.13 a écrit :
La grosse erreur ne pas prendre un grand attaquant.
dans leur esprits ils ont du penser que luyindula et bamogo etaient deux grands attaquants ou tout du moins qu'a eux deux ils marqueraient autant que drogba seul
ps: voila pour chauvet et yankee 
3,2,1.... FIGHT
- Je voulais dire d'un gabarit physique. :smoke1:
mouss.13 a écrit :
La grosse erreur ne pas prendre un grand attaquant.
encore fallait il avoir la notion de ne pas prendre n'importe qui pour un prix dément
souvent on a parlé de KOELER ; GALLARDO , ....
financierement cela aurait été pire que le cas FIORESE dont la décision a été prise aussi sous pression.
- Dieu merci, c' est un temps révolu!:echarpe-o
http://www.bobdylan-fr.com/trad/thetimestheyareachanging.html:mf_cupid:
- Mais prendre la fiote au dernier moment et lacher Mido,c'est bizard même si Mido ne donne rien en ce moment,rien ne dit qu'il n'aurait pas planté but sur but pour nous dans un contexte qui lui était favorable.L'équipe basé sur des hommes de couloir au départ,et personne pour prendre les ballons de la tête. :ball:
- http://www.lepoint.fr/societe/document.html?did=159301
au nom de Diouf
mouss.13 a écrit :
Mais prendre la fiote au dernier moment et lacher Mido,c'est bizard même si Mido ne donne rien en ce moment,rien ne dit qu'il n'aurait pas planté but sur but pour nous dans un contexte qui lui était favorable.L'équipe basé sur des hommes de couloir au départ,et personne pour prendre les ballons de la tête. :ball:
Du la caution Marseillaise dans le texte, c'est Bouchet qui l'a dit !
boeuf mode a écrit :
http://www.lepoint.fr/societe/document.html?did=159301
au nom de Diouf
Une bien belle agitation.
On pourrait presque parler de gesticulation, car tant que les règles diffèrent d' un pays à l' autre, tout cela ne sert à rien, sauf à plomber le foot français.:Pixie
mouss.13 a écrit :
Mais prendre la fiote au dernier moment et lacher Mido,c'est bizard même si Mido ne donne rien en ce moment,rien ne dit qu'il n'aurait pas planté but sur but pour nous dans un contexte qui lui était favorable.L'équipe basé sur des hommes de couloir au départ,et personne pour prendre les ballons de la tête. :ball:
oui c'est vrai j'aurais aussi pu ajouter MIDO qui n'a pas fait grand chose encore cette année...
malgré cela l'O.M garde toute ses chances pour tenir ses objectifs
preuve s'il en est qu'une équipe n'est pas l'amalgame de talents mais des joueurs travaillant ensemble pour créer un systeme collectif .
boeuf mode a écrit :
http://www.lepoint.fr/societe/document.html?did=159301
au nom de Diouf
pour l'instant ce n'est qu'une suposition laissons la justice enquetée.
il sera toujours assez tot de jeter la pierre, que certains ont déjà dans la main....
chauvet a écrit :
pour l'instant ce n'est qu'une suposition laissons la justice enquetée.
il sera toujours assez tot de jeter la pierre, que certains ont déjà dans la main....
je ne fais que relayer une info point barre ! pas d'interprétation svp...
- Ces infos sont assez connues depuis quelques semaines je crois. l'année dernière le pape avait été l'objet, avec d'autres, d'un corbeau quavait relayé le Parisien et on a pas eu plus de nouvelles.
c'est un peu différent cette fois mais j'espere que notre diouf ne s'est pas trop sali là dedans
- Mais vous êtes bien tous tendus en ce moment ??? :vod:
- C'était pas une critique, mais je remarque que ça part un peu dans tous les sens en ce moment ( pas toi en particulier ).
C'est peut être le manque d'agitation habituel au sein de notre club qui perturbe tout le monde
le_filtre a écrit :
C'était pas une critique, mais je remarque que ça part un peu dans tous les sens en ce moment ( pas toi en particulier ).
C'est peut être le manque d'agitation habituel au sein de notre club qui perturbe tout le monde
t'as raison, vivement la reprise de roland garros 
- désolé si je t'ai excédé, je pensais juste avoir lu ça plus tôt autant pour moi
chauvet a écrit :
encore fallait il avoir la notion de ne pas prendre n'importe qui pour un prix dément
souvent on a parlé de KOELER ; GALLARDO , ....
financierement cela aurait été pire que le cas FIORESE dont la décision a été prise aussi sous pression.
Gallardo étai gratuit.
Quelle pression ? Qui avait demandé le recrutement de Fiorese ; qui voulait de Koller ? J'hallucine. Chauvet tu devrais faire preuve d'un minimum d'autocritique.
Les résultats de l'Om sont excellenst aujourd'hui et personne, à part toi, ne trouve quoi que ce soit à redire. Je comprend tout à fait l'énervement de Yankee.
Ne t'es-tu pas une seule seconde posé la question que ces résultats étaient peut-être bons parce que Bouchet et la caution Marseillaise ont été viré ?
Personnellement, je ne suis toujours pas convaincu par Diouf mais en ce moment seul les résultats m'intéressent...
Le choix de Troussier ne m'inspirait guère (je militais plutôt pour un Tigana) mais je suis très heureux de m'ETRE TROMPE (c'est une expression que tu devrais intégrer dans ton vocabulaire, non ?)...
L'éternel chamboulement que tu critiques tant n'a jamais été le fruit des supporters mais bien de notre cher RDL. D'ailleurs, lorsque l'on entend les règlementsde compte entre RDL, Bouchet et la caution Marseillaise, on voit bien que les supporters sont bien loins.
Les problèmes avec les supporters ne sont en général que la manifestation d'une crise, qui elle trouve son origine dans les conflits au sein du staff...
Chauvet, tu ne changeras vraiment jamais
boeuf mode a écrit :
mon dieu c'était pas pour toi... :langue:
C'est bien ici le topic "Du rififi à l'om" ? ![[Image: mf_swordfight.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v616/bugjuice/smileys/mf_swordfight.gif)
chauvet a écrit :
pour l'instant ce n'est qu'une suposition laissons la justice enquetée.
il sera toujours assez tot de jeter la pierre, que certains ont déjà dans la main....
Encore un post bourré d'insinuation
Mais qui vient jetter une pierre pour faire ressortir la bouse ici? c'est toi mon gars
T'es ridicule avec tes posts limite haineux, t'es un fada, t'as un vrai probleme avec les supporters, j'ai pas dis spectateur et franchement y'en a marre
Tu viens ici nous accuser qu'eventuellemnt on va faire ce que tu fais de mieux, mettre le bouse, plomber l'ambiance, faire caguer quoi mon pauvre chauvet
Tu veux pas lacher les supporters toi, moi je vais pas te lacher
- Je croyais que vous aviez trouvé un terrain (de foot ?) d'entente et que vous vous étiez fait la bizz tous les deux ? ;)
chauvet a écrit :
attends YANKEE! tu permets que j'exprime mon point de vue dans le respect de tout le monde!
Mais si je remue la bouse comme tu le dis, c'est qu'une certaine bouse existe et quelle pend comme une épée sur la tete de l'O.M.
Un danger que nous pourrons prendre en pleine gueule au moindre faux pas.
Et pour moi, c'est une idée qui m'est insupportable, sans mauvais jeux de mots
no problemo, tu fais ce que tu veux
Mais c'est ton avis, avis que tu partage tout seul et y'en a marre
Il n'y a aucun probleme avec les supp et les joueurs qu'est tu viens faire caguer ?
Tu veux parler des derives? d'accord mais c'est pas le bon topic et c'est pas ces derives qui mettent l'OM en peril
Sinon de quoi tu veux parler???
y'a personne qui te comprends, qui partage ton avis, tu m'exaspere avec ta tendance à generaliser en plus t'es affligeant
Et c'est tellement facile de dire ce que tu dis, c'est gratuti, sans fondement et c'est faux bordel
Comme certains journaleux nauseabonds tu sais tres bien quoi remeur pour que ça eclabousse assez loin pour que ton message soit entendu, pour foutre la bouse quoi
ALors developpe néné au moins au lieu de crier comme une pucelle, vas y qu'est ce qui menace l'OM? dans quel mesure ce danger reviendra? que peux t 'on y faire? quels sont tes idees? vas y developpe au lieu de dire au mais ceci oh mais cela tu brasse de l'air mon pote!!!
Qu'est ce qui existe? qu'est ce que tu sais? qu'est ce que t'as vu? les chinois du FBI???
Et qu'est ce qui t'es insuportable? la seconde place? l'ambiance qui est redevenue saine? l'ambiance au stade qui est redevenu intense? c'est quoi???
Parle et argumente ou tais toi une fois pour toute chauvet! :censored
- Oh Yankee mange un Kit Kat ou fais toi une infusion là tu derapes un peu dans tous les topics :vod:
- rien que tu parle, rien que tu dis des conneries!!
Qui parle de Koller? on parlait de type Koller c'est pas pareil, tu confonds avec RLD, on s'en branle de Koller nous
Fiorese? tu veux en parler t'es sur?
Gallardo plus chere que Fiorese??? allez arrete tu t'enfonce, tu creuse là meme
la caution Marseillaise??? mais il est ridicule la caution Marseillaise, je crois que meme son pere il se rend compte du chemin parcouru par l'OM depuis son depart
Pas reconnaitre que ce type malgre tout son amour est limitté, faut vraiment etre con
Et pour tout le reste, comment dire, punaise oui je sais, ta gue.. :censored , punaise mais meme D.R a minimisé la responsabilite des supporters dans cette affaire, y'a que toi qui croit que c'est uniquement de notre faute! :lol:
Pixie a écrit :
Oh Yankee mange un Kit Kat ou fais toi une infusion là tu derapes un peu dans tous les topics :vod:
la fede excuse moi mais j'ai pas l'impression d'abuser, c'est plutot eux qui petent les plombs pour le coup...
Chauvet m'exaspere, il veut remeur la bouse alors on y va gaiement
Moi ça me gave, je pourrais passer outre ces posts, mais tellement il y croit il serait capable de penser que c'est parce qu'il a raison qu'on lache l'affaire, donc oui j'y reponds, de façon aussi nauseabonde que ces insinuations
J'en ai marre, c'est mon droit de moins en moins supporter ces delires :mf_laug2
Meme Bouchet il n'allait pas aussi loin dans l'absurdité
Yankee a écrit :
la fede excuse moi mais j'ai pas l'impression d'abuser, c'est plutot eux qui petent les plombs pour le coup...
Chauvet m'exaspere, il veut remeur la bouse alors on y va gaiement
Moi ça me gave, je pourrais passer outre ces posts, mais tellement il y croit il serait capable de penser que c'est parce qu'il a raison qu'on lache l'affaire, donc oui j'y reponds, de façon aussi nauseabonde que ces insinuations
J'en ai marre, c'est mon droit de moins en moins supporter ces delires :mf_laug2
Meme Bouchet il n'allait pas aussi loin dans l'absurdité
Je ne parle pas du fond mais de la forme
- humm
mais ça m'ennerve moi ce discours, avec ce pauvre Barthez, oui je suis un peu ennervé
bon voilà c'est dis, je vais pas passer le reveillon sur Chauvet quand meme
Yankee a écrit :
bon voilà c'est dis, je vais pas passer le reveillon sur Chauvet quand meme
Dommage t'as déja les boules !:ball:
Yankee a écrit :
humm
mais ça m'ennerve moi ce discours, avec ce pauvre Barthez, oui je suis un peu ennervé
bon voilà c'est dis, je vais pas passer le reveillon sur Chauvet quand meme
Moi j'aime la façon de répondre de yankee.
Qu'est ce que je regrette de pas avoir fait ça quand j'ai été pris à partie par l'improbable prophète de Marlet dans "in Marlet we trust" et qu'est ce que je regrette d'avoir effacé le portrait que j'avais fait de lui..
ça se produira plus.... Quand il faudra je relèverai les sabords
- [i]Avec Troussier, ça va beaucoup mieux dans le jeu de l'équipe et individuellement. Avec lui, on travaillle beaucoup [b]tactiquement,[/b] cela nous fait progresser. Avec la caution Marseillaise, on faisait ce que l'on voulait, peut-être qu'on pensait d'abord à briller individuellement[/i].
C'est Pedretti qui dit et c'est dans France Football d'hier. On sent pas vraiment la continuité, là... mais bel et bien la rupture au niveau de la méthode. Mais, sans doute est-il lui-aussi mal placé pour dire ça... :happy2:
Boeuf mode a écrit :
Mais, sans doute est-il lui-aussi mal placé pour dire ça... :happy2:
Boeuf, pourrais-tu éclairer ma lanterne?
- bah tu remontes quelques messages plus haut et tu comprendras...
- Bonjour
En fait si ça se dispute de tous les cotés, c'est parce que " tous les chemins mènent à Dreyfus" et que RLD est intouchable ; il a les sous .
Donc on se défoule sur les lampistes .
Le jour ou il va partir, qu'est ce qu'il va prendre !!!
- Je vois maintenant.
yojo a écrit :
Bonjour
En fait si ça se dispute de tous les cotés, c'est parce que " tous les chemins mènent à Dreyfus" et que RLD est intouchable ; il a les sous .
Donc on se défoule sur les lampistes .
Le jour ou il va partir, qu'est ce qu'il va prendre !!!
Exactement le probleme a toujours ete RLD
J'ai pas souvenir que avant son reigne il y avais ce genre de polèmique.
A la limite on etait pas d'accord sur un joueur sur une tactique ou les changements de joueurs pendant un match mais sur l'equipe dirrigente je vois pas.
J'ai jamais vu ca.
Il est normal que l'on soit exasperé par ce p....... de RLD
il fait n'importe quoi pour l' OM (pas pour ses interets personnels) et on est impuissants
Normal il mets une caguer de fusibles il va jamais au frond
Mais le juge landou vas peut etre nous mettre d'accord sur ce personnage.
Et apres ca tous uni on pourrat envisager notre futur ( meme si on doit en caguer sportivement ) Moi j'ai 38 ans et j'en ai vu pas mal sur l'OM
A choisir entre 10 ans de bouse sans rien gagner et une grosse relegation, les supporters soudés des joueurs du cru et une remontée a la force des bras, je prend la relegation, et je suis pas le seul a penser ca.
bouse moi le stade c'est pour vibrer que j'y vai et peus importe la division.
Moi le supporter cigarre parmis l'élite je m'en bas les coroñes.
Un titre de D2 reste un titre ( et le football est le meme jeux )
Voila je me suis peut etre mal exprimé mais c'est pas grave.
PS : Yankee je suis en face au stade mais je te soutiend à 200 %
- la caution Marseillaise (FF) :[i]"Aujourd'hui, je ne démissionnerai pas.! Pourquoi ? Tout simplement parce que Christophe Bouchet, l'ex président, n'est plus là. Et comme je ne voulais plus travailler avec ce grand magicien du mensonge et des coups en douce... [/i]"etc etc...
Tiens donc, là c'est la caution Marseillaise qui cause pas les mastres des groupes de suppos !
boeuf mode a écrit :
la caution Marseillaise (FF) :[i]"Aujourd'hui, je ne démissionnerai pas.! Pourquoi ? Tout simplement parce que Christophe Bouchet, l'ex président, n'est plus là. Et comme je ne voulais plus travailler avec ce grand magicien du mensonge et des coups en douce... [/i]"etc etc...
Tiens donc, là c'est la caution Marseillaise qui cause pas les mastres des groupes de suppos !
A moins que Josélito ne soit un de ces mastres des groupes...
- [b]Bouchet vide son sac[/b]
c'est la une du france football qui paraît demain... vaste programme one more time ! elle est pas belle la vie...
- Ils sont forts à FF.
Mardi l'la caution Marseillaise et la réponse vendredi du Bouchet.
Il va y avoir du tirage dans tous les sens du mot..:boxe:
- Pile poil au moment où l'OM retrouve le haut du classement. Mais quel hasard alors
Bouchet dans FF, il va parler de foot, rien que de foot, c'est sûr, il n'y a que le foot qui intéresse FF
Ca doit vraiment l'emm... Bouchet que l'OM soit 2ème quelques semaines après son départ, alors il taille, normal. C'est formidable...
Albibac a écrit :
Pile poil au moment où l'OM retrouve le haut du classement. Mais quel hasard alors
Bouchet dans FF, il va parler de foot, rien que de foot, c'est sûr, il n'y a que le foot qui intéresse FF
Ca doit vraiment l'emm... Bouchet que l'OM soit 2ème quelques semaines après son départ, alors il taille, normal. C'est formidable...
Un peu de ça, on doit aussi négocier des indemnités de départ, et montrer une capacité de nuisance est un plus.
Côté la caution Marseillaise, la comparaison avec Troussier n' est pas trop flateuse pour lui, il doit être un peu chatouilleux.
Espérons que les couacs administratifs pour "les étrangers" ne soient pas liés à cela.
Cricri sur L'Equ*pe.fr a écrit :
[b]L'arrivée de Bixente Lizarazu[/b]
«Si j'avais été propriétaire du club, je n'aurais pris ni Lizarazu ni Fiorèse.»
Ah, au moins une chose sur laquelle j'aurais été entièrement d'accord
En même temps, il n'avait qu'à refuser de signer les contrats, non ?
cetace a écrit :
Dommage t'as déja les boules !:ball:
ouais! mais comme il s'enguirlande il va lui manquer quelque chose^pour notre réveillon
- A propos de réveillon, les règlements de comptes RLD-Bouchet-la caution Marseillaise, cela commence à faire longuet!
'tain, on a une équipe qui fonctionne, on n' est plus ridicules et on pense à tout sauf à cela:santa3:
- Une victoire dans le chaudron et avec l'appui du kop Opiomastre
cela devrait passer comme une lettre à la poste.:punk1:
cetace a écrit :
Une victoire dans le chaudron et avec l'appui du kop Opiomastre
cela devrait passer comme une lettre à la poste.:punk1:
Moral en hausse: le kop avec les cierges de Bazon, j' espère voir cela à la télé, ou au zapping, peut-être.
Faites bien voir le logo opiOM et on vend tout le stock.
iMerle a écrit :
Moral en hausse: le kop avec les cierges de Bazon, j' espère voir cela à la télé, ou au zapping, peut-être.
Faites bien voir le logo opiOM et on vend tout le stock.
Pour attirer les caméra tv sur les supporters, il faut soit une émeute , soit un strip-tease 
, j'opte pour la seconde avec Pixie en String panthère, et sa camisole collector sans manche. Et là croyez moi, ça va faire le tour du monde.
Fanfarlo a écrit :
Pour attirer les caméra tv sur les supporters, il faut soit une émeute , soit un strip-tease , j'opte pour la seconde avec Pixie en String panthère, et sa camisole collector sans manche. Et là croyez moi, ça va faire le tour du monde.
oui oui, une course folle dans cette tenue juste avant le coup d' envoi.
Ca va le réchauffer et c' est une bonne action!:y:
Fanfarlo a écrit :
Pour attirer les caméra tv sur les supporters, il faut soit une émeute , soit un strip-tease , j'opte pour la seconde avec Pixie en String panthère, et sa camisole collector sans manche. Et là croyez moi, ça va faire le tour du monde.
Ouais! Envahissement du terrain Par un marathonien nudiste portant seulement le tee-shirt d'Opiom et qui va claquer le bécot à La Trouss . Ca c'est vendeur !!!
chichiman a écrit :
Ouais! Envahissement du terrain Par un marathonien nudiste portant seulement le tee-shirt d'Opiom et qui va claquer le bécot à La Trouss . Ca c'est vendeur !!!
moi je verrai bien la gonzesse qu'est en une par exemple ! :y:
http://www.opiom.net/galerie/oeuvre.php?id_img=141
- Enfin un orgasme Balbirien que je comprendrais !!!!!
boeuf mode a écrit :
moi je verrai bien la gonzesse qu'est en une par exemple ! :y:
http://www.opiom.net/galerie/oeuvre.php?id_img=141
:mf_dribbl
- [b]Perquisition au domicile de Pape Diouf[/b]
Ghundar Gronk a écrit :
[b]Perquisition au domicile de Pape Diouf[/b]
il traficote l'ivoire le pape ?
il s'est gardé la cote à Drogba ?
- C'est dans la suite "logique" de l'enquête, rien ne dit qu'il est quelque chose à se reprocher
Ghundar Gronk a écrit :
[b]Perquisition au domicile de Pape Diouf[/b]
N'y aurait-il pas un léger effet d'annonce entre ton titre et le lien que tu donnes ?
Rien ne mentionne le Vatican ou les nombreuses résidences privées du Pape...
Y aurait-il un journaliste qui sommeille en chacun de nous ?
[i]Vade retro...[/i]
Je sais, on s'amuse, mais les rumeurs partent si vite et souvent à partir de pas grand chose. :)
[SIZE=1][color=SlateGray]J'espère que sa garde à vue ne sera pas trop longue ![/color] [/SIZE] :Pixie
Ghundar Gronk a écrit :
C'est dans la suite "logique" de l'enquête, rien ne dit qu'il est quelque chose à se reprocher
désolé, c'était juste pour placer quelques jeux de mots foireux
- Que celui qui n'a jamais jeudemofoiré jette la premiere pierre !
- [font='Times New Roman']Perquisitions au domicile de Diouf et au siège de l’OM rapport aux tranferts…[/font]
Georges Profond a écrit :
[font=Times New Roman]Perquisitions au domicile de Diouf et au siège de l’OM rapport aux tranferts…[/font]
Merci pour l'info Jo ! ;)
Depuis le temps qu'on en parle ça m'étonnerait qu'on trouve
quelque chose .Si tant est que ce quelque chose existe !
- Dans l' article de l' Equipe, on peut lire:
[i][color=Blue]Des commissions rogatoires internationales ont par ailleurs été diligentées pour faire la lumière sur des sommes ayant transité sur les comptes bancaires de plusieurs agents en Suisse et à Monaco
[/color][/i][color=Black]Bien du plaisir aux enquéteurs : on se demande bien pourquoi la Suisse, bien que cernée de toutes parts par la communauté européenne n' en fasse pas partie . :mf_bluesb[/color][i][color=Blue]
[/color][/i]
- Comme on dit là-bas, [i]"Tu te Berne t'auras pas mon trou de Bâle"[/i]
- :ange: pour rassurer tout le monde, toutes les rédactionde france à part le gazette de chasneuil du poitou étaient au courant de la perquisition. comme je pense pape intelligent, je crois qu'il était au courant aussi. donc au cas où il avait des documents à cacher (j'ai bien dit si) il a eu le temps de faire passer la femme de ménage
- http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-400981,0.html
...hum...pas bon ça, pas bon...
un doux parfum de massacre...
J'imagine, ce matin, Diouf à Baresi, apres la perquisition du juge Renaud Van Ruymbeke
"Non mais t'as déjà vu ça? En pleine paix. Y chante et puis crac, un bourre-pif! Mais il est complètement fou ce mec! Mais moi, les dingue j'les soigne. J'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère ! J'vais lui montrer qui c'est Pape. Aux quatre coins de Paris qu'on va le retrouver, éparpillé par petits bouts, façon puzzle. Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite, j'disperse, j'ventile..."
:Pixie
- http://www.om.net/Html/breve.aspx?NewsID=10062
Avec 10 jours de retard sur la réunion...
Le Conseil de Surveillance risque de mandater Acariès pour aller péter dans le lard du Bouchet .
Kalamáta a écrit :
http://www.om.net/Html/breve.aspx?NewsID=10062
Avec 10 jours de retard sur la réunion...
Le Conseil de Surveillance risque de mandater Acariès pour aller péter dans le lard du Bouchet .
vi Loulou va lui servir sa spécialité, une fracassée aux petits lardons
il va en rester bouchet bée
- vu sur le site de l'OM
On appelle Mr Bouchet à ne pas faire de déclarations dans la presse 
heureusement que le ridicule ne tue plus :n:
Ce n'est pas pour le défendre, mais je trouve qu'il a été assez mesuré dans
ses réactions . Ils s'attendaient à quoi aprés l'avoir viré !!!!
Il est quand même normal qu'il donne sa version . Cette réaction me laisse à
penser que tout n'est pas faux dans les déclarations de Bouchet !
n'est ce pas Mr Acariès " Monsieur le Censeur ":censored
- Vous êtes un peu perdus dans l'organigramme de l'OM?
Le Monde fait le point pour vous...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-634604@51-627720,0.html
Kalamáta a écrit :
Vous êtes un peu perdus dans l'organigramme de l'OM?
Le Monde fait le point pour vous...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-634604@51-627720,0.html
Un article assez impartial, qui met quand même en évidence les interrogations légitimes sur le Flambeur. Pb récurent.
Par contre:
[i][color=Blue] L'OM a stabilisé ses finances, s'est installé dans ses nouveaux locaux de la Commanderie et commence à utiliser les jeunes pousses de son centre de formation comme Samir Nasri ou Ahmed Yaiaoui.[/color][/i] [i][color=Blue]Mais ces fruits sont ceux de l'ère Bouchet et de celles de ses prédécesseurs. On ignore donc, à l'heure actuelle, [/color][b][color=Blue]quels sont les projets à long terme du club[/color][/b][/i][i][color=Blue], et surtout les intentions d'un actionnaire qui a englouti des millions d'euros dans l'équipe mais a décidé d'arrêter d'investir à perte.
[/color][/i]
[color=Blue][color=Black]Comprends pas, l' outil existe, faut simplement l' utiliser intelligemment.[/color][/color][i][color=Blue]
[/color][/i]