Diouf : « On essaye de ne pas être pris au dépourvu mais ce n’est pas évident »- [b][font=Verdana]Luyindula ?[/font][/b]
[font=Verdana]Je m’accorde encore 24h avant de pouvoir définitivement rendre une réponse. Il y a des chances effectivement importantes aujourd’hui qu’il puisse aller à Auxerre. Je me suis mis d’accord avec le club, il y avait quelques éléments à régler concernant le joueur mais à ma connaissance, ce problème là est en passe d’être résolu. Dans les 24h je crois qu’on devrait définitivement donner une réponse. On se dirige vers un prêt d’un an avec un option d‘achat.[/font]
[b][font=Verdana]Un attaquant arrive avant le 31 avec un défenseur ?[/font][/b]
[font=Verdana]Si vous me demandez ce que j’ai envie, je dirais que je prendrais trois supers joueurs. Un par ligne. Aujourd’hui je n’ai pas les moyens pour faire ça. Il faut essayer de faire les choses possibles mais il me semble possible, raisonnable que pour tous départs nous puissions trouver un remplaçant. Si Péguy partait il faudrait, pour nous, renforcer la ligne offensive.[/font]
[b][font=Verdana]Vous avez des vues ?[/font][/b]
[font=Verdana]On essaye. On essaye de ne pas être pris au dépourvu mais ce n’est pas évident. Ce n’est pas seulement de trouver un joueur c’est de trouver le joueur qui convient, c’est le plus délicat. Il y a encore un débat avec le staff et moi. On a discuté hier très longtemps. On sait que Jean a deux options tactiques, il aime bien jouer en 4x4x2 ou en 4x3x3 donc l’idéal serait effectivement de trouver un joueur apte à jouer aussi bien dans l’un que dans l’autre système. Le profil on le dessine mais trouver le joueur n’est pas toujours une sinécure. [/font]
[b][font=Verdana]Un étranger ?[/font][/b]
[font=Verdana]Oui peut-être parce qu’en France c’est plus compliqué. Les joueurs qui pourraient nous convenir où nous plaire sont très, très cher.[/font]
[b][font=Verdana]Pourquoi Baldé n’est pas venu ?[/font][/b]
[font=Verdana]Je me suis déjà expliqué. C’est le garçon qui voulait venir. Dès le départ, nous savions que l’entreprise serait difficile à mettre en place parce qu’on connaissait les conditions financières, on a quand même essayé de faire un rapprochement puis au dernier moment, le garçon qui a peut-être bénéficié de conseils de gens bien intentionnés, a ravisé son premier jugement et s’est désisté. Ce n’est qu’une question financière.[/font]
[b][font=Verdana]C’est un coup dur ?[/font][/b]
[font=Verdana]On aurait pu s’en passer de la manière dont les choses se sont passées. Lorsqu’on s’est mis en tête de l’engager on a laissé tombé d’autres pistes mais rien n’est terminé. [/font]
[b][font=Verdana]Tu cherches un attaquant au départ d’un attaquant ou tu peux relancer Baldé après le départ de Péguy[/font][/b][font=Verdana] ?[/font]
[font=Verdana]Il ne faut pas faire dans le simplisme. Ce n’est pas parce qu’on se sépare d’un garçon que tout de suite sa masse salariale nous permettrait de faire ce que nous avons à faire. Un très bon joueur il faut le payer mais aussi l’acheter. Ce n’est pas toujours évident que nous disposions de ces fonds pour pouvoir faire un achat et assumer un salaire. Nous sommes toujours dans la dynamique du départ à savoir il nous faut beaucoup d’imagination, beaucoup de réflexion avant de nous engager dans pistes qui peuvent requérir beaucoup de dépenses. [/font]
[font=Verdana]Pour Baldé, nous sommes dans un milieu où il est difficile de dire, on ne fera jamais ou on fera à coup sûr. En principe aujourd’hui ce dossier est plutôt clos maintenant tout peut se passer. On ne sait jamais. Peut-être qu’il peut y avoir un nouveau revirement qui peut nous amener à reparler avec lui. Aujourd’hui c’est avec beaucoup de scepticisme voir de pessimisme que j’aborde ce dossier. [/font]
[b][font=Verdana]Le temps presse ?[/font][/b]
[font=Verdana]On fait toujours vite. On fait toujours vite.[/font]
[b][font=Verdana]Péguy part tout de suite ?[/font][/b]
[font=Verdana]A partir tu moment où il y a un engagement il partirait dans l’instant. [/font][font=Verdana]S’il est encore là l’entraîneur dira s’il joue contre Lyon…[/font]
[b][font=Verdana]Tu l’as défendu, tu l’as voulu, tu considères que c’est un échec ?[/font][/b]
[font=Verdana]Deux corrections à ce que tu dis. Je ne l’ai pas voulu l’année dernière. C’est un staff qui avait souhaité son arrivée. Ce n’était pas une affaire personnelle de Pape Diouf mais une volonté collective. Deuxième erreur, je ne l’ai pas défendu. Nous sommes dans un staff au sein duquel il y a de manière permanente le débat. Le football a cela de particulier c’est qu’on ne peut jamais annoncé une vérité catégorique ou définitive. Chacun à la sienne. [/font]
[font=Verdana]Je pense qu’il est salutaire, entre les gens du football, entre José, Jean et moi-même, je pense qu’il est salutaire que nous nous réunissions comme nous le faisons et que nous débattions des sujets brûlants. Sur la qualité et le choix des joueurs, le débat est toujours ouvert et permanent. Chacun exprime son opinion et c’est en définitive l’opinion qui parait être majoritaire l’emporte. [/font]
[font=Verdana]Il n’y a jamais eu deux clans qui se sont affrontés pour savoir s’il fallait maintenir Péguy dans l’équipe ou pas. Il y a simplement eu débat de savoir vers quel choix nous devions nous orienter pour atteindre le plus d’efficacité possible. En l’occurrence il n’y a jamais eu d’opposition systématique. Il n’y en a pas. [/font]
[b]Vous n’avez jamais pu trouver le joueur complémentaire pour jouer avec lui ou avec le départ de Drogba, les dés étaient pipés dès le départ ? [/b]
[font=Verdana]C’est sur que très vite on a pensé que Péguy était le remplaçant de Didier. Ca a pesé sur ses épaules de manière à mon sens excessive et à partir de ce moment là depuis qu’il est à Marseille, Péguy a eu du mal à s’exprimer très librement. Aujourd’hui un départ peut ramener chez lui plus de sérénité et lui permettre d’exprimer le potentiel qu’on lui connaît. Le départ de Didier l’année dernière dans les conditions qu’on connaît tout ça n’a pas facilité l’adaptation de certains joueurs et notamment celle de Péguy.[/font]
[b][font=Verdana]Jean Fernandez veut un défenseur ?[/font][/b]
[font=Verdana]Lui reste acquis à l’idée qu’un défenseur reste une bonne priorité. On n’ira pas contre ce qu’il souhaite. Mais avec le départ de Péguy on recherche donc deux joueurs. [/font]
[b][font=Verdana]C’est lourd à gérer tout ça ?[/font][/b]
[font=Verdana]Le plus important et d’essayer d’arriver à un amalgame assez rapide qui puisse permettre à l’équipe d’exprimer son potentiel. On parle toujours de stabilités, la stabilité concerne on peut le concevoir aussi l’équipe, avec c’est vrai tous ces mouvements qui ont déjà été conclu et tous ces mouvements en perspective, on peut effectivement parler d’une reconstruction un peu plus lente que ce que nous avions prévu ce sont les circonstances qui nous on emmené à ces démarches qui n’étaient pas celle prévues au départ. [/font]
[b][size=2]Fernandez parlait de l’association Niang Luyindula…[/size][/b]
[font=Verdana]Quand Jean a fait cette déclaration c’était sa conviction et c’était aussi la notre. Ce qui se passe aujourd’hui c’est que vous-même être aussi les témoins de la choses, c’est vrai qu’un garçon comme Péguy je persiste à penser qu’il a un talent important, qu’il a un potentiel reconnu, il y a pour lui un problème de s’adapter au contexte marseillais. Il n’a pas réussi à le faire depuis deux saisons ; Plutôt que d’aller à un casse gueule définitif peut-être qu’il n’était pas vain de réfléchir à autre chose et aujourd’hui de lui donner cette possibilité de se redéployer ailleurs pourrait être une bonne chose. [/font]
[b][font=Verdana]L’aspect financier a joué dans ce départ de Péguy ?[/font][/b]
Il appartient toujours à l’OM. Le plus important c’est de voir comment l’avenir immédiat va se passer d’avantage que d’insister sur tel ou tel aspect personnel. Nous avons eu un mois d’août démoniaque. Nous avons un match important à jouer dimanche. J’ai été agacé par certains résultats c’est vrai, notamment les résultats enregistrés en championnat et à la Corogne mais à vrai dire je n’ai pas d’inquiétude en moi parce que je suis à peut près persuadé, peut-être que je suis seul dans ce cas, mais je suis persuadé que la valeur de l’équipe est plus proche que celle que nous avons pu entrevoir au match retour face à la Lazio que ce que nous avons vu avant ou après. Et c’est comme par hasard le seul soir où l’équipe a pu se présenter à peu près au complet.
[font=Verdana]Cela démontre deux choses : le potentiel existe véritablement et cette équipe là peut aller loin. C’est le sentiment très profond que j’ai mais d’on autre côté aussi cela montre une fragilité au niveau du banc. C’est peut-être à ce niveau là que nous devons approfondir la réflexion et c’est à ce niveau là que nous devons essayer de faire un effort. Sur la valeur intrinsèque de l’équipe je suis serein. Le match de Lyon est difficile. Avons-nous les moyens de rebondir devant Lyon ? C’est une question légitime qui peut se poser aujourd’hui mais je pense que la vie ne s’arrête pas après Lyon. [/font]
[font=Verdana]Je sais qu’il peut toujours y avoir un emballement d‘ordre médiatique, d’ordre populaire qui puisse mettre en cause beaucoup de choses et je crois que c’est là qu’il faut effectivement tenir. Il faut là aller au bout de ses conviction et se dire que cette équipe là avec le temps, elle pourrait répondre à l’attente que ses supporteurs et ses dirigeants ont placé en elle. [/font]
[b][size=2]Une défaite serait inquiétante ?[/size][/b]
[font=Verdana]Je n’ai pas d’inquiétude en moi. Mais je ne suis pas non plus frappé de cécité. Je sais parfaitement qu’une défaite contre Lyon suivie d’une autre contre Rennes restent dans le domaine du possible, il ne faut pas l’exclure, pourtant cela ne m’effraye pas. Je sais simplement qu’il y aura un emballement d’une manière ou d’une autre mais je reste persuadé qu’à un moment donné de toute façon, là j’en prends une sorte d’engagement, à un moment donné l’équipe se retrouvera et pourra répondre aux attentes. [/font]
[b][size=2]Quoi qu’il arrive Fernandez reste ?[/size][/b]
[font=Verdana]Je pense que ça serait dommage de toujours devoir céder à une sorte de pression. Il n’y a pas besoin. Il faudra garder la sérénité, aller de l’avant et aller au bout de ses convictions. C’est ce que personnellement je compte faire. [/font]
[b][font=Verdana]La rumeur dit que RLD pourrait se désengager à cause de son procès ?[/font][/b]
Sur ce dossier, les choses sont claires dans mon esprit. RLD, chaque fois que nous l’avons au téléphone ou chaque fois que je l’ai rencontré, il n’a jamais laissé pense un seul instant un départ de sa part, au contraire c’est toujours la même implication, le même intérêt qu’il manifeste. Sans être physiquement toujours là, sa présente est quand même pour nous réelle dans la mesure où nous communiquons régulièrement avec lui dans des échanges qui me paraissent féconds. Aujourd’hui envisager son départ simplement parce qu’il va y avoir un procès ça me paraît aller vite en besogne. Sur ce plan là je reste tout à fait serein.
- "On n'essaye de ne pas être pris au dépourvu"
Everything is under control!!!
Il manquait une question : comment arrive t'on à mettre un bordel pareil!
- ça craint... Il n'exclu pas de relancer Baldé avec l'économie d'une partie du salaire de Pegguy... Du n'importe quoi ! ils croient quoi de Baldé ??? c'est un stoppeur à l'ancienne qu'on trouve à toison dans nos pauvres L1 et L2...
Merci georges mais une petite question du genre.
[b]Et renforcer un concurent direct[/b] (quoique) [b]ça vous fait pas peur ?[/b]
- Merci Georges pour cette nouvelle exclusivité...
Bon...
Mon We est foutu, mais merci quand même ...
- Merci Jo, même dans ces temps de distette, toujours aussi dévoué. Respect
Citation :
c’est vrai qu’un garçon comme Péguy je persiste à penser qu’il a un talent important, qu’il a un potentiel reconnu, il y a pour lui un problème de s’adapter au contexte marseillais.
Commence à me saouler à toujours ressortir la même excuse à tout bout de champ...
SONY30 a écrit :
Il n'exclu pas de relancer Baldé avec l'économie du salaire de Pegguy[b]?[/b]
Quelle économie de salaire ? On va toujours en payer la majeure partie, aux dernières nouvelles, et c'est bien là une partie du blème...
wiss17 a écrit :
Quelle économie de salaire ? On va toujours en payer la majeure partie, aux dernières nouvelles, et c'est bien là une partie du blème...
fallait lire l'économie d'une partie du salaire de Pegguy :fou:
- Looser attitude que le Pape... ce gars là ferait mieux de devenir responsable des JMJ... il aurait plus de crédibilité... Jouer avec du vent, ils connaissent, au Vatican..
- On pourrait écrire des pages entières de commentaires ironiques et sarcastiques sur les déclarations de Diouf
Georges comment fais tu pour ne pas lui faire bouffer ton micro 
- scandaleux
- "la stabilité concerne on peut le concevoir aussi l’équipe, avec c’est vrai tous ces mouvements qui ont déjà été conclu et tous ces mouvements en perspective, on peut effectivement parler d’une reconstruction un peu plus lente que ce que nous avions prévu ce sont les circonstances qui nous on emmené à ces démarches qui n’étaient pas celle prévues au départ."
:fou: :helpsmili
C'est quoi les circonstances innatendues qui remettent tout en cause ?
Les 2 matchs perdus ?
- c'est vraiment domage de pas lui demander comment ils vont faire pendant la CAN. Ouais je sais un attaquand devrait arriver. Mais qui? On sait toujours ce que l'on perd et jamais ce que l'on trouve. Ils pouvaient pas attendre d'avoir fait signer un attaquant avant de le laisser se casser à Auxere.
Vraiment des caves ses dérigeants. A Peg, tu vas le voir et tu lui dit de te magnier le cul, que sinon il va faire banquette et que la coupe du monde il la regardera à la tele.
Georges Profond a écrit :
Sur ce dossier, les choses sont claires dans mon esprit. RLD, chaque fois que nous l’avons au téléphone ou chaque fois que je l’ai rencontré, il n’a jamais laissé pense un seul instant un départ de sa part, au contraire[b] c’est toujours la même implication, le même intérêt qu’il manifeste.[/b] .
Il est sûr qu'on parle de la même personne ?
- Beye doit etre dégouté d'avoir resigné :choque:
et je comprendrais les joueurs qui aient des envies d'aller voir ailleurs:fou:
jax a écrit :
Il est sûr qu'on parle de la même personne ?
On parle peut être pas tous du même RLD.
C'est vrai que RLD (Roger-Louis Dupond) le jardinier fait du bon boulot avec la pelouse, il a une bonne implication et ne rechigne pas à la tâche
jax a écrit :
Il est sûr qu'on parle de la même personne ?
ouais celui là il faut vraiment qu'il gicle, tous les maux de l'om lui sont directement imputables, va voir ailleurs si on y est RLD:fou:
- Diouf : [i]« On essaye de ne pas être pris au dépourvu mais ce n’est pas évident »[/i]
A part écouter seul [i]"Crepuscular solidao" [/i]de Cesaria Evora devant une bouteille vide de Macallan un matin de novembre brumeux à Paris, rien trouvé d'autant déprimant. :helpsmili
- Diouf a depuis le début qu'il est là, une langue en pin des Landes. Avec sa menteuse, feu le Corbu voire Bouigues peuvent construire un chalet suisse pour tous les héritiers de Jeanne Calmant...
boeuf mode a écrit :
Diouf a depuis le début qu'il est là, une langue en pin des Landes. Avec sa menteuse, feu le Corbu voire Bouigues peuvent construire un chalet suisse pour tous les héritiers de Jeanne Calmant...
non mais diouf essaie de faire avec les moyens du bord, il doit etre aussi dégouté que nous, RLD tue le club à feu doux... et la caution Marseillaise que je deteste et Diouf ne peuvent rien y faire:(
boeuf mode a écrit :
Diouf a depuis le début qu'il est là, une langue en pin des Landes. Avec sa menteuse, feu le Corbu voire Bouigues peuvent construire un chalet suisse pour tous les héritiers de Jeanne Calmant...
C'est donc à Pape Diouf que profite la déforestation en Amérique du Sud ? 
A chaque interview il scie son stock ...
Je ne sais pas si c'est la sinistrose ambiante, mais même en temps que membre des plus assidus du quartier des optimistes, je commence à avoir du mal, là.
Merci quand même, Georges 
LadyKillers a écrit :
Je ne sais pas si c'est la sinistrose ambiante, mais même en temps que membre des plus assidus du quartier des optimistes, je commence à avoir du mal, là.
C'est juste du réalisme, hélas... 
Georges Profond a écrit :
[b][font=Verdana]Tu l’as défendu, tu l’as voulu, tu considères que c’est un échec ?[/font][/b]
[font=Verdana]Deux corrections à ce que tu dis. Je ne l’ai pas voulu l’année dernière. C’est un staff qui avait souhaité son arrivée. Ce n’était pas une affaire personnelle de Pape Diouf mais une volonté collective. Deuxième erreur, je ne l’ai pas défendu[/font].
Non seulement c'est une balance mais en plus il est guère courageux :mf_bluesb Par contre pour toucher les royalties du transfert de lulu à 12 millions, il a su imposer son choix 
RAZIBUS a écrit :
Par contre pour toucher les royalties du transfert de lulu à 12 millions, il a su imposer son choix
non mais n'importe quoi, DIouf etait directeur sportif de l'om, et plus agent, il n'a rien touché sur les transferts de ses anciens poulains, faut arreter:n:
- Pathétique. Affligeant. Triste. Que dire. Quel amateurisme, quel affairisme. J'espère qu'au moment ils profitent bien de ces multiples commissions versées en permanence. On parlait de stabilité. En fait, on vire les joueurs au talent potentiel, on les remplace par des inconnus dont les agents sont des amis et on renouvelle à plus de 80% l'équipe en se plaigant ensuite d'un temps de préparation trop court et d'un manque d'automatisme. Quelle nullité. La seule stabilité malheureusement, c'est celle d'la caution Marseillaise qui, incapable d'entrainer, incapable de constituer une équipe, incapable même de s'exprimer et s'expliquer sans tomber dans un populisme sombrant parfois dans le vulgaire. Avec des pare-feus partout (Diouf, Bianchéri, Fernandez) il est sûr de rester pour le plus grand malheur de ce club. Allez José, un peu de clairvoyance, tu n'as pas les épaules, tu n'as pas les connaissances, tu n'as pas le charisme, tu n'as pas la légitimité. Cède ta place.
- Je prie pour que Lyon nous file un 3-0 des familles
wiss17 a écrit :
Merci Jo, même dans ces temps de distette, toujours aussi dévoué. Respect
Commence à me saouler à toujours ressortir la même excuse à tout bout de champ...
Le pire c'est qu'il a raison, Pape...Luyindula est doué, comme Pirès était doué, etc, etc....à Marseille, on a "cramé" un nombre incalculbale de bons joueurs...
TDV a écrit :
Je prie pour que Lyon nous file un 3-0 des familles
pourquoi ? tu penses que ca va faire encore valser des têtes ? et après ? Lyon s'est forgé un palmarès grâce à, certes, des bons joueurs, mais surtout grâce à une stabilité continue ET grâce à la centralisation du pouvoir auprès d'UN homme: Pierre Mondy. A marseille, tout est toujours déconcentré, décentralisé...machin est directeur sportif, l'autre technique, un troisième exécutif, un quatrième président, etc.....
- moi je suis dégouté c'est un scandale !!!!
- La méthode Coué est mis en valeur par Diouf, le problème c'est que les supporters vont être incandescents si défaite contre Lyon et Rennes, ce qui n'est pas impossible.
C'est sûr qu'il ne faut pas souffler sur le brasier, mais il est difficile de comprendre le recrutement malin de l'OM .
par exemple, Peggy : on paie une partie de son salaire, rachat à 7 mions, acheté 12 mions...et clause souhaité pour aller où il veut ! renforçons la concurrence !
On finalise presque avec un défenseur : échec...on recherche un attaquant !
Comme la pub pour Compaq : j'essaie de suivre les méandres des pensées de nos décideurs mais je ne risque pas de précéder leurs pensées fumeuses !
le douanier Rousseau a écrit :
Diouf : [i]« On essaye de ne pas être pris au dépourvu mais ce n’est pas évident »[/i]
A part écouter seul [i]"Crepuscular solidao" [/i]de Cesaria Evora devant une bouteille vide de Macallan un matin de novembre brumeux à Paris, rien trouvé d'autant déprimant. :helpsmili
t'es pas en vacances, toi?
- On n'a pas cramé Pires à Marseille!
Il a fait une très bonne saison et une autre plus moyenne...
et il est parti comme un malpropre quand le vent a tourné
Mais il avait fait de bonnes choses avec l'OM!
Capo ultras a écrit :
grâce à la centralisation du pouvoir auprès d'UN homme: Pierre Mondy. A marseille, tout est toujours déconcentré, décentralisé...machin est directeur sportif, l'autre technique, un troisième exécutif, un quatrième président, etc.....
Ca me rappelle la trousse qui disait que l'OM était un club de patrons, c'est de plus en plus vrai, il y a tellement de luttes de pouvoir intestines que l'intérêt du club passe après les intérêts personnels (Nigo Vs Ben, Nigo Vs Lulu, Acariès Vs tous les autres, etc.). Bon, ça fait longtemps que c'est en place, mais là c'est de pire en pire et de plus en plus voyant, ils ne se cachent même plus pour se tirer à boulets rouges les uns sur les autres.
Cela confine vraiment au ridicule, la situation actuelle, pitoyable...
- "Lulu n'a pas réussi à s'adapter depuis 2 saisons"
Faut pas déconner, il a fait 2 matchs!!! Il n'a pas joué une saison...
On tire des enseignements après 2 matchs... si un joueur joue mal pendant ces 2 matchs de début de saison, il a raté sa saison, il ne s'adapte pas!
Faut arrêter! Après ça, on nous parle encore de stabilité...
cch a écrit :
t'es pas en vacances, toi?
Pas de vacances pour l'OM:ball:
le douanier Rousseau a écrit :
Pas de vacances pour l'OM:ball:
oui enfin y a quand meme une grosse vacance de pouvooir
X-14 a écrit :
oui enfin y a quand meme une grosse vacance de pouvooir
Et une grande vacance de football aussi...
IL NOUS PREND VRAIMENT POUR DES BLAIREAUX.. ANE LE NIGO A QUOI IL SERT ..?? si ce n'est que de toucher la paie..??
Si LYON nous branle dimanche, on est déjà dans le mur..
Peut on se satisfaire de cette situation..??:mf_popean
- Quand tu lis son interview ... tu te demandes si le mec est motivé ???
On a tiré le gros lot avec lui et la caution Marseillaise ... Fernandez ne doit pas en dormir la nuit 
.
Citation :
Le temps presse ?
On fait toujours vite. On fait toujours vite.
3 semaines pour faire signer Oruma gratuit ainsi que Ribery 
...
Citation :
Vous n’avez jamais pu trouver le joueur complémentaire pour jouer avec lui ou avec le départ de Drogba, les dés étaient pipés dès le départ ?
C’est sur que très vite on a pensé que Péguy était le remplaçant de Didier.
elle est fantastique celle là ... à conserver dans les archives. Tout le monde savait qu'il remplacerait jamais Drogba sauf nos guignols de dirigeants.
Citation :
Une défaite serait inquiétante ?
Je n’ai pas d’inquiétude en moi. Mais je ne suis pas non plus frappé de cécité. Je sais parfaitement qu’une défaite contre Lyon suivie d’une autre contre Rennes restent dans le domaine du possible, il ne faut pas l’exclure, pourtant cela ne m’effraye pas. Je sais simplement qu’il y aura un emballement d’une manière ou d’une autre mais je reste persuadé qu’à un moment donné de toute façon, là j’en prends une sorte d’engagement, à un moment donné l’équipe se retrouvera et pourra répondre aux attentes.
Il va peut être s'inquièter après 15 défaites . Il prépare bien le terrain avant les 2 prochaines branlées qui nous attendent ... de ce côté là il est malin cet ordure !!!
Citation :
La rumeur dit que RLD pourrait se désengager à cause de son procès ?
Sur ce dossier, les choses sont claires dans mon esprit. RLD, chaque fois que nous l’avons au téléphone ou chaque fois que je l’ai rencontré, il n’a jamais laissé pense un seul instant un départ de sa part, au contraire c’est toujours la même implication, le même intérêt qu’il manifeste. Sans être physiquement toujours là, sa présente est quand même pour nous réelle dans la mesure où nous communiquons régulièrement avec lui dans des échanges qui me paraissent féconds. Aujourd’hui envisager son départ simplement parce qu’il va y avoir un procès ça me paraît aller vite en besogne. Sur ce plan là je reste tout à fait serein.
Piquer dans les caisses ... quelle implication !!! 
Il pourra peut être diriger le club depuis sa cellule ???
Diouf rend ton tablier et part loin loin loin ... 
- Que devons nous faire pour qu'il comprennent que leur place n'est plus à l'OM...BOUCHET,on lui a fait peur, on a eu tord, car il était de loin le plus
crédible et Zosé LE NIGO a tout fait pour le foutre dehors..
- Bouchet ... le gars touchait 500 000 ¤ par mois !!!! Quel beau président s'investissant dans le club ... Il faut que le procès fasse le nettoyage du club, on avancera pas avec des escrocs et des profiteurs dans le club.
Papin59 a écrit :
Bouchet ... le gars touchait 500 000 ¤ par mois !!!! Quel beau président s'investissant dans le club ... Il faut que le procès fasse le nettoyage du club, on avancera pas avec des escrocs et des profiteurs dans le club.
Tu sais que nous plaidons la même cause pour la pérénité de l'OM, mais là tu vas un peu fort sur le cûot de 500 000¤/mois (3 279 785 Francs..Même le PDG de EADS, ne les touchent pas ) petite erreur.de chiffrage...??
D'accord pour que le nettoyage se fasse, mais avec le BOUCHET la trésorerie était saine,(même devant la DNCG), alors qu'a ce jour avec le gros dégraissage fait par notre ANE, on ne peut même pas s'offrir un joueur de gros calibre..:helpsmili
Et comme tu le dis si bien, les profiteurs style Pape,ANE le Nigo, ACCARIEN,De la Brosse, RLD ne ferons plus jamais avancer Notre Club OM..
A+
- la caution Marseillaise a dû perdre dans son placard la valise d'argent permettant d'effectuer nos transferts ... :( . Et maintenant, ils essayent de le couvrir ... allez dites nous la vérité !!
Frondeur a écrit :
D'accord pour que le nettoyage se fasse, mais avec le BOUCHET la trésorerie était saine,(même devant la DNCG), alors qu'a ce jour avec le gros dégraissage fait par notre ANE, on ne peut même pas s'offrir un joueur de gros calibre..:helpsmili
On va presque finir par le regretter le garçon Bouch¤t, dommage que sa mégalomanie et son sens de la contradiction l'aient crâmé, fiancièrement il était correct, mais pour le reste no comment...
- Bouchet touchait 500000 Frs par mois (désolé) ...
- [b]Tu l’as défendu, tu l’as voulu, tu considères que c’est un échec ?
[/b]Deux corrections à ce que tu dis. Je ne l’ai pas voulu l’année dernière. C’est un staff qui avait souhaité son arrivée. Ce n’était pas une affaire personnelle de Pape Diouf mais une volonté collective. Deuxième erreur, je ne l’ai pas défendu. Nous sommes dans un staff au sein duquel il y a de manière permanente le débat. Le football a cela de particulier c’est qu’on ne peut jamais annoncé une vérité catégorique ou définitive. Chacun à la sienne.
Je pense qu’il est salutaire, entre les gens du football, entre José, Jean et moi-même, je pense qu’il est salutaire que nous nous réunissions comme nous le faisons et que nous débattions des sujets brûlants. Sur la qualité et le choix des joueurs, le débat est toujours ouvert et permanent. Chacun exprime son opinion et c’est en définitive l’opinion qui parait être majoritaire l’emporte.
[b]Mais c'est le bordel le plus complet..dans ce Club..Comment Pape et ANE le NIGO peuvent ils juger un joueur et définir une stratégie de jeu..??:fou: [/b]
[b]L'entraineur décide du joueur qu'il souhaiterait avoir et au autres deux "PignouFFF" de trouver l'oiseau..?? [/b]
[b]Pape et Ane le Nigo ne sont pas adjoints de notre Jeannot..[/b]
[b]C'est n'importe quoi..!!:n: [/b]
- Le fonctionnement du club est vraiment affolant ...:choque:
Il y a qu'une issue possible à cette catastrophe:
- un nouveau repreneur en espèrant qu'il saura bien s'entourer ...
Papin59 a écrit :
Bouchet touchait 500000 Frs par mois (désolé) ...
Je suis comme la fosse "Septique"..!!:vod:
Citation :
Bouchet touchait 500000 Frs par mois
La Porsche Cayenne en plus...
Papin59 a écrit :
Le fonctionnement du club est vraiment affolant ...:choque:
Il y a qu'une issue possible à cette catastrophe:
- un nouveau repreneur en espèrant qu'il saura bien s'entourer ...
Cela sera trés dur, sachant que RLD :rld récupère en ce moment ses billes..et il sera trés gourmand..l'OM est trop porteur de rêves..pour combien de temps..??That is the question..??
wiss17 a écrit :
La Porsche Cayenne en plus...
80 000¤ il peut s'en payer 6/mois...neuf pas d'occasion..,,:biker_h4h
- Pffff, lui aussi le Diouf y commence à me fatiguer sérieusement. Quoiqu'il arrive, ce n'est JAMAIS de sa faute
- Tu m'excuseras George, je n'ai pas eu la force de lire les conneries du pitre Diouf. Je ne sais pas comment tu fais pour rester zen et stoique devant cet incapable. punaise mais vous les journaleux volez lui dans les plumes !
- :echarpe-oQuelle mascarade vous en avez pas marre de passe toujours pour des rigolos.Entre l' ane i go ,le diT ouf....Robert Lourdot Debile
tu as mis les pieds a Marseille ils t'on vu gros comme un ballon maintenant tu es dans la bouse et le proces c'est encore toi qui va trinquer a la tienne RLD....VENDS le club a l'EMIR et basta.
:mf_bluesb
nap a écrit :
On n'a pas cramé Pires à Marseille!
Il a fait une très bonne saison et une autre plus moyenne...
et il est parti comme un malpropre quand le vent a tourné
Mais il avait fait de bonnes choses avec l'OM!
disons qu'on l'a fait un peu trop cuire.....pas vraiment cramé comme d'autres (comme Peydros, tiens, je m'en souviens encore ! L'année de son arrivée, il y avait eu un match amical OM/Montpellier à Carpentras. Peydros c'était maradonna sur le terrain ! puis ensuite........) Enfin bon ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres ! Et maintenant, Luyindula !
- je suis un peu attristé de voir partir Peguy...en continuant à payer son salaire à un concurrent !
Je ne comprends guère les finesses des contrats des footballeurs !
Mais quand on ne comprend pas trop le pourquoi de certaine décisions... c'est qu'on ne connait pas les vrais raisons...
Il ne faut pas croire que tous les décideurs sont des... attardés mentaux !
- Merci Georges,
Je suis outré de voir qu l'on prête Pegguy à un concurrent direct de plus payer en partie par le club.
Douanier Maccalan excellent goût :y: Je vais peut être pêter mon Maccalan 1983 pour noyer mon dépit.
elergeai a écrit :
je suis un peu attristé de voir partir Peguy...en continuant à payer son salaire à un concurrent !
Je ne comprends guère les finesses des contrats des footballeurs !
A l'OM on aime produire des contrats à la con pour nos joueurs alors j'espère que pour le prêt du Pegguy, le club a mis une clause qui stipule qu'il ne peut pas jouer contre nous. 
elergeai a écrit :
Il ne faut pas croire que tous les décideurs sont des... attardés mentaux !
Buh, à la vue de certains de nos dirigeants, l'OM a hérité de la débilité la plus profonde...
Lorenzin a écrit :
A l'OM on aime produire des contrats à la con pour nos joueurs alors j'espère que pour le prêt du Pegguy, le club a mis une clause qui stipule qu'il ne peut pas jouer contre nous.
encore une connerie ce prêt qui n'arrange en rien les finances...on aurait pu le vendre mais notre fantome n'avait pas envie d'aller outre-manche se perdre dans le fog local... la pierre il la mérite aussi
de là à laisser entendre qu'il va nous faire mal dans les confrontations directes... 
attendons de voir les deux dernières recrues :echarpe-o
- Du 12/8 au lundi 22/8, la situation n'a pas évoluée. Pas pris au dépourvu.
Rien que sa phrase d'hier est révélatrice : "on aimerait bien engager un joueur par ligne. D'ici au 31/8 je pense que l'OM engagera au moins un joueur, voire deux." Faudrait savoir juste l'attaquant argentin mais il veut aussi un milieu défensif. Il pense mais il en est pas sur.
Il est tellement à la ramasse qu'il ne sait pas ce qu'il veut exactement.
Je critique la caution Marseillaise mais je trouve qu'il le complète bien avec ses déclarations hurluberluesques. 
Lorenzin a écrit :
Je critique la caution Marseillaise mais je trouve qu'il le complète bien avec ses déclarations hurluberluesques.
c'est abracadabrantesque !!!