Batlles: «C’est toujours frustrant de ne pas jouer»- [font=Verdana][size=2][b] Cette presque semaine de repos fait du bien?[/b]
[/size][/font][font=Verdana][size=2]Oui mais ce match amical était important pour nous, parce que moi personnellement je n’avais pas joué depuis un moment. Ca nous a permis de faire un bon match hier soir avec des joueurs qui avaient envie de faire un résultat. L’entraîneur a pu faire une revue d’effectif et plutôt que de faire des entraînements entre nous, c’est toujours important de jouer contre une bonne équipe comme celle de l’Espanyol.
[/size][/font] [font=Verdana][size=2][b]Vous dites que vous ne jouez pas beaucoup. Comment vivez vous cette situation?[/b]
[/size][/font][font=Verdana][size=2]C’est toujours frustrant de ne pas jouer, maintenant l’entraîneur fait des choix, je les respecte, je les ai toujours respecté et je continuerais comme ça. Je me battrai chaque fois que je rentre et on verra par la suite comment évolueront les choses. C’est le coach qui fait l’équipe, je n’ai rien à dire, je travaille, il n’y a pas grand-chose à dire à ce niveau là. Il faut travailler, on verra par la suite comment évolueront les choses.
[/size][/font] [font=Verdana][size=2][b]Le coach explique?[/b]
[/size][/font][font=Verdana][size=2]On change tactiquement et lorsqu’on change tactiquement comme ça, on perd un milieu de terrain. Mais je n’ai rien à demander lorsque le coach fait ses choix, je ne l’ai jamais fait. Je travaille, après on verra. L’équipe se met en place.
[/size][/font] [font=Verdana][size=2][b]
Si le coach revient à 4 derrière c’est mieux pour vous?[/b]
[/size][/font][font=Verdana][size=2]C’est vrai que ça peut me permettre de jouer. Maintenant c’est comme ça... Je ne sais pas comment vont évoluer les choses, je ne sais pas s’il va changer. Hier soir on a joué en 4-4-2, on récupère un milieu de terrain. Mais pour l’instant on travaille énormément pour que les résultats aillent mieux et je pense que ce n’est pas le moment de savoir pourquoi on joue ou on ne joue pas. On a besoin d’avoir une sécurité au niveau des points, besoin de tous bien s‘entendre pour être bien dans le championnat.
[/size][/font] [font=Verdana][size=2][b]
Que vous a dit le coach lorsque vous êtes rentré?[/b]
[/size][/font][font=Verdana][size=2]Il m’a dit de me positionner au milieu de terrain, de faire monter Franck plus haut pour essayer de défendre un peu plus et d’être mieux en place. Je devais aussi apporter offensivement au niveau des passes et de tout. J’ai essayé de le faire du mieux possible. J’ai joué à Toulouse pendant 2 ou 3 ans à cette place, j’ai été recruté à Bordeaux pour jouer à cette place là, je suis arrivé à Rennes, j’ai joué là, donc en fait ça ne m’a pas posé de gros problèmes parce que j’ai l’habitude.
Maintenant c’est vrai que quand j’ai joué à e poste, je faisais moi ce que faisait Wilson. Quelqu’un était en place et quelqu’un tournait autour de moi. Là je reste en place pour que Wilson puisse percuter. Il a plus de qualité que moi à ce niveau. C’est plus logique que lui fasse ça, moi ça ne me pose pas problème et je m’adapte facilement à ce poste.
[/size][/font] [font=Verdana][size=2][b]
Vous n’aimez pas trop défendre?[/b]
Mais j’ai joué milieu défensif. Ce n’est pas le fait de jouer à 5 qui fait qu’il demande de beaucoup défendre. Je crois qu’il a joué comme ça parce qu’on avait pris pas mal de buts, il a voulu se rassurer, c’est logique, tout le monde aurait fait ça. Maintenant ça nous a apporté aussi pendant les 20 première minutes contres Lyon, on s’est créé beaucoup d’occasions, on aurait peut-être pu tuer le match mais on ne l’a pas fait. A l’heure actuelle le coach travaille comme ça et il faut respecter ses choix.
[/size][/font] [font=Verdana][size=2][b]Défensivement, le groupe reste vraiment sur la continuation de la saison dernière comme dit le coach?[/b]
[/size][/font][font=Verdana][size=2]Oui on a pris trop de buts maintenant on a besoin de travailler tactiquement. On n’a pas eu le temps, avec les matchs de l’intertoto[/size][/font][font=Verdana][size=2] de pouvoir travailler deux, trois ou quatre jours tactiquement et je pense que c’est ce qu’il veut faire par la suite. Il veut mettre un place un schéma qui puisse nous permettre de travailler dans de bonnes conditions.
En jouant tous les trois jours, les entraînements, c’est surtout de la récupération, c’est pas du tactique comme lui veut travailler. On a tous besoin de travailler. Comme toutes les équipes, on n’est pas encore au point tactiquement. Il y a eu des arrivées, des changements, il y a des joueurs qui ne parlent pas encore le français, il faut s'adapter les uns aux autres et lorsqu’on aura trouvé cette assise, l’équipe sera bien.
[/size][/font] [font=Verdana][size=2][b]
L’OM peut faire cette série tant espérée?[/b]
[/size][/font][font=Verdana][size=2]Tout le monde le souhaite. Je pense que le match nul était très important pour nous. Le fait de prendre un point contre Lyon, c’était déjà très important parce que souvent lorsqu’on était à égalité au Vélodrome, on prenait un but en contre et là, faire ce qu’on a fait, rester bien positionnés, solidaires, ça va nous permettre d’enchaîner des résultats.
Maintenant dans le football il est difficile de savoir de quoi sera fait demain. A Rennes on va avoir un match très difficile. L’équipe est dernière, elle a pris 8 buts et je pense que les joueurs vont être revanchards, surtout contre Marseille. On sait très bien que contre nous les équipes jouent des matchs de coupe d'Europe.
[/size][/font] [font=Verdana][size=2][b]Le match d’hier était engagé. Vous avez laissé des plumes pour samedi?[/b]
[/size][/font][font=Verdana][size=2]Franchement on ne s’est pas posé cette question. Je crois que dans le football moderne il n’y a plus de matchs amicaux. Tout le monde a envie de gagner. Eux préparaient leur saison, ils ont perdu 7 matchs sur 9 en amical, c’est vrai qu’il y a eu beaucoup de duels et on a su répondre. On s’est battu avec encore plus de solidarité, on n’a pas vraiment été mis en danger à part sur les coups de pieds arrêtés et c’était très important pour nous de faire un bon match hier soir.
[/size][/font] [font=Verdana][size=2][b]
Qu’a apporté André Luis?[/b]
[/size][/font][font=Verdana][size=2]Il est grand, il est bon de la tête il en impose. J’ai trouvé qu’il avait été solide à l’image de Cris et de Caçapa. Ce n’est pas transcendant mais efficace. Physiquement il était mieux que contre Lorient parce qu’il venait d’arriver, il n’avait pas travaillé pendant un mois, il était à la ramasse parce que ce n’était pas facile. Maintenant il est beaucoup mieux, il est bien dans sa tête, il commence à s’adapter à la vie ici, on lui parle… En fait hier soir le but était de faire un match pour mettre en confiance tous les joueurs qui n’avaient pas joué, y compris le gardien qui disputait son premier match. Il ne fallait pas en prendre 5 ou 6 pour que ce match ne serve à rien. Il était important de se respecter pour pouvoir avancer.
[/size][/font] [font=Verdana][size=2][b]Tu connais Rennes. Comment expliquer ce début de saison ?[/b]
[/size][/font][font=Verdana][size=2]Je ne sais pas. Je les voyais vraiment bien positionnés cette année. Ils ont perdu Maoulida et Sorlin mais ils ont pris Utaka et des joueurs qui peuvent faire la différence. Je crois que la non-réussite de Freï c’est quelque chose.
J’espère et je touche du bois pour ne pas qu’il se retrouve contre nous parce que il nous en a mis 4 il y a deux ans. J’espère qu’il ne va pas marquer beaucoup de buts samedi. Mais sa non-réussite et le fait qu’ils aient des suspendus n’est pas fait pour arranger les choses. Mais l’équipe est bonne.
Leur souci, c’est la défense centrale qui ne va pas très bien. Ils prennent beaucoup de buts et dans c’est cas là lorsqu’on prend des buts et qu’on ne gagne pas, c’est compliqué, on se pose des questions, le groupe est jeune... On se demande s’ils peuvent gérer la pression. Ils sont attendus, ils ont fini 4ème, ils étaient plus attendus qu’avant. J’espère qu’ils ne se réveilleront pas contre nous.
[/size][/font] [font=Verdana][size=2][b]Tu as des amis là-bas?[/b]
[/size][/font][font=Verdana][size=2]Non. Ils ont beaucoup changé. Je parle avec Monterrubio mais ils ont beaucoup changé.[/size][/font]
- Merci Georges :y:
UN super pro ce Battles.
- lolo, la classe
merci georges 
- Merci Georges :incline: çà doit te changer des ITW insipides de certains joueurs qui n'ont que leur état d'âme à nous livrer
- Yahiaoui devrait en prendre de la graine.
ça c'est un proffessionel
- alors la faudra qu'on m'explique...j'etais meme pas au courant de ce match amical...ca leur a pas suffit l'annee derniere...n importe naouak
AnakinMorpheus a écrit :
alors la faudra qu'on m'explique...j'etais meme pas au courant de ce match amical...ca leur a pas suffit l'annee derniere...n importe naouak
rolala les fourbes ils t'ont meme pas passé un petit coup de fil :langue:
- Belle mentalité notre Zidane local ... Yahaoui devrait s'en inspirer !!
- Je voudrais rendre hommage à ce joueur exemplaire qui quitte notre OM. Plein de bonnes choses dans ton nouveau club ! :)
- Ciao Lolo, oublie les reprises de volée si on doit se recroiser :vodevill
Honnêtement, Toulouse lui proposait quelque chose de bien depuis un moment (encadrement à la clé), si on apprecie le joueur on est forcé de reconnaitre que c'est plus qu'on ne pourra jamais lui offrir 
Bonne route Lolo et merci 
Ghundar Gronk a écrit :
Ciao Lolo, oublie les reprises de volée si on doit se recroiser :vodevill
Honnêtement, Toulouse lui proposait quelque chose de bien depuis un moment (encadrement à la clé), si on apprecie le joueur on est forcé de reconnaitre que c'est plus qu'on ne pourra jamais lui offrir
Bonne route Lolo et merci
Oui pour son avenir c'est mieux et tant mieux il le mérite.
Maintenant si il y a quelqu'un qui comprend pourquoi Delfim était plus titulaire que lui, il faudra m'expliquer ???:hum:
En tout cas y'en a pas bcp des joueurs exemplaires comme lui. Pas d'histoire et il mouillait toujours le maillot.
Bonne route Lolo
Ciao Batlles, bonne route et merci pour tout ce que tu as fait :happy2:
- En recherche d'un MD de métier, on a préféré prendre Cana.
Son transfert a été comme le bonhomme: discret.
Jusqu'à hier soir, il a tout donné pour Marseille.
Merci Laurent, bon vent, et amuses-toi bien à la maison....
:ball:
Animal a écrit :
Oui pour son avenir c'est mieux et tant mieux il le mérite.
Maintenant si il y a quelqu'un qui comprend pourquoi Delfim était plus titulaire que lui, il faudra m'expliquer ???:hum:
je suis totalement d'accord ils veulent pas leur filer delfim et reprendre lolo?
c'est plus possible?
- :y: Merci monsieur
Puisses tu perdre le 11 février sous les vivas du public marseillais heureux mais respectueux d'un homme qui à maintes reprises les a fait chavirer ;)
Fanfarlo a écrit :
Ciao Batlles, bonne route et merci pour tout ce que tu as fait :happy2:
que je l'aimais ce joueur... 
je comprends plus ce qui se passe. demain beye, après demain qui ?
- :echarpe-o bon vent l'ami:echarpe-o
- Oui, un joueur rare.
Espérons que le Vélodrome saura l' honorer .
Merci Monsieur Batlles .
iMerle a écrit :
Oui, un joueur rare.
Espérons que le Vélodrome saura l' honorer .
Merci Monsieur Batlles .
Merci également pour tout !
Même si c'est dommage de le voir partir, on ne peut que comprendre et lui souhaiter bonne route ! Et puis Toulouse, c'est pas dégueu comme ville et comme club. Tu passeras le bonjour à Eric et à son fiston (s'il a récupéré son genou pour notre prochain tournoi de rugby ... 
).
Seul petit regret, pourquoi ne pas lui avoir offert une sortie en grande pompe hier soir à l'issue du match ?
- L'équation simpliste, Battles vaut quelque chose, le Delfim nada. L'argent de Battles pour l'achat de Cana...
Visiblement on veut un md à tout prix.
Dans ce cas, on peut quand même se demander l'intérêt d'avoir vendu Costa, il aurait certainement fait une deuxieme saison meilleure que la première.
Bref du grand management , as usual.
Seul espoir, la valeur sportive (supposée) de la recrue .
- [b][i]Merci Lolo pour ton courage, ta combativité sur le terrain.[/i][/b]
[b][i]Un exemple à suivre pour tous tes camarades.[/i][/b]
[b][i]En espérant que ce passage à Toulouse te permette d acceder à l equipe de France, tu le merites.[/i][/b]
[b][i]Bon vent Lolo [/i][/b]
- Je poste du Canada ... je suis vert et furieux de ce départ surtout pour voir remplacer ce joueur par Cana...
On va encore complétement modifier l'equipe d'une saison a l'autre ... je n'en peux plus...
On devait a priori prendre 1 joueur par ligne ... est ce a dire qu'on aura un autre milieu en dehors de cana... j'espere bien.
Dans tous les cas annoncer le depart de Batlles, qui a ete exemplaire tout au long de son passage marseillais meme s'il n'a pas forcement ete toujours brillant, le jour de l'arrivée de Cana est une sacrée pression pour le parisien... qui a interet a satisfaire au plus vite le public si il ne veut pas connaitre un passage a la Fiorese pris dans les meme circonstance (depart de Mido le meme jour)...
Pour moi il y a deja dans le manege comme une erreur de gestion psychologique du public 
pour qui Battles etait exemplaire grace notamment a ses buts venus d'ailleurs ...
Bonne route a lui ..... et bouse aux dirigeants !!!!
- je pense que c'est plus lui qui a envie de retourner à Toulouse qui semblait pret à lui proposer une reconversion, que l'OM qui souhaite s'en separer
kdom93 a écrit :
je pense que c'est plus lui qui a envie de retourner à Toulouse qui semblait pret à lui proposer une reconversion, que l'OM qui souhaite s'en separer
La situatiçon etait identique il y a 1 mois et il a prolongé... je pense que si les dirigeants lui avaient signifié qu'on comptait sur lui (ce qui est le cas) il serait resté.
A la rigueur il n'aurait fait qu'une saison de plus et on l'aurait laissé libre... la on perd un bon joueur qu'n ne remplacera pas par un joueur a 900 000 euros... surtout a 1 semaine de la cloture du marche...
- L'equation reste la meme, nous étions en sous effectif avant la venue de CAna, le départ de Battles ne change donc rien au pb, à part qu'on vient de perdre un joueur capable d'évoluer en MD et en MO, irréprochable sur et en dehord du terrain...
Vraiment consternant...
- :incline: Respect à Monsieur Batlles. Bonne chance à Toulouse.
- Pareil :incline: Maximum respects. Bonne chance pour ton retour aux sources.
Merci pour tout et merci pour ce bijou de centre sur le 1er but de Niang hier soir. Le centre et le but qui ont fait prendre conscience que c'était possible.... C'est pas rien.....
:incline:
deepbluebdr a écrit :
Pareil :incline: Maximum respects. Bonne chance pour ton retour aux sources.
Merci pour tout et merci pour ce bijou de centre sur le 1er but de Niang hier soir. Le centre et le but qui ont fait prendre conscience que c'était possible.... C'est pas rien.....
:incline:
tu fais pas si bien dire
c'est pas l'homme du match mais c'est celui qui amene le declic sur le terrain
Respect à toi Battles
- Vraiment déçu que Lolo ne soit pas resté chez nous...
Mais il mérite du temps de jeu, et visiblement il n'en aurait pas eu à l'OM cette année.
Je me joins au choeur du forum pour tirer un coup de chapeau et dire un grand merci, pour tout, à Laurent Battles. Hasta la vista.
- Mais pourquoi le laisse-t-on partir, pourquoi ?!
En tout cas, chapeau bas Monsieur, merci pour tout, bonne chance du côté du Stadium, tu seras toujours apprécié ici:echarpe-o !!!
- http://www.lequipe.fr/Football/20050824_213423_01.html
J'avoue que 800 000 euros pour Batlles dont le contrat avait été renouvelé jusqu'en 2007 !, ça me laisse 
*!
Ce cadeau s'ajoute à toutes les résiliations de contrat avec indemnités de licenciement à l'appui(N'Diaye, Celestini, Christanval, j'en passe et pas forcément des meilleurs...) Des chèvres me direz-vous... A voir mais les autres clubs vendent ce type de joueur, ils ne les donnent pas... :nono1:
*pantois
- Bein je me méfie un tout petit peu des chiffres donnés sur le montant des transferts...nos dirigeants sont tout de meme pas plus cons que d'autres...Cana par exemple dont le transfert est estimé à 3 Meuros pour l'Equipe 4+1 pour le Parisien...histoire de ne pas froisser les supporters, j'imagine que dans la Provence, il sera évaluer à 2...
boeuf mode a écrit :
http://www.lequipe.fr/Football/20050824_213423_01.html
J'avoue que 800 000 euros pour Batlles dont le contrat avait été renouvelé jusqu'en 2007 !, ça me laisse *!
Ce cadeau s'ajoute à toutes les résiliations de contrat avec indemnités de licenciement à l'appui(N'Diaye, Celestini, Christanval, j'en passe et pas forcément des meilleurs...) Des chèvres me direz-vous... A voir mais les autres clubs vendent ce type de joueur, ils ne les donnent pas... :nono1:
*pantois
Acheter Cana 3 M, vendre Batlles 800.000 euros après le prêt de Luyindula où l'OM prend en charge une partie du salaire, on a les dirigeants les plus abrutis du monde
.
PS sur Batlles : autant je ne l'avais pas trouvé très bon la saison dernière, je pense que lui et Oruma étaient cette saison le duo de MD qu'il fallait. Que lui parte, que l'on préfére Lamouchi et Delfim dépasse pour moi l'entendement.
En tout cas il aura été effectivement toujours digne et c'est un de plus que l'on regrettera.
- Préférer Delfim à Battles
Si le déépart de Battles est de la responsabilité de Fernandez, ça sera le premier reproche que je lui ferais cette saison. 
Le portugais ne sait même pas que l'on peut jouer au foot en dehors du rond central et qu'aucune retenue sur salaire n'est infligée aux joueurs qui rendent un équipement sali à l'issue d'un match 
- Aurevoir Lolo et merci pour tout. Fenandez ne le fait pas jouer, il arrive à 32 ans, je trouve ça bien que l'OM le laisse partir. c'est vrai que c'est pas beaucoup mais bon. Quand Lyon a l'aissé libre Anderson alors qu'il resté une année de contrat tout le monde à trouvé le geste honnorable. Là c'est pareille. Par contre je suis d'accord que pour Peg c'est vraiment du n'importe quoi
- bon vent lolo et bonne chance:echarpe-o
- Dommage pour Battles qui n'aura jamais vraiment pu apporter son plein potentiel à l'OM... D'ailleurs il me semble qu'il n'a jamais vraiment apporté son plein potentiel nulle part. J'aime bien ce joueur, il me semble aussi que l'homme est sympa, mais il lui a manqué un petit truc dans sa carriere... Maintenant elle est pas finie, et peut etre que Toulouse va le (re)lancer, allez bonne chance !
PS : se serait sympa de pas marquer d'une reprise de 30 metres contre l'OM, merci
- Entre la Can et la Coupe de l'UEFA, se priver de N'Diaye et Batlles, compter sur Lamouchi et Delfim qui ne sont plus très frais, c'est une totale aberration.
le douanier Rousseau a écrit :
Entre la Can et la Coupe de l'UEFA, se priver de N'Diaye et Batlles, compter sur Lamouchi et Delfim qui ne sont plus très frais, c'est une totale aberration.
Si j'etais Pape Diouf je pourrai repondre que grace aux depart de ces deux joueurs on récupère Cana, Titulaire en puissance, qui ne joue pas la CAN... :mf_bluesb
- Pour en revenir au transfert de Battles, et aux 900 000 euros, il me semble que Battles était libre en 2005, donc aurait pu partir en Décembre, pour rien.
Nos dirigeants lui ont fait signer une prolongation dans le but d'obtenir une indemnité de transfert, un transfert qu'il aurait été difficile de refuser à Lolo, compte tenu du projet à long terme qu'on lui proposait au TFC.Meme si Lolo était un garçon irréprochable, il ne nous a tout de meme pas apporter en terme d'animation offensive tout ce qu'on était en droit d'attendre de lui.
Je suis beaucoup plus sévère avec le transfert de Costa que je ne m'explique toujours pas, qu'avec le départ d'un Battles.
keyser a écrit :
Pour en revenir au transfert de Battles, et aux 900 000 euros, il me semble que Battles était libre en 2005, donc aurait pu partir en Décembre, pour rien.
Nos dirigeants lui ont fait signer une prolongation dans le but d'obtenir une indemnité de transfert, un transfert qu'il aurait été difficile de refuser à Lolo, compte tenu du projet à long terme qu'on lui proposait au TFC.Meme si Lolo était un garçon irréprochable, il ne nous a tout de meme pas apporter en terme d'animation offensive tout ce qu'on était en droit d'attendre de lui.
Je suis beaucoup plus sévère avec le transfert de Costa que je ne m'explique toujours pas, qu'avec le départ d'un Battles.
C'est vrai que l'on fini par trouver ce depart presque normal apres celui de Costa, Pedretti, N'Diaye pour zero, etc....
- et N'Diaye il est potentiellement sélectionnable pour la CAN. avec Cana ça nous fait quand même 3 joueurs pour deux poste. Voir 4 si on ajoute Oruma.
- Batlles a failli être le meilleur buteur de l'OM l'an dernier en n'étant pas à un poste d'attaquant et ayant joué environ 30% du temps.
Chaque fois qu'il est rentré, l'équipe a retrouvé de l'allant.
Ne pas le faire jouer, c'est une connerie de plus, mais le laisser partir plutôt que de ne pas le faire jouer, disons que ça leur enlève un peu de la bouse au cul à nos édiles.
Lolo ça a été un Monsieur, merci,
Et bonne réussite, on espère que tu t'épanouiras.............. les pieds en bouquets de violette, c'est bien le moindre!
- Moi j'aime bien battles comme vous tous, mais il faut reconnaitre qu'il avait du mal a finir ses match voire même faire plus qu'une mi temps
- [QUOTE=aboss]Aurevoir Lolo et merci pour tout. Fenandez ne le fait pas jouer, il arrive à 32 ans, je trouve ça bien que l'OM le laisse partir.
29 ans, si je ne m'abuse ?
- Ce type restera définitivement dans nos esprit, comme un bon gars:paysan: !
Pas de chiquet, pas de débordement, le type est pro, fait son boulot dignement, évite d'exploser pour laisser la vedette aux autres prédisposés à la gloire. Bonne route Monsieur...
- Lolo, tu étais un de mes joueurs préférés et ton départ sans vague me reprouve une chose...que t'es un mec bien!
Lolo merci pour tout et astaluego!
keyser a écrit :
Pour en revenir au transfert de Battles, et aux 900 000 euros, il me semble que Battles était libre en 2005, donc aurait pu partir en Décembre, pour rien.
Nos dirigeants lui ont fait signer une prolongation dans le but d'obtenir une indemnité de transfert, un transfert qu'il aurait été difficile de refuser à Lolo, compte tenu du projet à long terme qu'on lui proposait au TFC.Meme si Lolo était un garçon irréprochable, il ne nous a tout de meme pas apporter en terme d'animation offensive tout ce qu'on était en droit d'attendre de lui.
Je suis beaucoup plus sévère avec le transfert de Costa que je ne m'explique toujours pas, qu'avec le départ d'un Battles.
faux ! 
il avait resigné jusqu'en 2007...
boeuf mode a écrit :
faux ! il avait resigné jusqu'en 2007...
Oui, justement, pour que l'OM puisse obtenir une indemnité de transfert, qu'ils n'auraient pas obtenu si Lolo était parti en Janvier, s'il n'avait pas signer de prolongation...
Je reste persuadé que la signature de sa prolongation était un accord avec les dirigeants Marseillais pour que ceux ci le laisse partir non sans indemnité...Ses non titularisations s'expliquent un peu mieux maintenant...
boeuf mode a écrit :
faux ! il avait resigné jusqu'en 2007...
il me semble que c'est bien ce que dit Keyser, il a prolongé cet été alors qu'il pouvait etre libre en decembre...
keyser a écrit :
Oui, justement, pour que l'OM puisse obtenir une indemnité de transfert, qu'ils n'auraient pas obtenu si Lolo était parti en Janvier, s'il n'avait pas signer de prolongation...
Je reste persuadé que la signature de sa prolongation était un accord avec les dirigeants Marseillais pour que ceux ci le laisse partir non sans indemnité...Ses non titularisations s'expliquent un peu mieux maintenant...
un type qui a 29 ans en pleine possession de ses moyens qui est un bon milieu de terrain et qui a un contrat jusqu'en 2007 ne vaut pas seulement 800 000 euros... regarde le prix de cana...
- Cana a pas 22 ans?
Je pense que le prix vient du fait qu'ils ont du donner leur parole à Lolo qu'il pourrait partir s'il était pas utilisé...
boeuf mode a écrit :
un type qui a 29 ans en pleine possession de ses moyens qui est un bon milieu de terrain et qui a un contrat jusqu'en 2007 ne vaut pas seulement 800 000 euros... regarde le prix de cana...
Effectivement, si le prix est reellement de moins de 1Meuros; ça fait pas beaucoup, mais combien l'avions nous payé ?
Peut on considérer qu'il ait réellement pris de la valeur au sein de l'effectif Marseillais.
Je l'aimais beaucoup Lolo, surtout pour son attitude, sa classe, sa discretion...mais je l'aimais un peu moins à cause aussi de ça, sa discretion, car s'il nous a marqué de jolis but, il n'a que très rarement été le passeur décisif qu'on attendait.
C'est un peu comme Meriem, on n'aime se souvenir que des 4 ou 5 matchs où il n'a pas été transparent ...
Kokane a écrit :
Cana a pas 22 ans?
Je pense que le prix vient du fait qu'ils ont du donner leur parole à Lolo qu'il pourrait partir s'il était pas utilisé...
et alors 29 ans, c'est le bel âge pour le foot... :hum:
keyser a écrit :
Meme si Lolo était un garçon irréprochable, il ne nous a tout de meme pas apporter en terme d'animation offensive tout ce qu'on était en droit d'attendre de lui.
Je suis beaucoup plus sévère avec le transfert de Costa que je ne m'explique toujours pas, qu'avec le départ d'un Battles.
Dans un passé très proche quand il posait de cacahuètes à 25m pour récupérer des points au combien précieux, alors que le match était plutot a notre désavantage tu devais pas dire ca.
"Loulette", n'est pas le garcon qui allait passer en revue toute la défense certe, mais il a fait preuve de son abnégation et de son grand professionnalisme a chaque sortie avec la tunique bleue et blanche.
De plus il était réellement le meilleur 12 eme homme du club, et c'est indéniable.
Quant a Costa bien qui est vu comme un monstre physique, et un ratisseur hors pair, il a été bien en dessous de son rendement bordelais et clairement moins impliqué que loulette la saison derniere. Il aura eu son quota de cartes pour pas grand chose au final.
Bonne fin de carriere loulette, tu laisses l'image d'un joueur sobre mais dont la pugnacité et l'envie de jouer caractérisent un mental sans faille.
Merci pour l'ensemble de ton oeuvre Olypienne 
keyser a écrit :
Effectivement, si le prix est reellement de moins de 1Meuros; ça fait pas beaucoup, mais combien l'avions nous payé ?
Peut on considérer qu'il ait réellement pris de la valeur au sein de l'effectif Marseillais.
Je l'aimais beaucoup Lolo, surtout pour son attitude, sa classe, sa discretion...mais je l'aimais un peu moins à cause aussi de ça, sa discretion, car s'il nous a marqué de jolis but, il n'a que très rarement été le passeur décisif qu'on attendait.
C'est un peu comme Meriem, on n'aime se souvenir que des 4 ou 5 matchs où il n'a pas été transparent ...
tiens là,un petit +100,d'accord sur toute la ligne.
- Oui mais c'est normal qu'un joueur plus jeune (et à niveau présupposé égal) et qui donc théoriquement jouera plus longtemps coute plus cher non?
Mais le footballeur a 29 ans est en pleine possession de ces moyens, d'accord avec toi beef!
Lolo on t'aime!
On te regrettera...
Kokane a écrit :
Oui mais c'est normal qu'un joueur plus jeune (et à niveau présupposé égal) et qui donc théoriquement jouera plus longtemps coute plus cher non?
Mais le footballeur a 29 ans est en pleine possession de ces moyens, d'accord avec toi beef!
Lolo on t'aime!
On te regrettera...
bah ça dépend surtout de sa valeur...:happy2: [ mode mauvaise foi on]regarde zidane, il avait quel âge lors de son transfert au real[/mode mauvaise foi off] ! pis un type qui est né un 23 septembre, ça vaut son pesant de cachouètes !
Oui c'est sur ça dépend surtout de sa valeur...:lol:
On voit que tu es autant attaché à lolo que moi...:happy2:
Ca fait plisir...
- Dommage ce départ ! en joker il y avait pas mieux....
(on l'a encore vu mardi soir)
il nous aura bien fait plaisir avec ses buts spectaculaires et décisifs !
maintenant milieu défensif c'était pas son truc (comme sur le 2e but du depor à l'aller où il laisse un milieu espagnol faire tranquillemet la passe qui tue)
c'est le poste qu'il fallait renforcer, ça peut donc se comprendre selon moi....:(
il devrait bien se régaler au téfécé en tout cas...(moreira-santos en attente de caviars....)
- Merci LOLO pour tout, pour ton charisme, ton professionalisme. J'espère de tous coeur que le Vélodrome te salueras comme tu le mérites.
Chapeau Bas et bon vent.
keyser a écrit :
nos dirigeants sont tout de meme pas plus cons que d'autres...
çà reste à prouver !!!
- Desolé mais je ne suis absolument pas content du départ de batlles surtout pour cette somme . Qui va tenir le ballon devant et distribuer le jeu ? A la corogne il entre , passe décisive . Maintenant on va jouer comment avec ribery et oruma sur les ailes? Ils se ressemblent trop , ce sont des accélerateurs du jeu mais perdent pas mal de ballons en contrepartie d'un rythme très soutenu sur le terrain je reconnais . Il n'y a quasiment que deux joueurs qui jouent dans ce registre en france , c'est jéome leroy et batlles , deux anciens de l'om qui jouent maintenant pour des adversaires directs en championnat ...
koumba a écrit :
Desolé mais je ne suis absolument pas content du départ de batlles surtout pour cette somme . [b]Qui va tenir le ballon devant[/b] et distribuer le jeu ? A la corogne il entre , passe décisive . Maintenant on va jouer comment avec ribery et oruma sur les ailes? Ils se ressemblent trop , ce sont des accélerateurs du jeu mais perdent pas mal de ballons en contrepartie d'un rythme très soutenu sur le terrain je reconnais . Il n'y a quasiment que deux joueurs qui jouent dans ce registre en france , c'est jéome leroy et batlles , deux anciens de l'om qui jouent maintenant pour des adversaires directs en championnat ...
En tout cas c'est pas Battles sur le banc qui tenait le ballon devant.
Pour moi Battles c'était:
- un MO moyen +
- un MD moyen -
- un MONSIEUR sur et en dehors du terrain comme il n'en existe pas beaucoup dans notre championnat, et c'est surtout pour ça que je le regretterais personnellement
andpastisforall a écrit :
En tout cas c'est pas Battles sur le banc qui tenait le ballon devant.
Pour moi Battles c'était:
- un MO moyen +
- un MD moyen -
- un MONSIEUR sur et en dehors du terrain comme il n'en existe pas beaucoup dans notre championnat, et c'est surtout pour ça que je le regretterais personnellement
" En tout cas c'est pas Battles sur le banc qui tenait le ballon devant." Vu notre début de saison en championnat il aurait mieux fait de le mettre titulaire . Un mileu défensif moyen , c'est vrai mais ce n'est pas un milieu défensif , c'est un mileu offensif . Quant à dire que c'est un joueur moyen tu peux le penser . Mais en voyant lamouchi distribuer le jeu toute la saison , je pense qu'on va vite déchanter .
On ne peut pas jouer en championnat comme en coupe d'europe , les matchs européens sont des matchs couperets car les équipes ne se connaissent pas assez . En championnat il faut poser un minimum le jeu . Je maintiens qu 'il manque un mileu offensif pour poser le jeu .
- MO ou MD on s'en fout !
c'est un milieu qui se bat et qui sait faire des passes ! point !!!
A part çà si on prefere titulariser delfim 
- Souhaitons lui bonne chance a TOulouse,dommage de perdre notre meilleur joker quand même ,au niveau de la tete c'etait le zizou du pauvre,au niveau des points qu'ils nous a donné on pourrait même l'apeller le Solkasjer Olympien
,surtotu a ce prix là franchement je trouve ca vraiment dommage ,déja qu'on avait pas de banc si on laisse partir le meileur joueur du dit banc ou va t on?
- Le banc , le banc , ... quand on voit lamouchi titulaire indiscutable depuis le début , on peut se poser des questions .
- quand on voit les matchs de Lamouchi je vois pas où il y a lieu de se poser des questions...
on remplace un remplacant, Battles, par Cana, qui sera vraisemblablement titulaire...ca va donc pousser un titulaire actuel sur le banc...(meme si c'est "que" Delfim), j'arrive pas à nous voir perdant sur ce coup là 
- Laissez le monter en puissance Lamouchi !
Je vous garanti qu'il va nous faire du bien.
kdom93 a écrit :
quand on voit les matchs de Lamouchi je vois pas où il y a lieu de se poser des questions...
on remplace un remplacant, Battles, par Cana, qui sera vraisemblablement titulaire...ca va donc pousser un titulaire actuel sur le banc...(meme si c'est "que" Delfim), j'arrive pas à nous voir perdant sur ce coup là
Oui, mais quand tu vois le discours de nos dirigeants, "Lolo fait partie de ces gars valeureux, esprit d'équipe, c'est la raison pour laquelle on a prolongé son contrat etc..." et qu'ils le lâchent pour une misère à 5 jours de la clôture du mercato, c'est encore une fois du foutage de gueule 
!
- Vous pensez pas que c'est lui qui aurait pu finalement decider de partir?
Si on l'avait pas prolongé il serait parti gratos et ca aurait fait un scandale et on aurait eu droit au meme refrain sur les dirigeants (refrain auquel on a droit quoi qu'il arrive d'ailleurs :rld )...
- Si il ne le resignaient pas, il partait gratos en décembre.
Après c'est sûr ils auraient pû dire :
"On resigne Laurent, mais c'est juste pour qu'il nous rapporte un peu de brouzouf.
L'argument de kdom me semble irréfutable ...:rld
kdom93 a écrit :
Vous pensez pas que c'est lui qui aurait pu finalement decider de partir?
Si on l'avait pas prolongé il serait parti gratos et ca aurait fait un scandale et on aurait eu droit au meme refrain sur les dirigeants (refrain auquel on a droit quoi qu'il arrive d'ailleurs :rld )...
Vi vi!
boeuf mode a écrit :
un type qui a 29 ans en pleine possession de ses moyens qui est un bon milieu de terrain et qui a un contrat jusqu'en 2007 ne vaut pas seulement 800 000 euros... regarde le prix de cana...
En plus, je me demande ce que Cana a de plus qui serait préférable à Batlles.
Comme le dis le Douanier il y a des choix qui sont fait vraiment aberrants.
Par ailleurs dans un registre pas très éloigné, j'ai bien aimé la réflexion d'Eric Cantona interviewé par la Provence dans le cadre du tournoi final de ligue Européenne de beach soccer demain sur la plage du Prado.
[b]
Eric, quel regeard portez vous sur l'OM ?[/b]
[i]"Quand j'étais gamin et que l'OM gagnait un match, j'avais gagné ma journée. C'est un club que j'aime profondemment et que j'aimerai voir au plus haut niveau. Mais pour cela, il faut qu'il s'en donne les moyens, et pas seulement finacièrement.
A quoi bon acheter le 200 ème ou 300 ème joueur étranger quand on connait le vivier qui existe à Marseille et dans les Bouches du Rhône ? Mais pour cela, il faut faire de la formation, pas se contenter de faire semblant. La formation c'est un club stable avec un système de jeu et un entraîneur qui ne change pas tous les 6 mois. Pas seulement l'argent que l'on consacre a ce secteur. Alors certes il faut travailler dans la sérénité et ce n'est pas facile, mais à Manchester aussi ce n'est pas facile ! Pierre Mondy fait du bon travail à Lyon, il essaie de créer une vraie identité Pour cela , il faut des gens qui n'ainet pas d'autre intéreêt que l'intérêt sportif.
ça m'intéresserait de créer un club à Marseille qui dans 100 ans aurait la même identité, avec des gens honnêtes"[/i]
Merci Mr Cantona. :incline:
- Cana c'est mieux que Battles et ce dernier ne vaut pas + que 800000 pour une fois la caution Marseillaise n'a pas été mauvais
Quelqu'un a-til les stats de Battles ballons perdus surtout, il a marqué quelques buts très beaux c'est vrai mias bon son rôle c'est celui qu'il avait avec Fernandez, rentrer à 1/4 de la fin. Il n'a jamais eu de'influence sur le jeu de l'équipe
Bonne chance à lui quand même car humainement il a l'air d'un typr bien
- Attends faut arréter avec la formation du vivier marseillais. Ben tien on en a des exemples. Flamini qui serait un actuellement un des meuilleurs def de L1. On lui proposait quoi 45000¤ par mois? Pas suffisant? Je me suis tapé bac plus 5 pour toucher 2000 moi et je vous garanti que je m'amuse pas. Yayahoui, Mr je ne suis pas titulaire je refuse de partir en stage. Encore on aurait un con comme entraineur qui laisse pas sa chance au jeunes je comprendrais. Mais la le Fernandez il quand même lancé pas mal de jeune, la preuve avec Ribery qu'il est allé chercher en Nationnal. Nasri est moins caractéristique que les deux précédents. Mais il en a mis du temps pour re-signer.
Moi je vous dit que le vivier marseilleait un repère de cabe qui n'attendent que le chant des sirène outre-manche pour pincer la main de ceux qui les ont formé.
ça me dégoute et je vous dis qu'une équipe de minots n'est pas pret de voire je jours. :censored
- 800000, je le savais qu'on l'avait brade
tain ça paie meme pas le transfert de Cana, juste son salaire pendant son contrat à la Fiorese :rld
- Laurent Batlles :
"[b][color=blue] Pape Diouf et José la caution Marseillaise m'ont permis de m'en aller et je les en remercie. [/color] [/b] "
http://www.om.net/index.php?pid=101002&lng=fr&a=407
- C'est dommage, un des meilleurs joueurs de la saison passée, un joueur qui nous aurait été très utile cette année encore... Meilleur buteur la saison passée...
Pour cette somme, c'est un cadeau... Mais je pense que si les dirigeants l'ont vendu c'est avant tout parceque lui voulait partir! Et ils ont du faire des efforts pour réaliser le souhait de Lolo, comme ils l'avaient fait pour Dos Santos!
De mon point de vue, c'était quand même une connerie! Va falloir recruter quelqu'un qui va le remplacer parceque des vrais Mo on a que Ribery, Nasri et limite Mendoza
- Bon, je veux pas contredire tout le monde ici, mais batlles côté charisme c'est aussi fort qu'une cacahuète. Ne confondons pas humilité, "introvertisme" avec charisme...
Le type a un très bon esprit, c'est un vrai sportif, mais je préfère un rooney, un kweon, un gattuso, un roy kean ou tout autre crapule agressive et mechante (dans la volonté) à un homme discret mais volontaire.
Contre la corogne alors qu'il venait de rentrer, on est qualifié à 4-1 et le gars veut participer au bordel ambiant en essayant de prendre un rouge sur le côté droit ! on aurait étés beaux à 9 contre 9 pour les 5 dernières minutes. ( c'est pas significatif de ses prestations mais il ne faut pas confondre agressivité positive avec sursaut de virilité à 2 balles !)
Batlles j'ai beaucoup aimé, mais en tenant compte des autres joueurs qui défilent depuis des lustres. Si on s'offusque tous de ce départ c'est car parmis nos biquette il faisait presque office de berger.
Mais franchement c'est loin d'être l'exemple d'adaptation, de rendement, de réussite que l'on attend tous pour notre OM.
Après, en ce qui concerne le prix, c'est pas très cher, mais il n'y a que nous qui arrivons à balancer un max de flouze pour des repris d'justesse !
Et tout ça peut peut être justifier le prix...
Voilà, je lui ai bien rendu homage moi aussi !!
NéoNet a écrit :
Après, en ce qui concerne le prix, c'est pas très cher, mais il n'y a que nous qui arrivons à balancer un max de flouze pour des repris d'justesse !
D'accord sur ton post et bravo pour les [b]repris d'justesse ! [/b]