Fernandez : « nous, on sera plus motivé qu’eux »- [b]Ce match est un peu spécial Jean ?
[/b][font=Verdana]Oui il est spécial mais on a le temps de le préparer, d’en parler. On a repris l’entraînement ce matin. Malheureusement on n’a pas encore tout le groupe. Les africains ne sont pas arrivés, il devraient arriver dans l’après midi ou demain pour être au complet et préparer au mieux ce match.
[b]Quel est l’objectif ?
[/b]C’est de continuer la bonne série actuelle. C’est un match à 3 points qui nous permettrait de recoller aux équipes du haut de tableau. Après pour les supporters c’est vrai que c’est un match particulier. Mais l’important pour nous c’est de continuer la bonne série et prendre 3 points.
[b]C’est un test contre le 2ème ?
[/b]Les matchs qui vont venir vont nous permettre de nous tester. On a eu une bonne série de matchs, mais les matchs qui vont venir, à l’image de Paris, ensuite on a un match de coupe d’Europe et aussi un match de championnat à Saint-Étienne et contre Lille. Là on pourra voir les progrès de l’équipe.
[b]C’est frustrant de le préparer sans tout l’effectif ?
[/b]L’idéal ça aurait été d’avoir tous les joueurs en début de semaine pour bien le préparer sur le plan tactique. Je pense qu’au niveau physique ils ont travaillé avec les sélections nationales. C’est un match qui va se jouer sur de petits détails. Il aurait été plus facile pour nous de préparer ce match avec l’effectif au complet.
[b]L’absence de Pauleta?
[/b]C’est clair que Pauleta est un élément important dans leur organisation. C’est le buteur de l’équipe, le joueur qui n’a pas besoin de beaucoup d’occasions de buts pour concrétiser. Il y a aussi la suspension de Cissé qui est un très, très bon joueur aussi. Il est le métronome du milieu parisien mais bon ça, ce sont les aléas d’un championnat. On a eu ces problèmes au début du championnat mais le PSG a suffisamment de joueurs de qualité pour pouvoir remplacer Pauleta et Cissé.
[b]Vous allez annoncer au groupe la composition de l’équipe rapidement ?
[/b]Ca va être difficile. Les africains arrivent aujourd’hui et demain. Ribéry va arriver mercredi, jeudi arrivent Cana et César. C’est difficile pour bien préparer le match de Paris mais ça on le savait. On ne peut pas travailler avec l’équipe type parce qu’il nous manque beaucoup de joueurs.
[b]On va voir l’équipe type de Fernandez contre Paris ?[/b]
On ne peut pas parler d’équipe type mais d’équipe du moment. On va rentrer dans le scénario des matchs tous les 3 jours. Ca va être difficile de définir une équipe type. C’est une équipe qui va se dégager sur les matchs à venir mais sur le premier match c’est difficile de dire que ça va être une équipe type. Maintenant si on arrive à faire une équipe et faire de bons résultats sur les trois prochains matchs qui sont des adversaires de qualité, peut-être après on pourra parler d’équipe type. Aujourd’hui je pense que c’est un peu prématuré.
[b]Vous ne travaillez que pour ce match ?
[/b]On va jouer match au match. On a des matchs tous les trois jours mais chaque match a sa vérité. On va penser au match de Paris, après on pensera à celui de Moscou et ainsi de suite.
[b]Tu fais quoi à l’entraînement ?[/b]
Ce matin on a fait une séance où on a travaillé sur le plan foncier. Les internationaux africains, Beye, Taiwo et Oruma seront là cet après midi pour faire un travail foncier aussi. Le gros de la préparation on va le faire sur le plan physique mardi et mercredi. On a prévu deux séances demain, une séance mercredi matin, on essayera d’avoir tout le groupe jeudi après midi on aura une séance à 17h. On essayera de travailler tactiquement pour le match de dimanche. C’est donc jeudi, vendredi et samedi. Vendredi matin et samedi après-midi avant la mise au vert.
[b]Quel est ton discours ?[/b]
Pour le moment il n’y a pas de discours. On a passé une bonne semaine. On a récupéré. On a aussi travaillé le foncier. Là on a encore aujourd’hui travaillé le foncier. A partir du moment où on commencera à travailler sur le plan tactique, là on pensera au match. Pour le moment j’écoute les joueurs, on ne parle pas trop du match.
[b]Quel est le discours de Fabien Barthez ?[/b]
C’est de se préparer du mieux possible pour le match du PSG. Il s’est bien préparé depuis le début de la saison. Il est dans de bonnes conditions physiques, psychologiques, il faudra deux ou trois matchs pour prendre ses points de repères, sinon il est dans de bonnes conditions. Il continue à bien travailler à l’entraînement.
[b]Sur ce match la pression est différente ?[/b]
Sans parler du match de Paris, on a encore besoin d’une série de matchs pour bien lever cette pression. Après le début de championnat hésitant que nous avons eu, c’est bien ce que nous avons fait sur les 5 derniers matchs, on a gagné 4 matchs mais pour rattraper les équipes du haut de tableau, on est obligé de faire une série. Si on arrive à gagner Paris et qu’on perde les deux ou trois matchs de championnat qui suivent… je pense qu’aujourd’hui on est dans la situation où on est encore obligé d’avoir une bonne série de matchs pour retrouver le capital confiance dont une équipe a besoin pour bien jouer. C’est clair qu’on aurait un capital confiance si on battait Paris, mais ce qui est important c’est de faire une série. Si on avait la chance sur les matchs qui arrivent d’enchaîner de bons matchs et de bons résultats, ensuite on aurait le capital confiance qui nous libère pour avoir plus de confiance dans le jeu et après on sera capable de passer un cap au niveau du jeu.
[b]Il faut garder l’assise défensive en essayant d’aller vers l’avant ? [/b]
C’est le gros problème qu’on avait en début de saison. On est plus solide défensivement. On a pris des buts qui étaient évitables sur des coups de pieds arrêtés mais moins de buts sur des actions de jeu. On sent plus de rigueur sur l’aspect défensif. Peut être au détriment de la phase offensive. Mais il y a un équilibre à trouver. On continue à travailler pour essayer de le trouver.
[b]Vous connaissez Fournier ?[/b]
Comme joueur c’était un joueur de qualité. Il est passé dans de grands clubs il a eu de bons résultats. Je l’ai vu jouer plusieurs fois il avait un gros potentiel physique, une grosse qualité technique. C’est un très bon coéquipier dans un groupe. Il avait une super mentalité. Comme entraîneur il est en train de montrer qu’il a de grosses compétences. Il est deuxième du championnat avec un effectif de qualité. Je pense que là il est en train de faire du bon travail. L’équipe du PSG a des atouts. Elle a le meilleur buteur du championnat. Ils ont des atouts au milieu, je pense à Kalou, à Dhorasso, à Rothen surtout, un joueur capable de faire la différence sur les dernières passes. L’équipe est aussi bien organisée sur le plan défensif. Quand je parlais de Marseille je disais qu’on tirerai un bilan à la fin des matchs aller, pour Paris, je pense qu’il faut aussi attendre la fin des matchs aller. Ils vont entrer dans une série de matchs pour eux aussi très, très compliqués, sur les dix matchs de championnat qu’ils ont joué ils en ont fait 6 à domicile et 4 à l’extérieur, ça reste une bonne équipe, une équipe de qualité mais on pourra dire si elle peut jouer le haut de tableau à la fin des matchs aller.
[b]Vous aviez un coup de crayons rouge autour de la date de ce match ?[/b]
Non mais beaucoup l’ont fait à ma place. C’est vrai que ça reste un match particulier. On y approche, on va essayer de ne pas trop y penser et de ne pas le jouer avant d’être sur le terrain.
[b]Comment vous avez vécu les autres OM Paris ?[/b]
Ce sont des matchs particuliers, des matchs de la saison, dans le championnat. Je les ai regardé c’est un match où il se passe toujours quelque chose. Je me souviens de ce match de coupe de Ligue, on était deux à zéro avec le coup franc de Pédretti. On s’est dit cette fois ci on les a par rapport aux derniers matchs et malheureusement pour nous ça c’est encore mal fini et on s’est fait éliminé trois à deux. Je me souviens du troisième but, du match de Boskovic. On ne le voyait pas beaucoup en championnat et ce jour là il avait été l’un des meilleurs joueurs sur le terrain. C’est toujours des matchs particuliers. Quand j’étais entraîneur adjoint en 90 je savais que c’était des matchs particuliers, qu’il ne fallait pas perdre. A ce moment là on ne perdait pas beaucoup contre Paris. C’était la période où on les battait aussi bien à domicile qu’au Parc. Aujourd’hui la tendance a un peu retourné en faveur de Paris. On va essayer de changer les choses.
[b]Pourquoi Marseille gagnait ?
[/b]Il y a des périodes ou tout réussissait à Marseille, aujourd’hui moins. Le contexte est particulier. Mais je vais dire aux joueurs de ne pas trop penser au match. On sait que c’est le match des supporteurs, on a tous envie de le gagner. On le gagnera sur le terrain sans se mettre trop de pression. L’important c’est de bien récupérer, on l’a fait après il faut bien préparer le match sur le plan technique, tactique, au niveau des coups de pieds arrêtés. Ca va se jouer sur un petit détail j’espère que ça va être en faveur de l’Olympique de Marseille. C’était difficile à expliquer. Notamment ce match là où on avait l’impression qu’on allait gagner le match. Après deux ou trois défaites on arrive à se dire qu’il faut absolument gagner et on se met beaucoup, beaucoup de pression. Ce n’est pas toujours bien non plus. La pression est importante pour avoir de l’adrénaline mais trop ce n’est pas bien non plus. Ce match tous les marseillais ont envie de le gagner, je pense que de leur côté les parisien aussi même s‘ils viennent au Vélodrome. Ca leur a souri depuis quelques années, je pense qu’ils seront motivés, nous, on sera plus motivé qu’eux mais il ne faut pas trop non plus se mettre de pression.
[b]Tu n’as jamais perdu contre le PSG ?[/b]
Joueur non. Je me souviens d’un match où on menait un à zéro on avait perdu 4 à 1
[b]Non 5 à 1[/b]
Je ne me souviens plus du cinquième…
[b]Dahleb avait fait un malheur…[/b]
Exact c’est Moustapha Dahleb qui avait fait un super match. En 90 on gagnait ici et là bas on gagnait un à zéro. Le Président mettait la pression terrible avant ce match. Le match qu’il ne fallait pas perdre c’était celui contre Paris. On faisait de bons matchs. Pour arriver à faire un bon résultat il faut aussi faire un bon match. Je ne pense pas qu’il soit possible de faire un bon résultat si on ne fait pas un bon match. L’important dans ce genre de match c’est de ne pas penser au résultat. Si on pense uniquement au jeu, on a une qualité de jeu et si on a une qualité de jeu, on arrivera au résultat. Si on se dit les gars il faut gagner, gagner, gagner, on qu’on fait un mauvais match, gagner ça sera difficile. Il ne faut pas trop être obnubilé par le résultat mais plus par la manière. Je pense que si on arrive à faire un bon match sur le plan défensif et offensif, on aura plus de chance de gagner.[/font]

Georges Profond a écrit :
[font=Verdana]
[b]Quel est le discours de Fabien Barthez ?[/b]
il faudra deux ou trois matchs pour prendre ses points de repères, [/font]
ça vous encourage ça vous?
Moi pas!:vod:
Georges faut te médailler pour avoir le courage d'écouter une tanche pareille!
- Georges by night !
merci ! :incline:
Sabrakan a écrit :
Georges by night !
merci ! :incline:
C'est sûr que nous on a la primeur.....Quand Georges, pas rasé et dépenaillé termine sa dure nuit de labeur, nous on rentre et c'est l'heure du pastis:lol: .
Quant auzotres yzen ont encore pour deux heures à roupiller.:hum:
Rolalalalalalallalaaaaaaaa toujours autant d'energie, de motivation, d'ambition, d'envie, de hargne, de gnak, de volonté, de faim dans le discours de Jeannot, je suis rassuré, avec un discours comme ça, on est assuré de voir des guerriers Dimanche soir sur le terrain :vod: :vod:
keyser a écrit :
Rolalalalalalallalaaaaaaaa toujours autant d'energie, de motivation, d'ambition, d'envie, de hargne, de gnak, de volonté, de faim dans le discours de Jeannot, je suis rassuré, avec un discours comme ça, on est assuré de voir des guerriers Dimanche soir sur le terrain :vod: :vod:
C'est sûr que son discours c'est plus chique molle que Bandavian mon collègue du vallon des tuves
KOKOPELLI a écrit :
C'est sûr que nous on a la primeur.....Quand Georges, pas rasé et dépenaillé termine sa dure nuit de labeur, nous on rentre et c'est l'heure du pastis:lol: .
Quant auzotres yzen ont encore pour deux heures à roupiller.:hum:
C'est clair ! L'heure du laitier pour eux, nous c'est l'heure du p'tit jaune ! Et Georges l'insomniaque, un coup à ta santé 
- Je sais pas pourquoi,vous vous acharnez contre ce pauvre fernandez,je trouve que c pas trop mal ce qui l'a fait depuis le debut de saison,on joue la coupe uefa(apres enfin avoir gagner un trophee,ca faisait quand meme 12 ans qu'on attendait ca,oui ok,l'intertoto,mais un trophee,c'est un trophee!)et on est loin d'etre largue en championnat,si on gagne contre paris,on reviendra a 3 point d'eux,et la,tout les espoirs sont permis!!!!Le jeu n'est peut etre pas encore la,mais au moins on commence a gagner!!!on est premier,sur les 5 derniers matchs!Arretez de cracher dans le soupe!Y'a pire comme debut de championnat!Allez jeannot,je suis de tout coeur avec toi!!!:y:
Georges Profond a écrit :
[b][b]Quel est ton discours ?[/b]
Pour le moment il n’y a pas de discours.
:y:
- C'est sur qu'actuellement, et vu les prestations de notre chère équipe, le Jeannot il peut faire des déclarations, style "On va leur marcher dessus, les bouffer, leur faire brouter la pelouse à ces pédés de parigots et tous nos supps vont se séguer jusqu'à noel"

- [font=Verdana]
JF et GP a écrit :
Quand je parlais de Marseille je disais qu’on tirerai un bilan à la fin des matchs aller, pour Paris, je pense qu’il faut aussi attendre la fin des matchs aller. Ils vont entrer dans une série de matchs pour eux aussi très, très compliqués, sur les dix matchs de championnat qu’ils ont joué ils en ont fait 6 à domicile et 4 à l’extérieur, ça reste une bonne équipe, une équipe de qualité mais on pourra dire si elle peut jouer le haut de tableau à la fin des matchs aller.
On dirait qu'il a bien étudié l'adversaire ... ne pas les voir trop beaux sur 10 matches, ils sont capables de se planter sur les vingt suivants, comme d'hab 
[/font] dany a écrit :
C'est sur qu'actuellement, et vu les prestations de notre chère équipe, le Jeannot il peut faire des déclarations, style "On va leur marcher dessus, les bouffer, leur faire brouter la pelouse à ces pédés de parigots et tous nos supps vont se séguer jusqu'à noel"

Tout-à-fait, il est et reste depuis le début de la saison cohérent dans son discours par rapport à ce qui se passe sur le terrain. :y:
Merci Georges (for president
)
Georges Profond a écrit :
[font=Verdana] Pour arriver à faire un bon résultat il faut aussi faire un bon match. Je ne pense pas qu’il soit possible de faire un bon résultat si on ne fait pas un bon match. L’important dans ce genre de match c’est de ne pas penser au résultat. Si on pense uniquement au jeu, on a une qualité de jeu et si on a une qualité de jeu, on arrivera au résultat. Si on se dit les gars il faut gagner, gagner, gagner, on qu’on fait un mauvais match, gagner ça sera difficile. Il ne faut pas trop être obnubilé par le résultat mais plus par la manière. Je pense que si on arrive à faire un bon match sur le plan défensif et offensif, on aura plus de chance de gagner.[/font]

On ne peut pas tromper mille personnes une fois...non, une fois mille personnes.....:hum:
Avec un discours aussi clair, je comprends qu'après ils s'embrouillent sur le terrain
- Où il a raison, c'est que focaliser sur ce match, c'est le meilleur moyen de le perdre !
A l'inverse, les parisiens partent dans l'idée de jouer leur foorball et savent que le temps joue pour eux, si on bute sur leur défense.
Trop de pression tue la pression nécessaire à ce genre de match !
- Il connait qu'un mot "difficile". Difficile de faire l'équipe, difficile de s'entrainer, difficile de jouer tous les 3 jours, difficile de jouer contre Paris.
Ce Fernandez c'est vraiment une couille, molle de surcroît 
- Bon basta les insultes maintenant
coroñes molles tanche connard c'est un festival dans tous les topics d'interview :n: allez calmer vos nerfs sur des verres de pastis fas caga maintenant de lire ça
Dany a écrit :
C'est sur qu'actuellement, et vu les prestations de notre chère équipe, le Jeannot il peut faire des déclarations, style "On va leur marcher dessus, les bouffer, leur faire brouter la pelouse à ces pédés de parigots et tous nos supps vont se séguer jusqu'à noel"

Il peut leur dire, [i]"ça va ? Bien dormi ?"[/i]
Dany a écrit :
C'est sur qu'actuellement, et vu les prestations de notre chère équipe, le Jeannot il peut faire des déclarations, style "On va leur marcher dessus, les bouffer, leur faire brouter la pelouse à ces pédés de parigots et tous nos supps vont se séguer jusqu'à noel"

Ca prendrait des heures à traduire pour tout le monde 
Mieux vaut faire plus simple 
- Franchement vous voulez qu'il dise koi ? Si il s'enflamme et qu'on perd ca va être pire que tout!!
IL a raison. Il reste prudent. Et il le restera toute la saison. C'est normal vu le contexte. Ici on est à Marseille. ET dès qu'on dit un mot il est amplifié et transformé. Alors autant rester prudent!!!
AU mois avec lui c clait net et précis. Avec Troussier c'était déjà plus compliqué!!!
- Il n'est pas transcendant c'est un fait.
Maintenant, c'est évident qu'il reste cohérent journée après journée.
Il a dit en début de saison que notre défense prenait l'eau (on l'a tous vu ça ...), il a donc travaillé la défense, mettant des cadres sur le banc, intégrant César & André Luis, puis réduit la défense à 4 éléments. En gros, il a fait ce qu'il a dit qu'il ferait, et ça, c'est un très bon point.
Bilan : 4 victoires en 5 matchs, 4 victoires à l'arrache, mais surtout, surtout, très peu de buts pris, la défense a pris le pas.
Maintenant qu'on a une assise défensive (à confirmer sur la durée), on va pouvoir commencer à créer un fond de jeu avec des automatismes au milieu.
A l'attaque, malgré les détracteurs, j'ai rarement vu un joueur comme Niang se procurer autant d'occasions sans aucun soutien, mis à part Ribéry.
Avec une organisation sereine en milieu, on pourra exploiter au mieux les percussions de Niang.
Je suis confiant 
Usual a écrit :
Il n'est pas transcendant c'est un fait.
Maintenant, c'est évident qu'il reste cohérent journée après journée.
Il a dit en début de saison que notre défense prenait l'eau (on l'a tous vu ça ...), il a donc travaillé la défense, mettant des cadres sur le banc, intégrant César & André Luis, puis réduit la défense à 4 éléments. En gros, il a fait ce qu'il a dit qu'il ferait, et ça, c'est un très bon point.
Bilan : 4 victoires en 5 matchs, 4 victoires à l'arrache, mais surtout, surtout, très peu de buts pris, la défense a pris le pas.
Maintenant qu'on a une assise défensive (à confirmer sur la durée), on va pouvoir commencer à créer un fond de jeu avec des automatismes au milieu.
A l'attaque, malgré les détracteurs, j'ai rarement vu un joueur comme Niang se procurer autant d'occasions sans aucun soutien, mis à part Ribéry.
Avec une organisation sereine en milieu, on pourra exploiter au mieux les percussions de Niang.
Je suis confiant 
HAAA et ben ça fait plaisir de lire ce genre de chose. Bienvenu ici
- Merci Georges.
Bon, les discours de JF on commence à les connaître et on sait donc que ce n'est pas du Troussier. A la rigueur, on s'en fout. Il est là pour coacher, pas pour tchatcher.
S'il ne nous apprend rien de bien neuf dans cette itw, je remarque qu'il reste très vague et ne parle pas vraiment des joueurs. J'aurais bien aimé savoir s'il doute toujours de Beye, Mendoza. Qu'il nous parle un peu de la réserve qui a perdu à Manosque avec Koke et El Condor...
Bon, je sens qu'on va gagner contre le PSG. Mais que ce fait d'arme ne lancera rien du tout. Ca servira de pansement pour l'orgueil lors de notre prochaine défaite.
Espérons que la volonté de JF de préserver ses joueur de toute pression excessive ne conduise pas encore une fois à un manque de concentration sur le terrain.
Usual a écrit :
Il n'est pas transcendant c'est un fait.
Maintenant, c'est évident qu'il reste cohérent journée après journée.
Il a dit en début de saison que notre défense prenait l'eau (on l'a tous vu ça ...), il a donc travaillé la défense, mettant des cadres sur le banc, intégrant César & André Luis, puis réduit la défense à 4 éléments. En gros, il a fait ce qu'il a dit qu'il ferait, et ça, c'est un très bon point.
Bilan : 4 victoires en 5 matchs, 4 victoires à l'arrache, mais surtout, surtout, très peu de buts pris, la défense a pris le pas.
Maintenant qu'on a une assise défensive (à confirmer sur la durée), on va pouvoir commencer à créer un fond de jeu avec des automatismes au milieu.
A l'attaque, malgré les détracteurs, j'ai rarement vu un joueur comme Niang se procurer autant d'occasions sans aucun soutien, mis à part Ribéry.
Avec une organisation sereine en milieu, on pourra exploiter au mieux les percussions de Niang.
Je suis confiant 
:y: Tu touches au coueur du problème à mon sens, passé le problème défensif : l'organisation au milieu : Oruma est sporadiquement efficace et utile. Cana déjoue. Delfim ne joue pas assez. Lamouchi est crâmé. Et Battlès est parti.
Devant, seul Ribéry assure. D'ailleurs, il n'y a personne d'autre !
- Merci Georges

Espigoulien a écrit :
Bon, je sens qu'on va gagner contre le PSG. Mais que ce fait d'arme ne lancera rien du tout. Ca servira de pansement pour l'orgueil lors de notre prochaine défaite.
Les probabilités jouent pour nous. Chaque défaite nous rapproche de la prochaine victoire...
eagle 2 a écrit :
[b]Les probabilités jouent pour nous. Chaque défaite nous rapproche de la prochaine victoire...[/b]
Fais méfi, tu vas finir en signature si tu continues:mf_laug2
Dans la même veine : C'est au pied du mur qu'on voit le mieux le mur.:echarpe-o
eagle 2 a écrit :
Les probabilités jouent pour nous. Chaque défaite nous rapproche de la prochaine victoire...
Très juste :y:
[b]Quel est ton discours ?[/b]
Au lieu de ça
[i]Pour le moment il n’y a pas de discours......
....Pour arriver à faire un bon résultat il faut aussi faire un bon match. Je ne pense pas qu’il soit possible de faire un bon résultat si on ne fait pas un bon match. L’important dans ce genre de match c’est de ne pas penser au résultat. Si on pense uniquement au jeu, on a une qualité de jeu et si on a une qualité de jeu, on arrivera au résultat. Si on se dit les gars il faut gagner, gagner, gagner, on qu’on fait un mauvais match, gagner ça sera difficile. Il ne faut pas trop être obnubilé par le résultat mais plus par la manière. Je pense que si on arrive à faire un bon match sur le plan défensif et offensif, on aura plus de chance de gagner.[/i]
Jean Claude Vandame ?
Pourquoi pas un truc du style...?
[i]J'ai demandé à Barthez s'il se sentait prêt a assumer sa rentrée ?. Je sais combien les supporters marseillais sont frustrés depuis quelques saisons, dans un match tel que celui-ci hyper médiatisé et hyper générateur de confiance, on aura pas droit à la demi mesure. Soit il sent prêt, et je lui fait totale confiance, dans le moindre doute ce sera Cédric qui gardera les cages.
....Physiquement mes joueurs sont prêts, nous avons travaillé avec les non-selectionnés qui seront titularisés (sauf cas de blessures de dernière minute), certains automatismes qui nous permettrait de contourner un dispositif qui aujourd'hui situe le PSG en seconde position de la L1. J'attends à leur retour, de voir l'état de forme des internationaux pour d'abords les faire récupérer rapidement et ensuite les faire entrer dans le match en faisant des travaux en fonction des derniers élements qui me manquent aujourd'hui...et pour cause.....[/i]
Merci Jeannot de cette fiction.
:echarpe-o
- Pour le fait qu'il n'ait pas pour l'instant de discours, il dit juste qu'il a bien le temps pour parler du match.

Surtout qu'il manque du monde à l'entrainement.
Ca me semble logique, il va pas commencer à monter la tete des joueurs à une semaine du match...
- Ribéry, Beye, Taiwo, César, Méité, Cana. Qui d'autre encore n'est pas là jusqu' a jeudi matin ? Et combien seront titulaires dimanche au départ ? On en sait rien.
Mais plus que le dorénavant fameux [i]Il n'y pas de discours[/i] c'est le manque de certitudes sur les acquits de base qui me gènent. Au bout de 10 journées il me donne l'impression de ne rien maitriser. Il faut attendre encore trois ou quatre matches pour évacuer la pression. Si lors de ces un, deux, trois, ou quatre matches ça plantait, cette échéance serait alors repoussée ? Le foncier....en jouant tous les trois jours, en faisant des entrainements meme avec des absents, qui eux jouent en équipe nationale, devrait être réglé.
Enfin bon ce que j'en pense n'est pas grave, le plus important est d'enchainer, et là, j'avoue que sur ce match là, je m'assoierai bien sur la manière.

Espigoulien a écrit :
S'il ne nous apprend rien de bien neuf dans cette itw, je remarque qu'il reste très vague et ne parle pas vraiment des joueurs. J'aurais bien aimé savoir s'il doute toujours de Beye, Mendoza. Qu'il nous parle un peu de la réserve qui a perdu à Manosque avec Koke et El Condor...
C'est vrai qu'il ne se prononce jamais sur les joueurs c'est agaçant... Il ne parle pas des mises à l'écart de Dehu, de Beye, la préférance qu'il a pour Ferreira, son mode d'intégration de Nasri.
Ce qui me dérange c'est de ne pas connaître son équipe type, surtout défensivement, mais la connait-il lui même... ou en existe-il vraiment une...
- si on gagne contre nos amis parisiens, 1 ca lancera la saison définitvement 2 ca nous fera remonter pas loin des premiers.
alors la maniere on s'en fout que pauleta soit suspendu c'est tres bien et si kalou pouvait ne pas jouer ca sera pas mal non plus.
Esperons que Niang soit plus efficace et ca devrait aller !
- Deep je pense que tu es trop sévère avec Jeannot. Regardes le nombre de buts que nous prenions en début de saison et regarde les 7-8 derniers matchs. On peut accuser Jeannot de ne pas être volubile, d'avoir le sens de la formule d'un Troussier mais il fait son boulot et plutôt bien avec les moyens qu'il a.
P.S: Deep tu peux aller voir les derniers posts sur la tactique du Jean, on a abordé ces points avec Dee Doo.

deepbluebdr a écrit :
[b]foncier....[/b]en jouant tous les trois jours, en faisant des entrainements meme avec des absents, qui eux jouent en équipe nationale, devrait être réglé.

Mais non, t'as rien compris deep: JF veut dire par là qu'il essaie de trouver des apparts' pour ses joueurs. Car le Sofitel nuit à l'intégration et aux automatismes. Regarde Olembé, Mido...
SONY30 a écrit :
C'est vrai qu'il ne se prononce jamais sur les joueurs c'est agaçant... Il ne parle pas des mises à l'écart de Dehu, de Beye, la préférance qu'il a pour Ferreira, son mode d'intégration de Nasri.
Ce qui me dérange c'est de ne pas connaître son équipe type, surtout défensivement, mais la connait-il lui même... ou en existe-il vraiment une...
On est quelque part entre une équipe-type qu'on nous ressert à chaque match et un turn-over permanent pour laisser souffler à la Puel l'an dernier.
Si on regarde de plus près : quelle zone ne bouge pas trop ? L'attaque. Résultat, les joueurs de devant semble plutôt crâmés en ce moment, donc peu efficaces.
Par contre, la zone défensive, milieux compris, varie par mal, surtout dans l'axe. Résultat, on prend moins de but. Ce n'est donc pas si inefficace de s'adapter à l'état de fraîcheur. Surtout que nos latéraux sont toujours les mêmes, ce qui limite probablement leur rayonnement offensif.
Donc cette notion de turn-over semble bénéfique. Seul problème : pour les latéraux, pas de concurrence (enfin, surtout à gauche) ; pour les attaquants, pas de concurrence non plus ...
Pour rendre ce turn-over optimal, il faudrait un latéral gauche en plus (Cantareil ?), que Beye retrouve son niveau, un milieu offensif supplémentaire (ou bien que Nasri et Oruma soient plus réguliers), et surtout un attaquant supplémentaire (et de qualité, pas pour faire le nombre comme Koke ou Mendoza...).

- Il ne faut pas trop s'enflammer sur les performances de la defense cat les attaquants belges/messins/troyens....ne sont quand meme pas les meilleurs qu'on va jouer.
ca reste qd meme a confirmer contre kalou/lille/st etienne/bordeaux les moscovites, je suis pas sur qu'on fasse une bonne serie mais esperons que la defense tienne et la ou pourra etre optimiste.
Et si niang se decide a marquer 1 but sur 3 occasions franches alors l'OM va etre terrible :incline:
winners92 a écrit :
Il ne faut pas trop s'enflammer sur les performances de la defense cat les attaquants belges/messins/troyens....ne sont quand meme pas les meilleurs qu'on va jouer.
ca reste qd meme a confirmer contre kalou/lille/st etienne/bordeaux les moscovites, je suis pas sur qu'on fasse une bonne serie mais esperons que la defense tienne et la ou pourra etre optimiste.
Exactement.
- oui oui ne nous emballons pas trop au sujet de notre defense !!
bien que l' apport d'andre luis et de cesar me semble produire un bon effet, et offre des possibilités de rechange au cas ou......
..
j'attens ( et notre entraineur aussi ! ) de voir ce que vaut réelement la defense olympienne apres ce mois d' Oktobre qui esperons ne sera pas rouge...de honte pour notre equipe ! :vod:
Jean Fernandez a écrit :
[i]Nous, on sera plus motivés qu'eux[/i]
Bah heureusement ! Si la perspective de ne pas perdre 10 fois de suite contre Paris ne motive pas, alors y a plus d'espoir.
[font=Garamond][mode barthez on][/font]
Hé, Georges, je peux dire une connerie?
Si on perd contre le PSG, la caution Marseillaise, il passe président de l'OM?:lpouletda
winners92 a écrit :
Il ne faut pas trop s'enflammer sur les performances de la defense cat les attaquants belges/messins/troyens....ne sont quand meme pas les meilleurs qu'on va jouer.
ca reste qd meme a confirmer contre kalou/lille/st etienne/bordeaux les moscovites, je suis pas sur qu'on fasse une bonne serie mais esperons que la defense tienne et la ou pourra etre optimiste.
Et si niang se decide a marquer 1 but sur 3 occasions franches alors l'OM va etre terrible :incline:
bien évidemment qu'on ne s'enflamme pas sur la défense.
Mais les attaquants belges/messins/troyens, même s'ils ne sont peut-être pas "les meilleurs qu'on va jouer", ils ne sont pas forcément plus mauvais que ceux qui nous avaient planté les buts en début de saison (Faubert, Ducasse, Keita, Hilton, Utaka, Frei, Källström, Saifi ...). 
Espigoulien a écrit :
Hé, Georges, je peux dire une connerie?
Si on perd contre le PSG, la caution Marseillaise, il passe président de l'OM?:lpouletda
Ce serait marrant ça 
- Hé, Georges, je peux dire une connerie?
Si on perd contre le PSG, la caution Marseillaise, il passe président de l'OM?:lpouletda
__________________
Non non il rachète le club à RLD et engage Tapie comme entraîneur...
Ca c'est une connerie!
Georges Profond a écrit :
Hé, Georges, je peux dire une connerie?
Si on perd contre le PSG, la caution Marseillaise, il passe président de l'OM?:lpouletda
__________________
Non non il rachète le club à RLD et engage Tapie comme entraîneur...
Ca c'est une connerie!
Ah. Il doit bien gagner sa vie alors le José... :echarpe-o
Georges Profond a écrit :
Hé, Georges, je peux dire une connerie?
Si on perd contre le PSG, la caution Marseillaise, il passe président de l'OM?:lpouletda
__________________
Non non il rachète le club à RLD et engage Tapie comme entraîneur...
Ca c'est une connerie!
Quoi que... Tapie comme entraîneur ça serait folklo...et en plus tu pourrais nous mettre des super interviewes qui nous changerait de celles de Jeannot 
- Je préfère un entraîneur chiant à interviewer mais compétent en matière de football. On avait Troussier, mais il aurait fait un meilleur manager que coach.
JF est un brave type, dont la douceur mérite patience. Même si j'aimerais qu'il en impose un peu plus.
KodiaK a écrit :
P.S: Deep tu peux aller voir les derniers posts sur la tactique du Jean, on a abordé ces points avec Dee Doo.

J'irai faire un tour, mais j'avoue éviter, je ne veux pas paraitre justement plus sévère. Ce n'était pas mon cas jusqu'alors, et je trouvais des circonstances a ces prédecesseurs qui fonçaient, et qui ne cherchaient pas de fausses excuses. J'ai stoppé le topic coup de gueule pour ça. Une partie de son actualité est suffisament irritante pour moi. A force d'entendre rabacher 100 fois, [i]on joue tous les trois jours[/i] je suis obligé de prendre des médicaments...
Mais promis je vais aller jeter un oeil à la taquetique de Jeannot.
:echarpe-o