Le retour du Match à Froid- Bonjour à toutes et à tous,
Le machafroa avait pris du retard ces derniers temps mais a priori pour la bonne cause
En effet, les statistiques auparavant gérées dans Excel le sont maintenant dans un vrai programme et tout le mérite en revient à [b]LedZepelin[/b], qui a passé de nombreuses heures à programmer le tout, et à [b]Fabrizio72[/b] (mon pote de toujours qui ne men voudra pas de lavoir cité en deuxième ;-)
qui a passé de nombreuses heures à proposer, recalculer etc
[b]Donc un énorme merci à eux deux ![/b]
Il y a donc maintenant un collectif du match à froid ;-)
[b]Comment marche le nouveau match à froid ?[/b]
Et bien il suffit de cliquer sur le lien
http://www.opiom.net/deedoo/
et vous arrivez sur la liste des matchs qui ont été passé à la moulinette du match à froid. Il vous suffit de cliquer sur le match qui vous intéresse et hop le tour est joué.
Sous la liste des matchs à froid dispos, vous verrez aussi la [b]partie explicative sur les tableaux de stats que vous pourrez trouver[/b].
Les commentaires qui accompagnaient les matchs à froid sont eux disponibles dans la page de chaque match en dessous des 3 liens dirigeant vers les différentes statistiques.
Bon je sais pas si c'est très clair mais en gros vous cliquez partout et vous devriez y trouver votre compte :D
Quant à vos réactions / suggestions / délires / critiques...sur le thème du match à froid...rendez vous dans ce topic que nous allons essayer de faire vivre
Le Collectif du MaF
- Enfin le retour du machafroa!!
Et en force cette fois!!
Vive les nuits blanches agrémentées de matrices de chiffres!!
Délire!!

LedZepelin a écrit :
Délire!!
ah bon vraiment tu trouves ?
- Yallah

Ce soir 
- Impressionnant je ne sais même plus où donner de la tête. Il ne reste plus qu'à placer tout cela dans l'espace pour que cela soit significatif et en tirer tous les enseignements.
Vous êtes complètement barge
Très Joulie la présentation avec l'âge de glace. :rld
Encore Bravo au collectif [b][size=3]M[/size][/b]aboule en tous genres, [b][size=3]A[/size][/b]nalystes schizos et [b][size=3]F[/size][/b]ous furieux 
- Un travail vraiment hallucinant
Bravo à vous tous 
- vous êtes des grands malades
la vache! c'est titanesque 
Y A DES CHIFFRES PARTOUT!!!!!!!!!!!!!! 

KodiaK a écrit :
Impressionnant je ne sais même plus où donner de la tête. Il ne reste plus qu'à placer tout cela dans l'espace pour que cela soit significatif et en tirer tous les enseignements.
Vous êtes complètement barge
Très Joulie la présentation avec l'âge de glace. :rld
Encore Bravo au collectif [b][size=3]M[/size][/b]aboule en tous genres, [b][size=3]A[/size][/b]nalystes schizos et [b][size=3]F[/size][/b]ous furieux 
Pour voir tout cela dans l'espace faut attendre encore un peu la V2
mais ça va viendre c'est prévu avec plein d'autres trucs...
Dee Doo a écrit :
Pour voir tout cela dans l'espace faut attendre encore un peu la V2
mais ça va viendre c'est prévu avec plein d'autres trucs...
C'est bien ce que je disais des Malades 
- Ouh pinaise le taffe

Joli travail les gars:y:
- Vous etes Barjots de faire tout ca.
Tres impressionnant!
Il maque juste un chiffre que j'aime bien. La possesion du ballon pour chaque equipe! En GB ils le donnent tout le temps sur sky, en france tres peu souvent pourtant ca indique bien sii une equipe a le controle du jeu ou pas.
Je suis sur qu'on doit tourner autour de 40-45% depuis le debut de la saison en championnat.
J'espere que ces chiffres arrivent jusqu'a Fernando et ses acolytes entraineurs
Merci bien sur mais quel travail!!!!!!!
- Marchi tout le monde!!
Quel plaisir de se faire traiter de malade, de barjot, de maboule, de schizo, de fou furieux, de barges, de grands malades...le pied intégral!!
Longue vie au machafroa!!!!!!!!!!!!




:Pixie
- J'avais zappé cela... Alors là, bravo ! c'est tellement complet. La presentation est pas mal (pour selon que c'est que des chiffres, en faire un truc lisible !!) et le travail tellement enorme !
Dee Doo, Fabrizio72 et Led "dingo" Zepelin (si t'aime ca...) encore bravo


- Pas de bourdon, les aminches, dès que j'ai le taon, je vous mets un lien en une dans les niouzes ! :paysan:
boeuf mode a écrit :
Pas de bourdon, les aminches, dès que j'ai le taon, je vous mets un lien en une dans les niouzes ! :paysan:
pas de soucy...le bourg dont tu nous parles n'est pas encore là 
- Faut quand même avoir l'estomac sacrément bien accroché pour lire tout tout tout :choque:
Z'êtes vraiment des grands malades de la vie les gars 
- Pfiou, ce boulot !

Vivement le prochain match, qu'on puisse décrouvrir tout ça "en production" :paysan:
LedZepelin a écrit :
Régularité certifiée!!
bien dit ;-)))
- ENORME
Un tres grand merci à tous pour ce travail titanesque, mais au combien interessant.
- A nouvel outil, nouvelle parure...voilà ma dernière signature!

- Comment qu'il se la pète le zeppelin :rld
- Faut bien ça!!
Oh...oh...je me fais pipi dessus!!?!?!!


Elephant Bird a écrit :
Faut quand même avoir l'estomac sacrément bien accroché pour lire tout tout tout :choque:
Z'êtes vraiment des grands malades de la vie les gars 
Et pendant ce temps là, des femmes seules au regard de braise et aux juppes fendues s'ennuient seules en terrasse des cafés et rêvent d' hommes qui les mattent à chaud!...:mf_dribbl
Et eux, ils font le match à froid!
Vous êtes sur que vous regrettez rien les gars?
- Chapeau les gars, fallait se taper tout çà ! bravo.
Missa nouvelle parure pour célébrer votre taf !
- [font=Arial]En faisant quelques moyennes, stats sur les 5 derniers matchs à froid à savoir :[/font]
[font=Arial]Paris (Domicile, victoire)[/font]
[font=Arial]CSKA (Extérieur, victoire)[/font]
[font=Arial]Saint Etienne (Extérieur, défaite)[/font]
[font=Arial]Bordeaux (Extérieur, défaite)[/font]
[font=Arial]Lille (Domicile, match nul)[/font]
[font=Arial]On essaye de voir si il y a des enseignements à tirer de tout ce bordel de chiffres...[/font]
[font=Arial]Pour rappel les systèmes utilisés[/font]
[b][font=Arial]Paris[/font][/b]
[b][font=Arial]3 4 3[/font][/b][font=Arial] avec [/font]
[font=Arial]Ribéry, Gimenez, Niang en attaque[/font]
[font=Arial]Taiwo et Ferreira en Défenseurs latéraux.[/font]
[font=Arial]Probablement le plus équilibré des 5 matchs avec une participation très bien répartie entre les joueurs de l’attaque, les milieux, les latéraux et la défense. Le match référence en quelque sorte.[/font]
[b][font=Arial]Que nous apprend le match de Paris au niveau de l’attaque ?[/font][/b]
[font=Arial]Niang n’est très à l’aise en attaquant / ailier, chose qui n’a pu être confirmée par le match de Saint Etienne puisqu’il s’est fait rapidement massacré par un stéphanois. [/font]
[font=Arial]Cependant, Niang ne semble pas à l’aise dans ce rôle, puis qu’il a le réflexe de constamment revenir dans l’axe alors que sa puissance lui permettrait de déborder plus souvent le défenseur.[/font]
[font=Arial]Donc si Niang joue il vaut mieux qu’il soit dans l’axe.[/font]
[b][font=Arial]Moscou[/font][/b]
[b][font=Arial]3 5 2[/font][/b][font=Arial] avec [/font]
[font=Arial]Ribéry Niang en attaque [/font]
[font=Arial]Défenseurs latéraux : Taiwo et Ferreira[/font]
[font=Arial]A noter la présence de Beye en Milieu Défensif.[/font]
[font=Arial]L’analyse des chiffres montre qu’ils correspondent plus aux chiffres d’un match avec défaite qu’un match se soldant par une victoire. Mais grâce à notre inaccoutumé réalisme offensif nous avons pu gagner ce match. Ressortent notamment des moyennes de chiffres, la prépondérance dans le jeu de nos milieux de terrain / nos latéraux ce qui a signifié un jeu plus axial qu’à l’accoutumé et donc moins efficace (excepté en terme de résultat). Notre explication tient dans el positionnement axial de Ribéry sur ce match qui a donc moins apporté de solutions sur le côté / aux matchs ou il joue attaquant ailier.[/font]
[b][font=Arial]Que nous apprend le match de Moscou au niveau de l’attaque ?[/font][/b]
[font=Arial]Ribéry ne semble pas très en l’aise en second attaquant dans le système 3 5 2, car cela limite sa percussion sur les ailes. En outre il s’est souvent retrouvé à faire des appels similaires à ceux de son compère Niang sur ce match.[/font]
[font=Arial]Donc Ribéry en attaquant de soutien bof bof, cela ne permet pas d’exploiter ses qualités[/font]
[b][font=Arial]Saint Etienne[/font][/b]
[b][font=Arial]3 4 3[/font][/b][font=Arial] avec [/font]
[font=Arial]Ribéry, Gimenez, Niang (puis Koke) en attaque[/font]
[font=Arial]Taiwo et Beye en latéraux[/font]
[font=Arial]Si les chiffres de Moscou correspondent à ceux d’une défaite, ceux de Saint Etienne correspondent à une victoire. [/font]
[font=Arial]Excepté dans le domaine de la conquête du ballon où nous présentons les chiffres les plus faibles des 5 matchs analysés. Les attaquants ont en outre perdu le ballon trop rapidement (Koke quand tu nous tiens)[/font]
[b][font=Arial]Bordeaux[/font][/b]
[b][font=Arial]3 4 3[/font][/b][font=Arial] puis 3 5 2 avec[/font]
[font=Arial]Taiwo, Gimenez, Koke (puis Gimenez, Mame Diaye) en attaque[/font]
[font=Arial]Nakata et Ferreira en latéraux[/font]
[font=Arial]Je n’ai personnellement pas vu le match mais il ressort des moyennes de chiffre que l’attaque s’est retrouvée complètement isolée du reste de l’équipe. C’est le match ou la participation de l’attaque est la plus faible en terme de volume de jeu.[/font]
[b][font=Arial]Lille[/font][/b]
[b][font=Arial]3 4 3[/font][/b][font=Arial] avec[/font]
[font=Arial]Ribéry Gimenez Koke en attaque puis Nasri, Mendoza, Koke[/font]
[font=Arial]Taiwo et Beye en latéraux[/font]
[font=Arial]Lille est un match très intéressant car les deux chiffres qui ressortent concernent nos défenseurs latéraux, beaucoup moins impliqués qu’à l’accoutumée dans le jeu olympien. Ce qui nous fait dire que Puel avait parfaitement analysé la nécessité de bloquer les deux latéraux (cf. seconde mi temps) afin de contrer notre jeu.[/font]
[b][font=Arial]Que nous apprennent les matchs de Saint Etienne de Bordeaux et Lille au niveau de l’attaque ?[/font][/b]
[font=Arial]Koke ne veut / peut pas jouer ailier attaquant. Trop inconstant : une seule action de débordement, même si elle donne but c’est trop peu dans un match.[/font]
[font=Arial]Lille nous montre aussi que si Mendoza doit jouer c’est dans l’axe qu’il pourra peut être apporter quelque chose. [/font]
[b][font=Arial]Que savons nous par ailleurs sur les matchs vus depuis le début de la saison ?[/font][/b]
[font=Arial]Mendoza en ailier attaquant n’est pas convaincant[/font]
[font=Arial]Gimenez semble nécessaire au jeu de pressing de son équipe (cf. Moscou ou il est absent les 3/4 du match)[/font]
[font=Arial]Lorsque Niang et Gimenez sont associés dans l’axe en attaque ils semblent se procurer le plus grand nombre d’occasions (cf. deuxième mi-temps pour GBA au Vélodrome) et se trouver assez facilement.[/font]
[font=Arial]Nasri et Ribéry combinent généralement assez bien tous les deux.[/font]
[font=Arial]Cette base étant donné on est amené à se poser la question que se pose tout bon supporter de l’OM, à savoir comment jouer ? avec qui ? dans quelle animation ?[/font]
[b][font=Arial]Et la réponse se trouve peut être quelque part dans les choix cornéliens de Jeannot[/font][/b]
[b][font=Arial]Partir des joueurs et trouver le bon système ou bien partir d’un système et trouver les joueurs qui rentrent dedans ?[/font][/b]
[font=Arial]Jeannot semble préférer faire jouer ses 11 meilleurs joueurs et trouver un système qui convienne plutôt que de réfléchir à partir d’un système donné, et nous n’allons certainement pas le contredire sur ce point.[/font]
[font=Arial]Clairement les joueurs qui semblent indiscutables en titulaire sont :[/font]
[font=Arial]Barthez, César, André Luis, Taiwo, Cana, Lamouchi, Oruma, Ribéry, Niang[/font]
[font=Arial]Il reste donc deux places à pourvoir avec les joueurs suivants :[/font]
[font=Arial]Beye ou Ferreira qui occuperont une place, la dernière se disputant entre :[/font]
[font=Arial]Delfim, Gimenez, Koke et Meité. [/font]
[b][font=Arial]Jouer avec 2 ou 3 stoppeurs ?[/font][/b]
[font=Arial]Le meilleur équilibre a été trouvé avec une défense avec 3 stoppeurs (enfin hors match pourri contre Le Mans).[/font]
[font=Arial]Avec le positionnement entrevu de Cana en tant que Stoppeur / milieu défensif il a trouvé la réponse idéale à savoir on joue avec 2,5 stoppeurs ;-)[/font]
[font=Arial]Mais ceci implique donc un autre choix cornélien [/font]
[b][font=Arial]3 5 2 ou un 3 4 3 ?[/font][/b]
[font=Arial]Dans les deux cas, Lamouchi et Oruma sont indiscutables.[/font]
[font=Arial]Dans le cas du 3 5 2, il nous reste donc à mettre 2 attaquants axiaux et un milieu supplémentaire.[/font]
[b][font=Arial]Problème[/font][/b][font=Arial] : Ribéry n’est pas exploité au maximum de ses capacités en attaquant axial ou en milieu de terrain à tendance axiale (cf. match de Moscou)[/font]
[font=Arial]Jeannot se dit donc 3 4 3 [/font]
[b][font=Arial]Problème[/font][/b][font=Arial] : Si Gimenez joue, Niang se retrouve excentré et n’est pas exploité à son maximum (cf. Paris et Sainté)[/font]
[font=Arial]Si Gimenez ne joue pas, et que Niang est absent, on est incapable de récupérer un seul ballon aérien et d’exercer notre pressing offensif. [/font]
[font=Arial]Donc les seuls choix possibles pour Jeannot dans l’animation de l’attaque sont[/font]
[font=Arial]Ribéry / Gimenez / Niang avec quand même un Niang pas à sa place (mais il vaut mieux un Niang pas à sa place qu'un Ribéry pas à sa place)[/font]
[font=Arial]Mais vous allez me dire pourquoi ne pas mettre Gimenez et Niang ensembles dans l’axe puisque c’est la meilleure combinaison entrevue en termes d’attaquants (cf. deuxième mi-temps contre GBA) ? En effet, contre GBA en une mi temps Niang avait donné 7 ballons à Gimenez (tous les deux étaient associés dans l’axe), alors qu’en un match entier contre Paris, Niang n’a donné que 2 ballons à Gimenez !!! (contre Paris c’est Ribéry qui a alimenté Gimenez par les côtés)[/font]
[font=Arial]Oui c’est l’idéal, sauf que cela impliquerait dans le cas du 3 5 2 que Ribéry ne soit pas exploité au max.[/font]
[font=Arial]Alors vous allez me dire, punaise mais tu n’as qu’à jouer en 4 4 2 ? comme cela tu mets Ribéry en Milieu excentré, c’est parfait pour lui, les 2 attaquants axiaux sont Gimenez et Niang et tranquillou bilou. [/font]
[font=Arial]Oui mais il manque un joueur pendant de Ribéry sur l’autre côté. En effet, passons une fois de plus en revue notre effectif[/font]
[b][font=Arial]Option offensive[/font][/b][font=Arial] : Nasri ou Oruma, avec les problèmes suivants : Jeannot ne veut pas faire de Nasri un titulaire indiscutable (trop jeune), et Oruma ne semble pas vouloir jouer milieu latéral (cf. les matchs de début d’année)[/font]
[b][font=Arial]Option défensive[/font][/b][font=Arial] : Taiwo, Ferreira, Beye. Le problème étant dans ces cas là l’inaptitude de ses joueurs là à permuter avec Ribéry puisque celui-ci aime bien changer de côté.[/font]
[font=Arial]Donc la seule option plausible est [b]Nasri[/b] pour faire le pendant de Ribéry mais elle est rendue impossible par la volonté de ne pas trop en demander à Nasri.[/font]
[font=Arial]Donc votre 4 4 2 part en fumée ;-))
[/font]
[font=Arial]D’ou notre 3 4 3 avec la triplette [b]Niang, Gimenez, Ribéry[/b] plutôt que la triplette Ribéry, Niang, Koke.[/font]
[b][font=Arial]Problème[/font][/b][font=Arial] : on devient dépendant de l’efficacité de Gimenez qui n’est clairement pas au top en ce moment…[/font]
[font=Arial][size=3][size=2]Etc etc…[/size].[/size][/font]
- Excellent boulot Dee doo comme d'hab
Par contre la tactique employé par Jeannot s'est plus un 5-3-2 voir un 5-4-1 modulable qu'un 3-4-3.
Les latéraux jouent un rôle de piston mais sont avant tous défenseurs (
)
Le milieu est construit autour de lamouchi avec Oruma en milieu relayeur et surtout Ribery ayant carte blanche.
- Pffffiouuuuuuuuuu!!
Beh vous voyez c'est pas dur à lire les chiffres!
KodiaK a écrit :
Excellent boulot Dee doo comme d'hab
Par contre la tactique employé par Jeannot s'est plus un 5-3-2 voir un 5-4-1 modulable qu'un 3-4-3.
Les latéraux jouent un rôle de piston mais sont avant tous défenseurs (
)
Le milieu est construit autour de lamouchi avec Oruma en milieu relayeur et surtout Ribery ayant carte blanche.
d'acord avec toi sauf que dans mon esprit 5 3 2 n'existe pas car on ne joue pas avec 5 stoppeurs mais bien 3 + 2 latéraux certes avant tout défenseurs mais qui sont les pistons sur lesquels reposent en partie la transition défensive / offensive
mais tout à fait ok sur la modularité 4 5 1 / 3 4 3
mais bon bref tout cela est du détail...:paysan:
- Fatche de... c'est un truc de ouf ! Bravo les gars.
Je peux chipoter ? :D
En fait de 3-5-2 c'est plus un 5-4-1 ou 5-3-2 si Niang est là. ;)
2 stoppeurs, un libéro avec alternance minmume et deux latéraux.

Dee Doo a écrit :
pas de soucy...le bourg dont tu nous parles n'est pas encore là 
chose promise, chose due... :paysan: c'est en lien dans les niouzes. zeppelin tu peux réduire sensiblement ta signature, elle prend une demi page. merci
Dee Doo a écrit :
d'acord avec toi sauf que dans mon esprit 5 3 2 n'existe pas car on ne joue pas avec 5 stoppeurs mais bien 3 + 2 latéraux certes avant tout défenseurs mais qui sont les pistons sur lesquels reposent en partie la transition défensive / offensive
mais tout à fait ok sur la modularité 4 5 1 / 3 4 3
mais bon bref tout cela est du détail...:paysan:
ok, si vous le prenez comme ça, on va y aller :boxe: :
pour moi non plus, on ne parle pas de pas de 5 3 2, mais plutôt de 3 5 2 (remember G.G. dans le grand footoir) ce qui est la tactique de base de notre Jeannot ...
Celle-ci se module, lorsque Cana monte d'un cran, en 4 3 3 ... en fait, plutôt un 4 3 1 2, Ribéry n'étant jamais vraiment intégré à la ligne d'attaque, mais toujours libre en soutien de Niang et Gimenez. Ici, je ne parlerai jamais de 4 4 2, pour ne pas générer de confusion avec un 4 4 2 composé de 2 MO excentré, à savoir la tachtique idéale de notre Jeannot, s'il avait un pendant de Ribéry, en gaucher ...
Enfin, lorsque qu'il n'y a plus qu'un attaquant dans l'axe (cf. Moscou) on dispose alors d'un 5 4 1, qu'il me parait préférable d'identifier comme un 3 3 2 1 1, avec une ligne composé de la défence centrale, un ligne avec les deux latéraux et un libéro du milieu (Beye à Moscou), puis deux relayeurs, un offensif libre de ses déplacements et un avant centre ... et là, je suis plutôt d'accord avec Kodiak ! :y:
n'est ce pas, Dee Doo ? :langue:
enfin bon, j'dis ça, mais en même temps j'dis rien ... 
boeuf mode a écrit :
chose promise, chose due... :paysan: c'est en lien dans les niouzes. zeppelin tu peux réduire sensiblement ta signature, elle prend une demi page. merci
Au nom du collectif Tanks Fashion Cow
boeuf mode a écrit :
chose promise, chose due... :paysan: c'est en lien dans les niouzes. zeppelin tu peux réduire sensiblement ta signature, elle prend une demi page. merci
Y a pas de souci cher bovin!
Fabrizio72 a écrit :
ok, si vous le prenez comme ça, on va y aller :boxe: :
pour moi non plus, on ne parle pas de pas de 5 3 2, mais plutôt de 3 5 2 (remember G.G. dans le grand footoir) ce qui est la tactique de base de notre Jeannot ...
Celle-ci se module, lorsque Cana monte d'un cran, en 4 3 3 ... en fait, plutôt un 4 3 1 2, Ribéry n'étant jamais vraiment intégré à la ligne d'attaque, mais toujours libre en soutien de Niang et Gimenez. Ici, je ne parlerai jamais de 4 4 2, pour ne pas générer de confusion avec un 4 4 2 composé de 2 MO excentré, à savoir la tachtique idéale de notre Jeannot, s'il avait un pendant de Ribéry, en gaucher ...
Enfin, lorsque qu'il n'y a plus qu'un attaquant dans l'axe (cf. Moscou) on dispose alors d'un 5 4 1, qu'il me parait préférable d'identifier comme un 3 3 2 1 1, avec une ligne composé de la défence centrale, un ligne avec les deux latéraux et un libéro du milieu (Beye à Moscou), puis deux relayeurs, un offensif libre de ses déplacements et un avant centre ... et là, je suis plutôt d'accord avec Kodiak ! :y:
n'est ce pas, Dee Doo ? :langue:
enfin bon, j'dis ça, mais en même temps j'dis rien ... 
bah bah bah bah!!!
Premier message de notre cher compère...la passivité n'est plus de mise!

- Bon alors ça fait que dans l'axe on doit avoir Mendoza, Gimenez, Koke, Niang
Ben il n'y a plus qu'à rappeller Fiorese pour prendre les cotés 
jici a écrit :
Bon alors ça fait que dans l'axe on doit avoir Mendoza, Gimenez, Koke, Niang
Ben il n'y a plus qu'à rappeller Fiorese pour prendre les cotés 
Ou bien Jeannot doit convaincre Koke de jouer correctement sur les côtés
c'est peut être pour cela que Koke est tombé et s'est démis l'épaule pour ne pas avoir à jouer sur les côtés ;-)
jici a écrit :
Bon alors ça fait que dans l'axe on doit avoir Mendoza, Gimenez, Koke, Niang
Ben il n'y a plus qu'à rappeller Fiorese pour prendre les cotés 
pitié, il est tellement bien au Qatar !!! 
plus sérieusement, et étant donné que l'on cherche un gaucher, un retour de Skacel serait une très bonne chose ...
si l'on est capable de le convaincre qu'il n'a pas eu sa chance à cause de Bouchet, et pas de l'équipe dirigente actuelle ...
sinon, reste plus qu'a acheter Malouda ...:jout1:
Fabrizio72 a écrit :
ok, si vous le prenez comme ça, on va y aller :boxe: :
pour moi non plus, on ne parle pas de pas de 5 3 2, mais plutôt de 3 5 2 (remember G.G. dans le grand footoir) ce qui est la tactique de base de notre Jeannot ...
Celle-ci se module, lorsque Cana monte d'un cran, en 4 3 3 ... en fait, plutôt un 4 3 1 2, Ribéry n'étant jamais vraiment intégré à la ligne d'attaque, mais toujours libre en soutien de Niang et Gimenez. Ici, je ne parlerai jamais de 4 4 2, pour ne pas générer de confusion avec un 4 4 2 composé de 2 MO excentré, à savoir la tachtique idéale de notre Jeannot, s'il avait un pendant de Ribéry, en gaucher ...
Enfin, lorsque qu'il n'y a plus qu'un attaquant dans l'axe (cf. Moscou) on dispose alors d'un 5 4 1, qu'il me parait préférable d'identifier comme un 3 3 2 1 1, avec une ligne composé de la défence centrale, un ligne avec les deux latéraux et un libéro du milieu (Beye à Moscou), puis deux relayeurs, un offensif libre de ses déplacements et un avant centre ... et là, je suis plutôt d'accord avec Kodiak ! :y:
n'est ce pas, Dee Doo ? :langue:
enfin bon, j'dis ça, mais en même temps j'dis rien ... 
Ah la tactique....
Bienvenu en tous cas au nouveau barge.
Comme j'ai pu le dire quand j'ai exposé le 3-5-2,-5-3-2 dans la tactique du jean. Les schémas sont quasiment les mêmes et offre l'avantage de la modularité en cours de match. Le schéma tactique au départ est un 5-3-2 après quand tu prend une photo en cours de match la tactique change pour devenir parfois un 5-0-5
Un petit up pour les nouveaux où j'expliquais le 3-5-2
KodiaK a écrit :
Ah la tactique....
Bienvenu en tous cas au nouveau barge.
Comme j'ai pu le dire quand j'ai exposé le 3-5-2,-5-3-2 dans la tactique du jean. Les schémas sont quasiment les mêmes et offre l'avantage de la modularité en cours de match. Le schéma tactique au départ est un 5-3-2 après quand tu prend une photo en cours de match la tactique change pour devenir parfois un 5-0-5
Un petit up pour les nouveaux où j'expliquais le 3-5-2
je lui avais déjà transféré ton article...:D
Au fait à quand la suite ? faut que je reprenne le fil sur la tactique de Jeannot
- Tout dépend des questions que vous transmetterez? :langue:
Je vais essayer de préparer un truc sur la stratégie de compétition mais pour cela il faut que je puisse voir un match entier pour prendre un exemple concret. 
Fabrizio72 a écrit :
... un retour de Skacel serait une très bonne chose ...
si l'on est capable de le convaincre qu'il n'a pas eu sa chance à cause de Bouchet, et pas de l'équipe dirigente actuelle ...
Euh ... la caution Marseillaise ne l'a jamais fait joué et ne le veux pas je suis persuadé!
rpavarotti a écrit :
Euh ... la caution Marseillaise ne l'a jamais fait joué et ne le veux pas je suis persuadé!
c'est bien ce que je sous entendais, mais bon, la caution Marseillaise ne l'a vu joué que défenseur latéral gauche, et l'a essayé pendant un seul stage de préparation avant de la prêter en Grèce...
ce ne serait pas plutôt à Jeannot de décider ?
en même temps, je pense qu'il s'est grillé en refusant de faire le premier stage de préparation cette année, et que la caution Marseillaise n'est pas capable changer d'avis sur lui et de lui donner une seconde chance...
et je ne sais pas non plus si Skacel est capable de faire marche arrière et de comprendre que la situation a changée à l'OM, avec l'arrivée de Jeannot...
autrement dit, encore un bon joueur de perdu...
Fabrizio72 a écrit :
...et je ne sais pas non plus si Skacel est capable de faire marche arrière et de comprendre que [b]la situation a changée à l'OM[/b], avec l'arrivée de Jeannot...
T'es réellement sûr de ce que tu avances ?? arf !!
C'est clair que quand il est parti on jouait le podium, alors que maintenant on joue au mieux la 5e place.
Pour avoir changé, ça a changé... 
Frana a écrit :
T'es réellement sûr de ce que tu avances ?? arf !!
C'est clair que quand il est parti on jouait le podium, alors que maintenant on joue au mieux la 5e place.
Pour avoir changé, ça a changé... 
En tout cas il a raison dans le sens ou les personnes qui étaient là pour le préter au pana initialement ne sont plus là aujourd'hui.
quand au classement, lorsqu'il est reparti aux hearts, nous jouions l'intertoto et pas le podium 
Frana a écrit :
T'es réellement sûr de ce que tu avances ?? arf !!
C'est clair que quand il est parti on jouait le podium, alors que maintenant on joue au mieux la 5e place.
Pour avoir changé, ça a changé... 
je pense que tu te confonds...
quand il est arrivé (avec Perrin) on jouait le podium
quand il est parti (avec la caution Marseillaise) on jouait pas mieux qu'aujourd'hui...
voire encore moins...(toto or not toto, that's the question) 
Fabrizio72 a écrit :
je pense que tu te confonds...
quand il est arrivé (avec Perrin) on jouait le podium
quand il est parti (avec la caution Marseillaise) on jouait pas mieux qu'aujourd'hui...
voire encore moins...(toto or not toto, that's the question) 
Moralité, entre hier et aujourd'hui, rien n'a changé à l'OM...
sauf que ça fait quand même depuis l'an pèbre qu'on nous annonce officiellement ne rien jouer du tout.
Limite on peu même se demander pourquoi on participe.
- Excellent!!

Frana a écrit :
Moralité, entre hier et aujourd'hui, rien n'a changé à l'OM...
sauf que ça fait quand même depuis l'an pèbre qu'on nous annonce officiellement ne rien jouer du tout.
Limite on peu même se demander pourquoi on participe.
ben si, quand même, Jeannot...
je préfère quand même 100 fois avoir Jeannot aux commandes de l'équipe, qu'la caution Marseillaise ...
enfin bon, Skacel, on s'en tape, puisqu'on va prendre Marco Aurelio...:ara-opiom
Fabrizio72 a écrit :
ben si, quand même, Jeannot...
je préfère quand même 100 fois avoir Jeannot aux commandes de l'équipe, qu'la caution Marseillaise ...
enfin bon, Skacel, on s'en tape, puisqu'on va prendre Marco Aurelio...:ara-opiom
il est gaucher j'espère ?
Dee Doo a écrit :
il est gaucher j'espère ?
moi aussi, je l'espère, sinon ... 
Fabrizio72 a écrit :
c'est bien ce que je sous entendais, mais bon, la caution Marseillaise ne l'a vu joué que défenseur latéral gauche, et l'a essayé pendant un seul stage de préparation avant de la prêter en Grèce...
ce ne serait pas plutôt à Jeannot de décider ?
en même temps, je pense qu'il s'est grillé en refusant de faire le premier stage de préparation cette année, et que la caution Marseillaise n'est pas capable changer d'avis sur lui et de lui donner une seconde chance...
et je ne sais pas non plus si Skacel est capable de faire marche arrière et de comprendre que la situation a changée à l'OM, avec l'arrivée de Jeannot...
autrement dit, encore un bon joueur de perdu...
Pour moi, c'est la caution Marseillaise qui a viré Pedretti Luyu Bamogo et beaucoup d'autres ... donc non ce ne sera pas Janot qui decidera pour Skacel. la caution Marseillaise n'en veut pas comme il ne voulait pas de Celestini (qui avait pourtant fait une excellente saison avec Perrin puis il avait baisse seulement pendant les 2 mois avant qu'la caution Marseillaise ne vienne mais l'la caution Marseillaise ne l'a plus jamais remis et l'a envoyé gratos pour 2 ans en Espagne ... cette annee on aurait pu le reprendre gratos mais non on va mettre 3.5 m¤ pour Cana qui ne jouait plus au PSG... enfin, faut savoir que le gars a des idees bien fixées, et qu'elle ne changent pas (et comme dit le proverbe : il n'y a que ...
Donc je serais tres surpris de voir revenir Skacel a l'OM par contre probablement que l'OM pourra mieux le vendre en Agleterre ou en ecosse puisqu'il ne restera probablement pas a hearts ou le president est un dictateur qui a renvoyé l'entraineur Burley que Skacel aimait bien et vice versa.
Enfin j'en sais rien au fond mais c'est comme ca que je vois les choses, parcequ'il aurait ete plus simple de garder Skacel si vraiment la caution Marseillaise pensait qu'il pouvait faire l'affaire.
rpavarotti a écrit :
Enfin j'en sais rien au fond mais c'est comme ca que je vois les choses, parcequ'il aurait ete plus simple de garder Skacel si vraiment la caution Marseillaise pensait qu'il pouvait faire l'affaire.
c'est clair, je suis entièrement d'accord avec toi (enfin bon, à part pour Celestini, plutôt que Cana, faut pas pousser ... :hum: )
le problème, c'est que je m'en tape de savoir si la caution Marseillaise pense que Skacel peut faire l'affaire, moi, je voudrai savoir ce qu'en pense Jeannot...:(
- [b]OM vs FCNA (2 à 1)[/b]
[b]Apparté sur Anal +[/b]
Merci à cette fantastique chaîne qui nous fait perdre, grâce à ses 15 interruptions de programme (et oui je compte ça aussi ;-) pour aller voir ce qu'il se passait au stade Louis 2 !!!!, au total plus de 10
minutes du match !!!! (donc le stats sont faites sur 80 minutes !)
[b]Défense centrale (Déhu, beye, puis André Luis)[/b]
Très bon match de cette défense centrale pour le moins inédite...Je craignais un peu le retour de la défense à 4...Et grosso modo, nos deux défenseurs ont correctement géré la situation. Première surprise avec la non titularisaton d'André Luis, mais jeannot a surement préféré Beye à André Luis pour la vitesse qu'il peut apporter dans l'axe. En revisionnant le match, j'étais halluciné par la super présence de Beye aux 4 coins du terrain. Mais en regardant les chiffres, Déhu présente de meilleurs chiffres que Beye excepté pour les interceptions, avec 18 interceptions pour Déhu dont 14 avec possession olympienne à la clef contre 21 pour Beye, et dans le domaine des duels gagnés (pour rappel nombre de joueurs adverses éliminés). Par contre Déhu a perdu beaucoup moins de ballons que Beye (2 contre 8). On remarque aussi l'excellent ratio d'efficacité de Déhu qui avec 94% a un des meilleurs scores depuis le début de saison. Le passage à 4 n'a pas perturbé le schéma de circulation du ballon, puisque nos deux centraux ont recherché en priorité leurs latéraux respectifs, puis bien après leurs milieux défensifs.
[b]Défense latérale (Nakata, Ferreira)[/b]
La aussi bon match des latéraux dans cette formule à 4. Le jeu a un peu plus penché du côté de Ferreira qui a joué 17 ballons de plus que Nakata, mais qui en a perdu 7 de plus que Nakata. Ferreira a plus centré que Nakata, mais à défaut de match génial Nakata a réalisé un match très honorable avec un ratio d'efficacité de 80% contre 75% pour Ferreira. Ferreira a intercepté 15 ballons au total, contre 13 pour Nakata qui a lui aussi montré une belle hargne sur ses duels en un contre un. Sur le plan des ballons donnés, Nakata a surtout cherché à trouver Ribéry, Niang, puis Mendoza, alors que Ferreira a cherché Koke, puis Cana ou Beye. On a pu remarquer aussi que le jeu de l'OM avec ce changement tactique est devenu plus latéral/vertical dans le sens ou on a peu cherché à renverser le jeu côté opposé comme on pouvait le faire dans la configuration à 3 derrière. Cela est sans doute aussi un peu du à l'absence de Lamouchi en relayeur et au positionnement d'Oruma plus haut sur le terain. Mais à signaler aussi pour Ferreira, qu'il est l'olympien qui a le plus participé au jeu de son équipe !! (poste d'habitude trusté par Oruma qui cette fois ci fait seulement deuxième juste devant Il fenomeno Mané Ribéry)
[b]Milieux défensifs / offensifs (Cana, Delfim, Oruma)[/b]
Sans le ballon l'OM jouait en 4-2-3-1 avec Cana et Delfim devant la défense et Oruma en soutien de Niang en quasi numéro 10. A la sortie de Delfim et Koke, Oruma a reglissé en Milieu défensif, alors que Ribéry se voyait promu n°10 en soutien de son attaquant.
Alors niveau chiffre, nos deux MD du jour présentent des ratios d'efficacité dignes d'une défense centrale (aux alentours des 80%). Ils ont donc très peu perdu de ballons (A Signaler quand même la boulette de la grande Josy sur le but Nantais, suivie d'une faute de Cana !), mais par contre ils ont gagné peu de duels (12 pour Cana toutes catégories confondues, et 9 pour la grande Josy), exception faite du second but de Ribéry ou Cana et Oruma éliminent bien le milieu Nantais avant de retrouver Ribéry seul dans l'espace. Ils ont essentiellement cherché la latéralité dans le relance vers soit les arrières latéraux, soit les attaquants / ailiers. On pourra leur reprocher aussi de ne pas avoir assez trouvé Oruma (ou reprocher à Oruma de ne pas s'être rendu assez disponible).
Oruma, en position de 10...que dire ? Bon match au vu des chiffres même si il a visuellement donné l'impression d'être peut être moins présent qu'à l'accoutumée. Un grand nombre de duels gagnés (avec 16 il fait premier ex-aequo avec il fenomeno) et très peu de perdus (4) ce qui doit être son meilleur ratio de la saison. En étant plus haut, Oruma défend moins, se fatigue moins et donc gagne en efficacité.
Bien évidemment il a marqué un but superbe, digne d'Abédi Pelé dans l'élimination de l'adversaire. Il a été approvisionné par Ferreira et Nakata esentiellement, et a beaucoup donné à Ribéry et Niang.
[b]Attaque (Ribéry, Koke, Niang, puis Nasri, Mendoza)[/b]
La deuxième surprise du match avec le choix de Jeannot de laisser Gimenez sur la banc. Cela veut donc dire qu'il préfère déporter Koke sur une aile plutot que Niang afin de garder Gimenez dans l'axe. Nous ne le contredirons pas, d'autant plus que le résultat lui a donné raison, et que nous sommes des partizans du Jeannot.
Maintenat les chiffres.
Passons sur [b]Mané Fenomeno Ribéry....Garrincha[/b] nous a encore régalé, et même si son jeu à hauts risques implique un déchet plus important que pour les autres joueurs, quel joueur !!! Et puis sa simplicité et son bonheur évident devant ce qui lui arrive en ce moment font vraiment plaisir à voir....On a vraiment une punaise de chance d'avoir un joueur comme cela. A noter qu'il a aussi bien joué sur les ailes que lorsqu'il s'est retrouvé à remplacer Oruma en N°10 avec notamment une ouverture lobbée axiale de toute beauté. Même Guy Roux n'en pouvait plus devant Mané...
Koke : a semblé un peu mieux dans son rôle d'ailier attaquant, avec un peu moins de déchet que d'habitude (tout de même 9 ballosn perdus), mais un volume de jeu que je trouve encore un peu faible : puisqu'il a joué moitié moins de ballons que Ribéry (28 contre 57). Certes il est sorti à la 70ème, certes tout le monde ne peut être Ribéry, mais Koke a encore d'énormes efforts à fournir avant de pouvoir prétendre s'installer durablement en ailier droit : vous allez me dire qui mettre à sa place ? et vous aurez raison...Mais bon seulement 3 centres en 70 minutes c'est un peu faible...
Bonne rentrée de Nasri aussi, et bon macth de Niang qui, si il ne présente pas des chiffres extraordinaires, a énormément pesé sur la défense nantaise. Il a perdu plus de la moitié des ballons qu'il a eu à jouer, mais à chaque fois il s'agissait de situations quasi désespérées. Bref, pas un match génial, mais enlevez le et je crois qu'on ne gagne pas ce match. Et puis il faut avouer que lorsqu'on joue en 4-2-3-1 le job de l'attaquant axial est toujours délicat, et n'est pas Drogba qui veut. Cependant, je persiste et je signe Niang nous fait un match tout à fait honorable.
A signaler aussi, la bonne rentrée de Mendoza qui a quand même réussi à gagner un duel et qui a eu l'air concerné par le match. Le recadrage de Jeannot semble porter ses fruits...
Au final on remarquera que le jeu de l'OM a été très très équilibré puisque la lignes arrières, les arrières latéraux, les milieux et attaquants ont participé de manière quasi égale dans le jeu de passes. Un jeu bien réparti donc.
Et si on compare les chiffres globaux par rapport à la moyenne sur les autres MaF, on remarque que comme pour le match contre Paris, le système et les hommes qui ont joué contre Nantes ont permis d'avoir une ligne d'attaque (Ribéry, Koke, Niang) beaucoup plus impliquée dans le jeu que lors des précédents matchs (Lille and co).
On aimerait voir un peu plus souvent Ribéry et Nasri associés ensemble, et voir quand même Niang et Gimenez en attaque ensemble, même si cela signifierait de mettre sur le banc Oruma ou Lamouchi ou Cana.
Voilà pour la totalité des chiffres (en ligne ce soir ou demain) comme d'hab
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_OM-NANTES.html
[b]Olympien du match (selon les stats)[/b]
Ferreira (oui je sais ça fait bizarre mais on s'y habitue;-)
[b]Olympien du match (selon le KolleKtif MaF)[/b]
Mané Ribéry
[b]Les podiums du MaF[/b]
[b]Joueurs ayant eu le plus de ballons à jouer[/b]
1 Ferreira 65
2 Ribéry 57
3 Nakata 48
[b]Joueurs ayant le plus reçu de ballons (disponibilité)[/b]
1 Oruma 38
2 Ribéry 36
3 Ferreira 34
[b]Joueurs ayant donné le plus de ballons[/b]
1 Ferreira 44
2 Nakata 33
3 Oruma 32
[b]Joueurs ayant perdu le moins de ballons (hors gardiens et remplaçants)[/b]
1 Déhu 2
2 Delfim 4
3 Cana 5
On voit donc que si nos deux MD ont peu éliminé d'adversaires et ont eu peu de ballons à négocier à minima ils ont très peu perdu les ballosn qu'ils avaient à négocier
[b]Joueurs ayant éliminé le plus d'adversaires[/b]
1 Oruma et Ribéry 16 chacun
3 Koke 4
[b]Joueurs ayant subi le plus de fautes[/b]
1 Oruma 6
2 Ribéry et Koke 4
[b]Joueurs ayant réalisé le plus grand nombre de dégagements (renvoi du ballon sans possession olympiene à la clef)[/b]
1 Nakata 7
2 Beye 6
3 Ferreira et Delfim 5
[b]Joueurs ayant réalisé le plus grand nombre d'interceptions (on récupère le ballon et en plus la possession suivante est olympienne)[/b]
1 Beye 15
2 Déhu 14
3 Ferreira 10
[b]Jeu de passes (= Ballons joués + reçus + donnés - perdus)[/b]
1 Ferreira 126
2 Oruma 109
3 Ribéry 97
[b]Conquête du ballon (= Fautes subies - hors jeu - duels perdus + duels gagnés + dégagements + interceptions) en gros ce qui concoure à ce qu'on récupère le ballon et/ ou qu'on ne le perde pas[/b]
1 Beye 22
2 Oruma 21
3 Ribéry et Déhu 19
Le KolleKtif MaF
- Que dire de plus après cette brillante analyse ...
Dee Doo a écrit :
En revisionnant le match, j'étais halluciné par la super présence de Beye aux 4 coins du terrain.
C'est clair ! j'attend avec impatience son association avec César dans l'axe ! Par contre, faudrait peut être penser à recruter un latéral droit...
Dee Doo a écrit :
Oruma, en position de 10...que dire ? Bon match au vu des chiffres même si il a visuellement donné l'impression d'être peut être moins présent qu'à l'accoutumée. Un grand nombre de duels gagnés (avec 16 il fait premier ex-aequo avec il fenomeno) et très peu de perdus (4) ce qui doit être son meilleur ratio de la saison. En étant plus haut, Oruma défend moins, se fatigue moins et donc gagne en efficacité.
Je suis assez d'accord là dessus, Oruma plus haut, c'est sans doute mieux. Par contre, cela implique quasiment de jouer avec une seule pointe...
Dee Doo a écrit :
On aimerait voir un peu plus souvent Ribéry et Nasri associés ensemble, et voir quand même Niang et Gimenez en attaque ensemble, même si cela signifierait de mettre sur le banc Oruma ou Lamouchi ou Cana.
Gimenez et Niang dans l'axe, implique en effet de jouer avec deux milieux offensifs sur les côtés. On en a un, mais Oruma n'est pas le second... Nasri non plus... On en revient à notre pendant de Ribéry, côté gauche...
De toute façon, que ce soit en 4-5-1 ou en 4-4-2, le problème est le même, il nous manque un milieu/ailier en pendant de Ribéry...
Donc, en conclusion, pour le mercato :
un avant centre
un milieu offensif / ailier gauche
un arrière latéral droit
Ce qui nous permet d'avoir Oruma ou Niang sur le banc en fonction des configurations !
Et là, vous savez ce qu'il a dit ? Il a dit Banco !
- Et là, vous savez ce qu'il a dit ? Il a dit Banco ![/quote]
de toute façon la caravane on s'en servait plus :happy2:
- Ah y est notre cher Pixie a mis le match de Nantes en ligne
vous trouverez les chiffres, le commentaire en cliquant ici
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_OM-NANTES.html
Hasta la victoria siempre
- Ah ca y est tu l'as déjà mis...bon beh c'est bon alors...
LedZepelin a écrit :
Ah ca y est tu l'as déjà mis...bon beh c'est bon alors...
au fait c'es koi ce délire de royaume ?
- [b]OM vs Conaco 2 à 1[/b]
[b]Fête du jour : Saint Koke [/b]
Comme d'hab l'ensemble des chiffres à l'adresse suivante
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_OM-MONACO.html
[b]Défense centrale (Déhu, César)[/b]
[b]César [/b]: 49 ballons joués, 41 ballons donnés. 6 ballons perdus, 15 interceptions, et 2 dégagements. Bon match sans plus de César, qui a un peu abusé de ses relances longues (8 dont 6 n'arrivant pas à destination), mais match sérieux tout de même. Au fraise comme tout le monde sur le but de Monaco. Il a essentiellement donné le ballon à Taiwo (14 ballons), Beye et Barthez (5 ballons pour chaque). Activité moins importante que contre Heerenveen ou il avait été impérial, mais l'opposition fournie par Monaco s'étant avérée plus consistante il n'est pas anormal de voir les olympiens toucher moins de ballons (Le match contre Heerenveen restera d'ailleurs surement longtemps dans la catégorie record pour L'OM en terme de ballons joués)
[b]Déhu [/b]: le vrai patron contre Monaco ce fût lui. 45 ballons joués, 34 donnés. seulement 2 ballons perdus, 9 dégagements, 14 interceptions. Rien à dire, un match de pro. Ajouter à cela quelques beaux gestes défensifs comme ce tacle rageur sur Adebayor, retrancher le fait qu'il fût au fraise lui aussi sur le but de Conaco, mais dans l'ensemble match extra de Déhu. Il a essentiellement donné le ballon à César (9 fois), Beye (8 fois) et Taiwo(4 fois).
[b]Défense latérale (Taiwo, Beye)[/b]
[b]Taiwo [/b]: Après son match extraordinaire contre Heerenveen, Taiwo est rentré dans le rang. Et a perdu sur ce match sa place de latéral le plus efficace au profit de son homologue Beye. 64 ballons joués par Taiwo, 18 ballons perdus, 2 dégagements, 16 interceptions...Il a donné 11 fois le ballon à Ribéry, 7 fois à Oruma et 6 fois à Niang...Seulement 3 centres à son actif.
[b]Beye : [/b]75 ballons joués, 54 donnés, 6 dégagements, 10 interceptions, 13 ballons perdus. Il a principalement donné ses ballons à Déhu (11 fois), Lamouchi (9 fois) et Koke (8 fois). Le problème de Beye sur ce match ? Avoir eu Koke devant lui pendant une mi-temps. Un seul centre cependant pour Beye, c'est clairement trop peu. Il s'est rattrapé par une forte présence sur les corners / coups francs puisque ses têtes furent quasiment toutes cadrées.
[b]Milieux (Cana, Lamouchi, Oruma)[/b]
[b]Cana [/b]: 30 ballons joués, 21 donnés, avec 6 ballons perdus, et 3 dégagements. 12 interceptions. Cana a paru effacé pendant tout le match et cela se vérifie dans les chiffres. Il a donné ses ballons à Taiwo (4 fois), Beye (4 fois) et Lamouchi (3 fois). Un ratio d'efficacité correct de 77%, mais un match vraiment terne de Lorik, match sauvé uniquement par sa capacité d'interceptions.
[b]La grand Sabri :[/b] a retrouvé la forme sur ce match là[b].[/b] Encore un peu trop de déchet (13 ballons perdus), 46 ballons joués, 30 donnés, 3 dégagements, 13 interceptions, le grand Sabri s'est multiplié aux 4 coins du terrain pour prêter main forte à ses latéraux, donner des ballons vers l'avant, faire le renard des surfaces. Bref un match plein. Il a essentiellement donné le ballon Koke (7 fois), César (5 fois) et Mendoza / Cana (3 fois chacun).
[b]Oruma [/b]:43 ballons joués, 23 donnés, 13 ballons perdus, 9 joueurs adverses éliminés en possession du ballon et seulement 1 duel perdu. Cette position de numéro 10 lui permet, au risque de nous répéter, d'avoir un déchet moindre, même si du coup il perd un peu en volume de jeu. Il a essentiellement donné le ballon à Ribéry (7 fois), Beye (5 fois), Lamouchi / Niang (3 fois chacun). Il est avec Niang le joueur Olympien qui a provoqué le plus de fautes adverses (6), et il est celui qui a le plus tiré au but avec 2 tirs sur 3 cadrés.
[b]Attaque (Ribéry, Niang, Koke, Mendoza, Gimenez)[/b]
[b]Ribéry :[/b] Mané a une petite baisse de forme. C'est quand même lui qui nous chope le coup franc égalisateur. 54 ballons joués, 23 donnés et tout de même 25 de perdus. Surement un de ses plus mauvais matchs en terme de stat. Excepté sa capacité d'élimination qui reste très forte avec 16 adversaires éliminés au cours du match, mais il a aussi perdu 11 fois le ballon dans ses duels. Dans le positif, ses corners qui ont 3 fois sur 4 trouver preneurs avec Beye. Seulement 4 centres. Monaco avait relativement bien bloqué ses côtés. Il reste tout de même aussi le marseillais le plus grand nombre de fois impliqué dans les occasions des olympiens. Il a essentiellement trouvé dans ses passes Beye (6 fois), Oruma (5 fois) et Niang (3 fois).
[b]Koke [/b]: grâce au match presque "raté" de Ribéry, ses stats médiocres comme souvent n'apparaissent pas si catastrophiques. Il faut dire que Jeannot a eu l'intelligence de le faire sortir dès le début de la deuxième mi-temps (Aujourd'hui c'est la Saint Koke). 29 ballons joués 13 ballons perdus, 3 centres (tous ratés)...Il a fréquemment refusé de prendre ses responsabilités en repassant systématiquement à Beye le ballon que ce dernier venait de lui envoyer. Et donc qui retrouve-t-on en tête des destinations de passe de Koke ? Surprise c'est Beye (6 fois), devant Lamouchi (2 fois), Niang (2 fois), et Oruma (2 fois)...Dans le cadre de la Saint Koke, signalons aussi sa responsabilité dans le but de Conaco puisqu'il est le premier joueur olympien à pouvoir intervenir sur Veigneau et au lieu de cela il a préféré regarder tranquillement passer Veigneau sans même esquisser uen quelconque velléité défensive...Essayait il de comprendre comment un joueur peut déborder sans perdre systématiquement le ballon ?
[b]Niang[/b] : Bon match du Niango. 31 ballons joués, 11 donnés, 13 perdus, 6 fautes adverses provoquées. 4 duels perdus, 6 joueurs adverses éliminés, 1 tir cadré pour 1 non cadré. A l'origine du péno, à l'origine du but du grand Sabri.
A signaler la rentrée honnête de Mendoza.
[b]Quelques points intéressants [/b]:
Depuis son passage en 4 2 3 1, le circuit de jeu de l'OM est relativement clair. La défense centrale donne à ses latéraux, qui ont alors le choix généralement entre deux solutions : Soit ils passent à l'ailier devant eux (si c'est Ribéry), soit ils combinent avec Oruma ou Lamouchi qui sont descendus offrir une alternative (dans le cas ou c'est Koke l'ailier car il n'offre aucune solution !!!). Les 2 milieux relayeurs "offensifs" retrouvent en général ensuite l'ailier (euh toujours dans le cas de Ribéry, puisque dans le cas de Koke ce dernier préfère évoluer en circuit fermé avec Beye (et oui chacun s'y colle à son tour). A titre de preuve, les 2 personnes qui ont le moins donner de ballons à Niang sont Déhu et Koke à égalité avec 2 ballosn chacun
Joueurs ayant le plus joué de ballons
1. Beye 75
2. Taiwo 64
3. Ribéry 54
Joueurs ayant le plus reçu de ballons (disponibilité)
1. Beye 44
2. Ribéry 39
3. Oruma 35
Joueurs ayant donné le plus de ballons (le plus de passes réussies)
1. Beye 54
2. Taiwo 43
3. César 41
Joueurs ayant le plus perdu de ballons
1. Ribéry 25
2. Taiwo 18
3. Beye, Lamouchi, Oruma, Koke, Niang tous ex aequo avec 13 chacun
Joueurs ayant subi le plus de fautes
1. Oruma et Niang 6
3. Ribéry 4
Joueurs ayant éliminé le plus d'adversaires (ou duels gagnés)
1. Ribéry 16
2. Oruma 9
3. Niang 6
Joueurs ayant effectué le plus de dégagements
1. Déhu 9
2. Beye 6
3. Cana et Lamouchi 3
Joueurs ayant le plus intercepté de ballons
1. Taiwo 16
2. César 15
3. Déhu 14
Joueurs ayant le plus perdu de duels
1. Ribéry 11
2. Niang 4
3. Koke 2
Joueurs ayant le plus participé au jeu de passes (joués + reçus + donnés - perdus)
1. Beye 159
2. Taiwo 114
3. César 110
Joueurs ayant le plus participé à la conquête / sauvegarde du ballon
1. Déhu
2. Taiwo et lamouchi
4. Beye
Joueurs ayant eu le plus grand volume de jeu
1. Beye (15% de l'équipe c'est énorme)
2. Taiwo (11%)
3. César (10%)
[b]Olympien du match selon les stats[/b]
[b]Beye[/b]
[b]Olympien du match selon le KolleKtif MaF[/b]
[b]Koke grâce à sa sortie (fin de la Saint Koke ;-)[/b]
- Oruma m'a bien plu sur ce match...je tenais à le signaler...et ce malgré quelques pertes de balles.
Il a subi un grand nombre de fautes, dont certaines pas sifflées.
Ribery a été un peu trop perso...
- Gros boulot DeeDoo.
Il faut prendre du temps pour analyser ce que tu dis. Ce serait dommage de réagir à chaud au "match à froid".
Mais, ce que tu dis sur Niang me fait déjà plaisir. :)
Dee Doo a écrit :
[b]OM vs Conaco 2 à 1[/b]
A titre de preuve, les 2 personnes qui ont le moins donner de ballons à Niang sont Déhu et Koke à égalité avec 2 ballosn chacun
Excellent, la preuve que pinokoke sert pas à grand chose...
J'aimerais bien revoir Mendoza dans ses oeuvres, et que Niang soit enfin récompensé de tous ses efforts par un pti but!
:mf_dribbl
LedZepelin a écrit :
Oruma m'a bien plu sur ce match...je tenais à le signaler...et ce malgré quelques pertes de balles.
Il a subi un grand nombre de fautes, dont certaines pas sifflées.
Ribery a été un peu trop perso...
clair qu'Oruma a fait un bon match....de toute façon il faut bien que certaisn rattrapent le fait qu'on joue avec un joueur de moins (Koke...Bonne fête à tous les Koke :) )
Altaturk a écrit :
Gros boulot DeeDoo.
et LedZepp et Fabrizio
- Au fait que devient giuly?
LedZepelin a écrit :
Au fait que devient giuly?
remplaçant de Messi
et ça c'est cool
- Rien qu'un gars comme ça ça nous changerai la vie!!!
Tain!!:(
- Merci encore une fois au Kollektif

J'ai parcouru les différents matches à la recherche de la stat sur les fautes subies : comme je l'avais senti de visu, c'est bien Oruma, devant Ribery et Niang qui subissent le plus de fautes. Preuve certaines de leurs tentatives, et de leur jeu risqué. Preuve également que ces trois-là "pèsent" sur les défenses.
Par contre, quand on regarde les stats, on voit que Gimenez, Mendoza et surtout Nasri ne provoquent quasiment aucune faute ! Pour Gimenez, étant donné qu'il passe une grosse partie de son temps dans la surface, c'est plus ou moins compréhensible. Pour les deux autres, un peu moins.
Pour Koke, soit il n'en provoque pas, soit il en provoque mais en commet autant ...
LadyKillers a écrit :
Pour Koke, soit il n'en provoque pas, soit il en provoque mais en commet autant ...
Merci d'avoir toi aussi apporté une touche personnelle à la Saint Koke 
Dee Doo a écrit :
Merci d'avoir toi aussi apporté une touche personnelle à la Saint Koke 
Excellent:Pixie
LadyKillers a écrit :
Merci encore une fois au Kollektif 
J'ai parcouru les différents matches à la recherche de la stat sur les fautes subies : comme je l'avais senti de visu, c'est bien Oruma, devant Ribery et Niang qui subissent le plus de fautes. Preuve certaines de leurs tentatives, et de leur jeu risqué. Preuve également que ces trois-là "pèsent" sur les défenses.
Par contre, quand on regarde les stats, on voit que Gimenez, Mendoza et surtout Nasri ne provoquent quasiment aucune faute ! Pour Gimenez, étant donné qu'il passe une grosse partie de son temps dans la surface, c'est plus ou moins compréhensible. Pour les deux autres, un peu moins.
Pour Koke, soit il n'en provoque pas, soit il en provoque mais en commet autant ...
Il faut tenir compte également du temps de jeu...
Après, c'est sur que la technicité y fait...remarque nasri est pas trop mauvais...ptet il les enrhume tellement qu'ils zont pas le temps de faire faute!!
Arf!
Dee Doo a écrit :
et LedZepp et Fabrizio
Je ne savais pas.
Merci aux 3 alors.
LedZepelin a écrit :
Il faut tenir compte également du temps de jeu...
Après, c'est sur que la technicité y fait...remarque nasri est pas trop mauvais...ptet il les enrhume tellement qu'ils zont pas le temps de faire faute!!
Arf!
Il y a aussi un temps de jeu beaucoup plus faible pour Nasri depuis le début de la saison...
En gros Oruma et Niang, Ribéry obtiennent les bons jours entre 4 et 6 fautes sur un match entier....Nasri joue moins de temps et est beaucoup moins dans la percussion ce qui explique surement cet aspect
Dee Doo a écrit :
Il y a aussi un temps de jeu beaucoup plus faible pour Nasri depuis le début de la saison...
En gros Oruma et Niang, Ribéry obtiennent les bons jours entre 4 et 6 fautes sur un match entier....Nasri joue moins de temps et est beaucoup moins dans la percussion ce qui explique surement cet aspect
Et là dedans y a deux joueurs qui peuvent jouer potentiellement la CAN..
- [b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Sofia vs OM 1 à 0[/FONT][/SIZE][/b]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Comme d'hab l'ensemble des chiffres à l'adresse suivante :[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_SOFIA-OM.html[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Défense centrale (André Luis, César, Beye)[/FONT][/SIZE][/b]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Bon match de la défense centrale en première mi-temps, moins bon en deuxième (c'est le cas de toute l'équipe)[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]André Luis[/b] : 42 ballons joués, 30 donnés, 11 perdus, essentiellement sur relances longues, 12 interceptions et 1 dégagement. C'est le seul défenseur central à faire un match homogène en étant en dessous de ses partenaires en première mi-temps et un seulement un peu en dessous en deuxième. Il a essayé d'assumer son rôle de premier relanceur en faisant tourner le ballon avec les autres défenseurs pour essayer d'initier la construction du jeu, et a perdu 8 ballons sur des relances longues quand l'équipe a essayé de sauter le milieu de terrain. Au final, il a été moins bon que Déhu contre Monaco dans ce rôle de Libéro et devrait lui céder sa place au prochain match.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]César[/b] : 55 ballons joués, 37 donnés, 10 perdus, essentiellement sur relances longues, 14 interceptions, 7 dégagements. Très bonne efficacité en première mi-temps, pour une bonne efficacité globale. Il a perdu lui aussi 8 ballons sur des relances longues quand l'équipe a essayé de sauter le milieu de terrain. Son volume de jeu est un peu supérieur à celui des ses compères de la défense centrale car le jeu a légèrement penché à gauche, à cause d'un Nakata plus performant que l'équivalent à droite, j'ai nommé l'extraordinaire Ferreira (ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un joueur de l'OM se prendre autant de crochets et de petits ponts... la prochaine fois, n'oubliez pas de lui mettre un sceau près de la ligne de touche pour qu'il puisse vomir tranquille)[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Beye[/b] : 45 ballons joués, 33 donnés, 8 perdus, essentiellement en fin de match, 15 interceptions et 4 dégagements. Lui aussi, une très bonne efficacité en première mi-temps, pour une bonne efficacité globale. Il a joué plus de duels que ses compères de la défense centrale, et aurait pu faire un meilleur match que César, s'il n'avait pas eu un gros coup de mou dans les 15 dernières minutes, en concédant la quasi totalité de ses ballons perdus dans cette période. Son replacement sur le côté droit à la 63ème minute a accentué ce phénomène, à un poste qui nécessite une débauche d'énergie plus importante. Attention à la fatigue pour le prochain match. Sur le but, il anticipe le décalage sur le joueur en position d'ailier droit, mais est à mon avis moins responsable que Ferreira qui est au marquage du buteur.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Défense latérale (Ferreira, Nakata)[/FONT][/SIZE][/b]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Ferreira[/b] : 57 ballons joués, 39 donnés, 13 perdus, 10 interceptions, 6 duels gagnés, mais seulement 1 centre ! Pour un latéral c'est inadmissible, surtout dans une défense à 5 ! Trop de ballons perdus pour 63 minutes de jeu, responsable sur le but en enchaînant deux de ses actions favorites, à savoir : se prendre un petit pont et se prendre un crochet... Le fait de devoir jouer avec Koke ne l'aide certainement pas, mais ce n'est pas une excuse ! Sur ce match, il a été offensivement très limité et, comme d'habitude, défensivement à la ramasse.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Nakata[/b] : 88 ballons joués ! 61 donnés, 23 perdus, 5 duels gagnés, 21 interceptions ! 5 centres mais seulement 1 seul réussi. Très gros match de notre ami Koji, surtout sur le plan défensif, avec beaucoup d'application et de disponibilité. Une grosse présence sur ce match, surtout comparativement au reste de l'équipe. On a l'impression que Nakata est le seul remplaçant qui progresse ! (avec Delfim qui a progressé plus tôt) Vous allez me dire "il a de la marge", mais les autres chèvres aussi et ce n'est pas pour ça qu'elles s'améliorent ! Comme points négatifs, on peu noter un apport offensif souvent brouillon, et trop de ballons perdus, notamment sur les touches...[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Milieux (Delfim, Nasri puis Oruma)[/FONT][/SIZE][/b]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Delfim[/b] : 62 ballons joués, 42 donnés, 11 perdus, 11 interceptions, 7 duels gagnés pour 2 perdus. Bon match de notre ami José et ses vertèbres soudés. Une très bonne disponibilité, beaucoup d'activité et de combativité au milieu de terrain. Il est dans le tiercé de tête sur ce match. Il joue simple et efficace (il a du apprendre pas mal au contact de Lamouchi) c'est le remplaçant quasi parfait (en regard de la qualité globale de notre effectif.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Nasri[/b] : 61 ballons joués, 43 donnés, 16 perdus, 11 interceptions, 12 duels gagnés pour 8 perdus, et le seul tir cadré du match sur un bon coup franc ! Très bon match de notre petit Samir. Une très grosse activité et la meilleure disponibilité de l'équipe pour seulement 73 minutes de jeu ! Il a su s'adapter à ce rôle de milieu relayeur, en alternant jeu de passe et percussion (ce qui l'a toutefois conduit à perdre 8 duels) il est très proche de Nakata pour le titre d'olympien du match. Il doit être titulaire, au moins jusqu'à l'arrivée d'un nouveau joueur.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Oruma[/b] : Il n'a rien pu apporter en 15 minutes. A noter, 2 duels gagnés pour 1 perdu.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Attaque (Mendoza, Gimenez, Koke puis Ribéry et Niang)[/FONT][/SIZE][/b]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Koke[/b] : 36 ballons joués, 21 donnés, 13 perdus, 2 interceptions, 3 duels gagnés pour 7 perdus ! 1 centre réussi sur 2 réalisés. Le seul joueur à avoir perdu plus de duels que ce qu'il en a gagnés, avec Gimenez. Trop de ballons perdus pour 63 minutes de jeu, principalement dans les duels. Comme d'habitude, Koke ne passe pas son adversaire direct, ne centre quasiment pas alors qu'il joue ailier et constitue sans doute avec Ferreira le plus mauvais flanc droit de L1. En fait il n'a joué que 30 minutes, disparaissant entre la 15ème et la 45ème. Sa meilleure période ? La 73ème minute...[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Mendoza[/b] : 43 ballons joués, 25 donnés, 17 perdus, 2 interceptions, 5 duels gagnés pour 5 perdus, 1 centre réussi sur 2 réalisés, la même chose pour les corners et 1 tir non cadré. Trop de ballons perdus, trop peu de centre dans un rôle d'ailier, on sent qu'il est plus à l'aise dans l'axe et n'est pas trop mauvais sur les coups de pieds arrêtés. Il arrivera peut être à prendre à Koke la pace de moins mauvaise des trois chèvres dans le coeur de Jeannot.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Gimenez[/b] : 32 ballons joués, 14 donnés, 15 perdus, 5 interceptions, 3 duels gagnés pour 5 perdus, 2 tirs non cadrés. Il a eu l'occasion de marquer à la fin de chaque mi-temps, mais pour marquer, il faut cadrer ! Il n'est pas polyvalent, ne pouvant jouer que dans l'axe, il n'est pas le plus rapide, il n'est pas le plus technique, il n'est pas le plus physique, mais on le disait efficace. Ce n'est pas le cas non plus ! En fait, je crois que je préfèrerai avoir encore Marlet... C'est pour dire ![/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Ribéry et Niang[/b] : Ils n'ont pratiquement rien pu apporter en 30 minutes. A noter, 8 duels gagnés pour 2 perdus, 4 interceptions, un centre et un tir non cadré pour Ribéry, 4 duels gagnés pour 4 perdus, 1 interception et 1 tir contré pour Niang.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Quelques points à noter[/b] :[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]L'OM a besoin de deux joueurs offensifs pour ne plus voir Koke, Gimenez et Mendoza dans cette équipe, ainsi que d'un latéral droit pour oublier Ferreira. Les bons points pour Nakata, Nasri et Delfim ainsi que pour Barthez qui empêche les bulgares d'aggraver le score. Le terrain était très difficile et sa lourdeur sera préjudiciable pour les titulaires de Sofia qui vont jouer le prochain match, je pense notamment à Beye et César ainsi qu'à celui qui va jouer de Nasri, Delfim ou André Luis.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Joueurs ayant le meilleur volume de jeu : Nakata (soit 15% de l'équipe entière)[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Joueurs ayant la meilleure disponibilité : Nasri (sur seulement 73 minutes de jeu)[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Joueurs ayant réussi le plus de passes : Nakata[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Joueurs ayant le plus intercepté de ballons : Nakata[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Jours ayant éliminé le plus d'adversaires : Nasri[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Joueurs ayant subi le plus de fautes : Delfim et Koke[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Joueurs ayant effectué le plus de dégagements : César[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Joueurs ayant le plus perdu de ballons : Nakata[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Joueurs ayant le plus perdu de duels : Nasri[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]En conclusion[/b] :[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]C'était mon deuxième match à froid, après Bordeaux. Je crois que je suis abonné aux matchs de bouse, joué avec les remplaçants, où l'on perd 1 à 0, avec une égalisation ratée par Gimenez dans les arrêts de jeu ! Espérons qu'il n'y en ait pas d'autre...[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Olympien du match selon les stats[/FONT][/SIZE][/b]
[b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Nakata[/FONT][/SIZE][/b]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Olympien du match selon le Kollektif MaF[/FONT][/SIZE][/b]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Barthez[/b] qui nous évite une "Le Mans"[/FONT][/SIZE]
Fabrizio72 a écrit :
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]En conclusion[/b] :[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]C'était mon deuxième match à froid, après Bordeaux. Je crois que je suis abonné aux matchs de bouse, joué avec les remplaçants, où l'on perd 1 à 0, avec une égalisation ratée par Gimenez dans les arrêts de jeu ! Espérons qu'il n'y en ait pas d'autre...[/FONT][/SIZE]
[b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Olympien du match selon les stats[/FONT][/SIZE][/b]
[b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Nakata[/FONT][/SIZE][/b]
[b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Olympien du match selon le Kollektif MaF[/FONT][/SIZE][/b]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Barthez[/b] qui nous évite une "Le Mans"[/FONT][/SIZE]
Excellent!!!
C'est ça ton excuse pour pas travailler hein??!!!
C'est vrai que c'est dégueulasse ça de te filer que les matches de bouse!!
Si on veut plus que l'om perde il faut te suspendre de machafroa!!:Pixie
C'est tout simple...je vais le dire à jeannot!!:langue:
- J'ai un peu du mal à croire que Nakata est l'olympien du match, ça m'aurait intéressé de le voir!!
Gagner 5 duels c'est à peine croyable!!
En tout cas trop content pour Barthez!!
- En tout cas sur les chiffres, Mendoza confirme qu'il vaut bien koke, et même mieux, il a quand même un potentiel technique que jeannot aurait dû exploiter plus souvent!!! Moi je le sens mieux que Gimenez...à qui j'ai laissé sa chance mais là...je crois que le départ est inévitable!!
- Bien content également que Delfim confirme qu'il est solide!!
Il gagne pas mal de duels, mais ce serait intéressant de savoir dans quel zone et s'il pourrait remplacer un oruma parti à la CAN...
- un travail enorme ... merci pour tout ca.
- D'autant plus énorme que...vu apparemment e match que c'était ...il fallait avoir la foi!!
- Bon d'après ma collecte de pronostic demain c'est
2-1 pour nancy pour Dav_
1-0 pour l om pour moi
2-0 pour l'om pour kdom
LedZepelin a écrit :
En tout cas trop content pour Barthez!!
Pour l'instant, les gardiens ne peuvent pas ressortir du lot avec les stats que l'on calcule. Il faudrait qu'on réfléchisse à des stats spécifiques pour le MaF V2...
- Tain y a dégun qui a foot+...je vais me rabattre sur omtv...
Pour les gardiens tu penses à quoi?
LedZepelin a écrit :
En tout cas sur les chiffres, Mendoza confirme qu'il vaut bien koke, et même mieux, il a quand même un potentiel technique que Jeannot aurait dû exploiter plus souvent!!! Moi je le sens mieux que Gimenez...à qui j'ai laissé sa chance mais là...je crois que le départ est inévitable!!
C'est clair ! Je pense moi aussi que Mendoza est celui de nos 3 chèvres qui a le plus de potentiel (et qui l'exprime aussi le plus sur le terrain, même si il doit faire mieux) Mais Jeannot trouvera t-il la recette miracle pour le tirer vers le haut ?
Une première piste : son meilleur pote dans le groupe, c'est Koke !
Il faudrait que Jeannot, le maître d'école, les sépares en classe pour éviter les bavardages... par exemple, en envoyant Koke en cours de soutien à St Etienne ! 
LedZepelin a écrit :
Bien content également que Delfim confirme qu'il est solide!!
Il gagne pas mal de duels, mais ce serait intéressant de savoir dans quel zone et s'il pourrait remplacer un oruma parti à la CAN...
En fait sa zone d'action est plus basse que celle d'Oruma. Son profil est plus proche de celui de Lamouchi ou de Cana...
Par contre, Nasri a un profil plus proche d'Oruma, avec plus de disposition à la passe et un peu moins dans la percussion
Pour moi, actuellement, les titulaires sont :
Barthez, Déhu, César, Beye, Taiwo, Cana, Lamouchi, Oruma, Nasri, ribéry Niang
Avec, comme remplaçants corrects :
Carrasso, André Luis, Nakata, Delfim
Il faudrait ajouter à ça :
Un Latéral Droit, Un Milieu Offensif Gauche, Un Avant Centre
Pour avoir un solide groupe de 18 joueurs, et compter sur :
Leyti N'Diaye, Cantareil, Benatia et Mame N'Diaye
Pour faire le nombre pendant la CAN.
LedZepelin a écrit :
Pour les gardiens tu penses à quoi?
Au minimum des stats sur les arrêts, mais il y sans doute d'autre points à faire ressortir...
LedZepelin a écrit :
Bon d'après ma collecte de pronostic demain c'est
2-1 pour nancy pour Dav_
1-0 pour l om pour moi
2-0 pour l'om pour kdom
Pour moi, 2-0 pour l'OM, doublé de Mamadou ! 
- ah j oubliais...kdom : dont un pour niang...
- Tiens yannom en référence à ton avatar....connais tu la réplique sur les commentateurs de foot?
Yannom a écrit :
Ah Desproges... Pourquoi est-il mort avant ma naissance?
punaise c'est là que je vois que je vieillis....
Donc tu n'as pas connu la minute nécessaire de Monsieur Cyclopède en direct le soir sur la 3...Avec "Comment gagner à la roulette russe ?" ....Et desproges dit "je passe mon tour"....
bon je viens de voir l'okaze de Mendoza à la fin de Nancy...Il fait un concours avec Gimenez ?
LedZepelin a écrit :
ah j oubliais...kdom : dont un pour niang...

Dee Doo a écrit :
bon je viens de voir l'okaze de Mendoza à la fin de Nancy...Il fait un concours avec Gimenez ?
D'ailleurs, il semblerait que Gronigo ait apprécié :
"[i]... Et puis, il y a cette occasion de la dernière minute. Autant quelques fois on peut être tendre avec les joueurs, autant là je ne le suis pas du tout. Sur ce genre de situation la seule issue c'est le but. Il n'y a pas d'excuse à avoir.[/i]"
Ça sent le retour en Ukraine ... Et les mines de sel ? 
Fabrizio72 a écrit :
D'ailleurs, il semblerait que Gronigo ait apprécié :
"[i]... Et puis, il y a cette occasion de la dernière minute. Autant quelques fois on peut être tendre avec les joueurs, autant là je ne le suis pas du tout. Sur ce genre de situation la seule issue c'est le but. Il n'y a pas d'excuse à avoir.[/i]"
Ça sent le retour en Ukraine ... Et les mines de sel ? 
Je trouve cela un peu moyen....Gimenez rate les mêmes et il dit rien...Là je trouve que Gros Nigo met publiquement la pression sur Jeannot :
1. Pour ne plus faire jouer Mendoza
2. Pour faire jouer Nasri (cf. un autre commentaire du Gros Nigo)
Qu'il en parle avec Jeannot, normal...Qu'il le dise devant la presse...bof bof....
kdom93 a écrit :

Facile pour lui!!
Fabrizio72 a écrit :
[b][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Sofia vs OM 1 à 0[/FONT][/SIZE][/b]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]C'était mon deuxième match à froid, après Bordeaux. Je crois que je suis abonné aux matchs de bouse, joué avec les remplaçants, où l'on perd 1 à 0, avec une égalisation ratée par Gimenez dans les arrêts de jeu ! Espérons qu'il n'y en ait pas d'autre...[/FONT][/SIZE]
Ce genre de commentaire ne doit pas sortir du vestiaire :boxe: 
- L'est un peu bourin cte la caution Marseillaise!!
Faudrit kil capte qu il est plus entraineur et qu il a de moins en moins de crédit...
Bon aussi j ai pas vu le match...j ai demandé a 3 personnes s ils pouvaient l enregistrer j espere qu il y aura au moins 1 chance....
LedZepelin a écrit :
L'est un peu bourin cte la caution Marseillaise!!
Faudrit kil capte qu il est plus entraineur et qu il a de moins en moins de crédit...
Bon aussi j ai pas vu le match...j ai demandé a 3 personnes s ils pouvaient l enregistrer j espere qu il y aura au moins 1 chance....
tout ça pour échapper à la prise de notes ;-)))) bien joué
genre j'ai demandé à Fantomas, L'incroyable Hulk et Superman...
On croise les doigts c'est là que tu vas voir si tes potes sont fiables :)
- Perso mon préféré c'est Hulk...mais bon s'il a les verts....
- Et il l'a fait!!!
Yessah!!
Je vais le faire début de semaine...
Soyez pas pressés...
LedZepelin a écrit :
Et il l'a fait!!!
Yessah!!
Je vais le faire début de semaine...
Soyez pas pressés...
Bien ouej Hulk
- Zimaginez même pas la stratégie...obligé de chourrer le magnétoscope à mon père!!
Arf!!
Si c'est pas de la foi ça!
- [b][FONT=Arial]Le comparatif OM Barça (il fallait oser ;-)[/FONT][/b]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]La moulinette du MaF est aussi passée sur le Real / Barça joué il y a quelques semaines
[/FONT]
[FONT=Arial]Et le résultat est assez intéressant
dautant quil y a quelques similarités dans le système de jeu pratiqué avec le système actuel de lOM à savoir le 4231.[/FONT]
[FONT=Arial]Ce qui nous amène à comparer les joueurs suivants :[/FONT]
[FONT=Arial]Valdes / Barthez[/FONT]
[FONT=Arial]Marquez / Déhu[/FONT]
[FONT=Arial]Puyol / César[/FONT]
[FONT=Arial]Van Bronkhorst / Taiwo[/FONT]
[FONT=Arial]Olegher / Beye[/FONT]
[FONT=Arial]Edmilson / Cana[/FONT]
[FONT=Arial]Deco / Lamouchi[/FONT]
[FONT=Arial]Xavi / Oruma[/FONT]
[FONT=Arial]Ronaldhino / Ribéry[/FONT]
[FONT=Arial]Messi et Iniesta / Koke (cest la partie la plus drôle vous verrez ;-)[/FONT]
[FONT=Arial]Etoo / Niang[/FONT]
[FONT=Arial]Quel programme !!![/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Joueur par joueur[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Valdes[/FONT][/b]
[FONT=Arial]30 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]9 ballons donnés[/FONT]
[FONT=Arial]4 ballons reçus[/FONT]
[FONT=Arial]20 de perdus qui correspondent à autant de relances longues ratées ![/FONT]
[FONT=Arial]Destinataires : 6 ballons pour ses défenseurs centraux du jour en loccurrence Marquez et Puyol[/FONT]
[FONT=Arial]En bref, moins bien que Barthez dans la relance[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense centrale (Marquez axe gauche, Puyol axe droit)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Marquez[/FONT][/b]
[FONT=Arial]51 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]26 [/FONT][FONT=Arial]ballons[/FONT][FONT=Arial] [/FONT][FONT=Arial]donnés[/FONT][FONT=Arial] : [color=black]Olegher(6), Deco(5), Van Bronkhorst(3), Ronaldinho(3), Puyol(3)[/color][/FONT]
[FONT=Arial]28 ballons reçus (le jeu de la défense passe par lui)[/FONT]
[FONT=Arial]14 ballons perdus[/FONT]
[FONT=Arial]12 dégagements et 8 interceptions[/FONT]
[FONT=Arial]3 relances longues réussies / 12 de tentées[/FONT]
[FONT=Arial]Marquez est le relanceur officiel de la défense catalane. Ceux qui critiquent les relances de nos défenseurs verront quailleurs ce nest pas forcément mieux, voir même cest moins bien. A noter que si Marquez rate beaucoup de ses relances longues cest à nuancer dans le sens ou si la balle narrive pas à destination dun barcelonais, Il y a souvent la possession suivante pour Barcelone via une touche, un coup franc etc
Il cherche très souvent à relancer côté opposé (vers Olegher ou Messi en loccurrence).[/FONT]
[FONT=Arial]Par rapport aux stats moyennes dun Déhu, Marquez perd beaucoup plus de ballons car il prend beaucoup plus de risques dans sa relance qui cherche systématiquement à porter le danger dans le camp adverse, ce qui implique du déchet.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Puyol[/FONT][/b]
[FONT=Arial]37 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]23 ballons donnés : [color=black]Edmilson(4),Van Bronkhorst(3), Xavi(3), Deco(3), Olegher(3)[/color][/FONT]
[color=black][FONT=Arial]16 ballons reçus[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]7 ballons perdus[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]6 dégagements et 15 interceptions[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]1 relance longue réussie / 8 de tentées[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]La encore, notre César tient la comparaison. A noter que sur le début du match, Puyol marquait Ronaldo à la culotte, le suivant parfois jusquau milieu du terrain. [/FONT][/color]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense latérale (Van Bronkhorst à gauche, Olegher à droite)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Van Bronkhorst[/FONT][/b]
[FONT=Arial]50 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]35 ballons donnés : [color=black]Ronaldinho(14), Marquez(10), Deco(5), Puyol(3)[/color][/FONT]
[FONT=Arial]25 ballons reçus[/FONT]
[FONT=Arial]7 ballons perdus[/FONT]
[FONT=Arial]5 dégagements, 11 interceptions[/FONT]
[FONT=Arial]1 centre réussi / 5 centres tentés[/FONT]
[FONT=Arial]3 fautes subies[/FONT]
[FONT=Arial]Taiwo tient la comparaison tranquillou bilou. VB combine avec Ronaldinho, Taiwo avec Ribéry. Comme disait lautre « jusquici tout va bien »[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Olegher[/FONT][/b]
[FONT=Arial]50 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]31 ballons donnés : [color=black]Xavi(9),Messi(8), Edmilson(4), Puyol (3), Iniesta(3),[/color][/FONT]
[FONT=Arial]30 ballons reçus[/FONT]
[FONT=Arial]12 ballons perdus[/FONT]
[FONT=Arial]4 dégagements et 9 interceptions[/FONT]
[FONT=Arial]0 centre de tenté !!![/FONT]
[FONT=Arial]3 fautes subies[/FONT]
[FONT=Arial]Beye tient la comparaison et si il fallait une preuve de plus sur le fait que Beye nest pas aidé par Koke dans son couloir là voilà ;-))[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]Globalement, les 2 latéraux barcelonais combinent super bien avec les ailiers devant eux.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Milieu de terrain (Edmilson, Xavi, Deco)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Sur ce match le Barça jouait avec Edmilson en milieu défensif juste devant sa défense centrale. Positionnés un peu plus hauts, Deco et Xavi jouaient le rôle de notre Duo Oruma / Lamouchi.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Edmilson[/FONT][/b]
[FONT=Arial]32 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]23 ballons donnés : [color=black]Xavi(10), Deco(3), Marquez(3), Messi(2), Olegher(2)
[/color][/FONT]
[FONT=Arial]On voit donc clairement le rôle dEdmilson : récupérer le max de ballons et le donner tout de suite à Xavi.[/FONT]
[FONT=Arial]19 ballons reçus[/FONT]
[FONT=Arial]6 ballons perdus[/FONT]
[FONT=Arial]1 duel gagné[/FONT]
[FONT=Arial]2 dégagements et 11 interceptions[/FONT]
[FONT=Arial]Une fois de plus Cana tient la comparaison, le seul domaine ou Edlmilson faisant jeu égal avec nos milieux défensifs étant dans les interceptions. [/FONT]
[FONT=Arial]Peu de ballons joués, cela se voyait dans le match avec un Edmilson constamment à la recherche de sa place sur le terrain. Son positionnement en MD paraît donc quelque peu questionnable.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Xavi[/FONT][/b]
[FONT=Arial]76 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]64 ballons donnés : [color=black]Messi(14), Olegher(11), Iniesta(10), Eto'o(8), Deco(8), Ronaldinho(5)
[/color][/FONT]
[color=black][FONT=Arial]56 ballons reçus[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]7 ballons perdus[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]2 duels gagnés[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]3 dégagements et 9 interceptions[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]2 centres ratés, 2 tirs non cadrés[/FONT][/color]
[FONT=Arial]En résumé, Xavi est un mélange de Taiwo (en terme dactivité / volume de jeu), de César (efficacité dans les passes), et dun Ribéry (disponibilité) !!! Ce joueur est tout simplement énorme, et sur ce point Oruma ne peut suivre malheureusement la comparaison. Xavi est une sorte dOruma qui ferait toujours la passe au bon moment. Il est partout sur le terrain et il est le liant indispensable entre la défense, les autres milieux et les ailiers / attaquants (Ronaldinho et Messi). Il vient constamment apporter la solution supplémentaire dans une phase de construction qui fait que le latéral barcelonais a deux passes possibles : pour lailier devant lui ou Xavi qui sest positionné en soutien au milieu !!! Bloquer Xavi et vous bloquerez en grande partie la fluidité barcelonaise.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Deco[/FONT][/b]
[FONT=Arial]65 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]52 ballons donnés : [color=black]Ronaldinho(22), Xavi(8), Van Bronkhorst(7), Messi(6)
[/color][/FONT]
[color=black][FONT=Arial]38 ballons reçus[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]13 ballons perdus[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]4 duels perdus, 2 de gagnés[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]19 interceptions !!![/FONT][/color][/b]
[FONT=Arial]1 centre réussi / 5 tentés[/FONT]
[FONT=Arial]Pour Deco, la comparaison est aussi peu flatteuse pour le grand Sabri. Si Sabri avait 5 ans de moins et Deco 5 de plus !!! Deco réalise un nombre remarquable dinterceptions grâce à un placement hors norme sur le terrain. La suite ? Il passe la ballon à Ronaldinho
[/FONT]
[FONT=Arial]Donc là encore avantage à Barcelone, mais sur un point particulier : le super placement de Deco qui lui permet de récupérer un grand nombre de ballons, récupération qui seffectue, en outre, très souvent dans le camp adverse, du moins très haut sur le terrain[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Attaquants (Ronaldinho, Messi, Etoo)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Ronaldinho (entre parenthèses la moyenne de Ribéry)[/FONT][/b][FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]60 ballons joués (51)[/FONT]
[FONT=Arial]39 ballons donnés (26): [color=black]Van Bronkhorst(10), Deco(8), Xavi(6), Messi(4), Eto'o(4)[/color][/FONT]
[FONT=Arial]54 ballons reçus (39)[/FONT]
[FONT=Arial]17 ballons perdus (20)[/FONT]
[FONT=Arial]3 fautes subies (4)[/FONT]
[FONT=Arial]18 duels gagnés, 6 duels perdus (14,7)[/FONT]
[FONT=Arial]3 interceptions (4)[/FONT]
[FONT=Arial]2 centres réussis / 3[/FONT]
[FONT=Arial]2 tirs cadrés / 5[/FONT]
[FONT=Arial]Conclusion : Ribéry peut avoir le ballon dOr
;-) Plus sérieusement Ronaldinho était dans un très grand soir mais un Ribéry des grands soirs tient parfaitement la comparaison, si ce nest dans lefficacité devant le but où il faut lavouer Lapinou est un peu plus adroit (ça fait mal de dire ça car je ne suis pas fan de Lapinou). Les chiffres sont légèrement en défaveur de Ribéry car il sagit dune moyenne alors que dans labsolu il faudrait comparer un match phare de Ribéry (genre contre les pédés ou les panaris) à un match phare de Lapinou.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Messi (entre parenthèse la moyenne de Koke ;-)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]49 ballons joués (31)[/FONT]
[FONT=Arial]27 ballons donnés (16) : Eto'o(8), Xavi(5), Deco(3), Olegher(3)[/FONT]
[FONT=Arial]42 ballons reçus (28)[/FONT]
[FONT=Arial]15 ballons perdus (12)[/FONT]
[FONT=Arial]5 fautes subies[/FONT]
[FONT=Arial]15 duels gagnés (3), 4 duels perdus (4)[/FONT]
[FONT=Arial]6 interceptions (2)[/FONT]
[FONT=Arial]2 tirs cadrés / 8 tentés[/FONT]
[FONT=Arial]A signaler que ce petit comparatif de chiffre est effectué sur seulement 70 minutes pour Messi.[/FONT]
[FONT=Arial]Quand Messi repasse seulement 3 fois le ballon à Olegher, larrière droit situé derrière lui, Koke se retrouve avec un maximum de passes pour Beye ou Ferreira !!! Mais vous allez dire que Ronaldinho envoie le plus souvent le ballon à son arrière gauche : cest vrai mais il sagit de passes effectuées dans une idée de mouvement vers lattaque ce qui narrive pratiquement jamais dans le cas ou Koke passe à son arrière latéral[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Etoo (entre parenthèses la moyenne de Niangoo)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]29 ballons joués (25)[/FONT]
[FONT=Arial]15 ballons donnés (10): Xavi(5), Messi(4), Ronaldinho(3), Deco(2), Iniesta(1)[/FONT]
[FONT=Arial]27 ballons reçus (23)[/FONT]
[FONT=Arial]12 ballons perdus (13)[/FONT]
[FONT=Arial]1 faute subie (3)[/FONT]
[FONT=Arial]11 duels gagnés (4), 2 duels perdus (4)[/FONT]
[FONT=Arial]2 interceptions[/FONT]
[FONT=Arial]2 tirs cadrés / 4 (1/2 pour Niang)[/FONT]
[FONT=Arial]Encore un point différenciant : ladresse dEtoo dans le jeu de passes et devant le but, fait la différence par rapport à un Niang plus puissant, qui subit plus de fautes, mais au final moins efficace..A signaler aussi la capacité dEtoo à éliminer de nombreux adverses en duels chose que Niang fait moins bien.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Le jeu de léquipe[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Les chiffres du Barça se différencient beaucoup de ceux de lOM. La différence majeure ?[/FONT]
[FONT=Arial]Le rôle de lattaque Barcelonaise dans la récupération du ballon. Les catalans exercent en effet un pressing très très haut sur les défenseurs adverses (du moins sur ce match là). Du coup, si on compare lattaque du Barça à la moyenne de lattaque de lOM, celle du Barça touche beaucoup plus de ballons que celle de lOM. [/FONT]
[FONT=Arial]En gros là ou lOM construit son jeu en faisant tourner le ballon via les défenseurs pour essayer de trouver un décalage puis lancer une attaque, Barça effectue un pressing très très haut et fait tourner le ballon en attaque afin de trouver un décalage.[/FONT]
[FONT=Arial]Barcelone est meilleur aussi sur la transmission du ballon entre le milieu et lattaque, et chaque ligne joue son rôle initial là ou chaque ligne marseillaise participe un peu à tout : à Barcelone, les défenseurs touchent peu de ballons, les milieux récupèrent beaucoup, et transmettent très bien aux attaquants qui font tourner et / ou éliminent des joueurs adverses.[/FONT]
[FONT=Arial]A priori, il me paraissait évident de dire que Ronaldinho / Etoo / Messi cest mieux en qualité individuelle que Ribéry / Niang / Koke. Seul Ribéry soutenant la comparaison et Niang dans un rôle différent de celui dEtoo.[/FONT]
[FONT=Arial]Cependant on se rend compte aussi que la qualité et lintelligence dun Deco et dun Xavi sont les vrais plus qui permettent à Barcelone davoir un jeu collectif et non pas basé uniquement sur les éclairs dun Messi / Lapinou. Et pourtant il ne manque pas grand chose au grand Sabri et au Grand Wilson pour arriver à ce niveau là (après on peut aussi dire que Xavi et Deco sont bons car les emcs devant eux sont bons)[/FONT]
[FONT=Arial]Bref en comparaison de Chiffres, Barça gagne grâce à ses milieux et son attaque.(est ce quil y avait besoin de cela pour le deviner ? euhhhhh non ;-))[/FONT]
- Sa c'est vraiment interessant ou marrant, surement les deux en fait.... Bravo a tout ceux du match a froid !!! :y:
- Excellent cette comparaison.
Et en face yavait d'autres adversaires quand meme, mais bon c'est quand meme tres interessant.
Comme quoi le milieu de terrain marseillais n'est quand meme pas si extra que ca. Simplement on est content car il coute moins que l'an passé et il fait a peu pres aussi bien/mal.
- genial j'ai adore les comparaisons,c du travail a faire vraiment chapeau bas...
- Excelent :y:
Pour la comparaison Ribery/[FONT=Arial]Ronaldinho, en plus de l'efficacité devant le but je dirais que Ribery perd plus de ballon pour moins de ballon joué, c'est un point ou il doit encore beaucoup progresser...
[/FONT]
- Merci pour ce super comparatif !
Il y a un joueur qui me surprend par ses chiffres, c'est Deco ! On l'a fait reculer au Barça par rapport à son poste de Porto (il jouait le rôle de Ronaldinho), il n'a pas forcément le physique pour ce poste, et pourtant il s'en tire admirablement. Bravo à lui.
Donc en gros les chiffres sont presque les mêmes (hors Koke). Serait-ce donc le talent qui ferait la différence, alors ? 
- Wahou quel boulot
, vraiment très interessant à lire merci beaucoup :echarpe-o
Sinon je me demandais, pourquoi on est supporters de l'OM déjà ? 
- Gros travail en effet!! Trés intéressant également!
Bravo à toi mon cher membre écclectique!!
- Le nombre d'interceptions de deco, ça fait peur...
C'est dommage qu'on ait pas auxerre car le pressing avait été assez haut, ça aurait permis de comparer ce point également...
Honte à mon voisin!!
- [FONT=verdana][SIZE=2][COLOR=black][b]Après une superbe comparaison avec le BARCA...retour à la routine avec un Nancy OM qui aurait dû rapporté 3 points...
Bonne lecture !!
Nancy vs OM 1 à 1[/b]
Dur de faire un commentaire sur un match qu'on a pas vu (Merci Canal), mais bon on va le tenter quand même...
Pour ceux qui l'ont vu :
[b]Première mi-temps[/b]
Il faut noter la difficulté pour l'équipe à rentrer dans le match, les 10 premières minutes ont été médiocres, avec 4 fautes commises coup sur coup. Remarque, ça change un peu à d'habitude où se fait tailler d'entrée...
La défense n'y est d'ailleurs pas du tout. Les coups de pieds arrétés adverses font mouches à chaque fois et on est incapable de dégager le ballon. César est rude comme à l'accoutumée et brouillon. Luis est pas dans un bon jour vu les sales relances qu'il est capable de faire.
Devant c'est pas beaucoup mieux avec des centres moisis de Taiwo.
On note à partir de la 15ème une réaction et l'OM domine de nouveau sous l'impulsion d'un Cana conquérant et volontaire (une très bonne recrue pour un parigo :vodevill).
On peut voir aussi que l'entente est très bonne entre Ribery et Niang, même si ce dernier loupe une occasion toute faite à cause d'un de ses mauvais contrôle.
César continue dans ses mauvais gestes avec une droite directe dans la mâchoire de Kim...un véritable scandale!
Pour la fin de cette première mi-temps on notera la perte de contrôle totale du match par l'arbitre qui sur une faute au milieu du terrain gratifie notre divin chauve d'un carton jaune alors qu'il venait simplement en tant que capitaine voir ce qu'il se passait pour calmer l'esprit!
[b]Seconde mi-temps[/b]
Le démarrage n'est pas vraiment fameux entre des passes merdiques du jeune Taiwo et un Barthez qui n'est pas sur de lui. César continue dans ses oeuvres avec un coup de coude dans la mâchoires (ce fût le roi du dentier ce soir là) de zerka qui sort sur civière.
Le gros mmalade devient par contre très précieux lorsqu'il s'agit de dégager de la tête notre défense qui subit en ce début de période.
Mais l'inévitable se produit et même après avoir encaissé une frite on se laisse dominé.
Les nancéens se promènent dans la zone des 2-3m devant la surface de réparation, personne ne se décide à monter dessus et la défense est désorganisée.
C'est sur un contre que nasri livre un ballon splendide de l'extérieur du pied gauche pour Ribery qui donne un centre magistral pour Niang qui, cette fois, la met au fond. Y a pas à dire mais il est meilleur que gimezgeg!!
Le commentateur OMTV qui, je vous le rappelle, possède un QI qui n'excède pas le niveau de la température anale, en perd son latin, et prononce sans arrêts : "Mamanou Diang".
L'entente entre Ribery et Niang est flagrante.
La pluie redouble et on assiste triste à des relances au moins aussi merdiques que Luis de la part du Dahu!
On note un peu plus de domination avec ce but devant des nancéens qui doutent un peu et quand les relances ne viennent pas du Dahu, on assiste à des contres très bien construits!
Alors que Lamouchi est solide et régulier, par deux fois César se fait enrhummer par des nancéens très vifs et heureusement que devant y a dégun!!
L'OM retombe dans ses travers avec une mauvaise défense sur coups de pieds arrétés, qui ne touche aucun ballon!! C'est pas faute d'avoir des gigues!
Nancy se met à faire du cinéma pour garder le match nul, avec le buteur notamment Zerka, qui reste par terre sans avoir été touché.
Comme à l'accoutumée Vazy Francky se montre un peu plus en fin de match, et donne le tourni et des bons ballons.
Tant d'effort pour pas grand chose quand on voit cette occaze vendangée par Main d'eau sale!!
Sur la dernière occaze, là c'est pitié salpétrière!! Mendoza crochette le goal il a 3 adversaires devant lui tous du côté gauche, la cage est vide à droite, et Oruma et à 1m derrière lui...suspens...
Qu'a t il fait?....une cagade ma foi! Au lieu de tirer un boule sur la droite ou de donner le ballon à Oruma pour mettre une fusée, il tire à ras de terre trop à droite!! A s'en manger les testicules!
[b]Défense centrale (André Luis, César, Déhu)[/b]
[b]André Luis[/b] : une seule mi-temps...et pas grand chose...22 ballons joués, 11 donnés, 12 perdus...c'est trop de ballons perdus...3 dégagements, 4 interceptions, trop peu là encore, même si il a fait une seule mi-temps...André Luis est clairement en baisse de forme...surement pas dans un bon jour!
[b]César[/b] : 45 ballons joués, 35 donnés, 3 perdus, 3 relances longues tentées dont une de raté. Cela ressemble à un très bon match. Surtout si on ajoute 4 dégagements et 12 interceptions. Match correct de César au point de vue statistiques, mais inacepptable au niveau du comportement...Il a été le pourvoyeur de Taiwo (13 fois), Cana (5), Lamouchi et Ribéry (4 chacun).
[b]Déhu[/b] : 55 ballons joués, 33 donnés, 11 perdus, 14 interceptions et 8 dégagements. Super match de Déhu excepté sur les ballons perdus qui ont majoritairement été perdus sur des relances longues 6 de ratées sur un total de 8 tentées. Il a été le fournisseur officiel de César (6), Lamouchi (5), André Luis (4), Niang (4) et Beye (4). Donc relances assez pourries mais équilibrées de Déhu.
[b]Défense latérale (Taiwo, Beye)[/b]
[b]Taiwo[/b] : 76 ballons joués, 46 donnés, 13 perdus, 14 interceptions, 12 dégagements...Pas mal du tout excepté trop de ballons perdus... à destination sur 7 tentatives : là on frise le catastrophique ou bien la réincarnation du Sébastien Pérez. Il a été le pourvoyeur officiel de Ribéry (11), Barthez (7), César (7), Oruma (6), et Cana (5). a signaler aussi 5 fautes subies. Il doit reprendre les fondamentaux comme dit Laporte : les passes et les centres.
[b]Beye[/b] : 52 ballons joués, 26 donnés, 13 perdus, 5 duels gagnés, 11 dégagements, 8 interceptions.. pas mal mais les mêmes défauts que son pendant Taiwo : trop de ballons perdus et 4 tentatives de centres toutes échouées....Il a été le pourvoyeur de Déhu (6), Lamouchi (4), Cana (4) et oruma (3), Nasri (3). Une fois de plus sa moindre activité / celle de Taiwo s'explique sûrement par la présence de Ribéry sur le côté gauche.
[b]Milieux (Cana, Lamouchi, Oruma)[/b]
[b]Cana[/b] : 51 ballons joués, 35 donnés, 6 perdus, 10 interceptions, 9 interceptions. Cela ressemble à un bon match de Cana. Il a été le pourvoyeur de Lamouchi (13), Déhu (5), Taiwo (3), Ribéry (3), Beye (3), Oruma (3). Donc le plan de jeu apparait assez clairement, à savoir Cana en libéro de milieu de terrain qui redonne les ballons interceptés au grand Sabri. Très volontaire, motivé, la grinta personnifiée.
[b]Lamouchi[/b] : 52 ballons joués, 39 donnés, 6 perdus, et seulement, en comparaison de Cana, 4 dégagements et 5 interceptions. 3 duels gagnés, 2 de perdus. Il a été le pourvoyeur de Taiwo (8), Beye(7), Cana (6), Ribéry (5). Très solide, indispensable. Donc on retrouve le grand Sabri en organisateur du milieu de terrain dispatchant équitablement ses ballons à ses petits camarades qu'ils soient situés sur le côté droit ou gauche, cela signifierait il que le grand Sabri est un adepte du centrisme Bayrousien ? C'est un pas que nos ne franchirons pas dans le MaF.
[b]Oruma[/b] : 50 ballons joués, 20 donnés seulement, 17 de perdus (c'est bcp trop), mais à mettre en positif : 13 duels gagnés et 4 de perdus ainsi que 7 dégagemennts et 10 interceptions. Match classique du grand Wilson qui eu un peu trop de déchets dans son jeu de passes. A signaler aussi 5 fautes subies. Il a été le pourvoyeur de Lamouchi (5), Ribéry (5), Niang (4). Donc un jeu relativement porté vers l'avant. Il manque toujours de régularité.
[b]Attaque (Ribéry, Niang puis Nasri)[/b]
[b]Mané Ribéry[/b] : 44 ballons joués, 25 donnés, 15 perdus, 5 interceptions, 9 duels gagnés pour 6 perdus...Mané est fatigué...2 centres de réussis sur 4 tentés, ça va...Mais une activité en baisse pour Mané...pas un grand match mais il se débrouille tout de même pour offrir le but à Niang sur un de ses centres. Essentiellement actif en fin de deuxième quand sa garde ne pouvait plus suivre et qu'il basculait sur le troisième poumon.
[b]Niang[/b] : 27 ballons joués, 7 donnés (seulement), 17 perdus, 2 dégagements, 1 duel gagné pour 2 perdus. 0 centre réussi sur 2 tentés. Trop de ballons perdus, mais dieu que le rôle d'avant centre unique est ingrat. Il met tout de même un ballon au fond...Donc nous dirons tout de même bon match de Niang. L'entente avec Ribery commence à se faire ressentir sur le match.
[b]Nasri[/b] : 21 ballons joués, 15 donnés, 2 perdus, 7 interceptions, 1 dégagements, 2 duels gagnés, un de perdu. Apparemment super rentrée de Nasri, qui offre en plus une ouverture magnifique pour Ribéry. Le troisième laron qui s'intègre farpaitement au duo précédent, et même s'il a quelques baisses de régime on est tous très content de plus voir pinokoke!! Aller minot, faut que tu t'imposes plus pour tirer les coups francs à la place de Taiwo!!
[b]Quelques points à noter[/b] :
A la lecture des chiffres, et encore une fois sans avoir vu le match, on peut dire que les attaquants ont (/ la moyenne des autres matchs) reçu anormalement moins de ballons qu'à l'accoutumée. Et la défaillance provient apparemment du milieu de terrain qui n'a pas su / pu faire la bonne transmission vers l'attaque.
Joueurs ayant le meilleur volume de jeu : Taiwo
Joueurs ayant la meilleure disponibilité : Lamouchi
Joueurs ayant réussi le plus de passes : Taiwo
Joueurs ayant le plus intercepté de ballons : Déhu et Taiwo
Jours ayant éliminé le plus d'adversaires : Oruma
Joueurs ayant subi le plus de fautes : Taiwo et Oruma
Joueurs ayant effectué le plus de dégagements : Taiwo
Joueurs ayant le plus perdu de ballons : Oruma
Joueurs ayant le plus perdu de duels : Ribéry
[b]Olympien du match selon les stats[/b]
[b]Taiwo[/b]
[b]Olympien du match selon le Kollektif MaF[/b]
[b]LedZepp[/b] pour sa prise de note :punk1:...ou Niang si on reste dans les olympiens
Prochain match contre Bucarest, puisque Anal + n'a pas daigné diffuser Auxerre. Les fumiers!![/COLOR][/SIZE][/FONT]
- Tè vé encore notre sauveur le niang ce soir!!
- On a gagné et sans ribery...un must!!!
Conclusion : Niang manque plus que ribery!!
- Je suis entrain de regarder le match sur OMTV et je trouve que Nasri prend de plus plus d'envergure dans cette équipe et qu'il s'impose de plus en plus physiquement,c'est de bonne augure pour d'ici 1 à 2 ans.:echarpe-o
- D'accord avec toi!!
Surtout si le nigo semble prêt à négocier ribery dans un an et demi!!!
Dommage sur l'action ou il met trois mètres à tout le monde, niang était seul au centre!!Trop perso minot!
- Et pis aussi...pourquoi y tire pas les coups francs un peu?
LedZepelin a écrit :
On a gagné et sans ribery...un must!!!
Conclusion : Niang manque plus que ribery!!
Mais cette remarque est peut etre tres juste en effet.
Sans niang nous avons 1 des Gimenez/Mendoza/Koke
Sans Ribery nous avons Nasri (qui en ce moment joue bien alors qu'en Aout - Septembre - Octobre il ne jouait pas tres bien justement) ...et un milieu plus renforcé (ce qui convient aux matchs a l'exterieur)
Donc oui je crois qu'en Decembre ne pas avoir Niang est peut etre plus un handicap que de ne pas avoir Ribery. (meme si Ribery est une meilleure recrue)
Esperons que le mercato nous apporte un BON ataquant de pointe pour que l'on ne reste pas dans cette dependance malsaine.
- Espérons aussi que la CAN ne nous dépourve pas de trop de joueurs importants.
J'espère qu'il n'y aura pas de conflit majeur entre certains dirigeants tel le Nigot et les équipes nationales engageant les joueurs olympiens dans cette compétition.
Le Nigot ne semblant en effet pas disposer à lâcher ses joueurs trop tôt dans l'arène (dixit sur ce même site : "Légalement, on est obligé de les laisser 14 jours avant, cela ferait énormément de matches manqués, nous on va les mettre dans les meilleures conditions. Ils seront prêt pour aller à la CAN, ils n'auront pas besoin d'un stage d'avant CAN. Si on leur laisse 8 jours et qu'ils nous permettent ça, on serait ravis, aujourd'hui on est en négociation, on ne sait pas.").
Dans ce cas, on pourrait craindre qu'en + d'une possible mauvaise passe du club, l'OM doive encore faire face à une réccupération par la presse de ces problèmes d'accord entre dirigeants olympiens et dirigeants des équipes nationales africaines concernées.
rpavarotti a écrit :
Donc oui je crois qu'en Decembre ne pas avoir Niang est peut etre plus un handicap que de ne pas avoir Ribery. (meme si Ribery est une meilleure recrue).
Ce match n'était que contre Strasbourg avec une défense un peu fantomas et dans d'autres matchs se passer de Ribéry est un plus gros handicap et de toute manière avec le banc qu'on a , la moindre absence d'un titulaire nous cause du tord.:helpsmili
mouss.13 a écrit :
Ce match n'était que contre Strasbourg avec une défense un peu fantomas et dans d'autres matchs se passer de Ribéry est un plus gros handicap et de toute manière avec le banc qu'on a , la moindre absence d'un titulaire nous cause du tord.:helpsmili
Apparemment aussi vu les résumés, ils ont manqué de réaliseme en attaque...Mais tout à fait vrai que l'absence d'un titulaire nous cause tort...
Mais si on se débouse bien au Mercato, il faut surtout remplacer Niang..
En effet, Nasri peut remplacer Oruma dans un style un peu différent mais faire aussi bien.
Beye et Taiwo on aura des mecs un peu mois bons (CAntareil, Nakata, Ferreira) mais qui feront le boulot...
Donc l'important c'est de trouver un remplçant de Niang qui soit aussi son comlément quand celui ci revient de la CAN..Et prier pour une élimination rapide du Sénégal et du Nigéria 
Dee Doo a écrit :
Apparemment aussi vu les résumés, ils ont manqué de réaliseme en attaque...Mais tout à fait vrai que l'absence d'un titulaire nous cause tort...
Mais si on se débouse bien au Mercato, il faut surtout remplacer Niang..
En effet, Nasri peut remplacer Oruma dans un style un peu différent mais faire aussi bien.
Beye et Taiwo on aura des mecs un peu mois bons (CAntareil, Nakata, Ferreira) mais qui feront le boulot...
Donc l'important c'est de trouver un remplçant de Niang qui soit aussi son comlément quand celui ci revient de la CAN..Et prier pour une élimination rapide du Sénégal et du Nigéria 
EXACT
c'est tout a fait ca.
Surtout qu'il nous ramene un BON devant et pas 3 ou 4 joueurs moyens ou inconnus dont les stats feront croire qu'ils pourraient etre bons mais sont finis.
rpavarotti a écrit :
EXACT
c'est tout a fait ca.
Surtout qu'il nous ramene un BON devant et pas 3 ou 4 joueurs moyens ou inconnus dont les stats feront croire qu'ils pourraient etre bons mais sont finis.
Le problème est qu'avec les moyens dont dispose le club (sachant qu'on ne peut plus compter sur le Ras le Derche qui dépensait jadis pour peu de résultats au final) on ne peut guère s'acheter à mon avis d'attaquants valables dont les statistiques nous prouvent qu'ils soient réellement bons. (C'est donc pour çà que le Diouf et le Nigot nous ont ramené à chaque fois des attaquants en faisant des "paris" totalement ratés l'été dernier.)
J'ai pu entendre parler çà et là de joueurs tel Cassano dont le transfert ne serait soit disant pas très élevé mais il faut bien se rendre compte que son salaire est impossible à prendre en charge (pas possible de négocier avec la Roma à ce propos), et poserait le même problème par exemple que celui de Cissé (même s'il avait voulu nous rejoindre, je ne vois pas trop Liverpool prêt à payer ne serait-ce que durant 6 mois la moitié de son salaire).
Ainsi et c'est bien malheureux, on doit faire avec les moyens du bord, suite à la mauvaise gestion de nos dirigeants les années précédentes ; si vous avez des noms de joueurs valables que vous verriez bien rejoindre l'OM pour remplacer et épauler ensuite notre Mamadou, je veux bien que vous en fassiez part ici (pour des opérations réalistes je parle)...
- Mais il me semble qu'un joueur venant en pret pour 6 mois (avec ou sans option d'achat) doit etre dans le domaine du possible quand meme surtout si on ne disperse pas les sous avec plusieurs joueurs et si on vend 2 ou 3 joueurs!
- Ca semble la meilleure option en effet!
mouss.13 a écrit :
Je suis entrain de regarder le match sur OMTV et je trouve que Nasri prend de plus plus d'envergure dans cette équipe et qu'il s'impose de plus en plus physiquement,c'est de bonne augure pour d'ici 1 à 2 ans.:echarpe-o
Faudrait pas qu'il parte avant.....L'angleterre commence deja a lui faire les yeux doux.....
rpavarotti a écrit :
Mais il me semble qu'un joueur venant en pret pour 6 mois (avec ou sans option d'achat) doit etre dans le domaine du possible quand meme surtout si on ne disperse pas les sous avec plusieurs joueurs et si on vend 2 ou 3 joueurs!
Je partage ton avis aussi mais j'espère seulement qu'on va parvenir à vendre ces 2 ou 3 joueurs en question durant ce mercato et à mon avis tel que c'est parti ce n'est pas gagné d'avance ; je ne sais pas si Koke est prêt à partir par exemple et Meïté a l'air d'avoir des exigences de départ trop fortes par rapport à ce qu'il peut avoir (souhaite jouer dans un trop bon club alors qu'il n'est pas au niveau en ce moment à mon avis).
- Pour Méïté, je pense qu'il y a 2 éléments qui plaident en défaveur d'un départ au mercato:
1. la CAN
2. il sera gratuit dans 6 mois...
- http://www.opiom.net/deedoo/Menu_REAL-BARCA.html
Je viens de lire ça, c'est rigolo :y:
- Bon si nous prenons des hypothèses réalistes...
On peut dire Koke entre 1 et 2 m...
Meité entre 1 et 3 m...
Plus un autre joueur de l'effectif à vendre
On peut donc raisonnablement espérer entre 2 et 5 m dispos pour le mercato d'hiver pour la partie transfert.
Et avec les économies de salaire sur les joueurs vendus cela libérerait un salaire potentiel de 150 à 250 k par mois à minima (en enlevant les salaires de Meité et Koke on doit bien arriver à cela)
Maintenant selon moi on a 2 possibilités en terme de profil de carrière :
[LIST]
[*]Un joueur connu "banquette" : Maxi Lopez, Cissé, Tristan...avec possibilité d'un prêt avec ou sans option d'achat. Inconvénient : joueur pas forcément en forme qui aura besoin d'un minimum de temps (entre 1 à 2 mois) pour retrouver ses sensations / un bon rythme...Avantage : je sais pas trop, si ce n'est que cela rassure les supporters
[*]Un joueur plus jeune, moins connu genre un "Bostjean Cesar" mais en attaquant. Avantage : moins de concurrence avec les "grands clubs", salaire moins important. Inconvénient : cela nécessité que nos recruteurs aient travaillé en amont...[/LIST]Ce mercato est le plus dur auquel nos dirigeants seront confrontés.
Idéalement il faudrait prendre un joueur de la première catégorie et un joueur de la deuxième catégorie pour préparer l'avenir
Manolito a écrit :
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_REAL-BARCA.html
Je viens de lire ça, c'est rigolo :y:
et pendant les fêtes de Noel je vais le faire pour le Arsenal Chelsea d'hier...
Et on va essayer pour le match contre Lyon de faire les stats de 'lOM et celles des pédés de Lyonnais
- [b][color=black][FONT=Arial]OM vs Bucarest (2-1)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Arial] [/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Défense Centrale (André Luis, César)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]André Luis[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]58 ballons joués[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]47 ballons donnés : Ferreira(11), César(10), Delfim(5), Ribery(4), Cana(4)
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]35 ballons reçus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]6 de perdus principalement sur relances longues plus un ballon perdu sur le petit pont de la dernière seconde !![/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]16 interceptions, 5 dégagements[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]1 relance longue réussie sur 5[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]Bon match dAndré Luis qui si il nest pas le meilleur défenseur du monde au marquage de par sa lourdeur, possède tout de même une capacité dinterception / jaillissement hors normes. Il vient souvent précéder lattaquant adverse et il est assez complémentaire de César dans le sens ou César est meilleur au marquage. [/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Il a logiquement essentiellement relancé à Ferreira[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]César[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]59 ballons joués[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]49 ballons donnés : Taiwo(10), Cana(9), Andre Luis(7), Barthez(6), Nasri(5)
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]38 ballons reçus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]3 ballons perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]6 dégagements et 14 interceptions[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]2 relances longues réussies / 2 de tentées[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]Les interceptions de César se font plus dans les duels un contre un ou il est très fort. Ajoutez à cela une relance propre, plus cette capacité géniale de foutre des baffes sans que larbitre y voit quelque chose et vous obtenez César qui va sûrement devenir un des défenseurs européens les plus sûrs. En plus il se met à marquer sur corner..[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial] [/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Défense latérale (Taiwo, Ferreira)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Taiwo[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]84 ballons joués[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]63 ballons donnés : Nasri(19), Ribery(14), César(10), Cana(6), Lamouchi(4)
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]56 ballons reçus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]15 ballons perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]5 dégagements, 12 interceptions[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]1 centre réussi / 5 centres tentés[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]1 faute subie[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]3 joueurs adverses éliminés[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Nous disions dans les derniers MaF que Taiwo subissait une baisse de régime. Et bien la baisse semble terminée !!! Match énorme de Taiwo qui a bien combiné avec les joueurs devant lui (Nasri et Ribéry en alternance). On lui reprochera encore son placement défensif parfois approximatif sur les contres adverses, ainsi quune certaine précipitation dans ses centres qui nuit à lefficacité.[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Mais notre Taiwo est jeune et plein de bonne volonté. Super match[/FONT][/color][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Ferreira[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]75 ballons joués[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]63 ballons donnés : Delfim(13), Ribery(12), Lamouchi(11), Andre Luis(10), Oruma(5)
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]48 ballons reçus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]9 ballons perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]2 dégagements et 13 interceptions[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]0 centre réussi / 2 de tentés[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]1 faute subie[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Avec Démétrius cest pile ou face et ce jour ci on était tombé sur un super jour de Ferreira puisquil présent des stats comparables à celle de Taiwo. Il faut dire que Koke étant absent, Ribéry et Lamouchi ont apporté de vraies solutions à Ferreira qui a vraiment bien combiné avec les joueurs devant lui. On lui reprochera un peu trop de passes vers sa défense centrale en comparaison de Taiwo. De toute façon nous serons forcés de composer avec lui durant la CAN et si il maintient ce niveau là labsence de Beye ne se fera pas trop durement ressentir. A noter aussi que sur ce match Ferreira présente un ratio defficacité meilleur que celui de Taiwo (87% contre 81%)[/FONT][/color][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Arial] [/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Milieu de terrain défensif (Delfim, Cana)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]La grande Josy[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]70 ballons joués[/FONT][/color][color=black][/color]
[COLOR=black][FONT=Arial]53 ballons donnés : Ferreira(10),Lamouchi(9),Taiwo(6),Cana(6),
Andre Luis(5),Nasri(4),Ribery(3),
.[/FONT][/COLOR]
[color=black][FONT=Arial]50 ballons reçus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]11 ballons perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]3 joueurs adverses éliminés[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]5 dégagements et 15 interceptions[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]Match énorme de la grande Josy
15 interceptions cest presque digne de Déco (19)
Josy était partout au milieu de terrain pour harceler les joueurs adverses
Un peu fatiguée la grande Josy a baissé de rythme en seconde mi temps..Mais quel match et quel but
Bravo
On espère que les dirigeants olympiens auront la classe de lui laisser le choix en fin de saison : Si la grande Josy veut partir on la laisse partir, si elle veut rester on la prolonge.[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Comme dhabitude une relance essentiellement latérale avec Ferreira et Taiwo mais une volonté évidente de trouver les joueurs plus devant comme Lamouchi, le tout en présentant un ratio defficacité proche dun défenseur central. Une reprise de volée de fou furieux et vous comprenez 5 ans après pourquoi Tapie avait recruté ce joueur
En tout cas sa joie sur le but faisait vraiment plaisir à voir
Nayant pas vu le match de Starsbourg je ne sais pas comment il avait digéré ce super match mais encore une fois, dans un rôle assez différent de celui dOruma, Delfim offre une solution intéressante au milieu en labsence dOruma[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Cana[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]63 ballons joués[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]46 ballons donnés : Taiwo(11), Ribery(5), César(5), Lamouchi(4), Delfim(4)
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]47 ballons reçus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]8 ballons perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]3 fautes subies[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]5 duels gagnés / 2 duels perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]6 dégagements et 8 interceptions[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]2 têtes non cadrées[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]Le super match de Delfim fait presque oublier que Cana a lui aussi réalisé un super match. Beaucoup moins dinterceptions que son compagnon, il a eu lintelligence de jouer en fonction dun Delfim omniprésent, et de boucher les petits trous et les failles un peu partout sur le terrain. Plus positionné sur le côté gauche que Delfim, il a fait preuve dune activité conséquente tout en étant très propre dans son jeu de relance. [/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial] [/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Milieux offensifs / latéraux (Nasri, Lamouchi, puis Oruma et Bégeorgi)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Lamouchi[/FONT][/color][/b]
[color=black][FONT=Arial]52 ballons joués[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]35 ballons donnés : Delfim(8), Ferreira(7), Nasri(6), Ribery(4)
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]46 ballons reçus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]15 ballons perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]0 duel perdu, 7 de gagnés[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]1 dégagement , 4 interceptions[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]1 centre réussi / 7 tentés[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Un peu trop de déchet dans les centres, mais au final un match plus que correct pour le grand Sabri positionné en Milieu offensif droit ou sa technique, son bon placement lui permettent de surpasser Koke à ce poste. Du coup le jeu de lOm se trouve plus équilibré que lorsquel Koke est là. [/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial] [/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Nasri[/FONT][/color][/b]
[color=black][FONT=Arial]70 ballons joués[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]53 ballons donnés : Taiwo(17), Ribery(10), Lamouchi(5), Cana(5), Delfim(5), Ferreira(5),[/FONT][/color][color=black] Gimenez(2)[/color][color=black][FONT=Arial]
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]62 ballons reçus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]12 ballons perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]1 duel perdu, 13 de gagnés[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]1 dégagement , 3 interceptions[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]4 centres réussis / 7 tentés[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]2 tirs cadrés / 4[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]2 fautes subies[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Super match de Nasri là aussi qui a commencé comme milieu offensif / latéral gauche avant de revenir dans laxe en échangeant de position avec Ribéry. Nasri et Ribéry sentendent très bien, se trouvent bien
Nasri a fait preuve de beaucoup dactivité, et présente un ratio defficacité digne dun Xavi barcelonais, ce qui nest pas peu dire. Il est à signaler que la paire Nasri / Ribéry trouve son optimum de fonctionnement lorsque Ribéry est sur le côté et Nasri dans laxe, plutôt quavec Ribéry dans laxe. Est ce parce que Nasri est mauvais sur le côté ou Ribéry pas bon dans laxe ? En fait cela semble plutôt lié à la faculté de vitesse / débordement de Ribéry sur le côté qui lui permet un peu plus doptions que pour un Nasri plus habitué à jouer dans laxe. [/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]La rentrée de Nasri savère donc bénéfique à double titre pour lOM : de par son apport intrinsèque en terme déliminations de joueurs adverses et de capacité de passe et de par le confort que cela apporte à Ribéry qui nest plus obligé de tout prendre à son compte et donc a beaucoup moins de déchet dans son jeu.[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Au passage, saluons lintelligence de Jeannot qui a su se passer de Nasri depuis le début de la saison ce qui a eu moult effets bénéfiques : [/FONT][/color]
[color=black][FONT=Symbol]· [/FONT][/color][color=black][FONT=Arial]Nasri ne court pas le danger de se croire arrivé au sommet, il travaille dur à lentraînement. [/FONT][/color]
[color=black][FONT=Symbol]· [/FONT][/color][color=black][FONT=Arial]Nasri nest pas cramé physiquement[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Symbol]· [/FONT][/color][color=black][FONT=Arial]Nasri se retrouve replongé dans léquipe juste avant le début de la CAN au moment ou Oruma va partir[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Symbol]· [/FONT][/color][color=black][FONT=Arial]Léquipe ne sera pas dépendante de Nasri puisque ayant appris à jouer sans lui.[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Bref, que celui qui trouve que Jeannot ne sait pas gérer les jeunes talentueux se lève et sexprime ou bien se taise à jamais ;-)))[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial] [/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Attaquants (Ribéry, Gimenez puis Mendoza)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Mané Ribéry[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]80 ballons joués [/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]53 ballons donnés : [/FONT][/color][color=black]Nasri(14), Lamouchi(8), Cana(8), Ferreira(5), Taiwo(4), Delfim(3), César(3)
[/color]
[color=black][FONT=Arial]60 ballons reçus [/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]22 ballons perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]4 fautes subies[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]18 duels gagnés, 2 duels perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]6 interceptions[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]4 centres réussis / 8[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]5 corners réussis / 9[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]1 tirs cadrés / 3[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]Ribéry a commencé le premier quart dheure en attaquant de soutien / n° 10 derrière Gimenez. Il a ensuite retrouvé son couloir gauche.. Son copain Nasri lui a permis deffectuer un match énorme, puisque ses chiffres sont en tout point comparables à ceux dun Ronaldinho buts en moins. 2 corners donnant 2 buts. 18 adversaires éliminés
Le seul reproche car il en faut bien un : A trop peu donné de ballons à Gimenez
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]On a encore pu noté sa capacité à accélérer le jeu à la 88ème minute, et ses airs de Mané Garrincha / Waddle lorsquil se trouve arrêté à lentrée de la surface, immobile son adversaire nosant pas lattaquer
du pur bonheur
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial] [/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Gimenez (remplacé par el condor à la 67 ème)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]26 ballons joués[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]14 ballons donnés : Ribery(5), Delfim(3), Nasri(3), Cana(2), Lamouchi(1)[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]22 ballons reçus : Barthez(4), Lamouchi(3), Delfim(3), César(3), Ribery(2),[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]9 ballons perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]2 fautes subies[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]4 duels gagnés, 2 duels perdus[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]1 dégagement, 2 interceptions[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]0 tentative de tir excepté le but non accepté pour cause de faute[/FONT][/color][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]Que Dire : Son rôle sest limité au rôle ingrat de pivot sur les logs ballons aériens qui lui provenaient. Ce quil a plutôt bien réussi. Sinon à par le but refusé, il ne sest retrouvé aucune fois en position de tir, est ce la faut e de ses partenaires peu habitués à jouer avec lui ou sa faute ? probablement un peu des deux. Je persiste à dire que le seul moyen de sauver sa saison (dans le sens lui permettre de marquer) serait de lassocier à Niang dans laxe. Mais je doute quon voit cette option dici la fin de la saison car si le mercato se passe bien Gimenez aura vraiment très peu loccasion de rjouer sauf en cas de bon parcours en coupe de France.[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]A signaler la rentrée honnête de Mendoza même si rein de transcendant na été effectué[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial] [/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Que retenir de ce match ?[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black][FONT=Arial]En terme de statistiques individuelles le meilleur match de lOM de la saison, du moins le match avec le moins de déchets, le match avec le jeu le plus équilibré de la part des olympiens.[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Je vais me répéter mais ce match apporte une fois de plus la preuve de la maîtrise que Jeannot a de son effectif. Léquipe titulaire était une équipe hors CAN excepté pour Taiwo, et cette équipe tient la route. Lamouchi en milieu offensif tient bien son rôle, Delfim abat un boulot considérable au milieu, Nasri apporte un vrai plus
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Le problème évident restant bien entendu celui de lavant centre. Alors faut il plutôt recruter un profil remiseur buteur à la Vennegor / Maxi Lopez cest à dire un Gimenez en meilleur ? Ou plutôt un buteur à la Frei / Pauleta ? ou bien un attaquant complet à la Drogba ? Inchallah[/FONT][/color]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman] [/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=3]Joueur ayant joué le plus de ballons : Taiwo (84)[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3]Joueur ayant reçu le plus de ballons (disponibilité) : Nasri (62)[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3]Joueur ayant donné le plus de ballons : Taiwo et Ferreira (63)[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3]Joueur ayant perdu le plus de ballons : Ribéry (22)[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3]Joueur ayant perdu le moins de ballons : César (3)[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3]Joueur ayant subi le plus de fautes : Ribéry (4)[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3]Joueur ayant perdu le plus de duels : Oruma (5) en 20 minutes : sacré Wilson[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3]Joueur ayant gagné le plus de duels (joueurs adverses éliminés) : Ribéry (18)[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3]Joueur ayant dégagé le plus de ballons dans des situations chaudes : César et Cana 6[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3]Joueur ayant intercepté le plus de ballons : André Luis (16)[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Arial] [/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=3][b]Olympien du match selon les stats[/b][/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3][b]Mané Fenomeno Ribéry[/b][/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Arial][/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=3][b]Olympien du match selon le KolleKtif MaF[/b][/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3][b]Delfim[/b][/SIZE][/FONT]
- Merci Dee Doo
La stat de Wilson est assez revelatrice...
- mazette les matchs à froid sont désormais disponibles en une sur le menu déroulant ! y'en a qui vont être content !

- A froid je dirais : Janot t'es qu'une caguette ....
Bizarrement c'est le meme sentiment qu'hier soir.
- A froid, je dirais qu'il y en a marre de réserver des soirées de matchs pour voir des purges de la sorte.....
C'est vrai quoi, il veulent pas jouer ou bien ???
Ils avaient la chance de mener très tôt et d'être en supériorité numérique !!!
C'est pas tous les jours...
- [b][color=black][FONT=Arial]OM vs Lens 1 à 1[/FONT][/color][/b]
[color=black][FONT=Arial]L'ensemble des chiffres à l'adresse suivante :[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial][COLOR=#22229c]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_OM-LENS.html[/color][/FONT][/COLOR]
[b][color=black][FONT=Arial]Défense centrale (Déhu, César)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Déhu[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] : 44 ballons joués, 30 donnés, 10 perdus, dont 6 sur relances longues, 12 interceptions, 7 duels gagnés pour 2 perdus, 2 dégagements. Son volume de jeu n'est pas exceptionnel et il n'a pas assez d'influence sur la défense. Il a quand même gagné 7 duels et réussi 4 relances longues, mais a été très mauvais dans son marquage sur les coups de pied arrêtés défensifs. Il devrait essayer de diriger correctement la défense et de partager son expérience avec les jeunes, s'il veut conserver ses points d'avance par rapport à André Luis et justifier sa prolongation d'un an, plutôt que d'essayer d'apporter le surnombre en attaque et de faire des talonnades ! Un match assez moyen
[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]César[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] : 53 ballons joués, 31 donnés, 8 perdus, dont 6 sur relances longues, 19 interceptions, 4 duels gagnés, 12 dégagements. Un meilleur volume de jeu que Déhu, dans un travail plus physique, beaucoup d'interceptions, un peu moins de ballon perdu que son compère et, surtout, pas de duel perdu (appréciable en défense centrale). A noter, une bonne présence sur les coups de pied arrêtés défensifs et offensifs, avec une tentative de reprise qui n'était pas cadré. Attention aux fautes et aux cartons, mais il apporte se qu'on attend de lui, de la rugosité en défense centrale. A associer d'urgence à un bon libéro. Un assez bon match dans l'ensemble
[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Défense latérale (Beye, Taiwo)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Beye[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] : 68 ballons joués, 48 donnés, 10 perdus, 18 interceptions, 6 duels gagnés pour 2 perdus, 7 dégagements. Un bon volume de jeu, quasiment autant d'interceptions que César, une bonne efficacité, une bonne présence sur les coups de pied arrêtés défensifs et offensifs et un très beau but ! A noter, 2 centres réussis sur 4, ce qui n'est pas assez, quantitativement, pour un arrière latéral, mais qui n'est pas mauvais, qualitativement, en étant le premier olympien depuis longtemps à 50% de centres ayant trouvé preneur. Un très bon match ![/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Taiwo[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] : 64 ballons joués, 36 donnés, 17 perdus, 11 interceptions, 4 duels gagnés pour 1 perdu, 10 dégagements. Un volume de jeu quasiment équivalent à Beye, mais une efficacité bien inférieure qui n'est pas due à une prise de risque plus importante mais à ses erreurs de jeunesse. Puisque Déhu n'en est pas capable, il serait souhaitable que Bonnissel lui fasse profiter de son expérience ! Taiwo a vraiment perdu trop de ballons, avec notamment aucun centre réussi sur 5 tentatives. Il est, au même titre que Déhu, le point faible de notre défense, mais pas pour les mêmes raisons ! Son potentiel fait quand même de lui le joueur de l'effectif pro ayant la plus forte marge de progression (avec Nasri)[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Milieux (Delfim, Lamouchi, Oruma)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Delfim[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] : 42 ballons joués, 33 données, 4 perdus, 12 interceptions, 2 duels gagnés pour 3 perdus et 2 tirs, tout les deux cadrés ! Une activité loin d'être débordante et très peu de duels gagnés au milieu de terrain, mais une très bonne efficacité et très peu de ballon perdu. Notre ami José continu de jouer simple et efficace (il ne tente pas de passe en talonnade, il est conscient de son niveau, lui
) Malheureusement, il n'a pas eu un volume et donc un impact suffisant sur ce match. Un peu juste physiquement. A noter qu'il a tenté
et cadré deux tirs, un par mi-temps. Un match moyen
[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Lamouchi[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] : 34 ballons joués, 19 données, 7 perdus, 5 interceptions, 4 fautes subies
et pas grand-chose d'autre ! Une activité faible et pas de duel gagné au milieu de terrain. En fait, ce constat est valable pour l'ensemble des éléments du milieu, mais particulièrement pour Sabri, qui n'a eu que très peu d'influence sur le jeu, aussi bien dans la récupération, que dans la transmission de balle. Un match vraiment très moyen de Sabri, notamment à cause d'un manque d'impact physique sans doute lié à un manque de rythme causé par la trêve hivernale.[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Oruma[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] : 55 ballons joués, 32 données, 17 perdus, 4 interceptions, 8 duels gagnés pour 6 perdus et 2 tirs, dont 1 cadré. Un bon volume de jeu mais une très mauvaise efficacité ! Vraiment trop de ballons perdus ! Un rapport duels gagnés/perdus tout juste positif
Un match très moyen de Wilson, avec très peu d'impact au milieu de terrain. Il mange la plus belle occasion de se mettre à l'abri, en rééditant une de ses fameuses chevauchées, tout droit, le nez sur le ballon ! Ce qui n'améliore pas l'impression qu'il nous laisse sur ce match
[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Attaque (Nasri, Ribéry, Niang
puis Gimenez ?)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Nasri[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] : 60 ballons joués, 32 donnés, 24 perdus, 9 interceptions, 14 duels gagnés pour 12 perdus, 1 centre réussi sur 3, 1 corner réussi sur 4 et 1 tir non cadré
Un peu comme Oruma, son volume de jeu est correct mais son efficacité est mauvaise. Trop de ballons perdus lui aussi ! Certes, son jeu implique des prises de risques et donc du déchet, mais son rapport duels gagnés/perdus n'est pas assez bon. Un match très moyen de Samir, qui s'explique sans doute en partie par la qualité des latéraux lensois. On notera quand même sa passe décisive sur corner
[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Ribéry[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] : 52 ballons joués, 23 donnés, 19 perdus, 4 interceptions, 20 duels gagnés pour 11 perdus, pas de centre réussi sur 3 réalisés et aucun tir ! Là encore, un volume correct, mais trop de ballons perdus ! Francky n'était pas dans un bon jour et a eu tendance à en faire trop. Plusieurs fois, il a enchaîné deux duels gagnés pour perdre le 3ème
C'est ce qui explique que son rapport duels gagnés/perdus soit bon, bien qu'il n'ait pas réussi à multiplier les bons décalages et les positions de tirs, comme il le fait d'habitude. Lui aussi, un match moyen et, comme Nasri, sans doute en partie à cause de la qualité des latéraux lensois.[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Niang[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] : 40 ballons joués, 16 donnés, 23 perdus, 3 interceptions, 11 duels gagnés pour 14 perdus et 3 tirs non cadrés ! Enormément de déchets, aussi bien dans la provocation que dans le dernier geste. Il a beaucoup moins bien réussi son travail, seul en pointe, que durant le mois de décembre. Dommage qu'il ne cadre pas sa frappe en pivot du gauche après un très bon contrôle du droit
[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Gimenez[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] : Il a remplacé Lamouchi pour les 15 dernières minutes. Bilan : 2 ballons joués, 1 duel gagné, 1 passe réussie, 1 ballon perdu
Pathétique
[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Quelques points à noter[/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Arial] :[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Barthez a réussi quelques bons arrêts et plus de 40% de ses relances longues. De même, la défense centrale a assumé un peu mieux son rôle de premier relanceur en réussissant 1/3 des ses relances longues. Un très beau but de Beye, qui réalise la meilleure performance olympienne sur ce match. Toujours le même problème d'efficacité offensive, ce qui nous empêche de nous mettre à l'abri et donc de prendre les 3 points. Sur le but encaissé, César lâche le marquage d'Hilton pour aider Beye, Déhu n'est pas assez présent sur Diarra et Delfim ne quitte pas sont poteau assez rapidement
Mais les problèmes de la 2ème mi-temps ne sont pas dus à cette erreur de marquage. Il convient plutôt de relever les problèmes de nos latéraux offensifs qui ont perdus trop de ballons et n'ont pas provoqué assez de situations dangereuses, en partie à cause du positionnement assez haut des latéraux lensois, l'absence de pressing, d'autant plus évidentes que le pressing a repris, comme par enchantement, après le but, ainsi que la bataille du milieu, perdu aussi bien physiquement que techniquement, qui plus est à 3 contre 2, puisque Delfim, Lamouchi et Oruma, étaient à la lutte avec les seuls Keïta et Diarra. D'ailleurs, mention spéciale à Keïta qui, pour moi, représente à l'heure actuelle, avec Nasri et Flamini, le fleuron de la formation phocéenne de ces 15 dernières années
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Joueurs ayant le meilleur volume de jeu : Beye[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Joueurs ayant la meilleure disponibilité : Oruma[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Joueurs ayant réussi le plus de passes : Beye[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Joueurs ayant le plus intercepté de ballons : César et Beye[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Jours ayant éliminé le plus d'adversaires : Ribéry[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Joueurs ayant subi le plus de fautes : Lamouchi[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Joueurs ayant effectué le plus de dégagements : César[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Joueurs ayant perdu le plus de ballons : Nasri[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Joueurs ayant perdu le plus de duels : Niang[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Olympien du match selon les stats[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Beye[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Olympien du match selon le Kollektif MaF[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Arial]Beye[/FONT][/color][/b]
- Super Boulot pour un handicapé du clavier qui met 4 jours pour sortir son nanalyse

Dee Doo a écrit :
Super Boulot pour un handicapé du clavier qui met 4 jours pour sortir son nanalyse 
Ouais, c'est ça... dont 2 jours sans aucun chiffre, pas facile pour analyser !
enfin bon, je voudrai pas accabler notre ami LedZep...
Comment ça ? Je viens de le faire ? Nan... 
- Ca glisse sur moi...et les gars arrétez de lover votre pénis va!!
Tain de match, on était bien, beye dans un grand jour, tout nous souriez, l'air était frais mais le score à la mi-temps nous réchauffait.
On s'est dit eh beh voilà la trêve s'et bien passée, ils rattaquent sur leur lancée, no soucy!!
Et vlà ti pas qu'ils nous collent 11 blaireaux à la place de ceux de la première mi-temps?
Ah bon c'est les mêmes?
J'y comprends décidément rien!!!
- Bon soyez patient...le temps que les pages soient installées...
- Eh beh voilààààààà c'est fait tous les chiffres de Lens sont disponibles...
- Merci encore une fois pour le boulot !
Questions subsidiaires à propos de ce OM-Lens :
- est-ce que les statistiques de l'équipe ressemblent aux statistiques d'une victoire ?
- voit-on quelque part dans les chiffres le fait que les adversaires aient joué à 10 la moitié du match ?
LadyKillers a écrit :
Questions subsidiaires à propos de ce OM-Lens :
- est-ce que les statistiques de l'équipe ressemblent aux statistiques d'une victoire ?
- voit-on quelque part dans les chiffres le fait que les adversaires aient joué à 10 la moitié du match ?
Pour moi, ce qui distingue ce match d'un victoire c'est :
- le faible volume de jeu et le faible nombre de duels gagnés par nos milieux axiaux (Delfim, Lamouchi, Oruma)
- la mauvaise efficacité et le trop grand nombre de ballons perdus par nos milieux offensifs latéraux (Ribéry, Nasri)
Sinon, la défense à de bonnes stats, ainsi que Niang, qui à même un volume de jeu supérieur à certaines victoires...
Les stats ne montrent pas la supériorité numérique en 2ème mi-temps, car elle ne s'est tout simplement pas vu dans le jeu ! De plus, après l'expulsion, Lens est simplement passé de 3 à 2 en défense centrale, ce qui aurait pu libérer un peu Ribéry et Nasri, mais ça a seulement diminué l'impact offensif des latéraux lensois (ce qui est assez logique, il son pas con, non plus).
Je pense qu'un impact plus "visible" sur les stats doit être que la défense centrale a joué plus haut en 2ème mi-temps, mais comme nos stats ne sont pas encore positionnées dans l'espace, ça ne se voit pas !
Voilà, j'espère que ça répond en partie à tes questions, Dee Doo pourrait sans doute t'en dire plus sur le sujet ...
Fabrizio72 a écrit :
Pour moi, ce qui distingue ce match d'un victoire c'est :
-[b] le faible volume de jeu et le faible nombre de duels gagnés par nos milieux axiaux (Delfim, Lamouchi, Oruma)[/b]
[b]- la mauvaise efficacité et le trop grand nombre de ballons perdus par nos milieux offensifs latéraux (Ribéry, Nasri)[/b]
Sinon, la défense à de bonnes stats, ainsi que Niang, qui à même un volume de jeu supérieur à certaines victoires...
Les stats ne montrent pas la supériorité numérique en 2ème mi-temps, car elle ne s'est tout simplement pas vu dans le jeu ! De plus, après l'expulsion, Lens est simplement passé de 3 à 2 en défense centrale, ce qui aurait pu libérer un peu Ribéry et Nasri, mais ça a seulement diminué l'impact offensif des latéraux lensois (ce qui est assez logique, il son pas con, non plus).
Je pense qu'un impact plus "visible" sur les stats doit être que la défense centrale a joué plus haut en 2ème mi-temps, mais comme nos stats ne sont pas encore positionnées dans l'espace, ça ne se voit pas !
Voilà, j'espère que ça répond en partie à tes questions, Dee Doo pourrait sans doute t'en dire plus sur le sujet ...
Fabricio, j'ai un très grand respect pour tous ce que vous faites mais permets moi juste de faire une petite correction.
Ce qui distingue une défaite, un match nul d'une victoire dans les statistiques c'est les duels gagnés et perdus dans les zones latérales offensives et pré offensives (Nasri, Ribéry) et les duels dans la surface de réparation (tu peux aussi à travers les stats dans ce secteur du jeu démontrer une domination).
Les duels gagnés par les milieux axiaux vont plus démontré la conservation la maitrise collective du ballon. En l'occurrence ici, les duels perdus par Delfim and Co montre tous simplement que la maitrise collective de Lens a été meilleur.
Voilà, continuez ce que vous faites et merci :y:
KodiaK a écrit :
Fabricio, j'ai un très grand respect pour tous ce que vous faites mais permets moi juste de faire une petite correction.
Ce qui distingue une défaite, un match nul d'une victoire dans les statistiques c'est les duels gagnés et perdus dans les zones latérales offensives et pré offensives (Nasri, Ribéry) et les duels dans la surface de réparation (tu peux aussi à travers les stats dans ce secteur du jeu démontrer une domination).
Les duels gagnés par les milieux axiaux vont plus démontré la conservation la maitrise collective du ballon. En l'occurrence ici, les duels perdus par Delfim and Co montre tous simplement que la maitrise collective de Lens a été meilleur.
Voilà, continuez ce que vous faites et merci :y:
Tout à fait d'accord, Kodiak.
Je ne répondais pas "théoriquement" à la question, mais "pratiquement" par rapport à nos dernières victoires.
Il se trouve que pour ces dernières victoires, nous avions une possession meilleure que contre Lens, j'ai donc relevé aussi cette différence.
Mais concernant la victoire proprement dite, c'est en effet le second point qui est déterminant...
Merci pour tes précisions ! :y:
KodiaK a écrit :
Fabricio, j'ai un très grand respect pour tous ce que vous faites mais permets moi juste de faire une petite correction.
Ce qui distingue une défaite, un match nul d'une victoire dans les statistiques c'est les duels gagnés et perdus dans les zones latérales offensives et pré offensives (Nasri, Ribéry) et les duels dans la surface de réparation (tu peux aussi à travers les stats dans ce secteur du jeu démontrer une domination).
Les duels gagnés par les milieux axiaux vont plus démontré la conservation la maitrise collective du ballon. En l'occurrence ici, les duels perdus par Delfim and Co montre tous simplement que la maitrise collective de Lens a été meilleur.
Voilà, continuez ce que vous faites et merci :y:
Et moi qui croyais qu'il suffisait de marquer plus de buts que l'adversaire!
- J'aime bien ton avatar Oc !...

- En tout cas pour Lens, le pti Cana a manqué cruellement, c'est vraiment une bonne recrue qui l'a encore prouvé contre le havre, très bon de la tête, très physique!
Il me régale!
- Les statistiques bientôt disponible du match à froid montre que contre le havre, maoulida n'a pas centré une seule fois lorsqu'il était sur la droite.
On a pu voir ses grandes capacités techniques et sa lucidité lorsqu'il a été replacé au centre et remplacé à droite par nasri, qui lui, a pu centrer 3 fois en deuxième mi-temps.
Avec l'arrivée de Pagis quel est selon vous le schéma tactique que va employer Jeannot?
LedZepelin a écrit :
Les statistiques bientôt disponible du match à froid montre que contre le havre, maoulida n'a pas centré une seule fois lorsqu'il était sur la droite.
On a pu voir ses grandes capacités techniques et sa lucidité lorsqu'il a été replacé au centre et remplacé à droite par nasri, qui lui, a pu centrer 3 fois en deuxième mi-temps.
Avec l'arrivée de Pagis quel est selon vous le schéma tactique que va employer Jeannot?
La tactique de Paul Fort et de son petit cheval blanc, comme d'hab quoi 
LedZepelin a écrit :
J'aime bien ton avatar Oc !...
Tu ne m'en voudras pas de ne pas te retourner le compliment:langue:
LedZepelin a écrit :
Les statistiques bientôt disponible du match à froid montre que contre le havre, maoulida n'a pas centré une seule fois lorsqu'il était sur la droite.
On a pu voir ses grandes capacités techniques et sa lucidité lorsqu'il a été replacé au centre et remplacé à droite par nasri, qui lui, a pu centrer 3 fois en deuxième mi-temps.
Avec l'arrivée de Pagis quel est selon vous le schéma tactique que va employer Jeannot?
j'espère que chaque match à froid est aussitôt envoyé à la bande des 3 :biker_h4h
LedZepelin a écrit :
Les statistiques bientôt disponible du match à froid montre que contre le havre, maoulida n'a pas centré une seule fois lorsqu'il était sur la droite.
On a pu voir ses grandes capacités techniques et sa lucidité lorsqu'il a été replacé au centre et remplacé à droite par nasri, qui lui, a pu centrer 3 fois en deuxième mi-temps.
Avec l'arrivée de Pagis quel est selon vous le schéma tactique que va employer Jeannot?
Il faut voir aussi que ce n'est pas le même match en seconde mi-temps.
Même si il n'a pas centré lorsqu'il jouait sur le côté il a tout de même quelques fois créer des trucs en repiquant intelligemment vers le coin de l'entrée de la surface en essayant de faire une bonne passe.
Donc pas de centres en première mi temps mais tout de même des passes judicieuses depuis le côté.
Avec l'arrivée de Pagis : on va avoir Maoulida et Ribéry sur les cotés avec Pagis dans l'axe (qui pour moi est un Gimenez version j'ai l'option "bon joueur de foot") soit avec Pagis / Niang ou Maoulida dans l'axe, ce qui repose le problème des joueurs de couloir : car ok on a Ribéry à gauche, mais à droite la seule alternative "crédible" est Nasri
- Crédible, crédible...pas tellement régulier et pis niveau physique c'est pas encore ça!!
- Ca y est les chiffres du havre sont accessibles!!
LedZepelin a écrit :
Ca y est les chiffres du havre sont accessibles!!
Euh La havre, c'est pas :
:y:
EDIT : ![[Image: FootballLogo19.gif]](http://www.lequipe.fr/Football/logos/FootballLogo19.gif)
LedZepelin a écrit :
Ca y est les chiffres du havre sont accessibles!!
En tout cas encore un grand bravo à tous, vous êtes des vrais malade
mais qu'est ce que c'est interessant à lire
et pertinent
LedZepelin a écrit :
Crédible, crédible...pas tellement régulier et pis niveau physique c'est pas encore ça!!
Certes mais si ce n'est pas lui cela veut dire Oruma décalé sur le côté droit et cela ce n'est pas bon du tout
Si il y a une autre possibilité, pas forcément géniale non plus, mais Lamouchi peut un peu avoir ce rôle
Fiou!!! la classe ce match à froid! Ca permet de relativiser la vision subjective que l'on a pendant les matchs à chaud! C'est souvent d'ailleurs impressionnant l'écart qu'il y a.
Bon boulot, chapeau les gars :y:
- Z'êtes frappés du bulbe les gars
Tous ces chiffres, ça :fumi-opio
Bravo ! 
- Super les gars, mais à force d'avoir la tête dans le guidon avec tous vos chiffres vous confondez l'équipe de Mr Le Graët avec le club doyen.
En tous cas super boulot ;)
jici a écrit :
Euh La havre, c'est pas :
:y:
EDIT : ![[Image: FootballLogo19.gif]](http://www.lequipe.fr/Football/logos/FootballLogo19.gif)
C'était pour les observateurs ça!!
En fait y a un décalage entre les pages que nous possèédons et les pages auxquelles vous avez accès...
Tant qu'on pas un accès direct sur le site il y aura ce petit décalage et donc ces petites erreurs...
- Boah...
Sinon mis à part ça je vois bien ce soir un but pour :
-wiltord
-juninho (après une faute de cesar)
-ribery
pagis
Aller soyons optimistes!!
Votre prono?
- J'aimerais 1 a 0 pour l OM ... ca me suffirait mais bon je n'ai pas envie de trop m'avancer, j'attend de voir l'entame de match !
Ca ferait tellement plaisir et en passant je jubilerais si on pouvait enterrer Pedretti s'il rentre ou joue d'entrer ( qq1 sait ? ) qui malgré sa position de faiblesse continue de parler et parler et parler ......
Avec de la détermination, du courage, de la rigueur dans les duels, tous est permis !!
Allez l' OM
- C'est bien c'est chiffres. On peut voir que Wilson est décisif (Impliqué dans 3 buts sur 4). Si on ne le bride pas comme la 2ème mi-temps de Lens (n'est- ce pas jeannot ?), on à 2 points de plus au classement.
J'aurais bien aimé entendre ce qu'il s'est dit dans les vestiaire à la mi-temps de Lens, c'est là qu'on lache l'affaire.
- si on avait taiwo a la place de Bonissel je dirais 1-1 ou 0-0
La si on joue a 5 derriere Lyon va gagner 3-0
Si on joue a 4 derriere avec un milieu a 5 joueurs j'espere toujours un match nul
Si on joue avec Maoulida + Pagis en pointe je nous vois perdre aussi
Enfin j'ai l'impression que Bonissel n'est pas au niveau physiquement et dans ce cas on ne va pas y rechapper, ce n'est pas sa valeur technique qui est en question.
- Moi aussi j ai un peu peur de ce coté là...
rpavarotti a écrit :
si on avait taiwo a la place de Bonissel je dirais 1-1 ou 0-0
La si on joue a 5 derriere Lyon va gagner 3-0
Si on joue a 4 derriere avec un milieu a 5 joueurs j'espere toujours un match nul
Si on joue avec Maoulida + Pagis en pointe je nous vois perdre aussi
Enfin j'ai l'impression que Bonissel n'est pas au niveau physiquement et dans ce cas on ne va pas y rechapper, ce n'est pas sa valeur technique qui est en question.
oui mais je pense que sur son expérience il peut gérer et donc assurer..De toute façon dans son couloir il a Ribéry devant lui donc il faut juste qu'il arrive à lui passer la balle...
- Mais comme ribery n'était pas dans un grand jour...
Le côté gauche fut défaillant...
- [b][FONT=Arial]LYON vs OM 2 à 1[/FONT][/b]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]L'ensemble des chiffres à l'adresse suivante :[/FONT]
[FONT=Arial]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_LYON-OM.html[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense centrale (Déhu, César, Cana)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Déhu : 29 ballons joués, 22 donnés, 4 perdus, 5 interceptions, 3 dégagements, 8 relances longues réussies sur 10. On commence par le meilleur ! En point positif, peu de ballons perdus, et 80% de relance longue réussies. En point négatif, c'est le défenseur central le moins présent. Mais les faits d'arme de Déhu sur ce match sont avant tout deux magnifiques dégagements loupés. Le premier, de la tête, est repris de volée par Fred, à bout portant, et sorti d'une superbe parade par Barthez. Le deuxième, est repris de volée par Govou, pour le second but lyonnais. Deux erreurs de ce type, pour celui censé être le patron de notre défense, c'est quasiment inadmissible ![/FONT]
[FONT=Arial]César : 31 ballons joués, 19 donnés, 6 perdus, 9 interceptions, 3 duels gagnés pour 2 perdus, 5 dégagements, 4 relances longues réussies sur 7. Une assez bonne efficacité, des interceptions, des duels gagnés, un assez bon match de César, entaché d'une erreur défensive qui amène le premier but lyonnais. On peut penser qu'il s'agit q'une erreur de jeunesse qui doit lui servir de leçon. A ne plus jamais revoir...[/FONT]
[FONT=Arial]Cana : 38 ballons joués, 32 donnés, 3 perdus, 13 interceptions, 5 duels gagnés pour aucun perdu, 3 dégagements, 6 relances longues réussies sur 8 ! Une efficacité supérieure à 90%, avec seulement 3 ballons perdus ! 75% de relances réussies, aucun duel perdu ! Un très très gros match de Cana, qui confirme qu'il est indispensable à cette équipe, aussi bien en défense qu'au milieu. A cloner d'urgence, après Ribéry !![/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense latérale (Ferreira, Bonnissel)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Ferreira : 48 ballons joués, 29 donnés, 5 perdus, 6 interceptions, 7 duels gagnés pour aucun perdu, 11 dégagements, 1 centre réussi sur 1 réalisé, un tir non cadré. Un bon volume de jeu, peu de ballons perdus (pour une fois !), Il est surtout était impérial dans ses duels ! Un très bon match de Ferreira, qui a toutefois eu un peu moins de travail que son alter ego Bonnissel.[/FONT]
[FONT=Arial]Bonnissel : 57 ballons joués, 40 donnés, 11 perdus, 10 interceptions, 4 duels gagnés pour 1 perdu, 6 dégagements, pas de centre réussi sur 2 réalisés. Un gros volume de jeu, des interceptions, des duels gagnés, un bon match de Bonnissel qui, même s'il a baissé physiquement, a su gérer son match. Les statistiques montre que le jeu a penché de son coté, essentiellement à cause de la (sur-)activité de Clerc sur ce côté.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Milieux (Lamouchi, Oruma)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Lamouchi : 37 ballons joués, 27 donnés, 6 perdus, 1 interception, 4 duels gagnés pour aucun perdu, 3 dégagements, un but ! Et quel but ! Merci monsieur Sabri pour cette superbe inspiration, du départ à la conclusion. A noter une baisse d'activité sensible en 2ème mi-temps et une expulsion totalement injustifiée, le premier carton jaune étant complètement imaginaire. Il convient de saluer celui sui n'en est pas à son premier coup d'éclat offensif et qui pourrait quand même essayer d'arrêter de se disperser en discutant systématiquement avec l'arbitre.[/FONT]
[FONT=Arial]Oruma : 64 ballons joués, 34 donnés, 16 perdus, 6 interceptions, 10 duels gagnés pour 4 perdus, 9 dégagements. Un très gros volume de jeu et beaucoup de duels gagnés mais encore trop de duels perdus. Ses statistiques sont pratiquement équivalentes sur les deux mi-temps, même s'il a beaucoup moins touché les attaquants en 2ème période. Un assez bon match d'Oruma, dans une position où il n'exprime pas toute ses capacités, surtout quand il ne dispose équipier plus physique à la récupération.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Attaque (Ribéry, Maoulida, Pagis, puis Nasri)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Ribéry : 48 ballons joués, 24 donnés, 19 perdus, 7 interceptions, 22 duels gagnés pour 9 perdus, 1 centre réussi sur 4 réalisés, 1 tir non cadré, 1 tir contré. Un bon volume de jeu mais beaucoup de ballons perdus... Il a bien bloqué son couloir en 1ère mi-temps, mais beaucoup moins bien en 2ème, en étant moins présent dans les duels. Il reste quand même l'homme qui provoque le plus. Une performance moyenne, sachant qu'il était malade pour jouer ce match.[/FONT]
[FONT=Arial]Maoulida : 44 ballons joués, 21 donnés, 18 perdus, 5 interceptions, 12 duels gagnés pour 3 perdus, 1 centre réussi sur 4 réalisés, 2 tirs cadrés sur 2 réalisés. Lui aussi, un bon volume de jeu mais beaucoup de ballons perdus. Un peu comme Ribéry, il a bien bloqué son couloir en 1ère mi-temps, mais a été beaucoup moins présent dans les duels en 2ème. A noter, 2 tirs cadrés en 1ère période, et un très bon centre pour Pagis, sur le but. Dommage qu'il ne tente pas sa chance à l'entrée de la surface en fin de 1ère période. Il a été replacé dans l'axe après la sortie de Pagis et a souffert physiquement en fin de match.[/FONT]
[FONT=Arial]Pagis : 41 ballons joués, 25 donnés, 14 perdus, 4 interceptions, 7 duels gagnés pour 2 perdus, aucun tir. Le Grand Mika ! Son ouverture/remise pour Lamouchi est tout simplement géniale !! Sa présence physique nous permet de récupérer 2 à 3 fois plus de relances longues et sa technique est atout majeur dans les petits périmètres. Un très bon premier match de Pagis qui n'a malheureusement pas eu l'occasion de tir au but, mais qui a très bien fait jouer ses partenaires. De retour de blessure, il est sorti à la 69ème.[/FONT]
[FONT=Arial]Nasri : 27 minutes de jeu et seulement 7 ballons joués, 3 donnés, 3 perdus, 1 interceptions, 2 duels gagnés. Il n'a eu aucune influence sur le jeu, dans une période où l'OM n'a pratiquement pas eu le ballon. Il a pris la place de Lamouchi dans l'axe après son expulsion.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Quelques points à noter :[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Barthez a réussi un arrêt décisif et 40% de ses relances longues. Il ne peut rien sur les deux buts lyonnais. Le taux de relances longues réussies par la défense centrale monte spectaculairement à 72%, grâce à la présence physique de Pagis et Maoulida. Un but magnifique avec un centre parfait de Maoulida, une remise millimétré et pleine de clairvoyance de Pagis, et un face à face digne d'un avant centre de Lamouchi avec la Coupette. Un match énorme de Cana. Deux erreurs défensives payées cash. Nos latéraux offensifs ont perdus beaucoup plus de duels en 2ème mi-temps, en ont gagné moins et ont perdu plus de ballons. En résumé, une présence défaillante en 2ème période ce qui a permis aux latéraux lyonnais d'apporter le surnombre, conduisant notre défense à 5 à jouer en 1 contre 1. On notera aussi la baisse de régime de nos milieux récupérateur en 2ème mi-temps ainsi que l'absence de corner en faveur de l'OM.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]Joueur ayant le meilleur volume de jeu : Oruma[/FONT]
[FONT=Arial]Joueur ayant la meilleure disponibilité : Oruma[/FONT]
[FONT=Arial]Joueur ayant la meilleure efficacité : Cana[/FONT]
[FONT=Arial]Joueur ayant réussi le plus de passes : Bonnissel[/FONT]
[FONT=Arial]Joueur ayant intercepté le plus de ballons : Cana[/FONT]
[FONT=Arial]Joueur ayant perdu le moins de ballons : Cana[/FONT]
[FONT=Arial]Joueur ayant éliminé le plus d'adversaires : Ribéry[/FONT]
[FONT=Arial]Joueur ayant subi le plus de fautes : Oruma[/FONT]
[FONT=Arial]Joueur ayant effectué le plus de dégagements : Ferreira[/FONT]
[FONT=Arial]Joueur ayant perdu le plus de ballons : Ribéry[/FONT]
[FONT=Arial]Joueur ayant perdu le plus de duels : Ribéry[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Olympien du match selon les stats[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Cana[/FONT][/b]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Olympien du match selon le Collectif MaF[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Cana[/FONT][/b][FONT=Arial] et [b]Pagis[/b] pour son ouverture lumineuse ![/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
- SVP: lisez ceci comme un commentaire positif et non pas negatif
Le travail que vous effectuez [b]est vraiment tres tres bon[/b], car il apporte un coté objectif.
Par contre, vos analyses justement semblent basés sur des details, et au lieu de tester ou de promouvoir le coté OBJECTIF de votre travail, il me semble que vous le defaites ou meme parfois manipulez les resultats en parlant de devoirs de tels ou tels joueurs ou en invoquant des excuses pour d'autres.
Exemple:
Pagis et sa tete/remise (excellente c'est vrai) mais c'est 1 action seulement.
Dehu (2 loupés avec de graves consequences bien sur) mais ce sont 2 actions seulement. Donc il faudrait developper la methode si vous voulez rendre compte des effets de telle ou telle action pour que cela devienne une mesure objective plutot que d'avoir une analyse basée sur tel ou tel incident (qui a mon avis tendrait a prouver que toutes les stats ne servent a rien en fin de compte si on doit juger les joueurs sur 1 ou 2 actions seulement)
Ce que j'essaie de dire, c'est que la valeur de votre travail est son coté objectif ... si les resultats montrés ne correspondent pas en eux meme a vos analyses du matchs c'est que probablement il y a d'autres mesures,telles que les consequences de loupés, ou les effets des deviations etc..., et que vous devriez essayer d'incorporer ces mesures si vous voulez rester OBJECTIF, sinon vous demontrez en quelque sorte que les stats n'ont aucune valeur (et c'est dommage, pour moi les stats ont une grande valeur meme si les matchs sont souvent decidés par 1 ou 2 actions seulement en fin de compte).
rpavarotti a écrit :
SVP: lisez ceci comme un commentaire positif et non pas negatif.
Le travail que vous effectuez [b]est vraiment tres tres bon[/b], car il apporte un coté objectif.
Merci ! :y:
rpavarotti a écrit :
Par contre, vos analyses justement semblent basés sur des details, et au lieu de tester ou de promouvoir le coté OBJECTIF de votre travail, il me semble que vous le defaites ou meme parfois manipulez les resultats en parlant de devoirs de tels ou tels joueurs ou en invoquant des excuses pour d'autres.
Je vois très bien ce que tu veux dire... Je me suis déjà fait la réflexion.
rpavarotti a écrit :
Exemple:
Pagis et sa tete/remise (excellente c'est vrai) mais c'est 1 action seulement.
Dehu (2 loupés avec de graves consequences bien sur) mais ce sont 2 actions seulement. Donc il faudrait developper la methode si vous voulez rendre compte des effets de telle ou telle action pour que cela devienne une mesure objective plutot que d'avoir une analyse basée sur tel ou tel incident (qui a mon avis tendrait a prouver que toutes les stats ne servent a rien en fin de compte si on doit juger les joueurs sur 1 ou 2 actions seulement)
Ok. Concernant Déhu, ses stats basiques illustrent un match moyen+. j'ai insisté sur les deux loupés car il peuvent être considérés comme faisant partie des stats évoluées. Je m'explique : nous n'avons pas encore de stats relatives au positionnement des actions. si tel était le cas, j'aurai pu dire objectivement que Déhu est le seul joueur ayant perdu 2 ballons dans la zone se situant dans le 1er quart de terrain verticalement (entre notre ligne de but et la moitié de notre camp) et le 2ème tiers de terrain horizontalement (la zone centrale où se situes les cages), ce qu'on appelle généralement la zone N°2. Il s'agit de la pire zone pour perdre un ballon !
Concernant Pagis, même constat pour ses stats basiques. Par contre, le point important concerne le nombre de relances longues de notre défense récupéré par Pagis (et Maoulida). Il se trouve que sur ce match, notre pourcentage de réussite en relances longues monte en flèche. Une stat évolué concernant la conservation des ballons serait elle aussi éloquente, mais là encore nous n'avons pas encore ce genre de stats.
Nous espérons pouvoir travailler sur ces évolutions, mais en attendant, il est clair que certains points apparaîtront encore comme "moins objectif" dans le commentaire.
rpavarotti a écrit :
Ce que j'essaie de dire, c'est que la valeur de votre travail est son coté objectif ... si les resultats montrés ne correspondent pas en eux meme a vos analyses du matchs c'est que probablement il y a d'autres mesures,telles que les consequences de loupés, ou les effets des deviations etc..., et que vous devriez essayer d'incorporer ces mesures si vous voulez rester OBJECTIF, sinon vous demontrez en quelque sorte que les stats n'ont aucune valeur (et c'est dommage, pour moi les stats ont une grande valeur meme si les matchs sont souvent decidés par 1 ou 2 actions seulement en fin de compte).
Tu as raison ces "autres mesures" existent, j'ai évoqué certaines d'entre elles plus haut, et la valeur de stats complètes et en effet très grande pour réaliser une analyse que nous essayons de faire de la manière la plus objective possible.
Je pense aussi qu'il est possible que nous n'exploitions pas toutes les stats à notre disposition par manque de temps, et l'intérêt de ce travail est aussi de fournir aux lecteurs les données brutes, pour qu'ils puissent, s'ils le souhaitent, apporter leur contribution personnelle en mettant en avant d'autres chiffres que ce que nous aurions pu exploiter dans notre commentaire:pouce:
Ceci étant dit, c'est quand même pas ma faute si Déhu est une chèvre et si Pagis est un dieu comparé à Gimenez ! :langue:
- Merci le collectif du machafroid !
Cana prend une autre dimension depuis quelques matchs 
- Pour une fois qu'un ancien du PSG s'améliore à l'OM

Fabrizio72 a écrit :
...
Ceci étant dit, c'est quand même pas ma faute si Déhu est une chèvre et si Pagis est un dieu comparé à Gimenez ! :langue:
Oui oui je suis bien d'accord les stats ne pourront jamais tout demontrer, bien sur. Et puis nous avons tous un oeil plus ou moins severe avec certains joueurs qui ont des qualites (ou defauts) qui nous sont particulierent cheres, etc..
Mais par exemple sur ce match ... on s'apercoit qu'ORUMA a quand meme abattu pas mal de travail alors que les commentaires sont en general assez negatif sur son match et ne parle pas de cet aspect ... et que Ribery, statistiquement, a carrement fait un mauvais match.
Pour les defenseurs ou le gardien les grosses fautes se paient souvent cash (contre les bonnes equipes en tout cas) alors qu'un milieu de terrain peut voir sa faute rattrapée par un autre derriere.
Mais en tout cas merci pour tout ce que vous faites.
- Pour répondre à :
CA
Beh ça va venir!!
- [FONT=verdana][SIZE=2][COLOR=black][b]OM vs Le Havre 4 à 0[/b]
L'ensemble des chiffres à l'adresse suivante :
http://www.opiom.net/deedoo/
On nous aura assez prévenu, attention aux petites équipes en Coupe de France et les souvenirs d'OM-ANGERS étaient la preuve que cette compétition réserve parfois des surprises.
Mais, pour tempérer cette méfiance, ou plutôt cette sorte de réserve au cas ou on perdrait le match, il faut dire que faire un match contre Le Havre, qui plus est au vélodrôme, ne doit être qu'une formalité.
Bien heureusement ce fût le cas!!
[b]Gardien (Carrasso)[/b]
Trés peu de ballons joués (32), 27 ballons donnés, 4 perdus sur relances longues.
Une bonne prestation de Carrasso qui confirme qu'il est toujours aussi présent et au top. Sur la seule percée havraise, il sort le ballon du talon pour le mettre en corner.
Une superbe parade. Un faible taux de relances longues perdues par rapport à d'habitude.
Il a préférentiellement donné le ballon sur sa droite : Andre Luis (9), Ferreira (6) et César (6).
Il a reçu le ballon le plus souvent des latéraux : Bonnissel (4), Ferreira (3) et Andre Luis (3);
Il a eu moins de "travail" en seconde mi-temps.
Toujours autant de sang froid.
[b]Défense centrale (Andre Luis, César)[/b]
Andre Luis : 83 ballons joués, 69 donnés, 5 perdus sur relances longues, 15 interceptions, 9 dégagements et 1 hors jeu.
Un volume plus important que celui de son compère César. C'est durant le deuxième mi-temps qu'il se différencie de César par beaucoup d'interceptions, moins de ballons perdus.
Il a retenu la leçon de la première mi-temps ou ses relances longues n'ont pas abouti pour soit servir les latéraux (surtout Ferreira), soit les milieux, soit césar qui ce jour-là a mieux réussi ses relances longues.
Un match propre, peu de faute...en même temps c'est Le Havre (de paix si j'ose dire).
Il a essentiellement combiné avec César(23), Ferreira (19), Oruma (7). Ses fournisseurs préférés ont été César et Ferreira.
Pour le hors jeu, c'est après un corner, vu sa rapidité à se replacer...
César : 67 ballons joués, 61 donnés, 3 perdus dont 2 sur relances longues, 10 interceptions, 3 dégagements et 2 coups francs.
César a également fait un match trés propre avec beaucoup d'efficacité. Il a essentiellement donné le ballon à Bonissel (20), Anre Luis (13), Cana (7).
Il fait une moins bonne deuxième mi-temps que le brésilient, mais sa prestation reste honnête. 6 relances longues réussies sur 8, un beau score comparé à d'habitude. Est ce l'influence Gimenez?
On a donc une répartition équitable dans la distribution du jeu par César.
2 fautes au compteur et il a préférentiellement reçu le ballon d'Andre Luis (23), Bonissel (7) et Carrasso (6).
Le ballon a beaucoup tourné sur ce match, les marseillais ont été patient et tout le monde a touché le ballon en attendant le moment pour attaquer.
La plus longue série de passes allant jusqu'à 18 touches de balles!!!
Pas de précipitation, mais construction.
[b]Défense latérale (Ferreira, Bonnissel)[/b]
Ferreira : 107 ballons joués, 87 donnés, 14 perdus, 16 interceptions, 4 duels gagnés pour 1 de perdu, 5 dégagements.
Le meilleur volume de tous les joueurs. Il fût un peu moins bon que contre Strasbourg, mais a réussi encore à se rendre disponible et à fournir deux excellentes ouvertures caviar.
Il a encore pas mal mouliné, puisqu'il est celui qui de loin a le plus participé aux occasions olympiennes même s'il n'a pas participé directement à celle qui ont abouti aux buts.
Néanmoins toujours un faible nombre de centres réussis (2 sur 10).
Il est le second olympien a avoir effectué le plus d'interceptions, avec aucune faute.
Il a joué essentiellement avec le milieu latéral droit et on note une certaine affinité avec nasri (25).
Le ballon lui étant fourni par : Andre Luis (19), Nasri (15), Cana (9), Delfim (8).
Démé a réussi un joli match mais doit travaillé certains points précis et notamment les centres.
Bonnissel : 93 ballons joués, 73 donnés, 11 perdus, 13 interceptions, 1 duel gagné, 9 dégagements et 1 hors jeu.
Deuxième meilleur volume de jeu.
Même si subjectivement sur le match il n'éblouit pas, c'est un trés bon premier match, face à une équipe il est vrai pas de grand cru.
Pas mal d'interceptions, il a participé aux occasions OMesques, et est le passeur du but de Maoulida, même si dans son interview il avoue ne pas avoir fait exprès!
C'est la doublure, un cran en dessous, au niveau des chiffres de Ferreira, d'ailleurs il a la même réussite au niveau des centres!!(1 sur 5).
Avec ses 2 fautes commises il a surtout donné le ballon au milieu et devant : Ribéry (20), Cana (13), Oruma (8), Nasri(8).
Il l'a reçu de César (20), Cana (16) et Ribéry (6).
Une belle entrée en matière quad on connait son passé récent.
Démé et patient, il fait circuler le ballon, n'hésite pas à le renvoyer derrière. Bonnissel est lui plus axés vers l'avant et alimente bien les milieux.
Il faut dire que Ribéry demande beaucoup de ballons et que Maoulida ne s'entend peut-être encore assez bien avec Démé!(8 ballons à Maoulida en première et 19 à Nasri en seconde!)
Les latéraux ont été trés sollicité sur ce match, et malheureusement le nombre de centres qu'ils ont apportés reste trop faible. Ferreira étant moins excusable que Bonnissel sur ce point, il reste tout de même excellent sur ses ouvertures en profondeur.
Les consignes semblent claires, passez sur les côtés les gars!!
[b]Milieux (Cana, Delfim, Ribéry, Oruma, Nasri, N'Diaye, Cantareil)[/b]
Cana : 86 ballons joués, 68 donnés, 10 de perdus, 6 dégagements, 22 interceptions, 1 duel gagné.
3ème volume de l'équipe, il a été trés solide comme à son accoutumée, 22 interceptions, un trés bon jeu de tête, aucune faute commise, une grosse efficacité.
Une volonté de fer qui l'amènera par deux fois à tirer au but et il est le deuxième à avoir le plus participé aux occasions.
Il a distribué le ballon vers : Bonnissel(16), Ferreira(9), Ribéry(8), Nasri(8), Oruma(7).
Il a reçu la ballon de : Bonnissel(13), Oruma(10), Ferreira(8)
On le voit au fur et à mesure des matches, Cana est le rouage important de cette équipe, butteur contre Paris à 100% contre Strasbourg, il fait mal à chaque absence comme à Lens ou son physique a cruellement fait défaut.
Delfim : 34 ballons joués, 30 donnés, 2 perdus, 6 interceptions, 2 dégagements.
Une deuxième période honorable avec à peu de choses près l'équivalent de 90 minutes contre Strasbourg.
La colonne de métal fût bien plus utile que Gimenez en renforçant le milieu.
Une faute commise et il a donné le ballon à : Ferreira(8), Ribéry(4), Maoulida(4), Nasri(4).
Ses pourvoyeurs en ballons furent : Ferreira(9), André Luis(5), Nasri(4).
La grande Josy fût sobre et utile, la meilleure efficacité au milieu.
Ribéry : 78 ballons joués, 51 données, 23 perdus, 4 interceptions, 1 dégagements, 14 duels gagnés pour 5 de perdus.
Un centre réussi sur 4, 6 tirs dont 3 cadrés dont 2 buts (le dernier peut-être contré mais l'intention de le piquer y était).
Un trés bon match de Ribéry qui a nettement dominé ses vis à vis. Il a plus joué la pénétration car seulement 4 centres sur la partie.
"Appelez moi Dieu" se retrouve donc avec une meilleure efficacité que d'habitude.
Il a bien distribué de manière homogène le ballon, de par son placement : Oruma(8), Cana(7), Bonnissel(6), Maoulida(6), Ferreira(5), Cantareil(4), Nasri(4).
Le ballon lui est parvenu par : Bonnissel(20), Nasri(12), Cana(8), Oruma(8), Ferreira(7).
Ribéry a accompli un bon travail tout en en gardant sous le pied pour Fyon mercredi.
Oruma : 70 ballons joués, 51 données, 15 perdus, 11 interceptions, 2 dégagements, 15 duels gagnés, 3 duels perdus seulement, et deux tirs cadrés dont un but.
Gros match de wilson, avec une efficacité qui effleure les 80%.
Il s'est imposé physiquement et techniquement sur les havrais.
Après avoir cauchemardé de son loupé contre Lens, il s'est bien repris et fût au rendez-vous sur ce match!
Quel regard revanchard après son magnifique but! Un maillon important de l'équipe qui aprés 36 matches (soit une saison) nous gratifie de gestes de talent.
Pas tellement de ballons perdus, il les a souvent donnés à : Cana(10), Nasri(9), Ribéry(8), Ferreira(7), André Luis(7).
Il l'a reçu de : Ribéry(8), Bonnissel(8), Ferreira(8), Cana(7), André Luis(7).
Un peu à la manière d'un électron libre il a pris le ballon de façon équilibrée et l'a distribué de façon homogène.
Nasri : 80 ballons joués, 60 donnés, 14 de perdus, 4 interceptions, 3 dégagements, 9 duels de gagnés pour 3 de perdus.
2ème volume au milieu, le "minot" a réalisé un match correct.
Il a autant de fois participé aux occasions que Ribéry, mais au final est gratifié d'une meilleure efficacité.
Peu de centres ont abouti, mais au contraire de Ribéry a réussi a trouver un olympien sur son corner.
2 tirs non cadrés et une faute commise.
Il a été le pourvoyeur officiel de Ferreira(15), Ribéry(12), suite au deux positions différentes qu'il a occupé. Axiale en première et latérale droit en seconde.
Il a été alimenté en ballons, principalement par : Ferreira(25), Oruma(9), Cana(8), Bonnissel(8).
Le "minot" aurait pu mieux s'illustrer en s'appliquant sur les tirs et en gagnant plus de duels.
N' Diaye : 9 ballons joués, 4 donnés, 3 de perdus, 1 interception, 2 dégagements, 1 duels de gagnés pour deux de perdus.
Beaucoup de déchets pour la rentrée de Mame. Faible physiquement dans ses duels, il a en plus de ça perdus des ballons faciles.
Que lui reprocher pour une première entrée au Vélodrôme de 13 minutes, qui sait ça peut lui porter chance.
Il a donné ses ballons à : Oruma(2), Ferreira(1), André Luis(1).
Il les a reçu de : Ribéry(3), Bonnissel(3).
Manque d'assurance.
Cantareil : 15 ballons joués, 10 donnés, 4 de perdus, 1 interception, 1 dégagement, 1 hors jeu.
Pour les 24 minutes qu'il a jouées, on l'a plus vu que son compère N'Diaye avec notamment un tir non cadré.
Une efficacité de 71% qui témoigne d'une entrée en jeu mieux gérée. Dommage qu'il ait loupé son corner.
Il a privilégié dans ses passes : Bonnissel(3), Delfim(2), Oruma(2).
On lui a transmis le ballon par : Ribéry(4), Bonnissel(2), Oruma(2).
Il n'a pas joué à son poste habituel mais s'est illustré pendant les 24 minutes, par quelques bons placements et enchaînements.
Manque de physique et d'assurance.
Delfim a permis de densifier le milieu pour récupérer le ballon plus vite et plus haut. Une tactique payante lors de l'essouflement des havrais en milieu de deuxième période.
Globalement le milieu a été solide, avec beaucoup de duels gagnés et d'interceptions. Le jeu a été distribué de façon homogène.
On déplorera la pauvreté de centres et leurs qualités.
Avec ce match on a pu se rendre compte nettement de la qualité des joueurs que sont Cana, Ribéry, et Oruma (un peu moin Nasri), largement au dessus de leurs adversaires.
Nasri manque encore de physique et d'endurance.
Il faudra revoir les "jeunots" pour évaluer au mieux leurs capacités...mais quand on pense que N'Diaye et Cantareil sont plus vieux Ribéry!!
[b]Attaque (Maoulida et Gimenez)[/b]
Maoulida : 36 ballons joués, 16 donnés, 17 de perdus, 6 duels gagnés pour aucun de perdus, 2 interceptions, 1 dégagement, 2 tirs cadrés sur 3 dont 1 but, 4 hors jeu essentiellement en deuxième et 1 pénalty provoqué.
Peu de ballons joués certes sur le match, pas mal de perdus (que l'on peut sans doute mettre sr le compte de la mésentente), mais au final une bien belle prestation.
Dommage que ses centres (3) n'aient pu aboutir (bon en même temps y avait "j'y mets le zgeg" devant)!!
Une bonne présence physique et une technicité significative puisqu'il n'a perdu aucun duel.
Ses ballons sont allés surtout vers : Ferreira(6), Oruma(3), Ribéry(2), Gimenez(2).
Il les a reçu de : Ferreira(8), Ribéry(6), Bonnissel(4), Delfim(4).
Il a joué parfaitement la profondeur et s'est parfaitement intégré au système tactique dans les deux mi-temps.
Une entrée à la Gimenez, premier match = un but, on a hâte d'en voir plus!
Gimenez : 18 ballons joués, 11 donnés, 6 de perdus, 2 duels gagnés pour aucun de perdus, 1 interception.
Aucun tir en une mi-temps, moins bien que Cantareil!!!
Pas mal de ballons perdus, comme lui d'ailleurs, "j'ymets le zgeg" semble complètement perdu sur le terrain, il essaye de venir aider à défendre, il court...dans le flan.
Il a donné les 4 ballons qu'il a eu à : Nasri(4), Ribéry(2), Maoulida(2).
Il a reçu des ballons de : Cana(5), Ribéry(2), Bonnissel(2), Maoulida(2), Nasri(2).
Subjectivement j'aurais dit : "dégun lui file la balle", mais faut voir le placement...un opiomane avait dit : "c'est fou, il s'arrange toujours pour mettre un défenseur entre lui et le ballon!!".
C'est un peu ça...
A mon avis la dernière fois avec le maillot...
L'attaque s'est renforcée avec un joueur au profil similaire à celui de Niang, qui a su montrer sa polyvalence et ses qualités dès le premier match.
Le jeu rapide, la profondeur, une pointe technique, ce système de jeu est parfaitement maitrisé par l'OM.
Gimenez n'y a pas de place.
Il faut signaler que dans ce match aucun marseillais n'a pris de carton.
Comme bien souvent, bon nombre de centres n'ont pas été exploités.
Il y a eu également 7 tirs non cadrés.
Bilan : "jeannot" apprend leurs à cadrer et à se placer sur les centres!
Joueur ayant le meilleur volume de jeu : Ferreira
Joueur ayant la meilleure disponibilité : Oruma
Joueur ayant réussi le plus de passes : Ferreira
Joueur ayant le plus intercepté de ballons : Cana
Joueur ayant éliminé le plus d'adversaires : Oruma
Joueur ayant subi le plus de fautes : Nasri et Maoulida
Joueur ayant effectué le plus de dégagements : Andre Luis et Bonnissel
Joueur ayant perdu le plus de ballons : Ribéry
Joueur ayant perdu le plus de duels : Ribéry
On pourrait dire que Ribéry a pas mal de déchets mais lorsque ça passe, à la fin de l'action y a gros danger!
[b]Olympien du match selon les stats[/b]
[b]Ferreira[/b]
[b]Olympien du match selon le Kollektif MaF[/b]
[b]Maoulida[/b]
[/COLOR][/SIZE][/FONT]
- [FONT=Arial][b]OM vs Rennes 1 à 0[/b][/FONT]
[FONT=Arial]L'ensemble des chiffres à l'adresse suivante :[/FONT]
[FONT=Arial]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_OM-RENNES.html[/FONT]
[FONT=Arial][b]Défense centrale (Déhu, César)[/b][/FONT]
[FONT=Arial][b]Déhu[/b][/FONT]
[FONT=Arial]62 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]44 donnés : Nasri (11), Ferreira (10), Ribéry (7) pour les principaux[/FONT]
[FONT=Arial]7 perdus dont 3 sur relances longues[/FONT]
[FONT=Arial]12 interceptions (dont 8 en 2ème mi-temps)[/FONT]
[FONT=Arial]8 dégagements[/FONT]
[FONT=Arial]Un gros volume, une bonne activité de récupération, et fait nouveau pour la défense olympienne, on ne relance pas seulement par les arrière latéraux, mais on essaye aussi datteindre les milieux latéraux (en loccurrence Nasri et Ribéry sur ce match). [/FONT]
[FONT=Arial]Jamais la défense olympienne (de courte mémoire sur MaF) navait autant participé à la construction offensive de léquipe en cherchant directement les milieux latéraux.[/FONT]
[FONT=Arial]Déhu voulait se rattraper de sa boulette lyonnaise, cest fait et bien fait.[/FONT]
[FONT=Arial][b]César[/b][/FONT]
[FONT=Arial]40 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]29 donnés : Déhu (7), Bonnissel (7), Cana (4) pour les principaux[/FONT]
[FONT=Arial]4 perdus, dont 2 sur relances longues, [/FONT]
[FONT=Arial]13 interceptions (dont 4 en 2ème mi-temps)[/FONT]
[FONT=Arial]7 dégagements[/FONT]
[FONT=Arial]Un moins gros volume pour César, qui, sur ce match là na pas montré son assurance habituelle, un peu comme si la boulette lyonnaise navait pas été digérée. Il a classiquement relancé ses ballons vers son chef de défense ainsi que vers le latéral gauche. [/FONT]
[FONT=Arial]A baissé de ton en 2ème mi-temps, alors que cest la mi-temps durant laquelle la défense olympienne a été le plus sollicité (enfin faut pas exagérer on parle de sollicitation de la 80ème à la 90ème minute pour lessentiel. Je reste persuadé que César a le potentiel pour devenir un des meilleurs DC en Europe, mais cela implique la bonne digestion des boulettes de jeunesse quil sera encore amené à effectuer. (Après tout Mozer faisait une couille par match et cela ne la pas empêché de neutraliser le grand Milan à lui tout seul comme les cahiers du foot le rappellent si bien)[/FONT]
[FONT=Arial]Limpression signalée dans lanalyse du match de Lyon se confirme à savoir une meilleure relance de notre défense centrale.[/FONT]
[FONT=Arial]Au rayon négatif, nos deux DC furent parfois laxistes dans le marquage et se sont ainsi exposés deux ou trois fois à des contres rennais. (Merci Monterrubio et Delfim aussi)[/FONT]
[FONT=Arial][b]Défense latérale (Bonnissel, Ferreira)[/b][/FONT]
[FONT=Arial][b]Bonnissel[/b][/FONT]
[FONT=Arial]88 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]61 donnés : Ribéry (14), Delfim (9), Pagis (8), Nasri (7) pour lessentiel [/FONT]
[FONT=Arial]9 perdus[/FONT]
[FONT=Arial]15 interceptions (dont 10 en 2ème mi temps)[/FONT]
[FONT=Arial]17 dégagements (au moins la moitié pour dégager en touche)[/FONT]
[FONT=Arial]3 joueurs adverse éliminés[/FONT]
[FONT=Arial]Super match de Bonnissel. Si on compare ses chiffres à ceux de Taiwo (sur Strasbourg et Lens qui présentent des tactiques similaires) on saperçoit que Bonnissel fait mieux en volume de jeu (20 ballons de plus) quil est globalement plus efficace (moins de passes ratées), mais quil est un tout petit peu moins bon dans la récupération du ballon (2 de moins) (Et aussi moins bon dans les frappes de Mulet).[/FONT]
[FONT=Arial]Donc selon moi, la recrue Bonnissel est positive à plusieurs titres : on stresse pas pendant la CAN, lexpérience quil apporte permet une conservation du ballon un peu accrue, et cela va donner un super exemple à Taiwo pour son retour. [/FONT]
[FONT=Arial][b]Ferreira[/b][/FONT]
[FONT=Arial]76 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]56 donnés : Nasri (12), Déhu (10), Cana (8), Ribéry (7) pour lessentiel[/FONT]
[FONT=Arial]17 perdus[/FONT]
[FONT=Arial]12 interceptions[/FONT]
[FONT=Arial]3 dégagements[/FONT]
[FONT=Arial]Un peu moins en vue que Bonnissel, mais match très correct de Démé, si ce nest ses 2 pêchés mignons habituels : trop de ballons perdus, et encore trop de passes vers sa défense centrale.[/FONT]
[FONT=Arial]Si on compare à (Lens / Strasbourg) on voit quil a perdu un peu plus de ballons (en fait le double), et fait beaucoup moins bien en conquête / récupération du ballon (un peu moins de la moitié). Cependant, même si son match ne fut pas parfait, il na pas été aussi catastrophique que ses apparitions du début de saison. Match honnête de Démé.[/FONT]
[FONT=Arial][b]Milieux (Delfim, Cana)[/b][/FONT]
[FONT=Arial][b]La grande Josy[/b][/FONT]
[FONT=Arial]60 ballons joués (plus de la moitié en 2ème mi-temps)[/FONT]
[FONT=Arial]44 données : Bonnissel (10), Nasri (7), Ribéry (6), Ferreira (6) pour lessentiel[/FONT]
[FONT=Arial]9 perdus, [/FONT]
[FONT=Arial]16 interceptions (dont environ 6 dans les 10 premières minutes de la 2ème mi-temps !!!)[/FONT]
[FONT=Arial]7 dégagements[/FONT]
[FONT=Arial]2 joueurs adverses éliminés[/FONT]
[FONT=Arial]Super match de la grande Josy, surtout en 2ème mi-temps, ou elle a été de tous els combats, récupérant férocement les ballons dans les pieds adverses (cf. le sauvetage sur la ligne) et nhésitant pas à frapper au but
[/FONT]
[FONT=Arial]Match à reproduire pour la grande Josy, on lui demandera tout de même de confirmer sur la durée entière dun match.[/FONT]
[FONT=Arial][b]Cana[/b][/FONT]
[FONT=Arial]49 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]31 donnés : Ferreira (9), Bonnissel (5), César (4), Ribéry (4)[/FONT]
[FONT=Arial]6 perdus[/FONT]
[FONT=Arial]9 interceptions[/FONT]
[FONT=Arial]9 dégagements[/FONT]
[FONT=Arial]Bon match de Lorik, dont la bonne performance est tout de même en retrait de la grande Josy. Il faut dire quhabituellement Cana joue plutôt avec Lamouchi et Oruma, et dans ce cas là le gros du boulot de récup lui revient. Quand la grande Josy est là, il a un peu plus de mal à trouver ses marques. Ce qui donne un bon match mais pas un match génial.[/FONT]
[FONT=Arial]Dun point de vue plus général, on peut noter pour nos deux milieux que la différence / au match de Lens se trouve notamment dans lactivité des milieux de terrain marseillais : activité bcp plus importante sur le match de Rennes (presque le double de ballons joués par nos milieux sur Rennes / Lens). Et en outre ils ont moins perdu de ballons. Cela explique selon moi la meilleure copie rendue. (Cela tient sûrement aussi à la différence dopposition car sur le match de Lens Keita et Diarra avaient réalisé un abattage extraordinaire).[/FONT]
[FONT=Arial][b]Attaque (Nasri, Pagis, Ribéry, Maoulida)[/b][/FONT]
[FONT=Arial][b]Nasri[/b][/FONT]
[FONT=Arial]76 ballons joués (plus de la moitié en 2ème mi-temps)[/FONT]
[FONT=Arial]47 donnés : Delfim (9), Ferreira (8), Pagis (7), Ribéry (6), Maoulida (6) pour lessentiel[/FONT]
[FONT=Arial]26 perdus[/FONT]
[FONT=Arial]6 interceptions, [/FONT]
[FONT=Arial]13 joueurs adverses éliminés ballon au pied pour 4 duels perdus ballon au pied [/FONT]
[FONT=Arial]3 centres réussis sur 9[/FONT]
[FONT=Arial]3 corners arrivés sur un olympien sur 7 tirés[/FONT]
[FONT=Arial]1 tir cadré sur 3 tentés[/FONT]
[FONT=Arial]Lui aussi sest réveillé en deuxième mi-temps. En première mi-temps il était toujours prêt de laction de jeu mais sans y participer. Un gros volume de jeu au final, pas mal de ballons perdus, un jeu assez équilibré entre ballons vers lavant / ballons latéraux ou en retrait. Je persiste à croire que Nasri a un potentiel de 8/10 buts par saison et un potentiel devenir à la Lampard / Xavi lorsque physiquement il sera mûr. Un bémol criant sur ce match : son jeu dos au but doit énormément progresser : en effet, au moins 4 ou 5 fois sur ce match son contrôle dos au but a renvoyé le ballon 2 ou 3 mètres devant lui ce qui permettait à son adversaire direct un replacement optimum. Certains diront que la pelouse du Vél est pourrie, mais je ne crois pas que cela explique ses ratés systématiques. Au final on retiendra une prestation honnête, surtout en deuxième mi-temps, une très bonne entente avec Ribéry (souvenez des 2 contres quils ont lancé à eux deux, ils étaient magnifiques) mais un mal évident à jouer sur le côté et dos au but. Mais bon pour un minot de son âge cest déjà plutôt très bien.[/FONT]
[FONT=Arial]Si on compare les chiffres de Nasri sur ce match à ceux de Nasri à Lens, ou à ceux de Lamouchi contre Strasbourg ils sont largement en la faveur de Nasri sur le match de Rennes. [/FONT]
[FONT=Arial][b]Mané Ribéry[/b][/FONT]
[FONT=Arial]68 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]41 ballons donnés : Nasri (7), Pagis (6), Bonnissel (6), Delfim (6), Cana (5) pour lessentiel[/FONT]
[FONT=Arial]22 perdus[/FONT]
[FONT=Arial]5 interceptions[/FONT]
[FONT=Arial]21 joueurs adverses éliminés ballon au pied pour 11 duels perdus ballon au pied [/FONT]
[FONT=Arial]1 corner arrivé à destination sur 3 tentés[/FONT]
[FONT=Arial]0 centre arrivé sur 3 tentés[/FONT]
[FONT=Arial]1 tri cadré sur 2 tentés[/FONT]
[FONT=Arial]Ribéry est plus surveillé, mais sa capacité délimination balle au pied reste phénoménale (Ronaldhinesque). Certes il se trouve parfois obligé de faire un long détour ballon au pied, il nest plus aussi percutant que lors du début de saison, mais quel joueur. Sur les 2 contres menés avec Nasri, il a fait preuve dune intelligence de jeu très au dessus de la moyenne en emmenant avec lui toute la défense rennaise sur un côté du terrain avant de donner à chaque fois un caviar dans la course dun olympien. Si on révise un peu plus ce type dactions aux entraînements cela devrait nous sauver de bien des situations délicates.[/FONT]
[FONT=Arial]Pas un match génial, mais un match très honnête (stats en hausse / Lens et ceux de manière assez significatives (20% à la hausse)[/FONT]
[FONT=Arial][b]Pagis[/b][/FONT]
[FONT=Arial]54 ballons joués (Anal + donne 58 mais je pense que leur méthode est pourrie ;-)))[/FONT]
[FONT=Arial]27 donnés : Ribéry (6), Delfim (5), Nasri (5), Bonnissel (4), Maoulida (3) pour lessentiel[/FONT]
[FONT=Arial]20 perdus[/FONT]
[FONT=Arial]3 interceptions, 3 dégagements[/FONT]
[FONT=Arial]14 joueurs adverses éliminés ballon au pied pour 3 duels perdus ballon au pied [/FONT]
[FONT=Arial]2 tirs cadrés sur 4 tentés[/FONT]
[FONT=Arial]Quel joueur. Super protection de balle, vision du jeu au dessus de la moyenne. Lui aussi a connu une bien meilleure deuxième mi-temps.[/FONT]
[FONT=Arial]Dans le 4231 proposé par Jeannot, Pagis occupe un rôle central : en effet, lorsque nos deux milieux défensifs sont sous le pressing adverse et ne peuvent facilement atteindre par leur passes les arrières latéraux, il est celui qui doit proposer une soutien et une solution aux milieux défensifs. Cest ce quil na pas assez fait en première mi-temps (doù les problèmes de relance) et ce quil a bien mieux fait en seconde mi-temps. Il faut dire aussi, que son rôle était occupé auparavant par Oruma qui a pour habitude de redescendre beaucoup plus. [/FONT]
[FONT=Arial]Donc dun côté on a un Oruma qui percute plus mais de lautre un Pagis avec un jeu de remiseur bien plus intéressant. [/FONT]
[FONT=Arial]Ce qui fait que si nous arrivons à bien utiliser Micka, je pense que notre équipe sera amenée à jouer beaucoup plus haut que lorsque nous avons Oruma. [/FONT]
[FONT=Arial]Cela me fait dailleurs comprendre pourquoi Jeannot ne fait pas encore jouer Nasri en milieu offensif derrière lattaquant : sûrement à cause de sa faiblesse dans le jeu dos au but.[/FONT]
[FONT=Arial]Bref tout cela pour dire que Micka a fait un super match, et en point à améliorer : son entente avec Maoulida quil na pas assez souvent servi (3 petits ballons pour tout un match cest trop peu)[/FONT]
[FONT=Arial]Si on compare ses stats à celles dOruma contre (Lens/ Strasbourg) : on voit : même nombre de ballons joués, moins de ballons perdus pour Oruma (14 contre 20), plus de ballons donnés pour Oruma, une moins bonne conquête du ballon pour Oruma, et un meilleur ratio joueurs adverses éliminés / duels perdus ballons au pied pour Pagis. Donc les caractéristiques des deux joueurs, ainsi que la différence dapproche pour le même poste se retrouvent parfaitement dans les chiffres.[/FONT]
[FONT=Arial][b]Maoulida[/b][/FONT]
[FONT=Arial]36 ballons joués[/FONT]
[FONT=Arial]13 donnés : Pagis (5), Nasri (4), Ribéry (3) pour lessentiel[/FONT]
[FONT=Arial]17 perdus[/FONT]
[FONT=Arial]1 interception[/FONT]
[FONT=Arial]8 joueurs adverses éliminés ballon au pied pour 6 duels perdus ballon au pied [/FONT]
[FONT=Arial]2 tirs cadrés / 4 tentés[/FONT]
[FONT=Arial]Certains disent ici et là quavec Maoulida nous avons un Marlet en plus jeune. Ce nest pas faux, mais récupérer le Marlet dAuxerre ou de Lyon je signe tout de suite. Bon match de Maoulida, qui présente des stats plus que correctes pour un attaquant. Il a très souvent cadré ses frappes, a bien bougé les défenseurs adverses. On lui reprochera sa simulation un peu trop grossière dans la surface, mais globalement je trouve quil a obtenu le max sur ce quil a tenté.[/FONT]
[FONT=Arial]Bref il a bien fait son job. Si on compare ses stats à celles de Niango sur les matchs de (Lens / Strasbourg) on voit : même nombre de ballons joués, moins de ballons perdus pour Maoulida (5 de moins), même nombre de ballons donnés, et un meilleur ratio joueurs adverses éliminés / duels perdus ballons au pied pour Maoulida. Donc on a un peu perdu en vitesse / puissance au profit dune meilleure maîtrise du ballon. [/FONT]
[FONT=Arial]Joueurs ayant le meilleur volume de jeu : Bonnissel[/FONT]
[FONT=Arial]Joueurs ayant la meilleure disponibilité : Nasri[/FONT]
[FONT=Arial]Joueurs ayant réussi le plus de passes : Bonnissel[/FONT]
[FONT=Arial]Joueurs ayant le plus intercepté de ballons : Delfim[/FONT]
[FONT=Arial]Jours ayant éliminé le plus d'adversaires : Ribéry[/FONT]
[FONT=Arial]Joueurs ayant subi le plus de fautes : Ribéry / Maoulida[/FONT]
[FONT=Arial]Joueurs ayant effectué le plus de dégagements : Bonnissel[/FONT]
[FONT=Arial]Joueurs ayant perdu le plus de ballons : Nasri[/FONT]
[FONT=Arial]Joueurs ayant perdu le plus de duels : Ribéry[/FONT]
[FONT=Arial][b]Olympien du match selon les stats[/b][/FONT]
[FONT=Arial][b]Bonnissel[/b][/FONT]
[FONT=Arial][b]Olympien du match selon le Kollektif MaF[/b][/FONT]
[FONT=Arial][b]Pagis[/b][/FONT]
- Encore merci les gars du match a froid :y:
Bonnissel, et Pagis... Esperont juste que cela va durer...
- Mea culpa pour missa concernant Bonnissel!:blondblush1:
Je l'ai vu à la rue sur les 3 grosses occaz' de Rennes et j'en ai conclu qu'il avait fait un match de bouse!
Grâce aux membres du collectif à froid, j'ai l'air d'un con..Merci pour ce taf, que je vous laisse, mais qui met en relief sa premiére impression à chaud!:y:
- Merci Dee Doo, pour le travail et ton analyse toujours juste. Pagis, enfin un club à sa mesure en espérant qu'il nous apporte l'huile qui manquait au rouage offensif pour enquiller les buts.
- Comme souvent je suis ok avec les stats car j'avais donne les meilleurs notes a Bonissel et Pagis...
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=3590&page=2
Si comme moi vous aimez les stats j'ai celle la que je m'amuse(je me fais caguer plutot) a faire:
JE vous explique c'est assez simple bienque cela ne le paraisse pâs forcement.(mes explication date de l'annee derniere)
Je classe les attaquants en fonction du temps qu'il mette pour marque UN POINT.
Mais me direz vous qu'est ce qu'un point au foot?
Pour les attaquant un point est soit une Passe decisive, soit un but(HORS PENALTY!Car je n'aime pas les penalty)
Donc en fait mon classement a cette gueule:
1 FREI 80/22/18
2 DROGBA 100/25/18
JE detaille:
Premier nombre nbr de minute pr marque un point(vous avez compris, Frei marque un point toute les 80 minutes quand il est sur le pre bien sur)
Deuxieme nombre le nombre totale de point 22 point ds la saison derniere
Troisieme nombre: nombre de buts(HORS PENO, je n'aime pas les peno jevous dis!)
Donc comme je sais compte:
FRei a marque 22-18= 4PD!
DD la saison derniere 25-18=7PD!
Voila.
FRei a trois moins de points que DD mais est devant car il a moins joue!
Frei a joue: 22x80=1760mn
DD: 25x100=2500mn
Voila.
JE ne vais pas commance des la premiere journee car ca n'a pas d'interret mais je vais le faire regulierement a partir de la 5-6eme journee.
Plusieurs faille a mon classement:
LA plus importante etant le systeme de compte des inverti qui n'est vraiment pas au point.PAr ex un peno provoque je met une inverti mais lequipe(je prend les stats chez eux) ne le fais pas.
Certain donne une inverti a Koke pour Batlles!
Pour moi c'est une passe mais elle n'a rien de decisive!
Une mine de 30metres relache par le goal ds les pied d'un mec qui reprend et marque n'est pas compte inverti, pour moi c'en est une (meme si ce n'est pas une passe, c'est decisif et c'est cela le plus important)
Certain but ou passe valent beaucoup plus cher que d'autre.
Le dernier buteur d'un 5-0 par exemple ne vaut pas grand chose compare au but de Batlles samedi...
Ensuite les stats ca ne veut pas tt dire!
Pour info la saison derniere de memoire Frei a fini premier, Moldovan a cartonne avec Nantes (mais n'avait pas joue beaucoup)
peut etre qu'il a fait deuxieme, DD etait 3-4 Santos etait pas loin.
Juninho et Cisse ensuite.Apres je sais plus si je retrouve je balance les chiffres.
Apres 22j Seul 23 Joueurs Ont Au Moins 6 Points!
1.pieroni 109/9/6
2.odenwigbe 110/7/6
3.wiltord 119/11/8
4.pauleta 129/14/13
5.cousin 141/11/8
6.kalou 145/9/4
7.fred 152/6/6
8.kalhenberg 156/9/2
9.govou 173/8/4
10.thomert 181/8/5
11.luynidula 185/8/8
12.niang 186/7/5
13.jussie 191/8/3
14.monterubio 210/7/2
15.juninho 217/7/4
16.matsui 221/6/1
17.kallstrom 224/7/4
18.piquionne 238/6/4
19.feindouno 248/6/3
20.de Melo 259/6/5
21.ribery 255/7/5
22.frei 263/6/5
23.moreira 288/6/5
- Excellent ton truc....tu nous tiendras au courant des évolutions
Sabrakan a écrit :
Bons en première, mauvais en deuxième sur les derniers matches, on dirait que Jeannont leur a conseillé de faire l'inverse ce coup-ci! et finalement ça gagne…
Franchement, comparer Maoulida a Bakayoko c'est encore un peu tôt… il a fait mal aux rennais ce soir. Avec lui et pAgis devant, on a vu beaucoup plus de jeu ces deux derniers matches que toute la première partie de saison, je l'ai déjà dit…
sinon, ben déçu par delfim en première, et pis il s'est ben rattrapé derrière, ce qui a été notre salut…
ribéry, même s'il est en dessous, est toujours quand même très sollicité… et perd énormément de ballons; [b]vivement le match à froid[/b] pour confirmer ces impressions…
Beh voilà je pense que t'es pas trés loin du compte avec tes impressions à chaud!
- Merci LedZep de tenir ce forum à bout de bras :y:
Du coup personne ne t'a félicité pour ton premier résumé écrit de match...
Bon pour Ajaccio, on va tenter de poster le tout dimanche...Donc prépare toi à donner un coup de moulinette samedi soir ou dimanche midi
- Marchi à vous deux pour le travail abattu!!

Welcome sur le forum de l'autocongratulation!!
Wouaw dès samedi soir!!?
Avec un commentaire dans la nuit?
J'espère que pixie se connectera à son retour de boîte!!
:jout1:
- ...nous sommes en deuxième mi-temps...Peu importe la minute exacte...Mais c'est à ce moment là que tout se joue, que les dessous de la vie de groupe de l'OM apparaissent aux yeux des téléspectateurs...
Dans un duel acharné avec un Rennais, Déhu perd son serre-tête qui vole sur la pelouse du stade vélodrome...Le serre-tête est littéralement brisé, inutilisable pour la suite du match...
Et tout d'un coup tout devient évident...Déhu est une Versaillaise...Cheveux blonds filasses, tête de poisson, air faussement digne...Déhu est la Versaillaise par excellence...Ceux qui le croisent dans les rues d'Aix (la Versaillaise ne va pas à Marseille c'est trop cheap) doivent sûrement le croiser portant un pantalon pied de poule, des mocassins, en train de s'extasier "Comme c'est coooocasse"...Et que fait la Versaillaise au sein du groupe olympien ?
Elle anime des ateliers coiffures...Qui y participe ? Cela saute aux yeux : Bonnissel, Cana, Delfim participent tous trois aux ateliers de la Versaillaise, version brushing...Ils défendent une certaine idée de la coiffure, de l'art capillicole...
[b]Geste technique rêvé de l'atelier Versaillaise[/b] : la passe (du plat du pied) de 35 mètres avec la langue qui sort légèrement de la bouche pour prouver qu'on s'est appliqué.
Mais la Versaillaise n'a plus son aura d'antant...la preuve ? les scissions au sein du groupe...
A commencer par les jeunes morveux : Nasri et Ribéry...pour eux la coiffure c'est être fashion, une hérésie pour la Versaillaise...Ils représentent la mouvance Jean Paul Gaultier...marqués à vie par la pub du gel extrême, ils sont persuadés qu'avec leur nouvelle coupe ils peuvent tenter les gestes techniques les plus fous sans que les cheveux ne bougent...Certains disent d'ailleurs qu'on aurait vu Nasri en train de tondre Ribéry dans les vestiaires..
[b]Geste technique rêvé des morveux[/b] : réussir un 720 suivi d'un double salto arrière suivi d'une reprise de volée qui passe 5 centimètre à côté
Il y a aussi les gominés : les fans de Travolta et/ou de Fonzie...ils se balladent en jean avec un couteau à cran d'arrêt....Delfim en faisait parti, mais il est retourné aux ateliers de la Versaillaise...Dernier représentant des gominés old skool : Ferreira...et Beye quand il ne fait pas la CAN pour les matchs de gala.
[b]Geste technique rêvé[/b] : n'importe lequel tant qu'on a l'air cool (n'est ce pas Monsieur Ferreira)
Il y a aussi la mouvance "coupe standard" : cheveux courts, coupe sérieuse : Lamouchi, Pagis et autres...Pas d'atelier coiffure pour eux...juste un bon vieux coup de tondeuse quand il le faut...
[b]Geste technique rêvé[/b] : on est pas là pour faire de la technique mais pour être efficace, répondent ils froidement
Ces derniers, Barthez rêverait de les récupérer et de les amener vers la mouvance des tondus...Mais Barthez, l'homme seul dans les cages, regarde cela de loin, avec son sourire mi-rieur mi-moqueur...Il veut que les autres viennent à lui, c'est à eux de comprendre qu'Il détient la vérité (bouse je suis champion du Monde moi)...
[b]Geste technique rêvé[/b] : le tomber du Ronaldo
- Excelent Dee Doo

Barthez n'est plus seule, esperé depuis le depart de Marlet, un nouvel attaquant est arrivé avec la mouvance Fabelous :langue:
Et sinon l'andré luis, il fait partie que quelle partie ?
captain olorin a écrit :
Et sinon l'andré luis, il fait partie que quelle partie ?
Bah André Luis je dirais qu'il est "Post Coiffure" encore au delà de la mouvance Nasri / Ribéry...
- Bravo pour les stats, je sais pas comment vous faites
les boutons play -pause de vos magnétos doivent être creusés comme le banc de touche sous les fesses de Pédretti
- Bien vu pour ferreira...ses dribbles ne servent à rien, sauf a essayé de nous faire croire qu'il est techenique...:nono1:
Sabrakan a écrit :
Bravo pour les stats, je sais pas comment vous faites… les boutons play -pause de vos magnétos doivent être creusés comme le banc de touche sous les fesses de Pédretti…
Excellent!!




- Sinon je relisais le commentaire de Rennes.
On voit que Jeannot a dû kameme un peu les bouger à la mi-temps.
C'est trés net la hausse de rythme collective.
Le fait que tout le monde se mette à la tâche en même temps, fut décisif.
Faut travailler cet aspect de réaction collective pour plus se laisser bouffer et essayer de mettre plus d'un but.
Sinon pour Nasri, c'est vrai qu'on a tendance à l'oublier qu'il a que 18 ans, mais je l'ai jamais entendu autant se faire siffler que la dernière fois, c'était impressionnant. Surtout sur les moments tendus du match. On l'a vu plusieurs fois avec la balle face à face avec un défenseur et ne pas savoir quoi faire. Autre point il ralentît fortement les contres-attaques (mais ou est la fabuleuse course de Strasbourg?). A tel point que pendant l'une d'elle, alors qu'il hésitait, il s'est fait rattrapé par un Ribéry à toko, qui a traversé le terrain pour s'emparer de la balle et poursuivre le contre...impressionant! A déplorer également l'incapacité de provoquer dans le couloir, on sent nettement qu'il est plus à l'aise au centre. On se rappelera le magnifique ballon qu'il envoie sur la gauche à Ribéry avec un extérieur du gauche, à l'origine du but.
Aller minot courage!
- Un petit truc rigolo.
J'ai comparé les stats qu'on a avec les notes données par Coach en Stock.
Sur Rennes :
Ferreira (6) a fait un meilleur match que Bonnissel (5,5).CONTRAIRE
Déhu (6) super match par rapport à César (3). PAREIL
Ribéry (6) et Nasri (6) ont produit un jeu équivalent.PAREIL (sauf vu des virages)
Delfim(5) moins bon que Cana (6). CONTRAIRE
Pagis(11,5-5=6,5) un poil meilleur que Maoulida (6).PAREIL
Conclusion : les notes sont tellement subjectives, que la chance y fait beaucoup!!
- Ajaccio bat OM 3-1
Tout a été dit ou presque sur ce match...
Vu le résultat et la combattivité des joueurs, inutile de se casser le cul à reprendre dans le résumé du match les performances détaillées de chacun...
Ils font la grève, ben nous aussi..
Ceci dit vous trouverez l'ensemble des chiffres, comme d'habitude à
http://www.opiom.net/deedoo
Donc, on l'a déjà dit pas de reprise des stats individuelles de chaque joueur....
Si nous examinons les chiffres de près, on peut voir qu'ils ont assez similaires à ceux de la défaite à Bordaube en coupe de la Ligue...
Au plan individuel, qui a surnagé ?
[b]Dehu [/b]: des chiffres habituels mais responsable en tant que patron de la défense de ne pas avoir reboosté ses collègues
[b]Cesar[/b] : des chiffres standards là aussi, s'est repris en seconde mi-temps mais bof bof
A noter les chiffres inhabituellement hauts en interceptions / dégagements de la part de nos deux DC qui stygmatisent clairement la domination sans faille ajacienne et la difficulté de notre défense à faire autre chose que des dégagements à l'emporte pièce (merci aux petits camarades de leur offrir des solutions)
[b]Bonnissel[/b] : Beaucoup de ballons perdus (15), responsable direct sur le second but, un sérieux coup de mou (baisse physique due à la répétition des matchs après une longue période d'inactivité ?)
[b]Ferreira [/b]: alors lui c'est monsieur premier but. Pour une seule mi-temps des chiffres standards là aussi.
[b]Cana[/b] : chiffres à peu près ok là aussi, mais si on y regarde de plus près on voit qu'il s'est mis à mieux jouer en latéral droit en remplacement de Ferreira ce qui s'est accompagné de relances généralement catastrophiques depuis son côté.
C[b]antareil : [/b]effectue une rentrée correcte en lieu et place de Bonnissel. Pas de joueurs adverse éliminé ballon au pied.
A noter pour l'ensemble de notre défense latérale aucune élimination de joueurs adverses à leur actif.
[b]Delfim [/b]: trop peu de ballons interceptés, souvent en retard comme ses partenaires. Lui aussi présente des chiffres à peu près standards si ce n'est trop peu de ballons joués (au minimum une dizaine en dessous de la moyenne acceptable pour le poste de MD)
[b]Lamouchi[/b] : cf Delfim
[b]Nasri [/b]: fait partie des éléments qui ont surnagé dans le naufrage si on prend ses chiffres après son repositionnement en mileu relayeur auprès de Delfim (après la rentrée de Cantareil si ma mémoire est bonne)
[b]Ribéry [/b]: alors pour le coup la c'est évident, présente des chiffres au minimum inférieur de 30 à 40% (selon les catégories) par rapport à sa moyenne. Un seul domaine ou les chiffres n'ont pas baissé : les pertes de ballons. Mais 39 ballons joués par Ribéry sur un match c'est vraiment trop peu... Mané avait ses mauvais matchs lui aussi...Seulement 4 joueurs adverses éliminés c'est 15 de moins que sa moyenne !!!
[b]Pagis[/b] : a surnagé...Des chiffres corrects mais ne pouvait pas tout faire tout seul
[b]Maoulida[/b] : Trop peu de ballons joués (33)...
[b]Gimenez : [/b]passe
Si on regarde les chiffres par zone de jeu (Attaque / Milieu / Défense latérale / Défense centrale) on s'aperçoit
[LIST]
[*]que l'attaque et la défense latérale ont joué beaucoup moins de ballons qu'à l'accoutumé (normal on subissait donc les DC dégageaient le ballon ou ils pouvaient)
[*]que le milieu de terrain a perdu beaucoup plus de ballons que sur le match de Rennes par exemple (environ 14 ballons perdus en plus par les milieux contre Ajaccio)
[*]que l'attaque n'a pas joué son rôle d'éliminations des joueurs adverses (cf la remarque sur Ribéry)...Au total contre Rennes notre attaque / milieu élimine 27 joueurs adverses en plus que contre Ajaccio[/LIST]Quand on conjugue ses 3 éléments chiffrés, auxquels on peut ajouter une envie moindre que celle affichée par l'adversaire ainsi qu'une absence totale de jeu d'équipe (les stats individuelles en moyenne ne sont pas si mauvaises exceptés quand on fouille un peu), on se rend compte qu'il est extrêmement délicat de gagner des matchs...
Bon, on pourra toujours conclure en espérant qu'il s'agit là du drnier rappel l'ordre pour cette équipe qui a malgré tout un potentiel certain...
- j'ai pas reçu le zip

Dee Doo a écrit :
[b]Nasri [/b]: fait partie des éléments qui ont surnagé dans le naufrage si on prend ses chiffres après son repositionnement en milieu relayeur auprès de Delfim (après la rentrée de Cantareil si ma mémoire est bonne)
Juste pour te dire de manger un peu plus de poisson, parce que c'est plutôt après la sortie de Lamouchi (donc l'entrée de Gimenez) que Nasri a été repositionné en milieu relayeur... Espèce de faux végétarien !
Sinon, on peux toujours souligner le bon mouvement amenant le but, avec une bonne ouverture de Cana, Maoulida qui rate son contrôle mais qui se bat bien pour glisser la balle à Pagis qui assure parfaitement sa frappe placé.
Pixie a écrit :
j'ai pas reçu le zip 
Notre ami LedZep a dû passer la journée a montrer à un représentant de l'administration Bush que le peuple marseillais ne se soumettrait jamais à l'impérialisme américain
, mais le zip devrait arriver d'ici peu !
- Comme d'hab tous les chiffres sont à
http://www.opiom.net/deedoo
L'OM se positionnait en 4 3 3 pour ce match, un peu comme contre le fameux match d'Ajaccio.
On retrouve Cana devant la défense, avec Lamouchi et Delfim devant lui.
Le trio habituel devant avec Maoulida, Pagis et Ribéry.
[b]Défense centrale (André Luis, Déhu)[/b]
[b]André Luis : [/b]62 ballons joués, 14 interceptions, 7 dégagements. Un super match de celui que j'avais qualifié ici de joueur à la "Mozer". Ok, l'opposition n'était pas de super classe, mais match très bon de Luis. 2 relances longues réussies sur 5, ça peut aller. Il a joé de manière privilégiée avec Cantareil et Déhu.
[b]Déhu[/b] : l'homme qui divise le kolektif MaF a fait un très bon match.54 ballons joués, 19 interceptions, 4 dégagements. 3 relances longues réussies sur 4. A Combiné avec Delfim (9 fois) et Pagis (8 fois). Ce qui montre par aileurs le super boulot de Marco Van Pagis.
[b]Défense latérale (Cantareil, Ferreira)[/b]
[b]Cantarou [/b]: Jeannot a dit de lui qu'il avait fait une bonne première mi-temps et une deuxième un peu moins bonne.Ceux qui regarderont attentivement les chiffres (y en a t il ? ;-)) verront qu'effectivement Cantarou a eu un volume un peu moins important en seconde mi temps, mais au total je dirai que Cantarou a fait un super "metch". Vous voulez des preuves : 109 ballons joués (seul Taiwo a fait mieux cette saison), 12 interceptions, 8 dégagements. voilà pour la partie bien. Pour le moins bien : 1 centre de réussi sur 8 de tentés, et 31 ballons perdus ce qui est un peu trop (mais beaucoup sur des touches ratées). A combiné avec Ribéry et André Luis.
Je trouve que ce garçon a une capacité intéressante de récupération "propre" des ballons dans les pieds adverses, et j'aimerais bien savoir ce qu'il donnerait en mileu défensif "old skool" à la Tigana en doublette avec un milieu défensif surpuissant à la Zubar.
[b]Ferreira : [/b]Nous avons eu droit à la phase de transition entre Mr Hyde et le docteur Jekyl : c'est à dire un match correct à la limite de la discrétion, mais sans couille synonymes de buts contre nous.
67 ballons joués, seulement 5 ballons perdus, 8 interceptions et 3 dégagements. 0 centre réussi sur 2 tentés (bof bof). A combiné avec Maoulida et Ribéry (ça c'est bien)
[b]Milieu (Cana, Lamouchi, Delfim, Deruda, Beye)[/b]
[b]Cana : [/b]66 ballons joués, 9 de perdus, 11 interceptions, 1 dégagement. Matc très très propre de Cana qui a peu gâché les ballons récupérés. A combiné avec Cantarou et Ferreira.
[b]Le grand Sabri + Deruda[/b] : première mi temps assurée par le grand Sabri, qui présente des stats très correctes avec 2 petits ballns perdus. A combiné avec Ribéry et André luis. Deruda a fait une entrée intéressante, avec plus de déchets que le grand Sabri mais qui s'explique sûrement par les consignes du coach, je m'explique : on a vu très souvent Deruda, dès qu'il recevait le ballon, chercher immédiatement la passe en profondeur pour Maoulida, qui n'a pas pu arriver souvent mais à chaque fois il manquait vraiment quelques centimètres pour nous permettre d'avoir des situations très très intéressantes.
A noter dans la colonne + de Sabri, son super positionnement sur le terrain, prenant immédiatement la place laissée par Ribéry dans le couloir lorsque ce dernier redescendait chercher des ballons.
[b]La grande Josy + Beye : [/b]Delfim a perdu un peu plus de ballons qu'à l'accoutumée (16), a bien intercepté (14 interceptions, 3 dégagements). Match ok, suivie d'une rentrée ok de Beye.
[b]Attaque (Ribéry, Pagis, Maoulida, Gimenez)[/b]
[b]Mané Ribéry : [/b]on retrouve le grand Mané, 81 ballons joués (énorme !), 17 joueurs adverses éliminés balle au pied, seulement 5 balons perdus dans la conduite de balle. 8 centres tentés (2 de réussis), 7 fautes subies...On est bien au niveau de stats d'un Ronaldinho.
A signaler aussi un Ribéry qui redescnd très souvent chercher les ballons (nouveau / début de saison)
[b]Pagis : [/b]quel super joueur...Il est devenu le pivot incontournable à la base du jeu d'attaque olympien. 58 ballons joués, 25 ballons perdus (normal pour un attaquant), un but de très grande classe, 6 interceptions, 4 joueurs adverses éliminés...C'était Marco Van Pagis...
[b]Maoulida : [/b]35 ballons joués, 10 ballons perdus, 1 centre réussi sur 3, 5 interceptions, 6 joueurs adverses éliminés, 4 duels perdus balle au pied. Match très correct de Maoulida qui présente un ratio d'eficacité plus proche de celui d'un milieu de terrain que celui d'un ailier..Certes on lui reprochera une certaine inefficacité, mais Maoulida est quand même la meilleure option qu'on ait eu cette saison sur le côté droit de l'attaque (dois je vous rappeler Koke ?)...
[b]Gimenez[/b] : on parlera de lui au travers du comportement de ses camarades qui ont montré une joie sincère sur le but de Gimenez..Une vraie expérience de joie collective qui faisait paisir à voir et qui montre l'importance de Gimenez dans le groupe...(bien des attaquants furent dans son cas à l'OM, et les groupes d'alors n'ont pas toujours réagi comme cela)...Espérons que cela fasse un déclic dans sa tête, car en remplaçant du dernier quart d'heure Gimenez est une option intéressante.
[b]Joueur du match selon les stats[/b]
[b]Cantarou[/b]
[b]Jouer du match selon le KolleKtif MaF[/b]
[b]Gimenez[/b]
Par rapport au match d'Ajaccio, on voit que les chiffres évoluent sensiblement avec un basculement de la récupération de la Défense vers le Milieu et l'Attaque...Le foot c pas si compliqué que cela, quand toute l'équipe est concernée (et joue dans le même sens) c'est plus facile. Cet OM manque encore de confiance en soi, et n'a pas encore acquis cet instinct de tueur qui fait que lorsqu'on commence à dominer son match on essaye d'écraser l'adversaire..On le voit sur les occasions qui suivent le but et qui ne sont pas traitées avec la rage de vaincre nécessaire...Mais pour acquérir ce goût, il faut faire la fameuse "série" de victoire qui donne cette sensation qu'on ne veut plus lâcher...Au risque de le re re répéter, punaise qu'est ce que ça fait plaisir d'avoir un vrai entraîneur à l'OM !!!
- Merci beaucoup ! :incline:
- Je n'ai pas vu ce match, pour cause de diffusion décalée sur OMtv de façon totalement inhabituelle. D'après les commentaires, c'était un match pourri.
Mais, rien qu'à voir les stats compilés par le :incline:KMaF sur le Rib', ainsi que vos commentaires, j'eusse apprécié suivre cette rencontre.
Vous redonnez vie au match, et au travers du prisme de votre attention, il prend une allure différente, souvent bien plus interressante.
Keep on the move!
Pour revenir sur Ribery, les critiques sur son début d'année 'raté' me semblent largement exagérées. Surtout qu'à sa décharge, l'arrivée des trois joueurs au mercato, ont totalement modifié son paysage-équipe habituel, puisque devant lui, comme derrière lui, les coéquipiers ne sont plus les mêmes. Donc au niveau automatisme .... il lui a fallut tout reconstruire.
Mais vu l'intérêt qu'il suscite, tout comme Taiwo, il m'étonnerait que ce joueur puisse s'avérer être un tocard.
J'ai mal pour vous les gars, en disant cela, mais j'ai hate qu'on reprenne le rythme de 2 matchs/ semaine.
6 jours sans cet OM, c'est trop
bouillou a écrit :
Pour revenir sur Ribery, les critiques sur son début d'année 'raté' me semblent largement exagérées. Surtout qu'à sa décharge, l'arrivée des trois joueurs au mercato, ont totalement modifié son paysage-équipe habituel, puisque devant lui, comme derrière lui, les coéquipiers ne sont plus les mêmes. Donc au niveau automatisme .... il lui a fallut tout reconstruire.
Mais vu l'intérêt qu'il suscite, tout comme Taiwo, il m'étonnerait que ce joueur puisse s'avérer être un tocard.
J'ai mal pour vous les gars, en disant cela, mais j'ai hate qu'on reprenne le rythme de 2 matchs/ semaine.
6 jours sans cet OM, c'est trop
Tout à fait d'accord sur Ribéry, qui a eu en effet quelques matchs down, mais qui n'en a pas dans l'année...? La différence c'est qu'actuellement à l'OM comme on a pas 10 milliards de joueurs de ce niveau, cela se voit tout de suite, car même avec un coup de moins bien on est quasi obligé de le titulariser...Il serait au Real ou à Milan, son entraîneur le laisserait souffler 2 à 3 matchs sur le banc et roule ma poule, on n'en parlerait pas.
Quant au problème des 2 matchs / semaine je suis d'accord que c'est mieux, mais en même temps d'un point de vue purement MaF, c'est la catastrophe, car nous n'avons pas le temps de sortir un match qu'il n'est déjà plus d'actualité...
En tout cas merci pour tes encouragements, cela fait toujours du bien de voir que quelques personnes lisent notre bafouille même si il y a une semaine de retard dans tout ce qu'on fait...
Fabrizio72 a écrit :
Notre ami LedZep a dû passer la journée a montrer à un représentant de l'administration Bush que le peuple marseillais ne se soumettrait jamais à l'impérialisme américain
, mais le zip devrait arriver d'ici peu !
Perspicace l'ami!!
- Merci Bouillou!!!
Cha fé plézyr!!
Dee Doo a écrit :
En tout cas merci pour tes encouragements, cela fait toujours du bien de voir que quelques personnes lisent notre bafouille même si il y a une semaine de retard dans tout ce qu'on fait...
punaise! mon gars, on la lit pas ta bafouille on la devore et on attend avec impatience la prochaine. :mf_dribbl
Je parle surtout pour moi qui n'ai pas la chance d'avoir canal (ni même OMTV pour les rediffs) alors entre Mama, les commantaires des opiomanes et surtout le MaF j'ai l'impression de les voirs les matchs 
Et encore merci au collectif [SIZE=3][b]
[/b][/SIZE]
- 2pts pr DeeDoo...tiens cette fois tu n'as pas cassé Ferreira?

Avis de recherche pour le membre électronnique 
LedZepelin a écrit :
2pts pr DeeDoo...tiens cette fois tu n'as pas cassé Ferreira?
[b] Avis de recherche pour le membre électronnique[/b] 
c'est ça que tu cherches ? :blondblush1:
![[Image: T809-1b.jpeg]](http://www.u-blog.net/rottentothecore/img/T809-1b.jpeg)
- travail ingrat mais valorisant pour les joueurs jugés sur des faits et non des impressions.
Souvent une équipe médiocre est jugée bonne en cas de victoire et mauvaise en cas de défaite.
les chiffres sont moins trompeurs que les impressions et je lis avec intérêt ces analyses dont je pressens le travail qu'elles demande !:y:
- Superbe boulot Dee Doo comme d'hab ...
Je ressors de ces stats toutefois qu'il y a eu relativement peu de centres et qu'ils sont très souvent ratés... seulement 4 centres réussis sur 21... bonjour la stat.
Une stat qui pourrait être également intéressante c'est la qualité de nos coups de pieds arretes surtout en phase offensive.
Encore merci et bravo Dee doo:y:
captain olorin a écrit :
c'est ça que tu cherches ? :blondblush1:
![[Image: T809-1b.jpeg]](http://www.u-blog.net/rottentothecore/img/T809-1b.jpeg)
C'est du 220 ou du 380V?
Dee Doo a écrit :
En tout cas merci pour tes encouragements, cela fait toujours du bien de voir que quelques personnes lisent notre bafouille même si il y a une semaine de retard dans tout ce qu'on fait...
:mf_dribbl le MaF et Mama cass!!! l'imperatif et le subjectif.....!!
quel boulot, pour tous, que ce soit dans l'instant, ou dans la semaine!!! bravo encore, et c'est tellement bon de pouvoir verifier une impression à chaud, ou une vue perso sur un joueur,
, bref , changez rien , c'est tellement bien!!
- Une petite étude très intéressante de la part de DeeDoo pour les puristes :
Ze Etude
(click droit enregistrer la cible...)
Avec un petit avant goût :
![[Image: schema6hb.jpg]](http://img219.imageshack.us/img219/4352/schema6hb.jpg)
- Z'êtes fracassés du bulbe les gars, bravo et merci !
- A Bruxelles, ils ont la même chose en plein air !
![[Image: Bruxelles%20-%20atomo.jpg]](http://www.tos.camcom.it/_UTC/images/Bruxelles%20-%20atomo.jpg)
LedZepelin a écrit :
Une petite étude très intéressante de la part de DeeDoo pour les puristes :
Ze Etude
(click droit enregistrer la cible...)
Avec un petit avant goût :
![[Image: schema6hb.jpg]](http://img219.imageshack.us/img219/4352/schema6hb.jpg)
Donc à gauche Ajaccio, à droite Metz. Tactiques à peu près similaires.
Sur ces deux dessins on schématise à qui chaque olympien a passé le ballon (les 2 joueurs vers lesquels il a le plus passé le ballon) ainsi que le nombre de ballons passés
Constat :
1)La relation Défense latérale (Bonnissel et Ferreira) / Attaque latérale (Robéry, Maoulida) est carrément à caguer contre Ajaccio en comparaison de Metz
2)On voit bien que pour les milieux de terrain contre Ajaccio ils n'ont pas pu se dépétrer et se sont grosso modo passés la balle uniquement entre eux
3)Le nombre de passes et de ballons joués entre Ajaccio et Metz est quasi le même mais on s'aperçoit que le nombre de passes effectuées par chaque joueur contre Ajaccio est très morcellé au lieu d'avoir une dominante comme c'est le cas dans les matchs ou cela se passe bien.
En clair : Delfim joue le même nombre de ballons qu'habituellement, on va dire par exemple 50 : mais au lieu d'avoir un vrai joueur préféré avec 15 passes Sur les 50 arrivées à destination il a effectué le même nombre de passes vers chacun de ses partenaires : 5 passes à chacun.
Ce qui démontre donc bien que l'OM était acculé, que tout le monde faisait des petites passes à la sauvette...
- Alors là cette étude est énorme... Tout le match en une seule image
:y: Vous etes trop fort les gars 
Espigoulien a écrit :
Z'êtes fracassés du bulbe les gars, bravo et merci !
et encore que penserais tu d'un projet tel que :
- on note pour les matchs les séquences des joueurs donc chaque joueur à une lettre bien spécifique qui lui correspond..Exemple t pour Taiwo
A chaque fait de jeu correspond une lettre aussi
Donc on peut imaginer pour chaque match qu'en faisant correspondre chaque lettre à une note de musique on puisse jouer la partition du match :
dans ce cas là les est ce que les matchs qui correspondent à une victoire de l'OM seraient ceux qui présentent le plus d'harmonie à écouter ?
Je sais pas mais ça me ferait délirer de le savoir...
tu penses tjrs qu'on est fracassés ?
- 朋友们 大家好!
une petite question me tourne la pine ...
centre rate/ centre reussit, comment se joue la difference statistique ?
si je blance un centre banane power, magnifiquement lifte, un "petrossian", bref une perle .... et que le recepteur bakayokiste se place mal, glisse, ou reste colle au sol a cause de la puissance centrifuge de notre terre benzeinisee...
comment on le compte dans les stats ce centre ???
Mister Ma a écrit :
朋友们 大家好!
une petite question me tourne la pine ...
centre rate/ centre reussit, comment se joue la difference statistique ?
si je blance un centre banane power, magnifiquement lifte, un "petrossian", bref une perle .... et que le recepteur bakayokiste se place mal, glisse, ou reste colle au sol a cause de la puissance centrifuge de notre terre benzeinisee...
comment on le compte dans les stats ce centre ???
cela compte centre raté...
En fait c'est le terme "raté" qui est impropre : on parle de centres arrivés à destination d'un olympien ou non...
Donc à nous lorsqu'on essaie d'exploiter les stats de mettre les centres non arrivés à destination en perspective avec le placement des uns et des autres.
Mais bon tu touches là du doigt le gros prob qu'on peut se poser en faisant cette exercice de comptage.
Même si je comprends ton point de vue derrière ta question d'un point de vue chiffre : 1 centre réussi / 10 de tentés montre qu'il y a un prob de centreur ou de placement à l'arrivé...
- Le tout est de dire :
le centre est il bénéfique ou non?
S'il est beau mais pour dégun...ça sert pas à grand chose...
S'il est pourrave mais qu'il conduit au but, c'est positif...c'est ce qui compte.
On est pas là pour juger la qualité technque de chaque ballon, on donne une impression de l'équipe sur un ton général avec ce critère. C'est à dire qu'un bon centre est "bon" s'il est tiré de manière à ce qu'il arrive sur un joueur qui puisse en faire quelque chose.
En tout cas le chiffre marque le fait qu'il y a des progrés à faire en matière de centre, c'est un tout : bon ballon, bon placement, usage du centre reçu de façon intelligente...
- oui, le probleme est que ce calcul peut ternir l'image du centreur,
c'est a dire qu'un joueur ayant fait 10 centres (de qualite, exploitables) dont 1 seul aura atteint sa cible, verra les commentaires sur son match tourner au negatif.
je pense qu'1 centre "rate" est un centre que la cible n'a aucune chance de pouvoir exploiter (style perezien ).
mais il y alors une tres grande part de subjectivite qui s'installe dans le calcul statistique.
Mister Ma a écrit :
oui, le probleme est que ce calcul peut ternir l'image du centreur,
+1 S'il n'y a plus qu'a cueillir ce centre c'est dommage pour le centreur qui passe pour un âne alors qu'en fait c'est le réceptionneur présumé qui l'est sur ce coup-là. Dommage pour l'auteur du caviar.

- Merci au collectif MaF !!
J'adore ce que vous faîtes !!! :rld
LedZepelin a écrit :
Une petite étude très intéressante de la part de DeeDoo pour les puristes :
Ze Etude
(click droit enregistrer la cible...)
Avec un petit avant goût :
![[Image: schema6hb.jpg]](http://img219.imageshack.us/img219/4352/schema6hb.jpg)
Franchement excelent cet analyse
Juste un truc que je ne comprend pas sur le fichier, lors de OM - Rennes, Pagis reçoit plein de ballon mais n'en donne aucun, c'est un oubli, un match de bouse de sa part, ou moi qui comprend rien ?
Sinon le fait que Dehu et Cesar ne se sont pas fait de passer durant le match contre ajaccio c'est qu'ils se fesaient la gueule ou quoi :blondblush1:
[SIZE="1"][color=PaleTurquoise]C'est qui qu'a tout changer l'ordre des smileys je retrouve plus rien moi[/color][/SIZE]
captain olorin a écrit :
Franchement excelent cet analyse
Juste un truc que je ne comprend pas sur le fichier, lors de OM - Rennes, Pagis reçoit plein de ballon mais n'en donne aucun, c'est un oubli, un match de bouse de sa part, ou moi qui comprend rien ?
Sinon le fait que Dehu et Cesar ne se sont pas fait de passer durant le match contre ajaccio c'est qu'ils se fesaient la gueule ou quoi :blondblush1:
[SIZE="1"][color=PaleTurquoise]C'est qui qu'a tout changer l'ordre des smileys je retrouve plus rien moi[/color][/SIZE]
Alors oui truc important : sur le schéma pour que ce soit lisible on prend juste les 2 joueurs préférentiels en terme (donc quantité) de passes (ce qui explique pour Déhu et César)
Dans le cas de Pagis on voit que c'est Ribéry et Cantarou (respectivement 8 et 6) : normal vu que Pagis joue en pivot à destination des côtés olympiens.
Le schéma montre donc qu'il a privilégié le côté gauche au côté droit.
Mais dans le cas de Déhu et César sur Ajaccio le fait qu'il n'y ait pas de circuit préférentiel entre eux deux montre aussi que nos défenseurs étaient plus occupés à dégager le ballon à l'emporte pièce sur les attaquaes d'Ajaccio plutot que de prendre (ou avoir) le temps de reconstruire tranquillement notre jeu par un jeu de passes à l'arrière comme on peut le faire sur d'autres matchs.
- Merci mais pour Pagis je parlais du match contre Rennes, dont l'analyse est sur le fichier de powerpoint de ledzep, il n'y a que des fleches allant sur lui et aucune qui en repart. d'où mon interrogation :blondblush1:
Sinon merci pour les précisions
captain olorin a écrit :
Merci mais pour Pagis je parlais du match contre Rennes, dont l'analyse est sur le fichier de powerpoint de ledzep, il n'y a que des fleches allant sur lui et aucune qui en repart. d'où mon interrogation :blondblush1:
Sinon merci pour les précisions
Oups mon erreur, j'ai oublié les flèches de Pagis sur Rennes...Elles vont vers Ribéry Delfim et Nasri à égalité
Mais comme je n'avais pas compris que LedZepp avait tout mis en ligne j'avais pas capté...
- :y: me disait aussi avec la qualité de passe qu'il a ça serait con de pas en profité
LedZepelin a écrit :
Une petite étude très intéressante de la part de DeeDoo pour les puristes :
Ze Etude
(click droit enregistrer la cible...)
Avec un petit avant goût :
![[Image: schema6hb.jpg]](http://img219.imageshack.us/img219/4352/schema6hb.jpg)
La conclusion :
En jouant mal à l'OM, tu peux perdre, mais tu peux aussi gagner.......:Pixie
philsiz a écrit :
La conclusion :
En jouant mal à l'OM, tu peux perdre, mais tu peux aussi gagner.......:Pixie
C'est vrai un peu dans toutes les équipes, sauf peut-être Ajaccio où c'est quand ils jouent bien que ça se vérifie 
Dee Doo a écrit :
Oups mon erreur, j'ai oublié les flèches de Pagis sur Rennes...Elles vont vers Ribéry Delfim et Nasri à égalité
Mais comme je n'avais pas compris que LedZepp avait tout mis en ligne j'avais pas capté...
Mouais, un peu de coordination vous ferait pas de mal au seins 
- Trés bon boulot ! Voila ce qui s'appelle une NANALYSE !
boeuf mode a écrit :
Mouais, un peu de coordination vous ferait pas de mal au seins 
Nous faudrait un vrai entraîneur!!:hillbilyhat:
- On s'apercoit aussi pendant le match de Metz que Pagis ne recoit des ballons que de Dehuet carasso !!!! Ya pas un ptit pb la ???
philsiz a écrit :
La conclusion :
En jouant mal à l'OM, tu peux perdre, mais tu peux aussi gagner.......:Pixie
LedZepelin a écrit :
Nous faudrait un vrai entraîneur!!:hillbilyhat:
il me semble que fanfarlo serait l'OM de la situation...
en plus il est chez les dodger's ! 
Mikelacanaille a écrit :
On s'apercoit aussi pendant le match de Metz que Pagis ne recoit des ballons que de Dehuet carasso !!!! Ya pas un ptit pb la ???
Euh comme dit plus haut le schéma, pour des raisons de lisibilité ne reprend que les 2 principales destinations de passe pour un joueur...
Donc Pagis reçoit bien des ballons d'autres personnes mais il arrive toujours au minimum en 3 ème position...
- Ce qui est à mon avis n'est pas suffisant...
- Ca aussi c'est pas mal instructif!!
Quelqu'un sait si c'est fait pour chaque match??
- C'est la première fois que je le vois. Avant, ils mettaient les compos au lieu du parcours comparé.
Mais on peut le faire dans le module de stats aussi...
![[Image: graph.php?equipe=48]](http://www.opiom.net/league/consult/graph.php?equipe=48)
![[Image: graph.php?equipe=60]](http://www.opiom.net/league/consult/graph.php?equipe=60)
- Merci LedZep, pas mal du tout ce petit lien, même si j'ai halluciné sur certaines stats..
- J'aime bien ton avatar Maussanais!
Faut remercier Opiom qui a mis le lien dans les news!
Kalamata :
Ouep je savais qu'on l'avait ça déjà, mais j'ai bien aimé la présentation générale, et aussi le destin du match en fonction de qui marque en premier!
Faudra à tous prix marquer en 1er demain et du coup on aura de grandes chances de l'emporter!
- Pour ce match, l'OM se positionnait en 3 4 3 avec une défense centrale Déhu, Bete, César.
Ferreira à droite, Bonnissel à gauche au niveau de Cana en pphase pré-offensive.
Cana seul devant la défense centrale avec un peu plus haut Lamouchi à droite, Ribéry à gauche.
Puis le classique duo d'attaque Pagis en meneur derrière Maoulida.
Alors parmi les chiffres qu'est ce qui ressort en essayant de comparer ce match à celui de Lyon joué dans une disposition similaire.
[b]Défense centrale (Déhu, Beye, César)[/b]
[b]Déhu[/b] :30 ballons joués (pareil contre Lyon), un peu moins de relances longues réussies que contre Lyon (8/13 contre 8/10) tout en gardant un très bon chiffre. A donné principalement le ballon à Pagis et Beye. Bon match du meneur de défense. A signaler que ses chiffres contre Lyon sont légèrement meilleurs, alors qu'il sétait fait découpé sur ce match (oui je sais il avait fait une grosse couille)
[b]César [/b]: match standard pour le slovène qui retrouve peu à peu un peu plus de sérénité. Fait marquant : contre Lyon, César présentait un total de 14 interceptions / dégagements. Contre Troyes le total s'est élevé à 28...A eu le louable souci de chercher Maoulida en attaque avec ses relances longues (4/7 réussies)
[b]Beye [/b]: à comparer avec Cana contre Lyon...Seul fait notable la aussi le nombre d'interceptions dégagements passe de 16 contre Lyon à 24 contre Troyes. Autre fait notable la volonté de passer le ballon à Pagis contre Troyes. Super match de Beye qui a tout sauvé dans le dernier quart d'heure.
[b]Défense latérale (Bonnissel pusi Cantarou, Ferreira)[/b]
[b]Bonnissel (puis Cantarou) : [/b]10 ballons supplémentaires joués contre Troyes / lyon. Une relation latéral gauche / Ribéry à nouveau efficiente : 15 passes du latéral gauche vers Ribéry contre Troyes contre seulement 8 contre Lyon. 3 tentatives de centres supplémentaires contre Troyes / Lyon dont 2 de plus arrivées à destination.
[b]Ferreira [/b]: Gomina Boy a joué 16 ballons supplémentaires / son match lyonnais. (il a aussi perdu 3 fois plus de ballons, 15 contre 5). Si la relation Ferreira / Milieu latéral n'a pas forcément bcp augmenté en volume, la relation avec Pagis s'est elle améliorée. Gomina Boy a fait un bon match
Kodiak avait un jour dit dans un post que le résultat d'un match dépendait de la domination d'une équipe dans le jeu sur les côtés. Et bien sur ce plan là, la comparaison entre le match contre Troyes et contre Lyon est flagrante : relation défenseur latéral / ailier coupée contre Lyon, retrouvée contre Troyes...pour les résultats qu'on sait. Avec aussi pour chaque latérla un nombre d'interceptions / dégagements qui est passé d'une quinzaine contre Lyon à un peu plus de 20 contre Troyes.
[b]Milieu (Cana, Lamouchi, Ribéry)[/b]
[b]Cana :[/b] super "metch" de Lorik en libéro du milieu de terrain (quelle expression insupportable au demeurant), au marquage de Nivet lorsque celui-ci se situait dans l'axe...16 interceptions contre 1 pour Lamouchi ou 6 pour Oruma dans un rôle similaire contre Lyon....Très peu de ballons gâchés et une volonté constante de relancer par les côtés, comme le montrera le petit schéma du circuit préférentiel...
[b]Le grand Sabri :[/b] 14 ballons joués en plus contre Troyes / Lyon... A systématiquement cherché à combiner avec Ribéry et Pagis...Ajouter à cela un but qui montre une fois de plus toute la science du placement du grand Sabri...
[b]Mané Ribéry : [/b]20 ballons joués en plus pour un nombre de ballons perdus qui n'augmente pas en conséquence. 10 duels gagnés en plus par rapport au match de Lyon !!! on est là dans la norme des grands soirs de Mané...3 centres supplémentaires...Super match de Mané, qui a faibli sur la fin, ce qui entraîne parfois un petit manque de lucidité.
[b]Attaque (Pagis, Maoulida)[/b]
[b]Pagis[/b] : Le petit schéma que vous verrez sur le circuit préférentiel est assez éloquent sur le rôle qu'a pris Pagis dans cette équipe. Il est pratiquement la destination préférentielle en terme de passes des 3/4 de l'quipe...A joué 79 ballons (41 contre Lyon), a éliminé un nombre incalculable d'adversaires, a intercepté 3 fois plus de ballons que contre Lyon (9 contre 3), a été de tous les coups...Petit Bémol : en cherchant systématiquement le geste décisif il perd parfois un peu trop le ballon...Mais punaise quel joueur...J'avais dit contre Metz, Marco Van Pagis...ce soir c'était Marco Van Pagis Le retour...La différence des chiffres de Pagis entre ceux de Lyon et ceux de Troyes milite aussi activement pour un Pagis en retrait d'un autre attaquant et non pas seul en pointe !!! (à l'adresse de Jeannot pour la première mi-temps contre Toulouse)
[b]Maoulida [/b]: aucun chiffre en particulier ne ressort...si ce n'est 6 tirs dont aucun cadré...Ceci dit Pagis qui occupait son rôle contre Lyon n'avait effectué aucun tir...
En conclusion, quand l'OM retrouve sa liaison sur les côtés, il est plus facile de gagner...
[b]Joueur du match selon les stats[/b]
[b]Marco Van Pagis[/b] (Pour info jamais un joueur de l'attaque n'avait abouti à 15% du volume de jeu de l'équipe toutes actions confondues)
[b]Joueur du match selon le KolleKtif MaF[/b]
[b]Pagis[/b]
- Bon les graphes pour Troyes :
Ze Graph
(click droit enregistrer la cible du lien)
petit extrait :
![[Image: lyontroyes7qs.jpg]](http://img234.imageshack.us/img234/5761/lyontroyes7qs.jpg)
- C'est kodiak qui va être content!
LedZepelin a écrit :
Bon les graphes pour Troyes :
Ze Graph
(click droit enregistrer la cible du lien)
petit extrait :
![[Image: lyontroyes7qs.jpg]](http://img234.imageshack.us/img234/5761/lyontroyes7qs.jpg)
Ce qui est révélateur dans ce shéma, c'est que l'on s'apercoit qu'il n'y a pas de changement de côté d'une aile à l'autre. Les decalages se créent souvent comme ca. Mais je me demande si techniquement ils sont capables de faire de longues transversales. Ca fait longtemps que je n'en ai plus vu:ball:
Mikelacanaille a écrit :
Ce qui est révélateur dans ce shéma, c'est que l'on s'apercoit qu'il n'y a pas de changement de côté d'une aile à l'autre. Les decalages se créent souvent comme ca. Mais je me demande si techniquement ils sont capables de faire de longues transversales. Ca fait longtemps que je n'en ai plus vu:ball:
Très vrai...Cela sert à faire les décalages lors des contre attaques...Mais il faut dire que dans le cas de l'OM la contre attaque a lieu lorsque Ribéry prend le ballon devant la défense et il remonte alors le terrain tout seul...
Pour les transversales en attaque placée il n'y a guère que le Real qui ait la capacité technique de le faire
- Dis didou est ce que les chiffres ont tendance a aller dans le sens du fait qu'on ait pas pris un seul but en 3 matches?
- Je ne sais pas si c'est faisaible mais serait-il possible d'avoir les chiffres de Niang (à l'om) en 1 contre 1 face au gardien, toute compétition confondue. Je ne serais pas surpris que ça frise le 100% d'échec.
- Je le remets ici un lien pour ceux qui aime les chiffres :
COURBIS
Je pense pas a priori stinc que ce soit possible, non pas que le nombre est tel qu'il est difficile de les compter
mais plutôt qu'il n'y a pas trop de subjectivité dans les actions...d'où impossibilité de référencer des cas précis d'occasion.
Désolé...peut-être pour la nouvelle version ki c...
- Tous les chiffres à
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_OM-SOCHAUX.html
[b]Défense Centrale (Déhu, André Luis)[/b]
[b]Déhu[/b] : Pas un grand match... Un ratio d'efficacité de 73% plus proche de celui d'un MO que de celui d'un défenseur...Pas mal de relances longues ratées (6 sur 10). Peu de ballons joués, 33 pour une soixantaine environ habituellement por un défenseur central...A donné princiapalement à Pagis et Ribéry, tout en les touchant seulement 3 fois...
[b]André Luis : [/b]Ce fût lui le patron de la défense...Une dizaine de ballons joués en supplément de déhu...Un ratio d'efficacité de 100%...Seul Cana avait déjà réussi cette performance...2 relances longues réussies sur 3.A essentiellement combiné avec Bonnissel et Barthez...28 dégagements / interceptions contre 14 à Déhu.
L'association Déhu / André Luis ne semble donc pas optimale et au dtriment de Déhu.
[b]Défense latérale (Bonnissel, Ferreira)[/b]
[b]Bonnissel :[/b]77 ballons joués, c'est plutot pas mal, un bon ratio d'efficacité (80%), a bien donné le ballon à Ribéry(19 fois) et Pagis (10 fois) pour ses passes préférentielles. Un bon "metch" comme dirait jeannot Lapin
Bémol : les centres non arrivés à destination (aucun)
[b]Ferreira[/b] : 73 ballons joués, a bien donné à Pagis et Maoulida principalement,28 interceptions / dégagements (20 pour Bonne Ficelle), 2 de ses centres sur 9 ont trouvé preneur. Bon metch
[b]Milieu (Cana, Lamouchi puis Delfim)[/b]
[b]Cana [/b]: Bon metch de Lorik, qui a intercpeté / dégagé 36 ballons !!! A bien recherché les joueurs devant lui : Lamouche, Maoulida, Pagis, Ribéry...
[b]Lamouchi[/b]: Milieu défensif puis offensif...a raté le fameux pénalty..Si on regarde les chiffres on voit : trop peu de ballons joués, un jeu essentiellement latéral de par les joueurs qu'il a touché. dans la colonne + on voit : peu de ballons perdus...Au total Match bof bof pour Lamouche
[b]La Grande Josy :[/b] La encore plus Bof que pour Lamouche, avec encore moins de ballons joués (normal car rentré en jeu) mais plus de ballons perdus que Lamouche....un jour sans pour la grande Josy qui nous a présenté son ratio d'eficacité le plus mauvais de la courte histoire du MaF
[b]Attaque (Nasri, Pagis, Maoulida, Ribéry)[/b]
[b]Nasri :[/b] avait bien commencé le metch même du point de vue des chiffres
[b]mané Ribéry : [/b]Match standard..Autant de joueurs éliminés qu'habituellement, plein de centres, des tirs (mais tous contrés)...Seul Bémol : trop de ballons perdus et un jeu un peu trop tourné vers l'arrière ou les côtés dans son jeu de passe, ce qui est du à la nécessaire évolution dans son jeu rapport à la vigilence des adversaires...A trop peu touché Pagis et Moulidada..mais bon metch tout de même
[b]Moulidada : [/b]Match correct...rien de transcendant dans les chiffres, mais rein de vraiment choquant non plus pour un attaquant...Son but méritait la validité...(son seul tir cadré du match, son seul tir tout court)
[b]Pagis : [/b]à l'image de ses autres partenaires de l'attaque. A son actif cependant, le seul des attaquants qui ait cadré ses tirs (3 sur les 4 tentés)
[b]Joueur du match selon les stats[/b]
[b]Bonne ficelle[/b]
[b]Joueur du match selon le KolleKtif MaF[/b]
[b]Aucun zavaient ka pas faire nul (punaise si ça fait pas causer à la commanderie je m'y connais plus ;-))[/b]
Dee Doo a écrit :
[b]La Grande Josy :[/b] La encore plus Bof que pour Lamouche, avec encore moins de ballons joués (normal car rentré en jeu) mais plus de ballons perdus que Lamouche....un jour sans pour la grande Josy qui nous a présenté son ratio d'eficacité le plus mauvais de la courte histoire du MaF
Rentré en lieu et place d'un Nasri qui partait sur de bonnes bases,
Je crois qu'il rend le ballon à l'adversaire pour son premier ballon,
à partir de là c'est completement le brame...
Il commence à baisser dans mon estime le José; ces derniers matchs sont plus que douteux à mon gout.
Et merci beaucoup encore une fois pour ces nalyses
- [color=black][b]BOLTON - OM[/b][/color]
[color=black][/color]
[color=black]Tous les chiffres à [/color]
[COLOR=black]
(ancien lien) [/COLOR]
[COLOR=black]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_BOLTON-OM.html
[/COLOR]
(sinon nouveau lien)
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060215_BOLTON-OM.html
[color=black]L'om retrouvait la défense à 3 pour ce match...[/color]
[color=black]Avec : Déhu au centre, César à sa gauche, Beye à sa droite, et Ferreira à la droite de Beye...à la gauche de César, on retrouvait Taiwo[/color]
[color=black]Au milieu il y avait Cana devant la défense centrale avec Oruma derrière la triplette Ribéry, Niango et Nasri.[/color]
[COLOR=black]
[/COLOR]
[b][color=black][FONT=Verdana]Gardien[/FONT][/color][/b][COLOR=black][FONT=Verdana]
[b]Barthez [/b][/FONT][/COLOR][color=black]: Un gros match du chauve fabulous. On a senti tout le poids de son expérience, il n'a pas hésité sur les ballons aériens, et malgré une ou deux petites hésitations, on lui doit beaucoup sur la préservation d'un tel score. Il a encouragé ses coéquipiers sur les coups de pied arrétés.[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Défense centrale (Déhu, César, Beye)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Déhu [/FONT][/color][/b][color=black]: ze big boss...29interceptions / dégagements...6 relances longues réussies sur 8...A cherché Oruma devant lui et Ribéry, c'est bien...A dirigé la défense avec la hargne nécessaire...[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]César[/FONT][/color][/b][color=black] :à l'image de déhu, match extra...Ratio d'efficacité proche de 100%...32 interceptions / dégagaments. A cherché principalement Taiwo à sa gauche ainsi que le Wilson[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Beye [/FONT][/color][/b][color=black]: a joué pratiquement 2 fois moins de ballons que ses 2 compères...29 contre presque 60 pour les 2 autres Défenseurs centraux. Mais a fait quelques tacles rageurs à [/color][color=black]la Beye..[/color][color=black].Bon match là aussi...Peut être aurait il peu monter un peu plus au milieu de terrain pour apporter un peu de surnombre...un peu comme avait Cana contre le PSG...Mais bon j'imagine que les consignes de jeannot ne devaient pas l'inciter à prendre de risques[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Défense latérale (Taiwo, Ferreira)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Taiwo [/FONT][/color][/b][color=black]: Bon match dans les chiffres, excepté trop de ballons perdus...Taiwo manque un peu d'attention depuis son retour de [/color][color=black]la CAN..Mais[/color][color=black] a néanmoins fait preuve de bcp d'activité, a cherché Niango et Orumette principalement. Au rayon bémol, on peut rajouter les nombreux centres non arrivés à destination : 7 sur les 8 tentés...[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Ferreira [/FONT][/color][/b][color=black]: Autant de ballons joués que son compère latéral.En plus pour une fois a combiné avec les joueurs devant lui (Nasri, Ribéry et Orumette). Bémol : trop peu de centres tentés et surtout aucun des centres arrivés à destination[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Milieu (Cana, Oruma)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Cana [/FONT][/color][/b][color=black]:Super match du mileu défensif...son activité explique aussi la moindre activité de Beye puisqu'il était le plus souvent placé devant Beye...26 dégagements / interceptions ce qui est un chiffres très haut pour un MD...A peu perdu ses ballons en assurant ses relances avec Orumette et Ferreira / taiwo...on en redemande du Cana de ce niveau[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Oruma [/FONT][/color][/b][color=black]: un metch pour lui...avec des ballons à récupérer et remonter le plus vite possible...Présent partout, (71 ballons joués), des joueurs adverses éliminés (7), des dégagements, des interceptions...et un ratio d'efficacité confirmant le Oruma pas fatigué...[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Attaque (Nasri, Ribéry, Niango) [/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Nasri : [/FONT][/color][/b][color=black]Bof bof...trop de ballons perdus..a semblé un peu perdu au milieu des guerriers...Espérons que le minot ait appris le sens du mot combat dans ce match qui devrait lui être utile pour sa progression...En outre, cela calmera peut être ses ardeurs à rejoindre le championnat anglais en fin de saison...Au rayon plus son ouverture pagistrale sur Niango[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Mané Ribéry : [/FONT][/color][/b][color=black]moins de ballons perdus qu'à l'accoutumée, mais un match beaucoup moins bon dans la catégorie joueurs éliminés (seulement 2!!!), peu de centres...il faut avouer que l'opposition de Bolton ne permettait pas forcément la meilleure expression de notre Garrincha national...On va dire que dans un match pas trop pour lui, il a su jouer sans prendre de risques inutiles[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Niango [/FONT][/color][/b][color=black]:tout le monde garde en souvenir son duel perdu face au goal anglais...mais sur le plan des chiffres Niango a réalisé un super match avec notamment 10 adversaires éliminés ballons au pied, pour seulement 4 duels perdus (vous allez dire un de trop!!!) 3 tirs, tous non cadrés...mais bon match tout de même, excepté les quelques mauvais choix sur le tout dernier geste...A la place de mauvais choix, il serait pus judicieux de dire hésitations d'ailleurs...Menfin Niango a la forme...[/color]
[color=black]Cela fait quelques matchs que nous ne prenons pas de but...C'est bien...Mais dans la progression de l'OM en tant que groupe, le match de Bolton devra avoir plus d'importance que les quelques matchs avant sans but concédé...[/color]
[color=black]En effet, nos olympiens doivent réaliser que si ils sont capables d'être concentrés et de résister pendant 94 minutes face à des anglais au jeu physique le plus pur et dur, alors l'idée même de penser à une équipe française leur inscrivant un but devrait les faire hurler de rage...[/color]
[color=black]Hasta....[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Joueur du match selon les stats[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Wilson Oruma[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Joueur du match selon le KolleKtif MaF[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Barthez [/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]PS : Coupet en cul laid[/FONT][/color][/b]
- A précisé des changements au niveau du match à froid, notamment au niveau des liens vers les pages. Soyez patients pour les chiffres, le calife n'a pas non plus que ça à faire quand même!

Le lien vers les graphes n'est pas encore fonctionnel...
- Merci les gars
Les stats de la charnière Dehu-César confirment les zéros buts encaissés depuis quelques matchs.
Ah sinon, celle là, je l'aime bien
[b]Ferreira [/b][color=black]: Autant de ballons joués que son compère latéral.En plus pour une fois a combiné avec les joueurs devant lui (Nasri, Ribéry et Orumette). Bémol : [b]trop peu de centres tentés[/b] et surtout [b][u]aucun des centres arrivés à destination
[/u][/b][/color]
LedZepelin a écrit :
[b][color=black][FONT=Verdana]Oruma [/FONT][/color][/b][color=black]: un metch pour lui...avec des ballons à récupérer et remonter le plus vite possible...Présent partout, (71 ballons joués), des joueurs adverses éliminés (7), des dégagements, des interceptions...et un ratio d'efficacité confirmant le Oruma pas fatigué...[/color]
N'y a t il pas une grosse différence dans ses chiffres de la 1ère et 2ieme mi-temps ?
Depuis le retour de la CAN, j'ai l'impression qu'il revêt à la pause un des costumes de casper que le staff fait suivre avec lui depuis qques années...
- La différence entre les deux mi-temps est visible surtout pour les milieux et niang. Seul cana fait une extraordinaire deuxième mi-temps notamment au niveau des interceptions et dégagements.
Pour Oruma, il est quasiment éteint en deuxième...2 interceptions, 2 dégagements, 1 duel gagné, 1 duel perdu...
- Ayé les chiffres pour bolton sont disponibles...(nouveau lien)
ICI
- Comme d'hab les chiffres à
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060212_OM-TOULOUSE.html
En première mi-temps : L'OM se présentait en 4 3 3 avec Cana devant la défense à la base d'un triangle Cana, Oruma Lamouchi (ces deux derniers venant rechercher les ballons auprès de Cana) derrière un trio offensif composé de Pagis, Ribéry Niango qui avait toute liberté de combiner / permuter.
En deuxième mi-temps : avec la sortie de Lamouchi et la rentrée de Moulida, l'Om retrouvait un 4 4 2 avec Oruma aux côtés de Cana, Pagis en 10 derrière Niango Ribéry et Moulida chargés d'animer les côtés.
[b]Défense centrale (Déhu, César)[/b]
[b]Déhu :[/b] autant le dire tout de suite : l'homme du match selon les stats. 74 ballons joués, 3/4 des relances longues réussies, 23 interceptions / dégagements...Super match de Déhu. A donné ses ballons à Niango (9), César, Beye et Ribéry majoritairement.
[b]César [/b]: Moins de volume que son compère (52 ballons joués), plus de déchet dans les relances longues. mais match néanmoins très correct. A surtout combiné avec Taiwo et Déhu.
[b]Défense latérale (Beye, Taiwo)[/b]
[b]Taiwo[/b] : Le plus gros volume de jeu (89 ballons), 33 interceptions / dégagements (là aussi le meilleur score), son seul gâchis se trouvant dans les centres : 5 ratés / 9 avec 3 tirs non cadrés dont cette ridicule combinaison sur coup franc. A combiné avec Oruma et César principalement ce qui est un problème !!!
On voit là le premier effet du 4 3 3 de la première mi-temps : nos 3 attaquants étaient tous les 3 trop axiaux pour nous permettre autre chose que des situations dangereuses sur contre (ce qui a bien marché à 2 ou 3 reprises grâce à la vitesse d'Oruma)!!! Le passage en 4 4 2 a ainsi rééquilibré le nombre de Taiwo vers Ribéry en 2 ème mi-temps.
[b]Beye [/b]: Même match que Taiwo si ce n'est 20 ballons en moins joués par Beye, et moitié moins d'interceptions / dégagaments. Par contre Beye a lui combiné majoritairement avec Ribéry et Pagis.
Donc moins de ballons mais mieux utilisés
[b]Milieu (Cana, Lamouchi, Oruma)[/b]
[b]Cana : [/b]Un bon volume de jeu (67 ballons), 18 interceptions / dégagements, match terni par ses tentatives de tirs / relances longues qui ont toutes échoué. Gros match de Lorik cependant en libéro avancé. A combiné avec les joueurs présents à ses côtés : Oruma, Taiwo, Beye...
A touché 2 fois moins de ballons en 2ème mi-temps / la première, rééquilibrage qui s'est effectué aux profits d'Oruma qui a fait l'inverse.
[b]Le grand Sabri [/b]: une mi-temps correcte mais pas transcendante dans un rôle de milieu central. Des milieux de terrain, il est l'olympien qui a touché le moins de ballons en première mi-temps : moitié moins que Cana sur une mi-temps....
[b]Oruma [/b]: deuxième plus gros volume de jeu après Taiwo (75 ballons joués), il est l'olympien qui a raté le plus de passes : 11. Son pêché mignon, comme d'hab : a trop tenté le dribble de trop...Une balance duels largement négative. A essenitellement combiné avec Déhu et Ribéry.
Petite parenthèse sur le rôle stratégique d'Oruma : en 1ère mi-temps il est à l'origine de par ses remontées balles au pied des 2 ou 3 occasions olympiennes. Lorsque l'OM est revenu en 442, on a pu observer pendant les 10 premières minutes de la deuxième mi-temps un Oruma trop collé à sa défense ce qui supprimait tout relais entre la défense et l'attaque. Par la suite en montant un peu plus quand il le fallait, il a permis à l'OM de maîtriser à nouveau la situation.
[b]Attaque (Ribéry, Moulida, Niango, Pagis)[/b]
[b]Pagis :[/b] Un des meilleurs olympiens selon les stats. A cadré 3 tirs sur 4. A touché plus de ballons dans la configuration 442 que dans la configuration 433. Lui aussi a mis 10 minutes pour s'adapter au 442 pour réaliser qu'il devait descendre un peu plus chercher les ballons. Un ratio d'efficacité au total plus proche d'un milieu de terrain que d'un attaquant c'est dire sa couverture de balle exceptionnelle
Bon metch
[b]Niango[/b] : Match sans : 0 tir cadré sur 4 tentés, 2 centres non arrivés à destinations sur 2 tentés...Niango a bien bougé la défense adverse mais sans pouvoir convertir une de ses occasions. Provoque beaucoup, bouge énormément les adversaires, mais gamberge trop devant les cages...Une période sans pour le Niango...
[b]Mané Ribéry [/b]: bof là aussi, car avec lui l'exigence est normale....Seulement 11 joueurs adverses éliminés (une vingtaine dans les bons jours), un beau volume de jeu (65 ballons), a bien cadré ses tirs...Match correct au bémol suivant : pourquoi s'est il entêté avec son positionnement axial ? but whyyyyyy ?
[b]Moulida [/b]: lui au moins lorsqu'il est rentré il est bien resté sur le côté (afin d'écarter au maximum les défenses adverses)...Sur le plan des chiffres, rien ne ressort...Ni bon ni mauvais, seulement 2 centres tentés (et non arrivés à destination) en une mi-temps c'est pas gégène.
[b]Joueur du match selon les stats[/b]
[b]Déhu[/b]
[b]Joueur du match selon le KolleKtif MaF[/b]
[b]Cana[/b]
[b]L'OM doit il jouer en 433 (1ère mi-temps) ou en 442 (2ème mi-temps) ?[/b]
Au vu de ce match on peut disposer des éléments suivants : en première mi-temps les seules occasions que nous avons eu ont été des occasions de contre et axiales...Le jeu n'est quasiment pas passé sur les côtés. Chaque fois que nous avons eu une possession longue en première mi-temps, notre attaque s'est retrouvée engluée dans l'axe toulousain.
En deuxième mi-temps après les 10 minutes nécessaires à Maoulida et Pagis pour comprendre que le premier devait de temps en temps monter et le second redescendre chercher des ballons et ainsi offrir des solutions de relance aux bases arrière, le jeu de l'OM a retrouvé plus de fluidité, et des occasions intéressantes sont survenues.
Vous allez me dire l'OM n'a ni marqué en 1ère ou 2ème mi-temps.
Mais je vais quand même dire : nous n'avons pas les joueurs pour jouer en 433, ie nous n'avons pas le joueur de pointe qu'il faut, ou plutot si nous avons Pagis, mais cela signifie / implique que Niango se retrouve sur un côté et un Niango qui joue sur un côté c'est un peu comme la sodomie : contre nature ;-))
...Pour jouer (et marquer) en 4 3 3 il faut un joueur à la fois puissant et opportuniste sur les rares fois ou il se présente devant les cages adverses (Drogba, Eto o ou même le peintre lyonnais Carew). Pas un Niango : Niango est puissant, mais trop petit pour lutter sur les ballons aériens, et pas assez relâché dans sa tête pour marquer sur une demi okaze...
Et surtout : pourquoi ne pas faire débuter Maoulida ? etant donné qu'il serait suspendu la semaine d'après et non qualifié pour l'[u]UEFA[/u]....mystère....Pour reconstituer Pagis / Niang me direz vous : certes mais dans ce cas là il faut les faire jouer vriament ensemble dans l'axe comme en seconde mi-temps...
Dee Doo a écrit :
Mais je vais quand même dire : nous n'avons pas les joueurs pour jouer en 433, ie nous n'avons pas le joueur de pointe qu'il faut, ou plutot si nous avons Pagis, mais cela signifie / implique que Niango se retrouve sur un côté et un Niango qui joue sur un côté c'est un peu comme la sodomie : contre nature ;-))
...Pour jouer (et marquer) en 4 3 3 il faut un joueur à la fois puissant et opportuniste sur les rares fois ou il se présente devant les cages adverses (Drogba, Eto o ou même le peintre lyonnais Carew). Pas un Niango : Niango est puissant, mais trop petit pour lutter sur les ballons aériens, et pas assez relâché dans sa tête pour marquer sur une demi okaze...
Et surtout : pourquoi ne pas faire débuter Maoulida ? etant donné qu'il serait suspendu la semaine d'après et non qualifié pour l'[u]UEFA[/u]....mystère....Pour reconstituer Pagis / Niang me direz vous : certes mais dans ce cas là il faut les faire jouer vriament ensemble dans l'axe comme en seconde mi-temps...
bravo pour cette analyse
la fin est le révélateur d'un entêtement des dirigeants et de JF à faire de Niang un attaquant de classe
- [color=black]Alors...Défense à 3 en première mi-temps, défense à 4 en seconde mi-temps...[/color]
[color=black]Première mi-temps à la Bolton avec un OM bousculé par la volonté messine mais un OM résistant, pas réellement mis en danger, mais avec un rythme imposé par Metz.[/color]
[color=black]Le passage à 4 derrière et la rentrée de Gimenez ont eu pour effets conjugués la création d'espaces pour le Niango, mais aussi la création de quelques espaces pour nos adversaires en fin de metch...[/color]
[color=black]Tout ça pour se prendre un but de zob à la fin, alors qu'on avait eu à minima 4 occasions ultra-nettes en deuxième mi-temps.[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Gardien [/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Barthez[/FONT][/color][/b][color=black] : une fois n'est pas coutume je vais parler de Fabulous Fab en lui demandant simplement d'appliquer un petit truc : si Pagis ne joue pas, inutile de faire un quelconque dégagement long au pied, personne n'est capable de récupérer le ballon. Résultat sur 29 relances au pied, Seulement 5 ont trouvé preneur car j'ai compté les deuxièmes rebonds favorables !!!![/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Défense (Taiwo, Déhu, Beye, César, Renato, Ferreira)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Taiwo [/FONT][/color][/b][color=black]: Un peu comme dhabitude en ce moment à savoir un beau volume de jeu (plus de 80 ballons joués), mais beaucoup trop de ballons perdus (25 !!!), 28 interceptions / dégagements, trop de centres / relances longues non arrivées à destination : 6 sur 9, et trop de passes ratées : 12[/color]
[color=black]A joué avec Nasri (14 fois), Niango et Oruma
[/color]
[color=black]Ceci est un premier élément différenciant / match contre Metz en coupe : la liaison Défenseur latéral attaquant latéral déficiente dans ce match de championnat.[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Beye [/color][/b][color=black]: Beye stoppeur a été le plus actif des défenseurs centraux en première mi-temps, en terme de volume mais aussi en terme dinterceptions dégagements, avec un total de 15 qui montre bien la hargne messine de cette mi-temps. [/color]
[color=black]Il sest transformé après la pause en Beye latéral avec à la clef un beau volume de jeu mais aussi une caractéristique identique à celle de Taiwo : à savoir trop peu de relations avec lailier attaquant devant : Ribéry a été pourvu seulement 3 fois en ballon au cours de cette deuxième mi-temps.[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Renato [/color][/b][color=black]: lors du direct comme tout le monde javais trouvé un Civelli plein de culot, bien présent
Lors du revisionnage et de la prise de note Civelli mavait apparu plus en demi teinte, ratant notamment quelques relances longues. Nouveau changement de situation à la lecture des chiffres avec effectivement une très bonne mi-temps de Civelli. Autant de ballons joués que Déhu, 11 interceptions / dégagements et effectivement 4 relances longues ratées sur 7 tentées. A combiné avec un peu tout le monde. Autre bémol : un peu trop de ballons perdus en une mi-temps : 7 [/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Déhu [/color][/b][color=black]: Bon metch (si on excepte la déviation de la 88ème), avec 5 relances longues réussies sur 6, 25 interceptions dégagements, a combiné avec Nasri, Oruma et Ferreira[/color]
[b][color=black] [/color][/b]
[b][color=black]Ferreira : [/color][/b][color=black]Gomina Boy a fait une première mi-temps relativement dans la norme. A son actif il est celui qui a le plus cherché à jouer avec Ribéry (7 fois), à son passif : peu de ballons joués, peu dinterceptions
.[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Milieu (Cana, Nasri, Oruma)[/color][/b]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Cana : [/color][/b][color=black]Ze boss du milieu. Beau volume, très peu de déchets, super présence physique avec 22 interceptions / dégagements. Certainement lolympien le plus régulier en terme de stats et de performance depuis un bon bout de temps. A combiné avec Taiwo, Oruma et Nasri, Ferreira : normal.[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Oruma [/color][/b][color=black]: Notre Abédi Pelé des temps modernes (avec quelques trucs en moins), na pas fait un bon metch : trop peu de volume de jeu, trop peu de joueurs adverses éliminés (seulement un !!!), trop de ballons perdus, bref une performance à oublier
Elément positif tout de même : lorsquil a eu le ballon il a transmis ce dernier vers lavant[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Nasri[/color][/b][color=black] : cf. le commentaire sur Oruma si ce nest que Nasri a joué plus de ballons : donc il en a perdu plus (25). En positif : a éliminé pas mal dadversaires et effectué quelques interceptions judicieuses. Assez inefficace dans le jeu long (centres et relances ) avec seulement 2 passes longues sur 6 arrivées à destination. Nasri nest effectivement pas aussi à laise que dans laxe, mais il serait intéressant lorsque leffectif le permet de pouvoir instaurer une réelle concurrence entre Nasri et Oruma afin déviter les coups de mou de Wilson
.[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Attaque (Ribéry, Niango, Gimenez)[/color][/b]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Mané Ribéry[/color][/b][color=black] : Petit coup de mou de Mané sur ce metch : un volume dans la moyenne, trop peu de joueurs adverses éliminés (9), pas mal de duels perdus ballon au pied (6)
A eu tout de même lintelligence, étant dans un jour « moyen » dassurer ses passes. A trouvé Niango seulement 3 fois au cours du metch
Pour le reste il a combiné avec els gens autour de lui au moment ou il récupérait el ballon à savoir devant la défense olympienne : Cana, Ruma, Ferreira et consors
Difficile déliminer les adversaires lorsquil touche le ballon dans son camp et doit remonter tout le terrain[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Niango [/color][/b][color=black]: tout nest pas si facile, tout ne tient quà un fil
Aurait pu être lhomme du metch, avec 16 joueurs adverses éliminés (pour 8 duels perdus), 4 tirs dont seulement 1 cadré. A sans cesse provoqué les adversaires
Mais comme dit et redit précédemment seul dans laxe est un poste ingrat. A noté quavec la rentrée de Gimenez il a fait exploser ses stats à la hausse
[/color]
[b][color=black] [/color][/b]
[b][color=black]Gimenez[/color][/b][color=black] : une pression de tous les instants sur les défenseurs adverses
Du classique Gimenez, de la générosité, mai fait partie de ces joueurs qui apportent plus par leur présence que par le jeu ballon au pied
un joueur un peu bizarre qui reste tout de même attachant
[/color]
[color=black] [/color]
[color=black] [/color]
[color=black]Une fois de plus notre adversaire en coupant la liaison latéral / ailier (ou milieu latéral) a su faire déjouer lOM
.Du mieux en seconde mi-temps, mais les positionnements de Nasri, Oruma naturellement portés dans laxe avec aussi un Niango (normal pour lui) et un Ribéry (moins normal pour lui mais évolution nécessaire du jeu à cause des défenses adverses plus sévères sur lui) font que lOM est trop axial
[/color]
[color=black] [/color]
[color=black]Vivement Bolton et Nice qui seront deux « metchs » primordiaux pour notre groupe olympien
[/color]
[color=black]Quitte ou double ? [/color]
[color=black] [/color]
[color=black]Quitte à prendre le risque (Quel supporter ne sest jamais dit : si je dis que lOM va gagner, je vais être puni et lOM va me faire mentir
;--), je vais quand même dire mes pensées : LOM va aller en finale de Coupe dEurope et de France
[/color]
[color=black] [/color]
[color=black]Hasta la victoria siempre[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Joueur du match selon les stats[/color][/b]
[b][color=black]Cana[/color][/b]
[b][color=black] [/color][/b]
[b][color=black]Joueur du metch selon le KolleKtif MaF[/color][/b]
[b][color=black]Civelli pour sa bonne rentrée [/color][/b]
- Bravo l'équipe du MàF ! :paysan:
Je suis toujours sur le cul de voir tout l'intérêt que peuvent avoir ces données, en plus du ressenti immédiat suite au match et en parallèle aux divers commentaires lus ici et là. Merci 
- Merci Dee Doo et à l'ensemble de l'équipe.
- Le MAF : je suis adepte !
J'aurais zuste une cht'ite question :
Quelle est la définition d'un "duel" dans vos statistiques?
et pis, si j'osais .... allez , j'ose
Vous serait-il possible de comptabiliser le temps de jeu effectif sur l'ensemble d'un match ? 
Mais si c'est pas possib, je vous aime plus , je retourne sur l'Equipe.fr :fou:.
Bon , après une mure :stress_h4reflexion, je trouverai jamais mieux ailleurs. Quoiqu'il arrive, nous lachez pas, hein les gars !
bouillou a écrit :
Le MAF : je suis adepte !
J'aurais zuste une cht'ite question :
Quelle est la définition d'un "duel" dans vos statistiques?
et pis, si j'osais .... allez , j'ose
Vous serait-il possible de comptabiliser le temps de jeu effectif sur l'ensemble d'un match ? 
Mais si c'est pas possib, je vous aime plus , je retourne sur l'Equipe.fr :fou:.
Bon , après une mure :stress_h4reflexion, je trouverai jamais mieux ailleurs. Quoiqu'il arrive, nous lachez pas, hein les gars !
Alors pour les duels gagnés :
ils comptent les duels (au sens je lutte avec un joueur adverse sur un ballon et je gagne le ballon) et les joueurs adverses éliminés balle au pied (genre Ribéry qui slalome dans la défense adverse)
duels perdus : j'ai le ballon dans les pieds et on me le chipe
Temps de jeu effectif : pas possible en l'état actuel des choses...
Dee Doo a écrit :
[b][color=black]Cana : [/color][/b][color=black]Ze boss du milieu. Beau volume, très peu de déchets, super présence physique avec 22 interceptions / dégagements. Certainement lolympien le plus régulier en terme de stats et de performance depuis un bon bout de temps. A combiné avec Taiwo, Oruma et Nasri, Ferreira : normal.[/color]
[color=black] [/color]
Enorme ce joueur. :incline:
Dee Doo a écrit :
[b][color=black]Oruma [/color][/b][color=black]: Notre Abédi Pelé des temps modernes (avec quelques trucs en moins), na pas fait un bon metch : trop peu de volume de jeu, trop peu de joueurs adverses éliminés (seulement un !!!), trop de ballons perdus, bref une performance à oublier
Elément positif tout de même : lorsquil a eu le ballon il a transmis ce dernier vers lavant[/color]
[color=black] [/color]
J'ai l'impression que l'OM dépend beaucoup de ce joueur et que si on veut vraiment franchir un palier, il faut qu'Oruma joue bien mieux que ce qu'il ne le fait actuellement.
Dee Doo a écrit :
[b][color=black]Niango [/color][/b][color=black]: tout nest pas si facile, tout ne tient quà un fil
Aurait pu être lhomme du metch, avec 16 joueurs adverses éliminés (pour 8 duels perdus), 4 tirs dont seulement 1 cadré. A sans cesse provoqué les adversaires
Mais comme dit et redit précédemment seul dans laxe est un poste ingrat. A noté quavec la rentrée de Gimenez il a fait exploser ses stats à la hausse
[/color]
[b][color=black] [/color][/b]
Eh oui, seul dans l'axe, c'est difficile. Esperons que ce ne sera pas le cas ce soir.
Merci pour tout. Je ne sais pas comment vous faites, mais vous le faites bien.
:mf_dribbl
bouillou a écrit :
Le MAF : je suis adepte !
Bon , après une mure :stress_h4reflexion, je trouverai jamais mieux ailleurs. Quoiqu'il arrive, nous lachez pas, hein les gars !
Beh cha cha fé plaisir!!:Pixie
- [b]Nasri[/b][color=black] : cf. le commentaire sur Oruma si ce nest que Nasri a joué plus de ballons : donc il en a perdu plus (25). En positif : a éliminé pas mal dadversaires et effectué quelques interceptions judicieuses. Assez inefficace dans le jeu long (centres et relances ) avec seulement 2 passes longues sur 6 arrivées à destination. Nasri nest effectivement pas aussi à laise que dans laxe, mais il serait intéressant lorsque leffectif le permet de pouvoir instaurer une réelle concurrence entre Nasri et Oruma afin déviter les coups de mou de Wilson
.[/color]
Merci pour ce toujours super boulot.
Une interrogation, par rapport à Nasri ce coup-ci, il élimine mais revient souvent jouer en retrait, quel est l'apport pour l'équipe?
Je l'ai trouvé étonnament "emprunté" dans ce match.
L'OM joue latéralement ou en retrait c'est un des maux de l'équipe depuis au moins 2 ans.
M'enfin ce soir avec la hargne on ca gagner ......
mimini a écrit :
[b]Nasri[/b][color=black] : cf. le commentaire sur Oruma si ce nest que Nasri a joué plus de ballons : donc il en a perdu plus (25). En positif : a éliminé pas mal dadversaires et effectué quelques interceptions judicieuses. Assez inefficace dans le jeu long (centres et relances ) avec seulement 2 passes longues sur 6 arrivées à destination. Nasri nest effectivement pas aussi à laise que dans laxe, mais il serait intéressant lorsque leffectif le permet de pouvoir instaurer une réelle concurrence entre Nasri et Oruma afin déviter les coups de mou de Wilson
.[/color]
Merci pour ce toujours super boulot.
Une interrogation, par rapport à Nasri ce coup-ci, il élimine mais revient souvent jouer en retrait, quel est l'apport pour l'équipe?
Je l'ai trouvé étonnament "emprunté" dans ce match.
L'OM joue latéralement ou en retrait c'est un des maux de l'équipe depuis au moins 2 ans.
M'enfin ce soir avec la hargne on ca gagner ......
oups je viens de "découvrir" les stats.
La note dite d'efficacité est sûrement très juste.
Bravo encore
mimini a écrit :
M'enfin ce soir avec la hargne on ca gagner ......
T'as eu entièrement raison!!!!
Sur le but à cause de Barthez on a cagagné, puis on a eu la hargne, puis on a gagné!!!
- du super boulot comme d'hab

Très intéressant l'analyse sur Barthez, il faudrait comparer avec un match où Pagis est présent.
- le MAF de bolton en ligne
Oruma qui perd 24 ballons dans le match ouaouuuu
mais que dire des 25 perdus par Ribery c'est enorme
Pixie a écrit :
le MAF de bolton en ligne
Oruma qui perd 24 ballons dans le match ouaouuuu
mais que dire des 25 perdus par Ribery c'est enorme
Surtout si tu vois que Niang n'en a perdu que 11 pour 34 joués et qu'il a gagné 7 duels pour 2 perdus.
Comme quoi la vision du match en temps réel est très subjective.
- Ribéry était placé plus haut, alors c'est un peu normal qu'il perde un peu plus de ballon qu'Oruma. Mais on voit bien que Ribéry a fait un mauvais match 6 duels perdus pour autant de gagnés, contre un ratio 2/8 pour Oruma.... ce dernier ayant subi 5 fautes contre 1 contre Ribéry, et ayant effectué 12 interceptions, ce qui est très honnête.
Mais voilà Ribéry marque le but, donc une note meilleure assurément. Et un a-priori trés favorable c'est évident.
Pour Niang ses stats sont honnête, c'est vrai, en plus il jouait seul en pointe faut pas l'oublier, mais je le trouve souvent trop prudent et avec un sens du but médiocre. Pas un seul tir cadré......
Après le faire jouer seul en pointe à domicile c'est de l'hérésie.
- L'OM se présentait en 5 3 2 pour une partie du match (jusqu'à la sortie de Gomina Ferreira) avec Niango / Ribéry en pointe, Ribéry ayant pour job de tourner autour de Niango.(en fait pour etre plus exact pour job d'aller occuper une des 2 ailes). Devant la défense on retrouvait classiuement Cana en MD, à la pointe basse d'un triangle Cana Oruma Ribéry; ces deux derniers étaient chargés de redscendre récupérer des ballons pour les fournir à Ribéry / Niango.
A la sortie de Ferreira, Habib Beye est passé à droite, Cana et Deruda ont joué MD.
Pis à la rentrée de Civelli on est repassé à 3 dans l'axe....Ouf....
[b]Défense centrale (Meité, Déhu, Beye)[/b]
[b]Meité [/b]: Le meilleur ratio d'efficacité de la défense centrale. Présent dans tous les duels (24 interceptions / dégagements, seul Déhu a fait mieux), une relance ultra propre (à destination de Déhu et Nasri, Taiwo) avec 0 passe courte ratée. Seul bémol, la relance longue avec seulement 1 sur 3 réussie...Super metch
[b]Déhu :[/b] Le boss de la défense encore une fois. Plus gors volume de jeu, 31 interceptions / dégagements, 3 relances longues réussies sur 6, une relance courte parfaite (à destination de Oruma, Ferreira, Meité et Ribéry pour le principal) avec 0 passe ratée.
[b]Beye [/b]: Un volume correct de jeu, un bon ratio d'interceptions / dégagements avec 21 en tout, quelques centres dont un qui a fait mouche. A bien combiné avec Cana Déhu et Nasri.
[b]Défense latérale (Taiwo, Ferreira puis Beye)[/b]
[b]Taiwo [/b]: Un volume en deça de ses prestations habituelles (55 ballons joués seulement), seulement 16 interceptions / dégagements...Mais moins de ballons perdus qu'à l'accoutumée...Match un peu plus discret mais un peu plus efficace aussi...Mais on attend plus d'un garçon avec ce potentiel...A bien combiné avec Ribéry, Nasri, Niang, Oruma ce qui souligne bien sa capacité à jouer vers l'avant
[b]Ferreira [/b]:Preuve des chiffres en deça de Taiwo, ferrera a joué plus de ballons que Taiwo en seulement 65 minutes...Il a aussi bien trouvé les joueurs devant lui avec Ribéry(10), Nasri(10), Cana. 12 interceptions / dégagements c pas mal pour un Ferreira qui n'a pas le physique d'un Taiwo.
gros gros bémol, 1 centre arrivé à destination sur 7 tentés !!!!
[b]Milieux (Cana, Oruma, Nasri, Deruda)[/b]
[b]Cana : [/b]Un bon volume de jeu avec 57 ballons, mais surtout 25 interceptions / dégagaments...çà c'est énorme...En bémol, 7 passes ratées...En chiffre c'est un match moyen + dirons nous.
[b]Oruma[/b] : Oruma est vraiment un joueurs à plus et à moins. Alors allons y : [b]côté plus[/b] : Le plus gros volume de jeu (assez habituel quand Taiwo est en baisse), a systématiquement cherché les joueurs devant lui (Ribéry, Nasri et Niango touchés 20 fois en tout sur le match), a éliminé bcp d'adversaires (8) et a perdu peu de ballons dans ses tentatives de duels (seulement 2), 1è interceptions / dégagements...et 5 fautes subies
[b]côté moins[/b] :24 ballons perdus comme Pixi le disait, dont 18 sur des passes !!!
[b]Nasri[/b] : super metch du minot...Il semble avoir retrouvé au fil des matchs le rythme qui lui manquait dans ses dernières sorties. beau volume de jeu, seulement 5 passes ratées, de belles éliminations, 3 centres tentés pour 3 centres arrivés sur un olympien dont le fameux à destination de Ribéry
[b]Deruda [/b]: un peu de lenteur dans le jeu mais toujours cette volonté, comme nous l'avions précedemment signalé, de jouer directement vers l'avant et ce coup ci ça a payé...Bravo
[b]Attaque (Niango, Ribéry)[/b]
[b]Mané Ribéry : [/b]un tir / un but. Un volume de jeu qui va en s'améliorant, de belles éliminations (6 en tout), mais des tentaives ratées aussi dans ses duels (6 en tout), 1 centre sur 4 arrivé à destination, 1 corner sur 4 arrivé à destination. Sur ses 25 ballons perdus, 13 l'ont été sur des passes parfois hasardeuses...question de lucidité parfois...Bon metch de Mané qui retrouve son jus et son jeu
[b]Niango [/b]: Pas beaucoup de ballons à négocier, une provocation constante des adversaires avec 7 adversaires éliminés...Difficile de jouer seul en pointe...difficile mais Niango a bien tenu son rôle, en témoigne le but de Beye ou en mettant la pression sur la défense il aide lui aussi à perturber la défense de Bolton
[b]Petite comparaison sur ce metch / metch aller[/b]
Le nombre de ballons joéus est idntique à 2 ballons près !!!
La différence significative / match aller se trouve sur 2 chiffres essentiellement :[b]38 dégagements en moins au match retour [/b]signe que nous avons plus perturbé la relance longue de Bolton et que nous avons mieux négocié notre première relance à la réception de leurs missiles, nous nous sommes moins précipités. Et cela fut flagrant sur ce match : nous avons joués sérieusement, sans chercher à nous précipiter
15 joueurs supplémentaires éliminés au match retour...Au metch aller seul Niango avait éliminé des adversaires...Au retour Nasri, Oruma Ribéry s'y sont mis eux aussi...Donc plus d'options dans notre jeu, donc plsu de dominations donc....
[b]Hommage au foot à la papa[/b]
il est de bon ton de dire deci delà, qu'à l'OM c'est le bordel, que untel cherche la place de machin qui veut pas parler à truc, qui aurait dit que untel aurait vu la tante de machin avec la mafia etc....
Albert Emon qui prend la caméra en fin de metch et qui dit la larme à l'oeil "Jeannot c'est pour toi, tu peux continuer l'Europe" nous démontre que l'OM n'est pas uniquement un panier de crabes...
Jeannot a surement contribué à assainir l'ambiance en jouant uniquement son rôle d'entraîneur...Il est pas là pour avoir un avis sur le président délégué, le délégué du président et la secrétaire du Comité éxécutif...Il s'occupe de foot sur le terrain point barre...Il n'a pas le charisme d'un Mourinho, il n'a pas des phrases d'intello du foot à la Houillier, n'a pas la froide détermination d'un Perrin...C'est un artisan du foot, au sens noble du terme...Il va recruter des mecs en sachant ce qu'il peut en tirer...Il veut pas faire du clinquant, mais du solide...Il prend du Lamouchi, du Pagis qui sont des exemples types de joueurs à la papa....
Je n'ai jamais vu l'OM avec un esprit comme nous avons en ce moment (sans doute suis je trop jeune).
Le foot à la papa est peut être surrané, mais punaise ça a du charme, et sérieux je m'en branle que le Jeannot y fasse jamais de pub pour me faire acheter la méga carte gold qui me servira à rien...
Jeannot est en train de faire comme un bon vrai maçon qui prend les briques une à une et cherche à faire une maison solide...après il mettra la super télé qui déchire tout à l'intérieur...Espérons qu'il aura du temps !!!
Hasta...
- exeptionnel toutes ces statistiques... quel boulot !
Messieurs, chapeau melon ! :Pixie
- J'ai autant aimé les chiffres que le vibrant hommage rendu au foot à papa !

Merci encore à vous !
Dee Doo a écrit :
[b]Hommage au foot à la papa[/b]
il est de bon ton de dire deci delà, qu'à l'OM c'est le bordel, que untel cherche la place de machin qui veut pas parler à truc, qui aurait dit que untel aurait vu la tante de machin avec la mafia etc....
Albert Emon qui prend la caméra en fin de metch et qui dit la larme à l'oeil "Jeannot c'est pour toi, tu peux continuer l'Europe" nous démontre que l'OM n'est pas uniquement un panier de crabes...
Jeannot a surement contribué à assainir l'ambiance en jouant uniquement son rôle d'entraîneur...Il est pas là pour avoir un avis sur le président délégué, le délégué du président et la secrétaire du Comité éxécutif...Il s'occupe de foot sur le terrain point barre...Il n'a pas le charisme d'un Mourinho, il n'a pas des phrases d'intello du foot à la Houillier, n'a pas la froide détermination d'un Perrin...C'est un artisan du foot, au sens noble du terme...Il va recruter des mecs en sachant ce qu'il peut en tirer...Il veut pas faire du clinquant, mais du solide...Il prend du Lamouchi, du Pagis qui sont des exemples types de joueurs à la papa....
Je n'ai jamais vu l'OM avec un esprit comme nous avons en ce moment (sans doute suis je trop jeune).
Le foot à la papa est peut être surrané, mais punaise ça a du charme, et sérieux je m'en branle que le Jeannot y fasse jamais de pub pour me faire acheter la méga carte gold qui me servira à rien...
Jeannot est en train de faire comme un bon vrai maçon qui prend les briques une à une et cherche à faire une maison solide...après il mettra la super télé qui déchire tout à l'intérieur...Espérons qu'il aura du temps !!!
Hasta...
J'ai jamais goûté aux réjouissances du match à froid! Trop cartésien pour moi, marlétiste convaincu!
Mais cet hommage et son contenu...
- C'est clair qu'à la vue des chiffres, tout le monde s'est senti concerné par le match, chacun a pris ses responsabilités et a privilégié l'efficacité à la précipitation.
Maïté a été vraiment trés bon pour une immersion surprise à si haut enjeu.
Un truc impressionant aussi, c'est le centre du minot, 1 seconde seul dégun devant, et hop centre parfait entre deux défenseurs (et pas des nains). Heureusement pour les anglais que ses tirs ont été contrés!!
Y a aussi que le ribéry a été hallucinant, il se place entre les deux monstres ajuste une tête snipée...pile là où il fallait, paske punaise il était bon leur goal! Franchement chapeau bas....m'ont fait tellement stressé ces cons là...je me voyais déjà avec un avatar en vier de mer!!!
Enfin cette équipe qui se sent concerné lors de tel match fait plaisir à voir...
- [color=black]Comme d'hab les chiffres à [/color]
[color=black] [/color]
[color=black][COLOR=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060226_OM-NICE.html[/color][/COLOR]
[color=black] [/color]
[color=black]Comme de coutume depuis quelques matchs lOM a présenté deux dispositifs tactiques différents en première et deuxième mi-temps.[/color]
[color=black] [/color]
[color=black]Première : 4 4 2 ou plutôt 4 2 4 avec Cana en seul MD devant la défense, Nasri chargé de faire le relais avec lattaque composée de Ribéry côté gauche, Maoulida côté droit, Pagis Niango dans laxe.[/color]
[color=black]Deuxième : avec la sortie de Niango et lentrée dOruma, lOM retrouve le 4 3 3 avec Cana toujours en MD devant la défense, 2 milieux relayeurs avec Oruma et Nasri, et une attaque avec Ribéry à gauche, Pagis au centre, Maoulida à droite (plus un pue centre aussii).[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Défense centrale (Déhu, Meité)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Déhu :[/FONT][/color][/b][color=black] Stats en baisse par rapport à sa moyenne, mais cest du au bon match des olympiens. Moins de ballons joués, moins de dégagements / interceptions quà laccoutumée signe que la pression était bien moindre que contre Bolton. [/color]
[color=black]Bémol : 3 passes ratées alors quusuellement il est autour de une passe ratée / metch, et les un contre un contre Koné le diable qui démontrent quelques problèmes avec la vitesse pure. [/color]
[color=black]A relancé vers Taiwo et Beye, les hommes de couloir, et ça cest bien (signifie que lOM a eu le temps de construire son jeu)[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Meité [/FONT][/color][/b][color=black]: Encore moins de volume que Déhu, match très sérieux (excepté la traditionnelle bourde de début de match). Très peu dinterventions à faire, mais a fait très correctement le peu quil y a eu à faire. 2 passes ratées, cest très acceptable.[/color]
[color=black]A relancé vers Taiwo, Barthez et Ribéry : cest ok.[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana] [/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Défense latérale (Beye, Taiwo)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Taiwo[/FONT][/color][/b][color=black] : Son deuxième plus gros volume de jeu de lhistoire du MaF (après le metch de Heerenveen). A fait progresser sa moyenne dans pratiquement toutes les stats observées !!! Bémol habituel, les centres non arrivés à destination : 7 sur les 9 tentés[/color]
[color=black]Signe dun match réussi de lOM ? 23 ballons de Taiwo à destination de Ribéry. On la dit et on le répète, quand la relation est bonne entre les défenseurs latéraux et ailiers (soit plus de 10 ballons donnés durant le metch par le latéral à lailier), lOM joue en général bien. Encore vérifier sur ce metch de Nice qui fait exploser les compteurs dans cette catégorie. Et quand on voit que la deuxième destination des passes de Taiwo est Nasri (13 fois atteints), cest un très très bon signe. Là encore signe de la maîtrise olympienne sur le jeu, le faible nombre dinterceptions / dégagements par rapport à la moyenne habituelle (donc pas dadversaires dangereux pour lui côté gauche).[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Beye [/FONT][/color][/b][color=black]: Pour lui aussi le record de la saison en terme de stats dans de nombreux compartiments. Un volume taiwoesque (signe du bon équilibrage entre côté gauche et droit) de 86 ballons joués, plus dinterceptions / dégagements que pour Taiwo (normal Bellion traînait plus de son côté). A fait aussi exploser son compteur de duels gagnés avec 10 (pour une moyenne à 3 et quelques). En bémol un peu trop de passes ratées (7). [/color]
[color=black]A relancé ses ballons en premier lieu vers Déhu (pas génial mais faire tourner un peu la ballon derrière nest pas toujours inutile pour changer de rythme de match), et ensuite vers Pagis, Maoulida et Nasri : très bien[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Milieu (Cana, Nasri puis Oruma)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Cana : [/FONT][/color][/b][color=black]Une performance chiffrée en deçà des dernières performances affichées par Lorik. 17 interceptions / dégagements (pile poil dans la moyenne), 3 passes ratées, cest correct. A donné ses ballons à Ribéry, Taiwo, Pagis et Maoulida pour lessentiel. Match dans la norme.[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Nasri [/color][/b][color=black]: Super metch du minot avec un gros volume de jeu, mais surtout son bon metch se voit à sa capacité délimination de joueurs adverses qui est le double de celle quil présente en moyenne : contre Nice il a éliminé 13 adversaires (pour seulement 2 ballons perdus sur duels) !!!! Un bémol sur les tirs avec 2 tirs non cadrés, et 3 tirs contrés
[/color]
[color=black]En plus : son entente avec Ribéry a crevé les yeux et elle se retrouve parfaitement dans les chiffres : Nasri a donné 15 (sur un total de 50 ballons donnés) ballons à Ribéry qui fût son destinataires préférentiel. Et en retour qui a été le principal dealer de Nasri en ballons ? Ribéry avec 13 ballons !!![/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Oruma [/FONT][/color][/b][color=black]: une mi-temps ou son entrée a permis un rééquilibrage du jeu olympien. Il a soulagé Nasri dans le relais vers lattaque, a perdu sur cette mi-temps 7 ballons (ce qui est sa moyenne par mi-temps), mais point positif seulement un ballon perdu sur passe ratée, point négatif qui est la conséquence du point précédent : a perdu trop de ballons dans ses provocations balle au pied (4 duels perdus pour 3 gagnés). A combiné avec Ribéry et Nasri. Comme quoi un joueur peut rentrer, ne pas faire une super mi-temps mais contribuer tout de même au rééquilibrage de léquipe !![/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Attaque (Ribéry, Moulida, Niango, Pagis)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Mané Ribéry [/FONT][/color][/b][color=black]: Mané izbaque in ze jungle of the city !!!! [/color][color=black]Mané a battu son record en terme de chiffres dans les catégories suivantes : volume de jeu (87 ballons contre 80 contre Bucarest), Ballons reçus (avec 70 il a été lolympien le plus disponible tout le long du metch), ballons donnés (57), 12 centres tentés au total !!![/color]
[color=black]A cela il faut rajouter : 25 joueurs adverses éliminés : pour rappel Ronaldinho contre Madrid avait fait 18 adversaires éliminés !!![/color]
[color=black]En point négatif, comme dhab. mais cela va avec son jeu : les ballons perdus : 25 au total sur le metch.[/color]
[color=black]A combiné avec Nasri, Taiwo pour lessentiel.[/color]
[color=black]Aura été lanimateur principal des 25 minutes de folie avec Nasri
[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana] [/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Pagis :[/FONT][/color][/b][color=black] Alors bizarrement la première impression en regardant le metch en direct était de dire (en caricaturant un peu) : Pagis nous a fait une première mi-temps de bouse et une deuxième correcte
Alors dans les chiffres cela donne : Pagis fait augmenter sa moyenne dans quasiment tous les domaines, excepté un seul ou il reste constant : nombre de ballons perdus. Le truc cest que sur 22 ballons perdus durant le match (ce qui correspond à sa moyenne), 17 lont été en première mi-temps !!!! Sur les 22 ballons perdus, 17 correspondent à des passes ratées
[/color]
[color=black]Avec 14 joueurs adverses éliminés, pour un seul duel perdu il dépasse dans ce domaine aussi sa performance moyenne.[/color]
[color=black]Donc oui la sortie de Niango lui a fait du bien, (il avait en tout et pour tout donné un seul ballon à Niango en une mi-temps !!!), mais surtout je pense que la rentrée dOruma lui a permis de se positionner plus haut sur le terrain donc de jouer entre la ligne de défense adverse et leur milieu de terrain
Et on sait tous quun Pagis dans lintervalle est redoutable
[/color]
[color=black]A donné ses ballons à Taiwo, Moulida, Nasri pour lessentiel
[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Niango[/FONT][/color][/b][color=black] : Pas en réussite, mais a vraiment eu très très peu de ballons en une seule mi-temps : 15 ballons sur une mi-temps pour un attaquant cest vraiment peu[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Moulida [/FONT][/color][/b][color=black]: Dans les plus : 6 centres tentés (1 seul arrivé à un olympien), 10 joueurs adverses éliminés et seulement 4 duels perdus, sur 2 tirs tentés un but, 7 interceptions / dégagements ce qui est franchement top pour un ailier attaquant
[/color]
[color=black]Dans les moins : un volume de jeu deux fois moins importants que Ribéry !!!l et trop de passes ratées : 8 au total.[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Joueur du match selon les stats[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Mané Ribéry[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Joueur du match selon le KolleKtif MaF[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Mané Ribéry[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
- Comme le dis jpp a juste titre...faudrait qu'il joue plus haut pagis...
En tout cas c'est impressionnant de le voir du stade, conserver son ballon, c'est vraiment la solution sure pour ses coéquipiers lorsqu'ils sont embétés et ne trouvent aucune solution.
- Ayant enfin accès à l'OM TV, j'ai découvert avec bonheur la rubrique But à But, qui repasse tous les buts olympiens (en ce moment sur la période Décembre-Février)
Depuis le match contre Nancy (1-1), les olympiens ont marqué 19 fois, ceci sur un total de 13 matchs (toutes compétitions confondues).
Le But à but nous montre aussi la séquence de jeu menant au but, et fidèle à mon toc de décompte et alerté par la répétition de la présence de Nasri, j'ai compté les olympiens qui étaient impliqués dans les buts (en tant qu'avant dernier passeur / passeur / buteur).
Cela donne :
Ribéry 8 fois
Maoulida 7 fois !!(pas mal pour un Marlet)
Nasri 6 fois !!
Pagis, Niang, Lamouchi, Oruma : 4 fois
Delfim et Cana : 3 fois
César 2 fois
Si on fait un petit zoom sur Ribéry, Maoulida, Nasri :
Ribéry impliqué 8 fois avec :
2 buts
2 tirs de corner
1 penalty tiré
1 centre
2 avant denrières passes
Maoulida impliqué 7 fois avec :
2 buts
1 ouverture
1 penalty provoqué
3 centres
1 passe décisive
Nasri impliqué 6 fois avec :
2 ouvertures en profondeur
2 corners tirés
1 centre
1 avant dernière passe
A noter que sur l'ensemble de ces matchs Ribéry est pratiquement le seul qui les ait "tous" jouer.
En effet, Nasri a été blessé, Maoulida et Pagis sont arrivés au mercato, Niango et Oruma ont fait la CAN, Lamouchi a été blessé...
- Juste un post pour marquer l'évènement historique (source : yankee), en attendant avec délectation les statistiques!
- [ATTACH]591[/ATTACH]
Spéciale dédicace à nos adversaires d'hier......
- Apres 29journees joueur a au moins 8pts:
1 ODENWINGBE 99/9/8
2 COUSIN 122/13/11
3 WILTORD 129/14/9
4 PIERONI 132/11/6
5 KALHENBERG 150/13/5
6 PAULETA 153/16/15
7 FRED 164/8/8
8 UTAKA 165/10/9
9 KALOU 170/9/4
10 ILAN 180/8/7
11 GOVOU 188/9/4
12 DIALLO 190/11/10
13 MONTERUBIO 193/10/3
14 MATSUI 203/9/6
15 KALLSTROM 210/10/5
16 PEG 216/9/9
17 JUSSIE 238/9/4
18 THOMERT 242/8/3
19 PIQUIONNE 253/8/5
20 JUNINHO 255/8/6
21 MOREIRA 303/8/6
A noter que le seul olympien est un prete...A noter aussi l'absence de Carew...
Pour ceux qui comprennent pas aller voir plus haut!
- L'OM se présentait en 5 3 2 pour ce metch.
Ce metch particulier a donné lieu a quelques curiosités au niveau des chiffres / moyenne des metchs à froid :
200 ballons joués en moins
200 passes en moins
15 duels en moins (au sens joueurs adverses éliminés ballon au pied)
20 dégagements en plus
11 relances longues ratées en plus
12 tentatives de tir en moins
Une longueur moyenne de séquence de 1,6 ce qui montre clairement que nous n'avons pratiquement jamais pu aligné quelques passes successives...
[b]Défense centrale (Andre Luis, Civelli, Pradie)[/b]
[b]Andre Luis [/b]:Sur 27 ballons joués il y a 22 interceptions / dégagements...Pas un parisien n'a réussi à la battre de la tête...1 relance longue réussie sur 4 tentées, mais le but n'était pas de construire
[b]Civelli [/b]: sur 30 ballons joués il y a 23 interceptions / dégagaments...0 relance longue réussie sur 6...Super match lui aussi en raflant tous les ballons aériens
[b]Pradie [/b]: Moins de ballons joués que ses compères (18 dont 15 interceptions / dégagements), il faut dire que les ballons aériens n'étaient pas vraiment fait pour lui...Le minot a fait preuve de pas mal de maturité sur quelques tentaives parisiennes...(notamment un super blocage de la reine des paupiettes)
[b]Défense latérale (Bacaly, Cantarou)[/b]
[b]Cantarou [/b]: Sur 47 ballons joués, il en a tout de même perdu 22 (beaucoup sur des touches ratées, des relances longues non arrivées...)...A intelligemment cherché à combiner avec N diaye..Bon metch...A noter les 18 interceptions / dégagements
[b]Bocaly : [/b]lui aussi a joué 47 ballons (dont 32 en 1ère mi-temps), il en a perdu moins que Cantarou (16 tout de même), mais quelle première mi-temps...La rentrée de Rothen coincidant avec son fléchissement physique lui a fait du mal...A souvent eu une reance propre en première mi-temps en cherchant Gimenez et Dennoun...A revoir avec quelques kilos en plus
[b]Milieu (Delfim, Mame N'Diaye, Gastine, Diop)[/b]
[b]Delfim : [/b]le maitre du milieu a couru partout, perdu peu de ballons (5) sur les 34 joués..19 interceptions / dégagements pour celui qui comme à son habitude a cherché la passe rapide pour les joueurs l'entourant (Bocaly, Cantarou...)
[b]Mame N'Diaye[/b] : l'autre révélation avec Bocaly...D'une facilité déconcertante ballon au pied (12 adversaires éliminés ballon au pied, seul Ribéry fait régulièrement mieux chez les pros), un peu trop facile parfois puisqu'il est le minot qui a raté le plus de passes (12) : Cantarou en a raté autant mais elles l'éaient sur des tentatives de longs ballons qui sont plus vouées naturellement à lchec que le jeu court au sol... A combiné avec Gimenez et Cantarou essentiellement...Essayons de ne pas reproduire avec lui la connerie que nous avons faite avec Seydou Keita...Lui donner de la créatine en toute urgence ;-)
[b]Gastine[/b] : Le minot de la promo Gaffour a une capacité de récupération dans les pieds au dessus de la moyenne et une hargne non démentie : 18 interceptions / dégagament sur 29 ballons joués en 62 minutes c pas mal du tout...
[b]Diop[/b] : son physique impressionant a fait du bien à sa rentrée...Bien imliqué, concentré, pas le joueur le plus technique mais peut surement faire aussi bien qu'un Faye Boltonais...
[b]Attaque (Dennoun, Flachi, N Gom, Gimenez)[/b]
[b]Dennoun [/b]: 28 ballons joués, 12 perdus c pas si mal pour un mec en attaque (enfin attaque tout est relatif, disons pour le mec le plus loin de notre goal ;-)...N'a pas réussi dans ses tentatives d'élimination adverse : 6 tentatives d'éliminations échouées pour une seule réussie...Ne s'est pas caché, mais doit clairement passer un cap (quoique on avait bien Koke à un moment non ? ;-)
[b]Flachi [/b]: bonnes stats pour un minot aux adducteurs en papier mâché ;-)...A de manière évidente une excellente vision du jeu, il cherche la passe qui tue dès qu'il a le ballon...
[b]N'Gom [/b]: lui aussi a fait une bonne rentrée en apportant un peu de puissnce à notre attaque...s'est bien battu les quelques minutes ou il a joué...A revoir lui aussi
[b]Gimenez [/b]: la preuve est faite que nous ne pourrons jamais reprocher à ce joueur de ne pas avoir le fameux esprit club...s'est battu comme un fou, seul à la pointe, a couru systématiquement vers les défenseurs et a temporisé du mieux qu'il a pu entouré de 4 parisiens à chaque fois...A noter que ses 2 tirs étaient cadrés (une tête et un tir)...35 ballons joués...énorme..
[b]Joueur du metch selon les stats et le KolleKtif Maf[/b]
[b]le Groupe[/b]
Pourquoi ne déciderions nous pas de systématiquement jouer comme cela avec nos pros ? le contre à tout va et refus systématique de prendre le jeu à notre compte...Au moins nos attaquants avec 4 ou 5 contres / match seraient moins fatigués et donc plus efficaces...;-))
Une spéciale dédicace à la tête de Pichot interrogé par Anal au retour des vestiaires, à Bernard Mendy et les autres, à toutes les vierges effarouchées qui parlent d'éthique dans le foot, à Dominique Rocheteau (si si l'Ange vert qui a sorti un DVD au moment du revival des verts ;-) président de la Commission d'Ethique, à tous les gros / ex gros de l'équipe (Menes et Duluc), au goitre de jean françois Lamour, à Bertrand Mais Heuuuuuu...
Quelle chance de vivre dans un pays ou des gens n'hésitent pas à se battre nous protéger de la médiocrité intellectuelle...
Hasta...
- A noter également, le faible nombre d'occasions, 6 uniquement sur un nombre max déjà observé de 51...
Pradié s'en sort avec le meilleur taux d'efficacité avec 18 ballons joués.
Il est suivi de prêt par Delfim qui lui a touché 34 ballons.
D'ou la conclusion d'un match énorme de Delfim!
- Vu ses déclarations d'avant-match, je craignais que Delfim ne donne pas le meilleur de lui-meme. Eh non, il prouve encore une fois qu'il a un état d'esprit irréprochable.
Pareil pour Gimenez qui a eu encore une fois un match ingrat à jouer.
Deedoo, je suis d'accord avec toi sur N'Diaye. Facilité déconcertante à éliminer ses adversaires, mais alors, ce penchant à vouloir jouer facile ensuite
Trop de ballons perdus stupidement.
Dee Doo a écrit :
Le But à but nous montre aussi la séquence de jeu menant au but, et fidèle à mon toc de décompte et alerté par la répétition de la présence de Nasri, j'ai compté les olympiens qui étaient impliqués dans les buts (en tant qu'avant dernier passeur / passeur / buteur).
Cela donne :
Ribéry 8 fois
Maoulida 7 fois !!(pas mal pour un Marlet)
Nasri 6 fois !!
Pagis, Niang, Lamouchi, Oruma : 4 fois
Delfim et Cana : 3 fois
César 2 fois
Il progresse énormément sous la tutelle de Jeannot cette saison, le petit Nasri. Tu parles des phases offensives, mais je trouve qu'il fait pas mal de boulot défensif aussi au sein du premier rideau.
Altaturk a écrit :
Il progresse énormément sous la tutelle de Jeannot cette saison, le petit Nasri. Tu parles des phases offensives, mais je trouve qu'il fait pas mal de boulot défensif aussi au sein du premier rideau.
Entièrement d'accord, comme dit dans un des résumés, Nasri a un potentiel à la Xavi, Deco...Il devrait aussi marquer 8 à 10 buts par saison étant donné sa qualité de frappe...
- Ayant un peu de temps devant moi, je décide daller dans les entrailles Opiomanes, là je découvre ce truc, le truc ! : le Match à froid
Laissez-moi vous dire, bande de schizos des chiffres, barjots du magnéto, que ce que vous faites là est une bien belle offrande à tout passionné de lOM.. Cest aussi une belle claque à toutes les approximations journalistiques que lon peut voir, entendre et lire autour dun match. Au delà des chiffres, vos analyses collent vraiment à la réalité du terrain.
Bref, messieurs, chapeau !
Un conseil : foutez un copyright là-dsus !
[SIZE=2][FONT="]Jvous donnerai bien un coup de main, mais jai une femme, des enfants et nenvisage pas de payer une pension alimentaire pour le restant de mes jours, allez, A+[/FONT][/SIZE]
Bakaninho a écrit :
Ayant un peu de temps devant moi, je décide daller dans les entrailles Opiomanes, là je découvre ce truc, le truc ! : le Match à froid
Laissez-moi vous dire, bande de schizos des chiffres, barjots du magnéto, que ce que vous faites là est une bien belle offrande à tout passionné de lOM.. Cest aussi une belle claque à toutes les approximations journalistiques que lon peut voir, entendre et lire autour dun match. Au delà des chiffres, vos analyses collent vraiment à la réalité du terrain.
Bref, messieurs, chapeau !
Un conseil : foutez un copyright là-dsus !
[SIZE=2][FONT="]Jvous donnerai bien un coup de main, mais jai une femme, des enfants et nenvisage pas de payer une pension alimentaire pour le restant de mes jours, allez, A+[/FONT][/SIZE]
Merci beaucoup...ça fait du bien de lire cela le lendemain d'une soirée pourrite d'UEFA...Quant au copyright, c'est un sujet en cours...
Nous rappelons à tous que notre seul but est de faire observateur pour l'OM (adversaires, joueurs...) :D
- Comme d'hab tous les chiffres à
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060312_OM-ASSE.html
Premier fait remarquable l'OM a quasiment gardé l'organisation en 4 3 3 tout au long du match. Derrière un trio Maoulida, Pagis, Ribéry, on avait un triangle Lamouchi, Oruma, Nasri avec Lamouchi seul devant la défense, Oruma et Nasri étant chargés d'effectuer les transitions vers le jeu d'attaque.
[b]Défense Centrale (Déhu, Civelli)[/b]
[b]Déhu [/b]: deux frayeurs sur des interventions hasardeuses, en dehors de cela ses chiffres et son comportement furent exemplaires.
1 seul ballon perdu (les mauvaises langues argueront que sur ses 2 boulettes il a loupé le ballon), un placement judicieux qui a permis un grand nombre d'interceptions au regard du nombre de ballons joués (12 interceptions sur 43 ballons joués !!!), 10 dégagements, et surtout 8 relances longues réussies sur 9 tentées !! c énorme...
A cherché dans ses relances : Maoulida, Lamouchi et Oruma...donc un jeu plus axial et direct dans la relance qu'à l'accoutumée...Super metch...bravo
[b]Civelli [/b]: dans l'ombre du Déhu (24 ballons joués soit presque moitié moins que Déhu), mais metch correct.Un poil trop de ballons perdus et une relance longue inefficace sont à corriger (1/4). A sagment doné ses ballons à Déhu, Oruma et Nasri pour la plupart. Metch correct (à signaler aussi un nombre très correct d'interceptins)
[b]Défense latérale (Taiwo, Beye)[/b]
[b]Taiwo [/b]: cela fait plaisir de le voir à nouveau concentré et attentif...Cela se traduit aussi dans les chiffres. Un bon volume de jeu (71 ballons), 8 dégagements dans des situations chaudes, mais surtout un nombre impressionant d'interceptions : 21 soit quasi le double de sa moyenne !!
Et surtout des centres et relances longues appliqués qui sont arrivés à destination 8 fois sur 11 sans doute un record pour Taiwo...Ajouter à cela des tirs cadrés ou s'étant sérieusement rapprochés des cages et vous obtenez un super metch...A cominé avec Ribéry (quand la relation entre les deux est là c'est toujours bon signe), Oruma et Pagis principalement soit des joueurs offensifs...
[b]Beye [/b]: Moins en vue que son compère latéral, avec moins de volume de jeu (60 ballons), un peu plus de déchet aussi dans son jeu de passes, moins de centres (3 tentés en tout dont 2 ratés), mais au global un match très correct qui l'aura vu admirablement combiner avec Maoulida (12 fois)...Un match moins spectaculaire que pour Taiwo mais un match super sérieux au total...A failli marquer aussi sur une tête mal cadrée
[b]Milieux (Lamouchi, Oruma, Nasri)[/b]
[b]Le Grand Sabri : [/b]Le grand sabri est un joueur d'une régularité d'horloge suisse...il est l'olympien qui présente les stats les plus régulières...Il n'a plus ses jambes de 20 ans, ne possède pas la capacité d'interception / dégagements d'un Cana (en moyenne moitié moins !), mais sa science du placement est énorme...En rematant le metch, on s'aperçoit qu'il a dirigé son triangle Oruma / Nasri de manière quasi parfaite en compensant les montées d'un Taiwo ou d'un Beye..On lui reprochera simplement d'avoir perdu un peu trop de ballons (7 sur 49) notamment dans ses tentatives de relances longues..A combiné avec Nasri Beye et Maoulida pour l'essentiel ce qui est bien.
[b]Oruma [/b]: En revisionnant le match j'étais fou furieux contre Oruma trouvant qu'il ratait un nombre de passes incalculables (notamment en début de match)...Les chiffres me donnent tort, avec un Oruma au dessus de sa moyenne dans tous les domaines excepté : trop peu de tentaives de duels (seulement 4 pour 3 éliminations d'adversaire réussies)...Sinon un nombre correct d'interceptions (9 soit 3 au dessus de sa moyenne), un volume de jeu intéressant (69 ballons joués) ou il a cherché à donner le ballons à Lamouchi, Ribéry et Taiwo...Donc un Wilson plutot porté sur le côté gauche...
[b]Nasri [/b]:Un match moyen...Du bon avec un grand nombre d'interceptions (8 / moyenne de 4), 5 éliminations d'adversaires...du moins bon avec un volume un peu faible (43 ballons joués mais c'est le cas de tous les joueurs côté droit du fait de la différence de jeu entre Maoulida et Ribéry selon moi), et surtout trop peu de tentatives de tirs : seulement 1...A cherché Ribéry, Pagis et Beye principalement.
A signaler, une fois de plus la rentrée de Deruda qui avec son jeu long direct assez précis compense ses lacunes de placement / vitesse...
[b]Attaque (Ribéry, Pagis, Maoulida)[/b]
[b]Ribéry : [/b]Rien à dire de spécial / à la moyenne de ses performances..Si ce n'est moins de joueurs adverses éliminés (9 contre 15 en moyenne)..Tout le reste est vraiment dans sa moyenne...bon metch pour un Ribéry pas dans un soir génial (a tout de même obtenu un péno), qui a très bien trouvé Pagis (10 fois), Oruma et Taiwo...
[b]Pagis : [/b]Du classique Pagis si ce n'est un nombre beaucoup plus important de tirs...Et cela paye puisqu'il est l'olympien qui cadre le mieux ses tirs en moyenne..(il cadre la moitié de ses tirs)...Comme quoi le foot c pas compliqué : mettez un mec qui cadre ses frappes devant et hop !!! Des déviations d'une intelligence superbe...Etonnament dans les chiffres (/ visuel) a donné plus de ballons à Ribéry (9) qu'à Maoulida (3).
[b]Maoulida [/b]:Un super Toilfilou qui s'il présente une activité moindre que celle de Ribéry n'en est pas moins un bon joueur...Il apporte côté droit ce qui nous a manqué depuis le début de saison..Quelqun capable de déborder, de centrer (6 tentatives de centre sur le metch) et de trouver l'attaquant central (Pagis a été sa destination de passe préférentielle)..Beye s'entend bien avec lui, Pagis aussi...Que demander de plus ?
Pourquoi on gagne ce metch ?
Sur les chiffres tels quels ils ne sont pas exceptionnels..Mais si on regarde la répartition des interceptions en fonction des lignes olympiennes on commence à avoir un indice...Contre Sainté, Milieux et attaquants ont réalisé quasiment la moitié des interceptions...Lorsqu'on perd, ils en réalisent à peine le tiers...
[b]Joueur du match selon les stats[/b]
[b]Oruma[/b]
[b]Joueur du metch selon le Kollektif[/b]
[b]Marco Van Pagis[/b]
- un OM en 5 3 2 puis en 4 4 2....pfff match pourri, arbitre psycho rigide, joueurs à côté de leurs pompes...à oublier
[b]Défense Centrale (Déhu, Meité, Beye)[/b]
[b]Déhu : [/b]Un chiffre ne trompe pas : seulement 12 ballons reçus (contre 21 en moyenne !!!) sur les 41 joués cela signifie que la défense était très sollicitée sur des ballons à dégager..A partir de là, tout s'enchaine : 9 ballons perdus, seulement 7 interceptions, 2 relances longues réussies / 8 tentées...On trouve les joueurs près de soi plutot que loins (Meité, taiwo, Barthez)...A oublier
[b]Meité[/b] : Un volume moindre que Déhu (31 ballons joués), mais un match propre...Très très peu de déchets avec seulement 3 ballons perdus, mais aussi trop peu d'interceptions et dégagements (8 au total / 16 en moyenne)..A cherché à relancer à Taiwo
[b]Beye [/b]: Le meilleur défenseur du metch...25 interceptions / dégagements !! Un poil trop de passes ratées, un jeu long correct (2 sur 4 arrivé à destination)...A cherché Oruma, Déhu et Nasri...
[b]Défense latérale (Taiwo, Ferreira, Beye)[/b]
[b]Taiwo : [/b]Un super volume de jeu (86 ballons joués) à nuancer avec : trop de pertes de ballons (24 soit 8 en plus de sa moyenne), 1 seul dégagement (pour une moyenne à 7 !!!), 6 interceptions (pour 12 en moyenne !!!)...Sur les tirs non cadrés, il a été dans sa moyenne...(étant donné que non cadré ne prend pas en compte l'éloignement / cadre ;-))..A cherché à donner la ballon à Lamouchi, Ribéry et Niang : ça c'est ok...
[b]Ferreira[/b] : Gomina Boy présente des chiffres conformes à sa moyenne...Excepté , devinez quoi : interceptions : 4 pour une moyenne à 8...Niveau centre pas génial non plus avec un seul tenté qui n'arrivât point à destination...A cherché dans ses passes, Nasri, Ribéry et Lamouchi...
[b]Milieux (Lamouchi, Oruma, Nasri)[/b]
[b]Le grand Sabri :[/b] Ses chiffres sont meilleurs que ceux de Saint Etienne dans tous les domaines sauf un...Surprise : interceptions : 5 contre le Zenit contre 9 contre Sainté...Sinon moins de ballons perdus, un plus gros volume que contre Sainté...A donné ses ballons à Taiwo, Nasri et Oruma...
[b]Oruma : [/b]explose ses stats à la hausse sur ce match...son plus gros volume de jeu (82 ballons joués c énorme), 12 interceptions, beaucoup de fautes subies (7), beaucoup de tentatives d'éliminations d'adversaires...Trop de passes ratées (13) tout en restant en dessous de son ratio passes ratées / tentées... A cherché dans ses passes Taiwo Ribéry et Niango
[b]Nasri : [/b]rien de bien notable par rapport à sa perf moyenne, si ce n'est encore une fois moins d'interceptions !!! et trop de tirs non cadrés (4 qui n'ont jamais vu le gardien adverse)...A cherché dans ses passes Oruma, Ribéry et La mouche
A signaler Deruda qui rentre et perd trop de ballons (plus de 60% de ses ballons joués ont été perdus)
[b]Attaquants (Ribéry, Niango)[/b]
[b]Ribéry [/b]: aurait pu être l'homme du match, du moins l'a été jusqu'à la 70 ème minute...Il faut dire que 7 fautes subies cela doit énerver...Sinon on a eu un Ribéry centreur (8 fois dont 3 arrivés à destination), provocateur (18 éliminations), avec un gros volume de jeu, mais trop de passes ratées : 10 parfois par facilité / inattention ce qui est d'autant plus rageant...A donné ses ballons à Oruma, Nasri et Ferreira....Le fait qu'il ait trouvé Niango seulement 3 fois explique aussi pas mal de choses
[b]Niango [/b]: Un super volume de jeu / sa moyenne (43 ballons joués : il n'a jamais fait mieux), et des stats plus que correctes pour un mec esseulé devant...beaucoup de tentatives d'éliminations d'adversaires (20 au total dont 10 réussies)...Toute cette activité se paye : un seul tir, non cadré...
Pourquoi perd on ?
J'ai légèrement insisté sur les stats d'interceptions par les olympiens...En effet, sur ce match dans bcp de domaines nous présentons des chiffres qui pourraient être ceux d'une victoire...mais avec 64 interceptions au total / moyenne de 95 cela en dit long sur le placement / replacement / volonté des olympiens sur ce metch...On pourrait faire la même analyse sur les dégagements bien inférieurs à notre moyenne habituelle...
le retour sera en tous les cas très intéressant avec des olympiens surmotivés (espérons le) par l'ensemble des éléments se liguant contre eux, plus une certaine vexation due au metch aller....
[b]Joueur du metch selon les stats[/b]
[b]Roumette[/b]
[b]Joueur du metch selon le Kollektif MaF[/b]
[b]Beye / Barthez[/b]
- C'est fou comme la différence entre les 2 matches n'est pas frappante sur les performances individuelles.
Contre Sainté c'est bien le jeu collectif et même le jeu sans ballon qui a tout changé (ce pressing 'naise).
Niango a-t-il un rôle dans l'équipe si elle aligne Pagis et Maoulida?
Pagis court moins, joue moins de ballon mais joue juste.
Bravo encore à léquipe du MàF.:y:
- C'est le niveau de l'équipe adverse qui doit changer les choses aussi, Peter fut à mon avis bien meilleur que Etienne.
- La différence entre les 2 matchs se situe aussi au niveau du pressing exercé.
Contre les verts on a vu une équipe qui pressait très haut (le nombre d'interceptions de joueurs offensifs étant élevé) et surtout à plusieurs...
Bakaninho a écrit :
La différence entre les 2 matchs se situe aussi au niveau du pressing exercé.
Contre les verts on a vu une équipe qui pressait très haut (le nombre d'interceptions de joueurs offensifs étant élevé) et surtout à plusieurs...
Exactement...Ce qui fait que Zenit a pu facilement imposé son jeu de passes...On va voir aussi sur les schémas de ballons reçus / donnés que la différence est très nette entre les deux matchs...
Comme je sais pas publier les schémas normalement Led Zep va mettre un post la dessus ce matin
- Voilà voilà j'arrive!!
![[Image: graf0rb.jpg]](http://img124.imageshack.us/img124/4161/graf0rb.jpg)
- :incline:wouaouh
Même si quelques couleurs restent à préciser, je remarque déjà qu'Oruma n'aime pas beaucoup jouer vers l'avant, je me trompe?
Et, comme toujours, une bonne relation entre joueurs latéraux fait le bon match. Apparement, contre le Zénit, ce qui a manqué, c'est une bonne relation Ferreira/Oruma, et Taiwo/Nasri, d'où de longs ballons plus aléatoires, non?
LedZepelin a écrit :
Voilà voilà j'arrive!!
![[Image: graf0rb.jpg]](http://img124.imageshack.us/img124/4161/graf0rb.jpg)
On voit bien contre le Zenit :
- un jeu bcp trop latéral (notamment la défense qui n'a jamais pu trouvé ses milieux et ses attaquants)
- les milieux de terrain qui ont tendance eux aussi à jouer latéralement ou entre eux mais sans jamais trouver Niango ou Ribéry
- Un Ribéry avec seulement 2 flèches (une qui arrive et une qui part) donc trop isolé du jeu marseillais et notamment des latéraux
Contre Sainté c'est le contraire presque un modèle du genre :
- un Déhu qui a cherché et trouvé Maoulida
- un Ribéry qui est en entouré de flèches (bon signe car cela veut dire qu'il a été le réceptionneur de bcp de joueurs ou qu'il a été le passeur préférentiel pour bcp)
- des liaisons sur les côtés retrouvées avec les duos Taiwo / Ribéry et Beye / Maoulida
VinZ a écrit :
:incline:wouaouh
Même si quelques couleurs restent à préciser, je remarque déjà qu'Oruma n'aime pas beaucoup jouer vers l'avant, je me trompe?
Et, comme toujours, une bonne relation entre joueurs latéraux fait le bon match. Apparement, contre le Zénit, ce qui a manqué, c'est une bonne relation Ferreira/Oruma, et Taiwo/Nasri, d'où de longs ballons plus aléatoires, non?
Exact j'étais en train de faire le commentaire j'avais pas vu ton post
Quant à Oruma, étant donné que la force s on jeu se situe dans les interceptions précédant les contres, il est souvent dans notre moitié de terrain lorsqu'il réussit ses interceptions et donne donc aux mecs autour de lui à savoir les latéraux ou autres milieux...Il est vrai que son jeu de passes est bcp plus défaillant lorsque nous sommes en attaque placée...ce qui explique ses flèches...
- D'ac avec toi, Oruma intercepte beaucoup, mais regarde un peu trop le ballon.
Le schéma tactique contre Sainté est en tout cas beaucoup plus cohérent.
Contre le Zénit, ca donne: Ribéry qui décale Ferreira et Oruma qui décale Taiwo, mais les centres n'arrivent pas à destination, par maladresse et parce que Niang est trop isolé devant (voir d'ailleurs Barthez qui se permet de dégager bcp plus contre Sainté sur Pagis, vrai joueur d'appui).
Alors Taiwo remet sur Lamouchi qui remet sur Nasri qui remet sur Oruma qui remet sur Taiwo. Ou alors Nasri joue avec Ribéry qui joue sur Ferreira... Bref, le jeu est bloqué.
LedZepelin a écrit :
Voilà voilà j'arrive!!
![[Image: graf0rb.jpg]](http://img124.imageshack.us/img124/4161/graf0rb.jpg)
Retrouvez la suite de l'étude et tout le ppt : [b][b]Les Goudes iz du Machafroa[/b][/b]
Je vous signale aussi que les chiffres pour sainté et zenit sont enfin disponibles!
Dee Doo a écrit :
[b]Le grand Sabri :[/b] Ses chiffres sont meilleurs que ceux de Saint Etienne dans tous les domaines sauf un...Surprise : interceptions : 5 contre le Zenit contre 9 contre Sainté...Sinon moins de ballons perdus, un plus gros volume que contre Sainté...A donné ses ballons à Taiwo, Nasri et Oruma...
Il l'a confirmé dans son interview!;)
Dee Doo a écrit :
A signaler, une fois de plus la rentrée de Deruda qui avec son jeu long direct assez précis compense ses lacunes de placement / vitesse...
Même chose pour le retour du zenit, avec en plus quelques sales passes!:rld
Belle ouverture pour niang, superbe occase...mais comme d'hab, la wwf va lui tombait dessus pour assassinat de gabbians délibéré!
- [b]Comme d'hab tous les chiffres à [/b]
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060316_Zenit-OM.html
(une fois ceux ci publiés ;-)
[b]Défense centrale (Meité, Déhu, Civelli)[/b]
[b]Meité[/b] :Bon metch de Meité, qui est le défenseur qui a le moins perdu de ballons (4). Il a correctement relancé vers son latéral gauche, a réussi 6 relances longues sur 8. rien à redire
[b]Civelli [/b]: Moins en réussite que Meité sur la relance (longue et courte confondues), il a intercepté près de la moitié des ballons qu'il a eu à jouer signe de son bon placement. A relancé vers un peu tout le monde. Un volume un peu faiblard due à la disposition à 3 derrière et à sa sortie en avances / aux autres et trop de ballons perdus (1 sur 5)
[b]Déhu [/b]: Ze boss of ze défense. un beau coup franc, une activité incessante puisqu'il représente à lui seul pratiquement 20% des interceptions / dégagements de son équipe. Seul pêché mignon sa relance longue avec une réussite de 6 / 14. A trouvé ses milieux et ses défenseurs dans la relance
[b]Défense latérale (Taiwo, Beye)[/b]
[b]Taiwo : [/b]on est habitué à son volume énorme (plus de 80 ballons), lui aussi a bcp trop perdu de ballons (1 sur 5), essentiellement sur des touches ratées. D'ailleurs allons y coup de gueule officiel à l'adresse des latéraux olympiens et de leurs collègues : vous ratez un nombre de touches phénoménal !!! A cadré un tir sur 3 en moyenne, ça c'est pas mal. A relancé vers Niango et Nasri essentiellement.
[b]Beye [/b]: même reproche sur les touches gâchées qui ont influé grandement sur ses stats : Beye a perdu 1 ballon sur 4 !!! A cherché à relancer vers Nasri et Niango en priorité.
[b]Milieux (Cana, Lamouchi, Nasri)[/b]
[b]Cana : [/b]bon match a récupéré inlassablement des ballons au milieu, mais a trop raté de passes : 9 au total...Sinon rien à dire sur les chiffres, du standard Cana. A recherché nasri et Beye préférentiellement dans ses passes.
[b]Le Grand Sabri [/b]:Pas un volume phénoménal pour le grand Sabri, qui en comparaison de son volume que nous qualifierons de "moyen -" a trop perdu de ballons (1 sur 5). Une fois encore la majorité des pertes de balle est due à une transmission défaillante (6 passes ratées). A recherché Niango et Beye dans ses passes
A signaler dans la rentrée de Deruda, le nombre trop important de ballons perdus (presque 1 sur 2 !!!)
[b]Nasri : [/b]je l'avais trouvé effacé après son bon début de metch. Les stats ne confirment pas cela. Un volume très bon avec 58 ballons joués, mais 1 ballon sur 3 perdu !!! La majeure partie des perdus le furent sur passes ratées (représentent la moitié des pertes) le reste sur duels et jeu long. Cela est à remettre en perspective avec ses nombreux adversaires éliminés qui lui donnent un taux de duels gagnés / total de 75% de qui est assez énorme. (15 adversaires éliminés ballon au pied c presque du Ribéry)
A donné ses ballons à Taiwo, Cana et Beye signe que Samir devait bcp redescendre chercher ses ballons, et comme dirait l'autre quand Samir est en bas du terrain il est forcément pas en haut pour créer le danger...
[b]Attaquants (Niango, Gimenez)[/b]
[b]Niango : [/b]grosse activité pour le Niango, avec 55 ballons joués !!! c digne d'un Pagis...Un tir cadré sur 3, c pas mal, un nombre raisonnable de ballons perdus pour un attaquant, des adversaires éliminés..Match très honnête pour le Niango. A donné ses ballons à Nasri et Beye (et Gimenez dans tout cela ?)
[b]Gimenez [/b]: l'homme qui me fait parfois croire que j'aurais pu être joueur pro possède un jeu qui ne rentre pas dans les stats du MaF, puisque nous ne comptons pas les courses "pressing"...Il serait sûrement en tête de ce classement. En dehors de cela un faible volume de jeu, 1 tir cadré sur 2 (il aurait mérité un meilleur sort d'ailleurs)...C'était mission impossible pour lui, et il a respecté sa mission...D'aucun me ressortiront les commentaires du début ou je militais pour une association Niango Gimenez devant...Oui mais avec derrière eux Ribéry and co...
[b]Joueur du metch selon les stats[/b]
[b]Déhu d'un cheveu devant Taiwo[/b]
[b]Joueur du metch selon le Kollektif MaF[/b]
[b]Déhu dit "la Versaillaise"[/b]
Dee Doo a écrit :
[b]Taiwo : [/b]on est habitué à son volume énorme (plus de 80 ballons), lui aussi a bcp trop perdu de ballons (1 sur 5), essentiellement sur des touches ratées. D'ailleurs allons y [b][color=red]coup de gueule officiel à l'adresse des latéraux olympiens et de leurs collègues : vous ratez un nombre de touches phénoménal !!![/color][/b] A cadré un tir sur 3 en moyenne, ça c'est pas mal. A relancé vers Niango et Nasri essentiellement.
[b]Beye [/b]: même reproche sur les touches gâchées qui ont influé grandement sur ses stats : Beye a perdu 1 ballon sur 4 !!! A cherché à relancer vers Nasri et Niango en priorité.
Concernant ce problème, il s'agit de constater que quand les co-équipiers ne demandent pas la balle et sont comme des santons c'est dur de réussir une touche.
Super boulot le MàF ... si on pouvait en demander plus encore, les ballons perdus (cf ci-dessu) devraient pouvoir être différenciés .... comme au tennis faute directe ou indirecte.:ange:
mimini a écrit :
Concernant ce problème, il s'agit de constater que quand les co-équipiers ne demandent pas la balle et sont comme des santons c'est dur de réussir une touche.
Super boulot le MàF ... si on pouvait en demander plus encore, les ballons perdus (cf ci-dessu) devraient pouvoir être différenciés .... comme au tennis faute directe ou indirecte.:ange:
Les relances dans l'axe en passe courte direct à l'adversaire [b]®Meité incorporated[/b] devraient compter double des autres ballons perdus. C'est inadmissible de jouer comme ça en pro. On apprend ça en pupille aux défenseurs. Pas de relance dans l'axe en passe courte, c'est interdit. Faudrait les compter sur LOSC-OM, il doit bien y'en avoir 5 ou 6 des fautes professionelles du genre.
Dee Doo a écrit :
[b]Taiwo : [/b]on est habitué à son volume énorme (plus de 80 ballons)
Je serais curieux de connaitre le nombre de ballons"pertinents" touchés par Taye, le plus souvent il s'agit de passe latérale de dégagement qu'il reçoit ou qu'il transmet qui gonfle ses stats mais n'apporte que peu d'interêt au jeu voire le ralentit.
On l'utilise en conservation de balle avant la préparation du jeu offensif cela n'a rien a voir avec les 100 ballons que touchent des milieux récupérateurs actifs.
cetace a écrit :
Je serais curieux de connaitre le nombre de ballons"pertinents" touchés par Taye, le plus souvent il s'agit de passe latérale de dégagement qu'il reçoit ou qu'il transmet qui gonfle ses stats mais n'apporte que peu d'interêt au jeu voire le ralentit.
On l'utilise en conservation de balle avant la préparation du jeu offensif cela n'a rien a voir avec les 100 ballons que touchent des milieux récupérateurs actifs.
J'ai eu peur que tu ne parles d'autre chose en terme de gros volume!!
- Ci dessous un des goudes izzzzzzz du MàF :
![[Image: grafik8em.jpg]](http://img229.imageshack.us/img229/1755/grafik8em.jpg)
A noter que l'analyse complète se situe : Là

LedZepelin a écrit :
Ci dessous un des goudes izzzzzzz du MàF :
![[Image: grafik8em.jpg]](http://img229.imageshack.us/img229/1755/grafik8em.jpg)
A noter que l'analyse complète se situe : Là

Alors on peut voir en signes positifs :
[LIST]
[*]Taiwo plaque tournante sur le côté gauche.
[*]Le fait que Carrasso ait trouvé Gimenez[/LIST]En points négatifs
[LIST]
[*]Déséquilibre entre les deux côtés
[*]De trop nombreuses passes des attaquants vers les milieux et des milieux vers les défenseurs[/LIST]En clair entre le match aller et le match retour on voit bien que le jeu des russes nous a forcé à bcp de latéralité.
On a plus trouver nos attaquants sur le match retour, mais la défense à 5 (ou à 3) impose une grande compacité si on veut pouvoir dominer des matchs. Or sur le match retour Nasri s'est épuisé à revenir chercher les ballons derrière...Du coup le Niango est forcé de participer à la construction du jeu, du coup...reste plus que Gimenez...
mimini a écrit :
Super boulot le MàF ... si on pouvait en demander plus encore, les ballons perdus (cf ci-dessu) devraient pouvoir être différenciés .... comme au tennis faute directe ou indirecte.:ange:
Qu'entends tu par direct et indirect ?
Dans les stats les ballons perdus sont partagés entre duels perdus, hors jeu, passes courtes ratées, passes longués ratées...
mais bon dans le résumé on essaie de faire ressortir les chiffres qui s'écartent de la moyenne, car si on veut tout mettre c impossible et indigérable ;-)
ceci dit dans le nouveau excel qu'il va a avoir dans les goodies du MaF pour chaque joueur et chaque match tu auras le split en % entre les différentes catégories de ballons perdus...voilou
cetace a écrit :
Je serais curieux de connaitre le nombre de ballons"pertinents" touchés par Taye, le plus souvent il s'agit de passe latérale de dégagement qu'il reçoit ou qu'il transmet qui gonfle ses stats mais n'apporte que peu d'interêt au jeu voire le ralentit.
On l'utilise en conservation de balle avant la préparation du jeu offensif cela n'a rien a voir avec les 100 ballons que touchent des milieux récupérateurs actifs.
Ben si on regarde sur ce metch les destinations de passe de Taye on a :
Niang : 14 fois
Nasri : 11 fois
Cana : 7 fois
Meïté : 7 fois
Puis Lamouchi(3),Carrasso(3),Begeorgi(3),Gimenez(2),Déhu(1),Beye(1),
Deruda(1)....
Ce qui est très correct...En moyenne Taiwo combine généralement plutot bien avec l'ailier devant lui à savoir Ribéry...
Il est vrai que dans le volume de Taye il y a en moyenne 10% de dégagements..Mais même en retranchant les dégagements il reste un des olympiens les plus actifs en terme de passe...
Bon ceci dit si tu n'aimes pas trop Taiwo, tu devrais être servi avec le réusmé de Lille...;-))))
LedZepelin a écrit :
Ci dessous un des goudes izzzzzzz du MàF :
![[Image: grafik8em.jpg]](http://img229.imageshack.us/img229/1755/grafik8em.jpg)
A noter que l'analyse complète se situe : Là

Excellent cela évolue dans le bon sens, par contre je vais chipoter mais il est où le schéma préférentiel
Tu dois juste faire ressortir en gras le fléchage des joueurs qui ont touché le plus de ballon. Regardes dans la partie observation c'était expliqué. Car là on s'y perd un peu. Super boulot néanmoins :y:
KodiaK a écrit :
Excellent cela évolue dans le bon sens, par contre je vais chipoter mais il est où le schéma préférentiel
Tu dois juste faire ressortir en gras le fléchage des joueurs qui ont touché le plus de ballon. Regardes dans la partie observation c'était expliqué. Car là on s'y perd un peu. Super boulot néanmoins :y:
Sur les premiers schémas je mettais le nombre de passes à côté des flèches, mais bon peux pas tout faire tout le temps...
Mais il est déjà préférentiel dans le sens ou en rouge : joueur qui t'a fourni le plus de ballons
en noir : joueur à qui tu as donné le plus de ballons
pour la représentativité il faudrait dire que cela représente 30 ou 40% des passes...mais bon...
- moi je comprends pourtant trés bien!!:D

Dee Doo a écrit :
Alors on peut voir en signes positifs :[LIST]
[*]Taiwo plaque tournante sur le côté gauche.
[*]Le fait que Carrasso ait trouvé Gimenez[/LIST]En points négatifs[LIST]
[*]Déséquilibre entre les deux côtés
[*]De trop nombreuses passes des attaquants vers les milieux et des milieux vers les défenseurs[/LIST]En clair entre le match aller et le match retour on voit bien que le jeu des russes nous a forcé à bcp de latéralité.
On a plus trouver nos attaquants sur le match retour, mais la défense à 5 (ou à 3) impose une grande compacité si on veut pouvoir dominer des matchs. Or sur le match retour Nasri s'est épuisé à revenir chercher les ballons derrière...Du coup le Niango est forcé de participer à la construction du jeu, du coup...reste plus que Gimenez...
Je comprend pas trop comment ça ce fait que Gimenez à reçu le plus de ballon de Carasso, pour un attaquant c'est quant même abérant de recevoir autant de ballon du gardien (tous sur des dégagement je presume) c'est trés bien que Carrasso le trouve mais il devrait recevoir quand même plus de ballon des autres joueurs de champ, ça veux dire quoi ?, qu'il ne se montre pas assez ou que les autres ne veulent pas lui donner la balle ? :blondblush1:
En tout cas c'est super ce que vous faites
:y:
Dee Doo a écrit :
Sur les premiers schémas je mettais le nombre de passes à côté des flèches, mais bon peux pas tout faire tout le temps...
Mais il est déjà préférentiel dans le sens ou en rouge : joueur qui t'a fourni le plus de ballons
en noir : joueur à qui tu as donné le plus de ballons
pour la représentativité il faudrait dire que cela représente 30 ou 40% des passes...mais bon...
Ok je n'avais pas compris, mais il te suffit de mettre le trait plus ou moins épais pour mettre en évidence une relation forte de cette façon ton chemin préférentiel se dessinera de lui même, l'objectif étant de faire ressortir les joueurs clés. Mais bon la critique est facile et votre boulot beaucoup moins. En tous cas j'apprécie votre travail de fous
.
Dee Doo a écrit :
Bon ceci dit si tu n'aimes pas trop Taiwo, tu devrais être servi avec le réusmé de Lille...;-))))
Je faisais cette remarque, hors contexte, après avoir vu le match de Lille.
Mais l'interêt de votre travail réside bien dans une approche objective du match qui n'est pas toujours corroborée par la vision subjective du spectateur..... pour des tas de raisons.
Merci encore à vous trois!:pouce:
captain olorin a écrit :
Je comprend pas trop comment ça ce fait que Gimenez à reçu le plus de ballon de Carasso, pour un attaquant c'est quant même abérant de recevoir autant de ballon du gardien (tous sur des dégagement je presume) c'est trés bien que Carrasso le trouve mais il devrait recevoir quand même plus de ballon des autres joueurs de champ, ça veux dire quoi ?, qu'il ne se montre pas assez ou que les autres ne veulent pas lui donner la balle ? :blondblush1:
Pour moi, ça veut dire que sur ce match, on a joué long, en sautant le milieu, au lieu de construire...
Et sans doute aussi que Gimenez joue plutôt en appui pour les relances longues et descend chercher les ballons ou presser l'adversaire, plutôt que de recevoir des ballons des milieux (qui ont plutôt chercher Niang dans la profondeur ou les latéraux que Gimenez)
- Comme d'hab les chiffres à
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060319_LOSC-OM.html
Un metch très intéressant ou l'OM était confronté à un jeu lillois se résumant à :
1) Pressing énorme sur le porteur du ballon (3 à 4 joueurs lillois coupant les lignes possibles pour le joueur olympien)
2) Beaucoup de fautes très loins de leur cages (Cana + défense marseillaise)
3) Jeu utilisant énormément les côtés avec surtout un duo Lichsteiner / Keita côté Taiwo qui a fait bcp de mal (cf commentaire Oruma)
Au final, je pense que Jeannot a bien baisé Puel, qui avec une équipe basée sur la destruction du jeu adverse nous avait bien ennuyé au vélodrome à l'aller...Et je reste persuadé que si nous avions joués comme cela plus souvent à l'extérieur, aujourd'hui nous serions 2ème...
[b]Défense (Déhu, Civelli, Meité)[/b]
[b]Meité [/b]: le plus gros volume de jeu de la défense avec 51 ballons joués...C'était le point positif (avec le fait qu'il est l'olympien ayant le plus intercepté de ballons). En négatif : Près d'1/3 des ballons joués furent perdus, et près de 9/10 des ballons perdus le furent sur des passes ratées !!! 1 relance longue réussie sur 9 tentées, et 7 passes ratées...A oublier
[b]Civelli [/b]:vous prenez le commentaire de Meité, vous enlevez le point positif des interceptions et du volume de jeu et voilà c'est fini...A oublier encore
[b]Déhu [/b]:le meilleur défenseur du soir, le seul avec une récupération propre des ballons (ie interceptions plutot que dégagements)...Le seul aussi avec un ratio correct sur le jeu avec plus de la moitié des longues relances arrivées sur un olympien...A trouvé prioritairement Ribéry
[b]Défense latérale (Taiwo, Beye)[/b]
[b]Taiwo [/b]: En direct il m'avait exaspéré...les chiffres ont corrigé mon appréciation....Un beau volume de jeu avec 73 ballons joués, il est le joueur qui a le plus dégagé de ballons sous la pression de keita / Lichsteiner...A peu à peu pris le dessus sur son adversaire direct...Un jeu long catastrophique avec 2 ballons sur 10 arrivés sur un olympien...A combiné avec Meité, oruma et Pagis pour l'essentiel
[b]Beye [/b]:un volume moins important que pour Taiwo, mais au final il a proportionnellement donné plus de ballons que Taiwo..Trop de ballons perdus pour lui aussi et un jeu long défaillant (1/5 arrivé)..Pas mal d'interceptions / dégagements..A cherché Ribéry, Civelli et Pagis...
[b]Milieux (Cana, Oruma, Ribéry)[/b]
[b]Cana [/b]:le deuxième meilleur intercepteur de ballon derrière Meité, un volume de jeu correct mais là aussi défaillance dans le jeu long et la passe..Avec 82% de ses ballons perdus qui le furent sur le jeu de passes...A relancé vers Beye Meité et Pagis pour l'essentiel
[b]Oruma [/b]: positionné sur le côté gauche olympien devant Taiwo, il a peu souvent aidé Taiwo à stopper le duo Lichsteiner / Keita, préférant attendre le ballon pour essayer de lancer des contres...Au final, il a trop perdu de ballons, et 7/10 de ses ballons perdus le furent sur des passes ratées !!(même pas sur du jeu long mais sur des passes)..Un volume inhabituellement bas pour lui avec 32 ballons joués...du jamais vu pour Wilson..A trop peu tenté de duels / éliminations adverses...A cherché Pagis et Ribéry.
[b]Ribéry [/b]: pas un match pour Mané...Recevant quasiment tous ses ballons dos au but entouré de 3 lillois, il a rarement pu utilisé sa vitesse qui lui permis les éliminations les plus folles...Au total, un volume de jeu faiblard, plus de duels perdus que d'adversaires éliminés, ses duels perdus pesant pour presque 50% de ses ballons perdus...l'autre moitié étant due à un jeu de passes défaillant (jeu long et jeu court)..A cherché Pagis et Maoulida, çà c'est bien, autre point positif les 8 interceptions réalisées
[b]Attaque (Pagis, Moulida)[/b]
[b]Pagis : [/b]Le joueur offensif le plus propre...celui qui a le moins de ballons perdus / joués (14 sur 47)...De belles stats, si ce n'est sur les tirs puisque Micka n'a pas eu l'occasion de tirer au but...Quand on sait qu'il est celui qui cadre le plus...A joué principalement avec Cana, Ribéry et Taiwo, signe qu'il évoluait très très bas sur le terrain...Il est l'olympien qui s'est rendu le plus disponible
[b]Moulidette [/b]:Très peu de ballons joués, seulement 25 !!! Signe qu'on la pas souvent trouvé, en dehors de cela ses stats sont correctes, avec 5 adversaires éliminés, 4 fautes provoquées, mais seulement un petit tir (une tête) hors cadre...
[b]Joueur du Metch selon les stats[/b]
[b]Taiwo[/b]
[b]Joueur du Metch selon le Kollektif MaF[/b]
[b]Moulidette[/b]
[b]Que retiendre de ce mecth ?[/b]
Lille est une équipe honnête, qui sait faire déjouer les adversaires mais pas une équipe exceptionnelle (si ce n'est dans la hargne et le pressing)...
Face au pressing monstrueux imposé par les lillois, on remet un peu en perspective les nombreuses relances longues ratées par nos joueurs...
Ajoutez à cela le fait que l'OM, en début de première mi-temps, s'est retrouvé coupé en 2 blocs : Les défenseurs plus Cana d'un côté, séparés du reste de l'équipe par une distance de 40 mètres...
Pour contrer ce pressing, Ancelloti dit très bien dans son excellent article sur le pressing que les solutions sont :
1) Exceller dans le jeu court (ce qui signifie être à proximité du joueur pressé afin de lui offrir des solutions, chose que l'OM n' pas su faire en début de match) OU
2) Utiliser les diagonales pour amener le ballon là ou les adversaires ne sont pas...
Dans les deux cas, cela implique une aisance technique que nous n'avons pas tout le temps eu au cours du metch, sûrement à cause de la fatigue accumulée depuis le début de saison...mais aussi un placement collectif sans failles que nous n'avons pas toujours eu...
Hasta...
- Super analyse Dee Doo que je partage complètement. Ta conclusion est magistrale.
Je suis convaincu que Jeannot à appliquer la bonne tactique, il nous à juste manqué la réussite. En tout cas, si nous ne sommes pas en LDC cette année cela ne sera pas la faute de ce match.
Dee Doo a écrit :
Dans les deux cas, cela implique une aisance technique que nous n'avons pas tout le temps eu au cours du metch, sûrement à cause de la fatigue accumulée depuis le début de saison...mais aussi un placement collectif sans failles que nous n'avons pas toujours eu...
Hasta...
Plutôt une aisance technique que très peu de joueurs de l'OM possède.
- Sur ce match, Carasso a clairement montré des faiblesses dans son jeu au pied (ses dégagements au 6 mètres dépassent à peine la ligne médiane), domaine dans lequel Barthez excelle et reste une sacrée référence.
Sur ces 2 matches, pour moi, Barthez mérite sans conteste sa place de titulaire à l'OM.
Merci encore au KMaF, votre travail est simplement incontournable si on veut se faire un avis rationnel sur un match.
Toujours fidèles, Impressionnant les gars 
Dee Doo a écrit :
[b]Oruma [/b]: positionné sur le côté gauche olympien devant Taiwo, il a peu souvent aidé Taiwo à stopper le duo Lichsteiner / Keita, préférant attendre le ballon pour essayer de lancer des contres...Au final, il a trop perdu de ballons, et 7/10 de ses ballons perdus le furent sur des passes ratées !!(même pas sur du jeu long mais sur des passes)..Un volume inhabituellement bas pour lui avec 32 ballons joués...du jamais vu pour Wilson..A trop peu tenté de duels / éliminations adverses...A cherché Pagis et Ribéry.
Dans les deux cas, cela implique une aisance technique que nous n'avons pas tout le temps eu au cours du metch, sûrement à cause de la fatigue accumulée depuis le début de saison...mais aussi un placement collectif sans failles que nous n'avons pas toujours eu...
Hasta...
J'aime bien oruma mais là il m'a saoulé!!!:censored
On aurait du le faire sortir au bout de 25 minutes! Comme tu disais il a attendu les ballons tout le long. Je sais pas si c'était les consignes, mais pendant ce temps taiwo prenait feu de tout bord. La sortie de lichsteiner nous a fait grand bien!:mf_laug2
Arretons sur le sujet de la fraicheur physique!! Nos quatre joueurs offensifs ont fait des belotes pendant plus d'une semaine!!
LedZepelin a écrit :
Arretons sur le sujet de la fraicheur physique!! Nos quatre joueurs offensifs ont fait des belotes pendant plus d'une semaine!!
Mal vu mon poulet ! si tu décortiquais mieux les itw de GP, et notamment celle de Cana, tu aurais lu, je cite :
"Je sais que ceux qui ne sont pas partis avec nous en Russie ont travaillé physiquement pour essayer de terminer au mieux cette saison. Est-ce que ça a joué sur le match ? Je ne sais pas."
- Oui mais celui qui l'a dit, comment a t il pu vérifier vu qu'il était ... en russie!!?!
Ah ah ah ça te la coupe là!!
Faut pas déconner quand même ne pas se bouger le cul à ce point pour oruma c'est limite du scandale!
- Bravo comme toujours au Kollectif MaF
, même si je ne suis pas d'accord.
Je crois que Lille avec un bon attaquant aurait gagné 2-0. On a tenu, mais avec un style de jeu hyper défensif, 1 seul tir(non-cadré) pour nos attaquants, 14 corners à 1, 16 centres à 5.
Au Vel', Lille nous avait mangé en deuxième mi-temps... mais bon, c'est peut-être parce que j'aime bien le jeu de Lille (non non ne tirez pas
), au niveau collectif c'est incomparable avec l'OM.
Oruma, ca me rappelle une chanson 'tu veux ou tu veux pas?'
- Si tu veux pas tant pis...tu gicles!
VinZ a écrit :
Bravo comme toujours au Kollectif MaF
, même si je ne suis pas d'accord.
Je crois que Lille avec un bon attaquant aurait gagné 2-0. On a tenu, mais avec un style de jeu hyper défensif, 1 seul tir(non-cadré) pour nos attaquants, 14 corners à 1, 16 centres à 5.
Au Vel', Lille nous avait mangé en deuxième mi-temps... mais bon, c'est peut-être parce que j'aime bien le jeu de Lille (non non ne tirez pas
), au niveau collectif c'est incomparable avec l'OM.
Oruma, ca me rappelle une chanson 'tu veux ou tu veux pas?'
Quand je disais Lille est une bonne équipe et pas une grande équipe, je voulais dire qu'ils n'ont pas encore la maîtrise totale sur le rythme d'un match comme peut l'avoir LYon : avec des périodes de pressing intense, des périodes ou tu laisses plus venir l'adversaire pour le contrer...Oui ils ont un jeu assez attrayant, avec un pressing de tous les instants, mais j'ai trouvé cela un peu "bourrin"...Bon au total comme le disait Jeannot cela leur a permis de n'encaisser que 4 buts à domicile depuis le début du championnat...
Donc oui au niveau collectif ils sont plus forts que nous dans l'utilisation / déclenchement du pressing, mais ils ne sont pas encore à un niveau au dessus sur le global...Disons que pdepuis 3 ans ils ont choisi un style de jeu et s'y tiennent à fond..
Dee Doo a écrit :
Quand je disais Lille est une bonne équipe et pas une grande équipe, je voulais dire qu'ils n'ont pas encore la maîtrise totale sur le rythme d'un match comme peut l'avoir LYon : avec des périodes de pressing intense, des périodes ou tu laisses plus venir l'adversaire pour le contrer...Oui ils ont un jeu assez attrayant, avec un pressing de tous les instants, mais j'ai trouvé cela un peu "bourrin"...Bon au total comme le disait Jeannot cela leur a permis de n'encaisser que 4 buts à domicile depuis le début du championnat...
Donc oui au niveau collectif ils sont plus forts que nous dans l'utilisation / déclenchement du pressing, mais ils ne sont pas encore à un niveau au dessus sur le global...Disons que pdepuis 3 ans ils ont choisi un style de jeu et s'y tiennent à fond..
Je suis d'accord avec toi Dee Doo dans ton analyse, en même temps cette n'équipe n'a que deux ans d'existence. En conservant ces meilleures éléments, le jeune âge des joueurs, leur progression va faire que cette équipe va gagner en maturité et va finir par imposer ces temps forts aux adversaires. C'est pour moi, la grande équipe en devenir.
La marge de progression de ce club est assez impressionnante et les lillois sont de plus en plus constant dans la performance.
- Hello everybody, everybody hello!!
Ci-dessous le schéma du circuit préférentiel pour lille :
![[Image: grafik6ya.jpg]](http://img229.imageshack.us/img229/7452/grafik6ya.jpg)
Je vous rappelle que l'étude complète est disponible : Là
- tout le monde a tenté de donner à Pagis pour conserver le ballon et lui a souvent renvoyé la balle en arrière à quelques exceptions près de ballons en profondeur, qui auraient pu faire trés mal!!
- c vrai que c'est un peu dommage qu'il ait autant donné vers l'arrière, mais contre lille on est un peu obliger non.
On l'a vu contre Sochaux que ces ballons en profondeur peuvent faire trés mal :D
- Plutôt interessant...
Perso, je serai curieux de savoir combien de ballons Nasri joue vers l'avant et vers l'arriere...sans déconner, je crois que depuis le début de la saison, sur 60 ballons touchés, il doit en donner 50 vers l'arriere, et 10 vers l'avant (3 ouvertures dont une réussie, en étant large parce que je l'aime bien qd même) et les 7 autres ballons vers un coéquipier juste devant ou a côté !
C'est moi qui mitonne ou bien ?:mf_popean
si tu as des éléments de réponse Ledzep je suis preneur !!!
[i][b]edit :Pour moi c'est la plus grosse déception....(bien plus que Gimenez, mendoza ou niang) car on ne peut etre décu que si l'on attend qqchose....de qq'un ![/b][/i]
[i]en même tps il a même pas 19 ans je me dis, mais qd même bouse...tous ses dribbles sont stéréotypés et les seuls défenseurs sur qui ca ait marché cette année, c'est avec les russes pdt le premier quart d'heure ![/i]
[i][b]edit 2 :[/b] il n'a jamais été aussi percutant que lorsqu'il débute un match sur le banc....il faut bien reconnaitre qu'à chaque titularisation, il perd la moitié de ses moyens, à l'instar d'Oruma d'ailleurs !! [/i]
manostsyr a écrit :
Plutôt interessant...
Perso, je serai curieux de savoir combien de ballons Nasri joue vers l'avant et vers l'arriere...sans déconner, je crois que depuis le début de la saison, sur 60 ballons touchés, il doit en donner 50 vers l'arriere, et 10 vers l'avant (3 ouvertures dont une réussie, en étant large parce que je l'aime bien qd même) et les 7 autres ballons vers un coéquipier juste devant ou a côté !
C'est moi qui mitonne ou bien ?:mf_popean
si tu as des éléments de réponse Ledzep je suis preneur !!!
[i][b]edit :Pour moi c'est la plus grosse déception....bien plus que Gimenez, mendoza ou niang) car on ne peut etre décu que si l'on attend qqchose....de qq'un ![/b][/i]
[i]en même tps il a même pas 19 ans je me dis, mais qd même bouse...tous ses dribbles sont stéréotypés et les seuls défenseurs sur qui ca ait marché cette année, c'est avec les russes pdt le premier quart d'heure ![/i]
je pense que son plus gros probléme est physique...il n'arrive pas à s'imposer en duel, épaule contre épaule...
Mikelacanaille a écrit :
je pense que son plus gros probléme est physique...il n'arrive pas à s'imposer en duel, épaule contre épaule...
c'est sûrement vrai mais du coup les trois quarts de ses ballons repartent vers l'arriere....car il n'ose plus percuter (et je le comprends
), ce qui cassent svt le rythme (deja pas tres soutenu) de pas mal d'actions !!
enfin...esperons qu'il se reprenne vite !:mf_popean
- Ces schémas c'est de la balle

Un truc marrant, contre Lille on dirait que Méité-Taiwo-Oruma joue dans leur coin, comme coupé de l'équipe.
Pagis, c'est le Zidane de l'OM?
manostsyr a écrit :
c'est sûrement vrai mais du coup les trois quarts de ses ballons repartent vers l'arriere....car il n'ose plus percuter (et je le comprends
), ce qui cassent svt le rythme (deja pas tres soutenu) de pas mal d'actions !!
enfin...esperons qu'il se reprenne vite !:mf_popean
Et qu'il fasse un peu de muscu !!! 
Mikelacanaille a écrit :
Et qu'il fasse un peu de muscu !!! 
Un pti séjour en italie...:punk1:
- PAs de match a froid pr Le Mans?
Domamage j'aurais bien voulu connaitre le nbre de duel gagner par Scarface ca doit pas etre loin du record de la saison...
- Sisisi, ça vient c'est en moulinage...tu l'auras dans l'aprem!

Ta dope, ton crack, ton amphetamine
- [b][SIZE=3]OM - SOCHAUX[/SIZE][/b]
Un metch assez soporiphique, surtout en première mi-temps!
[b]Défense Centrale (Déhu, Civelli)[/b]
[b]Civelli[/b] : Chevelu a joué plus de ballons que d'habitude, car on lui en a donné plus, la confiance règne à présent! Une augmentation du volume de jeu mais il faut tenir compte du fait que c'est quasi la 1ère fois qu'il jouait dans une défense à 4 donc mécaniquement cela augmente son volume. A l'origine de 8 dégagements et 12 interceptions, il est 2eme dans chaque catégorie derrière un grand Cana. Globalement tous ses chiffres sont en progression et notamment sa réussite en transmission. A noter sa présence offensive sur tous les corners avec 2 têtes cadrées, dont une sauvée sur la ligne. Il donne ses ballons principalement à ceux dont il les reçoit à savoir : Taiwo et Déhu. Un trés bon match!
[b]Déhu [/b]: autant d'interceptions que son compère, mais moitié moins de dégagements. Il perd moins de ballons ue Civelli, et a réussi 6 relances sur 7. Son unique tir n'est pas cadré. Il a commis une faute de plus que Chevelu et pris un carton. Il a été trés bon dans la transmission et les ballons qu'il a reçu principalement de Civelli, il les a donné le plus souvent à Lamouchi et Taiwo. Un bon metch également.
On peut s'apercevoir que Chevelu, prend peu à peu confiance dans ce
groupe, et que le groupe s'appuie sur lui, notamment sur son jeu de tête
qui repousse un grand nombre de ballons. Quelle complémentarité du côté
offensif, Civelli de la tête, et Déhu sur coup-franc même si sur ce match le tir n'est pas cadré.
Une tendance à avoir privilégié le côté gauche pour développer le jeu.
On note également le fait que Lamouchi est celui qui revient chercher
les ballons le plus souvent.
[b]Défense latérale (Taiwo, Beye, Ferreira)[/b]
[b]Taiwo[/b] : Le plus gros volume, mais dans sa moyenne (même légèrement inférieur). Peu de dégagements, peu d'interceptions, 1 seul duel, gagné et 3 centres aboutis sur 12. A reçu ses ballons de Ribéry, Nasri et Civelli et les a transmis surtout à Ribéry et Nasri. Il a tiré désespéremment 6 coups francs. Match moyen.
[b]Beye[/b] :un volume moins important que d'habitude et moitié moins de ballons perdus. S'il a gagné 3 duels (dans sa moyenne) et effectué 7 dégagements, on ne peut mettre à son actif que 2 interceptions. Il a reçu ses ballons de Lamouchi, et les a bien donné sur Maoulida principalement. Aucun centre réussis sur 1 tentative.
[b]Ferreira[/b] : N'a joué que les 10 dernières minutes. 4 minutes aprés son entrée but de maoulida...quel coaching!! Non c'était une blague!! 2 interceptions, a joué surtout sur Lamouchi et a trouvé sur ses 9 ballons 2 fois Néang.
Bloquer l'OM semble évident. Le côté gauche développe plus le jeu.
On perçoit la bonne disponibilité de Lamouchi.
Taiwo a fait plaisir sur quelques belles balles en profondeur pour Ribéry le long de la ligne de touche.
[b]Milieux (Cana, Oruma, Ribéry, Lamouchi, Nasri)[/b]
[b]Cana[/b] : Un nombre de ballons joués nettement en hausse (64, presqu'à la hauteur d'un taiwo), uniquement 5 ballons perdus! Le King de l'interception (22) et du dégagement (14). Quasiment le double de sa moyenne dans ces deux catégories. 2 centres ratés (remises de la tête) et un tir cadré (ou non difficile à apprécié) à l'origine du but. Un joueur trés important, clef même, de par sa régularité et son investissement. Il reçoit ses ballons de Ribéry, Taiwo et Civelli et les transmet surtout à Ribéry, Taiwo, Nasri et Beye. Encore un point positif, 3 fautes mais zéro carton!!Yiiiipiiiie!
[b]Oruma[/b] : Rentré pour 20 minutes, on l'a senti chaud bouillant et motivé pour bien faire face à son ancien club! En 20 minutes : 3 duels gagnés, 2 dégagements, 5 interceptions, 2 tirs. Il a reçu ses ballons de Taiwo, Ribéry, Pagis et Cana principalment pour les transmettre le plus souvent à Lamouchi, Ribéry et Cana.
[b]Ribéry[/b] : Revenu dans sa moyenne de ballons joués par rapport à Lille où il avait été muselé. Sans doute la clef du match...Même si au niveau des duels 3 gagnés 3 perdus, la différence ne semble pas flagrante il est à l'origine du premier but avec sa remise sur Cana. Il a assuré ses transmissions en ne perdant pas trop de ballons. Il réalise 9 interceptions (le double de sa moyenne) et réussit 5/5 au corner! Du jamais vu! Il subit toujours autant de faute, et n'a pu cadrer aucun de ses 3 tirs. Il reçoit ses ballons essentiellement de Taiwo et les transmet principalement à Nasri et Taiwo.
[b]Nasri[/b] : Un volume tout juste moyen, avec moins de ballons perdus
que d'habitude. Un match dans sa moyenne habituelle pour ce qui est des
autres caractéristiques, peu de duels mais une bonne réussite : 5/6. Il joue principalement avec Taiwo et Ribéry. Beaucoup d'échanges avec peu de contruction réelles.
[b]Lamouchi[/b] : Un gros volume de jeu pour Lamouche, avec moins de balles perdues qu'à son habitude. Il est à l'origine de 11 interceptions suivies d'un trés bon taux de transmission supérieur à sa moyenne. Il a cadré 1 tir sur 3 (les deux autres contrés) et s'est montré disponible pour toute l'équipe. Il a orienté le jeu de façon privilégiée vers Pagis (9) Ribéry (7) et Beye (7).
Lamouche a permis un rééquilibrage du jeu en se rendant disponible et orientant le jeu de manière équitable. Cana devrait donner des cours de régularité à oruma, qui dans un bon jour apporte énormément. Nasri est toujours aussi discret et comme le disait à juste titre DeepBlueBDR il manque d'encadrement. Il fait beaucoup d'échange avec Ribéry et Taiwo
pour finalement rendre le ballon derrière.
[b]Attaque (Pagis, Moulida, Néang)[/b]
[b]Pagis[/b] : Un match honnète de Micka, toujours trés précieux. Il est dans la moyenne de ses chiffres habituels, si ce n'est une baisse de duels (3 gagnés sur 4). Il subit en tout cas toujours hautant de fautes, notamment sur les dégagements de notre gardien. Il a cadré 2 de ses 4 tirs et n'a réussi aucun centre. Il est à l'origine de la lumineuse balle en profondeur pour Moulida...qui fait mouche! Il a reçu ses ballons principalement de Lamouchi et les a transmis le plus souvent à Maoulida ou Ribéry.
[b]Moulidette [/b]: Beaucoup de ballons joués (47), au contraire du match contre Lille (25), mais beaucoup trop de ballons perdus (23) soit la moitié. Peu de duels, 2 gagnés sur 2. S'il n'a réussi aucun centre 5, il a permis le dégagments de 4 ballons lors d'assauts de notre camp, et a cadré ses 2 ballons tirés...euh c'est à dire 2 buts. Vu comme ça on pourrait dire quelle efficacité! Sur le premier il dévie le tir de Cana par la poitrine et prend à contre pied le gardien. Il a reçu ses ballons de Beye et Pagis et les a principalement transmis à Lamouche.
[b]Néang[/b] : A profité de ses 5 minutes de jeu pour ne rien montrer.
Ah si, un duel gagné. Il a joué sur Pagis les ballons lui provenant de
Ferreira (il croit encore en lui).
Pagis est toujours aussi important, l'arme fatale, un bon placement, une
valeur sure pour la conservation du ballon.
Moulida est chanceux, tant mieux! N'empêche que le 2ème n'était pas si
évident que ça a mettre. Un petit manque de concentration sur ce match.
Il fait plaisir, il vaudra cher.
A noter que Moulida est à la réception de 5 ballons de Carrasso, comme
Pagis améliorant les qualités de la relance de Carrasso.
Joueurs ayant le meilleur volume de jeu : Taiwo
Joueurs ayant la meilleure disponibilité : Lamouchi
Joueurs ayant réussi le plus de passes : Taiwo
Joueurs ayant le plus intercepté de ballons : Cana
Jours ayant éliminé le plus d'adversaires : Nasri
Joueurs ayant subi le plus de fautes : Pagis et Ribéry
Joueurs ayant effectué le plus de dégagements : Cana
Joueurs ayant le plus perdu de ballons : Maoulida
Joueurs ayant le plus perdu de duels : Ribéry
[b]Joueur du Metch selon les stats[/b]
[b]Cana haut la main[/b]
[b]Joueur du Metch selon le Kollektif MaF[/b]
[b]Lamouchi[/b]
[b]Que retiendre de ce mecth ?[/b]
Lamouchi dans un bon jour est trés utile, il équilibre le jeu, tente,
défend bien, assurément un maillon essentiel.
On a pu voir le travail de jeannot notamment sur les corners, ou nous
avons été dangereux à plusieurs reprises. Civelli semble être maintenant
parfaitement intégré!
Il nous manque néanmoins cette capacité à enflammer rapidement un match comme celui-ci avec une équipe de sochaux qui ne cassait pas 3 pattes à un canard! Cela vient également du fait que nombreux sont les joueurs qui ont besoin d'un ou deux controles avant de centrer ou de frapper (Beye).
Heureusement que Diawara s'est blessé.
Hasta...
- Je t'ai mis le titre Led, depuis que tu t'es fait détroussé tu n'as plus ta tête!:punk1:
- Desole c'est Le Mans que je voulais pas la coupe que moi j'en ai rien a foutre de la coupe...
- hého... t'es pas au marché non plus hein :rld
c'est pas à la demande les analyses
si tu veux que ça aille plus vite, tu peux te les faire aussi
comme ça tu pourras me dire combien de temps ça prend paske j'ai l'impression qu'ils foutent rien les gars du KMàF 
et pis vu le boulot qu'ils doivent se taper, tu peux bien patienter 3-4 jours nan?
voire une semaine 
En tout cas, encore chapeau les gars :y: c'est vraiment monstrueux ce que vous faites 
cetace a écrit :
Je t'ai mis le titre Led, depuis que tu t'es fait détroussé tu n'as plus ta tête!:punk1:
Trés juste Cetace!!
S'apercevoir qu'on est seul à avoir certains principe...ça perturbe...
ozl a écrit :
Desole c'est Le Mans que je voulais pas la coupe que moi j'en ai rien a foutre de la coupe...
J'ai opiomane j'apprécie ta sollicitude.
Ceci est le commentaire du match de sochaux.
Mais le match à froid ne se résume pas à ça...il y a sur la page d'accueil dans le menu de gauche un lien match à froid qui conduit à toutes les stats des matches à froid réalisés.:rld
Si tu avais usé de ta perspicacité, quand je t'ai dis que c'était bon, tu aurais cliqué sur ce lien (ou http://www.opiom.net/deedoo/) et Oh miracle tu aurais trouvé ton bonheur : le match OM-LEMANS dernier lien, dernier match analysé, en cours de commentaire...
Je te souhaite une bonne investigation...
dune a écrit :
hého... t'es pas au marché non plus hein :rld

dune a écrit :
c'est pas à la demande les analyses
si tu veux que ça aille plus vite, tu peux te les faire aussi
comme ça tu pourras me dire combien de temps ça prend paske j'ai l'impression qu'ils foutent rien les gars du KMàF 

Non, non, je te garantis qu'ils foutent, ils footent.
Mais pour répondre à ta question somme toute intéressante.
Pour les stats ça prend la durée d'un match + 1 quart d'heure.
Le commentaire lui prend entre 1heure et 1heure et demie.
dune a écrit :
et pis vu le boulot qu'ils doivent se taper, tu peux bien patienter 3-4 jours nan?
voire une semaine 
En tout cas, encore chapeau les gars :y: c'est vraiment monstrueux ce que vous faites 
De rien...:ball:
LedZepelin a écrit :
Pour les stats ça prend la durée d'un match + 1 quart d'heure.
Le commentaire lui prend entre 1heure et 1heure et demie.
c'est bien ce que je disais... de vraies feignasses 
ça glande pendant 2h devant la télé et après ça fait semblant d'écrire
pffffff 

- Comme d'hab les chiffres à
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060325_OM-LE%20MANS.html
[color=black]Le 4 3 3 habituel pour ce metch…[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Défense centrale (Déhu, Civellino)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Déhu[/FONT][/color][/b][color=black] : Match dans la lignée du mois de Mars. Déterminé, volontaire, un beau volume de jeu, des interceptions qui font mouche, un jeu long assez efficace (50% c’est pas mal du tout), seul bémol un ratio inhabituel de ballons perdus conséquence logique du jeu long. A donné essentiellement ses ballons à Pagis et au grand Sabri.[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Civellino [/FONT][/color][/b][color=black]: Sans doute son metch le plus propre si on oublie le manque de conviction sur le but des muquois. Un volume de jeu en retrait de Déhu (14 ballons joués en moins), compensé par une relance extra propre (sans prise de risque dans les joueurs recherchés), et surtout par un placement sans faille (oubliez toujours le but encaissé ;-) qui lui permet d’intercepter bon nombre de ballons (et au pire de les dégager). A reçu ses ballons de Taiwo majoritairement, pour les refiler vite fait bien fait à Déhu, afin de laisser au chef de défense le risque de relance (malin ce Civelli qui a déjà tout compris des stats du MàF ;-)). [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Défense latérale (Taiwo, Beye)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Taiwo : [/FONT][/color][/b][color=black]Pas la forme pour Taye sur ce metch. Il a perdu pratiquement 40% de ses ballons (pour une moyenne à 23 % !!!!), la majorité de ses ballons perdus l’étant sur jeu long et sur passes / touches ratées….Or quand on perd beaucoup de ballons on se doit d’en récupérer beaucoup. Or niveau interceptions ce ne fût pas glop là non plus puisqu’il a intercepté la modique somme de 10 ballons, ce qui en soit est un chiffre honnête mais rapporté au nombre de ballons perdus cela devient faible…Il est d’ailleurs l’olympien qui a le plus perdu de ballons sur passes. Au plan positif, sa relation avec Ribéry a été correcte avec 11 ballons donnés à Mané (destination préférentielle). [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Beye [/FONT][/color][/b][color=black]: Grosso modo le même volume que Taiwo (soixantaine de ballons), mais beaucoup moins de ballons perdus (25% ce qui représente une valeur moyenne), et lui aussi un ratio interceptés / Perdus beaucoup trop faible (44%)….Sinon on notera aussi beaucoup de dégagements dans son jeu avec un total de 17 !!! Ces deux derniers ratios tendent à montrer à quel point Matsuï peut être un client sérieux…Autre point négatif un jeu long que nous qualifierons de « bouse » avec 0% de réussite ![/color]
[color=black]Dans la zone des +, sa bonne relation avec Maoulidette avec 12 ballons en direction de celui-ci et sa combativité (cf. les dégagements).[/color]
[color=black]Un des premiers points expliquant le match nul (en dehors de notre manque de réussite devant les cages), est donc le plan de jeu mis en place par les muquois : pressing très haut exercé par les 2 latéraux manceaux sur nos arrières latéraux. Pressing qui a eu pour conséquence de nombreuses pertes de ballons (nos 2 latéraux ont perdu 25% du total des ballons perdus olympiens), et deuxième effet kiss cool afin de remédier à cela, un Déhu qui est obligé de jouer plus direct vers Pagis…Et comme vous le verrez sur le circuit préférentiel, si tout le monde joue vers Pagis notre jeu devient quand même un peu plus prévisible… Heureusement que Pagis est un as de la déviation, remise and co…Sinon je pense qu’on aurait vu un metch pourri.[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Milieu (Cana, Lamouchi, Oruma)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Cana :[/FONT][/color][/b][color=black] petite baisse pour Lorik…Un volume de jeu en baisse, un peu plus de ballons perdus (21%) que d’habitude (13%) (si on rapporte au nombre de ballons joués). Par contre, à la différence de ses camarades arrière latéraux il s’est défoncé pour récupérer les ballons perdus avec 17 interceptions sur le metch (meilleur olympien). Autre point positif, 6 adversaires éliminés, et aucun duel perdu, et 33% de tirs cadrés (1 sur 3 en fait). Autre signe révélateur du match moyen (mais néanmoins correct), si on regarde les destinations de passe, il y en a tout de même pas mal vers l’arrière.[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Le grand Sabri :[/FONT][/color][/b][color=black] Lui aussi présente un ratio Perdus / joués inhabituel avec 21% (sa moyenne est à 9% !!). Pour lui aussi c’est dans le jeu de passes qu’il faut chercher les pertes de ballons. Sinon rien à dire de spécial sur ses chiffres (petite baisse généralisée tout de même), si ce n’est que le Grand Sabri a été très utile dans la relation Beye / Maoulida en suivant parfaitement les déplacements des 2 latéraux pour leur proposer à chaque fois une solution de passe vers l’intérieur(cf. schéma préférentiel). On ne le répètera jamais assez le Grand Sabri a la tactique du placement dans le sang.[/color]
[color=black][FONT=Verdana][b]Oruma : [/b][/FONT][/color][color=black][FONT=Verdana]Dans la série soirée « loose » après regarde les centres de Sébastien Pérez, il y a le metch d’Oruma contre le Mans. Accrochez vous c’est parti pour la Saint Wilson : pratiquement 1 ballon sur 3 de perdus (parmi lesquels 12 passes courtes ratées), 1 adversaire éliminé pour un duel perdu, 0 tir cadré sur 3, pas de jeu long alors qu’il s’agit d’un de ses points forts (rarement exploité il est vrai), une perte de ballon au milieu qui donnera le but manceau, ce à quoi il faut ajouter un mauvais placement (trop près de Pagis) l’ayant empêché de soutenir le duo Ribéry / Taiwo.[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Deuxième effet kiss cool du bon placement / pressing latéral des manceaux, en forçant les relances longues de Déhu, on a par définition sauté de nombreuses fois le milieu de terrain, d’où la baisse généralisée dans le volume de jeu des milieux marseillais.[/FONT][/color][/b]
[color=black][FONT=Verdana][b]A signaler aussi la bonne rentrée de Nasri, qui sur un temps de jeu réduit touche pas mal de ballons et surtout élimine 4 manceaux... [/b][/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Attaque (Ribéry, Pagis, Maoulida)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Mané[/FONT][/color][/b][color=black] : iz baque in ze jungle of ze city. 18 adversaires éliminés messieurs !!! pour 5 duels perdus seulement. Il y a aussi 3 centres arrivés à destination sur 6, 2 corners sur 4…Ses prises de risque sont de retour et payantes à nouveau. Elles ont un prix : le nombre de ballons perdus, là encore un poil plus élevé qu’à l’accoutumée (2% en plus). Sinon a bien combiné avec les acteurs du côté gauche : Taiwo, Roumette, Pagis. On regrettera aussi les tirs cadrés mais pas de but…[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Maoulidette [/FONT][/color][/b][color=black]: encore un joueur en hausse niveau volume (cf. explication jeu direct etc…), mais quel metch !!! 11 adversaires éliminés (pour une moyenne à 6 par metch), 7 interceptions, 2 centres sur 5 arrivés à bon port, 2 tirs cadrés sur 3…C’en est presque délirant de voir à quel point un joueur en confiance réussit tout, tente tout. A reçu ses ballons de Beye pour les donner à Pagis. En bémol : les hors jeux…[/color]
[b][color=black]Pagis[/color][/b][color=black] : sur ce match là on peut l’appeler le cartel de Medellin tant son rôle de plaque tournante fût important. On retrouve Pagis en destination préférentielle de 6 joueurs olympiens !!! Hallucinant…Sinon niveau chiffre on remarquera forcément son beau volume de jeu (53 ballons joués), mais malheureusement aucun tir cadré (3 contrés ou hors cadres). Son jeu simple et donnant l’impression de ne pas connaître la précipitation, est tout de même très beau…[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Joueur du match selon les stats[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Mané Garribéry[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Joueur du match selon le KolleKtif MaF[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Moulidette[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Trop de ballons perdus pour espérer la victoire, et surtout trop peu de ballons interceptés pour compenser les ballons perdus…En ajoutant un poil de maladresse devant les cages, un jeu trop stéréotypé sur Pagis…Pourtant les olympiens se sont battus[/FONT][/color][/b]
- Merci Dee doo

- C' est un brin compliqué ton shema...
bill13sc a écrit :
C' est un brin compliqué ton shema...
du tout : on voit bien que contre Sochaux, ça a tricoté sévère côté gauche ...
Et que contre le MUC, c'est Oruma seul contre tous.
- Le schéma fait mal à Oruma. Pagis c'est un peu comme Paris sur une carte du réseau routier français :pouce:
Lamouchi-Oruma, la paire a améliorer: l'un ne joue plus, l'autre joue en arrière.
ozl a écrit :
PAs de match a froid pr Le Mans?
Domamage j'aurais bien voulu connaitre le nbre de duel gagner par Scarface ca doit pas etre loin du record de la saison...
Merci les gars.
Alors les duels gagner par Mane c'est le record ou pas?
- Deedoo, je suis absoluement pas d'accord, on joue pas en 433 mais en 451 contre Le Mans, et lorsque Maoulida et Ribery montent, le bloc ne suit pas et du coup ça fait petard mouillée!!
ppffff ce serait trop beau de voir l'OM jouer avec 3 attaquants et un bloc equipe qui suit bien eivdement histoire de rester compact...par exemple!
LadyKillers a écrit :
du tout : on voit bien que contre Sochaux, ça a tricoté sévère côté gauche ...
Et que contre le MUC, c'est Oruma seul contre tous.
Euh il me semble que contre Sochaux en fait on a Nasri qui a bien rempli son rôle d soutien au côté gauche...Alors que selon contre Le Muc Oruma est mal psitionné...seul contre tous car pas bien placé..
ozl a écrit :
Merci les gars.
Alors les duels gagner par Mane c'est le record ou pas?
Alors pour être Complet sur le cas Ribéry et duels gagnés
1) 31 contre Troyes
2) 28 contre Nice
3) 24 contre Heerenveen et Losc aller
5) 22 contre Lyon Aller
6) 21 contre Rennes
7) 20 contre Lens aller
et enfn 18 
Yankee a écrit :
Deedoo, je suis absoluement pas d'accord, on joue pas en 433 mais en 451 contre Le Mans, et lorsque Maoulida et Ribery montent, le bloc ne suit pas et du coup ça fait petard mouillée!!
ppffff ce serait trop beau de voir l'OM jouer avec 3 attaquants et un bloc equipe qui suit bien eivdement histoire de rester compact...par exemple!
Oui plus 451 que 433 mais bon question d'animation non ? Et puis lorsque Moulida et Ribéry sont en forme c plus des attaquants que des milieux, non ? Si le bloc ne suivait pas bien c'est aussi car le Mans joue super bien en occupant nos arrière latéraux....Ce serait bien de voir l'OM jouer mieux certes, mais je pense qu'avec Jeannot on construit une équipe...
Yankee a écrit :
Deedoo, je suis absoluement pas d'accord, on joue pas en 433 mais en 451 contre Le Mans, et lorsque Maoulida et Ribery montent, le bloc ne suit pas et du coup ça fait petard mouillée!!
ppffff ce serait trop beau de voir l'OM jouer avec 3 attaquants et un bloc equipe qui suit bien eivdement histoire de rester compact...par exemple!
euh question sans raport avec la choucroute, yankee de FF ?
- Super boulot et merci pour ces nalyses.
Dee Doo a écrit :
[color=black] A reçu ses ballons de Taiwo majoritairement, pour les refiler vite fait bien fait à Déhu, afin de laisser au chef de défense le risque de relance (malin ce Civelli qui a déjà tout compris des stats du MàF ;-)). [/color]
J'adore ! :pouce:
- [b][color=black][FONT=Verdana]Comme d'hab tous les chiffres à [/FONT][/color][/b]
[color=black]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060401_Nantes-OM.html[/color]
[color=black](une fois ceux ci publiés ;-)[/color]
[color=black]Une 4 1 4 1 inédit pour ce match avec Niango en ailier gauche…Le K MàF avait affirmé à une époque que Niango ne pouvait pas jouer sur un côté et bien Jeannot a prouvé le contraire. Il faut dire que nous avions stupidement oublié la possibilité de mettre et Niango et Ribéry sur le côté, ce qui fait que lorsqu’un des deux avait le ballon il avait systématiquement l’autre pas loin pour lui proposer une solution…[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Défense centrale (Déhu, Civelli)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Civelli [/FONT][/color][/b][color=black]: Toujours un peu moins de volume que Déhu (31 ballons contre 41 joués pour Déhu), mais un match super propre, avec seulement 2 ballons perdus, aucun risque dans la relance, et surtout 16 interceptions qui en font de lui l’intercepteur n°1 sur le metch. Un placement excellent pour celui qui, si nous le gardons, sera mûr à pont nommé lorsque Déhu arrêtera de jouer.[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Déhu [/FONT][/color][/b][color=black]: Match très propre pour lui aussi avec seulement 3 ballons perdus (comme d’hab a petite couillette en début de match en perdant un ballon qui aurait pu coûter cher), mais une relance très propre, avec une relance longue à 50% de réussite (3/6). Très présent physiquement puisque avec 11 dégagements et 11 interceptions il est au dessus de sa moyenne d’interceptions / dégagements. A relancé vers Beye, Pagis et Lamouche, rien à dire de ce côté là.[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Défense latérale (Taiwo, Beye)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Taiwo : [/FONT][/color][/b][color=black]un peu moins de volume par rapport à sa moyenne (68 ballons joués soit 5 de moins), sinon pour le reste il est dans ses stats habituelles. On parlera à nouveau de son jeu long défaillant avec seulement 20% de réussite (pour une moyenne à 30% avant le match), juste un poil moins d’interceptions et de dégagements (il faut dire qu’il avait du renfort dans son couloir avec Ribéry et Niango), mais plus de tirs cadrés (car une seule tentative de tir mais elle fut cadrée). Bref un match ok, notamment au niveau de sa relance avec en tout 23 ballons donnés au duo (Ribéry, Niango)[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Beye [/FONT][/color][/b][color=black]: Même volume de jeu que pour Taiwo (66 ballons), Habib augmente quasiment ses stats dans tous les domaines. Plus d’interceptions (13 / moyenne de 10), plus de dégagements (9 / moyenne de 8), un jeu long plus que correct avec 5 passes longues sur 9 arrivées à destination. Il a lui aussi bénéficié du 4 1 4 1 avec un Lamouchi et un Maoulida systématiquement solidaires d’Habib lorsque l’OM défendait. Bonne période pour Habib. A bien recherché Pagis, Maoulida et Lamouchi dans sa relance. Super Metch ![/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Milieux (Cana, Lamouchi, Ribéry)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Cana : [/FONT][/color][/b][color=black]Petite baisse dans les stats, surtout au niveau volume faut il avouer avec 15 ballons joués en dessous de sa moyenne avant le match (37 contre 52), mais par contre plus de duels gagnés (6 / moyenne à 3), moins de dégagements (5 contre 7 en moyenne) et d’interceptions (8 contre 14)... A recherché Lamouchi, Beye et Ribéry dans sa relance. Metch correct mais, il ne faut pas oublier que le jeu marseillais (et nantais) majoritairement axés sur les côtés ne favorise pas le Cana axial.[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Le Grand Sabri [/FONT][/color][/b][color=black]:Ce joueur est délirant.. Niveau stat, c’est du très propre comme d’hab…Peu de ballons perdus (moins que sa moyenne), il est d’ailleurs le milieu ayant le moins perdu de ballons ; un volume de jeu pas délirant mais correct (46 ballons joués sur le metch alors que Ribéry en joue 45 sur 60 minutes), on regrettera un peu moins d’interceptions (4 contre 7 en moyenne), mais il a joué un rôle essentiel dans l’animation du couloir droit se faisant le relais constant entre Beye et Maoulida (14 ballons envoyés au duo). [/color]
[color=black][FONT=Verdana][b]Mané Ribéry :[/b] [/FONT][/color][color=black][FONT=Verdana]A confirmé son renouveau dans les stats entrevu contre Le Mans. Une position inhabituelle pour lui mais cela ne l’a pas perturbé. Moins de volume de jeu que sa moyenne (45 contre 60), ce qui est sûrement dû à sa forte proximité avec Niang dans le même coin du terrain. Il a augmenté son ratio de duels réussis (adversaires éliminés) avec 15 réussites pour seulement 4 perdus. A repris de l’importance au niveau tir (Avec 1/3 cadré), et est resté dans son standard de ballons perdus avec 36%. Pour le reste il a beaucoup envoyé le ballon à Niang (6 fois), Lamouchi et Pagis (3 fois chacun)[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Attaquants (Niango, Pagis, Maoulida)[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Niango : [/FONT][/color][/b][color=black]son positionnement sur le côté gauche, proche de Ribéry, lui a permis de jouer plus de ballons (44 contre 35 en moyenne !!!), de pouvoir rentrer parfois dans la surface nantaise avec à la clef 68% des tirs cadrés, on aurait pu dire aussi 68% de ses tirs qui ont donné but. Il a constamment redoublé ses passes avec l’intenable Ribéry, bref un match plein y compris au niveau stats. Autre signe révélateur d’un bon match, il a réussi 13 duels pour seulement 6 de perdus, presque du Ribéry. Il a donné 12 ballons à Ribéry, 4 à Pagis pour le principal. Super match[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Pagis [/FONT][/color][/b][color=black]: volume classique de 55 ballons, je l’avais trouvé moyen en regardant le match. En fait ces stats révèlent un match ou il s’est rendu très utile. Il augmente ainsi son ratio de ballons donnés / joués de plus de 10 ballons, signe qu’il a eu moins de déchet que d’habitude dans les remises. Petit signe qui montre qu’il a surtout joué le remiseur, le peu de duels tentés (6 contre 12 habituellement). Autre chiffre qui ne trompe pas seulement 1 tir (cadré cependant). Sinon son jeu de remises s’est distribué équitablement sur tous les éléments offensifs de l’équipe : Lamouchi, Maoulida, Niang, Nasri et Ribéry ayant tous reçu entre 4 et 6 ballons de Pagis. Un match discret, mais l’élément indispensable en attaque qui a joué un vrai rôle de plaque tournante.[/color]
[b][color=black]Maoulida [/color][/b][color=black]: Améliore ses stats sur ce match. Plus de duels gagnés (11 contre 6 en moyenne), plus d’interceptions (7 contre 3 en moyenne), 34% de ballons perdus contre 44% en moyenne, et un seul tir qui fait but !! Bravo. Pour le reste a remisé ses ballons vers Le Grand Sabri, Beye et Pagis. Nickel[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Joueur du metch selon les stats[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Beye[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Joueur du metch selon le KolleKtif MaF[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Niango !!![/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Pour finir[/FONT][/color][/b]
[color=black]OK, je suis pro Jeanniste, mais ce 4 1 4 1 avec Niango sur le côté en doublette avec Ribéry fallait y penser. [/color]
[color=black]Mis à part cela, sur ce match l’OM est passé sur les côtés, avec une préférence pour le côté gauche du fait de la forcément plus grande activité de Ribéry / Lamouchi. Au total, L’OM joue autant de ballons que contre le Muque, mais en perd 40 de moins, et en intercepte 20 de plus !!! Et d’où viennent ces interceptions supplémentaires ? Bizarrement de la Défense, qui a pu relancé plus proprement que contre le Mans, et certains joueurs diraient « à partir de là tout s’enchaîne… »[/color]
[color=black]Hasta[/color]
- Si ça c'est pas du boulot!!!
Félicitations carissimo Dee Doo
- Ayé les pages sont à jour!!
- Et les fameux circuits préférentiels...

Avec Nantes / Le Mans en comparaison...:lpouletda
![[Image: graf3ub.jpg]](http://img110.imageshack.us/img110/3789/graf3ub.jpg)
Retrouvez également tous les chémas préférentiels et autres analyses dans les goudes iz du MàF...ICI

Bonne nuit les petits...
- :echarpe-o merci, encore un très beau boulot:echarpe-o
- Merci les gars pour le boulot énorme !

Question bête à propos des schémas : Déhu et Civelli ont-ils alterné leur côté ? Etrange le nombre de ballons donnés par Beye à Civelli, à l'opposé, sinon, non ?
- Super Boulot et toujours les commentaires aussi justes, un régal
- Alors là j'hallucine
vous etes fabuleux les gars, les stats du match le lendemain de ce même match c'est extra
BRAVO, est-ce la victoire qui vous galvanise ? en tout cas chapeau et continuer comme vous etes fabuleux.
Et puis si en pluc vous montrez que Beye a fait un super match, alors là je suis aux anges :pouce:
Sinon, sur le schemat, c'est fou comme on a l'impression que Ribery et Niang ont joué perso 
En tout cas j'aime bien cette tactique du 4-1-4-1 en passant par les cotés ça m'a l'air bien efficace :echarpe-o
LadyKillers a écrit :
Merci les gars pour le boulot énorme ! 
Question bête à propos des schémas : Déhu et Civelli ont-ils alterné leur côté ? Etrange le nombre de ballons donnés par Beye à Civelli, à l'opposé, sinon, non ?
Si on regarde à qui Civelli a donné ses ballons on a :
Taiwo 10 fois
Cana 6 fois
Pagis 3 fois
Carrasso 3 fois
Maoulida 1 fois
Donc, on eut dire que Civelli n'a pas cherché à alterné côté opposé, il a pris un risque minimal dans la relance
Pour Déhu c un peu différent :
Beye(7), Pagis(4), Lamouchi(3), Taiwo(3), Carrasso(2),Niang(1), Ribéry(1), Cana(1), Maoulida(1), Oruma(1), Nasri(1).
Donc lui a plus alterné sa relance ce qui est normal puisque c'est son job.
[b]Quant à Beye[/b] qui a donné bcp de ballons à Civelli, cela est selon moi une bonne chose : en effet, nombre de fois Beye récupérait le ballon assez haut sur son côté droit, et du coup donnait le ballon à Civelli (qui le donnait à Taiwo) en retrait derrière lui en sautant l'étape Déhu ce qui permettait de pouvoir relance côté opposé plus rapidement à l'endroit ou les nantais n'étaient plus puisqu'ils étaient initialement du côté de Beye. Donc on a su créer le décalage assez rapidement.
je sais pas si ça répond à ta question mais voilou
captain olorin a écrit :
Sinon, sur le schemat, c'est fou comme on a l'impression que Ribery et Niang ont joué perso 
En tout cas j'aime bien cette tactique du 4-1-4-1 en passant par les cotés ça m'a l'air bien efficace :echarpe-o
Alors je serais plus nuancé et je ne dirais pas qu'ils ont joué "perso". En effet, sur ces petits schémas, au plus nous trouvons de flèches entre 2 joueurs bien précis cela veut dire qu'ils ont multiplié les échanges.
Or deux joueurs qui se trouvent cela est très bon signe quand :
- il s'agit de deux joueurs de couloirs (Classiquement Taiwo Ribéry)
- il s'agit de joueurs d'attaque car cela veut dire que plusieurs fois dans le match ils ont pu se trouver et semer la zizanie dans la défense adverse
Mais c'est moins bon signe quand les flèches se multiplient entre 2 défenseurs centraux signe que l'OM a pédalé dans la semoule pour relance son jeu
Dee Doo a écrit :
Si on regarde à qui Civelli a donné ses ballons on a :
Taiwo 10 fois
Cana 6 fois
Pagis 3 fois
Carrasso 3 fois
Maoulida 1 fois
Donc, on eut dire que Civelli n'a pas cherché à alterné côté opposé, il a pris un risque minimal dans la relance
Pour Déhu c un peu différent :
Beye(7), Pagis(4), Lamouchi(3), Taiwo(3), Carrasso(2),Niang(1), Ribéry(1), Cana(1), Maoulida(1), Oruma(1), Nasri(1).
Donc lui a plus alterné sa relance ce qui est normal puisque c'est son job.
[b]Quant à Beye[/b] qui a donné bcp de ballons à Civelli, cela est selon moi une bonne chose : en effet, nombre de fois Beye récupérait le ballon assez haut sur son côté droit, et du coup donnait le ballon à Civelli (qui le donnait à Taiwo) en retrait derrière lui en sautant l'étape Déhu ce qui permettait de pouvoir relance côté opposé plus rapidement à l'endroit ou les nantais n'étaient plus puisqu'ils étaient initialement du côté de Beye. Donc on a su créer le décalage assez rapidement.
je sais pas si ça répond à ta question mais voilou
:y:
Ce que je pointais juste avec ma question, c'est que tant que l'analyse pointe à propos des passes du latéral vers le central côté opposé, l'avantage de la relance rapide à l'ooposé, c'est parfait.
Par contre, le jour où on se retrouve avec des passes ratées dans ce domaine, ça devient plus inquiétant (la fameuse "relance dans l'axe" ...).
- Je continu a poste la mes stats sur les attaquants.Je sais pas si c'est bien ici mais bon...
Pr ceux qui comprenne pas aller voir:
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=3343&page=13
Apres 33 journee:
Odenwigbe 113/10/9
Wiltord 127/16/11
Pauleta 140/20/18
Pieroni 141/11/6
Utaka 147/13/10
Cousin 155/15/12
Kalou 155/12/7
Fred 178/8/8
Niang 182/9/7
Chamakh 183/8/6
Kalhenberg 190/13/5
Monte 192/11/4
Malouda 196/9/4
Juninho 198/12/6
Govou 205/9/4
Matsui 208/10/7
Dialoo 210/11/10
Peg 221/10/10
Thomert 225/9/5
Ilan 225/8/7
Diane 231/9/8
Gourcuff 233/9/6
Farnerud 237/8/5
Kallstrom 245/10/5
Darche 247/8/4
Jussie 248/9/4
Rib 262/10/5
Pagis 289/8/6
Moreira 310/9/7
Entree fracassante de Mamadou.
Je ne m'attendais pas a le voir aussi haut!!!
3 double d'affile encore et il prendra la tete!
- Merci pour ses stats originales.
Pourquoi Toifilou, qui enfile passes décisives et buts, n'y est pas ? Moyenne trop faible sur la saison ?
LadyKillers a écrit :
Merci pour ses stats originales.
Pourquoi Toifilou, qui enfile passes décisives et buts, n'y est pas ? Moyenne trop faible sur la saison ?
Maoulida 322/5/3
Il a que 5pts j'ai commence a 8.
ozl a écrit :
Je continu a poste la mes stats sur les attaquants.Je sais pas si c'est bien ici mais bon...
Pr ceux qui comprenne pas aller voir:
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=3343&page=13
Apres 33 journee:
Odenwigbe 113/10/9
Wiltord 127/16/11
Pauleta 140/20/18
Pieroni 141/11/6
Utaka 147/13/10
Cousin 155/15/12
Kalou 155/12/7
Fred 178/8/8
Niang 182/9/7
Chamakh 183/8/6
Kalhenberg 190/13/5
Monte 192/11/4
Malouda 196/9/4
Juninho 198/12/6
Govou 205/9/4
Matsui 208/10/7
Dialoo 210/11/10
Peg 221/10/10
Thomert 225/9/5
Ilan 225/8/7
Diane 231/9/8
Gourcuff 233/9/6
Farnerud 237/8/5
Kallstrom 245/10/5
Darche 247/8/4
Jussie 248/9/4
Rib 262/10/5
Pagis 289/8/6
Moreira 310/9/7
Entree fracassante de Mamadou.
Je ne m'attendais pas a le voir aussi haut!!!
3 double d'affile encore et il prendra la tete!
Tu peux ajouter #191 à la fin de ton lien...c'est plus pratique!!
En tout cas c'est intéressant...je suis déçu de la place de Pagis, ça me parait étonnant, à moins qu'il ait vraiment rien foutu à Strasbourg?
Wiltord ça ne m'étonne pas, et Utakatre...est pas mal classé, étonnant 2 passes décisives!!
- Pagis avait rien branle a Strasbourg, a peine plus que Malouda a Monaco.
Utaka a trois A, pourquoi tu dis 'etonnant deux passes decisives'?
![[Image: graphiquesstatsom0604159iv.jpg]](http://img142.imageshack.us/img142/6113/graphiquesstatsom0604159iv.jpg)
- [FONT=Arial]Quand le MaF prend un peu de retard, voilà ce qui arrive, on mixe les commentaires du match contre Conaco et ceux du match contre la bande à Hélas[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]Même schéma de jeu, mêmes joueurs à un Cana près, cest parti pour un petit comparatif[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense centrale (Déhu, Renato Civellino)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Déhu [/FONT][/b][FONT=Arial]: le boss finit sa saison en trombe. [/FONT]
[b][FONT=Arial]Contre Conaco[/FONT][/b][FONT=Arial] il fût tout simplement phénoménal : 60 ballons joués (15 au dessus de sa moyenne), 17 dégagements (9 au dessus de sa moyenne), 15 interceptions (4 au dessus de sa moyenne) et 57% de réussite sur le jeu long (dans la moyenne). Signe que léquipe souffrait contre les Conégasques, son gros volume de jeu et son grand nombre de dégagements. Il a équitablement relancé vers Lamouche et Taiwo, atteignant Pagis seulement 2 fois
[/FONT]
[b][FONT=Arial]Contre la bande à Coupette, [/FONT][/b][FONT=Arial]on retrouve un Déhu un peu moins sous pression avec un volume de jeu qui rentre à nouveau dans la moyenne. Au rayon, Interceptions / Dégagements cela reste du très haut niveau avec 9 dégagements et 19 interceptions !! Les relances étaient à destination de Lamouche et Pagis
Si Déhu peut relancer plus loin / Monaco cest signe que la pression sur la défense était moins forte
[/FONT]
[FONT=Arial]Au final, on retiendra 2 très beaux metchs de Déhu ![/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Civellino [/FONT][/b][FONT=Arial]: Lui aussi il a fait explosé [b]ses stats contre Conaco[/b]. 47 ballons joués (contre 32 en moyenne), 15 interceptions (+9 / moyenne), 15 dégagements (+ 5 / moyenne). A noter une émancipation au niveau de la relance, puisque Civellino ne passe plus préférentiellement par Déhu mais sur ce metch il a relancé vers Taiwo et Ribéry.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Contre la bande à Lacombe [/FONT][/b][FONT=Arial](vous savez Modest Man), lui aussi est revenu à un volume dans la moyenne. Par contre signe dune certaine difficulté contre les li au nez, il a seulement intercepté 3 ballons (pour 10 en moyenne), mais dégagé 14 ballons (A la limite, tant mieux, cela veut dire quil na pas pété plus haut que son cul et a préféré assurer un dégagement plutôt que de faire le cake à la relance). Puisquon parle de relance, il faut signaler aussi un jeu long défaillant contre Lyon avec 3 passes longues ratées sur 3 !!!. Sinon sa relance est passée par Taiwo et Ribéry. [/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]Pour nos deux défenseurs centraux, très peu de ballons perdus sur les 2 matchs. Cette aire nest pas la plus rapide de lOuest, mais démontre quavec 2 types qui jouent sur un placement intelligent on peut faire un très bonne charnière centrale.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense latérale (Taiwo, Beye)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Taiwo [/FONT][/b][FONT=Arial]: Il a quasiment fait les deux mêmes matchs, à une exception près qui a toute son importance
En effet, un volume de jeu au dessous de sa moyenne sur les 2 matchs (plus de 60 ballons soit 10 de moins que la moyenne), trop de ballons perdus comme dhab (environ 1 sur 4 est perdu)
La différence entre son match de Monaco et celui de Lyon : [b]son engagement dans la récupération du ballon [/b]; contre Conaco, 4 dégagements et 2 interceptions seulement !!! Soit 4 dégagements de moins que sa moyenne, et 10 interceptions en moins !!! Contre Lyon, signe que les côtés ont mieux fonctionné il fait 13 dégagements et 10 interceptions !!!. Cela traduit aussi le fait qe le jeu de Monaco était plus axial avec Chevanton et Di Vaio dans laxe alors que les lyonnais privilégiaient les côtés. Contre Monaco il a perdu essentiellement ses ballons sur des passes ratées, alors que contre Lyon cest son jeu long qui est responsable de ses pertes de ballons avec 31% de réussite dans le jeu long (ce qui est dans sa moyenne). Dans les 2 cas, il a essentiellement donné ses ballons à Niango et Ribéry situés devant lui[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Beye [/FONT][/b][FONT=Arial]: Il a joué 62 ballons contre Monaco, et « seulement » 50 contre Lyon (sa moyenne étant de 54). Sur les 2 metchs, il perd plus de ballons que dhabitude avec 14 ballons perdus contre un peu moins de 10 en moyenne. Ses pertes de balles sont dues essentiellement à un jeu long défaillant lors des 2 matchs (avec à chaque fois 6 relances longues ratées soit 4 au dessus de la moyenne). Là ou il reste constant / sa moyenne, cest dans lengagement sans faille sur les 2 matchs avec 11 interceptions, et à peu près autant de dégagements. Ses relances sont passées par Nasri et Maoulida contre Monaco, et par Maoulida et Ribéry contre Lyon.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Milieux défensifs (Lamouchi contre les princesses de Monaco puis Cana contre Lyon) [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Volume de jeu : [/FONT][/b][FONT=Arial]48 ballons joués par le grand Sabri contre Monaco, 42 pour Cana contre Lyon. Etant donné que lOM a joué moins de ballons contre Lyon, pour avoir une idée plus précise il faut mettre cela en rapport / volume de léquipe et on voit que cest légalité parfaite entre les deux pour le volume de jeu. Les différences se situent au niveau des interceptions / dégagements : Cana contre Lyon représente 15% des interceptions de léquipe et 12% des dégagements alors que Sabri représente 12% des interceptions et 8% des dégagements contre Conaco. Sabri a perdu un peu plus de ballons que Cana au poste de MD : 17% de ballons perdus contre 14% pour Cana contre Lyon. Au niveau tirs, Sabri reprend lavantage puisquil cadre plus que Cana, et au niveau duels cest à peu près équivalent. En résumé on voit 2 profils assez complémentaires qui plaideraient pour voir ces 2 joueurs associés ensemble à la récupération. Cana pour la hargne et la récupération du ballon, Sabri pour son jeu offensif plus précis, sa capacité de placement, son jeu long, ses tirs cadrés
Bref lassociation de la 2ème mi-temps contre Lyon lorsque Ribéry est passé plus axial derrière Pagis.[/FONT]
[FONT=Arial]Si nous cherchons du côté du circuit préférentiel : [/FONT]
[FONT=Arial]Sabri contre Conaco a reçu ses ballons de Déhu, Beye et Nasri pour les donner à Ribéry et Nasri[/FONT]
[FONT=Arial]Lorik contre Lyon a reçu ses ballons de Ribéry, Déhu et Taiwo pour les donner à Taiwo Lamouchi et Niango. Donc kif kif à ce niveau là.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]En résumé,[/FONT][/b][FONT=Arial] Le grand Sabri na pas du tout été ridicule en chiffres / Cana contre Lyon au poste de MD, mais labsence conjuguée de Cana ajoutée au moins bon travail des latéraux (au sens large i.e. défensifs et offensifs) expliquent mieux la plus grande difficulté contre Monaco.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Milieux centraux (le couple Nasri / Ribéry vs le couple Lamouchi / Ribéry)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Nasri[/FONT][/b][FONT=Arial] : Un match en dessous contre les connassiens. 46 ballons joués pour une moyenne de 61. 30% de ballons perdus (moyenne à 27%), 6 adversaires éliminés pour une moyenne de 10, 74% des transmissions réussies (80% en moyenne), bref un match sans pour Samir. Comme vu dans Opiom Mag, Samir est plus à laise lorsquil est seul milieu central que lorsquil est en duo avec un autre. Or comme lautre se nomme Ribéry et que celui-ci se rend super disponible, Samir voit passer un peu moins de ballons par lui
Nous attendons de lui quil fasse ce petit effort supplémentaire pour faire venir le jeu plus à lui
Je reste néanmoins persuadé que lannée prochaine sera lannée Samir, il aura digéré tout son apprentissage de cette année. Côté ballons donnés il a alimenté Pagis Beye et Lamouchi. [/FONT]
[b][FONT=Arial]Lamouchi[/FONT][/b][FONT=Arial] a joué bcp moins de ballons contre Lyon que contre Monaco : 20 de moins !!! Sur le plan des chiffres, Match à oublier de Sabri contre Lyon. Par contre en grand ordonnateur du pressing il a été très très fort en coordonnant les efforts de Maoulida, Beye et Cana.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Ribéry[/FONT][/b][FONT=Arial] dit « Mané Garrincha » : lhomme à la technique folle et aux 4 poumons est de nouveau de retour. Il a réalisé deux matchs pleins. Volume de jeu : 59 ballons contre Monaco, 51 ballons contre Lyon, on reste dans la moyenne. Niveau ballons perdus on reste là aussi dans la moyenne. Niveau éliminations : 21 adversaires éliminés contre Monaco !!! 15 contre Lyon (= à sa moyenne). Niveau duels perdus : 7 contre Monaco (sa moyenne), 10 contre Lyon ce qui est très bien vu lavance de Lyon en terme déquipe / nous. Niveau ballons donnés : contre Monaco il a donné ses ballons à Niang, Pagis et Maoulidette, contre Lyon il les a donné à Pagis, Beye et Cana.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]En résumé, Ribéry semble incontournable à ce poste. Qui a côté de lui ? ni Nasri, ni Lamouchi nont convaincu réellement sur ces 2 matchs. Un Oruma en pleine forme serait sûrement le meilleur complément.[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Attaquants (Niango, Pagis, Maoulidette)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Niango[/FONT][/b][FONT=Arial] : Deux matchs de très bonne facture pour lui aussi. Un volume de jeu dans sa moyenne (alors quil joue à un poste inhabituel signe de sa bonne adaptation). En chiffres, son match contre Moncao est meilleur : Plus dadversaires éliminés (10 contre Monaco, 3 contre Lyon, pour 7 en moyenne), moins de duels perdus (4 contre Monaco, 7 contre Lyon pour 6 en moyenne), 2 tirs dont un cadré contre Monaco, 1 tir dont un but contre Lyon. En ballons perdus il est resté proche de sa moyenne sur les deux matchs. Contre Monaco il a plus perdu le ballon sur passes, alors que contre Lyon cest dans les tentatives de duels quil a perdu ses ballons. Pour les ballons donnés : contre Monaco : Ribéry et Taiwo majoritairement, contre Lyon : idem[/FONT]
[FONT=Arial]Super adaptation du Niango à ce poste.[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Pagis [/FONT][/b][FONT=Arial]: dur doptimiser le rendement de chaque joueur de lOM en fonction des divers systèmes. Pour moi, Pagis est la victime du 4 1 4 1. En effet, Ribéry plus proche de lui le prive de ballons quil aurait naguère eus. Par contre ses déviations sont précieuses. En comparatif des deux matchs : Meilleur volume de jeu contre Monaco (42 ballons joués contre 29 contre Lyon), par contre il a été beaucoup plus efficace contre Lyon : seulement 8 ballons perdus contre 25 contre Monaco !!! (60% des ballons joués perdus contre Monaco contre 28% contre Lyon pour une moyenne à 37% !!!). Les ballons perdus contre Monaco lont été sur des passes ratées ou déviations ratées
.contre Lyon sur le peu de ballons quil a eu à négocier il a fait un metch très propre. (il a joué moins de temps aussi)[/FONT]
[b][FONT=Arial]Ballons donnés à : Maoulida et Ribéry contre Conaco, et à Ribéry et Beye contre Lyon[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Maoulidette[/FONT][/b][FONT=Arial] : prenez le commentaire de Niango (y compris sur la partie duels gagnés / adversaires éliminés) et voilou. [b]Détail qui a son importance [/b]: 3 interceptions contre Monaco (= sa moyenne) et 9 interceptions contre Lyon !!!![/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]En résumé du résumé : Contre Monaco, Taiwo, Nasri, Pagis présentent des stats en dessous de leur moyenne. Contre Lyon, seul Lamouchi a des stats anormalement basses.[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Joueur du match selon les stats[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Contre Conaco : Déhu[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Contre Lyon : Déhu[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Joueur du match selon le KolleKtif MàF[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Contre Conaco : Déhu [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Contre Lyon : Mané Ribérrincha[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Quel système de jeu et quels joueurs ?[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Le 4 1 4 1 (ou 4 3 3) avec Ribéry plus axial dessert un peu Pagis au niveau des stats. Avec un Oruma en forme il serait intéressant de le voir associé avec Ribéry en milieu central devant Cana. Quand Oruma nest pas en forme, le mieux semble être de mettre Lamouchi à la récup avec Cana, laisser Ribéry libre devant comme lors de la deuxième mi-temps contre les lyonnais. Lavantage de Ribéry axial / libre est que nous abusons moins de longs ballons à destination de Pagis.[/FONT]
[FONT=Arial]Vivement lannée prochaine car avec 3/4 joueurs potentiellement titulaires en plus nous devrions avoir une belle équipe. [/FONT]
[FONT=Arial]Et pour une fois nous avons limpression que lOM recherche les bons profils, à savoir cherche à avoir des titulaires à des endroits ou nous sommes trop dépendants dun joueur.[/FONT]
[FONT=Arial]Un arrière droit (Beye dépendance), un milieu défensif (Cana dépendance), un attaquant (Pagis dépendance), et un milieu offensif / latéral (Ribéry dépendance). Plus un vrai stoppeur pour compléter le trio Civelli / César / Déhu.[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Hasta ![/FONT][/b]
- Merci, toujours super intéressants les résultats du KMàF.
Je n'aurais jamais pensé que Ribéry puisse être si bon et exploite autant ses qualités de vitesse en Millieu Off central. Je trouvais que ses qualités correspondaient plus à celles d'un ailier.
- Pas de MàF pour le carton face à Nancy car Noos a décidé cette semaine de couper l'OM TV...
Merci Noos, on se frappe une saison entière pour rater un des matchs de la saison...
Merci Noos !!!!
- Au risque de me faire traiter de parano, je remarque que noos m'a coupé omtv le lendemain du quart de final à lyon. Du coup je n'ai pas pu revoir le match. Depuis je n'ai plus omtv.
Toujours dans la série parano il faut noter que noos était anciennement la lyonnaise des eaux ...
- à voir briller Ribery en numéro 10 [i](poste qui soit dit en passant était resté vacant depuis abédi pelé et pas occupé par l'ex futur serpent de mer gallardo)[/i] il sera bien plus difficile qu'on ne le pense de le garder la saison prochaine ...

jdp a écrit :
Au risque de me faire traiter de parano, je remarque que noos m'a coupé omtv le lendemain du quart de final à lyon. Du coup je n'ai pas pu revoir le match. Depuis je n'ai plus omtv.
Toujours dans la série parano il faut noter que noos était anciennement la lyonnaise des eaux ...
Idem pour moi...Le pire c'est que si tu les appelles, ils ne savent même pas ce qu'il faut faire pour retrouver l'OM TV...Les conseillers ne sont pas au courant de l'existence de la chaîne...on nage en plein délire....
nikoairways a écrit :
à voir briller Ribery en numéro 10 [i](poste qui soit dit en passant était resté vacant depuis abédi pelé et pas occupé par l'ex futur serpent de mer gallardo)[/i] il sera bien plus difficile qu'on ne le pense de le garder la saison prochaine ...
bah ce sera dur mais pas injouable...et du coup je me dis que ce serait pas plus mal de pas faire la LDC tout de suite mais l'année prochaine comme ça fin d'année prochaine Ribéry sera "obligé" de rester pour voir la LDC avec l'OM...bon un peu tiré apr les cheveux mais bon...
- Moi ce que j'aime ce sont les mystères de Fabrizio sur le blason de Lyon...
- Grève de nos hébergeurs qui n'ont pas mis les chiffres de Monaco et Lyon
Peuple marseillais on vous cache la vérité sur les vrais chiffres du match de Monaco et de Lyon...
Soutenez le KMàF ;-)
- Merci au collectif du MAF !
Mes caisses tu bois deedoo dis-donc ??????
Espigoulien a écrit :
Merci au collectif du MAF !
Mes caisses tu bois deedoo dis-donc ??????
:fou:
- méat coule pas
la faute à l'association j'en dors plus
j'en reve
et je me reveille mouillé
désolé 
Pixie a écrit :
méat coule pas
la faute à l'association j'en dors plus
j'en reve
et je me reveille mouillé
désolé 
Pas de blème mano...si c'est l'assoce qui te fait pas dormir cela veut dire que la pixinette te laisse dormir...:)
mais je savais qu'avec un post en appelant au peuple marseillais, Pixie, qui est un garçon en lequel nous avons toute notre confiance au demeurant, saurait le cas échéant se ressaisir, afin de faire face aux échéances qui sont les nôtres, et d'ailleurs il y a 2 ans, lorsque nous avions recruté toute l'équipe d'Opiom, la plupart des observateurs, et je dirais même la plupart des spécialistes du monde footballistique, nous donnaient pour favori de cette compétition qui est la nôtre, au demeurant.
Dee Doo a écrit :
Mais je savais qu'avec un post en appelant au peuple marseillais, Pixie, qui est un garçon en lequel nous avons toute notre confiance au demeurant, saurait le cas échéant se ressaisir, afin de faire face aux échéances qui sont les nôtres, et d'ailleurs il y a 2 ans, lorsque nous avions recruté toute l'équipe d'Opiom, la plupart des observateurs, et je dirais même la plupart des spécialistes du monde footballistique, nous donnaient pour favori de cette compétition qui est la nôtre, au demeurant.
Ça y est, il est complètement parti !! Maintenant y nous fait du Diouf !!!
Espigoulien a écrit :
Mes caisses tu bois deedoo dis-donc ??????
Là, tu ne poses pas la bonne question... Essayes encore... 
Dee Doo a écrit :
Pas de blème mano...si c'est l'assoce qui te fait pas dormir cela veut dire que la pixinette te laisse dormir...:)
mais je savais qu'avec un post en appelant au peuple marseillais, Pixie, qui est un garçon en lequel nous avons toute notre confiance au demeurant, saurait le cas échéant se ressaisir, afin de faire face aux échéances qui sont les nôtres, et d'ailleurs il y a 2 ans, lorsque nous avions recruté toute l'équipe d'Opiom, la plupart des observateurs, et je dirais même la plupart des spécialistes du monde footballistique, nous donnaient pour favori de cette compétition qui est la nôtre, au demeurant.
C'est une pantalonnade!!
Dee Doo a écrit :
:fou:
C'est bien ce que je me disais... une boisson digne de l'Argentine en coupe du Monde !
- [b][color=black][FONT=Verdana]Comme d'hab tous les chiffres à [/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060420_OM-Rennes.html[/color]
[color=black] [/color]
[color=black](une fois ceux ci publiés ;-)[/color]
[color=black]Pas de surprise au niveau tactique, nous allons donc nous concentrer sur la performance individuelle, avant la Finale, ou des envoyés spéciaux du MàF seront au SDF
[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Défense centrale (Déhu, Civelli)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Civellino [/FONT][/color][/b][color=black]: Toujours un peu moins de volume que Déhu, un volume dans sa moyenne avec une trentaine de ballons, sinon que dire ? Moins de dégagements sauvages (3 pour une moyenne à 8 ; moins forte pression rennaise), et donc beaucoup plus dinterceptions (13 pour une moyenne à 10). Un jeu long toujours aussi bof avec seulement 38% de réussite. Match correct où on la vu relancer majoritairement vers Taiwo.[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Déhu [/FONT][/color][/b][color=black]: Match très propre pour Mr Boss. Daucun ont critiqué sa relance longue sur ce match, mais dans les chiffres elle est légèrement au dessus de sa moyenne de réussite avec 60% de réussite. Peu de ballons perdus (5 = sa moyenne), on notera en différence sur ce match un Déhu plus disponible que dhabitude pour ses coéquipiers nhésitant pas à venir sur les côtés (notamment du côté de Beye) pour offrir une solution facile à ses coéquipiers. Bon match rien à dire. Ah si niveau relance a visé Lamouchi, Pagis et Moulidette, ce qui est bon signe[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Défense latérale (Taiwo, Beye)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Taiwo : [/FONT][/color][/b][color=black]un volume dans la moyenne basse pour lui (68 ballons joués), et on remarque avec bonheur que Taiwo [b]a perdu seulement [/b]8 ballons contre 16 habituellement en moyenne !!! Comme quoi la lecture du MàF commence à porter ses fruits chez nos amis olympiens ;-). Sa relance longue a aussi fait un high score avec une réussite de 67% contre 31% en moyenne !! Bravo Taye
Les devoirs pour les prochaines fois sont : plus de concentration sur le marquage et tu seras Ze joueur de couloir ;-)[/color]
[color=black]On la vu combiné avec Niango, Ribéry, Cana et Lamouchi ce qui est bien. [/color]
[color=black]En bref, sur la bonne pente
dautant plus quil sest remis à cadrer ses coups francs !!![/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Beye [/FONT][/color][/b][color=black]: Lui aussi a vu son jeu long en nette amélioration (50% de réussite contre une moyenne à 30%), mais son volume a un peu baissé (41 ballons joués contre 54 en moyenne). Lexplication ? Un Beye ultra offensif (merci les joueurs de couloir rennais), qui a eu peu à faire défensivement et donc sest mué en milieu latéral de haut niveau. La preuve : on la trouve dans les 8 adversaires éliminés au cours du match (contre 3 en moyenne)
A combiné avec Lamouchi, Maoulida pour lessentiel.[/color]
[color=black]Super metch ![/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Milieux (Cana, Lamouchi, Ribéry)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Cana : [/FONT][/color][/b][color=black]Bon il a joué que 70 minutes, mais on constate une baisse significative dans son volume de jeu (27 ballons joués contre 50 en moyenne). Toujours très peu de ballons perdus, beaucoup moins dinterceptions quen moyenne (6 contre 13 !!!). Lexplication ? Lamouchi est un malin et il se positionne intelligemment pas très loin de Cana : Cana va au duel sur un rennais, le rennais cafouille et Lamouche qui traîne à côté récupère tranquillou billou le ballon. Bref, nos deux milieux étant complémentaires, cela se répercute sur les stats de Cana. Il faut dire aussi que Rennes nest pas Lion. Bien positionné devant ses défenseurs il a souvent donné le ballon à Déhu. Match correct sans plus a frôlé le match exécrable si il sétait fait expulsé manquant ainsi le match contre Paris
[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Le Grand Sabri [/FONT][/color][/b][color=black]:le KolleKtif MàF a une tendresse particulière pour ce joueur. Contre Rennes, il nous a sorti un match des grands soirs (excepté au niveau tir !!!). 61 ballons joués pour 46 en moyenne !!! 50 ballons donnés sur les 61 joués soit 15 de plus quen moyenne. 13 interceptions / 7 en moyenne (merci Cana ;-)). Un jeu long réussi, et une belle ouverture sur le but de Niango. On la souvent vu chercher Ribéry (13 fois), Niango (5 fois)
Vraiment un metch excellent (seulement 15% des ballons perdus pour une moyenne à 18%) !!! Dhorassoo est prévenu car cela ne métonnerait pas que Lamouche se charge de lui
[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana] [/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Mané Ribéry : [/FONT][/color][/b][b][color=black][FONT=Verdana]il va falloir créer une nouvelle catégorie de stats pour Mané : le nombre dadversaires mis à terre sur un match !!! Match extra au niveau stats ou en plus du plaisir des yeux on a vu Mané partout sur le terrain. 72 ballons joués (moyenne à 60 !!!), avec un déchet en baisse (28% ballons perdus contre 36% habituellement), 18 adversaires directs éliminés (moyenne à 15)
Son repositionnement plus axial lui permet surtout daugmenter ses stats dinterceptions : contre Lyon et contre Rennes, il est à 9 interceptions pour une moyenne à5 !!! et chaque fois que Mané intercepte le ballon et a 60m devant lui on peut voir les marques jaunes de peur sur les shorts des joueurs adverses !!! Bravo, Mané et « ordre » à Jeannot de le mettre en couveuse jusquau match contre les pédés !!! dans ses relaces il a cherché Niango, Taiwo, et Pagis
[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana] [/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Attaquants (Niango, Pagis, Maoulida)[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Niango : [/FONT][/color][/b][color=black]a réédité son match contre Nantes, avec un volume de jeu impressionnant pour lui : 44 ballons joués (pour 36 en moyenne), moins de ballons perdus que dhabitude (27% contre 46% !!! amélioration énorme). 10 adversaires éliminés au cours du match contre 7 en moyenne !! Un superbe tir
Voilà qui devrait calmer les anti Niango pour quelque temps
A combiné avec Ribéry et Lamouchi pour lessentiel. [/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Pagis [/FONT][/color][/b][color=black]: la « sacrifié » du 4 1 4 1 nous a fait un super metch. Il a retrouvé son volume de jeu en redescendant un peu plus bas pour se rendre disponible. 50 ballons joués (pour rappel contre Lyon un maigre 29 ballons joués), seulement 12 ballons perdus (pour une moyenne à 20 !!!), signe que ses déviations ont frappé juste (il a cherché essentiellement Lamouchi, Ribéry et Moulidette). Il aurait mérité un but sur un coup de boule splendide
Après un petit creux de 2 / 3 matchs Pagis nous revient en forme
[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Maoulida [/color][/b][color=black]: Lui connaît un petit creux dans le jeu en ce moment (sûrement dû sur ce match au positionnement de Beye beaucoup plus haut). 30 ballons joués pour une moyenne de 38, en perdant le même nombre de ballons que dhabitude. Et cest le premier match ou il perd plus de duels (6) quil nélimine dadversaires (seulement 4 sur ce match). En outre, il na intercepté aucun ballon. Petit match pour la moulidette, qui piqué au vif après la lecture de ses stats voudra se reprendre contre P*SG ;-))[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Joueur du metch selon les stats[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Ribéry[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Joueur du metch selon le KolleKtif MaF[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Beye qui a piqué le poste de Maoulida !!![/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[b][color=black][FONT=Verdana]Pour finir[/FONT][/color][/b][b][color=black][/color][/b]
[color=black]Le 4 1 4 1 (ou 4 3 3), bref le repositionnement de Ribéry dans laxe a eu plusieurs effets : la capacité de lOM à avoir un jeu de transition plus rapide une fois que nous avons intercepté le ballon. Mourinho qui nest pas le plus mauvais coach sur Terre, insiste fortement sur le jeu de transition plus important selon lui que les coups de pieds arrêtés. LOM de ces derniers matchs lui donne raison. Du coup on joue moins de ballons (environ 50 de moins / match), mais on lutilise mieux, et on le perd moins !!![/color]
[color=black] [/color]
[color=black]Hasta[b][FONT=Verdana][/FONT][/b][/color]
![[Image: graphiquesstatsom0604242xs.jpg]](http://img378.imageshack.us/img378/5615/graphiquesstatsom0604242xs.jpg)
- Merci Dee Doo, j'apprécie toujours autant la petite référence au grand coach toujours particulièrement choisie par rapport à l'actualité olympienne.
Quant à la "faible" activité de Cana, on peut y avoir aussi la forte domination phocéenne et le gros travail de récupération du premier rideau défensif en l'occurrence les attaquants.
Encore merci pour votre travail de ouf
KodiaK a écrit :
Merci Dee Doo, j'apprécie toujours autant la petite référence au grand coach toujours particulièrement choisie par rapport à l'actualité olympienne.
Quant à la "faible" activité, on paut y avoir aussi la forte domination phocéenne et le gros travail de récupération du premier rideau défensif en l'occurrence les attaquants.
Encore merci pour votre travail de ouf
Merci de la part de l'équipe...Tain de signature que t'as ;-)))
- C'est mon idole , l'aigle imberbe des Açores

- Excellent travail, un plaisir pour les neurones et faire fonctionner sa mémoire...

- Excelent boulot les gars

ça serait marrant pour la finale d'avoir le MAF pour l'OM et pour le PSG, histoire de comparer sur un match (si c'est pas trop difficile à faire pour vous bien entendu ;) )
En tout cas, encore merci pour toutes ses stats et tout et tout
captain olorin a écrit :
Excelent boulot les gars 
ça serait marrant pour la finale d'avoir le MAF pour l'OM et pour le PSG, histoire de comparer sur un match (si c'est pas trop difficile à faire pour vous bien entendu ;) )
En tout cas, encore merci pour toutes ses stats et tout et tout
On avait prévu de faire le MAF OM et LYON pour le match de championnat à Lyon, mais vu la défaite et notre fainéantise on avait zappé...Là ce serait effectivement possible, mais bon quelque part cela me fait un peu caguer de nanalyser le jeu de la bande à Lacombe...
Donc au final, oui c'est possible, mais bon je pense que cela dépendra vraiment du match fourni...
De toute façon, vu le prix des places payées sur ebay ils ont intérêt à être bons...:ball:
- [b]OM vs Nancy 6 à 0[/b]
Dur de faire un commentaire sur un match d'il y a longtemps, et dont on ne retient que du positif!
A signaler sur ce match le nombre gigantesque de ballons joués : 613, avec seulement 101 ballons perdus et 80 récupérés!
A noter sur ce match la forte implication de Cana du côté de l'animation offensive : il participe à 4 des 6 buts! 
[b]Gardien (Barthez)[/b]
[b]Barthez[/b] : 2 arrêts dont un trés chaud. Une relance moyenne (surtout avec la présence de Pagis) 12 ballons arrivés sur 19. Idéalement placé en tant que spectateur.
[b]Défense centrale (Civelli, Déhu)[/b]
[b]Civelli[/b] : match impeccable de l'argentin, qui n'a perdu aucun ballon (même sa relance est arrivée à destination) sur 50 joués!C'est celui qui a le plus dégagé (11 fois) et il fût l'auteur de 9 interceptions. Il a reçu ses ballons de Cantareil(8) et Déhu(7) le plus souvent pour les transmettre à Cana(9),Ribéry(8),Déhu(8) et Cantareil(7). A son actif : une seule faute commise!
[b]Déhu[/b] : plus présent que son compère, il signe le deuxième volume derrière Ribéry avec 74 ballons joués dont 9 perdus. Auteur de 10 interceptions, ses relances ont été mitigées (8 réussies sur 15). Il a tiré 6 coups francs. Il a reçu ses ballons surtout de Beye(11), Ribéry(10), Cana(9), Lamouchi(8) et Civelli(8) pour les donnés à Lamouchi(8), Beye(8), Cana(7) et Barthez(7), Civelli(7). Une répartition plus hétérogène des ballons. A signaler 2 fautes.
[b]Défense latérale (Cantareil, Beye)[/b]
[b]Cantareil[/b] : trés trés bon match de Canta (et pas Canto), 68 ballons joués pour 4 perdus, il a gagné 4 duels, il a réalisé 13 interceptions (le meilleur devant Déhu) dont 2 ont conduit à un but! Trés précieux au milieu il a participé à l'animation offensive en tentant deux tirs malheureusement non cadrés ou contrés, dont un sur coup franc superbe qui effleure la barre. Il a reçu les ballons de Ribéry(10), Cana(10), Civelli(7) pour les donner à Ribéry(16), Niang(9), Cana(8), Civelli(8). Un jeu intelligent, porté vers l'avant quand ça vaut le coup. Aucune faute commise.
[b]Beye[/b] : un joli match de Beye avec 50 ballons joués avec 7 perdus (dont un seul en 2ème période), il a gagné 8 duels (deuxième derrière Ribéry) et réalisé 4 interceptions dont un de ses fameux tacles glissés! Il donne un superbe ballon à Niang qui le transmet à Maoulida pour un des buts. Il a reçu ses ballons de Déhu(8) et Ribéry(6) principalement pour les transmettre majoritairement à Déhu(11). Il a commis 2 fautes.
[b]Milieux (Cana, Lamouchi, Oruma, Ribéry, Nasri)[/b]
[b]Cana[/b] : 3ème volume avec 62 ballons joués, seulement 4 de perdus, 2 duels gagnés et 7 interceptions, il a joué trés vite les contre attaques, avec une grande assurance, qui ont parfois abouties à de belles occasions et des buts (1 passe décisive). Il a tiré deux fois dont une fois cadré. Un joueur solide sur qui tout le monde s'appuie. Il a reçu ses ballons de : Civelli(9), Ribéry(8), Cantareil(8), Déhu(7) surtout et les a transmis à Cantareil(9), Ribéry(9), Déhu(9). Une fois n'est pas coutume, il n'a commis qu'une seule faute. Un joueur comme ça Cana pas d'égal!
[b]Lamouchi[/b] : un match assez discret du Grand Sabri, 47 ballons donnés, 7 de perdus, 6 interceptions. Il a reçu ses ballons principalement de Déhu(8), Cantareil(5), Beye(5), Ribéry(4), Civelli(4) pour les distribuer équitablement à Déhu(8), Ribéry(7), Beye(5), Cana(4), Cantareil(3), Niang(3). Un bon match sans plus.
[b]Oruma[/b] : pour ses 20 minutes de jeu, on signalera 3 duels gagnés et 4 interceptions. Une belle activité et une séquence superbe ou aprés une interception, un duel gagné et un 1/2 avec Nasri, il donne la balle de but à Pagis!
[b]Mané Ribéry [/b]: sacré match de notre cartouche fatale, 81 ballons joués pour 13 perdus (c'est à dire 4 de moins que Pagis pour un volue de moitié inférieur et presqu'autant que Maoulida pour un volume de 26). 3 fautes subies, 13 duels gagnés pour un de perdu, 6 interceptions, 2/3 des corners réussis, idem pour les centres. Dommage qu'il n'ait pas marqué pour compléter son excellent match (2 tirs non cadrés et 1 contré). Il s'est bien entendu avec Cantareil principal pourvoyeur en ballon : Cantareil(16), Cana(9), Niang(9), Civelli(8), Lamouchi(7). Une bonne entente également avec Niang à qui il a donné la majorité de ses ballons : Niang(12), Cantareil(10), Déhu(10). On note une répartition hétérogène des ballons de la défense jusqu'à l'attaque. Il est d'ailleurs allé chercher ses ballons trés bas. Il n'a commis qu'une faute.:biker_h4h
[b]Nasri[/b] : le jeunot a remplacé Ribéry, mais uniquement sur le papier. Trés peu en vue avec ses 4 duels gagnés et son interception. Il a principalement combiné avec Beye.
[b]Attaque (Niang, Maoulida, Pagis)[/b]
[b]Niang[/b] : 50 ballons joués pour 17 perdus. Une belle activité des appels, des tentatives, il gagne 3 duels pour 1 perdu. Il fait 6 interceptions et cadre 2 tirs, 2 buts. Un bien joli match, qui se conclue avec une passe décisive rendue à Maoulida et un repos anticipé aprés avoir débloqué le match. Il s'est beaucoup battu, (il a même réussi à capter deux dégagements de Barthez) et a reçu ses ballons de : Ribéry(12), Cantareil(9), Pagis(6) majoritairement pour les donner surtout à Ribéry(9) Cana(4), Cantareil(4). Une bonne entente avec Ribéry et Cantareil. Il a subi 3 fautes également.
[b]Maoulida[/b] : 26 ballons joués, 10 perdus (presque la moitié et 1 seul en 2ème période), 3 interceptions, 4 duels gagnés pour 1 perdu. Malgré sa discrétion, une redoutable efficacité, avec deux buts sur ses 2 seuls tirs et une passe décisive, dont l'action fût un réel combat. Une grande volonté. Les ballons qui luui sont arrivés proviennent de Déhu(4), Beye(4), Pagis(3), Ribéry(3) et ils les a transmis à Beye(4), Lamouchi(2), Pagis(2), Ribéry(2).
[b]Pagis[/b] : 48 ballons joués pour 17 perdus. Trés discret mais trés précieux en fin de match. Il subit 3 fautes, réalise 3 interceptions et 1 duel gagné.Ses ballons perçus provenait préférentiellement de Barthez(10), Ribéry(7), Déhu(6), Cantareil(6) et il les a transmis surtout à Niang(6), Ribéry(4), Lamouchi(3), Beye(3), Maoulida(3). L'arrière garde marseillaise lui fait confiance, elle a raison!! Une bonne distribution du jeu, un joueur toujours aussi élégant à observer. Il a tenté 2 tirs cadrés (buts) sur 5. On le sentait trés déçu de ne pas marquer, d'être oublié seul dans la surface. Frustration qui a disparu en fin de match, et ce même si sur le premier but il n'a quasiment pas d'expression. En revanche, fort de son inspiration et de sa hargne, il intercepte un ballon et enchaîne directement sur un lob magnifique en toute fin de match. Un but extraordinaire!:incline:
[b]Quelques points à noter[/b] :
L'équipe, remontée à bloc, était déchainée. Une bonne défense, et un milieu qui a joué trés vite les contres-attaques. Malgré un beau nombre d'occasions vendangées, le score est sans appel!
Joueurs ayant le meilleur volume de jeu : Ribéry
Joueurs ayant la meilleure disponibilité : Ribéry
Joueurs ayant réussi le plus de passes : Ribéry
Joueurs ayant le plus intercepté de ballons : Cantareil
Jours ayant éliminé le plus d'adversaires : Ribéry
Joueurs ayant subi le plus de fautes : Ribéry, Niang, Pagis
Joueurs ayant effectué le plus de dégagements : Civelli
Joueurs ayant le plus perdu de ballons : Pagis, Niang
Joueurs ayant le plus perdu de duels : Ribéry, Niang, Maoulida
[b]Olympien du match selon les stats[/b]
[b]Ribéry[/b]
[b]Olympien du match selon le Kollektif MaF
Cantareil[/b] (pour son trés bon match : les encouragements du KMàF)
- Un petit schéma préférentiel :

![[Image: schema6bp.jpg]](http://img463.imageshack.us/img463/5416/schema6bp.jpg)
Retrouvez tous les détails des schémas préférentiels >ICI<
:punk1:
- Ca n'a rien a voir avec le mAF mais j'ai pris l'habitude de poster la:
Apres 37 journee 24 joueurs a au moins 10pts:
1 ODEMWINGIE 93/16/14
2 CHEVANTON 122/12/9
3 WILTORD 143/16/11
4 PIERONI 144/12/7
5 FRED 151/12/11
6 NIANG 153/13/10
7 COUSIN 154/17/12
8 KALHENBERG 154/16/7
9 KALOU 154/14/9
10 UTAKA 161/14/11
11 PAULETA 188/21/19
12 JUNINHO 198/13/6
13 MONTERUBIO 203/12/4
14 MATSUI 206/11/3
15 THOMERT 206/10/6
16 MALOUDA 212/10/6
17 DIALLO 217/11/10
18 DARCHEVILLE 220/11/6
19 DIANE 232/10/9
20 KALLSTROM 234/12/6
21 RIBERY 247/12/6
22 LUYIUNDULA 248/10/10
23 PAGIS 249/10/8
24 MOREIRA 288/11/8
- [FONT=Arial]Comme dhab vous trouverez tous les chiffres à [/FONT]
[FONT=Arial][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/[/color][/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]Le même schéma de jeu éprouvé pour un nul et une victoire au bout
[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense centrale (Déhu, Renato Civellino)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Déhu AJA [/FONT][/b][FONT=Arial]: rien à dire sur ce match, ou il a assumé son rôle de patron de la défense. 2 petits ballons perdus sur 40 joués, 10 interceptions, un jeu long dans sa moyenne avec 50% de réussite dont la passe nickel pour Niango, que du bon ; il a bien trouvé ses attaquants dans ses relances.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Déhu RCS[/FONT][/b][FONT=Arial] : impliqué clairement sur un des 2 buts strasbourgeois, ses stats sont nickels excepté dans le domaine de la perte de ballon ou il en a perdu environ 1,5 fois plus que dhabitude. Un jeu long dans sa moyenne habituelle, qui lui a permis de trouver assez rapidement ses attaquants (il a plus utilisé le jeu long contre Strasbourg).[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Civellino AJA [/FONT][/b][FONT=Arial]: peu de volume de jeu (seulement 28 ballons joués), et signe dune certaine pression adverse sur les 28 ballons il a effectué 7 dégagements, soit 25% de ses ballons joués. A part çà, rien à relever de particulier dans ses stats. Niveau relance, il a fait ce quil y avait à faire, à savoir, trouver Ribéry un max de fois.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Civellino RCS : [/FONT][/b][FONT=Arial]par rapport au match contre Auxerre, on note une amélioration dans la construction avec moins de dégagements et plus dinterceptions suivies de relances propres. Très peu de ballons perdus, mais lui aussi impliqué sur un but. Il a relancé ses ballons vers Taiwo et Ribéry.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense latérale (Taiwo, Beye)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Taiwo AJA [/FONT][/b][FONT=Arial]: du standard Taiwo avec du volume (72 ballons joués), et comme dhab beaucoup trop de pertes de ballons : 20 ballons perdus !!! Dautant plus rageant que les pertes de ballons sont dues à de mauvaises passes pour plus de 80% des pertes !!! A relancé essentiellement vers Ribéry, Nasri et Niang, rien à dire de ce côté-là. A noter une super réussite dans le jeu long avec 100% de réussite !!![/FONT]
[b][FONT=Arial]Taiwo RCS [/FONT][/b][FONT=Arial]: idem que précédemment avec moins de réussite sur le jeu long. Niveau relance, vous prenez les mêmes que contre Auxerre dans un ordre différent : Nasri, Ribéry et Niang. [/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Beye AJA [/FONT][/b][FONT=Arial]: moins de volume que Taiwo (normal Nasri et Ribéry sont de lautre côté), avec 46 ballons joués, moins de déchet que Taiwo avec moins de ballons perdus. Chez lui les pertes de ballons sont aussi dues aux passes ratées et au jeu long. A relancé vers Maoulida, Lamouchi et Niang. Au final on le voit moins souvent que Taiwo mais il utilise mieux le ballon notamment dans ses montées et tacles rageurs.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Beye RCS[/FONT][/b][FONT=Arial] : un volume en très nette hausse avec 63 ballons joués, encore moins de ballons perdus que contre Auxerre, mais beaucoup beaucoup de dégagements signe de son activité défensive très forte, signe aussi dun Boca en super forme. A relancé essentiellement vers Niang, Lamouchi et Déhu
signe dune liaison Beye, Maoulida coupée par les strasbourgeois !!![/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Milieu défensif (Cana) [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Cana AJA / RCS : [/FONT][/b][FONT=Arial]sur les 2 matchs ses stats se différencient dans un seul domaine : le nombre de dégagements et dinterceptions beaucoup plus élevé contre Strasbourg. Contre Strasbourg : 10 dégagements et 13 interceptions à mettre en rapport avec 6 dégagements et 7 interceptions contre Auxerre. Son activité défensive a donc été beaucoup plus intense contre Strasbourg. Normal, Auxerre joue grosso modo le contre alors que Strasbourg a un jeu de passes très développé ayant incité le milieu marseillais a plus defforts. Lautre différence se trouve dans le circuit de relance de Lorik. Contre Auxerre il a trouvé Ribéry, Lamouchi et Maoulida pour lessentiel. Contre Strasbourg, il a trouvé Ribéry, Taiwo et Niang pour lessentiel. La présence de Taiwo dans ses destinations montre la plus grande difficulté pour relancer vers lavant notamment à cause de la première mi-temps.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Milieux centraux (Ribéry et le Grand Sabri)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Ribéry AJA[/FONT][/b][FONT=Arial] : un volume de 55 ballons joués (cest dans la petite moyenne de Mané), mais 1è adversaires éliminés !!! ça cest dans la moyenne haute de Ribéry. Pour le reste 15 ballons perdus, ce qui est peu pour lui. Un super metch en résumé. Dans ses passes il a cherché nasri, Niango et Cana.[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Ribéry RCS[/FONT][/b][FONT=Arial] : un volume énorme de 71 ballons joués, encore 1è adversaires éliminés !!! (pour seulement 2 duels perdus !!). Un peu plus de ballons perdus que contre Auxerre (35% des ballons joués contre 25% contre Auxerre). Rien à dire, super metch là encore avec un but superbe dintelligence à la clef. Niveau passe il a cherché Nasri, Niango et Cana idem que face à Auxerre).[/FONT]
[FONT=Arial]Jallais oublier pour cloturer le tout : 7 interceptions contre RCS, 6 interceptions contre lAJA !!! Si il ne fait pas la coupe du Monde cela veut dire que la France a vraiment une équipe exceptionnelle ;-))[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Le grand Sabri AJA : [/FONT][/b][FONT=Arial] un match remarquable pour lhomme aux allures de marathonien (visage fier, nez aquilin, joues légèrement creusé on le croirait sorti du marathon des sables). Un volume de jeu égal à celui de Ribéry, avec 55 ballons joués, 5 adversaires éliminés, 8 dégagements, 10 interceptions !!! Au top. A relancé vers Déhu, Beye et Maoulida pour lessentiel, se positionnant ainsi en rouage essentiel du côté droit avec ses déclenchements de pressing toujours aussi efficaces.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Le grand Sabri RCS[/FONT][/b][FONT=Arial] : le match de trop au niveau physique pour Sabri. Sorti à la 60ème minute, il navit joué que 24 petits ballons. Pas un match pour un Sabri fatigué avec des strasbourgeois qui faisaient tourner le ballon à qui mieux mieux.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Attaquants (Nasri, Niango, Maoulida)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Nasri AJA / RCS : [/FONT][/b][FONT=Arial]un match moyen pour Samir avec 36 ballons joués contre Auxerre et un super match contre Strasbourg avec 81 ballons joués !!! Contre Auxerre il perd 28% de ses ballons, contre Strasbourg en jouant presque 3 fois plus de ballons il en perd 26%. Si vous ajoutez à cela un but de Martien on voit que le Nasri sûrement à court de compétition contre Auxerre sest bien réveillé contre Strasbourg (il est aussi impliqué sur louverture amenant le second but). Bien que contre Auxerre sur son faible nombre de ballons joués il sarrange pour éliminer 11 Auxerrois balle au pied !! Contre Strasbourg il en éliminera « seulement » 9, ballon au pied. Doù peut être le fait que certains le prennent en grippe, mais ils oublient un peu vite ses 18 ans. Une complicité avec Ribéry évidente, font de lui un des éléments prometteurs de la saison prochaine, dautant quil sera sûrement décomplexé quant à ses frappes. Niveau relance. Contre Auxerre : Ribéry, Taiwo et Niango. Contre Strasbourg : idem.[/FONT]
[FONT=Arial]Pour les tirs, il a tiré une seule fois au but contre Auxerre, (0 tir cadré) et a tiré 5 fois au but contre Strasbourg (2 cadrés, 3 non cadrés). Là encore sacrée différence.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Niango AJA/ RCS[/FONT][/b][FONT=Arial] : même volume de jeu pour les 2 matchs (environ 52 ballons joués !! cest énorme pour un avant centre), la différence résidant dans le nombre de ballons perdus : 33 perdus contre Auxerre (cest énorme là aussi), 22 seulement contre Strasbourg. Pourtant cest contre Auxerre quil marque. Pour les tirs, il a tiré 3 fois au but contre Auxerre (1 but et 2 tirs non cadrés), et 4 fois contre Strasbourg (3 tirs cadrés sur 4 cest énorme !!). Niveau jeu de passes, contre Auxerre cest vraiment maigre avec un circuit préférentiel vers Lamouchi et Maoulida (jeu de remise orienté côté droit). Contre Strasbourg : Nasri et Ribéry en destinations préférentielles. Niveau éliminations, là aussi cest du sérieux avec 15 adversaires éliminés contre Auxerre (du niveau de Ribéry), et 10 contre Strasbourg.[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Maoulida[/FONT][/b][FONT=Arial] : son petit coup de mou se poursuit, ce qui ne la pas empêché de faire un centre de toute beauté pour Civelli contre Auxerre. Trop peu de ballons joués sur ses 2 matchs (un peu moins de 30) : certes, le jeu va plus du côté opposé que de son côté, mais niveau éliminations cest pas génial non plus avec 4 adversaires éliminés seulement sur chacun des 2 matchs !!! Mais bon ne soyons pas trop sévère avec ce joueur, car je vous rappelle quavant Maoulida il y avait Koke sur le côté droit (burps)[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]De manière générale, lOM tire 8 fois au but contre Auxerre, avec 6 tirs non cadrés, les 2 tirs cadrés ayant donné but !! Contre Strasbourg, lOM tire 19 fois au but avec 9 tirs cadrés et 11 tirs non cadrés
ce qui accrédite la thèse de ne pas avoir grand-chose à reprocher aux joueurs !!![/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Joueur du match selon les stats[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Contre AJA : Lamouchi[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Contre RCS : Nasri dun cheveu devant Mané Ribéry[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Joueur du match selon le KolleKtif MàF[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Contre AJA : Le grand Sabri[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Contre RCS : Beye[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]« Léthique cest vraiment génial, moi jen mange tous les jours
. » (Lange verre)[/FONT][/b]
- :rld merci DEE DOO du petit lait pour nous les assoifes.Rien te tel pour evite de casser nos joueurs . faisons confiance a janot pour nous faire un truc a bordo:punk1:
ozl a écrit :
Ca n'a rien a voir avec le mAF mais j'ai pris l'habitude de poster la:
Apres 37 journee 24 joueurs a au moins 10pts:
1 ODEMWINGIE 93/16/14
2 CHEVANTON 122/12/9
3 WILTORD 143/16/11
4 PIERONI 144/12/7
5 FRED 151/12/11
6 NIANG 153/13/10
7 COUSIN 154/17/12
8 KALHENBERG 154/16/7
9 KALOU 154/14/9
10 UTAKA 161/14/11
11 PAULETA 188/21/19
12 JUNINHO 198/13/6
13 MONTERUBIO 203/12/4
14 MATSUI 206/11/3
15 THOMERT 206/10/6
16 MALOUDA 212/10/6
17 DIALLO 217/11/10
18 DARCHEVILLE 220/11/6
19 DIANE 232/10/9
20 KALLSTROM 234/12/6
21 RIBERY 247/12/6
22 LUYIUNDULA 248/10/10
23 PAGIS 249/10/8
24 MOREIRA 288/11/8
Très intéressant comme classement avec une superbe remontée de Niango...qui met donc 153 minutes pour marquer un point...
Il a un total de 13 points, dont 10 buts, soit 3 passes décisives...
Odemwigie est vraiment un super joueur (bon c vrai que jouer contre Lyon samedi passé c'était plutot simple), qui ressemble un peu à Eto'o dans son jeu de jambes...ce serait pas mal de le piquer à Lille
- Ouais d'ailleurs la complémentarité nasri/ribéry...fait beaucoup trop pencher le jeu vers Nasri...on remarque l'absence de Pagis comme régulateur. Et je pense que ça nous a limité en nombre d'occases vu que les strasbourgeois nous attendaient tjs du meme coté...
Faut dire aussi que coté maoulida ça a défendu sévère!
- Ptet que ça aurait été encore mieux contre strasbourg d'avoir les places de ribéry et nasri échangées...
Dee Doo a écrit :
Très intéressant comme classement avec une superbe remontée de Niango...qui met donc 153 minutes pour marquer un point...
Il a un total de 13 points, dont 10 buts, soit 3 passes décisives...
Odemwigie est vraiment un super joueur (bon c vrai que jouer contre Lyon samedi passé c'était plutot simple), qui ressemble un peu à Eto'o dans son jeu de jambes...ce serait pas mal de le piquer à Lille
Oups, Puel garde!!
Et pis faudra déjà trouver un entraîneur...
- Romy Schneider avait dit à un moment à Michel Piccoli dans "les choses de la vie" : "Je suis fatiguée...fatiguée de t'aimer"
C'est un peu ce qui m'arrive avec l'OM en ce moment, et pourtant je sais que je ne pourrai pas m'empêcher d'y croire la saision prochaine, que je serai taqué sur tous les matchs, que je pesterai contre ces fils de p... de Canal si ils nous retransmettent pas, et ce même si l'entraîneur se nomme Gernot Rohr, Casoni 2 le retour...
Perso j'étais un jeanniste convaincu, je me délectais de voir un artisan du foot bosser sur son équipe à coup de retouches, à l'heure des machines de guerre mises en place par les Abracadamovitche et consorts...A l'heure ou les discours de Pierre Mondy ressemblent au mieux (???) à des cours de management à l'Insead et au pire au cynisme des dirigeants de TF1 (souvenz vous "j'achète du temps de cerveau pour Koka"), à l'heure ou la moindre déclaration d'un Houillier pue le calcul sur les effets de sa communication, on avait un homme, qui plus est à l'OM, qui parlait ballon et uniquement ballon...
Cet homme là qui s'en va, sous les sifflets du public, avait un coté délicieusement désuet, un peu comme lorsqu'on regarde des images d'archive de l'INA : c'est le potier qui ne cesse de remodeler sa poterie pour arriver au miracle de la forme parfaite, c'est le carrossier qui avec ses petits coups de marteau vous sortait une voiture d'une classe folle, c'est le scuplteur qui burrine jour et nuit sa scuplture (et hop je rajoute un petit coup de Pagis, là ça manque de Maoulida, je change légèrement mon ribéry de position...), c'est le cuisinier qui goûte son plat toutes les 5 minutes et rajoute un peu de ceci, en se disant dans sa tête que la prochaine fois pour le même plat, ou le prochain match, il enlèvera un peu de cela...
Manque de bol, notre artisan ne se sentait pas en accord avec le petit José...José a besoin de conflit pour avancer, il a besoin de noir et de blanc, il a besoin de manichéisme, il incarne le "si tu n'es pas pour, tu es contre"...Là ou pour jeannot la nuance est reine, le petit josé a besoin des bons et des mauvais pour avancer...
Tout ça pour dire koi ? certainement pas pour dire c'était mieux avant (vive les artisans, vive le petit commerce, vive le poujadisme ;-), ni pour dire que le petit josé est un con (koike ;-), juste pour dire que c'est dommage, et que ça me fait caguer de me lever tous les matins et d'avoir la boule au ventre avant de lire les dernières déclarations des uns et des autres...
la dernière en date, celle de l'agent de Ribéry...la vie est quand même bizarrement faite : Jeannot part (une semaine avant il restait, déjà c'est bizarre, que s'est il passé ?), soit. Coup au moral pour Ribéry selon l'agent (euh quand il est parti de Metz ?? c'était pour rejoindre jeannot en Turquie ?). On évoque la rumeur Deschamps, qui voit le Pape et Reuleudeu en personne..bah on peut se dire, si on s'en sort avec Deschamps, ce sera un moindre mal, et de toute façon je pense qu'une des conditions de Deschamps pour venir sera que Ribéry reste au club...Qu'à cela ne tienne, nouvelle déclaration de l'agent de Ribéry (qui suit d'un jour celle d'Pierre Mondy, amusant non ?) qui anticipe sur une probable arrivée de la Dèche : "ce n'est pas Deschamps qui fera rester Francky..." Cela devient de plus en plus amusant, ou gerbant (selon les goûts de chacun)...et on fait d'une pierre, deux coups : la Dèche est en période de réflexion (Hole Ass veut juste lui apporter un élément nouveau dans sa réflexion : Ribéry ne sera pas à l'Om la saison prochaine), et on crame Ribéry auprès des supporters (histoire qu'on le provoque un peu histoire d'être sûr qu'il pète les plombs...ah ben tiens du coup dans le climat marseillais délétère, il aura plus le choix que de se casser ;-)..
Les ficelles sont devenues tellement grosses, qu'elles font se retourner Machiavel dans sa tombe...Les sodomites mondains ne prennent même plus la peine de faire les choses bien, avec élégance, avec classe...
A qui profite le crime ?
PS : tout ça pour dire qu'il n'y aura pas de MàF Bordeaux ;-)
- C'est juste pour dire qu'on travaille d'arrache pied, pour que la saison prochaine soit encore plus précise, encore plus mieux, encore plus détaillée!
- Match costaud de Zubar et Niang!
- Derruda, 6 ballons donnés, 6 ballons perdus
!
Aucune relance longue réussie par nos 2 défenseurs centraux...
On sait ce qu'il va falloir travailler à l'entrainement!
Comme toujours, je suis impréssionné par le taf fourni par la confrérie opiom... Super boulot! Bravo:ball:
- Le grand retour du KMAF, super boulot !
- Un grand merci les gars, j'ai pas pu voir le match, mais avec cette avalanche de chiffres et de précision, plus le coté subjectif de Mama Cass, j'ai l'impression de rattraper un peu le retard...
Encore une fois un énorme boulot :y:
Begbie a écrit :
[b]Derruda[/b], 6 ballons donnés, 6 ballons perdus
!
Aucune relance longue réussie par nos 2 défenseurs centraux...
[b] On sait ce qu'il va falloir travailler à l'entrainement![/b]
Comme toujours, je suis impréssionné par le taf fourni par la confrérie opiom... Super boulot! Bravo:ball:
Va falloir le travailler au corps :boxe:
Sinon, encore un super boulot de l'equipe des MAF!!!
Moi ce qui me fait halluciné, c'est Cana, seulement 4 fautes en 90minutes (Derruda 3 en 12mn
) et Zubar 0 faute[SIZE=1]:lpouletda[/SIZE]
captain olorin a écrit :
Va falloir le travailler au corps :boxe:
Sinon, encore un super boulot de l'equipe des MAF!!!
Moi ce qui me fait halluciné, c'est Cana, seulement 4 fautes en 90minutes (Derruda 3 en 12mn
) et Zubar 0 faute[SIZE=1]:lpouletda[/SIZE]
Zubar c'est aussi 22 interceptions!!!
0 duel perdu...un must pour une intégration!
Mais attention le roi Cana n'est pas encore au max!
LedZepelin a écrit :
Zubar c'est aussi 22 interceptions!!!
0 duel perdu...un must pour une intégration!
Mais attention le roi Cana n'est pas encore au max!
En fait j'avais pas tout regarder pour Zubar, je suis juste tombé sur ces 0 fautes, pour un defenseur central c'est quand même pas mal
, pour le reste c'est fabuleux 
- Boulot grandissime [i]once more[/i], où je note un total de 23 duels gagnés par Niang contre 3 perdus : on sait maintenant pourquoi [u]même Koko[/u] semblait content

- Juste comme ça en passant...pour vous dire que le match retour est disponible...enfin y a tous les chiffres!
- juste comme ca, en passant, vous faites un boulot excellent les gars, bravo !
- [FONT=Arial]Les Matchs à Froid des 6 premiers matchs officiels[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]Comme dhabitude tous les chiffres (y compris Auxerre quand Pixie aura publié) à[/FONT]
[FONT=Arial]http://www.opiom.net/deedoo/ [/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]Même schéma de jeu que la fin de lannée dernière, quasiment les mêmes joueurs, lancien adjoint qui devient chef
un petit point sur les chiffres des joueurs et le jeu de lOM (moyenne sur les 6 premiers matchs, les chiffres pourris de Berne étant compensés par les chiffres hors norme dAuxerre)[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Les joueurs[/FONT][/b]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Carrasso : [/FONT][/b][FONT=Arial]premier constat il touche plus de ballons que Barthez (ou lui-même) lan dernier. Environ 8 ballons supplémentaires par metch, soit environ 43 ballons contre 35 lannée passée. En regardant les matchs on a limpression que le jeu long de Carrasso ne saccorde pas aussi bien avec ses partenaires
Son taux de réussite sur jeu long est en effet en baisse avec 33% de réussite là ou 46% de ses dégagements trouvaient preneurs lan passé (idem pour le divin chauve). A part ce détail rien à dire sur Alcor, si ce nest quil pourrait relancer un peu plus à la main en attendant davoir réglé son pied
[/FONT]
[FONT=Arial]Au niveau de ses destinations préférentielles (somme sur les 6 matchs) :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Pagis[/FONT]
[FONT=Arial]2 Oruma (et oui Guimli fait des efforts et saute sur les longs ballons)[/FONT]
[FONT=Arial]3 Le Niango[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense Centrale[/FONT][/b]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Zubar[/FONT][/b][FONT=Arial] : pas là lan dernier, donc comparaison avec la moyenne de Déhu
[/FONT]
[FONT=Arial]Niveau volume de jeu, cest kif kif avec environ 45 ballons par metch pour Zubar contre 48 pour Déhu. [/FONT]
[FONT=Arial]Niveau interceptions, pareil que Déhu (avec une moyenne à 12 par metch pour les 2), et niveau dégagement à larrache car je dois gérer durgence une situation catastrophique cest encore pareil : 8 par metch pour les 2 joueurs. [/FONT]
[FONT=Arial]Niveau ballons perdus cest encore pareil puisque les 2 joueurs perdent environ 12% de leurs ballons
[/FONT]
[FONT=Arial]Par contre niveau réussite sur le jeu long : Zubar 26% contre 55% à Déhu
[/FONT]
[FONT=Arial]La seule différence est là, avec aussi la vitesse qui nest pas encore chronométrée par le KMàF et le potentiel futur des 2 joueurs qui nest pas du tout le même
[/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Beye[/FONT]
[FONT=Arial]2 Cana[/FONT]
[FONT=Arial]3 Lamouchi[/FONT]
[FONT=Arial]4 Carrasso[/FONT]
[FONT=Arial]On aimerait voir plus de relances croisées (i.e. vers Taiwo au lieu de Beye systématiquement) afin de varier un peu plus notre jeu de fond de cour.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]César [/FONT][/b][FONT=Arial]: Un volume de jeu pour linstant moins important que lan passé avec 39 ballons par metch contre 48 lan passé. Il perd un chouillat moins de ballons que lan dernier, il intercepte toujours autant, il dégage autant, par contre son jeu long ne sest pas arrangé, il sest même détérioré : 19% contre 41% de réussite lan dernier. Signe dun joueur intelligent, il utilise moins souvent que lan dernier
ce qui lui permet de perdre très peu de ballons[/FONT]
[FONT=Arial]Rien à dire sinon quil est toujours aussi rapide
mais bien placé
[/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Taiwo[/FONT]
[FONT=Arial]2 Ribéry et Lamouchi ex aequo[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense Latérale[/FONT][/b]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Taiwo [/FONT][/b][FONT=Arial]: lui aussi a un volume de jeu en baisse : 68 ballons par metch contre 73 lan passé. [/FONT]
[FONT=Arial]Il intercepte un peu moins de ballons avec 7 par metch contre 11 lannée passée. [/FONT]
[FONT=Arial]Il dégage un peu plus que lan dernier : 10 fois par metch contre 7 (si le golf se jouait avec les pieds il aurait sûrement le record du monde du drive !!!). [/FONT]
[FONT=Arial]Il centre en moyenne une fois de moins par match, mais il a eu la bonne idée denlever un centre foiré ce qui fait augmenter sa réussite à ce niveau là. [/FONT]
[FONT=Arial]Il perd aussi un peu moins de ballons : 19% contre 25%, et il reste lolympien avec le volume de jeu le plus important.[/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Le Niango[/FONT]
[FONT=Arial]2 César[/FONT]
[FONT=Arial]3 Ribéry[/FONT]
[FONT=Arial]Encore des lacunes au niveau du placement impliquant un départ en retard par rapport au joueur adverse impliquant des tacles en catastrophe
Mais on sent un potentiel toujours aussi fort
Cantarou mérite-t-il sa chance ? Oui, mais au problème près quil est beaucoup moins physique que Taiwo (par contre niveau précision du pied cest pas pareil)[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Beye [/FONT][/b][FONT=Arial]: Un volume moins important que pour Taiwo avec environ 60 ballons joués par metch (cest général pour tout notre côté droit). [/FONT]
[FONT=Arial]Il perd autant de ballons avec 19%, dont comme son compère un nombre incalculable perdus sur des touches (comme Taiwo par ailleurs) !!! [/FONT]
[FONT=Arial]Il intercepte presque 10 ballons par metch (mieux que Taiwo), et il dégage beaucoup moins de ballons (même pas 3 par match ce qui est mieux que Taiwo). [/FONT]
[FONT=Arial]Par contre niveau jeu long, ce nest pas génial là avec seulement 29% de réussite (contre 37% pour Taiwo). [/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Zubar (ça cest pas bien
)[/FONT]
[FONT=Arial]2 Lamouchi[/FONT]
[FONT=Arial]3 Oruma[/FONT]
[FONT=Arial]4 (seulement) Maoulida[/FONT]
[FONT=Arial]Pas grand-chose à lui reprocher si ce nest une certaine frilosité dans ses relances
Est-ce dû à lui ou au fait que sur son côté il a souvent Oruma et Maoulida devant lui qui sont plus discrets que Ribéry et Niango
Sûrement un peu des deux[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Milieux[/FONT][/b]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Cana[/FONT][/b][FONT=Arial] : Un volume de jeu un poil plus important que lan dernier avec 55 ballons par metch contre 50 lan passé. Par contre il perd ces quelques ballons supplémentaires avec un ratio de perdus / joués qui passe de 12% lan dernier à 21% cette année. Ses pertes sont dues essentiellement à des passes « ratées » de notre Lorik, avec « seulement » 80% de réussite dans ses transmissions contre 90% lan passé. [/FONT]
[FONT=Arial]Il intercepte toujours autant de ballons, il en dégage beaucoup moins (ce qui est bien), et pour linstant il tente un peu moins ses tirs de 35 mètres qui finissent chez les gabians, ce qui est tout à son honneur (il tente moins dun tir par metch). [/FONT]
[FONT=Arial]Son jeu long est aussi en amélioration avec 28% de réussite contre 15% lan passé. En résumé, Lorik se sent bien dans ses baskets et cela se voit dans les chiffres ;-)
[/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Taiwo[/FONT]
[FONT=Arial]2 Nasri et Maoulida ex aequo[/FONT]
[FONT=Arial]Rien à dire sur ce joueur qui semblait sur les 4 premiers matchs être le seul olympien doté de la possibilité dactionner ses jambes suffisamment vites afin de dégager une impression de mouvement rapide. [/FONT]
[FONT=Arial]Les destinations préférentielles de Lorik confirment quelques impressions sur le jeu olympien : [/FONT]
[FONT=Arial]a) LOM penche à gauche (je ne vais pas men plaindre ;-) : en effet, la doublette Niango / Taiwo est moins forte défensivement que la doublette Maoulida / Beye. Donc cest souvent côté gauche que cela se passe
Et quand ça bastonne, le Lorik il est jamais très loin ;-) Donc il est plus souvent décalé côté gauche que côté droit, il relance donc bien plus souvent vers Taiwo que vers nimporte quel autre joueur (2 fois plus), et « entretient » ainsi le déséquilibre gauche / droite.[/FONT]
[FONT=Arial]b) la difficulté au milieu du terrain qui se retrouve notamment le nombre plus important de passes ratées pour Cana cette année : en effet, sur les premiers matchs de lOM (excepté Auxerre), on voyait souvent Cana, notre seul Milieu Défensif pur, qui se retrouvait très éloigné de ses partenaires du milieu (nos deux milieux centraux), ces derniers nayant pas suffisamment fait leffort de rester à environ 10 ou 15 mètres de lui afin de lui donner des solutions faciles pour ses passes
Donc Lorik a tenté des passes plus allongées ce qui a impliqué un rendement en baisse à ce niveau là.[/FONT]
[FONT=Arial]c) en préférant donner ses ballons à Maoulida plutôt quà Beye, il concourt à expliquer aussi un volume de jeu plus important pour Taiwo que pour Beye[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Le grand Sabri [/FONT][/b][FONT=Arial]: Son match exceptionnel contre Auxerre lui permet de faire remonter ses chiffres qui étaient en chute par rapport à lan dernier (mais comment diable savait il que le KMàF allait faire sa première publication ;-) ? Le père Deruda a-t-il encore frappé ? Mystère.. ;-). [/FONT]
[FONT=Arial]Notre Sabri, qui a mis un peu de temps à se mettre en route présente un volume de jeu plus important que lan dernier avec 50 ballons par metch contre 47. Il joue parfaitement son rôle de courroie de transmission puisquil arrive toujours à donner tous les ballons quil a reçus.[/FONT]
[FONT=Arial]Il perd lui aussi un peu plus de ballons avec 22% contre 18% lan dernier. Ce qui vient du fait quil en intercepte pour linstant 2 fois moins que lan dernier : 4 interceptions par metch contre presque 8 lan dernier, signe que les jambes ne sont pas encore au top.[/FONT]
[FONT=Arial]Sa réussite sur jeu long sest améliorée avec 37% contre 24%.[/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Beye[/FONT]
[FONT=Arial]2 Oruma et Zubar ex aequo[/FONT]
[FONT=Arial]Sabri est dans la lignée de lan passé et il nous sera encore très utile
A signaler son match hors norme contre Auxerre, ou il a eu un taux de réussite de 95% dans ses passes (pour une moyenne à 80%), ou il a intercepté 11 ballons (contre 4 en moyenne depuis le début de saison), et ou surtout il a joué un rôle fondamental dans le placement de tout le milieu de terrain avec Ribéry et Oruma qui étaient toujours à 10 mètres de lui, permettant ainsi une relance optimale
bravo ![/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Oruma dit « Guimli » [/FONT][/b][FONT=Arial]: Lui aussi profite de leffet Auxerre sur sa moyenne. Un volume de jeu en baisse par rapport à lan dernier avec 50 ballons par metch contre 60. Toujours les mêmes défauts : à savoir trop de pertes de ballons (25%, identique à lan dernier), avec dans la cause des pertes un changement : il perd moins de ballons sur ses tirs, mais en perd plus sur jeu long. [/FONT]
[FONT=Arial]Dailleurs son pourcentage de réussite sur jeu long est passé de 40% à 8%...sic[/FONT]
[FONT=Arial]Deuxième défaut : a toujours tendance à faire la provocation de trop ballon au pied, puisque 25% de ses pertes de balles sont dues à cela (comme lan dernier).[/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Beye[/FONT]
[FONT=Arial]2 Niang[/FONT]
[FONT=Arial]3 Lamouchi[/FONT]
[FONT=Arial]A ce niveau là, rien à dire, pour le reste pas encore au top de sa forme.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Nasri [/FONT][/b][FONT=Arial]: son début de saison est dans la lignée de lan passé au niveau des chiffres. Un volume de jeu dans les 50 ballons, peu de ballons perdus pour un joueur aussi offensif (même pas 30%), et un jeu long en assez nette amélioration avec 48% de réussite contre 31% lan dernier (cf. ses ouvertures lumineuses sur ses rentrées contre Rennes et contre Auxerre). [/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Cana[/FONT]
[FONT=Arial]2 Niang[/FONT]
[FONT=Arial]3 Ribéry[/FONT]
[FONT=Arial]Tranquillou bilou, Samir continue son bonhomme de chemin pour devenir peut être un jour un des meilleurs milieux européens. A signaler aussi, deux améliorations dans son jeu :[/FONT]
[FONT=Arial]a) son jeu dos au but semble en très nette amélioration[/FONT]
[FONT=Arial]b)[FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT][FONT=Arial]sa compréhension du poste de milieu central semble bien meilleure (lan dernier il avait parfois lair perdu sur le terrain), puisquon le voit revenir défendre, tacler
[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Mané Ribérrincha [/FONT][/b][FONT=Arial]: pas beaucoup de matchs à se mettre sous la dent pour comparer sa moyenne à celle de lan passé. Mais limpression visuelle nous montre un Ribéry un peu moins fou fou, semblant jouer avec plus de calme et de sérénité (effet mondial). Niveau chiffres : stable dans le nombre de joueurs adverses éliminés en match (environ 16 par metch), et stable dans les duels perdus ballon au pied (environ 5 par metch). [/FONT]
[FONT=Arial]Par contre très nette amélioration dans le nombre de ballons perdus avec 14 en moyenne par metch contre 20 lan passé !!! (pour un volume de jeu supérieur !!!)[/FONT]
[FONT=Arial]Niveau interceptions : stabilité parfaite avec par metch[/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Niang[/FONT]
[FONT=Arial]2 Lamouchi[/FONT]
[FONT=Arial]3 Taiwo[/FONT]
[FONT=Arial]Pourvu quil ne se blesse pas !!![/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Attaquants[/FONT][/b]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Le Niango[/FONT][/b][FONT=Arial] : quel joueur !!! Depuis que jai eu la bonne idée de mendetter sur 4 ans pour aller voir la finale contre le petit saint germain, je suis halluciné par la puissance de ce joueur et sa force de percussion dans les défense adverses. Niveau chiffre par rapport à lan dernier :[/FONT]
[FONT=Arial]Un volume en légère baisse avec 35 ballons par metch contre 38 lan passé. [/FONT]
[FONT=Arial]Un poil plus dadversaires éliminés en match : 10 par metch contre 8 lan dernier (avec 70% de réussite dans les duels contre 60% lan dernier)[/FONT]
[FONT=Arial]Moins de ballons perdus : 39% de ses ballons joués contre 46% lan passé[/FONT]
[FONT=Arial]Constance dans les tirs cadrés avec 42% de ses tirs cadrés ce qui est pas mal du tout pour un attaquant[/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Taiwo[/FONT]
[FONT=Arial]2 Pagis[/FONT]
[FONT=Arial]3 Ribéry et Oruma[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Maoulida[/FONT][/b][FONT=Arial] : Très très peu de changement par rapport à ses chiffres de lan dernier.[/FONT]
[FONT=Arial]Volume dans les 35 ballons par metch.[/FONT]
[FONT=Arial]Un peu moins de duels gagnés avec 4 par metch contre 6 lan passé[/FONT]
[FONT=Arial]Un poil plus dinterceptions avec 2 par metch contre une lan passé[/FONT]
[FONT=Arial]Un peu moins de ballons perdus avec 40% contre 45% lan dernier[/FONT]
[FONT=Arial]Une transmission du ballon en amélioration avec 66% contre 61%[/FONT]
[FONT=Arial]Niveau tirs cadrés cela reste du haut niveau avec plus de 50% de ses tirs cadrés[/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Beye[/FONT]
[FONT=Arial]2 Pagis et Nasri ex aequo[/FONT]
[FONT=Arial]Toujours discret mais toujours aussi efficace
A quand la bandelette « Vive le match à froid sur Opiom !!! » (M. Deruda si vous nous lisez ;-)[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Pagis[/FONT][/b][FONT=Arial] : un début de saison progressif pour Micka. Dans les chiffres, cela donne :[/FONT]
[FONT=Arial]Un volume de jeu en baisse là encore avec 40 ballons par metch contre 50 lan dernier[/FONT]
[FONT=Arial]Pour le reste cest copie conforme dans les ratios. Une légère baisse cependant dans le nombre de ballons interceptés avec 2 interceptions par metch contre 5 lan dernier.[/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Oruma[/FONT]
[FONT=Arial]2 Maoulida[/FONT]
[FONT=Arial]3 Niango[/FONT]
[FONT=Arial]Rien à dire, toujours aussi classe, simple
Quand il sera en pleine forme
ça fera très très mal, comme dirait Clara Morgane
[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Le jeu[/FONT][/b][FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]On voit que pour linstant lOM (excepté contre Auxerre) possède un peu moins le ballon que lannée passée : environ 520 ballons joués par metch contre 570 lan passé (cela se retrouve dans les volumes de jeu en baisse des joueurs). [/FONT]
[FONT=Arial]La clef de notre système repose dans le positionnement de nos deux milieux centraux par rapport à Cana ou Lamouchi. Car bien placés, ils apportent le soutien et la solution supplémentaire dans laxe pour les joueurs de couloir et pour le milieu défensif (cf. Ribéry et Oruma qui redescendaient chercher les ballons au niveau de Lamouchi contre Auxerre).[/FONT]
[FONT=Arial]La petite différence au niveau des stats se situe aussi dans les interceptions un peu moins nombreuses cette année, signe selon moi dune équipe qui na pas encore tout à fait trouvé sa position idéale.[/FONT]
[FONT=Arial]En tout cas, quel bonheur de commencer une saison comme cela
Quand on pense quun MD, un stoppeur et lhomme de verre vont arriver
[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
- Super boulot, bravisssssimo !!!!!!!!!!!!!
- Je te ferai pas l'offense de te comparer à l'autre arsouille de Canal - ( le fameux doudou) mais c'est un sacré bon boulot que tu fais.

C'est vrai qu'à chaud
:censored on peut dire des conneries
mais l'impression générale laissée par les joueurs depuis le début de la saison se retrouve globalement dans ton analyse. 
Comme quoi la passion ne rend pas forcément aveugle. 
- Fabuleux boulot encore une fois ! :incline:
Bonne idée de la part du staff d'avoir joué la stabilité, ça nous permet la comparaison. 
Les chiffres confirment un Ribery et un Niango hors-normes, ce qui correspond bien au feeling visuel. 
- J'ai crashé mon disque dur...
d'ou le retard de la mise en ligne
m'excuse je fais ça dés que possible
Dee Doo a écrit :
En tout cas, quel bonheur de commencer une saison comme cela
Quand on pense quun MD, un stoppeur et lhomme de verre vont arriver
Oui, pourvu qu'il ne se contente pas de briser les verres des lampadaires du vélodrome. Si cet OM a le bonheur d'élever son niveau de trasmissions de balles réussis, bref de réussir le dernier geste, ça peut faire comme dit Clara.
En tous les cas super boulot de ouf. Bravo
Dee Doo a écrit :
[FONT=Arial][/FONT]
[b][FONT=Arial]Maoulida[/FONT][/b][FONT=Arial] : Très très peu de changement par rapport à ses chiffres de lan dernier.[/FONT]
[FONT=Arial]Volume dans les 35 ballons par metch.[/FONT]
[FONT=Arial]Un peu moins de duels gagnés avec 4 par metch contre 6 lan passé[/FONT]
[FONT=Arial]Un poil plus dinterceptions avec 2 par metch contre une lan passé[/FONT]
[FONT=Arial]Un peu moins de ballons perdus avec 40% contre 45% lan dernier[/FONT]
[FONT=Arial]Une transmission du ballon en amélioration avec 66% contre 61%[/FONT]
[FONT=Arial]Niveau tirs cadrés cela reste du haut niveau avec plus de 50% de ses tirs cadrés[/FONT]
[FONT=Arial]Destination préférentielle pour les passes :[/FONT]
[FONT=Arial]1 Beye[/FONT]
[FONT=Arial]2 Pagis et Nasri ex aequo[/FONT]
[FONT=Arial]Toujours discret mais toujours aussi efficace
A quand la bandelette « Vive le match à froid sur Opiom !!! » (M. Deruda si vous nous lisez ;-)[/FONT][FONT=Arial][/FONT]
Efficace et pas cher...c'est Maoulida keuj préfèèèèèère...
Ma non je les aime tous!!
Surtout Lamouche quand y joue 82 ballons et qu'il en perd 5!!:pouce::lpouletda
RAZIBUS a écrit :
Je te ferai pas l'offense de te comparer à l'autre arsouille de Canal - ( le fameux doudou) mais c'est un sacré bon boulot que tu fais.
C'est vrai qu'à chaud
:censored on peut dire des conneries
mais l'impression générale laissée par les joueurs depuis le début de la saison se retrouve globalement dans ton analyse. 
Comme quoi la passion ne rend pas forcément aveugle. 
J'accepte toutes les comparaisons sauf le fameux Doudouce que je peux plus blairer....:happy2: ...
LadyKillers a écrit :
Fabuleux boulot encore une fois ! :incline:
Bonne idée de la part du staff d'avoir joué la stabilité, ça nous permet la comparaison. 
Les chiffres confirment un Ribery et un Niango hors-normes, ce qui correspond bien au feeling visuel. 
Complètement...On voit aussi que Niang est un destinataire privilégié pour pas mal de joueurs ce qui montre bien son travail de replacement, ses courses etc....
- Très intéressant travail Dee Doo,
Ca vaut largement bien des papiers que l'on peut trouver dans la presse dite spécialisée:y:
- Quel plaisir de te relire DeeDoo, en plus avec ce debut de saison, c'est plus que du plaisir, pourvu que ça dure...:incline:
En tout cas merci pour tout ce que vous faite l'équipe du MàF
:echarpe-o
- KMàF powaaa !!
Du travail de pro ... j'adore !!
Ghundar Gronk a écrit :
KMàF powaaa !!
Du travail de pro ... j'adore !!
Merci pour vos encouragements...C'est clair que sans de basses contingences matérielles, je pourrai passer mes journées à analyser des matchs...(Pape si tu nous lis
)
Faut aussi remercier ma future femme très compréhensiive niveau foot
- Génial, super boulot.... Effectivement les résultats chiffrés traduisent assez bien les premières impressions. C'est vrai, avec un très bon milieu def et Cissé notre équipe peut vraiment avoir de la gueule.
- [i]Dee Doo : très à l'aise et bien épaulé par le KMàF, ses stats sont conformes à celles de l'an passé. 6 metchs analysés, 0% d'approximation, 100% de faits. A noter que son nombre de remarques pertinentes est encore en augmentation, ce qui en fait un joueur absolument exceptionnel.[/i]
Merci et bravo !
LadyKillers a écrit :
Les chiffres confirment un Ribery et un Niango hors-normes, ce qui correspond bien au feeling visuel. 
Rour rebondir sur le Niango hors normes :
Il est l'olympien qui provoque le plus de fautes adverses : plus de 4 par metch devant Oruma et Maoulida
Il est l'attaquant (derrière Ribéry tout de même mais qui est MO) qui a le meilleur ratio joueurs éliminés / tentatives avec une réussite de + de 70%
D'ailleurs il est aussi l'attaquant (derrière Ribéry encore) avec la meilleure note technique, devançant d'un chouillat Nasri puis Maoulida puis Pagis un peu largué (en ce début de championnat)
Il est l'olympien qui a la meilleure réussite sur jeu long avec 58% de réussite sur ses centres (cela en dit long sur les qualités de relance longue de notre défense et de notre milieu)
Par contre au niveau tirs cadrés c'est Maoulida le prem's
Dee Doo a écrit :
D'ailleurs il est aussi l'attaquant (derrière Ribéry encore) avec la meilleure note technique, devançant d'un chouillat Nasri puis Maoulida puis Pagis un peu largué (en ce début de championnat)
Et en note artistique, c'est qui le meilleur ? :blondblush1:
Vite, cours, [SIZE=-1]Marie-Reine Le Gougne, tu es poursuivie par les chinois du FBI !
[/SIZE]
LadyKillers a écrit :
Et en note artistique, c'est qui le meilleur ? :blondblush1:
Vite, cours, [SIZE=-1]Marie-Reine Le Gougne, tu es poursuivie par les chinois du FBI !
[/SIZE]
note technique bien grand mot pour désigner celui qui a la meilleure moyenne entre passes réussies, tirs cadrés et duels réussis.
- Bientôt les chiffres d'Auxerre...
Et quand on y verra que le Grand Sabri a perdu pour 82 ballons touchés, seulement 5 ballons, là, là, on se dit, ce gars, en forme, il est énorme!!
S'il pouvait rester même aprés la fin de son contrat ce serait un bonheur...
- la stabilité du collectif MàF paye déjà en ce début de saison ! quel boulot les gars, bravo !
Sabrakan a écrit :
la stabilité du collectif MàF paye déjà en ce début de saison ! quel boulot les gars, bravo !
A ce sujet Pixie aurait déclaré ::happy2:
"Et bien écoutez, il est clair, et je pense l'avoir dit à chaque fois que vous m'avez sollicité, que ce que vous appelez l'affaire, ou si je puis dire, le feuilleton "KolleKtif MàF" n'avait en aucun cas lieu d'être...
Ce KolleKtif est composé de trois garçons auxquels nous croyons beaucoup, qui font partie de ce que nous appelons, selon l'expression consacrée, les bijoux de famille, et que jamais il n'a été question pour nous, ni pour l'actionnaire principal Boeuf Mode, et ce malgré les agitations, que certains d'entre vous pourraient qualifier de pagnolesques, d'un certain OM.net voir même d'Anal+....
...Anal+ proposait la palette à "Doudouce" en échange ?
Et bien, disons qu'avec l'exclusivité sur le championnat de L1 plus Clara Morgane, la fumerie pourrait éventuellement commencer à discuter..."
- Bien envoyé Deediouf ....

- Bravo DeeDoo, j' ai toujours été réticent à ces statistiques, les trouvant souvent arides, mais là, une synthèse plaisante et argumentée a fini par me faire basculer chez les MaFistes convaincus !
Je n' ose pas imaginer le boulot de dingue qu' il y a en amont !
Bravo les gars, superbe travail !:pouce:
- Bien dit, Doo
intransférables vous êtes !
LedZepelin a écrit :
Bientôt les chiffres d'Auxerre...
Et quand on y verra que le Grand Sabri a perdu pour 82 ballons touchés, seulement 5 ballons, là, là, on se dit, ce gars, en forme, il est énorme!!
S'il pouvait rester même aprés la fin de son contrat ce serait un bonheur...
En parlant de chiffres.....ceux d'Auxerre sont enfin disponibles!!!
Pixie a écrit :
avec toutes mes excuses
Boah c'est pas grave!!!
Le tout c'est de les avoir!:lpouletda
:echarpe-o:echarpe-o:echarpe-o:echarpe-o
- [FONT=verdana][SIZE=2][COLOR=black]Comme à l'accoutumée retrouvez tous les chiffres et bien plus[b] >ICI<
Les jeunes garçon de Berne et ghernot horreur en visite de courtoisie à Marseille[/b] :biker_h4h
Même schéma de jeu contre les youngs boys.
Il faudra signaler un nombre incalculable de fautes, parfois sifflées sans carton, parfois oubliées.
L'équipe est resté solide, surtout en première mi-temps ou les offensives se sont multipliées, mais c'est sur la fin que la fatigue nous a fait stressé au plus au point! Des erreurs de marcage grossière et une lenteur évidente en défense centrale!
[b][u]Le Gardien[/u][/b]
[b]Carpaccio[/b] : autant de ballons touchés que d'habitude. Il a pas eu grand chose à faire. Une frappe à bout portant au dessus, et une sortie sur le côté ou il s'est envolé pour retomber comme une bouse parterre en se bousillant la hanche. Il fait encore peur dans ses sorties aériennes hésitantes. Une chose a changé par rapport à Auxerre par exemple : les relances, il passe de 30% de réussité à 50%. L'explication : Pagis et Niang. Contrairement à d'habitude il a cherché les attaquants loin devant et les as trouvés plus facilement.
[b][u]Défense Centrale[/u][/b]
[b]Civelli[/b] : un match honnète de l'argentin qui n'a pas une place facile depuis l'arrivée de Zubar. Peu de ballons joués. Peu de relance longue tentée (une seule, on a dû lui expliquer que c'était pas son truc!!), 7 interceptions et 10 dégagements. Trés présent de la tête sa taille est quand même trés appréciable, notamment sur les fameuses touches longues suisses. Il a privilégié Nasri(4) et Lamouchi(4) pour les relances. A noter un grand sang froid de tenter un dribble juste devant carrasso. A noter également que les deux actions dangereuses sont venues de la droite et ont failli aboutir au deuxième poteau ou par deux fois les adversaires étaient libres de tout marquage!
[b]César[/b] : un volume de jeu peu important qui traduit une bonne domination du milieu de terrain. Seulement 6 dégagements effectués et 8 interceptions. Il a donné ses ballons préférentiellement à Ribéry(12) et Civelli(7). A noter encore un geste plus que discutable ou il s'est essuyé les semelles sur un bernois au sol! Egalement une grosse erreur de marquage sur une des deux actions ou on peut voir avec quelle lenteur il se meut!
[b][u]Défense Latérale[/u][/b]
[b]Cacareil[/b] : deuxième meilleur volume de jeu avec Lamouchi, 71 ballons touchés, 10 de perdus. Un trés bon match du jeune Alain, qui n'a pas lésiné pour débaucher de l'énergie. Actif défensivement, on ne lui a donné aucun ballon en profondeur sur ses trop rares montées offensives. Il réalise un record d'interceptions : 15, meilleur interceptionneur du match! Il est à l'origine de 19 dégagements, principalement de la tête. Il n'a pas cherché à calculer de ce côté là (on se souvient de césar contre Lyon). On notera 2 duels gagnés. Il a un peu payé ses efforts en fin de match pour les deux actions dangereuses adverses qui sont venues de son côté. Il a joué principalement avec Niang, Ribéry et Lamouche.
[b]Beye[/b] : vous prenez les chiffres de Cacareil et vous divisez par deux sauf pour le nombre de ballons touchés : 54. Aussi adroit qu'Alain pour les centres : 50% environ de réussite. Il a reçu ses ballons de Maoulida et Lamouchi (4) pour les donner à Pagis(7) (essentiellement trouvé lors des touches pour sa conservation de balle), Nasri(6) et maoulida(5). Le peu de communication avec Maoulida est un peu regrettable tant les combinaisons qu'ils ont essayé se sont révélées de véritable danger pour 4 cas sur 5. Quand on voit que Cantareil a donné 11 ballons à Niang. Cela crée un déséquilibre vers la gauche avec de manière générale une plus grande confiance ver s Ribéry et Niang.Il a hérité d'un carton jaune sur un mauvais geste. Un peu en dessous physiquement, malgré les consignes de Rohr d'attaquer surtout côté droit. Il manque son marquage à la première occasion chaude des suisses (2m derrière le joueur).
[b][u]Milieux défensifs[/u][/b]
[b]Nasri[/b] : Un bon volume de jeu (60), des accélérations payantes, un peu plus de confiance en lui. Il reçoit sa majeure partie des ballosn de Ribéry(9) et Beye (6) et les donne à ce même Rib(10) et Lamouche(8). Là encore Maoulida ne vient qu'aprés (5). Il apparait trés nettement que de ce côté il y a un souci pour trouver Maoulida. 7 dégagements, 4 interceptions, sur ce match on a pu voir son engagement dans les tâches défensives, ce qui a pu compenser un poil l'absence de Cana. 8 duels gagnés dont un qui lui a permis un tir cadré à bout portant du gardien adverse contre 3 perdus surtout en fin de match. Aucune faute commise et 3 tirs contrés.
[b]Le grand Sabri[/b] : dans la lancée d'Auxerre un bien joli match de la part de Sabri! Deuxième volume de jeu (72 ballons), seulement 3 ballons perdus dont 1 en 2ème mi-temps. Il joue plus bas et s'active à la récupération : 12 dégagements, 14 interceptions! Un trés bon match à ce poste même si personnellement je regrette ses remontées fantastiques qu'il concluait l'an dernier par un but. 2 duels gagnés,mais 4 fautes commises toujours bien loin des cages. Son expérience en fait un précieux éléments de ce match, car il a su négocier son absence de carton! Il a reçu ses ballons principalement de Ribéry(9), Nasri(8) et Cantareil(7). Et là on voit tout le déséquilibre : il les donne surtout à Ribéry(18), Cantareil(6) et Pagis(5).
[b]Rhumex Orhuma[/b] : trés peu de temps de jeu. Une occasion avec cette frappe du gauche directement dans les étoiles alors qu'il venait de rentrer.
[b]Mané Ribérrincha[/b] : un match assez exceptionnel du Scarface répenti. Meilleur volume de jeu 86 ballons (en augmentation en 2ème mi-tps) joués, 16 perdus(7 en 2ème mi-tps), 2 dégagements, 5 interceptions et 16 duels gagnés pour 2 perdus. Il a participé aux tâches défensives et a rendu fou ses vis à vis, entrainant un carton jaune à la 7ème et la 16ème minute! Il aura subi 5 fautes tout en conservant son calme. 50% de longs ballons sont arrivés à destination. Aucun de ses corners n'ont abouti. Il a reçu ses ballons de Lamouchi(18), Cesar(12), Nasri(10) pour les distribuer à : Niang(15), Lamouchi(9), Nasri(9), Cantareil(8),
Pagis(7) ceci constituant globalement une bonne distribution de son côté. Il ne semble pas fatigué, en pleine forme puisque ses stats s'améliorent en deuxième mi-tps. On notera un ballon piqué sauvé sur la ligne par un défenseur suisse.
[b][u]Attaquants[/u][/b]
[b]Le Niango[/b] : un bon match de niango, avec 51 ballons joués en augmentation par rapport aux précédents matches (effet Cacareil). Pas mal de fautes subies(6), son record d'interceptions(6). 9 duels gagnés pour 4 de perdus. 4 fois hors-jeu!! Et malheureusement aucun tir cadré. Il a cependant donné par 3 fois des ballons en or! Percutant sur son côté, aidé par Ribéry le côté gauche a souvent bu la tasse. Il s'est battu pour récupérer 5 dégagements de Carrasso. Il a reçu ses ballons de Ribéry(15) et Cacareil(11) et les a donné principalement à Ribéry(8).
[b]Maoulida[/b] : il reste dans ses moyennes sur ce match, sur quasiment tous les plans! Deux occasions brulantes à mettre à son actif, avec des fautes (d'arbitrage et techniques) qui ne lui ont pas permis de concrétiser. 4 hors-jeu pour lui également, et toujours autant de problèmes dans les duels...définitvement un joueur fait pour les ballons en profondeur. 1 centre sur 3 a abouti, et un seul tir cadré. Il est à l'origine du déséquilibre de l'om. Ballons reçus de Lamouchi(5), Nasri(5), Pagis(5), Beye(5) et donné à Nasri(4), Beye(4). Peu de disponibilité, mais toujours dans les bons coups par sa rapidité.
[b]Bamogo[/b] : plus disponible que Maoulida sur le peu de temps qu'il a joué, il reste décevant au niveau des duels.
[b]Pagis[/b] : dans ses moyennes sur ce match au niveau des ballons joués, reçus, donnés. Il a bien participé aux tâches défensives, 5 dégagements, 2 interceptions. Il aura subi 4 fautes essentiellement sur les dégagement de Carpaccio. Il est trés souvent mobilisé sur les touches, et doit donc négocier des ballons plus difficiles quand on voit le pressing de Berne. 3 tirs non cadrés, dont une reprise totalement loupée. Des erreurs techniques trés rares de sa part, mais peut-être que la présence de Domezgeg l'a un peu déconcentré. Il a reçu ses ballons de : Carrasso(8), Ribery(7), Beye(7) et les a fourni à : Ribery(5), Maoulida(5), Lamouchi(4) en compensant un peu le déséquilibre vers la gauche.
[b][u]Le jeu[/u][/b]
L'absence de Cana ne s'est pas trop fait ressentir au milieu de terrain, mais plus sur coup de pied arrété.
Zubar par contre a fait défaut à l'om sur coup de pied arrété notamment mais aussi dans la relance longue. L'équipe Suisse se replaçait trés vite et à chaque dégagement de Carpaccio les adversaires étaient trés bien en place.
On a senti une légère défaillance ne fin de match, notamment de la défense. l'équipe alignée à l'arrière était trés jeune et un élément plus expérimenté semblait nécessaire.
Cacareil a fait un beau match et lui aussi a payé ses efforts sur la fin du match. Une transversale qui aurait pu anéantir tout espoir (dernière action avant le coup de sifflet) à cause de plusieurs erreurs défensives en fin de match a montré que l'équipe de Berne avait du répondant en contre attaque.
On a pu constater un déséquilibre vers la gauche avec peu de ballon envoyés sur Maoulida. Un rééquilibrage pourrait permettre à Niang de plus s'engager dans les actions offensives et de profiter de sa rapidité.
[b]Joueur du Metch selon les stats
Ribéry
Joueur du Metch selon le Kollektif MaF
Sabri Lamouche
:lpouletda
[/b][/COLOR][/SIZE][/FONT]
- merci grandement les gars

- L'inexperience de la défense a failli nous couter la match, avec nottament des grosses erreurs de marquages sur les remises de la tete d'un gohouri esseulé.
Je ne comprends pas qu'on puisse recruter 4 jeunes au postes de defenseurs centraux en 1 an ( Zubar,Civelli,Camara,Cesar) sachant que l'on a personne a droite d'experience pouvant permetre le replacement de beye ,le seul defenseur d'experience au centre.
Zubar grace a son experience acquise en tant que capitaine de Caen et en selection espoir est devenu indispensable
Cantareil a lui démontré qu'il pouvait etre une alternative credible à taiwo.
J'aimerais voir ce que donne soit le petit Bocaly à droite soit Camara au centre ou a droite afin de voir les autres possibilités
- Très intéressant ces chiffres, je n'avais pas noté l'importance de Lamouchi dans ce match contre Berne...comme quoi quand les chiffres parlent, la subjectivité peut s'en aller

- Voilà...lles chiffres du Mlada sont dispos :
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060914_OM-FKMLADA.html
Match énorme de Oruma qui était dans un de ses grands jours!
Lamouchi également fait un superbe match, notamment avec son ballon lumineux qui amena le but de Bamogo, lui aussi trés bien entré dans la partie!
Pagis, bon également avec nasri on peut voir le travail défensif...
Dans l'ensemble bon match de l'équipe qui est restée sérieuse!
Civelli un poil meilleur que Cesar sur ce match!
- En tous cas ce qui est sur à 97,6% c'est que vous êtes toujours autant des malades... :fou:
Caligula a écrit :
En tous cas ce qui est sur à 97,6% c'est que vous êtes toujours autant des malades... :fou:
Je confirme
bravo encore 
- [FONT=Verdana]Du beau travail en tous cas... :paysan:
Par [/FONT][FONT=Verdana]contre il y a une statistique que je trouve assez discutable... Vous affirmez ligne 56 page 3 je cite[/FONT] [b]"[/b][FONT=verdana][SIZE=2][COLOR=black][b]Indice de domination pondéré sur tout le match 3.71250167807759"[/b]. [FONT=Verdana]Est-ce que vous avez pris en compte le changement de direction du vent à la 53ème minute qui a tourné de 12°W à 6°E influençant donc la direction de roulis de la pelouse et diminuant donc l'indice de 0.16587459874 d'après [i]Kostokowicz et Al. [/i](1967)?
[/FONT]
[/COLOR][/SIZE][/FONT]
Caligula a écrit :
[FONT=Verdana]Du beau travail en tous cas... :paysan:
Par [/FONT][FONT=Verdana]contre il y a une statistique que je trouve assez discutable... Vous affirmez ligne 56 page 3 je cite[/FONT] [b]"[/b][FONT=verdana][SIZE=2][COLOR=black][b]Indice de domination pondéré sur tout le match 3.71250167807759"[/b]. [FONT=Verdana]Est-ce que vous avez pris en compte le changement de direction du vent à la 53ème minute qui a tourné de 12°W à 6°E influençant donc la direction de roulis de la pelouse et diminuant donc l'indice de 0.16587459874 d'après [i]Kostokowicz et Al. [/i](1967)?
[/FONT]
[/COLOR][/SIZE][/FONT]
Oui et si tu ne trouves pas pareil que nous c'est que tu n'as sans doute pas tenu compte du taux d'humidité de la pelouse, pondéré par la concentration en Ozone de l'air.:nono1:
Il faut également intégrer le paramètre d'hydrophobicité des semelles de chaussures...
- [FONT=Arial][FONT=Arial]Avec du retard mais cest enfin là
[/FONT][/FONT][FONT=Arial]
[FONT=Arial]Tous les chiffres disponibles à [color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060910_PSG-OM.html[/color] et [color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060917_OM-BORDEAUX.html[/color][/FONT]
[FONT=Arial]Et vous trouverez aussi les chiffres de Mlada entre les deux
[/FONT]
[FONT=Arial]Petit comparatif des chiffres de Bore Daube et PDSG.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Carrasso[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Excellent dans ses arrêts son pêché mignon reste la relance
Sur ces deux maches, sa réussite est denviron 30% seulement sur ses dégagements au pied !!! Lan dernier, elle était de pratiquement 50%...[/FONT]
[FONT=Arial][b]Destinations préférentielles de ses passes depuis le début de saison[/b][/FONT]
[FONT=Arial]1 Pagis 33 fois[/FONT]
[FONT=Arial]2 Niang 17 fois[/FONT]
[FONT=Arial]3 Oruma 9 fois[/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense centrale[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Zubar[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Un mache très moyen contre Paris et super bon contre Bordeaux dans les chiffres. Contre Paris il a eu un inhabituel 25% de ballons perdus (10% contre Bordeaux pour une moyenne à 12%). [/FONT]
[FONT=Arial]Cela sest vu aussi dans les interceptions avec 6 contre Paris et 18 contre Bordeaux !!! (Moyenne à 12). Un autre chiffre assez révélateur de son jeu propre est le faible nombre de dégagements urgents par mache : seulement 3 contre Paris et 4 contre Bordaube.[/FONT]
[FONT=Arial]Autre différence entre les deux maches, le taux de réussite sur jeu long : 13% (1/7) contre Paris, contre 60% (3/5) contre Bordaube (pour une moyenne assez faible à 31%)[/FONT]
[FONT=Arial]Mais quel potentiel chez ce joueur !!! Et au final, son « mauvais » mache contre Paris ne se voit pas, il lui aura servi à engranger de lexpérience
tout bénéf.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Destinations préférentielles de ses passes depuis le début de saison[/FONT][/b]
[FONT=Arial]1 Beye 33 fois[/FONT]
[FONT=Arial]2 Cana 29 fois[/FONT]
[FONT=Arial]3 Lamouchi 17 fois (mest davis que ce nombre ne va pas beaucoup augmenter dans le futur ;-)[/FONT]
[b][FONT=Arial]Civellino[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Lui aussi a fait un meilleur mach, dans les chiffres, contre Bordaube. Même nombre de ballons joués sur les 2 maches (31), mais 5 ballons perdus contre Paris contre 1 seul contre Bordaube. Niveau relance longue ce fut la cata contre Paris avec une réussite exceptionnelle de 0 sur 4 !! (2/2 contre Bordeaux). Niveau Interceptions amélioration aussi contre Bordaube avec 7 interceptions (rappelez vous des 1_ de Zubar) contre 4 contre Paris. [/FONT]
[FONT=Arial]Si on compare ses chiffres / lan dernier, on voit une nette amélioration avec beaucoup moins de longs ballons perdus, une plus grande implication dans le jeu (volume en hausse)
bref, lentement mais sûrement notre Civellino progresse
[/FONT]
[b][FONT=Arial]Destinations préférentielles de ses passes (cumul depuis le début de saison)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]1 Taiwo 22 fois[/FONT]
[FONT=Arial]2 Lamouchi et Zubar ex aequo avec 10 fois[/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense latérale[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Taiwo[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Un mach un poil meilleur contre Paris. Un peu moins de ballons perdus (21% contre 24% contre Bordaube (identique à sa moyenne de lan passé)).[/FONT]
[FONT=Arial]Il réussit un peu plus ses passes que lan passé, et niveau jeu long il sest légèrement amélioré par rapport à sa dernière saison avec une réussite à 40% contre 34% (il tente un nombre équivalent de fois).[/FONT]
[FONT=Arial]Par contre il intercepte moins de ballons que lan dernier, et son volume de jeu est moins important (bonne chose puisque cest au profit des milieux offensifs et attaquants)[/FONT]
[FONT=Arial]Par contre niveau placements on le voit encore trop souvent coincé dans une sorte de non position à mi distance entre le latéral offensif adverse qui attaque et lattaquant adverse. Ce qui fait quil réussit assez souvent la double performance dêtre trop loin pour empêcher le centre et trop loin pour essayer de prendre le ballon à lattaquant adverse qui reçoit le centre
Ce qui nous vaut dapprécier régulièrement les chevauchées taiwoesques
placement quand tu nous tiens !!![/FONT]
[b][FONT=Arial]Destinations préférentielles de ses passes (cumul depuis le début de saison)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]1 Niang 64 fois[/FONT]
[FONT=Arial]2 Ribéry 46 fois[/FONT]
[FONT=Arial]3 César 30 fois[/FONT]
[FONT=Arial]4 Nasri 24 fois[/FONT]
[b][FONT=Arial]Beye[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Un bien meilleur mach contre Bore daube
Cest essentiellement dû au fait que contre Paris il avait Maoulida devant lui qui na pas un gros volume de jeu alors que contre Bordaube il avait Nasri ou Garrincha devant lui. 77 ballons joués contre Bore Daube, 51 contre paris. 15% de ballons perdus en moyenne sur les 2 machs, cest bien. Niveau récupération de ballons il a stoppé 2 fois plus doffensives adverses contre Bordaube : 19 interceptions / dégagements contre 10 contre Paris. En jeu long, ce nest pas le plus mauvais de lOM avec 40% de réussite en moyenne sur les 2 machs. [/FONT]
[b][FONT=Arial]Destinations préférentielles de ses passes (cumul depuis le début de saison)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]1 Zubar 60 fois[/FONT]
[FONT=Arial]2 Lamouchi 36 fois[/FONT]
[FONT=Arial]3 Nasri et Oruma 32 fois[/FONT]
[FONT=Arial]On regrettera Zubar en pôle position, encore une fois lexplication tient selon moi à la moins bonne entente Beye / Maoulida que celle de la paire Naiwo / Tiang[/FONT]
[b][FONT=Arial]Milieux défensifs[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]MBami[/FONT][/b]
[FONT=Arial]2 machs cest peu pour se faire une idée, nez en moins, le KMàF prend le risque doser la comparaison Don Sabri, ex le Grand Sabri, avec notre nouveau joueur qui a une voix aussi crédible quun Sarko en Résident de la Prépublique. Le volume de jeu est en faveur de Modeste avec 58 ballons en moyenne pour 47 pour le grand Sabri. Côté interceptions pas de photo là non plus avec deux fois plus dinterceptions pour Modeste (15 en moyenne contre 7 pour Sabri), avec 20 interceptions contre Bordaube !!! (avec Zubar, à eux deux, ils ont pratiquement intercepté la moitié des ballons de léquipe !!) Niveau ballons perdus un poil mieux pour Modeste / Don Sabri avec 16% de pertes contre 18%
Le Modeste a été énorme contre Bore daube, ratissant un nombre exceptionnel de ballons en tout genre. Niveau jeu long, il avait été mauvais contre paris (18% de réussite avec 2/9) et bien meilleur contre Bordaube en privilégiant une relance courte (50% avec 2/4).[/FONT]
[FONT=Arial]Par contre, je pense quen jeu offensif il ne sera jamais aussi pesant que Don Sabri (cf. louverture de Sabri pour Bamogo contre le Mafalda).[/FONT]
[b][FONT=Arial]Don Sabri : Destinations préférentielles de ses passes (cumul depuis le début de saison)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]1 Beye 30 fois[/FONT]
[FONT=Arial]2 Ribéry 17 fois[/FONT]
[FONT=Arial]3 Oruma 15 fois[/FONT]
[b][FONT=Arial]Et pour Modeste [/FONT][/b]
[FONT=Arial]1 Ribéry 19 fois[/FONT]
[FONT=Arial]2 Beye 11 fois[/FONT]
[FONT=Arial]3 Cana 10 fois[/FONT]
[FONT=Arial]Du kif kif donc au niveau du jeu de relance, MBami étant souvent à moins de 15 mètres de Cana ce qui donne une solution proche à Cana[/FONT]
[b][FONT=Arial]A signaler, car cela faisait longtemps, les 2 bonnes rentrées chiffrées dOruma Gimli contre Paris et contre Bore daube (spécialement contre la daube).[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Milieux offensifs[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Garrincha (ex Ribéry)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Que rajouter sur Mané ? Pour améliorer la ressemblance il faudrait juste quil tire les coups francs brossés extérieur du pied droit
sinon niveau dribble cest digne du grand Mané
Le changement / lan dernier ? Ribéry a son volume de jeu qui a beaucoup augmenté, il est devenu le dealer officiel (mais que fait Sarko ?) en ballons de toute léquipe. 78 ballons joués contre Paris, 88 contre Bordeaux !!! Une moyenne depuis le début de la saison à 75 (60 lan dernier), résultat de sa nouvelle position entièrement libre dans le jeu. Il redescend chercher beaucoup de ballons (obligeant par là même le défenseur adverse à le suivre, créant ainsi des espaces pour ses coéquipiers), il joue plus en passes et un peu moins en provocations.. 14 dribbles réussis par mach contre 15 lan dernier
Et surtout grâce à son jeu court, il perd beaucoup moins de ballons : 24% contre 35% lan dernier
et vous aurez remarqué aussi un jeu long plus varié, Mané nhésitant pas à basculer le jeu côté opposé par de longues transversales
A ce niveau sa réussite est aussi en augmentation avec 44% contre 33% lan dernier
En bref, que du bonheur !!![/FONT]
[FONT=Arial]D[b]estinations préférentielles de ses passes (cumul depuis le début de saison)[/b][/FONT]
[FONT=Arial]1 Niang 56 fois[/FONT]
[FONT=Arial]2 Nasri 38 fois[/FONT]
[FONT=Arial]3 Taiwo 29 fois[/FONT]
[FONT=Arial]On lui reprochera juste de ne peut être pas assez combiner avec Pagis (7 fois en cumul depuis le début de saison), mais on peut pas lui demander dêtre côté gauche et droit et au centre
[/FONT]
[b][FONT=Arial]Nasri[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Lui a mieux réussi contre Paris que contre Bore Daube
Même volume de jeu sur les deux machs (dans les 60 ballons), mais moins de ballons perdus contre paris (13 contre 20 contre Bore daube), plus de dribbles réussis / tentés contre Paris avec 9 réussis dans les deux machs, mais 3 ratés contre paris et 6 contre Bore daube). Par rapport à lan dernier ses chiffres sont équivalents, lamélioration notable étant dans son jeu long avec une réussite qui grimpe à 40% contre 30% lan dernier, ainsi que sur les tirs puisquil cadre 1 tir sur 2 contre 1 sur 5 lan dernier !!![/FONT]
[FONT=Arial]Rien à dire sur le minot, sur lequel je persiste à croire quil a un potentiel de 10 buts par saison
[/FONT]
[b][FONT=Arial]Destinations préférentielles de ses passes (cumul depuis le début de saison)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]1 Ribéry 40 fois[/FONT]
[FONT=Arial]2 Niang 22 fois[/FONT]
[FONT=Arial]3 Cana 17 fois[/FONT]
[b][FONT=Arial]Attaquants[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]El Niango (ne pas confondre avec un Niafango ;-)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Il fenomeno ! 2 machs de haute volée contre paris et Bore Daube, avec un léger mieux contre Bore Daube
45 ballons joués en moyenne sur les 2 machs, 40% de ballons perdus sur les 2 machs (lan dernier il était à 50%), 6 / 11 dribbles réussis contre paris et 9/11 contre Bore Daube
Là aussi amélioration nette / lan dernier avec 70% d réussite dans ses éliminations contre 60% lan dernier
Et sur les deux machs il a cadré 66% de ses tirs (là aussi amélioration / lan dernier), et pour finir son jeu long est bien meilleur
Il anime son couloir gauche de pied de maître[/FONT]
[b][FONT=Arial]Destinations préférentielles de ses passes (cumul depuis le début de saison)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]1 Ribéry 33 fois[/FONT]
[FONT=Arial]2 Taiwo 22 fois[/FONT]
[FONT=Arial]3 Pagis 14 fois[/FONT]
[b][FONT=Arial]Maoulida dit « Sparadrap »[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Avec ses deux bouts de mach on peut pas dire grand-chose de spécifique sur ces 2 machs, si ce nest que contre paris ce fût sûrement une de ses plus mauvaises mi-temps pas tant au niveau de ses propres chiffres quau niveau de son implication dans le volume de jeu de léquipe (20 ballons joués en 60 minutes cest trop peu). Notre Toifilou semble tellement obnubilé dêtre bien placé pour bien défendre quil en oublie dêtre présent lorsquon a le ballon
de manière plus générale on peut dire quil est en très légère baisse chiffrée cette année, il cadre un poil moins ses frappes, réussit deux fois moins ses dribbles etc
[/FONT]
[FONT=Arial]Par contre il semble avoir une réelle capacité, un peu sous exploitée, de buteur des surfaces, puisquil traîne souvent au bon endroit
Il serait sûrement meilleur dans un rôle dattaquant axial, mais les places sont très chères dans laxe
[/FONT]
[b][FONT=Arial]Destinations préférentielles de ses passes (cumul depuis le début de saison)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]1 Beye 19 fois (ça cest pas normal)[/FONT]
[FONT=Arial]2 Nasri 9 fois[/FONT]
[FONT=Arial]3 Pagis et Ribéry 5 fois[/FONT]
[b][FONT=Arial]Pagis dit « Déviation Man »[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Un mach énorme contre Bore daube et une super rentrée contre paris
Des chiffres un peu en baisse / lan dernier, ce qui est sûrement dû à la position plus axiale de Ribéry qui lui pique quelques ballons ;-) Sinon toujours une valeur sûre dans le jeu à une touche après un début de saison un peu laborieux
toujours la classe
pour les chiffres, comme jen ai marre décrire je vous laisse regarder ;-)[/FONT]
[b][FONT=Arial]Destinations préférentielles de ses passes (cumul depuis le début de saison)[/FONT][/b]
[FONT=Arial]1 Maoulida 22 fois[/FONT]
[FONT=Arial]2 Ribéry 21 fois[/FONT]
[FONT=Arial]3 Niang 10 fois[/FONT]
[FONT=Arial]Ce qui tend à corroborer un Maoulida assez proche du Micka lors des phases dattaque longue (style dégagement de Carrasso, déviation de Pagis pour Sparadrap), alors que dans le jeu placé cela se joue plus côté gauche avec un Niango beaucoup plus disponible
[/FONT]
[b][FONT=Arial]Bamoguette dit « Tétine boy »[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Il aura son commentaire spécial bientôt donc rien à dire pour le moment[/FONT]
[b][FONT=Arial]Le Jeu de lOM / lan dernier[/FONT][/b]
[FONT=Arial]Que dire sur les chiffres de léquipe ? Léquipe compte plus sur son jeu de passes et moins sur sa capacité de provocation balle au pied
On perd beaucoup moins le ballon dans les passes, signe dun meilleur positionnement de chacun sur le terrain
La confiance aidant on est aussi meilleur dans le jeu long (excepté côté défense)
On récupère moins de ballons que lan dernier, mais par contre on utilise beaucoup mieux les ballons que nous avons
et surtout on cadre beaucoup plus nos tirs
En fait on a limpression que chacun joue un peu mieux son rôle
Notre Cana utilise un peu moins ses tirs dans les gabians, la défense défend et relance de manière très simple, bref il semble que chacun fait un peu plus confiance aux autres pour faire ce qui est leur job
[/FONT]
[b][FONT=Arial]Hasta
[/FONT][/b]
[/FONT]
- Non mais les gars, sérieusement, il faut les envoyer à Bébert vos analyses.
Bravo en tout les cas. Toujours instructif. 
Dee Doo a écrit :
[FONT=Arial][FONT=Arial] Léquipe compte plus sur son jeu de passes et moins sur sa capacité de provocation balle au pied
On perd beaucoup moins le ballon dans les passes, signe dun meilleur positionnement de chacun sur le terrain
La confiance aidant on est aussi meilleur dans le jeu long (excepté côté défense)
On récupère moins de ballons que lan dernier, mais par contre on utilise beaucoup mieux les ballons que nous avons
et surtout on cadre beaucoup plus nos tirs
En fait on a limpression que chacun joue un peu mieux son rôle
Notre Cana utilise un peu moins ses tirs dans les gabians, la défense défend et relance de manière très simple, bref il semble que chacun fait un peu plus confiance aux autres pour faire ce qui est leur job
[/FONT][/FONT]
Cela résume parfaitement ma vision d'observateur de la tribune Ganay.!
Je complèterais par une plus grande maîtrise individuelle, les exploits techniques foisonnent dans un match...:)
Bravo à DD et ses comparses!
- Quelle différence entre la relance de Taiwo et celle de Beye
Beye 60 fois vers Zubar
Taiwo 64 fois vers Niang
l'un relance vers ses buts
l'autre balance dans les tribunes
Qu'est ce qu'on ne ferait pas avec deux vrais latéraux
Ca fait combien de temps qu'on les demande !
- une chose m'impressionne cette année c'est la vitesse à laquelle le ballon circule (je me suis fait la réflexion lors de la 1ère mi-temps de bordal)...
j'imagine que pour faire ressortir cela il faudrait pouvoir mettre en relation le volume de jeu (nombre total de ballons joués au cours du match par l'ensemble des marseillais) avec la possession (temps total de possession de la balle par les nouzotes).
- Moi aussi, la vitesse de transmission m'a marqué :choque:
Le pire, c'était contre Auxerre où les auxerrois n'ont quasiment pas touché le ballon qui allait à 100 à l'heure d'un joueur à un autre et, la plupart du temps, tout ça à une touche de balle! 
dune a écrit :
Moi aussi, la vitesse de transmission m'a marqué :choque:
Le pire, c'était contre Auxerre où les auxerrois n'ont quasiment pas touché le ballon qui allait à 100 à l'heure d'un joueur à un autre et, la plupart du temps, tout ça à une touche de balle! 
On est un peu le Barça de la France sauf qu'on a mieux que Ronaldinho...
Mais bon avec ce début de saison si presque parfait, on ne sait plus comment se comporter...Avant c'était simple chaque année dès qu'on commençait un peu à y croire on se prenait une défaite à la con, dès qu'on avait la possibilité de monter au classement on perdait, et on savait parfaitement comment cela allait s'enchainer...cela faisait 3 ou 4 ans qu'on avait nos bonnes habitudes...là du coup on est tout déboussolé...
Mais bon dans le chemin pour devenir une équipe de la mort qui tue il nous reste plein d'étapes
- revenir au score quand on sera mené
- remporter les machs les jours ou on joue mal
- réagir après la première défaite
- battre plusieurs fois Lyon
- ne pas tomber dans la facilité et se contenter d'un seul but d'avance parce qu'un jour cela ne suffira pas
- y croire si on a quelques points de retard
- ne pas se reposer si on a quelques points d'avance
- avoir la maitrise complète du mach (on commence à l'avoir sur une mi temps ou 60 minutes mais pas en entier)
etc...
mais punaise que ça fait du bien
Dee Doo a écrit :
Mais bon dans le chemin pour devenir une équipe de la mort qui tue il nous reste plein d'étapes
- revenir au score quand on sera mené
- remporter les machs les jours ou on joue mal
Ca, je crois que c'est déjà fait au moins une fois
contre Le Mans 
Dee Doo a écrit :
- réagir après la première défaite
C'est clair que ça sera extrêmement révélateur de la véritable force mentale de l'équipe 
Dee Doo a écrit :
- battre plusieurs fois Lyon
Ca aussi c'est déjà fait au moins une fois et, vu la motivation naturelle qu'on a contre eux, ça risque d'arriver encore :echarpe-o
Dee Doo a écrit :
- ne pas tomber dans la facilité et se contenter d'un seul but d'avance parce qu'un jour cela ne suffira pas
- y croire si on a quelques points de retard
- ne pas se reposer si on a quelques points d'avance
C'est le problème de beaucoup d'équipe qui sont ultramotivées quand ils jouent des grosses équipes et qui se démobilisent contre des équipes dites "inférieures" 
Dee Doo a écrit :
- avoir la maitrise complète du mach (on commence à l'avoir sur une mi temps ou 60 minutes mais pas en entier)
etc...
mais punaise que ça fait du bien
Contre Auxerre, la maîtrise a été quasi-totale
Si ça renouvelle encore, on fera plus que peur :vodevill
Je vais pas tarder à récupérer ma carte d'optimiste soigneusement rangée moi 
- un autre signe hyper encourageant c'est notre capacité à bouffer l'adversaire en deuxième mi-temps (cf le P. et bordal même si là ce fut moins accompli)
- Il nous manque également, la confiance qui nous permettra de tirer plus souvent au but, comme hier Oruma ou Bamogo sur l'ouverture de Lamouche au Mlada.
Mais ça je pense que Msieur Cissé va nous l'apporter!
Un autre point mérite d'être soulever : L'intégration de deux joueurs supplémentaires.
Valbuena qui semble pas mauvais et Cissé qui arrive avec son statut alors que les autres trimes depuis des mois...
Comment va se comporter le groupe?
Pagis sur le banc? Ca me semble bien difficile quand un tel joueur apporte autant sur le jeu "rapide" justement, le fameux une touche de balle comme hier sur ce ballon téléguidé pour Bamogo!
- En voyant ces perfs depuis plusieurs matchs je dirais plutot Maoulida sur le banc au retour de cissé mais bon je suis pas Albert non plus...
Sinon l'étape de Dimanche est quand même tres importante, on a montrer à 3 reprises qu'on était là pour les grands rendez-vous (Auxerre, PSG et Bordeaux), là il va falloir montrer qu'on est là aussi dans les petits (et pour le moment je suis pas trop convaincu, 2ème mi-temps contre montpellier, match aller contre Mlada, ou encore les matchs contre berne). C'est aussi ça montrer qu'on est une grande équipe, faire de bon match aussi contre des "petites" équipes.
- Ils se sont pitete préservés aussi en prévision du match de dimanche qui est plus important que la coupe de la ligue.
- Si on continue à jouer sur tous les tableaux il y aura surement de la place pour tout le monde...

Et puis sinon une attaque
[align=center][b]Ribery
Cissé - Pagis - Niang
[/b] [align=left]Cà va donner le tournis à plus d'un défenseur de ligue 1 orange...
[/align]
[/align]
Caligula a écrit :
Si on continue à jouer sur tous les tableaux il y aura surement de la place pour tout le monde... 
Et puis sinon une attaque
[align=center][b]Ribery
Cissé - Pagis - Niang
[/b] [align=left]Cà va donner le tournis à plus d'un défenseur de ligue 1 orange...
[/align]
[/align]
Ouais sauf que Cissé en avait ras la casquette de jouer côté droit...
- Je verrais plutôt :
[color=White]--------[COLOR=Black]Cissé[/color][/COLOR]
Niang[COLOR=White]------------[COLOR=Black]Ribéry
[color=White]--------[COLOR=Black]Pagis[/color][/COLOR]
[/COLOR][/COLOR]
- En même temps, d'ici à ce que Cissé soit un titulaire indiscutable, on devrait avoir le temps de tenir jusqu'à la trêve.
On peut imaginer un Niang ou Nasri à gauche, Cissé en pointe, Ribery ou Bamogo a droite et Pagis au centre en retrait. Mais bon comme apparemment Ribery aime son nouveau poste au centre...
Eviter le casse-tête tactique pourrait venir d'une forte rotation de l'effectif, indispensable si on reste longtemps en lice dans les différentes compets.
melannemesis a écrit :
Un 4-2-3-1?
Ouais ce serait le mieux...mais effectivement Ribéry aime sa place dans l'axe.
Que c'est compliqué!
4-1-4-1 alors ??
Arf!!
Remarque on a notre guerrier Cana!!:incline:
LedZepelin a écrit :
Ouais ce serait le mieux...mais effectivement Ribéry aime sa place dans l'axe.
Que c'est compliqué!
4-1-4-1 alors ??
Arf!!
Remarque on a notre guerrier Cana!!:incline:
4-2-3-1 avec mbami et cana
au dessus au centre le rib ou pagis et a gauche niang ou bamogo ou nasri a droite maoulida ou nasri et devant cisse ou pagis ou bamogo tout ca suivant les blessures, la fatigue.....
melannemesis a écrit :
4-2-3-1 avec mbami et cana
au dessus au centre le rib ou pagis et a gauche niang ou bamogo ou nasri a droite maoulida ou nasri et devant cisse ou pagis ou bamogo tout ca suivant les blessures, la fatigue.....
punaise ça va donner!!:happy2:
On a pas de nouvelles de Cana d'ailleurs?
Y m'a fait halluciner contre Bordeaux, des tribunes on voyait que lui!
A un moment il a fait une pointe, il était sur tous les ballons!
Ste pression qu'il a mis...z'en ont perdu le ballon bordel laids!
LedZepelin a écrit :
punaise ça va donner!!:happy2:
On a pas de nouvelles de Cana d'ailleurs?
Y m'a fait halluciner contre Bordeaux, des tribunes on voyait que lui!
A un moment il a fait une pointe, il était sur tous les ballons!
Ste pression qu'il a mis...z'en ont perdu le ballon bordel laids!
Ce qui me turlupine le plus c'est son remplacement si il se trouve blessé, car on a pas de joueur de son équivalence, même si m'bami redeviens bon, il n'a pas le même registre lui c'es un joueur de l'ombre qui reste devant la défense et transmet directement la balle une fois le ballon réccuperer alors que Cana va aller plus vers l'offensive.
Enfin je me trompe peut-etre
- Non c'est vrai...
En plus plus de lamouche...reste Oruma...dans un bon jour...
S'il fait le même match que contre le mlada à chaque fois ça serait le top!!
Ayons confiance!!
Euh sinon Zubar?
LedZepelin a écrit :
Non c'est vrai...
En plus plus de lamouche...reste Oruma...dans un bon jour...
S'il fait le même match que contre le mlada à chaque fois ça serait le top!!
Ayons confiance!!
Euh sinon Zubar?
Ben lui, c'est la grande inconnue en MD car on ne s'est pas comment il se comporterait au milieu et en plus avoir une charnière centrale Civ-Ces ce n'est pas l'assurance tous risques......
LedZepelin a écrit :
Alors : recrutement!
Il parait que c'est ce que compte faire le pere l'la caution Marseillaise en pays des tsars et de la mafia, chercher un defenseur
- Manque deux joueurs : un MD et un DC
Un attaquant en trop...
- vu ce qui se prépare on aura surement le droit de la part d'emon a un
nasri ribery niang
-----Cisse
Je prends les paris et notamment celui que pagis s'en va au mercato d'hiver :langue:
kekeman a écrit :
vu ce qui se prépare on aura surement le droit de la part d'emon a un
nasri ribery niang
-----Cisse
Je prends les paris et notamment celui que pagis s'en va au mercato d'hiver :langue:
Moi je pense plus a un maoulida ou bamogo qui risque de faire les frais je suis pret a tenir le pari:boxe:
kekeman a écrit :
vu ce qui se prépare on aura surement le droit de la part d'emon a un
nasri ribery niang
-----Cisse
Je prends les paris et notamment celui que pagis s'en va au mercato d'hiver :langue:
Comme je prie que tu ais tort!!
Je vois mal nous passer de Pagis...c'est aussi un élément accélérateur par son jeu en une touche de balle! Même s'il court peu...c'est lui qui reçoit tous les dégagements de Carpaccio et toutes les touches!
LedZepelin a écrit :
Comme je prie que tu ais tort!!
Je vois mal nous passer de Pagis...c'est aussi un élément accélérateur par son jeu en une touche de balle! Même s'il court peu...c'est lui qui reçoit tous les dégagements de Carpaccio et toutes les touches!
Mais non ne t'inquiète pas il est impossible qu'il le vende et cela pour deux raisons la première tu l'as très bien explcité sur son rôle de remiseur d'instinct et le deuxième c'est le dernier joueur d'experience et d'age que l'on a. On a bien vu d'ailleurs hier qu'il etait capitaine en l'absence de beye
melannemesis a écrit :
Moi je pense plus a un maoulida ou bamogo qui risque de faire les frais je suis pret a tenir le pari:boxe:
sans aucun problème je relève 
melannemesis a écrit :
Mais non ne t'inquiète pas il est impossible qu'il le vende et cela pour deux raisons la première tu l'as très bien explcité sur son rôle de remiseur d'instinct et le deuxième c'est le dernier joueur d'experience et d'age que l'on a. On a bien vu d'ailleurs hier qu'il etait capitaine en l'absence de beye
ce serait en effet bien une conneeeeerieeeee de le vendre , ce qui veut pas dire que nos dirigeants ne vont pas la faire 
kekeman a écrit :
ce serait en effet bien une conneeeeerieeeee de le vendre , ce qui veut pas dire que nos dirigeants ne vont pas la faire 
Nos dirigeants faire une connerie, c'est comme si tu me disais qu'il serait prêt à acheter un attaquant du pays des cités d'or ou dans un championnat à fromage à trou:vod:
- Ou de laisser partir chez des Rosbeef son buteur exceptionnel...
- Ayé les chiffres de Montpellier sont désormais disponibles ICI
On y verra un joli match de M'Bami et Oruma!
Mais surtout un excellent match de Pagis!!
Quel ballon téléguidé il donne à Bamogo!! Un pur délice!
- [FONT=Arial]Des chiffres encore des chiffres toujours des chiffres, ceux de Montpellier et Nantes à ladresse suivante[/FONT]
[FONT=Arial][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_060924_FCNA-OM.html[/color][/FONT]
[FONT=Arial]bon rapido quelques commentaires sur les chiffres de chacun contre Nantes[/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense Centrale[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Zubar[/FONT][/b][FONT=Arial] : auteur dune relance foireuse dans laxe amenant le premier but, pas innocent sur le 2ème but non plus, penchons nous sur ses chiffres. Il parlait lui-même de déchet technique. Effectivement 16% de ballons perdus cest 3% de plus que sa moyenne, 7 passes ratées cest 3 de plus que son plus mauvais mach avant, mais au rayon « positif » beaucoup dinterceptions, signe dune défaillance collective en défense de léquipe. En effet, sachant que les nantais ont moins eu le ballon que les marseillais, un Zubar qui fait autant dinterceptions veut dire que pratiquement chaque ballon en possession des nantais a été exploité à 100% et a donné lieu à une attaque
[/FONT]
[b][FONT=Arial]A joué avec Taiwo et Cana principalement [/FONT][/b][FONT=Arial](Javais toujours insisté sur le fait quil fallait quil relance plus de manière croisée, donc vers Taiwo, sauf que cétait pas le bon soir pour commencer étant donné le pressing auquel était soumis Taiwo)[/FONT]
[b][FONT=Arial]Civellino[/FONT][/b][FONT=Arial] : impliqué lui aussi dans les 2 buts, il navait jamais autant touché de ballons dans un mach : 54 ballons, soit autant que Zubar !!! Seulement 3 ballons perdus (Zubar 9), mais trop peu de dégagements ou dinterceptions / sa moyenne
un peu moins bien placé que dhabitude et sur une des dernières actions nantaises, sa pointe de vitesse ma rappelé le grand Gimenez
[/FONT]
[b][FONT=Arial]A joué avec Taiwo (10 fois) Zubar, Cana et Nasri (6 fois chacun)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Défense Latérale[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Taiwo : [/FONT][/b][FONT=Arial]Vous voulez la preuve que lOM penche à gauche : 93 ballons touchés !!! alors quil était en difficulté on sest escrimé à faire passer tous les ballons par lui à la relance !!! Pas beaucoup de passes ratées pour lui (17% de ballons perdus cest 7% de moins que dhab), mais le signe de la défaite se retrouve dans un autre chiffre : Il a récupéré seulement 18% de ses ballons joués, alors quhabituellement il récupère 25% des ballons quil joue. Beaucoup moins dinterceptions = trop loin de ladversaire = mauvais placement
Côté jeu long il a eu une réussite supérieure à sa moyenne[/FONT]
[b][FONT=Arial]A joué avec : Niang (17 fois), Civelli (13 fois : cest inhabituel et signe dun couloir bloqué), Pagis 9 fois [/FONT][/b][FONT=Arial](ça cest bien sauf que Pagis était dans un soir de bouse)[/FONT]
[b][FONT=Arial]Beye[/FONT][/b][FONT=Arial] : 83 ballons joués pour lui, cest énorme là aussi. Moins de ballons perdus quà laccoutumée, lui aussi a manqué dagressivité dans la récupération avec 11% de ses ballons joués récupérés par lui-même alors quil tourne à 16% dhabitude. A noter une bonne réussite dans le jeu long
[/FONT]
[b][FONT=Arial]A joué avec Zubar (12 fois), Nasri (10 fois), MBami (9 fois)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Milieux Défensifs[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Cana[/FONT][/b][FONT=Arial] :deuxième indice après le faible nombre de ballons récupérés par nos latéraux, le faible nombre de ballons récupérés par Lorik, ou plutôt le faible nombre doffensives adverses stoppées par Lorik : seulement 22% de ballons interceptés / dégagés alors que sa moyenne est à 35% !!!![/FONT]
[FONT=Arial]Un jeu long complètement foiré avec 0% de réussite
Sinon des chiffres dans sa moyenne.[/FONT]
[b][FONT=Arial]A joué avec Ribéry, Taiwo (7 fois chacun) et Beye (5 fois)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Modeste[/FONT][/b][FONT=Arial] : A joué moins longtemps que Cana mais a touché plus de ballons. Très précieux à la récupération et dans sa relance simple et directe, il a réalisé une prestation correcte. 53 ballons joués (Cana 49 avec 25 minutes de jeu en plus), pour 3 petits ballons perdus, 95% de réussite dans ses passes, mais lui aussi une baisse dans son nombre de ballons interceptés (17% contre 24% dhabitude)[/FONT]
[b][FONT=Arial]A joué avec Cana et Pagis (7 fois chacun), Beye Nasri et Ribéry (6 fois chacun)[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Milieux Offensifs[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Nasri : [/FONT][/b][FONT=Arial]Lui aussi a pété les scores dans le volume de jeu avec 71 ballons joués ! Contrairement à mon impression en regardant le mach, il a perdu moins de ballons que dhabitude : 24% contre 27%, par contre son jeu long a été défaillant avec une réussite de 25% contre 37% en moyenne (doù lénervement en regardant le mach). Chiffre qui ne trompe pas : 3 adversaires éliminés balle au pied (moyenne à 9), pour 5 ballons perdus balle au pied (moyenne à 4), en dautre terme un taux de réussite dans ses duels offensifs de 38% contre 70% dhabitude !!![/FONT]
[b][FONT=Arial]A joué avec Beye (13 fois), Taiwo (9 fois), Niang (8 fois)[/FONT][/b][FONT=Arial] : encore une fois signe de limpuissance marseillaise avec un jeu qui sest épuisé en fond de cour sur les côtés, signe aussi de la faible disponibilité des marseillais à la relance
.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Attaquants[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Ribéry[/FONT][/b][FONT=Arial] : Garrincha est redevenu Ribéry histoire dun soir
57 ballons joués (moyenne à 73), 40% de ses ballons perdus (moyenne à 26% !!!), 10 duels offensifs perdus (moyenne à 5 !!), 3 duels offensifs gagnés (moyenne à 12 !!!)
Bon on va pas en rajouter
[/FONT]
[FONT=Arial]A joué avec Nasri (7 fois) et Beye (6 fois), signe quil na pratiquement jamais trouvé es compagnons dattaque
[/FONT]
[b][FONT=Arial]El Niango[/FONT][/b][FONT=Arial] : Le mec qui courrait cétait lui
51 ballons joués (son record cette année), on va dire un super mach car il est le seul (avec Bami dans une moindre mesure) à garde ses chiffres dans sa moyenne habituelle y compris au niveau des duels offensifs gagnés avec 9 sur le mach (= à sa moyenne). En plus il a marqué un but de psychopathe !!![/FONT]
[FONT=Arial]A joué principalement avec Taiwo[/FONT]
[b][FONT=Arial]Pagis[/FONT][/b][FONT=Arial] : un duel offensif gagné et un duel offensif perdu
2 tirs non cadrés
pas forcément les chiffres les pires de la saison pour Micka, mais un coup darrêt dans son retour sur le chemin de la forme
[/FONT]
[FONT=Arial]Un mach à oublier...[/FONT]
[FONT=Arial]A principalement filé ses ballons à Ribéry (8 fois) mais comme Ribéry savait pas quoi en faire !!![/FONT]
[FONT=Arial]Il va être intéressant de voir la réaction de nos biquettes
En tout cas, il est « délirant » de voir à quel point le placement et le mouvement sont importants dans un mach
On avait sûrement envie de le gagner, mais les joueurs ne se sont jamais trouvés facilement, ont voulu joué trop vite, ne faisaient pas les efforts ensemble pour apporter des décalages dans les actions...[/FONT]
[b][FONT=Arial]Hasta la victoria Siempre[/FONT][/b]
- Pour les deux latéraux quand tu dis bonne réussite sur jeu long, c'est vers qui que les ballons arrivaient le plus souvent?
Pour Nasri, les ballons qu'il perd d'habitude se situent côté adverse prés de la surface la plupart du temps, or contre les ptits jaunes il a perdu des ballons dans le rond central voire dans notre camp, entrainant des contre attaque qui contre une vraie équipe de contre aurait pu trés largement alourdir le score!
- Merci Deedoo !!! Tu confirmes les impressions visuelles d'ensemble sauf pour M'Bami et Nasri (je les ai crus moins bien dans le match)...

LedZepelin a écrit :
Pour les deux latéraux quand tu dis bonne réussite sur jeu long, c'est vers qui que les ballons arrivaient le plus souvent?
Pour Nasri, les ballons qu'il perd d'habitude se situent côté adverse prés de la surface la plupart du temps, or contre les ptits jaunes il a perdu des ballons dans le rond central voire dans notre camp, entrainant des contre attaque qui contre une vraie équipe de contre aurait pu trés largement alourdir le score!
Exact c'est cela qui a tant agacé dans le mach vu sa positions plus reculée...Encore une fois signe du très très bon pressing des canaris...
- On joue le même nombre de ballons contre Auxrre que contre Nantes : environ 680 ce qui est énorme pour toute équipe (notre moyenne est à 580)
Sauf que contre Auxerre on perd 30 ballons de moins !
Contre Auxerre on gagne 15 duels offensifs supplémentaires !
Contre Auxerre on cadre 64% de nos tirs, 29% contre Nantes !
- Ah ouais forcément...le résultat s'en ressent!
Ceci dit contrairement à l'année dernière ou on partait en déroute totale, il faut signaler le sousbressaut final, la réaction d'orgueil...
- Merci deedoo, si les 13 ballons de Taiwo pour Civelli prouve que son couloir était bloqué, on peut faire le même constat de l'autre avec les 12 ballons de Beye pour Zubar, non ?
LedZepelin a écrit :
Ah ouais forcément...le résultat s'en ressent!
Ceci dit contrairement à l'année dernière ou on partait en déroute totale, il faut signaler le sousbressaut final, la réaction d'orgueil...
J'ai eu la même réaction d'après match pour positiver ! Au moins là, comparé à l'an dernier, on a eu dix dernières minutes de révolte voire de tirs dangeureux !!!
On se rassure comme on peut mais il faut y déceler un signe de combativité et d'orgueil dans ce groupe. 
- c'est vrai qu'on aurai pu accroché le nul sur ces 10 dernières minutes (de là à dire que ça aurait été mérité
c'est limite quand même)
En tout cas même dans les chiffres du kolectif, on vois que c'est un mauvais match collectif et pas seulement de Rib ou Pagis, seul M'Bami et Niang on fait un match dans leur moyen c'est dire, surtout que le M'bami n'a pas encore fait de grand match, donc seul Niang a fait un bon match en fait ...
captain olorin a écrit :
Merci deedoo, si les 13 ballons de Taiwo pour Civelli prouve que son couloir était bloqué, on peut faire le même constat de l'autre avec les 12 ballons de Beye pour Zubar, non ?
Oui on peut dire la même chose d'autant que Ribéry qui était devant Beye était moins dispo pour Beye que Niango ne l'était pour Taiwo...
- Ah, c'est bon un match à froid !
Une fois les passions et l'emportement dissipés, il reste la nanalyse.
Et l'on est parfois surpris...
Merci Dee Doo et le Kollectif.
- merci aux statisticiens, c'est vraiment très instructif!!
- En fait quand on vois bien que quand l'épine dorsale (chere à notre Raymond la science), Cana - Ribéry - Pagis, ne fait pas un grand match c'est toute l'équipe qui deraille. c'est pas seulement une Ribery ou cana dependance.
captain olorin a écrit :
En fait quand on vois bien que quand l'épine dorsale (chere à notre Raymond la science), Cana - Ribéry - Pagis, ne fait pas un grand match c'est toute l'équipe qui deraille. c'est pas seulement une Ribery ou cana dependance.
ON voit bien que quand la structure Carrasso-Zubar-Civelli-Taiwo-Beye-Cana-Nasri-Ribéry-Pagis ne fait pas un bon match c'est toute l'équipe qui fait un match pourri!
C'est une méité-gimenez dépendance!!:lol:
- Bravo les gars, encore du gros boulot qui plus est après une défaite !
- Merci DeeDoo
Je reste comme Mathildien sur cette impression de révolte (désordonnée certes) finale, et sur un but marqué qui nous rapportera peut-être quelque chsoe en fin de saison 
- Pfiouuuuuuuuuuuu que c'est dur de faire un match comme ça!!

Les chiffres du MLADA retour (la taule chez les tchèques) sont disponibles : ICI
Personnellement je trouve que des matches comme ça c'est SCANDALEUX !!!
Jamais vu ça...
Des joueurs apathiques sur les coups de pieds arrétés, qui se regardent et marchent (scuse Cana).
Un ribéry qui n'a pas défendu, entout cas pas moins que bamogo...pfff des joueurs qui marchent, hallucinant!!
Spécial dédicace à cette espèce de fumier d'arbitre de bouse...une raclure de bidet qui demande l'engagement d'un tireur d'élite!!:boxe:
Jamais vu ça honnètement...3 cartons jaunes...pour CONTESTATION!!! Dont deux en première période!! 2 pénalties omis!! Et des tirages de bras, de maillots, des poussettes jamais sanctionnées à leur juste valeur!
Alors dans le grand footoir on dit, oui ça ne fait pas gagner un match...d'accord...mais ça peut éviter de le faire perdre! Paske honnètement la grande brêle de leur défense aurait pas du finir le match sur le terrain...
Et ce pauvre carton rouge à deux francs....tssss pathétique! Faudrait porter plainte...déserter cette coupe...vivement platoche pour reprendre un peu tout ça!
Sinon bon match de Taiwo et de Niang qui ont surnagés...avec un Niang cassé en deux par le nombre de fautes qu'il a subi...sans aucun carton.
Beye a assuré le minimum.
Oruma a réalisé un match honnète même si l'on attend beaucoup plus dans la provocation et dans les duels.
Cana bien parti dommage qu'il se soit blessé.
A signalé un coaching d'Emon atroce!!! Pourquoi faire sortir Ribéry suspendu contre Toulouse? Pourquoi faire entrer deux attaquants???
Un match qui nous permettra de se reconcentrer sur ce qui est réellement important! Une épine enlevé du pied!
- [FONT=Arial]Le Kollektif MaF commence par présenter ses excuses car il na même pas le temps de signaler que les chiffres des maches sont en ligne
[/FONT]
[FONT=Arial]Donc tout est à jour jusquà Lens à ladresse suivante[/FONT]
[FONT=Arial][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/[/color][/FONT]
[FONT=Arial]Et si le KMaF na pas le temps de dire les chiffres sont publiés il a malheureusement encore moins le temps de commenter les chiffres
[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]On va prendre néanmoins le temps de faire un petit commentaire sur Lens[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial][b]Le Jeu[/b][/FONT]
[FONT=Arial]Avec 470 ballons joués, lOM présente un de ses plus faibles nombres de ballons joués (avec la victoire face à rennes 468 ballons), soit environ une petite centaine de moins que la moyenne habituelle.[/FONT]
[FONT=Arial]Tout le monde la vu, ceci est essentiellement du au combat de chaque instant auquel les pingouins et les marseillais se sont livrés pour la récupération du ballon.(Le pressing en attaque de Dindane fut très très impressionnant).[/FONT]
[FONT=Arial]Un chiffre révélateur est le nombre de dégagements / sauvetages (ou dégagements à larrache) effectués : 76 !! Cest plus de 20 au dessus de la moyenne, et en pourcentage cela représente 16% des ballons joués (contre 10% en moyenne).[/FONT]
[FONT=Arial]Idem pour les interceptions avec 18% de ballon joués interceptés, soit 83 interceptions.[/FONT]
[FONT=Arial]Par contre niveau tirs : on cadre 44% de nos tirs, pour une moyenne habituelle à 39% donc cest très honnête.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Défense centrale[/FONT][/b]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Zubar[/FONT][/b][FONT=Arial] : Il était partout, 15 dégagements / jaillissements (moyenne à 8), 14 interceptions (moyenne à 12), mais reste toujours assez catastrophique sur le jeu long : 33% de réussite (moyenne à 29%), mais ils sont à mettre en regard des fameux 55% de Déhu. A noter que niveau relance, Modeste est le joueur auquel il a le plus donné son ballons (normal car Cana joue plutôt coté gauche avec César et Taiwo, Mbami se positionnant plutôt à droite)[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]César[/FONT][/b][FONT=Arial] : en deçà de Zubar, mais un mac très honnête et surtout beaucoup de sérieux, pas de prise de risque mais du sérieux. Moins de ballons joués que Zubar, moins dinterceptions, moins de dégagements, aucun risque dans la relance (destination préférentielle = Carrasso)[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Défense Latérale[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Taiwo [/FONT][/b][FONT=Arial]: Un volume de jeu énorme 76 ballons joués, beaucoup de dégagements, un nombre correct dinterceptions, toujours trop de ballons perdus (29% contre moyenne à 23%), la faute à son jeu long assez défaillant (faut avouer que la pression lensoise ne laissait aucun répis)[/FONT]
[b][FONT=Arial]A essentiellement donné [/FONT][/b][FONT=Arial]la balle à Ribéry, Nasri et le Niango, donc rien à dire de ce côté-là.[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Captain Habib [/FONT][/b][FONT=Arial]: Un volume un peu en baisse / ses derniers machs (effet Maoulida devant lui), mais un nombre très correct dinterceptions / dégagements (légèrement au dessus de sa moyenne), avec pour lui aussi une défaillance dans le jeu long (22% de réussite ;-(( soit 10% au dessous de sa moyenne. Niveau relance il a donné ses ballons à Maoulida, Mbami, Ribéry et Niang : donc un jeu tourné vers lavant. [/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Milieux défensifs[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Mbami : [/FONT][/b][FONT=Arial]un super mach pour ami qui prend de plus en plus ses marques dans le onze olympien, à tel point que sur les derniers machs il joue plus de ballons que Cana !!! Un volume un peu en baisse pour lui aussi (47 ballons contre 58 en moyenne), 11 interceptions pour une moyenne à 8, 13 dégagements (= à sa moyenne), mais plus de ballons perdus (23% contre 13% en moyenne). La cause principale des ballons perdus ? Un jeu long complètement défaillant avec 0% de réussite (0 sur 6).[/FONT]
[FONT=Arial]Niveau position sur le terrain on apprécie son jeu simple et efficace, sa volonté de chercher systématiquement devant lui un partenaire démarqué. La preuve : [b]Il a donné principalement le ballon[/b] à Maoulida, Nasri et Ribéry (son jeu est moins latéral que celui de Cana).[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Cana [/FONT][/b][FONT=Arial]: Un volume de jeu en baisse conséquente (27 ballons joués pour une moyenne à 51 !!!), mais en rapport avec son volume de jeu il a gardé un nombre dinterceptions et de dégagements conséquents. (22% en moyenne pour chaque catégorie, ce qui est bien). A noter que Lorik a peu perdu de ballons, en prenant moins de risque dans sa relance que Mbami, [b]en relançant essentiellement[/b] vers Taiwo et Mbami.[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Milieux offensifs / attaquants[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Garrincha [/FONT][/b][FONT=Arial]: pas un mach génial niveau chiffres. Un volume de jeu pas très gros (49 ballons joués, moyenne à 69, ce qui ne lempêche pas de rester aussi important / volume de léquipe en restant dans sa moyenne de 11% du volume de léquipe). Niveau pas génial : beaucoup de ballons perdus (41% pour une moyenne à 28%), 8 duels perdus ballon au pied (moyenne à 5), et seulement 7 joueurs adverses éliminés ballon au pied (moyenne à 11,6 en baisse de 4 / lan passé). Par contre il sest bien battu à la récupération avec 7 interceptions (10% pour une moyenne à 6%)[/FONT]
[FONT=Arial]Sinon il sentend comme larron en foire avec Nasri, et [b]ses ballons ont été donnés[/b] à : Nasri (quelle surprise), Maoulida et Taiwo.[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Nasri [/FONT][/b][FONT=Arial]: volume en baisse pour lui aussi (42 ballons joués), plus de ballons perdus que dhabitude (36% pour moyenne à 27%), 2 duels perdus ballon au pied, seulement 2 joueurs adverses éliminés ballon au pied (moyennes respectives à 3,5 et 8). Niveau positif : sa récupération de ballons (4 interceptions cest dans sa moyenne, donc vu que moins de ballons joués sur ce mach cela veut dire quil a été très présent à la récup) et son jeu dos au but, qui était son point faible lan dernier, sest sensiblement amélioré. Niveau jeu long, lui aussi a été moins en réussite que dhabitude dans ce qui est un de ses points forts (si louverture pour Mamad passait cela eut été génial).[/FONT]
[b][FONT=Arial]A donné ses ballons à[/FONT][/b][FONT=Arial] : Taiwo (10 fois), Ribéry et Niango[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Moulidette[/FONT][/b][FONT=Arial] : Il fait presque son meilleur mach de la saison niveau chiffres. Pour un temps de jeu de 72 minutes, il a joué autant de ballons que sa moyenne habituelle ramenée à 90 minutes de jeu. Pas trop de ballons perdus, 7 interceptions, 3 joueurs adverses éliminés ballon au pied, seulement 1 ballon perdu ballon au pied, et surtout une présence défensive de chaque instant (un peu trop collé à Beye parfois dailleurs). On regrettera 0 tir cadré. Mais sa meilleur sortie depuis longtemps.[/FONT]
[b][FONT=Arial]A donné ses ballons à[/FONT][/b][FONT=Arial] : Niango et Ribéry donc rien à dire de ce côté-là.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]El Magnifico Niango[/FONT][/b][FONT=Arial] : cest quand tout va bien quon se doit de « critiquer » un peu un joueur, même si cela ne va pas être facile. Un peu moins de ballons joués (36 pour moyenne à 43), mais a constamment harcelé léquipe adverse dans la percussion et la provocation, même si il a eu un peu de déchet. La preuve dans les chiffres : 4 fautes subies (mais aussi 3 hors jeu), 8 duels perdus ballons au pied, 7 adversaires éliminés ballons au pied (Avec 1( duels tentés il est lolympien qui a le plus osé), 5 interceptions !!(soit 14% des ballons joués pour une moyenne à 7% !!!). Bref, un mach plein, avce un peu de déchet dans la finition : même si il a cadré 75% de ses tirs !!(moyenne à 45%).[/FONT]
[b][FONT=Arial]A donné ses ballons à[/FONT][/b][FONT=Arial] : Ribéry Maoulida et Nasri donc à ses partenaires de lattaque signe dun bon positionnement du bloc offensif.[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]Pas le temps de faire plus, [/FONT][FONT=Arial]Hasta La Victoria Siempre ! [/FONT]
Dee Doo a écrit :
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Pas le temps de faire plus, [/FONT][FONT=Arial]Hasta La Victoria Siempre ! [/FONT]
Pas besoin d'en faire plus, c'est génial...encore merci pour tous ces calculs et autre 'nalyses ! 
- Sur les 22 buts (dont 4 péno) marqués par l'OM depuis le début de la saison.
Si on regarde les séquences des actions de but, on voit que
Niang est le joueur qui apparait le plus : 12 fois (dont 3 pénos)
Ribéry second 9 fois avec Pagis
6 buts viennent du coté droit, 6 du coté gauche, 6 du centre (compte pas les pénos), donc bon équilibre à ce niveau là.
Et pour les distances de tirs : On a 5 buts à la limite des 18 m ou en dehors, 6 dans les 6m, et le reste dans la zone entre 6 et 18.
- Merci Deedoo marrant ces stats sur Maoulida
Pixie a écrit :
Merci Deedoo marrant ces stats sur Maoulida
Oui surpris aussi car je l'avais trouvé un peu transparent pendant le mach...
Clair qu'il fait pas un début de saison génial...Mais c'est un joueur un peu bizarre...S'emmele un peu les pinceaux dans les dribbles, pas bon en un contre un contre les gardiens, mais par contre je le trouve très fort pour roder à l'affut dans la zone des 6m ou 1 ballon sur 2 donne but...
- [FONT=Arial]Et oui tout change, le MàF devient ainsi la DàF :fou: [/FONT]
[FONT=Arial]Suite à ces 3 défaites, pas danalyse mach par mach mais plutôt quelques points ciblés
.[/FONT]
[FONT=Arial]Comme dhab vous trouverez les chiffres de Lyon, Sainté et Nice aux adresses suivantes :[/FONT]
[FONT=Arial][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_061022_OM-LYON.html[/color][/FONT]
[FONT=Arial][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_061025_ASSE-OM.html[/color][/FONT]
[FONT=Arial][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_061029_NICE-OM.html[/color][/FONT]
[b][FONT=Arial]Les chiffres de Zubar trahissent ils une contre performance contre Lyon et Saint Etienne ?[/FONT][/b]
[FONT=Arial]En terme de nombres de ballons joués, Zub était dans sa moyenne (47 ballons joués) sur ces 2 machs.[/FONT]
[FONT=Arial]Contre Lyon, Zubar [b]perd 15 ballons[/b] : son record depuis le début de la saison (moyenne à 6,5). A quoi sont dues ces pertes de ballons ? Toujours la même réponse : son jeu long ultra défaillant. Par contre sur le mach de Saint Etienne il a perdu un seul ballon !!![/FONT]
[FONT=Arial]Niveau engagement, sur ces deux machs rien à lui reprocher avec un nombre dinterceptions et de dégagements qui restent dans sa moyenne.[/FONT]
[FONT=Arial]Niveau relances, contre Lyon Zub a trop souvent joué avec Carrasso et César signe dun pressing lyonnais sur les latéraux olympiens empêchant lOM de construire son jeu tranquillement : donc Zubar avait deux solutions qui aucune ne permettait un jeu serein : [/FONT]
[FONT=Arial]1) [/FONT][FONT=Arial]Jouer à côté de lui mais dans ce cas là on ne permet pas au jeu olympien de se relancer rapidement vers lavant[/FONT]
[FONT=Arial]2) [/FONT][FONT=Arial]Jouer long, mais Zubar na pas encore la maturité nécessaire (jai de plus en plus limpression que le jeu long va toujours mieux dans une équipe sereine : cf. Cris contre nous, qui ne doit pas avoir un jeu long intrinsèquement meilleur que celui de Zubar mais contre nous tout son jeu long passait !!!)[/FONT]
[FONT=Arial]Contre Saint Etienne, Zubar a recommencé à combiner avec ses 2 latéraux, et contre Nice il a parfaitement combiné avec eux.[/FONT]
[FONT=Arial]Donc, oui Zub na pas fait un super mach contre Lyon mais cela se voit plus quand on est à sa place ultra dépendante du positionnement de ses copains.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Civelli ou César ?[/FONT][/b]
[FONT=Arial]8 machs pour Civelli, 11 pour César.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Volume de[/FONT][/b][FONT=Arial] [b]jeu[/b] : ils ont le même en moyenne à 0,3 ballons près !! donc cest pas là que la différence va se faire.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Ballons perdus : [/FONT][/b][FONT=Arial]2,75 / mach pour Civelli contre 4 pour César[/FONT]
[b][FONT=Arial]Interceptions[/FONT][/b][FONT=Arial] : César intercepte un poil plus de ballons : 9,2 contre 7,2 (moyenne / mach)[/FONT]
[b][FONT=Arial]Dégagements[/FONT][/b][FONT=Arial] : Civelli dégage un poil plus de ballons : 8 contre 7 (moyenne / mach)[/FONT]
[FONT=Arial]Donc un niveau dengagement défensif équivalent pour les 2,avec César qui aurait tendance à anticiper un peu plus que Civelli, mais rien de bien flagrant.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Jeu long[/FONT][/b][FONT=Arial] : 36% de réussite pour César contre 39% pour Civelli[/FONT]
[b][FONT=Arial]Partenaires de jeu / relances[/FONT][/b][FONT=Arial] : Tous les 2 privilégient Taiwo en premier lieu, ce qui est normal. Ensuite, on trouve Zubar puis Cana pour Civelli et Ribéry puis Carrasso pour César.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Conclusion ? [/FONT][/b][FONT=Arial]Aucun des deux joueurs ne se dégage réellement (on a gagné et perdu des machs avec les deux, même si les 3 dernières défaites sont avec César le bon mois daoût était fait avec lui aussi), avec une légère préférence pour Civelli car il perd un peu moins de ballons / mach (lécart est faible mais ne serait ce quun ballon perdu en défense peut coûter tellement cher)[/FONT]
[b][FONT=Arial]MBami est il surcoté ? Cana et MBami forment ils un bon duo à la récupération ?[/FONT][/b]
[FONT=Arial]10 machs pour Bami, 15 machs pour Cana.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Commençons par un point sur les chiffres de Bami[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Volume de jeu : [/FONT][/b][FONT=Arial]58 ballons en moyenne par mach cest presque 10 de plus que le grand Sabri ! Autant de ballons perdus (8,5 par mach) que pour le grand Sabri (mais compte il en joue plus cela fait moins / volume de jeu)[/FONT]
[b][FONT=Arial]Récupération[/FONT][/b][FONT=Arial] : 8 dégagements, 12 interceptions en moyenne / mach cest là aussi mieux que Sabri. A noter quil sauve souvent des ballons chauds sur els corners adverses.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Ses chiffres / ceux de Cana[/FONT][/b][FONT=Arial] : Cana joue moins de ballons / mach (50), perd plus de ballons (9,5 / mach), dégage beaucoup moins de ballons, et en intercepte autant.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Leurs performances sur les 3 défaites[/FONT][/b][FONT=Arial] : [/FONT]
[b][FONT=Arial]Contre Lyon[/FONT][/b][FONT=Arial] : Cana perd un nombre record (pour lui) de ballons contre Lyon (13 ballons perdus) !! et même si le reste est dans sa moyenne, cela suffit à son poste pour en faire un mach raté. MBami présente lui des chiffres justes dans sa moyenne.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Contre saint Etienne[/FONT][/b][FONT=Arial] : Cana sen sort honorable sauf à la récupération (dommage pour un MD), MBami se loupe (trop de ballons perdus pas assez de récupérés)[/FONT]
[b][FONT=Arial]Contre Nice[/FONT][/b][FONT=Arial] : mach similaire pour les 2 joueurs avec de bons chiffres, exceptés trop de ballons perdus pour les 2 joueurs.[/FONT]
[FONT=Arial]Trop de ballons perdus ?. cela permet de faire la transition avec [/FONT]
[b][FONT=Arial]Partenaires de jeu / relance : [/FONT][/b]
[FONT=Arial]Cana privilégie dans lordre : Taiwo, Ribéry, Nasri / Beye[/FONT]
[FONT=Arial]Le Bami privilégie dans lordre : Ribéry / Nasri, Cana et enfin Beye[/FONT]
[FONT=Arial]Donc Bami joue un poil moins avec son latéral que Cana qui combine généralement très bien côté gauche avec Taiwo et aurait peut être tendance à trop souvent utiliser la solution la plus proche pour lui à savoir Cana. [/FONT]
[b][FONT=Arial]Conclusion ? [/FONT][/b][FONT=Arial]Les chiffres du Bami sont bons. Ceux de Cana présentent une légère baisse / la saison passée. [/FONT]
[FONT=Arial]Il semblerait que ce soit plus dans le positionnement de nos 2 milieux récupérateurs quil faille chercher que dans la qualité des 2 joueurs. On aimerait ainsi voir dans leurs relances préférentielles pas uniquement du Ribéry ou du Nasri qui sont des joueurs globalement axiaux, qui en plus font beaucoup defforts pour redescendre chercher les ballons aussi bas, mais aussi voir les joueurs offensifs latéraux comme Niango ce qui serait signe dun bloc équipe beaucoup plus compact et regroupé à la récupération du ballon.[/FONT]
[b][FONT=Arial]Bamogo ou Maoulida ?[/FONT][/b]
[FONT=Arial]6 machs quasi pleins pour Bamogo, 13 pour Maoulidette[/FONT]
[b][FONT=Arial]Volume de jeu[/FONT][/b][FONT=Arial] : Avantage Bamogo avec une moyenne de 42 ballons joués contre 37 pour Moulidette[/FONT]
[FONT=Arial]Maoulida perd plus de ballons (38% contre 26% pour Bamogo).[/FONT]
[FONT=Arial]Signe de la confiance qui semble en perte pour Maoulida celui-ci provoque beaucoup moins que Bamogo : Maoulida provoque environ 7 fois son adversaire direct par mach et passe 4 fois. Bamogo lui provoque 10 fois et passe 6 fois.[/FONT]
[FONT=Arial]Niveau efficacité / tirs : Maoulida cadre 43% de ses tirs, Bamogo 61% (ce qui en fait le meilleur cadreur olympien à linstant), alors quil tire un peu plus que Maoulida[/FONT]
[b][FONT=Arial]Conclusion[/FONT][/b][FONT=Arial] ? Cela se voit que Maoulida marche à la confiance !!! A lui de rester convaincu quil peut renverser la situation en faisant des entrées gagnantes lorsquil est appelé à participer, cest comme cela que Bamogo simpose peu à peu !!![/FONT]
[FONT=Arial]Hasta La Victoria Siempre[/FONT]
- Merci Dee Doo, j'espère que les personnes qui attribuent les mauvaises performances de l'OM à César et M'Bami te liront.
Par contre dans tes comparaisons, il serait été sympa que tu ressortes le nombre de fautes des 2 protagonistes.
- Merci DeeDoo :y:
ça permet d'un peu mieux comprendre les defaites, j'espere qu'on va rectifier le tir.
C hallucinant comme Civelli et Cesar sont pareils, quand un récupére 2 ballons de plus il les perd 
Ma préférence va quand même plus vers Civelli pour son jeu de tête et le fait qu'il fout un peu moins de tarte que Cesar :boxe:
Et aussi, je sais que ça risque d'être dur à voir sur un match, mais Beye dans l'axe ou sur l'aile c'est possible de le voir par les chiffres ?
SONY30 a écrit :
Par contre dans tes comparaisons, il serait été sympa que tu ressortes le nombre de fautes des 2 protagonistes.
Sur les 3 derniers machs
8 fautes pour Cana
9 pour Bami
Pour César et civelli c'est à peu près équivalent aussi
- [b]Cantarou vs Taiwo[/b]
Je dois avouer que lors du mach contre Nice je faisais partie de ceux qui ont trouvé notre Cantarou trop léger physiquement et systématiquement à la peine sur les duels aériens notamment.
En outre il avait un peu trop tendance à vouloir abuser de sa qualité de jeu long et à essayer de donner un long ballon dès qu'il le recevait sans essayer de percuter un peu vers l'avant.
Au niveau chiffré cela donne quoi entre les 2 joueurs ?
12 machs pour Taiwo, 6 machs pour Cantarou
[b]Volume de jeu[/b] : Idem à un ballon près entre les 2 joueurs c'est à dire dans les 71 ballons par mach. Ceci est à mettre en balance avec l'importance du joueur au sein du jeu olympien. Ainsi un joueur qui joue 70 ballons dans une équipe qui en joue 100 en tout est plus en vue qu'un joueur qui joue 70 ballons dans une équipe qui en joue 700...Sur ce plan là, large avantage à Taiwo qui se met plus en évidence que le Cantarou...
[b]Pour les ballons perdus[/b] : 15,5 par mach pour Taiwo, contre 13,5 pour Cantarou.
[b]Faculté d'élimination[/b] : Taiwo tente 3 duels / mach et en réussit 50%; Cantarou en tente 1 et le réussit 6 fois sur 10.
[b]Pour le nombre de dégagements / interceptions[/b] : mach nul entre les 2 avec une vingtaine par mach
[b]Niveau jeu long[/b] : Taiwo est meilleur que Cantarou !!! Pas de beaucoup avec 38% de réussite contre 35% pour Cantarou...Il faut dire que Cantarou abuse de son jeu long donc se crée plus de déchet que nécessaire...
[b]Partenaires de jeu[/b]
Pour Taiwo on trouve dans l'ordre : Niang, Ribéry, Nasri
Pour Cantareil on trouve : Pagis, Niang, Ribéry
Sur ce point je donnerai avantage à cantareil qui par son jeu long arrive pls à trouver Pagis
Conclusion ? cantareil est meilleur dans les chiffres qu'à la télé
[b]Le mach de Bocaly contre Nice[/b]
[b]Un volume de jeu[/b] conséquent avec 78 ballons joués ! 3 duels tentés dont 2 de gagnés, 10 interceptions , 6 dégagements...bref des chiffresd'un potentiel titulaire...A noter par exemple qu'il est le latéral qui perd le moins de ballons (bon ok il a un seul mach donc c pas très représentatif mais bon)Et qu'il a un ratio de réusite sur jeu long très intéressant : 66% ce qui est hallucinant (encore une fois sur un seul mach)
Dans la relance il a bcp combiné avec Ribéry, puis Cana puis Nasri...
Bref presque le mach parfait....(sur le but de Koné il aurait peut être du esayer d'intervenir un peu avant que Beye ne se retrouve emmelé...menfin)
- Dee Doo, t'es un grand malade
Tout le collectif MàF d'ailleurs :lol:
Bocaly m'avait fait bonne impression contre Nice et je suis content que les chiffres soient d'accord avec moi 
Dee Doo a écrit :
[b]Cantarou vs Taiwo[/b]
.../... Kouik....
Très très intéressant mon cher Didou...
Pour moi qui suis un chaud Partisan de Cantarou, il est vrai que physiquement je commençais à me demander si il n'était pas devenu Cantarellou... Mais effectivement il n'est pas meileur que Tayouette.
Quand à Bocaly, nonobstant le fait que nous perdons 2 à 1 au Ray, j'aurais aimé depuis longtemps qu'Habib vienne au centre et que soit Camara soit Bocaly le supplé au centre.
Les chiffres, que l'on ne peut généraliser, sont la pour le confirmer.
Mais Habib ne fut pas un grand central comme il y a 2 ans... :-(
Merci !

- Les stats de Cantareil et Taiwo sont aussi à rapporter à la qualité des adversaires affrontés

- Beh les stats de Bocaly vont bien changer ce soir!
LedZepelin a écrit :
Beh les stats de Bocaly vont bien changer ce soir!
Il n'a pas fait un bon match ?
En tous cas, merci pour ces stats, j'en suis toujours aussi friand...............surtout quand elles sont traduites en 'nalyses ! 
- Tous les chiffres dans le menu MàF comme d'hab...
Difficile de gagner un mach quand Oruma, Nasri, Ribéry, Maoulida, Niang ont en moyenne tous évoluer dans un périmètre de 10 mètres carrés dans l'axe du terrain !!!
[b]Ils ont eu de bons chiffres[/b]
[b]Beye [/b]: 36 ballons joués, 15 interceptions, seulement 2 ballons perdus !! Ajoutez à cela 67% de réussite sur son jeu long (6 tentatives bonnes sur 9) et vous obtenez un mach quasi parfait...d'autant qu'il a souvent suppléer Garry dans le couloir droit (sur un plan défensif)
[b]Civelli [/b]: Enorme (excepté sa méga boulette du début) 53 ballons joués (son record), 5 ballons perdus seulement, 14 interceptions, et un honorable 57% de réussite dans le jeu long...
[b]Taiwo[/b] : 74 ballons joués, un Keita qui n'est quasi jamais passé, 15 ballons perdus, 62% de réussite sur le jeu long (il a tout de meme abusé du jeu long à l'image de l'équipe toute entière). Petit bémol sur le nombre d'interceptions avec seulement 7 interceptions
[b]Cana[/b] : A retrouvé des chiffres du Cana de l'an passé en étant seul MD. partout sur le terrain avec 64 ballons joués (sa moyenne est à 50), 14 interceptions !! on regrettera un chouillat trop de ballons perdus avec 11 ballons perdus
[b]Ils ont eu des chiffres "moyens"[/b]
[b]Nasri : [/b]un beau volume de jeu avec 58 ballons joués, un nombre de ballons perdus dans sa moyenne avec 16. C'est pour les aspects positifs. Pour le moins bien : 1/6 de réussite en jeu long (embetant pour un milieur relayeur / offensif), et si il a réussi 100% de ses duels offensifs, il n'en a malheureusement tenté (et donc réussi) que 3 !!!(sa moyenne est à 10 duels par mach dont 7 gagnés)
[b]Ribéry[/b] : cf Nasri excepté qu'il a perdu plus de ballons (trop de passes ratées), et a tenté trop peu de duels par rapport à son habitude (14 duels tentés pour 20 habituellement, avec 57% de réussite). Là aussi embetant pour un Milieu offensif devant alimenter ses attaquants
[b]El Niango [/b]: un volume dans sa moyenne (36 ballons joués), seulement 14 ballons perdus (moyenne à 17), un nombre correct de duels tentés avec 11 duels tentés (seulement 5 réussis très en dessous de sa moyenne), [b]MAIS 1 SEUL TIR !!!![/b] pas assez pour un attaquant de pointe
[b]Ils ont eu des chiffres dignes d'une huitre[/b]
[b]Garry : [/b]un volume de jeu trop faible avec 45 ballons joués (cf Taiwo pour la comparaison), 25% de ses ballons ont été perdus, 0% de réussite dans le jeu long (0 tentative sur 5!!!)
[b]Nelson Oruma[/b] : certes il a fait un meilleur mach chiffré que contre Sainté..Un volume de jeu correct avec 78 ballons joués, mais trop de ballons perdus (28% pour une moyenne déjà élevée à 22%), un nombre incalculable (18) de passes ratées, un seul duel offensif gagné (soit un adversaire passé ballon au pied pour tout le mach), pour un seul perdu, une réussite sur jeu long de 2/5 (bof bof).
[b]Maoulida[/b] : 5 Ballons donnés sur tout un mach, 27 ballons joués dont 18 perdus !!! et 2 tirs (dont un seul cadré) et aussi 4 hors jeu !!!!
[b]Le jeu[/b]
Pas un mauvais mach, mais tout de même des lacunes évidentes :
[LIST]
[*]Dans le placement : tous les joueurs offensifs regroupés dans l'axe du terrain !!! C'est inadmissible. OK pour jouer avec un 442 losange, mais Oruma et Nasri devaient être en charge d'écarter au maximum le jeu !!! En plus les 3 milieux (Nasri, Ribéry, Oruma) en charge de la transition défense / attaque ont passé leur temps à se donner et se redonner le ballon dans leur petit périmètre : On n'est pas au beach soccer les gars !!!
[*]Abus du jeu long (la palme revenant à Taiwo) : très utile quand Pagis jest remplaçant
[*]2 Tirs cadrés durant tout le mach. Tant qu'on ne cadrera pas plus de tirs, on ne pourra pas gagner. Lors des victoires, en moyenne, on cadre 6 tirs !!! (pour 8 non cadrés). Contre Lille on en cadre 2 pour 9 chez les gabians ou contrés[/LIST]Tant que nous ne serons pas capables de nous révolter et de répondre au défi : "je suis mené 1 à 0 (y compris de manière injuste) mais je ne doute pas et je reviens au score (Qui n'a jamais recommencé un mach sur PES5/6 quand il était mené au score par l'ordi
)" nous ne pourrons pas gagner...
Mais 13 ans après Valenciennes revient pour que la malédiction s'arrête enfin !!!
[b]Hasta[/b]
Pour ceux qui ont le courage vous trouverez les chiffres de Chelsea (mach Barça chelsea)
- c'est Wilson et pas Nelson si on parle bien du meme Oruma
encore une fois, je sais pas comment vous faites pour regarder les matchs de cette façon, vous etes des fous
Yankee a écrit :
vous etes des fous
"On est des fous bloqués dans des cages d'escaliers
Pris en otage par le nombre élevé de paliers..."
- Les gars, vous faites un travail de fous.
J'avais consulté les chiffres le soir même sur scanfoot
et on retrouve les mêmes impressions, à savoir Taïwo et Oruma étant les joueurs ayant touché le plus de ballons et s'étant échangés également le plus de ballons.
On constatait également certaines pauvretés (rhaaa Maoulida).
Par contre, le nombre de ballons joués est dans l'ensemble moins important chez eux.
En tout cas, chapeau.
- Oruma et Taiwo, comment tu veux avoir du jeu? du jeu rapide! du jeu fluide!
c'est voué à l'echec forcement!
Dee Doo a écrit :
[b]Civelli [/b]: Enorme (excepté sa méga boulette du début) 53 ballons joués (son record), 5 ballons perdus seulement, 14 interceptions, et un honorable 57% de réussite dans le jeu long...
Mais bien sûr.....:D
Dans mes bras dee doo.
Et dire que quand il fait sa boulette, il renvoie me semble t'il du pied droit et ensuite il dévie de la tête en corner et canal + (Margo.) ne trouve pas mieux de dire qu'il est friable ou un truc du genre......mon Dieu...:n:
Je suis en train de regarder, d'un oeil, l'EDF, Thuram il a fait pareil....mais c'est pas pareil, parce que c'est Thuram, fichtre.
- [SIZE=4]
Merci beaucoup les gars !!! :echarpe-o[/SIZE]
Dee Doo a écrit :
Tous les chiffres dans le menu MàF comme d'hab...
Difficile de gagner un mach quand Oruma, Nasri, Ribéry, Maoulida, Niang ont en moyenne tous évoluer dans un périmètre de 10 mètres carrés dans l'axe du terrain !!!
[b]Ils ont eu de bons chiffres[/b]
[b]Beye [/b]: 36 ballons joués, 15 interceptions, seulement 2 ballons perdus !! Ajoutez à cela 67% de réussite sur son jeu long (6 tentatives bonnes sur 9) et vous obtenez un mach quasi parfait...d'autant qu'il a souvent suppléer Garry dans le couloir droit (sur un plan défensif)
[b]Civelli [/b]: Enorme (excepté sa méga boulette du début) 53 ballons joués (son record), 5 ballons perdus seulement, 14 interceptions, et un honorable 57% de réussite dans le jeu long...
[b]Taiwo[/b] : 74 ballons joués, un Keita qui n'est quasi jamais passé, 15 ballons perdus, 62% de réussite sur le jeu long (il a tout de meme abusé du jeu long à l'image de l'équipe toute entière). Petit bémol sur le nombre d'interceptions avec seulement 7 interceptions
[b]Cana[/b] : A retrouvé des chiffres du Cana de l'an passé en étant seul MD. partout sur le terrain avec 64 ballons joués (sa moyenne est à 50), 14 interceptions !! on regrettera un chouillat trop de ballons perdus avec 11 ballons perdus
[b]Ils ont eu des chiffres "moyens"[/b]
[b]Nasri : [/b]un beau volume de jeu avec 58 ballons joués, un nombre de ballons perdus dans sa moyenne avec 16. C'est pour les aspects positifs. Pour le moins bien : 1/6 de réussite en jeu long (embetant pour un milieur relayeur / offensif), et si il a réussi 100% de ses duels offensifs, il n'en a malheureusement tenté (et donc réussi) que 3 !!!(sa moyenne est à 10 duels par mach dont 7 gagnés)
[b]Ribéry[/b] : cf Nasri excepté qu'il a perdu plus de ballons (trop de passes ratées), et a tenté trop peu de duels par rapport à son habitude (14 duels tentés pour 20 habituellement, avec 57% de réussite). Là aussi embetant pour un Milieu offensif devant alimenter ses attaquants
[b]El Niango [/b]: un volume dans sa moyenne (36 ballons joués), seulement 14 ballons perdus (moyenne à 17), un nombre correct de duels tentés avec 11 duels tentés (seulement 5 réussis très en dessous de sa moyenne), [b]MAIS 1 SEUL TIR !!!![/b] pas assez pour un attaquant de pointe
[b]Ils ont eu des chiffres dignes d'une huitre[/b]
[b]Garry : [/b]un volume de jeu trop faible avec 45 ballons joués (cf Taiwo pour la comparaison), 25% de ses ballons ont été perdus, 0% de réussite dans le jeu long (0 tentative sur 5!!!)
[b]Nelson Oruma[/b] : certes il a fait un meilleur mach chiffré que contre Sainté..Un volume de jeu correct avec 78 ballons joués, mais trop de ballons perdus (28% pour une moyenne déjà élevée à 22%), un nombre incalculable (18) de passes ratées, un seul duel offensif gagné (soit un adversaire passé ballon au pied pour tout le mach), pour un seul perdu, une réussite sur jeu long de 2/5 (bof bof).
[b]Maoulida[/b] : 5 Ballons donnés sur tout un mach, 27 ballons joués dont 18 perdus !!! et 2 tirs (dont un seul cadré) et aussi 4 hors jeu !!!!
[b]Le jeu[/b]
Pas un mauvais mach, mais tout de même des lacunes évidentes :
[LIST]
[*]Dans le placement : tous les joueurs offensifs regroupés dans l'axe du terrain !!! C'est inadmissible. OK pour jouer avec un 442 losange, mais Oruma et Nasri devaient être en charge d'écarter au maximum le jeu !!! En plus les 3 milieux (Nasri, Ribéry, Oruma) en charge de la transition défense / attaque ont passé leur temps à se donner et se redonner le ballon dans leur petit périmètre : On n'est pas au beach soccer les gars !!!
[*]Abus du jeu long (la palme revenant à Taiwo) : très utile quand Pagis jest remplaçant
[*]2 Tirs cadrés durant tout le mach. Tant qu'on ne cadrera pas plus de tirs, on ne pourra pas gagner. Lors des victoires, en moyenne, on cadre 6 tirs !!! (pour 8 non cadrés). Contre Lille on en cadre 2 pour 9 chez les gabians ou contrés[/LIST]Tant que nous ne serons pas capables de nous révolter et de répondre au défi : "je suis mené 1 à 0 (y compris de manière injuste) mais je ne doute pas et je reviens au score (Qui n'a jamais recommencé un mach sur PES5/6 quand il était mené au score par l'ordi
)" nous ne pourrons pas gagner...
Mais 13 ans après Valenciennes revient pour que la malédiction s'arrête enfin !!!
[b]Hasta[/b]
Pour ceux qui ont le courage vous trouverez les chiffres de Chelsea (mach Barça chelsea)
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Merci pour cette analyse bien fournie en chiffre et en analyse c'est très intéressant
[/SIZE][/FONT]
deepbluebdr a écrit :
Mais bien sûr.....:D
Dans mes bras dee doo.
Et dire que quand il fait sa boulette, il renvoie me semble t'il du pied droit et ensuite il dévie de la tête en corner et canal + (Margo.) ne trouve pas mieux de dire qu'il est friable ou un truc du genre......mon Dieu...:n:
Je suis en train de regarder, d'un oeil, l'EDF, Thuram il a fait pareil....mais c'est pas pareil, parce que c'est Thuram, fichtre.
+1.
Merci pour ces chiffres et votre analyse les gars. :paysan:
- Idem, toujours bien intéressant voire même instructif.
Mais rassurez-moi : avant de vous taper toutes ce stats crayon en main, vous regardez bien le match normalement, comme des humains ?
- Travail de fou :fou:
Hyper intéressant car pas subjectif : la froideur des chiffres !
Au point où tu en es, tu devrai faire une synthèse de tes impressions car tu est bien imprégné des chiffres à la fin de ton analyse et cette analyse est en fait la finalité.
On peut la faire de notre côté mais on peut plus facilement passer à travers.
Pour ma part, j'ai relevé les mauvais dégagements récurrents de Carasso, la bonne tenue en chiffre de Civelli,la confirmation de l'éclipse de Ribéry, le boulot de titan de Cana.
- excuses moi, je n'avais pas vu ton analyse sur la page d'avant !
je me disais aussi un mec aussi méticuleux.
Bakaninho a écrit :
Les gars, vous faites un travail de fous.
J'avais consulté les chiffres le soir même sur scanfoot
et on retrouve les mêmes impressions, à savoir Taïwo et Oruma étant les joueurs ayant touché le plus de ballons et s'étant échangés également le plus de ballons.
On constatait également certaines pauvretés (rhaaa Maoulida).
Par contre, le nombre de ballons joués est dans l'ensemble moins important chez eux.
En tout cas, chapeau.
Je connaissais Scan Foot mais je savais pas qu'il mettait en ligne ses stats...Fallait me le dire avant ça m'éviterait de me faire caguer à chaque fois ;-)))
Sinon comme il prend en temps réel les notes, cela peut expliquer qu'il ait un peu moins de ballons touchés
Marcel FREEDOM a écrit :
Idem, toujours bien intéressant voire même instructif.
Mais rassurez-moi : avant de vous taper toutes ce stats crayon en main, vous regardez bien le match normalement, comme des humains ?
Oui d'abord le mach en live tranquille toujours...mais pas comme un humain comme un supporter
- chausette droite ou gauche en premier?
dune a écrit :
chausette droite ou gauche en premier?
gauche toujours....
Dee Doo a écrit :
Je connaissais Scan Foot mais je savais pas qu'il mettait en ligne ses stats...Fallait me le dire avant ça m'éviterait de me faire caguer à chaque fois ;-)))
Sinon comme il prend en temps réel les notes, cela peut expliquer qu'il ait un peu moins de ballons touchés
Désolé les gars...
Maintenant, il n'a pas systématiquement tous les matchs.
Mais en général, notre prestigieux club est bien représenté.
Et puis vous au moins vous faites une vrai analyse
(et hop, pirouette-cacahuète):lpouletda
Dee Doo a écrit :
Mais 13 ans après Valenciennes revient pour que la malédiction s'arrête enfin !!!
Tu as été entendu!
Merci pour ton travail passionné, et ces derniers chiffres OM-VA... Ces chiffres sont devenus le support indispensable à une analyse la plus objective. 
- [color=black]Les chiffres en ligne à leur endroit habituel...[/color][color=black][/color]
[color=black]Un grand merci de la part du KMàF au grand footoir signe que le chèque est bien arrivé :rld [/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Ils ont eu de bons chiffres[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Taiwo : [/FONT][/color][/b][color=black]77 ballons joués (au dessus de sa moyenne), seulement 18% de ballons perdus (moyenne à 21%), 11 dégagements (là aussi plus que d'hab), et une réussite en jeu long dans sa moyenne de 36%...Sérieux tout le mach, du bon Taiwo. Comme d'hab il a cherché à combiner avec les mecs devant lui : Oruma en tête, puis Niang, puis Pagis et Nasri...[/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Le Bami [/FONT][/color][/b][color=black]:un beau volume de 62 ballons joués (moyenne à 58), 8 ballons perdus seulement, une petite baisse dans les interceptions (sur les dégagements adverses il ne saute pas aussi haut que Cana) avec 8 interceptions, 4 sur 5 en jeu long ce qui est top, a cherché Nasri et Oruma, Deruda..Bref du très sérieux, sans fioriture mais solide[/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]La Rumette[/FONT][/color][/b][color=black] : Wilson a réalisé son meilleur mach chiffré depuis le mach aller contre Mlada...63 ballons joués, 12 de perdus seulement (moyenne à 15), 2 tirs cadrés sur 3, et 50% de réussite dans le jeu long (moyenne à 25% !!). A parfaitement contribué à la bonne animation côté gauche en se montrant très disponible et en donnant de nombreux ballons à Taiwo. On lui reprochera peut être de ne pas avoir assez renversé le jeu côté opposé (Il faut dire que Niang était souvent à gauche).[/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Nasri [/FONT][/color][/b][color=black]: Tous ses chiffres sont dans la moyenne, mais ce qui plaide pour sa présence dans la catégorie que tous les joueurs de l'OM s'arrache tient en un seul chiffre : 9 adversaires éliminés ballon au pied ! (moyenne de cette année à 6)..Et la capacité d'élimination pour un Milieu Offensif c'est primordial !! Niveau passes il a bien trouvé Oruma, Pagis et Taiwo...(petit bémol là car il aurait du plus trouver Niang)[/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Pagis [/FONT][/color][/b][color=black]: Quand Pagis est le joueur de l'équipe qui reçoit le plus de ballons ([b][FONT=Verdana]68 : un record depuis son arrivée à l'OM !!![/FONT][/b]), signe qu'il se sent bien dans ce schéma, et aussi signe qu'il a beaucoup couru...Ajouter à cela 3 tirs cadrés sur 3 svp...et pour le reste des chiffres dans sa bonne moyenne...[/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Bamogo [/FONT][/color][/b][color=black]: 6 joueurs adverses éliminés ballon au pied en 30 minutes c'est plutot très très bien ![/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Ils ont eu des "moyens"chiffres[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Zubar[/FONT][/color][/b][color=black] : Des chiffres dans sa moyenne, rien à dire si ce n'est une petite amélioration dans le jeu long (5/9)...Ne rentre pas dans la bonne catégorie car petite baisse en interceptions, même si quelques unes furent décisives[/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Beye[/FONT][/color][/b][color=black] : dans sa moyenne plus à certains endroits comme le volume de jeu, mais dans sa moyenne moins à deux endroits importants pour un latéral : jeu long défaillant (2/6), et trop peu d'interceptions...Au rayon plus, il a bien trouvé Pagis dans ses relances...Bref la paire Beye / Deruda a été moins efficace que la paire Taiwo / Rumette[/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Deruda[/FONT][/color][/b][color=black] : j'étais obligé de le mettre dans cette catégorie si je ne voulais pas avoir de gros gros ennuis :helpsmili .Plus sérieusement, un volume de jeu correct de 50 ballons joués, a donné presque autant de ballons qu'il n'en a reçu (c'est bien ce qu'on demande à un milieu non ?), a joué pour majeure partie avec des joueurs situés devant lui (Pagis en tête), un jeu long toujours intéressant (50% de réussite), mais trop de ballons perdus : 15 ! soit 30% de ses ballons (MBami à 13%, Oruma à 19%)...Mais tenir cela dans un début d'ambiance délétère, c'est déjà pas si mal[/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]El Niango[/FONT][/color][/b][color=black] : ce qui le sauve : sa grosse activité avec 50 ballons joués...Sinon il est dans sa "moyenne plus" pour un faible nombre de ballons perdus, et pour ses centres réussis (2/3 dont un qui fait mouche)...Il est dans sa moyenne "moins" sur : le nombre de joueurs adverses éliminés (5 pour une moyenne à 9), O tir cadré sur 3...[/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Ils ont eu des "pas bons" chiffres[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Civellino :[/FONT][/color][/b][color=black] en voyant le mach je me suis dit "il nous sort un mach d'enc..."quelques interventions hyper tranchantes...Mais Niveau chiffre c'est pas si extra que cela : un petite volume de jeu (26 presque la moitié / Zubar), un jeu long trop défaillant (33% pour une moyenne pas glorieuse à 43%)...Bref une perf en deçà de sa moyenne, pour un joueur que je trouve pourtant de plus en plus fort...[/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Le jeu[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]L'OM [/FONT][/color][/b][color=black]a touché beaucoup de ballons sur ce mach, a souvent pris son temps dans la consruction (peut être un peu trop parfois)...on reprochait après le mach contre le Lhausque un jeu trop axial et il faut avouer qu'il y a eu du mieux avec un Niango qui allait souvent sur les côtés et un Pagis très actif lui aussi sur les côtés...Les joueurs semblent prendre peu à peu leur marque dans ce système...[/color][color=black][/color]
[color=black]Et en se disant qu'au prochain coup à la place de Deruda vous aurez Cana, on peut se dire que ce 4 4 2 losange peut devenir très intéressant...[/color][color=black][/color]
[color=black]On disait aussi pour gagner[b][FONT=Verdana] il faut avoir des tirs cadrés[/FONT][/b] : contre Puelle la truelle on en avait eu 2, contre ce con de bouaré on en a eu 7 !!! Contre Puelle, seulement 24 adversaires éliminés ballon au pied, contre VA : 34...[/color][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Hasta[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
- C'est marrant, parce que la dernière demi-heure de jeu au cours de laquelle c'était à la rasbaï, je pensais que lle nombre de ballons perdus serait bien plus impressionant. Comme quoi
Merci en tous cas le K-MàF pour ce travail de fourmis chinoises stakhanovistes 
- Merci vos stats et nalyse sont toujours autant interressantes

- Tu veux faire un bon supporter ? Potasse d'abbord tes chiffres...
Merci mille fois K'MAF, j'adore !
Dee Doo a écrit :
[b][color=black][FONT=Verdana]Le jeu[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]L'OM [/FONT][/color][/b][color=black]a touché beaucoup de ballons sur ce mach, a souvent pris son temps dans la consruction (peut être un peu trop parfois)...on reprochait après le mach contre le Lhausque un jeu trop axial et il faut avouer qu'il y a eu du mieux avec un Niango qui allait souvent sur les côtés et un Pagis très actif lui aussi sur les côtés...Les joueurs semblent prendre peu à peu leur marque dans ce système...[/color]
[color=black]Et en se disant qu'au prochain coup à la place de Jean Carmet vous aurez Cana, on peut se dire que ce 4 4 2 losange peut devenir très intéressant...[/color]
[color=black]On disait aussi pour gagner[b][FONT=Verdana] il faut avoir des tirs cadrés[/FONT][/b] : contre Puelle la truelle on en avait eu 2, contre ce con de bouaré on en a eu 7 !!! Contre Puelle, seulement 24 adversaires éliminés ballon au pied, contre VA : 34...[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Hasta[/FONT][/color][/b]
Merci Dee Doo pour cette analyse pertinente, en ce qui concerne ta conclusion, elle est pour moi siginificative du mal actuel de l'OM. Beaucoup de passes latérales de dédoubements sans pour autant créer de décalage dans les zones pré défensives et s'exposant aux interceptions qui dans cette zone se transforme en autant d'occasion pour l'adversaire.
J'aimerais voir un jeu plus direct vers l'avant, plus entre les lignes pour se créer des espaces et des décalages plutôt que de jouer à la babale dans son camp et s'exposer.
Par ailleurs, il y a un chiffre que tu n'exploites pas c'est le nombre de fautes. On n'est pas agressif sur le porteur du ballon, on se fait bousculer par l'adversaire qui nous pousse à avoir des cartons stupides pour de l'agressivité mal placée dû à l'énervement. Cette absence d'agressivité est un problème si on veut être fort dans la conquête et être bon pour porter le danger directement sur le but adverse.
Encore merci pour ton focus :y:
- Merci Dee Doo
C'est bizarre ces chiffres, et ils peuvent montrer que suivant comment on regarde le match, on peut en tirer des conclusions différentes.
Pour moi qui n'ait fait qu'écouter le match sur radio bleue Provence, et qui ait lu beaucoup de commentaires, Civelli est apparu comme l'un des meilleurs, dont le retour a été remarqué et loué.
Or il montre de mauvais chiffres..
Comme quoi le rayonnement et l'influence d'un joueur au sein de son groupe ne peuvent se mettre en équation et se limiter au nombre de ballons joués, son positionnement en défense, la gêne qu'il fait peser sur l'adversaire, difficile à mettre en équation comptent beaucoup aussi.
KodiaK a écrit :
. Cette absence d'agressivité est un problème si on veut être fort dans la conquête et être bon pour porter le danger directement sur le but adverse.
D'accord avec toi, on se fait de plus en plus souvent marcher dessus (avec la complaisance bienveillante des arbitres), et il faudrait re-viriliser un peu plus nos troupes il faut quelques donneurs de gifles...de bon aloi!!
KOKOPELLI a écrit :
D'accord avec toi, on se fait de plus en plus souvent marcher dessus (avec la complaisance bienveillante des arbitres), et il faudrait re-viriliser un peu plus nos troupes [b]il faut quelques donneurs de gifles...[/b]de bon aloi!!
Donc si je te lis entre les lignes KOKO, pour le retour de César tu es...
Je note. :Pixie
KOKOPELLI a écrit :
Merci Dee Doo
Or il montre de mauvais chiffres..
Comme quoi le rayonnement et l'influence d'un joueur au sein de son groupe ne peuvent se mettre en équation et se limiter au nombre de ballons joués, son positionnement en défense, la gêne qu'il fait peser sur l'adversaire, difficile à mettre en équation comptent beaucoup aussi.
yep...les chiffres apportent une facette de plus....De plus pour un défenseur ne pas avoir beaucoup de ballons n'est pas forcément mauvais signe car cela veut dire qu'il en a eu peu à jouer...Je me suis permis de le mettre dans "pas bons chiffres" car avec le potentiel qu'il a il devrait être encore plus présent...Et faut bien avouer aussi que niveau relance c'est une cata
- Koko?
Je me demandais, tu arrives à voir les matchs?
- Poluxo je suis fan de ton avatar!! Ca me fait penser à ma voisine!

Bon ouais sinon chiffres chiffres...eh beh comme pas mal de monde j'ai cru voir un Civelli utile et bon sur ce match...mais apparemment ce ne fût qu'à quelques occasions.
Ca me fait penser à Nasri quand tout le monde dit qu'il a été bon et que vu des gradins...beh il nous a gonflé!
Sauf, que cette fois, franchement, j'ai apprécié sa prestation et je pense fermement qu'il est meilleur en absence de Ribéry. Je pense qu'il peut jouer en remplaçant de celui-ci sans problème! Le mettre en concurrence avec Ribéry pourrait nous être bénéfique...à condition de pas avoir dégun au milieu!
Oui on a plus cadré, mais en même temps c'est Valenciennes...par contre qu'est ce qu'on est mou, le ballon est trop lentement ressorti et remonté, surtt quand beye et Taiwo ne se sentent pas de déborder...il en ressort un jeu chiant, mou ou on a l'impression que les joueurs vont butter sur un mur.
Ou sont passées les contre-attaques assassines, avec plus de profondeur plus de tonus.
C'est vrai également qu'on manque d'agressivité, notre pressing est mal organisé, même s'il y a eut du mieux.
Carrasao est un peu à l'image de ce renouveau. Un mmatch exceptionnel du jeune! Franchement de beaux arrêts...il a tenu la barraque!
LedZepelin a écrit :
Poluxo je suis fan de ton avatar!! Ca me fait penser à ma voisine!
Je crois que tu dois avoir la même voisine que ma mère
elle (pas ma mère, sa voisine
) a à peu près le même physique que la gonz sur l'avatar de Polux' et elle doit etre autant exib. punaise quand elle fait son jardinage avec seulement un T-shirt et rien en dessus (ni sur le cul) je vous raconte pas l'horreur (surtout au petit dej) 
- Excellent!!
Le croisement de maïté avec un yack!!
La voisine elle pourrait se mettre les tétons dans les poches!
Un délice!:hum:
- Je poste ici encore comme l'annee derniere mes stats des meilleurs attaquant le premier chiffre est le temps que met le joueur en moyenne pr marque un point (Assist ou But)
Le deuxieme chiffre est le nbre de points le troisieme le nombre de But(Hors peno bien sur)
Seul 13 joueurs ont au moins 6 pts au oublie pres...
Ce classement date d'avant la journee de ce WE
1 FRED 61/7/5
2 MALOUDA 104/8/4
3 PIQUIONNE 108/9/5
4 JUNINHO 109/8/5
5 GIGNAC 109/8/4
6 DINDANE 117/8/6
7 PAGIS 119/7/6
8 GAKPE 120/7/1
9 ELMANDER 128/7/3
10 BANGOURA 140/7/6
11 FEINDOUNO 166/7/5
12 KEITA 170/6/3
13 NIANG 198/6/1
- Super ozl, j'aime bien ces stats... Complément plus général au MAF.
L'OL place quand meme 3 joueurs dans les 4 premiers, sa fait mal!
- Tous les chiffres à jour dans votre rubrique habituelle....
Début en 442 version losange, puis 4213 avec Samir à la baguette...
Le marc de Kafé a donné les chiffres....Que nous disent ils ?
[b]Ils ont eu des bons chiffres[/b]
[b]Zubar[/b] : omniprésent en défense avec un gros volume de jeu (53 ballons joués !), des pertes de balle dans sa moyenne, et une confirmation dans l'amélioration de son jeu long depuis le mach de Nice avec 44% de réussite...Niveau interceptions il s'est bien débrouillé aussi...A parfaitement trouvé MBami dans ses relances
[b]M'Bami [/b]: son record en volume de jeu depuis le début de saison (66 ballons joués), seulement 9% de ballons perdus !!!, 8 interceptions, beaucoup plus de ballons donnés que de ballons perdus, bref un mach plein pour un milieu défensif....un jeu long correct (3/6), une distribution du jeu équilibrée vers ses compagnons devant et autour....Le seul aussi à surnager après le but encaissé...Un mach très très plein
[b]Ils ont eu des "moyens chiffres"[/b]
[b]Rumette :[/b] un volume de jeu un peu en baisse (53 ballons), mais beaucoup moins de pertes de balles avec seulement 6 ballons perdus...Ce qu'on lui reprochera : trop de discrétion avec seulement 4 interceptions, et un seul adversaire passé ballon au pied...Bref s'est contenté de minimum syndical en servant de point d'appui à Taiwo dans le couloir gauche...
[b]Beye[/b] : Un volume de jeu en baisse pour lui aussi (20 de moins qu'au mach précédent) avec 52 ballons joués, dans sa moyenne pour le reste avec une réussite très correcte sur le jeu long : 5/9...ce qui est une des choses demandées à un latéral...Il a aussi bien trouvé Maoulida et Pagis dans ses relances...Sérieux mais pas transcendant
[b]Pagis[/b] : un beau volume de jeu, pour le reste il est dans sa moyenne...Excepté dans les adversaires éliminés (4 pour une moyenne à 3), et dans les tirs puisqu'il n'a pas tiré au but...Niveau passes il a bien trouvé Maoulida (9 fois), Nasri et Niango
[b]El Niango[/b] : Volume de jeu en baisse (33 ballons joués), mais autant de ballons perdus qu'au mach précédent...cela donne 52% de ballons perdus !!! c'est quand même beaucoup...Alors pourquoi moyen ? Grâce au nombre de joueurs adverses éliminés ballon au pied : 9 Il est l'olympien qui a le plus provoqué...1 tir cadré sur 3 c'est correct sans plus...A bien trouvé Pagis dans ses passes (6 fois)
[b]Maoulida [/b]: dans cette catégorie uniquement grâce à son but...50% des tirs cadrés dont un but...Pour le reste...Moyen et trop peu de volume de jeu, très très moyen dans son jeu de centres puisque 1 sur 4 a trouvé preneur...
[b]Ils ont eu des "pas bons chiffres"[/b]
[b]Civelli : [/b]exactement les mêmes chiffres que contre Valenciennes !!! Renato : le challenge ce n'est pas de ne pas bouger ses chiffres au cours de la saison !! On lui reprochera : trop peu d'implication (25 ballons joués), et même si il a eu un jeu long correct, il n'est pas normal que les 2 mecs qui l'entourent aient joué au minimum 25 ballons de plus que lui !!! Mêmes chiffres que contre VA donc, mais interventions moins tranchantes...docn même catégorie
[b]Taiwo[/b] : un volume de jue encore très élevé, mais il n'avait jamais autant perdu de ballons cette saison, ce qui explique sa présence dans cette catégorie...35% de ballons perdus !!! et trop peu de ballons récupérés....un jeu long à peu près correct avec 42% de réussite (5/12)
[b]Nasri [/b]: même motif, même punition : Trop de ballons perdus !! 35% lui aussi...En baisse niveau adversaires éliminés ballon au pied / dernier mach (7 contre 9), 0 tir cadré / 4...A bien trouvé Pagsi et maoulida, mais comme déjà dit précédemment il ne trouve pas assez el Niango dans ses passes (2 fois seulement !)...On attend beaucoup plus...
A signaler les bonnes rentrées de Bamogo et Valbuena !!!
[b]Le jeu [/b]
Pagis en retrait au début on retrouvait notre difficulté à jouer sur les côtés...Après le changement tactique et Niango et maoulida sur les côtés on a vu beaucoup plus de centres....Trop de ballons perdus par l'équipe (bravo à Troilles), pas assez d'adversaires éliminés ballon au pied en première mi-temps, et sur le mach seulement 3 tirs cadrés sur 14 !!!
[b]En août et en septembre sur 10 tirs cadrés on mettait plus de 3 buts ![/b]
[b]En Novembre sur 10 tirs cadrés on met 1,7 buts !![/b]
Le manque "d'agressivité dans le bon sens du terme",(Et une expression à gerber une ;-) se retrouve dans tous les compartiments de jeu...
Le meilleur symbole est Nasri qui n'a pas encore trouvé le déclic qui lui ferait inscrire les 10 buts nécessaires par saison pourqu'on devienne une équipe avec un mileiu de terrain pas seulement bon mais décisif...
[b]Hasta [/b]
- Et un grand merci UN !
Manque plus que de pouvoir commander ses courses en ligne sur opiOM, et plus besoin de surfer sur le Net : y a tout ! 
- Ce qui est frappant dans tes stats c'est le taux d'inefficacité de Niang
Pourtant tout le monde (sauf moi évidemment) trouve qu'il a bien joué !!!!!!
- hum, j'ai juste une petite interrogation, quand cissé sera de retour on va jouer avec deux attaquants, or on s'est rendu compte que ben on joue mieux en 4 3 3...
- hum, j'ai juste une petite interrogation, quand cissé sera de retour on va jouer avec deux attaquants, or on s'est rendu compte que ben on joue mieux en 4 3 3...
- X 14 ça veut dire multiplier par quatorze ?

- C'est quand même bizarre ces chiffres...pourtant on peut pas se tromper pour Civelli, surtout avec les deux qui l'entourent!!

Alors est ce dû à une grande qualité de Taïwo et de Zubar? ou alors l'adversaire l'évite? ou alors......?
- C'est bien ce que j'ai vu du match...

Merci pour les stats, c'est du beau boulot... comme toujours.:paysan:
- Bon à force ça devient chiant ces défaites à analyser....
Comme d'hab les chiffres à
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_061203_FCSM-OM.html
Un mach physique, haché, [b]34% de ballons perdus pour l'équipe[/b] (record depuis le début de saison !!!), des passes pourrites à la pelle, 4 malheureux tirs cadrés !!!! voilà pour le négatif des chiffres de l'équipe...ah j'oubliais l'OM a eu beaucoup moins de ballons que Sochaux, et a abusé du jeu long, signe de la grande difficulté dans laquelle Sochaux nous a mis...
Rayon positif : une volonté certaine de récupérer les nombreux ballons perdus...
En bref pas de koi gagner un mach !
[b]Ils ont eu des bons chiffres[/b]
Bon en faisant une rafle on a pu trouver
[b]Le Bami [/b]: le joueur le plus proche de sa moyenne sur ce mach...Aussi bien en volume de jeu avec 57 ballons joués, qu'en interceptions, un jeu long très au dessus de sa moyenne avec 67% de réussite (6/9), et des relances très propres vers l'avant en cherchant Nasri et Maoulida en majorité...
[b]Civellino [/b]: après 2 machs dans la catégorie chiffres pourris, Civelli est revenu...Alors les sceptiques des stats vont sourire car sur le but il a 33% de responsabilité, à égalité avec Carrasse et Zubar...Mais bon mach chiffré tout de même...Un volume correct (autant de ballons touchés que Zubar) à 35 ballons, mais surtout un carton en interceptions : 14 !! et un bon mach en jeu long avec une réussite de 4/6 même si il ne l'a pas toujours fait exprès...
Déjà quand vos deux meilleurs joueurs en chiffre sont un MD et un DC...Il y a comme un problème...:meuh
[b]Ils ont eu des "moyens chiffres"[/b]
[b]Cana[/b] : un beau volume de jeu (47 ballons) dans un mach ou l'OM n'a pas touché beaucoup de ballons...mais pour le reste trop moyen : en interceptions (7 moyenne à 10), 1/5 en jeu long, un tir dans les gabians....Peu d'imagination en relance ou il a surtout chercher MBami...Bof
[b]Zubar[/b] : un bon résultat en interceptions (11) et dégagements (6), pour le reste c'est trop trop moyen....avec l'habituelle défaillance en jeu long 1/6...
[b]Taiwo[/b] : Des chiffres dans sa moyenne (avec légère baisse en volume de jeu vu que l'OM a peu touché de ballons), avec de bons chiffres en interceptions et dégagements....mais un chiffre l'empêche de figurer dans la zone des "bons chiffres" : [b]1/11 en jeu long[/b]...Scandaleux !!! A bien recherché Bamogo, Nasri ou Cana dans ses relances...
[b]Nasri[/b] : du bon : de nombreuses tentatives d'éliminations balle au pied mais avec une réussite correcte de 7/12, 3 interceptions (pas mal pour un MO), 3 tentatives de tirs...et du moins bon : 32 ballons perdus !!! 1/9 en jeu long !!! Dans le moins bon : a trop peu trouvé les attaquants devant lui : seulement 15 fois pour ses 36 ballons donnés !
[b]Bamogo [/b]: Sans lui l'OM aurait eu seulement 2 tirs cadrés...Il a donc représenté 50% des tirs cadrés de l'OM...Dans le positif on trouve aussi 5 adversaires éliminés ballon au pied (réussite de 5/10)..Pour le reste c'est nul...Volume de jeu maléfique, un nombre incalculable de 13 ballons perdus (pour 29 joués !!!)
[b]Ils ont eu des "chiffres mauvais"[/b]
[b]Beye : [/b]et oui tout arrive...quand on est capitaine, on ne peut pas se contenter de chiffres trop moyens...un volume de jeu correct, mais trop peu d'interceptions, un abus de jeu long qui plus est défaillant avec 4/11 de réussite...
[b]Moulidette :[/b] Il a perdu très très peu de ballons...Mais un attaquant est fait pour provoquer....Seulement 2 tentatives d'élimination dont une de ratée...0 centre réussi sur 2 de tentés...la discrétion à ce point là cela s'appelle jouer à 10 !!!
[b]El Niango[/b] : par rapport à Maoulida, on ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir tenté...on lui reprochera seulement d'avoir raté...3 éliminations réussies sur 8 tentées !! Un seul tir qui plus est non cadré ! 0/2 en centre !!! 21 ballons perdus sur 36 joués....a oublier....
Arrêtez de vous prendre le chou sur les conséquences d'une bonne série, d'une mauvaise série, votre classement etc...Jouez, tentez, ne vous précipitez pas dans des longs ballons inutiles quand Pagis ne joue pas....
Tout le monde est mal positionné en ce moment....Jouez ensemble !!!
[b]Hasta[/b]
- Awouai tout ça confirme bien ce qu'on voit...des maches tout pourris...merci l'équipe du machàfroid !!!
- Et un merci accompagné d'encouragements d'autant plus grands aux membres du soviet, que s'agissant d'une défaite, ce travail est très méritoire. Merci le Kolektif!
- DeeDoo entraineur:echarpe-o
- Ce truc me fera toujours autant halluciner. C'est une perle
Tiens, il faudrait qu'on arrive à superposer deux journées pour voir les différences.
C'est une idée à creuser...
Dee Doo on se contacte par MP bientôt, faut qu'on voit un truc :paysan:
Merci pour cet énorme travail 
- Merci de rester aux manettes, même dans la défaite.
Sur le papier à froid, ça fait encore plus mal tellement c'est criant.
- C'est beau comme une dictée de Pivot.

- C'est beau mais ça fait peur... Enfin, ptet que les longs ballons c'est pour s'entraîner pour quand le Djibril cavalera pour aller les chercher. En attendant, ces stats sont vraiment affligeantes et montrent qu'il y a du boulot à faire. Faudrait les passer à Bébert pour qu'il les affichent dans le vestiaire histoire de montrer à nos "héros" leurs performances!!!
Fanfarlo a écrit :
Ce truc me fera toujours autant halluciner. C'est une perle
Tiens, il faudrait qu'on arrive à superposer deux journées pour voir les différences.
C'est une idée à creuser...
Dee Doo on se contacte par MP bientôt, faut qu'on voit un truc :paysan:
Merci pour cet énorme travail 
Superposer les 2 journées d'affilée, comparer / à la moyenne depuis le début de saison, comparer / mach contre la même équipe l'an dernier, comparer / moyenne des défaites ou victoires....Toutes les infos sont dans le excel...
Malheureusement suis comme tout le monde je manque de temps....
pas de osuci pour le MP et [b]merci pour vos encouragements à tous[/b]....ça fait du bien car j'ai failli abandonner il y a 2 ou 3 mois....
Mais comme dirait l'autre "On est encore là, prêt à foutre le souk et tout le monde est cor'da"
Jubilet a écrit :
C'est beau mais ça fait peur... Enfin, ptet que les longs ballons c'est pour s'entraîner pour quand le Djibril cavalera pour aller les chercher. En attendant, ces stats sont vraiment affligeantes et montrent qu'il y a du boulot à faire. Faudrait les passer à Bébert pour qu'il les affichent dans le vestiaire histoire de montrer à nos "héros" leurs performances!!!
Dans certains clubs chaque jouer repart avec ses stats après le mach...
- [color=black]Enfin une victoire ....[/color]
[color=black]Comme dhab les chiffres ici[/color]
[color=black][COLOR=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_061209_OM-FCM.html[/color][/COLOR]
[color=black]La différence / mach de Sochal ? Interceptions et efficacité devant le but adverse...Signe d'une agressivité retrouvée et d'une meilleure confiance en soi
[/color]
[color=black]Contre Sochal, [b]on intercepte 67 ballons, hier soir on en intercepte 90[/b] (et on s'était déjà amélioré contre Sochal)[/color]
[color=black]L'efficacité se voit elle avec les stats des tirs. Même nombre de tirs sur les 2 machs (en total cadrés + non cadrés), mais 2 buts de plus alors qu'on a un tir cadré de moins...[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Ils ont eu des chiffres dignes du maillot ciel et blanc[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Zubar [/FONT][/color][/b][color=black]: la première mi-temps fût la sienne
L'amélioration / Sochaux se voit dans tous les domaines. Plus de ballons joués (42 contre 37), 2 fois moins de ballons perdus (5 contre 10), 14 interceptions au total (et 7 dégagements), dont 10 en première mi-temps...On remarque aussi quil a beaucoup moins abusé du jeu long (avec une honorable réussite de 50% soit 1/2), quil a distribué équitablement le jeu vers tous ceux qui lentourent (Beye, Civelli, Taiwo, Bami, Cana), et que son jeu de passes sest nettement amélioré
Presque parfait[/color]
[b][color=black]Civellinhao[/color][/b][color=black] : déjà présent dans cette catégorie lors du précédent mach, il confirme en explosant ses chiffres à la hausse
47 ballons joués contre 35, lui aussi perd 2 fois moins de ballons avec 4 contre 8, réalise la bagatelle de 18 interceptions (record de léquipe), 11 dégagements
du grand Civellinhao
On lui reprochera davoir trop exclusivement privilégié Taiwo dans ses relances (15 fois sur 32, sic), car ce nest pas très fair-play de rejeter exclusivement la responsabilité du jeu long à Taiwo ;-) qui du coup se trouve relégué en catégorie « vol low cost »[/color]
[b][color=black]Beye[/color][/b][color=black] : le jour et le nuit / mach contre Sochal
75 ballons joués contre 51, 5 éliminations adverses tentées balle au pied (contre 0 à Sochal), avec 3 de réussies au total, et surtout une récupération énorme dans son couloir : 16 interceptions (4 contre Sochal !!) et un léger mieux dans le jeu long
Si on veut chipoter on lui reprochera de ne pas avoir assez poursuivi son action 2 ou 3 fois : en effet, il a parfois centré avant davoir atteint la surface de réparation adverse, et ces centres venant de derrière sont voués à léchec
Par contre quand il a été au bout on a été dangereux derrière
dans le rayon +, on rajoute que sur 50 ballons donnés, 25 lont été à Pagis , Niang et Maoulida (dont 20 pour Pagis Niang, chercher lerreur
ou le Maoulida)[/color]
[b][color=black]Le Bami[/color][/b][color=black] : Lui baisse un poil son volume / Sochal (51 joués contre 57). Par contre il a intercepté beaucoup plus (13 contre 9), obtient un 20/20 en relance longue avec 4 réussites pour 4 tentatives
Certes il est moins spectaculaire que Cana, mais sa relance est plus efficace. Ainsi on la vu intelligemment relancer ses ballons dans lespace devant Beye, forçant ainsi Beye à arriver lancé sur le ballon, et un Beye qui sengouffre et est lancé est 100 fois plus dangereux quun Beye recevant un ballon dans les pieds dos au but
En outre, le Bami a aussi trouvé 8 fois Pagis dans ses relances
presque parfait
[/color]
[b][color=black]El Niango[/color][/b][color=black] : a retrouvé des chiffres conformes à sa bonne moyenne
Il ne figure pas dans la catégorie « moyens chiffres » car il est amélioré sensiblement / dernier mach, et aussi parce quil a marqué et cest ce quon demande à un attaquant
[/color]
[color=black]Hausses dans : Le volume de jeu (49 ballons joués contre 36), le nombre de tentatives déliminations de joueurs adverses (11 contre 8), avec 7 adversaires éliminés ballons au pied, et surtout 6 fautes obtenues signe de lexaspération adverse
En outre, il a cadré 50% de ses tirs avec 1 but à la clef : et 1 but pour 2 tirs cest top ! En plus il a moins perdu de ballons
A parfaitement combiné avec Taiwo, Oruma et Pagis dans ses échanges de passes
[/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Pagis : [/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Verdana]Grâce à son but tellement « Pagis way », et au fait que lui aussi retrouve des chiffres dans sa moyenne
Au rayon « vigilance », trop souvent pris hors jeu
Sinon il a été la véritable plaque tournante de léquipe en distribuant le même nombre de ballons (5) à : Niang, Taiwo, Bami et Oruma
Il a même réussi à trouver 4 fois Maoulida
un exploit ;-)[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Ils ont eu des chiffres moyens, au millieu à la Bayrou[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Oruma : [/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Verdana]paradoxe Man
Lhomme à la tête de Gimli, le chouchou de Colette a de quoi laisser perplexe
Un volume de jeu correct, pour 60 minutes, de 54 ballons joués
Peu de ballons perdus / sa moyenne avec seulement 9 pertes
mais la contrepartie cest quil a beaucoup moins provoqué : O tentative délimination balle au pied (sic), pour une moyenne cette année à 5 (12 lan passé !!!). Aura intercepté 4 fois le ballon, cest moyen moins
A combiné avec Taiwo, Pagis et Niang majoritairement, cest ce quon lui demande. A bien tiré ses corners avec 2 sur 2 arrivant sur la tête dun olympien
bref, pas génial, pas horrible
[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Cana [/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Verdana]: un peu comme Vieira en équipe de France
na pas encore trouvé ses marques en milieu droit...Côté chiffres : Un volume de jeu en baisse (41 ballons contre 47), avec un poil plus de ballons perdus : 14 contre 12
Ballons perdus car plus exposé à prendre des risques en relance à ce poste de milieu droit
8 interceptions : cest bien, avec notamment un tackle homérique en fin de première mi-temps
En négatif, seulement 2/6 de réussite en jeu long
A bien combiné avec les gars lentourant : Beye(5), M'Bami(4), Niang(4), Pagis(4)
doit mieux faire
mais à sa décharge : une première à ce poste là.[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Ils ont eu des chiffres nécessitant une réaction[/FONT][/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Bandelette Man dit «Maoulida » : [/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Verdana]désolé Toifilou
en effet, même si un joueur sait que lorsque il y a un mec comme Cissé dans son équipe on perd en médiatisation, on peut imaginer que sortir à la 60ème dans lindifférence la plus totale (après avoir raté son mach), en entendant tout le monde hurler « Cissé » et ainsi avoir limpression dêtre transparent, cela ne doit pas être facile à vivre (même si on veut/doit se la jouer équipe
)...passons aux chiffres : 24 petits ballons joués, dont 12 de perdus
A la limite un attaquant qui provoque et perd 50% de ses ballons cest normal
Cela lest moins lorsquon ne tente pas assez : 0 élimination tentée ballon au pied !!! 1 seul centre tenté et raté !! Certes un tir cadré, et une interception mais cest trop peu
En outre à sa sortie cest Niango qui est venu de son côté et on a eu limpression de jouer / découvrir le côté droit
OK, cest plus un joueur de laxe que de couloir, cest plus un mec qui va marquer en traînant dans les 6 mètres adverses
Mais quand tu nes pas aussi fort que Trézéguet dans ce rôle, tu ne peux pas te permettre de ne pas donner plus quand tu ne joues pas à ton poste
mach à oublier
[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Taiwo [/FONT][/color][/b][color=black][FONT=Verdana]: Un énorme volume de jeu de 89 ballons, mais avec 50 ballons perdus !!! Une petite baisse dans le nombre dinterceptions (7 contre 10 à Sochal), de lamélioration dans sa réussite de jeu long mais il partait de tellement loin à Sochal, avec 35% contre un famélique 9%...Et si on reproche à Beye 2 ou 3 centres trop tôt, on peut le reprocher une quinzaine de fois à Taiwo !!! 26 tentatives de jeu long (11 contre Sochal), avec 9 réussies
Et comme par hasard, le centre quil a fait à hauteur de la surface a donné but !!! (bon celui loin de la surface pour le but refusé de Pagis aussi mais bon
tous les autres dans els choix)
.A bien combiné avec Oruma et Pagis, et peut être pas assez avec Niango (et là aussi sur le but ils lont fait pourtant)
Si on ajoute sa grossière erreur sur le but encaissé, et si on compare ses chiffres à son potentiel, son classement dans « chiffres pourris » se justifie parfaitement[/FONT][/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Hasta[/FONT][/color][/b]
- Enorme
... encore merci pour ton travail
Dee Doo a écrit :
[b][color=black]Le Bami[/color][/b][color=black] : Lui baisse un poil son volume / Sochal (51 joués contre 57). Par contre il a intercepté beaucoup plus (13 contre 9), obtient un 20/20 en relance longue avec 4 réussites pour 4 tentatives
Certes il est moins spectaculaire que Cana, mais sa relance est plus efficace. [b]Ainsi on la vu intelligemment relancer ses ballons dans lespace devant Beye, forçant ainsi Beye à arriver lancé sur le ballon[/b], et un Beye qui sengouffre et est lancé est 100 fois plus dangereux quun Beye recevant un ballon dans les pieds dos au but
En outre, le Bami a aussi trouvé 8 fois Pagis dans ses relances
presque parfait
[/color]
C'est tres juste, je me suis fait la reflexion pendant le match
D'un B A BA qui est de dire il faut faire la passe dans la course, lui en rajoute une louche pour forcer Habib a sortir de sa "mollesse" et accélérer pour "rattrapper" ce qui lui donne une inertie toute à propos
- merci pour les stats.
c'est d'autant plus dommage pour Taiwo qu'il perd des ballons pour rien, il tente souvent de longues relances hasardeuses alors qu'un jeu court et plus abordable lui tend les bras. Veut-il trop bien faire?
- Que faire de tatayoyo?:Beep
Avec cette erreur ( je me demande si le terme erreur est approprié) sur le but, c'est meme pas la peine de parler de son match !
Comment un pro peut il faire des gestes qui sont intolérables meme dans les écoles de foot de n'importe quel patelin?:meuh
INCREDIBILE !!!
El Diego a écrit :
Que faire de tatayoyo?:Beep
Avec cette erreur ( je me demande si le terme erreur est approprié) sur le but, c'est meme pas la peine de parler de son match !
Comment un pro peut il faire des gestes qui sont intolérables meme dans les écoles de foot de n'importe quel patelin?:meuh
INCREDIBILE !!!
Descriptif : La défense est dans le vent, Taiwo couvre la totalité de la surface seul. Il s'apprête à dégager calmement et proprement le ballon devant Di Vaio quand un gars déboule alors qu'il est censé être milieu offensif, et s'amuse à dégager le ballon d'une tête hasardeuse dans les pieds d'un attaquant adverse.
Sans vouloir te vexer, l'erreur n'est pas de Taiwo mais bien d'Oruma qui :
-n'a rien à faire à cet endroit du terrain
-n'a pas a essayé de récupérer une balle de la tête dans sa surface
-n'a pas à la remettre dans cette même surface
-n'a pas à contrecarrer les gestes défensifs de ses défenseurs

- Ouais mais qd même, comment une défense peut se retrouver dans le vent après une touche et une passe, sans que personne ne soit éliminé :blondblush1:
Parceque ce bon Wilson est intervenu car il n'y avait plus de défense centrale dans la surface (du moins dans les 6m) ...
- Je pensais pareil que toi Usual avant d'aller visionner la vidéo et parvenir à la conclusion inverse...
Taiwo voit le jeu, donc il doit gueuler ! et même en Anglais s'il voulait, Wilson l'aurait entendu et compris...
SONY30 a écrit :
Je pensais pareil que toi Usual avant d'aller visionner la vidéo et parvenir à la conclusion inverse...
Taiwo voit le jeu, donc il doit gueuler ! et même en Anglais s'il voulait, Wilson l'aurait entendu et compris...
Il peut même essayer le Nigérian:lol:
andpastisforall a écrit :
Parceque ce bon Wilson est intervenu car il n'y avait plus de défense centrale dans la surface (du moins dans les 6m) ...
Bah si, y'avait Taiwo justement 
SONY30 a écrit :
Je pensais pareil que toi Usual avant d'aller visionner la vidéo et parvenir à la conclusion inverse...
Taiwo voit le jeu, donc il doit gueuler ! et même en Anglais s'il voulait, Wilson l'aurait entendu et compris...
J'garde le même avis après avoir visionné la vidéo, Oruma déboule comme un demeuré, la probabilité pour qu'il se jette les yeux fermés, les dreads au vent devant son compatriote était quand même très faible. Je vois pas en quoi Taiwo aurait pû y faire quelque chose, le temps qu'il gueule "Laisse la moi" en nigérian, l'Oruma était déjà en l'air en train de se gratter la fesse droite et de se demander ce qu'il foutait là.
- Et les Stats de jean CRAMET?
Je suis curieux de savoir hors touches et coups de pied combien il touche de balles...
Usual a écrit :
J'garde le même avis après avoir visionné la vidéo, Oruma déboule comme un demeuré, la probabilité pour qu'il se jette les yeux fermés, les dreads au vent devant son compatriote était quand même très faible. Je vois pas en quoi Taiwo aurait pû y faire quelque chose, le temps qu'il gueule "Laisse la moi" en nigérian, l'Oruma était déjà en l'air en train de se gratter la fesse droite et de se demander ce qu'il foutait là.
Toujours pas d'accord, Oruma recule et ne voit pas qui se trouve derrière lui, Taiwo doit gueuler et dégager à la fois le ballon et Oruma.
Usual a écrit :
Bah si, y'avait Taiwo justement 
C'est pour ça que je parlais de DC.
Taiwo était justement au marquage de Di Vaio, il y avait donc bien un trou que tous les 2 ont éssayé de combler dans une parfaite communication 
SONY30 a écrit :
Toujours pas d'accord, Oruma recule et ne voit pas qui se trouve derrière lui, Taiwo doit gueuler et dégager à la fois le ballon et Oruma.
T'as déjà vu un joueur dégager son camp en reculant, sans regarder derrière lui, et en faisant une tête arrière ? Il a foiré son coup, et il n'avait même pas à le tenter.
Et il coupe littéralement la trajectoire du ballon devant Taiwo. Je suis le premier à le descendre ce latéral gauche, mais là, il n'y est vraiment pour rien.
- Tout' façon Bebert a relevé 4 ou 5 erreurs sur cette action qu'il a dit.
En 2 touches de balles adverses c'est pas loin du guiness, qd même ...
Usual a écrit :
T'as déjà vu un joueur dégager son camp en reculant, sans regarder derrière lui, et en faisant une tête arrière ? Il a foiré son coup, et il n'avait même pas à le tenter.
Et il coupe littéralement la trajectoire du ballon devant Taiwo. Je suis le premier à le descendre ce latéral gauche, mais là, il n'y est vraiment pour rien.
Je ne dis pas qu'Oruma n'est pas fautif, ils le sont tous les deux.
Mais Oruma ne peut pas se permettre de laisser passer le ballon, il ne sait pas qui se trouve derrière lui, par contre Taiwo qui voit le jeu doit lui dire qu'il est là
, sinon il doit rester au marquage en cas de boulètte. Taiwo même quand il récupère un ballon et toujours à la limite, quand t'es pas sûr de récupérer un ballon, tu te jettes pas et tu gardes ton marquage.
andpastisforall a écrit :
Tout' façon Bebert a relevé 4 ou 5 erreurs sur cette action qu'il a dit.
En 2 touches de balles adverses c'est pas loin du guiness, qd même ...
4 ou 5, c'est minimum, ils ont clairement foiré leur communication.
Tout est bien qui finit bien, heureusement qu'on gagne le match ...
SONY30 a écrit :
Je ne dis pas qu'Oruma n'est pas fautif, ils le sont tous les deux.
Mais Oruma ne peut pas se permettre de laisser passer le ballon, il ne sait pas qui se trouve derrière lui, par contre Taiwo qui voit le jeu doit lui dire qu'il est là
, sinon il doit rester au marquage en cas de boulètte. Taiwo même quand il récupère un ballon et toujours à la limite, quand t'es pas sûr de récupérer un ballon, tu te jettes pas et tu gardes ton marquage.
+1!!
Si Taiwo s'est manifesté oralement alors Oruma est fautif (brulez le!!...). Dans le cas contraire c'est Taiwo le coupable (pendez le!!...).
Etant tout les 2 nigérians les circonstances sont aggravantes...impossible d'invoquer un problème de communication!
enfin bon, un but à la con...
El Diego a écrit :
Que faire de tatayoyo?:Beep
Avec cette erreur ( je me demande si le terme erreur est approprié) sur le but, c'est meme pas la peine de parler de son match !
Comment un pro peut il faire des gestes qui sont intolérables meme dans les écoles de foot de n'importe quel patelin?:meuh
INCREDIBILE !!!
C'est vrai quel bouse ce joueur! Il est même pas capable d'adresser au moins un bon centre par match 
dune a écrit :
C'est vrai quel bouse ce joueur! Il est même pas capable d'adresser au moins un bon centre par match 
N'empêche, sur le centre, j'me demande si la tête décroisée de Pagis, c'est pas due à la force de la trajectoire, j'ai eu comme l'impression que Mickaël se prenait une méchante droite :lol:
dune a écrit :
C'est vrai quel bouse ce joueur! Il est même pas capable d'adresser au moins un bon centre par match 
dire ça la fois où il fait la passe décisive (plus celle sur le but refusé)...
- C'est bien pour ça que je dis ça par rapport au poste que j'ai quoté

- Ah ce tacle de Cana!!
Voici le résumé du match
LedZepelin a écrit :
Ah ce tacle de Cana!!
Voici le résumé du match
RRRaaahhh MERCI :lol:
Car j'étais sur la route toute la sainte journée, et j'ai pas vu le match ni les débuts de Cissé :meuh
Usual a écrit :
Descriptif : La défense est dans le vent, Taiwo couvre la totalité de la surface seul. Il s'apprête à dégager calmement et proprement le ballon devant Di Vaio quand un gars déboule alors qu'il est censé être milieu offensif, et s'amuse à dégager le ballon d'une tête hasardeuse dans les pieds d'un attaquant adverse.
Sans vouloir te vexer, l'erreur n'est pas de Taiwo mais bien d'Oruma qui :
-n'a rien à faire à cet endroit du terrain
-n'a pas a essayé de récupérer une balle de la tête dans sa surface
-n'a pas à la remettre dans cette même surface
-n'a pas à contrecarrer les gestes défensifs de ses défenseurs

je viens de voir le but et effectivement je te sur-plussoie, je vois pas comment on peux reprocher quoi que ce soit à Taiwo là dessus. :meuh
Parler?
Mais parler à qui? Il est tout seul, Oruma arrive de nulle part au dernier moment. 
- Aprés avoir vu les images, moi aussi, je me range de l'avis selon lequel Oruma à couilloné.
Mais en meme temps, Taiwo le voit bien revenir sur le ballon, alors si entre Nigérian ils arrivent pas a parler....:meuh
- faut leur couper la nouille à tout les deux!!
:jout1:
foutcheubol a écrit :
faut leur couper la nouille à tout les deux!!
:jout1:
J'avais pas osé la faire 
LedZepelin a écrit :
Ah ce tacle de Cana!!
Voici le résumé du match
Enorme le tacle de Cana.
Pour ce qui est du but, c'est pour Oruma pour moi. :paysan:
Altaturk a écrit :
Enorme le tacle de Cana.
Pour ce qui est du but, c'est pour Oruma pour moi. :paysan:
Moi c'est pour carasso
, non c'est pour oruma sinon quelqu'un peut m'expliquer comment ca se fait que carasso ne sait pas qu'on a pas le droit de prendre le ballon a la main quand la passe est du pied ?
nimportequi a écrit :
sinon quelqu'un peut m'expliquer comment ca se fait que carasso ne sait pas qu'on a pas le droit de prendre le ballon a la main quand la passe est du pied ?
La passe venait de la tête, pas du pied 
nimportequi a écrit :
Moi c'est pour carasso
, non c'est pour oruma sinon quelqu'un peut m'expliquer comment ca se fait que carasso ne sait pas qu'on a pas le droit de prendre le ballon a la main quand la passe est du pied ?
Tu m'étonnes pour Carrasso. :langue:
Sinon, Taiwo fait une passe de la tête.
nimportequi a écrit :
Moi c'est pour carasso
, non c'est pour oruma sinon quelqu'un peut m'expliquer comment ca se fait que carasso ne sait pas qu'on a pas le droit de prendre le ballon a la main quand la passe est du pied ?
ce fiéffé sodomite mondain d'arbitre tournait le dos à l'action et a sifflé quand il a vu Carasso attraper le ballon alors qu'il (l'arbitre) ne regardait pas quand Taïwo a fait la passe
- Apres 17 journees:
1 FRED 61/7/5
2 PIQUIONNE 104/12/6
3 MALOUDA 110/10/6
4 GAKPE 117/9/3
5 PAGIS 123/8/7
6 GIGNAC 124/9/5
7 JUNINHO 126/9/5
8 TOURE 141/7/4
9 ELMANDER 141/7/3
10 BODMER 153/8/7
11 BANGOURA 156/8/7
12 ODENWINGIE 159/7/5
13 LACHUER 163/8/2
14 FEINDOUNO 179/7/5
15 NIANG 208/7/2
L'excellent Bodmer arrive...
A noter l'excelente place(Merite!) de notre fabuleux Micka
Pour info nos rp
Maoulida 256/3/3
Bamogo 170/3/3
Ne sont pas tellement ridicule...
- Desole mias est ce que vs pouvez mettre le nbre de duel perdu, vous mettez les gagnes mais jamais les perdus dans votre MAF.
10 gagnes c'est peut etre bien mais ,si il y a 20 perdus c'est plus pareil...
- Tu peux redire à quoi correspondent tes chiffres stp? j'ai oublié...
- Les explications st la:
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=3343&page=13
JE viens de voir que sur vos stats il y a bien les duels perdus...
Mais je ne comprends pas comment vs contabilise car je ne vois pas commenet Zubar peut n'avoir aucun duel gagne ni perdu ds le match...
_Mazargues a écrit :
ce fiéffé sodomite mondain d'arbitre tournait le dos à l'action et a sifflé quand il a vu Carasso attraper le ballon alors qu'il (l'arbitre) ne regardait pas quand Taïwo a fait la passe
Mouais
Juste devant les yeux de l'arbitre assistante qui aurait pu (dû) le lui signaler:hum:
ozl a écrit :
Les explications st la:
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=3343&page=13
JE viens de voir que sur vos stats il y a bien les duels perdus...
Mais je ne comprends pas comment vs contabilise car je ne vois pas commenet Zubar peut n'avoir aucun duel gagne ni perdu ds le match...
La dénomination Duel ne veut pas dire grand chose...et nous devrions la changer...mais évitons de rentrer dans ce débat.
[b]Mais bon pour expliquer nos chiffres[/b] :
[b]duel gagné[/b] = un joueur qui a le ballon au pied et élimine un ou n adversaires (et donc a un ou n duels gagnés)
[b]Ce qui explique que Zubar[/b], dans notre décompte, n'ait pas de duels gagnés...Puisqu'il n'a pas vocation à éliminer par ses dribbles des joueurs adverses
[b]duel perdu[/b] = un joueur qui se fait chiper le ballon dans les pieds
Exemple : Oruma dribble un joueur adverse, mais sur le 2ème dribble tenté se fait prendre le ballon dans les pieds; On a donc 1 duel gagné, et 2 duel perdu.
Donc en résumé, chez le KMàF, la notion de duels est à prendre au sens offensif du terme = capacité à éliminer un joueur adverse (ce que je mets à chaque fois dans les commentaires)
[b]Revenons à notre Zubar[/b]
Si tu veux avoir une idée des "duels gagnés" par Zubar, il faut regarder ce que nous appelons [b]Interceptions[/b] et [b]Dégagements[/b]
[b]3 cas :[/b]
[b]Cas N°1[/b] [b]:[/b] Le goal adverse dégage, Zubar lutte contre l'attaquant adverse, réussit à contrôler le ballon et peut le redonner proprement. Zubar est crédité [b]d'1 interception[/b]
[b]Cas N°2[/b] : Le goal adverse dégage, Zubar rentre dans une lutte avec l'attaquant adverse et dégage le ballon ou il peut (que ce soit de la tête ou du pied). Zubar est crédité [b]d'1 dégagement[/b].
[b]Cas N°3[/b] : Le goal adverse dégage, les attaquants adverses ne vont pas à la lutte sur le ballon dégagé, Zubar arrive tranquillou billou en premier sur le ballon et n'a pa pas d'effort à faire pour prendre le contrôle du ballon, Zubar n'est crédité de rien du tout...(dans d'autres systèmes il a une interception)
[b]Clair ?[/b]
- Formidable ! je suis fan du Maf du Dee doo, je me demandais ne peut on pas établir aussi des stats au niveau de la performance "collectif " de l'ensemble de l'équipe ?...
lles stats nous donnent une bonne image de la performance individuelle, mais peut on "quantifier" la préstation de l'équipe, pour ensuite la qualifier ?
Haydjan a écrit :
Formidable ! je suis fan du Maf du Dee doo, je me demandais ne peut on pas établir aussi des stats au niveau de la performance "collectif " de l'ensemble de l'équipe ?...
Oui elles sont établies aussi même si je n'ai pas toujours le temps d'y faire référence dans le commentaire...
Un fichier Excel de 2,5 Moctect comprend tous les chiffres équipe / joueur depuis le début de saison.
On va le remttre à disposition dans la partie MàF.
- On veut les stats de Deruda!!!!!!!! :Beep
poluxo a écrit :
On veut les stats de Jean Carmet!!!!!!!! :Beep
Pas très charitable...;-)
11 ballons joués en 27 minutes (c'est pas mal)
6 ballons reçus pour 4 ballons donnés (rapport défavorable pour un milieu de terrain qui est censé donner plus de ballons qu'il n'en a reçu)
2/6 en jeu long : bof bof bof (par contre 1/1 en corner). car c'est normalement son point fort. Précision dans le jeu long.
2 dégagements : c'est à dire ballons interceptés/récupérés mais dégagés en toute urgence. C'est pas mal.
Qualification générale de sa performance : Excellente (je tiens à ma vie :censored )
Dee Doo a écrit :
Pas très charitable...;-)
11 ballons joués en 27 minutes (c'est pas mal)
6 ballons reçus pour 4 ballons donnés (rapport défavorable pour un milieu de terrain qui est censé donner plus de ballons qu'il n'en a reçu)
2/6 en jeu long : bof bof bof (par contre 1/1 en corner). car c'est normalement son point fort. Précision dans le jeu long.
2 dégagements : c'est à dire ballons interceptés/récupérés mais dégagés en toute urgence. C'est pas mal.
Qualification générale de sa performance : Excellente (je tiens à ma vie :censored )
C'est un potentiel ballon dort que tu décris là :mf_dribbl
- Merci Dee Doo c'est clair sauf ca:
Oruma dribble un joueur adverse, mais sur le 2ème dribble tenté se fait prendre le ballon dans les pieds; On a donc 1 duel gagné, et 2 duel perdu.
J'aurais dis 1g 1p!
Vous avez changer le decompte des duels recemment il me semble qu'il y en avait bcp plus il y a qq temps?
- J'ai fait l'Angleterre aussi:
Merci qui?
En anglerre apres 17 journees
1 ROONEY 88/14/8
2 VAN PERSIE 100/9/5
3 KANU 116/10/9
4 DD 121/11/8
5 SAHA 136/9/6
6 GIGGS 154/7/2
7 RONALDO 186/7/6
8 JOHNSON 193/7/6
9 LAMPARD 206/7/3
10 YABUKU 218/9/5
11 BENT 218/7/6
Seul ces 11 joueurs ont au moin s 7pts.
C'est bcp plus faible que les autres annees car il y a de moins en moins de but en angleterre...
A noter la presence de 4 Mancuniens!
Pour info HEnry seulement 5 points alors qu'il caracoler en tete depuis qu'il a signer la bas avec notament au moins deux annees meilleur buteur ET meilleur passeur!
Kuyft Berbatov Mc Carthy et Doyle 6 pts(il y en a sans doute d'autres a 6pts)
ozl a écrit :
Merci Dee Doo c'est clair sauf ca:
Oruma dribble un joueur adverse, mais sur le 2ème dribble tenté se fait prendre le ballon dans les pieds; On a donc 1 duel gagné, et 2 duel perdu.
J'aurais dis 1g 1p!
Vous avez changer le decompte des duels recemment il me semble qu'il y en avait bcp plus il y a qq temps?
Non mon clavier avait fourché..c'est effectivement 1 gagné 1 perdu
Changer de décompte : non...quoique j'ai tendance à ne plus compter les duels gagnés latéralement..
Saison passée : en moyenne sur la saison :[b] "51 duels gagnés", "22 duels perdus"[/b]
Cette saison : en moyenne depuis le début [b]: "35 duels gagnés", "18 duels perdus"[/b]
Mais si on regarde la part de Ribéry l'an dernier : 17 duels gagnés. cette saison avec le temps pour revenir, puis le coup de mou post coupe du monde : 11 duels gagnés...et c'est valable pour beaucoup d'autres joueurs...
ozl a écrit :
J'ai fait l'Angleterre aussi:
Merci qui?
Merci OZl...j'ai bon ?
- Merci...
Pour les duels sur la saison derniere ct donc 73 en moyenne, cette annee seulement 53 en moyenne.
Mais contre monacal ct 32 c'est tres faible (11 pour le Niango a lui tt seul...)
C'est pr cela que je pensais a un nouveau decompte...
- Ozl, pourrais-tu faire un effort pour éradiquer le sms dans tes posts s'il-te-plait?
ça pique les yeux 
- Je fais qq abreviation desole, mais je n'ai pas de phone portable donc je ne connais pas le langage sms...
Je viens de veiller pr finir le championnat d'espagne!!!
Verdict:
En espagne apres 14 journees joeuer ayant au moins 6pts
1 ETOO 58/6/4 ---------------> Pas une enorme surprise
2 KANOUTE 84/14/11 La si en revanche
3 GARCIA 86/8/1 connais pas bien!
4 JANKOVIC 93/7/4 Etait tres fort a l'etoile rouge!
5 VILLA 101/9/7 Normal
6 MILITO 109/10/10 Efficase buteur!
7 MORIENTES 111/6/5 Toujours la le fernando!
8 RONALDHINO 115/9/7 Il etait tres largement 1er la saison derniere moins bien cette saison car beaucoup moins d'A.
9 SINAMA PONGOLLE 116/6/5 Excellente surprise!
10 ZIGIC 118/8/5 On a faillit le prendre a la place de Koller!
11 AIMAR 134/7/3 Peut mieux faire!
12 RVN 149/8/8 Lui aussi
13 INIESTA 160/6/3 Pas mal pr un milieu devrait disparaitre du classement neamoins avec le retour de messi
14 TAMUDO 162/6/5
15 BAIANO 173/7/7
16 RIQUELME 180/6/1
17 MUNITIS 188/6/2
- Je comprends pas ce que veulent dire tes chiffres...
Une petite piste, stp
- :lol:

poluxo a écrit :
Je comprends pas ce que veulent dire tes chiffres...
Une petite piste, stp
Moi je sais :langue:
Et c'est pas compliquer
[color=LemonChiffon] la[/color]
poluxo a écrit :
Je comprends pas ce que veulent dire tes chiffres...
Une petite piste, stp
Quel boulet...


merci maitre
Ce sont encore les noirs qui sont les mieux pourvus @sevran
poluxo a écrit :
Je comprends pas ce que veulent dire tes chiffres...
Une petite piste, stp
Premier nombre: nbre de minute mis au joueur en moyenne pour marquer un point (soit un but (hors peno) soit une assist) cad nbre de point divise par le temps de jeu.
Deuxieme nombre: nombre de point total de la saison
troisieme nbre: nbre de buts hors penos total de la saison
- Là, tout s'éclaire hein Poluxo ?
- J'ai enfin compris. Enfin, je crois. :blondblush1:
- 1. Nombre de minutes requises en moyenne par le joueur pour marquer un but (les penaltys ne sont pas comptabilisés) ou faire une passe décisive.
2. Total du nombre de buts (hors penaltys) et de passes décisives.
3. Nombre de buts (hors penaltys) marqués par le joueur.
- Est ce que vs allez faire le maf de Nancy?
- Hier soir j'avais emmagasiné le courage nécessaire pour re visioner cette défaite....
Mais je fus trahi par le disque dur de mon DVD...qui s'est bloqué juste après le protocole du serrage de mains...et comme je n'avais pas vérifié avant si l'enregistrement avait bien marché, toutes les rediff sont termnées à ma connaissance
Donc pas de MàF pour Nancy
Désolé les gars mais pas de MàF sauf si le Papa Noel dépose le DVD du match...ou si quelqun a un plan pour que je rechoppe le mach quelque part...
Rendez vous après Sainté..
- dommage j'aurai bien voulu connaitre les stats de djib sur ce match...
En tout cas merci quand même pour tout le boulot que vous faites 
- Bon bah je vais chercher ce foutu match...
Ca doit pas être tant l'enfer que ça a trouver!
- Aujourd'hui à 16h05 ou a 20h05 sur OMTV.
LedZepelin a écrit :
Aujourd'hui à 16h05 ou a 20h05 sur OMTV.
C'est du masochisme...
LedZepelin a écrit :
Aujourd'hui à 16h05 ou a 20h05 sur OMTV.
Pourquoi OU tu vas me faire le plaisir de le visionner deux fois, tu es pro ou bien ? 
cetace a écrit :
Pourquoi OU tu vas me faire le plaisir de le visionner deux fois, tu es pro ou bien ? 


- J'etais interesse par les stats duel de TT.
Il en a pas perdu beaucoup.(contrairement aux ballons!!...)
- [color=black]Pour ne pas me faire trahir par l'enregistrement, mach fait en live...Avec le bouton pause de la télécommande...[/color]
[color=black]les chiffres à [/color]
[color=black]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_061222_OM-ASSE.html[/color]
[color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black]Chiffres de l'équipe[/color][/b][color=black] :[/color]
[color=black]20 tirs : c'est 7 au dessus de la moyenne (Mai beaucoup de tirs contrés)[/color]
[color=black]9 ballons ratissés par l'adversaire dans nos pieds (moyenne à 18)[/color]
[color=black]9 tirs cadrés ! ça c'est presque le double de la moyenne (5)[/color]
[color=black]Un bon ratio de ballons interceptés / total des ballons joués[/color]
[color=black] [/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Ils ont eu des super "bons chiffres"[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Zubar [/FONT][/color][/b][color=black]: impressionnant à la télé avec ses anticipations incisives...Niveau chiffres : un bon volume de jeu (45 ballons joués), 13% seulement de ballons perdus, 14 interceptions (2ème score de l'équipe) c'est pas mal mais en dessous de sa moyenne, mais le toujours pitoyable 2/6 en jeu long...Niveau relances, c'est varié et équilibré : Beye, MBami, Cana, Cissé et Nasri....[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Taiwo [/FONT][/color][/b][b][color=black]: [/color][/b][color=black][b]Un volume en baisse par rapport à sa moyenne, certes, avec 58 ballons joués, mais par contre 11 interceptions. Avec 15 ballons perdus il reste dans sa moyenne. Toujours pas au top avec 2/11 en jeu long, mais un super centre pour Pagis..A principalement joué avec Cana, Nasri et Pagis. Rien à dire de ce côté là.[/b][/color]
[b][color=black] [/color][/b]
[b][color=black][FONT=Verdana]Cana [/FONT][/color][/b][color=black]: 55 ballons joués, c'est le top. Seulement 8 perdus, 6 dégagements, 10 interceptions...parfait, sur tous ces points il est très au dessus de la moyenne. A principalement donné ses ballons vers Nasri (11 fois) et Taiwo (10 fois) : le parfait animateur du côté gauche.[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]M'Bami[/FONT][/color][/b][color=black] : Cana a été plus spectaculaire, mais le Bami a lui aussi des chiffres de la mort. 62 ballons joués !! 6 dégagements, et surtout 16 interceptions !!! Encore une fois 4/5 en jeu long...Côté animations il a joué avec tout le monde : Cana, Pagis, Cissé , Beye, Niang, Zubar...Par contre un de ses ballons perdus a donné une grosse frayeur...mais quel mach, quelle présence...une vraie machine à laver...A Cana les récupérations désespérées, au Bami un bon placement et de bonnes relances...[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Nasri [/FONT][/color][/b][color=black]: 49 ballons joués c'est pas forcément extraordinaire...Mais par contre : seulement 9 ballons perdus (soit 18% / ballons joués, soit 10% de moins que sa moyenne), 8 joueurs adverses éliminés ballon au pied, 4 interceptions, des corners bien tirés (3/6), un 3/6 honorable en jeu long...et a parfaitement joué son rôle de courroie du milieu en donnant autant de ballons qu'il en a reçus..Côté ballons donnés, on a du Pagis, du Taiwo et du Cissé dans une moindre mesure...On reprochera quelques absences...mais bon il revenait...bravo...[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Pagis [/FONT][/color][/b][color=black]: Mêmes chiffres à peu près que contre Monac..Donc reste dans la catégorie du top...60 ballons joués, 5 interceptions (énorme pour un attaquant, euh enfin un N°10), 2/4 en tirs cadrés dont un but. Un très bon 6/9 en jeu long (quand on pense que c'est du jeu long sans contrôle)..Certes son jeu risqué implique du déchet : 20 ballons perdus (3 de moins que contre Monaco)...A donné ses ballons à Beye (9 fois), Cissé (7 fois), le Bami (6 fois)...On lui reprochera éventuellement d'avoir trouvé Niang seulement 3 fois...mais Niang était pas dans un bon jour...[/color]
[color=black] [/color]
[color=black]Au moins un joueur par ligne dans la bonne catégorie, et tout le milieu de terrain...on voit le résultat du mach[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Ils ont eu des chiffres "moyens"[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Civellinho [/FONT][/color][/b][color=black]: retrouve un peu son travers d'un volume de jeu un peu faible : 37 ballons joués, seulement 5 de perdus, 11 interceptions contre Monaco 18), 5 dégagements (contre Monaco 11), 1/2 en jeu long..Bref en baisse / Monaco mais son mach reste très sérieux. Niveau relances 0 risque comme d'hab en privilégiant Taiwo, Zubar, Cana et Nasri.[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Cissé [/FONT][/color][/b][color=black]:du très bon avec 4 tirs dont 1 but qui correspond à son seul tir cadré..Pour le reste on voit les chiffres d'un joueur qui revient à la compétition...On voit le petit 1/10ème de seconde qui manque dans la vitesse d'exécution (3 tirs contrés), le nombre de hors jeu spectaculaire : 8 mais par contre la moitié de ces hors jeux se jouent à une petite dizaine de centimètres...Donc quand il aura retrouvé ses marques ça risque de faire mal...Pour le reste on découvre un joueur qui a un bon jeu ballon au pied (a réussi à donner la moitié des ballons reçus ce qui est un bon standard pour un attaquant) et qui lorsqu'il est frais soulage Pagis sur les têtes puisqu'on a enfin trouvé un 2ème joueur capable de gagner des duels aériens (en début de mach faut avouer, après ce fût plus dur pour lui)...35 ballons joués c'est très honnête pour un avant centre. 1/3 en jeu long (le centre pour Cana était bien pensé)..18 ballons perdus ce qui correspond à la moyenne du Niang version saison dernière...[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Le MàF est inquiet pour leurs chiffres [/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Beye [/FONT][/color][/b][color=black]: se retrouve dans cette catégorie à cause de la forte baisse de ses stats / mach de Monaco (et puis il en fallait bien ;-)..Un volume équivalent à celui de Taiwo (58 ballons joués), mais trop peu d'interceptions (10 à comparer à 16 contre Monaco), un minable 3/11 en jeu long !!! Il réussit à faire pire que Zubar là dessus...Bref trop peu de ballons récupérés, et trop de ballons perdus : 28% pour une moyenne à 18%...Pour un latéral de son niveau, pas normal...Niveau relance c'est ok avec Bami, Pagis, Zubar et Niango[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Le Niango [/FONT][/color][/b][color=black]: il nous a fait un coup de mou avant les fêtes...Autant on peut discuter la présence de Beye dans cette catégorie, autant le Niango a des chiffres catastrophiques...Un volume de jeu digne d'un Maoulida avec 29 petits ballons joués, dont 15 perdus, seulement 3 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 8), mais faut avouer un honnête 2/4 en tirs cadrés...Doit sûrement sa baisse à la présence de Cissé, puisque Pagis qui est un de ses passeurs préférentiels a plus donné de ballons à Cissé....une des premières victimes du jeu plus direct de l'OM ? L'avenir nous le dira...[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Verdana]Hasta et Bonnes fêtes à tout le monde[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
- Je connaissais des gars qui se flagellaient en regardant les mauvais matchs de l'OM, maintenant Dee Doo se pince les tétons en réalisant son MaF en live devant un match pas dégueu... merci !
Marcel FREEDOM a écrit :
Je connaissais des gars qui se flagellaient en regardant les mauvais matchs de l'OM, maintenant Dee Doo se pince les tétons en réalisant son MaF en live devant un match pas dégueu... merci !
le pinçage de tétons n'est pas exactement ce qui accompagne le mach en live....
- le KMàF se devait de participer à sa manière au nouveau format du site...
On a fait un petit exercice du classement des joueurs en fonction de leurs stats depuis le début de saison...
On obtient :
[b]Ballon à Froid du Joueur le plus homogène : M'Bami[/b]
[b]Ballon à Froid du défenseur : Civelli[/b]
[b]Ballon à Froid de l'attaquant : Ribéry[/b]
Pour tous les détails (et explications), tout est dans la pièce jointe (je peux pas faire des tableaux dans les post d'ou la pièce jointe).
Les classements finaux se trouvent dans la partie 5.
Hasta et joyeuses fêtes
_Mazargues a écrit :
ce fiéffé sodomite mondain d'arbitre tournait le dos à l'action et a sifflé quand il a vu Carasso attraper le ballon alors qu'il (l'arbitre) ne regardait pas quand Taïwo a fait la passe
si je me souviens bien, le premier joueur à avoir tenter la meme action aprés la modification de la loi 12 "toucher le ballon des mains sur une passe en retrait botté délibérément par un coéquipier", pris un rouge direct .
TAÏWO a innové dans la ré-interprétation de cette règle.
les faits sont la TAIWO a détourné la regle sans aucune ambiguité
- En l'occurrence Taiwo s'est levé le ballon pour faire une passe de la tête à Carrasso.

Dee Doo a écrit :
[b]Ballon à Froid du Joueur le plus homogène : M'Bami[/b]

merci les gars pour vos stats encore une fois.
- Je note pour Modeste.
Merci pour ces chiffres les gars. 
Dee Doo a écrit :
[b]Ballon à Froid du défenseur : Civelli[/b]
Ca confirme bien ce que je pensais de son début de saison. Et dire que beaucoup veulent le renvoyer sur le banc de touche après la trêve...
Merci pour les stats :mf_bluesb
- Enfin en même temps les stats ne veulent pas dire grand chose, mais donne une simple indication sur la performance du joueur.
J'en veux pour preuve, les stats de Wilson souvent trés flatteuses... En effet, le monsieur à défaut de perdre la balle la file toujours à un joueur mal placé qui la perdra pour lui...
Malin le Wilson!
kdom93 a écrit :
En l'occurrence Taiwo s'est levé le ballon pour faire une passe de la tête à Carrasso. 

merci les gars pour vos stats encore une fois.
merci de la précision, en effet j'avais oublié de d'écrire le geste de TAÏWO
merci encore
poluxo a écrit :
Enfin en même temps les stats ne veulent pas dire grand chose, mais donne une simple indication sur la performance du joueur.
J'en veux pour preuve, les stats de Wilson souvent trés flatteuses... En effet, le monsieur à défaut de perdre la balle la file toujours à un joueur mal placé qui la perdra pour lui...
Malin le Wilson!
rolololo ton nouvel avatar 
Pour Wilson, j'ai la même impression. D'après les stats, il fait de bons matchs mais il est très souvent en bout de course, du coup il refile le ballon n'importe comment
"Allez débouse-toi avec mon gars" 
- giant coucou in da place!
- Je continue a poster ici(faute de mieux) mes statistiques des attaquants les plus efficasses du championnat:
Apres les match aller tout le monde a 19matches:
19 joueur ont au moins 7 points:
1FRED 61/7/5
2 JUNINHO 109/12/5
3 MALOUDA 113/11/7
4 PIQUIONNE 118/12/6
5 GIGNAC 124/10/6
6 GAKPE 126/9/3
7 PAGIS 128/9/8
8 DINDANE 130/9/7
9 PUJOL 137/9/6
10 TOURE 141/8/5
11 ILAN 146/9/6
12 FEINDOUNO 157/9/6
13 BANGOURA 159/9/7
14 ELMANDER 166/7/3
15 BODMER 174/8/7
16 ODENWINGBE 174/7/5
17 KEITA 181/7/4
18 LACHUER 183/8/2
19 NIANG 232/7/2
Dee Doo a écrit :
le KMàF se devait de participer à sa manière au nouveau format du site...
On a fait un petit exercice du classement des joueurs en fonction de leurs stats depuis le début de saison...
On obtient :
[b]Ballon à Froid du Joueur le plus homogène : M'Bami[/b]
[b]Ballon à Froid du défenseur : Civelli[/b]
[b]Ballon à Froid de l'attaquant : Ribéry[/b]
Pour tous les détails (et explications), tout est dans la pièce jointe (je peux pas faire des tableaux dans les post d'ou la pièce jointe).
Les classements finaux se trouvent dans la partie 5.
Hasta et joyeuses fêtes
Et au milieu? :blondblush1::Pixie
- Perso, sur la première partie de saison, meilleur joueur : Pagis!
Quand on revoit le but qu'il donne à Bamogo à toulouse...pfffiouuu quel artiste...sans parler des deux derniers buts...
Dee Doo a écrit :
le KMàF se devait de participer à sa manière au nouveau format du site...
On a fait un petit exercice du classement des joueurs en fonction de leurs stats depuis le début de saison...
On obtient :
[b]Ballon à Froid du Joueur le plus homogène : M'Bami[/b]
Les statistiques sont parfois terribles.
Beau boulot les gars. 
ozl a écrit :
Je continue a poster ici(faute de mieux) mes statistiques des attaquants les plus efficasses du championnat:
Apres les match aller tout le monde a 19matches:
19 joueur ont au moins 7 points:
1FRED 61/7/5
2 JUNINHO 109/12/5
3 MALOUDA 113/11/7
4 PIQUIONNE 118/12/6
5 GIGNAC 124/10/6
6 GAKPE 126/9/3
7 PAGIS 128/9/8
8 DINDANE 130/9/7
9 PUJOL 137/9/6
10 TOURE 141/8/5
11 ILAN 146/9/6
12 FEINDOUNO 157/9/6
13 BANGOURA 159/9/7
14 ELMANDER 166/7/3
15 BODMER 174/8/7
16 ODENWINGBE 174/7/5
17 KEITA 181/7/4
18 LACHUER 183/8/2
19 NIANG 232/7/2
excuse la question newbite
mais où peut on trouver les critères
- http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=486126&postcount=657

- Merki Kdom, en revanche niang ayant marqué 5 fois et fait 5 passes décisives, sa stat devrait être ponctuée d'un X/10/5
kdom93 a écrit :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=486126&postcount=657

merci
à mon avis les stats de FRED ne sont plus significatives compte-tenu du trop peu de minutes jouées, si je ne me trompe pas;
736 min contre 1786 pour JUNINHO
- Non chauvet c'est l'inverse!
Il a peu jouer mais a 7pts! C'est pour cela qu'il est en tete.
Mon classement apres 19journee prends les joueurs qui ont au moins 7 points.
Il en fait parti il apparait qqsoit le temps de jeu.
Mais d'ici 2/3 journee je ne mettrait que les joueurs a au moins 8pts.puis ds 5/6 journee que ceux a au moins 9 pts etc.
Si il ne marque pas de points il disparaitra de fait...
Sinon POLUXO je ne compte ^pas les penos ds les points donc le NIANGO n'a que 2b et 5a soit 7 points.
ozl a écrit :
Non chauvet c'est l'inverse!
Il a peu jouer mais a 7pts! C'est pour cela qu'il est en tete.
Mon classement apres 19journee prends les joueurs qui ont au moins 7 points.
Il en fait parti il apparait qqsoit le temps de jeu.
Mais d'ici 2/3 journee je ne mettrait que les joueurs a au moins 8pts.puis ds 5/6 journee que ceux a au moins 9 pts etc.
Si il ne marque pas de points il disparaitra de fait...
Sinon POLUXO je ne compte ^pas les penos ds les points donc le NIANGO n'a que 2b et 5a soit 7 points.
vivi j'avais bien lu
et je reconnais ton analyse mais il me parait plus logique de prendre comme critère de non sélection le temps de jeu car il est beaucoup plus dur de faire des performances à long terme que sur une courte série
ex un mec aurait pu marquer 7 points lors des 3 premieres journée se blesser et toujours etre dans ton classement alors qu'on ne l'a pas vu depuis le mois d'aout
- Bonne Année
Une victoire pour commencer...Alors je peux pas vous faire le comme d'habitude tous les chiffres, parce qu'on a pas encore trouvé ou les mettre sur le nouveau site ;-))
[b]Ils ont eu des bons chiffres[/b]
[b]Civellinho :[/b] Beau volume de 82 ballons, très peu de pertes (8%), un jeu long correct avec 6/13. On lui reprochera à l'image de César une relance frileuse puisqu'il a donné 24 de ses 74 ballons donnés à César ;-)
[b]César[/b] : Gros volume de jeu de 81 ballons, seulement 4 ballons perdus. 16 interceptions ! Un jeu long correct, sans abus. On peut regretter 0 prise de risque en relance...A joué avec Civellinho et Taiwo
[b]Taiwo[/b] : un volume Taiwoesque de 92 ballons, seulement 18% de ballons perdus (moyenne à 23%), 19 interceptions...Un jeu long (centres etc..) toujours pauvre avec une résussite de 3/9. A combiné avec César, Ribéry, Taiwo
[b]Beye[/b] : gros volume lui aussi de 83 ballons, très peu de pertes avec 8 ballons perdus, 17 interceptions. Rien à dire si ce n'est trop eu de tentatives de jeu long / centres. A joué principalement sur Ribéry et Cana.
[b]Mané Riberrincha [/b]: en comparant ses chiffres / son mach pubalgie (contre le lausque), on voit une nette amélioration...Les cambraisiens n'ont pas le niveau des lillois, mais Mané a pu revenir dans un mach parfait pour donner confiance. Gros volume de 89 ballons joués, 15 adversaires éliminés ballon au pied (conforme à l'an dernier mais mieux que sa moyenne de l'année), 6 interceptions, un jeu long très correct de 6/11...A joué sur Oruma, Pagis, Cissé, Taiwo et Nasri...Bref en vrai meneur
[b]La Roumette [/b]: volume important là aussi de 92 ballons joués, mais la grande nouveauté : très très peu de ballons perdus avec 6 !! un miracle pour Gimli...Si on rajoute le fait que pour une fois il n'a pas abusé du dribble de trop puisqu'il s'est fait reprendre 0 ballon dans les pieds, on se dit que le miracle est vraiment là...A donné ses ballons à Civelli, Ribéry et Cana
[b]Cissé[/b] : si on considère les 120 minutes de jeu...Avec 50% de tirs cadrés et 100% des tirs cadrés donnant but, on pardonne le volume de jeu famélique de 32 ballons et tout le reste ;-)
[b]Ils ont eu des moyens chiffres[/b]
[b]Cana : [/b]un beau volume de 75 ballons joués, mais trop de ballons perdus dans un mach "facile", un jeu long défaillant de 1/6, 3 tirs chez les mouettes, 8 interceptions...pas mauvais mais trop moyen pour lui. A joué sur Beye, Ribéry et Oruma
[b]Ils ont eu des pas bons chiffres[/b]
[b]Nasri [/b]: trop de ballons perdus, 31%, un volume moyen de 51 ballons, 0 tir cadré sur 2 tentés, et pour le reste juste moyen (/ son talent) en jeu long, réussite corner, adversaires éliminés etc...A joués vers Oruma, Cana et Ribéry...Donc trop eu avec les joueurs devant lui
[b]Pagis [/b]:tout arrive...Pagis et Nasri dans cette catégorie...Trop timide sur ce mach..Trop peu de ballons reçus, (il est vrai que les joueurs recherchent plus Cissé), un seul tir (raté qui plus est)...A joué vers Ribéry, Nasri et Cissé...
[b]Hasta[/b]
- Merci au soviet frigorifique pour son dévouement et cet ultime regard, objectif et précieux.
- Merci Deedoo
Toujours aussi bon de lire les MàF (surtout après les victoires...)
- Impecc l'homme !
Je me charge des chiffres! Ils sont ici : http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070108_CAMBRAI-OM.html
et le menu général du MàF pour avoir plus de chiffres encore se trouve ici :
http://www.opiom.net/deedoo/
Alaaaaaaa
Sinon pour Cana, je ne suis pas sur que son placement si haut soit une bonne option.
Au niveau des tirs c'est la catastrophe et pour la distribution du ballon c'est pas gagné.
Du coup cela explique surement ses stats en baisse par rapport à avant et surtout par rapport à l'année dernière. Cet entêtement faire jouer le Bami, le déssert totalement.
Quand à César il est vraiment mieux sur le banc!
LedZepelin a écrit :
Impecc l'homme !
Je me charge des chiffres! Ils sont ici : http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070108_CAMBRAI-OM.html
et le menu général du MàF pour avoir plus de chiffres encore se trouve ici :
http://www.opiom.net/deedoo/
Alaaaaaaa
Sinon pour Cana, je ne suis pas sur que son placement si haut soit une bonne option.
Au niveau des tirs c'est la catastrophe et pour la distribution du ballon c'est pas gagné.
Du coup cela explique surement ses stats en baisse par rapport à avant et surtout par rapport à l'année dernière. Cet entêtement faire jouer le Bami, le déssert totalement.
Quand à César il est vraiment mieux sur le banc!
César je me demande si le coup qu' il a reçu
ne l' a pas marqué, psychologiquement ( [SIZE=2]ouf je l' ai dit[/SIZE] ! ) et lui mette un frein pour aller + au contact .
Le staff a t- il fait tout le necessaire pour l' aider sur ce point là car après tout ses débuts et avant sa blessure laissaient entrevoir de belles perspectives
- Il faut refaire le design pour donner la place qu'il merite au collectif du maf sur le nouveau site !
Pixie a écrit :
Il faut refaire le design pour donner la place qu'il merite au collectif du maf sur le nouveau site !
On attend le code des entêtes que devait nous filer fanfarlo, mais là comme il est trés occupé...:paysan:
- je suis effaré par le nombre de ballons perdu derreire et dans l'entre-jeu c'est un cataclysme
LedZepelin a écrit :
On attend le code des entêtes que devait nous filer fanfarlo, mais là comme il est trés occupé...:paysan:
zut, quelle tanche, je t'envoie tout ça ce soir ou demain. Quel con!!! Désolé
chauvet a écrit :
je suis effaré par le nombre de ballons perdu derreire et dans l'entre-jeu c'est un cataclysme
pire que 'perdus' les ballons...ça balance n'importe où, n'importe comment, de la vraie bouillie pour chats et Beye n'était pas le dernier
remattez vous les 20 premières minutes de Rennes, c'était affligeant
solution: une défense neuve et un patron au milieu qui pose le jeu et assure ses relances 
Cobl a écrit :
pire que 'perdus' les ballons...ça balance n'importe où, n'importe comment, de la vraie bouillie pour chats et Beye n'était pas le dernier
remattez vous les 20 premières minutes de Rennes, c'était affligeant
solution: une défense neuve et un patron au milieu qui pose le jeu et assure ses relances 
Tout à fait d'accord!
Je me suis fait la même réflexion sur le début du match!
- [color=black]Comme d'hab les chiffres à[/color]
[color=black][COLOR=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070114_RENNES-OM.html[/color][/COLOR]
[color=black] [/color]
[color=black]et les lettres c'est ici...[/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Ils ont eu des chiffres indiscutables[/FONT][/color][/b][color=black][/color]
[color=black] [/color]
[b][color=black][FONT=Arial]Zubar [/FONT][/color][/b][color=black]: Premier bénéficiaire de l'arrivée de Rodriguez ? Un seul mach était meilleur en chiffres depuis le début de la saison : la victoire à Auxerre. Un gros volume de 55 ballons, 4 seulement de perdus, 17 interceptions (5 au dessus de sa moyenne !), 67% de réussite en jeu long (sa moyenne est à 33%) avec 4/6 arrivés à destination...Bref presque parfait.[/color]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Rodriguez[/FONT][/b][FONT=Arial] : des bons chiffres pour 52 minutes de jeu. 8 interceptions, 4 dégagements, et surtout une impression inchiffrable de sérénité. Ses 4 ballons perdus lont été sur des relances longues, mais il faut signaler que ces mêmes relances longues sont toutes arrivées très prêts du joueur (cest un peu le même cas que les hors jeux de Cissé qui le sont de très peu ou pas).[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Civelli[/FONT][/b][FONT=Arial] : moins serein que Rodriguez, mais il faut signaler ses 0 ballon perdu, 3 dégagements et 7 interceptions. On a presque eu limpression que de regarder Rodriguez pendant une mi-temps lui a donné des idées sur sa manière doccuper son poste[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Maoulida [/FONT][/b][FONT=Arial]: Le joueur qui avait les plus mauvaises stats à son poste sest réveillé. LOM le préfère à Bamogo (Bamogo avait de biens meilleures stats), Emon le qualifie de « presque ailier » (je trouve que cest un joueur daxe), je dois donc avouer que je serai un piètre entraîneur. Très bons chiffres sur ce mach. 42 ballons joués (10 de plus que sa moyenne), 31% de ballons perdus (moyenne à 40%), 2 tirs cadrés sur 3, 8 tentatives de jeu long / centres
Il a joué sur Beye, Nasri et Ribéry. En bref a bien animé son couloir. Bravo. Une suggestion cependant pour le message de la prochaine bandelette « Le foot cest bien ! » ou « Vend T4 à Saint Ga (peu servi) »[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Ils ont eu des moyens chiffres[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Taiwo[/FONT][/b][FONT=Arial] : égal à lui-même. Du volume (88 ballons), des interceptions (14), mais 20 premières minutes ubuesques avec des longs ballons dans une direction qui en théorie correspondait à la place de Cissé sur le terrain. Doù un calamiteux 9 ratés sur 13 tentatives de jeu long. [/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Cana[/FONT][/b][FONT=Arial] : pas mauvais mais pas transcendant. Volume dans sa moyenne (56), pas trop de ballons perdus (8, moyenne à 10), seulement 7 interceptions (moyenne à 10). Au rayon positif il a joué vers Ribéry, Nasri et surtout son poto Bami[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Bami[/FONT][/b][FONT=Arial] : de bons chiffres pour le temps joué. Gros volume de 58, toujours placé près du récupérateur pour lui offrir une solution facile, 14% de ballons perdus (dans sa moyenne), un honorable 4/9 en jeu long, 6 interceptions. A joué vers Beye, Taiwo, Cana et Ribéry.[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Nasri [/FONT][/b][FONT=Arial]: a parfaitement endossé son rôle de meneur (à partir de la 20ème minute) en jouant 70 ballons. Certes il a eu plus de déchets quà son habitude avec 23 ballons perdus, mais il faut aussi voir sur qui il a joué en priorité : Cissé, Ribéry et Pagis. Il faut aussi ajouter 7 adversaires éliminés ballon au pied. [/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Cissé[/FONT][/b][FONT=Arial] : Il avait bénéficié du fait quen tant que nouvel arrivant ses buts inscrits à la pelle lui permettaient de passer outre ses stats sur le reste. 2 tirs cadrés sur 5 dont un but (moyen pour lui), un volume de 31 ballons joués (bof), 2 duels perdus sur 3 tentés ballon au pied (bof)
Pas encore à 100%...donc pas encore dans la catégorie du dessus. [/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Ils ont eu des pas bons chiffres (Il en faut toujours un, pour lexemple ! dixit Capello ;-)[/FONT][/b]
[FONT=Times New Roman] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Beye [/FONT][/b][FONT=Arial]: 0 sur 8 en jeu long
Il a donc réussi lexploit dêtre pire que Taiwo sur son propre terrain. Seulement 2 interceptions. 13 ballons perdus. On attend mieux de Captain Beye[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial][b]Ribéry [/b]: le contre coup de la reprise (en chiffres). Seulement 6 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 12), ok il donne un but à Cissé et il a un gros volume de jeu (70 ballons joués) et il redescend très bas chercher les ballons. Mais on attend de l'extraordianire à chacune de ses sorties..A joué principalement vers M'Bami(10), Nasri(10), Maoulida(6), Cissé(5)...[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Hasta ![/FONT][/b]
- Particulièrement intéressants, les chiffres et l'analyse concernant l'axe défensif. Merci pour ce travail!
- Merci du travail, ça correspond à mes impressions, du moins concernant Maoulida, Cana et Beye...
Bravo encore pour vous (t') être tout fadé.
- ben à part pour TAÏWO que j'ai trouvé cataclysmique je suis d'accord avec ce qui vient d'être écrit.
un petit bémol, c'est normal que les attaquant perdent les ballons dans les stat sinon on gagnerait 115 à 68 chaque fois
en revanche, il est pas normal que nous perdions autant de ballons derriere car ça veut dire à chaque fois danger de but près de nos cages
- Dee Doo envoie dare dare un CV à Kachkar, l'organigramme va être bouleversé dans pas longtemps, tu y aurais ta place.
- Merci Deedoo
toujours un plaisir de te lire... et toutes ces stats 
- [b]Le MàF Le Mans (0) OM (1)[/b]
Comme d'hab les chiffres à
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070120_LEMANS-OM.html
et les lettres c'est ici...
[b] Ils ont eu des chiffres de poids lourds[/b]
[b] Zobar[/b] : Un trés bon match de l'ami Zubar! Un volume correct 59 compte tenu de la longueur du match. 24 interceptions au total et 3 dégagements, 2 duels gagnés, et surtout un jeu long qui demeure correct au cours des matches : 4/6. Recevant ses ballons surtout de Beye(12) trés nettement, il s'appuie essentiellement sur Rodriguez(8). Il n'aura perdu que 8 ballons. La concurrence a du bon finalement.
[b] Rodriguech[/b] : Le clone du précédent avec ses 63 ballons joués, lui aussi n'en a perdu que 7. S'il n'a pas de duels gagnés il a 21 interceptions, 8 dégagements. Son défaut sur ce match le jeu long, un peu faiblard : 3/9 compte tenu de la supériorité dans les airs des manceaux. Il a reçu ses ballons de Zubar(8) pour les donner essentiellement à M'Bami(9) et Taïwo(7). Un jeu plus tourné vers l'avant. On le voit notamment sur sa capacité à faire monter les lignes défensives sur certaines actions en pressant trés haut.
[b]
Taïwo [/b]: un beau volume de jeu (104) avec 18 ballons perdus. Une assurance dans ses gestes défensifs, même s'ils paraissent risqués comme lors de la finale de coupe de france qui nous a couté un but l'année dernière. Une grosse défense, 20 interceptions et 15 dégagements et 4 duels gagnés. Véritable machine à jeu long 13/24, il tente beaucoup et créé des situations dangereuses. Il est résolument tourné vers l'offensive et transmet les ballons reçu de M'Bami(12) vers Ribéry(13) et Pagis(10).
[b] M'Bami[/b] : le plus controversé des olympiens a rendu une copie exemplaire. En 100 minutes de jeu il intercepte 20 ballons et dégage 11 fois l'équipe. Sur 66 ballons joués il n'en a perdu que 4. Du trés trés lourd M'Bami, qui a fait preuve de régularité tout le match avec deux mi-temps identiques. Ses pourvoyeurs de ballons furent Taïwo(10) et Rodriguez(9). Il a joué surtout sur Taïwo(12) et Nasri(8).
[b] Ils ont des chiffres de virtuose[/b]
[b] Nasri[/b] : pour une fois, je suis d'accord avec le commentateur, c'est quasi-impossible de lui piquer le ballon!! Un joueur qui a sans aucun doute fait son meilleur match depuis longtemps.
5 interceptions et 3 dégagements, un volume important (78) pour seulement 15 ballons perdus, dont 5 aprés la mi-temps (en s'améliorant donc). Mais l'artiste a rendu fou nos amis Manceaux avec 20 duels gagnés pour un perdu et 4 fautes subies. Un jeu long correct 4/7. Il a pour une fois joués vers l'avant à chaque fois et ses envolées de dribbles ont pour une fois encore, engendrées des actions dangereuses car il a su distribué ce ballon. Il a échangé principalement avec Cana et Beye, et d'un point de vue plus offensif il a privilégié Ribéry et Pagis.
[b] Ribéry[/b] : aprés la reprise pas de ménagement. Il a rendu une belle copie, avec 4 interceptions et 5 dégagements. Un trés beau volume de jeu (82) et 26 ballons perdus, ce qui reste correct. Il a retrouvé de sa verve avec 18 adversaires éliminés balle au pied pour 5 duels perdus, mais 6 fautes subies. Il a su créé des situations dangereuses, a tiré (1/2 fois cadré), a trouvé l'ami Cissé, a provoqué...une belle montée en régime. Une bonne russite sur corner mais un jeu long trop juste 2/10. Recevant ses ballons de Taïwo(13) il a joué surtout sur Taïwo(7) et Cissé(5).
[b] Ils ont eu des chiffres anodins[/b]
[b] Beye[/b] : il a semblé fébrile sur le début du match et s'est finalement révélé précieux sur la fin en sauvant des ballons bouillants. Un beau volume (79) pour suelement 8 ballons perdus. Un peu en retrait par rapport à ses partenaires en défense : 12 interceptions et 11 dégagements. Toujours le même reproche, son apport offensif, 1 duel gagné, 3/8 au jeu long. Il a reçu ses ballons de Nasri(10) et les a transmis surtout à Zubar(12) et Pagis(9).
[b] Pagis[/b] : un volume correct(48) pour 70 minutes jouées, et seulement 13 ballons perdus. Trés précieux sur certaines phases ou il accélère le jeu de façon trés précise. En confiance sur ce match ou il a pas mal courru, 1 interception, 2 dégagements, 4 duels gagnés pour un perdu. On lui reprochera seulement 1 tir cadré. A reçu ses ballons de Taïwo(10) et Beye(9) pour les donner à Cana(7) et Nasri(7). Une bonne disponibilité et une redistribution équitable.
[b] Niango [/b]: plus titulaire depuis deux matches, la pression commence à s'exercer. Une occasion énorme de gachée, mais on ne peut lui reprocher son entêtement et sa persévérance. En 50 minutes il est à l'origine de 2 interceptions, 5 duels gagnés et 3 fautes subies. Il marque le but de la délivrance. Recevant ses ballons de Taïwo(4) il les a passé à Nasri(2) Cissé(2) et Taïwo(2).
[b] Ils ont eu des chiffres décevants[/b]
[b] Cana[/b] : un bon volume (69) pour seulement 12 ballons perdus. Seulement 7 interceptions et 8 dégagements malgré quelques pressings utiles. Un duel gagné, 1 tir cadré sur 3, et un jeu long inexistant 0/3. Essentiellement en soutien il a reçu ses ballons de Nasri(10), Pagis(7), MBami(7), pour les donner à Nasri(12) et Beye(8). Il joue plus haut dans cette nouvelle configuration, et à ce poste il a pas mal de progrés à faire. Un jeu trop porté vers l'arrière, des tirs peu effrayants. Sur le match on remarque qu'il se charge de transmettre les directives aux défenseurs. Si vous avez l'occasion vous constaterez qu'il incite souvent Beye à jouer vers l'arrière.
[b] Cissé[/b] : que d'occasions gachées! Le Messi, le tueur, ne fût pas en réussite! 36 ballons touchés, pour 22 perdus. 8 hors jeu, 2 interceptions et 1 dégagement. Le point positif, 3 duels gagnés pour 1 perdu. Mais, 8 tirs pour 3 cadrés seulement! Des duels face au gardien bêtement perdus, une barre. Une soirée de déception pour "djib" comme l'appelle Rib qui fût son principal pourvoyeur (5) avec Taïwo(3) et Nasri(3). Il a pu donner quelques ballons de manière équitable à : Pagis(2), Ribery(2), Niang(2).
[b] Le cas Carpaccio[/b]
[b] Carrasso[/b] : le moins qu'on puisse dire c'est qu'il a fait le boulot. C'est pas la MatMut dans les cages mais il a su faire les 5 arrêts indispensables. Pas toujours bien placés, il ne s'impose pas dans cette défense comme auparavant. Il a reçu des balles en retrait de Zubar (6) principalement et rodriguez (4). Il n'a que trés rarement trouvé ses partenaires sur dégagement : Pagis(3) et Cana(3)...du coup le jeu long est déplorable : 13/42. Mise à part une certaine supériorité générale dans les airs des manceaux, on notera un dégagement direct en touche.
[b] La Global View :[/b]
Un match trés costaud , sérieux de la part de marseillais qui n'ont rien laché.
Mis à part le placement de Cana, l'équipe a bien tourné, même si l'on a pu préssentir une Cissé dépendance. En effet, la réussite de l'international aurait pu régler l'histoire vite fait.
Côté défense ce fût du sérieux même si sur coup de pied arrété on reste vulnérable.
Un gardien en manque de présence, de vivacité, semble l'un des derniers chainons manquants, et ce, même si la paire centrale paraît solide.
Un fait remarquable : quelque soit le poste chaque joueur a réussi des interceptions et des dégagements. Ainsi toute l'équipe semblait concernée, et a défendu trés haut. Pagis a d'ailleurs eu un rôle précieux en bloquant Romaric.
[b] Hasta ![/b]
- Merci au collectif du MàF.
En tout cas, cela permet de s'apercevoir que M'bami n'est pas aussi ridicule comparé à Cana ... qui ces derniers temps est en dessous de tout.
- Merci beaucoup c'est vraiment intéressant d'avoir tous les chiffres. Tous ces chiffres qui se succèdent avec plein de nombres les uns derriere les autres, c'est joli et très décoratif en fonds d'ecran.

- Merci LedZep!!
Et encore un grand merci à tout le kolectif!!!
Très très gros match de nos défensifs 
LedZepelin a écrit :
[b] Zobar[/b] : Un trés bon match de l'ami Zubar! Un volume correct 59 compte tenu de la longueur du match. 24 interceptions au total et 3 dégagements, 2 duels gagnés, et surtout un jeu long qui demeure correct au cours des matches : 4/6. [color=Blue]1/[/color][b]Recevant ses ballons surtout de Beye(12)[/b] trés nettement, il s'appuie essentiellement sur Rodriguez(8).[b] [color=Blue]2/[/color]Il n'aura perdu que 8 ballons. La concurrence a du bon finalement.
[/b][b][COLOR=Blue]1/moi ça m'inquiète un peu cette relation,
2/je pense pas que ce soit la concurrence mais plutôt la bonne entente,
quand tu n'as pas con fiance à ton coéquipier, tu envois un peu n'importe comment[/COLOR]
[/b]
[b] Rodriguech[/b] : Le clone du précédent avec ses 63 ballons joués, lui aussi n'en a perdu que 7. S'il n'a pas de duels gagnés il a 21 interceptions, 8 dégagements[b].[color=Blue]1/[/color] Son défaut sur ce match le jeu long, un peu faiblard : 3/9 compte tenu de la supériorité dans les airs des manceaux.[/b] Il a reçu ses ballons de Zubar(8) pour les donner essentiellement à M'Bami(9) et Taïwo(7). Un jeu plus tourné vers l'avant. On le voit notamment sur sa capacité à faire monter les lignes défensives sur certaines actions en pressant trés haut.
[color=Blue][b]1/j'ai pas compris[/b][/color]
[b]
Taïwo [/b]: un beau volume de jeu (104) avec 18 ballons perdus. Une assurance dans ses gestes défensifs, même s'ils paraissent risqués comme lors de la finale de coupe de france [color=Blue]1/[/color][b]qui nous a couté un but l'année dernière.[/b] Une grosse défense, 20 interceptions et 15 dégagements et [b][color=Blue]2/[/color] 4 duels gagnés[/b]. Véritable machine à jeu long 13/24, il tente beaucoup et créé des situations dangereuses. Il est résolument tourné vers l'offensive et transmet les ballons reçu de M'Bami(12) vers Ribéry(13) et Pagis(10).
[b][COLOR=Blue]1/ si c'était qu'un
2/4 duels gagnés sur 104 ballons joués et 18 perdus...c'est minable[/COLOR][/b]
[b] M'Bami[/b] : le plus controversé des olympiens a rendu une copie exemplaire. En 100 minutes de jeu il intercepte 20 ballons et dégage[b][color=Blue]1/[/color] [/b]11 fois l'équipe. [color=Blue][b]2/[/b][/color]Sur 66 ballons joués il n'en a perdu que 4. Du trés trés lourd M'Bami, qui a fait preuve de régularité tout le match avec deux mi-temps identiques. Ses pourvoyeurs de ballons furent [b]3/[/b]Taïwo(10) et Rodriguez(9). Il a joué surtout sur Taïwo(12) et Nasri(8).
[color=Blue][b]c'est l'homme qui a le plus à apporter dans notre jeu car s'il récupère énormément de ballon, il ne sait pas quoi en faire 1/ il dégage 11 fois; et s'il n'en perd que 4 c'est peut être qu'il les donnent systématiquement derrière 2/ et 3/[/b][/color]
[b] Ils ont des chiffres de virtuose[/b]
[b] Nasri[/b] : pour une fois, je suis d'accord avec le commentateur, c'est quasi-impossible de lui piquer le ballon!! Un joueur qui a sans aucun doute fait son meilleur match depuis longtemps.
5 interceptions et 3 dégagements, un volume important (78) pour seulement 15 ballons perdus, dont 5 aprés la mi-temps (en s'améliorant donc). Mais l'artiste a rendu fou nos amis Manceaux avec 20 duels gagnés pour un perdu et 4 fautes subies. Un jeu long correct 4/7. Il a pour une fois joués vers l'avant à chaque fois et ses envolées de dribbles ont pour une fois encore, engendrées des actions dangereuses car il a su distribué ce ballon. Il a échangé principalement avec Cana et Beye, et d'un point de vue plus offensif il a privilégié Ribéry et Pagis.
[color=Blue][b]pour moi ce qu'il manque à SAMIR c'est surtout la finition, cela se voit dans le tir et la derniere passe[/b][/color]
[b] Ribéry[/b] : aprés la reprise pas de ménagement. Il a rendu une belle copie, avec 4 interceptions et 5 dégagements. Un trés beau volume de jeu (82) et 26 ballons perdus, ce qui reste correct. Il a retrouvé de sa verve avec 18 adversaires éliminés balle au pied pour 5 duels perdus, mais 6 fautes subies. Il a su créé des situations dangereuses, a tiré (1/2 fois cadré), a trouvé l'ami Cissé, a provoqué...une belle montée en régime. Une bonne russite sur corner mais un jeu long trop juste 2/10. Recevant ses ballons de Taïwo(13) il a joué surtout sur Taïwo(7) et Cissé(5).
[COLOR=Blue][b]voilà de belle stat avec en plus de la finition, et encore RIBERY peut mieux faire
quel tres bon joueur![/b][/COLOR]
[b] Ils ont eu des chiffres anodins[/b]
[b] Beye[/b] : il a semblé fébrile sur le début du match et s'est finalement révélé précieux sur la fin en sauvant des ballons bouillants. Un beau volume (79) pour seulement 8 ballons perdus. Un peu en retrait par rapport à ses partenaires en défense : 12 interceptions et 11 dégagements. Toujours le même reproche, son apport offensif, 1 duel gagné, 3/8 au jeu long. Il a reçu ses ballons de Nasri(10) et les a transmis surtout à Zubar(12) et Pagis(9).
[b][color=Blue]c'est pas mal le jeu sur PAGIS, 11dégagement beaucoup moins[/color][/b]
[b] Pagis[/b] : un volume correct(48) pour 70 minutes jouées, et seulement 13 ballons perdus. Trés précieux sur certaines phases ou il accélère le jeu de façon trés précise. En confiance sur ce match ou il a pas mal courru, 1 interception, 2 dégagements, 4 duels gagnés pour un perdu. On lui reprochera seulement 1 tir cadré. A reçu ses ballons de Taïwo(10) et Beye(9) pour les donner à Cana(7) et Nasri(7). Une bonne disponibilité et une redistribution équitable.
[b][color=Blue]ça remise beaucoup derriere mais MIKA sait aller de l'avant[/color][/b]
[b] Niango [/b]: plus titulaire depuis deux matches, la pression commence à s'exercer. Une occasion énorme de gachée, mais on ne peut lui reprocher son entêtement et sa persévérance. En 50 minutes il est à l'origine de 2 interceptions, 5 duels gagnés et 3 fautes subies. Il marque le but de la délivrance. Recevant ses ballons de Taïwo(4) il les a passé à Nasri(2) Cissé(2) et Taïwo(2).
[b] Ils ont eu des chiffres décevants[/b]
[b] Cana[/b] : un bon volume (69) pour seulement 12 ballons perdus. Seulement 7 interceptions et 8 dégagements malgré quelques pressings utiles. [color=Blue]1/[/color][b]Un duel gagné[/b], 1 tir cadré sur 3, et un jeu long inexistant 0/3. Essentiellement en soutien il a reçu ses ballons de Nasri(10), Pagis(7), MBami(7), pour les donner à Nasri(12) et Beye(8).[b] Il joue plus haut dans cette nouvelle configuration, et à ce poste il a pas mal de progrés à faire [color=Blue]2/[/color][/b]. Un jeu trop porté vers l'arrière, des tirs peu effrayants. Sur le match on remarque qu'il se charge de transmettre les directives aux défenseurs. Si vous avez l'occasion [b]vous constaterez qu'il incite souvent Beye à jouer vers l'arrière.2bis/
[COLOR=Blue]1/1 pauvre duel...où est notre Cana?????
2/entierement d'accord avec toi
peut etre serait il judicieux de remplacer LORIK par olembé plutot que MBAMI
[/COLOR][/b]
[b] Cissé[/b] : que d'occasions gachées! Le Messi, le tueur, ne fût pas en réussite! 36 ballons touchés, pour 22 perdus. 8 hors jeu, 2 interceptions et 1 dégagement. Le point positif, 3 duels gagnés pour 1 perdu. Mais, 8 tirs pour 3 cadrés seulement! Des duels face au gardien bêtement perdus, une barre. Une soirée de déception pour "djib" comme l'appelle Rib qui fût son principal pourvoyeur (5) avec Taïwo(3) et Nasri(3). Il a pu donner quelques ballons de manière équitable à : Pagis(2), Ribery(2), Niang(2).
[b]
[COLOR=Blue]pour DJIBRIL, il gache des occasions parce qu'il se les crée, un picatéù dirait qu'il n'a pas de ballon donc pas d'occasion.
la chose qui m'énerve prodigieusement et qui n'apparait pas ici, c'est le nombre de de position de hors jeu[/COLOR]
[/b]
[b] Le cas Carpaccio[/b]
[b] Carrasso[/b] : le moins qu'on puisse dire c'est qu'il a fait le boulot. C'est pas la MatMut dans les cages mais il a su faire les[color=Blue]1/[/color] [b]5 arrêts indispensables[/b]. Pas toujours bien placés, il ne s'impose pas dans cette défense comme auparavant. Il a reçu des balles en retrait de Zubar (6) principalement et rodriguez (4). Il n'a que trés rarement trouvé ses partenaires sur dégagement : Pagis(3) et Cana(3)...[b][color=Blue]2/[/color] du coup le jeu long est déplorable : 13/42[/b]. Mise à part une certaine supériorité générale dans les airs des manceaux, on notera[color=Blue]3/[/color][b] un dégagement direct en touche[/b].
[COLOR=Blue][b]1/5 arrets dont un déterminant et de grande classe
2/ça c'est aléatoire si tu as un attaquant devant il y a peu de chance de le trouver
3/ça arrive meme au meilleur je ne crois pas qu'il soit coutumier du fait
bref, je te trouve sévère avec CARRASSO, on connait ses lacunes c'est le jeu en l'air, on l'a par ailleurs vu sur l'incroyable loupé Manceau, mais il a de grosses qualités sur la ligne.
Si son mental suit il pourra faire un grand gardien, ne nous gachons pas cette chance [/b] [/COLOR]
[b] La Global View :[/b]
Un match trés costaud , sérieux de la part de marseillais qui n'ont rien laché.
Mis à part le placement de Cana, l'équipe a bien tourné, même si l'on a pu préssentir une Cissé dépendance. En effet, la réussite de l'international aurait pu régler l'histoire vite fait.
Côté défense ce fût du sérieux même si sur coup de pied arrété on reste vulnérable.
Un gardien en manque de présence, de vivacité, semble l'un des derniers chainons manquants, et ce, même si la paire centrale paraît solide.
Un fait remarquable : quelque soit le poste chaque joueur a réussi des interceptions et des dégagements. Ainsi toute l'équipe semblait concernée, et a défendu trés haut. Pagis a d'ailleurs eu un rôle précieux en bloquant Romaric.
[b] Hasta ![/b]
[b]MERCI![/b]
- Juste pour répondre à Chauvet...
La notion de duels que nous utilisons est une mauvaise terminologie.
Dans nos chiffres :
[b]duels gagnés[/b] = adversaires éliminés ballon au pied (par un dribble grand pont ou autre...)
[b]duels perdus[/b] = quand un adversaire nous pique les ballons dans les pieds
donc c'est plutot des chiffres qu'on regarde pour les attaquants et donc normal que les défenseurs en aient peu.
Si on veut voir le nombre de duels au sens classique (je prends le dessus sur mon vis à vis) du terme chez nos défenseurs il faut se pencher sur leurs chiffres d'interceptions / dégagements qui contiennent notamment tous les duels qu'ils peuvent gagner sur leur vis à vis du moment.
Donc que Taiwo ait réussi 2 éliminations balle au pied n'est pas si choquant que cela...
- Chauvet bis,
Bah écoutes je pense que d'aller voir ICI te permettrait de comprendre mieux certaines choses. Tu regardes au niveau de News.
De rien!
Dee Doo a écrit :
Juste pour répondre à Chauvet...
La notion de duels que nous utilisons est une mauvaise terminologie.
Dans nos chiffres :
[b]duels gagnés[/b] = adversaires éliminés ballon au pied (par un dribble grand pont ou autre...)
[b]duels perdus[/b] = quand un adversaire nous pique les ballons dans les pieds
donc c'est plutot des chiffres qu'on regarde pour les attaquants et donc normal que les défenseurs en aient peu.
Si on veut voir le nombre de duels au sens classique (je prends le dessus sur mon vis à vis) du terme chez nos défenseurs il faut se pencher sur leurs chiffres d'interceptions / dégagements qui contiennent notamment tous les duels qu'ils peuvent gagner sur leur vis à vis du moment.
Donc que Taiwo ait réussi 2 éliminations balle au pied n'est pas si choquant que cela...
LedZepelin a écrit :
Chauvet bis,
Bah écoutes je pense que d'aller voir ICI te permettrait de comprendre mieux certaines choses. Tu regardes au niveau de News.
De rien!
merci à vous deux sur ces notions qui m'échappaient
en revanche, excusez moi d'etre cagant mais vous faites comment
vous repassez tout le match action par action ou vous avez une autre méthode?
enfin,"Si on veut voir le nombre de duels au sens classique (je prends le dessus sur mon vis à vis) du terme chez nos défenseurs il faut se pencher sur leurs chiffres d'interceptions / dégagements qui contiennent notamment tous les duels qu'ils peuvent gagner sur leur vis à vis du moment."
les duels "je prend le dessus et je donne proprement" sont donc classés en:
1/ interception et 2/ballons donnés
si j'ai bien compris
merci et bravo!
enfin"
chauvet a écrit :
les duels "je prend le dessus et je donne proprement" sont donc classés en:
1/ interception et 2/ballons donnés
si j'ai bien compris
merci et bravo!
enfin"
Alors ce n'est pas exactement cela, je m'explique.
Dans nos chiffres :
Interceptions = Un olympien se bouge le cul pour aller récupérer un ballon adverse et fait une passe maitrisée ensuite. Or nous avons deux cas :
- l'olympien est à la lutte avec un adversaire (donc très proche de lui) : c'est ce qui est appelé communément "duel" (qu'il soit aérien ou non)
- l'olympien n'est pas très proche de l'adversaire (par exemple Zubar court récupérer un dégagement adverse et espère arriver avant l'attaquant adverse qui partait d'aiileurs).
Donc les interceptions contiennent les duels au sens classique du terme pour lesquels l'olympien effectue une passe maitrisée ensuite.
Dégagements = comme les interceptions sauf que l'olympien dégage le ballon en catastarophe ensuite (donc il ne garde pas la maitrise du ballon). donc dans les dégagements on a aussi (mais pas uniquement) des duels au sens classique du terme.
Sinon pour la prise de note, en regardant l'enregistrement du match...(si tu veux etre super précis tu fais parfois pause sur ton elcteur dvd, donc tu débordes un peu du temps total du match).
voilou
- [SIZE=2]LedZep a lancé l'émulation, donc moi aussi je publie mon commentaire ;-)[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Alors pour les chiffres vous connaissez le chemin[/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070124_OM-AJA.html[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Ils ont eu un bon karma[/SIZE][/b]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Rodrigueche : [/b]malgré une part de responsabilité sur le premier but (il concède le corner apr manque de maîtrise), pour le reste c'est le boss de la défense. 10 interceptions, 15 dégagements, seulement 5 ballons perdus sur 39 joués, une réussite de 4/8 sur jeu long. Nickel. A donné ses ballons à Taiwo et Bami.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Beye [/b]: fait un retour fracassant dans la bonne catégorie ;-). Un volume de jeu Taiwoesque de 72 ballons joués, mais il en perd beaucoup moins que Taiwo (17 contre 26 pour le même nombre de ballons joués). Ajoutez à cela 12 interceptions, 7 dégagements. petit bémol : un 2/10 en jeu long. A bien joué le rôle de piston droit en recevant ses ballons de Bami pour les donner à Moulidette.[/SIZE]
[SIZE=2][b]Bami [/b]: désolé d'énerver encore les anti Bami, mais il mérite encore sa place dans cette catégorie. 70 ballons joués (30 de plus que Cana !!), 9 perdus seulement (auant que Cana)!!! c'est un taux très très faible, digne d'un défenseur central alors qu'il est plus exposé au milieu. Ajoutez la bagatelle de 11 interceptions ! et 11 dégagements !! Côté animation il fut le parfait intermédiaire côté gauche entre Taiwo et Ribéry (à la fois ses 2 fournisseurs et 2 destinations préférentielles)[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri [/b]: de mieux en mieux dans son rôle de milieu offensif axial. 45 ballons joués pour 75 minutes c'est plutot très bien, 16 perdus c'est un peu moins bien mais cela est normal vue la prise de risque nécessaire au poste de meneur. Là ou c'est top, c'est 14 joueurs adverses éliminés ballon au pied !!! (seul Ribéry avec 15 fait mieux). Pour un seul ballon récupéré par un adversaire dans ses pieds. On serait en droit d'attendre une petite amélioration du jeu long (seulement 1/6) mais là aussi il faut avouer que la stat ne différencie pas le Nasri précis dans le jeu long (ballon arrivant à 30 cm de Cissé) d'un Taiwo (ballon arrivant à 30 mètres de Cissé). A signaler aussi 4 interceptions et quand on sait qu'une interception réalisée par un joueur offensif est synonyme d'occasion (vu qu'ils sont plus prêts des cages adverses)...Niveau animation il a reçu ses ballons de tout le monde, mais a essentiellement joué sur Ribéry (10 fois),..Bizarre il n'a pas joué une seule fois sur Moulidette[/SIZE]
[SIZE=2][b]Ribérincha [/b]: 68 ballons joués, du déchet certes avec 26 ballons perdus, 15 adversaires éliminés ballon au pied (là encore avec du déchet puisque 9 ballons récupérés par ses adversaires dans ses pieds), 3 interceptions !! 2 but sur 3 tirs ! Un excellent 4/6 en jeu long...A parfaitement animé son couloir gauche, et a été le fournisseur préférentiel de Cissé (9 fois).[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Ils ont eu des normochiffres[/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cana : [/b]40 ballons joués (9 perdus), c'est moyen. 10 interceptions c'est très bien. 2/5 en jeu long c'est moyen. Pas mauvais tout cela mais pas transcendant. A reçu ses ballons de Beye, Bami pour les donner à Rodrigue, Nasri, et Bami...Dans ce genre de match il gagnerait peut être à prendre un peu plus de risque offensivement...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Taiwo [/b]: gros volume de 75 ballons, mais gros déchet de 26 ballons perdus. Niveau défensif un peu trop moyen de 9 interceptions et 6 dégagements...A fait déjà beaucoup mieux...Niveau jeu long la cata habituelle avec pas moins de 23 tentatives !!! pour 15 échecs !!!! A croire qu'il s'entraine pour le Masters d'Augusta...Ne doit sa présence dans cette catégorie grâce à un seul chiffre : 1 tir cadré donnant 1 but...(c'est quand même le but au foot)[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Djibeuh : [/b]match moyen pour lui aussi..Mais nous ne comptabilisons pas un de ses points forts : ses appels. Un volume correct de 41 ballons (son meilleur depuis son arrivée à l'OM), signe qu'il participe au jeu de son équipe (notamment en dézonant parfois sur les côtés). 17 ballons perdus c'est relativement peu pour lui et son poste, 2 adversaires éliminés ballon au pied (3 ballons perdus) là aussi c'est moyen moins. Niveau tirs : que des tirs contrés (2/2 par rapport aux tirs tentés). A reçu ses ballons de Ribéry et Taiwo / Bami pour l'essentiel pour les donner à Ribéry et Nasri. Dans cette catégorie, ca ril a su ne pas pénaliser son équipe alors qu'il était dans un jour moyen.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Ils ont eu des pabonchiffres[/b][/SIZE]
[SIZE=2]Pour les non habitués de la rubrique, celle-ci a pour unique vocation de créer une vexation chez le joueur afin qu'il produise une bonne performance le match d'après ;-) car il faut le savoir, on s'arrache le MàF à la Coco manderie.:mf_bluesb [/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Zubar [/b]: en voyant le match il m'avait fait bonne impression. Ses chiffres eux ne sont pas géniaux. 39 ballons joués, soit, mais 10 de perdus c'est trop pour un défenseur. Seulement 6 interceptions et 6 dégagements c'est pas génial non plus. Alors il faut avouer que Zubar jouant du côté de Beye (qui plus est dans un grand soir) peut moins facilement se mettre en valeur que Rodrigueche qui joue du côté de Taiwo...Et toujorus cette faiblesse cronique dans le jeu long 3/10....Burp...Robald MacZubar doit se ressaisir...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Moulidette[/b] : Un volume de jeu de 22 ballons (certes en 62 minutes) nous démontre que Toif n'y était pas...mais personne ne peut le blâmer sur ce mach...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]A signaler les très bonnes rentrées de Niango et Olembette la mobylette...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Le 8 Clos[/b][/SIZE]
[SIZE=2]En regardant les stats on ne peut s'empêcher de penser que de jouer à huis clos a une incidence dans le jeu des joueurs...Il n'est pas étonnant ainsi de voir un Ribéry et un Nasri briller dans ce mach de la même manière qu'on les imagine briller à l'entrainement, idem pour un Bami d'ailleurs...Ribéry aurait il marquer 2 buts avec du monde ? personne ne le saura jamais...Mais sur Nasri et Ribéry on avait vraiement parfois l'impression qu'ils s'entrainaient (dans le bon sens du terme à savoir je tente ce qui me passe par la tête sans m'auto censurer)...En comparaison on imagine aussi que pour un Cana, un Zubar et même un Cissé la pression du public les pousse (inconsciemment) à en faire plus...Mais bon on ne vit pas avec le groupe donc tout cela ne restera que pure conjecture....[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Hasta[/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]D'ici une demi heure en avant première mondiale[/b] :[/SIZE]
[SIZE=2]le MàF de Kachkar en visite à la commanderie[/SIZE]
[SIZE=2]Le MàF de Le Mans OM version championnat...(oui vous ne revez pas, le MàF prend de l'avance ;-)[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Avec dans la soirée notre dossier spécial[/b][/SIZE]
[SIZE=2]Le MàF de Platoche à l'assemblée UEFA :mf_bluesb [/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Mais au fait Pixie[/b] : As tu tenu tes promesses et voté pour Platoche ?[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2] [/SIZE]
- Ah beh c'est trés surprenant ces chiffres.
Quand on voit le résumé et qu'on voit que le but et aussi pour Beye qui la met dans les pieds de Jelen...
Content que Nasri reste sur sa lancée, Ribéry peut partir la relève est assurée...
Le vent a t il énormément influencé le jeu ou ça allait?
Dee Doo a écrit :
[SIZE=2]LedZep a lancé l'émulation, donc moi aussi je publie mon commentaire ;-)[/SIZE]
[SIZE=2]Alors pour les chiffres vous connaissez le chemin[/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070124_OM-AJA.html[/SIZE]
[b][SIZE=2]Ils ont eu un bon karma[/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Rodrigueche : [/b]malgré une part de responsabilité sur le premier but (il concède le corner apr manque de maîtrise), pour le reste c'est le boss de la défense. 10 interceptions, 15 dégagements, seulement 5 ballons perdus sur 39 joués, une réussite de 4/8 sur jeu long. Nickel. A donné ses ballons à Taiwo et Bami.[/SIZE]
[SIZE=2][b]Beye [/b]: fait un retour fracassant dans la bonne catégorie ;-). Un volume de jeu Taiwoesque de 72 ballons joués, mais il en perd beaucoup moins que Taiwo (17 contre 26 pour le même nombre de ballons joués). Ajoutez à cela 12 interceptions, 7 dégagements. petit bémol : un 2/10 en jeu long. A bien joué le rôle de piston droit en recevant ses ballons de Bami pour les donner à Moulidette.[/SIZE]
[SIZE=2][b]Bami [/b]: désolé d'énerver encore les anti Bami, mais il mérite encore sa place dans cette catégorie. 70 ballons joués (30 de plus que Cana !!), 9 perdus seulement (auant que Cana)!!! c'est un taux très très faible, digne d'un défenseur central alors qu'il est plus exposé au milieu. Ajoutez la bagatelle de 11 interceptions ! et 11 dégagements !! Côté animation il fut le parfait intermédiaire côté gauche entre Taiwo et Ribéry (à la fois ses 2 fournisseurs et 2 destinations préférentielles)[/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri [/b]: de mieux en mieux dans son rôle de milieu offensif axial. 45 ballons joués pour 75 minutes c'est plutot très bien, 16 perdus c'est un peu moins bien mais cela est normal vue la prise de risque nécessaire au poste de meneur. Là ou c'est top, c'est 14 joueurs adverses éliminés ballon au pied !!! (seul Ribéry avec 15 fait mieux). Pour un seul ballon récupéré par un adversaire dans ses pieds. On serait en droit d'attendre une petite amélioration du jeu long (seulement 1/6) mais là aussi il faut avouer que la stat ne différencie pas le Nasri précis dans le jeu long (ballon arrivant à 30 cm de Cissé) d'un Taiwo (ballon arrivant à 30 mètres de Cissé). A signaler aussi 4 interceptions et quand on sait qu'une interception réalisée par un joueur offensif est synonyme d'occasion (vu qu'ils sont plus prêts des cages adverses)...Niveau animation il a reçu ses ballons de tout le monde, mais a essentiellement joué sur Ribéry (10 fois),..Bizarre il n'a pas joué une seule fois sur Moulidette[/SIZE]
[SIZE=2][b]Ribérincha [/b]: 68 ballons joués, du déchet certes avec 26 ballons perdus, 15 adversaires éliminés ballon au pied (là encore avec du déchet puisque 9 ballons récupérés par ses adversaires dans ses pieds), 3 interceptions !! 2 but sur 3 tirs ! Un excellent 4/6 en jeu long...A parfaitement animé son couloir gauche, et a été le fournisseur préférentiel de Cissé (9 fois).[/SIZE]
[SIZE=2][b]Ils ont eu des normochiffres[/b][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cana : [/b]40 ballons joués (9 perdus), c'est moyen. 10 interceptions c'est très bien. 2/5 en jeu long c'est moyen. Pas mauvais tout cela mais pas transcendant. A reçu ses ballons de Beye, Bami pour les donner à Rodrigue, Nasri, et Bami...Dans ce genre de match il gagnerait peut être à prendre un peu plus de risque offensivement...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Taiwo [/b]: gros volume de 75 ballons, mais gros déchet de 26 ballons perdus. Niveau défensif un peu trop moyen de 9 interceptions et 6 dégagements...A fait déjà beaucoup mieux...Niveau jeu long la cata habituelle avec pas moins de 23 tentatives !!! pour 15 échecs !!!! A croire qu'il s'entraine pour le Masters d'Augusta...Ne doit sa présence dans cette catégorie grâce à un seul chiffre : 1 tir cadré donnant 1 but...(c'est quand même le but au foot)[/SIZE]
[SIZE=2][b]Djibeuh : [/b]match moyen pour lui aussi..Mais nous ne comptabilisons pas un de ses points forts : ses appels. Un volume correct de 41 ballons (son meilleur depuis son arrivée à l'OM), signe qu'il participe au jeu de son équipe (notamment en dézonant parfois sur les côtés). 17 ballons perdus c'est relativement peu pour lui et son poste, 2 adversaires éliminés ballon au pied (3 ballons perdus) là aussi c'est moyen moins. Niveau tirs : que des tirs contrés (2/2 par rapport aux tirs tentés). A reçu ses ballons de Ribéry et Taiwo / Bami pour l'essentiel pour les donner à Ribéry et Nasri. Dans cette catégorie, ca ril a su ne pas pénaliser son équipe alors qu'il était dans un jour moyen.[/SIZE]
[SIZE=2][b]Ils ont eu des pabonchiffres[/b][/SIZE]
[SIZE=2]Pour les non habitués de la rubrique, celle-ci a pour unique vocation de créer une vexation chez le joueur afin qu'il produise une bonne performance le match d'après ;-) car il faut le savoir, on s'arrache le MàF à la Coco manderie.:mf_bluesb [/SIZE]
[SIZE=2][b]Zubar [/b]: en voyant le match il m'avait fait bonne impression. Ses chiffres eux ne sont pas géniaux. 39 ballons joués, soit, mais 10 de perdus c'est trop pour un défenseur. Seulement 6 interceptions et 6 dégagements c'est pas génial non plus. Alors il faut avouer que Zubar jouant du côté de Beye (qui plus est dans un grand soir) peut moins facilement se mettre en valeur que Rodrigueche qui joue du côté de Taiwo...Et toujorus cette faiblesse cronique dans le jeu long 3/10....Burp...Robald MacZubar doit se ressaisir...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Moulidette[/b] : Un volume de jeu de 22 ballons (certes en 62 minutes) nous démontre que Toif n'y était pas...mais personne ne peut le blâmer sur ce mach...[/SIZE]
[SIZE=2]A signaler les très bonnes rentrées de Niango et Olembette la mobylette...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Le 8 Clos[/b][/SIZE]
[SIZE=2]En regardant les stats on ne peut s'empêcher de penser que de jouer à huis clos a une incidence dans le jeu des joueurs...Il n'est pas étonnant ainsi de voir un Ribéry et un Nasri briller dans ce mach de la même manière qu'on les imagine briller à l'entrainement, idem pour un Bami d'ailleurs...Ribéry aurait il marquer 2 buts avec du monde ? personne ne le saura jamais...Mais sur Nasri et Ribéry on avait vraiement parfois l'impression qu'ils s'entrainaient (dans le bon sens du terme à savoir je tente ce qui me passe par la tête sans m'auto censurer)...En comparaison on imagine aussi que pour un Cana, un Zubar et même un Cissé la pression du public les pousse (inconsciemment) à en faire plus...Mais bon on ne vit pas avec le groupe donc tout cela ne restera que pure conjecture....[/SIZE]
[SIZE=2][b]Hasta[/b][/SIZE]
[SIZE=2][b]D'ici une demi heure en avant première mondiale[/b] :[/SIZE]
[SIZE=2]le MàF de Kachkar en visite à la commanderie[/SIZE]
[SIZE=2]Le MàF de Le Mans OM version championnat...(oui vous ne revez pas, le MàF prend de l'avance ;-)[/SIZE]
[SIZE=2][b]Avec dans la soirée notre dossier spécial[/b][/SIZE]
[SIZE=2]Le MàF de Platoche à l'assemblée UEFA :mf_bluesb [/SIZE]
[SIZE=2][color=red][b]Mais au fait Pixie[/b] : As tu tenu tes promesses et voté pour Platoche ?[/color][/SIZE]
:Pixie Mon idooooooooooole pinaise ce maillot de la juve pfffffff Lovely Platoche tu parles que j'ai voté pour lui
et merki pour ses stats....
- Merci dee doo cette fois

Et comme toi je pense que Cissé a besoin de la "pression" du public pour briller, on verra contre Lyon là y'aura du monde...
Sinon c'est vrai que le vent a pu joué sur les long ballons non?
- Merci aux scientifiques du site pour ces chiffres...de l'objectivite a l'etat brut + une interpretation de ceux-ci necessitant doigte

Pixie a écrit :
:Pixie Mon idooooooooooole pinaise ce maillot de la juve pfffffff Lovely Platoche tu parles que j'ai voté pour lui
et merki pour ses stats....
avec les chaussettes baissées et pas de protège tibias 
- Merki le Kolectif du MàF ....
- Il y a une statistique qui n'apparait pas c'est celle des passes "dans le bon sens" :-)
En effet un Mbami peut etre crédité d'une passe réussie mais cette passe peut etre un mètre en arrière ou vers la poitrine au lieu d'etre au sol ou etre une passe en retrait qui met la pression sur le defenseur et le force à dégager de longs ballons.
Sur le match d'Auxerre Mbami, surtout en deuxieme mi-temps a fait de bonnes passes mais sur les precedents il faudrait etudier la qualité de ses passes et là je pense que ces bons resultats statistiques changeraient.
Bien sur je ne demande pas une autre statistique le travail que vous faites est fabuleux mais simplement ca expliquerait pourquoi les spectateurs et reporters ne sont pas satisfait du rendement de Mbami alors que les stats disent autre chose.
Par ailleurs les stats montrent bien que Cana joue moins bien (il me semble) depuis que Mbami est là.
TrésorBlanc a écrit :
Il y a une statistique qui n'apparait pas c'est celle des passes "dans le bon sens" :-)
En effet un Mbami peut etre crédité d'une passe réussie mais cette passe peut etre un mètre en arrière ou vers la poitrine au lieu d'etre au sol ou etre une passe en retrait qui met la pression sur le defenseur et le force à dégager de longs ballons.
Sur le match d'Auxerre Mbami, surtout en deuxieme mi-temps a fait de bonnes passes mais sur les precedents il faudrait etudier la qualité de ses passes et là je pense que ces bons resultats statistiques changeraient.
Et évidemment, il faut le faire que pour M'Bami. Les autres joueurs de l'OM font tous des passes dans le bon sens comme tu dis. C'est marrant cet acharnement sur M'Bami. Je n'étais pas un fan inconditionnel de sa venue, mais, ma foi, il fait de bons matchs, et je l'apprécie de plus en plus. L'acharnement de certains à son égard ne fait d'ailleurs que renforcer mon appréciation du joueur en question.
Old Trafford a écrit :
Et évidemment, il faut le faire que pour M'Bami. Les autres joueurs de l'OM font tous des passes dans le bon sens comme tu dis. C'est marrant cet acharnement sur M'Bami. Je n'étais pas un fan inconditionnel de sa venue, mais, ma foi, il fait de bons matchs, et je l'apprécie de plus en plus. L'acharnement de certains à son égard ne fait d'ailleurs que renforcer mon appréciation du joueur en question.
Non, non tu as raison il le faudrait pour tous ... mais disons que pour Mbami il y a une difference entre ce que les supporters percoivent et les stats et je pense que cette stat pourrait peut etre expliquer cette difference. Alors que pour les autres joueurs il n'y a pas un tel décalage.
je disais ca à propos de Mbami parceque c'est la remarque que je fais constamment quand je le vois passer le ballon.
Combien de fois aussi j'ai vu Taiwo lui passer le ballon et Mbami lui redonner tout de suite en emmenant un autre milieu de terrain sur Taiwo et resultat des courses Taiwo dégage loin et fort ... enfin ce sont mes impressions et une telle stat montrerait justement si le vrai probleme est de ce niveau là ou si simplement ce sont les supporters comme moi qui font une Mbamite.
- Si vous regardez les stats du MaF par joueurs, vous avez à qui chacun donne son ballon... De là, facile de tirer une conclusion sur les schémas préférentiels. Monsieur Deedoo sort même de temps à autre ses schémas.
C'est vraiment du très haut niveau de statistiques que vous nous donnez messieurs 
- M Bami a le meme style de jeu que la deche.
Passe laterale ou arriere sterile il ralenti le jeu.
Il a des bonnes stats c'est normal, il perd en effet peu de ballon, en recupere pas mal.
Il joue pluto bien meme si je n'aime pas son jeu offensif, qui ne cree pas de jeu, ralenti et ne met pas toujours son partenaire ds de super disposition.Mais ca ca ne peut pas apparaitre dans les stats...
ozl a écrit :
M Bami a le meme style de jeu que la deche.
Passe laterale ou arriere sterile il ralenti le jeu.
Il a des bonnes stats c'est normal, [b]il perd en effet peu de ballon, en recupere pas mal.[/b]
Il joue pluto bien meme si je n'aime pas son jeu offensif, qui ne cree pas de jeu, ralenti et ne met pas toujours son partenaire ds de super disposition.Mais ca ca ne peut pas apparaitre dans les stats...
En même temps c'est son rôle principal sur le terrain.
- Il manque tout de meme quelqu'un au milieu pour orienter le jeu, Luccin approchait des 100 ballons par match pendant une période, nos défensifs passent trop souvent par Taiwo pour relancer.
mimini a écrit :
En même temps c'est son rôle principal sur le terrain.
C'est pour cela que je dis qu'il joue pluto bien...
ozl a écrit :
M Bami a le meme style de jeu que la deche.
Passe laterale ou arriere sterile il ralenti le jeu.
Il a des bonnes stats c'est normal, il perd en effet peu de ballon, en recupere pas mal.
Il joue pluto bien meme si je n'aime pas son jeu offensif, qui ne cree pas de jeu, ralenti et ne met pas toujours son partenaire ds de super disposition.Mais ca ca ne peut pas apparaitre dans les stats...
Alors sur le total des passes Bamesques depuis le début de saison :
1- Ribéry 79 fois
2- Beye 77 fois
3- Nasri 75 fois
4- Cana 65 fois
5- Taiwo 55 fois
Et si on compare avec Cana :
1- Taiwo 113 fois
2- Nasri 83 fois
3- Ribéry 81 fois
4- Beye 64 fois
5- Bami 55 fois
a chacun de se faire son idée ;-)
- [SIZE=2]Les chiffres c'est à [/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070127_MUC72-OM.html[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Il est 20h05, le portable de M. Kachkar sonne, il décroche[/SIZE]
[SIZE=2]"M. Kachkar, vous savez maintenant ce qu'il faut faire si vous voulez jouer un rôle dans notre championnat ...."[/SIZE]
[SIZE=2]Bon je dois trop regarder Prison Break, 24 H chrono et j'ai un penchant pour les théories du complot ;-)[/SIZE]
[SIZE=2]Ok, on ne méritait pas de gagner, mais il chiant de perdre alors que maintenant on a une équipe qui même dans un jour sans est capable de ramener au pire le nul....Quel con ce Zubar d'être hors jeu !
[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Ils ont eu de bons chiffres[/SIZE][/b]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Zubar [/b]: Il perd le même nombre de ballons que contre Auxerre (10), mais en joue 20 de plus (54 au total). Très sollicité signe de la domination mancelle dans le jeu long, il nous sort la bagatelle de pas moins de 21 interceptions !!! En plus il se paie le luxe d'un 4/6 en relance longue...Exceptionnel...a bien relancé vers ses milieux défensifs : Olembé, Bami...bravo[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Rodriguech [/b]: on l'a vu aller chercher plus loin dans ses ressources qu'à l'accoutumée, mais face à des sacrés clients physiques et rapides il n'a pas failli. Un 6/6 en relances longues, 49 ballons joués pour 3 perdus !!! 14 interceptions et 10 dégagements...Nickel...A relancé vers à peu près tout le monde avec une préférence pour Olembé et Taiwo...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Taiwo [/b]: ce n'est pas grâce à son jeu long (réussite de 4/18), mais par contre sur le reste il a été assez phénoménal...74 ballons joués, ça on est habitué, 22 perdus, ça c'est dans la norme, mais par contre 14 interceptions (+4 / moyenne), et surtout un record de 8 joueurs adverses éliminés ballon au pied !!! Ce qui fait de lui l'olympien ayant le plus éliminé de joueurs adverses...manque de bol ribéry devant lui était pas dans un bon jour...A donné ses ballons à Bami (9), Olembé(5), Niang (5) Ribéry (5)..alors qu'habituellement Ribéry est sa destination préférentielle[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Quand il n'y a pas de milieux ni d'attaquants dans cette catégorie, cela sent mauvais...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Ils ont eu des moyens chiffres [/SIZE][/b]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Beye : [/b]un volume tout juste corect de 53 ballons joués, il s'est surtout employé défensivement...Pour le reste tous ses chiffres sont à un pouillem près ceux de sa moyenne...Côté ballons donnés, rien de transcendant avec seulement 4 ballons vers Ribéry et 3 vers Niang les 2 joueurs alternativement présents devant lui...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cana [/b]: Un beau volume de jeu de 58 ballons joués, un poil trop de ballons perdus (15 soit 26% soit 6% au dessus de sa moyenne), une tendance à abuser de son jeu long déplorable 1/7, un nombre correct de 11 interceptions, mais seulement 2 dégagements...moyen...on attend beaucoup plus de lui...Ah j'allais oublier pour ceux qui disent qu'il est moins bon avec la Bami, peut être mais là il a eu de meilleurs chiffres en première mi-temps qu'en 2ème avec Olembé (pas photo même)...A donné ses ballons à Bami, Cissé, Taiwo et Nasri...[/SIZE]
[SIZE=2]L'explication de sa baisse de rendement ne tient pas selon moi à l'arrivé de Bami mais au fait qu'on est passé de 1 MD à 2 MD. Cana se retrouve à droite qui est le côté "faible" en terme de volume de jeu / côté gauche...Le couple (Beye Maoulida) a moins de volume de jeu que le couple (Taiwo Ribéry) et est un couple qui défend mieux...donc Cana a moins de boulot, chomage technique...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Olembé versus Bami [/b]: pas de gros écarts chiffrés, Olembé ayant perdu un poil moins de ballons (7 contre 10)...Olembé a intercepté un peu moins (4 contre 7), mais a eu une meilleure réussite en jeu long (4/7 contre 0/5), alors que la Bami est habituellement bon dans ce domaine...En résumé, Olembé est moins présent défensivement, Mais plus créateur offensivement, plus relayeur...Côté ballons donnés Olembé : 12 à Taiwo, 10 à Nasri...MBami, 9 à Ribéry, 5 à Cana...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri [/b]: a plus apporté dans le jeu que Pagis en jouant 2 fois plus de ballons que Pagis, mais a été trop moyen pour renverser la tendance...moyen dans le nombre de joueurs adverses éliminés (4 en une mi temps c'est sa moyenne), mais trop de ballons récupérés par les adversaires dans ses pieds : 3 (moyenne à la moitié)...Son jeu long a un peu péché également 24% contre une moyenne à 35%....un bon 2/3 en tirs cadrés...Niveau orientation de jeu : Olembé, Cana et Valbuena...pas assez offensif donc...[/SIZE]
[SIZE=2][SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Niango[/b] : s'est battu...mais pour rien...Lui aussi a perdu trop de ballons dans ses tentatives d'éliminations : 5 fois...pour 3 adversaires éliminés ballon au pied...1 seule fois en position de tir avec un tir non cadré...En positif on notera 5 fautes subies...et 2 interceptions (dans sa moyenne)...A trouvé Cissé 3 fois...bof bof...trop moyen...[/SIZE]
[/SIZE][SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Ils ont eu de pas bons chiffres[/b][/SIZE]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Pagis [/b]: 23 ballons joués c'est peu....on note 0 tir !!! un peu dommage pour un attaquant....un jeu long défaillant : 0/2....1 interception malheureuse...0 adversaire éliminé ballon au pied....A oublier...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Ribéry [/b]: 45 ballons joués c'est très faible pour lui (moyenne à 70)...Ajoutez à cela 2 adversaires éliminés ballon au pied (sic sa moyenne est à 12!!!), 4 ballons perdus lors des tentatives d'élimination, un correct 3/6 en jeu aérien ne sauve pas le reste...1 seul tir, non cadré....A joué vers Nasri (6), Cissé (5), Olembé (4)...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cissé [/b]: 1 tir cadré / 3 tentés..c'est trop peu pour qu'on puise gagner un match..a eu très peu de ballons à jouer un famélique 34 (13 en deuxième mi temps pour 21 en première...) 16 ballons perdus...A oublier là aussi...son fournisseur préférentiel fut Cana avec Ribéry (5 fois chacun)...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Le jeu [/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Le Mans a gagné ce match en coupant les relations entre nos joueurs de couloir...Quand le couple Taiwo Ribéry ne se trouve pas, ce n'est pas bon signe...Taiwo avait la frite, mais Rib était aux abonnés absents...Bangoura qui redescendait très très bas défendre comme un goret forçait Ribéry à revenir dans l'axe...et là sauf si on est dans un jour exceptionnel impossible de faire la différence...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b]Hasta ![/b]
ozl a écrit :
M Bami a le meme style de jeu que la deche.
Passe laterale ou arriere sterile il ralenti le jeu.
Il a des bonnes stats c'est normal, il perd en effet peu de ballon, en recupere pas mal.
Il joue pluto bien meme si je n'aime pas son jeu offensif, qui ne cree pas de jeu, ralenti et ne met pas toujours son partenaire ds de super disposition.Mais ca ca ne peut pas apparaitre dans les stats...
Pour ma part je lui ai compté 18 ballons de perdus sur 45 joués. Perdus, pour moi veut dire qu'il n'attérit pas dans les pieds d'un partenaire. Joué, étant la première touche de balle.
Il ralenti le jeu en effet quand il faudrait l'accélerer. Il court et se déplace très peu, faisant plutôt une opposition dans sa zone.
S'il récupère des ballons ce n'est pas en général par ses tacles, ce n'est pas un gos tacleur à la différence de Deschamps (qui est évoqué plus haut). qui lui taclait tous azimuts. Il ne se mêle que très peu aux affaires défensives de son équipe, souvent à hauteur de la ligne des 16 mètres. Et quand l'OM attaque il reste le 3/4 du temps cantonné aux 30/40 mètres, ce qui pour récupérer ces fameux seconds ballons n'est pas l'idéal. Et c'est grâce a ces récupératios que l'on mettra la pression sur Lyon par exemple
Je lui trouve par contre un bon placement sur le terrain, ce qui lui permet de pendre des ballons perdus à hauteur du rond central. Souvent en soutien, ce qui est bien pour un milieu défensif, mais il ne porte pas le ballon, ne s'inflitre pas et son jeu long et catastrophique. Il serait le complément idéal d'un distributeur et d'un récupérateur dans un rôle de relayeur, mais Lacuesta, Larios et Platini c'est révolu.
;)
Dee Doo a écrit :
Alors sur le total des passes Bamesques depuis le début de saison :
1- Ribéry 79 fois
2- Beye 77 fois
3- Nasri 75 fois
4- Cana 65 fois
5- Taiwo 55 fois
Et si on compare avec Cana :
1- Taiwo 113 fois
2- Nasri 83 fois
3- Ribéry 81 fois
4- Beye 64 fois
5- Bami 55 fois
a chacun de se faire son idée ;-)
Je trouve aussi que Cana est tres faible en rela nce...Et c'est pr cela qu'il nous faut un vrai milieu qui sait defendre et faire des passes ds le style de Luccin en effet.
- [SIZE=2]Tous les chiffres à[/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070204_OM-PDSG.html[/SIZE]
[SIZE=2][b]Dans la catégorie Bons chiffres[/b][/SIZE]
[SIZE=2][b]Rodriguez[/b] : 4 ballons perdus pour 50 joués ! 13 interceptions, 6 dégagements...50% de réussite dans le jeu long...Carré comme d'hab, comme sa figure...Presque parfait...Quelques tackles d'anthologie...Une tête cadrée...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Taïwo [/b]: là ou on voit sa progression c'est dans le nombre d'adversaires éliminés ballon au pied...Ses dribbles ne sont pas zidanesques, mais sa puissance est telle, qu'on le verrait bien un jour telle Lomu en train de rentrer dans les cages avec un adversaire accroché à chaque jambe...7 adversaires éliminés ballon au pied !!! A vérifier mais on doit pas etre loin de son record...Ajoutez à cela un volume taiwoesque de 79 ballons joués, 11 interceptions, 12 dégagements,...mais le toujours famélique 3/11 en jeu long...A bien combiné avec les joueurs côté gauche : Niang, Ribéry parfois, Olembé...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Cana [/b]: un volume pas si énorme que cela de 39 ballons joués, mais seulement 3 de perdus, on notera 8 interceptions, 7 dégagements, une présence dans tous les endroits chauds...match propre et utile dans son rôle de récupérateur...A distribué un peu tous ses ballons aux gens autour de lui de manière équitable...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri [/b]: un volume honnête de 57 ballons joués, seulement 11 de perdus, il a donné un poil plus de ballons (43) qu'il n'en a reçus (41), ce qui est très très bon signe pour un milieu offensif...9 adversaires éliminés ballon au pied..6 intercceptions ! Un très bon 8/11 en jeu long...2 tirs cadrés sur 3...On pourra lui reprocher d'avoir trop souvent joué sur Ribéry (13 fois) / Niango (4 fois) et Cissé (1 fois)...Il faut dire que Ribéry se rend plus facilement dispo...[/SIZE]
[SIZE=2][b]El Niango [/b]: s'est défoncé dans son couloir gauche...Un volume correct de 47 ballons joués / son temps de jeu...Seulement 15 ballons perdus...Beaucoup de provocations avec 9 adversaires éliminés ballon au pied...6 fautes subies !! En bémol, 1/3 en tirs cadrés...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Chiffres dans leur moyenne[/b][/SIZE]
[SIZE=2][b]Zubar : [/b]pas super bien positionné tout le temps, mais une formidable envie de bien faire...46 ballons joués pour 8 perdus, avec 14 interceptions, mais la relance longue toujours aussi faible avec un 2 sur 7 !!! Dommage...On le sent bien parti pour devenir un Desailly un de ces 4...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Beye [/b]: Match parfaitement dans sa moyenne, aussi bien dans le volume (63), que dans les interceptions (8)...A noter une bonne réussite dans le jeu long avec un 4/5....Ne figure pas dans la catégorie du dessus car il est le capitaine, et il est aussi celui qui concède le fameux coup franc (qui n'y était pas mais bon...) et car il a le potentiel pour être plus décisif offensivement...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Cissé[/b] : uniquement grâce à son but, car 18 ballons joués c'est trop famélique...A oublier...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Ils ont eu des Chiffres gerbitos de ioplé[/b] [/SIZE]
[SIZE=2][b]Olembé dit "la mobylette" :[/b] Moins de ballons donnés que de ballons reçus ce n'est pas du tout le rôle d'un MD...A perdu quelques ballons qui ont donné des contres qui auraient pu être lourds de conséquences...A abusé de son jeu long de manière pas souvent heureuse (1/5)...Contre Lyon il avait sérieusement challengé Bami, contre Paris bof bof....[/SIZE]
[SIZE=2][b]Riberrincha [/b]: a montré la différence entre un bon joueur et un joueur au potentiel "niveau mondial"...C'est à dire, il a été capable de faire un mach merdique en chiffres (mais aussi dans ses choix, lui signaler illico qu'il y a d'autres jours que Djib à l'OM) avec 32 ballons perdus pour 58 joués !! 4 adversaires éliminés ballon au pied, pour 6 ballons récupérés dans ses pieds apr les adversaires, un taiwoesque 2/11 en jeu long....Mais sur ses fameux 2, un est arrivé à destination de Niango et vous connaissez la suite...et c'est pour cela qu'avec des jouers comme Ribéry et Cissé on ne peut pas les sortir...une seule fois leur suffit...Ballons donnés : Nasri(6),Cissé(4),Taïwo(4),Pagis(3)...correct[/SIZE]
[SIZE=2][b]Le jeu[/b][/SIZE]
[SIZE=2]Devenir une grande équipe ne se fait pas en 2 jours;..Il faut savoir montrer qu'on gère tout un tas de situations différentes....remonter un but à l'adversaire (enfin fait contre Lyon), ne jamais perdre 2 fois de suite, gagner sans avoir dominé, y croire à tous les mahcs jusqu'à la fin, ne pas se désunir lorsqu'on vient de prendre un but etc....[/SIZE]
[SIZE=2]Mais surtout être capable d'imposer le rythme du mach...Et sur ce point, l'OM un peu jeune a encore des progrès à faire...Ainsi, depuis quelques machs et l'arrivée de l'arlésienne, u[/SIZE][SIZE=2]ne des préoccupations du moment est le nombre de longs ballons balancés vers la susdite arlésienne...En premier lieu on peste contre Taiwo...mais c'est un peu facile...[/SIZE]
[SIZE=2]Contre les innomables, on a vu souvent la situation suivante...l'OM est dans son camp, Pauleta va tout de suite au pressing sur notre Défense centrale alors qu'en même temps Gallardo, Kalou et Frau venaient au pressing sur Cana, Beye et Taiwo...Résultat, le défenseur central donne vite le ballon à un latéral qui dégage en catastrophe au loin (bien souvent le DC envoie lui même un missile)....Ballons qui nous reviennent comme des boomerangs...[/SIZE]
[SIZE=2]La solution miracle n'existe pas...C'est le boulot des milieux offensifs / attaquants latéraux (Nasri, Rib, Niango) de revenir très près de sa défense et d'offrir une solution de passe supplémentaire...Exigeant physiquement et sur le plan de la concentration mais c'est la seule solution....Pour le coup Cissé redescendrait un peu plus bas et on pourrait plus facilment profiter de ses appels en profondeur...[/SIZE]
[SIZE=2]Car si on joue long, il est abscons (et je plussoie ;-) de jouer avec Cissé seul en pointe sans quelqu'un à moins de 10 mètres de lui afin de créer du jeu...car Cissé n'est pas Drogba...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Hasta[/b][/SIZE]
- Merci Dee Doo ! quel bonheur d'étudier ces chiffres.
Taiwo, Rodriguez, Nasri dans les tops on a bien vu le même match.
Par contre, tu peux déjà prendre contact avec Maître Collard. ;)
Dee Doo a écrit :
[SIZE=2]Tous les chiffres à[/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070204_OM-[b][color=red]PDSG[/color][/b].html[/SIZE]
SONY30 a écrit :
Merci Dee Doo ! quel bonheur d'étudier ces chiffres.
Par contre, tu peux déjà prendre contact avec Maître Collard. ;)
Comptent qu'au moins un l'ait vu...Je l'ai fait totalement exeprèsse ;-)
- Excelent et merci pour ses stats et commentaires toujours aussi palpitant :lol:
- Merci Dee Doo, toujours très instructif de te lire, respect pour le travail fourni

- Merci Dee Doo pour tout se travail à chaque fois !
Une kwechtionne cependant : les chiffres parlent beaucoup, et bien le plus souvent, mais existet-t il un indice de pondération sur une action décisive ? Précisément, une "pénalité" est-elle infligée en notation à un joueur lourdement coupable sur un but encaissé ? (en l'espèce, pour avoir revu le but égalisateur - même pas besoin de dire leur nom
- il me semble que Taïwo ET Cana sont scandaleusement aux fraises quant au marquage du buteur... )
Tofinou a écrit :
Merci Dee Doo pour tout se travail à chaque fois !
Une kwechtionne cependant : les chiffres parlent beaucoup, et bien le plus souvent, mais existet-t il un indice de pondération sur une action décisive ? Précisément, une "pénalité" est-elle infligée en notation à un joueur lourdement coupable sur un but encaissé ? (en l'espèce, pour avoir revu le but égalisateur - même pas besoin de dire leur nom
- il me semble que Taïwo ET Cana sont scandaleusement aux fraises quant au marquage du buteur... )
Regarde les réactions des opiOManes, c'est la faute a beaucoup de monde : l'arbitre, Beye, Pagis, Cana, Taiwo, Zubar, Carrasso, Emon ... 
- Merci dee doo, c'est la première fois (j'ai honte) que je te lis et franchement chapeau pour ton boulot!;)
- Ah!
les résultats du MAF ne sortent pas automatiquement d'une machine-super-ordi-truc?
Ah ben bouse, je croyais moi
Merci Dee doo 
Tofinou a écrit :
Merci Dee Doo pour tout se travail à chaque fois !
Une kwechtionne cependant : les chiffres parlent beaucoup, et bien le plus souvent, mais existet-t il un indice de pondération sur une action décisive ? Précisément, une "pénalité" est-elle infligée en notation à un joueur lourdement coupable sur un but encaissé ? (en l'espèce, pour avoir revu le but égalisateur - même pas besoin de dire leur nom
- il me semble que Taïwo ET Cana sont scandaleusement aux fraises quant au marquage du buteur... )
Pour tenter de répondre à ta kwechtionne : non.
Pour développer : on se doit d'introduire au minimum des éléments subjectifs dans les chiffres d'un joueur...Ce qui n'empeche pas de se souvenir de cela pour contrebalancer les chiffres...
Dee Doo a écrit :
[SIZE=2][b]Le jeu[/b][/SIZE]
[SIZE=2]La solution miracle n'existe pas...C'est le boulot des milieux offensifs / attaquants latéraux (Nasri, Rib, Niango) de revenir très près de sa défense et d'offrir une solution de passe supplémentaire...Exigeant physiquement et sur le plan de la concentration mais c'est la seule solution....Pour le coup Cissé redescendrait un peu plus bas et on pourrait plus facilment profiter de ses appels en profondeur...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Hasta[/b][/SIZE]
Ca c'est une grande vérité, jouer bas dans le foot moderne, c'est un gage de victoires en series...

- Merci Dee Doo (et le reste de l'équipe) !
C'est vraiment du super boulot votre truc, les gars...
Et en plus ça oblige à un minimum d'objectivité et de remise en question de ses propres points de vue, ce qui ne fait jamais de mal.
- J'aime bien tes analyses, c'est du quantitatif mais ça montre bien les points forts et ce qu'il faut faire progresser.
Par contre cela n'aide pas la conclusion qui utilise une autre analyse, puisque Nasri et Niang sont dans la catégorie "Les bons chiffres" et dans une autre analyse tu leur reproche de ne pas être descendus aider leurs défenseurs.
[SIZE=2]"La solution miracle n'existe pas...C'est le boulot des milieux offensifs / attaquants latéraux (Nasri, Rib, Niango) de revenir très près de sa défense et d'offrir une solution de passe supplémentaire...Exigeant physiquement et sur le plan de la concentration mais c'est la seule solution....Pour le coup Cissé redescendrait un peu plus bas et on pourrait plus facilment profiter de ses appels en profondeur..."[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]C'était pas le jeu de Guy Roux ? Aspirer ses adversaires et jouer en contre avec des joueurs très rapides tout en contrôlant l'axe défensif ?[/SIZE]
Solon a écrit :
J'aime bien tes analyses, c'est du quantitatif mais ça montre bien les points forts et ce qu'il faut faire progresser.
Par contre cela n'aide pas la conclusion qui utilise une autre analyse, puisque Nasri et Niang sont dans la catégorie "Les bons chiffres" et dans une autre analyse tu leur reproche de ne pas être descendus aider leurs défenseurs.
Vrai...je l'avais fait dans l'esprit "ils sont bons" mais peuvent encore s'améliorer...
Il est sur que le jour ou nous aurons aussi les informations sur les positions des joueurs lorsqu'ils recoivent / donnent les ballons on pourra encore plus accentuer le commentaire sur des choses comme cela...
Quant à Guyr Roux, oui il jouait comme cela...
Mais bon je préfèrerais qu'on voit du jeu à la Arsenal way qu'à la Guy Roux way
- Je continue aposter ici tant que je me fait pas virer!
Vous l'attendiez tous le voici:
Le fameux classement apres 23 journee seul 21 joueurs ont au moins 7 pts!
1 FRED 85/8/6
2 PIQUIONNE 126/12/6
3 JUNINHO 127/13/7
4 PAGIS 127/10/8
5 ILAN 129/13/7
6 AKALE 145/10/7
7 MALOUDA 146/11/7
8 GIGNAC 148/11/7
9 PUJOL 148/9/6
10 GAKPE 150/10/4
11 ELMANDER 151/10/5
12 DINDANE 153/10/7
13 FEINDOUNO 166/10/6
14 TOURE 174/8/5
15 JELEN 188/7/6
16 RIBERY 193/7/3
17 LACHUER 201/9/2
18 ODEMWINGIE 211/7/5
19 NIANG 239/8/2
20 KEITA K 244/7/4
21 SAVIDAN 253/7/7
Quelque rq:
Piquionne est sous estime par beaucoup de gens ds le forum il me semble, les dernieres resultat de l'asse le confirme...
Les lyonnais reculent au classement.
Juninho meilleur milieu n'est pas une surprise
GAKPE est le plus jeune joueur du classement: a suivre...
PAULETA avec ses 3 penos n'y est pas alors qu'il est meilleur buteur.
NIANG n'est pas assez efficasse(seulement 2 buts en 23 match c'est famelique...)
GIGNAC est vraiment un joueur a suivre de pres lui aussi.(complet B et A) 21 ans et viens de National!!A acheter d'urgence meme je dirais...
- Pour ma part je pense qu'il s'agit d'un problème d'équilibre à trouver. L'équipe est parfois trop porté vers l'avant sans que l'on assure une conquête haute, du coup l'équipe se coupe en deux et on peine d'avantage à trouver Cissé.
Soit on balance pour sauter les lignes soit on met trop de temps à le trouver et l'équipe adverse s'est regroupé et coupe la profondeur.
Pour moi il ne s'agit pas de jouer plus bas mais davantage de défendre plus haut pour conquérir plus haut et surtout donner un point d'appui à Cissé.
Lorsqu'on remonte le ballon en passe courte, Cissé est quasiment toujours dangereux.
ozl a écrit :
Je continue aposter ici tant que je me fait pas virer!
Vous l'attendiez tous le voici:
Le fameux classement apres 23 journee seul 21 joueurs ont au moins 7 pts!
1 FRED 85/8/6
2 PIQUIONNE 126/12/6
3 JUNINHO 127/13/7
4 PAGIS 127/10/8
5 ILAN 129/13/7
6 AKALE 145/10/7
7 MALOUDA 146/11/7
8 GIGNAC 148/11/7
9 PUJOL 148/9/6
10 GAKPE 150/10/4
11 ELMANDER 151/10/5
12 DINDANE 153/10/7
13 FEINDOUNO 166/10/6
14 TOURE 174/8/5
15 JELEN 188/7/6
16 RIBERY 193/7/3
17 LACHUER 201/9/2
18 ODEMWINGIE 211/7/5
19 NIANG 239/8/2
20 KEITA K 244/7/4
21 SAVIDAN 253/7/7
Quelque rq:
Piquionne est sous estime par beaucoup de gens ds le forum il me semble, les dernieres resultat de l'asse le confirme...
Les lyonnais reculent au classement.
Juninho meilleur milieu n'est pas une surprise
GAKPE est le plus jeune joueur du classement: a suivre...
PAULETA avec ses 3 penos n'y est pas alors qu'il est meilleur buteur.
NIANG n'est pas assez efficasse(seulement 2 buts en 23 match c'est famelique...)
GIGNAC est vraiment un joueur a suivre de pres lui aussi.(complet B et A) 21 ans et viens de National!!A acheter d'urgence meme je dirais...
Je suis désolé, mais à chaque fois que tu postes, je suis obligé de te demander kecekecé ces chiffres?
Parceque Niang n'a pas marqué que 2 buts en 23 matchs...
- c'est vrai ça, tu devrais remettre les explications à chaque fois car là ça commence à être vieux
- En position22, je ne vois pas Kodiak. Il est sorti du top 50 cette semaine ?

poluxo a écrit :
Je suis désolé, mais à chaque fois que tu postes, je suis obligé de te demander kecekecé ces chiffres?
captain a écrit :
c'est vrai ça, tu devrais remettre les explications à chaque fois car là ça commence à être vieux
kdom93 a écrit :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=486126&postcount=657


C'était y'a un mois, et c'était déjà en réponse à Poluxo.... Et le lien, c'est déjà une réponse à demande d'explication de poluxo. Tu a des problèmes de mémoire non?
cynik a écrit :

C'était y'a un mois, e[b]t c'était déjà en réponse à Poluxo[/b].... Et le lien, c'est déjà une réponse à demande d'explication de poluxo. Tu a des problèmes de mémoire non?
Non c'était Chauvet
Mais pour après je te l'accorde.
Mais y'a 3 lignes c'est pas compliquer à ajouter à chaque début de classement
Citation :
Premier nombre minute mis au joueur en moyenne pour marque un point(but(hors peno) ou assist)
Deuxieme nombre de point (but(hors peno) + assist)
troisieme nbre de buts hors penos
- Oui milles excuses, c'est pas en réponse à poluxo, mais c'est qu'il répond déjà en trouvant un truc bizarre pour Niang... Et c'est vrai que Niang à marqué 2 buts hors péno, 5 en tout : les stats d'opiOM sont formelles
- Ce classement est très bien pour ceux qu'on appelle les finisseurs. Mais sans les créateurs, les récupérateurs, ceux qui construisent les actions. Qu'un Gignac soit aussi bien placé montre qu'il est efficace mais ne permet pas de voir tout le travail de l'équipe lorientaise autour. Au Vélodrome, plus qu'un homme c'est un système qui nous avait dominé.
Pour Piquionne, il faut voir aussi Ilan à côté et Feindouno dans le coin. C'était un trident très efficace, chacun ayant ses qualités et étant complémentaires. Pas si sûr que Piquionne garde le même ratio au côté de Koller.
Sinon c'est un gros boulot qui fait ressortir les individualités c'est sûr mais je pense que pour bien l'analyser, il faut raisonner dessus en collectif.
Dee Doo a écrit :
[SIZE=2]Ainsi, depuis quelques machs et l'arrivée de l'arlésienne, u[/SIZE][SIZE=2]ne des préoccupations du moment est le nombre de longs ballons balancés vers la susdite arlésienne...En premier lieu on peste contre Taiwo...mais c'est un peu facile...[/SIZE]
[SIZE=2]La solution miracle n'existe pas...C'est le boulot des milieux offensifs / attaquants latéraux (Nasri, Rib, Niango) de revenir très près de sa défense et d'offrir une solution de passe supplémentaire...Exigeant physiquement et sur le plan de la concentration mais c'est la seule solution....Pour le coup Cissé redescendrait un peu plus bas et on pourrait plus facilment profiter de ses appels en profondeur...[/SIZE]
[SIZE=2]Car si on joue long, il est abscons (et je plussoie ;-) de jouer avec Cissé seul en pointe sans quelqu'un à moins de 10 mètres de lui afin de créer du jeu...car Cissé n'est pas Drogba...[/SIZE]
Merci pour le travail chiffré et la synthèse. Ces chiffres sont comparables à ceux de OM-AJA, avec 20 ballons joués et 16 dégagements en moins. Un chiffre semble expliquer la différence de score : 16 ballons reçus par Cissé face au PSG, contre 35 face à l'AJA. Pourtant, avec 7 tirs cadrés sur 17 (contre Paris), l'OM avait plus de probabilité de marquer qu'avec les 3 tirs cadrés sur 9 qui font but contre Auxerre.
Un 442 avec Cissé et la disponibilité de Pagis ne serait-il pas plus efficace? Comme tu l'avais souligné après OM-VA, Pagis semblait à l'aise dans ce schéma de jeu.
- Tout ceci pour confirmer qu'il nous manque bien un milieu relayeur qui sait joueur au ballon au côté de Cana.
Donc la solution Nasri au côté de Cana est très judicieuse et de ce fait Nasri en montrant qu'il est disponible pourra aller chercher les ballons aux défenseurs et distribuer au milieux offensifs.
De ce fait, il y aura plus de jeu au sol et on pourra mieux jouer avec les qualités de Cissé.
TOFFINO a écrit :
Tout ceci pour confirmer qu'il nous manque bien un milieu relayeur qui sait joueur au ballon au côté de Cana.
Donc la solution Nasri au côté de Cana est très judicieuse et de ce fait Nasri en montrant qu'il est disponible pourra aller chercher les ballons aux défenseurs et distribuer au milieux offensifs.
De ce fait, il y aura plus de jeu au sol et on pourra mieux jouer avec les qualités de Cissé.
Le Douanier ne serait pas d'accord avec toi car il pense que Nasri est plus efficace en milieu offensif que lorsqu'il part de trop bas...
Mais le principe avec un seul MD et nos deux MO (Ribéry, Nasri) qui redescendent alternativement pour jouer ce rôle de relayeur est pas mauvais...mais encore une fois question de timing etc...
Dee Doo a écrit :
Le Douanier ne serait pas d'accord avec toi car il pense que Nasri est plus efficace en milieu offensif que lorsqu'il part de trop bas...
Mais le principe avec un seul MD et nos deux MO (Ribéry, Nasri) qui redescendent alternativement pour jouer ce rôle de relayeur est pas mauvais...mais encore une fois question de timing etc...
Oui peut être qu'il est plus efficace mais actuellement faut se pencher sur l'effectif qu'on a. On pourrait choisir de laisser Nasri plus offensif si on avait le choix mais là on ne l'a pas puisque qu'au milieu M'Bami tout comme Olembe ne sont pas des cracks.
Alors si c'est pour choisir de faire jouer Olembe ou Mbami ou Pagis...ben y'a pas photo faut mieux que c'est ce dernier qui joue donc y'a qu'une solution c'est de faire jouer Nasri plus bas.
Mais le jour ou tu auras un punaise de milieu au côté de Cana là tu pourras jouer avec Nasri plus haut.
Faut pas oublier que Nasri aime jouer plus bas, il l'a dit lui même il a plus d'espace !!!
- [SIZE=2]les chiffres c'est ici[/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070211_BORDEAUX-OM.html[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Equipe[/SIZE]
[SIZE=2]OM disposé en 4 1 4 1 lors des possessions de balle adverses dans leur camp, avec Ribéry et Nasri redescendant au niveau de Bami lors des attaques adverses dans la défense olympienne.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Les gars avé des bons chiffres[/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Rodriguèche [/b]: un habitué...52 ballons joués, 3 de perdus ! Un jeu long très bon avec 78% de réussite (7/9), la bagatelle de 14 interceptions et de 11 dégagements sur les situations chaudes ! Destination préférentielle de ses passes : Niango (8), Bami et Zubar avec 5 chacun...Rien à dire...Si...Il provoque le coup franc du but.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Beye [/b]: 3 ballons perdus pour 50 joués ! 9 dégagements, autant d'inerceptions...3 sur 4 en jeu long / centre, c'est très bien aussi...En outre il a principalement cherché les joueurs offensifs : [/SIZE][SIZE=2]Ribery(10), Nasri(6), Cissé(5), Maoulida(5)...Un plaisir de le voir combiner sur le côté droit....Oublié quelques fois par ses partenaires alors qu'il avait fait l'effort[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Le Bami [/b]: Il a réalisé la bagatelle de 21 interceptions !!! un chiffre réservé aux meilleurs défenseurs...7 ballons perdus sur 49 joués c'est bien. Un pas génial 0/3 en jeu long. A bien cherché Nasri et Ribéry dans ses relances...Aurait peut être pu un poil plus combiner avec les latéraux...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri [/b]: meilleur en première mi-temps. Mais des chiffres très bons pour un meneur : quasiment autant de ballons donnés (43) que de ballons reçus (45), signe d'une courroie de transmission solide. 8 adversaires directs éliminés ballon au pied...Un très très correct 50% de réussite en jeu long (6/12), 1 tir cadré pour 1 tenté...Un jeu distribué vers tout le monde...Il ne lui manque plus que d'être décisif...de faire pencher le résultat d'un mach à lui tout seul[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Les gars avé des chiffres dans leur moyenne[/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Zubar[/b] : un beau volume de 47 ballons joués, 7 de perdus (= sa moyenne), faible en dégagements (5) et interceptions (9) (ce qui est le but à son poste), un très correct 3/4 en jue long (a pas abusé pour une fois donc sa réussite augmente)...Une relance correcte vers son compère défenseur et vers Nasri et Ribéry...Mais son oubli sur le hors jeu et le fait qu'on attende beaucoup plus de lui le font atterir dans cette catégorie de la moyennitude footballistique qui n'est pas sans rappeler François B.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Ribérrincha[/b] : aurait pu aller dans la bonne catégorie si il avait éliminé plus d'adversaires ballon au pied : seulement 6 ! Pour 9 ballons récupérés dans ses pieds par les vignerons !! Pour le reste c'est du Riberrincha : du volume (70 ballons joués), un très bon 4/5 en jeu long (centres, corners et autre), un très bon 7 interceptions !! 1 itr cadré sur 2 tentés, pas mal là aussi...A bien trouvé Niang(8),Nasri(7),
Taïwo(7),Cissé(6)...Mais on le paye pour être décisif....donc catégorie Bayrou[/SIZE]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]El Niango [/b]: des chiffres pas mauvais..44 ballons joués, 11 perdus (peu pour un attaquant), 5 fautes subies ! Au rayon plus on met ses 3/3 en tirs cadrés ! Au rayon moins : seulement 5 adversaires directs éliminés ballon au pied, 4 ballons pris dans ses pieds par les bordaubelais...A joués prioritairement sur Ribéry, Nasri et Cissé...Rien à dire...sauf qu'il n'a pas été décisif...et qu'il a un peu moins bine combiné avec Taiwo que Maoulida avec Beye[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Maoulida[/b] : Au rayon plus : un volume correct de 26 ballons joués / son temps de jeu...Seulement 35% de ballons perdus (moyenne à 40%)...Au rayon moins : 3 ballons récupérés par les adversaires dans ses pieds, 0 tentative de tirs, et 1/4 en jeu long (centres principalement)...Par contre a super bien combiné avec Beye...un modèle du genre en première mi-temps...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Les gars avé des chiffres en dessous de leur moyenne[/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Taiwo [/b]: un petit coup de moins bien après sa super période..le volume est là (54 ballons joués), mais le reste n'a pas suivi....Seulement 7 interceptions (moyenne à 10), 7 dégagements (moyenne à 9), et un 1/13 en jeu long !!!! en outre n'a pas assez eu de centres près de la surface adverse....[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cissé [/b]: un volume très correct de 38 ballons joués, seulement 42% de ballons perdus (moyenne à 50%), 3 interceptions...On lui reprochera : 1 seul adversaire éliminé ballon au pied, et un famélique 1/6 en tirs cadrés !!! UN seul tir cadré...Mauvaise passe...Aurait pu aller dans la catégorie du dessus sans la stat sur les tirs...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Hasta[/b][/SIZE]
- Le pauvre Taïwonator, m'avait paru correct sur ce match.
Mais bon, les chiffres en dessous de sa moyenne expliquerait le fait qu'Emon le sorte...mais dans ce cas le Olem-C y donne quoi en arrière gauche par rapport à tataye?
LedZepelin a écrit :
Le pauvre Taïwonator, m'avait paru correct sur ce match.
Mais bon, les chiffres en dessous de sa moyenne expliquerait le fait qu'Emon le sorte...mais dans ce cas le Olem-C y donne quoi en arrière gauche par rapport à tataye?
Olemcé en arrière gauche j'y crois moyen....Et puis trop peu de temps de jeu à ce poste pour comparer...et puis on erdrait trop en puissance...par contre Olemcé en relayeur...
- Même avec une seule demi saison, Rodriguez va finir haut la main Joueur à Froid...
Merci les gars, merci de nous amener un peu de cette dur et implacable base chiffrée pour nos élucubrations 
- La classe des que possible je vous troube une place en une avec un joli bouton
- des chiffres qui confirment bien ce que l'on a pu voir sur le terrain
toujours un boulot de fada votre truc mais bien
vous finirez par prendre la place à doudouce :lol:
Pixie a écrit :
La classe des que possible je vous troube une place en une avec un joli bouton
C'est encore ta grippe qui te traBaille? 
- Don je droube blus les gonnes gonzones
- Faut pas broire, malgré les apparenbes, b'est vraiment un bon lui ! ;)
Yankee a écrit :
des chiffres qui confirment bien ce que l'on a pu voir sur le terrain
toujours un boulot de fada votre truc mais bien
vous finirez par prendre la place à doudouce :lol:
On est un peu plus ambitieux que çà....:mf_laug2
Pixie a écrit :
La classe des que possible je vous troube une place en une avec un joli bouton
Et Pixie si un jour pour les besoins de l'émission vous avez besoin qu'on vous prépare une synthèse de stats sur tel ou tel joueur olympien...
Il suffit de nous prévenir un poil à l'avance et c'est avec plaisir qu'on le fera...
- Non ce n'est pas encore le MAF de Nantes mais mon classement des attaquants les plus efficasse...
Apres 25 match 21 joueurs a au moins 8 points c'est tres peu:
1 FRED 86/10/8
2 PIQUIONNE 121/14/7
3 JUNINHO 134/13/7
4 ILAN 136/13/7
5 PAGIS 137/10/8
6 GAKPE 139/10/4
7 DINDANE 142/12/8
8 JOB 147/8/6
9 AKALE 148/11/8
10 BRIAND 148/9/4
11 PUJOL 160/9/6
12 MALOUDA 161/11/7
13 GIGNAC 162/11/7
14 SAVIDAN 163/12/11
15 FEINDOUNO 167/11/6
16 ELMANDER 168/10/5
17 BANGOURA 208/9/7
18 DUFRESNE 210/8/3
19 LACHUER 212/9/2
20 BODMER 220/8/7
21 NIANG 248/8/2
- Joseph Désiré j'ai appris y'a 2 semaines qu'il était de retour dans notre championnat (
ui je sais...pas de quoi être fier...) et depuis y marque chaque semaine! Surprenant ce Job.
foutcheubol a écrit :
Joseph Désiré j'ai appris y'a 2 semaines qu'il était de retour dans notre championnat (
ui je sais...pas de quoi être fier...) et depuis y marque chaque semaine! Surprenant ce Job.
Il fait du bon travail.
- Pournles nostalgique j'ai retrouver ca:
Classement complet et definitif 2004/2005 32 joueurs seulement ont au moins 10 points c'est extremement faible.
1.FREI 134/23/20
2.CHEVANTON 137/16/9
3.MAZURE 138/19/13
4.JUNINHO 169/17/11 meilleur milieu comme l'anne derniere deja.
5.MONTERRUBIO 179/17/4
6.NIANG 181/16/12
7.FEINDOUNO 183/17/9
8.PAGIS 186/14/11
9.BATLLES 188/11/8
10.ILAN 191/11/11
11.PIQUIONNE 192/17/11
12.MOUSSILOU 201/12/12
13.THOMERT 204/10/6
14.BRUNEL 205/13/6
15.CHAMAKH 210/12/10
16.UTAKA 213/14/11
17.BENJANI 214/12/11
18.PAF 215/11/6
19.LUCAS 218/11/11
20.MOREIRA 220/12/10
21.LEROY 221/12/3
22.SAVIOLA 225/11/8
23.MARLET 228/10/7
24.SANTOS 229/11/9
25.KALOU 232/12/9
26.WATIER 242/10/7
27.AKALE 258/10/3
28.ADEBAYOR 271/10/9
29.MALOUDA 284/11/5
30.LUYINDULA 284/10/9
30.PAULETA 284/10/9
32.GOVOU 306/10/8
Championnat 2005/2006 apres 37journee(presque definitif!!)
Apres 37 journee 24 joueur a plus de 10pts.
1 ODEMWINGIE 93/16/14
2 CHEVANTON 122/12/9
3 WILTORD 143/16/11
4 PIERONI 144/12/7
5 FRED 151/12/11
6 NIANG 153/13/10
7 COUSIN 154/17/12
8 KALHENBERG 154/16/7
9 KALOU 154/14/9
10 UTAKA 161/14/11
11 PAULETA 188/21/19
12 JUNINHO 198/13/6
13 MONTERUBIO 203/12/4
14 MATSUI 206/11/3
15 THOMERT 206/10/6
16 MALOUDA 212/10/6
17 DIALLO 217/11/10
18 DARCHEVILLE 220/11/6
19 DIANE 232/10/9
20 KALLSTROM 234/12/6
21 RIBERY 247/12/6
22 LUYIUNDULA 248/10/10
23 PAGIS 249/10/8
24 MOREIRA 288/11/8
- [SIZE=2]Les chiffres ici[/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070219_OM-FCNA.html[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]De manière générale l'OM n'avais jamais autant joué de ballons sur un mach : 723 ! (la moyenne est à 590)[/SIZE]
[SIZE=2]Donc on a eu le ballon, mais pas de but...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Ils ont eu de bons chiffres[/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Zubar / Rodrigue [/b]: très très peu de ballons perdus pour les deux (4 et 5), des interceptions à foison, un jeu long très très bon pour Rodrigue, un peu moins pour Zubar, un Zubar ultra volontaire en fin de mach avec 2 jolis centres, des têtes cadrées pour les 2...En relance, Zubar a surtout cherché Mbami, Rodriguez a surtout joué sur Nasri...Parfait[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Beye [/b]: Dans la lignée de son mach à Bordaube...Très peu de ballons perdus (7/74), beaucoup d'interceptions (16)...On lui reprochera de ne pas avoir assez centré en première intention...A noter pour l'anecdote : Maoulida joue 70 minutes, Beye lui donne 2 ballons, Valbuena joue 20 minutes et Beye lui donne 8 ballons !!! A bien cherché les joueurs devant lui : Rib, Pagis, Nasri, Bami[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Bami [/b]: 88 ballons joués, 4 de perdus !!! 100% de réussite dans son jeu long : 7/7. 12 interceptions....Une plaque tournante qui a donné à tout le monde...parfait[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Riberrincha [/b]: Mané m'avait saoulé pendant le mach, car gachant pas mal de passes "faciles", faisant des erreurs dans ses choix...Niveau stat c'est pourtant son meilleur mach depuis fort longtemps...13 adversaires éliminés ballon au pied, un honnete 40% en jeu long (4/10), 2 tirs cadrés sur 4 tentés...Toujours du déchet dans son jeu, certes, et on lui reprochera aussi d'avoir tiré sur Barthez...mais bon...a bien joué sur tout le monde, mais très peu vers Nasri (qui était son pourvoyeur)...Sur la pente ascendante[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri [/b]: le Brésil de 58 avait Didi, nous on a Nasri...De mieux en mieux dans son rôle de relayeur...10 adversaires éliminés ballon au pied...Une ouverture transversale de 70 mètres en début de mach vers Niango, qu'on avait pas vu depuis Platini...A reçu ses ballons de Rodriguez et Bami pour les donner à Niango et Rib...Très bien...ne lui manque plus qu'un truc pour devenir un grand : être décisif...etre le joueur qui fait basculer le mach...Saison prochaine, si on l'a et qu'il est pas blessé...il va cartonner[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Zont eu des chiffres dans leur moyenne[/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Pagis [/b]: beau volume de 57 ballons, mais un peu trop de ballons perdus (40% pour une moyenne à 33%), seulement 2 tirs (mais si le premier rentre...aie aie aie)..pas mal d'interceptions pour un attaquant (5)...Reçoit ses ballons de Bami et Rib pour les donner à Niango et Rib...(tiens Maoulida ne reçoit qu'un seul ballon de Pagis)[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Niango [/b]: du volume, de la dépense, des tentatives, mais trop peu d'adversaires éliminés ballon au pied (5), 4 tirs dont 2 cadrés (plutot bien), et pour lui aussi trop de ballons perdus sur des passes "simples"...A reçu les ballons de Nasri et Taiwo pour les donner à Nasri et Pagis...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Les gars avé des pas bons chiffres[/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Taiwo [/b]: trop peu d'interceptions (6 soit la moitié de sa moyenne), un beau volume mais pas transcendant, trop de ballons perdus (idem que sa moyenne)..En baisse par rapport à ses précédentes sorties...mais bon la naissance de sa fille va le rebooster...un ti but contre Toulouse...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Moulidette [/b]: on va dire que c'est pas un joueur à stats..Il semble tellement obnubilé par son replacement et son placement que du coup il participe trop peu au jeu....du coup Ribéry vient de son coté, du coup il touche encore moins de ballons...ce joueur est vraiment bizarre (le KMàF est en désaccord sur ce point avec Bébert puisque nous persistons à dire que ce n'est pas un joueur de couloir mais un buteur de surface...Pour qu'il marque Maoulida ne doit pas avoir eu le temps de la réflexion..Donc buteur opportuniste de surface..Sinon il est pas spécialement rapide, pas super bon centreur, pas super bon dribbleur)....coté chiffre médiocre...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Hasta [/b](la ligue des champions qu'on jouera peut être un jour démarre)[/SIZE]
- Merci deedoo (et les autres), encore du super boulot
Les chiffres le confirme, il faut mettre Valbuena à la place de Maoulida, si c'est pas tout le match au moins une mi temps complète pour commencer...
Je suis sur qu'il s'entendrait bien avec Cissé.
- Merci pour la 'nalyse...quand je pense à tout ce que j'ai lu ces derniers temps sur rib...j'ai perçu un mieux dans sa perfo dimanche dernier mais compte tenu de l'unanimité des réactions j'ai pensé que je m'a gourré

- Perso je trouve qu'il perd encore trop de ballon "facile", quand je regarde les matchs aller contre bordeaux et Paris (surement ces meilleurs matchs de la saison), il touchait à peu prés autant de ballon (voir plus) et perdait 6 ou 7 ballons de moins, c'est beaucoup quand même (par contre autant de duel gagné et ça c'est très bien
)
Mais bon, dans les chiffres y'a du mieux donc on peut qu'espérer qu'il soit sur la phase ascendante et que ça va aller de mieux en mieux :incline:
- ribery a sorti que 4 matchs digne de sa saison derniere, auxerre, paris, auxerre et lyon en coupe, c'est bien peu
en tout cas, ça montre qu'il peut sortir encore ces matchs et ça casse l'argument qui dit que ses adversaires connaissent plus son jeu, puisque ces 3 equipes ne sont pas les plus mauvaises.
- [SIZE=2]Les chiffres du non match[/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070224_TFC-OM.html[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]N'ayant pu voir le match en direct j'ai fait la prise de notes en découvrant le scénario du match et le résultat....
[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Par rapport à la victoire du mach aller, beaucoup moins de tentatives d'éliminations balle au pied (une vingtaine en moins)...Mais un seul tir cadré en moins ! Par contre beaucoup plus de ballons joués, mais cela n'a servi à rien car le jeu s'est souvent cantonné dans un échange stérile en fond de court...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Ils ont eu de bons chiffres[/SIZE][/b]
[SIZE=2]J'ai cherché mais j'ai pas trouvé[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Ils ont eu de moyens chiffres[/SIZE][/b]
[SIZE=2]Pas trouvé non plus[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Ils ont eu des pas bons chiffres en dessous de leur moyenne[/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Zubar [/b]: De bons chiffres, mais étant impliqué dans des actions décisives ayant amené des buts contre l'OM...Sinon un beau volume, beaucoup d'interceptions (21 pour moyenne à 13).[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Rodriguez [/b]: des chiffres dans sa moyenne pour lui, mais idem Zubar impliqué dans la faillite défensive...à oublier[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Taiwo [/b]: Comme d'hab, du volume (85 ballons joués), un jeu long catastrophique (28% de réussite, 5 sur 18 sic), moyen en interceptions (9), pas de tirs cadrés...La partie intéressante c'est vers qui il a joué : Olembé, Rodriguez et Carrasso !! voilà une des clefs du match : pressing haut des cassoulets boys notamment sur nos 2 latéraux, d'ou des passes sur le coté pour nous, des ballons reçus dos au buts etc...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Beye [/b]: cf Taiwo pour les chiffres. si ce n'est qu'il a été meilleur en jeu long (50% soit 5 sur 10), par contre ce fut un peu mieux dans les destinations des passes : Ribéry, Nasri et Bami furent prioritaires...mais comme tous jouaient à peu près sur la même ligne, cela veut dire passes latérales sans élimination d'adversaires....[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cana [/b]: un volume de jeu moins important que sa moyenne (43 ballons contre 50), en dessous surtout en nombre d'interceptions (6 contre 10 en moyenne), et en dégagements (3 contre 5 en moyenne)...Mal positionné souvent, il a donné ses ballons à un peu tout le monde...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Olembé [/b]: pas un si mauvais mach en chiffres, avec un volume correct / temps joué (42 ballons), un nombre correct d'interceptions (7 moyenne à 6), a donné autant de ballons qu'il n'en a reçu ce qui est bien pour un milieu censé être latéral...Le problème : son positionnement : il n'apportait pas à Taiwo de solution devant lui dans le couloir...Olembé s'est trop positionné au centre du terrain et ainsi on perdait du temps dans notre construction de jeu / schéma classique Taiwo vers Ribéry devant ou lui (ou Niang)...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri[/b] : en baisse par rapport aux derniers matchs, mais il est un des seuls à avoir tenté...Mais dur d'animer une équipe quand tout le monde est immobile autour de soi...ce qui implique pas de solutions faciles de passes pour Nasri, ce qui le force à porter beaucoup le ballon et se fatiguer dans des éliminations pour garder la ballon et non pas pour créer des espaces...Un volume très correct de 80 ballons joués (record de Nantes égalé), peu de ballons perdus (25% moyenne à 28%), 6 adversaires éliminés ballon au pied (Moyenne à 7 ou 8), un très bon 7 interceptions (moyenne à 4), un bon jeu long (61% de réussite), 1 tir cadré sur 3....La preuve sur le manque de solutions offertes par les joueurs devant lui : Beye trouvé 11 fois, Ribéry 8 fois (mais il venait à coté de lui),Cana 6 fois...et seulement Cissé 5 fois[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Riberrincha [/b]: ne mérite en ce moment plus de comparaison avec le grand, l'unique Mané...Des bonnes vieilles stats de bouse sur ce match : 0 adversaire éliminé ballon au pied !!!!! 0 sur 3 en jeu long !! 0 tir cadré pour une seule tentative !!! Le seul truc qu'il ait fait de bien : jouer un max sur Nasri (12 fois) qui était le seul à jouer le même match que les Toulousains...En dehors de cette lucidité : RIEN[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Pagis [/b]: 27 ballons joués c'est pas trop mal en 51 minutes...mais trop quelconque : 0 tir tenté, c'est grave : signe de l'incapacité marseillaise à se créer des actions dangereuses...0 sur 2 en jeu long, 1 seul adversaire éliminé ballon au pied...bof bof...A joué vers Ribéry et Nasri essentiellement...A trouvé Cissé 3 fois....[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cissé [/b]: 2 tirs cadrés sur 3: ça c'est bien...mais seulement 3 tirs dans un match c'est peu...signe que les ballons sont pas arrivés !!! Pour le reste chiffres dans la moyenne...A reçu ses ballons d'Olembé et Nasri principalement...Signe que l'animation avec Ribéry et Pagis n'a pas bien fonctionné...la faute à qui ?[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]A signaler[/b] : Maoulida en 39 minutes dans ce match (remplaçant) a les mêmes stats que le match précédent en tant que titulaire pendant 70 minutes !!![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Hasta[/b][/SIZE]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]PS : [/b]pour les plus observateurs, les chiffres de la victoire en Coupe sont enfin dispos ici http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070131_OM-LYON.html[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
Dee Doo a écrit :
[SIZE=2]Les chiffres du non match[/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070224_TFC-OM.html[/SIZE]
[SIZE=2][b]Riberrincha [/b]: ne mérite en ce moment plus de comparaison avec le grand, l'unique Mané...Des bonnes vieilles stats de bouse sur ce match : 0 adversaire éliminé ballon au pied !!!!! 0 sur 3 en jeu long !! 0 tir cadré pour une seule tentative !!![/SIZE]
Statistiquement vous etes le maillon faible

- A propos du match contre Lyon, ils sont vraiment pitoyable les commentaires, entre les mamanou diang, les "eh oui voilà le grand d'europe qui met sa machine en marche", mais alors celle -là elle est pas mal :
tiago qui fait une passe à abidal mais derrière lui dans la course :
"Eh oui là c'est sur que c'est plus dur!"
"Oui il faut lui mettre devant, c'est meilleur!"
Sans commentaire.
- Quoiqu'on en dise il va nous manqué Ribéry, et ce, même si contre Toulouse ses chiffres ne semblent pas mirobolant (normal pour un blessé).
Quand on voit le match contre Lyon, il pèse dans le jeu par moments, par pics, et les deux fois ou il a été le plus tranchant, ça a conduit au but (y a qu'à voir les séquences de jeu amenant les buts dans le MàF).
Comme tu disais deedoo, il peut faire un match tranquillou et sur une voire deux actions te filer le but.
Et ça quand on marque 2 buts en 5 matches ça n'a pas de prix.
Voilà ce qu'il manque pour le moment à Nasri!
LedZepelin a écrit :
Quoiqu'on en dise il va nous manqué Ribéry, et ce, même si contre Toulouse ses chiffres ne semblent pas mirobolant (normal pour un blessé).
Quand on voit le match contre Lyon, il pèse dans le jeu par moments, par pics, et les deux fois ou il a été le plus tranchant, ça a conduit au but (y a qu'à voir les séquences de jeu amenant les buts dans le MàF).
Comme tu disais deedoo, il peut faire un match tranquillou et sur une voire deux actions te filer le but.
Et ça quand on marque 2 buts en 5 matches ça n'a pas de prix.
Voilà ce qu'il manque pour le moment à Nasri!
Pitêtre que sans Ribéry, le Nasri va avoir plus de place pour agir et être (enfin) décisif ? :incline:
- Comme il l'avait été contre Toulouse au match aller d'ailleurs où il nous avait sorti un très bon match... sans Ribéry...
- Comment les statistiques peuvent elles mettre en évidence une déficience au niveau de l'entraineur?
mmmh?
LedZepelin a écrit :
Comment les statistiques peuvent elles mettre en évidence une déficience au niveau de l'entraineur?
mmmh?
En parlant de ça, dans deux semaines je m'attaque au MAF, je vous fais un CSS intégral avec tous les liens qui vont avec.
Ton script est en quoi Led Zep déjà php ou Perl?
- [SIZE=2]Les chiffres[/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070304_OM-LENS.html[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Ils ont eu de bons chiffres[/SIZE][/b]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Civellinho :[/b] un volume de 50 ballons, signe que le jeu s'est beaucoup passé dans notre partie du terrain, il ne dégage pas la même assurance tous risques que Rodriguez, limite à 2 ou 3 reprises, mais 18 interceptions (moyenne à 10) [SIZE=2][/SIZE]: A lui seul il représente le quart des interceptions effectuées par l'équipe !!! Un jeu long à peu près correct avec 3/7, on lui reprochera un poil trop de ballons perdus (8), son positionnement parfois trop bas, ses relances trop évidentes[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Ils ont eu des chiffres moyens[/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Zubar [/b]: Moyen...Gros volume de 58 ballons, 9 ballons perdus (sa moyenne), 12 interceptions (moyenne à 13), 2 têtes cadrées, 5 dégagements (moyenne à 6), et un jue long cata (22ù de réussite soit 2 / 9)....[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Beye [/b]: volume de jeu en dessous de sa moyenne avec 52 ballons (moyenne à 60), trop de ballons perdus (23%, moyenne à 17%)..Au rayon plus, 10 interceptions (Moyenne à 9), 4 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 1,7), 2/4 en jeu long..A donné ses ballons à Cana, Pagis et Niango...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri [/b]: Volume dans la lignée de ses derniers matchs avec 81 ballons joués ! A lui aussi perdu un poil plus de ballons qu'à l'accoutumée (33% contre 28%), auteur des 2 tirs cadrés les plus dangereux (2 sur 5 tentés), des corners qui arrivent à destination dans 50% des cas (3 sur 6 / assez rare chez nous pour être signalé), un jeu long assez correct avec 6/15..Au rayon plus on notera aussi 6 interceptions...Au rayon moins et pas des moindres : seulement 5 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 8)..[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu majoritairement ses ballons de Taiwo Pagis et Bami pour les redonner majoritairement à Taiwo Bami et Pagis !! Signe du manque de solution dans le jeu olympien...A donné 1 ballon à Cissé !!![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Pagis [/b]: un beau volume de 54 ballons joués, un nombre de ballons perdus dans sa moyenne, mais seulement 2 tirs qui plus est non cadrés (de peu mais bon)...Pour le reste rien à dire...[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu majoritairement ses ballons de Niang Nasri et Bami pour les redonner à Niang Nasri et Bami...!! A lui aussi donné 1 ballon à Cissé !![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Ils ont eu des pas bons chiffres[/b][/SIZE]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Taiwo : [/b]le penalty n'y était pas...Un volume toujours taiwoesque de 78 ballons joués, mais seulement 2 interceptions (moyenne à 10), ok il a fait 11 dégagements (+3 / moyenne), mais cela n'est pas aussi propre que les interceptions...Le traditionnel catastrophique 3/11 en jeu long !!! 31% de ballons perdus (moyenne à 24%)...Il a beaucoup moins pesé dans le volume de son équipe...[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu ses ballons majoritairement de Nasri, Civelli et Cana pour les donner à Nasri Pagis et Bami...là c'est ok...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Bami[/b] : un volume en baisse (y compris en tenant en compte le fait qu'il a moins joué), avec 48 ballons joués, mais là ou cela ne va pas du tout c'est niveau récupération, dommage c'est son job : seulement 6 interceptions (moyenne à 12), un mauvais jeu long alors qu'il est bon la dedans avec un terrible 0 sur 3...Là ou le chiffre n'est pas trop mauvais c'est en ballons perdus...[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu ses ballons de Nasri, Civelli et Taiwo pour les donner à Cana, Nasri et Pagis...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Cana [/b]: le volume de jeu fut très correct avec 63 ballons joués, mais beaucoup trop de ballons perdus avec 27% de ballons joués qui furent perdus !!! (moyenne à 19%)...Seulement 8 interceptions (moyenne à 10 pour moins de ballons joués habituellement)...la encore dommage car c'est son job...A moins donné de ballons qu'il n'en a reçus !! Ajouter à cela les 3 traditionnels tirs dans les gabians...et même si cela partait d'un bon sentiment, son positionnement en N°10 en fin de match fut une castastrophe !!! Il laissait Nasri récupérer les ballons en bas, un monde...[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu ses ballons de Bami, Beye et Zubar pour les donner à Niang, Beye et Taiwo...trop peu vers l'avant !!![/SIZE]
[SIZE=2]Déclare à juste titre "[b]Ce nest pas en voulant faire la différence chacun individuellement que lon va sen sortir"[/b] : Donc arrete de te prendre pour un 10 en fin de match quand ça foire...Fais ton job, récupère un max de ballons !![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Niango [/b]: Le volume fut correct avec 49 ballons joués (+8 / moyenne), pour le reste un seul chiffre suffit à expliquer sa présence dans cette partie du classement : 0 tir tenté !!!! On rajoute 3 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 7,5)...et cela suffit[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu ses ballons de Pagis, cana et Beye pour les donner à Pagis, Cana et Nasri !! N'a pas trouvé Cissé une seule fois !!!![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cissé [/b]: 13 ballons joués en 70 minutes !!! A quand même réussit à tirer 2 fois (1 tir contré plus une tete)...Sur 13 ballons reçus il en perd 8 !![/SIZE]
[SIZE=2]L'homme qui lui a donné le plus de ballons : Carrasso : 3 fois !!![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]A signaler la bonne rentrée de Valbuena, qui joue plus de ballons que Maoulida en ayant été 10 minutes de moins sur le terrain !!![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Pensées en vrac[/b][/SIZE]
[SIZE=2]Toujours difficile de juger une équipe dont on ne connait pas la vie au quotidien...Mais difficile aussi de s'empecher d'avoir un avis[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]1°) Cette équipe est jeune (Civelli, Zubar, Nasri, Cana, Taiwo, Carrasso, Valbuena...) et ne parait pas etre la moins talentueuse de ces 10 dernières années, loin de là... Mais la jeunesse se paye en nombre de points perdus dans l'année, étape nécessaire dans l'apprentissage collectif...Espérons juste qu'elle soit conservée au maximum l'année prochaine même si on sait que cela sera très très dur en cas de non qualification en LDC...Imaginons Zubar l'année prochaine, Taiwo, Nasri....Rappelons nous des saisons délicates d'Auxerre lors de l'éclosion des Kapo, Cissé Mexés et Boumsong (relégables puis européens), idem pour les nantais version Suaudau et Denoueix.[/SIZE]
[SIZE=2]Virer Emon maintenant permettrait au groupe d'échapper à sa responsabilité et retarderait ainsi son accession à un niveau supérieur de maturité, car il a tous les éléments pour trouver tout seul la solution des matchs à venir (et ainsi franchir un palier pour la suite)...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]2°) De par ce qu'on peut lire dans les déclarations, les joueurs semblent trop penser à la conséquence de leurs actes plutot qu'à bien faire ce qu'ils ont à faire*...Au lieu de parler tout le temps de l'impact de ce que vous faites sur la possible participation en ligue des champions, concentrez vous sur bien jouer....Pensez à ce que vous faites pas à la conséquence...Conséquence aussi de la jeunesse d'équipe certainement...(*qui dans un match de quartier ne s'est jamais trouvé dans la situation de marquer un but de folie et en pensant à l'impact qu'il aurait s'est retrouvé en train de merder son geste ?;-)[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]3°) Arriver à grandir en tant qu'équipe c'est aussi peut etre considérer la prochaine fois que vous etes menés 1 à 0 : j'ai la chance une nouvelle fois de montrer que je peux inverser le score en ma faveur et non pas "bouse encore une fois je suis mené, fais caguer comme d'hab...même galère..." Etre mené 1 à 0 c'est l'énigme qu'on a jamais su résoudre depuis le début de la saison, donc j'ai de la chance qu'on me la propose encore une fois pour démontrer que je vaux mieux que çà...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]4°) Ce match on le perd parce qu'on manque surement un peu de conviction dans certains tirs, car on fait beaucoup de mauvaises passes / choix dans les 30 dernirs mètres adverses (favorisé par le bon pressing lensois dans cette zone certes), car nos arrières latéraux ne montent pas assez et se sont retrouvés vite isolés du reste de l'équipe, car une fois menés trop de joueurs veulent sauver l'équipe à eux tous seuls...Tout le monde n'en a pas ait assez sur ce match....tout le monde s'est un peu trop dispersé...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Hasta (Lyon vient de prendre un but :mf_laug2 )[/b][/SIZE]
- Je suis d'accord avec ton analyse sur la jeunesse de l'équipe.
Le probleme c'est que toutes ces années de disette n'ont pas rendu le supporter trés patient...
Dee Doo a écrit :
[SIZE=2][b]Bami[/b] : un volume en baisse (y compris en tenant en compte le fait qu'il a moins joué), avec 48 ballons joués, mais là ou cela ne va pas du tout c'est niveau récupération, dommage c'est son job : seulement 6 interceptions (moyenne à 12), un mauvais jeu long alors qu'il est bon la dedans avec un terrible 0 sur 3...Là ou le chiffre n'est pas trop mauvais c'est en ballons perdus...[/SIZE]
[SIZE=2][b]A reçu ses ballons de Nasri[/b], Civelli et Taiwo pour les donner à Cana, Nasri et Pagis...[/SIZE]
Bravo popur le taff.
Je me permettrais de rajouter aussi, j'espère que vous me pardonnerez, qu'il est l'auteur de la perte de balle qui amène le but lensois et qu'il est censé récupérer et donner ses ballons, notamment à Nasri et pas trop le contraire.
Sur ce, je réitère mes compliments pour votre boulot.

Dee Doo a écrit :
[SIZE=2]Les chiffres[/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070304_OM-LENS.html[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Ils ont eu de bons chiffres[/SIZE][/b]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Civellinho :[/b] un volume de 50 ballons, signe que le jeu s'est beaucoup passé dans notre partie du terrain, il ne dégage pas la même assurance tous risques que Rodriguez, limite à 2 ou 3 reprises, mais 18 interceptions (moyenne à 10) [SIZE=2][/SIZE]: A lui seul il représente le quart des interceptions effectuées par l'équipe !!! Un jeu long à peu près correct avec 3/7, on lui reprochera un poil trop de ballons perdus (8), son positionnement parfois trop bas, ses relances trop évidentes[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Ils ont eu des chiffres moyens[/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Zubar [/b]: Moyen...Gros volume de 58 ballons, 9 ballons perdus (sa moyenne), 12 interceptions (moyenne à 13), 2 têtes cadrées, 5 dégagements (moyenne à 6), et un jue long cata (22ù de réussite soit 2 / 9)....[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Beye [/b]: volume de jeu en dessous de sa moyenne avec 52 ballons (moyenne à 60), trop de ballons perdus (23%, moyenne à 17%)..Au rayon plus, 10 interceptions (Moyenne à 9), 4 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 1,7), 2/4 en jeu long..A donné ses ballons à Cana, Pagis et Niango...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri [/b]: Volume dans la lignée de ses derniers matchs avec 81 ballons joués ! A lui aussi perdu un poil plus de ballons qu'à l'accoutumée (33% contre 28%), auteur des 2 tirs cadrés les plus dangereux (2 sur 5 tentés), des corners qui arrivent à destination dans 50% des cas (3 sur 6 / assez rare chez nous pour être signalé), un jeu long assez correct avec 6/15..Au rayon plus on notera aussi 6 interceptions...Au rayon moins et pas des moindres : seulement 5 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 8)..[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu majoritairement ses ballons de Taiwo Pagis et Bami pour les redonner majoritairement à Taiwo Bami et Pagis !! Signe du manque de solution dans le jeu olympien...A donné 1 ballon à Cissé !!![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Pagis [/b]: un beau volume de 54 ballons joués, un nombre de ballons perdus dans sa moyenne, mais seulement 2 tirs qui plus est non cadrés (de peu mais bon)...Pour le reste rien à dire...[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu majoritairement ses ballons de Niang Nasri et Bami pour les redonner à Niang Nasri et Bami...!! A lui aussi donné 1 ballon à Cissé !![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Ils ont eu des pas bons chiffres[/b][/SIZE]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Taiwo : [/b]le penalty n'y était pas...Un volume toujours taiwoesque de 78 ballons joués, mais seulement 2 interceptions (moyenne à 10), ok il a fait 11 dégagements (+3 / moyenne), mais cela n'est pas aussi propre que les interceptions...Le traditionnel catastrophique 3/11 en jeu long !!! 31% de ballons perdus (moyenne à 24%)...Il a beaucoup moins pesé dans le volume de son équipe...[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu ses ballons majoritairement de Nasri, Civelli et Cana pour les donner à Nasri Pagis et Bami...là c'est ok...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Bami[/b] : un volume en baisse (y compris en tenant en compte le fait qu'il a moins joué), avec 48 ballons joués, mais là ou cela ne va pas du tout c'est niveau récupération, dommage c'est son job : seulement 6 interceptions (moyenne à 12), un mauvais jeu long alors qu'il est bon la dedans avec un terrible 0 sur 3...Là ou le chiffre n'est pas trop mauvais c'est en ballons perdus...[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu ses ballons de Nasri, Civelli et Taiwo pour les donner à Cana, Nasri et Pagis...[/SIZE]
[SIZE=2][b]Cana [/b]: le volume de jeu fut très correct avec 63 ballons joués, mais beaucoup trop de ballons perdus avec 27% de ballons joués qui furent perdus !!! (moyenne à 19%)...Seulement 8 interceptions (moyenne à 10 pour moins de ballons joués habituellement)...la encore dommage car c'est son job...A moins donné de ballons qu'il n'en a reçus !! Ajouter à cela les 3 traditionnels tirs dans les gabians...et même si cela partait d'un bon sentiment, son positionnement en N°10 en fin de match fut une castastrophe !!! Il laissait Nasri récupérer les ballons en bas, un monde...[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu ses ballons de Bami, Beye et Zubar pour les donner à Niang, Beye et Taiwo...trop peu vers l'avant !!![/SIZE]
[SIZE=2]Déclare à juste titre "[b]Ce nest pas en voulant faire la différence chacun individuellement que lon va sen sortir"[/b] : Donc arrete de te prendre pour un 10 en fin de match quand ça foire...Fais ton job, récupère un max de ballons !![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Niango [/b]: Le volume fut correct avec 49 ballons joués (+8 / moyenne), pour le reste un seul chiffre suffit à expliquer sa présence dans cette partie du classement : 0 tir tenté !!!! On rajoute 3 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 7,5)...et cela suffit[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu ses ballons de Pagis, cana et Beye pour les donner à Pagis, Cana et Nasri !! N'a pas trouvé Cissé une seule fois !!!![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cissé [/b]: 13 ballons joués en 70 minutes !!! A quand même réussit à tirer 2 fois (1 tir contré plus une tete)...Sur 13 ballons reçus il en perd 8 !![/SIZE]
[SIZE=2]L'homme qui lui a donné le plus de ballons : Carrasso : 3 fois !!![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]A signaler la bonne rentrée de Valbuena, qui joue plus de ballons que Maoulida en ayant été 10 minutes de moins sur le terrain !!![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Pensées en vrac[/b][/SIZE]
[SIZE=2]Toujours difficile de juger une équipe dont on ne connait pas la vie au quotidien...Mais difficile aussi de s'empecher d'avoir un avis[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]1°) Cette équipe est jeune (Civelli, Zubar, Nasri, Cana, Taiwo, Carrasso, Valbuena...) et ne parait pas etre la moins talentueuse de ces 10 dernières années, loin de là... Mais la jeunesse se paye en nombre de points perdus dans l'année, étape nécessaire dans l'apprentissage collectif...Espérons juste qu'elle soit conservée au maximum l'année prochaine même si on sait que cela sera très très dur en cas de non qualification en LDC...Imaginons Zubar l'année prochaine, Taiwo, Nasri....Rappelons nous des saisons délicates d'Auxerre lors de l'éclosion des Kapo, Cissé Mexés et Boumsong (relégables puis européens), idem pour les nantais version Suaudau et Denoueix.[/SIZE]
[SIZE=2]Virer Emon maintenant permettrait au groupe d'échapper à sa responsabilité et retarderait ainsi son accession à un niveau supérieur de maturité, car il a tous les éléments pour trouver tout seul la solution des matchs à venir (et ainsi franchir un palier pour la suite)...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]2°) De par ce qu'on peut lire dans les déclarations, les joueurs semblent trop penser à la conséquence de leurs actes plutot qu'à bien faire ce qu'ils ont à faire*...Au lieu de parler tout le temps de l'impact de ce que vous faites sur la possible participation en ligue des champions, concentrez vous sur bien jouer....Pensez à ce que vous faites pas à la conséquence...Conséquence aussi de la jeunesse d'équipe certainement...(*qui dans un match de quartier ne s'est jamais trouvé dans la situation de marquer un but de folie et en pensant à l'impact qu'il aurait s'est retrouvé en train de merder son geste ?;-)[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]3°) Arriver à grandir en tant qu'équipe c'est aussi peut etre considérer la prochaine fois que vous etes menés 1 à 0 : j'ai la chance une nouvelle fois de montrer que je peux inverser le score en ma faveur et non pas "bouse encore une fois je suis mené, fais caguer comme d'hab...même galère..." Etre mené 1 à 0 c'est l'énigme qu'on a jamais su résoudre depuis le début de la saison, donc j'ai de la chance qu'on me la propose encore une fois pour démontrer que je vaux mieux que çà...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]4°) Ce match on le perd parce qu'on manque surement un peu de conviction dans certains tirs, car on fait beaucoup de mauvaises passes / choix dans les 30 dernirs mètres adverses (favorisé par le bon pressing lensois dans cette zone certes), car nos arrières latéraux ne montent pas assez et se sont retrouvés vite isolés du reste de l'équipe, car une fois menés trop de joueurs veulent sauver l'équipe à eux tous seuls...Tout le monde n'en a pas ait assez sur ce match....tout le monde s'est un peu trop dispersé...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Hasta (Lyon vient de prendre un but :mf_laug2 )[/b][/SIZE]
Rohh, c'est merveilleux DeeDoo merci. 
- d'accord avec toi il faut garder cette equipe, ribery on sait qu'il restera pas meme si l'OM voudrait le garder autant arreter là et profiter du pecule
je dirais qu'il nous faut un lateral doirt, un milieu type relayeur et un remplçant à ribery essentiellement
peut etre des joueurs pour etoffer le groupe et aussi selon les departs mais pas plus
arf j'ai oublié, ça m'ennuit, mais faut aussi etudier nos possibilites par rapport à carrasso, pas assez bon pour le voir numero 1 incontestable, pas assez mauvais pour chercher un gardien sans avoir de doute quand à la pertinence d'un tel changement, un vrai dileme
- J'avais entendu un bruit de chiotte (source fiable quand même) faisant état d'une ambiance de vestiaire excécrable (compte tenu des résultats on peut le comprendre), de prises de bec cinglantes entre Cissé et Nasri et de l'existence de clans Nasri/Pagis vs Rib/Cisse. Je ne l'ai pas remonté plus tôt parce que ça vaut ce que ça vaut....mais quand même le nombre de ballons des deux vers Cisse fait peur
.
Ca doit être expliqué quelquepart certainement mais j'imagine que dans votre analyse vous prennez en compte uniquement les ballons arrivés à destination, non ?
Dans tous les cas ça traduit bien le sentiment qu'on a eu : nos récupérateurs ont été mangés par les Lensois. Offensivement le Lensois le plus dangeraux c'était Demont...ça veut tout dire sur ce que les Lensois étaient venus chercher...sauf que c'était prévisible et qu'on n'a pas trouvé la solution.
- Salut les jeunes et merci du boulot !
Je ne suis pas un fin tacticien ni technicien d'ailleurs mais la grosse différence que je vois en tre l'OM de ces derniers matchs et l'OM qui gagnait c'est principalement le jeu de l'adversaire.
Je ne veux pas dire par là que les adversaires sont soudainement meilleurs mais qu'ils jouent dorénavant sur nos faiblesses tactiques à savoir les problèmes de relance / construction de notre arrière garde (défense et milieux de terrain défensifs) lorsque l'adversaire presse dès les relances défensives. Nos latéraux sont souvent mis dans la bouse, Beye (frileux et pas sûr techniquement) et Taïwo (un seul pied , le gauche et pas super précis) repassent le ballon aux centraux qui balancent ou redonnent aux latéraux. Lorsque la balle arrive à Cana ou M'Bami (avec Olembé il en va à peu près de même) ces deriers ne tentent JAMAIS une élimination de l'adversaire ou même simplement de se retourner pour ouvrir le jeu à l'opposé d'où il vient... Lorsque je regarde les matchs des bonnes équipes (je ne dis pas les grandes, ça fait trop mal...) tous les joueurs sont plus doués techniquement que nos olympiens mais personnellement, la différence que je remarque le plus est la prise de risque et la qualité d'élimination de l'adversaire et d'orientation du jeu des milieux défensifs ou récupérateurs.
Cana et M'Bami ratissent et éventuellement récupèrent mais sont complètement sous doués (ou plus sûrement en manque de confiance, car Cana faisait à peu près bien ça l'an dernier)
Les deux solutions que notre équipe applique sont :
1- faire redescendre Nasri et/ou Ribéry afin de construire depuis notre arrière garde. Les commentaires de lendemain de défaite sont alors souvent "contre emploi" ou "trop bas" ou "usé à jouer trop bas"... J'avais pourtant bien aimé Nasri dans ce rôle.
2- Balancer de grands ballons devant, avec une assez mauvaise qualité de passes longues et le peu d'intelligence que cela constitue quand on joue avec Cissé comme atout offensif prioritaire...
Alors on va sûrement encore ressasser longtemps que le départ de Lamouchi nous aura été plus préjudiciable qu'imagiiné initialement ou encore le profil trop similaire à Cana de la recrue M'Bami... mais il faut faire avec et donc trouver des solutions tactique ou techniques (quelle différence ?) internes rapidement.
Hasta la Victoria 
- Un grand merci pour toutes ces stats et ces commantaires, vous faites un super boulot

Deeeeee Doooooo a écrit :
[SIZE=2]*qui dans un match de quartier ne s'est jamais trouvé dans la situation de marquer un but de folie et en pensant à l'impact qu'il aurait s'est retrouvé en train de merder son geste ?;-)[/SIZE]
Je crois que c'est le principal problème de Nasri, il doit se dire il faut que je sois décisif juste de faire ses tirs de loin et forcement derrière il bouse... Mais je pense qu'il ne lui manque pas grand chose pour l'être vraiment décisif (peut-être l'être vraiment une fois, permettra surement de le débloquer un peu)
Pour Cissé, j'ai l'impression que le mal est plus profond, il n'a plus le filing sur ces appels (en même temps il est de moins en moins hors jeu), mais aussi j'ai l'impression qu'on lui donne que des ballons inexploitable, je sais pas comment son comptabiliser ses pertes de balle, mais si on compte les longs ballons qu'il reprend de la tête et qu'il n'y a personne à la retombée je comprend pourquoi il y en a autant... M'enfin j'espère qu'il retrouvera confiance en lui et surtout que les autres auront aussi confiance en lui et qu'ils auront compris qu'il veux des ballons dans la profondeur plutôt que dans les airs
- Tout à fait d'accord, sauf sur deux points :
- on a déjà inversé la tendance en étant mené 0-1, c'était Lyon!
-Emon je ne pense pas que ce soit le fin tacticien qu'il nous faille...trop d'erreurs accumulées...
Yankee a écrit :
d'accord avec toi il faut garder cette equipe, ribery on sait qu'il restera pas meme si l'OM voudrait le garder autant arreter là et profiter du pecule
D'accord que si il veut absolument pas rester on doit le vendre mais en même temps du fait qu'on soit dans une saison post coupe du monde (qui arrivat très vite pour lui dans sa jeune carrière), on peut être quasi sûr que sa valeur marchande sera peut être un peu moindre...
or si on le garde il devrait faire une saison de feu l'année prochaine (d'autant qu'il y a l'euro en fin de saison / donc lui faire comprendre que inutile de prendre un risque en changeant de club juste avant l'euro) et on pourrait ainsi le vendre plus cher dans un an...
ca
fautC1 a écrit :
Ca doit être expliqué quelquepart certainement mais j'imagine que dans votre analyse vous prennez en compte uniquement les ballons arrivés à destination, non ?
Oui bien sur on compte que les ballons arrivés à destination...
Mais dans les cas extremes comme ce match, j'ai tendance à croire que la responsabilité est partagée entre le passeur et celui qui doit recevoir les ballons...les deux ne font pas assez d'effort
Marcel FREEDOM a écrit :
Cana et M'Bami ratissent et éventuellement récupèrent mais sont complètement sous doués (ou plus sûrement en manque de confiance, car Cana faisait à peu près bien ça l'an dernier)
Les deux solutions que notre équipe applique sont :
1- faire redescendre Nasri et/ou Ribéry afin de construire depuis notre arrière garde. Les commentaires de lendemain de défaite sont alors souvent "contre emploi" ou "trop bas" ou "usé à jouer trop bas"... J'avais pourtant bien aimé Nasri dans ce rôle.
2- Balancer de grands ballons devant, avec une assez mauvaise qualité de passes longues et le peu d'intelligence que cela constitue quand on joue avec Cissé comme atout offensif prioritaire...
Alors on va sûrement encore ressasser longtemps que le départ de Lamouchi nous aura été plus préjudiciable qu'imagiiné initialement ou encore le profil trop similaire à Cana de la recrue M'Bami... mais il faut faire avec et donc trouver des solutions tactique ou techniques (quelle différence ?) internes rapidement.
Hasta la Victoria 
Tout à fait d'accord sur le fait que les hommes de devant doivent redecendre, et j'iari même jusqu'à dire pas uniquement Nasri et Ribéry qui doivent redescende mais les 3 attaquants aussi...Car si seuls Nasri et Rib redescendent (ou Pagis l'autre fois) et qu'ils n'ont pas de solution de passe devant eux ils s'usent dans des courses latérales interminables en essayant de protéger le ballon...Mais bon jouer en bloc plus facile à dire qu'à faire....
captain olorin a écrit :
Je crois que c'est le principal problème de Nasri, il doit se dire il faut que je sois décisif juste de faire ses tirs de loin et forcement derrière il bouse... Mais je pense qu'il ne lui manque pas grand chose pour l'être vraiment décisif (peut-être l'être vraiment une fois, permettra surement de le débloquer un peu)
Pour Cissé, j'ai l'impression que le mal est plus profond, il n'a plus le filing sur ces appels (en même temps il est de moins en moins hors jeu), mais aussi j'ai l'impression qu'on lui donne que des ballons inexploitable, je sais pas comment son comptabiliser ses pertes de balle, mais si on compte les longs ballons qu'il reprend de la tête et qu'il n'y a personne à la retombée je comprend pourquoi il y en a autant... M'enfin j'espère qu'il retrouvera confiance en lui et surtout que les autres auront aussi confiance en lui et qu'ils auront compris qu'il veux des ballons dans la profondeur plutôt que dans les airs
Oui et Nasri a raison de se dire qu'il doit l'etre car il en a la capacité, encore une fois ce mec vaut 10 buts par saison...par contre il doit l'oublier pendant le match et se concentrer sur le jeu..
- ben suffit de jouer en bloc, defendre à 11 et attaquer à 11, mais c'est pas demain la veille qu'on verra ça :(
LedZepelin a écrit :
Tout à fait d'accord, sauf sur deux points :
- on a déjà inversé la tendance en étant mené 0-1, c'était Lyon!
-Emon je ne pense pas que ce soit le fin tacticien qu'il nous faille...trop d'erreurs accumulées...
Je savais que tu allais caser tes doutes / Emon...
oui on est revenu une fois mais le contexte était très très particulier...avec la pression de l'élimination juste après le match...
Quant à Emon, cher Kamrade du KMàF je ne suis pas forcément du même avis que toi, je le trouve assez fin dans son approche...mais bon encore une fois on est pas tous les jours à l'entrainement avec eux ....
Yankee a écrit :
ben suffit de jouer en bloc, defendre à 11 et attaquer à 11, mais c'est pas demain la veille qu'on verra ça :(
Détrompe toi, sur ESPN tu as des matchs du Milan AC version Sacchi et de l'Ajax version Cruiff joueur...
Fanfarlo a écrit :
En parlant de ça, dans deux semaines je m'attaque au MAF, je vous fais un CSS intégral avec tous les liens qui vont avec.
Ton script est en quoi Led Zep déjà php ou Perl?
Tain trop chanmé, c'est toi le logo en page d'accueil ?
Comment dit on merci ?
Merci
- [SIZE=2]Les chiffres[/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070311_LYON-OM.html[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Lyon en voulait, pour preuve un inhabituellement faible 496 ballons joués par l'équipe (2ème plus faible de la saison, et environ 100 ballons de moins / moyenne), mais l'OM n'a pas lâché...
[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Les gars avé des bons chiffres[/SIZE][/b]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Carrasso : [/b]on ne parle jamais du goal mais on va faire une exception pour ce mach...37 ballons joués cela correspond pile poil à sa moyenne...mais c'est au niveau des interceptions (arrêt sur tir adverse dans le cas du goal ou sortie sur corner) et des dégagements (parade sans blocage du ballon) que l'on retrouve des chiffres proches du record de sa saison...7 interceptions (moyenne à 5) et 5 dégagements (moyenne à 2!) montrent bien que l'OM a été sous pression et qu'il a bien résisté...Niveau jeu long ce fut plutôt correct, un poil en dessus de la moyenne avec 10/25 dégagements au pied arrivés à destination...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Zubar[/b] : Comme toute l'équipe un volume moins important avec 39 ballons joués, mais ce qui est intéressant c'est qu'il a gardé une faculté d'interception intacte : Avec 14 interceptions et 7 dégagements, il a représenté la majeure part des interceptions de son équipe...N'a pas trop abusé du jeu long (6 fois) mais a souvent été malheureux avec 1/5...A relancé vers Cana, Beye et Maoulida...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Taiwo [/b]: Lui a gardé son gros volume de jeu avec 77 ballons joués, un fort correct 11 interceptions (+2 / moyenne), des ballons perdus dans sa moyenne avec 23% (Moyenne à 24%), un jeu long pas génial avec 4/14 (dont le fameux centre sur Cissé), mais le tout donne une très bonne prestation vu l'opposant...A joué sur le Niango, le Cissé et Bami et Nasri en priorité...Contrat rempli[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cana [/b]: petit volume pour lui aussi avec 39 ballons joués (moyenne à 50), très peu de ballons perdus (4 soit 10% des ballons joués pour une moyenne à 19%), 10 interceptions ! un fabuleux 3/4 en jeu long...A joué principalement vers Nasri (9 fois), Taiwo et beye donc contrat rempli pour lui aussi...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri [/b]: un volume correct de 64 ballons joués (Moyenne à 60), et surtout un énormissime 16 adversaires éliminés ballon au pied ce qui est digne du Mané Ribéry des grands soirs !!! Conséquence de cette prise de risque dans le jeu (nécessaire de par son poste) : un poil plus de ballons perdus avec 30% de déchet (moyenne à 28%), augmentation du déchet du à ses tentatives de jeu long qui si elles ne sont jamais passées très loin de ses attaquants n'ont pu faire mouche avec seulement 2/11 arrivées sur un attaquant...On lui reprochera aussi 1 seul petit tir...A donné ses ballons à Taiwo, Niang, Cissé et Pagis...On notera qu'il donne seulement 2 ballons à Maoulida...Au global Contrat largement respecté pour le minot...A noter aussi : un très bon 6 interceptions dans les pieds adverses...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]El Niango [/b]: présente des chiffres corrects Et avoir des chiffres corrects dans ce mach, vu le jeu adverse développé signifie que l'on a fait une bonne perf...Avec42 ballons joués (= sa moyenne), 5 adversaires éliminés ballon au pied (dont 3 petits pont siouplé), 4 ballons perdus dans des tentatives d'élimination (beaucoup mais au moins il tente : cf Maoulida), 2 interceptions (sa moyenne)...mais tout cela est un peu accessoire / aux chiffres qu'on surveille pour un attaquant : les tirs...Avec 4 tentatives dont 2 cadrés (dont un but), il a rempli le job en cadrant 50% de ses tirs et en étant le joueur ayant le plus tiré sur la Coupette...A très bien combiné avec Taiwo et Nasri, mais a donné Un seul ballon à Cissé ![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cissé [/b]: a retrouvé des chiffres plus conformes à son standing...38 ballons joués c'est beaucoup (même si encore une fois beaucoup trop de longs ballons pas facilement exploitables), il n'a pas rechigné à venir remplir le rôle de pivot de la tête sur les dégagements olympiens...2 tirs dont un cadré. c'est honnête...A donné ses ballons à Niang et Nasri...(là encore ou est Maoulida ?)...Contrat rempli pour le Djib[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Les gars avé des chiffres moyens[/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]A pas trouvé, enfin si mais ils ont été classés dessous...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Les gars avé des pas bons chiffres[/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Civellinho [/b]: a vouloir assurer en dégageant chaque ballon qui arrive dans ses pieds, il a eu une prestation un peu trop limite...Volume en très nette baisse avec 31 ballons joués, plus du Tiers de ses ballons joués l'ont été sous forme de dégagements (11 au total) !!! Certes il faut assurer face à Lyon, mais preuve que cela n'a pas suffi : le but encaissé ....qui explique aussi sa non présence dans la catégorie moyens...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Beye [/b]: 51 ballons joués (10 de moins que la moyenne comme tout le monde), mais lui n'a pas gardé son volume en interceptions et dégagements : Seulement 6 ballons interceptés (moyenne à 9), et 5 ballons dégagés (moyenne à 8)...Bof bof...d'autant que le jeu long n'a pas été bon non plus : 4/13 soir une réussite de 31% (moyenne à 40%)...Niveau ballon donné ce fut ok puisqu'il a privilégié Nasri, Pagis et Cissé...(Sur 60 minutes de jeu en commun il donne 3 ballons à Maoulida !!! y a comme un problème). aurait pu figuré dans la catégorie moyen mais étant le capitaine, pas d'indulgence...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Le bami : [/b]un volume de jeu famélique de 25 ballons joués (seulement 3 de perdus), cela passe encore vu la baisse générale et le fait qu'il jouait seulement 61 minutes...mais là ou ça ne va pas c'est niveau interceptions avec seulement 4 !!! Par contre 6/8 en jeu long ce qui est très correct...Niveau ballons donnés : Niang, nasri et Cissé ce qui est bien...Aurait pu être dans la catégorie moyen mais trop peu d'impact à la récup ce qui est son taf[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Maoulida [/b]: cet homme est un mystère....18 ballons joués en 62 minutes !!! valbuena en joue seulement 5 de moins en jouant la moitié du temps...Ok Valbuena rentre à une période ou l'OM va pousser mais bon....Maoulida semble tellement obsédé par son replacement qu'il en oublie qu'il doit proposer des solutions, faire des appels, déborder, centrer....Il a tenté seulement 2 centres, et un tir (une tete non cadrée)...Et il n'a pas éliminé une seule fois un adversaire ballon au pîed !!! Seul point positif, 3 ballons donnés à Cissé sur les 9 qu'il a donnés...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]A signaler la bonne rentrée de Valbuena (3 adversaires éliminés ballon au pied, peu de ballons perdus) et de Pagis...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Hasta....[/b]et Désolé pour le retard (les chiffres étaient en ligne depuis mardi mais un déplacement professionnel m'a éloigné de toute activité opiacée...[/SIZE]
- Pour une fois les statistiques sont trés proches du ressenti.
Chapeau Cana pour ne pas avoir pris de carton jaune!!
- Merci!
Toujours aussi intéressant à lire!
[SIZE=1][color=Yellow] Et vous êtes toujours de grands malades...
[/color][/SIZE]
Dee Doo a écrit :
[SIZE=2]L[/SIZE]
[SIZE=2][b]Hasta....[/b]et Désolé pour le retard (les chiffres étaient en ligne depuis mardi mais un déplacement professionnel m'a éloigné de toute activité opiacée...[/SIZE]
vu l'importance quantitaive de ton retard, elle devait être mignonne ton déplacement professionnel
- Match sérieux de la plupart donc, avec quelques problèmes M'Bami / Maoulida. Et logiquement ils sont remplacés par Olembé et Valbuena.
Ca devrait rouler.
Dee Doo a écrit :
[b]Carrasso : [/b]Niveau jeu long ce fut plutôt correct, un poil en dessus de la moyenne avec 10/25 dégagements au pied arrivés à destination...
thanks DD, quel travail :ball:
question: un dégagement de la Carrasse qui tombe sur le groin d'un gone mais est recupéré dans la foulée par Valbuena, tu le comptes comment? à destination ou pas ?
Cobl a écrit :
thanks DD, quel travail :ball:
question: un dégagement de la Carrasse qui tombe sur le groin d'un gone mais est recupéré dans la foulée par Valbuena, tu le comptes comment? à destination ou pas ?
Il est compté comme non arrivé à destination, car côté adverse cela correspond à ce qu'on appelle un dégagement (c'est à dire interception sans maitrise du ballon, qui est quand meme un geste défensif qui retarde l'attaque adverse)...Donc si on les compte dans notre cas on ne peut pas ne pas les compter pour les adversaires
Usual a écrit :
Match sérieux de la plupart donc, avec quelques problèmes M'Bami / Maoulida. Et logiquement ils sont remplacés par Olembé et Valbuena.
Ca devrait rouler.
Logiquement si tout se passe comme prévu la présence de Valbuena à droite va donner plus de volume à Beye aussi...
- Sur vos chiffres, l'impression que m'avait laissé M'Bami ne semble pas vraiment apparaître...
Merci du job de fourmi !
- Merci DD, très intéressant...
Dee Doo a écrit :
Il est compté comme non arrivé à destination, car côté adverse cela correspond à ce qu'on appelle un dégagement (c'est à dire interception sans maitrise du ballon, qui est quand meme un geste défensif qui retarde l'attaque adverse)...Donc si on les compte dans notre cas on ne peut pas ne pas les compter pour les adversaires
OK, donc si le ballon du dégagement de la Carrasse effleure le groin de Niang et est récupéré par Cris, il est alors compté comme étant arrivé à destination ...
Cobl a écrit :
OK, donc si le ballon du dégagement de la Carrasse effleure le groin de Niang et est récupéré par Cris, il est alors compté comme étant arrivé à destination ...
Assurement Koke avait d'excellentes stats, peu de choses échappaient à son groin sur le terrain:ball:
LXhere a écrit :
Assurement Koke avait d'excellentes stats, peu de choses échappaient à son groin sur le terrain:ball:
Je plussoie
Mais son profil de nez trop TGV trop fin lui empêchait de profiter de cet avantage..
Ettori était d'ailleurs passé à côté d'une grande carrière d'avant centre...Moins long mais plus épaté idéal, pour les amortis du nez
KOKOPELLI a écrit :
vu l'importance quantitaive de ton retard, elle devait être mignonne ton déplacement professionnel
C'est ce que je me disais justement!:rld
- [FONT=Arial]Les chiffres de la victoire (et oui tout arrive ;-)[/FONT]
[FONT=Arial][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070317_OM-NICE.html[/color][/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]On retrouve nos 3 catégories habituelles[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Les gars avé des bons chiffres au dessus de leur moyenne[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Civellinho[/FONT][/b][FONT=Arial] : du volume avec 47 ballons joués (+5 / sa moyenne), mais surtout 3 ballons perdus seulement. Un très intéressant 3/5 en relance longue ou on voyait un Civelli plus appliqué et moins stressé (moins de pressing adverse aussi il faut dire), et 11 interceptions (+2 / sa moyenne)
Du coup au lieu de faire des dégagements il a transformé cela en interceptions
.Niveau relance aucun risque avec des passes vers Taiwo, Zubar et Beye[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Zubar[/FONT][/b][FONT=Arial] : Ze boss de la défense
50 ballons joués (+2 / sa moyenne), seulement 5 ballons perdus, mais surtout un très très bon 16 interceptions !!! Seulement 2 dégagements pour lui, signe que les niçoises ont été peu dangereuses
A signaler aussi un correct 2/5
pas dabus et le minimum de réussite requis
Niveau relance rien à signaler puisquil a visé Cana, Beye et Taiwo
[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Olembette dit « La Mobylette »[/FONT][/b][FONT=Arial] : A eu du mal à rentrer dans la partie et trouver sa position sur le terrain
Mais niveau chiffre, ce fût presque un sans faute
61 ballons joués, 12 ballons perdus (+2 / sa moyenne), mais là ou il fut énorme : 17 interceptions !!! Meilleur intercepteur sur le mach
un très intéressant 3/6 en jeu long
Et à noter aussi coté animation, il a donné ses ballons à Niang, Taiwo et Cissé
Olembé fut donc le passeur préférentiel pour Cissé
[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Mamadou Niango dit « Di Stefano »[/FONT][/b][FONT=Arial] : on l a vu partout sur le terrain : arrière droit, ailier droit, arrière gauche, attaquant
Niveau chiffre, Alfredo a joué 54 ballons (record de la saison à 55), en a relativement peu perdu (37% pour une moyenne à 41%), a intercepté 5 ballons (moyenne à 2,5) et a connu une réussite de 100% sus ses tirs : 2 tentés pour 2 cadrés soit 2 buts à la clef
De quoi faire oublier son chiffre un peu faible en adversaires éliminés ballon au pied : Seulement 3 (avec 3/7 en réussite)
Niveau animation il a combiné essentiellement avec Taiwo, Nasri et Olembé
[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Les gars avé des chiffres dans leur moyenne[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Cana[/FONT][/b][FONT=Arial] : une prestation standard de chez standard
54 ballons joués (moyenne à 52), 9 ballons perdus (moyenne à 9,4), 10 interceptions (= sa moyenne), 4 dégagements (moyenne à 5)
Bref rien de spécial
Niveau animation a principalement combiné avec Valbuena, ce qui est plutôt bien
[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Nasri[/FONT][/b][FONT=Arial] : Un nombre correct de ballons joués avec 58 (moyenne à 62), un nombre de ballons perdus dans sa moyenne avec 15 perdus
« Seulement » 6 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 8), il est cependant le meilleur marseillais dans ce domaine sur ce mach, un pas mauvais 6 interceptions (moyenne à 4,7), un pas très bon 2/6 en jeu long, et un très intéressant 3/3 en tirs cadrés
niveau animation il a joué avec Niang et Valbuena donc très bien
On lui reprochera davoir donné seulement 3 ballons à Cissé[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[b][FONT=Arial]Valbuena[/FONT][/b][FONT=Arial] : Non content davoir inspiré une chanson à Julio Iglesias, il a réalisé un premier mach en tant que titulaire très honnête au niveau des chiffres
(Chut pour ne pas le griller on le met dans cette catégorie)
57 ballons joués (moyenne estimée à 60 soit le double dun Moulida au même poste), peu de déchets avec 13 ballons perdus (soit 23%, ce qui est très bien à ce poste), de très bons corners avec 3/5 arrivés sur un Olympien, un très correct 2/3 en jeu long
que peut on lui reprocher ? Pas grand-chose si on prend en compte le fait que cest sa première titularisation
Dans labsolu, on attendra de lui quil soit plus décisif en tirant au but (il na jamais tiré contre Nice) et quil éliminé encore plus dadversaires ballon au pied : seulement 4
Niveau animation il a combiné essentiellement avec Beye, Cana et Nasri
Donc très bon animateur côté droit[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Les gars avé des chiffres qui natteignent pas leur moyenne habituelle[/FONT][/b]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Taiwo[/FONT][/b][FONT=Arial] : Un volume de jeu énorme (86 ballons joués soit +11 / sa moyenne), mais qua-t-il fait de tous ses ballons ? Il en a perdu presque la moitié : 43% !!!! (Moyenne à 25%)
.En outre seulement 5 interceptions (moyenne à 9), un scandaleux 3/23 en jeu long : soit 13% de réussite en jeu long (sa moyenne est à 33%)
A oublier[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Beye[/FONT][/b][FONT=Arial] : un volume dans sa moyenne pour lui 57 (moyenne à 60), 11 ballons perdus (moyenne à 10), on lui reprochera tout comme à Taiwo le faible nombre dinterceptions : Seulement 5 (moyenne à 8,6), un très quelconque 2/5 en jeu long, bref beaucoup moins de présence quà laccoutumée
[/FONT]
[FONT=Arial] [/FONT]
[FONT=Arial]Pour les 2 latéraux une explication peut résider dans le bon travail des attaquants devant eux ont effectué un bon boulot de récupération leur enlevant ainsi une part du boulot
(cf. le nombre dinterceptions au dessus de la moyenne pour les milieux et « ailiers »)[/FONT]
[b][FONT=Arial] [/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Cissé[/FONT][/b][FONT=Arial] : peu de ballons joués avec 25 ballons (moyenne à 30), il a tenté 3 tirs (tous non cadrés), mais on la vu très mobile sur tout le front de lattaque
Mais bon niveau purs chiffres, ce fut pas génial
Courage
Je reste persuadé que dici la fin de saison il marquera des buts très très importants
[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[b][FONT=Arial][/FONT][/b]
[b][FONT=Arial]Hasta[/FONT][/b]
- tiens ? du foot à l'OM

Merci Deedoo pour cette interme(r)de :smoke1:
captain olorin a écrit :
tiens ? du foot à l'OM 
Merci Deedoo pour cette interme(r)de :smoke1:
Oui désolé ça fait un peu tâche 
- Le valbuena, on lui demande en effet de tirer au but, d'être plus "décisif" comme Nasri , mais aussi et surtout d'être régulier....à voir...Emon donne lui sa chance!
Par contre Beye qui a étémauvais sur ce match et celui d'avant, hésite trop à jouer sur Valbuena et c'est bien dommage!
Sur les chiffres, il y a moins d'élimination balle au pied, sans doute parce que ce fût bien plus collectif que d'habitude, avec un ballon qui vit...et c'est plus plaisant...le résultat s'en ressent!
Nice n'a pas assez écarté le jeu et on subi le pressing. Ils ont forcé le milieu...ou on les attendait.
- Pour les chiffres de Beye vers Valbuena, il faut tenir compte du grand nombre de touches jouées par Beye sur le petit. Par contre dans le jeu il y a une hésitation à jouer en une deux avec Valbuena.
Quant à prendre le couloir....pfiouuuuuu faut pas réver, Beye on lui a dit de défendre, y défend.
LedZepelin a écrit :
Pour les chiffres de Beye vers Valbuena, il faut tenir compte du grand nombre de touches jouées par Beye sur le petit. Par contre dans le jeu il y a une hésitation à jouer en une deux avec Valbuena.
Quant à prendre le couloir....pfiouuuuuu faut pas réver, Beye on lui a dit de défendre, y défend.
Ben là Beye il est out pour un petit moment, on va voir ce que fait Zub ou Bocaly à sa place.
Sinon c'est clair que c'est pas le Beye de l'année dernière, est-ce que c'est Emon qui lui demande de moins monter ou est-ce que c'est sa blessure qui le gêne depuis le debut de saison ?
- [SIZE=2][color=black]Une énième défaite ça se fête...avec des chiffres et des lettres[/color][/SIZE]
[color=black][SIZE=2][COLOR=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070331_LORIENT-OM.html[/color][/SIZE][/COLOR]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][color=black]Toutes les équipes du championnat de France ont maintenant bien compris comment embêter l'OM en jouant sur ses points faibles :[/color][/SIZE]
[SIZE=2][color=black]- la relance depuis la défense spécialement en l'absence de Rodriguez : les attaquants adverses n'ont qu'à presser comme des fous sur nos défenseurs et ceux ci se sentent aussitôt acteurs d'un remake de la Tour Infernale[/color][/SIZE]
[SIZE=2][color=black]- Si l'étape précédente ne réussit pas bien, la lenteur que nous mettons à remonter le ballon et la pauvreté de notre jeu sur les côtés permet aux adversaires d'attendre sagement que nous nous précipitions dans l'entonnoir. Le résultat visible se trouve dans les ouvertures en profondeur de Nasri qui ne passent pas loin de Cissé certes, et puis plouf...Et encore celles de Nasri ne passent pas loin...[/color][/SIZE]
[SIZE=2][color=black]Pour le reste L'OM semble avoir perdu la capacité qu'il avait développée en fin d'année dernière à savoir être capable de contrer très rapidement sur certaines actions de jeu...[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][color=black][FONT=Arial][SIZE=2]Les joueurs qui ont surnagé (niveau chiffre)[/SIZE][/FONT][/color][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][color=black][FONT=Arial]Zubar : [/FONT][/color][/b][color=black]un volume de jeu très correct de 69 ballons (+9 / moyenne de Beye), avec un nombre correct de ballons perdus (14 soit 20% à comparer au 18% de Beye)...on notera aussi un effort certain pour participer au jeu offensif avec un tout juste potable 5/11 en jeu long...Pour le reste : trop peu de récupérations de ballons avec seulement 6 interceptions...On peut lui reprocher aussi davoir trop peu joué avec Valbuena, les passes de Zubar étant majoritairement à destination de MBami (13), Nasri (7), Civelli (5), Olembé (4).[/color][/SIZE]
[SIZE=2][color=black]Mais il fait parti de ceux qui ont essayé[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][color=black][FONT=Arial]Kana [/FONT][/color][/b][color=black]: un volume très correct de 61 ballons joués...Sa deuxième mi-temps chiffrée est beaucoup moins bonne que la première (et cest en 2ème mi-temps quon prend les 2 buts)...Seulement 9 ballons perdus au total pour 61 joués, avec un très bon 21 interceptions !!! (2 fois plus que sa moyenne)....Son jeu long a été normalement médiocre avec un score de 3/8...Niveau ballons donnés : Nasri (10), Taiwo (10), MBami (7)...Quid de passes à destination de Valbuena et Niango censés animer les cotés offensifs ? [/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2][color=black]Ils ont failli surnager[/color][/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][color=black]Civellinao[/color][/b][color=black] : correct en volume de jeu (45 ballons joués), correct en interceptions (10 = sa moyenne), ainsi quen dégagements (7 = sa moyenne), mais il a pêché dans : trop de ballons perdus (10 soit 6 de plus que sa moyenne), son jeu long ou il a fait pire que Taiwo pourtant spécialiste renommé du genre avec un 0/5
Très largement impliqué sur le premier but
et donne le corner du second
[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][color=black]Taiwo : [/color][/b][color=black]du volume avec 76 ballons joués, relativement peu de ballons perdus (24% soit 1% en dessous de sa moyenne)
.Voilà pour les aspects positifs
Pour le reste, on peut lui reprocher trop peu dinterceptions sur son côté (6 pour une moyenne à 9,5), trop peu de dégagements (6 pour moyenne à 8), et la traditionnelle catastrophe en jeu long : 1/11 !!!! A principalement donné ses ballons à Nasri (16), Niang (10), Olembé (6), ce qui correspond aux attentes[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][color=black][FONT=Arial]Le Bami[/FONT][/color][/b][color=black] : un gros volume de jeu de 74 ballons joués, trop de ballons perdus (16 soit 22% pour une moyenne à 14%), mais tout de même 10 interceptions, et un pseudo correct 9/16 en jeu long...Destination de ses passes : Valbuena (13), Zubar (12), Nasri (8)...Il a donc essayé d'écarter le jeu...[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][color=black]Olembé [/color][/b][color=black]na pas fait une mauvaise rentrée avec notamment un correct ¾ en jeu long, mais seulement 4 interceptions en une mi temps pour un MD cest trop peu..[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][color=black]Nasri [/color][/b][color=black]: la nouvelle plaque tournante du jeu marseillais a essentiellement tourné sur elle-même
Un gros volume de jeu de 89 ballons !! Cela part bien
Mais plus de ballons perdus que dhabitude (33% contre 28%), 1 seul adversaire éliminé ballon au pied (moyenne à 8 !!!!), et un taiwoesque 3/15 en jeu long !!!! [/color][/SIZE]
[SIZE=2][color=black]Il est par contre légèrement au dessus de sa moyenne niveau interceptions : 5
Sinon il a orienté le jeu vers : MBami (14), Niang (8), Zubar (8), Taiwo (7), Question : Quid de Cissé ? Valbuena ?....Ce quil avait pu faire avec Clerc quelques jours plus tôt il na pas pu le faire ce soir là
[/color][/SIZE]
[SIZE=2][color=black]Jallais oublier un point positif : responsable de 60% des tirs olympiens avec 2/3 qui furent cadrés.[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][color=black]El Niango[/color][/b][color=black] : Du volume 44 ballons joués (= sa moyenne), deux autres chiffres furent égaux à sa moyenne habituelle comme le nombre de ballons perdus (17), les fautes subies (5). Pour le reste : 0 tir !!! 0 adversaire éliminé ballon au pied : dommage tu jouais sur un couloir
Niveau passes : Nasri (6), Taiwo (5), Olembé (3), Pagis (3), Cissé (3), ce fût ok.[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2][color=black]Ils nont pas réussi à surnager[/color][/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][color=black]César[/color][/b][color=black] : 2 interceptions en 45 minutes pour un arrière central cest honteux
.Quels que soient les autres chiffres[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][color=black]Cissé[/color][/b][color=black] : 1 tir cest peu
Peu aidé par ses partenaires
Seulement 27 ballons joués
[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][color=black]A signaler la bonne rentrée de Pagis qui lui aussi voulait rater son occasion et la moins mauvaise rentrée de Maoulida / ses habitudes (2 fois plus de ballons joués sur la même période de temps, mais toujours incapable déliminer un adversaire ballon au pied dans le couloir droit).[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][color=black]A signaler du côté du jeu[/color][/b][color=black] : une des caractéristiques chiffrées des défaites se retrouve dans le nombre dadversaires éliminés et des tentatives délimination ballon au pied : pour une défaite on a en moyenne 43 tentatives délimination ballon au pied (54 lors des victoires) : Contre les Merlus : 20 au total !!!![/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2][color=black]Hasta et vive le Chavroux fromage officiel de nos biquettes (pour ceux qui ont lOMTV regardez bien la pub pour le fromage OM à tartiner sous les chaussures)
[/color][/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2][color=black]Le pire dans tout çà ?[/color][/SIZE][/b]
[SIZE=2][color=black]Y croire encore mesquinement, car ils sont capables de battre Lille : cest çà le plus dramatique[/color][/SIZE]
- Merci Dee Doo pour ce constat.
Toutes les équipes qui ont un bloc équipe performant on gagné contre l'OM à l'exception du match OM-OL en coupe. Cela promet avant de jouer des équipes comme Lille ou Sochaux qui jouent bien en bloc, défendent bien et exploitent bien la largeur.
- Chiffres très révélateurs d'une chose, on peut avoir des chiffres au dessus des autres et avoir une responsabilité certaine dans la défaite.
Merci en tout cas, je vais devenir un fidèle de cette rubrique !
- Bah j'ai pas vu le metch....mais le tit valbueno il a donné quoi?
Il faut préciser à tout le monde, que jamais DeeDoo n'a été autant déprimé à propos de son équipe...
Je me souviens que Fernandez avait axé sa tactique sur la remontée fulgurante de balle grâce notamment à Ribéry. Emon n'a pas changé de tactique sauf qu'il a plus ribéry.
Alfred.Wallace a écrit :
Merci en tout cas, je vais devenir un fidèle de cette rubrique !
Et de 2 
LedZepelin a écrit :
Bah j'ai pas vu le metch....mais le tit valbueno il a donné quoi?
Il faut préciser à tout le monde, que jamais DeeDoo n'a été autant déprimé à propos de son équipe...
Je me souviens que Fernandez avait axé sa tactique sur la remontée fulgurante de balle grâce notamment à Ribéry. Emon n'a pas changé de tactique sauf qu'il a plus ribéry.
Valbueno...
37 ballons joués en 66 minutes c'est bof bof bof (il en avait joué 25 en 20 minutes contre Nantes)...11 perdus c'est dans sa moyenne...Mais on l'attend sur sa capacité d'élimination : 2 adversaires éliminés ballon au pied (sur 3 tentatives soit une toutes les 23 minutes, sic !!), 3 centres tentés dont 1 arrivé à bon port, 1 tir contré...C'est bof de chez bof...
Rayon plus : 3 interceptions
Animation du jeu : a contribué au tournage en rond en jouant avec Zubar, Nasri et Bami....Quid de Cissé encore une fois ?
Si même lui qui a encore tout à prouver se la joue mec qui est fait pour jouer dans l'axe on n'est pas dans la bouse...
Quant à la déprime elle est pas tellement due au mach (quoique), mais surtout due à l'inconstance de cette équipe...Due à sa jeunesse...Mias bon...
Alfred.Wallace a écrit :
Chiffres très révélateurs d'une chose, on peut avoir des chiffres au dessus des autres et avoir une responsabilité certaine dans la défaite.
Merci en tout cas, je vais devenir un fidèle de cette rubrique !
Ce n'est pas tant le nombre de ballons que tu joues qui prime c'est le nombre de duels gagnés dans les zones décidives qui font la différence. :vodevill
Lorient, a percuté, exploité les espaces, joué dans les espaces et a gagné les duels pas nous. 
KodiaK a écrit :
Ce n'est pas tant le nombre de ballons que tu joues qui prime c'est le nombre de duels gagnés dans les zones décidives qui font la différence. :vodevill
Lorient, a percuté, exploité les espaces, joué dans les espaces et a gagné les duels pas nous. 
Exact...ET d'ailleurs la différence est flagranet avec le mach de Nice...
Au total on stoppe le même nombre de ballons adverses : 105 contre Nice, 104 contre Lorient...
La différence est dans la maitrise : contre Nice on intercepte 15 ballons de plus que contre Lorient (je rappelle interception = je prends le ballon dans les pieds adverses et je le controle), alors que contre Lorient on dégage (c'est à dire pas de maitrise du ballons lors de l'interception) 14 fois de plus que contre Nice...
On a jamais été dans le tempo de la récupération...
Hier soir je matais Liverpool, c'est impressionnant comme ils ne s'affolent jamais, et savent parfaitement se repositionner...Ils déclenchet le pressing de manière uniforme à un moment précis, (ce qui est facilité par le bon replacement de tous)...Nous tu as Nasri et Cana qui font des efforts de Dingo, Niango qui a pas compris qu'il devait bloquer son couloir, Valbuena qui ne peut lutter sur aucun ballon aérien sur les côtés et maccach wooualou
- Benitez c'est la référence mondiale en ce qui me concerne en terme de tactique. Il exploite à merveille l'observation pour neutraliser le jeu adverse. Son approche est tellement précise que cela devient scientifique. (voir la partie consacré à l'observation dans la tactique du gendarme)
Il base tout sur la reconquête du ballon haute, toute l'équipe participe à la reconquête du ballon soit par les attaquants en pratiquant un pressing sur les défenseur, soit en se repositionnant rapidement pour couper les relations des adversaires, soit en faisant glisser rapidement son bloc équipe latéralement (technique de l'éventail) pour le faire sortir rapidement en touche.
Quand on voit l'ébauche d'énergie d'un Kuyt cela me laisse rêveur.
Il joue dans un club mythique et les joueurs ont bien pris la dimension de ce que c'est de porter ce maillot. Je me sacrifie au profit de l'équipe et du seul objectif gagner.
- Effectivement Kodiak, en plus il a des joueurs de devoir qui s'adaptent parfaitement à ce système.
Et puis quel milieu de terrain !!! Gerrard, Alonso, Mascherano, Riise, sachant qu'il manquait également Sissoko...
Y a qu'une équipe anglaise (Chelsea, MU) qui pourra sortir Liverpool.
Par contre l'année prochaine, Benitez il ne faudra pas qu'il se trompe sur le recrutement, sachant qu'ils vont avoir une très très grosse enveloppe. Il va falloir qu'il continue à puiser dans des joueurs talentueux, mais qui s'adaptent à son système, et ça c'est pas légion.
KodiaK a écrit :
Benitez c'est la référence mondiale en ce qui me concerne en terme de tactique.... (technique de l'éventail).....
On ne renie pas ses origines...
![[Image: e11_4c.jpg]](http://www.seacoastonline.com/2003news/exeter/e11_4c.jpg)
- [SIZE=2]Les chiffres de la victoire sont ici[/SIZE]
[SIZE=2][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070408_OM-LILLE.html[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Plein de bons chiffres sur ce mach
[/SIZE]
[SIZE=2]Pour léquipe de manière générale
On retrouve un niveau très bon en interceptions, mais surtout en adversaires éliminés ballons au pied (44 pour 12 contre Lorient
), en efficacité dans les tirs
[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Les joueurs avec des chiffres au dessus de leur moyenne habituelle[/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Civellinao[/b] : Honneur au Seigneur du soir
Dailleurs il aurait décidé de raccrocher les crampons, comme aurait du le faire Thuram après la demi finale en 98
Civelli aurait pu repartir du stade en marchant sur les nuages, il aurait pu tenter un lob de 54 mètres qui serait rentré direct, il aurait pu rendre la vue aux aveugles, transformer leau en vin, tout lui était possible
Pour les chiffres : 54 ballons joués cest 12 de plus que sa moyenne (jusque là normal car les lillois en infériorité numérique ne voulaient pas du ballon), mais 1 seul ballon perdu !!! 12 interceptions (moyenne à 10), 5 dégagements (moyenne à 6,5), et un jeu long exception avec 75% de réussite (6/8)
On rajoute 2 tirs cadrés sur 2 tentés qui donnent 2 buts
A principalement combiné avec Taiwo, Rodriguez et Nasri[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Taiwo [/b]: 96 ballons joués (+20 / moyenne), seulement 20 de perdus (soit 21% pour moyenne à 25%), 3 adversaires éliminés ballons au pied (moyenne à 2), 11 interceptions (moyenne à 9), 7 dégagements (= moyenne), une tentative de tir qui fut contrée, et un 6/17 en jeu long (centre et relances longues) soit 35% de réussite en jeu long (= sa moyenne)
Pour avoir été très critique sur Taiwo récemment et son abus du jeu long imprécis, en ayant particulièrement regardé ce match, je dois avouer que même si le taux de réussite reste relativement bas, ses tentatives ne sont jamais passées bien loin daboutir sur un olympien (faut avouer que côté opposé cest Maoulida qui est à la réception, mais nous traiterons du cas Maoulida plus tard)
[/SIZE]
[SIZE=2]A joué principalement vers Niang, Ribéry et Civelli
Rien à reprocher[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Ribéry [/b]: Mané Riberrincha est de retour
Volume impressionnant de 90 ballons joués (moyenne à 70), 26 ballons perdus (soit 29% / moyenne à 31%), mais surtout 12 tentatives déliminations dadversaires ballons au pied pour 10 de réussies (dans sa moyenne)
On y rajoute 4 interceptions (là aussi dans la moyenne), et des tentatives de tirs (3), des corners bien tirés (4/7 arrivés à destination pour 2 buts)
Il a surtout été très précieux dans la vitesse quil a apporté pour remonter les ballons rapidement
dans le tempo quil a su donner au jeu
[/SIZE]
[SIZE=2]A reçu ses ballons de Nasri Taiwo et Cana pour les jouer principalement vers Nasri, Niang et Zubar
Rien à dire là aussi
[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri [/b]: 83 ballons joués cest bien, 6 de perdus seulement cest hallucinant !!! (7% de perdus pour une moyenne habituelle à 27%)
12 adversaires directs éliminés ballons au pied !!! (Moyenne à 8)
3 interceptions, et surtout un excellent 7/10 en jeu long (moyenne habituelle à 40% de réussite)
Bref, le parfait complément de Cana, la première rampe olympienne
[/SIZE]
[SIZE=2]En outre il a parfaitement distribué le jeu en oubliant personne devant ou à côté de lui : Ribery (16), Taiwo (15), Pagis (8), Maoulida (8), Niang (7), Zubar (7)
.On a enfin trouvé un joueur capable de donner des ballons à Maoulida ;-))[/SIZE]
[SIZE=2]Petit reproche : un petit manque de spontanéité quand il a loccasion de tirer, lenvie de trop bien faire de marquer le but parfait
[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Niango as Di Stefano [/b]: 51 ballons joués (+7 / sa moyenne), seulement 16 de perdus (soit 31% / moyenne 40%), 5 fautes subies (moyenne à 4, il est lolympien provoquant le plus de fautes), et surtout 10 adversaires éliminés ballons au pied (moyenne à 7), 3 tirs cadrés sur 4 tentés pour 2 buts cest là aussi plus que très honnête
Il a représenté à lui seul 25% des tirs olympiens
[/SIZE]
[SIZE=2]Niveau jeu il a reçu ses ballons de Taiwo Ribéry et Nasri pour les redonner aux 3 mêmes
Donc parfait animateur dans son couloir
[/SIZE]
[SIZE=2]On pourrait lui reprocher dêtre parfois un peu trop frileux pour centrer du gauche directement en première intention
.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Les joueurs avec des chiffres dans leur moyenne habituelle[/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Rodriguez [/b]: Depuis Laurent Blanc je navais jamais autant apprécié un défenseur olympien
Des chiffres dans sa moyenne, mais sa moyenne étant particulièrement élevée il va être dur pour lui de faire mieux que sa moyenne
Un volume correct de 54 ballons joués (moyenne à 50), seulement 2 petits ballons perdus !!! Ajoutons à cela 15 interceptions (meilleur intercepteur olympien sur le mach, sa moyenne est à 14,8), 6 dégagements (moyenne à 7), on lui reprochera un jeu long moins bon quà laccoutumée avec 25% de réussite (contre 54% habituellement), mais du coup il na pas abusé de son jeu long voyant que cela ne passait pas (seulement 4 tentatives)
[/SIZE]
[SIZE=2]Niveau relance il a fait un poil plus que simplement assurer en jouant vers Cana (8), Nasri (8), Zubar (7), Civelli (5), signe quil ne sest pas contenté de faire tourner derrière mais quil recherchait le bonhomme devant lui
[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Zubar [/b]: si on compare ces chiffres à ceux de Beye, on est pas très loin dun Beye standard
Un volume correct de 58 ballons joués, seulement 8 de perdus (soit 14% de perdus pour une moyenne à 18% pour Beye), en positif on retrouve aussi 3 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne beyesque à 1,5), en un peu moins bon on a 7 interceptions (moyenne de Beye à 9)
niveau jeu long, ce fut pas génial avec 1/5 en réussite
mais il a tenté, ne sest pas caché
[/SIZE]
[SIZE=2]Il a joué principalement vers Nasri, Maoulida et Ribéry
A rempli son rôle[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cana [/b]: 66 ballons joués cest bien, 13 de perdus cest dans la moyenne (20%), 9 interceptions cest un poil en dessous de sa moyenne (10), 7 dégagements cest un poil au dessus (5)
bref , rien de bien spécial à relever ce qui est bon signe pour un Milieu Défensif
A un poil trop abusé de louchettes (7 au total pour 2 arrivées à destination) qui visaient les avant centres, signe quil a encore un peu tendance à se prendre pour le numéro 10 quil ne sera jamais
[/SIZE]
[SIZE=2]A donné ses ballons à Nasri, Ribéry et Taiwo
Rien à redire ici[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Ils ont eu des chiffres en dessous de leur moyenne habituelle[/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Pagis :[/b] quelle ne fut ma surprise de voir les chiffres de Pagis que javais trouvé fort à son aise
39 ballons joués cest 15 en dessous de sa moyenne
18 ballons perdus cest 12% de plus quà laccoutumée
Pour le reste, pas grand-chose à dire si ce nest : 2 tirs dont aucun cadré
[/SIZE]
[SIZE=2]Chiffres pas géniaux, mais dans la placement il faut avouer quil a été super précieux, nhésitant pas à redescendre prêter pied fort à ses milieux ce qui lui permettait de tenter immédiatement une déviation vers un joueur démarqué
[/SIZE]
[SIZE=2]Grosso modo il a reçu ses ballons de Nasri et Ribéry pour combiner en rejouant avec eux
Il na pas beaucoup trouvé Niang et Maoulida. [/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Maoulida [/b]: 33 ballons joués, cest dans sa moyenne
16 de perdus soit 48% cest 10% de plus que sa moyenne
Pour le reste, 2 tirs ratés (habituellement il en cadre 1 sur les 2), 2 adversaires éliminés ballons au pied pour un joueur jouant côté droit cela devrait être interdit (rappel Niang en a éliminé 10 de lautre côté), la bagatelle de 3 hors jeu !!![/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Hasta [/SIZE][/b]
- Merci DeeDoo !
Quelle célérité dans la 'nalyse... 
Si je compare mes impressions par rapport à vos chiffres :
- je suis étonné pour Cana que j'avais vu tellement beau, :incline:
- étonné aussi pour Nasri et Taïwo que j'avais trouvé plutôt moyens, 
- je sentais que Pagis serait moyen moyen. 
Merci encore !
- Merci dee doo, t'as la classe mec, tes chiffres ont la classe!

Marcel FREEDOM a écrit :
Merci DeeDoo !
Quelle célérité dans la 'nalyse... 
Si je compare mes impressions par rapport à vos chiffres :
- je suis étonné pour Cana que j'avais vu tellement beau, :incline:
- étonné aussi pour Nasri et Taïwo que j'avais trouvé plutôt moyens, 
- je sentais que Pagis serait moyen moyen. 
Merci encore !
Attention je n'ai pas dit Cana mauvais mais Cana dans sa moyenne : or, sa moyenne est très bonne....
Marcel FREEDOM a écrit :
- je sentais que Pagis serait moyen moyen. 
- Oui mais lui il a le droit !!
- Bah pourquoi ???
- Bah il a le droit !!
Edit : Merci deedoo, fabuleux.
- Les chiffres confirment mon impression sur Nasri, son jeu long était divin :y:
Alfred.Wallace a écrit :
- Oui mais lui il a le droit !!
- Bah pourquoi ???
- Bah il a le droit !!
Edit : Merci deedoo, fabuleux.
Parce qu'il a la classe
Et qu'il a marqué plein d'pions
Et qu'il est humble et modeste 
maracudja a écrit :
Parce qu'il a la classe
Et qu'il a marqué plein d'pions
Et qu'il est humble et modeste 
et que l'équipe joue mieux avec lui!
c'est vrai qu'il a pas fait un super match mais pitêtre qu'il se réservait pour Valencienne l'Esthète?
Merci pour les stats Dee Doo.
- :echarpe-o merci pour tout ce boulot!! je suis comme toujours impressionné
c'est gràce au collectif que j'ai pû trouver des armes pour me battre au plus fort de la campagne "taiwo est une chèvre", et là j'ai encore plein de grains à moudre pour civelli, niang, cana, taiwo toujours et rodriguez..... enfin, même si celà a été dans la douleur, cela confirme l'apport de zubar à la place de beye... si certains pensent qu'il a du potentiel, rappelons que gallas a débuté et appris "à droite".
quand à maoulida, il est combatif , sympathique, mais pas au niveau!! valbuena ferait-il mieux? je le pense et l'espère..... attendons valencienne pour le savoir!!
pour finir, des 90 ballons joués, même contre 10 lillois,
c'est ahurissant
merci encore, et svp continuez!!
Alfred.Wallace a écrit :
- Oui mais lui il a le droit !!
- Bah pourquoi ???
- Bah il a le droit !!
Edit : Merci deedoo, fabuleux.
Lorsque je suis arrivé sur le match j'ai longtemps cru que c'était parce que Pagis était là que la circulation du ballon était plus "facile" que d'habitude...
Même si celui ci n'en touchait pas une...:lol:
C'est après le match que je me suis rendu compte que ce n'était pas Pagis qui prenait un joueur de plus sur son dos, mais l'arbitre qui avait expulsé ce dit joueur.
Les commentateurs chinois ne me l'avait pas rappelé... :nono1:
Et je fus un peu déçu...
Quand Cissé est rentré j'ai pensé que peut être il arriverais à marquer, mais il a tellement mal négocié les 2 malheureux ballons qu'il a eu, que j'ai eu peine pour lui...
J'avais quand même pensé mettre Cissé à l'extérieur...
(:mf_dribbl Ben oui, ne me regardez pas avec ces yeux là... Dans une équipe de contre il peut faire l'affaire)
Mais pas à Valenciennes, finalement... 
MERCI DeeDooooooooooooooo...
JCh a écrit :
J'avais quand même pensé mettre Cissé à l'extérieur...
(:mf_dribbl Ben oui, ne me regardez pas avec ces yeux là... Dans une équipe de contre il peut faire l'affaire)
Mais pas à Valenciennes, finalement... 
MERCI DeeDooooooooooooooo...
Il faut être honnête, clairement la meilleure solution c'est Pagis. Cissé n'est pas encore au point. Comme toi, j'ai peine pour lui, parce qu'en plus de vivre un calvaire sur le terrain, il vit un calvaire de supporters.
Alfred.Wallace a écrit :
Il faut être honnête, clairement la meilleure solution c'est Pagis. Cissé n'est pas encore au point. Comme toi, j'ai peine pour lui, parce qu'en plus de vivre un calvaire sur le terrain, il vit un calvaire de supporters.
Je suis pourtant quasi certain que Cissé aura l'occasion de marquer un ou des buts décisifs d'ici la fin de championnat, voire en Coupe de France...
Si jamais il ne marque que 2 buts dans la fin de saison, dont celui qui fait gagner la coupe de France et celui qui qualifie pour la LDC...
- [FONT=Arial][SIZE=2]Les chiffres sont ici[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070414_VAFC-OM.html[/color][/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Le Match à Valenciennes / Match à Lorient[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]On joue un peu moins de ballons contre Valenciennes (39 de moins soit 598), on perd un poil moins de ballons (156 contre 171 à Lorient), on a eu un jeu long plus efficace (moins de pressing de la part de Valenciennes sur nos défenseurs au moment de leur première relance), et surtout on élimine beaucoup plus dadversaires ballon au pied : 35 adversaires éliminés en plus !!! Et pour finir on a récupéré plus de ballons dans les pieds adverses
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Par contre on a moins tiré au but que contre Lorient (une fois de moins) et on a cadré moins de tirs : seulement 3 furent cadrés !![/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Niveau jeu et échanges préférentiels entre les joueurs :[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Les duos qui ont fonctionné contre Lorient (les joueurs qui ont donné et reçu plus de 5 ballons avec un coéquipier):[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][FONT=Arial]- [/FONT][FONT=Arial]Civelli Zubar / Mbami Cana / Zubar Mbami / Nasri Mbami / Nasri Taiwo / Nasri Zubar / Niang Nasri / Niang Taiwo / Valbuena Zubar / Valbuena Nasri[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Les duos qui ont fonctionné contre Valenciennes :[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][FONT=Arial]- [/FONT][FONT=Arial]Taiwo Rodriguez / Mbami Taiwo / Nasri Bami / Nasri Taiwo / Ribéry Nasri / Ribéry Bami / Ribéry Taiwo / Niang Ribéry / Pagis Niang / Pagis Ribéry / Pagis Nasri[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Ceci ne fait que confirmer quelques impression visuelles évidentes : Valbuena participe plus au jeu que Maoulida (pas le challenge du siècle mais bon), Pagis joue beaucoup plus en pivot que Cissé, et Ribéry en milieu offensif joue beaucoup moins latéralement que Mbami
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Les joueurs qui ont eu des chiffres au dessus de leur moyenne[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Zubar[/FONT][/b][FONT=Arial] : ce nest pas dans le volume de jeu quil a sur performé puisque avec 38 ballons joués il en joue 10 de moins que dhabitude. Là ou il fait un match hallucinant cest en nombre dinterceptions : 17 interceptions (soit 4 de plus que sa moyenne) !!! En outre, il perd seulement 4 ballons (3 de moins que sa moyenne)
Donc en résumé, il joue moins de ballons que dhabitude, mais par contre il en intercepte plus et en perd moins
Autre satisfaction il na pas abusé du jeu long en effectuant une seule tentative
(ratée certes)[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Mané Riberrincha[/FONT][/b][FONT=Arial] : du Mané comme on laime
76 ballons joués (6 de plus que sa moyenne), moins de ballons perdus que dhabitude (18 soit 3 de moins que sa moyenne), 6 fautes subies soit 3 de plus que sa moyenne, et surtout : 15 adversaires éliminés ballon au pied (soit 4 de plus que sa moyenne de lannée)
En bémol, on regrettera un jeu long un peu faiblard avec 27% de réussite (39% habituellement), et seulement 1 tir non cadré qui plus est
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau échanges dans le jeu, les joueurs à qui il a donné plus de 5 ballons et dont il a reçu plus de 5 ballons furent : Nasri / Bami / Taiwo / Niango et Pagis[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Conclusion : Maoulida que faisais tu ? Sinon pour le reste un Ribéry un peu plus porté côté gauche, qui a largement combiné avec les joueurs du coté gauche.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Nasri[/FONT][/b][FONT=Arial] : 74 ballons joués (+11 / sa moyenne), 12 de perdus (5 de moins que sa moyenne), et surtout 11 adversaires éliminés ballon au pied (+3 / sa moyenne), et surtout une réelle capacité à intercepter les ballons adverses : 7 interceptions cest 3 de plus que sa moyenne !! Niveau jeu long ce fut un poil au dessus de sa moyenne avec 40% de réussite
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau échanges dans le jeu, les joueurs à qui il a donné plus de 5 ballons et dont il a reçu plus de 5 ballons furent : Bami, Taiwo, Ribéry, Pagis
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]On aurait peut être aimé le voir échanger un peu plus avec Niango (je ne parle même pas de Maoulida)
Sinon super match
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Ils ont eu des chiffres conformes à leur moyenne[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Taiwo[/FONT][/b][FONT=Arial] : du volume comme toujours (79 ballons joués), 19 ballons perdus (1% mieux que sa moyenne), une légère amélioration dans le jeu long (38% contre 33% habituellement) mais on notera surtout quil a tenté à bien meilleur escient ses tentatives de jeu long
Au rayon plus on notera aussi 5 tentatives de tirs même si 2 seulement furent cadrées, (il a été lolympien qui a tiré le pus au but), et on notera aussi 5 adversaires éliminés ballon au pied (2 fois plus que sa moyenne)..par contre, on regrettera un simplement passable 8 interceptions
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau échanges dans le jeu, les joueurs à qui il a donné plus de 5 ballons et dont il a reçu plus de 5 ballons furent : Rodriguez, Bami, Nasri, Ribéry[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]On regrettera à ce niveau là que Niango ne figure pas dans cette liste
Alors ok la double présence de Nasri et Ribéry en relais attracteurs de jeu coupe un peu la relation directe entre larrière latéral et lattaquant latéral devant lui, mais il nempêche que ceci révèle aussi que notre jeu a eu un poil trop tendance à être axial
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Beye[/FONT][/b][FONT=Arial] : du bon avec 12 interceptions (+3 / sa moyenne), 8 dégagements (moyenne à 7,5). Du standard avec 11 ballons perdus (= sa moyenne), 2/6 en jeu long (pile poil dans sa moyenne). Du moins bon avec seulement 47 ballons joués (-13 / sa moyenne)
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau échange dans le jeu : Nasri fut son coéquipier favori, par contre Maoulida : il lui donne seulement 2 ballons preuve que le duo côté droit ne marche toujours pas aussi bien après plus dun an à jouer ensemble !!![/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Le Bami [/FONT][/b][FONT=Arial]: En seulement 75 minutes il a réussi à avoir des chiffres dans sa moyenne
Un volume de 55 ballons joués (un poil en dessous de sa moyenne), 11 perdus (3 de plus que sa moyenne)..Là ou cela fut bon : 13 interceptions (1 de plus que sa moyenne), et un habituel pas mauvais jeu long avec 50% de réussite avec 4/8.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau échanges préférentiels : Taiwo et Ribéry. Rien à signaler ici.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]El Niango[/FONT][/b][FONT=Arial] : du standard : en volume de jeu (45 = sa moyenne), 3 interceptions (moyenne à 2,4)..Du moins bon avec : avec seulement 1 tir cadré sur les 4 tentés, des centres pas toujours arrivés à destination avec seulement 1/5 mais (par contre il a beaucoup centré)..Et enfin du bon : 9 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 7). [/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau échanges préférentiels : Ribéry et Pagis
cf. la remarque de fin sur Taiwo[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Ils ont eu des chiffres en dessous de leur moyenne[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Rodriguez[/FONT][/b][FONT=Arial] : il est rare de le voir dans cette catégorie
Il na pas été seulement mis là pour tenir compagnie à la Moulidette
En effet, niveau chiffres ce fut un peu moins bien : 7 ballons perdus cest 3 de plus que sa moyenne, 12 interceptions cest 2 de moins que sa moyenne, et une tendance à abuser un peu trop du jeu long ce qui la fait baisser en efficacité : 40% de réussite, pour 10 tentatives au total (contre 6 tentatives habituellement avec une réussite de 54%)
Rien dalarmant, puisque nous navons pas pris de buts, mais il fallait bien que lui aussi goûte à cette catégorie
[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Maoulida[/FONT][/b][FONT=Arial] : Ok le gars est sympathique, Ok il aurait pu tourner dans un remake Blaxpoitation de « Fantomas », mais cela ma gonfle de commenter toujours les mêmes insuffisances
Donc les courageux vont voir ses chiffres et en déduisent ce quil y a à en déduire ; à savoir..il se replace bien ! Pour le reste ;-([/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Hasta ![/SIZE][/FONT]
- merci Dee Doo!
comme quoi le petit Valbuena a largement la place coté droit dans cette équipe (et en plus il en a pas besoin de beaucoup
), mais le garçon n'est pas encore assez mûr.
Quant à Touaf' le Bebert devrait le prendre entre 4 yeux et lui faire du Mémé!!
foutcheubol a écrit :
merci Dee Doo!
comme quoi le petit Valbuena a largement la place coté droit dans cette équipe (et en plus il en a pas besoin de beaucoup
)!
D'accord avec ca donnons lui plus de temps de jeu; il peut etre le petit truc en plus
permetant de faire la difference offensivement !
OMniscient a écrit :
D'accord avec ca donnons lui plus de temps de jeu; il peut etre le petit truc en plus
permetant de faire la difference offensivement !
:mf_laug2

- Merci Dee Doo
Le Bami dans la moyenne de ses stats, ça veut dire qu'il est aussi nul que d'habitude ? 
ozl a écrit :
Et micka?
Oups en ce moment j'oublie toujours un joueur...
Le Pagis va dans la catégorie "Dans sa moyenne"
[b]Pagis [/b]: 43 ballons joués (moyenne à 54), 33% de ballons perdus (= sa moyenne), 2 fautes subies (= moyenne), 2 interceptions (= moyenne)...on lui reprochera : 0 tir cadré sur 2 tentés (Imaginez si cela avait été Cissé..."Ah Cissé blabla...")
Niveau échange avec les autres joueurs : Ribéry, Nasri et Niang furent les 3 avec qui il a échangé le plus (quid de Maoulida comme d'hab)...
Tim89 a écrit :
Merci Dee Doo
Le Bami dans la moyenne de ses stats, ça veut dire qu'il est aussi nul que d'habitude ? 
Euh désolé de te décevoir mais les stats du Bami sont loins d'être nulles...Elles ne sont pas très éloignées de celles de Cana..
- C'est bien pour M'Bami car je trouve que beaucoup lui font souvent un faux procés et que sans etre "Cana" , il n'est pas si mauvais que cela !
hawaii a écrit :
C'est bien pour M'Bami car je trouve que beaucoup lui font souvent un faux procés et que sans etre "Cana" , il n'est pas si mauvais que cela !
d'accord avec toi, au regard des chiffres il me parait difficile de le traiter "d'imposteur du foot ball"
hawaii a écrit :
C'est bien pour M'Bami car je trouve que beaucoup lui font souvent un faux procés et que sans etre "Cana" , il n'est pas si mauvais que cela !
Pareil. 
Dee Doo a écrit :
Oups en ce moment j'oublie toujours un joueur...
Le Pagis va dans la catégorie "Dans sa moyenne"
[b]Pagis [/b]: 43 ballons joués (moyenne à 54), 33% de ballons perdus (= sa moyenne), 2 fautes subies (= moyenne), 2 interceptions (= moyenne)...on lui reprochera : 0 tir cadré sur 2 tentés (Imaginez si cela avait été Cissé..."Ah Cissé blabla...")
Niveau échange avec les autres joueurs : Ribéry, Nasri et Niang furent les 3 avec qui il a échangé le plus (quid de Maoulida comme d'hab)...
Thanks, je pensais qu'il avait ete en dessous de sa moyenne.
- Dee Doo dis donc y a pas de MàF pour la demi de cdf ?
Alfred.Wallace a écrit :
Dee Doo dis donc y a pas de MàF pour la demi de cdf ?
Si il va y avoir, mais les problèmes techniques qui n'intéressent pas nos lecteurs ont fait que notre ami LedZep (qui je le rappelle n'a que la Coupe de France à faire
) ont fait qu'il ne disposait que d'une mi temps enregistrée...heurreusement, j'avais gardé le mach donc on va pouvoir compléter bientot...mais j'ai fait le championnat avant de compléter...voilou...
- [FONT=Arial][SIZE=2]Alors les chiffres sont ici[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070421_OM-ESTAC.html[/color][/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Les lettres sont dessous[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Contrairement à certains, je trouve que lOM a fait un bon mach
excepté les quelques minutes avant légalisation
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]En effet, malgré une fatigue (mentale ou physique) perceptible dans le déchet des dernières passes et dans le manque de conviction lors de certaines frappes (Pagis, Nasri sur le coup franc), les olympiens ont globalement parfaitement maîtrisé la construction de leurs actions
A la différence de certains machs il y a quelques temps, ils savaient quelle partition jouer les replacements défensifs de Nasri et Ribéry notamment, lanimation pré offensive en sont des exemples flagrants tout comme la bonne maîtrise du replacement de Cana), même si ils nont pas su la jouer parfaitement
En outre il est certain quil y a un an ou quelques mois ils nauraient pas su marquer le 2ème but
Chanceux certes, mais la chance ça se provoque
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Pour rappel : dans la suite du texte le terme de relations préférentielles désigne les joueurs à qui on a donné plus de 5 ballons mais de qui on a reçu plus de 5 ballons dans le mach
Afin de repérer les paires de joueurs qui ont bien fonctionné
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Ils ont eu des chiffres au dessus de leur moyenne[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Rodriguez[/FONT][/b][FONT=Arial] : fait un retour fracassant dans cette partie des stats
50 ballons joués cest exactement sa moyenne...mais ce nest pas par là quil faut regarder
18 interceptions cest 3 de plus que sa moyenne
3/6 en jeu long cest très correct et dans sa moyenne
Et seulement 3 ballons de perdus, c'est-à-dire les 3 ballons en jeu long qui nont pas atterri sur un Olympien, donc des pertes sans danger pour son équipe
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau relance Taiwo, Nasri et Cana. Donc le juste équilibre entre latéralité et verticalité comme dirait la Dèche[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Taiwo[/FONT][/b][FONT=Arial] : Lheureux jeune papa nous a fait un très bon mach
79 ballons joués = sa moyenne pile poil
par contre seulement 10 ballons perdus !!! (moyenne à 18,5)
5 adversaires éliminés ballon au pied cest proche dun record pour lui aussi (moyenne à 2,5)
15 interceptions / dégagements au total cest simplement 1 en dessous de sa moyenne mais cest très largement compensé par le faible nombre de ballons perdus
Si peu de ballons perdus cela veut aussi dire quil a beaucoup moins abusé de son jeu long (signe aussi de la domination marseillaise qui a sur ne pas se faire prendre par un pressing haut des troyens)
Et mécaniquement si on abuse moins du jeu long celui-ci devient de meilleure qualité avec une réussite de 4/9
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau relations préférentielles : Rodriguez, Niang, Nasri et Pagis donc parfait
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Nasri[/FONT][/b][FONT=Arial] : 91 ballons joués cest tout simplement son record !!! ça se fête
Le volume cest bien, encore faut il de la qualité
15 ballons perdus (soit 16% / moyenne à 26%) cest très très bon
12 adversaires éliminés ballon au pied là aussi cest très fort : moyenne à 8 !!! 3/5 en jeu long, rien à dire là aussi : très bien
Et enfin une tendance lourde qui se confirme : sa capacité de récupération avec 7 ballons chipés dans les pieds adverses
Et là ou il est très intéressant cest quune fois le ballon piqué dans les pieds adverses il ne fait pas juste une passe en retrait : non, Monsieur Nasri fait soit une passe « décisive » dans la foulée en trouvant ultra rapidement le joueur démarqué devant lui, soit il part dare dare ballon au pied et élimine des adversaires : donc sur ses 7 ballons récupérés, 80% donne des actions dangereuses en faveur de lOM !!!![/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Toujours une légère faiblesse dans laspect « décisif » avec 0 tir cadré sur 2 tentés
mais bon faut garder des choses pour lannée prochaine
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]En outre, on voit clairement son rôle de plaque tournante dans le jeu lorsquon observe les relations préférentielles : Rodriguez, Taiwo, Beye et Cana
donc clairement le premier constructeur du jeu olympien !!![/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]El Niango[/FONT][/b][FONT=Arial] : un volume plus que correct avec 55 ballons joués (+10 / sa moyenne), et sans pour autant trop gravement impacter ses pertes de ballons (45% pour moyenne à 41%)
Là ou il a fait très fort : 12 adversaires éliminés ballon au pied !!!! (Moyenne à 7,6)
Donc un parfait animateur du côté gauche
En outre il a beaucoup centré : 6 fois avec une réussite très correcte de 3 sur 6 (dont une fois sur la tête de Cissé)
Et il ne faut pas oublier aussi 3 interceptions (moyenne à 2)
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Relations préférentielles : Taiwo, Nasri et Ribéry
Donc il a été le véritable animateur offensif de lOM[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Ils ont eu des chiffres dans leur moyenne (ce qui ne veut pas dire quils ont fait un mauvais mach)[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Zubar[/FONT][/b][FONT=Arial] : 47 ballons joués = sa moyenne
4 ballons perdus cest 3 en dessous de sa moyenne
par contre il a seulement fait 9 interceptions (moyenne à 13), mais il présente un très bon 3 sur 4en jeu long
inédit pour lui
Mach pas extraordinaire mais très sérieux[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Ses relations préférentielles se sont tournées du côté de Beye.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Beye[/FONT][/b][FONT=Arial] : un gros gros volume de jeu avec 72 ballons joués avec seulement 11 ballons perdus (soit 15% pour une moyenne à 18%)
Légèrement en baisse niveau interceptions avec 7 (moyenne à 9), et niveau centres : 1 sur 2
Cela veut dire quil a centré seulement 2 fois
Habituellement je dis oui mais il a Moulida devant donc cest pas facile pour lui, et là je pourrai dire quavec Ribéry en 2ème mi temps devant lui il avait un joueur qui soccupait de tout devant lui
Il nempêche cest trop peu
Par contre 2 adversaires éliminés ballon au pied cest pas mal : moyenne à 1,5
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Relations préférentielles : Zubar
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Cana[/FONT][/b][FONT=Arial] : 57 ballons joués (moyenne à 54), 8 ballons perdus seulement (moyenne à 10), mais une légère baisse dans les interceptions : seulement 9 (moyenne à 11)
Par contre il a inversé favorablement sa tendance en jeu long avec une réussite de 2 sur 3 (habituellement 1 sur 3)
Et niveau tirs ce fut très bien avec pas dabus, 2 tirs, dont un cadré (je rappelle que le poteau ne compte pas comme tir cadré ;-([/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Relations préférentielles : Rodriguez et Nasri
du sérieux[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Mané Riberrincha[/FONT][/b][FONT=Arial] : un volume plus que correct de 71 ballons joués (= sa moyenne), 22 ballons perdus (soit 31% soit pile poil sa moyenne), on note aussi 10 adversaires éliminés ballon au pied (= sa moyenne), et un très correct 6/11 en jeu long (57% de réussite pour une moyenne à 40%)
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Donc du bon Ribéry, pas du exceptionnel mais du Ribéry qui a fait son taf très sérieusement[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Relations préférentielles : Beye, Nasri et Niang...là aussi rien à reprocher[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Ils ont eu des chiffres en dessous de leur moyenne [/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Pagis[/FONT][/b][FONT=Arial] : et oui tout arrive
38 ballons joués cest peu (même en 65 minutes)
12 de perdus cest dans sa moyenne (32%)
par contre 0/2 en tirs cadrés cest pas top
Et 0/4 en jeu long cest pas très top non plus
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Relations préférentielles : Taiwo et Nasri
quid de Niango et Moulida / Ribéry ?[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Maoulida[/FONT][/b][FONT=Arial] va aussi dans cette catégorie mais lui malheureusement est un habitué
(je persistes et signe : Maoulida est un « avant centre » et non pas un joueur de couloir
Il sait faire 2 choses : marquer un but quand il reçoit un ballon par surprise et quil est dans la surface (ie quand il na pas eu le temps de réfléchir) et se repositionner correctement dans son couloir (sûrement raison pour laquelle Emon persiste à le faire jouer à droite)..Sorti de cela : 0 adversaire éliminé, 0 centre, 0 capacité de dribble
[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]A signaler la bonne rentrée chiffrée de Bami et de Cissé
pour Arrache trop peu de temps de jeu pour pouvoir réellement interpréter ses chiffres[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Hasta[/SIZE][/FONT][/b]
- Merci Dee Doo.
Taiwo nouveau papa ? Tiens je savais pas. Zubar et Beye c'est bien parce que c'est au niveau des chiffres qu'ils sont dans la moyenne, parce que bon... 
- Comme quoi, les chiffres apportent souvent une vérité importante [SIZE="1"]Zubar, tiens bon ![/SIZE]
Merci DeeDoo 
- Merci Dee Doo c'est un travail titanesque que tu abat à chaque match :)
- Merci beaucoup Deedoo
, et pas merci à LedZep
- M'a bien plu des tribunes, sur ce match, le Ribéry!
Il n' a pas rechigné à défendre dans tous les coins du terrain pour éviter la défaite.
Les chiffres sont bons, certes, pas comme l'équipe d'en face j'ai vraiment hâte de voir contre Sochaux. J'aimerai tant un duo Cisse-Pagis!
Quant aux dénonciateurs vis à vis de mes problèmes techniques, je vous bouse, bien tendrement!

LedZepelin a écrit :
M'a bien plu des tribunes, sur ce match, le Ribéry!
Il n' a pas rechigné à défendre dans tous les coins du terrain pour éviter la défaite.
Les chiffres sont bons, certes, pas comme l'équipe d'en face j'ai vraiment hâte de voir contre Sochaux. J'aimerai tant un duo Cisse-Pagis!
Quant aux dénonciateurs vis à vis de mes problèmes techniques, je vous bouse, bien tendrement!

Il est clair que vu l'apport chiffré de Moulida, Ribéry à sa place permettrait de dynamiser le côté droit de l'attaque...du coup Pagis redescend d'un cran et peut jouer avec Cissé...Le seul truc un poil ennuyeux dans cette config c'est qu'on incite Nasri à jouer beaucoup plus bas et on se prive un peu de ses qualités offensives...
Dee Doo a écrit :
Il est clair que vu l'apport chiffré de [b]Moulida[/b], Ribéry à sa place permettrait de dynamiser le côté droit de l'attaque...du coup Pagis redescend d'un cran et peut jouer avec Cissé...Le seul truc un poil ennuyeux dans cette config c'est qu'on incite Nasri à jouer beaucoup plus bas et on se prive un peu de ses qualités offensives...
:Pixie involontaire j'imagine mais tellement vrai
suis en accord total avec toi pour le duo Pagis-Cisse, ça me semble même un peu risqué de ne mettre que Cana et Nasri en récupérateurs ( car tendance pour le Samir à se porter vers l'avant).
Edith : je viens de lire tes stats et apparemment le Moulida est volontaire 
Dee Doo a écrit :
[FONT=Arial][SIZE=2]Contrairement à certains, je trouve que lOM a fait un bon mach
excepté les quelques minutes avant légalisation
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]En effet, malgré une fatigue ([b]mentale[/b] ou physique) perceptible dans le déchet des dernières passes et dans le manque de conviction lors de certaines frappes (Pagis, Nasri sur le coup franc), les olympiens ont globalement parfaitement maîtrisé la construction de leurs actions
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2][/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]En outre il est certain quil y a un an ou quelques mois ils nauraient pas su marquer le 2ème but
Chanceux certes, mais la chance ça se provoque
[/SIZE][/FONT]
tout à fait dac!!
L'équipe s'est vu gagner 10 minutes avant la fin du match, ça a failli coûter très cher (les derniers espoirs de C1) mais belle réaction (chanceuse certes) derrière. J'espère que la leçon sera retenue! :echarpe-o
- [FONT=Arial][SIZE=2]Les chiffres[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070429_OM-FCSM.html[/color][/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Garrincha est de retour
.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Plus sérieusement, un joli mach des olympiens, avec une équipe qui prend de plus en plus forme
.Ne pas conserver lossature serait un crime pour lannée prochaine
Et changer Emon reviendrait peut être à faire la même sottise que changer Del Bosque en son temps au Réal
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]En tout cas on ne peut que souhaiter une fin de saison magnifique pour Emon, non pas seulement parce que cest un entraîneur qui sait garder la distance suffisante avec la pseudo pression du milieu du foot, mais surtout pour ses qualités dentraîneur : Il fait le pari de lintelligence de ses joueurs depuis le début en les responsabilisant au maximum, et même si cela ne paye pas aussi instantanément quun Puel sans cesse sur le dos de ses joueurs, je suis sûr quà long terme cela est beaucoup plus payant et formateur pour le joueur
Car rien de tel quune équipe qui a compris delle-même quelle doit se bouger le cul, sans être portée à bout de bras par son entraîneur
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Espérons que ce petit paragraphe ne porte pas la poisse à notre Bébert, et même si cela arrivait cela nenlèverait rien à ses qualités et à celles de Cup
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Attention cependant à Sochaux pour la finale, car Sochaux a été capable de bien perturber le jeu olympien notamment en réduisant de manière spectaculaire le nombre dinterceptions réalisées par lOM et en empêchant nos joueurs déliminer les adversaires ballon au pied [/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][FONT=Arial]-[/FONT][FONT=Arial]58 interceptions seulement (la moyenne est à 84 lors des victoires)[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Arial]-[/FONT][FONT=Arial]26 adversaires éliminés ballon au pied pour une moyenne à 38 lors des victoires[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Par contre, nous avons su être efficaces puisque 50% des tirs cadrés se sont transformés en buts (pour une moyenne à 38% lors de nos victoires)
Lefficacité montre la confiance du groupe en ce moment mais attention à lexcès de confiance car la finale pourrait réserver de mauvaises surprises si daventure le Dieu football changeait de camp
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Les joueurs qui ont eu des chiffres au dessus de leur moyenne[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Taiwo[/FONT][/b][FONT=Arial] : un volume monstrueux (89 ballons pour une moyenne à 76), et même si il a un peu moins récupéré de ballons que dhabitude (11 contre 16 en moyenne), il en a surtout perdu beaucoup moins que dhabitude : 13% (soit 12) contre 24% en moyenne !!! En outre, son jeu long est en nette amélioration avec une réussite de 50% (5/10) pour une moyenne à 30%...Si on ajoute à cela 2 tirs cadrés sur les 3 tentés on obtient un mach quasi parfait
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau relations préférentielles : Ribéry, Niang, Nasri, Rodriguez dans lordre décroissant
Parfait[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Ribérrincha[/FONT][/b][FONT=Arial] : il est la preuve que les chiffres ne font pas tout !!! Partout sur le terrain avec ses 76 ballons joués (+6/ moyenne), un nombre dadversaires éliminés ballon au pied légèrement inférieur à sa moyenne de la saison avec 8 (moyenne à 10), 2 tirs cadrés sur 4 tentés, un nombre de ballons perdus dans sa moyenne (30%), 4 fautes subies (moyenne à 3), ses chiffres ne furent pas très bons dans le jeu long avec une maigre réussite de 5/16 soit 33% (moyenne à 40%)
Mais bon sur les 5 arrivés à destination 2 ont donné des buts
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau jeu avec les autres : il a été la seconde plaque tournante de léquipe en ayant des relations préférentielles avec : Taiwo, Cana et Nasri
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Impliqué largement dans les 4 buts inscrits, il ne pouvait pas figurer dans la catégorie des joueurs dans leur moyenne
.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Autre aspect sur lequel il fut très appréciable et montrant son retour en forme : il a souvent déclenché un pressing très très haut sur les défenseurs centraux / latéraux sochaliens, et chose encourageant pour lOM : il était suivi de lautre côté par Niango
en effet, le pressing des attaquants ne peut être efficace et servir léquipe que si au moment ou Ribéry bloque le côté gauche du défenseur adverse pour gêner sa relance, Niango effectue le même pressing pour bloquer la relance côté opposé
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Nasri[/FONT][/b][FONT=Arial] : un gros volume pour lui aussi avec 73 ballons pour une moyenne à 64, très peu de ballons perdus avec 19% de pertes pour une moyenne à 26%, un nombre dadversaires éliminés dans sa moyenne avec 7, 1 tir cadré (but) sur 2 tentés
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Il a été la plaque tournante de léquipe en ayant des relations préférentielles avec : Ribéry, Taiwo, Rodriguez, Niang. Nasri = Le Lien = Le Liant[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Cissé[/FONT][/b][FONT=Arial] : a gagné le droit de figurer dans cette catégorie grâce à son but
en effet, il a eu seulement 18 ballons à jouer dans tout le mach !!! Cest minuscule
Sur les 18, il fait 1 seul tir qui donne but, et une remise intelligente pour Nasri
En outre, il a intercepté 2 ballons dans les pieds adverses.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Signe que lOM va mieux : Ribéry a trouvé 5 fois Cissé
pour 2 buts à la clef pour lOM
joli ratio[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Les joueurs avec des chiffres dans leur moyenne[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Cela ne veut pas dire que les joueurs ont fait un mach moyen, dautant plus que plus la fin de saison approche plus il est normal que les joueurs aient des chiffres proches de leur moyenne
.La preuve : les 2 joueurs présents ici font parti de ceux qui ont les meilleurs chiffres
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Rodriguez[/FONT][/b][FONT=Arial] : 46 ballons joués, cest sa moyenne
13 interceptions cest 1 de moins que sa moyenne..3/5 en jeu long cest très bien (60% de réussite pour une moyenne déjà bonne à 56%)
4 ballons perdus cest 0,2 de plus que sa moyenne
Donc des chiffres très corrects, mais malheureusement impliqué dans els 2 buts encaissés
mais cest sûrement le propre des grands défenseurs de faire ce genre derreurs dans un mach sans quelles ninfluent négativement sur la victoire de léquipe
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau relations préférentielles : Taiwo et Nasri
rien à dire cest bien[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Cana[/FONT][/b][FONT=Arial] : 53 ballons joués (moyenne à 51), 9 ballons perdus (moyenne à 9,3 ;-)), on remarquera une petite baisse au niveau des interceptions avec 5 interceptions seulement pour une moyenne à 10 !!! On notera un jeu long correct avec 2/4 réussis, et surtout 1 tir cadré (pour un but) sur 3 tentés
Bref du standard Cana, donc du très bon[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau relations préférentielles : Ribéry et Bami
rien à dire ici
puisque ce fut essentiellement vers lavant[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Les joueurs avec des chiffres en dessous de leur moyenne[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Moulida[/FONT][/b][FONT=Arial] : comme la fait Barthez avec Savinaud à lentraînement en laissant passer tous ces tirs sans plonger, comme le faisait Greg Coupet (plus connu sous le nom de Tom Tom à Tignes) avec Dhorassoo
je ne commente plus Moulida, sauf lorsquil daigne marquer
.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Au rayon plus : en étant hors jeu pendant 40 mètres de course il a forcé Ribéry à marquer un but danthologie !!![/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Zubar : [/FONT][/b][FONT=Arial]Peu de ballons joués (39 pour une moyenne à 48), mais surtout beaucoup moins dinterceptions / dégagements que dhabitude : 12 contre 19 en moyenne
En outre son jeu long fut défaillant : 0 sur 5 tentatives
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Rien dalarmant mais bon il faut se reprendre
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Beye[/FONT][/b][FONT=Arial] : il est passé à côté de son mach
37 ballons joués cest 20 de moins que sa moyenne !!! Sans doute fut il perturbé par sa perte de balle coupable donnant le premier but sochalien ce qui lui fit décidé de ne prendre aucun risque
Seulement 2 centres tentés, dont un ayant atterri sur un olympien, il sest limité à strictement défendre et cest tout : donc avec 6 interceptions (moyenne à 8) il a limité la casse
[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau jeu il a eu lintelligence de passer un max de ballons à Riberrincha
.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Niango[/FONT][/b][FONT=Arial] : petit coup de mou dans ses chiffres
43 ballons joués cest bien
pour le reste ce fut moins bien : seulement 2 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 7), seulement 1 tir qui plus est non cadré !!!(Moyenne à 2,7 tirs par mach)[/FONT][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2]Niveau relations préférentielles il a joué son rôle en échangeant massivement avec Taiwo et Nasri
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=2][b]Pagis[/b] : un demi mach à l'envers...0 tir tenté...[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Hasta[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]A signaler aussi les chiffres de Nantes (coupe de France) enfin dispos dans leur intégralité à [/SIZE]
[SIZE=2]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070418_OM-NANTES.html[/SIZE]
- merci de Dee Doo.
Le match référence de l'OM cette saison.
On prend des risques pour marquer plus que l'adversaire (comme le Barça :langue:) : Emon enfin en train de faire triompher ses idées.
Le paragraphe des joueurs en dessous de la moyenne montre comment l'OM doit recruter en fin de saison ?
M'Bami ??
Dee Doo a écrit :
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Les joueurs qui ont eu des chiffres au dessus de leur moyenne[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Taiwo[/FONT][/b][FONT=Arial]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Ribérrincha[/FONT][/b]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Nasri[/FONT][/b][FONT=Arial]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Les joueurs avec des chiffres dans leur moyenne[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Rodriguez[/FONT][/b][FONT=Arial]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Cana[/FONT][/b][FONT=Arial]
[b][FONT=Arial][SIZE=2]Les joueurs avec des chiffres en dessous de leur moyenne[/SIZE][/FONT][/b]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Moulida[/FONT][/b][FONT=Arial]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Zubar : [/FONT][/b][FONT=Arial]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Beye[/FONT][/b][FONT=Arial]
[SIZE=2][b][FONT=Arial]Niango[/FONT][/b][FONT=Arial]
Merci dee doo.
En ouvrant la commode du match a froid qui pourrait archiver les dossiers de la saison entière, on voit clairement les joueurs qui rendent les services attendus, ceux qui ne les rendent pas et ceux qui sont réguliers.
Le tiroir du dernier critère étant celui qui a mon sens mérite qu'on s'y penche rapidement pour trouver les axes d'améliorations de la saison prochaine.
En effet Maoulida-Zubar-Beye-Niang sont a mon sens les titulaires ou presque qui plombent le plus cette équipe.
mimini a écrit :
merci de Dee Doo.
Le match référence de l'OM cette saison.
On prend des risques pour marquer plus que l'adversaire (comme le Barça :langue:) : Emon enfin en train de faire triompher ses idées.
Le paragraphe des joueurs en dessous de la moyenne montre comment l'OM doit recruter en fin de saison ?
M'Bami ??
Le paragraphe des joueurs en dessous de leur moyenne n'est valable que pour ce mach...Donc il faut compiler tous les machs...j'espère avoir le temps de le faire d'ici à juin.
Quant à M'Bami, il a fait une exellent rentrée
29 ballons joués en une mi temps c'est dans la bonne moyenne d'un MD.
3 ballons perdus soit moins de 10% là aussi mieux que d'hab (14%)
et surtout des prises de risque dans la distribution avec un excellent 6/8 en jeu long (75% de réussite / moyenne à 51% qui est déjà l'une des meilleures de léquipe) ou on l'a vu ouvrir sur els côtés...4 interceptions par contre c'est pas génial, mais c'est à l'image de la baisse de l'équipe sur ce mach...
deepbluebdr a écrit :
Merci dee doo.
En ouvrant la commode du match a froid qui pourrait archiver les dossiers de la saison entière, on voit clairement les joueurs qui rendent les services attendus, ceux qui ne les rendent pas et ceux qui sont réguliers.
Le tiroir du dernier critère étant celui qui a mon sens mérite qu'on s'y penche rapidement pour trouver les axes d'améliorations de la saison prochaine.
En effet Maoulida-Zubar-Beye-Niang sont a mon sens les titulaires ou presque qui plombent le plus cette équipe.
C'est quand même difficile de juger comme ça, Ribéry entre blessure et froid hivernal n'a pas été bon une bonne partie de l'année, c'est pas pour cela qu'il n'est pas indispensable. Idem pour Cissé...
Le cas de Beye est quand même particulier, c'est pas un numéro 1 à son poste qu'il faut, mais plutôt un numéro 2. Pour le faire souffler, faut pas oublié qu'il est le joueur de champ qui est resté le plus longtemps sur la pelouse et cela en étant "blessé" une bonne partie de la saison (si c'est pas toute
), je suis sur qu'avec une latéral droit de qualité supplémentaire on aurait pu le faire souffler 1 mois en fin d'année 2006 (comme Rib) et il serait au top pour le sprint final, alors que maintenant il paye tous ces matchs à jouer sur une patte.
captain olorin a écrit :
C'est quand même difficile de juger comme ça, Ribéry entre blessure et froid hivernal n'a pas été bon une bonne partie de l'année, c'est pas pour cela qu'il n'est pas indispensable. Idem pour Cissé...
Le cas de Beye est quand même particulier, c'est pas un numéro 1 à son poste qu'il faut, mais plutôt un numéro 2. Pour le faire souffler, faut pas oublié qu'il est le joueur de champ qui est resté le plus longtemps sur la pelouse et cela en étant "blessé" une bonne partie de la saison (si c'est pas toute
), je suis sur qu'avec une latéral droit de qualité supplémentaire on aurait pu le faire souffler 1 mois en fin d'année 2006 (comme Rib) et il serait au top pour le sprint final, alors que maintenant il paye tous ces matchs à jouer sur une patte.
On sait que (pour ne prendre que ces deux exemples) Ribéry a des la qualités techniques, on sait que Beye, au poste ou il est utilisé, (qui nécessite de relancer le long de la ligne de touche ou adresser des centres corrects) en a beaucoup moins
Je ne parle pas de condition physique, mais de qualité technique, les 4 qui sont dans le derniers tiroirs, par rapport au opportunités qu'ils ont eu sous la main de faire exploser leur moyenne, ont très souvent failli.
- Alalalaaaaa ce Taïwo sur ce match je l'ai trouvé impressionant!
Il semble de plus en plus à l'aise.
Comme le sochalien a rebondi sur lui quand il a voulu lui piquer le ballon!
Une masse!
Un bolide, et quelle vista...deux superbes ballons pour Ribéry qui ont amené le but!
Trés beau match d'un joueur qui n'a cessé de progresser!
Pour Beye je sens un truc pour la finale de sa part!
- [b][SIZE=2]Les chiffres sont dispos ici[/SIZE][/b]
[SIZE=2][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070506_ASM-OM.html[/color][/SIZE]
[SIZE=2] [/SIZE]
[b][SIZE=2]Les joueurs avec des chiffres au dessus de leur moyenne[/SIZE][/b]
[SIZE=2] [/SIZE]
[SIZE=2][b]Civellinhaonino[/b] : 1 ballon perdu seulement pour 41 joués ce qui est dans sa moyenne de cette année. 16 interceptions cest la bagatelle de 6 de plus que sa moyenne, et 8 dégagements cest 2 de plus que sa moyenne
1/2 en relances longues preuve quil na pas abusé à ce niveau là. [/SIZE]
[SIZE=2]Zéro risque niveau relance avec des renvois massifs vers Beye. Ceut été parfait sans le but encaissé.[/SIZE]
[SIZE=2] [/SIZE]
[SIZE=2][b]MBami [/b]: Pour 69 minutes de jeu un bilan très très satisfaisant (excepté le but encaissé une fois encore)
53 ballons joués cest 6 de plus que Cana alors que Cana a joué 90 minutes
Mais limportant est ailleurs
Dans la récupération avec 13 interceptions (0,5 en plus de sa moyenne) soit 6 de plus que Cana, dans le nombre dadversaires éliminés ballon au pied : 4 soit 2 de plus que sa moyenne. Dans son jeu long enfin avec une réussite correcte de 3/6. [/SIZE]
[SIZE=2]On aura remarquer une meilleure définition des rôles en 2ème mi temps avec un Bami plus haut que Cana alors quen première mi temps les deux jouaient sur la même ligne défensive. [/SIZE]
[SIZE=2]Dans lorientation du jeu Bami a été précieux également puisquil a noué des relations préférentielles (+ de 5 passes dans les 2 sens) avec : Taiwo, Nasri et Ribéry.[/SIZE]
[SIZE=2] [/SIZE]
[SIZE=2][b]Ribérrincha [/b]: si Nasri fût la plaque tournante de léquipe contre Sochal, contre Conaco ce fût Ribéry. Il a eu du volume avec 73 ballons joués, du déchet certes puisque 24 ballons furent perdus (soit 33% soit 2% de plus que sa moyenne), mais le déchet est normal pour un gars évoluant à ce poste ou la prise de risque est primordiale
parlons de la prise de risque : 16 adversaires éliminés ballon au pied !!! (sur 21 tentatives)..En jeu long par contre ce fut un peu moins bien avec seulement 40% de réussite, et niveau tirs ce fut correct avec 1 tir cadré sur les 3 tentés, mais comme il est allé au fond rien à dire
[/SIZE]
[SIZE=2]Niveau relations préférentielles : Taiwo, Beye, Cana, MBami et Nasri
Donc un Ribéry nhésitant pas à revenir chercher à faire lanimation sur ses côtés
[/SIZE]
[SIZE=2] [/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri [/b]: Lui aussi fût très précieux. De par son volume (66 ballons joués), de par sa capacité délimination : 10 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 8), de par son jeu long très précis avec une réussite de 9/14 (centres et ouvertures longues confondus) (64% de réussite pour une moyenne à 40%)
Dommage quil nait pas été récompensé par un but : avec 0 tir cadré sur 2 tentés
[/SIZE]
[SIZE=2]Niveau relations préférentielles : Beye, Bami, Ribéry et Niango furent ses partenaires privilégiés
[/SIZE]
[SIZE=2] [/SIZE]
[SIZE=2][b]Niango [/b]: Du volume (54 ballons joués), 10 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 7), 1/4 en jeu long (centres essentiellement), 1 seul tir cadré sur 4 tentés (il est quand même celui qui a le plus tiré)
[/SIZE]
[SIZE=2]Niveau relations préférentielles, il a essentiellement joué avec Nasri
[/SIZE]
[SIZE=2] [/SIZE]
[b][SIZE=2]Les joueurs avec des chiffres dans leur moyenne[/SIZE][/b]
[SIZE=2] [/SIZE]
[SIZE=2][b]Taiwo[/b] : Un poil moins de volume que dhabitude 71 ballons (76 en moyenne), seulement 14 ballons perdus (20% de perdus pour une moyenne à 24%) ça cest bien par contre une petite baisse avec 7 interceptions (9 en moyenne). En outre, il a à nouveau un peu abusé du jeu long mais cela ne sest pas traduit par une baisse defficacité donc rien à dire : 44% de réussite (16 tentatives) [/SIZE]
[SIZE=2]Niveau relations préférentielles il a surtout échangé avec Rodriguez, Bami et surtout Ribéry
Donc bonne animation de son côté[/SIZE]
[SIZE=2] [/SIZE]
[SIZE=2][b]Beye : [/b]Il a beaucoup plus participé au jeu que dhabitude. En effet, il a reçu 40 ballons alors quen moyenne il en reçoit 28 (Civelli prend 0 risque en relance et a privilégié Beye), du coup il a perdu plus de ballons que dhabitude : 14 soit 22% pour une moyenne à 18%. En outre il a effectué seulement 5 interceptions alors quen moyenne il en fait 8,5. [/SIZE]
[SIZE=2]Niveau jeu long ce fut moyen avec 38% de réussite (moyenne à 36%).[/SIZE]
[SIZE=2]Enfin, côté animation : Civelli, Cana, Nasri et Ribéry furent ses partenaires privilégiés. Donc on peut dire quil a bien contribué à lanimation de son couloir.[/SIZE]
[SIZE=2]Cest surtout grâce à cet aspect quil figure dans cette catégorie[/SIZE]
[b][SIZE=2] [/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Ils ont eu des chiffres en dessous de leur moyenne habituelle[/b] [/SIZE]
[SIZE=2] [/SIZE]
[SIZE=2][b]Rodriguez[/b] : petit coup de mou en ce moment pour le Rodrigue
Baisse dans le volume avec seulement 36 ballons joués, 5 ballons perdus (dont 3 sur des relances longues), ce qui correspond à 14% de pertes pour une moyenne habituelle à 8%, un pas terrible ¼ en relances longues. Ce fut tout juste correct niveau récupération avec 10 interceptions (13 en moyenne).[/SIZE]
[SIZE=2]Niveau relances il a surtout privilégié Taiwo donc la latéralité.[/SIZE]
[b][SIZE=2] [/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Cana[/b] : Sa première mi temps fut bien meilleure que la seconde, puisquen seconde mi temps il a pratiquement évolué au niveau des stoppeurs et donc a eu peu doccasion pour se mettre en valeur, la domination étant franchement côté olympien. 46 ballons joués cest 5 de moins que sa moyenne (31 furent joué en 1ère mi temps !!!), 7 interceptions seulement (moyenne à 10), 2 tirs dans les gabians (comme dhab), par contre il a été meilleur quà laccoutumée dans le jeu long avec 60% de réussite (moyenne à 40%)
[/SIZE]
[SIZE=2]Niveau relations préférentielles : Beye et Ribéry. Donc ça va.[/SIZE]
[SIZE=2]On notera que lorsque Bami et Cana sont tous les 2 présents ils ont tendance à avoir une relation préférentielle ce qui ne fut pas le cas à Monaco, ce qui est plutôt bon signe car preuve quils ont cherché à relancer plus intelligemment que sur leur partenaire le plus à côté.[/SIZE]
[b][SIZE=2] [/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Cissé [/b]: Peu de ballons à négocier (26 pour une moyenne à 30), au rayon plus on notera quil a éliminé 4 adversaires ballon au pied signe que sa pointe de vitesse revient. Au rayon moins on notera 1 tir cadré seulement pour 3 de tentés.[/SIZE]
[SIZE=2]Au rayon plus on notera que de plus en plus de joueurs lont trouvé significativement (c'est-à-dire au moins plus de 2 fois dans le mach) : Taiwo, Beye, Bami, Ribéry et Niang lont ainsi approvisionné plus de 3 fois chacun au cours du mach
Il y a quelques machs de cela seuls 1 ou 2 joueurs étaient fournisseurs du Cissé
[/SIZE]
[SIZE=2]Le buteur décisif pour la finale et la fin de championnat ? Il le mérite en tout cas
[/SIZE]
[b][SIZE=2] [/SIZE][/b]
[b][SIZE=2]Hasta[/SIZE][/b]
- Merci pour tous ses chiffres

Par contre, ça doit être la 1ere fois que Cana est dans la partie chiffre en dessous de la moyenne, nan ?
- C'est ce que je me disais à l'instant captain. Il se repose surement pour la finale de samedi.
- Merci Deedoo je me régale toujours autant...
C'est LedZep qui fera le MàF de la finale ?
[SIZE=1](je dis ça pour savoir si il faut croire qu'on les aura...)[/SIZE]
:lol:
- Merci Dee Doo.
Civelli, dont je ne suis pas fan, a fait un gros match et Koller en a mangé ses godasses.
Par contre, le but est, à mon avis, pour Carasso qui dégage mal alors que sa défense n'est pas encore remontée.
captain olorin a écrit :
Merci pour tous ses chiffres 
Par contre, ça doit être la 1ere fois que Cana est dans la partie chiffre en dessous de la moyenne, nan ?
Ce qui est plutot bon signe, c'est que Modeste a largement compensé la baisse de régime de cana...(si on oublie le but)
captain olorin a écrit :
Merci pour tous ses chiffres 
Par contre, ça doit être la 1ere fois que Cana est dans la partie chiffre en dessous de la moyenne, nan ?
Bah je sais pas si c'est la première mais en tout cas cela se compte sur les doigts d'une main...J'aurais pu le mettre dans la catégorie "Moyen" mais avec Cana on se doit d'être très exigeant, donc la moindre baisse :vodevill
Alfred.Wallace a écrit :
Merci Deedoo je me régale toujours autant...
C'est LedZep qui fera le MàF de la finale ?
[SIZE=1](je dis ça pour savoir si il faut croire qu'on les aura...)[/SIZE]
:lol:
Yep c'est LedZep qui va faire la finale...Enfin si il s'embrouille pas trop avec les 3 touches de son magnéto :langue:
- Si on s'y prend à l'avance, on pourrait l'enregistrer à plusieurs, histoire de pas avoir de perte ... si ça l'arrange

- [SIZE=2]3 machs restent mais vu le nombre de machs pris en compte sur lannée (45 déjà pour le KMàF), et avant dêtre trop influencé par des résultats qui iraient dans un sens ou lautre, un petit bilan simposait. Et enfin comme javais pas envie de bosser au bureau cet après midi autant faire du foot (enfin en parler ;-)[/SIZE]
[SIZE=2]Pour les joueurs qui étaient là lan dernier, on regarde leurs chiffres / lan dernier, pour les autres on essaie de comparer / joueur comparable présent lannée passée
[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Les défenseurs centraux[/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Remarque générale sur le jeu olympien[/SIZE][/b]
[SIZE=2]LOM de cette saison intercepte moins de ballons (123 par mach contre 147 lan dernier), ce qui peut sexpliquer grâce à quelques pistes : LOM joue moins le contre que lan dernier et a tendance à faire un pressing plus haut sur les adversaires (notamment depuis larrivée de Rodriguez), et lOM a un jeu de passes plus développé : ainsi lOM joue en moyenne 20 ballons de plus par machs qui sont autant de passes supplémentaires. [/SIZE]
[SIZE=2]Donc si un de nos défenseurs présente des chiffres identiques / an passé en terme dinterception cela veut dire en fait quil sest amélioré (quil a augmenté sa moyenne / léquipe dans ce domaine).[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Civellinhaonino[/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]En Progression [/b]:[/SIZE]
[SIZE=2]Plus de ballons joués (42 contre 35 lannée passé), ce qui est normal vu que lan dernier il a majoritairement joué dans une défense à 3 si ma mémoire est bonne. [/SIZE]
[SIZE=2]Amélioration dans la relance longue avec une réussite qui est passé de 35% (1,5 réussies sur 4,5 tentatives) à 45% (2,1 réussies sur 4,7 tentatives)[/SIZE]
[SIZE=2]Amélioration également dans les pertes de balles puisquil perdait 14% de ses ballons lan dernier contre 10% cette année.[/SIZE]
[SIZE=2][b]En Stagnation [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre dinterceptions (environ 10 par mach) ce qui veut dire une légère amélioration puisque lan dernier il représentait 11% des interceptions de léquipe et que cette année il représente 12% des interceptions de léquipe ![/SIZE]
[SIZE=2]Dans les tirs cadrés puisque le ratio reste identique ainsi que le nombre de tentatives (0,3 par mach), par contre amélioration puisque il a converti quelques uns de ses tirs cadrés en buts[/SIZE]
[SIZE=2][b]En Baisse [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Légère baisse dans le nombre de dégagements (interceptions en catastrophe) qui passe de 7,5 à 6,8 par mach, signe quil est un peu moins fébrile, quil essaie de privilégier une relance courte vers un partenaire proche.[/SIZE]
[b][SIZE=2]Axes de progrès : [/SIZE][/b]
[SIZE=2]Civelli ne prend quasiment aucun risque dans la relance puisquil envoie plus de la moitié de ses ballons vers un partenaire de défense ou son gardien.[/SIZE]
[SIZE=2]A son crédit se sachant peu doué dans le jeu long il nen abuse pas, cependant il devrait à minima lors de ses relances vers ses latéraux (Beye ou Taiwo) privilégier une relance qui force le latéral à courir plutôt (ce qui permettrait au latéral darriver lancé sur le ballon et ainsi créer des débuts de décalage / espace) quune relance dans les pieds souvent synonyme dun jeu de fonds de cour qui napporte rien si ce nest du temps aux attaquants adverses pour venir au pressing sur nos chers défenseurs.[/SIZE]
[SIZE=2][b]Ses meilleurs machs[/b] :[/SIZE]
[SIZE=2]Victoires : Conaco Aller et retour[/SIZE]
[SIZE=2]Défaite : Lens[/SIZE]
[SIZE=2]Plus de 15 interceptions à chaque fois et très peu de ballons perdus.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Ronald Mac Zubar (comparé à César)[/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]En Progression [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Bizarrement pas de chiffres meilleurs que ceux de César lan dernier (en fait si mais cf les paragraphes ci-dessous).[/SIZE]
[SIZE=2][b]En Stagnation[/b] : [/SIZE]
[SIZE=2]Sur le volume de jeu (48 ballons en moyenne pour les deux joueurs), sur le nombre dinterceptions (12,5 en moyenne par mach pour les deux). Par contre du fait de la baisse générale du nombre dinterceptions, Zubar représente 16% des interceptions de léquipe alors que César représentait seulement 13% !![/SIZE]
[SIZE=2]Dans lefficacité des relances longues avec une réussite moyenne de 40% pour les 2 joueurs.[/SIZE]
[SIZE=2][b]En Baisse [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de dégagements (5,8 pour Zubar contre 7,1 pour César), [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de Ballons perdus puisque Zubar en perd un poil plus que César : 14% contre 11%[/SIZE]
[b][SIZE=2]Axes de progrès : [/SIZE][/b]
[SIZE=2]Son jeu long qui est encore trop imprécis, et parfois quelques passes mal assurées.[/SIZE]
[SIZE=2]Si il ne se blesse pas lannée prochaine, après un été à digérer et intégrer les spécificités marseillaises il devrait faire une année de feu.[/SIZE]
[SIZE=2][b]Ses meilleurs machs[/b] :[/SIZE]
[SIZE=2]Victoires : Bordeaux Aller, Rennes Retour, Lyon en Coupe, Nice Retour[/SIZE]
[SIZE=2]Nuls : Lens Aller, Valenciennes Retour[/SIZE]
[SIZE=2]Défaites : TFC Retour[/SIZE]
[SIZE=2]Plus de 15 interceptions à chaque fois et peu de ballons perdus[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Rodriguez (Comparé à Déhu)[/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]En Progression [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre dinterceptions (13,8 contre 12 par mach pour Déhu)[/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de ballons perdus : Rodriguez perd très peu de ballons (3,9 par mach contre 5 pour Déhu)[/SIZE]
[SIZE=2]Dans les tirs cadrés : Rodriguez tire très peu au but (tout comme Déhu) mais cadre dans 75% des cas contre 10% des cas pour Déhu.[/SIZE]
[SIZE=2][b]En Stagnation[/b] : [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de ballons joués : 48 pour les 2 à un dixième près !!![/SIZE]
[SIZE=2]Dans la réussite en jeu long : un très correct 55% de réussite pour les 2 joueurs (Déhu tentait un poil plus de relances longues avec 8 fois par mach contre 6 pour Rodriguez)[/SIZE]
[SIZE=2][b]En Baisse [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de dégagements en urgence : 7 fois par mach pour Rodriguez contre 8 fois / mach pour Déhu.[/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre dadversaires éliminés ballon au pied, puisque Déhu tentait souvent un ou 2 dribbles pour éliminer un adversaire / mach, chose que ne fait pas Rodriguez[/SIZE]
[b][SIZE=2]Axes de progrès : [/SIZE][/b]
[SIZE=2]On nen voit pas, si ce nest de ne pas se blesser tant il apporte de la sérénité aux autres jeuens défenseurs olympiens !!![/SIZE]
[SIZE=2][b]Ses meilleurs machs[/b] :[/SIZE]
[SIZE=2]Victoires : Lyon en Coupe, Lille Retour, Troyes Retour[/SIZE]
[SIZE=2]Nuls : Nantes Retour[/SIZE]
[SIZE=2]Défaites : TFC Retour[/SIZE]
[SIZE=2]Plus de 15 interceptions à chaque fois et peu de ballons perdus[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Défenseurs latéraux[/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Taiwo [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2][b]En Progression [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de ballons joués (si cest possible) : 76 contre 72 lan dernier[/SIZE]
[SIZE=2]Dans les tirs cadrés : 21% sont cadrés contre 16% lan dernier[/SIZE]
[SIZE=2]Dans ses passes : 6 ratées par mach contre 8 lan dernier.[/SIZE]
[SIZE=2][b]En Stagnation[/b] : [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de ballons perdus : 24%[/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de dégagements lors des situations à risque : 7,7 par mach[/SIZE]
[SIZE=2]Dans lefficacité du jeu long avec un identique 34% de réussite sur les 2 années (sachant que cette saison il utilise beaucoup plus son jeu long 14 fois par mach contre 7 fois par mach lan dernier[/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre dadversaires éliminés ballon au pied : environ 2,7 par mach sur les 2 saisons[/SIZE]
[SIZE=2][b]En Baisse [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre dinterceptions : Il est passé de 11 par mach à 9 par mach. Mais on toujours le même topo : lOM interceptant moins cela signifie en réalité stagnation dans ce chiffre[/SIZE]
[b][SIZE=2]Axes de progrès : [/SIZE][/b]
[SIZE=2]Il a su déjà passer avec bonheur dune défense le plus souvent à 5 lan dernier à une défense à 4.[/SIZE]
[SIZE=2]Il est beaucoup moins piégé par son positionnement douteux par les attaquants adverses.[/SIZE]
[SIZE=2]On aimerait quil aille un peu plus au bout de ses actions en centrant depuis la zone de 16 mètres et non pas systématiquement avant darriver dans cette zone.[/SIZE]
[SIZE=2][b]Ses meilleurs machs[/b] :[/SIZE]
[SIZE=2]Victoires : Auxerre Aller, Rennes Retour, Nantes Coupe[/SIZE]
[SIZE=2]Nuls : Sedan Aller[/SIZE]
[SIZE=2]Défaites : Mlada Retour[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Beye[/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]En Progression [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Nombre de ballons joués : 60 contre 53 (normal lan dernier il jouait souvent stoppeur)[/SIZE]
[SIZE=2]Légère progression dans son jeu long et ses centres : 36% de réussite contre 34% lan dernier (7 tentatives par mach contre 4,5 en moyenne la saison passée)[/SIZE]
[SIZE=2][b]En Stagnation[/b] : [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de ballons perdus : 18% sur les 2 saisons ![/SIZE]
[SIZE=2][b]En Baisse [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Très légère dans le nombre dinterceptions / dégagements : 16 contre 18 lan dernier (mais toujours pareil comme lOM récupère moins
)[/SIZE]
[SIZE=2]Plus significative dans le nombre dadversaires éliminés ballon au pied : 4,8 par mach la saison passée contre 1,5 cette saison.[/SIZE]
[b][SIZE=2]Axes de progrès : [/SIZE][/b]
[SIZE=2]Comme pour Taiwo on aimerait le voir un peu plus souvent poursuivre ses actions jusquaprès la ligne des 16 mètres adverses, dautant que chaque fois quil le fait lOM perturbe énormément ses adversaires et cela est souvent synonyme doccasions de scorer.[/SIZE]
[SIZE=2][b]Ses meilleurs machs[/b] :[/SIZE]
[SIZE=2]Victoires : Mlada Aller, Bordeaux Aller, Rennes Aller[/SIZE]
[SIZE=2]Nuls : Nantes Retour[/SIZE]
[SIZE=2]Défaites : Lille Aller[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]On sent intuitivement que des joueurs comme Zubar, Taiwo, Civelli font parti de ces joueurs qui élèveront leur niveau de jeu lors de joutes Champions League (si on a la bonne idée de se qualifier ;-) et que cela devrait leur permettre de franchir un nouveau palier.[/SIZE]
[SIZE=2]Quant à des joueurs comme Rodriguez et Beye, hors de question aussi de les laisser partir, puisque pour Rodriguez on sait quil sera dun calme absolu pour toutes ces rencontres et Beye (qui doit être le seul rescapé de la finale UEFA contre Valence) représente lhistoire du club (sur ces 5 dernières années). Et puis Maldini, Del Piero qui sont restés fidèles au Milan ou à la Juve pendant des années et dont tout le monde vante limportance dans la vie interne des ces 2 clubs prestigieux nont pas uniquement connu des saisons formidables
Donc que Beye ait eu un petit coup de mou cette année ne présage en rien dun déclin du joueur
Au contraire rester à un niveau correct alors quil a joué tous les machs dont ¾ en étant blessé à la cheville montre le caractère du bonhomme
[/SIZE]
[SIZE=2]Pour le recrutement[/SIZE]
[SIZE=2]Trouver un remplaçant crédible à Taiwo et Beye pour les soulager dans la saison, ajouter un 4ème stoppeur crédible en lieu et place de César, envoyer Bocaly saguerrir en L1 ou L2.[/SIZE]
[SIZE=2]Quant à Cantareil : le céder car on ne pourra jamais lui promettre une place de titulaire.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Hasta[/SIZE]
- Quel travail Dee Doo!!! Ca montre bien la nette amélioration de Taiwo et les carences de Zubar.
- Je te remercie Dee Doo du supet travail que tu fais sur les matchs.
Finalement il n'y a que les chiffres qui parlent et non les impressions, qui sont souvent trompeuses.
Je dois avouer que tes comptes rendus très techniques me confortent dans mes idées, à savoir Civelli supérieur à Zubar avec trois gros avantages: une meilleure relance, une qualité à ne pas négliger, malgré tout, sa capacité à mettre un but par-ci, par-là et pour finir, une "grinta" énorme (caractéristique de nombreux joueurs argentins) qui en fait un vrai marseillais dans l' âme et que tes stats ne peuvent pas prendre en compte.
Question évidente: pourquoi Emon s'obstine-t-il à faire jouer Zubar ? (et il n'est pas question dans ce commentaire de nier les qualités de ce dernier).
Le cas Beye est différent: il est seul à son poste, et de plus touché physiquement. Difficile à juger donc, mais son début de saison était très correct.
Mais ce dont on peut être sûrs, c'est qu'à son âge il est trop tard pour améliorer ses centres.
L'Om penche à gauche:
Bien sûr c'est dû à la présence régulière de Rib de ce côté. Mais il nous avait martyrisés avec Metz en jouant à droite. Question subsidiaire: pourquoi Rib préfère-t-il jouer de ce côté-là ?
Beye n'est pas seul en cause et nous verrons, grace à toi et plus tard le cas Maoulida. Mais quand même...
Avec un OM qui joue en 4-2-1-3, et de plus un joueur comme Cissé, qui n'est pas seulement bon pour les balles en profondeur (tiens, il s'est vachement amélioré au nombre de ses positions de hors-jeu) , mais aussi dans les 18 mètres, il faut que les ballons arrivent...
Je suis donc partisan d'un Beye qui reste au club, mais pour l'arrivée d'un n° 1 à son poste.
Maintenant je vais attendre avec impatience tes chiffres sur le milieu de terrain défensif, et ceux qui en particulier vont concerner Oruma, pour lequel, à l'instar de Zubar, Bébert a les yeux de chimène...
Merci encore une fois...;)
La chèvre a écrit :
Quel travail Dee Doo!!! Ca montre bien la nette amélioration de Taiwo et les carences de Zubar.
Entre Zubar et Civelli c'est choisir entre deux joueurs au profil assez différent.
les deux ont une très forte marge de progression.
Civelli est un peu moins rapide plus placé, il serait plus dans le style de Rodriguez plus tard.
Zubar est beaucoup plus puissant, plus physique, plus rapide, plus dans le style d'un Dessailly...
Même si les deux se trouent parfois, il me semble quand même que Civelli qui a basé une grosse partie de son jeu sur le fait d'être placé pile au bon endroit représente actuellement un peu moins de sûreté en défense car lorsqu'il se troue il y a quasi immédiatement danger contre l'OM...
donc moi je dis garder les deux et rajouter Faty, le tout sous la houlette de Rodriguez c'est parfait pour l'année prochaine...
D'autant que Zubar peut aussi jouer Milieu défensif, un poste ou il serait très très ofrt là aussi...
- Super boulot Dee doo :pouce:, j'aime bien quand tu n'as pas envi de bosser

Je suis tout à fait d'accord, il faut garder Beye mais il lui faut un remplaçant digne de ce nom pour le soulager un peu durant la saison. Quand il y avait Ferreira il était plutot bon le Beye alors ça devrait pas être difficile de trouver meilleur que le brésilien :ball:
- [SIZE=2]Les chiffres[/SIZE]
[SIZE=2][color=#800080]http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070509_OM-ASNL.html[/color][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Comme dhabitude la relation préférentielle est établie avec un joueur si au moins 5 passes lui sont adressées en cours de match et si au moins 5 passes sont reçues de lui.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Les défenseurs[/SIZE][/b]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Civellinaonhinho [/b]: il na pas réussi son meilleur mach de la saison
Certes il a eu du volume de jeu (Nancy jouant très bas les défenseurs olympiens avaient tout loisir de faire tourner la balle) avec 47 ballons joués soit 4 de plus que sa moyenne
Mais là ou cela se gâte, cest sur ce que lon demande à un défenseur : Trop de pertes de ballons (19% pour une moyenne à 10%), trop peu de ballons interceptés (6 pour une moyenne à 10). Le seul point ou il est dans sa moyenne est lefficacité en jeu long : 45% de réussite ce qui est bien étant donné quil a effectué 9 relances longues (habituellement il en fait 5 par mach).[/SIZE]
[SIZE=2]Sur le plan des relations préférentielles : Rodriguez et dans une moindre mesure Maoulida.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Rodriguez[/b] : a bien tiré son épingle du jeu. 65 ballons joués cest beaucoup (son record de lannée et même plus que contre le Mans en coupe alors quil y avait eu prolongations). Seulement 5 ballons perdus cest très bien. 10 interceptions cest 3 de moins que sa moyenne mais cest beaucoup étant donné la configuration de jeu (encore une fois Nancy évoluant très bas et attaquant surtout sur les côtés. Pour preuve habituellement il représente 16% des interceptions réalisées par léquipe, contre Nancy il a représenté 19%). Son jeu long fut plus que correct également avec 70% de réussite ce qui est très bien étant donné que lui aussi a augmenté son nombre de tentatives (10 au lieu de 8 habituellement).[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : Civelli, Taiwo et Oruma[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Taiwo[/b] : Du standard Taiwo. Du volume avec 72 ballons joués, 34% de ballons perdus (= moyenne), 5/15 en jeu long (= à sa moyenne en %), 9 interceptions puisquil avait fort à faire avec Dia (9= sa moyenne). Une curiosité : 0 tentative de tirs (Buteur pour la finale ?????)
Match normal.[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : Niang, Cana, [b]Nasri[/b] et Rodriguez. Donc du normal là aussi[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Beye[/b] : du standard là aussi. Un volume de 55 ballons (4 de moins que sa moyenne), peu de pertes de ballons (13% pour une moyenne à 18%), une présence correcte à la récupération avec 6 interceptions (moyenne à 8). Point positif : un jeu long (centres et relances) très correct avec 50% de réussite : 3/6.[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : [b]Nasri[/b].[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Les miyeux de terrain[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Cana [/b]: du standard en nombre de ballons joués avec 52, du très bon niveau perte de ballons puisque seulement 6 soit 11% furent perdus !!! (moyenne à 18%). Très correct en récupération avec 8 interceptions (moyenne à 10 mais encore une fois Nancy a joué très bas et surtout sur les côtés). On notera quelques tentatives de chevauchées offensives avec 2 adversaires éliminés ballon au pied, et une très nette amélioration dans le jeu long avec un excellent 5/7 (71% de réussite pour une moyenne à 40%). Comme dhab, le tir habituel à destination des gabians
On a parfois limpression que Cana tire pour tirer et non pas pour marquer
Ses frappes sont surpuissantes mais nont pas la conviction des gens qui veulent marquer
Il donne limpression de faire un tir pour se soulager plus que par volonté de marquer
[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : Taiwo, Oruma et [b]Nasri[/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Oruma : [/b]Du volume (58 ballons joués), mais à part cela rien ! 1 sur 4 en jeu long cest pas bon, 5 interceptions cest tout juste correct. 0 tir, cest pas correct du tout. 0 adversaire éliminé ballon au pied pour ce qui est normalement un de ces points forts. 11 ballons perdus cest dans sa moyenne.[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : Rodriguez, Cana, [b]Nasri[/b] et Pagis
Question : Quid de Moulida et Niango les joueurs de côté ?[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Nasri[/b] : a rempli son rôle
73 ballons joués (8 de plus que sa moyenne), 15 ballons perdus cest très peu (21% pour une moyenne à 26%). 5 tirs cest énorme !! dautant que 3 furent cadrés (mais aucun but). 6 adversaires éliminés ballon au pied ce fût correct. Sans être génial, il sest attaché à distribuer de ci de là.[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : Niang, Cana, Taiwo, Oruma, Beye.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Attaquants[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Moulida [/b]: veuillez bien regarder les commentaires des précédents matchs. Pour être totalement juste on peut relever 2 points positifs : 3 adversaires éliminés ballon au pied cest 0,3 de plus que sa moyenne. 2 tirs tentés dont un cadré cest sa moyenne. Pour le reste, je dirai que malgré la médiocrité qui le caractérise en ce moment il peut être décisif le jour de la finale si il venait à rentrer
[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : pas un terme connu du Moulida en ce moment.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Pagis [/b]: pas au mieux depuis quelques temps cela sest confirmé
Peu de ballons joués (31), Trop de ballons perdus (48% pour une moyenne à 34%), 1 seul tir cadré sur les 3 tentés
Ce mach a illustré les défauts de ces qualités : à trop vouloir être esthète et marquer uniquement des buts hors normes on manque parfois defficacité
[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : Oruma (on aurait aimé voir Niango et Moulida figurer dans cette catégorie)[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2][b]Mamadou Dit « Stefano » Niango : [/b]du bon et du moins bon. Du volume : 47 ballons joués. Peu de ballons perdus : 34% pour une moyenne à 40%. Beaucoup dadversaires éliminés ballon au pied : 9 (2 de plus que sa moyenne) mais beaucoup de déchets dans ses tentatives délimination (6 pour une moyenne à 4,5). 2 tirs dont un but certes sur penalty mais quil a en grande partie créer.[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : Taiwo et [b]Nasri[/b][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Hasta[/SIZE]
- ah ouai !!! presque 50% de ballon perdu pour Pagis
, c'est clair que c'est très très mauvais.
Espérons qu'il se réveille pour la finale sinon c'est pas la peine qu'il joue.
M'enfin s'il était titulaire c'était pour faire souffler Cissé avant samedi donc on l'excusera.
Et toujours, un grand merci à toi Dee Doo pour toutes ces stats et ces commentaires
- Pagis a un contrat jusqu'à la fin de sa mort avec l'OM où on peut le faire participer à un vide grenier ?
bravo les gars du MAF. Vous êtes sponso par alkaselzer ? :punk1:
Paddy a écrit :
Pagis a un contrat jusqu'à la fin de sa mort avec l'OM où on peut le faire participer à un vide grenier ?
bravo les gars du MAF. Vous êtes sponso par alkaselzer ? :punk1:
Le sponsor du moment c'est plutôt Bolloré en France 
Dee Doo a écrit :
[SIZE=2][/SIZE]
[b][SIZE=2]Défenseurs latéraux[/SIZE][/b]
[SIZE=2][b]Taiwo [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2][b]En Progression [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de ballons joués (si cest possible) : 76 contre 72 lan dernier[/SIZE]
[SIZE=2]Dans les tirs cadrés : 21% sont cadrés contre 16% lan dernier[/SIZE]
[SIZE=2]Dans ses passes : 6 ratées par mach contre 8 lan dernier.[/SIZE]
[SIZE=2][b]En Stagnation[/b] : [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de ballons perdus : 24%[/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre de dégagements lors des situations à risque : 7,7 par mach[/SIZE]
[SIZE=2]Dans lefficacité du jeu long avec un identique 34% de réussite sur les 2 années (sachant que cette saison il utilise beaucoup plus son jeu long 14 fois par mach contre 7 fois par mach lan dernier[/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre dadversaires éliminés ballon au pied : environ 2,7 par mach sur les 2 saisons[/SIZE]
[SIZE=2][b]En Baisse [/b]: [/SIZE]
[SIZE=2]Dans le nombre dinterceptions : Il est passé de 11 par mach à 9 par mach. Mais on toujours le même topo : lOM interceptant moins cela signifie en réalité stagnation dans ce chiffre[/SIZE]
[b][SIZE=2]Axes de progrès : [/SIZE][/b]
[SIZE=2]Il a su déjà passer avec bonheur dune défense le plus souvent à 5 lan dernier à une défense à 4.[/SIZE]
[SIZE=2]Il est beaucoup moins piégé par son positionnement douteux par les attaquants adverses.[/SIZE]
[SIZE=2]On aimerait quil aille un peu plus au bout de ses actions en centrant depuis la zone de 16 mètres et non pas systématiquement avant darriver dans cette zone.[/SIZE]
[SIZE=2][b]Ses meilleurs machs[/b] :[/SIZE]
[SIZE=2]Victoires : Auxerre Aller, Rennes Retour, Nantes Coupe[/SIZE]
[SIZE=2]Nuls : Sedan Aller[/SIZE]
[SIZE=2]Défaites : Mlada Retour[/SIZE]
[SIZE=2]Hasta[/SIZE]
Je réponds un peu tard sur le joli topo que tu as fait.
Pour moi le meilleur match cette saison pour tataye, fût indiscutablement le match de sochaux ou il a envoyé les 3 ballons de buts à Ribéry!
Et ceci illustre bien ce que j'ai vu :
Participation aux occasions :
Ribery38 Nasri35 Taiwo33 Cana21 Rodriguez17 Niang15 Zubar13 MBami11 Beye10 Pagis9 Cissé8 Carrasso6 Oruma5 Maoulida3

- Merci Deedoo.
Pagis est quand même bien utile, mais ça ne se voit pas dans les chiffres... Il permet à Cissé de pas courir comme un con pendant 90 minutes !
- Merci Dee Doo.
Les tirs de Cana dans les tribunes, quand Rib n'était pas là il en abusait et ça rendait fou.
mimini a écrit :
Les tirs de Cana dans les tribunes, quand Rib n'était pas là il en abusait et ça rendait fou.
Hormis celui qui récupérait le ballon...
cetace a écrit :
Hormis celui qui récupérait le ballon...
Il a rarement tiré assez mal pour que ça arrive en Ganay.
- Surtout placé où je suis, même Beauxis n'y arriverai pas !
cetace a écrit :
Surtout placé où je suis, même Beauxis n'y arriverai pas !
La saison dernière, Taiwo a bien dû te froler sur un dégagement.
- Je suis pas trop d'accord avec cet acharnement sur Maoulida...
Bon ok niveau dribble c'est pas la peine.
Mais par trois fois il a porté le danger sur son côté droit et contrairement à des matches précédents il n'a pas fait figure de fantôme!
Ces appels en profondeur on failli scorer à chaque fois. Et au moins il a mouillé le maillot. Rappelons nous ce entre devant les cages avec dégun pour la pousser délicatement au fond du filet...
- Dee Doo, je ne ferai pas de commentaire sur le match que je n'ai pas vu. Je vais me contenter d'en faire sur les renseignements que tu nous apporte avec tant de précisions.
Citation :
[SIZE=2][b]Civellinaonhinho [/b]:[/SIZE][SIZE=2] Sur le plan des relations préférentielles : Rodriguez et dans une moindre mesure Maoulida.[/SIZE]
C'est le seul qui donne des ballons à Maoulida ? Solidarité des remplaçants...
Citation :
[SIZE=2][b]Rodriguez[/b] :[/SIZE][SIZE=2] Relations préférentielles : Civelli, Taiwo et Oruma[/SIZE]
Il a capacité à sauter une ligne pour toucher directement Nasri. Trop prudent je trouve.
Citation :
[SIZE=2][b]Taiwo[/b] :[/SIZE][SIZE=2] Relations préférentielles : Niang, Cana, [b]Nasri[/b] et Rodriguez. Donc du normal là aussi[/SIZE]
Au moins son jeu reste peu prévisible et il cherche Niang en pointe. Des centres ?
Citation :
[SIZE=2][b]Beye[/b] :Point positif : un jeu long (centres et relances) très correct avec 50% de réussite : 3/6.[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : [b]Nasri[/b].[/SIZE]
Et Maoulida, qui est devant lui ???
On constate que tout le monde se repose sur Nasri dans ce match !
Citation :
[SIZE=2][b]Cana [/b]: Comme d’hab, le tir habituel à destination des gabians…On a parfois l’impression que Cana tire pour tirer et non pas pour marquer…Ses frappes sont surpuissantes mais n’ont pas la conviction des gens qui veulent marquer…Il donne l’impression de faire un tir pour se soulager plus que par volonté de marquer…[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : Taiwo, Oruma et [b]Nasri[/b][/SIZE]
Alors là, je suis bien d'accord avec ton "impression". Il tire pour relacher la pression et se décontracter la tête et les muscles. Mais le jour où ça va rentrer, ce sera le but du mois.
Citation :
[SIZE=2][b]Oruma : [/b]Du volume (58 ballons joués), mais à part cela rien ! 1 sur 4 en jeu long c’est pas bon, 5 interceptions c’est tout juste correct. 0 tir, c’est pas correct du tout. 0 adversaire éliminé ballon au pied pour ce qui est normalement un de ces points forts. 11 ballons perdus c’est dans sa moyenne.[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : Rodriguez, Cana, [b]Nasri[/b] et Pagis…Question : Quid de Moulida et Niango les joueurs de côté ?[/SIZE]
Là, Bébert me gonfle dans son obstination. Oruma a fait illusion à Sochaux, mais maintenant c'est un boulet. Lui aussi s'est bien reposé sur Nasri...
Citation :
[SIZE=2][b]Nasri[/b] : [/SIZE][SIZE=2]Relations préférentielles : Niang, Cana, Taiwo, Oruma, Beye.[/SIZE]
Encore un qui snobe Maoulida... Peur de perdre la ballon à chaque fois ? Mais c'est pas comme ça qu'on rendra sa confiance de début de saison à "l'homme aux bandelettes".
Citation :
[SIZE=2][b]Moulida [/b]: veuillez bien regarder les commentaires des précédents matchs. Pour être totalement juste on peut relever 2 points positifs : 3 adversaires éliminés ballon au pied c’est 0,3 de plus que sa moyenne. 2 tirs tentés dont un cadré c’est sa moyenne. Pour le reste, je dirai que malgré la médiocrité qui le caractérise en ce moment il peut être décisif le jour de la finale si il venait à rentrer…[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : pas un terme connu du Moulida en ce moment.[/SIZE]
Ben je vois pas comment il pourrait faire avec le peu de ballons qu'il a à jouer, et Beye derrière lui...
Citation :
[SIZE=2][b]Pagis [/b]: Ce mach a illustré les défauts de ces qualités : à trop vouloir être esthète et marquer uniquement des buts hors normes on manque parfois d’efficacité…[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : Oruma (on aurait aimé voir Niango et Moulida figurer dans cette catégorie)[/SIZE]
Tout à fait d'accord avec toi encore une fois. Il cherche trop le geste au détriment de la puissance. Une "mine" de temps en temps, c'est pas mal aussi. Et tu montres bien sa facheuse tendance à trop remettre les ballons derrière.
Citation :
[SIZE=2][b]Mamadou Dit « Stefano » Niango : [/b]du bon et du moins bon. Du volume : 47 ballons joués. Peu de ballons perdus : 34% pour une moyenne à 40%. Beaucoup d’adversaires éliminés ballon au pied : 9 (2 de plus que sa moyenne) mais beaucoup de déchets dans ses tentatives d’élimination (6 pour une moyenne à 4,5). 2 tirs dont un but certes sur penalty mais qu’il a en grande partie créer.[/SIZE]
[SIZE=2]Relations préférentielles : Taiwo et [b]Nasri[/b][/SIZE]
Apparaît ainsi un des principaux reproches que je lui fais: absence de centres et de relation avec ses partenaires de l'attaque. Je crois que Bebert a du boulot pour la saison prochaine et doit lui faire comprendre qu'il n'est pas seul à pouvoir marquer. C'est pas normal cette attitude. A la reprise, un stage sur la banc au profit de Salim Arrahce lui fera le plus grand bien...
Tu es aussi, au delà des chiffres, un fin psychologue. Merci, dee doo. :ball:
- LedZep, je te plains, si ça ne tenait qu'à moi, tu serais dispensé de match à froid, trop dur de revoir le match...

- C'est clair! Ca a été dur de chez dur.
Mais hautement enrichissant!
On aurait dû le gagner 100 fois ce match.
Bon les chiffres sont prêts, demain je commente et j'envoie!
LedZepelin a écrit :
C'est clair! Ca a été dur de chez dur.
Mais hautement enrichissant!
On aurait dû le gagner 100 fois ce match.
Bon les chiffres sont prêts, demain je commente et j'envoie!
Respect éternel
- Respect. Ca a été un calvaire pour moi de le revoir alors j'imagine quand il faut que tu analyse en même temps.
- Pour une fois je suis d'accord avec Wallace, revoir ce match est une torture que jamais de la vie je m'infligerai (sauf si l'OM gagne à nouveau la LdC un jour, peut-être quand je soufflerai péniblement mes 90 bougies).
Moi, j'ai même pas le courage de vider ma carte mémoire des photos et vidéos que j'ai faites hier.
- Pour ceux qui ont des photos,faites profiter SVP.:mf_bluesb
mouss.13 a écrit :
Pour ceux qui ont des photos,faites profiter SVP.:mf_bluesb
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=5238&page=49
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=5304
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=5295&page=39
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=5295&page=43
;)
- Vraiment trés trés intéressant ces chiffres...!
Joeuf de Paimboeuf a écrit :
Pour une fois je suis d'accord avec Wallace, revoir ce match est une torture que jamais de la vie je m'infligerai (sauf si l'OM gagne à nouveau la LdC un jour, peut-être quand je soufflerai péniblement mes 90 bougies).
Moi, j'ai même pas le courage de vider ma carte mémoire des photos et vidéos que j'ai faites hier.
Pourquoi pour une fois ??? On peut pas être en désaccord sur tout quand même !! Ca m'attriste que tu dises ça. (D'ailleurs on est aussi plus ou moins d'accord sur Cissé je crois).
- Après la déception de cette défaite, qu'est ce que je peux encore supporter en tant qu'inconditionnel de l'OM ?
Je me suis endormi, tôt ce matin, avec cette question à l'esprit.
La réponse c'est "TOUT" !!!
Les mauvais recrutements, les mauvais arbitres, les railleries, les erreurs tactiques, le mauvais comportement des joueurs sur le terrain, erreurs etc, un entraîneur qui se plante, des dirigeants décevants etc etc etc...
Mais ce que je supporterais pas cette année, ce serait de voir partir un de ces cinq joueurs:
- Rib
- Nasri
- Cissé
- Cana
- Taiwo !!!
Alors là, fini, vous me verrez plus...
Pour le reste, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.
Alfred.Wallace a écrit :
Pourquoi pour une fois ??? On peut pas être en désaccord sur tout quand même !! Ca m'attriste que tu dises ça. (D'ailleurs on est aussi plus ou moins d'accord sur Cissé je crois).
Quand je dis pour une fois ça ne veut pas dire que c'est la seule fois mais ça veut dire que je suis plus souvent en désaccord qu'en accord.
-Mars- a écrit :
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=5238&page=49
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=5304
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=5295&page=39
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=5295&page=43
;)
Merci Mars,très belles photos.Manque juste une photo d'hystérie pour cause de victoire de l'OM.
CARTOUCHE a écrit :
Après la déception de cette défaite, qu'est ce que je peux encore supporter en tant qu'inconditionnel de l'OM ?
Je me suis endormi, tôt ce matin, avec cette question à l'esprit.
La réponse c'est "TOUT" !!!
Les mauvais recrutements, les mauvais arbitres, les railleries, les erreurs tactiques, le mauvais comportement des joueurs sur le terrain, erreurs etc, un entraîneur qui se plante, des dirigeants décevants etc etc etc...
Mais ce que je supporterais pas cette année, ce serait de voir partir un de ces cinq joueurs:
- Rib
- Nasri
- Cissé
- Cana
- Taiwo !!!
Alors là, fini, vous me verrez plus...
Pour le reste, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.
Je suis un peu dans le même état d'esprit.
- ben dommage pour vous car pour le Rib, faut pas se leurrer, on nous annonce depuis l'été dernier qu'il ne resterai pas.
Tout d'abord en disant (Rib et Diouf) Rib reste au moins jusqu'a la fin de saison.
Puis petit à petit, Rib dit je "pourrais" rester l'année prochaine si et seulement si on se qualifie en LDC
Quelque temps après Diouf nous annonce qu'il a un bon de sortie, mais seulement si les 3 parties sont d'accord.
Franchement, on dirait de l'homéopathie, on nous fait avaler le medoc à petite dose pour nous faire avaler la grosse pilule plus facilement. Après ça on pourra pas gueuler, puisque qu'on a pas "trop" gueulé cette été quand il a dit "jusqu'à la fin de la saison", ensuite on a pas trop gueulé en janvier quand on nous a dit "seulement si LDC", et dernièrement on a pas "trop" gueulé quand on nous a dit "qu'il avait un bon de sortie"
C'est trop tard pour le Rib, il est partant et partira.
J'espère me tromper mais je me fais plus d'illusion depuis l'été dernier...
Mais bon on s'en fout, on va finir 2ème, avoir notre qualif en LDC, Nasri va nous faire oublié Ribéry en moins de 2 (déjà sur la finale j'ai mis du temps à m'apercevoir que Rib ne jouait pas
, grâce au punaise de match du minot) et en plus on aura du pognon car avec le franky on va faire une punaise de plu value...
- Je suis d'accord, en tout cas j'ai trouvé ça un peu fort de la part de Rib de dire l'été dernier qu'il voulait partir à l'époque. OK avec toute cette histoire, la Coupe du Monde, Pierre Mondy, cet argent qui miroite, on a le droit de dire "je suis un peu perdu", "je suis ouvert à tout", etc. Mais dire "je veux partir", qui plus est de Marseille, c'est pas digne de son salaire ! Sur le coup, la caution Marseillaise a -pour une fois- bien réagi, en projetant de l'envoyer en cfa.
Maintenant j'espère aussi que tu te trompes captain, mais je pense qu'on devrait comme toi se faire à l'idée de son départ. La seule chose que l'on "risque", c'est une bonne surprise.
- [b]La déception à Froid[/b] : [b]OM (2) SOCHAUX (2) tab : 4-5[/b]
Les chiffres
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070512_OM-SOCHAUX.html
Comme dhabitude la relation préférentielle est établie avec un joueur si au moins 5 passes lui sont adressées en cours de match et si au moins 5 passes sont reçues de lui.
Les chiffres ont été ici ramenés à 90 minutes.
[b]Le gardien[/b]
[b]Carcapaccio[/b] (moyen moins): sur ce match on lui a reproché de ne pas être décisif. Il a pas fait un match sensationnel, certes, avec notamment sa relance longue qui n'a trouvé preneur que dans 22% des cas, comparés aux 37% habituels. Pagis sur le banc et les ballons dégagés sont donnés à l'adversaire malgré les efforts de Cissé. Globalement ses relances n'ont pas été bonnes, et perdre autant de ballons (16) c'est beaucoup trop. Il est comme à l'image de l'équipe, trop jeune, et moins expérimenté que Barthez qui sait se coucher sur des ballons anodins, et faire tourner la montre à des moments opportuns. Il manque également d'influence malgré ses remontrances à Cana pour serrer de plus près Leroy...rien n'a été fait ou presque.
On notera un bel arrêt réflexe dans son duel avec ce dernier alors qu'il était...hors jeu.
Il a trouvé Taïwo(5), et devant : Ribery(2),Niang(2),Cissé(2) vers la fin du match.
[b]La défense Centrale[/b]
[b]Zboubar[/b] (moins moins): il a trés peu touché de ballon, quasi transparent jusqu'aux tirs au but : 27 ballons contre 47 de moyenne sur la saison. A peu prés 15% de ballons perdus toujours, 7 dégagements de moyenne toujours, mais seulement 7 interceptions de moyenne contre 12 habituellement, et en jeu long 0 tentatives sur 4 ont abouties. C'est presqu'un fiasco mis à part le nombre de dégagements porté à 7 contre 6 d'habitude...signe d'un pressing haut des sochaliens et de l'absence de solutions pour les relances. On peut donc légitimement se poser des questions sur le coaching d'Emon quand on sait que Civelli assure un 45% en relances réussies sur l'année. Enfin dernier signe d'une présence légère dans le match : l'agressivité.
Il a fait moitié moins de fautes par rapport à sa moyenne.
Sur le plan des relations préférentielles : on peut même pas mettre Beye qui n'a reçu que 4 ballons de lui en 120 minutes!
[b]Rodrigueche père et fils[/b] (moyen plus): là aussi trés peu de ballons touchés 31 en moyenne sur 90 minutes, c'est bien moins qu'habituellement : 50. Par contre seulement 2,4% de ballons perdus (7,8% sur la saison), 1 seule et unique faute commise (lui a couté 1 carton), il a été auteur de 12 dégagements (moyenne=7) (dont 4 trés trés chauds, des sauvetages in extremis), 1 tentative sur 2 ont réussies sur le jeu long. Là ou le bas blaisse c'est le nombre d'interceptions 6 pour une moyenne à 14.
Relations préférentielles : Taiwo(9).
[b]Le bilan[/b] : la défense a été clairement en dessous des performances habituelles du côté Zubar particulièrement. Rodriguez a veillé sur le grain. On relève un nombre d'interceptions trés faibles. Alors est ce parce que le milieu a fait tout le boulot en interceptant plus haut?
C'est ce que nous allons voir...
[b]Les latéraux[/b]
[b]Taiwo[/b] (moyen plus): Du standard Taiwo. Du nombre de ballons joués, à celui des dégagements, en passant par les duels gagnés, les duels perdus. Il a légèrement diminué son % de balles perdues (de 23 à 20) et contrairement à la défense centrale il passe de 8,7 interceptions de moyenne à 10,5 sur ce match. Aucune faute à son actif. Son jeu long a été moins performant que d'habitude (25% de réussite) et il n'en a que peu abusé, même si sur 3 actions ça aurait pu donner des ballons de but. A noté un coup franc qui aurait pu être libérateur.
Relations préférentielles : Ribery(14),MBami(9),Nasri(8). Donc tourné vers l'avant on pourrait dire, mais il faut signaler que les milieux sont venus chercher les ballons trés bas.
[b]Beye [/b](moyen): Du standard là aussi. Un volume presque équivalent, un poils moins de ballons perdus, mais 3,5 dégagements de plus que sa moyenne, pour 1,5 interceptions de moins. Il a gagné ses deux duels, et n'a commis qu'une faute. Qui aurait cru que ses chiffres fussent si ... corrects? Un jeu long qui passe sur ce match de 36% à 57% sur 6 tentatives. Même si
Beye a semblé prendre l'eau sur les montées adverses il semble avoir été au rendez vous, avec notamment une montée qui a failli apporté le but.
Relations préférentielles : Cana(9),Niang(7). Plutôt bien.
[b]Le bilan [/b]: malgré le fait que les deux buts pris incriminent le côté gauche, Taïwo semble avoir été plus à la hauteur. Taïwo seul, ne peut justifier le faible nombre d'interceptions.
[b]
La défense[/b] : elle a privilégié les dégagements en catastrophe, ne trouvant bien souvent pas de possibilité de relance propre et dans les pieds.
[b]
Le milieu de terrain
[/b]
[b]Kana[/b] (moyen plus): moins de ballons joués (38,25 sur 90 minutes pour une moyenne à 50,20), pour seulement 5,88% de perte (moyenne 17,87%) soit 3 ballons. Concerné par sa finale, il a été l'auteur de 11,25 dégagements (moyenne 5), et 10,5 interceptions (moyenne 9,85). Son jeu long a été moins bon 33% de réussite (moyenne 41,6%). Toujours le traditionnel tir par match avec cette fois : la bicyclette albanaise. Il n'a commis que deux fautes sur ce match. Par contre on peut lui reprocher son pressing insuffisant en fin de match quand il regarde à 3mètres Ziani centrer tranquillement pour Le Tallec. C'est lui qui est fautif sur ce but. Que peut on lui reprocher quand on voit ces deux ballons sauvés derrière notre défense centrale...? En net manque de jus...
Relations préférentielles : MBami(7),Nasri(5). Normal
[b]Oruma[/b] (moyen plus): Du volume pour le peu de temps qu'il a joué, il s'est rendu plus disponible qu'à l'accoutumée. En 47 minutes il a perdu deux ballons de plus que Cana sur tout le match, mais il a joué plus haut. 8 interceptions, 6 dégagements, ce qui est un rendement trés correct. Il a peu provoqué cependant même s'il a gagné un duel. Un jeu long peu performant (33% de réussite). Il aurait pu être le coaching gagnant avec ce duel contre Richert qu'il a loupé. Pour un retour c'est trés correct même si beaucoup se sont arraché les cheveux quand ils l'ont vu entrer. Notez qu'il a subi 3 fautes.
Relations préférentielles : pas eu le temps de les établir.
[b]M'Bami[/b] (moyen plus): le mal aimé! Quel match a t il fait? Il a maintenu un volume de 62 ballons joués environ sur 90 minutes, avec seulement 10% de perte. C'est légèrement moins bien
que Cana mais il a joué plus de ballons. Sur 90 minutes il a réalisé : 7,74 dégagements (moyenne=5,7), 13,55 interceptions (moyenne=12,3), 3 duels gagnés (100%). Seule ombre au
tableau le jeu long (20% de réussite) et le nombre de fautes : 4.
Relations préférentielles : Nasri(12),Ribery(8),Taïwo(6),Cana(5),Beye(5). Il a été une plaque tournante dans la distribution du ballon comme on s'en est rendu compte depuis quelques matches.
[b]Nasri[/b] (plus plus): avec Taïwo il a montré sa grande motivation, et quel match a t il fait!! Il a tenu son volume de jeu (de 63 ballons par match) sur 120 minutes, avec quasiment le % de perte. Il a réalisé sur 90 minutes : 1,5 dégagement (moyenne=1), 9 interceptions (moyenne=4,6), 12,75 duels gagnés (moyenne=8,3) pour un même % de réussite!! Même si son jeu
long baisse un peu sur le match (33% de réussite), quel ballon il donne à Cissé! Accrochez vous, il a subi 8 fautes sans aucune sanction chez l'adversaire. Malheureusement il n'a pu cadrer qu'un tir sur 3. Sans doute l'un de ceux qui méritait le plus la coupe, qui a tenu la pression, étalant toute sa classe.
Relations préférentielles : Ribery(13),MBami(7),Beye(5),Niang(5). Plutôt pas mal...cissé?
[b]Ribéry l'énigme[/b] (moyen): un volume inférieur, avec sur 90 minutes 60 ballons joués (moyenne=70), légèrement moins de perte (3%). Comme Nasri mais dans une moindre mesure il a beaucoup défendu. Sur 90 minutes il a réalisé : 3 dégagements (moyenne=0,6), 8,25 interceptions (moyenne=3,8), 9,75 duels gagnés (moyenne=11) pour une réussité de 38,5% (moyenne=43,8). Une grande défaillance en jeu long doit cependant être noté : 1 ballon arrivé à destination sur 8. Il a subi 4 fautes.
Un feu follet moins étincelant que d'habitude, bien fermé et bloqué par Perrin qui lui a mis 2 voire 3 joueurs sur le dos. Il n'a cependant pas rechigné à la tâche défensive ou il a même était supérieur à Nasri.
Relations préférentielles : Taïwo(10),MBami(10),Nasri(9).
[b]
Le bilan[/b] : on a pu voir que les milieux ont fait un bon match défensivement, avec pas mal de récupérations. Ils ne se sont néanmoins pas assez rendu disponibles, notamment sur les ailes ou la situation était bloquée. La seule fois ou il y a eu un jeu en triangle en une touche de balle cela a amené le but : Taïwo-Niang-Taïwo-Nasri-Cissé=>but!
Nasri a été privilégié, dans l'axe ou il y avait plus de liberté, même s'il s'est fait tailler.
[b]Attaque[/b]
[b]Mouliguette[/b] (moyen): pour sa demie-heure passée sur le terrain, il a montré sa motivation et son sens du collectif. En 27 minutes il a joués autant de ballon qu'en une mi-temps, avec un ratio de perte plus faible que d'habitude : 23% (moyenne=38%). Il a réalisé 2 interceptions (moyenne 3/match) et 2 dégagements(moyenne=1,7/match) ce qui est trés positif. Malheureusement il n'a gagné aucun duel et n'a pas tiré une seule fois. Avec 50% en jeu long il donne un ballon de but à Cissé. Il a subi 3 fautes.
[b]Pagis[/b] : on aurait aimé voir ça...l'homme qui avait le plus d'expérience en Coupe de France.
[b]Mamad'[/b] (moyen moins): dans sa moyenne pour le nombre de ballons joués (34 en 73 minutes) mais avec un % de perte nettement plus élevé : 47% (moyenne=39%). Lui aussi, a fait un effort sur le plan défensif, avec 6 interceptions et 3 dégagements. Sur ses 11 duels il en a gagné 7 conformément à sa réussite habituelle. Il a subi 5 fautes et réalisé un tir cadré! Trop peu pour Mamadou qui lui aussi a été victime de la pression sur les ailes. Il n'a pu prendre que 2 ballons sur les dégagements de Carrasso. Néant en terme de réussite au jeu long qu'il n'a que peu tenté. Comme à son habitude on l'a senti un peu personnel.
Relations préférentielles : pas eu le temps.
[b]
Cissé dit cheveu de flammes[/b] (plus plus) : dans sa moyenne en terme de ballons joués (26 en 90 minutes) pour une perte de 43% (moyenne=49%). Côté positif, 4 dégagements dans le match ainsi que 2 interceptions. Sur son unique tentative il a gagné son duel. Enfin, il a tir 4 fois au but avec 50% au cadrage, ce qui a donné 2 buts. En grande réussite ce soir, il s'est placé au bon endroit au bon moment. Lui aussi n'a pu prendre que 2 ballons sur les dégagements de Carrasso.
[b]Le bilan[/b] : comme d'habitude nos attaquants ont plus de liberté en fin de match et les chiffres de Maoulida en témoigne. Ils ont participé à la tâche défensive à défaut d'autre chose. Quand a Cissé il semble petit à petit retrouver ses sensations.
Sur ce match, les sochaliens ont été trés volontaires et ont maintenu une pression constante sur les ailes. On peut penser que l'apport de Valbuena, qui sait se rendre disponible, aurait permis de créer des décalages. De plus, peut-être aurait il éviter les coups francs directs dans les bras de Richert. Civelli aurait pu semble t il entrer dans cette partie en apportant une relance plus propre. De plus, par sa taille, peut-être aurait il pu chiper le ballon à Dagano? La titularisation de Maoulida aurait permis d'user la défense pour ensuite profiter de l'explosivité de Niang? L'entrée d'Oruma pour solidifier le milieu et moins faire reculer l'équipe a semble t il fonctionné. L'apport de Pagis sur les dégagements de Carrasso aurait pu être salvateur également...?
Sur les tirs au but rien à reprocher aux joueurs, si ce n'est un manque de responsabilité, mais c'est avant que le match doit se gagner, en donnant moins de ballons à l'adversaire. La fatigue a fait la différence sur ce match, malgré quelques coups d'explosif. L'équipe a fait figure de pétard mouillé.
[b]Emon : [/b]Il a semblé un peu dépassé par l'évènement et n'a pas su vraisemblablement imaginer un changement tactique qui aurait permis d'assurer la victoire.
Un point important, à ce stade, nous sommes comme l'année dernière sans coupe et sans ligue des champions assurée. Comparé à Fernandez, l'excuse de l'année de transition ne tient plus et le remaniement de l'effectif a eu lieu. Si l'OM ne prend pas la deuxième place cette saison, il y aura beaucoup de regret et on aura du mal à justifier la place d'Emon...
Le coup d'oeil à froid :
Fautes commises par sochaux : 28
Cartons pris : 1
Fautes commises par l'Om : 14
Cartons pris : 2
Certes les sochaliens ont été opportunistes, mais ils ont bénéficié d'un laxisme au niveau de l'arbitrage. Sur chaque contre-attaque orchestrées notamment par Nasri (a subi 8 fautes) ils ont su effectuer la faute intentionnelle synonyme d'avortement de l'action.
Autre observation intéressante :
-65'32 dégagement de Carrasso direct en touche
-66 faute de Cana
-67 but de sochaux
-113' dégagement de Carrasso direct en touche
-113'30 dégagement de Carrasso direct en touche
-114' perte de balle en touche
-115' but de sochaux
Hasta
- Merci les amis pour ce nouveau travail.
Ce qui apparait nettement et qui peut expliquer la défaite, ce n'est pas l'attaque, qui a plutôt bien fonctionné, mais les deux buts pris et les ballons perdus.
Cissé a fait un énorme progrès et n'est que rarement pris au piège du hors jeu.
Il montre qu'il n'est pas uniquement un joueur d'espaces et de ballons en profondeur. Il est aussi redoutable dans les 18 mètres, ce que certains ont tendance à oublier.
Justice est rendue à nos milieux, qui même un peu en dessous, n'ont pas démérité.
L'arbitrage, dont j'ai déjà parlé par ailleurs, n'est pas vraiment en cause. C'est le type d'arbitrage LDC, où les arbitres laissent beaucoup jouer.
C'est pourtant là que s'est perdu le match.
Non pas que j'aurais voulu que l'arbitre siffle davantage les fautes sur Nasri, Niang, Ribéry etc (encore que...), mais il aurait fallu que les olympiens fassent de même, ce qui leur était impossible, parce que la saison ne s'achève que dans deux journées, avec une LDC au bout, et que ce n'est pas le moment de prendre des cartons, puisque nous avons pas mal de joueurs en danger de suspension, si j'ai bonne mémoire...
L' autre cause essentielle, c'est le nombre de ballons donnés à l'adversaire, et là, Carasso porte une lourde responsabilité !
Même en prennant deux buts, c'est un match qu'on aurait du gagner...
- Beau travail Zed,
Passionnantes et pertinentes tes observations qui confirment le plus souvent ce qu'on a ressenti au feeling, mais dont certaine n'en étonnent pas moins.
J'avais trouvé Carasso plutôt karacho, je n'avais pas intégré tous cs dégagements perdus, ta statistique de cela / aux buts qu'on a pris est accablante.
Je suis content de ce que tu as relevé de Maoulida, il est trop souvent et à tort décrié.
C'est sur Beye que je n'arrive pas à adopter ton jugement, je le trouve et pas seulement sur ce match, mauvais, très mauvais dans la défense, lent dans la relance, inexistant en tant que capitaine. Je pense que s'il ne devait en partir qu'un ce serait celui-là.
Avec Cana la place de cap'tain est toute trouvée.
Un départ précédant de peu celui de Zubar, car il est vrai que la faillite défensive du côté droit a complètement déstabilisé le dispositif, obligeant Rodriguez et Taïwo à jouer les essuies glace empêchant ce dernier de donner tout ce qu'il aurait pu sur le plan offensif dans son couloir gauche.
Ceci allié à la lenteur récurrente de Beye n'a pas permis de profiter des espaces que libérait la nécessité pour Perrin de mettre deux ou trois défenseurs sur Ribéry, et ceci a sans doute nuit à la performance de ce dernier. Car si le fait qu'il soit tant couvert avait conduit à des buts via les espaces ainsi libérés, on aurait loué son placement et son impact sur le jeu.
Emon? bof, brave, gentil, passionné, veut gagner, mais n'a ni les nerfs, ni la qualité tactique pour évoluer à ce niveau.
IL mérite de garder une place dans le staff, contrairement à d'autres nigauds que je ne citerai pas, mais plus à ce poste là.
Merci encore Zed, et bravo.
- [i]OM.net [/i][b]
(cité en une sur ce remarquable site qu'est le poison qui rend fada@Pixie[/b]
15-05-2007 - 21:24
A. Emon : "Je n’oublierai jamais"
A l'issue du match de Benfica de sinistre mémoire (la main de Vata et l'arbitrage de VanLanguenove), Tapie l'avait déjà dit, mais en anglais "All my life I remember"
Il s'en est souvenu, deux après c'était la tête de Basilou à Munich.
Espérons que cette phrase sera suivie des mêmes effets.
- Les chiffres de dégagement montre sa fébrilité et sa très grosse faiblesse sur les dégagements. Le pire ayant était attetint quand il a voulu relancé à la main et qu'il a balancé la balla direct en touche sur Perrin, il a du croire qu'il était revenu quelques années en arrière et que Perrin lui demander le ballon à la fin de l'entrainement.
En qui concerne les fautes on aurait du en faire plus au milieu, mais vu la propension des arbitres à cartonné Cana et M'bami ces derniers font attention. De plus Daw aurait du prendre un carton pour ses fautes systématique sur Nasri dès qu'il dépassait la ligne médiane.
- Merci Jimmy ....
Le manque d'agressivité semble faire la différence mais pas forcément le nombre de fautes.
J'ai juste comparé avec le OM/Sochaux au Vélodrome.
Nbe de fautes : 14 en finale, 8 en championnat.
Nbe de ballons récupérés : 58 en finale, 127 en championnat. :choque:
- Je voulais revenir sur la prestation de Zubar, sur le plan statistique elle très moyenne. Mais ce qui est plus grave c'est qu'il n'a quasiment jammais gagné de duel face Dagano ou ses remplaçant.
Tout cela est d'autant plus inquiétant qu'il s'était passé la même chose face à Diallo en demi.
- [SIZE=2]Juste pour dire que sur le premier but encaissé Taiwo est selon moi largement impliqué car il doit aller plus vite sur Leroy pour l'empêcher de centrer aussi facilement (on pourrait faire la même remarque pour l'olympien qui a autorisé le sochalien à faire le renversement de jeu vers Leroy).[/SIZE]
[SIZE=2]Sur le deuxième but encaissé Taiwo et Ribéry sont responsables car contrairement aux autres défenseurs ils ne remontent pas pour mettre le gars hors jeu.[/SIZE]
[SIZE=2]Enfin, concernant Emon, je trouve que tout le monde est plutôt dur avec lui. Dire que le mec est gentil parce qu'il protège son groupe me semble être un raccourci un peu facile. Et les remarques à son sujet me rappellent celles qui étaient faites sur Del Bosque au Real à son époque...[/SIZE]
[SIZE=2]Et même si on peut reprocher la non entrée de Pagis (rappelez vous des pénalties ratés de Robben et Geremi avec Chelsea récemment), la non titularisation de Maoulida (sic), il ne faut pas oublier qu'avec les choix effectués on a mené 2 fois au score...[/SIZE]
[SIZE=2]Seulement, une phrase révélatrice prononcée par Captain Beye a attiré mon attention[/SIZE]
[SIZE=2][b]"Pendant 10 minutes je m'imaginais être le premier capitaine à lever une coupe depuis 93..."[/b][/SIZE]
[SIZE=2][b]L'erreur la plus grave est là selon moi.[/b]..Tant que le match n'est pas terminé tu ne dois pas penser aux conséquences mais rester concentrer à 200%, surtout en finale de Coupe...Ne jamais penser aux conséquences mais être dans l'action...voilà l'erreur qui fut commise...Ok le staff a sa responsabilité la dedans en n'ayant peut être pas rappelé cela suffisamment aux joueurs, mais bon Emon ne fait pas les erreurs à la place de Taiwo et Ribéry et il n'est pas celui qui prend un élan de 600 mètres pour tirer un péno à 2 à l'heure...[/SIZE]
[SIZE=2]L'important concernant Emon et l'équipe toute entière semblerait être : vont ils apprendre de leurs erreurs ?[/SIZE]
[SIZE=2]Moi j'y crois en tout cas...[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
- Taiwo, tout comme Beye, s'est quasiment toujours retrouvé à 2 contre 1. Il ne pouvait doncpas faire grand chose.
Sur le 2e but c'est Ribéry, qui est était venu aidé pour la première fois du match, qui couvre Le tallec et pas Taiwo.
Taiwo a fait beaucoup d'erreur défensives par le passé mais depuis au moins 6 mois ce n'est plus le cas.
- Bravo Zed !
Effectivement, le manque d'agressivité "dans le bon sens du terme"
est la principale cause de notre échec (14 fautes en 120 minutes!). Cela aussi s'appelle de la culture tactique.
Sinon, le problème Carasso est récurrent : mauvais dégagements, sorties sur coup de pieds arrêtés très approximatives).
- Je suis agréablement surpris par le bilan de RIbery. Je trouve qu'on a été très dur avec lui car il apparaît bien qu'il s'est beaucoup consacré aux taches défensives.
- Beye devient de plus problématique. Le fait qu'il ne monte quasiment jamais perturbe complètement le système de jeu (si on en a un) adopté. Il devient alors très facile de bloquer Ribery.
- Le jeu de Zubar a été effectivement catastrophique. On a malheureusement trop peu souligné le fait qu'il n'était peut-être pas à 100% (quid de Civelli alors ?)
- Niang a raté sa finale sauf peut-être sur un coup de génie en début de match.
- J'ai beaucoup aimé Taïwo et son rendement statistique ne reflète qu'en partie mon impression. C'est vrai néanmoins que sur la passe de Leroy il aurait pu monter plus vite sur lui pour l'empêcher de centrer.
jdp a écrit :
Taiwo, tout comme Beye, s'est quasiment toujours retrouvé à 2 contre 1. Il ne pouvait doncpas faire grand chose.
Sur le 2e but c'est Ribéry, qui est était venu aidé pour la première fois du match, qui couvre Le tallec et pas Taiwo.
Taiwo a fait beaucoup d'erreur défensives par le passé mais depuis au moins 6 mois ce n'est plus le cas.
C'est faux pour Rib, il n'a fait que défendre durant tout le match
efulan a écrit :
C'est faux pour Rib, il n'a fait que défendre durant tout le match
On na pas du voir le même match.
Citation :
[b]Ribéry l'énigme[/b] (moyen): un volume inférieur, avec sur 90 minutes 60 ballons joués (moyenne=70), légèrement moins de perte (3%). Comme Nasri mais dans une moindre mesure il a beaucoup défendu. Sur 90 minutes il a réalisé :[b] 3 dégagements (moyenne=0,6), 8,25 interceptions (moyenne=3,8),[/b]
:paysan:
jdp a écrit :
On na pas du voir le même match.
relit le MAF et tu verras:langue:
jdp a écrit :
Taiwo, tout comme Beye, s'est quasiment toujours retrouvé à 2 contre 1. Il ne pouvait doncpas faire grand chose.
Sur le 2e but c'est Ribéry, qui est était venu aidé pour la première fois du match, qui couvre Le tallec et pas Taiwo.
Taiwo a fait beaucoup d'erreur défensives par le passé mais depuis au moins 6 mois ce n'est plus le cas.
Ben je me suis fait caguer à re regarder les buts et je maintiens.
Su rle premier Taiwo doit aller plus vite sur Leroy (il n'empeche aque Zubar est coupable su rle duel avec Dagano)
Sur le Deuxième Taiwo et Rib descendent alors que Rodriguez et tous les autres sont remontés pour mettre Le Tallec hors jeu. C'est flagrant. Et en faisant arrêt sur image, effectivement Rib est encore plus coupable puisqu'il est celui qui couvre le plus Le Tallec.
Je crois beaucoup en Taiwo, Il s'est effectivement bcp amélioré depuis le début de la saison, il n'empêche qu'il fait encore quelques erreurs...
- Pour revenir au dernier but, les fautifs sont les défenseurs centraux !
Tu ne joues pas le hors jeu quand le joueur en possession du ballon se trouve à 30m de tes buts !!!
Par ailleurs Le Tallec devait être marqué par un défenseur central et pas par Taiwo.
Dee Doo a écrit :
[SIZE=2]Seulement, une phrase révélatrice prononcée par Captain Beye a attiré mon attention[/SIZE]
[SIZE=2][b]"Pendant 10 minutes je m'imaginais être le premier capitaine à lever une coupe depuis 93..."[/b][/SIZE]
[SIZE=2][b]L'erreur la plus grave est là selon moi.[/b]..Tant que le match n'est pas terminé tu ne dois pas penser aux conséquences mais rester concentrer à 200%, surtout en finale de Coupe...Ne jamais penser aux conséquences mais être dans l'action...voilà l'erreur qui fut commise...[/SIZE]
pour un capitaine ça me semble être du domaine de la faute professionnelle!
Hormis les erreurs défensives amenant les buts pour ma part je retiens 1 tir en tout et pour tout pour le duo Cana M'Bami. Sachant que le Ribery avait minimum 2 voire 3 joueurs sur le dos c'est dommage que nos 2 milieux def n'aient pas plus profité des espaces créés.
Cissé qui n'était pas hors jeu sur ce match je ne sais pas si on peut s'en réjouir, ça montre pour moi que l'on n'a pas profité du pressing très haut effectué par les sochaliens en utilisant plus la profondeur.
Merci pour votre boulot les gars!
LedZepelin a écrit :
Autre observation intéressante :
-65'32 dégagement de Carrasso direct en touche
-66 faute de Cana
-67 but de sochaux
-113' dégagement de Carrasso direct en touche
-113'30 dégagement de Carrasso direct en touche
-114' perte de balle en touche
-115' but de sochaux
:helpsmili

:vodevill
Merci pour ces enseignements très enrichissants Môssieur ZedLEp.
Spinosi faudrait peut être qu'il explique à Carrasso que le but d'un dégagement n'est pas de battre des records de longueur (sauf peut être chez nos cousins d'outre manche). Chaque fois que je le vois faire, il met toute la patate, il faudrait lui dire de mettre un peu moins de puissance pour gagner en précision.
efulan a écrit :
relit le MAF et tu verras:langue:
Les satistiques ça donne des infos mais cela n'est pas tout.
Dee Doo a écrit :
[SIZE=2]Juste pour dire que sur le premier but encaissé Taiwo est selon moi largement impliqué car il doit aller plus vite sur Leroy pour l'empêcher de centrer aussi facilement (on pourrait faire la même remarque pour l'olympien qui a autorisé le sochalien à faire le renversement de jeu vers Leroy).[/SIZE]
[SIZE=2]Sur le deuxième but encaissé Taiwo et Ribéry sont responsables car contrairement aux autres défenseurs ils ne remontent pas pour mettre le gars hors jeu.[/SIZE]
[SIZE=2]Enfin, concernant Emon, je trouve que tout le monde est plutôt dur avec lui. Dire que le mec est gentil parce qu'il protège son groupe me semble être un raccourci un peu facile. Et les remarques à son sujet me rappellent celles qui étaient faites sur Del Bosque au Real à son époque...[/SIZE]
[SIZE=2]Et même si on peut reprocher la non entrée de Pagis (rappelez vous des pénalties ratés de Robben et Geremi avec Chelsea récemment), la non titularisation de Maoulida (sic), il ne faut pas oublier qu'avec les choix effectués on a mené 2 fois au score...[/SIZE]
[SIZE=2]Seulement, une phrase révélatrice prononcée par Captain Beye a attiré mon attention[/SIZE]
[SIZE=2][b]"Pendant 10 minutes je m'imaginais être le premier capitaine à lever une coupe depuis 93..."[/b][/SIZE]
[SIZE=2][b]L'erreur la plus grave est là selon moi.[/b]..Tant que le match n'est pas terminé tu ne dois pas penser aux conséquences mais rester concentrer à 200%, surtout en finale de Coupe...Ne jamais penser aux conséquences mais être dans l'action...voilà l'erreur qui fut commise...Ok le staff a sa responsabilité la dedans en n'ayant peut être pas rappelé cela suffisamment aux joueurs, mais bon Emon ne fait pas les erreurs à la place de Taiwo et Ribéry et il n'est pas celui qui prend un élan de 600 mètres pour tirer un péno à 2 à l'heure...[/SIZE]
[SIZE=2]L'important concernant Emon et l'équipe toute entière semblerait être : vont ils apprendre de leurs erreurs ?[/SIZE]
[SIZE=2]Moi j'y crois en tout cas...[/SIZE]
DANS MES BRAS DIDI ! voilà exactement ce que je pense, merci pour cette mise au point ! on oublie que l'équipe a fait le plus dur en menant au score par 2 fois, ce qui durant une finale est assez rare ! encore plus rare ! se farie remonter 2 fois ! oui et oui, mais comme il a été souligné , ce sont des erreures grotesques qui provoquent les buts, pareil pour la sceance de pénos... et ça pour ma part , c'est évidement un énorme manquement au niveau mental et psychologique dans la gestion des évenements du matchs... En lisant l'interview de Beye, je ne peux que m'incliner devant sa sincerité ! dire qu'il se voyait déja lever la coupe...moi ça me la coupe ! c'est rare qu'un joueur fasse un tel aveux ! .. croire qu'une finale est deja gagné à 6 minutes de la fin, alors que l'adversaire est deja revenu au score 1 fois !! c'est hallucinant !!...
et je le repette, je ne suis pas certains du tout, qu'un autre entraineur aurait fait meilleur parcours cette année avec cette équipe ! y a beaucoup de talent, mais un manque de rigeur dans le mental et la concentration consternant...
jdp a écrit :
Les satistiques ça donne des infos mais cela n'est pas tout.
TU as raison, les statistiques ça ne sert à rien, mieux vaut garder les préjugés:rld
- Super boulot pour les stats, LedZep. :) Je suis d'accord avec les conclusions que tu en tires.

- Excellent boulot mon Led. :)
Ca montre bien qu'on a été en deça de nos matchs précédents.
Haydjan a écrit :
DANS MES BRAS DIDI ! voilà exactement ce que je pense, merci pour cette mise au point ! on oublie que l'équipe a fait le plus dur en menant au score par 2 fois, ce qui durant une finale est assez rare ! encore plus rare ! se farie remonter 2 fois ! oui et oui, mais comme il a été souligné , ce sont des erreures grotesques qui provoquent les buts, pareil pour la sceance de pénos... et ça pour ma part , c'est évidement un énorme manquement au niveau mental et psychologique dans la gestion des évenements du matchs... En lisant l'interview de Beye, je ne peux que m'incliner devant sa sincerité ! dire qu'il se voyait déja lever la coupe...moi ça me la coupe ! c'est rare qu'un joueur fasse un tel aveux ! .. croire qu'une finale est deja gagné à 6 minutes de la fin, alors que l'adversaire est deja revenu au score 1 fois !! c'est hallucinant !!...
e[b]t je le repette, je ne suis pas certains du tout, qu'un autre entraineur aurait fait meilleur parcours cette année avec cette équipe ! y a beaucoup de talent, mais un manque de rigeur dans le mental et la concentration consternant..[/b].
A quoi sert un entraîneur, alors ?:choque:
Bon, j'arrête je ne veux pas tomber dans de l'anti-Emon primaire
- Merci LedZep
Y'a plus qu'à tourner la page ... encore une 
Emon n'a pas été si ridicule que ça dans son coaching, et pas sûr que Perrin ait réellement calculé tactiquement, ses joueurs en voulaient plus, that's all.
efulan a écrit :
TU as raison, les statistiques ça ne sert à rien, mieux vaut garder les préjugés:rld
Je n'ai jammais dis ça j'ai juste dis que les statistique ne déténez pas toute la vérité, mais vu que tu es bouché je vais te laisser faire mumuse avec tes smileys.
jdp a écrit :
Je n'ai jammais dis ça j'ai juste dis que les statistique ne déténez pas toute la vérité, mais vu que tu es bouché je vais te laisser faire mumuse avec tes smileys.
:lol::vodevill
smoke1:
efulan a écrit :
A quoi sert un entraîneur, alors ?:choque:
Bon, j'arrête je ne veux pas tomber dans de l'anti-Emon primaire
Je dis juste ça en réponse à ceux qui pensent qu'avec un entraineur plus réputé on aurait fait mieux. Je pense, surtout, qu'avec un autre entraineur ça aurait pu être pire !
je pari gros, qu'avec une qualif en LDC et en gardant tout le monde ( Emon compris ) on vivra de grands moments !
jdp a écrit :
Je n'ai jammais dis ça j'ai juste dis que les statistique ne déténez pas toute la vérité, mais vu que tu es [b]bouché[/b] je vais te laisser faire mumuse avec tes smileys.
Non, je suis Efulan
Haydjan a écrit :
Je dis juste ça en réponse à ceux qui pensent qu'avec un entraineur plus réputé on aurait fait mieux. Je pense, surtout, qu'avec un autre entraineur ça aurait pu être pire !
je pari gros, qu'avec une qualif en LDC et en gardant tout le monde ( Emon compris ) on vivra de grands moments !
Complètement d'accord...laissons un minimum de temps à ce groupe jeune et talentueux...Quant à Emon il apprend de ses erreurs, donc je suis^sûr qu'une fois ce match digéré il n'en ressortira que plus fort...
De toute façon qui à la place ?
Deschamps la pleureuse qui s'est chié de venir à l'OM parce qu'il pouvait pas avoir les joueurs qu'il voulait et qui du coup se retrouve à faire la pleureuse à la Juve parce qu'il a un directeur sportif pas gentil ? Qui dit à la Juve qu'il aura du mal à jouer le titre l'année prochaine parce qu'il a que Buffon, Trézéguet, Del Pierro ?
Je tiens aussi à participer à la page smileys qui m'a bien fait rigoler

Dee Doo a écrit :
Complètement d'accord...laissons un minimum de temps à ce groupe jeune et talentueux...Quant à Emon il apprend de ses erreurs, donc je suis^sûr qu'une fois ce match digéré il n'en ressortira que plus fort...
De toute façon qui à la place ?
Deschamps la pleureuse qui s'est chié de venir à l'OM parce qu'il pouvait pas avoir les joueurs qu'il voulait et qui du coup se retrouve à faire la pleureuse à la Juve parce qu'il a un directeur sportif pas gentil ? Qui dit à la Juve qu'il aura du mal à jouer le titre l'année prochaine parce qu'il a que Buffon, Trézéguet, Del Pierro ?
Je tiens aussi à participer à la page smileys qui m'a bien fait rigoler

Je pense néanmoins qu'Emon a une grande part de responsabilité dans la défaite de Samedi. Néanmoins je suis d'accord sur la conservation d'Emon pour la saison prochaine.
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=558331&postcount=24
roudoudou a écrit :
:helpsmili

:vodevill
Merci pour ces enseignements très enrichissants Môssieur ZedLEp.
Spinosi faudrait peut être qu'il explique à Carrasso que le but d'un dégagement n'est pas de battre des records de longueur (sauf peut être chez nos cousins d'outre manche). Chaque fois que je le vois faire, il met toute la patate, il faudrait lui dire de mettre un peu moins de puissance pour gagner en précision.
Mais je ne suis pas sût que la précision nous permettrait pour autant de récupérer le ballon. Nous avons un problème sur ce point. La seule relance dont on soit sur, c'est à la main dans les pieds, et sur les côtés. Risqué quand l'adversaire joue haut, mais je préfère voir Taiwo (ou Civelli) mettre le ballon loin que Carasso.
roudoudou a écrit :
:helpsmili

:vodevill
Merci pour ces enseignements très enrichissants Môssieur ZedLEp.
Spinosi faudrait peut être qu'il explique à Carrasso que le but d'un dégagement n'est pas de battre des records de longueur (sauf peut être chez nos cousins d'outre manche). Chaque fois que je le vois faire, il met toute la patate, il faudrait lui dire de mettre un peu moins de puissance pour gagner en précision.
La solution: bientôt pelé?
- Voilà le dernier cap de nasri est passé il devait être décisif...il peut partir.
Et gimenez le meilleur joueur du herta berlin aussi, on offre même la boîte de calisson qui va avec!
Ce soir piètre spectacle!
- Classement final des attaquants les plus efficasse pour la PREMIERSHIP 2006/2007/
1 VAN PERSIE 86/17/10
2 CROUCH 94/16/9
3 VIDUKA 110/19/14
4 RONALDO 112/25/13
5 ROONEY 113/26/14
6 DD 128/23/20
7 BERBATOV 129/21/12
8 HENRY 134/11/7
9 KEANE 138/12/9
10 ZAMORA 153/14/11
11 KUIJT 161/16/12
12 MARTINS 174/13/10
13 GIGGS 178/13/4
14 LENNON 180/11/3
15 ADEBAYOR 181/11/7
16 YAKUBU 187/17/9
17 DOYLE 190/13/10
18 ANELKA 201/15/11
19 LAMPARD 203/16/8
20 MC CARTHY 205/15/15
21 HESKEY 208/13/9
22 JONSON 209/13/10
23 ARTETA 224/14/5
24 BENT 227/13/12
25 FABREGAS 245/13/2
26 KANU 246/11/10
27BENTLEY 280/11/4
28 AGBONLAHOR 303/11/9
sont les seuls a au moins 11points.(aux oublies pres)
- Bien, vu la grève générale momentanée, entamée par Deedoo

, je vous fait parvenir tout de même les chiffres des 3 derniers matches de l'OM :
PortoFC
Sochaux
Metz
dont on tire de riches enseignements, sur le match de Cheyrou, Cana, Cissé, Niang, Givet et Nasri notamment.
Bien sûr l'accès classique vous permet de consulter nostalgiquement les fabuleux matches précédents.
En attendant tous, la fin de la grève, le Kollectif vous souhaite bonne lecture, ainsi qu'une bonne interprétation que nous partagerons volontiers en ce topic!;)
Bien le bonjour!
- Merci Zep

... Pourra-t-on voir un jour un document de synthèse pointant et mettant en lumière les différences entre Gerets et Emon ?
je dis ça, je dis rien;)
- LedZepelin, Dee Doo, la saison qui commence s'annonce passionnante, non?

- Je me doute bien que c'est un boulot de dingue le MàF.
Mais ça manque... 
harry_baur a écrit :
LedZepelin, Dee Doo, la saison qui commence s'annonce passionnante, non? 
skoblar a écrit :
Je me doute bien que c'est un boulot de dingue le MàF.
Mais ça manque... 
Disons que jusqu'à septembre ce serait logique d'être au calme, mais après on pourra s'inquiéter 
- Ah nostalgie quand tu nous tiens ...
- Ledzep qui poste ici, j'ai frisé la crise cardiaque!! salo!!!

- Oulaaaaa que ça date...
Dommage qu'on n'ait plus les liens de ces fabuleuses statistiques...
- Faut envoyer une demande à Fanfarlo, uniquement les semaines paires, hors vacances scolaires, week-end et heures d'apéro il en va sans dire.
En implorant sa magnanimité et sa toute puissance, l'usage de formule de politesse étant préférable.
Tout ceci doit tenir sur moins de 150 caractères.
En respectant ces quelques critères et en comptant sur la chance tu peux espérer une réponse dans le 1/4 de siècle à venir 
- Je me souviens que c'est en partie ce topic et ce travail de dingue(s) qui m'a fait rester par ici

- Ca aurait été intéressant de comparer les résultats avec les "joueurs modernes". Avec les mêmes gars de l'époque aux commandes des stats!
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Faut envoyer une demande à Fanfarlo, uniquement les semaines paires, hors vacances scolaires, week-end et heures d'apéro il en va sans dire.
En implorant sa magnanimité et sa toute puissance, l'usage de formule de politesse étant préférable.
Tout ceci doit tenir sur moins de 150 caractères.
En respectant ces quelques critères et en comptant sur la chance tu peux espérer une réponse dans le 1/4 de siècle à venir 
Enorme ! 
J'ai son tel, mais je pense qu'il a bien d'autres chats à fouetter !
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Je me souviens que c'est en partie ce topic et ce travail de dingue(s) qui m'a fait rester par ici 
Oh l'autre !
Tu crois qu'on te voyait pas connecté h 24 aux délires iconographiques de Balcan ?
C'est pour les boobs que t'es resté ouais !
- Ouelcome back Led Zep

- Coucou Zep, content de te revoir

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Je me souviens que c'est en partie ce topic et ce travail de dingue(s) qui m'a fait rester par ici 
Oh l'autre !
Tu crois qu'on te voyait pas connecté h 24 aux délires iconographiques de Balcan ?
C'est pour les boobs que t'es resté ouais !

pour ça que j'ai dit en partie
- ça fait toujours extrêêêmement plaisir de voir des anciens revenir ...et des nouveaux venir ...

- Et Hop !
Petit passage nostalgique presque 20 ans après !
Le machafroa a été recyclé !
Il est appliqué aux matches amateurs, avec le programme réactualisé, boosté, lifté...
L'aventure continue sous d'autres cieux !
- Tiens, suis tombé sur ça !
Le match à Froid de l'époque sans les logos opiom qui ont dû disparaître...
https://splendid-praline-a0d625.netlify.app/menu_machafroa
Tiens d'ailleurs, y a t il quelqu'un qui connait un des mecs de la Minute OM ?
- Oh pinaise, le vieux machin classieux que voilà.
Om - Bolton, la passe décisive de Déruda, c'est mythique
Je ne me rappelle plus bien qui se coltinait ça
- Oh Led Zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep, tu dates !!!!!!
- Led Zep !
