Bilan à mi-saison- L’heure de faire le bilan des évaluations de la performance de chaque employé de n’importe quelle société privée a sonné. Ont il justifié leur salaire ou investissement, vont il être augmenté, confirmé, transféré ? Vont il avoir de nouveaux objectifs, ou leur coach va t’il tenter de les maintenir dans le registre qui a été le leur en 2005 ? Elément de réponse….
[b]Les chiffres[/b]
[b]Sur le plan collectif[/b] :
L’OM est 7ème
31 points
9 victoires
4 nuls
6 défaites
BP : 21
BC : 21
Dif : 0
[b]Domicile[/b] : 4ème - 21 points - 6 victoires - 3 nuls - 1 défaite - 14 buts inscrits - 5 encaissés.
[b]Extérieur[/b] : 9ème - 10 points – 3 victoires – 1 nul – 5 défaites – 7 buts inscrits – 12 encaissés
[b]Les positions[/b]
1ère journée - 18ème
2ème journée - 19ème
3ème journée - 17ème
4ème journée - 19ème
5ème journée - 20ème
6ème journée - 16ème
7ème journée - 13ème
8ème journée - 16ème
9ème journée - 12ème
10ème journée - 9ème
11ème journée - 7ème
12ème journée - 10ème
13ème journée - 11ème
14ème journée - 12ème
15ème journée - 11ème
16ème journée - 9ème
17ème journée - 10ème
18ème journée - 7ème
19ème journée - 7ème
[b]Moyenne[/b]
1,63 point par match + 0 ,19/matche vs 10 1ère journées
1,1 but inscrit par match = 0/matche vs 10 1ère journées
1,1 but encaissé par match – 0,1/matche vs 10 1ère journées
De 19ème au classement après 2 journées seulement, l’OM a gagné 10 places (9ème) en 8 journées (les suivantes) et en a gagné 2 (7ème) lors des 9 dernières journées des matches aller. En étant passé par la lanterne rouge lors de 5ème journée en faisant match nul contre Ajaccio.
Le redressement mérite d’être signalé. Même si
De 10 points que nous avions de retard sur le leader Lyon après 10 journées, nous en avons aujourd’hui 13, mais seulement 1 sur le second Lens et ses suiveurs immédiats.
Le retour dans la première partie du championnat fut difficile, mais du 2ème Lens à St Etienne, 9ème tout le monde se tient en 3 points. Lyon creuse les écarts, la meute se neutralise.
Des 5 premiers qui devraient être en lutte finale pour la course à la ligue des champions, un seul a une défense aussi relativement perméable que l’OM ; Auxerre : 21 buts. Et un seul à une attaque encore moins prolifique ; Bordeaux : 17 buts, qui par contre, à la défense la plus solide.
[b]Faits marquants[/b] :
Des victoires contre Paris et Monaco choses assez rares ces dernières années ont remis du baume au coeur des supporters. Tandis qu’une défaite 1-0 à Toulouse alors mal classé, après une victoire à Sochaux et contre Troyes a semé le doute, tout comme le 3-0 concédé au Mans, un des promus. Joies et déceptions ont parcouru l’échine des 725 000 spectateurs qui ont suivi les 19 rencontres aller de championnat de l’OM.
[b]Tactique et Technique[/b]
Jean Fernandez semble avoir adopté a nouveau un système à 4 défenseurs, depuis Auxerre.
Cana ayant toujours la possibilité de reculer d’un cran en se positionner au centre de la défense. tandis qu’il préfère jouer avec un seul attaquant, que ce soit Niang le plus régulièrement, ou Gimenez contre Lille. Deux milieux latéraux Ribéry, le plus souvent, et, soit Koke, soit Nasri, ou Lamouchi dernièrement (pas très à l’aise) sur le coté droit.
En récupérateur Lamouchi le plus régulièrement, Delfim ou Cana. Et enfin Oruma en relayeur.
Quel que soit le choix des hommes, nul ne peut nier le mieux au niveau de la circulation de balle. Les pourcentages de possessions de balles dans un match sont très souvent a la faveur de l’OM surtout en première période.
Cependant, les efforts de ceux-ci pour conserver et négocier ces ballons, ne sont pas récompensés par un buteur qui tarde, souvent même n’arrive pas a concrétiser ces bonnes dispositions collectives. Ce qui a pour conséquence de faire passer l’OM à coté des victoires, telles qu’elles auraient pu être obtenues contre Ajaccio et Lille, de même à St Etienne ou en coupe de ligue à Bordeaux. Non concrétisations qui en cours de match font alterner a terme de mauvaises phases collectives, avec les bonnes initiales. Et qui a le don de faire déjouer et se recroqueviller l’OM. Les nombres de ballons perdus ou gâchés sont alors assez nombreux (voir le MAF). Les secondes périodes ou les fins de parties semblent alors être des fardeaux très lourds a porter pour des olympiens parfois résignés contre des adversaires de même calibre. Pour conclure cet aspect technique, je dirai que sans vraiment dominer son sujet, l’OM est capable de battre n’importe qui grâce au mental de quelques « cadres » dont Oruma, Lamouchi, Barthez, Déhu, et le talent au dessus de la moyenne d’un joueur comme Ribéry. Tandis que Niang, Taïwo, Nasri, Koke, ne les suivent pour le moment qu’épisodiquement et ….Gimenez Mendoza sont en attente de soubresauts.
[b]Buteurs[/b] :
11ème:Niang 5buts/15 matches,
12ème:Ribery 5/18,
Lamouchi 3/17, Oruma 3/17, Taïwo 1/18, Dehu 1/12, Koke 1/9, Cana 1/14, Gimenez 1/11.
Nos meilleurs buteurs scores : 0,33/match Niang et 0,27/match Ribéry
[b]Passeurs[/b] : On prend les mêmes et on recommence :
21ème Niang : 2 passes décisives. Ribéry :2
[b]Les Joueurs utilisés[/b]
[b]CARRASSO[/b] :
[u]Révélation[/u]
Une classe et un coeur énormes. Bon sur sa ligne, dans les airs et au sol. Son heure viendra.
[b]
BARTHEZ[/b] :
[u]Détermination[/u]
Après un retour en fanfare, il a semblé marquer le pas après sa partie contre le Costa Rica avec le maillot de l’EDF, mais c’est bien repris sans tapage, avec …..
[b]
FERREIRA[/b] :
[u]Incompréhension[/u]
Pas suffisamment performant, il a alterné les bons et les mauvais gestes.
[b]
DEHU[/b] :
[u]Compétition[/u]
On pouvait le croire fini, au placard, il est bien revenu. C’est un compétiteur.
[b]
MEITE[/b]
[u]Ganglion[/u]
Il a du les avoir après son but à Bordeaux. Il faisait partie de la défense catastrophique des premières journées. Il n’a pas amélioré ses contrôles et ses transmissions, il aura peut être une autre chance..
[b]
CESAR[/b] :
[u]Absolution[/u]
Dans une défense remaniée par son axe central, il a rassuré dés ses premiers matches, mais rapidement commencer a souffrir, pour finir cette première partie assez et émoussé peu rassurant. Il nous doit plus
[b]
LUIS[/b] :
[u]Solution[/u]
A quelques variantes près, il a suivi la courbe de son compère CESAR. Jean Fernandez lui a préféré DEHU sur les derniers. Il est la solution de rechange
[b]
BEYE[/b] :
[u]Dentition[/u]
Mais ou est passé le guépard qui a bouffé du Viéri du Shearer ? Ses dents sont moins acérées.
[b]
TAÏWO[/b] :
[u]Patachon[/u]
Une patate d’enfer. Perturbé par son pénalty raté. Il termine l’année difficilement, souvent mal positionné sur sa gauche. A terme il sera un bon libéro.
[b]
CANA[/b] :
[u]Baston[/u]
D’abord milieu, puis défenseur central, il est revenu au milieu. Dans les deux postes il fait preuve d’un grand courage, apportant beaucoup. 1 but contre son ancienne équipe, de nombreuses opportunités de marquer, mais aussi du déchet et des fautes facilement évitables. Il va au charbon.
[b]
LAMOUCHI[/b]
[u]Caméléon[/u]
Un départ difficile, c’est bien repris. Il s’adapte à toutes les solutions de jeu. Quel que soit le milieu, il est imperturbable. Il agit aussi comme un métronome.
[b]
NASRI[/b] :
[u]Frustration[/u]
Pétri de talent, il semble avoir pris un peu le teston, mais son dernier match pourrait être enfin le détonateur. Allez minot, tu peux enflammer le vél’ a toi seul. Les cagoles n’attendent que ça.
[b]
KOKE[/b] :
[u]Maricón[/u]
Il a fait un super geste à St Etienne, un but contre Lille, rien d’autre à son actif. Fragile de la clavicule cela peut être l’handicape t’il ? A moins que ce ne soit sa discipline alimentaire… ?
[b]
DELFIM[/b] :
[u]Afición[/u]
Piqué au dos et dans son amour propre, il est revenu à la force de son mental, d’abnégation. Chapeau bas José.
[b]
ORUMA[/b]
[u]Roustons[/u]
Un buffle, qui perfore, percute et fait mal aux défenses, il a une bonne frappe quand elle est cadrée. Un tantinet, plus posé il nous éviterait deux fois sur trois de nous les faire ronger….
[b]
NIANG[/b]
[u]Position[/u]
Très rapide à la course, Mamadou a eu du mal a concrétiser ses nombreuses occasions franches d’abord, et a du mal se localiser sur le terrain. Trop souvent hors jeu il rend souvent le ballon à la défense adverse. Mis sa fin d’année 2005 est prometteuse d’un bon cru 2006
[b]
MENDOZA[/b]
[u]Coton[/u]
Un touché de balle du plus bel effet esthétique, mais ses jambes semblent être des cotons tiges, il a peur des coups, ne se livre pas
[b]
GIMENEZ[/b]
[u]Cabestron[/u]
Une demi douzaine d’occasions loupées, après une jolie entrée en matière, contre Ajaccio. Soit il devrait porter plainte contre le jardinier de stade ou s’entraîner à Borrely.
[b]
NAKATA[/b]
[u]Caution[/u]
Le pays du soleil levant semble lui manquer. Sobre lorsqu’on a fait appel à lui. Il semble être ailleurs, absent du groupe Je suis persuadé qu’il serait heureux qu’on le libère sous ….
[b]
BARRY[/b]
[u]Lapidation[/u]
J’ai rouspété qu’il ai été incorporé d’emblée contre Bordeaux. Il a été livré en pâture, il ne s’en est jamais remis. Il n’est d’ailleurs plus là.
[b]
RIBERY[/b]
[u]Constellation[/u]
Des centaines d’étoiles a lui tout seul. Il est visible partout sur le terrain, que nous soyons au sud ou au nord, on ne peut le manquer, tellement il brille.
[b]FERNANDEZ[/b]
[i]Agachon[/i]
Il est comme l'OM, sa position, ses idées, ses restrictions, ses oui mais, ses peut être, ses craintes, ses peurs, en attendant ses joies à l'agachon de la véritable éclosion de son équipe. Attachant, bosseur infatiguable. Il attend et mérite un titre un accessit en fin de saison.
[b]L’avenir[/b]
Il faudrait une catastrophe pour que Lyon se fasse remonter. A un point derrière ses suiveurs c’est une excellente position d’outsider. L’OM sera t’il capable de coiffer sur la ligne ou bien avant, la meute à la poursuite de la bande à la spice d’Pierre Mondy ?
Rendez-vous lors de la 20ème et la 21ème journée.
A vous de faire un tour de table pour les distributions de points d'augmentation de chacun....
Bonnes fêtes a toutes et tous
Allez l’OM.
deepbluebdr

- Merci pour ce bilan.

Par rapport aux saisons passées, le parcours à domicile est plus que bon.
Les victoires face aux parisiens et aux monegasques font plaisir. :echarpe-o Mais, il reste beaucoup de boulot. Des changements tactiques à prévoir avec l'arrivée de nouveaux joueurs, le départ des africains pour la CAN, etc. Je salue le gros boulot de Fernandez même si j'ai trouvé son placement de certains joueurs douteux parfois, même s'il a changé la défense de trop nombreuses fois, même s'il a souvent joué qu'avec un seul attaquant, et qu'il était souvent frileux, cherchant beaucoup plus à ne pas perdre qu'à gagner. Il a néanmoins fait avec les moyens du bord comme la caution Marseillaise et Pape.
Mon quatuor de tête : Ribéry, Mamadou, Cana et Carrasso. :punk1:
- [b]D'accord avec ton bilan.[/b]
[b]Même si je suis plus clement avec Cesar[/b]
[b]Pour ce qui est de Carasso ne pas oublier la faiblesse de sa relance[/b]
[b]Quant à Nasri, je ne voie pas trop ce qui laisse penser qu'il ait pris le teston; il fallait simplement lui eviter de jouer d'entrée et tomber dans la banalité: à 18 ans une place dans le 11 type ne peut être acquise.[/b]
- Taiwo libero? dans 10 ans alors...mais je ne le vois pas faire une carrière en arrière latéral non plus.
Le Beye qui bouffait des attaquants jouait au marquage dans une défense à 5, en arrière droit pur il est évidemment moins bon.
- Merci Deep
Deuxièmes à deux points de Lyon sur la période allant de la 6eme à la 19eme journée, qualifiés pour les 16emes de finale de l'UEFA en sortant du bas fond de l'Intertoto, des phases de jeu intéressantes à mille lieues de la bouillie de l'an dernier, des adversaires inconstants, je suis raisonnablement optimiste
La deuxième moitié de la saison dépendra beaucoup du choix du remplaçant CANesque de Niang, de l'éclosion définitive de Nasri (à laquelle je crois fermement, Jeannot l'ayant parfaitement drivé jusque là) et de la capacité de l'équipe à ramener des points des gros déplacements qui nous attendent - Paris, Monaco, Lille, Lyon, Bordeaux, Auxerre, arghhh...
:echarpe-o
- Yes belle analyse
en te lisant on trouve meme le jeu d el'OM pas si mal
, bon je suis mechant sur les 4/5 derneirs matchs, c'etait encourageant
Moi de cette demi saison, je retiens OM Beershot:mf_dribbl , comme le match le plus pourrie d ema courte vie d'abonné, je me suis jamais autant fait caguer et geler au stade
- Merci deep !
Bon bilan, mais comme poluxo je te trouve sévère avec Cesar : lui, ce sont ses claques qui vont finir par lui retomber sur la gueule. Pas une si mauvaise relance que ça.
Pour le reste, je ne peux qu'être d'accord avec toi; Champomy la moe !
- Acclamation, Reblochon et Petits Oignons
Merci deep, je te suis assez bien dans tes commentaires sans Consession :echarpe-o
- Merci deep, le bilan est semblable par rapport à l'année dernière au niveau comptable, avec la meilleure équipe depuis 10 ans, disait-il ce dé-Bouchet. Cinquièmes avec 29 points, 22 buts marqués contre 18 pris, contre 7èmes avec 31 points, 21 marqués contre 21 pris actuellement.
Puis, au niveau de l'équipe, il ne lui manque pas grand chose, à souligner le bon travail de Fernandez qui avec un peu de temps fait des choses tout à fait honorables. Si les dirigeants pouvaient lui faire un cadeau en la matière d'un goleador, il serait l'homme le plus heureux du monde je pense. A prévoir aussi un MOG et un latéral gauche, il faut qu'on le fasse souffler un peu aussi le jeune Taiwo. Il a semblé être un peu à la rue lors du dernier match, les actions chaudes étaient toujours de son côté, manque de fraîcheur, concentration? Il faudrait le ménager un peu, et lui trouver un "vieux" qui puisse le recadrer un peu.
benar a écrit :
Si les dirigeants pouvaient lui faire un cadeau en la matière d'un goleador, il serait l'homme le plus heureux du monde je pense.
Je suis d'accord, il faut prendre Laslandes.
![[Image: repos-001.JPG]](http://www.u-blog.net/kala/img/repos-001.JPG)
[b]Source:[/b]
version PDF
- merci deep !
mon quinté gagnant: Carrasso, Cana, Delfim, Oruma, Ribéry
le perdant: Luis, Koke, Gimenez, Mendoza, Niang
- Merci pour le bilan.....Tout reste à faire evidemment,j'ai vraiment tres peur pour le debut de l'année 2006,cela va etre dur,avec la CAN et les adversaires en championnat assez difficile a negocier.......Si on passe Janvier et Fevrier sans trop de bobo,on devrait logiquement etre dans le podium......Du moins,je l'espere tres tres fort...
- Deux points à retenir :
le calme olympien pendant les cinq premières journées apocalyptique : merci aux supporters.....entraînant une remontée spectaculaire !
le gros coeur de cette équipe....mais avec ses faiblesses annonciatrices de durs lendemains !
une défense à consolider, une attaque à affiner !
- Thanks deep. Je partage ton nanalyse.
En juillet dernier, j'estimais que cette saison serait une saison de transition : pour une fois qu'on avait un vrai coach, on pouvait bien lui laisser une saison pour ne pas faire pire que ces prédécésseurs. Eh bien, du coup à mi-championnat, total eclatch' . Après le retard à l'allumage dû à toto et au chamboulement total de l'équipe, nêtre qu'à un malheureux petit point de la C1 à mi-parcours est inéspéré. Et pourtant, qui aurait mis une tite pièce sur l'attelage Frenandez, la caution Marseillaise, Diouf, Acariès. Tout peut arriver dans le football.
Mes hommes à moi :
- Ribéry, rien à ajouter
- Niang, les stats
- Lamouchi, le vrai leader
- Cana, le guerrier
Soit 4 nouveaux. Comme quoi, le recrutement a été bon.
Cependant, gardons nous de céder à l'enflamme. La CAN, les visites chez les supposés gros. Mais si papa Noël avait la bonne idée de nous apporter un gars qui la met au fond même s'il ne joue pas chez les reds ...
- D'un autre coté ce serait etonnant qu'un ancien flambe vu qu'il n'y en a (presque) plus... Sinon bien vu Deep!!!
poluxo a écrit :
[b]D'accord avec ton bilan.[/b]
[b]Même si je suis plus clement avec Cesar[/b]
[b]Pour ce qui est de Carasso ne pas oublier la faiblesse de sa relance[/b]
[b]Quant à Nasri, je ne voie pas trop ce qui laisse penser qu'il ait pris le teston; il fallait simplement lui eviter de jouer d'entrée et tomber dans la banalité: à 18 ans une place dans le 11 type ne peut être acquise.[/b]
Meme Opinion
Cesar est bien meilleur qu'andre luis et meilleur que meite aussi meme si on risque de le voir avec des cartons rouges.
A Fernando de le guider...
Nasri revient bien depuis 5 matchs. Je ne suis pas sur du tout qu'il est la grosse tete. Le staff a viré Yahaoui qui lui par contre n'avait pas le mental pour etre un bon "pro".
- Présenter le classement depuis la 5eme journée est certes criticable, mais il a le mérite de montrer la dynamique d'une équipe en pleine reconstruction et face à un un étalon maitre qui est l'OL.
Pour moi le constat est simple, il faut maintenant garder le même groupe (aux echecs pres) et apporter quelques touches successives pour le bonifier sur les 3 prochaines années.
[b]Coups de coeur :[/b]
Ribery, Carrasso, Cana,
[b]Les reussites :[/b]
Niang, Lamouchi, Nasri, Cesar, Oruma, Fernandez, Diouf
[b]Sans opinion :[/b]
Taiwo, Delfim, Luis, Barthez, Ferreira, Dehu, la caution Marseillaise, RLD
[b]Les echecs :[/b]
Gimenez, Beye, Meite, Nakata,
[b]Coups de gueule :[/b]
Koke, Mendoza, [i]Luyindula[/i]
- Merci Deep pour ce Daniel Bilalian.
Je tiens à féliciter Jeannot pour sa bonne gestion des individualités et de son effectif. Il a peut-être tatonné sur le plan de l'organisation tactique, mais il a par contre géré au mieux les bonnes et mauvaises périodes de ses joueurs. Il a un drôle de système, quelque part entre l'équipe-type et le turn-over permanent à la lilloise. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que tout le monde a sa chance.
Consécutivement, il s'est passé de Beye et de Déhu : résultat, les deux sont revenus à un niveau bien meilleur que celui qu'ils présentaient auparavant.
Il a laissé Nasri un peu en dehors pour le resortir au meilleur moment, avec les résultats que l'on sait.
Je suis persuadé qu'il en sera de même pour l'Abdou d'ici peu ...
Mes autres félicitations iront à nos deux papys qui font de la résistance
:
- Fabulous Fab, qui a bravé toutes les tempêtes pour montrer à tout le monde quel compétiteur il était encore. Si l'équipe est à cette place à mi-saison, elle lui doit en grande partie.
- Sabri Lamouchi, qui a su gérer son début de saison sans s'affoler, à l'économie et à l'expérience, puis monter en puissance et devenir le patron sur le terrain, et apparemment en dehors du terrain de la même façon.
Pour le reste des bons points et des mauvais points, les opiomanes précédents les ont très bien expliqué. :punk1:
- Merci Deep pour cet excellent travail, encore une fois tu as mis dans le mille. :y:
De mon côté je suis assez optimiste à condition de faire un bon mercato pour une qualification directe l'année prochaine en coupe d'Europe voir en LDC si on continue à garder le rythme et à ne pas perdre trop de points précieux durant la CAN.
Le courage et l'abnégation dans le travail est à saluer du côté de Jeannot, de même que la qualité mentale de cette équipe dû aux leaders qui la compose (Barthez, Lamouchi,Cana...)
jici a écrit :
Présenter le classement depuis la 5eme journée est certes criticable, mais il a le mérite de montrer la dynamique d'une équipe en pleine reconstruction et face à un un étalon maitre qui est l'OL.
Pour moi le constat est simple, il faut maintenant garder le même groupe (aux echecs pres) et apporter quelques touches successives pour le bonifier sur les 3 prochaines années.
[b]Coups de coeur :[/b]
Ribery, Carrasso, Cana,
[b]Les reussites :[/b]
Niang, Lamouchi, Nasri, Cesar, Oruma, Fernandez, Diouf
[b]Sans opinion :[/b]
Taiwo, Delfim, Luis, Barthez, Ferreira, Dehu, la caution Marseillaise, RLD
[b]Les echecs :[/b]
Gimenez, Beye, Meite, Nakata,
[b]Coups de gueule :[/b]
Koke, Mendoza, [i]Luyindula[/i]
Coup de gueule sur Luyindula ? :(
Je comprends pas, le Nigo lui dit qu'il ne le veut pas, il le fait partir, là, à Auxerre il marque enfin des buts, et à l'air mieux, et coup de Gueule ?
Je comprends pas...
faconnable a écrit :
Coup de gueule sur Luyindula ? :(
Je comprends pas, le Nigo lui dit qu'il ne le veut pas, il le fait partir, là, à Auxerre il marque enfin des buts, et à l'air mieux, et coup de Gueule ?
Je comprends pas...
coup de gueule car j'eusse préférer qu'il marquasse pour nous
.
Quitte à payer un grosse partie de son salaire, autant le garder sur [u]notre [/u]banc
- C'est bien de n'être qu'à 1 petit point du deuxième du classement à quelques petites restrictions près :
- Lens Bordeaux Auxerre Monaco et le P sont dans le même cas (et mieux placés car notre GA neutre est pénalisant à ce niveau).
Tous ne s'écrouleront pas pour nous regarder les passer au classement.
On devra faire de gros déplacements.
Faut d'urgence un [b]vrai [/b] buteur
Le dernier match à Bordeaux nous enlève d'avance des points.
Sinon, cette belle remontée, fruit d'une superbe série, est à apprécier à sa juste valeur.
Méfi au redémarrage début 2006
- Avec le discours des dirigeants en debut de saison, avec le recutement établie cette année et avec cette coupe intertoto joué, on peut dire que le bilan de l'OM dans cette première partie est bon à tout point de vue.
Au départ, il était clair que l'on avait pas une équipe qui puisse nous faire rêver d'une possible qualification en LDC. Aujourd'hui, on peut ne se le cacher on a tous un espoir au fond de nous pour la suite de la compétition.
Des clubs comme le PSG par exemple a réussi un recruter des bons joueurs pour être à la même place que nous au final sans jouer de coupe d'europe.
Donc Fernandez a réussi son premier pari.
Aujourd'hui, il est évident qu'avec cet effectif et la CAN qui se profile, il faut ettofer cette équipe. Sinon, je ne crois pas qu'on aura la même réussite.
Vendre, c'est une bonne chose. Les Nakata, Koke, Mendoza ne servent à rien. Je ne compte pas Gimenez puisqu'il ne peut pas partir.
Déhu pour moi est à garder à moins que l'on a quelqu'un en vue pour le remplacer. Meïté malgré que je pense qu'il meriterait mieux pourrait permettre une rentrée d'argent ou pourquoi pas servir d'echange pour recruter un joueur.
Car il ne faut pas l'oublier. Avec tous les matchs à venir en 2006, nous avons interet à avoir un grand effectif sinon cela risque de peter à un moment donné.
Conclusion, le mercato est la clé de l'année 2006...
- Merci timal je suis daccord avec toi sur quasiment tout
très beau bilan ,du travail soigné apparent tu doit ètre un neveux à mama cass
- D'accord avec toi poulou l'OM a fait un bon début de saison surtout que si on avait gagné les matchs de Lille,st étienne,bordeaux...etc on serait bien installé à la place de 2eme que mérite notre équipe
Le mercato doit nous permètre d'étoffé ce collectif qui est de plus en plus soudé pour palier à la CAN et au fatigué
Je pense qu'il y a une priorité c'est de trouvé un BON milieu offensif car ribéry n'est pas infatiguable (voir ses derniers matchs)
en suite il faut évidement trouvé un remplaçant à niang
un milieu defensif serait le bien venu
et bien sur l'OM n'est pas une obèrge pour brèle alors les mendoza et compagnie...
- Quelques stats de gros clubs en relatives difficultés ...avérées ou non, dans leur championnat.
Réal Madrid--3ème29 pts16M 9V2N5PBP 28BC17Dif +11
M.United----2ème37 pts-17M11V-4N2DBP 31BC14-Dif +17
Arsenal-----8ème26 pts 16M--8V 2N 6DBP 15-BC7-Dif +7
Liverpool----3ème31 pts 15M--9V4N2DBP20 BC8- Dif +12
Milan AC----3ème34 pts-16M11V1N4DBP 36BC17-Dif +18
Inter------2ème35 pts--16M11V2N3DBP 32BC13-Dif +19
Werder----3ème36 pts--17M11V-3N-3DBP46BC21-Dif +25
OM-------7ème-31 pts--19 M-9V-4N-6P-BP21-BC21-Dif 0
Le club ayant des ratios se rapprochant le plus de l'OM étant Arsenal. Les autres gros clubs, même en difficulté et parfois au bord de la crise, arrivent a se caler en haut du tableau.....une différence de + 7 comme les gunners, au goal average pour l'OM serait l'équivalent d'un bon parcours derrière Lyon et devant les autres en L1. En attendant mieux. 
- Oui mais quand tu compares les GROS CLUBS!!!! il faudrait aussi voir les budgets!!!!!
L'OM EST LOIN DERRIERE ... pas de comparaison a ce niveau la.
Donc Fernando a pas mal fait dans l'ensemble ... on ne pouvait pas esperer beaucoup mieux avec le groupe de joueurs qu'il avait.
Ce n'est pas du fantastique mais du solide avec les moyens du bord.
Un mercato agressif (vu la faiblesse de l'opppostion a lYON) pourrait meme ramener une place en LDC. Ca serait presque un exploit de la part de Fernando similaire a celui de Perrin ya 3 ans.
- Il n'est pas forcemment qustion de Fernandez. ;) (lol)
Le but est de comparer, relativement. :)
Un pilote de F3 gagne des titres a son niveau et, est aussi bon conducteur dans sa F3 qu'un pilote de F1 dans sa F1, mais on ne demande pas au pilote de F3 de conduire une F1. Pardon pour la métaphore.
Je m'explique. ;)
L'OM est dans le trio de tête en France en terme de budget d'exploitation, voire peut être même devant Lyon (qqu'un pourrait confirmer ou infirmer) donc le premier ou, a tous le moins le 2 ou 3ème club français en terme de budget donc et aussi de notoriété.
En conclusion, il n'est pas demandé à l'OM de jouer la liga, le calcio ou la premier ligue. ni d'être comparé a ces monstres continentalement, mais nationalement. La comparaison intercontinentale sportive, a lieu alors, seulement lors des rencontres de coupe d'Europe.
Il est simplement plus que malheureux que l'OM, toutes proportions gardées avec les clubs européens référencés, ne soit pas régulièrement en fin de saison à l'arrivée du tiercé en France, même dans le désordre. Ce devrait être pourtant un minimum, comme les autres grands clubs européens, autant notoires dans leurs championnats, que l'OM en L1.

- Si on fait le bilan (samuel
) de tes bilans... c'est du bon bilan, Deep !:y:
Suite à moultes recherches en footbalogie, j'ai découvert une formule qui donne [FONT=Comic Sans MS][SIZE=3]infailliblement[/SIZE][/FONT] le degré d'opportunité des transferts réalisés 
Il suffit de comparer les résultats des matches de cette année et de la saison dernière, qui opposait l'OM à l'équipe dont provient, ou où est parti, le joueur transféré.
Joueur Club saison passée cette saison but Bilan
Oruma Sochaux défaite 2-0 victoire 0-1 oui 
Ribery Metz défaite 1-3 victoire 3-1 oui :punk1:
Cana PSG nul 1-1 victoire 1-0 oui :pouce:
Niang Strasbourg défaite 1-0 victoire 0-1 oui 
Bamogo Nantes victoire 3-1 victoire 2-1 oui 
Battles Toulouse victoire 1-3 défaite 1-0 non 
Luyundula Auxerre défaite 0-1 victoire 1-0 non 
Pedretti Lyon défaite 0-1 nul 1-1 non 
Conclusion : A part Battles , et sur une moindre échelle Bamogo, les transferts effectués en France ont eu un impact positif sur le rendement de l'équipe.
Etonnant aussi comme les joueurs réussissent à marquer contre leur ancien club ...
deepbluebdr a écrit :
Il n'est pas forcemment qustion de Fernandez. ;) (lol)
Le but est de comparer, relativement. :)
Un pilote de F3 gagne des titres a son niveau et, est aussi bon conducteur dans sa F3 qu'un pilote de F1 dans sa F1, mais on ne demande pas au pilote de F3 de conduire une F1. Pardon pour la métaphore.
Je m'explique. ;)
L'OM est dans le trio de tête en France en terme de budget d'exploitation, voire peut être même devant Lyon (qqu'un pourrait confirmer ou infirmer) donc le premier ou, a tous le moins le 2 ou 3ème club français en terme de budget donc et aussi de notoriété.
En conclusion, il n'est pas demandé à l'OM de jouer la liga, le calcio ou la premier ligue. ni d'être comparé a ces monstres continentalement, mais nationalement. La comparaison intercontinentale sportive, a lieu alors, seulement lors des rencontres de coupe d'Europe.
Il est simplement plus que malheureux que l'OM, toutes proportions gardées avec les clubs européens référencés, ne soit pas régulièrement en fin de saison à l'arrivée du tiercé en France, même dans le désordre. Ce devrait être pourtant un minimum, comme les autres grands clubs européens, autant notoires dans leurs championnats, que l'OM en L1.

L'OM est le deuxième budget de la L1. Ok avec Deep' en terme de budget, le club devrait être dans le tiercé de tête tous les ans. Le problème, c'est qu'il n'est dans le tiercé que pour la masse salariale et largement en tête pour les indemnités de licenciement des dirigeants successifs.
Tout est résumé dans ce qui s'est passé à partir de l'été 2004 et de la vente de Drogba. Inflation de la masse salariale des joueurs suivant l'inflation de la masse salariale des dirigeants, Bouchet boys and girls. Effet baudruche et moins 11 millions d'euros à la fin de la saison. L'OM est un club inflationniste, un gros budget et scenario rituel. Sur huit exercices de l'époque RLD, sept ont été déficitaires, un seul à l'équilibre. L'OM est un club à gros budget où tous les ans en mai, le comptable annonce qu'il va y avoir problème pour le passage à la DNCG. Allo RLD, il fait une lettre de crédit pour couvrir le déficit et ça repart. L'OM est un club sous perfusion.
bouillou a écrit :
Si on fait le bilan (samuel
) de tes bilans... c'est du bon bilan, Deep !:y:
Suite à moultes recherches en footbalogie, j'ai découvert une formule qui donne [FONT=Comic Sans MS][SIZE=3]infailliblement[/SIZE][/FONT] le degré d'opportunité des transferts réalisés 
Il suffit de comparer les résultats des matches de cette année et de la saison dernière, qui opposait l'OM à l'équipe dont provient, ou où est parti, le joueur transféré.
Joueur Club saison passée cette saison but Bilan
Oruma Sochaux défaite 2-0 victoire 0-1 oui 
Ribery Metz défaite 1-3 victoire 3-1 oui :punk1:
Cana PSG nul 1-1 victoire 1-0 oui :pouce:
Niang Strasbourg défaite 1-0 victoire 0-1 oui 
Bamogo Nantes victoire 3-1 victoire 2-1 oui 
Battles Toulouse victoire 1-3 défaite 1-0 non 
Luyundula Auxerre défaite 0-1 victoire 1-0 non 
Pedretti Lyon défaite 0-1 nul 1-1 non 
Conclusion : A part Battles , et sur une moindre échelle Bamogo, les transferts effectués en France ont eu un impact positif sur le rendement de l'équipe.
Etonnant aussi comme les joueurs réussissent à marquer contre leur ancien club ...
Cette methode ressemble enormement a de la pataphysique!
Tirer une loi generale a partir d'une occurence.
Le phenomene du joueur qui part dans un autre club et qui retourne le (ou les) matchs suivant pour prouver qu'on l'a mal jugé permet souvent a sa nouvelle equipe de mieux faire. Et tes stats le prouve.
La methode qui fait ensuite deduire de la que le transfert est BON ou MAUVAIS ... a son charme (en pataphysique)
rpavarotti a écrit :
La methode qui fait ensuite deduire de la que le transfert est BON ou MAUVAIS ... a son charme (en pataphysique)
:nono1: c'est pas de la pataphysique, c'est de la footbalogie appliquée.
Attention à l'amalgame !
D'ailleurs, la caution Marseillaise lui-même fait une confiance aveugle aux footbalogues, et ce depuis 2/3 ans maintenant.
Il y a en chacun de nous un footbalogue qui sommeille.
J'étais au vel' l'an passé, lors de la défaite contre Metz en championnat.
Et en voyant ce jeune joueur nommé Ribery, griller la politesse à Lizarazu et Meïté pour distiller la passe décisive du 3ème but messin, comme beaucoup, je me suis dit "avec un joueur tel que lui dans notre équipe, le score eut été (et non "hu dada!" comme s'écriaient certains à l'attention de nos bouricos en maillot) bien différent".
Effectivement, cette année, le score s'est tout simplement vu inverser ! cqfd.
C'est l'histoire des vases communiquants et d'ailleurs - la preuve - quand la caution Marseillaise communique, c'est vaseux.
Donc l'avenir du ballon rond se trouve dans la footbalogie, dont l'une des spécialités consiste à lire dans les lignes de touche. En excellent dans ce domaine, on peut même lire entre les lignes et trouver l'origine de toute action de jeu : le rond central.
Pour en revenir à nos bourricos, voilà ce que me disent les lignes de touches :
la victoire tient à un file.
Un coup de file plus exactement. Et pas pour appeler un ex champion sur le retour. Je ne crois plus qu'un coup de phil de Christ en vale la peine.
Cissé lui par contre...
Il suffit que les trois singes laissent échapper quelques bananes et que le roi des singes allonge...
"Je ne suis pas un King-Kong" nous dira-t-il peut-être, en ajoutant
"J'ai l'OM qui me colle à la tongue".
Mais laissez moi vous dire tout suite, il me le répétait lui-même encore hier, "Cissé qu'une histoire de fric, c'est comme si c'était Frei !".
ça m'a glacé le sang...
le douanier Rousseau a écrit :
L'OM est un club sous perfusion.
Merci pour la confirmation douanier. ;)
Pas très réjouissant, beaucoup de monde s'en doutait bien et j'en suis maintenant convaincu que ce club est mal géré. Diouf gère les poches vides et avec des poches vides tu n'as guère de pouvoir. Hormis humainement.
Et là, à part l'abbé Pierre (et encore...) faire l'unanimité, dans une boutique ou 100 bonhommes et bonnes femmes se bouffent la rate, c'est assez rare, quel que soit l'homme.
RLD a investi au départ, mais continue a faire confiance a des gens, dont on se demande leur valeur ajoutée ? Biancheri, Durand, Skoblar :(
Néanmoins si ce ne sont pas des phénomènes a part Ribéry et Drogba, beaucoup de ces joueurs ou entraineurs recrutés depuis l'ère RLD en valent ou en valaient d'autres, qui ont pourant gagnés des titres en France et continuent a en gagner ailleurs. Mais pas un seul titre pour l'OM. Pas un seul entraineur depuis, n'a pu faire gagner collectivement ses joueurs.
C'est une énorme déception. Et cette 7ème place "prometteuse" en cette trêve, a du mal a me convaincre de la considérer comme une bonne performance. Les indicateurs d'aujourd'hui, en tous les cas, ne l'assimillent pas....
Une victoire (qui fait certes toujours plaisir) chez la lanterne rouge 0-1 dans des conditions d'un hold up n'a rien d'un exploit pour l'OM, la joie des vestiaires si elle est belle a voir, m'a paru surréaliste. A moins que les ambitions, le power et l'orgueuil de l'OM aient essuyé un sérieux coup de frein.

- Pour la question du budget:
1. Tu cites les clubs anglais Italiens Espagnols ... (allemands) qui sont plus riches que nous et peuvent donc tourner avec un bien meilleur effectif et ont de grandes garanties de jouer l'EUROPE chaque année ... leur grand probleme ne vient que s'il rate l'EUROPE ... la l'ecart de revenue fait mal.
Si le club etait bien géré on aurait une situation relative similaire. (comme Lyon en ce moment d'ailleurs)
2. En prenant la meme logique relativiste ... (formule 3 ou F1) il faudrait aussi citer les clubs de belgique, portugal, danemark Techquie etc..., je ne suis pas trop sur de ce que tu essayais de demontrer.
3. l'OM est mal geré --- voir le douanier.
Oui et je crois que les non-naifs s'en rendent compte.
Un staff enorme comparé aux autres clubs par exemple ... des ventes le plus souvent a grosses pertes ... des gens qui decident de transferts et qui aussi touchent des ronds des transferts (evident avec Courbis mais aussi avec Diouf) (Bouchet est accusé aussi sur l'affaire Drogba)... le systeme est malsain.
RLD n'a l'OM que comme un jouet ... il a pu se le payer quand tout le monde est tombé sur Tapie et qu'il etait en faillite ... mais est-ce que le foot et Marseille l'interesse vraiment? Poser la question c'est y repondre je crois.
Donc il voudrait que d'autres s'occupent du club et bien sur il aimerait que l'OM ait des resultat (que le jouet l'amuse quoi!!!!) mais sinon, il s'amuse avec sa bourse.
Ce n'est pas Tapie, Leclerc, Pierre Mondy, Nicolin ... qui eux etaient ou sont aux commandes de la nintendo et vivent ca de l'interieur.
rpavarotti a écrit :
2. En prenant la meme logique relativiste ... (formule 3 ou F1) il faudrait aussi citer les clubs de belgique, portugal, danemark Techquie etc..., je ne suis pas trop sur de ce que tu essayais de demontrer.
Il y a maintenant un championnat d'europe qui s'appelle ligue de champions, on a droit tous les ans a un Chelsea-Barcelone, Lyon-PSV, pourquoi n'aurions nous pas un OM-Liverpool ? Manque de pot, l'intru de cette LDC et même UEFA est justement l'OM de part son irrégularité a y être accepté. Alors qu'on l'a vu, nous pouvions rivaliser....
En Belgique quels sont les club récurrents dans les coupes européennes ?
Anderlecht, Standard,
Portugal: Benfica, Porto, Sporting,
Ecosse: Rangers Celtic
Turquie, Galatassaray, Fenerbahçe
Hollande, Ajax, Feyenoord, PSV
Grèce, Panatinaikos, Olympiakos.
Tchéquie Slavia, sparta tous les clubs de Prague.
Russie, Dynamo, spartak Cska tous les clubs de Moscou.
Roumanie Tous les clubs de Bucarest
Bulgarie Tous les clubs de Sofia
Bon an mal an, ils sont quasiment toujours présents dans les compet europénnes.
En France a part par période un club qui truste tout. Reims St Etienne, Bordeaux, l'OM, Lyon, c'est open et l'OM depuis 8 ans n'y trouve que rarement sa place. Pas suffisament en tous cas, que sa notoriété le laisserai supposer.
Et même en Norvège: Rosemborg est quasiment toujours là.
Avec des moyens différents, mais dans leurs chapionnats nationaux respectifs, ces clubs sont toujours dans les clubs de tête.
Pour jouer au moins régulièrement des coupes européennes (se qualiffier dans son championnat) il ne faut pas forcemment avoir un budget énorme.
En Turquie ou en Grèce par exemple les amateurs de foot sont étonnés de ne pas voir l'OM régulièrement en LDC... 
deepbluebdr a écrit :
Il y a maintenant un championnat d'europe qui s'appelle ligue de champions, on a droit tous les ans a un Chelsea-Barcelone, Lyon-PSV, pourquoi n'aurions nous pas un OM-Liverpool ? Manque de pot, l'intru de cette LDC et même UEFA est justement l'OM de part son irrégularité a y être accepté. Alors qu'on l'a vu, nous pouvions rivaliser....
En Belgique quels sont les club récurrents dans les coupes européennes ?
Anderlecht, Standard,
Portugal: Benfica, Porto, Sporting,
Ecosse: Rangers Celtic
Turquie, Galatassaray, Fenerbahçe
Hollande, Ajax, Feyenoord, PSV
Grèce, Panatinaikos, Olympiakos.
Tchéquie Slavia, sparta tous les clubs de Prague.
Russie, Dynamo, spartak Cska tous les clubs de Moscou.
Roumanie Tous les clubs de Bucarest
Bulgarie Tous les clubs de Sofia
Bon an mal an, ils sont quasiment toujours présents dans les compet europénnes.
En France a part par période un club qui truste tout. Reims St Etienne, Bordeaux, l'OM, Lyon, c'est open et l'OM depuis 8 ans n'y trouve que rarement sa place. Pas suffisament en tous cas, que sa notoriété le laisserai supposer.
Et même en Norvège: Rosemborg est quasiment toujours là.
Avec des moyens différents, mais dans leurs chapionnats nationaux respectifs, ces clubs sont toujours dans les clubs de tête.
Pour jouer au moins régulièrement des coupes européennes (se qualiffier dans son championnat) il ne faut pas forcemment avoir un budget énorme.
En Turquie ou en Grèce par exemple les amateurs de foot sont étonnés de ne pas voir l'OM régulièrement en LDC... 
La concurrence n'est pas forcément la même dans ces championnats.
En France, il existe un nivellement des valeurs, plutot par le bas; les résultats en Cde France en sont la plus parfaites illustrations, avec de nombreux invités surprises chaque saison...
Pourquoi ? Parce que les club Français ont tous, ou presque à peut près les memes moyens pour recruter : cad, pas grand chose voire rien.
Ceux qui ont plus les moyens, le font mal (ASM, PSG) ceux qui devraient en avoir n'en n'ont pas (OM).
Bref, du coup, des clubs comme Metz et l'OM convoitent les memes joueurs...
Le pb est là.
En France, la DNCG veille, et brandit son baton au moindre pet de travers....Du coup tout le monde file droit, mais c'est moins sexy.
Quand on voit qu'un Baros prefère opter pour Aston Villa plutot que Lyon...
On tourne en rond...Tant qu'on n'aura pas les moyens de nos ambitions, il n'y a aucune raison que l'on réussisse mieux qu'un Sochaux, Lille, ou Auxerre.
Tout est question ...et de compétence dans son utilisation.
à l'OM nous n'avons ni la première ni la seconde inconnue, de cette équation...
Et une équation à 2 inconnus...bonjour la bouse pour la resoudre...
- spechiole dedicace à la mi-saison:
Niang 10 buts,
Dindane 6 buts + Koné 2 buts = 8 buts
hihihihihihihihuhuhuhuhuhu
YANKEE DEMISSION :Pixie 
D'accord avec l'astronaute du ghetto!!
Mais je suis quand même sûr que le p'ti Baki va s'la donner sur la fin de saison!! Il est pas aidé par son équipe tout de même!!
Quant à Dindane, y m'a l'air un peu tête brulée mais il a lui aussi du ballon je trouve!!
Mais mamadou ça m'va! Même si je fais partie de ceux qui chantérent un jour au stade: "Mamadou, dou,dou, prends ta thune et casse toi! bis"
La vérité est ailleurs, diasit fox mulder à l'époque...
kdom93 a écrit :
spechiole dedicace à la mi-saison:
Niang 10 buts,
Dindane 6 buts + Koné 2 buts = 8 buts
hihihihihihihihuhuhuhuhuhu
YANKEE DEMISSION :Pixie 
Bravo pour ce trio de bouffeurs de feuilles de match et de PSDA particulièrement irritants...:echarpe-o
deepbluebdr a écrit :
Merci pour la confirmation douanier. ;)
Pas très réjouissant, beaucoup de monde s'en doutait bien et j'en suis maintenant convaincu que ce club est mal géré. Diouf gère les poches vides et avec des poches vides tu n'as guère de pouvoir. Hormis humainement.
Et là, à part l'abbé Pierre (et encore...) faire l'unanimité, dans une boutique ou 100 bonhommes et bonnes femmes se bouffent la rate, c'est assez rare, quel que soit l'homme.
RLD a investi au départ, mais continue a faire confiance a des gens, dont on se demande leur valeur ajoutée ? Biancheri, Durand, Skoblar :(
Néanmoins si ce ne sont pas des phénomènes a part Ribéry et Drogba, beaucoup de ces joueurs ou entraineurs recrutés depuis l'ère RLD en valent ou en valaient d'autres, qui ont pourant gagnés des titres en France et continuent a en gagner ailleurs. Mais pas un seul titre pour l'OM. Pas un seul entraineur depuis, n'a pu faire gagner collectivement ses joueurs.
C'est une énorme déception. Et cette 7ème place "prometteuse" en cette trêve, a du mal a me convaincre de la considérer comme une bonne performance. Les indicateurs d'aujourd'hui, en tous les cas, ne l'assimillent pas....
Une victoire (qui fait certes toujours plaisir) chez la lanterne rouge 0-1 dans des conditions d'un hold up n'a rien d'un exploit pour l'OM, la joie des vestiaires si elle est belle a voir, m'a paru surréaliste. A moins que les ambitions, le power et l'orgueuil de l'OM aient essuyé un sérieux coup de frein.

Puisque décidément on est d'accord, Deep :santa3: , ce qui se passe, c'est la piqure du docteur RLD et l'infirmier Acariès qui nous font passer l'entente cordiale des dirigeants du club comme la fin du fin du nirvana. A mon avis, le Louis se fourre le doigt profond quand il explique que ce que reprochent les marseillais à RLD c'est de ne pas être là. Je peux m'avancer, mais il me semble que ce qu'on lui reproche surtout, c'est de ne plus mettre une thune.
Ce qui se passe est assez renversant. RLD et Acariès expliquent aux dirigeants actuels qu'ils n'auront pas un rond à cause des conneries faites par les dirigeants précédents que RLD a choisi. Je suis d'accord avec toi Deep qu'une victoire à Strasbourg contre la lanterne rouge, c'est normal pour une équipe comme l'OM. Sauf que l'OM n'est plus l'OM en terme de moyens et donc d'ambition. Convenons que le classement actuel est inespéré pour l'OM compte tenu de ses moyens pour recruter et créditons les dirigeants et JF de s'être débrouillé au mieux. Mais il reste l'essentiel, à savoir que RLD a banalisé le club et fait en sorte que ce qui devrait apparaître comme des petites victoires (Intertoto), ou de petites perfs comme le classement actuel à la trêve, font aujourd'hui figure d'exploits.
Ce qui est le plus énervant, c'est ça: c'est l'actionnaire principal qui a rabaissé la valeur du club.
le douanier Rousseau a écrit :
Ce qui est le plus énervant, c'est ça: [b]c'est l'actionnaire principal qui a rabaissé la valeur du club[/b].
pour mieux le vendre ???
- Desolé de m'immiscer dans la conversation mais ce n'est quand même pas dans l'interet de l'actionnaire de rabaisser la valeur de son bien.... A moins qu'il n'ait une idée derriere la tête?
- [quote=le douanier Rousseau]Puisque décidément on est d'accord, Deep :santa3: , ce qui se passe, c'est la piqure du docteur RLD et l'infirmier Acariès qui nous font passer l'entente cordiale des dirigeants du club comme la fin du fin du nirvana. A mon avis, le Louis se fourre le doigt profond quand il explique que ce que reprochent les marseillais à RLD c'est de ne pas être là. Je peux m'avancer, mais il me semble que ce qu'on lui reproche surtout, c'est de ne plus mettre une thune.
Ce qui se passe est assez renversant. RLD et Acariès expliquent aux dirigeants actuels qu'ils n'auront pas un rond à cause des conneries faites par les [b]dirigeants précédents[/b] que RLD a choisi. quote]
Precedents precedents ... c'est un peu vite dit aussi quand meme.
la caution Marseillaise et Diouf ont fait le recrutement l'an passé (avec Bouchet).
Et les ronds de Drogba sont partis en fumée. Ou????
Van buyten ... on l'a vendu combien? et il est remarquable a Hambourg a nouveau ... et kika voulu? c'est l'la caution Marseillaise.
et Sytchev bradé a 2m alors que nous avions un tres bon avant centre ...
On en serait heureux maintenant (s'il n'etait blessé)
l'an passé Marlet ... avec son gros salaire, Diouf et la caution Marseillaise aurait pu dire NON, trop cher pour ce joueur ... mais non ils ont dit OUI on prend.
Mido (22 ans), (qui joue bien a spurs et a marque 7 buts en championnat jusqu'a present et dont le club fait tout pour qu'il soit absent le moins possible a la CAN alors qu'ils ont aussi Defoe internationnal anglais et Robbie Keane inter irlandais!!!!) qui l'a mis a l'ecart a la fin de la saison ou on jouait l'UEFA? .. et il s'empatait au point de n'etre meme pas pret pour la reprise l'annee suivante!!!! (Comme entraineur et manager d'homme faut le faire quand meme!!!)... eh bien c'est la caution Marseillaise.
Je l'ai vu joué cette année et je peux vous assurer qu'il est vraiment pas mauvais avec son grand physique quand il est bien entrainé!
Alors combien a t on perdu de ronds sur le coup aussi.
et ca continue...
Luyu a 12 m!!!! si en france on attendait l'OM au tournant fallait recruter ailleurs! (un enfant de 5 comprend ca!) Mais on avait fait en france uniquement! ...
Maintenant il se peut que Bouchet ait pris la caution Marseillaise comme entraineur parcequ'il voulait un dindon (ca ne m'etonnerait pas) mais Diouf quand meme il est pas idiot! donc il trouvait son compte aussi qqpart!
Et diouf etait dans le coup aussi l'annee precedente ...
Quand au recrutement du a Perrin on avait pris
Drogba ... et sa plus value avait payé tous les autres transferts. (je ne vois pas trop ou etait l'idiocie de ce dirigeant au niveau ronds)
Mais en plus, il avait recruté Sytchev qui etait tres bon.
Il avait pris Mido ... et dans 3-4 ans on va se dire comment se fait il que l'on n'ai rien fait avec lui et qu'on l'ai vendu a la va vite!!!!
Barthez aussi etait revenu ... c'est pas un succes? SI ... mais deja Diouf dit qu'il coute trop cher et il partira ou s'arretera si j'ai bien compris ce que nos gestionnaire disent!
...
et on peut continuer comme ca ... alors OUI
DIOUF et la caution Marseillaise ont leur part de responsabilité dans la mauvaise gestion du club et ce n'est pas seulement Bouchet et Courbis etc...
Quand RLD met un garde chiourne pour verifier les compte de Diouf, ca montre aussi la confiance qu'il a envers celui ci. Non? Et ce manque de confiance il vient d'ou?
Quand il met la caution Marseillaise, pour le cote sportif du recrutement, ca montre aussi que le recrutement de l'an passé qui devait etre essentiellement fait par Bouchet et Diouf (c'est une question, mais j'ai l'impression qu'la caution Marseillaise n'avait droit qu'a des miettes comme le choix de LIZARAZU) etait desastreux.
Mais oui bien sur la presidence de RLD n'est pas bonne pour l'OM mais tant qu'il n'y a pas un repreneur je vois pas trop ce qu'on peut faire!!!!
Le pire dans l'histoire c'est que les sucees furent:
1. l'annee ou Courbis finit 2eme et va en finale de la coupe UEFA
2. L'annee ou Perrin finit 3eme avec pas de rond non plus et encore moins que cette annee!!!
Franchement Diouf n'a pas a se plaindre, a mon gout, quand a la caution Marseillaise je ne sais pas au fond ... etait il la comme un guignol a qui on faisait tout avaler? jouait il un role? ... et maintenant quel est son role?
Car degraisser franchement c'etait pas un travail difficile quand dans l'affaire tu perds des ronds comme cela a ete le cas!
Au fait Christianval ... qui n'avait pas joué une minute a l'OM l'an dernier ... a deja joué 3 matchs comme titulaire en angleterre ... la aussi il y avait entourloupette du genre: "ecoute Christianval, on te veut plus et cette annee tu ne joueras pas une minute ... et a la fin de l'annee tu te casses, ok?" mais je ne crois pas qu'il y ait eu un effort quelconque pour qu'il rejoue.
(je me souviens du coup de Toulouse ou Trousiier probablement pas au courrant avait failli le faire venir pour jouer!!!! Embrouille!!!
)
__________
Et je suis heureux que le stade soit a la ville ... car a tout coup ce stade serait revendu (et detrui pour des immeubles) a la premiere faillite du club de foot. Et a voir comme le club a ete gere sur les 40 dernieres annees ... c'est dans le domaine du fort possible.
keyser a écrit :
La concurrence n'est pas forcément la même dans ces championnats.
En France, il existe un nivellement des valeurs, plutot par le bas; les résultats en Cde France en sont la plus parfaites illustrations, avec de nombreux invités surprises chaque saison...
Pourquoi ? Parce que les club Français ont tous, ou presque à peut près les memes moyens pour recruter : cad, pas grand chose voire rien.
Ceux qui ont plus les moyens, le font mal (ASM, PSG) ceux qui devraient en avoir n'en n'ont pas (OM).
Bien qu'en coupe de France les clubs amateurs ont toutes les années jouer de vilains tours aux clubs de D1....C'était une question que je voulais poser. La L1 est elle moins performante que les autres championnats européens ? Au point de n'avoir su créer que deux clubs vainqueurs continentaux ? Quand jai vu que lors de sa première saison à la tête de l'OM, alors que tout le monde était gonflé à bloc, Courbis s'était fait toiser par Lens et....Metz, je me suis dit "il y a un problème". Pourtant ma foi, Ravanelli, Dugarry, Blanc pour ne citer que les plus connus d'alors, il y avait de quoi faire mieux. D'ou, sans nier le problème financier, les problèmes humains, environnementaux et sportifs sont aussi sources de mauvais résultats. Nantes qui a des soucis aujourd'hui, a gagné un titre, (dans la période référencée) Lens comme on l'a vu, Bordeaux, Monaco avant la dictature Lyonnaise ont gagné cette L1. On aurait pu en rafller au moins un....ou même une coupe, allez.
Aujourd'hui on se félicite d'une 7ème place à la trêve avec des joueurs, aussi, qui je me répète en valent d'autres en France et même à l'étranger. Sans parler des saisons avec des joueurs tout a coup redevenus performant comme le précise rpavarotti au dessus. ;)
Ou la L1 est elle vraiment très forte au point que l'OM n'arrive qu'épisodiquement à se hisser dans son sommet. Dans les deux cas on peut être déçu et je le suis, plus fortement encore cette saison, alors qu' a part Lyon....l'OM ne devrait recevoir de leçons de personne. Et plus que le classement lui même, la manière n'a pas fait de l'OM, pour le moment, le second attitré de cette L1. Les erreurs d'un passé récent, ne servent pas de leçons.
2006 sera très attendue...... :echarpe-o
- D'abord bravo Deep et d'accord sur tout !
Quant aux résultats du club, il me semble en effet que nous sommes chanceux et qu'on ne va pas pouvoir continuer longtemps sans argent .
C'est juste de dire que Rld est grandement responsable de la mauvaise gestion, et qu'il a mauvaise grâce aujourd'hui de ne plus vouloir participer financièrement alors qu'il en a les moyens et qu'il prétend toujours être intéressé par le club.
Espérons que nous continuerons à avoir de la chance et de la foi qui soulève les montagnes .
Pour moi les + de la saison : Carasso, Ribéry, Barthez, Nasri, Taiwo, Lamouchi, Delfim
Les - : Mendoza, Gimenez, Niang, Koke, Meîté, Beye
les ? : Fernandez, Diouf, Rld, Acaries, Oruma, Cana, Cesar, Andre luis,
les espoirs : le public, les internautes, la coupe d'europe, les jeunes, le nouveau stade .:echarpe-o
le douanier Rousseau a écrit :
ce qu'on lui reproche surtout, c'est de ne plus mettre une thune.
Effectivement comme le disait Coluche, si les chomeurs cherchent du travail....de l'argent leur suffirait.
Que RLD soit là ou pas, l'important c'est que le club soit bien géré avec l'argent nécessaire à son bon fonctionnement.
deepbluebdr a écrit :
Effectivement comme le disait Coluche, si les chomeurs cherchent du travail....de l'argent leur suffirait.
Que RLD soit là ou pas, l'important c'est que le club soit bien géré avec l'argent nécessaire à son bon fonctionnement.
D'un autre coté, s'ils veulent de l'argent ils ont qu'à en acheter comme disait ledit nommé :ange:
deepbluebdr a écrit :
Bien qu'en coupe de France les clubs amateurs ont toutes les années jouer de vilains tours aux clubs de D1....C'était une question que je voulais poser. La L1 est elle moins performante que les autres championnats européens ? Au point de n'avoir su créer que deux clubs vainqueurs continentaux ? Quand jai vu que lors de sa première saison à la tête de l'OM, alors que tout le monde était gonflé à bloc, Courbis s'était fait toiser par Lens et....Metz, je me suis dit "il y a un problème". Pourtant ma foi, Ravanelli, Dugarry, Blanc pour ne citer que les plus connus d'alors, il y avait de quoi faire mieux. D'ou, sans nier le problème financier, les problèmes humains, environnementaux et sportifs sont aussi sources de mauvais résultats. Nantes qui a des soucis aujourd'hui, a gagné un titre, (dans la période référencée) Lens comme on l'a vu, Bordeaux, Monaco avant la dictature Lyonnaise ont gagné cette L1. On aurait pu en rafller au moins un....ou même une coupe, allez.
Aujourd'hui on se félicite d'une 7ème place à la trêve avec des joueurs, aussi, qui je me répète en valent d'autres en France et même à l'étranger. Sans parler des saisons avec des joueurs tout a coup redevenus performant comme le précise rpavarotti au dessus. ;)
Ou la L1 est elle vraiment très forte au point que l'OM n'arrive qu'épisodiquement à se hisser dans son sommet. Dans les deux cas on peut être déçu et je le suis, plus fortement encore cette saison, alors qu' a part Lyon....l'OM ne devrait recevoir de leçons de personne. Et plus que le classement lui même, la manière n'a pas fait de l'OM, pour le moment, le second attitré de cette L1. Les erreurs d'un passé récent, ne servent pas de leçons.
2006 sera très attendue...... :echarpe-o
Mais Keyser donne un debut d'explication:
1. La difference de budget entre 2 clubs de premiere division francaise n'est pas aussi importante qu'entre un cador italien et un autre club de cette premiere division etc... (idem en angleterre, espagne) Allemagne c'est moins vrai
C'est un element de la reponse.
2. L'autre c'est que l'OM est mal dirigé mais la il y a consensus ... on le sent tous on le voit tous ...
3. L'autre c'est que nous n'avons aucune stabilité, aucun projet meme a moyen terme ... et qu'il y a aussi en general une grande pression du public frustré ... Alors ca vient du point 2 aussi bien sur, mais disons la pression du public, souvent impatient - pas cette annee par contre - joue un role aussi.
4. Il y a de la maffia dans et autour de l'OM ... depuis longtemps, ca n'aide rien mais certains se sont sucrés, (et je pense se sucrent encore ) Alors au budget il faut aussi enlever ce pourcentage qui disparait.
(Rappel il y a une enquete sur le transfert de Drogba - rappel il y a aussi des dossiers qui etaient dans le bureau de Diouf confisqués par le fisc)
5. Il y a souvent la division a l'interieur du club, des gens amitieux qui tirent dans le dos des autres pour pouvoir monter les marches vers la GLOIRE (ou le pognon) ou pour pouvoir avoir leur petit coin doré ... ca existe probablement ailleurs aussi mais a l'OM (et au PSG) c'est une institution.
enfin ... ca fait des bouts de reponses... et tu crois que RLD va lire ca?
Il s'en fout! Demerdez-vous, qu'il pense....
et la il le dit a au moins 2 gars: Diouf et la caution Marseillaise qui ont participé a cette mauvaise gestion...
Ca m'embete parceque ca plombe l'OM mais les 2 autres ne meritent pas mieux a mon gout.
- L'attaque :
Cette saison, l'OM dispose d'un pouvoir de percussion très important.
Quatres joueurs sont capables de faire la différence, de gagner des duels et de créer le surnombre.
Je ne me souviens pas, hormis à l'époque des Ravanelli, Pires, Dalmat & co, qu'on aie réussi à créer tant de brèche dans la défense adverse uniquement par la qualité de dribble, contrôle et accélération dont font montre les Ribery, Oruma, Niang et Nasri.
Cette pluralité du danger constitue un atout non négligeable pour l'OM car il est impossible pour l'adversaire de mettre au point un dispositif permettant d'éradiquer toute possibilité de perforation de sa ligne défensive.
En l'état, ces quatres joueurs ont déjà fait montre de quelques belles phases de jeu qui ont été concrétisées par des buts.
Mais, témoin ce dernier match contre Strasbourg, pour vraiment avoir une attaque de feu, il manque un vrai buteur.
Si le mercato d'hiver offre à l'OM cet homme providentiel, je suis persuadé qu'on va se régaler en deuxième partie de saison, surtout après la CAN - les défenseurs adverses ne vont plus savoir où donner de la tête !
Le milieu :
Lamouchi imprime de plus en plus sa marque sur le milieu de terrain.
Il joue à la fois le rôle du métronome que lui confère sa grande expérience, et du leader naturel qui harrangue et replace en permanence ses troupes.
Avec un joueur tel que lui, Marseille peut compter sur son équipe lors des grands rendez-vous.
Cana, c'est le taulier, le join de finition entre les plaques. Un compétiteur né servi par un physique endurant et rapide. Seul point faible : sa vision de jeu et sa technique présentent trop de lacunes pour lui permettre de prendre une part active et décisive au phase offensive.
Delfim, c'est le miraculé. Sa fraicheur, sa mentalité de gagneur, font de lui un coéquipier exemplaire qui tire tout le groupe vers le haut. Si son manque de clairvoyance sur certaine perte de balle sont imputable à un niveau de compétition encore un peu juste, en revanche, son manque de vivavité semble être un défaut incurable. Cependant un placement judicieux traduisant une bonne lecture du jeu pourrait venir compenser ces déficiances et le rendre incontournable dans l'entrejeu olympien.
La défense :
Pour moi, c'est le grand chantier de Fernandez.
Hormis Barthez qui revient très fort après une reprise difficile ( son pénalty arrêté contre le CSK Moscou constitue, il me semble, un tournant dans la demi-saison qui vient de s'achever. Sa convalescence n'a jamais été préjudiciable à l'OM), aucun joueur n'offre toutes les garanties nécessaires afin que l'OM puisse prétendre jouer les premiers rôles en fin de Championnat.
Cela dit, si on excepte les 5 premières journées, sa 20ème place et ses 10 buts encaissés, l'OM se place à une belle 2ème place [b]juste 2 points derrière l'ogre Lyonnais sur les 14 dernières journées[/b]
: pô mol quand même !
Taiwo : en progression constante. une muraille en 1 contre 1. Une belle pointe de vitesse, une énorme frappe de balle ! Toute cette puissance brute doit être canalisée et utilisée à bon escient. Fernandez va devoir sortir le burin ! En revanche, il manque d'endurance pour devenir le Roberto Carlos azuréen , et... d'intelligence dans le jeu pour occuper un poste plus axial.
Espérons qu'il ne reste pas l'avenir de l'OM trop longtemps !
Déhu : un début de saison lamentable (dû à une blessure?) mais s'est parfaitement repris depuis quelques semaines. Son point faible : sa pointe de vitesse. S'il joue au côté d'un stoppeur rapide (tel que Beye), il peut encore s'en sortir. Sinon, c'est [i]"avé maria" pour une roulette russe[/i] à tous les matches face à des attaquants rapides (comme Darcheville
).
En revanche, sa qualité de relance est excellente (voir les stats du :incline:Collectif des Matches à Froids ). Je pense qu'il a les moyens techniques pour faire des montés à la 'laurent Blanc' pour peu que derrière il puisse compter sur une couverture efficace.
Beye : lui aussi a fait un début de saison pitoyable, au point d'être renvoyé sur le banc par Ferreira. Peu à peu cependant, il a su retrouver toute sa hargne et son (gros) potentiel physique. Mais ce joueur n'a pas la technique nécessaire pour jouer ailier, surtout dans une défense à 5.
Luis / César : pour moi c'est bonnet blanc, et blanc bonnet. De grands joueurs au "garrot", avec une bonne maîtrise technique. Mais qu'ils sont lents et patauds !
Juste bon à servir de doublure à Dehu.
Ferreira : dans une défense à 5 uniquement
Carrasso : Son heure viendra assuremment
Conclusion :
Il ne faudra pas trop se focaliser sur les résultats de janvier, car l'absence des africains va forcement peser.
Si rien ne bouge durant le mercato, le seul espoir pour la fin de saison sera de faire un bon parcours en UEFA, mais surement pas avec une victoire à la clé.
En revanche, si un buteur, et/ou un défenseur latéral droit viennent renforcer l'équipe, je suis prêt à réparer mon escalier vers le ciel...
RLD, on sais plus quoi te dire, vaz-y fait pas le chien steplait !
OM, faux rêveur ou forever ?
- C'est vrai si on regarde bien les stats, l'attaque olympienne est mieux placé au classement que la défense. Alors à mon avis il serait peut-être temps de recruter des pointures derrières.
C'est évident qu'il nous manque de la vitesse derrière alors que c'est une qualité fondamentale pour rattraper des erreurs. On prend trop de buts sur des conneries et sur des mauvais placements.
Poulou0013 a écrit :
C'est vrai si on regarde bien les stats, l'attaque olympienne est mieux placé au classement que la défense. Alors à mon avis il serait peut-être temps de recruter des pointures derrières.
C'est évident qu'il nous manque de la vitesse derrière alors que c'est une qualité fondamentale pour rattraper des erreurs. On prend trop de buts sur des conneries et sur des mauvais placements.
Pour le moment,c'est aussi parce qu'on a personne devant que l'on prend des buts,si on savait tuer les matchs plus tot,on mettrai moins de pression sur notre defense,des pointures derrieres,on verra en été,je pense que nous avons un besoin crucial d'un joueur sachant marquer des buts!
BOSS137 a écrit :
Pour le moment,c'est aussi parce qu'on a personne devant que l'on prend des buts,si on savait tuer les matchs plus tot,on mettrai moins de pression sur notre defense,des pointures derrieres,on verra en été,je pense que nous avons un besoin crucial d'un joueur sachant marquer des buts!
Parfaitement
BOSS137 a écrit :
Pour le moment,c'est aussi parce qu'on a personne devant que l'on prend des buts,si on savait tuer les matchs plus tot,on mettrai moins de pression sur notre defense,des pointures derrieres,on verra en été,je pense que nous avons un besoin crucial d'un joueur sachant marquer des buts!
t'inquiète, Saha va arriver, manchester est en train de nous le chauffer :punk1:
bouillou a écrit :
L'attaque :
Cette saison, l'OM dispose d'un pouvoir de percussion très important.
Quatres joueurs sont capables de faire la différence, de gagner des duels et de créer le surnombre.
Je ne me souviens pas, hormis à l'époque des Ravanelli, Pires, Dalmat & co, qu'on aie réussi à créer tant de brèche dans la défense adverse uniquement par la qualité de dribble, contrôle et accélération dont font montre les Ribery, Oruma, Niang et Nasri.
Cette pluralité du danger constitue un atout non négligeable pour l'OM car il est impossible pour l'adversaire de mettre au point un dispositif permettant d'éradiquer toute possibilité de perforation de sa ligne défensive.
En l'état, ces quatres joueurs ont déjà fait montre de quelques belles phases de jeu qui ont été concrétisées par des buts.
Mais, témoin ce dernier match contre Strasbourg, pour vraiment avoir une attaque de feu, il manque un vrai buteur.
Si le mercato d'hiver offre à l'OM cet homme providentiel, je suis persuadé qu'on va se régaler en deuxième partie de saison, surtout après la CAN - les défenseurs adverses ne vont plus savoir où donner de la tête !
Le milieu :
Lamouchi imprime de plus en plus sa marque sur le milieu de terrain.
Il joue à la fois le rôle du métronome que lui confère sa grande expérience, et du leader naturel qui harrangue et replace en permanence ses troupes.
Avec un joueur tel que lui, Marseille peut compter sur son équipe lors des grands rendez-vous.
Cana, c'est le taulier, le join de finition entre les plaques. Un compétiteur né servi par un physique endurant et rapide. Seul point faible : sa vision de jeu et sa technique présentent trop de lacunes pour lui permettre de prendre une part active et décisive au phase offensive.
Delfim, c'est le miraculé. Sa fraicheur, sa mentalité de gagneur, font de lui un coéquipier exemplaire qui tire tout le groupe vers le haut. Si son manque de clairvoyance sur certaine perte de balle sont imputable à un niveau de compétition encore un peu juste, en revanche, son manque de vivavité semble être un défaut incurable. Cependant un placement judicieux traduisant une bonne lecture du jeu pourrait venir compenser ces déficiances et le rendre incontournable dans l'entrejeu olympien.
La défense :
Pour moi, c'est le grand chantier de Fernandez.
Hormis Barthez qui revient très fort après une reprise difficile ( son pénalty arrêté contre le CSK Moscou constitue, il me semble, un tournant dans la demi-saison qui vient de s'achever. Sa convalescence n'a jamais été préjudiciable à l'OM), aucun joueur n'offre toutes les garanties nécessaires afin que l'OM puisse prétendre jouer les premiers rôles en fin de Championnat.
Cela dit, si on excepte les 5 premières journées, sa 20ème place et ses 10 buts encaissés, l'OM se place à une belle 2ème place [b]juste 2 points derrière l'ogre Lyonnais sur les 14 dernières journées[/b]
: pô mol quand même !
Taiwo : en progression constante. une muraille en 1 contre 1. Une belle pointe de vitesse, une énorme frappe de balle ! Toute cette puissance brute doit être canalisée et utilisée à bon escient. Fernandez va devoir sortir le burin ! En revanche, il manque d'endurance pour devenir le Roberto Carlos azuréen , et... d'intelligence dans le jeu pour occuper un poste plus axial.
Espérons qu'il ne reste pas l'avenir de l'OM trop longtemps !
Déhu : un début de saison lamentable (dû à une blessure?) mais s'est parfaitement repris depuis quelques semaines. Son point faible : sa pointe de vitesse. S'il joue au côté d'un stoppeur rapide (tel que Beye), il peut encore s'en sortir. Sinon, c'est [i]"avé maria" pour une roulette russe[/i] à tous les matches face à des attaquants rapides (comme Darcheville
).
En revanche, sa qualité de relance est excellente (voir les stats du :incline:Collectif des Matches à Froids ). Je pense qu'il a les moyens techniques pour faire des montés à la 'laurent Blanc' pour peu que derrière il puisse compter sur une couverture efficace.
Beye : lui aussi a fait un début de saison pitoyable, au point d'être renvoyé sur le banc par Ferreira. Peu à peu cependant, il a su retrouver toute sa hargne et son (gros) potentiel physique. Mais ce joueur n'a pas la technique nécessaire pour jouer ailier, surtout dans une défense à 5.
Luis / César : pour moi c'est bonnet blanc, et blanc bonnet. De grands joueurs au "garrot", avec une bonne maîtrise technique. Mais qu'ils sont lents et patauds !
Juste bon à servir de doublure à Dehu.
Ferreira : dans une défense à 5 uniquement
Carrasso : Son heure viendra assuremment
Conclusion :
Il ne faudra pas trop se focaliser sur les résultats de janvier, car l'absence des africains va forcement peser.
Si rien ne bouge durant le mercato, le seul espoir pour la fin de saison sera de faire un bon parcours en UEFA, mais surement pas avec une victoire à la clé.
En revanche, si un buteur, et/ou un défenseur latéral droit viennent renforcer l'équipe, je suis prêt à réparer mon escalier vers le ciel...
RLD, on sais plus quoi te dire, vaz-y fait pas le chien steplait !
OM, faux rêveur ou forever ?
Je suis d'ac a 99% avec tes avis...
Je trouve Cesar meilleur qu'Andre luis - sinon c'est exactement ca.
BOSS137 a écrit :
Pour le moment,c'est aussi parce qu'on a personne devant que l'on prend des buts,si on savait tuer les matchs plus tot,on mettrai moins de pression sur notre defense,des pointures derrieres,on verra en été,je pense que nous avons un besoin crucial d'un joueur sachant marquer des buts!
21-21 ça fait effectivement, plus une bonne attaque qu'une bonne défense,
je dis a peu près la même choses plus avant concernant, la pression mise sur notre système défensif pour cause de concrétisation laborieuse. ;)
Merci à toutes et tous de vos contributions a ce bilan, ce fut un réel plaisir.
Je vous réitère un Joyeux Noël et vous souhaite une bonne fin d'année.
:echarpe-o
- J'ai lu quelque part qu'on avait un ratio buts marqués-points de la victoire extrèmement rentable par rapport à beaucoup d'autres. Pas beaucoup de grosses victoires avec plus d'un but d'écart, mais des buts qui valent très chers
à défaut de grives
deepbluebdr a écrit :
21-21 ça fait effectivement, plus une bonne attaque qu'une bonne défense,
je dis a peu près la même choses plus avant concernant, la pression mise sur notre système défensif pour cause de concrétisation laborieuse. ;)
:echarpe-o
je pense que l'ensemble est très moyen .. à part Ribery et Barthez
avec de la chance on finit dans les 5 premiers mais 10ème ne sera pas scandaleux pour ces joueurs
scandaleux pour l'OM M. RLD!!

- [SIZE=4][b]Marseille redevient grand[/b][/SIZE]
[b][SIZE=2][color=Silver][i] Voici la version traduite de l'article sur l'OM paru dans la version en langue espagnole du site de l'UEFA. C'est le même auteur que pour la version française disponible juste avant sur le fil infos, mais c'est tellement Bisounours qu'en ce jour de Noël je me sentais bien de vous la traduire...
[/i][/color][/SIZE][/b]
Une fameuse maxime du journalisme français dit: "On ne parle pas des trains qui arrivent à l'heure". L'Olympique de Marseille est l'exception. Voir l'équipe subir de nombreuses crises durant la dernière décennie était devenu une habitude. Cependant, maintenant que le club traverse une période de stabilité, tous les regards se tournent vers l'équipe du Sud de la France.
[b]Tranquilité inhabituelle
[/b]Marseille atteint la trêve hivernale avec la qualification pour les 16èmes de finale de la Coupe de l'UEFA dans la poche et à seulement un point du second en Ligue 1. En conséquence, on peut ressentir une tranquilité inhabituelle au Stade Vélodrome. Pour la première fois depuis 7 ans, le mois de novembre s'est déroulé sans que l'entraîneur ou le président aient été licenciés. L'an passé à cette époque, José la caution Marseillaise, aujourd'hui directeur sportif du club, et le président Christophe Bouchet, durent abandonner leurs fonctions. Quand Philippe Troussier remplaça la caution Marseillaise, il déclara ironiquement: "Je suis très heureux de signer, mais avec qui? Il n'y a pas de président".
[b]L'arrivée d'Acariès
[/b]L'équipe traversait sa n-ième crise et le propriétaire du club, Robert Louis-Dreyfus, dut intervenir rapidement pour rétablir l'ordre. Cependant sa première mesure n'inspira pas confiance. En janvier il demanda à un ami, Louis Acariès, de réaliser un audit et la nouvelle ne fut pas accueillie avec beaucoup d'enthousiasme. Acariès est un ancien champion d'Europe de boxe poids moyen et aujourd'hui il entraîne le champion olympique français Brahim Asloum. Compte tenu de ces antécédents, qu'est-ce qui lui permettait d'occuper un des postes les plus compliqués du football français?
[b]"Honneur et respect"
[/b]Acariès est un lutteur-né, bien que son succès à Marseille se doive bien plus à sa fonction de pacificateur. "Je n'ai aucun diplôme, exceptées les leçons apprises dans la rue et sur le ring, qui se basent sur l'honneur et le respect. Pendant un an, j'ai été la voix et yeux de RLD. L'OM a une place importante dans son coeur bien qu'il représente peu en terme commercial" affirma Acariès, franco-algérien qui a grandi à Marseille.
[b]Association parfaite
[/b]Faire travailler ensemble Pape Diouf (actuel président) et la caution Marseillaise a été la clé du succès, selon Acariès. Les connaissances de Diouf sur le monde des affaires sont complémentaires avec la perspicacité d'la caution Marseillaise sur le terrain. Maintenant il sforment une association parfaite, bien qu'il y a jusqu'à peu de temps, ils travaillaient dans des directions opposées. "Maintenant tout est calme, mais avant il y avait une guerre entre la direction sportive et la direction administrative du club. Ils voulainet nous contrôler sans accepter les conséquences. Maintenant on mange ensemble tous les jours" a dit la caution Marseillaise.
[b]Contact permanent
[/b]Acariès adopta un comportement très intelligent et sut garder ses tendance, bien qu'il se fasse aussi remarquer. "Il vient régulièrement me voir mais ne reste pas longtemps. Il m'appelle plusieurs fois par jour. 'Tout va bien Papou? Personne ne t'embête?' me demande-t'il. Il représente Dreyfus mais ne commande pas ici" a affirmé Diouf. C'est qu'Acariès n'est pas obsédé par le pouvoir. "Je n'ai pas les qualités spécifiques pour ce travail, surtout si on me compare avec Papou" a assuré Acariès.
[b]Le succès de Fernandez
[/b]Cette tranquilité dans les bureaux se reflète sur le terrain, où l'entraîneur actuel Jean Fernandez, un ancien joueur de Marseille qui remplaça Troussier l'été dernier, est en train d'obtenir de bons résultats. Alors que d'autres entraîneurs français ne voulaient pas s'engager avec un club aussi instable et médiatique que l'OM, Fernandez vint à déclarer qu'il "paierait pour entraîner cette équipe". Avec ce technicien, des jeunes comme Franck Ribéry, une des révélations cette année en Ligue 1, ou Samir Nasri ont beaucoup progressé. Maintenant, une grande partie de la pression qui a asphyxié le club depuis qu'il rempota la Champion's League en 1993 a disparu. "Je me sens comme si je jouais dans un club amateur. Celà me ravit" a déclaré le gardien de but vétéran Fabien Barthez.
[b]Le triomphe en Intertoto
[/b]De plus, Fernandez a eu une chance qui plusieurs fois fut refusée aux autres anciens entraîneurs de Marseille. Malgré que l'équipe soit lanterne rouge de Ligue 1 après 5 journées, Fernandez est resté sur le banc. Il put même célébrer le premier titre depuis que Dreyfus prit en charge le club en 1996. Le puissant entrepreneur ne cacha pas sa joie quand Marseille gagna la Coupe Intertoto l'été dernier et vint sur le terrain pour la célébrer. Dreyfus insista sur le fait que ce trophée ne serait pas le dernier qu'il allait gagner avec l'équipe. "Nous ne voulons pas seulement un titre, nous voulons plus" a-t'il dit. Après avoir éliminé le CSKA Moscou en phase de groupes de la Coupe de l'UEFA, les supporters peuvent commencer à rêver de la possibilité d'un autre sacre européen pour le club le plus titré de France.
[b]Le lien en castellano:[/b]
![[Image: uefa.jpg]](http://www.u-blog.net/kala/img/uefa.jpg)
[b]
Ah oui, aux butineurs du Web:
Béni soit l'inventeur du copier/coller, hein?
[/b]
- Merci Kala !!!
Ouaou té tro fort en traduction 
- [SIZE=4][b]Les derniers échos avant le départ en stage[/b] [/SIZE][b]
En début daprès-midi, les Olympiens sont partis pour Le Lavandou où ils effectuent un stage de quatre jours avec en conclusion de celui-ci une rencontre amicale face à Créteil.
[/b]
[b]
[color=DeepSkyBlue] 19 joueurs au Lavandou
[/color][/b]
Jean Fernandez a emmené un groupe de 21 joueurs pour le stage au Lavandou. Les Olympiens sentraîneront tous les jours jusquà vendredi où ils affronteront Créteil lors dun match amical.
Gardiens : Barthez, Carrasso, Quesnel
Défenseurs : Andre Luis, Taiwo, Ferreria, Déhu, Méité, Cantareil, Beye, Cesar
Milieux : Delfim, Ribéry, Oruma, Lamouchi, Cana, Nasri, Deruda
Attaquants : Niang, Gimenez, Begeorgi
[b][b][b]
[/b][/b][color=DeepSkyBlue]
Et un groupe à Marseille[/color][/b]
Quelques joueurs sont restés à Marseille. Koke, Nakata, Ba, Benatia suivront des séances spécifiques à La Commanderie. Andres Mendoza nest pas revenu, «on peut considérer quil est entrain de chercher un club» a précisé Jean Fernandez.
[b][b][b]
[/b][/b][color=DeepSkyBlue] Bonnissel à lessai[/color][/b]
Lancien défenseur de Bordeaux est depuis, mardi matin, à lessai avec lOlympique de Marseille. Il est parti en stage au Lavandou avec lOM, en tant que 22e homme, et pourrait donc participer à la rencontre amicale face à Créteil. «Cest une opportunité qui se présente, cest un joueur sans club. Il est resté inactif après une grave blessure, précise Jean Fernandez, il a le profil de joueur que lon recherche dans la mesure où Taiwo va partir à la Can et que nous ne sommes pas sûrs que Nakata reste ici. Cela peut être une solution».
[b][b][b]
[/b][/b][color=DeepSkyBlue] Bonnissel en quelques mots[/color][/b]
Né le 16 avril 1973 à Montpellier
1m74, 75 kg
Défenseur
92-96 : Montpellier
96-99 : La Corogne
99-03 (jan.) : Bordeaux
Jan 03-juil 03 : Glasgow Rangers
03-04 : Fulham
Palmarès : Champion dEcosse et vainqueur de la Coupe de la Ligue (Glasgow Rangers)
[b][b][b]
[/b][/b][color=DeepSkyBlue] Cantareil en forme[/color][/b]
Handicapé par des blessures à répétition, Alain Cantareil a mis la trêve hivernale à profit en venant sentraîner quotidiennement à La Commanderie. Jean Fernandez pourrait faire confiance à lancien Crocodile Nîmois. «On souhaite quil nait plus de problème musculaire comme ceux quil a pu connaître durant la première partie de saison. Il a suivi un programme de travail physique, jai pu voir quil était très affûté».
[b][b][b]
[/b][/b][color=DeepSkyBlue] Nakata veut jouer[/color][/b]
Arrivé il y an sous limpulsion de Philippe Troussier, Koji Nakata a été peu utilisé depuis le début de la saison. Cest pourquoi, le défenseur japonais pourrait quitter le club.
«Il souhaite jouer dans la mesure où il y a la coupe du monde dans six mois, commente lentraîneur marseillais, pour lui, cest très important. On lui a dit que cétait déjà difficile dans la première moitié de championnat et que ce le sera encore dans la seconde partie. Pour lui, lopportunité sera de jouer pendant labsence de Taiwo, mais il a envie de jouer plus pour avoir sa place an Allemagne donc il a aussi la volonté de partir».
[b][b][b]
[/b][/b][color=DeepSkyBlue] Un programme pour les fêtes[/color][/b]
Les Olympiens ont suivi un programme spécifique pendant la trêve hivernale de Noël. «Physiquement, on a fait une évaluation, il ny a aucun souci ni sur le plan physique, ni au niveau prise de poids. Lessentiel est de remettre la machine en route afin daborder au mieux les matchs du mois de janvier».
[b][align=right]
Fred Rostain
[align=left]Pas de lien direct possible because écran d'accueil...
Source:
![[Image: logo_popup.gif]](http://www.om.net/image/site/fr/popup/logo_popup.gif)
[/align]
[/align]
[/b]
- [SIZE=4][b]Ils feront 2006[/b][/SIZE]
Un vent d'optimisme souffle sur le stade Vélodrome où trois espoirs redonnent la foi aux fans de l'Olympique de Marseille.
[b]
Ribéry met le feu[/b]
Franck Ribéry a littéralement explosé depuis son arrivée tumultueuse sur la Canebière en provenance du Galatasaray SK l'été dernier. L'ailier de 22 ans, passé par les rangs du FC Metz, a été le grand artisan de la victoire marseillaise en Coupe UEFA Intertoto avant d'emmener le club en seizièmes de finale de la Coupe UEFA. Par ailleurs, une prestation de haut vol lors du choc contre le Paris Saint-Germain FC a fait de lui un favori auprès des fans de l'OM.
[b]"Ribéry est intransférable"
[/b]Ribéry s'est également mis en évidence sur la scène internationale. Il a été l'un des principaux artisans de la victoire française contre l'Angleterre lors des barrages du Championnat d'Europe des moins de 21 ans de l'UEFA et pourrait bien rejoindre les A d'ici peu. Le président de Marseille, Pape Diouf, s'est montré récemment très clair sur l'avenir de son joueur : "Même si on nous propose une offre faramineuse, Ribéry ne partira pas. Il est intransférable".
[b]Nasri et Taiwo brillent aussi[/b]
Samir Nasri, 18 ans, est une autre valeur montante du côté de l'OM. Le meneur de jeu, marseillais d'origine, a percé en équipe première la saison dernière après le but marqué sur un exploit personnel contre le LOSC Lille Métropole. Membre de l'équipe de France des moins de 17 ans championne d'Europe en 2004, Nasri, avec ses dribbles et sa force de frappe, est appelé à briller de longues années. L'arrière gauche nigérian Taye Taiwo, 20 ans, est la troisième perle marseillaise. Troisième meilleur joueur du dernier Championnat du Monde Juniors de la FIFA, Taiwo est un défenseur solide et puissant dont les déboulés sur le long du flanc gauche ont fait de lui le remplaçant idéal de Bixente Lizarazu.
[b]Les autres jeunes prometteurs (Bodmer, Moussilou, Menez, Toulalan) ici:[/b]
![[Image: uefa.jpg]](http://www.u-blog.net/kala/img/uefa.jpg)