Pape Diouf: "Ce nest pas nous qui avons égrainé les noms"- Le travail a été bien fait. Une première mi-temps plutôt angoissante. En deuxième mi-temps les joueurs se sont retrouvés et ont fait la part de travail qu’on pouvait attendre d’eux. Il n’y a pas besoin de jubiler mais il y a un sentiment de satisfaction quand même.
[b] Les deux nouveaux ?[/b]
On ne pouvait pas demander et attendre plus de Maoulida dans la mesure où il a été quand même à la conclusion ou à l’origine des trois premiers buts. C’est un début encourageant pour lui, une satisfaction pour le public et pour nous plutôt le sentiment d’avoir pris le garçon qu’on souhaitait prendre.
[FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif][SIZE=2][b]Sur tous les sites, les supporters semblent déçus...[/b]
Moi sur ce plan là je ne me prononcerais pas de manière aussi catégorique dans la mesure où les noms on les égraines, ce n’est pas nous qui avons égrainé les noms, promis l’engagement de tel ou tel ou tel autre joueur. A partir du moment où eux se sont fait à cette idée là, je peux comprendre leur déception mais je ne souscris pas du tout à cette idée de déception. Il faut savoir que nous ne sommes pas en période de mutation absolue. C’était plus un marché de correction et de complément. Avec la Can nous étions dans la situation de devoir rééquilibrer l’effectif, ce que nous avons fait, ce que nous essayons de finir et de bien faire, après seule la vérité du terrain nous donnera raison ou pas.
[b]Michaël Pagis, c’est d’actualité ?[/b]
C’est d’actualité. Je suis actuellement en discussion avec les dirigeants de Strasbourg, nous ne sommes pas tombés d’accord mais mon sentiment est que les choses devraient évoluer favorablement dans les prochaines 24h. La porte n’est pas fermée. Notre proposition n’est pas si éloignée de leurs souhaits, il faut maintenant essayer d’avancer dans la discussion.
[b]La probabilité de réussite c’est quoi ?[/b]
C’est tellement compliqué les probabilités. On pensait à un moment donné que Benjani allait venir et il n’est pas venu. J’avoue que ce n’est pas forcément de sa faute à lui. C’est plutôt une décision très discourtoise je pense de la part des dirigeants d’Auxerre qui a fait avorter cette affaire ; je n’ai pas compris leur attitude. Dans cette attitude il y a un flagrant manque de correction dans la mesure où j’avais pris contact avec eux dans les règles, j’avais reçu de leur part une promesse de répondre à notre demande quelle que soit leur position. Ils n’ont pas eu la délicatesse de le faire. Ce ne fut pas notre cas lorsqu’il s’est agit de discuter du cas de Luyindula. [/SIZE][/FONT]
[FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif][SIZE=2]
Je pense que nous avons eu vis-à-vis d’eux une attitude propre, amicale qu’ils ne nous ont pas rendue. Libre à eux. Mais je n’attends plus de leur part quelle que sorte de leçon que ce soit. En fin de compte je pense qu’ils ont jeté le masque dans cette affaire. Ils ont poussé plus à la roue pour que le garçon aille en Angleterre en dépit du souhait exprimé par le garçon de venir chez nous. Le prétexte de dire on ne va pas renforcer le rival, pour moi ça ce ne sont que des mots, ça ne peut être qu’un prétexte parce que s’ils le redoutent tant dans les rangs d’un club rival, ils n’avaient qu’à le faire jouer. Ca aurait été très simple. Moi et mes amis, on ne s’est pas posé cette question lorsque Luyindula partait chez eux. Je pense que l’attitude des trois hommes qui décident à Auxerre a été décevante.
[b]En début de saison vous vouliez associer Niang à Pagis ?[/b]
Non. Je ne pense pas qu’on avait entrepris cette démarche en début de saison. Ca a été évoqué mais ça n’a pas été une volonté chez nous. Aujourd’hui l’idée n’est pas non plus d’associer forcément les deux joueurs mais évidemment le souvenir de leur entente à Strasbourg revient en mémoire donc… D’abord il faut rééquilibrer l’effectif, ensuite si dans un second temps Niang et Pagis retrouvaient leurs automatismes strasbourgeois, ça serait tant mieux pour l’OM.
[b]Vous avez l’accord du joueur ?[/b]
Oui. On a encore la chance nous d’être dans cette situation où quand nous approchons les joueurs, 9 fois sur 10 ils jettent leur dévolu sur notre club. Avec Pagis c’est ce qu’il en est mais ce qu’il convient aujourd’hui c’est de trouver d’abord un accord avec son club et le reste devrait suivre.
[b]Qu’est ce que c’est qui pourrait faire capoter ce transfert ?[/b]
Déjà un désaccord financier avec Strasbourg. C’est là le nœud du problème.
[b]Quel est le pourcentage de chance de le voir à l’OM ? [/b]
Disons que c’est jouable même si ce n’est pas encore joué.
[b]Si vous faites Pagis, le recrutement est terminé ?[/b]
On ne peut jamais dire que le recrutement est clos dans la mesure où tant que le mercato est ouvert, il peut y avoir des mouvements qu’on n’attendait pas et des mouvements qui peuvent aussi en sécréter d’autres. Je dirais simplement que si effectivement nous parvenions à un accord avec Strasbourg et Pagis on peut considérer qu’on aura fait notre boulot pendant ce mercato. Après il reste les circonstances qui peuvent nous amener à reconsidérer les choses.
[b]Nakata ?[/b]
Le garçon a demandé un moment de réflexion avant de répondre définitivement au Beitar. Dans les deux prochains jours on devrait définitivement avoir sa réponse.
[b]Méïté ?[/b]
C’est le statut quo. Un club anglais m’a très clairement exprimé l’envie de l’engager, avec ce bémol que constitue la CAN. Je crois savoir que le garçon était prêt à revoir sa position parce que le club posait une condition qui était une non participation à la CAN, de tout ça j’y verrai plus clair dans 24 ou 48h.[/SIZE][/FONT]
- Merci M'sieur Profond !
Diouf : sans commentaire, plus nifflant que jamais .... un tas de conneries !
- Merci Georges. Et Pape me fait toujours triper avec ses phrases du genre " Disons que c’est jouable même si ce n’est pas encore joué. "
- Monsieur Profond, je vous adresse un double salut...que je n"adresserai pas à Mister Diouf en revanche.
- Zut on est fachés avec ossère :blondblush1:
- Arrête Pixie !
C'est vachement grave ce qu'il dit là !!!
Pixie a écrit :
Zut on est fachés avec ossère :blondblush1:
Vite appellez les pompiers et TF1 
- ils n'ont pas annoncé de noms ?
bah c'est eux qui commentent depuis 15 jours les tractations avec Cissé Benjani Tristan Jennifer Lopez etc etc il est fada lui ou bien ?
Aprés forcement quand tu sors du chapi chapo des seconds couteaux faut pas s'etonner que ça rale
ils auraient tout dementi ou fermé leur clapet bah la signature de Maoulida serait passé comme une lettre dans sa boite 
Georges Profond a écrit :
[b]Sur tous les sites les supporters semblent déçus ?[/b]
Moi sur ce plan là je ne me prononcerais pas de manière aussi catégorique dans la mesure où les noms on les égraines, ce nest pas nous qui avons égrainé les noms, promis lengagement de tel ou tel ou tel autre joueur.
Donc les Maxi Lopez, les Tristan, les Cissé et j'en passe, on a mal entendu ? on a mal lu les précédentes interviews ? On a vu la Vierge ? la caution Marseillaise est directeur sportif ?
J'aime bien Pape mais quand même ...
Pixie a écrit :
ils n'ont pas annoncé de noms ?
bah c'est eux qui commentent depuis 15 jours les tractations avec Cissé Benjani Tristan Jennifer Lopez etc etc il est fada lui ou bien ?
Aprés forcement quand tu sors du chapi chapo des seconds couteaux faut pas s'etonner que ça rale
ils auraient tout dementi ou fermé leur clapet bah la signature de Maoulida serait passé comme une lettre dans sa boite 
remarque y avait peut etre des seconds couteaux dans ma liste dejà
j'ai dit une connerie :wacko1:
heu ossseeeeere osseeerrre on t'adule 
Pixie a écrit :
ils n'ont pas annoncé de noms ?
ils auraient tout dementi ou fermé leur clapet bah la signature de Maoulida serait passé comme une lettre dans sa boite 
Claro que si !
Et celle là elle est terrible :
" Quand nous approchons les joueurs, 9 fois sur 10 ils jettent leur dévolu sur notre club "
Vodevil a écrit :
Donc les Maxi Lopez, les Tristan, les Cissé et j'en passe, on a mal entendu ? on a mal lu les précédentes interviews ? On a vu la Vierge ? la caution Marseillaise est directeur sportif ?
J'aime bien Pape mais quand même ...
Bandeur :happy2:
Ghundar Gronk a écrit :
Claro que si !
Et celle là elle est terrible :
" Quand nous approchons les joueurs, 9 fois sur 10 ils jettent leur dévolu sur notre club "
Ben vi forcement toi qui est joueur s'il te propose tu prends ou tu gambles ? 
- Tant qu'il ne faut pas courrir je signe où tu veux

- Petit club petits dirigeants ça va de pair après tout.
bouse au "bande mou".
- Merci Mr Profond. Je continue à bien aimer mon Pape. Et si Pagis se ramène, je pense que le mercato aura été très bon. Si, si ...

![[Image: menteur.jpg]](http://www.faidutti.com/ludo_files/menteur.jpg)
Une p'tite partie ?
- Mierda j'oubliais que je suis attendu pour un Monopoly

- Si, si, y déconne pas, le gars.
- Merci Mr George,
Dans l'optique d'un "marché de correction" effectué avec 0 euros (lol, je viens de m'apercevoir qu'il n'y a pas de touche "euro" sur mon vieux imac
) je trouve qu'en effet ils ne se sont pas mal débrouillés. Ceci dit, le nom de Cissé, je ne l'ai pas inventé nom d'un chien!
Par contre, si on vend Meité, je ne serais pas etonné de voir arriver un petit Escudé (pour jouer dans l'axe et non sur le côté comme à Rennes)... et ça pourrait le faire.
YANN CHAPOT, LE PEUPLE AURA TA PEAU !!!
- Merci georges, pour l'itw.
ben Pagis je prends! désolé
Y a pas un entraineur en L1 qui ne te dira pas, qu'un mec comme Pagis est hyper chiant à jouer! c'est un vrai casse tête!
C'est sûr c'est pas une starlette, mais bon qui sait dans un club médiatisé comme marseille??? je préfère ça qu'un étranger qui vient 6 mois à marseille histoire de prendre de la monnaie en s'en battant les coroñes!
Pour ce qui est des stats de cette année faut pas en tenir compte d'après ce que j'ai compris c'est depuis cet été qu'il voulait partir de ce traquenard alsacien, mais les dirigeants strasbourgeois l'ont coincé avec son contrat.
On jugera sur pièce avec un dénoument annoncé demain soir!
![[Image: calimediouf.jpg]](http://minstrum.free.fr/calimediouf.jpg)
m'enfin bon, je préfère un Pagis à un Benjani 
Johnny Rothen a écrit :
Merci Mr Profond. Je continue à bien aimer mon Pape. Et si Pagis se ramène, je pense que le mercato aura été très bon. Si, si ...
+ 1:punk1:
Je préfére largement des "seconds couteaux" qui mouillent le maillot que des pseudos stars françaises (CIssé,Robert,Pedretii....) ou étrangéres (maxi,di vaio...) qui ne voient que les "0000" que l'on rajoute à leurs salaires
- A l'époque j'étais pour l'arrivée de Pagis à la place de Niang.
Finalement on va avoir les deux, avec une jolie armada derrière pour les alimenter.
Si le recrutement se termine avec un Bonnissel qui apporte son expérience, un Maoulida en confiance et un Pagis pour suppléer Niang, vu nos finances, c'est un excellent mercato :y:
- Merci Georges. :punk1:
Pour les commentaires sur les noms avancés, je suis persuadé que Pape n'est pas la personne fautive.
Ayant été agent de joueur depuis des années, je doute qu'il avance des noms clinquant aussi facilement.
Il y a les sites internets et des journaux qui font des rumeurs en les éstampillant vérifiée.
Et Il ne faut pas oublier qu'on a un ravi de la crèche comme manager qui sort des 'Tristan' 'Cissé' comme il sort des noms d'oiseaux.
Les 2 recrues sont la conséquence de demandes de la part de Jeannot qui a vu Bonnissel à l'essai et qui connaissait Maoulida.
Il me semble que c'était important de le spécifier.
- Merci georges!fuck si pagis vient le mercato est bouclé!on a recruté comme une equipe de Ligue 2!on aura meme pas depensé 1.000.000 d'euros.....Mais ca peut peut etre marcher...on verra,j'espere qu'ils sont sur de leur coup!
- j'aurai préféré un mercato de ce style cet été
au moins on serait pas dans cette situation, avec tous les africains à la CAN, deux boulets dont un qui s'est envolé, et en plus bonnissel aurait été en meilleur forme
paske cet été, ils avaient pas balancé de gros noms (sauf cissé) et avait dit dès le début qu'on faisait avec ce qu'on pouvait sans donner de faux espoirs ... (nigo parlait pas trop à ce moment d'ailleurs, ça doit etre pour ça... ils ont du oublier de lui remettre sa muselière pour ce mercato)
là, on aurait pu parler de réajustement et pitete de possibilité de recruter Cissé ou un autre très bon pas en odeur dans sainteté de son club... on aurait juste eu à réussir à refourguer certains (nakata, meité ou autres du meme accabit), ce qui aurait allégé encore la masse salariale, et je suis sûr qu'on aurait été en mesure de payer ne serait-ce QU'UN gros salaire
C'est plutôt José la caution Marseillaise qui a fait le sémaphore côté effets d'annonce et démagogie. Mais on l'a mis là pour çà ! On l' a bien vu à canal ce soir, il est là pour faire le cake.
C'est le savon de Marseille... Remarquez, quand Acariès l'apostrophe façon parrain et qu'il lui recommande de faire un bon mercato, la caution Marseillaise lui répond : "'tain donne moi des sous, qu'est-ce que tu veux que je fasse sinon?"
la caution Marseillaise qui claironne des noms ronflants histoire de donner des images pornos aux prisonniers, ensuite la réalité prend le pas. Et c'est la sègue des misérables.
Diouf n'est s'est réellement mouillé que sur Benjani et Cissé.
- Diouf a l'art et la manière de prendre les supporters pour des cons
. Le salut de l'OM ne viendra que lorsque lui et son accolyte se seront tirés. En plus, avec leur départ on allègera vraiment la masse salariale.
Tiens au fait peut être qu'un journaliste un peu curieux (si çà existe) et pas trop cire bottes (si çà existe aussi) pourrait leur demander combien ils gagnent à tous les deux
Juste pour rire 
- le benêt vola qu'ils te diront !!!
- A retenir :
- Ils n'ont jamais annoné de noms! (juste une pointure) :choque:
- Pagis, Niang "Je ne pense pas quon avait entrepris cette démarche en début de saison" Y a t'il un pilote dans l'avion ?
- "Le prétexte de dire on ne va pas renforcer le rival, (...) Moi et mes amis, on ne sest pas posé cette question lorsque Luyindula partait chez eux." Le problème vient peut-être de là...
- 90% des joueurs (de metz et de Strasbourg) ont envie de jouer à l'OM..
chichiman a écrit :
le benêt vola qu'ils te diront !!!
ou file en tropiques 
RAZIBUS a écrit :
ou file en tropiques 
Par le train c'est impossible et le bateau c'est long!
- Pardonnez mon ignorance mais il est pas en pret Luyindula ?
C'etait pas possible de lui signer un contrat avec retour de pret si necessaire?
Je vois vraiment pas comment une telle chose n'a pu etre envisagé.Ok vous gardez Benjiani mais nous on recupere lulu.
Enfin ce genre de contrat n'existe peut etre que dans Football manager mais une telle incoherence me donne a reflechir sur la capacité de nos dirigeants a...diriger
Espigoulien a écrit :
"'tain donne moi des sous, qu'est-ce que tu veux que je fasse sinon?"
.
MDR il a dit ca l'la caution Marseillaise excellent
Enfin plus serieusement Pagis il a joué a Nimes en plus donc ce me fait plaise.(heu je vois pas ce qu'il y a de serieux la dedans m'enfin)
Ca me fait tout de meme mal au coeur de voir Cet energumene (je parle du boxeur) a la tete de l'OM nom d'un petit bonhomme ca fait pas tres serieux tout ca a quand Ribery dans la 1 ere compagnie je me le demande.Que je sois pendu a la grande vergue du mat d'artimon si cet equipe de choc ramene un titre sur la canebiere.(je suis plus sur de l'ortographe de vergue et d'artimon dans le doute je prefere mettre un U pour eviter tout malentendu)
Pixie a écrit :
ils n'ont pas annoncé de noms ?
bah c'est eux qui commentent depuis 15 jours les tractations avec Cissé Benjani Tristan Jennifer Lopez etc etc il est fada lui ou bien ?
Aprés forcement quand tu sors du chapi chapo des seconds couteaux faut pas s'etonner que ça rale
ils auraient tout dementi ou fermé leur clapet bah la signature de Maoulida serait passé comme une lettre dans sa boite 
+1...
Ce n'est pas que je sois mécontent du mercato, car à moindre coûts on engage des joueurs qui connaissent le championnat et dont j'apprécie les qualités...
Maintenant cette interview est une insulte aux supporters... qu'la caution Marseillaise se taise plutôt que de nous annoncer n'importe quoi.:n:
- Pauvre Diouf ! il passe pour un abruti pour couvrir les conneries de son comparse le Nigot !
- Pour moi ce mercato est l'echec de notre cellule de recrutement.
Bonissel:Prendre un joueur au chomage qu'on aurait pu avoir debut aout et qui serait deja dans le bain physiquement.:n:
Maoulida et Pagis:Heureusement qu'ils sont en delicatesse avec leurs clubs respectifs sinon on aurait pris qui?
Le role d'une cellule de recrutement n'est il pas de denicher de bonnes petites perles?
Au lieu de ca on nous sort des seconds couteaux en nous faisant croire qu'on a bien bosse.
Autant virer les Biancheri and Co et economiser leur salaires pour s'offrir un grand joueur.
RAZIBUS a écrit :
ou file en tropiques 
Diouf gagne 90 000/mois. Certains diront qu'on lui en file en trop !
- Il est évident, qu'on a un gros pb avec notre cellule de recrutement...qui échoue à chaque joueur ou presque...
Pas besoin d'avoir un Biancheri dans son équipe, ni meme un Skoblar, on est bien gentil, mais ils ne servent strictement à rien.
De plus, il apparait de plus en plus évident que Diouf est un incompétent notoire, incapable de répondre aux exigences que lui imposent son poste, incapable de construire une équipe stable, compétitive, dans la durée.
Incapable, de faire jouer ses relations pour nous ramener un joueur, d'exception.
Finalement, ce que fait Diouf, la caution Marseillaise l'aurait fait tout autant.
Alors c'est vrai qu'la caution Marseillaise est incompétent à ce poste, mais au moins, il est plein de bonne volonté, et à priori pense travailler dans le sens du club, en tous cas, pour le club...en revanche, concernant Diouf, j'ai de plus en plus de doutes...
keyser a écrit :
Il est évident, qu'on a un gros pb avec notre cellule de recrutement...qui échoue à chaque joueur ou presque...
Ce n'est pas vraiment exact sur cette année ils ont echoue sur mendoza/Gimenez pas sur les autres (ribery/oruma/lamouchi/taiwo/....)
le probleme il est pas dans les joueurs qui arrive maoulida pagis ? ce sont de bons joueurs de L1...
le probleme il est entre [b]l'attente des supporteurs[/b] ( qui revent tjs !) la [b]communication du club[/b] (cisse ? kluivert "c peut etre possible un jour...dixit pape...) et le [b]compte en banque de l'OM[/b] ( 0/que dalle, rien/nada....).
Je trouve que le recrutement est pas mal sans argent mais bien sur que c'est decevant par rapport au noms annonces partout dans la presse (qui annonce bien souvent n'importe quoi à 90 % pendant le mercato )
Esperons que pagis et maoulida ca marche et on verra en juin .
- A la décharge de Diouf, même si son ITW n'est qu'un ramassis de conneries, Keyser, les joueurs d'exception ne se trouve pas au Mercato, c'est à l'intersaison qu'on les attirent à gros coup de millions et avec un challenge sportif (la LDC). L'Om ne disposant pas des millions ni du challenge, je trouve le recrutement assez judicieux mise à part l'échec pour l'attaque.
Après la communication c'est autre chose 
winners92 a écrit :
Ce n'est pas vraiment exact sur cette année ils ont echoue sur mendoza/Gimenez pas sur les autres (ribery/oruma/lamouchi/taiwo/....)
le probleme il est pas dans les joueurs qui arrive maoulida pagis ? ce sont de bons joueurs de L1...
le probleme il est entre [b]l'attente des supporteurs[/b] ( qui revent tjs !) la [b]communication du club[/b] (cisse ? kluivert "c peut etre possible un jour...dixit pape...) et le [b]compte en banque de l'OM[/b] ( 0/que dalle, rien/nada....).
Je trouve que le recrutement est pas mal sans argent mais bien sur que c'est decevant par rapport au noms annonces partout dans la presse (qui annonce bien souvent n'importe quoi à 90 % pendant le mercato )
Esperons que pagis et maoulida ca marche et on verra en juin .
Teuteuteu... Ribery, Oruma, Lamouchi, pas besoin d'être professionnel du foot pour connaitre ces joueurs, et savoir qu'ils apportent un plus à l'équipe, surtout s'ils sont gratuits..
Non, ce qu'on veut d'une cellule de recrutement, c'est ce qu'elle nous rapporte, un Kahlenberg, Benjani, Carew, Cris, Junhino, DIarra, ...Voilà ce qu'on est en droit d'attendre de notre cellule de recrutement.
- Diouf avait dit dès le départ que selon lui, le mercato servait à corriger et non à recruter.
Il a respecté son mot d'ordre.
Seul la caution Marseillaise a balancé des noms ronflants par démagogie.
Espigoulien a écrit :
Diouf avait dit dès le départ que selon lui, le mercato servait à corriger et non à recruter.
Il a respecté son mot d'ordre.
Seul la caution Marseillaise a balancé des noms ronflants par démagogie.
:nono1:..Me semble pas que Diouf ait démenti à l'évocation de Cisse ..:nono1:
Ce qui gène vraiment, c'est que j'ai de moins en moins l'impression que Diouf travaille dans le sens du club, mais plutot dans le but de faire un maximum de transferts, quelque soit l'interet du club, afin de générer un maximum de transit d'argent, au cours desquelles, une ponction est effectuée, afin de renflouer RLD. J'ai la naivete de croire, justement, en la naîveté d'la caution Marseillaise.
- Je pense que Diouf et la caution Marseillaise jouent avec les supporters. L'un annonce des noms ronflants, supporters content, l'autre ramene tout le monde aux durs réalités... mais entre temps ils ont gagner du temps et ils s'assurent une relative tranquilité... Ce serait un peu trop facile d'accabler les dirigeants si les deux avaient le meme discours. Alors que là, il y en aura forcément un qui aura raison.
Soit c'est un vrai desaccord entre les deux, soit c'est une tactique finement pesé.
keyser a écrit :
Teuteuteu... Ribery, Oruma, Lamouchi, pas besoin d'être professionnel du foot pour connaitre ces joueurs, et savoir qu'ils apportent un plus à l'équipe, surtout s'ils sont gratuits..
Non, ce qu'on veut d'une cellule de recrutement, c'est ce qu'elle nous rapporte, un Kahlenberg, Benjani, Carew, Cris, Junhino, DIarra, ...Voilà ce qu'on est en droit d'attendre de notre cellule de recrutement.
ok pour les auxerrois et diarra, pour les mecs de lyon c'etait des joueurs confirmes et cher à la base
mais ok c'est vrai qu'ils trouvent pas bcp de jeune joueurs et je me demande a quoi sert biancheri mais a l'inverse si demain ils annoncent un jeune de 20 ans (comme le tunisien qui etait a l'essai par exemple) comme recrue tout le monde va gueuler et au bout de 3 match le mec est mort au velodrome si il a pas bien joué
- Le Pape s'est exprimé sur Benjani, Cissé et Pagis.
Le premier a signé à Portsmouth à cause des dirigeants de l'AJA.
Le deuxième souffle le chaud et le froid. A mon sens cette piste n'est pas abandonnée.
Pagis, c'est que du bonus...
Clair qu'la caution Marseillaise ne capte rien à ce qui l'entoure. On lui a donné une écharpe de l'OM et depuis il joue avec...
Pour Diouf et le fric, rien ne démontre ta théorie même si on se pose parfois la question : mais pourquoi autant de fric sur tel joueur et pourquoi donner l'impression de gaspiller volontairement de l'argent...
keyser a écrit :
:nono1:..Me semble pas que Diouf ait démenti à l'évocation de Cisse ..:nono1:
.
La phrase exact de pape il y a 1 mois sur cisse :" il n'est pas impossible qu' un jour cisse nous rejoigne "
ca m'avait fait bondir ( pixie tu peux ressortir mes topics sur ce coup j'avais raison ! mdr 
- Ils vont y bosser pour l'an prochain......:n:
- Merci Jo
Pour compléter :
[b][SIZE=3][color=#000066]Marseille : Diouf en colère contre Auxerre au sujet de Benjani[/color][/SIZE][/b]
[FONT=Verdana,Arial,Helvetica,Geneva,SunSans-Regular,SunSans-Regular][SIZE=2][color=#0000cc][b]Pape Diouf a exprimé sa colère dimanche suite au transfert de Benjani à Portsmouth. Pour le président de lOM, les dirigeants auxerrois nont pas pris la peine de répondre à loffre marseillaise et auraient incité Benjani à partir en Angleterre afin de ne pas renforcer un concurrent. [/b][/color][/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana,Arial,Helvetica,Geneva,SunSans-Regular,SunSans-Regular][SIZE=2][COLOR=#000066]
[b][color=red]Pape Diouf [/color][color=red](président de Marseille)[/color][/b]
« Ce nest pas forcément de sa faute à lui. Cest plutôt une décision très discourtoise de la part des dirigeants dAuxerre qui a fait avorter cette affaire. Je nai pas compris leur attitude. Il y a un flagrant manque de correction. Javais pris contact avec eux dans les règles. Javais reçu de leur part une promesse de répondre à notre demande quelle que soit leur position. Ils nont pas eu la délicatesse de le faire.
Mais je nattends plus de leur part quelle sorte de leçon que ce soit. En fin de compte, je pense quils ont jeté le masque dans cette affaire. Ils ont poussé pour que Benjani aille en Angleterre en dépit de son souhait de venir chez nous. Le prétexte de dire on ne va pas renforcer le rival, pour moi ça ce ne sont que des mots. On ne sest pas posé cette question lorsque Luyindula partait chez eux. Lattitude des trois hommes qui décident à Auxerre a été décevante. »
f365
[/COLOR][/SIZE][/FONT]
paddy a écrit :
Merci Jo
Pour compléter :
[b][SIZE=3][color=#000066]Marseille : Diouf en colère contre Auxerre au sujet de Benjani[/color][/SIZE][/b]
[FONT=Verdana,Arial,Helvetica,Geneva,SunSans-Regular,SunSans-Regular][SIZE=2][color=#0000cc][b]Pape Diouf a exprimé sa colère dimanche suite au transfert de Benjani à Portsmouth. Pour le président de lOM, les dirigeants auxerrois nont pas pris la peine de répondre à loffre marseillaise et auraient incité Benjani à partir en Angleterre afin de ne pas renforcer un concurrent. [/b][/color][/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana,Arial,Helvetica,Geneva,SunSans-Regular,SunSans-Regular][SIZE=2][COLOR=#000066]
[b][color=red]Pape Diouf [/color][color=red](président de Marseille)[/color][/b]
« Ce nest pas forcément de sa faute à lui. Cest plutôt une décision très discourtoise de la part des dirigeants dAuxerre qui a fait avorter cette affaire. Je nai pas compris leur attitude. Il y a un flagrant manque de correction. Javais pris contact avec eux dans les règles. Javais reçu de leur part une promesse de répondre à notre demande quelle que soit leur position. Ils nont pas eu la délicatesse de le faire.
Mais je nattends plus de leur part quelle sorte de leçon que ce soit. En fin de compte, je pense quils ont jeté le masque dans cette affaire. Ils ont poussé pour que Benjani aille en Angleterre en dépit de son souhait de venir chez nous. Le prétexte de dire on ne va pas renforcer le rival, pour moi ça ce ne sont que des mots. On ne sest pas posé cette question lorsque Luyindula partait chez eux. Lattitude des trois hommes qui décident à Auxerre a été décevante. »
f365
[/COLOR][/SIZE][/FONT]
C'est pas un complément c'est strictement la même chose que l'itw de Georgio 
captain olorin a écrit :
C'est pas un complément c'est strictement la même chose que l'itw de Georgio 
sorry j'avais zapé ce passage. vais aller me coucher moi :vod:
winners92 a écrit :
La phrase exact de pape il y a 1 mois sur cisse :" il n'est pas impossible qu' un jour cisse nous rejoigne "
ca m'avait fait bondir ( pixie tu peux ressortir mes topics sur ce coup j'avais raison ! mdr 
ok avec toi mais à partir du moment ou monsieur CIssé préfére cirés le banc à liverpool plutôt que de venir jouer "dans le club de son coeur" qu'est ce qu'il y peut Diouf
pour ma part je crois plus en un futur retour de drogba à l'om (il a dit lorsuqi'l est partit qu'il reviendrait) qu' a la venue de cissé en 2006
26MAI93 a écrit :
ok avec toi mais à partir du moment ou monsieur CIssé préfére cirés le banc à liverpool plutôt que de venir jouer "dans le club de son coeur" qu'est ce qu'il y peut Diouf
pour ma part je crois plus en un futur retour de drogba à l'om (il a dit lorsuqi'l est partit qu'il reviendrait) qu' a la venue de cissé en 2006
Bien cisse, il est le 3 ou 4 eme attaquant de benitez et vu le niveau de liverpool c'est logique qu'ils veulent le conserver et pas nous en faire cadeau ...Drogba/Cisse c'est meme pas la peine d'y penser
dans les transfert faut toujours se poser la question :quel est l'interet des clubs ? il est ou l'interet de liverpool ou de chelsea ?
Vendre est de leur attaquant pourquoi pas mais à 15 ? (cisse) ou 25 ? millions (drogba) et encore....
Arretons de Rever ...............
- Donc, on passe encore pour truffes...
ça devient vraiment une habitude...
C'est consternant cette naïveté de nos dirigeants...ils pensaient quoi ? Qu'on était au pays des Bisounours ?
![[Image: TN_grosfarceur05.JPG]](http://cbezombes.free.fr/site/images/premiere_gen/grosfarceur/TN_grosfarceur05.JPG)
Que Bourguoin c'était Gros Taquin, et Santini GrosFarceur...
Tiens, vlà Diouf :
![[Image: TN_grognon07.JPG]](http://cbezombes.free.fr/site/images/premiere_gen/grognon/TN_grognon07.JPG)
- Une chose est sûre. LuLu, il revient l'an prochain.
Ben713 a écrit :
Une chose est sûre. LuLu, il revient l'an prochain.
pour repartir aussitot pour 6 ou 7 mios d'euros !