iMerle a écrit :
D' accord avec toi !

Très fort le Pape, petit rappel discret de l' ammoniaque, léger, en passant, sans insister, juste ce qu' il faut pour qu' ils se sentent mal .

Grande classe .:happy2:

LedZepelin a écrit :
Bien le couplet sur le drame humain!!
Il les tient par les coroñes, car si y a pas de match, y a pas de places vendues, y a pas de droits TV, y a pas un rond pour dégun!!
Bien ouéjjjjjjjjjj!

jeroemba a écrit :
Il y en aurait encore moins pour l'om, car si on refuse de jouer le match, on devra rembourser au PSG la recette qui n'a pas été faite faute de match...

Yankee a écrit :
Pape les tiens par les coroñes, il lâche rien et il a raison!:mf_uncles

cetace a écrit :
Je suis en train de visualiser la scène.

passiom a écrit :
Après écoute du propos de Diouf et lecture du communiqué de ce soir du PSG, on se demande qui dit vrai...

Cette affaire risque de partir en sucette, encore une fois.
Cela dit, le PSG devrait revoir sa crédibilité dans sa communication, surtout après l''"épisode" du match aller de cette année avec l'ammoniac.

J'aimerai bien être sur le "terrain" pour vérifier qui dit vrai dans l'affaire.

oneill13 a écrit :
Passiom, y a un réglement en vigueur, comme sur le terrain. point ça s'arrete là!

kmart a écrit :
Enfin, bon, c'est comme ca que je le vois. [b]Va y avoir une solution miracle qui va être trouvée d'ici samedi[/b], et le match va se jouer normalement.

Draikin a écrit :
Il me semble que les Boltonais étaient un peu plus de 3000.

kmart a écrit :
le match va se jouer normalement.

-Mars- a écrit :
Le parcage visiteur était totalement rempli (dc 3000 personnes) et y'en avait 500 autres qui étaient en Ganay, collés au parcage.

Draikin a écrit :
Il me semble que les Boltonais étaient un peu plus de 3000.

Sinon, la dernière fois que je suis allé au Parc c'était pour un Paris-Nice et j'étais au dessus du "filet" niçois, ça donne envie de sauter dedans et de faire du trampoline ce truc :) [u]Les 20 premiers rangs de la tribune étaient inaccessibles[/u].

site du psg a écrit :
[FONT=arial,helvetica][SIZE=2][FONT=Arial][SIZE=2]un 'gentlemen agreement' existe entre les deux clubs depuis plus de 10 ans portant sur la mise à disposition respective de 1 000 places pour les supporters visiteurs[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]

Nicotine a écrit :
Merci Georges !

Très bien ce nouveau système Audio ! Dommage que cela soit mis en place après le passage de Troussier !

CheeSy a écrit :
Et si le PSG demandait 5% des places ? L'OM serait-il capable de proposer 3 000 billets dans le parkage des visiteurs ?

CheeSy a écrit :
Et si le PSG demandait 5% des places ? L'OM serait-il capable de proposer 3 000 billets dans le parkage des visiteurs ?

CheeSy a écrit :
Et si le PSG demandait 5% des places ? L'OM serait-il capable de proposer 3 000 billets dans le parkage des visiteurs ?

jax a écrit :
Ils ont craqué http://www.football365.fr/depeches/story_108628_Marseille-L’equipe-reserve-au-Parc-.shtml

jax a écrit :
Ils ont craqué http://www.football365.fr/depeches/story_108628_Marseille-L’equipe-reserve-au-Parc-.shtml

Frydek Mistek a écrit :


MDR

tout le monde siat que le match aura lieu de toutes facons sans ces coup d'intox a 2 balles...

jici a écrit :
Maintenant la balle est dans le camp de Canal +

captain olorin a écrit :
Quoi que tout le monde va être devant son poste pour voir la CFA2 de l'OM se prendre une branlée, ils vont rien faire de plus canal +

keyser a écrit :
Je comprends pas trop en quoi, le pb de la sécurité des supporters pourra être préservé avec l'envoi de l'équipe reserve ?

mimini a écrit :
Parce qu'ils n'iront pas au stade.

SONY30 a écrit :
Je ne crois pas ! ils iront, mais plus énervés...

saly a écrit :
et paf ! il en prend plein les dents le Pape ! il n' a pas les épaules assez larges pour défier et : Blayau, Canal +,et la LFP . Ha, si c' était Pierre Mondy ils seraient tous à genoux

C. de Nihil a écrit :
quelqu'un peu faire un résumé pour ceux qui ne sont pas abonné à anal+
merci d'avance

saly a écrit :
et paf ! il en prend plein les dents le Pape ! il n' a pas les épaules assez larges pour défier et : Blayau, Canal +,et la LFP . Ha, si c' était Pierre Mondy ils seraient tous à genoux

Ben713 a écrit :
J'ai mis un mini-résumé sur le topic du match.

nicom93 a écrit :
Voilà donc l'OM a 10 défaites cette saison. L'UEFA c'est fini, il va même pas nous rester la coupe à toto. L'an prochain, on n'aura pas une thune pour recruter, de nouveau. Et de nouveau, on repartira pour la fameuse saison de transition. L'OM est un petit club. Tapie avait bâti la plus belle équipe que le foot français ait jamais connu, avait fait de l'OM un grand d'Europe.
Tout ça c'est terminé, aujourd'hui on refuse même d'aller se battre pour nos couleurs. Aujourd'hui, on file la vaseline. Aujourd'hui, on a encore une fois eu la preuve que l'OM va mourrir. Si c'est pas déjà fait.
Un petit mot aux jeunes qui vont avoir à nous défendre sur le terrain dimanche, qui vont avoir les genoux qui jouent des castagnettes, l'estomac qui se tord de droite à gauche, l'envie de gerber. Un petit mot pour leur dire que bien qu'ils ne soient en rien responsables de la situation dans laquelle l'OM se trouve aujourd'hui, ce sont eux qui endosseront sans le vouloir la responsabilité de perdre le match qu'aucun supporter de l'OM ne veux perdre. C'est leur carrière qui va se jouer, en partie, sur ce match. Par la faute d'un ex journaliste-agent de joueur reconverti, piloté par un fumeur de havane incompétent. Défendre les supporters, leur assurer la tranquilité, je suis pour. Mais pas à 2 jours du match. Et surtout pas en offrant 3 points à l'arrogante capitale et à ses médias qui n'auront de cesse de nous montrer Pauleta imiter l'avion après son 4ème but de la soirée. Eux se fichent du déroulement, du comment. Ils ne retiendront que le résultat. Les palmarès de fin de saison aussi.

nicom93 a écrit :
Un petit mot aux jeunes... ce sont eux qui endosseront sans le vouloir la responsabilité de perdre [u]le match qu'aucun supporter de l'OM ne veux perdre.[/u]

nicom93 a écrit :
Voilà donc l'OM a 10 défaites cette saison. L'UEFA c'est fini, il va même pas nous rester la coupe à toto. L'an prochain, on n'aura pas une thune pour recruter, de nouveau. Et de nouveau, on repartira pour la fameuse saison de transition. L'OM est un petit club. Tapie avait bâti la plus belle équipe que le foot français ait jamais connu, avait fait de l'OM un grand d'Europe.
Tout ça c'est terminé, aujourd'hui on refuse même d'aller se battre pour nos couleurs. Aujourd'hui, on file la vaseline. Aujourd'hui, on a encore une fois eu la preuve que l'OM va mourrir. Si c'est pas déjà fait.
Un petit mot aux jeunes qui vont avoir à nous défendre sur le terrain dimanche, qui vont avoir les genoux qui jouent des castagnettes, l'estomac qui se tord de droite à gauche, l'envie de gerber. Un petit mot pour leur dire que bien qu'ils ne soient en rien responsables de la situation dans laquelle l'OM se trouve aujourd'hui, ce sont eux qui endosseront sans le vouloir la responsabilité de perdre le match qu'aucun supporter de l'OM ne veux perdre. C'est leur carrière qui va se jouer, en partie, sur ce match. Par la faute d'un ex journaliste-agent de joueur reconverti, piloté par un fumeur de havane incompétent. Défendre les supporters, leur assurer la tranquilité, je suis pour. Mais pas à 2 jours du match. Et surtout pas en offrant 3 points à l'arrogante capitale et à ses médias qui n'auront de cesse de nous montrer Pauleta imiter l'avion après son 4ème but de la soirée. Eux se fichent du déroulement, du comment. Ils ne retiendront que le résultat. Les palmarès de fin de saison aussi.

kolia a écrit :
Et si la CFA perd à Paris et qu'à la fin du championnat l'UEFA (ou mieux sait-on jamais) passe sous le nez de l'OM à 1 point près...:n: :n:

kolia a écrit :
Et si la CFA perd à Paris et qu'à la fin du championnat l'UEFA (ou mieux sait-on jamais) passe sous le nez de l'OM à 1 point près...:n: :n:
Tout ça est tellement incroyable. Qu'est-ce qu'on attend pour se débarasser de tous les dirigeants au dessus de Jeannot. :censored

mimini a écrit :
Le palmarès de fin de saison il se perd contre Metz ou Sochaux. Pas à Paris.

saly a écrit :
Une petite histoire pour détendre l' atmosphère .

< Un marseillais, un parisien et un lyonnais sont surpris en état d' ébriété en Arabie Saoudite, alors que l' alcool y est rigoureusement interdite .
< Le Sultan décide de les punir, tout en restant bienveillant et pour éviter l' incident diplomatique, leur dit :
< : Pour la consommation de l' alcool, vous aurez une punition de 50 coups de fouet ! Mais,comme vous êtes des étrangers et que vous ne connaissiez pas l' interdiction, je vais être bon . Avant la punition, vous aurez droit à un souhait ! "
< Là - dessus, le lyonnais dit " je souhaite que vous m' attachiez un coussin sur le dos, avant de me fouetter "
< Son souhait est réalisé, mais le coussin est déchiqueté malheureusement déjà après 25 impacts .
< Le parisien voyant cela, souhaite qu' on lui attache 2 coussins sur le dos .
< Assitôt dit, aussitôt fait, mais pour lui ausi, les coussins se déchirent hélas très vite .
< Maintenant, le Sultan s' adresse au marseillais et dit " Puisque tu es Marseillais, que je suis un grand fan de football et que vous jouez si bien au football du côté de la canebière, je vais être particulièrement indulgent avec toi ! Tu as droit à 2 souhaits, mais choisis les bien !
< Le marseillais dit :
< " ok, j' ai déjà choisi . Mon premier désir est de recevoir 100 coups de fouet au lieu de 50 seulement ! "
Le parisien et le lyonnais sont très surpris et le prennent pour un fou .
< Le sultan dit : " je ne te comprends certes pas , mais le double des coups t' es toutefois accordé ! Et ton deuxième désir ? "
< Le marseillais répond : " Qu' on m' attache le Parisien sur le dos ! "
Sorry si vous la connaissez déjà !!!! :incline:

cch a écrit :
ca c'est de la phrase

cch a écrit :
ca c'est de la phrase

mimini a écrit :
c'est à dire?:censored

nicom93 a écrit :
C'est à dire que c'est pas la même chose. On perd des points contre Ajaccio, soit. C'est la faute aux joueurs. On va perdre à Paris sans même combattre, alors qu'avec l'équipe qu'à le PSG, y a moyen de faire qqc. Du coup, c'est plus de la faute aux joueurs. C'est celle des dirigeants.

Lorenzin a écrit :
Si tu savais comment ce match me passionne maintenant, 2 clubs qui s'affronteront et qui sont cliniquement décédés depuis plus de 6 ans, avec des effectifs très moyens alors si tu savais à quel point mon honneur va en prendre un coup...

nicom93 a écrit :
Tapie avait bâti la plus belle équipe que le foot français ait jamais connu, avait fait de l'OM un grand d'Europe

Frydek Mistek a écrit :
punaise ca existe encore les fans de tapie?

Mickouse a écrit :
Quant aux joueurs qui se disent solidaires des supporters et donc qu'ils ne préfèrent ne pas y aller c'est n'importe quoi s'ils veulent vraiment nous faire plaisir ils se mettent minables et battent le PSG sur le terrain... Mais qu’ils n’y aillent pas parce que les supporters n'y vont, pour moi ca n’a aucune valeur..

nicom93 a écrit :
C'est à dire que c'est pas la même chose. On perd des points contre Ajaccio, soit. C'est la faute aux joueurs. On va perdre à Paris sans même combattre, alors qu'avec l'équipe qu'à le PSG, y a moyen de faire qqc. Du coup, c'est plus de la faute aux joueurs. C'est celle des dirigeants.

mimini a écrit :
Mais bon, je rapprochais simplement 3 éventuels poinst contre Paris des quelques dizaines perdus contre des équipes de fin de tableau ou à cause des fautes d'arbitrage.
Facile de dire que c'est un seul match qui détruit la position de l'OM cette saison.
C'est comme dire machin a mangé la feuille sur pénalty manqué alors qu'il y a eu 20 occasions vendangées pendant le match.
Bref sur l'ensemble du match (ou de la saison) ... le résultat est logique.

Mickouse a écrit :
Si on était 1er avec un point d'avance sur le PSG et que c'était le dernier match de la saison, le Diouf il ferait pas son cirque, là il fait le monsieur qui a de la morale et au passage botte le championnat en touche... Apparament il a raison puisque tout le monde s'en félicite...

saly a écrit :
De toute façon qu' on aille gagner à Paris, ne nous fera pas gagner le championnat, ni gagner une place pour la LDC . IL faut être réaliste !

saly a écrit :
De toute façon qu' on aille gagner à Paris, ne nous fera pas gagner le championnat, ni gagner une place pour la LDC . IL faut être réaliste !

Mickouse a écrit :
Si on était 1er avec un point d'avance sur le PSG et que c'était le dernier match de la saison, le Diouf il ferait pas son cirque, là il fait le monsieur qui a de la morale et au passage botte le championnat en touche... [b]Apparament il a raison puisque tout le monde s'en félicite...[/b]

nicom93 a écrit :
D'accord sur le 1er point. Beaucoup moins sur le second. Beaucoup, beaucoup moins. Une place de 3ème était jouable. Là, effectivement, c'est fini.

nicom93 a écrit :
D'accord sur le 1er point. Beaucoup moins sur le second. Beaucoup, beaucoup moins. Une place de 3ème était jouable. Là, effectivement, c'est fini.

manostsyr a écrit :
Tu as l'air d'oublier que le PSG est qd même une belle équipe de caves...
et qu'un match de foot ne se gagne qu'avec des trippes, surtout dans le championnat français...
et je pense qu'en plus on aura même pas de revanche en CDF,Lyon la dûchere va leur mettre une br**** !!


:vodevill :fou: :fou: :fou: :fou:

commando fada a écrit :
Diuof est le plus gros rigolo de la derniere déceniue, si tu considere que la sécurité des suppoorter n'est pas assurée alors tu décide de ne pas jouer le match mais pourquoi envoyé l'équipe de cfa, la il faudra m'expliquer...
Diouf est une grosse burne qui ne connait meme pas les réglement ( l'équipe de cfa a déja perdu le match sur tapis vert si elle est aligné car une équipe doit aligné au moins 7 joueur ayant déja participé au deux derniers matches de championnat)

commando fada a écrit :
Diuof est le plus gros rigolo de la derniere déceniue, si tu considere que la sécurité des suppoorter n'est pas assurée alors tu décide de ne pas jouer le match mais pourquoi envoyé l'équipe de cfa, la il faudra m'expliquer...
Diouf est une grosse burne qui ne connait meme pas les réglement ( l'équipe de cfa a déja perdu le match sur tapis vert si elle est aligné car une équipe doit aligné au moins [b]7 joueur ayant déja participé au deux derniers matches de championnat[/b])

commando fada a écrit :
Diuof est le plus gros rigolo de la derniere déceniue, si tu considere que la sécurité des suppoorter n'est pas assurée alors tu décide de ne pas jouer le match mais pourquoi envoyé l'équipe de cfa, la il faudra m'expliquer...
Diouf est une grosse burne qui ne connait meme pas les réglement ( l'équipe de cfa a déja perdu le match sur tapis vert si elle est aligné car une équipe doit aligné au moins 7 joueur ayant déja participé au deux derniers matches de championnat)

commando fada a écrit :
Diuof est le plus gros rigolo de la derniere déceniue, si tu considere que la sécurité des suppoorter n'est pas assurée alors tu décide de ne pas jouer le match mais pourquoi envoyé l'équipe de cfa, la il faudra m'expliquer...
Diouf est une grosse burne qui ne connait meme pas les réglement ( l'équipe de cfa a déja perdu le match sur tapis vert si elle est aligné car une équipe doit aligné au moins 7 joueur ayant déja participé au deux derniers matches de championnat)

jdp a écrit :
diouf et balayau à jour de foot ca risque d'être chaud.

Ben713 a écrit :
Vu comment le Pape était remonté hier soir dans Jour de Sport. Je pense que le Rossot va en reprendre une tournée.

Kr1Deg1 a écrit :
j'avais zappé! Rossot est marseillais, pro-om...:echarpe-o

Protis a écrit :
L'intérêt ?

Faire caguer le monde et surtout les institutions françaises vieille spécialité marseillaise depuis des siècles

Et surtout préparer tranquille la coupe d'Europe, vu que le champ est cuit, sans laisser du moral et du physique à Paris en cas de défaite, et tout ça sans mécontenter les supps d'avoir lâché le match à Paris. Et tout ça en recréant une unité

Bref Chapeau Diouf

Kr1Deg1 a écrit :
j'avais zappé! Rossot est marseillais, pro-om...:echarpe-o

Protis a écrit :
L'intérêt ?

Faire caguer le monde et surtout les institutions françaises vieille spécialité marseillaise depuis des siècles

Et surtout préparer tranquille la coupe d'Europe, vu que le champ est cuit, sans laisser du moral et du physique à Paris en cas de défaite, et tout ça sans mécontenter les supps d'avoir lâché le match à Paris. Et tout ça en recréant une unité

Bref Chapeau Diouf

commando fada a écrit :
Diuof est le plus gros rigolo de la derniere déceniue, si tu considere que la sécurité des suppoorter n'est pas assurée alors tu décide de ne pas jouer le match mais pourquoi envoyé l'équipe de cfa, la il faudra m'expliquer...
Diouf est une grosse burne qui ne connait meme pas les réglement ( l'équipe de cfa a déja perdu le match sur tapis vert si elle est aligné car une équipe doit aligné au moins 7 joueur ayant déja participé au deux derniers matches de championnat)

cetace a écrit :
Amusant! Je constate d'ailleurs une réaction assez différente selon l'origine du supporter de l'OM le sudiste assez sensible en ce qui concerne l'honneur soutient la décision papale, les autres sont plus mitigés!

cetace a écrit :
Amusant! Je constate d'ailleurs une réaction assez différente selon l'origine du supporter de l'OM le sudiste assez sensible en ce qui concerne l'honneur soutient la décision papale, les autres sont plus mitigés!

cch a écrit :
je n'en suis pas certain cétacé.. depuis que je me promene sur ce forum, j'ai même l'impression que bcp de supps éloignés en rajoutent dans la "marseillosité" chère à notre bonze pas cool:mf_bluesb
j'ai plutot le sentiment que les réactions varient en fonction de l'age...ou de la plume

cetace a écrit :
Certes mais dans la catégorie des [i]touchés dans leur fierté[/i] on peut distinguer ceux qui le sont pour des raisons culturelles et pénétrantes comme le dit Protis et les autres qui le sont par analogie ou symbiose portés par un courant qui peut vite te faire dériver si tu n'as pas le recul nécessaire.
Pour l'age et la plume...je connais nombre de vieux déplumés!

Daartist a écrit :
C'est quand même bizarre comment toutes les instances du foot français se sont élevées contre le fait que l'om envoie une équipe bis. T le moustachu, qui s'emporte, JF lamoureux qui l'ouvre aussi bref ils tirent tous sur l'om
Ont-ils entendus les arguments du pape ? Certes ils vont perdre du pognon (ah mais ué ça doit être ça ) mais bon...
L'interview du pape sur c+ sport restera quand même un grand moment ! :boxe:
Si par miracle la reserve ramène ne serait-ce qu'un point du PDP ça leur clouerait leur bec à ces

Pixie a écrit :
post pris au hasard ou connerie et méconnaissance d'un sujet donnent envie de
on affirmeun truc faux pour denoncer un truc avec de bonnes grosses insultes
des fois donner la parole aux gens c'est pas ce qu'on fait de mieux :vod:

allez zou dans ma grotte

manostsyr a écrit :
On était déja tous tombé sur ce pôv malheureux tout à l'heure...et hop, une deuxième couche !:lol:


:vodevill :vodevill :vodevill :vodevill

jdp a écrit :
diouf et balayau à jour de foot ca risque d'être chaud.

cetace a écrit :
Certes mais dans la catégorie des [i]touchés dans leur fierté[/i] on peut distinguer ceux qui le sont pour des raisons culturelles et pénétrantes comme le dit Protis et les autres qui le sont par analogie ou symbiose portés par un courant qui peut vite te faire dériver si tu n'as pas le recul nécessaire.
Pour l'age et la plume...je connais nombre de vieux déplumés!

Pixie a écrit :
ben franchement j'ai pas pu tout lire
c'est tombé sur un au hasard

cch a écrit :
comme tu le dis, si tu n'as pas le recul nécessaire...
je suis marseillais pur jus, et pourtant je n'utilise pas ce recours systematique à la "fierté" dès lors que l'on evoque la capitale..
cette frustration et ce ressentiment vis à vis des institutions qu'evoque Protis m'apparaissent plus comme un mobile facile visant à masquer nos propres faiblesses, voire nos déviances..

cch a écrit :
pour moi, ce "fiers d'etre marseillais" parti des tribunes du vel' au début des années 90 nous fait plus de mal que de bien.. il est en train de former des generations entieres de gamins persuadés de posseder une superiorité naturelle grace à leur seul lieu de naissance (bcp d'enseignants débarquant ici en font l'hallucinant constat)..

cch a écrit :
à propos d'éducation nationale, je me souviens des manifs anti-loi fillon il y a qq temps.. alors que dans toutes les grandes villes de france on entendait divers slogans (plus ou moins) intelligents d'opposition à cette loi de la part des lycéens, la manif marseillaise fut un concert de "fillon on t'enc" et surtout de "paris on t'enc.." au point que mes confreres couvrant le sujet ne savait plus comment monter leur reportage, d'autant que les reactions individuelles etaient pour la plupart du même accabit...

cch a écrit :
comment, dès lors, ne pas être tenté de surfer sur la vague de la demagogie et de la retape lorsque tu es un dirigeant à l'avenir incertain et qu'il y a là une occase formidable de te mettre les groupes de supps dans la poche.. on peut également penser à la malodorante ITW d'la caution Marseillaise hier dans l'équipe.
malheureusement pour eux, parfois cela ne suffit pas..(souvenons nous de la pathetique démarche de bouchet pour le titre de 93)..

mimini a écrit :
Sauf que quand tu passes un peu de temps à Paris tu t'aperçois que c'est vrai.
Je me souviens d'un entretien pour un emploi où le mec m'avit dit "Vous avez l'air bien dans vos pompes pour un Masrseillais".
Même si c'est exagéré, c'est un état de fait presque historique (présence des forts Saint Jean et Saint Nicolas ...).

[color=red]pour ton entretien, tu aurais du brandir la loi gayssot..[/color]
[color=red]pour cette histoire de canon il y a 3 siecles il ne faut pas croire que l'armée française est encore prete à bombarder marseille, tu sais?[/color]


ce n'est pas propre à Marseille, va faire un tour au Pays Basque ou mêm à Lyon (mêm si ce n'est pas parti d'un stade).

[color=red]je vais justement au pays basque chaque année, et tu as entierement raison.. on peut rajouter la corse aussi, mais là on est plus dans le nationalisme de base...[/color]

C'est de la galéjade typique, en tant que Marseillais tu devrais comprendre.

[color=red]cette auto-satisfaction dans la galéjade débile me gonfle.. on fait le jeu de ces reporters parisiens qui se sentent obligés d'aller voir la poissoniere du vieux port ou Maleville dès lors que l'on parle de marseille..[/color]

comme quoi ce ne sont pas les supporters qui peuvent influencer RLD sur le choix de ses collaborateurs.
[color=red]effectivement,.. ce sont deux qui influencent les groupes de supporters[/color]

cch a écrit :
effectivement ce ne sont pas les supporters, mais ceux qui influencent les groupes de supporters..

cch a écrit :
effectivement ce ne sont pas les supporters, mais ceux qui influencent les groupes de supporters..

cch a écrit :
pour moi, ce "fiers d'etre marseillais" parti des tribunes du vel' au début des années 90 nous fait plus de mal que de bien.. il est en train de former des generations entieres de gamins persuadés de posseder une superiorité naturelle grace à leur seul lieu de naissance (bcp d'enseignants débarquant ici en font l'hallucinant constat)..
à propos d'éducation nationale, je me souviens des manifs anti-loi fillon il y a qq temps.. alors que dans toutes les grandes villes de france on entendait divers slogans (plus ou moins) intelligents d'opposition à cette loi de la part des lycéens, la manif marseillaise fut un concert de "fillon on t'enc" et surtout de "paris on t'enc.." au point que mes confreres couvrant le sujet ne savait plus comment monter leur reportage, d'autant que les reactions individuelles etaient pour la plupart du même accabit...
comment, dès lors, ne pas être tenté de surfer sur la vague de la demagogie et de la retape lorsque tu es un dirigeant à l'avenir incertain et qu'il y a là une occase formidable de te mettre les groupes de supps dans la poche.. on peut également penser à la malodorante ITW d'la caution Marseillaise hier dans l'équipe.
malheureusement pour eux, parfois cela ne suffit pas..(souvenons nous de la pathetique démarche de bouchet pour le titre de 93)..

Protis a écrit :
Je sais pas si t'as l'age de ton profil mais le fier d'être marseillais c'est pas les supps de l'OM qui l'ont inventé et encore moins au début des années 90

Relis et tu comprendras que c'est beaucoup plus profond que l'OM. Marseille c'est un accident que ca soit maintenant une ville de la république. Alors quand ca va mal ben c'est normal que y ait de nouveaux quelques poussées anti institution et donc anti centralisation et donc anti Paris. mais ca passe . Disons que ca situe le niveau de déprime de la ville et là elle déprime

La moitié de ma famille s'en cogne de l'OM et pourtant ils ont cette mentalité .

Je dis pas que ca a que de bons cotés car effectivement ca permet de masquer les propres échecs de la ville et certains le prennent un peu trop au pied de la lettre . Mais déjà ca crée une identité qui permet une certaine cohésion. Et ca donne surtout confiance à l'extérieur à une population minée qui ailleurs se serait déjà tirée une balle

J'ai une copine à l'ANPE à Paris qui me dit que quand elle reçoit des marseillais généralement sans diplomes la première chose qu'il dise c'est qu'ils viennent de Marseille et ca part delongue sur une demie heure sur marseille. C'est le seul truc qu'ils ont dans le CV pour eux pour se donner confiance. L'OM ca a été un plus sous Tapie mais c'est pas l'OM qui a créé ce sentiment d'appartenance

Et confidence, pour moi la caution Marseillaise c'est un de ceux qui ont rien compris à la ville et qui croit qu'il suffit de parler avec les coroñes pour être aimé des marseillais

D'ailleurs Gaudin est maire alors qu'il a pas de coroñes et tout pour déplaire aux marseillais. Comme quoi il est plus malin que la moyenne

Bien sur que Diouf est démago mais moi je te le dis en toute franchise, et je suis pas un extrêmiste régionaliste

Thiriez, Lamour, Canal+ pour moi c'est le pouvoir, la force et l'arrogance réunies, donc vive la démagogie si ca les emmerde ces cons


J'ajouterais que je pense qu'il y aussi un réel pb de sécu au parc

Tu comprendras dans quelques jours quand les parisiens auront lâché le morceau

mimini a écrit :
cch, Ce que je veux dire c'est en gros que la parano marseillaise vis à vis de la capitale n'est pas sans fondement, que la galéjade fait partie de notre manière d'être (c'est à dire le second degré).
Les journalistes vont voir le Vieux Port et Maleville parce qu'ils ne veulent rien comprendre et que c'est plus vite fait. Si tu montes un cran au-dessus et que tu regardes où vont les journalistes américains quand ils viennent en France ou les journalistes français quand ils viennent à Londres c'est pareil.

Par contre des gens de toute la France et de l'étranger s'sintallent à Marseille et s'y plaisent parce que ils voient ce qu'il ya derrière "Paris Paris on t........" et la pagnolades.
[color=red]ils voient du soleil, des loyers moins cher et un TGV à 3 heures de... Paris.[/color]

Je crois surtout que les Marseillais s'en tapent des grands discours trop sérieux.
[color=red]c'est un peu le probleme.[/color]
[color=red][/color]
Quant à l'OM c'est le seul sujet sérieux.
[color=red]c'est beaucoup le probleme[/color]!

mimini a écrit :
cch je pense que ça va être dur de discuter si tu considères qu'avant le TGV personne ne s'installait à Marseille.

Par contre j'aimerai que tu me dises (puisque tu sembles le savoir) qui influence les groupes e supporter à l'OM?

mimini a écrit :
cch je pense que ça va être dur de discuter si tu considères qu'avant le TGV personne ne s'installait à Marseille.

[SIZE=3]Par contre j'aimerai que tu me dises (puisque tu sembles le savoir) qui influence les groupes e supporter à l'OM?[/SIZE]

mimini a écrit :
J'insiste sur la question ci-dessus.
Par ailleurs, il y a aussi des gens qui viennent d'endroits où les loyers sont moins chers et... pour le soleil, il y en a ailleurs mais bon ... résumer l'attrait de Marseille à cela (Abidjan est plus ensoleillé avec des loyers encore plus bas)

manostsyr a écrit :
[b][i]Et bé vous vous éclatez tous les 2 !![/i][/b]

cch a écrit :
c'est vrai... mais y pas le TGV

cch a écrit :
chhhut! j'vais m'la faire:smoke1:

cch a écrit :
Par contre j'aimerai que tu me dises (puisque tu sembles le savoir) qui influence les groupes e supporter à l'OM?

mimini a écrit :
je préfere éviter le sujet

Ben713 a écrit :
Ca commence bien dans Jour De Foot. Ils nous font un remake de 24h Chrono, avec des extraits de Diouf dans Jour de Sport et Thiriez et Blayau qui répondent à ses déclarations. En gros, on peut parler dans le vide, ça ne sert à rien.

Edit : Blayau, il me fait penser à OUI-OUI (petit personnage déstiné aux enfants), il est toujours content sur tout. A part des fois, où il dit qu'il est malheureux pour le football. Faut vraiment qu'il arrête les amphétes.

Diouf arrive derriere. Ils ne sont pas ensemble sur le plateau.

mimini a écrit :
ne traite pas le Pape de démago

Ben713 a écrit :
Remonté comme une pendule, le Pape Diouf.

Lorenzin a écrit :
J'écoutais hier le Pape sur la radio Luxembourgeoise. Eh bien, il avait aussi démonté le journaliste. Il doit prendre beaucoup de vitamine C ces derniers jours.

Ben713 a écrit :
Ca fait longtemps que je n'ai pas dit ça. Mais là, je suis fier de notre président. punaise, je suis sur le cul. Il a dit exactement ce qu'il fallait dire.

Ben713 a écrit :
Au fait, on a le soutien d'Pierre Mondy. Le Monde à l'Envers.

Draikin a écrit :
zut j'ai loupé ça

Ben713 a écrit :
Franchement, ils ont tout interet à remettre le match. Canal aura l'équipe premiere, les supporters marseillais seront là et le PSG aura quand même une défaite.

Demain, c'est Coupe De France.

Ben713 a écrit :
Franchement, ils ont tout interet à remettre le match. Canal aura l'équipe premiere, les supporters marseillais seront là et le PSG aura quand même une défaite.

Demain, c'est Coupe De France.

kolia a écrit :
Et quand est-ce qu'on va arrêter de compter les points ici. Vous ne réalisez pas que c'est d'un ridicule tout ce qui est en train de se passer. Que d'un côté comme de l'autre c'est pathétique. Diouf est fort ? Faire monter la tension pour des places c'est malin ? Pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt alors que depuis des années on faisait comme ça. Fallait pas être très malin. Et Blayau est vraiment pas futé non plus à jouer les vierges effarouchés. Pouvaient pas se voir avant et régler ça autour d'une table, dicretement. Pas de supp Parisien à Marseille et pas de Marseillais à Paris point barre comme ça on passe à autre chose. Pour qui se prennent tous ces dirigeants à jouer avec cette histoire comme s'ils comparaient la taille de leurs sexes. Si vous sortiez un peu la tête du sac stérile de cet OM-PSG qui est devenu un PETIT match de L1 pour vous rendre compte qu'on passe pour des clowns devant toute la France et qu'à Bordeaux Lille ou Lyon ils regarde avec un sourire et une immense pitié tout ce sinistre bazar. Alors pitié arrêtez de vous branlez devant tout ce que sort Diouf...

kolia a écrit :
Alors pitié arrêtez de vous branlez devant tout ce que sort Diouf...

kolia a écrit :
Alors pitié arrêtez de vous branlez devant tout ce que sort Diouf...

mimini a écrit :
Alors ne l'évoque pas, et surtout ne traite pas le Pape de démago

passiom a écrit :
En même temps, si la Ligue reporte le match, c'est un aveu d'impuissance pour elle, surtout après avoir réaffirmé sa position sur la sécurité. Ca montrera que Diouf est bien le patron (et sur la Ligue et sur le PSG) et les mène à la barque, donc il ne faut pas compter la dessus.

kolia a écrit :
Alors pitié arrêtez de vous branlez devant tout ce que sort Diouf...

cch a écrit :
Pardon, omerta obligatoire car ça doit être le grand banditisme (JJE l'a écrit).

kolia a écrit :
Et quand est-ce qu'on va arrêter de compter les points ici. Vous ne réalisez pas que c'est d'un ridicule tout ce qui est en train de se passer. Que d'un côté comme de l'autre c'est pathétique. Diouf est fort ? Faire monter la tension pour des places c'est malin ? Pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt alors que depuis des années on faisait comme ça. Fallait pas être très malin. Et Blayau est vraiment pas futé non plus à jouer les vierges effarouchés. Pouvaient pas se voir avant et régler ça autour d'une table, dicretement. Pas de supp Parisien à Marseille et pas de Marseillais à Paris point barre comme ça on passe à autre chose. Pour qui se prennent tous ces dirigeants à jouer avec cette histoire comme s'ils comparaient la taille de leurs sexes. Si vous sortiez un peu la tête du sac stérile de cet OM-PSG qui est devenu un PETIT match de L1 pour vous rendre compte qu'on passe pour des clowns devant toute la France et qu'à Bordeaux Lille ou Lyon ils regarde avec un sourire et une immense pitié tout ce sinistre bazar. Alors pitié arrêtez de vous branlez devant tout ce que sort Diouf...

KOKOPELLI a écrit :
Delfim risque de se retrouver à cirer le banc.....

....

cch a écrit :
2, contrairement à pape, t'es pas vraiment un copain (ou une copine.. je sais pas)..

manostsyr a écrit :
vous vous en sortez pas trop avec les balises quote ? non ?

cch a écrit :
en revanche, pour Mininiminimi.. c'est vrai, je ne connais pas son sexe...

cch a écrit :
je m'en sors très bien avec les balises quote! non mais:boxe:

en revanche, pour Mininiminimi.. c'est vrai, je ne connais pas son sexe...

Kr1Deg1 a écrit :
Demande à Espi...

RAZIBUS a écrit :
Tous ceux qui aiment l'Om se doivent d'être solidaires de Diouf. J'ai vu Jour de Foot où j'ai assisté à une attaque en règle contre l'OM. Diouf a été très bon et il a mille fois raison. Les "parisiens"

Ben713 a écrit :
[b][color=#323232][FONT=Verdana]Pape Diouf : «On ne lâche pas ce match-là»[/FONT][/color][/b]

[b][color=dimgray][FONT=Verdana]Invité de «Jour de foot» sur Canal+, Pape Diouf a réaffirmé avec vigueur la position de l’Olympique de Marseille[/FONT][/color][/b]

[FONT=Verdana] «On ne lâche pas ce match-là puisque les joueurs qui se rendront dimanche à Paris sont des sociétaires de l’OM. Ce sont des professionnels, des stagiaires, des aspirants… Nous aurons une équipe qui sera là pour représenter dignement les couleurs de l’Olympique de Marseille»[/FONT][color=#646464][FONT=Verdana], a insisté Pape Diouf samedi soir, sur le plateau de «Jour de foot».[/FONT][/color]

[color=#646464][FONT=Verdana]Avant de fustiger les [/FONT][/color][FONT=Verdana]«donneurs de leçon»[/FONT][color=#646464][FONT=Verdana] et les [/FONT][/color][FONT=Verdana]«censeurs»[/FONT][color=#646464][FONT=Verdana], le président marseillais a confirmé que la décision olympienne de n’envoyer à Paris dimanche ni supporters, ni titulaires était [/FONT][/color][FONT=Verdana]«irrévocable». «N’en déplaise à ces dignitaires de la Ligue qui se réveillent quand la guerre est finie et quand les dégâts ont été commis. Tout le monde parle aujourd’hui de sécurité mais quand nous avons mis en avant cet argument-là plus personne n’a voulu nous écouter»[/FONT][color=#646464][FONT=Verdana], a-t-il ajouté.[/FONT][/color]

[color=#646464][FONT=Verdana]Pape Diouf a rappelé la solidarité dont le club avait souhaité faire preuve avec ses supporters : [/FONT][/color][FONT=Verdana]«On nous demande de venir avec l’équipe première tout en laissant nos supporters à la maison. Ces supporters qui nous suivent partout, en France et en Europe, méritent un peu d’égard… Ce n’est ni sérieux ni jouable de leur demander à eux seuls de faire ce sacrifice».[/FONT]

[color=#646464][FONT=Verdana]Par ailleurs, le président phocéen a tenu à démentir l’idée selon laquelle le club aurait voulu [/FONT][/color][FONT=Verdana]«protéger l’équipe première pour lâcher des jeunes dans la nature. Le bus de l’équipe avait été caillassé l’an passé. Et nous nous attendions encore à un accueil de la sorte cette année. Non, si nous avons pris cette décision c’est uniquement pour nos supporters. (…) Nous avons souhaité devancer ce qui pouvait être un drame. Si le match a été avancé à 17h c’est pour des raisons très précises…»[/FONT]

[color=#646464][FONT=Verdana]Dimanche, il n’y aura donc pas de supporters olympiens dans la tribune visiteurs du Parc des Princes : [/FONT][/color][FONT=Verdana]«Les supporters de l’OM ne seront pas là. Ils nous ont donné leur parole. Nous avons récupéré les 1000 billets et les rendront demain. On évitera, nous, le drame qui s’annonçait».[/FONT]

[color=#646464][FONT=Verdana]Enfin, Pape Diouf a déclaré qu’il répondrait favorablement si une proposition de report du match lui était formulée : [/FONT][/color][FONT=Verdana]«Quand on a vu que l’on ne reculerait pas, il aurait été raisonnable de remettre ce match-là. Cela permettrait à tous d’apaiser les esprits, d’assurer la sécurité. Le football n’est pas la guerre».[/FONT]

[align=right][align=right][b][COLOR=#323232][FONT=Verdana]Laurent Oreggia


[/FONT][/COLOR][/b][/align]
[/align]

Frydek Mistek a écrit :
et vous vous branlez devant ca
ca pue le demago a plein nez
decidement ce psg om me fera bien rire cette annee...

Lorenzin a écrit :
J'écoutais hier le Pape sur la radio Luxembourgeoise. Eh bien, il avait aussi démonté le journaliste. Il doit prendre beaucoup de vitamine C ces derniers jours.

Frydek Mistek a écrit :
et vous vous branlez devant ca
ca pue le demago a plein nez
decidement ce psg om me fera bien rire cette annee...

RAI96 a écrit :
Incroyable le Pape... tout simplement incroyable... en fait je le suspecte pour des raisons obscures d'avoir voulu décaler ce match. Le reste est de la démagogie dégoulinante... La comparaison avec furiani suffit à la discréditer définitivement. J'espère vraiment que l'OM prendra une branlée, et que cet épisode sera le paroxisme du ridicule en fin de saison

RAI96 a écrit :
Incroyable le Pape... tout simplement incroyable... en fait je le suspecte pour des raisons obscures d'avoir voulu décaler ce match. Le reste est de la démagogie dégoulinante... La comparaison avec furiani suffit à la discréditer définitivement. J'espère vraiment que l'OM prendra une branlée, et que cet épisode sera le paroxisme du ridicule en fin de saison

RAI96 a écrit :
Incroyable le Pape... tout simplement incroyable... en fait je le suspecte pour des raisons obscures d'avoir voulu décaler ce match. Le reste est de la démagogie dégoulinante... La comparaison avec furiani suffit à la discréditer définitivement. J'espère vraiment que l'OM prendra une branlée, et que cet épisode sera le paroxisme du ridicule en fin de saison

Lorenzin a écrit :
Tu n'as pas l'air de comprendre alors je vais te le dire autrement : Ty nemám vpočtu jaké je to jeden fotbalový zápas mezisvazový podřadný.

Dav_ a écrit :
Diouf jest jeden paňáca

Frydek Mistek a écrit :
Ale ano to se taky poč[FONT=&quot]ít[/FONT]á, kdokoli vyhraje pojede do 'Disneylandu' [FONT=&quot][/FONT]

Lorenzin a écrit :
'Disneylandu' lepší divadlo co očištění k zítřejší den. :happy2:

Dav_ a écrit :
vysvetlite Furiani mi to,uvazujem o kupe ale chcem toto vediet, paltit aj bankovym prevodom ?

-Mars- a écrit :
C'est clair, bien parlé !.....

manostsyr a écrit :
Bon ! Réflexion faite. Môssieur Boeuf..ça me dérange pas plus que ça si on est pas tous logé à la même enseigne !!

cch a écrit :
Pardon, omerta obligatoire car ça doit être le grand banditisme (JJE l'a écrit).

cch a écrit :
je me permet de parler du pape parceque c'est un copain, et ça date pas d'hier..
et merci d'eviter ce ton directif. 1, c'est naze.. 2, contrairement à pape, t'es pas vraiment un copain (ou une copine.. je sais pas)..
3 : t'as raison, il faut bruler le livre de JJE, et toute les sales balances avec
j'ai bon là?

cch a écrit :
c'est mieux que de cirer les pompes..
c'est le seul qui a VRAIMENT des coroñes..

cch a écrit :
je m'en sors très bien avec les balises quote! non mais:boxe:

en revanche, pour Mininiminimi.. c'est vrai, je ne connais pas son sexe...

kolia a écrit :
Et quand est-ce qu'on va arrêter de compter les points ici. Vous ne réalisez pas que c'est d'un ridicule tout ce qui est en train de se passer. Que d'un côté comme de l'autre c'est pathétique. Diouf est fort ? Faire monter la tension pour des places c'est malin ? Pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt alors que depuis des années on faisait comme ça.

kolia a écrit :
Fallait pas être très malin. Et Blayau est vraiment pas futé non plus à jouer les vierges effarouchés. Pouvaient pas se voir avant et régler ça autour d'une table, dicretement. Pas de supp Parisien à Marseille et pas de Marseillais à Paris point barre comme ça on passe à autre chose. Pour qui se prennent tous ces dirigeants à jouer avec cette histoire comme s'ils comparaient la taille de leurs sexes. Si vous sortiez un peu la tête du sac stérile de cet OM-PSG qui est devenu un PETIT match de L1 pour vous rendre compte qu'on passe pour des clowns devant toute la France et qu'à Bordeaux Lille ou Lyon ils regarde avec un sourire et une immense pitié tout ce sinistre bazar. Alors pitié arrêtez de vous branlez devant tout ce que sort Diouf...

cetace a écrit :
Vous avez essayé de prendre un bon livre, de vous enfoncer dans un canapé et d'oublier toutes ces vaines péripéties?
Moi oui! Et c'est bon!

cetace a écrit :
Vous avez essayé de prendre un bon livre, de vous enfoncer dans un canapé et d'oublier toutes ces vaines péripéties?
Moi oui! Et c'est bon!

UncanyXmen a écrit :
Salut à tous!!!!
Après tout ces débats nous pourrons peut être conclure que le PSG-OM de ce soir est sans envergure sportive.. que c'est triste de voir notre club ( "grand" de France????) dans un état sportif pitoyable. D'ailleurs une victoire contre le PSg aujourd'hui nous redonne juste un peu d'honneur face au...PSg mais cela ,ne nous apporte plus aucun prestige ( puisque malgré leurs "internationaux" ils sont faibles). En début de semaine je me suis demandé si cet PSG-Om était particulier .. en point .. oui pour ce fouttre de la gueule du PSG c'est juste ça .... maintenant c'est ( peut être) l'équipe B qui jouera,en cas de victoire j'avoue que ce sera jouissif de se fouttre du PSG ....c'est juste ça !!!!

Mehdzo a écrit :
je rappelle que les problèmes des supps du PSG durent depuis 15ans (j'ai failli m'en prendre un),une chasse aux noirs le jour du titre de 94, un marseillais handicapé à vie, une vitre du car des joueurs marseillais brisés, une buvette qui a failli être lancée...

Frydek Mistek a écrit :
poissonnier = homosexuel,

boeuf mode a écrit :
encore une fois, tout le monde est logé à la même enseigne. relis le topic ad hoc mon capitaine, y'a pas eu d'insultes préalables...

passiom a écrit :
Sinon, comme le dit cetace justement, je crois qu'il vaut mieux essayer de se mettre un peu à l'écart de cet épisode en ce moment et qu'il est préfèrable de lire un bon bouquin (l'analyse "à chaud" n'est pas toujours la meilleure des solutions) ; on analysera cet épisode avec + de recul dans quelques temps...

Frydek Mistek a écrit :
en tout cas votre idee de se plonger dans un bon bouquin m'a l'air bien plus cense que de continuer ce debat ridicule (a l'image des 2 equipes...)

vive pape, vive blayau, vive la ligue
[b]
good night and good luck[/b]

kolia a écrit :

Pour le livre pourquoi pas "Carton jaune" de Nick Hornby par exemple ?

mimini a écrit :
J'ai pris mon livre de chevet mais c'est "TAPIE et l'OM, la vérité" d'Alain LAROCHE. Alors ça m'a pas calmé... (Le Graët et FournetF sont toujours là?)

Frydek Mistek a écrit :
j'aime bien cette generalisation.... je me rappelle pas la derniere fois que j'ai couru apres un noir ou lance une chaise sur un supporter marseillais...

Ben713 a écrit :
Une statue pour le Pape ? Réponse dans 45 minutes.

cch a écrit :
dans la même collection, je te conseille "ma vérité" de Jacques Medecin; "ma 605 kitée" de Jacques Mellick, "je vous tiens tous par les c..." de Charles Pasqua, "c'est pas ma faute" de Pierre Botton, "mon ITW de castro" de PPDA, " " de Patrick Balkani, ou encore "à l'insu de mon plein gré" de R Virenque...
bonne lecture

Pythéas a écrit :
C’est une des plus belle victoire de l’OM [b]ehhhh OUI!![/b]
J’attends maintenant avec une certaine délectation la suite des couillonades parisiennes, les grandes gueules, les plumitifs, les donneurs de leçons, la ligue...
En un mot, la crise.

Sifflez parisiens

Ben713 a écrit :
[b]Cazadamont vient de dire qu'il n'a jamais confirmé les propos de Thiriez, Bompart et Blayau.[/b]

OMnet mettra tout sur son site.

nicom93 a écrit :
C'est pas un peu tard pour les révélations?

deepbluebdr a écrit :
Après tout on s'en fout, laissons tout ce beau monde (les non olympiens) a leur intérrogations. Y a de quoi se poser des questions sur la valeur du foot français. Carrasso n'a pas eu un seul arrêt difficile a faire, ébouriffant non ?

nicom93 a écrit :
C'est pas un peu tard pour les révélations?

deepbluebdr a écrit :
Salut Pythéas, j'en ai chialé.
Quelle fierté... les minots ont joué un match de coupe. Quelle sérénité, chez André Luis, Carrasso, Civelli, Cantareil, Bocaly Delfim, N'Diaye et leurs copains. M'ont fait battre le coeur a 200 pulsassions les bougres.
Le PSG ne sera décidemment et a jamais qu'une pâle immitation de grand club, il n'ont que l'OM pour se nourrir deux fois par an et des minots les ont même privé de la revanche quil pouvait avoir.
Mais déjà hier et tout d'un coup l'OM était aimé par le ghotta du foot. J'imagine que demain les preuves d'amour vont s'amplifier.
Bravo a nos minots, fier d'êtres marseillais.

Yankee a écrit :
c'est pour voir une telle passion qu'on se comprend:happy2:

c'est grand , c'est beau, c'est trop!! je m'en remets pas de ce match!! mais que c'est bon!!!!!:incline:

Ben713 a écrit :
Une statue pour le Pape ? Réponse dans 45 minutes.

Citation :
[b]Canal + veut réparation du préjudice[/b]

Le diffuseur exclusif de la Ligue 1, Canal Plus, avait beaucoup misé sur PSG-OM pour réaliser une audience digne de ce nom. Mais les remous concernant ce match avec la venue d'une équipe très bis de l'OM ont gâché la fête que prommettait Canal +. La chaîne cryptée diffusera bien le match malgré des rumeurs de déprogrammation survenues hier. Mais, les dirigeants du groupe envisagent d'attaquer en justice la ligue de football professionnel afin d'obtenir réparation du préjudice subi.

Alexandre Bompard, le directeur des sports de Canal + s'est confié au Parisien. L'avant match sera considérablement réduit ainsi que le dispositif prévu initialement " Nous ne prendrons l'antenne que dix minutes avant le coup d'envoi et nous la rendrons dès la fin du match."

Bompard pense que cette affaire nuit à la crédibilité du championnat : "Cette situation nuit gravement à la crédibilité du championnat. Pour tous les amateurs de football, c'est une forme d'irrespect préoccupante. Pour les abonnés de Canal + et la chaîne, ça crée un préjudice majeur, d'image, voire plus."

Il envisage ainsi des actions pour obtenir réparation du préjudice subi : "Nous allons engager dans les prochains jours les actions nécessaires pour tenter que ce type de situation ne puisse se reproduire et pour obtenir réparation du préjudice que nous subissons. Nous allons probablement nous tourner vers la Ligue de football professionnel, notre interlocuteur. Tout le championnat est atteint dans sa crédibilité"

Enfin le président des sports de Canal Plus a fustigé l'action menée par Diouf et l'Olympique de Marseille " Un classique du championnat va se jouer entre une équipe de L 1 et une équipe, peut-être pas de CFA 2, mais de niveau intermédiaire. C'est une situation ubuesque. On n'a jamais vu ça dans un Real Madrid - Barça ou un Milan AC - Juventus. J'avoue ne pas comprendre le lien entre un problème de sécurité, que je ne maîtrise pas, et le fait d'envoyer des jeunes de 18 ans. Quelque chose m'échappe. Plonger des jeunes joueurs dans un tel contexte, est-ce bien raisonnable ? C'est une situation consternante."

LedZepelin a écrit :
Alors??...t'es en retard là...:paysan:

saly a écrit :
journal de 20 h de Tf1 : commentaire du donneur de leçon :
< " match ubuesque ,c' est un manque de respectet et qui ne fait pas honneur au football français " !
A qui la faute ? en tout cas pas à nos minots . Des joueurs? qui étaient les professionnels, les soit - disant stars qui allaient nous foutre une raclée de 5-6 buts et fausser le championnat because goal avérage ! n' est-ce pas Mr. gillot entraineur de Lens . ?
Pauleta on a fait un mauvais match parcequ' on a pas jouer contre les titulaires ???
Le Grégoire Margoton ...anonnant durant tout le match : aucun incident n' est a déploré
1er corner des minots" jets d' objets " . A quelques minutes de la fin " jet de fumigénes !
Canal + porte plainte ? évidemment il n' y a pas eu de supporters marseillais pour mettre l' ambiance . Tout d' un coup, les rigolos du midi sont indispensables pour ces pro PSG et ces journalistes soi-disant indépendants.
Bref tout est encore de notre faute !
Si l' OM n' existait pas il faudrait l' inventer comme dit la chanson !
Fier d' être Marseillais ! :echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o

Ben713 a écrit :
Vu que Canal va nous attaquer en justice.


Eh ben, autant en faire autant avec le PSG, la Ligue et la plupart des journaux qui nous ont attaqués pour diffamation.

Surtout avec les propos de Cazadamont.



C'est clair, j'ai oublié. Sacré Pape. Je suis fier de lui. Surtout aprés son intervention d'hier et le match d'aujourd'hui.

Ben713 a écrit :
Voici ce dont je parlais tout à l'heure :

[SIZE=2][b]La vérité de Guy Cazadamont ![/b][/SIZE]
[SIZE=1]Le 05/03/2006 à 20:32[/SIZE]

Malgré le bon résultat des réservistes de l’OM, il en un qui était encore très remonté ce dimanche soir. Au micro d’[i]OMTV[/i], le directeur de la sécurité, [b]Guy Cazadamont[/b], a tenu à clarifier les choses puisqu’il a été accusé à tort, ce qu’a confirmé le directeur de la sécurité du PSG !

[u]Guy Cazadamont[/u] : [i]"Pendant les derniers jours, ça a été très difficile pour moi puisque je n’avais jamais rien validé au contraire de ce qu’on pu le dire certaines personnes. Le président m’avait interdit de parler et j’ai attendu le match pour ne pas que ça parte dans tous les sens. Aujourd’hui, on a une preuve qui est fondamentale, c’est que le directeur de la sécurité du PSG a demandé à voir La Provence pour dire exactement que tout ce qui avait été dit était faux. Je ne suis jamais venu au Parc des Princes faire une commission de sécurité car je n’en ai pas le droit, il faut être de la préfecture de police […] et il a reconnu aussi que j’étais venu pour demander des places supplémentaires."[/i]

[i]"Aujourd’hui, je suis très content de ce qu’on fait les jeunes et pour les supporters qui ne sont pas venus à cause de tout ça. Mais on aurait pu régler les problèmes entre lui et moi et j’ai fait une deuxième demande qui était dans la réglementation de la Ligue : quand c’est au dessus de 2000 places, on peut refuser mais pas en dessous. Donc j’étais dans mes droits, tout le monde a parlé et heureusement que mon président m’a beaucoup défendu et je peux vous dire que la réglementation, je la connais très bien et que je n’ai commis aucune erreur […]"[/i]

[i]C’est énorme que le directeur de la sécurité du PSG dise la vérité aujourd’hui. Vous savez, on ne peut pas se mentir entre nous car sinon on n’arrivera plus à tenir les stades. Bon, il a six mois en tant que directeur au Parc des Princes et je ne le jugerais pas mais je pense qu’il ne faut pas faire ça. Il faut faire très attention avec la sécurité. Moi quand à Marseille, je garde les billets des visiteurs et que je ne les vends pas, il y a quand même une perte. Donc voilà, moi aujourd’hui, je voulais me justifier, j’ai porté un chapeau que je ne méritais […]"[/i]

[i]"Quand je suis venu ici, ce n’était pas pour valider quoi que ce soit mais pour avoir les 300-400 places de plus et je vais vous dire pourquoi : la zone qui était réservée aux marseillais contient 1400 places et ils auraient pu le débloquer et c’est ça qui était anormal aujourd’hui. Et quand j’ai demandé mes places supplémentaires, je pense qu’il n’a pas vendu la zone au dessus, tout est là… Ils l’avaient vendu déjà la zone au dessus mais il y avait une soupape encore. Alors pourquoi il ne l’a pas dit qu’il restait 400 places ? Et j’ai fait un droit de réponse au journal l’Equipe aussi car tout ce qu’ils ont marqué ce matin, que je suis soit disant venu faire des réunions ici même au Parc des Princes… c’était impossible et on ne peut pas dire des choses comme ça !"[/i]

dune a écrit :
et c'est quoi la source? parce que là, sans le lien c'est un peu du vol quand meme :ange:

kdom93 a écrit :
vautour :Pixie

Pixie a écrit :
omnet
mettez les liens citez les sources ont est pas des espingouins ici

Pixie a écrit :
je n'ose comprendre

saly a écrit :
journal de 20 h de Tf1 : commentaire du donneur de leçon :
< " match ubuesque ,c' est un manque de respectet et qui ne fait pas honneur au football français " !
A qui la faute ? en tout cas pas à nos minots . Des joueurs? qui étaient les professionnels, les soit - disant stars qui allaient nous foutre une raclée de 5-6 buts et fausser le championnat because goal avérage ! n' est-ce pas Mr. gillot entraineur de Lens . ?
Pauleta on a fait un mauvais match parcequ' on a pas jouer contre les titulaires ???
Le Grégoire Margoton ...anonnant durant tout le match : aucun incident n' est a déploré
1er corner des minots" jets d' objets " . A quelques minutes de la fin " jet de fumigénes !
Canal + porte plainte ? évidemment il n' y a pas eu de supporters marseillais pour mettre l' ambiance . Tout d' un coup, les rigolos du midi sont indispensables pour ces pro PSG et ces journalistes soi-disant indépendants.
Bref tout est encore de notre faute !
Si l' OM n' existait pas il faudrait l' inventer comme dit la chanson !
Fier d' être Marseillais ! :echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o

koumba a écrit :
Pape Diouf :incline: . Merci pour l'émotion que tu nous as procurée . Ca faisait longtemps qu'on n'en avait plus connu de pareil avec le club .

Ben713 a écrit :
Voici ce dont je parlais tout à l'heure :

[SIZE=2][b]La vérité de Guy Cazadamont ![/b][/SIZE]
[SIZE=1]Le 05/03/2006 à 20:32[/SIZE]

Malgré le bon résultat des réservistes de l’OM, il en un qui était encore très remonté ce dimanche soir. Au micro d’[i]OMTV[/i], le directeur de la sécurité, [b]Guy Cazadamont[/b], a tenu à clarifier les choses puisqu’il a été accusé à tort, ce qu’a confirmé le directeur de la sécurité du PSG !

[u]Guy Cazadamont[/u] : [i]"Pendant les derniers jours, ça a été très difficile pour moi puisque je n’avais jamais rien validé au contraire de ce qu’on pu le dire certaines personnes. Le président m’avait interdit de parler et j’ai attendu le match pour ne pas que ça parte dans tous les sens. Aujourd’hui, on a une preuve qui est fondamentale, c’est que le directeur de la sécurité du PSG a demandé à voir La Provence pour dire exactement que tout ce qui avait été dit était faux. Je ne suis jamais venu au Parc des Princes faire une commission de sécurité car je n’en ai pas le droit, il faut être de la préfecture de police […] et il a reconnu aussi que j’étais venu pour demander des places supplémentaires."[/i]

[i]"Aujourd’hui, je suis très content de ce qu’on fait les jeunes et pour les supporters qui ne sont pas venus à cause de tout ça. Mais on aurait pu régler les problèmes entre lui et moi et j’ai fait une deuxième demande qui était dans la réglementation de la Ligue : quand c’est au dessus de 2000 places, on peut refuser mais pas en dessous. Donc j’étais dans mes droits, tout le monde a parlé et heureusement que mon président m’a beaucoup défendu et je peux vous dire que la réglementation, je la connais très bien et que je n’ai commis aucune erreur […]"[/i]

[i]C’est énorme que le directeur de la sécurité du PSG dise la vérité aujourd’hui. Vous savez, on ne peut pas se mentir entre nous car sinon on n’arrivera plus à tenir les stades. Bon, il a six mois en tant que directeur au Parc des Princes et je ne le jugerais pas mais je pense qu’il ne faut pas faire ça. Il faut faire très attention avec la sécurité. Moi quand à Marseille, je garde les billets des visiteurs et que je ne les vends pas, il y a quand même une perte. Donc voilà, moi aujourd’hui, je voulais me justifier, j’ai porté un chapeau que je ne méritais […]"[/i]

[i]"Quand je suis venu ici, ce n’était pas pour valider quoi que ce soit mais pour avoir les 300-400 places de plus et je vais vous dire pourquoi : la zone qui était réservée aux marseillais contient 1400 places et ils auraient pu le débloquer et c’est ça qui était anormal aujourd’hui. Et quand j’ai demandé mes places supplémentaires, je pense qu’il n’a pas vendu la zone au dessus, tout est là… Ils l’avaient vendu déjà la zone au dessus mais il y avait une soupape encore. Alors pourquoi il ne l’a pas dit qu’il restait 400 places ? Et j’ai fait un droit de réponse au journal l’Equipe aussi car tout ce qu’ils ont marqué ce matin, que je suis soit disant venu faire des réunions ici même au Parc des Princes… c’était impossible et on ne peut pas dire des choses comme ça !"[/i]

le douanier Rousseau a écrit :
L'histoire est la suivante: D'hallivilée est le roi des faux culs. [FONT=Tahoma][/FONT]

le douanier Rousseau a écrit :
L'histoire est la suivante: D'hallivilée est le roi des faux culs.
[FONT=Tahoma]
Dans [i]La Provence[/i] de ce lundi, il (D’Hallivilée) affirme : [i]"Nous avons bien travaillé, main dans la main, avec Guy Cazadamont afin que tout se passe sans incident. Je souhaite apporter une précision : il y a eu une réunion le 1er mars, avec les autorités, mais il n’y a jamais eu de visité de commission de sécurité au Parc. [b]Guy Cazadamont n’a jamais signé un quelconque document ni approuvé les conditions d’accueil des supporters olympiens[/b]. Dans nos discussions, il a seulement été question du nombre de places."
[/i]

Sauf que dans le Parisien de vendredi, il y a écrit ça:
Le PSG, de son côté, dit avoir tout fait pour rendre la sécurité
maximale : premières rangées vides, renforcement du nombre de stadiers, filet de protection...
Un dispositif supervisé mercredi par Guy Cazadamont, le responsable de la sécurité à l'OM. [b][i]" Il n'a émis aucune objection "[/i],[/b] glisse Jean-Philippe
d'Hallivillée, son homologue au PSG. "

Et que dans un autre article, le Parisien cite les propos de D'Hallivilée:
"[i]Guy Cazadamont, directeur de la sécurité de l'OM, [SIZE=4]s'est rendu au Parc mercredi[/SIZE] et n'a pas émis d'objection. Il doit donc considérer que l'espace (des supporters de l'OM) est sécurisé. (...).
[/i][/FONT]

jici a écrit :
Euh et l'équipe avec sa [FONT=MS Sans Serif]question du jour [/FONT]

[FONT=MS Sans Serif]Est-il logique que l'OM ne puisse pas être sanctionné?

C'est pas un peu rajouter de l'huile sur le feu ?[/FONT]

le douanier Rousseau a écrit :
L'histoire est la suivante: D'hallivilée est le roi des faux culs.
[FONT=Tahoma]
Dans [i]La Provence[/i] de ce lundi, il (D’Hallivilée) affirme : [i]"Nous avons bien travaillé, main dans la main, avec Guy Cazadamont afin que tout se passe sans incident. Je souhaite apporter une précision : il y a eu une réunion le 1er mars, avec les autorités, mais il n’y a jamais eu de visité de commission de sécurité au Parc. [b]Guy Cazadamont n’a jamais signé un quelconque document ni approuvé les conditions d’accueil des supporters olympiens[/b]. Dans nos discussions, il a seulement été question du nombre de places."
[/i]

Sauf que dans le Parisien de vendredi, il y a écrit ça:
Le PSG, de son côté, dit avoir tout fait pour rendre la sécurité
maximale : premières rangées vides, renforcement du nombre de stadiers, filet de protection...
Un dispositif supervisé mercredi par Guy Cazadamont, le responsable de la sécurité à l'OM. [b][i]" Il n'a émis aucune objection "[/i],[/b] glisse Jean-Philippe
d'Hallivillée, son homologue au PSG. "

Et que dans un autre article, le Parisien cite les propos de D'Hallivilée:
"[i]Guy Cazadamont, directeur de la sécurité de l'OM, [SIZE=4]s'est rendu au Parc mercredi[/SIZE] et n'a pas émis d'objection. Il doit donc considérer que l'espace (des supporters de l'OM) est sécurisé. (...).
[/i][/FONT]

le douanier Rousseau a écrit :
Une question à la con, à peu près comme d'hab'...

le douanier Rousseau a écrit :
L'histoire est la suivante: D'hallivilée est le roi des faux culs. [FONT=Tahoma][/FONT]

stinc3 a écrit :
Peut-être que je me trompe, mais à mon avis Pape l'avait en travers du coup de l'ammoniac (entre autres) et [b]il s'est vengé à la régulière[/b] en attendant une faute des parisiens. Quand tu es le joujou depuis des lustres de CANAL, l'EQUIPE, de la LNF, de RLD, ça doit faire du bien de leur taper sur l'épaule de temps en temps pour leur montrer qui c'est le rigolo dans l'histoire.
C'était de bonne guerre.
Ce qui est bien avec ce match c'est qu'en notant les réactions des journalistes des divers médias ont peut mieux les situer sur l'échiquier des usurpateurs.

stinc3 a écrit :
Peut-être que je me trompe, mais à mon avis Pape l'avait en travers du coup de l'ammoniac (entre autres) et il s'est vengé à la régulière en attendant une faute des parisiens. Quand tu es le joujou depuis des lustres de CANAL, l'EQUIPE, de la LNF, de RLD, ça doit faire du bien de leur taper sur l'épaule de temps en temps pour leur montrer qui c'est le rigolo dans l'histoire.
C'était de bonne guerre.
Ce qui est bien avec ce match c'est qu'en notant les réactions des journalistes des divers médias ont peut mieux les situer sur l'échiquier des usurpateurs.

le douanier Rousseau a écrit :
L'histoire est la suivante: D'hallivilée est le roi des faux culs.
[FONT=Tahoma]
Dans [i]La Provence[/i] de ce lundi, il (D’Hallivilée) affirme : [i]"Nous avons bien travaillé, main dans la main, avec Guy Cazadamont afin que tout se passe sans incident. Je souhaite apporter une précision : il y a eu une réunion le 1er mars, avec les autorités, mais il n’y a jamais eu de visité de commission de sécurité au Parc. [b]Guy Cazadamont n’a jamais signé un quelconque document ni approuvé les conditions d’accueil des supporters olympiens[/b]. Dans nos discussions, il a seulement été question du nombre de places."
[/i]

Sauf que dans le Parisien de vendredi, il y a écrit ça:
Le PSG, de son côté, dit avoir tout fait pour rendre la sécurité
maximale : premières rangées vides, renforcement du nombre de stadiers, filet de protection...
Un dispositif supervisé mercredi par Guy Cazadamont, le responsable de la sécurité à l'OM. [b][i]" Il n'a émis aucune objection "[/i],[/b] glisse Jean-Philippe
d'Hallivillée, son homologue au PSG. "

Et que dans un autre article, le Parisien cite les propos de D'Hallivilée:
"[i]Guy Cazadamont, directeur de la sécurité de l'OM, [SIZE=4]s'est rendu au Parc mercredi[/SIZE] et n'a pas émis d'objection. Il doit donc considérer que l'espace (des supporters de l'OM) est sécurisé. (...).
[/i][/FONT]

mimini a écrit :
Sacco, sur RTL hier soir, n'était pas si mal.
Il a essayé d'insister sur le niveau lamentable de l'actuel PSG, sans chercher à vilipender le Pape systématiquement.
Si Tapie est sur "On refait ... " ce soir, ça peut être rigolo.:rld

stinc3 a écrit :
Peut-être que je me trompe, mais à mon avis Pape l'avait en travers du coup de l'ammoniac (entre autres) et il s'est vengé à la régulière en attendant une faute des parisiens. Quand tu es le joujou depuis des lustres de CANAL, l'EQUIPE, de la LNF, de RLD, ça doit faire du bien de leur taper sur l'épaule de temps en temps pour leur montrer qui c'est le rigolo dans l'histoire.
C'était de bonne guerre.
Ce qui est bien avec ce match c'est qu'en notant les réactions des journalistes des divers médias ont peut mieux les situer sur l'échiquier des usurpateurs.

iMerle a écrit :
C' est possible .
On peut imaginer d' autres raisons, il a peut-être été véxe, non pas par la réponse négative mais par les arguments invoqués pour la justifier.
Ca a du le booster et lui filer du punch!

stinc3 a écrit :
Peut-être que je me trompe, mais à mon avis Pape l'avait en travers du coup de l'ammoniac (entre autres) et il s'est vengé à la régulière en attendant une faute des parisiens. Quand tu es le joujou depuis des lustres de CANAL, l'EQUIPE, de la LNF, de RLD, ça doit faire du bien de leur taper sur l'épaule de temps en temps pour leur montrer qui c'est le rigolo dans l'histoire.
C'était de bonne guerre.

cetace a écrit :
:happy2: Mario Albano dans La Provence d'hier évoquait un incident survenu lors du match aller; Diouf étant venu à la rencontre de Pierre Blayau pour le saluer en lui tendant la main et le président parisien passant sans le calculer!
A force de multiplier depuis des lustres toutes ces petites attitudes blessantes de part et d'autre on en arrive à cette situation guignolesque!

stinc3 a écrit :
Si j'étais toi je chercherais une police 450pts voire plus pour tenter le bannissement du forum.

Johnny Rothen a écrit :
C'est vraiment bizarre, j'ai l'impression d'être à contre courant à propos de notre président.
Alors qu'une bonne partie du forum lui chiait sur la gueule à grand coup de "Diouf démission", je gardais pour lui une forte sympathie respectueuse. Mais depuis une semaine, j'ai été déçu par sa position, son discours "plus démago tu meurs" jouant sur la fibre marseillaise et se justifiant par la fameuse théorie du complot. C'est pendant cette période qu'il a aquis une légitimité aux yeux du plus grand nombre.
Vas comprendre ...:paysan:

Mais, continuez l'orgie, je ne veux en aucun cas passer pour le rabat joie de service

le douanier Rousseau a écrit :
L'histoire est la suivante: D'hallivilée est le roi des faux culs.
[FONT=Tahoma]
Dans [i]La Provence[/i] de ce lundi, il (D’Hallivilée) affirme : [i]"Nous avons bien travaillé, main dans la main, avec Guy Cazadamont afin que tout se passe sans incident. Je souhaite apporter une précision : il y a eu une réunion le 1er mars, avec les autorités, mais il n’y a jamais eu de visité de commission de sécurité au Parc. [b]Guy Cazadamont n’a jamais signé un quelconque document ni approuvé les conditions d’accueil des supporters olympiens[/b]. Dans nos discussions, il a seulement été question du nombre de places."[/i]


Sauf que dans le Parisien de vendredi, il y a écrit ça:
Le PSG, de son côté, dit avoir tout fait pour rendre la sécurité
maximale : premières rangées vides, renforcement du nombre de stadiers, filet de protection...
Un dispositif supervisé mercredi par Guy Cazadamont, le responsable de la sécurité à l'OM. [b][i]" Il n'a émis aucune objection "[/i],[/b] glisse Jean-Philippe
d'Hallivillée, son homologue au PSG. "

Et que dans un autre article, le Parisien cite les propos de D'Hallivilée:
"[i]Guy Cazadamont, directeur de la sécurité de l'OM, [SIZE=4]s'est rendu au Parc mercredi[/SIZE] et n'a pas émis d'objection. Il doit donc considérer que l'espace (des supporters de l'OM) est sécurisé. (...). [/i]
[/FONT]

jici a écrit :
Euh et l'équipe avec sa [FONT=MS Sans Serif]question du jour [/FONT]

[FONT=MS Sans Serif]Est-il logique que l'OM ne puisse pas être sanctionné?

C'est pas un peu rajouter de l'huile sur le feu ?[/FONT]

le douanier Rousseau a écrit :
Une question à la con, à peu près comme d'hab'...

thorgal a écrit :
: donc il n'y aurai pas aucun lien direct entre L'Equipe et l'Equipe.fr ??
2 entités bien distinctes, (pas comme avec FF...), sans liens autre que le proprio ??

thorgal a écrit :
[b]Autrement dit, Vous, Dominique Rousseau, journaliste de l'Equipe, êtes en train de nous dire, [i]"On s'est régalé a massacrer la position de l'OM et de Diouf depuis 3 jours dans nos articles, mais en fait tous ça c'est la faute de D'Hallivilée... il est méchant il nous a menti...On s'est fait manipulé mais c'est pas notre faute"[/i] ?!! [/b]
[b]bah dis donc, du vrai travail de professionnel...[/b]

chichiman a écrit :
faut pas tout confondre.
1- Dominique Rousseau est salarié de l'Equipe mais n'est pas l'Equipe. Il donne ses avis, il se peut qu'il ne soit pas d'accord avec sa rédaction.
2- Tout les journaux ont pris les dires du siur D'Hallavillé comme vrais. Tant attend pas moins d'un responsable de la sécurité non ?
3- De ce que j'ai lu du Douanier, il cherchait plus à comprendre le pourquoi de la démarche olympienne plutot qu'a enfoncer des portes trop facilement ouvertes.

Bref, Dominique Rousseau n'est pas un chinois du FBI.

chichiman a écrit :
2- Tout les journaux ont pris les dires du siur D'Hallavillé comme vrais. Tant attend pas moins d'un responsable de la sécurité non ?
.

poluxo a écrit :
Une question, ce terme "classico" sorti du placard il y a 2 saisons, il enerve que moi?

jdp a écrit :
On voit bien qui dirige le foot pro en france..

Citation :
Canal+, qui est "le partenaire incontournable du Championnat français et de ses acteurs", va demander que les "textes de la Ligue" contiennent des "dispositions" pour "ce type de cas de figure", ainsi que "des réformes de structure", a-t-il ajouté.

Ghundar Gronk a écrit :
Voui

Ghundar Gronk a écrit :
Après un rapide tour d'horizon des forum olympiens on peut affirmer que le Pape a réussi son coup !

Johnny Rothen a écrit :
C'est vraiment bizarre, j'ai l'impression d'être à contre courant à propos de notre président.
Alors qu'une bonne partie du forum lui chiait sur la gueule à grand coup de "Diouf démission", je gardais pour lui une forte sympathie respectueuse. Mais depuis une semaine, j'ai été déçu par sa position, son discours "plus démago tu meurs" jouant sur la fibre marseillaise et se justifiant par la fameuse théorie du complot. C'est pendant cette période qu'il a aquis une légitimité aux yeux du plus grand nombre.
Vas comprendre ...:paysan:

Mais, continuez l'orgie, je ne veux en aucun cas passer pour le rabat joie de service

Johnny Rhoten a écrit :
C'est vraiment bizarre, j'ai l'impression d'être à contre courant à propos de notre président.
Alors qu'une bonne partie du forum lui chiait sur la gueule à grand coup de "Diouf démission", je gardais pour lui une forte sympathie respectueuse. Mais depuis une semaine, j'ai été déçu par sa position, son discours "plus démago tu meurs" jouant sur la fibre marseillaise et se justifiant par la fameuse théorie du complot. C'est pendant cette période qu'il a aquis une légitimité aux yeux du plus grand nombre.
Vas comprendre ...:paysan:

Mais, continuez l'orgie, je ne veux en aucun cas passer pour le rabat joie de service

cetace a écrit :
:happy2: Mario Albano dans La Provence d'hier évoquait un incident survenu lors du match aller; Diouf étant venu à la rencontre de Pierre Blayau pour le saluer en lui tendant la main et le président parisien passant sans le calculer!
A force de multiplier depuis des lustres toutes ces petites attitudes blessantes de part et d'autre on en arrive à cette situation guignolesque!

Espigoulien a écrit :
Pape Diouf a radicalement changé de discours et de thon durant cette
semaine.

Cette soudaine stratégie dopée à la com' me laisse un peu sceptique.

Bizzare ce besoin de fédérer le peuple phocéen à la cause du Savon de

Marseille...

Espigoulien a écrit :
Clair qu'il ne faut pas oublier l'épisode de l'ammoniac car Diouf avait vraiment

vu rouge, si je puis me permettre;

M'enfin je ne démords pas une chose : Au delà de l'aspect vengeance je

pense qu'on aurait pu aligner l'équipe 1 et ne pas envoyer de supporters. Voire de jouer à huis-clos.

On n'a pas les moyens d'avoir de l'honneur cette saison. Les 3 points, il les
fallait. Point barre. Et si Paris a tort, on s'en occupe après.

Pape Diouf a radicalement changé de discours et de [b]thon[/b] durant cette
semaine.


Cette soudaine stratégie dopée à la com' me laisse un peu sceptique.

Bizzare ce besoin de fédérer le peuple phocéen à la cause du Savon de

Marseille...

X-14 a écrit :
bon laors j'y vais de ma théorie -un brin parano j'avoue-, le préfet de police de marseille s'appelle squarcini, ex-numero 2 des RG et réputé proche de sarkozy, la loi est en préparation, sarko veut pas que ca pete et les RG ont des renseignements, filent la note balche à squarcini qui transmet à Diouf, qui s'affole.... vu q'une note blanche des rg n'est pas une preuve juridique, pas moyen de l'utiliser sur ce plan là, ni d'expliquer aux médias et hop on a le bordel...

Mikelacanaille a écrit :
rooooooooooo le calife ne va pas être content...

X-14 a écrit :
c'est sarko le calife?

Ghundar Gronk a écrit :
Ouai !!

Touchez-y pas à ma gonzesse !! :vodevill

cetace a écrit :
Arrêtez de diaboliser le calife, ce n'est pas le père Fouettard!:vodevill Même sur le ton de la plaisanterie les petites phrases allusives sont un peu indigestes!
PS je n'en fais pas une attaque personnelle hein Mike !:langue:

X-14 a écrit :
mais bordel c'est qui le calife

Sabrakan a écrit :
Pas connaître le calife, c'est un sultan…

X-14 a écrit :
lapin compris, quelqu'un peut m'expliquer? siou plé mes bons missiés

paddy a écrit :
he's not good

Sabrakan a écrit :
Pas connaître le calife, c'est un sultan…