opiOM.net

2007, la course à l'échalote

wiss17Put..., un an !

On va avoir droit aux vieux discors démagos, les politicards qui jouent sur nos peurs, qui se montrent et font les coqs, ou vont serrer des pognes et dispenser des sourires bien faux-culs à leurs électeurs.

Bref, la présidentielle c'est demain, ça va swinguer sec pour succéder au dinosaure de Corrèze. On va avoir droit à tous types de coups bas, manoeuvres politico-politiciennes dont les électeurs sensés se tapent, reportages bien flippants sur les méchant d'jeuns et les gangsters de banlieue chez Charles Villeneuve et dans le 13 heures de JPP.

Préparons-nous à tout voir et tout entendre, mais essayons de faire le tri entre le vrai et le faux, ce qui tient de la démagogie ou du réalisme, la sincérité ou la poudre aux yeux.

Alors, qui qui ne sera le moins pire ?

Le Commandant Sarko

La révoltée du Poitou

Les joyeux drilles

Winnie l'ourson

Le borgne de Clichy et ses amis

Les grévistes de la faim

Le Fou du Puy

Le vaguemestre écarlate

EspiT'as oublié le facteur et la timbrée...

wiss17
Espigoulien a écrit :
T'as oubliée le facteur et la timbrée...

Dernière ligne très cher...

Espi
wiss17 a écrit :
Dernière ligne très cher...

Ah ui, pardon... :blondblush1:

Mais tu noteras tout de même le grand absent de ctte foire du trône...
le parti de la médiation et de la lévitation.

wiss17
Espigoulien a écrit :
Ah ui, pardon... :blondblush1:

Mais tu noteras tout de même le grand absent de ctte foire du trône...
le partie de la médiation et de la lévitation.

Lapin compris...

Enzo51une petite pièce sur le poitou!!!
ça fera au moins du changement, et encore j'en suis pas sur.
mais à part elle, ben c'est comment dire, pire que moins pire!

Kdom93je crois qu'Espi evoque le parti de la loi naturelle. :mf_bluesb

cchmoi je vote françois bayrou parcequ'il est gentil

mathildienPourquoi pas la belle du Poitou...

EspiTrès bon argument.
J'espère que Pasqua et Santini grâcieront Courbis.

Kodiak

EspiSans doute, Kdom !
Faudrait demander à Dav', mais il était petit en 1995..

mathildienSarko sera Président si la gauche se disperse ! Il est assuré d'être aux alentours des 19-20%, il va piquer des voix au Pen et à De Villiers. Ce qui est intéressant, c'est que ces deux-là vont normalement se cannibaliser !!!

cchje te trouve bien optimiste mathildien

JdpPour ce éléctions j'espère seulement qu'il n'y aura pas trop de candidats. Car cela risque de favoriser les extrêmes qui arrivent toujours à mobiliser leur troupes. Personellment je redoute un second tour Borgne/Facteur si ca arrive je serais bien emmerder pour le 2e tour : car je ne me vois pas voter le ..., mais je n'ai pas non plus envie de vivre dans un état communiste.

mathildien
cch a écrit :
je te trouve bien optimiste mathildien

C'est pour exorciser l'idée de choisir entre droite et extrême-droite ! Je ne pourrai pas faire comme en 2002 cette fois !!! J'en garde des séquelles...

Nil SanyasSarko... malheureusement.

TarlakDe Villiers ou Le Pen... Pauvre France...

OlorinOn en bouffe deja depuis un an, on va en bouffer encore plus pendant l'année qui vient, et toi tu viens nous demander qui c'est le plus fort ?

Ben c'est Winnie l'ourson, au moins avec lui on aura du miel à gogo n'est-ce pas Kodiak ;) c'est bon le miel :bear_yes:

Kodiak:bear_yes: :bear_yes: :bear_yes:

Seb_1 an, c'est long et il peut s'en passer des choses. Mon seul souhait, c'est que le centre du débat présidentiel soit le projet économique et social, qu'il n'y ait pas d'autre sujet qui vienne occulter ce débat qu'on a pas eu en 2002...

Nil Sanyas
Tarlak a écrit :
De Villiers ou Le Pen...
C'est pas mal comme choix ça

TarlakCe sera malheureusement entre ces deux-là que la plupart des électeurs choisira... Le mouvement anti-CPE et les banlieues, ça va fortement les aider... Le seul avantage est qu'ils soient en candidatures séparées...

Seb_
Tarlak a écrit :
Ce sera malheureusement entre ces deux-là que la plupart des électeurs choisira... Le mouvement anti-CPE et les banlieues, ça va fortement les aider... Le seul avantage est qu'ils soient en candidatures séparées...

Ta vision est assez pessismiste, 2002 ne reproduira pas deux fois, on est dans une période trop décisive pour se permettre un nouveau non choix...

TarlakNon, elle est réaliste ma vision...

Les jeunes vont s'abstenir comme d'hab, les exaspérés vont voter en masse comme d'hab, un vote contestataire bien entendu...

Avec une gauche à 38 candidats, ils seront encore mieux lôtis...

Seb_
Tarlak a écrit :
Non, elle est réaliste ma vision...

Les jeunes vont s'abstenir comme d'hab, les exaspérés vont voter en masse comme d'hab, un vote contestataire bien entendu...

Avec une gauche à 38 candidats, ils seront encore mieux lôtis...

Je confirme, tu es trop pessimiste, deux fois la même erreur, j'y crois pas...

Nil Sanyas
Tarlak a écrit :
Non, elle est réaliste ma vision...

Les jeunes vont s'abstenir comme d'hab, les exaspérés vont voter en masse comme d'hab, un vote contestataire bien entendu...

Avec une gauche à 38 candidats, ils seront encore mieux lôtis...
MDR Tarlak.

Des manifs, y'en a eu une tonne. C'est pas celle-ci qui va changer quoique ce soit.

Par contre, ta remarque sur le "trop de gens à gauche" est plus que juste. Faut espérer quand même qu'ils réfléchissent un peu.

Si en 2002, on a pas eu "le choix" au second tour, c'est principalement parce qu'on a trop eu de choix au premier

TarlakOn verra tout cela dans 12 mois... J'espère bien entendu me tromper

greg32
Tarlak a écrit :
Non, elle est réaliste ma vision...

Les jeunes vont s'abstenir comme d'hab, les exaspérés vont voter en masse comme d'hab, un vote contestataire bien entendu...

Avec une gauche à 38 candidats, ils seront encore mieux lôtis...

Deux solutions selon moi pour être sûr d'éviter toute récidive :
- Mise en place du vote obligatoire
- comptabiliser les votes blancs

Razibus
Nil Sanyas a écrit :
Si en 2002, on a pas eu "le choix" au second tour,

Si, si. On pouvait voter blanc, nul ou pas voter du tout

Chirac élu par 15% des électeurs, n'aurait pas ramené sa fraise

Merci les socialos, on s'en souviendra encore en 2007 moi c'estsûr en tout cas

Jdp
greg32 a écrit :
Deux solutions selon moi pour être sûr d'éviter toute récidive :
- Mise en place du vote obligatoire
- comptabiliser les votes blancs

Ta première option n'empêhce pas les gens de voter blanc ou n'importe comment. Mais ca serait un moindre mal.
Pour la seconde je pose une question que fait on de ces votes blancs ?
Est ce que l'on recommence les élections ? si oui avec qui de nouveaux candidats ?

Nil Sanyas
jdp a écrit :
Pour la seconde je pose une question que fait on de ces votes blancs ?
Est ce que l'on recommence les élections ? si oui avec qui de nouveaux candidats ?
Bah déjà, si les votes blancs représentent plus de 50%, les élections sont annulées non ?

Et ensuite, t'auras un(e) président(e) avec 39% d'électeurs, contre son (sa) rival(e) à 24% (par exemple) et 37% de votes blancs.

Bon du coup, le président aura moins de légitimité mais bon...

Puis si ton nom de Famille est Blanc, t'as plus de chance de gagner :mf_dribbl

Jdp
Nil Sanyas a écrit :
Bah déjà, si les votes blancs représentent plus de 50%, les élections sont annulées non ?

Et ensuite, t'auras un(e) président(e) avec 39% d'électeurs, contre son (sa) rival(e) à 24% (par exemple) et 37% de votes blancs.

Bon du coup, le président aura moins de légitimité mais bon...

Puis si ton nom de Famille est Blanc, t'as plus de chance de gagner :mf_dribbl

Je ne pense pas qu'il y est un quota en ce qui concerne les votent blancs, puisqu'ils sont considéré comme nuls.

En ce qui concerne la légitimité, je pense qu'il faut arrêter avec ce type de réflexion. Notre démocratie fonctionne avec des règles, certaines sont à changer y a pas de doutes, mais aujourd'hui ne pas voter ou voter blanc c'est quasiment la même chose. Après la personne qui est élu représente l'ensemble de ses votants potentiel, cela ne sert à rien de gueuler comme des putois surtout si on n'est pas aller voter.

Kr1Deg1 ou

ou

a la barre!!

Alors la France...

feat.

avec 1er ministre!

Ministre de la culture urbaine et du Youyou!!

aka le Keyser de la gauche révolutionnaire!!

Enfin, pour répondre à la question de Wiss,

[color=#4b6652][u]Bonus Track, réservé uniquement aux adeptes des Wampas[/u][b](Dav, j'tai à l'oeil...):[/b][/color]
[COLOR=#4b6652][b] Joey starr, le vieil ami[/b]

[/COLOR]tam tam etc
Par [color=#a0522d]davduf[/color]
Balancé le samedi 1er mars 2003
Rectifié le dimanche 16 mars 2003
Lu à 6930 reprises par différents robots et humains.

[b][color=#4b6652]Portrait croisé de Joey Starr/Olivier Besancenot pour lémission Tam-Tam (France Inter, 28 Février 2003).[/color][/b]
[b][color=#4b6652]Le portrait[/color][/b] :

[i]A gauche, Starr Joey A lextreme gauche, Besancenot Olivier
NTM / LCR Trois lettres, deux vies
Dun côté, la bête de scène / de lautre, lanimal politique en devenir, comme on dit à la CGT
La révolution du son pour le premier / Le son de la révolution pour le second
Lun est facteur / lautre messager Factures / fractures
Face à face : Un porte voix / Et un porte parole
Dans le rap, on appelle ça une battle Une joute verbale
Dans les milieux trotsko, une scission
Avanti populo ! comme le dit Besancenot dans son livre « Révolution »
A part ça. Il est là. Joey. Lami Joey. Le vieil ami.
Bon sang ! Dans le Figaro, ils lui ont trouvé un surnom. Un truc à faire tomber Hollywood ! Un truc à la Eminem ! Le truc, cest / archange du désordre.
Faut oser. Faut rosser ! Joey, cest plus / et moins que ça.
Un combattant de lennui. Un gars de la France du dessous, de la Sous-France, pas celle den bas, celle au top du Hip Hop - depuis quand déjà ?
Désarroi-déjà roi, sa plus grande rime.
Cétait du temps où tout démarrait. Le temps des 20 ans. Il y avait toute la smala, le Supreme NTM en force, Joey, Kool Shen, Sear, le fanzine Get Busy, au Forum des Halles.
Jean-Charles Marchiani, préfét du Var, navait pas encore poursuivi le groupe pour outrage aux forces de lordre à cause dun de ses morceaux. Police.
Jean-Charles Marchiani nétait pas encore, non plus, mis en examen pour "recel dabus de biens sociaux" et "trafic dinfluence" dans une affaire de trafic darmes à destination de lAngola.
Présomption dinnoncence, respect
Et maintenant, Joey toujours là. Tête brûlée, sang chaud et bouillant. Les faits divers, tout ça. La prison, rien que ça. Le syndrome casier judiciaire. Condamné un jour, condamné toujours. Comme les punks, comme les trotskystes, un jour/toujours. Une télé, un singe, et Bardot qui rapplique. Sales Coups et blessures. Cette violence, faudra bien en parler. La canaliser.
Justement. Cest quoi ce machin sur Canal +, tous les soirs ? 60 jours, 60 nuits, 60 rien. Son plus beau fric-frac, de la publicité clando pour sa ligne de fringues. Tout montrer pour mieux se cacher. Faut payer, cash. Pour voir quoi ? Des patrouilles, de la trouille, lennui au Kentucky Fried Chicken. Pour voir que Joey, il est comme tout le monde. Lintimité, cest décevant. Et ça vaut mieux. Sinon, cest Lalane.
Car Joey, cest du Lalane inversé. La vie en verlan, retournement, contournement, détournement. Mais non ! pas un archange, un anachrosnisme ! Un trentenaire de la banlieue Nord. Un individu qui refuse le principe de précaution et les assurances-survies. Un homme dinstinct.
Dans son livre, Olivier Bensancenot cite le Che en exergue. « Soyons réalistes, réclamons limposible ».
Joey, ce serait plutôt la réciproque. « Soyons impossibles, réclamons la réalité ».[/i]
[i][b][color=#4b6652]Notes[/color][/b] :[/i]
[i] Lieu : Studio 132, Maison de la Radio, Paris.
Emission : [/i][color=#a0522d][i]Tam-Tam[/i][/color][i] (France Inter). Le site dit : « Dans le cadre des interviews croisées du vendredi, cest Joey Starr qui sera interviewé par Olivier Besancenot. ».
Enregistrement : la veille, à 17h.
Personnages : Joey Starr (big up !), Olivier Besancenot (LCR), Pascale Clark (hello !) et ma pomme, mort de trac comme à chaque fois. La voix, les mains, les notes qui tremblent.[/i]
[i]Durant lémission, Joey aura cette phrase/sentence : « on est comme on est, parce quon a peur ».[/i]
[i]Voilà. Ainsi va la vie.[/i]
[i]Un jour, il faudra que je raconte cette plus-que-décénnie avec Joey en arrière fond. Rencontres multiples, et riches, et belles. Mais si. Dont judge a book by looking at the cover.[/i]
[i]Portrait éxécuté pour lémission [/i][color=#a0522d][i]Tam-Tam[/i][/color][i] (France Inter, 28 Février 2003)[/i]

Et vraiment pour finir:

DuKefengPour les élections, Wiss sans hésiter, à moins que Sylla ne revienne.

cobldites, si Royal gagne, c'est le retour de l'Ancien Régime ou quoi

Razibus
Cobl a écrit :
dites, si Royal gagne, c'est le retour de l'Ancien Régime ou quoi

N'oublies pas cher ami qu'il y a encore trois rois dans la République Française 1 à Wallis et 2 à Futuna :mf_popean

BOSS
Mathildien75 a écrit :
Sarko sera Président si la gauche se disperse !

Le probleme de la gauche s'est qu'il n'y a pas de leader,personne au parti socialiste n'a le carrisme qu'avait mitterand....La gauche ne passera pas,je ne l'a vois meme pas au deuxieme tour....Je vois bien un sarkosy-Lepen au second tour.....Et malheureusement,je vois Sarkosy president.....:censored

Nil Sanyas
RAZIBUS a écrit :
N'oublies pas cher ami qu'il y a encore trois rois dans la République Française 1 à Wallis et 2 à Futuna :mf_popean
Heureusement, zont pas un pouvoir bien terrible

Oc!Sans hesiter, winnie l'ourson!;)

EspiJe crois que je vais me présenter en 2007

Je suis pour le ouaï total, je n'ai rien contre les gens normaux, mais ce sont toujours ceux qui n'entrent pas dans le moule qui trinquent.
Légalisation de la drogue en général,
alcool gratuit,
instruments de musiques gratuits,
un tabac plus accessible et débarassé de ses attributs toxiques,
une côtisation nationale entre citoyens pour financer l'OM
des cours de provençal dans toute l'Europe,
la peine de mort applicable aux dirigeants de club de foot
la pêche-melba décrétée plat national,
et le droit de conduire à poil.
Voilà un programme ambitieux qu'aucun de ces losers n'osera jamais tenter.
Voilà pourquoi je ne voterai plus.

Il faudrait élire uniquement des gens qui ont plus de 80 ans, comme ça, ils n'ont pas la tentation de s'enrichir. A part pour leurs petits enfants.

Oc!
Espigoulien a écrit :
Je crois que je vais me présenter en 2007

Je suis pour le ouaï total, je n'ai rien contre les gens normaux, mais ce sont toujours ceux qui n'entrent pas dans le moule qui trinquent.
Légalisation de la drogue en général,
alcool gratuit,
instruments de musiques gratuits,
un tabac plus accessible et débarassé de ses attributs toxiques,
une côtisation nationale entre citoyens pour financer l'OM
des cours de provençal dans toute l'Europe,
la peine de mort applicable aux dirigeants de club de foot
la pêche-melba décrétée plat national,
et le droit de conduire à poil.
Voilà un programme ambitieux qu'aucun de ces losers n'osera jamais tenter.
Voilà pourquoi je ne voterai plus.

Il faudrait élire uniquement des gens qui ont plus de 80 ans, comme ça, ils n'ont pas la tentation de s'enrichir. A part pour leurs petits enfants.

Bon, finalement, je vote Espi.

EspiJ'étais certain que ce programme ambitieux t'interpellerait.
Qui me fabrique les affiches ?
Il me faut un slogan et un nom.

Parti kébabiste : votez Espigoulien, mieux vaut viser trop haut kebab.

mathildienSuper programme Espi !!!

Tu n'aurais pas oublié les 30 points d'avance pour l'OM en championnat dès la première journée ??? :blondblush1:

Espi
Mathildien75 a écrit :
Super programme Espi !!!

Tu n'aurais pas oublié les 30 points d'avance pour l'OM en championnat dès la première journée ??? :blondblush1:

Nan. Pas de favoritisme.

Par contre je rajoute :
- fermeture définitive des pubs dont les serveuses ne disent pas bonjour.
- fermeture des péages autoroutiers. Les travailleurs des échangeurs seraient maintenus à leur poste, mais offriraient des soins capillaires aux usagers de la route.

edith : le 14 juillet, tout le monde se déguise en Danièle Evenou

Nil Sanyas
Espigoulien a écrit :
et le droit de conduire à poil.
Voilà, ça c'est important, toi tu vas au fond des choses au moins ! Votez Espi :echarpe-o

Espigoulien a écrit :
Il faudrait élire uniquement des gens qui ont plus de 80 ans, comme ça, ils n'ont pas la tentation de s'enrichir. A part pour leurs petits enfants.
Heu... quand tu vois l'âge de Jacquo et Lepen... dis pas ça stp :choque:

imerle
Espigoulien a écrit :
le droit de conduire à poil.

Joli programme Espi.

Il faudra être attentif à ne pas faire de ce droit une obligation, sinon je prévois un mécontentement et des manifestations populaires incontrolées .

Espi

Kr1Deg1 Elle est naturellement hors-jeu...

Ma question existentielle du jour: Peut-on se réjouir du décés d'un élu du fn, élue locale de par chez moi, de surcroît??

KodiakAujourd'hui, on peut dire que Le Pen a la larme à l'oeil

wiss17
Kr1Deg1 a écrit :
Elle est naturellement hors-jeu...

Ma question existentielle du jour: Peut-on se réjouir du décés d'un élu du fn, élue locale de par chez moi, de surcroît??

:blondblush1:

Non, quand même pas...

KodiakDommage Wiss,

Pour Stirbois chêne ou Sapin?

EspiBah je ne me réjouis que rarement de la mort de quelqu'un, fût-il ou elle un con...

Mourir à 61 ans, c'est triste. C'est l'âge de ma mère...
C'est un humain qui meurt, les idées restent... Combattre le racisme n'égale donc pas se réjouir de la mort d'un membre du FN.
FN ou antimondialiste ou joueur de foot, la mort n'est jamais une bonne nouvelle.
Je n'ai pas vibré d'un décès depuis Caucescu...

Jdp
Espigoulien a écrit :
Je n'ai pas vibré d'un décès depuis Caucescu...

Celle de Milosevic ne m'a pas trop peiné bien au contraire.

cch
Kr1Deg1 a écrit :
Elle est naturellement hors-jeu...

Ma question existentielle du jour: Peut-on se réjouir du décés d'un élu du fn, élue locale de par chez moi, de surcroît??

c'est à peu près aussi naze que de se rejouir de la defaite de lyon..
en fait c'est s'estimer vainqueur d'une bataille que l'on a même pas livré...

mathildienMieux vaut débattre et faire changer d'avis quelqu'un du FN ou de tout autre parti pro-raciste, nazi ou ultra-nationaliste que de se réjouïr de la mort de ce même opposant. :(

La bataille humaine n'est-elle pas perdue justement quand quelqu'un qui défend ce genre d'idées meurt avec elles ?

Par contre, je n'irai pas comparer ça à la jouïssance de certains de voir Lyon perdre en LdC. On n'est pas à la même échelle et puis, ceux qui n'aiment pas les lyonnais ne demandent pas toujours la mort d'Pierre Mondy ou l'éradication du club rhôdanien. On leur demande plus d'humilité sur le plan national et moins de candeur sur la scène européenne ! :ange:

Kr1Deg1
cch a écrit :
c'est à peu près aussi naze que de se rejouir de la defaite de lyon..
en fait c'est s'estimer vainqueur d'une bataille que l'on a même pas livré...

punaise celle-là, elle est belle! Mais qu'est-tu racontes! ça va loin votre adoration pour le gourou marketing!
J'ai pensé tout haut et j'ai posté! C'est largement plus important que le ballon, qui je le rappelle n'est qu'un sport et donc un divertissement supposé en tout cas!! Je ne pense pas devoir être fier de la mort de cette dame toute gerbante qu'elle fut de son vivant! Mais un élu du fn en moins dans ma basse-cour, c'est largement plus porteur que le quintuplé du footix F.c!!

Ce post là mon frère, c'est la degré zéro de la réflexion! Tu mets sur le même plan deux choses qui n'ont complètement rien à voir et qui concourrent dans deux catégories distinctes! La nécro c'est pas l'encart football, pélot!!

imerle
Kr1Deg1 a écrit :

Ma question existentielle du jour: Peut-on se réjouir du décés d'un élu du fn, élue locale de par chez moi, de surcroît??
A question existentielle, réponse de circonstance:
Non, mais on n' est pas obligé de porter le deuil .

Oc!C'est un peu nul quand même là où elle est, elle n'a pas mal, elle ne souffre pas.
La douleur, c'est pour les proches......et eux, on ne les connait pas, ils ne nous ont jamais rien fait, il y a peut-être même de fortes chances qu'ils ne pensaient pas tous de la même facon dans la famille...et que ca ne les empeche pas d'être très touchés pour autant.

Alors non, le malheur de ces gens là ne me réjouis pas, bien au contraire.

Pas convaincu non plus que ce genre de réactions dans de tels moments ne puissent pas provoquer chez eux une reaction epidermique et faire encore monter la haine d'un cran supplementaire...est-ce bien utile?

Kr1Deg1
Oc ! a écrit :
Pas convaincu non plus que ce genre de réactions dans de tels moments ne puissent pas provoquer chez eux une reaction epidermique et faire encore monter la haine d'un cran supplementaire...est-ce bien utile?

Comptons donc sur leur retour à la raison, faits de bisous, de calins...
Et je le répéte, j'ai émis une idée que j'ai soumis à vos points de vue!
Chacun méne sa barque comme il l'entend mon vieux loup de mer...Et ses proches doivent souffrir, c'est sûr! Doit-on pour autant faire preuve de plus de compassion que ces gens là n'en ont jamais eu???

Oc!
Kr1Deg1 a écrit :
C Doit-on pour autant faire preuve de plus de compassion que ces gens là n'en ont jamais eu???

Si tu es bien sur et certain que ses proches sont tous mechants et nazillons, la question merite sans doute d'être posée, oui. Même si je ne vois pas bien pourquoi le "plus de compassion".

Mais s'il s'agit juste de le suposer par deduction parceque madame etait elu FN, c'est un peu fort de café et, excuse-m'en colègue, mais je trouve que le sac dans lequel tu mets "ces gens là" sans même savoir qui ils sont, ce qu'ils font et ce qu'ils pensent est un peu grand.:choque:

Mais bon...

EspiEst-ce que quelqu'un a posé la question de la compassion à part toi mon bon Kr1 ?
Je ne crois pas.

Je crois surtout que c'est un débat à la con où tout réside dans la posture... je suis davantage posteur !

El chiEn fait, deux personnes sont décédées.

L'humain laisse derrière lui une famille qui n'est pas forcément en accord avec ses idées. Eux auront forcément de la peine, de perdre quelqu'un de proche.

Maintenant, le personnage politique et médiatique avec ses idées:
Sa mort me laisse dans une indifférence totale.

Mais malheureusement, les personnes partent et les idées restent.

Nil Sanyas
Oc ! a écrit :
sans même savoir qui ils sont
Racistes ?

Oc ! a écrit :
ce qu'ils font
Des actes racistes ?

Oc ! a écrit :
et ce qu'ils pensent
Des pensées racistes ?

Je blague bien sûr :langue:

Après, perso, je m'en fous grave...

cch
Kr1Deg1 a écrit :

J'ai pensé tout haut et j'ai posté!
!

c'est exactement ce que font ceux qui votent pour elle...
les insultes aussi d'ailleurs

Kr1Deg1Pauvre Mme Stirbois et toute sa famille!
Pauvre lyonnais qui ont perdu leurs espérances en une semaine!
Pauvre posteur qui ne généralise jamais et qui fait dans le politiquement correct à tout va!

Ce que j'en dis, c'est que je suis certainement moins triste que les proches de cette dame! De là à me taire sous prétexte qu'elle est morte, walou! C'est pas moi qui l'ait poussée à faire de la politique, prônant la haine de l'autre et l'intolérance!

La compassion Espi! J'ai cru que c'était la bonne attitude à adopter... Oups!
cch, la réponse acide ne signifie pas l'insulte! Juste une réponse à ton amalgame bidon entre la mort de Stirbois et la défaite lyonnaise!

wiss17Il est pas là Rai ?

:jout1:

Kr1Deg1
Oc ! a écrit :
Si tu es bien sur et certain que ses proches sont tous mechants et nazillons, la question merite sans doute d'être posée, oui. Même si je ne vois pas bien pourquoi le "plus de compassion".

Mais s'il s'agit juste de le suposer par deduction parceque madame etait elu FN, c'est un peu fort de café et, excuse-m'en colègue, mais je trouve que le sac dans lequel tu mets "ces gens là" sans même savoir qui ils sont, ce qu'ils font et ce qu'ils pensent est un peu grand.:choque:

Mais bon...

Uh collégue! As-tu lu que je mettais toute la familia dans le même sac (de ciment...)??
Je n'évoque que le cas de cette dame! Le reste, les cierges, la doloris attitude et tout le bordel, yen a qui font ça trés bien...

cch
Kr1Deg1 a écrit :
Pauvre Mme Stirbois et toute sa famille!
Ce que j'en dis, c'est que je suis certainement moins triste que les proches de cette dame! De là à me taire sous prétexte qu'elle est morte, walou! C'est pas moi qui l'ait poussée à faire de la politique, prônant la haine de l'autre et l'intolérance!

!

tu parles de haine de l'autre et d'intolerance...
punaise, mais c'est qui qui se gausse de la mort d'une bonne femme de 61 ans boufée en quelques mois par un cancer, qui votait pour qui elle avait envie de voter dans un pays ou on a le droit de le faire.. en plus tu placardes sa photo histoire de bien voir sa gueule....
que charb ou tignous y aillent de leur joke avec humour et talent la semaine prochaine dans charlie hebdo c'est normal...
mais là, y a ni humour ni talent et on est sur opiom..
tu lances un debat, tu nous demandes ce qu'on en pense, faut accepter les réponses... et pas traiter les gens de pelos...

Kdom93
cch a écrit :
pelos...
dis donc toi quand tu te convertis c'est pas à moitié. :ange:

KodiakFranchement on va pas se friter pour une personne pour laquelle on n'en a rien à faire.

Et puis on ne va pas la plaindre mourir sous le Tropique du Cancer c'est quand même mieux qu'à Dreux, non?

:jout1:

El chiPourtant on dit qu'à Dreux, c'est mieux. Et à Troye, c'est dégueulasse !

Oc!
cch a écrit :
tu parles de haine de l'autre et d'intolerance...
punaise, mais c'est qui qui se gausse de la mort d'une bonne femme de 61 ans boufée en quelques mois par un cancer, qui votait pour qui elle avait envie de voter dans un pays ou on a le droit de le faire.. en plus tu placardes sa photo histoire de bien voir sa gueule....
que charb ou tignous y aillent de leur joke avec humour et talent la semaine prochaine dans charlie hebdo c'est normal...
mais là, y a ni humour ni talent et on est sur opiom..
tu lances un debat, tu nous demandes ce qu'on en pense, faut accepter les réponses... et pas traiter les gens de pelos...

Disons simplement qu'il faut sans doute avoir vecu le truc de près pour se rendre compte de l'horreur que cela represente.

Je pense que quelques temps en arrière, j'aurais sans doute eu moi aussi une simple réaction partisanne comme peut l'avoir Kr1 aujourd'hui.;)

Et puis on vit parfois des trucs qui nous font mieux comprendre certaines choses de la vie et qui font que ce genre de réaction nous paraissent du jour au lendemain totalement exclues, et ce, même pour le pire des êtres humains.

Kr1, je ne crois sincerement pas qu'il y ait une seule personne sur terre qui merite ca. Après, on peut toujours l'accabler de ce qu'on veut, mais au final le resultat est le même...:(

Kr1Deg1
Oc ! a écrit :
Disons simplement qu'il faut sans doute avoir vecu le truc de près pour se rendre compte de l'horreur que cela represente.

Je pense que quelques temps en arrière, j'aurais sans doute eu moi aussi une simple réaction partisanne comme peut l'avoir Kr1 aujourd'hui.;)

Et puis on vit parfois des trucs qui nous font mieux comprendre certaines choses de la vie et qui font que ce genre de réaction nous paraissent du jour au lendemain totalement exclues, et ce, même pour le pire des êtres humains.

Kr1, je ne crois sincerement pas qu'il y ait une seule personne sur terre qui merite ca. Après, on peut toujours l'accabler de ce qu'on veut, mais au final le resultat est le même...:(

Pour ce qui est du vécu de la maladie et notamment du cancer, je respecte profondémment ton recul Oc! Je pense même connaître un poil le problème pour avoir vu mourir ma grand mére de cette bouse, aprés moultes sessions de chimio, qui la rendaient plus affaiblie à cahque fois et carrément méconnaissable....

Néanmoins, le fait que cette personne soit morte de maladie ou d'autres choses n'atténue pas pour moi l'oeuvre politique de sa vie! C'était une des pires du bureau politique du fn! Elle a fait de toutes les villes où elle est passée, d'affreux sanctuaires d'inculture, glauques et haineux envers la majorité des habitants des quartiers dont elle avait la charge!

je ne lui souhaitais pas de mourir ou quoi que ce soit! A vrai dire je savais même pas qu'elle était élue de Villeneuve Loubet et franchement j'men cague de la personne et encore plus de sa famille même si je respecte leur souffrance actuelle! Mais puisqu'elle a choisi l'action publique et spécialement le mode xénophobique, faut pas vous attendre à des louanges ou tout autre discours teintés d'affects ou de compréhension chez certains! C'était une extrémiste de la pire espéce!

Paix à son âme et au tour du Borgne!!:smoke1:

Kr1Deg1
cch a écrit :
tu parles de haine de l'autre et d'intolerance...
punaise, mais c'est qui qui se gausse de la mort d'une bonne femme de 61 ans boufée en quelques mois par un cancer, qui votait pour qui elle avait envie de voter dans un pays ou on a le droit de le faire.. en plus tu placardes sa photo histoire de bien voir sa gueule....
que charb ou tignous y aillent de leur joke avec humour et talent la semaine prochaine dans charlie hebdo c'est normal...
mais là, y a ni humour ni talent et on est sur opiom..
tu lances un debat, tu nous demandes ce qu'on en pense, faut accepter les réponses... et pas traiter les gens de pelos...

Et pélot! Pourquoi tu t'enflammes comme ça! Je ne t'insulte pas en utilisant ce sobriquet! J'aurais pu te dire: Tu déconnes ma gueule! Ou tu pars en sucettes gadjo....Donc déserre les fesses ou accepte que le sujet t'es peut être plus sensible qu'un autre! Mais viens pas me la jouer John Wayne qui dénigre ce topic et ses intervenants ponctuels!

Mais pour qui tu te prends toi?? C'est donc toi qui gére la teneur des posts de chacun, le degré d'humour et de talent des opiOManes??
J'ai posté sa photo pour que l'on sache de qui on parle et pas par esprit malsain ou je sais pas quelles connerie sorties de ton esprit moralisateur!
Elle avait le droit de voter et de militer pour ce qu'elle voulait! Laisse moi le droit de ne pas zapper son bilan sous prétexte qu'elle a été atteinte de maladies! Et alors?? Tout le monde a dans son entourage quelqu'un qui a été atteint par diverses maladies! Le monde s'arrête t-il de tourner??

Et c'est quoi ce truc: on est sur opiOM, donc les débats qui sortent du ballon sont sans fondements?? Participe plus réguliérement à ce topic plutôt que de t'enflammer sur le problème Stirbois et tu verras que même sur opiOM on peut avoir parfois la dérision et l'humour de Charlie ou d'autres!

J'accepte tes réponses comme les autres! Et c'est bien le but de mon post initial! Mais viens pas raconter de conneries sur mes motivations ou interpréter le contenu de ce topic!!

;)

Mano Steer
Kr1Deg1 a écrit :
Paix à son âme et au tour du Borgne!!:smoke1:

d'accord avec ca ! :happy2:
d'accord avec cch aussi !
enfin ultra d'accord avec Rai !

[color=white]mon maître, ma joie de vivre...[/color]

codaingEt bien aujourd'hui c'est la journée de commémoration de la disparition de Marcel Pagnol, disparu le 18 avril 1974...
A part ça pas grand chose, j'ai repris le taf c'était plutôt bien...

Rai
wiss17 a écrit :
Il est pas là Rai ?

:jout1:

Disons que ça ne m'empechera pas de reprendre des pates @Desproges Me réjouir, non ! m'en battre oui !

Sinon, il faudrait que je m'effondre toute la journée à pleurer les familles des milliards d'êtres injustement rappelés à Dieu chaque année et qui mériteraient plus de larmes ... pas la force !

Mais s'en réjouir est une grave perversion

Sinon, je suis un peu d'accord avec l'adorateur du facteur, ça sent un peu le politiquement correct parfois... Les Stirbois, ce n'étaient pas n'importe quoi, des vrais durs. On paye toujours d'avoir trop de haine, et pas simplement à la fin de sa vie... il faut que ça se sache.

Kr1Deg1
RAI96 a écrit :
Mais s'en réjouir est une grave perversion

Sinon, je suis un peu d'accord avec l'adorateur du facteur, ça sent un peu le politiquement correct parfois... Les Stirbois, ce n'étaient pas n'importe quoi, des vrais durs. On paye toujours d'avoir trop de haine, et pas simplement à la fin de sa vie... il faut que ça se sache.

La haine engendre la haine@ Cousin hub'!!
Trop, j'sais pas! Faut être bien plus audacieux que le simple fait de poster sur ce topic sans prétentions Charlistiques, dans le but d'évoquer la mort d'une baronne d'une fn, pour atteindre le rang de pervers!

Campana
RAI96 a écrit :
Disons que ça ne m'empechera pas de reprendre des pates @Desproges Me réjouir, non ! m'en battre oui !

RAI tu me pardonneras, mais quitte à citer Desproges soyons précis

"Le jour de la mort de Georges Brassens, j'ai pleuré comme un môme.
Alors que le jour de la mort de Tino Rossi, j'ai repris deux fois des moules"

mathildienArrêtez de parler de l'OL à Kr1Deg1, il va nous faire une syncope !!! En plus, comme je partage une partie de ses points de vue et que je ne veux pas me faire traiter de tous les noms... :ange:

Pour en revenir au débat, c'est un peu comme cette phrase choquante de Gaudin dans le vrai journal : "si on tue des voyous, ça fait moins de voyous". Une lapalissade coupable à mon sens, car venant du maire de la deuxième ou troisième ville de France, et qui laisse à penser qu'il cautionne les assassinats sous prétexte qu'on tue des caïds.

La mort des mauvais ne fait que déplacer le problème et non pas le prendre à la racine. Une autre personne viendra remplacer Stirbois, et les idées du FN survivront à sa mort...

Rai
Campana a écrit :
RAI tu me pardonneras, mais quitte à citer Desproges soyons précis

"Le jour de la mort de Georges Brassens, j'ai pleuré comme un môme.
Alors que le jour de la mort de Tino Rossi, j'ai repris deux fois des moules"

Disons que nous sommes plus dans le cas de Tino, mais comme je n'aime pas les moules chuis emmerdé pour ce soir.

Bon on va voir si on peut en prendre 3 fois pour la Stirbois... Tino c'est l'ami des Bisounours quand même... mérite pas trop de moules lui :choque: moins qu'elle en tout cas

cch
Kr1Deg1 a écrit :
Et pélot! Pourquoi tu t'enflammes comme ça! Je ne t'insulte pas en utilisant ce sobriquet! J'aurais pu te dire: Tu déconnes ma gueule! Ou tu pars en sucettes gadjo....Donc déserre les fesses ou accepte que le sujet t'es peut être plus sensible qu'un autre! Mais viens pas me la jouer John Wayne qui dénigre ce topic et ses intervenants ponctuels!

Mais pour qui tu te prends toi?? C'est donc toi qui gére la teneur des posts de chacun, le degré d'humour et de talent des opiOManes??
J'ai posté sa photo pour que l'on sache de qui on parle et pas par esprit malsain ou je sais pas quelles connerie sorties de ton esprit moralisateur!
Elle avait le droit de voter et de militer pour ce qu'elle voulait! Laisse moi le droit de ne pas zapper son bilan sous prétexte qu'elle a été atteinte de maladies! Et alors?? Tout le monde a dans son entourage quelqu'un qui a été atteint par diverses maladies! Le monde s'arrête t-il de tourner??

Et c'est quoi ce truc: on est sur opiOM, donc les débats qui sortent du ballon sont sans fondements?? Participe plus réguliérement à ce topic plutôt que de t'enflammer sur le problème Stirbois et tu verras que même sur opiOM on peut avoir parfois la dérision et l'humour de Charlie ou d'autres!

J'accepte tes réponses comme les autres! Et c'est bien le but de mon post initial! Mais viens pas raconter de conneries sur mes motivations ou interpréter le contenu de ce topic!!

;)

brrr.. tu m'as l'air d'être un caid toi, un dur un vrai.. ça fait froid dans le dos excuse moi de t'avoir contrarié

Kr1Deg1
cch a écrit :
brrr.. tu m'as l'air d'être un caid toi, un dur un vrai.. ça fait froid dans le dos excuse moi de t'avoir contrarié

Disons que des vaillants derrière leur pc, j'en ai croisé quelques-uns depuis ma naissance opiacée...
Pis t'impressionner mon pote ne me procure que trés peu de sensations!
Ravi d'avoir échangé des idées avec toi!
Contrarier tu vas loin! En revanche, j'espére juste te revoir participer à d'autres discussions dans ce topic! On sait jamais, des fois que tu pourrais nous apporter la caution humour ou dérision qui nous ménerait à ta reconnaissance...:blondblush1:

cch
Kr1Deg1 a écrit :
Disons que des vaillants derrière leur pc, j'en ai croisé quelques-uns depuis ma naissance opiacée...
Pis t'impressionner mon pote ne me procure que trés peu de sensations!
Ravi d'avoir échangé des idées avec toi!
Contrarier tu vas loin! En revanche, j'espére juste te revoir participer à d'autres discussions dans ce topic! On sait jamais, des fois que tu pourrais nous apporter la caution humour ou dérision qui nous ménerait à ta reconnaissance...:blondblush1:

tain'.. le prend pas mal! t'as pas d'humour, t'as pas d'humour.. c'est pas grave
bon, je vais me coucher
bisous

fanfarloBon allez, plus de politique sur un forum de foot, c'est pas l'endroit.

Ceux qui ne sont pas content :

Il existe des hebergeurs : http://www.medsyn.fr/perso/g.perrin/webmaster/hebergeurs.htm

Des tutos php, html et tout le reste : http://www.aginum.net/phpbb/menu.htm

ou des forums politiques : http://www.politique.com/forum/index.php

Désolé, mais c'est super chiant de se lever le matin ou de venir se décontracter le soir et de tomber sur des discussions qui tournent en rond, où personne ne s'écoute. Je pense qu'on peut maintenant caricaturer les positions de chacun. Vous avez votre petit bulletin pour faire entendre votre voix et c'est tant mieux.

En attendant, ça démotive complètement de voir ce genre de topics. On se lève le maffre tous les jours à essayer de rassembler des avis divergeants, des gens de tous les bords; et tout s'effondre en quelques posts...

La politique, la religion, la société c'est important, mais je ne pense pas que ça rentre dans les compétences de ce site.

Il y a tellement de sujets importants non élucidé ici même, comme la cuisson des salsifis aux pommes, la flambée du prix des boulons-stop, la contamination des mers de Hongrie etc.

DuKefengEn parlant d'hébergeur, de nom de domaine, tout çaaaaaa..., c'est fini Pâques? :ange: