Niang, le nouveau dieu vivant- Désormais dieu du stade Vélodrome il fut traîné dans la boue, bafoué, sifflé, injurié par moult d'entre nous. Puisse-t-on lui rendre hommage sans larme de crocodile dans cet espace caïman mystique... :incline: :incline: :incline:
- Je le soutiens depuis le début.
Allez Mamadou
Edit: je crois qu'il peut encore beaucoup progresser. Par contre, je n'aime pas du tout sa tendance à se laisser tomber ou cesser de se battre lors de certains duels avec les adversaires. Il manque un poil de détermination lors de certaines phases de jeu.
- C'est un bon début mais la fin de ton message est limite hérétique, jeune padawan...
- On se rend compte qu'il a vachement été victime des systèmes tactiques mis en place précédemment, le mettant en première ligne et l'utilisant à contre emploi.
Comme quoi, il y a une grosse part de mental dans le foot.
Son but contre Rennes ou son doublé contre Nancy, jamais il ne les aurait mis tant qu'il était sous l'éteignoir.
Je crois aussi qu'il marque parce qu'on est beaucoup plus offensifs.
Et Que Ribéry replacé derrière , permet d'avoir deux ailiers qui attaquent bien sur leurs qualités.
Chapeau à Maoulida, que je trouve plus décisif dans ce nouveau dispositif.
Et bisou à Mamadou, qui est anormalement exceptionnel quand il est en forme et exceptionnellement nul quand il plonge.
Vive Niang, je préfère largement changer d'avis sur lui qu'avoir raison sur un échec.
Comme par hasard, depuis ce changement tactique, je me mets à moins me plaindre de Fernandez et Niang...
Pourvu que ça dure, Mamadur !
Tu mérites bien une secte en ton nom.
L'ordre du Niang solaire ?
boeuf mode a écrit :
C'est un bon début mais la fin de ton message est limite hérétique, jeune padawan...
Disons que je suis objectif. En début de saison, le bonhomme envoyait bouler tout ce qui avait le malheur de se trouver sur son chemin. Depuis ASSE-OM et l'attentat d'Illunga, il ose un peu moins et se laisse tomber un peu facilement.
Espigoulien a écrit :
On se rend compte qu'il a vachement été victime des systèmes tactiques mis en place précédemment, le mettant en première ligne et l'utilisant à contre emploi.
Comme quoi, il y a une grosse part de mental dans le foot.
Son but contre Rennes ou son doublé contre Nancy, jamais il ne les aurait mis tant qu'il était sous l'éteignoir.
Je crois aussi qu'il marque parce qu'on est beaucoup plus offensifs.
Et Que Ribéry replacé derrière , permet d'avoir deux ailiers qui attaquent bien sur leurs qualités.
Chapeau à Maoulida, que je trouve plus décisif dans ce nouveau dispositif.
Et bisou à Mamadou, qui est anormalement exceptionnel quand il est en forme et exceptionnellement nul quand il plonge.
Vive Niang, je préfère largement changer d'avis sur lui qu'avoir raison sur un échec.
Comme par hasard, depuis ce changement tactique, je me mets à moins me plaindre de Fernandez et Niang...
Pourvu que ça dure, Mamadur !
Tu mérites bien une secte en ton nom.
L'ordre du Niang solaire ?
Je voulais parler de ça, mais je croyais que ça allait m'attirer les foudres. Perso, il me faisait peine quand il jouait seul en pointe face à 3 ou 4 défenseurs. Comment lui en vouloir de manquer de lucidité apres avoir couru 30 ou 40 m...
boeuf mode a écrit :
Désormais dieu du stade Vélodrome il fut traîné dans la boue, bafoué, sifflé, injurié par moult d'entre nous. Puisse-t-on lui rendre hommage sans larme de crocodile dans cet espace caïman mystique... :incline: :incline: :incline:
Tout à fait d' accord !
D' ailleurs les publicitaires aussi y croient .
Une référence ! 
![[Image: niang3.jpg]](http://www.opiom.net/images/imerle/niang3.jpg)
- ça m'fait penser à cette chansonnette, entendu un soir de match au Vél', en début de saison:
(à lire avec l'air de "Agadou, dou, dou, pousse la banane et mous l'café...)
"Mamadou, dou, dou, prends ta thune et casse toi! Mamadou, dou,dou..." 
Aprés y avoir crû faute de mieux (enfin, aprés la Gimenez confirmation...) pendant longtemps, j'avais également basculé du côté tahitien de la Force!
Ravi de m'être aussi planté!
Kr1Deg1 a écrit :
ça m'fait penser à cette chansonnette, entendu un soir de match au Vél', en début de saison:
(à lire avec l'air de "Agadou, dou, dou, pousse la banane et mous l'café...)
[b] "Mamadou, dou, dou, prends ta thune et casse toi! Mamadou, dou,dou..." [/b]
Tu as réellement entendu ça ou c'est une boutade ???
Mikelacanaille a écrit :
Tu as réellement entendu ça ou c'est une boutade ???
Whalla! 
La passion sans doutes...Ou ses piétres prestations du moment!
- Son remplacement sur le côté gauche lui aura fait bien fou, l'aura libéré.
Oui, quand il a débarqué, je me suis encore demandé pourquoi on avait mis tant d'argent sur une énième chèvre de plus, un vendangeur professionnel. Pendant 8 mois, mis à part quelques bouts de matchs et un bon mois de décembre, il m'a donné raison, et je suis persuadé que si Fernandez l'avait laissé seul devant, la donne n'aurait pas changé...
Son mois d'avril est excellent, personne ne peut le nier, j'en suis extrèmement content vu nos résultats et je félicite Mamadou. Néanmoins, je n'oublie pas ses nombreux matchs catastrophiques, en championnat ou en C3.
Au final, me suis-je planté ? J'aimerais dire oui parce que cela voudrait dire que mon club va bien. J'espère juste qu'il va continuer comme ça jusqu'au bout... Alors, je me suis planté parce que, accompagné devant et en confiance, il peut faire très mal et j'en suis ravi, mais je ne me suis pas planté parce qu'il aura autant vendangé qu'un Baka pendant une grosse partie de la saison... Bref, j'attends le 12 mai pour avoir un avis définitif, en espérant qu'il soit négatif pour ma gueule 
- N'oublions pas que c'est sa premiére saison a l'OM...Il a besoin de s'adapter au contexte etc...il s'en sort pas trop mal pour une premiére année je trouve.
Tarlak a écrit :
Son remplacement sur le côté gauche lui aura fait bien fou, l'aura libéré.
Oui, quand il a débarqué, je me suis encore demandé pourquoi on avait mis tant d'argent sur une énième chèvre de plus, un vendangeur professionnel. Pendant 8 mois, mis à part quelques bouts de matchs et un bon mois de décembre, il m'a donné raison, et je suis persuadé que si Fernandez l'avait laissé seul devant, la donne n'aurait pas changé...
Son mois d'avril est excellent, personne ne peut le nier, j'en suis extrèmement content vu nos résultats et je félicite Mamadou. Néanmoins, je n'oublie pas ses nombreux matchs catastrophiques, en championnat ou en C3.
Au final, me suis-je planté ? J'aimerais dire oui parce que cela voudrait dire que mon club va bien. J'espère juste qu'il va continuer comme ça jusqu'au bout... Alors, je me suis planté parce que, accompagné devant et en confiance, il peut faire très mal et j'en suis ravi, mais je ne me suis pas planté parce qu'il aura autant vendangé qu'un Baka pendant une grosse partie de la saison... Bref, j'attends le 12 mai pour avoir un avis définitif, en espérant qu'il soit négatif pour ma gueule
Je t'avais dit qu'il marquerait 15 buts quand il est arrivé, Tarlak. 
Plus que son replacement sur la gauche, c'est le fait de ne plus jouer seul devant qui lui fait du bien.
- :vodevill
pardon !
- On fait un RIGG?
- http://www.lemessager.sn/sports.php
Altaturk a écrit :
Je t'avais dit qu'il marquerait 15 buts quand il est arrivé, Tarlak.
Plus que son replacement sur la gauche, c'est le fait de ne plus jouer seul devant qui lui fait du bien.
J'avais dit qu'il marquerait 5 buts... en championnat. Je me suis planté, bien fait pour ma pomme :y:
Mais, il ne peut pas être le grand attaquant que l'on recherche depuis Drogba. C'est un énième complèment, quelqu'un qui ne peut pas renverser un match à lui tout seul... S'il n'est pas accompagné, il est transparent et/ou tente de dribbler toute la défense... On a vu la différence avec et sans Pagis et Maoulida.
Tarlak a écrit :
Mais, il ne peut pas être le grand attaquant que l'on recherche depuis Drogba. C'est un énième complèment, quelqu'un qui ne peut pas renverser un match à lui tout seul... S'il n'est pas accompagné, il est transparent et/ou tente de dribbler toute la défense... On a vu la différence avec et sans Pagis et Maoulida.
D'accord, mais il faut comparer ce qui est comparable. Chaque joueur a son style et aussi sa manière de jouer. Drogba pouvait jouer dans un 5-4-1 sans souci, ce qui n'est pas le cas de Niang. Mais, la faute ne revient pas au joueur mais à celui qui fait l'équipe et qui doit tenir compte des caractéristiques des joueurs, de leur poste de prédilection, etc.. Ne pas mettre Cana en défense ou Beye sur le banc ou non titulaire pendant la moitié de la saison, par exemple. 
- ben moi j'ai toujurs cru en lui comme en peguy
- Que de superlatifs. Beaucoup semblent déjà avoir oublié la bonne trentaine ou quarantaine de matchs de bouse qu'on nous a offert cette saison. La résurrection du Jeannot est peut être liée au fait qu'à Lyon il n'avait plus rien à perdre et qu'en cas d'élimination il était viré, sans aucun doute. Quant à l'extase niangtesque du moment je ne me fais pas d'illusion elle ne sera que furtive. J'ai pas oublié qu'à 6 journées de la fin il avait marqué 5 buts, qu'il avait perdu tous ses duels face aux goals et là Fernandez n'y est pour rien et qu'on l'a payé 7 millions avec un salaire mensuel net de 150 000 €. Pour le rapport qualité/prix comparé à Pagis, Maoulida ou Ribéry, je ne pense pas qu'on ait fait une si bonne affaire que çà.
Altaturk a écrit :
Mais, la faute ne revient pas au joueur mais à celui qui fait l'équipe et qui doit tenir compte des caractéristiques des joueurs, de leur poste de prédilection, etc.. Ne pas mettre Cana en défense ou Beye sur le banc ou non titulaire pendant la moitié de la saison, par exemple.
La faute à qui ? Au super entraineur qui se révèle à 4 journées de la fin et qui vient de comprendre un peu tard que pour gagner au foot il faut jouer avec l'envie de gagner et non pas avec la peur de perdre ? 
- T'as raison Razibus,
mais c'est aussi une question tactique...
Après, c'est mental.
Là il va mieux tant mieux.
Mais ça fait pas de lui un grand footballeur ça c'est sûr.
Il confirme sa tendance marquer en rafales, aussi.
Dans ce schéma, même Bamogo marquerait peut être des buts qu'à côté de Marlet et sans meneur de jeu.
D'accord avec toi, il ne faut pas éxagérer dans l'autre sens.
Profitons juste de le trouver à sa place, en ce moment !
Espigoulien a écrit :
T'as raison Razibus,
mais c'est aussi une question tactique...
Après, c'est mental.
Là il va mieux tant mieux.
Mais ça fait pas de lui un grand footballeur ça c'est sûr.
Il confirme sa tendance marquer en rafales, aussi.
Dans ce schéma, même Bamogo marquerait peut être des buts qu'à côté de Marlet et sans meneur de jeu.
D'accord avec toi, il ne faut pas éxagérer dans l'autre sens.
Profitons juste de le trouver à sa place, en ce moment !
Bien vu Espi :y: Profitons du temps présent 
RAZIBUS a écrit :
La faute à qui ? Au super entraineur qui se révèle à 4 journées de la fin et qui vient de comprendre un peu tard que pour gagner au foot il faut jouer avec l'envie de gagner et non pas avec la peur de perdre ?
Disons que c'est hyper subjectif et un pari de l'entraîneur lui-même.
Fernandez a dit il y a 2-3 jours si je me trompe qu'avant pour lui il eut été impossible de jouer en 4-3-3 comme maintenant car il n'avait pas l'assise défensive pour notamment et surtout les joueurs qui vont avec (rappelons vous qu'en début de saison, on avait le Koke, le Condor notamment, donc pas évident de composer avec ca).
S'il avait pris ce risque de jouer en 4-3-3 en début de saison, cela lui aurait peut-être couté son poste (certes on était 20e à la 5e journée mais on sentait que l'effectif avait un minimum de qualité) ; donc c'est hyper relatif...
Désormais, il se sent davantage avoir les moyens de faire évoluer l'équipe en 4-3-3 même si on peut aussi se prendre une branlée par instant (c'est à double tranchant cette tactique) ; disons qu'il est certain que c'est sensé être plus risqué qu'un 5-3-2, surtout à domicile.
Maintenant, il faut donc espérer garder ce système tout en ne le pensant pas acquis et en continuant de progresser (à force d'enchaîner les victoires, je crains que nos Olympiens (enfin pour certains d'entre eux) s'emballent et ne soient plus très réalistes (même si dans le discours ils peuvent l'être).
J'espère qu'ils croient en leur chance et je leur souhaite pour samedi de savoir réagir si l'on se prend un ou plusieurs buts, car quand on ne joue pas au domicile, contre de bonnes équipes, on a toujours encore un peu de mal à s'en remettre (cf par exemple les moments de doute ou sinon avec moins d'assurance (les joueurs avaient (ont ?) alors trop tendance à reculer) après les buts lors des matchs contre Lyon).
RAZIBUS a écrit :
La faute à qui ? Au super entraineur qui se révèle à 4 journées de la fin et qui vient de comprendre un peu tard que pour gagner au foot il faut jouer avec l'envie de gagner et non pas avec la peur de perdre ?
Bein oui, selon moi :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=321843&postcount=524
Comme je le disais APRES notre défaite à Ajaccio, les nuls contre Sochaux et Toulouse au Vel, la défaite contre Metz, il y a de la qualité dans l'effectif pour la L1. C'est le boulot de l'entraineur de tirer le maximum de son effectif, de "stabiliser" l'équipe, de dégager une équipe-type avec une tactique bien définie, qu'il y ait enfin de la cohérence dans le jeu. C'est alors seulement qu'on peut réellement juger les joueurs selon moi, quand ils jouent régulierement à leur poste de prédilection (c'est valable pour Beye, Cana et...Niang selon moi) :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=331253&postcount=42
Je suis un peu plus modéré que toi, je ne voulais pas tant que Jeannot se casse qu'il fasse ce qu'il sait faire, une équipe offensive :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=329778&postcount=44
Et pour cela, il suffisait de faire des aménagements tactiques. D'ailleurs, il le disait lui-meme hier en ITW.
Jeannot a écrit :
[b]Comment expliquer ces améliorations ?[/b]
La première chose ce sont les changements tactiques.
Fernandez a commis beaucoup d'erreurs, j'en suis le premier surpris. Mais, il semble enfin tirer le meilleur partie de l'effectif en cette fin de saison. Dommage que ce soit aussi tard comme tu dis. :paysan:
- Je vais oser dire la vérité : je viens de voir jouer Cissé lors Chelsea-Liverpool en Cup et Niang n'a rien à lui envier à mon avis !!!
Cissé ne sait même pas faire une passe (c'est vrai qu'il n'est pas mis en confiance non plus) !!! :choque:
Bref, je suis très heureux du rendement de Niang en cette fin de saison, en espérant qu'il continuera pendant 4 matches avant de nous faire une superbe saison 2006-2007 ! :y:
Mathildien75 a écrit :
Je vais oser dire la vérité : je viens de voir jouer Cissé lors [b]Chelsea-Liverpool en Cup[/b] et Niang n'a rien à lui envier à mon avis !!!
Cissé ne sait même pas faire une passe (c'est vrai qu'il n'est pas mis en confiance non plus) !!! :choque:
Bref, je suis très heureux du rendement de Niang en cette fin de saison, en espérant qu'il continuera pendant 4 matches avant de nous faire une superbe saison 2006-2007 ! :y:
Rien à voir mais à ce propos j'ai vu que notre DD avait encore marqué malgré la défaite de Chelsea...
Mathildien75 a écrit :
Je vais oser dire la vérité : je viens de voir jouer Cissé lors Chelsea-Liverpool en Cup et Niang n'a rien à lui envier à mon avis !!!
. .. . ..
Math s'il te plaît, pas toi :( Faire ce type de comparaison n'est pas digne du commentateur et spécialiste chevronné es football que tu es 
A chaque fois qu'un joueur réputé meilleur que Mamadou réalise un mauvais match on va pas se gargariser d'avoir enrolé Niang. Ne sombrons pas dans la démesure, et c'est un "tahitien" qui te le dis 
RAZIBUS a écrit :
Math s'il te plaît, pas toi :( Faire ce type de comparaison n'est pas digne du commentateur et spécialiste chevronné es football que tu es A chaque fois qu'un joueur réputé meilleur que Mamadou réalise un mauvais match on va pas se gargariser d'avoir enrolé Niang. Ne sombrons pas dans la démesure, et c'est un "tahitien" qui te le dis
Toute proportion gardée bien entendu Razibus. J'ai bien dit que Cissé n'est pas mis en confiance à Liverpool (par Benitez) !!! :ange:
- Niang ça reste cher, mais en confiance dans une bonne utilisation on est d'accord, ça peut prendre de la valeure et etre pas si mal!
Cela dit je pense que c'est un joueur irregulier
Pour lui rendre hommage neanmoins, je vous renvois au tres bel article de La Provence qui racontait sa rencontre avec le leader des MTP peu avant Nantes, comme quoi le ballon ça tient a peu de choses parfois
Bravo à Niang quand meme d'avoir renverse la vapeure là ou beaucoup aurait abandonné et je lui souhaite de continuer comme ça, de jouer comme il le fait, et de tenter comme il fait parce que c'est simple finaement, on en demande pas plus et il en faut pas plus non plus pour mettre plus de 15 buts en L1 par saison...
Allez Mamadou encore un double samedi stp!!
- J' ai dis et je répète, techniquement Niang est meilleur que Cissé...Celà étant je ne dis aps que Cissé aurait marqué moins que Mamadou:blondblush1:
Mamadou c'est un bijou@ moi, hein dav ?:mf_bluesb
Tarlak a écrit :
Son remplacement sur le côté gauche lui aura fait bien fou, l'aura libéré.
Un coup de poker gagnant pour Jeannot. Et une joie de jouer retrouvée pour Mamadou.
Ce décalage sur la gauche pouvait tomber sous le sens, c'est une position qu'il affectionnait à Strasbourg, et position dans laquelle il nous a mis ce but qui a fait qu'on l'a recruté.
Il va de soi que le Pagis et Niang devant la cage, ils se marchaient dessus, là c'est bien écarté sur les cotés et c'est mieux pour ce type de joueur, plus vélloce que technicien. Maoulida-Pagis-Niang et un Ribéry derrière ça peut faire mal et d'ailleurs ça l'a fait, pourvu que ça dure.
- Je suis aussi assez mitigé sur le duo Fernandez - Niang...
Je ne sais pas si Fernandez joue aujourd'hui avec quatre joueurs offensifs parce qu'il n'avait pas le choix tant sa frilosité était critiquée ou si cela est vraiment parce qu'il a trouvé l'équilibre. J'ai pendant très longtemps pensé qu'il n'était pas le type d'entraîneur pour l'OM car ses compositions d'équipe et surtout ses remplacements étaient dignes d'un entraîneurs batissant une équipe pour éviter la relégation. Cela était d'ailleurs flagrant à domicile où, pour préserver le score, il nous arrivait de jouer avec 9 joueurs à vocation défensive... Je me suis peut-être trompé, et j'en suis très content!!!
Pour Niang, là-encore je m'interroge. EN fait sa saison peut être découpée en 4 périodes : Les 13 premiers match de championnat (mauvais) ; les 5 derniers avant la trève hivernale (excellents) ; de la reprise à la 32ème journée (mauvais) ; de la 32ème journée à aujourd'hui (excellent). Cela ne fait que 9 matchs sur 36!!! Là-encore, je veux bien admettre que cela était du à son positionnement sur le terrain et à la tactique ultra frileuse de l'entraîneur...
En tout état de cause, cette équipe n'ait pas devenue extraordinaire parce qu'elle a réussie 3 super matchs... Il faut rester réaliste. Même si à l'heure actuelle elle nous fait super plaisir, de là à écrire qu'il ne faut aucun changement... Il manque toujours un défenseur central de haut niveau, un milieu défensif costaud pour épauler Cana, un très bon milieu offensif gauche et un grand attaquant.
efulan a écrit :
Même si à l'heure actuelle elle nous fait super plaisir, de là à écrire qu'il ne faut aucun changement... Il manque toujours un défenseur central de haut niveau, un milieu défensif costaud pour épauler Cana, un très bon milieu offensif gauche et un grand attaquant.
Je crois qu'on est tous plus ou moins d'accord là-dessus. :paysan: Surtout si on joue une coupe d'Europe.
efulan a écrit :
Pour Niang, là-encore je m'interroge... Là-encore, je veux bien admettre que cela était du à son positionnement sur le terrain et à la tactique ultra frileuse de l'entraîneur...
Il ne faut pas sous-estimer l'importance du placement des joueurs et de la tactique.
Pour ce qui est du placement, il y a l'exemple d'Utaka à Rennes qui se plaignait de jouer sur l'aile et tenait à jouer dans l'axe. Or, c'est seulement suite à la blessure de Frei qu'il a été titularisé dans l'axe, et il a marqué 9 buts depuis fin février.
Pour ce qui est de la tactique, je crois que Jeannot le dit lui-meme que ce qui a donné lieu aux améliorations récentes est d'ordre tactique. Et, si on ajoute à une tactique bien définie une équipe-type, on a de bons résultats (avec des joueurs doués certes).
- Merci Boeuf pour ce topic amplement mérité sur notre Mama à nous :echarpe-o
Ces efforts et son travail ont finalement payés et tout le monde commence à le juger à sa vraie valeur, que je suis content pour lui !! 
:echarpe-o
- Niang est un joueur moyen, capable de sortir de grands matchs mais surtout de passer totalement a coté et de vandanger des occasions enormes.
Qu'il soit placé dans l'axe ou sur le coté il a le realisme d'un bakayoko !
Sur les derniers matchs ?
- Lille-OM : il a joué ?
- OM-Le Mans : qu'a-t-il fait ?
- Nantes-OM : il a marqué oui c'est vrai ...
- Monaco-OM : il a joué ?
Et apres 2 matchs a buts contre Nancy dont le gardien devait etre amputé des 2 bras aux vues de sa prestation, et un but contre Rennes dont le gardien est d'une faiblesse affligeante !
7M pour lui c'est de l'argent jeté par les fenetres ...
Et l'elever au rang de "dieu" parcequ'il marque des buts depuis 2 semaines est exagéré ...
Ce sera un tres bon remplacent pour l'equipe de l'OM 2006-2007 et pas plus ... ou alors on va rejouer l'intertoto en 2008 
Metropolis a écrit :
Niang est un joueur moyen, capable de sortir de grands matchs mais surtout de passer totalement a coté et de vandanger des occasions enormes.
Qu'il soit placé dans l'axe ou sur le coté il a le realisme d'un bakayoko !
Sur les derniers matchs ?
- Lille-OM : il a joué ?
- OM-Le Mans : qu'a-t-il fait ?
- Nantes-OM : il a marqué oui c'est vrai ...
- Monaco-OM : il a joué ?
Et apres 2 matchs a buts contre Nancy dont le gardien devait etre amputé des 2 bras aux vues de sa prestation, et un but contre Rennes dont le gardien est d'une faiblesse affligeante !
7M pour lui c'est de l'argent jeté par les fenetres ...
Et l'elever au rang de "dieu" parcequ'il marque des buts depuis 2 semaines est exagéré ...
Ce sera un tres bon remplacent pour l'equipe de l'OM 2006-2007 et pas plus ... ou alors on va rejouer l'intertoto en 2008
Pas mieux 
:y:
Metropolis a écrit :
Niang est un joueur moyen, capable de sortir de grands matchs mais surtout de passer totalement a coté et de vandanger des occasions enormes.
Qu'il soit placé dans l'axe ou sur le coté il a le realisme d'un bakayoko !
Sur les derniers matchs ?
- Lille-OM : il a joué ?
- OM-Le Mans : qu'a-t-il fait ?
- Nantes-OM : il a marqué oui c'est vrai ...
- Monaco-OM : il a joué ?
Et apres 2 matchs a buts contre Nancy dont le gardien devait etre amputé des 2 bras aux vues de sa prestation, et un but contre Rennes dont le gardien est d'une faiblesse affligeante !
7M pour lui c'est de l'argent jeté par les fenetres ...
Et l'elever au rang de "dieu" parcequ'il marque des buts depuis 2 semaines est exagéré ...
Ce sera un tres bon remplacent pour l'equipe de l'OM 2006-2007 et pas plus ... ou alors on va rejouer l'intertoto en 2008
J'ajouterai même que contre Rennes avant son but un peu chanceux il avait été inexistant pire fantomatique 
Metropolis a écrit :
Et l'elever au rang de "dieu" parcequ'il marque des buts depuis 2 semaines est exagéré ...
Je pense que ce titre de topic voir des éloges que Boeuf a pu faire ,doit bien avoir un soupcon de 2eme degrés
Sinon Préparons le bucher que diable pour l'hérétique de Naoned !
zorg a écrit :
Je pense que ce titre de topic voir des éloges que Boeuf a pu faire ,doit bien avoir un soupcon de 2eme degrés
Sinon Préparons le bucher que diable pour l'hérétique de Naoned !
- Tony Tenor : Je te signale que tu as Segolene Royale en signature...mais que le campagne electorale n'a point encore debutee
Sinon, Niang avait ete bon contre les petis suisses et excelent contre la Lazio (les seuls meitcheu que j'ai vu cette annee :blondblush1: )
Metropolis a écrit :
Niang est un joueur moyen, capable de sortir de grands matchs mais surtout de passer totalement a coté et de vandanger des occasions enormes.
Qu'il soit placé dans l'axe ou sur le coté il a le realisme d'un bakayoko !
Sur les derniers matchs ?
- Lille-OM : il a joué ?
- OM-Le Mans : qu'a-t-il fait ?
- Nantes-OM : il a marqué oui c'est vrai ...
- Monaco-OM : il a joué ?
Et apres 2 matchs a buts contre Nancy dont le gardien devait etre amputé des 2 bras aux vues de sa prestation, et un but contre Rennes dont le gardien est d'une faiblesse affligeante !
7M pour lui c'est de l'argent jeté par les fenetres ...
Et l'elever au rang de "dieu" parcequ'il marque des buts depuis 2 semaines est exagéré ...
Ce sera un tres bon remplacent pour l'equipe de l'OM 2006-2007 et pas plus ... ou alors on va rejouer l'intertoto en 2008
:add_vache 
Quand un attaquant marque pas, il est nul, par contre quand on l'aime pas et qu'il marque, là c'est le goal qui est mancho. Belle analyse, cela montre toute la cohérance de ta réflexion... Dis le, "j'aime pas niang" et cela t'evitera tout ce baratin ...
- allez on se detends: vous savez quelle est la difference entre un manchot et un pingouin ?
- La reponse en image
![[Image: martel9ul.png]](http://img96.imageshack.us/img96/1497/martel9ul.png)
Mister Ma a écrit :
allez on se detends: vous savez quelle est la difference entre un manchot et un pingouin ?
Au Nord c'est des voleurs au Sud des nageurs ...
cetace a écrit :
Au Nord c'est des voleurs au Sud des nageurs ...
m'enfin, j'en connais un au Nord qui a bien plonge cette annee ...
RAZIBUS a écrit :
Quant à l'extase niangtesque du moment je ne me fais pas d'illusion elle ne sera que furtive. J'ai pas oublié qu'à 6 journées de la fin il avait marqué 5 buts, qu'il avait perdu tous ses duels face aux goals et là Fernandez n'y est pour rien et qu'on l'a payé 7 millions avec un salaire mensuel net de 150 000 €. Pour le rapport qualité/prix comparé à Pagis, Maoulida ou Ribéry, je ne pense pas qu'on ait fait une si bonne affaire que çà.
1) Il a mis quelques buts en intertoto aussi (4 je crois) et en CdeF.
2) Il faut voir avec qui il jouait en début de saison : Mendoza, Gimenez et Koke. Si tu as longtemps joué au ballon, ça a du t'arriver de jouer avec des mastres contre une équipe solide en face. Tu veux colmater les brèches, être partout et finalement tu t'épuises et t'es nul part..
2) il a marqué face à Moscou en UEFA un but important à l'extérieur qui nous a fait beaucoup de bien.:echarpe-o
3) D'ou tu sors qu'il gagne 150 000 Net ? Net de quoi ? de charges ? D'impot ? :rld
4) Comparer son rapport qualité prix avec les joueurs que tu cites est un peu abusif :
[b]Pagis[/b] a 33 ans donc plus aucune valeur capitalistique car en fin de carrière et donc non vendable, il était en mauvaise situation à Strasbourg, (lui malheureux et hué par une partie du public), l'OM en a profité pour l'avoir pas cher.
Ribery on l'a eu par un tour de passe passe comme on en fait un tous les 20 ans et si je ne m'abuse l'UEFA n'a toujours pas définitivement tranché (pour Mexes, la Roma a fini par payé cher plus d'un an après).
Maoulida, tout le monde ronchonnait quand il est arrivé. Il se sublime de jouer dans sa ville, j'espère qu'il va maintenir son niveau... Il était en situation d'échec à l'ASM ( 16 matchs 0 but).
Niang sortait d'une très bonne saison à Strasbourg que ce soit dans l'animation/percussion comme dans l'efficacité. Il est jeune, il est complet (il a la vitesse qui manque à Pagis et la qualité de dribble qui manque à Maoulida), il a bon esprit et il a un salaire "payable" en France.
Ce type de joueur est rare, donc cher. 7 M€ ne me choquent pas.
Niang n'est pas Maradona, mais c'est un bon attaquant qui ne ménage pas ses efforts. Forza Mamadou !
- Un autre paramètre est assez choquant : Ribery a eu une sacrée période difficile de décembre à Mars et personne ne le critique ou ne le traite de chèvre trop chère payée.
Mamadou Niang a la même grosse fatigue que le Rib, revient avec courage à Nantes et fait de bons matches excepté, je le concède, à Monaco et on lui crache dessus ! Encourageons le ! D'autres ont eu une première saison difficile à l'OM. Accordons lui un peu de crédit encore pour la fin de saison d'autant qu'un attaquant a besoin de cette confiance qu'il semble avoir retrouvée...
Et si samedi c'est Niang qui nous donne la victoire en inscrivant un ou deux buts ? Il sera toujours mal aimé ???
- Niang est beaucoup plus performant depuis son positionnement sur le côté gauche. Et cela depuis l'arrivée de mister Pagis. Ce n'est pas un véritable numéro 9. Voilà pourquoi il a eu du mal en première partie de championnat.
Maintenant c'est certain qu'on peut vouloir mieux que Mamadou à ce poste.
- j'ai remarqué que si on enleve les matchs où il a marqué, et bien il en est à 0 buts. :hum:
Quelle honte.
Mathildien75 a écrit :
Un autre paramètre est assez choquant : Ribery a eu une sacrée période difficile de décembre à Mars et personne ne le critique ou ne le traite de chèvre trop chère payée.
Si je l'avais fait à l'époque 
en même temps ce n'est pas Pauleta non plus
Metropolis a écrit :
Niang est un joueur moyen, capable de sortir de grands matchs mais surtout de passer totalement a coté et de vandanger des occasions enormes.
Qu'il soit placé dans l'axe ou sur le coté il a le realisme d'un bakayoko !
Sur les derniers matchs ?
- Lille-OM : il a joué ?
- OM-Le Mans : qu'a-t-il fait ?
- Nantes-OM : il a marqué oui c'est vrai ...
- Monaco-OM : il a joué ?
Et apres 2 matchs a buts contre Nancy dont le gardien devait etre amputé des 2 bras aux vues de sa prestation, et un but contre Rennes dont le gardien est d'une faiblesse affligeante !
7M pour lui c'est de l'argent jeté par les fenetres ...
Et l'elever au rang de "dieu" parcequ'il marque des buts depuis 2 semaines est exagéré ...
Ce sera un tres bon remplacent pour l'equipe de l'OM 2006-2007 et pas plus ... ou alors on va rejouer l'intertoto en 2008
Mon dieu (pardon mon Niang !) quelle sinistrose ! :mf_laug2
Que personne oublie que c'est Niang qui met le but qui nous envoie en demi, dans un style incertain certes, mais c'est comme ca qu'on l'aime on le sait 
Il s'est toujours mis le cul par terre pour l'équipe, malgré un dispositif pas toujours favorable, donc entre une chèvre qui tourne en rond pour se chercher des pous, et une autre qui essaye malgré tout d'avancer, ben je préfère la deuxième.
Lui au moins à continuer à bosser pour se mettre dans les bonnes conditions et retrouver le chemin des buts, m'enfin bon on voit pas tous la même chose (et c'est tant mieux :punk1:).
Pour ma part c'est clarinette, In Mama I Trust ! :echarpe-o
kdom93 a écrit :
j'ai remarqué que si on enleve les matchs où il a marqué, et bien il en est à 0 buts. :hum:
Quelle honte.
Tu progresses Kadoum, je suis fier de toi:mf_dribbl
C'est vrai que c'est flagrant, mamadou démission
- Kdom veut piquer la place de Dee Doo !
cetace a écrit :
[b]Au Nord c'est des voleurs[/b]..
Tu revisites le répertoire de Pierre Bachelet Cétacé ??? 
kdom93 a écrit :
j'ai remarqué que si on enleve les matchs où il a marqué, et bien il en est à 0 buts. :hum:
Quelle honte.
:pouce:
Mathildien75 a écrit :
Tu revisites le répertoire de Pierre Bachelet Cétacé ???
C'est déjà fait !;)
cetace a écrit :
C'est déjà fait !;)
Encore un autre très bon cru soit dit en passant, faut que tu nous sorte un recueil avec tous tes éditos cetace 
cetace a écrit :
C'est déjà fait !;)
Je me souviens de celui-ci également ! ;)
Soit dit en passant, j'aime beaucoup les chansons de Bachelet, notamment "Mais chez elle"... 
- :incline: :incline:
![[Image: totemnianguito5ge.gif]](http://img244.imageshack.us/img244/5269/totemnianguito5ge.gif)
:incline: :incline:
:incline: :incline: :incline: :incline: :incline:[color=white] ......................................[/color]:incline: :incline: :incline: :incline:
:incline: :incline: :incline: :incline: :incline: :incline: :incline: :incline: :incline: :incline: :incline: :incline: :incline: :incline:
[i]edit:[/i] Désolé @ denisot
mais je l'ai réalisé en moins de temps qu'il n'en faut à Keyser pour faire un quote...