Tarlak a écrit :
Il est fada de venir

Lorenzin a écrit :
Ma foi.

L'entraineur c'est pour quand ?

SONY30 a écrit :
Bravo au Pape qui a dû être très persuasif avec sa famille.

Espigoulien a écrit :
Pourquoi il va pas directement à Lyon ce con ?

Espigoulien a écrit :
Pourquoi il va pas directement à Lyon ce con ?

Lorenzin a écrit :
Il a pas droit au kébab de bienvenue ?

doubidou a écrit :
Valbuena? Attendons pour voir.
J’ai eu quelques échos et pas ceux des médias

Tout ce que je peux vous dire, c'est que si j'en crois ce que l'on m'en a dit Valbuena pourrait être la bonne surprise de l'OM pour la saison à venir.
Il fait des trucs incroyable sur le terrain, alliant vitesse, technique de folie, passeur et aussi buteur, car hyper adroit.
Malgré son physique dite "léger" il va au contact, n'a peur de rien ni personne.

Maintenant, je ne sais pas s'il réussira chez nous, car c'est tout de même un tout autre contexte et ce à tout point de vue. Mais ça je ne vous apprend rien !

Paddy a écrit :
Impec'.
un de plus à refiler à Lyon l'année prochaine :biker_h4h

doubidou a écrit :
Valbuena? Attendons pour voir.
J’ai eu quelques échos et pas ceux des médias

Tout ce que je peux vous dire, c'est que si j'en crois ce que l'on m'en a dit Valbuena pourrait être la bonne surprise de l'OM pour la saison à venir.
Il fait des trucs incroyable sur le terrain, alliant vitesse, technique de folie, passeur et aussi buteur, car hyper adroit.
Malgré son physique dite "léger" il va au contact, n'a peur de rien ni personne.

Maintenant, je ne sais pas s'il réussira chez nous, car c'est tout de même un tout autre contexte et ce à tout point de vue. Mais ça je ne vous apprend rien !

Dapuel15 a écrit :
Qui plus est, le Papou avait annoncé qu'il signerait ce mardi....et c'est ce qui s'est produit. Donc, optimisme pour Zubar et ribery par exemple.....

mafiew a écrit :
vous l'avé déjé vu joué

mafiew a écrit :
g un pote qui joue à niort é qui vien de partir à lorient il m'a di qu'il joué pas mal mais ca va lui faire bizar la l1 mon pote à conu la l2 2 ans et il y a déjà un trou entre le national et la l2 alors national l1 je vous di pa

captain olorin a écrit :
Entre lui, Camara et peut-etre bientot Zubar, on a des joueurs pleins d'avenir qui signe chez nous, c'est quand même bon signe

cetace a écrit :
Il était temps, au dix-neuvième post, d'avoir un commentaire positif...
Mes amis si vous n'aimez pas le foot, lisez !

Cobl a écrit :
c'est vrai que Zubar, Valbuena et surtout Camara ça fait rêver

manque plus que Thum devant et le MD angolais et on est parés :ball:

Cobl a écrit :
c'est vrai que Zubar, Valbuena et surtout Camara ça fait rêver

SONY30 a écrit :
Bé écoutes moi je préfère des jeunes joueurs qui ont fait leurs armes dans les championats infèrieurs, que l'on a supervisé quelques fois à des pseudos Brésiliens (qui n'ont de Brésiliens que le nom) payés une fortune.

Le risque est quasi nul, puisqu'on les paye une misère autant en transfert qu'en salaire. Le seul risque c'est de leur faire miroiter une place de titulaire !

Il ne faut pas reprocher à nos dirigeants d'avoir louper les Zidane, Luccin et consorts et en même temps leur reprocher de miser sur des jeunes en devenir.

Pixie a écrit :
-1

Pixie a écrit :
Je plussoie par 5 ou 6/jour
ça compense

mafiew a écrit :
g un pote qui joue à niort é qui vien de partir à lorient il m'a di qu'il joué pas mal mais ca va lui faire bizar la l1 mon pote à conu la l2 2 ans et il y a déjà un trou entre le national et la l2 alors national l1 je vous di pa

mafiew a écrit :
[color=black]g [/color][color=black]1 [/color][color=black]pot [/color][color=black]ki j[/color][color=black]ou [/color][color=black]@ ni[/color][color=black]0rt é [/color][color=black]ki v[/color][color=black]i1 d partir [/color][color=black]@ l[/color][color=black]0ri [/color][color=black]i [/color][color=black]ma [/color][color=black]10 [/color][color=black]qui joué [/color][color=black]pa mal [/color][color=black]m est ca va l[/color][color=black]8 [/color][color=black]fère bizar la l1 mon [/color][color=black]pot [/color][color=black]@ [/color][color=black]konu la l2 2 [/color][color=black]an [/color][color=black]é [/color][color=black]y y a [/color][color=black]djà [/color][color=black]1 trou [/color][color=black]entr [/color][color=black]l'[/color] national [color=black]e la l2 [/color][color=black]allor national l1 [/color][color=black]G v[/color][color=black]ou di pa[/color]

Fanfarlo a écrit :
Et encore tu l'as jamais vu carroie, cuboie, multiploie, divisoie, exposantoie.

Pixie a écrit :
Je plussoie par 5 ou 6/jour
ça compense

captain olorin a écrit :
Pitetre pas pour la saison prochaine pour pour apres surement, si on les garde, ensuite il nous reste quand même les sous des droits et les futturs sousous de Rib pour engager des joueurs pour encadrer ces jeunes.

Commence pas à me casser le moral, je reprend pied petit à petit et c'est encore tout fragile là... au fait il arrive quand le nouvel entraineur :vod:

Cobl a écrit :
SONY et toi avez raison, ce sont des joueurs d'avenir et le risque est faible mais bon....j'arrive pas à me faire à cette nouvelle politique de recrutement, on dirait Auxerre

Pixie a écrit :
Il est exceptionnel je vous le dis dés aujourd'hui c'est un super joueur !!

boeuf mode a écrit :
un petit portrait pour la une, Jean michel ? ;)

Pixie a écrit :
Il est nul à caguer je vous aurais prevenu !

Campana a écrit :
Les dirigeants du FC Libourne Saint Seurin se sont mis d'accord avec l'Olympique de Marseille pour le transfert de Mathieu Valbuena. Ce dernier est revenu de vacances dimanche, il a signé à l'Olympique de Marseille pour une durée de 3 ans après avoir répondu à la visite médicale traditionnelle. Mathieu Valbuena se déclare heureux d'arriver à l'OM, voici ses premiers mots, en exclusivité pour FCLSS.FR :

[i]"Je pense très fort à vous, supporters du FCLSS, je vous remercie pour votre soutien et pour votre passion à soutenir les pingouins... J'espère que vous ferez tout pour qu'il y est encore plus de monde à Moueix pour soutenir le FCLSS dans l'aventure Ligue 2. Je remercie Didier Tholot, son staff, les dirigeants et mes anciens coéquipiers sans lesquels je ne serais pas là. [b]Je serai et je reste le premier supporter des pingouins[/b]."[/i]



Bienvenue Mathieu, et puis chez nous, question pingouins tu ne seras pas dépaysé :echarpe-o

Pixie a écrit :
Ha ui effectivement :blondblush1:

boeuf mode a écrit :
un petit portrait pour la une, Jean michel ? ;)

Pepito mi corazon a écrit :
C'est carnivore un pingouin ?

melannemesis a écrit :
le vrai terme serait plutot Piscivore :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pingouin

Pixie a écrit :
Avec plaisir remarque



[SIZE=5][color=darkorange][b]Mathieu Valbuena signe ans à l'OM[/b][/color][/SIZE]

[align=center][color=black][b]Une nouvelle fois, ne reculant devant aucun sacrifice la Team , rédaction , etc etc d'opiOM.net à fait un long et fastidieux travail d'investigation auprès de sa famille, ses proches et ses plus fidèles amis pingouins pour vous présenter le plus complet et le plus représentatif portrait de la nouvelle recrue Marseillaise[/b][/color]
[b]et comme un bon dessin vaut mieux qu'un long discours [/b] [/align]


[align=center][/align]

boeuf mode a écrit :
je plussoie !

cynik a écrit :
Il est fou lui... Pourquoi un CMOS en IO6? Sa marchera jamais, fallait du TTL

Dirigeants démission !!!

Pixie a écrit :
[align=center][/align]

Pixie a écrit :
Ha ui le plan est de chichiman Via Paddy via sa pouf de cousine Slovaque

Fanfarlo a écrit :
tricheur

boeuf mode a écrit :
por que, c'est réservé aux lyonnais de plussoyer ?

chichiman a écrit :
Bah ui, les lyonnais sont plussoyeux, c'est connu !

X-14 a écrit :
ou tu as réussi à trouver l'organigramme de l'OM?

KOKOPELLI a écrit :
Moi j'y crois au portrait donné par boeuf.
Si tu regardes bien, c'est plein de con dansateurs, ça résume tout le staff ça!:mf_laug2

SONY30 a écrit :
Enfin y a beaucoup de [b]LED[/b], et des lumières dans le staff mis à part Papé y en a pas des [b]Masses[/b]... et en plus ils font de la [b]Résistance[/b]...

Citation :
Rédaction Football365 - mercredi 28 juin 2006 - 16h47


[b]Après avoir contribué à la montée de Libourne Saint-Seurin en L2 la saison passée, le milieu de terrain Mathieu Valbuena s'est engagé pour trois saisons avec Marseille. Avec comme objectif, « mettre le feu dans le jeu. »[/b]

[b]Comment avez-vous vécu votre premier entraînement avec l'OM ?[/b]
Il y a eu un peu d'appréhension mais j'ai une grande motivation et je sens que cela va aller de mieux en mieux pour moi. Quand j'ai eu l'équipement dans les mains, siglé OM, cela m'a fait chaud au coeur. Moi qui suis passé par le centre de formation de de Bordeaux, je ne m'attendais pas à me retrouver ici. C'était bizarre, mais je suis heureux. Je sais qu'il y a un fossé entre le niveau d'où je viens et la Ligue 1, mais le franchir ne me fait pas peur.
[b]Quel est votre objectif ?[/b]
D'abord, je veux me mettre au niveau de la L1. Je ne suis pas venu ici seulement pour revêtir la tunique marseillaise. Je suis là pour réussir et en côtoyant des joueurs d'expérience, je sais que je vais progresser. J'ai envie de mettre le feu dans le jeu, c'est dans mon tempérament. Un peu comme Franck Ribéry l'a fait. C'est d'ailleurs un exemple pour moi.
[b]Pourquoi avoir choisi l'OM ?[/b]
Parce que c'est le club qu'il me fallait pour franchir un nouveau palier. Vu mon caractère, c'est un club de caractère dont j'avais besoin. De plus, il y a un challenge excitant que je suis prêt à relever.
[b]Propos recueillis par l'AFP[/b]

captain olorin a écrit :
surtout que Diouf dans ces reponses sur le site off, n'en parle pas dans les 3 recrues annoncées (juste Cissé et Zubar), donc il est juste là pour la profondeur du banc, maintenant à lui de montrer qu'il a le niveau et qu'il peut pretendre à être titulaire.

Jeje a écrit :
oui il a mis le feu en premiere période, tout comme maoulida a mis le feu en deuxieme

Iggy Pop a écrit :
Il fallait bien un compagnon à Cissé :D

SONY30 a écrit :
Aucune idée sur la durée approximative d'indisponibilité de ce style de blessure ?

Mister Ma a écrit :
pleurone, pleurosn, attention je suis plein

-Mars- a écrit :
Ouais pour une personne "normale" c'est 2/3 mois (ça a été le cas quand ma maman s'était pétée une cheville :D) mais pour un footeux qui a tout un staff médical à disposition, la rééducation devrait être un peu plus rapide, non ?

SONY30 a écrit :
Bientôt le bout du tunnel pour Mathieu.

Quel dommage cette blessure. Dans l'euphorie du bon début de saison, il aurait pû être la révélation et permis à Ribery de souffler un peu.
En espérant le revoir bientôt à l'oeuvre.

cetace a écrit :
Ah, ils ont commencé à corriger les fautes.....mais il en reste encore !:nono1:

jeroemba a écrit :
C'est d'ailleurs une question que j'aurai dû proposer lors du dernier Grand Footoir: "Pourquoi autant de fautes d'orthographe sur le site officiel?". Et ça fait un bail que c'est comme ça...

nimportequi a écrit :
Peut [SIZE=7]e[/SIZE]tre qu'on embauche dans la famille [SIZE=7]a[/SIZE]nigo ?

Citation :
[b]CFA2 : Match nul avec M. Valbuena[/b]

L'équipe olympienne de CFA2 est repartie avec un match nul (0-0) de son déplacement à Saint-Raphaël ce samedi.
La surprise est venue de la présence de Mathieu Valbuena qui a disputé l'intégralité du match avec la réserve marseillaise. Le jeune olympien a d'ailleurs été très brillant et il a animé en grande partie le secteur offensif des hommes de Christian Lariepe.

jdp a écrit :
J'attends beaucoup de ce joueur et j'espère vite le voir à l'oeuvre.

CaveMan a écrit :
Oui mais n'oublions d'où il vient, il faudra lui laisser du temps. sans vouloir être pessimiste, avoir deux Rib serait quanq même un énorme coup de bol. Il va falloir le laisser grandir celui là

Altaturk a écrit :
[b]Elongation pour M. Valbuena[/b]

Mathieu Valbuena a été victime d’une élongation ce mercredi matin à l’entraînement. Il est forfait pour le match amical qu’il devait jouer ce jeudi avec la réserve contre Cassis-Carnoux. Il devra observer quatre jours de repos.

om.net

Yankee a écrit :
Valbuena va faire ses grands debuts, je pense que d'ici 4/5 matchs, il sera pas mal et deviendra vite adopté du public

Forza ptit Matt'!!

Altaturk a écrit :
S'il pouvait créer un déclic le petit Valbuena, ce ne serait pas de refus...en attendant Djibril. :biker_h4h Allez Mathieu. :paysan:

Sinon, dans le genre jeune avec du potentiel, il y a [b]Gabriel Obertan[/b] de Bordeaux qui semble avoir crever l'écran lors de sa rentrée contre Auxerre ce soir.

P'tite video de lui lors des matchs amicaux du FCGB cet été :

http://www.youtube.com/watch?v=JNU1irY_YCA

Bakamaster a écrit :
Mouais, moyen, mais bon si tu prends les 10 cadavres bordelais à côté, c'est sûr qu'il peut paraître pour un super joueur...

DuKefeng a écrit :
Wait and see...

Altaturk a écrit :
Sinon, dans le genre jeune avec du potentiel, il y a Gabriel Obertan de Bordeaux qui semble avoir crever l'écran lors de sa rentrée contre Auxerre ce soir.

P'tite video de lui lors des matchs amicaux du FCGB cet été :

http://www.youtube.com/watch?v=JNU1irY_YCA

SONY30 a écrit :
Le petit Valbuena n'a, pour l'instant, pas l'air d'avoir la confiance de Bébert. Pas vu les bouts de match auquel il a participé... ça a donné quoi objectivement ?

Iggy Pop a écrit :
Je pense qu'Il vaudrait mieux le prêter à un club de L2 plutôt que de lui cramer sa carrière !

LedZepelin a écrit :
Beh ça m'inquiète qu'il ait disparu le petit valbuena.
Quand on regarde le groupe olympien sur OM.net il est même pas mentionné...j'ai loupé un truc ou bien?

farfi a écrit :
Valbuena a quand même une bonne petite touche, dommage qu'il n'est pas au plus sa chance (et ça va pas s'arranger avec le retour de ribery et la montée en puissance de Nasri...).

Un prêt serait en effet l'idéal pour qu'il continue sa progression.

GodFather a écrit :
[b]Il a fait de belles choses,[/b]pas de sa faute si le Manceau nous la met à l'envers.

huhu_hum a écrit :
Ce serait intéressant... Une petite question, il est rapide le jeune ?

syltouille a écrit :
Il est la pour s'integrer au groupe et pour remplacer Ribery l'an prochain.
[b]Et je suis sur qu'il est meilleur que Ribery ![/b]
Allez mon garcon ! Courage & confiance !

syltouille a écrit :
Et je suis sur qu'il est meilleur que Ribery !

syltouille a écrit :
[SIZE=1]J'avais besoin de parler, j'ai pas d'amis, je me sens seul ! [/SIZE]

Yankee a écrit :
moi je trouve qu'il hesite pas à aller au charbon, y va meme au contact aérien

KodiaK a écrit :
Je ne suis pas sûr qu'il y ait eu similation sur le coup. Son genoux a bien percuter le genoux du défenseur nantais.

melannemesis a écrit :
Il y a carasso qu'on va garder avec toutes la defenses et Niang et.. en fait on va tous les garder. Les seuls incertains c'est Cisse et Ribery sinon les autres personne n'en veut

Maussanais a écrit :
J'aimerais, sauf si c'est à cause de blessures, le voir jouer un match plein, au moins une fois!

chichiman a écrit :
Il faut juste qu'il en fasse un peu moins sur les fautes adverses. Son petit gabarit va permettre d'avoir des fautes proches du but mais ça sert à rien de faire semblant d'être à la piscine dès qu'on le touche.

SONY30 a écrit :
[i]depuis que je suis tout petit.[/i]

Pixie a écrit :
Il est nul à caguer je vous aurais prevenu !

Pixie a écrit :
Il est exceptionnel je vous le dis dés aujourd'hui c'est un super joueur !!

Espigoulien a écrit :
Ribéry peut partir tranquille.

-Mars- a écrit :
Je pense que le 2ème post se rapproche le plus de la réalité

cetace a écrit :
Celle-là, c'est normal que tu ne la comprennes pas...

mirouel54 a écrit :
je propose FATY il est gai ,en fin de match !!!!!:jout1:

Maussanais a écrit :
Si ça peut rassurer le calife on est deux!
En tout cas big-up pour notre homme de petite taille!

Ralphd a écrit :
3 :Beep

bon eux comment dire le petit il a l'air monstrueux mais attention, va falloir l'elever a la nasri! pas le griller trop vite!

iMerle a écrit :
Voui, faut le laisser grandir.

[align=center]
[/align]

KodiaK a écrit :
Je trouve que le titre et la photo vont bien ensemble. Lorsque qu'on regarde Valbuena, tu as l'impression de voir un chicot.

KodiaK a écrit :
Je trouve que le titre et la photo vont bien ensemble. Lorsque qu'on regarde Valbuena, tu as l'impression de voir un chicot.

kdom93 a écrit :
http://www.lfp.fr/ligue1/lireArticle.asp?idArticle=8170
:ball:

KodiaK a écrit :
Je trouve que le titre et la photo vont bien ensemble. Lorsque qu'on regarde Valbuena, tu as l'impression de voir un chicot.

KodiaK a écrit :
Bon ça va, Imerle m'a bien eu

cetace a écrit :
L'importance de l'avatar sur le comportement humain...:40tf:

keyser a écrit :
Pauvre Ourson...

keyser a écrit :
Pauvre Ourson...

dune a écrit :
Il l'a bien cherché aussi

cetace a écrit :
L'importance de l'avatar sur le comportement humain...:40tf:

doubidou a écrit :
Valbuena? Attendons pour voir.
J’ai eu quelques échos et pas ceux des médias

Tout ce que je peux vous dire, c'est que si j'en crois ce que l'on m'en a dit Valbuena pourrait être la bonne surprise de l'OM pour la saison à venir.
Il fait des trucs incroyable sur le terrain, alliant vitesse, technique de folie, passeur et aussi buteur, car hyper adroit.
Malgré son physique dite "léger" il va au contact, n'a peur de rien ni personne.

Maintenant, je ne sais pas s'il réussira chez nous, car c'est tout de même un tout autre contexte et ce à tout point de vue. Mais ça je ne vous apprend rien !

GodFather a écrit :
Valbuena acheté 1,5M€,il nous raporte 4 points en fin de saison(passe déc' à Cissé contre nancy et but à GG),ce qui nous rapporte 10 fois plus.

Nil Sanyas a écrit :
Son but est même plus que magnifique, il est fantastique :mf_popean

Nil Sanyas a écrit :
Son but est même plus que magnifique, il est fantastique :mf_popean

Old Trafford a écrit :
C'est lui qui nous a qualifiés pour la LdC, non ?

Il a fait une superbe 2e mi-temps et son but est magnifique.

Joeuf de Paimboeuf a écrit :
Si si, depuis ce jour il me sert d'avatar.

Maussanais a écrit :
Nasri blessé, tous les grands d'Europe vont vouloir nous acheter notre autre Razmoket!

philsiz a écrit :
Peut-être un futur Ribery......

La chèvre a écrit :
Té, Nil t'etais pas pour le PSG avant?

Nil Sanyas a écrit :
Je sais rester objectif quand je vois un beau but

_Mazargues a écrit :
je me disais en première mi-temps que Valbuena était le Ribéry du pauvre... mais il n'a pas lâché en deuxième, au contraire, et a mis ce beau but sur un beau mouvement avec Zenden (que je trouvais lui aussi plus faible que le reste... comme quoi)

en parlant de Ribéry j'espère qu'il a regardé ce soir et qu'il s'est mangé les c:censored (au moins 30 secondes) d'être parti. Parce qu'avec un bon Ribéry ce soir c'est un carnage.

Yankee a écrit :
un jour on aura en edf ribery, nasri, valbuena j'en suis sur :)

Yankee a écrit :
un jour on aura en edf ribery, nasri, valbuena j'en suis sur :)

kekeman a écrit :
Bel Article du Douanier dans Lequipe

Selon Tholot (ancien Grand Avant Centre du Stade de Reims ) , il a tout pour exploser en numéro 10

styron a écrit :
Mais d'ailleurs je crois que c'était son poste à Libourne. Gerets a vu jouer Libourne il y a deux ans? :lol:

Hellborg a écrit :
Non... il a juste demander a Valbuena quel etait son meilleur poste... c'est tout con mais Bebert y avait pas pense :mf_laug2

styron a écrit :
Et vlan! Bon alors heureusement que Ziani et Zenden n'ont pas répondu pareil!

Metropolis a écrit :
Qu est ce que Moussilou a bien pu repondre a cette question de Gerets ???
"Quel est ton meilleur poste ?"

kekeman a écrit :
Bel Article du Douanier dans Lequipe

Selon Tholot (ancien Grand Avant Centre du Stade de Reims ) , il a tout pour exploser en numéro 10

chichiman a écrit :
un Samsung 180 cm HD, son dolby surround @Moussilou

chichiman a écrit :
un Samsung 180 cm HD, son dolby surround @Moussilou

styron a écrit :
Oh la vache! :add_vache

chichiman a écrit :
un Samsung 180 cm HD, son dolby surround @Moussilou

Yankee a écrit :
comment vous pouvez douter de valbuena?

combien de temps a mit nasri pour devenir performant et regulier? jusqu'à dubaï c'etait pas encore le cas...
Valbuena a combien de matchs de L1? en tant que titulaire?

je parle pas de genie comme d'un messi, mais je pense qu'on a là un excelent joueur, à nous de le faire exploser pare que tous les ingredients sont là avec lui, arretons de faire un blocage sur sa taille, il ferait 1m80 je suis prêt à parier que certains n'auraient pas le meme discour
il a une bonne mentalité, le mental pour reussir à l'OM ce qui est pas le cas de tous le monde quand on arrive à l'OM et il a le principal: du ballon!

je le repete je l'ai trouve excelent hier et les anglais ne s'y sont pas tromper, meme en 1ere mi temps quand certains disent qu'il perdait des ballons ou ses duels, il a use les anglais et s'est servi de sa petite taille comme un avanatage fasse à la masse physique des anglais, c'est remarquable dans un match si important
Son but? c'est la marque d'un grand, une conclusion logique pour sa performance

maracudja a écrit :
D'accord avec toi
les commentateurs anglais ont tout de suite repéré petit vélo

ah oui, si jamais on va en UEFA, on va torcher les bavarois!
alors mieux vaut qu'on aille en huitième pour éviter le carnage :)

Haydjan a écrit :
ce serait quand même le pied de sortir le bayern de l'ami ribery nan ? bien que je pense avec toute humilité que l' OM sera dans le dernier carré en ldc...

Haydjan a écrit :
ce serait quand même le pied de sortir le bayern de l'ami ribery nan ? bien que [b]je pense avec toute humilité[/b] que l' OM sera dans le dernier carré en ldc...

Haydjan a écrit :
ce serait quand même le pied de sortir le bayern de l'ami ribery nan ? bien que je pense avec toute humilité que l' OM sera dans le dernier carré en ldc...

Nil Sanyas a écrit :
Le dernier carré, ce sont les demis...

chichiman a écrit :
un Samsung 180 cm HD, son dolby surround @Moussilou

dune a écrit :
Et?

Haydjan a écrit :
ce serait quand même le pied de sortir le bayern de l'ami ribery nan ? bien que je pense avec toute humilité que l' OM sera dans le dernier carré en ldc...

Espigoulien a écrit :
Profitons bien de cette douce euphorie avant les deux matches contre Porto..

Espigoulien a écrit :
Profitons bien de cette douce euphorie avant les deux matches contre Porto..

boule-et-bill a écrit :
Ce que j'ai aimé chez Valbuena, mercredi soir c'est son duel aérien contre Hyppia sur un dégagement de Mandanda. Bon il a voulu défier les lois de la physique et a perdu son duel avec le défenseur de Liverpool mais bon, comme pour les cadeaux, c'est le geste qui compte.

Pixie a écrit :
Il faudrait mettre un compteur avec des rebours pour savoir quand est ce que Gerets va commencer a se faire insulter d'ailleurs

Aujourd'hui demi dieu demain moins que rien bon ça d'accord mais combien de temps l'embellie ?
Un jour ?
une semaine ?
un mois ?
un an ?
trois an ?
fanfarlo ?

je prends les devants
[b]
GERETS DEMISSION [/b]

kekeman a écrit :
Bel Article du Douanier dans Lequipe

Selon Tholot (ancien Grand Avant Centre du Stade de Reims ) , il a tout pour exploser en numéro 10

JMAmours a écrit :
C'est bon, deux ou trois articles comme ça et votre nouvelle star d'un but pourra plus mettre un pied devant l'autre

JMAmours a écrit :
C'est bon, deux ou trois articles comme ça et votre nouvelle star d'un but pourra plus mettre un pied devant l'autre

JMAmours a écrit :
C'est bon, deux ou trois articles comme ça et votre nouvelle star d'un but pourra plus mettre un pied devant l'autre

JMAmours a écrit :
C'est bon, deux ou trois articles comme ça et votre nouvelle star d'un but pourra plus mettre un pied devant l'autre

KodiaK a écrit :
J'espère qu'il saura faire la part des choses et continuer à progresser sans griller les étapes.

KodiaK a écrit :
J'espère qu'il saura faire la part des choses et continuer à progresser sans griller les étapes.

Haydjan a écrit :
ce serait quand même le pied de sortir le bayern de l'ami ribery nan ? bien que je pense avec toute humilité que l' OM sera dans le dernier carré en ldc...

chichiman a écrit :
C'est prometteur mais faut attendre un peu. Valbuena il a fait en tout 1 match dans sa carrière et il a mis deux buts et deux importants. ça fait léger !
Foutons lui la paix, c'est le meilleur moyen pour qu'il s'affirme

Oc! a écrit :
Jaloux!

JCh a écrit :
.

[FONT=Comic Sans MS][b]Et M*rd* encore un nouvel avatar... Une renault 14 en plus, pffffffffffff... [/b][/FONT] ;)

Pourquoi Metropolis il a droit à garder son Shreik ??? Ya de l'abus !!!

Je vais créer le MAR, Mouvement des Avatars Rebels...

Opiom ghetto, MAR... Heu... au pot ?

Inscrivez vous, comme cela si Les Gros d'Opiom attaque, y en à MAR qui (de Sade? mais cela ne veut rien dire...) Pffffffff... Heu... Chuis à sec !

Pixie a écrit :
Il est exceptionnel je vous le dis dés aujourd'hui c'est un super joueur !!

cetace a écrit :
Quel visionnaire !!! :mf_popean

JCh a écrit :
C'est ta nouvelle queue que tu as fumé ??? :fou:

Il y a 3 jours, nous pensions que la qualif en UEFA serait difficile !!! Arf...

Ne nous enflammons pas ! :)

Haydjan a écrit :
heu.....et puis toi regarde ton avatar va !!

Metropolis a écrit :
Il dit ca de tous les joueurs aussi

captain olorin a écrit :
va voir aussi il a dit qu'ils étaient nuls :lol:

Espigoulien a écrit :
Pourquoi il va pas directement à Lyon ce con ?

captain olorin a écrit :
va voir aussi il a dit qu'ils étaient nuls :lol:

cetace a écrit :
J'avais vu mais, j'aime bien me mettre du côté du manche (double sens détecté).

cetace a écrit :
J'avais vu mais, j'aime bien me mettre du côté du manche (double sens détecté).

Metropolis a écrit :
Vendu !

Metropolis a écrit :
Il a l air moins nerveux ton chat ...

le_filtre a écrit :
[SIZE=2][COLOR=White]cetace c'est le père du calife





[/COLOR][/SIZE]

Metropolis a écrit :
Limite trop mimi ...

captain olorin a écrit :
mais moi aussi je t'aime pour la vie

RaphHK a écrit :
[FONT=Century Gothic][SIZE=2][b]Le Chronovalbuenomètre (@CDF)[/b]
• 2 ans: C’est le temps qu'il a fallu a Albert Emon pour ne pas se rendre compte que Valbuena devait jouer dans l'axe.[/SIZE][/FONT]

GodFather a écrit :
Et dans 2 ans,c'est Gragnic qui nous plante le pion de la victoire à Old Trafford?

KARTOUCHE a écrit :
Inexact. Val était blessé l'an dernier (fracture de "je sais plus quoi").
Pour Emon: il a su le préserver et l'amener petit à petit au niveau actuel.
Contre: il l'a pas vu en n° 10.

Question: est-ce que Nasri et Val vont pouvoir jouer ensemble, et à quels postes ? Lequel ira sur un côté ?
Ou Nasri à la place de Cheyroux ?

Beau casse-tête pour le Belge.

KARTOUCHE a écrit :
Question: est-ce que Nasri et Val vont pouvoir jouer ensemble, et à quels postes ? Lequel ira sur un côté ?
Ou Nasri à la place de Cheyroux ?
Beau casse-tête pour le Belge.

_Mazargues a écrit :
oh jamais vous arrêtez?

chichiman a écrit :
quoi ?

himself a écrit :
old si tu mattes la presse du lendemain ou les déclarations de bénitez, il semble qu'ils aient fait un de leurs matchs les + vilains quand même depuis un bout de temps.

le gerrard dont j'ai entrevu la silhouette l'autre soir, c'est pas le bonhomme qui se frottait à gattuso et pirlo en finale de ldc

himself a écrit :
old si tu mattes la presse du lendemain ou les déclarations de bénitez, il semble qu'ils aient fait un de leurs matchs les + vilains quand même depuis un bout de temps.

le gerrard dont j'ai entrevu la silhouette l'autre soir, c'est pas le bonhomme qui se frottait à gattuso et pirlo en finale de ldc

Nil Sanyas a écrit :
C'était effectivement une équipe A prime de Liverpool, qui a de plus pris de haut l'OM... cela ne pardonne pas.

captain olorin a écrit :
[COLOR=White]
Cétacé c'est Diouf alors ?


[/COLOR]

Old Trafford a écrit :
Euh, Kuyt, Torres, Gerrard, Voronin, etc., vous trouvez que c'est une petite équipe de Liverpool ? Par ailleurs, je ne pense pas que Liverpool ait pris l'OM de haut, ni que Liverpool a fait un match pourri. Il suffit de voir les 4 ou 5 premières minutes du match, Liverpool monopolisait le ballon, pressait et l'OM n'arrivait pas à le conserver. L'OM s'est ensuite ressaisi et a fait déjouer Liverpool. M'enfin, ce n'est que mon avis.

chichiman a écrit :
quoi ?

Espigoulien a écrit :
feur !

Metropolis a écrit :
Quel magnifique avatar espi !!
Qu as tu fais pour l obtenir ?

Vorondir a écrit :
Super Minibueno c'est clair. Il est sur le bon chemin, très prometteur. Laissons lui le temps.
Mais ne le mettons pas si tôt au dessus de Ribery. C'était certes un mercenaire, mais je rappelle que Francky a été l'un des tous meilleurs joueurs que le club ait jamais connu (vs Nasri, Drogba, Blanc, Anderson, Bocksic, Papin, Waddle, Boli, ...), Valbu n'en est pas encore là (sic il n'a pas encore assez joué...).
Il y a deux saisons, Ribery a porté l'équipe à bouts de bras pendant presque 4 mois, on ne voyait que lui sur le terrain et il était systématiquement élu joueur de match par les internautes à plus de 95% des voix. Quand je vois un Cissé (dont j'ai prié ciel et terre pendant des mois pour qu'il signe à l'OM...) incapable de faire un contrôle correct ni se battre quand il perd le ballon, et un Ribéry faire des contrôles orientés en pleine course à fond les manettes sur une transversale de 40 m pour dribler 1 ou 2 joueurs sur une touche de balle, je dirais que Minibunea est plutôt dans le second registre, mais je ne le mets pas encore au niveau de Francky.
Moi je reste un nostalgique, qui ne peut s'empêcher de penser qu'avec un Drogba et un Ribery en plus, on pourrait aller défier le Barça sans trembler...

Solon a écrit :
Le Belge il veut une tactique de groupe, et dans ce groupe celui qui s'y montre le meilleur. Moi, ça me rappelle quand Raymond laissait sur le banc Cantona parce que dans son système ça ne marchait pas.

KARTOUCHE a écrit :
C'est l'éternelle histoire: le verre est à moitié plein ou à moitié vide...

Ce qui est sûr pour moi, c'est que l'OM a fait un très grand match, avec la nuance que si on avait marqué + tôt, on l'aurait peut-être pas gagné.
Et je faisais de l'huile dans les dernières minutes.

bakaforever a écrit :
Une prolongation du numero 10 de l'OM mais pas forcement celle que tout le monde attend...

Miki_OM a écrit :
Content pour Valbu, c'est mérité. Maintenant j'avoue que j'ai eu exactement la même pensée que toi au premier abord.:add_vache

andpastisforall a écrit :
On s'en fout maintenant on a le nouveau Nasri qui est le nouveau Zidane qui lui même était le nouveau Platini

Miki_OM a écrit :
Content pour Valbu, c'est mérité. Maintenant j'avoue que j'ai eu exactement la même pensée que toi au premier abord.:add_vache

RAZIBUS a écrit :
Est il vrai que les glands qui dirigent l'OM n'ont toujours pas fait signer un contrat jusqu'en 2017 à Mandanda ?
(c'est juste une question que je savais pas où placer) :blondblush1:

RAZIBUS a écrit :
Est il vrai que les glands qui dirigent l'OM n'ont toujours pas fait signer un contrat jusqu'en 2017 à Mandanda ?
(c'est juste une question que je savais pas où placer) :blondblush1:
Pour Valbu moi aussi j'ai revu le match et le "petit" a vraiment du ballon. quand je vois certains comment ils contrôlent la balle, font les amortis et essaient de dribbler les adversaires

Yankee a écrit :
apres avoir revu le match et regarde valbu je redis qu'il a fait un bon match

il s'est pas fait autant taille mais l'arbitre a ete gentil quand meme...

par contre valbu doit apprendre à tomber, et à muscler son jeu
non lui vraiment il doit, et prendre giuly pour modele qui malgre sa taille est solide, si il gagne ça, [b]il ira tres vite en edf[/b]...

harry_baur a écrit :
Hutteau & acolytes remercient bien l'Olympique de Marseille.

GodFather a écrit :
Je n'ai jamais été fan de Valbuena,mais le voir en équipe de France A' ne m'étonnerait pas.

Yankee a écrit :
très heureux pour valbuena :)

prochaine étape, l'equipe de france

SONY a écrit :
Il nous met deux buts phénoménaux ce soir !

deepbluebdr a écrit :
La prochaine étape sera de confirmer son statut qui va croissant. :)
Mais ce qui me hautement plaisir c'est que ce joueur vient de Libourne St Seurin et non pas d'un club au nom ronflant ou exotique. Ce qui prouve si besoins étaient que dans les réserves ou des clubs pas très renommés en France il y a des joueurs qui sont capables de faire aussi bien sinon mieux que des joueurs que l'on va chercher a coup de millions et d'avion dans leur pays d'origine ou qui font banquette dans des clubs riches.
On l'a vu aussi à Lyon avec Barros qui repart ( en Ferrarri ?) et Benzema ou Ben Arfa qui le mettent au rencard, je trouve ça génial et c'est là qu'il faut creuser.
:)

MR ETONNANT a écrit :
[b]Valbuena pré-convoqué en équipe de France (A' )[/b]

L'OM a reçu des pré-convocations de la Fédération française de football (FFF) pour les prochaines rencontres France A'-Mali, le 25 mars à Paris-Charléty et France-Angleterre le 26 mars au stade de France.

Six Olympiens sont sur cette liste : Cissé, Nasri, Mandanda, Givet, Rodriguez (qui est pourtant blessé depuis plus d'un mois) et, pour la toute première fois, Valbuena. La liste définitive sera communiquée jeudi par Raymond Domenech.

http://www.laprovence.com/articles/2008/03/15/340598-Region-en-direct-Valbuena-pre-convoque-en-equipe-de-France.php

manu-79 a écrit :
N'empêche,pré-sélectionné Rodriguez est quand même osé

Du Domenech dans toute sa splendeur

MR POETE a écrit :
Je viens de lire les 26 pages du topic Y a pas à dire mais y a d'excellents visionnaires et connaisseurs sur ce site mais y en a d'autres (dont je tairai le pseudo) qui ont eu tout faux concernant notre petit vélo magique :happy2:

MR COUILLU a écrit :
[FONT=Arial]Très étonnant de ne pas encore voir Kanoute en A’ contre le Mali. [/FONT]

[FONT=Arial]Domenech, t’es vraiment trop con !!![/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=1][color=white]Ligoumbaou connection.[/color][/SIZE][/FONT]

MR POETE a écrit :
Je viens de lire les 26 pages du topic Y a pas à dire mais y a d'excellents visionnaires et connaisseurs sur ce site mais y en a d'autres (dont je tairai le pseudo) qui ont eu tout faux concernant notre petit vélo magique :happy2:

Mr BRUIT a écrit :
valbuena vers une nouvelle prolongation

MR INCROYABLE a écrit :
Le mieux c'est de dire que tout le monde est beau et tout le monde est gentil, comme ça s'ils réussissent t'es un visionnaire, s'ils se loupent tu dis "qu'ils auraient pu réussir, ou qu'ils ont le talent mais pas le mental pour s'imposer dans un grand club comme l'OM"

Mr POISSON a écrit :
perso. je l'ai trouvé bon, mais je pensais qu'il allait être limité par son physique... au début il se ramassait tout le temps sur la pelouse ! un petit coup d'épaule et hop... mais j'avoue me suis trompé, il a su s'adapter au "physique"..qu'il utilise à merveille pour rendre fou les défenseurs un peu trop lourd, lent..[b]j'imagine à l'entrainement ce qu'il doit metre à nos DC[/b]

Elephant Bird a écrit :
Très content qu'il soit forfait. Je préfère un joueur qui se repose 2-3 matchs plutôt que de le voir rechuter en permanence jusqu'à fin octobre

Keyser a écrit :
Bof, perso qu'il soit en forme en Octobre prochain à Schalke04 avec Gerets, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre comme disait mas Grand Mère

Elephant Bird a écrit :
Meuh non, Valbuéna c'est en 2010 qu'il part au Werder. Cette année c'est Nasri au Real et l'an prochain Niang à Newcastle.

paddy a écrit :
[b]Valbuena refuse le Zénith[/b]

cynik a écrit :
Il aime ni le vent ni l'alcool C'est énorme simplement énorme

Hellborg a écrit :
On dirait JPP et ses videos de kung-fu :D:D:D

Marv a écrit :
On notera tout de meme le "J'aime le Barca". 'Culé, va !

Olorin a écrit :
Il vient de Bordeaux, il a eu la décence de pas mettre qu'il aimait bordeaux

Olorin a écrit :
Il vient de Bordeaux, il a eu la décence de pas mettre qu'il aimait bordeaux

Jubilet a écrit :
Il vient pas de Bordeaux mais de Bruges!!!Une ville remarquable dont un collègue est originaire. Il partage d'ailleurs avec Valbuena outre les origines, le même physique, me faisant penser que cette ville doit en fait se situer dans la Comté.

Tipanda a écrit :
Il aime les voitures de sport:camion, mais pas la formule1:fou:. Un peu comme si on aimait le steack, mais pas le tournedos.

nicom93 a écrit :
L'article de Mercato365 est encore une belle daube...J'adore le " pour l'instant "...Comme si on allait croire une seule seconde que Valbuena irait un jour ( ou même serait d'accord pour ) rejoindre le sémillant championnat russe, au sein de la pétillante et glamour équipe du Zénith St Petersbourg...
Quand je vois ce que ces sites demandent comme compétence pour postuler chez eux et le travail des personnes qu'ils recrutent, je me dis qu'il doit y avoir une bonne grosse dose de piston là-dessous

Kodiak a écrit :
Il y a un souci entre Valbuena et Gerets????

Gamba a écrit :
Non pourquoi ? Tu as entendu dire quelque chose là-dessus ? :(

jicay a écrit :
ben s'il serait blessé, ils l'auraient dis... mais là, c'est vrai que le fait qu'il s'entraine à l'écart, que gerets dise qu'il sera peut être pas du match contre strasbourg... c'est qu'il y a du avoir une grosse engueulade...
Espérons que ce soit que passager... décidemment la comparaison entre valbuena et rib' n'aura jamais été aussi forte

Olorin a écrit :
juste la menace de ne pas le faire jouer peu être tout autant bénéfique de ne pas le faire jouer réellement , surtout que c'est pas le genre de Gerets d'annoncer à la presse qu'un joueur est susceptible de pas jouer (sans blessure hein?). Pour moi c'est du bluff pour le faire réagir...

Et puis ça serait tellement beau que ce soit lui qui nous (r)envoi en LdC (cumulé avec un but de Pagis :mf_dribbl)

Phocee a écrit :
http://www.lequipe.fr/Football/breves2008/20080515_174748_valbuena-ecarte-samedi_Dev.html

Une source "crédible"...Je n'ai pas vu le match au Mans,il n'a pas été bon ?
Ou alors n'a-t-il pas donné l'impression de s'investir réellement ?

foutcheubol a écrit :
Apparemment l'Equipe et le Phossoyeur n'ont pas vu le même entrainement. Pour les 1ers Valbu s'est entrainé "avec les titulaires probables" alors que pour les second il s'est "entrainé à part"...

Miss you Georges...

zincou a écrit :
Gerets lui reproche de redescendre de trop pour recuperer les ballons, enfin il me semble

Phocee a écrit :
Expliquez-moi,comment peut-il y avoir autant de décalage d' "interprétation" sur une seule et même situation ?...

jicay a écrit :
il me semble que c'est à nasri qu'il a reproché de redescendre trop bas. Pour valbuena il a reproché de trop se disperser et de ne pas rester sur le côté droit. C'est ce qu'il a expliqué sur son site Internet.

maracudja a écrit :
Bizarre qu'il n'y ait rien sur le site oeuf...

Citation :
[b]Mathieu Valbuena opéré ce lundi[/b]

21/07/08 - Valbuena opéré
Mathieu Valbuena a été opéré de sa pubalgie ce lundi. Une décision prise en concertation avec le club, afin de lui permettre de retrouver l’intégralité de ses moyens, plutôt qu’il ne reprenne avec une douleur persistante à l’adducteur. Son indisponibilité ne devrait pas excéder 6 semaines
Mathieu Valbuena a été opéré ce lundi par le docteur Gilles Reboul à la Polyclinique du Tondu de Bordeaux. L’opération a été effectuée ce lundi matin vers 10 heures et a durée une petite heure. Le Docteur Christophe Baudot, responsable du staff médical du club marseillais, a pris la décision de le faire opérer de sa pubalgie dans le courant du week-end en accord avec la direction de l’Olympique de Marseille et l’entraîneur Eric Gerets.
L’IRM pratiquée vendredi dernier à Marseille avait révélé que la fissure de l’os pubien était consolidée. Le milieu de terrain était en position de retrouver le groupe professionnel. Mais il apparaissait également que Mathieu souffrait toujours d’un adducteur opposé lorsqu’il frappait dans le ballon, et que l’opération était donc préférable afin de lui permettre de recouvrer 100% de ses moyens.
La durée de son indisponibilité reste encore difficile à évaluer mais selon le Docteur Christophe Baudot, elle ne devrait pas être supérieure à six semaines. Par conséquent, Mathieu devrait pouvoir rejouer en match dès le début du mois de septembre.

draikin a écrit :
Le pire reste la fracture de Dos Santos

mimbreacupa a écrit :
Je me souviens encore des images...:choque::choque::choque:

draikin a écrit :
Le pire reste la facture de Dos Santos

El chi a écrit :
tu devrais voir ma facture d'EDF.

draikin a écrit :
Le pire reste la fracture de Dos Santos

poluxo a écrit :
Faux , la pire c'est celle d'Ecker, il a gardé son platre au bras plus d'un an

cobl a écrit :
par fidélité à son club et à son entraineur, il refuse un salaire multiplié par quatre...

cet homme est grand

Keyser a écrit :
Oubliez Valbu et Priez St Ben.

paddy a écrit :
mouais, ça me fout presque la trouille ce genre d'article.
A se voir trop beau, on peut vite voir arriver le nuage noir qu'il y a dans la tête de Keyser

Mister_Ma a écrit :
ce qui est marrant. c'est que dans un autre topic certains tiraient des conclusions sur la composition des 2 equipes (chasubles titulaires, non-chasubles = non titulaires) et que sur la photo on a Bonnart, Kabore et Hilton dans les chasubles, Bernard dans l'autre ...

Hellborg a écrit :
Le tour du monde de Valbuena

Keyser a écrit :
Quand Gerets dit, il a passé 5 joueurs j'attends qu'il le refasse, 5, 6 ou 7 fois par match, j'ai cru au départ qu'il disait, il a passé 5 joueurs, j'attends maintenant qu'il en passe 6 ou 7....:)

roudoudou a écrit :
Non Mexes va avoir une pubalgie. :lol:

J.R. a écrit :
forcément, quelle idée de s'entrainer en pente. Ca tire sur les adducteurs, forcément

paddy a écrit :
[b]Valbuena met le doute[/b]

Godfather a écrit :
Bizarrement,Valbuena est le joueur que j'aime le moins.Surcoté,truqueur,grosse tête,il semble plutôt bête.

Mister_Ma a écrit :
article de excrément de phacochère, qui ne dit rien et fait un pataques avec la derniere phrase qui n'est pas aussi sybiline que ce qu'on veut nous faire croire

Boban13 a écrit :
Il a joué qu'une saison, il a été très très bon

El chi a écrit :
j'ai bien aimé son dribble le long de la ligne de 6 mètre, il part en grand pont, voit qu'il est trop court et tombe, en sautant, donnant un coup de rein qui lui permet de faire une volte façon toupie... Très beau, manque de cul, son grand pont était sorti....

Bref, si il continue, il va pouvoir aller faire le bonheur de West Ham ou de Livourne qua ça m'en toucherait une sans faire bouger l'autre

El chi a écrit :
j'ai bien aimé son dribble le long de la ligne de 6 mètre, il part en grand pont, voit qu'il est trop court et tombe, en sautant, donnant un coup de rein qui lui permet de faire une volte façon toupie... Très beau, manque de cul, son grand pont était sorti....

Bref, si il continue, il va pouvoir aller faire le bonheur de [b]West Ham[/b] ou de Livourne qua ça m'en toucherait une sans faire bouger l'autre

Boban13 a écrit :
M'enfin, je comprends pas bien le procès fait a Valbuéna
L'an passé, il est avec Niang assurément le meilleur joueur de l'équipe
Cette année, il est blessé, et on lui reproche quoi ? de pas avoir été bon contre Nancy, là ou les 10 autres joueurs sont aussi passé a travers ?
Ma fois

Jdp a écrit :
Je lui reproche de ne plus jouer depuis un moment, il n'essaye que de briller et n'y arrive pas. Déjà l'an dernier il y a des moments où je le trouvais très moyen en particulier la période durant laquelle Cissé était à la rue et où il ne lâchait pas un ballon à Cissé en essayant systématiquement d'y aller tout seul.
La Valbuena qui m'intéresse c'est la pile électrique qui se rend toujours disponible pour l'équipe pas celui qui se prend pour une star et se regarde jouer sans y arriver au passage.

Boban13 a écrit :
Oué enfin, cette année, il a joué que 3 matchs titulaires... donc pour dire qu'il a été mauvais ...

la_chèvre a écrit :
Dur oui parceque finalement on attend plus de luI. La saison dernière a été sa première vraie bonne saison. Mais aujourd'hui, Valbuena, il apporte beaucoup moins. Il bouge beaucoup certes, mais n'est plus décisif et comble de tout, passe son temps à terre. Et on ne siffle plus les fautes sur lui. Honnetement, il a vraiment pas sa place dans le onze actuel.

Boban13 a écrit :
Tout simplement parce qu'il a été blessé non ? et que derrière on lui a pas laissé sa chance de s'exprimer, de revenir tranquillement

En revanche, y a un truc qui va commencer a m'énerver, c'est son blog de excrément de phacochère où il fait des allusions de excrément de phacochère
Tout les mecs qui commencent a bloger deviennent bidon dans les jours qui suivent
Regarder Zubar... puis il a ralentit son blogage, et il devient bon

Boban13 a écrit :
Tout simplement parce qu'il a été blessé non ? et que derrière on lui a pas laissé sa chance de s'exprimer, de revenir tranquillement

En revanche, y a un truc qui va commencer a m'énerver, c'est son blog de excrément de phacochère où il fait des allusions de excrément de phacochère
Tout les mecs qui commencent a bloger deviennent bidon dans les jours qui suivent
Regarder Zubar... puis il a ralentit son blogage, et il devient bon

Mr.Grieves a écrit :
http://www.lequipe.fr/Football/breves2008/20081223_093332_valbuena-est-desabuse.html

Boban, il semble marrant son blog pourtant.

[i]Je ne pense pourtant pas avoir été plus mauvais qu'un autre. [b]Je n'ai perdu quasiment aucun ballon ! Maintenant, il est vrai que je n'en ai pas touché... :roll1:[/b][/i]

madinmars a écrit :
Le problème c'est que Bernard, Valbuena et Ziani veulent jouer dans l'axe ==> embouteillage.
Ils ne respectent pas les consignes, d'où la colère de Gerets

Espigoulien a écrit :
Je me pose la question de savoir qui fera les frais de l'arrivée d'un nouvel attaquant. :smoke1:

Espigoulien a écrit :
Si on joue en 4-4-2 losange ui c'est Koné qui saute. Mais si on revient au schéma de l'an dernier avec Niang à gauche, Koné peut se retrouver à droite. Comme HBA et Valbu.

El chi a écrit :
alors là oui car Koné n'est pas un attaquant de pointe (hein madinmars ) mais un type qui va s'éclater sur l'aile droite. Niang-HBA-Koné-X si X>1m80, et bon buteur et pas Samassa.
et là, je mets Ziani et Valbu sur le banc pour Koné-HBA, Niang pouvant être remplacé par zenden

Espigoulien a écrit :
Ce serait super injuste pour Ziani qui mérite bien moins de sortir que Koné voire HBA selon les matches.

Espigoulien a écrit :
Ce serait super injuste pour Ziani qui mérite bien moins de sortir que Koné voire HBA selon les matches.

Boban13 a écrit :
Bref, dans un 4 4 2 en losange, il est utile, dans un 4 5 1 beaucoup moins

Puis depuis qu'il s'est installé durablement dans l'équipe, on a commencé a moins bien joué globalement
Pas sa faute hein, m'enfin le 4 4 2 nous va pas super bien donc ...

poto a écrit :
Justement, c'est la question que je me posais. Ca fait longtemps que je n'ai pas put voir l'OM jouer, mais chauqe fois que j'ai vu des morceaux, Valbu était pas top, du moins pas au niveau qu'on attendait de lui au début de saison, est-ce une impression ou d'autres partage cet avis?

Il me semble le voir beaucoup gesticuler pour pas grand chose en plus...

Je me demande si c'est juste qu'on en attedn trop par raport à ce qu'il peut donner (en gros c'est une chèvre) ou qu'il a du mal à s'adapter à son rôle et à la pression.

Jeroemba a écrit :
Dans L'Equipe d'aujourd'hui, une interview de Valbuena et Zubar très, très intéressante, qui fait apparaitre sous un jour nouveau ce que pouvait être la gestion humaine du club sous Albert Emon. Visiblement, ce n'était pas la franche camaraderie entre les joeurs. Histoires de tacles au genou à l'entraînement inclus...
Dommage que les noms ne soient pas cités.

Jeroemba a écrit :
Dans L'Equipe d'aujourd'hui, une interview de Valbuena et Zubar très, très intéressante, qui fait apparaitre sous un jour nouveau ce que pouvait être la gestion humaine du club sous Albert Emon. Visiblement, ce n'était pas la franche camaraderie entre les joeurs. Histoires de tacles au genou à l'entraînement inclus...
Dommage que les noms ne soient pas cités.

Jeroemba a écrit :
Dans L'Equipe d'aujourd'hui, une interview de Valbuena et Zubar très, très intéressante, qui fait apparaitre sous un jour nouveau ce que pouvait être la gestion humaine du club sous Albert Emon. Visiblement, ce n'était pas la franche camaraderie entre les joeurs. Histoires de tacles au genou à l'entraînement inclus...
Dommage que les noms ne soient pas cités.

Miki a écrit :
Peut-être Ribéry, m'enfin ça me surprendrait un peu plus.

caveman a écrit :
Le plus chiant dans cette ITW c'est que l'on peut pas mettre ça sur le dos de Zubar..

caveman a écrit :
Pas Bête,.. Usual qui va casser les pattes de Valbu afin qu'il soit soutenu par Zubar pour faire passer ce dernier pour un héros...
C'est Machiavélique :smoke1:

Usual a écrit :
Wow l'aut', j'ai glissé sur Valbuena, confondu avec la savonnette, c'est pas vraiment ma faute

Et puis, le jour où Valbuena sera un excellent défenseur central, qui marque des buts de la tête, je réviserai mon jugement. Et non, ce n'est pas de la mauvaise foi

En attendant, Zub n'a pas besoin de moi en ce moment, [b]ses détracteurs ont pour la plupart retourné leur slip[/b]

renard84 a écrit :
Moi je pense a un mec comme Nasri pour ce genre de chose ...

caveman a écrit :
Le plus chiant dans cette ITW c'est que l'on peut pas mettre ça sur le dos de Zubar..

caveman a écrit :
Par contre [SIZE=2]"[/SIZE][FONT=Frutiger-Cn][SIZE=1][color=#231f20][SIZE=2]Aujourd’hui, on s’entend super bien[/SIZE][/color][/SIZE][/FONT][SIZE=1]
[align=left][FONT=Frutiger-Cn][color=#231f20][SIZE=2]tous et on a arrêté de vouloir se blesser[/SIZE][/color][/FONT]
[FONT=Frutiger-Cn][color=#231f20][SIZE=2]à l’entraînement."@l'equipe papier me fait vraiment alluciner.. Je ne sais pas comment dans un club pro on peut laisser passer ce genre de chose..[/SIZE][/color][/FONT][/align]

[/SIZE]

Kodiak a écrit :
C'est l'apprentissage du vice et du haut niveau et on ne pas être un taulier sans quelques ficelles.

Godfather a écrit :
Ce mec est un boulet.Je déteste rarement nos joueurs,mais lui,ça ne passe pas.

paddy a écrit :
On a retrouvé une vidéo de la grand mère de Valbuena.

Ce qui peut expliquer son goût non modéré pour le plongeon artistique

la_chèvre a écrit :
A ce propos, je me demande comment Apam à finit le match.

Espigoulien a écrit :
[i]«Je ne peux pas me permettre de rester dans ces conditions, je ne suis plus le petit jeune qui débute[/i].» Mathieu Valbuena

:helpsmili
Le mec n'a jamais fait une bonne et/ou entière saison en L1...
Et merci d'être venu. Place au foot.

jimmiz a écrit :
ça fait un petit moment qu'il me gonfle,la ça suffit...bon vent a lui maintenant....

Nick Belane a écrit :
Le problème c'est qu'avec une sortie comme ça, il risque de faire perdre de l'argent au club. Va faire monter les enchères avec un joueur limité qui vient déclarer qu'il voulait partir.

Lui qui est pourtant si aimant et reconnaissant.

Espigoulien a écrit :
[i]«Je ne peux pas me permettre de rester dans ces conditions, je ne suis plus le petit jeune qui débute[/i].» Mathieu Valbuena

:helpsmili
Le mec n'a jamais fait une bonne et/ou entière saison en L1...
Et merci d'être venu. Place au foot.

le_filtre a écrit :
Vous n'êtes pas cool avec le type qui vous a fait mouiller la culotte à Anfield

Good luck ma foi

Miki a écrit :
+1.

C'est un joueur limité, sans doute trop pour emmener l'OM plus haut, mais il a toujours eu un état d'esprit irréprochable (certains joueurs autrement plus talentueux ne peuvent pas en dire autant...) et il nous aura quand même bien rendu service au final.

J'ajoute qu'il est nettement plus poussé dehors que pris d'une envie soudaine de se barrer dans un grand club avec des grands jouôrs @ Ribéry_la_légende.

dune a écrit :
Tout simplement ridicule son communiqué... Il supporte pas d'avoir à gagner sa place? Pôv' p'ti chou... Trop dur la vie de footballeur pourri gâté.

Et il ose dire qu'il a toujours fait de bons match en tant qu'ailier droit alors qu'il repique systématiquement au centre. L'autoanalyse, c'est pas son fort on dirait.

Qu'il se casse au Qatar avec papa Gerets histoire qu'il foute sa carrière en l'air, ça pourrait être marrant tiens...

Nan ça m'a pas énervé dès le matin...

Miki a écrit :
+1.

C'est un joueur limité, sans doute trop pour emmener l'OM plus haut, mais il a toujours eu un état d'esprit irréprochable (certains joueurs autrement plus talentueux ne peuvent pas en dire autant...) et il nous aura quand même bien rendu service au final.

J'ajoute qu'il est nettement plus poussé dehors que pris d'une envie soudaine de se barrer dans un grand club avec des grands jouôrs @ Ribéry_la_légende.

Boban13 a écrit :
l'an passé, le duo Bonnart Valbuéna était quand même assé bon

Boban13 a écrit :
Alors, autant je comprend pas la desch, autant faire cette déclaration via un blog avant même d'avoir discuter avec Pape et Nigo, c'est suicidaire et mal venu pour son futur transfert

frana a écrit :
Alleaaahhh.. va à Sochaux ou à Nantes, là t'es sûr d'être titulaire. A moins qu'au Barca....

dune a écrit :
Quand on voit les clubs intéressés par lui, aucun d'eux ne peut lui assurer une place de titulaire indiscutable... Sauf pitete le PSG mais je le vois mal partir là-bas.

Miki a écrit :
Rah quand même dune, je te trouve très dur. Le gars il a 24 ans, éventuellement une belle marge de progression et un désir de rester à l'OM, et il s'entend dire de la part du futur coach qu'il ne rentre pas dans ses plans, quel que soit le schema utilisé (4-3-3 ou 4-4-2.) Qu'est-ce que vous voulez qu'il fasse, qu'il annonce qu'il va se battre pour convaincre l'entraineur? C'est mignon, mais on sait comment ça se passe à l'OM : il aura jamais sa chance, se retrouvera dans un loft, perdra toute valeur marchande et on finira par le vendre 500 k€ au Sporting Gijon.

Franchement, son départ me fait ni chaud ni froid pour l'OM sportivement, mais perso je comprends assez bien sa réaction. [color=royalblue]Je le trouve même plutôt honnête vis à vis du club[/color].

Lecquois ? a écrit :
Je suis d'accord avec toi sauf le bleu@ KB
Ce n'est pas très honnete d'annoncer son départ sur son blog sans en avoir parlé à ses patrons qu'il semble mettre dans une position très délicate concernant un éventuel montant de transfert...

A moins que cela ne soit déja fait, mais le timing me semblerait too fast dans ce cas (Je veux rester hier matin, Appel hier, et annonce départ ce matin)

Je le vois bien en échange de Tiago plus un peu de sousous à la Juve

El chi a écrit :
[b][i] Mathieu tient aujourd’hui à faire le point sur sa situation personnelle :« J’ai eu hier matin une conversation téléphonique avec Didier Deschamps, le nouvel entraineur de l’Olympique de Marseille, et ce dernier a été d’une grande clarté, d’une grande honnêteté, vis-à-vis de moi. Je ne suis pas à ses yeux un titulaire indiscutable dans son prochain système tactique, à savoir un 4-3-3, car selon lui je n’ai pas les qualités nécessaires pour évoluer à la droite de la ligne d’attaque. Que voulez-vous que je lui dise ? Qu’Erik Gerets m’a fait jouer à ce poste plus souvent qu’il ne m’a fait jouer dans l’axe et qu’à chaque fois je pense pouvoir dire que cela s’est plutôt bien passé… Cela ne sert à rien et je n’ai pas envie de polémiquer ! C’est sa décision, sa vision des choses. Il ne m’a pas dit qu’il ne me voulait plus, que je devais impérativement partir … absolument pas ! Mais je ne suis pas débile, son discours veux simplement dire qu’il ne compte pas sur moi. Il a été aussi très sympa en soulignant m’a-t-il dit que j’avais fait d’énormes progrès depuis mon arrivée à Marseille et que j’avais grandement contribué aux bons résultats de l’OM depuis deux ans. Je pense que venant de lui, c’est un compliment… Mais voilà il pense que je n’ai pas le volume de jeu pour faire ce qu’il attend d’un joueur à ce poste. Je le regrette. Je ne le comprends pas. Mais je préfère ne pas en rajouter. »[/i][/b]

[b][i][FONT=Times New Roman][/FONT][/i][/b][b][i][FONT=Times New Roman]« Je dois partir… »[/FONT][/i][/b]

[b][i][FONT=Times New Roman][/FONT][/i][/b][b][i][FONT=Times New Roman]« Je suis aujourd’hui surpris, oui, triste, oui, déçu, oui, aigri, non ! J’ai une énorme boule au ventre car j’aime ce club, ses supporters, ses dirigeants, ses salariés et tous ceux que je côtoie depuis maintenant plus de trois ans. Tous savent que j’ai des défauts mais que je n’ai jamais triché, que j’ai toujours mouillé ce maillot, que j’ai toujours respecté la devise du club, droit au but. Je ne voulais pas partir cette année, et c’est la raison pour laquelle je viens d’acheter une maison, peux être dans un an ou deux mais pas cette saison. Ce n’était pas dans mon plan de carrière. Maintenant, même si personne ne me jette dehors, je suis obligé de partir, de quitter Marseille. J’ai moi aussi des objectifs personnels et des ambitions ! Je ne veux pas me retrouver toute la saison sur le banc. Attention que cela soit clair, je ne revendique pas une place de titulaire mais lorsque votre entraîneur vous dit qu’il préfère être franc avec vous plutôt que d’attendre un ou deux mois pour que vous constatiez que vous n’êtes pas son favori pour jouer, cela veux tout dire… Une nouvelle fois, je ne suis pas bête ».[/FONT][/i][/b]

[b][i][FONT=Times New Roman][/FONT][/i][/b][b][i][FONT=Times New Roman]« Je considère Pape Diouf et José la caution Marseillaise comme des amis ! »[/FONT][/i][/b]

[b][i][FONT=Times New Roman][/FONT][/i][/b][b][i][FONT=Times New Roman]« Alors que va-t-il se passer maintenant ? Je vais selon toute logique quitter Marseille. J’espère que mon président, Pape Diouf, et José la caution Marseillaise qui est venu me chercher à Libourne et dont je serais reconnaissant durant toute ma vie, vont accepter de me laisser partir, qu’ils ne vont pas demander une indemnité de transfert folle qui aurait pour conséquence de me fermer toutes les portes. Je crois que je ne mérite pas cela car ce n’est pas moi qui souhaite partir… quitter le navire ! Non ! J’espère que Pape et José que je ne considère pas comme mes dirigeants mais comme des amis vont donner leur feu vert. Je laisse mon agent qui entretient d’excellentes relations avec eux gérer tout cela. Je pars en vacances pour trois semaines et je coupe mon téléphone. A partir d’aujourd’hui, je ne m’exprimerai plus tant que nous n’aurons pas trouvé une solution. »[/FONT][/i][/b]


[b][i][FONT=Times New Roman]source: son skyblog[/FONT][/i][/b]

frana a écrit :
Bah alors qu'il ferme sa gueule... j'en ai plus que marre de ces pauvres joueurs qui se prennent pour ce qu'ils ne sont pas, et qui ont des exigeances démesurées par rapport à leurs talents.

Espigoulien a écrit :
[i]«Je ne peux pas me permettre de rester dans ces conditions, je ne suis plus le petit jeune qui débute[/i].» Mathieu Valbuena

:helpsmili
Le mec n'a jamais fait une bonne et/ou entière saison en L1...
Et merci d'être venu. Place au foot.

Jdp a écrit :
Deschamps lui dit pour le moment tu n'es pas titulaire (Duga a été dans la même situation alors qu'il était champion du monde) [b]mais tu peux rester[/b].

Miki a écrit :
Rah quand même dune, je te trouve très dur. Le gars il a 24 ans, éventuellement une belle marge de progression et un désir de rester à l'OM, et il s'entend dire de la part du futur coach qu'il ne rentre pas dans ses plans, quel que soit le schema utilisé (4-3-3 ou 4-4-2.) Qu'est-ce que vous voulez qu'il fasse, qu'il annonce qu'il va se battre pour convaincre l'entraineur? C'est mignon, mais on sait comment ça se passe à l'OM : il aura jamais sa chance, se retrouvera dans un loft, perdra toute valeur marchande et on finira par le vendre 500 k€ au Sporting Gijon.

Franchement, son départ me fait ni chaud ni froid pour l'OM sportivement, mais perso je comprends assez bien sa réaction. Je le trouve même plutôt honnête vis à vis du club.

Boban13 a écrit :
Valbuena n'est pas un 10 qui joue sur des qualités de vision du jeu, de passe en profondeur ou autres
Ses qualités, c'est le dribble, la percussion, l'acceleration, son replacement, son pressing, et tactiquement, il nous a fait beaucoup beaucoup de bien lors de la deuxieme partie de saison.
Il ne donne pas beaucoup de ballon, ne frappe pas beaucoup, mais par ses déplacement et son travail, il contribue souvent aux bonnes occasions qu'on a.

Boban13 a écrit :
Je suis d'accord aussi pour dire qu'il n'a pas forcément le niveau pour qu'on passe un cap, il n'empeche, il me parait beaucoup plus utile que Ziani, et est une excellente solution si jamais Fa ne flambe pas l'an prochain.

Boban13 a écrit :
Dire que c'est pas normal qu'il ne se batte pas pour être titulaire, c'est un peu facile, ça fait 3 ans qu'il se bat. En plus, la Desch lui dit "tu seras pas titulaire, et tu ne colles pas au système" ce qui veut dire qu'il n'aurait même pas était la 1 solution sur le banc, ni même la deuxième peut être. Donc qu'il veuille partir, a 24 ans, parce qu'un retour sur le banc comme 2em solution, c'est une régression, je le comprend

Boban13 a écrit :
En revanche, comme toi, aucune excuse concernant le communiqué

El chi a écrit :
je crois que le plus bel argument en bois de cagette @ frana, c'est l'histoire de "j'ai acheté une [b]belle [/b]maison". Les mecs, [b]en 6 mois[/b], il peuvent se payer cash une baraque, c'est le métier où tu peux investir dans la pierre comme tu veux, et tu voudrais qu'on pleure.... Et si c'est pour montrer ton attachement. Oh arrête, ton pret il est pas sur 25 ans, tu vas pas faire ta vie à l'OM.

frana a écrit :
Là où ça peut être n'importnawak, ça serait effectivement de ne pas garder Valbuena et de garder Ziani... parce que Ziani, bon... Ziani quoi.
Un vier marin joue mieux que lui...

Si Valbuena ne sert à rien et n'a pas le niveau, j'ai limite pas les qualificatifs pour décrire celui de Ziani.

melannemesis a écrit :
Mais pour Ziani, je continue à penser que c'est un bon joueur de complément. Il est doué pour les passes en profondeur, en louche et les transversales. Il reste fidèle au schéma tactique mise en place et a aussi été blessé.

Godfather a écrit :
Bizarrement,Valbuena est le joueur que j'aime le moins.Surcoté,truqueur,grosse tête,il semble plutôt bête.

Boban13 a écrit :
J'aurais dit W
Le Z, tu peux t'en servir pour les terminaisons des verbes à la 2em personne du pluriel

Godfather a écrit :
Quant à Ziani,son problème,c'est que sa principale qualité,elle sert à rien: la passe en retrait

Boban13 a écrit :
il me parait beaucoup plus utile que Ziani, et est une excellente solution si jamais Fa ne flambe pas l'an prochain.

Razibus a écrit :
Moi je m'en fous de ce qu'il a dit Valbuena. Je l'aime bien comme joueur et selon le grand principe "on sait ce qu'on a. . . . " je préfèrerai qu'on le garde. Deschamps n'a pas intérêt à se tromper

foutcheubol a écrit :
J'ose espérer que le concurrent de Narfa l'année prochaine ça sera pas uniquement Ziani



Ui, autant j'étais à fond pour le vendre l'année dernière vu la proposition largement au dessus du prix du marché que le Zenith avait faite autant j'hallucine vraiment de la façon dont tout le monde semble vouloir s'en débarrasser aujourd'hui

Ok, ses déclarations sont neuneu, ok il est loin d'être un joueur flambant, mais il fait parti du 11 titulaire de l'année, celui qui a fini 2ème à 3 points du champion. Alors si on commence à vendre les titulaires (Valbuena, Civelli, Cana) et qu'on compte rafraichir également le banc c'est donc 2 joueurs à chaque poste qu'il va falloir trouver !

Me fait peur ce début de mercatal...

foutcheubol a écrit :
J'ose espérer que le concurrent de Narfa l'année prochaine ça sera pas uniquement Ziani



Ui, autant j'étais à fond pour le vendre l'année dernière vu la proposition largement au dessus du prix du marché que le Zenith avait faite autant j'hallucine vraiment de la façon dont tout le monde semble vouloir s'en débarrasser aujourd'hui

Ok, ses déclarations sont neuneu, ok il est loin d'être un joueur flambant, mais il fait parti du 11 titulaire de l'année, celui qui a fini 2ème à 3 points du champion. Alors si on commence à vendre les titulaires (Valbuena, Civelli, Cana) et qu'on compte rafraichir également le banc c'est donc 2 joueurs à chaque poste qu'il va falloir trouver !

Me fait peur ce début de mercatal...

melannemesis a écrit :
Je ne comprends pas, tout le monde était d'accord pour dire que dans un schéma tactique Valbuena et Arfa ensemble ça ne fonctionnait pas (les deux repiquant sans cesse au centre, laissant un boulevard sans les ailes empêchant ainsi les défenseurs latéraux de pouvoir apporter le surnombre).

Et aujourd'hui, grâce à son but face à Liverpool et à sa bonne saison on le voue aux gémonies .????

Non, sincèrement je ne comprends pas

Boban13 a écrit :
Cela dit, apparement, la desch lui a dit "non seulement tu seras pas titulaire, mais comme tu n'es pas du tout fait pour les deux systemes tactiques, donc en plus tu ne seras même pas mon joker N°1"

ça change pas mal de chose quand même, ça veut juste dire qu'on compte pas sur toi du tout

Joeuf de Paimboeuf a écrit :
A moins que tu étais dans leur conversation, tu ne peux pas savoir s'il lui a dit qu'il ne comptait même pas sur lui comme joker, pour moi il fait son Caliméro, il se fait passer pour la victime de service. Avec cette mentalité là [b]il va au devant de très graves désillusions[/b] car il prouve par là qu'il n'est pas prêt à se battre pour gagner sa place.

Et pourtant, j'l'ai beaucoup apprécié le P'tit Vélo mais là non c'est juste pas possible. :camion

Joeuf de Paimboeuf a écrit :
A moins que tu étais dans leur conversation, tu ne peux pas savoir s'il lui a dit qu'il ne comptait même pas sur lui comme joker, pour moi il fait son Caliméro, il se fait passer pour la victime de service. Avec cette mentalité là il va au devant de très graves désillusions car il prouve par là qu'il n'est pas prêt à se battre pour gagner sa place.

Et pourtant, j'l'ai beaucoup apprécié le P'tit Vélo mais là non c'est juste pas possible. :camion

Boban13 a écrit :
ça change pas mal de chose quand même, ça veut juste dire qu'on compte pas sur toi du tout

Mouchico a écrit :
Le pb de mathieu c'est qu'il est gentil mais pas très fute fute.

Jeroemba a écrit :
Quelle que soit la nature de la conversation entre Valbuena et Deschamps, rien ne peut justifier qu'il ouvre publiquement sa gueule. Là c'est une faute professionnelle qui mériterait une sanction financière.

papaver somniferum a écrit :
Presque tout Eddy...

En fait il y en surement beaucoup d'autres qui sont pas franchement fute fute, mais le tricycle il a même pas appris à fermer sa gueule. Zubar like. Et c'est le pire. Etaler sa melonite aigüe un peu partout

frana a écrit :
En soit, la mélonite, c'est pas très grave... quand on s'appelle Desailly, Trézégouette, Henry, Ronaldo.

Même Cétacé n'est pas touché par ce fléau, c'est dire, pourtant il pourrait gravement.

hassenovitch a écrit :
Doit aussi y avoir une histoire d'agent dans l'histoire, son communiqué, il ne l'a pas pondu tout seul

«[i]La volonté de partir de Mathieu est sans équivoque. C'est un joueur qui a besoin d'être aimé pour s'exprimer, et tout donner. Il quitte l'OM non pas parce qu'il le souhaite, mais parce qu'on ne veut pas le conserver, [/i]a expliqué son agent Christophe Hutteau [u]@[/u]Les mangeurs d'enfants

hassenovitch a écrit :
Doit aussi y avoir une histoire d'agent dans l'histoire, son communiqué, il ne l'a pas pondu tout seul

«[i]La volonté de partir de Mathieu est sans équivoque. [b]C'est un joueur qui a besoin d'être aimé pour s'exprimer, et tout donner[/b]. Il quitte l'OM non pas parce qu'il le souhaite, mais parce qu'on ne veut pas le conserver, [/i]a expliqué son agent Christophe Hutteau [u]@[/u]Les mangeurs d'enfants

Nick Belane a écrit :
+ "[i]D'autres grands entraîneurs européens n'ont pas la même vision que Didier Deschamps. Son avenir peut s'inscrire aussi bien dans un grand club français qu'à l'étranger"[/i].

El chi a écrit :
il veut des bisous en fait

Jeroemba a écrit :
Quelle que soit la nature de la conversation entre Valbuena et Deschamps, rien ne peut justifier qu'il ouvre publiquement sa gueule. Là c'est une faute professionnelle qui mériterait une sanction financière.

Manitas Delabitas a écrit :
"Valbuena c'est un mongolien" @la copine de sa copine

Nick Belane a écrit :
Le problème c'est qu'avec une sortie comme ça, il risque de faire perdre de l'argent au club.

El chi a écrit :
on dit R€SP€CT

John Doe a écrit :
je ne vois pas, pourquoi accordé du crédit à didier deschamps, qui [b]en temps qu'entraineur n'a strictement rien prouvé.[/b]

El chi a écrit :
réaction de Diouf sur le sitoff


[b]des piaillements offusqués qui retentissent[/b] On discutera en temps et en heure avec Mathieu, dire qu’il part n’est qu’une réaction épidermique qui n’a aucune sensation.

Manitas Delabitas a écrit :
Deschamps arrive donc il a raison. Diouf doit déjà le désavouer pour un Valbuena qui se croit arrivé en équipe de France car il a reçu son album Panini coupe du monde 2010 ?

Jeroemba a écrit :
C'est un peu con ce que tu dis@Espi... ou c'est un peu court...

John Doe a écrit :
pape diouf n'a pas la réputation d'etre génèreux...

John Doe a écrit :
moi je comprend sa réaction, je ne dit pas qu'il a bien fait, mais il fait le point, voit des joueurs comme ben arfa largement moins performant et au contrat bien plus génèreux, avoir tout les droits...

Godfather a écrit :
Valbuena touche 140 000 euros par mois.Ben Arfa ne doit pas toucher beaucoup plus,peut etre moins.

John Doe a écrit :
la desch c'est combien 5 ans comme entraineur 4 à monaco et 1 à la juve, pourquoi, une coupe de la ligue, une final de ldc???. Doit on parlé de son année à la juve...

Comme joueur il y a pas débat, mais comme entraineur, je trouve qu'il jouit d'une fausse notoriété, il a strictement rien fait.

Godfather a écrit :
Le Douanier disait que Diouf avait la réputation de donner une augmentation à tou ceux qui rentraient dans son bureau.



Valbuena touche 140 000 euros par mois.Ben Arfa ne doit pas toucher beaucoup plus,peut etre moins.

Godfather a écrit :
Le Douanier disait que Diouf avait la réputation de donner une augmentation à tou ceux qui rentraient dans son bureau.



Valbuena touche 140 000 euros par mois.Ben Arfa ne doit pas toucher beaucoup plus,peut etre moins.

Old Trafford a écrit :
De mieux en mieux.

http://www.francefootball.fr/FF/breves2009/20090606_181331_-valbuena-c-est-incomprehensible.html

Old Trafford a écrit :
De mieux en mieux.

http://www.francefootball.fr/FF/breves2009/20090606_181331_-valbuena-c-est-incomprehensible.html

John Doe a écrit :
pas forcement le désavoué mais trouvé un compromit, valbuena sur le terrain a montrer certaine chose, il a donc le droit d'etre considéré.

après sur son meulon, cite moi un joueur qui ne se prend pas pour dieux.

moi je comprend sa réaction, je ne dit pas qu'il a bien fait, mais il fait le point, voit des joueurs comme ben arfa largement moins performant et au contrat bien plus génèreux, avoir tout les droits...

Jdp a écrit :
http://www.football.fr/cmc/scanner/football/200923/om-l-agent-de-valbuena-allume-le-psg_230045.html?popup
L'agent de Valbuena ça à l'air d'être un champion du monde celui la :lol:
Je vois pas pour le moment où il pourrait atterrir notre petit ami, surtout s'il continue les déclarations à la con dans ce style, à moins que les quenelles aient fait une approche bidon juste histoire de faire caguer et que le petit ait pité comme un gobi.

Old Trafford a écrit :
C'est fiable football.fr ? C'est trop gros pour être vrai ce genre de propos.

Old Trafford a écrit :
C'est fiable football.fr ? C'est trop gros pour être vrai ce genre de propos.

Jeroemba a écrit :
C'est un blog, donc pas fiable du tout.

Jdp a écrit :
Je vois pas pour le moment où il pourrait atterrir notre petit ami, surtout s'il continue les déclarations à la con dans ce style, à moins que les quenelles aient fait une approche bidon juste histoire de faire caguer et que le petit ait pité comme un gobi.

kokopelli a écrit :
ou mieux, .....une bavarelle

Miki a écrit :
Rah quand même dune, je te trouve très dur. Le gars il a 24 ans, éventuellement une belle marge de progression et un désir de rester à l'OM, et il s'entend dire de la part du futur coach qu'il ne rentre pas dans ses plans, quel que soit le schema utilisé (4-3-3 ou 4-4-2.) Qu'est-ce que vous voulez qu'il fasse, qu'il annonce qu'il va se battre pour convaincre l'entraineur? C'est mignon, mais on sait comment ça se passe à l'OM : il aura jamais sa chance, se retrouvera dans un loft, perdra toute valeur marchande et on finira par le vendre 500 k€ au Sporting Gijon.

Franchement, son départ me fait ni chaud ni froid pour l'OM sportivement, mais perso je comprends assez bien sa réaction. Je le trouve même plutôt honnête vis à vis du club.

xigh a écrit :
départ ?

Gamba a écrit :
Gerets entraîneur du zénith ?

bakaforever a écrit :
De l'acharnement un peu bête et méchant... Ce joueur nous a rendu service.
Il n'a jamais refusé le jeu sur le terrain. Après qu'il ait eu des déclarations maladroites sur son blog. Cela m'en touche une sans bouger l'autre.
M'enfin pas facile de se faire sortir par un entraineur après deux saisons bien remplies.
Pas la peine de lui envoyer des tomates.

bakaforever a écrit :
De l'acharnement un peu bête et méchant... Ce joueur nous a rendu service.
Il n'a jamais refusé le jeu sur le terrain

himself a écrit :
on va pas lui filer la légion d'honneur pour ça. parait que c'est son métier...

Espigoulien a écrit :
Ce titre "Valbuena nouveau Ribéry?" est vraiment trop énervant. Jean change.

Boban13 a écrit :
Moi j'ai du mal à comprendre quel est donc ce problème avec Valbuéna...
A croire qu'à Marseille, on préfère saluer un Ziani qui a coûté un bras, qui a cagué pendant 1 saison entière, qui s'est battu avec Gerets, Cissé, Narfa... pendant qu'on crache sur un joueur venu de nul part, qui nous a rendu bien des services, qui s'est défoncé sur le terrain, qui a été largement meilleur sur l'ensemble des deux saisons, mais qui a le malheure de s'exprimer sur un blog... non franchement, je comprend pas cet acharnement sur Valbuéna surtout en comparaison de Ziani

Manitas Delabitas a écrit :
C'est moi qui ait comparé avec Ziani mais je pense que tu n'as pas lu précisément ce que j'ai écrit. Je ne parle pas de niveau technique ou footballistique mais de comportement humain lié à un départ du club.
Qui de Ziani ou Valbuena a un blog moisi où il passe son temps à gémir pour un rien ?
Qui de Ziani ou Valbuena se prend pour Maradona parce qu'il a marqué un but à Liverpool et mangé le chichi à Gerets ?
Qui de Ziani ou Valbuena a demandé plusieurs fois du r€$p€ct et fait le barbot ?

Je dis simplement que Ziani, voyant qu'on ne comptait pas trop sur lui, est parti sans en faire un plat alors qu'il était peut-être tout autant attaché au club que Valbuena.

Espigoulien a écrit :
Valbuena essaie de cacher le fait qu'il n'a pas confiance en sa propre capacité à convaincre Deschamps.;)
Il a commencé à gémir dès que Gerets est parti et à feuler dès le premier "entretien" avec Dédé, surprenant ce dernier au passage.
Valbu peut être utile au vu de la carence actuelle en milieux rapides. Mais pas avec cette mentalité. Il joue à un niveau inespéré dans un club de statut inespéré avec un salaire inespéré.. S'il veut partir, bon vent.
Mais qu'il ne se prenne pas pour ce qu'il est encore loin d'être. Le conte de fées est déjà bien joli et il devrait s'en contenter. C'est plus là qu'il me déçoit. Son site internet, c'est un peu comme Zubar... casse-toi pauvre com' !

Espigoulien a écrit :
Valbuena essaie de cacher le fait qu'il n'a pas confiance en sa propre capacité à convaincre Deschamps.;)
Il a commencé à gémir dès que Gerets est parti et à feuler dès le premier "entretien" avec Dédé, surprenant ce dernier au passage.
Valbu peut être utile au vu de la carence actuelle en milieux rapides. Mais pas avec cette mentalité. Il joue à un niveau inespéré dans un club de statut inespéré avec un salaire inespéré.. S'il veut partir, bon vent.
Mais qu'il ne se prenne pas pour ce qu'il est encore loin d'être. Le conte de fées est déjà bien joli et il devrait s'en contenter. C'est plus là qu'il me déçoit. Son site internet, c'est un peu comme Zubar... casse-toi pauvre com' !

Boban13 a écrit :
D'accord avec l'analyse.
Cela dit, ce n'est pas pour autant qu'il faut le descendre en flèche, alors qu'on en vient presque à oublier ce qu'il a apporter, et surtout quand d'un autre coté on a un Ziani dont on loue les qualités alors que son passé au club... hum hum

Boban13 a écrit :
Moi j'ai du mal à comprendre quel est donc ce problème avec Valbuéna...
A croire qu'à Marseille, on préfère saluer un Ziani qui a coûté un bras, qui a cagué pendant 1 saison entière, qui s'est battu avec Gerets, Cissé, Narfa... pendant qu'on crache sur un joueur venu de nul part, qui nous a rendu bien des services, qui s'est défoncé sur le terrain, qui a été largement meilleur sur l'ensemble des deux saisons, mais qui a le malheure de s'exprimer sur un blog... non franchement, je comprend pas cet acharnement sur Valbuéna surtout en comparaison de Ziani

Boban13 a écrit :
[b]D'accord[/b] avec l'analyse.
[b]Cela dit, [/b]ce n'est pas pour autant qu'il faut le descendre en flèche, alors qu'on en vient presque à oublier ce qu'il a apporter, et surtout quand d'un autre coté on a un Ziani dont on loue les qualités alors que son passé au club... hum hum

El chi a écrit :
Moi je pense que de toutes façons, tu voudras jamais dire du mal des gens. T'es bon pour commenter la coupe de la Ligue.

xigh a écrit :
Vous qui fustigez les pokémons parisiens qui ont fait la peau à Diouf, pas un instant vous ne réalisez que DD à détruit en à peine 2 semaines tout le boulot papal, là où il ne manquait que quelques retouches : équipe type, remplaçants, système de jeu etc ...

ghosta a écrit :
Ils ne sont pas encore partis, mais ça va sans doute arriver c'est vrai. Je ne regretterai pas Valbuena, Cana peut-être mais il n'a jamais été dit que son départ était voulu par DD.

Franchement le bilan du mercato pour l'instant me semble largement favorable...

Espigoulien a écrit :
Ziani est un cadavron sur le terrain mais il a un meilleur agent. Et pis Ziani est Algérien, la Coupe du Monde il n'en fait pas une... à faire des tas.
Valbuena apporte plus que Ziani. Il a quand même la chance qu'il y ait Domenech, le seul sélectionneur capable d'emmener un Goonie en Afsud.

hassenovitch a écrit :
Je rajouterai , off topic, que Ziani, au regard du classement de l'Algerie et de son statut de titulaire, est en meilleure position pour jouer la CDM que Valbuena, zéro selections dans une equipe encore loin d'etre qualifiee...

Boban13 a écrit :
Moi, je préfère regarder ce qu'a fait le joueur SUR le terrain avant de regarder ce qu'il fait dans son blog. Or, j'ai l'impression, que pour bcp ici (et ailleurs) les 4 phrases qu'il a écrit sur son blog compte plus que les bons matchs qu'il a fait à l'OM.

Manitas Delabitas a écrit :
Tu inverses les rôles. C'est lui qui parle et "nous" qui répondons. On n'est pas allé inventer un blog, un agent bavard et des communications débiles. Non ?
[b]S'il n'avait rien dit, je n'aurais pas réagi [/b]de la sorte et je pense que les autres du même avis que moi, non plus. [b]D'autant que sportivement parlant je l'appréciais.[/b]

Cyrs a écrit :
T'es son agent ou quoi ?
Il a fait quoi Valbuena à l'OM ?
C'est quoi ses stats ? Il brasse quand même + de vent qu'il est décisif...
Qu'il aille donc décrocher une médaille en gymnastique au sol aux prochains JO.

Il est bidon Valbuena...
A croire qu'aprés avoir vu tant de chèvres à l'Om, le premier qui se pointe et qui fait un contrôle moyen, c'est Maradona...

Boban13 a écrit :
Il est bidon, n'empêche que quand il joue, l'OM gagne
C'est comme brandao ça, on se moque parce qu'il ne convient pas, mais sur le terrain

Cyrs a écrit :
Ma foi, 31 matchs, 3 buts, 4 passes décisives...
C'est vrai que, je sais pas comment on va pouvoir faire sans lui...

Ce qu'il écrit sur son blog, je m'en cogne, sur le terrain, ok, il a l'envie, mais ça reste une petite chevrette.
Physiquement, il se fais sacrément remuer, et ses roulades a plus en finir, c'est insupportable.
Concernant Brandao, je moque surtout pas, c'est un bosseur, un guerrier, il est présent dans les duels.

Boban13 a écrit :
C'est sur, il vient pas de la gavotte, alors on le trouve nul
il n'empêche que :
quand nasri s'est blessé et qu'il a pris l'axe
quand Fa a levé le pied
quand Ziani a cagué l'an passé

... il a toujours su les remplacer (très) avantageusement

bakaforever a écrit :
De l'acharnement un peu bête et méchant... Ce joueur nous a rendu service.
Il n'a jamais refusé le jeu sur le terrain. Après qu'il ait eu des déclarations maladroites sur son blog. Cela m'en touche une sans bouger l'autre.
M'enfin pas facile de se faire sortir par un entraineur après deux saisons bien remplies.
Pas la peine de lui envoyer des tomates.

Espigoulien a écrit :
Je ne crache pas sur Valbuena, loin de là. Mais pour le moment il n'a pas plus prouvé que Belmadi.

Mister_Ma a écrit :
il a coute 10 fois moins cher et a ete 10 fois plus efficace et attrayant

Espigoulien a écrit :
Ziani est un cadavron sur le terrain mais il a un meilleur agent.

xigh a écrit :
Il a raison de vouloir se barrer le Valbuena. Vous dîtes qu'il devrait plutôt se taire (ce que je pense aussi bien qu'il ne fasse pas un communiqué à l'AFP, mais tient juste [b]un blog que vous n'êtes pas obligés de lire[/b]), et qu'il devrait prouver sa valeur sur le terrain.

[b] Vous êtes des rigolos hein[/b]. Genre il a la moindre chance avec Deschamps qui lui se cache en disant [i]que quand on a 100 et qu'on a 40 à partir de là ... [/i]
Il est drôle lui aussi, mais pas une seconde il n'assume qu'il veut le scalp de tous ceux qui sont trop marqués Gerets.

[b] Vous qui fustigez[/b] les pokémons parisiens qui ont fait la peau à Diouf, [b]pas un instant vous ne réalisez[/b] que DD à détruit en à peine 2 semaines tout le boulot papal, là où il ne manquait que quelques retouches : équipe type, remplaçants, système de jeu etc ...

foutcheubol a écrit :
Dommage, il aurait été le remplaçant parfait. Je doute que l'on trouve aussi complet et du même niveau au même prix. Surtout que c'est un secteur de jeu où on est léger actuellement.

Baka_Survivor a écrit :
Il donne l'image d'un joueur assez prétentieux, qui se prend beaucoup trop au sérieux, surtout compte tenu de sa carrière jusqu'ici et du club où il joue.

frana a écrit :
Le vrai problème de Valbuena, d'Hilton et de quelques autres, c'est le changement de statut et d'objectifs du club voulu par Deschamps.
Tous ces joueurs moyens ont évolué dans un OM relativement nul à caguer , dans lequel n'importe quel joueur moyen voire moisi pouvait prétendre à une place de titulaire.
Or, en désirant changer de statut, le seuil d'incompétence nécessaire à une place de titulaire augmente de la même façon.

Valbuena ne serait titulaire indiscutable dans aucun grand club Européen, pourquoi le serait-il à l'OM.

Deschamps veut en terminer avec cette culture de petits fonctionnaires du foot qui, quels que soient leurs résultats, sont assurés d'être sur la feuille de match... et c'est tant mieux.

Valbuena veut l'assurance d'avoir une place de titulaire ? Mentalité de bouse... avant de réclamer quoique ce soit, qu'il gagne des titres, qu'il apprenne à tirer les coup-francs et les corners, ou même mieux, qu'il dégage, qu'on engage un vrai joueur de foot, et qu'on passe à autre chose.

Plumitif a écrit :
Cana, Hilton et Valbuena n'ont pas le niveau pour être titulaires à l'OM au sens où le club doit se débarrasser du statut de chasseur bredouille d'un titre depuis 16 ans. Les trois l'ont été la saison dernière lorsque l'OM est encore passé à côté alors que Lyon était à la ramasse, que Paris, Rennes et Lille n'ont pas tenus la distance. L'OM a terminé derrière Bordeaux du fait de ses limites pointées par DD. Une couverture déficiente à domicile, globalement une incapacité à défendre efficacement dans la largeur. Il recompose donc complètement le secteur défensif. En partant d'abord du triangle de son 4-3-3, ce qui faisait la force de Lyon époque Diarra-Essien-Juninho, là où effectivement tout se joue, les problèmes de Lyon la saison dernière étant nés de là. Les insuffisances de Cana dans le placement et la relance l'éliminent selon Deschamps.
Pour Hilton, le problème c'est qu'il ne défend pas en duel mais en anticipation et que ce n'est pas assez sécurisant dans le jeu d'aujourd'hui. Derrière la constatation selon laquelle Erbate a coulé à Madrid et Zubar à Eindhoven, on ne peut pas oublier la responsabilité d'Hilton. Quant à Valbuena, si on s'interroge toujours sur son poste, c'est que sur le côté ou dans l'axe, son problème réside dans ses difficultés à éliminer en un contre un, solution qu'il privilégie avant la passe. Le problème est donc chez lui d'abord physique, ce que DD lui a dit. C'est sévère, mais juste.
DD a donc mis beaucoup plus de muscle. Reste à savoir s'il va trop fort ou pas dans le dosage et comment l'OM va gérer le premier mois de compétition avec des joueurs à gros gabarit qui ont besoin de temps pour trouver le bon rythme.
Pour le reste, et dans la gestion des hommes, DD ne procède pas autrement que Benitez, Ferguson, Mourinho et cie. Comme dans leurs clubs, l'OM n'est pas une pension de famille. Gerets a eu ses faiblesses dans la gestion humaine. En chouchoutant puis pas Valbuena et Zubar, en ne sanctionnant pas Ben Arfa après Paris, puis en le traitant comme il le méritait à partir de janvier, en oubliant Civelli pendant six moins. Ce qui ne se pratique dans aucun grand club étranger.

eddie vedder a écrit :
Analyse du douanier sur le forum des CDF:
Quant à Valbuena, si on s'interroge toujours sur son poste, c'est que sur le côté ou dans l'axe, son problème réside dans ses difficultés à éliminer en un contre un, solution qu'il privilégie avant la passe. Le problème est donc chez lui d'abord physique, ce que DD lui a dit. C'est sévère, mais juste.
DD a donc mis beaucoup plus de muscle. Reste à savoir s'il va trop fort ou pas dans le dosage et comment l'OM va gérer le premier mois de compétition avec des joueurs à gros gabarit qui ont besoin de temps pour trouver le bon rythme.

papaver somniferum a écrit :
Et croire que DD détruit volontairement la dynamique impulsé par Gerets, je n'y crois pas une seule seconde.

Croire qu'Hilton soit écarté sur la seule foi de la première mi-temps contre Ajaccio, c'est un truc de journaliste en mal de papier. Que DD ne fera pas jouer la concurrence pendant toute la saison, c'est impensable. Et Hilton a montré des limites, notamment coupe d'Europe.

Cana on l'a déjà dit 100 fois, c'est LUI qui veux partir après 4 ans à l'OM. Et l'idée de son départ était accepté par l'OM avant le recrutement de DD. Et puis il a aussi montré ses limites. Perso, je pense que Mbia est au-dessus de Cana.

Et Valbuena qui n'entre pas trop dans le 4-3-3, n'accepte pas la concurrence, etc, etc...

Kodiak a écrit :
Il a archi raison le Douanier Il va me manquer sur ces papiers sur l'OM.

Et c'est aussi une des raisons que je veux Maxi Rodriguez, Merdum. Ce n'est pas Govou, Dia, c'est Maxi qu'il faut prendre et Niang dans l'axe. J'assume, je persite et signe, n'en déplaise à Espi.

frana a écrit :
Le vrai problème de Valbuena, d'Hilton et de quelques autres, c'est le changement de statut et d'objectifs du club voulu par Deschamps.

frana a écrit :
Tous ces joueurs moyens ont évolué dans un OM relativement nul à caguer ,

frana a écrit :
Or, en désirant changer de statut, le seuil d'[b]incompétence [/b]nécessaire à une place de titulaire augmente de la même façon.

frana a écrit :
Valbuena ne serait titulaire indiscutable dans aucun grand club Européen, pourquoi le serait-il à l'OM.

frana a écrit :
Deschamps veut en terminer avec cette culture de petits fonctionnaires du foot qui, quels que soient leurs résultats, sont assurés d'être sur la feuille de match... et c'est tant mieux.

eddie vedder a écrit :
(l'analyse complète):

Cana, Hilton et Valbuena n'ont pas le niveau pour être titulaires à l'OM au sens où le club doit se débarrasser du statut de chasseur bredouille d'un titre depuis 16 ans. Les trois l'ont été la saison dernière lorsque l'OM est encore passé à côté alors que Lyon était à la ramasse, que Paris, Rennes et Lille n'ont pas tenus la distance. L'OM a terminé derrière Bordeaux du fait de ses limites pointées par DD. Une couverture déficiente à domicile, globalement une incapacité à défendre efficacement dans la largeur. Il recompose donc complètement le secteur défensif. En partant d'abord du triangle de son 4-3-3, ce qui faisait la force de Lyon époque Diarra-Essien-Juninho, là où effectivement tout se joue, les problèmes de Lyon la saison dernière étant nés de là. Les insuffisances de Cana dans le placement et la relance l'éliminent selon Deschamps.
Pour Hilton, le problème c'est qu'il ne défend pas en duel mais en anticipation et que ce n'est pas assez sécurisant dans le jeu d'aujourd'hui. Derrière la constatation selon laquelle Erbate a coulé à Madrid et Zubar à Eindhoven, on ne peut pas oublier la responsabilité d'Hilton. Quant à Valbuena, si on s'interroge toujours sur son poste, c'est que sur le côté ou dans l'axe, son problème réside dans ses difficultés à éliminer en un contre un, solution qu'il privilégie avant la passe. Le problème est donc chez lui d'abord physique, ce que DD lui a dit. C'est sévère, mais juste.
DD a donc mis beaucoup plus de muscle. Reste à savoir s'il va trop fort ou pas dans le dosage et comment l'OM va gérer le premier mois de compétition avec des joueurs à gros gabarit qui ont besoin de temps pour trouver le bon rythme.
Pour le reste, et dans la gestion des hommes, DD ne procède pas autrement que Benitez, Ferguson, Mourinho et cie. Comme dans leurs clubs, l'OM n'est pas une pension de famille. Gerets a eu ses faiblesses dans la gestion humaine. En chouchoutant puis pas Valbuena et Zubar, en ne sanctionnant pas Ben Arfa après Paris, puis en le traitant comme il le méritait à partir de janvier, en oubliant Civelli pendant six moins. Ce qui ne se pratique dans aucun grand club étranger.

m.e.n. a écrit :
Quels que soient leur resultats ...

Deschamps veut surtout montrer à tout le monde qu'il a la plus grande. Voilà tout. Tous les joueurs estampillés la caution Marseillaise-Gerets-Diouf, seront maudits quels que soit leur resultats.

Manquerait plus que les joueurs en question la ferment ...

Kodiak a écrit :
Il a archi raison le Douanier Il va me manquer sur ces papiers sur l'OM.

Et c'est aussi une des raisons que je veux Maxi Rodriguez, Merdum. Ce n'est pas Govou, Dia, c'est Maxi qu'il faut prendre et Niang dans l'axe. J'assume, je persite et signe, n'en déplaise à Espi.

Kodiak a écrit :
Il a archi raison le Douanier Il va me manquer sur ces papiers sur l'OM.

eddie vedder a écrit :
(ça y est on va nous faire avaler qu'on est devenu un grand club)

m.e.n. a écrit :
Deschamps veut surtout montrer à tout le monde qu'il a la plus grande. Voilà tout. Tous les joueurs estampillés la caution Marseillaise-Gerets-Diouf, seront maudits quels que soit leur résultats. Quitte a affaiblir l'OM.

Manquerait plus que les joueurs en question la ferment ...

m.e.n. a écrit :
Le plus grand des imcompétents se nomme DD.

m.e.n. a écrit :
Surenchère dans l'enormitè ...

m.e.n. a écrit :
Mbia, honnetement vous connaissez des rennais qui le regrettent. Et parmi les rares qui le regrettent, qu'est-ce qu'ils en disent ?
Et il sera payé 200 000 brut.

m.e.n. a écrit :
Mais pourquoi detourner le problème ? trouver des excuses bidons ?
Arretons d'être aveugle, ça n'a jamais été une question de titulaire,
Deschamps ne peut le pas le voir. Tout comme il a éjécté le jeune Fomem.

Ca arrange bien de dire que Vabuena n'accepte pas la concurrence. Le seul souci, c'est que ca fait 3 ans qu'il est dans ce cas, et il n'en a jamais fait état dans la presse, bien au contraire, depuis le jour ou il est arrivé, il a toujours été remplaçant, et s'est toujours battu.

On dirait que certains ont du mal à comprendre, pourtant c'est en Français dans le texte: "je n'ai pas envie que Valbuena vienne me demander des comptes dans 3 mois".
Après ça, on veut limite nous faire croire que Deschamps compte sur lui ..




Quels que soient leur resultats ...

Deschamps veut surtout montrer à tout le monde qu'il a la plus grande. Voilà tout. Tous les joueurs estampillés la caution Marseillaise-Gerets-Diouf, seront maudits quels que soit leur résultats. Quitte a affaiblir l'OM.

Manquerait plus que les joueurs en question la ferment ...

melannemesis a écrit :
Rien que pour la dernière phrase, Bonnart, Taiwo, Cheyrou, Mandanda, Niang, Brandao et Bernard sont estampillé quoi alors ??? Pôle Emploi ? A moins que ce ne soit le saint esprit ?
Eclaire moi de ta lanterne grand sage

Kodiak a écrit :
Deschamps depuis le départ à son schéma de jeu, il sait où il veut amener l'OM. Il est ambitieux, donnons lui le bénéfice du doute.

Gerets a fait un magnifique boulot avec les moyens qu'il avait. Il a tiré le maximum du groupe, maintenant c'est DD qui doit faire franchir un nouveau palier.

Quant à Frana

haydjan a écrit :
pourquoi ne lisait on pas ce genre d'analyses la saison dernière ? je parle surtout concernant les limites de la gestion de papa gerets et du niveau des tutibaires cana hilton et valb'....

Tofinou a écrit :
Même après mon lait-fraise du matin, voilà quoi...

papaver somniferum a écrit :
Et qui à gauche ??

Maxi à droite, Niang à gauche c'est tout bon pour moi.

Avec Huntelaar dans l'axe

Je me réveille bientôt...

Kodiak a écrit :
Il a archi raison le Douanier Il va me manquer sur ces papiers sur l'OM.

Kodiak a écrit :
Il a archi raison le Douanier Il va me manquer sur ces papiers sur l'OM.

Et c'est aussi une des raisons que je veux Maxi Rodriguez, Merdum. Ce n'est pas Govou, Dia, c'est Maxi qu'il faut prendre et Niang dans l'axe. J'assume, je persite et signe, n'en déplaise à Espi.

Citation :
Reste à savoir s'il va trop fort ou pas dans le dosage et comment l'OM va gérer le premier mois de compétition avec des joueurs à gros gabarit qui ont besoin de temps pour trouver le bon rythme.

Kodiak a écrit :
Encore une fois, Niang dans l'axe pour profiter à 200% de Lucho, Maxi et HBA sur les côtés, ils sont interchangeable et peuvent permuter à volonté. C'est Lucho qui par ses déplacements fera bouger le bloc offensif et Niang doit être le choix préférentiel car c'est le seul attaquant avec HBA à pouvoir éliminer dans les petits espaces.

Maxi est en vente, si Cerezo dit que Maxi n'est pas en vente c'est uniquement pour faire monter les prix car il a besoin de liquididités pour acheter la nouvelle perle argentine Salvio (19 ans) qui coûte entre 12-15M€.

xigh a écrit :
Je suis d'accord aussi. Mais dans ce cas DD se doit d'assumer. Il n'en veut pas et il les dégage. Mais qu'il cesse de nous servir qu'[i]ils ont de la qualité mais que quand tu avais 100 et que tu as 40 ... à partir de là ...[/i]

Kodiak a écrit :
En même temps si tu veux en tirer 10M€ au minimum, il faut dire qu'il a un minimum de qualité et qu'il doit partir pour joueur en Edf,non???

kdom93 a écrit :
"
non, mais vous allez voir les marsellais, vous allez l'adorer , car même si je n'en suis pas fan, il faut reconnaître que c'est déjà un bon, mais [color=Orange][b]c'est surtout un joueur qui va se faire un nom[/b][/color], et comme en plus, il ne doute de rien, même avec toutes ses déclarations maladroites, lui il est fort dans sa tête, et il est sûr de lui... [color=Orange][b]M'bia va en surprendre plus d'un...[/b][/color]
"
[b][color=Orange]"Si vous vous demandiez pourquoi je ne postais plus, c'est pour faire le deuil du départ de Stéphane....[/color]

[color=Orange]Comment je vais faire pour suivre le Stade Rennais sans mon Steph' à moi[/color][/b][color=Orange] .[/color] "

"Voila le départ est enfin officiel. Perso je regrtterai [color=Orange][b]ce joueur qui sans être excellent était tout de même bon[/b]. [/color]Si il serait resté chez nous ca ne m'aurait pas déplu. Je lui souhaite en tout cas de réussir à Marseille la ou beaucoup ont échoué."
"
[color=Orange][b]Ba moi je pense qu'il n'est pas aussi nul que ce beaucoup pensent sur ce forum,[/b][/color] loin de là.
[color=Orange][b]Son physique, sa hargne, sa vivacité, sa combativité...[/b][/color] Nous manqueront énormément, ce n'est pas par hasard qu'il est parti à 12 Millions, ce n'est pas un profil si courant.
"
[b]"[color=Orange]Par contre, ne dîtes pas qu'il a été un mauvais joueur à Rennes. Certes, sa dernière saison ne fut pas transcendante en terme de régularité[/color][/b][color=Orange] [/color]mais il avait une présence importante dans notre entrejeu. [b][color=Orange]Sa dimension physique[/color][/b] et sa [b][color=DeepSkyBlue]capcité à gagner les duels[/color][/b] nous feront défauts si nous ne recrutons pas un joueur de son profil.

Après, comme la plupart d'entre vous, je pense que son avenir se situe en défense centrale. Mais, le garçon est têtu et il faudrait qu'un technicien le canalise un peu. Deschamps, avec son charisme et son vécu peut le faire mais le camerounaois est tellement imprévisible.

[b][color=Orange]N'oubliez pas que M'bia a une telle confiance en lui que les sifflets du Vélodrome ne vont pas l'effrayer, loin de là...[/color][/b]

Kenavo Stéph' !"

http://forum.stade-rennais-online.com/viewtopic.php?id=1818&p=71

Mister_Ma a écrit :
c'est quoi cette histoire de 140 ?

xigh a écrit :
J'assume mon statut d'aigri.

Espigoulien a écrit :
En même temps, peut-on reprocher à un mec de Carpentras d'être un peu aux fraises...

xigh a écrit :
Ici ... à partir de la 4e minute.

Mister_Ma a écrit :
je l'ai lu, c'est juste que je suis pas un mec tres intelligent, donc lorsque la desh' se met a parler en code, chiffre, etc....je ne comprends plus !

merci de m'expliquer svp, sinon je perds le fil de votre passionnante discussion

m.e.n. a écrit :
Serieux t'as bien lu ce que t'as posté ?

xigh a écrit :
Ici ... à partir de la 4e minute.

m.e.n. a écrit :
En plus du fait qu'il ne s'est pas s'exprimé, il est d'une mauvaise foi ...

m.e.n. a écrit :
Quelle mauvaise foi de la part de DD.

En plus du fait qu'il ne s'est pas s'exprimé, il est d'une mauvaise foi ...

Valbuena lui au moins a des neurones fonctionnels ...

"Quand vous êtes habitués à avoir 100, et qu'on vous donne 40, c'est pas facile à vivre" : essayons de traduire en francais ce que la dèche, du haut de son neurone, à tenter de nous dire ..

100 par rapport à quoi ? 100 ? Ca sous entend que Valbuena était titulaire intouchable à l'OM depuis tout ce temps ? Et nous on le savait même pas ?

Et puis 40, c'est 40% ? Deschamps aurait donc proposé 40% du temps d'un titulaire à Valbuena qui aurait betement réfuser un temps de jeu superieur à ce qu'il a toujours eut à l'OM ...

C'est bien connu, quand ton entraineur te propose de jouer plus qu'avant, c'est difficile à vivre.

m.e.n. a écrit :
Quelle mauvaise foi de la part de DD.

En plus du fait qu'il ne s'est pas s'exprimé, il est d'une mauvaise foi ...

Valbuena lui au moins a des neurones fonctionnels ...

"Quand vous êtes habitués à avoir 100, et qu'on vous donne 40, c'est pas facile à vivre" : essayons de traduire en francais ce que la dèche, du haut de son neurone, à tenter de nous dire ..

100 par rapport à quoi ? 100 ? Ca sous entend que Valbuena était titulaire intouchable à l'OM depuis tout ce temps ? Et nous on le savait même pas ?

Et puis 40, c'est 40% ? [b][color=Black]Deschamps aurait donc proposé 40% du temps d'un titulaire à Valbuena qui aurait betement réfuser un temps de jeu superieur à ce qu'il a toujours eut à l'OM ...[/color][/b]

C'est bien connu, quand ton entraineur te propose de jouer plus qu'avant, c'est difficile à vivre.

melannemesis a écrit :
C'est moi ou il y a un problème de logique ?

kdom93 a écrit :
"ce que je s'est c'est que je ne s'est rien" @ Socrate :camion

ratzoire a écrit :
[color=Red][b]ça[/b][/color] c'est pour emmerder fanfarlo

m.e.n. a écrit :
Quelle mauvaise foi de la part de DD.

En plus du fait qu'il ne s'est pas s'exprimé, il est d'une mauvaise foi ...

Valbuena lui au moins a des neurones fonctionnels ...

"Quand vous êtes habitués à avoir 100, et qu'on vous donne 40, c'est pas facile à vivre" : essayons de traduire en francais ce que la dèche, du haut de son neurone, à tenter de nous dire ..

100 par rapport à quoi ? 100 ? Ca sous entend que Valbuena était titulaire intouchable à l'OM depuis tout ce temps ? Et nous on le savait même pas ?

Et puis 40, c'est 40% ? Deschamps aurait donc proposé 40% du temps d'un titulaire à Valbuena qui aurait betement réfuser un temps de jeu superieur à ce qu'il a toujours eut à l'OM ...

C'est bien connu, quand ton entraineur te propose de jouer plus qu'avant, c'est difficile à vivre.

Elephant Bird a écrit :
Ça aussi

Elephant Bird a écrit :
Ça aussi

Mazargues a écrit :
La classe le c cédille majuscule, il est où sur le clavier?

ratzoire a écrit :
Mais ça pique moins les noeils

Big a écrit :
par là

Olorin a écrit :
Ç = alt + 0199

Mazargues a écrit :
laule

on é vrémen dé gro kévins

Mazargues a écrit :
La classe le c cédille majuscule, il est où sur le clavier?

Cyrs a écrit :
On peut toujours parler de Ziani, lui trouver milles reproches, reste que, quand il était sur le banc, il fermait sa grande gueule et boss[color=Red]ait[/color] pour revenir...

Mister_Ma a écrit :
[color=Red]J[/color]e ne comprends pas la mansu[color=Red]é[/color]tude dont jouit Ben Arfa par rapport au lynchage sur Valbuena

[color=Red]I[/color]l a co[color=Red]û[/color]t[color=Red]é[/color] 10 fois moins cher et a [color=Red]é[/color]t[color=Red]é[/color] 10 fois plus efficace et attrayant[color=Red].[/color]

Ben Arfa est une arnaque [color=Red]à[/color] 12 millions d'patates. Valbuena est une affaire.
Le p'tit gars, je l'ai trouv[color=Red]é[/color] encore tr[color=Red]è[/color]s bon face [color=Red]à[/color] Bucarest alors que l'autre, [color=Red]à[/color] par[color=Red]t[/color] son coup franc, a été fantomatique.

papaver somniferum a écrit :
Il ne part juste pas avec une place de titulaire, ce qui semble normal. Après une saison est longue mais monsieur ne veut pas de concurrence... Il peut repartir jouer à Libourne. Valbuena c'est juste un joueur comme un autre. Mais il ne l'a pas compris. Et puis il parle tout le temps alors que personne le lui demande son avis.

Du point de vue des supporters, je ne crois vraiment pas qu'il y ai[color=Red]t[/color] une cabale contre lui. C'est juste qu'il pète plus haut que son cul, n'a pas d'humilité et surtout il le dit tous les 3 jours. Si il ferme son blog et accepte la concurrence, tous les supporters seraient contents de l'avoir dans l'équipe et Deschamps aussi je pense.

C'est un peu un débat pour rien. Et en plus tout le monde est d'accord sauf m.e.n. et Boban...

kdom93 a écrit :

melannemesis a écrit :
Le Ç est une aberration, une ignominieuse condescendance de la langue française envers les pauvres du lexique

Boban13 a écrit :
C'est sur, il parait qu'un jour même, Ziani n'était pas content d'être remplacé à la MT, et a voulu taper Gerets.
A part ça ...

Boban13 a écrit :
Y a un délit de sale gueule sur Valbuéna, c'est tout, et c'est ça qui me fait caguer , surtout que quand je regarde sa déclaration, y a rien qui me choque, il dit pas qu'il veut partir au clash, il dit pas qu'il veut rejoindre l'OL le club de son cœur... il dit juste qu'il veut être titulaire ailleurs, pas de quoi en faire un drame quoi.

ratzoire a écrit :
:lol:

ratzoire a écrit :
Ça y est, Ziani est parti, il faut le laisser tranquille maintenant

Mazargues a écrit :
Ma foi... je n'y arrive pas, tant pix.

Olorin a écrit :
Essai alt + 3

haydjan a écrit :
Ah bon et tu préconises quoi à la place ? oooohh habitant de sangatte !

Sony a écrit :
ALT + 0199

Ça

Boban13 a écrit :
Rahpitain mais vous êtes nuls .

1- Taper "ç"
2- Surligner le "ç"
3- Une fois le "ç" surligné, maintenez la touche Alt et taper 0199.
4- Relâcher les touches et vous obtenez : Ç

Olorin a écrit :
trouvez un joli Ç et faites un copier/coller et faites plus caguer le monde :happy2:

Boban13 a écrit :
Rahpitain mais vous êtes nuls .

1- Taper "ç"
2- Surligner le "ç"
3- Une fois le "ç" surligné, [b]maintenez la touche Alt et taper 0199[/b].
4- Relâcher les touches et vous obtenez : Ç

frana a écrit :
Valbuena veut l'assurance d'avoir une place de titulaire ? Mentalité de bouse... avant de réclamer quoique ce soit, qu'il gagne des titres, qu'il apprenne à tirer les coup-francs et les corners, ou même mieux, qu'il dégage, qu'on engage un vrai joueur de foot, et qu'on passe à autre chose.

haydjan a écrit :
pourquoi ne lisait on pas ce genre d'analyses la saison dernière ? je parle surtout concernant les limites de la gestion de papa gerets et du niveau des tutibaires cana hilton et valb'....

Olorin a écrit :
Mouai je sais pas, Hilton a l'origine [b]a été pris pour sa manière de sortir les ballons proprement[/b]. Et pas sur que Diawara sache aussi bien le faire que lui. Par contre avec un vrai défenseur avec lui (et pas Zubar comme en 1er parti de saison) il pourrait faire un très bon patron de défense
C'est quand même important de sortir les ballons proprement nan ?

melannemesis a écrit :
Le Ç est une aberration, une ignominieuse condescendance de la langue française envers les pauvres du lexique

El chi a écrit :
m.e.n, il est comme son avatar

souley a écrit :
Là ou Valbubu est pas logique et qu'il se la joue un peu, c'est quand il dit qu'il part pour être titulaire, mais qu'il ne veut pas quitter l'OM pour un club de moindre standing.
Il croit qu'il sera titulaire dans un club de plus haut standing que l'OM ??

haydjan a écrit :
c'est stupéfian ! comment d'aussi petites jambes, comment un aussi petit corps peuvent ils parvenir à maintenri un melon aussi gros.

souley a écrit :
Là ou Valbubu est pas logique et qu'il se la joue un peu, c'est quand il dit qu'il part pour être titulaire, mais qu'il ne veut pas quitter l'OM pour un club de moindre standing.
Il croit qu'il sera titulaire dans un club de plus haut standing que l'OM ??

Boban13 a écrit :
si DD lui avait dit qu'il serait en concurrence avec Hatem (par exemple) il serait peut être resté, or, là, DD lui a carrément dit qu'il était le 3em remplaçant, voire 4em si on recrute

El chi a écrit :


40% de temps de jeu pour le 4è remplaçant, ça nous fait du 60% pour le 3è, du 85% pour le 2ème et du 100% pour le titulaire.

On arrive donc à 285%.

El chi a écrit :


40% de temps de jeu pour le 4è remplaçant, ça nous fait du 60% pour le 3è, du 85% pour le 2ème et du 100% pour le titulaire.

On arrive donc à 285%.

Boban13 a écrit :
@M.e.n ?

Olorin a écrit :
il croit qu'il va jouer la coupe du monde

melannemesis a écrit :
Ou alors utilisez Firefuck, taper "Ca", l'outil de correction par le bouton droit vous donnera "Ça", plus qu'à supprimer le "a" .....

Mister_Ma a écrit :
et je vous emmerde

Old Trafford a écrit :
D'après FF, seuls deux clubs s'intéressent à Valbuena, Wigan et le Zénit. L'OM demande 10M pour le transfert (éventuel).

frana a écrit :
Houlaaa.. beaucoup trop de choses à quoter.

Le seul truc que je retiens, c'est qu'on doit être le seul club au monde qui pense qu'un entraineur doit être pote avec ses joueurs pour qu'ils l'aiment bien, qu'ils se sentent à l'aise, et qu'ils donnent le meilleur d'eux même en match.

Sans déconner, Fergusson, benitez, Ancelotti, Mourhino et compagnie, c'est des papa gateaux, ils ne gagnent jamais rien ?
L'OM est un club de foot, une entreprise, pas une pension de famille ou l'on vient passer du bon temps à se turluter entre potes.

L'année dernière, ce que je retiens, c'est qu'on a une fois de plus rien gagné, et qu'on a passé l'année à pleurer parce qu'on avait uen équipe de nabots de tripoteurs de ballon qui n'en faisaient rien...
Exit les nabots, les chouchous et le favoritisme, tant mieux.

Après, c'est pas une cabale conre Valbuena, si il reste à l'OM, si il se bat pour gagner sa place, si il ferme sa gueule et si il arrête de porter ses fringues grotesques, j'aurais rien contre.

Mister_Ma a écrit :
Bof...sur la forme c'est different, mais dans le fond c'est la meme chose: Kabore a 21 ans seulement, etre remplacant a l'OM est plutot une place de choix, en plus de ca avoir la chance de jouer la Ligue des Champions, de jouer devant 55 000 supp., etc....Non decidement ces joueurs sont tous les memes pour moi: des melons montes sur des echasses

xigh a écrit :
Ouais t'as raison !

Virons Cheyrou, incapable de cadrer ses frappes, puis Mandanda, pas foutu de faire des sorties convenables.

A et puis, dégageons cette grosse quiche de Taiwo, pas foutu d'être placé là où il faut.

Quand à Brandao, n'en parlons même pas, ce type est même pas foutu de faire un controle.

Son copain brésilien Hilton, il est pas foutu de relancer correctement.

Niang lui, il pleure tout le temps et cherche des truffes à longueur de match.

Narfa, ben voilà quoi ... j'ai même pas les mots tellement il est à caguer quand il ne joue pas sans sa minèrve.

Il nous reste qui ... Koné, Rodriguez tous les deux en papier et Bonnart, pas foutu d'adresser un centre ?

Espigoulien a écrit :
Aucun rapport avec ce qu'a dit Frana, mais tu dois te sentir mieux c'est l'essentiel.

frana a écrit :
L'année dernière, ce que je retiens, c'est qu'on a une fois de plus rien gagné, et qu'on a passé l'année à pleurer parce qu'on avait uen équipe de nabots de tripoteurs de ballon qui n'en faisaient rien...
Exit les nabots, les chouchous et le favoritisme, tant mieux.

Après, c'est pas une cabale conre Valbuena, si il reste à l'OM, si il se bat pour gagner sa place, si il ferme sa gueule et si il arrête de porter ses fringues grotesques, j'aurais rien contre.

xigh a écrit :
Ouais t'as raison !

frana a écrit :
Le plus insupportable là dedans, c'est qu'ils ont le melon avant d'avoir prouvé et gagné quoiqou ce soit... et que sitôt arrivé à l'étranger, on ne les entend plus, alors là, ça peut passer 3 ans remplacant à Newcastle ou n'importe quelle club moisi sans que ça ne leur pose aucun problème, mais chez nous, faut qu'ils ramènent leur gueule.

Qu'ils gagnent des titres avant d'oser se permettre de l'ouvrir, de réclamer.
Ca c'est une conséquence de cette mentalité qu'on a perdu, on est devenu un club de potes sans aucune obligation de résultat avec le Suisse, donc pourquoi on s'emmerderait, exigeons une place de titulaire pour montrer sa tronche à Canal +, de toute façon, l'OM est un club de bouse, tout juste un tremplin pour se barrer en Angleterre ou en Espagne.

Il est vraiment temps que ça change, qu'on devienne un vrai club de foot professionnel.

bakaforever a écrit :
Prendre l'année dernière comme exemple alors que l'équipe s'est battue jusqu'au bout pour le titre et perd en demie de l'UEFA ...

bakaforever a écrit :
Des fois il faut accepter le destin...

frana a écrit :
Ya pas de destin, il n'y a que des bons ou des mauvais choix.

bakaforever a écrit :
Prendre l'année dernière comme exemple alors que l'équipe s'est battue jusqu'au bout pour le titre et perd en demie de l'UEFA
Les joueurs ne devaient pas être aussi mauvais que cela...
Il n'y a qu'en C1 qu'ils ont démerités mais je ne pense pas que tu nous imagines à court terme comme un candidat crédible...

Des fois il faut accepter le destin...

dune a écrit :
J'ai faim et il est que 10h30.

Si je mange maintenant, j'aurai plus faim à midi.

Si je ne mange rien maintenant, je vais crever la dalle pendant 1h30.

Je sais pas quoi faire.

frana a écrit :
Je maintiens qu'on a pas besoin de types qui jouent parce qu'ils sont les chous du prof, qui à la moindre victoire réclament une prime de match... m'enfin bon.

m.e.n. a écrit :
Ensuite j'en vois qui compare Kabore et Valbuena. Franchement ...

.

m.e.n. a écrit :
Tu ne veux pas qu'on déforme tes propos et pourtant c'est ce que tu fais concernant le petit velo .. on passe d'un mec qui se plaint qu'on le vire, à un joueur qui n'aime que l'argent et qui ne pense qu'à ses primes de matchs. Inventer pour argumenter, ma foi.

Je me demande ce qui dérange tant dans le fait que DD est dégagé Valbuena ..

Ensuite j'en vois qui compare Kabore et Valbuena. Franchement ...

Pourquoi tant d'aveuglement ? Ca sert à quoi de se mentir ? Kabore fait partie intégrante des plans DD, il lui a dit en privé et l'a répété dans le médias. C'est clair non ? Qu'on ne vienne pas me raconter que Kabore est dans le même cas que Mathieu. Valbuena est viré : ça lui a été signifié en privé et en public par DD, pourquoi le nier ?

On invente des choses sur la mentalité du petit velo, ensuite on le compare son comportement à celui des rares "elus" de DD. Si vous voulez taper sur Valbuena, faites le au moins de manière honnete.

dune a écrit :
J'ai faim et il est que 10h30.

Si je mange maintenant, j'aurai plus faim à midi.

Si je ne mange rien maintenant, je vais crever la dalle pendant 1h30.

Je sais pas quoi faire.

kdom93 a écrit :
Vous voulez dire que si cette année on gagne la coupe de la ligue en battant Boulogne, Créteil, Amiens et Sedan les joueurs pourront réclamer et Dassier sera un meilleur président que les précédents?

Sony a écrit :
Déjeunes plus demain !

Mister_Ma a écrit :
Bouffe autre chose

Mazargues a écrit :
Mange un ça ira mieux.

dune a écrit :
Ca change rien, j'ai déjà essayé.

m.e.n. a écrit :
Tu ne veux pas qu'on déforme tes propos et pourtant c'est ce que tu fais concernant le petit velo .. on passe d'un mec qui se plaint qu'on le vire, à un joueur qui n'aime que l'argent et qui ne pense qu'à ses primes de matchs. Inventer pour argumenter, ma foi.

Je me demande ce qui dérange tant dans le fait que DD est dégagé Valbuena ..

Ensuite j'en vois qui compare Kabore et Valbuena. Franchement ...

Pourquoi tant d'aveuglement ? Ca sert à quoi de se mentir ? Kabore fait partie intégrante des plans DD, il lui a dit en privé et l'a répété dans le médias. C'est clair non ? Qu'on ne vienne pas me raconter que Kabore est dans le même cas que Mathieu. Valbuena est viré : ça lui a été signifié en privé et en public par DD, [b]pourquoi le nier ? [/b]

On invente des choses sur la mentalité du petit velo, ensuite on le compare son comportement à celui des rares "elus" de DD. Si vous voulez taper sur Valbuena, faites le au moins de manière honnete.

dune a écrit :
J'ai faim et il est que 10h30.

Si je mange maintenant, j'aurai plus faim à midi.

Si je ne mange rien maintenant, je vais crever la dalle pendant 1h30.

Je sais pas quoi faire.

Sony a écrit :
Ne déjeunes pas du sucré !

Saucisson et pastagua comme la dèche

dune a écrit :
Ouais m'enfin la tapisserie après s'être tapée pizza/mcdo/pâte carbo pendant 10 jours midi et soir y a quelques mois, faut qu'elle pense à se remettre sérieusement au sport

El chi a écrit :
Kaboré aussi aura 40 % de temps de jeu.

El chi a écrit :
Mais Kaboré n'a pas de blog.

El chi a écrit :
Je compare pas les deux joueurs sur le plan du foot mais question mentalité. Kaboré a accepté la situation, lui.

El chi a écrit :
Le problème de Valbuena, c'est peut-être que depuis qu'on a été le chercher à Libourne, on l'a protégé, on lui a offert du temps de jeu.

El chi a écrit :
Sauf que là, il tombe sur [b]un entraineur qui a un schéma de jeu défini, mais qui ne comprend pas Valbuéna dedans[/b]. Donc, il est où le problème?

Tofinou a écrit :
T'as qu'à reprendre le rugby :smoke1:

Mazargues a écrit :
Genre une semaine ça fait dix jours...

m.e.n. a écrit :
Valbuena, lui c'est 100% de temps de tribune.



Nicolas Fauvergue lui en a un. Et Boulogne-sur-Mer a même un site internet. Parait même qu'ils ont la pretention d'y mettre des news et aurait pour ambition de le mettre a jour assez regulièrement.




Quelle situation ? Celle qui l'amène à faire partie intégrante des plans de DD? Mais Valbuena aurait signer des pieds et des mains pour avoir la même situation que Kabore.



Le problème, c'est si l'OM l'avait pas fait, d'autres clubs, presqu'aussi prestigieux, se seraient volontiers occuper du petit.
Encore faut il se souvenir quand même que c'est l'OM qui est allé le sollicité et non l'inverse ...



On est bien d'accord. Et dit comme ça, il n'y plus de problème pour ma part.

m.e.n. a écrit :
Tu ne veux pas qu'on déforme tes propos et pourtant c'est ce que tu fais concernant le petit velo ..

m.e.n. a écrit :
Le problème, c'est si l'OM l'avait pas fait, d'autres clubs, presqu'aussi prestigieux, se seraient volontiers occuper du petit.
Encore faut il se souvenir quand même que c'est l'OM qui est allé le sollicité et non l'inverse ...

frana a écrit :
Ui, tu peux ne pas être d'accord avec moi, mais déforme pas mes propos...

Je dis pas qu'il faut virer tout le monde, je dis qu'il y en a plein de cul de ses cons de pleureuses qui ont des exigences alors que jusqu'à présent, ils n'ont absolument rien prouvé ni gagné.

Je maintiens qu'on a pas besoin de types qui jouent parce qu'ils sont les chous du prof, qui à la moindre victoire réclament une prime de match... m'enfin bon.

Jusqu'à preuve du contraire, dans les grands clubs, les joueurs gagnent leur place, et ceux qui n'ont pas à le faire, c'est qu'ils sont indispensables à l'équipe et exceptionnels, je crois pas qu'il y ait qui que ce soit à l'OM qui corresponde à ces critères hormis Niang, Taiwo et Cheyrou.

Mazargues a écrit :
Genre une semaine ça fait dix jours...

Gamba a écrit :
Bien vu Et après ça critique les posts des autres opiomanes parce que c'est pas français. Fifrelin de Dune va

El chi a écrit :
en fait, tu dois avoir un problème avec l'autorité non ?
t'aimais déjà pas Gerets, tu nous refais le coup avec Deschamps ?

frana a écrit :
Maintenant, si tu permets, entre Deschamps et Valbuena, mon choix est vite fait...

xigh a écrit :
C'est juste un délit de sale gueule ... quoi que vous en disiez.
Il était plus simple de dire, merci Matthieu, nous n'avons plus besoin de toi ...

frana a écrit :
Nan il en prend pas plein la gueule, on parle tranquilou entre gens de bonne compagnie... si il reste à l'OM, ça me viendrais pas à l'idée de le siffler.


Maintenant, quand je l'entends dire, oui vous comprenez, j'entre pas dans les plans du coach, alors rapport à tout ce que j'ai fais pour le club et à ce que j'ai coûté, si vous pouviez me vendre 3,5 euros, c'est bien le moins que je mérite non ??

Si tu veux... ce que je veux dire, c'est qu'il est temps, une fois pour toute, comme ça se fait partout ailleurs, que les joueurs apprennent que l'OM est un grand club de foot, et qu'ici, comme partout ailleurs, on ferme sa gueule et on est content de toucher des salaires pharaoniques qu'on ne mérite pas forcement, et qu'ici, on se bat pour gagner sa place, et qu'ici, on fait pas la danse des canards sur la pelouse quand on fini 3e, et qu'ici, il n'y a qu'une seule chose qui compte, c'est la gagne.
Et que si on a pas envie de se battre, on se casse au meilleur prix pour le club et dans les intérêts de chacun.

J'ai pas l'impression que si Deschamps avait passé sa carrière à avoir des revendications de gamins de 12 ans gâté pourri, et fait la macarena quand il terminait 3e du champonnat, il aurait eu le palmarès qu'il a eu.

Alors les états d'âmes de Valbuena ou des autres, personnellement, j'en ai rien à carrer...

La saison est même pas débutée qu'ils commencent déjà à nous faire caguer ... t'es pas heureux à l'OM et t'as pas envie de te battre pour gagner des titres ? on te manque de re$pect... eh bah casse toi... marre de se trainer des boulets qui branlent rien à l'entrainement, qui ne savent pas tirer un corner ou un coup franc et qui ne gagnent rien à longueur de saisons.

Et c'est une règle générale, c'est pas valable que pour Valbuena.

m.e.n. a écrit :
D'ailleurs quand on relis ce qui est écrit au début du topic de Valbuena ("Ribery peut partir en toute tranquillité" @Espi), c'est assez marrant ...

El chi a écrit :
Mais Kaboré n'a pas de blog.

m.e.n. a écrit :
Ah bon ..

m.e.n. a écrit :
Ah bon ..

roudoudou a écrit :
M'enfin moi aussi je peux créer le skyblog officiel de m.e.n. et parler de m.e.n. à la 3ème personne du singulier...

xigh a écrit :
Ok avec tout ça, sauf sur le fait que je trouve qu'il en prend plein la tête.

dune a écrit :
:lol:

Ah et t'appelles ça un blog personnel toi? :roll1:

m.e.n. a écrit :
Qu'est-ce que tu comprends par l'expression : "Bienvenue sur le blog officiel de Charles Kabore" ?

m.e.n. a écrit :
Ah bon ..

frana a écrit :
Ui c'est vrai...

En plus il le mérite pas parce que c'est pas un mauvais joueur, m'enfin bon voilà quoi... je supporte juste plus tous ces cons qui revendiquent tout et n'importe quoi sans jamais aucune contrepartie.
Enfin brefle, Valbuena quoi.. on parle pas de Messi non plus.

m.e.n. a écrit :
J'ai même trouvé celui d'Arrache ..

m.e.n. a écrit :
Moi je retiens juste que beaucoup se scandalisent du fait qu'en 2009, un joueur de l'OM puisse avoir un blog. Et je trouve ça plutot marrant

J'ai même trouvé celui d'Arrache ..

Et je crois même avoir retrouver le vrai Samassa (son cousin)