Y'en a, c'est trop des méchants...- [FONT=Arial][b]1)[/b]
Le 26 octobre 2002, lors de OM-PSG au Stade Vélodrome de Marseille, à la 55ème minute un gros pétard et une pluie de projectiles sont balancés sur…Ronaldinho.
Mais pas par des hooligans car à Marseille, y a que de la ferveeeeur…
On notera toutefois la réaction de Alain Perrin qui se précipitera pour se mettre entre la petite foule lâche et l’un des joueurs les plus talentueux de l’histoire…
[b]2)[/b]
Le 7 avril 2000, Marcelo Gallardo, 1m65 et 68 kg (qui certes avait une attitude de petit voyou partout en Ligue 1) est tabassé par plusieurs personnes (des membres de la sécurité de l’Olympique de Marseille) dans le tunnel en seconde mi-temps et est incapable de reprendre sa place suite à ses blessures. Un seul coupable sera identifié: l’entraîneur adjoint de l’OM Christophe Galtier.
Interrogé le joueur de Monaco Sabri Lamouchi, assimile la rencontre à une [i]"embuscade”.[/i]
[i]”Le terme n'est pas trop fort. [/i]
[i]C'est dommage parce que l'OM n'a pas besoin de ça pour gagner[...].On va dire que Monaco se plaint de l'arbitrage à chaque défaite, mais il faut bien y revenir. M. Sars a-t-il été dépassé par les événements ou y a-t-il autre chose? Si des joueurs comme Simone ou Gallardo sont régulièrement pris pour cible, et en plus hors du terrain, ne nous étonnons pas si les meilleurs joueurs du Championnat partent. Il faut protéger les joueurs."[/i]
[b]3)[/b]
Le 19 mai 1993, Jean-Jacques Eydelie remet une enveloppe contenant 250 000 francs à Marie-Christine Robert, épouse de Christophe, sur le parking de l’hôtel où séjourne l’Olympique de Marseille avant leur matche contre Valenciennes.
Interrogé par la police le 24 juin, Christophe Robert avoue avoir touché cette somme, dont 242 000 seront retrouvés à Périgueux, enterrée dans le jardin d’une parente.
[b]4)[/b]
Le 25 octobre 2003, après le match OM-Rennes, trois membres d'un club de supporters de l'Olympique de Marseille sont poursuivis pour des violences commises à l'issue du match de championnat de France OM-Rennes (les quatre hommes s'en étaient pris violemment aux membres d'un autre club de supporters marseillais, des MTP, faisant quatre blesses)et sont écroués quelques jours après avoir été jugés en comparution immédiate par le tribunal correctionnel de Marseille.
Parmi les trois personnes écrouées figuraient le président du club des "Winners", Didier Mattera, 32 ans, le vice-président du même club, Rachid Zeroual, 33 ans, par ailleurs employé de l'OM chargé des relations avec les supporters, ainsi qu'un autre membre de ce club, Francis Ferracci, 25 ans.
Le procureur de la République Marc Cimamonti a stigmatisé "le caractère intolérable des coups portés". Le tribunal a opté pour l'incarcération des trois supporters pour éviter de nouveaux heurts.
[b]5)[/b]
Alors qu’une vingtaine de mois auparavant ces ”supporters” avaient terrorisé Robert Louis-Dreyfus pour que le petit Bernard Tapie revienne s’écraser devant les insultes de Louis Dubiton (lui même ayant porté un coup de boule sanglant à Etienne Ceccaldi), le 7 Février 2004, lors de la rencontre OM-Ajaccio un ton ordurier est franchement monté des hauts-parleurs après l'égalisation d'Ajaccio, à la 71e minute d'un match catastrophique pour l'OM. Les cibles: Bouchet, mais aussi Steve Marlet (auteur du but de la victoire et célébré par Didier Drogba en personne!), qui tempérait en affirmant [i]"qu'il ne faut pas s'attarder sur cette histoire ne concernant qu'une partie du public".[/i]
José la caution Marseillaise déclara:
[i]"On n'a pas besoin de ces gens. Moi, je l'ai foulé cette pelouse, et pas eux. Je suis sans doute plus olympien qu'eux. [/i]
[i]Ils sont dans la tribune, avec leurs enfants et leurs familles, et ils ont le droit de dire des saloperies pareilles?! [/i]
[i]Certes, nous n'avons pas été brillants, mais nous nous sommes battus jusqu'au bout. [/i]
[i]On a le droit de siffler, mais cela n'a rien à voir avec le foot.[/i]
[i]"S'il faut aller les voir, alors j'irai".[/i]
[b]6)[/b]
En 1986, le président de l’OM Jean Carrieu (les Minots), après avoir été soumis à de terribles pressions, des insultes, quolibets et des menaces cède la place à Bernard Tapie.
En février 1987, on retrouve son corps sans vie de sur les falaises de Cassis : il s'était suicidé.
[b]7)[/b]
Le 12 décembre 1999, les supporters de l’OM quittent Saint-Étienne au bout d’une demi-heure de jeu alors que leur équipe perdait 4-0. (score final 5-1)
De graves, violents et inquiétants incidents entre supporters des deux camps ont conduit l’arbitre Pascal Garibian à suspendre pendant une dizaine de minutes la rencontre (il y avait alors 3-0 et l’OM occupait la 8ème place à la 19ème journée).
Dans [i]Profession footballeur[/i], Editions Hachette, Robert Pires raconte:
[i]En effet, après la gifle stéphanoise, une rencontre avec les chefs de groupes de supporters a donc été décidée. On voulait savoir ce qui les avait poussés à nous attendre à notre hôtel. Bloqués, on avait préféré passer la nuit sur place et repartir le lendemain à Marseille. (…)[/i]
[i]Au cours de la réunion entre nous et l’entraîneur Bernard Casoni, quelques joueurs se sont désignés pour aller parler aux sept chefs de groupes. [/i]
[i]Le rendez-vous était fixé pour le lendemain, au centre d’entrainement. [/i]
[i]En tant que capitaine, je devais m’y rendre. Les autres volontaires étaient Christophe Dugarry, Stéphane Porato, Florian Maurice, Frédéric Brando et Sebastian Pérez.[/i]
[i]On est arrivé à la Commanderie et on a immédiatement senti le traquenard. Un tout petit chemin mène de l'entrée du centre à la plaine des terrains, où se trouvent également les vestiaires. On a suivi cette route en voiture et, tout autour de nous, on voyait le regard somber des gens. On avait qu’une envie: faire demi-tour et rentrer chez nous…[/i]
[i]Mais une fois le rendez-vous pris et accepté, on devait aller au bout.[/i]
[i]En haut, autour de notre vestiaire, on a découvert deux cents personnes qui nous attendaient de pied ferme. C’était un piège. Normalement, seuls les chefs des groupes de supporters devaient s’y trouver. Encore une fois , on nous avait menti. [/i]
[i](…) On s’est tous les six engouffrés dans le vestaire. C’est à cet instant que ca a mal tourné. Dehors, des jets de pierre visaient nos voitures: le pare-brise de Sébastien Pérez a explosé, un fumigène a brisé une de mes vitres. (…) Les forces de l’ordre sont intervenues. (…) Ces prétendus supporteurs n’avaient qu’une envie: nous frapper.[/i]
[i]Soudain les chefs des septs groupes ont débarqué dans les vestaires où ils sont entrés un peu de force. Ils ont crié:”On n’est pas contents!”[/i]
[i]-"OK, vous n’êtes pas contents, mais vous croyez que l’on est, nous?” a-t-on répliqué. (…) Peu à peu, la tension est retombée. Mais il a fallu attendre longtemps pour que le calme revienne complètement à l’extérieur. (…)[/i]
[i]A la sortie, certains de mes coéquipiers ont déclaré: ”La semaine prochaine, je ne serai plus là.” Je comprends ceux qui ont décidé de partir.[/i]
[/FONT]
- dis tu as un quota de topic à ouvrir par jour?
- Ouais, 7 ambiguités depuis 1986, on doit trouver plus sale .:)
- Oh oui encore des histoires père Castor !!
kdom93 a écrit :
dis tu as un quota de topic à ouvrir par jour?
- Moi ça me gene quand tu dis [b]le petit Bernard Tapie[/b].
- La violence, c'est mal
-Mars- a écrit :
La violence, c'est mal
va dire ça à Brad Pitt quand il voit la tête de sa femme dans une boîte toi
dune a écrit :
va dire ça à Brad Pitt quand il voit la tête de sa femme dans une boîte toi
Je comprends très bien que ce genre d'événement peut provoquer un petit coup de cafard, cependant il faut rester maitre de soi et ne pas se laisser envahir par la colère 
- L'être humain est un animal comme un autre qui, à l'origine, fonctionnait lui aussi à l'instinct. Il peut pêter un cable à n'importe quel moment de sa vie sans même qu'il y ait une explication logique et rationnelle!
Ca me rappelle un club ça l'illogique et l'irrationnelle 
- Certes, l'être humain est un animal, je le conçois tout à fait, seulement je pense qu'il est davantage élaboré que les autres animaux, alors bon, la tête de sa femme dans une boîte, pour reprendre ton exemple, avec un peu de maitrise ça passe tout seul
Et puis s'il "peut pêter un cable à n'importe quel moment de sa vie sans même qu'il y ait une explication logique et rationnelle" c'est uniquement de la folie, dans ce cas ladite personne doit être enfermée 
- D'accord, mais tu veux en venir où ?
- demande à espi
- fou fou l'est pas si foufou foufure foufure que ça:lpouletda
- D'ailleurs pourquoi seulement 7 événements ? J'suis sûr que si on s'y met tous, on peut en rajouter tout plein
Et pour en revenir au n°1, pour toi chaque personne qui balance un projectile dans une enceinte sportive est un "hooligan" ? :pouce:
-Mars- a écrit :
D'ailleurs pourquoi seulement 7 événements ? J'suis sûr que si on s'y met tous, on peut en rajouter tout plein
Non. Ce sont les sept principaux. Les sept pêchés. Plus jamais ca.
A Bologne, je pense que c'était plutôt de la vaillance et de la défense.
Citation :
Et pour en revenir au n°1, pour toi chaque personne qui balance un projectile dans une enceinte sportive est un "hooligan" ? :pouce:
Oui. Et je suis également pour son identification puis expulsion.
- Moi je dis qu'il faut éradiquer ceux qui balancent les bouteilles d'eau innocentes qui sont sur leur table ou leur petite table et qui volent à grands coups de poing ou de pied (ça dépend de la position initiale du corps sur le canapé) à travers le salon et qui évite de justesse les vases et autres cadres fragiles dès que les marseillais foirent une action ou se prennent un but!
(ça marche aussi avec l'EDF dans une moindre mesure... la force étant proportionnelle à l'intensité du match, la bouteille vole moins loin )
C'est un fléau dont personne ne parle et qui est pourtant EXTREMENT grave! Surtout en ces périodes de sécheresse où le monde n'a pas d'eau et qu'on se permet d'en gacher parce qu'on a oublié comme un con qu'on avait pas remis le bouchon au goulot 
La crème a écrit :
Oui. Et je suis également pour son identification puis expulsion.
Je tombe de haut, moi qui pensait qu'un hooligan s'en tapait du foot et était là juste pour le contact avec les hools d'en face, pour défendre sa ville à sa manière et foutre le bordel quand il se déplace... Maintenant j'apprends qu'un gars qui est à fond dans son club, qui se tape pas mal de déplacements, qui chante 90min mais qui fait la connerie, un soir de match tendu, de balancer un truc sur la pelouse devient en 2 secondes un hooligan :choque:
- manque quand meme celui là :
http://www.opiom.net/dossiers/dossiers.php?val=696_coup+boule+velodrome+20+01+1980
- moi je trouve que c'est une bonne idée, ce topic sur les Seven
allez je me lance.
![[Image: 0066.jpg]](http://www.peterkoelewijn.nl/images/0066.jpg)
DJ Seven avec son pote Miker J.
"le crème de le crème"
- Merci kdom pour ce lien, j'avais entendu parler de cette histoire, puis je l'ai lu dans un bouquin et maintenant j'apprends que ce dangereux individu est parmi nous
-Mars- a écrit :
Je tombe de haut, moi qui pensait qu'un hooligan s'en tapait du foot et était là juste pour le contact avec les hools d'en face, pour défendre sa ville à sa manière et foutre le bordel quand il se déplace... Maintenant j'apprends qu'un gars qui est à fond dans son club, qui se tape pas mal de déplacements, qui chante 90min mais qui fait la connerie, un soir de match tendu, de balancer un truc sur la pelouse devient en 2 secondes un hooligan :choque:
Oui, c'est mon opinion.
Des centaines de millier peut-être des millions d'Européens réussissent tous les week-ends à être [i]à fond dans leur club, se tapent pas mal de déplacements, chantent 90min,[/i] sans pour autant justifier de tels actes par leur amertume.
Je crois aussi que tu prends énormèment de plaisir à regarder ces matches grandioses en Allemagne depuis le 9 juin et peut-être penses-tu que les moyens mis en oeuvre pour notamment nous préserver des jets d'objets sur les plus grands tireurs de corners de la planète auraient pu servir à des choses plus positives?
kdom93 a écrit :
manque quand meme celui là :
http://www.opiom.net/dossiers/dossiers.php?val=696_coup+boule+velodrome+20+01+1980
Oui Kdom. Inacceptable également.
Une nouvelle pièce au dossier.
Je trouve néanmoins qu'on a un tout petit espoir de franchir un niveau de civilisation avec la prochaine génération de tribunes.
Et puis les messages des SW et MTP à l'égard de RLD avant son passage au tribunal il y a plusieurs semaines étaient historiquement positifs.
La crème a écrit :
Je crois aussi que tu prends énormèment de plaisir à regarder ces matches [b]grandioses[/b] en Allemagne depuis le 9 juin et peut-être penses-tu que les moyens mis en oeuvre pour notamment nous préserver des jets d'objets sur les [b]plus grands tireurs de corners de la planète [/b]auraient pu servir à des choses plus positives?
:pouce: Surtout ne lâche rien, tu tiens le bon bout !
- J'ai retrouvé le film.
Effectivement ça méritait bien un topic. Merci crème
http://www.youtube.com/watch?v=dgcizimYxqM
cetace a écrit :
:pouce: Surtout ne lâche rien, tu tiens le bon bout !
Ben c'est pratique le petit numéro à droite; ca permet d'adapter la pédagogie au sujet. 
La crème a écrit :
Oui, c'est mon opinion.
Des centaines de millier peut-être des millions d'Européens réussissent tous les week-ends à être [i]à fond dans leur club, se tapent pas mal de déplacements, chantent 90min,[/i] sans pour autant justifier de tels actes par leur amertume.
Oui, sauf que les incidents dont on parle n'arrivent pas "tous les week-ends", loin de là
La crème a écrit :
Je crois aussi que tu prends énormèment de plaisir à regarder ces matches grandioses en Allemagne depuis le 9 juin et peut-être penses-tu que les moyens mis en oeuvre pour notamment nous préserver des jets d'objets sur les plus grands tireurs de corners de la planète auraient pu servir à des choses plus positives?
Enormement de plaizihou, c'est un peu exagéré. J'avoue m'être endormi pendant une partie du France/Corée du Sud
Concernant le reste, les lancés d'objets ont lieu en grande majorité dans les championnats, et sont aussi en grande majorité dûes à de la haine (Ronaldinho qui tente de tirer un corner au Parc devant le parcage olympien et devant le Virage Sud, Fiorèse qui se fait escorter au Parc pour un corner, Figo qui galère pour atteindre le point de corner au Nou Camp pour son retour, etc...), le reste c'est plus de la frustration qu'autre chose (Italie/USA pendant cette Coupe du Monde). Je doute donc qu'il y ait des incidents pendant un Japon/Brésil, France/Togo ou encore Ukraine/Tunisie 
Bon à part ça je trouve que je poste beaucoup (trop ?) dans ce topic, je fais une pause, je vais voir le film "Hooligans" 
- Tout le monde s'en fout de ce problème planétaire de maltraitance de bouteilles d'eau innocentes?
Bande de sans coeur 
omausommet a écrit :
J'ai retrouvé le film.
Effectivement ça méritait bien un topic. Merci crème
http://www.youtube.com/watch?v=dgcizimYxqM
punaise!
Ca me fait vraiment penser aux embrouilles devant des boîtes de nuit dans les 80s.:roll1:
La crème a écrit :
Et puis les messages des SW et MTP à l'égard de RLD avant son passage au tribunal il y a plusieurs semaines étaient historiquement positifs.
cetace je te plussoie.
-Mars- a écrit :
Oui, sauf que les incidents dont on parle n'arrivent pas "tous les week-ends", loin de là
Oui, mais c'est justement parce que les démocraties ont décidé de nettoyer pour le plaisir [u]du plus grand nombre[/u].
![[Image: bouteille_eau.jpg]](http://jlhuss.blog.lemonde.fr/photos/uncategorized/bouteille_eau.jpg)
[color=Red][SIZE=6][b]AMIS OPIOMANS! MOBILISONS-NOUS! NE NOUS LAISSONS PAS MANIPULER PAR LE LOBBY DES BOUTEILLES D'EAU! FAISONS TOMBER LES TABOUS! [/b][COLOR=Black][SIZE=2][/SIZE][/color][/SIZE][/COLOR]
- je plussoie avec toi Dune dans ton difficile combat face à ce fléau :boxe:
- Y'a quand même certaines bouteilles, quand on voit leur nom on a envie de les balancer
:jout1:
- je comprends toujours pas le pourquoi du topic !
y'a un message subliminal ?
chichiman a écrit :
je comprends toujours pas le pourquoi du topic !
y'a un message subliminal ?
C'est le blues Suède show...;)
Les vices presse-les comme dirait notre chère doubiste !
chichiman a écrit :
je comprends toujours pas le pourquoi du topic !
y'a un message subliminal ?
C'est simplement une piqure de rappel concernant des comportements individuels de parasites plus ou moins malfaiteurs et que j'estime sont la cause directe des années qui ont séparé ou séparent notre club du (des) titre.
Ce n'est que mon avis. D'autres pensent que c'est la faute à [i]Aaaaarrrrghhh RLD casse-toi, je vais te creeeever!...[/i]
Aujourd'hui, à partir du premier match contre Sedan en août, nous sommes peut-être à une dizaine (printemps 2007) ou à une vingtaine (printemps 2008) de mois du titre de champion de France et d'un oaï fabuleux sur le Vieux Port.
Si une petite meute hystérique fait à nouveau parler d'elle à la moindre déconvenue, nous reculerons au-contraire d'une dizaine ou d'une vingtaine de mois.
C'est simple
Ghundar Gronk a écrit :
Oh oui encore des histoires père Castor !!
je vois que toi aussi tu te colles france 5 le matin :lpouletda
La crème a écrit :
C'est simplement une piqure de rappel concernant des comportements individuels de parasites plus ou moins malfaiteurs et que j'estime sont la cause directe des années qui ont séparé ou séparent notre club du (des) titre.
Ce n'est que mon avis. D'autres pensent que c'est la faute à [i]Aaaaarrrrghhh RLD casse-toi, je vais te creeeever!...[/i]
Aujourd'hui, à partir du premier match contre Sedan en août, nous sommes peut-être à une dizaine (printemps 2007) ou à une vingtaine (printemps 2008) de mois du titre de champion de France et d'un oaï fabuleux sur le Vieux Port.
Si une petite meute hystérique fait à nouveau parler d'elle à la moindre déconvenue, nous reculerons au-contraire d'une dizaine ou d'une vingtaine de mois.
C'est simple
C'est tellement simple que le RLd vient de se choper 3 ans avec sursis plus une amende.
chichiman a écrit :
C'est tellement simple que le RLd vient de se choper 3 ans avec sursis plus une amende.
Oui du sursis contre lequel il a fait appel.
Je suis convaincu que les juges ont davantage voulu lui signifier:
[i]"Quand on est un fils à pap' trop fainéant pour apprendre un vrai métier, grâce à une vraie formation [u]avant [/u]de venir présider avec nonchalance un club de football populaire (au sens noble du terme), il ne faut pas s'étonner du retour de bâton."[/i]
Néanmoins, et une fois exprimée cette petite mise en garde contre sa candeur et oisiveté (mère de tous les vices), mon intime conviction est qu'ils supprimeront cette peine en appel.
Et puis RLD a aujourd'hui largement réussi l'examen olympien (négatif) et il serait dommage de se priver de son expérience (négative) et le cas échéant, de son attachement au club. Si toutefois il souhaite rester et n'est pas épuisé.
Allez c'est parti pour une ère fastueuse.
- L'abus d'amphétamines est dangereux pour la santé... ;-)
La crème a écrit :
Oui du sursis contre lequel il a fait appel.
Je suis convaincu que les juges ont davantage voulu lui signifier:
[i]"Quand on est un fils à pap' trop fainéant pour apprendre un vrai métier, grâce à une vraie formation [u]avant [/u]de venir présider avec nonchalance un club de football populaire (au sens noble du terme), il ne faut pas s'étonner du retour de bâton."[/i]
Néanmoins, et une fois exprimée cette petite mise en garde contre sa candeur et oisiveté (mère de tous les vices), mon intime conviction est qu'ils supprimeront cette peine en appel.
Et puis RLD a aujourd'hui largement réussi l'examen olympien (négatif) et il serait dommage de se priver de son expérience (négative) et le cas échéant, de son attachement au club. Si toutefois il souhaite rester et n'est pas épuisé.
Allez c'est parti pour une ère fastueuse.
ATTENTION tu as deja un carton jaune .........
La crème a écrit :
Néanmoins, et une fois exprimée cette petite mise en garde contre sa candeur et oisiveté (mère de tous les vices), mon intime conviction est qu'ils supprimeront cette peine en appel.
Oui à la démocratie, à la gentillesse et aux comportements nobles . ;)
- [SIZE=7][color=red][b]OUI au Terrorisme pâtissier
[/b][/color][/SIZE]
[b][SIZE=7][color=#ff0000][/color][/SIZE][/b]
[b][color=black]Entartons, Entartons les pompeux cornichons[/color][/b]
[b]A vos bouquin et lisez Crème et chatiments : Mémoire d'un entarteur.[/b]
[b]Aux Armmmesssss [/b]
[b][SIZE=7][color=#ff0000][/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=7][color=#ff0000][/color][/SIZE][/b]
- Personne ne parle de la fois ou un houligane m'a marché sur le pied sans s'excuser!
KodiaK a écrit :
[SIZE=7][color=red][b]OUI au Terrorisme pâtissier [/b][/color][/SIZE]
[b][color=black]Entartons, Entartons les pompeux cornichons[/color][/b]
[b]A vos bouquin et lisez Crème et chatiments : Mémoire d'un entarteur.[/b]
[b]Aux Armmmesssss [/b]
le seul terrorisme justifiable, merci pour ce rappel Kodiak
Maussanais a écrit :
Personne ne parle de la fois ou un houligane m'a marché sur le pied sans s'excuser!
Personne n'en parle parce que tout le monde tient à sa vie. A toi il t'a marché sur le pied, à celui qui en parle ou qui le dénonce il est capable de lui tirer les cheveux 
- Mais tu commences à narer les dérives du Club à partir de 1986 et tu dis que cela explique la longue pèriode de "non-titre" et de "non-trophés" que nous vivons actuellement ... mais aprés 1986, il y a eu de belles années quand même non ? enfin je crois ... on m'aurait menti ?
Les dérives mafieuses existeront toujours et pas qu'à Marseille, le truc est qu'il faudrait simplement essayer d'être un peu plus discret... :D
Allez, Opiomanes, Armez vous d'un Karcher et allons en croisade avec Crème nettoyer ce Club ... :biker_h4h
Langouste a écrit :
Allez, Opiomanes, Armez vous d'un Karcher et allons en croisade avec Crème nettoyer ce Club ... :biker_h4h
![[Image: B00005C0XO.01._PE04_.Vaseline-Petroleum-...ZZZZZ_.jpg]](http://images.amazon.com/images/P/B00005C0XO.01._PE04_.Vaseline-Petroleum-Jelly-Baby-Fresh-Scent-Tub-13oz._SCLZZZZZZZ_.jpg)
avec ça? :hum:
Langouste a écrit :
Mais tu commences à narer les dérives du Club à partir de 1986
Non, il n'y a eu aucune volonté de ma part de faire une chronologie.
L'idée est plutôt de dire [i]si c'est arrivé, ca peut arriver à nouveau et c'est pas bien vu le temps (nous séparant de titre) perdu.[/i]
Citation :
et tu dis que cela explique la longue pèriode de "non-titre" et de "non-trophés" que nous vivons actuellement ... mais aprés 1986, il y a eu de belles années quand même non ? enfin je crois ... on m'aurait menti ?
Non, mais l'optimisme réaliste dont on peut faire preuve aujourd'hui par-rapport à la culture [i]destructive[/i]-[i]chaotique-amateuriste-sanguine[/i] aurait pu débuter plus tôt que en 2002.
Citation :
Les dérives mafieuses existeront toujours et pas qu'à Marseille, le truc est qu'il faudrait simplement essayer d'être un peu plus [b]discret[/b]... :D
Oui c'est mon propos.
Si d'aventure il existe les mêmes dealers d'abonnements racailleux et/ou tox' agressifs à l'Olympique Lyonnais, Arsenal ou Bayern, ils ne font pas fuir les pros, les bonnes volontés et ne salissent pas l'image administrativo-sportive de leur club EUX.
C'est tout ce que je demande.
- Le 22 Juin 2006 à 12h30, j'ai posté sur ce topic.
Ca c'est fait.
- 12h31
faut être précis pour la postérité
- Si ce topic peut nous servir à le ramener à la maison
Maussanais a écrit :
Personne ne parle de la fois ou un houligane m'a marché sur le pied sans s'excuser!
C'est pas nos oignons ! :)
cetace a écrit :
C'est pas nos oignons ! :)
C'est pas bien Cétacé !
Dans la fumerie on fait cors ! 
Nicotine a écrit :
C'est pas bien Cétacé !
Dans la fumerie on fait cors !
...pourtant, ce n'est pas toujours du nougat !:nono1:
- Ouais t'as raison, j'en veux pour preuve que ce sont bien les méchants hooligans Parisiens qui ont empêché leur équipe de gagner la coupe de France cette saison..
Nan mais vraiment ya desfois...
KodiaK a écrit :
[SIZE=7][color=red][b]OUI au Terrorisme pâtissier [/b][/color][/SIZE]
[b][color=black]Entartons, Entartons les pompeux cornichons[/color][/b]
[b]A vos bouquin et lisez Crème et chatiments : Mémoire d'un entarteur.[/b]
[b]Aux Armmmesssss [/b]
copieur ou hommage?
dougue a écrit :
copieur ou hommage?
Invonlontaire, je n'avais pas vu ton post 
Comme quoi les grands esprits se rencontrent 
KodiaK a écrit :
Invonlontaire, je n'avais pas vu ton post Comme quoi les grands esprits se rencontrent
faut dire qu'il tend l'assiette, le gars
- ça devrait bien se passer les gars, big brother is "ouatchiniou"
Paddy a écrit :
ça devrait bien se passer les gars, big brother is "ouatchiniou"
Même ici?? Ca veut dire que mon idée de fomenter une révolution est dorenavant révolu (wow tous les v que j'ai mis suis trop fort moi des fois)
melannemesis a écrit :
Même ici?? Ca veut dire que mon idée de fomenter une révolution est dorenavant révolu (wow tous les v que j'ai mis suis trop fort moi des fois)
ça veut dire que ce topic est surveillé
La crème a écrit :
Oui du sursis contre lequel il a fait appel.
Je suis convaincu que les juges ont davantage voulu lui signifier:
[i]"Quand on est un fils à pap' trop fainéant pour apprendre un vrai métier, grâce à une vraie formation [u]avant [/u]de venir présider avec nonchalance un club de football populaire (au sens noble du terme), il ne faut pas s'étonner du retour de bâton."[/i]
Néanmoins, et une fois exprimée cette petite mise en garde contre sa candeur et oisiveté (mère de tous les vices), mon intime conviction est qu'ils supprimeront cette peine en appel.
Et puis RLD a aujourd'hui largement réussi l'examen olympien (négatif) et il serait dommage de se priver de son expérience (négative) et le cas échéant, de son attachement au club. Si toutefois il souhaite rester et n'est pas épuisé.
Allez c'est parti pour une ère fastueuse.
Ah voui ?
Alors là, j'ouvre les paris ....
Mon bopapa qui est avocat qualifie de folie l'acte d'appel dans ce cas précis.
Mettre une peine aussi lourde, meme en sursis, ne se justifie qu'avec des preuves non contestable.
Le sursis, symbolise la bonne foi dont aurait fait preuve RLD.
Faire appel, c'est remettre en cause le jugement de première instance, c'est remettre en cause l'éventuelle bonne foi de RLD.
Bref, 9 fois sur 10, l'appel se termine par un durcissement de la peine infligée en première instance...
:biker_h4h
- La crème en evangeliste, c'est la base du beurre de missel.
keyser a écrit :
Ah voui ?
Alors là, j'ouvre les paris ....
D'acord Keyser. Je parie contre ou avec toi
Si je perds, je n'exprimerai plus d'irritation pour les slogans en signature de type [i]RLD CASSE-TOI![/i] ou A [i]MARSEILLE ON N'OUBLIE PAS (SAUF QUAND ON S'EST FINI À LA CAME+STAG'+SKY).[/i]
La crème a écrit :
D'acord Keyser. Je parie contre ou avec toi
Si je perds, je n'exprimerai plus d'irritation pour les slogans en signature de type [i]RLD CASSE-TOI![/i] ou A [i]MARSEILLE ON N'OUBLIE PAS (SAUF QUAND ON S'EST FINI À LA CAME+STAG'+SKY).[/i]
et si tu gagnes ?
- Ben ce n'est pas à moi de le dire; c'est chacun et sa conscience, son honneur...
Et de toutes manières, si "je" gagne, n'est-ce pas nous qui gagnons?
Ne veux-tu pas un président de Marseille, sortant du tribunal, le regard ému, une écharpe bleu-blanche sur le costume et une nouvelle envie de s'impliquer de toute son âme et de tout son portefeuille?
On resserre les rangs, on cesse les impulsivités puériles, destructices et primaires anti-RLD ou autres et on va chercher notre dixième titre, qui sera d'une valeur rare!
La crème a écrit :
On resserre les rangs, on cesse les impulsivités puériles, destructices et primaires anti-RLD ou autres et on va chercher notre dixième titre, qui sera d'une valeur rare!
Tu es de ceux qui n'accordent pas le titre de 1993 à l'OM et qui voudraient que l'étoile jaune au-dessus du logo soit retirée?
- Vi, bien sur, mais le bilan de notre actionnaire principal, sortant lui du tribunal, présente-t-il des références crédibles ?
mimini a écrit :
Tu es de ceux qui n'accordent pas le titre de 1993 à l'OM et qui voudraient que l'étoile jaune au-dessus du logo soit retirée?
Non, je suis de ceux qui ne sont plus vindicatifs, qui ont décidé de se projetter vers l'avenir, se fixer des objectifs et casser la logique des querelles de clochers avec des interlocuteurs pas dignes de nous.
- T'as des nouvelles de CARTOUCHE ?
mimini a écrit :
Tu es de ceux qui n'accordent pas le titre de 1993 à l'OM et qui voudraient que l'étoile jaune au-dessus du logo soit retirée?
Comment peux-tu à la fois vouloir que la Juve descende et soit destituée de son titre cette année et réclamer la victoire de l'OM en D1 en 93? Je ne gagne pas en trichant...
jeroemba a écrit :
Comment peux-tu à la fois vouloir que la Juve descende et soit destituée de son titre cette année et réclamer la victoire de l'OM en D1 en 93? Je ne gagne pas en trichant...
Euh je n'ai jamais donné mon avis sur le maintien de La Juve, j'ai juste rapporté ce que j'avais lu dans des journaux italiens.
Par ailleurs, je ne pense pas que le VA/OM de 1993, s'il a vraiment été truqué, fut le tournant du championnat. Ce n'est que mon avis : l'OM mérite largement son titre de 1993.
mimini a écrit :
Euh je n'ai jamais donné mon avis sur le maintien de La Juve, j'ai juste rapporté ce que j'avais lu dans des journaux italiens.
Par ailleurs, je ne pense pas que le VA/OM de 1993, s'il a vraiment été truqué, fut le tournant du championnat. Ce n'est que mon avis : l'OM mérite largement son titre de 1993.
Dans le doute, je m'abstiens de réclamer ce titre. Je ne pourrai pas argumenter avec un supporter adverse sur ce thème avec la conscience tranquille. Le championnat 93 pour moi, c'est comme "l'âge noir" de VALERIAN: une période interdite, que l'on n'évoque jamais...voilà, on fait comme si je n'avais rien dit, OK?:vod: