Sevran et les black mambas- Tout est dans le titre...
- Tu peux préciser ta pansée, bovidé ?:blondblush1:
Espigoulien a écrit :
Tu peux préciser ta pansée, bovidé ?:blondblush1:
Je pense que Boeuf parle de ça
- c'est tendance en ce moment, après ce brave george c'est au tour du gars qui bouffe à tous les râteliers de partir dans une chance aux chansons des plus nauséabondes...
et dire que ce pascal sevré a la légion d'honneur, on la file vraiment à n'importe qui cette distinction.
- Comem quoi tout est dans la forme, car dire qu'il y a trop d'enfants en Afrique pour les capacités nutritives, n'est pas une énormité à la base.
Par contre sa phrase craint du boudin..
- Sevran démission.
Espigoulien a écrit :
Tu peux préciser ta pansée, bovidé ?:blondblush1:
[i]"La nouille des noirs est responsable de la famine en Afrique".[/i] [b]signé l'eugéniste Sevran... [/b]
oui gougoule, c'est la forme qui informe... :happy2:
- Que Pascal se rassure dans 100 ans une bonne partie de ces gosses seront morts du SIDA...la nature (humaine?) est tellement bien faite...
- Dire que l'afrique est surpeuplé par rapport à ses capacités actuelle c'est une évidence. Par contre dire que c'est "à cause de la nouille de noirs" ca résume l'affaire à l'afrique est surpeuplé car les africains sont des gros chauds. Ce qui est plus que réducteur et débile.
Je n'aimais déjà pas M. Sevran mais la le mépris cédent sa place aux dégouts, car dire de telles conneries c'est déjà grave en soi. Mais la c'est carrément dans un livre et qui plus est d'un personnage publique.
Au passage les propos de M. Sevran ne reléve pas du racisme mais pire encore de l'eugénisme.
Pour conclure j'aimerais que les politiques fassent front commun contre ce genre de déclarations au lieu d'essayer d'en tirer profit. Pour mémoire G. Freche n'a rien eu pour ces propos sur l'équipe de france.
- C'est mépriser la culture africaine qui veut qu'on ait beaucoup d'enfant.
Il y a clairement des problèmes de mentalité, d'ordre culturel, et ce sotn les choses les plus difficiles à faire évoluer.
- Décidément, je ne lui trouve aucun talent dans quoi que ce soit à ce Sevran... :n:
Qu'il aille d'abord s'imprégner du climat, de la culture, du contexte politico-social de nombre de pays africains avant de l'ouvrir.
De plus, avec des idées pareilles on peut refaire le monde tous les jours et mettre tous les problèmes importants de la planète sur ça...
- On peut tous dire des conneries une fois dans sa vie.
Mais quand on persiste et signe (dans [i]Var Matin[/i], aujourd'hui encore dans la presse), on n'est plus dans la connerie passagère mais durable.
Allez hop, on le sort de France 2 et on le met sur W8 
Mathildien a écrit :
mettre tous les problèmes importants de la planète sur ça...
C'est bien là qu'il veut en venir, faut qu'elle soit assez grosse pour...
:blondblush1:
- Si Monsieur Sevran avait réfléchi un peu avant de sortir une nouvelle phrase stupide, il aurait peut être pensé que les africains n'ont accés à aucun moyen de contraception et que par conséquent, les naissances sont plus importante puisqu'aucun contrôle n'est possible.
Ensuite, le fait que toute la planète s'est mise daccord pour laisser l'afrique dans une pauvreté extrème suffit à faire éclore famines et épidémie qui croissent de façon exponentielle dans cet environnement.
Sa formulation du problème est scandaleuse et réductrice mais de toute façon, ce mec je pouvais déjà pas l'encadrer ... Vieux :censored Va !
Mathildien a écrit :
Décidément, je ne lui trouve aucun talent dans quoi que ce soit à ce Sevran... :n:
Qu'il aille d'abord s'imprégner du climat, de la culture, du contexte politico-social de nombre de pays africains avant de l'ouvrir.
De plus, avec des idées pareilles on peut refaire le monde tous les jours et mettre tous les problèmes importants de la planète sur ça...
Je plussoie.
Ce que je trouve d'autant + dommageable, c'est que personne ou quasi personne n'a l'air de réagir et de condamner ces propos. Et, par-delà, si cela a lieu d'être, que cela n'a aucune conséquence sérieuse [u]à long terme[/u].
A laisser quasi tout passer comme çà, je pense que justement concernant les mentalités, ce n'est pas comme çà qu'il y aura une réelle évolution (enfin, évolution "scientifique") sur les mentalités.
Ce propos-là est beaucoup trop simpliste et honteux à entendre ; à croire que le poids de l'histoire ou plutôt du "travail de mémoire" n'est pas assez prégnant chez certains individus et qu'il conviendrait de leur rappeler....
Enfin, là, on s'embarque dans un sujet éminemment politique et c'est une fois de + un terrain glissant.
- Un gros onc.
Pas d'autres idées qui me vienent en tête à la lecture de tout ca.
Mathildien a écrit :
Décidément, je ne lui trouve aucun talent dans quoi que ce soit à ce Sevran... :n:
Qu'il aille d'abord s'imprégner du climat, de la culture, du contexte politico-social de nombre de pays africains avant de l'ouvrir.
De plus, avec des idées pareilles on peut refaire le monde tous les jours et mettre tous les problèmes importants de la planète sur ça...
effectivement je me demande si Niang ne marque pas assez à cause de sa nouille:blondblush1:
il semblerait qu'il ait la nouille qui pende plus d'un cote, ce qui le destabilise au moment de frapper
- Dans le fond, j'trouve que c'est vraiment pas trés gentil ce qu'il a dit Mr Sevran!
Kr1Deg1 a écrit :
Dans le fond, j'trouve que c'est vraiment pas trés gentil ce qu'il a dit Mr Sevran!
dans la forme non plus... :happy2:
- sont cool les potes à sarko quand meme, je suis sur que Steevy plussoie à la theorie de sevran, lui qui a un avis profond sur tout
steevy est un peu à la société ce que deruda est au football :lol
- Rhhoooo! Comme tu y vas! :biker_h4h
Je pense pour ma part que le cerveau, c'est Claude Sarrote...
- C'est con qu'il pense des trucs comme ça Sevran, moi qui ne loupait aucunes de ses émissions...
- Et dire que j'etais un grand fan de ses émissions moi aussi ...
edit : cyrs tu m'as grillé !!!
Yankee a écrit :
effectivement je me demande si Niang ne marque pas assez à cause de sa nouille:blondblush1:
il semblerait qu'il ait la nouille qui pende plus d'un cote, ce qui le destabilise au moment de frapper
Je pense que ça expliquerait l'art du grand et membré, le seul et unique Steve Marlet.
Sinon... que dire quand on lit des conneries pareilles à part reprendre les paroles du père Georges : "quand on est con on est con"! Tant pis pour les vieux, ils auront plus que Derrick pour égayer leur vie...
- la nouille ne fait pas le moine et comme disait coluche, mieux vaut une petite travailleuse qu'une grande fainéante...
vivi, y'a de l'intello de premier choix dans ce comité de soutien, une sacrée tour de babel la vie .
Clarky a écrit :
vivi, y'a de l'intello de premier choix dans ce comité de soutien, une sacrée tour de babel la vie .
Je me demande de quoi il peut parler avec Doc' gyneco :blondblush1:
Jubilet a écrit :
Je me demande de quoi il peut parler avec Doc' gyneco :blondblush1:
:lol: de trouabal...jean charles, le fondement parait que ça évite d'avoir le cul entre deux chaises 
boeuf mode a écrit :
[i]"La nouille des noirs est responsable de la famine en Afrique".[/i] [b]signé l'eugéniste Sevran... [/b]
Je pense utiliser ma nouille aussi souvent que les africains, mais je n'ai pas autant d'enfants qu'eux. Ce qui est en cause, c'est l'absence de moyens de contraception en Afrique. Il croit vraiment cet imbécile de Sevran que les africains se réjouissent d'élever leurs enfants dans la pauvreté ? Pauv' con, va !
Langouste a écrit :
Ensuite, le fait que [b]toute la planète s'est mise daccord pour laisser l'afrique dans une pauvreté extrème[/b] suffit à faire éclore famines et épidémie qui croissent de façon exponentielle dans cet environnement.
Je travaille sur l'Afrique sub-saharienne et je peux te dire que ce n'est tout simplement pas vrai de dire que personne ne fait rien pour les africains. De 2000 à 2005, le FMI et la Banque Mondiale ont versé 2 300 Milliards de dollars (2,3 trillion) d'aide aux pays africains. :meuh Ce sont les chiffres donnés par un excellent économiste qui travaillait à la Banque Mondiale, dans son livre "le fardeau de l'homme blanc" (en référence au poème du colonialiste Rudyard Kipling).
![[Image: white_200.jpg]](http://www.buzzflash.com/premiums/06/04/images/white_200.jpg)
Tout dépend de la nature de l'aide et de ce que font les dirigeants africains de cette aide. Mais, demander encore de l'aide comme le font Sachs, Bono et Angelina Jolie avant d'avoir clarifié la question de l'utilisation des aides, c'est vraiment fort de café.
Il y a des pays africains qui s'en sortent vraiment bien - le Botswana, par exemple.
- J'en oublie sûrement, mais dans le comité de soutien de Sarko, outre Sevran, on trouve des pointures telles que Gyneco, Johnny, Didier Barbelivien, Bigard, Leeb, Sardou.. La grande Classe quoi!
boeuf mode a écrit :
Tout est dans le titre...
[FONT=Georgia]Dans le slip aussi, semble-t-il...
bouse, on reparle du 9-3, fait caguer tiens! Mais chez lui c'est pas la bagnole, c'est le machin entre les 2 oreilles, là...
:biker_h4h[/FONT]
- Pas rigolo ce topic, on est tous d'accord !
cch a écrit :
[b]J'en oublie sûrement[/b], mais dans le comité de soutien de Sarko, outre Sevran, on trouve des pointures telles que Gyneco, Johnny, Didier Barbelivien, Bigard, Leeb, Sardou.. La grande Classe quoi!
Steevy et Christian Clavier, par exemple. :Pixie
Altaturk a écrit :
Steevy et Christian Clavier, par exemple. :Pixie
Chacun ses boulay, y'en a bien d'autre qui doivent trainer Joe Starr
Altaturk a écrit :
Je travaille sur l'Afrique sub-saharienne et je peux te dire que ce n'est tout simplement pas vrai de dire que personne ne fait rien pour les africains. De 2000 à 2005, le FMI et la Banque Mondiale ont versé 2 300 Milliards de dollars (2,3 trillion) d'aide aux pays africains. :meuh
Tout dépend de la nature de l'aide [b]et de ce que font les dirigeants africains de cette aide.[/b] Mais, demander encore de l'aide comme le font Sachs, Bono et Angelina Jolie avant d'avoir clarifié la question de l'utilisation des aides, c'est vraiment fort de café.
Il y a des pays africains qui s'en sortent vraiment bien - le Botswana, par exemple.
interessant, effectivement le grand problème de l'Afrique plus que la nouille de ses habitants c'est certainement la soif d'argent de ses dirigeants et la corruption qu'il y règne. Sans compter que nombre de pays africains ont suffisament de richesses naturelles pour subvenir aux besoins de leurs populations mais ce continent n'est qu'à l'aube d'un développement démocratique fiable et durable.
Je suis d'accord avec toi pour dire que ce n'est pas forcément de plus d'argent dont l'Afrique a besoin mais plutot de personnes intègres qui en controlent son utilisation.
cch a écrit :
J'en oublie sûrement, mais dans le comité de soutien de Sarko, outre Sevran, on trouve des pointures telles que Gyneco, Johnny, Didier Barbelivien, Bigard, Leeb, Sardou.. La grande Classe quoi!
c'est sûr que là on élève le débat...
Kr1Deg1 a écrit :
Dans le fond, j'trouve que c'est vraiment pas trés gentil ce qu'il a dit Mr Sevran!
Mais dans le fondement? Hein? ça lui va bien à ce sodomite mondain.
pitètre qu'il se place pour un poste de Ministre des Affaires africaines dans une éventualité de victoire de Nicolas?
foutcheubol a écrit :
interessant, effectivement le grand problème de l'Afrique plus que la nouille de ses habitants c'est certainement la soif d'argent de ses dirigeants et la corruption qu'il y règne. Sans compter que nombre de pays africains ont suffisament de richesses naturelles pour subvenir aux besoins de leurs populations mais ce continent n'est qu'à l'aube d'un développement démocratique fiable et durable.
Je suis d'accord avec toi pour dire que ce n'est pas forcément de plus d'argent dont l'Afrique a besoin mais plutot de personnes intègres qui en controlent son utilisation.
Je viens de voir que le livre en question est dispo en France :
http://www.editions-organisation.com/Livre/9782708131507/les-pays-pauvres-sont-ils-condamnes-a-le-rester
L'Afrique a besoin de dirigeants intègres effectivement. Je suis triste de voir qu'il y a maintenant un prix de US $ 5 millions pour recompenser le dirigeant africain qui combat la corruption.
http://gathara.blogspot.com/2006/10/bribing-africas-leaders-to-stop.html
L'autre moyen d'aider l'Afrique et d'autres régions pauvres, c'est de développer le micro-crédit - ce pour quoi Yunnus a obtenu le Prix Nobel de la Paix en 2006. M'enfin, il y en aurait beaucoup à dire sur ce continent - au lieu de faire des phrases chocs...
boeuf mode a écrit :
[i]"La nouille des noirs est responsable de la famine en Afrique".[/i] [b]signé l'eugéniste Sevran... [/b]
oui gougoule, c'est la forme qui informe... :happy2:
[FONT=Georgia]D'un autre côté je me suis laissé dire que la nouille des noirs c'était d'un surfait... Un commentaire de nos spécialistes?
[/FONT]
- Pour moi de la même acabie que Paganelli et sa rélexion à Tony Sylva
jici a écrit :
Pour moi de la même acabie que Paganelli et sa rélexion à Tony Sylva
Qu'est-ce qu'il a dit ? :blondblush1:
Nil Sanyas a écrit :
Qu'est-ce qu'il a dit ? :blondblush1:
En gros qu'il fallait être black pour pouvoir effctuer l'arret décisif sur un tir de l'attaquant entre ses jambes 
EDIT : qq chose comme "Tony, tu nous a fait un arrêt avec quoi, à un moment? Entre les jambes, y a qu'un Africain pour faire un arrêt comme ça – ha ha ha".
jici a écrit :
En gros qu'il fallait être black pour pouvoir effctuer l'arret décisif sur un tir de l'attaquant entre ses jambes
EDIT : qq chose comme "Tony, tu nous a fait un arrêt avec quoi, à un moment? Entre les jambes, y a qu'un Africain pour faire un arrêt comme ça ha ha ha".
Il est con ce Paga
- Ouais, c'est qu'une blague, c'est quand même d'un autre niveau
jici a écrit :
En gros qu'il fallait être black pour pouvoir effctuer l'arret décisif sur un tir de l'attaquant entre ses jambes
EDIT : qq chose comme "Tony, tu nous a fait un arrêt avec quoi, à un moment? Entre les jambes, y a qu'un Africain pour faire un arrêt comme ça – ha ha ha".
C'est une blague de mauvais goût mais ça n'a aucun rapport avec les déclarations de Sevran.
jici a écrit :
En gros qu'il fallait être black pour pouvoir effctuer l'arret décisif sur un tir de l'attaquant entre ses jambes
EDIT : qq chose comme "Tony, tu nous a fait un arrêt avec quoi, à un moment? Entre les jambes, y a qu'un Africain pour faire un arrêt comme ça ha ha ha".
je dois être con aussi moi ça me fait marrer. :blondblush1:
Altaturk a écrit :
Je travaille sur l'Afrique sub-saharienne et je peux te dire que ce n'est tout simplement pas vrai de dire que personne ne fait rien pour les africains. De 2000 à 2005, le FMI et la Banque Mondiale ont versé 2 300 Milliards de dollars (2,3 trillion) d'aide aux pays africains. :meuh Ce sont les chiffres donnés par un excellent économiste qui travaillait à la Banque Mondiale, dans son livre "le fardeau de l'homme blanc" (en référence au poème du colonialiste Rudyard Kipling).
Tout dépend de la nature de l'aide et de ce que font les dirigeants africains de cette aide. Mais, demander encore de l'aide comme le font Sachs, Bono et Angelina Jolie avant d'avoir clarifié la question de l'utilisation des aides, c'est vraiment fort de café.
Il y a des pays africains qui s'en sortent vraiment bien - le Botswana, par exemple.
Tu es ironique là? (ok je comprends rien mais c'était pour être sur)
_Mazargues a écrit :
Tu es ironique là? (ok je comprends rien mais c'était pour être sur)
Pas du tout. :blondblush1: Je dis simplement qu'avant de crier qu'il faut encore plus d'aide, il faut savoir ce qui est fait de l'argent. 2 300 milliards de dollars, c'est environ 12 000 milliards de francs. Sur 5 ans, on doit pouvoir faire des choses avec une telle somme. Or, je ne vois aucune amélioration notable en Afrique. :blondblush1:
- Bref, les problèmes de l'Afrique ne viennent pas selon moi de ce que dit Sevran ni du manque d'aide. Il faut chercher ailleurs...
Altaturk a écrit :
Pas du tout. :blondblush1: Je dis simplement qu'avant de crier qu'il faut encore plus d'aide, il faut savoir ce qui est fait de l'argent. 2 300 milliards de dollars, c'est environ 12 000 milliards de francs. Sur 5 ans, on doit pouvoir faire des choses avec une telle somme. Or, je ne vois aucune amélioration notable en Afrique. :blondblush1:
ok. Je suis complètement d'accord avec toi sur le détournement de l'argent (les dirigeants africains ont été à bonne école, pour beaucoup d'entre eux formés dans leur ancien pays colonisateur).
Mais il me semble que le FMI et la Banque Mondiale imposent des conditions au prêt de cet argent qui participent à l'état pitoyable de l'Afrique (politiques économiques ultra-libérales). J'ai en tête le schisme qu'il y a eu en Argentine du fait du FMI.
Pauvre Afrique, l'est pas sortie de l'auberge.
ps: saviez vous que Sevran faisait partie des "tontonphiles mitterandolatres" avant d'être sarkozyste, belle constance
- Vu que le tonton etait une belle enflure aussi il persiste dans ses choix.
- En plus l'histoire de la surpopulation africaine, c'est encore une conn:censored de vision d'européen basée sur l'idée de la quéquette à mamba. Si on regarde les chiffres l'Afrique n'est pas tant peuplée que ça (notamment à cause d'une mortalité importante)
http://www.populationdata.net/monde.php
kdom93 a écrit :
je dois être con aussi moi ça me fait marrer. :blondblush1:
Bé, moi aussi..........
Mais bon, c'est une galéjade à la Paga...
- Sacré Pascal, toujours aussi plein de connerie...
Plutôt triste de savoir que ce genre de gars n'est pas seul en France 
Oc! a écrit :
Hein tintin!
[FONT=Georgia]Ouaf ouaf... (désolé)[/FONT]
Altaturk a écrit :
Pas du tout. :blondblush1: Je dis simplement qu'avant de crier qu'il faut encore plus d'aide, il faut savoir ce qui est fait de l'argent. 2 300 milliards de dollars, c'est environ 12 000 milliards de francs. Sur 5 ans, on doit pouvoir faire des choses avec une telle somme. Or, je ne vois aucune amélioration notable en Afrique. :blondblush1:
C'est sans doute une histoire de développement du râble* (de lapin, pas de lapine)
[i]*râble : Partie du lapin qui s'étend du bas des côtes à la queue [/i]
Altaturk a écrit :
Je travaille sur l'Afrique sub-saharienne et je peux te dire que ce n'est tout simplement pas vrai de dire que personne ne fait rien pour les africains. De 2000 à 2005, le FMI et la Banque Mondiale ont versé 2 300 Milliards de dollars (2,3 trillion) d'aide aux pays africains. :meuh Ce sont les chiffres donnés par un excellent économiste qui travaillait à la Banque Mondial.
D'abord le FMI, la Banque Mondiale ce sont des bailleurs de fonds et par conséquent ne versent pas une aide à l'Afrique mais des Fonds et/ou des prêts sujets à des taux et des conditions de remboursements.
la question n'est pas de savoir si l'Afrique n'a pas reçu de fonds et/ou prêts de la part du FMI et autres institution financières et économique mondiale. Mais de savoir quelles sont les conditions subordonnées à ces aides qui sont la plupart contraignantes pour ces pays.
Pour te donner un exemple hors Afrique le pays qui avait les meilleurs notes des institutions de Bretton Woods fut pendant longtemps l'Argentine qui était présenté comme l'éléve modèle du FMI puis tu connais la suite la chute de l'économie du pays et une situation de quasi banqueroute, une misère sociale et aujourd'hui une économie sous perfusion toujours au bord du précipice à l'inverse t'as un pays comme la Malaisie qui refusa de suivre le modéle voulu par les économistes mondiales et qui est aujourd'hui un symbole de réussite; La réflexion aujourd'hui est de trouver un pays sous modéle FMI et Banque Mondiale qui a une économie florissante et sans que cela ne s'est fait au détriment de la population.
Pour en revenir à L'afrique faut savoir que ses fonds servent dans l'ensemble a apuré d'autres dettes contractées auprès du fameux Club de Paris, donc le cycle est pervers ont contracte d'autres emprunt pour rembourser ses dettes. Et cela est encore aggravé quand ils n'ont pas le contrôle total du levier économique du pays, c'est l'exemple des pays de la zone du Franc CFA qui ont une obligation d'avoir des soldes créditeurs chaque fin d'année à la Banque centrale Française et ne peuvent jouer sur le taux directeur de leur monnaie car décidé ailleurs (d'ailleurs on parle d'une deuxième dévaluation, ce qui insidieusement fera baisser les prix des matières premières vendus par ces pays). faut savoir que l'économie US vit sur un endettement majeure comme toutes les économies européennes si on devrait leur appliquer les standarts FMI et Banque Mondiale ces pays seraient à l'agonie.
Maitenant pour la question des fonds détourné par les dirigeants, c'est une réalité, mais la plupart de ces dirigeants même quand ils sont contestés localement pour leurs gestions trouvent des soutiens et l'aide logistique en occident pour mater ces contestations, de la part de ceux qui accordent les emprunts. Une des raisons de la réussite de la Chine actuelle. Ne pas faire un mélange de genre entre politique et économie, ce que les bailleurs occidentaux ont longtemps exercé.
Pour ce qui en est de l'Afrique, sa population et ses capacités j'aime bien cette expression un "scandale géologique et naturel" et puis dans ce genre de raisonnement les économies chinoises et Indiennes n'auraient pas le vent en poupe si on s'appuie sur le ratio population et richesse.
Et pour finir le nouveau né africain avant de mourrir du sida comme le laisse entendre FOUTCHEUBOL a beaucoup plus de chances de succomber avant l'âge de 4-5 ans à des maladies infantiles quand ce n'est pas de paludisme ou de la dépranocytose, une maladie génétique qui touche une très grande population majoritairement en Afrique, donc n'intérresse pas les groupes pharmaceutiques car le coût de la recherche et du dévellopement serait beaucoup trop élevè par rapport au prix de vente. Car le niveau de vie, de ces populations, est encadré par les standards du FMI et BANQUE MONDIALE, préconisés pour l'économie de leurs pays à travers des politiques économiques abberantes.
Ps : désolé pour les fautes d'orthographes... et j'ai essayé de faire court et simple.
et
Edit : quand aux demandes des autres Rock star ou people, je ne sais quoi penser si ce n'est que pour eux l'humanitaire est devenu un phénomène de mode (et d'occuper l'espace médiatique) c'est la course à celui qui sensibilisera le premier sur une cause et sans un début de réponse si ce n'est un mélange de compassion et de pitié, qui ne fait pas avancer la question.
hermeister a écrit :
Ps : désolé pour les fautes d'orthographes... et j'ai essayé de faire court et simple.
au contraire, on en redemande!
selon toi pourquoi les pays africains n'adoptent pas la même attitude que la Malaisie et préfèrent rester sous perfusion FMIste?
hermeister a écrit :
Edit : quand aux demandes des autres Rock star ou people, je ne sais quoi penser si ce n'est que pour eux l'humanitaire est devenu un phénomène de mode (et d'occuper l'espace médiatique) c'est la course à celui qui sensibilisera le premier sur une cause et sans un début de réponse si ce n'est [b]un mélange de compassion et de pitié, qui ne fait pas avancer la question[/b].
Bravo pour l'analyse.
Mais pour ce qui est de la médiatisation, je pense au contraire qu'il est toujours positif de dire les choses, même si ça fait partie d'un plan média soigneusement élaboré pour beaucoup de VIP (à part, peut-être, Bono ?).
On a beau être stupide, les faits sont encore plus têtus.
[i]Dis ce que le feu hésite à dire, soleil de l'air, chaleur qui ose, et meurs de l'avoir dit pour tous[/i] René Char
foutcheubol a écrit :
au contraire, on en redemande!
selon toi pourquoi les pays africains n'adoptent pas la même attitude que la Malaisie et préfèrent rester sous perfusion FMIste?
Je suis du même avis que hermeister même si je ne possède pas une connaissance aussi approfondie du sujet que lui.
Sur ta question, je pense que quand les choses sont tellement compliquées c'est qu'au final elles sont simples...
Je m'explique: la question c'est comme dans tout bon roman policier "à qui profite le crime ?". Puisque nous sommes d'accord pour dire que de nombreux dirigeants s'en mettent plein les fouilles en détournant l'argent, que ces dirigeants dirigent (et donc qu'ils prennent les décisions), qu'ils ne supportent pas les conséquences de ces décisions (puisqu'il s'en mettent plein les fouilles) quel intérêt auraient-ils à changer de pratiques?...
C'est peut-être simpliste comme explication, mais dès fois il n'y a pas besoin d'aller chercher midi à quatorze heures.
Tant que les peuples n'auront pas la capacité ou la volonté de se révolter (dans les urnes ou dans la rue) contre cet état de fait ils continueront à souffrir.
C'est pas gagné.
edit: seul petit bémol sur le rôle de la Chine... la Chine va faire du bizness en Afrique en taillant des croupières aux occidentaux, mais là où les occidentaux employaient des africains, les chinois emploient des chinois qu'ils font venir et moins bien payés que les autochtones (si si c'est possible), de même pour les matières premières. Les dirigeants africains (certains en tous cas) sont très heureux de la non-ingérance chinoise dans leurs affaires intérieures (expliquée de manière hypocrite comme un refus de paternalisme alors qu'il s'agit de réalpolitik) contrairement à ce que peut faire la France. Il faut se rappeler que la Chine est avant tout une dictature et qu'entre régimes peu démocratiques on s'entend bien et on coopère plus volontiers.
- Sur les transferts de fond et le problème de la dette de l'Afrique, une petite analyse ici, qui montre que quelles que soient les sommes versées par les institutions internationales à l'Afrique, elles restent toujours inférieures aux sommes versées par l'Afrique vers ses créanciers :
![[Image: damien08.gif]](http://www.cadtm.org/IMG/gif/damien08.gif)
Ce n'est pas vrai que de l'Afrique : d'une manière générale le service de la dette produit un transfert net de capitaux du Sud vers le Nord...
Nau Kofi a écrit :
Sur les transferts de fond et le problème de la dette de l'Afrique, une petite analyse ici, qui montre que quelles que soient les sommes versées par les institutions internationales à l'Afrique, elles restent toujours inférieures aux sommes versées par l'Afrique vers ses créanciers :
Ce n'est pas vrai que de l'Afrique : d'une manière générale le service de la dette produit un transfert net de capitaux du Sud vers le Nord...
exploitation quand tu nous tiens...
Tous ces systèmes ont été crées par les pays du nord au profit des pays du nord et malgré la fin des colonies l'exploitation continue.
Si on faisait la somme de ce que la France par exemple a pompé et continue de pomper comme ressources en Afrique, je ne suis pas sûr que nous ne devrions pas rembourser pendant longtemps (et je ne parle même pas des intérêts:lol: )
- Le truc en fait c'est que Sevran aimerait bien que la nouille des noirs devienne son problème.C'est juste un péché de gourmandise (hein tintin)...
bedo a écrit :
Le truc en fait c'est que Sevran aimerait bien que la nouille des noirs devienne son problème.C'est juste un péché de gourmandise (hein tintin)...
Ca sent la rancoeur de vieille courtisane repoussée par l'objet de ses désirs
foutcheubol a écrit :
au contraire, on en redemande!
selon toi pourquoi les pays africains n'adoptent pas la même attitude que la Malaisie et préfèrent rester sous perfusion FMIste?
Pour une seule bonne raison la plupart des pays africains ont tout ou partie de leurs économies au main de capitaux occidentaux dans des secteurs clés de l'économie comme l'énergie,l'industrie et les ressouces naturelles etc... et jouer la carte de l'émancipation ou de l'écart vis à vis de ces politiques imposés et c'est du suicide sur tout les plans, ce qui fait que bien souvent ces capitaux étrangers fonctionnent comme des états à l'intérieur des états et avec tout le lot d'ingérence, un transfert de souveraineté s'opére à leurs profits puisque leurs intérêts dictent la politique étrangère et économique de leurs pays d'origine vis à vis des pays africains dans lequel ils sont implantés.
Sinon pour la Chine je partage une partie de ton analyse MAZARGUES si le fait qu'elle emploie pas de main d'oeuvre locale et qu'elle est même destructrice du peu de tissu industriel et économique local avec l'importation de ses produits manufacturés à peu de coût. Mais elle installe une donne nouvelle en Afrique celle de la concurrence et du mieux disant ce qui n'a toujours pas été le cas pour exemple un pays comme la Côte d'Ivoire à privatisé les secteurs clés de son économie (l'eau, l'électricité, la télécommunication, la gestion des ports etc...) dans les années 90 pour le franc CFA symbolique à des entreprises comme Bolloré, Bouygues, France Télécom et CFAO sans réel appel d'offres et aujourd'hui ces entreprises font partie des dix plus puissants opérateurs économique de ce pays. un groupe comme Bolloré tire un 1/3 de son CA de ses activités en Côte d'Ivoire. Donc après un tel exemple dis moi si c'est facil de suivre l'exemple Malais FOUCHEUBOL.
Et quand au régime chinois, je ne pense pas que ce soit tant dérangeant ou incommodant pour lui vendre des Airbus, faire signer des contrats à Alsthom ou se battre pour construire le barrage des trois gorges et autres gros projets et/ou bien négocier avec elle pour qu'elle rentre dans l'OMC. D'ailleurs lors de la derniere visite de Chirac j'ai pas trop entendu le sujet des Droits de l'Homme être évoqué avec les dirigeants chinois. Pour moi la question de la non ingérence chinoise est une fuite en avant des occidentaux pour éviter de reconnaitre la contestation de leurs puissances dans leur pré carré en afrique, parce que même les régimes africains qui sont très proche des chancelleries occidentales ouvrent leurs marché en grande pompe au chinois. et en plus sans parler des régimes qu'on dénonce au public comme le Soudan et pourtant avec qui on négocie en coulisse pour avoir des concessions pétrolières et ne pas laisser tout cet or noir au main des chinois. concrètement l'arrivée de la chine met fin à l'unilatéralisme dont souffre le continent africain qui paradoxalement posséde le bloc le plus important en termes de votes aux Nations Unies. ce qui faisait dire aux Américains que la France était une puissance internationale quand elle grimpait sur les épaules de l'Afrique.
le jour ou les [i]big cigars[/i] occidentaux comprendront que pour l'Afrique il n'y a pas de modèle unique en matière d'économie, de social, de développement et en terme de résolution de conflits, l'Afrique aura fait un grand pas vers l'avant et pourra se concentrer sur ces problèmes et leurs résolutions.
- Corrigez moi si je me trompe, mais finalement, l'ami Sevran a raison! Pour que l'Afrique aille mieux, il faudrait effectivement stériliser la moitié de la planète... la seule différence de point de vue entre moi et le troubadour du 3e age, c'est qu'on n'est pas d'accord sur la moitié à stériliser :lol:
Sinon, pour être un peu plus sérieux (ben oui quoi je deconnais je tiens à ma nouille, fut elle blanche!), le débat sur la quantité d'aides données aux pays pauvres est à mon avis mal centré, même si les conclusions ne sont pas fausses. Je m'explique.
2300 G$ ca fait environ 2000 $ d'aide par africain. Suffisant pour développer le business en Afrique, nous sommes d'accord. Ramené à la population française, ca fait 100 Milliards d'euros, soit 2 ans et demi de déficit budgétaire français!!!! Nous sommes également d'accord pour dire qu'une partie non négligeable termine dans les fouilles des dirigeants. Mais combien sont ils ces dirigeants? 1000 tout au plus! Ca voudrait dire qu'il y aurait 1000 milliardaires en $ en Afrique? On en est bien loin! Et avec un peu de bon sens, on peut largement douter du fait que le FMI et les états occidentaux balancent allègrement des sommes pareilles pour payer des AK47 en or et des mercedes blindées en toute connaissance de cause!!! Ce qui m'etonne, c'est que tout le monde se scandalise sur l'enrichissement de ces nababs sans se dire que peut être, c'est justement ce que souhaitent les pays riches!!
Réfléchissons :
Je suis dirigeant d'un pays très riche. Mon sol regorge de pétrole, et de ressources en tous genres, ma monnaie est forte et le monde entier s'en sert de monnaie de reserve. Mes prédécesseurs ont d'ailleur tout fait pour faire naitre cette situation en supprimant la cotation de cette monnaie en fonction de l'or (devenant trop rare). Ca veut dire en gros que que le jour ou j'ai un déficit, il me suffit d'appeler la banque centrale et d'imprimer les billets qui manquent! Dans mon beau pays, le cours de l'argent est en gros celui du papier!!!! Et le papier, vraiment c'est pas ce qui manque dans mon pays!
Dans mon pays, on a aussi plein de ressources. Pétrole, nikel, cuivre, un peu d'or (qui du coup ne sert pas à grand chose), aluminium, fer. Une aubaine pourrait on dire! Cela me rend indépendant et je n'ai pas besoin de me fournir chez les voisins pour fabriquer des voitures et pour faire le plein d'essence de mon 4x4. Vaste connerie reponds-je!!! Pourquoi s'emmerder à extraire mes ressources (limitées par définition) et à construire mes propres voitures moi même, alors que je peux exploiter celles des autres en leur donnant du papier en échange? Le jour ou ces crétins se retrouveront à sec, il sera temps de commencer à exploiter les miennes! Et ce jour là, il leur faudra trouver autre chose que du papier pour que je leur en donne croyez moi!! Et si ils rebellent, j'ai de quoi les pulvériser tous en appuyant sur un bouton! En attendant, ma plus grande crainte, c'est que ceux à qui je pique les ressources ne se rendent pas trop compte de l'arnaque avant la fin du gisement. Sans compter que ces connards de gauchistes me mettent des battons dans les roues en me demmandant d'arreter d'exploiter ces sous hommes... heu pardon, ces hommes tout court (scuzez moi c'est mon coté pascal sevran). Comment faire?
Facile! Déja, ils ne savent pas lire (et encore moins compter). Ensuite, il leur suffit d'un con en mercedes avec un chapeau ridicule et une echarpe en leopard avec des gros diamants au poigent pour les tennir en laisse! Mes electeurs réclament de l'argent pour l'afrique? Parfait! 50% pour ceux qui tiennent les pauvres en laisse (traficants d'armes, dirigeants) et l'autre moitié pour financer des installations pour extraire les ressources! Je vous rappelle que pour moi c'est tout bénef puisque c'est juste du papier!!!
Au final, j'arrive à mon objectif! Je ne touche pas à mes ressources, mon économie est au beau fixe car elle tourne grace à des ressources quasi gratuites, le monde entier se sert dans ce fabuleux gateau que j'ai moi même créé... toujours en se servant de MES morceaux de papier!!
Pour ce cas là, vu que le reste du monde n'a pas vraiment autant de ressources bon marché que l'afrique, on a du trouver un arrangement : en échange du précieux papier ils nous donnent des BMW, des appareils photo, du vin et du parfum. C'est déja pas mal, et puis ca plait beaucoup à mon peuple qui complexe pas mal sur ce genre de choses!
En conclusion, j'ai 4 objectifs pour péréniser le système encore un peu :
1/ Surtout, il faut que les africains soient démographiquement forts pour continuer à augmenter l'exploitation des ressources en parallele de la croissance mondiale. Alors les capottes et la pillule, on garde. Et tant pis pour le SIDA, pas besoin de vivre vieux pour descendre à la mine et coudre des ballons de foots et des paires de nike!
2/ Encore plus important, ne surtout pas les faire accéder en masse à l'éducation. Leur apprendre à lire, OK, ca fait bien, ca permet de reconnaitre le coca cola des fausses marques chinoises. Mais les cours d'économie surtout pas!!!
3/ Continuer à financer les "tenneurs de laisse" sur le terrain. En leur refourguant les BMW, les appareils photo, le vin et les parfums qu'on a en rab' de l'année dernière par exemple! Plus un peu de papier qui vaut cher pour leurs faux frais (drogue, putes et autres joyeusetés). Ah, j'oubliais, leur fournir des flingues aussi ca peut servir!
4/ continuer a faire semblant de leur donner de l'argent, et en médiatisant le don du chèque à outrance pour garder mon peuple sous controle (il a beau etre relativement con, faut pas pousser quand meme!)
Mon seul problème, c'est que pour ce qui est de refourguer des armes, j'ai des concurents (rosbeef, niakwés, fromages qui puent en particulier). Mais bon, tant qu'ils se font payer avec MON argent, au final ca me va.
Ah j'oubliais un auyre problème. Ces connards d'écolos commencent à dire qu'il faut économiser le pétrole. QUOI???? ca fait 40 ans que j'économise le mien en organisant la pénurie et en payant celui des autres avec de l'argent en peluche, et quand il ne reste plus que le mien on me dit de ne plus m'en servir???? Pas question que je signe votre protocole à la con messieurs!! torchez vous le cul avec, de toute façon, ce qui m'interesse chez vous c'est les BMW, les appareils photo, le vin et le parfum!!
En gros, j'ai inventé une formidable machine : d'un coté tu mets un continent entier, tu rajoutes du papier, et il sort du pétrole, de l'or, du chocolat, des diamants de l'aluminium, du café, du gaz, du platine, du cuivre, du nikel mais aussi des BMW, des appareils photo, du vin et du parfum!!!!
Si ca mérite pas le prix nobel ca...
PS : PassiOM, je vais commencer à faire des posts plus longs que les tiens, prends garde!
- punaise hermeister j'ai pas encore lu ton post en entier mais il me semble que tu dis la meme chose que moi, mais en moins rigolo... tu fais caguer t'aurais pu attendre un peu!!
hermeister a écrit :
Donc après un tel exemple dis moi si c'est facil de suivre l'exemple Malais FOUCHEUBOL.
je ne dis rien Hermeister, au contrainre, j'écoute, je m'informe. Et si j'en crois tout ce que tu dis j'en déduis que Sevran a vraiment dit une connerie (euphémisme), le problème de l'Afrique c'est pas la nouille des noirs c'est plutôt que les pays riches les tiennent par les coroñes!
- [FONT=Georgia]Oh les gars z'avez vu les pavés que vous avez écrit!? Pourriez pas pas aérer un peu?
[/FONT]
beepees a écrit :
[FONT=Georgia]Oh les gars z'avez vu les pavés que vous avez écrit!? Pourriez pas pas aérer un peu?
[/FONT]
Ouais c'est vrai... désolé ca ressemble un peu à la page centrale du Figaro
Economie sans la pub pour breitling à coté
foutcheubol a écrit :
je ne dis rien Hermeister, au contrainre, j'écoute, je m'informe. Et si j'en crois tout ce que tu dis j'en déduis que Sevran a vraiment dit une connerie (euphémisme), le problème de l'Afrique c'est pas la nouille des noirs c'est plutôt que les pays riches les tiennes par les coroñes!
Un papier sympa ici (c'est du PDF), qui fait le tour de la question de la dette des pays en développement. C'est long mais intéressant, on y apprend entre autres que "[i]Entre 1980 et 2002, les PED ont remboursé à leurs créanciers un peu plus de 4 600 milliards de dollars. Ainsi donc, les pays de la Périphérie ont remboursé huit fois ce quils devaient pour se retrouver quatre fois plus endettés.[/i]"
Sûrement un problème de nouille...
beepees a écrit :
[FONT=Georgia]Oh les gars z'avez vu les pavés que vous avez écrit!? Pourriez pas pas aérer un peu?[/FONT]
[FONT=Georgia]A ton age, y a le Sermion... Ca peut te faire du bien... [/FONT]
cetace a écrit :
[FONT=Georgia]A ton age, y a le Sermion... Ca peut te faire du bien... [/FONT]
[FONT=Georgia]Tu m'étonnes...
[/FONT][align=center]![[Image: grosproblemes.gif]](http://site.voila.fr/beepees/grosproblemes.gif)
[/align]
- Perso je serai bref ! D'ailleurs je n'ai jamais su écrire !!!!!
[align=center]![[Image: sevran.jpg]](http://lecastelet.free.fr/sevran.jpg)
[/align]
- [FONT=Georgia]A quoi ça sert d'écrire dans ton cas..?[/FONT]
- Ben !!!!! Un bon phylactère bien travaillé et bien rempli a autant de valeur qu'un crobard !!!
Erby KEZAKO a écrit :
Ben !!!!! Un bon phylactère bien travaillé et bien rempli a autant de valeur qu'un crobard !!!
[FONT=Georgia]Bah oui, on est d'accord![/FONT] Mais tes crobards ou fakes parlent d'eux même quelquefois...:paysan:
- Hermeister je suis bien d'accord avec toi, je n'avais pas évoqué la pourriture française en Afrique et je suis très conscient que les français n'ont pas fait mieux. Voir l'affaire Elf et tout ce que tu évoques.
L'argent qui est prêté aux pays africains est pillé par les dirigeants et par les occidentaux (probablement la raison pour laquelle le FMI continue à prêter).
Et je rêve d'un président français qui ait assez de c.... pour dire aux chinois leur quatre vérités au sujet des droits de l'homme et bouse pour les airbus. Je ne me reconnais pas dans la réalpolitik. Dans tous les cas l'Afrique est perdante (france ou chine)
you may say i'm a dreamer 
_Mazargues a écrit :
you may say i'm a dreamer
but you're not zi only one...
Citation :
[FONT=arial][SIZE=-1]PARIS (AFP) - L'animateur Pascal Sevran, dont les propos sur la sexualité des noirs ont provoqué un déluge de critiques et de condamnations, a présenté ses "excuses" dans la presse et affirmé qu'il ne serait pas sanctionné par France 2 qui l'emploie.[/SIZE][/FONT]
[FONT=arial][SIZE=-1]De fait, son émission "Chanter la vie", pré-enregistrée, a été diffusée dimanche à la mi-journée sans mention de la polémique, mais la chaîne a indiqué qu'elle "ferait le point lundi après la rencontre du week-end".[/SIZE][/FONT] [FONT=arial][SIZE=-1]
"Il faudra qu'il présente ses excuses, qu'il regrette profondément l'interprétation qui a pu être faite de sa pensée et qu'il dise qu'il est très clairement contre tout racisme", a déclaré dimanche sur RTL le directeur général de France 2, ajoutant que "la chaîne prendra ses responsabilités si l'ambiguïté n'est pas levée".[/SIZE][/FONT]
[FONT=arial][SIZE=-1]Dans un entretien le 2 décembre au quotidien Var Matin, le chansonnier avait estimé qu'il "faudrait stériliser la moitié de la planète".[/SIZE][/FONT]
[FONT=arial][SIZE=-1]Le journal l'interrogeait sur son livre paru en début d'année, "Le Privilège des jonquilles", dans lequel l'animateur évoquait la famine au Niger qui a menacé à l'été 2005 la survie de près de 3 millions de personnes.[/SIZE][/FONT]
[FONT=arial][SIZE=-1]"Les coupables sont facilement identifiables", écrivait-il. "Ils signent leurs crimes en copulant à tout va, la mort est au bout de leurs b..., ils peuvent continuer parce que ça les amuse, personne n'osera leur reprocher cela".[/SIZE][/FONT] [FONT=arial][SIZE=-1]
Pascal Sevran a exprimé ce week-end ses regrets: "Aux hommes et aux femmes que j'ai pu peiner, je veux dire ma tendresse et leur présenter mes excuses". [/SIZE][/FONT]
[FONT=arial][SIZE=-1]"Le racisme me révulse", assure-t-il, en se déclarant victime d'une "manipulation" et de "propos détournés".[/SIZE][/FONT] [FONT=arial][SIZE=-1]
Pour autant, il ne revient pas sur le fond de sa démonstration.[/SIZE][/FONT]
[FONT=arial][SIZE=-1]"Je retire ce terme (de stérilisation) qui était mal choisi. A la place, je veux dire que je soutiens le contrôle des naissances", répond-il au Parisien en donnant pour exemple la politique chinoise en la matière: "Comme les Chinois l'ont fait, il faudrait instaurer un véritable contrôle des naissances".[/SIZE][/FONT]
[FONT=arial][SIZE=-1]Ce "véritable contrôle des naissances" à la chinoise, accompagné de campagnes de stérilisation forcée, de nombreux infanticides de fillettes et d'avortements sélectifs a été maintes fois dénoncé par les organisations de défense des droits humains pour sa violence.[/SIZE][/FONT] [FONT=arial][SIZE=-1]
Un militant chinois aveugle, Chen Guangcheng, a été condamné en août à plus de quatre ans de prison pour avoir révélé ces pratiques abusives et des avortements forcés, concernant parfois des foetus de huit mois et plus.[/SIZE][/FONT] [FONT=arial][SIZE=-1]
L'animateur fait encore valoir pour sa défense les "très nombreuses personnalités qui (le) soutiennent", citant Jack Lang, Renaud, Alain Delon, France Gall ou Sheila.[/SIZE][/FONT]
[FONT=arial][SIZE=-1]Mais ses propos ont été dénoncés par nombre d'autres: France 2 s'est dite "émue et choquée", le ministre de la Culture et de la Communication, Renaud Donnedieu de Vabres "extrêmement choqué", le secrétaire national adjoint du PS à l'Egalité et au Partenariat équitable Faouzi Lamdaoui, a dénoncé un "dérapage inadmissible" et "une véritable apologie du racisme et de l'eugénisme".[/SIZE][/FONT]
[FONT=arial][SIZE=-1]Le Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais et Mahorais (Collectifdom) et le Conseil représentatif des associations noires (Cran) ont entamé des poursuites judiciaires et l'Association de la presse panafricaine (APPA), qui regroupe les journalistes d'origine africaine basés à Paris, a saisi le Rapporteur spécial de l'ONU sur le racisme.[/SIZE][/FONT]
- [FONT=arial][SIZE=-1]
Nil Sanyas a écrit :
"Il faudra qu'il présente ses excuses, qu'il regrette profondément l'interprétation qui a pu être faite de sa pensée et [b]qu'il dise qu'il est très clairement contre tout [/b][b]racisme[/b][b]",[/b] a déclaré dimanche sur RTL le directeur général de France 2, ajoutant que "la chaîne prendra ses responsabilités si l'ambiguïté n'est pas levée".
[/SIZE][/FONT]Nil Sanyas a écrit :
[FONT=arial][SIZE=-1]"[b]Le [/b][b]racisme[/b][b] me révulse[/b]", assure-t-il, en se déclarant victime d'une "manipulation" et de "propos détournés".[/SIZE][/FONT]
donc si je dis que les paydays c'est tous des encu... et que si ils meurent tous du SIDA ils n'auront eu que ce qu'ils méritent et qu'après je m'excuse en disant que mes propos ont été mal interprétés je ne serais pas taxé d'homophobie?
mais dis moi Louis, dans quel monde Vuitton?
foutcheubol a écrit :
donc si je dis que les paydays c'est tous des encu... et que si ils meurent tous du SIDA ils n'auront eu que ce qu'ils méritent et qu'après je m'excuse en disant que mes propos ont été mal interprétés je ne serais pas taxé d'homophobie?
mais dis moi Louis, dans quel monde Vuitton?
Sans vouloir le défendre, il n'a pas trop dit ça mais bon, comme on est dans un temps où la censure est en première ligne (prof de philo...)
Tarlak a écrit :
Sans vouloir le défendre, il n'a pas trop dit ça mais bon, comme on est dans un temps où la censure est en première ligne (prof de philo...)
Et l'intelligence en dernière ligne, en même temps ...
- Doit on s'étonner que cette personne, si odieuse avec ceux qui l'entourent, puisse proférer de telles conneries ???
Je ne suis pas surpris qu'il finisse par déraper......il a tout simplement pensé tout haut ce qu'il ne dis habituellement pas !!!!!!
- Ce qui me choque quand même dans cette histoire c'est qu'il y a des gens qui ont lu un livre de Pascal Sevran. Non mais franchement aprés il ne faut pas s'étonner non plus... Pasque bon c'est pas qu'on en a rien à foutre de ce qu'il a bien pu écrire et de cette polémique à 2 francs, mais quand même un peu.
Caligula a écrit :
Ce qui me choque quand même dans cette histoire c'est qu'il y a des gens qui ont lu un livre de Pascal Sevran. Non mais franchement aprés il ne faut pas s'étonner non plus... Pasque bon c'est pas qu'on en a rien à foutre de ce qu'il a bien pu écrire et de cette polémique à 2 francs, mais quand même un peu.
si y'avait que de ça dont on parle et dont on se fout éperdument... :blondblush1:
boeuf mode a écrit :
si y'avait que de ça dont on parle et dont on se fout éperdument... :blondblush1:
Le problème c'est pas nous... Je parle surtout des différents ministres, de France 2, du PS, des journalistes, de Jack Lang, Renaud, Alain Delon, Sheila et toutes les associations qui ont porté plainte histoire de mobiliser des juges et avocats qui n'ont rien d'autre à foutre surement et qui vont même jusqu'à saisir l'ONU...
Ils ont pas des trucs à faire tous ces gens-là sérieusement (A part Sheila bien sur) ? :blondblush1:
Aprés nous c'est vrai qu'on a rien d'autre à foutre. :biker_h4h
- Ouais enfin, à ce compte là, on laisse tout passer.
Enfin les assoc spécialisées suffisaient, mais si les autres n'avaient rien dit, je suis sûr que certains le leur aurait repproché ^^
- [b]"Le détenteur du record de sélections en équipe de France (125), ajoute qu'il est « difficile d'avoir des problèmes » avec l'entraîneur Frank Rijkaard et qu'il prend plaisir à tirer de temps en temps[/b], ce qu'il ne faisait « jamais » à la Juventus. Le joueur avait récemment déclaré à qu'il n'était « pas venu pour faire du tourisme ». Thuram est entré en jeu à une demi-heure de la fin du match crucial en Ligue des champions contre le Werder Brême (2-0) et était titulaire samedi en Championnat face à la Real Sociedad (1-0). (Avec AFP)"
Bon cela commence à bien faire, les blacks mambas ont les rangent...
_Mazargues a écrit :
Et je rêve d'un président français qui ait assez de c.... pour dire aux chinois leur quatre vérités au sujet des droits de l'homme et bouse pour les airbus.
Et si c'est la belle Ségo ???
Opération dès qu'un donneur de coroñes se portera volontaire ??? :paysan:
Tarlak a écrit :
Sans vouloir le défendre, il n'a pas trop dit ça mais bon, comme on est dans un temps où la censure est en première ligne (prof de philo...)
En meme temps, quand tu vois l'ensemble de l'oeuvre de ce prof de philo, y'a quand meme a redire sur la soit disante lberté d'expréssion qu'il souhaite mettre en avant a tout prix.
LadyKillers a écrit :
Et l'intelligence en dernière ligne, en même temps ...
Les associations sont-elles plus intelligentes ? Le MRAP qui voulait porter plainte contre le prof de philo pour "non-respect de la loi française", est-ce un signe d'intelligence et d'apaisement quand on sait qu'il n'y a aucune loi de ce genre en France ? Pour avoir vu ou entendu quelques émissions sur le sujet, les seuls qui demandaient la censure, c'était l'UOIF... Je préfère me situer dans le camp d'en face.
Pardonnez-moi si je m'offusque plus contre ceux qui hurlent après ce genre de déclarations plutôt qu'envers les déclarations elles-mêmes. Car, personnellement, ce que peuvent dire Sevran, Frêche, le prof de philo ou tata Paulette, j'en ai rien à faire, tant qu'ils ne passent pas aux actes. D'autant que, dans ce cas-là (Sevran), on sait tous ici que c'est une connerie.
C'est une polémique inutile de plus. Et ce n'est sûrement pas pour me faire l'avocat de Sevran, que je n'aime pas du tout, qui anime des émissions guignolesques et que je voyais plus avec Le Pen qu'avec Mitterrand et Lang. Et je suis même tombé des nues quand j'ai appris que ce type, que je pensais ultra-réac, était homo. Je l'ai toujours considéré ainsi et ses déclarations ont confirmé ce que je pensais de lui.
Tarlak a écrit :
C'est une polémique inutile de plus. Et ce n'est sûrement pas pour me faire l'avocat de Sevran, que je n'aime pas du tout, qui anime des émissions guignolesques et que je voyais plus avec Le Pen qu'avec Mitterrand et Lang. [b]Et je suis même tombé des nues quand j'ai appris que ce type, que je pensais ultra-réac, était homo[/b]. Je l'ai toujours considéré ainsi et ses déclarations ont confirmé ce que je pensais de lui.
mais alors, le fameux hein Tintin serait donc un homme? 
mon dieu, mais comment font-ils?
ils ne se reproduisent pas et pourtant y'en a de plus en plus @ Coluche
Va appliquer une politique de restriction des naissances là dessus...:Pixie
- Au dela de toutes les conneries proférées quotidiennement, la dictature du "politiquement correct" devient une véritable censure.
Le pire, c'est qu'elle semble s'imposer bien plus incidieusement que toutes les autres.
Sevran est un con, Frèche est probablement un con, mais il y en a d'autres, et s'ils racontent des conneries, finalement c'est assez logique.
On renouvelle le délit d'opinion...
- Po compris ton message Rai96. :blondblush1:
N'est pas politiquement correct de brandir le politiquement correct dès qu'on "invective" quelqu'un qui sort une immonde connerie ?
Bien entendu, le mieux serait d'adopter l'ignorance, et il est clair que si personne n'en avait parlé, personne n'aurait tiqué (qui lit ou écoute ce que dit Pascal Sevran, hormis une minorité de personnes ?).
- [align=center]
![[Image: sevran2.jpg]](http://lecastelet.free.fr/sevran2.jpg)
[/align]
- bon vieux topic comme je les aime !
- Tout est dit.:happy2:
Bravo Erby 
RAI96 a écrit :
Au dela de toutes les conneries proférées quotidiennement, la dictature du "politiquement correct" devient une véritable censure.
Le pire, c'est qu'elle semble s'imposer bien plus incidieusement que toutes les autres.
Sevran est un con, Frèche est probablement un con, mais il y en a d'autres, et s'ils racontent des conneries, finalement c'est assez logique.
On renouvelle le délit d'opinion...
[FONT=Georgia]Ce que tu dis est loin d'être con![/FONT] :mf_bluesb [FONT=Georgia](comme d'hab...)[/FONT]
beepees a écrit :
[FONT=Georgia]Ce que tu dis est loin d'être con![/FONT] :mf_bluesb [FONT=Georgia](comme d'hab...)[/FONT]
lèche culisme detected.. 
boeuf mode a écrit :
lèche culisme detected..
[FONT=Georgia]On parle de bilboquet? Alors c'est les boules!
[/FONT]
RAI96 a écrit :
Au dela de toutes les conneries proférées quotidiennement, la dictature du "politiquement correct" devient une véritable censure.
C'est exactement le reflet de ma pensée :paysan:
Tarlak a écrit :
C'est exactement le reflet de ma pensée :paysan:
dis nous tout tarluche ? Allonge toi... :meuh
- vu la tournure que le débat est en train de prendre c'est le moment de souligner que contrainrement à ce qui a été écrit plus haut, il n'est pas inutile que la justice s'en mêle et qu'elle tranche! Car si chacun est libre d'exprimer son opinion doit-on rappeller que celle-ci doit respecter la loi? Or, en France, à ce jour, je n'ai pas les textes précis, mais les propos racistes exprimés publiquement sont punissables par la loi.
Maintenant chacun est effectivement libre de penser ce qu'il veut (et même de voter en conséquences), alors Sevran gros con qui n'aime pas les noirs et/ou simple porte parole d'une minorité (je l'espère) silencieuse qui pense qu'il y a trop de noirs en Afrique? chacun choisira son camp...
RAI96 a écrit :
Sevran est un con, [b]Frèche est probablement un con[/b], mais il y en a d'autres, et s'ils racontent des conneries, finalement c'est assez logique.
On renouvelle le délit d'opinion...
Frèche est un con 
foutcheubol a écrit :
Car si chacun est libre d'exprimer son opinion doit-on rappeller que celle-ci doit respecter la loi? Or, en France, à ce jour, je n'ai pas les textes précis, mais les propos racistes exprimés publiquement sont punissables par la loi.
C'est qui est punissable par la loi fançaise, c'est l'incitation à la haine raciale, pas la haine raciale en elle-même qui relève de la liberté d'opinion. Entre un "j'aime pas les Noirs" et un "brûlons les Noirs", la différence est là et seule la 2ème est condamnable (par la justice hein, la 1ère l'est aussi par nous).
Après, chacun interprète les propos du pote de la guinguette comme il l'entend...
- Pascal Sevran va pas aller non plus en prison pour ce qu'il a dit.
Enfin quand il parle de stérilisation, cela peut être interprété d'une certaine façon...
Tarlak a écrit :
C'est qui est punissable par la loi fançaise, c'est l'incitation à la haine raciale, pas la haine raciale en elle-même qui relève de la liberté d'opinion. Entre un "j'aime pas les Noirs" et "brûlons les Noirs", la différence est là et seule la 2ème est condamnable.
Après, chacun interprète les propos du pote de la guinguette comme il l'entend...
et hop je rebondis
effectivement Sevran n'a pas dit 'brulons les noirs', il a simplement dit 'empêchons les de se reproduire'...belle nuance...
là où je mets un bémol, je voudrais pas être taxé de partialité, c'est qu'il n'a pas dit 'empêchons les noirs de se reproduire' mais en fait 'empêchons les habitants du Niger de se reproduire'
P.S :
ce débat me dégoute 
Edit :
j'ai pas les textes mais je serais réellement étonné que les propos racistes exprimés en publique ne soient pas condamnables devant la loi française? Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne?
Nil Sanyas a écrit :
Pascal Sevran va pas aller non plus en prison pour ce qu'il a dit.
Ca lui plairait peut-être une bonne ambiance bien virile
puis pas de risque de reproduction malencontreuse.
- C'est marrant, mais y'a pas si logtemps, on entendais pas le meme son de cloche concernant certaines caricatures en Iran...
Liberté d'expréssion ou pas, politiquement correct ou pas, un gars comme Sevran doit bien sur etre attaqué de tout bords pour ses déclarations.
Qu'il pense ce qu'il veut, perso, je m'en tape, mais qu'il vomisse sa bétise dans les médias, votre politiquement correct ne tiens pas.
foutcheubol a écrit :
et hop je rebondis
effectivement Sevran n'a pas dit 'brulons les noirs', il a simplement dit 'empêchons les de se reproduire'...belle nuance...
là où je mets un bémol, je voudrais pas être taxé de partialité, c'est qu'il n'a pas dit 'empêchons les noirs de se reproduire' mais en fait 'empêchons les habitants du Niger de se reproduire'
Sincèrement, tu crois qu'il le pense réellement ?
Cyrs a écrit :
C'est marrant, mais y'a pas si logtemps, on entendais pas le meme son de cloche concernant certaines caricatures en Iran...
Pas chez moi en tout cas. L'Iran peut faire des caricatures de l'Holocauste, je m'en fous. L'Iran peut parler d'Israël comme il le fait actuellement... tant qu'il n'a pas l'arme nucléaire. Entre la parole et les écrits/dessins, et les actes, la différence est abyssale. Enfin, pour moi...
Tarlak a écrit :
Sincèrement, tu crois qu'il le pense réellement ?
Là n'est pas le problème !!!
Le problème est qu'il l'est déclaré !!!
Si le gars tiens des propos du genre, mais qu'il ne le pense pas réellement, y'a des consultations qui lui seront d'un grand secours.:meuh
Tarlak a écrit :
Pas chez moi en tout cas. L'Iran peut faire des caricatures de l'Holocauste, je m'en fous. L'Iran peut parler d'Israël comme il le fait actuellement... tant qu'il n'a pas l'arme nucléaire. Entre la parole et les écrits/dessins, et les actes, la différence est abyssale. Enfin, pour moi...
Ouais, donc ne punissons pas Sevran tant qu'on le prendra pas a couper des kikis au Niger....:add_vache
Tarlak a écrit :
Pas chez moi en tout cas. L'Iran peut faire des caricatures de l'Holocauste, je m'en fous. L'Iran peut parler d'Israël comme il le fait actuellement... tant qu'il n'a pas l'arme nucléaire. Entre la parole et les écrits/dessins, et les actes, la différence est abyssale. Enfin, pour moi...
C'est évident. Mais des paroles sans cesse ressassées n'ont-elles pas des conséquences et ne conduisent-elles pas à des actes justement ? (sur le long terme la plupart du temps...)
Bon, concernant Pascal Sevran, on est pas du tout dans cette situation. En Iran par contre, c'est autre chose, mais c'est un autre débat 
Nil Sanyas a écrit :
C'est évident. Mais des paroles sans cesse ressassées n'ont-elles pas des conséquences et ne conduisent-elles pas à des actes justement ? (sur le long terme la plupart du temps...)
Bon, concernant Pascal Sevran, on est pas du tout dans cette situation. En Iran par contre, c'est autre chose, mais c'est un autre débat
oui, c'est un autre débat, je voudrais pas que celui ci dévie sur celui là et que Beef me taille un short...
Mais c'est vrai que des propos comme ceux là doivent etre condamnés à leurs juste valeur, parce que sous prétexte d'un politiquement correct a combattre, on va laisser s'exprimer librement des couillons qui ont des analyses de la vie bien douteuses....
- là ça me dépasse, de toutes façons le duo Pagis Cissé je n'y crois pas! :blondblush1: :helpsmili
Edit :
tant pis pour le Beef mais je préfère faire dévier le débat...
Cyrs a écrit :
Ouais, donc ne punissons pas Sevran tant qu'on le prendra pas a couper des kikis au Niger....:add_vache
Punissons-le s'il le faut. Mais qu'on ne vienne pas pleurer si notre démocratie dérive dans le mauvais sens
Nil Sanyas a écrit :
Bon, concernant Pascal Sevran, on est pas du tout dans cette situation. En Iran par contre, c'est autre chose, mais c'est un autre débat
L'Iran n'ayant toujours pas l'arme, ça reste des paroles en l'air. Quand l'Iran aura l'arme (malgré que tous nos chers politiques vantent ce fantastique traité de non-prolifération, comme si l'Iran allait le respecter 
), ces paroles seront dangeureuses. Pour faire le parallèle (qui n'a pas lieu d'être avec Sevran), ses paroles seraient dangeureuses s'il avait l'intention de le faire. Or, pardonnez-moi si je ne prends pas tout au 1er degré, il n'a aucune intention de le faire et tout le monde sait que c'est irréalisable car inhumain, dégueulasse et condamnable par la justice internationale pour crimes contre l'humanité.
- Donc si je comprend bien, faut autoriser les propos homophobes sans intentions de nuire, tout comme les propos mysogines parce que déjà qu'elles ont le droit de vote, faut pas pousser, et puis tant qu'on les tape pas.
Vite, trouvez moi le con qui a dit que les mots peuvent faire plus mal que les gestes.
ça revient à se demander si on peut rire de tout: Oui mais pas n'importe où, ni avec nimportequi.
Peut-on tout dire au nom de la liberté d'expression ? Oui mais pas n'importe où et pas n'importe comment.
chichiman a écrit :
Donc si je comprend bien, faut autoriser les propos homophobes sans intentions de nuire, tout comme les propos mysogines parce que déjà qu'elles ont le droit de vote, faut pas pousser, et puis tant qu'on les tape pas.
Vite, trouvez moi le con qui a dit que les mots peuvent faire plus mal que les gestes.
ça revient à se demander si on peut rire de tout: Oui mais pas n'importe où, ni avec nimportequi.
Peut-on tout dire au nom de la liberté d'expression ? Oui mais pas n'importe où et pas n'importe comment.
Si j'ai laissé entendre ça, alors je me suis mal exprimé et fait comprendre :blondblush1:
foutcheubol a écrit :
débat [b]stérile...[/b]
decidement...
foutcheubol a écrit :
débat stérile...
Coupons le kiki au débat :happy2:
kdom93 a écrit :
decidement...
je ne vous félicite pas môssieur
l'heure n'est point à la boutade
foutcheubol a écrit :
je ne vous félicite pas môssieur
l'heure n'est point à la boutade
voilà un débat:
Plutot boutade de Meaux ou boutade de Dijon ? @cétacé
chichiman a écrit :
voilà un débat:
Plutot boutade de Meaux ou boutade de Dijon ? @cétacé
je sais pas mais avec ce genre de débat Sevranesque la boutade me monte au nez :lol:
- Le brie de Meaux c'est terrible Le brie de Melun, on dirait du caoutchouc
dune a écrit :
Le brie de Meaux c'est terrible Le brie de Melun, on dirait du caoutchouc
On sent le Seine-et-Marnais qui s'exprime...:meuh
dune a écrit :
Le brie de Meaux c'est terrible Le brie de Melun, on dirait du caoutchouc
Ils font des trucs à Melun?
Je croyais qu'il n'y avait que le camping et Laure Manaudou...:blondblush1:
Quoi que Meaux aussi... :hum:
Brrrrrr, Dune, faut pas dire ces mots le soir comme ça, sans prévenir les gentils citoyens!
Kalamáta a écrit :
Ils font des trucs à Melun?
Je croyais qu'il n'y avait que le camping et Laure Manaudou...:blondblush1:
..... et moi ! :happy2:
- 200 millions de gens imparfaits... Et moi et moi et moi
7-7 en force!! (bien dire les deux 7 séparément )
- Ah, Laure Mamadou, ce corps qu'elle a.
Kalamáta a écrit :
Ils font des trucs à Melun?
Je croyais qu'il n'y avait que le camping et Laure Manaudou...:blondblush1:
Quoi que Meaux aussi... :hum:
Brrrrrr, Dune, faut pas dire ces mots le soir comme ça, sans prévenir les gentils citoyens!
Tu me croiras peut-être pas mais y a même des concerts et des festivals (vaux? :meuh ) comme "Le Bruit de Melun" qui attire de plus en plus de monde chaque année tellement que c'est pas cher pour les bouseux du coin qu'ont pas le sou
Ca fait peur hein?
Altaturk a écrit :
Ah, Laure Mamadou, ce corps qu'elle a.
Elle est à deux pas de chez moi, je vais peut-être lui rendre visite
Nil Sanyas a écrit :
Elle est à deux pas de chez moi, je vais peut-être lui rendre visite
Raaaaaaaaaaaaaaaahhh... Prends des photos alors. :Pixie Un peu comme celles que tu postes d'habitude. :Pixie
- Nil fais attention à Rahan le fils des ages farouches
- Surtout que Rahan n'est pas loin en général...
![[Image: 20061103.FIG000000067_6591_3.jpg]](http://medias.lefigaro.fr/photos/20061103.FIG000000067_6591_3.jpg)
Altaturk a écrit :
Raaaaaaaaaaaaaaaahhh... Prends des photos alors. :Pixie Un peu comme celles que tu postes d'habitude. :Pixie
Bah si je m'inscris à la piscine de Canet, ce sera pitet possible
Mais comme celles que je poste d'habitude, faudra que je sois convainquant là
le_filtre a écrit :
Nil fais attention à Rahan le fils des ages farouches
Tiens, le Rahan, il m'a fait plaisir dans sa déclaration à propos du scandale dit du "bonnet italien" : "si vous avez rien d'autre à foutre que de parler du bonnet de Manaudou, et bien, vous en avez de la chance. Et arrêtez de me faire caguer avec ça."
Et en plus il est malin le bougre, il joue avec ça, puisqu'il ajoute : "j'espère que vous ne la couperez pas au montage, celle-là !".
Quant à l'autre Navrant ... Devant ce genre de conneries, deux solutions (à mes yeux) :
- on ignore, les trois pélots qui ont lu le bouquin sont plus ou moins offusqués, c'est leur problème, ils avaient qu'à avoir de meilleures lectures ; allez donc faire un tour du côte de chez Opiom).
- on en fait un foin, tout le monde hurle plus fort l'un que l'autre pour se montrer, on discrédite l'animal (si tante est ...) [color=LemonChiffon]non il n'y a pas de faute d'orthographe dans la parenthèse ... [/color], on essaye d'éviter que d'autres suivent la voie, et peut-être qu'éventuellement en dernier recours on en viendrait à parler des problèmes de l'Afrique.
Comme le premier point ne fait pas vendre ... :biker_h4h
edit : et une fois de plus, qu'est-ce qu'on a l'air bourrin avec tous nos messages quand Erby raconte ça bien mieux de quelques coups de crayons ! 
LadyKillers a écrit :
Tiens, le Rahan, il m'a fait plaisir dans sa déclaration à propos du scandale dit du "bonnet italien" : "si vous avez rien d'autre à foutre que de parler du bonnet de Manaudou, et bien, vous en avez de la chance. Et arrêtez de me faire caguer avec ça."
Et en plus il est malin le bougre, il joue avec ça, puisqu'il ajoute : "j'espère que vous ne la couperez pas au montage, celle-là !".
Il est malin... il est malin... si Zidane ou un autre avait joué un match avec le maillot de l'Italie je te raconte pas le oaï (ok ce n'est techniquement pas possible mais c'est pour illustrer ma pensée).
Il y des symboles qu'il faut respecter et Lucas me gonfle un peu à ce niveau là avec sa grande bouche. Sur ce coup là Manaudou c'est l'ado amourachée de son bel italien... alors c'est pardonnable mais bon quand même... ces jeunes...:Beep
- [b][i]Patrick LOZES[/i][/b]
[b]Président du Conseil Représentatif des Associations Noires[/b]
Monsieur le Président,
On me fait dire depuis quelques jours, en détournant mes propos, exactement le contraire de ce que je pense. Le racisme me dégoute, tous mes amis le savent. Ma vie, mon œuvre en témoignent.
C’est la souffrance des Enfants partout dans le monde, hélas, et pas seulement en Afrique qui me fait m’emballer et tenir passionnément des propos que mon ami Jack Lang qualifie de baroques. Certainement pas racistes. Son témoignage de soutien sans réserve et d’affection comme ceux de Bertrand Delanoë, de Renaud et de centaines d’hommes au-dessus de tout soupçon m’aident à supporter cette campagne indigne.
Je soutiens moi-même des Associations d’Enfants maltraités, Enfants de toutes races. Mon petit neveu est un magnifique « Ange noir ».
A trois reprises, j’évoque dans mon livre la beauté des Anges noirs justement. Sont-ce là les mots d’un raciste ?
Parmi les milliers d’artistes que je fais chanter à la télévision, toutes les nationalités, toutes les religions se sont embrassées.
Je portais à l’antenne au revers de ma veste au début des années 80 le badge de S.O.S. RACISME. Et croyez-vous que François Mitterrand aurait honoré de son amitié et décoré de la Légion d’Honneur un xénophobe ?
Je serai content de parler avec vous de tout ça, Monsieur le Président, si vous
le souhaitez.
En attendant, dites à vos amis ma tendresse et mon chagrin sincère. On les a trompés.
Je vous prie de croire, Monsieur le Président, en mes très bons sentiments et mon respect pour votre combat.
[color=#ffffff]http://www.pascalsevran.com/[/color]