KodiaK a écrit :
La frénésie passée certains vont avoir mal au cul :fou:

Mathildien a écrit :
Par contre, en principe, on peut lancer une OPA à partir de quand et dans quelles circonstances précises pour les connaisseurs ???

KodiaK a écrit :
Vu qu'Pierre Mondy n'a mis que 30% du capital de OL Groupe il garde le contrôle et verrouille le capital. Aucun risque d'OPA.

Mathildien a écrit :
Par contre, en principe, on peut lancer une OPA à partir de quand et dans quelles circonstances précises pour les connaisseurs ???

Mathildien a écrit :
Ceci dit, si ça peut tirer le foot français et l'OM vers le haut, pourquoi serions nous contre ou inquiets ?

Je ne m'y connais pas du tout en spéculation boursière mais j'ai l'impression que Mondy a balisé la route afin d'éviter tout mauvais dérapage, [b]je ne vois pas comment l'OL pourrait sortir de cette affaire en difficulté [/b]!

Par contre, en principe, on peut lancer une OPA à partir de quand et dans quelles circonstances précises pour les connaisseurs ???

keyser a écrit :
Je vois pas aujourd'hui comment l'OL pourrait se casser la gueule.
Franchement, je vois pas.
Pour que l'OL se casse la gueule, il faudrait qu'il soit dépassé par 3 clubs. Avec l'avance qu' a l'OL aujourdh'ui sur tous les autres clubs, ça me parait complement utopiste.
Les seuls clubs qui peuvent rivalisés, sont ceux qui s'installent durablement en LDC, aujourd'hui, à part Lyon, il y a ??? Lille. Lille qui vivote sans stade et n'est en aucune manière une menace pour l'OL.
L'OM ? peut être...déjà il faudra commencer par se qualifier cette année, puis les suivantes...
Lens ? Ouaich, bof, j'y crois pas.
Bordeaux ? faudrait qu'ils affichent une toute autre ambition.
Le PSG ? C'est déjà raté pour cette année, on verra plus tard.
Au final, il reste qui ?
Nada.
Donc, dans 3 ans, l'OL sera toujours en haut de l'affiche, peut être qu'ils n'auront pas été champion de France ces 3 prochaines années, mais ils seront de toute évidence en CL, et c'est la le nerf de la guerre.
Donc, en CL et propriétaire de leur stade.
Je vous laisse imaginer le gouffre qui va encore les séparer du reste des club Français...

Merlot a écrit :
Avec les produits dérivés, par exemple.

Mathildien a écrit :
OK ! Merci Kodiak... Et éventuellement, il peut y avoir fusion avec un groupe d'investisseurs ou des fonds de pension ? :meuh

KodiaK a écrit :
Pour qu'il y ai fusion il faut aquérir plus de 50 % des parts ce qui n'est pas possible aujourd'hui.

Un fond de pension n'a aucun intérêt à investir dans une activité si risqué. Il doivent garantir les retraites de fonctionnaires et vont priviligiés les secteurs à haut rendement.

boursorama a écrit :
http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?news=3948186

[FONT=verdana][SIZE=4][b]Première cotation de l'OL/Pierre Mondy: une "nouvelle ère" pour les clubs sportifs[/b][/SIZE][/FONT][FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][SIZE=2][/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][SIZE=1][color=#003399]Jean-Michel Pierre Mondy, président de l'Olympique Lyonnais, devant le tableau affichant les cotations de l'action de l'OL, le 9 février 2007 à Lyon, à l'occasion de la première cotation en bourse de l'Olympique Lyonnais[/color][/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][color=#003399]© AFP Jeff Pachoud [/color][/FONT][/SIZE][FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]Jean-Michel Pierre Mondy, le président de l'Olympique lyonnais (Ligue 1), a souligné que l'entrée en bourse vendredi de l'OL, quintuple champion de France de football et premier club français coté, était le début d'une "nouvelle ère" pour les clubs sportifs français.[/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]"C'est une nouvelle ère pour Lyon et pour tous les clubs sportifs français", a-t-il déclaré à la Bourse de Lyon, alors que démarraient les premiers échanges, diffusés sur un écran géant dans la salle de la corbeille.[/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]"Il a fallu modifier la loi, on a fait oeuvre d'imagination, et tracé la voie pour les autres clubs sportifs", a-t-il ajouté, indiquant avoir été contacté par "la plupart des autres présidents de clubs de foot" au sujet de cette opération.[/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]"Les clubs de foot, mais aussi les plus gros clubs de rugby, voire même le Tour de France ou Roland Garros, ont ainsi la possibilité de se refinancer afin d'être compétitifs au niveau européen", a-t-il estimé.[/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]"L'objectif, c'est que les clubs français soient à l'égal des clubs européens", a-t-il souligné, ajoutant que l'appel à l'épargne publique allait "soulager les collectivités en permettant la construction de stades privés".[/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][SIZE=1][color=#003399]Montage de photos de liesse lors des quatre précédents titres de champion de France remportés par Lyon[/color][/SIZE][/FONT]
[SIZE=1][FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][color=#003399]© AFP [/color][/FONT][/SIZE][FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]L'action de la holding OL Groupe, qui regroupe le club leader de L1 et de nombreuses filiales, a fait son entrée en bourse en faible hausse vendredi, le titre gagnant 2,5% à 24,50 euros deux heures après le début de la cotation.[/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]"C'est un moment historique, la rencontre du football français et de la bourse", a déclaré Jean-François Théodore, PDG d'Euronext, peu avant le compte à rebours qui a précédé la première cotation à 11H00, sous les applaudissements de la salle, largement vêtue d'écharpes de supporteurs bleu-blanc-rouge à l'effigie du club.[/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]"Je ne sais pas qui du président d'Euronext ou du passionné de ballon rond que je suis est le plus ému d'accueillir OL Groupe au sein d'Euronext", a-t-il ajouté, avant de remettre à M. Pierre Mondy un trophée en verre célébrant l'introduction en bourse de l'OL.[/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]"Je suis très ému, et j'espère que ce trophée sera prémonitoire d'un autre trophée, avec de grandes oreilles", a déclaré l'homme fort de l'OL, faisant référence au trophée de la Ligue des champions, la plus prestigieuse compétition européenne, que Lyon n'a jamais remportée et pour laquelle le club lyonnais est toujours en lice.[/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][SIZE=1][color=#003399]L'entrée en Bourse de l'Olympique lyonnais[/color][/SIZE][/FONT]
[SIZE=1][FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][color=#003399]© AFP/infographie [/color][/FONT][/SIZE][FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]L'entraîneur de Lyon, Gérard Houllier, ainsi que le conseiller spécial de Jean-Michel Pierre Mondy Bernard Lacombe, et l'ancien attaquant brésilien de l'OL, Sonny Anderson, étaient présents, mais aucun des joueurs actuels n'était sur place.[/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]L'OL a placé en bourse 28% de son capital représentant 17% de ses droits de vote dans le cadre d'une augmentation de capital. Jean-Michel Pierre Mondy reste l'actionnaire majoritaire du club.[/FONT]
[/SIZE]

keyser a écrit :
Bref, on n'a pas fini d'en bouffer du OL et du Pierre Mondy...

Citation :
[FONT=MS Sans Serif][SIZE=2]"Investir" souligne d'autre part que la marge opérationnelle du groupe a baissé de 0,5 point l'année dernière et devrait encore reculer avec des charges supplémentaires dues au recrutement de joueurs internationaux. L'hebdomadaire est convaincu que les résultats et l'évolution boursière de l'OL seront corrélés aux résultats sportifs aléatoires du club. "Le Revenu" pense que le pari est trop risqué pour les mêmes raisons.[/SIZE][/FONT]

jeroemba a écrit :
Bon, le niveau de l'action à la cloture est le même que lors de l'ouverture.
Ca n'a pas l'air d'emballer tant que ça quand même...

KodiaK a écrit :
J'ai fais un petit tour sur les sites spécialisés, d'une manière générale les analystes financiers sont très sceptique sur le succés boursier du titres.

L'info est par ailleurs relayé par les différents journaux financiers.

efulan a écrit :
J'ai quand même du mal à comprendre quel est l'intérêt des investisseurs institutionnels dans cette affaire. Sachant que Pierre Mondy n'a mis sur le marché que 30% du capital (dont 10% pour les peitits porteurs) et donc rend impossible toute OPA, que le club n'a aucun actif, que le cours m'apparaît très élevé et que la marge de progression est elle aussi assez faible, qu'espèrent-il obtenir.
Tel que le processus semble enclenché, je ne vois pas l'intérêt pour Pierre Mondy non plkus. En effet, pourquoi n'a-t-il pas simplement fait un tour de table pour trouver des investisseurs partenaires dans l'optique de bénéfices futurs générés par un grand stade ?
Bref, j'ai bien l'impression que c'est de l'esbrouffe tout ça...

ToxPolyCarb a écrit :
Je me pose bien la question depuis quelques jours...
il y a peut être ce scénario :
Tu t'arranges avec quelques gros investisseurs pour qu'il te prenne 90% des actions mises sur le marché. Tu ne donnes que 10% aux particuliers/supporters en créant ainsi une sorte de "pénurie" à leur niveau.

Cette pénurie assure une ouverture à la hausse, poussée par les ordres d'achat de tous ces particuliers qui, soit pour suivre les gros, soit par conviction ont envie d'acheter.

Dans les 10 premieres minutes, le cours est monté à + 8%.
Les investisseurs ont tout vendu avec une grosse plus value journaliere.
Et les petits particuliers se sont bien fait niqués et restent là avec leurs actions OL groupe...

Nil Sanyas a écrit :
Pourquoi lundi ce ne sera plus le cas ? C'est pas trop tôt pour se retirer ?

KodiaK a écrit :
Lors d'une intro, les banques introductrices exercent une option de surallocation qu'on appelle le greenshoe. L'exercice de cette option induit une hausse du cours de l'action lors de l'intro. Mais une banque introductrice n'a pas vocation à devenir investisseur à terme donc il se désengage au profit des vrai investisseurs composés de société et petits porteurs.

Une fois que les banques ne portent plus l'action. C'est la loi de l'offre et la demande.

KodiaK a écrit :
Lors d'une intro, les banques introductrices exercent une option de surallocation qu'on appelle le greenshoe. L'exercice de cette option induit une hausse du cours de l'action lors de l'intro. Mais une banque introductrice n'a pas vocation à devenir investisseur à terme donc il se désengage au profit des vrai investisseurs composés de société et petits porteurs.

Une fois que les banques ne portent plus l'action. C'est la loi de l'offre et la demande.

Nil Sanyas a écrit :
Arf, j'avais mal lu, du moins j'avais pas vu que tu parlais des "introductrices".

Effectivement, elles s'en iront lundi normalement.

Mais faut voir si d'autres croiront en l'OL en achetant de nouvelles actions.

Nil Sanyas a écrit :
Keyser : bah c'est pas 100 millions dont il a besoin, mais bien plus, donc la bourse permet de trouver rapidement une belle somme, mais si en un tour de table il peut récupérer 100 millions, tant mieux, ça complètera ce qu'il faut pour atteindre les 350 millions.

Nil Sanyas a écrit :
Pourquoi lundi ce ne sera plus le cas ? C'est pas trop tôt pour se retirer ?

Keyser : bah c'est pas 100 millions dont il a besoin, mais bien plus, donc la bourse permet de trouver rapidement une belle somme, mais si en un tour de table il peut récupérer 100 millions, tant mieux, ça complètera ce qu'il faut pour atteindre les 350 millions.

Ceci dit, Pierre Mondy est tout sauf con... et il est bien entouré (j'espère pour lui).

Je me fais pas de souci pour eux moi :fou:

efulan a écrit :
Kodiak, tu as l'air de bien t'y connaître dans ce domaine. A ton avis pourquoi Pierre Mondy a introduit son club en bourse et n'a pas négocier directement avec des investisseurs financiers (qui sont les mêmes). Est-ce pour faire parler de l'OL ? Les 10 % des petits porteurs qui risquent d'y perdre des plumes dans l'histoire, n'est-ce pas un risque de ternir l'image du club ?

KodiaK a écrit :
Jma n'étant sûrement pas un abruti, j'ai cherché les raisons possible à cette introduction. Et la réponse est évidente. J'en ai eu honte de ne pas y avoir penser pus tôt. Parmi les multitudes raisons il y a: ........ Les salaires.

Avec ta question, on a vu la partie visible de l'iceberg, on a pensé à la levée de capitaux en ouvrant le capital ou tout simplement en faisant une augmentation de capital. Je ne comprenais pas le pourquoi son empressement.

Et puis cela a fait tilt. On a vu en premier lieu ce que Pierre Mondy pouvait obtenir avec la bourse mais on n'a pas pensé à ce qu'il pouvait faire avec la bourse et la réponse est évidente le rachat d'actions.

Et oui, la loi française autorise pour une entreprise côtée d'acquérir 10 % de son capital. Comment ai je fais pour ne pas y penser plus tôt?

Là la vision d'Pierre Mondy prend tout son sens : les actions propres.

Vous allez comprendre, je m'explique.

Outre la possibilité de réduire le financement des capitaux propres et d'augmenter l'endettement, les actions propres permettent :

[FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana][SIZE=2]- D'annuler les effets dilutifs du capital et/ou couvrir les plans de stock-options prenant la forme d'options d'acquisition d'actions.[/SIZE][/FONT]

[SIZE=2][FONT=Verdana]- [FONT=Verdana][SIZE=2]Verser des liquidités aux actionnaires à moindre coût fiscal. En effet en France, les dividendes sont plus lourdement taxés pour les personnes physiques.[/SIZE][/FONT][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Verdana]

[FONT=Verdana][SIZE=2]-[FONT=Verdana][SIZE=2]Verser des liquidités aux actionnaires à moindre coût pour les dirigeants détenteurs de stocks-options. Le versement d'un dividende fait mécaniquement baisser le cours de l'action du montant du dividende et donc abaisse d'autant l'espérance de gain sur les stock-options dont le prix d'exercice reste fixe. Le rachat d'actions n'a pas cet effet[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][FONT=Verdana]négatif sur la valeur des stock-options.[/FONT][/SIZE]

[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana][SIZE=2]Sur ce dernier point vous comprenez l'usage qu'Pierre Mondy peut en faire : les compléments de salaires.[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]
[/SIZE][/FONT][/FONT][/SIZE][/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]Il va filer des stocks options en complément de salaires et intéresser le joueur au résultat d'OL Groupe. Cela ne lui coûte rien et le joueur peut en tirer un résultat substanciel. Il file un complément de salaire avec une fiscalité très avantageuse en toute transparence [/SIZE][/FONT]


[FONT=Verdana][SIZE=2]Ingénieux.[/SIZE][/FONT]

poluxo a écrit :
En effet, les "travailleurs" que sont les footballeurs sont beaucoup trop mobiles pour être interessés de la sorte; non?

ToxPolyCarb a écrit :
ça y est....

[b]Cours[/b]:[b]23.90 EUR[/b][b]Variation[/b]:[b][color=#ff0000]-1.24%[/color][/b]

ToxPolyCarb a écrit :
ça y est....

[b]Cours[/b]:[b]23.90 EUR[/b][b]Variation[/b]:[b][color=#ff0000]-1.24%[/color][/b]

Acarp47 a écrit :
Sauf qu'il y a peut etre un hic...
Avec le turn over qui a lieu dans une équipe pro, ca me semble difficile de donner des stock options à tout le monde... surtout si la limite est fixée à 10% du capital "achetable"!
LOL a levé 80M€. Si ils veulent en racheter pour pouvoir donner des stock options aux joueurs, il ne pouront le faire que dans la limite de 8M€!
C'est loin d'etre une paille, certe, mais le risque en vaut il la chandèle?

poluxo a écrit :
Oui, mais quand tu es l'employeur quel est l'interet d'interesser ses anciens????

PS je pose la question, sans autre prétention, car je ne maitrise pas du tout le sujet.

KodiaK a écrit :
Perso avec mon petit placement pépère bon père de famille en 7 ans et une mise initial de 6000€ j'ai multiplié par 15. Je n'y touche pratiquement plus, les attributions d'actions gratuites et les réinvestissements de dividendes faisant le reste.

KodiaK a écrit :
[SIZE=3][b][color=#880000]OL GROUP EN BAISSE EN DESSOUS DE SON PRIX D'INTRO[/color][/b] [/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]OL Group : le titre passe en-dessous de son prix d'introduction [/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]Après un départ en flèche lors des toutes premières minutes de cotation (+7,4%), le titre de l'Olympique Lyonnais a finalement terminé sur une maigre hausse vendredi (+0,83%). [b]Aujourd'hui le désintérêt des investisseurs semblent encore plus grand, l'action OL Group cédant plus de 1,5% en début d'après-midi[/b]. Le titre s'échange même au-dessous de son prix d'introduction de 24 euros. [/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]L'offre avait pourtant été plébiscitée par les investisseurs qui ont sursouscrit plus de 6,3 fois à l'introduction. En outre, sur le plan sportif, l'OL a gagné ce week-end face à Lorient (1-0). [b]Mais à dix jours de son déplacement à Rome pour le match aller des huitièmes de finale de la Ligue des Champions, la prestation du club Lyonnais n'a pas convaincu les observateurs. Or, les droits TV générés par cette compétition sont loin d'être négligeables sur les comptes du groupe[/b]. [/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]Les analystes financiers sont inquiet en vue du 1/8 face à l'AS ROMA :lol: [/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]Cote et match[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]Lyon 2.80 Match nul 1.75 AS Roma 1.20[/SIZE]

Old Trafford a écrit :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=513750&postcount=6167



Je maintiens ma prédiction. :add_vache J'en profite pour dire que je suis un néo-supporter de la Roma, depuis 2 mois en fait. Forza Roma !

Mathildien a écrit :
Kodiak, je croyais que les stock options ne concernaient que les entreprises côtées au CAC 40 ??? J'y comprends pas grand chose à vrai dire ?

Mathildien a écrit :
Ceci dit, si ça peut tirer le foot français et l'OM vers le haut, pourquoi serions nous contre ou inquiets ?

Espigoulien a écrit :
Inquiets car même si Mondy démontre par A+B l'intérêt à être propriétaire de son satde et ses installations,
le contexte marseillais fait qu'on préfèrera condamner le club à rester ce qu'il est plutôt que de le faire évoluer, le tout sous couvert d'une identité locale qui a décidément bon dos...

KodiaK a écrit :
L'OM je crois dispose d'un bail emphytéotique pour l'ensemble de ses infrastructures, ce qui en fait le quasi propriétaire.

foutcheubol a écrit :
t'es sûr? me semble que cetace avait parlé de ce fameux bail que pour la Commanderie? Pour le stade je suis pas sûr qu'il ne faille pas repasser par la case Mairie?

KodiaK a écrit :
En effet j'ai un doute aussi pour le stade.

KodiaK a écrit :
L'info est tombé 400 supporteurs ont investi dans l'action OL Groupe.

J'arrive pas à trouver l'article que j'ai lu ce matin. Il faut que je trouve cela.


[color=darkred][b]Qui a acheté ?[/b][/color]

[FONT=MS Sans Serif][SIZE=3]Pour son entrée historique en Bourse vendredi, l´Olympique Lyonnais n´a pas séduit ses supporteurs. Sur les 26 000 abonnés et les 5 000 membres du club OL, qui étaient prioritaires pour acheter des actions de la holding OL Groupe, moins de 400 fans ont mis la main au porte-monnaie. [b]« La bourse est un domaine qui échappe à beaucoup de supporteurs. Ils n´ont pas franchi le pas car c´était un peu flou »,[/b] reconnaît Thierry Boirivent, vice-président de l´amicale Rouge et Bleu. « L´action à 24 EUR, ce n´est pas un gros risque. Et j´aurais plutôt confiance en Jean-Michel Pierre Mondy [le président d'OL Groupe]. Mais je suis vraiment contre le foot-business comme beaucoup d´autres abonnés », indique Fabrice, président des Lugdunum´s. Parmi les 600 adhérents de ce club du virage sud de Gerland, aucun d´entre eux ou presque n´a acheté de titres. Mais pour construire le futur « OL Land » avec son stade de 60 000 places et se positionner « au même niveau que ses compétiteurs européens », le président Pierre Mondy souhaitait avant tout séduire les investisseurs institutionnels français et européens. Un pari qu´il a amplement gagné, puisque toutes les demandes n´ont pu être satisfaites. Au total, 139 institutionnels, dont un tiers de britanniques, ont acquis 90 % des 3,6 millions d´actions émises (14 000 particuliers ont souscrit les 10 % restants). L´OL a ainsi levé environ 88 millions d´euros. Et à l´issue de sa première journée de cotation, le titre a progressé de 0,83 %.[/SIZE][/FONT]

KodiaK a écrit :
L'info est tombé 400 supporteurs ont investi dans l'action OL Groupe.

J'arrive pas à trouver l'article que j'ai lu ce matin. Il faut que je trouve cela.


[color=darkred][b]Qui a acheté ?[/b][/color]

[FONT=MS Sans Serif][SIZE=3]Pour son entrée historique en Bourse vendredi, l´Olympique Lyonnais n´a pas séduit ses supporteurs. Sur les 26 000 abonnés et les 5 000 membres du club OL, qui étaient prioritaires pour acheter des actions de la holding OL Groupe, moins de 400 fans ont mis la main au porte-monnaie. « La bourse est un domaine qui échappe à beaucoup de supporteurs. Ils n´ont pas franchi le pas car c´était un peu flou », reconnaît Thierry Boirivent, vice-président de l´amicale Rouge et Bleu. « L´action à 24 EUR, ce n´est pas un gros risque. Et j´aurais plutôt confiance en Jean-Michel Pierre Mondy [le président d'OL Groupe]. Mais je suis vraiment contre le foot-business comme beaucoup d´autres abonnés », indique Fabrice, président des Lugdunum´s. Parmi les 600 adhérents de ce club du virage sud de Gerland, aucun d´entre eux ou presque n´a acheté de titres. Mais pour construire le futur « OL Land » avec son stade de 60 000 places et se positionner « au même niveau que ses compétiteurs européens », le président Pierre Mondy souhaitait avant tout séduire les investisseurs institutionnels français et européens. Un pari qu´il a amplement gagné, puisque toutes les demandes n´ont pu être satisfaites. Au total, 139 institutionnels, dont un tiers de britanniques, ont acquis 90 % des 3,6 millions d´actions émises (14 000 particuliers ont souscrit les 10 % restants). L´OL a ainsi levé environ 88 millions d´euros. Et à l´issue de sa première journée de cotation, le titre a progressé de 0,83 %.[/SIZE][/FONT]

captain olorin a écrit :
Faut dire que dans les cours de récré des collèges on pense plus aux bourses qu'a la bourse

KodiaK a écrit :
L'info est tombé 400 supporteurs ont investi dans l'action OL Groupe.

J'arrive pas à trouver l'article que j'ai lu ce matin. Il faut que je trouve cela.


[color=darkred][b]Qui a acheté ?[/b][/color]

[FONT=MS Sans Serif][SIZE=3]Pour son entrée historique en Bourse vendredi, l´Olympique Lyonnais n´a pas séduit ses supporteurs. Sur les 26 000 abonnés et les 5 000 membres du club OL, qui étaient prioritaires pour acheter des actions de la holding OL Groupe, moins de 400 fans ont mis la main au porte-monnaie. [/SIZE][/FONT]

Nil Sanyas a écrit :
Oui enfin sérieux, on fait la même pour l'OM, vous pensez vraiment qu'il y aura 10 000 mecs pour investir ?

C'est p'tet la sagesse qui fait qu'il n'y a que 400 supporters qui ont investit.

Sont pas cons les suppos lyonnais...

kdom93 a écrit :
Moarf c'est pas mal 400 ça fait déjà plus du double que pour le déplacement à Marseille.

Nil Sanyas a écrit :
Oui enfin sérieux, on fait la même pour l'OM, vous pensez vraiment qu'il y aura 10 000 mecs pour investir ?

C'est p'tet la sagesse qui fait qu'il n'y a que 400 supporters qui ont investit.

Sont pas cons les suppos lyonnais...

Yankee a écrit :
on reproche pas aux supporters lyonnais expatries de pas se deplacer, deja est ce qu'il y en a 400? hein?

non on rigole de la ferveure des supporters lyonnais locaux, là on sait ils sont 400 :lol:

en vrai on s'en tape, c'est juste amusant , on peut les compter de visus à chaques fois ;)

Guignol a écrit :
[u][color=#c96e03][/color][/u]
[u][color=#c96e03][/color][/u]
[u][color=#c96e03][/color][/u]
[color=#c96e03]et la on est combien champion ??? ;) [/color]

Old Trafford a écrit :
Bein, c'est toujours les 400. Simplement, ils sont venus en famille. :lol:

Guignol a écrit :
[u][color=#c96e03][/color][/u]


[color=#c96e03]et la on est combien champion ??? ;) [/color]

Old Trafford a écrit :
C'est quelque chose la passion qui entoure ce club. :add_vache

KangourOM a écrit :
Bon sinon que devient l'action... ca baisse mais surtout y'a un truc que je comprends pas, un de plus : Mondy a bien indique que les resultats sportifs n'intervenaient pas, alors pour le site boursier indique le resultat du week-end ? Ils comptent devenir un nouveau site web d'informaton sportive ?

Nil Sanyas a écrit :
Puis de toute façon, pour que ça monte, c'est du long terme.

Enfin si ça monte :Pixie

cetace a écrit :
C'est ce que je n'arrête pas de leur dire...;)

cetace a écrit :
C'est ce que je n'arrête pas de leur dire...;)

Citation :
KodiaK, tu penses que ce sera à son niveau le plus bas quand ?

D'ici deux semaines ? Un mois ?

Nil Sanyas a écrit :
KodiaK, tu penses que ce sera à son niveau le plus bas quand ?

D'ici deux semaines ? Un mois ?

Samsam a écrit :
Ben justement pour rebondir sur les questions de Nil, à long terme l cours de l'action devrait remonter il me semble, jusqu'où ? ça je sais pas mais si cela se passe bien quand OLand sera opérationel...
donc y a moyen de culbuter sévère si on achète bas nan ??

désolé pour ces questions de profane Kodiak.

Mais bon j'y j'ai bien compris la rentabilité de l'action OL repose sur la capitalisation du groupe qui ne sera que concrète lorsqu'OLand commencera à se construire...
autrement cette action remontera "forcément" , et dépassera peut être son prix d'introduction (possible? si oui dans quelle mesure?? l'action à 35€ dans 2ans c'est possible???)

parce que là on en est à -3.27% sur la journée d'aujourd'hui si on continue comme ça ... avec une élimination contre les romains (voire au tour d'après) , la valeur du titre baissera sévèrement, et là les rapaces flairant la valeur faible mais reposant sur un BP à long terme sérieux ne risquent ils pas d'affluer tels des hyènes autour d'un cadavre??

keyser a écrit :
Sans vouloir m'avancer, si quelqu'un savait répondre à ces questions sans doute possible... bein, y s'rait tranquillement entrain de se la couler douce, à l'ombre d'un palmier sur une ile au large du pacifique...

Samsam a écrit :
Donc je me dis que ça le Mondy-sait-tout devait justement le savoir, et re-donc pourquoi avoir choisi d'introduire à cette période s'il savait pertinement que ca allait se péter la gueule?????

Citation :
Toi, t'as envie de casser ton petit cochon...

Nil Sanyas a écrit :
Enfin c'est pour ça que j'attends que ça baisse, faut juste sentir le coup, après, à moins de faire une "Eurotunnel", tu peux pas être perdant...

KodiaK a écrit :
Règle numéro 1 : Ne pas mettre les oeufs dans le même panier, diversifier c'est répartir le risque.

Espigoulien a écrit :
Excusez-moi, je ne comprends rien en finance ni en bourse mais...
En quoi le fait que l'action baisse les premières semaines signifie que Mondy a raté son coup ?

KodiaK a écrit :
Il n'a pas raté son coup, l'opération pour lui a été une réussite [b]moins pour les actionnaires[/b]

KangourOM a écrit :
bon en tout cas ceux qui ont des actions, faut les garder jusqu'à la construction du stade, là la valeur sera bien plus haute, normalement, je pense.

KodiaK a écrit :
Et pendant ce temps là, tu manges des pâtes ?

KodiaK a écrit :
Sale temps pour l'action OL

les raisons de cette baisse significatives ne devraient pas trop être éloigné de cet article.

http://www.leprogres.fr/infosdujour/rhone/818428.html

KodiaK a écrit :
Shanghaï -9% correspondant à un dégonflement boursier sur la chine

Cobl a écrit :
tiens, par les temps qui courent, ça me ferait pas de mal un p'tit dégonflement boursier :40tf:

KodiaK a écrit :
Confirmation -5.45% depuis l'ouverture à 9h

keyser a écrit :
Ouais, enfin, tout le monde dévisse sévère là ...

KodiaK a écrit :
Allez Guignol, JMAmours, il est encore temps de bazarder vos actions OLgroupe et investir sur un site d'avenir

Guignol a écrit :
Ce genre de choses te font pété un plomb , pas la bourse en tout cas pas à moi ;).

Kalamáta a écrit :
Ou comme sortir Lyon de la coupe de France à la dernière seconde
http://www.youtube.com/watch?v=0v59P1Gjsa8

J'en ai mis une où y'a le début à votre avantage, j'suis de bonne humeur aujourd'hui!

Kr1Deg1 a écrit :
J'adore ce topic! J'me sens comme quand je m'égare dans le lancé de pc...
Merci aux spécialistes de nous faire partager les trépignantes aventures de l'OL boursicoteur!

Old Trafford a écrit :
Mouais. Je ne parlais pas de l'action LOL en l'occurrence. Les chinois et les ricains en ont rien à cirer, et pas qu'un peu.

Kr1Deg1 a écrit :
J'ai cru comprendre, via l'ourson de l'Algarve, que dans ce contexte ce seraient les valeurs volatiles qui morfleraient d'abord! (J'crois que c'est ça...) et que nos amis bouchonnés en faisaient partie!

Old Trafford a écrit :
Pas trop d'accord avec l'ourson dessus. Tout le monde en prend pour son grade depuis hier. La fin de semaine s'annonce morose. Vivement le week-end.

KodiaK a écrit :
... elles ont le [b]facteur risque[/b] qui jouent en plus

KodiaK a écrit :
C'est logique que tous le monde trinque dans la mesure où lorsque les marchés s'effondrent on va se réfugier sur des marchés obligataires, monétaires.

Par contre, la première chose que tu vires c'est les actions à forte volatilité car en plus d'être corrélée au marché elles ont le facteur risque qui jouent en plus , ce qui fait que lorsque cela va mal cela fait plonger un peu plus vite ces titres.

Néanmoins, la situation c'est relativement arrangée en Chine avec des indicateurs qui se sont bien repris et sont repassés au vert et la tendance se confirme à l'ouverture de Wall Street.

Si tu as suivi l'action OL aujourd'hui quand le CAC affichait -2.20% , OLG était à -5.75%. Avec la situation qui s'est détendu en Asie et l'ouverture du Dow Jones en vert le CAC est remonté à -1.29 et OLG a limité la casse.

Et c'est la même chose pour l'ensemble des titres.

Demain tu devrais avoir une embellie sur les valeurs du CAC

keyser a écrit :
N'empeche, vu la fluctuation du cours et sa volatilité, y a de l'argent à se faire avec des Stop and Go.
Tu mets des ordres d'achats à 21.5, des ordres de ventes à 23.5 et tu laisses le truc...
tu ramasses à chaque fois, et tu recommences...

keyser a écrit :
Ca veut dire aussi, que le cours a déjà absorbé une qualif en 1/4, en cas de chute, c'est l'équivalent à la publication de mauvais résultats, ou de PW...Badaboum.

KodiaK a écrit :
Je ne sais pas si tu es gagnant avec les frais de bourse et la fiscalité(à moins que cela soit fait sur un PEA). Si tu le fait cela doit être sur de gros volume.

Franchement je ne me risquerais pas à ce jeu là, trop peur de me brûler les doigts.

keyser a écrit :
Yep, faut jouer avec ce gros volumes...à 9 euros l'ordre, c'est certain.
T'as 18 Euros de frais fixes...Pour un minimum de gain, tu dois faire du 100 actions.
Donc, faut être liquide, ou se la jouer SRD...mais là

KodiaK a écrit :
Non éligible SRD l'OLG , du coup c'est suicidaire de jouer à çà

KodiaK a écrit :
Non éligible SRD l'OLG , du coup c'est suicidaire de jouer à çà

Nil Sanyas a écrit :
ça va tellement tomber bas que je me demande si ce sera pas le moment d'acheter (après la baisse) :Pixie

captain olorin a écrit :
J'ai rien compris Kod

C'est genre tu dis : "j'achète beaucoup d'action, et c'est plus que 10 "

KodiaK a écrit :
L'Elimination en 8ème va entraîner une baisse des recettes importantes.

Espigoulien a écrit :
Hein ?:hum:
Dégrossis, l'ourson ! :blondblush1:

KodiaK a écrit :
En gros la part variable constitue a peu près 84% de la somme reçu (pour l'année dernière 25M€)

20% de 750 millions contre 20% de 600 millions l'année dernière

63% de market pool reversé au titres des droits audiovisuels mais ce chiffre va à ceux qui se taille la part du gateau c'est les italiens, Espagnols et British une petite partie va au autre pays

Le reste c'est la participation en LDC

Donc celui qui se fait éliminer en huitième ne touche pas grand chose en prime de performances 14.2% par rapport à 20% allant au vainqueur.

Donc par rapport au 25 millions touché l'année dernière la baisse va être significative.

L'argument qu'avance Pierre Mondy c'est de dire on limite la casse car les recettes sont plus importantes certes mais c'est les gagnant qui touchent plus donc je réfute le fait qu'il puisse absorber la perte rien qu'avec l'augmentation des droits TV.

KodiaK a écrit :
Qu'est ce que tu n'a pas compris ?

Pierre Mondy dit qu'il ne perdra que 300K€ du fait de l'augmentation des revenus des droits TV passant de 600 à 750 millions d'euros.

Donc pour lui il pense que le manque à gagner d'une qualif en 1/4 sera compensé par l'augmantation des droits.

Pour moi, je n'y crois pas du fait de la répartition qui favorise les championnats forts et le dernier carré

keyser a écrit :
Or, comme je ne vois pas dans quelle mesure, l'OL pourrait ne plus se qualifier en LDC dans les 10 ou 20 prochaines années, je pense effectivement qu'Pierre Mondy peut dormir tranquille sur ses deux oreilles.

KodiaK a écrit :
C'est ce que je disais, il va devoir compenser par la vente de joueur.

De plus il est contraint de maîtriser les salaires et les transferts donc il ne pourra que réinvestir une partie. En perdant des cadres je pense qu'il perdrait au niveau de la compétitivité à cours terme. Les Malouda et Abidal tu ne les remplace pas comme cela.

Il est pris par les bourses, les actionnaires ne vont pas lâcher d'autant plus que qu'ils n'auront un retour d'investissement qu'avec les nouvelles infrastructures donc à moen terme. Bienvenue à OL LAND.

Du moins c'est comme cela que je l'interprète.

keyser a écrit :
Ouaich..;
Un bémol, tout de même; la capitalisation boursière ne représente que 30 % du capital, donc bon, la nécessité absolue de caresser les investisseurs dans le sens du poil, à savoir, maitrise des salaires et des investissements en transfert n'est que relative.
Ensuite, on pourra dire ce qu'on veut, Pierre Mondy a toujours acheté malin et pas cher, et revendu au top.
Même un Carew dont il ne voulait plus et qui ne valait plus rien, il a réussi à l'échanger contre un Baros, international Tchèque...
Bref, Pierre Mondy et en particulier Lacombe trouveront un remplaçant à Junhi (meme si je doute fort qu'il ne parte) ils vendront Malouda et Abidal pour une somme dépassant le raisonnable. Ils ont déjà le remplaçant de l'un des deux avec Behladj qu'ils ont payé peanuts.
Ils vont puiser dans le reservoire Français pour trouver les joueurs de talent...les Keita, Bodmer, Gignac, Nasri, Ribery, Ziani, Dindane, ...seront à coup certain les cibles de l'OL...
Bref, je ne vois pas, mais pas du tout, ce qui pourrait enrayer la machine Lyonnaise.
Ils ont merdé un match ok...
Ils se sont faits sortir en 1/8ème, ils sont déçus, c'est une certitude.
MAis ils la joueront l'année prochaine, puis celle d'après et encore et encore et encore...pendant que nous, dans le meme temps, ne savons même pas qui sera notre propriétaire à la fin du mois, ni meme si nous seront encore en L1 l'année prochaines...

boule-et-bill a écrit :
Je suis nul en comptabilité mais lorsqu'en fin d'exercice on regarde les comptes pour connaitre les bénéf' d'un club, on y englobe les dépenses (salaires, achat de joueur, frais de fonctionnement....) et les revenus (sponsor, droit tv, ldc, vente de joueur...).
Si jusqu'içi j'ai raison comment expliquer alors les chiffres que j'ai cru entendre il y a qq temps au sujet des bénéfices des clubs de L1.

En effet j'avais cru entendre que les bénéf's de Lyon la saison derniere ne dépassaient pas les 5M€. Je ne suis pas sur du chiffre mais ce n'était pas énorme pour un club qui truste les titres de champion de France avec par conséquent les recettes qui en découlent.
Si en plus on y ajoute la vente de joueur tel qu'Essien y'a deux ans (30M€) et Diarra l'été dernier (30M€), je me dis que les finances sont malgré tout assez tendues puisque meme la vente de joueur à des prix hors normes permet d'etre juste bénéficiaire.
Logique de base, sans la vente de Diarra cet été, Lyon aurait il été bénéficiaire ??? (meme raisonnement un an auparavant avec la vente d'Essien).

keyser a écrit :
Ouaich..;
Un bémol, tout de même; la capitalisation boursière ne représente que 30 % du capital, donc bon, la nécessité absolue de caresser les investisseurs dans le sens du poil, à savoir, maitrise des salaires et des investissements en transfert n'est que relative.
Ensuite, on pourra dire ce qu'on veut, Pierre Mondy a toujours acheté malin et pas cher, et revendu au top.
Même un Carew dont il ne voulait plus et qui ne valait plus rien, il a réussi à l'échanger contre un Baros, international Tchèque...
Bref, Pierre Mondy et en particulier Lacombe trouveront un remplaçant à Junhi (meme si je doute fort qu'il ne parte) ils vendront Malouda et Abidal pour une somme dépassant le raisonnable. Ils ont déjà le remplaçant de l'un des deux avec Behladj qu'ils ont payé peanuts.
Ils vont puiser dans le reservoire Français pour trouver les joueurs de talent...les Keita, Bodmer, Gignac, Nasri, Ribery, Ziani, Dindane, ...seront à coup certain les cibles de l'OL...
Bref, je ne vois pas, mais pas du tout, ce qui pourrait enrayer la machine Lyonnaise.
Ils ont merdé un match ok...
Ils se sont faits sortir en 1/8ème, ils sont déçus, c'est une certitude.
MAis ils la joueront l'année prochaine, puis celle d'après et encore et encore et encore...pendant que nous, dans le meme temps, ne savons même pas qui sera notre propriétaire à la fin du mois, ni meme si nous seront encore en L1 l'année prochaines...

ToxPolyCarb a écrit :
Une petite remarque anodine,

effectivement la fusion TPS Canalsat va dans le sens de la reduction du prix des droits d'image.

Sauf si Orange ( ou 9 ou free ou autre diffuseur télé via ADSL) rentre dans le jeu et fait monter les encheres.

Ce n'est pas du domaine de l'impossible car il y quand même un enorme coup de pub à se faire...(et les deux "gros" se retrouveraient le bec dans l'eau)

KodiaK a écrit :
France Télécom est énormément endetté et ne prendrait pas le risque d'aligner 3 milliards d'euros sur 5 ans pour du foot sur un support audiovisuel encore limité. Qu'il rentre dans la course et qu'il se positionne certes mais il ne vont pas se lancer dans une course à l'armement.

D'ailleurs, la dernières fois les 600 millions d'euros par an de C+ n'avaient rien à voir avec l'offre des concurrents qui étaient 3 fois inférieurs.

Par ailleurs l'attractivité de notre championnat n'a rien à voir avec celle d'une Liga, calcio ou Premiership.

Perso, je vois un gros profit warning qui se profile pour la fin de l'année.

KodiaK a écrit :
Perso, je vois un gros profit warning qui se profile pour la fin de l'année.

jeroemba a écrit :
Un profit Warning de la part de la Ligue, c'est ça?
De toutes façons, vu la qualité du produit proposé, du suspense insoutenable, payer plus cher la L1 serait une connerie.
Les Guignols de l'info sont impayables sur ce sujet...:lol:

KodiaK a écrit :
Tous les clubs vont morfler et je n'ose imaginer si le PSG venait à descendre. Maintenant nous on n'est pas côté en Bourse.

KodiaK a écrit :
D'ailleurs, la dernières fois les 600 millions d'euros par an de C+ n'avaient rien à voir avec l'offre des concurrents qui étaient 3 fois inférieurs.

KodiaK a écrit :
[FONT=verdana][SIZE=4][b]Canal+ France voit 1,3 million d'abonnements en plus en 2010[/b][/SIZE][/FONT][FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][SIZE=2]PARIS (Reuters) - Canal+ France, la nouvelle entité née du rapprochement des actifs de télévision payante en France du groupe Canal+ et du bouquet satellitaire TPS, prévoit de gagner 1,3 million d'abonnements d'ici 2010 pour en compter 11,5 millions.[/SIZE][/FONT]

[SIZE=2][FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][SIZE=3][b]Enfin, le groupe prévoit d'économiser entre 200 et 250 millions sur ses coûts de programmes (soit 10% des 2 milliards d'euros investis chaque année en programmes) au travers d'une renégociation avec les studios de cinéma, d'une mutualisation des droits, de l'arrêt ou de la fusion des chaînes doublons et de la renégociation des redevances.[/b][/SIZE][/FONT]

[b][SIZE=2][FONT=ms sans serif,verdana,helvetica][color=red]"Nous allons acheter au juste prix" y compris en matière de droits sportifs "quitte à passer notre tour si les prix sont déraisonnables", a indiqué Bertrand Méheut [/color]qui s'est toutefois refusé à livrer ses intentions en matière de droits de retransmission du football. La renégociation des droits de la ligue 1 française doit débuter fin 2007[/FONT][/SIZE][/b]

[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]En 2006, en données pro forma incluant TPS, le groupe Canal+ a réalisé un chiffre d'affaires de 4,226 milliards d'euros et un Ebita de 294 millions, hors coûts de restructuration, soit une marge opérationnelle de 7%.[/FONT]

[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]Studio Canal, Cyfra+ et la chaîne iTélé - qui prévoit d'atteindre l'équilibre dans deux ans - devraient contribuer pour 230 millions d'euros à la croissance de l'activité du groupe Canal+ sur la période 2006-2010.[/FONT]

[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]Les coûts de restructuration entraînés par la création de Canal+ France s'élèvent à 350 millions d'euros dont 177 millions inscrits dans les comptes de 2006, 145 millions en 2007 et environ 30 en 2008.[/FONT]
[FONT=ms sans serif,verdana,helvetica]Canal+ France, qui a vu le jour le 4 janvier, est détenue à 65% par Vivendi, 20% par Lagardère 9,9% par TF1 et 5,1% par M6.[/FONT]
[/SIZE]

ToxPolyCarb a écrit :
Une petite remarque anodine,

effectivement la fusion TPS Canalsat va dans le sens de la reduction du prix des droits d'image.

Sauf si Orange ( ou 9 ou free ou autre diffuseur télé via ADSL) rentre dans le jeu et fait monter les encheres.

Ce n'est pas du domaine de l'impossible car il y quand même un enorme coup de pub à se faire...(et les deux "gros" se retrouveraient le bec dans l'eau)

KodiaK a écrit :
Normal fin des soutiens de cours des banques introductrices.

KodiaK a écrit :
même avec 30%, il est pris par les bourses.

Samsam a écrit :
on comprends mieux ton intérêt pour cette affaire maintenant Kodiak

dune a écrit :
Il a réussi ce qu'il voulait faire alors. Soit réunir des fonds tout de suite pour ses projets.

J'ai comme l'impression que Mondy s'en fout un peu de la suite de la cotation de lyon

Usual a écrit :
oui mais ton comprends intérêt pas du tout français du comment.

Samsam a écrit :


ok j'ai mis un "s" en trop , sinon "moi pas entraver toi"


Je dois être crevé désolé c'est fin de journée, et elle fut longue.


Cresson : " moi ouvert être explications pour "

KodiaK a écrit :
Cela peut faire mal aujourd'hui

http://fr.sports.yahoo.com/28032007/1/canal-boycotte-l-appel-d-offres-de-la-l2-et.html

Citation :
Malgré un bon parcours en Ligue des champions, les revenus annuels de Lyon, estimés par Forbes (128 M EUR), sont sans commune mesure avec ceux du Real Madrid (292 M EUR), de la Juventus Turin (251 MEUR), de Manchester (243 MEUR) ou de l'Inter Milan (207 MEUR).

greg32 a écrit :
C'est pas tant l'argent pour acheter qui a manqué à Kachkar, mais surtout les 20M€ tous les ans durant 3 ou 5 ans (je ne me rappelle plus) à rajouter en investissement.

KodiaK a écrit :
La barre des 20 € vient d'exploser

Direction la cave.

jeroemba a écrit :
J'ai tiqué sur cette phrase:
"Marseille réapparaît dans la liste à la 22e place, avec 123 millions d'euros, soit huit de plus que ce que proposait l'homme d'affaires canadien John Kachkar pour le rachat avorté de l'OM."


Je vois mal comment un club peut valoir plus que ce qu'un acheteur veut payer pour l'acheter...
Si le club valait vraiment 123 millions, RLD n'aurait aucun mal à le vendre...

KodiaK a écrit :
[SIZE=3]Tiré de Lyon Mag[/SIZE]



[SIZE=3]J'arrive à la conclusion sorter les parachutes.[/SIZE]

[SIZE=3]J'ai fait un graphe à partir de la dernière semaine de cotation. On est sur un biseau descendant qui devrait amener le titre a court terme à 19.85€.[/SIZE]

ToxPolyCarb a écrit :
Tu l'as dis bouffi !!

Je me prendrai bien une petite louche de ça :
Caractéristiques du warrantDernier cours0.22(c) ([color=#008000]0.00%[/color])
Sous-jacent[color=#000000]OL GROUPE[/color]
Cours du sous-jacent20.00
NaturePut Warrant sur Action Francaise
Prix d'exercice20.00
Date d'échéance19/09/2007
Parité warrant10
Parité support1
Quotité1000
EmetteurCOMMERZBANK
Date d'émission08/03/2007
TypeEuropéen

ça me parait incroyable [b]qu'ils aient emis un put la dessus[/b], t'en pense quoi kodiak ?

Citation :
ça me parait incroyable qu'ils aient emis un put la dessus, t'en pense quoi kodiak ?

Citation :
[SIZE=2][FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana]L'option[/FONT][FONT=Verdana] est un contrat entre deux parties par lequel l'une accorde à l'autre le droit (mais non l'obligation[/FONT][/SIZE][SIZE=2][FONT=Verdana]) de lui acheter (option[/FONT][FONT=Verdana] d'achat) ou de lui vendre (option[/FONT][FONT=Verdana] de vente) un actif, moyennant le versement d'une prime. L'achat (ou la vente) de cet actif se fera à un prix déterminé (prix d'exercice), durant une période (période d'exercice pour les options dites "américaines") ou à une date précise ([/FONT][FONT=Arial]date d'excercice [/FONT][/SIZE][FONT=Verdana][SIZE=2]pour les options dites "européennes"). Le fondement de l'option[/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2] est la rémunération du risque[/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2]. [/SIZE][/FONT][/FONT][/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana][/FONT][/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana]L'option de vente s'analyse comme une promesse d'achat (un engagement d'acheter), accordée par le vendeur de l'option de vente à l'acheteur de l'option. Ce dernier peut ne pas exercer son option, mais s'il le décide, le vendeur est tenu de lui acheter le sous-jacent.
[/FONT][/SIZE][/FONT][/SIZE][SIZE=2][FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana]
[/FONT][/SIZE][/FONT][/SIZE]

KodiaK a écrit :
[SIZE=3]Tiré de Lyon Mag[/SIZE]

[SIZE=3][/SIZE]


[SIZE=3]J'arrive à la conclusion sorter les parachutes.[/SIZE]

[SIZE=3]J'ai fait un graphe à partir de la dernière semaine de cotation. On est sur un biseau descendant qui devrait amener le titre a court terme à 19.85€.[/SIZE]

Espigoulien a écrit :
Surtout que l'entrée en bourse leur a fait gagner 93M€. C'est acquis. Et ça va servir pour le mercato où il serait question d'un budget avoisinnant les 200M€... sans prendre en compte les départs de Malouda, Abidal...

Espigoulien a écrit :
Surtout que l'entrée en bourse leur a fait gagner 93M€. C'est acquis. Et ça va servir pour le mercato où il serait question d'un budget avoisinnant les 200M€... sans prendre en compte les départs de Malouda, Abidal...

KodiaK a écrit :
Que cela va descendre plus vite :lol:


Pour ceux qui ne connaissent pas :




[SIZE=2][FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana]Ici nous avons à faire à un put : option de vente par opposition à un call : option d'achat.[/FONT][/SIZE]


[SIZE=2][FONT=Verdana]Il y a du fric à ce faire avec ce type d'outil mais l'effet de levier peut aussi nous faire perdre beaucoup d'argent. [/FONT][/SIZE]

[SIZE=2][FONT=Verdana]Ceci dit vu l'évolution du cours je reste sur mes prévisions de 19.85 à court terme si le titre continue de suivre le biseau ce qui est encore le cas aujourd'hui. [/FONT][/SIZE]

[/FONT][/SIZE]

Espigoulien a écrit :
Surtout que l'entrée en bourse leur a fait gagner 93M€. C'est acquis. Et ça va servir pour le mercato où il serait question d'un budget avoisinnant les 200M€... sans prendre en compte les départs de Malouda, Abidal...

ValiOM a écrit :
Mouais, là tu décris une option. Un warrant c'est pas tout à fait la même sauce, même si ça y ressemble de loin, de dos et la nuit.

L'une des principales différences reside dans le fait qu'un Warrant ne peut être vendu à découvert ce qui en limite l'élasticité (l'effet levier dont tu parles) ...ce qui en limite aussi l'intérêt à mon sens. Par conséquent la perte maximale est limitée à l’achat initial.

Ca c'est une première approche...dans les faits, le marché des warrants n'est pas à proprement parler un marché.
En fait c'est même plutôt la foire : contrairement aux Futures ou aux Options où il y a réellement transaction (achat / vente de contrat), le warrant voit son prix d'achat / vente changer au gré du sous jacent sans qu'il y ait de transactions (généralement il y a arement de transactions sur une date éloignée).Ce mécanisme empêche quasi totalement une gestion "normale" du risque.

Les warrants sont calculés par l'équation (classique pour les options) de Black & Scholes et subissent donc l'influence du temps, du coup, le Market Marker (i.e. l'émetteur du warrant) se gave sur le spread (différence entre la position short/ long (achat/vente) sur le warrant) et s'amuse avec la volatilité (qui joue sur le prix du warrant) ...ce qui ne veux pas dire que c'est un produit financier sans intérêt mais il vaut mieux être prévenu de tous ces paramètres.

Pour revenir au put warrant sur OLG de Commerzbank, en jettant un coup d'oeil sur les chiffres (quotité à 1000, parité de 10/1 à 2,20..i.e. delta à 40% + une vol. implicite au dessus de 0.4) il n'y a rien de très pertinent à en tirer sinon peut-être une légère stratégie haussière sur le titre sans que cela ne soit très significatif au vu du strike et du (très faible) volume de transactions (puis Commerzbank tient son rôle de Market maker aussi...)

Voilà, voilà, c'est cher, c'est un peu de la bouse et pis j'aime pô trop les warrants ...ni OLG en fait...

Ne me remerciez pas

RAZIBUS a écrit :
oh punaise, je croyais que c'était un lézard :mf_uncles

Jubilet a écrit :
Question bête, mais au final il a quand même encaissé ses sous le père Pierre Mondy et en ne mettant qu'une partie des titres d'OL Groupe en jeu donc en n'ayant pas de risque de perdre le contrôle du groupe. Donc, si ça baisse quelles sont les répercutions sur le groupe?

Belmadi94MVP a écrit :
c'est la santé du groupe qui a une répercussion sur le titre pas l'inverse. le cours témoigne de la bonne tenue ou pas du groupe mais il n'est qu'un indicateur du niveau de l'offre et de la demande il ne baisse ni ne monte tout seul.

Jubilet a écrit :
Merci.

Mais ma question était sans doute pas très claire. En fait, maintenant qu'il a encaissé les sous de l'introduction, ça lui fait quoi à Pierre Mondy que la valeur de l'action baisse? (mes cours sur le fonctionnement de la bourse remonte à 2002 donc j'ai un peu oublié)

KodiaK a écrit :
C'est deux entités différentes dont le seul point commun est Pierre Mondy. Les actionnaires sont différents. Je ne pense pas que cela ait un rapport et une corrélation sur la valorisation du titre.

Pierre Mondy a récupérer 93 millions d'euros sur l'intro de OLG et çà c'est gagner et plus personne ne peu lui reprendre, il va l'investir sur le nouveau stade et c'est tous bénéfice pour Pierre Mondy.

Par contre il ne faut pas que le titre s'écroule car cela aurait pour principale incidence la défience des investisseurs potentiels. En effet, si Pierre Mondy a introduit son club c'est pour avoir la possibilité de faire appel à l'épargne publique pour financer ces investissements soit par augmentation de capital soit en introduisant une nouvelle tranche. Si le titre chute de façon vertigineuse, personne ne serait intéressé de prendre part à l'activité d'OLG par la souscription d'action.

Pierre Mondy doit soigner les actionnaires en les réménérant très bien et surtout garantir une rentabilité à moyen terme sur le titre.

Par contre le fait que le titre baisse, peut avoir des avantages pour Pierre Mondy notamment pour l'achat d'actions propres qu'il peut avoir à un excellent prix.

Cette dernière hypothèse est possible vu la dernière évolution du titre.

Jubilet a écrit :
Question bête, mais au final il a quand même encaissé ses sous le père Pierre Mondy et en ne mettant qu'une partie des titres d'OL Groupe en jeu donc en n'ayant pas de risque de perdre le contrôle du groupe. Donc, si ça baisse quelles sont les répercutions sur le groupe?

Jubilet a écrit :
Ne reste plus qu'à savoir quel mauvais coup Palpatine a préparé !!!

kdom93 a écrit :
Alors en gros il créé des actions, c'est à dire, rien, ce rien il le vend 30 € pièce quand meme, pis y'en a qui l'achete.
Sur ce il perd 2 ou 3 matchs, son rien descend à 20 € pièce et hop, pif paf pasteque il pourrait racheter tout ces riens et revenir à la situation de départ en s'etant fait 10 € de benef par rien mis en vente.

Waou.

KodiaK a écrit :
Je ne comprends pas trop, par contre je ne trouve pas que le titre réagisse bien compte tenu des bons résultats publiés.

ToxPolyCarb a écrit :
Il se passe des trucs bizarres sur le carnet d'ordre...

c'est quoi ce ouf qui rachete tout a 21.60 ??
Kodiac ? Manipulation pour organiser la sortie des banques ?

KodiaK a écrit :
[SIZE=3][b][color=#880000]OLG a racheté des titres en mars !!!!![/color][/b] [/SIZE]

[SIZE=3][/SIZE]



[SIZE=3]Le rachat d'actions a un effet mécanique sur la hausse du cours. Peut être est-ce la raison?[/SIZE]

Nil Sanyas a écrit :
La bourse, que ce soit aux USA ou en France, est à leur top (depuis de nombreuses années).

Est-ce que y'a un risque que tout s'écroule très bientôt ? (et donc [b]est-ce que ça vaut le coup d'attendre pour investir[/b] :Pixie ).

Nil Sanyas a écrit :
KodiaK, pendant que je te tiens, dis moi.

La bourse, que ce soit aux USA ou en France, est à leur top (depuis de nombreuses années).

Est-ce que y'a un risque que tout s'écroule très bientôt ? (et donc est-ce que ça vaut le coup d'attendre pour investir :Pixie ).

Paddy a écrit :
Le [b]FC Istres Ouest-Provence[/b], 19e du dernier Championnat de L2 et condamné au National, a lancé son introduction en Bourse mardi. Il est ainsi devenu le deuxième club français à être côté sur les marchés financiers, après l'Olympique lyonnais.


http://www.lequipe.fr/Football/breves2007/20070619_154120Dev.html

:meuh

SONY a écrit :
Le gars qui a racheté Istres veut investir pas mal de thunes et visent la montée en L1 dans les 4-5 ans. Sa priorité était le Nîmes Olympique mais la mairie a refusé.
Il veut rendre rentable un club avec les à côtés, le FCIOP Pizza, le FCIOP coiffure, le FCIOP Hôtel, le FCIOP restaurant,.... un peu comme OL land.

Nil Sanyas a écrit :
Sauf que Istres, c'est tout pitit non ?

ValiOM a écrit :
Cependant comme l'a écrit Old Trafford, on s'attend à une correction dans les deux mois qui viennent (comme chaque année...je ne pense donc absolument pas qu'il faille y voir un quelconque effet de cette fascinante :183zm:période éléctorale )....M'enfin, il reste bien quelques bulles spéculatives qui pourraient éclater ça et là (private equity, hedge funds..) pour déjouer mes pronostiques

ValiOM a écrit :
...waouuhh c'était rock n' roll aujourd'hui !

Usual a écrit :
Bonne nouvelle

ValiOM a écrit :
J'ose pas trop te demander pourquoi

Usual a écrit :
On pourrait en parler si tu veux, j'suis ouvert au débat

ValiOM a écrit :
Bah, sinon c'est bien parti pour une bonne grosse "correction" là.

dune a écrit :
??

Vous parlez de quoi là?

Old Trafford a écrit :
D'après moi, oui. La semaine prochaine, il devrait y avoir du spectacle. En plus, les chinois menacent de mettre en vente les bons de trésor américains qu'ils détiennent. On va rire jaune.

Old Trafford a écrit :
D'après moi, oui. La semaine prochaine, il devrait y avoir du spectacle. En plus, les chinois menacent de mettre en vente les bons de trésor américains qu'ils détiennent. On va rire jaune.

Mathildien a écrit :
Ce sont d'ailleurs les chinois et les russes qui en détiendraient une très grande partie et qui pourraient faire sauter les places boursières non ?

ValiOM a écrit :
Bah oui ça s'arrangera pas Old. Jusqu'à hier j'étais plutôt confiant...jusqu'à ce que les banques centrales interviennent et injectent des montants records de liquidités. Le paradoxe c'est que ce message fort que l'on pourrait interpréter comme un soutien rassurant, l'a en fait été par les marchés, comme [b]le premier signal institutionnel indiquant que l'on serait proche du terme d'un long cycle de croissance économique. [/b]

Old Trafford a écrit :
Les chinois seuls suffiraient, et largement.

Old Trafford a écrit :
Bref, sauf si par miracle, il y a un accord en septembre concernant Doha, c'est parti pour une période de désordre économique.

ValiOM a écrit :
Je ne suis pas convaincu qu'il aient un réel intérêt à faire ça....m'enfin.

ValiOM a écrit :
Le plus consternant dans cette histoire c'est que cette crise de crédit engendrée conjointement par le subprime et la crise de l'immobilier américain sur fond de relèvenment des taux, n'est pas si alarmante en fin de compte.

Usual a écrit :
On va tous mourir ! :mf_popean

Usual a écrit :
On va tous mourir ! :mf_popean

Nil Sanyas a écrit :
Up.

J'appelle Maitr Kodiak à la barre.

La plupart des bourses du monde s'écroulent là depuis quelques mois. A ton avis, ça va descendre encore ? Est-ce que ça vaudra le coup d'investir d'ici quelques mois ? (et si oui, dans quoi ?)

KodiaK a écrit :
Pour le reste garde ton livret A

Nil Sanyas a écrit :
Malgré l'inflation, il a même pas été réévalué

Nil Sanyas a écrit :
Malgré l'inflation, il a même pas été réévalué

_Mazargues a écrit :
je crois qu'en fait je vais me retirer de ce topic et vous laisser palabrer entre fins limiers de la bourse bande de jérômes kerviels, car je ne suis pas à ma place dans un lieu ou l'on regrette que l'euro soit plus fort que le dollar (n'étant pas à titre personnel le patron d'eads ou autre joyeuseté du genre).

Elephant Bird a écrit :
En quoi ça nous arrange, nous les petites gens, que l'euro soit plus fort que le $ ? :blondblush1:

Nicotine a écrit :
Je serais curieux de voir comment l'action OL va évoluer avec les droits TV.

_Mazargues a écrit :
pétrole, gaz, énergie moins chers, trucs d'importations moins chers (a priori), si tu vas en vacances dans un pays étranger le change t'es favorable...
des trucs comme ça je dirais.

Mais bon je peux retourner la question, en quoi ça nous arrange que l'euro soit faible par rapport au dollar? pour que tonton Marcel (Dassault) il nous donne des bons zemplois à l'essmigue plutôt qu'à des chinois...
bof

Elephant Bird a écrit :
Kif-kif quoi

A mon niveau je dirais que le $ plus fort est avantageux car ça me ramène plus de touristes américains, qui sont ceux qui dépensent le plus. Chacun son point de vue