SONY30 a écrit :
Ribery et Nasri avaient 3 joueurs Nantais mort de faim sur leur dos à chaque fois qu'ils recevaient un ballon...
Même Ronaldinho aurait du mal à s'en sortir.

le_filtre a écrit :
C'est clair, d'ailleurs y parait que le Milan AC est sur un échange Gattuso contre ...ben..heu...le milieu defensif nantais .

SONY30 a écrit :
Ribery et Nasri avaient 3 joueurs Nantais mort de faim sur leur dos à chaque fois qu'ils recevaient un ballon...
Même Ronaldinho aurait du mal à s'en sortir.

Tétonflingué a écrit :
M'bami 5... N'auriez vous pas passé vos glasses à Soeur Troppo chère Mama Cass?

Valbuena 5?
Pagis 4?

Pour une des rare fois de la saison, je ne suis pas d'accord avec ces quelques notes...

mama cass a écrit :
[Carrasso 4
Beye 5
Rodriguez 6
Zubar 6
Taiwo 6
M’Bami 5
Nasri 6
Ribéry 5
Niang 5
Maoulida 4
Pagis 4
Valbuena 5

26MAI93 a écrit :
+100000
même si nasri reussit plus ou moins a s'en débarasser.Ribery est certes brouillon depuis 3/4 matchs mais je pense qu'emon se dit que sur un malentendu ca peut marcher

SONY30 a écrit :
C'était une image pour souligner l'envie Nantaise...

JCh a écrit :
Mais l'équipe est belle, essayons PAGIS/CISSE, avec Cissé en couloir droit pour finir la déviation de Micka... Peut être une solution ?
:mf_bluesb

Yankee a écrit :
je comprends pas comment on peut ne pas apprecier la rentrée de valbuena, j'avoue ça me laisse pantois

Old Trafford a écrit :
Un [b]de plus pour M'Bami et Pagis n'aurait pas été de trop[/b]. Assez d'accord avec le reste. Voir 5 comme meilleure note pour les attaquants alors qu'on a tiré 19 fois au but, dont 12 fois cadrés comme le dit Kalamata, met bien en évidence l'importance du réalisme.

cetace a écrit :
Bien d'accord avec ça, il a provoqué, réussi des enchaînements, distribué des centres tendus, très bonne rentrée.
Je suis globalement d'accord avec tout ce qui a été dit auparavant, mais vu du Vélodrome, deux grosses carences me sont apparues:[LIST]
[*] Manie persistante des milieux créateurs, Ribery, Nasri et Pagis de vouloir pénétrer la défense regroupée nantaise dans l'axe, par des petites passes redoublées qui n'attendaient qu'a être interceptées par les centraux adverses.
[*]Absence totale de joueurs venant apporter le surnombre lors des rares centres, M'Bami et, à tour de rôle, un des deux défenseurs axiaux auraient dû monter d'un cran au lieu de rester au marquage d'un famélique attaquant nantais.[/LIST]

canto le king a écrit :
on peut que constater que l'om est a la place qu'il merite et meme si sochaux lens et lille vont venir c'est pas gagner si j.k a vraiment de l'ambition pour l'om va falloir degager le 3/4 de cette effectif de guignol

cetace a écrit :
Bien d'accord avec ça, il a provoqué, réussi des enchaînements, distribué des centres tendus, très bonne rentrée.
Je suis globalement d'accord avec tout ce qui a été dit auparavant, mais vu du Vélodrome, deux grosses carences me sont apparues:
[LIST]
[*]Manie persistante des milieux créateurs, Ribery, Nasri et Pagis de vouloir pénétrer la défense regroupée nantaise dans l'axe, par des petites passes redoublées qui n'attendaient qu'a être interceptées par les centraux adverses.
[*]Absence totale de joueurs venant apporter le surnombre lors des rares centres, M'Bami et, à tour de rôle, un des deux défenseurs axiaux auraient dû monter d'un cran au lieu de rester au marquage d'un famélique attaquant nantais.[/LIST]

thelaw a écrit :
Tu connais beaucoup d'équipes de L1 qui procurent autant de jeu et qui joue autant sur l'attaque et avec un effectif aussi jeune ?

Changer l'effectif ne serait pas la meilleure chose à faire.
On a des joueurs en constante progression ( taiwo, zubar, nasri, cana), des joueurs confirmés ( ribery, cissé, pagis, niang, rodriguez, beye)
On manque cruellement de réalisme en ce moment c'est sur mais je ne m'inquiète pas pour autant car d'autres équipes le payeront ans les prochains matchs.

SONY30 a écrit :
Parfaitement Cétacé !
Nos milieux de terrain (défensifs) et nos défenseurs centraux n'aident pas vraiment nos attaquants... On doit être la seule équipe pour laquelle les défenseurs centraux n'ont marqué aucun but. Cris et Squillacci, une petite dizaine de buts à eux deux, ont sauvé Lyon de plusieurs situations délicates !

thelaw a écrit :
Tu connais beaucoup d'équipes de L1 qui procurent autant de jeu et qui joue autant sur l'attaque et avec un effectif aussi jeune ?

Changer l'effectif ne serait pas la meilleure chose à faire.
On a des joueurs en constante progression ( taiwo, zubar, nasri, cana), des joueurs confirmés ( ribery, cissé, pagis, niang, rodriguez, beye)
On manque cruellement de réalisme en ce moment c'est sur mais je ne m'inquiète pas pour autant car d'autres équipes le payeront dans les prochains matchs.

RAZIBUS a écrit :
Niang 5 soit tu as pas vu le match soit c'est du favoritisme. On a perdu 2 points à cause de lui, à cause de son manque de lucidité, à cause de son manque d'efficacité, à cause de sa maladresse. Tout le reste (combativité, débauche d'énergie . . .) ce n'est que littérature. Un attaquant DOIT marquer des buts, se créer des occases ça compte pas. Niang est en dessous de tout [b]un séjour prolongé (jusqu'à la fin de la saison) sur le banc lui fera le plus grand bien[/b]

Yankee a écrit :
ribery distille son talent, il ne force que par intermitence histoire de faire illusion, son jeu, les defenseurs le lisent parce qu'il le veut bien
[b]il n'a aucune envie de retser à l'OM[/b] et risquer le meme cinema que l'an passé pour partir, alors il fait tout pour que l'OM n'atteigne pas cette c1

keyser a écrit :
On ne m'otera de la tete, qu'avec Djib, on repartait avec les 3 points.

thelaw a écrit :
Tu connais beaucoup d'équipes de L1 qui procurent autant de jeu et qui joue autant sur l'attaque et avec un effectif aussi jeune ?
...
On manque cruellement de réalisme en ce moment c'est sur mais je ne m'inquiète pas pour autant car d'autres équipes le payeront dans les prochains matchs.

deepbluebdr a écrit :
MDR...et oui, il n'était pas là pourtant ça n'a pas été mieux. Mamadou n'a pas fait en sorte qu'on ne le regrette pas.
A noter une sacré perf des Nantais physiquement. Quand à Barthez si tu lui shoote dessus c'est plus fastoche, il aurait fallu une lucarne pour voir, depuis 6 mois y a des toiles d'arraignée dedans.

KodiaK a écrit :
On n'a été nul tactiquement, désorganisé, l'équipe coupé en deux.

On a une équipe avec probablement la meilleur attaque de France et avec cette incapacité à construire un bloc performant on n'est incapable d'en profiter.

KodiaK a écrit :
Quand je vois des équipes comme Lorient, Sochaux quadriller le terrain et remonter le ballon cela me laisse rêveur par rapport à notre anarchie.

KodiaK a écrit :
ON peut critiquer le résultat, les joueurs, mais Emon y a rien là.

On n'a été nul tactiquement, désorganisé, l'équipe coupé en deux.

On a une équipe avec probablement la meilleur attaque de France et avec cette incapacité à construire un bloc performant on n'est incapable d'en profiter.

Quand je vois des équipes comme Lorient, Sochaux quadriller le terrain et remonter le ballon cela me laisse rêveur par rapport à notre anarchie.

Par ailleurs avec l'absence de Cissé, je n'ai pas trouvé très malin d'aligner directement tous nos attaquants n'ayant plus aucune profondeur de banc pour remplacer Mamadou quand il était carbo.

Franchement déçu, encore une saison sans LDC.

syltouille a écrit :
[FONT=Arial Narrow][SIZE=2]Jamais comptant ces Marseillais, c'est pas possibeu ![/SIZE][/FONT]


[FONT=Arial Narrow][SIZE=2]Moi elles me font pas rever ces equipes, je prefere voir notre equipe meme fofoll. Enfin on voit une equipe qui fonce, ne se pause pas de question, qui petille, qui feux d'artifice, qui fait tourner les serviettes comme des petites girouettes, qui champagne.... Bon il est certain que ca aurait plus label rouge si on avait marque mais faute de caviar on mange des oeufs de limpe... mais on mange ![/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][FONT=Arial Narrow]...[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Arial Narrow]voila, voila, voila...[/FONT][/SIZE]

Frakaveli a écrit :
la question:"2 points en 12 possibles c'est difficile Beber repond....non pas du tout.....es ce inquitant sa reponse est identique...alors la je comprend plus rien...aidez moi faut qu'on m'explique,quand a Diouf il nous parle de se point pris en disant que peut etre il nous servira pour la fin.....alors la je suis totalement perdu...C'est sa la reaction de nos dirigeants??Apres une demi defaite?J'aimerai savoir si Nantes cette saison a reussi a prendre 4 points a une equipe de championnat?..a part nous bien sur....Bye!Bye!la LDC on la regardera a la tele...

keyser a écrit :
Et ? tu voulais qu'il dise quoi Diouf ?
On vire Bébert et on met la caution Marseillaise sur le banc ?
Et Bébert, tu voulais qu'il dise quoi ? "Ouais, tous des tanches, ce soir, ils passent tous sur le p'leton, la semaine prochaine on envoie la CFA2..."
Hier, on n'a pas eu de bol, comme on en avait pas eu face à Bdx ou face au PSG.
Voilà, c'est la faute à pas de chance en grande partie, et quelques petits réglages ou pb individuels en plus.
Ca va revenir, ce sera peut etre pas assez pour terminer dans les 3, mais en attendant, depuis combien d'année, ne nous sommes nous point autant régaler ?
Combien d'équipe en France présentent un tel jeu ?
L"efficacité, reviendra avec Djib.

Frakaveli a écrit :
Pas de Bol??contre Nantes qui viennent de s'en prendre 5
tu plaisante?t'au Vel'la coco!!!t pas au stade du rey,ni a la beaujoire!!tu dois remporté se matche avec bol ou avec une tasse comme tu le veux mais tu dois gagner?parceque toi tu t regaler?tu regarde les autres matches?????je veux bien y'a des un deux,des deviations,mais ils veulent rentrez avec le ballon dans les barres tous!!!deux tires de loin c tout!quand a Nantes chez pas si tu a vu l'effectif,mais il y avait pas mal de blesser et donc des joueurs de CFA.......WAW on s'est regaler.......on aurait perdu Diouf aurait dit quoi?se point pas pris ne nous servira peut etre pas l'année prochaine?

Frakaveli a écrit :
Pas de Bol??contre Nantes qui viennent de s'en prendre 5
tu plaisante?t'au Vel'la coco!!!t pas au stade du rey,ni a la beaujoire!!tu dois remporté se matche avec bol ou avec une tasse comme tu le veux mais tu dois gagner?parceque toi tu t regaler?tu regarde les autres matches?????je veux bien y'a des un deux,des deviations,mais ils veulent rentrez avec le ballon dans les barres tous!!!deux tires de loin c tout!quand a Nantes chez pas si tu a vu l'effectif,mais il y avait pas mal de blesser et donc des joueurs de CFA.......WAW on s'est regaler.......on aurait perdu Diouf aurait dit quoi?se point pas pris ne nous servira peut etre pas l'année prochaine?

keyser a écrit :
Tiens, ça c'est cadeau " s " , " t'es" , "é" , " er" !
Non, ne me remercie pas.

Frakaveli a écrit :
Si,si j'y tiens,..Merci

cetace a écrit :
Bien d'accord avec ça, il a provoqué, réussi des enchaînements, distribué des centres tendus, très bonne rentrée.
Je suis globalement d'accord avec tout ce qui a été dit auparavant, mais vu du Vélodrome, deux grosses carences me sont apparues:
[LIST]
[*]Manie persistante des milieux créateurs, Ribery, Nasri et Pagis de vouloir pénétrer la défense regroupée nantaise dans l'axe, par des petites passes redoublées qui n'attendaient qu'a être interceptées par les centraux adverses.
[*]Absence totale de joueurs venant apporter le surnombre lors des rares centres, M'Bami et, à tour de rôle, un des deux défenseurs axiaux auraient dû monter d'un cran au lieu de rester au marquage d'un famélique attaquant nantais.[/LIST]

keyser a écrit :
C'est là ou on voit, que s'etre séparé de Bamogo, n'était pas forcément l'idée du siècle...notre profondeur de banc concernant les attaquants pure, est nulle.

jici a écrit :
c'est vrai que tu n'es pas facile à lire

Frakaveli a écrit :
Vraiment desolé...mais je n'y peut rien....

Pimp's a écrit :
On est entrain de faire un mauvais procés là, Pagis, Niang, Cissé qui peuvent jouer en pointe, ribery, Nasri, Maoulida, Valbuena et Arrache derrière. Je pense que ça suffit largement pour une équipe comme l'OM.

Sur le match une obstination à passé dans l'axe et a faire des passes de moins de 1 mètre!! Niang a été mauvais, mais il a apporter la moitié des occasions, si tout le monde avait la même mobilité et envie que lui, ca serait déjà pas mal.

Sinon, heureux de vous retrouvez aprés 3 semaines d'absences !!

PHILO38 a écrit :
par contre Carasso, je lui mets 4 : sa boulette (une de plus) a failli donner une victoire, ce qui aurait un comble aux Nantais.

fautC1 a écrit :
Moi je trouve que dans la séquence boulette il y en a autant pour la Carrasse que pour Zubar...qui ne fait que lui compliquer la tâche. Ce n'est pas la première fois que [b]ces deux ensemble[/b] font des ... cagades

JCh a écrit :
.;)
..
A la lecture des messages post-notation Mama, il apparait l'habituel débat Jeu<->Efficacité...

La marque de l'OM a toujours été...
"Tenter de faire du jeu, de mouiller le maillot, même lorsque le sort est contraire"

C'est pour cela que Marseille est apprécié par deça son palmares (qui est bien maigre sur la scène européenne).
Il me souvient de match de D2 ou malgré un match nul ou même une défaite, nous acclamions nos protégés pour leur prestation...

Contre ces mêmes nantais nous avions demandé un tour d'honneur malgré une élimination en coupe de France. De 0-2 à la mi-temps l'équipe a gagné 4-2, pas assez pour se qualifier.
MAIS, quel match !
(Après recherche, c'est en 79 et Nantes avait gagné 3-1 à l'aller)

Je suis un peu comme Keyser, je suis plus Marseillais tendance beau jeu... Bien sur si nous avions gagné hier j'aurais été très heureux. Mais voir ce début de match avec des feux d'artifice de partout, puis, avec la rentrée de Valbuena, penser qu'une étincelle peut toujours jaillir, c'est bien... :lol:

Une équipe à la "Artur Jorge" a Marseille, à moins d'être première, c'est la bronca à chaque match...
C'est pour cela aussi que la période RLD parait bien terne car, outre le palmarès vierge (mais ce n'est pas la seule période depuis la naissance du club) le jeu l'était tout autant...
Depuis la Toto de l'an dernier, l'équipe a de nouveau une ame "à la marseillaise"... Bien sur, avec les gaffes inhérentes, mais quel plaisir lorsque cela veut rentrer comme contre Lyon...

Tiens, pour la bonne bouche, en continuant mes recherche voilà ce que j'ai trouvé :

[align=center] Comment l'OM a remonté 4 buts...[/align]
:Beep

C'est ce genre de match et l'esprit qui en fait partie qui marque l'OM !
Et l'équipe actuelle est, pour moi, dans la lignée, même si elle est en manque de réussite !

(jycroijycroijycroi...Autosuggestion tendance Coué !) :lol:

captain olorin a écrit :
Chui tout à fait d'accord avec toi, en produisant du beau jeu ça va finir par payer alors qu'avec des matchs de bouse ça payera jamais (ou rarement)

Sinon juste pour info (vu que tu parles de la remontée de 4 buts sur Nantes) c'est sous l'ere RLD qu'on en a aussi remonté 4 contre Montpellier et ça avait lancer la saison où on fini second.

KodiaK a écrit :
ON peut critiquer le résultat, les joueurs, mais Emon y a rien là.

On n'a été nul tactiquement, désorganisé, l'équipe coupé en deux.

On a une équipe avec probablement la meilleur attaque de France et avec cette incapacité à construire un bloc performant on n'est incapable d'en profiter.

Quand je vois des équipes comme Lorient, Sochaux quadriller le terrain et remonter le ballon cela me laisse rêveur par rapport à notre anarchie.

VinZ a écrit :
C'est Nantes...L'équipe qui en a pris 5 la semaine dernière. Vraiment dommage et frustrant.

nicom93 a écrit :
Pour mettre 5 à Ribéry, faut être de son quartier, non?

keyser a écrit :
Sinon, personne non plus pour s'enerver sur les pseudos blessures des attaquants ou mileux adverses dès qu'ils perdent la balle, ce qui oblige nos joueurs à mettre en touche ?
Face à Lille, ça avait été un festival, contre le MAns, il y avait eu une ou deux actions de ce type, et face à Bdx, au moins une action aussi...
J'en ai assez.
Pourquoi, mettre en touche, alors que c'est à l'arbitre de décider d'arreter ou pas le jeu.
Pourquoi, couper une action, alors que le joueur blessé n'interfere pas sur l'action
Pourquoi, comme au rubgy ne pas permettre l'entrée des soigneurs, si le jeu revient sur la zone ou le joueur est soigné, l'arbitre arrete.
MAis là, c'est franchement ridicule.

Nicotine a écrit :
Non il faut avoir vu jouer Koke.

JMAmours a écrit :
Non, non, non... pas du tout...ce n'est pas la même équipe, il manquait 5 titulaires. L'équipe "bis" de Nantes, kizondi, sur Radio Marseille-Carlo... :add_vache

Frakaveli a écrit :
la question:"2 points en 12 possibles c'est difficile Beber repond....non pas du tout.....es ce inquitant sa reponse est identique...alors la je comprend plus rien...

nicom93 a écrit :
Ah oui pour lui mettre la même note tellement ils se ressemblent

VinZ a écrit :
D'accord avec toi Keyser, surtout que les gars courent comme des lapins deux minutes après.

Sinon, je veux bien pour le beau jeu, d'ailleurs si on gagne 3-0 hier ya pas scandale, mais quand meme...[b]C'est Nantes...L'équipe qui en a pris 5 la semaine dernière. Vraiment dommage et frustrant[/b].

keyser a écrit :
Sinon, personne non plus pour s'enerver sur les pseudos blessures des attaquants ou mileux adverses dès qu'ils perdent la balle, ce qui oblige nos joueurs à mettre en touche ?
Face à Lille, ça avait été un festival, contre le MAns, il y avait eu une ou deux actions de ce type, et face à Bdx, au moins une action aussi...
J'en ai assez.
Pourquoi, mettre en touche, alors que c'est à l'arbitre de décider d'arreter ou pas le jeu.
Pourquoi, couper une action, alors que le joueur blessé n'interfere pas sur l'action

keyser a écrit :
Sinon, personne non plus pour s'enerver sur les pseudos blessures des attaquants ou mileux adverses dès qu'ils perdent la balle, ce qui oblige nos joueurs à mettre en touche ?
[b]Face à Lille, ça avait été un festival, contre le MAns, il y avait eu une ou deux actions de ce type, et face à Bdx, au moins une action aussi...[/b]
J'en ai assez.

jici a écrit :
Et c'est justement pour cela qu'ils sont venus faire Fort Alamo

c'est à mon sens stupide de vouloir comparer c'est aussi l'équipe qui en a mis 4 à Toulouse sans en prendre un seul alors ? quelle conclusion doit on en tirer

JMAmours a écrit :
Non, non, non... pas du tout...ce n'est pas la même équipe, il manquait 5 titulaires. L'équipe "bis" de Nantes, kizondi, sur Radio Marseille-Carlo... :add_vache

jici a écrit :
Et c'est justement pour cela qu'ils sont venus faire Fort Alamo

c'est à mon sens stupide de vouloir comparer c'est aussi l'équipe qui en a mis 4 à Toulouse sans en prendre un seul alors ? quelle conclusion doit on en tirer

VinZ a écrit :
Tiens en passant un mot sur Ribéry-Nasri, c'est choli, mais c'est pas efficace, surtout le premier ( il a moins d'excuses aussi).

JMAmours a écrit :
Non, non, non... pas du tout...ce n'est pas la même équipe, il manquait 5 titulaires. L'équipe "bis" de Nantes, kizondi, sur Radio Marseille-Carlo... :add_vache

Espigoulien a écrit :
Ribéry se remet de sa pubalgie.
C'est pour ça qu'il aurait pubien faire. Même un poil trop. :blondblush1:

captain olorin a écrit :
Franchement 2-3 fois Zubar nous a bien sauvé aussi, par exemple sur la sortie louper de carrasse heureusement qu'il est là Zubar sinon ...

Pour en revenir à Carrasse, est-ce qu'il ne lit pas le forum par hasard, tout le monde s'accorde à dire qu'il ne sort pas assez et là il était plus souvent à l'exterieur de sa surface qu'autre chose. Ben maintenant je tiens à dire que je préfère quand il reste prés de sa ligne (de toute façon on le sait que c'est là qu'il est le meilleur quand il tiens sa ligne :meuh )

Nicotine a écrit :
Non mais juste pour dire qu'il y a eu bien pire que Ribery.

Il a fait un match moyen donc 5 ou 4.5. Moins se serait le juger sur le fait qu'il puisse faire mieux c'est vrai mais sur le match il est moyen pas mauvais.

Citation :
keyser : j'ai du mal à comprendre pourquoi Albert le fait pas sortir à la 60ème pour faire rentrer Olembe, ce qui aurait permis d'avancer d'un cran Nasri, qui aurait alors été beaucoup plus éfficace. Nasri en MD, ça marche, quand devant lui, d'autres joueurs sont capables de faire la différence, hier ce n'était pas le

Yankee a écrit :
je comprends pas comment on peut ne pas apprecier la rentrée de valbuena, j'avoue ça me laisse pantois

X-14 a écrit :
ce qui m'inquiète c'est d'avoir vu les joueurs baissé la tête à partir de la 60 e minute de jeu...

pour le reste je milite pour un retour de maoulida sur le banc et un trident d'attaque avec pagis en pivot et niang cissé qui cavalent

voila.

mirouel54 a écrit :
moi je pense que Nasri aurait du tomber dans la surface !!!! c'etait peno flagrand !!mais manques de metier !!

Usual a écrit :
Qu'est-ce que l'amateurisme me manque quand je lis ça ...

Joeuf de Paimboeuf a écrit :
Enfin, je pense pas qu'il parle de simuler tout de même. Car là, il y avait quand même une vrai faute qui l'a tout de même perturbé dans l'exécution de son action.

Usual a écrit :
Je vais pas être sur la même longueur d'onde que beaucoup, mais hier soir, j'ai vu un bon match de foot, des occasions, de l'envie, de chaque côté. Je me fous d'avoir fait match nul, et même avec une défaite, j'aurais pris du plaisir à voir des actions de qualité. Les passes de Nasri, les accélérations de Ribéry, les percussions de Niang, les déviations de Pagis, les contre-attaques nantaises, les arrêts de Barthez, c'était que du bonus.

dune a écrit :
Pareil

Je préfère mille fois la réaction de Nasri que celle de gars comme Fred ou Jaziri qui tombent au moindre coup de vent :meuh

foutcheubol a écrit :
et un de plus! c'est bientôt plus un quartier mais une ville! :y:
bon, les arrêts de Barthez c'était jouli mais il en aurait laissé passer un...

Usual a écrit :
C'est un sport de contact quand même.

Je vais pas être sur la même longueur d'onde que beaucoup, mais hier soir, j'ai vu un bon match de foot, des occasions, de l'envie, de chaque côté. Je me fous d'avoir fait match nul, et même avec une défaite, j'aurais pris du plaisir à voir des actions de qualité. Les passes de Nasri, les accélérations de Ribéry, les percussions de Niang, les déviations de Pagis, les contre-attaques nantaises, les arrêts de Barthez, c'était que du bonus.

captain olorin a écrit :
Tiens que vient de voir un truc sur le match d'hier, c'est seulement la 2ème fois cette saison qu'on ne prend pas de carton, la dernière fois c'était la victoire 3-0 contre Toulouse au Vel'. Pas assez agressif, arbitre tolérant, pas d'opposition ou simplement bonne gestion de l'agressivité en tout cas c'est bien pour les prochains matchs (pas de suspendu).

Pimp's a écrit :
Ou tout simplement parce que Cana n'était pas là

La chèvre a écrit :
Cana etait la contre Toulouse...