Diouf : « Il faut changer ce quil faut changer »- Bonjour à tous.
[b]Tu vas nous faire des révélations, Pape ?[/b]
J’ai une tête de révélateur….
[b]Tu as tiré les leçons ?[/b]
Tiré les leçons, je pense que ça serait réussir les douze travaux d’Hercule que d’y être arrivé au lendemain du match. Disons simplement que nous nous sommes livrés à des réflexions, nous nous sommes évidemment réunis au niveau de la responsabilité du club, de la responsabilité technique. Nous avons fait le point sur ce qui apparaissait à chacun comme tant un problème à régler, à améliorer. José, le directeur sportif, a eu l’occasion de parler au groupe, de rappeler aux uns et aux autres l’objectif qui est le notre, l’ambition naturelle qui est la notre aussi. Ensuite, je l’ai dit, au niveau de la responsabilité d’Albert Emon, de José la caution Marseillaise Dominique Cuperly et moi-même, nous avons fait l’inventaire de ce qui nous apparaît aujourd’hui comme étant améliorable de ce qu’il faudrait tenir compte aussi pour améliorer la situation générale du club et de l’équipe. C’est vrai que si on considère l’ensemble des résultats enregistrés ce week-end en tout cas jusqu’au moment des matchs de ce soir, nous sommes bénis par une certaine chance, nous ne sommes pas relégués. Nous sommes à trois points de la troisième place. Nous avons tenu compte de tout ça et nous comptons travailler comme il convient pour remédier à cette série néfaste que nous connaissons depuis quelques semaines.
[b]Tu maintiens ta confiance en Emon ?[/b]
Bien sûr. Si j’avais aujourd’hui la conviction profonde que le départ d’Albert Emon améliorerait ou changerait radicalement la situation, je procéderais à ce changement. Je n’ai aucun doute là-dessus. Absolument aucun doute. Je suis certain que ce n’est pas là où le bât blesse. Que ce soit lors des entraînements auxquels j’assiste parfois ou lors des discussions techniques et tactiques d’avant-match, je ne pense pas aujourd’hui qu’il se soit montré inférieur à ses attributions.
[b]S’il démissionne ?[/b]
Moi je ne veux pas trop faire du football fiction dans la mesure où il ne m’a pas du tout présenté sa démission. Au contraire, c’est un homme tout à fait décidé que j’ai rencontré ce matin, conscient de la situation, prêt à relever le défi. C’est un vrai défi qui nous ait lancé aujourd’hui, il faut que nous arrivions absolument à atteindre les objectifs qui sont les nôtres, c’est-à-dire terminer dans les trois premières places du championnat. Ce défi et ce challenge n’a pas changé. On a accumulé une série de revers, nous vivions un championnat qui est très nivelé par son haut et son bas qui fait qu’une série de succès vous propulse, une série de revers vous fait descendre. On fera les comptes à la fin de la saison. Aujourd’hui, il me semble que c’est prématuré.
[b]Il peut y avoir des changements ?[/b]
Si on doit parler de changements dans l’organisation, de changements des hommes, cela relève d’abord de la compétence technique de l’entraîneur. C’est à lui de faire ses choix, aidé par ses assistants. Moi la seule chose dont je suis sûr, c’est ce que je me suis plu à dire, c’est que notre effectif ne saurait être aujourd’hui mis en cause. Nous n’avons pas un effectif de la qualité de Lyon, ni dans le nombre, mais nous avons un effectif qui devrait être en mesure d’obtenir les objectifs qui sont les nôtres.
Que se passe-t-il aujourd’hui ? Le sentiment qui est le mien est que ce n’est pas un problème technique, pas un problème tactique, pas un problème de condition physique. Il y a manifestement un problème relevant de la psychologie. Je suis de ceux qui pensent et disent que je ne croyais pas à ces gourou qui avaient la science infuse en matière de gestion physique, athlétique voire médicale. Pour moi, le bon entraîneur c’est celui qui, à un moment donné, arrive à tirer le maximum de chacun de ses joueurs de son équipe. Ca ne peut donc être qu’une démarche à entreprendre vis-à-vis de ses joueurs et d’un groupe. Un groupe constitué de plus de 25 personnes, la capacité de compréhension et la capacité d’appréhension n’est pas la même forcément d’un joueur à un autre. Il faut que l’entraîneur développe, lui, une autre forme de capacité, une capacité d’adaptation à chaque joueur. Ce n’est que comme ça qu’on arrivera à tirer le maximum de chaque joueur me semble-t-il. En, tirant le maximum de chaque joueur, on peut effectivement tirer l’équipe vers le haut. Cette équipe qui a battu Lyon, qui en début de saison caracolait en tête du championnat et qui après la reprise a connu cette période faste qu’on apprécie tous, cette équipe n’a pas perdu toutes ses vertus.
Le problème, il est aujourd’hui d’ordre psychologique, mental, ça relève peut-être aussi du mental et c’est à ce niveau-là que le management du club, le management que j’incarne au plus haut niveau dont fait parti le staff, c’est à nous de recréer l’ambiance propice à l’expression des qualités du groupe. Ca c’est ce que je pense profondément.
[b]Pour ça il ne faut plus être victime du standing de certains joueurs. S’il faut mettre Ribéry ou Cissé sur le banc, il faut le faire ?[/b]
Ribéry a une fracture qui va l’éloigner de la pratique pendant une ou deux semaines. Albert va vous le confirmer. Ca peut expliquer aussi certaines de ses prestations qui sont en-dessous de la moyenne qu’on peut attendre d’un joueur de son calibre. Mais pour répondre plus directement à ta question, oui, il est certain qu’il faut tenir compte à un moment des forces du club. Il ne faut pas s’arrêter sur les statuts. Je vais vous dire quelque chose parce que l’allusion est très claire. On a deux méga-joueurs aujourd’hui que sont Ribéry et Cissé. C’est vrai que, parmi vous, certains avaient déjà célébré la qualité de ce duo. On nous avait présenté comme l’équipe à battre dans cette deuxième partie de saison puisque Ribéry et Cissé étaient de retour. Je veux bien, sauf qu’à l’époque, il suffit de reprendre vos notes, j’avais dit : ne nous berçons pas trop d’illusion. On sait qu’une longue indisponibilité requiert de la part de celui qui la subit quasiment la même période pour récupérer et redevenir celui qu’il était. J’avais dit qu’attendre de la part de Djibril Cissé, aujourd’hui, un rendement similaire à celui qui était le sien avant la blessure, c’était méconnaître le football et le jeu. J’avais dit que Cissé à 70% de ses moyens pouvait être pour nous un apport. Il faut, je pense, remettre les choses en place.
Il est resté 5 ou 6 mois sans jouer, il est revenu en étant très volontaire, en voulant coûte que coûte revenir et je pense que de ce côté-là il mérite plus de compliments que de critiques. La situation de Franck, sans être la même, n’est pas éloignée. Il a subit une blessure de plus de deux mois, il est revenu, il lui faut retrouver tous ses réflexes, retrouver le degré de compétitivité qui en avait fait le joueur qu’on a connu. Je pense que l’anticipation sur le rendement de ce duo-là a été d’avantage le fait des appréciations extérieures que d’une affirmation venant de nous.
Aujourd’hui, c’est vrai que Djibril comme Franck ne sont pas tout à fait au niveau qu’on peut attendre d’eux. On peut faire ce constat mais pas une critique qui serait une critique dure dans la mesure où l’un et l’autre ont besoin de retrouver le degré de compétition nécessaire pour revenir compétitif.
[b]Ils avaient besoin d’être ménagés ?[/b]
Il n’y a pas de vérité dans le football. Ca se saurait. On dit : il fallait peut-être les ménager. D’autres disent : en les ménageant, on ne leur donne pas la possibilité de retrouver leurs réflexes. Il faut savoir ce qu’on veut. Il faut laisser à certains spécialistes le soin de déterminer la meilleure démarche à entreprendre. C’est facile de dire : il faut les laisser reposer mais en les reposant, on ne les aide pas beaucoup.
[b]Quel est votre sentiment ?[/b]
J’ai exprimé mon sentiment. Ils essayent de donner le meilleur d’eux aujourd’hui. C’est peut-être éloigné de leurs capacités réelles. C’est un fait. C’est à l’entraîneur, puisque chacun à ses attributions, de faire en sorte de gérer ça au mieux. Albert s’y emploie même si, aujourd’hui, on n’en est pas à la panacée. On saurait s’il y avait une solution miracle. Il n’y en a jamais de solution miracle.
[b]Ribéry donne l’impression d’essayer mais chez Cissé il y a l’attitude. Il fait des gestes quand les passes n’arrivent pas.[/b]
Très certainement mais ça aussi on peut comprendre certaines choses parce que nous avons une proximité plus grande avec eux. Djibril, il faut savoir qu’il est toujours presque mortifié quand il fait l’analyse de son propre match, quand il ne marque pas des buts, parce que pour lui sa mission essentielle, sa mission suprême, c’est ainsi qu’il la conçoit, c’est de marquer des buts pour son équipe. Alors c’est vrai qu’il peut être dans un état de nervosité tel que son attitude puisse être susceptible de jugement. Mais pour moi, ce sont des détails, parfois un peu embêtant pour ses coéquipiers, c’est vrai, mais cela participe justement de ce recensement des choses qui vont moins bien, que nous devons faire aujourd’hui histoire d’y remédier.
[b]Hier soir devant Canal tu dis : il est temps que nous prenions des décisions. Que veux-tu dire par là ?[/b]
Je l’ai dit. Réfléchir sur des situations. Il faut changer ce qu’il faut changer. De réviser certaines idées reçues, acquises ou certaines attitudes aussi.
[b]Concrètement, ça veut dire quoi ?[/b]
Ca veut dire l’action que nous mènerons au quotidien auprès des joueurs. L’action que nous, dirigeants, allons conduire avec les entraîneur. Je ne vais pas vous dire : voilà, je vais appeler Cissé pour lui tirer les oreilles.
[b]Ca peut être ça ?[/b]
Ca peut ne pas être ça. Ca peut être une discussion avec Djibril qui peut lui être profitable à terme et qui peut servir les intérêts de l’équipe.
[b]Tu peux lui dire que tu es solidaire d’Emon si Emon décide de le laisser au repos un match ou deux ?[/b]
Je n’ai pas besoin de lui dire dans la mesure où il sait qu’Albert Emon a toute autonomie et liberté de manœuvre dans son domaine. Comme vous, j’ai mon avis parce que j’ai la prétention de connaître un peu le sujet, je l’exprime. Souffrez au moins que je connaisse un tout petit bout comme vous. De toute façon, le groupe sait parfaitement que nous sommes très solidaires d’Albert Emon. Mais à la place où nous sommes on ne peut pas faire du sentiment. Albert, s’il est encore là, c’est que les circonstances l’imposent et l’exigent. Je n’ai pas le sentiment qu’il se soit montré inférieur à ses attributions. Je sais de quoi il s’agit, j’ai la chance d’être très présent auprès du groupe, j’ai encore une capacité d’écoute, j’ai encore le sens du discernement pour pouvoir, à un moment, donner un avis sur la question. Si cet avis m’indiquait que la progression de l’équipe et du club passait par un remplacement d’Albert Emon, je n’aurais aucun état d’âme.
[b]La pression est plus sur le groupe, sur les joueurs ?[/b]
Elle est sur nous tous si on veut considérer que ce mot-là ait un sens. Je dirais simplement qu’il y a une prise de conscience qui doit être faite. Il est parmi nous quelques uns qui ont peut-être ce rôle de leader qui les amène à peut-être distinguer plus rapidement les choses et à le dire plus fortement. Mais il n’y a pas de pression puisque si la pression avait cet effet de nous donner dans l’immédiat des résultats, je mettrais une double pression.
[b]Vous avez fixé des objectifs ?[/b]
Ils ont été énoncés en début de saison. L’OM a vocation d’aller participer aux joutes Européennes et on retient prioritairement la Champions' League. C’est clair. Il n’y a pas à chercher midi à quatorze heures. Nous souhaitons que cette équipe-là puisse se qualifier en fin de saison pour la Champions' League.
[b]Les joueurs parlent d’insouciance, d’immaturité. Il y a des choses à changer ? la caution Marseillaise doit être plus proche du groupe ?[/b]
Mais il faut savoir que José ne s’est jamais éloigné du groupe. Il est très proche tout le temps. Il a donné de lui, ne s’est jamais ménagé pour l’amélioration du groupe. Je ne vois pas trop ce qu’il peut faire en plus sinon concilier les différent avis exprimés. C’est plutôt ça qui apparaît à mes yeux comme la chose importante. Quand des mots d’insouciance, ou d’autres, sont prononcés, admettons que cette équipe est jeune, manque de maturité, d’expérience, c’est évident. Je suis persuadé qu’aujourd’hui en France, en L1, nous devons être l’une des équipes qui a la moyenne d’âge la plus basse.
[b]Il y a un problème de combativité ?[/b]
Ca, ce sont des mots, rien que des mots. Combativité, mouiller le maillot, ce sont des expressions toutes prêtes qui sont des facilités de langage. Ce qui est vrai c’est que quand la confiance est absente dans un groupe, quand un lien manque, il y a comme une sorte de désorganisation. Quand l’équipe est désorganisée sur le terrain, tout se fait dans le désordre. Peut-être que le joueur va courir beaucoup plus dans une équipe désorganisée. Si on veut considérer le nombre de kilomètres couru par chaque joueur, je suis persuadé qu’ils n’ont pas couru moins que conte Lyon, Rennes, Auxerre ou Paris. Le problème, c’est une forme d’approche visuelle. On pense que les joueurs courent moins. Quand ça va moins bien, on donne cette impression.
[b]Il y a un problème tactique ?[/b]
C’est un problème mental. Quand dans l’approche psychologique il y a des carences, ça rejaillit sur toute forme d’organisation et forcément sur l’organisation tactique, le rendement technique. Quand ça ne va pas, il y a des ratés. Les carences apparaissent plus quand ça ne va pas dans une équipe.
[b]Kachkar a toujours le même engouement ?[/b]
Oui. En tout cas, il ne m’a pas donné une autre impression sinon une déception logique, légitime, qui a été la déception que nous tous avons éprouvée. Il ne pouvait pas manifester ça autre que par certains mots mais je n’ai pas noté de changement tels qu’il faille aujourd’hui en parler.
[b]La vente cette semaine ?[/b]
Oui. Cette semaine je pense qu’on devrait y voir très clair. On devrait arriver à l’aboutissement de ce processus de vente tel que Robert Louis-Dreyfus et Jack Kachkar l’avaient décidé.
[b]C’est pour quand ?[/b]
Je ne veux pas donner de date précise. On sait que ce n’est pas une mince affaire, ce n’est jamais très simple. Un rien peut amener à un surcroît d’études, à des précisions d’ordre techniques, juridiques, financiers… Donner un jour précis c’est aller vite en besogne. Le processus devrait arriver à son terme incessamment.
[b]
Certains joueurs qui ont joué à Toulouse ne doivent pas être alignés mardi soir ?[/b]
Je n’ai pas du tout ce type de remarque à faire. Cela ne relève pas de mes attributions. Autant je pense que je peux avoir vivement envie de gagner, autant je concède à l’entraîneur la même envie. Et comme je connais pas Albert Emon être suicidaire, je pense qu’il va mettre l’équipe la meilleure du moment. J’ai mon avis comme vous tous…
[b]Quel est votre avis ?[/b]
Vous m’avez donné votre avis vous ? Amicalement, je peux le donner mais là… On a un groupe de joueur qui est relativement restreint. C’est dans ce groupe qu’il fait ses choix. Hier, Olembé joue. On pouvait s’attendre à ce qu’il ne joue pas hier. On pouvait attendre de voir que M’Bami, qui venait de faire une bonne prestation le match d’avant, puisse être aligné. Mais Olembé a joué contre Lyon qui reste une victoire significative. Elle est où la vérité ? Pagis a joué, Niang pouvait jouer aussi. Il a été pendant très longtemps l’un des meilleurs attaquants de l’équipe mais Pagis est le meilleur buteur de l’équipe. Il y a des choix à effectuer et c’est à l’entraîneur de tenir compte des meilleures prestations de chacun et de tenir compte de ce qui doit être fait dans l’intérêt dans l’équipe. Mais ces vérités-là sont variables comme dans le football.
[b]L’OM n’a plus son avenir entre ses mains si les autres gagnent aussi…[/b]
On n’applique pas les mêmes règles de mathématique. A ce que je sache, les douze matchs qu’il reste, si je gagne, je dépendrais d’avantage de moi que des autres…
[b]Tu n’as pas le sentiment que parfois les joueurs ont besoin de se faire botter les fesses ?[/b]
Je t’appellerai pour que tu me montres comme on leur botte les fesses.
- Merci Georges
Vraiment rien dans le pantalon le Pape, mais bon ca on le savait
Mon dieu faite qu'on se fasse taper contre Vannes et Lens pour retirer un peu la bouse qu'il a dans les yeux
- parole , parole ,parole !!!!!
- Merci Georges, c'est ce qui s'appelle noyer le poisson, on n'avance en rien
Pape Diouf a écrit :
[b]Les joueurs parlent d’insouciance, d’immaturité. Il y a des choses à changer ? la caution Marseillaise doit être plus poche du groupe ?[/b]
Mais il faut savoir que José ne s’est jamais éloigné du groupe. Il est très proche tout le temps. Il a donné de lui, ne s’est jamais ménagé pour l’amélioration du groupe. Je ne vois pas trop ce qu’il peut faire en plus sinon concilier les différent avis exprimés.
Sur ce point, si certains avait encore des doutes,excellent illustration de la question "innocente" 
la caution Marseillaise doit "concilier"... Bizarre il a rarement montré cette facette diplomate
On pourrait dire que c'est un résumé de sa conférence par Pape himself :
Pape Diouf a écrit :
Ca, ce sont des mots, rien que des mots.
;)
Gaffe à l'entraîneur qui reçoit la confiance officielle de son président. Et de toute manière si la vente à lieu dans les prochains jours il en se passera rien avant, et cela donnera à tout le monde plein de bonnes excuses pour, selon les personnes :
- partir pour le bien du club
- virer quelqu'un
- faire venir quelqu'un
- Et si Kachkar montrait à ce beau monde qu'il est déjà la boss en avançant l'arrivée de sa solution en tant que coach ( car il en a une, enfin j'espère
)?
- Emon devrait jouer en 5-1 pardon 51...
- ....ben moi je reste optimiste....aux matchs allers, ca avait commencer à être la M...à partir de lens, au retour ce sera bien à partir de Lens...comment ça je me raccroche à n'importe quoi?
- J'interprète le discours très diplomatique, de la [b]cause psychologique[/b].
Peut être : que l'entraîneur n'a pas su empêcher 2 joueurs (qui n'étaient pas à 100%) de rester sur le banc. Cela à démobiliser ceux qui se retrouvérent reléguer sur le banc pour des questions de notoriétés et non pour des questions sportives. Stratégie puérile de croire que les équipes d'en face seraient bluffées par des compos où sur le papier figuraient deux noms ronflants lesquels ne démontrait pas grand chose sur le terrain.
Diouf donne sa vision du bon entraîneur, il ne commente pas ce que fait Emon à bon entendeur salut.
"[i]Pour moi, [b]le bon entraîneur[/b] cest celui qui, à un moment donné, arrive à tirer le maximum de chacun de ses joueurs de son équipe. Ca ne peut donc être quune démarche à entreprendre vis-à-vis de ses joueurs et dun groupe. Un groupe constitué de plus de 25 personnes, la capacité de compréhension et la capacité dappréhension nest pas la même forcément dun joueur à un autre. Il faut que lentraîneur développe, lui, une autre forme de capacité, une capacité dadaptation à chaque joueur[/i]"
Diouf super Sage quand il dit que vu l'indigence du niveau de la Ligue 1 (à part l'OL) ; quelle chance avec ces résultats de rester dans la course pour une place en LDC plutôt que de se battre contre une relégation de L2 !!
X-14 a écrit :
....ben moi je reste optimiste....aux matchs allers, ca avait commencer à être la M...à partir de lens, au retour ce sera bien à partir de Lens...comment ça je me raccroche à n'importe quoi?
Cette analyse très fine elle repose sur quoi, sur le vent ? l'horoscope chinois ? le marc de café ? c'est vrai quand on veut se racrocher à n'importe quoi.
Moi, j'attends de voir si cette passation RLD/Kachkar se fait ; et si elle s'effectue voir comment dans un moment de crise va agir le nouveau repreneur.
- Bin oui Solon, le Pape est par nature un diplomate.
Il y a aussi une autre difficulté, ne pas trop compromettre cette fin de saison, on sait tous que l' arrivée de Kachkar présage des changements, inutile de rajouter au boxon, il faut un peu arrondir les angles.
- Je suis curieux de savoir à quoi vous vous attendiez. :meuh
"oui bonjour alors dans le désordre les joueurs sont des baltringues, le coach est une baltringue, moi aussi je suis une baltringue,
sinon des questions?". 
merci Georges 
- Je suis TOUJOURS d'accord avec Kdom, ça devient lassant à force ;)
Merci GP 
- Je suis toujours d'accord avec moi aussi j'avoue
iMerle a écrit :
Bin oui Solon, le Pape est par nature un diplomate.
Il y a aussi une autre difficulté, ne pas trop compromettre cette fin de saison, on sait tous que l' arrivée de Kachkar présage des changements, inutile de rajouter au boxon, il faut un peu arrondir les angles.
C'est pour ça que je le trouve bon dans son rôle depuis qu'il est à l'OM, je trouve qu'il fait du bon boulot. Et dans l'ITW de Tapie rapporté par le journal le Monde (20/02/07)
"J'ai vu JK à quatre reprises. Et je lui ai donné trois conseils. Le premier, c'est de ne pas toucher à l'équipe dirigeante, contrairement à ce que faisait RLD. D'ailleurs, la vraie bonne nouvelle dans l'arrivée de JK c'est le départ de RLD. Le deuxième conseil, c'est de mettre en avant son argent, de prouver qu'il est clean. Et le troisième, c'est de montrer qu'il est le patron de l'équipe, pas son premier supporteur." (le troisième conseil n'a pas été suivi apparemment)
Quant au premier, Pape démontre que c'est un bon gestionnaire.
X-14 a écrit :
....ben moi je reste optimiste....aux matchs allers, ca avait commencer à être la M...à partir de lens, au retour ce sera bien à partir de Lens...comment ça je me raccroche à n'importe quoi?
Le désastre avait commencé contre Lyon à l'aller, et a recommencé après le match contre Lyon en CDF.
- posscrimtome : message personnel : trouvez moi ce médecin qui soigne les fractures en 15 jours s'il-vous-plait. :rld
- Salut à tous, si je peux apporter ma modeste contribution, il faut selon moi changer de système de jeu aussi... Par exemple qu'est ce qui nous empêchait l'an dernier de marquer à chaque match en 5-4-1 avec des Oruma et des Mendoza ?
Le problème ce n'est pas l'attaque (en phase offensive des arrières corrects montent, un ou deux milieux avec l'attaquant de pointe, etc), mais en 4-3-3 c'est la densité au milieu de terrain qui fait défaut (d'ailleurs l'an dernier on s'est pris combien de buts en contre ? Y en a-t-il vraiment ? Et cette année...). Comme cela a été dit on devrait faire une cure à Rib et Djib sur le banc (Rib c'est fait avec sa blessure) histoire qu'ils réapprennent la modestie ! Et donner beaucoup plus de temps de jeu à des joueurs comme Valbuena ou Modeste qui était bien revenu en fin d'année. Certes avec un milieu de terrain avec par exemple Cana MBami Valbuena Nasri et Maoulida à droite on ne serait pas très spectaculaires, mais on aurait une équipe qui tient la route, qui en veut, et qui n'aura pas de raison de ne pas marquer. Maintenant ce n'est que mon avis, et ça n'est pas le style de jeu de Bébert...
Georges Profond a écrit :
[b]La pression est plus sur le groupe, sur les joueurs ?[/b]
[color=red]Il est parmi nous quelques uns qui ont peut-être ce rôle de leader qui les amène à peut-être distinguer plus rapidement les choses et à le dire plus fortement.[/color]
ils sont où? 
c'est qui les leaders?
je serais vraiment curieux de savoir?? :meuh
je m'en remets pas de cette formation bidon sortie par Emon hier! et son itw du jour...tellement passif...certainement très charmant Albert mais à moins de faire une grosse remise en question il n'a rien à faire à la tête d'une équipe de haut niveau.
Le haut niveau c'est pas laisser les joueurs se gérer (sauf quant on s'appelle Lemerre, qu'on prend la succession de Jacquet et qu'on est à la tête d'une génération extraordinaire). Et puis c'est pas une question de niveau, même dans une équipe d'amateur il faut savoir faire des choix! Entrainer c'est pas faire plaisir à tout le monde et se contenter de faire des blagues en conf'...
bon, le point positif c'est que Nancy vient d'égaliser @ Pape Diouf
kdom93 a écrit :
posscrimtome : message personnel : trouvez moi ce médecin qui soigne les fractures en 15 jours s'il-vous-plait. :rld
une petite fracture (surtout les doigts j'ai déja donné...) en 15 jours ça se consolide mais ça veut juste dire qu'il reprendra l'entrainement dans 15 jours.
- Les crises dans les clubs de foot c'est quand meme les medias qui les creer, quand on voit les questions des journalistes, ça fait flipper, ils viennent pas aux nouvelles, ils attendent qu'on leur jette en pature ce qu'ils meurent d'envie d'ecrire, faire les gros titres, je te foutrais tout ça dehors moi!
je parle pas pour tous les journalistes, j'espere bien qu'il y en ait qui posent des questions normales mais le reste...on laisse vraiment entrer n'importe qui à la commanderie
foutcheubol a écrit :
ils sont où?
c'est qui les leaders?
je serais vraiment curieux de savoir?? :meuh
je m'en remets pas de cette formation bidon sortie par Emon hier! et son itw du jour...tellement passif...certainement très charmant Albert mais à moins de faire une grosse remise en question il n'a rien à faire à la tête d'une équipe de haut niveau.
Le haut niveau c'est pas laisser les joueurs se gérer (sauf quant on s'appelle Lemerre, qu'on prend la succession de Jacquet et qu'on est à la tête d'une génération extraordinaire). Et puis c'est pas une question de niveau, même dans une équipe d'amateur il faut savoir faire des choix! Entrainer c'est pas faire plaisir à tout le monde et se contenter de faire des blagues en conf'...
bon, le point positif c'est que Nancy vient d'égaliser @ Pape Diouf
alors la , jeux + oie
- Ce qui me gène, c'est qu'ils ont fait l'inventaire de ce qui ne va pas, après cette défaite, seulement. Si on faisait match nul y aurait pas eu d'inventaire et comme dans une boutique, Papy en aurait fait peut être un autre dans 6 mois.
Or en management, les écarts doivent être recadrés aussitôt apperçus et a moins que je me sois trompé, c'est pas à Toulouse que ça a commencé a merder, mais bien avant en fait depuis la défaite à Nantes, malgré quelques victoires flateuses et surtout trompeuses. Donc on continue la politique de l'emplatre sur la jambe de bois et même si ça va marcher un bout de temps, ce n'est pas comme ça que l'on va stabiliser les bons résultats.
Avant qu'il n'y ai ce larguage collectif, il fallait faire en sorte de la part des dirigeants, que les récentes bonnes parties jouées ne restent pas des coups d'épée dans l'eau, chopper les attaquants entre 4 yeux et leur dire [b][i]"Oh ! Maintenant vous les mettez au fond ou alors ça va barder"[/i][/b], les faire bosser les entrainements s'il le fallait, plutôt que de les chouchouter et de leur trouver des excuses et comme Bébert de faire dans le fraternalisme.
Maintenant c'est sûr qu'un palier supplémentaire a été franchi dans les carences et les écarts du début, qui étaient moins difficiles a surmonter que ne le sera cette défaite au moins en théorie et en terme de prise de parole et de perte de temps. A moins que Lens ne nous remette momentannément sur la bonne piste, avec un tremplin nommé Vannes.
Qui vivra, verra
Mais bon quels super mangeurs on a, à l'OM....
.
- Merci GP !
deepbluebdr a écrit :
Ce qui me gène, c'est qu'ils ont fait l'inventaire de ce qui ne va pas, après cette défaite, seulement. Si on faisait match nul y aurait pas eu d'inventaire et comme dans une boutique, Papy en aurait fait peut être un autre dans 6 mois.
[b]Or en management, les écarts doivent être recadrés aussitôt apperçus[/b] et a moins que je me sois trompé, c'est pas à Toulouse que ça a commencé a merder, mais bien avant en fait depuis la défaite à Nantes.
oui.. ça c'est quand t'as un CAP en management :lol: ... quand t'as un doctorat, tu les anticipes... à savoir que t'engages pas Fiorèse à l'OM, tu prends pas Luyindula pour remplacer Drogba (que tu ne vends pas d'ailleurs), tu gardes pas Bamogo pour le refourguer 2 mois plus tard, tu prends pas Pedretti si il a une prime à la non qualification en C1, tu prends pas Emon pour Deschamps, tu fais pas 150 transferts en 10 ans, sans parler de Gimenez, Mendoza ni du reste etc.
Et surtout, tu viens pas t'étonner au bout de 6 mois et 10 défaites plus tard que ton effectif ne sait pas se gérer tout seul, parce qu'un effectif de foot, hormis exception, ça ne sait pas se gérer tout seul.
Frana a écrit :
oui.. ça c'est quand t'as un CAP en management :lol: ... quand t'as un doctorat, tu les anticipes... à savoir que t'engages pas Fiorèse à l'OM, tu prends pas Luyindula pour remplacer Drogba (que tu ne vends pas d'ailleurs), tu gardes pas Bamogo pour le refourguer 2 mois plus tard, tu prends pas Pedretti si il a une prime à la non qualification en C1, tu prends pas Emon pour Deschamps, tu fais pas 150 transferts en 10 ans, sans parler de Gimenez, Mendoza ni du reste etc.
Et surtout, tu viens pas t'étonner au bout de 6 mois et 10 défaites plus tard que ton effectif ne sait pas se gérer tout seul, parce qu'un effectif de foot, hormis exception, ça ne sait pas se gérer tout seul.
Y a plus qu'à esperer qu' à défaut de Doctorat en management, ils aient un doctorat en gestion de crise...
- Diouf au sujet de Cissé
Citation :
il suffit de reprendre vos notes, javais dit : ne nous berçons pas trop dillusion. On sait quune longue indisponibilité requiert de la part de celui qui la subit quasiment la même période pour récupérer et redevenir celui quil était. Javais dit quattendre de la part de Djibril Cissé, aujourdhui, un rendement similaire à celui qui était le sien avant la blessure, cétait méconnaître le football et le jeu. Javais dit que Cissé à 70% de ses moyens pouvait être pour nous un apport. Il faut, je pense, remettre les choses en place.
Diouf nous dit qu'il savait qu'il fallait patienter environ 5 mois pour la blessure de Cissé puis attendre environ 5 mois pour que celui ci retrouve le niveau. Pourquoi alors l'avoir recruté pour le voir en forme pour les 2 derniers matchs de la saison??
boule-et-bill a écrit :
Diouf au sujet de Cissé
Diouf nous dit qu'il savait qu'il fallait patienter environ 5 mois pour la blessure de Cissé puis attendre environ 5 mois pour que celui ci retrouve le niveau. Pourquoi alors l'avoir recruté pour le voir en forme pour les 2 derniers matchs de la saison??
Trés perspicace!
C'est ptet pour le dégouté de anière certaine de venir à l'OM?!
- Le Papou il fait le malin comme ça, mais il a du passer un sacré savon dans le vestiaire à la fin du match........il a raison de confirmer sa confiance à Emon. On a la chance d'avoir enfin une stabilité digne de ce nom, ce n'est pas pour prendre des décisions à l'emporte pièce !!!!!
Si on doit aller en C1 avec cette équipe, tant mieux, sinon il faudra en tirer les enseignements et changer ce qu'il faut changer comme il le dit !!!!!
Gardons confiance les amis et ne nous désolidarisons pas de notre OM, même si c'est dur de voir des matchs comme samedi dernier........