opiOM.net

La pelle du 18 juin : les bons comptes de RLD

Monsieur Pétugue[b][SIZE=4]La pelle du 18 juin : les bons comptes de RLD[/SIZE][/b]
[b][SIZE=2]
Après le réquisitoire, la défense de RLD a plaidé en trois fois une heure et demie. La partition était calée sur le tempo de l'avocat général. Après les fausses notes des agents et de Rolland Courbis hier, RLD ont pu bénéficier d'une ambiance plus favorable. Et sa défense s'est engoufrée dans les failles de l'instruction.[/SIZE][/b]

[u][b]Maître Claude Serra : "Il fallait à tout prix placer RLD au centre de l'ABS"[/b][/u]
[SIZE=2]Il a réfuté d'emblée la thèse du « grand ordonnancier», qui est « le fruit d'un acharnement» et d'un «climat hostile et malveillant » [/SIZE]

ll a défendu l'entrepreneur Louis-Dreyfus, qui a proposé un capital pour réussir une équipe : "Si l'OM avait fonctionné normalement selon le plan de Robert Louis-Dreyfus, l'OM aurait pu devenir un très grand club et serait aujourd'hui coté en bourse". L'allusion à peine voilée n'en est plus une pour longtemps.

Me Serra attaque l'hospitalité lyonnaise. Pendant ce temps, l'OM se fout un peu de la charité aixoise.
Il sort un extrait d'article d'un document de référence relatif à l'introduction de l'OL en bourse : "Pour réduire la grande part d'aléas propre au sport, les dirigeants pourraient avaoir recours à des pratiques anti-sportives afin de réduire leur masse salariale. Moi, quand je lis ça... Il y a une vraie question à se poser ; Pourquoi accabler RLD 10 ans après, alors qu'en janvier 2006 l'OL a des pratiques d'autant plus choquantes ?"
Il évoque les salaires d'Edmilson et Juninho notamment, qui toucheraient des compléments de revenus...

L'attaque de l'OL semble devenir une stratégie courante. Lors du premier round, Rolland Courbis avait incriminé le transfert d'Anderson à Lyon, qui l'avait acheté 120MF alors que le prix demandé par le Barça était de 80MF.

Me Serra cherchera à effacer ce qu'il considère être les excès d'un procès "dont RLD porte les stygmates sur le visage" [...] On a parlé de blanchiment d'argent dans cette enquête, RLD a une femme russe et on l'a soupçonné de faire partie de la mafia russe. On le voit une fois en compagnie d'une personne qui a de l'influence à Marseille et chez certains supporteurs... on a même émis des doutes sur la maladie qui le frappe."

"RLD n'est pas différent de ses frères, il est l'héritier d'une lignée de visionnaires ayant établi des empires mondiaux qui ont survécu. Cette réputation mondiale, il ne la doit qu'à son seul talent car il est un prodige dans le rachat et le développement d'entreprises respécté dans le monde entier".

On aura même eu droit au couplet sur Jack Kachkar, véritable condensé de tout ce qu'on a pu lire sur le forum d'opiOM : "On a dit qu'il était un prête-nom, on a dit que c'était RLD qui le finançait, que c'est RLD qui est allé le chercher "etc...
"La vérité c'est que quand RDL s'est rendu compte que Kachkar était un candidat fantaisiste, qui n'était pas capable d'assurer la pérénité de l'OM, RLD a arrêté de négocier".

"Ici on voit RLD uniquement comme quelqu'un de dilettante [..] on aurait découvert sa véritable nature à Marseille ? Qui est RLD ? Personne n'a voulu savoir !"
[...]
"RLD n'est pas venu orgueilleux, à Marseille. C'est ce qu'on n'a pas compris"

[b][SIZE=1][i](J'avoue qu'à ce stade, je n'en menais pas large, incapable que j'étais de répondre sans peur de me tromper. La seule certitude, c'est que plus j'en sais sur lui, moins j'ai l'impression d'avancer. C'est pas faute d'essayer. Mais pour les amateurs de football, RLD signifie avant-tout Royaume de la Lose et de la Dépression. Préjugé tenace .NDR)[/i][/SIZE][/b]

Me Serra n'épargne pas les faiblesses de l'instruction lorsqu'il faut démonter l'ABS, et les incohérences pour sauver RLD
"Le tribunal a voulu considérer ces pratiques comme une épidémie frauduleuse en série. Il ya eu durant cette période 66 tansferts. 54 légaux, 12 jugés illicites. RLD n'avait aucun moyen de comprendre ce qu'il se passait. Car le but de la fraude consiste justement en la dissimulation de ce qui ne doit pas apparaître. Il a fallu une enquête de 7 ans pour déterminer la fraude. [...] Il ne peut pas être l'ordonnancier, l'organisateur et le bénéficiaire du système. Il fallait frapper RLD et le placer à tout prix au centre de l'ABS."

Il faut distinguer les primes versées prévues au contrat pour le joueur et les primes occultes pour les agents.

"Le fait que cet argent aille aux joueurs n'est qu'une hypothèse ! Personne n'est sûrn personne n'a la preuve que cet argent est bien arrivé aux joueurs ! Ceci est profondément contraire à la démarche d'un chef d'entreprise et RLD n'a jamais mis ses employés en danger. Mais cette hypothèse a été retenue comme une certitude pour devenir le premier fondement des sanctions."

"Si des primes au joueur ont été cachées, c'est qu'elles servent un double objectif : diminuerles charges sociales et frauder le fisc".

"L'absence des joueurs, c'est un vide pesant. On aurait eu pourtant la possibilité d'évaluer leur patrimoine et leur situation."
"La fraude fiscale est invoquée, mais l'administration fiscale qui a eu accès au dossier est tout aussi absente. On le l'a pas entendue."

[i][SIZE=1](Me Appieto l'avocat de la Ligue, entre dans la salle, coïncidence marrante, tout le monde se retourne).[/SIZE][/i]
"La DNCG ! A-t-elle vu quelque chose, la DNCG ? Non ! Alors pourquoi RLD devrait se rendre compte plus facilement que ces gens-là de ce qui est caché, alors que la DNCG qui a les moyens de contrôler, n'a rien vu ? Ils ont 20 clubs à surveiller ! Il suffit qu'ils passent à Marseille une fois par mois pour vérifier les virements et les contrats ! Pour quoi RLD devait-il voir ce qui avait l'apparence de la régularité ?"

Il défendra la gestion de RLD, qu'il veut précautionneuse. "RLD est un passionné de football qui vient à Marseille avec une ambition. Il est conscient des risques et de l'environnement. Il pense qu'en organisant un Conseil de surveillance, cela va suffire à créer une certaine valeur. C'est pour ça qu'il crée un organe de contrôleà l'extérieur du club. Il va déléguer car ça lui est impossible de gérer un club en tant que président. Il y place des gens divers. C'est sa méthode de travail la plus répandue. Il est un jour en Chine, un aux USA, une au Japon, un à Marseille pour voir ce qu'il s'y passe."
"Serait-il fou au point de mettre en jeu sa réputation et son honneur pôur une éuqipe de football en s'adonnant à des fraudes ?"
L'avocat va implorer "la sagesse" à la Cour. "C'est une exigeance que nous vous demandons, d'être certains qu'il ait été placé devant un fait et que malgré cela il ait exercé un choix."

Voilà la tonalité des débats. On retire l'intentionnalité de l'ABS en brossant l'homme et l'entrepreneur .Pour la partie technique, le bâtonnier Francis Teitgen a été le plus efficace.

[u][b]

Maître Sophie Bottai : [i]"RLD est un mécène pour l'OM et la ville de Marseille"
[/i][/b][/u][SIZE=2]La marseillaise, qui avait fait dans le larmoyant en première instance, a continué sur sa lancée. Avec du mieux mais c'était de loin la moins bonne plaidoirie. On la fait courte, car ça a duré une heure et demie..[/SIZE]

"RLD a créé 600 emplois à Marseille. Ila installé des groupes pour l'installation de la fibre optique avec 9Télécom, créant aussi 200 emplois d'ingénieurs. Il n'est pas celui qui met en danger une société et ses employés" , a-t-elle tonné d'emblée.

Blablabla : C'est Gaudin qui est venu chercher RLD car la Ville ne pouvait plus supporter le poids financier d'un club qui avait connu la relégation et était menacé de faillite. Il n'y a pas de conflit d'(intérêt personnel entre l'OM et Adidas car les primes n'ont aucun rapport avec Adidas. Sa mère est venue à Marseille pendant la Première Guerre Mondiale. Bayern du Sud. RLD a créé des infrastructures solides. OM Attitude. Autonomie parfaite donnée aux dirigeants del'OM comem dans toutes les boîtes de RLD. Les entretiens téléphoniques durent une minute. Maladie et soins aux USA. Déductions faites posteriori par le Parquet. Arrêt Bosman = Bigbang du football. Si l'OM ne gagne pas, c'est RLD qui prend, la tristesse se propage dans Marseille et la ville, ça préoccupe la Mairie, défaites = mauvaise ambiance à l'OM, etc... Il a toujours rempli son devoir et même plus. Couplet marseillais super long et déjà entendu il y a quinze mois..

Un Florilège de tout Bottai

"RLD aime Marseille. Mais je ne suis pas sûre que Marseille aime RLD."

"RLD a pris un risque très important et voulait créer un Bayer du Sud afin de réaliser avec les meilleures équipes et acheter les meilleurs joueurs possible."

"Robert Louis-Dreyfus, moi, il m'émeut"

"Grâce à OM Attitude, RLD et l'OM se rendent chez les enfants qui crèvent la dalle dans le 14ème"

"Monsieur Ayel le commissaire aux compte, a toujours supervisé et signé les comptes de l'OM. Monsieur X n'a jamais alerté personne. Guy d'Arbonneau non-plus. La DNCG n'a jamais rien dit. 10 ans après, les experts se disputent encore sur la quelification juridique de la prime... et vous voulez que RLD ait tout compris sur le moment ?"

"RLD est l'inverse de Jack Kachkar qui a été traîté à Marseille comme un demi-deiu, il est venu avec son armada de communicants, il est arrivé en jet privé (sic). RLD est discret, il déteste les caméras et les médias. (resic), c'est quelqu'un qui montre une certaine introversion. C'est sa liberté. C'est sa liberté de souhaiter qu'on ne le cerne pas."

" Chez Adidas, on n'est pas à Marseille, on rencontre les plus grands sportifs du monde, on est l'équipementier de l'UEFA et de la FIFA. Il n'y pas de recherche d'intérêt personnel avec l'OM"
(Ca fait du bien de l'entendre...)

"Sa pudeur, c'est une forme de camisole"

"Il a tout fait, mais ça n'a pas fonctionné."

[u][b]Maître Francis Teitgen : « La prime n'est pas un salaire »[/b][/u]
[SIZE=2]Le batonnier a démonté la qualification de l'ABS et affirme que l'on applique mal la loi si l'on considère les primes versées aux joueurs comme un salaire.

[/SIZE]
Pour que ce soit un salaire, il faut que le joueur soit en activité. Or, les primes sont versée durant le mercato, qui est une période d'inactivité du travailleur, durant laquelle sa situation salariale peut changer. Il considère que les primes sont versées par les clubs cédants lorsque la résiliation du contrat trop coûteux devient nécessaire pour signer dans un club moins riche comme l'OM. Et cette prime est encaissée avant d'exercer pour le nouveau club, à n'importe quelle condition, même si le joueur ne joue pas un seul match. L'OM l'a déjà fait, en sens inverse.Quand Cristanval part à Fulham ou Baka à Osasuna, l'OM leur a versé une prime de départ. La prime est donc versée au joueur en compensation de son consentement à changer de club, dans le cadre de son métier, mais durant sa période de non-activité.
Une prime de départ n'est pas forcément occulte selon l'avocat. En effet une prime n'est occulte que si son montant et son destinataires sont inconnus. Or dans les cas de Laurent Blanc et Dugarry, parime est intégrée au montant du transfert, donc connue. Si c'est l'OM qui paye une prime, le joueur doit la déclarer. Si c'est le Barça, cela ne change rien car des accords existent entre la France et l'Espagne, qui ont un taux d'imposition comparables. Et si le joueur réside dans un paradis fiscal, c'est une retenue à la source de 33%, toujours selon l'avocat..
Il réfutera l'argument de l'économie de charges sociales. Les primes,même versées par l'OM, ne pourraient pas être assimilées à un salaire.

Il soulignera aussi la difficulter à qualifier la sur-évaluation d'un transfert, dans la mesure où il n'existe aucun barême pour d'abord évaluer le prix d'un joueur.
Pour Calandria et Berrizzo, le cas est différent : le règlement de la fédération argentine protège les joueurs : quand il y a accord du joueur pour rompre son contrat, le club acheteur doit lui accorder unminimum de 15% sur le montant du transfert. il serait donc absurde de la part de RLD, d'être le complice d'un montage puisque la loi argentine impose un montant minimum et non maximum à payer au joueur. S'il y a montage, c'est que ce n'est pas le joueur que l'on veut payer...

Sur le degré de connaissance de RLD au moment des faits, qui permet d'évaluer l'intentionnalité de commettre un ABS, Me Teitgen s'en est pris à l'instruction :
" [i]Le procureur de la République avait regretté qu'on retire certaines pièces du dossier pour enfaire un chateau de sable. On n'a rien sur les joueurs, rien de l'URSAF pas même un seul PV de la part ceux qui sont enmesure de nous poursuivre. Et malgré 7 ans d'instruction on n'a rien trouvé. Car il n'ya pas de rétrocessions aux joueurs via les agents, donc pas d'économies de charges sociales. Cela va poser des problèmes pour la Cour, qui va devoir juger sur le principe "RLD ne peut pas ne pas savoir....[/i]"
[...]
[i]Si on appelle RLD au téléphone pour lui dire que pour avoir le joueur, c'est 3,6% en plus, vouspensez que RLD sera d'accord ? Bien sûr qu'il va le faire ! Pourquoi ne le ferait-il pas ?[/i]

[SIZE=1](il se retourne vers Rolland Courbis)[/SIZE]
"[i]Vous savez très bien pourquoi...[/i]"

Quelques photos

Elle est où la sortie ? Viiiite ! (Monsieur X)

Sophie de toute Bottai

La casquette, derrière, c'est Rolf Wegener, le ponctionneur allemand

Maître Teignen, en train de pourrir une jeune journaliste de LCM, qui avait mauvaise haleine.

draikinJ'espère que cet épisode lui aura fait assez peur pour qu'il dégage enfin de l'OM. Chacun n'est responsable que de ses propres actes mais bon ... Il a la meme position que les marchands d'armes qui vendent des container de fusils à des dictateurs sans être "techniquement" responsables des morts que ça engendre.

Citation :
On aura même eu droit au couplet sur Jack Kachkar, véritable condensé de tout ce qu'on a pu lire sur le forum d'opiOM : "On a dit qu'il était un prête-nom, on a dit que c'était RLD qui le finançait, que c'est RLD qui est allé le chercher "etc...
"La vérité c'est que quand RDL s'est rendu compte que Kachkar était un candidat fantaisiste, qui n'était pas capable d'assurer la pérénité de l'OM, RLD a arrêté de négocier".
La pérénité de l'OM définie par RLD ça consistait à investir 20 millions par an sur 5 ans... ce que RLD n'a pas fait ses 4 dernières années il me semble.
C'est aussi lui qui avait décidé de ne négocier qu'avec Kachkar et d'écarter tous les autres prétendants

cynikBon ben plutôt une bonne défense de RLD... Noyer le poisson, dire que tout le monde fait pareil mais que si bon c'etait un peu illégal, il le savait pas et puis que même si il le savait bon, il est gentil au fond

Un grand merci sieur pétugue !

foutchebol Merci Petugue!

On a l'impression d'être dans la salle entre Madame Courbis et le vendeur de sandwich du coin venu pour sa pause de 15H. Il est bien défendu le RLD. J'ai même failli verser une larme. Difficile de pouvoir se faire une idée vraiment précise à moins de le connaitre personnellement le Robert. Mais ceci étant je le vois toujours plus proche du naïf mécène que du grand méchant loup (vendeur d'armes...).

C'est fou comme Robert est un anti Tapie absolu. Dans son caractère, dans sa façon de gérer le club, et malheureusement...dans les résultats. J'espère que ça ne sera pas définitif sur ce dernier point.

En tout cas, moi j'aime les gens discrets et qui ne se font pas mousser à la moindre occasion, quitte à négliger leur image public.

RLD, moi il m'émeut @ Sophie Beauté :lol:

antecrisA l'heure où les grands patrons gagnent plus d'argent avec leur pool de juristes qu'avec leur activité première, j'ai du mal à croire à l'angélisme Dreyfusard.
Par contre, je m'interpelle sur le silence assourdissant de l'URSSAF qui n'hésite pas à mettre en demeure l'obscur-petit-sans-grade ?
Salaire ou prime, va falloir que je me penche sérieusement là-dessus… Pourquoi tu tousses tonton ?

KodiakMerci Monsieur Pétugue pour ce compte rendu. ;)

boule-et-bill
Citation :

"Grâce à OM Attitude, RLD et l'OM se rendent chez les enfants qui crèvent la dalle dans le 14ème"

Comment ça?? J'habite dans le 14iem et j'ai jamais mangé un kebab sponsorisé par l'OM

Bon sur ce, je vous quitte, je vais manger mon traditionnel sandwich petit pois/mayonnaise

PaoloMerci Monsieur Petugue.

SamsamEncore mille mercis Sieur Pétugue ça tourne quand même à la comédie cette histoire, c'est pire que des gosses qui se font prendre en plein la main dans le sac et qui continuent de nier... Bien aimé l'argument des avocats sur la ligue/dncg, car faut pas oublier que la ligue est acteur et juge à la fois sur les transferts, donc pénalement elle devrait être poursuivie également pour chaque transfert frauduleux découvert car elle l'aura obligatoirement validé au préalable..... si on pense en plus au lien mis par le calife y a 1-2semaines, qui renvoyait sur l'article traitant du désir de la ligue de devenir une "caisse" centralisant l'argent des transferts et les validant derrière.... edith ça couille un peu le foro là, on peut plus ni sauter de ligne ni cliquer sur les smileys

Ma ReineMerci pour votre superbe travail Mr Petugue.

Monsieur PétugueIls cherchent tous à faire sauter l'ABS, pour obtenir une requalification des faits. Tout le monde se refile la patate chaude.
Les joueurs disent que ce sont les agents, les agents accusent les joueurs, les gérants s'en prennent aux autres gérants, RLD dit ne rien savair... bref, il n'y a que des innocents dans les tribunaux...

Quand à RLD, je partage la thèse du mécène facilement plumable, qui s'est encanaillé avec Courbis et qui a recommencé avec Tapie. Mais je partage aussi l'idée qu'à la base il n'est pas là pour l'OM avant tout. Il investissait déjà à Marseille et comme la Mairie ne voulait plus payer, le Gaudin a vu RLD arriver de loin. Un système dans lequel tout le monde y gagne , mais ceux qui y gagnent le moins sont les amateurs de football. S'il perd d'un cpôté, il gagne de l'autre. Et s'il perd tout court, c'est qu'il y a une raison.

foutchebol
Monsieur Pétugue a écrit :
Mais je partage aussi l'idée qu'à la base il n'est pas là pour l'OM avant tout.

Mais qui croit encore à l'amour véritable en ce bas monde Mr Petugue ? (à part celui qui unit Kodiak et son sopalin...)

Il n'y a que des mariages d'intêrets ! qu'ils soient financiers ou autres !

Robert c'est pas forcément le plus sexy, le plus attentionné, mais il est quand même marrant, il a un petit côté grand blond avec une chaussure noire, et il a toujours rempli les assiettes et mis du pain sur la table ! Alors qu'il profite de l'image de la mariée c'est de bonne guerre non...

deepbluebdrMerci Mr Pétugue pour ce compte rendu.
Qui va garder la balle et s'en prendre plein les dents ?
Vivement que le verdict définitif tombe et qu'on remette les pendules à l'heure.
Par ailleurs, je ne savais pas que des enfants du 14ème arrondissement crevaient la dalle. Merci à RLD et OM attitude de leur donner leur pain quotidien.....

Nau KofiMerci M. Pétugue.

Il lui est arrivé quoi, à RLD ? Il s'est pris un pain dans la gueule ?

SamsamAttention Nau Kofi tu vas te faire gronder ;) t'as pas suivi ! spabien

en gros il est bien malade et il s'est fait opéré d'un "mélanome" (j'crois) à voir dans le premier post du sieur Pétugue.

Edith: c'est là !

cetace
Samsam a écrit :
en gros il est bien malade et il s'est fait opéré d'un "mélanome" (j'crois)
:nono1: MélanOMe !

Nau Kofi
Samsam a écrit :
Attention Nau Kofi tu vas te faire gronder ;) t'as pas suivi ! spabien

en gros il est bien malade et il s'est fait opéré d'un "mélanome" (j'crois) à voir dans le premier post du sieur Pétugue.

Edith: c'est là !
Merci. Du coup je suis allé voir ce qu'est un mélanome, brrr...

Kenneth Brylle
Draikin a écrit :
La pérénité de l'OM définie par RLD ça consistait à investir 20 millions par an sur 5 ans... ce que RLD n'a pas fait ses 4 dernières années il me semble.
C'est aussi lui qui avait décidé de ne négocier qu'avec Kachkar et d'écarter tous les autres prétendants

:echarpe-o

[FONT=Arial]
foucheubol a écrit :
[color=black]Robert c'est pas forcément le plus sexy, le plus attentionné, mais il est quand même marrant[/color]
[/FONT]
[FONT=Arial]Marrant pour les autres clubs du Fanny de lOM depuis plus de 13 ans. [/FONT]

[FONT=Arial]
foucheubol a écrit :
[color=black] il a un petit côté grand blond avec une chaussure noire[/color]
[/FONT]
[FONT=Arial]Je dirais plutôt Kaiser Söze.[/FONT]
[FONT=Arial]
foucheubol; a écrit :
[color=black]et il a toujours rempli les assiettes et mis du pain sur la table ! [/color]
[/FONT]
[FONT=Arial]Oui mais sans les couverts, le vin, et avec du poisson souvent périmé dans une maison sans toit..La bOhèMe, ça voulait dire on a vingt ans [color=white](sans titres?)[/color][/FONT]

[FONT=Arial]
foucheubol a écrit :
[color=black] Alors qu'il profite de l'image de la mariée c'est de bonne guerre non...[/color]
[/FONT]
[FONT=Arial]OK mais quil laime, ne la trompe pas, et ne la laisse pas enfermer dans son palais doré.[/FONT]

[FONT=Arial]Je sais que je dis une connerie mais je continue, humainement ça me ferait caguer de voir Courbis en prison quand des Chichi, Jupette, pasdequoi, peuvent dormir tranquille sur leurs deux oreilles.[/FONT]

[FONT=Arial]La pire des peines pour ces gens la serait de rendre largent aux centimes prés..[/FONT]

[FONT=Arial]Merci Mr Pétugue.[/FONT]

deepbluebdr
cetace a écrit :
:nono1: MélanOMe !
En tous les cas il n'est pas mélOMane, depuis 15 ans il connait pas encore la musique.

cynikJuste pour parler des bons comptes de RLD, je tiens à mettre en avant la news d'hier (par exemple ici ) où l'on apprend que RLD vient de racheter la majorité du groupe Louis Dreyfus.
Pas mal pour un gars qui était avant cela (Challenges de ce mois) dans les 10 plus grosses fortunes de France (7eme je crois)
C'est tout de même pas le premier pigeon venu

Olorin
cynik a écrit :
Juste pour parler des bons comptes de RLD, je tiens à mettre en avant la news d'hier (par exemple ici ) où l'on apprend que RLD vient de racheter la majorité du groupe Louis Dreyfus.
Pas mal pour un gars qui était avant cela (Challenges de ce mois) dans les 10 plus grosses fortunes de France (7eme je crois)
C'est tout de même pas le premier pigeon venu

Ben ouai mais il ne s'occupe pas assez de son joujou

Maintenant vu l'équipe qu'il y a sans qu'il mette du pognon, il est pas prêt d'en remettre

frana
cynik a écrit :
C'est tout de même pas le premier pigeon venu

Mais personne n'a dit que c'était un pigeon, c'est même tout le contraire d'un pigeon, c'est un gros rapace en affaire. Le pigeon dans l'histoire ca a été l'OM et ses supporters, qui se font plumer depuis 15 ans.
L'OM, comme il l'a affirmé, lui a juste permis de contrer Nike en France et d'implanter ses boites dans la région tranquilos... il a bien mis 200 millions dans l'OM, mais comme il en a touché 5 fois plus à côté, c'est tout bénèf pour lui.
Et puis, les Dreyfus n'ont pas franchement une réputation de pigeon.

Espi

Lorenzin'Le coup du Kashkar ça a été un modèle du maître...

frana
Lorenzin a écrit :
Le coup du Kashkar ça a été un modèle du maître...

Eh ouais... quand tu analyse à chaud, c'est un gros con... mais à froid, c'est extrèmement bien joué.
Qui peut penser une seule seconde que Dreyfus et son armada d'informateurs et d'avocats sont allés jusqu'à accueillir l'escroc au vel, lui faire pratiquement signer le contrat sans prendre la mondre information sur lui.
Dreyfus est en procès, il passe pour la victime, le sauveur du club, Gaudin et tout le gotha verse une petite larme, vous vous rendez compte, quel bel homme, formidable tout ce qu'il a fait pour le club.
Résultat, tout bénef pour lui... soit on ne l'emmerde plus, soit on le fait caguer et on voit qu'il peut vendre l'OM à n'importe quel mafieu de passage.

En fait il agit avec l'OM comme l'OM agit avec les groupes de supporters et les racailles. En gros faites tourner la machine comme vous voulez, je sais ce qui se passe, je ferme les yeux tant qu'on me laisse faire mon buziness tranquille.

Nicotine
Frana a écrit :
Eh ouais... quand tu analyse à chaud, c'est un gros con... mais à froid, c'est extrèmement bien joué.
Qui peut penser une seule seconde que [b]Dreyfus[/b] et son armada d'informateurs et d'avocats sont allés jusqu'à accueillir l'escroc au vel, lui faire pratiquement signer le contrat sans prendre la mondre information sur lui.
[b]Dreyfus[/b] est en procès, il passe pour la victime, le sauveur du club, Gaudin et tout le gotha verse une petite larme, vous vous rendez compte, quel bel homme, formidable tout ce qu'il a fait pour le club.
Résultat, tout bénef pour lui... soit on ne l'emmerde plus, soit on le fait caguer et on voit qu'il peut vendre l'OM à n'importe quel mafieu de passage.

En fait il agit avec l'OM comme l'OM agit avec les groupes de supporters et les racailles. En gros faites tourner la machine comme vous voulez, je sais ce qui se passe, je ferme les yeux tant qu'on me laisse faire mon buziness tranquille.

Son nom de famille c'est Louis-Dreyfus !

Comment voulez-vous que ce mec se passionne pour le club ? Y a pas un supporter qui n'écorche pas son nom !

Sinon je suis d'accord avec toi sur l'affaire de la fausse barbe KK même si en plus de la virginité, s'il avait pu vendre à un repreneur solide, sorti du bois après avoir vu KK danser avec les joueurs, il l'aurait fait. Et aussi sur le fait qu'il ait largement rentabilisé l'investissement OM.

C'est comme au poker, tout le monde le prend pour une truffe et pourtant, c'est lui qui repart avec le blé.