foutcheubol a écrit :
C'est une sorte de marché opus ici c'est ça ?

antecris a écrit :
Tel Maldoror, je te salue, vieil océan !
[i]“Vieil océan, les différentes espèces de poissons que tu nourris n'ont pas juré fraternité entre elle.”[/i]
Des tongs au tags, ça sonne quand-même mieux que [i]“je vous salis, ma rue, pleine de traces…”[/i]
[i][SIZE=1](Les Chants de Maldoror - Chant I) [/SIZE][/i]
Avant d'avoir franchi le seuil, sur RMC déjà ça va déjà être [i]“Direct la porte !”*[/i]
[SIZE=1]*Courbis étant l'exception qui confirme la règle[/SIZE]

boeuf mode a écrit :
[i]"Je pense qu'il est de la plus haute importance pour la démocratie et pour la République de mettre de la distance entre le pouvoir et les puissances d'argent, financières et médiatiques"[/i] François Bayrou

boeuf mode a écrit :
[i]"Je pense qu'il est de la plus haute importance pour la démocratie et pour la République de mettre de la distance entre le pouvoir et les puissances d'argent, financières et médiatiques"[/i] François Bayrou

Frana a écrit :
Aaah, l'ami Bayrou est donc pour que l'on suprime les régimes spéciaux dont il profite depuis des dizaines d'années en tant que député ??? c'est une bonne nouvelle ça...

boeuf mode a écrit :
pour une fois qu'il dit un truc important...

Frana a écrit :
Aaah, l'ami Bayrou est donc pour que l'on suprime les régimes spéciaux dont il profite depuis des dizaines d'années en tant que député ??? c'est une bonne nouvelle ça...

Frana a écrit :
La tête basse, effondrés, presque en larmes dans le vestiaires, se remémorant les images de la défaite et les illusions perdues, ils ont tout de même été réconforté par l'apparition du grand tout, du big boss, du grand manitou, Nain de jardin 1er, descendu des cieux dans son halo de lumière, pour leur apporter une deuxième couche de bonne parole ou qui sait, une lettre de Nelson Mandela à sa famille, finalement non, il est resté là, comme un con, devant des joueurs prostrés ne l'écoutant pas.
[color=red]J'ai espéré un instant un Ibanez se levant de son banc et assener un coup de boule fatal à l'intrus, mais non, la douleur était la plus forte, les jambes étaient coupées.[/color]
Il l'a échappé belle. Dommage que Zizou n'ait pas été là pour faire le travail.
Il était temps que tout cela finisse, car quand le sport flirte autant avec racolage politique, ça sent vraiment trop la bouse.

Allez... RDV en février, en espérant que les autorités fassent leur boulot en foutant le nuisible IDS pendant le tournoi des 6 nations, et que les sportifs puissent faire leur boulot sans être pollués par les populistes avides de sensationnalisme.

CaveMan a écrit :
Ça sera très certainement mon seul post à caractère politique. Mais je suis curieux de savoir si vous auriez eu la même réaction si Ségolène avait été élue et si elle avait été aussi présente dans les média ? Inutile de me dire que si ça avait été Ségolène elle n'aurait pas agie de la sorte car j'en doute...
Nos nouveaux politiques font partis d'une nouvelle génération qui a grandie avec les media et qui ont connu le boum de l'internet et de la surmédiatisation. Je ne pense pas que ça soit typiquement lié à notre président. Mais c'est quelque chose avec lequel il va falloir faire avec. Ce sont des événements mondiaux. La couverture médiatique fut la même que pour le CM 98.

La télé, les journaux internet sont des armes politiques et ça ne date pas d'aujourd'hui. La seule différence c'est que de nos jours c'est accessible à tous.

La médiatisation fait partie de la politique. Ségolène n'est pas arrivée au 2 eme tour par hasard. Son reloocking son programme tout a été organisé médiatisé. Je trouve exagéré le procès d'intention perpétuel vis à vis de Sarko, tf1 Laporte (qui est devenu l'ennemie public N°1 depuis que l'on a appris ça futur nomination au gouvernement) On a la droit de ne pas être d'accord sur les programme, les idées, les organisations tactique, le niveau des commentateurs tout ce que l'on veut. Mais depuis un certain temps nous sommes plus sur les jugements de valeur que des idées.

Citation :
Nos nouveaux politiques font partis d'une nouvelle génération qui a grandie avec les media et qui ont connu le boum de l'internet et de la surmédiatisation. Je ne pense pas que ça soit typiquement lié à notre président. Mais c'est quelque chose avec lequel il va falloir faire avec.

Citation :
Ce sont des événements mondiaux. La couverture médiatique fut la même que pour le CM 98.

_Mazargues a écrit :
moi j'étais content du résultat, la fête était belle, il était là en train de rigoler avec le président Sud-Africain, et ben ça ne m'a pas dérangé, c'était dans l'ambiance du truc... et puis paf ces conos de tf1 qui font l'interview pendant que M'Beki est porté en triomphe avec la Coupe par les joueurs puis que Habana soulève la coupe... ils auraient au moins pu mettre une incrustation maisnon... c'était trop à nouveau

_Mazargues a écrit :
Puis que faisait Dati dans les vestiaires par exemple... je pense même que ça a du foutre les boules à certains joueurs à force . Mais ça on le saura après.
Donc c'était trop et c'est dommage pour le rugby.

_Mazargues a écrit :
C'est le champion de l'offuscacìon "mais comment?... alors on ne pourrait pas inviter 50 peoples amis pour faire la fête après un match de rugby en chantant Zaï Zaï Zaï [aux frais de l'Etat

Norbert Pitae a écrit :
Il y a l'excellent ACRIMED "Action Critique Médias", une sorte d'observatoire des médias comme il se définit, non sans raison.
A lire et faire lire.

Maussanais a écrit :
Tout dépend du zaî zaî..
celui là ou celui ci.

Frana a écrit :
:lol: En tout cas, après avoir fait le beau, l'affaire de la discrimination positive génétique, ça lui a fait zaï zaï, à l'Enrico.

D'ailleurs, en passant, petit HS, qu'un gêne de Sénégalais vaille deux gêne de Congolais, passe encore, qu'un ADN de futur plombier vaille deux ADN de futur éboueur, admettons , mais une fois prélevé, une fois analysé toussa... on sait ce que le gouvernement du flicage et de l'ordre établi va en faire de tous ces beau fichiers d'ADN ? les jeter ? les stocker au cas ou, on sait jamais desfois qu'on en aurait plus besoin pour les refoutre à la mer ?
Johnny va-il être obligé de renvoyer chez lui son petit cambodgien pour incompatibilité d'ADN ?
Tant de questions sans réponse...

chichiman a écrit :
Tiens, j'ai écouté la très bonne émission de France Inter, 2000 ans d'histoire, et cette émission était sur le premier journal édité en France. Son nom: La gazette. Son écrivain: Renaudot. le commendaire du journal: Richelieu. Le but: porter les faits et gestes de la cour...
Déjà à l'époque.

Citation :
La menace sur La Tribune se précise. DI Group (LVMH), propriétaire de La Tribune, a confirmé sa volonté de vendre le quotidien s’il parvenait à ses fins en rachetant Les Echos. L’inquiétude est vive à La Tribune, où les salariés sont plus que jamais mobilisés pour empêcher le futur propriétaire des Echos de choisir le repreneur de son seul concurrent. En cas de cession, ils veulent que La Tribune soit reprise par un investisseur capable d’assurer son développement. Les salariés de La Tribune, soucieux de défendre la pérennité du journal et de ses emplois, vous invitent dans un espace dédié de latribune.fr à faire part de votre soutien et de vos réactions à ce mouvement. Il en va du pluralisme de la presse économique et du maintien de la concurrence, seul gage d’une information de qualité.

boeuf mode a écrit :
On s'en cague, nous, on n'a pas de pétrôle mais on a Guy Môquet ! :add_vache

Frana a écrit :
Ouais, c'est bien beau tout ça, mais il est côté à combien Guy Mocquet à la clôture ??

Frana a écrit :
Ouais, c'est bien beau tout ça, mais il est côté à combien Guy Mocquet à la clôture ??

Frana a écrit :
Ouais, c'est bien beau tout ça, mais il est côté à combien Guy Mocquet à la clôture ??

ToxPolyCarb a écrit :
"M Arnault, divorçons dignement" en une de la tribune aujourd'hui.

Citation :
La menace sur La Tribune se précise. DI Group (LVMH), propriétaire de La Tribune, a confirmé sa volonté de vendre le quotidien s’il parvenait à ses fins en rachetant Les Echos. L’inquiétude est vive à La Tribune, où les salariés sont plus que jamais mobilisés pour empêcher le futur propriétaire des Echos de choisir le repreneur de son seul concurrent. [b]En cas de cession, ils veulent que La Tribune soit reprise par un investisseur capable d’assurer son développement[/b]. Les salariés de La Tribune, soucieux de défendre la pérennité du journal et de ses emplois, vous invitent dans un espace dédié de latribune.fr à faire part de votre soutien et de vos réactions à ce mouvement. Il en va du pluralisme de la presse économique et du maintien de la concurrence, seul gage d’une information de qualité.

(pour faire style "topic sérieux" )

_Mazargues a écrit :
ils devraient demander à Acariès de faire un audit

Citation :
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][i]«Parmi ceux qui sont en prison[/i][/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][i]Se trouvent nos 3 camarades[/i][/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][i]Berselli, Planquette et Simon[/i][/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][i]Qui vont passer des jours maussades [/i][/FONT][/SIZE]

[SIZE=3][FONT=Times New Roman][i]Vous êtes tous trois enfermés[/i][/FONT][/SIZE]
[i][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Mais patience, prenez courage[/FONT][/SIZE][/i]
[i][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Vous serez bientôt libérés[/FONT][/SIZE][/i]
[i][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Par tous vos frères d’esclavage[/FONT][/SIZE][/i]

[SIZE=3][FONT=Times New Roman][i]Les traîtres de notre pays[/i][/FONT][/SIZE]
[i][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Ces agents du capitalisme[/FONT][/SIZE][/i]
[i][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Nous les chasserons hors d’ici[/FONT][/SIZE][/i]
[i][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Pour instaurer le socialisme[/FONT][/SIZE][/i]

[SIZE=3][FONT=Times New Roman][i]Main dans la main Révolution[/i][/FONT][/SIZE]
[i][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Pour que vainque le communisme[/FONT][/SIZE][/i]
[i][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Pour vous sortir de la prison[/FONT][/SIZE][/i]
[i][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Pour tuer le capitalisme[/FONT][/SIZE][/i]

[i][FONT=Times New Roman]Ils se sont sacrifiés pour nous [/FONT][/i]
[i][FONT=Times New Roman]Par leur action libératrice.» [/FONT][/i]

Gamba a écrit :
Zidane au Gouvernement pour conseiller Laporte

boeuf mode a écrit :
As tes risques en Corse :add_vache

Old Trafford a écrit :
http://blogs.lexpress.fr/barbier/

http://lepoint.typepad.fr/fog/2007/11/calmos-christop.html#comments

Usual a écrit :
Si même ses partisans se tirent dessus, ça voudrait peut-être dire que l'état de grâce péréclite ?

Zorglub a écrit :
"Nous souhaitons lancer l'idée d'un Grenelle de la presse"

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-974657@51-974745,0.html

La semaine prochaine, le Grenelle de la pêche à la morue, et en semaine 48, le Grenelle des arracheurs de groseilles.

Zorglub a écrit :
"Nous souhaitons lancer l'idée d'un Grenelle de la presse"

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-974657@51-974745,0.html

La semaine prochaine, le Grenelle de la pêche à la morue, et en semaine 48, le Grenelle des arracheurs de groseilles.

keyser a écrit :
N'empeche, le mec est calmé..
C'est autre chose que Cissé et son s'pece de Gros ...

Dragnir a écrit :
En même temps, c'est plus facile de dire "descends on va en discuter" quand on a 15 armoires à glace sous la main pour participer à la discussion

keyser a écrit :
Tout comme il est facile d'insulter quand on est parmis une foule d'excités à 20 m du gars que tu insultes.

Dragnir a écrit :
Pas faux. Dans tous les cas, au final, ça en fait du monde pour discuter.

Samsam a écrit :
Comment qu'il disait l'Akh de nouveau ? ... << c'est une révolution , cette fois elle est de droite ...>>

keyser a écrit :
N'empeche, le mec est calmé..

kdom93 a écrit :
Bon sinon en ce moment je suis un peu desorienté avec toute ces histoires de Grenelle et tout, alors je me suis dit houla Grenelle il a du s'y passer des trucs super importants pour que ca soit ressorti à toutes les sauces ces derniers temps, preuve en est ya une station de metro qui s'appelle Grenelle et ça ça trompe pas.

kdom93 a écrit :
wesh wesh, yo yo. :add_vache




Bon sinon en ce moment je suis un peu desorienté avec toute ces histoires de Grenelle et tout, alors je me suis dit houla Grenelle il a du s'y passer des trucs super importants pour que ca soit ressorti à toutes les sauces ces derniers temps, preuve en est ya une station de metro qui s'appelle Grenelle et ça ça trompe pas.
Alors bon j'y vais de mes petites recherches et voila pas que je trouve des accords de Grenelle en mai 68 qui ont semble-t-il entre autre révolutionné les conditions de travail des ouvriers.
Mais le Président il a dit que l'esprit de mai 68 c'était le mal. :blondblush1:

Je sais pas je ne sais plus je suis perdu. @ Michel F.

boeuf mode a écrit :
Astérix au Tchad
Le J'[i]irai chercher ceux qui restent, quoi qu'ils aient fait [/i](...)[i].[/i] [i]Le rôle du président est de prendre en charge tous les Français."[/i] est tout bonnement une insulte à la souveraineté de la justice tchadienne...

Samsam a écrit :
bon faut que je bosse un peu sinon je vais gagner moins, ça craint !

il grêle plus à Nanterre Kdom ?

keyser a écrit :
Sur le fond, t'as pas tort, m'enfin bon [i]la souveraineté de la justice tchadienne [/i]....ça me fait un petit peu tiquer...
Mais bon, peu importe, pour moi, tant qu'elle sera là
Je serai là.

keyser a écrit :
m'enfin bon [i]la souveraineté de la justice tchadienne [/i]....ça me fait un petit peu tiquer...

boeuf mode a écrit :
bah le tchadien qui vole tes gosses en France, tu veux qui soit juger au tchad ? :meuh

Samsam a écrit :
..... @ Thierry Roland ??????

keyser a écrit :
De toutes façons c'est pas compliqué avec NS ,il fait rien les mecs gueules, il fait un truc les mecs gueules aussi.

chichiman a écrit :
et tu crois que c'est les mêmes ?

keyser a écrit :
Je veux rien du tout moi, je dis simplement que la semaine dernière j'écoutais l'insupportable Onfray qui gueulait comme un putois que NS ne disait rien, ne faisait rien pour ces pauvres representants de l'Arche de Zoé, et là maintenant qu'il ouvre sa gueule tout le monde lui tombe dessus.
De toutes façons c'est pas compliqué avec NS ,il fait rien les mecs gueules, il fait un truc les mecs gueules aussi.
Tout, absolument tout, est pretexte à la critique en dehors de toutes partialités.
Et ça m'enerve.
Ensuite qu'il puisse faire des erreurs, beaucoup d'erreurs, qu'il ouvre à tort ou à raison sa gueule, qu'il me deçoive, un peu, beaucoup, ça finit par me passer à 10 000 au dessus de la tête, tellement j'en entends.

boeuf mode a écrit :
Le J'[i]irai chercher ceux qui restent, quoi qu'ils aient fait[/i] est un propos de petit monarque ou d'un néo-colonialiste de petit-temps, pas digne d'un représentant de l'état français

keyser a écrit :
Bah alors qu'on les laisse crever 30 ans en prison au Tchad et qu'on arrete de nous casser les coroñes avec.

Astérix a écrit :
"[i]J[/i]'[i]irai chercher ceux qui restent, quoi qu'ils aient fait [/i](...)[i].[/i] [i]Le rôle du président est de prendre en charge tous les Français."[/i]

KodiaK a écrit :
Pourquoi, un pays où la corruption est roi, peut il garantir une équité au niveau de la justice?

Les mecs veulent se faire du blanc, peu importent ce qu'ils ont fait, peu importe les raisons, ils seront condamnés d'avance Il n'y a aucune présomption d'innocence dans cette affaire.

Samsam a écrit :
je ne vois pas Keyser comme qq'un de raciste loin de là, mais sa remarque fleurait bon le raccourci qui arrange..

Samsam a écrit :
tu l'aimes à ce point ce petit ;) ?

keyser a écrit :
Je vais faire comme si j'avais pas vu ta remarque, hein, histoire de rester cool.
:add_vache.

KodiaK a écrit :
Pourquoi, un pays où la corruption est roi, peut il garantir une équité au niveau de la justice?

Les mecs veulent se faire du blanc, peu importent ce qu'ils ont fait, peu importe les raisons, ils seront condamnés d'avance Il n'y a aucune présomption d'innocence dans cette affaire.

boeuf mode a écrit :
bah le fait d'avoir dit cette connerie les condamne... faut t'en prendre à Nikos 1er

Totoradio a écrit :
Chiche?

_Mazargues a écrit :
euh oui... mais non... pour les joueurs de l'OM on peut rien faire...

25 ans de travaux forcés pour nullitude aggravée ils risquent... au States on ne respecte pas l'être humain, mais le sport c'est sacré

[SIZE=2](comment... ce n'est pas un joueur de l'OM? mais pourtant ce maillot d'un goût douteux...:meuh ah?... ça a fait des émules?... bon... merki adadas, sponsor officiel du Guantanamo club de futbal)[/SIZE]

KodiaK a écrit :
Pfff, même pas capable de reconnaître Jambay, tu parles d'un supporter

Samsam a écrit :
Permets moi de te dire que tu as raison mon bon boeuf mode ...

Et de toutes façons j'ai bien peur que tout ce qu'il se passe actuellement en France soit d'anthologie...

Je recommande à ce sujet (et à bien d'autres), [b]l'excellente lecture du [i]Monde Diplomatique [/i]de novembre, où les sieurs Halimi et Ramonet[/b] éclairent à chaque fois un peu plus ma sombre lanterne, me laissant entre rage et désespoir, mais faisant subsister la notion de journalisme et de véritable information (sisi ça existe encore)

A défaut d'être égarées, soyons au moins des brebis conscientes.

Mes respects opiacés.

Mathildien a écrit :
Une lecture incontournable pour tout humaniste qui a envie de comprendre...

Je pense d'ailleurs que ces journalistes risquent leur peau à terme...

Usual a écrit :
C'est incroyable comment je ne me sens pas américain ... ...

boeuf mode a écrit :
et moi donc... de gaulle nous manque, on baisse culotte...

Usual a écrit :
Vont être longs les deux mandats.

boeuf mode a écrit :
parle pas de malheur... j'espère enfin que le peuple fera la différence entre l'action et la gesticulation...

Nil Sanyas a écrit :
Je vous trouves durs là :Pixie

Autant le passage Tchadien, je ne l'approuves pas, autant draguer les américains, c'est loin d'être mauvais, sauf évidemment par rapport au Moyen-Orient.

En fait, il faut voir ce que cela peut nous apporter. Etre "contre" les USA, c'est couillon (sauf quand il le faut évidemment). Je ne pense pas qu'il faille être buté et faire de l'anti-américanisme primaire. Après, si c'est pour être les toutous des USA, effectivement, c'est pas très intéressant... Mais pour l'instant, c'est pas le cas que je sâche, non ?

Par contre, moi ce qui m'ennuie le plus, et personne le note, c'est que Sarko dit qu'il trouve le dollars trop faible...

Ouais ouais... la pétrole flambe, et lui il veut que le dollars soit encore plus fort. Il veut qu'on paie 3 € le litre ou quoi ?

boeuf mode a écrit :
et moi donc... de gaulle nous manque, on baisse culotte...

chichiman a écrit :
et ça sert à quoi de "draguer" Bush maintenant alors que les élections arrivent ? quid de la politique du candidat républicain par rapport à Bush ?

Usual a écrit :
Les démocrates ne font pas beaucoup mieux, c'est une tradition de gestion centrée sur l'Amérique toute puissante. Ce qu'ils ne sont plus.

Miki_OM a écrit :
Il est tombé le mur de Berlin ou pas?:Pixie

Miki_OM a écrit :
À l'instant T ils le sont encore non? 'Tain je suivais ça à fond pendant mes études un peu généralistes, maintenant la géopolitique chuis largué total. Il est tombé le mur de Berlin ou pas?

Me rappelle mon prof d'Histoire qui prévoyait un conflit majeur entre les USA et la Chine d'ici à 50 ans. Bon il disait ça y'a 5 ans donc ça doit faire 45 maintenant.:add_vache

Pour Sarko, j'ai pas écouté son discours devant le congrès donc je m'abstiendrais de tout commentaire, par contre j'ai adoré le noeud pap'.:Pixie

Nil Sanyas a écrit :
Je vous trouves durs là :Pixie

Autant le passage Tchadien, je ne l'approuves pas, autant draguer les américains, c'est loin d'être mauvais, sauf évidemment par rapport au Moyen-Orient.

En fait, il faut voir ce que cela peut nous apporter. Etre "contre" les USA, c'est couillon (sauf quand il le faut évidemment). Je ne pense pas qu'il faille être buté et faire de l'anti-américanisme primaire. Après, si c'est pour être les toutous des USA, effectivement, c'est pas très intéressant... Mais pour l'instant, c'est pas le cas que je sâche, non ?

Par contre, moi ce qui m'ennuie le plus, et personne le note, c'est que Sarko dit qu'il trouve le dollars trop faible...

Ouais ouais... la pétrole flambe, et lui il veut que le dollars soit encore plus fort. Il veut qu'on paie 3 € le litre ou quoi ?

_Mazargues a écrit :
Ca fait longtemps que je pense que Sarkozy est le gars qui est capable de réaliser l'exploit de nous faire regretter Chirac... je ne pensais pas qu'il y mettrait autant de volonté et de perfectionnisme dans le détail :lol:

boeuf mode a écrit :
Le J'[i]irai chercher ceux qui restent, quoi qu'ils aient fait[/i] est un propos de petit monarque ou d'un néo-colonialiste de petit-temps, pas digne d'un représentant de l'état français

Nil Sanyas a écrit :
Chirac. Et son pote Vladimir Poutine ?

Nan soyons sérieux... Je sais pas à quoi vous jouez et ce que vous avez fumé, mais vous me faite une idéalisation soudaine de Chirac, vous me faites peur là...

Chirac lui, c'était Casper, faut pas l'oublier

Nil Sanyas a écrit :
Niveau dictateurs africains, je crois bien que Nicolas était à bonne école avec Jacques non ? :Pixie

_Mazargues a écrit :
C'est pas un calcul chez lui... il les adore dans leur côté le plus merdique étalage de fric Rolex DTC. Ils l'aiment pour ça aux stazunis... le gars s'habille en prada (c'est de notoriété publique)... tu crois pas qu'il y a assez de grands couturiers en France, que c'est un des seuls domaines ou l'hexagone est encore reconnu... et lui c'est prada-rolex...

Nil Sanyas a écrit :
Niveau dictateurs africains, je crois bien que Nicolas était à bonne école avec Jacques non ? :Pixie

_Mazargues a écrit :
ah oui... m'enfin zut la rupture quoi... ou qu'elle est la rupture? j'y croyais moi...

Usual a écrit :
Avant on faisait du buisness en les flattant, de Tonton à Giscard en passant par Jacquot. Là, on y va comme les découvreurs de l'eau chaude, leur apprendre la vie, la démocratie, la vérité vraie, sur fond de médias ...

Du coup, Kadhafi nous enfle avec du nucléaire, le Maroc achète américain, le Sénégal est mort de rire, et les autres rectifient le discours de Dakar.

Frana a écrit :
Aaaaahh, et la Chine, t'as oublié la Chine qui pète nez de nos droits de l'homme, en nous achetant des Airbus, ainsi que la technologie qui va avec pour les construire tout seul dans 10 ans... :lol:
Enorme. Comment se faire enfler à sec et en redemander.

Citation :
«Je revois Kadhafi devant moi, menaçant de me flinguer»

Citation :
"Sarkozy accompagne Kadhafi sur la voie de la respectabilité"

_Mazargues a écrit :
Et pour Gaudin... http://www.liberation.fr/actualite/politiques/297410.FR.php
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/297759.FR.php

KodiaK a écrit :
Gaudin a juste croisé Espi

_Mazargues a écrit :
Je dois dire que je regrette la fermeture du "monde de bouse"...

mac-boulette a écrit :
Il ne tient qu'aux intervenants pour que celui-ci reste ouvert...

mac-boulette a écrit :
Il ne tient qu'aux intervenants pour que celui-ci reste ouvert...

Oc! a écrit :
Pas mieux.:biker_h4h

captain olorin a écrit :
elle marche pas ta signature Oc!

Oc! a écrit :
Ca veut dire qu'il est temps que j'en change...voilà.:paysan:

Oc! a écrit :
Ca veut dire qu'il est temps que j'en change...voilà.:paysan:

_Mazargues a écrit :
Avec les signatures d'Oc! je découvre... je voyage...
sympa le jalala le jalabert (petite préférence pour Louison Bobet de Ludwig tout de même)

mac-boulette a écrit :
[b][i][u][color=Red][SIZE=5]amour coït canard iphone[/SIZE][/color][/u][/i][/b]

Caligula a écrit :
Moi j'ai acheté un [i]Samsung SGH-C120 [/i]parce que déjà il est bi-bande et en plus il comporte une fonction calculatrice très pratique surtout depuis le passage à l'euro.[i]
[/i]

Caligula a écrit :
Moi j'ai acheté un [i]Samsung SGH-C120 [/i]parce que déjà il est bi-bande et en plus il comporte une fonction calculatrice très pratique surtout depuis le passage à l'euro.[i]
[/i]

Oc! a écrit :
Dis-moi mon canard d'amour, à part la reference à cette merveille technologique que le samsung SGH-C120, je ne vois pas les autres mots requis. Essayerais tu de nous imposer un coït contre-nature?

foutcheubol a écrit :
Bon je sais ça n'a rien à voir mais je viens de croiser Rachida Dati qui sortait d'un colloque, je sais pas à quoi ressemble son fond mais en vrai elle manque cruellement de formes ! :D
Chui déçu...


[SIZE=1](c'est pas des pattes de canard qu'elle a mais des pattes de mouche, m'enfin avec son iphone en main elle avait quand même la classe, de là à lui faire l'amour je sais pas, coït or not coït that is the question ? )[/SIZE]

foutcheubol a écrit :
Bon je sais ça n'a rien à voir mais je viens de croiser Rachida Dati qui sortait d'un colloque, je sais pas à quoi ressemble son fond mais en vrai elle manque cruellement de formes ! :D
Chui déçu...


[SIZE=1](c'est pas des pattes de canard qu'elle a mais des pattes de mouche, m'enfin avec son iphone en main elle avait quand même la classe, de là à lui faire l'amour je sais pas, coït or not coït that is the question ? )[/SIZE]

chichiman a écrit :
paparazzi !

Caligula a écrit :
Khadafi c'est la honte... M'enfin, c'est pas une nouveauté qu'on en soit réduit à faire le trottoir pour refourguer 3 avions en bois et une centrale en kit.

le_filtre a écrit :
Cela m'a fait juste penser au papa du forum qui achetent des gateaux industriels remplient de bouse à leurs minots.

Monde de bouse.

le_filtre a écrit :
J'aurais bien posté ça dans le monde de bouse mais la patrouille la fermée pour cause de "gens qui savent pas se tenir"

Mais avez vous regardé envoyé special sur les acides gras hydrogénisés ?

Usual a écrit :
J'ai arrêté toutes les conneries dégueulasses à manger, retour au [b]marché du dimanche[/b], [b]à la baguette du boulanger[/b] et à la bouteille du caviste. C'est plus cher, mais je mange moins. Y'a juste les kebabs qui me manquent mais ça passe ...

Par contre, le reportage sur les bidonvilles d'Alger m'a retourné ... sincèrement, la larme à l'oeil ...

le_filtre a écrit :
et les M et M's ?

le_filtre a écrit :
Qui te dit que tes legumes ne sont pas traités avec les pires pesticides et qu'ils ne sont pas génétiquement modifiés ?

Qui te dit que la farine du boulanger n'est pas industrielle etc etc etc

Autant manger sa bouse c'est plus sain

Usual a écrit :
J'ai visité les fermes des maraichers chez qui je vais sur le marché, et mon boulanger est un homme de confiance, il me parle de son métier comme personne ne m'en a parlé Alors bon, c'est beaucoup moins pratique que de pousser un caddie et de chopper tout ce qui est à portée de main sans trop réfléchir, mais mes fournisseurs de bouffe du moment, je les garde :happy2:

le_filtre a écrit :
Ne te vexe pas ...mais j'habite à Marseille .

JE LE TROUVE OU LE MARAICHER MOI ?



et pis de toute maniere je fume presque deux paquets par jour , je bois à outrance alors cancer , sirose .. si je peux avoir une maladie qui n'existe pas encore , pourquoi pas !

le_filtre a écrit :
1 apéro par jour ...

p'tit slip

Usual a écrit :
Oui mais moi je sais encore écrire cirrhose :langue:

le_filtre a écrit :
Bon ça va t'as gagné par ko.

N'empeche qu'en vivant à 500 mètres d'un des plus grands Auchan de la région, tu veux que je fasse comment pour ne pas acheter des aliments de bouse ?

_Mazargues a écrit :
tu vas à l'AMAP?


A Saint-Loup il y a une Amap justement... l'année dernière il y en avait une quinzaine sur Marseille je crois...
Pour savoir ce que c'est demandez à Usual je suis sûr qu'il saura vous expliquer. (tu es vers où au fait Usual?)

le_filtre a écrit :
C'est quoi l'AMAP ?

le_filtre a écrit :
Autant manger sa bouse c'est plus sain

le_filtre a écrit :
C'est quoi l'AMAP ?

et je suis à St Loup ;)

Usual a écrit :
Pour moi, ca fonctionne un peu comme un forfait fruits et légumes. Pour 10 euros, il me remplit mon panier de ce qu'il a récolté dans la semaine. Il y a aussi la variante du panier livré à domicile chaque semaine, mais ce sont des petits GAEC qui le font sans label.

Usual a écrit :
J'ai arrêté toutes les conneries dégueulasses à manger, retour au marché du dimanche, à la baguette du boulanger et à la bouteille du caviste. C'est plus cher, mais je mange moins. Y'a juste les kebabs qui me manquent mais ça passe ...

_Mazargues a écrit :
et c'est un panier pour 4? c'est du bio (ou assimilé)? tu en es content?

KodiaK a écrit :
Pour ma part cela fait six mois que je fais mon propre pain avec de la farine bio, cela prend un peu de temps chaque jour mais qu'est ce c'est bon et en plus on a l'avatange de l'agrémenter comme on le souhaite selon l'envie.

Quel bonheur de prendre son petit dej avec un pain tout juste sorti du four.

Et vu qu'un 1kg de farine coûte 1.05€ et qu'il te faut 400 gr pour faire 2 pains, les calculs sont vite fait :happy2:

jeroemba a écrit :
Il faut que tu rajoutes le coût en électricité ou en gaz de ton four...

jeroemba a écrit :
Il faut que tu rajoutes le coût en électricité ou en gaz de ton four...

_Mazargues a écrit :
alors l'AMAP...
pour ce que j'en sais... c'est un peu la Rolls de l'alimentation... une sorte de mythe quoi
ça veut dire Association pour le Maintien de l'Agriculture Paysane, concept ramené des States par un paysan d'Ollioules.
D'après ce que dit Usual il y a d'autres formes...

En gros le concept dans sa forme classique, c'est que tu payes une sorte d'abonnement, et qu'en échange le paysan te fournit chaque semaine un panier de denrées diverses (généralement c'est pour 4 personnes je crois- si tu es moins tu peux t'arranger avec d'autres qui sont dans la même situation), de saison... l'été tu auras des tomates, l'hiver du choux-fleur etc.
Ce n'est pas forcemment bio, mais les gens qui font ça ont une certaine éthique et puis ils sont en contact direct avec leur "consommateur", donc si c'est dégueu ce n'est pas bon pour eux...

L'avantage de cette formule pour le paysan, c'est qu'il est payé d'avance, qu'il peut donc faire de la qualité sans chercher le rendement maximum etc.
Pour le client, c'est d'avoir des produits frais, de saison... de voir comment c'est cultivé,etc.

Les inconvénients souvent cités, c'est que ça oblige à faire la cuisine, vu que tu te retrouves avec pas mal de légumes... que l'hiver ben tu auras des choux, des cardons, des trucs dans le style quoi qui sont moins glop que de belles tomates bien brillantes.

Après il y a moultes variantes, Usual a l'air d'aller chercher son truc sur un marché, moi je connais des gens qui vont toutes les deux semaines, qui peuvent prendre de la viande (ça douille), du miel,etc.

A Marseille je sais qu'il y a un point de vente ponctuel à Bonneveine par exemple, j'avais vu qu'il y avait une Amap à St-Loup et c'était une des seules où il restait de la place, ça a du changer depuis.
Je ne trouve plus de site qui les recense clairement... là il y quelques infos http://allianceprovence.org/spip.php?rubrique8

Usual a écrit :
Après, je pense qu'ils font des paniers plus importants (donc forcément [b]un peu plus cher) pour les familles.[/b]

Usual a écrit :
et il peut même mettre des lardons dedans que ça sera toujours moins cher :blondblush1:

cetace a écrit :
Ah ça c'est radical pour faire des économies...manger ses enfants...

Usual a écrit :
Un autre monde est possible :happy2:

Usual a écrit :
Comment vont les filles ? Il leur reste des doigts avec l'inflation ?

cetace a écrit :
Ah ça c'est radical pour faire des économies...manger ses enfants...

Usual a écrit :
Un autre monde est possible :happy2:

Oc! a écrit :
Ui mais c'est pas bon, alors que la chaire humaine, c'est goutu.

boeuf mode a écrit :
Numéro de Marianne très instructif cette semaine sur la vision qu'a la presse étrangère de [b]notre nouveau messie[/b]...

Old Trafford a écrit :
Tu parles du nouveau nantais, le Messi des Balkans ? :blondblush1:

boeuf mode a écrit :
Nan lui ça a l'ai d'être une bonne recrue pour notre team chéri... là, je causais du Messi(e) de [color=#810081]Jász-Nagykun-Szolnok[/color]. Techniquement et tactiquement très doué, il est d'une redoutable inefficacité devant les buts (à accomplir)... Fort en gueule, il a frôlé l'expulsion contre la Lybie pour outrage à la décence. Sa pitoyable prestation au Guilvinec avait déjà failli il y a peu le faire lyncher par l'équipe des merlus locaux.

_Mazargues a écrit :
Endin c'est bien de voir d'autres gens, mais ça pourrait être plus varié et puis jusqu'où aller?

Old Trafford a écrit :
Excellent papier de Daniel Schneidermann dans Libé hier. Dommage qu'on ait supprimé son émission depuis peu en passant.

boeuf mode a écrit :
C'était pas une Ferrari m'sieur ma mais une belle italienne quand même... joliment carossée... Carla... Bruni ! J'veux être président !!!! ouinnnnnnnnnnnn....

boeuf mode a écrit :
On va dire que la France était nostalgique de sa monarchie guillotinée... On a enfin un nouveau monarque, on va avoir notre Grace Kelly ou notre Diana à nous !!!

cetace a écrit :
Jolie mentalité...:paysan: Wikipedia
[b]Carrière d'auteur-compositeur-interprète - années 2000[/b]

1999 : Elle écrit six chansons pour l'album de Julien Clerc [i]Si j’étais elle[/i] (dont il compose lui-même la musique).
Alors qu'elle vit avec l'éditeur littéraire Jean-Paul Enthoven, elle le trompe avec son fils Raphaël Enthoven, mari de Justine Lévy dont il divorcera. Justine Lévy publiera en 2004 un livre à succès sur la question.

boeuf mode a écrit :
Elle a fait en son temps les beaux jours de Clapton et de Jagger ! C'est une rolleuse...

Gamba a écrit :
[i]4 consonnes et trois voyelles, c'est le prénom de Nicolas [/i]

foutcheubol a écrit :
Naan ?! :hum:

Cette fille est redoutable...pas intérêt à laisser trainer des couteaux trop bien aiguisés en cuisine...

Gamba a écrit :
C'est dégueulasse, elle a couché avec tout le monde sauf moi

Oc! a écrit :
Moi non plus, je l'ai pas chopée, je le jure.

boeuf mode a écrit :
je te crois aisément...:happy2: c'est pas parce qu'elle va à Dysneyland qu'elle veut vivre forcément un remake de la belle et le clochard...

Léon Camé a écrit :
Respect Nico !

boeuf mode a écrit :
toi ta gueule, on dirait Kouchner !!! faut arrêter de prendre la couleur du mur... C'est pas toi qui trempe ton pinceau...

Gamba a écrit :
C'est dégueulasse, elle a couché avec tout le monde sauf moi

Léon Camé a écrit :
Bah Nico au moins, il mouille le maillot.

_Mazargues a écrit :
Khabafi il est con, il va visiter Versailles et le Louvre... alors que ce qui est hype c'est d'aller à Di$n€yland pour sortir la poule au milieu des souris et des écureuils @ Nicolas S.

cetace a écrit :
http://deligne.over-blog.com/article-14680266.html

chichiman a écrit :
Grand exercice de démagogie journalistique hier
On demande si c'est la fin des 35 heures, réponse du président "oui", et basta, on passe à autre chose et personne ne reprend pour demander des compléments préférant parler mariages et bambin.
Bravo Joffrin d'avoir parlé de monarchie élective. ça a valu un remontage de bretelles présidentiel sous les ricanements des collègues journalistes. mais c'est toujours mieux que de lire du Mougeotte qui compare Sarko à JFK

Old Trafford a écrit :
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/302537.FR.php

chichiman a écrit :
Grand exercice de démagogie journalistique hier
On demande si c'est la fin des 35 heures, réponse du président "oui", et basta, on passe à autre chose et personne ne reprend pour demander des compléments préférant parler mariages et bambin.
Bravo Joffrin d'avoir parlé de monarchie élective. ça a valu un remontage de bretelles présidentiel sous les ricanements des collègues journalistes. mais c'est toujours mieux que de lire du Mougeotte qui compare Sarko à JFK

Old Trafford a écrit :
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/302537.FR.php

Gamba a écrit :
Cécilia se lâche :hum:

_Mazargues a écrit :
ils auraient tous leur place en hôpital psy ces gens :hum:

Lengatse a écrit :
Ou tourner amour gloire et beauté à la française.:helpsmili

Lengatse a écrit :
Ou tourner amour gloire et beauté à la française.:helpsmili

Lengatse a écrit :
Notre classe politique est d'une mediocrité sans nom .

_Mazargues a écrit :
pourtant ils se donnent du mal pour bien paraître
allez hop le smiley interdit parce que là, il y a vraiment de quoi
(même si ce qui me fait le plus mal est le hold-up sur la démocratie concernant la constitution européenne, mais ça ne passionne pas les foules -même ici- ou la casse sociale généralisée)

boeuf mode a écrit :
eh oui... et europe 1 avec le pipeul morandini intronisé journaliste de 11 à 14 h n'est pas loin d'être pire... On fait du café du commerce en permanence en demandant son avis à n'importe qui... savamment trié sur le volet bien évidemment :happy2:

La chèvre a écrit :
Sarkozy à côté de Beckam, c'est de la gnognotte. Oui mais voila, c'est Sarko.

La chèvre a écrit :
Desolé de te dire ça _Mazargue mais, au dela de ce que peut faire ou pas NS, de sa position, il y a une chose qu'il faut signaler.
Moi aussi ca me choque le prix, ça fait cher la montre ou la bague. Mais bouse, quand t'as du fric, quand t'aimes une femme, bah t'as quand même le droit d'acheter ce que tu veux nan?
Moi, ça m'horripile de voir les gens crier au scandale devant ça et se taire sur d'autres choses que beaucoup d'entre vous dénoncent ici.
J'remets pas en cause le fait que le prix soit dérisoire mais crier au scandale parceque c'est le président alors qu'à côté, des sportifs peuvent payer ça à leur nana...
Sarkozy à côté de Beckam, c'est de la gnognotte. Oui mais voila, c'est Sarko.

Laissez le vivre sa vie privée et critiquez le si vous voulez mais sur sa politique.

Ah j'oubliais! Je trouve tout marrant egalement que personne ne s'offusque de la source (Gala) alors que lorsqu'il s'agit de l'OM (pas plus tard que l'article sur Diouf), tout le monde recherche la petite faute d'orthographe pour crier que c'est de la calomnie.

Voila, ce post vous a été gracieusement offert par votre biquette :)

La chèvre a écrit :
Desolé de te dire ça _Mazargue mais, au dela de ce que peut faire ou pas NS, de sa position, il y a une chose qu'il faut signaler.
Moi aussi ca me choque le prix, ça fait cher la montre ou la bague. Mais bouse, quand t'as du fric, quand t'aimes une femme, bah t'as quand même le droit d'acheter ce que tu veux nan?
Moi, ça m'horripile de voir les gens crier au scandale devant ça et se taire sur d'autres choses que beaucoup d'entre vous dénoncent ici.
J'remets pas en cause le fait que le prix soit dérisoire mais crier au scandale parceque c'est le président alors qu'à côté, des sportifs peuvent payer ça à leur nana...
Sarkozy à côté de Beckam, c'est de la gnognotte. Oui mais voila, c'est Sarko.

Laissez le vivre sa vie privée et critiquez le si vous voulez mais sur sa politique.

Ah j'oubliais! Je trouve tout marrant egalement que personne ne s'offusque de la source (Gala) alors que lorsqu'il s'agit de l'OM (pas plus tard que l'article sur Diouf), tout le monde recherche la petite faute d'orthographe pour crier que c'est de la calomnie.

Voila, ce post vous a été gracieusement offert par votre biquette :)

Lengatse a écrit :
Bof c'est pas vraiment ça qui me derange ,ce que j'attend d'un politique c'est un minimum de serieux , de sincerite voir meme d'empathie ,savoir que le seul moteur de leur existence est le fric et le cul ,l'ensemble etant acquit et fait de maniere glauque, me laisse pantois.

_Mazargues a écrit :
Je vois que tu es un peu plus jeune, je ne veux pas faire de généralité mais je me dis que peut-être que cela ne choquera plus grand monde cette collusion entre l'argent et le pouvoir d'ici quelques années

_Mazargues a écrit :
ne croyez pas que je découvre le personnage... mais ça m'écoeure toujours autant.
Tu dis ce n'est pas vraiment ce qui te dérange et en même temps c'est à l'inverse de ce que tu attends... sérieux sincérité empathie

syltouille a écrit :
Ecoute a partir de 13H, tu verras que ce qui connaissent un peu l'histoire ne raconte pas toujours ce que disent les auditeurs

Lengatse a écrit :
Ca me derange pas qu'il ait de l'argent et qu'il le depense avec des poufs de luxe ,ce qui me derange c'est l'article de l'ex ,sexe argent tromperie infidelité (je sais je suis peut etre vieux jeux)tout ça n'a rien a faire chez des dirigeants politiques pour qui les maitres mots devraient etre loyauté fidelité probité.

BAKASHOW a écrit :
:hum:Moi j'ai les boules quand je le vois tout bronzé dire aux francais de se serrer la ceinture,serieux depuis 7 mois de pouvoir il se tapait au moins 4 vacances de luxes, a augmenté son salaire de 206 pourcents , et un president qui se comporte comme une rock stars ca le fait pas trop d'autant plus qu'ici chez les gaulois il y a toujours eu une certaine pudeur vis á vis du bling bling.

Lengatse a écrit :
Cela ne me derange pas qu'il ait du fric mais cela me derange qu'il ne pense qu'a ça.

_Mazargues a écrit :
ce n'est qu'un élu, sauf qu'il se prend pour un monarque.

Lengatse a écrit :
Cela ne me derange pas qu'il ait du fric mais cela me derange qu'il ne pense qu'a ça.

Acarp47 a écrit :
D'un autre coté, Chirac possédait un chateau, et ils se murmurait qu'un certain compte en banque japonnais contiendrait la bagatelle d'une centaine de millions d'€ (évidemment, ce n'est qu'une rumeur invérifiable).

Chirac aurait donc largement pu se payer la même rolex daytona que l'ami sarko. Et pourtant, ce vieux filou (pour pas dire plus) a au moins eu l'amabilité et la décence de ne pas nous agiter tout ca devant le nez.


Et croyez-en l'oeil d'un connaisseur, le traître n'en a pas qu'une! J'en ai décelé 4 différentes, toutes des rolex daytona à chaque fois et la moins chere est à 7000€.

Oui, je fais mon comming out... comme le nabot élyséen, j'adore les zolies montres... mais en photo seulement:blondblush1:

Usual a écrit :
Et petite indiscrétion, il les collectionne depuis des années, avec un très bon ami à lui, Julien Dray.

Véridique

Acarp47 a écrit :
Je prêterai dorénavant une attention toute particulière à son poignet donc

dune a écrit :
Quand Cécilia l'a quitté, lui aussi il prêtait une attention toute particulière à son poignet

Maussanais a écrit :

Sinon tu peux aussi preter attention aux doigts de Carla..

quel manque de tact!

chichiman a écrit :
punaise la bagouze.
Plus question de se curer le nez maintenant Carla !

Elephant Bird a écrit :
dune c'est honteux.
Comment les filles de cétacé pourraient-elles s'éprendre d'un fan d'onanisme ?

Mis à part la musculature hors du commun du bras droit

BAKASHOW a écrit :
Parait qu'elle est en [b]clock[/b] la nouvelle first lady,attendait vous á la nouvelle d'ici peu.

boeuf mode a écrit :
Encore une histoire de montre ? :happy2:

boeuf mode a écrit :
A partir de 13 h sur europe 1, c'est l'el kabash company mandatée par l'ami Lagardère fils avec "l'alibi sarcastique" "Bono" transfuge de france inter qui offense mais derrière tout l'aréopage drivé par catherine ney and co qui inculque... on est dans la parodie d'information comme on est dans une parodie du pouvoir... en symbiose totale... Morandini rime avec Sarkozy...

syltouille a écrit :
Je suis tres loin d'etre de ton avis. Dire que Europe1 est une radio de droite c'est vraiment ne pas connaitre les gens qui composent la grille des programmes ou trop croire aux nouveaux scenaristes des guignols.
Morandini ca rime aussi avec Carla Bruni... Wouhai !!!

boeuf mode a écrit :
Je ne regarde jamais les guignols par contre je sais que la radio appartient à lagardère, ami intime de Sarko qu'elle est dirigée par Elkabbach dont on connait que trop les positions à droite et que l'éditorialiste en chef s'appelle Catherine Ney femme d'Albin Chalandon ex ministre de la justice... [b]M'enfin, chacun son avis et dieu pour tous [/b]
:happy2:

syltouille a écrit :
[SIZE=1]edit : excusez, si kekun peut redonner le nom & le titre du philosophe dont vous avez parle il n'y a pas longtemp. Il avait un nom bizarre. Merki !
[/SIZE]

syltouille a écrit :
Voui, je vous aime tous et j'adore vos blagues meme si je comprends pas tout toujours :blondblush1: (mode rien a dire off)

[SIZE=1]edit : excusez, si kekun peut redonner le nom & le titre du philosophe dont vous avez parle il n'y a pas longtemp. Il avait un nom bizarre. Merki ![/SIZE]

cetace a écrit :
Cetace ?:blondblush1:

foutcheubol a écrit :
Vikash ?

boeuf mode a écrit :
Edgar Morin ? Sami Naïr ? Bises à toi ! :happy2:

cetace a écrit :
Cetace ?:blondblush1:

syltouille a écrit :
Non ! le truc un peu arabisant ou slave...
Oh j'ai les boules de pas l'avoir note...
Il y avait une personne du forum qui lisait ca a sa fille...
Y a une histoire ou l'homme va voir une foule & leur demande qu'est ce que vous voulez savoir et la foule reponds tout et lui il sent va (aie en plus je raconte super mal) :322mr::vodevill

BAKASHOW a écrit :
voici un lien tres sympa: http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1340

Maussanais a écrit :

Sinon tu peux aussi preter attention aux doigts de Carla..

quel manque de tact!

fbi_13 a écrit :
il faut vraiment avoir un problème ,ou être con pour faire un bourde pareille.
je lui aurais fait manger sa bague.
il doit avoir un prix de gros avec le joaillier.

fbi_13 a écrit :
il faut vraiment avoir un problème ,ou être con pour faire un bourde pareille.
je lui aurais fait manger sa bague.
il doit avoir un prix de gros avec le joaillier.

BAKASHOW a écrit :
voici un lien tres sympa: http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1340

Nil Sanyas a écrit :
[i]Nous sommes une chaîne de culture[/i] :lpouletda

boeuf mode a écrit :
tu dis ça mais bon... ne nie pas que tu aurais été bien aise de devenir première dame de France

_Mazargues a écrit :
http://www.liberation.fr/actualite/societe/303051.FR.php
manipulaciòn de l'informaciòn

chichiman a écrit :
ce qui m'étonnes dans ce genre de magouille c'est à qui profites le crime ?
à part MAM qui veux une bonne note ? ou Pernault pour l'ouverture de son JT, je vois pas qui ça intéresse de savoir si y'a moins de voitures brulées ?

Sinon, le temps de paroles du président, comptabilisé ou pas ?

fbi_13 a écrit :
c'est mal me connaître.:hum:
l'argent ou la notoriété,n'ont aucune valeur pour moi.
[b]je ne marche qu'aux sentiments.[/b]

fbi_13 a écrit :
c'est mal me connaître.:hum:
l'argent ou la notoriété,n'ont aucune valeur pour moi.
je ne marche qu'aux sentiments.

chichiman a écrit :
Sinon, le temps de paroles du président, comptabilisé ou pas ?

foutcheubol a écrit :
Actuellement non, règle des tiers (1/3 à la majorité, 1/3 au gouvernement je crois, 1/3 à l'opposition et un bon tiers d'encul:censored) mais le PS a porté réclamation auprès du CSA afin que celui-ci soit désormais comptabilisé dans le temps de parole de la majorité.

_Mazargues a écrit :
ça fait 4/3 là
remarque c'est à peu près ça le temps de parole de sarkozy

foutcheubol a écrit :
Actuellement non, règle des tiers (1/3 à la majorité, 1/3 au gouvernement je crois, 1/3 à l'opposition et un bon tiers d'encul:censored) mais le PS a porté réclamation auprès du CSA afin que celui-ci soit désormais comptabilisé dans le temps de parole de la majorité.

foutcheubol a écrit :
Mais 'heinbécile, ça dépend de la grosseur des tiers !

:laugh:

Lupin a écrit :
Le CSA (apolitique comme tout le monde sait :happy2:) a refusé de prendre en compte le temps de parole du mètre douze qui nous sert de président ...
Le PS veut se tourner vers le Conseil d'Etat

Lupin a écrit :
Le CSA (apolitique comme tout le monde sait :happy2:) a refusé de prendre en compte le temps de parole du mètre douze qui nous sert de président ...
Le PS veut se tourner vers le Conseil d'Etat

boeuf mode a écrit :
Avouons-le la médiacratie, c'est mieux que le monde de bouse, nan ?

Frana a écrit :
C'était plus raisonnable comme ça, pour calculer son temps de parole, il aurait fallu acheter un super calculateur une dizaine de millions d'euros à la NASA, et franchement, ya d'autres priorités.

Usual a écrit :
Ho bouse

Gamba a écrit :
Niveau Teraflops, y'a pas mieux que BOINC alors rendez vous un peu utiles !!

LadyKillers a écrit :
Si, y'a AYRBOUS ! :happy2:

boeuf mode a écrit :
Avouons-le la médiacratie, c'est mieux que le monde de bouse, nan ?

Joeuf de Paimboeuf a écrit :
Would you marry me?

Usual a écrit :
Ho bouse

fbi_13 a écrit :
en français je préfère.
si je te disais oui ,tu serais bien embêté.

La chèvre a écrit :
Le premier couple d'opiOM?

le_filtre a écrit :
Nan, si tu veux des noms demande au Boeuf, il y était ....

le_filtre a écrit :
Boua je dis ça , je dis rien ....

N'empeche qu'il y a de beaux hotels sur le vieux port ....

boeuf mode a écrit :
ah oui le filtre et la vieille de l'hôtel... j'ai entendu des bruits... :happy2:

Acarp47 a écrit :
t'avais la chambre du dessous??

Old Trafford a écrit :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-998748@51-994548,0.html

Ma foi

boeuf mode a écrit :
mouais, Moati comme tous les idolâtres mittérandiens est en train de retourner sa grosse veste ... On devrait pas vieillir...

Old Trafford a écrit :
Tu crois ? Je ne dirai pas, c'est sa manière de s'exprimer, il n'attaque presque jamais directement. J'y vois des sous-entendus : gourmandise "voyeuriste", numéro de haute voltige, virevolter entre les 35 heures et Carla Bruni, nous sommes passés au postmoderne. Mais, si tu as raison, ça craint effectivement.

boeuf mode a écrit :
Je l'ai senti bizarrement face à delanoé sur france 5 en fin d'après midi entamer un début de volte face... mais je peux me tromper... mais, avant lui Bénamou, Kouchner, Lang, Tapie, Séguéla, Sevran, Attali, Glucksmann, Finkelkraut... Autant de noblions qui aiment à courtiser les rois...

PassiOM a écrit :
Et bientôt son pote Lolo (Joffrin)

boeuf mode a écrit :
Je l'ai senti bizarrement face à delanoé sur france 5 en fin d'après midi entamer un début de volte face... mais je peux me tromper... mais, avant lui Bénamou, Kouchner, Lang, Tapie, Séguéla, Sevran, Attali, Glucksmann, Finkelkraut... Autant de noblions qui aiment à courtiser les rois...

Gamba a écrit :
Moati est un mec [b]authentiquement de gauche[/b]. .

foutcheubol a écrit :
[i]Authentique :[/i]
[i]dont la vérité, la réalité ou la sincérité est incontestable.[/i]

De rien

boeuf mode a écrit :
Au jour d'aujourd'hui, on ne sait plus trop bien ce que ça veut dire

chichiman a écrit :
http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/2008/01/axel-krauze-la.html

et demain, je vous explique comment Bolloré va recupérer sa mise grace au démantèlement de France Télévision (une vision que j'ai eu)

keyser a écrit :
Ah cette fantastique émission de la cinquième, avec Serge Moati...en effet, l'objectivité journalistique y est fabuleuse...Quand j'ai envie de me faire mal, je la regarde, ou j'allume RMC le matin, ou bien encore je regarde Canal Plus .(et pas que l'OM)...

Old Trafford a écrit :
créer un événement par semaine (comme durant la campagne). Tu n'as pas la temps d'analyser, tu passes d'une chose à une autre, quand même bien ce sont des coquilles vides (ex. la politique de civilisation).

cynik a écrit :
Méthode théorisée par les communicants américain depuis deux élections présidentielle (le story telling ou un truc du genre) : raconter une histoire plus proche de la série tv qu'autre chose : rebondissements sans fin, trahisons, etc. La cohérence est secondaire.
Mais sarko en période de forme, c'est plutôt un évènement/annonce/visite/polémique par jour
Qu'on parle de lui (ou d'un(e) autre utilisant la même technique), en bien ou en mal, et il occupe (tout) l'espace

Gamba a écrit :
Sinon, je suis d'accord avec Keyser, Moati c'est pas toujours très objectif, mais c'est toujours du haut niveau :happy2:

Gamba a écrit :
Yep c'est le story telling, d'ailleurs y'a un bouquin 'ach'ment bien fait qui est sorti à ce sujet. J'me souviens plus de l'auteur et j'ai la flemme de chercher

chichiman a écrit :
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/306880.FR.php

Gamba a écrit :
Hier sur France 5 y'avait un document sur les rapports médias/pouvoir notamment durant Mai 68. Bon en même temps c'était l'ORTF.. Mais tu te demandes où est la différence avec ce qui se passe en ce moment

foutcheubol a écrit :
la télé en couleur ? :Pixie

Mazargues a écrit :
Il va remonter dans les sondages... ça marche toujours. Et les médias, après les quelques critiques des derniers jours n'ont pas mis longtemps à se remettre au pli et montrer "un président en lutte -pour son honneur -pour le pouvoir d'achat -contre la racaille" au choix.
Au journal tv ils avaient fait une petite animation avec une incrustation représentant l'emploi du temps de Sarkozy... pour montrer combien il travaillait.

journalisme de qualité...

boeuf mode a écrit :
Vie privée : Nicolas Sarkozy contre-attaque

Nicolas Sarkozy nie le SMS à Cécilia dans sa plainte judiciaire

SMS: Yade fustige les "[i]charognards[/i]"
Le Nouvel Obs: «Nous maintenons notre information sur le SMS de Sarkozy»

Y'en a pour toutes les sources !
Outre le fait qu'on puisse avoir le sentiment diffus d'avoir élu à la tête de l'hexagone un ado attardé, ne voit-on pas dans cette passe d'arme ridicule, une atteinte à la liberté de la presse ?
C'est la première fois sous la cinquième qu'un président attaque un journaliste... et pas pour atteinte à la vie privée mais pour faux et usage de faux. Comprenne qui pourrave...

chichiman a écrit :
Philippe Val de Charlie disait ce midi sur C+ chez Pascal Clark, que c'est la première fois qu'un président porte plainte pour faux, recel et usage de faux.
D'habitude, c'est pour diffam.
LA différence ? L'inculpation de faux et usage de faux amène à la prison ferme, ce qui serait une première en France. Et on veut filer des leçons à la Chine

RAI96 a écrit :
Heu, il me semble que la justice va s'occuper de ça, je suis navré mais si le type de l'obs s'est laissé abusé et qu'il n'a pas recouper ses sources, et bien c'est bien fait pour sa gueule. C'est trop facile de pouvoir raconter n'importe quoi sous le pretexte de représenter la presse, clairement ce type d'article avait pour but de nuire, soit il a les reins solides et le président passera définitivement pour un ado attardé soit il n'a qu'un "on dit" et il s'en prendra plein la tête sans que ça m'empêche de dormir... surtout pour ce genre de excrément de phacochère, n'importe quoi

RAI96 a écrit :
Heu, il me semble que la justice va s'occuper de ça, je suis navré mais si le type de l'obs s'est laissé abusé et qu'il n'a pas recouper ses sources, et bien c'est bien fait pour sa gueule. C'est trop facile de pouvoir raconter n'importe quoi sous le pretexte de représenter la presse, clairement ce type d'article avait pour but de nuire, soit il a les reins solides et le président passera définitivement pour un ado attardé soit il n'a qu'un "on dit" et il s'en prendra plein la tête sans que ça m'empêche de dormir... surtout pour ce genre de excrément de phacochère, n'importe quoi

boeuf mode a écrit :
Vie privée : Nicolas Sarkozy contre-attaque

Nicolas Sarkozy nie le SMS à Cécilia dans sa plainte judiciaire

SMS: Yade fustige les "[i]charognards[/i]"
Le Nouvel Obs: «Nous maintenons notre information sur le SMS de Sarkozy»

Y'en a pour toutes les sources !
Outre le fait qu'on puisse avoir le sentiment diffus d'avoir élu à la tête de l'hexagone un ado attardé, ne voit-on pas dans cette passe d'arme ridicule, une atteinte à la liberté de la presse ?
C'est la première fois sous la cinquième qu'un président attaque un journaliste... et pas pour atteinte à la vie privée mais pour faux et usage de faux. Comprenne qui pourrave...

Nil Sanyas a écrit :
Si le coup du SMS est faux, c'est quand même pitoyable de la part de Nouvel Obs, on est bien d'accord ? :camion

Après le coup de l'usage de faux contre diffamation, bon, ça change vraiment quelque chose ? (le coup de la prison, j'y crois pas trop...)

boeuf mode a écrit :
Encore une fois[i] qui pourrira les medias, périra par les medias...[/i]

J.R. a écrit :
En tous cas ça doit bien être jouable pour un juge d'obtenir l'info permettant de savoir si des SMS ont été échangés. Pitetre même leur contenu...

Donc laissez la justice faire son travail @ commissaire Biales

Draikin a écrit :
Et les services secrets ont certainement un accès direct aux bases de données des opérateurs téléphoniques, pour mieux nous protéger des terroristes :camion

Mazargues a écrit :
quand on utilise un portable on est systématiquement sur écoute, tout est enregistré. Après peut-être qu'il y a des trucs spéciaux pour les personnages importants et peut-être aussi qu'ils ont les moyens de faire taire. Tout ça c'est bidon, des histoires de q chez des gens qui ont les fils qui ont touché depuis longtemps.
Mais comme le dit Boeuf il se prend le retour de bâton et il l'aura bien cherché.

Mais pour les médias il y aurait tellement plus à dire sur sa politique, mais là non ça va, Fillon est "populaire" soi-disant.

J.R. a écrit :
Même s'il est à peu près sûr que tout puisse être écouté/enregistré toussa toussa, pas sûr que ça vaille le coup de faire appel aux services secrets pour recueillir des éléments qu'un opérateur téléphonique, a priori plus indépendant de surcroit, n'aura aucun mal à fournir.

J.R. a écrit :
Même s'il est à peu près sûr que tout puisse être écouté/enregistré toussa toussa, pas sûr que ça vaille le coup de faire appel aux services secrets pour recueillir des éléments qu'un opérateur téléphonique, a priori plus indépendant de surcroit, n'aura aucun mal à fournir.

Draikin a écrit :
Je ne parlais pas de récupérer les infos mais de les modifier. Par exemple changer l'expéditeur du message, ce serait vraiment bien pour le Tsar-Président que le message provienne d'un journaliste du NouvelObs

Draikin a écrit :
Je ne parlais pas de récupérer les infos mais de les modifier. Par exemple changer l'expéditeur du message, ce serait vraiment bien pour le Tsar-Président que le message provienne d'un journaliste du NouvelObs

Caligula a écrit :
En même temps, et qu'elle soit vraie ou non, sortir ce genre d'info c'est définitivement le degré zéro du journalisme. Comme le si le degré zéro du présidentisme ne nous suffisait pas.

Usual a écrit :
Au moins, les deux se révèlent aux yeux du grand public, et ça, ça n'a pas de prix

Caligula a écrit :
En même temps, et qu'elle soit vraie ou non, sortir ce genre d'info c'est définitivement le degré zéro du journalisme. Comme le si le degré zéro du présidentisme ne nous suffisait pas.

Caligula a écrit :
En même temps, et qu'elle soit vraie ou non, sortir ce genre d'info c'est définitivement le degré zéro du journalisme. Comme le si le degré zéro du présidentisme ne nous suffisait pas.

Nil Sanyas a écrit :
Tout à fait, je suis bien d'accord avec ça, merci le Nouvel Obs, un papier de plus à boycotter

chichiman a écrit :
Ouais mais l'un a plus de conséquence que l'autre.

boeuf mode a écrit :
Vrai vaut mieux manger le figaro de mougeotte

Usual a écrit :
Il veut augmenter le pouvoir d'achat ? On double au minimum le sien.

Nil Sanyas a écrit :
Oui mais au moins avec Le Figaro, tu sais à quoi t'attendre, un peu comme Libération, tu peux pas dire "je savais pas qu'ils étaient pas toujours objectifs"

Pis y'a de bonnes interviews sur Le Figaro (parfois)

Nil Sanyas a écrit :
Ouais alors là, ce serait pousser le bouchon un peu loin Maurice

Usual a écrit :
On a un président qui se pose en personnalité du show-buisness, et qui ne comprend pas qu'on parle de sa vie privée alors qu'il l'expose lui-même. Il fait beaucoup de bruit en agitant les bras dans tous les sens, rayban sur le nez,

Mathildien a écrit :
Je ne sais pas pour vous, mais j'en ai franchement marre de toutes ses histoires de coeur, de toutes ses gesticulations, de tous ses mensonges (le candidat du pouvoir d'achat un jour, le président dont les caisses sont vides et qui ne peut rien pour le peuple une fois élu) !

Je pensais déjà que les chefs d'Etat n'étaient que les marionnettes du néo-libéralisme mondial, mais si en plus ils se mettent à avoir des comportements d'adolescents. Car même si cette histoire du Nouvel Obs est fausse, vous trouvez normal qu'un président en exercice trouve le temps de draguer, de se montrer constamment devant les objectifs avec un ex top model et si possible dans les lieux où son ex-femme et son nouvel amant se sont rendus auparavant ???? :choque:

Est-ce normal que le type, au G8, passe son temps à regarder son portable pour voir si sa "meuf" lui a envoyé un sms ???

On n'est plus dans la médiocrité, on est dans le domaine de la folie furieuse !

RAI96 a écrit :
Puisque tout le monde est objectif ici bas, c'est quand même drolement constructif vos ébats.

RAI96 a écrit :
Puisque tout le monde est objectif ici bas, c'est quand même drolement constructif vos ébats. Si pour Boeuf, c'est défendre Sarko que de dire qu'un journaliste qui affabule sur des gamineries est un con, alors là, je ne sais plus quoi faire...
Je précise que s'il prouve ce qu'il avance, je serais le premier a me foutre de la tronche de notre président tant aimé ici bas... si c'est faux je me branle de savoir si la justice considère que le coupable de faux et usage de faux mérite la taule... il ira sans ma compassion... tout journaliste qu'il est.

Nil Sanyas a écrit :
[i]Si le coup du SMS est faux, c'est quand même pitoyable de la part de Nouvel Obs, on est bien d'accord ? :camion[/i]

[i]Après le coup de l'usage de faux contre diffamation, bon, ça change vraiment quelque chose ? (le coup de la prison, j'y crois pas trop...)[/i]

boeuf mode a écrit :
On est bien d'accord... mais mon Nicolas a donné le bâton pour se faire battre... Encore une fois[i] qui pourrira les medias, périra par les medias...[/i]

caligula a écrit :
En même temps, et qu'elle soit vraie ou non, sortir ce genre d'info c'est définitivement le degré zéro du journalisme. Comme le si le degré zéro du présidentisme ne nous suffisait pas.

boeuf mode a écrit :
Ils sont les deux pendants de la médiocratie... C'est comme l'oeuf et la poule... Qui a commencé ?

cetace a écrit :
Tout ça est bien vulgaire...

RAI96 a écrit :
Puisque tout le monde est objectif ici bas, c'est quand même drolement constructif vos ébats. Si pour Boeuf, c'est défendre Sarko que de dire qu'un journaliste qui affabule sur des gamineries est un con, alors là, je ne sais plus quoi faire...
Je précise que s'il prouve ce qu'il avance, je serais le premier a me foutre de la tronche de notre président tant aimé ici bas... si c'est faux je me branle de savoir si la justice considère que le coupable de faux et usage de faux mérite la taule... il ira sans ma compassion... tout journaliste qu'il est.

boeuf mode a écrit :
Bayrou s'pète

Martinon jette l'éponge mais garde la savonnette... pour combien de temps ?
Neuilly, esquisse d'une monarchie au rabiot ?

http://www.dailymotion.com/video/x1x7gz_jean-sarkozy-alias-tete-a-claque

Mazargues a écrit :
Après les poursuites au pénal, l'ump passerait-il à la vitesse supérieure dans le traitement des journalistes?

Une reporter de France inter, Pascale Pascariello, a été prise à partie violemment, voire agressée, par les gardes du corps de Serge Dassault, maire sortant et accessoirement patron du groupe du même nom, ainsi que par une partie de l'assistance lors d'un meeting ump vendredi soir à Corbeil .

Il semblerait qu'elle ait posé des questions qui ne plaisaient pas au prince local...

Caligula a écrit :
On a qu'à faire un site sur Jean Sarkozy.

Ou alors caremment on se lance dans opiUMp. On peut tourner facile à 14 éditos par jour... c'est presque trop facile.

Caligula a écrit :
On a qu'à faire un site sur Jean Sarkozy.

Ou alors caremment on se lance dans opiUMp. On peut tourner facile à 14 éditos par jour... c'est presque trop facile.

Caligula a écrit :
On a qu'à faire un site sur Jean Sarkozy.

.

Caligula a écrit :
On a qu'à faire un site sur Jean Sarkozy.

Ou alors caremment on se lance dans opiUMp. On peut tourner facile à 14 éditos par jour... c'est presque trop facile.

boeuf mode a écrit :
...
5/Bref, le débat hilarant s'est déplacé... :camion

boeuf mode a écrit :
http://www.leparisien.fr/home/info/politique/articles.htm?articleid=296054544

Que penser de cette nouvelle Sarkopelle sortie tout droit du chantier en berne
Quid des esclaves noirs, des algériens torturés et des poilus gazés ? :helpsmili

deepbluebdr a écrit :
Oui ça m'a surpris, d'entendre celà, d'une part c'est pas fait pour améliorer les relations israelo-arabes....et la France risque de se trouver au coeur d'une éventuelle polémique a ce sujet.
[i]"Les enfants de CM2 [b]devront connaître[/b] le nom et l'existence d'un enfant mort dans la Shoah"[/i]
Forcer un gamin de CM2, le terme [b]devrons[/b] ne m'inspire pas. :nono1:

boeuf mode a écrit :
http://www.leparisien.fr/home/info/politique/articles.htm?articleid=296054544

Que penser de cette nouvelle Sarkopelle sortie tout droit du chantier en berne
Quid des esclaves noirs, des algériens torturés et des poilus gazés ? :helpsmili

Kalamáta a écrit :
Moi, mon cours préféré de toute ma vie, c'est quand j'ai appris la numérotation Maya en CM1. J'étais fier comme un bar-tabac de savoir compter avec des barres et des points! :rld

dune a écrit :
Je trouve ça ridicule Qu'est-ce qu'on va faire caguer un gamin de 10 ans avec ça?

Evidemment que c'est important de connaître l'Histoire mais à l'école t'as d'autres choses à faire que déjà te prendre la tête avec ce genre de choses...

Ils auront bien le temps de se rendre compte plus tard...

Hellborg a écrit :
En général quand Sarko sort un grosse billevesée pour faire oublier autre chose.
Serait-ce pour que les journalistes arrêtent de s'intéresser à Neuilly?

Kalamáta a écrit :
Moi, mon cours préféré de toute ma vie, c'est quand j'ai appris la numérotation Maya en CM1. J'étais fier comme un bar-tabac de savoir compter avec des barres et des points! :rld

J.R. a écrit :
On y rajoute ses déclarations d'hier type "Si les religions sont impuissantes à préserver les hommes de la haine et de la barbarie, le monde sans Dieu, que le nazisme et le communisme ont cherché à bâtir, ne s’est pas révélé tellement préférable" me débecte, voire me fait peur.
Je respecte la foi de tous mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que les religions sont une arme politique éculée avant tout.
Un monde démocratique et moral agnostique ne me semble pas nécessairement être un modèle comparable au nazisme et au communisme. Y'a un mélange qui fait peur. Je trouve que c'est de la Bushisation et une dérive vers le communautarisme à l'américaine. La laïcité est en danger...

l'histoire de France racontée aux enfants par Nicolas S a écrit :
En réponse, le chef de l'Etat, évoquant le nazisme et le communisme, a développé l'idée que [i]"le drame du XXe siècle n'est pas né d'un excès de Dieu mais de sa redoutable absence. Il n'y a pas une ligne de la Torah, de l'Evangile ou du Coran, restituée dans son contexte et la plénitude de sa signification, qui puisse s'accommoder des massacres commis en Europe au cours du XXe siècle au nom du totalitarisme et d'un monde sans Dieu"[/i].

Citation :
Dans son discours introductif, le président du CRIF, Richard Prasquier, [i]"juif séculier"[/i], avait tenu à rappeler l'attachement des juifs à la loi de séparation de 1905 qui leur apporta [i]"une neutralité bienveillante"[/i].
Dans une critique implicite à "l'apport civilisateur" des religions défendu par M.Sarkozy, M.Prasquier avait affirmé: [i]"J'ai trop de respect pour ceux des Justes qui étaient des athées pour croire que les religions sont la seule barrière contre le mal. Elles peuvent être meurtrières quand elles prétendent imposer une vérité absolue. L'homme ne détient qu'une vérité partielle. C'est le message de la tradition juive; c'est aussi le message des Lumières."[/i]

Papaver Somniferum a écrit :
Delanoe un tocard ??

http://www.lemonde.fr/municipales-cantonales/article/2008/02/14/francoise-de-panafieu-traite-de-tocard-bertrand-delanoe_1011520_987706.html#ens_id=948215

Elle est mal partie de Panafieu...


Edit: Est-ce le bon topic ?? vais-je récolter un rouquin ??

dune a écrit :
Je trouve ça ridicule Qu'est-ce qu'on va faire caguer un gamin de 10 ans avec ça?

Nil Sanyas a écrit :
Je sais pas si c'est ici que je l'ai vu, mais oui, je l'ai déjà vu en tout cas :Pixie

Espigoulien a écrit :
Désormais, dans la tête des gens, c'est un rugbyman. Chapeau.

Caligula a écrit :
Certains diront qu'il s'est pris les pieds dans le tapis au mondial, Mocquet. :camion

captain olorin a écrit :
en même temps, en mon temps on m'a obligé à apprendre par cœur l'hymne national, ça m'a pas empêcher de l'oublier par la suite et même de pas trop être patriote maintenant

Nil Sanyas a écrit :
23 % des Anglais pensent que Churchill est une fiction :lpouletda

boeuf mode a écrit :
http://www.leparisien.fr/home/info/politique/articles.htm?articleid=296054544

Que penser de cette nouvelle Sarkopelle sortie tout droit du chantier en berne
Quid des esclaves noirs, des algériens torturés et des poilus gazés ? :helpsmili

Nil Sanyas a écrit :
23 % des Anglais pensent que Churchill est une fiction :lpouletda

chichiman a écrit :
Il le veut, c'est son shoa.

[b]Mais, pour revenir à l'idée développée par J.R, quid des gosses qui redoublent le CM2 ?
[/b]
Sarko, en cherchant bien, doit bien y avoir aussi des athées dans ses électeurs. A quand un geste pour eux ? la suppression du jour du seigneur sur la 2 ?

chichiman a écrit :
Il le veut, c'est son shoa.

chichiman a écrit :
Il le veut, c'est son shoa.

chichiman a écrit :
c'est son shoa.

Gamba a écrit :
Ségo d'accord avec Sarko à ce sujet

:camion

bedo a écrit :
Si les voeux de Sarko sont exaucés, en CM2 j'apprendrais à mes filles le nom et l'histoire d'un petit sans-papiers expulsé par Hortefeux!!

Nil Sanyas a écrit :
Comparer ça à Vichy, c'est pas fin quand même... C'est pas aux enfants de CM2 qu'il faut réapprendre l'histoire moi je dis

Lupin a écrit :
Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=465946&xtor=RSS-96

boeuf mode a écrit :
http://sarkoland.blog.20minutes.fr/archive/2008/02/14/le-nouvel-obs-porte-plainte-contre-bruni.html

keyser a écrit :
Il est ou le problème ?
Sarkozy n'est pas au dessus des lois, il n'est pas non plus en dessous...
Cette comparaison est une insulte, le mec est condamné, je vois pas le problème.

boeuf mode a écrit :
Vrai que les références au nazisme et à la collabo volent bas des deux côtés... mais y'a que le militant du RESF qui est condamné...

captain olorin a écrit :
Lors d'un meeting pour les municipales de Carcassonne, j'ai rencontré Môssieu Josip Scoblar (qui entre parenthèse à une charmante épouse ) , alors moi je dis "VIVE l'APOLITQUE!!"

voila mon post à haute valeur ajouté de la journée :happy2:

Nil Sanyas a écrit :
Comparer ça à Vichy,[b] c'est pas fin quand même[/b]... C'est pas aux enfants de CM2 qu'il faut réapprendre l'histoire moi je dis

J.R. a écrit :
C'est à Carca ou à Narbonne que Mr Scoumoune se présente ?

kekeman a écrit :
De manière transcendantale si @ A Badiou

"[b][i]Le sarkozysme est un pétainisme transcendantal [/i][/b]", voilà quand c'est argumenté par un philosophe , point de procès in the face

kekeman a écrit :
De manière transcendantale si @ A Badiou

"Le sarkozysme est un pétainisme transcendantal ", voilà quand c'est argumenté par un philosophe , point de procès in the face

captain olorin a écrit :
C'est justement à son meeting que j'étais, ma femme fait partie de sa liste

Nil Sanyas a écrit :
Enorme

Cela ne veut strictement rien dire, m'enfin

Entre lui et Alain Finkielkraut, les Alain philosophes font peur parfois

bedo a écrit :
Si les voeux de Sarko sont exaucés, en CM2 j'apprendrais à mes filles le nom et l'histoire d'un petit sans-papiers expulsé par Hortefeux!!

RAI96 a écrit :
Je trouve étonnante la resistance au Sarkozisme, je reconnais bien volontier les excès et les approximations de notre cher Président en revanche je crains que les outrances des opposants soient au final bien contre productifs.
C'est le grand malheur de la disparition politique du PS, aujourd'hui l'opposition est constituée d'un magma constitué d'assoces, de mouvements politiques d'extrème gauche, d'une partie des médias (qui après l'avoir adulé, le dézingue)... ça ne ressemble à rien, ça ne propose pas d'alernatives et finalement je doute fort de l'efficacité à long terme de cette fronde.

chichiman a écrit :
Je suis bien d'accord avec toi et trouve vraiment dommage que l'opposant tire dans tous les sens et ne soit pas organisé.
Mais d'un autre coté, l'UMP ressemble de plus en plus à "la voix de son maitre". ça commence à grogner et on trouve de plus en plus de liste dissidente. Je sais pas mais j'ai l'impression que les gens de l'UMP ont peur de désavouer le chef sous peine d'un meurtre politique à la Martinon

RAI96 a écrit :
En ce qui me concerne, je trouve que Sarko pose souvent de bonnes questions mais apporte souvent de mauvaises réponses... ce qui me semble quand même plus intéressant que le marasme radical socialiste que nous avons connu avec Mitterand et Chirac, m'enfin ça mériterait un débat de fond assez pénible alors je m'arrete là.

Caligula a écrit :
Vous ne méritiez pas Jospin, bande d'ingrats.

RAI96 a écrit :
l'opposition est constituée d'un magma constitué d'assoces, de mouvements politiques d'extrème gauche, [b]d'une partie des médias (qui après l'avoir adulé, le dézingue)...[/b] .

Nil Sanyas a écrit :
Enorme

Cela ne veut strictement rien dire, m'enfin

Entre lui et Alain Finkielkraut, les Alain philosophes font peur parfois

Mathildien a écrit :
Ah quand même !

Il faudra qu'il développe si ce n'est déjà fait... :ange:

kekeman a écrit :
Il me semnle que pour comprendre il faut un le lire et deux réfléchir , moi c'est fait ;)

kekeman a écrit :
Il me semnle que pour comprendre il faut un le lire et deux réfléchir , moi c'est fait ;)

Nil Sanyas a écrit :
Je juge que quand on atteint le point Godwin aussi rapidement, on est pas crédible, peu importe la qualité des arguments

Cela dessert toute argumentation, et c'est vraiment dommage.

Je ne dis pas que sur le fond il a tort, je dis juste que quand on est intelligent, on évite de faire comme Carla et de comparer Le Nouvel Obs aux collabos, ou comme Badouin parler de Pétain. Même s'il est transcendantal

En fait, j'aime pas les comparaisons :happy2: Une chose est une chose, et même si l'Histoire se répète malheureusement, parfois (souvent ?) en pire, ça me gave

boeuf mode a écrit :
Le retournement de veste de la presse ces derniers temps au vu des sondages défavorables pour l'ex kid de Neuilly est effectivement grossier et grotesque. Comme le dit quelqu'un de bien, la presse lèche puis la presse lâche et enfin la presse lynche.
Note bien, mon bon Raï, que c'était en substance l'objet du post initial de ce présent topic... Au moins ici, on est vraiment une bande de libertins de gauchos de la pampa mais on ne pourra pas nous accuser d'avoir changer d'avis sur le messie en talonnettes-ray ban. Enfin, pas tous...

RAI96 a écrit :
Penses tu à Jean François Kahn?

Citation :
«[i]Il définit la politique de la nation[/i]»: les sept mots rajoutés à l'article 5 au sujet du président [i]«dénaturent totalement le régime»[/i] selon Marie-Anne Cohendet.
[...]
« [b]Comme ils semblent innocents, ces sept mots ! Juste 7 petits mots rajoutés à l’article 5 qui énonce la mission du Président : « il définit la politique de la nation ». Ils sonnent avec la clarté d’une évidence. Un mot est supprimé à l’article 20 : le Gouvernement ne détermine plus la politique de la nation, il se contente de la conduire.[/b] On a l’air de se contenter d’aligner la règle sur la pratique. Ainsi, le Président ne violera plus la Constitution quand il dirigera lui-même tous les pouvoirs. Il ne fera que son devoir. Voilà un principe de gouvernement d’une grande simplicité. Si les chefs d’entreprise violent la loi en matière commerciale, on modifie les lois pour leur laisser les coudées franches. Si les employeurs jettent les employés comme des Kleenex en violant le code du travail, on modifie le code du travail pour faciliter les licenciements. Si le Président viole la Constitution en confisquant les pouvoirs du Gouvernement, on révise la Constitution pour lui attribuer personnellement la direction de la politique nationale.Et l’on emploie à nouveau la technique du stroboscope législatif, déjà dévoilée par E. Dockès : on noie une mesure grave sous un flot de mesurettes dont certaines vont en sens contraire. Loin de clarifier le droit, on l’obscurcit en aveuglant les observateurs par de multiples flashes désordonnés. [b]De surcroît, ces quelques mots ne se contentent pas de ratifier la pratique. Ils dénaturent totalement le régime, ils font voler en éclats un garde-fou essentiel contre les abus de pouvoirs : le lien entre responsabilité et pouvoir. Ils sont assassins car c’est au cœur du régime que l’on s’attaque.[/b]

kekeman a écrit :
Mais là il compare la forme et pas le fond et c'est très intéressant.

boeuf mode a écrit :
excrément de phacochère ! même Simone lâche l'agité du bocal sur le "cadeau de l'histoire d'un pays".... :helpsmili

chichiman a écrit :
Mais d'un autre coté, l'UMP ressemble de plus en plus à "la voix de son maitre". ça commence à grogner et on trouve de plus en plus de liste dissidente.

himself a écrit :
ouais enfin présenté comme ça c'est assez hypocrite tu sais

D'un point de vue du Droit constitutionnel on a coutume de dire que sous la cinquième, on a toujours été à la fois un régime semi-présidentiel (lorsque le chef de l'état et la majorité sont du même bord) et semi-parlementaire, en période de cohabitation

Donc le président qui définit la politique de la Nation.. j'vois pas où il faut s'en offusquer : c'est l'esprit même de la Constitution telle que Debré & co l'ont pensée en 58. la fonction de premier ministre n'étant conçue alors que comme un fusible, un espèce de tampon qui rendait le chef de l'Etat intouchable..
c'est ça, qui a changé, en l'occurrence ! pas le fait que le président dirige la manoeuvre en soi.

bedo a écrit :
Fallait y réfléchir avant de lui servir de caution pendant sa campagne!!

Mazargues a écrit :
ma foi si tu ne vois pas la différence entre l'agité du moment et les anciens présidents, c'est ton problème.

GodFather a écrit :
Pas vraiment,il y'a 3 fois moins de listes dissidentes UMP qu'aux dernières municipales

boeuf mode a écrit :
excrément de phacochère ! même Simone lâche l'agité du bocal sur le "cadeau de l'histoire d'un pays".... :helpsmili

Mathildien a écrit :
Quand on parle du PS, on parle bien des mecs de "gauche" qui ont le plus privatisé (entre 97 et 2002) ? C'est bien le parti d'un certain Pascal Lamy aussi ? Non, parce que j'ai cru qu'on parlait d'opposition à l'UMP pendant un moment...

Citation :
Depuis le début de l'année, la moitié des unes de magazines ont été consacrées à cela, pour des raisons économiques. C'est plus que du harcèlement, c'est une forme de complot politico-financier qui ne s'appuie sur aucune justification rationnelle. Avant, la presse était de connivence avec les présidents qui mentaient sur leur vie privée. Aujourd'hui, elle semble vouloir porter atteinte à celui qui dit la vérité sur sa vie privée.

Citation :
Les Français sont de plus en plus nombreux à vouloir réagir pour ne pas se laisser voler leur victoire de mai 2007 que certains essaient d'étouffer avec ce rideau de fumée. Ce terrorisme intellectuel malveillant suscite une révolte dans l'opinion, qui n'a*c*cepte plus cette méthode de lynchage permanent. Les ministres, les élus, les militants ont le devoir de se mobiliser d'autant que notre bilan des neuf mois est plus que positif.

Mazargues a écrit :
fiouuuuu c'est de la bonne qui tourne dans les ministères

quelle buse ce Jégo, chaque phrase est plus énorme que la précédente

cetace a écrit :
Mettez-vous à leur place (façon de parler, hein !), quand il s'agit de défendre un chef on utilise tous les arguments que l'on possède, même les plus ridicules, ce n'est pas facile...

boeuf mode a écrit :
Vade retro satanas deux reculs pour le prix d'un
http://www.20minutes.fr/article/213704/Media-Finalement-un-petit-peu-de-pub-pour-France-Televisions.php

http://www.liberation.fr/actualite/societe/310867.FR.php

keyser a écrit :
Et maintenant on va trouver à redire, parce qu'il modère certaines de ses décisions C'est enorme, quoi qu'il fasse, quoi qu'il dise, quoi qu'il décide, y a toujours quelqu'un pour critiquer.:40tf:

Papaver Somniferum a écrit :
Sur la critique c'est la même chose avec chaque président. C'est un poste exposé tu sais :langue:.

Mais là en l'occurrence, il lance n'importe quoi et réfléchit après. Ou laisse les autres se dépêtrer avec ces annonces. Il pourrait réfléchir aux énormités qui sort, ne pas gouverner seul. Il est juste président de la république.

keyser a écrit :
Et maintenant on va trouver à redire, parce qu'il modère certaines de ses décisions C'est enorme, quoi qu'il fasse, quoi qu'il dise, quoi qu'il décide, y a toujours quelqu'un pour critiquer.:40tf:

keyser a écrit :
Il s"expose à la manière d'un Pierre Mondy pour protéger son équipe qui peut travailler dans la sérenité.
Il n'y a qu'à voir la cote de popularité d'un Fillon pour se rendre compte de l'intelligence politique déployée par NS.
Ce type est génial.

dune a écrit :

keyser a écrit :
Ce type est génial.

boeuf mode a écrit :
C'est clair... un inculte doublé d'un va t'en guerre et d'un cureton ! la vie est belle !

keyser a écrit :

ça rappel Mittrand non ?

keyser a écrit :

ça rappel Mittrand non ?

boeuf mode a écrit :
Mitterrand un inculte ?
[b]Tu es aussi de[/b] [b]mauvaise foi[/b] que feu ma grand mère... :pouce:

Papaver Somniferum a écrit :

dune a écrit :
+1

boeuf mode a écrit :
Mitterrand un inculte ? Tu es aussi de mauvaise foi que feu ma grand mère... :pouce:

dune a écrit :
+1

Espigoulien a écrit :
N'empêche qu'il s'est marié avec Carla Bruni que j'ai toujours trouvée très moche.
Tiens, on ne parle plus du reste...
SMS de Sarko à la croissance : "[i]si tu reviens, j'annule tout[/i]"

Papaver Somniferum a écrit :

dune a écrit :
+1

keyser a écrit :
:choque:

dune a écrit :
J'ai plus une thune

mac-boulette a écrit :
Intelligence, charisme... mettez tout avant mais peut-âtre pas sa vie privée, non??
Tonton peut-être pas un exemple à ce niveau...

Espigoulien a écrit :
N'empêche qu'il s'est marié avec Carla Bruni que j'ai toujours trouvée très moche.
Tiens, on ne parle plus du reste...
SMS de Sarko à la croissance : "[i]si tu reviens, j'annule tout[/i]"

Espigoulien a écrit :
SMS de Sarko à [b]sa[/b] croissance : "[i]si tu reviens, j'annule tout[/i]"

mac-boulette a écrit :
Intelligence, charisme... mettez tout avant mais peut-âtre pas sa vie privée, non??
Tonton peut-être pas un exemple à ce niveau...

keyser a écrit :
c'est pour ça que tu viens flooder ici :pouce:

Big a écrit :
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/municipales2008/actu/310977.FR.php

olé

Mazargues a écrit :
c'était peut-être pas "un exemple" :183zm: mais c'était privé.
Faudrait pas faire des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être.

keyser a écrit :
Une nouvelle preuve de ce racisme ordinaire qui gangrène notre société.. :meuh

chichiman a écrit :
racisme ordinaire et/ou victimisation à outrance ???

chichiman a écrit :
racisme ordinaire et/ou victimisation à outrance ???

keyser a écrit :
et si elle avait été de gauche et qu'elle avait fait ce type de déclaration en évoquant une position de la droite, les réactions auraient elles étaient les mêmes...

Big a écrit :
Bien sûr que non, la droite y sont méchants et la gauche... ben on sait plus trop

keyser a écrit :
et si elle avait été de gauche et qu'elle avait fait ce type de déclaration en évoquant une position de la droite, les réactions auraient elles étaient les mêmes...

chichiman a écrit :
je sais pas...
Mais bon, on est assez grand pour savoir reconnaitre les abus.
On hésite pas à dézinguer Georges Freche qui est une insulte incarnée.

keyser a écrit :
et si elle avait été de gauche et qu'elle avait fait ce type de déclaration en évoquant une position de la droite, les réactions auraient elles étaient les mêmes...

chichiman a écrit :
je sais pas...
Mais bon, on est assez grand pour savoir reconnaitre les abus.
On hésite pas à dézinguer Georges Freche qui est une insulte incarnée.

keyser a écrit :
...va falloir que l'équipage se reprenne, car je vais avoir du mal à continuer ma route.

bedo a écrit :
A la différence que les élus de gauche ne font pas alliance avec le FN pour remporter des mandats.
Les propos de Yade sont consternants.

J.R. a écrit :
Enfin, on le dézingue mais il est toujours là que je sache...

Le pire c'est qu'il arrive à se faire réélire à la Mairie ou a la région depuis si longtemps. Faut dire qu'avec Blanc tout est possible

Big a écrit :
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/municipales2008/actu/310977.FR.php

olé

chichiman a écrit :
- On c'est nous, pas ses dirigeants qui voient en lui un bon maire.
- Sa réélection à la mairie, bah c'est pas politique une élection municipale

J.R. a écrit :
En attendant, The show must go on :n:

Si ça s'arrête après sommation, pas lieu de s'alarmer hein ?

J.R. a écrit :
Ouais m'enfin là "· s’agissant de manifestations sonores racistes d’un plus grand nombre, en liaison avec les Directeurs de l’organisation et de la sécurité, un message de prévention (contenu à définir par les Directeurs de l’organisation et de la sécurité) validé par la CNMSA est lu par le speaker pour mettre en garde le public visé." c'est quand même assez gerbant de continuer le match en laissant le "public visé" en tribune non ?

et puis je te raconte pas l'ambiance délétère à la reprise du match en plus...

bedo a écrit :
Melle Yade, vous qui êtes secretaire d'état aux droits de l'homme, un commentaire?:
http://www.liberennes.fr/libe/2008/02/17-jours-denfer.html

:censored

Et le discours de Dakar de son divin monarque rien?
Et les tests ADN?

Cette jeune femme ne m'inspire que du mépris!!

Citation :
A 15 mois on est pré-délinquant selon les nouvelles normes élyséennes, puisqu'on devient délinquant à 3 ans.

bedo a écrit :
Melle Yade, vous qui êtes secretaire d'état aux droits de l'homme, un commentaire?:
http://www.liberennes.fr/libe/2008/02/17-jours-denfer.html

:censored

Et le discours de Dakar de son divin monarque rien?
Et les tests ADN?

Cette jeune femme ne m'inspire que du mépris!!

Mazargues a écrit :
Je ne sais pas si c'est bien de coller direct un article... Je l'ai trouvé sur un blog, si il le faut je ne laisserai que le lien http://boulesteix.blog.lemonde.fr/2008/02/03/gaudin-et-lindependance-de-la-presse/

Je ne crois paq que quelqu'un en ait déjà parlé ici.

Big a écrit :
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/municipales2008/actu/310977.FR.php

olé

bedo a écrit :
Finalement dommage pour Guerini qu'il ne soit pas de la famille de ses illustres homonymes

mimini a écrit :
J'ai toujours cru qu'il l'était :blondblush1:.

Edit : selon wiki tous sont du même village corse en tout cas.

bedo a écrit :
Peut-être de lointains cousins!!

boeuf mode a écrit :
Clash, c'est pas seulement un groupe...
http://lesmots.freelatitude.net/apathie-denisot-jean-francois-kahn-grand-journal-canal-plus

[b]Apathie[/b] : terme médical désignant un état de fatigue physique ou intellectuelle profond (mais le plus souvent réversible).

boeuf mode a écrit :
Clash, c'est pas seulement un groupe...
http://lesmots.freelatitude.net/apathie-denisot-jean-francois-kahn-grand-journal-canal-plus

[b]Apathie[/b] : terme médical désignant un état de fatigue physique ou intellectuelle profond (mais le plus souvent réversible).

Nil Sanyas a écrit :
Rho j'ai raté ça (pourtant j'aime bien le Grand Journal globalement, mais je peux pas tout le temps le voir).

J'ai pas lu l'Appel Républicain, et a priori ça va être difficile, vu que le Marianne n'est plus en stock. Y'a moyen de le choper ? (que je sache ce que ça dit au moins).

Jolies joutes verbales entre Kahn et Apathie en tout cas...

Citation :
le directeur de Courrier International. "Mes nouvelles propositions, qui n’étaient absolument pas diffamatoires, ont été rejetées par Métrobus comme partisanes", a-t-il ajouté, estimant qu’"à ce moment là, on était plus proche de la censure que du respect des usagers". "On est dans l’ordre de la censure politique si on ne peut plus critiquer le gouvernement", a encore souligné Philippe Thureau-Dangin, pour qui il n’y aurait eu aucun problème si l’affiche avait porté les mots "Bush, ce grand malade".

keyser a écrit :
JF Kahn...mon héros...

boeuf mode a écrit :
Il se passe de drôles de choses dans notre République. L'actuel Président avait bien promis la rupture. Rupture il y a, mais pas seulement telle qu'elle avait été annoncée.
Un gouvernement marginalisé, dont le travail s'avère pré-mâché par les conseillers du Prince. [b]Rupture.[/b]
Un Président qui semble déserter la fonction, parlant tour à tour comme croyant ou comme laïc. [b]Rupture.[/b]
Un Président qui veut mettre la politique en chiffres, comme s'il s'agissait de vendre des petits pois. [b]Rupture.[/b]
Un Président qui entend diriger ses équipes comme un manager d'hypermarché, distribuant bons et mauvais points, primes ou sanctions. [b]Rupture.[/b]
Un Président qui reste chef de parti et dont le domaine réservé est davantage la Mairie de Neuilly que la politique de défense. [b]Rupture.[/b]
Un Président qui prétend substituer au débat contradictoire traditionnel entre majorité et opposition la mise en scène des divergences entre ses courtisans et ses ministres. [b]Rupture.[/b]
Un Président qui affirme devoir être heureux pour gouverner le pays. [b]Rupture.[/b]
Un Président qui annule ses rendez vous du soir et du matin pour vivre pleinement son couple. [b]Rupture.[/b]

La liste est longue des stupéfiantes innovations, que, volontairement ou involontairement, Nicolas Sarkozy a introduit dans la politique présidentielle. Ce nouveau cours suscite donc des inquiétudes, une anxiété même. C'est cette anxiété, qui risque bien de s'amplifier dans les semaines et les mois à venir, que traduit l'appel républicain de dix-sept hommes et femmes politiques que nous reproduisons ci-dessous. On ne doit pas se tromper sur sa signification : si des personnalités politiques de premier plan qui ont l'habitude de s'affronter sur la scène publique depuis des années, prennent le risque de s'afficher au bas d'un même texte à quelques jours d'un scrutin dont le président lui a annoncé qu'il serait politique, si cet appel a recueilli la signature de plusieurs hommes et femmes politiques de la droite républicaine, c'est bien que le contexte politique créé par huit mois de sarkozysme est totalement inédit.
A lire. A méditer.
Avant d'agir ?

[b]Pour une vigilance républicaine [/b]
Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer.

- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.

- Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.

- Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information.

- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.

Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République.

boeuf mode a écrit :
Apathie mon zéro

Nil Sanyas a écrit :
C'est l'intégralité ça ?

Je le trouve banal

Elle est où la polémique ?

keyser a écrit :
C'est pourtant le meilleur ami de la grande Duduche pour qui il a fait campagne

.

keyser a écrit :
Mais bon, peut être faut il mieux que j'arrete de mettre les pieds dans ce topic, ça ne peut que finir en vrille.

keyser a écrit :
"Sarkozy, ce grand malade", n'est pas une critique, mais tout simplement une insulte.
Alors je sais que la grande mode, c'est de crier à la liberté de la presse, mais cette dernière sous couvert, justement de "liberté" se permet tout et n'importe quoi, et c'est là la vraie dérive.

keyser a écrit :
C'est pourtant le meilleur ami de la grande Duduche pour qui il a fait campagne

keyser a écrit :
"Sarkozy, ce grand malade", n'est pas une critique, mais tout simplement une insulte.
Alors je sais que la grande mode, c'est de crier à la liberté de la presse, mais cette dernière sous couvert, justement de "liberté" se permet tout et n'importe quoi, et c'est là la vraie dérive.
Le journaliste du nouvel obs qui a 'lache" son information sur le soit disant SMS envoyé par Sarko, a reconnu ne pas avoir ni vu, ni vérifié ses infos, il a fait confiance à son tuyau... C'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi.

boeuf mode a écrit :
Apathie mon zéro

boeuf mode a écrit :
Tu sais très bien que c'est faux... que ça ne partira pas en vrille. c'est ton moyen d'éviter le débat...

keyser a écrit :
On ne me fera pas entendre que c'est tout simplement une insulte.

chichiman a écrit :
L'Apathie vient en mangeant

boeuf mode a écrit :
pour lui on oserait ajouter en suçant... :happy2:

keyser a écrit :
c'est tout simplement une insulte.

JMAmours a écrit :
Je dirais plutôt une inquiétude qu'une insulte. Et une inquiétude justifiée...

keyser a écrit :
On ne me fera pas entendre que c'est tout simplement une insulte.

keyser a écrit :
C'est bien ce que je disais, je prefere ne plus refoutre des pieds ici.

Nil Sanyas a écrit :
Oh t'es Lyonnais toi, t'es forcément à droite de la droite, je sais que tu ments. (et moi je t'en parle même pas ).

Caligula a écrit :
[i]«C'est une insulte "grand malade"? Honnetement "grand malade" c'est plutôt sympa (...) Il faut redonner la possibilité de s'exprimer et ne pas être tout le temps dans le politiquement correct au motif qu’il y a certains mots qu’on n’a surtout plus le droit d’employer (…), c’est qu’on refuse d’écouter telle catégorie de population, c’est qu’on refuse d’écouter telle autre…bon allez, ça va là»[/i] @La Panaf

keyser a écrit :
"Sarkozy, ce grand malade", n'est pas une critique, mais tout simplement une insulte.

keyser a écrit :
ça rappel Mittrand non ?

cynik a écrit :
avec un air vraiment impressionnant (yeux exorbités, bave au lèvres) qui fait perdre une grosse partie du crédit de ce qu'il peut avancer

boeuf mode a écrit :
Clash, c'est pas seulement un groupe...
http://lesmots.freelatitude.net/apathie-denisot-jean-francois-kahn-grand-journal-canal-plus

[b]Apathie[/b] : terme médical désignant un état de fatigue physique ou intellectuelle profond (mais le plus souvent réversible).

Mazargues a écrit :
:lol:


j'étais tombé sur le moment où l'apathique vomissait en direct, et sous les applaudissements d'un public de jeunes plus conditionnés que le chien de Pavlov, sur cet appel... éteignage immédiat de télévision. Mais je me disais quand même quelle vieille daube. Comment peut-on laisser à ces mecs le pouvoir de faire et défaire l'opinion. Toujours les mêmes vieilles croûtes qui rabachent toujours les mêmes billevesées sous les applaudissements d'un public de gogos venus là pour voir la dernière starlette à la mode. C'est de pire en pire cette émission.

cynik a écrit :
Sinon pour avoir vu le débat hier apathie / khan, et malgré le crédit que je pense à Kahn, c'est vraiment lui qui a rendu impossible toute discussion en 15secondes, avec un air vraiment impressionnant (yeux exorbités, bave au lèvres)

Samsam a écrit :
les richesses crées elles vont où ???

Caligula a écrit :
Le débat ça a toujours été la grande spécialité dans la famille...


[align=center][/align]

Caligula a écrit :
[i]«C'est une insulte "grand malade"? Honnetement "grand malade" c'est plutôt sympa (...) Il faut redonner la possibilité de s'exprimer et ne pas être tout le temps dans le politiquement correct au motif qu’il y a certains mots qu’on n’a surtout plus le droit d’employer (…), c’est qu’on refuse d’écouter telle catégorie de population, c’est qu’on refuse d’écouter telle autre…bon allez, ça va là»[/i] @La Panaf

boeuf mode a écrit :
Apathie est clairement sur RTL et sur le grand journal , un plumitif de propagande... Mais il avance masqué. c'est ça qu'a voulu dénoncer maladroitement JFK...

Espigoulien a écrit :
C'est nouveau alors car il était clairement chiraquien avant !

boeuf mode a écrit :
Apathie est clairement sur RTL et sur le grand journal , un plumitif de propagande... Mais il avance masqué.

cynik a écrit :
Sinon pour avoir vu le débat hier apathie / khan, et malgré le crédit que je pense à Kahn, c'est vraiment lui qui a rendu impossible toute discussion en 15secondes, avec un air vraiment impressionnant (yeux exorbités, bave au lèvres) qui fait perdre une grosse partie du crédit de ce qu'il peut avancer

Espigoulien a écrit :
C'est nouveau alors car il était clairement chiraquien avant !

himself a écrit :
Bé masqué.. en même temps il va pas afficher ses sympathies au grand jour ?

quand son alter ego de la rue Bayard avait laissé transparaitre son faible pour Bayrou, il lui en avait coûté sa place, et c'est légitime..

dans ce rôle d'interviewer, où situer alors la frontière entre un journaliste simple 'sympathisant' de la majorité présidentielle, et un plumitif "de propagande" ?

boeuf mode a écrit :
Ecoute le ton des ITW quotidiennes d'Elkabbach selon que son interlocuteur soit étiquetté "majorité présidentielle" ou pas. Condescendant et faussement polémique dans un cas, agressif et déstabilisateur dans l'autre. Normal, la radio appartient au bossu proche du roy. ça me semble être un début de réponse à ta question, délicate à traiter au demeurant... ;)

le douanier Rousseau a écrit :
Le Apathie-Kahn de l'autre soir était un grand révélateur du comportement d'une institution attaquée là où ça lui fait mal. Avec comme pic le "vous mentez" de Denisot à l'adresse de Kahn. Il aurait suffit, comme Le Grand Journal le pratique souvent, de repasser des extraits des propos d'Apathie sur l'appel de Marianne pour se rendre compte que Kahn avait raison, Apathie avait bien descendu le truc à chaque occasion de manière condescendante. Apathie, c'est l'archétype du chroniqueur et intervieweur politique à la télé dont l'agressivité des questions et de l'attitude sont proportionnels au poids éléctoral de l'invité.
Chez Apathie, ce qui est le plus révélateur, ce sont les plans de coupe du réalisateur sur lui pendant que l'invité parle. Sarcastique pour les petits, ironique pour les moyens, dubitatif pour les moyens plus, concentré pour les grands. Et encore. pendant la campagne électorale, Bayrou et Royal ont eu droit à l'ironique et au dubitatif aussi, pas Sarko et ses soutiens.
Le plus révélateur chez Apathie, cela a été sa pirouette après l'élection. Il n'avait pu masquer sa préférence politique pendant la campagne. Sarko élu, il lui fallait retrouver une virginité. Donc saut périlleux de l'artiste se posant d'un coup en analyste soit disant acide du sarkozysme. Sauf que la ficelle est un peu grosse. Il ne s'attache qu'à l'anecdotique pour mettre les rieurs de son côté, ce qui de fait accrédite son vrai statut, celui de bouffon contemporain de l'analyse politique.
Il était donc plaisant de voir comment Denisot s'est positionné lors du Apathie-Kahn. Pas touche à Apathie il a tonné. L'establishment était donc touché à son fondement. C'était bien. Parce qu'on y voyait plus clair dans cette comédie du faux semblant. Big Brother n'aime pas que l'on marche sur ses plates bandes. C'est lui qui décide du faux et du vrai, des bons et des méchants, avec les Guignols comme leurre parce que Big Brother s'occupe de tout. Toute tentative de le contourner est sévèrement réprimandée. Et si vous vous rebiffez, Denisot, l'affable, le beau père idéal, fait péter l'accusation: "vous mentez". Et Big Brother de révéler ainsi la considération qu'il nous porte. C'est Apathie qui porte le savoir et est habilité à nous le transmettre. Sans contestation. Quitte à mettre Ali Badou, caution intellectuelle du Grand Journal, dans un situation impossible lors de ce Apathie-Kahn, autre preuve du cynisme du dispositif. On est avec ou contre Big Brother.

boeuf mode a écrit :
Ecoute le ton des ITW quotidiennes d'Elkabbach selon que son interlocuteur soit étiquetté "majorité présidentielle" ou pas. Condescendant et faussement polémique dans un cas, agressif et déstabilisateur dans l'autre. Normal, la radio appartient au bossu proche du roy. ça me semble être un début de réponse à ta question, délicate à traiter au demeurant... ;)

boeuf mode a écrit :
:n:
Rien à redire... :y: Denisot, c'est le frère cadet de Drucker... Faussement impartial et manipulateur en loucedé. Quant à Massenet courroucée, elle a encore plus qu'à son habitude raconté port nawak... Le couplet sur les attaques personnelles valait son pesant de cacahouètes cramées...

boeuf mode a écrit :
Ecoute le ton des ITW quotidiennes d'Elkabbach selon que son interlocuteur soit étiquetté "majorité présidentielle" ou pas. Condescendant et faussement polémique dans un cas, agressif et déstabilisateur dans l'autre. Normal, la radio appartient au bossu proche du roy. ça me semble être un début de réponse à ta question, délicate à traiter au demeurant... ;)

Mathildien a écrit :
Dans le Marianne, ce qui est intéressant c'est l'appel à la vigilance démocratique et non pas la dénonciation d'un pouvoir anti-républicain...

foutcheubol a écrit :
Ceci étant Elkabbach ne cache pas ses préférences, son impartialité me gonfle et me pousse parfois à le zapper mais je ne me sens pas trahi. ...

Citation :

Dans le cas d'Apathie c'est beaucoup plus gênant car il se défini comme un journanalyste totalement impartial...

Citation :

ce que Kahn a bien tenté de faire comprendre mais qui ne voulait visiblement pas être entendu

Draikin a écrit :
Chaque élève de CM2 devrait lire 1984

boeuf mode a écrit :
tu veux dire sa partialité

Usual a écrit :
Et tu imagines si en plus ils comprennent le propos d'Orwell à 12 ans, et qu'ils comparent à leur vie de tous les jours, ils vont se croire dans un film de S.F.

boeuf mode a écrit :
Au fait, c'est Aphatie, pas Apathie... ce qui ne change rien à sa fausse objectivité et à sa vraie courtisanerie...

RAI96 a écrit :
De toute façon quand on ne chie pas sur Sarko, on est un courtisan, c'est aussi simple que ça

Big a écrit :
Quand Sarko chie...

http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoaftL1D.html

Big a écrit :
Quand Sarko chie...

http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoaftL1D.html

Usual a écrit :
[b]Robert Badinter : "Nous sommes dans une période sombre pour notre justice"[/b]

le douanier Rousseau a écrit :
Le Apathie-Kahn de l'autre soir était un grand révélateur du comportement d'une institution attaquée là où ça lui fait mal. Avec comme pic le "vous mentez" de Denisot à l'adresse de Kahn. Il aurait suffit, comme Le Grand Journal le pratique souvent, de repasser des extraits des propos d'Apathie sur l'appel de Marianne pour se rendre compte que Kahn avait raison, Apathie avait bien descendu le truc à chaque occasion de manière condescendante. Apathie, c'est l'archétype du chroniqueur et intervieweur politique à la télé dont l'agressivité des questions et de l'attitude sont proportionnels au poids éléctoral de l'invité.
Chez Apathie, ce qui est le plus révélateur, ce sont les plans de coupe du réalisateur sur lui pendant que l'invité parle. Sarcastique pour les petits, ironique pour les moyens, dubitatif pour les moyens plus, concentré pour les grands. Et encore. pendant la campagne électorale, Bayrou et Royal ont eu droit à l'ironique et au dubitatif aussi, pas Sarko et ses soutiens.
Le plus révélateur chez Apathie, cela a été sa pirouette après l'élection. Il n'avait pu masquer sa préférence politique pendant la campagne. Sarko élu, il lui fallait retrouver une virginité. Donc saut périlleux de l'artiste se posant d'un coup en analyste soit disant acide du sarkozysme. Sauf que la ficelle est un peu grosse. Il ne s'attache qu'à l'anecdotique pour mettre les rieurs de son côté, ce qui de fait accrédite son vrai statut, celui de bouffon contemporain de l'analyse politique.
Il était donc plaisant de voir comment Denisot s'est positionné lors du Apathie-Kahn. Pas touche à Apathie il a tonné. L'establishment était donc touché à son fondement. C'était bien. Parce qu'on y voyait plus clair dans cette comédie du faux semblant. Big Brother n'aime pas que l'on marche sur ses plates bandes. C'est lui qui décide du faux et du vrai, des bons et des méchants, avec les Guignols comme leurre parce que Big Brother s'occupe de tout. Toute tentative de le contourner est sévèrement réprimandée. Et si vous vous rebiffez, Denisot, l'affable, le beau père idéal, fait péter l'accusation: "vous mentez". Et Big Brother de révéler ainsi la considération qu'il nous porte. C'est Apathie qui porte le savoir et est habilité à nous le transmettre. Sans contestation. Quitte à mettre Ali Badou, caution intellectuelle du Grand Journal, dans un situation impossible lors de ce Apathie-Kahn, autre preuve du cynisme du dispositif. On est avec ou contre Big Brother.

Samsam a écrit :
Toujours aussi rare que précieux ce Douanier ,

cetace a écrit :
Il est à la frontière sans être border line !

cetace a écrit :
Il est à la frontière sans être border line !

boeuf mode a écrit :
oh là là... C'est le bouquet... la petite frappe du samedi soir... on a ça en présidence... le mec qui passe a le droit d'être là...

Nil Sanyas a écrit :
Le mec qui passe a le droit d'être là, par contre, il est pas obligé de se montrer si irrespectueux de Sarkozy, quoi qu'il en pense :nono1:

Mazargues a écrit :
:lol:

Nil Sanyas a écrit :
Cela ne se fait pas, c'est tout, l'agresseur ici, c'est pas Sarkozy (aux vues des images évidemment ).

Après, qu'il ait perdu son calme, effectivement, c'est pas très classe, mais en même temps, c'est Sarkozy quoi Rien de bien nouveau :Pixie

boeuf mode a écrit :
A u début, le gars lui dit "me touche pas". C'est son droit le plus élémentaire, nan ? Après l'autre perd ses nerfs... comme dab...

boeuf mode a écrit :
A u début, le gars lui dit "me touche pas". C'est son droit le plus élémentaire, nan ? Après l'autre perd ses nerfs... comme dab...

Manolito a écrit :
Pas sur qu'il y ait beaucoup de gagnants dans l'histoire.

Nil Sanyas a écrit :
Ben ça c'est clair que pendant qu'on parle de ça, on parle pas des autres sujets.

A se demander [b]si c'est pas fait exprès[/b]

Manolito;699254 a écrit :
[b]touche moi pas, tu vas me salir..[/b]" (en entier c'est mieux) ,

boeuf mode a écrit :
Le [b]tu vas me salir[/b] vient dans un second temps après que l'autre lui ait dit [b]Casse toi[/b] [b]alors[/b](en vérité c'est mieux)... Mais qu'importe, Sarko et son ego surmultiplié ont provoqué le chaos. A lui de gérer la fange... :n:

Manolito a écrit :
C'est vrai, mea culpa me suis trompé.
- Ah non, touches moi pas..
- casse-toi alors
- Tu me salis
- Casse toi alors pauvre con

Manolito a écrit :
ça ne grandit personne de rentrer dans le jeu, et de se mettre au niveau.

Mazargues a écrit :
qu'est-ce qu'on en sait que c'est de la provoc'? la gars il vient au salon de l'agriculture, il ne vient pas se faire emexcrément de phacochèrer par une horde hystérique qui déboule dans les allées.

Citation :
Je ne me souviens plus comment se passaient les visites de Mitterrand dans ce genre de truc, mais lui ou même Chirac n'auraient JAMAIS répondu, et ils ont bien dû en subir des sifflets ou des insultes...

Citation :
Apparemment ce n'est pas intégré chez tout le monde qu'un président de la république ça doit être au-dessus de telles choses, qu'il y a un rôle de représentation, une stature à avoir...
Là on voit une petite frappe...

Citation :
Une dernière chose, la personne semble être assez âgée... c'est une manière de traiter les personnes plus âgées, avec le recul je trouve ça bien violent comme attitude. Se faire insulter par le président de la république c'est... pfff :hum: (rien que le fait d'écrire cette phrase ça me fait halluciner)

Mathildien a écrit :
Plus sérieusement, si le beauf en face n'a pas à insulter le PR, [b]ce dernier réagit encore en adolescent[/b], sans réfléchir, en y ajoutant la touche du mépris envers les petites gens qu'il a du mal à comprimer au quotidien... :n:

Nil Sanyas a écrit :
On attaque pas sur le physique on a déjà dit

Mazargues a écrit :
un partout balle au centre entre un papy[b] sur la défensive [/b]et un président de la république française... bon c'est bien ce que je disais.

Manolito a écrit :
Mais le foin et l'exploitation mercantile (ca doit cliquer a fond sur les pages des journaux) qu'on en fait derriere ca fait que faire tourner un peu plus le cirque ambiant.

chichiman a écrit :
Il va vraiment de charisme en Sylla

boeuf mode a écrit :
Moi je suis pas à l'étranger... Je subis...

Nil Sanyas a écrit :
D'où il est sur la défensive ?

Manolito a écrit :
Mouais.


Ok on va le désigner comme l'ultime responsable, celui par qui tout est arrivé... d'accord sur ca.

Mais ce qui me désolerai le plus (si je vivais encore en France) c'est le mercantilisme des journaux (jme répete) sur l'antisarkozysme ambiant et le désert a gauche.

Mazargues a écrit :
Mais quelle que soit la raison, il n'est encore écrit nulle part qu'on est obligé de serrer la main à Sarkozy, et surtout il est inconcevable pour un président de réagir comme cela. Mais bon là je me répète et d'autres l'ont dit mieux que moi depuis hier.

chichiman a écrit :
Et même !!!!
Ce n'est pas le premier président à se faire sermonner de la sorte.... Par contre j'ai pas souvenir qu'il y en ait un autre qui réagisse de la sorte.. Désolé mais après, faut pas s'étonner qu'on insulte un black dans un stade (y'a pas de rapport, quoique..., ça fait parti d'un même malaise de société). Sinon, l'a bon dos à vouloir le retour de la Moral à l'école et à se comporter comme ça...

Il aurait pu au moins lui sortir: "Do You want i take my plane ???"

Manolito a écrit :
Mais ce qui me désolerai le plus (si je vivais encore en France) c'est le mercantilisme des journaux (jme répete) sur l'antisarkozysme ambiant et le désert a gauche.

Nil Sanyas a écrit :
Ce qu'il (Sarkozy) a fait, c'est pitoyable, entendons-nous bien. Il a fait du Sarkozy quoi, y'a rien d'inhabituel là-dedans hein :camion

chichiman a écrit :
On va pas découvrir aujourd'hui ce qu'est le journalisme.
Juste une représentation du moment T. Quand tout va bien, on te met sur un piédestral et quand ça va plus, on te dézingue.

boeuf mode a écrit :
D'un enfant par éléve de CM2, on était passé ensuiste à un enfant par classe. Là on en arrive à pas d'enfant en particulier

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/02/27/01011-20080227FILWWW00471-shoah-pas-un-enfant-particulier-veil.php

et Darcos de ramer : Il a assuré mercredi sur LCI que la "bonne idée" de Nicolas Sarkozy de confier la mémoire d'un enfant juif de France mort en déportation à chaque élève de CM2 devait se "transformer en bonne pratique".

Bref plus rien à voir avec ce que voulait l'omniscient...

iMerle a écrit :
c' est vrai, j' étais écroulé devant l' ordi, comme un ado.

MR COUILLU a écrit :
[color=black][FONT=Arial]Kouchner pas couillu sur le Tibet dans le journal de France 2.[/FONT][/color]

[FONT=Arial]Ségolène, toujours à l’ envers, propose un boycott des jeux au lieu d’y aller et de revendiquer.[/FONT]

[FONT=Arial]Voili.[/FONT]

Mr CURIEUX a écrit :
Perpignan... c'est la Russie.

http://www.lefigaro.fr/elections-municipales-2008/2008/03/19/01019-20080319ARTFIG00017-la-fraude-electoraleconfirmee-a-perpignan.php

Mr JE SAIS TOUT a écrit :
Le boycott ça se tient aussi, au moins autant que le fait d'y aller et tomber dans le panneau. Ca a en tout cas le mérite de titiller un peu tout le monde et de faire réfléchir.

Pour ces JO, la ville de Pékin capte déjà toute l'eau des alentours, pour verdir la ville... pendant 3 semaines les usines vont être arrêtées pour limiter la pollution... tout cela ne relève pas de la plus grande franchise.

'fin bon...

Sinon j'exprime ici ma grande déception au vu des résultats des élections. Cela m'inspire que si le Marseille de Guédiguian et de Massilia Sound System existe réellement , il est bien submergé par le Marseille de Gaudin, Patrick Fiori et de lepen...

Mr BONHEUR a écrit :
En gros il y a les gentils et les méchants ?
D'un coté le talent, la générosité et la tolérance et de l'autre la bétise, la nullité ringarde et le racisme... super !

Mr BONHEUR a écrit :
En gros il y a les gentils et les méchants ?
D'un coté le talent, la générosité et la tolérance et de l'autre la bétise, la nullité ringarde et le racisme... super !

MR iPLUMITIF a écrit :
Non, c'est pas les gentils contre les méchants, mais il y aussi Nadine Morano:

Citation :
Nadine Morano, porte-parole de l’UMP, a accusé samedi les socialistes de [i]«se ranger du côté des assassins»,[/i] à la suite les déclarations de ténors du parti - Guigou, Ayrault, Dray et Montebourg - contre la saisine, par Sarkozy, du président de la Cour de cassation sur la rétention de sûreté. [i]«Je laisse le soin aux Français de juger le Parti socialiste, qui oublie toutes les victimes»,[/i] a-t-elle déclaré.

MR iPLUMITIF a écrit :
Non, c'est pas les gentils contre les méchants, mais il y aussi Nadine Morano:

[media]http://fr.youtube.com/watch?v=QADlJYevrNA[/media]

Mr PERVERS a écrit :

Mr JE SAIS TOUT a écrit :
Cela m'inspire que si le Marseille de Guédiguian et de Massilia Sound System existe réellement , il est bien submergé par le Marseille de Gaudin, Patrick Fiori et de lepen...

MR iPLUMITIF a écrit :
Non, c'est pas les gentils contre les méchants, mais il y aussi Nadine Morano:

[media]http://fr.youtube.com/watch?v=QADlJYevrNA[/media]

Mr RIGOLO a écrit :
Un peu excessif et manichéiste, tu ne crois pas ?

Mr BAVARD a écrit :
Et on peut aimer IAM et NTM ?

Mr BAVARD a écrit :
Et on peut aimer IAM et NTM ?

Mr JE SAIS TOUT a écrit :
Z'avez vu le prix des places pour les concerts? Vaut mieux pas mesurer la sincérité de la démarche sur ce point là parce que...

Mr JE SAIS TOUT a écrit :
Je me demande ce que penseraient les gens si ce que dit Morano c'était la fille Lepen qui le disait?
Si ça se trouve ils diraient pareil à savoir "bien parlé Nadine bien parlé!".

M'enfin tout est bien qui finit bien parce que dans les médias ils disent qu'elle est "beaucoup plus nuancée dans la vie de tous les jours et dans son travail à l'assemblée". Ouf.

Mr PERVERS a écrit :
Tiens à propos, autant je suis heureux de voir NTM se reformer, même provisoirement, autant je doute de la sincérité de la démarche. C'est la deuxième fois que je les vois sur un plateau de TV et on a vraiment l'impression qu'ils peuvent toujours pas se saquer...

Ou alors c'est parce qu'ils sont défoncés... Qu'en pense Monsieur FONCEDE ?

Mr BAVARD a écrit :
Et on peut aimer IAM et NTM ?

Mr INQUIET a écrit :
Tout comme on peut aimer aucun des deux !

Mr COSTAUD a écrit :
Moitié moins que pour un OM-Lyon en championnat ou un OM-Sochaux en finale de Coupe. :happy2:

Mr ATCHOUM a écrit :
Et quand bien même ils se reforment pour l'argent je suis sûr que le spectacle sera assuré !

A base de popopopop !

Mr COSTAUD a écrit :

That's my people à 15'000 sur le refrain je pense que ca va envoyer.

Mr COSTAUD a écrit :

That's my people à 15'000 sur le refrain je pense que ca va envoyer.

Mr PERVERS a écrit :
Tu y seras ?

Mr JE SAIS TOUT a écrit :
Mr BOUCHER le lien ne marche pas.

Mr BOUCHER a écrit :
[media]http://www.dailymotion.com/relevance/search/morano%2Bnadine/video/x379f0_nadineadjani_fun[/media]

Mr MADAME a écrit :
Pfiouuuuuuu!!
Elle est fatiguante elle!

Mr JE SAIS TOUT a écrit :
Le boycott ça se tient aussi, au moins autant que le fait d'y aller et tomber dans le panneau. Ca a en tout cas le mérite de titiller un peu tout le monde et de faire réfléchir.

Mr JE SAIS TOUT a écrit :
seriez-vous en train de me dire que l'on peut aimer à la fois Massilia ET Patrick Fiori?
Le socle de mes convictions se fissure et un océan de doute s'ouvre sous mes pieds...

Mr TATILLON a écrit :

Mr TATILLON a écrit :

MR COUILLU a écrit :
[FONT=Arial]Je ne suis pas d’accord avec toi, pour combattre un système il faut êtres à l’intérieur ou sur le terrain, un boycott me semble improductif…Par contre un mec sur le podium ou lors de la cérémonie d'ouverture qui au dernier moment exhibe un drapeau Tibétain ou un T-shirt explicite sous son survêt, ça a de la gueule façon Gants noirs et poing levé aux jeux de Mexico de 1968 par Smith et Carlos, ou alors a la manière de Jesse Owen en 1936.[/FONT]

[FONT=Arial]Et si tu tiens tellement a un boycott, pourquoi ne pas le faire pour la cérémonie d’ouverture.[/FONT]


[FONT=Arial]On peut ne pas aimer le répertoire de Patrick Fiori comme oim, mais l’apprécier lors d’un enterrement ou d’un mariage lorsqu’on le croise par hasard ayant des amis en commun et qu’il chante la chanson d’Antoine Ciosi, Le prisonnier, a capella et en langue Corse, une pure merveille.[/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=1]Et aussi aimer IAM, NTM, Aznavour, Carl Cox, Bob Marley, Vivaldi, The Doors, Marvin Gaye...et surtout Massilia…[/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial]Ya pas de honte à aimer ça@Michel Berger.[/FONT]



[FONT=Arial]Morano, non seulement c’est une sorcière, mais en plus elle est vulgaire.[/FONT]

Mr TATILLON a écrit :

Mr POISSON a écrit :
certains disent que de toute façon, peronne n'ose " vexer" les chinois, tout les pays ont des gros contrats la bas..et sont tous tenus par les bourses !

MR iPLUMITIF a écrit :
Non, c'est pas les gentils contre les méchants, mais il y aussi Nadine Morano:

[media]http://fr.youtube.com/watch?v=QADlJYevrNA[/media]

Mr CACA a écrit :
Mouais m'enfin on leur envoie quand même nos meilleurs joueurs de badminton, de trampoline, de tir à l'arc et de hockey sur gazon.

Si avec tout ca ils se doutent pas qu'on est train de les boycotter et qu'en vrai, personne ne regarde leur bidule...

Mr JE SAIS TOUT a écrit :




par contre si je puis me permettre tu as oublié nos vaillants athlètes du pentathlon moderne ainsi que nos champions du tir à la carabine à plomb catégorie borgnes unijambistes à plus de 23 mètres 50.

Mr JE SAIS TOUT a écrit :
Vous n'avez pas le monopole de l'amour de Marseille Mr BOURRE, non vous ne l'avez pas...

Mr PERVERS a écrit :
Super on va demander aux athlètes de lever le poing entre deux sauts en longueur et aux nageurs de mettre des maillots représentant le drapeau du Tibet, vont bien être inquiétés les Chinois avec ça

Mr PERVERS a écrit :
Et puis ça fera de belles images à la TV, et on sera tous contents parce que t'as vu, on les a bien fait caguer les Chinois avec nos revendications

Mr PERVERS a écrit :
Quand j'entends dire "oui mais c'est un grand événement sportif, faut pas déranger les athlètes qui y sont pour rien, mais en même temps, ce serait bien qu'ils fassent un geste", je me demande si je suis bien réveillé

Mr PERVERS a écrit :
Remarque pour Ouaddou les joueurs ont bien tous portés un t-shirt "contre le racisme" wouhou quels rebelles à la FFF !

Mr PERVERS a écrit :
Mais ne mélangeons pas tout ! La politique ne doit pas se mêler aux événements sportifs de manière abusive ! Ne soyons pas excessifs @ Kouchner

Mr PERVERS a écrit :
Tiens ça me gonfle tellement que j'ai envie de sauter

Mr JE SAIS TOUT a écrit :
Ah oui, c'était prévisible. Elle aura du faire toute seule (ou peut-être aidée, mais en tout cas de manière illégale) ce que des autorités se voilant la face refusent d'accepter de faire. On ne sait pas comment ça s'est passé, il faut espérer que ce soit le moins douloureusement possible.
Je ne vois pas au nom de quoi des politiques, ou certains pontes du corps médical refusent cela à des gens qui souffrent tellement. Le pape leur parle directement à l'oreille ou quoi? Parce que, comme pour l'avortement, c'est encore bien une histoire de morale d'origine religieuse.

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial] je préfère l'indépendance des virages.[/FONT]

Mr TATILLON a écrit :
Chantal Sébire retrouvée morte chez elle


Chantal Sébire, la femme de 52 ans qui souffrait d'une tumeur incurable et avait sollicité le droit de recourir à l'euthanasie, a été retrouvée morte chez elle mercredi, a-t-on appris en début de soirée auprès du Ministère de l'Intérieur.

AFP

Cette femme a demandé le droit de mourir dans la dignité. On lui refuse. Aujourd'hui, pour mourir dignement, suicidez-vous. Elle avait plus de courage que toute notre classe politique réunie.

Respect Madame.

Tipanda a écrit :
L'autopsie a été éffectué sans le consentement des proches...
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080321/tts-france-justice-euthanasie-ca02f96_1.html

Mr BAVARD a écrit :
En même temps, si y'a meurtre présumé (même si c'est bidon ok), pourquoi demanderaient-on consentement ?

Je n'ai pas lu l'article, mais le consentement doit-il être forcément obligatoire ? :rld

Jeroemba a écrit :
Sauf que là, je vois pas bien l'intérêt qu'il y aurait d'ouvrir une enquête, à part gaspiller des fonds publics...Imaginons, qu'on découvre qu'il s'agit d'une "mort assistée": on refait un second "procès Humbert"? C'est nul...

Mr JE SAIS TOUT a écrit :
"alors que des médecins lui avaient proposé de l'aider à mourir [pas entendu ça mais bon] et que ce sont des pratiques fréquentes en réalité en milieu hôspitalier".

Kodiak a écrit :
Pour avoir été dans cette situation il y a 2 semaines, c'est assez horrible.

Ma grand mère souffrant de la maladie d'Alzeihmer et des conséquences d'une attaque cérébrale était dans un état végétatif, mourante, et agonisant. La mort était inéluctable c'était une question de temps.

Elle a agonisé une semaine avant de partir suite à l'enlèvement de la sonde gastrique.

Je crois que si un animal souffrait et était condamné on ne l'aurait pas laisser comme cela et on l'aurait aidé à partir vite sans souffrance.

C'est sûr c'est un sujet délicat, en plus il ya le religieux qui vient se greffer dessus mais on doit pouvoir laisser partir les gens dans la dignité sans souffrance et c'est aussi un bien pour les proches qui souffrent en même temps.

Kodiak a écrit :
Pour avoir été dans cette situation il y a 2 semaines, c'est assez horrible.

Ma grand mère souffrant de la maladie d'Alzeihmer et des conséquences d'une attaque cérébrale était dans un état végétatif, mourante, et agonisant. La mort était inéluctable c'était une question de temps.

Elle a agonisé une semaine avant de partir suite à l'enlèvement de la sonde gastrique.

Je crois que si un animal souffrait et était condamné on ne l'aurait pas laisser comme cela et on l'aurait aidé à partir vite sans souffrance.

C'est sûr c'est un sujet délicat, en plus il ya le religieux qui vient se greffer dessus mais on doit pouvoir laisser partir les gens dans la dignité sans souffrance et c'est aussi un bien pour les proches qui souffrent en même temps.

foutcheubol a écrit :
La loi est rigide c'est sûr mais il faut aussi penser aux conséquences perverses qu'offrirait une loi qui permettrait à des toubibs de donner la mort.

Olorin a écrit :
Surtout que ça va aussi à l'encontre de leur serment

Mr TATILLON a écrit :
Ils jurent aussi de soulager les douleurs quel qu'en soit le prix.

Olorin a écrit :
oui je sais c'est un peu contradictoire ce serment.
extrait pris sur wiki
"Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément"

C'est le serpent qui se mord la queue (ou le chien les coroñes...)

Olorin a écrit :
Surtout que ça va aussi à l'encontre de leur serment

Mr TATILLON a écrit :
Ils jurent aussi de soulager les douleurs quel qu'en soit le prix.

Mr TATILLON a écrit :
Entre provoquer la mort sans le consentement du patient, et la donner avec, il y a une marge qu'on devrait être capable d'apprécier et d'envisager légalement.

Mr TATILLON a écrit :
Entre provoquer la mort sans le consentement du patient, et la donner avec, il y a une marge qu'on devrait être capable d'apprécier et d'envisager légalement.

Kodiak a écrit :
J'aimerais vraiment avoir l'occasion de pouvoir me prononcer sur cette question lors d'un référendum ce serait l'occasion d'avoir une concertation nationale sur ce sujet difficile.

Mr BAVARD a écrit :
En même temps, si y'a meurtre présumé (même si c'est bidon ok), pourquoi demanderaient-on consentement ?

Je n'ai pas lu l'article, mais le consentement doit-il être forcément obligatoire ? :rld

Mr TATILLON a écrit :
Difficile choix entre débat de société ou prise de position politique. Si il y avait aujourd'hui en France un référendum sur la peine de mort, elle serait autorisée par la majorité, tout comme l'IVG est remis en question en Italie. Je pense que c'est à nos politiques de prendre des décisions importantes de ce style, dans un consensus général, mais sans s'appuyer exclusivement sur l'opinion publique. Il faut des personnes capables de prendre des décisions sociétales, mais à mon avis, on est très loin de les avoir.

Kodiak a écrit :
C'est clair je partage globalement ton avis, ce n'est pas une question droite/gauche la preuve étant le travail qu'a mené Leonetti et Lagorce. Par contre quand j'entends Boutin et vois qu'elle s'en vante sur son site internet d'avoir fait pression sur le Président j'ai envie de bondir.

Jeroemba a écrit :
Non seulement on n'a pas eu le courage de l'aider de son vivant mais en plus on n'a pas le courage de la laisser en paix après sa mort, afin de se "couvrir" juridiquement. Répugnant...Vive la France...

fbi_13 a écrit :
je pense la même chose.
On ne s'occupe pas de la douleur de la famille ,on en rajoute même une couche.

Jeroemba a écrit :
Non seulement on n'a pas eu le courage de l'aider de son vivant mais en plus on n'a pas le courage de la laisser en paix après sa mort, afin de se "couvrir" juridiquement. Répugnant...Vive la France...

MR SWING a écrit :
je pense pas que ça ait quoi que ce soit à voir avec du courage -- ou du manque de courage.

dromadaire en gelée a écrit :
Je ne suis pas loin de partager cet avis... Une chose m'interpelle... Une opération potentiellement salvatrice avait été proposée à l'époque à la désormais défunte... Elle l'avait refusée alors car il y avait un risque de mort... C'est compliqué toussa...

dromadaire en gelée a écrit :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/03/19/chantal-sebire-est-morte_1025235_3224.html

Ces spécialistes ne cachent pas leur très vif étonnement au vu de l'absence, [b]durant six ans[/b], de prise en charge médicale adaptée de la malade. Ils indiquent que la maladie dont souffrait Mme Sébire (un esthesioneuroblastome ou neuroblastome olfactif) [b]ne peut être qualifiée d'incurable, notamment si elle est traitée de façon précoce.[/b] [COLOR=red]Les taux de survie sont de l'ordre de 70 % cinq ans après une intervention, quand les troubles sont pris en charge assez tôt, affirment ces experts.

Citation :
Lors de l'entretien qu'elle avait accordé au [i][color=#000066]Monde[/color][/i], le 6 mars, Mme Sébire avait indiqué que le diagnostic de sa maladie avait été posé en 2002 par un chirurgien ORL de Lyon. [i]"Il m'a expliqué l'intervention prévue, mais n'a pas réuni l'équipe adéquate, étant donné la complexité de ma maladie"[/i], a t-elle affirmé. Mme Sébire a ensuite consulté plusieurs spécialistes, à Paris dans trois hôpitaux, à Grenoble, Besançon puis Dijon. [i]"[color=red]Je n'ai pas accepté les interventions qu'on me proposait car le risque vital était engagé"[/color][/i][color=red],[/color] a t-elle poursuivi.

Mr CACA a écrit :
A mon avis, on devrait pas tarder à le voir debarquer en DS...

Godfather a écrit :
Dans ces cas-là ,c'est plutôt leurs ayant-droits qu'il faut blâmer.

bedo a écrit :
http://www.liberation.fr/actualite/societe/317484.FR.php

Viande contaminée: au moins trente malades


Deux tonnes et demie de viande impropres à la consommation auraient été vendues par Carrefour et Monoprix début mars en région parisienne et dans l'Ouest.
afp
LIBERATION.FR : mardi 25 mars 2008

Au moins trente personnes souffrent de diarrhées et de nausées après avoir consommé de la viande contaminée par la bactérie Escherichia coli, vendue début mars chez Monoprix. Selon la direction de l'enseigne, aucune n'est dans un état critique. [i]«Nous allons suivre médicalement ces personnes, en leur faisant faire des analyses. Elles seront traîtées avec des antibiotiques.»[/i]





Près de deux tonnes et demie de viande contaminée, à forte teneur en bactérie E. Coli, responsable notamment de gastro-entérites, ont été vendues dans 110 magasins Carrefour et Monoprix début mars en région parisienne et dans l'Ouest.

Les produits incriminés sont 52 lots de viande et steaks hachés en vrac de marques Carrefour, numérotés FR 50 14 702 mis en vente du 10 au 18 mars, avec une date limite de consommation du 17 ou du 18 mars. Egalement concernés: les steaks de marque Monoprix en barquettes, vendus au mêmes dates et avec la même date limite de consommation.

Les consommateurs ayant acheté ces produits sont invités à ne pas les consommer et à les retourner en magasins. Un numéro vert a été mis en place au 0.800.773.800.

L'ensemble de ces steaks provient de l'abattoir Socopa, situé à Coutances, dans la Manche. La société a assuré qu'en [i]«aucune façon il ne s'agit de viande avariée mais d'une présence de E. coli»,[/i] précisant que la présence de cette bactérie a été détectée le 17 mars lors d'un auto-contrôle sur de la viande hachée fraîche fabriquée les 10 et 11 mars. [i]«Il s'agit d'une bactérie qui est présente naturellement dans le tube digestif des bovins et qui peut passer sur la viande à l'abattoir»,[/i] explique Frédéric Macqueron, directeur départemental des services vétérinaires de la Manche.

La bactérie E.Coli est responsable de nausées, de diarrhées et peut provoquer le décès par insuffisance rénale des personnes au système immunitaire affaibli, comme les personnes âgées et les bébés.

Les clients des 29 Carrefour et 81 Monoprix et Monop' n'ont été avertis de la contamination que vendredi, soit [i]"10 jours après le premier constat"[/i], explique [i]Le Parisien[/i], qui a révélé l'information dans son édition de mardi. Des [i]«dizaines de milliers de consommateurs» [/i]sont donc susceptibles d'avoir consommé cette viande infectée, souligne le journal.

Jeroemba a écrit :
Décidément, ils sont trop cons: http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,1-0@2-3224,36-1028147,0.html

Jubilet a écrit :
Beaucoup de personnes des professions juridiques se plaignent du manque de moyens de la justice (bien réel) mais quand on voit comment certains claquent l'argent, on se demande si il faut vraiment en filer plus...

dromadaire en gelée a écrit :
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/societe/la_justice_sous_pressions/20080313.OBS4885/le_sm_denonce_les_depenses_de_dati_pour_sa_communicatio.html

Mazargues a écrit :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/03/27/le-procureur-de-dijon-mme-sebire-est-decedee-a-la-suite-de-l-absorption-d-un-barbiturique_1028147_3224.html#ens_id=1022062 (je mets le lien direct vers l'article)

Quand tu mets ça en parallèle avec les parents d'une des filles dont le tueur en série Michel Fourniret semble être l'assassin, qui te disent qu'à l'époque du meurtre le dossier a été classé sans suite au bout d'un mois par un juge ou un procureur je ne sais plus...
tu te dis qu'il y a du foutage de gueule en effet.

bedo a écrit :
Voilà pourquoi je suis adepte de la décroissance:

http://www.libelabo.fr/2008/03/27/un-large-pan-de-la-banquise-antarctique-se-disloque/

papaver somniferum a écrit :
Un peu rapide et simplificateur de lier les 2 quand même.

bedo a écrit :
Voilà pourquoi je suis adepte de la décroissance:

http://www.libelabo.fr/2008/03/27/un-large-pan-de-la-banquise-antarctique-se-disloque/

Mazargues a écrit :
J'ai fait faire le calcul au ministère, faudrait 543 283 bouteilles de pastis pour le bon dosage... incroyab' ce glaçon!! @ Jean-Oui Borloo guignols

Alfred Wallace a écrit :
La banquise qui se détache ? Heu... ça arrive pas tous les ans à la même époque ça ?

Alfred Wallace a écrit :
La banquise qui se détache ? Heu... ça arrive pas tous les ans à la même époque ça ?

polymorphe a écrit :
C'est ce qui disent mes voisins en décapsulant le pastis, qui, lui aussi, a une durée de vie limitée

cetace a écrit :
Pauvre garçon, il est attaqué de tous les côtés...;)

Keyser a écrit :
"Tous les yeux tournés vers Carla, la First Lady du chic", titre le Daily Mail, qui consacre pas moins de six pages, plus la Une, à "l'impression" faite par les Sarkozy "chez Sa Majesté". Le journal salue le "parfait" bibi délicatement posé sur les cheveux longs de Carla, le comparant au chapeau de Camilla, femme du prince Charles, "qui laissait penser qu'un faisan s'était écrasé sur sa tête".

El chi a écrit :
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/318134.FR.php

Bon c'est jamais qu'un sondage bidouillé, mais c'est déjà ça.
Pas fort en Maths le Mougeotte

El chi a écrit :
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/318134.FR.php

Bon c'est jamais qu'un sondage bidouillé, mais c'est déjà ça.
Pas fort en Maths le Mougeotte

Keyser a écrit :

C'est pas un sondage bidouillé, c'est juste une façon originale de le présenter.. :lpouletda
Ca me fait marrer, et plus encore de voir que Libération en fait un titre... :pouce:

El chi a écrit :
j'aurais pu mettre ce qu'en dit l'Express, c'est juste que je lis Libé

El chi a écrit :
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/318134.FR.php

Bon c'est jamais qu'un sondage bidouillé, mais c'est déjà ça.
Pas fort en Maths le Mougeotte

Nil Sanyas a écrit :
Quelqu'un a le Figaro (papier) pour vérifier ? Car a priori, ce n'est pas la même chose sur internet.

Je voudrais voir si Libé raconte porte nawak ou s'ils ont raison.

Nil Sanyas a écrit :
Quelqu'un a le Figaro (papier) pour vérifier ? Car a priori, ce n'est pas la même chose sur internet.
.

Keyser a écrit :
Bah ui.
Le Figaro est plutot de droite, tandis que Liberation est franchement à gauche.
C'est pas nouveau.
Chaqu'un de ces médias interpretent l'information telle qu'ils la conçoivent, c'est à dire en la déformant, dans le sens qu'ils ont envie.

papaver somniferum a écrit :
J'aurais dit le Figaro est franchement de droite et Libération franchement de gauche...
Mais bon, c'est un détail.

Nil Sanyas a écrit :
Ui enfin en l'occurrence là, ce n'est pas une interprétation, c'est un titre mensonger. Après, le sondage lui-même peut être bidon, mais 58 % de 49 %, ça ne fait pas 58 % des Français, ça fait 28,49 % des Français (enfin non, ça fait 28,49 % des sondés, nuance d'ailleurs :Pixie ).

Keyser a écrit :
Bein non.
Dans ceux qui pensent qu'il a changé, 58 % pensent qu'il a changé en bien...
Ils ont juste omis cette précision.

El chi a écrit :
Comme quoi, les sondages, on leur fait dire ce qu'on veut, mais en plus on peut les modifier comme on veut

El chi a écrit :
49% disent qu'il a changé.
Donc 51 % disent qu'ils n'a pas changé ou qu'il a changé en mal en fait on sait pas.
Donc demain Libé titre sur 51% des français pensent que Sarkozy mange des enfants.

kekeman a écrit :
Olé !

T'as pas du comprendre la question a t'il changé ? comprend a t'il changé en mal ? ,m'fin la c'est juste de la logique

Donc Libé ferait la même erreur que le Figaro , puisque dans les 51% tu as ceux qui pensent qu'il n'a pas changé mais que c'est mieux comme ca

El chi a écrit :
Je sais bien, j'ai juste pas mis les smiley rigolo de circonstance à la fin de chaques phrases.

Par contre 100% des français pensent que Fanfarlo n'a pas grandi.

boeuf mode a écrit :
Tiens ce serait marrant de dire ce que chacun lit comme baveux papier (mais pas sur le net). Perso, c'est le Canard tous les mercredi, Marianne toutes les semaines, l'Equipe tous les jours, Libé assez souvent, le JDD tous les dimanche (quelle honte, c'est dimanche), le Parisien très peu et jamais le Figaro, Paris-Match et point de vue et Images du monde...:happy2:

boeuf mode a écrit :
Tiens ce serait marrant de dire ce que chacun lit comme baveux papier (mais pas sur le net). Perso, c'est le Canard tous les mercredi, Marianne toutes les semaines, l'Equipe tous les jours, Libé assez souvent, le JDD tous les dimanche (quelle honte, c'est dimanche), le Parisien très peu et jamais le Figaro, Paris-Match et point de vue et Images du monde...:happy2:

Gamba a écrit :
Avant je lisais Politis et Le Monde diplo' mais j'ai lâché quand Ramonet a pété une durite :add_vache

Usual a écrit :
Ramonet n'est plus directeur éditorial depuis février, Serge Halimi l'a remplacé à l'unanimité :happy2:

Gamba a écrit :
Et ça a changé quelque chose à la ligne éditoriale ?

boeuf mode a écrit :
Tiens ce serait marrant de dire ce que chacun lit comme baveux papier (mais pas sur le net). Perso, c'est le Canard tous les mercredi, Marianne toutes les semaines, l'Equipe tous les jours, Libé assez souvent, le JDD tous les dimanche (quelle honte, c'est dimanche), le Parisien très peu et jamais le Figaro, Paris-Match et point de vue et Images du monde...:happy2: