Gerets : « On a pu jouer avec le système quon a étudié »- [FONT=Arial][b]Une belle première victoire ?[/b][/FONT]
[FONT=Arial]Non, c’est la deuxième. Vous avez peut-être oublié Liverpool. En championnat c’était la première elle vient au bon moment parce que j’attendais un match nerveux, les deux équipes on besoin de points…[/FONT]
[i][FONT=Arial]Un téléphone sonne[/FONT][/i]
[FONT=Arial]C’est une amante, ça… Je crois qu’en première mi-temps on a joué un bon football on a essayé de rester calmes, on a eu de bons moments. En deuxième mi-temps on a quelques fois un peu perdu l’organisation mais je crois qu’après le match, on mérite d’avoir cette victoire. Elle nous fait du bien parce que vous savez qu’à Saint-Étienne on prend un goal dans la dernière seconde, maintenant on prend les trois points chez nous, devant notre public et c’est bien.[/FONT]
[FONT=Arial][b]L’OM a toujours des difficultés à marquer ?[/b][/FONT]
[FONT=Arial]Vous savez que le petit Mathieu, tout le monde sait que je l’admire mais à la fin, il doit donner le ballon au petit Pelé. Il est seul devant le goal, il veut marquer son goal et moi je ne suis pas tout à fait d’accord parce que le petit Pelé était extrêmement bien placé. Ca fait plaisir de voir entrer un joueur de 17 ans avec la hargne, l’agressivité qu’il avait, ça fait plaisir. Je crois que ce petit Andrew, on va le voir de temps en temps cette saison…[/FONT]
[FONT=Arial][b]Vous avez douté avant de marquer ?[/b][/FONT]
[FONT=Arial]Douter c’est un grand mot parce qu’on était bien dans le match, quand même. Si tout le monde commençait un peu à être moins concentré, tu veux trop marquer le goal, tu oublies trop de temps en temps ta discipline. J’avais commencé à jouer en 4-4-2, après on marque et on a pu jouer avec le système qu’on a étudié.[/FONT]
[FONT=Arial][b]Cette victoire est importante pour la confiance ?[/b][/FONT]
[FONT=Arial]Je crois qu’il ne faut pas exagérer en ce qui concerne la confiance parce-qu'à Saint-Étienne, je ne dis pas qu’on a joué un match fantastique, mais avec un match nul, tout le monde aurait été content. Ca fait trois matchs qu’on joue, on prend un goal contre des adversaires valables quand même, je crois que si quelqu’un te dit six fois par jour que tu as l’air d’être nerveux, à la fin de la soirée tu te dis : "[i]est-ce que je suis nerveux ?[/i]" [/FONT]
[FONT=Arial]Donc il ne faut pas exagérer avec la confiance parce qu’une équipe qui n’a pas de confiance prend un goal aujourd’hui, et ça n’a pas été le cas. Un gros compliment à Faty qui a dû entrer pratiquement sans avoir eu le temps de s’échauffer contre de très bons centres avant, ils ont joué un match impeccable, compliments à Faty qui a été blessé longtemps, aujourd’hui j’ai eu besoin de lui, il était là.[/FONT]
[FONT=Arial][b]Cissé qui est sifflé ça vous gêne ?[/b][/FONT]
[FONT=Arial]Oui, j’ai été joueur pendant 20 ans, ça fait 15 ans que je suis entraîneur, c’est la première fois qu’un public siffle l’un de ses propres joueurs. Je ne l’ai jamais vu de ma vie. Je n’en connais pas la raison mais pour moi c’est un peu surprenant parce que ce public, du moment où on a joué un bon football en première mi-temps, il était tout à fait derrière nous autres. [/FONT]
[FONT=Arial]Je m’adresse à nos supporteurs : ils doivent se rendre compte que l’équipe qu’on a maintenant, c’est plus l’équipe qui a gagné la Champions' League... Il faut être réaliste et ils doivent savoir que les joueurs qui étaient sur le terrain aujourd’hui ont fait leur possible et un peu plus que leur possible. Pour le moment il n’y a pas plus qu’il ne faut, mais je dis à mes joueurs : si vous entrez sur le terrain et que vous vous battez 90 minutes comme des fous, vous pouvez toujours rentrer dans le vestiaire la tête relevée. Aujourd’hui c’était le cas.[/FONT]
[FONT=Arial][b]Pour vous, comment a été cette première ?[/b][/FONT]
[FONT=Arial]J’ai travaillé en Turquie ou c’était chaleureux, mais je m’adresse à notre public pour qu’il soit encore plus derrière nous parce qu’on va avoir drôlement besoin de ce public. Si le public applaudit, même après une action qui n’a pas été idéale, les joueurs vont avoir des ailes. Je comprends. Le football qu’on a joué, ce n’est pas encore le football que nous autres joueurs et entraîneurs veulent jouer, mais ils mouillent leur maillot, ils font leur possible et on a besoin de ce soutien et ça sera plus facile s’ils sont à 200% derrière nous autres.[/FONT]
[FONT=Arial][b]On a vu un bon Zenden ce soir ?[/b][/FONT]
[FONT=Arial]Sauf dans les cinq dernières minutes où il perd le ballon deux fois. Je l’aurais tué si on avais pris un goal mais un grand goal... mais il marque un goal important, comme celui du [i]petit [/i]à Liverpool, et nous donne un petit peu d'air. Un tout petit peu...[/FONT]
[FONT=Arial][b]Rodriguez ?[/b][/FONT]
[FONT=Arial]Il est [i]out [/i]pour au moins deux semaines. C’est pas une déchirure, sinon ça aurait été plus long…[/FONT]
- Merci GP
Et allez vous autres ! :drapeau_c
- bon ben on a évité un meurtre
valbuena va se taper des pompes et des tours de stade demain :lol:
faut que gerets se mette à la place du public, de ce qu'il a depuis trop longtemps, de ce qu'il a cette saison, de la frustration du mercato moyen et du pauvre match qu'on a encore vu
moi il me semble que cisse a été applaudi quand il a tenté une frappe digne de ce nom en 2nde mi temps, mais quand il rate des controles aussi faciles, quand il foire les occasions qu'il a apres avoir tellement gueulé de pas etre servi, quand il a 1 but en 11 matchs, enfin voilà quoi
c'est dur pour lui, mais à un moment tu recolte ce que tu sème, il me semble que le public s'est montre tres patient avec lui
- Merci GP et c'est vrai que l'attitude du public a fait peur. :vod:
- mouai alors là vu l'acharnement que tu mets sur niang, c'est plutot marrant que tu trouve le public dur
- Bah au début je l'excusais car les passes étaient pas bonnes pour lui, mais là faut bien reconnaître que rater ses contrôles comme ça c'est pas excusable 10 matches d'affilée , pour un attaquant.
M'enfin il la ramenait pas comme avant, son statut va changer s'il ne se bouge pas, la phrase de Gerets sur Ayew n'est pas anodine il me semble. Heureusement pour lui que Niang a été ausis malheureux que lui.
Et Moussilou, Gerets n'a pas l'air d'y croire un brin comme en témoigne l'entrée du jeune Ayew, 17 ans...
- bonne remarque, content qu'il fasse rentrer pelé au lieu d'arrache, ENFIN !
Espigoulien a écrit :
Bah au début je l'excusais car les passes étaient pas bonnes pour lui, mais là faut bien reconnaître que rater ses contrôles comme ça c'est pas excusable 10 matches d'affilée , pour un attaquant.
M'enfin il la ramenait pas comme avant, son statut va changer s'il ne se bouge pas, la phrase de Gerets sur Ayew n'est pas anodine il me semble. Heureusement pour lui que Niang a été ausis malheureux que lui.
Et Moussilou, Gerets n'a pas l'air d'y croire un brin comme en témoigne l'entrée du jeune Ayew, 17 ans...
son statut a deja changé, il est le 8eme choix de domenech qui va jusqu'à lui preferer un piquionne!:fou:
il est clair que cissé doit se remettre serieusement en cause, sinon il va devenir un joueur moyen
quand on a aussi peu de qualité technique pour un pro, on se doit d'etre balèze à cote, de travailler comme un fou, de rester humble...
cissé a du boulot, il est tellement loin de son football ça fait peur
Yankee a écrit :
mouai alors là vu l'acharnement que tu mets sur niang, c'est plutot marrant que tu trouve le public dur
Ce qui m'a surtout impressionné c'est que par moment on entendait les mouches voler malgré les 50 000 personnes. Je critique pas les supporters qui en ont déjà assez bavé comme ça depuis le début de la saison mais bon avec Papin, Runje, la 1ère de Gerets et avec le froid qu'il faisait, je pensais que le public serait un peu plus chaleureux 
. Quant à Niang, c'est pas ma faute s'il donne le bâton pour se faire frapper :mf_laug2
- Au moins, il est clair dans ses critiques et direct. Pour le public, il y a quand même un truc qui me chiffonne. C'est cette envie de siffler Cissé. Je dis bien envie car dès qu'un attaquant ratait une occasion, les mecs commencaient à hurler sur Cissé que ce soit lui ou Niang. Niang n'a pas été meilleur que Cissé mais n'a pas été sifflé. Donc deux poids deux mesures. Soit on siffle les joueurs par ce qu'ils sont pas bons (c'est pas mon truc mais pourquoi pas), soit on les siffle parce qu'ils s'appellent X ou Y et là ça m'emmerde parce que 1- c'est très con; 2- si le joueur est déjà pas bien, ça va rien arranger.
Siffler à la fin d'un match face à l'indigence du spectacle qui a pu être proposé, c'est presque normal. Mais siffler des joueurs alors qu'on mène au score, j'ai plus de mal. Peut être que Cissé est pas bien en ce moment mais il en a planté un paquet la saison dernière et c'est pas en lui foutant le traco à chaque match que ça va lui donner des ailes. Si il se barre au mercato, ca sera pas pour 12 millions (mais moins) et on aura Moussilou sur le terrain parce que nos chers dirigeants sont un peu rapia...
Sinon match très moyen même si ils ont essayés. Mais bon en face c'était ultra-défensif et très pauvre devant.
EDIT : merci GP
Jubilet a écrit :
Au moins, il est clair dans ses critiques et direct. Pour le public, il y a quand même un truc qui me chiffonne. C'est cette envie de siffler Cissé. Je dis bien envie car dès qu'un attaquant ratait une occasion, les mecs commencaient à hurler sur Cissé que ce soit lui ou Niang. Niang n'a pas été meilleur que Cissé mais n'a pas été sifflé. Donc deux poids deux mesures. Soit on siffle les joueurs par ce qu'ils sont pas bons (c'est pas mon truc mais pourquoi pas), soit on les siffle parce qu'ils s'appellent X ou Y et là ça m'emmerde parce que 1- c'est très con; 2- si le joueur est déjà pas bien, ça va rien arranger.
Siffler à la fin d'un match face à l'indigence du spectacle qui a pu être proposé, c'est presque normal. Mais siffler des joueurs alors qu'on mène au score, j'ai plus de mal. Peut être que Cissé est pas bien en ce moment mais il en a planté un paquet la saison dernière et c'est pas en lui foutant le traco à chaque match que ça va lui donner des ailes. Si il se barre au mercato, ca sera pas pour 12 millions (mais moins) et on aura Moussilou sur le terrain parce que nos chers dirigeants sont un peu rapia...
Sinon match très moyen même si ils ont essayés. Mais bon en face c'était ultra-défensif et très pauvre devant.
- Hé Eric, j'ai trouvé dans la presse portuguaise ce que tu vas coller sur la porte du vestiaire avant le big match face à Porto.:add_vache
[i]Le FC Porto possède une meilleure équipe que Marseille. À vrai dire, bien meilleure. Le match d'hier contre Lens aura seulement servi à confirmer cette hypothèse. Ce n'est pas une raison pour se relacher et imaginer que la visite en France se transformera en une agréable promenade, mais il s'agit bien d'un constat que la soirée d'hier d'aura pas contribué à modifier.[/i]@ O Jogo. (traduction perso du début de cet article.
Qui a vu jouer Porto sait que c'est tout à fait jouable avec des attaquants plus en confiance... Pedro Emanuel est plus lourd qu'un Thuram à 50%, Cech qui sera titulaire à gauche est très moyen, et leur avant-centre n'est dangereux que sur les centres de Quaresma. La clé c'est donc d'empêcher ce dernier de centrer en lui fermant les 2 angles: inter et exter du pied droit. Pour le côté feuilletonesque de la rencontre vu du Portugal, 2 choses:
-Ils sont persuadés que Nasri va jouer.:add_vache
-Le défenseur central Bruno Alves, c'est à lui que le Djib' avait mis un low kick d'anthologie lors d'un France-Portugal espoirs de sinistre mémoire en 2003 (arbitrage foireux, sacage du vestiaire par les Portugais etc...)
EDIT: Merci GP of course!
- Quand même pour quelqu'un qui ne critique pas ces joueurs devant la presse il y va fort notre ami Gerets
- Merci GP !
Je suis fan de ce Gerets ! Sous le charme...
- Je crois ou plutot je crains que Gerets n'ait pas fait jouer Moussilou car il était bléssé depuis le match amical de la semaine dernière.
Après, c'est vrai que la pêtite phrase sur Ayew est explicite...
Yankee a écrit :
son statut a deja changé, il est le 8eme choix de domenech qui va jusqu'à lui preferer un piquionne!:fou:
Domenech est loin d'etre une reference (enfin c'est mon avis pas du tout objectif) quand on voit qu'il n'arrive pas a faire jouer Trezeguet.
Mais ton smiley me laisse a penser que tu ne le caussionnes pas non plus ? ? ?
J'ai du mal a comprendre comment sur ce match on peut plus en vouloir a Cisse qu'a Niang ?
In Cisse I trust (je crois :mf_popean)
Jubilet a écrit :
[b]Sinon match très moyen[/b] même si ils ont essayés. Mais bon en face c'était ultra-défensif et très pauvre devant.
Je trouve très dur ceci, il y a longtemps que l'OM ne dominait pas autant son adversaire térritorialement comme hier soir. Il y a une nette amélioration dans les transmission et circualtion de balle. Maintenant il est vrai que si on a vu Auxerre ou la Roma, on peu être déçu du peu de buts.
Pourtant, pas mal de gens se délectent du succés de Lyon, mais au regard des notes de [i]l'équipe[/i] on arrive a un résulat identique de 64.
Ma foi, j'ai du mal a comprendre. Si Niang réussi sa tête il obtient un point de plus, donc un point de plus que la note globale lyonnaise, mais c'est pas pour autant que le match aura été différent que celui que l'on a vu.
Je persiste a dire que l'OM a fait un match dans la lignée des trois précédent, très bon dans la circulation de la balle et dans l'engagement. Suis-je le seul ?
deepbluebdr a écrit :
Je trouve très dur ceci, il y a longtemps que l'OM ne dominait pas autant son adversaire térritorialement comme hier soir. Il y a une nette amélioration dans les transmission et circualtion de balle. Maintenant il est vrai que si on a vu Auxerre ou la Roma, on peu être déçu du peu de buts.
Pourtant, pas mal de gens se délectent du succés de Lyon, mais au regard des notes de [i]l'équipe[/i] on arrive a un résulat identique de 64.
Ma foi, j'ai du mal a comprendre. Si Niang réussi sa tête il obtient un point de plus, donc un point de plus que la note globale lyonnaise, mais c'est pas pour autant que le match aura été différent que celui que l'on a vu.
Je persiste a dire que l'OM a fait un match dans la lignée des trois précédent, très bon dans la circulation de la balle et dans l'engagement. Suis-je le seul ?
J'ai pas tout vu, seulement à partir du moment ou Norman fait se crise cardiaque, 
, mais ce que j'ai vu, c'est un OM qui ne recule pas après avoir pris le but, et ça pour moi, rien que ça, c'est une avancée ENORME !! ca fait combien d'année que nous n'avons pas vu ça ?
J'ai aussi eu l'impression que l'OM pressait haut, récupérait haut, et ne se mettait que peu en danger.
Bref, on va pas leur demander de jouer comme le Barça, après les avoir vu jouer tant de mois comme Metz (pardon à la famille, toussa, toussa)...
Je suis rassuré, et avec un type comme Gerets à la tete de l'OM, si à l'interieur, c'est pas trop pourri, on peut faire quelque chose cette saison.
deepbluebdr a écrit :
Je persiste a dire que l'OM a fait un match dans la lignée des trois précédent, très bon dans la circulation de la balle et dans l'engagement. Suis-je le seul ?
Oui.
La circulation de balle etait au ralenti hier.Ah voui! Ca circulait...mais façon "gasteropode"
Par rapport au match à Anfield, Cana et Cheyrou etaient beaucoup plus présents sur les phases offensives.On a pu s'apercevoir qu'hier sur les centres....ben ya avait toujours degun!
Jusqu'au but de Bodujujdjfjl Zenden, j'etais vraiment pas rassuré...qui plus est face à une equipe "en bois"
Au final, on a les 3 pts...c'est dejà ça
deepbluebdr a écrit :
Je trouve très dur ceci, il y a longtemps que l'OM ne dominait pas autant son adversaire térritorialement comme hier soir. Il y a une nette amélioration dans les transmission et circualtion de balle. Maintenant il est vrai que si on a vu Auxerre ou la Roma, on peu être déçu du peu de buts.
Pourtant, pas mal de gens se délectent du succés de Lyon, mais au regard des notes de [i]l'équipe[/i] on arrive a un résulat identique de 64.
Ma foi, j'ai du mal a comprendre. Si Niang réussi sa tête il obtient un point de plus, donc un point de plus que la note globale lyonnaise, mais c'est pas pour autant que le match aura été différent que celui que l'on a vu.
Je persiste a dire que l'OM a fait un match dans la lignée des trois précédent, très bon dans la circulation de la balle et dans l'engagement. Suis-je le seul ?
Non, tu n'es pas le seul. 
Je pense comme toi. (Sinon, j'ai l'impression que Gerets modifie l'équipe graduellement dans le but d'arriver au 4-4-2. Je suis impatient de voir le boulot "fini". Pour l'instant, l'important, c'est d'engranger des points et de la confiance et remonter tout doucement au classement.)
- On a dominé territorialement mais Lens c'est quand même l'équipe la plus mal classé que l'on a rencontré jusque ici.
Merci Georges pour ces réactions d'après match !
deepbluebdr a écrit :
.../...
Je persiste a dire que l'OM a fait un match dans la lignée des trois précédent, très bon dans la circulation de la balle et dans l'engagement. Suis-je le seul ?
NON...
Il manque la finition. J'ai bien senti un Cissé volontaire, qui acceptait les conseils, mais lent et malhabile, c'est désorientant...
EDIT : J'oubliais... Physiquement, nous avons tenu, c'est une bonne nouvelle ?
deepbluebdr a écrit :
Je trouve très dur ceci, il y a longtemps que l'OM ne dominait pas autant son adversaire térritorialement comme hier soir. Il y a une nette amélioration dans les transmission et circualtion de balle. Maintenant il est vrai que si on a vu Auxerre ou la Roma, on peu être déçu du peu de buts.
Pourtant, pas mal de gens se délectent du succés de Lyon, mais au regard des notes de [i]l'équipe[/i] on arrive a un résulat identique de 64.
Ma foi, j'ai du mal a comprendre. Si Niang réussi sa tête il obtient un point de plus, donc un point de plus que la note globale lyonnaise, mais c'est pas pour autant que le match aura été différent que celui que l'on a vu.
Je persiste a dire que l'OM a fait un match dans la lignée des trois précédent, très bon dans la circulation de la balle et dans l'engagement. Suis-je le seul ?
Je trouve le match très moyen en raison de la faiblesse de l'adversaire. Le jeu lensois a été lamentable et on aurait pu faire un match nul au final ce qui est assez génant. L'équipe est en progrès mais il manque encore de la confiance et quelques semaines de boulot.
Alors oui, il y a des progrès flagrant mais ce n'est pas face à une équipe de Lens comme celle que j'ai vu hier (1 contre à la 20e et puis plus grand chose) que l'on peut dire que l'on a fait un bon match. C'est mieux mais j'attends de voir face à des adversaires plus sérieux (hors LdC car ce n'est pas pareil selon moi).
- En L1, à part Lyon, tu parles de quel adversaire serieux? Il y a un mois et demi sous Emon on le perdait ce match comme on a perdu lamentablement contre Nice ou Toulouse. Même si ce n'est pas le brésil, on joue désormais en équipe, et ca c'est le plus important pour gagner des matches
- Mais que m'arrive-t-il je suis d'accord avec Mickouse ;)
Merci Monsieur Profond !
Allez Gerets !! Allez l'OM !!
- Un téléphone sonne
[i]“C’est une amante, ça…”[/i]
On peut remarquer qu'il a pas dit maîtresse !
:vodevill
Sinon d'accord avec Keiser, même pas peur après le but, même si sur les centres y'avait pas de soutien@KOKO (grand moment que de partager cette victoire )
Merci GP
Jubilet a écrit :
Je trouve le match très moyen en raison de la faiblesse de l'adversaire. Le jeu lensois a été lamentable et on aurait pu faire un match nul au final ce qui est assez génant. L'équipe est en progrès mais il manque encore de la confiance et quelques semaines de boulot.
Alors oui, il y a des progrès flagrant mais ce n'est pas face à une équipe de Lens comme celle que j'ai vu hier (1 contre à la 20e et puis plus grand chose) que l'on peut dire que l'on a fait un bon match. C'est mieux mais j'attends de voir face à des adversaires plus sérieux (hors LdC car ce n'est pas pareil selon moi).
Chaque chose en son temps.
Le temps 1 : on remet tout en place, on reprend les bases.
Le temps 2 : on stabilise la défense, on renforce le milieu, on fait circuler.
Le temps 3: on reprend confiance.
Le temps 4: on se lache, on prend plus de risque.
On est aujoud'hui entre le 2 et le 3, bientot viendra le 4, et les victoires qui vont avec, avec cerise sur le gateau, la manière, j'en suis persuadé.
- Tout comme Keyser et Deep
Arrêtez donc d'être chafouins les autres
antecris a écrit :
Un téléphone sonne
[i]Cest une amante, ça
[/i]
On peut remarquer qu'il a pas dit maîtresse !
:vodevill
Ce sont les oreilles de Georges qui ne sont plus ce qu'elles étaient....Il faut lire [i]c'est une amende ça...[/i] en référence à l'interdiction de laisser son portable allumé en conférence de Presse...
- Oups, encore une fau$$éenne ! Solidarité entre durs de la feuille !
- C'est vrai que toi aussi tu n'imprimes pas...
cetace a écrit :
C'est vrai que toi aussi tu n'imprimes pas...
Comme pour les nainfaux. Direct du nain posteur au nain primeur
- Ouais ben moi je les trouve un peu flasques nos marseillais... Et puis surtout, si les supporters sifflent comme ca, faut pas oublier que Cissé c'est 10 matchs titulaires 2 buts cette saison, alors vu le prix et le salaire, faudrait montrer un autre visage que celui des pubs adidas et du marketing direct ;)
Pour Gerets, il y va un peu fort de la critique mais il a raison, faut se réveiller bouse, y'en a marre des boulets sur le terrain et y'en a marre de pas avoir de fond de jeu et de faire du pognon au lieu de jouer au foot :P
Pour Zenden, je le félicite pas même pour ce but, parce que de toute facon on l'aurait mis d'une maniere ou d'une autre. Et puis, pour une fois qu'il fait quelque chose de bien, faudrait pas que ca lui monte a la tete :)
Vivement le prochain match pour confirmer :D
ari0k a écrit :
Pour Zenden, je le félicite pas même pour ce but, parce que de toute facon on l'aurait mis d'une maniere ou d'une autre. Et puis, pour une fois qu'il fait quelque chose de bien, faudrait pas que ca lui monte a la tete :)
Avec sa carrière et son expérience je pense pas qu'il soit du genre à s'enflammer après un but 
-Mars- a écrit :
Avec sa carrière et son expérience je pense pas qu'il soit du genre à s'enflammer après un but
Tu parles de la banquette du Barca ? a Middlesbrough ? a Chelsea ? ou non bien sur c'est à Liverpool qu'il a le plus brillé, d'ailleurs si on voulait Cissé, fallait qu'on prenne Zenden j'oublais ...
Mais ceci dit, c'est vrai que son palmarès est impressionnant il a beaucoup voyagé, comme ma grand mère :)
ari0k a écrit :
Ouais ben moi je les trouve un peu flasques nos marseillais... Et puis surtout, si les supporters sifflent comme ca, faut pas oublier que Cissé c'est 10 matchs titulaires 2 buts cette saison, alors vu le prix et le salaire, faudrait montrer un autre visage que celui des pubs adidas et du marketing direct ;)
Pour Gerets, il y va un peu fort de la critique mais il a raison, faut se réveiller bouse, y'en a marre des boulets sur le terrain et y'en a marre de pas avoir de fond de jeu et de faire du pognon au lieu de jouer au foot :P
Pour Zenden, je le félicite pas même pour ce but, parce que de toute facon on l'aurait mis d'une maniere ou d'une autre. Et puis, pour une fois qu'il fait quelque chose de bien, faudrait pas que ca lui monte a la tete :)
Vivement le prochain match pour confirmer :D
olé comme on dit...
- Merci GP
Ps: 1000ème poste
ara-opiom
- Manquerait plus qu'on félicite les mecs qui marquent des buts, et pis quoi encore?
Et puis merci Georges mais bon au prix où on te paye hein...
- Merci Gerets, ça commence à devenir lourd ces sifflets sur Cissé. Je n'en dirais pas plus car je risque de dire des choses pas très polies...
Oh Aime a écrit :
Quand même pour quelqu'un qui ne critique pas ces joueurs devant la presse il y va fort notre ami Gerets
D'un autre coté il félicite les entrants (sauf Ziani évidement), défend son buteur en manque de réussite, reprend Valbuena et Zenden sur deux trois mauvais choix sachant qu'ils ont été, aux yeux de tous, les deux bonhommes du match.
Résultat toutes les individualités sont reboostées (sauf Ziani évidemment).
Décidément, il y a beaucoup de maitrise chez ce Gerets.
Sinon, pareil que Deep et Keizer avec sa boite quatre vitesses.
- [SIZE=+1][b]Dans la litanie du rite, le sacrifice du bouc émissaire est destiné à calmer la colère des dieux, en réalité il apaise les pulsions agressives des hommes.[/b] [/SIZE]
:mf_popean
PS il y a une idée à creuser là Merlot...;)
- bouc hémisphère comme disait un alter-mondialiste que j'ai bien connu...
Nick Belane a écrit :
D'un autre coté il félicite les entrants (sauf Ziani évidement), défend son buteur en manque de réussite, reprend Valbuena et Zenden sur deux trois mauvais choix sachant qu'ils ont été, aux yeux de tous, les deux bonhommes du match.
Résultat toutes les individualités sont reboostées (sauf Ziani évidemment).
Décidément, il y a beaucoup de maitrise chez ce Gerets.
Sinon, pareil que Deep et Keizer avec sa boite quatre vitesses.
Si Cissé a été en manque de réussite, il s'est mis au service de l'équipe et a pas mal travaillé défensivement. Sur ce match, je l'ai trouvé assez intéressant même s'il manque de confiance.
Gerets a raison de l'encourager et de le soutenir car il a respecter les consignes du coach et a corriger ce qu'on lui reprochait ces dernières semaines.
Quant à Zenden et Valbuena, c'est normal c'est l'exigeance, 2 joueurs aussi technique perdre des ballons comme cela à la fin aurais pu avoir des conséquences désastreuses pour l'équipe. C'est normal qu'il les recadre pour qu'ils fassent encore plus attention la prochaine fois, c'est des petits détails mais qui permettent à la longue de gagner 1 points ou éviter d'en perdre 2.
Gerets a néanmoins beaucoup de boulot, il doit donner plus de liant.
Là il commence à donner une bonne assise défensive à l'équipe, notamment en exigeant un conquête haute, un pressing du porteur du ballon et surtout un bon quadrillage du terrain. Maintenant, avec les bons résultats, la confiance venant, on devra prendre plus de risques notamment en attaquant plus de l'arrière pour apporter le surnombre et surtout permuter pour désorganiser le bloc adverse et créer plus d'espaces encore. Mais franchement, cela commence à prendre forme. Pour tout dire, en regardant le match, j'arrive à être parfaitement zen, tellement je vois bien le bloc défensif se mettre en place. Le rôle de Cana est super important dans le dispositif de Gerets et Cana sur le match de Liverpool et celui d'hier a vraiment été imposant, la grande classe.
J'espère que Gerets va pousser un coup de gueule sur Faty et Bonnard qui on tendance a faire des fautes inutiles sur des zones très dangereuses qui amènent directement des occasions de but à l'adverse. C'est des choses faciles à corriger et qui vont permettre de nous éviter des mésaventures.
En tous cas Gerets, je suis fan. Cela fait longtemps que je ne mettais plus éclater tactiquement sur un match de l'OM(sauf sur la tactique à Perrin en LDC )
Ya plus qu'a prendre des points et gagner en serennité pour fluidifier le jeu mais c'est prometteur pour la suite si on arrive à enchaîner les bons résultats. J'y crois ;)
cetace a écrit :
[SIZE=+1][b]Dans la litanie du rite, le sacrifice du bouc émissaire est destiné à calmer la colère des dieux, en réalité il apaise les pulsions agressives des hommes.[/b] [/SIZE]
:mf_popean
PS il y a une idée à creuser là Merlot...;)
et tout ça nous est rapporté par l'entraineur des bleuets !!!
KodiaK a écrit :
En tous cas Gerets, je suis fan. Cela fait longtemps que je ne mettais plus éclater tactiquement sur un match de l'OM(sauf sur la tactique à Perrin en LDC )
oui mais la ce n'était pas la même "éclate"....
ari0k a écrit :
, d'ailleurs si on voulait Cissé, fallait qu'on prenne Zenden j'oublais ...
Bah c'etait une exigence non discutable du FC LIBRE ou de L'Olympique LIBRE (OL pour les intimes ) ou de l'AS LIBRE , enfin je me souviens plus du nom exact du club
Merci GP
- Autre chose, les joueurs le nomment "coach", et pas Eric... C'est un détail, mais qui pour moi, a de l'importance...
- ca veut dire qu'ils ont vraiment un piol sous la main, zont besoin d'une voiture pour se bouger
Le Grand Poupougne a écrit :
Oui.
La circulation de balle etait au ralenti hier.Ah voui! Ca circulait...mais façon "gasteropode"
Par rapport au match à Anfield, Cana et Cheyrou etaient beaucoup plus présents sur les phases offensives.On a pu s'apercevoir qu'hier sur les centres....ben ya avait toujours degun!
Jusqu'au but de Bodujujdjfjl Zenden, j'etais vraiment pas rassuré...qui plus est face à une equipe "en bois"
Au final, on a les 3 pts...c'est dejà ça
Ben Toulouse c'est pas une équipe en bois ? Pourtant on a perdu. Ma foi faut pas tout vouloir d'un coup non plus, il y a des choses qui se mettent en place, Pour moi le jeu collectif est primordial et c'est une grande avancée. (Pour Gerets aussi, pusqu'il l'a fait bosser aux entrainements) Sans ce jeu collectif, on aurai certainement perdu, comme l''an passé et une fois sur deux ces dernières années contre le même adversaire.
Sans parler de l'engagement dont ont fait preuve les joueurs, qui contre des bourrins style Magane ou Couliblay qui nous ont charcuté les dernières saisons, alors que là, a part contre le petit Valbuena on les a pas trop vu. Je crois qu'il faut se contenter de ça aujourd'hui, et c'est déjà pas mal. Si c'est pour marquer 3 buts miraculeux comme ce fut le cas trop fréquemment et compter et en prendre 3 nous même derrière ça vaut pas le coup, il vaut mieux faire des progrès et les confirmer, ce que j'espère à Sochaux.
Je voudrai voir un peu, en menant 2-0 contre Sochaux en finale de coupe de France, ou 2-0 à la maison contre Nancy, si tu te fais remonter là ?
deepbluebdr a écrit :
Je voudrai voir un peu, en menant 2-0 contre Sochaux en finale de coupe de France, ou 2-0 à la maison contre Nancy, si tu te fais remonter là ?
L'OM n'a pas mené 2-0 contre Sochaux en finale, les sochaliens ayant égalisé 2 fois
- Merci GP!!!!!
Ce Coach nous donne de la discipline et de la rigueur.....choses que l'on n'a pas vu depuis des années!!!!!
Petit exemple:Cana doit moins courir car ces coéquipiers font les efforts qu'il faut!
Jubilet a écrit :
Je trouve le match très moyen en raison de la faiblesse de l'adversaire.
Pourquoi Liverpool a été bon, pourtant je pari que tu étais heureux.
Si Lens a été pas bon c'est que l'OM les a bouffé
C'est pas parce qu'a l'affiche il y a Liverpool que c'est forcement mieux, c'était le même match, a part que là on jouait à la maison donc on était plus haut, mais c'était le même principe de jeu, juste Niang à la place de Ziani, Cissé à la place de Niang. Qu'est ce qu'il fallait, gagner 3-0 ? C'est sur que si on s'attarde sur la mi-temps et on regarde les exploits de JPP, ça fait un choc au niveau attaquants....
La défense m'a bien plus, les milieux aussi malgré quelques ballons offensifs exploitables vendangés. Rarement pris a défaut sauf sur un ballon rendu a l'adversaire plein champ. 60 % de possession de balle. Des corners a gogo, même si [i]l'équipe[/i] nous en donne 0 et une note de 2 pour ce match. (Qui aime bien chatie bien ;) )
Je me répète peut être, mais nos joueurs ont obtenu le même nombre de points que la fantastique équipe Lyonnaise contre Monaco dont le pénalty fait encore débat et le magnifique Benzema qui sera le futur ballon d'or. Ben ma foi, on a connu pire non ?.
-Mars- a écrit :
L'OM n'a pas mené 2-0 contre Sochaux en finale, les sochaliens ayant égalisé 2 fois
Oui, c'est vrai, pardon.
manu-79 a écrit :
Merci GP!!!!!
Ce Coach nous donne de la discipline et de la rigueur.....choses que l'on n'a pas vu depuis des années!!!!!
Petit exemple:Cana doit moins courir car ces coéquipiers font les efforts qu'il faut!
Valbuena est phénoménal, alors qu'avec les deux coaches précédents il était abonné au banc de touche. Il demande le ballon sans cesse, il se positionne à merveille, tire les corner parfaitement, je souhaite que tout ça paye, que les attaquants retrouve leur marque que Nasri soit complémentaire de Valbuena que la série des blesure se termine et que la défense continue a encaisser un but tous les trois matches.
- moi je pense comme cana, cisse se fait siffler parce qu'on attend tous mieux de lui.
je pense pas qu'il y ait un plaisir à le siffler, au contraire, je pense qu'on aimerait tous revoir le cisse de l'an dernier
quand on compare avec niang, outre le fait que niang apporte plus dans le eju, pon s'est fait une raison, on sait que lui ne sera jamais un grand buteur, alors on prend niang pour ses qualitées sans attendre l'improbable
pour cissé c'est pas pareil, on attend plus de lui
hier j'ai trouve ça dur pour lui mais merité, quelque part je comprennais ceux qui sifflaient, et je me revoyais aussi exasperé qu'eux à le voir rater des controles faciles sur des passes courtes peu avant...
- Bon, c'est du Saxon, direct, clair et net ...
Ca manquait.
Merci GP
cetace a écrit :
[SIZE=+1][b]Dans la litanie du rite, le sacrifice du bouc émissaire est destiné à calmer la colère des dieux, en réalité il apaise les pulsions agressives des hommes.[/b] [/SIZE]
:mf_popean
PS il y a une idée à creuser là Merlot...;)
Bin oui, le bouc émissaire est indispensable, Daniel Pennac s' en est bien servi.
... pour nous à l' OM, le problème c' est qu' il y en a trop, faudra que je te questionne dans ton topic;)
- Merci Georges
Je suis fan de Gerets, en moins d'un mois il te transforme une bande de branlots en une équipe, on possède le ballon, on n'a plus peur après avoir marqué un but, Valbuéna joue enfin, Zubar et Faty font des matchs corrects, et pi c'est la grande classe en interview.
Sont forts ces belges 