opiOM.net

Bordal-OM 2-2 Les notes de mama cass

mama cassMes enfants,

Trente ans que mes petits navaient pas ramené plus dun point de Bordeaux. Très rapidement entrés dans le jeu, les olympiens semblaient ce soir dans de bonne dispositions. Ils ont très vite pris le jeu à leur compte et ont largement dominé leurs adversaires. Du moins pendant trente minutes. Ensuite ils nous ont fait du grand classique OMien.

[b]Mandanda 6 :[/b] Pas grand chose à lui reprocher sur les deux buts. Il procède en revanche à un superbe arrêt dans les arrêts de jeux, et sauve ce qui peut encore lêtre.

[b]Bonnard 5 :[/b] Une forte implication dans le premier but et un match plutôt gaillard, du bonnet, du bon art, du bonnard.

[b]Zubar 4 :[/b] Sil danse le zouk comme il se déplace sur le terrain, on doit bien se foutre de lui à Pointe à Pitre.

[b]Faty 4 :[/b] Il essaye. Pas sûr quil y arrivera un jour, mais au moins il essaye. Mais de là à se réjouir de la charnière défensive quil formait ce soir avec son compagnon dinfortune

[b]Taïwo 3 : [/b]Dommage que personne nest un jour pris le temps de lui expliquer les rudiments du placement.

[b]Oruma 5 : [/b]A lengagement, je lai senti brulant. Sur le premier but, je lai trouvé brillant. Sur le match, je lai trouvé chiant.

[b]Remplacé par Ziani à la 68ème : [/b]pom po pom po pom.

[b]Cheyrou 5 :[/b] Une très très bonne impression en première période, notamment sur ce but sur une belle frappe déviée. A ensuite fait comme le reste de léquipe cest à dire pas grand chose.

[b]Cana 5 :[/b] Naurait jamais du aller chez le coiffeur, il est quand même beaucoup moins mignon. Dune certaine façon, ça le rend plus discret, plus commun, plus effacé. Et cest aussi ce qui est ressorti de son match.

[b]Nasri 5 : [/b]Un match moyen, donc la moyenne. Il réalise malgré tout quelques petit geste tels que la talonnade pour Cheyrou sur le second but qui lui permettent de justifier encore un tant soit peu son statut.

[b]Cissé 3 : [/b]Jai adoré la rétro-passe décisive quil offre à Niang sur le premier but. Jai aussi aimé quand un Bordelais le confond avec le cheese-buzzer de léquipe mayo du Burger Quizz. Jai faillit me rappeler dautre chosemais non.

[b]Niang 7 : [/b]Parce quil le vaut bien. A joué quand léquipe lui a permis de jouer, cest à dire durant les trente premières minutes. Et quand il joue, il joue. Le reste du temps, il a fait ce quil a pu.

PARTOUCHE
mama cass a écrit :
[b]Cissé 3 : [/b]Jai adoré la rétro-passe décisive quil offre à Niang sur le premier but. Jai aussi aimé quand un Bordelais le confond avec le cheese-buzzer de léquipe mayo du Burger Quizz. Jai faillit me rappeler dautre chosemais non.
[b]Niang 7 : [/b]Parce quil le vaut bien. A joué quand léquipe lui a permis de jouer, cest à dire durant les trente premières minutes. Et quand il joue, il joue. Le reste du temps, il a fait ce quil a pu.

Salut mama,

ça c'est n'importe quoi... Mais on a pas vu le même match !

mama cassTu dis ca parce que tu n'as jamais vu cheese-buzzer.:happy2:

Nick BelaneCi-mer Mama.

Je préfère le cheese à la banane.

RazibusNasri 5 ??? Désolé il a été à caguer ce soir et je suis même pas sûr que la passe à Cheyrou était volontaire. Revoyez le ralenti Mama, j'ai de gros doutes !!!!

vinzAlors la grande question: est-ce que Nasri est tout seul ou est-ce qu'il s'isole trop de ses coéquipiers? Enfin, il manque quand même de dribbles le "petit".

Quant à Taiwo, je crois que les femmes des joueurs bordelais vont porter plainte aprés son coup-franc.

Sinon tout d'accord avec les notes Cissé m'énerve de plus en plus...Gerets semble mal parti pour le remettre en confiance. Tiens d'ailleurs pas noté Gerets? Moi je lui mets 4 pour ses deux changements inutiles à la 87éme.

Yankeecompletement n'importe quoi ces notes :lol:

RazibusAu vu du match de ce soir (et des précédents) on peut vendre sans risque sportif, Nasri, Cissé et Ziani. Tout çà doit faire un gros paquet de pognon qui pourra nous être bien utile . . . l'an prochain

Yankeerazibus, si on veut progresser un jour il faudrait peut etre arréter de tout vendre chaques saisons non?

nasri à part, c'est un cas particulier, il faut insister, perseverer avec ziani et cissé

et au lieu de les remplacer, travaillons sur les vrais soucis de l'OM, le lateral droit qui n'a pas ete remplace et 2 attaquants deja tu vera l'equipe sera plus equilibre
j'irai jusqu'à dire de trouver un remplçant à ribery, mais ça c'est plus improbable

il suffit de ré-éequilibrer l'effectif pour en tirer le meilleur
Je suis certains que toutes les equipes à part lyon aimeraient avoir notre effectif, un arriere droit et 2 attaquants en plus certes :)

RazibusLes prestations de Cissé sont indignes d'un joueur de son standing. Incapable de cadrer un seul tir ou de dribbler un adversaire, il est totalement hors du coup. ON a beau lui donner sa chance il ne réussit hier, il faut le vendre au PSG ou l'échanger contre Pauleta.

PHILO38toujours et encore la même rengaine, on a le bonheur de faire le break et erreur de placement, marquage inexistant ou élastique, remise en jeu de l'adversaire hors jeu, etc..........

avec cette défense en mousse devant Mandanda (au juste merci encore une fois Steve), jamais on ne pliera un match.

le problème number one est là et ce depuis 2 ans.

kokopellimamma mia......ma soeur, c'est sûr que vous vîtes le même match que nous?

Il faut arrêter de surnoter certains joueurs parce qu'ils ont une réputation, et en sous noter d'autres parce qu'ils ont aussi une réputation...pas la même.
A ce titre Nasri est sur-noté, il méritait la note la plus basse: une inutilité défensive et une presque inutilité offensive..le roi de la passe en retrait ..et surtout pitié, je suis fragile, ne me faites pas mal!!

Taïwo et Bonnart, en dépit de leurs insuffisances, on n'a jamais dit que c'étaient des stars, loin de là, mais ils ont fait une partie plus qu'honorable et méritaient mieux que ça.

sinon merci ma soeur, Dieu vous pardonne!!

Razibus
KOKOPELLI a écrit :
mamma mia......ma soeur, c'est sûr que vous vîtes le même match que nous?

Il faut arrêter de surnoter certains joueurs parce qu'ils ont une réputation, et en sous noter d'autres parce qu'ils ont aussi une réputation...pas la même.
A ce titre Nasri est sur-noté, il méritait la note la plus basse: une inutilité défensive et une presque inutilité offensive..le roi de la passe en retrait ..et surtout pitié, je suis fragile, ne me faites pas mal!!

Taïwo et Bonnart, en dépit de leurs insuffisances, on n'a jamais dit que c'étaient des stars, loin de là, mais ils ont fait une partie plus qu'honorable et méritaient mieux que ça.

sinon merci ma soeur, Dieu vous pardonne!!

C'est bien vrai tout çà :happy2:

potoMerci pour cette analyse, je suis globalement d'accord. Je me demande ce que Taiwo fait encore chez nous: insuffisant dans ses placements défensifs, insuffisant dans son apport offensif. Quant à Cissé, je me suis demandé ce qu'il lui arrivait, il a fait plein d'erreurs techniques et semblait afficher un manque d'envie certain. Est-ce un problème de rythme, de confiance? J'espère que c'est ça et que ça reviendra.

En tout cas, j'ai apprécié le 442 en losange.Je pense que Valbuena aurait du rentré beaucoup plus tot. En tout cas à la place de Ziani qui remplaça Oruma, il aurait apporté beaucop plus à mon avis, quitte à le recentré plus tard.

Je pense que globalement nous avons maqué de physique, voire même de mental, ce qui ne nous a pas permit de garder le score.

xighAlors là il me paraît clair que personne n'a vu le même match que vous Mama.
Il va falloir aller chez l'opticien ...

Comment Cana et Nasri peuvent avoir autant de points que Cheyrou ?
Comment Niang peut avoir autant de points ?
Comment Taiwo peut avoir aussi peu de points ?

C'est du grand n'importe nawak là.

winner 92
xigh a écrit :
Comment Niang peut avoir autant de points ?
.

Bien 1 but + 1 action decisive sur le second but que demander de plus à niang !!!

uetacben j'suis bien en accord avec le 7 de niang.
je trouve nasri surnoté et taiwo à son niveau.
Celui que je trouve de mieux en mieux, c'est cheyrou. j'ai l'impression qu'il commence seulement maintenant à jouer comme il savait le faire. Dans quelques matches, il sera plus fort que cana qui est en manque total d'inspiration cette année... désolé mama!
Cissé...ah....cissé a refaire on l'aurait tous fait signer (ou presque) au mercato cet été. et ajourd'hui on le revendrait ? bahhhh ! en tenant compte uniquement de ses prestations de la saison, il n'a pas le niveau de la ligue 1, tout comme le bolo, niais (?!! c'est pourri je sais) que nous sommes de l'avoir pris pour le messi. mais ceci est une autre histoire.

gerets? un 4/10, pourquoi avoir mis valbuena et m'bami si tard dans le jeu? C'est bizarre mais depuis le début du match j'avais la sensation que l'om allait perdre, même quand ils menaient 2-0. Niang nous racontait à la fin du match que l'om avait maitrisé le jeu. J'ai la désagréable sensation que cet om a marqué 2 buts contre le cours du jeu... 2/10 pour la prestation de l'équipe. tiens, mama, pourquoi pas une note globale de chaque qui indiquerait la performance du collectif???

coblà quand une grande défense à l'OM ? Mandanda est super, Bonnart aussi, Rodrigue surnage quand ça va pas trop vite, mais les autres... :hum:

le reste est bien, nous avons une tripotée de milieux d'un niveau coreect, il nous manque juste un grand attaquant :helpsmili

un bon mercato et nous pourrons jouer la deuxième place...

Mr Kenavo
Cobl a écrit :
à quand une grande défense à l'OM ? Mandanda est super, Bonnart aussi, Rodrigue surnage quand ça va pas trop vite, mais les autres... :hum:

le reste est bien, nous avons une tripotée de milieux d'un niveau coreect, il nous manque juste un grand attaquant :helpsmili

un bon mercato et nous pourrons jouer la deuxième place...

C'est surtout dommage de planter 2 buts à l'extérieur, et à fortiori chez notre bête noire, etse faire ramener de la sorte........

Un match que l'OL aurait gagné par 5-1 !!!!!!

SyltouilleMerci Mama !

thelaw
mama cass a écrit :
[b]Zubar 4 :[/b] Sil danse le zouk comme il se déplace sur le terrain, on doit bien se foutre de lui à Pointe à Pitre.

C'est sur il manque de maturité, mais il a un bon sens de l'anticipation et même parfois il parvient à relancer.
Ne soyez pas trop sévère avec Ronald !:blondblush1:

Sony
thelaw a écrit :
C'est sur il manque de maturité, mais il a un bon sens de l'anticipation et même parfois il parvient à relancer.
Ne soyez pas trop sévère avec Ronald !:blondblush1:

Et Rosenberg qui enfile but sur but avec le Werder... :happy2:

winner 92
philsiz a écrit :
C'est surtout dommage de planter 2 buts à l'extérieur, et à fortiori chez notre bête noire, etse faire ramener de la sorte........

Un match que l'OL aurait gagné par 5-1 !!!!!!

En effet et il parait que bordeaux est 3 eme du championnat ..
Mais bon si au debut du match on avait dit qu'on ferait match nul tout le monde aurait signe des 2 mains !
Quand je lis les commentaires plus haut j'ai l'impression qu'on a perdu !
On a loupé une grosse occasion de revenir dans le coup mais ca promet pour la 2 eme partie de saison

Le Mino FadaMoi, je met un petit 1/10 à geret pour sa gestion de match.

Mettre Oruma, c'est un bon choix, mais au bout de 30 minutes, le gars traînait déjà la pâte...

Nasri, revient de blessure, à essaie de faire le maximum mais l'OM jouait très bas ce qui le sollicité beaucoup plus dans les remonté de balles pour chercher Niang et Cissé qui était à 400 m de la ligne défensif, donc j'aurai fais rentrer Valbuena plus tôt à la place de Nasri...

Taiwo à était nul, combien de fois Doudou est venu le dépanné sur sont coté gauche, défend pas sur le premier but bordelais, bref, je parle pas de ses deux coup francs

A part Cissé, inquiétant, j'ai trouvé les marseillais concentré et appliqué, y avait trop d'espace entre les ligne.
Comme disait Valbuena à 2 à 0, c'est "un score bizarre". Difficile à gérer à l'extérieur, on l'a vu face à Liverpool, à 3 à 0, le match leur était définitivement acquis...

On aurai du mettre le 3eme...

SonyTaiwo avait sur le rable Chalmé (qui nous aurait fait du bien pour pas un sous celui-là) et Alonso (le Bordelais le plus incisif hier) et notre milieu en losange (notamment Oruma et Cheyrou) n'écartait pas assez (ou assez vite) à mon goût, mais peut être parce que Cana était à la rue...

winner 92
Le Mino Fada a écrit :
Moi, je met un petit 1/10 à geret pour sa gestion de match.
...

Y'a tjs 2 façons de voir les matchs !

Moi je retiens le bon match d'Oruma/cheyrou/Niang/mandanda on a pris 1 pt a l'exterieur on a enfin une equipe coherente, on fait 2 erreurs sur coup de pied arretes mais sinon bordeaux n'a réussi aucune action dans le jeu

Donc ce point est important (malgré la deception) on verra samedi prochain si on gagne ca sera une bonne opération ..

Allez maintenant Critiquer nos joueurs comme tout bon supporteur de l'OM :hum::hum::hum:

xigh
winners92 a écrit :
Bien 1 but + 1 action decisive sur le second but que demander de plus à niang !!!

Je voulais dire par rapport aux autres. Sans doute le meilleur des olympiens sur le terrain hier, mais il a aussi fait louper plusieurs contre-attaques. En fait, si on gagne le match ... pourquoi pas 7, mais on ne le gagne pas.

winner 92
xigh a écrit :
Je voulais dire par rapport aux autres. Sans doute le meilleur des olympiens sur le terrain hier, mais il a aussi fait louper plusieurs contre-attaques. En fait, si on gagne le match ... pourquoi pas 7, mais on ne le gagne pas.

ok 5 6 ou 7 on s'en fout un peu, encore une fois niang a été le meilleur des olympiens et quand on voit le match de nasri et cisse à cote on peut s'inquieter pour la CAN :hum:

Nau Kofi
SONY a écrit :
Taiwo avait sur le rable Chalmé (qui nous aurait fait du bien pour pas un sous celui-là) et Alonso (le Bordelais le plus incisif hier) et notre milieu en losange (notamment Oruma et Cheyrou) n'écartait pas assez (ou assez vite) à mon goût, mais peut être parce que Cana était à la rue...
Assez d'accord : je n'aime pas le milieu en losange, du moins tel que pratiqué par l'OM. Il me semble que ça avait déjà été testé contre Metz (en CdL), avec le même constat : Cheyrou ne bloque pas son couloir, et Taïwo se retrouve face à deux adversaires.

Contre Metz ce n'était pas trop pénalisant, contre Bordal on a vu Chalmé se balader tout seul sur son aile, c'est quand même très frustrant (à noter que Bonnart a eu longtemps la même liberté de son côté).

Sinon, bon match (en dehors de Nasri quasi inexistant), dommage que Zubar n'ait pas assez d'influence pour convaincre un partenaire de s'occuper de Jussiê sur le second but...

xigh
winners92 a écrit :
ok 5 6 ou 7 on s'en fout un peu, encore une fois niang a été le meilleur des olympiens et quand on voit le match de nasri et cisse à cote on peut s'inquieter pour la CAN :hum:

Oui Niang le meilleur. Pour la CAN je ne suis pas inquiet. Je reste confiant en Nasri et Cissé qui pour l'instant sont vraiment énervants. Je veux croire qu'il vont se remettre dans le bon sens, et j'éspère que la trève va leur faire du bien.

Sinon pour Gerets, ok pour sa gestion du temps. Mais vous ne trouvez pas que ce 4-4-2 (à condition d'avoir les joueurs qui vont bien) ressemble à quelque chose d'interessant ?

uetac
Nau Kofi a écrit :
....
dommage que Zubar n'ait pas assez d'influence pour convaincre un partenaire de s'occuper de Jussiê sur le second but...

yep yep yep....
et quand on voit la réaction de cissé en fin de partie quand il fait signe au belge pas tres standard de ce qui c'est déroulé dans la surface de réparation pour le 2nd but bordelais, on peut se poser des questions sur la qualité des relations à venir entre un zubar et un cissé. j'espere que ca ne va pas aller bien loin car ...sinon... aie... aie... si le groupe se disloque :blondblush1:

keyserMerci Mama pour ce CR et les notes de pouipoui...
J'ai trouvé pour ma part la rentrée de Ziani, plutot interessante, et la prestation de Nasri inquiétante,Niang excellent, Cissé moins mauvais que d'hab pour le reste, pas de surprise, moyen, sans relief, conforme au classement.

draikinPour jouer en losange il faut que les ailes du losanges aient des capacités physiques hors norme, c'est pas le cas chez nous. En plus Cana s'est pris pour un défenseur central du coup il n'y avait aucun rempart devant notre défense. Bonnart et Taiwo étaient souvent seuls contre deux Bordelais et l'axe s'est souvent retrouvé contre des joueurs lancés, je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher à la défense sur ce match quand les premières oppositions qu'on propose à l'adversaire sont à 25 mètres de nos buts.

Le Mino Fada
xigh a écrit :
Mais vous ne trouvez pas que ce 4-4-2 (à condition d'avoir les joueurs qui vont bien) ressemble à quelque chose d'interessant ?

C'est interréssant avec des joueurs qui sont prêt à manger le ballon, hier il suffissait que bordeaux bascule le jeu de l'autre coté pour que trouver des opportunités, je trouve ce système pas stable car il faut un Millieu Defensif omni-présent type 'Alliou Diarra" que Cana peut être les bon jours, et des latéraux costaud, mais là, Taiwo à trop du mal sur le replacement...

MikiMerci Mama!:mf_popean

Quand j'y pense, 70 balais et des poussières, l'a dû en voir des purges OMiennes la vioque...:Beep

Le Mino Fada
keyser a écrit :
J'ai trouvé pour ma part la rentrée de Ziani, plutot interessante

Sans t'offusquer, pour ma part, dès que Ziani est rentré, l'équipe olympienne à perdu sa fluidité, il a trop gardé le ballons et fait des passes pas assuré à des collègues qui avait déjà 75 minutes dans les jambes, il a cassé l'homogénéité du 11...

Mais j'avoue, qu'il a fait quelque bonne frappe mis à part...

Pour le 4-4-2 Losange, je pense tout de même que ça peut être un très bon élément en tant que Millieu Droit, d'ailleurs, il me semble que c'est son poste de prédilection...

winner 92
keyser a écrit :
Cissé moins mauvais que d'hab pour le reste, pas de surprise, moyen, sans relief, conforme au classement.

Que doivent dire les supporteurs bordelais apres ce match vu les critiques sur le jeu de l'OM ....

le seul reproche c'est 2 fautes sur des coups de pied arretes sinon on a été meilleur que le 3 eme du championnat ......

bebel
KOKOPELLI a écrit :
mamma mia......ma soeur, c'est sûr que vous vîtes le même match que nous?

Il faut arrêter de surnoter certains joueurs parce qu'ils ont une réputation, et en sous noter d'autres parce qu'ils ont aussi une réputation...pas la même.
A ce titre Nasri est sur-noté, il méritait la note la plus basse: une inutilité défensive et une presque inutilité offensive..le roi de la passe en retrait ..et surtout pitié, je suis fragile, ne me faites pas mal!!

Taïwo et Bonnart, en dépit de leurs insuffisances, on n'a jamais dit que c'étaient des stars, loin de là, mais ils ont fait une partie plus qu'honorable et méritaient mieux que ça.

sinon merci ma soeur, Dieu vous pardonne!!

Tout a fait d'accord et je rajoute que meme si Oruma est inegal dans son jeu il n'a pas ete le plus mediocre

Le Vosgien
Yankee a écrit :
razibus, si on veut progresser un jour il faudrait peut etre arréter de tout vendre chaques saisons non?

nasri à part, c'est un cas particulier, il faut insister, perseverer avec ziani et cissé

Le probleme avec cissé, c'est son salaire .... on parle pas d'Arrache là !

Avec une telle facture à la fin du mois, le Cissé est bien gentil mais il doit y avoir un minimum de retour sur investissement. Aujourd'hui, il n'a même pas le niveau L1.

Il a frappé 2 ou 3 fois : pas une seule de cadrée et tres loin de l'être
Il a beaucoup joué en appui : je regarde mon but et je fais une passe à mon voisin le plus proche
Il est incapable de faire un drible et ne passe plus personne en vitesse pure

Mis à part sa talonnade heureuse, ben y'a rien d'autre

winner 92
Le Vosgien a écrit :
Il a frappé 2 ou 3 fois : pas une seule de cadrée et tres loin de l'être
Il a beaucoup joué en appui : je regarde mon but et je fais une passe à mon voisin le plus proche
Il est incapable de faire un drible et ne passe plus personne en vitesse pure

Mis à part sa talonnade heureuse, ben y'a rien d'autre

Bien oui c'est bien dommage mais comme personne ne mettra 10 mios au mercato faudra bien qu'il retrouve son niveau !

keyser
winners92 a écrit :
Que doivent dire les supporteurs bordelais apres ce match vu les critiques sur le jeu de l'OM ....

le seul reproche c'est 2 fautes sur des coups de pied arretes sinon on a été meilleur que le 3 eme du championnat ......
J'ai vu 30 jolies premières minutes de l'OM, qui marque 2 buts sur leur 2 seules occasion, avec en plus un coup de pouce du destion sur le but de Cheyrou, tant Nasri tricotte avant de lacher son ballon ou de frapper, et ensuite plus rien...
Des vagues bordelaises qu'on a plus ou moins bien retenu, des arrets de Steeve qui sauve la baraque à plusieurs reprises sur des centres qui auraient fait mouche, un poteau qui nous évite le 3 ème but...
J'ai vu une équipe Marseillaise pas foutu d'exploiter ses contres de façon convenable, avec un Cissé qui touche 4 ou 5 fois la balle avant de la passer à l'image d'un Nasri qui a besoin de vacances, tant il est loin de son niveau de la saison passée..
2 satisfactions quand même : l'association Niang Cissé qui a plutot bien fonctionnée pour une fois, et la rentrée de Ziani.
Je suis super inquiet pour Samir....il y a autant d'écart qui le sépare de Benzema, que d'écart qui sépare l'OM de l'OL...

Olorin
keyser a écrit :
J'ai vu 30 jolies premières minutes de l'OM, qui marque 2 buts sur leur 2 seules occasion, avec en plus un coup de pouce du destion sur le but de Cheyrou, tant Nasri tricotte avant de lacher son ballon ou de frapper, et ensuite plus rien...
Des vagues bordelaises qu'on a plus ou moins bien retenu, des arrets de Steeve qui sauve la baraque à plusieurs reprises sur des centres qui auraient fait mouche, un poteau qui nous évite le 3 ème but...
J'ai vu une équipe Marseillaise pas foutu d'exploiter ses contres de façon convenable, avec un Cissé qui touche 4 ou 5 fois la balle avant de la passer à l'image d'un Nasri qui a besoin de vacances, tant il est loin de son niveau de la saison passée..
2 satisfactions quand même : l'association Niang Cissé qui a plutot bien fonctionnée pour une fois, et la rentrée de Ziani.
Je suis super inquiet pour Samir....il y a autant d'écart qui le sépare de Benzema, que d'écart qui sépare l'OM de l'OL...

En même temps Nasri, l'année dernière sur la 1ere partie du championnat c'était pas trop ça non plus, espérons qu'il fasse la même 2ème partie :happy2: (idem pour Cissé en fait...)

keyser
captain olorin a écrit :
En même temps Nasri, l'année dernière sur la 1ere partie du championnat c'était pas trop ça non plus, espérons qu'il fasse la même 2ème partie :happy2: (idem pour Cissé en fait...)
Mouais... si tu le dis...
J'ai plutot le sentiment que Samir n'explosera pas ...en tous cas à l'OM. Je ne sais pas comment il se débrouille, mais il est toujours seul avec le ballon, alors soit on estime que ce sont ses petits copains qui suivent pas et le laisse se débrouiller, soit il fait systématiquement les mauvais choix et va s'enfermer tout seul...Probablement un peu des deux...
En tous cas, il y a toujours un dribble de trop, une touche de balle de trop, bref, ça va pas.
On verra en seconde partie de saison, mais j'y crois moyen moyen....Ce qui est sur, c'est que ce n'est pas un joueur capable de renverser le cours d'un match à lui seul...
J'espere me tromper, mais ...

SonyJe viens de revisionner les buts !
Sur le premier que l'on prend, fautes inadmissibles conjuguées de Taiwo qui laisse son gus tout seul et de Faty qui saute sans regarder le ballon et en montrant son cul !
Sur le second incroyable passivité de Nasri et de la défense en général (Zubar y compris) qui laisse Jussie crocheter et frapper sans aucune opposition, il suffit de comparer avec le but de Cheyrou comment Nasri est harcelé et comment les défenseurs se jettent sur le tir de Cheyrou. Ils le contrent d'ailleurs, bon c'est en notre faveur sur ce coup... mais ça démontre la détermination des Bordelais.

Et je maintiens que Mandanda n'a rien à se reprocher sur les deux.

Papaver
captain olorin a écrit :
En même temps Nasri, l'année dernière sur la 1ere partie du championnat c'était pas trop ça non plus, espérons qu'il fasse la même 2ème partie :happy2: (idem pour Cissé en fait...)

Nasri avait que 60 minutes dans les jambes aussi. Il faut pas trop attendre de lui encore.

Ce que je reproche à l'OM au delà de la fébrilité défensive, c'est la gestion de Geretz. Son équipe en 4-4-2 en losange me semblait faite pour le contre avec Niang et Cissé devant qui ne participaient pas aux taches défensives. A 0-2, vu l'emprise que Bordeaux avait sur le match et la qualité défensive de l'OM, j'aurais changé mes plans en revenant au 4-2-3-1 pour créer du jeu, tenir le ballon et essayer de marquer le 3ème but par du jeu. Parce que demander à l'OM de tenir un résultat juste grâce la défense, c'est pas dans leurs possibilités pour l'instant.
J'aurais aussi fait rentrer Valbuena 30 minutes plus tôt parce que Nasri était transparent en 2ème mi-temps.

Sinon bon match de Mandanda, Bonnard, Cheyrou, Niang sur le peu qu'il fait. Et agréablement surpris par le WilsonOruma

Papaver
SONY a écrit :
Je viens de revisionner les buts !
Sur le premier que l'on prend, fautes inadmissibles conjuguées de Taiwo qui laisse son gus tout seul et de Faty qui saute sans regarder le ballon et en montrant son cul !
Sur le second incroyable passivité de Nasri et de la défense en général (Zubar y compris) qui laisse Jussie crocheter et frapper sans aucune opposition, il suffit de comparer avec le but de Cheyrou comment Nasri est harcelé et comment les défenseurs se jettent sur le tir de Cheyrou. Ils le contrent d'ailleurs, bon c'est en notre faveur sur ce coup... mais ça démontre la détermination des Bordelais.

Et je maintiens que Mandanda n'a rien à se reprocher sur les deux.

Sur le premier but, le saut de Faty est assez drôle. Il ne regarde pas la balle arriver et saute en montrant son cul et toujours sans regarder la balle. C'est bien ridicule....

Sur le second, Canal a montré un ralenti où Zubar appelle ses attaquants pour qu'ils viennent marquer Jussie qui est seul. On ne voit pas à qui il parle mais après le but Zubar vient engueuler Cissé qui le prends de haut, genre "tu crois pas que c'est moi qui vais participer aux taches défensives"...
Autant je trouve que Cissé progresse dans le jeu sur certaines remises et je suis pas désespéré sur son cas. Autant un comportement comme ça, si c'est bien ce qui s'est passé, je trouve ça inadmissible...

Le douanier Rousseau
Papaver Somniferum a écrit :
Nasri avait que 60 minutes dans les jambes aussi. Il faut pas trop attendre de lui encore.

Ce que je reproche à l'OM au delà de la fébrilité défensive, c'est la gestion de Geretz. Son équipe en 4-4-2 en losange me semblait faite pour le contre avec Niang et Cissé devant qui ne participaient pas aux taches défensives. A 0-2, vu l'emprise que Bordeaux avait sur le match et la qualité défensive de l'OM, j'aurais changé mes plans en revenant au 4-2-3-1 pour créer du jeu, tenir le ballon et essayer de marquer le 3ème but par du jeu. Parce que demander à l'OM de tenir un résultat juste grâce la défense, c'est pas dans leurs possibilités pour l'instant.
J'aurais aussi fait rentrer Valbuena 30 minutes plus tôt parce que Nasri était transparent en 2ème mi-temps.

C'est aussi ce que je me suis dit à 2-0, le retour au 4-2-3-1, d'autant que Niang a l'air de préférer faire n'importe quoi plutôt que de filer le ballon à Cissé. Ok aussi pour Valbuena à la place de Nasri très transparent. Parce que Ziani, ça a été du grand n'importe quoi. Il n'a pas défendu, fait des passes en bois, n'a pas tenu son couloir. Sinon, Zubar (super la passe à Bonnart dans l'axe en première mi-temps...) et Faty ont été totalement grotesques sur le premier but, "enrichissant" la saga des défenseurs centraux bidons de l'OM, une série qui dure depuis vingt ans (à part Laurent Blanc). Taiwo a été taiwoesque (le dernier corner...) quand on voit comment Clichy :mf_dribbloccupe le poste à Arsenal.... Quant à Cheyrou son solde est toujours négatif entre son apport offensif et ses déficiences défensives, hier dans le couloir gauche, plus la palanquée de ballons qu'il perd et qui provoquent des contres adverses dangereux.
Match intéressant parce que indécis, mais en terme de qualité de jeu, rien à voir pour moi avec ce que montre Nice en ce moment comme à Lyon avec Echouafni, Ederson, Balmont, Hellebuyck, Laslandes (Koné a été en dessous à Gerland). A porter au crédit d'Antonetti de parvenir à ça avec ces joueurs là, au débit d'autres entraîneurs qui ont des joueurs d'une autre qualité.

Mickouse
Papaver Somniferum a écrit :
On ne voit pas à qui il parle mais après le but Zubar vient engueuler Cissé qui le prends de haut, genre "tu crois pas que c'est moi qui vais participer aux taches défensives"...
Autant je trouve que Cissé progresse dans le jeu sur certaines remises et je suis pas désespéré sur son cas. Autant un comportement comme ça, si c'est bien ce qui s'est passé, je trouve ça inadmissible...
Quelle imagination tu arrives à deviner tout ca pour deux secondes de prise de bec? On ne sait pas qu'ils se sont dit alors interpreter pour descendre Cissé c'est petit...

Deschamps, qui n'est pas non plus une burne, a souligné le fait que dans la causerie ou la tactique d'avant match c'était plus à l'ancien Caennais de prendre Jussié au marquage que Cissé, ca coule de source...

Marcel Freedom
mama cass a écrit :
[b]
Remplacé par Ziani à la 68ème : [/b]pom po pom po pom.
[i]Coma[/i] des Gun's & Roses ?

deepbluebdr1 point de + pour [b]Bonnart[/b] que j'ai trouvé meilleur que ses copains défenseurs.
Il est monté a donné des solutions, très impliqué, mais très mal suivi par ses milieux sauf à la première minute...et par [b]Nasri[/b] - 1 point qui bien que de retour, il ne lui ai pas demandé de courrir comme un dératé pendant 90 minutes, mais au moins de conserver le ballon, alors qu'il en a perdu un maximum dans ses transmissions, quand il ne s'en est pas débarassé dés sa première touche. Décevant, alors qu'il était entouré de 3 milieux défensifs. Le 5 est ultra-généreux.
Je n'apprécie pas le joueur[b] Zubar [/b]qui sur le but de Chamak ets hors du coup et qui a falli coûter une expulsion à [b]Bonnart[/b] avec un de ses pases dont il a le secret. Mais sur le second but il a raison de secouer [b]Cissé[/b], qui se trouve aux abord de la surface, si c'est pour faire de la figuration il vaut mieux que Cissé continue à la faire devant.
C'est un moindre mal de ne pas avoir perdu ce match et même un miracle. Même à 2-0 à la pause je me disais (hormis jusque second but) qu'on faisait tout ce quil fallait pour redonner espoir à Bordeaux, et perdre ce match. Témoin se dernier corner offert à Bordeaux par [b]Taïwo[/b], que je n'ai pas trouvé cette fois-ci si mal placé que ça mama, mais nul dans son jeu de tête et surtout....il n'a pas taclé. Et Alonso en a profité.
Bref un OM tel qu'on le connait, qui a la possibilité de vaincre, et de plier un match mais qui par ses incohérences ou ses actions non menées au bout, paume des points chez des adversaires largement a sa portée.
Quelle que soit la défense alignée, elle se débrouille de passer au travers.
Ca à manqué, une nouvelle fois, de sérieux, de constance, mais pas que de ça en d'aute circonstances.
merci mama

winner 92
Mickouse a écrit :
Deschamps, qui n'est pas non plus une burne, a souligné le fait que dans la causerie ou la tactique d'avant match c'était plus à l'ancien Caennais de prendre Jussié au marquage que Cissé, ca coule de source...

Sur le but de jussieu il y 4 mecs devant lui bonnart cana nasri (en retard) et aucun ne sort pour le contrer ....Sinon j'ai quand meme trouver l'axe Faty/Zubar plutot costaud ! et oui ........

Aucun bordelais n'a réussi à passer dans l'axe et mandanda n'a eu aucune action ou presque en dehors des coup de pieds arretes on progresse !!!!

ps : petit rappel pour les pessimiste du lundi : match nul à l'exterieur contre le 3 eme ..... si on fait desmatchs comme contre monaco a domicile et celui là à l'exterieur on va vite remonter vu le niveau de la L1

Papaver
Mickouse a écrit :
Quelle imagination tu arrives à deviner tout ca pour deux secondes de prise de bec? On ne sait pas qu'ils se sont dit alors interpreter pour descendre Cissé c'est petit...

Deschamps, qui n'est pas non plus une burne, a souligné le fait que dans la causerie ou la tactique d'avant match c'était plus à l'ancien Caennais de prendre Jussié au marquage que Cissé, ca coule de source...

C'est pour ça que j'ai pris des précautions et dit "si c'est bien ce qui s'est passé".
Et c'est peut-être à Zubar de prendre Jussie mais si il est en galère et demande à un attaquant de défendre, je pense que l'attaquant doit défendre. C'est une mentalité. On défend tous ensemble et c'est pas parce que c'est pas dans mes consignes que je le fais pas. A l'arrivée il y eu un but quand même...

Dans ce match, Cissé et Niang ont pratiquement jamais participé aux tâches défensives. J'ai interprété ça comme une consigne pour jouer le contre à fond. Si c'est pas ça, je trouve ça limite. Et c'est plus dur de défendre à 9.
J'ai aussi des souvenirs de Maurice, le grand Florian Maurice , qui dans une période où il ne jouait pas trop mal, s'arrachait comme un fou et enchainait les courses pour gêner les relances des défenseurs. Hier, les latéraux plongeaient dans le dos de Cheyrou et Oruma et créaient des décalages assez importants.

Mickouse
Citation :
Sur le but de jussieu il y 4 mecs devant lui bonnart cana nasri (en retard) et aucun ne sort pour le contrer ....
ouais et on dit que c'est la faute de Cissé :langue:

Papaver
winners92 a écrit :
Sur le but de jussieu il y 4 mecs devant lui bonnart cana nasri (en retard) et aucun ne sort pour le contrer ....Sinon j'ai quand meme trouver l'axe Faty/Zubar plutot costaud ! et oui ........

Aucun bordelais n'a réussi à passer dans l'axe et mandanda n'a eu aucune action ou presque en dehors des coup de pieds arretes on progresse !!!!

ps : petit rappel pour les pessimiste du lundi : match nul à l'exterieur contre le 3 eme ..... si on fait desmatchs comme contre monaco a domicile et celui là à l'exterieur on va vite remonter vu le niveau de la L1

C'est le paradoxe avec l'OM, même si ils ont semblé fébrile défensivement et on été largement dominé par période, ils se sont pris les 2 buts sur des coups de pieds arrêtés avec des errements défensives sur les 2 buts. C'est rageant

jici
Papaver Somniferum a écrit :
Nasri avait que 60 minutes dans les jambes aussi. Il faut pas trop attendre de lui encore.

Ce que je reproche à l'OM au delà de la fébrilité défensive, c'est la gestion de Geretz. Son équipe en 4-4-2 en losange me semblait faite pour le contre avec Niang et Cissé devant qui ne participaient pas aux taches défensives. A 0-2, vu l'emprise que Bordeaux avait sur le match et la qualité défensive de l'OM, j'aurais changé mes plans en revenant au 4-2-3-1 pour créer du jeu, tenir le ballon et essayer de marquer le 3ème but par du jeu. Parce que demander à l'OM de tenir un résultat juste grâce la défense, c'est pas dans leurs possibilités pour l'instant.
J'aurais aussi fait rentrer Valbuena 30 minutes plus tôt parce que Nasri était transparent en 2ème mi-temps.

Sinon bon match de Mandanda, Bonnard, Cheyrou, Niang sur le peu qu'il fait. Et agréablement surpris par le WilsonOruma

ça se défend, d'un autre coté est-ce judicieux de changer une équipe qui maitrise totalement le match sur un terrain adverse, qui produit du jeu et se procure des occasions ?

Il ne me semble pas que mardi dernier Benitez ait changé qq chose à son organisation au bout de 12 minutes !

KodiakQuelle grosse frustration ce matin, mais bon 2-2 avant le m atch j'aurais signé des deux mains.

Vraiment bizarre le match, 20 premières minutes intéressantes et puis plus rien on n'a été mangé par Bordeaux qui n'a réussi à nous mettre en danger que sur coups de pied arrêté.

Je regrette la gestion du match de Gerets en deuxième mi-temps surout d'avoir laisser Samir sur le terrain alors qu'il n'était pas bon. Ziani offensivement à apporter un truc mais trop tard.

Je tiens à m'excusez auprès de mes voisins pour la bordée d'insultes que j'ai adressé à Taiwo en fin de match pour sa magnifique passe en retrait.

En tout cas une belle occasion de manqué pour espérer jouer l'Europe l'année prochaine.

Edit : et qu'est ce qu'on gâche sur la mauvaise gestion de nos contres c'est à pleurer alors que cela devrait être notre atout principal.

PassiOM
Le Vosgien a écrit :
[b]Le probleme avec cissé, c'est son salaire ....[/b] on parle pas d'Arrache là !

Avec une telle facture à la fin du mois, le Cissé est bien gentil mais il doit y avoir un minimum de retour sur investissement. Aujourd'hui, il n'a même pas le niveau L1.

Il a frappé 2 ou 3 fois : pas une seule de cadrée et tres loin de l'être
Il a beaucoup joué en appui : je regarde mon but et je fais une passe à mon voisin le plus proche
Il est incapable de faire un drible et ne passe plus personne en vitesse pure

Mis à part sa talonnade heureuse, ben y'a rien d'autre

Le problème avec Cissé, si pb il y a, c'est qu'on l'a signé 5 ans. Alors soit on continue à l'encourager et on pense qu'il va enfin pouvoir se relever cette saison, soit on se dirige vers un départ comme on en a l'habitude et on le brade. Dans la plus pure tradition olympienne :blondblush1:

Autant dire qu'on a intérêt de le soutenir, surtout qu'on en a bien besoin, la CAN approchant.

Et puis, si tu parles du salaire de Cissé comme problématique, pour ma part je pense que ceux de joueurs comme Arrache, Oruma, Fio-fio, Moussilou (même parti, son club qatari lui assure-t-il son salaire entièrement ?), tout çà cumulés, de même que ceux de Diouf et la caution Marseillaise et d'autres dirigeants, sont largement plus problématiques. Cissé, théoriquement c'est un bon joueur au moins lui. Raison de plus pour le soutenir quand on le met en perspective par rapport à certaines billes sus-nommés.

Le douanier Rousseau
winners92 a écrit :
ps : petit rappel pour les pessimiste du lundi : match nul à l'exterieur contre le 3 eme ..... si on fait desmatchs comme contre monaco a domicile et celui là à l'exterieur on va vite remonter vu le niveau de la L1

Avec deux points de plus à Lille et deux points de plus à Bordeaux, la remontée aurait été plus rapide.

El chirigolo l'itw de Valbuena hier par Paga:
"il va falloir en mettre un troisième pour se mettre à l'abris, pour être en sécurité" et tout ça à 0-2.
Dingue comment le sentiment d'insécurité a augmenté

jiciUne pemiere demi-heure magnifique soldée par deux buts absolument somptueux (particulierement le 1er) dans leur enchainement (si c'est Lyon qui marque le premier on le repasse en boucle toute la semaine)

a noter également un tres bon Oruma en premiere période

Par contre notre défense c'est pas ça du tout du tout a chaque attaque bordelaise on s'attendait à s'en prendre 1

de l'autre coté il parait que Micoud jouait, moi en tout cas à part une faute aux abords de la surface bordelaise et amenant un super coup-franc encore mal négocié par nos biquettes, je ne l'ai pas vu une seule fois

SyltouilleBon les zamis il faut se mettre d'accord,
c'est soit Bonnar[SIZE=7][b]t[/b][/SIZE] soit Bonnar[SIZE=7][b]d[/b][/SIZE]
mais pas un coup l'un, un coup l'autre.
Merci.

Le douanier Rousseau
chichiman a écrit :
rigolo l'itw de Valbuena hier par Paga:
"il va falloir en mettre un troisième pour se mettre à l'abris, pour être en sécurité" et tout ça à 0-2.
Dingue comment le sentiment d'insécurité a augmenté

En tout cas, il est lucide...

Le douanier Rousseau
syltouille a écrit :
Bon les zamis il faut se mettre d'accord,
c'est soit Bonnar[SIZE=7][b]t[/b][/SIZE] soit Bonnar[SIZE=7][b]d[/b][/SIZE]
mais pas un coup l'un, un coup l'autre.
Merci.

Il a été bonnard, Bonnart.

jici
le douanier Rousseau a écrit :
En tout cas, il est lucide...

un qui ne l'est pas du tout devant le but par contre c'est Nasri, c'est dingue comment il n'est pas performant dans sa finition

c'est bien ce que je lui reprocherai le plus en fait car son rendement est forcément pénalisé par ses deux blessures + virus

waddlien
PassiOM a écrit :
Moussilou (même parti, son club qatari lui assure-t-il son salaire entièrement ?)

Moussilou n'etait que preté par Nice (comme Mendoza ,comme andré luis),donc je ne vois pas en quoi l'om payerait maintenant une partie de son salaire

Nicotine
le douanier Rousseau a écrit :
En tout cas, il est lucide...

Salut Douanier !

Pour une fois qu'on te tient... et en plus c'est bienôt Noel.

Un petite analyse sur la suite de la saison et le mercato ferait bien plaisir en cette fin d'année. Une sorte de cadeau avant l'heure.

Sinon pour hier ce fut comme d'hab des regrets et des regrets...

bakaforever
le douanier Rousseau a écrit :
Avec deux points de plus à Lille et deux points de plus à Bordeaux, la remontée aurait été plus rapide.

Cette équipe est desesperante de fragilité.
Quand on pense en plus aux matchs contre Nancy, Valenciennes, la différence avec les places européennes provient principalement du mental et de ses avances dilapidées. Pour le reste on a une équipe aussi bonne ou mauvaise que toutes les autres (A part Lyon)

PassiOM
waddlien a écrit :
Moussilou n'etait que preté par Nice (comme Mendoza ,comme andré luis),donc je ne vois pas en quoi l'om payerait maintenant une partie de son salaire

Tout simplement car le prêt devait être plus long que çà et car l'OM l'a écourté. Quand çà se produit comme çà, je doute que ce soit gratuit pour le premier club qui l'a accueilli, ce serait trop simple.

foutchebolMatch frustrant ok, mais finalement une victoire aurait presque été un hold up. Et sans le Staive on l'aurait même pris bien profond à la 92ème...De plus avec le nombre de passes dans l'axe foireuses et un carton rouge évité grâce à la clémence de Duhamel je crois qu'on peut même s'estimer content de ce match nul.

En revanche chui d'accord pour le coaching trop tardif de Gerets, changer de tactique je sais pas mais mettre Valbuena un bon 1/4 d'heure plus tôt ça n'aurait pas fait de mal.

Nul à l'extérieur et victoire à domicile et on aura 40 points de plus en fin de championnat ! Reste plus qu'à gagner face au Mans !

foutchebolEt pis faut pas trop dire qu'Oruma s'est éteint à la mi-temps sinon personne va vouloir nous l'acheter

O sole mio
le douanier Rousseau a écrit :
C'est aussi ce que je me suis dit à 2-0, le retour au 4-2-3-1, d'autant que Niang a l'air de préférer faire n'importe quoi plutôt que de filer le ballon à Cissé. Ok aussi pour Valbuena à la place de Nasri très transparent. Parce que Ziani, ça a été du grand n'importe quoi. Il n'a pas défendu, fait des passes en bois, n'a pas tenu son couloir. Sinon, Zubar (super la passe à Bonnart dans l'axe en première mi-temps...) et Faty ont été totalement grotesques sur le premier but, "enrichissant" la saga des défenseurs centraux bidons de l'OM, une série qui dure depuis vingt ans (à part Laurent Blanc). Taiwo a été taiwoesque (le dernier corner...) quand on voit comment Clichy :mf_dribbloccupe le poste à Arsenal.... Quant à Cheyrou son solde est toujours négatif entre son apport offensif et ses déficiences défensives, hier dans le couloir gauche, plus la palanquée de ballons qu'il perd et qui provoquent des contres adverses dangereux.
Match intéressant parce que indécis, mais en terme de qualité de jeu, [b]rien à voir pour moi avec ce que montre Nice en ce moment comme à Lyon avec Echouafni, Ederson, Balmont, Hellebuyck, Laslandes (Koné a été en dessous à Gerland). A porter au crédit d'Antonetti de parvenir à ça avec ces joueurs là, au débit d'autres entraîneurs qui ont des joueurs d'une autre qualité.
[/b]

pas mieux... j'ai été vraiment surpris de la qualité technique de nice sur ce match ! surtout quand on voit les noms qui composent cette équipe...faut dire que lyon n'avait pas tout son gaz pour aller les presser et les empecher de jouer dans les pieds...

aussi, pour la série de défenseurs centraux, j'ai vu des tres bons comme apam et kanté ! ....c'est pas des stars mais c'est plus solide et efficace que givet et consorts....à méditer....

cetace
foutcheubol a écrit :
Et pis faut pas trop dire qu'Oruma s'est éteint à la mi-temps
Tu parles d'une équipe de coiffeur...:paysan:

Le douanier Rousseau
Nicotine a écrit :
Salut Douanier !

Pour une fois qu'on te tient... et en plus c'est bienôt Noel.

Un petite analyse sur la suite de la saison et le mercato ferait bien plaisir en cette fin d'année. Une sorte de cadeau avant l'heure.

Sinon pour hier ce fut comme d'hab des regrets et des regrets...

Difficile d'avoir une analyse rationnelle avec cette équipe là. Ce qu'elle se construit par éclairs, elle le perd avec des erreurs défensives impensables.
Le comparatif avec Bordeaux hier, qui est troisième, montre qu'il n'y a aucun écart significatif dans ce championnat entre une équipe qui n'est pas loin d'une qualification en LDC et une autre qui n'est pas loin de la relégation. Donc tout est possible pour l'OM.
En ce qui concerne le mercato. Diouf pousse Cissé dehors de manière de plus en plus nette. Ce qui est cohérent en soi, un transfert amènerait de quoi recruter. Une cohérence made in OM que de vouloir virer un joueur acheté cet été, tout en faisant partir Ribéry, en ne faisant plus jouer Niang sur les côtés et en ne recrutant pas de joueurs amenant de la percussion dans les couloirs, ni de joueurs capables de jouer en profondeur sur Cissé. C'est à dire que l'OM a acheté Cissé en enlevant ou ne ne prenant pas ceux susceptibles d'utiliser ses qualités....
Pour le reste, l'OM s'est constitué une excellente liste de joueurs excellents pour l'OM, mais avec juste un détail, trop chers. C'est donc le grand flou. Avec juste une constatation rassurante. Grosso modo, l'OM est meilleur (ou moins mauvais) dans le mercato d'hiver que dans celui de l'été.

deepbluebdr
chichiman a écrit :
rigolo l'itw de Valbuena hier par Paga:
"il va falloir en mettre un troisième pour se mettre à l'abris, pour être en sécurité" et tout ça à 0-2.
Dingue comment le sentiment d'insécurité a augmenté
C'est qu'il est conscient que l'équipe et la défense en particulier n'est pas capable de tenir un 0-2 en sa faveur. 0-3 ça peut éventuellemnt le faire.
A son propos je ne pige pas le fait que ce soit Ziani qui soit entrer. Au vu des insultes qu'il a ancaissé, ça pouvait motiver Valbuena pour faire des efforts supplémentaires, et qui sait ?....

waddlienen meme temps c'est cissé qui a appuyé la venue de zenden par exemple en disant qu'avec lui ,nasri et ziani ,il aurait de bons ballons

waddliennice a été tres bon et c'est pas la premiere fois de la saison , mais faudrait pas oublier que lyon etait un peu a la ramasse physiquement et c'est plus facile d'avoir une bonne defense contre eux quand leur pressing est beaucoup moindre .

waddliendésolé mais moi aussi je crois que je suis cramé , "beaucoup moindre " je sais pas si c'est bien français"...

foutchebol
cetace a écrit :
Tu parles d'une équipe de coiffeur...:paysan:

Et un Mandanda qui fait l'arrêt qu'il faut lorsque ses coéquipiers sont à la peigne...

frana
waddlien a écrit :
désolé mais moi aussi je crois que je suis cramé , "beaucoup moindre " je sais pas si c'est bien français"...

Alors que "bien moindre" l'est "beaucoup plus"...

matimax
mama cass a écrit :
[b]Taïwo 3 : [/b]Dommage que personne [b]nest[/b] un jour pris le temps de lui expliquer les rudiments du placement.
:langue:
sinon je trouve les notes généreuses dans l'ensemble hormis pour Cheyrou qui fait quand même, depuis quelques matchs, bonne figure.

kekeman
PassiOM a écrit :
Tout simplement car le prêt devait être plus long que çà et car l'OM l'a écourté. Quand çà se produit comme çà, je doute que ce soit gratuit pour le premier club qui l'a accueilli, ce serait trop simple.

Ouais enfin il est parti au qatar , si eux ont pas les moyens de reprendre le salaire de moussilou

boeuf mode
le douanier Rousseau a écrit :
d'autant que Niang a l'air de préférer faire n'importe quoi plutôt que de filer le ballon à Cissé. .
Kartouche vient d'avoir une érection... :happy2:

Léon Camé
chichiman a écrit :
rigolo l'itw de Valbuena hier par Paga:
"il va falloir en mettre un troisième pour se mettre à l'abris, pour être en sécurité" et tout ça à 0-2.
Dingue comment le sentiment d'insécurité a augmenté

Ouais, faut mettre 3 buts de plus que nos adversaires pour pouvoir gagner

26 Mai 93
xigh a écrit :
Alors là il me paraît clair que personne n'a vu le même match que vous Mama.
Il va falloir aller chez l'opticien ...

Comment Cana et Nasri peuvent avoir autant de points que Cheyrou ?
Comment Niang peut avoir autant de points ?
Comment Taiwo peut avoir aussi peu de points ?

C'est du grand n'importe nawak là.

edit merci mama

polymorphe[i][color=blue]Ecoute, mama, je lis tes résumés avec plaisir. Depuis un moment. Ca m'éclate ! Dommage que tu sois trop vieille pour mon âge, sinon, tu peux être sûre que... Et ne vient pas me dire que c'est dans les vieilles marmittes que...[/color][/i]
[i][color=#0000ff]Bonne continuation.[/color][/i]

Solon
RAZIBUS a écrit :
Nasri 5 ??? Désolé il a été à caguer ce soir et je suis même pas sûr que la passe à Cheyrou était volontaire. Revoyez le ralenti Mama, j'ai de gros doutes !!!!
pas mieux. Gerets quand il dit qu'il n'a pas encore aussi bien confirmé que Ben Arfat fait une bonne comparaison

26 Mai 93
RAZIBUS a écrit :
Nasri 5 ??? Désolé il a été à caguer ce soir et je suis même pas sûr que la passe à Cheyrou était volontaire. Revoyez le ralenti Mama, j'ai de gros doutes !!!!
en ayant revu plusieurs fois le but je suis sur que la passe est volontaire

Citation :
pas mieux. Gerets quand il dit qu'il n'a pas encore aussi bien confirmé que Ben Arfat fait une bonne comparaison

Je préfère largement les 6derniers mois de Nasri en 2006-2007 que les 6 premiers mois de Ben Arfa en 2007-2008.
Et puis Nasri à une une antrorse à la cheville il y a à peine plus de 2 semaines et en temps normal après une antorse 2 semaines après on remarche seulement sans trop boiter.
Ok Samir s'est éteint pendant le 2ème période mais c'est pas lui qu'il faut blamer c'était prévisible,Gerets aurait du le sortir plus tôt

ribouldingueVENDANGES TARDIVES

Deux gros raisins en forme de mise en bouche , bien gras , tout en rondeur et saveur , éveillant délicieusement nos papilles étonnées de tant de merveilles cachées :blondblush1:, promesse inattendue d'un millésime trente ans espéré:langue:, et puis , apres les arômes de noisette! cedrat !, baies rouges! vînt l'acide pervers, comme le ver vicieux sortant de son fruit de cachette ,gâtant les sens et laissant en fond de gorge comme un mal profond ce goût d'amertune définitif et par nous trop connu

Non décidément en terroir médocain , les vendanges tardives font mesquin:paysan:

boeuf mode
ribouldingue a écrit :
VENDANGES TARDIVES

Deux gros raisins en forme de mise en bouche , bien gras , tout en rondeur et saveur , éveillant délicieusement nos papilles étonnées de tant de merveilles cachées :blondblush1:, promesse inattendue d'un millésime trente ans espéré:langue:, et puis , apres les arômes de noisette! cedrat !, baies rouges! vînt l'acide pervers, comme le ver vicieux sortant de son fruit de cachette ,gâtant les sens et laissant en fond de gorge comme un mal profond ce goût d'amertune définitif et par nous trop connu

Non décidément en terroir médocain , les vendanges tardives font mesquin:paysan:
Juste après une piquette, il est rare de sortir un millésimé... On a juste eu droit à du vain en cul bi... :happy2:

JdpJe ne sais plus qui a evoque le cas Cana hier soir mais moi aussi je le trouve moins bien en ce moment. Pour moi il est toujours mal place, quand on a besoin de faire le jeu il a tendance a jouer trop haut et son envie ne compense pas son manque de technique et quand il faut faire le dos rond il a tendance a venir se coller a sa defense au lieu de venir ferailler au milieu de terrain. J'aime beaucoup Cana mais je pense qu'un peu de repos lui ferait du bien, surtout vu les dernieres performance de M'bami. J'espere juste que son capitanat ne l'a pas rendu intouchable et titulaire indiscutable.
Pour la fragilite de la defense c'est pas nouveau tout comme la nervosite de l'ensemble de l'equipe qui cree cette nervosite defensive. Hier soir on prend deux buts sur coup de pieds arrete c'est donc l'ensemble de l'equipe qui n'y etais pas sur ces deux coups et pas seulement la defense.
Pour gagner ce match il fallait "achever" bordeaux (comme liverpool l'a fait avec nous) et ca c'est le role des milieux et des attaquants il fallait essayer de planter un 3e voir plus, toujours pour revenir a liverpool leurs attaquants ont essaye de marquer jusqu'au coup de sifflets final alors que le match etait plie et s'ils avaient pu ils nous en auraient mis 12. Ils faut donc que l'on change de mentalite et sa passe par du serieux et de l'envie meme sur des match facile. Par exemple contre Metz on a arrete de jouer a 3-0 et ca a permis aux messins de reduire le score, sur ce match on aurait du continuer a jouer pour en mettre un 4e au lieu de gerer tranquille.

nicom93
le douanier Rousseau a écrit :
Sinon, Zubar (super la passe à Bonnart dans l'axe en première mi-temps...) et Faty ont été totalement grotesques sur le premier but, "enrichissant" la saga des défenseurs centraux bidons de l'OM, une série qui dure depuis vingt ans (à part Laurent Blanc).

punaise ça doit quand meme pas etre difficile de trouver un def central qui s'affole pas, sait mettre le pied sur le ballon, qui sait relancer un peu...J'en demande trop? :hum:

Le douanier Rousseau
jdp a écrit :
Je ne sais plus qui a evoque le cas Cana hier soir mais moi aussi je le trouve moins bien en ce moment. Pour moi il est toujours mal place, quand on a besoin de faire le jeu il a tendance a jouer trop haut et son envie ne compense pas son manque de technique et quand il faut faire le dos rond il a tendance a venir se coller a sa defense au lieu de venir ferailler au milieu de terrain. J'aime beaucoup Cana mais je pense qu'un peu de repos lui ferait du bien, surtout vu les dernieres performance de M'bami. J'espere juste que son capitanat ne l'a pas rendu intouchable et titulaire indiscutable.
Pour la fragilite de la defense c'est pas nouveau tout comme la nervosite de l'ensemble de l'equipe qui cree cette nervosite defensive. Hier soir on prend deux buts sur coup de pieds arrete c'est donc l'ensemble de l'equipe qui n'y etais pas sur ces deux coups et pas seulement la defense.
Pour gagner ce match il fallait "achever" bordeaux (comme liverpool l'a fait avec nous) et ca c'est le role des milieux et des attaquants il fallait essayer de planter un 3e voir plus, toujours pour revenir a liverpool leurs attaquants ont essaye de marquer jusqu'au coup de sifflets final alors que le match etait plie et s'ils avaient pu ils nous en auraient mis 12. Ils faut donc que l'on change de mentalite et sa passe par du serieux et de l'envie meme sur des match facile. Par exemple contre Metz on a arrete de jouer a 3-0 et ca a permis aux messins de reduire le score, sur ce match on aurait du continuer a jouer pour en mettre un 4e au lieu de gerer tranquille.

Le problème de Cana, c'est Cheyrou ou plutôt Gerets. Le Belge demande à Cana d'être plus sobre, ce qui a fonctionné avec Mbami mais moins avec Cheyrou parce que le premier est meilleur défensivement que le second.
Je ne dis pas qu'avec Mbami ça aurait été moins le carnage pendant les dix premières minutes contre Liverpool, mais faire un pressing haut comme l'OM l' a fait, vu l'impact de Mascherano, la qualité de passe et de pénétration de Gerrard, la vitesse de Kuyt et Torres, c'était voué à l'échec, et encore plus avec Cheyrou vu la lenteur derrière de Rodriguez et Givet.
Tactiquement à Bordeaux, à 2-0 , il aurait sans doute fallu remplacer Cheyrou par Mbami, sortir Cissé et repasser en 4-2-3-1 avec Valbuena à la place de Nasri (et pas faire rentrer Ziani, scrogneugneu). Pour achever Bordeaux comme tu le dis, il ne s'agissait pas d'empiler les attaquants, mais surtout d'assurer la récupération du ballon, aussi pour empêcherl'adversaire de prendre du rythme.

nicom93
le douanier Rousseau a écrit :
Pour achever Bordeaux comme tu le dis, il ne s'agissait pas d'empiler les attaquants, mais surtout d'assurer la récupération du ballon, aussi pour empêcherl'adversaire de prendre du rythme.

Crois moi si tu veux, c'est mot pour mot ce que je disais hier en regardant le match ...Repasser en 451 pour bien occuper le terrain dans sa latéralité et récupérer le ballon en densifiant le milieu...

SonyDouanier vous avez déjà vu un entraineur sortir un joueur au bout de 30mins alors que le joueur se débrouille plutot bien et vient de marquer et que son équipe mène 2-0 ?
Moi non...

bakaforeverC'est vraiment bizarre ce coup de ne plus le faire jouer le M'Bami. A croire qu'ils nous tentent le même coup qu'Oruma. Ils le cachent jusqu'à la publication de la liste pour la CAN sans lui puis il joue tous les matchs :-)

Jdp
le douanier Rousseau a écrit :
Le problème de Cana, c'est Cheyrou ou plutôt Gerets. Le Belge demande à Cana d'être plus sobre, ce qui a fonctionné avec Mbami mais moins avec Cheyrou parce que le premier est meilleur défensivement que le second.
Je ne dis pas qu'avec Mbami ça aurait été moins le carnage pendant les dix premières minutes contre Liverpool, mais faire un pressing haut comme l'OM l' a fait, vu l'impact de Mascherano, la qualité de passe et de pénétration de Gerrard, la vitesse de Kuyt et Torres, c'était voué à l'échec, et encore plus avec Cheyrou vu la lenteur derrière de Rodriguez et Givet.
Tactiquement à Bordeaux, à 2-0 , il aurait sans doute fallu remplacer Cheyrou par Mbami, sortir Cissé et repasser en 4-2-3-1 avec Valbuena à la place de Nasri (et pas faire rentrer Ziani, scrogneugneu). Pour achever Bordeaux comme tu le dis, il ne s'agissait pas d'empiler les attaquants, mais surtout d'assurer la récupération du ballon, aussi pour empêcherl'adversaire de prendre du rythme.

Je pense aussi que M'bami a plus d'impact a la recuperation de la balle et une meilleure protection de balle, au final j'ai l'impression qu'avec nos trois defensif il faudrait forcement mettre M'bami avec l'un des deux autres.
Le retour en 4-2-3-1 aurait permis de mieux occuper la largeur du terrain et surtout d'aider les lateraux.
Je pense aussi qu'empiler les attaquants n'est pas forcement utile surtout si ses derniers jouent tous sur la meme ligne, le probleme a mon sens est que pour pouvoir contrer il faudrait avoir des joueurs rapide au milieu et malheuresement a part Valbuena il n'y a personne.

Jdp
bakaforever a écrit :
C'est vraiment bizarre ce coup de ne plus le faire jouer le M'Bami. A croire qu'ils nous tentent le même coup qu'Oruma. Ils le cachent jusqu'à la publication de la liste pour la CAN sans lui puis il joue tous les matchs :-)

J'ai cru lire sur brouzouffe.fr qu'il y avait un bras de fer entre M'bami et Gerets.
Gerets aimerait que M'bami ne joue pas la CAN et du coup il ne le ferait plus jouer pour qu'il ne soit pas selectione. Je ne sais pas ce qu'il en est reellement, mais il est quand meme etrange de presque plus le voir jouer, amoins qu'il est bon de sortie au mercato et que du coup Gerets ne veuille pas trop compter sur lui ?

Alfred WallaceMama, vous n'avez pas vu le match.

IMPOSTEUR !!! REMBOURSEZ !!!

Yankee
PassiOM a écrit :
Le problème avec Cissé, si pb il y a, c'est qu'on l'a signé 5 ans. Alors soit on continue à l'encourager et on pense qu'il va enfin pouvoir se relever cette saison, soit on se dirige vers un départ comme on en a l'habitude et on le brade. Dans la plus pure tradition olympienne :blondblush1:

Autant dire qu'on a intérêt de le soutenir, surtout qu'on en a bien besoin, la CAN approchant.

Et puis, si tu parles du salaire de Cissé comme problématique, pour ma part je pense que ceux de joueurs comme Arrache, Oruma, Fio-fio, Moussilou (même parti, son club qatari lui assure-t-il son salaire entièrement ?), tout çà cumulés, de même que ceux de Diouf et la caution Marseillaise et d'autres dirigeants, sont largement plus problématiques. Cissé, théoriquement c'est un bon joueur au moins lui. Raison de plus pour le soutenir quand on le met en perspective par rapport à certaines billes sus-nommés.

d'acord avec passiom:happy2:

frana
le douanier Rousseau a écrit :
Tactiquement à Bordeaux, à 2-0 , il aurait sans doute fallu remplacer Cheyrou par Mbami, sortir Cissé et repasser en 4-2-3-1 avec Valbuena à la place de Nasri ([b]et pas faire rentrer Ziani, scrogneugneu[/b]).

Ah, toi aussi tu ne te demandes même plus à quoi il ne sert à rien ??

vinzMais si Valbuena n'a pas joué, c'est qu'il avait besoin de souffler non?

PARTOUCHE
RAZIBUS a écrit :
Au vu du match de ce soir (et des précédents) on peut vendre sans risque sportif, Nasri, Cissé et Ziani. Tout çà doit faire un gros paquet de pognon qui pourra nous être bien utile . . . l'an prochain
Et le Vel avec, non ? Parce que le temps que les nouveaux s'adaptent, on sera en 2009.

Yankee a écrit :
razibus, si on veut progresser un jour il faudrait peut etre arréter de tout vendre chaques saisons non?
nasri à part, c'est un cas particulier, il faut insister, perseverer avec ziani et cissé
il suffit de ré-éequilibrer l'effectif pour en tirer le meilleur
Je suis certains que toutes les equipes à part lyon aimeraient avoir notre effectif, un arriere droit et 2 attaquants en plus certes :)

RAZIBUS a écrit :
Les prestations de Cissé sont indignes d'un joueur de son standing. il faut le vendre au PSG ou l'échanger contre Pauleta.

le douanier Rousseau a écrit :
Avec deux points de plus à Lille et deux points de plus à Bordeaux, la remontée aurait été plus rapide.
Et si ma tante en avait... (s'cuse)
Non sérieux, je me contente de regarder les points pris par Geretz depuis qu'il est là et compte tenu de l'état dans lequel il a trouvé l'équipe, je m'en contente pour l'instant. Lui aussi a besoin de temps.

jici a écrit :
un qui ne l'est pas du tout devant le but par contre c'est Nasri, c'est dingue comment il n'est pas performant dans sa finition. c'est bien ce que je lui reprocherai le plus en fait car son rendement est forcément pénalisé par ses deux blessures + virus
Vas dire ça à Domenech, tu vas voir ce qu'il va te répondre... Laissons lui le temps de récupérer de ses pépins physiques et de digérer son statut de nouvelle star. J'ai totalement confiance en lui, et il est pour moi un cran nettement au dessus de Ben Harfa.

boeuf mode a écrit :
Kartouche vient d'avoir une érection... :happy2:
Et elle [b]dure[/b] ! :langue:

VinZ a écrit :
Mais si Valbuena n'a pas joué, c'est qu'il avait besoin de souffler non?
Ou il a été puni par Geretz pour péché de "mangé de ballon" (voir la séquence à l'entrainement où il l'engueule sévère).

Kinglib...

Ma chère Mama, il y a longtemps que je n'avais vu un vent de révolte aussi important contre vos notes dans la fumerie !!!

Cela sent la révolution !!! :)

Je vais me déguster les posts du Douanier maintenant !!!

PeñiscolaSalut les gars j'ai passé le week end à Valencia, pour aller voir "le cirque du Soleil", formidable, je vous le recommande.
Ben j'ai bien fait d'y aller, quand j'ai vu le résultat de Bordal-OM, sur le teletexte, j'étais plus ou moins satisfait, mais quand j'ai appris qu'on a mené 0-2, ja'i les nerfs sans voir le match....
J'ai l'impression que cette équipe n'apprend rien de ses cagades précedentes, impossiblñe de tenir un résultat.

El chi
peñiscola a écrit :
Salut les gars j'ai passé le week end à Valencia, pour aller voir "le cirque du Soleil",
.

faut pas tendre des perches comme ça.

Miki
peñiscola a écrit :
Salut les gars j'ai passé le week end à Valencia, pour aller voir "le cirque du Soleil", formidable, je vous le recommande.
Alegria. J'y suis allé quand ils étaient à Saint-Denis en début d'année. Y'a pour le moins plus de spectacle que lors d'un match de l'OM...

Peñiscola
Miki_OM a écrit :
Alegria. J'y suis allé quand ils étaient à Saint-Denis en début d'année. Y'a pour le moins plus de spectacle que lors d'un match de l'OM...
C'etait Delirium

Yankee
le douanier Rousseau a écrit :
Difficile d'avoir une analyse rationnelle avec cette équipe là. Ce qu'elle se construit par éclairs, elle le perd avec des erreurs défensives impensables.
Le comparatif avec Bordeaux hier, qui est troisième, montre qu'il n'y a aucun écart significatif dans ce championnat entre une équipe qui n'est pas loin d'une qualification en LDC et une autre qui n'est pas loin de la relégation. Donc tout est possible pour l'OM.
En ce qui concerne le mercato. Diouf pousse Cissé dehors de manière de plus en plus nette. Ce qui est cohérent en soi, un transfert amènerait de quoi recruter. Une cohérence made in OM que de vouloir virer un joueur acheté cet été, tout en faisant partir Ribéry, en ne faisant plus jouer Niang sur les côtés et en ne recrutant pas de joueurs amenant de la percussion dans les couloirs, ni de joueurs capables de jouer en profondeur sur Cissé. C'est à dire que l'OM a acheté Cissé en enlevant ou ne ne prenant pas ceux susceptibles d'utiliser ses qualités....
Pour le reste, l'OM s'est constitué une excellente liste de joueurs excellents pour l'OM, mais avec juste un détail, trop chers. C'est donc le grand flou. Avec juste une constatation rassurante. Grosso modo, l'OM est meilleur (ou moins mauvais) dans le mercato d'hiver que dans celui de l'été.

oh punaise

on en sortira jamais les gars

frana
le douanier Rousseau a écrit :
[b]Pour le reste, l'OM s'est constitué une excellente liste de joueurs excellents pour l'OM, mais avec juste un détail, trop chers[/b]. C'est donc le grand flou. Avec juste une constatation rassurante. Grosso modo, l'OM est meilleur (ou moins mauvais) dans le mercato d'hiver que dans celui de l'été.

Douanier, tu es beau... Douanier, tu es grand...

[SIZE=1][color=Silver]Aussi grand que l'OM est petit... c'est dire...[/color][/SIZE]

PARTOUCHE
kinglib a écrit :
...Cela sent la révolution !!! :)
Revolution au couvent pour OSS 117

boeuf mode
Yankee a écrit :
oh punaise

on en sortira jamais les gars
Je crois effectivement que ce ne sera pas cette année en tout cas... Entre ceux qui alignent dans tous les sens une compo ou une tactique improbable, ceux qui rêvent de ce qu'ils n'ont pas, de ce qu'ils pourraient avoir et de ce qu'ils n'auront jamais, ceux qui pratiquent la méthode Coué, on tourne en rond façon toupie

Humilié en LDC, 14ème en champ, un fond de jeu déficient, une défense à trou-trou, des caisses vides, on a connu des jours meilleurs...

MickouseCaisse vide pas si sur, c'est une bonne excuse pour ne pas investir dirons nous

Yankeecaisse pour l'interet sportif de l'OM vide
caisse pour se remplir les poches, toujours pleines, cela va de soit:blondblush1:

boeuf modeBon le flouze jusqu'à plus ample informé, ça tombe pas du ciel et ça se trouve pas non plus dans le trou du cul d'un phacochère... Quelqu'un a aperçu Robert Louis ces derniers temps ? Niet, le suisse en a désormais autant à faire de l'OM que de sa première couche-culotte... Le fric, c'est lui, c'est pas les bédouins récurrents qui rament dans le vide pour faire croire qu'ils avancent...

nimportequiMeme si les caisses sont pleines il ne faut pas le crier sur tous les toits .

frana
boeuf mode a écrit :
Bon le flouze jusqu'à plus ample informé, ça tombe pas du ciel et ça se trouve pas non plus dans le trou du cul d'un phacochère...

Je sais pas, moi je suis jamais allé fouillé dans le cul d'un phacochère, mais apparemment les bourses ont l'air bien pleines !!

boeuf mode
Frana a écrit :
Je sais pas, moi je suis jamais allé fouillé dans le cul d'un phacochère, mais apparemment les bourses ont l'air bien pleines !!

mets des gants et un casque de spéléo et fouille ! :happy2:

frana
boeuf mode a écrit :
mets des gants et un casque de spéléo et fouille ! :happy2:

Tsss tsss tsss... trop risqué... t'as vu la gueule de l'engin...

Finalement je crois qu'on va faire l'impasse sur les thunes du mercato les gars...

Yankee
boeuf mode a écrit :
Bon le flouze jusqu'à plus ample informé, ça tombe pas du ciel et ça se trouve pas non plus dans le trou du cul d'un phacochère... Quelqu'un a aperçu Robert Louis ces derniers temps ? Niet, le suisse en a désormais autant à faire de l'OM que de sa première couche-culotte... Le fric, c'est lui, c'est pas les bédouins récurrents qui rament dans le vide pour faire croire qu'ils avancent...

ben oui mais c'est en rien nouveau

par contre du blé y'en a eu, si on regarde tout les rentrées de l'an dernier en plus du depart de ribery, la balance est loin d'etre equilibré!
on a recute QUE sur ribery, autrement dit sans ribery pas d'argent!
etonnnant quand meme avec tout ce qui est rentré l'an passé non?:hum:

où est passé le pognon?:blondblush1:

Mazarguesje me fais des idées ou il me semble me souvenir entendre Diouf dire qu'avec le transfert de Ribéry on remet les finances à flot?

ce serait tellement compliqué d'avoir un budget clair? parce que là chacun y va de son élucubration... ma foi peut-être que le pognon part grandement dans les salaires de plus de 30 joueurs pro, plus je ne sais combien de membres du staff... ça fait du monde bien payé tout ça. Plus les frais de fonctionnement du club, plus les transferts, plus des trucs qui m'échappent.

Faudrait arriver à faire un colonne plus et une colonne moins pour voir comment est utilisé l'argent... mais à mon avis c'est impossible, on ne sait même pas quel est le budget global du club, quelle est sa valeur.
C'est chiant de ne se baser que sur des supputations.

Yankeechaques années depuis bouchet on te dit que "leur bonne gestion" a permis à l'OM de plus perdre d'argent et meme d'en gagner, cette année la brosse est meme alle jusqu'à dire qu'on avait degagé 15 millions...

deepbluebdr
le douanier Rousseau a écrit :
.
Tactiquement à Bordeaux, à 2-0 , il aurait sans doute fallu remplacer Cheyrou par Mbami, sortir Cissé et repasser en 4-2-3-1 avec Valbuena à la place de Nasri (et pas faire rentrer Ziani, scrogneugneu). Pour achever Bordeaux comme tu le dis, il ne s'agissait pas d'empiler les attaquants, mais surtout d'assurer la récupération du ballon, aussi pour empêcherl'adversaire de prendre du rythme.
Hello Douanier ;)
Oui Ziani hors du coup, avec trois mileux défensif, ça a pourtant bien marché durant 30 minutes. Cheyrou, même s 'il manque de caractère, ou n'est pas un joueur affirmé, bien dans on poste et ses baskets, place sa frappe qui fait but, après sa transversale contre Monaco qui amène là aussi un but, c'est pas trop mal.
C'est surtout Valbuena qui a manqué, j'ai pas compris que Gerets ne le mette pas d'entrée, soit effectivement à la place de Nasri dont on attend mont et merveille, mais il a toujours du mal a être efficace, ou alors à la place d'Oruma blessé à l'heure de jeu, il y aurait eu besoin de lui et de son savoir faire en matière de conservation de balle, pour faire reculer les bordelais. qui ont prit de la graine au fil des minutes avec nos innombrables pertes de balles.
J'espère que Gerets ne va pas nous faire du Le-Guen en changeant des joueurs selon ses humeurs du moment. Comme tu disais plus avant avce 4 points de plus 2 à Lille et 2 à Bordeaux ce qui était dans le domaine du possible, on serait 7ème, ce qui démontre qu'avec un brin de sérieux, dans cette L1 a 2,50 , qu' on a les moyens, même avec des Zubar des Faty ou autre Givet et Taïwo, de rivaliser avec les 5 premiers (:mf_dribbl) du championnat, a savoir Nancy, VA, Le Mans, Bordeaux, hormis Lyon hors concours, qui a ce train là risque d'être sera champion pendant 10 ans encore.

deepbluebdr
Frana a écrit :
Je sais pas, moi je suis jamais allé fouillé dans le cul d'un phacochère, mais apparemment les bourses ont l'air bien pleines !!

Quand je pense que j'en ai mangé......

cetace
deepbluebdr a écrit :
Quand je pense que j'en ai mangé......
C'est depuis que tu portes la barbe ?

deepbluebdr
cetace a écrit :
C'est depuis que tu portes la barbe ?

Hé oui, la date pourrait correspondre.

PassiOM
kekeman a écrit :
Ouais enfin il est parti au qatar , si eux ont pas les moyens de reprendre le salaire de moussilou
Certes, mais de la même façon je te répondrais que lorsque Diouf a demandé à ce que les Reds prennent en charge le salaire de Cissé l'an dernier, ceux-ci avaient largement les moyens ; de même que lors de son départ cet été, ce ne sont pas à 2 ou 3 millions près qu'ils allaient ou non recruter...

Ces clubs ont les moyens, çà les empêche pas de gratter.

Papaver
Mickouse a écrit :
Quelle imagination tu arrives à deviner tout ca pour deux secondes de prise de bec? On ne sait pas qu'ils se sont dit alors interpreter pour descendre Cissé c'est petit...

Deschamps, qui n'est pas non plus une burne, a souligné le fait que dans la causerie ou la tactique d'avant match c'était plus à l'ancien Caennais de prendre Jussié au marquage que Cissé, ca coule de source...

Pour remonter à une discussion de hier.
Apparemment j'avais plutôt bien imaginé...

"[SIZE=2][b]Vous sembliez remonté contre Cissé ?[/b]
Oui. Je l’ai appelé, pour qu’il prenne Jussier. Il était seul, lui il m’a dit après qu’il avait un mec, mais je voyais qu’il était seul. J’étais tellement concentré à l’appeler et c’est mon joueur, Chamakh, qui la dévie et comme le hasard fait bien les choses ça tombe sur Jussier qui est tout seul. Samir essaye de revenir mais il est trop tard, il se retourne et il frappe. Ca dure deux ou trois secondes, dans notre surface de réparation, ce n’est pas normal. C’est rageant surtout qu’on se fait beaucoup taper dessus dernièrement, moi le premier.
Alors maintenant il faut être sévère avec tout le monde. Défensivement c’est une équipe. Nous les défenseurs on doit être plus intransigeant envers nos copains pour la suite parce que ça ne pourra pas durer que nous on prenne. Il faut se faire plus violence, personnellement et envers ses coéquipiers."[/SIZE]

PassiOM
Yankee a écrit :
ben oui mais c'est en rien nouveau

par contre du blé y'en a eu, si on regarde tout les rentrées de l'an dernier en plus du depart de ribery, la balance est loin d'etre equilibré!
on a recute QUE sur ribery, autrement dit sans ribery pas d'argent!
etonnnant quand meme avec tout ce qui est rentré l'an passé non?:hum:

où est passé le pognon?:blondblush1:

Ben Yankee, cet été, on a dû dégager des fonds pour un peu plus de 30 M avec le départ de Ribéry et les quelques brouzoufs d'autres joueurs. Où le fric est passé ? Dans le recrutement de Ziani (8 M), celui du package Cissé-Zenden (9 M pour Cissé), l'enveloppe retiré au passage comme estimation de rendu rldien de bien 7 M, Cheyrou 5, Givet 3... Les 2 premières choses étant sans doute du paiement échelonné que l'OM n'aura sans doute pas fini de payer cette saison:blondblush1:

Tout ces petits mouvements d'intersaison auxquels tu peux ajouter les quelques autres brouzoufs d'autres transferts olympiens (Gragnic, etc.), et surtout les charges que représentent toutes ces transactions ou bien encore le cumul des méchantes dégradations supporteriennes (fumis) lors de l'actif dernier.

Diouf et d'autres n'ayant eux sans doute pas bougé d'un iota sur leur feuille de salaire. D'où la venue du seul Gerets après...

kekeman
PassiOM a écrit :
Certes, mais de la même façon je te répondrais que lorsque Diouf a demandé à ce que les Reds prennent en charge le salaire de Cissé l'an dernier, ceux-ci avaient largement les moyens ; .

Oui mais nous non

J'ose pas croire qu'on paye encore le salaire de moussilou :hum: Alors là c'est plus des dirigeants qu'on a mais les resto du coeur pour riche qatari

Yankeerien de nouveau passiom, on est bien d'accord, on dit la meme chose, l'OM a recrute avec le seul argent de ribery

si ça avait ete bien fait je dis pas, mais là...

Syltouille
Frana a écrit :
Tsss tsss tsss... trop risqué... t'as vu la gueule de l'engin...

Finalement je crois qu'on va faire l'impasse sur les thunes du mercato les gars...
Hakunamatata !

PARTOUCHE
Yankee a écrit :
ben oui mais c'est en rien nouveau

par contre du blé y'en a eu, si on regarde tout les rentrées de l'an dernier en plus du depart de ribery, la balance est loin d'etre equilibré!
on a recute QUE sur ribery, autrement dit sans ribery pas d'argent!
etonnnant quand meme avec tout ce qui est rentré l'an passé non?:hum:

où est passé le pognon?:blondblush1:

Et à Lyon, vous croyez que c'est Pierre Mondy qui met la main à la poche pour sortir du pognon ?
Et personne lui met un flan pour avoir payé si cher Keita et Bodmer en les laissant sur le banc.
RLD il a fait sa B.A. Mal je vous l'accorde, mais y a plus rien à espérer.
Lui demander d'être cocu (sur les thunes), battu (au pénal) et content en prime, il est pas Râvi...

Donc, c' est sur la valeur joueur que l'OM doit se construire. Ce que font Diouf et la caution Marseillaise (ou essayent de faire).
Des joueurs chers, éventuellement les stars tant souhaitées par certains, avec du mal pour les payer et le risque de les revendre à perte (Luyundula, Mido, Fiorèze par etc) ?

Ou des jeunes ou des joueurs de petits clubs français, L2, même CFA, et compter sur l'excellence de la formation française, ça me semble réaliste.

Old TraffordFaty s'est blessé lors de l'entrainement ce matin (choc avec Gragnic). Givet, Rodriguez blessés, Cana suspendu (donc ne pouvant suppléer en défense centrale), c'est N'Diaye qui devrait le remplacer s'il est forfait.

KodiakRho la tuile :hum:

kekeman
Old Trafford a écrit :
Faty s'est blessé lors de l'entrainement ce matin (choc avec Gragnic). Givet, Rodriguez blessés, Cana suspendu (donc ne pouvant suppléer en défense centrale), c'est N'Diaye qui devrait le remplacer s'il est forfait.

Jdp
Old Trafford a écrit :
Faty s'est blessé lors de l'entrainement ce matin (choc avec Gragnic). Givet, Rodriguez blessés, Cana suspendu (donc ne pouvant suppléer en défense centrale), c'est N'Diaye qui devrait le remplacer s'il est forfait.

Ca montre en tout cas que 4 centraux c'est vraiment le minimun. Si l'absence de Faty se confirme ça sera rock'n roll derrière contre les manceaux, ça me rapppelle la fois où un jeune amateur avait joué dans la cage pour pallier à une casade d'absence de gadins c'était sous tapie et je crois que l'on avait fait match nul.

JdpCa y est l'absence de Faty est confirmé par ce bon G.P. cf topic faty.

Mickouse
Citation :
RLD il a fait sa B.A. Mal je vous l'accorde, mais y a plus rien à espérer.
[b]Lui demander d'être cocu (sur les thunes), battu (au pénal) et content en prime, il est pas Râvi...[/b]
Je vais lui donner mon mouchoir à ce pauvre RLD

PHILO38
le douanier Rousseau a écrit :
Difficile d'avoir une analyse rationnelle avec cette équipe là. [b]Ce qu'elle se construit par éclairs, elle le perd avec des erreurs défensives impensables. [/b]
Le comparatif avec Bordeaux hier, qui est troisième, montre qu'il n'y a aucun écart significatif dans ce championnat entre une équipe qui n'est pas loin d'une qualification en LDC et une autre qui n'est pas loin de la relégation. Donc tout est possible pour l'OM.
En ce qui concerne le mercato. Diouf pousse Cissé dehors de manière de plus en plus nette. Ce qui est cohérent en soi, un transfert amènerait de quoi recruter. Une cohérence made in OM que de vouloir virer un joueur acheté cet été, tout en faisant partir Ribéry, en ne faisant plus jouer Niang sur les côtés et en ne recrutant pas de joueurs amenant de la percussion dans les couloirs, ni de joueurs capables de jouer en profondeur sur Cissé. C'est à dire que l'OM a acheté Cissé en enlevant ou ne ne prenant pas ceux susceptibles d'utiliser ses qualités....
Pour le reste, l'OM s'est constitué une excellente liste de joueurs excellents pour l'OM, mais avec juste un détail, trop chers. C'est donc le grand flou. Avec juste une constatation rassurante. Grosso modo, l'OM est meilleur (ou moins mauvais) dans le mercato d'hiver que dans celui de l'été.

+1 analyse pertinente.j'aime particulièrement le passage que j'ai surligné : on fait un point à l'endroit qu'on efface par un point à l'envers : en clair, on tient la corde avec 1 ou 2 buts d'avance et on se fait bouffer dans le virage et la ligne droite d'arrivée........et ça dure depuis deux ans : la coupe de france,l'UEFA,Nancy,Bordeaux
ça finit par être déprimant, ces erreurs de placement et d'inattention de la défense.

Old Trafford"Il [N'Diaye] a très bien joué lors du match d'entraînement", a d'ailleurs souligné Éric Gerets. Niang et Cissé qui lui étaient opposé, n'ont pas eu une occasion de but. La Provence

Je ne sais pas comment prendre ce passage. :blondblush1: