Stade Rennais - OM : 3-1 ; Comment ils ont joué- [FONT=Verdana][SIZE=2]Mes chers enfants j’ai suivi le match pour vous…Je n’étais pas « en balais en balais », je ne suis pas sorcière, mais j’avais envie de voir le cru 2008 du club de votre cœur…Après le VOFC bien sûr (le Vatican Olympique Football Club).[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Les fêtes de la Nativité ayant pris beaucoup de forces j’ai donc demandé aux copines du couvent de regarder avec moi un peu de sport…[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Du foot ??? Pourquoi pas !!![/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]La nouvelle sœur étaie ravie, elle est fraîchement arrivée au mercato, heuuu cet hiver ; Elle était aux anges… « J’adore le foot, j’ai même un exemplaire de l’Equipe d’il y a quelques semaines, j’avais emballé mon aube dedans »…[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Elle me dit : « La CAN, une bière…La Canebière »…[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Bon je lui ai calmé son enthousiaste malsain en lui rappelant qu’elle était au couvent maintenant, qu’il n’y avait pas de bière et que c’était pas la CAN de toute façon mais le championnat de France…Ahhhh les jeunes…[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Alors ce soir Marseille arrivait avec une belle série de sept matchs sans défaites qu’ils ont dis les présentateurs ; et que Rennes avait redresser la barre récemment sous la houlette de Guy Lacombe.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Tout ça c’est bien beau mais nous on sais pas ce que c’est qu’une houlette ???[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Ceci étant l’OM débute avec le 11 suivant :
[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Mandanda, Bonnart, L. N'Diaye, Krupoviesa, Givet , Cheyrou, Cana, Nasri, Cissé, Valbuena, Akalé[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]L’arbitre étant un certain Monsieur Coué…On va y revenir.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]Le match a commencé de façon équilibrée jusqu’à la 15eme minute où Cissé ouvre le score au terme d’une belle action à 3 sur une passe de Akalé. L’OM aurait pu doubler la mise mais veut aller trop vite : on grille les étapes… dehors…nouvelle loi oblige.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Des ballons trop longs de Nasri vers Cissé et des contres menés avec un peu trop de précipitations, l’en ont empêchés. Enfin des précipitations en Bretagne : rien d’anormal.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Les blancs brûlent des jokers …dehors pour brûler des jokers… nouvelle loi oblige.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Les échanges Pagis-Wiltord-Briand posent des difficultés aux Olympiens mais ces derniers jouent bien le hors-jeu alors jusqu’ici tout va bien…[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]A la 39eme c’est Pagis l’esthète qui égalise d’un piqué entaché d’un hors-jeu…Les arbitres reviennent de stage pourtant…[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]A la mi-temps y'avait plus personne devant la télé toutes les sœurs étaient dehors pour brûler un cierge ...nouvelle loi oblige... [/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Une première mi-temps équilibrée et un peu injuste dans la mesure où le but de Pagis n’était pas valable.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]La 2eme mi-temps reprend avec le changement de N’Diaye par Rodriguez le tout sous une pluie venue du ciel…[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]5 minutes après c’est le ballon qui crève…Paix à sa valve !!![/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
A la 63eme Pagis fidèle à lui-même veut casser la jambe de Krupoviesa pour fêter son but, il reçoit un carton jaune mérité. On note un durcissement du jeu et une minute plus tard Krupo se venge sur Pagis et reçoit donc logiquement…Un carton rouge…[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]Comme me dit le père Meïté c’est moins grave qu’une jambe cassée ça dure moins longtemps…[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]A la 70eme M’Bow et Zenden remplacent Valbuena et Akalé…[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]A la 82eme Wiltord hors-jeu lui aussi donne l’avantage à Rennes avant de porter le score final à 3/1.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]Le problème de l’OM est donc de tuer les matchs mais comme dit le père Meïté en se signant « même un match on ne peut le tuer, c’est un être humain »…[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Le problème c’est aussi des règles inégales pour les deux équipes…ça aide pas !!![/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]La vieille nonne du coin de la pièce a d’ailleurs justement déclaré « la méthode Couet c’est comme nous j’y crois, j’y crois, j’y crois…à part que pour nous ça marche » !!![/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]Il faut noter que la nouvelle sœur s’y connaît en ballon, elle nous a bien aidé.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Elle a même noté les joueurs de l’OM un par un :
[/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2]Mandanda : 7/10 rassurant avec des bons arrêts, à peine une petite glissade en première mi-temps. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Bonnart : 4/10 un début de match très hésitant mais pas rassurant quand même. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]Krupoviesa : 5/10 A très peu donné mais a beaucoup reçu…Injustement expulsé et chanceux de marcher sur ses deux jambes. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Givet : 6.5/10 Bon dans l’ensemble. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Cheyrou : 4/10 pas mal d’oublis et d’imprécisions à chaque fois qu’il apercevait son frère. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]Cana : 6.5/10 Solide, bien en place, beau… Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]N’diaye : 6/10 plutôt bien. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Valbuena : 5.5/10 de l’envie, du mouvement mais loin du jeu décisif là où il est important. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Nasri : 6/10 le jeune espoir éternel a du rythme c’est bon signe, il faut régler les passes dans la profondeur et ça sera très bien. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Akalé : 6.5/10 une passé décisive pour Cissé et une bonne première prestation, aurait pu marquer un but pour être parfait. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Cissé : 6.5/10 un bon début d’année pour le tuner fou, un seul but mais pas loin du doublé en première période. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
Rodriguez : bien il a du cœur Rodriguez. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]M’Bow : bien de l’avoir vu. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]Zenden : bien de l’avoir aperçu. Pas aidé par les arbitres.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]
LE joueur du match : Pagis, fidèle à l’image qu’il a laissé à Marseille : joueur technique pouvant péter un plomb…et une jambe…[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Je n’ai pas bien compris le rôle des trois joueurs en noir avec inscrit BUT sur la manche ??? La sœur spécialiste non plus, elle pense que les règles ont changé…[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Je vais me coucher demain il y a prières à l’aube…Bonne nuit mes petits..[/SIZE][/FONT]
- Grazie Mama!
Rennes a été meilleur que nous.
Plus de volonté, plus de pressing, plus de présence sur le porteur du ballon, les contres pour eux, de la reussite...
Et sans oublier l'arbitrage favorable.. Comme on dit sur une saison ça fait la balance..
Mais bon ça fait mal au :censored quand même. (pardon Mama)
On avait pas besoin de ça pour perdre ce match!
- Mention spéciale à M'Bow notre nouveau guerrier, M'Bow Warrior !
KANUNA a écrit :
Mention spéciale à M'Bow notre nouveau guerrier, M'Bow Warrior !
Vanne explosive 
Bon, 1er match, 1ère défaite, 1ère expulsion, bonne année à tous 
Maussanais a écrit :
Grazie Mama!
Rennes a été meilleur que nous.
Plus de volonté, plus de pressing, plus de présence sur le porteur du ballon, les contres pour eux, de la reussite...
Et sans oublier l'arbitrage favorable.. Comme on dit sur une saison ça fait la balance..
Mais bon ça fait mal au :censored quand même. (pardon Mama)
On avait pas besoin de ça pour perdre ce match!
Rennes a surtout profité de la clémence de Coué pour filer tant et plus ce qui facilite les choses niveau engagement quand tu sais que tu peux y aller gaiment sans risque de vraies sanctions. On aurait pu ouvrir la boîte à claque plutôt mais dès qu'on l'a fait on a été durement sanctionné par l'arbitre. A moins de déclencher une générale qui arrête le match et nous aurait coûte très très cher par la suite je ne vois pas ce qu'on pouvait faire niveau engagement.
Pour le reste on a dominé rennes jusqu'à leur égalisation sur hors jeu !
KANUNA a écrit :
Mention spéciale à M'Bow notre nouveau guerrier, M'Bow Warrior !
Je dirais même plus : " contre [b]Rennes, M'Bow Warrior ! "
[/b]
jdp a écrit :
Rennes a surtout profité de la clémence de Coué pour filer tant et plus ce qui facilite les choses niveau engagement quand tu sais que tu peux y aller gaiment sans risque de vraies sanctions. On aurait pu ouvrir la boîte à claque plutôt mais dès qu'on l'a fait on a été durement sanctionné par l'arbitre. A moins de déclencher une générale qui arrête le match et nous aurait coûte très très cher par la suite je ne vois pas ce qu'on pouvait faire niveau engagement.
Pour le reste on a dominé rennes jusqu'à leur égalisation sur hors jeu !
Décdement je te rejoins sur toute la ligne ce soir 
Mickouse a écrit :
Décdement je te rejoins sur toute la ligne ce soir
Comme quoi tout arrive.
Usual a écrit :
Vanne explosive
Bon, 1er match, 1ère défaite, 1ère expulsion, bonne année à tous
Reste plus que Bobo pour nous soigner :jout1:
- oui merci mama
- La métode Coué qu'ils appellent ça, bon bien je vais la tenter, ça m'aidera peut être à m'endormir.
Car demain à 4h1/2 ça va être chaud.
ps: ON SE L'EST BIEN FAIT METTRE.
- Rien à redire Mama. Decu pour Krupo qui se taille une mauvaise réputation, dans un village sans prétention.
Arbitre de bouse mais comme a l'habitude de dire mon papa, "si tu mene 2 ou 3-0, t'es à l'abri des erreurs de l'arbitre" :)
jax a écrit :
La métode Coué qu'ils appellent ça, bon bien je vais la tenter, ça m'aidera peut être à m'endormir.
Car demain à 4h1/2 ça va être chaud.
ps: ON SE L'EST BIEN FAIT METTRE.
La méthode Coué, j'en reste coit
Tu parles d'un coït sous la couette !
Si on a pas baisé Fanni, cependant notre marche en avant Akalé.
Encore merci, ma sur Mama, et désolé:blondblush1:, mais vous avez eu droit à votre but à Cissé @cesalé
- Merci mama pour ces notes.
D'accord sur à peu près toutes sauf sur Samir. Je veux bien qu'il revienne de blessure mais en première mi-temps il a raté tout ce qu'il a voulu faire. Evidemment faut être patient et voir ce qu'il va faire avec un peu plus de matchs dans les jambes mais il aurait pu réussir au moins une passe quand même 
dune a écrit :
Merci mama pour ces notes.
D'accord sur à peu près toutes sauf sur Samir. Je veux bien qu'il revienne de blessure mais en première mi-temps il a raté tout ce qu'il a voulu faire. Evidemment faut être patient et voir ce qu'il va faire avec un peu plus de matchs dans les jambes mais il aurait pu réussir au moins une passe quand même
Vous êtes cagués de vous en prendre à Nasri quand même...
Sans déconné, prenez-en vous à des joueurs qui étaient présent sur le terrain...
- Bravi mama
Cyrs a écrit :
Vous êtes cagués de vous en prendre à Nasri quand même...
Sans déconné, prenez-en vous à des joueurs qui étaient présent sur le terrain...
- Rester jusqu'au bout devant un tel spectacle c'est déja balèze. Faire un résumé de cette mascarade en pensant aux fidèles ça dépasse l'entendement. Mais alors le faire avec autant de talent, on touche carrément au divin !
En espérant vous voir un jour béatifiée Mama
Un fan
[SIZE=1][color=Wheat]En attendant j'lui f'rai bien bouffer un cierge par l'orifice anal à ce Coué de mes deux...[/color][/SIZE]
Cyrs a écrit :
Vous êtes cagués de vous en prendre à Nasri quand même...
Sans déconné, prenez-en vous à des joueurs qui étaient présent sur le terrain...
Deux hommes sur le terrain ont dominé les débats dans la nullité: Nasri dont on se demande s'il atteindra un jour le talent qu'on lui a prêté (mais pas donné).
et l'arbitre, mais là on est tous d'accord je crois.
amen ma soeur
- Ederson pour Nasri ...pendant qu'il est encore temps :helpsmili
- Nasri une fois de plus a été en dessous de tout. Valbuena en meneur de jeu lui est très supérieur même si hier soir il n'a pas été bon. Pour Samir, seul un séjour sur le banc lui sera salutaire pour qu'il comprenne que le football ne se joue pas qu'avec de bonnes intentions. Sur le terrain faut aussi savoir se bouger le cul
PS : Endoume a battu l'Om en gambardella :y:
Cobl a écrit :
Ederson pour Nasri ...pendant qu'il est encore temps :helpsmili
Pourquoi Ederson irait il dans une équipe moins forte que l'OGCN ? :blondblush1:
Maussanais a écrit :
Grazie Mama!
Rennes a été meilleur que nous.
Plus de volonté, plus de pressing, plus de présence sur le porteur du ballon, les contres pour eux, de la reussite...
Et sans oublier l'arbitrage favorable.. Comme on dit sur une saison ça fait la balance..
Mais bon ça fait mal au :censored quand même. (pardon Mama)
On avait pas besoin de ça pour perdre ce match!
tu vas vite en besogne, sans ces erreurs d'arbitrage trop grosses pour parler d'erreurs, disons incompétence ou malhonnêteté, ce n'est plus du tout le même match !
dire qu'on aurait perdu de totes façons, pas d'accord du tout !
à 1/0 et sans le hors jeu bidon d'akalé, on allait vers le 2/0 et à 11 contre 11, tu les aurais vu moins beau les rennais
- C'est typiquement le genre de match qui fout en rogne. Si encore on pouvait imaginer que cela puisse faire évoluer les choses dans le monde de l'arbitrage la pilule serait moins difficile a avaler, mais connaissant l'immobilisme de la ligue (sauf quand il faut accorder des dérogations a Mondy ou couvrir les activités des joueurs de Lyon (Clerc qui signe chez nous et qui va a Lyon), mais la je dérape un peu...).
Et non!!, Rennes n'a pas mieux joué, sans les hors-jeux sur les buts de Rennes et avec l'exclusion de Pagis on mènerai 1-0 voir 2-0 a 11 contre 10, et il n'y aurait rien a redire...
- Merci Mama ! Quel dommage quand même c'était plutôt pas mal parti… mais la partie est complètement faussée à partir de l'égalisation. M'enfin ya deux situations avant où il faut creuser l'écart… déçu par Valbu et Nasri qu'ont pas beaucoup pesé sur ce match.
- En principe je suis un garçon calme, raisonnable et j'essaie d'être tolérant mais là pour 2-3 jours ça sera :
:vodevill
Sabrakan a écrit :
Merci Mama ! Quel dommage quand même c'était plutôt pas mal parti
mais la partie est complètement faussée à partir de l'égalisation. M'enfin ya deux situations avant où il faut creuser l'écart
déçu par Valbu et Nasri qu'ont pas beaucoup pesé sur ce match.
Ca n'aurait rien changé de creuser l'écart, le match était cuit pour Marseille dès le départ
- match étrange, qu'on doit plier dans la première demiheure... après l'arbitre le fait basculer sans que l'on arrive à réagir. Du déjà vu depuis le début de la saison, rien de neuf sous la pluie bretonne et c'est rageant
X-14 a écrit :
[b]match étrange[/b], qu'on doit plier dans la première demiheure... après l'arbitre le fait basculer sans que l'on arrive à réagir. Du déjà vu depuis le début de la saison, rien de neuf sous la pluie bretonne et c'est rageant
Zarbi trop cool ! Les Machos prétendent déjà qu'on avait qu'à pas les tenter aussi, à tendre ainsi notre croupe haut !:mf_dribbl
A chacun son métier, et les matchs seront bien regardés @canalpaluche
- Oh, vous savez quoi ? On a une fois de plus perdu contre une équipe en bois qui ne gagne plus depuis des mois... et je m'en branle d'une force mais alors d'une force... pour le coup, vu que c'était sûr qu'on allait perdre, j'ai même pas regardé le match.
Avec un peu de chance, l'année prochaine on aura une équipe entière, un nouvel actionnaire, des joueurs qui en veulent, un truc regardable devant lequel on ne connait pas le résultat avant même que la saison débute.
Alleah.. à l'année prochaine... ou pas.
- Merci mama, vous repartez très en forme pour 2008 !!
Un match qu'on perd sur le plan de l'experience. Dans le jeu, et même si j'aime bien l'animation offensive de Rennes (avec mon chouchou JéJé Leroy 
) il faut reconnaitre qu'ils ont la plus mauvaise défense que j'ai vu de la saison (sisi, même plus mauvaise que nous) Rien que Bruno Cheyrou en défense centrale j'en rigolais déjà... Et j'avais jamais vu un suedois lent comme ca
Alors par manque d'expérience on loupe le break au moment où on est le mieux. Par manque d'expérience on ne met pas la pression à l'arbitre alors que Wiltord ne l'a pas laché une seconde durant le match. Par manque d'expérience on laisse la frustration montée jusqu'a péter un câble. On part aussi à l'abordage à 2-1...
Dommage car on reste dans ce groupe gluant des 25 points qui me fait relativement peur. Et une longue semaine qui nous attend avec match mercredi contre AJA et gros raoût samedi pour accueillir VA
- Merci mama.
Je rajouterai un 10/10 à Dreossi qui a habilement su tirer parti de l'imcompétence du trio arbitral.
Et que Cana est nul.
Pardon mama.
Maussanais a écrit :
Et sans oublier l'arbitrage favorable.. Comme on dit sur une saison ça fait la balance..
Si veritablement ca s'equilibre sur une saison, apres ce match je vous raconte pas la fin de saison que l'on doit vivre. La deuxieme place nous est promise.
Moi aussi Valbuena ne m'a pas paru tres en forme.
Mais ce qui m'a quand meme impressionne c'est que l'on voit une nette difference avec l'equipe du debut de saison question passe, controle, jeu a terre (meme si par moment c'est pas ca). Merci Gerets (et que les rumeurs de changement de RLD ne viennent pas le changer lui)
Dommage pour Akale qui aurait put etre le heros du match et tout le monde aujourd'hui dirait "Wouhais la caution Marseillaise il est trop fort & en plus il est trop booooooooooooo"
Merci beaucoup grand mere !
Frana a écrit :
Oh, vous savez quoi ? On a une fois de plus perdu contre une équipe en bois qui ne gagne plus depuis des mois... et je m'en branle d'une force mais alors d'une force... pour le coup, vu que c'était sûr qu'on allait perdre, j'ai même pas regardé le match.
Avec un peu de chance, l'année prochaine on aura une équipe entière, un nouvel actionnaire, des joueurs qui en veulent, un truc regardable devant lequel on ne connait pas le résultat avant même que la saison débute.
Alleah.. à l'année prochaine... ou pas.
- Nasri, sérieux, il fait quoi à l'OM depuis que Ribéry est parti?
- Sur le premier but rennais, on ne peut pas trop lapider l'arbitre de touche, le hors-jeu se joue à pas grand chose, Pagis est quasiment sur la même ligne que notre défense et Briand qui lui est nettement hors jeu ne fait pas action de jeu.
Et puis jouer le hors-jeu en défense comme on l'a fait, c'est volontairement s'exposer à une erreur d'abitrage.
Par contre pour le hors jeu signalé sur Akalé, l'arbitre de touche était en train de matter une paire de seins en tribune, c'est pas possible autrement tant la position en-jeu d'Akalé est flagrante.
Moi ce qui m'a le plus choqué, c'est le jeune Lemoine qui ne doit jamais finir la première mi-temps, il a été dans tous les mauvais coups: deux attentats sur Krupo et au moins un autre sur Valbuena ou Nasri.
Après pour Pagis - Krupo tout a été déjà dit.
- Autant on peut en effet gueuler sur le rouge non sifflé de Pagis, et peut etre sur celui du numéro 2 sur Valbu en première, autant, gueuler sur le but hors jeu de Pagis, mouaich, bof..ça se joue à qq cm, à vitesse réelle, impossible de voir s'il y a hors jeu ou pas, dans le doute, on laisse l'avantage à l'attaque, donc bon....
Pour ma part, l'OM a été aussi mauvais que l'arbitrage, donc compte tenu de toutes ces circonstances, en effet, on avait peu de chance de gagner...
- Merci beaucoup Mama ! ;)
Là où je suis très déçu, c'est qu'encore une fois, avec un peu plus de précisions dans les dernières passes sur les contres, et avec un Akalé en confiance, on aurait dû mener 2 ou 3 à 0 ou reprendre l'avantage après l'égalisation. Bon, ç'aurait ressemblé à un hold up vu le contexte, mais on s'en serait contenter non ?
- Merci Mama,
compte tenu des conditions je trouve qu'on a fait un bon match,
on a bien contré l'attaque de Rennes malgré leur qualité et nos nombreux forfaits en défense,
sinon meme commentaire qu'à la mi-temps, dommage que Nasri ne se decide pas à etre vraiment décisif, parce que un elastico au point de corner c'est joli et tout, mais un pointu à 3 metres devant un but vide ca peut etre cool aussi.
Bon match des recrues (dont Cissé :biker_h4h ), je suis relativement optimiste pour la suite du championnat meme pendant la CAN.
[mode Mme Irma]dans des conditions normales je suis persuadé qu'on perd jamais ce match[/mode Mme Irma]
Ca fait une belle jambe au final mais bon, ça fait caguer pour le classement mais c'est une défaite pas du tout significative de notre niveau malgré l'absence des africains et les blessés.
keyser a écrit :
à vitesse réelle, impossible de voir s'il y a hors jeu ou pas, dans le doute, on laisse l'avantage à l'attaque, donc bon....
Pourtant 20 minutes plus tard, il siffle dans les mêmes conditions hors jeu d'Akalé qui lui ne l'est pas de 3 mètres. C'est du même côté, donc le même juge. Tu ne penses pas qu'il y a là un problème?
Sinon, pour le 2eme but, il faudra m'expliquer si un joueur à le droit de rester en permanence hors jeu et se replacer au dernier moment...
- Mouaich..moi j'ai vu une défense à la rue, un milieu inexistant, des attaquants pas foutu de conserver le ballon, et une équipe qui se met à douter dès le premier but..
Si on ajoute à cela, aucun attaquant sur le banc, aucun ARG sur le banc, aucun ARD sur le banc, on se dit qu'on est plutot mal barré .... et moi, contrairement à Kdom, je la sens vraiment pas cette fin de saison, avec la CDL , la coupe de France et la coupe d'Europe en plus, sachant que de toutes façons, comme à chaque CAN, nos Mbami, Taiwo et Niang seront cramés pour le reste de la saison.
Jubilet a écrit :
Sinon, pour le 2eme but, il faudra m'expliquer si un joueur à le droit de rester en permanence hors jeu et se replacer au dernier moment...
Oui il a le droit tant qu'il n'influence pas le jeu, ça porte à polémique parce que comment décider si un joueur influe sur le jeu ou pas, mais il a le droit.
Jubilet a écrit :
Pourtant 20 minutes plus tard, il siffle dans les mêmes conditions hors jeu d'Akalé qui lui ne l'est pas de 3 mètres. C'est du même côté, donc le même juge. Tu ne penses pas qu'il y a là un problème?
Sinon, pour le 2eme but, il faudra m'expliquer si un joueur à le droit de rester en permanence hors jeu et se replacer au dernier moment...
J'ai pas dit qu'il n'y avait pas eu de pb d'arbitrage, j'ai même été enervé comme je ne l'avais plus été depuis un bon moment...en revanche, je maintiens, que nous n'avons pas été bon non plus, c'est tout, et que se cacher uniquemenet derrière les erreurs d'arbitrages, c'est trop facile...:hum:
roudoudou a écrit :
Oui il a le droit tant qu'il n'influence pas le jeu, ça porte à polémique parce que comment décider si un joueur influe sur le jeu ou pas, mais il a le droit.
C'est peut être personnel, mais je considère que planter dans les 6 mètres adverses devant le gardien influence le jeu. Mais je me trompe peut être...
keyser a écrit :
J'ai pas dit qu'il n'y avait pas eu de pb d'arbitrage, j'ai même été enervé comme je ne l'avais plus été depuis un bon moment...en revanche, je maintiens, que nous n'avons pas été bon non plus, c'est tout, et que se cacher uniquemenet derrière les erreurs d'arbitrages, c'est trop facile...:hum:
Tu t'attendais quand même pas à des miracles avec un flan gauche renouvelé, un Nasri toujours aussi tranchant et une défense remplie de blessés? J'ai trouvé ça pas si mal. Alors oui, c'est triste d'en arriver là, mais jusqu'à l'égalisation, j'ai trouvé qu'on faisait jeu égal voir mieux et avec la défense de Rennes j'avais espoir.
Notre équipe est loin d'être fantastique mais ce championnat ne l'étant pas, ça aurait du suffir pour accrocher l'Europe. Maintenant à part un miracle en coupe, je ne vois pas comment on pourrait le faire... sur ça on est d'accord ;)
keyser a écrit :
J'ai pas dit qu'il n'y avait pas eu de pb d'arbitrage, j'ai même été enervé comme je ne l'avais plus été depuis un bon moment...en revanche, je maintiens, que nous n'avons pas été bon non plus, c'est tout, et que se cacher uniquemenet derrière les erreurs d'arbitrages, c'est trop facile...:hum:
Et Rennes ils ont été bons? :blondblush1:
- La défense de Rennes est peut etre pire encore que la notre, ce qui met plus encore en exergue la faiblesse de notre attaque, et la pauvreté de son imagination, en revanche, leurs actions offensives étaient limpides, construites et agréables, je n'ai pas regarder le nombre d'occases ou de tirs qu'ils ont eu, mais ça m'a paru assez important...
keyser a écrit :
J'ai pas dit qu'il n'y avait pas eu de pb d'arbitrage, j'ai même été enervé comme je ne l'avais plus été depuis un bon moment...en revanche, je maintiens, que nous n'avons pas été bon non plus, c'est tout, et que se cacher uniquemenet derrière les erreurs d'arbitrages, c'est trop facile...:hum:
En même temps, comment construire, etre bon, quand un Lemoine à choper la carte "impunité totale" avant le match ?
Parce que, on a peut etre pas été super bons, mais a chaque mouvements, constructions, remontées de balles, t'as de long eu un Lemoine, un arbitre de touche ou tout simplement un Rennais pour faire une faute grossière non cartonnées...
gob a écrit :
Pourquoi Ederson irait il dans une équipe moins forte que l'OGCN ? :blondblush1:
Jurisprudence Gouffran 
keyser a écrit :
La défense de Rennes est peut etre pire encore que la notre, ce qui met plus encore en exergue la faiblesse de notre attaque, et la pauvreté de son imagination, en revanche, leurs actions offensives étaient limpides, construites et agréables, je n'ai pas regarder le nombre d'occases ou de tirs qu'ils ont eu, mais ça m'a paru assez important...
La faiblesse de notre attaque réside surtout dans la concrétisation des contre-attaques et des occasions. Comme tu le dis, la défense rennaise est si faible qu'on n'a pas besoin d'imagination ou de trop de rapidité pour l'emporter. Akalé et Nasri à eux seuls nous faisaient repartir avec les trois points, sans parler du hors-jeu imaginaire d'Akalé en seconde période qui aurait pu amener une occasion en or ! ;)
- Merci Mama content de vous lire à nouveau en 2008
Affligeant...lamentable... partisan... honteux... voilà les adjectifs qui me viennent à l'esprit quand je repense à l'arbitrage d'hier soir !
Avec le match d'hier soir, la DTN de l'Arbitrage a sa prochaine séquence vidéo "erreurs à ne pas faire" pour son stage de fin de saison !
J'espère juste qu'ils vont empécher Coué et les 2 rigolos sur les lignes d'arbitrer à nouveau un match de L1.
Je me souviens quand j'étais gamin de matchs arbitrés par les dirigeants eux-mêmes... et bien ces derniers n'auraient pas oser faire ce qu'ils nous ont fait hier 
!
Allez l'OM, forza mercredi soir et passons à autre chose
- Merci Mama ! Tes notes comme tes formes sont généreuses, mais j'abonde dans ton sens.
Les esprits chagrins tels Frana ou Keyser considèreront que nous avons été mauvais (rien de nouveau sous le Soleil quoi) mais je pense que cette équipe, compte tenu des blessés, s'est bien débrouillé jusqu'à ce que l'arbitre tue le match.
Hé oui parfois ça arrive que ce soit aussi de la faute de l'arbitre.
- Le premier but hors jeu et l'expulsion change tout le match, c'est l'arbitre qui est le plus grand artisant de la victoire rennaise, un point c'est tout, y a pas de l'OM ou Rennes ont bien joué ou pas...Le match est totalement faussé.
ET RAPPELEZ [SIZE=5][b]CIVELLI[/b][/SIZE]
- Non voyons on a perdu ce match à cause de nos dirigeants :langue:
Cyrs a écrit :
En même temps, comment construire, etre bon, quand un Lemoine à choper la carte "impunité totale" avant le match ?
Je désespérais d'être le seul à souligner [u]le jeu de Lemoine[/u].
- Merci mama.
Pas compris une chose moi dans cette affaire : on aurait pu faire un beau hold up et on se fait voler. Pas logique tout ca.
Nasri manque tout de meme quelque chose de gros.
Etrange a la suite de ce match cette sensation désagréable dans le bas du dos ....
- :helpsmili6 pour Nasri et 4.5 pour Cheyrou, j'avoue ne pas vraiment comprendre là !
- Ok, donc on a perdu à cause de l'arbitrage. Dire que l'arbitrage ne nous a pas aidé, c'est un fait, tout foutre sur le dos de l'arbitrage je trouve cela un poil exagéré...surtout quand on voit la domination Rennaise et notre incapacité à planter un but en contre face à la plus mauvaise défense de Ligue 1...
On est quand même la seule et unique équipe de L1, et peut etre de L2 a n'avoir qu'un seul attaquant dans tout l'effectif et aucun arrière droit.
Mickouse a écrit :
Et Rennes ils ont été bons? :blondblush1:
Non, mais meilleurs que nous!
Remarque ça n'a pas été trop dur..:blondblush1:
keyser a écrit :
J'ai pas dit qu'il n'y avait pas eu de pb d'arbitrage, j'ai même été enervé comme je ne l'avais plus été depuis un bon moment...en revanche, je maintiens, que nous n'avons pas été bon non plus, c'est tout, et que se cacher uniquemenet derrière les erreurs d'arbitrages, c'est trop facile...:hum:
En même temps, avec un bon arbitre, ce match tu le gagnes, pendant les 30 premières minutes, on était supérieur à Rennes.
Et justement à la 30 ème minute, c'est le moment qu'a choisi Echiéjilé, pour mettre un attentat sur Valbuena, qui méritait un rouge.
Et là tu menes 1-0 et tu es 11 contre 10, c'est plus la même histoire.
Désolé mais oui, hier, c'est l'arbitre qui nous fait perdre le match.
keyser a écrit :
On est quand même la seule et unique équipe de L1, et peut etre de L2 a n'avoir qu'un seul attaquant dans tout l'effectif et aucun arrière droit.
ça c'est pas faux !!!
keyser a écrit :
Ok, donc on a perdu à cause de l'arbitrage. Dire que l'arbitrage ne nous a pas aidé, c'est un fait, tout foutre sur le dos de l'arbitrage je trouve cela un poil exagéré...surtout quand on voit la domination Rennaise et notre incapacité à planter un but en contre face à la plus mauvaise défense de Ligue 1...
On est quand même la seule et unique équipe de L1, et peut etre de L2 a n'avoir qu'un seul attaquant dans tout l'effectif et aucun arrière droit.
Je vais passer mon tour concernant l'effectif incomplet à certains posts, pour moi, c'est pas ça qui nous fait perdre le match hier soir.
Qu'est-ce que tu fais du contre 2 contre 1 (Cissé / Akalé), quand ce dernier se voit signalé hors jeu alors qu'il est couvert de 3 bons mètres ?
Alors oui, ça peut etre facile de se retrancher derrière l'arbitrage pour expliquer une défaite dans certains cas, mais en faisant preuve d'objectivité, je te ferais remarqué que, avant que l'acharnement arbitral des 3 grosses buses d'hier soir s'abatte sur nous, nous menions 1 à 0...
Puis, égalisation de Rennes sur un but non valable, puis, attentat de Pagis non sanctionné a sa juste valeur, puis, expulsion de Kupro, qui a subi en 1 match autant d'attentats qu'un arriere gauche lamba de Ligue 1 Orange subi en une saison, et enfin, délivrance des Rennais une fois l'OM à dix...
Alors oui, on a peut etre pas été bon, mais si Rennes l'avait été mon bon Keyser, c'est pas 3 à 1 qu'ils auraient gagnés ce match, mais 15 à 1 vu les largesses arbitrales en leur faveur...
Etre humble, c'est une chose, etre objectif une autre...
Maussanais a écrit :
Non, mais meilleurs que nous!
Remarque ça n'a pas été trop dur..:blondblush1:
moi je dirais "plus nombreux que nous!" et "remarque ça n'a pas été trop dur..." :hum:
jax a écrit :
Désolé mais oui, hier, c'est l'arbitre qui nous fait perdre le match.
C'est évident.
Par ailleurs, personne n'en a parlé je crois mais Cheyrou fait faute sur Akalé à deux mètres du but (sur la frappe qu'il met à coté). Logiquement il y a peno.
Maussanais a écrit :
Non, mais meilleurs que nous!
Remarque ça n'a pas été trop dur..:blondblush1:
Meilleur que nous par le contexte du match, rien d'autre
- je suis le seul à avoir vu une main dans la surface de Hansson sur un centre de akalé à la 57eme (ce qui ferait une nouvelle piece au dossier coué)
Cyrs a écrit :
Je vais passer mon tour concernant l'effectif incomplet à certains posts, pour moi, c'est pas ça qui nous fait perdre le match hier soir.
Qu'est-ce que tu fais du contre 2 contre 1 (Cissé / Akalé), quand ce dernier se voit signalé hors jeu alors qu'il est couvert de 3 bons mètres ?
Alors oui, ça peut etre facile de se retrancher derrière l'arbitrage pour expliquer une défaite dans certains cas, mais en faisant preuve d'objectivité, je te ferais remarqué que, avant que l'acharnement arbitral des 3 grosses buses d'hier soir s'abatte sur nous, nous menions 1 à 0...
Puis, égalisation de Rennes sur un but non valable, puis, attentat de Pagis non sanctionné a sa juste valeur, puis, expulsion de Kupro, qui a subi en 1 match autant d'attentats qu'un arriere gauche lamba de Ligue 1 Orange subi en une saison, et enfin, délivrance des Rennais une fois l'OM à dix...
Alors oui, on a peut etre pas été bon, mais si Rennes l'avait été mon bon Keyser, c'est pas 3 à 1 qu'ils auraient gagnés ce match, mais 15 à 1 vu les largesses arbitrales en leur faveur...
Etre humble, c'est une chose, etre objectif une autre...
Le but de Pagis est parfaitement valable, on va pas reprocher à l'arbritre, d'avoir laisser l'action se dérouler, c'est dans l'esprit, Pagis avait claqué le meme type de but face à BDx la saison dernière, ou il était hj, je n'avais pas entendu parler de scandale...ça se joue à qq cm...
Pour l'action arretée d'Akalé..bah oui, ça fait partie du jeu, si Cissé se craque pas avant, si Akalé cadre juste après, on oublie ce début de peut etre occasion Marseillaise...
Une fois encore je le redis, oui l'arbitrage ne nous a pas aidé, mais oui nous n'avions pas besoin de cela pour perdre...
jici a écrit :
je suis le seul à avoir vu une main dans la surface de Hansson sur un centre de akalé à la 57eme (ce qui ferait une nouvelle piece au dossier coué)
Objection votre honneur: Main complètement invonlontaire, aucun mouvement du bras.
Argument irrecevable.
Nick Belane a écrit :
C'est évident.
Par ailleurs, personne n'en a parlé je crois mais Cheyrou fait faute sur Akalé à deux mètres du but (sur la frappe qu'il met à coté). Logiquement il y a peno.
si on en a parlé
jici a écrit :
je suis le seul à avoir vu une main dans la surface de Hansson sur un centre de akalé à la 57eme (ce qui ferait une nouvelle piece au dossier coué)
Non t'es pas le seulk mais comme dirait Veissière c'est de l'arbitrage théorique
keyser a écrit :
Le but de Pagis est parfaitement valable, on va pas reprocher à l'arbritre, d'avoir laisser l'action se dérouler, c'est dans l'esprit, Pagis avait claqué le meme type de but face à BDx la saison dernière, ou il était hj, je n'avais pas entendu parler de scandale...ça se joue à qq cm...
Pour l'action arretée d'Akalé..bah oui, ça fait partie du jeu, si Cissé se craque pas avant, si Akalé cadre juste après, on oublie ce début de peut etre occasion Marseillaise...
Une fois encore je le redis, oui l'arbitrage ne nous a pas aidé, mais oui nous n'avions pas besoin de cela pour perdre...
C'est de la provoc' non? :helpsmili
keyser a écrit :
Le but de Pagis est parfaitement valable, on va pas reprocher à l'arbritre, d'avoir laisser l'action se dérouler, c'est dans l'esprit, Pagis avait claqué le meme type de but face à BDx la saison dernière, ou il était hj, je n'avais pas entendu parler de scandale...ça se joue à qq cm...
Pour l'action arretée d'Akalé..bah oui, ça fait partie du jeu, si Cissé se craque pas avant, si Akalé cadre juste après, on oublie ce début de peut etre occasion Marseillaise...
Une fois encore je le redis, oui l'arbitrage ne nous a pas aidé, mais oui nous n'avions pas besoin de cela pour perdre...
Bon, allez, je préfère encore aller sur Om.net que de lire des choses comme ça... Là bas au moins, t'es entouré de tanches, mais tu le sais à l'avance...
keyser a écrit :
Une fois encore je le redis, oui l'arbitrage ne nous a pas aidé, mais oui nous n'avions pas besoin de cela pour perdre...
Ma foi, c'est ton avis, moi je continue à dire qu'avec des arbitres normaux, ce match, on le gagne.
Ne serait ce, que par le fait que les Rennais auraient du se retrouver à 10 après 1/2 heure de jeu.
Rennes a eu des occases ? Et alors, ils en ont mis au fond ?
Oui, une sur un hors jeu, et 2 à ,11 contre 10, alors qu'ils auraient du jouer à 9 contre 11.
Tu dis que le hors jeu de Pagis et injugeable à vitesse réelle et qu'on doit laisser l'avatage à l'attaque?
Alors explique moi pourquoi, ce même arbitre de touche, signale le hors jeu d'Akalé, qui lui non seuleument n'est pas à la limite du hors jeu, mais couvert d'un bon mètre.
Moi, je le dit, hier les Rennais avaient besoin de l'arbitre pour gagner.
Je parle même pas des 2 derniers buts Rennais, qui ont pour origine un joueur qui ne devait plus être sur le terrain.
- Non mais il n'a pas compris qu'une erreur d'arbitrage pouvait arriver mlais 5-6 grosses en notre défaveur, c'est tout bonnement inadmissible et que ca a forcément une incidence sur le résultat final.
Gamba a écrit :
Les esprits chagrins tels Frana ou Keyser considèreront que nous avons été mauvais (rien de nouveau sous le Soleil quoi) mais je pense que cette équipe, compte tenu des blessés, s'est bien débrouillé jusqu'à ce que l'arbitre tue le match.
Hé oui parfois ça arrive que ce soit aussi de la faute de l'arbitre.
Boarf... pour être chagrin, il faudrait avoir encore un soupçon de foi et de passion...
Cyrs a écrit :
Bon, allez, je préfère encore aller sur Om.net que de lire des choses comme ça... Là bas au moins, t'es entouré de tanches, mais tu le sais à l'avance...
![[Image: Tanche03.JPG]](http://www.plongee-passion.ch/Images/Faune/Tanche/Tanche03.JPG)
:mf_cupid:
Mickouse a écrit :
C'est de la provoc' non? :helpsmili
Non, Mickouse très sincèrement, non.:blondblush1:
J'étais furax bien entendu contre l'arbitrage, mais plus encore contre nos joueurs pas foutu de mener à bien les contres qu'ils ont eu...furax contre cette équipe qui n'a cessé de reculer reculer....furax contre notre milieu pas foutu de conserver un peu la balle...furax contre un Nasri qui a usé et reusé de longs ballons vers Cissé...
Oui, plus furax contre l'OM que face à un arbitrage médiocre. Une belle équipe se doit de surmonter ces injustices..
Et pour le but de Pagis, je lache pas, il y a but point.
- Et si on supprimait la règle du hors-jeu, déjà que ceux de position ne compte plus, je vois même plus l'interêt d'appliquer cette règle.
keyser a écrit :
Une belle équipe se doit de surmonter ces injustices..
Ben ui mais une équipe qui a perdu les 3/4 de sa défense centrale, qui intègre 2 nouveaux joueurs, et qui réintègre des joueurs revenant de blessure (Givet Nasri Rodriguez) si en plus elle n'est pas aidé par l'arbitrage faudrait vraiment un miracle pour qu'elle obtienne un résultat non ? :blondblush1:
Heureusement qu'on rejoue mercredi, ce match faut vite l'oublier et passer directement à Auxerre !
[SIZE=1]
Le championnat n'a pas repris, le championnant n'a pas repris, je vous dis que le championnat n'a pas encore repris...
[/SIZE]
foutcheubol a écrit :
Ben ui mais une équipe qui a perdu les 3/4 de sa défense centrale, qui intègre 2 nouveaux joueurs, et qui réintègre des joueurs revenant de blessure (Givet Nasri Rodriguez) si en plus elle n'est pas aidé par l'arbitrage faudrait vraiment un miracle pour qu'elle obtienne un résultat non ? :blondblush1:
Heureusement qu'on rejoue mercredi, ce match faut vite l'oublier et passer directement à Auxerre !
[SIZE=1]Le championnat n'a pas repris, le championnant n'a pas repris, je vous dis que le championnat n'a pas encore repris...[/SIZE]
Ah parlons en de Mercredi, on va mettre qui à gauche ? Bonnart...
Bon et qui à droite alors ? Et sinon, j'espere que notre ami Cissé, il a bien pris sa vitamine C pdt les vacances, parce qu'il va en jouer des minutes...:lpouletda
- tiens, je vous met un extrait du blog d'un philosophe:
Aussi lumineux que l'arbitrage de monsieur Coué, qui a totalement faussé le déroulement et le résultat final d'une rencontre pourtant agréable. Non seulement cet arbitre est l'un de nos plus mauvais sifflets, mais en plus il fait preuve d'un manque flagrant de psychologie en arbitrant sans tenir compte de l'esprit du jeu. On dirait que ces mecs-là n'ont jamais joué au foot de leur vie...
Ah c'est sûr, pour aller faire de la thalasso à Dinard et arborer en permanence cet air dédaigneux et dénué de toute remise en question, les arbitres français sont les meilleurs. Mais quand il s'agit de choisir les meilleurs hommes en noir du continent pour l'Euro, bizarrement y'a aucun Français ! L'incompétence des arbitres français est maintenant reconnue au niveau international, c'est une belle consécration...
Moi sur ce match, je ne reproche pas au trio arbitral de ne pas avoir vu que Pagis était hors-jeu sur le but, ça se joue à 50 centimètres. Mais l'attentat sur Krupoviesa, c'est juste devant monsieur Coué ! Le mec a pris des taquets depuis le début du match, il se fait découper 10 minutes plus tôt et son agresseur ne prend qu'un jaune. Alors son tacle vengeur est pas joli, joli, mais c'est une réaction compréhensible. C'est humain.
@ Pierre Menez
keyser a écrit :
Ah parlons en de Mercredi, on va mettre qui à gauche ? Bonnart...
Bon et qui à droite alors ? Et sinon, j'espere que notre ami Cissé, il a bien pris sa vitamine C pdt les vacances, parce qu'il va en jouer des minutes...:lpouletda
Givet à gauche, Rodriguez N'Diaye dans l'axe et notre ARD à droite. Système D. Cissé ça lui fera pas du mal de courir un peu, lui même réclame du temps de jeu.
chichiman a écrit :
tiens, je vous met un extrait du blog d'un philosophe:
Aussi lumineux que l'arbitrage de monsieur Coué, qui a totalement faussé le déroulement et le résultat final d'une rencontre pourtant agréable. Non seulement cet arbitre est l'un de nos plus mauvais sifflets, mais en plus il fait preuve d'un manque flagrant de psychologie en arbitrant sans tenir compte de l'esprit du jeu. On dirait que ces mecs-là n'ont jamais joué au foot de leur vie...
Ah c'est sûr, pour aller faire de la thalasso à Dinard et arborer en permanence cet air dédaigneux et dénué de toute remise en question, les arbitres français sont les meilleurs. Mais quand il s'agit de choisir les meilleurs hommes en noir du continent pour l'Euro, bizarrement y'a aucun Français ! L'incompétence des arbitres français est maintenant reconnue au niveau international, c'est une belle consécration...
Moi sur ce match, je ne reproche pas au trio arbitral de ne pas avoir vu que Pagis était hors-jeu sur le but, ça se joue à 50 centimètres. Mais l'attentat sur Krupoviesa, c'est juste devant monsieur Coué ! Le mec a pris des taquets depuis le début du match, il se fait découper 10 minutes plus tôt et son agresseur ne prend qu'un jaune. Alors son tacle vengeur est pas joli, joli, mais c'est une réaction compréhensible. C'est humain.
@ Pierre Menez
Alors Pierre Menez en fait c'est la caution Marseillaise ? 
foutcheubol a écrit :
Ben ui mais une équipe qui a perdu les 3/4 de sa défense centrale, qui intègre 2 nouveaux joueurs, et qui réintègre des joueurs revenant de blessure (Givet Nasri Rodriguez) si en plus elle n'est pas aidé par l'arbitrage faudrait vraiment un miracle pour qu'elle obtienne un résultat non ? :blondblush1:
Heureusement qu'on rejoue mercredi, ce match faut vite l'oublier et passer directement à Auxerre !
[SIZE=1]
Le championnat n'a pas repris, le championnant n'a pas repris, je vous dis que le championnat n'a pas encore repris...[/SIZE]
C'est ce que je pensais avant le match mais vu comment le match s'est passé on ne peut avoir que des regrets.
Vivement Auxerre comme tu dis,dommage d'enchainer notre 3ème match de suite à l'extérieur.
Pour la suite du championnat je crois que les 6 prochains matchs seront très important pour une qualif en UEFA minimum car on va jouer Valenciennes-Nancy-Caen-Nice-PSG et Toulouse
- Euh en fait non, Krupo à gauche, il est suspendu que pour le championnant non ?
foutcheubol a écrit :
Euh en fait non, Krupo à gauche, il est suspendu que pour le championnant non ?
Non, il le sera pour le match de Coupe de la Ligue, à Auxerre.
-Mars- a écrit :
Non, il le sera pour le match de Coupe de la Ligue, à Auxerre.
Ok, on a donc des chances de le revoir tout de suite en championnat, c'est pas forcément une mauvaise nouvelle ! Je préfère qu'on fasse du bricolage en coupe de la ligue à domicile plutôt qu'en championnat.
-Mars- a écrit :
Non, il le sera pour le match de Coupe de la Ligue, à Auxerre.
du coup il pourra rejouer en championnat dès la prochaine journée, sauf si ces empafés de la ligue lui mettent plus d'un match? ce dont ils sont capables
- Enfin, avec un Jimmy plus briant on aurait pu dérouiller bien avant....
- à mon avis, Krupo va se prendre au minimum 2 matchs...
foutcheubol a écrit :
Ok, on a donc des chances de le revoir tout de suite en championnat, c'est pas forcément une mauvaise nouvelle ! Je préfère [b]qu'on fasse du bricolage en coupe de la ligue à domicile[/b] plutôt qu'en championnat.
Il est vrai que nous avons pas mal de supporters dans l'Yonne
_Mazargues a écrit :
sauf si ces empafés de la ligue lui mettent plus d'un match? ce dont ils sont capables
Si un jugement aussi injuste est prononcé je suis prêt à entamer une grêve de mystère coco jusqu'à nouvel ordre
chichiman a écrit :
tiens, je vous met un extrait du blog d'un philosophe:
Aussi lumineux que l'arbitrage de monsieur Coué, qui a totalement faussé le déroulement et le résultat final d'une rencontre pourtant agréable. Non seulement cet arbitre est l'un de nos plus mauvais sifflets, mais en plus il fait preuve d'un manque flagrant de psychologie en arbitrant sans tenir compte de l'esprit du jeu. On dirait que ces mecs-là n'ont jamais joué au foot de leur vie...
Ah c'est sûr, pour aller faire de la thalasso à Dinard et arborer en permanence cet air dédaigneux et dénué de toute remise en question, les arbitres français sont les meilleurs. Mais quand il s'agit de choisir les meilleurs hommes en noir du continent pour l'Euro, bizarrement y'a aucun Français ! L'incompétence des arbitres français est maintenant reconnue au niveau international, c'est une belle consécration...
Moi sur ce match, je ne reproche pas au trio arbitral de ne pas avoir vu que Pagis était hors-jeu sur le but, ça se joue à 50 centimètres. Mais l'attentat sur Krupoviesa, c'est juste devant monsieur Coué ! Le mec a pris des taquets depuis le début du match, il se fait découper 10 minutes plus tôt et son agresseur ne prend qu'un jaune. [b]Alors son tacle vengeur est pas joli, joli, mais c'est une réaction compréhensible. C'est humain.[/b]
@ Pierre Menez
Dommage que cette conclusion vienne gâcher ce compte rendu que je trouve, pour le reste, objectif. Car elle va donner à la partie adverse l'occasion de détourner le débat de "l'arbitre a faussé ce match" vers la question de "se faire justice soi-même" (ce qui est naturellement pas autorisé).
SONY a écrit :
Il est vrai que nous avons pas mal de supporters dans l'Yonne
ah bouse...:blondblush1:
foutcheubol a écrit :
ah bouse...:blondblush1:
Et oui : c'est Auxerre-OM mercredi !!! 
SONY a écrit :
Enfin, avec un Jimmy plus briant on aurait pu dérouiller bien avant....
[align=center][SIZE=5][b][i][color=navy]Jimmy[/color] [color=yellow]Briant...[/color] [color=navy]dérouille tout vos vieux[/color] [color=gray]métaux[/color]![/i][/b][/SIZE] :pouce: 
[/align]
- Merci Mama.
foutcheubol a écrit :
Si un jugement aussi injuste est prononcé je suis prêt à entamer une grêve de mystère coco jusqu'à nouvel ordre
Enfin un homme qui a le sens de l'honneur et des valeurs.
Pas comme l'autre en noir... 
Puisqu'il paraît qu'il est originaire de Marseille, je lui prédis des retours au pays très délicats dans le futur
- "A la Ste Nina, le dernier bon match de Coué on le trouve à l'INA."
Tofinou a écrit :
Merci Mama.
Enfin un homme qui a le sens de l'honneur et des valeurs.
Pas comme l'autre en noir... Puisqu'il paraît qu'il est originaire de Marseille, je lui prédis des retours au pays très délicats dans le futur
Etre né à Marseille ne veut pas dire être Marseillais...A l'inverse on peut être né ailleurs et se sentir Marseillais...
![[Image: arbitrage_autocritique.jpg]](http://www.cahiersdufootball.net/images/diapo/arbitrage_autocritique.jpg)
"OK, on admet, nos tenues d'entraînement sont parfaitement ridicules".
Les cahiers du foot collent à l'actu comme les collants aux arbitres...
SONY a écrit :
Enfin, avec un Jimmy plus briant on aurait pu dérouiller bien avant....
Dominer sans marquer c'est bien gentil mais sans l'aide de l'arbitre les rennais auraient pu attendre longtemps
- Mama, Krupoviesa va-t-il porter plainte pour Coué blessure ?
keyser a écrit :
à mon avis, Krupo va se prendre au minimum 2 matchs...
à mon avis Krupo va se prendre au maximum 2 matchs...
Bref si il prend 2 matchs on sera d'accord 
(je sais que tu l'aimes bien celui là).
- Krupo ne prendra et ne mérite qu'un seul match.
S'il en prend 2 ou plus, c'est une honte.
chichiman a écrit :
Mama, Krupoviesa va-t-il porter plainte pour Coué blessure ?
Joli
SONY a écrit :
Krupo ne prendra et ne mérite qu'un seul match.
S'il en prend 2 ou plus, c'est une honte.
Avec Soulier-j'aime-pas-Marseille-parceque-mon-papa-a-été-volé-par-des-marseillais-quand-j'étais-jeune le toutou d'Pierre Mondy, l'OM n'est à l'abris de rien.
Mickouse a écrit :
Coué sur RMC à 17h
le truc à éviter d'écouter...
j'ai comme la conviction que le mec ne se remettra pas en cause et justifiera toutes ses décisions pourries les unes après les autres, avec force arguments indignés.
Enfin vous me raconterez...
Mickouse a écrit :
Coué sur RMC à 17h
Non c'est pas a écouté mais j'ai déjà l radio a fond au bureau encore un aprés midi oú je vais rien foutre des nerfs qu'il va me mettre ce [color=red]grille pain[/color]
- Qu'est-ce qu'il a besoin d'aller s'épancher sur RMC ce
Tout se pervertit dans le foot. Je vais amener mon piot à pratiquer un autre sport, je crois.
Nick Belane a écrit :
Qu'est-ce qu'il a besoin d'aller s'épancher sur RMC ce
Tout se pervertit dans le foot. Je vais amener mon piot à pratiquer un autre sport, je crois.
le curling c'est bien, les valeurs sont intactes et après ton gamin te met l'appart' nickel
et si il bronche tu lui dis "frotte gamin! tu veux être un champion ou bien?"
- merci Mama.
je suis degouté , on s est vraiment fait voler!!
arbitre :censored
_Mazargues a écrit :
le truc à éviter d'écouter...
j'ai comme la conviction que le mec ne se remettra pas en cause et justifiera toutes ses décisions pourries les unes après les autres, avec force arguments indignés.
Enfin vous me raconterez...
La entièrement d'accord :happy2:
...tu te remets tout juste du truc qu'on t'a bien enfoncé la veille, et pam, juste quand ça va un peu mieux, on remet le couvert,..teuteuteu, pas raisonnable.
keyser a écrit :
La entièrement d'accord :happy2:
...tu te remets tout juste du truc qu'on t'a bien enfoncé la veille, et pam, juste quand ça va un peu mieux, on remet le couvert,..teuteuteu, pas raisonnable.
En plus Pagis y sera aussi ... rien de mieux pour exploser la radio à coup de barre de fer...
keyser a écrit :
La entièrement d'accord :happy2:
...tu te remets tout juste du truc qu'on t'a bien enfoncé la veille, et pam, juste quand ça va un peu mieux, on remet le couvert,..teuteuteu, pas raisonnable.
En plus interviewé par Luis Fernandez.
"Alors Mr Coué, les jouors, ils vont sont parut tendu ou bien ?"
- Le truc à pas écouter , ça me parait évident..si tu ajoutes la victoire du PSG 3 -0 , tu te dis qu'il faut vraiment aimer se faire mal.
Merci mon boulot de bouse de m'eviter cette souffrance.
xigh a écrit :
En plus Pagis y sera aussi ... rien de mieux pour exploser la radio à coup de barre de fer...
chichiman a écrit :
En plus interviewé par Luis Fernandez.
"Alors Mr Coué, les jouors, ils vont sont parut tendu ou bien ?"
c'est la prime au kono, ce n'est pas possible...
- le pauvre se la joue victime... Ca nous rendra pas les 3 pts imbécile
Mickouse a écrit :
le pauvre se la joue victime... Ca nous rendra pas les 3 pts imbécile
Tu écoutes ?
- Le Luis il lui passe de la bonne pommade...
- Vous etes des malades d'écouter... !!
[SIZE=1]et il dit quoi alors ?[/SIZE]
xigh a écrit :
Tu écoutes ?
Le but c'est pas moi c'est l'assistant, et la faute de Pagis il ne l'a pas vu :helpsmili
Mickouse a écrit :
et la faute de Pagis il ne l'a pas vu :helpsmili
En plus d'être malhonnête c'est un menteur :hum: Il est proche de l'action et regarde en direction de Pagis.
S'il n'a pas vu alors pourquoi il sanctionne d'un jaune?
- Il a eu un coup de fil de Rocheteau après la rencontre.
KodiaK a écrit :
S'il n'a pas vu alors pourquoi il sanctionne d'un jaune?
- il a fait une erreur, faut passer à autre chose
Mickouse a écrit :
il a fait une erreur, faut passer à autre chose
L'arbitrage en national ?
KodiaK a écrit :
L'arbitrage en national ?
Laisses, le cousin Marseillais, le Nîmes Olympique tranquille !
- Monsieur critique les clubs releguables dont les joueurs ne cadrent pas, et que ca on en parle pas
- Il me ferait presque de la peine, fait bien ton boulot la prochaine fois.
- Ô rage ! ô désespoir ! ô ARBITRAGE ennemie !
N’ai-je donc tant COURU que pour cette infamie ?
Et ne suis-je CREVE LE CUL dans les travaux SEMAINIERS
Que pour voir en un jour flétrir tant de lauriers ?
Don couillonné del om El cid acte I scènes multiples
Mickouse a écrit :
Monsieur critique les clubs releguables dont les joueurs ne cadrent pas, et que ca on en parle pas
argument de la semaine
- Luis et de son coté, si le PSG avait eu ne serait ce que la moitié des décisions qu'on a eu en notre défaveur, il serait en train de chialer
- ce qui est bien avec ce genre de gars c'est que tu n'es jamais surpris tellement ils sont prévisibles
m'enfin tant qu'il y aura des pour leur tendre le micro pour les récompenser de leur "performance" (et j'inclus Pagis dans le lot)
- Le PSG n'a pas non plus était très verni avec l'arbitrage cette première partie de saison.
D'ailleurs dans les autres pays les grands clubs (Le Milan et la Juve en Italie, Arsenal MU Chelsea en Angleterre, le Réal en Espagne) sont en général "avantagés" ou plutot "protégés" par les arbitres.
En France, excepté Lyon, les grands clubs ont plus tendance à être désavantagés par le corps arbitral; mais peut être que finalement nous ne sommes plus de grand clubs.
Mickouse a écrit :
il a fait une erreur, faut passer à autre chose
UNE erreur ? :hum: J'en ai dénombré au moins 6 qui ont influencé le cours du match.
- Pas d'accord pour Samir, je dirais qu'il a été transparent comme d'habitude. Maintenant comme tout le monde arbitrage consternant les Spécialistes en reparleront ce soir. Et un Valbuena qui n'est pas bon quand il joue sur le côté.
Old Trafford a écrit :
UNE erreur ? :hum: J'en ai dénombré au moins 6 qui ont influencé le cours du match.
Il vaut mieux perdre une fois par 6 erreurs que 6 fois par une erreur @ Odile De Ré
- nos joueurs sont des enfants de choeur , un tour au conservatoire de comedie serait le bienvenu : et valbuena , et krupo, soyez agonisants! mardre !sur les semelles adverses! et Akalé ! trébuche mardre sur le croche du jumeau d'en face!
au royaume de l'arbitrage les borgnes sont rois:blondblush1:
chichiman a écrit :
Il vaut mieux perdre une fois par 6 erreurs que 6 fois par une erreur @ Odile De Ré
chi²man je suis indigné:
[i] Il vaut mieux perdre une fois par 6 erreurs que 6 fois par une erreur @ Emile le projectionniste[/i]
roudoudou a écrit :
chi²man je suis indigné:
[i]Il vaut mieux perdre une fois par 6 erreurs que 6 fois par une erreur @Emile le projectionniste[/i]
il vaut mieux se tromper une fois d'un nom qu'une fois d'un nom @ moi
- C'est sûr que si on avait mis Civelli sur le terrain ... Pagis .. il n'avait même pas besoin d'un carton rouge pour sortir après son attentat sur Kupro.
chichiman a écrit :
Il vaut mieux perdre une fois par 6 erreurs que 6 fois par une erreur @ Odile De Ré
La variante Goetals...il vaut mieux gagner 6 fois un zéro qu'une fois 6-0...après avoir tapé Nantes 6 - 0, juste avant de néanmoins taper Lyon 7- 0 il me semble..c'était une autre époque..:happy2:
roudoudou a écrit :
chi²man je suis indigné:
[i] Il vaut mieux perdre une fois par 6 erreurs que 6 fois par une erreur @ Emile le projectionniste[/i]
C'était pas: [i] Il vaut mieux perdre 6 fois par 6 erreurs que une fois par une erreur @ Emile le projectateur ???....
.......Emile vous voulez pas un Chewing-Gum ???
[/i]
- Et......va t' faire enCoué hhhhaaaaaa!!!!!
:vodevill
- Pour la Cité de la Peur j'aurais tendance à dire : "On peut perdre un match sur 6 erreurs, on peut perdre 1000 matchs sur une erreur mais on ne peut pas perdre 1000 matchs sur 1000 erreurs" :happy2:
Source : http://membres.lycos.fr/plifploufplaf/citedelapeur2.html
Old Trafford a écrit :
UNE erreur ? :hum: J'en ai dénombré au moins 6 qui ont influencé le cours du match.
Moi aussi mais pas Coué apparemment
- En tout cas il y a pas photo (ni image) c'est Emile...:happy2:
- Franchement meme l'abruti de Cauet aurait mieux fais je crois, avec comme arbitre de touche cecile et son minibus
- J'espère que certains auront vu les chiffres aux spécialistes avant de redire que l'OM avait été tant dominé avant l'expulsion. La froide réalité des chiffres va faire redescendre quand même. L'OM faisait jeu égal sauf au niveau de la possession (et possession ne fait pas victoire) avant l'expulsion. Voilà!
5 occasions partout, 9 tirs à 7 pour Rennes...
Puis 7 tirs à 1 pour Rennes après l'expulsion!
- Merci Mama,
Pas trop d'accord pour les milieux Cana, Valbuena et surtout Nasri. Ils ont été à mon sens très en dessous de ce qu'ils savent démontrer.
C'est dommage parce que on est à la mi-championnat et que c'était [b]LE[/b] match de reprise qui pouvait marquer les esprits et ne semblait pas très difficile a appréhender.
Nasri ayant été ménagé en coupe, il se devait d'être d'être le maillon fort, or il est à l'origine de pas mal d'auto-danger par ses ballons perdus notamment le premier corner de Rennes, par une passe ratée aux 40 mètres, sur Valbuena, si ma mémoire est bonne. 40 ballons joués (stats l'équipe) ça me semble très peu pour un dépositaire du jeu. Les milieux d'en face en ont joué 10 fois plus que lui et 20 fois plus que Valbuena, c'est suffisant pour perdre un match, même si on a pas été aidé par l'arbitre.
Jubilet a écrit :
J'espère que certains auront vu les chiffres aux spécialistes avant de redire que l'OM avait été tant dominé avant l'expulsion. La froide réalité des chiffres va faire redescendre quand même. L'OM faisait jeu égal sauf au niveau de la possession (et possession ne fait pas victoire) avant l'expulsion. Voilà!
5 occasions partout, 9 tirs à 7 pour Rennes...
Puis 7 tirs à 1 pour Rennes après l'expulsion!
Autre chiffre, seulement 20 fautes sifflées dont 3 méritait carton rouge (Echiejile, Pagis et Krupo). La dernière n'aurait d'ailleurs jamais existée si l'arbitre avait fait correctement son boulot.
keyser a écrit :
Le but de Pagis est parfaitement valable, on va pas reprocher à l'arbritre, d'avoir laisser l'action se dérouler, c'est dans l'esprit, Pagis avait claqué le meme type de but face à BDx la saison dernière, ou il était hj, je n'avais pas entendu parler de scandale...ça se joue à qq cm...
Pour l'action arretée d'Akalé..bah oui, ça fait partie du jeu, si Cissé se craque pas avant, si Akalé cadre juste après, on oublie ce début de peut etre occasion Marseillaise...
Une fois encore je le redis, oui l'arbitrage ne nous a pas aidé, mais oui nous n'avions pas besoin de cela pour perdre...
Essaye l'aspirine, et si çà marche pas , le gros rouge, ou le pastaga, ou alors une paire de lunettes....:hum:
Phamton a écrit :
Essaye l'aspirine, et si çà marche pas , le gros rouge, ou le pastaga, ou alors une paire de lunettes....:hum:
Le ministère de la santé recommande de ne pas avaler ces Chewings gum
Jubilet a écrit :
J'espère que certains auront vu les chiffres aux spécialistes avant de redire que l'OM avait été tant dominé avant l'expulsion. La froide réalité des chiffres va faire redescendre quand même. L'OM faisait jeu égal sauf au niveau de la possession (et possession ne fait pas victoire) avant l'expulsion. Voilà!
5 occasions partout, 9 tirs à 7 pour Rennes...
Puis 7 tirs à 1 pour Rennes après l'expulsion!
Statistiques intéressantes. Surtout qu'après un début de mi-temps poussif, on sortait un peu la tête de l'eau
- Des fautes d'arbitrages, il y en a eu pour nous (Monaco avec Rodriguez par ex), et il y en aura d'autres... ça permet de faire l'impasse sur tout le reste, ça arrange tout le monde et ça détourne l'attention des vrais problèmes récurrents.
Moi ce que je vois surtout, c'est qu'on en est à 25 points en 20 matchs, et que si on s'était sorti les doigts du cul depuis le début de saison, on en serait pas à pleurer contre l'arbitrage.
Avant de crier au scandale, apprenons à faire plus de 2 tirs au but par match, ou à cadrer plus d'une demi frappe dans la partie, faire 3 passes d'affilée, à avoir un truc qui ressemble à un mental de pro... après, il sera toujours temps, quand on aura fait son boulot, qu'on se sera défoncé sur le terrain, de crier à l'injustice...
On sortait la tête de l'eau, comme dis Madinmars... mais on fait que ça depuis le début de saison... et il serait peut-être temps d'apprendre à nager.
Que je sache, les 7 défaites enregistrées ne sont pas dues aux l'arbitres, mais à notre indigence et à notre amateurisme à tous les niveaux.
La prochaine fois qu'un arbitre nous accorde un péno injustifié, on doit également le pendre haut et court ??
C'est bien fait pour nous, on avait qu'à pas vendre Pagis une poignée de figue pour acheter Moussilou, je suis bien content pour lui...
Et pis c'est tout.
Frana a écrit :
Des fautes d'arbitrages, il y en a eu pour nous (Monaco avec Rodriguez par ex), et il y en aura d'autres... ça permet de faire l'impasse sur tout le reste, ça arrange tout le monde et ça détourne l'attention des vrais problèmes récurrents.
Moi ce que je vois surtout, c'est qu'on en est à 25 points en 20 matchs, et que si on s'était sorti les doigts du cul depuis le début de saison, on en serait pas à pleurer contre l'arbitrage.
Avant de crier au scandale, apprenons à faire plus de 2 tirs au but par match, ou à cadrer plus d'une demi frappe dans la partie, faire 3 passes d'affilée, à avoir un truc qui ressemble à un mental de pro... après, il sera toujours temps, quand on aura fait son boulot, qu'on se sera défoncé sur le terrain, de crier à l'injustice...
On sortait la tête de l'eau, comme dis Madinmars... mais on fait que ça depuis le début de saison... et il serait peut-être temps d'apprendre à nager.
Que je sache, les 7 défaites enregistrées ne sont pas dues aux l'arbitres, mais à notre indigence et à notre amateurisme à tous les niveaux.
La prochaine fois qu'un arbitre nous accorde un péno injustifié, on doit également le pendre haut et court ??
C'est bien fait pour nous, on avait qu'à pas vendre Pagis une poignée de figue pour acheter Moussilou, je suis bien content pour lui...
Et pis c'est tout.
Mouai :hum: Quand on veut piquer son chien on dit qu'il a la rage...
Me semblait et tu regarderas les chiffres que tu as que depuis quelques matchs on avait plus perdu en championnat et on faisait un parcours qui serait suffisant pour faire l'Europe. Le début de saison, il a été raté, on peut plus rien y faire (même si ça me gonfle, on a pas encore de machine pour revenir en arrière dans le temps...). Mais vu le niveau du championnat, ça n'empêchait pas de faire européen (et ça c'est quand même assez grave). Là c'est surtout une dynamique qui est cassée et le tibia d'un gars qui a failli l'être.
Mon Dieu que le match à froid me manque
Jubilet a écrit :
Me semblait et tu regarderas les chiffres que tu as que depuis quelques matchs on avait plus perdu en championnat et on faisait un parcours qui serait suffisant pour faire l'Europe. Le début de saison, il a été raté, on peut plus rien y faire (même si ça me gonfle, on a pas encore de machine pour revenir en arrière dans le temps...). Mais vu le niveau du championnat, ça n'empêchait pas de faire européen (et ça c'est quand même assez grave). Là c'est surtout une dynamique qui est cassée et le tibia d'un gars qui a failli l'être.
Jubilet a écrit :
Mouai :hum: Quand on veut piquer son chien on dit qu'il a la rage...
Ce que je veux dire c'est que si on avait joué comme il se doit, on aurait 15 points de plus, et que c'est assez malvenu de pleurnicher dans les journaux que personne ne nous aime pattin couffin.
Quand on marque des buts hors-jeux, qu'on fait expulser des joueurs ou qu'on a des pénos sur des simulations, on entend plus degun.
On a des joueurs sans caractère, qui sont pas foutu de cadrer une frappe du mach, donc forcément, on subit les évènements.
Si après l'attentat sur Krupo, on était allé faire un énorme moulon sur Pagis, en lui expliquant la vie, en mettant un gros coup de pression sur l'arbitre, on en serait peut-être pas arrivé là.
C'est pas en faisant les agneaux, en ne regardant pas les corners, en relevant les adversaires sur les coup-francs, qu'on gagne les matchs aujourd'hui, surtout quand on manque de talents. On a l'impression que les mecs découvrent que le foot est un sport de vicelard.
Donc oui, on s'est fait enfler, mais on donne tellement le bâton pour se faire battre que moi ça ne me choque pas plus que ça.
Frana a écrit :
Si après l'attentat sur Krupo, on était allé faire un énorme moulon sur Pagis, en lui expliquant la vie, en mettant un gros coup de pression sur l'arbitre, on en serait peut-être pas arrivé là.
C'est pas en faisant les agneaux, en ne regardant pas les corners, en relevant les adversaires sur les coup-francs, qu'on gagne les matchs aujourd'hui, surtout quand on manque de talents. On a l'impression que les mecs découvrent que le foot est un sport de vicelard.
Donc oui, on s'est fait enfler, mais on donne tellement le bâton pour se faire battre que moi ça ne me choque pas plus que ça.
Assez d'accord avec toussa !
Il y a une image qui marque : Cissé qui arrête son pressing parce qu'il a donné un petit coup à Wiltord ! C'était déjà arrivé à Cheyrou contre Toulouse. Bon sang, d'abord le ballon, ensuite le geste sympa envers l'adversaire, ce n'est pas demandé la lune ? 
Mathildien a écrit :
Cissé qui arrête son pressing parce qu'il a donné un petit coup à Wiltord !
En même temps c'est un cas spécial, ce sont deux vrais potes de longue date.
Jubilet a écrit :
Mon Dieu que le match à froid me manque
+1000
pour le reste je suis dégouté mais Frana a raison, on a faillit être chanpion avec Ravanneli dans l'équipe ça parait clair
Mathildien a écrit :
Cissé qui arrête son pressing parce qu'il a donné un petit coup à Wiltord !
Fred qui arrête de jouer parce que Wiltord a mis un petit coup à sa femme, ça aussi c'est scandaleux :blondblush1:
captain olorin a écrit :
pour le reste je suis dégouté mais Frana a raison, on a faillit être chanpion avec Ravanneli dans l'équipe ça parait clair
On parle bien du gars qui après un match à Paris, n'a plus obtenu de penalty? Notamment un magnifique à Lens. Enfin voilà...
Frana a écrit :
Des fautes d'arbitrages, il y en a eu pour nous (Monaco avec Rodriguez par ex), et il y en aura d'autres... ça permet de faire l'impasse sur tout le reste, ça arrange tout le monde et ça détourne l'attention des vrais problèmes récurrents.
Moi ce que je vois surtout, c'est qu'on en est à 25 points en 20 matchs, et que si on s'était sorti les doigts du cul depuis le début de saison, on en serait pas à pleurer contre l'arbitrage.
Avant de crier au scandale, apprenons à faire plus de 2 tirs au but par match, ou à cadrer plus d'une demi frappe dans la partie, faire 3 passes d'affilée, à avoir un truc qui ressemble à un mental de pro... après, il sera toujours temps, quand on aura fait son boulot, qu'on se sera défoncé sur le terrain, de crier à l'injustice...
On sortait la tête de l'eau, comme dis Madinmars... mais on fait que ça depuis le début de saison... et il serait peut-être temps d'apprendre à nager.
Que je sache, les 7 défaites enregistrées ne sont pas dues aux l'arbitres, mais à notre indigence et à notre amateurisme à tous les niveaux.
La prochaine fois qu'un arbitre nous accorde un péno injustifié, on doit également le pendre haut et court ??
[b]C'est bien fait pour nous, on avait qu'à pas vendre Pagis une poignée de figue pour acheter Moussilou, je suis bien content pour lui...[/b]
Et pis c'est tout.
et sinon
Cette phrase me dit quelque chose, mais je me souviens plus ou je l'ai lu
- En même temps; quand on voit le rendement de Pagis à Rennes, je vois pas bien comment on peut le regretter.
Il a fait son match de l'année contre nous ?
C'est bien, il peut maintenant repartir se la couler douce sur le banc Rennais, et attendre son chèque en fin de mois.
Il a cette année, la même attitude qu'il avait chez nous l'année dernière. Et c'est pas son geste de dimanche qui me fera le regretter.
Quand à Moussilou, heu................................. c'est un autre problème
- Pagis il dit que de toutes les façons Kupro il avait pas à se venger ...
Heureusement qu'il ne s'est pas vengé ducon ... sinon tu repartais cul de jatte !
xigh a écrit :
Pagis il dit que de toutes les façons Kupro il avait pas à se venger ...
Heureusement qu'il ne s'est pas vengé ducon ... sinon tu repartais cul de jatte !
[i]"Durant ma carrière, jen ai reçu des coups et à chaque fois, je me suis fais violence pour ne pas répondre[/i],"
punaise faut avoir du toupet pour répondre ce genre de truc , systématiquement avec L'OM il se vengeait en laissant trainer la patte après avoir reçu un coup :hum:
keyser a écrit :
et sinon
Cette phrase me dit quelque chose, mais je me souviens plus ou je l'ai lu
On l'aurait gardé que tu aurais souligné l'incompétence de nos dirigeants d'avoir refusé 1.5M pour un mec de 35 piges qui à part donner des coups méchants depuis plus d'un an ne fait plus grand chose.
Si encore il nous avait battu "à la régulière" je veux bien tes arguments soient valables mais la c'est pas le cas 
- Reaction à la hauteur de Pagis, tres basse.
A l'attendre il ne repondait jamais. y'a des videos à ressortir la...
- Quand je lis Frana, je m'entends penser
Il est bien ce petit :y:
- Il y va fort Pagis. Finalement je ne le regrette pas, on est bien mieux sans lui, tant pis si il nous manque un ou des attaquants. C'est peut-être pour ça que Pagis n'a pas eu de carrière, il a du talent, mais c'est un petit homme.
Frana a écrit :
Ce que je veux dire c'est que si on avait joué comme il se doit, on aurait 15 points de plus, et que c'est assez malvenu de pleurnicher dans les journaux que personne ne nous aime pattin couffin.
Quand on marque des buts hors-jeux, qu'on fait expulser des joueurs ou qu'on a des pénos sur des simulations, on entend plus degun.
On a des joueurs sans caractère, qui sont pas foutu de cadrer une frappe du mach, donc forcément, on subit les évènements.
Si après l'attentat sur Krupo, on était allé faire un énorme moulon sur Pagis, en lui expliquant la vie, en mettant un gros coup de pression sur l'arbitre, on en serait peut-être pas arrivé là.
C'est pas en faisant les agneaux, en ne regardant pas les corners, en relevant les adversaires sur les coup-francs, qu'on gagne les matchs aujourd'hui, surtout quand on manque de talents. On a l'impression que les mecs découvrent que le foot est un sport de vicelard.
Donc oui, on s'est fait enfler, mais on donne tellement le bâton pour se faire battre que moi ça ne me choque pas plus que ça.
Hellborg a écrit :
Il y va fort Pagis. Finalement je ne le regrette pas, on est bien mieux sans lui, tant pis si il nous manque un ou des attaquants. C'est peut-être pour ça que Pagis n'a pas eu de carrière, il a du talent, mais c'est un petit homme.
Il suffirait que le gars qui est dans ta signature marque hors jeu trois fois, et qu'il manque de briser la carrière de son défenseur au prochain match qu'il jouera, pour qu'on te ressorte qu'la caution Marseillaise et Diouf sont des incompétents notoires de l'avoir résilié
roudoudou a écrit :
chi²man je suis indigné:
[i]Il vaut mieux perdre une fois par 6 erreurs que 6 fois par une erreur @ Emile le projectionniste[/i]
chichiman a écrit :
il vaut mieux se tromper une fois d'un nom qu'une fois d'un nom @ moi
Et le grand gagnant est :
Emile ?
Chichiman ?
Eric Thomas ? :D
[i]"Comme on dit, il vaut mieux perdre 4-1 une fois que quatre fois 1-0."[/i] (dans L’Yonne-Républicaine)
Mickouse a écrit :
Il suffirait que le gars qui est dans ta signature marque hors jeu trois fois, et qu'il manque de briser la carrière de son défenseur au prochain match qu'il jouera, pour qu'on te ressorte qu'la caution Marseillaise et Diouf sont des incompétents notoires de l'avoir résilié
Et dire qu'il suffirait qu'on soit champion de france en fin de saison pour que tout ce qu'on dit depuis 3 ans devienne caduque.
- je vais faire mon relou, mais j'avais pas eu l'occasion de poster apres ce match
ce matin, force est de constater que ces 3 pts changent pas mal la situation! alors ses excuses, il sait où il peut se les mettres!
c'est pas irremediable, mais ça nous met en galère, ce soir avec 3 pts de plus, on serait aux basques des 5 premiers et plus tranquille avant d'aller à nancy
quand on repense à tous les pts laisses pendant les matchs allers, ça commence à faire beaucoup alors surtout, et ce meme apres avoir vu un bon match, j'espere que les joueurs vont pas pavoiser, parceque il est là le danger avec ces branleurs!
c'est tellement facile de se dire et de se trouver comme excuse, qu'on est pas loin et que sur 3 victoires d'affiles on peut recoller, parce que le temps passe et meme si c'est vrai, bah on est que 10 eme et c'est pas quelque chose de tolérable...dans ce faible championnat de 3 eme zone!
- Finalement Pagis va être suspendu... mais on perd quand même.
http://www.lequipe.fr/Football/breves2008/20080125_002838Dev.html