opiOM.net

Diouf : "Rien ni personne ne nous impressionne"

Georges Profond[b]Le recrutement est terminé ?[/b]
Oui sauf si d’ici jeudi 31 janvier à minuit, on me propose Ronaldo à tarif réduit préférentiel. Donc on peut penser que c’est la dernière recrue de l’OM.
Elle rentre dans ce cadre que j’ai essayé de définir dernièrement. Nous sommes dans un club où aujourd’hui nous menons de concert deux formes de politiques, une politique qui répond à un souci d’avenir, une politique de club, celle qui nous conduit aujourd’hui à essayer de voir dans quelle mesure on peut trouver de jeunes joueurs de talents qui à moyenne ou longue échéance seront des joueurs sur lesquels on peut compter. Il y a Valbuéna, Kaboré et aujourd’hui Elliot Grandin à coté d’une autre politique plus agressive, beaucoup plus ponctuelle, une politique d’équipe qui concerne beaucoup plus l’entraîneur qui doit effectivement être entendu et dont les choix sont déterminants.
Nous sommes en tout cas aujourd’hui très content de présenter Elliot, un jeune qui a du talent, qui a joué en équipe de France Espoirs, ce qui valide quelque part les qualités qui sont les siennes. D’après ce que j’ai lu ici ou là, il faudrait avoir une certaine forme de QI assez bas pour aller le chercher mais bon, je laisse ce type de propos à leurs auteurs d’autant qu’ils condamnent d’avantage ceux qui les donnent que ceux envers qui on les adresse. Tout ça pour une raison simple : quand on prend un joueur, on le prend sur son profil technique, sur ses qualités de footballeur non pas sur ce qu’il représente humainement.
En général c’est à l’usage qu’on arrive à rencontrer et à connaître les gens. Je suis un peu surpris qu’à Caen on ait pu penser parler de QI alors que c’est eux qui ont permis à ce garçon de se développer, il a vécu depuis plusieurs années avec eux, ils ont cherché à faire signer un contrat au garçon qu’il a refusé de signer, mais comme ils ont parlé, je mets ça sur le compte du dépit amoureux.
Maintenant c’est vrai, ce genre de soupe est servi aussi par des personnes qui s’empressent de ramasser au ras des pâquerettes, dans les égouts, mais ça ne nous gêne pas. Ca nous touche d’autant moins que vous savez les coups, l'on essaye toujours de nous en donner mais pour un coup, si on peut en donner deux on en donnera deux. Sachez simplement que rien ne nous impressionne ni personne. Rien ni personne ne nous impressionne. Il était bon que je dise ça.

[b]Mais la question de départ est toute simple : c’était un mot sur Grandin et Dumas est parti sur des mots...[/b]
C’est pour ça que je parle de dépit amoureux. Quand vous ne voulez plus d’un joueur, quand il ne représente aucune qualité, je ne pense pas qu’il y ait un besoin de parler de cette manière.
Quand le moment de séparation arrive avec les joueurs dont je souhaite me séparer, je m’en réjouis, sans pour autant chercher à le crucifier. Ca a manqué d’élégance.

[b]Il y a eu un problème avec Caen pour que ça en arrive là ?[/b]
Jean-François Fortin est certainement l’un des présidents que j’apprécie le plus. J’entretiens des relations de cordialité très grande avec lui, lorsque nous nous sommes intéressés à Elliot, il a été informé de la démarche. Il n’a rien ignoré. Il nous a donné son accord pour rencontrer le garçon. D’autres auraient agit différemment.
Le garçon était libre dans quelques mois, il aurait pu signer un contrat avec le club de son choix après le 31 janvier. Même si la réglementation n’est pas très précise en France, on sait que la FIFA permet ça complètement mais nous avons souhaité faire les choses d’une manière très transparente. Aujourd’hui je pense qu’il faut mettre un mouchoir sur tout ça. Lé dépit amoureux peut faire des dégâts, on saura très rapidement tourner la page, les gens de Caen ne sont pas de la va-t-en guerre, ils ne vont pas chercher à compliquer les relations avec Marseille. Mettons ça sur le compte d’un dépit amoureux, d’un dérapage, d’un manque d’élégance qui peut arriver à tout le monde. Après, les choses sont servies d’une certaine manière.

[b]Le contrat 3 an et demi, 400000 euros ?[/b]
La somme c’est autour de ça.

[b]Il n’a pas été bradé ?[/b]
Mais attendez ce n’est pas moi ni vous qui l’avons qualifié en équipe de France espoirs. Ca c’est déjà une piste qui renseigne sur la qualité du garçon. Caen a tout fait pour essayer de le garder jusqu’à lui dire que c’était qu’en resignant qu’il pourrait retrouver l’équipe. C’est je pense le signe d’un intérêt réel que le club formateur portait au garçon. Pour le reste, on verra. On n’a pas la prétention de dire que nous avons pris le nouveau Messi ou le nouveau Thierry Henry. Laissez-nous continuer notre politique d’aller chercher de jeunes joueurs. Caen rigole, on verra qui rira le dernier. Pour le moment, c’est prématuré de tomber dans cet excès de mauvais goût…

Linkallias[b]Le contrat 3 an et demi, 4 millions d’euros ?[/b]
La somme c’est autour de ça.

Je me demandais si diouf avait pété un cable ... la j'en suis sur

Lengatse
Linkallias a écrit :
[b]Le contrat 3 an et demi, 4 millions deuros ?[/b]
La somme cest autour de ça.

Je me demandais si diouf avait pété un cable ... la j'en suis sur
C'est peut etre son salaire sur ce temps la?

26 Mai 934 millions d'euros????????

Ps merci GP

Elephant
Georges Profond a écrit :
[b]Le contrat 3 an et demi, 4 millions d’euros ?[/b]
La somme c’est autour de ça.

Merci Georges

Par contre, 4 M€ c'est le coût du transfert ou du salaire sur les 3 ans et demi ?
Dans les 2 cas ça me semble essssstrémement élevé

edit : je vois qu'on n'a retenu qu'une chose, le prix.
De quoi on se mèle, on est actionnaires ?

edit2 : Mwarf, je le savaiiiiis que c'était des conneries

Kodiak4 millions d'euros pour un mec dont le contrat se termine en juin c'est une blague?

winner 92
26MAI93 a écrit :
4 millions d'euros????????

Ps merci GP

Il a fume le pape ou quoi ????? 4 mios pour un mec en fin de contrat en juin ? c'est pas possible ça !

thomasprice113transfert autour de 400 000 selon les différentes sources. Le restant représentant donc les salaires, soit 3.6M bruts sur 40 mois.

Ca nous fait donc un salaire mensuel d'approx. 90 000 / mois (en brut). C'est pas donné. Quand on voit le mars à 150 chez n'importe quel marchand de journeaux le daim aussi grand soit-il à 90 000 le mois c'est quand même un sacré investissement.

Je ne juge pas le joueur ne le connaissant pas du tout. Je vais donc me contenter d'attendre une bonne surprise.

winner 92
KodiaK a écrit :
4 millions d'euros pour un mec dont le contrat se termine en juin c'est une blague?

lol je vois que tout le monde réagit de la même maniére j'en vois déjà certains s'emballait !

GP tu peux confirmer ?

winner 92
thomasprice113 a écrit :
transfert autour de 400 000 selon les différentes sources. Le restant représentant donc les salaires, soit 3.6M bruts sur 40 mois.

Ca nous fait donc un salaire mensuel d'approx. 90 000 / mois (en brut). C'est pas donné..

esperons que tu ai raison !

Yankee oh punaise, Diouf t'es mon héro:40tf:

x-14oui là si c'est 4 millions de transfert, je pense que Fortin a raison sur le thème du QI

LengatseOu alors c'est en ancien francs cfa

thomasprice113
winners92 a écrit :
lol je vois que tout le monde réagit de la même maniére j'en vois déjà certains s'emballait !

GP tu peux confirmer ?

Oui enfin bon 90K, si c'est pour faire une calandria bis on va le sentir passer ...
Mais pridence est mère de sûreté donc attendons de voir le garçon à l'oeuvre.

A noter que la réponse de Pape sur les 4M n'est pas forcément du meilleur alloi ... rien de mieux pour lui mettre la pression au gamin. Y'a qu'à voir les réactions ici sur ce chiffre (aussi légitimes soient-elles) ....

draikin
Citation :
Elle rentre dans ce cadre que j’ai essayé de définir dernièrement.
Un peu comme Sarko qui choisit un mot et essaie de le définir après. Acheter des cadres sans avoir de photos c'est pas très malin.

J'aurais bien aimé un "Pensez vous avoir répondu aux attentes de l'entraineur avec ce mercato ? Avec ces renforts, pensez vous pouvoir accrocher la LDC ?" mais les questions qui nous semblent évidentes sont peu souvent posées en conférence de presse

JeroembaIl n'y aurait pas un petit piège pour les sites qui repompent GP?

Yankeeah possible!!

mais pas impossible non plus quand on voit arrache emerger à 50000

miminiMerci GP

foutchebolça reste quand même beaucoup moins cher qu'un Kerviel
et je suis prêt à parier qu'il mettra plus de buts que lui

pixiearrêtez de vous exciter c'est 400000 euros le transfert point
Georges fait des blagues

winner 92
foutcheubol a écrit :
ça reste quand même beaucoup moins cher qu'un Kerviel
et je suis prêt à parier qu'il mettra plus de buts que lui

De toute façon on s'en fout nous a des systemes de controle efficace ......

ah bien non en fait un certain courbis les a deja detournes....

winner 92
Pixie a écrit :
arrêtez de vous exciter c'est 400000 euros le transfert point
Georges fait des blagues

ouf j'ai failli pas dormir de la nuit ! :) :camion

pixiedans 10 ans certains diront encore que grandin touchait 900000 euros net par mois plus la voiture le chauffeur et le téléphone portable

PassiOM"Ca a manqué délégance."
Quelle fabuleuse phrase dans la bouche de Diouf.

Il a vraiment pas peur du ridicule.

Yankeequ'est ce qu'on rigolle

pixietant mieux

winner 92
Pixie a écrit :
dans 10 ans certains diront encore que grandin touchait 900000 euros net par mois plus la voiture le chauffeur et le téléphone portable

et demain sur un paquet de site ......

pixieC'est con que le vieux ait fourché ça aurait bien arrangé le bon peuple Marseillais
Cissé remarque Niang pas revenu ça manque de coups de bâtons

foutchebol
Pixie a écrit :
arrêtez de vous exciter c'est 400000 euros le transfert point

400Millions d'euros ?

- Allo New York ?
- Vendez tout ! :rld

Yankee
Pixie a écrit :
C'est con que le vieux ait fourché ça aurait bien arrangé le bon peuple Marseillais
Cissé remarque Niang pas revenu ça manque de coups de bâtons

ça meriterait un footoir ça

pixie
foutcheubol a écrit :
400Millions d'euros ?

- Allo New York ?
- Vendez tout ! :rld

Vrai qu'un petit coup de 40 Millions d'euros ça aurait eu de la gueule :mf_dribbl

CaligulaJe propose nouveau président de l'OM...

Et comme ça on les aura les 40000000000 euros pour acheter Grandin. :lpouletda

pixie
Yankee a écrit :
ça meriterait un footoir ça

Plutot crever :biker_h4h

zincouExcellent Georges ! Merci

4M€

!:roll1:!

winner 92
Caligula a écrit :
Je propose nouveau président de l'OM...

Et comme ça on les aura les 40000000000 d'euros. :lpouletda

:pouce::pouce:

Plus maintenant ...... mais on peut en trouver d'autres sur les places boursieres ...

Elephant
Caligula a écrit :
Je propose nouveau président de l'OM...

Et comme ça on les aura les 40000000000 d'euros. :lpouletda

C'est marrant, à chaque fois que je vois sa photo, je pense à keyser :blondblush1:

pixieen fait Grandin est payé à la semaine comme en Angleterre
donc il touche 900000*4 à peu prés 3.6M€ net soit 7M€ charges comprises
donc sur 3 ans et demi il coute 294M€ au club

pixieIl fallait le dire :183zm:

foutchebol400 000 millions d'euros

comique de répétition

Mazargues le compte est bon

PassiOM
Pixie a écrit :
en fait Grandin est payé à la semaine comme en Angleterre
donc il touche 900000*4 à peu prés 3.6M net soit 7M charges comprises
donc sur 3 ans et demi il coute 294M au club

Ca me fait penser à çà : "C'est en faisant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui" (cf. la fin de la vidéo)

vinz1 million de chiche kebab!:wacko1:

Diouf aux fourneaux!!!

JeroembaPour continuer le titre de ce topic, d'après Audiard, c'est à ça qu'on les reconnait...

JubiletPour ce prix, on peut avoir 3 Cayenne toutes options, l'essence et l'assurance pour quelques années. Je me demande à quoi ils pensent à la direction?!

Elephant
Pixie a écrit :
en fait Grandin est payé à la semaine comme en Angleterre
donc il touche 900000*4 à peu prés 3.6M net soit 7M charges comprises
donc sur 3 ans et demi il coute 294M au club

Et encore tu n'as pas parlé des primes :mf_popean

nikoairways
Jubilet a écrit :
Pour ce prix, on peut avoir 3 Cayenne toutes options, l'essence et l'assurance pour quelques années. Je me demande à quoi ils pensent à la direction?!

on est plus à l'ére Bouchet !

Supporter depuis 68Mais, c'est 400.000 ou 4.000.000 ?????

Le sud
Supporter depuis 68 a écrit :
Mais, c'est 400.000 ou 4.000.000 ?????

Le sud

Combien on a dit déjà pour Grandin ??

Le sud

Tout ça bien sur pour pixie président d'Opiom cela va de soi

pixieJ'en ai 3 sur 4

Le sud
Pixie a écrit :
J'en ai 3 sur 4

Tas pas encore le Cayenne c'est ça ?!

Samsam
Pixie a écrit :
J'en ai 3 sur 4

p'tit slip

bakaforeverAlors qui sur le forum a les 4?

(Cela prouvera que Pixie ment pour Clara!)

madinmars
Elephant Bird a écrit :
Et encore tu n'as pas parlé des primes :mf_popean
Il n'en touchera car c'est un vier et donc il ne jouera pas, on t'a dit

Nick Belane
PassiOM a écrit :
"Ca a manqué délégance."
Quelle fabuleuse phrase dans la bouche de Diouf.

Il a vraiment pas peur du ridicule.

ça veut dire quoi?
Que c'est un gros pigeon d'avoir débourser 400 000 pauvres euros pour un espoir français?
ça me débecte ce lynchage systématique de ce joueur qui n'a pas porté encore une seule fois le maillot olympien.
J'espère que la souscription à l'asso ne sera pas un bouclier pour les habitués qui ont toujours tout vu et tout compris avant les autres et qui lnous rabattent les oreilles avec leur sagesse divinatoire.

Merci George.
Bravo Pape pour ces mots très censés.
Et Bienvenu à Grandin (je te souhaite bien du courage)

PassiOM
Nick Belane a écrit :

ça veut dire quoi?
Que c'est un gros pigeon d'avoir débourser 400 000 pauvres euros pour un espoir français?
ça me débecte ce lynchage systématique de ce joueur qui n'a pas porté encore une seule fois le maillot olympien.
J'espère que la souscription à l'asso ne sera pas un bouclier pour les habitués qui ont toujours tout vu et tout compris avant les autres et qui lnous rabattent les oreilles avec leur sagesse divinatoire.

Merci George.
Bravo Pape pour ces mots très censés.
Et Bienvenu à Grandin (je te souhaite bien du courage)

Nick Belane, inutile de s'emballer comme çà là.
Là en disant çà, c'était pas dirigé contre Grandin mais contre Diouf ; pour le lynchage systématique de Grandin, si tu parles de mes propos vis-à-vis de lui (c'est peut-être le cas je ne sais pas), je te répondrais que je connais le joueur et j'ai vu et sû ce qui se disait sur lui à Caen et bien avant qu'il soit au Stade Malherbe. Pour autant, ca m'empêche pas de penser qu'il a du talent et qu'il est doué techniquement comme je l'ai déjà dit.

Sinon, pour la souscription à l'asso', là encore si tu parles de moi, tu repasseras vu que j'ai pas cotisé et que je prétends pas tout savoir non +.

Tofinou
Nick Belane a écrit :

ça veut dire quoi?
Que c'est un gros pigeon d'avoir débourser 400 000 pauvres euros pour un espoir français?
ça me débecte ce lynchage systématique de ce joueur qui n'a pas porté encore une seule fois le maillot olympien.
J'espère que la souscription à l'asso ne sera pas un bouclier pour les habitués qui ont toujours tout vu et tout compris avant les autres et qui lnous rabattent les oreilles avec leur sagesse divinatoire.

Merci George.
Bravo Pape pour ces mots très censés.
Et Bienvenu à Grandin (je te souhaite bien du courage)

Et j'aime beaucoup ta signature

PS : Nan, j'déconne :smoke1:

Tofinou
PassiOM a écrit :
Sinon, pour la souscription à l'asso', là encore si tu parles de moi, tu repasseras vu que j'ai pas cotisé

Et notre écharpe alors ? traître d'étudiant

PS : Test 1, 2, 1, 2
traître
Fumier
Ordure
bouse
punaise
Chierie
Sarkozy

Ah wéééé, ça marche... ou pas

keyser:pouce:En tous cas merci à tous pour ce grand moment !:pouce:

roudoudou
Tofinou a écrit :
Et notre écharpe alors ? libertin d'étudiant

PS : Test 1, 2, 1, 2
libertin
Fumier
Ordure
excrément de phacochère
punaise
Chierie
Sarkozy

Ah wéééé, ça marche... ou pas
Tu as oublié connerie

keyserJe supporte plus ses discours à deux balles, ses métaphores pourries, son bombage de torse à la con, son hypocrisie dégoulinane.
On va donc finir avec 2 attaquants pour 2 postes, 3 Milieux gauches pour un poste, 1 Milieu droit pour 1 poste, aucun arrière droit pour 1 poste, 3 Arrières gauches pour 1 poste, 3 MD pour 1 poste, 4 DC pour 2 postes.
:camion

Nau Kofi
keyser a écrit :
Je supporte plus ses discours à deux balles, ses métaphores pourries, son bombage de torse à la con, son hypocrisie dégoulinane.
On va donc finir avec 2 attaquants pour 2 postes, 3 Milieux gauches pour un poste, 1 Milieu droit pour 1 poste, aucun arrière droit pour 1 poste, 3 Arrières gauches pour 1 poste, 3 MD pour 1 poste, 4 DC pour 2 postes.
:camion
En losange :

ATT : Niang, Cissé, Valbuena, Ayew, Grandin, Akalé
10 : Nasri, Valbuena, Ziani, Zenden
MG : Cheyrou, Zenden, Ziani, Akalé
MD : Ziani, Valbuena, Oruma
MDef : Cana, MBami, Zubar, Kaboré
DG : Taiwo, Krupo, Bonnart, Zenden
DD : Bonnart, Zubar, Faty
DC : Givet, Rodriguez, Faty, Zubar, Cana, N'Diaye
G : Mandanda, Carrasso, Hamel

En 4-2-3-1 :

ATT : Niang, Cissé, Ayew, Grandin, Akalé
10 : Nasri, Valbuena, Ziani, Zenden
AG : Niang, Akalé, Zenden, Ziani
AD : Ziani, Valbuena, Grandin
MDef : Cana, MBami, Zubar, Kaboré
DG : Taiwo, Krupo, Bonnart, Zenden
DD : Bonnart, Zubar, Faty
DC : Givet, Rodriguez, Faty, Zubar, Cana, N'Diaye
G : Mandanda, Carrasso, Hamel

keyser
Nau Kofi a écrit :
En losange :

ATT : Niang, Cissé, Valbuena, Ayew, Grandin, Akalé
10 : Nasri, Valbuena, Ziani, Zenden
MG : Cheyrou, Zenden, Ziani, Akalé
MD : Ziani, Valbuena, Oruma
MDef : Cana, MBami, Zubar, Kaboré
DG : Taiwo, Krupo, Bonnart, Zenden
DD : Bonnart, Zubar, Faty
DC : Givet, Rodriguez, Faty, Zubar, Cana, N'Diaye
G : Mandanda, Carrasso, Hamel

En 4-2-3-1 :

ATT : Niang, Cissé, Ayew, Grandin, Akalé
10 : Nasri, Valbuena, Ziani, Zenden
AG : Niang, Akalé, Zenden, Ziani
AD : Ziani, Valbuena, Grandin
MDef : Cana, MBami, Zubar, Kaboré
DG : Taiwo, Krupo, Bonnart, Zenden
DD : Bonnart, Zubar, Faty
DC : Givet, Rodriguez, Faty, Zubar, Cana, N'Diaye
G : Mandanda, Carrasso, Hamel
Nan, nan, nan.
Alors bien sûr tu peux bricoler, positionner des joueurs à des postes ou ils n'ont jamais évolué,
Akalé n'est pas attaquant, il n'a jamais été attaquant il ne sera jamais attaquant !
Quand tu mets Bonnart, Zubar et Faty Ard, c'est du bricolage, rien de construit, rien de programmer, rien d'analyser.
C'est du fait avec les moyens du bord, Faty, Bonnart et Zubar n'ont jamais évolué à ce poste jusqu'à ce qu'ils posent leur cul à l'OM.
J'essayais juste de voir, quels étaient nos postes occupés par des spécialistes de ce poste.
On a pas de quoi faire un 11 c'est tout.
Ensuite, oui, avec 25 joueurs on arrive à boucher les trous.
C'est tout.

Jubilet
keyser a écrit :
Nan, nan, nan.
Alors bien sûr tu peux bricoler, positionner des joueurs à des postes ou ils n'ont jamais évolué,
Akalé n'est pas attaquant, il n'a jamais été attaquant il ne sera jamais attaquant !
Quand tu mets Bonnart, Zubar et Faty Ard, c'est du bricolage, rien de construit, rien de programmer, rien d'analyser.
C'est du fait avec les moyens du bord, Faty, Bonnart et Zubar n'ont jamais évolué à ce poste jusqu'à ce qu'ils posent leur cul à l'OM.
J'essayais juste de voir, quels étaient nos postes occupés par des spécialistes de ce poste.
On a pas de quoi faire un 11 c'est tout.
Ensuite, oui, avec 25 joueurs on arrive à boucher les trous.
C'est tout.

Je suis en accord total avec Keyser. Ca se fête

frana[i]"Elle rentre dans ce cadre que jai essayé de définir dernièrement. Nous sommes dans un club où aujourdhui nous menons de concert deux formes de politiques, une politique qui répond à un souci davenir, une politique de club, celle qui nous conduit aujourdhui à essayer de voir dans quelle mesure on peut trouver de jeunes joueurs de talents qui à moyenne ou longue échéance seront des joueurs sur lesquels on peut compter. Il y a Valbuéna, Kaboré et aujourdhui Elliot Grandin à coté dune autre politique plus agressive, beaucoup plus ponctuelle, une politique déquipe qui concerne beaucoup plus lentraîneur qui doit effectivement être entendu et dont les choix sont déterminants."[/i]

C'est bien pour cela que nous allons faire signer Nasri jusqu'en 2012 à l'instar de Rodriguez... izinetite ?

Je n'ai qu'un truc à dire... Elie Kakou est mort, vive Pape Diouf !!!

LedZepelinOui j'avais relevé ça aussi.
Maintenant c'est certain nasri ne sera pas à l'OM l'an prochain!
On compte sur tous les jeunes sauf Nasri...

Jubilet
LedZepelin a écrit :
Oui j'avais relevé ça aussi.
Maintenant c'est certain nasri ne sera pas à l'OM l'an prochain!
On compte sur tous les jeunes sauf Nasri...

Je vais leur laisser le bénéfice du doute, en attendant. Mais si ils (Diouf et la caution Marseillaise) n'arrivent pas à le faire signer, j'attends avec impatience leurs arguments et la défense de ceux-ci ici même... C'est pas que je sois fan absolu de Nasri mais il a une valeur marchande importante et le faire partir pour 0, ça releverait de la faute professionnelle.

keyserEn substance Diouf nous dit, que la politique de recrutement est basé sur deux axes : La polititque de l'avenir (sic) sur lequel l'entraineur n'a finalement rien à dire.
ET la politique ponctuelle qui doit être drivée par l'entraineur en place....Akalé et Krupo, deux joueurs imposés par la caution Marseillaise en soit.
En gros Gerets a juste eu le droit de dire merci, et de fermer sa gueule. D'ailleur lorsqu'il a eu le culot de l'ouvrir sur le ton de l'ironie à propos d'Akalé, Diouf lui est tombé dessus immédiatement.

Jeroemba
keyser a écrit :
En substance Diouf nous dit, que la politique de recrutement est basé sur deux axes : La polititque de l'avenir (sic) sur lequel l'entraineur n'a finalement rien à dire.
ET la politique ponctuelle qui doit être drivée par l'entraineur en place....Akalé et Krupo, deux joueurs imposés par la caution Marseillaise en soit.
En gros Gerets a juste eu le droit de dire merci, et de fermer sa gueule. D'ailleur lorsqu'il a eu le culot de l'ouvrir sur le ton de l'ironie à propos d'Akalé, Diouf lui est tombé dessus immédiatement.

En fait le seul pouvoir qu'a Gerets est de ne pas faire jouer les recrues. Mais peut-être que ce n'est pas un problème à partir du moment où les commissions sont bien versées. En tout cas c'est comme cela que ça fonctionnait sous Courbis, comme l'a demontré le procès. Dommage que l'apparente incohérence des transferts nous interpelle autant quant au bon usage des rentrées d'argent.

foutchebolGerets est l'entraineur, il a le pouvoir de faire la composition de l'équipe et de diriger les entrainements. Il n'a effectivement pas le pouvoir de choisir ses joueurs. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. L'OM n'est quand même pas le seul club à fonctionner comme ça non ?
Aussi fort soit-il, le Gerets il vient à peine d'arriver, on va pas non plus lui filer les clés de la maison direct. D'autant que s'il montre de très très bonnes compétances d'entraineur on ne sait pas ce qu'il vaut en tant que recruteur ?
Est-ce qu'un bon entraineur est forcément un bon recruteur ? Je ne sais pas.

Et puis si Gerets recrute des joueurs à lui et décide demain de se faire la malle qui vous dit que "ses protégés" n'auront pas envie de se barrer ?

Sinon pour Nasri je suis d'accord, c'est le point noir. Personne n'ose évoquer le sujet. Mais il est peut-être encore un peu tôt ? Le peu de chance que l'on a de le conserver c'est d'être qualifié en LDC, ça sert pas à grand chose de dire quoi que ce soit aujourd'hui vu le classement du club. Mais si on continue à remonter il sera temps de faire les yeux doux au Samir, et peut-être de placer sur lui l'argent qu'on n'a pas utilisé pour acheter un 3ème attaquants en hiver et qui n'aurait servi à rien, par exemple.

Godfather
foutcheubol a écrit :
Gerets est l'entraineur, il a le pouvoir de faire la composition de l'équipe et de diriger les entrainements. Il n'a effectivement pas le pouvoir de choisir ses joueurs. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. L'OM n'est quand même pas le seul club à fonctionner comme ça non ?

Il y'en a un ici qui louent le travail d'Pierre Mondy et qui chient sur Diouf pour cette raison,pour le fait qu'il ne prenne pas les joueurs que voudrait Gerets,alors qu'Pierre Mondy n'a jamais tenu compte de l'avis de ses entraineurs

kekemanQui recrute ? c'est un problème de compétence

Wenger recrute bien à Arsenal , Benitez à Liverpool et Mourinho au début à Chelsea ( Drogba , Malouda )

Alors à Lyon c'est Lacombe , mais la question est qui est le plus compétent à Marseille

Il aurait été intéressant de voir ce que donne Gerets , car on a vu et revu ce que donne José la caution Marseillaise et si c'est lui le plus compétent , on risque de perdurer dans la médiocrité.

Il aurait fallu en plus quand même s'adapter au schema tactique du coach , là c'est pas le cas

Olorin
foutcheubol a écrit :
Gerets est l'entraineur, il a le pouvoir de faire la composition de l'équipe et de diriger les entrainements. Il n'a effectivement pas le pouvoir de choisir ses joueurs. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. L'OM n'est quand même pas le seul club à fonctionner comme ça non ?
Aussi fort soit-il, le Gerets il vient à peine d'arriver, on va pas non plus lui filer les clés de la maison direct. D'autant que s'il montre de très très bonnes compétances d'entraineur on ne sait pas ce qu'il vaut en tant que recruteur ?
Est-ce qu'un bon entraineur est forcément un bon recruteur ? Je ne sais pas.

Et puis si Gerets recrute des joueurs à lui et décide demain de se faire la malle qui vous dit que "ses protégés" n'auront pas envie de se barrer ?

Vi d'ailleurs je me rappelle qui avait ramené Troussier

x-14Mouais ben c'est gros comme une maison, mais je me dis que mandanda on le verra pas non plus la saison prochaine

Mazarguesvous êtes de grands malades :lol:

non mais sans dec' vous aimez vous faire peur? vous avez des micros cachés dans le bureau de Diouf?

foutchebol
kekeman a écrit :
Alors à Lyon c'est Lacombe , mais la question est qui est le plus compétent à Marseille

Non, la question ne se pose pas. A marseille ce sont Diouf ET la caution Marseillaise qui recrutent en concertation avec leur entraineur (quel qu'il soit). Sur les deux dernières années on ne peut pas dire qu'ils aient fait n'importe quoi. Je ne vois donc pas pourquoi du jour au lendemain on changerait de politique ? Cette gestion permet d'offrir une politique sportive stable car elle ne dépend pas de l'entraineur qui peut sauter ou démissionner à tout moment. Maintenant à l'avenir si Gerets reste et se montre toujours aussi performant je suis d'accord qu'il sera interessant de l'impliquer un peu plus. Mais qui vous dit que ça ne se fera pas ?

Gerets dit "J'ai demandé des joueurs mais on ne peut pas se les payer" et tout le monde interprète ça comme "Gerets demande des joueurs et on lui dit va te faire foutre"

Je comprends pas ? Vraiment pas...

Mazargues
foutcheubol a écrit :
Non, la question ne se pose pas. A marseille ce sont Diouf ET la caution Marseillaise qui recrutent en concertation avec leur entraineur (quel qu'il soit). Sur les deux dernières années on ne peut pas dire qu'ils aient fait n'importe quoi. Je ne vois donc pas pourquoi du jour au lendemain on changerait de politique ? Cette gestion permet d'offrir une politique sportive stable car elle ne dépend pas de l'entraineur qui peut sauter ou démissionner à tout moment. Maintenant à l'avenir si Gerets reste et se montre toujours aussi performant je suis d'accord qu'il sera interessant de l'impliquer un peu plus. Mais qui vous dit que ça ne se fera pas ?

Gerets dit "J'ai demandé des joueurs mais on ne peut pas se les payer" et tout le monde interprète ça comme "Gerets demande des joueurs et on lui dit va te faire foutre"

Je comprends pas ? Vraiment pas...
pareil
et si Gerets a de bons résultats il y a fort à penser qu'il aura son mot à dire en Juin... et si il y a bons résultats ça voudra dire que l'équipe aura bien marché et si on pouvait éviter de faire la même connerie que cette année et tout changer, ce serait bien.

Ce qui veut dire petit mercato (par le nombre de joueurs), donc pas prise de tête, simple, efficace, chaleureux, emballé c'est pesé.
Question suivante

x-14
_Mazargues a écrit :
vous êtes de grands malades :lol:

non mais sans dec' vous aimez vous faire peur? vous avez des micros cachés dans le bureau de Diouf?

Ben en fait oui

Jubilet
foutcheubol a écrit :
Gerets dit "J'ai demandé des joueurs mais on ne peut pas se les payer" et tout le monde interprète ça comme "Gerets demande des joueurs et on lui dit va te faire foutre"

Je comprends pas ? Vraiment pas...

Non, la question c'est pourquoi prendre des joueurs en plus si l'entraineur n'en a pas l'utilité? Les paris c'est bien mais à des moments il faut les faire jouer ces paris donc si c'est pour acheter des gars à mettre sur le banc ou en CFA en espérant qu'ils soient bon, je ne comprends pas... vraiment pas.
J'ai l'impression d'être à FM... voir pire à PES

MazarguesSi ça se trouve vous jouez contre le Pape en ligne et il vous met de grosses taules :lol:

maracudja
_Mazargues a écrit :
Si ça se trouve vous jouez contre le Pape en ligne et il vous met de grosses taules :lol:

Oh pinèze, je suis explosé! :lol:

madinmars
Jubilet a écrit :
Non, la question c'est pourquoi prendre des joueurs en plus si l'entraineur n'en a pas l'utilité? Les paris c'est bien mais à des moments il faut les faire jouer ces paris donc si c'est pour acheter des gars à mettre sur le banc ou en CFA en espérant qu'ils soient bon, je ne comprends pas... vraiment pas.
J'ai l'impression d'être à FM... voir pire à PES
Pourquoi pas l'utilité ? Grandin est attaquant. Ptet qu'il est mauvais. On n'en sait rien. Mais il nous fallait qqun à ce poste alors que nous avons 2 titulaires en puissance (Niang et Cissé).

winner 92
Jubilet a écrit :
Non, la question c'est pourquoi prendre des joueurs en plus si l'entraineur n'en a pas l'utilité? Les paris c'est bien mais à des moments il faut les faire jouer ces paris donc si c'est pour acheter des gars à mettre sur le banc ou en CFA en espérant qu'ils soient bon,

bien un pari comme Valbuena c'est une bonne chose non ?
la il vont faire la même chose avec gragnic/kabore/grandin .... ou est le probleme ?

je pense qu'on a le 2 eme ou 3 eme effectif de la L1 alors à l'entraineur de faire en sorte que l'om soit une équipe et qu'elle joue ensemble. on le paye pour ça ...... ensuite si il est capable d'amener des joueurs à l'om pourquoi pas .....

foutchebol
Jubilet a écrit :
Non, la question c'est pourquoi prendre des joueurs en plus si l'entraineur n'en a pas l'utilité? Les paris c'est bien mais à des moments il faut les faire jouer ces paris donc si c'est pour acheter des gars à mettre sur le banc ou en CFA en espérant qu'ils soient bon, je ne comprends pas... vraiment pas.
J'ai l'impression d'être à FM... voir pire à PES

C'est la fameuse politique à deux vitesses du Pape :

- des jeunes à intégrer petit à petit quitte à ce qu'ils jouent en CFA (et je pense que les réflexions de Gerets à propos de Grandin vont dans ce sens. Genre "j'ai mis les choses au point, à savoir que le gamin n'a pas interet de croire qu'il va être sur le banc directement et encore moins titulaire, à lui de faire ses preuves aux entrainements voire en CFA").
- des joueurs plus matures capables d'évoluer directement dans l'équipe une

C'est marrant parce que le Pape propose une politique claire, somme toute assez simple et basée à la fois sur du court, moyen et long terme et on lui rentre dedans alors que y'a de ça une semaine sa mauvaise note dans son dernier bulletin trimestriel était dûe en partie à "un manque de visibilité sur la politique qu'il veut appliquer au club".

cynik
X-14 a écrit :
Ben en fait oui
vu le nombre d'articles que vous sortez ayant trait au pape, c'est plausible

Jubilet
foutcheubol a écrit :
C'est la fameuse politique à deux vitesses du Pape :

- des jeunes à intégrer petit à petit quitte à ce qu'ils jouent en CFA (et je pense que les réflexions de Gerets à propos de Grandin vont dans ce sens. Genre "j'ai mis les choses au point, à savoir que le gamin n'a pas interet de croire qu'il va être sur le banc directement et encore moins titulaire, à lui de faire ses preuves aux entrainements voire en CFA").
- des joueurs plus matures capables d'évoluer directement dans l'équipe une

C'est marrant parce que le Pape propose une politique claire, somme toute assez simple et basée à la fois sur du court, moyen et long terme et on lui rentre dedans alors que y'a de ça une semaine sa mauvaise note dans son dernier bulletin trimestriel était dûe en partie à "un manque de visibilité sur la politique qu'il veut appliquer au club".

Mais cette politique est très bien. Le seul hic venant du fait que l'on ne voit pas trop l'aspect "mature" ces derniers temps...

foutchebol
Jubilet a écrit :
Le seul hic venant du fait que l'on ne voit pas trop l'aspect "mature" ces derniers temps...

Tu veux un accès aux douches après les matchs ? :Pixie

x-14
foutcheubol a écrit :
Tu veux un accès aux douches après les matchs ? :Pixie

Pour ça, il faut demander la permission à José

Jubilet
foutcheubol a écrit :
Tu veux un accès aux douches après les matchs ? :Pixie

Avec plaisir. Je peux même donner la main :pouce:

madinmars
Jubilet a écrit :
Mais cette politique est très bien. Le seul hic venant du fait que l'on ne voit pas trop l'aspect "mature" ces derniers temps...
Même si pour la plupart et pour le moment c'est un flop, les Givet, Ziani, Cheyrou et Cissé c'est pas des jeunots inconnus. C'est considéré comme mature.
Et auparavant y'avait Rodriguez dans cette catégorie.

foutchebol
Jubilet a écrit :
Avec plaisir. Je peux même donner la main :pouce:

Je m'occupe de savonner tu t'occupes du rinçage ?

kekeman
foutcheubol a écrit :
Non, la question ne se pose pas. A marseille ce sont Diouf ET la caution Marseillaise qui recrutent en concertation avec leur entraineur (quel qu'il soit). Sur les deux dernières années on ne peut pas dire qu'ils aient fait n'importe quoi. Je ne vois donc pas pourquoi du jour au lendemain on changerait de politique ? Cette gestion permet d'offrir une politique sportive stable car elle ne dépend pas de l'entraineur qui peut sauter ou démissionner à tout moment. Maintenant à l'avenir si Gerets reste et se montre toujours aussi performant je suis d'accord qu'il sera interessant de l'impliquer un peu plus. Mais qui vous dit que ça ne se fera pas ?

Gerets dit "J'ai demandé des joueurs mais on ne peut pas se les payer" et tout le monde interprète ça comme "Gerets demande des joueurs et on lui dit va te faire foutre"

Je comprends pas ? Vraiment pas...

Mais qu'il dise on peut pas on a pas de fric , ok , mais qu'on recrute des mecs qui s'inscrivent pas dans la stratégie technique de l'entraineur , c'est ça que je comprends vraiment pas. La stabilité ne concerne pas que la stratégie , elle concerne aussi les joueurs et l'entraineur et là on ne peut pas dire que c'est le cas à l'OM.

Quant à la réussite du duo Diouf / la caution Marseillaise , je serais beaucoup plus mesuré , il y a eu de belles trouvailles mais aussi belles conneries , on est très loin de Lacombe qui se trompe une fois tous les 7 ans

Jubilet
madinmars a écrit :
Même si pour la plupart et pour le moment c'est un flop, les Givet, Ziani, Cheyrou et Cissé c'est pas des jeunots inconnus. C'est considéré comme mature.
Et auparavant y'avait Rodriguez dans cette catégorie.

Tu as oublié Zenden...

Mais, le problème c'est que les paris sur la jeunesse à répétition alors que l'équipe n'est pas stabilisée au niveau des cadres rapport à leur niveau de jeu, ce n'est peut être pas le bon pari.
J'espère vraiment me tromper

foutchebol
kekeman a écrit :
Mais qu'il dise on peut pas on a pas de fric , ok , mais qu'on recrute des mecs qui s'inscrivent pas dans la stratégie technique de l'entraineur , c'est ça que je comprends vraiment pas. La stabilité ne concerne pas que la stratégie , elle concerne aussi les joueurs et l'entraineur et là on ne peut pas dire que c'est le cas à l'OM.

Je ne vois que Akalé qui n'entre vraiment pas dans les plans de Gerets, et encore il l'a quand même fait jouer. Et puis fin juin si on n'en veut plus d'Akalé, ben y retourne à Lens...sans perte.

Pour la comparaison avec Lyon je ne vois pas trop l'interet. Je constate juste que l'effectif du club se bonifie, le nombre de boulets à hauts salaires et longs contrats diminue, le nombre de joueurs à potentiel ou confirmés augmente. On a un onze de départ qui est loin d'être dégueux. On peut espérer le conserver l'année prochaine, sauf pour Samir bien sûr...c'est là qu'il va falloir être malin, courageux, prendre des risques où je ne sais quoi, mais ça va pas être facile à gérer...

Jubilet a écrit :
Mais, le problème c'est que les paris sur la jeunesse à répétition alors que l'équipe n'est pas stabilisée au niveau des cadres rapport à leur niveau de jeu, ce n'est peut être pas le bon pari.
J'espère vraiment me tromper

Prendre des jeunes dans le foot français ça devient obligatoire, même Lyon doit compter sur sa formation ou des jeunes pousses (Belahdj style). La France c'est le centre de formation européen. On n'a plus le choix...

madinmars
Jubilet a écrit :
Tu as oublié Zenden...

Mais, le problème c'est que les paris sur la jeunesse à répétition alors que l'équipe n'est pas stabilisée au niveau des cadres rapport à leur niveau de jeu, ce n'est peut être pas le bon pari.
J'espère vraiment me tromper
En France, t'es toujours trop vieux ou trop jeune. Sauf Pixie.

keyser
GodFather a écrit :
Il y'en a un ici qui louent le travail d'Pierre Mondy et qui chient sur Diouf pour cette raison,pour le fait qu'il ne prenne pas les joueurs que voudrait Gerets,alors qu'Pierre Mondy n'a jamais tenu compte de l'avis de ses entraineurs
Comparer Diouf et Pierre Mondy faut oser...

winner 92
madinmars a écrit :
Même si pour la plupart et pour le moment c'est un flop, les Givet, Ziani, Cheyrou et Cissé c'est pas des jeunots inconnus. C'est considéré comme mature..

Tout le probléme est là si ces joueurs depuis qu'ils sont à l'OM etaient à leur niveau on serait largement dans les 3 premiers et on aura même pas eu à ouvrir un topic mercato !
Mais je reste optimiste car cheyrou et cisse ont réussi à revenir pourquoi pas ziani et Givet ?
et si ceux là ne marche pas et bien on les vendra en juin, mais pour le moment faut remotner au classement et chacun a leur tour ils vont apporter (akale va bien réussir a cadrer une frappe nous rapportant 3 pts !!)

Syltouille
kekeman a écrit :
Quant à la réussite du duo Diouf / la caution Marseillaise , je serais beaucoup plus mesuré , il y a eu de belles trouvailles mais aussi belles billevesées , on est très loin de [b]Lacombe qui se trompe une fois tous les 7 ans [/b]
Le football francais n'a pas commence en 2000.
Vous ne vous interresiez pas au foot ou vous etiez trop jeune dans les annees 90 ?

Caligula
_Mazargues a écrit :
le compte est bon
Ou pas.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/inconnus+juifs/video/x3sw3b_les-inconnus-chiffres-lettres-juif_fun

orionDieu.... euuhhhh... Diouf a parlé:mf_popean

Puisse t'il avoir eu le nez creux concernant ce garçon...:ball:

pitalugueEt Pape il palpe? http://www.bakchich.info/article2446.html
700 000£ ça fait du pognon! Chui sûr Pape il aime le pognon.

Jubilet
foutcheubol a écrit :
Prendre des jeunes dans le foot français ça devient obligatoire, même Lyon doit compter sur sa formation ou des jeunes pousses (Belahdj style). La France c'est le centre de formation européen. On n'a plus le choix...

Oui mais la question qui se pose, c'est pourquoi nous sommes obligés d'aller recruter des mecs en post-formation avec indemnités de transferts alors qu'on est censé avoir aussi une cellule de recrutement pour les jeunes en formation. A part Taiwo et le gardien ukrainien, c'est pas très mobile (et efficace?).

Plus j'écris sur le sujet, plus je me dis que le problème vient en fait de l'efficacité de la cellule de recrutement qui pourtant passe sa vie en voyage et en analyse si l'on se réfère à un reportage d'OMTV...