ASM 2-3 OM : les notes de Mama.- [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Mes pioupious ![/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]La bande à Néric revient de Monaco avec 3 points et une troisième place. Le but du jeu était simple après le match nul de Nancy à Valenciennes, ne pas rentrer fanny de Monaco. Comme un ouragan, l’OM vient, l’OM gagne, l’OM s’en va. Le beau jeu n’a pas régné sur les terres du prince Albert. Et l’OM a su éviter les pièges d’un Stade Louis II qui aurait pu être funeste sans les chants des supporters marseillais qui avait fait le court déplacement. Point de corniaud ici. Pouic pouic ! 3 points c’est bon à prendre.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]L’équipe : Mandanda – Taiwo – Rodriguez – Cana- Bonnart – Cheyrou – M’Bami – Kaboré – Nasri – Niang – Cissé[/b].[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Mandanda : 5.[/b] Une parade magnifique avant le corner qui amène le premier but de l’ASM sur lequel il ne peut rien. Par contre sur le deuxième….. Depuis quand un gardien dégage du poing en plein dans l’axe ? Allez, je vais pas te gronder, on t’en doit tellement cette année.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Taiwo : 7.[/b] Il ne frappe plus les coups francs, alors il se venge sur les corners. Un but, un beau placement, moins foufou. Taye, t’es haut ![/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Rodriguez : 5.[/b] je ne l’ai pas vu hier. Je ne sais pas si c’est qu’il a bien fait son boulot. Ah si, à un moment, il reprend Gakpé à la course…. Ça mérite 2 points de plus.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Cana : 7.[/b] Il a été partout. Très bon sur le kick and rush monégasque. Petite faute de filous qui empêche une situation de 1 contre 1 en fin de première période. Rhaaaaaa lovely ![/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Bonnart : 6.[/b] Un peu en dedans. Peu de montée. ou alors il a été très bon et je m'y habitue[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Cheyrou : 8.[/b] Raymond chéri. Y’a 1 ga a l’OM, c d’la bal de bombe o 1000lieu. Il déchire. Fo kil vienne a le rot. @ tafamkitaim[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]M’bami : 8.[/b] O fait Ray, y’a 1 otre ga, il é ossi bon, mais il é com Rooney. Ne pourra pas venir alors. Pourtant il est pas anglais @ tafamkitaim et kiniksonforfé[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Kaboré : 6[/b]. Quand il aura le physique, il va devenir un tout bon. Petit coup de moins bien en début de seconde période.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Nasri :[/b] Je suis bien embêté pour lui donner une note. Il met un beau but, il a l’air facile, mais ça ressemble à de la dilettante quelque fois. Bonne entame de match puis c’est effacé. Allez, il mérite son [b]6[/b][/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Niang : 4. [/b]Hier, on a eu le droit au Mamadou individualiste. A trop vouloir en faire, on fait pas bien.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][b]Cissé : 8.[/b] Un but d’un pointard des familles après un croc en jambe sur Akalé. Mais un déplacement de tout les instants ety un repli défensif parfait. Sans doute le joueur qui en voulait le plus hier. En plus, les caméras de Canal ont montré son tatouage Mama Cass sur l’oreille gauche.[/FONT][/SIZE]
A noter les entrées de Zenden et Akalé. Celui ci y allait de son obstruction karatéka pour offrir le but à cissé
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Du coté de Monaco, faudra revoir les séances de coordination du jeu de tête à l’entraînement parce que le nombre de fois où ils ont confondu un crâne et la balle, c’est grave ! [/FONT][/SIZE]
- te quiero mama, gracias por las notas
je vous trouve assez généreuse avec une equipe qui aura quand meme eu de gros trous d'air par moment
- Merci Mama. Un brin gentille avec la note de Cissé tout de même. Enorme les textos de la femme à Ray.
- Merci Mama, ça sent la victoire avec des notes pareil
PS : J'aurai bien vu que des sms comme commentaire des joueurs :meuh
- Merci Mama,
je sais pas quoi penser de ce match, hormis les bienfaits des trois points forcement,
On se créé très peu d 'occases, normal face à une équipe qui défend à 8, heureusement on les met toutes. En même temps cette équipe en bois nous en met 2 sans trop forcer. 
Ça va être chaud contre Bordeaux. 
kdom93 a écrit :
Merci Mama,
je sais pas quoi penser de ce match, hormis les bienfaits des trois points forcement,
On se créé très peu d 'occases, normal face à une équipe qui défend à 8, heureusement on les met toutes. En même temps cette équipe en bois nous en met 2 sans trop forcer.
Ça va être chaud contre Bordeaux.
On a la fâcheuse habitude de se mettre au niveau de l'adversaire, contre bordeaux je sens qu'on va élever le niveau et faire un grand match :biker_h4h
- Pareil que Kdom, ce match a été très stressant à vivre. J'espère que l'on battra Bordeaux car sinon cela va être très dur. Nancy heureusement est cramé et a perdu Puygrenier mais bon Sainté reviens très fort et peu mettre tout le monde d'accord. J'espère que les Lillois vont être très solide pour les neutraliser car cela chauffe très fort et je ne nous vois pas maîtrisé notre sujet jusqu'à la fin.
Depuis 2-3 matchs c'est super laborieux.
- Merci Mam'cass,
Pour bonnerd il a été merveilleux, deux tacles dans la surface d'une rare propreté, un "une,deux" avec Mamad' jusqu'au but de Roma.
Concernant Cheyrou je le trouve en dessous de ses anciennes performances
et ce, depuis deux matchs. Frappe molles, plusieurs mauvais choix,
des ballons perdus, à croire que Bami lui suce sa vitalité.
- Merci Mama pour cette analyse.
Ca fait peur cette défense...
Capito a écrit :
Merci Mam'cass,
Pour bonnerd il a été merveilleux, deux tacles dans la surface d'une rare propreté, un "une,deux" avec Mamad' jusqu'au but de Roma.
Concernant je le trouve en dessous de ses anciennes performance
et ce depuis deux matchs. Frappe molles, plusieurs mauvais choix,
des ballons perdus, à croire que Bami lui suce sa vitalité.
tu pourrais au moins nous mettre en indice les endroits à completer:rld
- mama , introduc minimaliste là
Pour tout dire , n'eût été la victoire au bout de l'angoisse , et de l'ennui aussi, on aurait pu titrer " sur le rocher coup de boules de biquettes contre biquettes" 
tant les approximations rivalisèrent avec les déchets techniques , les pertes de balles d'un jeu perso (niang) vidant et disloquant le collectif rouillé , chaque secteur abandonné à son sort
Restent les zestes de gestes qui sauvèrent l'issue (pointu de cissé , l'entre jambes de nasri et taiwo)
Merci aux biquettes du prince, ( première mi temps), d'avoir "pris les canards (boiteux) de gerets pour des enfants du bon dieu olympien" sans cela c'est plus que de 2 plombs qu'ils se retrouvent farcis
Par zeus
- Merci Mama !
Je n'ai pas vu le match malheureusement,en tous cas cette victoire nous est précieuse et je vous rejoins tous sur la qualité du jeu,c'est vrai que c'est un peu laborieux et il ne faut pas s'attendre à des cadeaux de la part de Bordal...
Sid a écrit :
Merci Mama. Un brin gentille avec la note de Cissé tout de même. Enorme les textos de la femme à Ray.
Rien que pour son coup du sombrero à 10 mètres de nos buts pour ensuite dégager la balle loin en touche, je lui aurais donné 15/10 moi 
Sans compter son but du gauche qui, comme il le dit lui-même, ne lui "sert d'habitude qu'à monter dans le bus" 
Merci Mama 
- En tout cas le troisième but fait beaucoup parler sur le forum de l'ASNL
- punaise qu'elle est bonne !
Pas la Mère, la victoire 
Kodiak a écrit :
En tout cas le troisième but fait beaucoup parler sur le forum de l'ASNL
S'ils veulent, on peut venir leur parler des différents pénos non-sifflés et autres CF indirects complètement ridicules
- Ne soyez pas mauvaise langue Monsieur Dune
On parle beaucoup du prochain match contre Bordeaux, mais je pense comme l'a dit le petit lutin magique avant moi que l'OM se mettra au niveau de son adversaire.
Par contre je m'insurge de voir que les joueurs bordelais ne seront pas suspendus @ Keyser
Et puis le coup de "Nancy reçoit Strasbourg", je vous rappelle que nous aussi, donc j'ai envie de dire 1 partout la balle au centre :183zm:
Sinon merci Mama, quelle perspicacité dans la notation :happy2:
Kodiak a écrit :
En tout cas le troisième but fait beaucoup parler sur le forum de l'ASNL
ti as des liens qu'on en profite un peu?:Pixie
- Merci Mama, on les a fait chocolats sous le rocher. La tactique était floue (en tous cas j'ai rien compris, j'ai juste vu plein de joueurs cavaler dans tous les sens) mais le tac-o-tac étant gagnant, on n'en a rien à gratter.
On a encore pu constater que le Djib était le meilleur joueur du tibia et du pointu du monde,avec une faculté à enchainer croc-en-jambes, "contrôle" et frappe vraiment hors-normes.
Côté monégasque, j'ai trouvé que Néné manquait de soutien.
Ralphd a écrit :
ti as des liens qu'on en profite un peu?:Pixie
http://forum.asnl.net/asnl/Actualites/troisieme-marseille-finira-sujet_309_3.htm
http://forum.asnl.net/asnl/Le-foot-francais/ecoeure-sujet_124_1.htm
- http://forum.asnl.net/asnl/Actualites/troisieme-marseille-finira-sujet_309_4.htm
la vache ça paranoye a mort quand meme
quelqu'un pour aller leur dire toutes les erreurs arbitrales sur nous de la saison?
Citation :
Marseille à coup sûr, c'est la magouille à tous les niveaux, politique, milieu, football, ... !
Marseille à coup sûr, c'est la magouille à tout va à la LPF de Thiriez !
Marseille à coup sûr, arbitres corrompus !
J'aime bien ce genre d'arguments très raisonnables !
- si on causait du niango , sa tête a t elle boursoufllé au point de vouloir croquer à lui tout seul (excepté la talonnade) toutes les balles comestibles? s'il voulait rattraper benzema de cette manière , c'est berézina pour sûr:lol:
Zenden , plus que kaboré ,aurait apporté plus de technique au milieu , les gars du rocher n'étaient pas de granit au point de vouloir bétonner à tout va , contre coup de l'effet lillois detected
- Merci à la mama au pied levé, et à l'arbitre qui de marche, n'a pas fait volée !
Sid a écrit :
J'aime bien ce genre d'arguments très raisonnables !
moi je préfere ça quand tu comprends pas finalement ce que les petits chinois viennent faire dans la discussion
Citation :
On peut aussi aborder la cas du politique impliqué dans les affaires du football, encore plus à Marseille qu'ailleurs; ce même politique impliqué avec le milieu local comme le sont les médias et la justice dans les Bouches du Rhônes.
N'oublions pas toutes les villes comme Toulon, Nice, ... dans le sud de la France avec l'implication de politiques, toutes tendances confondues, au niveau national.
Ah oui, j'en oublié d'aborder le cas des équipementiers. Il est vrai qu'ils sont propres ces équipementiers qui achètent ou produisent leurs marchandises par des gosses, des esclaves en chine par exemple. Et oui, la morale dans les affaires n'existe pas. Le football génère des milliards et fait travailler beaucoup de monde, même les gosses et les esclaves.
- Quand les Nanceiens parlent de mercato aussi c'est du lourd.Y'en a pour croire que Briand pourrait jouer chez eux
Le mec qui dit que s'ils n'ont pas gagné depuis le match face au PSG,c'est à cause de la Ligue.Match conre le PSG où Diané se voit refusé un but tout à fait valable.
Ca y est,je déteste Nancy
- les nancéens sont jaloux de notre avant centre et de son pied gauche magique c tout..la faute n'aurait rien changée..
merci l'arbitre
- Merci Mama! Victoire et 3 points importantissimes, mais manière vraiment pas convaincante, en jouant comme ça on gagnera contre Bordal!
Sinon, j'ai eu l'impression hier en écoutant les commentaires de Deschamps que s'il retrouve un club la saison prochaine sa première recrue sera Cana, comment il l'a encensé pendant tout le mètche!
Les Nancéens sont hallucinants sinon, faut-il leur rappeler le CF dans la surface lors de Nancy-OM?...
- Moi je les comprend les nancéens.
Ils ont enfantés Platini et quand il s'agit de leur résultat, on interview Olivier Rouyer.
Dur !
- Niang et Cissé ont du mal à faire un match électrique ensemble. Leur soudure ressemble plus à du courant alternatif... La résistance, ça se mesure en OM, nan ?
Sid a écrit :
J'aime bien ce genre d'arguments très raisonnables !
Pas du tout de ceux qu'on peut lire ici sur les topics psg ou OL bien sur...
kdom93 a écrit :
Pas du tout de ceux qu'on peut lire ici sur les topics psg ou OL bien sur...
Pas souvenir d'évocation du milieu et de corruption. De collusion avec la Ligue oui (mais quand un président de club a comme avocat le président de la Ligue, peut-il en être autrement?), ou avec les médias (l'opération "sauver le PSG"). Mais pas souvenir de ce genre d'accusation qui ne sont pas nouvelles à Nancy d'ailleurs et pas que de la part des supporters : remember Bolino Bolony.
- Sinon en ce qui concerne le match, il y a indéniablement des gros problèmes de concentrations sur les coups de pieds arrêtés.
Pour les buts de l'OM, si on peut penser à la faute possible d'Akalé, on peut aussi s'interroger sur la position et l'action de jeu de Cissé sur le but de Taiwo. Enfin, le principal c'est les 3 points et on peut espérer que l'OM réhaussera son son niveau face à Bordeaux... sinon ça fera comme contre Lille.
Jubilet a écrit :
Pas souvenir d'évocation du milieu et de corruption. De collusion avec la Ligue oui (mais quand un président de club a comme avocat le président de la Ligue, peut-il en être autrement?), ou avec les médias (l'opération "sauver le PSG"). Mais pas souvenir de ce genre d'accusation qui ne sont pas nouvelles à Nancy d'ailleurs et pas que de la part des supporters : remember Bolino Bolony.
Je parlais de la forme plus que du fond :ange: , du complot arbitro-liguo-mediatico-politico-justicio-footballistique qui sévit pour avantager [un club concurrent] aux dépends de [le club supporté]
"Et ça personne n'en parle évidement c'est tabou hein ! " 
- nous on parle pas des petits enfants chinois:add_vache
en fait on est trop egoistes et capitalistes pour penser à eux:rld
Miki a écrit :
Sinon, j'ai eu l'impression hier en écoutant les commentaires de Deschamps que s'il retrouve un club la saison prochaine sa première recrue sera Cana, comment il l'a encensé pendant tout le mètche!.
Hier soir une icône est morte.
Ce petit bonhomme à peine plus haut que la Coupe aux grandes zoreilles qu'il a brandi en tant que capitaine, DD, pas l'homme but, l'autre, le "vrai", est tombé de son piedestal sur le but de Cissé. On sentait quelques trémollos dans sa voix laissant soupçonner une sorte de désappointement qui m'a surpris 
Lui, notre capitaine à jamais le premier semblait contrarié par ce but libérateur. J'ai pas compris. Qu'il nous snobe en tant qu'entraineur ça m'avait déjà touché. Mais bon, on ne peut pas non plus demander à nos anciennes gloires de se dévouer corps et âmes pour leur ancien club.
Mais hier soir à la 83ème minutes, alors que j'étais à peine en train de commencer à exhulter, y'avait presque du Denis Balbir dans le ton employé par la Desch' pour nous annoncer que le but de Cissé aurait dû être refusé pour une faute d'Akalé sur Monsaureau !
J'en reste coi !?
- Rouyer fait du lobbying pour Nancy, Margotton pour Lyon, Desailly pour Chelsea, et l'autre tacheron de Stéphane Guy pour Arsenal ( pour mémoire, je le cite lors de Chelsea-Arsenal " Monaco s'est vu enlever 4 titres de champion par les pratiques d'un autre temps de l'OM de Tapie ". Manifestement, personne n'a cru bon relever ça à l'OM, alors que ça vaut bien des dommages et interêts pour diffamation. Pauvre OM qui se laisse marcher dessus ). Donc toutes ces charmantes personnes de Canal supportent ouvertement un club, et pour nous, ben...personne. Même les anciens. Bizarre, non?
nicom93 a écrit :
Rouyer fait du lobbying pour Nancy, Margotton pour Lyon, Desailly pour Chelsea, et l'autre tacheron de Stéphane Guy pour Arsenal ( pour mémoire, je le cite lors de Chelsea-Arsenal " Monaco s'est vu enlever 4 titres de champion par les pratiques d'un autre temps de l'OM de Tapie ". Manifestement, personne n'a cru bon relever ça à l'OM, alors que ça vaut bien des dommages et interêts pour diffamation. Pauvre OM qui se laisse marcher dessus ). Donc toutes ces charmantes personnes de Canal supportent ouvertement un club, et pour nous, ben...personne. Même les anciens. Bizarre, non?
On s'en fout nous on a Karim Zéribi 
nicom93 a écrit :
Rouyer fait du lobbying pour Nancy, Margotton pour Lyon, Desailly pour Chelsea, et l'autre tacheron de Stéphane Guy pour Arsenal ( pour mémoire, je le cite lors de Chelsea-Arsenal " Monaco s'est vu enlever 4 titres de champion par les pratiques d'un autre temps de l'OM de Tapie ".
:censored Même si c'est peut-être vrai...
Le sujet de la corruption dans le foot français est quand même toujours largement tabou. Je n'ai pas connaissance de beaucoup d'articles sur ce thème. Denis Robert peut-être...
Le truc qui me gène c'est qu'on ressort toujours l'OM, arbre qui cache la forêt, alors qu'il y aurait matière à creuser...
Mais pas vu, pas pris et les enjeux financiers trop importants.
- http://forum.asnl.net/asnl/Actualites/troisieme-marseille-finira-sujet_309_3.htm#t10980
Je n'ai pas fait la moindre action en justice
Bon sinon la phrase de l'année :
[i]Par ailleurs, je voudrais également souligner un fait que beaucoup oublient: systématiquement Marseille joue le dimanche soir depuis plusieurs journées,donc toujours après l'ASNL et ceci constitue quand même un gros avantage que de connaître, en rentrant sur le terrain, le résultat dez son concurrent direct pour la LDC !!![/i]
http://forum.asnl.net/asnl/Actualites/troisieme-marseille-finira-sujet_309_4.htm#t11025
C'est vrai qu'il y a un net avantage à jouer face à des équipes surmotivées à l'idée de jouer en prime sur Canal. C'est vrai que de connaitre le résultat avant enlève toute pression :lol:
Et le gournandise là, il est monstrueux ! Le fils spirituel de marie jo pérec !:lpouletda
- qu'est ce que vous allez chercher de l'objectivité sur un forum officiel aussi.....
![[Image: peucherenc2.png]](http://img294.imageshack.us/img294/7789/peucherenc2.png)
C 'est que gourmandise est pas mal, d'ailleurs personne n 'a remarqué mais c'était Thiriez en personne qui arbitré hier soir il était juste déguisé.
Quant à lui j'espère qu 'il va bientôt changer son avatar :)
![[Image: peuchere2ug3.jpg]](http://img181.imageshack.us/img181/9643/peuchere2ug3.jpg)
El chi a écrit :
Moi je les comprend les nancéens.
Ils ont enfantés Platini et quand il s'agit de leur résultat, on interview Olivier Rouyer.
Dur !
Ligloo a écrit :
Merci Mama, on les a fait chocolats sous le rocher. La tactique était floue (en tous cas j'ai rien compris, j'ai juste vu plein de joueurs cavaler dans tous les sens) mais le tac-o-tac étant gagnant, on n'en a rien à gratter.
On a encore pu constater que le Djib était le meilleur joueur du tibia et du pointu du monde,avec une faculté à enchainer croc-en-jambes, "contrôle" et frappe vraiment hors-normes.
Côté monégasque, j'ai trouvé que [b]Néné manquait de soutien[/b].
@georges :lpouletda
- Mouais, vous seriez les premiers à vous plaindre si Nancy jouait en décalé après Marseille....
Je pense que c'est un avantage et tant mieux pour nous de même que C+ programme le match de Nancy en direct pour être sur que l'adversaire ne lache pas le morceau devant le France entière...
Pour ce qui est des commentaires chauvins ou pas. J'ai beau supporter Marseille je reconnais qu'il y a faute sur le but...
Sur ce match, je n'ai senti à aucun moment une prise de parti des commentataires pour Monaco ou Marseille. Si DD a joué pour nous il doit aussi menager les suceptibilité du coté de ces plus beaux exploits de coach. En plus il était juste nul pas partial à repeter 10 fois la même phrase (Attention à la vitesse de Niang et CIssé) et je met juste cela sur le compte de la fatigue post opératoire!
Même si je suis convaincu que nous aurions pu en coller un autre si besoin :-)
bakaforever a écrit :
Mouais, vous seriez les premiers à vous plaindre si Nancy jouait en décalé après Marseille....
En effet, le match du Dimanche soir c'est plus de trois buts de moyenne
alors si c'est pour se faire caguer pour voir Nancy mettre un but de raccroc après une partie de billard dans les six mètres non merci. Je rends de suite mon abonnement 
- ils ne disaieent pas que des conneries quand ils disaient que les matchs du dimanche, pendant le sprint final, t'avais plus de pression puisque tu connais les résultats de tes adversaires directs.
D'ailleurs, je suis pour que l'OM passe sur foot+ le samedi à 20 h, peinard. Et que Nancy joue le dimanche en connaissant les résultats de l'OM, de St-Etienne, et des autres....
El chi a écrit :
ils ne disaieent pas que des billevesées quand ils disaient que les matchs du dimanche, pendant le sprint final, t'avais plus de pression puisque tu connais les résultats de tes adversaires directs.
D'ailleurs, je suis pour que l'OM passe sur foot+ le samedi à 20 h, peinard. Et que Nancy joue le dimanche en connaissant les résultats de l'OM, de St-Etienne, et des autres....
En même temps y'a plus qu'un match à attendre, après c'est tout le monde à la même heure, et là la pression sera autre 
Jeroemba a écrit :
:censored Même si c'est peut-être vrai...
Si même les supp' de l'OM se mettent à être " peut-être " d'accord avec ce type de jugement 
Faut que je te remémore l'équipe de l'OM de cette période?
De mon coté la phrase m'a fait bondir, j'ai failli casser ma télé. Et à l'OM, tout le monde semble s'en branler. Ce club n'a plus d'âme franchement.
Olorin a écrit :
En même temps y'a plus qu'un match à attendre, après c'est tout le monde à la même heure, et là la pression sera autre
Arrêtes, tu me fais déjà monter le stress...
nicom93 a écrit :
Si même les supp' de l'OM se mettent à être " peut-être " d'accord avec ce type de jugement Faut que je te remémore l'équipe de l'OM de cette période?
De mon coté la phrase m'a fait bondir, j'ai failli casser ma télé. Et à l'OM, tout le monde semble s'en branler. Ce club n'a plus d'âme franchement.
Heureusement que tu es là.
nicom93 a écrit :
Si même les supp' de l'OM se mettent à être " peut-être " d'accord avec ce type de jugement Faut que je te remémore l'équipe de l'OM de cette période?
Désolé pour ma remarque, qui sur d'autres forums serait à la limite du Troll. Toujours est-il qu'être supporter n'empêche pas de pouvoir se poser des questions de temps en temps... Ca me parait même salutaire.
- Merci Mama pour les notes ;)
Ceci dit, le but de Tayé m'a plu mais il est très coupable sur le lob de Leko : pas de bol pour lui mais la palette montre exactement comment il ne suit pas son adversaire direct et se trouve trop loin au moment de le contrer. Il s'améliore mais la marge est grande encore...
kdom93 a écrit :
Heureusement que tu es là.
Et oui, MOI l'histoire de l'OM, et son respect, ça me tient à coeur. Faut croire que Diouf s'en cague.
Jeroemba a écrit :
Désolé pour ma remarque, qui sur d'autres forums serait à la limite du Troll. Toujours est-il qu'être supporter n'empêche pas de pouvoir se poser des questions de temps en temps... Ca me parait même salutaire.
Les questions je me les pose chaque fois que je pense à l'OM de Tapie, et c'est pas peu fréquent. Chaque fois j'ai la même réponse : on était juste les plus forts, et en France dans un championnat digne de ce nom, et en Europe ( parmi les meilleurs ). On me fera pas croire qu'on a acheté 5 titres de champion, 1 C1, 1 coupe, 3 finales de coupe de France, 1 demi de coupe des coupes, 1 finale de C1, 1 demi de C1, 1 titre de vice champion de France, un titre de D2 ( oui oui, c'est aussi Tapie qui a bati cette équipe là... ). Faut arrêter un peu de s'auto salir, d'autres nous salissent allègrement et ont même la parole pour le faire.
Si de notre coté on fout à la benne la plus belle période de notre club, ben je sais pas, qu'on aille supporter le Lyon tout blanc tout gentil d'Pierre Mondy 
- Merci mama
Du bon et du bien, 3 points, 3 buts.
Du moins bon et du moins bien. C'était Monaco 14ème avec 16 défaites dont un paquet à la maison dont les 6 buts de Bordeaux, 3 de Lyon. Digne de la finale de l'open de Monte Carlo.
On a rendu ce match plus humain avec un 2-3 dur-duraille.Ouyouyouille la défense.
Ouyouyouille le milieu. Ouyouyouille l'attaque, qui se résume a des coup de poker entrejambistes, des seconds coups de pieds arrêtés et des pointus.
Faudra exploser Bordeaux.
nicom93 a écrit :
" Monaco s'est vu enlever [b]4 titres de champion[/b] par les pratiques d'un autre temps de l'OM de Tapie
Moi je dirai le double. 
Surtout que Monaco a fini deux fois (sur les 4 fois évoquées) second, se payant même le droit, sans honte, de jouer la ligue des champions en lieu et place de l'OM ...et de PSG qui termina second en 93.
Si tu parles de hier soir, j'ai pas entendu pour ma part, (ça ne veut pas dire que cela n'a pas été dit)je serai étonné que DD n'ai rien dit, ou alors je comprends pas.
nicom93 a écrit :
Rouyer fait du lobbying pour Nancy, Margotton pour Lyon, Desailly pour Chelsea, et l'autre tacheron de Stéphane Guy pour Arsenal ( pour mémoire, je le cite lors de Chelsea-Arsenal " Monaco s'est vu enlever 4 titres de champion par les pratiques d'un autre temps de l'OM de Tapie ". Manifestement, personne n'a cru bon relever ça à l'OM, alors que ça vaut bien des dommages et interêts pour diffamation. Pauvre OM qui se laisse marcher dessus ). Donc toutes ces charmantes personnes de Canal supportent ouvertement un club, et pour nous, ben...personne. Même les anciens. Bizarre, non?
Duggary il est un peu pour nous d'apres les rares fois ou j'ai put l'entendre, non ?
mama cass a écrit :
Mandanda : 5. Une parade magnifique avant le corner qui amène le premier but de lASM sur lequel il ne peut rien. Par contre sur le deuxième
.. Depuis quand un gardien dégage du poing en plein dans laxe ? Allez, je vais pas te gronder, on ten doit tellement cette année.
Cana : 7. Il a été partout. Très bon sur le kick and rush monégasque. Petite faute de filous qui empêche une situation de 1 contre 1 en fin de première période. Rhaaaaaa lovely !
Alors le 2eme but c'est de la faute de Mandanda mais le premier c'est pas la faute a Cana qui a oublier de rester sur son defenseur. hum hum...
J'avais l'impression que vous etiez devenu plus objective ces derniers temps !
mama cass a écrit :
Cissé : 8. Un but dun pointard des familles après un croc en jambe sur Akalé. Mais un déplacement de tout les instants ety un repli défensif parfait. Sans doute le joueur qui en voulait le plus hier. En plus, les caméras de Canal ont montré son tatouage Mama Cass sur loreille gauche.
La encore on aurait vu celui que Cana a fait en votre honneur on aurait eu droit a 3 points de plus.
- Merci mama. Rendre le notes dans un tel contexte : émotion, démolition, reconstruction, sans inhibition, c'est bon, c'est bon !
- Mama n'a jamaisété réellement objective avec le boooo Lorik.
kdom93 a écrit :
Mama n'a jamaisété réellement objective avec le boooo Lorik.
Faut dire que ce Lorik est un cas. Jamais à court d'un mouillage, il est de tous les bons et (mauvais) coups :pouce:
kdom93 a écrit :
Mama n'a jamaisété réellement objective avec le boooo Lorik.
J'avais cru lire ces derniers temps un peu plus de moderation 
polymorphe a écrit :
Faut dire que ce Lorik est un cas. Jamais à court d'un mouillage, il est de tous les bons et (mauvais) coups :pouce:
Je reve d'un match ou il ne prendrait pas decarton
syltouille a écrit :
Alors le 2eme but c'est de la faute de Mandanda mais le premier c'est pas la faute a Cana qui a oublier de rester sur son defenseur. hum hum...
T'as pas dû bien voir le corner avec Rodriguez qui abandonne Gonzales pour aller s'occuper d'onsaitpasqui laissant Cana tout seul entre deux monégasques dont son joueur qui était bien derrière lui
Quant à la modération, quand on aime hein :happy2:
deepbluebdr a écrit :
Si tu parles de hier soir, j'ai pas entendu pour ma part, (ça ne veut pas dire que cela n'a pas été dit)je serai étonné que DD n'ai rien dit, ou alors je comprends pas.
Non, non :) c'était lors de Chelsea-Arsenal,il y a 3 semaines...
syltouille a écrit :
Je reve d'un match ou il ne prendrait pas decarton
Pas possible, il a signé un pacte avec Heudebert 
- :40tf:Et hop, le choc (ou le chic) des photos...
Une photo à montrer sur tous les forums de France et de bavoire...
- merci Mamma.
sauf pour les plus grosses notes que je plussoie, je trouve les autres un peu sur-côtés.
deux points de plus pour Rodriguez parce qu'il a fait un bon retour, c'est comme au keno, un coup et tu rafles la mise.
Mais merci c'était bon
- merci mama pour cette avis ,j'ai eu un peu de mal avec les jeux de mot
mais je progresse
lorik est un chef voila un bon captaine positif !!!
Ralphd a écrit :
te quiero mama, gracias por las notas
je vous trouve assez généreuse avec une equipe qui aura quand meme eu de gros trous d'air par moment
y a rien à retenir de se match à part les 3 points y a paq de fierté à avoir battue la semi reserve pro de monaco
encore une fois ont prend des buts sur coup de pied arreté
contre bordeaux sa va etre chaud....
- Dis cosa, tu lis un peu le forum ou bien? Nan parce que les déclas de Furlan ont déjà été passées au crible, on va pas y rester pendant dix ans non plus
Alfred Wallace a écrit :
:40tf:Et hop, le choc (ou le chic) des photos...
Une photo à montrer sur tous les forums de France et de bavoire...
De toute façon si on veut discuter erreur d'arbitrage sur ce match on peut parler du but monégasque de Gonzales qui arrive juste après un corner en faveur des marseillais qui n'est pas sifflé. 6 mètres et action monégasque qui mène directement au but...
foutcheubol a écrit :
De toute façon si on veut discuter erreur d'arbitrage sur ce match on peut parler du but monégasque de Gonzales qui arrive juste après un corner en faveur des marseillais qui n'est pas sifflé. 6 mètres et action monégasque qui mène directement au but...
Non après ralenti on voit bien que c 'est Niang qui contre et sort le ballon.Le corner était inexistant.
- Je dis non !
En toute mauvaise foi
- Je comprends, perso je rallais comme un fou avant le ralenti,
et je me suis doucement réadossé à mon canapé dessuite après.
- En parlant de ce but... Juste avant le corner et l'arrêt monstrueux de Mandanda, un monégasque se retrouve complètement seul au moins 5m derrière toute notre défense et peut tranquillement faire sa passe... Y avait pas hors-jeu là logiquement? J'ai pas revu l'action et canal n'a pas remontré
dune a écrit :
En parlant de ce but... Juste avant le corner et l'arrêt monstrueux de Mandanda, un monégasque se retrouve complètement seul au moins 5m derrière toute notre défense et peut tranquillement faire sa passe... Y avait pas hors-jeu là logiquement? J'ai pas revu l'action et canal n'a pas remontré
Si tu veux revoir l'action elle est sur le résumé d'OMTV (dépêche toi avant que Dailymotion ne vire la vidéo ). C'est difficile à dire étant donné qu'il n'y a pas de ralenti et qu'au moment de la passe le réalisateur fait un gros plan sur le passeur.
foutcheubol a écrit :
De toute façon si on veut discuter erreur d'arbitrage sur ce match on peut parler du but monégasque de Gonzales qui arrive juste après un corner en faveur des marseillais qui n'est pas sifflé. 6 mètres et action monégasque qui mène directement au but...
En l'occurence les aviseurs avisés ont raison, c'est bien Niang qui sort le ballon.
Pour revenir au but de Cissé, je trouvais qu'il y avait un truc louche, je me suis posé la question suivante : comment un corps tiré d'avant en arrière peut-il tomber arrière en avant ? Et puis ce qui était quand même très etrange, c'est que notre ami monégasque voit bien Cissé devant, alors, un coup de botte dans le ballon en tombant aurait reglé un double problème.
Alors je me suis passé la scène image par image, et le résultat est édifiant et matérialisé par la photo postée précédemment : pas faute. Pas l'ombre de la moindre petite faute, et ceci n'est pas de la mauvaise foi, juste des yeux qui regardent et voient.
Alfred Wallace a écrit :
Alors je me suis passé la scène image par image, et le résultat est édifiant et matérialisé par la photo postée précédemment : pas faute. Pas l'ombre de la moindre petite faute, et ceci n'est pas de la mauvaise foi, juste des yeux qui regardent et voient.
Monsoreau se crochète tout seul. Son pied droit rentre en contact avec l'intérieur de son genou gauche et le fait donc tomber. Donc sur la chute il n'y a pas faute, c'est évident.
Par contre, en comptant la poussette d'Akalé, différent. La poussée d'Akalé fait changer d'équilibre Monsoreau et celui-ci voit sa course changée, et sans le faire exprès, cette poussée le force à s'emmêler les jambes. Là il y a donc faute d'Akalé.
Question de point de vue. Je reste d'avis qu'on a eu un énorme coup de fesses de l'arbitrage.
- Ouais m'enfin Akalé pose juste ses bras sur les épaules de Monsoreau, c'est pas de sa faute non plus s'il s'écroule comme une loque en espérant que l'arbitre siffle
Des contacts comme ça, y en a des dizaines par match et aucun n'est sifflé alors bon...
Elephant Bird a écrit :
Par contre, en comptant la poussette d'Akalé, différent. La poussée d'Akalé fait changer d'équilibre Monsoreau et celui-ci voit sa course changée, et sans le faire exprès, cette poussée le force à s'emmêler les jambes. Là il y a donc faute d'Akalé.
Question de point de vue. Je reste d'avis qu'on a eu un énorme coup de fesses de l'arbitrage.
J'ai bien évidemment envisagé ce point et j'ai regardé plus de 20 fois le ralenti avant de m'exprimer. La "poussette" (inexistante d'ailleurs, puisqu'Akale ne fait que poser le bras sur l'épaule de Monsoreau) intervient simutanéement à l'auto-croc-en-jambe. En clair, il n'y a pas de poussette, et même s'il y en avait eu une, elle ne peut absolument pas déséquilibrer le monegasque, puisque la chute est déjà "amorcée".
Ce qui aurait pu causer ce déséquilibre dont tu parles, c'est un contact de jambes fortuit préalable. Malheureusement, sur les ralentis, l'angle n'est pas bon, on ne voit rien. Donc je maintiens ma position, pas faute.
dune a écrit :
Ouais m'enfin Akalé pose juste ses bras sur les épaules de Monsoreau, c'est pas de sa faute non plus s'il s'écroule comme une loque en espérant que l'arbitre siffle
Des contacts comme ça, y en a des dizaines par match et aucun n'est sifflé alors bon...
Moi ça m'a rappelé le but de Meite contre La Corogne (il me semble) ou il s'appuie sur un joueur pour faire sa tête & marque.
Le joueur adverse ne fait aucun mouvement donc si tu veux avoir le ballon tu es oblige de le pousser un peu parce que l'arbitre il sifflera jamais obstruction
& bien pour moi la c'est pareil Akalé il est lance a 100 à l'heure [SIZE=1](wahou la vielle expression)[/SIZE] le monégasque il joue a 2 a l'heure il y a forcement contact, le rouge étant tout moue le orange lui passe dessus... pas faute !
- Heu... Rien à voir avec le paté...
Je viens d'avoir des news de la MAMA...
![[Image: SMT-Michelange.jpg]](http://accel22.mettre-put-idata.over-blog.com/0/16/72/01/Dessins-III/SMT-Michelange.jpg)
Inch Allah... 
syltouille a écrit :
le rouge étant tout moue le orange lui passe dessus... pas faute !
En somme, juste un orange pressé !
:jout1:
Alfred Wallace a écrit :
J'ai bien évidemment envisagé ce point et j'ai regardé plus de 20 fois le ralenti avant de m'exprimer. La "poussette" (inexistante d'ailleurs, puisqu'Akale ne fait que poser le bras sur l'épaule de Monsoreau) intervient simutanéement à l'auto-croc-en-jambe. En clair, il n'y a pas de poussette, et même s'il y en avait eu une, elle ne peut absolument pas déséquilibrer le monegasque, puisque la chute est déjà "amorcée".
Ce qui aurait pu causer ce déséquilibre dont tu parles, c'est un contact de jambes fortuit préalable. Malheureusement, sur les ralentis, l'angle n'est pas bon, on ne voit rien. Donc je maintiens ma position, pas faute.
Rien que le fait qu'Akalé passe et pose les bras est sanctionnable. Maintenant c'est une petite faute qui n'aurait très vraisemblablement pas été sifflée dans le sens inverse (défenseur la commettant sur un attaquant dans la surface). Monsoreau joue également mal le coup en se concentrant trop sur le fait de passer devant Akalé et pas assez sur la prise de contrôle du ballon qui était pourtant envisageable.
Bref, une demi-erreur comme on en voit 10 par match. Au niveau esprit du jeu, elle est bien moins consternante que les hors-jeu passifs qui se transforment en placement idéal pour pousser le ballon dans le but. :camion
- Et sur l'action du 1ere but monegasque, celle qui amene le corner, est-ce qu'il est hors jeu de sud-american??
Kodiak a écrit :
http://forum.asnl.net/asnl/Actualites/troisieme-marseille-finira-sujet_309_3.htm
http://forum.asnl.net/asnl/Le-foot-francais/ecoeure-sujet_124_1.htm
Il y en a quand même quelques uns qui ont les yeux en face des trous
je cite ci-dessous l'un de nos rares défenseurs sur le site de l'ASNL
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Il y a quand même une chose que tu oublie toi qui parle toujours de complots...
Thiriez est l'avocat d'Pierre Mondy tout le monde le sait et Pierre Mondy "dirige" ou tente de diriger beaucoup de choses dans le foot français...
Pierre Mondy hait Diouf et l'OM par dessus tout
Donc soit ma ligue avantage l4OL soit elle avantage l'OM en fonction des luttes d'influences (et en l'occurence Pierre Mondy a beaucoup plus d'influence...).
S'il y a une chose que ne veut pas Pierre Mondy c'est voir l'OM en LDC :
Pourquoi parce qu'en plus de ne pas aimer l'OM c'est avant tout un chef d'entreprise qui veut que son entreprise l'OL soit la plus rentable possible.
Or l'OM de ce point de vue est son rival le plus serieux: parce que Canal+ prefere mettre les matchs de l'OM le dimanche soir plutôt que l'OL : ce qui entraine des revenus TV plus important pour l'OM. Contre ç il ne peut rien c'est la logique économique.
Par contre TF1 aussi quand l'OM est en LDC prefere passer ces derniers, et ça Pierre Mondy ne le suppporte pas... Donc il fera tout ce qui peut pour envoyer Nancy en LDC soit en certain...
Si d'aventure Lyon serait déjà champion la semaine prochaine, ce sera d'ailleurs l'équipe Bis contre Nancy la semaine d'après...
Autres chose que personnes n'a noté ici... Personne n'a remarqué que quand Cheyrou s'est fait démonté dans la surface sur un ballon aerien le monegasque (pas vu qui c'était...) n'a absolument pas joué le ballon...
Après en effet en revoyant les ralentis du 3e but, il y a probablement faute, mais à vitesse réelle perso je n'avais rien vu...
(tout comme pour Cheyrou...).
Je pourrais raconter plein de trucs sur ce match qui montre l'impartialité de l'arbitre (attention j'ai pas dit sa compétence... c'est quand même l'arbitre qui a sifflé le péno pour paris contre Lens !): genre un coup franc dangereux pour Monaco à la fin alors qu'il n'y a absolument pas faute de Cana sur Bakar (la dessus il met un carton jaune...à Rodriguez !), ou même tout à la fin il met un carton jaune à Cisse pour contestation (ce dernier ne sera pas présent contre Le Mans).
-----------------------------------------------------------------------