Clause combat: Libérez Nasri !- Tout est dans le titre.....
n'empêche que si un club met moins cher sur la table que le montant de la clause, Nasri, il part ?
- Les clauses c'est juste pour s'assurer qu'un joueur reste à la maison.
- Diouf lui aurait dit "Tu part pas Santa Clause" :santa3:
- Et si aucun club n'est intéressé, est-ce que la clause joue ?
andpastisforall a écrit :
Et si aucun club n'est intéressé, est-ce que la clause joue ?
Non mais Nasri il pourra, lui, jouer (avec nous ou sa barbie) :happy2:
- [FONT=Arial]Lauto quote spabien mais le magnifique topic valait le coup denfreindre la loi.
[/FONT]
[FONT=Arial]En plus j'ai rajouté un petit cake chose en bleu.
[/FONT]
[color=black][FONT=Arial]Kenneth-Brylle a écrit :
Il y a tout de même un truc que je ne comprends pas.
[/FONT][/color]Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial][color=black]Nasri part soi disant pour toucher un salaire Anglais [/color][/FONT][color=black][FONT=Arial](+ prime a la signature ?)[/FONT][/color][color=black][FONT=Arial] avec un transfert de 16 millions deuros pour lOM.[/FONT][/color]
[FONT=Arial][color=black]Si lOM le vend lannée prochaine, le transfert coute 30 millions deuros.[/color][/FONT]
[FONT=Arial][color=black]Si lOM pioche dans les 14 millions de différence sur le transfert pour donner un salaire supérieur a Arsenal [/color][/FONT][color=black][FONT=Arial](plus valeur prime a la signature)[/FONT][/color][color=black][FONT=Arial], le club garde son joueur un an de plus et ne perd pas dargent, non ? [COLOR=deepskyblue]Nasri non plus, au contraire.[/color]..[/FONT][/COLOR]

- Moi, j'avais dit qu'il fallait augmenter la cotis à l'asso. On pourrait s'offrir Nasri.
Si on met l'argent, il a pas le choix, il fait ce qu'on veut, c'est notre jouet.
AHHHHHHHHHH
- Nasri, dans son contrat, la clause n'omit ?
El chi a écrit :
Moi, j'avais dit qu'il fallait augmenter la cotis à l'asso. On pourrait s'offrir Nasri.
Si on met l'argent, il a pas le choix, il fait ce qu'on veut, c'est notre jouet.
AHHHHHHHHHH
Pinaise, le Chi a craqué, voilà ce que c'est de faire des topics à la con, maintenant il est tout cassé... c'est malin !
Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]L’auto quote spabien mais le magnifique topic valait le coup d’enfreindre la loi.
[/FONT]
[FONT=Arial]En plus j'ai rajouté un petit cake chose en bleu.
[/FONT]

Bah l'OM n'est pas du tout sur de vendre Nasri 30M€ l'an prochain
Une clause de départ, si je dis pas de bêtise, c'est surtout une garantie pour le club de vendre un joueur à un prix minimum en fonction de sa valeur
Donc, il me semble que si un club vient avec un projet ambitieux, plus que celui de Arsenal, et propose à l'OM 20M€, il en à tout a fait le droit, du moment que Nasri accepte d'aller dans ce club
Ex:
Arsenal propose 15M€, soit la somme voulu par l'OM et comprise dans la clause, si Nasri accepte, l'OM ne peut rien y faire, même si l'athlético propose 50M€
Maintenant si l'athlético propose 50M€ et que Nasri est plus enclin à partir en Espagne qu'en Angleterre, alors l'OM touche le pactole
Pour ce qui concerne l'année suivante et les 30M€, rien ne dit que tout se passera pour le mieux dans le meilleur des mondes
Nasri peut se re-blesser et avoir définitivement la réputation d'un joueur a blessure, or ce type de joueur ça coute pas 30M€ (CF Ronaldo qui a vu sa cote financière largement baisser suite a ses blessure malgré qu'il reste un dieu vivant balle au pied)
On peut aussi imaginer que Nasri répéte une année comme celle qu'il vient d'effectuer, et la, clause ou pas clause, l'OM ne pourra pas le vendre 30M€ vu que personne ne voudra mettre plus d'une dizaine de millions
Bref, la clause elle est là pour assurer un minimum au club, pour fixer un prix, mais cette clause doit tenir compte de l'évolution du joueur aussi (CF DVB qui aurait pu partir pour 20M€ a MU en 2003, un an après il partait pour 4 ou 5 M€ a Hambourg, même si il avait eu une clause dans son contrat du type de Nasri, ce n'est pas pour autant qu'on aurait touché plus d'argent lors de son départ a Hambourg)
Bref, je pense que ça doit a peu près fonctionnait ainsi, on a pas tout les élements de la clause, PEUT ETRE qu'associé a cette clause il y a des petits détails du type
Si Nasri part en 2009 alors ça sera pour 30M€ minimum SI il a mis 10 buts, joué 30 match minimum, que l'OM a fini 2scd minimum, qu'on a passé les poules en C1 ........
Nau Kofi a écrit :
Nasri, dans son contrat, la clause n'omit ?
La clause a l'os.
- Clause à mon cul, ma tête est malade...

Libérez les campanules 
- Oui, mais si c'est le bayern qui propose plus, et pas l'athletico?

kdom93 a écrit :
Oui, mais si c'est le bayern qui propose plus, et pas l'athletico? 
Avec ribéry en échange ou pas ?
- J'ai entendu un truc très marrant sortir du bec puant de wengé... C'était sur je ne sais plus quel plus quel support... je sais plus quand... peut-être pendant un match préparatoire de l'edf.
Ca donnait quelque chose comme quoi les salaires anglois, depuis quelques tps (peut-être d'ailleurs que c'est à cause de la baisse du pouvoir d'achat en France) n'étaient pas beaucoup plus élevés que les salaires en France... Il justifiait, par ce fait, le point mort de l'affaire Nasri...
Il parlait des salaires... Des joueurs de foot? Ah moins qu'il s'agissait de ceux des équipiers mcdo?... 
- Wenger à Nasri : clause toujours, tu m'intéresses !
kdom93 a écrit :
Oui, mais si c'est le bayern qui propose plus, et pas l'athletico? 
Ouais mais la ca se complique, parce qu'y DVB qui est déjà au Bayern, donc il faut qu'ils nous payent d'abord la Klose de DVB qu'on aurait du mettre lors de son départ pour Hambourg :lol:
- Est ce que dans le foot féminin il y a des clause Barbie?

RN7 a écrit :
J'ai entendu un truc très marrant sortir du bec puant de wengé... C'était sur je ne sais plus quel plus quel support... je sais plus quand... peut-être pendant un match préparatoire de l'edf.
Ca donnait quelque chose comme quoi les salaires anglois, depuis quelques tps (peut-être d'ailleurs que c'est à cause de la baisse du pouvoir d'achat en France) n'étaient pas beaucoup plus élevés que les salaires en France... Il justifiait, par ce fait, le point mort de l'affaire Nasri...
Il parlait des salaires... Des joueurs de foot? Ah moins qu'il s'agissait de ceux des équipiers mcdo?... 
Oui j'ai entendu la même chose, a l'occasion du 1er match de l'euro sur TF1 je crois
Boban13 a écrit :
Bah l'OM n'est pas du tout sur de vendre Nasri 30M l'an prochain.....
[color=black][FONT=Arial]Daccord avec toi, mais dans la vie il faut savoir prendre des risques, non ?[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Avec comme seul danger, une blessure pour Nasri lan prochain.[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Ce nest pas comme Van Buyten qui était déjà surcotés en venant chez nous quand même.[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]A moins que son agent soit impatient
[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]:echarpe-o[/FONT][/color]
kdom93 a écrit :
Est ce que dans le foot féminin il y a des clause Barbie? 
Non en revanche il y a la clause 95B
Si la joueuse fait une bonne année, alors elle vois son bonnet augmenté a hauteur de 10%:smoke1:
- Marche pas

Edit : c'est nul, c'était pour répondre à la clause pour le Bayern.
Kenneth-Brylle a écrit :
[color=black][FONT=Arial]D’accord avec toi, mais dans la vie il faut savoir prendre des risques, non ?[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Avec comme seul danger, une blessure pour Nasri l’an prochain.[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Ce n’est pas comme Van Buyten qui était déjà surcotés en venant chez nous quand même.[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]A moins que son agent soit impatient…[/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]:echarpe-o[/FONT][/color]
Encore faut-il penser que Nasri soit un phénomen qui coute 30M€
Pour moi il est TRES sur-clausés donc bon
- Diouf à Nasri, après une année décevante : tu clauses, tu clauses, c'est tout ce que tu sais faire !
- Nasri ne pars plus en raison de la maisOM clause!
- je vous rappelle que chaque post de ce topic doit comprendre le mot "clause"
Boban13 a écrit :
Encore faut-il penser que Nasri soit un phénomen qui coute 30M
Pour moi il est TRES sur-cotés donc bon
[color=black][FONT=Arial]Sans parler de son réel niveau [SIZE=1](il na que vingt piges quand même),[/SIZE] pour un international Français présent à lEuro, cest le tarif du marché.:happy2:[/FONT][/color]
[FONT=Arial]Edit chi : En plus il est dans closer.
[/FONT]
El chi a écrit :
je vous rappelle que chaque post de ce topic doit comprendre le mot "clause"
Klose à l'OM, ça marche ?
- Parfaitement, il faut juste veiller à ce que les portes de la Commanderie ne soient plus closes
Kenneth-Brylle a écrit :
[color=black][FONT=Arial]Sans parler de son réel niveau [SIZE=1](il na que vingt piges quand même),[/SIZE] pour un international Français présent à lEuro, cest le tarif du marché.:happy2:[/FONT][/color]
:hum: ça me clause le bec ça
30M pour Sagnol Thuram Clerc Toulalan Malouda Gomis Coupet Frey ...
On va pas au même marché 
JMAmours a écrit :
Klose à l'OM, ça marche ?
Ui, que si c'est un club allemand qui met l'argent de la clause.
- Ca me rend allergique, moi, toutes ces clauses...
Des qu'il y en a trop, je supporte plus, je panique.
Saleté de clauses-trop-phobie.
Marv a écrit :
Ca me rend allergique, moi, toutes ces clauses...
Des qu'il y en a trop, je supporte plus, je panique.
Saleté de clauses-trop-phobie.
C'est un rapport de clause a effet , c'est rien ça te passera
Marv a écrit :
Saleté de clauses-trop-phobie.
Contre ça, Marv, allons voir si la rose, qui ce matin avait éclause...
- Si ça se trouve avec Arsenal, c'est tombé à l'[u]eau[/u] cette [u]clause[/u]... [COLOR=Silver] :happy2:
![[Image: Image:WC.JPG]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:WC.JPG)
![[Image: 180px-WC.JPG]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/WC.JPG/180px-WC.JPG)
Les anglois phone comprendront ...
[/COLOR]
- Faudrait pas que Wenger nous fasse une oc-claus-ion intestinale
- Ce qui m'inquiète, si jamais Nasri ne va pas à Arsenal pour quelque raison que ce fûte ou encore à l'athetico (parce que je vois pas l'évolution par rapport à l'OM), c'est que quand il reviendra à Marseille, tout peuno, les portes de l'équipe 1 lui soient définitivement clauses... Parce que KimKoné pas la succeptibilité des dirigeants de l'OM?...
Boban13 a écrit :
Faudrait pas que Wenger nous fasse une oc-claus-ion intestinale
Y a toujours un risque avec une intervention telle une clauscopie.
The End a écrit :
Y a toujours un risque avec une intervention telle une clauscopie.
OUI! Et pour clause!
- [FONT=Arial]Clause to me @Ciné cure des agents Smith[/FONT]
[FONT=Arial]
[/FONT]
- Bon sang, quelle avalanche de jeux de mots ! Je me marre autant que lorsque, gamin, je regardais le Clauseby Show !
- Diouf à Nasri, de dépit : "Clause-toi tu pues et marche à l'ombre"

dune a écrit :
Diouf à Nasri, de dépit : "Clause-toi tu pues et marche à l'ombre" 
ça c'est la clause d'eau qui fait déborder le vase.
- Du moment qu'on reste entre adulte consentant
![[Image: closer.jpg]](http://www.quoilouercesoir.com/jaquettes/c/closer.jpg)
On peut toujours esperer faire la une des médias
![[Image: closer_hollande.1188044211.jpg]](http://cauber.blog.lemonde.fr/files/2007/08/closer_hollande.1188044211.jpg)
El chi a écrit :
ça c'est la clause d'eau qui fait déborder le vase.
Et tant va la clause à l'eau qu'à la fin il nous les brise 
dune a écrit :
Et tant va la clause à l'eau qu'à la fin il nous les brise 
Il nous restera Clause Brasseur.
El chi a écrit :
ça c'est la clause d'eau qui fait déborder le vase.
euh, c'est pas plutôt qu'à force d'éclauser n'importe quoi, il est obligé de purger de temps en temps ? allez, un p'tit tour à la campagne, pour recharger en clausophyle!!on en profite pour se débarasser de notre clausophobie naissante, on explique à klause qui skie que l'été est arrivé, et allongé, les paupières clauses, on s'endors dérrière les clause-trats clos(eux!!)
- [FONT=Arial]Cannibale holoclause:helpsmili[/FONT]
El chi a écrit :
Il nous restera Clause Brasseur.
Alors que d'autres tentent désespérément de faire sauter la clause Puel après avoir raté celle de Samir 
- Nasri par ici, Nasri par là... Nasri part pas ? Moi je dis on pourrait avoir une bonne surprise, cette affaire est bien loin d'être clause
Il part au Bayern et nous ramène Ribery, puis il va à Chelsea et nous ramène Drogba et finalement il fait un poutou à Diouf et lui dit : "Je t'ai bien eu. Bon alors maintenant on le gagne ce championnat ?"
Vorondir a écrit :
Nasri par ici, Nasri par là... Nasri part pas ? Moi je dis on pourrait avoir une bonne surprise, cette affaire est bien loin d'être clause
Il part au Bayern et nous ramène Ribery, puis il va à Chelsea et nous ramène Drogba et finalement il fait un poutou à Diouf et lui dit : "Je t'ai bien eu. Bon alors maintenant on le gagne ce championnat ?"
Oui, si ça se trouve il nous fait ça pour une juste clause... en définitif, il est partit pour mieux rester...
En tout cas, moi, hier soir, au vue du super match qu'il y avait sur m6 et avec des commentaires de folie... (et une vie de bière à Vastig!) j'ai préféré de loin regarder c+... Y avait la nouvelle saison de "clause case"...
Et à la fin, quand j'ai vu la boî-boîte se ranger dans les affaires classées (en français...) j'ai pas vu celle de notre Nasri... Ne serait-ce pas une affaire loin d'être clause...?
- Drogba style

- Je n'avais pas osé le poster mais son propos à ce sujet dans Téléfoot...



Après Boksic, Zidane et Drogba, nos futures attentes messianiques devraient se cristalliser sur le minot...
De Mémoire, à la question de CJP: "Y a t il un club qui vous attire?
-J'ai envie de retourner à l'OM, c'est mon club et ne pas avoir gagner de titres avec l'OM est mon plus grand regret!"
Bon la retranscription est partielle et approximative ce qui s'explique par mon attention récréative en cette matinée dominicale mais le fond c'est ça
- Dommage que sa dernière année fut plombé par ma mononuclause combat et la négociation de son départ.:hum:
Il part effectivement avec une impression d'inachevé.
haydjan a écrit :
Dommage que sa dernière année fut plombé par ma mononuclause combat et la négociation de son départ.:hum:
C'est vrai et pourtant, il fait une excellente deuxième partie de saison. Son entente avec Djib et Mamade faisait merveille. Combien de buts inscrits sur ses louches en profondeur dont on pouvait admirer toute l'intelligence vu du virage. 
L'incroyable remontée de cette saison, on la leur doit en très grande partie.
Si on avait pu conserver ce trio là une saison de plus, ça aurait fait très mal.
(d'ailleurs en passant, c'est vraiment dramatique que Djib aie voulu partir au début de la saison suivante, nous plombant jusqu'à l'arrivée de Brandao)
- Ben ... en même temps, Djib fait toute la préparation et plante même quelques buts, et dès les premiers matchs, c'est Mamad' qui était aligné. Si tu ajoutes à ça la fameuse 'vidéo' dont on ne sait pas grand chose finalement, et les sifflets à répétition, malgré des performances plus qu'honorable ...
... il n'est pas difficile de comprendre qu'il soit parti.
- Des regrets. C'est ce me laisse cette période. J'avais été plus impressionné par la saison précédente concernant Nasri.
. Celle du trio Toifilou , Pagis , Rib's et Samir juste derrière.
.
Cissé était plus efficace mais c'était moins beau à voir jouer.
haydjan a écrit :
Dommage que sa dernière année fut plombé par ma mononuclause combat et la négociation de son départ.:hum:
Il part effectivement avec une impression d'inachevé.
C'est surtout que faire une saison supplémentaire à l'OM n'auraient tué ni lui ni sa carrière. Au contraire, je pense. D'autant plus avec Gerets aux commandes (avec Emon, OK, j'aurais compris.
)
Après, faut voir si tout a été fait au club pour le retenir, c'est pas comme si Diouf avait toujours été un fan de Samir (c'est bien lui qui l'avait proposé à LOL en échange de HBA? Mon Diouf.:545:)
EDIT : pour le reste, il nous fait une Drogba. Bien tenté, mais y'a des progrès à faire, avec une larme, c'eut été mieux.
- Pourriez laisser ouvert le topic Lucho... tous les topics d'anciens joueurs ne sont pas fermés. Avec le temps poster dans que sont-ils devenus se fait naturellement
- Tu veux que Boban ferme aussi celui là, malheureux...
