OM 2-4 PSG - Les notes de Mama Cass- [b]Mandanda 4[/b]
Dur de rentrer dans le match après avoir pris un but sur sa quasi première sollicitation. Il na pas le bon timming dans sa sortie face à lancien marseillais. Il semble passif sur le coup franc de Rothen en restant sur sa ligne au lieu daller au contact.
[b]Hilton 7[/b]
Rassurant dans son rôle de meneur de défense. Et quelle relance précise !
Sur légalisation parisienne, il se faisait soigner sur la touche
[b]Cana 5[/b]
Il a eu du mal à entrer dans le match. Il nest pas inexcusable dans son placement sur le premier but parisien. Ni sur le dernier non plus.
[b]Taiwo 5[/b]
Très en jambe en tout début de match avec une frappe qui rase le poteau. Beaucoup plus discret en deuxième période comme la majorité de ses partenaires.
[b]Bonnart 6[/b]
Il a pris quelque fois son couloir pour porter le ballon devant. Cest de son aile quest venu un bon nombre de centre.
[b]MBami 4[/b]
Manque de vivacité lors de ses passes, il fait parfois traîner le jeu dans la relance. Nest plus le Modeste de la saison passé.
[b]Cheyrou 7[/b]
Lorsquil se place en meneur entre les milieux défensif et lattaque olympienne, sa technique permet à lOM damener le danger devant les buts adverses. Sa frappe du droit sur la barre est un des nombreux tournant du match avec le penalty ( ?) non sifflé sur Niang.
[b]Kaboré 4[/b]
Na pas apporté dans la relance et dans la récupération pour créer des occasions de jeu.
[b]Valbuena 5[/b]
Il semble quen début de match, Mathieu a préféré faire du tricot inutilement ce qui la emmener à sempêtrer souvent dans la défense adverse. Un but opportuniste.
[b]Koné 4[/b]
Il court beaucoup et après un départ un peu effacé, il a su se monter pour jouer des coups basés sur sa rapidité. Mais il manque cruellement d'efficacité et génère de nombreux déchets dans le dernier geste.
[b]Niang 5[/b]
Opportuniste sur le premier but et impliqué sur le deuxième. Mais beaucoup trop tendre dans ses dribles, il ne fait que rarement la différence en duel.
[b]Samassa[/b]
Je me demande si je lai déjà vu en situation de tir depuis quil joue à lOM.
[b]Zenden[/b]
Compliqué de comprendre la décision du coach lorsquil sort Niang pour Zenden.
Na rien apporté lors de son court temps de jeu.
[b]Gerets[/b]
En une semaine, il a vu le meilleur du pire de lOM.
Sil nétait pas professionnel jusquau bout de ses baskets, on pourrait penser quil a déjà le tête ailleurs
- Comment peut-on mettre 5 à Cana? :hum:
- Elle m'ont même pas fait rire ces notes Mama, merci quand même !!!
- 5 à Cana :hum:
Il mérite tout juste le zéro pointé, nul sur toute la ligne est impliqué sur les 4 buts qui dit mieux ?
- quelqu'un peut m'expliquer comment on le perd ce match??? parce que j'ai toujours pas compris...d'ailleurs gerets non plus apparemment, pour faire rentrer samossa...
jax a écrit :
5 à Cana :hum:
Il mérite tout juste le zéro pointé, nul sur toute la ligne est impliqué sur les 4 buts qui dit mieux ?
Zubar 
merci la vieille 
- Merci Mama d'avoir trouvé le courage de mettre des notes...je ne l'aurais pas eu !!!!!!!
- Selon OMTV, il y a une explication de texte dans les vestiaires en ce moment !
- Samassa et Zenden en zorro, c'est une belle blague pour finir le week end
Merci Mama.
- Le cas Ben Arfa est officiellement ouvert
Sinon, elle est pour Cana et Mandanda celle là.
Et la malchance de Cheyrou 
Merci Mama.
- La réaction de Gerets???
Je pense quand il va revoir le match, on se régalera moins
Kodiak a écrit :
Comment peut-on mettre 5 à Cana? :hum:
jax a écrit :
5 à Cana :hum:
C'est sans doute l'esprit 5.
- Si on fait la moyenne des notes, ça donne quelque chose de très honorable.
Si on regarde le score, ça donne une humiliation.
Mama, je t'aime, mais parfois l'ironie, c'est pas sympa.
C'est décidé, j'ai une tête de turc. Pour éviter de m'en prendre à Néric, je pars en croisade contre Samassa, et reclame sa Moussilisation immédiate. 
cetace a écrit :
C'est sans doute l'esprit 5.
C'est qu'on rigole vachement bien même un soir de défaite.
- Se faire taper par une équipe alignant Bourillon,Ceara,Pancrate et Lulu,j'en reviens toujours pas
Mr Kenavo a écrit :
Selon OMTV, il y a une explication de texte dans les vestiaires en ce moment !
Super...
Elle devait avoir eu lieu après le PSV ..
Ca nous fait une belle jambe qu'il y ait maintenant une explication de texte...
M'enfin, 15 euros à 5 contre 1 ça compense pas ma deception.
Mr Kenavo a écrit :
Selon OMTV, il y a une explication de texte dans les vestiaires en ce moment !
Quel texte ? Le spleen de Paris ?
- Geret a l'air content de ce match et comme je suis amoureuse du Coach et de Cana, je ne peux pas aller à leur encontre sinon ça serait pêcher sans filet
Alfred Wallace a écrit :
C'est décidé, j'ai une tête de turc. Pour éviter de m'en prendre à Néric, je pars en croisade contre Samassa, et reclame sa Moussilisation immédiate.
Pour aller au Qatar,il faut avoir au préalable réaliser au moins un fait d'arme,tel un quintuplé contre Istres.
Samassa se doit donc de progresser encore un peu.
mama cass a écrit :
Geret a l'air content de ce match et comme je suis amoureuse du Coach et de Cana, je ne peux pas aller à leur encontre sinon ça serait pêcher sans filet
mama demission 
- Hum, j'y reviens mais ce match...comment dire, je comprends pas...
x-14 a écrit :
Hum, j'y reviens mais ce match...comment dire, je comprends pas...
on a perdu et on va pendre tout le monde
ratzoire a écrit :
on a perdu et on va pendre tout le monde
c'est vrai que cet argumentaire devient aussi usant que celui de ceux qui veulent vraiment pendre tout le monde
- Kaboré a un fait un de ces matches,.Hallucinant de médiocrité.Il est trop lent.
El chi a écrit :
Quel texte ? Le spleen de Paris ?
Non, la lettre de Guy Moquet
El chi a écrit :
c'est vrai que cet argumentaire devient aussi usant que celui de ceux qui veulent vraiment pendre tout le monde
tu vois 
mais tant que ça continuera je serai là pour équilibrer
faites vous des bisous maintenant 
edith: au fait c'est bon, c'est fini pour cana en DC? [color=White](ceci est un troll poilu)[/color]
- Perso j'ai pas vu le match. Mais j'ai pris une bonne décision. NE pouvant aller à la pêche avec Frana, j'ai plein de DVD en retard à regarder. JE viens de me libérer une bonne trentaine de soirée.
YAlla
- Sincèrement y'a eu du bon dans ce match. y'a de quoi être dégouté mais ça arrive des fois. Paris ne mérite pas de l'emporter, ils ont rien montré. Mais le péno non sifflé plus la barre font que, derrière, notre fébrilité nous joue des tours.
Mais on a vu du jeu, des guerriers et ça, ça me fait plaisir. J'capte pas pour Fa par contre.
Tout ira mieux mercredi
- Bon alors reprenons...On a vu du jeu de la part de l'OM des gars qui baissent pas les bras, des tirs.
Bon on prends le deuxieme but sur une action où on est à 10, un pénalty oublié et une barre plus loin on prend le 3e après que le maraboutage de Mandanda a été officialisé. De Gerets aussi qui fait rentrer Samossa.
On va conclure par défaite chiante...mais pendre tout le monde, je dis non. Et je vais retrouver le coin des optimistes il est où?
El chi a écrit :
Quel texte ? Le spleen de Paris ?
El chi a écrit :
Perso j'ai pas vu le match.
Alors les @machin, les @trucs, ça y va, mais les @Mamours, jamais. 
la_chèvre a écrit :
Mais on a vu du jeu, des guerriers et ça, ça me fait plaisir. J'capte pas pour Fa par contre.
Tout ira mieux mercredi
j'ai du mal avec le concept de guerrier quand tu t'en prend 4 après avoir été pathétique à Eindhoven ! faudra m'expliquer !
- Je rentre du stade. Match d'un niveau affligeant. Prendre 4 buts à domicile par des baltringues montre notre pauvre niveau actuel proche du zéro.
La tactique de Gerets était digne d'Emon. Incompréhensible.
On a voulu essayer Cana en défense centrale, je pense qu'on peut oublier définitivement.
Tous nos joueurs font des contrôles à 2m et perdent facilement le ballon.
Bref, à oublier.
El chi a écrit :
j'ai du mal avec le concept de guerrier quand tu t'en prend 4 après avoir été pathétique à Eindhoven ! faudra m'expliquer !
Waterloo ?
JMAmours a écrit :
Alors les @machin, les @trucs, ça y va, mais les @Mamours, jamais.
je connais pas cet écrivain.
El chi a écrit :
j'ai du mal avec le concept de guerrier quand tu t'en prend 4 après avoir été pathétique à Eindhoven ! faudra m'expliquer !
Clerc. Si c'est pour courir n'importe où comme Chabat dans le film Didier, je peux le faire et pour 50% moins cher que le moins bien payé des joueurs.
Kodiak a écrit :
La réaction de Gerets??? Je pense quand il va revoir le match, on se régalera moins
Il est obligé de positiver et va la jouer langue de bois à fond.
Avec la semaine qu'on a passé, la défaite face à Paris, Cana aussi bon que Zubar, l'affaire BenArfa qui pointe son nez et Nantes qui se profil, c'est ça ou officiellement déclarer la crise ouverte.
El chi a écrit :
j'ai du mal avec le concept de guerrier quand tu t'en prend 4 après avoir été pathétique à Eindhoven ! faudra m'expliquer !
C'est plus dans le genre Thierry, tu vois.
![[Image: thierry-guerrier_f5_christophe-filleule.jpg]](http://idata.over-blog.com/0/20/49/74/animateurs/thierry-guerrier_f5_christophe-filleule.jpg)
Ou Xena...
JMAmours a écrit :
Alors les @machin, les @trucs, ça y va, mais les @Mamours, jamais.
@quoté
ratzoire a écrit :
t
edith: au fait c'est bon, c'est fini pour cana en DC? [color=White](ceci est un troll poilu)[/color]
Heureusement qu'il n'était pas là, sinon tu multiplies le tarif par deux.
eL_Prechosteros a écrit :
Heureusement qu'il n'était pas là, sinon tu multiplies le tarif par deux.
@mamours![[Image: 1159885547-e3dbc-7ef08.jpg]](http://www.plumedepresse.com/local/cache-vignettes/L150xH150/1159885547-e3dbc-7ef08.jpg)
- si moins par moins ça fait plus, normalement on a Cana-Zubar contre Nantes
- L'histoire Ben Arfa, est-ce vrai ?
- Mince, j'ai oublié de dire (mais je n'en pensais pas moins) qu'il n'était pas responsable de la crise, du réchauffement de la planète, de la misère chez les autres, et du retour de la gastro.
- Vu du balcon je nous ai trouvé fébrile tout le match et surtout on joue trop compliqué devant alors qu'en jouant simple il y avait la place. Pour une fois on frappe aux buts mais sans cadrer ce qui à la longue devient problématique.
En face pas grand chose mais on leur donne au moins 3 buts, le premier passe encore mais les 3 autres c'est n'importe quoi. En étant objectif Sochaux (quand on gagne 2-1) a montré 10 fois plus de choses et nous a beaucoup plus mis en difficulté que paris ce soir qui marque sur ses quatre occas et encore dans le lot y a deux coup de pieds arrêtés. Côtés joueur j'ai trouvé Horau bon mais bien généreuse madame qui travaille très tard le soir et pareil avec un peu moins des deux pour Sessegnon, le reste c'était correct et appliqué mais rien de plus sauf Bourillon qui nous donne l'égalisation.
De notre côté j'ai trouvé Hilton très bon, les latéraux se sont beaucoup battu mais il leur a manqué de la lucidité et de la précision dans les derniers gestes. Cana est impliqué sur les 4 buts, il a raison de pleurer quand il rentre au vestiaire. En plus il n'est pas à la hauteur comme capitaine, dommage car il a montré de l'envie mais ça ne suffit pas. Ca montre aussi que jouer défenseur central c'est un métier et pas juste un truc de bourrin.
Au milieu seul Cheyrou a fait son match et quel match, Kaboré et trop brouillon mais c'est presque correct. Par contre M'bami la grosse cata tout le match à la losse et nombre de ballon direct à l'adversaire hallucinant, je ne parle même pas de sa vitesse de course.
Devant j'en peux plus de Niang qui se complique la vie à plaisir et je joue quasiment que pour lui, le pire c'est qu'il peut faire beaucoup mieux la preuve sur notre second but. Koné très discret et semble perdu tactiquement, Valbuena
se complique trop la vie lui aussi et surtout ne cadre pas assez ses frappes.
Les remplçants : Samassa je l'ai plutôt défendu mai ce soir il m'a rappelé Agali ..
Zenden pas grand chose à dire.
Gerets : il a choisit de mettre Cana stoppeur et M'bami en 6 et ça a été deux mauvais choix. Son changement tactique porté vers l'attaque aurait pu payé mais ça n'a pas marché, il aurait peut aussi du sortir M'bami au lieu de Kaboré, voir faire rentrer Grandin.
madinmars a écrit :
L'histoire Ben Arfa, est-ce vrai ?
D'apres RMC oui,il a refuser de s'entrainer ou de s'echauffer,et de serrer la main a ERIK LE BELGE.....
- Déjà ils ne savent pas s'il a refusé de s'échauffer ou de s'entrainer...
madinmars a écrit :
Déjà ils ne savent pas s'il a refusé de s'échauffer ou de s'entrainer...
Euh,non....c'est moi qui c'est plu....
Frakaveli a écrit :
D'apres RMC oui,il a refuser de s'entrainer ou de s'echauffer,et [b]de serrer la main a ERIK LE BELGE[/b].....
Il s'était peut être pas laver les mains après être sorti des toilettes?
Mais sinon pour être plus sérieux, ils se voient tous les jours, ils ont besoin de se serrer la paluche avant le début du match?
- L'Equipe a vu le match ?
[i]Dominateur sur l'ensemble du match, Marseille s'est finalement incliné au Vélodrome contre le Paris-SG (2-4) pour la première fois depuis 2003. Les joueurs d'Eric Gerets restent deuxièmes, tandis que ceux de Le Guen grimpent au sixième rang, à seulement un point de leur adversaire du soir.[/i]
[i]
[/i]
[i]Marseille peut s'en mordre les doigts. Alors qu'ils avaient tout mis en oeuvre pour décrocher une victoire méritée contre le Paris-SG, les joueurs d'Eric Gerets se sont encore une fois montrés trop fébriles défensivement. Le club de la capitale ne s'est procuré que cinq occasions nettes. Il en a converti quatre. Ça s'appelle le réalisme.[/i]
- Et toujours d'après RMC,depuis le début de saison c'est diouf qui ne lâcher pas d'une seconde BernardFe,depuis peu,parait t'il qu'il lui a laisser quelques libertés......et voila le resultat....
madinmars a écrit :
L'Equipe a vu le match ?
[i]Dominateur sur l'ensemble du match, Marseille s'est finalement incliné au Vélodrome contre le Paris-SG (2-4) pour la première fois depuis 2003. Les joueurs d'Eric Gerets restent deuxièmes, tandis que ceux de Le Guen grimpent au sixième rang, à seulement un point de leur adversaire du soir.[/i]
[i]
[/i]
[i]Marseille peut s'en mordre les doigts. Alors qu'ils avaient tout mis en oeuvre pour décrocher une victoire méritée contre le Paris-SG, les joueurs d'Eric Gerets se sont encore une fois montrés trop fébriles défensivement. Le club de la capitale ne s'est procuré que cinq occasions nettes. Il en a converti quatre. Ça s'appelle le réalisme.[/i]
excrément de phacochère je suis d'accord avec l'équipe 
madinmars a écrit :
L'Equipe a vu le match ?
[i]Dominateur sur l'ensemble du match, Marseille s'est finalement incliné au Vélodrome contre le Paris-SG (2-4) pour la première fois depuis 2003. Les joueurs d'Eric Gerets restent deuxièmes, tandis que ceux de Le Guen grimpent au sixième rang, à seulement un point de leur adversaire du soir.[/i]
[i]
[/i]
[i]Marseille peut s'en mordre les doigts. Alors qu'ils avaient tout mis en oeuvre pour décrocher une victoire méritée contre le Paris-SG, les joueurs d'Eric Gerets se sont encore une fois montrés trop fébriles défensivement. Le club de la capitale ne s'est procuré que cinq occasions nettes. Il en a converti quatre. Ça s'appelle le réalisme.[/i]
On n'a pas été bon mais paris n'a rien montré non plus.
Frakaveli a écrit :
Et toujours d'après RMC,depuis le début de saison c'est diouf qui ne lâcher pas d'une seconde BernardFe,depuis peu,parait t'il qu'il lui a laisser quelques libertés......et voila le resultat....
PAr contre depuis quelques temps, RMC se tape une sacrée campagne contre Ben Arfa....
ratzoire a écrit :
excrément de phacochère je suis d'accord avec l'équipe
Seule solution : te pendre.
Vu que tu sembles être un adepte. Ou est-ce le côté fétichiste de la corde qui t'attire...
eL_Prechosteros a écrit :
Seule solution : te pendre.
Vu que tu sembles être un adepte. Ou est-ce le côté fétichiste de la corde qui t'attire...
doit y avoir un coté phallique c'est sûr
Godfather a écrit :
Pour aller au Qatar,il faut avoir au préalable réaliser au moins un fait d'arme,tel un quintuplé contre Istres.
Samassa se doit donc de progresser encore un peu.
Tu rigoles ? Il a tout ce qu'il faut au contraire !! Ce type est l'homme qui a inscrit le triplé le plus rapide de l'histoire de la ligue 1.
5 buts, 3 en moins de 10 minutes. Hop, Qatar
El chi a écrit :
Perso j'ai pas vu le match. Mais j'ai pris une bonne décision. NE pouvant aller à la pêche avec Frana, j'ai plein de DVD en retard à regarder. JE viens de me libérer une bonne trentaine de soirée.
YAlla
T'es con, j'ai installé un boat-Cinéma sur ma barque... avec écran plat coins corner enceintes 5.1 à la waneugaine euh bistoufly mini bar à arbre à came en tête toussa.. tu sais pas ce que tu manques.
Mr Kenavo a écrit :
Merci Mama d'avoir trouvé le courage de mettre des notes...je ne l'aurais pas eu !!!!!!!
Si tu connaissais son salaire de nabab tu comprendrais 
Hellborg a écrit :
Si tu connaissais son salaire de nabab tu comprendrais
Nabab à Papa ?
Alfred Wallace a écrit :
Nabab à Papa ?
nabab el oued
El chi a écrit :
PAr contre depuis quelques temps, RMC se tape une sacrée campagne contre Ben Arfa....
Oui mais tu comprends,Bernard,c'est un branleur,une mauvais gamin.
Gourcuff,en voilà un,un bon gars,doué,beau,intelligent.Puis son papa,il est gentil avec les médias.
Mais celui qui a un casier judiciaire n'est pas celui auquel on pense forcément
Godfather a écrit :
Oui mais tu comprends,Bernard,c'est un branleur,une mauvais gamin.
Gourcuff,en voilà un,un bon gars,doué,beau,intelligent.Puis son papa,il est gentil avec les médias.
[b]Mais celui qui a un casier judiciaire n'est pas celui auquel on pense forcément[/b]
Ca me rappelle une pub anglaise quand je vivais à Londres, disant qu'il ne fallait pas juger les gens sur leur apparence en montrant plusieurs situations dans lesquelles le coupable n'était pas celui qui avait la tête de l'emploi.
- Abusé ce match.
Pour faire court, je l'ai mauvaise que l'égalisation vienne quand Hilton (très bon d'ailleurs) se fait soigner sur la touche avec personne qui prend sa place...
Je l'ai mauvaise aussi contre Gerets. Le tournant du match c'est la sortie de Kaboré remplacé par Samossa. On passe d'un 4-3-1-2 en losange à un 4-2-3-1 ou quelque chose comme ça. Avant ce remplacement c'était une demi-occasion toutes les 2 minutes. Paris était à la rue. Après, on a plus eu la maitrise du ballon et 7 minutes plus tard c'est le troisième but parisien. Sur coup-franc. Le 4ème but est anecdotique. Le match était déjà plié.
Et je l'ai encore mauvaise contre Gerets quand il fait rentrer Zenden. Il a fait rentré Samossa et Zenden punaise !! Les 2 remplaçants les plus inoffensifs de la galaxie L1. Et il a laissé sur le banc Ben Arfa, Ziani et Grandin !! Je sais pas si il y a effectivement un problème avec Ben Arfa, ce qui me ferait bien caguer au passage, mais si c'est pas le cas, je ne comprends pas qu'il ne soit entré en jeu.
foutcheubol a écrit :
Il est obligé de positiver et va la jouer langue de bois à fond.
C'est pour ça que je le reconnais pas. Obligé pourquoi pour nous prendre pour des cons ?
Il va y a voir une affaire Ben Arfa qui aurait refusé de s'échauffer et j'en suis pas encore au point de le tailler le minot. Il y a eu une affaire Civelli et Givet qui n'ont pas voulu monter à Valenciennes, Après le départ de Cissé, la gestion Gérets a du plomb dans l'aile.
Mama pas du tout d'accord avec vos notes mais je vous aime quand même.
- Quelle tristesse, on avait là une belle occasion de marquer les esprits en gagnant ce soir... Tu te prends 4 pions, Paris a rien fait du tout, c'est le plus dégoutant!
M'Bami/Kaboré à la rue total, Cana/Mandanda responsables sur 3 buts, Valbuena n'a jamais percuté/provoqué comme il se devait de faire, Niang et Koné ailleurs... Seul Cheyrou a fait un bon match (si sa volée rentrait le match était plié), et à un degré moindre Hilton (c'est con de se prendre le but de l'égalisation quand il se soignait).
Le truc inquiétant c'est Hatem, pourquoi n'a t-il pas au moins joué la deuxième mi-temps? Vu la première période de Valbuena il aurait très bien pu reprendre et se ballader face aux parisiens...
Qu'il soit puni c'est un fait vu le non match face aux hollandais, mais j'ai bien peur qu'il soit dégouté... Qu'on ait gagné le match ça n'aurait pas été grave au final, mais la c'est vraiment foutre en l'air sa confiance et son envie...
Enfin, pas le temps de cogiter il faut aller à Nantes mercredi et les dévorer!
- Sinon j'ai regardé le match avec 8 supporters de Paris. Il y avait aussi un supporter rennais. J'étais le seul supporter de Marseille...
La misère...
El chi a écrit :
PAr contre depuis quelques temps, RMC se tape une sacrée campagne contre Ben Arfa....
Surtout Riolo qui peut pas blairer Ben Arfa.
- Enfin on rejoue 10 fois ce match, on le gagne 10 fois. Il y avait des boulevards énormes dans la défense parisienne en deuxième mi-temps. Avec un demi-poil de réussite en plus, ce match est plié à la 60ème minute...
Et Paris marque 4 buts en 5 occasions. Avec 1 but et 1 passe décisive de Luyindula !! Il y a eu une faille dans l'espace temps je vous dis...
papaver somniferum a écrit :
Enfin on rejoue 10 fois ce match, on le gagne 10 fois. Il y avait des boulevards énormes dans la défense parisienne en deuxième mi-temps. Avec un demi-poil de réussite en plus, ce match est plié à la 60ème minute...
Et Paris marque 4 buts en 5 occasions. Avec 1 but et 1 passe décisive de Luyindula !! Il y a eu une faille dans l'espace temps...
On paye ce soir notre manque de réalisme offensif que l'on traîne depuis le début de la saison on se créé des occasions mais on ne concrétise pas. Le nombre de tirs non cadré alors qu'on était en bonne position est inadmissible à ce niveau, idem pour les centres qui son systématiquement coupé par le premier défenseur.
Il faut qu'on simplifie notre jeu et que l'on soit plus appliqué et ça devrait rouler.
Pour hba on verra, de toute façon les journalistes aime bien nous caguer dessus pour vendre leur pq. Une chose est sûre Gerest semble être passé de la rigueur
à la rigidité extrême. Ce me qui me gêne le plus dans son attitude c'est l'impunité dont bénéficie Niang et aussi M'bami qui est au mieux transparent voir
nuisible depuis le début de l'année.
- Heeeu Paris n'a rien Paris n'a rien montré moi je veux bien mais bon il nous en ont mis 4 qu'est ce que ce serait s'ils avaient frappé au buts, dribblé, centré, perforé ?
Niang a du être formé trop tôt au HAC par rapport à Hoarau, le moule ne devait pas être finalisé. Je ne le connaissais pas Hoarau, mais il a une belle protcetion de balle et un eintelligence de jeu que ne possède pas notre Mamadou qui du coup parait bien tendre a coté de celui qui rivalise pour le moment avec Benzema pour le titre de meilleur buteur.
Heureusement que Paris à Landreau dans ses cages pour nous donner des buts....
- Concernant Niang, Rouiller releva durant le match l'âge du bonhomme (29 ans) pour nous avancer un début d'explication à son creux du moment - qui perdure.
Pour ma part, depuis qu'il s'est laissé enfler les chevilles aussi grosses que des melons, il me gonfle Mamadou, ses dribbles surtout.
A part ça, Gerets se fait de plus en plus faraud. On savait son banc tellement fourni qu'il ne savait pas qui choisir. On savait avant-hier que le classico, c'était in the pocket. Et là, ce soir, on sait qu'on se régalera.
Un doute soudain me prend.
- Quand tu te rappelles le niveau de Ben Arfa l'an dernier dans les grands matchs qu'il a joué (Om-Lyon, PSG-Lyon), tu te dis que c'est quand même con qu'il ai pas joué ce soir.
M'enfin...
Sur ce, bonne nuit.
- Mandanda est sûrement un grand gardien mais là il est clairement dans une spirale négative.
Bonnart, Hilton, Cheyrou au top,
Bami, Koné (l'arnaque de l'année ?) très mauvais.
Cette défaite va laisser des traces...
- Gerets a la chance de ne pas s'appeler Emon. La défaite de ce soir est pour lui. Pendant l'absence de Hilton il n'a pas été capable de dire à Bami ou Kaboré de passer derrière. La maintien de Kaboré en 2ème mi-temps après une 1ère catastrophique est plus qu'une erreur et que dire des changements que je qualifierai de fantaisistes comme si on jouait contre Laval . . . . Je l'ai déjà dit dans un précédent post, la grosse déception de cette saison pour moi c'est Gerets. Aucun coaching gagnant, une apathie sur le banc plus qu'inquiétante, les mauvais choix succèdent aux mauvais choix et force est de reconnaître qu'il manque TOUS les grands rendez vous. Aujourd'hui s'en était un et on passe pour des cons. Y en a marre d'être la risée du football français
- Les tacles de Hoarau sur Hilton ils sont comment? Dans le genre Reveillere?
- On a quand même une équipe de looser car dès qu'il y a de l'enjeu on perd...
lesudenforce a écrit :
On a quand même une équipe de looser car dès qu'il y a de l'enjeu on perd...
et chaque fois on y croit et à chaque fois la déception est encore plus grande. Y en a ras le cul de cette bande dans laquelle j'inclus les joueurs, l'entraineur et les dirigeants. Vivement la saison prochaine
papaver somniferum a écrit :
Et je l'ai encore mauvaise contre Gerets quand il fait rentrer Zenden. Il a fait rentré Samossa et Zenden punaise !! Les 2 remplaçants les plus inoffensifs de la galaxie L1. Et il a laissé sur le banc Ben Arfa, Ziani et Grandin !! Je sais pas si il y a effectivement un problème avec Ben Arfa, ce qui me ferait bien caguer au passage, mais si c'est pas le cas, je ne comprends pas qu'il ne soit entré en jeu.
A un moment faut peut être arrêté aussi sur Gerets; Gerets c'est la meilleure chose qui nous sois arrivé depuis Goethals.
On n'est pas dans le groupe pour savoir ce qui c'est passé, si les Grandin, Ben Arfa et Ziani ne sont pas aligné dans un tel match la raison est peut être ailleurs.
Si c'est pour des raisons comportementales qu'ils ont été exclus, faut arrêter et Gerets a archi raison. Il ne doit pas tout accepter sous couvert qu'ils sont bon sinon s'en est fini de la discipline. Les mecs sont des pros et doivent se comporter comme tel d'autant plus dans un club comme l'OM.
Les premiers responsables sont ces joueurs (et un la caution Marseillaise pour avoir été chercher ce vier de Samassa).
Alors certes les choix de Gerets ne sont pas heureux en seconde mais il a fait avec ce qu'il disposait.
NB: Grandin a été recadré par Gerets Samedi après qu'il se soit prix le choux avec un membre du staff.
- Pas d'accord.
Qu'il y ait eu des pb de groupes, peut etre.
Par contre; là on jouait contre le PSG, alors chacun foutait sa fierté de coté, et se devait de se bouger le cul.
On a vu une bande de gamin, pas foutu d'aligner deux passes, pas foutu de cadre 3 tirs pas foutu d'effectuer un controle ou de tirer correctement un CF.
Et tu changes pas ta défense centrale à l'occasion d'un tel match, tu te prives de l'activité d'un CAna lors d'un tel match.
Ce match il est pour Gerets.
Il l'avait perdu des le coup d'envoie avec ses 3 MD à dom face à Paris, c'est un honte.
Et qd j'entends Diouf ironiser sur la défaite et se réjouir que la saison ne soit pas une longue ligne droite...
Qu'ils aillent se faire F.... Gerets, Diouf and co !
Je peux pas les encadrer.
Razibus a écrit :
Gerets a la chance de ne pas s'appeler Emon. La défaite de ce soir est pour lui. Pendant l'absence de Hilton il n'a pas été capable de dire à Bami ou Kaboré de passer derrière
Si tu regarde bien (mieux) le but où y'a plus hilton tu voit que Kaboré y est à la place de défenseur central. Au départ de Pegguy il est sur le même ligne que Hilton. Mais il fait rien, et là bon
Sinon pour Ben Arfa, Paga a vers la fin du match dit qu'on reparlerait de lui mais que c'était pas uniquement de la faute de Gerets si il était pas entré en jeu...
Sinon on a été mauvais mercredi et hier, mais on reste deuxième. quand je pense que JMA avait fait un petit discours tout en politesse disant qu'il préferait nous laisser la première place et la pression qui va avec, je suis presque déçu pour lui.
Keyser a écrit :
Pas d'accord.
Qu'il y ait eu des pb de groupes, peut etre.
Par contre; là on jouait contre le PSG, alors chacun foutait sa fierté de coté, et se devait de se bouger le cul.
On a vu une bande de gamin, pas foutu d'aligner deux passes, pas foutu de cadre 3 tirs pas foutu d'effectuer un controle ou de tirer correctement un CF.
Et tu changes pas ta défense centrale à l'occasion d'un tel match, tu te prives de l'activité d'un CAna lors d'un tel match.
Ce match il est pour Gerets.
Il l'avait perdu des le coup d'envoie avec ses 3 MD à dom face à Paris, c'est un honte.
Et qd j'entends Diouf ironiser sur la défaite et se réjouir que la saison ne soit pas une longue ligne droite...
Qu'ils aillent se faire F.... Gerets, Diouf and co !
Je peux pas les encadrer.
Désolé je ne te suis pas, si tu veux un groupe sain à un moment il y a des choses que tu dois accepter et d'autre non. Gerets a toujours été juste vis à vis des joueurs. Ziani en a été le parfait exemple, s'ils ont merdé ils doivent être puni sévèrement. Ce match fait mal à l'amour propre car c'est Paris mais je préfère perdre celui là puis que les choses soient remises à plat rapidement pour repartir de l'avant rapidement.
Si tu laisses passer, tu as un groupe gangréné et les joueurs qui bossent à l'entraînement qui ont un comportement exemplaire ne comprendraient pas le traitement de faveur.
papaver somniferum a écrit :
Enfin on rejoue 10 fois ce match, on le gagne 10 fois. Il y avait des boulevards énormes dans la défense parisienne en deuxième mi-temps. Avec un demi-poil de réussite en plus, ce match est plié à la 60ème minute...
Et Paris marque 4 buts en 5 occasions. Avec 1 but et 1 passe décisive de Luyindula !! Il y a eu une faille dans l'espace temps je vous dis...
Des boulevards ? Ils étaient plutôt chez nous. Ils se trouvaient facilement les parisiens et se repliaient vite. Face à nos tortues tétraplégiques, ils n'ont pris des buts que sur 2 erreurs grossières.
Keyser a écrit :
Pas d'accord.
Qu'il y ait eu des pb de groupes, peut etre.
Par contre; là on jouait contre le PSG, alors chacun foutait sa fierté de coté, et se devait de se bouger le cul.
On a vu une bande de gamin, pas foutu d'aligner deux passes, pas foutu de cadre 3 tirs pas foutu d'effectuer un controle ou de tirer correctement un CF.
Et tu changes pas ta défense centrale à l'occasion d'un tel match, tu te prives de l'activité d'un CAna lors d'un tel match.
Ce match il est pour Gerets.
Il l'avait perdu des le coup d'envoie avec ses 3 MD à dom face à Paris, c'est un honte.
Et qd j'entends Diouf ironiser sur la défaite et se réjouir que la saison ne soit pas une longue ligne droite...
Qu'ils aillent se faire F.... Gerets, Diouf and co !
Je peux pas les encadrer.
D'accord avec toi sauf pour les 3 dernières phrases.
Tu as complètement changé d'avis sur Gerets ? Je trouve que depuis qq temps, il fait des choix bizarre mais de là à le trouver mauvais, il y a un pas que je ne franchirai pas.
cynik a écrit :
Sinon pour Ben Arfa, Paga a vers la fin du match dit qu'on reparlerait de lui mais que [b]c'était pas uniquement de la faute de Gerets si il était pas entré en jeu[/b]...
Ca veut dire quoi ?
- Qu'il s'est comporté comme un con???
madinmars a écrit :
Ca veut dire quoi ?
[i]certaines indiscrétions font écho d'un refus du joueur de rentrer en jeu à une demi-heure de la fin du match[/i]
J'ai encore un peu de mal à marcher moi ce matin...
- La bonne nouvelle c'est qu'on joue toujours le titre !
- La même que Foutch sur le site de la Provence :
Diouf "[i]S'il a refusé d'entrer en jeu, l'entraîneur et la direction du club agira à son encontre"[/i]
Kodiak a écrit :
A un moment faut peut être arrêté aussi sur Gerets; Gerets c'est la meilleure chose qui nous sois arrivé depuis Goethals.
On n'est pas dans le groupe pour savoir ce qui c'est passé, si les Grandin, Ben Arfa et Ziani ne sont pas aligné dans un tel match la raison est peut être ailleurs.
Si c'est pour des raisons comportementales qu'ils ont été exclus, faut arrêter et Gerets a archi raison. Il ne doit pas tout accepter sous couvert qu'ils sont bon sinon s'en est fini de la discipline. Les mecs sont des pros et doivent se comporter comme tel d'autant plus dans un club comme l'OM.
Les premiers responsables sont ces joueurs (et un la caution Marseillaise pour avoir été chercher ce vier de Samassa).
Alors certes les choix de Gerets ne sont pas heureux en seconde mais il a fait avec ce qu'il disposait.
NB: Grandin a été recadré par Gerets Samedi après qu'il se soit prix le choux avec un membre du staff.
Et les cas Givet et Civelli c'est des problèmes de discipline ?
Pour Givet ce week end oui, mais avant, que peut il lui reprocher au point de ne jamai l'essayer ???
Il a ses têtes de turc le Gerets et il est devenu la mienne depuis OM-Auxerre, où déjà son coaching a été lamentable en laissant Djibril sur le banc alors qu'il n'avait pas joué à Bergen....
- Un coaching lamentable sur un 4-0, faut rappeler d'urgence Emon car il s'y connait en coaching lamentable. Encore une chance d'être champion
foutcheubol a écrit :
[i]certaines indiscrétions font écho d'un refus du joueur de rentrer en jeu à une demi-heure de la fin du match[/i]
J'ai encore un peu de mal à marcher moi ce matin...
Par contre si cela est confirmé, le Ben Arfa on peut le jeter dans le rhône...
Kodiak a écrit :
Un coaching lamentable sur un 4-0, faut rappeler d'urgence Emon car il s'y connait en coaching lamentable. Encore une chance d'être champion
C'est pas sur le résultat que je parle, c'est sur les consequences que ça a eu, c'est à dire le départ de Cissé, si il le joue Cissé ce match on le gagne quand même, et il part pas...Gerets t'as l'impresion qu'il prévoit pas à long terme, punaise à Valenciennes il aurait pu faire tourner un peu avant Eindhoven...L'année dernière il nous a fait la même où il met tous son artillerie contre Toulouse qui se battait pour le maintien, [b]alors que le match d'avant[/b] on avait un match en UEFA contre le Spartak et oú finissent sur les routules...
- c'est le genre de match que tu attends avec impatience, que tu esperes ardemment puis à qq heures du coup d'envoi qui t'excites encore plus avec l'optique d'une premiere place au classement...
...et là à qq minutes du coup d'envoi tu lis la compo et tu sais qu'il ne pourra rien se passer de bon
Erik cette défaite c'est la tienne et pas celle des joueurs
peñiscola a écrit :
C'est pas sur le résultat que je parle, c'est sur les consequences que ça a eu, c'est à dire le départ de Cissé, si il le joue Cissé ce match on le gagne quand même, et il part pas...Gerets t'as l'impresion qu'il prévoit pas à long terme, punaise à Valenciennes il aurait pu faire tourner un peu avant Eindhoven...L'année dernière il nous a fait la même où il met tous son artillerie contre Toulouse qui se battait pour le maintien, [b]alors que le match d'avant[/b] on avait un match en UEFA contre le Spartak et oú finissent sur les routules...
Comment peut-on être sûr que Cissé serait resté ? On n'en sait rien et on ne le saura jamais. Oublions le, il n'est plus là.
- Bah Gerets, ça faisait quelques temps que je soulignais que je ne voyais pas franchement les progrés de l'équipe par rapport à Bébert.
Toujours les mêmes problèmes défensifs, toujours la même pauvreté dans l'animation offensive, toujours la même absence de pressing et d'agressivité.
Mais mon interrogation date surtout de sa gestion du cas Cissé, du fait qu'il n'ait rien fait pour le retenir ou pour réclamer un attaquant un vrai. Du fait qu'il n'ait rien dit non plus pour Erbate, dont personne ne doutait qu'il vaudrait pas un clou.
Bref, finalement, Gerets est comme tous les autres, il s'écrase devant Diouf et la caution Marseillaise, se la joue brute virile face aux adversaires et mesure qui a la plus grosse avec ses seuls joueurs qui ont un peu de caractère.
Deschamps est toujours libre.
madinmars a écrit :
Comment peut-on être sûr que Cissé serait resté ? On n'en sait rien et on ne le saura jamais. Oublions le, il n'est plus là.
Tu sais trés bien que c'est la goute qui a fait déborder le ballon de Ricard...
- 5 à Taiwo
5 à Valbuena
Valbuena aurait été une étoile filante d'une année ...
Quelle claque dans la gueule !! Ce club a l'art de faire tomber de haut ...
ADIOS L'OM !!!
Keyser a écrit :
Deschamps est toujours libre.
Autant à la mi-temps, je le voyais déjà à Paris... Maintenant et si on relance Nantes et qu'on re-perd dans la foulée (malheureusement possible), la démission sera pas loin pour Gerets et le Deschamps sera toujours libre.
- MP de mon petit Papa,
"ils m ont fait gagner 200 € hier l OM
en fait je sentais le coup fouré, l' incapacitée de gagner quand l' occase est belle, je voulais que l' om gagne et je me suis dit que s'il perdait ça pourrait me consoler et effectivement ça me console"
Keyser a écrit :
Bah Gerets, ça faisait quelques temps que je soulignais que je ne voyais pas franchement les progrés de l'équipe par rapport à Bébert.
Toujours les mêmes problèmes défensifs, toujours la même pauvreté dans l'animation offensive, toujours la même absence de pressing et d'agressivité.
Mais mon interrogation date surtout de sa gestion du cas Cissé, du fait qu'il n'ait rien fait pour le retenir ou pour réclamer un attaquant un vrai. Du fait qu'il n'ait rien dit non plus pour Erbate, dont personne ne doutait qu'il vaudrait pas un clou.
Bref, finalement, Gerets est comme tous les autres, il s'écrase devant Diouf et la caution Marseillaise, se la joue brute virile face aux adversaires et mesure qui a la plus grosse avec ses seuls joueurs qui ont un peu de caractère.
Deschamps est toujours libre.
Mouais, pas persuadé. Tu reproches à Gerets de ne pas affronter AniDiouf, tu en appelle à Deschamps. Pourquoi pas mais si c'est pour conserver AniDiouf & co, je ne vois pas l'intérêt.
Gerets est le meilleur entraineur que nous ayons eu depuis belle lurette. Le problème c'est qu'on ne lui a pas donné les moyens de ses ambitions.
Si aujourd'hui tu mets Deschamps à la place de Gerets, ça change quoi? Ca rendra Zubar meilleur? Samassa un Killer?
Vivement l'année prochaine sans Gerets, qu'on soit enfin bons...
- Merci Mama pour les notes, fallait en avoir du courage.
Les mecs qui pensent déjà à la succession de Gerets après la défaite contre le PSG ça me fait rire (jaune) :hum:
Kodiak a tout dit alors je ne vais pas répéter bêtement.
La défaite, hier soir elle est pour Cana et Mandanda. Quant à BA, si Gerets ne le fait pas rentrer c'est qu'il y a bien une raison.
En tout cas, c'est parti partout dans les médias "l'affaire BA". Manquait plus que ça 
D'accord aussi avec le résumé de l'Equipe.
Bref une défaite qui fout bien la rage (parce que c'est le PSG, parce que c'était au Vél', et parce qu'on pouvait être premiers) et dont on peut déjà voir sur qui elle va retomber. Bon courage à Gerets pour gérer les critiques qu'il va recevoir.
- Si Ben Arfa se la joue p'tite frappe philosophe, Gerets a mille fois raison de le laisser sur le banc.
Ben Arfa deviendra un très bon joueur quand il comprend que son métier c'est un sport collectif, ou tu joues avec tes coéquipiers. Jusque là, ça sera juste un tricoteur de ballon.
El chi a écrit :
Si Ben Arfa se la joue p'tite frappe philosophe, Gerets a mille fois raison de le laisser sur le banc.
Ben Arfa deviendra un très bon joueur quand il comprend que son métier c'est un sport collectif, ou tu joues avec tes coéquipiers. Jusque là, ça sera juste un tricoteur de ballon.
Je pense également que tout le monde va lui tomber dessus suite à cette affaire. Peut-être que ça va avoir le même effet que pour Ziani : obliger BA et Gerets à se rapprocher l'un l'autre.
En tout cas heureusement qu'on joue mercredi, ça va limiter la gamberge.
Quand on pense que tout ça c'est la faute à la Pitchoune de Kr1 :happy2:
- Ah tiens, le premier "[i]Gerets démission[/i]"... versatilité, quand tu nous tiens ! Je ne suis pas forcément d'accord avec les choix de Gerets sur ce match et quelques autres, mais on reprochait justement à Bébert de ne pas en faire. :smoke1:
On va voir maintenant l'art de gérer un effectif de Gerets, dont la marge de manoeuvre se réduit au fil des matches.
- Se permettre de laisser BenArfa sur le banc, ça vaut quand tu es Lyon, et que tu peux aligner devant autant de talent.
Quand tu t'appelles OM, et que devant t'es obligé de te farcir Samassa, que Niang est archi cramoisi après 3 mois de compétition, que Valbuena n'est plus que l'ombre de lui même, que Koné confirme tout le mal que l'on pensait de lui, alors non, tu attends le match suivant avant de la punir le BenArfa.
Tu ne punis l'OM et ses supporters face au PSG.
De la même façon, outre la gestion BenArfa, qui éventuellement peut se comprendre ou s'imaginer, c'est surtout le fait d'avoir remodeler sa défense centrale en y positionnant Cana dont du coup tu te prives au milieu que je reproche à Gerets.
C'était pas le bon match pour faire ça.
Tout comme le fait de jouer avec 3 Milieux défensifs ! Bordel, on sait que notre force c'est l'attaque, on l'a joué petit bras.
On s'est fait taper.
On ne méritait pas mieux.
- 2 debacles, ca va les refroidir un peu nos starlettes.
En revanche je m'inquiete un peu a propos de Ben Arfa, je commence a penser qu'il serait de bon ton de la vendre a City des que possible.
Keyser a écrit :
Se permettre de laisser BenArfa sur le banc, ça vaut quand tu es Lyon, et que tu peux aligner devant autant de talent.
Quand tu t'appelles OM, et que devant t'es obligé de te farcir Samassa, que Niang est archi cramoisi après 3 mois de compétition, que Valbuena n'est plus que l'ombre de lui même, que Koné confirme tout le mal que l'on pensait de lui, alors non, tu attends le match suivant avant de la punir le BenArfa.
Tu ne punis l'OM et ses supporters face au PSG.
De la même façon, outre la gestion BenArfa, qui éventuellement peut se comprendre ou s'imaginer, c'est surtout le fait d'avoir remodeler sa défense centrale en y positionnant Cana dont du coup tu te prives au milieu que je reproche à Gerets.
C'était pas le bon match pour faire ça.
Tout comme le fait de jouer avec 3 Milieux défensifs ! Bordel, on sait que notre force c'est l'attaque, on l'a joué petit bras.
On s'est fait taper.
On ne méritait pas mieux.
Pffff!
Aligner Ben Arfa hier, c'est lui octroyer tout les droits avec toutes les rancoeurs que ça peut entrainer dans le groupe.....
Ce comportement, c'est celui d'un petit merdeux qui se croit déjà arriver en haut de l'affiche. Gaffe !
- J'ai éteins mon ordianteur à 3-2, c'est dingue ce sentiment d'impuissance avec ces joueurs. C'est l'ambiance ou quoi ?
Je ne comprends plus le Nérik, non plus...
C'est surprenant cela non ???
- Pour "défendre" Gerets, il a voulu punir HBA pour son comportement mais également pour le match d'Eindhoven en ne le titularisant pas; mais il avait prévu de le faire rentrer mais apparemment c'est lui qui aurait refusé...
Sur le fait de jouer à 3 défensifs, je trouve que l'on forme un gros bloc équipe avec ce système et cela nous réussi assez souvent. Ensuite sur le fait de descendre Cana d'un cran, ce fut un échec cuisant, mais je pense que ce choix a été fait pour contrer le jeu aérien d'Hoarau.
Ensuite les deux entrées de Samassa et Zenden ont été totalement inutiles, mais si HBA n'avait pas fait sa forte tête, c'est lui qui serait rentré et nous aurait fait gagner le match.
- Je critique Gerets pour sa gestion du match. Je me répète mais c'est à partir de l'entrée de Samassa et de l'abandon de la tactique à 3 milieux plus ou moins défensifs que l'équipe perd le contrôle du jeu...
Sur HBA, si il a effectivement refusé de s'échauffer, je suis d'accord avec la réaction de Gerets.
- Bon reveil, gueule de bois, toussa
je ne vais retenir qu'une chose d'hier. Une fois sorti, Niang parle que ça se joue a des détails, blablabla, la barre de Cheyrou, le peno non sifflé (si tu te bas un peu plus et ne tombe pas en te victimisant peut etre que tu l'aurais eu) et "les coups de pieds arretés mais ça on ne peut rien y faire"
C'est moi ou ils ne conaissent pas la signification d'entrainement?
Keyser a écrit :
...Koné confirme tout le mal que l'on pensait de lui.
Mauvaise foi quand tu nous tiens. Tu t'extasiais sur la venue de HBA au moment de son transfert et t'as même parié qu'on aurait jamais HBA ET Koné. Tu semblais satisfait de son arrivé...
Et j'ai bien aimé le match, les appels, l'activité de Koné hier soir.[/quote]
Keyser a écrit :
Tout comme le fait de jouer avec 3 Milieux défensifs ! Bordel, on sait que notre force c'est l'attaque, on l'a joué petit bras.
C'est au moment ou Gerets a abandonné cette tactique que l'OM perd ce match...
la_chèvre a écrit :
Sincèrement y'a eu du bon dans ce match. y'a de quoi être dégouté mais ça arrive des fois. Paris ne mérite pas de l'emporter, ils ont rien montré. Mais le péno non sifflé plus la barre font que, derrière, notre fébrilité nous joue des tours.
Mais on a vu du jeu, des guerriers et ça, ça me fait plaisir. J'capte pas pour Fa par contre.
Tout ira mieux mercredi
je suis d'accord avec toi ça faisait un moment que je n'avais pas vu autant d'occasion dans un "classico"
Paris a 4 situations dangereuses et marque 4 buts, dont un alors qu'on joue à 10 le quatrième est anecdotique car les marseillais poussaient pour égaliser
papaver somniferum a écrit :
Je critique Gerets pour sa gestion du match. Je me répète mais c'est à partir de l'entrée de Samassa et de l'abandon de la tactique à 3 milieux plus ou moins défensifs que l'équipe perd le contrôle du jeu...
Sur HBA, si il a effectivement refusé de s'échauffer, je suis d'accord avec la réaction de Gerets.
totalement d'accord avec ton analyse
foutcheubol a écrit :
[i]certaines indiscrétions font écho d'un refus du joueur de rentrer en jeu à une demi-heure de la fin du match[/i]
J'ai encore un peu de mal à marcher moi ce matin...
A 2-1 à la pause un entraineur qui maitrise son sujet et qui veut gagner le match le fait entrer pour ajouter de la vitesse et de la percussion, et tu le précises au joueur.
Au lieu de ça avec le miracle qui est de mener 2-1 tu te contentes de trottiner et a 2-2 et tu veux le faire entrer pourquoi ? pour éviter un naufrage qui se faisait jour ?
C'est n'importe quoi, tu recrutes des joueurs et tu les fais pas jouer. Le garçon il a du ballon met le dans les conditions de s'exprimer et tout donner, là tu le freines tu le braques et il va vouloir se casser un moment donner. On l'a recruté, il a pas passé un "entretien d'embauches" non ? Donc Gererts l'a voulu en connaissance de cause, éh béh tu fais avec.
Cissé ingérable, Ben Arfa et Civelli et Givet, + Ziani la saison dernière, c'est bon quoi, il faudrait savoir a quoi ils sont bons tous ces coaches...a prendre la caillasse ?
- Bon ben pendant le match je me suis tellement fait caguer que je leur ai écrit une chansonnette à nos chèvres, sur un air de Cabrel "le chêne liège". C'éatit ou ça ou plié le linge.
[FONT=Comic Sans MS]Adossé à un chêne liège
Je descendais quelques arpèges
En priant Ben Arfa, ou Zubar que sais-je
Pensent ils à nous un peu ?
L OM est aux mains de stratèges
RLD en tong sur son beau seige,
Sa casquette blanche comme la neige
Qui jouent de bien drôles de jeux
Il y a dans nos virages
Des gens de raison de courage
Dans tous les camps, de tous les âges
Dont le seul rêve est d'être heureux
On a chanté comme des chorales
Des chants à toucher les étoiles
Fait des tifos monumentales
Qu'est-ce qu'on pouvait faire de mieux ?
Etes-vous là, êtes-vous proches
Ou seulement pour remplir vos poches ?
En jouant des matchs aussi moches
Ya même plus Steve pour nous sauver un peu?
Depuis les virages, les Ganay ou les loges
Les voyez-vous qui s'interrogent
Millions de marseillais qui pataugent
La tête tournée vers les cieux ?
Sommes-nous seuls dans cette histoire
Les seuls à croire en la victoire
Regardons-nous vers le bon phare
Ou le terrain est-il vide et creux ?
Adossé à un chêne liège
Pris comme dans les fils d'un piège
Je descendais quelques arpèges
Je n'avais rien trouvé de mieux
Sortirez-vous de votre sphère ?
On vous attend, on vous espère
Mais c'est le doute et le mystère
Que vous nous avez appris le mieux
Adossé à un chêne liège
Je descendais quelques arpèges
Par un après-midi pluvieux...
[/FONT]
:jout1:
papaver somniferum a écrit :
Mauvaise foi quand tu nous tiens. Tu t'extasiais sur la venue de HBA au moment de son transfert et t'as même parié qu'on aurait jamais HBA ET Koné. Tu semblais satisfait de son arrivé...
Et j'ai bien aimé le match, les appels, l'activité de Koné hier soir.
C'est au moment ou Gerets a abandonné cette tactique que l'OM perd ce match...[/quote]
Oui, et je suis toujours aussi content de la venue de HBA.
Pour Koné, tu oublies un détail important : Cissé.
J'étais content de sa venue, à condition que ce ne soit pas pour remplacer Cissé.
On connait la suite.
Sony a écrit :
Pour "défendre" Gerets, il a voulu punir HBA pour son comportement mais également pour le match d'Eindhoven en ne le titularisant pas;
Grosse connerie, si tu le punis à lui tu en punis d'autres, ça fait deux fois qui le punit, et qui le titille par presse interposé, peut-être aussi en privé.
On sait que il doit donner plus sur le terrain, mais y a de limites a cette méthode qui est de punir publiquement un joueur, SI tu fais pas jouer Ben Arfa contre Paris, et que tu met trois milieux défensifs (KAboré-Cheyrou-M'Bami) qui n'apporteront que très peu offensivement (sauf Cheyrou le seul capable) tu te prives de faire courir le PSG. Et fatalement tu donnes raison a cet ensuqué de Leguen....
deepbluebdr a écrit :
Grosse billevesée, si tu le punis à lui tu en punis d'autres, ça fait deux fois qui le punit, et qui le titille par presse interposé, peut-être aussi en privé.
On sait que il doit donner plus sur le terrain, mais y a de limites a cette méthode qui est de punir publiquement un joueur, SI tu fais pas jouer Ben Arfa contre Paris, et que tu met trois milieux défensifs (KAboré-Cheyrou-M'Bami) qui n'apporteront que très peu offensivement (sauf Cheyrou le seul capable) tu te prives de faire courir le PSG. Et fatalement tu donnes raison a cet ensuqué de Leguen....
Avec Ziani, HBA et Valbuena on a trois potentiels meneurs de jeu, on ne peut pas faire jouer les 3 ensembles donc dès qu'un de ces joueurs fait un mauvais match, il saute au profit de l'autre... c'est louable comme façon de faire non ?
- Bon bé le réalisme parisien, ajouté à la fébrilité de Mandanda, de Cana, l'apathie de Kaboré, M'Bami, le "je multiplie les dribbles qui servent à rien" de Niang et Valbuena et le coaching troublant de Gerets pour rester poli = une bonne branlée à domicile !!!!!!
Je m'interroge sur Gerets : pas de progrès sur le travail, le placement défensif de l'équipe depuis qu'il est là, des changements un peu trop nombreux à mon goût dans la compo...les joueurs doivent se reprendre mais Gerets aussi.
- [align=center][SIZE=5]je mange un rat...[/SIZE][/align]
[align=left]
je mange un rat si quelqu'un arrive à m'expliquer de façon plosible, réaliste, comment l'om chez lui à reussi le grand éxploit de perdre contre le psg qui aligné dans ses rangs, des joueurs comme landreau, bourrillon, pancrate, luyundula...
parce que perdre comme on a perdu se match, je n'ai jamais vu cela de ma vie...
encore une fois depuis des lustres, l'om ne répond pas présent dans une grande soirée.
sur le coup je ne pense pas qu'il faut critiquer gerets, car regardé le banc que diouf et la caution Marseillaise lui on donné quel choix a t'il pour remplacé un titulaire bléssé, ou mauvais????
apres je ne pense pas qu'il faut céder à la panique, on a produit du jeu, on a eu des occasions, on a dominé tout le match, paris a 5 action il en plante 4... c'est cruel mais c'est le foot, il nous sourrit pas depuis longtemps, mais bon on fait rien pour que se change.
réaction attendue mercredi à nantes sans grand éspoir.
[/align]
- C'était un match de premier league hier soir non ?
Car avec deux gardiens Français, on aurait eut droit à un 0-0...
- [b]Et lui aussi j'aimerais bien le voir un jour[/b][b], le Milos KRSTIC[/b][b], avec tout les éloge que lui a fait Gerets pendant la préparation
[/b][b]http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/36058/Krstic_l_espoir_de_la_post_formation
[/b]
Keyser a écrit :
Oui, et je suis toujours aussi content de la venue de HBA.
Pour Koné, tu oublies un détail important : Cissé.
[b]J'étais content de sa venue, à condition que ce ne soit pas pour remplacer Cissé.[/b]
On connait la suite.
Ca ne veut rien dire, ça. Tu trouves un joueur bon ou pas. Et tu as dis que sa venue serait bénéfique.
Après tu peux être déçu qu'un autre parte mais ce sont 2 points de vue Sylvain distincts.
Sur le fond, tu as raison, Koné n'apporte pas grand chose malgré ses 4 buts.
madinmars a écrit :
Ca ne veut rien dire, ça. Tu trouves un joueur bon ou pas. Et tu as dis que sa venue serait bénéfique.
Après tu peux être déçu qu'un autre parte mais ce sont 2 points de vue Sylvain distincts.
Sur le fond, tu as raison, Koné n'apporte [b]pas grand chose malgré ses 4 buts[/b].
un peu comme 13&gay, il sert à rien sinon à mettre des buts
Keyser a écrit :
Bah Gerets, ça faisait quelques temps que je soulignais que je ne voyais pas franchement les progrés de l'équipe par rapport à Bébert.
Toujours les mêmes problèmes défensifs, toujours la même pauvreté dans l'animation offensive, toujours la même absence de pressing et d'agressivité.
Mais mon interrogation date surtout de sa gestion du cas Cissé, du fait qu'il n'ait rien fait pour le retenir ou pour réclamer un attaquant un vrai. Du fait qu'il n'ait rien dit non plus pour Erbate, dont personne ne doutait qu'il vaudrait pas un clou.
[b]Bref, finalement, Gerets est comme tous les autres, il s'écrase devant Diouf et la caution Marseillaise, se la joue brute virile face aux adversaires et mesure qui a la plus grosse avec ses seuls joueurs qui ont un peu de caractère.[/b]
Deschamps est toujours libre.
Aaaaah, ça nous manquait le coup du c'est pas le coach qui fait l'équipe.
L'OM rend fou. Gerets l'est devenu.
cosa_ultras a écrit :
[align=center][SIZE=5]je mange un rat...[/SIZE][/align]
[align=left]
je mange un rat si quelqu'un arrive à m'expliquer de façon plosible, réaliste, comment l'om chez lui à reussi le grand éxploit de perdre contre le psg qui aligné dans ses rangs, des joueurs comme landreau, bourrillon, pancrate, luyundula...
parce que perdre comme on a perdu se match, je n'ai jamais vu cela de ma vie...
encore une fois depuis des lustres, l'om ne répond pas présent dans une grande soirée.
sur le coup je ne pense pas qu'il faut critiquer gerets, car regardé le banc que diouf et la caution Marseillaise lui on donné quel choix a t'il pour remplacé un titulaire bléssé, ou mauvais????
apres je ne pense pas qu'il faut céder à la panique, on a produit du jeu, on a eu des occasions, on a dominé tout le match, paris a 5 action il en plante 4... c'est cruel mais c'est le foot, il nous sourrit pas depuis longtemps, mais bon on fait rien pour que se change.
réaction attendue mercredi à nantes sans grand éspoir.
[/align]
C'est peut être justement parce que vous nous avez regardé de haut... landreau, bourrillon, pancrate, luyundula[b]...[/b] ce genre de phrase n'a pas de sens, la preuve ! si vos starlettes ont pris le match comme toi, je comprends les 4 buts
Sinon il parait que ce n'est pas trop mauvais le rat un peu comme le lapin
peñiscola a écrit :
Tu sais trés bien que c'est la goute qui a fait déborder le ballon de Ricard...
Bah non, on n'en sait rien malheureusement. On peut supposer fortement en effet mais on n'en sait rien.
Keyser a écrit :
c'est surtout le fait d'avoir remodeler sa défense centrale en y positionnant Cana dont du coup tu te prives au milieu que je reproche à Gerets.
C'était pas le bon match pour faire ça.
Tout comme le fait de jouer avec 3 Milieux défensifs ! Bordel, on sait que notre force c'est l'attaque, on l'a joué petit bras.
On s'est fait taper.
On ne méritait pas mieux.
D'accord avec tout ça
ratzoire a écrit :
un peu comme 13&gay, il sert à rien sinon à mettre des buts
Trezeguet, il en met en paquet en plus et il peut en marquer de la tête.:happy2:
madinmars a écrit :
Trezeguet, il en met en paquet en plus et il peut en marquer de la tête.:happy2:
koné aussi il marque de la tete (et je vois pas ce que vient faire son "paquet" dans l'histoire )
- Si hba a effectivement refusé de s'échauffer à l'heure de jeu c'est gravissime.
Depuis le début de l'année il est sur alternatif mais quand il veut il nos apporte beaucoup, mais si cette mauvaise humeur est avérée il n'y a qu'une chose à faire s'en séparer. On y perdra sportivement mais on ne peut pas laisser passer ça, surtout après le cas Ziani l'an dernier.
En tout cas tous les morbacs soi disant journalistes doivent se frotter les mains, HBA part pour nous faire une Cantona. Pas assez solide dans sa tête pour assumer la pression marseillaise et surtout la pression mise par la presse "étrangère" car il joue à l'om. J'aimerais voir ce que ferais l'autre débile de larqué si hba jouait chez ses petits verts.
- ça me fait doucement rire lorsque je lis que si Ben Arfa a une grande gueule, Gerets a raison de le punir sur le banc. C'est bien la fierté mal placée bien de chez nous. Pour donner un exemple, Ferguson s'est pris le bec bon nombre de fois avec Ronaldo et surtout Rooney qui sont deux très forts caractères et je parle pas du cas Cantona quelques années avant.
Ben Arfa pas là, pas un pour faire la différence devant, Valbuena a perdu sa belle étoile, Koné est l'ombre de lui même, Niang est usé et Samassa est rigolo (merci AniDiouf).
Puis derrière, encore merci AniDiouf, on fait resigner Rodriguez qui a dépassé la trantaine et qui est physiquement au fond du gouffre, on a empilé les défenseurs pendant 3 ans (Civelli, Givet, Cesar, Zubar, Rodriguez) et pas un est au niveau. On persiste avec un Taiwo cataclysmique depuis de nombreuses saisons, ce type est une horreur !!!!!!!! Seul Bonnart est irréprochable derrière avec Hilton qui est au four et au moulin.
Mandanda traverse une bien mauvaise période, à se demandait si on s'est pas emballé avec lui, moi le premier.
Gerets me déçoit dans sa rigidité à gérer l'effectif.
madinmars a écrit :
Trezeguet, il en met en paquet en plus et il peut en marquer de la tête.:happy2:
C'est son pied droit ça?
http://www.dailymotion.com/video/x74nfu_valenciennes-01-marseille-kone_sport
- Les discours comme quoi 3 milieux défensifs c'est trop ça me fait bien rire. Y'a qu'à voir les stats du match... Paris a été ultra dominé. On a tiré 16 fois aux buts y me semble contre 4 ou 5 occasions parisiennes. Avec plus de réalisme y'aurait pas de discussion sur le schéma tactique aujourd'hui. Le problème il est là et il dure, faut pas attendre d'avoir 5 occasions pour mettre un but.
La réaction de Bernard elle ne m'étonne pas, on le connait, on peut juste le déplorer mais ça prouve qu'il voulait absolument jouer ce match. Mon avis ça sert à rien de rajouter une couche en lui infligeant une nouvelle punition ou amende. Sa risquerait de le braquer. S'il est suffisament intelligent il comprendra qu'il a fait une erreur.
foutcheubol a écrit :
Les discours comme quoi 3 milieux défensifs c'est trop ça me fait bien rire. Y'a qu'à voir les stats du match... Paris a été ultra dominé. On a tiré 16 fois aux buts y me semble contre 4 ou 5 occasions parisiennes. Avec plus de réalisme y'aurait pas de discussion sur le schéma tactique aujourd'hui. Le problème il est là et il dure, faut pas attendre d'avoir 5 occasions pour mettre un but.
La réaction de Bernard elle ne m'étonne pas, on le connait, on peut juste le déplorer mais ça prouve qu'il voulait absolument jouer ce match. Mon avis ça sert à rien de rajouter une couche en lui infligeant une nouvelle punition ou amende. Sa risquerait de le braquer. S'il est suffisament intelligent il comprendra qu'il a fait une erreur.
Vu les guignols en défense, Gerets n'a pas eu trop le choix que de jouer avec 3 milieux défensifs ...
Pour Ben Arfa, je suis tout à fait d'accord avec toi ...
foutcheubol a écrit :
Les discours comme quoi 3 milieux défensifs c'est trop ça me fait bien rire. Y'a qu'à voir les stats du match... Paris a été ultra dominé. On a tiré 16 fois aux buts y me semble contre 4 ou 5 occasions parisiennes. Avec plus de réalisme y'aurait pas de discussion sur le schéma tactique aujourd'hui. Le problème il est là et il dure, faut pas attendre d'avoir 5 occasions pour mettre un but.
La réaction de Bernard elle ne m'étonne pas, on le connait, on peut juste le déplorer mais ça prouve qu'il voulait absolument jouer ce match. Mon avis ça sert à rien de rajouter une couche en lui infligeant une nouvelle punition ou amende. Sa risquerait de le braquer. S'il est suffisament intelligent il comprendra qu'il a fait une erreur.
Au contraire je pense qu'il faut être intraitable et qu'il fasse son mea culpa sinon il est grillé de chez grillé chez nous. S'il prend une grosse punition et qu'il fait amende honorable, il est récupérable sinon c'est mort.
Gerets est juste, il saura le relancer mais le joueur doit reconnaître son erreur.
Il doit prendre une mise à pied. Tu ne peux pas laisser passer ça c'est trop grave surtout vis à vis du reste du groupe.
foutcheubol a écrit :
Les discours comme quoi 3 milieux défensifs c'est trop ça me fait bien rire. Y'a qu'à voir les stats du match... Paris a été ultra dominé. On a tiré 16 fois aux buts y me semble contre 4 ou 5 occasions parisiennes. Avec plus de réalisme y'aurait pas de discussion sur le schéma tactique aujourd'hui. Le problème il est là et il dure, faut pas attendre d'avoir 5 occasions pour mettre un but.
La réaction de Bernard elle ne m'étonne pas, on le connait, on peut juste le déplorer mais ça prouve qu'il voulait absolument jouer ce match. Mon avis ça sert à rien de rajouter une couche en lui infligeant une nouvelle punition ou amende. Sa risquerait de le braquer. S'il est suffisament intelligent il comprendra qu'il a fait une erreur.
Je suis d'accord avec toi sur notre problème d'efficacité offensive qui est récurent depuis le début de la saison. C'est notre principal défaut.
Pour Ben Arfa par contre je ne suis pas du tout d'accord ce qu'il a fait c'est lamentable. De plus je pense que le groupe va très mal réagir, en tout cas moi je n'aurai qu'une envie c'est de lui péter la bouche à l'entraînement. La solution miracle à ce problème existe peut être mais va falloir que le pape se creuse la tête pour la trouver.
- Il est tout de même cocasse de constater qu'avec notre collection de def centraux, on trouve quand même le moyen de jouer (ne serait-ce que 2 min) avec deux milieux de terrain en guise de charnière centrale. Et manifestement, à ce niveau, ça se paye cash.
foutcheubol a écrit :
Mon avis ça sert à rien de rajouter une couche en lui infligeant une nouvelle punition ou amende. Sa risquerait de le braquer. S'il est suffisament intelligent il comprendra qu'il a fait une erreur.
Et comme tous les joueurs veulent être titulaires, ils vont ensuite tous refuser de rentrer en cours de match. Gerets joue sur ce coup-là sa crédibilité auprès du groupe.
Dans FM2008, quand un joueur faisait une connerie et que tu le sanctionnais, il prenait -5 à la motivation. Si tu ne le sanctionnais pas, il ne perdait pas de motivation, par contre tous les autres joueurs prennent -5.
Non ce n'est pas qu'un jeu.
ratzoire a écrit :
excrément de phacochère je suis d'accord avec l'équipe
foutcheubol a écrit :
Les discours comme quoi 3 milieux défensifs c'est trop ça me fait bien rire. Y'a qu'à voir les stats du match... Paris a été ultra dominé. On a tiré 16 fois aux buts y me semble contre 4 ou 5 occasions parisiennes. Avec plus de réalisme y'aurait pas de discussion sur le schéma tactique aujourd'hui. Le problème il est là et il dure, faut pas attendre d'avoir 5 occasions pour mettre un but.
Merci Mama, d'accord avec toi, 25-0 à l'exterieur en jouant à 14 pendant 60 minutes c'était effectivement ardu.
Dragnir a écrit :
Il est tout de même cocasse de constater qu'avec notre collection de def centraux, on trouve quand même le moyen de jouer (ne serait-ce que 2 min) avec deux milieux de terrain en guise de charnière centrale. Et manifestement, à ce niveau, ça se paye cash.
C'est nous qu'on a lancé la mode, et on le paye cash aussi.
Ralphd a écrit :
C'est son pied droit ça?
[media]http://www.dailymotion.com/video/x74nfu_valenciennes-01-marseille-kone_sport[/media]
Elle est à la hauteur du pied d'un joueur de taille moyenne mais lui doit mettre la tête. C'est comme s'il essayait de faire un high kick, ça correspondrait à un low kick pour toi
Raï96 a écrit :
C'est peut être justement parce que vous nous avez regardé de haut... landreau, bourrillon, pancrate, luyundula[b]...[/b] ce genre de phrase n'a pas de sens, la preuve ! si vos starlettes ont pris le match comme toi, je comprends les 4 buts
Sinon il parait que ce n'est pas trop mauvais le rat un peu comme le lapin
Entièrement d'accord. Les 4 joueurs cités sont loin d'être des tanches je trouve
foutcheubol a écrit :
Les discours comme quoi 3 milieux défensifs c'est trop ça me fait bien rire. Y'a qu'à voir les stats du match... Paris a été ultra dominé. On a tiré 16 fois aux buts y me semble contre 4 ou 5 occasions parisiennes. Avec plus de réalisme y'aurait pas de discussion sur le schéma tactique aujourd'hui. Le problème il est là et il dure, faut pas attendre d'avoir 5 occasions pour mettre un but.
Tu parles, on a tiré 16 fois au but...
Combien de fois tu t'es levé de ton canapé sur une action chaude Marseillaise ?
Combien d'arret Landreau a fait ?
Combien de fois nos attaquants ont été en position de marquer ?
A part la frappe de Cheyrou, et en centre sur lequel Niang est trop court, nous n'avons jamais reellement mis en danger cette défense parisienne.
Les actions du PSG ont été beaucoup plus franches.
Ils ont marqué 4 buts qui ne souffrent d'aucune contestation.
Ils ont été efficaces en attaque, solide en défense et rigoureux au milieu.
Je le disais à la mi temps, je ne comprennais pas comment on pouvait mener ce match, tellement il me semblait qu'on ne controlait rien...
On a pris 3-0 sur une mi temps.
Keyser a écrit :
Tu parles, on a tiré 16 fois au but...
Combien de fois tu t'es levé de ton canapé sur une action chaude Marseillaise ?
Combien d'arret Landreau a fait ?
Combien de fois nos attaquants ont été en position de marquer ?
A part la frappe de Cheyrou, et en centre sur lequel Niang est trop court, nous n'avons jamais reellement mis en danger cette défense parisienne.
Les actions du PSG ont été beaucoup plus franches.
Ils ont marqué 4 buts qui ne souffrent d'aucune contestation.
Ils ont été efficaces en attaque, solide en défense et rigoureux au milieu.
Je le disais à la mi temps, je ne comprennais pas comment on pouvait mener ce match, tellement il me semblait qu'on ne controlait rien...
On a pris 3-0 sur une mi temps.
Faut arrêter, tu es le premier a dire que notre défense est à la rue et qu'on prend des buts sur des fautes grossières, mais dans le même temps tu dis que les parisiens ont marqué sur des actions franches. Deux buts sur coup de pieds arrêtés (c'est sûr qu'il y a de la construction) qui plus est avec au moins une erreur sur chaque. Un 2 but quand on est à 10 sans Hilton et avec Cana en ballade et pour finir un but en contre quand on se rue pour revenir avec encore Cana à la rue. Paris a su profiter de nos erreurs et c'est tout à leur honneur mais il n'ont rien montré offesivement, on juste vu qu'Hoarau pouvait jouer tout seul devant et emmerder notre défense et que la peg était dans un bon jour.
Kodiak a écrit :
Au contraire je pense qu'il faut être intraitable et qu'il fasse son mea culpa sinon il est grillé de chez grillé chez nous. S'il prend une grosse punition et qu'il fait amende honorable, il est récupérable sinon c'est mort.
Gerets est juste, il saura le relancer mais le joueur doit reconnaître son erreur.
Je suis d'accord avec toi, on ne peut pas laisser passer ça. Mais en l'occurence Gerets ne l'a pas laisser puis qu'il lui a dit ses quatres vérités et ceci devant tout le vestiaire (ça devrait éviter les -5 à toute l'équipe Mamours ).
J'espère que ça le fera cogiter. On peut lui ajouter une amende histoire d'un peu plus marquer le coup. Mais le mettre à l'écart du groupe (en le suspendant x matchs par exemple) je suis pas certain que ce soit positif. M'est avis que c'est son comportement qui décidera de la suite. Soit il encaisse, fait amende honorable et se met à la disposition du groupe soit il persiste à faire sa forte tête et se mettra de lui même à l'écart...
Sony a écrit :
Avec Ziani, HBA et Valbuena on a trois potentiels meneurs de jeu, on ne peut pas faire jouer les 3 ensembles donc dès qu'un de ces joueurs fait un mauvais match, il saute au profit de l'autre... c'est louable comme façon de faire non ?
cosa_ultras a écrit :
[align=center][SIZE=5]je mange un rat...[/SIZE][/align]
[align=left]
je mange un rat si quelqu'un arrive à m'expliquer de façon plosible, réaliste, comment l'om chez lui à reussi le grand éxploit de perdre contre le psg qui aligné dans ses rangs, des joueurs comme landreau, bourrillon, pancrate, luyundula...
parce que perdre comme on a perdu se match, je n'ai jamais vu cela de ma vie...
Ces deux réflexions me procure une réponse identiques
Deux tu peux les faire jouer non ? comme cela a été le cas à Valenciennes, un a marqué las-bas l'autre a fait marquer.
Ensuite on se plaint toujours que les équipes venant au vélodrome jouent a 11 derrière, or il y avait au PSG 5 joueurs offensifs ...on en a prit 4. punaise ! heureusement que les clubs qui croient en eux sont au nombre de 5 maxi dans cette L1 (je retire (l'OM des cinq car nous ont préfère miser, et ça marche 3 fois sur 4, sur la faiblesse des autres clubs) sans quoi on serait loin derrière.
Keyser a écrit :
Tu parles, on a tiré 16 fois au but...
Combien de fois tu t'es levé de ton canapé sur une action chaude Marseillaise ?
Certainement pas 16 mais surement plus que ce dont tu te souviens.
J'ai pesté une ou deux fois sur Valbuenan en position de tir et qui ne cadre pas. Idem sur Kone qui a au moins deux fois l'occasion d'aumoins cadrer (son pointar du droit qu'il doit prendre du gauche + une action sur une ouverture involataire de Valbuena. + une frappe de Niang en 2ème non cadrée "à la Henry" dans l'axe à l'entrée de la surface.
Bref, si on avait eu le réalisme parisien on finissait à 6-4.
ça me console pas pour autant mais dire qu'on a pas fait de jeu c'est faut.
En plus Cheyrou a été magnifique
Jdp a écrit :
Faut arrêter, tu es le premier a dire que notre défense est à la rue et qu'on prend des buts sur des fautes grossières, mais dans le même temps tu dis que les parisiens ont marqué sur des actions franches. Deux buts sur coup de pieds arrêtés (c'est sûr qu'il y a de la construction) qui plus est avec au moins une erreur sur chaque. Un 2 but quand on est à 10 sans Hilton et avec Cana en ballade et pour finir un but en contre quand on se rue pour revenir avec encore Cana à la rue. Paris a su profiter de nos erreurs et c'est tout à leur honneur mais il n'ont rien montré offesivement, on juste vu qu'Hoarau pouvait jouer tout seul devant et emexcrément de phacochèrer notre défense et que la peg était dans un bon jour.
Ezactement
- Moi je vous le dis, c'est la fin des z'aricots.
Jdp a écrit :
Faut arrêter, tu es le premier a dire que notre défense est à la rue et qu'on prend des buts sur des fautes grossières, mais dans le même temps tu dis que les parisiens ont marqué sur des actions franches. Deux buts sur coup de pieds arrêtés (c'est sûr qu'il y a de la construction) qui plus est avec au moins une erreur sur chaque. Un 2 but quand on est à 10 sans Hilton et avec Cana en ballade et pour finir un but en contre quand on se rue pour revenir avec encore Cana à la rue. Paris a su profiter de nos erreurs et c'est tout à leur honneur mais il n'ont rien montré offesivement, on juste vu qu'Hoarau pouvait jouer tout seul devant et emexcrément de phacochèrer notre défense et que la peg était dans un bon jour.
Donc, c'est la faute à pas de chance.
Ok.
On se la joue Gerets alors, c'est ça ?
Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.
Le PSG a gagné grace à un coup de moule exceptionnel, c'est ça,ils marquent 4 buts sur 6 occasions franches, c'est de la moule ?
On devrait donc sans encombre EXPLOSER Nantes et St Etienne, tu penses, déjà qu'après le PSV nos joueurs étaient ultra motivés et bien décidés à tout arracher pour se faire pardoner du match lamentable de Mercredi, j'imagine même pas ce que Nantes et St Etienne vont prendre dans la gueule.
foutcheubol a écrit :
En plus Cheyrou a été magnifique
Une victoire Olympienne sur sa volée le propulsait au prochain rassemblement de l'EDF
- Franchement ce match fait mal à l'amour propre mais ce n'est qu'un match et il y aura d'autre défaite d'ici la fin de la saison. On est toujours à 2 pts du leader.
On gagne les deux prochains et c'est reparti.
HBA a déconné, à lui de demander pardon et de se faire pardonner sur le pré
foutcheubol a écrit :
Certainement pas 16 mais surement plus que ce dont tu te souviens.
J'ai pesté une ou deux fois sur Valbuenan en position de tir et qui ne cadre pas. Idem sur Kone qui a au moins deux fois l'occasion d'aumoins cadrer (son pointar du droit qu'il doit prendre du gauche + une action sur une ouverture involataire de Valbuena. + une frappe de Niang en 2ème non cadrée "à la Henry" dans l'axe à l'entrée de la surface.
Bref, si on avait eu le réalisme parisien on finissait à 6-4.
ça me console pas pour autant mais dire qu'on a pas fait de jeu c'est faut.
En plus Cheyrou a été magnifique
En toute honneté, je me souviens de la frappe de Cheyrou, du centre sur Niang, et peut être de Valbuena dont la frappe à l'entrée de la surface aurait pu faire mouche.
Le reste...
Mais s'il y avait un vainqueur au point, ce n' aurait pas été l'OM.
- Bizarre... personne ne parle du carton rouge qu'aurait dû prendre Kaboré pour sa faute sur Armand ?
Enfin j'ai peut être mal vu le match, j'étais au Camping...
- Arrêtez de faire les pessimistes on a encore largement les moyens d'accrocher l'intertoto.
foutcheubol a écrit :
Certainement pas 16 mais surement plus que ce dont tu te souviens.
Sauf que ce sont des frappes sans conviction, a part celle de Taiwo du droit au tout début, une de Valbuena en seconde et évidemment la volée de Cheyrou qui est un geste instinctif, sinon la majeure partie des tirs Valbuena, Koné, Niang, Kaboré (il en a mis une autre que celle sur le poteau-hors jeu) et même Cheyrou, l'ont été en dépit du bon sens. Pas d'équilibre dans les frappes, en bout de course, très peu de chance que ça fasse mouche. A deux mètres au dessus de la cage, c'est pas des occasions de buts. C'est des tentatives de sauver les apparences.
Et ça aussi ça se travaille aux entrainements comme le placement sur les corners et coup-franc, les combinaison que je persiste a dire qu'il n'y a pas entre Kone et Niang, comme le mental et beaucoup de chose d'ailleurs qui fait que le jour du match tu t'es mis dans les dispositions de l'emporter. Après si l'adversaire est plus fort c'est autre chose, mais en France ça va pas chercher bien loin....
Keyser a écrit :
Tu parles, on a tiré 16 fois au but...
Combien de fois tu t'es levé de ton canapé sur une action chaude Marseillaise ?
Combien d'arret Landreau a fait ?
Combien de fois nos attaquants ont été en position de marquer ?
A part la frappe de Cheyrou, et en centre sur lequel Niang est trop court, nous n'avons jamais reellement mis en danger cette défense parisienne.
Les actions du PSG ont été beaucoup plus franches.
Ils ont marqué 4 buts qui ne souffrent d'aucune contestation.
Ils ont été efficaces en attaque, solide en défense et rigoureux au milieu.
Je le disais à la mi temps, je ne comprennais pas comment on pouvait mener ce match, tellement il me semblait qu'on ne controlait rien...
On a pris 3-0 sur une mi temps.
On a dominé tout le match sauf le premier (et encore) et le dernier (et encore) 1/4 d'heures.
Des occaz y en pas que 2 et on tire 24 fois pas 16.
Koné en a 2, son petit exter du droit et un face à face décalé sur la droite avec Landreau en 2nd. Niang en a 2 (le centre fuillant + sa frappe devant la surface) voir 3 avec un débordement mangé en 2nd.
Des occaz on en a eu tout le match. Efficacité nulissime dans les 2 surfaces ok mais dire que Paris marque sur des actions franches c'est grave.
Moi ce que je ne comprend pas c'est comment on peut perdre un match comme ça.
keyser je t'ai connu plus fin dans l'analyse.
Sony a écrit :
Bizarre... personne ne parle du carton rouge qu'aurait dû prendre Kaboré pour sa faute sur Armand ?
Enfin j'ai peut être mal vu le match, j'étais au Camping...
Moi par contre j'aurai mis un deuxième jaune à Hoarau pour son deuxième tacle par derrière sur le même Hilton 5 m aprés le premier jaune...
Keyser a écrit :
Mais s'il y avait un vainqueur au point, ce n' aurait pas été l'OM.
Et ben si.
Keyser a écrit :
On se la joue Gerets alors, c'est ça ?
Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.
Ce qui est sûr c'est que si Gerets se la joue Keyser en disant à son groupe que ce ne sont que de sombres mèrdes qui ne valent pas 1/10ème de l'effectif exceptionnel du PSG c'est la meilleure façon de s'enfoncer à Nantes.
Keyser a écrit :
En toute honneté, je me souviens de la frappe de Cheyrou, du centre sur Niang, et peut être de Valbuena dont la frappe à l'entrée de la surface aurait pu faire mouche.
Le reste...
T'as qu'à pas aller pisser 10 fois pendant les matchs
deepbluebdr a écrit :
A deux mètres au dessus de la cage, c'est pas des occasions de buts.
Ok avec toi Deep. Mais on se crée des situations de buts. Après je suis d'accord avec toi, les joueurs manquent de conviction, de talent, et ou autre pour convertir ces situations favorables en occasions voire en but. Franchement je doute que nos joueurs deviennent des tueurs du jour au lendemain mais en tout cas ça peut s'améliorer.
Malheureusement on restera toujours soumis à la réussite fluctuante de nos attaquants. On mettra quelques valises quand ça rigolera et on se bouffera les doigts encore quelques fois quand ça voudra pas...
foutcheubol a écrit :
Malheureusement on restera toujours soumis à la réussite fluctuante de nos attaquants. On mettra quelques valises quand ça rigolera et on se bouffera les doigts encore quelques fois quand ça voudra pas...
Je vois la saison se dérouler exactement de cette manière.
On est pas décisif. Ni dans notre surface ni dans celle de l'adversaire.
- Au fait , il était blessé Grandin ?
Jdp a écrit :
Faut arrêter, tu es le premier a dire que notre défense est à la rue et qu'on prend des buts sur des fautes grossières, mais dans le même temps tu dis que les parisiens ont marqué sur des actions franches. Deux buts sur coup de pieds arrêtés (c'est sûr qu'il y a de la construction) qui plus est avec au moins une erreur sur chaque. Un 2 but quand on est à 10 sans Hilton et avec Cana en ballade et pour finir un but en contre quand on se rue pour revenir avec encore Cana à la rue. Paris a su profiter de nos erreurs et c'est tout à leur honneur mais il n'ont rien montré offesivement, on juste vu qu'Hoarau pouvait jouer tout seul devant et emexcrément de phacochèrer notre défense et que la peg était dans un bon jour.
totalement d'accord
Sony a écrit :
Une victoire Olympienne sur sa volée le propulsait au prochain rassemblement de l'EDF
tu oublies que Ray hcarles est encore selectionneur
Kodiak a écrit :
Franchement ce match fait mal à l'amour propre mais ce n'est qu'un match et il y aura d'autre défaite d'ici la fin de la saison. On est toujours à 2 pts du leader.
c'est clair ce match fait plus mal à l'amour propre qu'au niveau comptable
Sony a écrit :
Bizarre... personne ne parle du carton rouge qu'aurait dû prendre Kaboré pour sa faute sur Armand ?
Enfin j'ai peut être mal vu le match, j'étais au Camping...
il me semble qu'il dégage le ballon et après il touche la jambe d'Armand ça vallait peut être un jaune mais c'est vrai que sur l'ensemble du match il aurait pu être expulsé pour son excès d'agressivité
peñiscola a écrit :
Moi par contre j'aurai mis un deuxième jaune à Hoarau pour son deuxième tacle par derrière sur le même Hilton 5 m aprés le premier jaune...
cpafo
Kodiak a écrit :
Franchement ce match fait mal à l'amour propre mais ce n'est qu'un match
Oui ça ça me gène aussi, sans jouer les anciens combattants...dans le métro et sur les forums je vois pas vraiment de colère ou très peu, du fatalisme. Et dans le métro hier soir je voyais et j'entendais des éclats de rires et des sourires. Oui ce n'est qu'un match de foot on ne demande pas aux joueurs d'entrer sur la pelouse avec des armes blanches ou des armes de points, mais bon quand Dimeco, Germain, Forster, Sauzée, Papin, Boksic, taclaient, et frappaient au but comme des mules, ça nous faisait un bien fou, sans parler que desfois ça te faisait gagner ce simple match de foot.
Dans d'autres pays aussi c'est que du football, mais les grandes villes de foot comme peut l'être Marseille, hormis peut-être une ou deux exception (encore que faudrait voir...) essayent au moins de faire plaisir a leur supporters et elles "luttent a mort" pour figurer parmi les meilleures équipes de leur pays déjà, et européennes ensuite. A l'OM je ne sens pas cette lutte, ce combat hebdomadaire.
Il n'est pas demandé non plus aux supporter de se taper sur la gueule comme à Cavaillon. Les matches se gagnent sur un autre terrain maintenant. Qui a vu le minot du trophée orange à la mi-temps aller provoquer les supporters parisiens?
Si c'était marrant de la part d'un petit bout de choux haut comme trois pommes, c'est significatif. Au final c'est nous qui nous le prenons dans les dents pour ne pas dire ailleurs comme le montrait ce petit. Tout ça pour dire qu'il serait bon de faire comprendre aux joueurs qu'ils ont un devoir devant leurs fans, et ce, quelle que soit sa nationalité d'origine car là aussi il y a des partialités, sans violence c'est loin d'être mon propos, mais vertement tout de même.
Vous portez le maillot de Marseille, battez vous pour lui !
Raï96 a écrit :
C'est peut être justement parce que vous nous avez regardé de haut... landreau, bourrillon, pancrate, luyundula[b]...[/b] ce genre de phrase n'a pas de sens, la preuve ! si vos starlettes ont pris le match comme toi, je comprends les 4 buts
Sinon il parait que ce n'est pas trop mauvais le rat un peu comme le lapin
pris de haut qui????
hoarau, luyundula, pancatre, landreau, ceara, bourrillion
j'en rajoute encore un ou deux.
la réalité c'est qu'encore une fois les cadavres du psg on réussi a faire le match de leur vie, en faisant des trucs que jamais de leurs vie il refairont, luyundula sa balle piqué 10 fois il la fait 10 fois il la loupe...
tu crois sincérement qu'il y a quelque chose à tiré de se match ou vous avez eu un cul inimaginable, sans touché le ballon, vous marqué 4 buts, si l'arbitre arbitre normalement hoarau prend rouge c'est la régle, sans oubliez le pénalty de niang, la barre de cheyrou...
le foot sa va vite et vous allez vite retourné à la réalité, le match de gala c'est fini...
peñiscola a écrit :
MP de mon petit Papa,
"ils m ont fait gagner 200 hier l OM
en fait je sentais le coup fouré, l' incapacitée de gagner quand l' occase est belle, je voulais que l' om gagne et je me suis dit que s'il perdait ça pourrait me consoler et effectivement ça me console"
J'ai souvent pensé à la même chose sans jamais pouvoir m'y résoudre...je concevrai ça comme une forme de trahison et d'une, et de deux je ne sais pas si cela ne freinera une libre et pleine expression de ma joie en cas de victoire...
mais bien vu quand mme...contre liverpool ça peutle faire...
- les gabians bientôt à mettre sur la liste des espèces en danger et celle de hautement prédateurs les valbuena ,les koné ,les kaboré , les cana (ah non hier il était préposé aux portes ouvertes de derrière le saloon
question de poids : le modeste me semblait un tantinet enrobé de la taille : effet de maillot xxl ou réalité ? l'un dans l'autre ça doit le gêner dans ses courses immobiles , bon a l'excuse de la mise en placard
esprit es tu là : Samassa lancé comme tour d'ivoire , mais mobilité de statue antique , encore des euros qui valent son pesant d'inutilité : merci qui
le lampiste sachant éclairer (de son génie , parfois ) : Faraben sur le banc , c'est comme éteindre sa seule bougie dans l'obscurité , sous prétexte qu'il n'a pas éclairé ,chez Philips Psv , quand d'autres , tous à vrai dire, sont cire morte depuis des lustres bravo le lion du plat pays
koné , 10millions de perdus dans les su[color=red]R[/color]primes (c'est le cas de le dire lol,) vite un plan de relance étatique pour la banque DREYFUS
pfffffttt
cosa_ultras a écrit :
prit de haut qui????
hoarau, luyundula, pancatre, landreau, ceara, bourrillion
j'en rajoute encore un ou deux.
la réalité c'est qu'encore une fois les cadavres du psg on réussi a faire le match de leur vie, en faisant des trucs que jamais de leurs vie il refairont, luyundula sa balle piqué 10 fois il la fait 10 fois il la loupe...
tu crois sincérement qu'il y a quelque chose à tiré de se match ou vous avez eu un cul inimaginable, sans touché le ballon, vous marqué 4 buts, si l'arbitre arbitre normalement hoarau prend rouge c'est la régle, sans oubliez le pénalty de niang, la barre de cheyrou...
le foot sa va vite et vous allez vite retourné à la réalité, le match de gala c'est fini...
Luyindula je ne l'ait jamais vu courir et revenir autant dans ce match que dans toute son année à l'OM, ou en plus il refusait de jouer sur un coté
Par contre ça va leur faire bizar à Paris de jouer contre toulouse qui va aller au parc et fermer le jeu comme eux l'ont fait hier
Bizarre ! J'ai eu le sentiment qu'on pouvait pas le perdre ce match, mais Paris Hyper réalisme a été plus efficace que surréalisme avec des centres Art et rien pour la tête de nains de jardins, quand t'as pas le Corot faut pas déconner, voire qu'impressionnisme quand à petites touches de balles dans un grand peins seau percé s'amassa et se les mélangea dans un triste gris neutre plutôt qu'heureux noir : et dieu qui fait des fautes de mains et se couche en perdant le sens de l'arrêt alité, bonjour les Degas !
De perdre ce match épique, tu râles : ça n'a rien à voir avec la défense d'afficher ces ânes, Pissarro sur le baudet, mais vrai que pour les joueurs du champ qu'il sent vains, il vend gogues le Néric… j'espère qu'à Paris au moins pour l'ex-pot, ils nous rendront le Monet.
Merci à la mama : foin des préliminaires, droit au but !
antecris a écrit :
Bizarre ! J'ai eu le sentiment qu'on pouvait pas le perdre ce match, mais Paris Hyper réalisme a été plus efficace que surréalisme avec des centres Art et rien pour la tête de nains de jardins, quand t'as pas le Corot faut pas déconner, voire qu'impressionnisme quand à petites touches de balles dans un grand peins seau percé s'amassa et se les mélangea dans un triste gris neutre plutôt qu'heureux noir : et dieu qui fait des fautes de mains et se couche en perdant le sens de l'arrêt alité, bonjour les Degas !
De perdre ce match épique, tu râles : ça n'a rien à voir avec la défense d'afficher ces ânes, Pissarro sur le baudet, mais vrai que pour les joueurs du champ qu'il sent vains, il vend gogues le Néric
j'espère qu'à Paris au moins pour l'ex-pot, ils nous rendront le Monet.
Merci à la mama : foin des préliminaires, droit au but !
Waouw!!
très réussit pour le coup, je suis fan...(as tu déja un site internet? un book???...faudrait voir à établir une stratégie de communication...Monter un buzz!! Tu vas être une star (ou pas car j'ai la flême et tu seras pas d'accord-propriété intellectuelle out ça toutça...-)
Bon je vais me pendre, je reviens...(J'ai pas cauchemardé hein hier, lululala a bien mis un but, on en a bien pris 4 contre le psg qui a bien tiré 3.5fois au but et marqué 4 fois..??)
RasSimmons a écrit :
Waouw!!
très réussit pour le coup, je suis fan...(as tu déja un site internet? un book???...faudrait voir à établir une stratégie de communication...Monter un buzz!! Tu vas être une star (ou pas car j'ai la flême et tu seras pas d'accord-propriété intellectuelle out ça toutça...-)
Bon je vais me pendre, je reviens...(J'ai pas cauchemardé hein hier, lululala a bien mis un but, on en a bien pris 4 contre le psg qui a bien tiré 3.5fois au but et marqué 4 fois..??)
J'ai comme l'impression de flotter au sein d'un espace temps surréaliste, je revois en boucle l'erreur de mandanda, les courses vers le porteur de cana, le tir de cheyrou du mauvais côté du mirroir, la rage de luyindula...
F.Braudel de Pigeon a écrit :
Au fait , il était blessé Grandin ?
Sanctionné, c'est pour çà que HBA il ne faut pas le louper car cela commence à faire beaucoup :censored
cosa_ultras a écrit :
pris de haut qui????
hoarau, luyundula, pancatre, landreau, ceara, bourrillion
Mais ces joueurs sont loin d'être des tanches ! (enfin quand ils sont bien orthographiés )
Hoarau, c'est pas une bille ! Lulu et Pancrate, quand ils veulent, snt vraiment très bons. Idem pour Landreau. Quant aux deux derniers cités, c'est pas l'assurance tout risque ok, mais avec de l'abnégation, ils peuvent pas faire pire que Zub Zub...
antecris a écrit :
Bizarre ! J'ai eu le sentiment qu'on pouvait pas le perdre ce match ....
[color=black]jusque là ça va[/color]
- En fait, OM-PSG, c'est important pour les joueurs parisiens, mais les joueurs marseillais, ils s'en tapent peut-être non ?
Nil Sanyas a écrit :
En fait, OM-PSG, c'est important pour les joueurs parisiens, mais les joueurs marseillais, ils s'en tapent peut-être non ?
A l'OM, tout le monde s'en tape de tout, de Eindhoven, en passant par le PSG jusqu'à Carquefou....
Nil Sanyas a écrit :
En fait, OM-PSG, c'est important pour les joueurs parisiens, mais les joueurs marseillais, ils s'en tapent peut-être non ?
C'est exactement l'impression que j'ai eu... Quand je vois Valbuéna qui dit juste que "c'est dommage"... 
Kodiak a écrit :
[b]Sanctionné[/b], c'est pour çà que HBA il ne faut pas le louper car cela commence à faire beaucoup :censored
Euh...j'ai du manquer un épisode la......,t'as vu ça ou?
- Cette defaite peut etre salutaire si enfin on recrute un 9 avant qu'il soit trop tard et que gerets essaye de tirer profit de la multitude de stoppeur dans l'effectif au lieu de les placardiser,par ex relancer givet à court terme ,je pense qu'il peuvent apporter comme par ex n'diaye ou civelli.
Frakaveli a écrit :
Euh...j'ai du manquer un épisode la......,t'as vu ça ou?
Je ne sais pas où je l'ai lu (la Provence je crois). Samedi, après midi Grandin s'en ait pris à un membre du staff. Il a été repris de volé par Gérets.
Lengatse a écrit :
Cette defaite peut etre salutaire si enfin on recrute un 9 avant qu'il soit trop tard et que gerets essaye de tirer profit de la multitude de stoppeur dans l'effectif [b]au lieu de les placardiser,[/b]par ex relancer givet à court terme ,je pense qu'il peuvent apporter comme par ex n'diaye ou civelli.
J'aimerais bien connaitre le fin mot du placard de Givet. J'ose imaginer que c'est plus une volonté d'AniDiouf de faire dégager par tous les moyens Givet au prochain mercato qu'un souhait de Gerets.
Kodiak a écrit :
Je ne sais pas où je l'ai lu (la Provence je crois). Samedi, après midi Grandin s'en ait pris à un membre du staff. Il a été repris de volé par Gérets.
Mon dieu,on y est.....c'est la Crise !!!!
faut bien dire que sa nous manquez a tous !!!
foutcheubol a écrit :
Malheureusement on restera toujours soumis à la réussite fluctuante de[b] notre attaquant[/b].
RasSimmons a écrit :
Waouw!!
très réussit pour le coup, je suis fan...(as tu déja un site internet? un book???...faudrait voir à établir une stratégie de communication...Monter un buzz!! Tu vas être une star (ou pas car j'ai la flême et tu seras pas d'accord-propriété intellectuelle out ça toutça...-)
[b]Bon je vais me pendre, je reviens...(J'ai pas cauchemardé hein hier, lululala a bien mis un but, on en a bien pris 4 contre le psg qui a bien tiré 3.5fois au but et marqué 4 fois..??)[/b]
Marrant, mais figure toi que ce matin, quand le réveil a sonné, pendant ce court laps de temps où on ne dort plus mais où on est pas enore vraiment réveillé, je me rappelle très nettement m'être dit "ptin, j'ai rêvé qu'on se prenait une branlée contre le PSG ce soir, heureusement c'était juste un rêve". 2 sec plus tard, retour sur terre.
Nicotine a écrit :
On a dominé tout le match sauf le premier (et encore) et le dernier (et encore) 1/4 d'heures.
Des occaz y en pas que 2 et on tire 24 fois pas 16.
Koné en a 2, son petit exter du droit et un face à face décalé sur la droite avec Landreau en 2nd. Niang en a 2 (le centre fuillant + sa frappe devant la surface) voir 3 avec un débordement mangé en 2nd.
Des occaz on en a eu tout le match. Efficacité nulissime dans les 2 surfaces ok mais dire que Paris marque sur des actions franches c'est grave.
Moi ce que je ne comprend pas c'est comment on peut perdre un match comme ça.
keyser je t'ai connu plus fin dans l'analyse.
Je suis d'accord.
Et j'ai vu le match avec que des supporters parisiens. Jusqu'au 3ème but parisien, ils signaient tous pour un 2-2. Ils hallucinaient sur les espaces énormes qu'il y avait dans la défense parisienne, sur le non-match de Makélélé, sur Bourillon (leur Zubar). On le rejoue 10 fois ce match, on le gagne 10 fois...
Jeroemba a écrit :
J'aimerais bien connaitre le fin mot du placard de Givet. J'ose imaginer que c'est plus une volonté d'AniDiouf de faire dégager par tous les moyens Givet au prochain mercato qu'un souhait de Gerets.
Justement comment vendre un joueur s'il ne joue pas?Et un quatuor Givet zubar hilton civelli pour 2 places cela inciterait certain à une plus grande vigilence pendant un match surout qu'il s'agit de joueur encore jeune (civelli zub n'diaye).
- Il y a quand même 2 vrais problèmes à l'OM cette année : la défense et le manque de réalisme des attaquants...
Pour la défense, il ne manque pas grand chose je pense. Si Rodriguez revient à son niveau, la majorité des problèmes sont réglés. Hilton est très bon. Bonnard et Taiwo ça va largement. Mandanda il faut qu'il retrouve un peu de sérénité mais c'est un tout bon...
Pour le réalisme, je sais pas trop. Il manque un vrai 9, ça tout le monde est d'accord la dessus. Mais même sans ce 9, on devrait faire mieux. HBA peut apporter beaucoup dans ce domaine parce qu'il a une bonne frappe de balle et le sens du but. Enfin il faut déjà qu'il joue...
papaver somniferum a écrit :
Je suis d'accord.
Et j'ai vu le match avec que des supporters parisiens. Jusqu'au 3ème but parisien, ils signaient tous pour un 2-2. Ils hallucinaient sur les espaces énormes qu'il y avait dans la défense parisienne, sur le non-match de Makélélé, sur Bourillon (leur Zubar). On le rejoue 10 fois ce match, on le gagne 10 fois...
J'ai du me planter de chaine alors hier soir...
A vous lire, le PSG a fait le parfait holdup.
Ce n'est vraiment pas ce que j'ai ressenti.
A aucun moment je n'ai senti les marseillais controler la situation, ou capable d'accelerer et faire la différence.
Mais bon, si on a été si bon que ça, on devrait plier Nantes en 4 et St Etienne en 8 la semaine prochaine.
Tranquilou.
- En tous cas hier tactiquement Erik Le Belge 0 / Pat' le Guen 1........
Keyser a écrit :
J'ai du me planter de chaine alors hier soir...
A vous lire, le PSG a fait le parfait holdup.
Ce n'est vraiment pas ce que j'ai ressenti.
A aucun moment je n'ai senti les marseillais controler la situation, ou capable d'accelerer et faire la différence.
Mais bon, si on a été si bon que ça, on devrait plier Nantes en 4 et St Etienne en 8 la semaine prochaine.
Tranquilou.
je garde (au cas où comme ça quoi )
Kodiak a écrit :
Il a été repris de volé par Gérets.
Au moins un qui cadre...
- punaise le pire, on prend 4 buts, et j'ai beau réflechir, j'ai pas le souvenir d'un seul arrêt de Mandanda !
papaver somniferum a écrit :
Si Rodriguez revient à son niveau,
Il a repris la course.
Pour le foot je sais pas mais le prochain Marseille-Cassis c'est jouable
jax a écrit :
j'ai pas le souvenir d'un seul arrêt de Mandanda !
Je te rassure cette fois c'est pas à cause de ton âge
foutcheubol a écrit :
Je te rassure cette fois c'est pas à cause de ton âge
cette fois c'est l'alcool
ratzoire a écrit :
cette fois c'est l'alcool
Comment tu sais ? :choque:
Keyser a écrit :
J'ai du me planter de chaine alors hier soir...
A vous lire, le PSG a fait le parfait holdup.
Ce n'est vraiment pas ce que j'ai ressenti.
A aucun moment je n'ai senti les marseillais controler la situation, ou capable d'accelerer et faire la différence.
Mais bon, si on a été si bon que ça, on devrait plier Nantes en 4 et St Etienne en 8 la semaine prochaine.
Tranquilou.
Un 2-4 c'est difficilement un hold-up mais entre la 25ème et la 75ème, l'OM maitrisait et créait beaucoup de décalage dans la défense parisienne. 25 frappes dont 11 cadrés selon le décompte de l'équipe.
Le 1er but parisien est sur corner, sans vrai faute de marquage de Cana et Hilton, Hoareau la joue très bien. L'égalisation a lieu quand l'OM est à 10. Le 3-2 est sur un coup-franc, but semi foireux... Après le 3ème but le match était plié, ce qui pose aussi le problème de la capacité de réaction de l'OM mais après avoir autant dominé et avec Samassa et Zenden sur le terrain... voilà quoi. En plus Luyindula marque 1 but et fait une passe décisive. C'est énorme ça aussi !!
C'est pour ça que je dis que si on rejoue 10 fois ce match, on le gagne 10 fois. Paris a eu une réussite énorme et Gerets mal géré son match... mais c'est pas un hold-up.
jax a écrit :
Comment tu sais ? :choque:
jax.....
je suis ton père 
papaver somniferum a écrit :
Un 2-4 c'est difficilement un hold-up mais entre la 25ème et la 75ème, l'OM maitrisait et créait beaucoup de décalage dans la défense parisienne. 25 frappes dont 11 cadrés selon le décompte de l'équipe.
Le 1er but parisien est sur corner, sans vrai faute de marquage de Cana et Hilton, Hoareau la joue très bien. L'égalisation a lieu quand l'OM est à 10. Le 3-2 est sur un coup-franc, but semi foireux... Après le 3ème but le match était plié, ce qui pose aussi le problème de la capacité de réaction de l'OM mais après avoir autant dominé et avec Samassa et Zenden sur le terrain... voilà quoi. En plus Luyindula marque 1 but et fait une passe décisive. C'est énorme ça aussi !!
C'est pour ça que je dis que si on rejoue 10 fois ce match, on le gagne 10 fois. Paris a eu une réussite énorme et Gerets mal géré son match... mais c'est pas un hold-up.
oauis bof...franchement l'équipe n'a jamais donné l'impression de maitriser, de controler sur ce match même à 2 1 ! on a dominé par séquences c'est tout...comme il a été dit un nul aurait très bien refleté la performance des 2 équipes...après les parisiens ont eu de la réussite oui, ils sont surtout allés la chercher la réussite !
j'ai pas eu le courage de mater jusqu'au bout...j'ai éteins ma tv et suis sorti dehors seul fumer une clope....( je ne fume pas et je n'ai jamais fumé....d'ici là que je foute un procès à l'om pour incitation à loto destruction !! il n'y a qu'une taffe que je m'empresse d'expier ! ):smoke1:
Keyser a écrit :
J'ai du me planter de chaine alors hier soir...
A vous lire, le PSG a fait le parfait holdup.
Ce n'est vraiment pas ce que j'ai ressenti.
A aucun moment je n'ai senti les marseillais controler la situation, ou capable d'accelerer et faire la différence.
Mais bon, si on a été si bon que ça, on devrait plier Nantes en 4 et St Etienne en 8 la semaine prochaine.
Tranquilou.
au vu du déroulement du match moi j'étais plutôt serein beaucoup plus que Mercredi dernier contre EIndhoven, je voyais les marseillais jouer et ils se procuraient des occasions
papaver somniferum a écrit :
Il y a quand même 2 vrais problèmes à l'OM cette année : la défense et le manque de réalisme des attaquants...
Pour la défense, il ne manque pas grand chose je pense. [b]Si Rodriguez rejoue au foot[/b], la majorité des problèmes sont réglés. Hilton est très bon. Bonnard et Taiwo ça va largement. Mandanda il faut qu'il retrouve un peu de sérénité mais c'est un tout bon...
Pour le réalisme, je sais pas trop. Il manque un vrai 9, ça tout le monde est d'accord la dessus. Mais même sans ce 9, on devrait faire mieux. HBA peut apporter beaucoup dans ce domaine parce qu'il a une bonne frappe de balle et le sens du but. Enfin il faut déjà qu'il joue...
- http://www.laprovence.com/articles/2008/10/27/608859-Region-en-direct-Les-excuses-d-Hatem-Ben-Arfa.php
http://www.laprovence.com/articles/2008/10/27/608861-Region-en-direct-Gerets-Le-probleme-avec-Ben-Arfa-est-resolu.php
http://www.laprovence.com/articles/2008/10/27/608855-Region-en-direct-Bonnart-l-affaire-Ben-Arfa-ne-nous-a-pas-destabilises.php
Gerets a écrit :
http://www.laprovence.com/articles/2008/10/27/608861-Region-en-direct-Gerets-Le-probleme-avec-Ben-Arfa-est-resolu.php
[i]On a eu un long entretien avec le joueur, en compagnie de Dominique Cuperly. J'avais un peu peur car je savais que chacun avait des choses à dire. Mais le problème s'est résolu. [b]On s'est donné[/b] [b]trois bisous à la fin.[/b].[/i]
Kodiak a écrit :
http://www.laprovence.com/articles/2008/10/27/608859-Region-en-direct-Les-excuses-d-Hatem-Ben-Arfa.php
ça s'appele du coaching, un minot bourré de talent et approché, puis finalement vient à l'OM pour jouer ce genbre de match et tu le zappes, à 20 ans y a de quoi faire un "caprice". moi je ne lui en veux pas, comme je n'en veux pas a Cissé, Givet et Civelli d'avoir refuser de jouer les 20èmes roues du carosse. Ils ont du caractère et c'est plutôt bon signe, autant s'en servir au profit de l'OM.
- Ouais enfin pour Givet ou Civelli, s'ils pouvaient avoir du talent au lieu du caractère, ça me gênerais pas plus que ça.
deepbluebdr a écrit :
ça s'appele du coaching, un minot bourré de talent et approché, puis finalement vient à l'OM pour jouer ce genbre de match et tu le zappes, à 20 ans y a de quoi faire un "caprice". moi je ne lui en veux pas, comme je n'en veux pas a Cissé, Givet et Civelli d'avoir refuser de jouer les 20èmes roues du carosse. Ils ont du caractère et c'est plutôt bon signe, autant s'en servir au profit de l'OM.
il reste 30 minutes...TOUT LE STADE attend la rentrée du prodige ! le minot rentre... punaise tu fous le ouaille dans l'équipe adverse ! t'enchaines petit pont, dribble accéleration ! frappe ! bref tu te rends indispensable aux yeux de tous et là tu fais regretter ton coach de ne pas t'avoir titulariser...c'est cela avoir du caractère.. c'est la suite qu'on attendait tous non ?
haydjan a écrit :
il reste 30 minutes...TOUT LE STADE attend la rentrée du prodige ! le minot rentre... punaise tu fous le ouaille dans l'équipe adverse ! t'enchaines petit pont, dribble accéleration ! frappe ! bref tu te rends indispensable aux yeux de tous et là tu fais regretter ton coach de ne pas t'avoir titulariser...c'est cela avoir du caractère.. c'est la suite qu'on attendait tous non ?
Entièrement d'accord et je ne dis pas cela à cause de ton si séduisant avatar...
jax a écrit :
Ouais enfin pour Givet ou Civelli, s'ils pouvaient avoir du talent au lieu du caractère, ça me gênerais pas plus que ça.
- Tain pas Samassa :helpsmili
cetace a écrit :
Entièrement d'accord et je ne dis pas cela à cause de ton si séduisant avatar...
Mouais bof, trop grosse poitrine
Kodiak a écrit :
Tain pas Samassa :helpsmili
il va nous faire un match de feu
ratzoire a écrit :
il va nous faire un match de feu
Cheyrou/Kaboré out, ça veut dire Cana au milieu, donc un éventuel retour de Zubar !
Mars a écrit :
Cheyrou/Kaboré out, ça veut dire Cana au milieu, donc un éventuel retour de Zubar !
- A moins que Zenden prenne la place de Cheyrou poste pour poste associé à M'Bami. C'est devant que c'est plus problématique.
Kodiak a écrit :
Tain pas Samassa :helpsmili
HateM le maudit va le gagner tout seul ce match
ratzoire a écrit :
il va nous faire un match de feu
Ce mec c'est une imposture
Kodiak a écrit :
Tain pas Samassa :helpsmili
Grandin?
- On se dirige donc vers ça
mandanda
bonnart-zub-hilton-taye
cana-m'bami
grandin (zenden)-valbuena-bernard
koné
?
Kodiak a écrit :
Ce mec c'est une imposture
Thierry Messan ?
haydjan a écrit :
il reste 30 minutes...TOUT LE STADE attend la rentrée du prodige ! le minot rentre... punaise tu fous le ouaille dans l'équipe adverse ! t'enchaines petit pont, dribble accéleration ! frappe ! bref tu te rends indispensable aux yeux de tous et là tu fais regretter ton coach de ne pas t'avoir titulariser...c'est cela avoir du caractère.. c'est la suite qu'on attendait tous non ?
Je suis plus audaceiux dés le second but je le fais entrer ou à la mi-temps et je lui dis que c'est pour tuer définitivement PSG et que je compte sur lui....
paaaas je le punis car il a été mauvais comme tous chez PSV et je l'ignore, et si le coup va mal je le fais entrer....
Mais petit bémol a ton scénar. c'est pas pour le rendre indespensable aux yeux de tous simplement pour le bien de l'équipe et le remettre en confiance dans un match important.
deepbluebdr a écrit :
Je suis plus audaceiux dés le second but je le fais entrer ou à la mi-temps et je lui dis que c'est pour tuer définitivement PSG et que je compte sur lui....
paaaas je le punis car il a été mauvais comme tous chez PSV et je l'ignore, et si le coup va mal je le fais entrer....
Mais petit bémol a ton scénar. c'est pas pour le rendre indespensable aux yeux de tous simplement pour le bien de l'équipe et le remettre en confiance dans un match important.
Tu as un enfant, il te fait un caprice car il veut la super tenue tektonik qui claque mais qui vaut cher. Ce bambin s'est ramené avec un zéro de conduite mais tu sais qu'il a une boum et qu'il pourra brancher toutes les meufs avec ses supers vêtements.
Toi, donc, tu lui dis, tiens je te l'achète car je sais que tu es grand et que tu comprends que tu dois plus me ramener de telles notes
Je pense plutôt que :
Si tu cèdes à son caprice, alors il a compris qu'il pourra toujours avoir le "dessus" sur toi
- Ôte ton masque Super Nanny
- Sauf que ce sont des professionnels, et tu ne te passe des services de ton meilleur gestionnaire par exemple dans ta boite sous pretexte qu'il t'a pris un peu de haut, ce sont des milliers d'euros en jeu là.
On ne peut pas faire passer ses interets personnels avant ceux du club, et donc sur le coup, Gerets a merdé
Mickouse a écrit :
Sauf que ce sont des professionnels, et tu ne te passe des services de ton meilleur gestionnaire par exemple dans ta boite sous pretexte qu'il t'a pris un peu de haut, ce sont des milliers d'euros en jeu là.
On ne peut pas faire passer ses interets personnels avant ceux du club, et donc sur le coup, Gerets a merdé
Ce que tu appelles "intérêts personnels", j'appelle ça de l'autorité et de gestion de groupe par l'exemple.
Une équipe de foot doit être une unité d'individualité si tu commences à laisser des blanc-seings alors ton groupe deviens sans foi ni loi et où prime les individualités sur l'unité
- Qu'est ce que tu parles bien pfiou.
Elephant Bird a écrit :
Mouais bof, trop grosse poitrine
Là y'a un vrai débat ou plutôt 
Mickouse a écrit :
Sauf que ce sont des professionnels, et tu ne te passe des services de ton meilleur gestionnaire par exemple dans ta boite sous pretexte qu'il t'a pris un peu de haut, ce sont des milliers d'euros en jeu là.
[b]On ne peut pas faire passer ses interets personnels avant ceux du club, et donc sur le coup, Gerets a merdé[/b]
C'est marrant, j'aurais pourtant juré que c'était Ben Arfa qui avait été mauvais, mercredi comme hier soir.
Si quelqu'un l'a joué perso, c'est Ben Arfa et pas Gerets. Au delà du cas individuel, Gerets pense collectif. Il a joué la carte long terme en évitant une "jurisprudence Ben Arfa".
Comme dirait l'autre "Passées les bornes, il n'y a plus de limites"...
- Imagines un seul instant que Cristiano Ronaldo ait fait ca le jour de la finale de la C1, tu crois que Ferguson s'en serait passé? Moi je dis non, tu ne peux pas te passer de ton meilleur joueur (le plus talentueux) dans un match aussi important symboliquement, synonyme en plus de première place, si tu le gagnes
Mickouse a écrit :
Imagines un seul instant que Cristiano Ronaldo ait fait ca le jour de la finale de la C1, tu crois que Ferguson s'en serait passé?
Peut être pas mais il aurait pris une grosse tatanne dans sa gueule
- Fernandez le faisait bien avec Ronaldinho.
- http://www.om.net/fr/Saison/101003/Actualites/37347/Ziani_incertain_pour_Nantes
- Fernandez était et est toujours un abruti, je ne comprends pas comment on peut se passer de HBA dans un tel match, après le résultat n'aurait peut être pas été différent, mais il aurait fait tourner quelques têtes dans l'arrière garde parisienne...
- En même temps on menait 2-1 quand on lui a demandé de s'echauffer si il était prévu de le faire entrer à l'heure de jeu, au pire il y avait 2-2 selon le timing, le match était encore très loin d'etre joué...et il a refusé de rentrer...
Mickouse a écrit :
Fernandez était et est toujours un abruti, [b]je ne comprends pas comment on peut se passer de HBA dans un tel match, après le résultat n'aurait peut être pas été différent,[/b] mais il aurait fait tourner quelques têtes dans l'arrière garde parisienne...
Si ça se trouve il a fait des entrainements de bouse après le match contre le PSV. Qui sommes nous pour juger les choix de l'entraineur?
Jeroemba a écrit :
Si ça se trouve il a fait des entrainements de excrément de phacochère après le match contre le PSV. [b]Qui sommes nous pour juger les choix de l'entraineur[/b]?
:incline:
kdom93 a écrit :
En même temps on menait 2-1 quand on lui a demandé de s'echauffer si il était prévu de le faire entrer à l'heure de jeu, au pire il y avait 2-2 selon le timing, le match était encore très loin d'etre joué...et il a refusé de rentrer...
N'insiste pas s'il te plait, Gerets est responsable, il a merdé et picétout
- http://fr.sports.yahoo.com/27102008/47/marseille-eric-gerets-on-s-est-fait-trois-bisous.html
Que je regrette Georges
Mars a écrit :
N'insiste pas s'il te plait, Gerets est responsable, il a merdé et picétout
Mars a écrit :
N'insiste pas s'il te plait, Gerets est responsable, il a merdé et picétout
Nan mais c'est parce que ...
heu ...
mais si on imagine que...
hmmmm
bon d'accord. 
N'empeche on sait au moins maintenant qu'on defend vachement mieux sans Zubar.
kdom93 a écrit :
Nan mais c'est parce que ...
heu ...
mais si on imagine que...
hmmmm
bon d'accord.
N'empeche on sait au moins maintenant qu'on defend vachement mieux sans Zubar.
vous voyez bien qu'il est bon mon ZubZub
Kodiak a écrit :
Que je regrette Georges
Georges était doux, Georges était frais, mais Georges n'était vraiment pas pratique
Kodiak a écrit :
http://fr.sports.yahoo.com/27102008/47/marseille-eric-gerets-on-s-est-fait-trois-bisous.html
Que je regrette Georges
C'est bien vrai
Extrait: "On sest séparés en se faisant trois bisous
Moi, je suis très content de mon comportement devant Ben Arfa. [b]Il y a quelques années, on aurait eu quelques blessures tous les deux[/b] mais jai laissé mon ancien caractère derrière moi".
On peut dire pis que pendre sur Gerets, je n'en demordrai pas: ce type est extra. Pas sur qu'on le mérite vraiment.
ratzoire a écrit :
vous voyez bien qu'il est bon mon ZubZub
tiens voilà mon zub zub zub, tiens voilà mon zubar
melannemesis a écrit :
tiens voilà mon zub zub zub, tiens voilà mon zubar
je peux pas voir tontube
- C'est bien beau les bisous, c'est cool, Hatem va retrouver le groupe, maintenant faut voir s'il va aussi se mettre à défendre ?...
- [b]Quatre absents à Nantes[/b]
Pas de Niang ni de Cheyrou :helpsmili
ratzoire a écrit :
je peux pas voir tontube
et la tu peux le voir ???
- donc au choix :
dieu / bonnart -zubar-hilton- taye / cana - m'bami / bernard - valbu - grandin / koné
ou
dieu / bonnart -zubar-hilton- taye / cana - m'bami / zenden- bernard- valbu/ koné
haydjan a écrit :
il reste 30 minutes...TOUT LE STADE attend la rentrée du prodige ! le minot rentre... punaise tu fous le ouaille dans l'équipe adverse ! t'enchaines petit pont, dribble accéleration ! frappe ! bref tu te rends indispensable aux yeux de tous et là tu fais regretter ton coach de ne pas t'avoir titulariser...c'est cela avoir du caractère.. c'est la suite qu'on attendait tous non ?
cetace a écrit :
Entièrement d'accord et je ne dis pas cela à cause de ton si séduisant avatar...
Vous avez raison. Dans l'absolu.
Peut-être aurait-on pu tenir compte du caractère du bonhomme.
Et anticiper sa réaction à la con.
Parce que finalement, tout le monde aura été puni.
Et tout le monde gardera des "si hatem..."
C'est couillon.
macbou a écrit :
Vous avez raison. Dans l'absolu.
Peut-être aurait-on pu tenir compte du caractère du bonhomme.
Parce que finalement, tout le monde aura été puni.
Et tout le monde gardera des "si hatem..."
C'est couillon.
Pas tout le monde, Hatem n'était pas là, nous avons perdu et c'est tout.
Les conjectures nous emmenant vers des mondes parallèles où mourinho est entraîneur et drogba encore dans le club ne m'intéresse pas.
Avec des si ....
melannemesis a écrit :
et la tu peux le voir ???
pas mieux proxy de m****
paddy a écrit :
[b]Quatre absents à Nantes[/b]
Pas de Niang ni de Cheyrou :helpsmili
Si on gagne ce match, sans Niang en attaque, on est vraiment balèze. En plus c'est un coup à te pourrir la saison une autre défaite enchaînée direct après celle d'hier :hum:
- Entre deux équipes au fond du trou, on devrait pouvoir s'entendre sur un nul, histoire d'y rester
melannemesis a écrit :
donc au choix :
dieu / bonnart -zubar-hilton- taye / cana - m'bami / bernard - valbu - grandin / koné
ou
dieu / bonnart -zubar-hilton- taye / cana - m'bami / zenden- bernard- valbu/ koné
et Rodriguez ?
- En tout cas, j'ai la patate moi, je piges pas pourquoi :happy2:
cetace a écrit :
et Rodriguez ?
Il est censé revenir ce mercredi ?
- Si seulement on pouvait ne plus voir Kaboré sur le terrain avant plusieurs mois... Un vrai chat noir... Je ne comprends toujours pas pourquoi il joue, non seulement il n'est pas très bon mais en plus il cumule les fautes..
Et Valbuena et ses frappes non cadré seul devant la surface...
A devenir fou ce match avec deux parisiens à mes cotés...
Tout ca à cause de Tofinou!
macbou a écrit :
Vous avez raison. Dans l'absolu.
Peut-être aurait-on pu tenir compte du caractère du bonhomme.
Et anticiper sa réaction à la con.
Parce que finalement, tout le monde aura été puni.
Et tout le monde gardera des "si hatem..."
C'est couillon.
prévoir l'imprévisible..un bon sujet qu'hatem en ami de la philosophie pourrait méditer...en patientant avant de se reposer sur les magnifiques lauriers de mon avatar.. qui ne sont pas trop gros ! car totalement naturels ! c'est dit là :happy2:
cetace a écrit :
et Rodriguez ?
le Roi de la Merguez ?
c'est nul je le sais, surtout en reponse d'un post de cetace...mais je sais pas depuis hier...j'ai des de relans d'auto humiliation
- Moi, ça m'a fait rire, je sais pas, c'est nerveux .......................
jax a écrit :
Moi, ça m'a fait rire, je sais pas, c'est nerveux .......................
l'alcool , encore
ratzoire a écrit :
[b]le manque[/b] d'alcool , encore
- Merci mama. Fallait de l'aplomb pour filer les notes, hier soir, avant même l'arrivée des croissants.
Je suis, comme tout le monde, déçu, agacé, consterné, les tripes tordant le cou aux boyaux. J'ai... Oui, j'ai la haine !
Faut-il remercier le PSG pour sa leçon pas trop tardive ?
2-4, ça fout les boules quand même !
Merci encore.
- [SIZE=2]Et dire que vous n'êtes pas encore au courant... le prochain match, on relance Nantes.[/SIZE]
frana a écrit :
[SIZE=2]Et dire que vous n'êtes pas encore au courant... le prochain match, on relance Nantes.[/SIZE]
Arrête de déconner T'es en train de pourrir l'idée que je me fais du canari contemporain
- Merci Mama pour ces notes .Heureusement je n'ai pas vu ce match car à mon avis ùes voisins auraient pétés un câble !!!! Je n'arrive toujours pas à comprendre comment on a pu perdre ce match.Ok une saison est faite de victoires et de défaites mais là quand même c'est limite, après le non match de eindhoven je trouve ça lamentable .Quand j'entends les réctions des joueurs ça me dégoute !!!! L'OM a toujours les mêmes problèmes depuis des années , pas de mental, pas défense et des problèmes offensifs !!!!Je ne comprends pas pourquoi givet,civelli sont sur le banc.
frana a écrit :
[SIZE=2]Et dire que vous n'êtes pas encore au courant... le prochain match, on relance Nantes.[/SIZE]
ratzoire a écrit :
pas mieux proxy de m****
Essaye de faire traduire la page par Google...
Gamba a écrit :
Maaais nan, tu verras, ça va bien ce passer... en prévenant suffisamment tôt à l'avance, on s'y fait vite.
Parce que c'est jamais bon de découvrir l'ampleur des dégâts après coup.
Tandis que là, je mets tout le monde à l'aise.. je préviens qu'on va se prendre une bonne poutrade à Nantes, personne ne sera surpris, et ça évitera les effusions de sang post louze.
kokou13 a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi givet,civelli sont sur le banc.
Peut être aurais tu la réponse s'ils avaient joué ...
Sérieusement, je suis plutôt d'accord avec toi sur Givet : dans la mesure où on prend systématiquement au moins un but par match (si ce n'était qu'un ), il est peut être temps de lui donner sa chance puisque Rodriguez semble parti pour faire une année blanche.
frana a écrit :
Maaais nan, tu verras, ça va bien ce passer... en prévenant suffisamment tôt à l'avance, on s'y fait vite.
Parce que c'est jamais bon de découvrir l'ampleur des dégâts après coup.
Tandis que là, je mets tout le monde à l'aise.. je préviens qu'on va se prendre une bonne poutrade à Nantes, personne ne sera surpris, et ça évitera les effusions de sang post louze.
Bon je vais faire comme toi. Le pire hier, c'est que quand on a perdu, j'ai immédiatement pensé à toi et Keyser
- Et l'Anglois... hein ?!! dégun a des nouvelles de l'Anglois ?
On avait bien fait signer un Anglois si je ne me buse ??
Pinaise, je l'avais oublié celui là.
- Calmes-toi, Gamba. Ils ont Alonzo dans les buts! Et contre l'OM, il a toujours fait des miracles. Un ex-PSG !
Gamba a écrit :
Bon je vais faire comme toi. Le pire hier, c'est que quand on a perdu, j'ai immédiatement pensé à toi et Keyser
Et pas à moi Ca sert à quoi de râler alors?
- Toi aussi je t'aime @ Ratzoire :happy2:
Sans Niang devant je ne sais pas comment on va faire mais ça va pas être beau à voir :helpsmili
Gamba a écrit :
Bon je vais faire comme toi. Le pire hier, c'est que quand on a perdu, j'ai immédiatement pensé à toi et Keyser
Alors là franchement, je ne vois absolument pas en quoi Keyser et moi sommes en quoique ce soit responsables dans la défairte d'hier... on l'avait dit, hein, qu'il fallait garder notre attaque de l'an dernier... on avait pourtant prévenu, qu'on avait une défense en carton.
Dès le mois de juillet on a prévenu qu'il fallait pas colmater du carton avec de la mouse en bois de cagette, dès le mois de juillet 2007 qu'on l'avait dit.
- Et Civelli il est toujours au cluB?
frana a écrit :
Alors là franchement, je ne vois absolument pas en quoi Keyser et moi sommes en quoique ce soit responsables dans la défairte d'hier... on l'avait dit, hein, qu'il fallait garder notre attaque de l'an dernier... on avait pourtant prévenu, qu'on avait une défense en carton.
Dès le mois de juillet on a prévenu qu'il fallait pas colmater du carton avec de la mouse en bois de cagette, dès le mois de juillet 2007 qu'on l'avait dit.
Et vous n'étiez pas les seuls...
Gamba :
gildar a écrit :
Et Civelli il est toujours au cluB?
Bah evidemment... c'est d'ailleurs une des particularités de l'OM, que de garder systématiquement tous les joueurs dont t'as pas besoin, et de te séparer de tous ceux qui auraient pu te faire gagner un titre.
Gamba a écrit :
Sans Niang devant je ne sais pas comment on va faire mais ça va pas être beau à voir :helpsmili
Bah on aura une attaque Koné-Samassa-Grandin que l'Europe entière nous envie... et moi je dis que c'est tant mieux... place aux jeunes.
melannemesis a écrit :
Tu as un enfant, il te fait un caprice car il veut la super tenue tektonik qui claque mais qui vaut cher. Ce bambin s'est ramené avec un zéro de conduite mais tu sais qu'il a une boum et qu'il pourra brancher toutes les meufs avec ses supers vêtements.
Toi, donc, tu lui dis, tiens je te l'achète car je sais que tu es grand et que tu comprends que tu dois plus me ramener de telles notes
Je pense plutôt que :
Si tu cèdes à son caprice, alors il a compris qu'il pourra toujours avoir le "dessus" sur toi
Tu sais que tu pourrais être mon fils ? :D
Rien que pour ton arrogance je ne t'achèterai pas la super tenue tektokit.
Sauf que malgré la punition, que tu as mérité sur le coup, je préfère que tu me ramène un zéro de conduite plutôt qu'un zéro dans la matière ou tu es le plus à l'aise, là j'aurai du mal. Un écart de conduite, ça s'analyse et ça se répare.
Puis, la punition c'est après et non avant le zéro.
;)
- Le sport est ainsi fait. On gagne, on perd, on perd ce qu'on gagne... On gagne moins à être perdu qu'on perdure à gagner...
deepbluebdr a écrit :
Rien que pour ton arrogance je ne t'achèterai pas la super tenue tektokit.;)
Quelle idée aussi d'avoir un fils qui écoute de la tektonik... vous avez vraiment rien de mieux à faire ??
polymorphe a écrit :
Calmes-toi, Gamba. Ils ont Alonzo dans les buts! Et contre l'OM, il a toujours fait des miracles. Un ex-PSG !
Il est blessé et c'est Tony Heurtebise qui va faire des miracles.:smoke1:
frana a écrit :
Quelle idée aussi d'avoir un fils qui écoute de la tektonik... vous avez vraiment rien de mieux à faire ??
Que de faire des enfants ?
frana a écrit :
Quelle idée aussi d'avoir un fils qui écoute de la tektonik... vous avez vraiment rien de mieux à faire ??
Si, boire .
cetace a écrit :
c'est Tony Heurtebise qui va faire des miracles.:smoke1:
Alors ça, ça sera la loose de chez la malchance de la loose !!!
:hum:. L'olympique du chat noir qu'on pourra se rappeler.
- moi je proposeque chaque abboné au vel soit autorisé à mettre une patate à ben arfa....
apres le match de nantes:smoke1:
- Pour m'avoir fait douter du coaching de Gerets, pour ça, il les mérite bien ces patates...
boeuf mode a écrit :
Le sport est ainsi fait. On gagne, on perd, on perd ce qu'on gagne... On gagne moins à être perdu qu'on perdure à gagner...
@ Simon Monceau
Godfather a écrit :
@ Simon Monceau
Godfather a écrit :
@ Simon Monceau
ou mieux ! Van Damme !
cynik a écrit :
Là y'a un vrai débat ou plutôt
Vas-y copain toi tu me comprend, on s'en cague de Bernard, si plutôt on se clashait sur la taille idéal des seins
Nanbon, soyons sérieux...
... c'est mieux quand ça tient dans la main
- C'est mieux quand c'est naturel épicétout
- C'est pas si mal qu'il y ait une journee de championnat mercredi, ca permettra a nos biquettes de ne pas trop cogiter.
- Cogiter, ergoter, il faut é-li-mi-ner !
Godfather a écrit :
@ Simon Monceau
Enorme
Usual a écrit :
Que de faire des enfants ?
[media]http://www.youtube.com/watch?v=yW2_B-1YdBk[/media]
frana a écrit :
Quelle idée aussi d'avoir un fils qui écoute de la tektonik... vous avez vraiment rien de mieux à faire ??
antecris a écrit :
Cogiter, ergoter, il faut é-li-mi-ner !
Tektoniker !
Elephant Bird a écrit :
... c'est mieux quand ça tient dans la main
Je suis d'accord avec toi. Mais là on voit bien que c'est trop facile de débattre de la béatification de Gerets, l'empalement de Zubar ou l'écartelement de Samassa.
Mais ahaha dès qu'y a un débat de fond, là y'a moins de monde pour oser se prononcer. Parce que je suis certains que des fans des gros lolos se cachent sur opiOM. Ils n'assume pas voila tout.
- L'équipe du jour qui met Hoarau dans le 11 Européen de la semaine à la place d'Eto'o !
Et pourquoi pas Ceara non ?
Quand Savidan claque un triplé, il n'y apparait pas, Gomis non plus...
Bon en fait c'est pas drôle
cynik a écrit :
Je suis d'accord avec toi. Mais là on voit bien que c'est trop facile de débattre de la béatification de Gerets, l'empalement de Zubar ou l'écartelement de Samassa.
Mais ahaha dès qu'y a un débat de fond, là y'a moins de monde pour oser se prononcer. Parce que je suis certains que des fans des gros lolos se cachent sur opiOM. Ils n'assume pas voila tout.
hein ?
cynik a écrit :
Parce que je suis certains que des fans des gros lolos se cachent sur opiOM. Ils n'assume pas voila tout.
Avec les marques du bronzage c'est le top 
cynik a écrit :
Parce que je suis certains que des fans des gros lolos se cachent sur opiOM. Ils n'assume pas voila tout.
Présent ! J'adore les gros seins, les naturels.
- moi, j'aime surtout quand je peux jouer avec:happy2:!!
après, pas trop mini, pas trop maxi, et sans plastique, ça roule (entre autre)....
Dougue a écrit :
moi, j'aime surtout quand je peux jouer avec:happy2:!!
après, pas trop mini, pas trop maxi, et sans plastique, ça roule (entre autre)....
![[Image: 250_2.jpg]](http://img.gkblogger.com/blog/imgdb/000/000/242/250_2.jpg)
c'est cadeau
- Ca c'est un bon recentrage de débat, une bonne solution à la morosité je pense
Mais arrêtez avec vos gros ou petits lolos, la seule chose qui compte vraiment c'est le dos et le nombril
- les pieds !!! ahhh les pieds !!!
haydjan a écrit :
les pieds !!! ahhh les pieds !!!
Kodiak a écrit :
Et un peu le cul aussi
Gamba a écrit :
Mais arrêtez avec vos gros ou petits lolos, la seule chose qui compte vraiment c'est le dos et le nombril
et la tête @louette
- J'adore les femmes a petit pieds ...
[SIZE=1]ET a gros NIbards![/SIZE]
gildar a écrit :
J'adore les femmes a petit pieds ...
[SIZE=1]ET a gros NIbards![/SIZE]
c'est pas bon pour l'équilibre
- Tu es fier de toi Cynik ?
Gamba a écrit :
Tu es fier de toi Cynik ?
entre les seins et les bandaisons collectives je prend les seins:happy2:
- En tout cas je suis curieux de voir
ce que donne Samassa sur un match entier.
gildar a écrit :
En tout cas je suis curieux de voir
ce que donne Samassa sur un match entier.
Des envies de meurtre ?
Gamba a écrit :
Des envies de meurtre ?
un désir brutal de sado masochisme naissant ! grrrrrrrrr !!!rhaaaa!!!!! faite moi MMMAAAALLLLEEEEEE
- ce topic devient malsain
- C'est la faute a Kim Kardashian voila tout
gildar a écrit :
C'est la faute a Kim Kardashian voila tout
Elle mériterai bien une punition en effet
- et je peux vous dire qu'elle aime ça RHAAA !!
gildar a écrit :
En tout cas je suis curieux de voir
ce que donne Samassa sur un match entier.
Je pense qu'après avoir vu Samassa se procurer une demi occasion sur l'ensemble de son match contre Nantes, occasion que bien sûr il se fera un point d'honneur de lamentablement vendanger, et suite à la courte mais néanmoins logique défaite 0-1 sur le terrain d'un potentiel relégable, on pourra officiellement déclarer la crise ouverte
re re
- nan bagayoko va faire LE seul et Unique match fantastique de sa carrière et suite à cela l'OM va le recruter......youpi !
deepbluebdr a écrit :
Qui a vu le minot du trophée orange à la mi-temps aller provoquer les supporters parisiens?
Si c'était marrant de la part d'un petit bout de choux haut comme trois pommes, c'est significatif.
c'était un moment magique un pti bout chou qui à la fin du challenge, trouve le courage d'aller affronter à lui tout seul un parcage très fortement hostile, par des petits pas de samba et deux ou trois coups de reins...
dommage que les joueurs olympiens n'ai pas eu le même courage...
tout comme le pti discour de lionel tonini avant le match qu'on me traite de tout se qu'on veut mais il a 100% raison
voici une partit de son discour: ici
on préfère faire venir des terrosites de colombie plutot que de libéré un mec qui n'a rien fait
ratzoire a écrit :
entre les seins et les bandaisons collectives je prends les seins:happy2:
cetace a écrit :
lap' suce ? j'étais persuadé d'avoir écrit bandaison pourtant
mais ça reste vrai
- Tu peux arreter de flooder ou je te ban .
MERCI.
le_filtre a écrit :
Tu peux arreter de flooder ou je te ban .
MERCI.
:lol:
- Vrai qu'il floode. Et il comprend même pas les blagues de Cétacé
ratzoire a écrit :
lap' suce ? j'étais persuadé d'avoir écrit [b]bandaison [/b]pourtant
mais ça reste vrai
décidément
- C'est un obsédé, m'étonne pas que Pauline garde ses distances...
kdom93 a écrit :
décidément
tu prends bien des libertés toi
mais transformer une pendaison en bandaison
kdom93 a écrit :
décidément
Il veut juste dire que le bondage ce n'est pas son truc :lol:
ratzoire a écrit :
mais transformer une pendaison en bandaison
Ça finit toujours par un nud coulant !
- Ratzoire, ne les écoute pas. Un mythe dit que la pendaison créée une bandaison.
Pour les seins, le plus important, naturel, rond qui tombe pas trop, pas trop petit et pas avec de trop grossses aréoles.
Pour Samassa, on ne sait même pas si il sera aligné demain.
Pour pauline, je crois qu'elle pas qu'elle puisse avoir peur de Ratzoire qui n'est qu'amour en ce moment.
[color=Black]Au fait, vive moi, car aujourd'hui je suis heureux même si cela ne vous intéresse pas[/color]
melannemesis a écrit :
Ratzoire, ne les écoute pas. Un mythe dit que la pendaison créée une bandaison.
Ca marche aussi pour les vieux ou avant de se pendre faut-il prendre la pilule bleu?
ratzoire a écrit :
tu prends bien des libertés toi
mais transformer une pendaison en bandaison
La bandaison papa, ça ne se commande pas ! @le vieux jo, l'autre:happy2:
Kodiak a écrit :
Ca marche aussi pour les vieux ou avant de se pendre faut-il prendre la pilule bleu?
Normalement ca marche :
On dit aussi qu'un pendu entre en érection et peut éjaculer. Mais ici la cause n'est pas une désinhibition du pénis, mais est due au fait que le sang afflue vers les extrémités inférieures du corps lors de la pendaison.
Gamba a écrit :
Vrai qu'il floode. Et il comprend même pas les blagues de Cétacé
bah voui mais je m'ennuie au boulot aussi :(
Kodiak a écrit :
Il veut juste dire que le bondage ce n'est pas son truc :lol:
cetace a écrit :
Ça finit toujours par un nud coulant !
à prendre des cordes en latex on a pas fini de se tirer sur l'elastique
melannemesis a écrit :
Ratzoire, ne les écoute pas. Un mythe dit que la pendaison créée une bandaison.
Pour les seins, le plus important, naturel, rond qui tombe pas trop, pas trop petit et pas avec de trop grossses aréoles.
Pour Samassa, on ne sait même pas si il sera aligné demain.
Pour pauline, je crois qu'elle pas qu'elle puisse avoir peur de Ratzoire qui n'est qu'amour en ce moment.
[color=Black]Au fait, vive moi, car aujourd'hui je suis heureux même si cela ne vous intéresse pas[/color]
voui c'est vrai ça je vous aime
- C'est malin, avec vos discussions graveleuses cetace est devenu tout dur. :helpsmili
C'est un peu rude ca...
- le_filtre m'a tuer
cosa_ultras a écrit :
tout comme le pti discour de lionel tonini avant le match qu'on me traite de tout se qu'on veut mais il a 100% raison
voici une partit de son discour: ici
on préfère faire venir des terrosites de colombie plutot que de libéré un mec qui n'a rien fait
J'aime encore plus la 2ème partie (lien sur la vidéo), c'est tellement beau Comme je lis souvent sur MU, les discours de Tonini ça a souvent l'air d'être du haut niveau
- T'as la tour effeil elle est toute rouillée...:lol:
On dirait du Pagnol.
Gamba a écrit :
Mais arrêtez avec vos gros ou petits lolos, la seule chose qui compte vraiment c'est le dos et le nombril
Kodiak a écrit :
Et un peu le cul aussi
haydjan a écrit :
les pieds !!! ahhh les pieds !!!
gildar a écrit :
J'adore les femmes a petit pieds ...
[SIZE=1]ET a gros NIbards![/SIZE]
J'hallucine, y'en a pas un qui a du goût ici.
Les jambes voyons, les jambes.
Parce que ça inclus les fesses, les cuisses, les mollets, les pieds
Et introduit le corollaire des belles jambes :
Dans la plupart des cas, une fille avec de jolies jambes a tout le reste
- +1 pour les jambes (surtout les cuisses ).
Elephant Bird a écrit :
J'hallucine, y'en a pas un qui a du goût ici.
Les jambes voyons, les jambes.
Parce que ça inclus les fesses, les cuisses, les mollets, les pieds
Et introduit le corollaire des belles jambes :
Dans la plupart des cas, une fille avec de jolies jambes a tout le reste
Je me méfie des jolies jambes, ne dit-on pas une paire de fourche à te fâner les coroñes? Et avec des burnes fanées tu es vachement avancé :hum:
- Je crois que je me fais du mal en lisant tout ca...
Elephant Bird a écrit :
J'hallucine, y'en a pas un qui a du goût ici.
Les jambes voyons, les jambes.
Parce que ça inclus les fesses, les cuisses, les mollets, les pieds
Et introduit le corollaire des belles jambes :
Dans la plupart des cas, une fille avec de jolies jambes a tout le reste
les hanches
- Moi aussi, j'adore les filles à jambes :MooM::jout1:
gildar a écrit :
Je crois que je me fais du mal en lisant tout ca...
En voyant l'activité des créatures de ton avatar je confirme mais ce n'est pas sale
![[Image: arton2784.jpg]](http://www.toutelatele.com/IMG/arton2784.jpg)
Kodiak a écrit :
Je me méfie des jolies jambes, ne dit-on pas une paire de fourche à te fâner les coroñes? Et avec des burnes fanées tu es vachement avancé :hum:
Et l'Homme inventa la levrette
ratzoire a écrit :
les hanches
Pas faux
Elephant Bird a écrit :
J'hallucine, y'en a pas un qui a du goût ici.
Les jambes voyons, les jambes.
Parce que ça inclus les fesses, les cuisses, les mollets, les pieds
Et introduit le corollaire des belles jambes :
Dans la plupart des cas, une fille avec de jolies jambes a tout le reste
![[Image: 1185317716.jpg]](http://tbn0.google.com/images?q=tbn:yyL6Ppt0TP_nlM:http://c4.img.v4.skyrock.net/c43/julien-91800/pics/1185317716.jpg)
- vous n'y etes pas du tout, ce qui compte c'est l'âme, l beauté intérieure de l'etre qui vous est cher
- Bah tout bien réfléchi je crois que c'est comme le cochon tout est bon.
NB:Aragon n'a qu'a bien se tenir avec un romantique comme moi
jici a écrit :
vous n'y etes pas du tout, ce qui compte c'est l'âme, l beauté intérieure de [b]l'etre qui vous est cher[/b]
Vrai qu'une escort girl canon ça coûte cher
- Tiens à propos, j'aime pas vraiment cette reprise de flash forward... ovidie aussi !
[media]http://www.youtube.com/watch?v=ML3wtJsdk24[/media]
Elephant Bird a écrit :
Vrai qu'une escort girl canon ça [b]PREND[/b] cher
:happy2:
jici a écrit :
vous n'y etes pas du tout, ce qui compte c'est l'âme, l beauté intérieure de l'etre qui vous est cher
Alors je sais que sur ce forum, on dit beaucoup de c0nneries en ce moment, mais là faut quand même pas abuser :hum:
- Lyre Honni, très bon groupe soi dit en passant
