DIOUF: "Les tartuffes de l'information"- [b]Ou en êtes vous des dossiers Transferts et notamment de Brandao ?[/b]
Le dossier Brandao ! Cette piste n’a pas été traitée en direct dans les journaux c’est vrai. Nous avons choisi une autre méthode, une méthode de gens responsables. C’est à dire qui travaillent dans la discrétion mais qui ne lèvent absolument pas le pied. Beaucoup de choses ont été dites sur notre recrutement. Qu’il était aléatoire. Certains sont revenus sur le passé parce que c’est toujours bien. Le départ de Djibril Cissé a été entériné. On en connaît les raisons. Ceux qui ont oublié ces raisons devraient appeler Djibril Cissé pour, à nouveau, se rafraîchir la mémoire. C’est un point. L’autre point aujourd’hui c’est ce recrutement qui tarde et qui va amener Eric Gérets à partir, il s’impatiente.
Il a réclamé, il a demandé, il veut… Voilà les mots que je lis, que j’entends. Franchement il faut être tartuffe de l’information pour réagir de cette manière là. Je le dis aussi simplement que je le pense. Le départ d’Eric Gérets n’est absolument pas lié à un quelconque recrutement. Il faut le dire, il faut le savoir. Au club trois personnes décident en matière de recrutement. Il y a Eric Gérets, José la caution Marseillaise et Pape Diouf qui a le dernier mot. Lorsqu’il s’agit de parler d’un joueur, lorsque nous devons prendre une décision, qu'elle soit pour les arrivées ou les départs, cette décision est collégiale. Nous prenons la décision après avoir réfléchi, après avoir pesé le pour et le contre de tous les éléments à notre disposition.
De Paris sont parties ces informations dans un journal qui se veut national et qui simplement faute d’inspiration n’a trouvé rien d’autre que de tartiner sur le départ ou le non départ d’Eric Gérets. Permettez-moi de condamner tout simplement ce genre de démarche. Sachez qu’entre Eric Gérets et l’OM il y a une relation de confiance et d’intérêts réciproques. Nous ne sommes pas dans une situation du demandeur forcené Eric Gérets qui doit rester. Il n’est pas lui non plus dans la position forcenée du demandeur je dois rester à l’OM. Ce sont deux parties qui ont acceptées de lier leur destin. Lorsque Gérets est venu, certains qui le présentent comme le gourou des gourous, étaient les premiers à être sceptiques sur ce qu’il pouvait nous apporter. C’est nous qui sommes allés le chercher. Nous savons parfaitement qui nous sommes allés chercher.
Aujourd’hui entre Gérets et nous il y a cette relation de confiance, cette relation d’intérêts biens compris, il y a des objectifs que le club a fixé, qu’il connaît, que nous connaissons. En temps et en heure vous saurez ce qu’il faut savoir. Je reconnais que l’OM a été naguère une maison de cristal ou tout se disait, ou tout se voyait. Arrêtons. Il est temps maintenant qu’on arrête de nous prêter tous les noirs dessins. Depuis une dizaine de jours depuis une quinzaine de jours je me suis amusé à lire, à écouter, à entendre cette mascarade. Il y a des journalistes pour lesquels j’ai un profond respect je le dis très simplement et très sincèrement parce qu’ils font leur métier très simplement correctement. Ils font leur métier d’approfondir les sujets qu’ils traitent.
D’autres, je regrette de le dire, je ne me reconnais pas dans le métier que j’ai exercé.
[b]Gérets na pas demandé à son agent de lui chercher un club ?[/b]
Eric Gérets est passé avant moi. Vous lui avez posé la question non ? Cela ne veut pas dire grande chose. Qu’il demande à ses agents de lui trouver un club. Eric Gérets a une dimension et une stature qui peuvent tout à fait le préserver de ce genre de démarche d’aller chercher du travail. Je crois que depuis plusieurs années il ne s’est pas retrouvé dans ce qu’on considère comme la situation de l’entraîneur chômeur. Il a suffisamment la science du métier pour que si demain il doit quitter Marseille, c’est vrai un jour il quittera Marseille, comme nous tous on quittera aussi ce club là. Quand ça arrivera Gérets n’aura pas besoin de courir l’Europe avec des agents à chaque mètre pour trouver un club, soyons un peu plus sérieux que ça. Rien n’a été dit aujourd’hui qui puisse aujourd’hui requérir des commentaires qui plus est des commentaires qui n’ont absolument pas lieu d’être.
[b]Brandao il y a de l’optimisme ?[/b]
Il y avait de l’optimisme aussi pour Larsson. Mais les choses ne se sont pas faites. Reconnaissez comme moi que dans cette période les choses sont aléatoires. On exprime les envies, on a des objectifs mais ces objectifs là peuvent toujours être à la merci de la moindre des choses qui peuvent faire avorter un projet. On connaît Brandao, on parle de Brandao aujourd’hui parce que c’est effectivement le nom qu’on reconnaît, effectivement on a pris ce contact là mais il y en a peut-être d’autres. On verra. Si on s’était simplement limité à Larsson, peut-être qu’aujourd’hui on serait un peu le bec dans l’eau. Cette période dure un mois, nous ne sommes mêmes pas encore à la moitié du mois.
Nous essayons de faire les choses autant que bien se peut. C’est ça qui est essentiel et croyez moi que ceux qui donnent parfois l’impression à travers certains commentaires qu’ils veulent acides, malveillants, s’ils aiment ce club là, nous nous l’aimons autant sinon plus. Notre devoir est toujours d’essayer de faire du mieux que nous pouvons mais il y a des jours ou les choses ne vont pas comme on le veut. J’ai déjà eu l’occasion de m’exprimer là-dessus devant certains d’entre vous.
Nous connaissons les bons joueurs en France qui seraient susceptibles de nous apporter quelque chose offensivement. Arrêtons avec Gérets veut un tueur. Prenons les attaquants dans le désordre, que ce soit Savidan, Fred, Erding, il n’y en a pas un dont le club est prêt à entériner le départ. C’est comme ça. Si on était venu me voir à l’OM pour me demander de libérer Mandanda ou Niang je ne les libérerais pas parce que tout simplement j’ai besoin de garder tous mes meilleurs joueurs dans cette période-ci de la saison.
C’est le même problème que nous avons rencontré en France. A l’étranger c’est pareil, les grands joueurs sont dans de grands clubs. Même ceux qui ne jouent pas ont un statut souvent financier et sportif extrêmement important un statut qui peut paraître au dessus de nos possibilités financières. Au dessus de ce que nous souhaitons même si ces joueurs là ne nous ont pas laissé indifférents. J’ai téléphoné à des clubs, l’inter de Milan, l’AC Milan, ou d’autres. J’ai discuté avec les dirigeants, j’ai essayé de me faire prêter à défaut d’un transfert définitif tel ou tel joueur. Mais les choses ne sont jamais simples. Le club est ouvert à discuter mais quand on prend connaissance des chiffres concernant ces garçons là on sait tout de suite qu’on doit arrêter la discussion ou le joueur ne désire pas quitter la ville ou le club où il est. Le recrutement hivernal est probablement le recrutement le plus délicat.
Il est entouré de complexité et de cette complexité là. Les gens n’en tiennent pas compte. Il est facile après de parler. On parle de flou qui entoure l’OM… On a gagné hier ça risque de changer un peu. On est revenu dans la course. Croyez-moi que ce ne sont pas des évènements dont je tiens compte. Pour moi la victoire d’hier n’est qu’une étape et rien d’autre. Elle ne donne aucune garantie supplémentaire par rapport à ce que nous pouvons et devons faire. Ce n’est qu’un match. En cas d’un échec contre le prochain adversaire ce match peut-être complètement invalidé. Ca nous en sommes conscients. La seule des choses qui compte aujourd’hui à nos yeux c’est avoir un maximum de points possibles et essayer comme a coutume de le dire José la caution Marseillaise, au mois de mars d’être sur la ligne de départ. Cette fameuse ligne qui mène aux places d’honneur. Voilà ce que nous souhaitons faire. Il y a dans le jugement des journalistes, il doit y avoir un sens du discernement.
[b]Brandao reste une priorité ?[/b]
Ca reste une piste sérieuse avec ce genre d’aléas de dernière minute qui peuvent faire avorter ce genre de dossier sans que nous soyons des bidons parce que nous ne sommes pas parvenus à faire Brandao. Il y a tellement d’impératifs, de critères en jeu que le recrutement est très délicat à opérer, à faire. C’est un joueur qui appartient à un club, il n’est pas dit que ce club qui n’a pas besoin de beaucoup d ‘argent soit réceptif à notre offre, il n’est pas encore dit que entre les conditions souhaitées par le garçon et nos possibilités il peut y avoir concordance, on essaye de tenir compte de tous les éléments.
[b]Il y a une date limite ?[/b]
Elle est naturelle. On le sent à un moment donné. On verra, nous travaillons sur le dossier croyez moi, on espère arriver assez rapidement à un résultat.
[b]Vous avez un autre dossier ?[/b]
Si on ne l’avait pas on serait inférieur à nos attributions.
[b]Le départ de Cissé ?[/b]
Mais ce n’est pas un dossier d’actualité. Pourquoi je vais parler de ce dossier ?
[b]Mais ce n’est pas clair...[/b]
Quand ce n’est pas clair on n’écrit pas des choses dont on n’est pas sûr.
On est des dizaines à se demander pourquoi il est parti ? J’ai toujours dis la chose suivante. Effectivement que Djibril partirait selon notre volonté si on avait un club et si on avait une solution de remplacement. Djibril était venu me voir en fin de saison dernière. C’est moi qui l’avais retenu parce qu’il était en mal avec le public. Je lui avais demandé de rester et il avait mon engagement que lors de la prochaine inter-saison, celle de l’été que si une solution lui était offerte et s’il voulait partir je ne m’y opposerais pas.
A partir du moment où le championnat a commencé, à partir du moment où il n’a pas estimé jouer tout de suite, à partir du moment où lui-même se sentait à l’étroit dans cette position, il est venu me voir et a souhaité partir. J’ai respecté l’engagement que j’avais pris non sans avoir auparavant essayé de le retenir en lui expliquant qu’il fallait qu’il prenne un peu patience, qu’il attende un peu. Djibril à ce moment là souhaitait partir ce qu’il avait vécu précédemment nous l’avions tous vécu ici avec lui et ce n’était pas facile. J’ai tenu aussi mes engagements la mort dans l’âme. J’avais envie, la caution Marseillaise avait envie, l’entraîneur avait envie qu’il reste. Il n’y a eu vis-à-vis de Djibril Cissé aucune décision d’ordre politique comme je le lis. Il n’y a eu aucune décision de cet ordre là. Les choses sont infiniment beaucoup plus simples qu’on ne veut parfois les dire.
Je ne garde pas un joueur à qui j’ai donné l’engagement de le laisser partir dans le cas où une possibilité s’offrirait à lui. C’était son cas. Je ne pouvais pas l’enfermer dans une camisole de force parce que simplement dans mon esprit il fallait qu’il reste. Djibril Cissé est parti d’abord parce qu’il souhaitait vivement partir et une fois encore je lui avais donné cet engagement du club qu’on le laisserait partir s’il le voulait. C’est tout il n’y a pas d’autre choses. Il n’y a pas de la caution Marseillaise Diouf l’ont laissé partir alors que Gérets voulait le garder. Tout ça c’est des parlottes. Ce n’est pas vrai. Ce n’est pas ça la vérité. Si c’était la vérité je ne serais pas là en train de vous parler comme ça. La vérité c’est que Djibril a décidé de partir.
C’est l’engagement que j’avais pris. Au moment où il est parti, croyez-moi je l’ai regretté. Ce n’est pas la caution Marseillaise ou un autre ce n’est pas vrai tout ça. C’est plus simple que ça.
[b]Vous n’aviez pas de solution pour le remplacer ?[/b]
Vous savez des solutions on en avait. Mamadou Niang était là. C’est depuis qu’il est blessé que les loups sont sortis du bois. Ils ont commencé à hurler. Samassa quand on le prend, c’est un jeune de 20 ans, de 21 ans. Quand on l’a pris on ne l’a pas pris en disant on prend un nouveau Cissé. On l’a pris dans le même état d’esprit que celui qui a présidé à notre démarche en prenant Taiwo, Kaboré, Valbuéna, Grandin, c'est-à-dire un jeune qui quelque fois entre dans le match, se fait les dents, avant de s’aguerrir. C’est un garçon que nous avions vu nous donner beaucoup de mal lors de Le Mans OM, certainement parmi vous certains étaient là ce jour là. On l’a vu avec l’équipe de France Espoir. C’est un garçon qui a suscité l’espoir à ce moment là nous l’avons pris. Nous ne l’avons pas acheté 8, 10 ou 20 millions il nous a coûté moins d’un millions d’Euro. Nous nous appelons l’OM. C’est moins d’un millions d’Euro que nous avons payé ce garçon là.
Alors vous dites quoi ? Il fallait remplacer Djibril Cissé. On savait que quand il est parti on a pris un garçon qui était en mesure de rentrer mais la blessure de Mamad on n’y peut rien, c’est le destin. Oui gouverner c’est prévoir. Oui gérer c’est prévoir. On le sait. C’est pour ça que quand on a pris Samassa on était à peu près certains que le temps d’une blessure, une suspension ou une maladie il pourrait suppléer éventuellement le titulaire. Mais que ce passe-t-il ? Ce garçon aujourd’hui c’est vrai n’a pas trouvé toute la sérénité requise pour pouvoir exprimer tout son potentiel. Parce que du potentiel il en a. Mais il n’a pas trouvé peut-être ce terrain favorable à son épanouissement. Ca donne effectivement ces approximation qu’on lui a vu faire sur un terrain, cela donne parfois les difficultés qu’il a à se mettre au diapason de l’attente suscitée. Mais je pense que par bribe il nous montre un peu ce qu’il sait faire. Je souhaite qu’il arrive à se décomplexer complètement, à jouer simplement sur ce potentiel qu’on l’a vu avoir lors de OM le Mans. Ce jour là il nous avait fait une très bonne impression.
[b]Taiwo intéresse des clubs il peut partir ?[/b]
Il a été question du départ de Taiwo ? Alors il ne partira pas très clairement.
[b]Gouverner c’est prévoir ce n’est pas mieux de savoir qui va recruter pour la saison prochaine ?[/b]
Savoir pour vous ? Nous nous savons ce que nous voulons faire et ce que nous allons faire. A partir de ce moment là quand je dis gouverner c’est prévoir je sais où je vais… Que vous ne saviez pas vous… ce n’est pas mon problème ce que vous savez ou ce que vous ne savez pas ?
[b]Les départs de Givet, de César ?[/b]
Là aussi ça colle aux fluctuations du mercato. Il y a des possibilités de départ pour Givet et César c’est vrai. Il y a des possibilités de prêts pour des garçons comme Grandin aussi, mais je dis des possibilités. Il faut voir si tout ça peut se concrétiser.
[b]M’Bami ?[/b]
Notamment.
[b]Vous dites l’OM se renforcera au mercato ou l’OM peut ne pas se renforcer au mercato ?[/b]
J’ai toujours pour habitude de dire la chose suivante. S’agissant de recrutement on parle souvent de renforcement là ou parfois il n’est question que de remaniement. Remanier un effectif ce n’est pas forcement le renforcer. Notre objectif c’est de renforcer l’effectif. Alors oui je redis ce que j’avais dis. J’avais dit qu’on ne prendrait pas un joueur si on n’avait pas la conviction que ce garçon là nous apporte quelque chose. Je dis bien la conviction, qu’on ne me fasse pas dire demain ce que je n’ai pas dit. Je n’ai pas parlé de certitude. En football on ne peut pas parler de certitude. Par contre la conviction est ce marche pied d’aller vers l’avant. Oui si nous avons la conviction que tel ou tel garçon peut nous apporter véritablement quelque chose on le prendra. Si cette conviction là n’est pas établie, on ne prendra personne.
[color=dimgray]Attention aux copieurs y a un loup :happy2:[/color]
- papesque :helpsmili
Merci GiPi
Punaise, le passage sur le départ de Cissé, c'est du grand n'importe quoi."Il est parti car j'avais donné ma parole"...C'était une raison pour le laisser partir à la toute fin du mercato et simplement en prêt, nous empêchant donc de recruter un remplaçant?
Beau rideau de fumée...
- Il est à la limite du nervous breakdown Papou.
Merci Georges, toi, qui ne crie pas parmi les loups de la presse nationale.... Mr Muratelle, vous pouvez continuer a travers votre organe de presse à égrainer les rumeurs les plus débiles du net à grand coups de sondages, vous avez l'approbation papale.
Purée, deviner en Janvier que les clubs ne veulent pas lacher leurs joueurs (d'ailleurs les pistes les plus chaudes sont des joueurs laissés libres où venant de championnat finis), c'est du même acabit que se demander si il va faire froid à Valenciennes à 21 heures le 6 Janvier.
- Je suis pas d'accord pour l'histoire de Cissé
Tu peux dire que c'est pas sportif , pas pro , mais bordel des fois faut etre humain ... Ok il manque quelqu'un pour remplacer Cissé , c'est evident mais le probleme c'est pas le depart de Cissé (ni le fait que ça soit en pret) , c'est l'abscence d'un joueur pour palier au départ de Cissé
Le Pape a l'air bien enervé et trés determiné , c'est plutot bon signe
renard84 a écrit :
Je suis pas d'accord pour l'histoire de Cissé
Tu peux dire que c'est pas sportif , pas pro , mais bordel des fois faut etre humain ... Ok il manque quelqu'un pour remplacer Cissé , c'est evident mais le probleme c'est pas le depart de Cissé (ni le fait que ça soit en pret) , [b]c'est l'abscence d'un joueur pour palier au départ de Cissé[/b]
A ton avis, pourquoi j'ai écrit " nous empêchant donc de recruter un remplaçant" ? Si ça n'avait pas été un prêt mais un vente ferme, on aurait peut-être pu lui trouver un remplaçant...
- Sur cissé il dit n'imp pape:hum:
Jeroemba a écrit :
A ton avis, pourquoi j'ai écrit " nous empêchant donc de recruter un remplaçant" ? Si ça n'avait pas été un prêt mais un vente ferme, on aurait peut-être pu lui trouver un remplaçant...
Je suis meme pas sur que ça dépende de ça ... C'est surtout trouver un attaquant du calibre de Cissé a une semaine de la fin du mercato qui est difficile
- Il vacille un peu le papounet ou je rêve ?
Merci GP, l'intégrule, c'est décidément pas pareil 
- Je déteste les employés qui passent la moitié de leur temps à justifier leur erreurs plutot qu'à les réparer.
renard84 a écrit :
Je suis meme pas sur que ça dépende de ça ... C'est surtout trouver un attaquant du calibre de Cissé a une semaine de la fin du mercato qui est difficile
Faut arrêter le délire sur Cissé. C'est digne de Kita et son entraineur.
Il y a un moment ou le boulot de directeur, ce n'est pas faire des faveurs à la tete du client, ce serait trop facile et j'en sais quelque chose. Il faut faire les choix pour la collectivité.
Accorder un bon de sortie au joueur en juin, c'est déjà bien gentil, mais le 20 aout, c'est une faute professionnel, point barre.
merci gp
- Merci Georges, très interessante cette interview... C'est quand même triste que sous la pression des journaleux sportifs qui racontent tout et son contraire le Pape soit contraint de rappeller des choses simples pour éviter que les supporters gobent nimporte quoi.
C'est évident qu'il faut s'appeller MU ou Chelsea pour déclarer qu grand jour son intérêt pour un joueur. A mon avis ils ont raison de ne pas se précipiter. Rien ne presse. D'ici 1 à 2 semaine, j'espère qu'ils trouveront une solution pour renforcer l'équipe.
bakaforever a écrit :
Merci Georges, très interessante cette interview... C'est quand même triste que sous la pression des journaleux sportifs qui racontent tout et son contraire le Pape soit contraint de rappeller des choses simples pour éviter que les supporters gobent nimporte quoi.
C'est évident qu'il faut s'appeller MU ou Chelsea pour déclarer qu grand jour son intérêt pour un joueur. A mon avis ils ont raison de ne pas se précipiter. Rien ne presse. D'ici 1 à 2 semaine, j'espère qu'ils trouveront une solution pour renforcer l'équipe.
Il a rappelé quoi à part son incompétence, son égo démeusuré et son art avéré de parler pour ne rien dire ?
bakaforever a écrit :
D'ici 1 à 2 semaine, j'espère qu'ils trouveront une solution pour renforcer l'équipe.
C'est vrai, c'est pas comme si on avait besoin d'un attaquant immédiatement...
- Un grand merci Georges, les intégrules du Pape ne sont pas les plus faciles à retranscrire, ni celles qui apportent le plus d'informations à la phrase. Mais le gars Diouf à tout de même un sacré talent pour noyer le poisson. Même si on commence bien à s'en rendre compte, et que dans celle là il s'emmêle un peu les pinceaux, je reste un peu admiratif de la quantité de mots
bakaforever a écrit :
Merci Georges, très interessante cette interview... C'est quand même triste que sous la pression des journaleux sportifs qui racontent tout et son contraire le Pape soit contraint de rappeller des choses simples pour éviter que les supporters gobent nimporte quoi.
C'est évident qu'il faut s'appeller MU ou Chelsea pour déclarer qu grand jour son intérêt pour un joueur. A mon avis ils ont raison de ne pas se précipiter. Rien ne presse. D'ici 1 à 2 semaine, j'espère qu'ils trouveront une solution pour renforcer l'équipe.
M'est avis que si on gagne pas hier, le ton du discours est tout autre. JE sais même pas si il se présente en conf.
Et en quoi un journaleux voudrait nous faire gober plus de truc que Pape Diouf ?
Paolo a écrit :
Il a rappelé quoi à part son incompétence, son égo démeusuré et son art avéré de parler pour ne rien dire ?
clair que la langue de bois en ébène massif, c'est du grand art.
- Il aurait pu faire une cariere politique
Lengatse a écrit :
Il aurait pu faire une cariere politique
la présidence du Sénégal, c'est pour après.
- Merci GP !
Ces intégrules, non seulement sont un bonheur, mais en plus nous rapproche toujours un peu plus avec Diouf du vide absolu...
Que retenir de son discours ? rien si ce n'est qu'il est au centre de tout...
Quel égocentrisme ! Je l'avais oublié 
Paolo a écrit :
Il a rappelé quoi à part son incompétence, son égo démeusuré et son art avéré de parler pour ne rien dire ?
C'est assez clair si t'as envi de comprendre ce qu'il veut dire.
Je suis content qu'il soit au club Pape Diouf. Et il nous manquera quand il partira...
- Etonnant cette différence d'interpretation.
Je trouve cela plûtôt normal que Pape prenne ses responsabilités et rappelle que c'est lui le patron. M'enfin j'ai du rater un truc.
Bonne soirée, bon match du PSG pour Keyser 
- Merci Georges Elle est collector celle-là.. Pareil je dois être un peu bennet mais j'ai du mal à comprendre la fronde sur Pape suite à cette ITW..
Moi j'adore
Encore merci !
- merci georges,tout pareil que les copains sur pape...
bakaforever a écrit :
Etonnant cette différence d'interpretation.
Je trouve cela plûtôt normal que Pape prenne ses responsabilités et rappelle que c'est lui le patron. M'enfin j'ai du rater un truc.
Bonne soirée, bon match du PSG pour Keyser
Ils vont nous torcher les Men from Blanc
El chi a écrit :
la présidence du Sénégal, c'est pour après.
donc il est incompétent pour diriger l'OM mais assez qualifié pour la présidence d'un Etat...
hermeister a écrit :
donc il est incompétent pour diriger l'OM mais assez qualifié pour la présidence d'un Etat...
Tu vois le mal partout toi.
- rassures toi pour cultiver ma parano victimaire j'aurai opté pour un autre media que l'anonymat et le capharnaüm d'un forum...mais j'ai cru que voir le mal partout était le fil conducteur depuis deux mois de nombreux topics
hermeister a écrit :
rassures toi pour cultiver ma parano victimaire j'aurai opté pour un autre media que l'anonymat et le capharnaüm d'un forum...mais j'ai cru que voir le mal partout était le fil conducteur depuis deux mois de nombreux topics
ouais si tu veux.
C'est juste que son discours ressemble beaucoup à un discours politique, en général. Point barre. Ne t'énerves pas, et ne me donnes pas de mauvaises intentions ni un mauvais esprit où il n'y a pas lieu d'être. :smoke1:
- C'est vrai qu'il parlote comme un politique
Et c'est aussi vrai que tout le monde voit un peu le mal partout ces derniers temps ... c'est la crise
Georges Profond a écrit :
Pour moi la victoire dhier nest quune étape et rien dautre.
Tout est dit 
Le reste c'est du grand Pape.
Tartuffe tu peux pas test 
- une belle bulle
merci GP
- Et dire quil voulait filer 3 points à Auxerre, punaise il est fou
- Quel guignol.
Il arrive avec son 38 tonnes de mots qu'il te balance à la tronche, en te disant que c'est le destin si on a rien prévu, parce que Cissé, c'était prévu qu'il parte il y a un an, mais c'était pas prévu, tout en étant prévu sans l'être et que dégun, ça irait bien pour remplacer Niang qui était sensé jouer 70 matchs sans se blesser.
Il nous refait le coup de l'inéluctable à la Drogba, et tout le monde trouve ça normal. Cono !!
C'est lui le tartuffe !
Pape a écrit :
Je souhaite quil arrive à se décomplexer complètement, à jouer simplement sur ce potentiel quon la vu avoir lors de OM-le Mans. Ce jour là il nous avait fait une très bonne impression.
La dernière fois qu'on a recruté un joueur suite à une bon match contre nous on s'est retrouvé avec Bakayoko et Kaba Diawara
frana a écrit :
Quel guignol.
Il arrive avec son 38 tonnes de mots qu'il te balance à la tronche, en te disant que c'est le destin si on a rien prévu, parce que Cissé, c'était prévu qu'il parte il y a un an, mais c'était pas prévu, tout en étant prévu sans l'être et que dégun, ça irait bien pour remplacer Niang qui était sensé jouer 70 matchs sans se blesser.
Il nous refait le coup de l'inéluctable à la Drogba, et tout le monde trouve ça normal. [b]Immonde gros porc[/b] !!
C'est lui le tartuffe !
frana a écrit :
Quel guignol.
Il arrive avec son 38 tonnes de mots qu'il te balance à la tronche, en te disant que c'est le destin si on a rien prévu, parce que Cissé, c'était prévu qu'il parte il y a un an, mais c'était pas prévu, tout en étant prévu sans l'être et que dégun, ça irait bien pour remplacer Niang qui était sensé jouer 70 matchs sans se blesser.
Il nous refait le coup de l'inéluctable à la Drogba, et tout le monde trouve ça normal. Cono !!
C'est lui le tartuffe !
Mais c'est vrai qu'il dérape Papy Diouf, j'ai toujours cru que la situation lui échappait, sa tirade avec (entre autre) le bon Mr Hamel était assez affligeante.
:545:
- Il est nervous notre Papou...
- Samassa recruté sur un match
....du grand art de notre cellule
papaver somniferum a écrit :
[b]C'est assez clair si t'as envi de comprendre ce qu'il veut dire.[/b]
Je suis content qu'il soit au club Pape Diouf. Et il nous manquera quand il partira...
c'est exactement ca !
je les trouve tres claires les interviews du Pape. Y a pas plus sourd que celui qui veut pas entendre.
Entre ceux qui ont mis des oeilleres, ceux qui font des fixettes anti-pape, et les amateurs de FM, on est pas verni
Mister_Ma a écrit :
c'est exactement ca !
je les trouve tres claires les interviews du Pape. Y a pas plus sourd que celui qui veut pas entendre.
Entre ceux qui ont mis des oeilleres, ceux qui font des fixettes anti-pape, et les amateurs de FM, on est pas verni
rajoutes même ceux qui détiennent la vérité vraie à grand coup de monde rempli de papillon de lunière et de bisounours.
- Merci Georges, énorme le passage sur Gerets où l'on apprend qu'il ne veut pas partir mais qu'il est possible qu'il lait fait pour ne pas se retrouver au chomage, qu'il ne l'a soit disant jamais été alors qu'on l'a fait signé alors qu'il était sans club depuis 3 mois :lol:
- Moi j'ai pris l'habitude en ce qui concerne l'OM (et ça vaut pour d'autres sujets) de ne pas écouter les discours et les déclarations d'intention mais de me focaliser sur les faits. On est dans une époque où la communication prend plus de place que l'action...La science du "faire-savoir" est plus importante que le savoir-faire.
Plutôt que de faire le procès des médias, regardons les faits établis.
Les dirigeants ont affirmé que la priorité au départ c'était Larson (ça je l'ai entendu de la bouche de Gerets, la caution Marseillaise et Diouf).
Aujourd'hui les mêmes dirigeants nous expliquent que la priorité c'est Brandao.
Or qu'y a-t-il de commun entre Larson et Brandao ? Ce sont 2 attaquants au profil diamétralement opposé. C'est un peu comme si on comparait Pagis et Cissé.
Donc, on peut dire qu'il y a un manque clair de cohérence dans le recrutement et dans le profil du joueur recherché.
De même j'ai entendu nos dirigeants affirmer juste avant la trève que l'attaquant qui viendrait devrait être immédiatement compétitif. Brandao, ça fait près de 2 mois qu'il a arrêté la compétition et il n'a même pas encore repris l'entrainement. Il ne sera pas compétitif avant au moins la mi-février et je ne parle même pas de l'adaptation au club et à la L1...
Là encore incohérence entre les dires et les faits.
Et puis je rajouterais une phrase de Guy Roux qui expliquait que "ceux qui recrutent en Janvier avouent en quelque sorte qu'ils se sont plantés au mercato d'été". Si l'OM ne s'était pas planté sur Samassa et précédemment sur Grandin ou Moussilou, on aurait pas besoin de recruter un attaquant dans l'urgence aujourd'hui.
Enfin ce ne sont pas les supporters ou les journalistes qui déclarent conférence de presse après conférence de presse que l'OM a besoin "d'un voir de deux attaquants", ce sont nos dirigeants. Gerets avait même dit que si l'attaquant n'arrivait pas avant le 29 décembre, date de la reprise de l'entrainement, ça ne servirait à rien de le recruter.
La tactique de Diouf est vielle comme le monde (Pierre Mondy fait la même chose) : devant l'impatience des supporters et les difficultés qu'il rencontre à recruter un attaquant, il attaque la presse. C'est un écran de fumée car pendant qu'on parle de cela, on ne parle pas des erreurs passées ni des incohérence présentes. Vous n'êtes pas obligés de tomber dans le piège.:smoke1:
- ouah vous êtes donc toujours aussi tendus
à force vous allez nous faire une rupture d'anévrisme
- Brandao a quand même joué la LDC non ?
- Diouf a avoué que la loi du marché était tout autant, sinon plus, compliquée à l'étranger. "[i]Les grands joueurs sont, pour la plupart, dans des grands clubs et même ceux qui ne jouent pas ont souvent un statut financier et sportif extrêmement important, parfois au-dessus de nos possibilités[/i], a-t-il souligné. [i]J'ai bien téléphoné à des clubs, que ce soit l'Inter, l'AC Milan ou d'autres. J'ai discuté avec leurs dirigeants pour, à défaut d'un transfert définitif, essayer de nous faire prêter tel ou tel joueur à la renommée établie. Mais les choses ne sont jamais simples. Parfois, un club est à peu près ouvert pour négocier, mais quand on prend connaissance des chiffres concernant le joueur, on sait tout de suite qu'il faut arrêter les discussions. Parfois, aussi, le joueur ne souhaite pas encore quitter la ville ou le club où il est. Tous ces problèmes-là font que le recrutement hivernal est l'opération la plus délicate.[/i]" [b]Raison de plus pour ne pas rater le virage du marché estival et accomplir les meilleures affaires à ce moment-là.[/b] Made in La Provence
ratzoire a écrit :
ouah vous êtes donc toujours aussi tendus
M'enfin, nan, pas plus que ça.
Moi, si on me dit que Erbate, Moussilou, Akalé, Arrache, Mears et tous les autres branques, c'était le destin, je suis près à le croire hein..
- Akale en pret a rendu quelques services non ?
et Mears est Anglais
Paolo a écrit :
Faut arrêter le délire sur Cissé. C'est digne de Kita et son entraineur.
Il y a un moment ou le boulot de directeur, ce n'est pas faire des faveurs à la tete du client, ce serait trop facile et j'en sais quelque chose. Il faut faire les choix pour la collectivité.
[b]Accorder un bon de sortie au joueur en juin, c'est déjà bien gentil, mais le 20 aout, c'est une faute professionnel, point barre.[/b]
merci gp
frana a écrit :
Quel guignol.
Il arrive avec son 38 tonnes de mots qu'il te balance à la tronche, en te disant que c'est le destin si on a rien prévu, parce que Cissé, c'était prévu qu'il parte il y a un an, mais c'était pas prévu, tout en étant prévu sans l'être et que dégun, ça irait bien pour remplacer Niang qui était sensé jouer 70 matchs sans se blesser.
Il nous refait le coup de l'inéluctable à la Drogba, et tout le monde trouve ça normal. Cono !!
C'est lui le tartuffe !
re
pat9712 a écrit :
Samassa recruté sur un match....du grand art de notre cellule
belle connerie effectivement que de dire que samassa a été recruté sur un match... c'est vrai qu'il doit être nerveux le pape pour dire une chose pareille... ou alors perfidement, il dit que la cellule de recrutement est mauvaise..et la caution Marseillaise avec...
merci GP !!!
Mano Steer a écrit :
ou alors perfidement, il dit que la cellule de recrutement est mauvaise..et la caution Marseillaise avec...
c'est à exclure puisque dans le même temps il explique que c'est toujours lui qui a le dernier mot dans le recrutement...
Pape Diouf a écrit :
Au club trois personnes décident en matière de recrutement. Il y a Eric Gérets, José la caution Marseillaise et Pape Diouf qui a le dernier mot.
C'est bien lui le responsable
C'est vraiment bien les intégrales pour se baser sur une discussion
Elephant Bird a écrit :
La dernière fois qu'on a recruté un joueur suite à une bon match contre nous on s'est retrouvé avec Bakayoko et Kaba Diawara
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire, Samassa n'a joué aucun match contre l'OM l'an dernier...
Il faisait surement référence au match aller ou Sammassa met un but valide non validé par l'arbitre
cynik a écrit :
c'est à exclure puisque dans le même temps il explique que c'est toujours lui qui a le dernier mot dans le recrutement...
C'est bien lui le responsable
C'est vraiment bien les intégrales pour se baser sur une discussion
spafo 
bakaforever a écrit :
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire, samassa n'a joué aucun match contre l'OM l'an dernier... Il faisait surement référence au match aller ou Sammassa met un but valide non validé par l'arbitre
alors c'était pas 1 match mais une rentrée à 5mins de la fin !!
- Samassa a joué 3 fois contre l'OM avec Le Mans :
- 90 minutes le 27/08/06 : OM - Le Mans : 2-0
- 5 minutes en coupe le 20/01/07 : Le Mans - OM : 0-1
- 45 minutes le 27/01/08 : Le Mans - OM : 2-0
degun a écrit :
Samassa a joué 3 fois contre l'OM avec Le Mans :
- 90 minutes le 27/08/06 : OM - Le Mans : 2-0
- 5 minutes en coupe le 20/01/07 : Le Mans - OM : 0-1
- 45 minutes le 27/01/08 : Le Mans - OM : 2-0
j'espère que c'est faux le truc de recruter les joueurs qui brillent contre l'OM.
ça nous ferait un effectif de 45298 joueurs, et on aurait du prendre la moitié de Carquefou
El chi a écrit :
ça nous ferait un effectif de 45298 joueurs
Rigoles pas trop quand même, en nombre de transferts sous l'hère Dreyfus, on ne doit pas s'en éloigner beaucoup.
- Au delà des apparats d'un verbe tout à la fois brillant et chargé comme une mule, la psychologie dioufienne ne doit pas différer de celle de n'importe quel individu...
Vous enragez des subterfuges et écrans de fumés qu'il invoque pour justifier et convaincre la masse du bien fondé de son action mais contrairement a ce que vos propos semble faire percer, je ne le crois pas machiavélique ( quoique rhéteur et donc manipulateur de langage), je suis absolument convaincu du naturel, de la spontanéité voire de l'honnêteté de son discours.
Son intervention et la tension qui en émane ainsi que l'étrange colère qui semble l'animer ces derniers jours reflètent d'avantage une frustration et le manque d'objectivité caractéristique du fautif qui ne veut pas admettre son erreur et son incompétence (passagère) et se débat avec courage avec son seul rempart langagier pour se justifier...
Ainsi que le noter tantôt un vénérable de ce forum, il est cet employé qui cherche à justifier ses errements plutôt que les réparer...
Il est de bonne foi mais ébloui mar son orgueil n'admettra pas sa mauvaise gestion des dernières campagnes de recrutement...Puisse t il dans cet élan trancher dans le vif et nous satisfaire d'une prise de risque bien sentie dans ce mercato troublé....
Pape_a_dit a écrit :
Les choses sont infiniment beaucoup plus simples quon ne veut parfois les dire
Comme plus tu pédales moins vite, plus tu avances lentement ?
Pape_a_dit a écrit :
Par contre la conviction est ce marche pied daller vers lavant.
En espérant qu'on ne soit pas tous convaincus, question des marches, d'être au bord du gouffre
Diouf in extenso c'est un vrai régal. Merci GP !:happy2:
degun a écrit :
Samassa a joué 3 fois contre l'OM avec Le Mans :
- 90 minutes le 27/08/06 : OM - Le Mans : 2-0
- 5 minutes en coupe le 20/01/07 : Le Mans - OM : 0-1
- 45 minutes le 27/01/08 : Le Mans - OM : 2-0
http://www.om.net/fr/Saison/102001/Calendrier_Resultats/21/Pros&c=0_2007
Quel match le 27/01/08 ?
OM le Mans c'était le 10 mai 08 et le mans OM le 10 décembre 2007 et Samassa n'a joué aucune minute d'après le site officiel?
- C'est une erreur de ma part, il s'agissait du 27 janvier [b]2007 [/b]et non 2008
Voilà le détail des matches :
http://www.omstatsclub.com/fichematch.php?matid=3122
http://www.omstatsclub.com/fichematch.php?matid=3145
http://www.omstatsclub.com/fichematch.php?matid=3147
antecris a écrit :
[FONT=Arial]Diouf in extenso c'est un vrai régal. Merci GP !:happy2:[/FONT]
[FONT=Arial]Allez Antecris, avoue, Pape Diouf c'est toi ?! ;)[/FONT]
[FONT=Arial]Sinon merci GP, je ne sais pas comment tu fais pour retranscrire, au mot près et aux fautes anti-pompage, les monologues de sa Sainteté, ca ne doit pas être facile, chapô ! [/FONT]
[FONT=Arial]Bon sinon, Diouf a fait du Diouf: on attendait sa sortie, on l'a eue, on l'a longuement écouté, mais on en sort hypnotisé et sans avoir rien appris de plus: l'est fort le pape ![/FONT]
[FONT=Arial]Par conséquent, on ne peut rien en conclure ni commenter. [/FONT]
[FONT=Arial]Fin du topic. [/FONT]
[FONT=Arial]CQFD:mf_popean[/FONT]
- Pape dit n'importe quoi et s'en félicite. Effarant de mauvaise foi et d'orgueil. :hum:
Merci GP !
Lecquois ? a écrit :
[FONT=Arial]Fin du topic. [/FONT]
[FONT=Arial]CQFD:mf_popean[/FONT]
Hey les mecs, c'était pour déconner hein !
Vous avez encore le droit d'écrire ici.
Bein tenez par exemple sur .... euh , non rien...
Lecquois ? a écrit :
Hey les mecs, c'était pour déconner hein !
Vous avez encore le droit d'écrire ici.
Bein tenez par exemple sur .... euh , non rien...
Tu arrêtes de faire le zouave, stp.;)
- Ok.
- Mince alors, je pensais que tu allais me répondre "Moi je fais le zouave?"
- je me demande à quoi joue Diouf en faisant sa réflexion sur Drogba
Jeroemba a écrit :
Mince alors, je pensais que tu allais me répondre "Moi je fais le zouave?"
faut crier il a un sonotone ! ( smiley anti pedant )
Jeroemba a écrit :
Mince alors, je pensais que tu allais me répondre "Moi je fais le zouave?"
Le quoi?
- J'ai relu et le chapeau + l'article de La Provence sur DD et l'OM.
L'auteur laisse penser que Pape pense à Drogba mais que s'il ne vient pas, c'est la faute de RLD. Spafo m'enfin c'est d'un populisme inouï et surtout ça me paraît être une vengeance de Diouf sur RLD qui lui a mis la pression. Chacun devant ses reponsabilités. Le journaliste parle des ambitions du club mais pas de celles de Diouf. Ce sont celles de RLD qui sont visées. 1-1 balle au centre.
- Ca laisse quand même un vieux goût d'aller-retour de beaujolais nouveau dans la bouche cette matinée.
- Ou papa balance ça pour voir ce que vont ecrire les journeaux ,maniere de les ridiculiser sur une fausse piste.
Jeroemba a écrit :
Mince alors, je pensais que tu allais me répondre "Moi je fais le zouave?"
J'avais pas bien entendu.
QUOI ?! Moi je fais le zouave ?
Ah bien puisque je fais le zouave:
![[Image: bd-lune1.jpg]](http://www.oberle.org/tintin/bd-lune1.jpg)
Jeroemba est ri-di-cu-le avec son pantalon vert ! na !
