Supernova a écrit :
je dois constater que ça ne rapporte pas plus qu'un bon 0-0 des familles

Gomincha a écrit :
Et pourquoi pour une fois, ne pas se poser et se dire qu'on a vu un match dont on reparlera dans dix ans punaise.

Y'à un match sur 1000 , un match sur 10000 peut être, qui échappe à toute logique, et qui fait que se sport est merveilleux.
Ce soir on y a eu droit, et entre deux prétendants au titre du championnat de France. Deux équipes qui ont joué, qui se sont dépensé sans compter, sans calculer. De la première à la dernière seconde.

Les pleureuses nous font caguer toute l'année qu'en Angleterre ou en Allemagne y'à de l'engagement, y'à des buts, y'à du spectacle et de l'émotion ....
Quand Liverpool et Chelsea font 4-4 c'est un chef d'oeuvre, et quand nos deux plus gros budgets font 5-5 c'est de la PH ?

Et pour une fois qu'on a un match de cette trempe on vient nous parler de "3 pts de perdus" [deux d'ailleurs en l'occurrence monsieur au dessus]

Les deux équipes peuvent s'estimer frustrées de ne pas gagner, les deux équipes peuvent s'estimer heureuses de ne pas perdre aussi.

Ce soir j'ai hurlé dans mon salon comme contre Newcastle en 2004 ou La Corogne en 2006, ce soir j'ai senti mon coeur lâcher comme contre Bordeaux en 2008, ce soir (comme nous tous) je suis passé par toutes les émotions.


Moi en tout cas je m'endors avec la banane, plus supporter que jamais.

Le replacement de M Bia à la 67e et 30 secondes, savoir si Mandanda aurait du arrêter un pénalty bien tiré et valable, ou savoir si HBA aurait fait mieux à partir de la 78e je le laisse ça à Riolo et Razibus.



PS : Mama, plutôt sévère du coup je trouve.

eL_Prechosteros a écrit :
Vraiment s'il fallait rajouter à l'évidence que ce match fut beau, il faut entendre les deux coach Puel et Deschamps bafouiller leurs ennuyeuses bouderies tactiques.
Et que vas-y si on avait soldés cette rencontre par un 0-0 qu'ils auraient une trique d'enfer.
Quand le foot parvient à échapper à leurs sciences, il peut se révéler beau.

cetace a écrit :
Bien d'accord avec mes deux prédécesseurs sur ce topic, je me suis régalé et je m'assoie sur les considérations technico-tactiques oiseuses, ce n'est pas ce que je recherche dans une rencontre sportive, l'émotion étant au rendez-vous je ne boude pas mon plaisir et je me concentre sur la belle phrase d'Antoine Blondin qui me sert de signature...

Supernova a écrit :
Tout pareil sur l'émotion et le spectable mais en tant que cartésien, je dois constater que ça ne rapporte pas plus qu'un bon 0-0 des familles, que marquer 5 buts à l'extérieur (et pas n'importe où) ne nous suffit pas pour gagner un match et surtout qu'on se retrouve à la 8ème place du championnat derrière des équipes comme Auxerre, Lorient, Montpellier et Valenciennes et là ça ne me donne pas vraiment envie de rire.

Et j'ai beau faire preuve de pas mal d'imagination, j'ai du mal à croire que l'OM que je vois depuis le début de saison et sur ce match soit capable de prendre le titre.

cetace a écrit :
Ma foi, si tu ne vois pas la différence avec l'insipide confrontation de l'année dernière...

Dadinho a écrit :
Je sais pas si ça a été dit mais j'ai la vague impression que Labrune se poutre Margarita

El chi a écrit :
Margarita a enlacé le chef de la cour ?
Voilà qui devrait donner du grain a moudre a La Provence pendant cette trêve internationale

mama cass a écrit :
[b]Hilton 4 : [/b]Comme son compère. S'est fait ballader trop souvent. Pas de grossières erreurs de sa part mais un manque de sérénité évident.

Gomincha a écrit :
Et pourquoi pour une fois, ne pas se poser et se dire qu'on a vu un match dont on reparlera dans dix ans punaise.

Y'à un match sur 1000 , un match sur 10000 peut être, qui échappe à toute logique, et qui fait que se sport est merveilleux.
Ce soir on y a eu droit, et entre deux prétendants au titre du championnat de France. Deux équipes qui ont joué, qui se sont dépensé sans compter, sans calculer. De la première à la dernière seconde.

Les pleureuses nous font caguer toute l'année qu'en Angleterre ou en Allemagne y'à de l'engagement, y'à des buts, y'à du spectacle et de l'émotion ....
Quand Liverpool et Chelsea font 4-4 c'est un chef d'oeuvre, et quand nos deux plus gros budgets font 5-5 c'est de la PH ?

Et pour une fois qu'on a un match de cette trempe on vient nous parler de "3 pts de perdus" [deux d'ailleurs en l'occurrence monsieur au dessus]

Les deux équipes peuvent s'estimer frustrées de ne pas gagner, les deux équipes peuvent s'estimer heureuses de ne pas perdre aussi.

Ce soir j'ai hurlé dans mon salon comme contre Newcastle en 2004 ou La Corogne en 2006, ce soir j'ai senti mon coeur lâcher comme contre Bordeaux en 2008, ce soir (comme nous tous) je suis passé par toutes les émotions.


Moi en tout cas je m'endors avec la banane, plus supporter que jamais.

Le replacement de M Bia à la 67e et 30 secondes, savoir si Mandanda aurait du arrêter un pénalty bien tiré et valable, ou savoir si HBA aurait fait mieux à partir de la 78e je le laisse ça à Riolo et Razibus.



PS : Mama, plutôt sévère du coup je trouve.

eL_Prechosteros a écrit :
Vraiment s'il fallait rajouter à l'évidence que ce match fut beau, il faut entendre les deux coach Puel et Deschamps bafouiller leurs ennuyeuses bouderies tactiques.
Et que vas-y si on avait soldés cette rencontre par un 0-0 qu'ils auraient une trique d'enfer.
Quand le foot parvient à échapper à leurs sciences, il peut se révéler beau.

cetace a écrit :
Bien d'accord avec mes deux prédécesseurs sur ce topic, je me suis régalé et je m'assoie sur les considérations technico-tactiques oiseuses, ce n'est pas ce que je recherche dans une rencontre sportive, l'émotion étant au rendez-vous je ne boude pas mon plaisir et je me concentre sur la belle phrase d'Antoine Blondin qui me sert de signature...

Oc! a écrit :
Voilà.

draikin a écrit :
Quelle régression sur les côtés: Heinze qui presse quand il faut reculer mais qui est 30 mètres derrière quand Niang fixe 2 défenseurs pour le laisser déborder. Le côté droit qui perd beaucoup trop facilement le ballon et n'offre absolument aucune résistance aux remontées de balle. Forcément une telle médiocrité rejaillit sur toute l'équipe avec des joueurs axiaux qui doivent combler les brêches.

Gomincha a écrit :
Et pourquoi pour une fois, ne pas se poser et se dire qu'on a vu un match dont on reparlera dans dix ans punaise.

Y'à un match sur 1000 , un match sur 10000 peut être, qui échappe à toute logique, et qui fait que se sport est merveilleux.
Ce soir on y a eu droit, et entre deux prétendants au titre du championnat de France. Deux équipes qui ont joué, qui se sont dépensé sans compter, sans calculer. De la première à la dernière seconde.

Les pleureuses nous font caguer toute l'année qu'en Angleterre ou en Allemagne y'à de l'engagement, y'à des buts, y'à du spectacle et de l'émotion ....
Quand Liverpool et Chelsea font 4-4 c'est un chef d'oeuvre, et quand nos deux plus gros budgets font 5-5 c'est de la PH ?

Et pour une fois qu'on a un match de cette trempe on vient nous parler de "3 pts de perdus" [deux d'ailleurs en l'occurrence monsieur au dessus]

Les deux équipes peuvent s'estimer frustrées de ne pas gagner, les deux équipes peuvent s'estimer heureuses de ne pas perdre aussi.

Ce soir j'ai hurlé dans mon salon comme contre Newcastle en 2004 ou La Corogne en 2006, ce soir j'ai senti mon coeur lâcher comme contre Bordeaux en 2008, ce soir (comme nous tous) je suis passé par toutes les émotions.


Moi en tout cas je m'endors avec la banane, plus supporter que jamais.

Le replacement de M Bia à la 67e et 30 secondes, savoir si Mandanda aurait du arrêter un pénalty bien tiré et valable, ou savoir si HBA aurait fait mieux à partir de la 78e je le laisse ça à Riolo et Razibus.



PS : Mama, plutôt sévère du coup je trouve.

Xaviergravelaine a écrit :
On se rappelle des champions, pas des seconds ou des troisième.

Jeroemba a écrit :
Y'a trop d'aigris de la vie par ici.
Je suis persuadé que certains ont oublié pourquoi ils aimaient le foot.

Xaviergravelaine a écrit :
Vous êtes beaux.........

"Un match dont on se rappellera dans 10 ans"????????:hum::hum::hum:

Mais n'importe quoi!!!!!!! On se rappelle de Marseille-Montpellier ou de PSG-Real mais on ne se rappelle pas de Rennes-Marseille!!!!!

Mister_Ma a écrit :
vous avez un lien pour les puts ?

Mars a écrit :
http://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&v=Gq1pAPIjI6I

Mister_Ma a écrit :
C'est sympa de ta part.

Malheureusement, youtube est proscrit en chine ....

Mister_Ma a écrit :
C'est sympa de ta part.

Malheureusement, youtube est proscrit en chine ....

cetace a écrit :
Bien d'accord avec mes deux prédécesseurs sur ce topic, je me suis régalé et je m'assoie sur les considérations technico-tactiques oiseuses, ce n'est pas ce que je recherche dans une rencontre sportive, l'émotion étant au rendez-vous je ne boude pas mon plaisir et je me concentre sur la belle phrase d'Antoine Blondin qui me sert de signature...

Mars a écrit :
Ah. Dans ce cas j'espère que ça marchera mieux ici : http://www.tijuana.fr/video-buts-lyon-om-5-5-13210.htm

joelnain a écrit :
Donc sur les deux derniers matches on met 11 buts. Et on en prend trois... Pas mal...

J'ai vraiment en travers de la gorge le peno... Honteux....

peñiscola a écrit :
Vu d'Espagne:

[u]Marca:[/u]
Lyon y Marsella ¡empatan a cinco! en un encuentro loco y lleno de alternativas

As:
Locura en Francia: ¡¡¡Empate a cinco goles!!!

Mundo Deportivo:
Dos manitas

Sport:
¡Diez goles en el duelo entre Lyon y Marsella!

Bicho a écrit :
Merci Mam'.

A 4-2 j'aurais du éteindre...j'ai failli le faire à 5-4...

Bah non. Et bê [b]je me suis pas fait caguer , mais là ça fait quand même caguer .

peñiscola a écrit :
Vu d'Espagne:

[u]Marca:[/u]
Lyon y Marsella ¡empatan a cinco! en un encuentro loco y lleno de alternativas

As:
Locura en Francia: ¡¡¡Empate a cinco goles!!!

Mundo Deportivo:
Dos manitas

Sport:
¡Diez goles en el duelo entre Lyon y Marsella!

souley a écrit :
Mine de rien, Abriel a fait 3 passes décisives hier.

Manitas Delabitas a écrit :
J'ai pas aimé le match car c'était saccadé. Et j'ai pas aimé le résultat car après avoir mené 4-2 on doit l'emporter.
On est fan de foot mais l'OM d'abord, bouse !

peñiscola a écrit :
Vu d'Espagne:

[u]Marca:[/u]
Lyon y Marsella ¡empatan a cinco! en un encuentro loco y lleno de alternativas
[i]Lyon et Marseille font 5-5 avec un match de fou et plein d'occasions[/i]

As:
Locura en Francia: ¡¡¡Empate a cinco goles!!!
[i]Folie en France ¡¡¡ Match nul 5 à 5 !!!
[/i]
Mundo Deportivo:
Dos manitas
[i]Deux Mains[/i]



Sport:
¡Diez goles en el duelo entre Lyon y Marsella!
[i]¡Dix buts dans le duel entre Lyon et Marseille![/i]

Old Trafford a écrit :
- De la 46è à la 80è (les 25 minutes syndicales de jeu) : 7 à tout le monde.

- De la 81è à la fin du match : 1 à tout le monde.

Jeroemba a écrit :
De la 46ème à la 80ème, ça fait pas 25 minutes...

Donc 1 pour tout le monde malgré le rush final et l'égalisation?:nono1:

Keyser a écrit :
On s'en tape.
Depuis Newcastle en 2004 j'avais pas hurlé comme ça sur le but de Toulalan csc à la 91eme.
Moment rare, j'en profite.
Un truc de ouf @kiplé.

Cyrs a écrit :
Hier soir, les cardiaques n'étaient pas à la fête

Ce 5/5, je crois pas que l'on s'en rappellera dans 10 ans, à l'instar du OM/Montpellier.
Maintenant, il est vrai qu'il est préférable de se contenter du résultat régalade d'hier soir, en occultant le reste.

Norbert Pitae a écrit :
les réactions

frana a écrit :
Mais une fois que c'est dit, il faut également dire qu'on a une bonne grosse défense de bouse.

Old Trafford a écrit :
Par contre, pour ce qui est du match d'hier soir, en tant que supporter de l'OM, c'est la déception qui prédomine ce matin. Entre les deux premiers buts pathétiques encaissés par l'OM (un match de Ligue des Champions qu'il disait DD ) et les trois derniers en 10 minutes tout aussi scandaleux, je trouve qu'il n'y a pas de quoi se réjouir.

Mes notes:

- La première mi-temps : 3 à tout le monde.

- De la 46è à la 80è (les 25 minutes syndicales de jeu) : 7 à tout le monde.

- De la 81è à la fin du match : 1 à tout le monde.

roudoudou a écrit :
Tout pareil sur la notation.

Je comprends pas qu'on puisse imputé le péno à Bré sauf mauvaise foi de supporteur.

Heinze a été recruté entre autre pour amener son expérience du haut niveau, concéder une main dans la surface à 10min de la fin alors qu'on mène 4-3 :lpouletdavla l'expérience du haut niveau :n: et le 2ème est pour lui aussi (Denoueix ayant merveilleusement révélé aux yeux de tous à la mi temps ce que j'avais vu).

Xaviergravelaine a écrit :
Enfin bon, tous les défenseurs méritent de prendre deux.........

Le premier but est pour Hilton, le second pour Heinze et Hilton.......
Le troisième but est Cadeau de Diawara avec complicité Hilton......
Le quatrième est une honte (Bré:helpsmili) et le cinquième pour Bonnard, comme àa pas de jaloux........

Les but des Govou et celui de Lissandro sont des hontes et des fautes professionnelles.........Taiwo? Bocaly?

Heureusement que Abriel est là et surtout que DD a recruté de "l'expérience" cette année. ça permet de gagner des matchs en ligue des champions et de gérer les fins de match avec deux buts d'avance........à défaut de talents........fait caguer , lundi de bouse........

Xaviergravelaine a écrit :
"Un match dont on se rappellera dans 10 ans"????????:hum::hum::hum:

roudoudou a écrit :
Je comprends pas qu'on puisse imputé le péno à Bré sauf mauvaise foi de supporteur.

roudoudou a écrit :
Heinze ... le 2ème est pour lui aussi (Denoueix ayant merveilleusement révélé aux yeux de tous à la mi temps ce que j'avais vu).

CrainDegun a écrit :
Pour moi MBia est la buse de la soirée, contrairement à ce que tout le monde dit... Il est absent sur les deux premiers but alors que ce sont des ballons dans ça zone... (meme si sur le second c'est plutot Heinze que j'ai failli tuer avec son pressing à deux balle sur le def central adverse...)

souley a écrit :
Tu excuseras Heinze d'avoir des bras.
Le ballon est dévié à 3 mètres de lui, il peut difficilement éviter le ballon.

Après, le deuxième but est pour lui, c'est clair.
Je vois pas comment on peut incriminer Hilton, d'ailleurs, qui défend à reculons. Il aurait peut-être du le découper au plus tôt. Ou le forcer à se déporter vers la droite. Mais je répète ce que je disais hier soir, sur ce but l'erreur est bien avant.

souley a écrit :
Tu excuseras Heinze d'avoir des bras.
Le ballon est dévié à 3 mètres de lui, il peut difficilement éviter le ballon.

Après, le deuxième but est pour lui, c'est clair.
Je vois pas comment on peut incriminer Hilton, d'ailleurs, qui défend à reculons. Il aurait peut-être du le découper au plus tôt. Ou le forcer à se déporter vers la droite. Mais je répète ce que je disais hier soir, sur ce but l'erreur est bien avant.

Le Vosgien a écrit :
euhhhhhhhhhh et Mandanda la dedans ?

Parce qu'à force de nous dirz "il peut rien","il est fusillé", ben je me pose quelques questions ...

Clair qu'à chaque fois, le pauvre Steve est sans réaction et donne l'impression que c'est inarrétable .... sauf qu'en d'autres temps, ben le Steve nous aurait justement sorti un ou deux gestes improbables qui auraient permis de rattraper le coups.

Il est certes pas aidé par sa défense mais ça n'a rien de nouveau !! Le fait est que Mandanda ne sort plus aucun arret de classe... contrairement à Loris ( même s'il en a fait lui aussi de belles hier soir !)

Olorin a écrit :
Donc oui, ce match on s'en souviendra encore dans 10 ans, y'a pas de soucis. Surtout eux en fait

Espigoulien a écrit :
Sur 10 buts, y en avait 8 de bouse, notamment grâce aux deux gardiens aux fraises.

Espigoulien a écrit :
Sur 10 buts, y en avait 8 de bouse, notamment grâce aux deux gardiens aux fraises.
Tu mènes 4 à 2, tu te fais remonter et tu égalises miraculeusement, je suis désolé mais je ne vois AUCUN motif de satisfaction dans ce match. Alors le spectacle, je vous en parlerais si j'étais sochalien ou auxerrois mais les marseillais comme les lyonnais se sont rongé le sang, hier soir. Les miraculés, ce sont eux. Je pense que ce match aura un effet très négatif pour la suite. Moi en tout cas, c'est la goutte de trop qui va me faire arrêter de regarder du foot. :smoke1:
C'était pathétique, aucun but ne m'a fait ciller, je n'ai rien ressenti de positif. Emotion zéro, on n'est pas en Angleterre.

uetac a écrit :
A 2-4, j'ai dis à ma femme : "ça y est, le match est fini, ils ont gagné ! "
Puis elle m'a sorti un "attends, souviens toi comment tu les appelles ces Lyonnais...Cocus, oui oui, c'est Lyon n'oublie pas. Ils marquent et gagnent souvent avec de la chance, une chance de cocu."

9 minutes plus tard, je lui lâche :"tu es un chat noir, tu portes la poisse, ne dis plus jamais ça hein! :helpsmili"

Bref, quel match! Rire ou en pleurer, je ne sais que faire. Le supporter neutre est heureux d'avoir vu un tel scénario se dérouler tandis que le supporter marseillais est en colère que , une fois de plus, cet OM ne sait pas tenir le score. Ca fait des années qu'on a les mêmes soucis, les joueurs et coach passent, mais les problèmes sont toujours là.

Petite annonce : échange 4 défenseurs de L1 contre 4 défenseurs complémentaires, réguliers et ayant un réel niveau européeen

Fly&familystone' a écrit :
Je ne retiendrai qu'une chose, je me répète, c'est l'ambition de jeu qui a animé l'OM...
Combien d'équipes, même de haut de tableau, seraient venues jouer le contre, beaux gosses compris. Avec une équipe bien en place, et équilibrée et tout le toutim qui arrache un bâillement d'ennui dès les premières minutes et nous a vallu les années de plomb de la ligue 1.
Cette équipe de l'OM est déséquilibrée, c'est vrai, mais c'est aussi sa force...
je reprends cette idée de Banide que j'aime bien: [SIZE=2][i]"Aujourd'hui on ne vous parle que d'équilibre, alors que le foot c'est l'inverse, c'est la recherche du déséquilibre...
4-4-2, 4-3-3 ou 4-2-1-3 pour être efficace tout ça doit se mélanger. Le Football, ce n'est pas du babyfoot."[/i][/SIZE]
De plus, on pourra aisément citer les individualités lyonnaises, surtout Lissandro (qui manque de bol jouait à son poste cette fois), du coté de l'OM c'est difficile de citer un joueur plus qu'un autre, c'est l'expression collective de l'équipe qui ressort,
dans ses travers aussi. Hélas.
Ce me semble porteur d'espoir tout de même, car l'organisation est toujours perfectible.
En revanche on ne travaille pas l'ambition... on la garde. Ou pas.

[SIZE=2]PS: Et là-dessus DD est inattaquable dans son opiniatreté à instaurer son très couillu 433 offensif (N'oublions pas, l'an dernier le 0_0 pourri de l'équipe de Gerets face à un OL bcp plus faible)
[/SIZE]

haydjan a écrit :
T'as pas pensé à changer de femme plutôt .
....
sinon j'ai une pelle :happy2:

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]...[/FONT]

Espigoulien a écrit :
Ouais je suis aigri. Rentrer de Lyon avec 5 buts et 1 point, je ne m'en remettrai pas. Qu'on perde contre Paris et qu'on en finisse. C'tte honte...

Espigoulien a écrit :
bande de sochaliens, va.

uetac a écrit :
Défensivement nous ne sommes pas meilleurs que l'an dernier. On a voulu monter d'un cran dans la qualité notre charnière centrale, or, ça ne fonctionne pas et même pire, les latéraux ont perdu en qualité. La défense, c'est vraiment notre talon d'Achille depuis des années.

Espigoulien a écrit :
Sur 10 buts, y en avait 8 de bouse, notamment grâce aux deux gardiens aux fraises.
Tu mènes 4 à 2, tu te fais remonter et tu égalises miraculeusement, je suis désolé mais je ne vois AUCUN motif de satisfaction dans ce match. Alors le spectacle, je vous en parlerais si j'étais sochalien ou auxerrois mais les marseillais comme les lyonnais se sont rongé le sang, hier soir. Les miraculés, ce sont eux. Je pense que ce match aura un effet très négatif pour la suite. Moi en tout cas, c'est la goutte de trop qui va me faire arrêter de regarder du foot. :smoke1:
C'était pathétique, aucun but ne m'a fait ciller, je n'ai rien ressenti de positif. Emotion zéro, on n'est pas en Angleterre.

Manitas Delabitas a écrit :
DD nous a vendu pourtant une amélioration.

jimmiz a écrit :
6,on en prend 6 en 2 matchs...

Bicho a écrit :
Et bê je me suis pas fait caguer , mais là ça fait quand même caguer .

26 Mai 93 a écrit :
Hier en regardant l'a près match sur OMTV paganelli a eu une analyse assez intéressante : en résumé les joueurs de l'OM se sont laissé emporté par le 4-2 au lieu de fermer boutique ils ont pensé que le match était gagné et inconsciemment ou non ils se sont dit qu'ils pouvaient marquer encore des buts

Manitas Delabitas a écrit :
DD nous a vendu pourtant une amélioration.

uetac a écrit :
DD: "[i]Je ne vais pas m'entêter, [b]il est peut-être temps de changer[/b]. On a été déficitaire dans les duels, les courses. Il y a eu beaucoup d'erreurs de commises. On a été défaillant dans le combat physique."

[/i]http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/20091108_234303_-dd-autoroute-sans-peage.html

[b]Que peut il changer? il a utilisé tous les joueurs (à part Rool et Rodriguez...:helpsmili) et changer plusieurs fois de système de jeu ![/b] L'équipe tourne mieux en phase offensive sans Lucho et les joueurs nouveaux en défense ne sont pas à la hauteur...

souley a écrit :
Je suis étonné que vous stigmatisiez Mbia sur les deux premiers buts en disant qu'il était absent de sa zone, mais on jouait en 4-2-3-1 hier, et ces deux buts viennent de l'axe gauche, réservé à ... Ben Cheyrou...

Espigoulien a écrit :
bande de sochaliens, va.

Manitas Delabitas a écrit :
Excellente analyse !


Pareil. Entièrement d'accord avec toi.
Un amarateur de foot s'est peut-être régalé (juste pour le suspense car le niveau technique était bof) mais un supporter de l'OM est dégouté.

El chi a écrit :
dur d'être content quand tu t'es pris 3 buts en 9 minutes alors que tu menés et que t'avais qu'à faire ton toulousain

frana a écrit :
Le seul truc à retenir, c'est que depuis Montpellier, on a pris 5 points sur 15.
Ce qui est un parcours de ventripotent mou.

Old Trafford a écrit :
Exactement. Il a essayé presque toutes les combinaisons possibles.

Espigoulien a écrit :
Benny Hill, c'était mieux avant.
Le match référence est pour CanalPlus et Margotton.
Je ne comprends pas comment on peut supporter l'OM et se réjouir de repartir de Gerland avec un point après un tel scénario. Alors à moins d'être franchement Lyonnais sur les bords... C'est inespéré pour l'OL, désespérant pour l'OM. Je rappelle que Bordal a encore perdu et qu'encore une fois on a été infoutus d'en profiter, qu'on n'a pas encore battu un gros. Mais c'est pas grave, on a vu 10 buts, clap-clap-clap, les chaumières dorment heureuses. Allez ah... c'était un match de showmen.

Espigoulien a écrit :
Benny Hill, c'était mieux avant.
Le match référence est pour CanalPlus et Margotton.
Je ne comprends pas comment on peut supporter l'OM et se réjouir de repartir de Gerland avec un point après un tel scénario. Alors à moins d'être franchement Lyonnais sur les bords... C'est inespéré pour l'OL, désespérant pour l'OM. Je rappelle que Bordal a encore perdu et qu'encore une fois on a été infoutus d'en profiter, qu'on n'a pas encore battu un gros. Mais c'est pas grave, on a vu 10 buts, clap-clap-clap, les chaumières dorment heureuses. Allez ah... c'était un match de showmen.

mathildien a écrit :
Il reste la défense Taiwo-Heinze-Hilton-Bocaly non ?

haydjan a écrit :
Mais, de même qu'on s'est pris 3 buts en dix minutes ( les dernières) Ne pourrait on pas souligner le fait qu'on ait remonté le score en étant mené 1 à 2 jusqu'à remonter pour mener nous 4 à 2 ??

mathildien a écrit :
Il reste la défense Taiwo-Heinze-Hilton-Bocaly non ?

Espigoulien a écrit :
Benny Hill, c'était mieux avant.
Le match référence est pour CanalPlus et Margotton.
[b]Je ne comprends pas comment on peut supporter l'OM et se réjouir de repartir de Gerland avec un point après un tel scénario.[/b] Alors à moins d'être franchement Lyonnais sur les bords... C'est inespéré pour l'OL, désespérant pour l'OM. Je rappelle que Bordal a encore perdu et qu'encore une fois on a été infoutus d'en profiter, qu'on n'a pas encore battu un gros. Mais c'est pas grave, on a vu 10 buts, clap-clap-clap, les chaumières dorment heureuses. Allez ah... c'était un match de showmen.

vinz a écrit :
Le duel entre les deux gardiens de l'EDF!

[b]Cheyrou, après son but, qui crie à Mandanda: "il est pour toi çui-là, tu iras en Afrique du Sud, minot, tu seras le gardien titulaire!"[/b]

vinz a écrit :
On devrait appeler à l'OM cet allemand qui entrainait les Grecs à l'Euro, ca ferait des heureux ici.

Espigoulien a écrit :
Ui mon Jéro mais c'est bien pour ça que j'ai trouvé ce match inquiétant car on a déroulé le catalogue intégral de nos faiblesses, qui hier ont éclipsé les jolis coups dont on a été capable offensivement. Je suis désolé pour les amateurs de théâtre mais j'aurais préféré 0-1 à ces défenses à la Benny Hill. On s'est fait baiser. Non. On s'est baisé tout seul. One more time ?

Qui s'en sort bien avec 1 point dans cette histoire : celui qui a marqué 5 buts à l'extérieur ou celui qui en a encaissé 5 à domicile ?

mathildien a écrit :
Il y a un truc qui me turlupine aussi : l'OM doit être la seule équipe du championnat à faire ce genre de matches pourris de OM-Montpellier (5-4) à OL-OM (5-5) en passant par des Metz-OM (3-2), Rennes - OM (4-3 et 4-4), Lens-OM (3-2), OM-Lorient (2-3), OM-PSG (2-3 coupe de la Ligue ou 2-4 de la saison dernière) et j'en passe !!! Je n'ai plus toutes les saisons en tête mais les scenari tournent toujours en faveur de nos adversaires curieusement...

Ras le bol de ces défenses nullissimes !!!

roudoudou a écrit :
Je comprends pas qu'on puisse imputé le péno à Bré sauf mauvaise foi de supporteur.

Heinze a été recruté entre autre pour amener son expérience du haut niveau, concéder une main dans la surface à 10min de la fin alors qu'on mène 4-3 :lpouletdavla l'expérience du haut niveau :n: et le 2ème est pour lui aussi (Denoueix ayant merveilleusement révélé aux yeux de tous à la mi temps ce que j'avais vu).

souley a écrit :
De toute façon, c'est un match qui ne répondait à aucune logique rationnelle. :lol:

Dans l'absolu, prendre un point à Gerland, c'est pas trop mal.
Au vu du scenario, c'est :
- un gâchis si l'on se réfère au 2-4 de la 80ème minute
- inespéré si on se souvient qu'on est mené 5-4 à la 91ème minute

Bref, c'était vraiment nimp ce match. :lol:

haydjan a écrit :
On a peu parlé de bré, mais son arbitrage hier est aussi scandaleux que la mèche de lautre burne.

mathildien a écrit :
Non, mais si on parle de Bré, on confirme la médiocrité et l'incompétence de ces types qui n'ont jamais joué au foot de leur vie , qui sont conditionnés par la Ligue et terrorisés par leur notation d'après-match. Du coup, on oublie l'esprit du foot et on a des décisions comme celles de Duhamel, Bré, Fautrel etc...

Cyrs a écrit :
Je n'arrive toujours pas à me satisfaire de ce point.

mathildien a écrit :
Non, mais si on parle de Bré, on confirme la médiocrité et l'incompétence de ces types qui n'ont jamais joué au foot de leur vie , qui sont conditionnés par la Ligue et terrorisés par leur notation d'après-match. Du coup, on oublie l'esprit du foot et on a des décisions comme celles de Duhamel, Bré, Fautrel etc...

mathildien a écrit :
C'est vrai qu'on aurait pleurer après une victoire 1-0 à Gerland et le replacement à la cinquième place à 4 points de Bordeaux ! C'est tellement mieux de voir dix buts et d'être 8èmes en faisant le spectacle !!!

Espigoulien a écrit :
C'est parce que tu n'es pas romantique ! :lol:

Cyrs a écrit :
Si être romantique, c'est revenir de Lyon avec une quenelle dans l'oignon, non, je ne suis pas romantique.
Je te rejoins dans ton analyse.
Il est pour ma part secondaire de se satisfaire du "spectacle" offert à la "France du football".
Moi, la "France du football", j'en ai rien à secouer, j'ai pas d'actions chez Canal+ et je ne suis pas non plus "intéressé" au ratio buts/journée à la Ligue à moustache.

Moi, je marronne dans mon coin de n'avoir pas pris les 3 points, ouais, je suis égoïste, mais si je veux voir du "spectacle", je vais chez Pinder ou à Hollyday on Ice, l'OM, qu'il prenne des points.

kokopelli a écrit :
Même l'Equipe dit qu'il n'y avait pas pénalty, c'est tout dire....

vinz a écrit :
Allons, allons, j'espère moi aussi qu'on fera mieux que l'année de Drogba!
Je me base simplement sur le scénario du match: on revient à 1-1, à 2-2, on se fait avoir sur le pénalty, et c'est Toulélan qui nous offre le 5ème!
A 4-4 dégouté, à 5-5 heureux. C'est Lyon en face, pas Montpellier.

Cyrs a écrit :
Si être romantique, c'est revenir de Lyon avec une quenelle dans l'oignon, non, je ne suis pas romantique.
Je te rejoins dans ton analyse.
Il est pour ma part secondaire de se satisfaire du "spectacle" offert à la "France du football".
Moi, la "France du football", j'en ai rien à secouer, j'ai pas d'actions chez Canal+ et je ne suis pas non plus "intéressé" au ratio buts/journée à la Ligue à moustache.

Moi, je marronne dans mon coin de n'avoir pas pris les 3 points, ouais, je suis égoïste, mais si je veux voir du "spectacle", je vais chez Pinder ou à Hollyday on Ice, l'OM, qu'il prenne des points.

dune a écrit :
Ah bah ouais évidemment, la fameuse mauvaise foie

T'as vu un mouvement de bras vers le ballon? Le bras ne bouge pas un poil de toute l'action, le ballon est dévié juste devant lui, tu veux qu'il se les coupe avant chaque corner ou action dans la surface?

En plus, y avait aucun risque derrière lui, il annihile même pas une occasion de but. Des mains comme ça y en a tout le temps parce qu'à moins d'avoir jamais fait de foot, tout le monde sait que tu peux rien y faire quand le ballon te tombe dessus comme ça.
Si ça avait été sifflé pour nous, j'aurai été content du péno (mais ça serait jamais arrivé dans ce sens-là, faut pas réver... ) mais j'aurais pas trouvé la décision moins scandaleuse.

Et je me répète par rapport au topic du match mais à 4-3, je suis persuadé qu'on en aurait pas pris d'autres sans l'autre là... Parce que le troisième but avait remis tout le monde en alerte alors que le péno nous a mis le nez dans le gazon.

El chi a écrit :
Pierre Salviac dirait qu'un score de 5-5 généralement, c'est que le match fut à caguer ....

Usual a écrit :
Si je m'intéresse au foot, c'est pour les beaux gestes, les belles actions, les beaux buts, les matchs à suspens ... Mais certainement pas pour les 3 points. Rien à carrer du classement, je veux de l'émotion, pas de la comptabilité, et j'ai pas d'actions dans les clubs de foot.

Du plaisir, du plaisir, du plaisir

Jeroemba a écrit :


Y'a trop d'aigris de la vie par ici.
Je suis persuadé que certains ont oublié pourquoi ils aimaient le foot.

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial][SIZE=1]PS : Personne n’a parlé de ravi de la crèche pour les amoureux du spectacle, alors tes aigris de la vie, oh, hé, hein, bon…[/SIZE][/FONT]

Usual a écrit :
Si je m'intéresse au foot, c'est pour les beaux gestes, les belles actions, les beaux buts, les matchs à suspens ... Mais certainement pas pour les 3 points. Rien à carrer du classement, je veux de l'émotion, pas de la comptabilité, et j'ai pas d'actions dans les clubs de foot.

Du plaisir, du plaisir, du plaisir

Manitas Delabitas a écrit :
Excellente analyse !


Pareil. Entièrement d'accord avec toi.
Un amarateur de foot s'est peut-être régalé (juste pour le suspense car le niveau technique était bof) mais un supporter de l'OM est dégouté.

mathildien a écrit :
Merci Mama ! Notes un peu généreuses pour certains mais on vous fait confiance ! ;)

A 0-0 : j'étais stressé

A 1-0 : j'étais stressé

A 1-1 : j'étais stressé

A 2-1 : j'étais stressé

A 2-2 : j'étais stressé

A 2-3 : j'étais très stressé

A 2-4 : j'étais presque rassuré

A 3-4 : j'étais stressé

A 4-4 : j'étais énervé

A 5-4 : j'étais à deux doigts de péter mon téléviseur

A 5-5 : j'étais dégoûté

Effectivement, ce fut un match avec de vives émotions...

Il y a là une belle faute professionnelle de la part de nos joueurs, car il est inadmissible de ne pas se sacrifier pour ne pas prendre les buts bêtes qu'on aurait pu éviter (2ème et 3ème notamment) !!!

Kornog a écrit :
Pfff quel match .
Toutes les émotions y sont passés , heureux de l ' égalisation mais dégouté de mené 4-2 à 10 minutes de la fin pour prendre 1 seul point.
Bravo à Old Trafford qui avait prévu une cagade de Lloris .
Faudrait que DD pense à faire jouer une defense Bocaly-Heize-Hilton-Taiwo.

haydjan a écrit :
Ce match, d'un point de vue "technique" comporte autant de faiblesses que de prouesses ! Et aussi en cela qu'il est hors normes ce match !!

Cela fait mal au fesse, mais le premier quart d'heure lyonnais est assez impressionnant : une circulation de balle en une ou deux touches à une vitesse hallucinante en ligue 1 . Le but de lissandro vient d'un enchainement de la même tenue. Les buts de koné et cheyrou sont aussi d'une propreté technique qu'il faut saluer !

Le plus impressionnant reste la force de caractère de ses 2 équipes ! Aucun des buts ne sont venus par un heureux "hasard" ( excpeté le penalty..) mais sont le fruits d'une volonté farouches et bestiales de marquer, de cogner, de frapper.

C'est surtout en cela que le combat d'hier fut épique.

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]A la rigueur, les Lyonnais qui ont pris des titres ces dernières années peuvent se satisfaire du spectacle d’hier soir. Mais pour un club fanny de titres comme nous depuis si longtemps, seul le résultat compte. Et hier soir un seul point ce n’est pas assez au vu de la physionomie du match.[/FONT]

[FONT=Arial]Je peux comprendre que certains fassent passer le spectacle avant le résultat mais que cela comprennent que d’autres préfère les 3 points qui avait une importance capitale hier soir. Surtout s’ils viennent de Gerland et que tu les perds sur une estanquerie de l’arbitre.[/FONT]


[FONT=Arial]Seule la victoire compte pour un club de loser comme nous le somme devenu.[/FONT]


[FONT=Arial][SIZE=1]PS : Personne n’a parlé de ravi de la crèche pour les amoureux du spectacle, alors tes aigris de la vie, oh, hé, hein, bon…[/SIZE][/FONT]

Jeroemba a écrit :
Tarlouze

Nil Sanyas a écrit :
C'est bien beau 5-5, m'enfin faudrait finir le set là quand même... :happy2:

roudoudou a écrit :
Après le but de Cheyrou, le gros plan sur Martini...

roudoudou a écrit :
C'était quoi la note du match sur Canal?

Jeroemba a écrit :
Tarlouze

Gamba a écrit :
Pourquoi partez-vous du principe qu'on ne gagnera rien cette année ?

Gamba a écrit :
Pourquoi partez-vous du principe qu'on ne gagnera rien cette année ?

Nil Sanyas a écrit :
C'est bien beau 5-5, m'enfin faudrait finir le set là quand même... :happy2:

haydjan a écrit :
Honnêtement à 4 - 2 j'aurais pu coucher avec n'importe lequel des avatars d'espi tellement j'étais émoustillé...

Gamba a écrit :
Pourquoi partez-vous du principe qu'on ne gagnera rien cette année ?

Nil Sanyas a écrit :
C'est bien beau 5-5, m'enfin faudrait finir le set là quand même... :happy2:

Cyrs a écrit :
Et au final, à 5-5, il a fallu grimper sur Maïté

frana a écrit :
C'est juste notre incapacité totale à garder un score lorsque c'est un peu tendu.
Disons qu'on a pas du tout un parcours de champions.
C'est pas encore cuit, mais va falloir songer à se réveiller.

Usual a écrit :
Nous manque qu'un but, vous nous prêtez celui de Nice ? :smoke1:

frana a écrit :
Disons qu'on a pas du tout un parcours de champions.
C'est pas encore cuit, mais va falloir songer à se réveiller.

El chi a écrit :
manque 2 buts....

Usual a écrit :
Nous manque qu'un but, vous nous prêtez celui de Nice ? :smoke1:

Miki a écrit :
Si on bat Paris, le parcours est bon, voire très bon. Sinon, c'est le drame. Match à hénaurme pression, on va voir si on peut assumer.

Mr.Crapo a écrit :
euh et sinon Baky , c 'est grave docteur ? je sais pas si Canal en a parlé lors de la retransmission ... Merci d'avance :helpsmili

Stern a écrit :
Sinon Heinze :helpsmili

El chi a écrit :
dur d'être content quand tu t'es pris 3 buts en 9 minutes alors que tu menés et que t'avais qu'à faire ton toulousain

frana a écrit :
Comme je le disais, le spectacle c'est bien, mais rien à foutre du spectacle quand tu termines 3e à la fin..

Stern a écrit :
Cheyrou je l'aime toujours autant ! Et sa phrase pour Mandanda ne fait que confirmer que c'est un super coéquipier

Old Trafford a écrit :
30 ballons perdus

dune a écrit :
T'as vu un mouvement de bras vers le ballon? Le bras ne bouge pas un poil de toute l'action, le ballon est dévié juste devant lui, tu veux qu'il se les coupe avant chaque corner ou action dans la surface?

En plus, y avait aucun risque derrière lui, il annihile même pas une occasion de but.

Miki a écrit :
Martini est pro-Mandanda, Barthez pro-Lloris.

Godfather a écrit :
Sinon,ils sont quand même passés pour des couillons nos biquettes à fêter le but devant la caméra,à faire les vedettes,pour s'en prendre 3 juste derrière

Miki a écrit :
Le problème, c'est que ça met définitivement un terme à tout éventualité de le voir un jour en EDF. Dans une optique de groupe, c'est pas bon qu'un joueur affiche à ce point sa préférence...

Evidemment, il va être appellé pour aplier au forfait de Diaby, et je vais passer, once again, pour un con, mais il m'étonnerait.

Old Trafford a écrit :
30 ballons perdus

haydjan a écrit :
stats hallucinantes... Sans compter les nombreuses de fois où il est parti rejoindre une party de pêche avec Jean Lefebvre...Au bon souvenir de ses coéquipiers pour le rattraper.

Gamba a écrit :
N'oublions quand même pas le début de saison d'Heinze, qui était intraitable ;)

Je ne me fais aucun souci pour Heinze et Diawara, qui sont deux grands joueurs. Quand j'en vois certains réclamer le retour de Civelli (ou celui de Cana à la place de M'Bia) :lol:

Citation :
Aujourd'hui, devant la télé, mon copain a, successivement, crié, tapé dans les murs, pleuré, insulté et couru tout nu dans l'appartement. Un très bon film ? Non, juste le match OL-OM. VDM

El chi a écrit :
tu voudrais pas dire que si on a aimé le match d'hier, on est prêt à faire la olà pour fêter la seconde place ????

Gamba a écrit :
Ben disons qu'à ce moment-là ils ne savaient pas encore ce qui allait arriver après

Godfather a écrit :
Et l'argument de dire qu'il annihile pas d'occasion de but,on en sait rien vu qu'il y'avait un troupeau de joueurs devant le but de Mandanda.

Gamba a écrit :
Je suis peut-être un sacré naïf, mais je pense que cette équipe marseillaise a le talent et les capacités pour être championne de France.

roudoudou a écrit :
Surtout que cet argument n'est absolument pas recevable pour juger si il y a péno ou pas, par contre absolument recevable pour juger que le joueur qui est censé nous apporter son expérience du haut niveau concède un péno complètement inutile...

Gomincha a écrit :
Et pourquoi pour une fois, ne pas se poser et se dire qu'on a vu un match dont on reparlera dans dix ans punaise.

Y'à un match sur 1000 , un match sur 10000 peut être, qui échappe à toute logique, et qui fait que se sport est merveilleux.
Ce soir on y a eu droit, et entre deux prétendants au titre du championnat de France. Deux équipes qui ont joué, qui se sont dépensé sans compter, sans calculer. De la première à la dernière seconde.

Les pleureuses nous font caguer toute l'année qu'en Angleterre ou en Allemagne y'à de l'engagement, y'à des buts, y'à du spectacle et de l'émotion ....
Quand Liverpool et Chelsea font 4-4 c'est un chef d'oeuvre, et quand nos deux plus gros budgets font 5-5 c'est de la PH ?

Et pour une fois qu'on a un match de cette trempe on vient nous parler de "3 pts de perdus" [deux d'ailleurs en l'occurrence monsieur au dessus]

Les deux équipes peuvent s'estimer frustrées de ne pas gagner, les deux équipes peuvent s'estimer heureuses de ne pas perdre aussi.

Ce soir j'ai hurlé dans mon salon comme contre Newcastle en 2004 ou La Corogne en 2006, ce soir j'ai senti mon coeur lâcher comme contre Bordeaux en 2008, ce soir (comme nous tous) je suis passé par toutes les émotions.


Moi en tout cas je m'endors avec la banane, plus supporter que jamais.

Le replacement de M Bia à la 67e et 30 secondes, savoir si Mandanda aurait du arrêter un pénalty bien tiré et valable, ou savoir si HBA aurait fait mieux à partir de la 78e je le laisse ça à Riolo et Razibus.



PS : Mama, plutôt sévère du coup je trouve.

Gamba a écrit :
Je suis peut-être un sacré naïf, mais je pense que cette équipe marseillaise a le talent et les capacités pour être championne de France.

Nil Sanyas a écrit :
C'est bien beau 5-5, m'enfin faudrait finir le set là quand même... :happy2:

frana a écrit :
La clef, c'est la constance.

fbi_13 a écrit :
développe que je puisse m'énerver.

cch a écrit :
du n'importe quoi comme ça, j'en veux bien tous les week ends

cch a écrit :
du n'importe quoi comme ça, j'en veux bien tous les week ends

Old Trafford a écrit :
Ouais, super, on terminera le championnat avec 38 points, et on sera relégués. Mais on aura marqué 190 buts. :lpouletda

Mars a écrit :
Ce qui nous ferait donc 27 points à prendre, on terminerait avec 46 points avec la meilleure attaque et la pire défense

Edit : non Old, faut compter à partir de maintenant. Par contre pour la relégation ce sera l'an prochain

Dragnir a écrit :
Je pense que ça n'est pas réalisable.

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]A la rigueur, les Lyonnais qui ont pris des titres ces dernières années peuvent se satisfaire du spectacle d’hier soir. Mais pour un club fanny de titres comme nous depuis si longtemps, seul le résultat compte. Et hier soir un seul point ce n’est pas assez au vu de la physionomie du match.[/FONT]

[FONT=Arial]Je peux comprendre que certains fassent passer le spectacle avant le résultat mais que cela comprennent que d’autres préfère les 3 points qui avait une importance capitale hier soir. Surtout s’ils viennent de Gerland et que tu les perds sur une estanquerie de l’arbitre.[/FONT]


[FONT=Arial]Seule la victoire compte pour un club de loser comme nous le somme devenu.[/FONT]


[FONT=Arial][SIZE=1]PS : Personne n’a parlé de ravi de la crèche pour les amoureux du spectacle, alors tes aigris de la vie, oh, hé, hein, bon…[/SIZE][/FONT]

Old Trafford a écrit :
Ouais, super, on terminera le championnat avec 38 points, et on sera relégués. Mais on aura marqué 190 buts. :lpouletda

haydjan a écrit :
Tiens t'as survécu toi hier ??

cch a écrit :
du n'importe quoi comme ça, j'en veux bien tous les week ends

Espigoulien a écrit :
en demander autant aux supporteurs

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]C’est possible dirait Hassan Cehef. Suffit d’aller le Dimanche sur les terrains de ballons de Marseille ou ailleurs voir le football amateur, beaucoup de buts et d’erreurs défensives…[/FONT]

souley a écrit :
C'est la femme de qui qui a posté ça :

cch a écrit :
les 4 gardiens de l'EDF en on pris 15 lors de cette journée:hum:
et Le Crom zéro Va comprendre...

Oc! a écrit :
Je suis pour que l'on frappe à mort avec un gode à l'effigie de Shorty Mac tout les utilisateurs du mot "supporteurs" au lieu de "supporter".

C'est dit.

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]C’est possible dirait Hassan Cehef. Suffit d’aller le Dimanche sur les terrains de ballons de Marseille ou ailleurs voir le football amateur, beaucoup de buts et d’erreurs défensives…[/FONT]

Dragnir a écrit :
J'ai une technique imparable.

Je coupe tout ce qui est susceptible de m'informer du score entre 21h et 22h50, puis je viens sur le topic et en vous lisant, je suis vite fixé.

Sauf qu'hier je suis revenu un peu trop tôt, y'avait 5 - 4...

El chi a écrit :
j'aurais préféré gagner 5-0

kdom93 a écrit :
Évidemment ça fait pas plaisir de prendre 5 buts mais il y a quand même 4 "exploits" et un penalty, pareil de notre coté (avec l'aide de Lloris certes).
La stat la plus affolante du match c'est pour moi celle des occasions, 7 à 6 (par contre je sais plus pour qui). Tout ce qui a été tenté a donné un but.

[b]Et Dugarry est vraiment vraiment insupportable. Les lyonnais marquent ce sont des génies, Marseille marque c'est de la réussite[/b]...

haydjan a écrit :
Hier c'était un véritable supplice.. Entre le gentil lionné de marmiton et l'autre buse désseché de duga'..

pfffouuuu !! Je crois que le mieux c'est [b]david berger[/b], celui qui a nous a commenté contre zurich. Sobre et juste.

Dragnir a écrit :
Spafo. Et en plus, on peut même participer à la fête

haydjan a écrit :
Je suis branché supporteur amateur

haydjan a écrit :
pfffouuuu !! Je crois que le mieux c'est [b]david berger[/b], celui qui a nous a commenté contre zurich. Sobre et juste.

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]J’imagine CCh commentant le match sur la touche s’exalter devant nos 9 à 13 endiablés. [SIZE=1]D’ailleurs ce week-end, j’ai perdu 5 à 8 contre les Brésiliens de Marseille en Futsal, c’était moche[/SIZE]. [/FONT]


[FONT=Arial][color=black][FONT=Arial]Moi aussi, surtout pour voir jouer les minots. Mais je n’aime pas l’ambiance des adultes en tribunes avec l’esprit de la gagne a tout prix. Cela c’est pour les pros. Chaque chose a sa place, seul les résultats compte pour les pros et seul le spectacle devrait compter chez les amateurs, le mélange des genres sur ce point me dérange. Ce qui n’empêche pas qu’un poil de spectacle voire plus est toujours bon à prendre lors d’une victoire de l’OM. Mais les 3 points en premier.[/FONT][/color]
[/FONT]

Gamba a écrit :
Je suis peut-être un sacré naïf, mais je pense que cette équipe marseillaise a le talent et les capacités pour être championne de France.

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]C’est possible dirait Hassan Cehef. Suffit d’aller le Dimanche sur les terrains de ballons de Marseille ou ailleurs voir le football amateur, beaucoup de buts et d’erreurs défensives…[/FONT]

diegogo a écrit :
Ca veut dire que tu es passioné de l'OM mais tu te prive de voir les matchs de peur d'avoir trop d'emotion :fou:

Campana a écrit :
Beaucoup d'émotions hier soir, en particulier lorsque à 2-4 soulageant enfin ma vessie après 80 minutes de stress intense, j'entendis des hurlements margotto-dugarriens en provenance du salon me faisant alors perdre toute concentration urétrale pour un résultat peu en conformité avec l'hygiène minimale à respecter en ces lieux

Sinon, personne pour souligner le décisif enlevage de gants de Lolo B. avant de jouer la touche longue qui débouche sur l'égalisation ? LE geste technique du mètche, à n'en point douter

caveman a écrit :
Bah moi, j'ai arrêté de regarder les matchs car ça me saoule.. L'histoire qui se répète depuis 17 ans c'est trop.
Je ne peux plus proner la patience, plein le dos des déception pour les quelques rares trop bon moments. La saison n'est pas fini mais elle est déjà trop poussive à mon gout et déjà matinée de pseudo scandale avec le repport du match du PSG qui va nous fesser au passage..
Pour le moment, le résultat me suffit le résultat du match aussi... Pour reste ça me fait une soirée de plus à avec ma douce et une oirée de moins à m'énerver..

Nil Sanyas a écrit :
Oh, tu pourrais supporter le PSG toi, t'as déjà toutes les qualités requises

Nil Sanyas a écrit :
Oh, tu pourrais supporter le PSG toi, t'as déjà toutes les qualités requises

Keyser a écrit :
A noter tout de même que quelque chose me dit que le 24 Meuros investis sur Lopez vont être plus rentables que nos 18 sur Lucho...
punaise quel joueur...Ca fait quelques années que je n'ai pas vu en France un joueur avec un tel talent...
Appels, contre appels, remises, dribbles, feintes, frappes...Ce type a tout pour lui.
Exceptionnel.
et il est de l'autre coté de la force.
Culés.

caveman a écrit :
Bah moi, j'ai arrêté de regarder les matchs car ça me saoule.. L'histoire qui se répète depuis 17 ans c'est trop.
Je ne peux plus proner la patience, plein le dos des déception pour les quelques rares trop bon moments. La saison n'est pas fini mais elle est déjà trop poussive à mon gout et déjà matinée de pseudo scandale avec le repport du match du PSG qui va nous fesser au passage..
Pour le moment, le résultat me suffit le résumé du match aussi... Pour reste ça me fait une soirée de plus à avec ma douce et une oirée de moins à m'énerver..

foutcheubol a écrit :
Truc de Ouf.

frana a écrit :
C'est tout bénèf.

frana a écrit :
Voilà... en fait c'est ça qu'il faut retenir de ce match.
10 ans après, on parle encore du 5-4 contre Montpellier, et cette fois ci, ça a failli être notre tour d'en faire les frais.
D'une manière encore plus grotesque en plus avec ces 3 buts en 10 minutes.
On ramène un point, et on évite le foutage de gueule de [b]l'Europe entière[/b] pour la décennie à venir.
C'est tout bénèf.

frana a écrit :
se manger 3 buts en 9 minutes, c'est inadmissible.

frana a écrit :
3 buts en 10 minutes.

frana a écrit :
D'une manière encore plus grotesque en plus avec ces 3 buts en 10 minutes.

Espigoulien a écrit :
C'est dur d'être noir comme un tatoo...

mathildien a écrit :
Non, ce n'est pas dur...

Nil Sanyas a écrit :
Oh, tu pourrais supporter le PSG toi, t'as déjà toutes les qualités requises

Oc! a écrit :
Je vois pas à quoi ca sert d'être noir alors.

Ricky a écrit :
En tout cas, vous ne manquez pas d'humour après une telle déconvenue...

Ricky a écrit :
En tout cas, vous ne manquez pas d'humour après une telle déconvenue...

Ricky a écrit :
En tout cas, vous ne manquez pas d'humour après une telle déconvenue...

Oc! a écrit :
Je vois pas à quoi ca sert d'être noir alors.

mathildien a écrit :
Non, ce n'est pas dur...

Stern a écrit :
Moi j'aimerai savoir ce que pensent les parisiens en ce moment. Affronter un équipe qui vient de planter 11 buts en 2 matchs

mathildien a écrit :
Il y a un gros avantage, mais je ne vais tout de même pas te faire un dessin.

Stern a écrit :
Moi j'aimerai savoir ce que pensent les parisiens en ce moment. Affronter un équipe qui vient de planter 11 buts en 2 matchs





[color=white]Mais qui vient de s'en prendre 6 aussi[/color]

Espigoulien a écrit :
Sinon je pense que notre ancien marin, comme 71% des Brusquains, possède une micro-péniche. Ce qui fait déjà quelque 8 bons mètres pour traverser l'effluve... Non, vraiment, ça ne sert à rien d'être noir, je plussoie.

haydjan a écrit :
t'es con oc.... je savais pas c'était quoi shorty mac... j'ai tappé et ohlalalalala

Oc! a écrit :
A part ca, j'avais très envie de discuter de Shorty Mac aujourd'hui.

uetac a écrit :
avec FM 2010, je viens tout juste de faire un OL-OM, le 8 novembre... :
* à la 85eme minute, l'OM mène 0-2 (dont un tir de 30m de Cheyrou)
* à la 91ème Lyon revient à 2-2
* à la 93ème, But de Diawara sur un corner de Cheyrou
Score Final 2-3.

Je retrouve espoir, merci SI Games.

haydjan a écrit :
Ta femme se trouvait t'elle à un rayon supérieur à 5 mètres de ton écran ?

haydjan a écrit :
Ta femme se trouvait t'elle à un rayon supérieur à 5 mètres de ton écran ?

uetac a écrit :
yep ! elle est pas encore rentrée du taf.

mathildien a écrit :
Je viens de voir la tête des joueurs en sortant du vestiaire hier soir ! :choque:

Deschamps a dû leur passer vraiment le savon de leur vie ! Mandanda n'a pas souhaité s'exprimer, Taiwo avait vraiment l'air fâché, Niang consterné...

mathildien a écrit :
Je viens de voir la tête des joueurs en sortant du vestiaire hier soir ! :choque:

Deschamps a dû leur passer vraiment le savon de leur vie ! Mandanda n'a pas souhaité s'exprimer, Taiwo avait vraiment l'air fâché, Niang consterné...

omla a écrit :
T'as vu ca ou?

Le Vosgien a écrit :
Que même avec 5 buts d'avance, on sera capable de se pisser dessus.

Alors comme en plus ça se joue au vel : les parigots ont toutes leurs chances pour être relancés ....

Ricky a écrit :
Je plussoie fortement

saly a écrit :
Pourquoi DD a remplaçé Cheyrou . Si c'est seulement pour faire participer son vieux poulain au match cela relève de la faute professionnelllle

mathildien a écrit :
Je viens de voir la tête des joueurs en sortant du vestiaire hier soir ! :choque:

Deschamps a dû leur passer vraiment le savon de leur vie ! Mandanda n'a pas souhaité s'exprimer, Taiwo avait vraiment l'air fâché, Niang consterné...

Nil Sanyas a écrit :
Se retenir, se retenir

omla a écrit :
T'as vu ca ou?

omla a écrit :
???? Je demande simplement si il a un lien. Je trouve cela tres interessant, ca te choque?

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]J’avais déjà les nerfs après le match à chaud mais après l’avoir revu sur Foot +, je les aie encore plus. Hormis les 20 premières minutes, nous étions mieux en place et tenions ce match entres nos mains, c’est vraiment rageant, a vrai dire le spectacle je m’en bats le steak, avec une victoire c’est un plus a ne pas négliger mais ce soir je signais pour un petit un à zéro sur un but contre son camp d’un Lyonnais. Ce n’est pas normal de croire que le match est plié avec deux buts d’écarts et de relâcher sa concentration. C’est un bon point quand même mais j’ai les nerfs…[/FONT]

[FONT=Arial]En vrac quelques observations :[/FONT]

[FONT=Arial]- Sur les cotés, la complémentarité est quasi nulle [FONT=Arial]entre le latéral et son pendant offensif[/FONT]. Pour exemple entre Heinze et Niang sur tout le match il n’y a eu que trois passes entre eux (2 ballons de Heinze vers Niang dont une touche contre 1 ballon de Niang vers Heinze). Sur l’autre coté ce n’est guère mieux car il n’y pas eu plus de passes entre Koné et Bonnart, pour la rentrée de Valbuena ce fut un peu mieux avec 2 ou 3 échanges de passes sans aucun centre de Bonnart a la sortie. (En première mi-temps il en fit environ trois sur la tête des Lyonnais).[/FONT]


[FONT=Arial]- Pour continuer sur les cotés défensifs, Bonnart fut bon défensivement hormis sur sa tentative de mise en hors jeu de Pjanic en remontant sur le cinquième but Lyonnais [SIZE=1](Ce n’est pas la première fois une couille pareille de sa part…).[/SIZE] Apport offensif presque inexistant. [/FONT]
[FONT=Arial]Pour Heinze c’est encore pire, sur l’ensemble du match il a bien défendu hormis sur le cinquième but Lyonnais ou il lâche inutilement le marquage de Bastos pour l’axe du terrain et le porteur du ballon. Pareil sur le second but Lyonnais ou il part trop a l’aventure et se trouve en retard sur le contre avec un Hilton qui vient le couvrir sur le coté et ouvre un boulevard dans l’axe pour Govou (Surtout que Diawara glisse sur ses appuis et se retrouve en retard lui aussi pour contrer). Heinze eu ce soir tendance a trop monté mais paradoxalement pas sur son coté, plutôt dans l’axe, trop peu de centres et de précision quand celui-ci est effectué...J’aime beaucoup le joueur mais vivement le retour de Taiwo.[/FONT]

[FONT=Arial]- Diawara meilleur défenseur ce soir malgré quelques loupés.[/FONT]

[FONT=Arial]- Hilton a fait un bon match hormis sur trois actions amenant un but, il fut donc mauvais. Marre de voir les défenseurs lever les mains pour dire qu’ils ne font pas faute au lieu de s’en servir avec malice comme sur l’action ou Lissandro amène le troisième but sans aucune opposition. Quitte à faire un péno, il faut être plus vicieux.[/FONT]

[FONT=Arial]- MBia est pour moi l’homme du match ce soir, énormément présent a la récupération, des contrôles orientés bien meilleurs que contres les Suisses, particulièrement déroutant, suivis d’une bonne relance malgré quelques oublis comme sur sa frappe en seconde mi-temps ou il oubli Brandao sur sa gauche. Il ne touche pas le ballon sur l’égalisation mais le but est pour lui car le combo en poussette sur Cris et Toulalan est magnifique.[/FONT]

[FONT=Arial]- Abriel a fait un excellent match en alternant entre l’axe et les 2 cotés du terrain, certainement le joueur qui a le plus centré et le plus dangereux sur les cotés.[/FONT]

[FONT=Arial]- Cheyrou malgré son but n’a pas fait un bon match, il a perdu trop de ballons en première mi-temps. Un peu moins en seconde mais il nous avait habitués a beaucoup mieux.[/FONT]

[FONT=Arial]- Niang malgré quelques éclairs est passé a coté de son match, trop tendance à repiquer vers le centre en resserrant l’angle de possibilité de passes de ses adversaires. [/FONT]

[FONT=Arial]- Après une première mi-temps quelconque, Koné entrepris la seconde avec brio grâce a sa magnifique reprise en demi volée, un véritable bijou sur un caviar de Abriel. Il avait l’air d’avoir pris confiance en lui dans ses transmissions avant de sortir injustement sur une blessure.[/FONT]

[FONT=Arial]- Brandao a encore raté mais ce soir je ne lui en veux paradoxalement pas. Juste pour avoir gâché une belle action sur une remontée de l’équipe a deux touches de balles maximum sur une action de grande classe. Pourquoi n’a-t-il pas levé un peu son ballon sur sa frappe ? Ce qui l’excuse c’est que sa frappe est cadré, mais bon… Il rattrape bien le coup sur son but pas évident à mettre sur le corner. A aussi bien servi sur les coups de pieds adverses pour son repli efficace dans le jeu aérien. Son pressing ne sert à rien tant que Koné et Niang le regarderont faire en restant trop bas.[/FONT]

[FONT=Arial]- Cissé, non rien…[SIZE=1]S’est bien battu quand même sur l’égalisation du cinquième but.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial]- L’équipe a fait preuves de belles ressources morales ce soir malgré quelques passages a vides comme après le but de Brandao, je suis sur qu’il en ressortira une note positive pour le reste de la saison.[/FONT]


[FONT=Arial]Je n’ai pas envie d’accabler Mandanda mais sur le but de Lissandro il doit sortir plus méchamment.[/FONT]

[FONT=Arial]Monsieur Bré est une belle ordure et pas que pour son péno en plastique, sifflant des obstructions ou écrans de façon différente selon la couleur du maillot, oubliant un corner ou ne voyant pas a plusieurs reprises le ballon dépassant la ligne de touche. Il aurait pu refuser le cinquième but Marseillais mais cela reste une belle bordille quand même.[/FONT]


[FONT=Arial]Désolé si j’ai dit des choses en doublon avec le topic du fil du match mais je n’ai pas eu le temps de le lire, merci mama, assez d’accord avec vous sauf pour Abriel et Mbia qui mérite un poil plus. Et merci a cetace pour son édito au niveau du match.[/FONT]

deepbluebdr a écrit :
J'ai aussi trouvé que Labrune collais un peu trop Margarita.

Mars a écrit :
Se retenir de répondre "dans ton cul", comme à toute question avec "où ?"

deepbluebdr a écrit :
J'ai aussi trouvé que Labrune collais un peu trop Margarita.

Citation :
Quoi qu'il en soit, la faute, si faute il y a, n'est pas volontaire donc pas pénalty.

Mars a écrit :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=956467&postcount=41

Sur la vidéo du résumé, à 3min30, et vas y que je te tape sur le genou (ou la cuisse ? ) avant de te prendre la main

Boban13 a écrit :
J'ai regardé le match avec 39 de fièvre, et ce que je peux dire, c'est que ça ne m'a pas soigné.

J'en reviens pas de ce que j'ai vu hier. [b]Alors, oui, les amoureux du foot diront que c'était un match merveilleux. Ouais, bin moi, je suis scandalisé.[/b]

Comment peut-on faire match nul en menant 4-2 à 10 min de la fin contre un Lyon vraiment mauvais

deepbluebdr a écrit :
J'en aurai fait autant, on a pas le droit de laisser revenir Lyon, alors qu'il reste 9 minutes a jouer, faut pas deconner.
Dégun sur le renvoi de Hilton (ou Heinze) 1-0
Dégun pour couper Govou 2-1
M' Bia qui perd ce ballon 3-4
Hilton qui lève les bras et stoppe sa course sur le même 3-4,
Bonnart à la rue sur le 4-5
Sur 5 buts Mandanda aurait pu en sortir au moins deux. le premier et le dernier s'il avait été mieux positionné.
Et enfin des attaquants, heureusement bénis de Dieux, sans que le ballon touche par terre il te mettent deux praline sous la barre, sans quoi on les a pas vu, ou alors ne pas faire grand chose de bon au contreiare d'un Lisabdro.
Ils ont été, et le sont depuis un bon moment en manque grave d'inspiration.
Abriel et Cheyrou sont a mon sens exempts de reproches, les autres il faut qu'ils révisent leur bases, ou que[b] DD, enfin, prennent des résolutions en n'ayant aps peur de faire grincer quelques dents, mais ça c'est une autre histoire. [/b]
Mais bon il pouvait pas laisser Bocaly déjà, bordel ?

Et enfin pour moi y a pas péno, (j'ai pas revu) mais le ballon me semble t'il frôle plus la manche du maillot de Heinze, que son bras ne le détourne.
Je vois sa hanche détourner le ballon il y a eu un angle hier qui m'a donné cette impression, mais il ne l'ont pas remontré sous cet angle.
Quoi qu'il en soit, la faute, si faute il y a, n'est pas volontaire donc pas pénalty.

On est passé a côté d'un gros truc une fois de plus, tout le monde se réjoui de ce match alors que tout le monde pouvait être estomaqué de la victoire 4-2 de l'OM à Lyon. C'était a notre portée, va falloir voir la suite....

J'ai aussi trouvé que Labrune collais un peu trop Margarita.
Je sais pas pourquoi j'avais espéré une victoire de l'OM à Lyon et que les joueurs aillent la saluer et lui dédier cette victoire. Mais je suis trop romantique.

Merci mama

Ricky a écrit :
Va falloir comprendre que la forme "involontaire" n'existe plus depuis un bon moment.
Moi même cela me désole...je ne sais plus dans quelle match ce week end, un joueur est à terre et le ballon vient heurter son bras...Péno

Old Trafford a écrit :
Kaboré était dans les tribunes, Boban.

deepbluebdr a écrit :
…
J'ai aussi trouvé que Labrune collait un peu trop Margarita.
Je sais pas pourquoi j'avais espéré une victoire de l'OM à Lyon et que les joueurs aillent la saluer et lui dédier cette victoire. Mais je suis trop romantique…

Ricky a écrit :
D'après un collègue, Labrune se tape la Blonde...Mais cela ne nous regarde pas
C'est le grand problème...Ils y en a qui le sifflent, d'autres non.Faudrait accorder les violons
Une pensée à notre Mario...

Ricky a écrit :
[b]Boban13[/b], à qui le dis-tu...Je crois bien qu'on en a suffisamment fait les frais nous aussi.

guignol a écrit :
J'avais promis de revenir pour vous raconter comment c'était .....

En résumé : ""

:vod: :vod::vod::vod: :vodevill:happy: :clap: [u][i][b]Et but! je jouis!!!!! [/b][/i][/u]:fumi-opio:stretcher :322mr: :vod:

antecris a écrit :
Deep dans mes bras !


Pas taper sur la veuve et l'orphelin
Et pis, donner envie au long, faut s'adresser à Math, notre mètre étalon !

Espigoulien a écrit :
Un étalon est-il forcément antillais ? [color=White](entier)[/color]

souley a écrit :
L'action de l'occasion loupée par Brandao est magnifique, dommage qu'elle va pas au bout...

maracudja a écrit :
A 2-4, fallait faire rentrer Civelli.
Lisandro et Pjanic doivent jamais se ballader de la sorte. Ils doivent y laisser une cheville et un genou.

Reviens Renato

Boban13 a écrit :
Je suis d'accord avec tout, mais a propos de DD, deux choses:

d'une, à 4-2, il doit fermer la boutique. Il fait comme il veut, il sort Niang pour muscler le milieu avec Kaboré, ou plus radical, il fait entrer Taiwo et on joue en 5-4-1. A sa décharge, on prend le 3ème en l'espace de 2 min et il a pas vraiment le temps de réagir, surtout qu'on dominait bien jusque là.

De deux, il ne doit pas faire entrer Cissé, mais plutôt Kaboré. Hier, on avait besoin de gars soit fort dans l'engagement (Kaboré), soit fort dans la relance (Cheyrou like). Cissé, sans cracher sur lui, est ni l'un, ni l'autre et à la fois un peu des deux. Dans tout les cas, c'est pour moi le mauvais choix, et son entrée va coincider avec le moment où l'on a reculer et on va prendre 3 buts de plus en l'espace des 20 min qu'il passe sur la pelouse.

Sinon, je suis 100% ok avec toi pour le péno et 100% ok avec KB

maracudja a écrit :
A 2-4, fallait faire rentrer Civelli.
Lisandro et Pjanic doivent jamais se ballader de la sorte. Ils doivent y laisser une cheville et un genou.

Reviens Renato

guignol a écrit :
J'avais promis de revenir pour vous raconter comment c'était .....

En résumé : ""

:vod: :vod::vod::vod: :vodevill:happy: :clap: [u][i][b]Et but! je jouis!!!!! [/b][/i][/u]:fumi-opio:stretcher :322mr: :vod:

maracudja a écrit :
A 2-4, fallait faire rentrer Civelli.

Espigoulien a écrit :
Un étalon est-il forcément antillais ? [color=White](entier)[/color]

cch a écrit :
vu le calendrier (et le match en retard), on peut très bien se retrouver devant d'ici 3 ou 4 matches ... et on prendra pas Lisandro () tous les WE

fbi_13 a écrit :
L'espoir fait vivre,non?

jimmiz a écrit :
Pas toujours..@gregory marchal






:jout1:

guignol a écrit :
J'avais promis de revenir pour vous raconter comment c'était .....

En résumé : ""

:vod: :vod::vod::vod: :vodevill:happy: :clap: [u][i][b]Et but! je jouis!!!!! [/b][/i][/u]:fumi-opio:stretcher :322mr: :vod:

deepbluebdr a écrit :
Cela dit je ne suis pas persuadé qu'en la jouant plus audacieux, en faisant entrer, Ben Arfa, par exemple on aurait perdu ces deux points.

Mars a écrit :
Après le "Marseille, planète des singes" d'il-y-a plusieurs années voilà qu'on est caricaturé en gorille. Sont quand même pas très imaginatifs dans leurs messages tendancieux

frana a écrit :
Ya quoi de tendancieux ? Il est marrant ce tifo mario-kart non ?

cetace a écrit :
Kessitarrive?
T'as arrêté de fumer ?
Je te sens à cran...:lol:

Espigoulien a écrit :
Je ne m'en remets pas, décidément... Ils ont joué ce match de championnat comme un match de coupe.
Je crois que je ne crois plus en Dédé, suis très déçu par ce qu'il nous propose tactiquement et la supposée efficacité de ses cadres. Cela devait marcher tout de suite et... non.
Cela marchera peut-être en deuxième partie de saison mais ce sera trop tard et on finira deuxièmes... Vivement 2011.

Espigoulien a écrit :
Cela devait marcher tout de suite et... non.

papaver somniferum a écrit :
Personne n'a dit que ça marcherait de suite. Et puis ça ne s'est jamais vu une équipe nouvelle qui fonctionne parfaitement.

Le discours de DD au début de la saison, quand les médias plaçaient l'OM en favori, as usual, c'était que le favori était Bordeaux parce que rien ne remplaçait 2 ans de vécu commun.

Boban13 a écrit :
1er but, Hilton relance plein axe, Diawara est au fraise.
2ème but, Diawara se fait embarquer bêtement par Lisandro...

Old Trafford a écrit :
La famille Pedretti est bien plus grande qu'on l'imagine.

El chi a écrit :
Tu laisses Thomas dans l'étalon ?

Fly&familystone' a écrit :
Mais bon, y a pas d'anchois comme dirait Margarita.

Ricky a écrit :
Va falloir comprendre que la forme "involontaire" n'existe plus depuis un bon moment.
Moi même cela me désole...je ne sais plus dans quelle match ce week end, un joueur est à terre et le ballon vient heurter son bras...Péno

dune a écrit :
M'enfin le côté involontaire, mis à part deux-trois équipes en début de saison, c'est surtout l'OM qui en a pâti j'ai l'impression. Et pour l'instant, pour nous, aucun péno n'a été sifflé dans ce genre de situation...
Surtout que maintenant, c'est sifflé que trèèèèèèèss rarement depuis les premiers matchs où les arbitres ont joué aux cow-boys...

kdom93 a écrit :
Pour rappel l'an dernier après 11 matchs on avait...1 point de plus, 1 but marqué de moins, un but encaissé de moins.

Espigoulien a écrit :
J'attendais le post de monsieur Tcheubol avec impatience !
A 3-4, j'ai commencé à renifler bruyamment mon inquiétude, à 4-4 le onze me pendait au nez, à 5-4 j'étais sur le point de m'ôter moi-même la vie. A 5-5, je me suis dit la même chose que toi. Mais deux minutes plus tard, je l'avais mauvaise. Mon Diouf, on menait 2-4... certes personne n'aurait alors parlé de match de légende, mais sur le coup je me disais : [b][u]tu montes l'escalier avec une jolie blonde et tu te couches avec un chien empaillé. [/u][/b]C'est dur d'être noir comme un tatoo...

la_chèvre a écrit :
Pour rappel l'an dernier, on a fini avec aucun trophé.

kdom93 a écrit :
L'année d'avant non plus je sais et celle d'avant etc etc mais ça n'a pas trop de rapport avec la comparaison "avec Gerets c'était mieux et Cana il avait les cheveux au vent quand il tournait en rond au milieu du terrain".

Et si on va par là du coup, Deschamps détruit quoi? Une équipe qui gagne pas? On lui reproche quoi alors?
Faudrait savoir...

kdom93 a écrit :
Pour rappel l'an dernier après 11 matchs on avait...1 point de plus, 1 but marqué de moins, un but encaissé de moins.

kdom93 a écrit :
L'année d'avant non plus je sais et celle d'avant etc etc mais ça n'a pas trop de rapport avec la comparaison "avec Gerets c'était mieux et Cana il avait les cheveux au vent quand il tournait en rond au milieu du terrain".

Et si on va par là du coup, Deschamps détruit quoi? Une équipe qui gagne pas? On lui reproche quoi alors?
Faudrait savoir...

Old Trafford a écrit :
Avec Erbate/Zubar à la place de Diawara, Ziani à la place de Lucho, Samassa à la place de Morientes, Cana à la place de M'Bia.

kdom93 a écrit :
Pour rappel l'an dernier après 11 matchs on avait...1 point de plus, 1 but marqué de moins, un but encaissé de moins.

papaver somniferum a écrit :
Et jusqu'en janvier, voir février, l'OM de Gerets, ce dieu, n'avait aucune chance d'être champion. Là on est potentiellement qu'à 3 points du premier.

Je comprendrais jamais... Tant pis...

Le Vosgien a écrit :
Ca parle encore de ce peno ?

Mais y'a un truc infaillible pour ne pas se voir siffler 'injustement' des penos : ne pas jouer dans sa surface :paysan:

mathildien a écrit :
J'oubliais de vous demander : peut-on m'expliquer à quoi sert un n°6 sur les deux premiers buts lyonnais de dimanche soir ?

Vous avez 4 heures...

souley a écrit :
Revoyez les buts.

D'une, on joue à 2 milieux défensifs ce dimanche, Cheyrou et Mbia.

De deux, sur le premier but, Mbia est au pressing sur la droite sur Kallstrom qui centre à l'opposée pour Lisandro. Hilton, gêné par Heinze, repousse dans l'axe et c'est Cheyrou qui est en retard derrière Pjanic.

De trois, sur le deuxième but, toute l'action se déroule axe gauche, côté Cheyrou-Heinze-Hilton, et ils ont déjà 4 à courir derrière Govou...

Je sais plus où je voulais en venir.

Espigoulien a écrit :
Perso, j'ai les boules qu'on ait autant de problèmes défensifs avec Heinze et Diawara qu'avec Civelli et Zubar. Normalement, avec du talent, tu compenses le temps, ça prend plus vite. Et là, surprise, c'est le méli-mélo, on ne sait plus qui est complémentaire de qui...

Xaviergravelaine a écrit :
Qu'on est nul...

papaver somniferum a écrit :
[b]Personne n'a dit que ça marcherait de suite.[/b] Et puis ça ne s'est jamais vu une équipe nouvelle qui fonctionne parfaitement.

[b]Le discours de DD au début de la saison[/b], quand les médias plaçaient l'OM en favori, as usual, c'était que le favori était Bordeaux parce que rien ne remplaçait 2 ans de vécu commun.

souley a écrit :
Revoyez les buts.

D'une, on joue à 2 milieux défensifs ce dimanche, Cheyrou et Mbia.

De deux, sur le premier but, Mbia est au pressing sur la droite sur Kallstrom qui centre à l'opposée pour Lisandro. Hilton, gêné par Heinze, repousse dans l'axe et c'est Cheyrou qui est en retard derrière Pjanic.

De trois, sur le deuxième but, toute l'action se déroule axe gauche, côté Cheyrou-Heinze-Hilton, et ils ont déjà 4 à courir derrière Govou...

Je sais plus où je voulais en venir.

guignol a écrit :
J'avais promis de revenir pour vous raconter comment c'était .....

En résumé : ""

:vod: :vod::vod::vod: :vodevill:happy: :clap: [u][i][b]Et but! je jouis!!!!! [/b][/i][/u]:fumi-opio:stretcher :322mr: :vod:

haydjan a écrit :
C'est sur ! C'est pas le french cran cran

uetac a écrit :
A chaud ça fait peur de lire ça.
Pour tenter de rester un peu optimiste, nous avons des joueurs dont le potentiel et la qualité individuels sont au dessus des joueurs de l'an dernier.
Par exemple, je trouve que le Mbia d'hier et de Bernabeu est largement au dessus du combattant Cana.

Donc, potentiellement nous avons une équipe meilleure. Nous sommes au même niveau de points que l'an dernier et cette saison les kadors Lyon et Bordeaux ne sont pas royaux.

Par conséquent, je décrète la vérité absolue suivante :
"L'OM ne peut que gagner ce championnat, du moment que DD prie la Bonne mère".
:mf_popean

Manitas Delabitas a écrit :
DD a justifié son recrutement (sous entendant que les joueurs en place étaient nuls au point de finir juste derrière Bordeaux) par des joueurs efficaces de suite, ayant l'expérience des gros matches, de la pression et des titres. [b]Pour l'instant[/b], [b]il s'est planté[/b].

Le Vosgien a écrit :
Ca parle encore de ce peno ?

Mais y'a un truc infaillible pour ne pas se voir siffler 'injustement' des penos : ne pas jouer dans sa surface :paysan:

kokopelli a écrit :
ça s'est vu!!!!

Dans les années 70, avec Domergue entraîneur et Artelesa, zvunka, Lopez zr Djorkaeff en défense, on jouait la ligne, mais on la jouait seulement un mètre dans notre camp, en deça de la ligne de centre, et elle était parfaite, comme tirée au cordeau, alignée sur Artelesa.
C'était rare que ça passe, le HJ était à tous les coups ou presque, et quand ça passait restait 50 mètres pour rattraper......

C'était l'époque où le capitaine de l'OM, toujours Artelesa, offrait en guise de fanion, un bouquet de fleurs au capitaine adverse. C'étaient les seules fleurs de l a partie...O tempora, O mores!!

papaver somniferum a écrit :


Pour l'instant l'OM est en est là :

En championnat, à 3 ou 6 points du premier et il reste [b]78 points[/b] en jeu... Est-ce qu'on peut dire que rien n'est joué ?

En LdC à 1 point des 2 meilleurs palmarès européen. Il reste 6 points en jeu et on joue contre ces 2 équipes. Est-ce qu'on peut dire que ça reste jouable mais compliqué pour se qualifier en 8ème et que c'est bien parti pour au moins jouer l'Europa League ?

En Coupe de France et en Coupe des Figues, on est encore en jeu. Est-ce qu'on peut dire que tout est possible ?


Tout ça pour dire, que pour l'instant [b]RIEN N'EST JOUE[/b] et dire que DD s'est planté, c'est un peu incompréhensible. Rien ne se fait en 2 secondes...

En fait vous voudriez qu'on soit 3 ou 6 points devant Bordeaux et avec 9 ou 10 points en LdC devant le Real et le Milan ??

kdom93 a écrit :
On lui reproche quoi alors?

mathildien a écrit :
Sur le 2ème but, il doit se trouver sur la route de Govou à un moment ou à un autre d'où "l'autoroute sans péage" dont parle DD

papaver somniferum a écrit :
En fait vous voudriez qu'on soit 3 ou 6 points devant Bordeaux et avec 9 ou 10 points en LdC devant le Real et le Milan ??

la_chèvre a écrit :
Ma remarque, elle avait simplement pour but qu'on arrête sans cesse de justifier nos résultats pourris en disant que l'an dernier on était pas mieux. Justement, on veut être mieux bordel!

foutcheubol a écrit :
De ne pas faire au moins aussi bien que son prédécesseur. Puisqu'on compare à la saison dernière (c'est vous qu'avez commencé cette fois )

Xaviergravelaine a écrit :
les joueurs, en général, joue à un niveau moindre que l'année dernière(...)DD a tué la flamme qui animait cette équipe l'an dernier.....(Cana)

foutcheubol a écrit :
[SIZE=1](et ui, utilisation du participe passé de "sied" pour une spéciale cacedédi à cetace )[/SIZE]

foutcheubol a écrit :
Qu'il y ait eu une ou plusieurs erreurs au milieu peut-être, m'enfin rattraper les erreurs de ses camarades c'est un des principes du sport collectif non ? La barrière de péage pour moi c'est clairement Hilton qui doit au mieux tacler proprement Govou, au pire le découper façon citron vert pour ensuite le broyer dans la caïpi, mais surtout pas reculer comme un âne jusqu'à l'entrée de la surface.

Oc! a écrit :
Sinon, je trouve qu'on parle pas beaucoup de Shorty Mac aujourd'hui.

Miki a écrit :
Une stat intéressante dans kiplé sur les calendriers respectifs du "gros 3". Bordal va jouer 6 de ses 7 prochains matches face à des équipes de première partie de tableau, et 0 face à des équipes qui jouent clairement le maintien. Nous, avec un match en plus dans la manche, on ne jouera que 2 équipes de haut de tableau ([b]dont Nice[/b]...) et 4 matches face à des équipes en difficultés.

On sera devant Bordal à la trêve.

mathildien a écrit :
Pour moi, le milieu défensif sert à bien défendre et je suis d'accord avec toi quant à la réparation des erreurs du copain. Là, en l'occurrence, M'Bia aurait dû se trouver sur la route de Govou avant la surface de réparation, suite à l'ouverture de l'autoroute par Heinze (de façon complètement inutile je le répète).

Si on attend que le ballon soit au niveau de la charnière centrale et du libéro en particulier pour commencer à défendre, on peut prendre 5 buts à tous les matches, mais bon, ce n'est qu'un avis ! :paysan:

Olorin a écrit :
Rhôôô le délit de sale gueule

Miki a écrit :
Hé ho, on va pas avoir peur de l'équipe de David Hellebuyck hein? Si?

mathildien a écrit :
sinon c'est le Triangle des Bermudes entre Diawara, Hilton et lui.

Oc! a écrit :
Sinon, je trouve qu'on parle pas beaucoup de Shorty Mac aujourd'hui.

kdom93 a écrit :
bah non.

Oc! a écrit :
C'est pas un verbe ca, "sied". Alors que "seoir", oui.

mathildien a écrit :
ce n'est qu'un avis !

foutcheubol a écrit :
ce n'est pas le bon !

Miki a écrit :
Une stat intéressante dans kiplé sur les calendriers respectifs du "gros 3". Bordal va jouer 6 de ses 7 prochains matches face à des équipes de première partie de tableau, et 0 face à des équipes qui jouent clairement le maintien. Nous, avec un match en plus dans la manche, on ne jouera que 2 équipes de haut de tableau (dont Nice...) et 4 matches face à des équipes en difficultés.

On sera devant Bordal à la trêve.

foutcheubol a écrit :
ce n'est pas le bon !

mathildien a écrit :
Pour moi, le milieu défensif sert à bien défendre et je suis d'accord avec toi quant à la réparation des erreurs du copain. Là, en l'occurrence, M'Bia aurait dû se trouver sur la route de Govou avant la surface de réparation, suite à l'ouverture de l'autoroute par Heinze.

Nick Belane a écrit :
On t'a dit que c'était de la faute de DD (qui aurait peut-être du mettre M'Bia en seul MD, et non pas le mettre en doublette avec Cheyrou).

M'enfin, si je suis d'accord pour dire que cette montée "yamakassique" de Heinze n'était pas judicieuse, je vois un peu les choses différemment au sujet de cette montée (Heinze, on le critiquait parce qu'il ne montait pas suffisamment sur les 2 derniers matchs, je vous le rappelle) : quand le latéral monte il faut que le Milieu le plus proche le couvre autant que possible. Sur ce cas, Cheyrou est au fraise, comme sur le premier but d'ailleurs, n'en déplaise à Mathildien.

(Bon pis, Hilton, j'en parle même pas).

Pour qu'on retrouve une défense capable de tenir la route il faut replacer Heinze en défense centrale. C'est un passage obligé, en attendant que le fantome de Zubar sorte du corps de Souley. [color=white](même si je commence à me dire que l'aura de Souley est le fruit de l'indulgence répétée des arbitres envers Bordeaux l'an dernier)[/color]

Oc! a écrit :

Espigoulien a écrit :
en demander autant aux supporteurs

Je suis pour que l'on frappe à mort avec un gode à l'effigie de Shorty Mac tout les utilisateurs du mot "supporteurs" au lieu de "supporter".

C'est dit.

haydjan a écrit :
Mbia était le seul MD ! Mais après les 2 buts, Cheyrou prend l'initiative de descendre un cran et de jouer au niveau de mbia ( qui comptait les libellules dans son épuisette qui l'avait chassé pendant le début du match..)

Nil Sanyas a écrit :
C'est qui ce Shorty Mac ?

Oc! a écrit :
Tu as déjà tenu une canette de Bavaria 8.6 entre tes mains?

Hé bien, c'est Shorty Mac.

roudoudou a écrit :
Mauvais exemple car la cannette de 8.6, je l'ai déjà portée à mes lèvres et même au petit déj....

Nil Sanyas a écrit :
C'est qui ce Shorty Mac ?

Nick Belane a écrit :
Alors, déjà, ton[color=black] [b]shorty mac[/b][/color], tu le fous ou je pense.

Espigoulien a écrit :
Perso, j'ai les boules qu'on ait autant de problèmes défensifs avec Heinze et Diawara qu'avec Civelli et Zubar. Normalement, avec du talent, tu compenses le temps, ça prend plus vite. Et là, surprise, c'est le méli-mélo, on ne sait plus qui est complémentaire de qui...


Mon second point d'inquiétude : contrairement à bordeaux, on n'aura jamais 3 ans de stabilité sans un minimum de résultats. Et nos cadres sont plus proches de la fin de cycle à l'OM que du début malgré les prolongations de certains (Niang, Taïwo, Cheyrou, Mandanda, Hilton, Bonnart, Arfa, Valbu, ...)

foutcheubol a écrit :
Qu'il y ait eu une ou plusieurs erreurs au milieu peut-être, m'enfin rattraper les erreurs de ses camarades c'est un des principes du sport collectif non ? La barrière de péage pour moi c'est clairement Hilton qui doit au mieux tacler proprement Govou, au pire le découper façon citron vert pour ensuite le broyer dans la caïpi, mais surtout pas reculer comme un âne jusqu'à l'entrée de la surface.

Idem pour la réflexion sur le manque au niveau des duels, pour moi ça vise plus ou moins directement le brésilien (également au contact avec Lisandro sur le 3ème). Bon, je l'aime bien Hilton mais je crois qu'il risque de sauter. Si ça permet de faire revenir Taye, c'est un mal pour un bien. Le hic c'est que j'ai moyennement confiance en Heinze...

kdom93 a écrit :
En l'occurence je réagissais à des propos qui considéraient que l'an dernier c'était mieux, ce qui n'était pas le cas, et qu'on jouait mieux, ce qui me semble plus que subjectif dans la mesure où on venait de prendre le 4-2 contre Paris suivi d'un piteux nul à Nantes.

Nick Belane a écrit :
On t'a dit que c'était de la faute de DD (qui aurait peut-être du mettre M'Bia en seul MD, et non pas le mettre en doublette avec Cheyrou).

M'enfin, si je suis d'accord pour dire que cette montée "yamakassique" de Heinze n'était pas judicieuse, je vois un peu les choses différemment au sujet de cette montée (Heinze, on le critiquait parce qu'il ne montait pas suffisamment sur les 2 derniers matchs, je vous le rappelle) : quand le latéral monte il faut que le Milieu le plus proche le couvre autant que possible. Sur ce cas, Cheyrou est au fraise, comme sur le premier but d'ailleurs, n'en déplaise à Mathildien.

(Bon pis, Hilton, j'en parle même pas).

Pour qu'on retrouve une défense capable de tenir la route il faut replacer Heinze en défense centrale. C'est un passage obligé, en attendant que le fantome de Zubar sorte du corps de Souley. [color=white](même si je commence à me dire que l'aura de Souley est le fruit de l'indulgence répétée des arbitres envers Bordeaux l'an dernier)[/color]

Oc! a écrit :
Tu as déjà tenu une canette de Bavaria 8.6 entre tes mains?

Hé bien, c'est Shorty Mac.

Nil Sanyas a écrit :
Ah mouais bof, ça vaut pas Mandingo

souley a écrit :
Jamais de la vie !
On jouait en 4-[b]2[/b]-3-1 dimanche, pas en 4-3-3 !

Et regardez le premier but au moins (http://www.mysoccerplace.net/video/lyon-vs-marseille-55-full) : Mbia au duel avec KK, il peut pas être à la retombée du ballon ensuite !

souley a écrit :
Jamais de la vie !
On jouait en 4-[b]2[/b]-3-1 dimanche, pas en 4-3-3 !

Et regardez le premier but au moins (http://www.mysoccerplace.net/video/lyon-vs-marseille-55-full) : Mbia au duel avec KK, il peut pas être à la retombée du ballon ensuite !

Old Trafford a écrit :
Lucho pourrait faire son retour contre Paris. (La Provence)

Oh Aime a écrit :
c'est qui ce Lucho?

Ricky a écrit :
Oui tiens, c'est qui Lucho ?

Xaviergravelaine a écrit :
On s'en branle de Lucho......

Sans lui on joue des matchs légendaires@beaucoup sur ce forum

kokopelli a écrit :
J'ai vu l'équipe à l'entraînement sur OMTV, ils se marraient bien, ils avaient l'air très heureux; on leur a peut être pas dit que le match ne s'est pas arrêté à la 82° minute dimanche.

En tous cas ça les traumatise moins que nous

Xaviergravelaine a écrit :
Le Très Grand Raynald Denoueix a annoncé que l'équipe de Marseille aurait beaucoup de mal cette année.

Il explique que l'arrivée d'un nouveau Président, d'un nouvel entraîneur et de nouveaux joueurs était longue a digérer et c'est pourquoi notre belle équipe serait un cran en dessous de Lyon et Bordeaux, notamment.

Je plussoie cette analyse.

Maintenant, Monsieur Denoueix n'avait pas annoncé que l'on serait au niveau de Monaco et Montpellier (qui ont changé d'entraîneurs). Que le fond de jeu serait toujours aussi inexistant après 3 mois et demi de compétition.

Que les joueurs, en général, joue à un niveau moindre que l'année dernière.
C'est ce que je trouve le plus préoccupant, Gerets avait enfin réussit à faire croire que certain de nos joueurs avaient du talent (Valbuena, Cana, Civelli, Bonnart,....). DD est en train de plomber la valeur marchande de tous nos joueurs.
Manadanda en manque de confiance, Diawara aux fraises, Bonnart pas prolongé sur le départ, Taiwo sur le banc, Heinzescargot latéral (), Mbia perdu sur le terrain, Cissé nul (on le savait déjà), Kaboré qui a joué plus de match arrière droit que à son vrai poste, Bernard Fa qui n'aligne pas deux matchs de suite pour avoir le rythme, Koné qui ne joue que les matchs contre les bûcherons (Cris, Planus, lloris,...), Morientes coupeur de citrons, Valbuena tricote sur le terrain alors qu'il devrait déà être au Zenith pour 20 millions d'euros,..... et j'en passe..........

Le gestion de cette équipe me fait flipper, et d'ailleurs l'attitude de cette équipe me fait flipper...... (pas de révolte contre toulouse, pas de mental et de coroñes face à Lyon,.......)

A Foce de se proclamer Leader de l'équipe, DD a tué la flamme qui animait cette équipe l'an dernier.....(Cana)

mathildien a écrit :
Je rêve où le parigot nous a mis la vieille danse de Luis Fernandez lors d'un tragique 3-0 ! Si ça c'est pas de la provoc' ???

On va demander de lui retirer 20 points au loto et colle pour outrage aux opiomanes !!! :happy2:

Ricky a écrit :
Faudrait les payer au rendement...Ca réduirait fortement la masse salariale et très nettement de notre coté en plus

Ricky a écrit :
Escroc

papaver somniferum a écrit :
J'ai lu l'idée ici je crois.

En parallèle des primes de victoire, il faudrait des amendes de défaite.
Très grosse quand c'est une défaite à domicile.
Moins grosse quand c'est une défaite à l'extérieur ou un nul.

Un système de bonus/malus, pour aller au delà du système de salaire fixe + que des bonus...

papaver somniferum a écrit :


Pour l'instant l'OM est en est là :

En championnat, à 3 ou 6 points du premier et il reste [b]78 points[/b] en jeu... Est-ce qu'on peut dire que rien n'est joué ?

En LdC à 1 point des 2 meilleurs palmarès européen. Il reste 6 points en jeu et on joue contre ces 2 équipes. Est-ce qu'on peut dire que ça reste jouable mais compliqué pour se qualifier en 8ème et que c'est bien parti pour au moins jouer l'Europa League ?

En Coupe de France et en Coupe des Figues, on est encore en jeu. Est-ce qu'on peut dire que tout est possible ?


Tout ça pour dire, que pour l'instant [b]RIEN N'EST JOUE[/b] et dire que DD s'est planté, c'est un peu incompréhensible. Rien ne se fait en 2 secondes...

En fait vous voudriez qu'on soit 3 ou 6 points devant Bordeaux et avec 9 ou 10 points en LdC devant le Real et le Milan ??

mathildien a écrit :
Je rêve où le parigot nous a mis la vieille danse de Luis Fernandez lors d'un tragique 3-0 ! Si ça c'est pas de la provoc' ???

On va demander de lui retirer 20 points au loto et colle pour outrage aux opiomanes !!! :happy2:

Nil Sanyas a écrit :
'tain et ces buts de Ronnie, cette domination outrageante, cette branlée incontestable qu'on vous avait mis

Ricky a écrit :
Le grand huit

Miki a écrit :
Wah, ce topic, entre la nevrose générale suite à notre humiliation lionèse, et la danse de l'autre comique...

Vous voulez qu'on ressorte les vidéos du 4-1 avec des buts de Perez, Pouget et Abardonado? Passque celle-là en matière d'humilation...

Miki a écrit :
Vous voulez qu'on ressorte les vidéos du 4-1 avec des buts de Perez, Pouget et Abardonado? Passque celle-là en matière d'humilation...

Mars a écrit :
Je remercie Adblock d'exister

Nil Sanyas a écrit :
Comment peut-on prendre des buts de Perez, Pouget et Abardonado ? Et dans le même match en plus

frana a écrit :
C'est à dire que Narfa aurait été soudainement touché par la grâce juste sur ce match là, et fait exactement l'inverse de tout ce qu'il fait depuis 1 an ? A savoir Jouer au foot.

kokopelli a écrit :
yes, mais de source sûre et autorisée, il y avait plus d'acclamations et de hourras à Gerland quand l'Om marquait que quand c'était Lyon, comme quoi, Lyon est une bonne équipe, mais n'est pas un grand club. J'ai dit:happy2:

Ricky a écrit :
T'inquiète, on a tout prévu.

:smoke1:

Miki a écrit :
Une stat intéressante dans kiplé sur les calendriers respectifs du "gros 3". Bordal va jouer 6 de ses 7 prochains matches face à des équipes de première partie de tableau, et 0 face à des équipes qui jouent clairement le maintien. Nous, avec un match en plus dans la manche, on ne jouera que 2 équipes de haut de tableau (dont Nice...) et 4 matches face à des équipes en difficultés.

On sera devant Bordal à la trêve.

frana a écrit :
C'est à dire que Narfa aurait été soudainement touché par la grâce juste sur ce match là, et fait exactement l'inverse de tout ce qu'il fait depuis 1 an ? A savoir Jouer au foot.
Nan, si il est sur le banc depuis l'an pèbre, c'est qu'il ne vaut pour l'instant pas mieux. Qu'il reste sur le banc avec son walkman et son maillot de Niang, et qu'il bosse à l'entraînement pour espérer autre chose qu'une place de 5e attaquant.



Ya quoi de tendancieux ? Il est marrant ce tifo mario-kart non ?

El chi a écrit :
nous aussi....

frana a écrit :
Match magnifique s'il en est, irrationnel, nous faisant passer par tous les états, à vivre au moins une fois dans sa carrière de supporter.
A ranger aux côtés des MU-Bayern, Liverpool-Milan AC, OM-Montpellier, OM-La Corogne, etc.
Voilà, ça c'est dit.

Mais une fois que c'est dit, il faut également dire qu'on a une bonne grosse défense de bouse, et que se manger 3 buts en 9 minutes, c'est inadmissible.
[u][b]M'enfin bon, vu que c'est quasiment chaque semaine qu'on voit des choses inadmissibles de la part de nos joueurs, on va pas s'arrêter à ça[/b][/u].

Allez, match magnifique, on ne va retenir que le positif, le spectacle.
Parce que pour le titre de champion, it's a long long way.
A 30 secondes près, la saison était finie.

Ne retenir que le positif, 1 point pris à LOL, c'est un bon résultat.
Ne retenir que le positif.
Ne retenir que le positif.
Ne retenir que le positif.
Ne retenir que le positif.

nico_sacbee a écrit :
Mbia qui se proclame auteur du 5e but et qui annonce son objectif de planter 10 buts dans la saison ça veut tout dire...:hum:

ça va drôlement débouler plein axe si DD le recadre pas....

Nil Sanyas a écrit :
C'est qui ce Shorty Mac ?

mathildien a écrit :
Je rêve où le parigot nous a mis la vieille danse de Luis Fernandez lors d'un tragique 3-0 ! Si ça c'est pas de la provoc' ???

On va demander de lui retirer 20 points au loto et colle pour outrage aux opiomanes !!! :happy2:

Nil Sanyas a écrit :
Comment peut-on prendre des buts de Perez, Pouget et Abardonado ? Et dans le même match en plus

Old Trafford a écrit :
D'ailleurs, il fait quoi comme métier aujourd'hui ? :blondblush1:

Gamba a écrit :
Je viens de revoir le match, c'est dingue on a l'impression que la moitié du stade est pour l'OM :hum:

Niang est clairement dégoûté à la fin

Old Trafford a écrit :
D'ailleurs, il fait quoi comme métier aujourd'hui ? :blondblush1:

kdom93 a écrit :
Évidemment ça fait pas plaisir de prendre 5 buts mais il y a quand même 4 "exploits" et un penalty, pareil de notre coté (avec l'aide de Lloris certes).
La stat la plus affolante du match c'est pour moi celle des occasions, 7 à 6 (par contre je sais plus pour qui). Tout ce qui a été tenté a donné un but.

Et Dugarry est vraiment vraiment insupportable. Les lyonnais marquent ce sont des génies, Marseille marque c'est de la réussite...



edith : c'est mieux là Gamba?

guignol a écrit :
Tu rigoles ou quoi ???

Les trois quart !!!!

:lol:

Gamba a écrit :




Fais pas genre, sur Canal on te voit sauter de joie les poings tendus lorsque Brandao marque le 4eme but

guignol a écrit :
J'avoue .
N'empeche que Brandao m'a scotché au niveau de l'engagement ! :hum:
En défense , en attaque ....vraiment pas le meme avis sur ce joueur après ce match .

26 Mai 93 a écrit :
t'imagine avec la qualité technique de lissandro

Gamba a écrit :
Je sais que je vais en choquer plus d'un en disant cela, mais je reste persuadé que notre défense centrale est une des meilleures de France. Diawara est un monstre physique, Heinze un très bon joueur.

Gamba a écrit :
Je sais que je vais en choquer plus d'un en disant cela, mais je reste persuadé que [b]notre défense centrale est une des meilleures de France[/b]. Diawara est un monstre physique, Heinze un très bon joueur.

Nil Sanyas a écrit :
'tain et ces buts de Ronnie, cette domination outrageante, cette branlée incontestable qu'on vous avait mis

deepbluebdr a écrit :
C'est sur que de faire entrer Cissé c'est mieux. ;)




Et DD a juste oublié de conserver le ballon dans les pieds alors que l'on mène 4-2, un peu comme Courbis un soir parisien 1-0 puis 1-2.

;)

Boban13 a écrit :
Oui.
Donc, il faut que Diawara et Heinze jouent dans l'axe et surtout, SURTOUT, que Taiwo retrouve son flan gauche car il a quand même bien plus de repère que Heinze (je pense que Taiwo n'aurait jamais sauté à la tête sur le premier but de l'OL comme Heinze le fait, et qu'il aurait facilement repris Govou sur le deuxième.)

saly a écrit :
[b]Renégat!!!![/b]!:lol:


Les joueurs ont fait une faute professionnelle selon lui ....a, mon avis, lui aussi en faisant rentrer son choucou,[b] il aurait fallu bétonner à fond à 4-2 [/b]

Hellborg a écrit :
http://www.acapela.tv/good-old-times-84759912_bff6fa1590a35.html

Dragnir a écrit :
http://www.acapela.tv/good-old-times-84798489_bff79c37a43f8.html

Mars a écrit :
http://www.acapela.tv/good-old-times-84817297_bff872103d338.html (@ la signature de Gamba qui quote haydjan)

frana a écrit :
Eh voilà, elle est belle la France !
Avec vos conneries, ça fait 30 minutes qu'on fout plus rien dans ma boite et que tout le monde s'envoie des messages avec l'accent Allemand ou portugais.
Bravo !

haydjan a écrit :
Niango titubaire :hum:... Et lui jamais il se repose ! Oh

Mars a écrit :
Mes excuses, c'était pas du tout mon intention :happy2:

Boban13 a écrit :
Je viens de lire la page 33, je la déclare officiellement incontournable d'Opiom :lol:

stinc3 a écrit :
Le gagnant c'est le payeur, celui qui reçoit des notes du match par sms à 19/20 et l'organisateur qui se frise sa belle moustache.

stinc3 a écrit :
Re les opiomanes, ça faisait un moment que j'étais plus venu. Mais là faut intervenir un peu vu la pièce de théatre.

Personne n'a vu de choses bizarres pendant ce match ? Pas le genre de chose qui ne se passe plus depuis 1957 et Nice-Lille, mais le genre de chose qui ne se passe pas du tout. Genre Cheyrou qui marque du droit (Il est gaucher) en ne pas cadrant sa frappe et Lloris qui se la met dedans en 2 fois. Notre même Cheyrou qui perd 32% de ballons (il fait 15-20% quand il est en dessous de tout) que même quand il était pupille il avait de meilleures stats (et l'équipe lui met 5... mdr) . Toulalan est au marquage sur Diawara sur les corners... Mouhahaha!
Le meilleur buteur du championnat (Mamadou) ne se sent pas de lutter avec Lloris dans la course au hat-trick. Cris-Toulalan-Diawara et Heinze ont fait autant de passe directe a l'adversaire en 1 match que dans toute leur carrière. Govou parcours 60m avec une haie d'honneur et crucifie Mandanda....

Alors après ya les "ouais mais pourquoi si c'était arrangé ça fini match nul ? Et le but de Koné il est pas arrangé ? Ça arrive de mal jouer...Et c'est qui le gagnant dans l'histoire ?....."

Oui c'est sur que ça arrive de mal jouer, mais pas tous les milieux defensifs, les gardiens et les défenseurs le même soir sur le même terrain.

Et franchement Lloris si il est sélectionnable après un match comme ça, c'est uniquement en hopital psychiatrique, pas en équipe de France. Et vu le match qu'il a sorti contre les Irlandais, ça nous prouve bien que c'était du pipo.

Le gagnant c'est le payeur, celui qui reçoit des notes du match par sms à 19/20 et l'organisateur qui se frise sa belle moustache.

En tout cas j'ai bien rigolé. C'était drôle.

stinc3 a écrit :
Re les opiomanes, ça faisait un moment que j'étais plus venu. Mais là faut intervenir un peu vu la pièce de théatre.

Personne n'a vu de choses bizarres pendant ce match ? Pas le genre de chose qui ne se passe plus depuis 1957 et Nice-Lille, mais le genre de chose qui ne se passe pas du tout. Genre Cheyrou qui marque du droit (Il est gaucher) en ne pas cadrant sa frappe et Lloris qui se la met dedans en 2 fois. Notre même Cheyrou qui perd 32% de ballons (il fait 15-20% quand il est en dessous de tout) que même quand il était pupille il avait de meilleures stats (et l'équipe lui met 5... mdr) . Toulalan est au marquage sur Diawara sur les corners... Mouhahaha!
Le meilleur buteur du championnat (Mamadou) ne se sent pas de lutter avec Lloris dans la course au hat-trick. Cris-Toulalan-Diawara et Heinze ont fait autant de passe directe a l'adversaire en 1 match que dans toute leur carrière. Govou parcours 60m avec une haie d'honneur et crucifie Mandanda....

Alors après ya les "ouais mais pourquoi si c'était arrangé ça fini match nul ? Et le but de Koné il est pas arrangé ? Ça arrive de mal jouer...Et c'est qui le gagnant dans l'histoire ?....."

Oui c'est sur que ça arrive de mal jouer, mais pas tous les milieux defensifs, les gardiens et les défenseurs le même soir sur le même terrain.

Et franchement Lloris si il est sélectionnable après un match comme ça, c'est uniquement en hopital psychiatrique, pas en équipe de France. Et vu le match qu'il a sorti contre les Irlandais, ça nous prouve bien que c'était du pipo.

Le gagnant c'est le payeur, celui qui reçoit des notes du match par sms à 19/20 et l'organisateur qui se frise sa belle moustache.

En tout cas j'ai bien rigolé. C'était drôle.

stinc3 a écrit :
Le meilleur buteur du championnat (Mamadou) ne se sent pas de lutter avec Lloris dans la course au hat-trick.

stinc3 a écrit :
Re les opiomanes, ça faisait un moment que j'étais plus venu. Mais là faut intervenir un peu vu la pièce de théatre.

Personne n'a vu de choses bizarres pendant ce match ? Pas le genre de chose qui ne se passe plus depuis 1957 et Nice-Lille, mais le genre de chose qui ne se passe pas du tout. Genre Cheyrou qui marque du droit (Il est gaucher) en ne pas cadrant sa frappe et Lloris qui se la met dedans en 2 fois. Notre même Cheyrou qui perd 32% de ballons (il fait 15-20% quand il est en dessous de tout) que même quand il était pupille il avait de meilleures stats (et l'équipe lui met 5... mdr) . Toulalan est au marquage sur Diawara sur les corners... Mouhahaha!
Le meilleur buteur du championnat (Mamadou) ne se sent pas de lutter avec Lloris dans la course au hat-trick. Cris-Toulalan-Diawara et Heinze ont fait autant de passe directe a l'adversaire en 1 match que dans toute leur carrière. Govou parcours 60m avec une haie d'honneur et crucifie Mandanda....

Alors après ya les "ouais mais pourquoi si c'était arrangé ça fini match nul ? Et le but de Koné il est pas arrangé ? Ça arrive de mal jouer...Et c'est qui le gagnant dans l'histoire ?....."

Oui c'est sur que ça arrive de mal jouer, mais pas tous les milieux defensifs, les gardiens et les défenseurs le même soir sur le même terrain.

Et franchement Lloris si il est sélectionnable après un match comme ça, c'est uniquement en hopital psychiatrique, pas en équipe de France. Et vu le match qu'il a sorti contre les Irlandais, ça nous prouve bien que c'était du pipo.

Le gagnant c'est le payeur, celui qui reçoit des notes du match par sms à 19/20 et l'organisateur qui se frise sa belle moustache.

En tout cas j'ai bien rigolé. C'était drôle.

Fly&familystone' a écrit :
Elvis coule de vieux jours, planqué sous un plaid en chaise longue sur une terrasse de Hawaï

Citation :
Armstrong est une trompette et n'a jamais foulé qu'une lune en polystyrène de décor hollywoodien

Citation :
Bush et sa bande d'incapables ont fait tirer un missile de croisière sur le Pentagone après avoir dynamité les Twins Towers et fait disparaitre 2 boeings en plein vol et les archives de la CIA...
et là je dis Kassowitz sort de ce corps.

Usual a écrit :
Il sirote un mojito avec Tupac



A l'époque, le fleuron de la science étant les grille-pains, y'a pas de mal à imaginer que des bonhommes allant faire du 4x4 sur la Lune, ce soit un peu ... too much :happy2:



On aurait retrouvé des restes de carlingue et pas un passeport impeccable, je serais catégorique. Mais là ...

Usual a écrit :
Il sirote un mojito avec Tupac
:smoke1: le verre d'après la mise en bière



A l'époque, le fleuron de la science étant les grille-pains, y'a pas de mal à imaginer que des bonhommes allant faire du 4x4 sur la Lune, ce soit un peu ... too much :happy2:

Là tu tartines un peu



On aurait retrouvé des restes de carlingue et pas un passeport impeccable, je serais catégorique. Mais là ...

Fly&familystone' a écrit :
C'est vrai que les "génies" du complot organisé qui ont monté ce "chef d'oeuvre" funeste et machiavel auraient merdé sur un pauvre... passeport,
c'est un peu comme si Vinci s'était fait caguer à peindre la Joconde pour lui rajouter des moustaches au Marker...

Mazargues a écrit :
Il faudrait faire un topic "La vérité est ailleurs..."

Il n'y avait pas un "les gens de zurbène" qui parlait de ça d'ailleurs?

Fly&familystone' a écrit :
Sinon allons y:
Elvis coule de vieux jours, planqué sous un plaid en chaise longue sur une terrasse de Hawaï
Armstrong est une trompette et n'a jamais foulé qu'une lune en polystyrène de décor hollywoodien
Bush et sa bande d'incapables ont fait tirer un missile de croisière sur le Pentagone après avoir dynamité les Twins Towers et fait disparaitre 2 boeings en plein vol et les archives de la CIA...

Nil Sanyas a écrit :
Y'en a même qui disent que le PSG a été champion d'Europe...

Mazargues a écrit :
Il faudrait faire un topic "La vérité est ailleurs..."

Il n'y avait pas un "les gens de zurbène" qui parlait de ça d'ailleurs?

Olorin a écrit :
c'est ça le cavesignale ?

frana a écrit :
Ne dis pas n'importe quoi...