Rémy dans sa nouvelle famille- http://www.ogcnice.com/images/flash/clip-loicremy.html
Accord avec le club et pas loin d un accord avec le joueur selon RMC.

- Imaginez il choisit Hoffenheim :lol: :lol:
- Qui aurait cru qu'un jour on s'extasierai sur la venue de Rémy

2ème effet Kiss'cool Dassier.
[SIZE=7][TXTDEFILANT]
[SIZE=7]

Rémy 

[/SIZE]
[/TXTDEFILANT][/SIZE]
- Par contre je savais pas que Remy avait déjà gagné la coupe de france...
roudoudou a écrit :
Par contre je savais pas que Remy avait déjà gagné la coupe de france...
je ne savais pas non plus
- Remynaissance du grantatakan

Et lui le Birdie... le topic qui sort de terre avant la venue du joueur... j'le crois pas !
Osons ! Osons les topics chamarés remplis d'ondes positives.
Vous savez que si Rémy.... que dis-je, que quand Rémy signera, il sera le 1er attaquant digne de ce nom qui signe à l"OM depuis Niang ?
Entre ici Rémy, avec ton terrible cortège de buts en cascade !
- [b]Mercato : Rémy va comparer les offres de l'OM et d'Hoffenheim[/b]
- Vas-y, compare petit, compare...
- Y'a pas photo entre les 2 clubs, fais pas caguer et signe bordel.
- On est déjà mieux barré pour Rémy que Gignac. Il y a au moins un accord entre les 2 clubs
Par contre s'il choisi Offmachin ça serait vraiment tout pourri 
- Ce serait hénaurme qu'on se fasse souffler un joueur par Hoffenheim.:lol:
Mais même en Keyserisant à mort, j'y crois pas un millième de seconde.
Allez signe bordel!
caveman a écrit :
On est déjà mieux barré pour Rémy que Gignac. Il y a au moins un accord entre les 2 clubs
Par contre s'il choisi Offmachin ça serait vraiment tout pourri 
C'est qu'il sera vraiment con, franchement le choix entre un modeste club allemand et jouer le titre en France (+LdC + visibilité EdF) y'a pas photo
- http://www.youtube.com/watch?v=vAdMjHoER3w
peñiscola a écrit :
[b]Mercato : Rémy va comparer les offres de l'OM et d'Hoffenheim[/b]
On appelle ça [i]la politesse[/i].
Son choix est évidemment fait 
- Je me demande si Ben Arfa a parlé de Deschamps à Rémy.

- Bon en gros il signe a offmachinchose ou s'il signe chez nous c'est un connard pour comparer les deux clubs.
- t'as l'air tout chafouin ce soir

JMAmours a écrit :
Je me demande si Ben Arfa a parlé de Deschamps à Rémy. 
Pourquoi c'est le même type de caractère ?
- C'était qui le dernier double prénom à signer chez nous???
LedZepelin a écrit :
Pourquoi c'est le même type de caractère ?
Je pense pas, j'en sais rien, j'essaye juste de trouver des raisons pour ne pas croire qu'il hésite vraiment avec un obscur club teuton.
- http://www.rmc.fr/editorial/122632/remy-d-accord-avec-l-om/

- c'est une blague quoi...youpi 2 attaquants de renom, gignac et remy...
ok pour le 2eme (punaise 15M...) mais gignac qui stagne...et c'est quoi cette affaire que LOL a un pouvoir la dessus?
- Je ne sais pas si vous l'avez remarqué mais il a comme un petit air de Thierry Henri qui ne saurait me déplaire.
LedZepelin a écrit :
Pourquoi c'est le même type de caractère ?
Non, c'est de la Bruyère:smoke1:
RasSimmons a écrit :
C'était qui le dernier double prénom à signer chez nous???
Lilian Martin ?
Ralphd a écrit :
c'est une blague quoi...youpi 2 attaquants de renom, gignac et remy...
ok pour le 2eme (punaise 15M...) mais gignac qui stagne...et c'est quoi cette affaire que LOL a un pouvoir la dessus?
Apparemment quand Rémy a signé à Nice il y avait une clause dans la transaction disant que Lol devait avoir la possibilité de s'aligner si une offre était faite.
Maintenant, je me demande si le joueur ne peut pas tout simplement dire : "je veux pas aller à lol donc ça sert à rien d'attendre les 5 jours."
Olorin a écrit :
Apparemment quand Rémy a signé à Nice il y avait une clause dans la transaction disant que Lol devait avoir la possibilité de s'aligner si une offre était faite.
[b]Maintenant, je me demande si le joueur ne peut pas tout simplement dire : "je veux pas aller à lol donc ça sert à rien d'attendre les 5 jours."[/b]
Il me semble aussi que c' est cet avenant qu' il a fait rajouter à la clause après son départ avorté pour Rennes cet hiver
Elephant Bird a écrit :
http://www.ogcnice.com/images/flash/clip-loicremy.html
Si j'étais Dassier avec un clip pareil j'aurais mis 25M et mon caleçon
:smiley bonne poire:
- Quand j'habitais à Cagnes sur Mer (l'année dernière) une fois j'ai croisé Rémy à CAP3000 (centre commercial avec pleins de boutiques), et il voulait récupérer des vêtements au pressing en utilisant la guichet automatique à carte qu'il y a dehors.
Eh ben il a pas réussi et a été obligé de rentrer à l'intérieur du pressing.
C'est un looser que je vous dis. 
PS: je suis passé à 2 mètres de lui et je l'ai pas reconnu jusqu'a que j'entende une petite nicoise crier: "Loïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïc, Loïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïc, Loïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïc"
- J'espère qu'il sait mieux enfiler le ballon dans des cages qu'une carte dans la fente@oc!
roscoltrane a écrit :
Lilian Martin ?
latéral fin des années 90...Les années Jambay Marquet

RasSimmons a écrit :
C'était qui le dernier double prénom à signer chez nous???
Bostjan César. 
Voire Sébastien Hamel. 
- Amelle c'est la déformation d'Amal prononcé amel en arabe ce qui sgnifie "espoir"
donc Hamel ça compte pô...
- Birdy pour demain tu me fais fissa un topic Gameiro
Kornog a écrit :
Bostjan Cesar?
Caligula a écrit :
Bostjan César. 
Voire Sébastien Hamel. 

El chi a écrit :
Birdy pour demain tu me fais fissa un topic Gameiro
.
talbs a écrit :
Quand j'habitais à Cagnes sur Mer (l'année dernière) une fois j'ai croisé Rémy à CAP3000 (centre commercial avec pleins de boutiques), et il voulait récupérer des vêtements au pressing en utilisant la guichet automatique à carte qu'il y a dehors.
Eh ben il a pas réussi et a été obligé de rentrer à l'intérieur du pressing.
C'est un looser que je vous dis. 
PS: je suis passé à 2 mètres de lui et je l'ai pas reconnu jusqu'a que j'entende une petite nicoise crier: "Loïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïc, Loïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïc, Loïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïc"
Tu étais à Renoir, toi, non ?
- En résumé:
L'OM et Gignac sont tombés d'accord mais pas avec Toulouse
L'OM et Nice sont tiombés d'accord mais pas avec Rémy qui réfléchit sur l'offre d'Offeheim, OK !
Il reste donc a convaincre Sadran et Rémy.
Si on fait les deux c'est pas mal
Sauf que dans le 4-3-3 cher à DD, qui va jouer a gauche ?
Maintenant un 4-4-2 avec les deux devant ne me déplairait pas.
DD pourrait de nouveau incorporer Cheyrou et ce ne serait que bonus.
talbs a écrit :
Qui aurait cru qu'un jour on s'extasierai sur la venue de Rémy 
Oh béh on s'extasie bien sur le retour de Brandao. 
CanariOuarf a écrit :
Tu étais à Renoir, toi, non ?
J'imagine que c'est un établissement où on enseigne des trucs.
Non 
- J'espère qu'il sera aligner avec Hilton. J'ai toujours aimé le Remy, Hilton style.
caveman a écrit :
J'espère qu'il sera aligner avec Hilton. J'ai toujours aimé le Remy, Hilton style.
Compris 
Mais c'est alambiqué 
- Si c'est Alambiqué, je comprends mieux pourquoi le filtre a réagi en premier...
Usual a écrit :
Compris 
Mais c'est alambiqué 
Rhô, Caveman...
N'empêche que j'aimais bien cette série quand j'étais môme.
roscoltrane a écrit :
Lilian Martin ?

Kornog a écrit :
Bostjan Cesar?
:lol:
Sinon après le Drogba du pauvre, in Rémy I trust : le Thierry Henry du Riche !!! 


caveman a écrit :
J'espère qu'il sera aligner avec Hilton. J'ai toujours aimé le Remy, Hilton style.



- En fait on était sur Rémy depuis très longtemps ou bien je comprends rien à cette ITW

- Non on était pas sur lui il attendait des offres anglaises.
- Va falloir qu'il soit plus clair sur quoi il à fait un "blocage"... L'itw de la provence laisse trop sujet à interprétation...
- Cette phrase ne veut donc rien dire: "[b]Loïc Rémy[/b] s'est exprimé en sortant du siège du Gym et a expliqué que, s'il n'y avait pas de différend avec l'OM, [b]c'était lui qui avait demandé à faire une pause dans les négociations."[/b]
Rassure moi 
talbs a écrit :
Cette phrase ne veut donc rien dire: "[b]Loïc Rémy[/b] s'est exprimé en sortant du siège du Gym et a expliqué que, s'il n'y avait pas de différend avec l'OM, [b]c'était lui qui avait demandé à faire une pause dans les négociations."[/b]
Rassure moi 
La pause c'est juste qu'il a voulu repasser chez lui faire son sac sinon il finissait dans le coffre de la 306 break lie de vin de José. 
- Remy: l'OM c'est mythique
roudoudou a écrit :
Remy: l'OM c'est mythique

J'aime bien son discours. Posé.
roudoudou a écrit :
Remy: l'OM c'est mythique
la formule change du classique "le club de mon coeur", "j'ai grandit avec l'OM" etc...
Ils auraient pu mettre une autre photo de lui...il fait bien atteint tout de même, il aurait besoin d'un ptit lavement@oc! 
A part cela le gamin me fait une belle impression. Sincère et humain. Y'a plus qu'à espérer que l'OM ne va pas trop le casser et que DD lui donnera les armes pour être le Thierry Henri de l'OM 
- Rémy, n[color=black]a[/color]issance d'un crack ?
ou 
Olorin a écrit :
Rémy, n[color=black]a[/color]issance d'un crack ?
ou 
S'il s'acclimate à l'OM il sera un crack.
J'ai toujours en tête ce que Grimandi dit de lui : "plus gros potentiel à son poste en Europe". Alors j'ai hate qu'il ne soit plus un simple potentiel 
OMer2 a écrit :
Remynaissance du grantatakan 
Pour apporter de l'eau à ton moulin (en cas Daudet) toujours préférer réminiscence Olympienne à la bande à résurgence de l'hôpital
pour laisser les saouls venir de l'eau vers dose : les sources se monnaient @Le_Filtre
- Ce sera un crack.

[SIZE=6]

C'EST DE LA BOMBE !!![/SIZE] 


C'est probablement le meilleur investissement qu'on pouvait faire.
15 Meuros c'est raisonnable.
Reste à trouver son complément d'attaque, mais on pourrait avoir un trio devant proche de celui de l'EDF...Remy Gignac Valbuena...
Keyser a écrit :
Reste à trouver son complément d'attaque, mais on pourrait avoir un trio devant proche de celui de l'EDF...Remy Gignac Valbuena...
"Le coach ma dit que cétait envisageable que je joue dans laxe, mais il me voit plus sur le côté droit."
Bye bye Culbuto, a part s'il peut aller tater le côté gauche 
- http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/mercato-loic-remy-presente-en-debut-dapres-midi
Voiiiiiiila
talbs a écrit :
"Le coach ma dit que cétait envisageable que je joue dans laxe, mais il me voit plus sur le côté droit."
Bye bye Culbuto, a part s'il peut aller tater le côté gauche 
Il me semble qu'avec Gerets Valbuena avait déjà évolué à gauche, Niang au centre et Koné à droite...
- DD c'est pas Gerets, m'est avis que se sera à terme:
Brandao, Gignac, Rémy 
Et valbuena qui déclare dans la Provence qu'il evut quiter l'OM au mercato d'hiver 
On verra
talbs a écrit :
Brandao, Gignac, Rémy 

talbs a écrit :
Et valbuena qui déclare dans la Provence qu'il evut quiter l'OM au mercato d'hiver 
On verra
???
Keyser a écrit :
Ce sera un crack.

[SIZE=6]

C'EST DE LA BOMBE !!![/SIZE] 


C'est probablement le meilleur investissement qu'on pouvait faire.
15 Meuros c'est raisonnable.
Reste à trouver son complément d'attaque, mais on pourrait avoir un trio devant proche de celui de l'EDF...Remy Gignac Valbuena...
optimisme Keyzerien detected 

le gars fait une choix sportif logique : championce et aussi s'assurer une visibilité pour Laurent Blanc en vue de l'EDF. Rein que dans l'état d'esprit , je suis déjà convaincu par le gars.
- http://www.om.net/fr/home/0/Accueil
Site Off
Keyser a écrit :
???
Il a juste oublié de mettre "@Irma"
C'est vrai que si c'est pour jouer à droite, ça fera de la concurrence à Valbuena, c'est pas négligeable. Maintenant Rémy a l'avantage de pouvoir jouer en pointe.
Keyser a écrit :
???
Et valbuena qui, au mercato d'hiver, déclarera dans la Provence qu'il veut quitter l'OM 
On verra @ Mme Irma
C'est vrai que c'est mieux là 
Keyser a écrit :
Ce sera un crack.

[SIZE=6]

C'EST DE LA BOMBE !!![/SIZE] 


C'est probablement le meilleur investissement qu'on pouvait faire.
15 Meuros c'est raisonnable.
Reste à trouver son complément d'attaque, mais on pourrait avoir un trio devant proche de celui de l'EDF...Remy Gignac Valbuena...
C'est ironique ou pas j'ai du mal à suivre ?
Franchement si Valbuena, Remy et Gignac sont titulaires en équipe de france, ça voudra dire que l'EDF est perdue.
En plus DD n'envisage pas de faire jouer Rémy à gauche. On a donc toujours un côté gauche totalement dévasté.
Et tout le monde applaudit ?
- 442 powa

- Ouais bof, Rémy ça sert à rien, on a déjà Abriel.
En plus on voulait Drogba.
- Mais il est pas dévasté le côté gauche !
T'as Brandao et Ayew.
Et Rémy et Valbuena en faux-pied.
Dans un 4 - 3 - 3, jouer côté gauche ou côté droit, c'est pas fondamentalement un métier différent.
Surtout que tu te retrouves souvent d'un côté ou d'un autre selon les situations de jeu.
Mr Jones a écrit :
Mais il est pas dévasté le côté gauche !
T'as Brandao et Ayew.
Et Rémy et Valbuena en faux-pied.
Dans un 4 - 3 - 3, jouer côté gauche ou côté droit, c'est pas fondamentalement un métier différent.
Sur le côté gauche, qu'on passe d'un Niang vers un Brandao ou Ayew, j'ai beaucoup de mal à y croire. Il ne savent ni repiquer, ni centrer, alors qu'est-ce qu'il vont faire dans ce couloir ?
Brandao sur un côté c'est n'importe quoi.
- Ouais puis Remy qui dribble Reveillere qui crochete vers l'interieur pour crucifier Lloris d'un enroulé lucarne opposé...

DaBeef a écrit :
Sur le côté gauche, qu'on passe d'un Niang vers un Brandao ou Ayew, j'ai beaucoup de mal à y croire. Il ne savent ni repiquer, ni centrer, alors qu'est-ce qu'il vont faire dans ce couloir ?
Brandao sur un côté c'est n'importe quoi.
Brandao côté gauche, j'aime pas non plus, mais c'est une possibilité.
Tu mets Gignac ou Brandao dans l'axe et t'as des Valbuena, des Rémy, des Ayew qui tournent autour, ça me semble totalement cohérent.
Niang n'était pas non plus un bouffeur de ligne ou un gros centreur et ça fonctionnait très bien.
Olorin a écrit :
Il a juste oublié de mettre "@Irma"
C'est vrai que si c'est pour jouer à droite, ça fera de la concurrence à Valbuena, c'est pas négligeable. Maintenant Rémy a l'avantage de pouvoir jouer en pointe.
Beh dans ce cas Briand c'était 6 millions ...
frana a écrit :
Ouais bof, Rémy ça sert à rien, on a déjà Abriel.
En plus on voulait Drogba.
Ah je le retrouve bien là !
DaBeef a écrit :
Sur le côté gauche, qu'on passe d'un Niang vers un Brandao ou Ayew, j'ai beaucoup de mal à y croire. Il ne savent ni repiquer, ni centrer, alors qu'est-ce qu'il vont faire dans ce couloir ?
Brandao sur un côté c'est n'importe quoi.
Pas convaincu non plus d'un Brandao à gauche. Le mieux ce serait de le mettre... euh ...disons... à saint-étienne.
Mr Jones a écrit :
Brandao côté gauche, j'aime pas non plus, mais c'est une possibilité.
Tu mets Gignac ou Brandao dans l'axe et t'as des Valbuena, des Rémy, des Ayew qui tournent autour, ça me semble totalement cohérent.
Niang n'était pas non plus un bouffeur de ligne ou un gros centreur et ça fonctionnait très bien.
Bah ui, Niang, même quand il était à gauche, il repiquait au centre.
Niang il était pas là pour faire des centres...
Donc Rémy ou Gignac peuvent très bien jouer à ce poste, permuter etc.
- Ah, une bonne chose de faite. J'aime beaucoup ce joueur et je souhaite qu'il progresse rapidement.
- http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/48174/Accord_de_principe_avec_Nice_pour_Remy
C'est pas beau ça ? 
peñiscola a écrit :
http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/48174/Accord_de_principe_avec_Nice_pour_Remy
C'est pas beau ça ? 
Si... le 1er attaquant recruté depuis 5 ans.
- et morientes ?

et brandao 
- Hahaha, j'aimerais bien voir la tronche du Nigo, quand il tend le stylo à Remy pour signer, et l'autre lui dit qu'il préfère s'accorder une nuit de réflexion.
- Elliot Grandin

frana a écrit :
Si... le 1er attaquant recruté depuis 5 ans.
Mateal47 a écrit :
Et samassa! :smoke1:
OMer2 a écrit :
et morientes ? 
et brandao 
SanoJ a écrit :
Elliot Grandin 
Il y a surtout Malcuit qui a signé en Juillet
.
- J'avais oublié moussilou!
Keyser a écrit :
Ce sera un crack.

[SIZE=6]

C'EST DE LA BOMBE !!![/SIZE] 


C'est probablement le meilleur investissement qu'on pouvait faire.
15 Meuros c'est raisonnable.
Reste à trouver son complément d'attaque, mais on pourrait avoir un trio devant proche de celui de l'EDF...Remy Gignac Valbuena...
Votre joie me fait ([color=Silver]tres tres tres[/color]) peur M. KEYSER !
J'espère que ([color=Silver]pour une fois[/color]
) vous aurez raison et que c'est un futur très bon.
- Ca c'est fait!

Maintenant Gignac, éventuellement un 6 voire un ailier gauche, Hatem qui ne trouve aucun club d'ici au 31, qui passe par une période de purgatoire de 3 mois, il cartonne tout à partir de janvier après avoir enfin compris qu'il faut qu'il devienne professionnel et tout le monde est content! :rld
C'est simple le foot.
Sinon, dans le 4-3-3 de Deschamps, du moment que les 3 joueurs de devant savent dribbler un minimum, frapper et marquer, je suis pas certain qu'il leur demande spécialement de savoir centrer tant qu'ils sont alimentés par les deux relayeurs. En tout cas, c'est pas ce que je demande en priorité à mes joueurs dans ce système à PES. 
Si Cheyrou revient en odeur de sainteté et qu'il remet Kaboré sur le banc :
---------Mandanda (C)
Azpi-Diawara-M'Bia-Taiwo
-----------Cissé
-----Lucho-----Cheyrou
Valbu--------------Rémy
---------Gignac
Pinaise, avec un Rémy dans le même type de rôle que Niang, y aurait plus que Doudou qui ferait (un tout petit peu) tâche!!!!!


- presentation demain
enleve gignac dune 
- Rémy qui va avoir la particularité de jouer 2 fois de suite contre Lorient à une semaine d'intervalle et avec 2 équipes différentes.

S'il marque à nouveau un but ça m'ira bien. 
Mateal47 a écrit :
J'avais oublié moussilou!
Et Gimenez et El condor Mendoza !
Il avait des stats impressionantes le riménez !
- Et bah voila...
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100819_153118_remy-est-arrive-a-marseille.html
- http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/loic-remy-signe-son-contrat
bon ca fait une heure que j'ecoute rmc en attendant remy ... 
et la "on espere qu'il viendra parler sur rmc ...." 
jme casse , je rentre chez moi :happy2:
- Roh les images d'OMtv pour l'arrivée de Rémy et son t-shirt de djeuns, ça change de Zenden ou Morientes qui sont arrivés en costard :lol:
- C'est quand même 4 myons de plus que Pegguy Makanda-Luyindula.

Rho ça va, je blague.. 
Le seul truc qui me turlupine, c'est le fait qu'il débarque avec une double-pression. Celle du prix de son transfert, sachant que le seul joueur qui a su surmonter le poids du prix de son recrutement est Lucho Gonzalez. Tous les autres ont été hantés par ça.
Deuxio, le mec débarque alors que une grand majorité de supporters attendaient un autre nom. Même Dédé a laissé entendre que c'était un choix par défaut. Pas le meilleur moyen de mettre le gamin en confiance... 
- Roh tu vas pas t'y mettre aussi espi

Forcément que c'est un choix par défaut, il voulait Fabiano à la base en gardant Ben Arfa, c'est juste qu'il le dit comme il l'a toujours fait. 
En revanche, pour la pression du prix, ça fait quelques années qu'on lui dit qu'il vaut au moins 12M, je suis pas certain que ça le dérange plus que ça.
- http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/48184/Loic_Remy_a_signe_pour_5_ans
- Il prend le 11 de Didier et de Mamade.

(et de Fiorèse, aussi, accessoirement
)
- http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/48185/A_Veyrat_Remy_sera_normalement_la_pour_Lorient
:happy2:
- Vous savez quoi ? Ca fait plaisir !
Super transfert, j'en suis convaincu...
- Bonne ITW du gamin sur le sitoff
Il a l'air de savoir où il a mis les pieds
- Bon ben maintenant que c'est signé, je peux le dire: ce transfert me fait [b]très[/b] plaisir. J'ai la conviction qu'on tient là un tout bon, un peu comme si on avait recruté le Thierry Henry des débuts à Arsenal. Rémy a une classe folle balle au pied. Ce n'est pas un vulgaire "tout droit" comme on en a vu passer une tripotée. Non, ce mec est un pur footballeur. Va y avoir du spectacle.

En fait je suis hyper content. 
:happy2:
Jeroemba a écrit :
Rémy a une classe folle balle au pied. Ce n'est pas un vulgaire "tout droit" comme on en a vu passer une tripotée. Non, ce mec est un pur footballeur. Va y avoir du spectacle.
Voilà...
Enfin un jeune de 23 ans avec du talent, qui sait jouer au foot.
Un bel avenir je lui prédis...
A waneugairne a bistoufly !!! 
- S'il nous fait gagner contre Lorient, Valbuena va devoir lui offrir un caleçon


Bienvenue Loic ! Plante et tu remplaceras peut être un autre Lo(r)ic(k) dans le coeur de la vieille 
- Un qui a compris que passer par marseille c'était la notoriété assurée, comme quoi ils ne sont pas tous caluds les footeux, ils ne le deviennent qu'après être passés en EDF, ça les électrise.....:jout1:
frana a écrit :
Et lui le Birdie... le topic qui sort de terre avant la venue du joueur... j'le crois pas !
Osons ! Osons les topics chamarés remplis d'ondes positives.
Vous savez que si Rémy.... que dis-je, que quand Rémy signera, il sera le 1er attaquant digne de ce nom qui signe à l"OM depuis Niang ?
[u][b]Entre ici Rémy, avec ton terrible cortège de buts en cascade ![/b][/u]

frana a écrit :
Voilà...
Enfin un jeune de 23 ans avec du talent, qui sait jouer au foot.
Un bel avenir je lui prédis...
A waneugairne a bistoufly !!! 
+1
- http://www.ogcnice.com/images/flash/clip-loicremy.html
Si mentalement il reussit a bien s'adapter au club ça va etre un carnage 
- Heureux, je suis.
Je le voulais l'an dernier, je le voulais en mai, je pigeais pas qu'on ne se positionne pas sur ce mec.
L'affaire s'est réglée en deux jours, j'ai même pas eu le temps d'avoir peu entre les premiers contacts et la signature.
Ca me semble être le joueur idoine, jeune, talentueux, heureux de jouer à l'OM et il est capable d'aligner trois mots dans un français correct ce qui ne gâche rien.
Pis sans présager de l'avenir, il est plus élégant que Mamadou.
Sur un plan esthétique, on a franchi un palier 
- Ca va pas être très original dans l'euphorie ambiante, mais très heureux pour le Rémy : j'saurais pas dire, mais je pense qu'il va vraiment exploser chez nous (bon sens du terme hein
).
Elégant, racé, rapide, manque peu être encore un peu de coffre physique (mais le Pintus va nous arranger tout ça, ne serait-ce qu'en arrêtant la socca
), il va cartonner j'en suis persuadé 
frana a écrit :
Voilà...
Enfin un jeune de 23 ans avec du talent, qui sait jouer au foot.
Un bel avenir je lui prédis...
A waneugairne a bistoufly !!! 
Je le connais pas bien, ça se limite à ses éclairs montés dans des résumés dans Téléfoot donc bon, je vais pas me la jouer "je regarde tous les matches de Nice depuis xxxxx mois".
Il a l'air d'avoir une sacrée conduite de balle, avec une touche technique là où Mamad' apportait de la puissance.
Avec Lucho pour donner les balles, [i]cela peut l'effectuer[/i]. C'est pas plus facile avec Mamad', surtout si le gars est rapide et sait lever la tête. J'ai en tous cas un préjugé favorable. Le mental, il l'ajoutera avec l'expérience.
Reste qu'avec Valbuena, certes ça bouge, mais il faut une flèche devant dans l'axe. Ne serait-ce que pour que ce minot joue sans se dire qu'il a systématiquement la victoire de tout un peuple au bout des crampons. Le sacrifice d'un numéro six ne sera compensée que par le fait qu'on marquera systématiquement deux buts de plus que l'adversaire. Bref, on a besoin devant d'un couillu qui n'a pas peur des mollards, un mec qui saura faire abstraction de tout le bordel de l'OM, bref un calibre, un silencieux vissé au bout du canon.
Bobanement vôtre. :)
- Espi, pourquoi depuis qu'Heinze a signé, y'a mollard ou dégueulasse ou encore pourri voire même morve dans la moitié de tes posts ??
non pas que ça me chagrine hein, mais avec les jeunes bien propres que nous nous aprétons à accueillir, tels que Jordy Gameiro ou Thierry Rémy, faudrait voir à pas leur faire trop peur 
- Vu comment ce mercato était embarqué, je suis plutôt content de sa signature - bon, histoire de ronchonner, on le surpaye de 2 ou 3 millions mais bon
Et je crois que pour surpayer, je vais avaler bien plus de couleuvres avec Gignac.
- Antonetti l'aurait bien vu chez lui !
"Il est à Marseille avec tout ce que cela comporte comme pression. [b]Une étape comme Rennes aurait peut être été plus judicieuse[/b] mais il peut passer le cap car il a de grosses qualités." haha :lol:
- Je vois mal Rémy réussir chez vous...Et je pense effectivement qu'il a grillé une étape.
M'enfin, on verra bien.
Mr.Grieves a écrit :
Vu comment ce mercato était embarqué, je suis plutôt content de sa signature - bon, histoire de ronchonner, on le surpaye de 2 ou 3 millions mais bon
Et je crois que pour surpayer, je vais avaler bien plus de couleuvres avec Gignac.
A titre d'information, Transfertmarkt évalue les 2 joueurs au même prix : 12 millions.
Ricky a écrit :
Je vois mal Rémy réussir chez vous...Et je pense effectivement qu'il a grillé une étape.
M'enfin, on verra bien.
Ouais , tu redescend sur Terre plutot
Ricky a écrit :
Je vois mal Rémy réussir chez vous...Et je pense effectivement qu'il a grillé une étape.
M'enfin, on verra bien.
Déçu?
.
Il a déjà fait Lyon(sur le banc)-Lens-Nice, à part si il veut être le Gravelaine des années 2010, il était temps pour lui de franchir un palier.
Là il arrive avec sa place quasi-assurée, il a un boulevard devant lui pour exploser.
- Ouais mais tout ça ne me dit pas s'il est préférable de mettre le sel avant que l'eau bouille ou s'il est préférable d'attendre son ébullition pour ajouter l'ingrédient afin de ne pas retarder celle-ci. Les avis sont partagés. D'après les dires du moment, des ménagères de moins de cinquante ans : "Nous sommes acuellement face à des problèmes lactés bien plus graves avec la hausse de 20% sur les produits laitiers, et ce n'est pas ce grain de sel qui viendra faire la rétention du prix des [i]Perle de lait[/i]..."
Face à cette sagesse consumériste froide et sans appel, nous sommes en droit de nous demander, s'il est raisonnable de nous focaliser anxieusement sur d'hypothétiques prolepses de rendement footballistiques, alors que les problèmes palpables imminents sont "entiers", comme le stipule Candia.
Ainsi, malgré toutes les preuves qui montrent l'inutilité des appréhensions futures, aidées par notre inaptitude chauvino-analytique de supporters crasses que nous sommes, apprécions néanmoins toute la subtilité onomastique et prénominale de ce cher Rémy:happy2:
C' est beau
- Looooooiiiiiiiicccccc inculé
- [b]Kornog[/b],
Nan mais le prix en plus quoi...Vous attendiez Fabiano et c'est Rémy qui se pointe pour à peine quelques M de moins.Effarant!
A votre place, déçu je le serai...
Vous ne jouez pas la C1 cette saison?
C'est niveau C1 le Rémy, j'en doute fort...L'objectif n'était pas de passer la poule cette saison? C'est ça le grand attaquant de l'om ? mdr
l'om quoi! Mon pote, doumé, doit halluciner à l'heure qu'il est!
Maintenant, on sait jamais...Mais si le Rémy ne plante pas assez rapidement ou très peu, la pression il va vite comprendre ce que c'est au vel! lol
Effectivement, je pense qu'un club comme Rennes était une bonne transition pour lui...Lille aussi du reste.Des clubs au dessus de Lens ou bien de Nice.
Bonne chance à lui en tout cas...Et à vous 
- On en reparlera, et bien vite je pense...
Ricky a écrit :
[b]Kornog[/b],
Nan mais le prix en plus quoi...Vous attendiez Fabiano et c'est Rémy qui se pointe pour à peine quelques M de moins.Effarant!
A votre place, déçu je le serai...
Vous ne jouez pas la C1 cette saison?
C'est niveau C1 le Rémy, j'en doute fort...L'objectif n'était pas de passer la poule cette saison? C'est ça le grand attaquant de l'om ? mdr
l'om quoi! Mon pote, doumé, doit halluciner à l'heure qu'il est!
Maintenant, on sait jamais...Mais si le Rémy ne plante pas assez rapidement ou très peu, la pression il va vite comprendre ce que c'est au vel! lol
Effectivement, je pense qu'un club comme Rennes était une bonne transition pour lui...Lille aussi du reste.Des clubs au dessus de Lens ou bien de Nice.
Bonne chance à lui en tout cas...Et à vous 
En même temps, c'était soit lui (+ Gignac peut être) ou avoir une attaque Brandao / Gnoubouyou pour faire toute la saison...
- Mais c'est bien ce que je dis...On verra bien.
Mais je pense qu'un club comme l'om mérite mieux que des Rémy/Gignac ou autre...Et l'argent, vous l'aviez bel et bien.
C'est ça que je ne pige pas trop...
Oui dark, je comprends mais tout de même...Ah il aura fait fort le Dassier!
Ricky a écrit :
[b]Kornog[/b],C'est niveau C1 le Rémy, j'en doute fort...L'objectif n'était pas de passer la poule cette saison? C'est ça le grand attaquant de l'om ?
On ne sait pas encore si il a le niveau. On verra rapidement. Autour de moi j' entendais beaucoup dire la même chose quand Drogba a débarqué.
Aprés je ne connais pas assez Rémy, mais j' entends beaucoup de bien de lui.
Fabiano est plus buteur il me semble, on verra avec Gignac. Si lui signe je te garantis minimum 20 buts cette saison:happy2:.
Mais au fait, tu te rapelles ce que c' est la C1?
Citation :
Maintenant, on sait jamais...Mais si le Rémy ne plante pas assez rapidement ou très peu, la pression il va vite comprendre ce que c'est au vel! lol
+1 sur ce point. Mais ne le jugeons pas aprés seulement 5-6 matchs, bon ou mauvais d' ailleurs
Citation :
Effectivement, je pense qu'un club comme Rennes était une bonne transition pour lui...Lille aussi du reste.Des clubs au dessus de Lens ou bien de Nice.
Apparement il a pas eu beaucoup de proposition, Stoke city
, Hoffmachin
, Rennes n' a pas vendu Gyan ni Bangoura donc pas de sous, et Liverpool et Totenham avaient pas l' air si décidés
.
Citation :
Bonne chance à lui en tout cas...Et à vous 
Pareil pour Bisevac et Tiéné
. Et pour vous
- heureux que Rémy ai signé.



bienvenue au Vel.
- Drogba portait à lui seul Guingamp avant d'arriver chez vous...T'as vu où ils sont désormais.
En L1 avec un Gignac et encore, ça peut le faire mais en C1...J'en doute fort, Kornog 
- C' est beau le doute@Blazy
.
Les deux n' ont encore jamais jouer cette compétition, faut voire ce que ça donne.
Déjà, on sait que pour la L1, ça le fait:happy2:. Après on a pas dit vouloir gagner la C1 l' an prochain(quoique
sur un malentendu), on va regrandir petit à petit
. Et ils vont grandir avec nous ces petiots
.
Et pour Guimgamp, bah ils sont retournés à leur place
, et c' est pas finis
, amateurs
.
Ricky a écrit :
Effectivement, je pense qu'un club comme Rennes était une bonne transition pour lui...Lille aussi du reste.Des clubs au dessus de Lens ou bien de Nice.
Bonne chance à lui en tout cas...Et à vous 
Certes, mais dans un de ces clubs intermediaires il est bien plus sur d'exploser, et les presidents de Lille ou Rennes l'auraient vendu 20 millions dans deux ans.
Somme dont on ne disposera plus jamais pour l'achat d'un seul joueur.
Et de toutes les manieres j'estime que si un joueur est fort mentalement il reussira a l'OM. J'en veux pour preuve Fiofio et Cana, les deux venant du PSG, mais avec une force mentale differente.
Ou du triple champion venant du grand Lyon, Luyindula.
Ou Drogba et son unique saison potable au fin fond de la Bretagne.
Bref, advienne que pourrave 
Ricky a écrit :
Drogba portait à lui seul Guingamp avant d'arriver chez vous...T'as vu où ils sont désormais.
En L1 avec un Gignac et encore, ça peut le faire mais en [b]C1...[/b]J'en doute fort, Kornog 
si tu fait un 2 eme tour, c 'est très bien....
le quotidien etant le championnat, autant se concentrer , sur ce que l'on sait faire et plus ou moins maitrisé....
- C'est fort dommage que l'ambition que nous avions il y a tout juste un mois, qui était de faire pareil que la dernière saison en championnat et de passer (au moins) les poules de la ligue de champions, soit devenu simplement d'essayer de faire le championnat....
Néanmoins je ne perds pas espoir de voir ses ambitions de nouveau à la hausse en cas de redressement spectaculaire.
deepbluebdr a écrit :
C'est fort dommage que l'ambition que nous avions il y a tout juste un mois, qui était de faire pareil que la dernière saison en championnat et de passer (au moins) les poules de la ligue de champions, soit devenu simplement d'essayer de faire le championnat....
Néanmoins je ne perds pas espoir de voir ses ambitions de nouveau à la hausse en cas de redressement spectaculaire.
On n'était pas si loin de passer les poules la saison passé quand même.
Je pense qu'on en a largement les moyens cette saison.
En revanche, je ne te suis pas quand tu écris "simplement" le championnat.
- comme elephant bird, je pense que s'il etait allé a rennes, apres c'etait direction l'etranger.
On ne l'aurait jamais vu à l'OM.
Ricky a écrit :
Drogba portait à lui seul Guingamp avant d'arriver chez vous...T'as vu où ils sont désormais.
En L1 avec un Gignac et encore, ça peut le faire mais en C1...J'en doute fort, Kornog 
[SIZE=1]Eh, je vais te dire un secret, mais chuuuuut...La C1, en fait on s'en tape royalement, le seul truc qui nous interesse, [/SIZE]
[SIZE=7]c'est la LIGUE1 ! 
[/SIZE]
[SIZE=7]Et pour ça, GIGNAC REMY c'est ce qui se fait de mieux en FRANCE !

[/SIZE]
- Rocky il essaie juste de nous déstabiliser et ferait mieux de se concentrer sur le sacre annonce de son équipe de cur en Europa League
Keyser a écrit :
[SIZE=7]c'est la LIGUE1 ! 
[/SIZE]
[SIZE=7]Et pour ça, GIGNAC REMY c'est ce qui se fait de mieux en FRANCE !

[/SIZE]
A quoté!
- Pour ceux qui parlent seulement "budget transferts" et "prix d'achat sec" des joueurs... qui ne comprennent pas qu'on puisse mettre 16M sur Gignac alors qu'on n'a pas mis 18M sur Fabiano.
Comptablement, voici ce que couterait à l'OM chaque année :
1) Luis Fabiano, 2) Gignac + Rémy.
1) Fabiano :
- salaire annuel : 5M bruts hypothèse basse + 1,67M charges patronales (j'ai pris 1/3 à la louche) = 6,67 M
- dotation à l'amortissement d'actif : avec un contrat de 3 ans et un prix d'achat de 18M, l'OM devrait "amortir" dans sa comptabilité 6M par an sur 3 ans (c'est à dire en "charge" dans son compte de résultat, qui vient faire baisser son résultat comptable et qui vient diminuer son actif au bilan, comme une immobilisation dans une entreprise classique).
Coût total annuel : 5 + 1,67 + 6 = 12,67 M
Dans 3 ans, Fabiano ne vaut plus rien mais l'OM ne peut le vendre vu son âge. Aucune plus ou moins value réalisée à moyen terme donc.
2) Gignac :
- salaire annuel : 300K par mois (maximum) = 3,6M bruts + 1,2M charges patronales = 4,8M.
- dotation amortissement : achat 16M avec contrat de 4 ans, soit 4M de charges par an
Coût total annuel : 8,8 M sur 4 ans
Rémy :
- salaire annuel : 250K par mois (maximum) = 3M bruts + 1M charges patronales = 4M.
- dotation amortissement : achat 14M avec contrat de 4 ans, soit 3,5M de charges par an
Coût total annuel : 7,5 M sur 4 ans
Coût total annuel GIGNAC + REMY = 16,3 M
Seulement, à moyen terme, la revente de ces 2 joueurs peut rapporter gros à l'OM.
Dans 2 ans, la valeur comptable de Gignac sera de 16M - 4M*2 = 8M (2ans sur 4 de contrat, 50% de sa valeur, logique). Rémy vaudra lui 7M. Une vente de ces 2 joueurs 15M (les 2!) assure donc à l'OM ni plus-value de cession, ni moins-value de cession.
Dans 3 ans, Gignac vaudra 4M et Rémy 3,5M, et dans 4 ans 0. Je vous laisse calculer les plus-values potentielles...
Tout cela correspond à la comptabilité OM, c'est à dire ce qui va décider du résultat comptable de l'OM (du bénéfice ou de la perte enregistrée pour un exercice par l'OM). Voilà la réalité comptable d'un investissement.
Quant au cash sorti, le cash ne joue en rien dans le résultat pour un actif immobilisé (un joueur ici). Ce qui joue sur le résultat, c'est la charge d'amortissement (calcul que j'ai fait ci-dessus). Le cash, c'est seulement une question de présentation du bilan : si ce n'est pas payé, c'est au passif du bilan en dettes ; si l'on paye, ça vient diminuer l'actif du bilan (diminuer le cash disponible), et par la même occasion diminuer la dette au passif. Mais dans tous les cas, au bilan actif = passif, les 2 seront équilibrés, et ça ne touchera en RIEN le résultat.
Le cash est seulement un flux financier (important certes!).
En terme de cash donc, si l'on considère que tous les clubs (Séville, Nice et Toulouse) accepte un paiment étalonné en 3 ans :
- Fabiano génère une sortie de cash de 6M par an sur 3 ans
- Gignac + Rémy une sortie de cash de 10M par an sur 3 ans
Ceci reste tout à fait réalisable pour l'OM, rien d'astronomique.
Tout cela pour conclure que parler de "budget transferts", "enveloppe mercato", c'est très réducteur et complètement irréaliste. Cela ne correspond pas à la réalité. C'est bien pour les journaux, mais ne calculer que les prix d'achat et le prix de vente des joueurs n'a pas de réalité économique et comptable.
La réalité économique et comptable, c'est :
- les charges annuelles associées à chaque joueur : salaire + charges, et charge d'amortissement ; ceci conditionnera le résultat de l'OM (bénéfice ou perte)
- la sortie de cash générée par période, toujours fonction des ressources disponibles. Bien que ne jouant pas sur le résultat comptable, le cash est un flux financier clé à prendre en considération. Sans cash, pas d'avances possibles, pas de paiement réalisable.
Et ça, le cash disponible de l'OM, c'est déjà plus difficile à avoir comme info. A moins d'avoir le bilan OM à portée de main.
Tout ceci ne prend pas en compte les retombées possibles en terme de revenus des achats de ces joueurs bien entendu (vente de maillot par exemple). Je n'ai calculé que les charges.
Allez en pets 
Emes a écrit :
Pour ceux qui parlent seulement "budget transferts" et "prix d'achat sec" des joueurs... qui ne comprennent pas qu'on puisse mettre 16M sur Gignac alors qu'on n'a pas mis 18M sur Fabiano.
Comptablement, voici ce que couterait à l'OM chaque année :
1) Luis Fabiano, 2) Gignac + Rémy.
1) Fabiano :
- salaire annuel : 5M bruts hypothèse basse + 1,67M charges patronales (j'ai pris 1/3 à la louche) = 6,67 M
- dotation à l'amortissement d'actif : avec un contrat de 3 ans et un prix d'achat de 18M, l'OM devrait "amortir" dans sa comptabilité 6M par an sur 3 ans (c'est à dire en "charge" dans son compte de résultat, qui vient faire baisser son résultat comptable et qui vient diminuer son actif au bilan, comme une immobilisation dans une entreprise classique).
Coût total annuel : 5 + 1,67 + 6 = 12,67 M
Dans 3 ans, Fabiano ne vaut plus rien mais l'OM ne peut le vendre vu son âge. Aucune plus ou moins value réalisée à moyen terme donc.
2) Gignac :
- salaire annuel : 300K par mois (maximum) = 3,6M bruts + 1,2M charges patronales = 4,8M.
- dotation amortissement : achat 16M avec contrat de 4 ans, soit 4M de charges par an
Coût total annuel : 8,8 M sur 4 ans
Rémy :
- salaire annuel : 250K par mois (maximum) = 3M bruts + 1M charges patronales = 4M.
- dotation amortissement : achat 14M avec contrat de 4 ans, soit 3,5M de charges par an
Coût total annuel : 7,5 M sur 4 ans
Coût total annuel GIGNAC + REMY = 16,3 M
Seulement, à moyen terme, la revente de ces 2 joueurs peut rapporter gros à l'OM.
Dans 2 ans, la valeur comptable de Gignac sera de 16M - 4M*2 = 8M (2ans sur 4 de contrat, 50% de sa valeur, logique). Rémy vaudra lui 7M. Une vente de ces 2 joueurs 15M (les 2!) assure donc à l'OM ni plus-value de cession, ni moins-value de cession.
Dans 3 ans, Gignac vaudra 4M et Rémy 3,5M, et dans 4 ans 0. Je vous laisse calculer les plus-values potentielles...
Tout cela correspond à la comptabilité OM, c'est à dire ce qui va décider du résultat comptable de l'OM (du bénéfice ou de la perte enregistrée pour un exercice par l'OM). Voilà la réalité comptable d'un investissement.
Quant au cash sorti, le cash ne joue en rien dans le résultat pour un actif immobilisé (un joueur ici). Ce qui joue sur le résultat, c'est la charge d'amortissement (calcul que j'ai fait ci-dessus). Le cash, c'est seulement une question de présentation du bilan : si ce n'est pas payé, c'est au passif du bilan en dettes ; si l'on paye, ça vient diminuer l'actif du bilan (diminuer le cash disponible), et par la même occasion diminuer la dette au passif. Mais dans tous les cas, au bilan actif = passif, les 2 seront équilibrés, et ça ne touchera en RIEN le résultat.
Le cash est seulement un flux financier (important certes!).
En terme de cash donc, si l'on considère que tous les clubs (Séville, Nice et Toulouse) accepte un paiment étalonné en 3 ans :
- Fabiano génère une sortie de cash de 6M par an sur 3 ans
- Gignac + Rémy une sortie de cash de 10M par an sur 3 ans
Ceci reste tout à fait réalisable pour l'OM, rien d'astronomique.
Tout cela pour conclure que parler de "budget transferts", "enveloppe mercato", c'est très réducteur et complètement irréaliste. Cela ne correspond pas à la réalité. C'est bien pour les journaux, mais ne calculer que les prix d'achat et le prix de vente des joueurs n'a pas de réalité économique et comptable.
La réalité économique et comptable, c'est :
- les charges annuelles associées à chaque joueur : salaire + charges, et charge d'amortissement ; ceci conditionnera le résultat de l'OM (bénéfice ou perte)
- la sortie de cash générée par période, toujours fonction des ressources disponibles. Bien que ne jouant pas sur le résultat comptable, le cash est un flux financier clé à prendre en considération. Sans cash, pas d'avances possibles, pas de paiement réalisable.
Et ça, le cash disponible de l'OM, c'est déjà plus difficile à avoir comme info. A moins d'avoir le bilan OM à portée de main.
Tout ceci ne prend pas en compte les retombées possibles en terme de revenus des achats de ces joueurs bien entendu (vente de maillot par exemple). Je n'ai calculé que les charges.
Allez en pets 
Bravo j'avais pas le courage de faire la démonstration !!!
En revanche tu as perdu 70 % des gens !
- Merci Emes, très interessant. Et ça explique également pourquoi, la durée du contrat est si importante dans le cout d'achat d'un joueur.
Donc notre Remy sur 5 Ans c'est à priori, une bonne affaire.
Emes a écrit :
Pour ceux qui parlent seulement "budget transferts" et "prix d'achat sec" des joueurs... qui ne comprennent pas qu'on puisse mettre 16M sur Gignac alors qu'on n'a pas mis 18M sur Fabiano.
Comptablement, voici ce que couterait à l'OM chaque année :
1) Luis Fabiano, 2) Gignac + Rémy.
1) Fabiano :
- salaire annuel : 5M bruts hypothèse basse + 1,67M charges patronales (j'ai pris 1/3 à la louche) = 6,67 M
- dotation à l'amortissement d'actif : avec un contrat de 3 ans et un prix d'achat de 18M, l'OM devrait "amortir" dans sa comptabilité 6M par an sur 3 ans (c'est à dire en "charge" dans son compte de résultat, qui vient faire baisser son résultat comptable et qui vient diminuer son actif au bilan, comme une immobilisation dans une entreprise classique).
Coût total annuel : 5 + 1,67 + 6 = 12,67 M
Dans 3 ans, Fabiano ne vaut plus rien mais l'OM ne peut le vendre vu son âge. Aucune plus ou moins value réalisée à moyen terme donc.
2) Gignac :
- salaire annuel : 300K par mois (maximum) = 3,6M bruts + 1,2M charges patronales = 4,8M.
- dotation amortissement : achat 16M avec contrat de 4 ans, soit 4M de charges par an
Coût total annuel : 8,8 M sur 4 ans
Rémy :
- salaire annuel : 250K par mois (maximum) = 3M bruts + 1M charges patronales = 4M.
- dotation amortissement : achat 14M avec contrat de 4 ans, soit 3,5M de charges par an
Coût total annuel : 7,5 M sur 4 ans
Coût total annuel GIGNAC + REMY = 16,3 M
Seulement, à moyen terme, la revente de ces 2 joueurs peut rapporter gros à l'OM.
Dans 2 ans, la valeur comptable de Gignac sera de 16M - 4M*2 = 8M (2ans sur 4 de contrat, 50% de sa valeur, logique). Rémy vaudra lui 7M. Une vente de ces 2 joueurs 15M (les 2!) assure donc à l'OM ni plus-value de cession, ni moins-value de cession.
Dans 3 ans, Gignac vaudra 4M et Rémy 3,5M, et dans 4 ans 0. Je vous laisse calculer les plus-values potentielles...
Tout cela correspond à la comptabilité OM, c'est à dire ce qui va décider du résultat comptable de l'OM (du bénéfice ou de la perte enregistrée pour un exercice par l'OM). Voilà la réalité comptable d'un investissement.
Quant au cash sorti, le cash ne joue en rien dans le résultat pour un actif immobilisé (un joueur ici). Ce qui joue sur le résultat, c'est la charge d'amortissement (calcul que j'ai fait ci-dessus). Le cash, c'est seulement une question de présentation du bilan : si ce n'est pas payé, c'est au passif du bilan en dettes ; si l'on paye, ça vient diminuer l'actif du bilan (diminuer le cash disponible), et par la même occasion diminuer la dette au passif. Mais dans tous les cas, au bilan actif = passif, les 2 seront équilibrés, et ça ne touchera en RIEN le résultat.
Le cash est seulement un flux financier (important certes!).
En terme de cash donc, si l'on considère que tous les clubs (Séville, Nice et Toulouse) accepte un paiment étalonné en 3 ans :
- Fabiano génère une sortie de cash de 6M par an sur 3 ans
- Gignac + Rémy une sortie de cash de 10M par an sur 3 ans
Ceci reste tout à fait réalisable pour l'OM, rien d'astronomique.
Tout cela pour conclure que parler de "budget transferts", "enveloppe mercato", c'est très réducteur et complètement irréaliste. Cela ne correspond pas à la réalité. C'est bien pour les journaux, mais ne calculer que les prix d'achat et le prix de vente des joueurs n'a pas de réalité économique et comptable.
La réalité économique et comptable, c'est :
- les charges annuelles associées à chaque joueur : salaire + charges, et charge d'amortissement ; ceci conditionnera le résultat de l'OM (bénéfice ou perte)
- la sortie de cash générée par période, toujours fonction des ressources disponibles. Bien que ne jouant pas sur le résultat comptable, le cash est un flux financier clé à prendre en considération. Sans cash, pas d'avances possibles, pas de paiement réalisable.
Et ça, le cash disponible de l'OM, c'est déjà plus difficile à avoir comme info. A moins d'avoir le bilan OM à portée de main.
Tout ceci ne prend pas en compte les retombées possibles en terme de revenus des achats de ces joueurs bien entendu (vente de maillot par exemple). Je n'ai calculé que les charges.
Allez en pets 





merci de mettre des mots comptables sur tout ça!
Tu exprimes ici clairement ce que je disais sur les sommes investies par l'OM et dans le faux calcul des transferts comme simples additions et soustractions.
Donc pour rebondir sur ce que tu démontres, c'est que :
1- il faut de la trésorerie pour commencer l'achat d'un joueur
2- plus le CA est élevé plus l'amortissement possible sera élevé et c'est donc ici que se joue "l'enveloppe transfert"?
3- amortir Rémy sur 5 ans revient donc à diminuer la "valeur" annuelle de l'amortissement à faire et diminue également le "bénéfice" si celui ci part dans 2 ans; alors qu'un contrat de 4 ans aurait augmenté le bénéfice mais également la valeur de l'amortissement ?
Emes a écrit :
Pour [b]ceux[/b] qui parlent seulement "budget transferts" et "prix d'achat sec" des joueurs... qui ne comprennent pas qu'on puisse mettre 16M sur Gignac alors qu'on n'a pas mis 18M sur Fabiano.
Ils se sont arrêtés de lire là...
:y:
Oiseau: UETAC, il me semble que la proposition de contrat pour Gignac est aussi sur 5 ans... 
uetac a écrit :





merci de mettre des mots comptables sur tout ça!
Tu exprimes ici clairement ce que je disais sur les sommes investies par l'OM et dans le faux calcul des transferts comme simples additions et soustractions.
Donc pour rebondir sur ce que tu démontres, c'est que :
1- il faut de la trésorerie pour commencer l'achat d'un joueur
2- plus le CA est élevé plus l'amortissement possible sera élevé et c'est donc ici que se joue "l'enveloppe transfert"?
3- amortir Rémy sur 5 ans revient donc à diminuer la "valeur" annuelle de l'amortissement à faire et diminue également le "bénéfice" si celui ci part dans 2 ans; alors qu'un contrat de 4 ans aurait augmenté le bénéfice mais également la valeur de l'amortissement ?
3- Tout à fait
Mais dans tous les cas, il faut que Remy et Gignac fassent 2 bonnes saisons pour que leur revente soient possibles à des niveaux équivalent à l'achat car sinon tu perds beaucoup ....
je veux pas voir le "résultat" sur l'achat de Kone et Ben Arfa 
Ricky a écrit :
[b]Kornog[/b],
Nan mais le prix en plus quoi...Vous attendiez Fabiano et c'est Rémy qui se pointe pour à peine quelques M de moins.Effarant!
A votre place, déçu je le serai...
Vous ne jouez pas la C1 cette saison?
C'est niveau C1 le Rémy, j'en doute fort...L'objectif n'était pas de passer la poule cette saison? C'est ça le grand attaquant de l'om ? mdr
l'om quoi! Mon pote, doumé, doit halluciner à l'heure qu'il est!
Maintenant, on sait jamais...Mais si le Rémy ne plante pas assez rapidement ou très peu, la pression il va vite comprendre ce que c'est au vel! lol
Effectivement, je pense qu'un club comme Rennes était une bonne transition pour lui...Lille aussi du reste.Des clubs au dessus de Lens ou bien de Nice.
Bonne chance à lui en tout cas...Et à vous 
[SIZE=2][FONT=Verdana]Stéphane N'Guéma[/FONT][/SIZE] bonne chance à lui... 
Ricky a écrit :
[b]Kornog[/b],
Nan mais le prix en plus quoi...Vous attendiez Fabiano et c'est Rémy qui se pointe pour à peine quelques M de moins.Effarant!
A votre place, déçu je le serai...
Il a quand même signé pour 5 ans ca relativise un peu le prix. 
winner 92 a écrit :
3- Tout à fait
Mais dans tous les cas, il faut que Remy et Gignac fassent 2 bonnes saisons pour que leur revente soient possibles à des niveaux équivalent à l'achat car sinon tu perds beaucoup ....
je veux pas voir le "résultat" sur l'achat de Kone et Ben Arfa 
et morientes
et rodriguez

OMer2 a écrit :
et morientes
et rodriguez

Je pense que ça a rien à voir ....Morientes était gratuit, Rodriguez aussi.
Tu as "juste" le cout du salaire, par contre sur Kone ( 12 m) et Ben Arfa ( 12 m) tu as tout perdu 
- à mon avis faudrait ouvrir un topic : "Je me Gauss", pour les comptables car c'est dommage de perdre ça au milieu d'un topic de joueur.
winner 92 a écrit :
3- Tout à fait
Mais dans tous les cas, il faut que Remy et Gignac fassent 2 bonnes saisons pour que leur revente soient possibles à des niveaux équivalent à l'achat car sinon tu perds beaucoup ....
je veux pas voir le "résultat" sur l'achat de Kone et Ben Arfa 
est ce que dans ce genre de calcul comptable on tient compte de ce que le joueur rapporte en terme de CA sur une saison? Un joueur comme Heinze ne coute rien en amortissement mais rapporte grâce à son investissement et à ses qualités sportives.
C'est un peu comme si dans une entreprise on "proratisait" le CA en fonction de la valeur productive du salarié; un peu comme si on estimait ce qu'un salarié rapporte à l'entreprise (en terme de ventes de produits, de gains grâce aux innovations du salarié etc...).
Je ne sais pas si j'utilise les bons termes et que ma question assez claire tout de même 
caveman a écrit :
à mon avis faudrait ouvrir un topic : "Je me Gauss", pour les comptables car c'est dommage de perdre ça au milieu d'un topic de joueur.
pourquoi pas 
je n'y connais rien en compta mais j'ai bien envie de comprendre comment ça fonctionne globalement.
Cet angle de vue est très pertinent dans le sens où l'on comprends comment fonctionne un club de football d'aujourd'hui. Le budget n'est pas de l'argent de poche et les marges de manoeuvres dépendent essentiellement de l'investissement et de l'amortissement.
Comprendre le fonctionnement comptable permet de comprendre là où sont les risques réels, on détermine ainsi quels choix fait la direction, une gestion en père de famille ou prise de risque...
ps: ca donne des arguments pour gueuler 
deepbluebdr a écrit :
C'est fort dommage que l'ambition que nous avions il y a tout juste un mois, qui était de faire pareil que la dernière saison en championnat et de passer (au moins) les poules de la ligue de champions, soit devenu simplement d'essayer de faire le championnat....
Néanmoins je ne perds pas espoir de voir ses ambitions de nouveau à la hausse en cas de redressement spectaculaire.
Décidément Deep, après le cas Niang où je plussoyais plus que de raison ta position, je continue sur cette lancée pour ce post 
Sinon... J'ai jamais eu plus de 5 en compta/gestion, donc désolé messieurs, je vais plutôt me la jouer supporter heureux. Entres ici Rémy, ta nouvelle famille t'attend.
Minimum 10 buts assurés en L1, pour moi remplaçant numérique de Mamad' ex La famille, manque le 9, le vrai, et on sera bon devant.
Et puis ce petit 11 sur les épaules du vrai joueur aperçu par le_filtre à Cassis entre deux verres.. 
caveman a écrit :
à mon avis faudrait ouvrir un topic : "Je me Gauss", pour les comptables car c'est dommage de perdre ça au milieu d'un topic de joueur.
On compte sur toi pour le ressortir au moment idouine 
Sinon vous avez tous compris que lorsque je disais qu'8M + 8M + 8M = Gignac + Rémy, c'était pour simplifier pour ceux qui comprennent rien en compta. Sinon j'aurai pondu un truc encore moins comprehensible que Emes 

- Jeudi après-midi[color=Red][...][/color]
Source alleztfc.com
Ce qui montre bien que Sadran est un sacré fumiste...On vient d'avoir un cours magistral sur le fait de dire que c'est des conneries cette histoire d'addition soustraction.:happy2:
Je le trouve vraiment pas respectueux de notre club. Il annule le rdv de l'agent de Gigi et nous sort des arguments a 3 roupis
Il insulte le club en disant qu'on est des mauvais payeurs mais nous on a pas de soucis avec la DNCG
- Et puis les 20% pour Lorient, il n'a qu'à les échelonner au même rythme que nos versements, quelle saucisse ce Sadran...
- Oh c'est une négociation ! ça fait partie du jeu.
On fait une offre à 15 + 2 et il dit même pas qu'elle est trop basse.
Le fait de demander des garanties bancaires c'est pas très classe mais c'est un peu normal.
Là où ça semble bloquer le plus c'est sur l'étalement des versements. Et encore une fois c'est plus que normal amha. Il va se retrouver avec 2 M de cash pour remplacer Gignac. A sa place je serais pas content non plus. On change les versements en 9/3/3 et il aura 6 M pour le remplacer, c'est déjà mieux.
Mateal47 a écrit :
blablabla
Source alleztfc.com
Ce qui montre bien que Sadran est un sacré fumiste...On vient d'avoir un cours magistral sur le fait de dire que c'est des conneries cette histoire d'addition soustraction.:happy2:
Je le trouve vraiment pas respectueux de notre club. Il annule le rdv de l'agent de Gigi et nous sort des arguments a 3 roupis
Il insulte le club en disant qu'on est des mauvais payeurs mais nous on a pas de soucis avec la DNCG
N'oubliez pas que Sadran sait que tous les supporteurs de TFC et de l'OM suivent les négociations via les déclarations dans la presse
pour les toulousains, les messages si j'ai une offre de 18 m je pourrais pas la refuser ...
pour les marseillais, L'OM ne veut pas vraiment Gignac "vous voyez vos dirigeants vous prennent pour des c... Montez votre offre !"
uetac a écrit :
est ce que dans ce genre de calcul comptable on tient compte de ce que le joueur rapporte en terme de CA sur une saison? Un joueur comme Heinze ne coute rien en amortissement mais rapporte grâce à son investissement et à ses qualités sportives.
C'est un peu comme si dans une entreprise on "proratisait" le CA en fonction de la valeur productive du salarié; un peu comme si on estimait ce qu'un salarié rapporte à l'entreprise (en terme de ventes de produits, de gains grâce aux innovations du salarié etc...).
Je ne sais pas si j'utilise les bons termes et que ma question assez claire tout de même 
J'ai compris la question ....
Pour la réponse je pense pas que la CA global de l'OM et les bénéfices soient répartie au prorata de chaque joueur ....
comme dirais un grand intellectuel, les joueurs de foot ne sont pas des marchandises....ni des esclaves @Ben Arfa.
En revanche que la signature d'un nom t'apporte du CA indirectement ç'est pris en compte certainement mais pas au niveau comptable, de plus ça me fait toujours rire l'impact des ventes de maillot dans le bénéfice d'un club comme l'OM c'est marginal !
Mateal47 a écrit :
Jeudi après-midi[color=Red][...][/color]
Source alleztfc.com
Ce qui montre bien que Sadran est un sacré fumiste...On vient d'avoir un cours magistral sur le fait de dire que c'est des conneries cette histoire d'addition soustraction.:happy2:
Je le trouve vraiment pas respectueux de notre club. Il annule le rdv de l'agent de Gigi et nous sort des arguments a 3 roupis
Il insulte le club en disant qu'on est des mauvais payeurs mais nous on a pas de soucis avec la DNCG
J'ai été sympa, j'ai pas supprimé le post, pourtant j'ai déjà prévenu pour les articles recopiés sans lien...
Je récapépète encore une fois :
-pas de copie complète d'un article
-mettre toujours le lien s'il y en a un
-toujours citer sa source
C'est pas compliqué de s'en rappeler quand même. 
dune a écrit :
J'ai été sympa, j'ai pas supprimé le post, pourtant j'ai déjà prévenu pour les articles recopiés sans lien...
Ben regarde il ya la source pourtant 
- Pas le bon topic de toutes façons.

- certes

Mateal47 a écrit :
Ben regarde il ya la source pourtant 
Y a la source certes mais y a pas de lien et recopier un article complet peut être considéré comme du piratage alors vu comme ils sont tous devenus pointilleux depuis un certain temps, ça sert pitete pas à grand chose qu'on prenne le risque de se faire taper sur les doigts. 
- Ca marche! Je savais pas en fait qu'il fallait mettre le lien en entier
:322mr:
Fin du H.S
souley a écrit :
Oups

- J'espère que c'est pas une Savidan ou une Thuram...

- Il sera présenté à 16h30 au vélodrome avant l'entrainement de l'équipe.

Jeroemba a écrit :
J'espère que c'est pas une Savidan ou une Thuram... 
ça serait le pompon!! surtout que son transfert est officiel donc obligation de payer quand même Nice 
- http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/deschamps-pas-de-reunion
- Pas de problème finalement ...
- Ah bon, pas de problème ?
- http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/le-transfert-de-loic-remy-annule:vghgbg:
- :lol:

- Vous êtes sur?
http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/le-transfert-de-loic-remy-annule
- Soit il y a réel problème et là on est vraiment des branques d'avoir fait autant de foin et on va passer pour des cons @ Kashkar
Soit il n'y a rien et la provence (les minuscules sont volontaires mon cher Champollion) est vraiment prête pour remplacer Voici en Kiosques 
:helpsmili
- C'est le médecin qui a fait passer la visite médicale à Morientes et Rodriguez qui s'est occupé de celle de Rémy... il aurait détecté une absence de rotule à la jambe gauche bénigne et sans conséquence : APTE.
- Et si l'OL...

- J'espère que La Provence ne fait pas du sensationnalisme.

Oc! a écrit :
Et si l'OL...
Y'aurai pas eu le médecin à la réunion mais un un boxeur pour aller emplâtrer le père Pierre Mondy dans les règles de l'art...
Old Trafford a écrit :
J'espère que La Provence ne fait pas du sensationnalisme. 
Si c'est le cas, je les bannis à vie. 
Old Trafford a écrit :
J'espère que La Provence ne fait pas du sensationnalisme. 
ça serait étonnant de leur part 
En fait, perso je préfèrerai qu'ils en fassent et que ce ne soit rien de grave au final 
- Tout allait trop bien . L'optimisme commençait à revenir tout doucement .
- Dès le début de l'annonce du report de la présentation, ils ont commencé à supputer et laisser planer un doute.
Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a qu'eux qui en parle.
Jdp a écrit :
Dès le début de l'annonce du report de la présentation, ils ont commencé à supputer et laisser planer un doute.
Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a qu'eux qui en parle.
eurosport : http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2010-2011/un-probleme-remy_sto2436559/flashnews.shtml
et 20 minutes : http://www.20minutes.fr/article/588881/sports-om-que-se-passe-t-il-avec-loic-remy
Jdp a écrit :
Dès le début de l'annonce du report de la présentation, ils ont commencé à supputer et laisser planer un doute.
Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a qu'eux qui en parle.
Même DD dit qu'il n'y a pas de problème ni de réunion 
- La visite médicale est pas sensée avoir lieu avant la signature du contrat?
Il l'a déjà signé, ça devrait dire que la visite s'est bien passée normalement...

dune a écrit :
La visite médicale est pas sensée avoir lieu avant la signature du contrat?
Il l'a déjà signé, ça devrait dire que la visite s'est bien passée normalement...

Normalement ?
On est à l'O.M .
Ils vont te dire que " ah bein ouais mais il fallait qu'il soit qualifié pour le match de samedi."
tco a écrit :
eurosport : http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2010-2011/un-probleme-remy_sto2436559/flashnews.shtml
et 20 minutes : http://www.20minutes.fr/article/588881/sports-om-que-se-passe-t-il-avec-loic-remy
Le texte de 20 minutes évoque un communiqué des journalistes pour évoquer leur mécontentement: la "news" de La Provence pourrait-elle être une mesure de rétorsion? C'est Dallas...
- Ceci dit, si il a un problème médical, on ne va tout de même pas en tenir rigueur aux dirigeants non ?
dune a écrit :
La visite médicale est pas sensée avoir lieu avant la signature du contrat?
Il l'a déjà signé, ça devrait dire que la visite s'est bien passée normalement...

Il me semble que Veyrat parle d'une visite médicale plus poussée dans l'émission d'OMTv d'hier soir. 
- Ce mercato nous va tous mourir

xigh a écrit :
Ceci dit, si il a un problème médical, on ne va tout de même pas en tenir rigueur aux dirigeants non ?
Ben s'ils font passer la visite médicale après la signature du contrat c'est pas la faute à Rémy quand même (ni s'il a un problème de santé hein! )
- http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/transfert-de-remy-dassier-parlera-cet-apres-midi
C'est pas Pierre Mondy, donc forte chance que ce soit un problème de santé... plus d'info à 16h30
Je crois que mon cur ne va pas tenir 
- http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100820_131305_om-remy-ne-pas-ete-presente.html
L'équipe évoque un problème d'homologation du contrat, sans en dire plus.
Entre la provence et l'équipe y en a au moins un des deux qui ment ou pipote.
- La visite plus poussée à La Timone est classique, les installations du club n'étant pas suffisantes pour tous les examens.
- http://www.lequipe.fr/Football/20100820_131305_om-remy-ne-pas-ete-presente.html
D'après l'Equipe, ça serait juste un problème d'homologation de contrat. Si c'est le cas, la réunion c'était peut-être pour engueuler Veyrat et la caution Marseillaise qui auraient mal fait leur boulot ou pas assez vite pour aligner Rémy dès demain, d'où la diversion de la Provence. 
edit : grilled par jdp, j'aurais dû revenir une page en arrière 
C'était évidement trop beau pour être vrai.
Devant la joie manifestée par Deschamps au moment d'accueillir Remy, ce dernier se serait défilé ?
- On est maudit cette année c est pas possible !!!!
- Nan mais faut pas dramatiser non plus, on ne sait rien précisément de ce qui se passe, si ça se trouve c'est juste que Rémy ne s'était pas lavé les dents et il ne voulait se présenter avec la bouche pâteuse devant la presse.

- http://www.football365.fr/france/infos-clubs/marseille/article_445047_Marseille-Un-probleme-avec-L.Remy.shtml
En fait, ils veulent faire la présentation en grande pompe au Vél' pour présenter Gignac et Gameiro en même temps à la surprise générale!!!!

- Sinon l'OM a un contrat avec l'équipe et la provence et touche un pourcentage au nombre de clic.
Je vois pas d'autres explications...
winner 92 a écrit :
On est maudit cette année c est pas possible !!!!
S'il y a un vrai problème médical c'est normal qu'on fasse attention.
Pour le problème administratif je vois pas trop ce que ça peut être à part un soucis avec la lfp, mais le joueurs et ses conseillers n'ont aucun rapport avec ça.
- Je ne vois pas ce qui pourrait empêcher l'homologation à part un pépin physique. Ca ressemble furieusement à ce qu'a connu le PSG avec Thuram...

Alors là, ce serait la fin de tout...Pour peu, que dans l'optique qu'il puisse jouer Samedi on lui ait fait signer le contrat à l'issue d'une visite médicale express....:helpsmili
Jeroemba a écrit :
Je ne vois pas ce qui pourrait empêcher l'homologation à part un pépin physique. Ca ressemble furieusement à ce qu'a connu le PSG avec Thuram...
est qu'un modo peut supprimer ce post, afin qu'il ne porte pas la poisse 

- Si c'est un problème médical, c'est avant tout nice qui nous l'a mit dans l'os. C'est d'autant plus surprenant que ni le staff medical de nice ne l'a detecté et il a joué les deux premiers matchs de L1, ni le staff de l'edf ...
Ca fait beaucoup quand même
dune a écrit :
http://www.lequipe.fr/Football/20100820_131305_om-remy-ne-pas-ete-presente.html
D'après l'Equipe, ça serait juste un problème d'homologation de contrat. Si c'est le cas, la réunion c'était peut-être pour engueuler Veyrat et la caution Marseillaise qui auraient mal fait leur boulot ou pas assez vite pour aligner Rémy dès demain, d'où la diversion de la Provence. 
edit : grilled par jdp, j'aurais dû revenir une page en arrière 
[i]Selon nos informations, un gros problème de santé est à l'origine de ces tergiversations. Une anomalie cardiaque aurait été décelée et le staff médical attend les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer.[/i]
Depuis l'Equipe a enrichi le propos...
OMer2 a écrit :
est qu'un modo peut supprimer ce post, afin qu'il ne porte pas la poisse 

La poisse c'est bien qu'on le détecte trop tard, pour lui, comme pour nous...
Linkallias a écrit :
Si c'est un problème médical, c'est avant tout nice qui nous l'a mit dans l'os. C'est d'autant plus surprenant que ni le staff medical de nice ne l'a detecté et il a joué les deux premiers matchs de L1, ni le staff de l'edf ...
Ca fait beaucoup quand même
Bah, la visite médicale, ils la lui ont fait passé il y a 2 ans...et puis il ne serait pas le premier à qui on détecte qq chose, qui n'avait pas été détécté avant (Savidan, Thuram pour les plus récents).
C'est vraiment la lose complete si c'est le cas...Y a que Deschamps que ça doit faire rire à cette heure ci...:meuh
cetace a écrit :
[i]Selon nos informations, un gros problème de santé est à l'origine de ces tergiversations. Une anomalie cardiaque aurait été décelée et le staff médical attend les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer.[/i]
Depuis l'Equipe a enrichi le propos...
Baleino, ou as tu repris cet extrait, je ne le trouve pas sur kiplé...moi j'ai ça :
[i]Le médecin du club sera, lui, bien présent cet après-midi. Selon nos informations, un problème de santé pourrait être à l'origine de ces tergiversations. Le staff médical attendrait les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer[/i].
cetace a écrit :
[i]Selon nos informations, un gros problème de santé est à l'origine de ces tergiversations. Une anomalie cardiaque aurait été décelée et le staff médical attend les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer.[/i]
Depuis l'Equipe a enrichi le propos...
Où tu lis ça ?
- Tout pareil que Keyser, aucune trace d'info sur une anomalie cardiaque sur kiplé
Linkallias a écrit :
Si c'est un problème médical, c'est avant tout nice qui nous l'a mit dans l'os. C'est d'autant plus surprenant que ni le staff medical de nice ne l'a detecté et il a joué les deux premiers matchs de L1, ni le staff de l'edf ...
Ca fait beaucoup quand même
Le staff de l'edf ne savait pas que L. Diarra avait le mal des montagnes, alors que ça se détecte facilement. Du coup ils l'ont laissé monter en altitude et il a été très très mal, résultat pas de coupe du monde et un gros arrêt de toute activité physique.
Les journaliste ils n'ont pas peur de se contredire toutes les 5 minutes
.
Espérons que le problème cardiaque de Rémy ne soit pas trop grave, surtout pour lui. Sinon on a de supers chirurgiens à Marseille, en particulier celui qui a opéré Gnabouyou et qui a pu rejouer moins d'un an après.
- j'avais lu l'anomalie cardiaque aussi... ils ont retiré ce passage depuis :hum:
- A charge de revanche @ Pierre Mondy.....
Il est vraiment très fort !!!
Keyser a écrit :
Y a que Deschamps que ça doit faire rire à cette heure ci...
si un probleme de santé est détecté, je vois mal DD se réjouir de la mauvaise santé de quelqu'un.
cetace a écrit :
La poisse c'est bien qu'on le détecte trop tard, pour lui, comme pour nous...
si c'est le cas espérons que ce ne soit pas trop grave pour l'homme en tout cas. A un moment la santé passe par dessus le jeu, le business etc . attendons
- regardez sur ce lien : http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100820_131305_om-remy-ne-pas-ete-presente.html
ça y est bien
Keyser a écrit :
Baleino, ou as tu repris cet extrait, je ne le trouve pas sur kiplé...moi j'ai ça :
[i]Le médecin du club sera, lui, bien présent cet après-midi. Selon nos informations, un problème de santé pourrait être à l'origine de ces tergiversations. Le staff médical attendrait les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer[/i].
Je l'ai copié collé sur le lien de Dune...apparemment ce rajout n'était pas présent lorsque dune l'a posté et depuis ils l'ont supprimé...c'est quand même révélateur.
PS je ne blague pas évidemment ! 
cetace a écrit :
[i]Selon nos informations, un gros problème de santé est à l'origine de ces tergiversations. Une anomalie cardiaque aurait été décelée et le staff médical attend les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer.[/i]
Depuis l'Equipe a enrichi le propos...
Depuis l'Equipe a appauvri le propos. :helpsmili
cetace a écrit :
[i]Selon nos informations, un gros problème de santé est à l'origine de ces tergiversations. Une anomalie cardiaque aurait été décelée et le staff médical attend les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer.[/i]
Depuis l'Equipe a enrichi le propos...
Ils l'ont rechangé apparemment, pas d'anomalie cardiaque sur la niouze 
- la piste de l'anomalie cardiaque a l'air de prendre de la constance
SanoJ a écrit :
la piste de l'anomalie cardiaque a l'air de prendre de la constance
ou pas 
OMer2 a écrit :
Depuis l'Equipe a appauvri le propos. :helpsmili
Ils ont chnagé le texte au moins 3 fois, au début ça parlait de soucis administratif puis cardiaque puis seulement médical.
La renarde qui passe son temps à faire des leçons, elle ferait bien d'un peu se regarder dans une glace et de balayer devant sa porte.
OMer2 a écrit :
ou pas 
espérons mon bon... espérons ! :(
- et la signature de keyser prend tout son sens @ chat noir
- Ca s'est fait tellement vite le transfert de Rémy, hier même après avoir vu la photo avec Dassier, le stylo en main, je me suis dit que j'y croirais que quand je l'aurais vu poser avec le n°11 dans le dos.
Pourquoi y'a qu'à l'OM qu'il faut toujours s'attendre au pire ? 

- Ce serait bien que les journalistes de temps en temps aient le courage de dire "on ne sait pas", parce que là c'est un petit peu glauque...
SanoJ a écrit :
la piste de l'anomalie cardiaque a l'air de prendre de la constance
En même temps s'il y a des examens complémentaires c'est qu'il y a encore une chance que ce soit une fausse alerte :mf_popean

roscoltrane a écrit :
Ca s'est fait tellement vite le transfert de Rémy, hier même après avoir vu la photo avec Dassier, le stylo en main, je me suis dit que j'y croirais que quand je l'aurais vu poser avec le n°11 dans le dos.
Pourquoi y'a qu'à l'OM qu'il faut toujours s'attendre au pire ? 

Parce que l'OM est capable du pire ? 
- Qu'en pense la source de le_filtre?
- Sur f365
Selon nos informations, le contrat de Loïc Rémy avec l'OM ne devrait pas être homologué par la LFP.
D'après l'entourage de Loïc Rémy, le contrat de l'ex-Niçois avec l'Olympique de Marseille ne devrait pas être homologué par la LFP. Les tests médicaux sont terminés. L'OM a officiellement reconnu qu'il y avait un problème et communiquera à 16h30 sur le sujet.
L.P. (Rédaction Football365.fr)
Ca sent le transfert annulé... Espérons que ça soit pas trop grave pour lui ...
Olorin a écrit :
En même temps s'il y a des examens complémentaires c'est qu'il y a encore une chance que ce soit une fausse alerte :mf_popean

espérons mon bon, espérons... :mf_popean
15h qu'il a dit pour avoir le résultat? encore une petite heure de supputations, mon Diouf que c'est dur ce mercatal olympien 
- Si l'anomalie cardiaque s'avère, c'est quand même assez grave pour les autres clubs dans lesquels il a joué!!!
- Enfin là, ce n'est pas la faute de l'OM, ni du joueur.
Ca prouve juste qu'un bon mercato ne se fait pas dans la précipitation ...
J'espère pour lui et pour nous que ce ne soit pas trop grave. On a au moins une certitude, l'OM dispose d'un bon staff médical, il vaut mieux prendre toutes les précautions plutôt que de le voir tomber sur le terrain.
Allez, on garde espoir.
Dassier est dans le bain là, ça doit le changer de l'année tranquille qu'il vient de passer ...:helpsmili
Ricky a écrit :
Si l'anomalie cardiaque s'avère, c'est quand même assez grave pour les autres clubs dans lesquels il a joué!!!
Thuram il avait fait combien de club avant que ça se déclare ?
- Thuram et Savidan c'était pareil... Les clubs précédents ne l'avaient pas décelé non plus

Olorin a écrit :
Thuram il avait fait combien de club avant que ça se déclare ?
Je pense que si, ils le savaient mais l'ont caché!
Il a quand même perdu son frère pour la même anomalie le thutu!
Linkallias a écrit :
Sur f365
Selon nos informations, le contrat de Loïc Rémy avec l'OM ne devrait pas être homologué par la LFP.
D'après l'entourage de Loïc Rémy, le contrat de l'ex-Niçois avec l'Olympique de Marseille ne devrait pas être homologué par la LFP. Les tests médicaux sont terminés. L'OM a [b]officiellement[/b] reconnu qu'il y avait un problème et communiquera à 16h30 sur le sujet.
L.P. (Rédaction Football365.fr)
Ca sent le transfert annulé... Espérons que ça soit pas trop grave pour lui ...
Ils ont vraiment pas peur les journaleux, c'est plus de l'information mais du mensonge organisé et des supputations à tout va sur du vent.
Je vois pas comment ils peuvent se permettre de critiquer les gens vu leur manque d'honnête et de sérieux.
- Si il a un problème que ni Lyon ni Nice n'avaient détectés, ça veut déjà dire qu'on a de bons médecins

Et quelque chose me chiffonne sur le clash Lyon/Rémy ... Et si ils l'avaient détectés malgré tout à l'époque 
- J'espère que c'est un problème de caries aux dents

- En fait y'a rien de grave, juste que Dassier lui a tendu un Bic vert pour signer et la signature est pas passée qd ils ont envoyé le fax à la LFP. Le médecin est venu à la réunion parce que Dassier avait plus que des stabylo et la caution Marseillaise a que des crayons de couleurs dans sa trousse OM.
Tant de spéculations pour ça, le Rémy qui aimait pas la pression de Nice maintenant il sait où il a mis les pieds...
Langouste a écrit :
Enfin là, ce n'est pas la faute de l'OM, ni du joueur.
Ca prouve juste qu'un bon mercato ne se fait pas dans la précipitation ...
J'espère pour lui et pour nous que ce ne soit pas trop grave. On a au moins une certitude, l'OM dispose d'un bon staff médical, il vaut mieux prendre toutes les précautions plutôt que de le voir tomber sur le terrain.
Allez, on garde espoir.
Dassier est dans le bain là, ça doit le changer de l'année tranquille qu'il vient de passer ...:helpsmili
Problème médical ou problème administratif, ça n a rien a voir !
J espère que ça va se régler malgrectout
- Le plus à plaindre c'est quand même le joueur.
Il va tomber dans une sévère déprime probablement.
Passer de la vie de star de foot à rien du tout.
Boban13 a écrit :
J'espère que c'est un problème de caries aux dents 
Le milan avait refusé Cissoko à cause de ses problème dentaires et qui selon eux étaient responsable des certaines de ses blessures, en particulier les pubalgies.
- C'est triste...
Si ça se confirme, je suis abattu pour le joueur.
Et plutôt content du staff médical (je suis convaincu qu'on ne lui fait pas une Cissokho au garçon.) Nettement moins des administratifs, comment peut-on faire signer un contrat alors qu'on ne dispose pas de tous les résultats d'examens médicaux?! Je sais bien que ce n'est pas très important en pareil cas, mais quand même c'est dingue cette précipitation, cette incompétence.:helpsmili
Usual a écrit :
Si il a un problème que ni Lyon ni Nice n'avaient détectés, ça veut déjà dire qu'on a de bons médecins 
Et quelque chose me chiffonne sur le clash Lyon/Rémy ... Et si ils l'avaient détectés malgré tout à l'époque 
...et sur le fait que Lyon ne s'est jamais positionné à nouveau sur lui...
Usual a écrit :
Si il a un problème que ni Lyon ni Nice n'avaient détectés, ça veut déjà dire qu'on a de bons médecins 
Et quelque chose me chiffonne sur le clash Lyon/Rémy ... Et si ils l'avaient détectés malgré tout à l'époque 
tu crois qu'avec ce qui est arrivé à Foé, ils joueraient avec ça ? 
Keyser a écrit :
...et sur le fait que Lyon ne s'est jamais positionné à nouveau sur lui...
" à charge de revanche " qu'il a dit 
- " Il pourrait mettre un terme à sa carrière " @ L'Equipe TV

Si on apprend que c'est juste Veyrat qui a (mal) imité la signature de MLD, je me porte témoin au procès.
Keyser a écrit :
...et sur le fait que Lyon ne s'est jamais positionné à nouveau sur lui...
... à charge de revanche 
Edith : grillé à mort par OMer2
Loimik a écrit :
" Il pourrait mettre un terme à sa carrière " @ L'Equipe TV 
Si on apprend que c'est juste Veyrat qui a (mal) imité la signature de MLD, je me porte témoin au procès.
Ils ont dit ça???????????? 




winner 92 a écrit :
Problème médical ou problème administratif, ça n a rien a voir !
J espère que ça va se régler malgrectout
je parlais de la possibilité d'un problème médical.:)
Olorin a écrit :
tu crois qu'avec ce qui est arrivé à Foé, ils joueraient avec ça ? 
T'as un espoir de 1er plan, qui a l'EdF dans la ligne de mire de sa carrière, et tu l'envoies à Nice comme un malpropre avec une clause inédite d'alignement "au cas où". Ca m'étonnerait pas qu'ils aient envoyé le bébé et l'eau du bain à l'OGC, histoire de se couvrir au cas où.
- Vous êtes fous !!
De l'art de se prendre la tête sur du brassage de vent !!!
Moi je renchéri d' un: et si DD le savait hier soir et c'est pour ça qu'il tirait la tronche sur la vidéo ?
- http://www.nicematin.com/article/ogc-nice/remy-un-pincement-au-coeur
J'espère que le titre de l'article n'était pas prémonitoire.
- Vous rendez fous avec tous ces et si, et ces complots!!!

Je n'en puis pluuuuus! 

Jdp a écrit :
http://www.nicematin.com/article/ogc-nice/remy-un-pincement-au-coeur
J'espère que le titre de l'article n'était pas prémonitoire.
TU m'étonnes qu'il doit avoir mal au coeur avec tout ces bonbons 
- Faut voir le bon côté des choses, si on continue à poster malgré toutes ces complications, c'est bien que notre système cardiaque est au top...
cetace a écrit :
Faut voir le bon côté des choses, si on continue à poster malgré toutes ces complications, c'est bien que notre système cardiaque est au top...
c'est surtout pour le sien qu'on s'inquiete
Ricky a écrit :
Si l'anomalie cardiaque s'avère, c'est quand même assez grave pour les autres clubs dans lesquels il a joué!!!
C'est évolutif, donc c'est tout à fait possible que ça n'ait pas été détectable les années précédentes.
Je parle en connaissance de cause je suis suivi régulièrement pour des problèmes de cur (rien à voir avec le topic d'à côté) qui pour l'instant sont bénins mais peuvent très bien évolués
- Problème cardiaque pour Rémy ! ...
Et la photo qui va avec le titre :
![[Image: un-bug-dans-le-transfert-de-remy-a-l-om_58156_9544.jpg]](http://static.foot01.com/img/images/560x450/art/2010/Aug/20/un-bug-dans-le-transfert-de-remy-a-l-om_58156_9544.jpg)
:helpsmili
- purée cette scoumoune qu'on a à l'OM c'est Dallas ce club ils devraient en faire une télé novelas...

- Le coeur m'inquiète pas ici, mais plutôt le foie de le_filtre et les rates qui s'dilatent.

Merci à vous pour l'animation du mercato... que de rebondissements !
- Du côte des pan bagna ça doit pas mal stresser aussi, parce que c'est sûr que si le transfert est annulé pour raisons médicales ils l'ont dans le cul de 15M et vu qu'ils ont un déficit à combler ça va être très compliqué à gérer.
- En fait il a eu un problème de Cadillac
En plus ils sont sourds les journaleux
SanoJ a écrit :
Ils ont dit ça???????????? 




Sur l'ETV dans le flash 5 minutes, ils parlent d'un pb de santé mais pas de problème cardiaque .
Jdp a écrit :
Du côte des pan bagna ça doit pas mal stresser aussi, parce que c'est sûr que si le transfert est annulé pour raisons médicales ils l'ont dans le cul de 15M et vu qu'ils ont un déficit à combler ça va être très compliqué à gérer.
Le "plus drôle" serait qu'on doive payer le transfert alors que le joueur n'est pas apte!
En fait c'est pas drôle. 
- Avi dit dans son blog qu'à "16h30 on en aura le coeur net" donc c'est pas cardiaque...

JMAmours a écrit :
Le coeur m'inquiète pas ici, mais plutôt le foie de le_filtre et les rates qui s'dilatent. 
Merci à vous pour l'animation du mercato... que de rebondissements !
Post limite malvenu ...
El chi a écrit :
En fait il a eu un problème de Cadillac
En plus ils sont sourds les journaleux
Tu peux rire toi, car si Rémy n'est pas apte le club va se repositionner sur Gameiro, hein tu jubiles hein c'est ça ? :censored

Jeroemba a écrit :
Le "plus drôle" serait qu'on doive payer le transfert alors que le joueur n'est pas apte!
En fait c'est pas drôle. 
Si c'est comme pour un bien normal, ça rentre dans les vices cachés donc ça annule la transaction.
Mais + que nous , c'est d'abord Remy qui doit être mal et nice qui va perdre son joueur sans compensation financière ...
balecan a écrit :
Avi dit dans son blog qu'à "16h30 on en aura le coeur net" donc c'est pas cardiaque... 
Sérieux Avi...
Entre lui qui dit ça, et l'autre site là avec la photo de Rémy essouflé, y'en a qui doivent pas trop réaliser de quoi il s'agit vraiment là...
- Si cela se confirme, je suis passablement dégouté. Pour le club et pour le joueur.
- C'est barge de voir toutes les conclusions tirées et sans fondement par ces pseudos site footballistique ... pinaise j'en reviens pas.
SanoJ a écrit :
Sérieux Avi...
Entre lui qui dit ça, et l'autre site là avec la photo de Rémy essouflé, y'en a qui doivent pas trop réaliser de quoi il s'agit vraiment là...
C'est clair que ça fait remonter certains traits de caractère pas très reluisants...
Jeroemba a écrit :
Le "plus drôle" serait qu'on doive payer le transfert alors que le joueur n'est pas apte!
En fait c'est pas drôle. 
Je pense que le transfert se fait seulement s'il y a homologation du contrat de la LFP du coup c'est Nice qui serait perdant et surtout Rémy 
M'enfin bon pour le moment c'est pas dit soit vraiment malade hien :meuh
Jeroemba a écrit :
Le "plus drôle" serait qu'on doive payer le transfert alors que le joueur n'est pas apte!
En fait c'est pas drôle. 
Je ne pense pas que ce soit envisageable. Par contre, que Nice réclame un deuxième, un troisième ou même un quatrième avis médical chez les meilleurs spécialistes mondiaux, c'est plus que probable. Et ce serait parfaitement logique, j'ai encore en mémoire cette histoire passé dans Zone Interdite y'a quelques années : un jeune Basketteur hyper prometteur se voit diagnostiquer un problème cardiaque. Fin de carrière, il devient employé municipal. Dix ans plus tard, il apprend que l'examen avait été mal fait, et les résultats bidons.
Malheureusement pour Remy, je crains que notre médecin soit un bon...
- http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/48184/Loic_Remy_a_signe_pour_5_ans
ils disaient bien pourtant : "[b][SIZE=4]Après avoir satisfait la visite médicale[/SIZE] au centre d'entraînement RLD, Loïc Rémy a signé ce jeudi un contrat de cinq ans avec l'OM dans le bureau du président Jean-Claude Dassier.[/b]"

- Sur le site de l'OM, ils disent que JC Dassier fera une conférence de presse sur le MERCATO, pas un seul mot sur rémy.
source.
Et si les journaleux ne fesaient que "se monter la seigue" du fait que la présentation de ce matin a été annulée ?
ghosta a écrit :
Si cela se confirme, je suis passablement dégouté. Pour le club et pour le joueur.
Pour le joueur d'abord puis pour le club plutôt
Mais j'espère que y aura enquête sur la responsabilité de l'OL. En temps que club formateur. C'est à eux d'évaluer avant le début de la carrière pro du joueur si il a une capacité à jouer au foot et même si le cas évolue après, cela serait surprenant qu'il n'y ai eu aucune trace avant ...
Miki a écrit :
j'ai encore en mémoire cette histoire passé dans Zone Interdite y'a quelques années : un jeune Basketteur hyper prometteur se voit diagnostiquer un problème cardiaque. Fin de carrière, il devient employé municipal. Dix ans plus tard, il apprend que l'examen avait été mal fait, et les résultats bidons.
.
Wow... Sérieux? :meuh C'est fou ça, il doit être dégouté le mec en fait!
Miki a écrit :
un jeune Basketteur hyper prometteur se voit diagnostiquer un problème cardiaque. Fin de carrière, il devient employé municipal.
Et jamais un papier en dehors des corbeilles dans son secteur réservé...
- Il ne manquerait plus qu'il ait signé son contrat, sans que le Club attende les résultats des tests médicaux, même si je suppose qu'il doit y avoir quand même des clauses.
Je pensais que c'était RLD le chat noir...
Langouste a écrit :
Sur le site de l'OM, ils disent que JC Dassier fera une conférence de presse sur le MERCATO, [b]pas un seul mot sur rémy.[/b]
source.
Et si les journaleux ne f[color=Red]ais[/color]aient que "se monter la seigue" du fait que la présentation de ce matin a été annulée ?
Ben si Dassier doit annoncer une mauvaise nouvelle, c'est pas au site off d'en dire quoi que ce soit.
Panenka a écrit :
Il ne manquerait plus qu'il ait signé son contrat, sans que le Club attende les résultats des tests médicaux, même si je suppose qu'il doit y avoir quand même des clauses.
Je pensais que c'était RLD le chat noir...
Pas d'homologation de contrat par la LFP pas de transfert et donc pas de contrat.
Olorin a écrit :
Ben si Dassier doit annoncer une mauvaise nouvelle, c'est pas au site off d'en dire quoi que ce soit.
Le rôle du site officiel chez nous c'est de parler du bouc de Hilton et de montrer la baignade des joueurs en Bretagne 
Olorin a écrit :
Ben si Dassier doit annoncer une mauvaise nouvelle, c'est pas au site off d'en dire quoi que ce soit.
Désolé pour la faute. oups ... l'émotion.:blondblush1:
Metropolis a écrit :
Le rôle du site officiel chez nous c'est de parler du bouc de Hilton et de montrer la baignade des joueurs en Bretagne 
et de relayer qu'on va signer [SIZE="6"][color=Red]2[/color][/SIZE] attaquants
- Une photo à l 'origine du blocage.
![[Image: robotrmy.jpg]](http://img197.imageshack.us/img197/3025/robotrmy.jpg)
SanoJ a écrit :
http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/48184/Loic_Remy_a_signe_pour_5_ans
ils disaient bien pourtant : "[b][SIZE=4]Après avoir satisfait la visite médicale[/SIZE] au centre d'entraînement RLD, Loïc Rémy a signé ce jeudi un contrat de cinq ans avec l'OM dans le bureau du président Jean-Claude Dassier.[/b]"

La langue française est vicieuse, satisfaire à la visite médicale, c'est simplement qu'il l'a passée, pas qu'elle était satisfaisante 
Les résultats arrivent après 
Metropolis a écrit :
Le rôle du site officiel chez nous c'est de parler du bouc de Hilton et de montrer la baignade des joueurs en Bretagne 
tu préfèrerais qu'ils diffusent des communiqués officiels à tour de bras pour dire que le club s'offusque ?
- Si le problème de remy se confirmer, j'espère que dassier aura la politesse et la descence de ne rien dire sur le mercato pour compenser le non transfert de remy ...
Capito a écrit :
Une photo à l 'origine du blocage.
![[Image: robotrmy.jpg]](http://img197.imageshack.us/img197/3025/robotrmy.jpg)
Djib avait la même ca ne l'a pas empêché de signer
Capito a écrit :
Une photo à l 'origine du blocage.
![[Image: robotrmy.jpg]](http://img197.imageshack.us/img197/3025/robotrmy.jpg)

Langouste a écrit :
Désolé pour la faute. oups ... l'émotion.:blondblush1:
spagrav, j'en fais des 12ène généralement, là elle me piquait plus les yeux que les miennes 
Olorin a écrit :
tu préfèrerais qu'ils diffusent des communiqués officiels à tour de bras pour dire que le club s'offusque ?
Non, juste qu'ils proposent des infos intéressantes.
PS : avec l'annonce du recrutement des 2 attaquants de renom on n'est pas loin des communiqués de l'OL ...
- On n'en finira jamais.......
rien n'est clair dans ce club, tout est problème et polémique.......commentèce possible. aucune sérnité, tjrs sur le fil du rasoir
ça me gave de plus en plus, :censored
kokopelli a écrit :
On n'en finira jamais.......
rien n'est clair dans ce club, tout est problème et polémique.......commentèce possible. aucune sérnité, tjrs sur le fil du rasoir
ça me gave de plus en plus, :censored
C est pas toujours de la faute du club quand même !!!
- Je m'absente 4h en me disant qu'avec un peu de chance on officialise la venue de gignac et la j'apprend ca....



Mateal47 a écrit :
Je m'absente 4h en me disant qu'avec un peu de chance on officialise la venue de gignac et la j'apprend ca....



donc c'est de ta faute 
- Donc comme je suis revenu remy va mieux

Mateal47 a écrit :
Donc comme je suis revenu remy va mieux
On verra bien, car dans le cas contraire 
dune a écrit :
http://www.football365.fr/france/infos-clubs/marseille/article_445047_Marseille-Un-probleme-avec-L.Remy.shtml
En fait, ils veulent faire la présentation en grande pompe au Vél' pour présenter Gignac et Gameiro en même temps à la surprise générale!!!!

Je pensais a la même chose, une présentation de Rémy et du grantattakant Luis Fabiano...
- Pourvu que non ....
http://www.foot01.com/equipe/marseille/probleme-cardiaque-pour-remy,58156

DaBeef a écrit :
Le plus à plaindre c'est quand même le joueur.
Il va tomber dans une sévère déprime probablement.
Passer de la vie de star de foot à rien du tout.
Joueur de foot ou pas, un probléme de santé, ça te fous un coup.
Langouste a écrit :
Et si les journaleux ne fesaient que "se monter la seigue" du fait que la présentation de ce matin a été annulée ?
Espérons surtout pour le joueur.
kokopelli a écrit :
On n'en finira jamais.......
rien n'est clair dans ce club, tout est problème et polémique.......commentèce possible. aucune sérnité, tjrs sur le fil du rasoir
ça me gave de plus en plus, :censored
Attendons de voir si ce n' est pas une rumeur de journalistes.
C' etait moins glauque quand ils nous annonçaient Jardel ou Drogba:hum:
- Le fait qu'il ait signé et que si le problème s'avère, le contrat est-il rendu caduc?
- Franchement, je craignais un souci de santé qui ferait capoter le transfert, pourvu que ce ne soit pas le cas. :helpsmili:helpsmili:helpsmili
Kornog a écrit :
Attendons de voir si ce n' est pas une rumeur de journalistes.
C' etait moins glauque quand ils nous annonçaient Jardel ou Drogba:hum:
Je pense pas que ce soit une rumeur de journaliste, sinon le club aurait déjà infimé, mais je pense qu'il y a quand même une chance pour qu'il n'ait rien, attendons 15h (ou 16h30 si ça filtre pas) que les résultats définitifs arrivent
- Si vraiment Remy est malade, on pourra vraiment dire que le mois d'août de l'OM est maudit

Ricky a écrit :
Le fait qu'il ait signé et que si le problème s'avère, le contrat est-il rendu caduc?
oui car pour tout contrat il faut homologation de la ligue, même le transfert serait caduc...
- il est 15h02 , ca la Le_filtrer
Ricky a écrit :
Le fait qu'il ait signé et que si le problème s'avère, le contrat est-il rendu caduc?
Sûrement, ou alors ils sont trop stupides s'il n'y a pas de clause de santé dans le contrat... (à moins que ce soit illégal de le faire)
- Quelqu'un connait il un moyen de suivre la conférence en live ?
Merci
Ricky a écrit :
Le fait qu'il ait signé et que si le problème s'avère, le contrat est-il rendu caduc?
C'st vrai que c'est le plus important...
Ricky a écrit :
Le fait qu'il ait signé et que si le problème s'avère, le contrat est-il rendu caduc?
Oui, sans problème logiquement. Le contrat est soumis aux résultats de la visite médicale mais il peut signer juste après l'avoir passée.
Ricky a écrit :
Le fait qu'il ait signé et que si le problème s'avère, le contrat est-il rendu caduc?
Vous êtes toujours en train de payer un salaire à Lilian?
Le contrat (comme tout contrat de travail et/ou licence sportive) est toujours sous réserve de la visite médicale.
Le contrat et donc le transfert ne seront pas enregistrés. Les perdants (si c'est avéré) seront Remy et l'OGCN...
- 15h07 : pas de nouvelles... bonne nouvelle?!:helpsmili
Old Trafford a écrit :
C'st vrai que c'est le plus important...
C'est juste pour savoir...Bien évidemment que ce n'est pas le plus important, ne prends pas la mouche 
Olorin a écrit :
oui car pour tout contrat il faut homologation de la ligue, même le transfert serait caduc...
Est-ce si sûr ? L'homologation et le contrat ce sont deux choses différentes, l'homologation par la ligue c'est pour pouvoir jouer dans les compétitions qu'elle organise, le contrat en lui même il peut très bien être valable entre les deux partis de même que pour l'accord de vente avec Nice.
(C'est pas pour "pinailler" hein, vu qu'il s'agit peut être d'un grave pb de santé, c'est juste que j'ai un doute)
- 15h10 : Possible ... ou pas

Old Trafford a écrit :
C'st vrai que c'est le plus important...
Genre il peut pas poser la question...
N'exagères pas non plus, tu peux penser au joueur, ET au club non ?
Usual a écrit :
15h10 : Possible ... ou pas 
ah ?! moi j'ai 15h09, mais je retarde un peu 
Olorin a écrit :
tu crois qu'avec ce qui est arrivé à Foé, ils joueraient avec ça ? 
On parle bien du club qui fait jouer Gomis, réguliérement victime de malaises?
- Ben vous avez tous passés une visite médicale à votre embauche. Si lors de cette visite une incapacité de travail avait été détectée, votre contrat de travail aurait été rendu simplement caduque.
Ben là c'est pareil...
roudoudou a écrit :
Ben vous avez tous passés une visite médicale à votre embauche. Si lors de cette visite une incapacité de travail avait été détectée, votre contrat de travail aurait été rendu simplement caduque.
Ben là c'est pareil...
pas pareil , ma boite n'a pas payé 15 M pour me recruter 
- D' ailleurs, c' est peut-être juste qu' il aviat oublier son échantillon d' urine pour la visite médical
. Du coup il a fait ce matin et on attend les résultats.
Marcel Freedom a écrit :
[b]Gignac, c'est fait[/b]
source : RMC
Bon on l'attendait juste pour la conf de presse, on va dire que Remy est OK...
- Pas le temps de poster depuis un petit moment mais je voulais vous demander :
C'est quoi ce bordel à l'OM en ce moment !? :helpsmili
Bisous et a bientôt
- Soit dit en passant, Monaco ils sont très class avec Savidan il parait... Ils pouvaient annuler son contrat et ils l'ont pas fait.
J'espère qu'on sera aussi class si le Rémy à le malheur de voir ça carrière remise en question.
CrainDegun a écrit :
Soit dit en passant, Monaco ils sont très class avec Savidan il parait... Ils pouvaient annuler son contrat et ils l'ont pas fait.
J'espère qu'on sera aussi class si le Rémy à le malheur de voir ça carrière remise en question.
Il me semble que si, Monaco a annulé le contrat, c' est Caen qui a repris le joueur, vu que le transfert a été annulé.
A confirmer cependant.
Dans tout les cas, les clubs souscrivent des assurances, donc je m' inquiéte pas pour les clubs.
CrainDegun a écrit :
Soit dit en passant, Monaco ils sont très class avec Savidan il parait... Ils pouvaient annuler son contrat et ils l'ont pas fait.
J'espère qu'on sera aussi class si le Rémy à le malheur de voir ça carrière remise en question.
Ben Rémy, il était encore sous contrat avec Nice non aussi ? 
Kornog a écrit :
Il me semble que si, Monaco a annulé le contrat, c' est Caen qui a repris le joueur, vu que le transfert a été annulé.
A confirmer cependant.
Oui, et Caen ne veut pas le payer.
Kornog a écrit :
Il me semble que si, Monaco a annulé le contrat, c' est Caen qui a repris le joueur, vu que le transfert a été annulé.
A confirmer cependant.
Dans tout les cas, les clubs souscrivent des assurances, donc je m' inquiéte pas pour les clubs.
+1 d'ailleurs il me semble qu'il c'était plaint parceque Caen ne le payait pas ou quelques chose comme ça.
- http://www.lephoceen.fr/depeches-OM/retour-sur-l-arrivee-repoussee-de-remy-20867
On y voit plus clair...
edit: Son air confiant me rassure quand meme :)
- Il a quelques rires nerveux quand même.
"Pas de problème, hein HAHAHAH"
- Ouais mais il parle surtout d'une réunion de travail...et qu'il a un petit sourire quant il s'agit de presenter un deuxième joueur
Mateal47 a écrit :
edit: Son air confiant me rassure quand meme :)
Il a plutôt un air de "j'en sais rien" 
Mateal47 a écrit :
Ouais mais il parle surtout d'une réunion de travail...et qu'il a un petit sourire quant il s'agit de presenter un deuxième joueur
Je pense exactement la même chose.
Les journalistes qui suivent l'OM se sont probablement couverts de ridicule cet après-midi. Il disait quoi notre ami "rance"? Qu'on devait faire confiance à la Presse? :camion
- Nice nous a eut en nous vendant 15 millions l'employé municipal gérant la pelouse nommé Rémi Loic.

Ils savent pas comment l'annoncer c'est tout.
Olorin a écrit :
Il a plutôt un air de "j'en sais rien" 
Exactement, il le dit même "Je ne sais pas du tout si Rémy est l'objet de la réunion"...
- "Rémy n'a pas signé hier, il a juste posé en faisant semblant de signer." RMC Hallucinant !
Old Trafford a écrit :
"Rémy n'a pas signé hier, il a juste posé en faisant semblant de signer." RMC Hallucinant !
En fait c'était même pas lui, c'est une vielle photo de Drogba sur laquelle le webmaster a collé la tête de Rémy.
Old Trafford a écrit :
"Rémy n'a pas signé hier, il a juste posé en faisant semblant de signer." RMC Hallucinant !
C'est peut-être tout le temps comme ça en fait :lol:
Old Trafford a écrit :
"Rémy n'a pas signé hier, il a juste posé en faisant semblant de signer." RMC Hallucinant !
C'est souvent comme çà, rien de nouveau. La signature officielle ne se fait pas devant les caméras et autres objectifs.
- le problème de santé de Rémy (si c'est avéré) répondrait au pourquoi l'OM a lancé la piste Gameiro...
enfin non, ceux ne sont pas les mêmes profils.
ps: ce post vous a été offert par la PravdaQuiFaitDesArticlesAvecDuVent
- Prémonitoire ?
http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/48186/_L_OM_ce_n_est_pas_donne_a_tout_le_monde
[b][SIZE=4]« Je mattends à un changement radical »[/SIZE][/b]
- http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/48207/J_C_Dassier_Loic_ne_jouera_pas_demain
"Nous avons décidé de ne pas aligner Loïc Rémy demain car, hier soir tard, un petit problème s'est présenté à la lecture des IRMs. Les nouvelles depuis ce matin sont rassurantes, mais nous avons pris cette décision car ce qui importe le plus c'est la santé des joueurs", a annoncé Jean-Claude Dassier devant la presse.
Ces examens ont révélé une anomalie cardiaque, a expliqué le docteur de l'OM, Christophe Baudot. "C'est un problème mécanique. Lundi, d'autres examens sont reprogrammés pour pouvoir donner les réponses claires à Loïc. Il nous a chargé d'aller au bout de nos investigations. Il ne jouera que lorsque tous les doutes auront été levés", a précisé le médecin.
- Confirmé sur le site oeuf ...

- ça n'a pas l'air de remettre en cause sa signature
- Le mec de RMC est carrement optimiste "Apparement ca ne remets pas du tout en cause le transfert, il veut juste etre rassuré avant de jouer"
Que ca soit Remy qui ait demandé de ne pas jouer le match et de prendre le temps montre qu'il a la tete froide
Mateal47 a écrit :
Le mec de RMC est carrement optimiste "Apparement ca ne remets pas du tout en cause le transfert, il veut juste etre rassuré avant de jouer"
Que ca soit Remy qui ait demandé de ne pas jouer le match et de prendre le temps montre qu'il a la tete froide
j espère que tu as raison.
la poisse pour lui, ce qui est surprenant si pb cardiaque, ni Lyon, Lens et Nice n aurait decélé cette anomalie
....
j espere le voir lundi frais comme un gardon à la commanderie.:happy2:
- Si lundi tout va bien pour lui, ce sera comme une renaissance pour lui !!! C'est clair qu'il sera frais comme un gardon.
- Remy n'est plus sans famille puisque "Remy appartient à la famille Marseille" dixit Dassier
Apparemment c'est un truc dont il était au courant depuis longtemps, mais les anciens cardio n'émettaient pas de doute quant a sa capacité a jouer au haut niveau. La des cardios ne marseille ne sont pas affirmatif a 100%
- Un principe de précaution appliqué dans toute sa rigueur à Marseille, plus qu'ils ne l'ont fait ailleurs ??????
'tain, c'est nouveau ça !!!!!
- Apparement Remy n'est pas plus inquiet que ca selon ses dires...Il hallucine juste qu'il faut attendre d'etre dans un club comme l'OM pour s'en inquieter. Mais il dit qu'il ne remet pas en cause sa carriere pour le moment!
Mateal47 a écrit :
Apparement Remy n'est pas plus inquiet que ca selon ses dires...Il hallucine juste qu'il faut attendre d'etre dans un club comme l'OM pour s'en inquieter. Mais il dit qu'il ne remet pas en cause sa carriere pour le moment!
Donc Lyon n'est pas un grand club
Mateal47 a écrit :
Apparement Remy n'est pas plus inquiet que ca selon ses dires...Il hallucine juste qu'il faut attendre d'etre dans un club comme l'OM pour s'en inquieter. Mais il dit qu'il ne remet pas en cause sa carriere pour le moment!
Si t'es au téléphone avec lui depuis 14h faut le dire, fais pas ton filtre.
- suffit juste d'aller sur le site plein de pub :)
- Interview plutôt rassurante de Remy sur Om.net.
http://www.om.net/fr/OMtv_Online/301003/Accueil/5321/Remy_Ma_sante_passe_avant_tout
Dassier fait son offusquer quand on lui demande si le transfert pourrait être annuler. On peut y voir deux interprétations. Soit il vient de se rendre compte que si remy avait un problème c'était pour notre gueule. Soit il agit comme un gentlemen en pensant avant tout au joueur
kokopelli a écrit :
Un principe de précaution appliqué dans toute sa rigueur à Marseille, plus qu'ils ne l'ont fait ailleurs ??????
'tain, c'est nouveau ça !!!!!
C'est aussi la première fois que Chelsea tente de débaucher notre médecin.

cetace a écrit :
C'est aussi la première fois que Chelsea tente de débaucher notre médecin.

Fallait le vendre à Chelsea le Dr House et Rémy aurait joué contre Lorient 
- http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100820_184521_remy-je-suis-embete.html
- C'est sérieux.
J'ose avancer la thèse selon laquelle à Nice c'est moins grave qu'à Marseille.
Là, il part pour 60 matches et pas 30. Et pour pouvoir tenir plus de 40 matches à haut niveau, il faut passer par le "docteur" Pintus... Imaginez qu'on fasse claquer un gamin de 23 ans parce qu'il ne supporte pas la "préparation personnalisée" (
ui je suis POUR le dopage)... ça la fout mal. Pas pour rien que Dédé voulait des gars "expérimentés au haut niveau". 
C'est d'ailleurs ce qui a permis à Niang d'être régulier malgré une pubalgie datant de l'arrivée de gerets.
Donc non seulement, DD était prêt à nous laisser une situation économique "difficile" mais tu sous entend également qu'on va récupérer des joueurs...différents.
Cool.
- A ce propos...Dassier avait bien tenté Drogba.
Keyser a écrit :
A ce propos...Dassier avait bien tenté Drogba.
C'était donc lui la source du Filtre, tout s'explique :meuh
- Le Hic Rémy @ Antecris
Un peu nébuleux cette histoire, mais les avis ne sont si tranchés que pour Savidan par exemple. Confiant je suis
.
- Si Rémy est déclaré out avant fin aout, on est d'accord c'est Gameiro qui débarque hein...?
![[Image: norguet_photo.jpg]](http://boucherie5962.org/IMG/jpg/norguet_photo.jpg)
Espigoulien a écrit :
C'est sérieux.
J'ose avancer la thèse selon laquelle à Nice c'est moins grave qu'à Marseille.
Là, il part pour 60 matches et pas 30. Et pour pouvoir tenir plus de 40 matches à haut niveau, il faut passer par le "docteur" Pintus... Imaginez qu'on fasse claquer un gamin de 23 ans parce qu'il ne supporte pas la "préparation personnalisée" (
ui je suis POUR le dopage)... ça la fout mal. Pas pour rien que Dédé voulait des gars "expérimentés au haut niveau". 
C'est d'ailleurs ce qui a permis à Niang d'être régulier malgré une pubalgie datant de l'arrivée de gerets.
C'est d'un optimisme 
- C'est con que ça tombe sur lui, ca semble être un bon gars.
Mais bon, ça sera du passé et en fin de saison, il nous aura claqué 25 buts
Godfather a écrit :
Mais bon, ça sera du passé et en fin de saison, il nous aura claqué [b]entre les doigts[/b]
Desolé !
- Le Parisien:
[...]"On a fait appel aux meilleurs cardiologues européens. " Spécialiste renommé, le professeur Alain Ducardonnet détaille : « Un coeur normal possède une paroi de 10 mm. Celui dun sportif de haut niveau atteint 13 mm. A 16 mm, il y a maladie et contre-indication du sport de haut niveau. Entre 13 mm et 16 mm, on se renseigne, car personne ne comprendrait que ce joueur sécroule sur un terrain et perde la vie. » Pour lui, Rémy va devoir patienter : « Le nouveau bilan et son interprétation devraient prendre de huit à dix jours avec des tests à leffort, et la décision prise dici trois semaines. »
L'article...
- Dans kiplé du jour, c'est bien ce que je pensais, pour qu'il puisse jouer Samedi, l'OM a envoyé son contrat dès Jeudi soir, sans avoir fait la visite médicale complète.
Pour la ligue, Remy est Marseillais....Autant dire que pour lui bien évidement, mais pour nous, ça a interet à vite être un mauvais souvenir...
- 3 semaines pour avoir un avis définitif soit bien après le 1er septembre et la clôture du mercato, autant dire que normalement le transfert aurait dû être définitivement abandonné...
Si jamais Remy doit arrêter sa carrière, c'est perte sèche pour l'OM vu que les assurances n'accepteront jamais de couvrir le préjudice car l'OM a fait signer un contrat avant la fin de la visite médicale.
Paye ton manque de professionnalisme.
greg32 a écrit :
3 semaines pour avoir un avis définitif soit bien après le 1er septembre et la clôture du mercato, autant dire que normalement le transfert aurait dû être définitivement abandonné...
Si jamais Remy doit arrêter sa carrière, c'est perte sèche pour l'OM vu que les assurances n'accepteront jamais de couvrir le préjudice car l'OM a fait signer un contrat avant la fin de la visite médicale.
Paye ton manque de professionnalisme.
Je sais pas, pour déceler un problème de taille du cur, j'imagine qu'il faut plus qu'une visite médicale, même très poussée pour le déceler. Je ne suis pas sûr que tous les joueurs passent au scanner ou à l'IRM avant de signer un transfert...
Je dis ça mais je n'ai aucune compétence en médecine.
- Non, à ce niveau là de haut niveau tant sportif que pécunier, tu as droit à une visite assez pointue (écho - radio - test à l'effort). Avec la batterie qu'il te font passer, ils arrivent à voir un risque potentiel comme pour Remy. Si un problème est décelé, alors dans ce cas tu te lances dans des examens plus poussés comme scanner ou IRM. Sauf si tu sais déjà où chercher (un joueur ayant déjà eu des blessures à un endroit particulier) et là tu peux envoyer la sauce direct histoire d'être sûr qu'on ne te refile pas un Delfim ou un Rodriguez...
- j'ai pas trop suivi l'affaire, on fait quoi s'il est déclaré inapte au sport le 1er septembre ?

- Il y a une possibilité que je vois gros comme une maison: il peut jouer mais plus aucun gros club ne prendra le risque de le recruter à l'avenir vu le risque financier que ça représente. Si ça se trouve on a trouvé notre attaquant de classe mondiale pour les 5 années à venir.

Ben quoi, on a le droit de voir le bon côté des choses, non?
- Non, car un joueur ne peut jouer sans assurance et aucun médecin ne fera de certificat d'aptitude au sport de haut niveau donc pas de licence.
Par contre, c'est clair qu'il va falloir que l'OM se blinde parce que s'il peut jouer, le prochaine transfert de Remy va avoir une visite médicale du feu de Dieu...
- Tout dépend de sa maladie, Kanu a rejoué, Platini avait un coeur hypertrophié daignostic: insuffisances cardiaques.
- Tout dépend de sa maladie, Kanu a rejoué, Platini avait un coeur hypertrophié daignostic: insuffisances cardiaques.
greg32 a écrit :
Non, car un joueur ne peut jouer sans assurance et aucun médecin ne fera de certificat d'aptitude au sport de haut niveau donc pas de licence.
Pourquoi tu me réponds "non"? Je pars dans l'hypothèse où il serait apte mais ric-rac...
- Je me suis mal exprimé, deepblue et Jeroemba :
- les médecins disent non, c'est fini pour Remy au haut niveau.
- les médecins disent ok, l'OM doit s'attendre à des soucis lors de la revente : donc gros suivi de l'évolution et de toute façon grosse future visite médicale pré-transfert qui risque de motiver moyen les acheteurs potentiels. (donc +1 Jeroemba)
Keyser a écrit :
[b]Dans kiplé du jour, c'est bien ce que je pensais, pour qu'il puisse jouer Samedi, l'OM a envoyé son contrat dès Jeudi soir, sans avoir fait la visite médicale complète. [/b]
Pour la ligue, Remy est Marseillais....Autant dire que pour lui bien évidement, mais pour nous, ça a interet à vite être un mauvais souvenir...
Si c'est vrai c'est hallucinant
- Enfin bon, à partir du même IRM, trois médecins peuvent avoir trois avis différents...
Il y a beaucoup de cas où un sportif a été jugé inapte, pour finalement rejouer au haut niveau après d'autres avis médicaux...
- Comme notre pilier Wihongi qui n'a pas le droit de jouer en France mais qui est apte en Angleterre

Keyser a écrit :
Dans kiplé du jour, c'est bien ce que je pensais, pour qu'il puisse jouer Samedi, l'OM a envoyé son contrat dès Jeudi soir, sans avoir fait la visite médicale complète.
Pour la ligue, Remy est Marseillais....Autant dire que pour lui bien évidement, mais pour nous, ça a interet à vite être un mauvais souvenir...
Tout dépend ce qu'il y a dans le contrat... Une clause est apparemment prévue suivant M Pacul. http://www.rtl.fr/fiche/5948539683/ligue-1-om-loic-remy-souffre-d-une-anomalie-cardiaque.html
M'enfin je suis surtout déçu qu'il ne joue pas ce soir. J'espère vite le revoir à l'entrainement.
- On a, au moins, un staf médical au top.....
qui lui a peut-être sauvé la vie.
deepbluebdr a écrit :
On a, au moins, un staf médical au top.....
qui lui a peut-être sauvé la vie.
Et c'est le plus important dans l'histoire. Le reste n'est que du foot.
Dommage que ça arrive a un jeune, un ancien comme Thuram apres une belle carriere peut vivre l'histoire plus facilement.
- Rémy , Gignac et Dassier annoncés sur TELEFOOT
- Des clubs anglais pourraient récupérer Remy
Ouais, en gros, chez eux c'est ok de faire jouer des mecs qui ont des anomalies cardiaques. :helpsmili
- http://www.sportune.fr/sport-business/news_sport_business/13me-si-remy-arrete-lom-ne-devrait-pas-etre-lese-financierement-15334
cetace a écrit :
http://www.sportune.fr/sport-business/news_sport_business/13me-si-remy-arrete-lom-ne-devrait-pas-etre-lese-financierement-15334
Evidemment , il est important que le club ne soit pas lésé , mais franchement il faut souhaiter une excellente nouvelle demain ou mardi et espérer voir Loic Rémy sous le maillot de notre club le plus vite possible , pour lui , pour l'OM et pour l'équipe de France
- Le problème, c'est que désormais, quoique dise Dassier, tout est sujet à caution il a perdu tout crédibilité.
La meilleure chose qu'il puisse faire, c'est de fermer sa bouche, définitivement.
Quand je le vois encore qui raconte que l'OM a fait le meilleur mercato de D1, alors qu'il n'est même pas finis, et qu'on a bradé tous nos joueurs.
Oui, on a fait le plus cher, mais le meilleur, on verra ça en juin, dugland.
D'autant qu'on a personne pour doubler Azpi, et un mystère à gauche.
Sans déconner, mais ferme la, à tout jamais !!
- Je le répète et il faut que ce soit dit, redit, écrit et crié partout:
l'OM a fait le plus beau mercato de Liguain 
- Ce qui n'est pas faux jusqu'ici. Il parle du plus beau (pour les supporters), pas forcément du plus rentable.
Il n'a pas tort de souligner un peu le côté positif dans tout le marasme actuel.
- Le plus beau mercato, c'est celui de Paris. :happy2:
Aucune perte majeure (pour l'instant) et un renforcement.
Tous les clubs qui se sont renforcés ont aussi perdu des joueurs...
ghosta a écrit :
Ce qui n'est pas faux jusqu'ici. Il parle du plus beau (pour les supporters), pas forcément du plus rentable.
Il n'a pas tort de souligner un peu le côté positif dans tout le marasme actuel.
Non... qu'il se taise.
- En même temps, jusqu'ici, c'est pas dur de faire un mercato meilleur que celui de Lyon ou Bordeaux.
Mais c'est clairement une analyse de néophyte, oui. On attend de voir comment vont s'adapter les nouveaux avant de parler.
On ne peut dire qu'aujourd'hui que le mercato de l'an dernier a été quasi-parfait.
- C'est le plus beau des mercatos depuis 10 ans

uetac a écrit :
C'est le plus beau des mercatos depuis 10 ans

Voilà.... manque plus qu'il sorte un truc pareil et qu'on finisse 8e...
- Peut-être qu'il parlait juste de l'aspect plastique de la chose.
Du point de vue de l'esthète, c'est effectivement un fort beau mercato. 
frana a écrit :
Quand je le vois encore qui raconte que l'OM a fait le meilleur mercato de D1, alors qu'il n'est même pas finis, et qu'on a bradé tous nos joueurs.
Oui, on a fait le plus cher, mais le meilleur, on verra ça en juin, dugland.
D'autant qu'on a personne pour doubler Azpi, et un mystère à gauche.
C'est peut être pour envoyer un signal à Labrune and Co...
Pour la doublure d'Azpi, j'ai déjà dit la même chose mais on m'a répondu qu'il n'y en avait pas besoin.
- kaboré en remplaçant de azpi

Lengatse a écrit :
kaboré en remplaçant de azpi
j'ai peur que tu sois sérieux là...
- on sait quand on aura des news pour rémy ?
et le gros gignac il l'a passé la visite ?
OMer2 a écrit :
on sait quand on aura des news pour rémy ?
et le gros gignac il l'a passé la visite ?
non, m'enfin si, ce soir au plus tôt et demain midi au plus tard
et oui
- Gignac a passé sa visite avec succès.
frana a écrit :
Voilà.... manque plus qu'il sorte un truc pareil et qu'on finisse 8e...
Il a encore quelques jour pour nous sortir [u]la cerise[/u], soit pas si pessimiste :langue:
- Pourquoi l'enverrait-on s'entraîner s'il devait être écarté des terrains. C'est peut-être bon signe ?

- Mouais...Je ne pense pas qu'il faille y voir quoique ce soit...Ce qui n'est pas très très bon signe, c'est la volonté d'avoir l'avis de 5 spécialistes. Si jamais, parmi ces avis, l'un d'eux déclare Remy inapte, il se passe quoi ?
Plus j'y pense, et plus je me dis que ça sent pas très bon pour le pauvre Remy...Cette sollicitation de cardialogues des 4 coins de France, même si on peut y voir la volonté de s'assurer de la bonne forme et de l'aptitude au sport de Remy, me font également penser, qu'à l'OM, on est très scéptique...
- ou ca risque de trainer ....
imaginons que 3 disent OK et que 2 disent NON



- Oui mais Dassier a dit qu'a priori c'est bon avec un suivi medical un peu renforcé...
Et quand papa Dassier a dit quelque chose et ben ca va se réaliser!
- Mouais ça voudrait surtout dire qu'à l'OM, un réel suivi médical est effectué par le staff et les moyens sont mis en place pour étudier chaque joueur au cas par cas. La santé du joueur avant tout, ce que Nice n'a pas pu faire.
Je trouve ça bien. Pensons plutôt au petit Loic plutôt que de ne penser qu'à notre cul. Tant pis pour l'OM et son recrutement, je vois surtout qu'un mec de 23 ans, avec une bonne mentalité (ce qui est rare), arrêterait sa carrière. Quand on sait que les footeux ne font, en général, pas d'études, autant dire qu'en arrêtant aussi tôt, la reconversion risque d'être dure pour lui...
Keyser a écrit :
Mouais...Je ne pense pas qu'il faille y voir quoique ce soit...Ce qui n'est pas très très bon signe, c'est la volonté d'avoir l'avis de 5 spécialistes. Si jamais, parmi ces avis, l'un d'eux déclare Remy inapte, il se passe quoi ?
Plus j'y pense, et plus je me dis que ça sent pas très bon pour le pauvre Remy...Cette sollicitation de cardialogues des 4 coins de France, même si on peut y voir la volonté de s'assurer de la bonne forme et de l'aptitude au sport de Remy, me font également penser, qu'à l'OM, on est très scéptique...
toi tu veux sauver tes fesses 
- Pour tout ceux qui sont interessé par le coté juridique de la chose...
http://www.20minutes.fr/article/589117/sports-transfert-de-loic-remy-l-om-s-est-il-precipite
- A partir du moment où y'a un petit souci au coeur (apparemment connu de Remy lui-même), il est normal que l'OM prenne toutes les précautions d'usage. Là, j'ai juste le sentiment que le club est très professionnel et agit comme il se doit. Les vérifications d'aujourd'hui n'indiquent pour moi rien de positif ou de négatif.
Mateal47 a écrit :
Pour tout ceux qui sont interessé par le coté juridique de la chose...
http://www.20minutes.fr/article/589117/sports-transfert-de-loic-remy-l-om-s-est-il-precipite
Bof...Ils expliquent quoi ?
Qu'on était dans notre droit, à savoir faire jouer Remy sans avoir eu l'homologation du contrat avant.
Ensuite, ils disent que Remy est Marseillais et que pour rendre caduc le contrat on devrait se lancer dans de longues procédures...pour finalement balancer qu'on peut tout simplement utiliser un article qui permet de se retracter.
Bref, ils utilisent un article de l'Equipe qui depuis quelques temps, ont décidé de nous faire passer pour des cons et foutre le boxon à l'OM (voir le ton et la forme des articles des dernières semaines volontairement négatif envers la direction.)
- Ne lis plus l'equipe

- Dans toutes les sociétés ou tu vas, quand tu signes ton contrat, il est soumis à la visite médicale...et pourtant, ton contrat, il a été signé par les 2 parties.
So...qu'ils arretent de nous casser les coroñes avec notre mercato, qu'ils arretent de nous faire caguer avec les problèmes juridiques de Remy et qu'ils aillent voir le boxon qui existe à Bordeaux ou tout le monde veut se casser, à Lyon ou tout le monde se blesse et à Paris ou le déficit abyssal ne les empeche pas de recruter.
Baka_Survivor a écrit :
Des clubs anglais pourraient récupérer Remy
Ouais, en gros, chez eux c'est ok de faire jouer des mecs qui ont des anomalies cardiaques. :helpsmili
Le pilier de Bourgoin Wihongi qui devait signer à Toulon n'a pas pu avoir de licence en France pour un problème de coeur.
Les anglais de Sale l'ont accueilli à bras ouverts
.
Keyser a écrit :
Mouais...Je ne pense pas qu'il faille y voir quoique ce soit...Ce qui n'est pas très très bon signe, c'est la volonté d'avoir l'avis de 5 spécialistes. Si jamais, parmi ces avis, l'un d'eux déclare Remy inapte, il se passe quoi ?
Plus j'y pense, et plus je me dis que ça sent pas très bon pour le pauvre Remy...Cette sollicitation de cardialogues des 4 coins de France, même si on peut y voir la volonté de s'assurer de la bonne forme et de l'aptitude au sport de Remy, me font également penser, qu'à l'OM, on est très scéptique...
En fait, j'imagine surtout que les cardiologues qui vont donner leur avis auront une grande responsabilité. Le conseil de l'ordre veillera de ce côté là. Ce qui veut dire que s'ils donnent tous leur accord c'est que c'est béton. Sinon ...
Keyser a écrit :
Dans toutes les sociétés ou tu vas, quand tu signes ton contrat, il est soumis à la visite médicale...et pourtant, ton contrat, il a été signé par les 2 parties.
So...qu'ils arretent de nous casser les coroñes avec notre mercato, qu'ils arretent de nous faire caguer avec les problèmes juridiques de Remy et qu'ils aillent voir le boxon qui existe à Bordeaux ou tout le monde veut se casser, à Lyon ou tout le monde se blesse et à Paris ou le déficit abyssal ne les empeche pas de recruter.
Surtout que la visite médicale est souvent bien apres la signature de ton contrat ,ensuite je suis content d'apprendre que si la médecine du travail te considere inapte ton employeur doit continuer a te payer plein pot.
LedZepelin a écrit :
En fait, j'imagine surtout que les cardiologues qui vont donner leur avis auront une grande responsabilité. Le conseil de l'ordre veillera de ce côté là. Ce qui veut dire que s'ils donnent tous leur accord c'est que c'est béton. Sinon ...
En même temps si le club a décidé d'avoir l'avis de plusieurs cardiologues c'est qu'ils sont au dessus de ça, c'est la santé du joueur qui les importe, sinon ils auraient demandé au doc de la timone et basta
- Ou alors , celui de la Timone dit nan et l'om fait le forcing..
- Mardi midi sur kiplé aussi.
- En tout cas je préfèrerai mille fois Rémy à Gameiro, alors rien que pour ça, siouplait les toubibs, dites zy qu'c'est bon !
LedZepelin a écrit :
En tout cas je préfèrerai mille fois Rémy à Gameiro, alors rien que pour ça, siouplait les toubibs, dites zy qu'c'est bon !
Déjà d'après rmc samedi (je crois) ils disaient que sur les 5 médecins consultés vendredi un seul demandait des exams complémentaires. Franchement, je pense (j'espère
) qu'il va être apte avec un suivi régulier.
ce que j'espère c'est que ça va pas le bloquer dans son implication...
Dragnir a écrit :
Gignac a passé sa visite avec succès.
:Pixie
ghosta a écrit :
A partir du moment où y'a un petit souci au coeur (apparemment connu de Remy lui-même), il est normal que l'OM prenne toutes les précautions d'usage. Là, j'ai juste le sentiment que [b]le club est très professionnel [/b]et agit comme il se doit. Les vérifications d'aujourd'hui n'indiquent pour moi rien de positif ou de négatif.
cela fait plaisir de se rendre compte que dans ce club il y a des professionnels.
Avec tous ce que l'on a vu et entendu avant. ouf.:incline:
Olorin a écrit :
En même temps si le club a décidé d'avoir l'avis de plusieurs cardiologues c'est qu'ils sont au dessus de ça, c'est la santé du joueur qui les importe, sinon ils auraient demandé au doc de la timone et basta
Ce n'est pas le club qui a demandé l'avis de plusieurs cardio mais Collart qui de facon légitime a demandé l'avis de confréres experts (Comme cela se fait souvent pour une décision d'intervention quand le cas est délicat).
De plus ils n'ont pas besoin du conseil de l'ordre vu que se sont des somités de la cardiologie sur le plan national voire international.
ghosta a écrit :
A partir du moment où y'a un petit souci au coeur (apparemment connu de Remy lui-même), il est normal que l'OM prenne toutes les précautions d'usage. Là, j'ai juste le sentiment que le club est très professionnel et agit comme il se doit. Les vérifications d'aujourd'hui n'indiquent pour moi rien de positif ou de négatif.
Pour dire que le club a été professionnel, on va attendre demain. Car si par malheur Loïc inapte on sera bien chocolat grâce on professionnalisme de nos dirigeants. 
- Pacul confirme qu'il y a un article (132) de la LFP qui protège l'OM pour "vice de forme".
Kipli, ji t'emmeeeeeeeeerdeeeu @ D.Bourdon
- On verra, mais je doute que cela soit aussi facile

Kodiak a écrit :
On verra, mais je doute que cela soit aussi facile 
Ben il faudra passer par des avocats, c'est évident.
Ceci dit, je préfère ne pas voir 
- Le vice de forme est d'abord dans la façon de procéder de l'OM, qui n'a pris aucune assurance et a fait signer Loïc avant la visite médicale..
- Moi aussi, on va croiser les doigts

- Puisque que je vous dis qu'il va ressortir apte avec controle régulier
- Je croise les doigts comme un taré pour que ce soit le cas. Je suis sûr que ce jeune joueur va complètement exploser chez nous.

- Le pauvre jouor, on va le récupéré tout perdu. C'est pas des conditions idéales pour son intégration...

Espigoulien a écrit :
Le vice de forme est d'abord dans la façon de procéder de l'OM, qui n'a pris aucune assurance et a fait signer Loïc avant la visite médicale..
Pour moi il y a deux problèmes :
1/ L'énorme négligence du club. Si j'étais l'actionnaire et qu'un truc comme ça se produisait je passerais une énorme soufflante à Dassier, Veyrat et la caution Marseillaise. Signer un contrat de cette ampleur sans condition suspensive de réussite de la visite médicale c'est incroyable.
Si ça se passe mal je virerais illico le trio.
2/ Si les tests sont mauvais, on peut effectivement espérer une annulation du contrat mais une chose est sure : ça prendra beaucoup de temps et le club ne pourra pas prendre Gameiro ni personne d'autre d'ici le 31 sans visibilité sur cette affaire qui pourrait couter 15m.
In fine ça va sans doute bien se passer mais j'espère que tout ça servira de leçon. Veyrat surtout, le directeur général est en première ligne sur ce coup-là à mon avis. C'est lui qui est censé gérer tous les aspects administratifs des signatures/ventes de joueurs.
- J'éspère qu'il sera apte le petit Loïc...
Le détail qui me donne de l'espoir, c'est qu'ils annoncent la conf de presse vers 12H, soit en même temps que la présentation de Gignac à la presse.
Je me dis qu'ils ne peuvent annoncer qu'une bonne nouvelle dès lors...
Je me raccroche à ce que je peux...:helpsmili
Xaviergravelaine a écrit :
Je me raccroche à ce que je peux...:helpsmili
elle aussi
:blondblush1:
endoumien a écrit :
Ce n'est pas le club qui a demandé l'avis de plusieurs cardio mais Collart qui de facon légitime a demandé l'avis de confréres experts (Comme cela se fait souvent pour une décision d'intervention quand le cas est délicat).
De plus ils n'ont pas besoin du conseil de l'ordre vu que se sont des somités de la cardiologie sur le plan national voire international.
Le conseil de l'ordre ne donne aucun avis médical mais il juge le comportement des médecins...
Espigoulien a écrit :
Le vice de forme est d'abord dans la façon de procéder de l'OM, qui n'a pris aucune assurance et a fait signer Loïc avant la visite médicale..
Une erreur de débutant...ok pour la Dasse, mais les autres autour ?
CrainDegun a écrit :
Le pauvre jouor, on va le récupéré tout perdu. C'est pas des conditions idéales pour son intégration... 
S'il cogite, ça va vite être compliqué. Surtout qu'il a l'air marqué je trouve.
Anikulapo a écrit :
Pour moi il y a deux problèmes :
1/ L'énorme négligence du club. Si j'étais l'actionnaire et qu'un truc comme ça se produisait je passerais une énorme soufflante à Dassier, Veyrat et la caution Marseillaise. Signer un contrat de cette ampleur sans condition suspensive de réussite de la visite médicale c'est incroyable.
Si ça se passe mal je virerais illico le trio.
2/ Si les tests sont mauvais, on peut effectivement espérer une annulation du contrat mais une chose est sure : ça prendra beaucoup de temps et le club ne pourra pas prendre Gameiro ni personne d'autre d'ici le 31 sans visibilité sur cette affaire qui pourrait couter 15m.
In fine ça va sans doute bien se passer mais j'espère que tout ça servira de leçon. Veyrat surtout, le directeur général est en première ligne sur ce coup-là à mon avis. C'est lui qui est censé gérer tous les aspects administratifs des signatures/ventes de joueurs.
Tout pareil, sauf que non, ils sont tous responsables, pas un plus que les autres. La Dasse à l'excuse de son dépucelage mais bon.
- On ne met pas un puceau responsable d'un bordel

- Autant je suis d'accord pour dire que le traitement des cas Niang et Narfa relève de l'incompétence, j'ai du mal à croire que l'on ne sache toujours pas écrire un contrat de transfert dans ce club. Il doit qd même bien y avoir des contrats types depuis le temps.
Ou alors la coquille est dans le contrat type 
- Je viens de voir Remy sur OMTV dans "Au coeur de l'om"

J'y ai vus sa réaction et surtout celle de Gignac dans le stade avant le coup d'envoi
Le mec est heureux comme un gosse, s'il y a contre performance faudra pas chercher du coté de la motivation.
- Désolé mais j'ai pas ça, si une bonne âme ici a cela ? Le lien de l'article qu'ils en ont fait sur le site off est là. Mais forcément le direct avec la caméra 'discrete' en tout cas qui se fait oublier de l'omTV laisse bien plus de place à des réactions 'naturelles' qui ne laissent aucun doutes. Ou alors c'est actor studio :smoke1:
- J'arrive pas à comprendre comment tout le monde peut juger ici si la direction a merdé vis à vis du contrat, de la procédure etc...
Ou alors vous avez vu un exemplaire original du contrat qui m'a échappé ? Dans ce cas là je suis preneur.
Parce que se fier aux connaissances juridiques de deux trois journalistes à l'équipe ou sur RMC, c'est un peu léger je trouve... 
Chaque été ils nous prouvent qu'ils ne comprennent rien aux bases de la comptabilité d'entreprise par exemple : coût d'un transferts, rémunérations brutes/nettes, amortissements etc les inepties sont quotidiennes...
Alors au niveau du droit des contrats, je vous raconte pas 
Dassier arrive du monde de la télé, si y'à bien un truc qu'il doit gérer à mon avis c'est les contrats justement 
- Tout pareil : dans un monde footbalistique où les joueurs sont considéré comme de la viande, des précautions ont été prises pour que celle ci ne prenne pas le risuqe de se refroidir prématurement.
Là où beaucoup crient au scandale, j'y vois a la fois du professionalisme et preque, honte a moi d'évoquer cette tarre dans ce milieu, de l'humanité.
Dassier et consort doivent se dire que si le transfert de Rémy capote, ca risuqe d'être dur de trouver un autre attaquant surtout quand les autres clubs ont vu qu'on avait du liquide, donc ils vont jusqu'au bout des choses pour finaliser celui ci dans de bonne conditions pour le joueur et le club.
Si le même feuilleton été arrivait début juillet, AHMA ca donnait petit doute => on abandonne. Là ils veulent appronfondir pour voir si c'est sérieux ou bénin.
Une bonne chose je dis.
Bencoben a écrit :
Tout pareil : dans un monde footbalistique où les joueurs sont considéré comme de la viande, des précautions ont été prises pour que celle ci ne prenne pas le risuqe de se refroidir prématurement.
Tu devrais pas trop t'en faire, au vu des déclarations des uns et des autres, Dassier nous le confirmera demain : "Rémy, c'est du sûr, je l'ai."
Dragnir a écrit :
Un lien ?
La vidéo n'est pas encore sortie sur le site off (seulement sur omTV) donc pas encore de lien...
- Je ne reproche pas la gestion du cas Rémy depuis que notre doc a dépisté le problème, lui c'est un pro.
Mais comment peut on parler de professionnalisme quant on bâcle le processus de signature de contrat pour gagner 24h et qualifier le joueur en jetant par dessus l'épaule tous les risques.
- Je ne sais pas où est la vérité, mais La Provence nous dit à la fois que l'optimisme serait plutôt de mise et surtout que Rémy n'a pas encore signé son contrat...http://www.laprovence.com/article/om-a-la-une/remy-retrouve-le-sourire
- Peut-être que le club a fait confiance à Nice, vu que Rémy est arrivé avec ses tests médicaux effectués avec les Niçois? C'est loin d'être un cas isolé les contrats signés dans la précipitation, parfois avant même la visite médicale toute entière (Ronaldo en 2003 au Real Madrid par exemple, pourtant un cas très complexe.
) Franchement, c'est la faute à pas de chance selon moi.
De toute façon, c'est connu que, selon les clubs, les tests médicaux sont plus ou moins élaborés. On peut prendre comme exemple Fadiga, auquel l'Inter avait diagnostiqué un important problème au coeur. Il a signé en Angleterre, où y'avait pas de souci. Résultat, attaque.
Il parait qu'il a rejoué avec un pacemaker, comment un médecin a-t-il pu donner son aval?!
Puisqu'on y est, le cas Gomis n'en finit pas de me laisser pantois. Il fait un malaise vagal tous les trois jours, aucun souci. Pour UN seul malaise vagal, le Champion d'Europe Ruben De La Red n'a jamais été autorisé à rejouer au foot. Lapin compris.:helpsmili Même si le pauvre Ruben a sans doute payé le principe de précaution suite au drame Puerta.
Il serait sans doute Champion du Monde aujourd'hui, triste.
Jeroemba a écrit :
Je ne sais pas où est la vérité, mais La Provence nous dit à la fois que l'optimisme serait plutôt de mise et surtout que Rémy n'a pas encore signé son contrat...http://www.laprovence.com/article/om-a-la-une/remy-retrouve-le-sourire
Ouai moi aussi j'ai tiqué en lisant cela 
C'est bizarre puisqu'apparemment la ligue a bien validé le contrat
Kodiak a écrit :
Je ne reproche pas la gestion du cas Rémy depuis que notre doc a dépisté le problème, lui c'est un pro.
Mais comment peut on parler de professionnalisme quant on bâcle le processus de signature de contrat pour gagner 24h et qualifier le joueur en jetant par dessus l'épaule tous les risques.
Je me demande en fait combien de fois ca se fait et qu'on en parle même pas car pas de soucis. Et je ne parle pas de l'OM là, mais de tout les clubs.
Justement tous les risuqes n'ont pas été pris car le joueur n' pas été alligné samedi.
Dernier rebondissement : le Professeur Collart vient de déclarer, je cite :
" J'ai là une enveloppe avec les noms des responsables médicaux qui ont faillit a leur tache jusqu'a présent et qui sont donc responsables. Ces noms sont connus de tous. "

Bencoben a écrit :
Je me demande en fait combien de fois ca se fait et qu'on en parle même pas car pas de soucis. Et je ne parle pas de l'OM là, mais de tout les clubs.
Justement tous les risuqes n'ont pas été pris car le joueur n' pas été alligné samedi.
Dernier rebondissement : le Professeur Collart vient de déclarer, je cite :
" J'ai là une enveloppe avec les noms des responsables médicaux qui ont faillit a leur tache jusqu'a présent et qui sont donc responsables. Ces noms sont connus de tous. "

C'est pas parce que c'est pratique courante qu'on doit faire pareil.
- J'en peux plus de savoir si Rémy sera déclaré apte ou pas...

Pour moi, une grande partie de notre saison se joue aujourd'hui.
- Mas bien sûr qu'il sera apte... ne vous inquiétez pas.
- Info de 11H sur Europe 1, ils affirment que c'est bon !!

loloom a écrit :
Info de 11H sur Europe 1, ils affirment que c'est bon !!
C'est nouveau ils font dans la cardiologie maintenant?
oneill a écrit :
C'est nouveau ils font dans la cardiologie maintenant?

- d'après RMC aussi

- D'après mes sources, seul 1 des 5 experts chipotait un peu...
Pas de souci à se faire, donc.
- "[SIZE=2][color=#3366ff]Loïc Rémy n'a pas pris part à l'entraînement mardi matin avec ses coéquipiers. "[/color][/SIZE]
http://www.lefigaro.fr/flash-sport/2010 ... r-remy.php
- :drapeau_c


clap:
:drapeau_c
Normal qu'il n'est pas pris part à l'entrainement il etait en salle de muscu!
- On respire un bon coup, on attend tranquillement la conf' de presse, on ne s'emballe pas.
Allez tous prendre l'apéro, oh ! 
- Surtout qu'il y a du conditionnel chez tous les médias alors....
Lecquois ? a écrit :
On respire un bon coup, on attend tranquillement la conf' de presse, on ne s'emballe pas.
[b]Allez tous prendre l'apéro, oh !
[/b]

Decouvert l'Americano il y a peu, et je ne peux plus m'en passer...:smoke1:
- Mauresque pour moi avec des olives STP.
D'ailleurs on dit un ou une mauresque? Je n'ai jamais su.
Lecquois ? a écrit :
Mauresque pour moi avec des olives STP.
D'ailleurs on dit un ou une mauresque? Je n'ai jamais su.
Personnellement, je dis une.
Mais je suis alcoolique alors souvent, je prononce mal.
Lecquois ? a écrit :
Mauresque pour moi avec des olives STP.
D'ailleurs on dit un ou une mauresque? Je n'ai jamais su.
On dit un Ricard, un 51 et une Mauresque. lol
Lecquois ? a écrit :
Mauresque pour moi avec des olives STP.
D'ailleurs on dit un ou une mauresque? Je n'ai jamais su.
je ne sais pas , mais c'est aussi le nom d'un bon resto à agadir (Le Mauresque) (si vous passez par la 

)
- Une coupe de champagne pour moi!

Heu.... en fait non, vaut mieux pas 
- Du canadou brut, c'est très gouleyant.
Acarp47 a écrit :
Une coupe de champagne pour moi! 
Heu.... en fait non, vaut mieux pas 
Une coupe tu peux...
C'est à la fin de la deuxième bouteille que ça craint pour toi...
Vous fêtez quoi ?
D'après la Provence, Remy pas encore fixé...
- VU SUR LCI, Y ' A 2 MINUTES .....
OK POUR REMY....















- Tu n'échappera pas au tatoueur Kayzer!!!!!
- C'est OK aussi pour RTL et Infosport.
[b]Info RTL - Football : Loïc Rémy apte à jouer pour l'OM[/b]
Trop content.


- Je vais attendre de l'entendre de la bouche de Dassier. Eugène la dernière fois qu'il avait annoncé une exclu pour l'OM, c'était le rachat de l'OM par un prince du pétrole...Le prince s'appelait Kashkar.

- [b]C'est bon pour Rémy[/b]
- ça sent bon !!!

Rend nous tes fesses Keyzer tu es cerné
:322mr:

Plus qu'un 6 et on ferme !
- Journée réussie !

- il ne manque plus que le site off' ou une confirmation en conf de presse

uetac a écrit :
il ne manque plus que le site off' ou une confirmation en conf de presse 
Et la confirmation de Avy
- On s'en sort d'une belle là !!!! :fumi-opio
peñiscola a écrit :
Et la confirmation de Avy
donc de lefiltre :blondblush1:
LedZepelin a écrit :
C'est pas parce que c'est pratique courante qu'on doit faire pareil.
Pour la même raison que toutes les équipes prennent un entraineur, mettent un gardien dans les cages, etc ...
Y a tout pleins de choses dans le football moderne dont je ne suis pas fan, mais, hélas, le foot d'aujourd'hui est ainsi et ce n'est pas l'attitude d'un club qui le fera évoluer.
Alors oui, on peut faire passer une visite médicale poussée avant de faire signer un contrat, on peut ne pas payer des fortunes des gamins qui du coup sont completement déconnecté de la réalité, on peut estimer que recruter un joueur 15 M alors que pas mal de monde vive sous le seuil de pauvreté, on peut être contre batir un club de foot hyper compétitif avec l'argent de la mafia, tout ca c'est mal, si tu veux avoir un club compétitif a l'heure actuelle et tant que les instances MONDIALE n'auront pas mis un hola vu que ca leur rapporte grave des ppètes, on ne peut pas vraiment repprocher a l'OM d"appliquer les moins graves des exemples cités.
- Extrait de sa page officielle Facebook:[b][color=#3b5998]Loïc Rémy[/color][/b][color=#808080] [/color][i]Les tests et analyses effectués hier par Loic se sont révélés concluants, il peut donc continuer sa carrière et pourra jouer dès ce week-end à Bordeaux!!!!![/i]
oneill a écrit :
Extrait de sa page officielle Facebook:[b][color=#3b5998]Loïc Rémy[/color][/b][i]Les tests et analyses effectués hier par Loic se sont révélés concluants, il peut donc continuer sa carrière et pourra jouer dès ce week-end à Bordeaux!!!!![/i]
Genre Loïc Rémy a découvert Facebook en signant à l'OM... 
- Bon la provence aussi
Remy - Gignac - Brandao --- 
[TXTDEFILANT]:fumi-opio :fumi-opio :fumi-opio :fumi-opio :fumi-opio
[/TXTDEFILANT]
oneill a écrit :
Extrait de sa page officielle Facebook:[b][color=#3b5998]Loïc Rémy[/color][/b][i]Les tests et analyses effectués hier par Loic se sont révélés concluants, il peut donc continuer sa carrière et pourra jouer dès ce week-end à Bordeaux!!!!![/i]
Tu veux dire que le mec qui tient sa page Facebook lit les infos sur le net?
Jeroemba a écrit :
Genre Loïc Rémy a découvert Facebook en signant à l'OM... 
Il a le même agent que Valbuena c'est lui qui gère les Facebook de ses joueurs.
- Infosport s'y met aussi!

- http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/48283/Feu_vert_pour_Remy

Juanito a écrit :
http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/48283/Feu_vert_pour_Remy 
Oh YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
drapeau_c
- On va l'avoir notre attaque de folie

C'est tout bon pour Bordeaux ça! 
- Le sitoff aussi !
http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/48283/Feu_vert_pour_Remy








:echarpe-o
perv2:
cheers:
Edit: grillé mais je m'en balance !

GIGNAC - REMY 

CHEYROU - LUCHO 


- Keyzer, viens voir par ici...



- Enfin une très bonne nouvelle, avec Gignac ça va enfin cartonner devant (surtout Gignac mais ce n'est que mon avis)
[b]Moi je dis, Gourcuff devrait venir passer sa visite médicale à Marseille, des fois que... Enfin je dis ça, c'est pour la santé du jouor, hein[/b]
- Ca fait plaisir pour lui et pour nous aussi.

cool
Tout les médias ont l'air de dire que "maintenant il peut signé son contrat de 5 ans", donc il n'avait pas signé...
- L'international, qui a effectué des exercices avec ballon ce matin, peut donc maintenant s'engager avec l'OM pour un contrat de cinq ans. Le montant du transfert s'élève à 15,5 millions d'euros. Il devrait être aligné dimanche, à Bordeaux, tout comme l'autre recrue André-Pierre Gignac, présentée également ce mardi midi. [b](avec H.F., à Marseille)
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100824_123213_feu-vert-pour-remy.html
C'est moi où ils annoncent que Gignac va jouer Dimanche????
[/b]
Juanito a écrit :

GIGNAC - REMY 

CHEYROU - LUCHO 


Manque plus qu'un nom sympatique entre Cheyrou et Lucho !
- Raaaaaaah

Ça fait plaisir.
Mateal47 a écrit :
C'est moi où ils annoncent que Gignac va jouer Dimanche????
[/b]
c'est moi ou c'est l'equipe ???? 
oneill a écrit :
Manque plus qu'un nom sympatique entre Cheyrou et Lucho !
M'Bia avec Heinze qui reste en défense aux côtés de Souley 
OMer2 a écrit :
c'est moi ou c'est l'equipe ???? 
C'est l'équipe! 
Juanito a écrit :

GIGNAC - REMY 

CHEYROU - LUCHO 


GIGNAC - REMY
CHEYROU - LUCHO
DIARRA*
TAIWO - DIAWARA - MBIA - AZPI
DIEU
**
même pas la peine de jouer le début du championnat... on se contente des vingt-cinq dernières journées de championnat
et on se concentre sur les finales de coupe et la demi de LDC
[SIZE=1]* : payable en douze fois
** : ah oui j'oubliais, on peut se permettre de joueur à 10 et on demande une dérogation pour effectuer 4 remplacements, histoire de faire participer les plus jeunes
[/SIZE]
Vorondir a écrit :
GIGNAC - REMY
CHEYROU - LUCHO
DIARRA*
TAIWO - DIAWARA - MBIA - AZPI
DIEU
même pas la peine de jouer le début du championnat... on se contente des vingt-cinq dernières journées de championnat
et on se concentre sur les finales de coupe et la demi de LDC
[SIZE=1]* : payable en douze fois[/SIZE]
Et en plus on joue à 10 contre 11, ma foi avec ton système ça me va 
- très bonne nouvelle surtout pour le gars lui même. Ca devrait même lui donner du caractère en plus cette histoire. Tout benef pour le groupe !

Loimik a écrit :
Et en plus on joue à 10 contre 11, ma foi avec ton système ça me va 
Reconnais que même à 10 on a de quoi terroriser beaucoup de monde
[color=White]Bon maintenant va falloir vérifier la théorie sur le terrain[/color]
Loimik a écrit :
Et en plus on joue à 10 contre 11, ma foi avec ton système ça me va 
Rah t'es un rapide toi, au jeu du prem's tu dois être une brute
- C'est l'exaltation toussa
. Et je tourne à 16/8. 

- Moi j'ai miser 3 sur le nul à la mi-temps et la victoire de l'OM à Bordeaux
Old Trafford a écrit :
Ca fait plaisir pour lui et pour nous aussi. 
Pas mieux qu' Old
Loimik a écrit :
Et en plus on joue à 10 contre 11, ma foi avec ton système ça me va 
oui mais c'est à cause des restrictions budgétaires et de la limitation des salaires.:langue:
Mateal47 a écrit :
L'international, qui a effectué des exercices avec ballon ce matin, peut donc maintenant s'engager avec l'OM pour un contrat de cinq ans. Le montant du transfert s'élève à 15,5 millions d'euros. Il devrait être aligné dimanche, à Bordeaux, tout comme l'autre recrue André-Pierre Gignac, présentée également ce mardi midi. [b](avec H.F., à Marseille)
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100824_123213_feu-vert-pour-remy.html
C'est moi où ils annoncent que Gignac va jouer Dimanche????
[/b]
Gignac pourrait jouer dimanche
la provence aussi dit ca ...
OMer2 a écrit :
Gignac pourrait jouer dimanche
la provence aussi dit ca ...



- Désolé par avance pour le manque de valeur ajoutée dans ce post
:Pixie :happy2:
(Félicitation à Loic Remy pour sa réussite aux examens)
C'est bien, c'est bien.
J'attends quand même de voir les 2 sous le maillot Olympien.
- Ce qui est bizarre c'est que la Provence papier parlait de 3 semaines d'arret pour Gignac:hum:
- Pernod l'a dit à 13h, c'est donc vraiment officiel!


Il a rajouté avec un clin d'oeil, qu'il avait un moral d'assier! Quel pince-sans-rire ce Jean-Pierre..
- Je comprends que tu essaie de repousser l'écheance Keyzer...mais tu n'y coupera pas. Pepito et Remy sont Marseillais!
- Content pour Rémy et pour le club

Et Dassier qui veut rencontrer le président niçois pour discuter d'une éventuelle ristourne. Faut pas réver, au pire ils nous filent Civelli
- 33 ans qu'on a pas gagné à Bordal ?
C'est un signe, dimanche, on les poutre 
- oui !!! MACHINE A POUTRE IS BACK

Début du grand 8 par une patate du forain,
un but de raccroc de Brandao (sur passe de Rémy ) et enfin un coup franc direct de
Lucho. 
Ah j'oublais ! Valbu est sur le banc 
uetac a écrit :
oui !!! MACHINE A POUTRE IS BACK 
Début du grand 8 par une patate du forain,
un but de raccroc de Brandao (sur passe de Rémy ) et enfin un coup franc direct de
Lucho. 
Ah j'oublais ! Valbu est sur le banc 

1er match de la saison sur Canal, avec nos 2 nouvelles recrues en plus, c'est clair que ça va poutrer 
Keyser a écrit :
C'est bien, c'est bien.
J'attends quand même de voir les 2 sous le maillot Olympien.
Ouf ! Votre enthousiasme de la semaine dernière sur leur venue m'avait bien fait flippé. Tout revient dans l'ordre, vous redevenez pessimiste, on va être champion... Merci M. Keyser !
peñiscola a écrit :
Moi j'ai miser 3 sur le nul à la mi-temps et la victoire de l'OM à Bordeaux
Puisse le destin te donner raison
- Puisse la force être avec nous
Keyser a écrit :
C'est bien, c'est bien.
J'attends quand même de voir les 2 sous le maillot Olympien.
![[Image: 44980.jpg]](http://s.om.net/om/image/article/illustration_s/g/225/44980.jpg)

- j'attends de les voir sur le terrain @ keyser

Jeroemba a écrit :
![[Image: 44980.jpg]](http://s.om.net/om/image/article/illustration_s/g/225/44980.jpg)

Gignac semble le plus affuté des 3, et possède la plus petite tête.
Étonnant pour un bouffeur de dwichs 
- Cette photo

- Lui aussi, il est bon :lol:
- [i]
"Marseille s' est peut-être affolée un peu vite" [/i]Le gars il se rend compte qu' on parle d' un mec de 23 ans
.
Kornog a écrit :
[i]
"Marseille s' est peut-être affolée un peu vite" [/i]Le gars il se rend compte qu' on parle d' un mec de 23 ans
.
Surtout que si j'ai bien suivi, l'OM n'a rien fait: c'est le médecin qui de son propre chef (normal) a demandé l'avis de spécialistes.
Autre chose, qui concerne les médias cette fois: la caution Marseillaise a précisé ce soir que le contrat n'était pas encore parti pour homologation, contrairement à ce que tous les articles (L'Equipe compris) ont raconté depuis vendredi. Bonjour la crédibilité.
Ou alors la vérité est ailleurs (tintin tin tin tin tin), ce qui est toujours possible.
Jeroemba a écrit :
Surtout que si j'ai bien suivi, l'OM n'a rien fait: c'est le médecin qui de son propre chef (normal) a demandé l'avis de spécialistes.
Autre chose, qui concerne les médias cette fois: la caution Marseillaise a précisé ce soir que le contrat n'était pas encore parti pour homologation, contrairement à ce que tous les articles (L'Equipe compris) ont raconté depuis vendredi. Bonjour la crédibilité.
Ou alors la vérité est ailleurs (tintin tin tin tin tin), ce qui est toujours possible.
Teuteu teu..Justement ils (les journaleux) avaient précisé que le contrat n'avait pas été encore homologué, mais que ça n'empechait pas un joueur de jouer. L'homologation devait avoir lieu Demain.
Keyser a écrit :
Teuteu teu..Justement ils (les journaleux) avaient précisé que le contrat n'avait pas été encore homologué, mais que ça n'empechait pas un joueur de jouer. L'homologation devait avoir lieu Demain.
Oui mais d' après José, le contrat n' était pas parti justement.
Keyser a écrit :
Teuteu teu..Justement ils (les journaleux) avaient précisé que le contrat n'avait pas été encore homologué, mais que ça n'empechait pas un joueur de jouer. L'homologation devait avoir lieu Demain.
Donc on nous a raconté qu'on s'est dépêché de faire homologuer le contrat pour faire jouer Rémy contre Lorient, au risque de squizzer la visite médicale alors qu'on pouvait s'en passer? Y'a un truc que je ne suis pas dans le raisonnement. Quelque chose ne colle pas mais alors pas du tout.
- Kiplé d'hier.....
LOM SEST-IL PRÉCIPITÉ ?
Sans doute. La semaine dernière, cest un champion en pleine crise qui a conclu laffaire avec Rémy. Dans lurgence, il a voulu aligner sa recrue dès samedi contre Lorient (2-0) et comme il faut quarante-huit heures pour quun contrat soit homologué, le club a transmis les documents à la Ligue dès jeudi. Avant que lanomalie soit détectée dans la soirée et alors que le médecin du club avait alerté ses dirigeants
Pour enregistrer un contrat, la Ligue na, elle, pas besoin que les examens médicaux y soient annexés : il suffit des trois signatures, celles du joueur et des deux clubs concernés par la transaction. « Ce qui suppose nécessairement que le joueur est apte », précise un spécialiste. Signe que lOM est probablement allé un peu vite, il a adopté un agenda plus prudent pour Gignac. Lancien Toulousain, qui devait être présenté samedi, ne doit signer quaujourdhui, après avoir subi des examens ce week-end.
- On s'enfout, Rémy est olympien et jouera contre Bordeaux.

Et il fera un match tout .... ?!?!
- En tout cas ça serait normal de réclamer une remise sur l'achat du joueur pour négligence... Ou alors ils ont des preuves à fournir comme quoi ils ont bien fait leur boulot ?
Moi je dis on coupe la poire en deux : 15,5 /2 = 1 Alou Diarra
Vorondir a écrit :
En tout cas ça serait normal de réclamer une remise sur l'achat du joueur pour négligence... Ou alors ils ont des preuves à fournir comme quoi ils ont bien fait leur boulot ?
Moi je dis on coupe la poire en deux : 15,5 /2 = 1 Alou Diarra
Vu que Nice est exsangue financièrement, je ne les vois pas faire une ristourne pour nos beaux yeux, même avec la menace d'un procès...
Jeroemba a écrit :
Vu que Nice est exsangue financièrement, je ne les vois pas faire une ristourne pour nos beaux yeux, même avec la menace d'un procès...
Faut arrêter de rêver là !
- Sinon Rémy c'est juste provisoire, dans un mois on remet çà et si les résultats se sont dégradés rien qu'un poil, il ne pourra plus jouer et on l'aura dans le cul.

Kodiak a écrit :
Sinon Rémy c'est juste provisoire, dans un mois on remet çà et si les résultats se sont dégradés rien qu'un poil, il ne pourra plus jouer et on l'aura dans le cul.

Pas grave, on n'a pas l'intention de lui faire passer de tests dans un mois. 
Si des spécialistes disent qu'il est apte et qu'il devra se soumettre aux mêmes examens que tous les Footballeurs, je ne vois pas qui on est pour remettre cette déclaration en question.
- Je crois pas que ca evolue si rapidement.
Par contre, c'est a la revente que ca va pas etre coton ...
- pas grave on le garde , c'est le futur henry


- C'est la même chose que Thuthu. Un gros cur de sportif. Et je crois vraiment pas que ça posera de problèmes dans le futur. A moins de travailler pour Keyser/Dragnir.
Il y a une explication là : http://www.lephoceen.fr/depeches-OM/remy-les-explications-de-notre-doc-20951
Mister_Ma a écrit :
Je crois pas que ca evolue si rapidement.
Par contre, c'est a la revente que ca va pas etre coton ...
C'est là effectivement qu'existe le préjudice...il faut analyser la situation sur le long terme.
Si tu achète une propriété avec une servitude de passage et que 10 ans après le voisin enclavé décide de créer une zone commerciale, la future et problématique nuisance justifie que tu obtiennes une remise à l'achat.
Dans ce cas là les médecins niçois n'avaient pas creusé la piste (si j'ose dire) du risque de l'agrandissement de la voie.
L'épée de Damoclès a un coût !:smoke1:
cetace a écrit :
C'est là effectivement qu'existe le préjudice...il faut analyser la situation sur le long terme.
Si tu achète une propriété avec une servitude de passage et que 10 ans après le voisin enclavé décide de créer une zone commerciale, la future et problématique nuisance justifie que tu obtiennes une remise à l'achat.
Dans ce cas là les médecins niçois n'avaient pas creusé la piste (si j'ose dire) du risque de l'agrandissement de la voie.
L'épée de Damoclès a un coût !:smoke1:
Allez direct chez Julien Courbet 
PS: l'ancienne adresse 
cetace a écrit :
C'est là effectivement qu'existe le préjudice...il faut analyser la situation sur le long terme.
Si tu achète une propriété avec une servitude de passage et que 10 ans après le voisin enclavé décide de créer une zone commerciale, la future et problématique nuisance justifie que tu obtiennes une remise à l'achat.
Dans ce cas là les médecins niçois n'avaient pas creusé la piste (si j'ose dire) du risque de l'agrandissement de la voie.
L'épée de Damoclès a un coût !:smoke1:
j'ai confiance en Dassier, il va négocier les jantes alus et les tapis de sol.
ils se croient où les Niçois ils pensent nous tromper sur le kilométrage?
- Pas trop compris l'emballement de l'Équipe ce matin pour la performance de Rémy.
Oh blond, étais-je à ce point perdu dans le houblon ? 
- Les premièrs match d'une recrue donnent plus souvent l'occasion d'enrouler son sopalin plutôt que de le souiller. Là pour une première c'est une sacrée belle performance :smoke1:. Il a enchainé les sprints et les gestes techniques. On tient là le joueur indispensable qui sait prendre la profondeur.
Espigoulien a écrit :
Pas trop compris l'emballement de l'Équipe ce matin pour la performance de Rémy.
Oh blond, étais-je à ce point perdu dans le houblon ? 
Non tu as viré Keyseriste, alors forcément t'as du caca dans les yeux. 
Edith: Il a fait un très bon match non ?
xigh a écrit :
Edith: Il a fait un très bon match non ?
Un bon match 
Trés bon s'il avait fait poteau rentrant :punk1:
- CFC - Au coeur du transfert :
http://www.youtube.com/watch?v=oP5DNreXj4Y
ghosta a écrit :
CFC - Au coeur du transfert :
http://www.youtube.com/watch?v=oP5DNreXj4Y
2:10 Direct 
ghosta a écrit :
CFC - Au coeur du transfert :
http://www.youtube.com/watch?v=oP5DNreXj4Y
Très intimiste merci ! 
mais les agents me font vraiment penser à des maquignons 
ghosta a écrit :
CFC - Au coeur du transfert :
http://www.youtube.com/watch?v=oP5DNreXj4Y
Merci, on en redemande ! 
- Gaby est encore
dans ce reportage.
"[i]Tranquille, tranquille... On trouve toujours une solution[/i]"
- "Le n°11 à Marseille c'est comme le 10 en équipe de France, t'es obligé de briller"

xigh a écrit :
Non tu as viré Keyseriste, alors forcément t'as du caca dans les yeux. 
C'est toujours mieux que d'en avoir dans les doigts. 
Espigoulien a écrit :
C'est toujours mieux que d'en avoir dans les doigts. 
Comment tu sais ? 
- L'OM en retard sur son premier versement aux nissards... qui saisissent la Ligue.

Baka_Survivor a écrit :
L'OM en retard sur son premier versement aux nissards... qui saisissent la Ligue. 
punaise,mais à quoi on joue?
- Ma foi. J'espère qu'on essaie juste de jouer au plus malin, et pas qu'on a juste pas l'argent (ce serait une grande première dont je me passerais bien.
)
EDIT : oui mais non, avec toutes les garanties bancaires dans cet type d'opération, ça ne peut pas être un problème d'argent. Le club doit bloquer les fonds, en l'attente d'une ristourne qui ne viendra pas.:add_vache
xigh a écrit :
Comment tu sais ? 
Je suis voyant de profession ! :)
- Le communiqué du club est... heu... étrange : http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/48502/L_OM_en_discussion_avec_Nice_pour_Remy

- pas bon,ça...ça sonne comme si on avait pas les ronds:hum:
Miki a écrit :
Ma foi. J'espère qu'on essaie juste de jouer au plus malin, et pas qu'on a juste pas l'argent (ce serait une grande première dont je me passerais bien.
)
EDIT : oui mais non, avec toutes les garanties bancaires dans cet type d'opération, ça ne peut pas être un problème d'argent. Le club doit bloquer les fonds, en l'attente d'une ristourne qui ne viendra pas.:add_vache
L' avocat du club etudie sûrement les recours encore possible pour cette eventuelle ristourne.
jimmiz a écrit :
pas bon,ça...ça sonne comme si on avait pas les ronds:hum:
Rien à voir à mon avis.
- Alors les filles, on a des fins de mois difficiles
![[Image: icon_mrgreen.gif]](http://www.allpsg.com/forum/images/smiles/icon_mrgreen.gif)
- :lol:Oh pitain l' hôpital qui se fout de la charité

- Vi
![[Image: icon_lol.gif]](http://www.allpsg.com/forum/images/smiles/icon_lol.gif)
Kornog a écrit :
:lol:Oh pitain l'[b] hôpital[/b] qui se fout de la charité
Visionnaire?
Il a l'air de s'être froissé un testicule notre Rémy..
Ricky a écrit :
Alors les filles, on a des fins de mois difficiles ![[Image: icon_mrgreen.gif]](http://www.allpsg.com/forum/images/smiles/icon_mrgreen.gif)
cono, le 03 c'est le début....
c'est pire tu me diras
- L'adducteur a priori pour Loïc, daprès le live de l'equipe

- c'est bon, il va pouvoir soigner son coeur
hassenovitch a écrit :
L'adducteur a priori pour Loïc, daprès le live de l'equipe 
Comme Maussanais j' ai cru que c' était un testicule



Kornog a écrit :
Comme Maussanais j' ai cru que c' était un testicule
Il est vrai que c'est un spécialiste des olives... 
- Bordel.

- Blessure à l'aisne, ça me rappelle la blessure de Ribéry quand il était chez nous, c'est mini un mois et demi, non ?

- Rémy, ce serait l'aine
Sorti sur blessure face au Bélarus ce vendredi, Loïc Rémy souffrirait d'une «sérieuse blessure à l'aine» selon le sélectionneur Laurent Blanc. Il est d'ores et déjà forfait pour le match en Bosnie mardi avec les Bleus.
site oeuf
- Il la mauvaise a l'aisne
02 en force !!!
El chi a écrit :
Il la mauvaise a l'aisne
02 en force !!!
St Quentin, ville de brin, tra lala lalère,
St Quentin, ville de brin, tra lala lala la.

C'est pas possib ça !
- est-ce qu'il serait possible de bannir dragnir jusqu'au rétablissement de Rémy ?, car il avait annoncé la blessure de ce dernier dans l'après midi

Ou alors il prend un nouvelle avatar
![[Image: 15700089chat-noir-jpg.jpg]](http://s1.e-monsite.com/2009/07/15/15700089chat-noir-jpg.jpg)
Pour rappel :
Dragnir a écrit :
Je vous ai dit que je craignais une blessure de Rémy ?
- Début de saison cauchemardesque !

- L'aine, j'avais eu ça à l'époque où j'étais sportif
, bon je n'avais pas les mêmes médicaments "magiques" que nos chers footballeurs, mais j'avais été éloigné de la compétition pendant 3 bons mois. Après j'avais toujours l'appréhension que ça lâche à nouveau...
Si c'est vraiment ça, on n'a plus Rémy pour un moment... Du coup, on n'est plus obligé de le payer à Nice, en plus je suis sûr que le préavis de son appartement niçois n'est pas arrivé à son terme. 
- C'est cool il sera au top pour la fin de saison

- Du coup Valbuena et Brandao vont avoir plein de temps de jeu!

- Gameiro en joker

fanfarlo a écrit :
L'aine, j'avais eu ça à l'époque où j'étais sportif
, bon je n'avais pas les mêmes médicaments "magiques" que nos chers footballeurs, mais j'avais été éloigné de la compétition pendant 3 bons mois. Après j'avais toujours l'appréhension que ça lâche à nouveau...
T'a surtout eu de la change que "a l'époque" il t'ai pas amputé. Hop une bonne jambe de bois ça aurait bien fait l'affaire.
Rémy à déjà l'appréhension que son coeur flanche, il pensera pas à son aine
- L'aine ou la cuisse ?
![[Image: 485468.gif]](http://sarto.forumactif.net/users/2314/18/02/28/smiles/485468.gif)
- Sans haine ni rance [EMAIL="coeur@Antecris"]coeur@Antecris[/EMAIL]
- Il a l'aine de verre, ce jeune.
Mais avec sa nouvelle famille il ne devrait pas se sentir isolé.

- La tuile

On n'est vraiment pas verni pour le moment avec les blessures entre lui, Diawara et M'Bia 
Mickouse a écrit :
La tuile 
On n'est vraiment pas verni pour le moment avec les blessures entre lui, Diawara et M'Bia 
Ouelcoume back.
Diawara et M'Bia seront prochainement de retour. Et même si Valbuena n'est qu'un piètre joueur (
), il fera le nombre sans aucun problème.
En comparaison de ce qu'ils vivent au FC Lyon, on s'en sort pas trop mal je trouve :happy2:
xigh a écrit :
Ouelcoume back.
Diawara et M'Bia seront prochainement de retour. Et même si Valbuena n'est qu'un piètre joueur (
), il fera le nombre sans aucun problème.
En comparaison de ce qu'ils vivent au FC Lyon, on s'en sort pas trop mal je trouve :happy2:
Valbuena fera le nombre certes, mais bon c'est encore une solution offensive de moins pour les matches à venir. Brandao avait été suspendu les 2 premiers matches (d'ailleurs il est blessé pour combien de temps?), Gignac est en phase de retour, Remy, on ne l'a pas aligné pour son problème cardiaque, et se casse l'aine hier. on est maudit 
On n'est donc pas loin d'égaler Lyon, en terme de poisse, manquerait plus qu'Azpi se blesse tiens 
Mickouse a écrit :
On n'est donc pas loin d'égaler Lyon, en terme de poisse, manquerait plus qu'Azpi se blesse tiens 
C'est pas bien de passer tout un été en colonie à Keygnir plage 
- Pas très prolixes les médias et le club sur la durée d'indisponibilité de l'amy rémi.
- Maintenant Nice veut nous priver de Ligue des Champions: http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100905_152459_l-om-prive-de-ligue-des-champions.html
Ça donne pas trop envie de refaire des transferts avec eux!
- au niçois qui mal y pense
fanfarlo a écrit :
L'aine, j'avais eu ça à l'époque où j'étais sportif
, bon je n'avais pas les mêmes médicaments "magiques" que nos chers footballeurs, mais j'avais été éloigné de la compétition pendant 3 bons mois. Après j'avais toujours l'appréhension que ça lâche à nouveau...
Si c'est vraiment ça, on n'a plus Rémy pour un moment... Du coup, on n'est plus obligé de le payer à Nice, en plus je suis sûr que le préavis de son appartement niçois n'est pas arrivé à son terme. 
Pelé aussi
![[Image: aine.jpg]](http://img245.imageshack.us/img245/1543/aine.jpg)
ça arrive au plus grand.
Et comme tous les grands ils s'en remettent.
deepbluebdr a écrit :
Et comme tous les grands ils s'en remettent.
et donc fanfarlo a arrêté d'être un sportif
El chi a écrit :
et donc fanfarlo a arrêté d'être un sportif
Si tu veux, mais il dit qu'il a continué, même s'il a eu du mal, j'aurai donc été moins saignant avec l'ami fanfarlo, j'aurai dit qu'il s'en était remis........ 
Jeroemba a écrit :
Maintenant Nice veut nous priver de Ligue des Champions: http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100905_152459_l-om-prive-de-ligue-des-champions.html
Ça donne pas trop envie de refaire des transferts avec eux!
Ce serait plutôt eux qui n'ont plus trop envie de refaire des transfert avec ce bras cassé de Dassier...
- Si ristourne devait y avoir, ca aurait du se negocier dans le sience d'un bureau une fois de plus et non par effet d'annonce tout juste les tests physiques terminés.... Encore une fois on a perdu une occasion de la fermer en déclarant qu'on avait subit un préjudice.
Enfin je dis on , je me comprends
Et ca continue encore et encore
:Dassier : "L'OGC Nice ferait mieux de renforcer son staff médical !"
De la grande diplomatie
pat9712 a écrit :
Si ristourne devait y avoir, ca aurait du se negocier dans le sience d'un bureau une fois de plus et non par effet d'annonce tout juste les tests physiques terminés.... Encore une fois on a perdu une occasion de la fermer en déclarant qu'on avait subit un préjudice.
Enfin je dis on , je me comprends
L'OM a tout fait à l'envers sur ce coup là, on ne peut que s'en prendre à nous même.
On passe d'abord la visite médical, et on signe ensuite...Là à la riguer on aurait pu mettre la prssion sur Nice, en pretextant le problème de santé, et vois son transfert à la baisse.
L'OM doit payer un point c'est tout.
peñiscola a écrit :
L'OM a tout fait à l'envers sur ce coup là, on ne peut que s'en prendre à nous même.
On passe d'abord la visite médical, et on signe ensuite...Là à la riguer on aurait pu mettre la prssion sur Nice, en pretextant le problème de santé, et vois son transfert à la baisse.
L'OM doit payer un point c'est tout.
+1
- Avec un bon avocat la remise, sous quelque forme que ce soit, se discute.

cetace a écrit :
Avec un bon avocat la remise, sous quelque forme que ce soit, se discute.
dans les médias?
- Saleté de Niçois

Ils nous l'ont vendu avec un défaut de fabrication puis suffit qu'on le prête à Blanc pour qu'il nous le casse.
Arnaqueur 
pat9712 a écrit :
Si ristourne devait y avoir, ca aurait du se negocier dans le sience d'un bureau une fois de plus et non par effet d'annonce tout juste les tests physiques terminés.... Encore une fois on a perdu une occasion de la fermer en déclarant qu'on avait subit un préjudice.
Enfin je dis on , je me comprends
Et ca continue encore et encore
:Dassier : "L'OGC Nice ferait mieux de renforcer son staff médical !"
De la grande diplomatie
Non, mais il est même pas question de ristourne. Je vois même pas d'où Dassier peut demander un truc comme ça. Si, effectivement, il y avait eu un vrai problème avec Rémy, le tenant éloigné des terrains pendant plusieurs semaines le temps qu'il suive un traitement, on aurait pu dire qu'il y a eu un manquement du côté de Nice.
Mais là, on n'a rien trouvé de plus que le Staff médical de Nice. On s'est affolé pour rien. Donc, on à tord, on a jeté le discrédit sur le Staff de Nice alors qu'ils avaient raison. On aurait du s'en tenir à des excuses à Nice pour avoir remis en cause leur jugement. Et pas le contraire 
pat9712 a écrit :
dans les médias?
Je parle de la remise [i]qui se discute[/i].
Quant au reste...
- http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/dassier-logc-nice-ferait-mieux-de-renforcer-son-staff-medical
Cet homme est fou 
- Dassier nous fait du Pierre Mondy

Hellborg a écrit :
Dassier nous fait du Pierre Mondy 
Il pourra faire du Pierre Mondy le jour où il aura véritablement une influence sur le foot Français, en attendant, qu'il se taise non di diou 
- Il doit avoir des billes pour être si sûr de lui...

- Bisarement tout le monde parle de réduction mais c'est pas mon point de vu. Dassier parle de protocole... Je pense que Dassier veut faire signer un papier à Nice que si la problème de coeur de Remy évolue négativement et l'éloigne définitivement des terrains, nice devra donc rembourser une partie de transfer. Je ne pense pas qu'il réclame un ristourne imédiate. Après ça peut aussi un être une demande à Nice de prendre une assurance sur Rémy dont l'OM serait bénéficiaire au cas ou.
Et si c'est ça, ça ne me semble pas déconnant
cetace a écrit :
Il doit avoir des billes pour être si sûr de lui...
Mouais, j'ai comme un doute sur les qualités intellectuel du garçon 
Autant, avec Diouf, j'avais le sentiment, lorsqu'il était sûr de lui, qu'il avait raison de l'être, autant là, j'ai de sérieux doutes.
L'affaire Rémy, on peut la comparer à l'achat d'une voiture.
Tu achètes une caisse, tu demandes le CT au vendeur, il te livre un CT OK. Tu roules un peu, puis tu as un doute. Tu l'amènes chez ton garagiste qui te dit "il faut faire une analyse poussée". Tu l'as fait. Une fois terminée, ton garagiste t'explique qu'y avait un léger problème mais que tu peux rouler tranquille avec.
Tu te vois retourner voir ton vendeur pour lui dire :"voilà, j'ai eu un doute sur vos compétences, donc j'ai fait d'autres tests qui ont confirmé votre CT ok. Mais bon, je veux quand même une ristourne pour le doute que j'ai eu tout seul" 
aboss a écrit :
Bisarement tout le monde parle de réduction mais c'est pas mon point de vu. Dassier parle de protocole... Je pense que Dassier veut faire signer un papier à Nice que si la problème de coeur de Remy évolue négativement et l'éloigne définitivement des terrains, nice devra donc rembourser une partie de transfer. Je ne pense pas qu'il réclame un ristourne imédiate. Après ça peut aussi un être une demande à Nice de prendre une assurance sur Rémy dont l'OM serait bénéficiaire au cas ou.
Et si c'est ça, ça ne me semble pas déconnant
Ah oui, si c'est ça, c'est une toute autre histoire. Encore faut-il le présenter sous cet angle.
- Ça fait un petit moment que je me dis que cet homme ne maîtrise pas encore les mots qui sortent de sa bouche. Sur le fond difficile de lui donner tord sans connaître les clauses du contrat mais sur la forme c'est
. Il a pas l'air d'être un mauvais bougre mais il est bougrement imprévisible.
Ps : De Carolis est sur le marché du travail depuis une semaine 
Boban13 a écrit :
Non, mais il est même pas question de ristourne. Je vois même pas d'où Dassier peut demander un truc comme ça. Si, effectivement, il y avait eu un vrai problème avec Rémy, le tenant éloigné des terrains pendant plusieurs semaines le temps qu'il suive un traitement, on aurait pu dire qu'il y a eu un manquement du côté de Nice.
Mais là, on n'a rien trouvé de plus que le Staff médical de Nice. On s'est affolé pour rien. Donc, on à tord, on a jeté le discrédit sur le Staff de Nice alors qu'ils avaient raison. On aurait du s'en tenir à des excuses à Nice pour avoir remis en cause leur jugement. Et pas le contraire 
Vachement balèse le staff de Nice: ils sont capables de voir un truc que même les sommités européennes en cardiologie ne peuvent voir qu'en pratiquant toute une batterie d'examens approfondis...
Donc désolé mais tu racontes n'importe quoi. 
Boban13 a écrit :
http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/dassier-logc-nice-ferait-mieux-de-renforcer-son-staff-medical
Cet homme est fou 
Heu une petite question conne 
Et si Nice refuse de signer le protocole de Dassier?
On fait quoi, on garde le joueur et on paye pas, ou bien retour à Nice pour Rémy. ;)
La deuxième hypothèse étant très peu probable, Nice est donc obligé de signer ce fameux protocole :punk1:
Boban13 a écrit :
Ah oui, si c'est ça, c'est une toute autre histoire. Encore faut-il le présenter sous cet angle.
et c'est bien comme ça qu'il le présente puisqu'il parle de protocole et non de ristourne.
M'enfin, puisque qu'il dise blanc, noir ou gris, ça sera un baltringue pour les nousotres, autant qu'il fasse ce qu'il veuille en nout disant "fuck". Et il a raison
Jeroemba a écrit :
Vachement balèse le staff de Nice: ils sont capables de voir un truc que même les sommités européennes en cardiologie ne peuvent voir qu'en pratiquant toute une batterie d'examens approfondis...
Donc désolé mais tu racontes n'importe quoi. 
Je ne sais pas ce que Nice a fait passé comme examens à Remy. Toujours est-il qu'ils en sont venus à la conclusion suivante : Remy est apte pour le football.
A Marseille, on lui a peut-être fait passé 10000 examens de plus, la conclusion reste là même.
Qu'après, on estime que Nice a fait preuve de manquement dans les tests, ou pas, peut importe. Il n'avait pas tord sur le diagnostic final.
A partir de là, de quoi l'OM se plaint ? J'ai du mal à percevoir la porté du préjudice subit. Mise à part le fait que Remy a raté le match contre Lorient, gagné 2-0.
talbs a écrit :
Heu une petite question conne 
Et si Nice refuse de signer le protocole de Dassier?
On fait quoi, on garde le joueur et on paye pas, ou bien retour à Nice pour Rémy. ;)
La deuxième hypothèse étant très peu probable, Nice est donc obligé de signer ce fameux protocole :punk1:
Ou Nice nous attaque pour non respect du contrat signé. ça prendra X années avant d'avoir un jugement, et au final, soit on a gain de cause, soit on paye du préjudice à Nice.
Y a aussi la possibilité que les instances ne cherchent même pas à comprendre et nous demande de respecter le contrat signé sous peine de nous sanctionner, voire de sanctionner le joueur.
El chi a écrit :
et c'est bien comme ça qu'il le présente puisqu'il parle de protocole et non de ristourne.
M'enfin, puisque qu'il dise blanc, noir ou gris, ça sera un baltringue pour les nousotres, autant qu'il fasse ce qu'il veuille en nout disant "fuck". Et il a raison
Sauf que Stellardo dans l'Equipe parle directement de ristourne : [i]« Une ristourne, cest hors de question. Si quelquun a subi un préjudice, cest bien lOGC Nice, dont limage a été ternie, et avec elle celle de notre staff médical et même du cardiologue qui réalise tous les ans des examens. »[/i]
Peut-être est-ce qu'il manipule la presse alors.
Piaf : Et si Dassier est considéré comme un baltringue, c'est peut être aussi parce que les évènements de ces derniers mois ont été géré comme un baltringue...
- C'est donc Stellardo qui parle de ristourne, pas Dassier.
Boban13 a écrit :
Piaf : Et si Dassier est considéré comme un baltringue, c'est peut être aussi parce que les évènements de ces derniers mois ont été géré comme un baltringue...
Et la caution Marseillaise, et Veyrat, et Deschamps ?
En quoi les evenements peuvent faire dire qu'il est plus baltringue qu'la caution Marseillaise, que Deschamps ou que Veyrat ?
Si le baltringue te ramène Rémy, Azpilicueta et Gignac tous les ans quand ton entraineur veut Mancini et Luis Fabiano, alors vivent les baltringues.
- Le problème dans cette histoire, c'est que tout le monde est coupable, les uns et les autres d'incompetence, de dissimulation, de précipitation ou d'amateurisme.
Les agents, les dirigeants, les médecins, et même Rémy.
Reste à l'inspecteur gadget à se retourner vers le premier coupable de l'affaire.
L'OM se retourne contre Nice, qui se retournera contre LOL, qui se retournera contre les parents de Rémy.
frana a écrit :
Reste à l'inspecteur gadget à se retourner vers le premier coupable de l'affaire.
L'OM se retourne contre Nice, qui se retournera contre LOL, qui se retournera contre les parents de Rémy.
![[Image: vitali10.jpg]](http://mecalancienne.files.wordpress.com/2009/12/vitali10.jpg)
C'est encore Vitalis qui va payer....
El chi a écrit :
C'est donc Stellardo qui parle de ristourne, pas Dassier.
Et la caution Marseillaise, et Veyrat, et Deschamps ?
En quoi les evenements peuvent faire dire qu'il est plus baltringue qu'la caution Marseillaise, que Deschamps ou que Veyrat ?
Si le baltringue te ramène Rémy, Azpilicueta et Gignac tous les ans quand ton entraineur veut Mancini et Luis Fabiano, alors vivent les baltringues.
Je crois que je me suis déjà exprimé sur la caution Marseillaise et Veyrat non ? Dans le même sens que pour Dassier.
Quant aux choix fait par le staff (Remy, Azpi, Gignac...), je n'ai absolument rien contre, bien au contraire. Ca n'empêche pas que les dossiers ont été traités d'une façon dont je me serai bien passé.
El chi a écrit :
![[Image: vitali10.jpg]](http://mecalancienne.files.wordpress.com/2009/12/vitali10.jpg)
C'est encore Vitalis qui va payer....

Boban13 a écrit :
Je ne sais pas ce que Nice a fait passé comme examens à Remy. Toujours est-il qu'ils en sont venus à la conclusion suivante : Remy est apte pour le football.
A Marseille, on lui a peut-être fait passé 10000 examens de plus, la conclusion reste là même.
Qu'après, on estime que Nice a fait preuve de manquement dans les tests, ou pas, peut importe. Il n'avait pas tord sur le diagnostic final.
A partir de là, de quoi l'OM se plaint ? J'ai du mal à percevoir la porté du préjudice subit. Mise à part le fait que Remy a raté le match contre Lorient, gagné 2-0.
Sauf qu'ils arrivent au bon résultat sans avoir suivi la bonne méthode: un coup de bol en somme. En Maths, quand tu arrives à trouver le résultat juste mais que ton raisonnement est faux, ben t'as pas la moyenne...
Le préjudice c'est qu'à l'avenir, les clubs qui voudraient recruter Rémy auront beau jeu de dire "oui mais il y a quand même un risque", même si c'est faux. Cf l'histoire de François Clerc qui n'arrive(ait) pas à trouver de club suite à une rumeur sur son état de santé.
Jeroemba a écrit :
En Maths, quand tu arrives à trouver le résultat juste mais que ton raisonnement est faux, ben t'as pas la moyenne...
ça c'est impossible sans tricher 
El chi a écrit :
![[Image: vitali10.jpg]](http://mecalancienne.files.wordpress.com/2009/12/vitali10.jpg)
C'est encore Vitalis qui va payer....
Pfff, c'est Mme Milligan qui va payer...
![[Image: remi36.jpg]](http://www.meganimation.net/Animes/Images/Remi/remi36.jpg)
Jeroemba a écrit :
Sauf qu'ils arrivent au bon résultat sans avoir suivi la bonne méthode: un coup de bol en somme. En Maths, quand tu arrives à trouver le résultat juste mais que ton raisonnement est faux, ben t'as pas la moyenne...
Le préjudice c'est qu'à l'avenir, les clubs qui voudraient recruter Rémy auront beau jeu de dire "oui mais il y a quand même un risque", même si c'est faux. Cf l'histoire de François Clerc qui n'arrive(ait) pas à trouver de club suite à une rumeur sur son état de santé.
Tout dépend de quel côté on se place Jero.
Du point de vue de Nice, ils ont fait tous les examens habituels, et n'ont rien trouvé. On peut crier à l'incompétence, s'ils ont suivi le protocole habituel et qu'en plus (par chance ou autre), ils tombent sur le bon diagnostic, que veux-tu y faire ?
Avec le recul, j'ai pas l'impression que Nice ait joué avec la vie ou la carrière de Remy.
Quant au préjudice sur une éventuelle revente dans X années, gênée par cet épisode... arf, j'ai du mal. Le cas Clerc, si Clerc avait été un bon footballeur, on n'en parlerait pas je pense. Si Remy claque ses 20 buts par an et flambe en C1, on ne se posera pas cette question.
Je garde ma désagréable impression que l'OM cherche à gratter des sous là où, vue les circonstances, on pourrait la jouer grand seigneur.
J'aurai préféré qu'on assure comme il faut les ventes de Koné ou Ben Arfa, quitte à faire de l'oseille. 
Jeroemba a écrit :
Pfff, c'est Mme Milligan qui va payer...
![[Image: remi36.jpg]](http://www.meganimation.net/Animes/Images/Remi/remi36.jpg)
bah voilà, donc c'est pas l'OM:echarpe-o
El chi a écrit :
bah voilà, donc c'est pas l'OM:echarpe-o
Tu oublies que dans ce cas Mme Milligan c'est MLD 
- La vraie question à poser je pense, c'est de savoir si cette anomalie est évolutive dans le temps ou parfaitement stable.
Si elle est stable, on passe à autre chose, en revanche si elle est est évolutive, il y a faute lourde de LOL et de Nice qui n'ont jamais fait d'examen poussé pour juger de son évolution, fournir des chiffres et informer les clubs acheteurs.
Si il y a eu examen poussés et que personne hormis l'OM n'a rien découvert.
J'en conclue que l'anomalie a évolué ou que les médecins Nicois et Loliens sont mauvais.
Quoiqu'il en soit, je me pose une question. Rémy lui même a déclaré qu'on l'avait déjà décelé. Donc dans l'affaire, il y a eu au minimum dissimulation d'examens dans le dossier médical du joueur...
Si tant est que ladite anomalie n'y figure pas.
Ce que je n'ose imaginer, pour un problème de cette importance.
Donc de deux chose l'une, soit c'est dans le dossier médical, et l'OM se tait, soit ça n'y est pas, et c'est grave.
D'ailleurs j'ai lu je ne sais ou que des examens cardiaques poussés sont maintenant très fortement recommandés par les instances à chaque transfert, mais qu'ils ne sont quasiment jamais faits.
- Quelque soit l'avis ue l'on a, il n'y a réellment qu'une seule chose qui m'offusque c'est la façon dont sont traités ces dossiers....sur la place publique.
Qu'il la ferme bordille et traite de ces choses dans le secret du confessionnal@mama cass
- je plussoie frana dans la mesure ou si son épaississement cardiaque continue au prochain examen il est declarer inapte pour le sport donc oui préjudice il y a si le staff medical de nice ou de l'ol ne l'ont pas decelé ou l'ont volontairement caché.
frana a écrit :
La vraie question à poser je pense, c'est de savoir si cette anomalie est évolutive dans le temps ou parfaitement stable.
Si elle est stable, on passe à autre chose, en revanche si elle est est évolutive, il y a faute lourde de LOL et de Nice qui n'ont jamais fait d'examen poussé pour juger de son évolution, fournir des chiffres et informer les clubs acheteurs.
Si il y a eu examen poussés et que personne hormis l'OM n'a rien découvert.
J'en conclue que l'anomalie a évolué ou que les médecins Nicois et Loliens sont mauvais.
Quoiqu'il en soit, je me pose une question. Rémy lui même a déclaré qu'on l'avait déjà décelé. Donc dans l'affaire, il y a eu au minimum dissimulation d'examens dans le dossier médical du joueur...
Si tant est que ladite anomalie n'y figure pas.
Ce que je n'ose imaginer, pour un problème de cette importance.
Donc de deux chose l'une, soit c'est dans le dossier médical, et l'OM se tait, soit ça n'y est pas, et c'est grave.
D'ailleurs j'ai lu je ne sais ou que des examens cardiaques poussés sont maintenant très fortement recommandés par les instances à chaque transfert, mais qu'ils ne sont quasiment jamais faits.
Mais si c'est évolutif, il est alors possible qu'au moment où il évoluait à l'OL et au moment de son transfert à Nice, cette malformation n'ait pas été si importante. D'ailleurs, rien ne dit qu'aujourd'hui elle a évolué et est devenue importante, c'est même plutôt le contraire, puisque Remy est déclaré apte.
A la limite, la seule chose qui a changé pour lui, c'est que désormais chaque année il aura droit à un examen approfondi. Mais si ça se trouve, sa malformation ne bougera jamais et il pourra vivre toute sa vie avec, sans aucun problème.
Bref, dans cette histoire, on n'a rien pu démontrer si ce n'est que Remy a un "gros coeur", chose qu'il savait déjà, et qu'il est apte pour le football. On cherche des poux là où il n'y en a pas.
Mais je plussoie Pat, encore un dossier géré comme un baltringue :happy2:
pat9712 a écrit :
Quelque soit l'avis ue l'on a, il n'y a réellment qu'une seule chose qui m'offusque c'est la façon dont sont traités ces dossiers....sur la place publique.
Qu'il la ferme bordille et traite de ces choses dans le secret du confessionnal@mama cass
+1000...
Olorin a écrit :
est-ce qu'il serait possible de bannir dragnir jusqu'au rétablissement de Rémy ?, car il avait annoncé la blessure de ce dernier dans l'après midi 
Ou alors il prend un nouvelle avatar
![[Image: 15700089chat-noir-jpg.jpg]](http://s1.e-monsite.com/2009/07/15/15700089chat-noir-jpg.jpg)
Pour rappel :
Désolé.
Sinon, on sait rien de plus sur la durée de l'indispo ? Curieux. Depuis vendredi, le diagnostic a du être fait, non ?
- http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100905_230930_remy-le-bras-de-fer-continue.html
Où l'on en apprend un peu plus sur le protocole : [i]Ils veulent nous donner un peu plus sur la revente mais diminuer les bonus[/i] (participation de l'OM à la Ligue des champions notamment, Ndlr), explique de son côté Governatori à [i]Nice Matin[/i]. [i]On n'est pas d'accord. On a refusé leur protocole. Pour nous il est caduc.
[/i]
pat9712 a écrit :
Quelque soit l'avis ue l'on a, il n'y a réellment qu'une seule chose qui m'offusque c'est la façon dont sont traités ces dossiers....sur la place publique.
Qu'il la ferme bordille et traite de ces choses dans le secret du confessionnal@mama cass
D' ailleurs ça n' existe pas le secret médical pour les sportifs?
Boban13 a écrit :
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100905_230930_remy-le-bras-de-fer-continue.html
Où l'on en apprend un peu plus sur le protocole : [i]Ils veulent nous donner un peu plus sur la revente mais diminuer les bonus[/i] (participation de l'OM à la Ligue des champions notamment, Ndlr), explique de son côté Governatori à [i]Nice Matin[/i]. [i]On n'est pas d'accord. On a refusé leur protocole. Pour nous il est caduc.[/i]
Ça voudrait dire que Nice préfére l' aléatoire(qualif LdC) à une part fixe supérieure
- Le pourcentage sur une revente est lui aussi aléatoire
.
Kornog a écrit :
Ça voudrait dire que Nice préfére l' aléatoire(qualif LdC) à une part fixe supérieure
Je pense que le calcul est fait ainsi :
- côté OM : On préfère donner plus sur la revente du joueur. S'il est bien vendu, ça veut dire que son anomalie n'a pas été un frein et donc que Nice n'a rien à se reprocher. S'il est mal vendu, c'est que son anomalie est plus grave que prévue et gène sa carrière, donc Nice a une implication directe et touchera donc moins d'argent.
- côté Nice : On préfère toucher l'oseille des bonus (participation C1) car il y a plus de chance que l'OM les atteigne que l'OM revende très bien Remy (compte tenu des incertitudes liées au foot [Remy peut très bien faire psshit] et des incertitudes liées à son état de santé).
- Moi ce que je note surtout, c'est qu'on a payé Rémy 13, officiellement, et qu'on est sensé rebalancer en bonus [b]ET[/b] à la revente.
Du coup, le Rémy, c'est pas 13 qu'on va l'acheter mais 20...
Demain on va apprendre que Gignac c'est la même chose et qu'on l'aura payé 25.
C'est sympa, les transferts dans l'urgence à 2 jours de la clôture, qui te coutent une tonne avec une poignée de figue de bénèf potentiel à la revente.
frana a écrit :
Moi ce que je note surtout, c'est qu'on a payé Rémy 13, officiellement, et qu'on est sensé rebalancer en bonus [b]ET[/b] à la revente.
Du coup, le Rémy, c'est pas 13 qu'on va l'acheter mais 20...
Demain on va apprendre que Gignac c'est la même chose et qu'on l'aura payé 25.
[b]C'est sympa, les transferts dans l'urgence à 2 jours de la clôture, qui te coutent une tonne avec une poignée de figue de bénèf potentiel à la revente[/b].
Là où c'est encore plus sympa, c'est que la côte de Gignac, à la sortie du mondial, était amha bien plus basse qu'au moment où on l'a acheté. 
- Jusqu'au bout on passera pour des guignols...:helpsmili
Boban13 a écrit :
Donc, on à tord, on a jeté le discrédit sur le Staff de Nice alors qu'ils avaient raison.
Boban13 a écrit :
D'ailleurs, rien ne dit qu'aujourd'hui elle a évolué et est devenue importante, c'est même plutôt le contraire, puisque Remy est déclaré apte.
A la limite, la seule chose qui a changé pour lui, c'est que désormais chaque année il aura droit à un examen approfondi. Mais si ça se trouve, sa malformation ne bougera jamais et il pourra vivre toute sa vie avec, sans aucun problème.
Boban13 a écrit :
Je pense que le calcul est fait ainsi :
- côté OM : On préfère donner plus sur la revente du joueur. S'il est bien vendu, ça veut dire que son anomalie n'a pas été un frein et donc que Nice n'a rien à se reprocher. S'il est mal vendu, c'est que son anomalie est plus grave que prévue et gène sa carrière, donc Nice a une implication directe et touchera donc moins d'argent.
- côté Nice : On préfère toucher l'oseille des bonus (participation C1) car il y a plus de chance que l'OM les atteigne que l'OM revende très bien Remy (compte tenu des incertitudes liées au foot [Remy peut très bien faire psshit] et des incertitudes liées à son état de santé).
Bien !
Je vois que ton jugement s'est affiné...on voit dans le dernier cas de figure que tu évoques, les tenants et les aboutissants de cette sombre affaire et la stratégie niçoise de s'en tenir au contrat signé prouve évidemment qu'ils partagent nos incertitudes quant au risque encouru.
PS pour répondre au secret médical évoqué par Kornog...c'est impossible de le taire, c'est un homme public dont la condition physique est un élément prépondérant de sa carrière.
frana a écrit :
Moi ce que je note surtout, c'est qu'on a payé Rémy 13, officiellement, et qu'on est sensé rebalancer en bonus [b]ET[/b] à la revente.
Du coup, le Rémy, c'est pas 13 qu'on va l'acheter mais 20...
Demain on va apprendre que Gignac c'est la même chose et qu'on l'aura payé 25.
C'est sympa, les transferts dans l'urgence à 2 jours de la clôture, qui te coutent une tonne avec une poignée de figue de bénèf potentiel à la revente.
Euh, il n'y a pas de surprise.
Rémy, c'est 13 + 2 millions de bonus divers.
Quant à Gignac, c'est 14 + 2...
- [b]L'OM va payer pour Rémy[/b]
- Au delà de cette histoire débile (Dassier tente de justifier son salaire, c'est chou), on a des précisions quant à la durée d'indisponibilité du joueur?

- Je trouve qu'il y a beaucoup de spécialiste en médecine et juridique sur ce forum pour lire autant de jugement si tranché...
suis impressionné :lol:
- Moi je suis voyant, je lis dans la soupe d'alphabet si ça intéresse quelqu'un.
winner 92 a écrit :
Je trouve qu'il y a beaucoup de spécialiste en médecine et juridique sur ce forum pour lire autant de jugement si tranché...
suis impressionné :lol:
En effet, et outre mes connaissances médiacales, mes connaissances vétérinaires me font dire que le chien de ton avatar à un petit souci de santé 
- Le jeu c'est de taper sur Dassier qui fait tout mal ? Mais je troue qu'ils ont pas l'air très rassuré les niçois. A quoi il sert ce coup de pression public ? Soit ils ont un besoin vital de 5,5M et peuvent pas attendre 15 jours de plus (j'y crois moyen). Soit ils ont peur d'éventuelles négociations et de ce qui en sortira. D'où le coup de pression.
Franchement, croire que l'OM puisse se faire virer de la LdC, même pas pour un défaut de paiement mais pour un retard de paiement justifié (ils sont en négociations)... Il est drôle le Stellardo. Alors qu'on peut lui prouver que Rémy avait un problème au coeur et à l'aine...
- Ce qui saoule c'est que ça tombe encore sur nous et que ça cloture parfaitement la gestion caotique de notre mercato en matière de com'
Mais c'est bien, ça permet de continuer à cultiver notre image de margoulin du sud...
caveman a écrit :
Ce qui saoule c'est que ça tombe encore sur nous et que ça cloture parfaitement la gestion caotique de notre mercato en matière de com'
Mais c'est bien, ça permet de continuer à cultiver notre image de margoulin du sud...
Tant qu'on gagne de titre et que l'équipe est compétitive ...
xigh a écrit :
Tant qu'on gagne de titre et que l'équipe est compétitive ...

- Je ne vais pas taper sur Dassier mais notre gouvernance est indigne d'un soit disant grand club. Cette attitude peut être préjudiciable à l'OM à moyen terme.
Je m'explique.
Nous avons naviguer à vu tout le mercato à défaut d'avoir défini une ligne directrice clair net et précise dès le départ.
En conséquence, nous avons agit dans la précipitation et l'urgence en n'appréhendant pas les risques inhérents à la signature d'un contrat.
Nous avons signer un contrat liant 2 parties et en établissant des échéances de paiements. Nous avons donc fait un crédit, mot qui vient du latin credire : faire confiance. Or sans ce lien de confiance pas de crédit. Par cette attitude méprisable, quel est le message envoyer à nos futurs partenaires. Quel sera la réaction des partenaires lorsqu'on va demander la gueule enfarinée des conditions de paiement si on n'est pas fichu d'honorer un contrat.
Notre suffisance et notre approximation sur le dossier Rémy, nous conduit aujourd'hui à faire des négociations à la mords moi le noeud pour gérer le risque a posteriori, belle exemple de gouvernance que vous nous montrez là Messieurs les dirigeants.
Si les choses avaient été faites dans l'ordre, nous aurions été irréprochables et donc inattaquables et les choses auraient été claires et nettes.
S'il y a eu dissimulation ou faute de l'OGCN, s'il a eu préjudice envers le club c'est vers la justice que l'on doit se tourner encore faut il être irréprochable sur la gestion de ce dossier.
Dans tout les cas, on honore notre contrat et nos échéances précisemment quit à les bloquer sur un compte de Caisse de dépôts et Consignations mais on agit pas de la sorte, c'est petit.
Kodiak a écrit :
Je m'explique.
Nous avons navigu[color=red]é[/color] à vu tout le mercato à défaut d'avoir défini une ligne directrice clair[color=red]e[/color] net et précise dès le départ.
pour ma part la ligne était :
1) On achete ou on se fait préter un grand attaquant
2) on achete ou on se fait préter un 6
3) on remplace Bonnart
3) rapidement soldé
1) soldé au mieux en fonction du départ non prévu (non anticipé ?) de Niang
2) mal géré et plouf dans l'eau 
il me semble donc que la ligne directrice était bien là, par contre les actions mises en place pour l'atteindre n'ont pas forcément été à la hauteur
Kodiak a écrit :
Je ne vais pas taper sur Dassier mais notre gouvernance est indigne d'un soit disant grand club. Cette attitude peut être préjudiciable à l'OM à moyen terme.
Je m'explique.
Nous avons naviguer à vu tout le mercato à défaut d'avoir défini une ligne directrice clair net et précise dès le départ.
En conséquence, nous avons agit dans la précipitation et l'urgence en n'appréhendant pas les risques inhérents à la signature d'un contrat.
Nous avons signer un contrat liant 2 parties et en établissant des échéances de paiements. Nous avons donc fait un crédit, mot qui vient du latin credire : faire confiance. Or sans ce lien de confiance pas de crédit. Par cette attitude méprisable, quel est le message envoyer à nos futurs partenaires. Quel sera la réaction des partenaires lorsqu'on va demander la gueule enfarinée des conditions de paiement si on n'est pas fichu d'honorer un contrat.
Notre suffisance et notre approximation sur le dossier Rémy, nous conduit aujourd'hui à faire des négociations à la mords moi le noeud pour gérer le risque a posteriori, belle exemple de gouvernance que vous nous montrez là Messieurs les dirigeants.
Si les choses avaient été faites dans l'ordre, nous aurions été irréprochables et donc inattaquables et les choses auraient été claires et nettes.
S'il y a eu dissimulation ou faute de l'OGCN, s'il a eu préjudice envers le club c'est vers la justice que l'on doit se tourner encore faut il être irréprochable sur la gestion de ce dossier.
Dans tout les cas, on honore notre contrat et nos échéances précisemment quit à les bloquer sur un compte de Caisse de dépôts et Consignations mais on agit pas de la sorte, c'est petit.
D'un côté tu parles de confiance et de l'autre tu proposes de traîner Nice en justice. Je sais pas toi mais je ne trouve pas qu'il s'agisse d'une façon de traiter un partenaire. Je préfère qu'il y ait négociation avant d'aller au procès...
Je ne jugerai pas la situation sur la base des infos que nous avons, trop parcellaires ou même contradictoires.
- La seule info vérifiable et vérifiée, c'est qu'on a seulement 4 points sur 12, et qu'il est dejà vraiment temps de se bouger le cul si on ne veut pas être à la ramasse en championnat.
cetace a écrit :
Bien !
Je vois que ton jugement s'est affiné...on voit dans le dernier cas de figure que tu évoques, les tenants et les aboutissants de cette sombre affaire et la stratégie niçoise de s'en tenir au contrat signé prouve évidemment qu'ils partagent nos incertitudes quant au risque encouru.
PS pour répondre au secret médical évoqué par Kornog...c'est impossible de le taire, c'est un homme public dont la condition physique est un élément prépondérant de sa carrière.
Mon avis sur le sujet n'a pas vraiment bougé. J'arrive simplement un peu plus à percevoir le "jeu" de l'OM là dedans, sans pour autant le comprendre ni même être en phase avec. 
Kodiak a écrit :
Je ne vais pas taper sur Dassier mais notre gouvernance est indigne d'un soit disant grand club. Cette attitude peut être préjudiciable à l'OM à moyen terme.
Je m'explique.
Nous avons naviguer à vu tout le mercato à défaut d'avoir défini une ligne directrice clair net et précise dès le départ.
En conséquence, nous avons agit dans la précipitation et l'urgence en n'appréhendant pas les risques inhérents à la signature d'un contrat.
Nous avons signer un contrat liant 2 parties et en établissant des échéances de paiements. Nous avons donc fait un crédit, mot qui vient du latin credire : faire confiance. Or sans ce lien de confiance pas de crédit. Par cette attitude méprisable, quel est le message envoyer à nos futurs partenaires. Quel sera la réaction des partenaires lorsqu'on va demander la gueule enfarinée des conditions de paiement si on n'est pas fichu d'honorer un contrat.
Notre suffisance et notre approximation sur le dossier Rémy, nous conduit aujourd'hui à faire des négociations à la mords moi le noeud pour gérer le risque a posteriori, belle exemple de gouvernance que vous nous montrez là Messieurs les dirigeants.
[b]Si les choses avaient été faites dans l'ordre, nous aurions été irréprochables et donc inattaquables et les choses auraient été claires et nettes.[/b]
S'il y a eu dissimulation ou faute de l'OGCN, s'il a eu préjudice envers le club c'est vers la justice que l'on doit se tourner encore faut il être irréprochable sur la gestion de ce dossier.
Dans tout les cas, on honore notre contrat et nos échéances précisemment quit à les bloquer sur un compte de Caisse de dépôts et Consignations mais on agit pas de la sorte, c'est petit.
Encore une fois, je trouve quelqu'un pour dire mieux que moi ce que je pense 
frana a écrit :
La seule info vérifiable et vérifiée, c'est qu'on a seulement 4 points sur 12, et qu'il est dejà vraiment temps de se bouger le cul si on ne veut pas être à la ramasse en championnat.
C'est bien parti quand même. On n'a [u]que[/u] loupé les 2 premiers matchs.
Boban13 a écrit :
Encore une fois, je trouve quelqu'un pour dire mieux que moi ce que je pense 
Arrête de poster alors :Smiley poignard dans le dos:
Kodiak a écrit :
[color=Red]Notre suffisance et notre approximation sur le dossier Rémy[/color], nous conduit aujourd'hui à faire des négociations à la mords moi le noeud pour gérer le risque a posteriori, belle exemple de gouvernance que vous nous montrez là Messieurs les dirigeants.
[color=Red]Si les choses avaient été faites dans l'ordre[/color], nous aurions été irréprochables et donc inattaquables et les choses auraient été claires et nettes.
De quoi parles-tu ?
- En tout cas Nice aura tout intérêt à nous laisser gagner...

xigh a écrit :
De quoi parles-tu ?
Ce qui a primé avant tout c'était que le joueur ait été apte à jouer Lorient pas qu'il soit apte tout court.
Kodiak a écrit :
Ce qui a primé avant tout c'était que le joueur ait été apte à jouer Lorient pas qu'il soit apte tout court.
Je suis d'accord.
Mais sur ce point, le staff de l'OM qui a donné son aval à la signature avant que soit décelé le problème, s'est peut-être entretenu avec les staffs de Nice et/ou Lyon. Donc no probleme, on signe fissa
Je veux dire que comme pour la médecine du travail, ton dossier doit te suivre non ?
- Exactement, c'est pour cela que je dis que si on aurait fait les choses dans l'ordre tout aurait été claires alors que là...
On parle de négociation pour revoir les conditions du transfert moi je vois là plus une session d'écopage pour sauver ce qui a sauver et diminuer le retour de bâton à venir. Ce n'est pas la vision que je me fais de la gestion des risques par des dirigeants responsables.
cetace a écrit :
PS pour répondre au secret médical évoqué par Kornog...c'est impossible de le taire, c'est un homme public dont la condition physique est un élément prépondérant de sa carrière.

- Ouais...
Moi je suis satisfait du mercato au final. Et ça me fatigue de taper toujours sur les mêmes, alors qu'on a à chaque fois qu'une vision très partielle des données du problème. Et je crois en cette équipe, ce qui veut dire les joueurs, le staff technique (Deschamps, Stephan...), ET l'administratif (la caution Marseillaise, Dassier
et cie.).
- Toujours rien sur la durée d'indisponibilité du "gars mal acheté" ?
Kodiak a écrit :
Exactement, c'est pour cela que je dis que si on aurait fait les choses dans l'ordre tout aurait été claires alors que là...
On parle de négociation pour revoir les conditions du transfert moi je vois là plus une session d'écopage pour sauver ce qui a sauver et diminuer le retour de bâton à venir. Ce n'est pas la vision que je me fais de la gestion des risques par des dirigeants responsables.
Non mais quelqu'un sait vraiment comment ça se passe d'habitude?
Ne s'agit-il pas d'un contrat signé sous réserve du résultat de la visite médicale? N'est-ce pas la pratique habituelle?
En l'état, les examens l'ont donné bon pour le service, ce qui ne lève pas complètement (sous réserve d'en savoir plus) les questions quant à une évolution de sa condition à moyen terme...
Bref, beaucoup trop de questions sans réponses avant de commencer à crier au loup.
paddy a écrit :
Moi je suis voyant, je lis dans la soupe d'alphabet si ça intéresse quelqu'un.
In soupo veritas.
Kodiak a écrit :
Exactement, c'est pour cela que je dis que si on aurait fait les choses dans l'ordre tout aurait été claires alors que là...
On parle de négociation pour revoir les conditions du transfert moi je vois là plus une session d'écopage pour sauver ce qui a sauver et diminuer le retour de bâton à venir. Ce n'est pas la vision que je me fais de la gestion des risques par des dirigeants responsables.
J'ai l'impression qu'ils ont fait les choses dans l'ordre bien au contraire. Nous étions certes pressés pour faire jouer Rémy contre Lorient. Mais nous avons tout de même pris le temps de vérifier l'état de son coeur, sans quoi il aurait joué contre Lorient. Et il se trouve qu'on a bien fait, d'un point de vue médical tout au moins.
Alors si finalement, on décide de ne pas le faire jouer contre Lorient, parce qu'il faut prendre le temps de finaliser tous les tests, on se serait sans doute retrouvé avec à nouveau des critiques sur l'incompétence du staff incapable de faire signer plus tôt.
Finalement, le seul problème dans l'histoire, c'est que Rémy a un problème cardiaque. Et il semble que ce problème n'a pas été communiqué au club. Le club a juste pris le temps de s'assurer que Rémy ne courrait aucun danger.
Reste que maintenant, compte tenu de la médiatisation de l'affaire, il se pourrait que Rémy soit moins vendable à l'avenir (par rapport au fait qu'il ait un problème cardiaque), ce qui ne semble pas absurde.
Honnêtement, est-ce à l'OM de payer pour la non divulgation de ces éléments ? J'ai compris que l'OM (et ses dirigeants) ne souhaitaient pas obtenir une ristourne, mais changer les conditions de ventes, par rapport à cette nouvelle donne. C'est-à-dire partager les risques d'une éventuelle revente, lors de cette même revente.
Voilà qui me paraît fort louable et pas idiot.
Quand à la presse que ça nous fait, on y est un peu habitué maintenant non ? Comme je l'écrivais ce matin, tant qu'on gagne des titres et qu'on voit du beau football ...
caveman a écrit :
Arrête de poster alors :Smiley poignard dans le dos:
:smiley je me meurs:
Jeroemba a écrit :
Non mais quelqu'un sait vraiment comment ça se passe d'habitude?
Ne s'agit-il pas d'un contrat signé sous réserve du résultat de la visite médicale? N'est-ce pas la pratique habituelle?
En l'état, les examens l'ont donné bon pour le service, ce qui ne lève pas complètement (sous réserve d'en savoir plus) les questions quant à une évolution de sa condition à moyen terme...
Bref, beaucoup trop de questions sans réponses avant de commencer à crier au loup.
Personnellement, ce que je critique ici ce n'est pas la demande en elle même, c'est notre attitude de victime alors qu'on a fait certaines choses de manières peu professionnelle. Il est difficile d'aller demander des comptes aux Niçois compte tenu de nos propres errances dans ce dossier, mais surtout dans notre mercato en général. Même si au final, je suis heureux du dénoument de ce Mercato, la manière dont il a été mené...
- [b]l'OM a réglé le premier versement[/b]
- pinaize, j'espère qu'ils ne vont pas faire un article sur chaque denier envoyé à nice

ON s'en tape un peu de ça, ce qu'on veux c'est la durée de son indisponibilité 
Boban13 a écrit :
Il est difficile d'aller demander des comptes aux Niçois compte tenu de nos propres errances dans ce dossier, mais surtout dans notre mercato en général.
Je vois pas trop le rapport. Qu'on ait pu galérer pendant le mercato ou commettre des erreurs ne nous donne pas une obligation morale (ouarf, ouarf, ouarf) de ne pas discuter avec les Niçois.
Tu parles de nos propres errances dans ce dossier, mais tu as des preuves de ce que tu avances? Cf.mon post précédent.
Jeroemba a écrit :
Tu parles de nos propres errances dans ce dossier, mais tu as des preuves de ce que tu avances?
[SIZE=6][b]DASSIER[/b][/SIZE]
[b][SIZE=6][/SIZE][/b]
[SIZE=3]t'as compris ou je répète ?[/SIZE]
- Tout ça pour un mec qui pourra même pas jouer avant la Noël

Dragnir a écrit :
Tout ça pour un mec qui pourra même pas jouer avant la Noël 
Il sera un joli cadeau de Noël 
Boban13 a écrit :
:smiley je me meurs:
Personnellement, ce que je critique ici ce n'est pas la demande en elle même, c'est notre attitude de victime [color=Red]alors qu'on a fait certaines choses de manières peu professionnelle[/color]. Il est difficile d'aller demander des comptes aux Niçois compte tenu de [color=Red]nos propres errances dans ce dossier[/color], mais surtout dans notre mercato en général. Même si au final, je suis heureux du dénoument de ce Mercato, la manière dont il a été mené...
Je vais finir par avoir l'air lourd à poser toujours la même question : de quoi parles-tu ?
El chi a écrit :
[SIZE=6][b]DASSIER[/b][/SIZE]
[SIZE=3]t'as compris ou je répète ?[/SIZE]
C'est vrai, où avais-je la tête. 
xigh a écrit :
Je vais finir par avoir l'air lourd à poser toujours la même question : de quoi parles-tu ?
Je crois qu'il parle de ça 
Jeroemba a écrit :
Je vois pas trop le rapport. Qu'on ait pu galérer pendant le mercato ou commettre des erreurs ne nous donne pas une obligation morale (ouarf, ouarf, ouarf) de ne pas discuter avec les Niçois.
Tu parles de nos propres errances dans ce dossier, mais tu as des preuves de ce que tu avances? Cf.mon post précédent.
Le rapport, de mon point de vue, c'est que depuis le début du mercato, nous avons fait les choses à l'envers.
Entre la direction qui est d'accord avec l'entraineur, puis qui change d'avis, le mercato qui se boucle sur le tard, dans la hâte... Tout un tas d'évènements que je ne vais pas reprendre ici qui font qu'on a signé dans la précipitation Remy pour pouvoir l'aligner contre Lorient.
Derrière, on a une comm désastreuse. On tacle l'OGCN et l'OL sans même avoir les résultats définitifs. Puis, une fois les résultats tombés, on demande une ristourne, puis finalement, c'est pas une ristourne, c'est un protocole, puis on monte sur nos grands chevaux en expliquant qu'on craint dégun et qu'on a la plus grosse... Bref, je trouve l'attitude assez peu professionnelle. Et donner des leçons avec ce genre d'attitude, ça m'agace.
Maintenant, j'ai l'impression que certains prennent la défense de Dassier. Soit. A chacun ses hobbies. Mais j'ai du mal à me satisfaire de la manière dont il a géré tout le mercato, et il continue encore aujourd'hui à faire des vagues.
J'attends vos arguments qui me montreraient que Dassier fait correctement son boulot.
J'ai quand même l'impression que notre club n'est pas du tout sorti grandit de ce mercato.
- Comme disait un celèbre philosophe (chai plus qui) les grandes choses se font en silence. A croire qu'à l'Om on en fait que des petites....:lol:

- Oh, t'as pas des lettres de motivation et des CV à envoyer !
Boban13 a écrit :
Maintenant, j'ai l'impression que certains prennent la défense de Dassier. Soit. A chacun ses hobbies.



n'importe quoi !
El chi a écrit :
Oh, t'as pas des lettres de motivation et des CV à envoyer !
Mouais, si dès qu'on discute un peu, on se prend se genre de réflexion dans les dents... voilà voilà... 
Boban13 a écrit :
J'attends vos arguments qui me montreraient que Dassier fait correctement son boulot. 
Y'a un truc qui s'appelle la présomption d'innocence. Sur le dossier qui , nous intéresse, je n'ai pas vu de preuves, j'ai juste entendu/lu des trucs de seconde main et contradictoires. Donc prudence.
Mais comme le souligne El Chi: Dassier.
Boban13 a écrit :
Mouais, si dès qu'on discute un peu, on se prend se genre de réflexion dans les dents... voilà voilà... 
discute un peu ????
les mulit quote à 150 lignes, c'est quand tu discutes un peu...
:lol:
Jeroemba a écrit :
Y'a un truc qui s'appelle la présomption d'innocence. Sur le dossier qui , nous intéresse, je n'ai pas vu de preuves, j'ai juste entendu/lu des trucs de seconde main et contradictoires. Donc prudence.
Mais comme le souligne El Chi: Dassier.
Mais bien sûr Jero. C'est mon avis à ce jour. Si demain on m'apporte la preuve qu'on avait bien raison sur ce coup, je serai le premier à reconnaitre que j'avais tord. Reste qu'à ce jour, j'ai quand même la vague impression qu'on la joue petit bras.
Boban13 a écrit :
Reste qu'à ce jour, j'ai quand même la vague impression qu'on la joue petit bras.
et c'est pour ça qu'on a la plus grosse, on peut pas évacuer la pression
El chi a écrit :
et c'est pour ça qu'on a la plus grosse, on peut pas évacuer la pression
Bof. J'ai pas l'impression d'en avoir mis 12 tartines. ça discute depuis 5/6 pages sur la question. J'ai pas non plus l'impression d'avoir exprimé plus d'avis que Jero ou Kodiak sur le sujet. D'ailleurs, je trouve que cette conversation était intéressante. Mais bon, si je suis le seul à penser ainsi. 
El chi a écrit :
et c'est pour ça qu'on a la plus grosse, on peut pas évacuer la pression

peñiscola a écrit :
[b]L'OM va payer pour Rémy[/b]
C'est la moindre des choses, au moins le premier versement, puisque c'est ce que demande Nice.
Après tu peux toujours discuter pour les autres mensualités, chez FINAREF ils sont à l'écoute.
- Vous pensez qu'il aurait été sélectionné par Raydo Rémi ?
:jout1:
- :lol:
15 jours avant la reprise du travail collectif pour Rémy... 3 matchs manqués, si je ne m'abuse...
souley a écrit :
:lol:
15 jours avant la reprise du travail collectif pour Rémy... 3 matchs manqués, si je ne m'abuse...
Ouf, c'est un moindre mal: il ne manquera qu'un match de LDC.
Jeroemba a écrit :
Ouf, c'est un moindre mal: il ne manquera qu'un match de LDC.
Le plus important @DD. :helpsmili
Sinon la news sur Diawara est aussi rassurante, il va vraiment bosser à fond le physique pour revenir en pleine forme.
J'aime :happy2:
- C'est sur que vu l'annonce de Blanc à la fin du match on pouvait craindre le pire pour Loic, là 3 matchs c'est un moindre mal
Olorin a écrit :
C'est sur que vu l'annonce de Blanc à la fin du match on pouvait craindre le pire pour Loic, là 3 matchs c'est un moindre mal
D'un autre côté pour un coup de cur, je préfère l'arrêt mission que Rémy Garde

- On va attendre de le revoir sur un terrain, Remy..Diawara ne devait manquer au pire, que les 2 premiers matchs...On ne l'a toujours pas vu sur un terrain...
Je ne comprends pas trop la position de Dassier sur le dossier Remy, en tous cas, je ne comprends pas cet étalage sur la place public. Je ne comprends pas qu'il parle déjà de préjudice en cas de revente, ça fait pas un mois qu'il est là...je trouve cela, très très très maladroit, mal venu et déplacé.
Il n'a aucune classe.
- S'il s'avère que Nice était au courant d'une quelconque anomalie ou malformation cardiaque c'est de leur coté que ça manque de classe non?
C'est de ce point de vue là qu'il peut y avoir préjudice à la revente, pas du point de vue sportif...
kdom93 a écrit :
S'il s'avère que Nice était au courant d'une quelconque anomalie ou malformation cardiaque c'est de leur coté que ça manque de classe non?
C'est de ce point de vue là qu'il peut y avoir préjudice à la revente, pas du point de vue sportif...

Et si dans 1 an, au prochain bilan médical, son problème s'est dégradé et qu'il ne peut plus jouer au foot. Et c'est pas le pire des cas de figure à envisager...
- Et bien, si dans un an en effet, il a des soucis, on avisera. Mais je trouve que parler de préjudice de revente, alors qu'il est là depuis 1 mois, et qu'infine, il peut jouer au foot normalement, c'est déplacé.
Mais c'est mon point de vue, je comprends également qu'on puisse aller dans le sens de Dassier...Moi ça me gène ,c'est tout.
Keyser a écrit :
On va attendre de le revoir sur un terrain, Remy..Diawara ne devait manquer au pire, que les 2 premiers matchs...On ne l'a toujours pas vu sur un terrain...
Je ne comprends pas trop la position de Dassier sur le dossier Remy, en tous cas, je ne comprends pas cet étalage sur la place public. Je ne comprends pas qu'il parle déjà de préjudice en cas de revente, ça fait pas un mois qu'il est là...je trouve cela, très très très maladroit, mal venu et déplacé.
Il n'a aucune classe.
C'est Nice qui a étalé ça sur la place publique non ? Dassier n'a fait que dire qu'il en discuterai avec Nice.
- La comm' est toujours un peu étrange mais sur le cas de Rémy, il y a un risque avéré.
Tout chef de projet\Manager\Patron sait qu'un risque ça se mesure, se quantifie (Gravité, probabilité,..) pour y associer un coût
Suite à l'analyse médicale, un risque est avéré. C'est normal de négocier avec Nice.
Dans les contrats, les clubs par le principe des bonus contruise une relation gagnant gagnant en anticipant les éventuelles pluvalues lié au perf du joueur. Il est aussi normal en contre partie d'accépter de prendre en charge une partie des risque.
Les négo sont des relations de confiences et pas la foire à l'entubage.
Par contre, ce qui n'est pas normal, c'est de ne pas payer la somme du transfert en temps voulu car tu te mets en tord et t'instaure pas un climat de confience. C'était juste le pire moyen pour démarrer une négo pour faire partager le risque avec Nice. Je dis pas ça pour taper sur Dassier mais les gars faut vite qu'il prenne des cours de négo car c'est juste catastrophique...
xigh a écrit :
C'est Nice qui a étalé ça sur la place publique non ? Dassier n'a fait que dire qu'il en discuterai avec Nice.
ça était étalé parce qu'on a pas payé et que l'on s'est mis en tort comme des bouriques...
- Tu négocies après avoir payé toi?
- Une négo c'est donnant donnant. Tu acceptes de débloquer d'un côté pour avancer de l'autre.
- Si tu fais un paiement en 3 fois, rien ne t'empêche de négocier la suite des paiements.
Puis tu ne négocies pas que la sommes du transfert. Surtout dans ce cas là où la négo concerne les différents bonus et non la sommes du transfert.
On a signé un contrat, donc soit tu veux prouver que le contrat est caduc et donc tu veux le suspendre ce qui veux dire rendre le joueur et annuler la signature...
Soit tu considères que tu n'avais pas tous les éléments et tu souhaites modifier certain terme du contrat et à ce moment là tu ne te mets pas en faute avant de négocier un avenant qui a toutes les chances d'aboutir si ton interlocuteur a eu des manques.
kdom93 a écrit :
Tu négocies après avoir payé toi?
Quand il y a un vice caché il y a toujours moyen de négocier, sans oublier qu'on s'est déjà fait avoir comme ça avec Koné 
caveman a écrit :
La comm' est toujours un peu étrange mais sur le cas de Rémy, il y a un risque avéré.
Tout chef de projet\Manager\Patron sait qu'un risque ça se mesure, se quantifie (Gravité, probabilité,..) pour y associer un coût
Suite à l'analyse médicale, un risque est avéré. C'est normal de négocier avec Nice.
Dans les contrats, les clubs par le principe des bonus contruise une relation gagnant gagnant en anticipant les éventuelles pluvalues lié au perf du joueur. Il est aussi normal en contre partie d'accépter de prendre en charge une partie des risque.
Les négo sont des relations de confiences et pas la foire à l'entubage.
Par contre, ce qui n'est pas normal, c'est de ne pas payer la somme du transfert en temps voulu car tu te mets en tord et t'instaure pas un climat de confience. C'était juste le pire moyen pour démarrer une négo pour faire partager le risque avec Nice. Je dis pas ça pour taper sur Dassier mais les gars faut vite qu'il prenne des cours de négo car c'est juste catastrophique...
Quelque chose me dit que tu as un problème de confience 
Kodiak a écrit :
Une négo c'est donnant donnant. Tu acceptes de débloquer d'un côté pour avancer de l'autre.
Oui mais, apparement les Nicois n' ont aucune intention de renégocier.
Et c' est pas en ayant bloqué le premier versement que l' on va les inciter à le faire.
- Les Niçois, ils sont comme tout le monde et savent qu'un jour ou l'autre ils seront amenés à négocier des transferts pour des joueurs de l'OM.
Les niçois sont dans un mode affiché de "guerre" de position. Si on prouve qu'il y a eu négligeance de leur part, ils viendront vite autour de la table des négociations.
Talbs, j'ai vraiment aucun problème de confience. C'est même plutôt le contraire je suis un vrai bisounours et vois rarement le mal.
- Confiance et non confience. Tu as bien un problème avec la confiance

- Je pense que Talbs parlait de confi[b]a[/b]nce
.
Edit: dévoré par l' Ourson
caveman a écrit :
Talbs, j'ai vraiment aucun problème de [b]confience[/b]. C'est même plutôt le contraire je suis un vrai bisounours et vois rarement le mal.
Disons que Talbs pense qu'il faut "mettre le doigt" (@un de tes éditos) sur un probleme que Oc' connait bien, fait moi confiAnce 
caveman a écrit :
Talbs, j'ai vraiment aucun problème de confience. C'est même plutôt le contraire je suis un vrai bisounours et vois rarement le mal.
C'était une petite boutade 
Je préfère quand tu as confiance en toi 
Toutes mes excuses ami des bêtes 
Edit: Cramé je suis 
- Ho pinaise looooooool!!!! Faut pas faire des blagues orthographiques avec moi !
Gros moment de rigolade merci :Smiley chapeau pointu:
en, an in, ain, ent, ant... C'est un vrai sac de noeud pour moi toutes mes confuses...
- Ne te laisse pas faire cavement !
- http://www.cahiersdufootball.net/diapo_2008.php?id=11648

- Dans la série Le cirque Zavatta de l'OM, épisode "Comment chuis trop fort en négoce-part II. avi
On apprend que Rémy aurait coûté 13,5+2,5 de bonus, et que Nice toucherait 15% du montant de la revente.
Soit pour une revente de 20 millions, un fabuleux bénéfice de 1 million d'euros pour l'OM.
Le joueur nous aura alors coûté 19 millions.
J'ose espérer que ce n'est que sur la plus value, mais même là, 15%. 
Magnifique, on est trop puissants.
frana a écrit :
Dans la série Le cirque Zavatta de l'OM, épisode "Comment chuis trop fort en négoce-part II. avi
On apprend que Rémy aurait coûté 13,5+2,5 de bonus, et que Nice toucherait 15% du montant de la revente.
Soit pour une revente de 20 millions, un fabuleux bénéfice de 1 million d'euros pour l'OM.
Le joueur nous aura alors coûté 19 millions.
J'ose espérer que ce n'est que sur la plus value, mais même là, 15%. 
Magnifique, on est trop puissants.
Au final on aura quand même roulé gratos. 
- T'as quand même payé l'essence.
- et on aura réussi à être 4 fois champion grace à Rémy....
M'enfin, on trouve les choses qui nous arrangent quand ça nous arranges @ Lapalisse.
frana a écrit :
Dans la série Le cirque Zavatta de l'OM, épisode "Comment chuis trop fort en négoce-part II. avi
On apprend que Rémy aurait coûté 13,5+2,5 de bonus, et que Nice toucherait 15% du montant de la revente.
Soit pour une revente de 20 millions, un fabuleux bénéfice de 1 million d'euros pour l'OM.
Le joueur nous aura alors coûté 19 millions.
J'ose espérer que ce n'est que sur la plus value, mais même là, 15%. 
Magnifique, on est trop puissants.
Pour une fois qu'on ferait une plus value, on va pas se plaindre non plus 
- A ce stade du topic, il faut expliquer à caveman qu'on parle de Rémy et pas de Rami
frana a écrit :
Dans la série Le cirque Zavatta de l'OM, épisode "Comment chuis trop fort en négoce-part II. avi
On apprend que Rémy aurait coûté 13,5+2,5 de bonus, et que Nice toucherait 15% du montant de la revente.
Soit pour une revente de 20 millions, un fabuleux bénéfice de 1 million d'euros pour l'OM.
[b]Le joueur nous aura alors coûté 19 millions. [/b]
J'ose espérer que ce n'est que sur la plus value, mais même là, 15%. 
Magnifique, on est trop puissants.
Ou joué x années, marqué x but(s) et rapporté 1 million. 
(et encore là on ne considère pas l'amortissement @ dinopatou)
Olorin a écrit :
Pour une fois qu'on ferait une plus value, on va pas se plaindre non plus 
Ui c'est vrai. ça compensera la moitié des pertes sur Brandade. 
- Pas Dassier, on n'a dit pas Dassier..... pour les critiques....
DD si vous voulez
Olorin a écrit :
Pour une fois qu'on ferait une plus value, on va pas se plaindre non plus 
mais les frais d'IRM et autres kicékipaie ?
jici a écrit :
mais les frais d'IRM et autres kicékipaie ?
La sécu
El chi a écrit :
A ce stade du topic, il faut expliquer à caveman qu'on parle de Rémy et pas de Rami
Oléééééé
El chi a écrit :
A ce stade du topic, il faut expliquer à caveman qu'on parle de Rémy et pas de Rami
Très bon :Smiley pouce en l'air:
- Vazy gamin !

- Encore beaucoup de progrès à faire le loulou

- Il n'en a pas touché une... m'enfin lui avait l'excuse d'être totalement à court de rythme.
ghosta a écrit :
Il n'en a pas touché une... m'enfin lui avait l'excuse d'être totalement à court de rythme.
D'ou la question, pourquoi pas Valbuena d'entrée ?
Gignac m'inquiète par contre. Je l'ai pas senti très motivé, en tous les cas largement dépassé par l'évènement.
J'espère que c'est juste une impression.
- En même temps, on pouvait se douter qu'il n'allait pas martyriser Ashley Cole

Ca c'est pour dans environ deux ans.
Godfather a écrit :
Ca c'est pour dans environ deux mois.
:smoke1:
- Même sur ce match-là, on voit qu'il peut devenir un super joueur.

- Petite interview de Rémy, sur Kiplé.
On y apprend notamment qu'il préfère évoluer dans l'axe plutôt que sur l'aile droite...
- Il est bien ce petit jeune.

haydjan a écrit :
Il est bien ce petit jeune.
Ouais, ce mec a un grand coeur :lpouletda
- [b]Affaire Zahia : Camélia, la Niçoise qui voulait se venger de Loïc Rémy

[/b]
peñiscola a écrit :
[b]Affaire Zahia : Camélia, la Niçoise qui voulait se venger de Loïc Rémy 
[/b]
:hum::hum:
- Cheyrou : "Loïc Rémy, je le sens bien"
Hum, c'est bon ça

- tu veux dire que c'est le ben qui ramasse la savonette

- Une belle ouverture suffira

- http://www.youtube.com/watch?v=_JRvDykXebM
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
[b]Affaire Zahia : Camélia, la Niçoise qui voulait se venger de Loïc Rémy 
[/b]
Loïc Rémy se serait farci une Niçoise ?
Et si un jour Jérémy rejoint l'OGC, il va se taper une pizza, Aliadière ?
- Ça va faire plaisir à certain : http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/51457/Deschamps_Remy_peut_jouer_dans_l_axe

C'est bien. Il prend soin de préciser que son profil se prête mieux aux équipes laissant plus d'espace.
- "A Auxerre on avait des espaces... mais dans notre dos".

(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
"A Auxerre on avait des espaces... mais dans notre dos".

En gros, notre défense était à la rue .. 
- J'aurais plutôt interpréter le fait que l'Aja a joué très bas et nous très haut.

(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
J'aurais plutôt interpréter le fait que l'Aja a joué très bas et nous très haut.
Je crois que c'est la bonne interprétation...
Tu sais, Keyser il est un peu...

- C'est ça l'esprit
Les buts ne vont plus tarder 
Citation :
Interrogé par notre envoyé spécial à Marcel Picot, Dominique Grimault,


- http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110421_210953_remy-prend-trois-matches.html





- On en parle déjà dans le fil Ligue mandarine.
(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110421_210953_remy-prend-trois-matches.html





Ils n'osent plus utiliser les arbitres pour nous e^pêcher d'être champions, ça commençait à trop se voir.
Mais là ils ont trouvé un bon truc..........en plus si tu fais appel, Rémi jouerait la finale mais manquerait alors 3 matches de championnat....
Je les haitous ces
qui se prennent pour des édiles alors qu'ils ne sont que des é-mules
- Dassier trouve la sanction anormalement sévère et il l'accepte ?
Pas d'appel en vue donc ?
- L'appel est suspensif, donc gros risque que Remy soit suspendu pour le match contre l'OL.
- On s'en tape de la finale.
Il sera ensuite suspendu pour Nice et Auxerre, c'est emmerdant, mais moins que face à l'OL...
La cerise, c'est qd même Mouloungui dont le cas n'a pas pu être étudié...Je me marre...
C'est grotesque, c'est tellement énorme...
Je les conchie tous..
- la réac de Dassier est quand même claire et nette, il remet en cause la commission de discipline de la Ligue. de là à ce que la commission de l'éthique le convoque ... sérieux, les instances de foot en France, ça fait peur quand même. c'est d'un autre âge.
- Pas besoin de Rémy pour taper tout le monde sur un corner dégueulasse à la 92e. Ils l'auront bien cherché
- Notre titre qui nous revient de droit n'en sera que plus beau :

- oUais c'est quand même très "relou"........
(Aujourd’hui)Mr.Crapo a écrit :
la réac de Dassier est quand même claire et nette, il remet en cause la commission de discipline de la Ligue. de là à ce que la commission de l'éthique le convoque ... sérieux, les instances de foot en France, ça fait peur quand même. c'est d'un autre âge.
Oé c'est un peu l'inquisition !
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Pas besoin de Rémy pour taper tout le monde sur un corner dégueulasse à la 92e. Ils l'auront bien cherché

- On n'attendait rien de mieux de la part de la Ligue ceci dit !!!

- http://www.lephoceen.fr/infos-om/actualite/quand-garibian-repond-a-dassier-83809
La petite interrogation lancé sur la fin me parait assez justifié... Deux poids, deux mesures...
- Eric Roy, sur le site de l'OM :
S’il se dit « honnête », et avoue très clairement que l’absence de Loïc Remy sera un point positif pour son équipe, Eric Roy se prononce avant tout « déçu » de la suspension longue durée de son ancien poulain. « On est déjà déçu pour lui, qu’il ait raté cette finale. Car s’il est allé dans un club comme l’OM, c’est pour connaître ce genre d’événement », nous a-t-il confié.
Une suspension de 3 matches que l’entraîneur niçois juge d’ailleurs « scandaleuse », de par son ampleur. « Quand je vois ce dont Gervinho a écopé (un match de suspension après son carton rouge reçu lors de Monaco-Lille), pour à peu près pareil c'est-à-dire une échauffourée, je trouve qu’il y a un peu deux poids, deux mesures », s’est-il exclamé.
Allez Eric, donne nous les 3 points et on s'occupe de taper Auxerre et Caen dans votre lutte pour le maintien

(Aujourd’hui)CrainDegun a écrit :
http://www.lephoceen.fr/infos-om/actualite/quand-garibian-repond-a-dassier-83809
La petite interrogation lancé sur la fin me parait assez justifié... Deux poids, deux mesures...
Un des commentaires est de haute volée :
"Garibian il marronne que Taïwo il ait tué certains de ses congénères ! C'est tout ! "

- Mine de rien Garibian va se payer en moins d'une semaine Remy et Taiwo

Faut il rappeler que ce type porte le maillot du PSG "Tourtel" en guise de pyjama. 
- Et alors? Il a insulté l'OM de quelque manière que ce soit au cours de sa carrière? Un exemple concret? Sinon, Veissière est Niçois, pas Marseillais.
Si le président de la commission avait été André Soulier et son "problème avec les Marseillais", OK. Là je vois pas. Sinon un postulat supporteriste de base.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Et alors? Il a insulté l'OM de quelque manière que ce soit au cours de sa carrière? Un exemple concret? Sinon, Veissière est Niçois, pas Marseillais.
Quelle insulte ? De quoi parles-tu ?
Taiwo n'a pas dit que les parisiens avaient des problèmes de consanguinité, ni insulté les parisiens non ?
C'est bon, c'est juste une chansonnette avec des paroles un peu crues. C'est juste pour chambrer l'adversaire de toujours. C'est pas grâve hein ... vraiment je vous l'assure, le temps continuera à s'écouler ... le soleil s'est à nouveau levé depuis ... etc ...
Moi ce qui me dérange le plus dans toute cette histoire, c'est l'hypocrisie qui s'en dégage.
Edith: C'est pas à toi que je m'adresse directement et exclusivement Miki, mais à tout ce cirque.
- Non, je ne parlais pas du tout de Taye, juste que je n'ai pas souvenir de Garibian exprimant un anti-marseillisme primaire, comme ça pouvait être le cas d'André Soulier (président de la commission juridique de la FFF.) ;)
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Non, je ne parlais pas du tout de Taye, juste que je n'ai pas souvenir de Garibian exprimant un anti-marseillisme primaire, comme ça pouvait être le cas d'André Soulier (président de la commission juridique de la FFF.) ;)
Ah ... oopps j'avais pas compris. C'est juste que ce type me donne l'impression de dégainer plus vite que son ombre quand il s'agit de l'OM. Mais je ne suis pas objectif sur la question 
(D'ailleurs, et c'est le bon topic, on peut de poser des questions au sujet de la suspension de Rémy, ou tout au moins, celle de Gervinho).
- Il l'exprime en "off"... Cela n'engage que moi. Un ami a passé sa formation d'arbitre avec cette huître ( et il avait abordé cette problématique là en ne se cachant pas qu'il était un vrai supporteur et tout et tout mais en OFF )...
Je pense que c'est pour cette raison que certains dirigeants font des déclarations " s'étonnant" de certains coups de sifflets "orientés", car les dirigeants eux doivent le savoir.
- Cette saison, on a beaucoup parlé d'Ayew, Cheyrou, Mandanda et Valbuena (en 2010) comme responsables des bons résultats de l'OM mais on oublie souvent de mentionner Rémy, notre meilleur buteur avec 15 buts.
Après une arrivée rocambolesque et un premier match prometteur (à Bordeaux), il se blesse, ce qui permet à Valbuena de s'installer côté droit.
A son retour et durant la première partie de saison, Deschamps (tout comme Laurent Blanc) met le plus souvent en concurrence les deux joueurs alors que Gignac peine à trouver ses marques au poste d'avant-centre. Mais DD l'essaie aussi à gauche, dans l'axe, le titularise, lui donne le rôle de joker. Sans réel succès car la partie 2010 de Rémy est relativement moyenne avec 5 buts et surtout de nombreuses performances "casperiennes". Il montre quand même des choses interessantes comme sa deuxième mi-temps à Lille.
Comme la majorité de l'équipe, son mois de janvier est poussif. Le temps de digerer la prépa ? Peut-être. Toujours est-il qu'à partir de fin février, il va enquiller les buts. 10 depuis la 24ème journée dont 6 sur les 5 derniers matchs de la saison, alors que l'équipe a du mal à finir le championnat.
Sa suspension de 3 matchs (2 en championnat + la finale de la Coupe de la Ligue) lui aura sans doute fait du bien physiquement.
En plus de ses stats, c'est ses progrès constants dans le jeu qui sont encourageants pour la saison prochaine.
Ce n'est pas un joueur qui a forcement besoin de beaucoup toucher le ballon, de participer au jeu, au contraire d'un Valbuena, d'un Ayew ou d'un Lucho (dans un autre registre). Mais avec sa vitesse et son acceleration, on sent qu'il peut apporter le danger à chaque fois qu'il a la balle dans les pieds ou qu'il part dans le dos du défenseur. Et puis, ça fait longtemps qu'on avait pas eu un attaquant aussi bon de la tête.
Sur son côté, il a aussi cette faculté à facilement rentrer dans la surface pour y être décisif devant le but. Comme Mamadou l'avait, comme Lisandro ou Gervinho l'ont à Lyon et Lille, à l'inverse de joueurs comme Valbuena ou Ben Arfa qui sont de purs ailiers et à qui ils manquent cet instint de buteur pour marquer davantage de buts et faire gagner l'équipe.
Pour terminer, le n°11 qu'il a dans le dos, le même numéro que Mamadou, le même que Didier, c'est juste 
Merci pour cette saison, Loïc et vivement la prochaine car je suis sur que tu seras encore meilleur !!!!!
- + 1 !
Je partage cet avis.
Et je réitère mes félicitations à Rémy qui, dans un contexte difficile, a réussi à faire une bonne saison.
Les progrès dont tu parles, je les ais vu également et je crois très fort que l'année prochaine, Loïc Rémy réalisera une TRES bonne saison.
En revanche, plutôt qu'à droite, je le verrai plus dans l'axe ... ou alors à droite avec Gignac (?) au centre et El Arabi sur le banc par exemple.
Enfin, en tout cas BRAVO et bonnes vacances. 

- Ps besoin de recruter un granttakan cet été, nous l'avons déja

Il doit jouer numéro 9 la saison prochaine. Point.
Jordan en back-up.
Morgan et Mathieu à droite
André et André-Pierre à gauche.
- Je suis content pour lui, mine de rien il a fait sur une super saison, et en attaque il n'y en a pas beaucoup qui peuvent se targuer d'avoir inscrit 15 buts lors de leur premier saison (surtout à son age
)
(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
Ps besoin de recruter un granttakan cet été, nous l'avons déja 
Il doit jouer numéro 9 la saison prochaine. Point.
Jordan en back-up.
Morgan et Mathieu à droite
André et André-Pierre à gauche.
Je suis plus que d'accord avec ce post. A un détail prêt : il va falloir prier pour que Remy ne se blesse pas, car en numéro 9, Gignac n'est pas bon, Ayew encore un peu jeune.
- vALBU' à droite , Ayew à gauche, Rémy en pointe et derrière lui dans l'axe Amalfitano.

(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
vALBU' à droite , Ayew à gauche, Rémy en pointe et derrière lui dans l'axe Amalfitano. 
à nous la LdC !!! 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
Ps besoin de recruter un granttakan cet été, nous l'avons déja 
Il doit jouer numéro 9 la saison prochaine. Point.
Jordan en back-up.
Morgan et Mathieu à droite
André et André-Pierre à gauche.
Je suis plus que d'accord avec ce post. A un détail prêt : il va falloir prier pour que Remy ne se blesse pas, car en numéro 9, Gignac n'est pas bon, Ayew encore un peu jeune.
Je suis d'accord avec ce post qui est d'accord avec le post de lecquois.
(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
Ps besoin de recruter un granttakan cet été, nous l'avons déja 
Il doit jouer numéro 9 la saison prochaine. Point.
Jordan en back-up.
Morgan et Mathieu à droite
André et André-Pierre à gauche.
J’essaie d’éviter le topic mercato comme la peste mais comme tu postes ici…
Amalfitano, sur le peu que je l’ai vu, joue dans l’axe dans le 442 des merlus, très près de Gameiro - presque en neuf et demi.
Je l’ai vu aussi en milieu relayeur (Cheyrou like) à coté de M’Vuemba quand Romao était suspendu.
Jamais vu sur un côté 
- Ben vu que ça sera le remplacant de lucho..
Y'a pas de mystère, on va jouer avec lui et cheyrou au milieu. En espérant un vrai 6. Et devant ça devrait guère bouger.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
Ps besoin de recruter un granttakan cet été, nous l'avons déja 
Il doit jouer numéro 9 la saison prochaine. Point.
Jordan en back-up.
Morgan et Mathieu à droite
André et André-Pierre à gauche.
J’essaie d’éviter le topic mercato comme la peste mais comme tu postes ici…
Amalfitano, sur le peu que je l’ai vu, joue dans l’axe dans le 442 des merlus, très près de Gameiro - presque en neuf et demi.
Je l’ai vu aussi en milieu relayeur (Cheyrou like) à coté de M’Vuemba quand Romao était suspendu.
Jamais vu sur un côté 
Ui, d'où les nombreuses passes déc' pour Gameiro.
- Remy : «Tout pour faire une bonne saison»
- [i]Ton jeu de tête est-il un atout supplémentaire ?
Je me suis découvert cette qualité de la tête devant le but. J’en profite. Tous les atouts sont bons pour bien figurer et je vais m’en servir. Peut-être qu’avant je me disais que je n’avais pas cette qualité là mais maintenant que j’en suis conscient, je vais m’en servir pour être le plus décisif possible.[/i]
Il va claquer but sur but, et effectivement, son jeu de tête a l'air d'être en grosse amélioration. Il met de ces coups de boules maintenant !!
Entre lui, André Ayew qui a un super timing, Diarra qui fait 12 mètres, et Lucho dont j'ai l'impression qu'il est en train de se remettre à tirer les CPA comme il y a deux ans, ça peu être un gros point fort.
- Comment je l'ai pourri sur l'action où il se présente (presque) seul devant le gardien ...
Belle chevauchée ... mais quand même, il n'a pas le droit de terminer cette occase de la sorte. Qu'il cadre au moins, même avec une frappe de fillette ...
Edith: On le tient notre numéro 9 quand même ... il m'impressionne
- Et il a marqué de la tête

- Entre son début de la saison dernière et celui-là, c'est juste


Il a plus que "franchi un palier" pour reprendre le jargon sportif!
- C'est très encourageant et son attitude est remarquable. Beaucoup de joueurs rechignent à travailler un aspect "faible" de leur profil. Ses progrès dans le jeux de tête sont flagrants et reflètent parfaitement bien le point qu'il amélioré. Arriver premier sur le ballon et y mettre un grand de coup boule c'est surtout de la détermination et une dose d'agressivité. Il a su vaincre sa timidité et pris la mesure du joueur qu'il peut être : Celui d' attaquant déterminant pour l'om tout simplement.

Dans l'axe ou à droite peu importe, il sait être bon aux deux postes et d'ailleurs il se doit de l'être, il a les capacités pour l'être.
- Son coup de tête d'hier, ça m'a fait penser à Boli. Sa façon de se jeter pour tout catapulter...

- Boban, le match c'était samedi et nous ne sommes plus dimanche mais lundi. Au cas où tu devrais bosser...

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Son coup de tête d'hier, ça m'a fait penser à Boli. Sa façon de se jeter pour tout catapulter... 
Oui y a de ça. D'ailleurs si on se remémore son attitude sur le terrain lors de ses débuts l'an dernier et maintenant la différence est flagrante. 
- Il avait eu des problèmes personnels d'importance l'année dernière, avec l'alibi de Benzema qui avait commandité un attentat (littéralement) sur sa personne. Sans oublier bien entendu son arrivée très tardive, son problème cardiaque...
Cette année, il pète tout sur son passage!
- C'est quoi cette histoire avec Benzema?
- Une nana, Niçoise, qui pour je ne sais quelle raison avait piqué une colère noire suite au départ de Loïc à l'OM, et avait plus ou moins embauché un type pour "lui casser la jambe"... Par ailleurs, je parle d'alibi de Benzema dans le sens où cette même jeune femme prétend avoir passé la nuit "à discuter" avec Karim la fameuse soirée où ce dernier est censé avoir eu une relation sexuelle tarifée avec Zahia.

Les keufs pensent à une mytho.
- lol ok merci! Il est effectivement possible que le fille en raconte

ça sent à plein nez la pauvre fille qui veut devenir célèbre à tout prix et mythomane sur les bords! 
- Ben, ce qui m'inquiète (pour Benzema), c'est surtout que ça sent le faux témoignage à des kilomètres.

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Il avait eu des problèmes personnels d'importance l'année dernière, avec l'alibi de Benzema qui avait commandité un attentat (littéralement) sur sa personne. Sans oublier bien entendu son arrivée très tardive, son problème cardiaque...
Cette année, il pète tout sur son passage!
C'est exact. Si l'autre Gigi pouvait prendre exemple.
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Boban, le match c'était samedi et nous ne sommes plus dimanche mais lundi. Au cas où tu devrais bosser...
OH my gosh 
- Rémy ne s'est pas entraîné
[i]L'attaquant de l'Olympique de Marseille a passé une IRM dont les résultats ont été jugés satisfaisants par le staff des Tricolores...Sa présence au stage n'est pas remise en cause.[/i]
Blanc va nous le casser :/
- ça, c'est de la win !




C'est le joueur le plus talentueux de l'équipe, irreprochable sur et en dehors du terrain.
Donc Remy Capitaine! (et que Mandanda se reconcentre sur sa fonction de divinité dans les cages)
- Je vois pas le rapport entre le capitanat et le talent ?
- c'est juste qu'il me semble qu'il a tout pour tirer l'équipe vers le haut y compris le talent.
- Le futur captain c'est Ayew tout le monde sait ça...
Bonne mentalité du petit Remy et constat d'une parfaite justesse. Sans maitrise la vitesse n'est rien...
- Vui enfin s'il reste la saison prochaine, ce dont je doute.
- Lui, c'est vraiment une belle surprise ! Les circonstances l'ont amené à occuper cette position axiale et ma foi il s'y adapte relativement bien... Finalement c'est peut être le seul qui tirera profit de ce contexte de récession et rationnement de joueurs
Il avait besoin d'ajouter de la diversité à sa panoplie d'attaquant. Comme quoi un joueur peut évoluer, s'épanouir dans un poste autre que celui de "prédilection"
Bon après l'histoire ne nous dit pas s'il aurait pu être encore plus efficace à droite avec un vrai buteur dans l'axe...
Le danger c'est qu'il est le seul valide et crédible dans l'effectif sur ce poste...Une blessure, une fatigue et on s'éventre tous à coup de cotons tiges.
- Ca, ça doit être long et douloureux.
(Aujourd’hui)Chill a écrit :



C'est le joueur le plus talentueux de l'équipe, irreprochable sur et en dehors du terrain.
Donc Remy Capitaine! (et que Mandanda se reconcentre sur sa fonction de divinité dans les cages)
Pourquoi veux-tu que Rémy s'occupe du capitanat plutôt que de marquer des buts ?
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Pourquoi veux-tu que Rémy s'occupe du capitanat plutôt que de marquer des buts ?
parce qu'il faudra bien laisser du boulot à Gignac 
plus sérieusement, j'ai jamais compris pourquoi Mandanda a hérité du brassard. Un gardien capitaine ça va si c'est Chilavert ou Barthez, une grande gueule quoi... Donc un joueur de champ se serait beaucoup mieux.
Ca m'étonnerait beaucoup qu'on change de capitaine rapidement mais si c'était le cas Remy me semble le meilleur candidat. En plus ça lui enverrai un signal fort comme quoi le club compte sur lui pour un bout de temps.
(Aujourd’hui)Chill a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Pourquoi veux-tu que Rémy s'occupe du capitanat plutôt que de marquer des buts ?
parce qu'il faudra bien laisser du boulot à Gignac 
plus sérieusement, j'ai jamais compris pourquoi Mandanda a hérité du brassard. Un gardien capitaine ça va si c'est Chilavert ou Barthez, une grande gueule quoi... Donc un joueur de champ se serait beaucoup mieux.
Ca m'étonnerait beaucoup qu'on change de capitaine rapidement mais si c'était le cas Remy me semble le meilleur candidat. [b]En plus ça lui enverrai un signal fort comme quoi le club compte sur lui pour un bout de temps.[/b]
C'est exactement ce qu'on disait sur le capitanat de Mandanda quand il l'a eu le brassard, et au final on a l'impression que ça l'a plus desservi qu'autre chose.
Il serait plus régulier c'est à Cheyrou que je le donnerais (m'enfin si DD me demandait de choisir
), c'est pas une grande gueule mais quand il parle on l'écoute, il est posé et intelligent, je l'ai rarement vu être agressif envers un arbitre et en plus il est au milieu du terrain donc peut être le relais parfait entre tous les joueurs et le coach, il peut être rapidement aux 4 coins du terrain pour parler avec l'arbitre et calmer ses joueurs....
M'enfin après c'est compliquer de dire untel ou untel car on ne connait pas l'implication de chacun dans le vestiaire.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
C'est exactement ce qu'on disait sur le capitanat de Mandanda quand il l'a eu le brassard, et au final on a l'impression que ça l'a plus desservi qu'autre chose.
Il serait plus régulier c'est à Cheyrou que je le donnerais (m'enfin si DD me demandait de choisir
), c'est pas une grande gueule mais quand il parle on l'écoute, il est posé et intelligent, je l'ai rarement vu être agressif envers un arbitre et en plus il est au milieu du terrain donc peut être le relais parfait entre tous les joueurs et le coach, il peut être rapidement aux 4 coins du terrain pour parler avec l'arbitre et calmer ses joueurs....
M'enfin après c'est compliquer de dire untel ou untel car on ne connait pas l'implication de chacun dans le vestiaire.
tout à fait d'accord! Cheyrou serait un excellent capitaine ...si il était plus constant. Il manque un peu de "force mentale" (cf. certaines de ses dernières prestations ou il semblait parmis les plus déstabilisés)
Donc je maintiens que quand je serai nommé entraineur je donnerai le brassard a Remy
(ensuite j'utiliserai Diarra uniquement comme poteau de corner mais c'est un autre sujet)
(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
Lui, c'est vraiment une belle surprise ! Les circonstances l'ont amené à occuper cette position axiale et ma foi il s'y adapte relativement bien... Finalement c'est peut être le seul qui tirera profit de ce contexte de récession et rationnement de joueurs
Il avait besoin d'ajouter de la diversité à sa panoplie d'attaquant. Comme quoi un joueur peut évoluer, s'épanouir dans un poste autre que celui de "prédilection"
Bon après l'histoire ne nous dit pas s'il aurait pu être encore plus efficace à droite avec un vrai buteur dans l'axe...
[b]Le danger c'est qu'il est le seul valide et crédible dans l'effectif sur ce poste...Une blessure, une fatigue et on s'éventre tous à coup de cotons tiges.[/b]









- Rémy, comme un rayon de soleil dans la nuit.

Bref, il n'a rien à foutre là.
(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
Rémy, comme un rayon de soleil dans la nuit. 
Bref, il n'a rien à foutre là.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Rémy a mis combien de buts dans le jeu?
Le mec court vite, a un bon jeu de tête mais niveau ballon, j'ai encore des doutes à le voir à terme dans une équipe du top 8 européen.
Dites donc, vous seriez pas entrain de me piquer mon job ?
- Rémy mettrait sans doute plus de buts si il était soutenu. Là il doit se fader 4 défenseurs et un, voire deux milieux de terrain à lui tout seul ...

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Rémy a mis combien de buts dans le jeu?
Le mec court vite, a un bon jeu de tête mais niveau ballon, j'ai encore des doutes à le voir à terme dans une équipe du top 8 européen.
Juste 13 sur ses 17 de l'année dernière 
- Bah la technique ça viendra, Niang quand il était venu...

(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Bah [b]la technique ça viendra[/b], Niang quand il était venu... 
Mossieu Benoit Chez Roux,
je vous informe par la présente que vous venez de recevoir un blâme pour omission de "ou pas".
Pardon aux familles toussa toussa.
- Bah, si tu t'entraines 3 fois/semaines et que tu progresses pas d'un cheveux, c'est que soit tu es limité mentalement, soit ton coach te terrorise, soit tu n'es pas motivé ! Un contrôle orienté, tu le réussis pas 9 fois, la 10ème ça marche ! [b]"On doit avoir du talent et de la technique. Mais le talent doit être plus fort que la technique."
[ Mohammed Ali ] [/b] 
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Bah [b]la technique ça viendra[/b], Niang quand il était venu... 
Mossieu Benoit Chez Roux,
je vous informe par la présente que vous venez de recevoir un blâme pour omission de "ou pas".
Pardon aux familles toussa toussa.
J'aime ta signature 
- Vous la sentez venir, la cata ?
- Tellement prévisible...
J'espère que Pintus se prendra le satellite de la Nasa en pleine tronche.
- Il suffit de mettre André Ayew en numéro 9 en attendant le retour de Gignac.
(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
Tellement prévisible...
J'espère que Pintus se prendra le satellite de la Nasa en pleine tronche.
Ou de lui transpercer la peau avec des coton-tiges.
- c'est vrai que Jordan Ayew ne donne pas le sentiment de lui accorder de la confiance par du temps de jeu.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Il suffit de mettre André Ayew en numéro 9 en attendant le retour de Gignac.
Cela vaut le coup d'essayer oui. 
- On dirait un remake de lyon l’année dernière...

Sauf que Lyon l’année dernière, ils avaient une profondeur d’effectif qu’on serait bien en mal d’égaler cette année.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Sauf que Lyon l’année dernière, ils avaient une profondeur d’effectif qu’on serait bien en mal d’égaler cette année.
Bof, tu envies leur DC de l'année dernière : Chris-Diakhité-Lovren-Toulalan; leur milieu dépressif Toulalan-Gourcuff ou blessé Ederson-Delgado.
Le seul Lyonnais sur la saison dernière que je leur envie, c'est Lisandro.
- Et leur nouveau défonceur central Bako Kiné est pas mal aussi.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Sauf que Lyon l’année dernière, ils avaient une profondeur d’effectif qu’on serait bien en mal d’égaler cette année.
Bof, tu envies leur DC de l'année dernière : Chris-Diakhité-Lovren-Toulalan; leur milieu dépressif Toulalan-Gourcuff ou blessé Ederson-Delgado.
Le seul Lyonnais sur la saison dernière que je leur envie, c'est Lisandro.
Je ne leur envie personne particulièrement, je dis juste que face à une épidémie de blessure, ils me semblait mieux armés que nous avec un effectif plus profond.
L'année dérnière hein, parce que cette année, je crois que le turn over va être réduit à sa plus simple expression chez les Lyonnais
- Rémy sur Kiplé:
Citation :
[b]Vous avez eu l'air très à l'aise dans ce 4-4-2...[/b]
Oui, c'est un système auquel j'adhère. Ça m'offre la possibilité de prendre les espaces avec quelqu'un en appui, de dévier les ballons en sachant qu'il y aura quelqu'un derrière. En équipe de France, c'est rare qu'on l'utilise. Il a fallu s'adapter, prendre ses marques, surtout qu'avec Bafé (Gomis), on n'avait pas joué ensemble. On s'en est bien sorti.
- Et son propos sur Nasri est tout aussi éloquent !
" C'est clair que de jouer avec un joueur technique comme Samir c'est plus facile pour moi et ça met en valeur mes capacités. "
- C'est pas parce que tu dis que ta voisine est belle que ta femme est forcément moche...
- Ben dire "c'est facile de jouer avec Nasri" c'est pas pareil que dire c'est PLUS facile de jouer avec Nasri".
Dans ton exemple, ça revient à dire "c'est sur que ma voisine est plus belle que ma femme".
Yen a qu'on essayé, ils ont eu des problèmes 
- Ce matin, il y avait 4 joueurs de l'EDF incertains dont Loic Rémy.
Blanc : "Pour Loïc, c'est une douleur à l'adducteur".
Rien d'étonnant en soi puisqu'il traîne cette vieille blessure depuis un moment cette saison par manque de repos vu que Deschamps n'avait pas vraiment de solution viable pour le faire souffler.
Espérons que le retour (enfin) de Gignac en amènera une de viable aussi, surtout avec le passage en 4-4-2 pour certains matchs qui exige 2 axiaux.
Blanc apparemment va faire jouer 2 compos contre les USA en donnant du temps de jeu aux nouveaux et à ceux qui en ont pas eu beaucoup avant. En attaque, ça veut dire Gameiro, Giroud, Menez et Ribéry (qui était blessé en Octobre), je pense. Donc peut-être pas mal de repos pour Rémy et Benzema.
Mais pourquoi DD dit pas à un moment stop à Blanc, de le laisser vraiment au repos à Marseille surtout pour 2 matchs amicaux en sachant qu'il a un problème récurrent aux adducteurs depuis le début de saison (comme André aussi)?
- Vous ne trouvez pas qu'il se "Inzaghise" le petit Rémy

Placement à l'agachon à l'opposé du terrain, déplacement furtif en mode cambrioleur de buts à la Arsène Lupin et enfin gros braquage devant la cage à la Tony Muslin ! Même pas le temps de le voir arriver qu'il repart avec le magot entre les bras ! Ni vu, ni connu t'as reconnu le style de but d'avant centre à l'italienne 
A chaque but il prend une dimension supplémentaire.
- Je me rappelle ma réaction le jour où il a signé chez nous. J'étais fou de joie, persuadé que j'étais qu'il exploserait et deviendrait un buteur fameux.
(Bon j'avais le même sentiment pour Gignac)
Ce gamin est génial, posé, intelligent. Je lui prédis une immense carrière, il la mérite.
- Moi j'ai eu un peu de mal avec lui, la saison passé, mais cette année, c'est un monstre

- Dans son attitude et sa gestion de carrière, il me fait penser à Nicolas Batum
- Tottenham est à fond sur lui d'après RMC. Pour le mercato d'hiver.
(et zou, douchage d'ambiance.
)
(Ils précisent tout de même que le club n'est pas vendeur, et que le joueur n'a aucune envie de partir, hein.)
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Dans son attitude et sa gestion de carrière, il me fait penser à Nicolas Batum
Batum avait aussi eu des suspicions sur son état de santé lorsqu'il a décidé d'aller aux USA (rapport au décès de son père pour un problème cardiaque), j'avais vu ça dans intérieur sport je crois. Il avait fait des tonnes d'examen pour pouvoir continuer sa carrière la-bas.
En effet le parallèle est saisissant.
- S'il fait une saison de plus chez nous en poursuivant sa progression, il pourra viser un top club.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Dans son attitude et sa gestion de carrière, il me fait penser à Nicolas Batum
Pas tout à fait d'accord, Rémy en comparaison c'est plus un joueur comme
- Bah déjà il y en a un qui joue au foot et l'autre au basket donc bon.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Bah déjà il y en a un qui joue au foot et l'autre au basket donc bon.


(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
S'il fait une saison de plus chez nous en poursuivant sa progression, il pourra viser un top club.
On est un TOP 16 européenn HOooooooo

PUTAAAAAAIIIIIINNNNN

- Top l'agent de Remy...ça fait bizarre.
Ca change...
- J'allais le dire, il a l'air posé et réfléchi...
- C'est pas J.C Cano, ex de la cellule de recrutement ?
- Guerra a dit quoi ?
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
J'allais le dire, il a l'air posé et réfléchi...
Euh non, c'est juste un agent.
A propos de Gonalons qui a juste fait 6 bons mois pour l'instant :
"Si Gonalons quitte l'OL, ce ne sera que pour un grand club, comme Naples ou le Real Madrid".
- Ben je sais pas, il a paru intelligent, avec l'idée de faire progresser son poulain avec un plan de carrière cohérent. 2 ans à Nice avant de faire un point. Il le sentait trop jeune, pas assez mâture pour partir à l'étranger. Il lui a conseillé le passage par un gros club français avant. 2 ans à Marseille, faudra voir cet été. Mais il ne partira pas pour allez jouer dans un club de seconde zone.
Il a convenu que certains clubs ne se refusent pas (Real, Barça...) mais il est ressorti qu'il y a des chances que Rémy soit là l'an prochain.
Y'aura sûrement un verbatim dans la soirée sur le site de RMC.
- http://www.cahiersdufootball.net/diaporama.php?id_lucarne_texte=7495

- Cest vrai
Faut de tout, tu sais
Faut de tout, cest vrai
Faut de tout pour faire un monde

- Incertain pour le déplacement à Nice !
- C'est pas grave ...

- Selon un de ses proches, Remy a la tête ailleurs. Il songerait à son prochain club et surtout à s'économiser physiquement avant l'Euro.@La Provence
- Ben on coule, logique que les passagers songent à la meilleure manière de quitter le navire


Et du coup, on s'économise son salaire également ?
S'economise pour l'Euro...c'est la meilleure celle ci..on ne nous l'avait jamais faite.

- Selon Deschamps, une grande équipe, c'est un grand gardien et un grand attaquant, demain ça sera donc Andrade-Brandao

- Il s'économise ? Non mais La Provence je te jure... le mec est juste blessé depuis 1 mois, il a même pas l'opportunité de s'économiser.
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Selon Deschamps, une grande équipe, c'est un grand gardien et un grand attaquant, demain ça sera donc Andrade-Brandao 
On a la paire de footballeurs brésiliens la plus ridicule alignée dans un 1/4 de ChampionsLeague.
Et c'est Ni putes ni soumises qui va être content
- Décision demain matin pour Rémy@DD en conf de presse
Citation :
Interrogé en conférence de presse, Loïc Rémy a évoqué son avenir. L'attaquant marseillais déclare qu'il sera Olympien la saison prochaine.
Loïc, seras-tu là pour jouer l'Europa League la saison prochaine ?
Loïc Rémy : "Oui, je suis sous contrat encore pendant trois ans. Je n'ai parlé avec personne d'un éventuel transfert. Il se dit que certains joueurs auront des bons de sortie, mais moi, je n'ai parlé avec personne. Je suis à Marseille et je serai là la saison prochaine."
Selon les dirigeants, ton transfert devrait combler l'absence de Ligue des Champions...
L.R. : "Ils l'ont dit à vous en premier, je ne suis pas au courant."
Tu es surpris ?
L.R. : "Un petit peu. C'est mal interprété par les supporters qui lisent la presse, car ils pensent que c'est le joueur qui demande à partir, alors que ce n'est pas du tout le cas. C'est manquer de respect de dire que j'ai des perspectives pour l'année prochaine alors que je n'en ai pas encore parlé. J'ai la tête ici et la reprise se fera ici. On verra ce qui s'en suit, il y a beaucoup de choses qui entrent en jeu : le fait de bien finir la saison, mes statistiques, l'Euro si j'y suis. On ne peut pas parler de départ."
Tu es suffisamment bien à Marseille pour y rester ?
L.R. : "Oui, bien sûr. On n'exprime pas cette hypothèse-là, mais elle existe, oui. Elle est bel et bien là, ce serait logique de rester ici l'année prochaine."
SOPALIN POUR TOUT LE MONDE !!!!
- S'il part, il ne me manquera pas.
Il court vite, oui. Mais techniquement très moyen et son attitude est pas terrible. Si un club est assez idiot pour mettre 20 millions, qu'on le vende.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
S'il part, il ne me manquera pas.
Il court vite, oui. Mais techniquement très moyen et son attitude est pas terrible. Si un club est assez idiot pour mettre 20 millions, qu'on le vende.

En pivot, il est moyen, on est d'accord. Mais de là à dire que techniquement, c'est pas terrible, je ne suis pas d'accord. Il a un sacré touché de ballon, un bon positionnement, prend bien les espaces et la profondeur et surtout, c'est notre meilleur joueur de tête en pointe ... Contre Lyon, côté gauche, excentré, accélération, tripotage de ballon, feinte, ça s'est joué à rien qu'il n'enchaine pas une frappe et l'occasion aurait été très "Henryenne".
- Des mecs comme lui, t'en as dans tous les championnats... Il a mis 21 buts en L1 chez nous...
Il a du se rendre compte que ses rêves de grandeurs, justement, c'était des rêves.
En L1, ça se saurait si on avait des grands joueurs offensifs. Depuis presque 10 ans, qui est parti de L1 vers un gros club? Malouda, Benzema, Ribery et Drogba. Et Obertan. (Nasri, Gervinho, Chamackh, c'est Arsenal, ce qui ne compte pas).
Comme pour Hazard. Les mecs de Canal se tirent la nouille sur lui, mais j'attends de voir. Tu sors de L1, des mecs comme lui, tu en as minimum 1 par pays.
Mais en France, dès qu'un mec réussit trois jongles et une frappe en lulu, on en fait un cador. Alors que la L1 n'abrite que des pieds carrés. Prends tous les joueurs offensifs des 10 derniers clubs au classement. Tu n'en trouves même pas 5 qui pourrait aller sur le banc d'une bonne équipe européenne.
- Donc pour toi Rémy, s'il n'a pas le niveau pour jouer dans un grand club Européen il n'a rien à faire à l'OM, et tu veux qui pour le remplacer ? Benzema ou Messi ?

- Si on le vend 20 barres, tu peux prendre 2 mecs à 10, voir même 3 à 7 pour le remplacer. Et dans le cas où notre cellule de recrutement soit efficace, avec ces nouveaux venus, les 25 buts annuels de Rémy sont largement dépassés
- Si son départ peut éviter à la fois ceux de Nkoulou, Azpi et André, je signe de suite.
God', t'es très (trop?) sévére quand même !
- La comparaison avec Henry suit la même tendance : le Titi, à 25 ans (2002) était déjà passé par l'ASM (champion), la Juve et claquait but sur but à Arsenal (champion aussi, fin 2002). Il était, entre autres, champion du monde et champion d'Europe.

Donc bon... le style est assez similaire mais pour moi la comparaison s'arrête là.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Si on le vend 20 barres, tu peux prendre 2 mecs à 10, voir même 3 à 7 pour le remplacer. Et dans le cas où notre cellule de recrutement soit efficace, avec ces nouveaux venus, les 25 buts annuels de Rémy sont largement dépassés
Remplacer Rémy par trois joueurs... Je suis sceptique, la Fifa voudra jamais nous laisser jouer à 13 contre 11.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Si on le vend 20 barres, tu peux prendre 2 mecs à 10, voir même 3 à 7 pour le remplacer. [b]Et dans le cas où notre cellule de recrutement soit efficace[/b], avec ces nouveaux venus, les 25 buts annuels de Rémy sont largement dépassés
C'est là que le bât blesse 
En le vendant, on sait ce qu'on perd, mais pas ce qu'on va trouver....
'Fin bon, à 25/30M, c'est sûr, ça fait réfléchir.
(Aujourd’hui)Gilles C a écrit :
La comparaison avec Henry suit la même tendance : le Titi, à 25 ans (2002) était déjà passé par l'ASM (champion), la Juve et claquait but sur but à Arsenal (champion aussi, fin 2002). Il était, entre autres, champion du monde et champion d'Europe.

Donc bon... le style est assez similaire mais pour moi la comparaison s'arrête là.
Rémy est passé à Lyon (2 fois champions) et claque but sur but a Marseille (moins que Henry à Arsenal mais Loic est en L1 et qui plus est dans une équipe au sac).
Pour la coupe du monde 98 Diomede l'est aussi... Ca fait pas de lui une foudre de guerre. Et l'euro... c'est cette année :D so wait and see ;)
- Remplacer un gros départ par plusieurs arrivées on a vu ce que ça a donné avec Drogba, je ne suis pas très pour.
(Aujourd’hui)CrainDegun a écrit :
Rémy est passé à Lyon (2 fois champions) et claque but sur but a Marseille (moins que Henry à Arsenal mais Loic est en L1 et qui plus est dans une équipe au sac).
Pour la coupe du monde 98 Diomede l'est aussi... Ca fait pas de lui une foudre de guerre. Et l'euro... c'est cette année :D so wait and see ;)
On reparlera de tout ça quand Rémy jouera une demi-finale de Ligue des Champions, aura mis 15 buts en EDF et figurer dans la liste des nominés au Ballon d'Or.
Tu vois, je ne place pas la barre si haut
Henry, c'est l'un des 3 meilleurs attaquants des années 2000. Je souhaite à Rémy d'être l'un des 3 meilleurs attaquants français des années 2010
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Je souhaite à Rémy d'être l'un des 3 meilleurs attaquants français des années 2010
Ce n'est pas déjà le cas? 
- vu sous cet angle ...

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Remplacer un gros départ par plusieurs arrivées on a vu ce que ça a donné avec Drogba, je ne suis pas très pour.
Il nous faut retaper toute une attaque. On n'a pas d'argent. Rémy est le plus bankable. Donc go à Tottenham pour 20 millions.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)CrainDegun a écrit :
Rémy est passé à Lyon (2 fois champions) et claque but sur but a Marseille (moins que Henry à Arsenal mais Loic est en L1 et qui plus est dans une équipe au sac).
Pour la coupe du monde 98 Diomede l'est aussi... Ca fait pas de lui une foudre de guerre. Et l'euro... c'est cette année :D so wait and see ;)
On reparlera de tout ça quand Rémy jouera une demi-finale de Ligue des Champions, aura mis 15 buts en EDF et figurer dans la liste des nominés au Ballon d'Or.
Tu vois, je ne place pas la barre si haut
Henry, c'est l'un des 3 meilleurs attaquants des années 2000. Je souhaite à Rémy d'être l'un des 3 meilleurs attaquants français des années 2010
Tu triche... En ce moment y'a Ronaldo et Messi... Puis Owen et Canavaro ne sont plus là !
Alors, si t’enlève le ballon d'or, je relève le pari ! (il est déjà a 4 but et un quart de LDC)
- je pense qu'il parlait de la liste des 50 nominés

- Rémy depuis 3 mois, il joue toujours blessé... ça aide pas.
- Moué, très dur avec Remy.
Autant, je comprends la démarche de le vendre (mais pas pour 20, plutôt pour 25/30, faut arrêter d'être des pigeons et de vendre moins que les autres).
Autant les critiques 
Tu parles de sa mentalité, God, mais sur quoi tu t'appuies ? Quel exemple ?
Il a toujours mis le bleu de chauffe et se comporte toujours bien sur le terrain. Il va au charbon.
Après, oui, il connait une mauvaise passe en ce moment, mais entre sa blessure et l'équipe qui tourne au ralentit, le charger comme ça c'est... hard.
Pour la comparaison à la Henry, ma foi, dans le style de jeu c'est le même genre. Après, comme tu le dis, Henry c'est THE BEST, donc non, il ne l'égalera probablement jamais. Mais est-ce une tare pour autant ?
Remy, c'est un très bon joueur, du top 16 européen. C'est pas Van Persie, Ronaldo ou Messi, mais ça reste un super attaquant.
Et entre nous, je préfèrerai vendre Gignac et Brandao, et recruter 2 types à 7M€ tout en gardant Remy.
- On va prêter Gignac et Brandao est en fin de contrat, on tirera pas grand'chose avec ces deux là.
Malheureusement, pour récupérer un peu de cash, y'a pas 500 solutions : vendre Rémy ou Ayew, très certainement avec Azpi ou Mbia, voire N'Koulou.
Le jour où parviendra à remplacer régulièrement un élément indispensable parti pour 25M€ par un élément devenant rapidement indispensable venu pour au max10M€, un peu à la Porto quoi, on aura fait un pas de géant..
- On ne touche pas à Nkoulou, Mbia et Azpi, voire Mbia.
Le reste, je m'en tape royalement.
On peut les vendre, je suis persuadé qu'on peut trouver aussi bien, bien moins cher.
Le rapport qualité prix du reste de l'équipe est juste catastrophique, on pourra pas faire pire.
Dans le "pire" des cas, on améliore le paramètre cout.
Dans le meilleur des cas on améliore les 2 paramètres.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
On ne touche pas à Nkoulou, Mbia et Azpi, voire Mbia.
Tu l'aimes vraiment beaucoup M'Bia 
- Perso, on a une mauvaise expérience de la vente de notre meilleur joueur (ou l'un des meilleurs) remplacé par un sois disant Crack !
Je reviens pas sur Drogba / Bamogo + Luyundula, qui sur le papier, paraissait parfaitement cohérent.
Y a eu l'épisode Ribery, remplacé par Ziani. 3 fois moins cher, 30 fois moins bon. Là aussi, sur le papier, c'était intéressant.
Puis y a eu l'épisode Niang, remplacé par Gignac. 3 fois moins vieux, 30 fois moins bon.
Donc oui, je conçois qu'il faille vendre pour acheter. Et je suis d'accord pour vendre Remy (note, de toute façon, Labrune il s'en branle de mon avis). Mais je préfèrerai 100 fois qu'on ait déjà le remplaçant ayant fait une bonne saison à l'OM avant de laisser partir Remy.
Genre on aurait recruté Remy l'année du titre, ça m'aurait beaucoup moins dérangé de laisser partir Niang.
- Rémy, mine de rien, vient de donner une petite leçon de morale à nos dirigeants.
Considérer un joueur pour ce qu'il va rapporter comme fric et non pour ses désirs sportifs et humains, voilà mise à jour une des nombreuses tares de nos dirigeants cette saison.
C'est bien mieux de faire fric que d'amener des titres.
- Oui enfin il se donne peut-être aussi le beau rôle, sachant que quoi qu'il arrive son départ est inéluctable, le club n'ayant pas le choix. C'est juste une hypothèse, difficile de savoir..
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
S'il part, il ne me manquera pas.
Il court vite, oui. Mais techniquement très moyen et son attitude est pas terrible. Si un club est assez idiot pour mettre 20 millions, qu'on le vende.
j'ai exactement la même opinion de lui.
Il est le plus utile pour l'équipe mais c'est pas un joueur énorme selon moi.
C'est un tout droit qui ne sait pas dribbler (sauf à prendre son vis à vis de vitesse via un crochet long).
En pivot, je préfère 2000 fois Gomis.
Et surtout, ses contrôles de balles sont toujours trop long, je sais pas si je l'ai déjà vu faire un contrôle soit orienté soit nickel avec le ballon qui lui reste à 10 cm de la botte. (je parle bien entendu des contrôles suite à une passe assez appuyé).
Bref, il joue bien mais pas super bien. (ça c'est de la conclusion!)
- On parle quand même de notre meilleur attaquant depuis 2 saisons dont les 6 1ers mois à jouer avec le frein à main à cause de son examen mensuel au coeur.
Niang sur ses meilleure saison (ses 3, 4 et 5èmes saisons), meilleur buteur L1 avec 18 buts, 22 buts toutes compétitions confondues (TTC) sur la dernière. 21 et 23 buts TTC sur ses 3ème et 4ème saisons.
Rémy sur cette saison (sa 2ème) à 7 journées de la fin est à 20 buts ttc et 17 buts ttc sur sa 1ère saison avec 6 1ers mois au frein à main.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Remy, c'est un très bon joueur, du top 16 européen. C'est pas Van Persie, Ronaldo ou Messi, mais ça reste un super attaquant.
Quand tu parles du Top 16 c'est niveau club ou niveau joueur ? Non parce que pour les joueurs on peut en ajouter un bon paquet & même pour les clubs ca n'est pas notre 1/4 de LDC qui permet de dire que l'on fasse parti du Top 16 européen.
Oui je ne suis pas non plus un grand fan de Remy, meme si je trouve que c'est un bon gars.
Et pour ceux qui compare avec Drogba vs Bamogo/Lulu rappelons que l'entraineur était Troussier quand même.[/size]
- Moi je ne remets pas en cause la valeur du joueur, je reste persuadé que c'est un très bon joueur, un très bon buteur qui peut avoir sa place dans un très bon club Européen.
Pour qu'il fasse une saison pleine, encore eut il fallu qu'il soit positionné dans l'axe, deschamps lui a souvent préféré Brandao depuis le retour du Bresilien, le déportant à droite ou il est en revanche pas du tout convaincant.
En revanche, je le trouve nettement moins performant (même dans l'axe) depuis que l'OM se casse la gueule, et je trouve surtout qu'il ne fait aucun effort dans la récuperation du ballon. Il y a qq mois, on le voyait revenir, venir checher le ballon, participer à la construction du jeu, ce que je ne retrouve plus (attention, il n'est pas le seul en cause).
C'est son attitude sur le terrain qui me déplait, je reste persuadé qu'il joue avec le frein à main...est ce à cause de sa blessure, je ne sais pas, et ça ne me regarde pas, si DD le titularise c'est qu'il considère qu'il est à 100% ou en tous cas meilleur que ceux qui restent sur le banc, donc oui ça me gène.
Maitenant, si on peut le conserver une saison de plus, sans que ça remette en cause la pérénité du club, sans que ça nous condamne à nous séparer de Mbia ou de Nkoulou, ma foi, youpi...
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
si DD le titularise c'est qu'il considère qu'il est à 100% ou en tous cas meilleur que ceux qui restent sur le banc, donc oui ça me gène.
Comme Ayew ? 
- DD lui a préféré Brandao dans l'axe quand Amalfitano était beaucoup moins bien dans son éternel souci d'équilibre de l'équipe. Contre Lyon, y a de bonnes chances qu'on ait vu la compo qui terminera la saison m'est avisse.
Quant au fait qu'il joue avec le frein à main, c'est comme Ayew. Il traîne une blessure depuis quelques semaines qui lui trotte dans la tête et il doit se dire que s'il donne trop, ça risque de casser. Mais comme un peu diminué, il est toujours bien meilleur et bien plus utile que Brandao et Gignac réunis sur un match complet, il serre les dents et DD prie pour que ça passe. Toujours comme avec Ayew.
(Aujourd’hui)dune a écrit :
DD lui a préféré Brandao dans l'axe quand Amalfitano était beaucoup moins bien dans son éternel souci d'équilibre de l'équipe. [b]Contre Lyon, y a de bonnes chances qu'on ait vu la compo qui terminera la saison m'est avisse[/b].
Quant au fait qu'il joue avec le frein à main, c'est comme Ayew. Il traîne une blessure depuis quelques semaines qui lui trotte dans la tête et il doit se dire que s'il donne trop, ça risque de casser. Mais comme un peu diminué, il est toujours bien meilleur et bien plus utile que Brandao et Gignac réunis sur un match complet, il serre les dents et DD prie pour que ça passe. Toujours comme avec Ayew.
A un Amalfitano près suspendu contre Caen et Bordeaux cette semaine.
A un André près qui va pas attendre la fin de la saison pour se faire opérer.
A un Rémy près qui est loin de pouvoir jouer tous les 3-4 jours.
Contre Caen, je vois bien :
-Kaboré qui n'a joué que 35 min samedi contre 90 pour Diarra et 120 pour Cheyrou, -Jordan à la place de Amalfitano suspendu
-Brandao ou Gignac en pointe.
-Voire même Morel reprendre.
- Bah blessé ou pas, pour moi, il n'a pas le niveau [b]en ce moment[/b] pour intégrer le groupe EDF pour l'Euro...donc s'il se bouge pas et comme Blanc a toujours dit qu'il prendra des joueurs en forme, il peut dire adieu à l'Euro...
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
A un André près qui va pas attendre la fin de la saison pour se faire opérer.
http://www.lolympien.fr/19060/andre-ayew-pas-doperation-en-vue/

(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
A un Amalfitano près suspendu contre Caen et Bordeaux cette semaine.
A un André près qui va pas attendre la fin de la saison pour se faire opérer.
A un Rémy près qui est loin de pouvoir jouer tous les 3-4 jours.
Contre Caen, je vois bien :
-Kaboré qui n'a joué que 35 min samedi contre 90 pour Diarra et 120 pour Cheyrou, -Jordan à la place de Amalfitano suspendu
-Brandao ou Gignac en pointe.
-Voire même Morel reprendre.
Y a plus que cette semaine et encore une mais avec une semaine de repos au préalable où on doit jouer tous les trois jours.
Contre Caen, y a effectivement de bonnes chances que ça tourne mais contre Bordeaux, à part Amalf' forcément, ça m'étonnerait beaucoup.
- Dans tous les cas, ce serait bien de gagner contre Caen et de pouvoir commencer à préparer la saison prochaine dès maintenant...quite à être out, autant utiliser ce temps pour construire...
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Bah blessé ou pas, pour moi, il n'a pas le niveau [b]en ce moment[/b] pour intégrer le groupe EDF pour l'Euro
Alors que Gameiro, Hoarau, Saha, Cissé sont en pleine bourre
- Je pense que le temps sera plutôt mis à profit pour s'entredétruire, et les derniers debout prendrons les rênes en juin.
- Il semble que le club veuille s'en débarrasser car il est bankable.
Lui n'en a pas forcément envie. Et s'il dit non, il restera, quoi que souhaite Labrune. Belle ambition sportive de la part de l'OM, s'il était encore besoin de le rappeler.

(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Dans tous les cas, ce serait bien de gagner contre Caen et de pouvoir commencer à préparer la saison prochaine dès maintenant...quite à être out, autant utiliser ce temps pour construire...
Un des rares avantages que l'on a cette année.. Pas obligé d'attendre la dernière journée pour connaitre ou non notre participation à la Ligue des lampions...
cONSTRUIre avec qui et sans qui ? Avec quel coach ? Quelle direction sportive ?
Pour Rémy, je me tape de savoir s'il a le niveau d'Henry ou pas ( bien que techniquement il n'a pas la même aisance que ce dernier ). Tout ce que je sais c'est qu'offensivement c'est notre meilleur élément. Le vendre serait un non sens.
sI on a besoin de cash, on revend Cheyrou, Charly ou Diarra, Valbu', Gignac, Morel, Brandao, Super Djimi Traoré. On compense par des prêts et basta...
(Aujourd’hui)Gilles C a écrit :
Il semble que le club veuille s'en débarrasser car il est bankable.
Lui n'en a pas forcément envie. Et s'il dit non, il restera, quoi que souhaite Labrune. Belle ambition sportive de la part de l'OM, s'il était encore besoin de le rappeler.

Ce serait se tirer une balle dans le seul pied qui nous reste..
- Sur France Bleu Provence, à l'instant, ils disent que Rémy s'est séparé de son agent, et qu'il est courtisé pas l'un des plus important, sinon le plus important des agents en France (Bernès ?) ...
(Aujourd’hui)syltouille a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Remy, c'est un très bon joueur, du top 16 européen. C'est pas Van Persie, Ronaldo ou Messi, mais ça reste un super attaquant.
Quand tu parles du Top 16 c'est niveau club ou niveau joueur ? Non parce que pour les joueurs on peut en ajouter un bon paquet & même pour les clubs ca n'est pas notre 1/4 de LDC qui permet de dire que l'on fasse parti du Top 16 européen.
Oui je ne suis pas non plus un grand fan de Remy, meme si je trouve que c'est un bon gars.
Et pour ceux qui compare avec Drogba vs Bamogo/Lulu rappelons que l'entraineur était Troussier quand même.[/size]
Top 16 des équipes.
Il a largement le niveau pour Tothennam, Arsenal, Liverpool en Angleterre, Valence en Espagne...
Pour une fois qu'on a un joueur qui dit vouloir progresser et pas partir de suite...
D'ailleurs, je ne comprends pas bien l'Olympien qui dit :" L’attaquant olympien se ménage plus que jamais une porte de sortie pour cet été". Ma foi, c'est plutôt le contraire qu'il explique.
J'ai du mal à comprendre certains papiers de l'Olympien d'ailleurs, qui voit des polémiques des fois, là où il n'y en n'a pas forcément. 
- Elle est quand même hallucinante cette fin itw de Loic
http://www.lolympien.fr/19088/remy-lincertitude-plane-sur-son-avenir-a-lom/
« Le club aura peut-être envie de vendre des joueurs qui peuvent lui rapporter. (…) Mais je n’aime pas me faire imposer des choses et surtout pas mes choix de carrière. Donc je n’exclus pas l’hypothèse de rester à Marseille… »
j'ai vraiment l'impression que Labrune a fait un peu plus qu'hésiter cette hivers pour qu'il sorte une phrase pareil 
bon après la phrase est coupée, il faudrait l'intégrule pour bien juger...
- Alors, la caution Marseillaise dégage, Deschamps reste et Bernes débarque, et éventuellement ça pourrait le faire.
- Si Bernès débarque en tant que directeur sportif, ça va être sympa la cohabitation avec les Winners

- Moi avec Bernès au club, je ne nous donne pas une saison pour disparaître en L2 ..
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Moi avec Bernès au club, je ne nous donne pas une saison pour disparaître en L2 ..
Sans aller jusqu'à une telle exagération, je dirais plutôt que si Bernès débarque à la place d'la caution Marseillaise, va falloir que Margarita recrute des avocats 
- Ça va être dur, sont très occupés à Paris en ce moment...

- Je pense que Rémy est exemplaire, tant dans son comportement (il joue blessé et pas à l'épaule - ce qui n'enlève rien à AA non plus - avec la perspective de rater l'Euro) que par ses qualités qui font de lui notre atout numéro 1 offensif.
Je ne comprends absolument pas que dans la perspective de rebondir au mieux et le plus vite possible on puisse vouloir s'en séparer.
Mais je n'ai en revanche aucune confiance dans les propos qu'il tient au micro de l'Equipe : le langage du corps a parlé (il baisse les yeux une fois, au moment clé de sa réponse)
On arrive à un tournant pour le club.
PS : Concernant Bafé Gomis il y a déjà longtemps que je le réclame, mais ce ne serait pas à la place de Rémy, ce serait avec Rémy !
- C'est Huntelaar qu'il aurait fallu signer à son départ de Milan ...
Mais on a pas voulu investir 12 M€ sur lui 
- Il a surtout dit qu'il ne voulait pas jouer en France. Car une visite de la Commanderie était prévue
- Je crois me souvenir qu'il a refusé l'idée de la Ligue 1 au bout de quelques semaines de tergiversations qui ont laissé le temps à Shalke de se manifester et de proposer la Bundesliga et une culture plus proche de la sienne
(Aujourd’hui)eL_Prechosteros a écrit :
Rémy, mine de rien, vient de donner une petite leçon de morale à nos dirigeants.
Considérer un joueur pour ce qu'il va rapporter comme fric et non pour ses désirs sportifs et humains, voilà mise à jour une des nombreuses tares de nos dirigeants cette saison.
C'est bien mieux de faire fric que d'amener des titres.

ça mérite un passage au coin fraicheur des cdf.
(Aujourd’hui)Gilles Ca a écrit :
Ça va être dur, sont très occupés à Paris en ce moment... 
Tiens donc... 
- Oh oh, c'est juste une vanne hein, je n'insinue rien du tout !

Mais ce qui est vrai, c'est qu'avec tout ce fric, ça attire de tout et forcément des types pas réglo. Les agents des gros joueurs ont l'habitude de refourguer leurs poulains dans des pays moins regardants sur les mouvements financiers.
En France, quand club veut signer un gros joueur, il cherche à contourner les difficultés liées à la fiscalité française et trouve un moyen de rétribuer les intermédiaires sans qui le transfert ne se fait pas.
Mais les Qataris, eux, n'en ont rien à faire d'économiser quelques millions d'Euro. Ils allongent la thune. Tant qu'ils ne filent pas des millions illicites à des agents et mandataires tout bizarres... 
Fin de la parenthèse sur les agents, désolé pour le hors-sujet.
- Tu etais plus drole avant

(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Tu etais plus drole avant 
Il en est réduit à piquer tes gifs pour faire rire 
- Entention, je peux toujours vous virer bande de gredins !

- Vous savez ce que devient Espigoulien, le gars très drôle qui sévissait sur ce forum à une époque.
Je l'aimais bien et je prenais plaisir à lire ses posts.
Je sais pas pourquoi il vient plus 
- On s'en fout de Rémy , on a trouvé son remplaçant qui a un nom très classieux pour un joueur de foot :
Pabon à l'O.M ?
avec Gianluca Piecarre ça va faire un super duo
- il a pas intérêt de l'être

- Pabon, c'est plus autour de 5-6 millions, on n'a pas les sous donc ça ne se fera pas @monpetitdoigtbieninformé

- T'inquiètes Rabbi, Drogba, Raul et Del Pierro sont en fin de contrats et vont quitter leurs clubs respectifs
[b]2[/b]
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
T'inquiètes Rabbi, Drogba, Raul et Del Pierro sont en fin de contrats et vont quitter leurs clubs respectifs
[b]2[/b]
N'empêche vous les imaginer les 3 à l'OM !!!
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
T'inquiètes Rabbi, Drogba, Raul et Del Pierro sont en fin de contrats et vont quitter leurs clubs respectifs
[b]2[/b]
N'empêche vous les imaginer les 3 à l'OM !!!
Pour moi ils sont 4 mais je ne connais pas Rabbi. Il est dans quel club ?

au boulot ils me regardent bizarre ...
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
N'empêche vous les imaginer les 3 à l'OM !!!
Pour moi ils sont 4 mais je ne connais pas Rabbi. Il est dans quel club ?
J'allais la faire en disant que des 4, je ne sentais pas Rabbi.
Bravo caveman, tu mérites ton Haydjan d'or 
- Je sens très bon, talbs

- mer ki sont cons

- Roy Hodgson nommé aujourd'hui sélectionneur d'Angleterre, Redknapp et Tottenham vont pouvoir revenir à la charge pour Rémy.
- Quel est le rapport STP ???
- Si redknapp avait pris la tête de la sélection nationale peut-être qu'il aurait demandé à Rémy de se faire naturaliser.

- Je ne sais pas si le Sénégal aurait donné son accord .
- La news d'Espi sur la une de L'Olympien...
Je sais pas s'il faut
ou
.
On a encore une grande gestion de Labrune. A force de crier que Remy est à vendre, et vite, il a fini par être entendu par les brittons qui vont lui refiler 8M€ et trois donuts. punaise 
- Que la 1ère offre pour un mercato d'été soit moins forte que la dernière offre pour un mercato hivernal, c'est pas anormal. A mi-saison, tu lâches moins facilement un joueur titulaire qu'en été encore plus quand tu déclares que tout ton effectif à vendre

En plus sur la 2ème moitié de saison, Rémy est moins bon en plus d'être blessé et de perdre en exposition en déclarant forfait pour l'Euro.
Après le problème, c'est "les négociateurs" Labrune et la caution Marseillaise...
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
La news d'Espi sur la une de L'Olympien...
Je sais pas s'il faut
ou
.
On a encore une grande gestion de Labrune. A force de crier que Remy est à vendre, et vite, il a fini par être entendu par les brittons qui vont lui refiler 8M€ et trois donuts ... [b]rassis[/b]. punaise 
Au moins de quoi nourrir Gignac en attendant.
- Redknapp va quitter Tottenham, selon la presse anglaise. Pas sur que Rémy aille là-bas du coup.
- Le lien kiplé : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Redknapp-va-quitter-le-club/291115
C'est sûr que ça change la donne si l'info comme quoi Remy voulait absolument jouer sous Redknapp est vraie.
- On peut leur faire un pack Remy + Deschamps @Labrune
(Aujourd’hui)foutcheubol a écrit :
On peut leur faire un pack Remy + Deschamps @Labrune
Un pack de 2, pffffiou c'est nul @le_filtre
- La news de Rémy sur Gaby

Quand je dis que ce type là nous à fait gager la L1 
C'est pas avec nos figures d'angoisse actuel que l'on va glanner quelque chose..
- Il est pas dans le groupe pour demain car il est trop juste ou on veut pas qu il se blesse avant la vente?
- Je sais que je devrai pas, mais "l'analyse" du phocéen et aussi de Cch concernant Remy est

Donc, Remy qui n'a joué que 20 minutes depuis environ mai dernier, qui a eu beaucoup de rechutes, et qui fait un match de rentrée contre le Fener (pas Nice ou Troyes hein) est :
- vraiment fragile (pour quelqu'un qui a joué 32, 34, 33 matchs avant l'an passé où il a joué "que" 29 matchs et où il s'est blessé sérieusement UNE fois)
- il n'est pas dans un état d'esprit optimal (au lieu de dire juste à cours de compétition et de rythme)
- et la palme à Cch : La seule solution c'est un départ en janvier [...] Loïc Rémy sur le côté, ça ne marche pas. Il est en train de se Marletiser
Donc, tout ça, après un seul et unique match. On oublie le niveau de ses deux dernières saisons.
Et le pire, c'est qu'ils contrebalancent ça avec le niveau de Gignac qui est numéro 1 indiscutable parce qu'il a fait 1 bons mois. En 2 ans.
Ma foi. Si l'Olympien était un poil mieux niveau "lien externe" et "fil d'actu", je ne mettrai plus un oeil sur ce faux site du phocéen. 
- Il y a une part de vrai. Je trouve que Rémy stagne. Son jeu n'a pas évolué et reste basé sur la vitesse. En attaque placée il ne sait pas garder la balle comme Gomis qui lui a évolué ou comme Gignac en ce moment. À la rigueur c'est bien pour lui la concurrence car il va devoir de bouger s'il ne veut pas rester sur l'aile voire sur le bord du terrain.
(Aujourd’hui)Taupe 13 a écrit :
Il y a une part de vrai. Je trouve que Rémy stagne. Son jeu n'a pas évolué et reste basé sur la vitesse. En attaque placée il ne sait pas garder la balle comme Gomis qui lui a évolué ou comme Gignac en ce moment. À la rigueur c'est bien pour lui la concurrence car il va devoir de bouger s'il ne veut pas rester sur l'aile voire sur le bord du terrain.
Il n'a pas évolué en 2 ans 
Il ne jouait quasiment qu'à droite, maintenant il joue très bien dans l'axe.
Il a augmenté sa technique (même s'il doit faire mieux).
Il a désormais un jeu de tête de fou furieux.
En terme de stats, son ratio est passé de 0.36 but / match avec Nice à 0.45 avec l'OM (et encore, l'an passé il se blesse).
Il a aussi beaucoup pris en confiance. Il a beaucoup plus de coffre. Après, oui, c'est pas un attaquant pivot, mais un attaquant de profondeur. Mais il a pris du volume. 
- Il l'a fait dès sa première saison. L'an dernier je n'ai pas trouvé de grosse amélioration qui justifie les 20 millions demandés.
Face au but ce n'est pas devenu un tueur. Il a du déchet à ce niveau. Espérons que cette année il se perfectionne encore.
(Aujourd’hui)Taupe 13 a écrit :
Il l'a fait dès sa première saison. L'an dernier je n'ai pas trouvé de grosse amélioration qui justifie les 20 millions demandés.
Face au but ce n'est pas devenu un tueur. Il a du déchet à ce niveau. Espérons que cette année il se perfectionne encore.
Je trouve qu'il a pris du volume dans le jeu aérien l'an passé. Il marque quand même 6 ou 7 buts de la sorte.
Après, oui, il peut et doit encore s'améliorer devant la cage, et oui, ça vaut pas 20M€ sur un marché normal. Mais quand ce même marché te place un Gomis à 12 ou 13M€...
- Je trouve qu'il est loin de son meilleur niveau (sur le seul match de Fener il est vrai) mais je suis loin de penser qu'il a régressé ou stagné depuis son arrivé. Et encore moins d'imaginer un départ en janvier.
Il faut lui laisser le temps de retrouver un physique, ensuite ça reviendra tout seul. Dés qu'il mettre 3m à la moindre course à ses adversaires ça sera plus simple pour enchainer 
- Franchement, je suis très très content du retour de Gigi, mais si Remy retrouve son niveau de l'an passé, et qu'on ne peut pas les aligner ensemble pour une raison X ou Y, pour moi, Remy est titulaire et Gignac remplaçant.
- Je pense que cela dépend de notre capacité à garder la balle.
- Le retour de Rémy est une excellente nouvelle et que certains veuillent en faire un problème ça me dépasse un peu... C'est vrai qu'on a trop de bons joueurs dans notre effectif

Et quand j'entends certains vouloir le faire partir en Janvier, je me dis qu'ils oublient qu'on va perdre les 2 Ayew pendant la CAN. En même temps ça donnera du temps de jeu à Raspentino et Omrani...
Sinon il va falloir attendre 3-4 semaines pour qu'il revienne à son top. Il resté 3 mois sans compétition ce n'est pas rien. Ce qui m'a frappé face à Fener c'est qu'il manque de jambes et de force mais ça ne viendra qu'avec la compétition. Enfin il a quand même marqué un superbe but de la tête dés la 1ère minute mais la barre n'a pas été avec lui.
Sinon sa complémentarité avec Gignac ne pose aucun problème. D'abord ce sont 2 mecs qui ont un bon état d'esprit. On peut les associer avec 2 formules, 1-Gignac dans l'axe et Rémy à droite, 2-Rémy dans l'axe et Gignac à gauche. Et on peut les faire jouer l'un après l'autre. Gignac qui débute, Rémy qui le remplace et inversement le match suivant.
D'ici la trêve de Noël il nous reste 20 matchs à jouer (14 de L1, 5 d'EL et 1 Cligue), 20 matchs en 3 mois c'est beaucoup donc il y aura de quoi faire pour tout le monde sachant qu'on tourne à 6 pour 4 postes offensifs.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Franchement, je suis très très content du retour de Gigi, mais si Remy retrouve son niveau de l'an passé, et qu'on ne peut pas les aligner ensemble pour une raison X ou Y, pour moi, Remy est titulaire et Gignac remplaçant.
Et le 4-4-2 face aux équipes qui viennent jouer le nul au Vél alors ? 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Loïc Rémy sur le côté, ça ne marche pas. Il est en train de se Marletiser
Quand bien même son poste de prédilection est l'axe c'est loin d'être un peintre sur le côté.
Et j'ajouterais que s'il veut se faire une place en EdF, le côté droit est l'endroit idéal pour percer. Il a donc tout à gagner à s'installer durablement à ce poste et le renouveau de Gignac dans l'axe est une bénédiction.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Franchement, je suis très très content du retour de Gigi, mais si Remy retrouve son niveau de l'an passé, et qu'on ne peut pas les aligner ensemble pour une raison X ou Y, pour moi, Remy est titulaire et Gignac remplaçant.
J'étais d'accord avec toi jusqu'à ce post. Dommage.
Si les deux sont fits, il faut les faire alterner, mais pas en choisir un plutot que l'autre.
Edith: Pareil que mr Nova en fait.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Franchement, je suis très très content du retour de Gigi, mais si Remy retrouve son niveau de l'an passé, [b]et qu'on ne peut pas les aligner ensemble pour une raison X ou Y[/b], pour moi, Remy est titulaire et Gignac remplaçant.
J'étais d'accord avec toi jusqu'à ce post. Dommage.
Si les deux sont fits, il faut les faire alterner, mais pas en choisir un plutot que l'autre.
Xigh 
Si je marque "et qu'on ne peut pas les aligner ensemble pour une raison X ou Y", s'pas pour rien 
Bien sûr que si on peut se permettre de les aligner ensemble il faut le faire.
Mais si pour une raison X, par exemple le déséquilibre complet de l'équipe, ou une raison Y, par exemple l'enchainement de matchs, ou même une raison Z, par exemple une incompatibilité constatée, les aligner ensemble devient une mauvaise idée, et donc qu'il faut en choisir un à la place de l'autre, alors je choisis Rémy. 
- Ben c'est ce que je dis hein, tu veux vraiment avoir le dernier mot sur tout toi.
Je dis : si on ne pouvais pas les faire jouer ensemble (ce qui me semble tout à fait exclu) alors un coup on met Rémy, et l'autre coup on mets Gignac SANS choisir l'un par rapport à l'autre, juste parce que la gueule de l'un ne te reviens pas.
- Mea culpa, c'est moi qui ait mal lu.
Ceci dit, alterner sur le poste d'attaquant... mouarf, je sais pas si c'est une bonne idée. Genre Gignac claque un doublé, et le match d'après tu le fous sur le banc ? Faudra un minimum de hiérarchie. Et dans ce minimum de hiérarchie, je place Remy devant Gignac.
- Sur quelles bases ? Si Gignac fait son match à chaque fois, il est plus fort que Remy dans notre style de jeu et ne devrait pas lui prendre sa place.
(Aujourd’hui)Taupe 13 a écrit :
Sur quelles bases ? Si Gignac fait son match à chaque fois, il est plus fort que Remy dans notre style de jeu et ne devrait pas lui prendre sa place.
Sur la base de ce que je vois depuis 2 ans 
Le Gignac que je vois depuis le début de saison est très bon. Mais il est pas au niveau du "meilleur" Remy que l'on a pu avoir. Notamment le Remy qui enquille les buts en fin de saison 2010 2011 
D'autant que je n'aime pas l'habitude qu'à Gignac à délaisser l'axe pour le côté gauche. M'enfin, ça reste des problèmes de riches et c'est tant mieux. Que Gigi continue et que Rémy revienne à son top niveau, c'est tout ce que je souhaite.
- A ce moment là on fait jouer Skoblar car en 1970/71 il a planté 44 pions en une saison.

- Remy délaisse l'axe pour aller à droite alors mettons les 2 ensemble !
- Non mais c'est ce que je pointais du doigt en citant Lephocéen. Cette mauvaise habitude qu'on a de ne regarder que le dernier match pour encenser un mec ou en pourrir un autre, ça me gonfle.
C'est pas pour troller, et je rappelle que je même si je l'aime pas, je suis hyper content pour Gignac ne serait ce qu'il redevienne un joueur de foot.
Mais quand j'entends Remy se faire tailler parce qu'en 90 min de jeu qu'il a eu depuis le début de saison, et donc depuis avril/mai dernier, n'a pas été très bon, et que dans le même temps j'entends que Gignac est exceptionnel parce qu'il a mis 3 buts en 6 matchs, j'ai envie de dire : mais où vous étiez les deux dernières saisons ?
C'est pas tant qu'on encense Gignac qui m’énerve, ça encore... mais qu'on descende Remy.
- Donc, "on" ne peut pas faire à Rémy ce qu'"on" a fait à Gignac? c'est ce que tu veux dire?

Non, je déconne bien sûr. Les 2 ont leur places... Avec Rémy à droite si on garde le 4-3-3.
Ce qui ne doit pas lui déplaire dans l'optique des bleus. Benzema semblant intouchable (on peut même se demander pourquoi).
- Avec Gignac qui se déporte à gauche, Ayew repiquant dans l'axe, Valbuena se baladant partout, Rémy pourra souvent se retrouver dans la surface
- Evidement qu'on garde les 2 !!!
On va faire quoi, vendre Remy 8 Meuros au mercato d'hiver, à la manière dont on s'est débarassé d'Azpi ou de Mbia, après avoir rejetté une offre de 15Meuros de Tottenham...
- http://www.ladepeche.fr/article/2012/09/26/1449585-un-joueur-de-l-om-arrete-un-voleur-et-le-remet-a-la-police.html

- reviens lucho, y'a remy pour te proteger

- Bon, en même temps, garer son A3 à St Louis, c'est un peu tendre le bâton pour se faire battre.
- Haha c'est énorme

(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Bon, en même temps, garer son A3 à St Louis, c'est un peu tendre le bâton pour se faire battre.
Et bientôt même à la Commanderie ce sera risqué de garer son A3 . L'OM vient de recruter un roumain de 19 ans 
- C'est le deuxième effet kiss cool de l'arrivée de Joey

- Ca contre balance l'article du jour de kiplé...

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
http://www.ladepeche.fr/article/2012/09/26/1449585-un-joueur-de-l-om-arrete-un-voleur-et-le-remet-a-la-police.html 
C'est quoi cette info? 
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
http://www.ladepeche.fr/article/2012/09/26/1449585-un-joueur-de-l-om-arrete-un-voleur-et-le-remet-a-la-police.html 
C'est quoi cette info? 
Comment ça?
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Bon, en même temps, garer son A3 à St Louis, c'est un peu tendre le bâton pour se faire battre.
C'est la Loïcmobile, avec laquelle Remy combat le crime à la nuit tombée.
Best news ever.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Bon, en même temps, garer son A3 à St Louis, c'est un peu tendre le bâton pour se faire battre.
C'est la Loïcmobile, avec laquelle Remy combat le crime à la nuit tombée.

- En même temps pour aller à St Louis il vaut mieux.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
il roule "juste" en A3 ?
S3 quand même 
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
En même temps pour aller à St Louis il vaut mieux.
Quoi St Louis ? 
Tout va pour le mieux à St Louis, la preuve j'y habite. 
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
En même temps pour aller à St Louis il vaut mieux.
Quoi St Louis ? 
Tout va pour le mieux à St Louis, la preuve j'y habite. 
Alors tu te sens comment aprés ce petit tour au poste de police? 
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
C'est quoi cette info? 
Comment ça?
Ben c'est complètement surréaliste! Un joueur qui se prends pour Superman ou Batman!
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Comment ça?
Ben c'est complètement surréaliste! Un joueur qui se prends pour Superman ou Batman!
C'est sûr que ça change de Djibril ou Mamadou qui utilisaient leur voiture pour rouler sur les supporters 
- C'est quand même fou comme situation. Comment le type qui vient de le cambrioler peut le suivre et monter dans la voiture qu'il vient de visiter

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
C'est quand même fou comme situation. Comment le type qui vient de le cambrioler peut le suivre et monter dans la voiture qu'il vient de visiter 
Rémy lui a promis que s'il le suivait gentiment au commissariat il lui offrirait deux places pour OM/Limassol . Forcément le mec a pas pu refuser 
- Entre Rémy qui arrête les voleurs et Gignac qui arrête les poussettes qui traverse en dehors des clous, on a un sacré club de boyscout !
- Ca va mériter de lancer les Loïc Rémy facts tout ça

- Vous croyez que si c'est Ibra qui avait fait ça, le JT de 20 heures aurait ouvert avec cette nouvelle ???
- Le mec il a 15 ans... Facile de lui tirer les oreilles.
Si c'était Boris le hachoir Rémy se serait fait refaire le portrait....
- http://www.rmcsport.fr/editorial/311432/troyes-om-loic-remy-remet-le-contact/
Super interview. 
Le tacle pour Labrune
Celui sur Benzema et Menez à moitié voilé 
Je l'aime d'amour ce joueur 

Il a vraiment dit ça Labrune ? Quel crevart et après ça va jouer les effarouchés quand un joueur fait le forcing pour aller ailleurs. 
- En tout cas le Rémy il est très lucide, et en fait c'est pas les joueurs qui sont devenus des mercenaires, c'est le système qui est comme ça.
- Bien sur, Luyindula approuve ton message !
- Avec Gignac out probablement plusieurs mois, j'imagine qu'il ne partira pas au mercato cet hiver finalement...
- A moins qu'on ait besoin de "fraiche" pour enroler Le Talec

Citation :
J’ai très à cœur de retrouver la confiance.
Bah voilà où est le problème. 
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Avec Gignac out probablement plusieurs mois, j'imagine qu'il ne partira pas au mercato cet hiver finalement...
Tu fais encore confiance à MLD/Labrune ? Tu crois encore qu'ils sont capables de ne pas faire ce qui est évident ?
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Tu fais encore confiance à MLD/Labrune ? Tu crois encore qu'ils sont capables de ne pas faire ce qui est évident ?
De toutes façons c'est cuit: ce ne sont "que" 6 semaines d'arrêt pour Gignac. A nous le duo Gignac/Raspentino pendant la CAN. 
- Pourquoi, Remy fait la CAN?

(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Pourquoi, Remy fait la CAN? 
Non, la Premier League. 
- Jero, tu t'avances un peu :) ne pas sous estimer Vince... Il est capable de tout !
- Quand tu lis ça sur lephoceen ben ça fait peur pour la suite :
Dans le "Club Foot Marseille" ce lundi soir, Régis Rebuffat, membre de CA de l'OM et proche de Vincent Labrune a confirmé que le club marseillais ne recruterait pas cet hiver, faute de moyens. Mais la porte reste ouverte pour de possibles départs, notamment celui de Loic Rémy, ce malgré la blessure de Gignac. C'est en substance ce qu'il s'est dit au Talk Show du Phocéen : "Est-ce que Margarita peut le vendre ? Oui. Est-ce qu'elle doit le vendre ? Non. L'OM est capable de vendre Rémy, s'il y a un acheteur il partira."
Invité par Le10sport à commenter le parallèle entre l'OM et Lyon (qui doit faire également avec des moyens financiers limités), José la caution Marseillaise a expliqué comment il avait dû adapter sa stratégie :
"Pour Marseille, c'était vital de réduire la voilure. Ce sera certainement encore le cas lors des prochains mercato, mais peut-être pas avec autant de rigueur. A partir du moment où vous n'avez plus d'argent, vous essayez de réfléchir différemment et d'aller chercher des joueurs de talent dans les catégories inférieures comme la Ligure 2 ou dans les championnats qui sont plus à notre portée. On devra encore à mon avis faire très attention pendant deux ou trois ans, pour revenir."

- Une fois la déconstruction de l'équipe finie, ils vont s'attaquer à celle du stade, qui n'a pas connu la moindre évolution en 3 semaines sans match à Marseille !
- Il y de la charpente métallique qui est montée sur l'esplanade derrière Ganay. Je vois également les grandes grues bouger.
- Il est censé revenir pour quel match notre Lolo ?
- Pour Lille la semaine prochaine.
- Article à charge pour notre Rémy

Pinaize, je pense qu'il n'a pas besoin de ça, mais en même temps s'il ne fait pas les efforts nécessaire pour revenir à son niveau...
- "Mais ce qui agace le plus dans les arcanes de l'OM, ce n'est pas seulement le sort qui s'acharne sur Rémy. Son attitude est également pointée du doigt"
Et l'attitude de Labrune, La Provence l'a pointe-t-elle du doigt quand Labrune déclare qu'à l'hiver, il peut vendre Rémy alors que Rémy est de retour de blessure et en manque de confiance quand Gignac cartonne ?
- Ce n'est pas une raison suffisante pour qu'il se comporte ainsi...qu'il prenne exemple sur Gignac.
- On sent venir la bonne affaire du mercato. Bradage de Rémy dans les ultimes minutes du marché avec recrue au rabais pour le remplacer.
J'aurais jamais pensé dire ça il y a 6 mois mais : vivement le retour de Gignac.
- En ce moment, Rémy a,je crois, d'autres choses en tête que le foot.
- fallait le vendre a Chelsea cet ete...encore une grosse moins-value en perspective

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
En ce moment, Rémy a,je crois, d'autres choses en tête que le foot.
C'est à dire ?
- Contrairement au héros d'Hector Malot, il semblerait qu'il ne soit pas sans famille
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
En ce moment, Rémy a,je crois, d'autres choses en tête que le foot.
C'est à dire ?
Des histoires de zizi-pampam comme Gomis je crois bien
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Ce n'est pas une raison suffisante pour qu'il se comporte ainsi...qu'il prenne exemple sur Gignac.
Gignac ? Le Gignac ? Celui a qui il a fallu le changement de coach pour qu'il daigne redevenir un joueur de foot ?
Labrune a fait à Rémy ce que DD a fait à Gignac. Les deux causes ont eu les mêmes effets, un désintéressement et une démotivation certaine
. L'attitude de Gignac était inacceptable comme l'est celle de Rémy aujourd'hui. Il ne reste plus qu'à virer Labrune pour espérer un bon retour de Rémy et pouvoir se gargariser de la volonté et l'abnégation du joueur.
Sans déconner même un collégien aurait plus de subtilité que nos dirigeants dans la gestion humaine..
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Ce n'est pas une raison suffisante pour qu'il se comporte ainsi...qu'il prenne exemple sur Gignac.
Je ne dis pas que c'est une raison suffisante mais que les propos de Labrune n'aident pas le joueur à retrouver de la sérénité alors qu'il est déjà en manque en confiance.
(Aujourd’hui)Taupe 11 a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
C'est à dire ?
Des histoires de zizi-pampam comme Gomis je crois bien
Une histoire de recherche de paternité datant de près d'un an :
Nicematin en janvier 2012.
- Clair que Labrune est nul (comme sur tous les dossiers). Cela dit Remy connait le monde du football.
- Les QPR sur Remy pour 10Meuros d'après Kiplé.
Ma foi...je préfèrerai qu'on lache Gignac pour 15, et qu'on relance Remy..
- Ma foi, je préférerais qu'on garde les 2 jusqu'à cet été au moins.
- Il n'ira jamais à QPR cet hiver vu qu'ils vont descendre à la fin de la saison.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Ce n'est pas une raison suffisante pour qu'il se comporte ainsi...qu'il prenne exemple sur Gignac.
Gignac qui va mettre 3 mois pour se remettre d'une fracture d'un orteil...mais maintenant on ne dit plus rien, parce qu'il a claqué 5 buts.
J'ose à peine imaginer tout ce qu'il aurait pris avec la même blessure et le même temps de récupération l'année dernière 
A défaut c'est donc Remy qui en fait les frais.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Les QPR sur Remy pour 10Meuros d'après Kiplé.
Ma foi...je préfèrerai qu'on lache Gignac pour 15, et qu'on relance Remy..
A l'hiver avec la CAN, on perd déjà Jordan. Gignac fera seulement sa réapparition dans le groupe, incapable de tenir 90 min. Donc si Labrune solde Rémy, il n'y aura plus grand monde.
Ben non il y aura Omrani très bon élément du centre de formation@la caution Marseillaise.
- Bah comme d'hab, le problème c'est pas les 10 millions mais ce qu'on en fera !
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Bah comme d'hab, le problème c'est pas les 10 millions mais ce qu'on en fera !
On rembourserait notre actionnaire.
- tweet de mister M'BIA [i]"Dream or Reality ? Loic Rémy! I keep the secret! But not for long Time"[/i]

- Loic Rémy est le père de la fille de Rachida Dati

- Sources ?

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
tweet de mister M'BIA [i]"Dream or Reality ? Loic Rémy! I keep the secret! But not for long Time"[/i]


- Rémy n'a absolument aucune raison d'aller s'enterrer à QPR. Et pour revenir à un bon niveau physique et éviter de nouvelles blessures, il y a mieux qu'un championnat où on te rentre dedans gaiement de tous les côtés. Je ne le vois donc pas partir cet hiver, à moins que le club fasse tout pour lui donner des envies d'ailleurs (ce qui n'est peut-être pas à exclure, même si ce serait suicidaire). Sans même parler du fait que 10M, c'est du foutage de gueule pur et simple.
Par contre, s'il fait une bonne deuxième moitié de saison, l'été prochain on pourra lui dire adieu. En fait, même si sa saison pourrie se poursuit, je pense qu'il partira vers d'autres cieux, pour un prix dérisoire, et dans un an ou deux ça fera une raison de plus d'être la risée de l'Europe du football.
- C'est peut-être 10M + Barton définitivement.

(Aujourd’hui)caveman a écrit :
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Ce n'est pas une raison suffisante pour qu'il se comporte ainsi...qu'il prenne exemple sur Gignac.
Gignac ? Le Gignac ? Celui a qui il a fallu le changement de coach pour qu'il daigne redevenir un joueur de foot ?
Labrune a fait à Rémy ce que DD a fait à Gignac. Les deux causes ont eu les mêmes effets, un désintéressement et une démotivation certaine
. L'attitude de Gignac était inacceptable [b]comme l'est celle de Rémy aujourd'hui.[/b] Il ne reste plus qu'à virer Labrune pour espérer un bon retour de Rémy et pouvoir se gargariser de la volonté et l'abnégation du joueur.
Sans déconner même un collégien aurait plus de subtilité que nos dirigeants dans la gestion humaine..
Enfin, mon troisième coup de gueule, cet article à charge contre Remy.
Déjà, je trouve la comparaison osé avec Gignac. Remy, il sort de deux supers saisons et a un coup de moins bien. Gignac n'avait rien fait quand il a commencé à déconner.
Quant au sois disant déconnage de Remy, ça reste à prouver. Mise à part le mec de La Provence, j'ai jamais entendu le moindre bruit sur son implication ou sur son sérieux. Que ce soit avec l'OM sous Deschamps, dans ses autres clubs, en sélection...
Qu'il ait un coup de moins bien après une grosse blessure, ok, qu'il soit devenu un branleur... Moué. J'ai surtout l'impression qu'on est en train de construire sur du vent, des arguments favorables à sa vente, peu importe le prix. Ce qui arrangerait parfaitement VL.
Surtout ce qui m'énerve, c'est que le gars de La Pro ne parle pas de la gestion de Baup du retour de Remy, qui n'a pas joué une minute ou presque jusqu'à la blessure de Gignac et qui, du jour au lendemain, a du pallier l'absence d'un mec en super forme, alors que lui n'était pas fit du tout.
Pas un mot non plus sur l'attitude de VL depuis presque un an, vis à vis de Remy. Où VL annonce quasi partout que Remy est vendable. Chouette comme attitude.
Je crois que ça a été dit. Mais fallait que ça sorte, ça fait du bien. Allez, vais pioncer maintenant 
- Allez hop Boban en ignoré

Trois semaines de vacances, à peine rentré il floode comme un sagouin.

J'imagine Boban en vacances, apprenant le résultat d'OM - OL et la polémique qui s'en est suivie, qui après avoir été éconduit par madame au petit déjeuner d'un bref "tu me saoules avec ton foot, c'est notre dernier jour avant de rentrer alors ton Remy je m'en cogne. Le seul maillot qui m'intéresse et que j'ai envie de mouiller c'est le bikini que je viens de m'offrir pour le prix d'une baguette de pain".
Désespéré, frustré, rejeté par sa mie, à la recherche d'un peu de tendresse et d'une oreille attentive, le jeune Boban est sur le point de commettre l'irréparable et n'a alors plus qu'à s'en aller chercher un peu de compassion auprès de la femme de chambre.
Valbuena qui joue à droite, Diawara qui n'est pas prêt pour enchainer les matchs, Cheyrou qui reste fidèle à lui même...
Elle ne comprend rien à ce qu'il lui raconte mais ça fait du bien de vider son sac, et tout ça pour moins de 500 baths.
- Pour 500 Baths, je vide MES sacs

- Et vous, à sa place, vous feriez quoi ?
Citation :
Mais un chèque de 8-10 M€ devrait amplement suffire.
Le pire dans tout ça, c'est que c'est probablement vrai... 
- Faut bien pouvoir financer les achats de Kadir et Bakar@la caution Marseillaise

- Moi, perso, je garde Remy, je le relance car y aucune raison qu'il ne redevienne pas le joueur qu'il était, et je vends Nkoulou ou Gignac qui sont à leur top en terme de valorisation au sein d'un club comme l'OM.
Vendre un joueur au sommet de sa forme par saison, c'est notre seule chance de nous en sortir.
- Y'a aucune raison ???
Si y'en a une. On a aucun psychologue capable de le remettre sur pied.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Moi, perso, je garde Remy, je le relance car y aucune raison qu'il ne redevienne pas le joueur qu'il était, et je vends Nkoulou ou Gignac qui sont à leur top en terme de valorisation au sein d'un club comme l'OM.
Vendre un joueur au sommet de sa forme par saison, c'est notre seule chance de nous en sortir.
punaise, vendre N'Koulou..... Tu serais pas du genre à filer une rédac à tes élèves de 3è sur le suicide (punaise, en écrivant ça je pense de suite à fanfarlo)
- Mais c'est pas d'un psy dont il a besoin, Remy. Juste de jouer à son poste. On est quand même en train de le juger sur 385 minutes jouées en 16 matchs.

- Quelque soit le poste ou il joue il traîne sa misère. C'est en ça que je dis qu'il doit être a l'envers dans sa tête.
- D'accord avec le Chi. Ce n'est pas le retour de Gignac qui va arranger sa situation. Pour l'instant il ne fait pas le poids même avec Jordan. Il est ailleurs, inexistant en pointe ou sur l'aile titulaire ou remplaçant
- C'est bien la première fois que Gignac ne fait pas le poids

- Assez d'accord avec Keyser. En France, mettre la main sur un attaquant capable de te planter plus de 20 buts par an, ce n'est pas facile. On a Rémy, autant le garder.
NKoulou, tu le vends 15, tu récupères un Ecuele Manga like pour 2 à 3 fois moins et c'est bon.
- Ça parle d'un échange maiga Rémy sur Twitter.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Ça parle d'un échange maiga Rémy sur Twitter.
Ca a de l'humour sur Twitter...
- Aucun intérêt. Si Rémy part, faut prendre un gars qui peut jouer sur les couloirs, pas besoin de pointe.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Ça parle d'un échange maiga Rémy sur Twitter.



(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Ça parle d'un échange maiga Rémy sur Twitter.
Plus que sur Twitter : http://www.francefootball.fr/#!/news/2012/12/14/201939_l-om-pense-a-un-echange-remy-maiga.html
Donc les pistes les plus chaudes à en croire les rumeurs pour une recrue offensive cet hiver sont Kadir et Maïga :
-2 joueurs qui vont jouer la CAN respectivement avec l'Algérie et le Mali 
-2 joueurs qui ont pour agent respectivement Hutteau et Aklil
-2 joueurs qui ne remplacent en aucun cas le départ de André puisque Kadir joue à droite ou axial (où l'OM à déjà Valbuena, Amalfitano, voire Rémy et Jordan pour la droite) et Maïga est un 9 (où l'OM a déjà Gignac, Rémy et Jordan) et puisqu'ils vont à la CAN comme André 
Encore une grande cohérence de la cellule de recrutement si l'un des 2 se fait et pour l'un des 2, on échangerait Maïga (qui a bien foutu le bordel à Sochaux) contre Rémy 
- Messieurs, vous voulez un soin ?
Si vous en êtes rendus à croire et disserter sur des rumeurs twitter, l'ultime solution est de vous envoyer à Edouard Toulouse.
(Aujourd’hui)Taupe 11 a écrit :
Messieurs, vous voulez un soin ?
Si vous en êtes rendus à croire et disserter sur des rumeurs twitter, l'ultime solution est de vous envoyer à Edouard Toulouse.
De surcroît le choix du lieu est chronologiquement pertinent.
- En effet.

- Vu la "Nympho" postée par Marcel Freedom, le départ de Rémy en janvier a l'air acté et ne prendra pas grand monde par surprise...
Mon interrogation porte sur son remplaçant: Jobello? Prêt d'un cireur de banc ? Nobody?
- Moi ça me fait pas trop de peine....
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Vu la "Nympho" postée par Marcel Freedom, le départ de Rémy en janvier a l'air acté et ne prendra pas grand monde par surprise...
Mon interrogation porte sur son remplaçant: Jobello? Prêt d'un cireur de banc ? Nobody?
C'est acté depuis l'hiver dernier malheureusement, et je crois que ça peut en parti expliquer son "implication" et son niveau actuel.
Il sait que Labrune le prend pour un bourrin qui va sauver économiquement l'écurie grâce à sa vente et qu'il est aligné tous les week-ends dans des courses à réclamer. Encore une stratégie fine et psychologue qui me dépasse.
Et on va le vendre une paille (10 millions), sans avoir anticiper son remplacement, pour finir avec un avant-centre inconnu, qui coûte un bras et qui ne vaut rien (Raspentino?). 
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Moi ça me fait pas trop de peine....
C'est qu'il plante un doublé contre sainté et on aura grave les boules.
Pour le remplacer, il n'y a pas Demba Ba qui veux partir de Newcastle justement ? 
Mais par contre je ne pense pas qu'il puisse jouer sur le coté.
- Genre Marcel Freedom a encore le temps de s'intéresser au foot :smiley8çasuffit:
- Le Rémy actuel, c'est Lucho 2.0, l'ombre du joueur qu'on a connu. Celui-là je ne le regretterai pas. En revanche le joueur qui pétait le feu et qui redeviendra demain un semi-crack, il y a des chances que je le regrette.
- Son remplaçant c'est Nabil Ghilas
http://www.espoirsdufootball.com/26341-nabil-ghilas-supervise-par-lolympique-de-marseille.html
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Le Rémy actuel, c'est Lucho 2.0, l'ombre du joueur qu'on a connu. Celui-là je ne le regretterai pas. En revanche le joueur qui pétait le feu et qui redeviendra demain un semi-crack, il y a des chances que je le regrette.
Bien sûr que le Rémy des six derniers mois, même l'AC Ajaccio n'en veut pas.
Mais il serait dommage d'oublier qu'il a porté l'équipe à bout de bras quand Gignac était en panne au mc drive, mais aussi quand Brandao était en rade sur l'autoroute et André Ayew dans sa tête.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Pour le remplacer, il n'y a pas Demba Ba qui veux partir de Newcastle justement ? 
Mais par contre je ne pense pas qu'il puisse jouer sur le coté.
Ba, c'est au moins 15 millions. Et oui il peut jouer sur le coté, ce qui l’énerve et est la raison de ses envies de départ.
Pour remplacer Rémy, il faut un mec capable de jouer sur les deux ailes. Je relance MON joueur depuis 4 ans: Scocco. Reparti en Argentine cet été et où il est meilleur buteur.
- Lisez mon lien les gars......
Nabil Ghilas, joueur de D1 portugaise, qui doit valoir 2 à 3 M€. Marseillais ayant joué à Cassis-Carnoux. Il colle à tout les critères.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Lisez mon lien les gars......
Nabil Ghilas, joueur de D1 portugaise, qui doit valoir 2 à 3 M€. Marseillais ayant joué à Cassis-Carnoux. Il colle à tout les critères.
Pas sur, il fait la CAN ? 
- Pour le suppléer y'aura Foued Kadhir
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Lisez mon lien les gars......
Nabil Ghilas, joueur de D1 portugaise, qui doit valoir 2 à 3 M€. Marseillais ayant joué à Cassis-Carnoux. Il colle à tout les critères.
S'il joue la CAN alors c'est bon on peut le prendre.
- On l'avait acheté 13 millions, il me semble, Rémy. Là, on le revend entre 12 et 13 millions. Entre les deux, il a perdu sa confiance et accumulé les blessures. C'est assez triste, je l'appréciais ce joueur, mais je ne le regretterai pas vu son niveau actuel ...

(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Pour le suppléer y'aura Foued Kadhir
Cela parait évident.
Demba BA est supervisé par Arsenal, Chelsea et Qpr.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Pour le remplacer, il n'y a pas Demba Ba qui veux partir de Newcastle justement ? 
Mais par contre je ne pense pas qu'il puisse jouer sur le coté.
Ba, c'est au moins 15 millions. Et oui il peut jouer sur le coté, ce qui l’énerve et est la raison de ses envies de départ.
Pour remplacer Rémy, il faut un mec capable de jouer sur les deux ailes. Je relance MON joueur depuis 4 ans: Scocco. Reparti en Argentine cet été et où il est meilleur buteur.
Ba risque de partir, il n'en peut plus de se faire voler la vedette par Gueye, ce que je comprends.
Mais tous les gros clubs anglais sont dessus (Arsenal et Chelsea pour sûr) puisque il est considéré comme ce qui ressemble le plus à Drogba actuellement.
Mais je suis rassuré, d'après les infos de el chi, il ne manquait plus qu'un poulpe géant dans l'éffectif de l'OM.....
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
Genre Marcel Freedom a encore le temps de s'intéresser au foot :smiley8çasuffit:
Filtrou m'a piraté mon compte. Du coup j'ai piraté le sien et posté sur Anelka

(Aujourd’hui)Usual a écrit :
On l'avait acheté 13 millions, il me semble, Rémy. Là, on le revend entre 12 et 13 millions. Entre les deux, il a perdu sa confiance et accumulé les blessures. C'est assez triste, je l'appréciais ce joueur, mais je ne le regretterai pas vu son niveau actuel ... 

Si, dans la transaction, on peut récupérer Sylvain Marveaux...
Cela nous permettrait de suppléer André Ayew durant la CAN et de le refaire descendre au milieu à son retour.
Obertan, c'est moins intéressant !
- Obertan il est impressionnant mais par intermittence...
Si cela se fait, je regretterais de ne pas avoir vu l'association du nouveau Gignac avec l'ancien Rémy.
- Est-ce que Marceaux est encore en état de jouer au football?
Je demande, parce qu' entre ses blessures à répétition et son melon qui lui tient place de cerveau, j'ai un doute sur son efficacité immédiate dans l'équipe.
Attention, j'aime beaucoup ce joueur.
Obertan, c'est quand même une énigme et le même profil que Rémy (attaquant rapide mais chétif avec un mental en mousse).
- Obertan, je dirai plutôt que c'est le profil à Ben Arfa. Il est pas vraiment capable de jouer en pointe.
- Obertan

- PARLEZ SERIEUSEMENT, SVP

- L'article du Telegraph dit que le transfert serait de 10M de livres sterling [i]plus[/i] un joueur de l'effectif de Newcastle, et que les discussions à venir porteraient sur quel joueur serait ajouté aux 10M.
C'est vrai qu'en termes d'équilibre de l'effectif, on a plus besoin d'un Marveaux ou d'un Obertan si celui-ci peut jouer à gauche (si tant est qu'il soit possible qu'il s'agisse de l'un de ces deux joueurs, ce que je trouverais assez étonnant) que d'un Rémy dans sa forme actuelle.
Malgré tout, je pense que si ce transfert se fait, c'est une grossière erreur de la part de la direction, et qu'on va le regretter. J'espère me tromper.
- Marveaux, je le voit plus à Lille pour faire la paire avec Balmont.....
Ils pourraient faire de la route grace à eux
- Il est tiré par les cheveux celui là, hihihi
- Mais très recherché

Sinon, Obertan, sans déconner 
- Faut tenter Ben Arfa
, voire Shearer ou post-coïtum.
(Aujourd’hui)marcel freedom a écrit :
Faut tenter Ben Arfa
, voire Shearer ou post-coïtum.

(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Marveaux, je le voit plus à Lille pour faire la paire avec Balmont.....
Ils pourraient faire de la route grace à eux

- Donc Labrune est patient pendant quasiment 2 ans avec Gignac et il veut refourguer au 1er club anglais venu Rémy au bout de 4 mois ?
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Donc Labrune est patient pendant quasiment 2 ans avec Gignac et il veut refourguer au 1er club anglais venu Rémy au bout de 4 mois ?
Faut le comprendre le pauvre, ça va faire un an qu'il a des flashbacks de l'offre de Tottenham refusée en janvier dernier.
- Sauf que personne ne voulait d'APG et que Rémy a toujours la cote malgré son début de saison foireux.
- Même pas sur qu'il passe la visite médical en Angleterre alors bon...

- Baup sur Rmc qui explique que Rémy revient au top physiquement. Il a été en tete sur les tests physiques apparemment.
- Toi aussi, tu vois l'argument de vente ?
- Cesse de le taquiner, il a déjà suffisamment de soucis avec son citronnier...

(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Cesse de le taquiner, il a déjà suffisamment de soucis avec son citronnier...
C'est pour ça qu'il nous sort un marronnier sur ce topic 
- ...et tu crois que sitôt vendu on va avoir droit au "un seul hêtre vous manque..."
- Suis-je le seul pleureur si Remy nous quitte?
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Baup sur Rmc qui explique que Rémy revient au top physiquement. Il a été en tete sur les tests physiques apparemment.
Cela pourrait s'avérer 
Au passage, ce serait un super coup de Baup
Après avoir remis Gignac sur pied il pourrait remettre Rémy en selle.
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Suis-je le seul pleureur si Remy nous quitte?
On pleura ensemble.
Mais je trouve le discours autour de Rémy assez clair. J'ai l'impression qu'une véritable chance lui ai redonnée pour la deuxième partie de saison.
Pis se priver d'un éventuel duo Gigi Rémy ce serait très con.
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Suis-je le seul pleureur si Remy nous quitte?
Non 
- C'est pour faire du charme à Newcastle.
- aucun regret pour ma part, il me fait trop penser a Luluyndula

(Aujourd’hui)cobl a écrit :
aucun regret pour ma part, il me fait trop penser a Luluyndula 
ça me rend dingue de lire des trucs comme ça...c'est un super joueur, qui nous aura tenu la baraque devant à lui tout seul une saison entière. Super gars en plus, bon état d'esprit, pour moi l'attaquant le plus talentueux qu'on ait vu passer depuis Drogba (j'adore Mamade, mais en talent pur, à 24/25 ans, Rémy est devant).
Il a un passage à vide suite à une longue blessure et on préfère le lâcher à un club comme QPR pour récupérer 10m et prendre à la place un joueur de seconde zone comme Sagbo ou Bakar...je crois rêver.
Bravo Nigo. Bravo Labrune. Superbe.
pas mieux ani', avec un éventuel facteur aggravant : la clause de 25% du prix de vente pour nice s'applique en cas de moins-value ?
- Faut arrêter d'être dépressif,
certe on perd un bon joueur, mais qui ne l'était plus tant que ça depuis plusieurs mois ... et qui avait besoin de ça pour se relancer. (grâce au r€sp€ct)
l'année prochaine QPR descend en D2 et on le récupère pour 5 M€ gràce à la clause libératoire .
elle est pas belle la vie ?
(Aujourd’hui)Anikulapo a écrit :
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
aucun regret pour ma part, il me fait trop penser a Luluyndula 
ça me rend dingue de lire des trucs comme ça...c'est un super joueur, qui nous aura tenu la baraque devant à lui tout seul une saison entière. Super gars en plus, bon état d'esprit, pour moi l'attaquant le plus talentueux qu'on ait vu passer depuis Drogba (j'adore Mamade, mais en talent pur, à 24/25 ans, Rémy est devant).
Il a un passage à vide suite à une longue blessure et on préfère le lâcher à un club comme QPR pour récupérer 10m et prendre à la place un joueur de seconde zone comme Sagbo ou Bakar...je crois rêver.
Bravo Nigo. Bravo Labrune. Superbe.
100% d'accord avec toi Ani, une nouvelle preuve de l'incompétence du duo Labrunigo
(Aujourd’hui)ToxPolyCarb a écrit :
Faut arrêter d'être dépressif,
certe on perd un bon joueur, mais qui ne l'était plus tant que ça depuis plusieurs mois ... et qui avait besoin de ça pour se relancer. (grâce au r€sp€ct)
C'est avec ce raisonnement qu'on est passé d'un effectif avec des Niang, Bonnart, Lucho, Heinze, Taiwo, Ben Arfa, Rémy... à un effectif avec Kadir, Abdallah, Morel, Amalfitano, Kaboré titulaire...
A force de vendre et de se dire "on va retrouver mieux"...
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)ToxPolyCarb a écrit :
Faut arrêter d'être dépressif,
certe on perd un bon joueur, mais qui ne l'était plus tant que ça depuis plusieurs mois ... et qui avait besoin de ça pour se relancer. (grâce au r€sp€ct)
[b]C'est avec ce raisonnement qu'on est passé d'un effectif avec des Niang, Bonnart, Lucho, Heinze, Taiwo, Ben Arfa, Rémy... à un effectif avec Kadir, Abdallah, Morel, Amalfitano, Kaboré titulaire[/b]...
A force de vendre et de se dire "on va retrouver mieux"...
Non non 
C'est parce qu'on a plus d'argent ...
Par contre Rémy n'as pas choisi QPR pour le challenge sportif ...
Tout comme Niang, Bonnart Taiwo, Ben Arfa et bien d'autres.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)ToxPolyCarb a écrit :
Faut arrêter d'être dépressif,
certe on perd un bon joueur, mais qui ne l'était plus tant que ça depuis plusieurs mois ... et qui avait besoin de ça pour se relancer. (grâce au r€sp€ct)
C'est avec ce raisonnement qu'on est passé d'un effectif avec des Niang, Bonnart, Lucho, Heinze, Taiwo, Ben Arfa, Rémy... à un effectif avec Kadir, Abdallah, Morel, Amalfitano, Kaboré titulaire...
A force de vendre et de se dire "on va retrouver mieux"...
Certes mais ton effectif il est ultra-déficitaire. Ça doit plafonner a 120M€ de masse salariale.... Bref ingérable en France.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
C'est avec ce raisonnement qu'on est passé d'un effectif avec des Niang, Bonnart, Lucho, Heinze, Taiwo, Ben Arfa, Rémy... à un effectif avec Kadir, Abdallah, Morel, Amalfitano, Kaboré titulaire...
A force de vendre et de se dire "on va retrouver mieux"...
Certes mais ton effectif il est ultra-déficitaire. Ça doit plafonner a 120M€ de masse salariale.... [b]Bref ingérable en France[/b].
Presque

(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
C'est avec ce raisonnement qu'on est passé d'un effectif avec des Niang, Bonnart, Lucho, Heinze, Taiwo, Ben Arfa, Rémy... à un effectif avec Kadir, Abdallah, Morel, Amalfitano, Kaboré titulaire...
A force de vendre et de se dire "on va retrouver mieux"...
Certes mais ton effectif il est ultra-déficitaire. Ça doit plafonner a 120M€ de masse salariale.... Bref ingérable en France.
Oui, mais si tu vends les joueurs au meilleur moment, pour de meilleures sommes, tu t'en sors mieux, non ?
Parce qu'entre Niang (7), Brandao (0), Heinze (0), Hilton (0), Abriel (0), Koné (4), Ben Arfa (6), Bonnart (0), Rémy (10), Lucho (0), Mbia (5), Azpi (9), Taiwo (0) et Diarra (4), tu as quand même un actif joueur qui est parti pour 43M€ (entre parenthèse, les sommes déboursées pour les transferts).
M'est d'avis que la valeur de ce groupe est plus autour des 93M€ en comptant dans une fourchette basse, au moment de chacune des ventes (Niang (12), Brandao (4), Heinze (3), Hilton (3), Abriel (2), Koné (6), Ben Arfa (8), Bonnart (3), Rémy (15), Lucho (4), Mbia (8), Azpi (12), Taiwo (8) et Diarra (4) (entre parenthèse, les sommes qu'on aurait pu légitimement réclamer je pense, vu le marché, vu les joueurs, a l'instant de leur transfert).
Si tu doubles le prix de tes transferts, tu as une manne que tu peux réinjecter en partie sur les salaires.
Donc, faire le "pauvre", je comprends. Ne pas tirer profit de ta richesse, je le comprends moins.
- Bonne route à toi Mister Remy

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Certes mais ton effectif il est ultra-déficitaire. Ça doit plafonner a 120M€ de masse salariale.... Bref ingérable en France.
Oui, mais si tu vends les joueurs au meilleur moment, pour de meilleures sommes, tu t'en sors mieux, non ?
Parce qu'entre Niang (7), Brandao (0), Heinze (0), Hilton (0), Abriel (0), Koné (4), Ben Arfa (6), Bonnart (0), Rémy (10), Lucho (0), Mbia (5), Azpi (9), Taiwo (0) et Diarra (4), tu as quand même un actif joueur qui est parti pour 43M€ (entre parenthèse, les sommes déboursées pour les transferts).
M'est d'avis que la valeur de ce groupe est plus autour des 93M€ en comptant dans une fourchette basse, au moment de chacune des ventes (Niang (12), Brandao (4), Heinze (3), Hilton (3), Abriel (2), Koné (6), Ben Arfa (8), Bonnart (3), Rémy (15), Lucho (4), Mbia (8), Azpi (12), Taiwo (8) et Diarra (4) (entre parenthèse, les sommes qu'on aurait pu légitimement réclamer je pense, vu le marché, vu les joueurs, a l'instant de leur transfert).
Si tu doubles le prix de tes transferts, tu as une manne que tu peux réinjecter en partie sur les salaires.
Donc, faire le "pauvre", je comprends. Ne pas tirer profit de ta richesse, je le comprends moins.
D'un point de vue strictemenent mathématique tu peux aussi te dire que si le marché s'est cassé la gueule de 50% entre le moment où tu as acheté et le moment où tu vends c'est normal de faire des moins values 
Et surtout compliqué de récupérer ses billes.
De plus dans les joueurs vendus y'à quand même une majorité de joueurs trentenaires dont la valeur marchande est par définition faible, même pour un top joueur d'ailleurs.
Donc bien sur je pense qu'on aurait pu vendre mieux, mais pas tant que ça.
Le problème principal c'est qu'on a soit acheté des joueurs trop vieux à la base, soit on ne les a pas revendu assez tôt (selon les cas et selon les points de vue).
- Je ne parle pas de l'écart entre le prix qu'on a acheté et celui ou on a vendu. Mais de l'écart entre le prix ou on a vendu et celui ou on aurait pu/du vendre.
En outre, on a donné au moins 6 joueurs qui avaient tous une valeur marchande, même d'un million.
Je mets juste en avant que si on avait vendu au prix normal par rapport a la véritable valeur du joueur on en serait pas la.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Mais de l'écart entre le prix ou on a vendu et celui ou on aurait pu/du vendre.
et pour déterminer ce prix, tu te bases sur quoi ? à part ce que tu te fais comme idée comme "prix du marché" ? 
- Ca te pose un club en terme d'identité et de volonté politique.
Aucune classe, aucune perseverence et suite dans les idées: un joueur ne marche pas pendant 5 mois; on le dégage.
C'est triste.
Comment veut on que ce club soit attractif pour les joueurs ? 
Faut pas s'étonner de l'autre coté que ces derniers se foutent du maillot.
Remy est un joueur avec une super mentalité qui méritait plus de considération.
Le choix de QPR peut s'expliquer par cette situation: fini le romantisme, place au pognon. La réussite est précaire , la reconnaissance encore plus.
Je lui souhaite bonne chance au contraire de m'bia dont la mentalité est à l'opposé de celle de Remy.
- Bof...Quand je lis les déclarations de Rémy sur Redknapp,soit-disant l'artisan de sa venue alors qu'il lui a mis un vent une semaine avant,je me dis qu'au moins avec M'Bia c'est franc du collier,bizzness is bizzness....
La mentalité de Rémy on en reparlera dans 6 mois quand il signera à nouveau chez le plus offrant après leur descente...
- Boban, tu oublies un détail:
Comment demander une indemnité de transfert à Nice, Montpellier etc quand ils récupèrent un de tes joueurs qui touche un salaire marseillais? Abriel, Hilton, ils touchaient de gros salaires.
Ca fera pareil pour Kaboré. On ne pourra pas en demander plus d'1,5 million. Cheyrou, on en demandera rien.
- 1,5 millions pour Kaboré.... Il les vaut ?
- 24 ans, titulaire dans le rush final de 2010, 150 matches de L1 à Marseille, 34 de Coupe d'Europe
Sur le papier, ça se vend au moins 4 millions en Turquie ou en Angleterre
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Mais de l'écart entre le prix ou on a vendu et celui ou on aurait pu/du vendre.
et pour déterminer ce prix, tu te bases sur quoi ? à part ce que tu te fais comme idée comme "prix du marché" ? 
Donc, on est con, Gomincha ? C'est ça ?
Parce qu'on n'est pas directeur sportif, on ne peut pas avoir un jugement cohérent de la valeur d'un joueur ? Malgré le fait qu'on suive le football depuis x années, qu'on soit très informé des prix qui se pratiquent etc... ? 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Boban, tu oublies un détail:
Comment demander une indemnité de transfert à Nice, Montpellier etc quand ils récupèrent un de tes joueurs qui touche un salaire marseillais? Abriel, Hilton, ils touchaient de gros salaires.
Ca fera pareil pour Kaboré. On ne pourra pas en demander plus d'1,5 million. Cheyrou, on en demandera rien.
Bah, trois choses alors :
- 1) si pour économiser 1M€ de salaire d'un Hilton, par exemple, tu t'assoies sur une vente de 1M€, au final, ça revient au même. Sauf qu'à perdre 1M€, je préfère le faire en gardant Hilton qui : pourra te dépanner quand Diawarra se fera les croisés. Evitera de renforcer une équipe comme Montpellier.
-2) le salaire, c'est le problème du joueur et de son nouveau club. Là encore, brader un joueur parce qu'on veut le vendre, ça ne rime à rien.
Et je dirai même plus, tu envoies un message aux autres équipes : "les gars, c'est pas la peine de négocier avec l'OM, attendons qu'ils aient besoin d'alléger la masse salariale et on l'aura gratos".
Si Montpellier, qui veut faire un défenseur central de qualité, qui a placé Hilton sur la plus haute marche des priorités, recule parce qu'il ne peut pas payer le salaire, ce n'est pas à nous d'habiller la mariée !
Est-ce que l'OM va aller voir Toulouse en leur disant "les gars, on veut Sissoko, mais il touche déjà trop, alors faites nous un rabais" ? Non. Y a qu'à Marseille où on libère un joueur pour faire plaisir à l'adversaire.
- 3) et quand bien même, cela n'explique pas que l'OM ait sous vendu plusieurs bons éléments, a des clubs très riches : Niang à Istanbul, Ben Arfa à NFUC, Koné au Qatar, Azpi à Chelsea, Mbia à QPR... Ce sont tous des clubs dotés d'énormes moyens, à qui on a fait des fleurs. (Aujourd’hui)Godfather a écrit :
24 ans, titulaire dans le rush final de 2010, 150 matches de L1 à Marseille, 34 de Coupe d'Europe
Sur le papier, ça se vend au moins 4 millions en Turquie ou en Angleterre
Exactement ce que je disais 
Et je prends un exemple concret : le PSG, richissime, qui peut dégager comme ils le veulent, qui VEND Clément, 1,8M€ à Sainté. Le même Clément qui refuse de baisser son salaire pour aller dans le Forez. Et des exemples comme ça, en veux-tu en voilà 
- La vie c'est pas Football Manager. Hilton, il touchait 1,8 million par an. Ce n'est pas négligeable pour un défenseur remplacant. La triplette Hilton, Diawara, MBia, c'était quand même plus de 7 millions par an.
Montpellier, des défenseurs centraux, ils peuvent en trouver partout. Nous, des acquéreurs potentiels pour Hilton, on en n'avait pas des masses.
En rien comparable à un Sissoko qui doit avoir une dizaine de clubs sur lui.
Tous les clubs dominant leur championnat refourgue pour presque rien leurs biquettes dans les clubs plus petits.
Après, oui, on a sous vendu pas mal de joueurs. Mais les Hilton, Abriel, Cissé, c'est invendable. On n'est pas en Angleterre ou un Wes Brown de 32 ans se revend 2,5 millions.
Pour Clément, je doute qu'en fixe, il ait gardé son salaire parisien qui faisait suite à une pige rémunératrice aux Rangers
- M'enfin, comme je le dis, God, si c'était qu'Hilton et Abriel le problème... Je ne compte pas Cissé, il est arrivé libre.
- Il en aura quand même planté pas mal. Son départ reste un regret pour moi.
- 42 buts

- "On a attendu le dernier moment pour me dire qu'on ne comptait pas sur moi. J'étais un peu blasé. C'est dommage. Quand j'ai dit à mon agent que je voulais rester à l'OM, j'ai senti une pression bizarre, on m'a fait comprendre que je ne jouerai plus".

- Voila ! c'est ce que je disais, ses choix étaient Newcastle ou QPR c'est tout

A aucun moment l'OM ne comptait le garder, c'est triste.
Encore un coup de Willie le borgne 
- C'était évident, les déclarations et l'attitude des dirigeants étaient pour le moins confus et manquaient de clarté.. On le savait depuis le départ.
- Pauvre Club de m....
Définitivement dégoûté par la gestion de ces charlots de dirigeants. 
- Ma foi. Ça fait des mois que la situation de Rémy au club est totalement illogique compte tenu de ses 2 saisons et de nos difficultés offensives. Ça se voyait comme le nez au milieu de la figure que tout était fait pour qu'il rapporte 10m€ et basta. Même si on a essaye de nous faire gober autre chose.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
et pour déterminer ce prix, tu te bases sur quoi ? à part ce que tu te fais comme idée comme "prix du marché" ? 
Donc, on est con, Gomincha ? C'est ça ?
Parce qu'on n'est pas directeur sportif, on ne peut pas avoir un jugement cohérent de la valeur d'un joueur ? Malgré le fait qu'on suive le football depuis x années, qu'on soit très informé des prix qui se pratiquent etc... ? 
Pas la peine de prendre la mouche pour autant hein 
Je crois pas t'avoir traité de con ni sous entendu que tu pouvais pas avoir de jugement cohérent, bien au contraire.
Juste les valeurs de reventes approximatives que tu donnais sont bien trop élevées à mon avis.
Et pas qu'à mon avis visiblement, c'est ce qu'à écrit Godfather par la suite.
- bah voilà... respect à nos dirigeants

j'étais très septique vu ces dernières prestations, je comprends mieux pourquoi. mais cela n'excuse pas tout non plus. Je crois que l'on a vraiment que Valbu qui est capable de se battre pour gagner sa place même quant on ne veut plus de lui.
Bon vent Loic..
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Donc, on est con, Gomincha ? C'est ça ?
Parce qu'on n'est pas directeur sportif, on ne peut pas avoir un jugement cohérent de la valeur d'un joueur ? Malgré le fait qu'on suive le football depuis x années, qu'on soit très informé des prix qui se pratiquent etc... ? 
Pas la peine de prendre la mouche pour autant hein 
Je crois pas t'avoir traité de con ni sous entendu que tu pouvais pas avoir de jugement cohérent, bien au contraire.
Juste les valeurs de reventes approximatives que tu donnais sont bien trop élevées à mon avis.
Et pas qu'à mon avis visiblement, c'est ce qu'à écrit Godfather par la suite.
Je ne prenais pas la mouche cher collègue, d'où le smiley à la fin, mais c'était peut être pas très clair
D'ailleurs, j'ai dit "[b]on [/b]est con" sous entendu tous les supporters qui ont un avis transfert et prix des transferts ne doivent pas en avoir puisqu'ils ne sont pas dans le secret des dieux. 
- parfait alors

- 0-1 pour QPR, but de Rémy.


Je sens qu'on va se bouffer les coroñes avec nos 10,5 Meuros qui vont nous permettre de nous payer Modou...
- Gimenez aussi avait marqué dès son premier match

- Peut-être 3 mois d'arrêt pour Rémy.
QPR va nous prendre pour des escrocs!
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Fin-de-saison-pour-remy/347842
- Rémy, 4 matchs, 3 titularisations, et son 2e but aujourd'hui...

- 4 matchs en 1 mois et demi, c'est pas mal quand même

- Sur 6 matchs de première ligue depuis qu'il y est.
- J'en remets une couche, mais dans le docu de BeIn, Rémy affirme que c'est bel et bien le club qui le vire comme un sagouin, à la dernière minute, sans le prévenir, sans lui laisser plus le choix que ça (NFC ou QPR, non mais sérieux...). Et que lui aurait préféré rester.
- On apprend rien non ?
Je pense que le staff aurait voulu le garder aussi à choisir.
Mais il avait une valeur marchande et un gros salaire.
- "On n'a pas besoin de vendre"@VLB juste avant le mercato d'hiver.
- Mouais, c'est quand même loin d'être la première fois que LaBurne sort une déclaration au sujet de la politique du club, puis fait le contraire. Ce qui n'excuse évidemment pas la moindre de ces menteries effrontées, mais bon, on commence à connaître...
- Puis s'il avait dit "on a absolument besoin de vendre" on lui aurait mis dans la tronche qu'il savait ni négocier ni communiquer.
Le souci de gestion c'est pas d'avoir vendu Remy, c'est de donner le sentiment que le plan de secours est bricolé dans l'urgence comme d'habitude...
- Bah oui. On va pas refaire l'histoire. Le cas Rémy depuis sa première blessure l'an passé, c'est une succession de mauvaise gestion (sur le terrain, sur sa blessure, sur la comm, sur son transfert). Comme Niang.
- Finalement le départ de Drogba avait été mené avec une rare habilité !
- Dans le sens où le club touche le jackpot, oui. Par contre, pour ce qui est de l'utilisation de l'argent... Luyindula à 15M, quoi...

Pour revenir à Rémy, c'est clair que son cas a été géré n'importe comment. L'OM dispose d'un des meilleurs attaquants français, qui commence à briller chez les Bleus, puis qui se blesse et met longtemps à revenir. Une fois rétabli, on le cantonne sur le banc parce qu'il fait quelques mauvais matches et parce que Gignac a fait un bon début de saison. Et alors qu'on commence enfin à avoir l'impression qu'il retrouve doucement ses jambes et sa tête, la direction de son côté enchaîne les coups de pied au c.. pour le pousser à partir.
Ce qui me reste le plus en travers de la gorge dans cette histoire, c'est qu'on a un joueur de son talent au club, à un moment où on est incapable d'attirer la moindre demi-star, et qu'il souhaite rester à l'OM pour retrouver son niveau de la saison dernière, et qu'il ne fait pas (ou peu) de vagues malgré les coups de p... qu'on lui inflige. Au final, on le refourgue comme un malpropre à un club de troisième zone, sous prétexte de sa valeur marchande, de son salaire, etc. Alors qu'à côté, on garde un Gignac qui a fait deux bons mois en deux ans et demi, qui palpe un salaire pharaonique et qui n'est même pas foutu d'occuper son poste sur le terrain correctement.
Sans parler du fait que si Rémy reste, qu'il retrouve petit à petit ses repères sur le terrain, non seulement ça fait un bien fou à un OM dont l'attaque est en berne sur la deuxième moitié de saison, et permet potentiellement d'assurer des revenus plus élevés à la fin de l'exercice, mais en plus ça permet le cas échéant de vendre Rémy pour facilement 5-10M de plus et de recruter derrière.
Mais non, ce serait trop facile. Achetons cher et vendons au rabais, histoire de pouvoir continuer à appauvrir la qualité de l'effectif. L'été prochain, on fait le pack André Ayew/N'Koulou pour 15M au Bayern, Mandanda en Angleterre pour 7-8M et Valbuena en Russie pour 10-12M et hop, le tour est joué, à nous le ventre mou ! 
- Gignac avait une valeur marchande de zéro à ce moment là
(et là ça doit pas être beaucoup mieux)
Quand t'es pris à la gorge tu vends les bijoux de famille (Rémy à l'OM, Lloris à Lyon etc) ...
- Tu peux (dois) le vendre au bon moment alors.
Tu le vends l'hiver dernier. ça crie peut être dans les tribunes (et moi le premier) mais au moins, ça rapporte 22 ou 23 M€ (me rappelle plus de l'offre exacte de Tottenham).
Au pire, tu le vends en début de mercato d'été. Tu le vends certes blessé, mais blessé légèrement, en phase de reprise. Et seulement depuis 2 mois. Donc, dans les esprits, Rémy est encore un joueur capable d'enfiler 15 buts sur une saison, qui n'a eu qu'un petit pépin physique en fin d'année.
Quand tu le vends cet hiver, comme il a pas joué un match ou presque depuis que Baup est là, t'as l'impression que le mec a été blessé 8 mois. Tu vends un joueur considéré comme cramé de chez cramé, qu'on sait même pas s'il va pas arrêté sa carrière.
- Rémy, le cramé, l'homme fini pour le football, vient encore de marquer pour QPR.
ça fait déjà 3 en 5 matchs.
- Tu vas poster chaque fois qu'il marque?

Fais un copier coller et hop en signature...
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Tu vas poster chaque fois qu'il marque?
Fais un copier coller et hop en signature...
Je l'aime d'amour ce joueur 
Il est, pour moi, ce qu'est Morel pour toi 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Tu vas poster chaque fois qu'il marque?
Fais un copier coller et hop en signature...
Je l'aime d'amour ce joueur 
[b]Il est, pour moi, ce qu'est Morel pour toi[/b] 
Une erreur de jugement difficile à assumer ?
- A la différence notable que je ne supporterai pas Morel quand il quittera le club pour Barcelone.

(Aujourd’hui)cetace a écrit :
A la différence notable que je ne supporterai pas Morel quand il quittera le club pour Barcelone.

Non, lui tout le monde le supporte pendant qu'il est chez nous 
- Allez zou, dans la liste de Deschamps en EDF

- Mouais, cela montre surtout qu'on a pas grand monde devant car il est loin d'avoir retrouvé un niveau international.
- Prévenu au dernier moment pour son départ et pourtant la fin d'année fut longue.
Je trouve les déclarations de Rémy contradictoires, paumé le garçon ? C'est en tout cas ce qu'on dit de lui à Lyon.
- Les derniers mois sont longs parcequ'il ne joue pas. Y a pas de contradiction.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Les derniers mois sont longs parcequ'il ne joue pas. Y a pas de contradiction.
Chacun sa manière de voir les choses.
C'est marrant, j'étais sur de la tienne.
La mienne :
Rémy voulait partir mais pas à QPR.
D'où des déclarations pouvant être contradictoires.
Pression bizarre vs les derniers mois ont été longs.
- Tu vas chercher compliqué quand même Nico. M'enfin peu importe, ça ne changera rien au fait que le cas Rémy a été géré avec les pieds.
- C'est pas faux que de temps en temps, je peux compliquer le schmilblik.
Rémy c'est un gâchis énorme, je ne peux me résoudre à penser que ce n'est qu'un tout droit made in L1 et fait pour les bas fonds de premier league.
Il aurait virer Guerra du jour au lendemain et serait à l'ouest complet depuis un an et le début de la fin à l'OM. Ses histoires de paternité mais aussi certains choix dans l'entourage assez étrange. Sa convocation en EDF pourrait le rapprocher de l'écurie Bernés.
À suivre.
- Ça ne concorde pas au niveau des périodes. Y a un an justement remy savait déjà depuis au moins 3 mois pour l'histoire de la paternité (elle sort début janvier dans la presse) et il continuait a marcher sur l'eau.
Ce qui le "brise" c'est le triple uppercute : blessure qui le fait rater l'euro car il a tirer sur la corde pour son club / déclaration du président qui crie tout fort qu'il veut le vendre / rétrogradation dans l'effectif derrière Jordan, Gignac et Amalfitano ce qui montre toute la confiance qu'on lui donne.
C'est assez simple comme ça. Ça justifie les mois longs. Et ça se goupille bien je trouve. Après, que cette "expérience" l'ait changé et le fasse se rapprocher de bernes ou autre, c'est une autre histoire. 
- Bizarre que Boban n'est pas encore remonté ce topic pour nous parler du nouveau but de Rémy (le 5e en 7 titularisations (+ 1 remplaçant))

- N'empêche que ça montre combien la confiance joue chez un attaquant
Et que dire dans la presse qu'il va de toute façon partir au mercato parce qu'il est mauvais ne génère pas spécialement cette confiance 
[size=large] Josééé viens ici !!![/size]
- Hum, et Gignac combien dans le même temps?
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
N'empêche que ça montre combien la confiance joue chez un attaquant
Et que dire dans la presse qu'il va de toute façon partir au mercato parce qu'il est mauvais ne génère pas spécialement cette confiance 
[size=large] Josééé viens ici !!![/size]
Ahhhhh la Provence 
- Je suis pas trop mais il a marque contre qui Rémy? Parce que la première ligue à part le big 5 c est open bar.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
N'empêche que ça montre combien la confiance joue chez un attaquant
Et que dire dans la presse qu'il va de toute façon partir au mercato parce qu'il est mauvais ne génère pas spécialement cette confiance 
[size=large] Josééé viens ici !!![/size]
J'ai lu dans sa dernière ITW une version un peu différente de l'histoire (de sa propre bouche donc).
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
N'empêche que ça montre combien la confiance joue chez un attaquant
Et que dire dans la presse qu'il va de toute façon partir au mercato parce qu'il est mauvais ne génère pas spécialement cette confiance 
[size=large] Josééé viens ici !!![/size]
J'ai lu dans sa dernière ITW une version un peu différente de l'histoire (de sa propre bouche donc).
Tu peux nous en dire plus et/ou mettre un lien vers l'itw stp ?
(Aujourd’hui)Emes a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
J'ai lu dans sa dernière ITW une version un peu différente de l'histoire (de sa propre bouche donc).
Tu peux nous en dire plus et/ou mettre un lien vers l'itw stp ?
Ici : http://www.lephoceen.fr/infos-om/decla/remy-ca-a-ete-un-peu-la-guerre-l-ancien-olympien-revient-sur-ses-derniers-mois-a-l-om-111085
Quand tu ne te soignes pas en tant que professionnel, que tu fais une rechute, que tu perds confiance en foi tout seul, il ne faut pas blâmer uniquement les autres.
- De ce que j'ai lu dans la presse anglaise aujourd'hui, Remy n'aura aucun problème pour choisir un club en cas de relégation de QPR, ils sont plusieurs à vouloir/pouvoir aligner les £8m.
Tottenham en pole apparemment.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)Emes a écrit :
Tu peux nous en dire plus et/ou mettre un lien vers l'itw stp ?
Ici : http://www.lephoceen.fr/infos-om/decla/remy-ca-a-ete-un-peu-la-guerre-l-ancien-olympien-revient-sur-ses-derniers-mois-a-l-om-111085
Quand tu ne te soignes pas en tant que professionnel, que tu fais une rechute, que tu perds confiance en foi tout seul, il ne faut pas blâmer uniquement les autres.
Ça ce n'est pas pro...
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
De ce que j'ai lu dans la presse anglaise aujourd'hui, Remy n'aura aucun problème pour choisir un club en cas de relégation de QPR, ils sont plusieurs à vouloir/pouvoir aligner les £8m.
Tottenham en pole apparemment.
Et Arsenal aussi de ce que j'ai lu.
- Le problème de la blessure de Remy, c'est que c'est un peu la seule erreur qu'on peut lui imputer, au milieu d'une caisse d'erreurs du club à son encontre.
Qui plus est, il rechute, mais dès la fin du mois de septembre, il est fit est alignable. Et malgré tout, il reste sur le banc de fin septembre jusqu'à son départ. 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Le problème de la blessure de Remy, c'est que c'est un peu la seule erreur qu'on peut lui imputer, au milieu d'une caisse d'erreurs du club à son encontre.
Qui plus est, il rechute, mais dès la fin du mois de septembre, il est fit est alignable. Et malgré tout, il reste sur le banc de fin septembre jusqu'à son départ. 
Ils ne voulaient peut-être pas qu'il se repète et louper la braderie de noël.
Puis bon fin septembre on est sur une dynamique impressionnante. tu ne peux pas reprocher au coach de ne pas reconduire l'équipe qui gagne. Il a essayé de le faire rentrer des bouts de match mais on a tous vu que Rémy courait à coté de ses pompes.
Bon sinon on est d'accord, que ce soit du coté du club ou du joueur il y a eu des erreurs de faites.
- Fin septembre Gignac se pete

Rémy est prêt mais reste sur le banc.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Fin septembre Gignac se pete 
Rémy est prêt mais reste sur le banc.
on sait comment on traite les jouers indesirables dans ce club,le debut de saison de Gignac les a confortés dans leurs logique.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Fin septembre Gignac se pete 
Rémy est prêt mais reste sur le banc.
on sait comment on traite les jouers indesirables dans ce club,le debut de saison de Gignac les a confortés dans leurs logique.
- http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2324871/Loic-Remy-arrested-suspicion-rape.html?ico=sport%5Eheadlines
Rémy arrêté par la police pour suspicion de viol....
- Ça fait la 3ème affaire du style dans laquelle son nom ressort. Je l'aime bien Rémy mais a un moment donné y a peut être un peu trop de fumée pour pas qu'il n'y ait de feu.
- Si ce qui est décrit dans l'article est véridique c'est sordide, et sa carrière s'arrête là je pense.
- Mouais... Faut voir. Des michtos qui couchent avec un joueur puis crient au viol ensuite, y'en a eu beaucoup.
Même si comme dit Boban, Rémy commence à se trainer pas mal d'histoires sordides.
- [i]she was offered a drink and lost consciousness. [/i]
Je suppose que des analyses toxicologiques doivent être menées, si ce n'est pas déjà fait [/Les Experts Miami]. Si elles révèlent que cette femme a été droguée...
- En fait le transfert cet hiver c'était un coup de génie de Labrune.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
[i]she was offered a drink and lost consciousness. [/i]
Je suppose que des analyses toxicologiques doivent être menées, si ce n'est pas déjà fait [/Les Experts Miami]. Si elles révèlent que cette femme a été droguée...
Surtout qu'elle est allé voir les flic le lendemain des faits. Elle a pas attendu 15 jours comme certaines.
Pinaize, si c'est avéré, j'arrive pas à concevoir qu'un type comme lui. Il est pas mal, il a du pognon et est assez connu, puisse avoir besoin de drogue pour se faire une meuf.
Même Hadjan qui est poilu, pauvre et inconnu n'a pas besoin d'arriver à de telles extrémités
2 
- Le jour ou il t'offrira un raki chez lui, tu changeras d'avis

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
En fait le transfert cet hiver c'était un coup de génie de Labrune.
Je vois que l'action de Labrune commence à être perçue à sa juste mesure.
Notre président est génial et je ne suis plus le seul à le savoir.
- Il devrait être possible de savoir, entre les analyses toxicologiques et examens de la plaignante.
Ensuite soit c'est une michto/mytho et voilà, soit c'est avéré et alors direction la prison.
Vous dîtes plusieurs histoires "sordides", mais il me semble que celle de Nice concernait une reconnaissance de paternité. C'est différent et pas "sordide" en tout cas, même si déstabilisant.
- Après, rien ne prouve que ce sont Rémy et ses potes qui ont mis la drogue dans le verre. Ils ont peut-être "profité" de l'action d'un autre
- Godfather, apparemment, elle avait rendez-vous chez Rémy, pensait se retrouver seule avec lui. Le "verre" offert viendrait des bouteilles de Loïc...
- Eh bein ! celui-là on lui donnerait le bon Dieu sans confessions
J' y crois pas trop quand même
(Aujourd’hui)odradek a écrit :
Le jour ou il t'offrira un raki chez lui, tu changeras d'avis 
Même pas besoin de boire de l'alcool je l'aime déjà 
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Il devrait être possible de savoir, entre les analyses toxicologiques et examens de la plaignante.
Ensuite soit c'est une michto/mytho et voilà, soit c'est avéré et alors direction la prison.
Vous dîtes plusieurs histoires "sordides", mais il me semble que celle de Nice concernait une reconnaissance de paternité. C'est différent et pas "sordide" en tout cas, même si déstabilisant.
Y a aussi eu l'embrouille avec la meuf de Benzema qui voulait lui casser les jambes au moment de son transfert de Nice à l'OM. ça commence à faire beaucoup.
A la limite, il faudra savoir si Remy faisait bien partie des 3 mecs, où si c'était 3 de ses cousins...
- Qu'est-ce qu'il y a eu avec la meuf de Benzema ?
- http://www.nicematin.com/article/cote-dazur/affaire-zahia-cette-nicoise-qui-voulait-casser-les-jambes-de-loic-remy.349565.html
- Tu me sors un truc où il est victime.
- Je dis juste qu'il est trois fois, en trois ans, au coeur d'une embrouille possible. Et que quand ton nom ressort systématiquement, c'est pas bon signe.
- Mme Boban, quand vous aurez fini de bavasser avec Mazargues vous me passerez un coup de serpillère dans le hall s'il vous plait.
Merci.
- On n'est pas dans le topic portugesh non ?

Puis on dit pas serpillère, on dit "la pièce à frotter", 'spece d'ignare. 
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Tu me sors un truc où il est victime.
Et l'affaire de recherche en paternité est finie ou est toujours en cours ? ça peut tout aussi être une mytho, si ça se trouve.
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
Mme Boban, quand vous aurez fini de bavasser avec Mazargues vous me passerez un coup de serpillère dans le hall s'il vous plait.
Merci.
Et l'atelier ferme à 8h pas 8h moins le quart@lesBronzésfontduski
(Aujourd’hui)Blaze a écrit :
Godfather, apparemment, elle avait rendez-vous chez Rémy, pensait se retrouver seule avec lui. Le "verre" offert viendrait des bouteilles de Loïc...
Un Beaujolais Nouveau 1975 surement 