roudoudou a écrit :
Par contre je savais pas que Remy avait déjà gagné la coupe de france...

caveman a écrit :
On est déjà mieux barré pour Rémy que Gignac. Il y a au moins un accord entre les 2 clubs Par contre s'il choisi Offmachin ça serait vraiment tout pourri

peñiscola a écrit :
[b]Mercato : Rémy va comparer les offres de l'OM et d'Hoffenheim[/b]

JMAmours a écrit :
Je me demande si Ben Arfa a parlé de Deschamps à Rémy.

LedZepelin a écrit :
Pourquoi c'est le même type de caractère ?

LedZepelin a écrit :
Pourquoi c'est le même type de caractère ?

RasSimmons a écrit :
C'était qui le dernier double prénom à signer chez nous???

Ralphd a écrit :
c'est une blague quoi...youpi 2 attaquants de renom, gignac et remy...

ok pour le 2eme (punaise 15M€...) mais gignac qui stagne...et c'est quoi cette affaire que LOL a un pouvoir la dessus?

Olorin a écrit :
Apparemment quand Rémy a signé à Nice il y avait une clause dans la transaction disant que Lol devait avoir la possibilité de s'aligner si une offre était faite.

[b]Maintenant, je me demande si le joueur ne peut pas tout simplement dire : "je veux pas aller à lol donc ça sert à rien d'attendre les 5 jours."[/b]

Elephant Bird a écrit :
http://www.ogcnice.com/images/flash/clip-loicremy.html

roscoltrane a écrit :
Lilian Martin ?

RasSimmons a écrit :
C'était qui le dernier double prénom à signer chez nous???

Kornog a écrit :
Bostjan Cesar?

Caligula a écrit :
Bostjan César.

Voire Sébastien Hamel.

El chi a écrit :
Birdy pour demain tu me fais fissa un topic Gameiro

talbs a écrit :
Quand j'habitais à Cagnes sur Mer (l'année dernière) une fois j'ai croisé Rémy à CAP3000 (centre commercial avec pleins de boutiques), et il voulait récupérer des vêtements au pressing en utilisant la guichet automatique à carte qu'il y a dehors.
Eh ben il a pas réussi et a été obligé de rentrer à l'intérieur du pressing.

C'est un looser que je vous dis.

PS: je suis passé à 2 mètres de lui et je l'ai pas reconnu jusqu'a que j'entende une petite nicoise crier: "Loïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïc, Loïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïc, Loïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïc"

talbs a écrit :
Qui aurait cru qu'un jour on s'extasierai sur la venue de Rémy

CanariOuarf a écrit :
Tu étais à Renoir, toi, non ?

caveman a écrit :
J'espère qu'il sera aligner avec Hilton. J'ai toujours aimé le Remy, Hilton style.

Usual a écrit :
Compris

Mais c'est alambiqué

roscoltrane a écrit :
Lilian Martin ?

Kornog a écrit :
Bostjan Cesar?

caveman a écrit :
J'espère qu'il sera aligner avec Hilton. J'ai toujours aimé le Remy, Hilton style.

talbs a écrit :
Cette phrase ne veut donc rien dire: "[b]Loïc Rémy[/b] s'est exprimé en sortant du siège du Gym et a expliqué que, s'il n'y avait pas de différend avec l'OM, [b]c'était lui qui avait demandé à faire une pause dans les négociations."[/b]

Rassure moi

roudoudou a écrit :
Remy: l'OM c'est mythique

roudoudou a écrit :
Remy: l'OM c'est mythique

Olorin a écrit :
Rémy, n[color=black]a[/color]issance d'un crack ? ou

OMer2 a écrit :
Remynaissance du grantatakan

Keyser a écrit :
Reste à trouver son complément d'attaque, mais on pourrait avoir un trio devant proche de celui de l'EDF...Remy Gignac Valbuena...

talbs a écrit :
"Le coach m’a dit que c’était envisageable que je joue dans l’axe, mais il me voit plus sur le côté droit."

Bye bye Culbuto, a part s'il peut aller tater le côté gauche

talbs a écrit :
Brandao, Gignac, Rémy

talbs a écrit :
Et valbuena qui déclare dans la Provence qu'il evut quiter l'OM au mercato d'hiver

On verra

Keyser a écrit :
Ce sera un crack.

[SIZE=6]C'EST DE LA BOMBE !!![/SIZE]
C'est probablement le meilleur investissement qu'on pouvait faire.
15 Meuros c'est raisonnable.
Reste à trouver son complément d'attaque, mais on pourrait avoir un trio devant proche de celui de l'EDF...Remy Gignac Valbuena...

Keyser a écrit :
???

Keyser a écrit :
???

Keyser a écrit :
Ce sera un crack.

[SIZE=6]C'EST DE LA BOMBE !!![/SIZE]
C'est probablement le meilleur investissement qu'on pouvait faire.
15 Meuros c'est raisonnable.
Reste à trouver son complément d'attaque, mais on pourrait avoir un trio devant proche de celui de l'EDF...Remy Gignac Valbuena...

Mr Jones a écrit :
Mais il est pas dévasté le côté gauche !
T'as Brandao et Ayew.
Et Rémy et Valbuena en faux-pied.
Dans un 4 - 3 - 3, jouer côté gauche ou côté droit, c'est pas fondamentalement un métier différent.

DaBeef a écrit :
Sur le côté gauche, qu'on passe d'un Niang vers un Brandao ou Ayew, j'ai beaucoup de mal à y croire. Il ne savent ni repiquer, ni centrer, alors qu'est-ce qu'il vont faire dans ce couloir ?
Brandao sur un côté c'est n'importe quoi.

Olorin a écrit :
Il a juste oublié de mettre "@Irma"

C'est vrai que si c'est pour jouer à droite, ça fera de la concurrence à Valbuena, c'est pas négligeable. Maintenant Rémy a l'avantage de pouvoir jouer en pointe.

frana a écrit :
Ouais bof, Rémy ça sert à rien, on a déjà Abriel.
En plus on voulait Drogba.

DaBeef a écrit :
Sur le côté gauche, qu'on passe d'un Niang vers un Brandao ou Ayew, j'ai beaucoup de mal à y croire. Il ne savent ni repiquer, ni centrer, alors qu'est-ce qu'il vont faire dans ce couloir ?
Brandao sur un côté c'est n'importe quoi.

Mr Jones a écrit :
Brandao côté gauche, j'aime pas non plus, mais c'est une possibilité.

Tu mets Gignac ou Brandao dans l'axe et t'as des Valbuena, des Rémy, des Ayew qui tournent autour, ça me semble totalement cohérent.
Niang n'était pas non plus un bouffeur de ligne ou un gros centreur et ça fonctionnait très bien.

peñiscola a écrit :
http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/48174/Accord_de_principe_avec_Nice_pour_Remy

C'est pas beau ça ?

frana a écrit :
Si... le 1er attaquant recruté depuis 5 ans.

Mateal47 a écrit :
Et samassa! :smoke1:

OMer2 a écrit :
et morientes ?
et brandao

SanoJ a écrit :
Elliot Grandin

Keyser a écrit :
Ce sera un crack.

[SIZE=6]C'EST DE LA BOMBE !!![/SIZE]
C'est probablement le meilleur investissement qu'on pouvait faire.
15 Meuros c'est raisonnable.
Reste à trouver son complément d'attaque, mais on pourrait avoir un trio devant proche de celui de l'EDF...Remy Gignac Valbuena...

Mateal47 a écrit :
J'avais oublié moussilou!

Jeroemba a écrit :
Rémy a une classe folle balle au pied. Ce n'est pas un vulgaire "tout droit" comme on en a vu passer une tripotée. Non, ce mec est un pur footballeur. Va y avoir du spectacle.

frana a écrit :
Et lui le Birdie... le topic qui sort de terre avant la venue du joueur... j'le crois pas !

Osons ! Osons les topics chamarés remplis d'ondes positives.
Vous savez que si Rémy.... que dis-je, que quand Rémy signera, il sera le 1er attaquant digne de ce nom qui signe à l"OM depuis Niang ?

[u][b]Entre ici Rémy, avec ton terrible cortège de buts en cascade ![/b][/u]

frana a écrit :
Voilà...
Enfin un jeune de 23 ans avec du talent, qui sait jouer au foot.
Un bel avenir je lui prédis...
A waneugairne a bistoufly !!!

frana a écrit :
Voilà...
Enfin un jeune de 23 ans avec du talent, qui sait jouer au foot.
Un bel avenir je lui prédis...
A waneugairne a bistoufly !!!

Mr.Grieves a écrit :
Vu comment ce mercato était embarqué, je suis plutôt content de sa signature - bon, histoire de ronchonner, on le surpaye de 2 ou 3 millions mais bon…
Et je crois que pour surpayer, je vais avaler bien plus de couleuvres avec Gignac.

Ricky a écrit :
Je vois mal Rémy réussir chez vous...Et je pense effectivement qu'il a grillé une étape.
M'enfin, on verra bien.

Ricky a écrit :
Je vois mal Rémy réussir chez vous...Et je pense effectivement qu'il a grillé une étape.
M'enfin, on verra bien.

Ricky a écrit :
[b]Kornog[/b],
Nan mais le prix en plus quoi...Vous attendiez Fabiano et c'est Rémy qui se pointe pour à peine quelques M€ de moins.Effarant!
A votre place, déçu je le serai...
Vous ne jouez pas la C1 cette saison?
C'est niveau C1 le Rémy, j'en doute fort...L'objectif n'était pas de passer la poule cette saison? C'est ça le grand attaquant de l'om ? mdr l'om quoi! Mon pote, doumé, doit halluciner à l'heure qu'il est!

Maintenant, on sait jamais...Mais si le Rémy ne plante pas assez rapidement ou très peu, la pression il va vite comprendre ce que c'est au vel! lol
Effectivement, je pense qu'un club comme Rennes était une bonne transition pour lui...Lille aussi du reste.Des clubs au dessus de Lens ou bien de Nice.
Bonne chance à lui en tout cas...Et à vous

Ricky a écrit :
[b]Kornog[/b],C'est niveau C1 le Rémy, j'en doute fort...L'objectif n'était pas de passer la poule cette saison? C'est ça le grand attaquant de l'om ?

Citation :

Maintenant, on sait jamais...Mais si le Rémy ne plante pas assez rapidement ou très peu, la pression il va vite comprendre ce que c'est au vel! lol

Citation :
Effectivement, je pense qu'un club comme Rennes était une bonne transition pour lui...Lille aussi du reste.Des clubs au dessus de Lens ou bien de Nice.

Citation :

Bonne chance à lui en tout cas...Et à vous

Ricky a écrit :
Effectivement, je pense qu'un club comme Rennes était une bonne transition pour lui...Lille aussi du reste.Des clubs au dessus de Lens ou bien de Nice.
Bonne chance à lui en tout cas...Et à vous

Ricky a écrit :
Drogba portait à lui seul Guingamp avant d'arriver chez vous...T'as vu où ils sont désormais.
En L1 avec un Gignac et encore, ça peut le faire mais en [b]C1...[/b]J'en doute fort, Kornog

deepbluebdr a écrit :
C'est fort dommage que l'ambition que nous avions il y a tout juste un mois, qui était de faire pareil que la dernière saison en championnat et de passer (au moins) les poules de la ligue de champions, soit devenu simplement d'essayer de faire le championnat....
Néanmoins je ne perds pas espoir de voir ses ambitions de nouveau à la hausse en cas de redressement spectaculaire.

Ricky a écrit :
Drogba portait à lui seul Guingamp avant d'arriver chez vous...T'as vu où ils sont désormais.
En L1 avec un Gignac et encore, ça peut le faire mais en C1...J'en doute fort, Kornog

Keyser a écrit :
[SIZE=7]c'est la LIGUE1 ! [/SIZE]
[SIZE=7]Et pour ça, GIGNAC REMY c'est ce qui se fait de mieux en FRANCE ![/SIZE]

Emes a écrit :
Pour ceux qui parlent seulement "budget transferts" et "prix d'achat sec" des joueurs... qui ne comprennent pas qu'on puisse mettre 16M sur Gignac alors qu'on n'a pas mis 18M sur Fabiano.
Comptablement, voici ce que couterait à l'OM chaque année :
1) Luis Fabiano, 2) Gignac + Rémy.

1) Fabiano :
- salaire annuel : 5M€ bruts hypothèse basse + 1,67M€ charges patronales (j'ai pris 1/3 à la louche) = 6,67 M€
- dotation à l'amortissement d'actif : avec un contrat de 3 ans et un prix d'achat de 18M€, l'OM devrait "amortir" dans sa comptabilité 6M€ par an sur 3 ans (c'est à dire en "charge" dans son compte de résultat, qui vient faire baisser son résultat comptable et qui vient diminuer son actif au bilan, comme une immobilisation dans une entreprise classique).
Coût total annuel : 5 + 1,67 + 6 = 12,67 M€
Dans 3 ans, Fabiano ne vaut plus rien mais l'OM ne peut le vendre vu son âge. Aucune plus ou moins value réalisée à moyen terme donc.

2) Gignac :
- salaire annuel : 300K€ par mois (maximum) = 3,6M€ bruts + 1,2M€ charges patronales = 4,8M€.
- dotation amortissement : achat 16M€ avec contrat de 4 ans, soit 4M€ de charges par an
Coût total annuel : 8,8 M€ sur 4 ans

Rémy :
- salaire annuel : 250K€ par mois (maximum) = 3M€ bruts + 1M€ charges patronales = 4M€.
- dotation amortissement : achat 14M€ avec contrat de 4 ans, soit 3,5M€ de charges par an
Coût total annuel : 7,5 M€ sur 4 ans
Coût total annuel GIGNAC + REMY = 16,3 M€
Seulement, à moyen terme, la revente de ces 2 joueurs peut rapporter gros à l'OM.
Dans 2 ans, la valeur comptable de Gignac sera de 16M€ - 4M€*2 = 8M€ (2ans sur 4 de contrat, 50% de sa valeur, logique). Rémy vaudra lui 7M€. Une vente de ces 2 joueurs 15M€ (les 2!) assure donc à l'OM ni plus-value de cession, ni moins-value de cession.
Dans 3 ans, Gignac vaudra 4M€ et Rémy 3,5M€, et dans 4 ans 0. Je vous laisse calculer les plus-values potentielles...
Tout cela correspond à la comptabilité OM, c'est à dire ce qui va décider du résultat comptable de l'OM (du bénéfice ou de la perte enregistrée pour un exercice par l'OM). Voilà la réalité comptable d'un investissement.
Quant au cash sorti, le cash ne joue en rien dans le résultat pour un actif immobilisé (un joueur ici). Ce qui joue sur le résultat, c'est la charge d'amortissement (calcul que j'ai fait ci-dessus). Le cash, c'est seulement une question de présentation du bilan : si ce n'est pas payé, c'est au passif du bilan en dettes ; si l'on paye, ça vient diminuer l'actif du bilan (diminuer le cash disponible), et par la même occasion diminuer la dette au passif. Mais dans tous les cas, au bilan actif = passif, les 2 seront équilibrés, et ça ne touchera en RIEN le résultat.
Le cash est seulement un flux financier (important certes!).
En terme de cash donc, si l'on considère que tous les clubs (Séville, Nice et Toulouse) accepte un paiment étalonné en 3 ans :
- Fabiano génère une sortie de cash de 6M€ par an sur 3 ans
- Gignac + Rémy une sortie de cash de 10M€ par an sur 3 ans
Ceci reste tout à fait réalisable pour l'OM, rien d'astronomique.

Tout cela pour conclure que parler de "budget transferts", "enveloppe mercato", c'est très réducteur et complètement irréaliste. Cela ne correspond pas à la réalité. C'est bien pour les journaux, mais ne calculer que les prix d'achat et le prix de vente des joueurs n'a pas de réalité économique et comptable.
La réalité économique et comptable, c'est :
- les charges annuelles associées à chaque joueur : salaire + charges, et charge d'amortissement ; ceci conditionnera le résultat de l'OM (bénéfice ou perte)
- la sortie de cash générée par période, toujours fonction des ressources disponibles. Bien que ne jouant pas sur le résultat comptable, le cash est un flux financier clé à prendre en considération. Sans cash, pas d'avances possibles, pas de paiement réalisable.
Et ça, le cash disponible de l'OM, c'est déjà plus difficile à avoir comme info. A moins d'avoir le bilan OM à portée de main.
Tout ceci ne prend pas en compte les retombées possibles en terme de revenus des achats de ces joueurs bien entendu (vente de maillot par exemple). Je n'ai calculé que les charges.


Allez en pets

Emes a écrit :
Pour ceux qui parlent seulement "budget transferts" et "prix d'achat sec" des joueurs... qui ne comprennent pas qu'on puisse mettre 16M sur Gignac alors qu'on n'a pas mis 18M sur Fabiano.
Comptablement, voici ce que couterait à l'OM chaque année :
1) Luis Fabiano, 2) Gignac + Rémy.

1) Fabiano :
- salaire annuel : 5M€ bruts hypothèse basse + 1,67M€ charges patronales (j'ai pris 1/3 à la louche) = 6,67 M€
- dotation à l'amortissement d'actif : avec un contrat de 3 ans et un prix d'achat de 18M€, l'OM devrait "amortir" dans sa comptabilité 6M€ par an sur 3 ans (c'est à dire en "charge" dans son compte de résultat, qui vient faire baisser son résultat comptable et qui vient diminuer son actif au bilan, comme une immobilisation dans une entreprise classique).
Coût total annuel : 5 + 1,67 + 6 = 12,67 M€
Dans 3 ans, Fabiano ne vaut plus rien mais l'OM ne peut le vendre vu son âge. Aucune plus ou moins value réalisée à moyen terme donc.

2) Gignac :
- salaire annuel : 300K€ par mois (maximum) = 3,6M€ bruts + 1,2M€ charges patronales = 4,8M€.
- dotation amortissement : achat 16M€ avec contrat de 4 ans, soit 4M€ de charges par an
Coût total annuel : 8,8 M€ sur 4 ans

Rémy :
- salaire annuel : 250K€ par mois (maximum) = 3M€ bruts + 1M€ charges patronales = 4M€.
- dotation amortissement : achat 14M€ avec contrat de 4 ans, soit 3,5M€ de charges par an
Coût total annuel : 7,5 M€ sur 4 ans
Coût total annuel GIGNAC + REMY = 16,3 M€
Seulement, à moyen terme, la revente de ces 2 joueurs peut rapporter gros à l'OM.
Dans 2 ans, la valeur comptable de Gignac sera de 16M€ - 4M€*2 = 8M€ (2ans sur 4 de contrat, 50% de sa valeur, logique). Rémy vaudra lui 7M€. Une vente de ces 2 joueurs 15M€ (les 2!) assure donc à l'OM ni plus-value de cession, ni moins-value de cession.
Dans 3 ans, Gignac vaudra 4M€ et Rémy 3,5M€, et dans 4 ans 0. Je vous laisse calculer les plus-values potentielles...
Tout cela correspond à la comptabilité OM, c'est à dire ce qui va décider du résultat comptable de l'OM (du bénéfice ou de la perte enregistrée pour un exercice par l'OM). Voilà la réalité comptable d'un investissement.
Quant au cash sorti, le cash ne joue en rien dans le résultat pour un actif immobilisé (un joueur ici). Ce qui joue sur le résultat, c'est la charge d'amortissement (calcul que j'ai fait ci-dessus). Le cash, c'est seulement une question de présentation du bilan : si ce n'est pas payé, c'est au passif du bilan en dettes ; si l'on paye, ça vient diminuer l'actif du bilan (diminuer le cash disponible), et par la même occasion diminuer la dette au passif. Mais dans tous les cas, au bilan actif = passif, les 2 seront équilibrés, et ça ne touchera en RIEN le résultat.
Le cash est seulement un flux financier (important certes!).
En terme de cash donc, si l'on considère que tous les clubs (Séville, Nice et Toulouse) accepte un paiment étalonné en 3 ans :
- Fabiano génère une sortie de cash de 6M€ par an sur 3 ans
- Gignac + Rémy une sortie de cash de 10M€ par an sur 3 ans
Ceci reste tout à fait réalisable pour l'OM, rien d'astronomique.

Tout cela pour conclure que parler de "budget transferts", "enveloppe mercato", c'est très réducteur et complètement irréaliste. Cela ne correspond pas à la réalité. C'est bien pour les journaux, mais ne calculer que les prix d'achat et le prix de vente des joueurs n'a pas de réalité économique et comptable.
La réalité économique et comptable, c'est :
- les charges annuelles associées à chaque joueur : salaire + charges, et charge d'amortissement ; ceci conditionnera le résultat de l'OM (bénéfice ou perte)
- la sortie de cash générée par période, toujours fonction des ressources disponibles. Bien que ne jouant pas sur le résultat comptable, le cash est un flux financier clé à prendre en considération. Sans cash, pas d'avances possibles, pas de paiement réalisable.
Et ça, le cash disponible de l'OM, c'est déjà plus difficile à avoir comme info. A moins d'avoir le bilan OM à portée de main.
Tout ceci ne prend pas en compte les retombées possibles en terme de revenus des achats de ces joueurs bien entendu (vente de maillot par exemple). Je n'ai calculé que les charges.


Allez en pets

Emes a écrit :
Pour [b]ceux[/b] qui parlent seulement "budget transferts" et "prix d'achat sec" des joueurs... qui ne comprennent pas qu'on puisse mettre 16M sur Gignac alors qu'on n'a pas mis 18M sur Fabiano.

uetac a écrit :


merci de mettre des mots comptables sur tout ça!
Tu exprimes ici clairement ce que je disais sur les sommes investies par l'OM et dans le faux calcul des transferts comme simples additions et soustractions.

Donc pour rebondir sur ce que tu démontres, c'est que :
1- il faut de la trésorerie pour commencer l'achat d'un joueur
2- plus le CA est élevé plus l'amortissement possible sera élevé et c'est donc ici que se joue "l'enveloppe transfert"?
3- amortir Rémy sur 5 ans revient donc à diminuer la "valeur" annuelle de l'amortissement à faire et diminue également le "bénéfice" si celui ci part dans 2 ans; alors qu'un contrat de 4 ans aurait augmenté le bénéfice mais également la valeur de l'amortissement ?

Ricky a écrit :
[b]Kornog[/b],
Nan mais le prix en plus quoi...Vous attendiez Fabiano et c'est Rémy qui se pointe pour à peine quelques M€ de moins.Effarant!
A votre place, déçu je le serai...
Vous ne jouez pas la C1 cette saison?
C'est niveau C1 le Rémy, j'en doute fort...L'objectif n'était pas de passer la poule cette saison? C'est ça le grand attaquant de l'om ? mdr l'om quoi! Mon pote, doumé, doit halluciner à l'heure qu'il est!

Maintenant, on sait jamais...Mais si le Rémy ne plante pas assez rapidement ou très peu, la pression il va vite comprendre ce que c'est au vel! lol
Effectivement, je pense qu'un club comme Rennes était une bonne transition pour lui...Lille aussi du reste.Des clubs au dessus de Lens ou bien de Nice.
Bonne chance à lui en tout cas...Et à vous

Ricky a écrit :
[b]Kornog[/b],
Nan mais le prix en plus quoi...Vous attendiez Fabiano et c'est Rémy qui se pointe pour à peine quelques M€ de moins.Effarant!
A votre place, déçu je le serai...

winner 92 a écrit :
3- Tout à fait


Mais dans tous les cas, il faut que Remy et Gignac fassent 2 bonnes saisons pour que leur revente soient possibles à des niveaux équivalent à l'achat car sinon tu perds beaucoup ....

je veux pas voir le "résultat" sur l'achat de Kone et Ben Arfa

OMer2 a écrit :
et morientes
et rodriguez

winner 92 a écrit :
3- Tout à fait


Mais dans tous les cas, il faut que Remy et Gignac fassent 2 bonnes saisons pour que leur revente soient possibles à des niveaux équivalent à l'achat car sinon tu perds beaucoup ....

je veux pas voir le "résultat" sur l'achat de Kone et Ben Arfa

caveman a écrit :
à mon avis faudrait ouvrir un topic : "Je me Gauss", pour les comptables car c'est dommage de perdre ça au milieu d'un topic de joueur.

deepbluebdr a écrit :
C'est fort dommage que l'ambition que nous avions il y a tout juste un mois, qui était de faire pareil que la dernière saison en championnat et de passer (au moins) les poules de la ligue de champions, soit devenu simplement d'essayer de faire le championnat....
Néanmoins je ne perds pas espoir de voir ses ambitions de nouveau à la hausse en cas de redressement spectaculaire.

caveman a écrit :
à mon avis faudrait ouvrir un topic : "Je me Gauss", pour les comptables car c'est dommage de perdre ça au milieu d'un topic de joueur.

Mateal47 a écrit :
blablabla

Source alleztfc.com

Ce qui montre bien que Sadran est un sacré fumiste...On vient d'avoir un cours magistral sur le fait de dire que c'est des conneries cette histoire d'addition soustraction.:happy2:

Je le trouve vraiment pas respectueux de notre club. Il annule le rdv de l'agent de Gigi et nous sort des arguments a 3 roupis Il insulte le club en disant qu'on est des mauvais payeurs mais nous on a pas de soucis avec la DNCG

uetac a écrit :
est ce que dans ce genre de calcul comptable on tient compte de ce que le joueur rapporte en terme de CA sur une saison? Un joueur comme Heinze ne coute rien en amortissement mais rapporte grâce à son investissement et à ses qualités sportives.
C'est un peu comme si dans une entreprise on "proratisait" le CA en fonction de la valeur productive du salarié; un peu comme si on estimait ce qu'un salarié rapporte à l'entreprise (en terme de ventes de produits, de gains grâce aux innovations du salarié etc...).
Je ne sais pas si j'utilise les bons termes et que ma question assez claire tout de même

Mateal47 a écrit :
Jeudi après-midi[color=Red][...][/color]

Source alleztfc.com

Ce qui montre bien que Sadran est un sacré fumiste...On vient d'avoir un cours magistral sur le fait de dire que c'est des conneries cette histoire d'addition soustraction.:happy2:

Je le trouve vraiment pas respectueux de notre club. Il annule le rdv de l'agent de Gigi et nous sort des arguments a 3 roupis Il insulte le club en disant qu'on est des mauvais payeurs mais nous on a pas de soucis avec la DNCG

dune a écrit :
J'ai été sympa, j'ai pas supprimé le post, pourtant j'ai déjà prévenu pour les articles recopiés sans lien...

Mateal47 a écrit :
Ben regarde il ya la source pourtant

souley a écrit :
Oups

Jeroemba a écrit :
J'espère que c'est pas une Savidan ou une Thuram...

Oc! a écrit :
Et si l'OL...

Old Trafford a écrit :
J'espère que La Provence ne fait pas du sensationnalisme.

Old Trafford a écrit :
J'espère que La Provence ne fait pas du sensationnalisme.

Jdp a écrit :
Dès le début de l'annonce du report de la présentation, ils ont commencé à supputer et laisser planer un doute.
Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a qu'eux qui en parle.

Jdp a écrit :
Dès le début de l'annonce du report de la présentation, ils ont commencé à supputer et laisser planer un doute.
Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a qu'eux qui en parle.

dune a écrit :
La visite médicale est pas sensée avoir lieu avant la signature du contrat?

Il l'a déjà signé, ça devrait dire que la visite s'est bien passée normalement...

tco a écrit :
eurosport : http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2010-2011/un-probleme-remy_sto2436559/flashnews.shtml

et 20 minutes : http://www.20minutes.fr/article/588881/sports-om-que-se-passe-t-il-avec-loic-remy

dune a écrit :
La visite médicale est pas sensée avoir lieu avant la signature du contrat?

Il l'a déjà signé, ça devrait dire que la visite s'est bien passée normalement...

xigh a écrit :
Ceci dit, si il a un problème médical, on ne va tout de même pas en tenir rigueur aux dirigeants non ?

winner 92 a écrit :
On est maudit cette année c est pas possible !!!!

Jeroemba a écrit :
Je ne vois pas ce qui pourrait empêcher l'homologation à part un pépin physique. Ca ressemble furieusement à ce qu'a connu le PSG avec Thuram...

dune a écrit :
http://www.lequipe.fr/Football/20100820_131305_om-remy-ne-pas-ete-presente.html

D'après l'Equipe, ça serait juste un problème d'homologation de contrat. Si c'est le cas, la réunion c'était peut-être pour engueuler Veyrat et la caution Marseillaise qui auraient mal fait leur boulot ou pas assez vite pour aligner Rémy dès demain, d'où la diversion de la Provence.

edit : grilled par jdp, j'aurais dû revenir une page en arrière

OMer2 a écrit :
est qu'un modo peut supprimer ce post, afin qu'il ne porte pas la poisse

Linkallias a écrit :
Si c'est un problème médical, c'est avant tout nice qui nous l'a mit dans l'os. C'est d'autant plus surprenant que ni le staff medical de nice ne l'a detecté et il a joué les deux premiers matchs de L1, ni le staff de l'edf ...
Ca fait beaucoup quand même

cetace a écrit :
[i]Selon nos informations, un gros problème de santé est à l'origine de ces tergiversations. Une anomalie cardiaque aurait été décelée et le staff médical attend les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer.[/i]
Depuis l'Equipe a enrichi le propos...

cetace a écrit :
[i]Selon nos informations, un gros problème de santé est à l'origine de ces tergiversations. Une anomalie cardiaque aurait été décelée et le staff médical attend les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer.[/i]
Depuis l'Equipe a enrichi le propos...

Linkallias a écrit :
Si c'est un problème médical, c'est avant tout nice qui nous l'a mit dans l'os. C'est d'autant plus surprenant que ni le staff medical de nice ne l'a detecté et il a joué les deux premiers matchs de L1, ni le staff de l'edf ...
Ca fait beaucoup quand même

Keyser a écrit :
Y a que Deschamps que ça doit faire rire à cette heure ci...

cetace a écrit :
La poisse c'est bien qu'on le détecte trop tard, pour lui, comme pour nous...

Keyser a écrit :
Baleino, ou as tu repris cet extrait, je ne le trouve pas sur kiplé...moi j'ai ça :
[i]Le médecin du club sera, lui, bien présent cet après-midi. Selon nos informations, un problème de santé pourrait être à l'origine de ces tergiversations. Le staff médical attendrait les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer[/i].

cetace a écrit :
[i]Selon nos informations, un gros problème de santé est à l'origine de ces tergiversations. Une anomalie cardiaque aurait été décelée et le staff médical attend les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer.[/i]
Depuis l'Equipe a enrichi le propos...

cetace a écrit :
[i]Selon nos informations, un gros problème de santé est à l'origine de ces tergiversations. Une anomalie cardiaque aurait été décelée et le staff médical attend les résultats d'examens complémentaires avant de se prononcer.[/i]
Depuis l'Equipe a enrichi le propos...

SanoJ a écrit :
la piste de l'anomalie cardiaque a l'air de prendre de la constance

OMer2 a écrit :
Depuis l'Equipe a appauvri le propos. :helpsmili

OMer2 a écrit :
ou pas

SanoJ a écrit :
la piste de l'anomalie cardiaque a l'air de prendre de la constance

roscoltrane a écrit :
Ca s'est fait tellement vite le transfert de Rémy, hier même après avoir vu la photo avec Dassier, le stylo en main, je me suis dit que j'y croirais que quand je l'aurais vu poser avec le n°11 dans le dos.
Pourquoi y'a qu'à l'OM qu'il faut toujours s'attendre au pire ?

Olorin a écrit :
En même temps s'il y a des examens complémentaires c'est qu'il y a encore une chance que ce soit une fausse alerte :mf_popean

Ricky a écrit :
Si l'anomalie cardiaque s'avère, c'est quand même assez grave pour les autres clubs dans lesquels il a joué!!!

Olorin a écrit :
Thuram il avait fait combien de club avant que ça se déclare ?

Linkallias a écrit :
Sur f365


Selon nos informations, le contrat de Loïc Rémy avec l'OM ne devrait pas être homologué par la LFP.
D'après l'entourage de Loïc Rémy, le contrat de l'ex-Niçois avec l'Olympique de Marseille ne devrait pas être homologué par la LFP. Les tests médicaux sont terminés. L'OM a [b]officiellement[/b] reconnu qu'il y avait un problème et communiquera à 16h30 sur le sujet.

L.P. (Rédaction Football365.fr)

Ca sent le transfert annulé... Espérons que ça soit pas trop grave pour lui ...

Langouste a écrit :
Enfin là, ce n'est pas la faute de l'OM, ni du joueur.
Ca prouve juste qu'un bon mercato ne se fait pas dans la précipitation ...

J'espère pour lui et pour nous que ce ne soit pas trop grave. On a au moins une certitude, l'OM dispose d'un bon staff médical, il vaut mieux prendre toutes les précautions plutôt que de le voir tomber sur le terrain.

Allez, on garde espoir.

Dassier est dans le bain là, ça doit le changer de l'année tranquille qu'il vient de passer ...:helpsmili

Boban13 a écrit :
J'espère que c'est un problème de caries aux dents

Usual a écrit :
Si il a un problème que ni Lyon ni Nice n'avaient détectés, ça veut déjà dire qu'on a de bons médecins

Et quelque chose me chiffonne sur le clash Lyon/Rémy ... Et si ils l'avaient détectés malgré tout à l'époque

Usual a écrit :
Si il a un problème que ni Lyon ni Nice n'avaient détectés, ça veut déjà dire qu'on a de bons médecins

Et quelque chose me chiffonne sur le clash Lyon/Rémy ... Et si ils l'avaient détectés malgré tout à l'époque

Keyser a écrit :
...et sur le fait que Lyon ne s'est jamais positionné à nouveau sur lui...

Keyser a écrit :
...et sur le fait que Lyon ne s'est jamais positionné à nouveau sur lui...

Loimik a écrit :
" Il pourrait mettre un terme à sa carrière " @ L'Equipe TV
Si on apprend que c'est juste Veyrat qui a (mal) imité la signature de MLD, je me porte témoin au procès.

winner 92 a écrit :
Problème médical ou problème administratif, ça n a rien a voir !
J espère que ça va se régler malgrectout

Olorin a écrit :
tu crois qu'avec ce qui est arrivé à Foé, ils joueraient avec ça ?

Jdp a écrit :
http://www.nicematin.com/article/ogc-nice/remy-un-pincement-au-coeur
J'espère que le titre de l'article n'était pas prémonitoire.

cetace a écrit :
Faut voir le bon côté des choses, si on continue à poster malgré toutes ces complications, c'est bien que notre système cardiaque est au top...

Ricky a écrit :
Si l'anomalie cardiaque s'avère, c'est quand même assez grave pour les autres clubs dans lesquels il a joué!!!

SanoJ a écrit :
Ils ont dit ça????????????

Jdp a écrit :
Du côte des pan bagna ça doit pas mal stresser aussi, parce que c'est sûr que si le transfert est annulé pour raisons médicales ils l'ont dans le cul de 15M€ et vu qu'ils ont un déficit à combler ça va être très compliqué à gérer.

JMAmours a écrit :
Le coeur m'inquiète pas ici, mais plutôt le foie de le_filtre et les rates qui s'dilatent.

Merci à vous pour l'animation du mercato... que de rebondissements !

El chi a écrit :
En fait il a eu un problème de Cadillac


En plus ils sont sourds les journaleux

Jeroemba a écrit :
Le "plus drôle" serait qu'on doive payer le transfert alors que le joueur n'est pas apte! En fait c'est pas drôle.

balecan a écrit :
Avi dit dans son blog qu'à "16h30 on en aura le coeur net" donc c'est pas cardiaque...

SanoJ a écrit :
Sérieux Avi...

Entre lui qui dit ça, et l'autre site là avec la photo de Rémy essouflé, y'en a qui doivent pas trop réaliser de quoi il s'agit vraiment là...

Jeroemba a écrit :
Le "plus drôle" serait qu'on doive payer le transfert alors que le joueur n'est pas apte! En fait c'est pas drôle.

Jeroemba a écrit :
Le "plus drôle" serait qu'on doive payer le transfert alors que le joueur n'est pas apte! En fait c'est pas drôle.

ghosta a écrit :
Si cela se confirme, je suis passablement dégouté. Pour le club et pour le joueur.

Miki a écrit :
j'ai encore en mémoire cette histoire passé dans Zone Interdite y'a quelques années : un jeune Basketteur hyper prometteur se voit diagnostiquer un problème cardiaque. Fin de carrière, il devient employé municipal. Dix ans plus tard, il apprend que l'examen avait été mal fait, et les résultats bidons..

Miki a écrit :
un jeune Basketteur hyper prometteur se voit diagnostiquer un problème cardiaque. Fin de carrière, il devient employé municipal.

Langouste a écrit :
Sur le site de l'OM, ils disent que JC Dassier fera une conférence de presse sur le MERCATO, [b]pas un seul mot sur rémy.[/b]

source.

Et si les journaleux ne f[color=Red]ais[/color]aient que "se monter la seigue" du fait que la présentation de ce matin a été annulée ?

Panenka a écrit :
Il ne manquerait plus qu'il ait signé son contrat, sans que le Club attende les résultats des tests médicaux, même si je suppose qu'il doit y avoir quand même des clauses.

Je pensais que c'était RLD le chat noir...

Olorin a écrit :
Ben si Dassier doit annoncer une mauvaise nouvelle, c'est pas au site off d'en dire quoi que ce soit.

Olorin a écrit :
Ben si Dassier doit annoncer une mauvaise nouvelle, c'est pas au site off d'en dire quoi que ce soit.

Metropolis a écrit :
Le rôle du site officiel chez nous c'est de parler du bouc de Hilton et de montrer la baignade des joueurs en Bretagne

SanoJ a écrit :
http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/48184/Loic_Remy_a_signe_pour_5_ans

ils disaient bien pourtant : "[b][SIZE=4]Après avoir satisfait la visite médicale[/SIZE] au centre d'entraînement RLD, Loïc Rémy a signé ce jeudi un contrat de cinq ans avec l'OM dans le bureau du président Jean-Claude Dassier.[/b]"

Metropolis a écrit :
Le rôle du site officiel chez nous c'est de parler du bouc de Hilton et de montrer la baignade des joueurs en Bretagne

Capito a écrit :
Une photo à l 'origine du blocage.

Capito a écrit :
Une photo à l 'origine du blocage.

Langouste a écrit :
Désolé pour la faute. oups ... l'émotion.:blondblush1:

Olorin a écrit :
tu préfèrerais qu'ils diffusent des communiqués officiels à tour de bras pour dire que le club s'offusque ?

kokopelli a écrit :
On n'en finira jamais.......

rien n'est clair dans ce club, tout est problème et polémique.......commentèce possible. aucune sérnité, tjrs sur le fil du rasoir


ça me gave de plus en plus, :censored

Mateal47 a écrit :
Je m'absente 4h en me disant qu'avec un peu de chance on officialise la venue de gignac et la j'apprend ca....

Mateal47 a écrit :
Donc comme je suis revenu remy va mieux

dune a écrit :
http://www.football365.fr/france/infos-clubs/marseille/article_445047_Marseille-Un-probleme-avec-L.Remy.shtml

En fait, ils veulent faire la présentation en grande pompe au Vél' pour présenter Gignac et Gameiro en même temps à la surprise générale!!!!

DaBeef a écrit :
Le plus à plaindre c'est quand même le joueur.
Il va tomber dans une sévère déprime probablement.

Passer de la vie de star de foot à rien du tout.

Langouste a écrit :
Et si les journaleux ne fesaient que "se monter la seigue" du fait que la présentation de ce matin a été annulée ?

kokopelli a écrit :
On n'en finira jamais.......

rien n'est clair dans ce club, tout est problème et polémique.......commentèce possible. aucune sérnité, tjrs sur le fil du rasoir
ça me gave de plus en plus, :censored

Kornog a écrit :
Attendons de voir si ce n' est pas une rumeur de journalistes.
C' etait moins glauque quand ils nous annonçaient Jardel ou Drogba:hum:

Ricky a écrit :
Le fait qu'il ait signé et que si le problème s'avère, le contrat est-il rendu caduc?

Ricky a écrit :
Le fait qu'il ait signé et que si le problème s'avère, le contrat est-il rendu caduc?

Ricky a écrit :
Le fait qu'il ait signé et que si le problème s'avère, le contrat est-il rendu caduc?

Ricky a écrit :
Le fait qu'il ait signé et que si le problème s'avère, le contrat est-il rendu caduc?

Ricky a écrit :
Le fait qu'il ait signé et que si le problème s'avère, le contrat est-il rendu caduc?

Old Trafford a écrit :
C'st vrai que c'est le plus important...

Olorin a écrit :
oui car pour tout contrat il faut homologation de la ligue, même le transfert serait caduc...

Old Trafford a écrit :
C'st vrai que c'est le plus important...

Usual a écrit :
15h10 : Possible ... ou pas

Olorin a écrit :
tu crois qu'avec ce qui est arrivé à Foé, ils joueraient avec ça ?

roudoudou a écrit :
Ben vous avez tous passés une visite médicale à votre embauche. Si lors de cette visite une incapacité de travail avait été détectée, votre contrat de travail aurait été rendu simplement caduque.
Ben là c'est pareil...

Marcel Freedom a écrit :
[b]Gignac, c'est fait[/b]

source : RMC

CrainDegun a écrit :
Soit dit en passant, Monaco ils sont très class avec Savidan il parait... Ils pouvaient annuler son contrat et ils l'ont pas fait.
J'espère qu'on sera aussi class si le Rémy à le malheur de voir ça carrière remise en question.

CrainDegun a écrit :
Soit dit en passant, Monaco ils sont très class avec Savidan il parait... Ils pouvaient annuler son contrat et ils l'ont pas fait.
J'espère qu'on sera aussi class si le Rémy à le malheur de voir ça carrière remise en question.

Kornog a écrit :
Il me semble que si, Monaco a annulé le contrat, c' est Caen qui a repris le joueur, vu que le transfert a été annulé.
A confirmer cependant.

Kornog a écrit :
Il me semble que si, Monaco a annulé le contrat, c' est Caen qui a repris le joueur, vu que le transfert a été annulé.
A confirmer cependant.

Dans tout les cas, les clubs souscrivent des assurances, donc je m' inquiéte pas pour les clubs.

Mateal47 a écrit :

edit: Son air confiant me rassure quand meme :)

Mateal47 a écrit :
Ouais mais il parle surtout d'une réunion de travail...et qu'il a un petit sourire quant il s'agit de presenter un deuxième joueur

Olorin a écrit :
Il a plutôt un air de "j'en sais rien"

Old Trafford a écrit :
"Rémy n'a pas signé hier, il a juste posé en faisant semblant de signer." RMC Hallucinant !

Old Trafford a écrit :
"Rémy n'a pas signé hier, il a juste posé en faisant semblant de signer." RMC Hallucinant !

Old Trafford a écrit :
"Rémy n'a pas signé hier, il a juste posé en faisant semblant de signer." RMC Hallucinant !

Mateal47 a écrit :
Le mec de RMC est carrement optimiste "Apparement ca ne remets pas du tout en cause le transfert, il veut juste etre rassuré avant de jouer"

Que ca soit Remy qui ait demandé de ne pas jouer le match et de prendre le temps montre qu'il a la tete froide

Mateal47 a écrit :
Apparement Remy n'est pas plus inquiet que ca selon ses dires...Il hallucine juste qu'il faut attendre d'etre dans un club comme l'OM pour s'en inquieter. Mais il dit qu'il ne remet pas en cause sa carriere pour le moment!

Mateal47 a écrit :
Apparement Remy n'est pas plus inquiet que ca selon ses dires...Il hallucine juste qu'il faut attendre d'etre dans un club comme l'OM pour s'en inquieter. Mais il dit qu'il ne remet pas en cause sa carriere pour le moment!

kokopelli a écrit :
Un principe de précaution appliqué dans toute sa rigueur à Marseille, plus qu'ils ne l'ont fait ailleurs ??????

'tain, c'est nouveau ça !!!!!

cetace a écrit :
C'est aussi la première fois que Chelsea tente de débaucher notre médecin.

Keyser a écrit :
A ce propos...Dassier avait bien tenté Drogba.

Espigoulien a écrit :
C'est sérieux.
J'ose avancer la thèse selon laquelle à Nice c'est moins grave qu'à Marseille.
Là, il part pour 60 matches et pas 30. Et pour pouvoir tenir plus de 40 matches à haut niveau, il faut passer par le "docteur" Pintus... Imaginez qu'on fasse claquer un gamin de 23 ans parce qu'il ne supporte pas la "préparation personnalisée" ( ui je suis POUR le dopage)... ça la fout mal. Pas pour rien que Dédé voulait des gars "expérimentés au haut niveau".
C'est d'ailleurs ce qui a permis à Niang d'être régulier malgré une pubalgie datant de l'arrivée de gerets.

Godfather a écrit :
Mais bon, ça sera du passé et en fin de saison, il nous aura claqué [b]entre les doigts[/b]

greg32 a écrit :
3 semaines pour avoir un avis définitif soit bien après le 1er septembre et la clôture du mercato, autant dire que normalement le transfert aurait dû être définitivement abandonné...
Si jamais Remy doit arrêter sa carrière, c'est perte sèche pour l'OM vu que les assurances n'accepteront jamais de couvrir le préjudice car l'OM a fait signer un contrat avant la fin de la visite médicale.
Paye ton manque de professionnalisme.

greg32 a écrit :
Non, car un joueur ne peut jouer sans assurance et aucun médecin ne fera de certificat d'aptitude au sport de haut niveau donc pas de licence.

Keyser a écrit :
[b]Dans kiplé du jour, c'est bien ce que je pensais, pour qu'il puisse jouer Samedi, l'OM a envoyé son contrat dès Jeudi soir, sans avoir fait la visite médicale complète. [/b]
Pour la ligue, Remy est Marseillais....Autant dire que pour lui bien évidement, mais pour nous, ça a interet à vite être un mauvais souvenir...

Keyser a écrit :
Dans kiplé du jour, c'est bien ce que je pensais, pour qu'il puisse jouer Samedi, l'OM a envoyé son contrat dès Jeudi soir, sans avoir fait la visite médicale complète.
Pour la ligue, Remy est Marseillais....Autant dire que pour lui bien évidement, mais pour nous, ça a interet à vite être un mauvais souvenir...

deepbluebdr a écrit :
On a, au moins, un staf médical au top.....
qui lui a peut-être sauvé la vie.

cetace a écrit :
http://www.sportune.fr/sport-business/news_sport_business/13me-si-remy-arrete-lom-ne-devrait-pas-etre-lese-financierement-15334

ghosta a écrit :
Ce qui n'est pas faux jusqu'ici. Il parle du plus beau (pour les supporters), pas forcément du plus rentable.
Il n'a pas tort de souligner un peu le côté positif dans tout le marasme actuel.

uetac a écrit :
C'est le plus beau des mercatos depuis 10 ans

frana a écrit :
Quand je le vois encore qui raconte que l'OM a fait le meilleur mercato de D1, alors qu'il n'est même pas finis, et qu'on a bradé tous nos joueurs.
Oui, on a fait le plus cher, mais le meilleur, on verra ça en juin, dugland.
D'autant qu'on a personne pour doubler Azpi, et un mystère à gauche.

Lengatse a écrit :
kaboré en remplaçant de azpi

OMer2 a écrit :
on sait quand on aura des news pour rémy ?
et le gros gignac il l'a passé la visite ?

frana a écrit :
Voilà.... manque plus qu'il sorte un truc pareil et qu'on finisse 8e...

Keyser a écrit :
Mouais...Je ne pense pas qu'il faille y voir quoique ce soit...Ce qui n'est pas très très bon signe, c'est la volonté d'avoir l'avis de 5 spécialistes. Si jamais, parmi ces avis, l'un d'eux déclare Remy inapte, il se passe quoi ?
Plus j'y pense, et plus je me dis que ça sent pas très bon pour le pauvre Remy...Cette sollicitation de cardialogues des 4 coins de France, même si on peut y voir la volonté de s'assurer de la bonne forme et de l'aptitude au sport de Remy, me font également penser, qu'à l'OM, on est très scéptique...

Mateal47 a écrit :
Pour tout ceux qui sont interessé par le coté juridique de la chose...

http://www.20minutes.fr/article/589117/sports-transfert-de-loic-remy-l-om-s-est-il-precipite

Baka_Survivor a écrit :
Des clubs anglais pourraient récupérer Remy

Ouais, en gros, chez eux c'est ok de faire jouer des mecs qui ont des anomalies cardiaques. :helpsmili

Keyser a écrit :
Mouais...Je ne pense pas qu'il faille y voir quoique ce soit...Ce qui n'est pas très très bon signe, c'est la volonté d'avoir l'avis de 5 spécialistes. Si jamais, parmi ces avis, l'un d'eux déclare Remy inapte, il se passe quoi ?
Plus j'y pense, et plus je me dis que ça sent pas très bon pour le pauvre Remy...Cette sollicitation de cardialogues des 4 coins de France, même si on peut y voir la volonté de s'assurer de la bonne forme et de l'aptitude au sport de Remy, me font également penser, qu'à l'OM, on est très scéptique...

Keyser a écrit :
Dans toutes les sociétés ou tu vas, quand tu signes ton contrat, il est soumis à la visite médicale...et pourtant, ton contrat, il a été signé par les 2 parties.
So...qu'ils arretent de nous casser les coroñes avec notre mercato, qu'ils arretent de nous faire caguer avec les problèmes juridiques de Remy et qu'ils aillent voir le boxon qui existe à Bordeaux ou tout le monde veut se casser, à Lyon ou tout le monde se blesse et à Paris ou le déficit abyssal ne les empeche pas de recruter.

LedZepelin a écrit :
En fait, j'imagine surtout que les cardiologues qui vont donner leur avis auront une grande responsabilité. Le conseil de l'ordre veillera de ce côté là. Ce qui veut dire que s'ils donnent tous leur accord c'est que c'est béton. Sinon ...

LedZepelin a écrit :
En tout cas je préfèrerai mille fois Rémy à Gameiro, alors rien que pour ça, siouplait les toubibs, dites zy qu'c'est bon !

Dragnir a écrit :
Gignac a passé sa visite avec succès.

ghosta a écrit :
A partir du moment où y'a un petit souci au coeur (apparemment connu de Remy lui-même), il est normal que l'OM prenne toutes les précautions d'usage. Là, j'ai juste le sentiment que [b]le club est très professionnel [/b]et agit comme il se doit. Les vérifications d'aujourd'hui n'indiquent pour moi rien de positif ou de négatif.

Olorin a écrit :
En même temps si le club a décidé d'avoir l'avis de plusieurs cardiologues c'est qu'ils sont au dessus de ça, c'est la santé du joueur qui les importe, sinon ils auraient demandé au doc de la timone et basta

ghosta a écrit :
A partir du moment où y'a un petit souci au coeur (apparemment connu de Remy lui-même), il est normal que l'OM prenne toutes les précautions d'usage. Là, j'ai juste le sentiment que le club est très professionnel et agit comme il se doit. Les vérifications d'aujourd'hui n'indiquent pour moi rien de positif ou de négatif.

Kodiak a écrit :
On verra, mais je doute que cela soit aussi facile

Espigoulien a écrit :
Le vice de forme est d'abord dans la façon de procéder de l'OM, qui n'a pris aucune assurance et a fait signer Loïc avant la visite médicale..

Xaviergravelaine a écrit :
Je me raccroche à ce que je peux...:helpsmili

endoumien a écrit :
Ce n'est pas le club qui a demandé l'avis de plusieurs cardio mais Collart qui de facon légitime a demandé l'avis de confréres experts (Comme cela se fait souvent pour une décision d'intervention quand le cas est délicat).
De plus ils n'ont pas besoin du conseil de l'ordre vu que se sont des somités de la cardiologie sur le plan national voire international.

Espigoulien a écrit :
Le vice de forme est d'abord dans la façon de procéder de l'OM, qui n'a pris aucune assurance et a fait signer Loïc avant la visite médicale..

CrainDegun a écrit :
Le pauvre jouor, on va le récupéré tout perdu. C'est pas des conditions idéales pour son intégration...

Anikulapo a écrit :
Pour moi il y a deux problèmes :

1/ L'énorme négligence du club. Si j'étais l'actionnaire et qu'un truc comme ça se produisait je passerais une énorme soufflante à Dassier, Veyrat et la caution Marseillaise. Signer un contrat de cette ampleur sans condition suspensive de réussite de la visite médicale c'est incroyable.
Si ça se passe mal je virerais illico le trio.

2/ Si les tests sont mauvais, on peut effectivement espérer une annulation du contrat mais une chose est sure : ça prendra beaucoup de temps et le club ne pourra pas prendre Gameiro ni personne d'autre d'ici le 31 sans visibilité sur cette affaire qui pourrait couter 15m.

In fine ça va sans doute bien se passer mais j'espère que tout ça servira de leçon. Veyrat surtout, le directeur général est en première ligne sur ce coup-là à mon avis. C'est lui qui est censé gérer tous les aspects administratifs des signatures/ventes de joueurs.

Bencoben a écrit :
Tout pareil : dans un monde footbalistique où les joueurs sont considéré comme de la viande, des précautions ont été prises pour que celle ci ne prenne pas le risuqe de se refroidir prématurement.

Dragnir a écrit :
Un lien ?

Jeroemba a écrit :
Je ne sais pas où est la vérité, mais La Provence nous dit à la fois que l'optimisme serait plutôt de mise et surtout que Rémy n'a pas encore signé son contrat...http://www.laprovence.com/article/om-a-la-une/remy-retrouve-le-sourire

Kodiak a écrit :
Je ne reproche pas la gestion du cas Rémy depuis que notre doc a dépisté le problème, lui c'est un pro.
Mais comment peut on parler de professionnalisme quant on bâcle le processus de signature de contrat pour gagner 24h et qualifier le joueur en jetant par dessus l'épaule tous les risques.

Bencoben a écrit :
Je me demande en fait combien de fois ca se fait et qu'on en parle même pas car pas de soucis. Et je ne parle pas de l'OM là, mais de tout les clubs.

Justement tous les risuqes n'ont pas été pris car le joueur n' pas été alligné samedi.

Dernier rebondissement : le Professeur Collart vient de déclarer, je cite :

" J'ai là une enveloppe avec les noms des responsables médicaux qui ont faillit a leur tache jusqu'a présent et qui sont donc responsables. Ces noms sont connus de tous. "

loloom a écrit :
Info de 11H sur Europe 1, ils affirment que c'est bon !!

oneill a écrit :
C'est nouveau ils font dans la cardiologie maintenant?

Lecquois ? a écrit :
On respire un bon coup, on attend tranquillement la conf' de presse, on ne s'emballe pas.
[b]Allez tous prendre l'apéro, oh ! [/b]

Lecquois ? a écrit :
Mauresque pour moi avec des olives STP.
D'ailleurs on dit un ou une mauresque? Je n'ai jamais su.

Lecquois ? a écrit :
Mauresque pour moi avec des olives STP.
D'ailleurs on dit un ou une mauresque? Je n'ai jamais su.

Lecquois ? a écrit :
Mauresque pour moi avec des olives STP.
D'ailleurs on dit un ou une mauresque? Je n'ai jamais su.

Acarp47 a écrit :
Une coupe de champagne pour moi!

Heu.... en fait non, vaut mieux pas

uetac a écrit :
il ne manque plus que le site off' ou une confirmation en conf de presse

peñiscola a écrit :
Et la confirmation de Avy

LedZepelin a écrit :
C'est pas parce que c'est pratique courante qu'on doit faire pareil.

oneill a écrit :
Extrait de sa page officielle Facebook:[b][color=#3b5998]Loïc Rémy[/color][/b][i]Les tests et analyses effectués hier par Loic se sont révélés concluants, il peut donc continuer sa carrière et pourra jouer dès ce week-end à Bordeaux!!!!![/i]

oneill a écrit :
Extrait de sa page officielle Facebook:[b][color=#3b5998]Loïc Rémy[/color][/b][i]Les tests et analyses effectués hier par Loic se sont révélés concluants, il peut donc continuer sa carrière et pourra jouer dès ce week-end à Bordeaux!!!!![/i]

Jeroemba a écrit :
Genre Loïc Rémy a découvert Facebook en signant à l'OM...

Juanito a écrit :
http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/48283/Feu_vert_pour_Remy

Juanito a écrit :
GIGNAC - REMY
CHEYROU - LUCHO

Mateal47 a écrit :
C'est moi où ils annoncent que Gignac va jouer Dimanche????
[/b]

oneill a écrit :
Manque plus qu'un nom sympatique entre Cheyrou et Lucho !

OMer2 a écrit :
c'est moi ou c'est l'equipe ????

Juanito a écrit :
GIGNAC - REMY
CHEYROU - LUCHO

Vorondir a écrit :
GIGNAC - REMY
CHEYROU - LUCHO
DIARRA*
TAIWO - DIAWARA - MBIA - AZPI
DIEU

même pas la peine de jouer le début du championnat... on se contente des vingt-cinq dernières journées de championnat
et on se concentre sur les finales de coupe et la demi de LDC

[SIZE=1]* : payable en douze fois[/SIZE]

Loimik a écrit :
Et en plus on joue à 10 contre 11, ma foi avec ton système ça me va

Loimik a écrit :
Et en plus on joue à 10 contre 11, ma foi avec ton système ça me va

Old Trafford a écrit :
Ca fait plaisir pour lui et pour nous aussi.

Loimik a écrit :
Et en plus on joue à 10 contre 11, ma foi avec ton système ça me va

Mateal47 a écrit :
L'international, qui a effectué des exercices avec ballon ce matin, peut donc maintenant s'engager avec l'OM pour un contrat de cinq ans. Le montant du transfert s'élève à 15,5 millions d'euros. Il devrait être aligné dimanche, à Bordeaux, tout comme l'autre recrue André-Pierre Gignac, présentée également ce mardi midi. [b](avec H.F., à Marseille)

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100824_123213_feu-vert-pour-remy.html

C'est moi où ils annoncent que Gignac va jouer Dimanche????
[/b]

OMer2 a écrit :
Gignac pourrait jouer dimanche

la provence aussi dit ca ...

uetac a écrit :
oui !!! MACHINE A POUTRE IS BACK

Début du grand 8 par une patate du forain,
un but de raccroc de Brandao (sur passe de Rémy ) et enfin un coup franc direct de
Lucho.

Ah j'oublais ! Valbu est sur le banc

Keyser a écrit :
C'est bien, c'est bien.
J'attends quand même de voir les 2 sous le maillot Olympien.

peñiscola a écrit :
Moi j'ai miser 3 € sur le nul à la mi-temps et la victoire de l'OM à Bordeaux

Keyser a écrit :
C'est bien, c'est bien.
J'attends quand même de voir les 2 sous le maillot Olympien.

Jeroemba a écrit :

Kornog a écrit :
[i]"Marseille s' est peut-être affolée un peu vite" [/i]Le gars il se rend compte qu' on parle d' un mec de 23 ans.

Jeroemba a écrit :
Surtout que si j'ai bien suivi, l'OM n'a rien fait: c'est le médecin qui de son propre chef (normal) a demandé l'avis de spécialistes.

Autre chose, qui concerne les médias cette fois: la caution Marseillaise a précisé ce soir que le contrat n'était pas encore parti pour homologation, contrairement à ce que tous les articles (L'Equipe compris) ont raconté depuis vendredi. Bonjour la crédibilité.
Ou alors la vérité est ailleurs (tintin tin tin tin tin), ce qui est toujours possible.

Keyser a écrit :
Teuteu teu..Justement ils (les journaleux) avaient précisé que le contrat n'avait pas été encore homologué, mais que ça n'empechait pas un joueur de jouer. L'homologation devait avoir lieu Demain.

Keyser a écrit :
Teuteu teu..Justement ils (les journaleux) avaient précisé que le contrat n'avait pas été encore homologué, mais que ça n'empechait pas un joueur de jouer. L'homologation devait avoir lieu Demain.

Vorondir a écrit :
En tout cas ça serait normal de réclamer une remise sur l'achat du joueur pour négligence... Ou alors ils ont des preuves à fournir comme quoi ils ont bien fait leur boulot ?
Moi je dis on coupe la poire en deux : 15,5 /2 = 1 Alou Diarra

Jeroemba a écrit :
Vu que Nice est exsangue financièrement, je ne les vois pas faire une ristourne pour nos beaux yeux, même avec la menace d'un procès...

Kodiak a écrit :
Sinon Rémy c'est juste provisoire, dans un mois on remet çà et si les résultats se sont dégradés rien qu'un poil, il ne pourra plus jouer et on l'aura dans le cul.

Mister_Ma a écrit :
Je crois pas que ca evolue si rapidement.
Par contre, c'est a la revente que ca va pas etre coton ...

cetace a écrit :
C'est là effectivement qu'existe le préjudice...il faut analyser la situation sur le long terme.
Si tu achète une propriété avec une servitude de passage et que 10 ans après le voisin enclavé décide de créer une zone commerciale, la future et problématique nuisance justifie que tu obtiennes une remise à l'achat.
Dans ce cas là les médecins niçois n'avaient pas creusé la piste (si j'ose dire) du risque de l'agrandissement de la voie.
L'épée de Damoclès a un coût !:smoke1:

cetace a écrit :
C'est là effectivement qu'existe le préjudice...il faut analyser la situation sur le long terme.
Si tu achète une propriété avec une servitude de passage et que 10 ans après le voisin enclavé décide de créer une zone commerciale, la future et problématique nuisance justifie que tu obtiennes une remise à l'achat.
Dans ce cas là les médecins niçois n'avaient pas creusé la piste (si j'ose dire) du risque de l'agrandissement de la voie.
L'épée de Damoclès a un coût !:smoke1:

Espigoulien a écrit :
Pas trop compris l'emballement de l'Équipe ce matin pour la performance de Rémy.
Oh blond, étais-je à ce point perdu dans le houblon ?

xigh a écrit :
Edith: Il a fait un très bon match non ?

ghosta a écrit :
CFC - Au coeur du transfert :
http://www.youtube.com/watch?v=oP5DNreXj4Y

ghosta a écrit :
CFC - Au coeur du transfert :
http://www.youtube.com/watch?v=oP5DNreXj4Y

ghosta a écrit :
CFC - Au coeur du transfert :
http://www.youtube.com/watch?v=oP5DNreXj4Y

xigh a écrit :
Non tu as viré Keyseriste, alors forcément t'as du caca dans les yeux.

Espigoulien a écrit :
C'est toujours mieux que d'en avoir dans les doigts.

Baka_Survivor a écrit :
L'OM en retard sur son premier versement aux nissards... qui saisissent la Ligue.

xigh a écrit :
Comment tu sais ?

Miki a écrit :
Ma foi. J'espère qu'on essaie juste de jouer au plus malin, et pas qu'on a juste pas l'argent (ce serait une grande première dont je me passerais bien.)

EDIT : oui mais non, avec toutes les garanties bancaires dans cet type d'opération, ça ne peut pas être un problème d'argent. Le club doit bloquer les fonds, en l'attente d'une ristourne qui ne viendra pas.:add_vache

jimmiz a écrit :
pas bon,ça...ça sonne comme si on avait pas les ronds:hum:

Kornog a écrit :
:lol:Oh pitain l'[b] hôpital[/b] qui se fout de la charité

Ricky a écrit :
Alors les filles, on a des fins de mois difficiles

hassenovitch a écrit :
L'adducteur a priori pour Loïc, daprès le live de l'equipe

Kornog a écrit :
Comme Maussanais j' ai cru que c' était un testicule

El chi a écrit :
Il la mauvaise a l'aisne

02 en force !!!

Dragnir a écrit :
Je vous ai dit que je craignais une blessure de Rémy ?

fanfarlo a écrit :
L'aine, j'avais eu ça à l'époque où j'étais sportif, bon je n'avais pas les mêmes médicaments "magiques" que nos chers footballeurs, mais j'avais été éloigné de la compétition pendant 3 bons mois. Après j'avais toujours l'appréhension que ça lâche à nouveau...

Mickouse a écrit :
La tuile

On n'est vraiment pas verni pour le moment avec les blessures entre lui, Diawara et M'Bia

xigh a écrit :
Ouelcoume back.

Diawara et M'Bia seront prochainement de retour. Et même si Valbuena n'est qu'un piètre joueur (), il fera le nombre sans aucun problème.

En comparaison de ce qu'ils vivent au FC Lyon, on s'en sort pas trop mal je trouve :happy2:

Mickouse a écrit :
On n'est donc pas loin d'égaler Lyon, en terme de poisse, manquerait plus qu'Azpi se blesse tiens

fanfarlo a écrit :
L'aine, j'avais eu ça à l'époque où j'étais sportif, bon je n'avais pas les mêmes médicaments "magiques" que nos chers footballeurs, mais j'avais été éloigné de la compétition pendant 3 bons mois. Après j'avais toujours l'appréhension que ça lâche à nouveau...

Si c'est vraiment ça, on n'a plus Rémy pour un moment... Du coup, on n'est plus obligé de le payer à Nice, en plus je suis sûr que le préavis de son appartement niçois n'est pas arrivé à son terme.

deepbluebdr a écrit :
Et comme tous les grands ils s'en remettent.

El chi a écrit :
et donc fanfarlo a arrêté d'être un sportif

Jeroemba a écrit :
Maintenant Nice veut nous priver de Ligue des Champions: http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100905_152459_l-om-prive-de-ligue-des-champions.html

Ça donne pas trop envie de refaire des transferts avec eux!

pat9712 a écrit :
Si ristourne devait y avoir, ca aurait du se negocier dans le sience d'un bureau une fois de plus et non par effet d'annonce tout juste les tests physiques terminés.... Encore une fois on a perdu une occasion de la fermer en déclarant qu'on avait subit un préjudice.
Enfin je dis on , je me comprends

peñiscola a écrit :
L'OM a tout fait à l'envers sur ce coup là, on ne peut que s'en prendre à nous même.
On passe d'abord la visite médical, et on signe ensuite...Là à la riguer on aurait pu mettre la prssion sur Nice, en pretextant le problème de santé, et vois son transfert à la baisse.
L'OM doit payer un point c'est tout.

cetace a écrit :
Avec un bon avocat la remise, sous quelque forme que ce soit, se discute.

pat9712 a écrit :
Si ristourne devait y avoir, ca aurait du se negocier dans le sience d'un bureau une fois de plus et non par effet d'annonce tout juste les tests physiques terminés.... Encore une fois on a perdu une occasion de la fermer en déclarant qu'on avait subit un préjudice.
Enfin je dis on , je me comprends

Et ca continue encore et encore :Dassier : "L'OGC Nice ferait mieux de renforcer son staff médical !"

De la grande diplomatie

pat9712 a écrit :
dans les médias?

Hellborg a écrit :
Dassier nous fait du Pierre Mondy

cetace a écrit :
Il doit avoir des billes pour être si sûr de lui...

aboss a écrit :
Bisarement tout le monde parle de réduction mais c'est pas mon point de vu. Dassier parle de protocole... Je pense que Dassier veut faire signer un papier à Nice que si la problème de coeur de Remy évolue négativement et l'éloigne définitivement des terrains, nice devra donc rembourser une partie de transfer. Je ne pense pas qu'il réclame un ristourne imédiate. Après ça peut aussi un être une demande à Nice de prendre une assurance sur Rémy dont l'OM serait bénéficiaire au cas ou.
Et si c'est ça, ça ne me semble pas déconnant

Boban13 a écrit :
Non, mais il est même pas question de ristourne. Je vois même pas d'où Dassier peut demander un truc comme ça. Si, effectivement, il y avait eu un vrai problème avec Rémy, le tenant éloigné des terrains pendant plusieurs semaines le temps qu'il suive un traitement, on aurait pu dire qu'il y a eu un manquement du côté de Nice.
Mais là, on n'a rien trouvé de plus que le Staff médical de Nice. On s'est affolé pour rien. Donc, on à tord, on a jeté le discrédit sur le Staff de Nice alors qu'ils avaient raison. On aurait du s'en tenir à des excuses à Nice pour avoir remis en cause leur jugement. Et pas le contraire

Boban13 a écrit :
http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/dassier-logc-nice-ferait-mieux-de-renforcer-son-staff-medical

Cet homme est fou

Boban13 a écrit :
Ah oui, si c'est ça, c'est une toute autre histoire. Encore faut-il le présenter sous cet angle.

Jeroemba a écrit :
Vachement balèse le staff de Nice: ils sont capables de voir un truc que même les sommités européennes en cardiologie ne peuvent voir qu'en pratiquant toute une batterie d'examens approfondis...
Donc désolé mais tu racontes n'importe quoi.

talbs a écrit :
Heu une petite question conne

Et si Nice refuse de signer le protocole de Dassier?

On fait quoi, on garde le joueur et on paye pas, ou bien retour à Nice pour Rémy. ;)

La deuxième hypothèse étant très peu probable, Nice est donc obligé de signer ce fameux protocole :punk1:

El chi a écrit :
et c'est bien comme ça qu'il le présente puisqu'il parle de protocole et non de ristourne.
M'enfin, puisque qu'il dise blanc, noir ou gris, ça sera un baltringue pour les nousotres, autant qu'il fasse ce qu'il veuille en nout disant "fuck". Et il a raison

Boban13 a écrit :
Piaf : Et si Dassier est considéré comme un baltringue, c'est peut être aussi parce que les évènements de ces derniers mois ont été géré comme un baltringue...

frana a écrit :
Reste à l'inspecteur gadget à se retourner vers le premier coupable de l'affaire.
L'OM se retourne contre Nice, qui se retournera contre LOL, qui se retournera contre les parents de Rémy.

El chi a écrit :
C'est donc Stellardo qui parle de ristourne, pas Dassier.



Et la caution Marseillaise, et Veyrat, et Deschamps ?
En quoi les evenements peuvent faire dire qu'il est plus baltringue qu'la caution Marseillaise, que Deschamps ou que Veyrat ?
Si le baltringue te ramène Rémy, Azpilicueta et Gignac tous les ans quand ton entraineur veut Mancini et Luis Fabiano, alors vivent les baltringues.

El chi a écrit :


C'est encore Vitalis qui va payer....

Boban13 a écrit :
Je ne sais pas ce que Nice a fait passé comme examens à Remy. Toujours est-il qu'ils en sont venus à la conclusion suivante : Remy est apte pour le football.
A Marseille, on lui a peut-être fait passé 10000 examens de plus, la conclusion reste là même.
Qu'après, on estime que Nice a fait preuve de manquement dans les tests, ou pas, peut importe. Il n'avait pas tord sur le diagnostic final.
A partir de là, de quoi l'OM se plaint ? J'ai du mal à percevoir la porté du préjudice subit. Mise à part le fait que Remy a raté le match contre Lorient, gagné 2-0.

Jeroemba a écrit :
En Maths, quand tu arrives à trouver le résultat juste mais que ton raisonnement est faux, ben t'as pas la moyenne...

El chi a écrit :


C'est encore Vitalis qui va payer....

Jeroemba a écrit :
Sauf qu'ils arrivent au bon résultat sans avoir suivi la bonne méthode: un coup de bol en somme. En Maths, quand tu arrives à trouver le résultat juste mais que ton raisonnement est faux, ben t'as pas la moyenne...
Le préjudice c'est qu'à l'avenir, les clubs qui voudraient recruter Rémy auront beau jeu de dire "oui mais il y a quand même un risque", même si c'est faux. Cf l'histoire de François Clerc qui n'arrive(ait) pas à trouver de club suite à une rumeur sur son état de santé.

Jeroemba a écrit :
Pfff, c'est Mme Milligan qui va payer...

El chi a écrit :
bah voilà, donc c'est pas l'OM:echarpe-o

frana a écrit :
La vraie question à poser je pense, c'est de savoir si cette anomalie est évolutive dans le temps ou parfaitement stable.

Si elle est stable, on passe à autre chose, en revanche si elle est est évolutive, il y a faute lourde de LOL et de Nice qui n'ont jamais fait d'examen poussé pour juger de son évolution, fournir des chiffres et informer les clubs acheteurs.

Si il y a eu examen poussés et que personne hormis l'OM n'a rien découvert.
J'en conclue que l'anomalie a évolué ou que les médecins Nicois et Loliens sont mauvais.

Quoiqu'il en soit, je me pose une question. Rémy lui même a déclaré qu'on l'avait déjà décelé. Donc dans l'affaire, il y a eu au minimum dissimulation d'examens dans le dossier médical du joueur...
Si tant est que ladite anomalie n'y figure pas.
Ce que je n'ose imaginer, pour un problème de cette importance.

Donc de deux chose l'une, soit c'est dans le dossier médical, et l'OM se tait, soit ça n'y est pas, et c'est grave.

D'ailleurs j'ai lu je ne sais ou que des examens cardiaques poussés sont maintenant très fortement recommandés par les instances à chaque transfert, mais qu'ils ne sont quasiment jamais faits.

pat9712 a écrit :
Quelque soit l'avis ue l'on a, il n'y a réellment qu'une seule chose qui m'offusque c'est la façon dont sont traités ces dossiers....sur la place publique.
Qu'il la ferme bordille et traite de ces choses dans le secret du confessionnal@mama cass

Olorin a écrit :
est-ce qu'il serait possible de bannir dragnir jusqu'au rétablissement de Rémy ?, car il avait annoncé la blessure de ce dernier dans l'après midi

Ou alors il prend un nouvelle avatar



Pour rappel :

pat9712 a écrit :
Quelque soit l'avis ue l'on a, il n'y a réellment qu'une seule chose qui m'offusque c'est la façon dont sont traités ces dossiers....sur la place publique.
Qu'il la ferme bordille et traite de ces choses dans le secret du confessionnal@mama cass

Boban13 a écrit :
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100905_230930_remy-le-bras-de-fer-continue.html

Où l'on en apprend un peu plus sur le protocole : [i]Ils veulent nous donner un peu plus sur la revente mais diminuer les bonus[/i] (participation de l'OM à la Ligue des champions notamment, Ndlr), explique de son côté Governatori à [i]Nice Matin[/i]. [i]On n'est pas d'accord. On a refusé leur protocole. Pour nous il est caduc.[/i]

Kornog a écrit :
Ça voudrait dire que Nice préfére l' aléatoire(qualif LdC) à une part fixe supérieure

frana a écrit :
Moi ce que je note surtout, c'est qu'on a payé Rémy 13, officiellement, et qu'on est sensé rebalancer en bonus [b]ET[/b] à la revente.
Du coup, le Rémy, c'est pas 13 qu'on va l'acheter mais 20...
Demain on va apprendre que Gignac c'est la même chose et qu'on l'aura payé 25.

[b]C'est sympa, les transferts dans l'urgence à 2 jours de la clôture, qui te coutent une tonne avec une poignée de figue de bénèf potentiel à la revente[/b].

Boban13 a écrit :
Donc, on à tord, on a jeté le discrédit sur le Staff de Nice alors qu'ils avaient raison.

Boban13 a écrit :
D'ailleurs, rien ne dit qu'aujourd'hui elle a évolué et est devenue importante, c'est même plutôt le contraire, puisque Remy est déclaré apte.

A la limite, la seule chose qui a changé pour lui, c'est que désormais chaque année il aura droit à un examen approfondi. Mais si ça se trouve, sa malformation ne bougera jamais et il pourra vivre toute sa vie avec, sans aucun problème.

Boban13 a écrit :
Je pense que le calcul est fait ainsi :
- côté OM : On préfère donner plus sur la revente du joueur. S'il est bien vendu, ça veut dire que son anomalie n'a pas été un frein et donc que Nice n'a rien à se reprocher. S'il est mal vendu, c'est que son anomalie est plus grave que prévue et gène sa carrière, donc Nice a une implication directe et touchera donc moins d'argent.

- côté Nice : On préfère toucher l'oseille des bonus (participation C1) car il y a plus de chance que l'OM les atteigne que l'OM revende très bien Remy (compte tenu des incertitudes liées au foot [Remy peut très bien faire psshit] et des incertitudes liées à son état de santé).

frana a écrit :
Moi ce que je note surtout, c'est qu'on a payé Rémy 13, officiellement, et qu'on est sensé rebalancer en bonus [b]ET[/b] à la revente.
Du coup, le Rémy, c'est pas 13 qu'on va l'acheter mais 20...
Demain on va apprendre que Gignac c'est la même chose et qu'on l'aura payé 25.

C'est sympa, les transferts dans l'urgence à 2 jours de la clôture, qui te coutent une tonne avec une poignée de figue de bénèf potentiel à la revente.

winner 92 a écrit :
Je trouve qu'il y a beaucoup de spécialiste en médecine et juridique sur ce forum pour lire autant de jugement si tranché...

suis impressionné :lol:

caveman a écrit :
Ce qui saoule c'est que ça tombe encore sur nous et que ça cloture parfaitement la gestion caotique de notre mercato en matière de com'
Mais c'est bien, ça permet de continuer à cultiver notre image de margoulin du sud...

xigh a écrit :
Tant qu'on gagne de titre et que l'équipe est compétitive ...

Kodiak a écrit :
Je m'explique.

Nous avons navigu[color=red]é[/color] à vu tout le mercato à défaut d'avoir défini une ligne directrice clair[color=red]e[/color] net et précise dès le départ.

Kodiak a écrit :
Je ne vais pas taper sur Dassier mais notre gouvernance est indigne d'un soit disant grand club. Cette attitude peut être préjudiciable à l'OM à moyen terme.

Je m'explique.

Nous avons naviguer à vu tout le mercato à défaut d'avoir défini une ligne directrice clair net et précise dès le départ.

En conséquence, nous avons agit dans la précipitation et l'urgence en n'appréhendant pas les risques inhérents à la signature d'un contrat.

Nous avons signer un contrat liant 2 parties et en établissant des échéances de paiements. Nous avons donc fait un crédit, mot qui vient du latin credire : faire confiance. Or sans ce lien de confiance pas de crédit. Par cette attitude méprisable, quel est le message envoyer à nos futurs partenaires. Quel sera la réaction des partenaires lorsqu'on va demander la gueule enfarinée des conditions de paiement si on n'est pas fichu d'honorer un contrat.

Notre suffisance et notre approximation sur le dossier Rémy, nous conduit aujourd'hui à faire des négociations à la mords moi le noeud pour gérer le risque a posteriori, belle exemple de gouvernance que vous nous montrez là Messieurs les dirigeants.

Si les choses avaient été faites dans l'ordre, nous aurions été irréprochables et donc inattaquables et les choses auraient été claires et nettes.

S'il y a eu dissimulation ou faute de l'OGCN, s'il a eu préjudice envers le club c'est vers la justice que l'on doit se tourner encore faut il être irréprochable sur la gestion de ce dossier.

Dans tout les cas, on honore notre contrat et nos échéances précisemment quit à les bloquer sur un compte de Caisse de dépôts et Consignations mais on agit pas de la sorte, c'est petit.

cetace a écrit :
Bien !
Je vois que ton jugement s'est affiné...on voit dans le dernier cas de figure que tu évoques, les tenants et les aboutissants de cette sombre affaire et la stratégie niçoise de s'en tenir au contrat signé prouve évidemment qu'ils partagent nos incertitudes quant au risque encouru.

PS pour répondre au secret médical évoqué par Kornog...c'est impossible de le taire, c'est un homme public dont la condition physique est un élément prépondérant de sa carrière.

Kodiak a écrit :
Je ne vais pas taper sur Dassier mais notre gouvernance est indigne d'un soit disant grand club. Cette attitude peut être préjudiciable à l'OM à moyen terme.

Je m'explique.

Nous avons naviguer à vu tout le mercato à défaut d'avoir défini une ligne directrice clair net et précise dès le départ.

En conséquence, nous avons agit dans la précipitation et l'urgence en n'appréhendant pas les risques inhérents à la signature d'un contrat.

Nous avons signer un contrat liant 2 parties et en établissant des échéances de paiements. Nous avons donc fait un crédit, mot qui vient du latin credire : faire confiance. Or sans ce lien de confiance pas de crédit. Par cette attitude méprisable, quel est le message envoyer à nos futurs partenaires. Quel sera la réaction des partenaires lorsqu'on va demander la gueule enfarinée des conditions de paiement si on n'est pas fichu d'honorer un contrat.

Notre suffisance et notre approximation sur le dossier Rémy, nous conduit aujourd'hui à faire des négociations à la mords moi le noeud pour gérer le risque a posteriori, belle exemple de gouvernance que vous nous montrez là Messieurs les dirigeants.

[b]Si les choses avaient été faites dans l'ordre, nous aurions été irréprochables et donc inattaquables et les choses auraient été claires et nettes.[/b]

S'il y a eu dissimulation ou faute de l'OGCN, s'il a eu préjudice envers le club c'est vers la justice que l'on doit se tourner encore faut il être irréprochable sur la gestion de ce dossier.

Dans tout les cas, on honore notre contrat et nos échéances précisemment quit à les bloquer sur un compte de Caisse de dépôts et Consignations mais on agit pas de la sorte, c'est petit.

frana a écrit :
La seule info vérifiable et vérifiée, c'est qu'on a seulement 4 points sur 12, et qu'il est dejà vraiment temps de se bouger le cul si on ne veut pas être à la ramasse en championnat.

Boban13 a écrit :
Encore une fois, je trouve quelqu'un pour dire mieux que moi ce que je pense

Kodiak a écrit :
[color=Red]Notre suffisance et notre approximation sur le dossier Rémy[/color], nous conduit aujourd'hui à faire des négociations à la mords moi le noeud pour gérer le risque a posteriori, belle exemple de gouvernance que vous nous montrez là Messieurs les dirigeants.

[color=Red]Si les choses avaient été faites dans l'ordre[/color], nous aurions été irréprochables et donc inattaquables et les choses auraient été claires et nettes.

xigh a écrit :
De quoi parles-tu ?

Kodiak a écrit :
Ce qui a primé avant tout c'était que le joueur ait été apte à jouer Lorient pas qu'il soit apte tout court.

cetace a écrit :
PS pour répondre au secret médical évoqué par Kornog...c'est impossible de le taire, c'est un homme public dont la condition physique est un élément prépondérant de sa carrière.

Kodiak a écrit :
Exactement, c'est pour cela que je dis que si on aurait fait les choses dans l'ordre tout aurait été claires alors que là...

On parle de négociation pour revoir les conditions du transfert moi je vois là plus une session d'écopage pour sauver ce qui a sauver et diminuer le retour de bâton à venir. Ce n'est pas la vision que je me fais de la gestion des risques par des dirigeants responsables.

paddy a écrit :
Moi je suis voyant, je lis dans la soupe d'alphabet si ça intéresse quelqu'un.

Kodiak a écrit :
Exactement, c'est pour cela que je dis que si on aurait fait les choses dans l'ordre tout aurait été claires alors que là...

On parle de négociation pour revoir les conditions du transfert moi je vois là plus une session d'écopage pour sauver ce qui a sauver et diminuer le retour de bâton à venir. Ce n'est pas la vision que je me fais de la gestion des risques par des dirigeants responsables.

caveman a écrit :
Arrête de poster alors :Smiley poignard dans le dos:

Jeroemba a écrit :
Non mais quelqu'un sait vraiment comment ça se passe d'habitude?
Ne s'agit-il pas d'un contrat signé sous réserve du résultat de la visite médicale? N'est-ce pas la pratique habituelle?
En l'état, les examens l'ont donné bon pour le service, ce qui ne lève pas complètement (sous réserve d'en savoir plus) les questions quant à une évolution de sa condition à moyen terme...
Bref, beaucoup trop de questions sans réponses avant de commencer à crier au loup.

Boban13 a écrit :
Il est difficile d'aller demander des comptes aux Niçois compte tenu de nos propres errances dans ce dossier, mais surtout dans notre mercato en général.

Jeroemba a écrit :
Tu parles de nos propres errances dans ce dossier, mais tu as des preuves de ce que tu avances?

Dragnir a écrit :
Tout ça pour un mec qui pourra même pas jouer avant la Noël

Boban13 a écrit :
:smiley je me meurs:

Personnellement, ce que je critique ici ce n'est pas la demande en elle même, c'est notre attitude de victime [color=Red]alors qu'on a fait certaines choses de manières peu professionnelle[/color]. Il est difficile d'aller demander des comptes aux Niçois compte tenu de [color=Red]nos propres errances dans ce dossier[/color], mais surtout dans notre mercato en général. Même si au final, je suis heureux du dénoument de ce Mercato, la manière dont il a été mené...

El chi a écrit :
[SIZE=6][b]DASSIER[/b][/SIZE]

[SIZE=3]t'as compris ou je répète ?[/SIZE]

xigh a écrit :
Je vais finir par avoir l'air lourd à poser toujours la même question : de quoi parles-tu ?

Jeroemba a écrit :
Je vois pas trop le rapport. Qu'on ait pu galérer pendant le mercato ou commettre des erreurs ne nous donne pas une obligation morale (ouarf, ouarf, ouarf) de ne pas discuter avec les Niçois.
Tu parles de nos propres errances dans ce dossier, mais tu as des preuves de ce que tu avances? Cf.mon post précédent.

Boban13 a écrit :
Maintenant, j'ai l'impression que certains prennent la défense de Dassier. Soit. A chacun ses hobbies.

El chi a écrit :
Oh, t'as pas des lettres de motivation et des CV à envoyer !

Boban13 a écrit :
J'attends vos arguments qui me montreraient que Dassier fait correctement son boulot.

Boban13 a écrit :
Mouais, si dès qu'on discute un peu, on se prend se genre de réflexion dans les dents... voilà voilà...

Jeroemba a écrit :
Y'a un truc qui s'appelle la présomption d'innocence. Sur le dossier qui , nous intéresse, je n'ai pas vu de preuves, j'ai juste entendu/lu des trucs de seconde main et contradictoires. Donc prudence.
Mais comme le souligne El Chi: Dassier.

Boban13 a écrit :
Reste qu'à ce jour, j'ai quand même la vague impression qu'on la joue petit bras.

El chi a écrit :
et c'est pour ça qu'on a la plus grosse, on peut pas évacuer la pression

El chi a écrit :
et c'est pour ça qu'on a la plus grosse, on peut pas évacuer la pression

peñiscola a écrit :
[b]L'OM va payer pour Rémy[/b]

souley a écrit :
:lol:

15 jours avant la reprise du travail collectif pour Rémy... 3 matchs manqués, si je ne m'abuse...

Jeroemba a écrit :
Ouf, c'est un moindre mal: il ne manquera qu'un match de LDC.

Olorin a écrit :
C'est sur que vu l'annonce de Blanc à la fin du match on pouvait craindre le pire pour Loic, là 3 matchs c'est un moindre mal

kdom93 a écrit :
S'il s'avère que Nice était au courant d'une quelconque anomalie ou malformation cardiaque c'est de leur coté que ça manque de classe non?
C'est de ce point de vue là qu'il peut y avoir préjudice à la revente, pas du point de vue sportif...

Keyser a écrit :
On va attendre de le revoir sur un terrain, Remy..Diawara ne devait manquer au pire, que les 2 premiers matchs...On ne l'a toujours pas vu sur un terrain...
Je ne comprends pas trop la position de Dassier sur le dossier Remy, en tous cas, je ne comprends pas cet étalage sur la place public. Je ne comprends pas qu'il parle déjà de préjudice en cas de revente, ça fait pas un mois qu'il est là...je trouve cela, très très très maladroit, mal venu et déplacé.
Il n'a aucune classe.

xigh a écrit :
C'est Nice qui a étalé ça sur la place publique non ? Dassier n'a fait que dire qu'il en discuterai avec Nice.

kdom93 a écrit :
Tu négocies après avoir payé toi?

caveman a écrit :
La comm' est toujours un peu étrange mais sur le cas de Rémy, il y a un risque avéré.
Tout chef de projet\Manager\Patron sait qu'un risque ça se mesure, se quantifie (Gravité, probabilité,..) pour y associer un coût
Suite à l'analyse médicale, un risque est avéré. C'est normal de négocier avec Nice.

Dans les contrats, les clubs par le principe des bonus contruise une relation gagnant gagnant en anticipant les éventuelles pluvalues lié au perf du joueur. Il est aussi normal en contre partie d'accépter de prendre en charge une partie des risque.
Les négo sont des relations de confiences et pas la foire à l'entubage.

Par contre, ce qui n'est pas normal, c'est de ne pas payer la somme du transfert en temps voulu car tu te mets en tord et t'instaure pas un climat de confience. C'était juste le pire moyen pour démarrer une négo pour faire partager le risque avec Nice. Je dis pas ça pour taper sur Dassier mais les gars faut vite qu'il prenne des cours de négo car c'est juste catastrophique...

Kodiak a écrit :
Une négo c'est donnant donnant. Tu acceptes de débloquer d'un côté pour avancer de l'autre.

caveman a écrit :
Talbs, j'ai vraiment aucun problème de [b]confience[/b]. C'est même plutôt le contraire je suis un vrai bisounours et vois rarement le mal.

caveman a écrit :
Talbs, j'ai vraiment aucun problème de confience. C'est même plutôt le contraire je suis un vrai bisounours et vois rarement le mal.

frana a écrit :
Dans la série Le cirque Zavatta de l'OM, épisode "Comment chuis trop fort en négoce-part II. avi
On apprend que Rémy aurait coûté 13,5+2,5 de bonus, et que Nice toucherait 15% du montant de la revente.
Soit pour une revente de 20 millions, un fabuleux bénéfice de 1 million d'euros pour l'OM.
Le joueur nous aura alors coûté 19 millions.

J'ose espérer que ce n'est que sur la plus value, mais même là, 15%.

Magnifique, on est trop puissants.

frana a écrit :
Dans la série Le cirque Zavatta de l'OM, épisode "Comment chuis trop fort en négoce-part II. avi
On apprend que Rémy aurait coûté 13,5+2,5 de bonus, et que Nice toucherait 15% du montant de la revente.
Soit pour une revente de 20 millions, un fabuleux bénéfice de 1 million d'euros pour l'OM.
Le joueur nous aura alors coûté 19 millions.

J'ose espérer que ce n'est que sur la plus value, mais même là, 15%.

Magnifique, on est trop puissants.

frana a écrit :
Dans la série Le cirque Zavatta de l'OM, épisode "Comment chuis trop fort en négoce-part II. avi
On apprend que Rémy aurait coûté 13,5+2,5 de bonus, et que Nice toucherait 15% du montant de la revente.
Soit pour une revente de 20 millions, un fabuleux bénéfice de 1 million d'euros pour l'OM.
[b]Le joueur nous aura alors coûté 19 millions. [/b]

J'ose espérer que ce n'est que sur la plus value, mais même là, 15%.

Magnifique, on est trop puissants.

Olorin a écrit :
Pour une fois qu'on ferait une plus value, on va pas se plaindre non plus

Olorin a écrit :
Pour une fois qu'on ferait une plus value, on va pas se plaindre non plus

jici a écrit :
mais les frais d'IRM et autres kicékipaie ?

El chi a écrit :
A ce stade du topic, il faut expliquer à caveman qu'on parle de Rémy et pas de Rami

El chi a écrit :
A ce stade du topic, il faut expliquer à caveman qu'on parle de Rémy et pas de Rami

ghosta a écrit :
Il n'en a pas touché une... m'enfin lui avait l'excuse d'être totalement à court de rythme.

Godfather a écrit :
Ca c'est pour dans environ deux mois.

haydjan a écrit :
Il est bien ce petit jeune.

peñiscola a écrit :
[b]Affaire Zahia : Camélia, la Niçoise qui voulait se venger de Loïc Rémy
[/b]

(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
[b]Affaire Zahia : Camélia, la Niçoise qui voulait se venger de Loïc Rémy
[/b]

(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
"A Auxerre on avait des espaces... mais dans notre dos".

(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
J'aurais plutôt interpréter le fait que l'Aja a joué très bas et nous très haut.

Citation :
Interrogé par notre envoyé spécial à Marcel Picot, Dominique Grimault,

(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110421_210953_remy-prend-trois-matches.html

(Aujourd’hui)Mr.Crapo a écrit :
la réac de Dassier est quand même claire et nette, il remet en cause la commission de discipline de la Ligue. de là à ce que la commission de l'éthique le convoque ... sérieux, les instances de foot en France, ça fait peur quand même. c'est d'un autre âge.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Pas besoin de Rémy pour taper tout le monde sur un corner dégueulasse à la 92e. Ils l'auront bien cherché

(Aujourd’hui)CrainDegun a écrit :
http://www.lephoceen.fr/infos-om/actualite/quand-garibian-repond-a-dassier-83809

La petite interrogation lancé sur la fin me parait assez justifié... Deux poids, deux mesures...

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Et alors? Il a insulté l'OM de quelque manière que ce soit au cours de sa carrière? Un exemple concret? Sinon, Veissière est Niçois, pas Marseillais.

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Non, je ne parlais pas du tout de Taye, juste que je n'ai pas souvenir de Garibian exprimant un anti-marseillisme primaire, comme ça pouvait être le cas d'André Soulier (président de la commission juridique de la FFF.) ;)

(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
Ps besoin de recruter un granttakan cet été, nous l'avons déja
Il doit jouer numéro 9 la saison prochaine. Point.
Jordan en back-up.
Morgan et Mathieu à droite
André et André-Pierre à gauche.

(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
vALBU' à droite , Ayew à gauche, Rémy en pointe et derrière lui dans l'axe Amalfitano.

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :

(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
Ps besoin de recruter un granttakan cet été, nous l'avons déja
Il doit jouer numéro 9 la saison prochaine. Point.
Jordan en back-up.
Morgan et Mathieu à droite
André et André-Pierre à gauche.

Je suis plus que d'accord avec ce post. A un détail prêt : il va falloir prier pour que Remy ne se blesse pas, car en numéro 9, Gignac n'est pas bon, Ayew encore un peu jeune.

(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
Ps besoin de recruter un granttakan cet été, nous l'avons déja
Il doit jouer numéro 9 la saison prochaine. Point.
Jordan en back-up.
Morgan et Mathieu à droite
André et André-Pierre à gauche.

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :

(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
Ps besoin de recruter un granttakan cet été, nous l'avons déja
Il doit jouer numéro 9 la saison prochaine. Point.
Jordan en back-up.
Morgan et Mathieu à droite
André et André-Pierre à gauche.

J’essaie d’éviter le topic mercato comme la peste mais comme tu postes ici…
Amalfitano, sur le peu que je l’ai vu, joue dans l’axe dans le 442 des merlus, très près de Gameiro - presque en neuf et demi.
Je l’ai vu aussi en milieu relayeur (Cheyrou like) à coté de M’Vuemba quand Romao était suspendu.
Jamais vu sur un côté

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Son coup de tête d'hier, ça m'a fait penser à Boli. Sa façon de se jeter pour tout catapulter...

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Il avait eu des problèmes personnels d'importance l'année dernière, avec l'alibi de Benzema qui avait commandité un attentat (littéralement) sur sa personne. Sans oublier bien entendu son arrivée très tardive, son problème cardiaque...

Cette année, il pète tout sur son passage!

(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Boban, le match c'était samedi et nous ne sommes plus dimanche mais lundi. Au cas où tu devrais bosser...

(Aujourd’hui)Chill a écrit :


C'est le joueur le plus talentueux de l'équipe, irreprochable sur et en dehors du terrain.

Donc Remy Capitaine! (et que Mandanda se reconcentre sur sa fonction de divinité dans les cages)

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Pourquoi veux-tu que Rémy s'occupe du capitanat plutôt que de marquer des buts ?

(Aujourd’hui)Chill a écrit :

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Pourquoi veux-tu que Rémy s'occupe du capitanat plutôt que de marquer des buts ?

parce qu'il faudra bien laisser du boulot à Gignac

plus sérieusement, j'ai jamais compris pourquoi Mandanda a hérité du brassard. Un gardien capitaine ça va si c'est Chilavert ou Barthez, une grande gueule quoi... Donc un joueur de champ se serait beaucoup mieux.

Ca m'étonnerait beaucoup qu'on change de capitaine rapidement mais si c'était le cas Remy me semble le meilleur candidat. [b]En plus ça lui enverrai un signal fort comme quoi le club compte sur lui pour un bout de temps.[/b]

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
C'est exactement ce qu'on disait sur le capitanat de Mandanda quand il l'a eu le brassard, et au final on a l'impression que ça l'a plus desservi qu'autre chose.

Il serait plus régulier c'est à Cheyrou que je le donnerais (m'enfin si DD me demandait de choisir ), c'est pas une grande gueule mais quand il parle on l'écoute, il est posé et intelligent, je l'ai rarement vu être agressif envers un arbitre et en plus il est au milieu du terrain donc peut être le relais parfait entre tous les joueurs et le coach, il peut être rapidement aux 4 coins du terrain pour parler avec l'arbitre et calmer ses joueurs....

M'enfin après c'est compliquer de dire untel ou untel car on ne connait pas l'implication de chacun dans le vestiaire.

(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
Lui, c'est vraiment une belle surprise ! Les circonstances l'ont amené à occuper cette position axiale et ma foi il s'y adapte relativement bien... Finalement c'est peut être le seul qui tirera profit de ce contexte de récession et rationnement de joueurs Il avait besoin d'ajouter de la diversité à sa panoplie d'attaquant. Comme quoi un joueur peut évoluer, s'épanouir dans un poste autre que celui de "prédilection"

Bon après l'histoire ne nous dit pas s'il aurait pu être encore plus efficace à droite avec un vrai buteur dans l'axe...

[b]Le danger c'est qu'il est le seul valide et crédible dans l'effectif sur ce poste...Une blessure, une fatigue et on s'éventre tous à coup de cotons tiges.[/b]

(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
Rémy, comme un rayon de soleil dans la nuit.
Bref, il n'a rien à foutre là.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Rémy a mis combien de buts dans le jeu?

Le mec court vite, a un bon jeu de tête mais niveau ballon, j'ai encore des doutes à le voir à terme dans une équipe du top 8 européen.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Rémy a mis combien de buts dans le jeu?

Le mec court vite, a un bon jeu de tête mais niveau ballon, j'ai encore des doutes à le voir à terme dans une équipe du top 8 européen.

(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Bah [b]la technique ça viendra[/b], Niang quand il était venu...

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :

(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Bah [b]la technique ça viendra[/b], Niang quand il était venu...

Mossieu Benoit Chez Roux,

je vous informe par la présente que vous venez de recevoir un blâme pour omission de "ou pas".

Pardon aux familles toussa toussa.

(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
Tellement prévisible...

J'espère que Pintus se prendra le satellite de la Nasa en pleine tronche.

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Il suffit de mettre André Ayew en numéro 9 en attendant le retour de Gignac.

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Sauf que Lyon l’année dernière, ils avaient une profondeur d’effectif qu’on serait bien en mal d’égaler cette année.

(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Sauf que Lyon l’année dernière, ils avaient une profondeur d’effectif qu’on serait bien en mal d’égaler cette année.

Bof, tu envies leur DC de l'année dernière : Chris-Diakhité-Lovren-Toulalan; leur milieu dépressif Toulalan-Gourcuff ou blessé Ederson-Delgado.

Le seul Lyonnais sur la saison dernière que je leur envie, c'est Lisandro.

Citation :
[b]Vous avez eu l'air très à l'aise dans ce 4-4-2...[/b]
Oui, c'est un système auquel j'adhère. Ça m'offre la possibilité de prendre les espaces avec quelqu'un en appui, de dévier les ballons en sachant qu'il y aura quelqu'un derrière. En équipe de France, c'est rare qu'on l'utilise. Il a fallu s'adapter, prendre ses marques, surtout qu'avec Bafé (Gomis), on n'avait pas joué ensemble. On s'en est bien sorti.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Dans son attitude et sa gestion de carrière, il me fait penser à Nicolas Batum

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Dans son attitude et sa gestion de carrière, il me fait penser à Nicolas Batum

(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Bah déjà il y en a un qui joue au foot et l'autre au basket donc bon.

(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
S'il fait une saison de plus chez nous en poursuivant sa progression, il pourra viser un top club.

(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
J'allais le dire, il a l'air posé et réfléchi...

(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Selon Deschamps, une grande équipe, c'est un grand gardien et un grand attaquant, demain ça sera donc Andrade-Brandao

Citation :
Interrogé en conférence de presse, Loïc Rémy a évoqué son avenir. L'attaquant marseillais déclare qu'il sera Olympien la saison prochaine.

Loïc, seras-tu là pour jouer l'Europa League la saison prochaine ?

Loïc Rémy : "Oui, je suis sous contrat encore pendant trois ans. Je n'ai parlé avec personne d'un éventuel transfert. Il se dit que certains joueurs auront des bons de sortie, mais moi, je n'ai parlé avec personne. Je suis à Marseille et je serai là la saison prochaine."

Selon les dirigeants, ton transfert devrait combler l'absence de Ligue des Champions...

L.R. : "Ils l'ont dit à vous en premier, je ne suis pas au courant."

Tu es surpris ?

L.R. : "Un petit peu. C'est mal interprété par les supporters qui lisent la presse, car ils pensent que c'est le joueur qui demande à partir, alors que ce n'est pas du tout le cas. C'est manquer de respect de dire que j'ai des perspectives pour l'année prochaine alors que je n'en ai pas encore parlé. J'ai la tête ici et la reprise se fera ici. On verra ce qui s'en suit, il y a beaucoup de choses qui entrent en jeu : le fait de bien finir la saison, mes statistiques, l'Euro si j'y suis. On ne peut pas parler de départ."

Tu es suffisamment bien à Marseille pour y rester ?

L.R. : "Oui, bien sûr. On n'exprime pas cette hypothèse-là, mais elle existe, oui. Elle est bel et bien là, ce serait logique de rester ici l'année prochaine."

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
S'il part, il ne me manquera pas.

Il court vite, oui. Mais techniquement très moyen et son attitude est pas terrible. Si un club est assez idiot pour mettre 20 millions, qu'on le vende.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Si on le vend 20 barres, tu peux prendre 2 mecs à 10, voir même 3 à 7 pour le remplacer. Et dans le cas où notre cellule de recrutement soit efficace, avec ces nouveaux venus, les 25 buts annuels de Rémy sont largement dépassés

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Si on le vend 20 barres, tu peux prendre 2 mecs à 10, voir même 3 à 7 pour le remplacer. [b]Et dans le cas où notre cellule de recrutement soit efficace[/b], avec ces nouveaux venus, les 25 buts annuels de Rémy sont largement dépassés

(Aujourd’hui)Gilles C a écrit :
La comparaison avec Henry suit la même tendance : le Titi, à 25 ans (2002) était déjà passé par l'ASM (champion), la Juve et claquait but sur but à Arsenal (champion aussi, fin 2002). Il était, entre autres, champion du monde et champion d'Europe.

Donc bon... le style est assez similaire mais pour moi la comparaison s'arrête là.

(Aujourd’hui)CrainDegun a écrit :
Rémy est passé à Lyon (2 fois champions) et claque but sur but a Marseille (moins que Henry à Arsenal mais Loic est en L1 et qui plus est dans une équipe au sac).

Pour la coupe du monde 98 Diomede l'est aussi... Ca fait pas de lui une foudre de guerre. Et l'euro... c'est cette année :D so wait and see ;)

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Je souhaite à Rémy d'être l'un des 3 meilleurs attaquants français des années 2010

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Remplacer un gros départ par plusieurs arrivées on a vu ce que ça a donné avec Drogba, je ne suis pas très pour.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :

(Aujourd’hui)CrainDegun a écrit :
Rémy est passé à Lyon (2 fois champions) et claque but sur but a Marseille (moins que Henry à Arsenal mais Loic est en L1 et qui plus est dans une équipe au sac).

Pour la coupe du monde 98 Diomede l'est aussi... Ca fait pas de lui une foudre de guerre. Et l'euro... c'est cette année :D so wait and see ;)

On reparlera de tout ça quand Rémy jouera une demi-finale de Ligue des Champions, aura mis 15 buts en EDF et figurer dans la liste des nominés au Ballon d'Or.

Tu vois, je ne place pas la barre si haut

Henry, c'est l'un des 3 meilleurs attaquants des années 2000. Je souhaite à Rémy d'être l'un des 3 meilleurs attaquants français des années 2010

(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
On ne touche pas à Nkoulou, Mbia et Azpi, voire Mbia.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
S'il part, il ne me manquera pas.

Il court vite, oui. Mais techniquement très moyen et son attitude est pas terrible. Si un club est assez idiot pour mettre 20 millions, qu'on le vende.

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Remy, c'est un très bon joueur, du top 16 européen. C'est pas Van Persie, Ronaldo ou Messi, mais ça reste un super attaquant.

(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
si DD le titularise c'est qu'il considère qu'il est à 100% ou en tous cas meilleur que ceux qui restent sur le banc, donc oui ça me gène.

(Aujourd’hui)dune a écrit :
DD lui a préféré Brandao dans l'axe quand Amalfitano était beaucoup moins bien dans son éternel souci d'équilibre de l'équipe. [b]Contre Lyon, y a de bonnes chances qu'on ait vu la compo qui terminera la saison m'est avisse[/b].

Quant au fait qu'il joue avec le frein à main, c'est comme Ayew. Il traîne une blessure depuis quelques semaines qui lui trotte dans la tête et il doit se dire que s'il donne trop, ça risque de casser. Mais comme un peu diminué, il est toujours bien meilleur et bien plus utile que Brandao et Gignac réunis sur un match complet, il serre les dents et DD prie pour que ça passe. Toujours comme avec Ayew.

(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
A un André près qui va pas attendre la fin de la saison pour se faire opérer.

(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
A un Amalfitano près suspendu contre Caen et Bordeaux cette semaine.

A un André près qui va pas attendre la fin de la saison pour se faire opérer.

A un Rémy près qui est loin de pouvoir jouer tous les 3-4 jours.


Contre Caen, je vois bien :
-Kaboré qui n'a joué que 35 min samedi contre 90 pour Diarra et 120 pour Cheyrou, -Jordan à la place de Amalfitano suspendu
-Brandao ou Gignac en pointe.
-Voire même Morel reprendre.

(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Bah blessé ou pas, pour moi, il n'a pas le niveau [b]en ce moment[/b] pour intégrer le groupe EDF pour l'Euro

(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Dans tous les cas, ce serait bien de gagner contre Caen et de pouvoir commencer à préparer la saison prochaine dès maintenant...quite à être out, autant utiliser ce temps pour construire...

(Aujourd’hui)Gilles C a écrit :
Il semble que le club veuille s'en débarrasser car il est bankable.
Lui n'en a pas forcément envie. Et s'il dit non, il restera, quoi que souhaite Labrune. Belle ambition sportive de la part de l'OM, s'il était encore besoin de le rappeler.

(Aujourd’hui)syltouille a écrit :

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Remy, c'est un très bon joueur, du top 16 européen. C'est pas Van Persie, Ronaldo ou Messi, mais ça reste un super attaquant.

Quand tu parles du Top 16 c'est niveau club ou niveau joueur ? Non parce que pour les joueurs on peut en ajouter un bon paquet & même pour les clubs ca n'est pas notre 1/4 de LDC qui permet de dire que l'on fasse parti du Top 16 européen.
Oui je ne suis pas non plus un grand fan de Remy, meme si je trouve que c'est un bon gars.
Et pour ceux qui compare avec Drogba vs Bamogo/Lulu rappelons que l'entraineur était Troussier quand même.[/size]

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Moi avec Bernès au club, je ne nous donne pas une saison pour disparaître en L2 ..