OM 0-1 Spartak : Fait caguer...- [b][u]Le mot de la vieille :[/u][/b] Mes pioupious, nous sommes maudits. Ce n'est pas sale, c'est juste un fait. J'avoue avoir tout de même du mal à encaisser cette dernière défaite. Mais, naïvement me direz vous, j'aime à croire qu'elle servira de leçon au club. Selon un proverbe probablement chinois on apprend plus de ses échecs que de ses succès. A voir dans le futur les enseignements de cette défaite...
[b][u]Le Film du Match :[/u][/b] Attaquer, tenter toutes les tactiques possibles, tous les tirs imaginables, de toutes les manières. Et repartir chez soi brecouille.
C'est la vie amoureuse de Cynik en discothèque personnifiée en un match de football.
[b][i]Le Bar[/i][color=deepskyblue]OM[/color][i]ètre de Mama Cass façon Méridional :[/i][/b]
[b][i]Beau fixe :[/i][/b]
[b][i]Eclaircies :[/i][/b] Taiwo, Valbubu, Gigi Amoroso.
[b][i]Variable :[/i][/b] Mandanda, Azpigoulien, Hilton, Heinze, Lucho, Ayew, Cheyrou, J. Ayew.
[b][i]Pluvieux :[/i][/b] Cissé, Brandao.
[b][i]Tempête :[/i][/b]
[b][i][u]
Les notes de Mama :[/u][/i][/b] [SIZE=1]aujourd'hui j'ai mangé du poulet frit. Étonnant.
[/SIZE]
[b][u]Mandanda (6) :[/u][/b] Décevant sur le but, mais il lui aurait fallu des réflexes de surhomme. Rassurant sur ses autres interventions.
[b][u]Azpilicueta (5,5) :[/u][/b] Le Bonnart 2.0 a encore du chemin à faire. Mais il monte peu à peu en puissance dans cette équipe. Pas en réussite sur le but. Attention à ne pas suivre l'exemple d'un certain Ronald Z. qui avait définitivement sombré après un CSC contre Sochal.
[b][u]Hilton (6) :[/u][/b] Solide, mais pas autant que Souley. Quelques bonnes relances toutefois. Je le pensais moins bon, j'en suis toute étonnée de sa saison correcte.
[u][b]Heinze [/b][/u][b][u](6,5) :[/u][/b] En gros pareil que Hilton mais il a les yeux bleus, demi-point bonus. Bogoss style t'as vu.
[b][u]Taiwo (7) :[/u][/b] Bon, vous allez peut-être dire que je m'emballe, mais je l'aime tellement ce petit que j'en deviens toute melliflue. De l'activité offensive, relativement solide derrière, du bon Taye en gros.
[b][u]Cissé (4) :[/u][/b] Suite à ce match, je comprends tout à fait pourquoi Alou Diarra était l'objectif principal du mercato pour Deschamps.
[b][u]Cheyrou (5,5) :[/u][/b] Je ne sais pas. En soi il n'est pas mauvais, mais j'ai l'impression qu'il n'arrive pas à passer le cap de "bon joueur de L1". Et sur un match de LdC quand tu as un milieu sur l'alternatif, c'est dommageable. J'aime à croire qu'il est un véritable diesel et qu'il resplendira à nouveau de toute beauté promptement. Hop.
[b][u]Lucho (4,5) :[/u][/b] Je l'aime. Mais ce soir c'était Camel Meriem. Pas assez présent dans le jeu, pas assez d'influence. Et une tête affreusement ratée, qui nous coûtera peut-être le passage en huitièmes.
Remplacé à la 83e par [u][b]J. Ayew[/b][b] :[/b][/u] N'a pas eu trop le temps de faire ses preuves.
[b][u]A. Ayew (5) :[/u][/b] Des idées. A malheureusement un chouia disparu par moments. Belle technique, et à mon humble avis, de l'avenir plein les papattes.
[u][b]Valbuena[/b][/u][b][u] (7) :[/u][/b] Si il marque il se consacre meilleur joueur depuis le début de saison. Il est en pleine confiance et tente des trucs. Preuve est que ça ne réussit pas souvent, mais ça a le mérite de me faire lever de mon fauteuil en rotin. En espérant qu'il puisse continuer toute la saison sur ce rythme.
[b][u]Brandao (4) :[/u][/b] Mauvais choix, mauvais contrôles. L'image de sa frappe à plus de 30 mètres quand il avait une possibilité très intéressante sur sa gauche est typique de l'attaquant pas en confiance qui a besoin de marquer. A tout de même éclipsé Luis Fabiano ce soir, on n'a pas vu le braziou toucher le ballon du match.
Remplacé à la 62e par [u][b]Gignac :[/b][/u] Lui par contre c'est un vrai attaquant. Il a un je-ne-sais-quoi de trèèès intéressant dans sa façon de se placer face au but et de lever la tête. A revoir le plus vite possible.
[b][u]Deschamps :[/u][/b] A perdu, donc tous ses choix ont été mauvais.
[b][u]Larbitre :[/u][/b] Plutôt équilibré, même si devant ma télé j'eusse cru voir un pénalty non sifflé pour une main russe dans la surface. M'enfin, on n'est plus à ça près...
[b][u]Conclusion :[/u][/b]
[SIZE=5][b]Il va falloir se sortir les doigts du cuuuuuuulllll !!!!!!
[/b][SIZE=2]Allez en paix, et vive la crème brûlée.[/SIZE][/SIZE]
- [align=left]Merci la vieille !
Bon le truc positif c'est que je sais que le fait que je regarde ou pas le match ne change pas grand chose. J'ai regardé (enfin presque pas) et on a perdu.
Après avoir vu le résumé j'ai encore vu un gardien en feu. Alors je ne sais pas mais si on doit jouer contre Gordon Banks tous les matches ça ne va pas le faire.
Comme l'année passé on joue plutôt pas mal mais on est incapable de marquer sur nos temps fort et du coup on se prend un but tout pourri à la fin...
M'ont cassé la poutre machine 
[/align]
- Merci mama ! Encore un coup de bambou derrière la tête ce matin. On en vient même à s'inquiéter du prochain déplacement à Arles...
J'espère que les blessés vont rentrer et apporter une sérénité plus grande à cette équipe. Dommage que le message de DD ne soit pas passé pour le 6 comme le laisse entendre mama. Il y a une action où Cissé perd le ballon en simulant une faute plein axe, j'ai failli péter ma TV (il a fait la même sur le premier but contre Caen) !!! 
Allez, vite, une série de victoires et l'Europa League qui nous tend à nouveau les bras. Ne faudrait-il pas tenter de la gagner à force d'y être reversés chaque année ??? 
- J'avais espoir de changer de signature....encore raté !
- 7 pour valbuena HAHAHAHAHHAHAHAHA
vu sa première mitemps c'est 5 maxi.
4 pour brandao? faut pas hésiter à mettre 0 hein.
content de voir que quelqu'un est indulgent avec Azpi qui ne mérite absolument pas la déferlante négative (cf le sujet original et toutes les bêtises que j'ai entendu hier à la sortie) actuelle, ce mec attaque énormément (et bien mieux que bonnart soit dit en passant). il est jeune cme tout et il jouait en espagne comment voulez-vous qu'il soit irréprochable défensivement. puis son geste sur le csc est loin d'être stupide il la tape juste avec le mauvais angle, la guigne.
edit : oh et courage mon bon gignac, ça va rentrer :happy2:
- Je suis parti me coucher suite au poteau de Gignac, ce satané ballon longe toute la ligne. Quand t'a une telle poisse faut pas insister. Et j'ai l'expérience de ce genre de soirée comme le fait remarquer la mère
- Fait caguer en effet
Merci Mama.
Mais souvenons nous que l'Espagne a perdu lamentablement son premier match du mondial 2010 :happy2:
cynik a écrit :
Je suis parti me coucher suite au poteau de Gignac, ce satané ballon longe toute la ligne. Quand t'a une telle poisse faut pas insister. Et j'ai l'expérience de ce genre de soirée comme le fait remarquer la mère
Tu es plus poto rentrant que poteau entrant ?
Bonne analyse Mama, passée la légitime déception il faut se rendre à l'évidence l'équipe alignée hier soir était bien plus faible que celle alignée la saison dernière.
Mais c'est conjoncturel, les rentrées de Rémy, Souley, Mbia et consorts (
) devraient nous permettre de hausser le niveau.
Malheureusement les points perdu devant notre principal rival risquent d'être irrévocables.
Il nous faut espérer un résultat positif au retour contre les moscovites et peut-être aussi un relâchement de Chelsea lors du dernier match lorsqu'il nous rendront visite et surtout soigner notre différence de but contre les slovaques...bref beaucoup de calculs improbables que nous aurions pu éviter en faisant le boulot.
- pas mieux mamma'd:lol:
Ce match m'a fait penser à la finale contre Belgrade à Bari. Tu as tellement d'occasions que tu ne t'applique même plus en sentant confusément que pas de problème, ça va passer.....oui on l'a effectivement senti....passer
je suis déçu par Lucho, jusque là il compensait sa lenteur systémique par une précision diabolique......là il n'est resté que la lenteur.....
Espérons que c'est ponctuel et qu'il va retrouver toutes ses qualités
- Vu du stade, tout pareil que Mama...
Faut arreter de trop descendre Azpi, il fait pas un si mauvais match que ca
L'entrée de Gignac a vraiment tout changé devant, Brandao a vraiment montré ses limites ce soir
Et franchement, le Spartak, c'est tout de même particulièrement faible ! avec l'équipe au complet et un Lucho en meilleure forme, y aura vraiment moyen de les battre chez eux
et sinon, ca n'a choqué personne les coups de pieds arrêtés ? c'etait mauvais !! :choque:
avec jamais, mais jamais personne au second poteau.... à chaque fois un tas de joueur au point de penalty, on tire dans le tas, et on espère... dommage...
- Oui bon ça va... c'était qu'un match amical.
La saison démarre samedi.
J'espère qu'on aura de la chance au tirage, pour une fois qu'on est dans le chapeau 2.
Si on pouvait éviter de faire du tourisme comme chaque année en C1, en étant obligé de batailler jusqu'à la dernière journée, alors que LOL sera tranquillement qualifié au bout de 3 matchs, et fera tourner son équipe en vu du championnat... ça serait bien.
Aller moi j'y crois, finalement, ils ont une équipe en carton le Spartak, c'est largement faisable si on se donne à fond.
Je dis 2-0 pour l"OM. Tranquille.
Et puis Chelsea, ils sont pas si forts que ça en fait.
On peut facilement terminer 1er du groupe
J'y crois.
bubble a écrit :
Vu du stade, tout pareil que Mama...
Faut arreter de trop descendre Azpi, il fait pas un si mauvais match que ca
Je commence quand même à douter. Il s'est fait manger dans tous les duels et en plus il n'a pas de réussite. Ce n'est pas un hasard si les moscovites ont attaqué systematiquement de son coté
Je me demande même si au vu de la forme de l'équipe, DD ne va pas tenter M'Bia sur la droite de la défense (à la mode Le Guen) 
J'en viens plus sérieusement à espérer un retour au premier plan de M'Bia au milieu où il nous sera plus utile qu'en défense centrale à condition de se canaliser un peu.
- Merci pour les notes.
A peu près le même sentiment que tous le monde (vu du stade)
Azpi est jeune et perfectible. A chaque perte de balle il se lève le f... et vient réparer le méfait. Sur le but il ne peut pas grand chose.
J'en veux un peu plus à Lucho (qui partait de trop loin en remontant les ballons , Cissé se placant bien mais ne faisant pas du tout avancer le jeu) et Brandao. En regardant le tableau d'affichage on était à quelque chose comme 27 tirs à 4... dans ces cas là si rien n'est rentré au bout de 80 mn il y a de fortes chances de s'en prendre un.
Bravo à Valbuena, sa prolongation assortie d'une marque de "respect" ? l'a motivé.
Enfin le gardien russe, sous ses airs de grande guimauve, il sort à temps et repousse le tir en pivot de valbu... pour le reste on lui a tiré dessus.
L'homme de Samatan a écrit :
Enfin le gardien russe, sous ses airs de grande guimauve, il sort à temps et repousse le tir en pivot de valbu... pour le reste on lui a tiré dessus.
Et après on nous raconte que nos attaquants ne sont pas adroits.
Toucher lors de 100% des tirs une cible en mouvement de 80 cm de large dans un but de 7 mètres, c'est phénoménal.
- Je veux pas taper sur Brandao plus que de raison, mais ce type est vraiment un tue-le-jeu, quelle plaie hier soir... Son pressing et son travail de sape sont impressionants, mais faut pas lui parler de ballon, il ne sait pas ce que c'est. Aucun contrôle réussi, aucune passe digne de ce nom, jouer avec lui en seule pointe me parait de plus en plus aléatoire. Tu m'étonnes que ses petits camarades hésitent à lui donner le ballon... C'est balle perdue quasiment à chaque fois.
J'aimerais bien le voir associer à Rémy ou Gignac, l'un usant les défenses, l'autre bénéficiant de ce travail de démolition en règle, mais il parait que ça n'est pas notre système de jeu.
Sinon bah vu du stade... ben c'est comme à la télé, ça fait caguer . Le but russe on le voit venir gros comme une datcha, z'ont bien fait le travail, en nous laissant nous casser les dents sur leur défense (pas folichonne au demeurant) et leur gardien (que je trouvais pas vraiment en confiance sur ses interventions au début du match, mais il a rectifié le tir), puis en plaçant le petit contre qui va bien. On me dit que Mandanda aurait pu l'arrêter.. bof, j'ai pas revu les images, à 20m derrière les buts on dirait juste qu'il est pris à contre pied.
A part ça, j'ai chopé la crève. Donc, c'est vraiment une matinée de bouse.
- déçu par le scénario du match, ça c'est clair. J'aurai préféré voir Gigi plus tôt, surtout voyant que Brandao ne réussissait pas grand chose...
Idem, j'aurais bien aimé voir M'Bia en 6, vu qu'Hilton est en train de faire un bon début de saison et que Diawara va pas tarder à revenir, ça serait sympa de le retenter à ce poste surtout qu'avec l'expérience d'une année en défense il restera à sa place maintenant.
Aller 1 match nul à Standard bridge, un nul aussi de Moscou contre les Slovaques et la confiance revient
MERCI MAMA 
Edit> juste une question, j'ai pas vu si canal avait montré la distance moyenne de récupération de la balle en 1ere, mais j'ai comme l'impression qu'on la récupérait dans le camp russe, c'était impressionnant (du coup Cissé n'a pas eu grand chose à faire vu que tous les offensifs récupéraient les ballons avant), dommage qu'après on faisait n'importe quoi avec
- Je le trouve bon moi, Azpi.
Sur le but, on peut éventuellement le considérer comme fautif mais il se troue pas vraiment non plus.
Techniquement, il est très intéressant et il est à l'aise dans le jeu de passe.
Il a des petits soucis de placement, il a tendance à être attiré par l'axe et à laissé trop d'espace à l'attaquant sur son côté mais quelque chose me dit que quand Souley va revenir, ça va changer.
Bref, pour l'instant, je le vois faire des prestations équivalentes à Bonnart, sauf que je décèle chez lui un potentiel bien supérieur.
Donc il n'y a pas le feu.
Non, le vrai souci du match d'hier, c'est Brandao.
Il est inexistant dans le jeu aérien, ses appels sont pour le moins baroques (on a vu la différence quand Gignac est rentré) et ses limites techniques gâchent 60% de nos actions offensives quand le ballon passe par lui.
Et le souci, c'est qu'il nous sort ce genre de match 4 fois sur 5, et que le bon jour tombe souvent en coupe de la Ligue.
looneY a écrit :
7 pour valbuena HAHAHAHAHHAHAHAHA
vu sa première mitemps c'est 5 maxi.
4 pour brandao? faut pas hésiter à mettre 0 hein.
content de voir que quelqu'un est indulgent avec Azpi qui ne mérite absolument pas la déferlante négative (cf le sujet original et toutes les bêtises que j'ai entendu hier à la sortie) actuelle, ce mec attaque énormément (et bien mieux que bonnart soit dit en passant). il est jeune cme tout et il jouait en espagne comment voulez-vous qu'il soit irréprochable défensivement. puis son geste sur le csc est loin d'être stupide il la tape juste avec le mauvais angle, la guigne.
edit : oh et courage mon bon gignac, ça va rentrer :happy2:
peut être mais toutes les attaques et les crochets ont fait mouche de son coté et je n'aime pas pour l'instant sa façon de systematiquement tenter de recuperer le ballon en laissant l'adversaire passer devant lui , a mon avis il risque de se faire exclure plus d'une fois
Quant a ton attaque de valbu, de toutes facons quoiqu'il fasse tu fais visiblement partie de ceux qui nieront toujours sa technique et son efficacité . La je vois qu'il avoit fait l'essentiel pour que le match soit debloqué en notre faveur .... ce qui est loin d'etre le cas par exemple d'Ayew sur cette prestation
- Merci la vieille. 5,5 pour Cheyrou, c'est peu. Sur f365, la Provence, chez Jules-d'en-face, il est le meilleur du match avec Valbuena. Ce dernier s'est surpassé en 2ème mi-temps, et ses récents matchs font vraiment plaisir.
On peut toujours pleurer sur les absents, la malchance, tout ce qu'on veut, mais hier l'OM n'était pas une équipe de Ligue des Champions (en face non plus d'ailleurs, ce qui rend encore plus amère notre défaite). Qu'on ne me dise pas qu'avec Rémy, cela aurait changé, il n'a jamais joué un match de LdC de sa vie. Pareil pour Mbia et Diawara puisque la défense centrale n'est nullement en cause hier.
Pour ce qui est de Lucho, je l'aime bien, mais vu la s.. permanente quand il fait des supers matchs à coups de "je vous l'avais dit", "il est monstrueux", blabla, il faut aussi dire qu'il a été mauvais hier, non seulement pour son loupé (il y en avait eu contre Milan et contre Benfica déjà, plus un penalty loupé contre je ne sais plus qui), mais aussi dans le jeu. Si c'est uniquement pour faire le beau contre Valenciennes, Sochaux, 24M, ça fait cher.
- pas du tout d'ac avec les notes (si je puis me permettre bien entendu). Azpi il est lent comme c'est pas permis, sur chque acceleration il était pris. Et en attaque, pas trop ça non plus vu qu'il est pas en confiance. Seule certitude, il fait des bons centres et en ça il est très différent de Bonnart...
Lucho vous êtes très dur je trouve, c'est sûr il nous fait une baka mais avant il t'avait kin même sorti l'exter pour l'ouverture sur gignac, de toute beauté et il gratte pleins de ballons.
Par contre, Cheyrou très moyen, valeureux mais ratant (très) souvent le dernier geste qui nous fait perdre le ballon et une action décisive.
Ayew faut qu'il se montre un peu plus, à la 65ème je me suis rappelé qu'il était sur le terrain...
sinon Brandao c'est la cata mais ça on le savait. la question c'est pquuoi la dèche nous le sort pas à la mi temps pour rentrer gignac, un mystère pour moi.
et pour finir, Mandanda est pas blanc blanc sur le but kin même..
- En tout cas, ça a fait plaisir de voir l'OM jouer dans ses couleurs traditionnelles comme tout grand club qui se respecte.
- Merci Mama... Voilà mon film du match
8h00 je lance le stream, c'est les guignols je me marre.
8h45 Le match commence ! Cool je suis bien installé sur ma chaise en bois
9h00 : Pshiiiiiiiiiiiiiiiit kaboum mon pc m'explose dans mes jambes, mon chien fait un bon de 3 mètres et s'accroche au plafond tel spider cochon...
9h05 : Je descends décongeler un plat de poisson au congel
9h30 : Je me matte un épisode de son of arnarchy
10h30 : Une claque sur le cul et au lit
...
Dodo ZZZzzzzzzzzzzzz
...
6h14 : Levé difficile
6h15 : Pipi mantinale
6h20 : Douche
6h35 : Café devant le portable de ma douce
6h37 : Je découvre le score.. Ma journée est gachée
Fuck !
- Faudra juste dire à la vieille qu'elle arrête de faire son Thierry Roland.
Toutes les équipes russes ne s'appellent pas Zénith.
- Le détaille qui tue j'avais même pas vu... Elle n'a pas à son zénith la vieille
- C'était quoi comme poisson ?
kokopelli a écrit :
pas mieux mamma'd:lol:
Ce match m'a fait penser à la finale contre Belgrade à Bari. Tu as tellement d'occasions que tu ne t'applique même plus en sentant confusément que pas de problème, ça va passer.....oui on l'a effectivement senti....passer
je suis déçu par Lucho, jusque là il compensait sa lenteur systémique par une précision diabolique......là il n'est resté que la lenteur.....
Espérons que c'est ponctuel et qu'il va retrouver toutes ses qualités
Et la précision diabolique tu veux la passer à qui ???
Brandao n'y est pas du tout et Niang a manqué, ou en tout cas n'a pas été remplacé par Ayew. La solution passe par Valbuéna à gauche, Gignac devant et Rémy à droite.
Après, comme d'hab, c'est un match où l'adversaire cadenasse la défense et espère sur un contre... Scénario tellement déjà vu qu'on aurait cru une xième rediff des Bronzés font du ski
caveman a écrit :
Merci Mama... Voilà mon film du match
8h00 je lance le stream, c'est les guignols je me marre.
8h45 Le match commence ! Cool je suis bien installé sur ma chaise en bois
9h00 : Pshiiiiiiiiiiiiiiiit kaboum mon pc m'explose dans mes jambes, mon chien fait un bon de 3 mètres et s'accroche au plafond tel spider cochon...
9h05 : Je descends décongeler un plat de poisson au congel
9h30 : Je me matte un épisode de son of arnarchy
10h30 : Une claque sur le cul et au lit
...
Dodo ZZZzzzzzzzzzzzz
...
6h14 : Levé difficile
6h15 : Pipi mantinale
6h20 : Douche
6h35 : Café devant le portable de ma douce
6h37 : Je découvre le score.. Ma journée est gachée
Fuck !
Pour le gâchage de ta journée je comprend, mais t'as même pas gâché ta soirée avec la perte de ton PC 
- Cave, ils sont si merdiques que ça les PCs d'antecris ?
Vais faire gaffe avec celui que tu m'as refilé alors.
El chi a écrit :
Et la précision diabolique tu veux la passer à qui ???
Brandao n'y est pas du tout et Niang a manqué, ou en tout cas n'a pas été remplacé par Ayew. La solution passe par Valbuéna à gauche, Gignac devant et Rémy à droite.
Après, comme d'hab, c'est un match où l'adversaire cadenasse la défense et espère sur un contre... Scénario tellement déjà vu qu'on aurait cru une xième rediff des Bronzés font du ski
a 150 % du meme avis que toi
Olorin a écrit :
Pour le gâchage de ta journée je comprend, mais t'as même pas gâché ta soirée avec la perte de ton PC
Même pas en fait... Je suis vraiment atteint, j'étais plus deg de ne pas pouvoir voir le match que d'avoir brulé ma bécanne..
- Moi j'en veux pas à Lucho vu le peu de mouvement qu'il avait autour de lui : un Brandao bidibulle, un Ayew transparent et un Valbu pas dans le rythme (en 1ère mi-temps). Le jeu en première mi-temps était indigent pourtant l'équipe en face était nulle, mais alors bien nulle.
La période sans Brandao 
a été un poil plus enthousiasmante, m'enfin de là à marquer un but, faut pas déconner.
Le bébé de Dassier a peut-être les joues roses mais il a a pas l'air foot-foot quand même.
- Le mercatal, même s'il n'était pas fondamentalement mauvais, avec le départ de mamad et HBa, les arrivés de Ayew, Gignac, Rémy et Azpi. Et bien ne permet pas d'avoir les automatismes nécessaire pour planter du but !
On n'a pas perdu en qualité technique ok (bien que Mamad-Gignac on gagne en bourrinage cadré certes mais on perd en dribble) ce qui fait qu'on domine les débats. Mais pour marquer des buts devant des équipes qui défendent bien, comme le spartak hier soir, il faut ce petit plus permettant d'enlever une touche de balle avant la passe et qui permet de gagner une demie seconde avant la frappe, des centres instinctifs et non au petit bonheur la chance etc..
Et même si tout cela viendra avec le temps, les qualifs LDC risque d'être cuites et recuites sans même parler du championnat. Ce démarrage de saison me fait penser à celle avec Jeannot au commande de l'équipe. On trouvera tout notre potentiel pour sur mais trop tard pour autre chose que les places honorifique je le crains.
Parce que, à tout cela, il faut désormais rajouter le coté psychologique. Le revers contre Monaco, la défaite d'hier avec toute la dépense d'énergie et l'envie qu'ils y ont mis. LA désillusion et l'ambiance tendu...J'ai peur du contre coup ce week end.
- Merci Mama, assez d'accord avec vos notes.
L'équipe n'avait pas le Mojo hier soir, que des contrôles foireux dans la construction, des passes pas dans le rythme et en arrière, de grosses difficultés à éliminer les adversaires, etc.
Au rayon des déceptions, je range en premier lieu Ayew, avec un niveau de jeu et une influence bien en-dessous de ses dernières sorties. Brandao, mais on connait son style, on peut pas dire qu'on soit surpris. Lucho a effectivement raté "l'immanquable" mais c'est dans le jeu qu'il a été le plus décevant. A sa décharge, comme à celle de la première mi-temps de Valbu, les adversaires ne leur laissaient pas un chouia d'espace, tout de suite sur le paleto. Toujours côté déceptions, Azpi me fait très très peur. Je comprends cent fois son niveau (jeune, débarqué dans un nouveau pays et déjà titulaire à chaque fois, etc.) mais il manque de densité physique, pousse son adversaire direct à jouer le 1 contre 1 mais n'a pas la vitesse pour rattraper ledit adversaire, placement assez élastique, brefle je n'en fais pas encore ma tasse de maté.
J'ai senti un gros coup de moins bien physique, pas arrivés à entrer dans le match en première mi-temps, et peut-être une "pression" liée à la compétition et à l'obligation du résultat, ce dont personne ni ici ni les commentateurs de canal, n'a parlé
(Denoueix 
)
Sans M'Bia, ni Diawara, quels que soient leurs postes, avec Ayew, Azpi, Cissé l'homme au charisme d'huitre, à la lenteur effrayante hier et à la combativité d'une ablette, l'équipe ne fait pas peur à l'adversaire et n'est plus du tout aussi sûre de ses forces qu'en temps normal... [b]c'est aussi avec ça que j'explique l'énorme déchet technique de l'équipe hier.[/b]
- Question: faut-il vraiment avoir (un) Fabiano hier soir pour gagner le match ?
Ou bien c'est un problème plus collectif ? Parce qu'à vous lire, il apparaît que la maladresse est générale (Lucho, Valbuena, Ayew etc ...)
onimanne a écrit :
Le mercatal, même s'il n'était pas fondamentalement mauvais, avec le départ de mamad et HBa, les arrivés de Ayew, Gignac, Rémy et Azpi. Et bien ne permet pas d'avoir les automatismes nécessaire pour planter du but !
Ça jouait pas mal dès que Gignac est rentré donc plus qu'un problème d'automatisme, il devait y avoir un problème d'avant-centre...
xigh a écrit :
Question: faut-il vraiment avoir (un) Fabiano hier soir pour gagner le match ?
Ou bien c'est un problème plus collectif ? Parce qu'à vous lire, il apparaît que la maladresse est générale (Lucho, Valbuena, Ayew etc ...)
Pareil, ce n'est pas Fabiano qui a manqué mais Gignac. En Ligue des Champions, tu ne peux pas faire sans un attaquant capable d'effectuer un contrôle ou un dribble. Faut pas aller chercher beaucoup plus loin à mon avis.
- Merci Mama ! Excellent CR
.
Tout a été dit...
Sinon du côté du Zenith de Moscou j'ai été impressionné par leur latéral gauche Makeev et l'ailier Kombarov . Sont pas si mauvais que ça ces soviets
( contrairement à l'impression des commentaires...).
Avec Azpi, les Ayew's l'équipe fait preuve de moins de maturité par rapport à l'an dernier... J'ai pas compris pourquoi on s'est précipité dans nos enchainements en première période... Nos quelques phases de passes courtes et conservation de balle les ont déstabilisés pourtant.
xigh a écrit :
Question: faut-il vraiment avoir (un) Fabiano hier soir pour gagner le match ?
Ou bien c'est un problème plus collectif ? Parce qu'à vous lire, il apparaît que la maladresse est générale (Lucho, Valbuena, Ayew etc ...)
Le problème, c'est qu'on ne joue pas un match de C1 comme un pauvre match de D1.
Cela nécessite de se dépasser, d'élever son niveau de jeu, ce qu'on est pas foutu de faire depuis des années.
T'avais l'impression de jouer un match capital hier soir ?
Avec une attaque qui pour les 3\4 n'avait quasiment aucune expérience du haut niveau.
roudoudou a écrit :
Kikiveurevoir?
Merci.
Non mais ça va les gars, on n'a juste pas de chance et en face ils ont un mauvais gardien qui sort le match de sa vie.
Confiant je reste
frana a écrit :
Le problème, c'est qu'on ne joue pas un match de C1 comme un pauvre match de D1.
Cela nécessite de se dépasser, d'élever son niveau de jeu, ce qu'on est pas foutu de faire depuis des années.
T'avais l'impression de jouer un match capital hier soir ?
Avec une attaque qui pour les 3\4 n'avait quasiment aucune expérience du haut niveau.
Je suis tout à fait d'accord sur ce point. Mais je crois aussi que c'est en jouant ce genre de match qu'on va s'améliorer.
J'ai quand même envie de préciser que je trouve regréttable qu'on insiste sur cette idée de devoir passer ce 'cap' des 8ème déjà cette année.
En ce qui me concerne, on a l'équipe pour ça, mais seulement d'ici deux ou trois saisons. Parce qu'il faut avant tout jouer cette compétition le plus souvent possible pour parvenir à un meilleur résultat.
Marcel Freedom a écrit :
Au rayon des déceptions, je range en premier lieu Ayew, avec un niveau de jeu et une influence bien en-dessous de ses dernières sorties.
Ayew je le trouve vraiment nul (bon, j'ai vu que 2,5 matchs depuis le début de saison). En 1ère il est énergique mais inoffensif et en 2ème mi-temps il n'a strictement plus rien fait.
cetace a écrit :
Mais c'est conjoncturel, les rentrées de Rémy, Souley, Mbia et consorts () devraient nous permettre de hausser le niveau.
Pas l'impression que ce soit un soucis de défense, plutôt un manque de variété devant. Alors certes c'est conjoncturel, mais les blessures/suspensions/méformes c'est la vie d'un club, l'année dernière ça ne posait pas de problème car nous étions armé, cette année j'ai l'impression qu'on va passer notre temps à serrer les fesses pour éviter les absences.
Bref, j'ai comme qui dirait la sensation qu'on s'est affaibli. Ou en termes plus crus : Kone me manque
Merci la Mère, en vrai c'est Cynik qui a inventé le GHB 
- Merci mama, même si j'aurais préféré me faire cagole, et cajoler en gouleyant plutôt que goal engueuler et dépiter la petite, sans goût l'ayant. Déçu des sous, faut des buts de mois difficiles pour pouvoir en faim gagner plus, et on est pas près de sortir des poules. Faut dire que l'appât rance vaut leurre de poule, mais c'est bien Dédé son prochain en comptant sur des entrées tardives braisées.
Sinon, pour déclin dieux de Lucho, on sait bien qu'au Carmel, mère y aime promener son discret minet, son chat pelé et tondu pour l'amour du maillot en rase-motte là où sa toison dort, et si je puis me père mettre, ainsi j'argue aux notes
Lecquois ? a écrit :
Cave, ils sont si merdiques que ça les PCs d'antecris ?
Vais faire gaffe avec celui que tu m'as refilé alors.
Si c' est Antecris qui a écrit la notice, vous étonnez pas, vous avez sûrement fait une fausse manip'.
Merci Mama pour les notes, je n' ai pas trouvé Azpi tant à la rue non plus.
Cissé a été bon en premiére période, mais Brandao je ne pense pas qu' il est le niveau LDC.
Belle entrée de Gignac, il va faire mal
, Ayew et Cheyrou intéressant par moment et Valbuena très bon match mais comment juger les performances des joueurs quand il n' y a pas d' attaquant "en forme" pendant 1 heure?
Sinon je ne sais plus qui nous avait annoncé une passoire dans les buts soviétiques.
xigh a écrit :
Merci.
Non mais ça va les gars, on n'a juste pas de chance et en face ils ont un mauvais gardien qui sort le match de sa vie.
Confiant je reste
Personnellement j'ai plutôt vu des frappes à la guimauve, à deux exceptions près, qu'un gardien exceptionnel.
On n'est pas assez tranchants/trop approximatifs individuellement. Au niveau de la possession, je trouve que ça allait assez bien.
Mais avec un banc plus que restreint, c'est plus complexe, même si cela n'est pas une excuse. J'aurais bien aimé voir Kaboré remplacer Cissé à l'heure de jeu, dommège.
Mais je suis assez confiant aussi.
NB. Siffler Brandao à sa sortie je trouve ça naze, malgré tout.
Bicho a écrit :
Personnellement j'ai plutôt vu des frappes à la guimauve, à deux exceptions près, qu'un gardien exceptionnel.
Sur la frappe de Valbuena, il va vraiment bien la chercher.
D'ailleurs à ce sujet, je vous trouve aussi sévère avec Mandanda, qui prend certes un but casquette, mais qui sort deux ou trois parades plutôt impressionnantes.
- Voilà Mama, vous avez brisé le tabou, ce dont personne ne parle et où tout le monde fait semblant de se convaincre que non, ça va le faire, c'était pas mal quand même...
Azpi et Zubar dans la même phrase, oui.
Il fallait le faire, vous l'avez fait.
xigh a écrit :
Sur la frappe de Valbuena, il va vraiment bien la chercher.
D'ailleurs à ce sujet, je vous trouve aussi sévère avec Mandanda, qui prend certes un but casquette, mais qui sort deux ou trois parades plutôt impressionnantes.
Si il pouvait les faire même quand l'arbitre n'a pas sifflé auparavant ce serait génial 
Mazargues a écrit :
Si il pouvait les faire même quand l'arbitre n'a pas sifflé auparavant ce serait génial
Tu prétends qu'il ne les a fait que parce que l'arbitre avait sifflé ? 
xigh a écrit :
D'ailleurs à ce sujet, je vous trouve aussi sévère avec Mandanda, qui prend certes un but casquette, mais qui sort deux ou trois parades plutôt impressionnantes.
La parade de Mandanda elle n'est utile qu'aux photographes, la faute sur Gaby avait été sifflée...
EDITH: mazargues m'a tuer
- Comme hier soir ; je vous trouve globalement sévère avec Lucho. On peut attendre mieux, c'est sur, notament sur les cpa.
Le gros problème de cette équipe c'est de jouer une heure avec un "attaquant" aussi faible que Brandao. Ya eu encore quelques très belles passes de Lucho, un très beau débordement côté droit, une conservation de balle, un jeu rapidement porté vers l'avant qui fait largement oublier la lenteur du bonhomme, mais combiner avec Brandao c'est juste impossible. Un simple une-deux milieu de terrain c'est déjà catastrophique. L'intérêt d'un grand dadet comme ca, c'était de faire un point d'encrage devant, mais pour ca il faut encore faire un contrôle et conserver la balle... zut.
(Ca n'explique pas pour autant les sifflets).
Le quatuor Gignac Valbu Cheyrou Lucho arrivait a bien combiner ... mais ca à durer 15 minutes, entre l'entrée de Gignac et ce but à la con.
je me trompe peut être.
Mazargues a écrit :
Voilà Mama, vous avez brisé le tabou, ce dont personne ne parle et où tout le monde fait semblant de se convaincre que non, ça va le faire, c'était pas mal quand même...
Azpi et Zubar dans la même phrase, oui.
Il fallait le faire, vous l'avez fait.
Au niveau du placement c'est kiff kiff bourrico quand même..
Qu'on voit Charly à droite très prochainement ne me surprendrait pas.
- Merci Mama
Il manquait de beaucoup trop de choses hier soir. L'urgence de résultats positifs et probants va bientôt se faire sentir. A ce titre, les sifflets pour Brandao, ne m'ont pas plu. Mais j'ai encore plus détesté sa partie !
Azpi est jeune, il va s'améliorer.
Cissé est moins, jeune, et il ne va pas.
Lucho... rigolait dans les couloirs en arrivant au stade. Quand ses collègues semblaient déjà concentrés. C'est idiot parce qu'il est formidable, mais l'image m'a marqué avant le match. Et sa performance d'ensemble m'y a directement renvoyé après.
Enfin Deschamps a été assez limpide dans son ITW d'après match : M'Bia ne joue pas mais il n'est pas blessé. Il y a donc un soucis avec lui.
Pinaise, en quelques semaines on peut ruiner toute la saison 
- Merci maman.
C'est clair que ça fait caguer ce résultat
- Qu'on voit Charly joué milieu def' très prochainement ne surprendrait pas.
Tofinou a écrit :
Azpi est jeune, il va s'améliorer.
Tiens, un point commun en plus avec Zubar.
haydjan a écrit :
Tiens, un point commun en plus avec Zubar.
Bouge pas, je vais voir s'il a aussi un blog de qualité.
- merci mama...
dépité, dégoutté, fatigué, déçu, désespéré, désenchanté.... comment peut on perdre un tel match? C'est la copie conforme du match de Monaco en moins bien : défaite et jeu moyen.
Heureusement que Valbu est bon en ce moment, c'est lui qui tient l'équipe.... mama mia !
La saison passée on avait Niang et Koné qui pouvait apporter plus de vista, de profondeur et de percussion. Cette saison on a les frères Ayew, qui certes sont bien gentils mais n'ont pas acquis l'expérience et la qualité des deux sus cités.
haydjan a écrit :
Qu'on voit Charly joué milieu def' très prochainement ne surprendrait pas.
et vivement le retour de la vraie charnière centrale Mbia Diawara. Ce dernier va nous faire un bien fou dans ce groupe.
- Je suis pas d'accord avec certains commentaires sur Cissé.
Il faudrait retrouver ses stats, mais il a récupérer beaucoup de ballons en première mi-temps, et colmater beaucoup de brèches.
En seconde période, les Moscovites sont venus 3 fois dans notre camp, donc bon.
haydjan a écrit :
Qu'on voit Charly à droite très prochainement ne me surprendrait pas.
Je ne pense pas. Il court vite. Il sait lancer une touche. Il vaut quasi 8 M. C'est Deschamps qui l'a fait venir. Titulaire.
Moi je le trouve largement pas dégueu. Un butalakon ça arrive.
Tofinou a écrit :
Pinaise, en quelques semaines on peut ruiner toute la saison
ça fait quelques semaines qu'on est en train de pourrir notre saison ...:helpsmili
Je suis déçu mais pas inquiet !
souley a écrit :
Je suis pas d'accord avec certains commentaires sur Cissé.
Il faudrait retrouver ses stats, mais il a récupérer beaucoup de ballons en première mi-temps, et colmater beaucoup de brèches.
En seconde période, les Moscovites sont venus 3 fois dans notre camp, donc bon.
D' accord avec ça, pourtant Cissé m' est un peu ce qu' était Niang à Razibus.
uetac a écrit :
et vivement le retour de la vraie charnière centrale Mbia Diawara. Ce dernier va nous faire un bien fou dans ce groupe.
oui surtout pour voir Diawara taper sur la tronche à M'Bia , à chaque fois qu'il loupera une balle volontairement au motif qu'on ne l'a pas augmenté!!
winner 92 a écrit :
ça fait quelques semaines qu'on est en train de pourrir notre saison ...:helpsmili
Je suis déçu mais pas inquiet !
moi je suis inquiét mais pas déçu, ça fait des années que c'est comme ça...pas surpris, et donc, pas déçu:lol:
Bicho a écrit :
Je ne pense pas. Il court vite. Il sait lancer une touche. Il vaut quasi 8 M. C'est Deschamps qui l'a fait venir. Titulaire.
Moi je le trouve largement pas dégueu. Un butalakon ça arrive.
On doit concéder au moins 2 à 3 occasions par match à cause de son placement fantaisiste.
Contre bordal il se fait manger dans son duel contre Modeste et ça fait but.
Il est jeune, en dehors de ça il alterne avec du très bon... Mais en attendant ça coute.
Merci pour le MP
kokopelli a écrit :
moi je suis inquiét mais pas déçu, ça fait des années que c'est comme ça...pas surpris, et donc, pas déçu:lol:
Me rappelle plus comment c'était avant....avant 1930 on jouait pas au foot, non? 
xigh a écrit :
Sur la frappe de Valbuena, il va vraiment bien la chercher.
D'ailleurs à ce sujet, je vous trouve aussi sévère avec Mandanda, qui prend certes un but casquette, mais qui sort deux ou trois parades plutôt impressionnantes.
et celle de Taiwo :choque:
haydjan a écrit :
On doit concéder au moins 2 à 3 occasions par match à cause de son placement fantaisiste.
Contre bordal il se fait manger dans son duel contre Modeste et ça fait but.
Il est jeune, en dehors de ça il alterne avec du très bon... Mais en attendant ça coute.
Merci pour le MP
Parlant de placement fantaisiste, contre Bordeaux, on se demande ce que l'arrière droit fait au marquage de l'avant-centre adverse sur un centre...
Je trouve pas qu'il ait un placement fantaisiste. Quand l'adversaire change rapidement l'orientation de son jeu vers un joueur qui bouffe la craie sur l'aile opposée, il est tout à fait logique et normal que toute la défense coulisse pour se rapprocher de cet adversaire.
Ce sont les mêmes reproches non fondés qu'on faisait à Taye à une époque. Un arrière latéral ne doit pas prendre à la culotte son ailier qui ne quitte pas la ligne de touche alors que le jeu se déroule à l'opposé... Les distances entre les 4 joueurs de la ligne arrière doivent être à peu près toujours égales, la priorité étant toujours de protéger l'axe.
Là où Azpi me fait "peur" à chaque fois, par contre, c'est quand il monte trop haut pour presser son adversaire. On l'a vu hier, surtout en première période. Alors que Valbuena ne compensait pas ses montées.
xigh a écrit :
Question: faut-il vraiment avoir (un) Fabiano hier soir pour gagner le match ?
Et pour gagner contre Caen, Valenciennes, Monaco aussi, un Fabiano est indispensable.
frana a écrit :
Le problème, c'est qu'on ne joue pas un match de C1 comme un pauvre match de D1.
Cela nécessite de se dépasser, d'élever son niveau de jeu, ce qu'on est pas foutu de faire depuis des années.
T'avais l'impression de jouer un match capital hier soir ?
- Bon et Azpi doit s'améliorer dans la technique du coup d'épaule....Ou manger beaucoup....Il est léger et se fait balancer souvent, hier à chaque fois. Un petit bonhomme en mousse.
xigh a écrit :
Question: faut-il vraiment avoir (un) Fabiano hier soir pour gagner le match ?
Ou bien c'est un problème plus collectif ? Parce qu'à vous lire, il apparaît que la maladresse est générale (Lucho, Valbuena, Ayew etc ...)
Fabiano et Niang voui
- En tout cas,la tronche a DD fais froid dans le dos......sa sent la Demission comme la predit Pierro le fou sur son blog.....
- Merci Mam'
a peu prêt d'accord sur vos notes, et sur votre titre:Fait caguer... oui... un monaco bis... avec défaite qui plus est.
Un des seul point positif... les petites Russes
souley a écrit :
Parlant de placement fantaisiste, contre Bordeaux, on se demande ce que l'arrière droit fait au marquage de l'avant-centre adverse sur un centre...
Je trouve pas qu'il ait un placement fantaisiste. Quand l'adversaire change rapidement l'orientation de son jeu vers un joueur qui bouffe la craie sur l'aile opposée, il est tout à fait logique et normal que toute la défense coulisse pour se rapprocher de cet adversaire.
Ce sont les mêmes reproches non fondés qu'on faisait à Taye à une époque. Un arrière latéral ne doit pas prendre à la culotte son ailier qui ne quitte pas la ligne de touche alors que le jeu se déroule à l'opposé... Les distances entre les 4 joueurs de la ligne arrière doivent être à peu près toujours égales, la priorité étant toujours de protéger l'axe.
Là où Azpi me fait "peur" à chaque fois, par contre, c'est quand il monte trop haut pour presser son adversaire. On l'a vu hier, surtout en première période. Alors que Valbuena ne compensait pas ses montées.
Exact . Les repoches étaient les mêmes pour Taye qui a bien corrigé cette lacune. Ce que tu dis est parfatiement juste mais l'écart qu'il laisse est justement trop important entre lui et son adversaire, il est très souvent obligé de s'arracher en sprint comme un dératé pour le ratrapper. Taiwo faisait la même en se reposant sur ses capacités d'athlètes... Il a tout de même bien rectifié.
Bonnart était très bon justement dans ce compartiment. On le voyait rarement sprinter derrière son adversaire ( en contrepétrie on le voyait rarement déborder aussi ).
Il est très bon ce jeune mais il a quand même des petits défauts qui sont quand même pas mal emmerdants.
Frakaveli a écrit :
En tout cas,la tronche a DD fais froid dans le dos......sa sent la Demission comme la predit Pierro le fou sur son blog.....
Où ça j'ai pas vu ?
haydjan a écrit :
Où ça j'ai pas vu ?
http://24heuresactu.com/blog/2010/09/15/om-demission-prochaine-de-didier-deschamps-selon-menes/:clap:
- Au fait dégun a un résumé vidéo du match ?
- Mouais bof, pourtant sa critique sur Yahoo n'est vraiment pas méchante.
Frakaveli a écrit :
http://24heuresactu.com/blog/2010/09/15/om-demission-prochaine-de-didier-deschamps-selon-menes/
Ça marche mieux comme ça
peñiscola a écrit :
Ça marche mieux comme ça
merci....
- « Vu les relations en interne, je ne vois pas Didier Deschamps rester. Là forcément ça sest calmé, il ny a plus de mercato. On en reparlera en janvier », a annoncé un brin énigmatique Pierre Ménès sur son blog
C'est clair qu'il s'y connait en divination le père Ménès....
- Et Ayew, on peut lui demander de lâcher le ballon avant ????
Il m'a fait hurler hier soir à deux/trois occasions à vouloir faire le justicier masqué...
souley a écrit :
Parlant de placement fantaisiste, contre Bordeaux, on se demande ce que l'arrière droit fait au marquage de l'avant-centre adverse sur un centre... .
Tu as pas du jouer en position latéral en club ...
Le nombre de fois ou les lateraux couvrent leur defense central est très important et ça fait partie de leur job MAIS pour ça il faut arriver avant l'attaquant et pas en retard comme Azpi contre Modeste ...
On va pas le brûler trop vite le petit espagnol mais il est décevant pour le moment mais je reconnais qu'il a des qualités et la volonté donc il ne peut que progresser....
Mais sur le match d'hier il était toujours en retard ce qui a donné 3 corners et le but ou il est malheureux certes mais ou son attaquant à 1 metre d'avance !
notre problème malgré tout est moins la défense que notre inefficacité offensive sur les 2 derniers matchs on doit frapper 25 fois par match pour pas beaucoup de but .....
- Ok, il a 20 ans le petit et il n'est pas parfait dans ses placements...
Mais je constate aussi que Valbuena fait beaucoup moins d'efforts de replacement que la saison passée...(contrairement à Ayew de l'autre côté)
peñiscola a écrit :
Au fait dégun a un résumé vidéo du match ?
Le voici
- Merci Mama.
Je ne suis même pas déçu, ni triste. Rien ne va plus
par contre je ne comprends rien à vos notes : Cheyrou aurait mérité mieux, et j'ai trouvé Cissé plutôt bon. A l'inverse de Brandao qui a fini par exploser ma légendaire indulgence 
Bicho a écrit :
Je ne pense pas. Il court vite. Il sait lancer une touche. Il vaut quasi 8 M. C'est Deschamps qui l'a fait venir. Titulaire.
Moi je le trouve largement pas dégueu. Un butalakon ça arrive.
Azpi ça fait 3 ans qu'on le supervise. DD n'a rien à voir ladedans.
Gamba a écrit :
Merci Mama.
Je ne suis même pas déçu, ni triste. Rien ne va plus
par contre je ne comprends rien à vos notes : Cheyrou aurait mérité mieux, et j'ai trouvé Cissé plutôt bon. A l'inverse de Brandao qui a fini par exploser ma légendaire indulgence
Entièrement d'accord, Cheyrou a fait un gros match pour moi. Très interessant.
Le truc qui m'inquiète moi c 'est Lucho il a fait tout la préparation
il est en forme physiquement normalement mais il est beaucoup moins en vue je trouve. Et plus compliqué encore il manque clairement de lucidité devant le but (cf. Monaco et Spartak)
J'ose même pas imaginé si c 'est Brandao qui avait manqué la tête à la 75ème hier... Pendu et Brulé sur la place du vieux port, au minimum.
Capito a écrit :
Entièrement d'accord, Cheyrou a fait un gros match pour moi. Très interessant.
Le truc qui m'inquiète moi c 'est Lucho il a fait tout la préparation
il est en forme physiquement normalement mais il est beaucoup moins en vue je trouve. Et plus compliqué encore il manque clairement de lucidité devant le but (cf. Monaco et Spartak)
J'ose même pas imaginé si c 'est Brandao qui avait manqué la tête à la 75ème hier... Pendu et Brulé sur la place du vieux port, au minimum.
ou comme un chouette moyennageuse, cloué à la porte d'une église.
Oui déchu par Lucio@hortefeu, ..pardon, déçu par Lucho...
et Cissé je ne l'ai pas trouvé bon non plus....mais bon, d'autres l'ont trouvé pas mauvais........:helpsmili
Capito a écrit :
Entièrement d'accord, Cheyrou a fait un gros match pour moi. Très interessant.
Le truc qui m'inquiète moi c 'est Lucho il a fait tout la préparation
il est en forme physiquement normalement mais il est beaucoup moins en vue je trouve. Et plus compliqué encore il manque clairement de lucidité devant le but (cf. Monaco et Spartak)
J'ose même pas imaginé si c 'est Brandao qui avait manqué la tête à la 75ème hier... Pendu et Brulé sur la place du vieux port, au minimum.
Ben Lucho, il est un peu tributaire du mec qui fait des appels devant, donc avec Brandao c'est pas tip-top...
- Ça sert à rien de chercher un coupable, Brandade, Aspi, Cissé ou Lucho... On a pas le niveau, on est pas prêts, on ne peut se passer de 3 titulaires pour battre une pauvre équipe en bois.
On oublie un peu vite qu'on a pris 5 points sur 15 en championnat.
On va récupérer les blessés, et on va monter en régime en championnat..
Après, la C1, ma foi... qu'est-ce qu'on s'en fout.
- Vivement Rémy - Gignac - Valbuena, et croisez les doigts pour que les blessures se raréfient.
Advienne que pourra ensuite..
kokopelli a écrit :
moi je suis inquiét mais pas déçu
Punaise, ça me fait la même chose. Si on ajoute à ça que je commence à avoir des douleurs au genou je me demande si je suis pas en train de couver une kokopellite
foutcheubol a écrit :
Merci la Mère, en vrai c'est Cynik qui a inventé le GHB
Apparemment ça ne fait réagir personne que Cynik soit un pervers.
Il n'en est rien, je vous rassure, je parlais bien sûr du tryptique Guiness Houblon Bière, et tu oublies n'importe quel rateau.
Capito a écrit :
Entièrement d'accord, Cheyrou a fait un gros match pour moi. Très interessant.
Le truc qui m'inquiète moi c 'est Lucho il a fait tout la préparation
il est en forme physiquement normalement mais il est beaucoup moins en vue je trouve. [b]Et plus compliqué encore il manque clairement de lucidité devant le but (cf. Monaco et Spartak)[/b]
J'ose même pas imaginé si c 'est Brandao qui avait manqué la tête à la 75ème hier... Pendu et Brulé sur la place du vieux port, au minimum.
Oh oui ! Contre Bordeaux, qu'est-ce qu'il était peu lucide !
winner 92 a écrit :
Tu as pas du jouer en position latéral en club ...
Le nombre de fois ou les lateraux couvrent leur defense central est très important et ça fait partie de leur job MAIS pour ça il faut arriver avant l'attaquant et pas en retard comme Azpi contre Modeste ...
Non, je suis défenseur central.
frana a écrit :
Ça sert à rien de chercher un coupable, Brandade, Aspi, Cissé ou Lucho... On a pas le niveau, on est pas prêts, on ne peut se passer de 3 titulaires pour battre une pauvre équipe en bois.
On oublie un peu vite qu'on a pris 5 points sur 15 en championnat.
On va récupérer les blessés, et on va monter en régime en championnat..
Après, la C1, ma foi... qu'est-ce qu'on s'en fout.
Pas le niveau pour le Spartak? Arrête, ils sont bien organisés mais foncièrement bidons. Il y a encore (largement?) la place d'entrer en 8ème et de s'y faire balayer gentiment.
- Je crois que quand le président dit pas le niveau, il veut parler de l'état d'esprit, de l'engagement.
Et là c'est une évidence, nous n'avons pas le niveau.
La question, c'est l'aura-t-on un jour ... rien n'est moins sûr. Parce qu'à part DD, je ne vois pas qui peut montrer le chemin à nos biquettes. Alors si en plus ce dernier veut se barrer pour des raisons qui m'échappent, c'est pas avec Metsu qu'on va le franchir le palier
Capito a écrit :
Entièrement d'accord, Cheyrou a fait un gros match pour moi. Très interessant.
Le truc qui m'inquiète moi c 'est Lucho il a fait tout la préparation
il est en forme physiquement normalement mais il est beaucoup moins en vue je trouve. Et plus compliqué encore il manque clairement de lucidité devant le but (cf. Monaco et Spartak)
J'ose même pas imaginé si c 'est Brandao qui avait manqué la tête à la 75ème hier... Pendu et Brulé sur la place du vieux port, au minimum.
[SIZE=6]Non tu te trompes!!![/SIZE]
[COLOR=Silver][SIZE=1]Il n'y a pas de place au Vieux Port mais un quai [/SIZE]
[/COLOR]
souley a écrit :
Non, je suis défenseur central.
M'étonne pas !
Mazargues a écrit :
[SIZE=6]Non tu te trompes!!![/SIZE]
[COLOR=Silver][SIZE=1]Il n'y a pas de place au Vieux Port mais un quai [/SIZE]
[/COLOR]
[COLOR=Wheat]
[/COLOR][color=Silver]( En tout cas sur ce quai y 'a la place.)[/color]
winner 92 a écrit :
M'étonne pas !
Et si j'ai un latéral derrière moi sur un centre, je le cogne parce qu'il a couvert un hors-jeu. :lol:
- C'est ce qu'on appelle l'esprit d'équipe
- [FONT=Arial Black][color=sienna]Foutch'boule[/color][/FONT]
[color=sienna]Apparemment ça ne fait réagir personne que Cynik soit un pervers.[/color]
[color=sienna]Il n'en est rien, je vous rassure, je parlais bien sûr du tryptique [b]Guiness Houblon Bière, et tu oublies n'importe quel rateau[/b].[/[/color]QUOTE]
Foutaise et charentaise oui !
J'en traine tellement des rateaux que je suis un Jardiland ambulant !
foutcheubol a écrit :
Punaise, ça me fait la même chose. Si on ajoute à ça que je commence à avoir des douleurs au genou je me demande si je suis pas en train de couver une kokopellite
.
A l'âge que tu as ça m'étonnerait...ou alors c'est que tu vas trop souvent à la messe
haydjan a écrit :
Foutaise et charentaise oui !
J'en traine tellement des rateaux que je suis un Jardiland ambulant !
Fais comme Donald, tu enchaineras les conquêtes à la pelle
foutcheubol a écrit :
Fais comme Donald, tu enchaineras les conquêtes à la pelle
Scène cultissime !!!
Kornog a écrit :
D' accord avec ça, pourtant Cissé m' est un peu ce qu' était Niang à Razibus.
Je reste une référence :y:
- C'est moi ou le niveau de Mandana c'est une légende urbaine?
Depuis l'an dernier on doit être a un but toutes les deux frappes.
- Sale soirée, ui.
Ce match (maté dans un pub, à l'ancienne) a montré qu'en perdant Niang, on a perdu non seulement un attaquant mais aussi un capitaine capable de gérer et fédérer. On voit clairement notre déficit d'expérience et de mental devant.
Au final, j'ai eu l'impression d'une partie de foot sur console où tu as 70% de possession et empile les tirs mais n'arrive jamais à marquer. Pis l'adversaire supposé en bois t'en plante un et tu casses ta manette... :helpsmili
C'est très con, pour une fois qu'on avait un groupe sympa, on commençait à domicile bref la situation idéale pour t'assurer presque d'entrée de jeu la deuxième place. Tout ça pour se voir en C3 après 90 minutes.
Fichtre, on serait capable de filer trois points à Arles après ça..
- Ça intéresse quelqu'un de télécharger le match ?
souley a écrit :
Ça intéresse quelqu'un de télécharger le match ?
non merci, surtout que la 1ère mi-temps est une véritable purge
- Y a quand même un facteur qui peut expliquer notre mauvais début de saison.
L'an passé, en début de saison, on se cherchait. Mais on avait Niang qui enfilait les buts et qui sauvait la mise du temps que tout le monde prenne ses marques.
L'année d'avant, c'était Ben Arfa (et encore Niang) qui flambait sur les 2er mois. Là encore, ça a laissé le temps aux autres de s'acclimater, on prenait les points.
Cette année, hors mis Valbuéna, on a aucun joueur qui est au taquet en ce début de saison.
Boban13 a écrit :
Y a quand même un facteur qui peut expliquer notre mauvais début de saison.
Bah ui, même un livreur de pizzas endoumois saurait l'expliquer..
Espigoulien a écrit :
Bah ui, même un livreur de pizzas endoumois saurait l'expliquer..
A Endoume c'est le facteur qui livre les pizzas ?
Razibus a écrit :
A Endoume c'est le facteur qui livre les pizzas ?
Si t'es à Endoume, tu commandes chez Bruno en général
- Je ne suis pas d'accord. Daniel est meilleur.
- Merci mama
Pas vu le match, donc votre avis m'est précieux.
D'après ce que je lis et le peu que j'ai entendu, Moscou a réalisé le hold up parfait.
Une domination certaine, des occasions à la pelle non concrétisées, me font espérer des jours meilleurs. On est pas souvent là ou on nous attend et souvent là ou on nous attend pas. J' y crois a Chelsea.
dede20 a écrit :
Je ne suis pas d'accord. Daniel est meilleur.
Pizz'artisanale tu peux pas test
- Je viens de voir le résumé. Et je veux bien qu'on soit nuls, pas présents, etc, etc. Mais aussi peu de réussite, c'est impressionnant... Et tomber sur des gardiens en feu depuis trois matchs... Même le poteau a la fin, il est rentrant mais il rentre pas...
Ca va tourner et on les poutrera tous...
- Merci Mama.
Ca me fait l'effet de s'être fait braquer par une bande de bras cassés comme une vulgaire agence bancaire de sous préfecture. Les gars masqués avaient des pistolets à fléchettes et des galurins à clochettes. C'est un peu la honte quand même.
- quand tu revois le résumé tu te dis qu'on a vraiment perdu contre une cfa.
ils font n'importe quoi tout le match, pas une bonne combinaison pas une passe correcte, le gardien arrête n'importe comment (sauf sur le pivot de valbuena)...
sans l'avantage du terrain ces russes sont d'une nullité affligeante.
ça fait vraiment ch...r quand même le foot défois
- Le plus triste c'est que du coup cela nous laisse de l'espoir qui va forcement être déçu plus tard. Cette équipe est quand même d'un tout autre niveau que le Milan de l'an dernier... Pas impossible qu'elle se fasse piéger au prochain match.
bakaforever a écrit :
Le plus triste c'est que du coup cela nous laisse de l'espoir qui va forcement être déçu plus tard. Cette équipe est quand même d'un tout autre niveau que le Milan de l'an dernier... Pas impossible qu'elle se fasse piéger au prochain match.
Ils peuvent aussi se faire "holduper" par les Slovaques, parce que bon offensivement ils sont aussi nul que défensivement (à part le gardien mais contre l'OM c'est souvent qu'on rencontre des gardiens en état de grâce)
Bon c'est con d'espérer un faux pas des autres mais vu le scénar du premier match on a plus que ça pour espérer...
aqwarium a écrit :
Pizz'artisanale tu peux pas test
Spafo.
J'alterne entre Chez Daniel et Pizz'Artisanale. On parle bien de celle de la Rue Marignan ?
N'empêche qu'on doit habiter vachement près l'un de l'autre...
- Les champions des mois d'août et septembre que tout le monde vénère et voit grands ne seront pas là en mai prochain ! Nous avons des difficultés au départ mais un grand entraîneur, certainement le meilleur de Ligue 1. L'OM va s'en sortir !!! :smoke1:
mathildien a écrit :
Les champions des mois d'août et septembre que tout le monde vénère et voit grands ne seront pas là en mai prochain ! Nous avons des difficultés au départ mais un grand entraîneur, certainement le meilleur de Ligue 1. L'OM va s'en sortir !!! :smoke1:
Forcément
Dragnir a écrit :
Bof.
Si si !!!
- J'étais près à casser mon joujou Brandachou après le match.
A la revisitation du résumé, beaucoup moins...
Mais la rentrée de Dédé a fait du bien.
Mais ce sentiment d'une réussite perdue.
KL_on_aurait_du_100fois_les_poutrer
mathildien a écrit :
Les champions des mois d'août et septembre que tout le monde vénère et voit grands ne seront pas là en mai prochain ! Nous avons des difficultés au départ mais un grand entraîneur, certainement le meilleur de Ligue 1. L'OM va s'en sortir !!! :smoke1:
mathildien a écrit :
Les champions des mois d'août et septembre que tout le monde vénère et voit grands ne seront pas là en mai prochain ! Nous avons des difficultés au départ mais un grand entraîneur, certainement le meilleur de Ligue 1. L'OM va s'en sortir !!! :smoke1:
Mathildien la benzodiazépine opiacée