OM - RC LENS : À l’heure du doute, droit au but- [color=#000000]Ô peuple du Vélodrome,
ce soir le vent n’est pas seulement marin, il est intérieur.
Il souffle dans les têtes, dans les cœurs, dans ces âmes vêtues de blanc et d’azur
qui doutent d’elles-mêmes après la chute,
qui se demandent si leurs jambes portent encore la promesse
ou seulement le poids des erreurs passées.[/color]
[color=#000000]Lens arrive en roi.
Couronne droite, regard calme, pas assuré.
Le leader n’a pas peur du vacarme,
car il marche avec la certitude de ceux que rien ne trouble.
Et nous ?
Nous sommes à l’heure des questions,
à ce moment cruel où l’on se regarde dans le miroir
et où le miroir ne ment plus.[/color]
[color=#000000]Sommes-nous encore cette équipe qui impose,
ou déjà celle qui subit ?
Sommes-nous chasseurs…
ou proies consentantes ?[/color]
[color=#000000]Car le danger n’est pas seulement devant.
Il est aussi derrière.
Un pas en arrière, et l’on glisse.
Un faux pas, et l’on se fait doubler, dépasser, oublier.
Ce soir n’est pas qu’un match :
c’est une frontière.[/color]
[color=#000000]Et pourtant, tout n’est pas perdu.
Car le football, comme le théâtre,
offre toujours un dernier acte à ceux qui osent le jouer.
Entre ce soir et Bruges, entre ce stade et l’exil européen,
il y a une vérité simple :
on ne se sauve pas en tremblant.[/color]
[color=#000000]Il faudra du rythme,
comme un battement de cœur qui refuse de faiblir.
Il faudra de l’envie,
celle qui fait presser, mordre, harceler sans calcul.
Il faudra regarder l’adversaire droit dans les yeux
et avancer, encore et encore,
fidèle au blason, fidèle à la devise : [b]Droit au but[/b].[/color]
[color=#000000]Que les doutes deviennent énergie.
Que la pression devienne moteur.
Que la sérénité retrouvée ne soit pas une fuite,
mais une base, une fondation pour demain.[/color]
[color=#000000]Ce soir, l’OM ne doit pas seulement jouer.
Il doit se rappeler qui il est.
Et prouver, à lui-même avant tout,
qu’un avenir se bâtit toujours
par un premier pas courageux.[/color]
Les équipes possibles :
[color=#444444][font=Arimo, Tahoma, sans-serif]OM[/font][/color][color=#444444][font=Arimo, Tahoma, sans-serif] : Rulli – Pavard, Balerdi, Medina – Murillo, Höjbjerg, O’Riley, Weah – Greenwood, Gouiri (ou Aubameyang), Paixão.[/font][/color]
[color=#444444][font=Arimo, Tahoma, sans-serif]RC Lens : Risser – Ganiou, Baidoo, Sarr – Aguilar, Thomasson, Sangaré, Udol – Thauvin, Saïd – Fofana.[/font][/color]
![[Image: om-rclens-2026.jpg]](https://allezlens.fr/wp-content/uploads/2026/01/om-rclens-2026.jpg)
- On a encore une fois droit aux violons sur la chanson "Thauvin et l'OM, une histoire d'amour". A priori, ça ne va pas l'empêcher de jouer et de nous battre s'il le peut...
- Kondgobia pas dans le groupe, c'ets à cause de la concurrence au milieu avec l'arrivée de Timber ou juste le running gag où il joue 45 minutes puis loupe les 3 matchs suivants?
- S'il nous met Greenwood sur le banc pour le préserver pour Bruges, après l'avoir laissé 90 minutes contre Bayeux...
- C'est clair. On n'a pas 95% de chances de finir sur le podium de Ligue 1, alors qu'on a 95% de chances de passer en barrages de LDC Ca serait totalement incompréhensible de "reposer" Greenwood pour le match charnière de notre saison en championnat.
- Merci le Sud !!! Quel courage tu as !!!
J'espère que l'équipe va se hisser à la hauteur de ton abnégation car les supporters en général méritent mieux que d ela bouillie de football et de la déception.
La question du soir : quel OM allons-nous voir ce soir ???? 
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
C'est clair. On n'a pas 95% de chances de finir sur le podium de Ligue 1, alors qu'on a 95% de chances de passer en barrages de LDC Ca serait totalement incompréhensible de "reposer" Greenwood pour le match charnière de notre saison en championnat.
Greenwood ou pas de toutes façons on a 95% de chances de perdre contre Lens.
https://youtu.be/g9TYeaQ8Dbk?si=C_UURlL4O3fnkE4q
- Nous parlions d'objectifs et du bilan de De Zerbi sur un autre topic, si on veut rester dans la course, c'est ce soir. Match décisif.
- Donc deux mecs qui descendent de l'avion sont directement titulaire alors que le groupe est quasi complet.
Ma foi.
Y 'a intérêt à ce que ca se passe bien sur le terrain sinon des oreilles vont siffler.
- 2 joueurs qui viennent à peine d’arriver et qui sont titulaires face au leader du championnat. Dont un gamin de 18 ans. Ma foi. C’est un message assez clair que tu passes à ton banc.
Faut juste pas se rater...
Edit : ahah, Mr.Grieves je jure j’ai pas copié 
- Les grands esprits...
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
S'il nous met Greenwood sur le banc pour le préserver pour Bruges, après l'avoir laissé 90 minutes contre Bayeux...
On avait déjà fait tous nos remplacements.
Caca culotte de mon côté.
J'espère que Timber a vu desk matchs de Ligue 1 pour bien couper les transitions. Sinon on va se faire punir
- Goooooool Gouiri
1-0
Allez l'OM !
- Gouiri pour le 1-0
un peu veinard il me semble.
- J’ai entièrement confiance en De Zerbi
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
J’ai entièrement confiance en De Zerbi
On s'est pas trop avancé non plus.
Le terrain jugera.
- Bon déjà, en principe, ce but là on le prend. Donc y'a du mieux.
- Mauvais choix de Gouiri. Il y avait la passe pour Paixao
- On récupère un paquet de ballons.
ho le jeunot 2-0
- Nwaneri 2-0
Merci Risser qui retire ses bras
- Il a bien fait de descendre de l'avion
- Je suis RDZ, je vais direct au casino derrière et je m'assoie à une table de poker.
- Lens se fait ouvrir en deux.
- Qu'est ce que c'est que cet arbitre de bouse.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Lens se fait ouvrir en deux.
Il reste 75 minutes et on connaît trop notre OM...
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Qu'est ce que c'est que cet arbitre de bouse.
Il fait quelques petites erreurs. Heureusement, c'est pas critique
- Medina qui pince le téton de Sarr
- On vient de se faire transpercer naïvement sur 1 une-deux. Aguerd, attention !
On commence à baisser le pied physiquement.
Ça y est on fait n'importe quoi avec le ballon. Est-ce lié à ma remarque précédente ?
- Timber se fait bien bouger quand même
- les deux anglais quand on va les mettre ensemble ca peut faire du sale.
- Vous aussi vous stressez pour les 2 minutes de temps additionnel ?
- On a repris le contrôle.
Mais là corner à la con
Oui Fourch. Notamment sur ce jeu débile par Rulli.
- Hojberg y célèbre la fin de la mi-temps comme si c’était la fin du match, chelou.
- pareil pour les deux minutes additionnels, dingue de ne pas avoir le vice et lancer devant.
- Lens a rien capté à notre milieu en losange au départ.
On les ouvrait tres facilement.
Ils se sont mieux adapté après le deuxième but
Faut mettre le troisième pour faire taire tout espoir.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Vous aussi vous stressez pour les 2 minutes de temps additionnel ?
Oui
- Nwaneri en 10, Greenwood à droite, ça va être tellement sale...
- 5 recrues qui font la différence.
medina qui fait la passe pour paixao
timber qui fait un match discret mais il est la
l'anglais
traore
et gouiri
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Faut mettre le troisième pour faire taire tout espoir.
Je serai pas tranquille sans un 4eme...
- Allez du sérieux Messieurs et on allonge un peu pour sauter leur milieu et varier un peu.
Ça commence bien avec ce cafouillage. Hallucinant.
Et Gouiri manque toujours de calcium.
- On était encore au vestiaire et on a failli en prendre un.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
On était encore au vestiaire et on a failli en prendre un.
J'ai vraiment l'impression qu'on n'est pas dans le rythme sur ce début.
Ça trottine et ça se fait bouger dans les duels.
Timber c'est pas dégueu mais c'est pas foufou non plus. Est-ce mieux qu'un Nadir par exemple ?
- Gouiri c'est pas possible ce manque de puissance
- Amine il nous met sur des bons rails mais ils nous a bouffé deux ou trois grosses situations.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Amine il nous met sur des bons rails mais ils nous a bouffé deux ou trois grosses situations.
Il lui faut du gainage c'est pas possible de se faire bouger comme ça.
- Bon, Benatia, vol pour Londres demain matin pour prolonger le prêt d'un an.
- Cette faute de maçon
Bastien, l'avantage, c'est pas pour les chiens.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Bon, Benatia, vol pour Londres demain matin pour prolonger le prêt d'un an.
On va rester pondéré quand même
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Bon, Benatia, vol pour Londres demain matin pour prolonger le prêt d'un an.
On va rester pondéré quand même
non.
et pendant qu'on y est, c'est quoi la situation contractuelle de Weah ? je suis perdu avec toutes ses allées et venues.
Quoiqu'il en soit, faut lever l'option (c'est 10 ou 15 il me semble) si ce n'est deja fait.
- Pavard va rentrer :fébrile:
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Pavard va rentrer :fébrile:
Du coup on en a claqué un troisième.
- Je sais pas quelle est la limite autorisée pour leur retour mais si on peut charger un peu plus la valise des lensois faut pas se priver.
- Genre un petit but d’Auba pour se remettre sur les rails.
- Greenwood il envoi un nombre de double contact ce soir… pas envie que le nouveau grand breton lui vole la vedette
- Pavard me fait très très peur. Mais alors on dirait que je regarde De Ceglie
- Ce Barcola vaut que dale. Incapable de faire une passe, de dribbler un adversaire ou de tirer au but. C'est un nuisible pour l'équipe.
- Quelle pipe ce DZB, vivement qu'on retrouve un vrai coach comme Franck Haise, Sage ou Genesio'
Mention spéciale à Barcola pour son entrée en claquettes
- Bon. Victoire facile face au leader qu'on sait pas comment ils avaient 8 points d'avance. Après la purge face aux Reds, c'est pas mal. Maintenant il faut gagner à tout prix en Belgique.
Effectivement le ptit Nwaneri a bien du talent. ^^
- Belle victoire de nos biquettes !
De l'envie, de la technique, de la maîtrise malgré des remplaçants dont Bakola et Pavard inquiétants.
- A part Barcola, les autres joueurs ont fait le taf. Dommage qu'on prend ce but sur une perte balle de Barcola. Celui là je veux plus le voir dans l'équipe ni sur le banc
- En même temps, Barcola est Parisien, donc il n'a rien à faire dans l'équipe.
- Le notre c'est Bakola, Barcola est au QSG.
:ils se ressemblent tous:
/Thierry Rolland.
edit grilled by Jero
- C’est pas Lens qui avaient 8 points d’avance c’est nous qui en avions 8 de retard.
Elle fait du bien celle-là.
- Bon 3 points, mais je me suis fait caguer .
- belle victoire.
en dehors de bakola et pavard nos biquettes ont été bon.
pour les deux il faut en vendre un et pas recruter le deuxième.
- Weah c'est vraiment une bonne pioche. J'avais énormément de doute mais il est bon.
Bakola il peut partir pour 10 ou 15, je serai content.
Vermeeren il a complètement disparu. Il est mort ?
Aguerd c'est grave ou c'est par précaution ?
- Vermereen reste un mystère. Je crois que RDZ ne l'aime pas Dommage !!!
- Quelqu'un a une explication pour les tentatives de retourné acrobatique qu'Aubam nous tente à chaque match? parce que là ca commence à devenir un running gag
Edit: je revois les occasions, Gouiri il a quasiment jamais fait la passe quand il fallait, dommage ca aurait pu faire un match plein
- C'est dommage d'avoir encore pris un but sur notre péché mignon, pourquoi s'emmerder à tenter une combinaison compliquée plein axe à 3-0. Faut dire que la rentréée catastrophqiue de Bakola nous a fait jouer à 10.
Pas assez vu Timber pour m'en faire une idée, Nwaneri par contre ça sent le talent. Un peu de réussite sur le but vu qu'une petite déviation d'un lensois permet de tromper le gardien, mais il a montré pas mal de bonnes choses.
Sans doute la meilleure prestation de Medina depuis son retour, il a joué dans un registre qui lui convient. C'était un bon côté gauche avce Paixao, qui n'a pas reçu les mêmes consignes qu'Emerson de se recentrer, quand il a pu il a bien percuté sur le côté. La réorganisation lensoise semble avoir aidé (Aguilar dans le trio des défenseurs plutôt que latéral).
Dans les bémols il faut citer à nouveau les relances de Balerdi. C'est hyper énervant de se meettre en difficulté à partir de rien.
Comme déjà signalé, Gouiri aurait dû être plus altruiste sur les contres.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Weah c'est vraiment une bonne pioche. J'avais énormément de doute mais il est bon.
Bakola il peut partir pour 10 ou 15, je serai content.
[b]Vermeeren il a complètement disparu. Il est mort ?[/b]
Aguerd c'est grave ou c'est par précaution ?
Il jouera en LDC, je pense qu'on le garde au chaud.
Timber ne sera pas qualifié (il me semble?), Kondogbia a déjà fait son match en Janvier, Bakola est prêt pour cirer le banc de Genoa ou Girone
- Sinon hier on avait pas le virage nord, au prochain match on aura pas le virage sud... La ligue se gênera pas pour utiliser les images pour la promo de la liguain ceci dit.
- Autant ce système à trois derrière est irritant quand ca ne marche pas , autant c’est dévastateur en terme d’espace avalé quand ca marche et que nos transitions vont au bout, On ouvrait littéralement Lens en deux par moment.
Clairement Médina est bien meilleur dans ce rôle à 3 derrière. Possiblement son meilleur match chez nous et le meilleur marseillais avec Weah pour moi hier soir.
Sans vouloir trop bémoliser (edit et souligné au dessus par Alberto), Sage a beaucoup bricolé sa defense en changeant 3 mecs de postes
Ca explique pas tout, notamment de s’être fait dévoré plus haut sur le terrain( notre losange en haut a fait ce qu’il voulait) mais cela a pu jouer.
- Bon match, malgré des trous d'air (Sangaré, c'est vraiment un beau joueur, la passe sur le but de Lens, mon Diouf...Le joueur qui nous manque, s'il veut changer d'air cet été...).
Je n'imagine même pas le niveau des offensifs d'Arsenal, pour qu'ils se permettent de nous prêter un mec comme ça... 
Timber...Je ne sais pas.
Il aurait pu retourner au vestiaire après 15min & il m'a fait penser à certain moments à O'rilley tant il a été lent dans ses transmissions.
Il vient d'arriver, on va évidement lui laisser le temps.
Weah c'est une bénédiction d'avoir un joueur avec une telle implication, un tel volume de jeu, et une vraie intelligence. Paixao de l'autre côté souffre qd même d'un vrai déficit technique, mais il court beaucoup et défend (mal) beaucoup, 35M ça reste très cher.
Medina, de mon point de vue, son meilleur match depuis qu'il est à l'OM. C'est lui qui fait l'ouverture à Gouiri sur son premier match, il cherche systématiquement les joueurs en profondeur, ça fait un bien fou.(ce que ne fait plus Balerdi)
Pour le reste, dans la continuité des prestations 25/26. (Balola, 15M, je l'emmène sur mon skate.)
Si j'ajoute une mention aux supporters.
Merci. 
On va prendre 15 ans de suspension sur la VS, mais punaise que c'était beau.
Après la dinguerie de Mercredi soir, hier soir, c'était incroyable.
Incroyable.
Eux sont toujours au niveau.
- Des satisfactions, c'est certain, mais prudence, car je me souviens d'autres matchs convaincants suivis de prestations très décevantes. Il faut désormais réaliser une série de minimum 4 ou 5 victoires pour installer une dynamique positive et ne surtout pas perdre le bénéfice mental de cette belle victoire en enchainant avec une rencontre indigente.
- super match de nos joueurs hier.
les lensois et thauvin n'ont pas été dangereux. le but est un manque de concentration de bakola.
rulli bon match
balerdi sa passe dans les arrêts de jeu en seconde mi temps était encore limite mais c'est aussi de la faute à rulli qui lui fait une passe moyenne
aguerd bon match
médina était motiver de gagner contre ses anciens collègues.
paixao a fait un bon match
timber a une bonne capacité à se retourner et à jouer vers l'avant
peh bon match
weah excellent sur son coté
ethan bon match avec beaucoup de confiance en lui pour 18 ans au velodrome
gouiri a fait quelques mauvais choix en ne lâchant pas la balle
traore bon match
les entrées
greenwood bon match
auba est vraiment sur la fin
bakola est soit dans le flou soit il est déjà parti et il ne faut plus le faire jouer;
pavard pas encore transcendant sur son entrée.
il restait o riley encore et toujours moyen
- Très bon match de nos joueurs effectivement. On a eu la bonne équipe sur ce coup-là. L'apport du petit Nwaneri est intéressant. Timber a été un peu timide au départ mais il joue mieux qu'Angel Gomes c'est certain !
On a toujours un peu de mal sur certaines sorties de balle tout de même à mon sens. Hojbjerg joue trop en retrait selon moi et Balerdi est fébrile. Les dernières minutes ont été inquiétantes d'ailleurs malgré le score en notre faveur. Ne pas oublier non plus les deux grosses occases d'Edouard et de Thomasson car il y a potentiellement 3-3 si elles vont au fond.
Je crois que Lens joue pas mal de gros chez eux aux matches retours, il faut serrer le jeu et remporter le maximum de matches pour revenir sur eux. PSG est déjà quasiment champion car il faudrait un sacré concours de circonstances pour qu'ils perdent assez de rencontres pour ne pas finir premiers.
Je serais tenté de prendre un bon arrière gauche car Emerson ne reviendra pas avant plusieurs mois certainement, comme ça on évite de bricoler avec Murillo à gauche quand on repasse à 4 derrière.
- Le p'tit Nwaneri a une énorme cote chez les supporters d'Arsenal sur les réseaux. Ils le voient tous dégager Odegaard du 11 dès la saison prochaine, j'aime autant dire que si d'aventure on caressait l'espoir de prolonger le prêt, faut oublier d'avance.
- Pourtant il me semble qu'il n'y a que Vitinha qui ne fasse plus de passes vers l'avant que Hojberg
Qui sort encore une passe vers l'avant sur le second but
- Sage, dans son interview d’après match, expliquait la faillite de son équipe par l’incapacité à neutraliser PEH alors que c’était une des grosses priorités d’avant match.
- Bah oui, dès que Hojbjerg peut rejouer à son niveau parce qu'autour de lui c'est plus performant, ça va mieux. Mais bon sang, alors ce sera ça la solution depuis le départ, renforcer notre milieu après l'avoir décimé durant l'été ? Qui aurait pu prévoir ?
(Aujourd’hui)The Coon a écrit :
Bah oui, dès que Hojbjerg peut rejouer à son niveau parce qu'autour de lui c'est plus performant, ça va mieux. Mais bon sang, alors ce sera ça la solution depuis le départ, renforcer notre milieu après l'avoir décimé durant l'été ? Qui aurait pu prévoir ?
Décimé ?
On a 4 milieux plus Bakola. C'est surtout que Gomes n'est pas au niveau espéré.
Gouiri, au-delà de certains mauvais choix, manque de physique. Plusieurs actions dont des contres flingués car repris trop facilement. On l'a vu mercredi et hier soir aussi.
- Remplacer Rabiot et Rongier par Gomes ? Il faut en effet beaucoup d'espoir...
- Autant contre Liverpool, Slot et son carré au milieu avaient eu le dessus, autant contre Lens c'est le losange de De Zerbi qui a complètement éteint le milieu adverse. Les 20 premières minutes sont assez impressionnantes, Lens n'a pas existé et a eu énormément de mal à sortir de sa moitié de terrain. C'est devenu plus équilibré ensuite, ce qui est plutôt normal au vu de l'effet du score.
Qu'on aime ou pas De Zerbi et le jeu qu'il prône, on ne peut pas lui reprocher de ne pas tenter des choses. Vu l'importance du match, la compo de départ était assez surprenante et il en aurait pris plein la tronche si ça n'avait pas fonctionné. Confier l'intérieur du jeu à des recrues fraîchement arrivées qui ont dû faire deux entraînements avec le groupe, c'est plus que couillu, d'autant plus en mettant Greenwood sur le banc. Résultat, on en colle trois à la meilleure défense de L1 (remaniée, certes) et on neutralise le meilleur milieu axial du championnat hors-PSG.
Grosses prestations de Medina, Weah et Hojbjerg, les trois meilleurs sur le terrain (sans ordre particulier, vu qu'ils faisaient des choses très différentes). J'ai beaucoup aimé l'apport de Paixao également – pas seulement sa débauche d'efforts et ses replis défensifs bien sentis, mais le nombre d'excellents appels (rarement servis, malheureusement) qu'il a proposé. Avec un peu plus d'intelligence de jeu de la part de Gouiri et Traoré, qui sont pourtant deux joueurs intelligents, il peut mettre un triplé.
Nwaneri, forcément son but crève l'écran, mais il est moins vif et tranchant que ce dont il est capable et une fois qu'il aura enchaîné du temps de jeu, il va faire très mal. J'ai également hâte de le voir aligné avec Greenwood (ils peuvent tous les deux jouer en meneur axial ou en excentré, donc pour peu qu'ils s'entendent un peu sur le terrain, ça risque d'être infernal à défendre pour nos adversaires à venir).
Timber doit prendre ses marques et canaliser son engagement, mais pour une première j'ai trouvé ça plus que correct. Il a l'air très complet comme joueur et si en plus (comme ce qui se dit à son sujet) il a de réelles qualités offensives, je le vois tout à fait s'installer aux côtés de Hojbjerg à terme.
Réaction très satisfaisante après la leçon subie face à Liverpool. Maintenant, il faut absolument faire preuve de régularité dans la performance et maintenir un curseur élevé en termes d'intensité.
Pour finir, je trouve certains commentaires très durs envers Bakola. Son entrée est évidemment très mauvaise, mais il s'agit d'un gamin de 18 ans qui a probablement la tête à l'envers en ce moment, pour les raisons que l'on sait. Reste qu'il a montré de très belles choses en prépa face à des équipes de bon niveau, sans parler évidemment de sa seule titularisation de la saison, qui a tant fait jaser. S'il est sérieux et déterminé, je suis convaincu qu'il a un très bel avenir devant lui. Après, s'il se voit trop beau alors qu'il n'a encore rien vraiment prouvé et qu'il refuse les conditions que le club estime être justes pour une prolongation, il vaut mieux (pour l'OM comme pour lui) qu'il s'en aille.
(Aujourd’hui)The Coon a écrit :
Remplacer Rabiot et Rongier par Gomes ? Il faut en effet beaucoup d'espoir...
Gomes, Vermeeren et O'Riley. Soyons justes. Ça n'a pas fonctionné comme espéré et le club a procédé à des ajustements en janvier pour tenter d'améliorer les choses. Difficile de leur demander beaucoup plus.
Concernant Rabiot – il a joué un rôle très important la saison dernière et il a globalement été bon (voire très bon), pas de problème là-dessus, mais j'ai quand même un peu l'impression qu'il y a une forme de "mythification" du joueur depuis son départ. Si mes souvenirs sont bons, il a lui aussi eu des creux avec de temps à autre des prestations ternes, voire transparentes.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)The Coon a écrit :
Remplacer Rabiot et Rongier par Gomes ? Il faut en effet beaucoup d'espoir...
Gomes, Vermeeren et O'Riley. Soyons justes. Ça n'a pas fonctionné comme espéré et le club a procédé à des ajustements en janvier pour tenter d'améliorer les choses. Difficile de leur demander beaucoup plus.
Concernant Rabiot – il a joué un rôle très important la saison dernière et il a globalement été bon (voire très bon), pas de problème là-dessus, mais j'ai quand même un peu l'impression qu'il y a une forme de "mythification" du joueur depuis son départ. Si mes souvenirs sont bons, il a lui aussi eu des creux avec de temps à autre des prestations ternes, voire transparentes.
je te rejoins, les remplaçants n'ont pas eu de réussite avec peu de temps d'adaptation (rongier était là depuis des lustres) et rabiot n'a pas fait que des bons matchs l'année dernière.
mais on n'a pas acheté des joueurs pour les remplacer, (gomes libre, Arthur option d'achat, o riley prêt). l'arrivée cette hiver de timber ne nous coute pas un bras.
on a encore toutes les cartes en mains pour la ldc, la qualification à la ldc et la coupe de France. Ce qui n'est pas le cas du PSG.
en deux saisons on a sacrément amélioré l'équipe et la qualité de jeu.
- Je trouve dommage d'avoir perdu autant en qualité au milieu alors que c'était notre point fort l'année dernière. Cette année, à bien des occasions, c'est ce secteur de jeu qui nous a fait défaut et a fragilisé l'ensemble de l'équipe. L'écart est trop important entre Rabiot/Rongier et Gomes/O'Riley/Wermeeren. Je ne fais pas de Rabiot le joueur ultime, mais un joueur de ce calibre à l'OM, c'est très rare, le perdre comme ça... Bref. Gageons que le mercato hivernal corrige le tir. Nwaneri, le talent est indiscutable, Timber, je suis plus mesuré, je crains qu'on soit dans la moyenne des trois recrues précédemment citées. Si je me trompe et qu'il est plus fort, tant mieux.
- Mon streaming était d'une qualité un peu douteuse donc j'ai pas toujours bien su qui était qui, mais Timber il m'a semblé intéressant dans la conservation et aussi dans l'envie de se retourner et jouer vers l'avant. A revoir s'il l'a fait deux fois et j'en avais perdu l'habitude ou si c'est vraiment son style.
- Le base avec 3 centraux et le milieu à 4 en losange avec Højbjerg en sentinelle, Timber à gauche, Nwaneri à droite et Traoré en 10, ca a complètement perdu Pep Sage et les Lensois. Le tableau noir de ce gars est magnifique:
https://www.youtube.com/watch?v=YSW494Pzro8
- Toniutti est très bon dans l'analyse tactique. Un des créateurs de feu l'excellent podcast Vu du Banc.
- Toutes les actions qu'il montre partent ou passent à gauche par Medina, pas une seule à droite via Balerdi.
Contre le PSG il avait était excellent avec le ballon aussi Medina.
Balerdi dans l'axe et maître du jeu je suis pas sûr que ce soit une bonne idée dans des matchs à grosse intensité.
- C'est intéressant en palette comme ça.
Bon malheureusement la morale pour les adversaires c'est qu'il faut pas nous presser.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Concernant Rabiot – il a joué un rôle très important la saison dernière et il a globalement été bon (voire très bon), pas de problème là-dessus, mais j'ai quand même un peu l'impression qu'il y a une forme de "mythification" du joueur depuis son départ. Si mes souvenirs sont bons, il a lui aussi eu des creux avec de temps à autre des prestations ternes, voire transparentes.
Vrai sachant.
/facon hyper pédante de dire +1
et de toutes façons, je suis de l'ancienne école, on met la tune sur l'axe principal: gardien, le 5, le 6 et le 9 ou au pire sur ton joueur le plus decisif ( Si Greenwood pétait de nouveau un câble et décidait de frapper un coéquipier plutôt que sa meuf, on la sentirait autrement passer si on le foutait dehors)
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Concernant Rabiot – il a joué un rôle très important la saison dernière et il a globalement été bon (voire très bon), pas de problème là-dessus, mais j'ai quand même un peu l'impression qu'il y a une forme de "mythification" du joueur depuis son départ. Si mes souvenirs sont bons, il a lui aussi eu des creux avec de temps à autre des prestations ternes, voire transparentes.
Vrai sachant.
/facon hyper pédante de dire +1
et de toutes façons, je suis de l'ancienne école, on met la tune sur l'axe principal: gardien, le 5, le 6 et le 9 ou au pire sur ton joueur le plus decisif ( Si Greenwood pétait de nouveau un câble et décidait de frapper un coéquipier plutôt que sa meuf, on la sentirait autrement passer si on le foutait dehors)
J’ignore si on en fait trop vis-à-vis de Rabiot, mais il ne faudrait pas tomber dans l’excès inverse... Ce n'est pas Cruyff, c'est certain, mais on s'est tapés combien de Gueye, Sertic, Khaoui, Vainqueur, Romao (qui n'était pas mauvais dans mon souvenir... ) ? Donc quand on peut aligner Hojbjerg, Rabiot et Rongier, je profite bien de ces moments, même si certaines prestations ont été parfois décevantes. Espérons que nos dernières recrues nous permettent de retrouver un milieu aussi performant que l'année dernière.