OM - Le Havre : pour les tokénisés du ballon rond- Étape 1 : lancer "lose yourself" en mode instrumental
Étape 2 : si tu ne'est pas toqué du token, c'est pas grave, ChatGPT peut traduire
Étape 3 : Pardon Le Sud, je te "vole" un édito. Donc je l'ouvre longtemps avant, pour que tu puisses souffler...
Allez, lance le Son
Yo.
Deux clubs doyens, deux époques, deux mémoires en tension.
Le Havre monte tranquille, Marseille brûle sans raison.
L’un avance à la rame, l’autre rêve de rédemption,
comme un altcoin légendaire qui cherche sa capitalisation.
L’OM, c’est le Bitcoin des cœurs — mais avec des bugs de réseau,
des dirigeants en rodage, un coach en mode démo.
De Zerbi veut coder la victoire en open source,
mais à chaque commit, c’est le chaos qui ressource.
La Canebière s’impatiente, la mer est agitée,
les fans minent la foi sans jamais capituler.
Les arbitres ? Toujours un script louche,
des décisions floues comme un whitepaper sous-douche.
Mais ici, frère, la passion déjoue la logique,
même Satoshi aurait peur de ce feu mystique.
Il a planqué ses clés, il attend le moment,
pour punir les puissants et solder son mouvement.
Et nous, on guette pareil —
le jour où Marseille renversera le ciel.
Une équipe fragile, oui, mais chargée d’histoire,
un vestiaire d’ombres, mais des lueurs d’espoir.
Les lignes sont upgradées, le code se stabilise,
De Zerbi compile le chaos, la rage se synchronise.
Chaque match, c’est un fork de la destinée,
chaque but, une transaction validée.
Marseille, c’est pas un club, c’est un protocole d’émotions,
proof of passion, proof of explosion.
Le Fada Token ne s’échange pas, il se crie,
il se vit, il s’offre, il se boit à la 90e minute.
Alors samedi, face au Havre, pas de bug, pas d’rollback.
On redéploie la légende, on écrit le comeback.
Parce qu’ici, même la défaite a des allures de victoire,
et que la foi — oui, la foi — peut racheter l’histoire.
Marseille, c’est le chaos ordonné,
la folie programmée,
la blockchain du cœur — impossible à hacker.
Pardon, c'est un retour aux editos à l'ancienne, un peu barjots. J'ai eu envie. On poutre dans une semaine....
- J'ai trouvé ça drôle et décalé. J'ai fait corriger quelques fautes et trouver une meilleure punch line à ChatGPT, celle sur le piège subtil de Satoshi, que je ne tournais pas bien. Mais ça n'a pas accroché, donc j'ai voulu supprimer : et ben c'est pas possible ?
Et ça aussi, ça me fait rire...
Un peu de Keyzerite, ce serait possible ?
- Est ce qu'à Marseille on parle plutot de Bitecong ?
Merci Dougue, on va poutrer 
- Merci Dougue ! J'ai presque l'envie de te remercier aussi de faire souffler l'ami le Sud qui déploie une énergie éditoriale sans précédent à ma connaissance.
J'espère que la trêve internationale interminable ne va pas casser notre dynamique positive.
Il faudra voir si on s'en sort sans trop de blessés déjà.
- Le havre semble le match idéal pour repartir après la trêve et continuer la dynamique. On n'est l'abris de rien mais si on affiche le même sérieux que les derniers match ça va le faire
- Gouiri probablement out (pour combien de temps ?), Vaz incertain, on va peut être devoir ressortir Maupay du placard...
- Un OM en mode bullrun, on défonce tout
- C'est typiquement le genre de match que l'OM ne sait pas gérer, 9 fois sur 10 on va dire. Donc si on le gagne, ça commencera à sentir bon...
J'aimerais voir Vermeeren dans le 11 initial:
Rulli
Weah-Pavard-Aguerd-Emerson
O'Riley-Vermeeren-Hobjberg
Greenwood-Aubameyang-Paixao
- On est dans une situation assez confortable sur le week-end de Ligue 1, surtout si Lyon ne gagne pas à Nice. Donc normalement on doit se tirer une balle dans le pied selon les saisons précédentes. Cependant, je veux croire à ce groupe ! Gagnons ce match et la première place nous tend les bras !
- Lyon a perdu à Nice donc une chance incroyable de prendre les commandes de la L1. Si tel est le cas, le sandwich à la merguez cramée s'impose à la sortie du stade
- Merci Dougue. J'espère que nous n'aurons pas besoin de réchauffer cet édito.
Equipe des titulaires habituels ce soir, preuve qu'on ne néglige pas ce match et notre adversaire du soir.
Même sans regarder le classement, victoire obligatoire compte tenu de notre standing. Avec sérieux et humilité on ne doit pas avoir de blague.
- Gomes n'a pas la justesse technique que demande ce poste.
Je n'aime pas du tout nos pertes de balle faciles.
- Tiens, ça faisait longtemps qu’on jouait plus à la baballe derrière et on a failli se faire punir.
- premiere surprise : Le Havre ne met pas spécialement le bus.
Ca sort même en nombre.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
premiere surprise : Le Havre ne met pas spécialement le bus.
Ca sort même en nombre.
On peut espérer qu'ils se fatiguent avec leur marquage individuel
- Bon, on se fait punir par notre passivité
0-1
- C’est mérité pour le havre, ça aurait déjà pu passer avant.
- La tuile. Ballerdi est trop lent et nous fait mal jouer. Le but n'est pas de sa faute mais on bricole trop. Fait caguer ce but on aurait dû l'éviter
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
La tuile. Ballerdi est trop lent et nous fait mal jouer. Le but n'est pas de sa faute mais on bricole trop. Fait caguer ce but on aurait dû l'éviter
Greenwood fait semblant de faire un retour défensif sur le but.
O'Riley, même si ce n'est pas son poste, défend très mal en reculant et ouvrant la porte.
On a intérêt à se réveiller. C'est trop mou.
Et depuis le but encaissé on fait n'importe quoi dans le jeu.
Penalty annulé. Mince.
Mais il doit avoir rouge alors.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Main et péno.
ou pas.
Mais si c'est dehors c'est faute en tant que dernier défenseur donc rouge. Non ?
Ah je pourrais être arbitre.
Je ne comprends plus finalement. Il maintient penalty ? 
- Bien arbitré, si y’a pas péno c’est rouge.
- Péno et rouge pour l'anti jeu.
- Ah bah y’a péno...Bon bah on va pas se plaindre.
- C'est dedans ! 1-1 Greenwood.
Mais je ne comprends pas.
- Greenwood sur péno c'est quand meme souvent facile.
- Par contre à 10 ou pas faut se réveiller.
- On n'est pas malheureux sur ce coup. Merci l'arbitre
- On n'est pas malheureux sur ce coup là.
Après, ça ne nous a pas réussi trop réussi cette saison de jouer à 11 vs 10.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Péno et rouge pour l'anti jeu.
Il considère qu'il fait exprès donc c'est pour ça ?
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Ah bah y’a péno...Bon bah on va pas se plaindre.
Sincèrement, c'est en dehors de la surface au moment où il commence à toucher le ballon de la main.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
C'est dedans ! 1-1 Greenwood.
Mais je ne comprends pas.
Ben y' a possiblement ni péno (dehors) ni rouge si t'es supporteur du HAC.
Pour moi c'est rouge et coup-franc.
- Le rouge je pense qu'il y est. Le péno c'est beaucoup moins sûr.
Quoique. Il a une position bizarre, c'est possible que la main soit dans la surface.
- C’est quoi cette talonade de mêrde Gomes !
- Je ferais bien sortir Gomes pour Van Houten afin de faire monter O'Riley
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Le rouge je pense qu'il y est. Le péno c'est beaucoup moins sûr.
Quoique. Il a une position bizarre, c'est possible que la main soit dans la surface.
Il suffit qu’un morceau du ballon soit sur la ligne pour que ça soit "dans" la surface, c’est dur d’etre catégorique sans un super calculateur...
- D’ailleurs l’arc de cercle devant la surface c’est juste pour l’esthétique ou il a une utilité particulière ?
- Heureusement que j’ai fait une bonne nuit parce que c’est mou que ça en peut plus
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
D’ailleurs l’arc de cercle devant la surface c’est juste pour l’esthétique ou il a une utilité particulière ?
Pour être à 9m15 sur un penalty.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
C’est quoi cette talonade de mêrde Gomes !
J'avais tendence à le défendre mais là ce soir il nous fait un bon match de bouze... 
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Le rouge je pense qu'il y est. Le péno c'est beaucoup moins sûr.
Quoique. Il a une position bizarre, c'est possible que la main soit dans la surface.
Il suffit qu’un morceau du ballon soit sur la ligne pour que ça soit "dans" la surface, c’est dur d’etre catégorique sans un super calculateur...
Sur les images je dirais non mais je mettrais pas ma main au feu.
- Jusqu'à cette tête toute molle sur le gardien havrais, j'avais jamais remarqué à quel point Angel Gomes était petit.
À côté du gardien, on dirait un hobbit.
- J'espère que De Zerbi va revoir l'organisation offensive qui est pauvre. Les joueurs ne se trouvent pas dès qu'on approche de la surface
- Et la tête ratée à bout portant juste avant la mi-temps. Il me tend Angel...
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
D’ailleurs l’arc de cercle devant la surface c’est juste pour l’esthétique ou il a une utilité particulière ?
Pour être à 9m15 sur un penalty.
Y’a un mur sur les penalty ??
- Gomes est franchement mauvais. Cette tête qu'il nous met à la fin c'est un gag de pas mettre au fond. J'espère que RDZ le sortira à la mi-temps
- Gros manque d'envie, j'espère que RDZ va secouer un peu tout ça.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Sur les images je dirais non mais je mettrais pas ma main au feu.
Oui c’est dur à dire, j’imagine que le VAR se dit pareil et dans le doute c’est la décision terrain qui prime.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Et la tête ratée à bout portant juste avant la mi-temps. Il me tend Angel...
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Pour être à 9m15 sur un penalty.
Y’a un mur sur les penalty ??
Pour que les autres joueurs soient bien à 9m15 derrière le tireur
- Oui ça doit être ça.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Gros manque d'envie, j'espère que RDZ va secouer un peu tout ça.
C’est un scandale cette mi-temps, ça me fait penser au OM - Montpellier la saison dernière, c’était lent de fou, 1-1 à la mi-temps aussi y me semble, à la 50eme le stade a commencé à siffler, ça s’est réveillé et on en a mis 4.
:croise les doigt:
- Sur le match on l'a tous vu. Manque de rythme et d'intensité.
j'aime pas mettre une cible sur un joueur mais Gomes est pas bien et pire ca colle pas avec nos deux danois niveau alchimie.
Assez d'accord avec Nasser sur l'entrée de notre rouquemoute belge.
- HELLOUTOUS
MERCI DOUGUE SUPER EDITO
on croyait le zerbi baballe disparu , et non, et devinez quoi ?lenteur , pressing oublié , marquage simpliste (o reily ) voire inexistant (greenwood)
arbitrage maison inhabituel .
si on gagne , je ressentirai une certaine gene voire honte au nom de valeureux havrais
nb : quelques sifflets a la mitemps auraient reveillé tout ce monde ,
- Mais tu peux pas jouer la touche directement punaise !!
Y me rendent fou.
- Même les coups-francs et corners sont mal joués ce soir alors qu'on avait vu du mieux.
C'est pas un bon soir pour l'instant.
Paixao n'a toujours pas une bonne conduite de balle dans ses dribbles.
Je pense même que si on ne gagne pas, on perd avec un but en contre dans le dos de la défense.
- Le stade est mort...on se croirait à l’église
- Je sais pas si on va s'en sortir, mais c'est vraiment une soirée "sans", sur tous les plans.
- C’est le bon moment pour une bronca.
Ou un but.
- Faut peut-être essayer quelque chose Roberto non?
- Non mais le stade est vraiment mort, y’a pas un chant, y’a rien, les mecs sont à l’opéra quoi.
- Un match à te dégoûter (définitivement) du foot.
Enfin, Roberto sort de la sieste.
- Ca gère pour mardi vous pensez ?
C'est mou de chez mou.
O'Riley pas content de sortir
Greenwood 2-1
Superbe protection de balle de Vaz qui remise et ça décale Greenwood qui repique et marqué avec chance.
- Mason.
Pas malheureux.
2-1
- Eh bah dis donc, que c'est pas glorieux.
Qu'on prenne les trois points et qu'on oublie cette horreur au plus vite.
- Je viens de comprendre que c est Gasset aux commentaires
C est chaud comme il est pas bon. Aucune analyse pour un mec qui était encore coach il y'a un an
- Les entrées et les geste décisifs de Robinio c'est dingue cette saison.
- Hat trick Greenwood
Vaz c'est une pépite pour le coup
- Non mais Vaz sérieux.
Passe dé encore pour Mason
- Vaz, je veux pas m'enflammer mais... il facilite pas les choses le gamin.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Les entrées et les geste décisifs de Robinio c'est dingue cette saison.
Et un de plus !
- Me souviens pas vraiment qu'un quadruplé d'un joueur de l'OM...
Gignac face à Zilina peut-être?
EDIT : non c'était "seulement" un triplé.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Vaz, je veux pas m'enflammer mais... il facilite pas les choses le gamin.
Il a vraiment quelque chose ce gamin. Et il a pour lui une simplicité et une fraîcheur
- https://x.com/OptaJean/status/1979651187969507533
- Vaz qui parachève son entrée sur une offrande de Aubame.
- On a enfin un jeune attaquant qui, lorsqu'il rentre, pèse, marque, et fait changer le match
- Un peu comme face au Paris FC, faudra pas s'arrêter au score.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Ouch superbe frappe.
5-2
Mauvaise défense de Bakola qui doit laisser Balerdi aller au duel aérien et lui marquer Touré
- 6-2 Murillo
Passe dé de Nadir
- De Lange vaut mieux pas qu’il mette la main sur la volée de Touré
- Faut se calmer les dirigeants du Havre.
- De quoi savourer mais pas de quoi pavazer.
- Roussier est plus menaçant que Benatia. Prendra-t-il des mois de suspensions ?
- Je pense que RDZ avait Lisbonne en tête quand il a fait son 11. Vermeeren sera sans doute titulaire là-bas car Gomes ne peut pas être aligné sur un gros match comme ça. Il nous manque 10 de haut niveau pour espérer tout casser cette saison.
- Avec le zoom, on voit que la main se fait bien sur la ligne. Fin du débat.
Pour le rouge c'est sévère même si on voit le geste de Lloris
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Roussier est plus menaçant que Benatia. Prendra-t-il des mois de suspensions ?
il est pas, vous comprenez... pas pareil...
sinon un début naz, le carton rouge et logique car il y a une faute de jeu arrêtant une action de but, pour le penalty c'est tiré par les cheveux mais on prend et en regardant à nouveau les images c'est pas anormal.
digard qui fait son complotiste de base, c'est peut être un peu too mutch.
j'ai peur que la sodomie à la fin du championnat pour rééquilibrer et faire gagner le psg soit violente.
pour le reste c'est bon pour le moral et le goal average.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Les entrées et les geste décisifs de Robinio c'est dingue cette saison.
Vaz, c'est juste exceptionnel.
J'ai pas le souvenir d'une seule mauvaise rentrée.
De là, à être un remplaçant crédible à Gouiri ?
- La clique des journaleux parisiens s'est mise en branle dis donc. Hey, c'est ni péno, ni rouge. Rien que ça.
- Combien de point perdu l année dernière et en début de saison face à une équipe reduit à 10, qui met le double bus?
Là, on a étrié le Havre et basta.
Je n'ai vu qu un résumé et effectivement on ne voit pas bien si il est dedans ou dehors quand il fait la main.
Mais le rouge est largement mérité. Y a clairement anéantissement d une action de but. On ne sait pas ce que ça aurait donné, mais on ne gagne 2-1 ou il y a match nul hein...
On en a collé 6.
- Les ''journalistes'' parisiens auraient mieux fait de s émouvoir pour Le Havre quand le club percevait que dalle au CVC et compagnie. Leur ami Bodmer en aurait eu besoin
- Vaz, cette saison c'est 120 minutes de jeu, 2 buts, 2 passes décisives et 1 penalty provoqué.
- vaz il est pour moi un futur grand.
- Vaz est parfait dans le rôle du dynamiteur de fin de match mais j’ai peur qu’il soit encore juste pour être titulaire face à des défenses bien organisées et fraîches. En ce sens, la perte de Gouiri est une grosse tuile car Aubam’ a quand même bien baissé depuis son premier passage.
- On a eu de gros soucis à droite jusqu'au but, entre Greenwood et Pavard beaucoup trop d'espace où les havrais ont pu se balader.
Nadir et Vaz ont changé le match, aidés sans doute par l'accumulation de fatigue des havrais. Mais à 11 contre 10 on a déjà fait plein de sales matchs, ils ont été très bons. La maturité de Vaz pour son âge est bluffante, on le voit progresser au fil des apparitions.
Pour Gomes les matchs se ressemblent, une occasion énorme gâchée, ne se fait remarquer que par des remises en une touche ou des échanges de passe inutiles.
Paxiao assez mauvais à part sa participation sur le 2-1. N'a pas assez osé et quand il l'a fait il est rarement passé.
Bon, on a quand même gagné 6-2. Merci à l'autre Lloris d'avoir fait une erreur aussi grossière.
- je regarde à nouveau le match, les commentaires de gasset sur le penalty sont justes priceless. il ne vaut pas tripette, avec plein de certitudes fausses. Bref c'est pas le meilleur.
Ce qui donne l'impression que l'om vole le match. mais lorsque tu regardes la main est volontaire, il est dernier défenseur et elle est dans la surface.
sinon les 30 premières minutes étaient poussives. paixao à la qualité de centrer du droit dans la surface en trouvant la zone libre il est très spontané. les havrais l'ont bien bloqué à deux pendant 30 minutes
gasset qui annonce également que cela va siffler à la mi temps, le mec il peut faire madame irma;
- Il est vraiment dans la surface le défenseur?
Si oui, y'a zéro débat.
- pour moi oui mais les ralentis nous le montre sous un angle peu facile à juger. je pense que l'arbitre était le mieux placé. le débat il vient des deux blaireaux qui commentent. Pour l'arbitre, la question devait être est ce qu'il s'agit du dernier défenseur? et la var lui a confirmé. C'est eux qui ont extrapolé avec des affirmations de mecs qui commentent le match accoudé au comptoir.
- https://www.facebook.com/share/v/16mCffbiiK/
- Pénalty ou pas, dorénavant je ne pleure plus sur le sort des autres. On se prend assez de coups bas arbitraux depuis des lustres pour se lamenter sur leurs erreurs grotesques. C'est certain que contre nous un tel scénario aurait fait disjoncter mais en l'occurrence tout le monde s'est bien moqué de notre sort en LdC face à Kyky et son deuxième péno donc...
Sinon l'équipe a tout de même fière allure quand elle se met à combiner et à jouer. Je prends goût à regarder les matches plus faciles de façon sereine. C'est bon de ne pas trembler à chaque attaque adverse même si on se prend un but de l'espace encore au Vélodrome. Le nombre de buts stratosphériques contre nous à domicile est impressionnant. Les gars tirent du milieu du terrain ou de l'entrée de la surface et trouvent la lucarne. Bref, heureusement que le job était fait avant.
Back to the Champions !!!
- Bon après on va pas bouder des 3-3 façon PSG-Strasbourg ou des 6-2 façon l'OM-Le Havre.
Je préfère ça à des 0-0 tout moisis, au moins y'a des actions et des jolis buts!
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
Pénalty ou pas, dorénavant je ne pleure plus sur le sort des autres. On se prend assez de coups bas arbitraux depuis des lustres pour se lamenter sur leurs erreurs grotesques. C'est certain que contre nous un tel scénario aurait fait disjoncter mais en l'occurrence tout le monde s'est bien moqué de notre sort en LdC face à Kyky et son deuxième péno donc...
Sinon l'équipe a tout de même fière allure quand elle se met à combiner et à jouer. Je prends goût à regarder les matches plus faciles de façon sereine. C'est bon de ne pas trembler à chaque attaque adverse même si on se prend un but de l'espace encore au Vélodrome. Le nombre de buts stratosphériques contre nous à domicile est impressionnant. Les gars tirent du milieu du terrain ou de l'entrée de la surface et trouvent la lucarne. Bref, heureusement que le job était fait avant.
Back to the Champions !!!
Les joueurs adverses en sont réduits à nous mettre des buts de l'espace, tellement la défense est solide.
- En même temps penalty ou pas, rien que pour son geste il méritait le rouge et le peno serieux.
Il a craqué complet liori, il s est pris pour son frère
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
Bon après on va pas bouder des 3-3 façon PSG-Strasbourg ou des 6-2 façon l'OM-Le Havre.
Je préfère ça à des 0-0 tout moisis, au moins y'a des actions et des jolis buts!
Tout à fait ! C’est mieux pour le championnat.
![[Image: 6385e2ff4df33_696486_2.jpg]](https://lagranderecre-lagranderecre-fr-storage.omn.proximis.com/Imagestorage/images/5000/5000/6385e2ff4df33_696486_2.jpg)