Canari bay- Pas de topic ?
Bon ça sera ici pour le live
Comprend pas comment Kondogbia est toujours titulaire dans l’axe
Maupay face à Pallois 
- Bon match! Si un smiley traine, je prends. Mes crêmeries sont à sec.
- Greenwood qui teste Laffont
- On est très bien rentré dans le match
Manque juste un but
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
On est très bien rentré dans le match
Manque juste un but
Oui maitrise technique et maîtrise du bloc. Manque un peu de vitesse et de prise de risque.
Je n'ai rien contre Rabiot mais je ne comprends pas son recrutement quand on voit comment il traverse les matchs de façon invisible. J'espère qu'il me fera mentir.
- Rowe pour Maupay
0-1
Mérité
- Bien Rowe et Maupay. Cela concrétise le bon début de match
- Nantes est au bord de l’explosion
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Nantes est au bord de l’explosion
Mettons le 2eme avant qu'on ne le regrette.
Le rythme retombe avec l'histoire du micro de l'arbitre. 
- Maupay très bon ce soir, pressing, jeu à une touche, sens du but et but ! C’est lui le 9 titulaire cette saison, RDZ doit arrêter le turnover à ce poste.
Excellent match pour l’instant, des latéraux à leur poste ça aide.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Nantes est au bord de l’explosion
Mettons le 2eme avant qu'on ne le regrette.
Le rythme retombe avec l'histoire du micro de l'arbitre.
On le regrette déjà
1-1
- Pfff.
Regardez le placement de Kondogbia sur le but. Pas compris.
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
Maupay très bon ce soir, pressing, jeu à une touche, sens du but et but ! C’est lui le 9 titulaire cette saison, RDZ doit arrêter le turnover à ce poste.
Excellent match pour l’instant, des latéraux à leur poste ça aide.
C'est quand même moyen. Il est volontaire et se déplace bien mais beaucoup de remises ou de passes ne sont pas ajustées.
- La présence de Kondogbia à tous les matchs est un mystère tant il est nul tactiquement et techniquement.
- Il faut arrêter avec Kondogbia en défense...
- On fait 30 35 minutes intéressantes dans le jeu. Ça manque peut-être d’occasions franches et on se fait punir sur un relâchement de 5 minutes sur la seule action un peu bricolé par Nantes
(Aujourd’hui)nanar diouf a écrit :
Il faut arrêter avec Kondogbia [s]en défense[/s]...
- Comme tout le monde ici faut arrêter avec Kondogbia. Il est perdu pour le foot depuis un moment. Remettons Cornelius qui au mois a le bon goût de très bien défendre sur les balles hautes.
On a eu 25 bonnes minutes puis on est retombée dans nos travers avec une impossibilité à pouvoir jouer vers l'avant.
Koné, c'est pas ça, il joue avec le frein à main.
Match frustrant car on est largement au dessus.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
On fait 30 35 minutes intéressantes dans le jeu. Ça manque peut-être d’occasions franches et on se fait punir sur un relâchement de 5 minutes sur la seule action un peu bricolé par Nantes
C'est parfois trop scolaire et ça manque encore de justesse technique et de vitesse d'exécution pour déstabiliser vraiment leur défense.
- ça manque de "droit au but" ...
- Cette défense... Heureusement que Mohammed fait n'importe quoi.
On fait un début de 2eme période passable.
- Koné assez transparent mais peut-être pas à son poste. Il avait montré de belles choses en amical.
- Koné est transparent. Il arrive à me faire regretter Harit
- Mason j’ai toujours du mal à m’enflammer mais il est très fort
1-2
On le savait
- Bonne idée de recentrer Greenwood
1-2
- Mais dégagez Kondogbia punaise
- Cette capacité à se saboter punaise....
Entre Balerdi et Kondogbia, notre défense c'est une catastrophe.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Mais dégagez Kondogbia punaise
Incroyable.
L'association avec Balerdi qui n'est pas dans un bonne passe est catastrophique.
De Zerbi s'en rend compte et chamboule tout.
- peut pas voir le match
qu'est ce qu'il chamboule le coatch nasser ?
MERCI
- Et on notera absolument aucun cartons jaunes....
- balerdi , c'est le classique "chasser le naturel , il revient au galop "
fallait le vendre quand il etait dans le bizarrement bon
(Aujourd’hui)ribouldingue a écrit :
peut pas voir le match
qu'est ce qu'il chamboule le coatch nasser ?
MERCI
La défense et le milieu avec Brassier et Cornélius pour faire remonter Kondogbia au milieu.
Notre pressing est moins bon et moins bien coordonné. Sans le 3eme, on va faire de l'huile comme à la bonne époque.
(Aujourd’hui)ribouldingue a écrit :
peut pas voir le match
qu'est ce qu'il chamboule le coatch nasser ?
MERCI
Murillo qui était à gauche passe à droite, Kondogbia passe au milieu, Brassier rentre en défense centrale et Cornelius rentre à gauche. première fois qu'il joue latéral lui non?
(Aujourd’hui)ribouldingue a écrit :
balerdi , c'est le classique "chasser le naturel , il revient au galop "
fallait le vendre quand il etait dans le bizarrement bon
Il n'est pas aidé par son compère mais il est moins bien en ce moment.
Attention au jeune qui vient de rentrer...
- kondo en défenseur est mauvais;
rowe a été un peu trop facile.
kone n'a servi à rien.
maupé est bon
- Poteau de Rabiot ! Dégouté.
- De Zerbi semble hyper énervé mais je ne sais pas pourquoi ? Joueur ? Action ?
Aïe Cornélius semble blessé aux côtes. On est maudits.
- 16 fautes nantaises, 0 carton. 10 minutes d’arrêt de jeu…
- Ce système défensif est trop friable pour espérer le top 3 en fin de saison.
10 minutes de temps additionnel ? A part Cornélius il y a eu quoi ?
- Premier jaune du match… Balerdi. Gain de temps.
- Air défense de Brassier, qu’on est mauvais derrière ! Heureusement Hojbjerg est énorme et compense un peu.
- De Zerbi doit se calmer. "You speak with me ?"
C'est pas bon pour le groupe et ses joueurs.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
De Zerbi semble hyper énervé mais je ne sais pas pourquoi ? Joueur ? Action ?
Aïe Cornélius semble blessé aux côtes. On est maudits.
J',ai vu assez de matchs de Sassuolo et Brighton pour dire qu'à objectifs et potentiels différents, il a rarement ou jamais eu à subir des comportements aussi scandaleux de ses joueurs.
- Au vu de ce que l'on peut voir, si on fini dans les 4 premiers on est verni.
C'est affligeant, contre une très très faible équipe de Nantes.
Soit les joueurs sont débiles, soit De Zerbi est débile, soit c'est les deux, mais c'est incompréhensible quand on a vu jouer Brighton et cette équipe.
- Wahi pas 1 seule minute. Comment niquer un joueur...
Certes Maupay n'est pas mauvais mais pour les contres c'est pas mal quand même un Wahi.
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
De Zerbi semble hyper énervé mais je ne sais pas pourquoi ? Joueur ? Action ?
Aïe Cornélius semble blessé aux côtes. On est maudits.
J',ai vu assez de matchs de Sassuolo et Brighton pour dire qu'à objectifs et potentiels différents, il a rarement ou jamais eu à subir des comportements aussi scandaleux de ses joueurs.
Je peux le comprendre mais ça démontre une certaine fébrilité de sa part. Pas sûr que ça aide nos biquettes.
Là on fait plutôt bien tourner le ballon intelligemment.
- punaise...Mais y a un 4 contre 2 à jouer et les mecs jouent derrière. Quel purge bon sang....
Vaut mieux les gagner comme dirait Arsène mais punaise qu'on a pas été bon et quelle maladresse des Nantais.
- on est deuxième.
pour le reste une bonne première mi temps
mais une défense aux abois
maupay a été bon il n'y avait pas de raison de le remplacer.
greenwood est rowe bons également.
kone kondo ne sont pas au niveau.
(Aujourd’hui)Cocadust a écrit :
punaise...Mais y a un 4 contre 2 à jouer et les mecs jouent derrière. Quel purge bon sang....
Vaut mieux les gagner comme dirait Arsène mais punaise qu'on a pas été bon et quelle maladresse des Nantais.
Tant qu'on ne fait pas n'importe quoi avec le ballon, ça me va
(Aujourd’hui)Cocadust a écrit :
punaise...Mais y a un 4 contre 2 à jouer et les mecs jouent derrière. Quel purge bon sang....
Vaut mieux les gagner comme dirait Arsène mais punaise qu'on a pas été bon et quelle maladresse des Nantais.
A l'image du match. Comment continuer à dégouter les spectateurs avec cette attitude. Et la colère de De Zerbi montre que ça ne vient pas (entièrement) de ses consignes.
Balerdi a viré son fameux préparateur mental? Il coule de plus en plus et revient à son pire niveau.
- On notera, 73% de possession pour l'OM. Quasiment le même nombre de tirs entre les deux équipes...
7 pour Nantes, 9 pour l'OM. Ce n'est juste pas possible.
On notera que Nantes a fait 16 fautes. 1 carton jaune pour contestation. C'est bien l'arbitrage, surtout ne changez rien.
- balerdi il se met au niveau du défenseur à coté de lui.
kondo est mauvais, donc balerdi est mauvais;
balerdi était bon avec mbemba.
il n'est pas mauvais avec corneluis
il faut relativiser on est 2e dans cette ligue 1 avec une équipe qui a dix matchs en commun.
on va donner cette impression encore pendant au moins 5 matchs. mais nos qualités sont énormes entre les trois devant le milieu et le gardien.
si on regarde hormis kone et kondo le reste est bon.
- Ce début de saison confirme globalement ce qu'on pensait du potentiel de l'effectif après le mercato d'été. Au milieu et devant,,on est fourni qualitativement et quantitativement.
Par contre derrière, c'est plein de points d'interrogation. Et la très mauvaise nouvelle, c'est que Balerdi redevient un point d'interrogation alors qu'il était censé devenir la base de cette défense...
Kondogbia hier, son match est absolument affreux.
Je pense qu'on n'a pas d'autres choix que d'essayer d'installer Brassier dans cette charnière centrale.
- On a enfin vu, durant 30 minutes, le projet de jeu de DeZerbi, pour moi les 30 meilleures minutes de l'OM depuis le début de la saison.
Défensivement, ce n'est pas une surprise, on est totalement à la ramasse, le mercato d'hiver devra vite rectifier ça.
Balerdi est bon, quand il est bien accompagné, ce qui n'est pas le cas avec Kondogbia ou Brassier.
Le jeu de DeZerbi impose de ressortir proprement le ballon, de savoir se sortir du pressing haut, avec des manches comme Brassier, Murillo, Kondogbia, c'est injouable.
De Zerbi était furax car les transitions étaient trop lentes, visiblement, il était excédé par la qualité des passes qui faisaient des rebonds et donc faisaient perdre du temps.
Il a hurlé contre Murillo qui a joué à contre sens repartant vers l'arrière, tout comme Brassier, faisant subir la pression Nantaise alors qu'on avait des opportunités offensives.
Franchement, il a du mérite avec des mecs aussi limités techniquement & tactiquement.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
On a enfin vu, durant 30 minutes, le projet de jeu de DeZerbi, pour moi les 30 meilleures minutes de l'OM depuis le début de la saison.
Défensivement, ce n'est pas une surprise, on est totalement à la ramasse, le mercato d'hiver devra vite rectifier ça.
Balerdi est bon, quand il est bien accompagné, ce qui n'est pas le cas avec Kondogbia ou Brassier.
Le jeu de DeZerbi impose de ressortir proprement le ballon, de savoir se sortir du pressing haut, avec des manches comme Brassier, Murillo, Kondogbia, c'est injouable.
De Zerbi était furax car les transitions étaient trop lentes, visiblement, il était excédé par la qualité des passes qui faisaient des rebonds et donc faisaient perdre du temps.
Il a hurlé contre Murillo qui a joué à contre sens repartant vers l'arrière, tout comme Brassier, faisant subir la pression Nantaise alors qu'on avait des opportunités offensives.
Franchement, il a du mérite avec des mecs aussi limités techniquement & tactiquement.
Brassier, il l'a choisi...Et Kondo c'est lui qui décide de le mettre là...
Il insiste souvent sur le fait que certains joueurs doivent se faire violence pour s'adapter à son système. Il se place vraiment sur un temps long, et j'imagine qu'il estime que Brassier à les qualités pour devenir un bon DC dans son système. C'est pas seulement une question de qualité technique intrinsèque - il doit estimer que les défenseurs actuels les ont - mais de personnalité, de mental pour rester calme et lire correctement les situations. Et c'est aussi des automatismes à trouver avec les milieux de terrain.
C'est logique que l'équipe ait encore beaucoup à assimiler. Ce qui est positif, c'est que malgré que l'équipe soit encore perfectible, on est bien positionné au classement et on n'a pas pris de retard sur nos concurrents directs qui ont pourtant effectuer bien moins de changements cet été.
- C'était quand même le jour et la nuit avec Maupay devant. Sans être un futur Ballon d'or, il a au moins le mérite d'avoir une présence qui permet de proposer des solutions en phase offensive. Et surtout il ne traîne pas une nonchalance comme Wahi, qui semble se transmettre à ses collègues rien que par son language corporel qui te donne pas vraiment envie de partir à la guerre avec lui.
- L'adversité était certes moindre mais Wahi fait aussi un match du même genre à Montpellier il y a 15 jours avec grosse participation au jeu, but, passe dé. Pour l'instant la rotation entre les deux me semble plutôt logique. Cela dit c'était peut être mieux d'avoir Maupay hier qui aime plus que Wahi se frotter à un gars comme Pallois, et un peu plus à aise en mode "point de fixation".
- Ou alors tu mets les 2 vu qu'on n'a pas de 10
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ou alors tu mets les 2 vu qu'on n'a pas de 10
je me suis fait la même réflexion. ne serait il pas intéressant de mettre maupay en point de fixation qui joue dans les petits espaces et wahi qui cherche la profondeur; maupay hier est allé chercher loin les ballons et il défendait loin des buts adverses.
on aurait
rulli
lirola balerdi brassier merlin
peh rabiot
greenwood maupay rowe
wahi
- Les deux ensemble pourquoi pas (je préfère encore voir Maupay en pointe et Luis Henrique en soutien comme hier), par contre j'ai encore du mal avec la prestation de Wahi (plus mouligasse tu meurs) face à Paris.
- Contre Paris, toute l'équipe était à la rue et franchement, je vois pas comment Wahi aurait pu être bon vu la performance collective...
- Pas vu le match, faute de moyens...
2 bonnes nouvelles ; Cornelius out et Kondo abomiffreux donc j'espère ne plus le voir. Carrément honteux sur le but nantais, et on aurait pu perdre au moins 2 points sur ses relances sur ce que j'ai pu voir. Il n'a sa place à aucun poste.
On va pouvoir réintégrer Mbemba et faire enfin jouer Meité.
Je languis d'un milieu Rabiot - Hojbjerg - Rongier si ce dernier est enfin opérationnel.
Ma conviction offensive se confirme ; devant, les deux rosbifs sont indispensables.
On alterne un schéma avec Harit ou Greenwood en 10, Henrique ou Maupay devant.
Wahi, je n'y crois plus et je n'y croyais déjà pas. Supersub à l'extérieur tout au mieux.
Content de Lirola et du retour de Merlin. Tout va se jouer sur le retour ou pas de Rongier au plus haut niveau.
Je reste coi sur la réorganisation de la défense. Y a rien qui va. Même Balerdi (re)devient un chibre de mer.
Sans doute la différence avec Monaco, malgré leur mauvaise passe (salut Kondo).
- La différence entre Balerdi et Kondogbia sur le match contre Nantes elle est vraiment minime. C'est surtout que les erreurs de Kondogbia ont directement coûté des buts là où Balerdi a eu la chance que les siennes passent inaperçues.
On a une défense en bois c'est clair. Mais y'a pas que ça.
J'ai revu la 1ère mi-temps. Les 30 premières minutes elles ont rien de dingue, juste que Nantes nous laisse le ballon. Rulli touche un nombre incalculable de ballons (gardien qui en touche le plus par match en L1), et y'a plusieurs fois où clairement ça repasse par lui alors que le jeu est devant, qu'il y a un joueur seul et une possibilité de surnombre, c'est très frustrant.
Je sais pas si ce sont des consignes du coach et/ou si l'équipe est dans un état d'esprit beaucoup trop timide mais pour l'instant c'est droit au but de Rulli.
Y'a une ou deux actions en 1ère où on fait un bon pressing assez haut et on se montre conquérant. Mais c'est vraiment très peu. Quand je repense à l'OM de cette tête de mule de Tudor, les premiers mois on asphyxiait toutes les équipes en face de nous. C'était un régal.
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Pas vu le match, faute de moyens...
2 bonnes nouvelles ; Cornelius out et Kondo abomiffreux donc j'espère ne plus le voir. Carrément honteux sur le but nantais, et on aurait pu perdre au moins 2 points sur ses relances sur ce que j'ai pu voir. Il n'a sa place à aucun poste.
On va pouvoir réintégrer Mbemba et faire enfin jouer Meité.
Je languis d'un milieu Rabiot - Hojbjerg - Rongier si ce dernier est enfin opérationnel.
Ma conviction offensive se confirme ; devant, les deux rosbifs sont indispensables.
On alterne un schéma avec Harit ou Greenwood en 10, Henrique ou Maupay devant.
Wahi, je n'y crois plus et je n'y croyais déjà pas. Supersub à l'extérieur tout au mieux.
Content de Lirola et du retour de Merlin. Tout va se jouer sur le retour ou pas de Rongier au plus haut niveau.
Je reste coi sur la réorganisation de la défense. Y a rien qui va. Même Balerdi (re)devient un chibre de mer.
Sans doute la différence avec Monaco, malgré leur mauvaise passe (salut Kondo).
pour le prochain mercato:
pour moi il va falloir travailler la défense. on a du matériel derrière, il faut juste qu'ils progressent. il faut transférer ou prêter meité si il ne joue pas;
l'objectif de de zerbi c'est peut être de montrer que kondo n'a plus de place chez nous et l'inciter à partir.
pour rongier je suis partager entre ce qu'il a donné et sa capacité à revenir à son niveau, il est peut être temps qu'il parte.
les deux anglais sont forts même si j'ai trouvé rowe un peu trop désinvolte sur le dernier match, il doit tater de temps en temps du banc. Henrique sera un concurrent important.
le poste qu'il va falloir améliorer c'est le 10. harit est trop moyen, maupay me plairait bien plus bas. il a de la qualité à garder le ballon et à le transmettre dans des petits espaces et faris va finir par revenir.
Pour wahi il lui faut de l'espace et un joueur capable de le lancer dans la profondeur (payet style ou savanier) de plus il doit travailler ses courses il est trop souvent hors jeu.
les deux points noirs sont pour moi la défense centrale et le 10.
Payet n'a jamais été remplacé que ce soit sur les passes ou les coups de pied. si on avait ce type de joueur on tape le PSG sur la saison.
- On pensait surtout que l'on avait des joueurs de caractères après notre victoire à Lyon mais finalement ils font encore caca culotte. A part Hojbjerg, Maupay et dans une moindre mesure Rulli (qui nous sauve encore dimanche), les autres ont eu tendance à se cacher.
Je ne sais pas à quel point il faut prendre conscience que sans Rulli, pour plein de matchs on repart avec une valise, tellement notre défense est aux abois.
La vraie frustration de l'OM depuis ces 20 dernières années c'est que quand on a une défense solide, on a pas d'attaque et quand on a une attaque performante, on a pas de défense à peu près potable. Je crois, de mémoire, qu'on a jamais réussi à avoir les deux en même temps, à un niveau égal.
Pour revenir sur le match de Nantes. Les 30 premières minutes sont réussis car Nantes ne nous presse pas beaucoup mais on s'est rendu la tâche facile car on a gagné la bataille du milieu, qu'on a petit à petit perdu ensuite et c'est là qu'ils sont revenus. La suite, on la connait, on recule et on joue tout le temps vers l'arrière.