Rabiot Ga-Ga- Rabiot-Goo-Goo. Rabiot, someone still loves you !
C'est fait pour le Parigot, qui signera un contrat de 2 ans après visite médicale prévue demain, lundi 16 sectembre.
Un joli pied de nez aux Parisiens, qui pensaient que nous refourguer des Mbami, Dehu et Fiorese était déjà un acte de charité en soi.
Le marché offre cette opportunité séduisante, une plus-value technique évidente même si on n'avait pas de besoin à ce poste.
On leur refait une Heinze, on se venge de Ginola...
Il peut aller se faire tresser la tignasse devant le Centre-Bourse. Il sera bien reçu.
Bienvenue à toi, ici c'est pas Roland-Garros.
- Tu m’as grillé avec mon Rabiot Ga Ga de Queen !!!
J’avoue ne jamais avoir été fan du joueur et ne pas comprendre ce recrutement. Je pense qu’il nous faut un DC et un latéral solides surtout. Bienvenue à Rabiot et bonne intégration à lui.
- C est un latéral pour Deschamps
- Clairement pas un poste d'investissement prioritaire.
Clairement une tête de con mais on disait pareil de Guendouzi.
Il remplace Lucho, en fait. Non-remplacé depuis 15 ans.
C'est énorme dans le sens où on met un coup de massue à la concurrence.
Quel club qui finit 8e de L1 peut se permettre ça ?
C'est un signal poisitif. Et ça me fait marrer.
Je me demande si Pablo ne s'est pas dit qu'il avait finalement dé-Koné avec Carboni....
Après, s'il se voyait à MU, l'OM est quand même une belle porte de sortie.
Bail de 2 ans, donc en vente en juin prochain, dans un club qui offre une belle exposition.
S'il préfère l'OM à Galarasaray, il n'est pas aussi con que ce qu'on pense.
Techniquement, Hojbjerg-Rabiot pour la Ligue 1, c'est overcheaté comme disent nos ados...
- Je suis sûr que si Van Djik était libre de contrat on serait allé le chercher
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Je me demande si Pablo ne s'est pas dit qu'il avait finalement dé-Koné avec Carboni....
Le poste de 10 devient inquiétant car 3 joueurs vont être mis en concurrence à moins que le staff ne fasse reculer Koné. Il a touché un ballon et fait une ouverture à un moment et là tu te dis "ok le mec a du ballon" ! L'équipe est clairement montée d'un cran techniquement cette saison.
- Vu la L1, rien n empêche d aligner 3 ou 4 numéro 10 ou apparentés sur certaines séquences
Mieux vaut avoir le ballon pour défendre que compter sur un stop de Lirola ou Cornélius
- Je lui dit bienvenu.
J espère qu il n y aura pas trop d hostilité stupide de certains supporters.
On monte Clairement d un cran.
C est une bonne surprise....
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Je me demande si Pablo ne s'est pas dit qu'il avait finalement dé-Koné avec Carboni....
Le poste de 10 devient inquiétant car 3 joueurs vont être mis en concurrence à moins que le staff ne fasse reculer Koné. Il a touché un ballon et fait une ouverture à un moment et là tu te dis "ok le mec a du ballon" ! L'équipe est clairement montée d'un cran techniquement cette saison.
C'est bien entendu, un deal d'opportunité.
Pour lui, comme pour nous.
Il a été trop gourmand, les portes se sont refermées, les listes pour la LDC cloturée depuis le 4, il lui restait les championnats de bouse ou exotiques (ce qui est pareil)
Nous on a dégagé Veretout, on a vu que Kondogbia, même sans pépin physique c'était cramoisi on a dit banco.
D'autant que comme l'a souligné God, Deschamps l'a fait évoluer latéral, dans un rôle à la Matuidi.
Il partira probablement en fin de saison (quoiqu'il a toujours été au bout de ses contrats, j'imagine que la possibilité a été vu avec Pablo et qu'il pourrait déroger à sa nouvelle règle à la con)
C'est un joli coup, et ça sent tellleemtn le seum chez les journalistes parisiens, que c'est juste pour ça, c'est du bonheur.
- Que ce soit ici ou chez les journalistes parigots on dirait qu'on a recruté un crack. Moi je veux bien mais ne l'ayant quasiment jamais vu jouer (ou lorsque c'était le cas, n'en ayant aucun souvenir positif ou négatif), je vais attendre avant de m'enflammer.
Sans remonter à sa période qatari, qu'a-t-il fait de grand avec la Juve ?
Pour l'instant, nous avons 3 cracks dans l'effectif (Balerdi, Højbjerg, Greenwood), un jeune français prometteur (Merlin), un gardien au cul bordé de nouilles (Rulli) et un entraineur sympa (De Zerbi). Pour le reste, pas de quoi sauter au plafond.
- Vice capitaine de la Juve et probablement leur joueur le plus régulier lors des 3 dernières saisons.
Y'a 6 mois on recrutait Onana, aujourd'hui Rabiot.
On a franchi un sacré gap quand même, Rabiot chez nous sans coupe d'europe, c'est proprement hallucinant.
Pour sa tête de con et son côté mercenaire, le mec n'a fait que 3 clubs à 29 ans (je compte le prêt à Toulouse), comme mercenaire y'a pire.
Puis si la Desche le convoque de longue, c'est que dans un groupe il doit pas être si difficile à gérer que ça.
Je vois mal une vraie tête de con pouvoir rester 5 ans à Paris et 4 ans à la Juve (ou le contraire).
Je lui souhaite en tout cas le meilleur chez nous et tel un Cana nous mettre le but qui nous permetra de battre le Qsg au vel, j'en rève déjà.
Cobl, je rajouterais qu'avoir Wahi, Maupay voir Rowe en 9, pour un club qui a fini 8ème du dernier championnat, y'a pire.
- Une triplette Hojberg Rabiot Greenwood, tu la mets dans n'importe quel pays, tu n est pas ridicule a dire que tu vises le top 3.
Mais comme d hab, ce sont les 2 ou 3 joueurs les plus faibles du 11 qui peuvent nous couler (Murillo, Brassier, Harit)
- A chaque fois que l'EDF a mal joué, il a toujours été bon et fait surnager l'équipe. Si vous n'avez pas eu l'occasion de le voir jouer, c'est juste un chien sur le terrain. Il harcèle en permanence et une vraie justesse technique.
Un des rares joueur du QSG que je voulais chez nous et que je trouvais complètement compatible OM.
Problème : Véronique.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Une triplette Hojberg Rabiot Greenwood, tu la mets dans n'importe quel pays, tu n est pas ridicule a dire que tu vises le top 3.
Mais comme d hab, ce sont les 2 ou 3 joueurs les plus faibles du 11 qui peuvent nous couler (Murillo, Brassier, Harit)
Harit, avec Koné dans l'effectif, j'ai bon espoir qu'il saute rapidement vers le banc de touche.
Brassier, c'est un vrai soucis.
Murillo, à mon avis, Rongier va lui prendre sa place...
Attention Rabiot c'est qd même une vraie tête de con...se souvenir de son épisode avec les Bleus en 2018. (bon ça remonte, mais ...)
- Bon, si Véronique alors on lui trouvera un pied à sa chaussure.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Une triplette Hojberg Rabiot Greenwood, tu la mets dans n'importe quel pays, tu n est pas ridicule a dire que tu vises le top 3.
Mais comme d hab, ce sont les 2 ou 3 joueurs les plus faibles du 11 qui peuvent nous couler (Murillo, Brassier, Harit)
Harit, avec Koné dans l'effectif, j'ai bon espoir qu'il saute rapidement vers le banc de touche.
Brassier, c'est un vrai soucis.
Murillo, à mon avis, Rongier va lui prendre sa place...
Attention Rabiot c'est qd même une vraie tête de con...se souvenir de son épisode avec les Bleus en 2018. (bon ça remonte, mais ...)
Harit cette saison c'est loin d'être mauvais 2e meilleur passeur avec 3 passes décisives et 1 but si on a mieux en stock je signe mais il fait ses matchs.
brassier il a joué 3 matchs on va attendre de voir. on a la 4 défense du championnat.
pour murillo il n'est pas flamboyant mais il peut jouer à au moins 3 postes def droit gauche et milieu droit c'est quand même intéressant et il est à l'origine de beaux centres l'année dernière.
Je suis content de l'effectif. on va voir mais il faut juste au prochain mercato se séparer de garcia et mbemba.
- Merci au Milan d'avoir tergiversé pour lâcher Bennacer ,il s'est blessé en sélection et est absent 4 mois .
La venue de Rabiot qui en a découlé est inespérée . Je le vois très rapidement devenir un des chouchous du vel .
- Juste pour avoir une très lointaine idée du joueur, la comparaison entre PEH et AR :
J'ai pris l'année dernière pour AR et l'année 22-23, dernière année de PEH complète à Tottenham.
Si les deux sont au meilleur de leur forme chez nous & en même temps, je plains nos adversaires au milieu du terrain !
(Aujourd’hui)Cocadust a écrit :
Si vous n'avez pas eu l'occasion de le voir jouer, c'est juste un chien sur le terrain. Il harcèle en permanence et une vraie justesse technique.
Tu risques d'être surpris. Que ce soit avec Paris ou la Juve, Rabiot a toujours choisi ses matchs et quand il veut pas, c'est un chien euthanasié...
En revanche, quand il est frais et en veux, ça peut devenir un monstre intraitable
- Pour compléter le post de Peet, j'ai trouvé ça.
Niveau complémentarité, tu fais pas mieux.
https://twitter.com/rascassse/status/1835422524231823474
- Je suis allé sur X pour constater le seum monumental dont souffrent les supporters du PSG ce matin. Ça fait tellement plaisir.
- Seule la vérité du terrain sera retenue in fine. Une fois qu'on a dit ça, Rabiot c'est le très haut niveau, on a vu déjà ce que pouvait apporter Veretout, donc là, Rabiot au niveau de ses dernières saisons en club et en sélection, c'est inespéré pour un club tel que l'OM.
- Attendons pour nous réjouir 1. que ce soit officialisé et 2. qu’il est, sur le terrain, un encore meilleur coup que sa maman.
(Aujourd’hui)demoniac10 a écrit :
(Aujourd’hui)Cocadust a écrit :
Si vous n'avez pas eu l'occasion de le voir jouer, c'est juste un chien sur le terrain. Il harcèle en permanence et une vraie justesse technique.
Tu risques d'être surpris. Que ce soit avec Paris ou la Juve, Rabiot a toujours choisi ses matchs et quand il veut pas, c'est un chien euthanasié...
En revanche, quand il est frais et en veux, ça peut devenir un monstre intraitable
C'est possible, mais toutes les fois où je l'ai vu, il a été bon. J'ai de la chance qu'il ait choisi ses matchs à ce moment-là 
- Pr contre ça s'enflamme beaucoup là. Je viens d'entendre Dimeco nous dire, qu'on joue le titre...
Attention à ne pas avoir une vision biaisée tout de même.
Et à rester mesurer...On se fait pisser dessus au Vel par le PSG depuis des années...
Le PSG reste très, très au dessus.
A tous les postes, à tous les nouveaux.
Ds le 11
Sur le banc.
Il n'y a pas photo et c'est normal, ils ont un budget 4 ou 5 fois supérieur au notre depuis 10 ans, autant dire que le delta est horsnorme.
Qu'on essaye déjà d'accrocher la LDC, ce serait bien.
Moi ce que j'ai vu depuis le début de la saison, ne me rassure pas plus que cela.
Que ce soit offensivement, ou défensivement.
Laissons le PSG continuer à dépenser ses 200 ou 300M annuels en transfert, fermons notre bouche. Et jouons.
- Moi s'il en choisit 10 et qu'il nous les fait gagner, ça me va : PSG x 2, Monaco x 2, Lyon x 2, Lens x 2, Lille x 2
- Assez surpris de la réaction d'ensemble par rapport à la venue de Rabiot. Perso, ma première réaction a été « Put*** non, pas lui ». Contrairement à Cocadust, chaque fois que je l'ai vu jouer ces dernières années (surtout avec les Bleus), je l'ai trouvé ultra-neutre et souvent mauvais. S'il y a bien un joueur dont je ne comprends absolument pas la présence continue en tant que titulaire en EdF, c'est lui. J'entends que Deschamps ait décidé de lui confier la tâche qui incombait précédemment à Matuidi, mais cela ferme la porte (à mon sens) à d'autres possibilités bien plus intéressantes au niveau de l'animation, surtout sur le plan offensif.
Alors oui, Rabiot est un bon joueur qui semblait a priori inaccessible pour l'OM et dont le niveau devrait (j'utilise sciemment le conditionnel) se situer dans le haut du panier en L1, mais je ne vois pas en lui un très bon récupérateur et j'ignore s'il sera disposé à répéter les efforts pour compenser les montées du latéral, participer de manière active au contre-pressing et appliquer de manière générale ce que De Zerbi exige de ses joueurs (et en particulier de ses milieux de terrain). On verra bien.
J'espère qu'il me surprendra agréablement sur le terrain, mais je ne m'attends pas de sa part à ce que d'autres ont visiblement en tête. Cela dit, je me dis qu'au pire, on devrait pouvoir en tirer 10-15 M l'été prochain du simple fait de sa réputation. Ce que je trouve dommage, néanmoins, c'est qu'avec Rabiot dans l'effectif, certains joueurs qui mériteraient d'être développés vont se retrouver avec un temps de jeu nettement plus limité, voire inexistant.
En résumé, s'il nous apporte un vrai plus, très bien, je serai content de m'être trompé. Sinon, ce sera pour l'OM un énième recrutement d'un joueur grassement payé dont l'apport sur le terrain ne justifie pas le poids de ses émoluments sur la masse salariale du club.
(Aujourd’hui)Cocadust a écrit :
(Aujourd’hui)demoniac10 a écrit :
Tu risques d'être surpris. Que ce soit avec Paris ou la Juve, Rabiot a toujours choisi ses matchs et quand il veut pas, c'est un chien euthanasié...
En revanche, quand il est frais et en veux, ça peut devenir un monstre intraitable
C'est possible, mais toutes les fois où je l'ai vu, il a été bon. J'ai de la chance qu'il ait choisi ses matchs à ce moment-là
Il sera très bon lors de vos gros matchs et cela me semble suffisant pour cette saison. Les autres milieux feront l'affaire pour les matchs moins prestigieux.
Mais vous avez de quoi vous réjouir avec le duo hojberg rabiot est très prometteur
- Mon fils m'a montré la vidéo de l'arrivée à Marseille Provence.
Y'a un message personnel pour toi demo. 
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Assez surpris de la réaction d'ensemble par rapport à la venue de Rabiot. Perso, ma première réaction a été « Put*** non, pas lui ». Contrairement à Cocadust, chaque fois que je l'ai vu jouer ces dernières années (surtout avec les Bleus), je l'ai trouvé ultra-neutre et souvent mauvais. S'il y a bien un joueur dont je ne comprends absolument pas la présence continue en tant que titulaire en EdF, c'est lui. J'entends que Deschamps ait décidé de lui confier la tâche qui incombait précédemment à Matuidi, mais cela ferme la porte (à mon sens) à d'autres possibilités bien plus intéressantes au niveau de l'animation, surtout sur le plan offensif.
Alors oui, Rabiot est un bon joueur qui semblait a priori inaccessible pour l'OM et dont le niveau devrait (j'utilise sciemment le conditionnel) se situer dans le haut du panier en L1, mais je ne vois pas en lui un très bon récupérateur et j'ignore s'il sera disposé à répéter les efforts pour compenser les montées du latéral, participer de manière active au contre-pressing et appliquer de manière générale ce que De Zerbi exige de ses joueurs (et en particulier de ses milieux de terrain). On verra bien.
J'espère qu'il me surprendra agréablement sur le terrain, mais je ne m'attends pas de sa part à ce que d'autres ont visiblement en tête. Cela dit, je me dis qu'au pire, on devrait pouvoir en tirer 10-15 M l'été prochain du simple fait de sa réputation. Ce que je trouve dommage, néanmoins, c'est qu'avec Rabiot dans l'effectif, certains joueurs qui mériteraient d'être développés vont se retrouver avec un temps de jeu nettement plus limité, voire inexistant.
En résumé, s'il nous apporte un vrai plus, très bien, je serai content de m'être trompé. Sinon, ce sera pour l'OM un énième recrutement d'un joueur grassement payé dont l'apport sur le terrain ne justifie pas le poids de ses émoluments sur la masse salariale du club.
Il a un travail de l'ombre, ingrat, mais sincèrement, ses stats parlent pour lui, je l'ai toujours trouvé bon dans ce qu'il fait. C'est sobre, pas flamboyant. Ce n'est clairement pas Pogba, il n'a pas son charisme mais c'est efficace. Je pense que le style de De Zerbi va lui aller à merveille.
Je me trompe peut-être mais je pense que c'est une très bonne recrue. Le seul truc qui me fait peur c'est le possible délit de sale gueule qu'il se tape à cause de sa mère qui gère ses intérêts de façon vindicative.
Mais partout où il est passé il a fini titulaire donc si c'est vraiment une pipe, faudra m'expliquer. Franchement, comme on l'a dit, on sort d'Onana en recrue au milieu 
, Ounahi et j'en passe. On est plein ici à avoir râlé du niveau famélique de notre milieu de terrain.
(Aujourd’hui)Cocadust a écrit :
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Assez surpris de la réaction d'ensemble par rapport à la venue de Rabiot. Perso, ma première réaction a été « Put*** non, pas lui ». Contrairement à Cocadust, chaque fois que je l'ai vu jouer ces dernières années (surtout avec les Bleus), je l'ai trouvé ultra-neutre et souvent mauvais. S'il y a bien un joueur dont je ne comprends absolument pas la présence continue en tant que titulaire en EdF, c'est lui. J'entends que Deschamps ait décidé de lui confier la tâche qui incombait précédemment à Matuidi, mais cela ferme la porte (à mon sens) à d'autres possibilités bien plus intéressantes au niveau de l'animation, surtout sur le plan offensif.
Alors oui, Rabiot est un bon joueur qui semblait a priori inaccessible pour l'OM et dont le niveau devrait (j'utilise sciemment le conditionnel) se situer dans le haut du panier en L1, mais je ne vois pas en lui un très bon récupérateur et j'ignore s'il sera disposé à répéter les efforts pour compenser les montées du latéral, participer de manière active au contre-pressing et appliquer de manière générale ce que De Zerbi exige de ses joueurs (et en particulier de ses milieux de terrain). On verra bien.
J'espère qu'il me surprendra agréablement sur le terrain, mais je ne m'attends pas de sa part à ce que d'autres ont visiblement en tête. [b]Cela dit, je me dis qu'au pire, on devrait pouvoir en tirer 10-15 M l'été prochain du simple fait de sa réputation[/b]. Ce que je trouve dommage, néanmoins, c'est qu'avec Rabiot dans l'effectif, certains joueurs qui mériteraient d'être développés vont se retrouver avec un temps de jeu nettement plus limité, voire inexistant.
En résumé, s'il nous apporte un vrai plus, très bien, je serai content de m'être trompé. Sinon, ce sera pour l'OM un énième recrutement d'un joueur grassement payé dont l'apport sur le terrain ne justifie pas le poids de ses émoluments sur la masse salariale du club.
Il a un travail de l'ombre, ingrat, mais sincèrement, ses stats parlent pour lui, je l'ai toujours trouvé bon dans ce qu'il fait. C'est sobre, pas flamboyant. Ce n'est clairement pas Pogba, il n'a pas son charisme mais c'est efficace. Je pense que le style de De Zerbi va lui aller à merveille.
Je me trompe peut-être mais je pense que c'est une très bonne recrue. Le seul truc qui me fait peur c'est le possible délit de sale gueule qu'il se tape à cause de sa mère qui gère ses intérêts de façon vindicative.
Mais partout où il est passé il a fini titulaire donc si c'est vraiment une pipe, faudra m'expliquer. Franchement, comme on l'a dit, on sort d'Onana en recrue au milieu , Ounahi et j'en passe. On est plein ici à avoir râlé du niveau famélique de notre milieu de terrain.
Tout à fait 
Je rajoute un petit point sur la partie en gras. Il n'a pas été pris pour un transfert gratuit donc je vois mal quelqu'un aligner 15M dans 11 mois, à mon avis il partira libre dans deux ans comme il l'a fait dans tous ses autres clubs.
- Riolo a déjà fait deux ulcères en direct depuis 24h...
- Le pire c est Rothen
- TARRAGO c'est pas mal non plus.
ils vont faire un avc.
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Riolo a déjà fait deux ulcères en direct depuis 24h...
ça donne envie de voir le joueur tout exploser à l'OM et faire une grande saison ! 
- Perso, je suis très heureux de voir Rabiot à l'OM. À moins que l'entourage déconne à bloc et que l'alchimie ne prenne pas dans le groupe, ça peut permettre à l'OM d'offrir un milieu de terrain franchement intéressant! Sachant que d'autres clubs vont se fatiguer en coupe d'Europe, l'OM a un gros coup à jouer. Faut juste pas se laisser distancer bêtement dès le début du championnat (ce qui n'est pas le cas à l'heure actuelle).
Avec 2-3 autres recrues intelligentes cet hiver ou l'été prochain, et l'OM 2025-2026 pourrait nous présenter un des plus beaux visages d'Europe dans le jeu! Et dès cette année, pourquoi pas une lutte pour le titre?
Oui, Paris a un énorme budget, c'est n'est pas un débat. Mais c'est aussi une équipe extrêmement jeune et loin d'être parfaite. Je ne vois pas le PSG mettre 20 pts sur le 2eme du championnat cette année.
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
ça donne envie de voir le joueur tout exploser à l'OM et faire une grande saison !
Il n'a pas d'autre choix que de tout donner et faire une grosse saison. Tout autre scénario signifierait la fin de sa carrière au plus haut niveau (qui voudrait de lui dans 2 ans, à 31 balais) y compris avec l'EDF. Je suis donc optimiste, au moins sur l'envie de réussir du joueur. Il ne pourra pas "choisir ses matchs" comme il a pu le faire ailleurs et sera au taquet tout le temps, surtout avec un seul match à jouer par semaine. En tous cas, choix couillu donc respectable de sa part car il aurait pu aller se la couler douce dans le Golfe.
Hâte de voir notre nouvelle biquette associée sur le près au patron Højbjerg, pourquoi pas à Lyon dimanche prochain 
- Le sel des parisiens est ultime. Je n'avais jamais vu ça auparavant. Je suis assez surpris de leur réaction au vu de la puissance qu'ils ont accumulé depuis autant d'années.
Qu'est-ce qu'ils s'en foutent sérieux ?
- C'est juste pour faire parler et créer des réactions pour l'audimat.
En réalité, qu'est-ce qu'on s'en tape?
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
C'est juste pour faire parler et créer des réactions pour l'audimat.
En réalité, qu'est-ce qu'on s'en tape?
Bah oui. Je pense que la majorité s'en carre. Enfin, j'espère pour eux.
- A la fois, on est capable de détruire la planète si Ricard veut sponsoriser le PSG, donc bon, relativisons...
- Ah mais là c'est pas pareil
@mauvaise foi activée
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Le pire c est Rothen
Ah ben je trouve pas, je le trouve plutôt objectif et sport sur ce coup.
Le même ton utilisé quand Lopez a rejoint le PFC.
C'est franchement un des meilleurs, aujourd'hui, il ne dégouline pas de seum comme les mêmes qui trouvaient que Galtier ou Hernandez au PSG, c'était normal.
Ou les ceusses qui ont poussé des cris d'orfraie pour Greenwood à l'OM alors que El-Khalaifi est inquiété pour disparition et mort inquiétantes.
Très gros coup de l'OM et Benatia, en attendant...
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
A la fois, on est capable de détruire la planète si Ricard veut sponsoriser le PSG, donc bon, relativisons...
le Ricard c'est plus qu'une institution pour un Marseillais. C'est comme un membre de la famille pour un marseillais, comme le bois de Boulogne pour un Parisien.
- Merlin blessé, on devrait se retrouver avec Murillo à gauche et Rongier à droite sur les prochains matches...
Contre Lyon, ça sent la charnière Brassier/Kondogbia, Balerdi étant blessé et Cornelius suspendu...
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
A la fois, on est capable de détruire la planète si Ricard veut sponsoriser le PSG, donc bon, relativisons...
le Ricard c'est plus qu'une institution pour un Marseillais. C'est comme un membre de la famille pour un marseillais, comme le bois de Boulogne pour un Parisien.
Si on limite le groupe Pernod-Ricard et les Marseillais au pastis, tu as raison...
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Le pire c est Rothen
Ah ben je trouve pas, je le trouve plutôt objectif et sport sur ce coup.
Le même ton utilisé quand Lopez a rejoint le PFC.
C'est franchement un des meilleurs, aujourd'hui, il ne dégouline pas de seum comme les mêmes qui trouvaient que Galtier ou Hernandez au PSG, c'était normal.
Ou les ceusses qui ont poussé des cris d'orfraie pour Greenwood à l'OM alors que El-Khalaifi est inquiété pour disparition et mort inquiétantes.
Très gros coup de l'OM et Benatia, en attendant...
Il est encore dans le logiciel des années 2000.
Je l' ai entendu ''debattre'' avec Di Meco, il était encore dans l idée que Rabiot est un titi parisien alors que pas du tout.
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Merlin blessé, on devrait se retrouver avec Murillo à gauche et Rongier à droite sur les prochains matches...
Contre Lyon, ça sent la charnière Brassier/Kondogbia, Balerdi étant blessé et Cornelius suspendu...
Voilà.
Je continue de penser qu'on ne peut pas prétendre à grand chose, à part péter plus haut que notre cul, comme on sait bien le faire, avec la gueule de cette défense.
- Mon bon Keyser, je comprends tes arguments mais ça peut aussi marcher.
Jouer avec Rabiot va simplifier le travail des autres.
Donc tu peux te retrouver à faire un super match aussi, même en bricolant.
Le seul vrai absent pour aller à Lyon, c'est Balerdi.
Donc si Kondo fait un level-up en jouant DC, ça peut passer.
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Merlin blessé, on devrait se retrouver avec Murillo à gauche et Rongier à droite sur les prochains matches...
Contre Lyon, ça sent la charnière Brassier/Kondogbia, Balerdi étant blessé et Cornelius suspendu...
Il ne fallait pas prendre De Zerbi du coup. L'idée de jouer avec onze milieux vient de Sampaoli !
Plus sérieusement, la défense fait flipper en cas de blessures et/ou suspensions. Le pauvre Rongier n'a pas assez de repères et bouche un trou à cause de la méforme persistante de Lirola. La saison est certes moins chargée mais est-ce une raison pour limiter le milieu de terrain à Hojbjerg et Rabiot en reléguant les deux autres milieux défensifs à des postes de DC et de latéral ? Attention à ne pas flinguer l'effectif même s'il y a les jeunes aussi qui peuvent dépanner. A ce rythme, on va commencer à brûler un cierge pour que Murillo ne se blesse pas car sinon c'est Garcia-Lirola les back up.
(Aujourd’hui)Cocadust a écrit :
Il a un travail de l'ombre, ingrat, mais sincèrement, ses stats parlent pour lui, je l'ai toujours trouvé bon dans ce qu'il fait. C'est sobre, pas flamboyant.
Faut pas compter sur lui pour mettre le pastis, c'est juste un très bon porteur d'eau quand il en a envie.
Première fois de ma vie de supporteur qu'on recrute un joueur que je n'aime pas du tout.
Mais après avoir bouffé du Ounahi pendant 18 mois je vais pas faire la fine bouche.
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Mon bon Keyser, je comprends tes arguments mais ça peut aussi marcher.
Jouer avec Rabiot va simplifier le travail des autres.
Donc tu peux te retrouver à faire un super match aussi, même en bricolant.
Le seul vrai absent pour aller à Lyon, c'est Balerdi.
Donc si Kondo fait un level-up en jouant DC, ça peut passer.
Mui...Tu as peut être (j'ai pas dit surement) raison.
Mais une équipe se juge sur ses faiblesses, plus que sur ses points forts. ET quand tes faiblesses sont toute ta défense, tu peux avoir qq sueurs froides.
On a vu gagner des équipes, sans attaquant. On a jamais vu gagner des équipes sans défenses...
Mais déjà, là, à très court terme...
Rabiot ne sera pas près.
Merlin est out pour plusieurs semaines
Balerdi on ne sait pas vraiment, et ne pas oublier qu'il y a le Balerdi de la saison dernière, plutot convaincant, mais qu'il existe aussi celui des saisons précédentes, sur les matchs on ne sait pas surlequel on va tomber, et pour un DC c'est tout de même ennuyeux.
Et pour Dimanche s'ajoute donc l'absence de notre Canadien...
- En même temps, il reste 10 matchs avant le mercato hivernal …!
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Mon bon Keyser, je comprends tes arguments mais ça peut aussi marcher.
Jouer avec Rabiot va simplifier le travail des autres.
Donc tu peux te retrouver à faire un super match aussi, même en bricolant.
Le seul vrai absent pour aller à Lyon, c'est Balerdi.
Donc si Kondo fait un level-up en jouant DC, ça peut passer.
Mui...Tu as peut être (j'ai pas dit surement) raison.
Mais une équipe se juge sur ses faiblesses, plus que sur ses points forts. ET quand tes faiblesses sont toute ta défense, tu peux avoir qq sueurs froides.
On a vu gagner des équipes, sans attaquant. [b]On a jamais vu gagner des équipes sans défenses...[/b]
Le Brésil de 58 et de 70 do not approved this message.
L'Equipe de France de 2018, notre défense est pas folle et pourtant on a largement gagné.
Petit troll de ma part car dans le football moderne ce que tu dis est plutôt vrai mais les attaquants d'hier sont les ailiers d'aujourd'hui et jusqu'à preuve du contraire, le but dans le football c'est de mettre plus de but que l'adversaire pas d'en prendre moins.
Dans le système de De Zerbi, les individualités sont effacés au profit d'un schéma de jeu réglé comme du papier à musique. La grande interrogation, c'est, plus que la valeur intrinsèque d'un joueur, c'est sa capacité à comprendre ce que De Zerbi veut et comment il se place par rapport à ses camarades. Ca, déjà, ça m'inquiète beaucoup plus car à part Balerdi, je n'ai pas vu Murillo ou Brassier, comprendre ce que De Zerbi veut, au delà de leurs qualités propre.
- ALERTE EXISTENTIELLE : Est-ce que le monde à Rabiot est musulman ?
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
ALERTE EXISTENTIELLE : Est-ce que le monde à Rabiot est musulman ?
Il n’a pas un oncle qui s’appelle Jacob ? Le fameux Rabiot Jacob, pas très musulman du coup.
- Est ce qu'on ne devait pas plutôt dire Surmulobiot ?
- Les parisiens voient en lui un rat bio car biberonné au bon lait maternel il a signé chez l'ennemi juré.
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
ALERTE EXISTENTIELLE : Est-ce que le monde à Rabiot est musulman ?
Il n’a pas un oncle qui s’appelle Jacob ? Le fameux Rabiot Jacob, pas très musulman du coup.
Je viens d'enquêter et d'après les généalogistes, Jacob est aux Rabiot... né absent.
Fake news.
(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
Est ce qu'on ne devait pas plutôt dire Surmulobiot ?
Pas con. Ou alors le nouvel épris est-il un Valentin Rongeur ?
- Élu joueur de la saison. ça me semble mérité, sans être flamboyant il a pu montrer son talent même à un poste pas fait pour lui (et on peut se poser la question de son poste aussi si on revient à une défense à 4), régulier , bonne mentalité.
Les stats pour Greenwood et LH qui ont masqué beaucoup de matchs vides et agaçants.
Hojbjerg est un leader important mais qui est passé au travers de pas mal de matchs sur la phase retour.
Rulli dans l'ensemble très bon mais avec quelques cagades.
Gouiri aurait pu se mêler à la discussion sur une saison complète.
- La version améliorée dans tous les compartiments de jeu de Guendouzi. Et même au niveau capillaire y'a match.
Il est dans mon équipe type du 21ème siècle.
- https://carjager-dev.mo.cloudinary.net/https://wp.carjager.com/wp-content/uploads/2022/07/Baccara-07.jpg?tx=w_1905
La classe à la française
- https://pbs.twimg.com/media/GKKu9t4WQAAZw2_.jpg
- plus cette histoire avance et plus je crois que le duc n'est pas qu'un surnom.
tout d'abord le comportement de sa mère: elle a prouvé à maintes reprises que son fils est au dessus du reste et des autres. Elle me fait penser aux parents qui pourrissent les entraineurs dans les clubs de jeunes car leur rejeton ne joue pas à sa place où qu'il n'a pas les passes pour marquer.
J'ai souvenir de la coupe du monde où elle se pourrit avec le clan mbappé. son rôle dans le drame que l'on vit est je pense important en n'hésitant pas à intervenir dans la vie du club de manière incessante.
pour poursuivre sur le statut de Rabiot: j'ai été surpris de la première interview de balerdi sur l'arrivée de Rabiot qui indique sa surprise sur le fait qu'il n'est pas si hautain qu'il le pensait. Pourquoi pensait il ça? Sa réputation dans les vestiaires ne doit pas être haute.
je n'ai pas aimé, le fait qu'il s'est plaint du manque d'engagement de greenwood et henrique, dotant plus que cela a fuité. Lorsque tu vois le documentaire benatia participe à chaque entrainement, l'entraineur n'avait pas besoin que l'on vienne lui dire qui bossait ou pas. Je ne suis pas sûr que le vestiaire est aimé ce passage. De plus comment un entretien entre le coach et le joueur a pu fuiter (c'est maman qui a prévenu les journalistes pour dédouaner le fiston en cas de mauvais résultat?), ou il s'est permis de les critiquer devant tout le monde. c'est moyen pour le collectif et tu m'étonnes qu'ils veulent le claquer.
je n'ai pas aimé également son coup de gueule à la fin du championnat devant les journalistes, ils visent clairement des joueurs et je trouve que cela contribue à diviser le vestiaire. En fait le collectif n'était pas au top et ce n'était pas uniquement un ou deux joueurs. il s'en est suivit une mise au vert en italie et la volonté de DZB de s'isoler des familles avant que le groupe explose. Résultat on finit 2e. c'est le collectif retrouvé qui nous permet de gagner.
je n'aime pas également son discours autour du sacrifice financier en venant à l'om, qui doit moyennement passer dans le vestiaire lorsque tu as un des salaires les plus élevés. il vient au mois de septembre, quel club pouvait le recruter hormis un club français comme joker. il était en dehors des périodes de transferts et les autres clubs de ligue 1 n'avaient pas les moyens pour le recruter ni l'exposition pour son égo. Son recrutement c'est d'abord une opportunité pour lui et je pense non voulu au départ par l'entraineur. Et on l'a vu il n'a jamais su comment l'utiliser dans son organisation. si il ne venait pas à l'om il devait attendre le mercato d'hiver sans jouer, difficile de se relancer à 29 ans.
Pour en revenir aux dires de benatia sur le non payement des amendes (qui apparemment concerne rabiot), il est donc au dessus des règles établies sous quel prétexte, le fait qu'il a fait un sacrifice financier? c'est la remise en cause de l'institution.
le rendez vous manqué surréaliste en juin pour une proposition de prolongation car il fait chaud. Quand tu es un leader tu indiques directement que tu ne souhaites pas rester. Comment les dirigeants et les joueurs l'ont vécu? moi j'ai une idée. je pense que benatia et longoria auraient pu justifier sa non prolongation. L'absence de réponse a peut être remis en cause des transferts ou la revalorisation de certains joueurs (rowe) car ils bloquaient l'argent pour la prolongation de Rabiot.
Pour terminer ce non match de sa part et au final cette bagarre. lorsque tu es un leader tu dois rester stable au feu. Dans le cas inverse, tu fais amende honorable sur ta conduite. Là je pense qu'il ne l'a pas fait; Qu'est ce qui reste au club, lui infliger des amendes il ne les payent pas. Donc tu le vires.
Etre leader ce n'est pas forcement être le meilleur, cela ne se décrète pas cela ce prouve aux entrainements, dans le vestiaire et lors des matchs. Je vous l'affirme son rôle de leader n'est pas établi dans le vestiaire ,pour preuve, il se bat avec Rowe alors qu'il essaye de séparer deux joueurs.
rowe le choppe à nouveau quelques minutes après pour le défoncer. tu n'es plus sur le coup de la colère mais celui de la haine.
Donc je pense que c'est un excellent joueur mais un gros con au travail et que son départ va faire du bien au collectif.
- Peut-on être rat et bio ?
Conflit d'intérêts, là...
- Si on en croit Kiplé, contact rompu entre le clan Rabiot et Benatia.
S'agirait de bien réfléchir pour le Duc, c'est coupe du monde en 2026 soit probablement un des derniers grands objectif de sa carrière donc gaffe ou tu atterriras en cas de départ.
- Joli message d'adieu de Rabiot.
Quel gâchis.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Joli message d'adieu de Rabiot.
Quel gâchis.
Oui. On ne saura probablement jamais ce qu'il s'est vraiment passé et quelles sont les responsabilités de chacun... Mais je ne peux pas m’empêcher d'avoir une sorte de nostalgie, notre milieu Rabiot - Rongier - Hojbjerg En ajoutant quelques unes de nos dernières recrues, quelle équipe nous aurions eue ! Avec le départ de Rabiot, on a perdu un des meilleurs milieux d'Europe, élément essentiel de l'équipe de France, un joueur qui donnait un crédit au club au-delà du sportif. Bref... 