OM - AS Monaco : Tudor ou l'as de la mise en bière...- Marseille a peur ! Ou pas...
Pour le compte de la 20ème journée du championnat de France, l'armada monégasque au complet (sauf Camara suspendu) se présente au Vélodrome dans un duel alléchant entre le 3e et le 4e de Ligue 1. Seuls cinq points séparent les deux clubs au classement et le match aller, forcément spectaculaire, a donné lieu à une victoire quasi inespérée de l'OM dans un stade Louis II acquis à sa cause. Si ce match peut représenter un accélérateur dans la deuxième partie de saison des olympiens et s'il s'annonce déjà plus qu'important pour la qualification européenne future, c'est l'occasion pour nous de sortir un peu de la fiction pour privilégier un sujet plus terre à terre. Petit focus, donc, sur le facteur X de notre OM cette saison : Igor Tudor. Nous ne nous ferons pas que des amis, mais force est de constater que l'entraîneur croate a su enterrer plusieurs problèmes depuis son arrivée.
Pourquoi est-il un "as de la mise en bière" ? Après un début de carrière à l'OM poussif lors des matches amicaux estivaux, Igor a essuyé sans mot dire les sifflets du Vélodrome lors de la première journée de L1. Depuis, le mea culpa s'impose pour tout le monde ! Non seulement Tudor a su faire oublier ces débuts compliqués et peu rassurants pour le public, mais il a réussi l'exploit d'éclipser le souvenir de son prédécesseur au poste. Parti en claquant la porte, Jorge Sampaoli a laissé l'image (surfaite ?) d'un coach porté sur la possession et l'attaque. Après sa saison plutôt aboutie et récompensée par une qualification en Ligue des Champions, dure était la tâche de récupérer le strapontin d'entraîneur de l'OM. Tudor l'a fait avec humilité et confiance en ses valeurs pour mettre en bière les doutes et le ressentiment de départ.
Ainsi, l'OM a fait son meilleur début de saison depuis l'émergence de ce millénaire, avec 42 points en 19 matches, vient d'enchaîner huit victoires consécutives et se permet même de rêver à des lendemains enchantés en Ligue 1 ou en Coupe de France. Nous en oublierions presque la mésaventure dans la compétition européenne reine et cette dernière minute fatidique face à l'Eintracht Francfort, éliminant les marseillais de toute coupe d'Europe sur un énorme manque de concentration. Comment ne pas évoquer les défaites successives face au PSG, Lens et Ajaccio ? Un trou d'air ? Des circonstances défavorables ? Un manque de réussite ? Au final, elles rendent cet OM de Tudor encore plus humain à l'heure où certains médias ou entraîneurs adverses évoquent un "rouleau compresseur". Ne pas avoir la mémoire courte en sport.
Lors d'entretiens avec les médias et notamment hier en conférence de presse, Igor a aussi eu le cran de pousser des gueulantes pour enterrer les velléités journalistiques de détourner l'attention sur des sujets mineurs ou totalement à côté de la plaque selon lui. Il faut avouer le plaisir de voir un coach franc et focalisé sur ses objectifs. Agressif sur l'homme, comme il l'était sur les terrains, comme son équipe peut l'être dans son pressing incessant. Tudor est en effet surtout le fossoyeur des idées préconçues et du scepticisme que nous avouons avoir ressenti. Il était considéré comme un homme rigide, dur, inflexible sur ses idées et exigeant dans le travail. Cela ne rimait pas forcément avec un jeu attractif et une équipe pleine de ressources pour régaler les supporters olympiens.
Pourtant, six mois après, il faut concéder que la plus grande force de l'OM réside dans le spectacle perpétuel donné grâce à un pressing incessant, une bonne agressivité, de l'envie, une volonté d'aller de l'avant et une certaine sérénité qui se dégage de cette équipe. Rares sont les OM de ces dernières années à nous avoir permis de regarder des rencontres sans trembler sur plusieurs semaines. Il faut s'habituer à tout. Mieux, quand la paire de pistons Tavares-Clauss est indisponible, Tudor aligne Kolasinac et Under qui font oublier les deux titulaires coutumiers. Nous assistons à la renaissance de Veretout, à la confirmation de Rongier (qui tape à la porte des bleus selon certaines rumeurs), à la magnificence d'un MBemba stratosphérique, aux progrès de Gigot et Balerdi. Tout ceci ne peut être du pur hasard. D'Albert Emon à Sampaoli, en passant par Perrin, Bielsa, Michel, Gerets, la caution Marseillaise, Garcia, Villas-Boas, Fernandez, Baup, l'histoire du club phocéen regorge d'entraîneurs différents qui ont plus ou moins insufflé un style à leur équipe sur le pré vert. Dans le football moderne, ce poste est primordial et Tudor apporte une plus-value de façon indiscutable à son escouade. Cette équipe montre du caractère et applique la devise du club comme il se doit. Promesse tenue de la part du Président Longoria, alors que le changement de coach laissait perplexe, tout comme cette certitude de mettre en place un jeu plus direct prônant le DROIT AU BUT si cher à Marseille.
Pour revenir au terrain, si les derniers matches ont été plutôt dominés par l'OM avec beaucoup de possession, attendons-nous à une toute autre limonade face à l'AS Monaco. Nous ne ferons pas le coup d'inciter à ajouter à cette "limo" un petit sirop de grenadine avant la mise en bière. Trop facile. Ceci dit, les monégasques restent sur une victoire 7-1 lors de la rencontre précédente en L1 et forment une équipe solide, qui aime posséder le ballon avec d'excellents footballeurs en son sein. L'opportunité est donc belle pour les joueurs de Tudor de distancer Monaco au classement en profitant du côté joueur de leurs adversaires pour leur planter des contres et faire sauter le casino ! Pour ce faire, il faudra y mettre tous les ingrédients habituels du cocktail détonant de l'OM 2022-2023 et celui-ci est à boire sans modération...
- Paradoxe du talent et de l'écriture : plus le texte est riche, plus il provoque solitude ! ♥
Merci Math de ressusciter les grands éditos 
Au pire, ça porte chance ! Aux poutres, etc. 
- Quel bonheur ces éditos
Merci math 
- Merci Math, on ne change pas une équipe qui gagne
2-1
- Merci Math
"une autre limonade" en effet.
C'est pas tant Monaco qui me fait peur, mais bien... l'OM. Quand il s'agit d'enfoncer le clou, de faire taire définitivement les mauvaise langues, de confirmer une belle série, d'effacer tous les doutes qui existent autour de nos capacités, hé béh paf, on replonge dans nos travers.
Si d'aventure nous confirmions par une 9ème victoire TCC, alors là...hé beh pfiouuu.
- Merci Math, on va gagner 3-1,doublé d'Alexis et coup de tronche de Chancel
- Merci Math !!
Quel bonheur de lire ces éditios, ça ferait presque passer en second plan la défaite ce soir 3 à 1, avec un Blanco catastrophique dans les buts.
- N'empêche qu'Igor il ne parle toujours pas français.
On peut lui donner quelques cours si ça l'intéresse :
[Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=-p492Avm4Ro]
- En cas de jaune ce soir, Mbemba et Balerdi seront suspendus contre Paris en Coupe
- faut pas le faire jouer ce soir Mbemba, donc Clauss-Gueye-Gigot-Balerdi-Kola ou Nuno derrière
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
faut pas le faire jouer ce soir Mbemba, donc Clauss-Gueye-Gigot-Balerdi-Kola ou Nuno derrière
Clauss n'est pas dans le groupe.
Tu veux donc aligner une défense Kabore (ou Under) Balerdi Gigot Gueye Tavares (ou Kola) avec Blanco dans les cages face à la 2e meilleure attaque de L1? 
https://pbs.twimg.com/media/FnjDk2eWAAIlBIX?format=jpg&name=900x900
- oui, ça ne me choque pas avec Under et Kola sur les côtés d'entrée de jeu (Gueye, Gigot, Balerdi au centre). Kaboré et Nuno les remplaçants à l'heure de jeu ou avant.
Et Blanco est très bon.
- Ils ont surtout mis 7 pions à Ajaccio, sans ça ils sont derrière nous ...
Il suffira d'en mettre un de plus, comme au match aller 
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
faut pas le faire jouer ce soir Mbemba, donc Clauss-Gueye-Gigot-Balerdi-Kola ou Nuno derrière
Clauss n'est pas dans le groupe.
Tu veux donc aligner une défense Kabore (ou Under) Balerdi Gigot Gueye Tavares (ou Kola) avec Blanco dans les cages face à la 2e meilleure attaque de L1?
https://pbs.twimg.com/media/FnjDk2eWAAIlBIX?format=jpg&name=900x900
Notre.equipe c'est pas du mou de veau!!
On ne va pas trembler contre des joueurs qui n'ont pas de supporters.
Allez haut les cœurs !!
Allez l'om. 
- Merci à tous ! Pas de problème de connexion au topic ?
Premier match de la série où je suis moins serein. Je crois que le match va être très compliqué. L’absence de Pau Lopez fait peur.
- Encore un très bel édito, merci Math Espérons qu'il présage d'une très belle prestation lors de ce qui sera à nouveau un gros test pour l'OM. L'absence de Camara en face est une très bonne chose, mais il y a aussi des absents importants de notre côté.
- Y a plus qu'a...
![[Image: alyq.jpg]](https://zupimages.net/up/23/04/alyq.jpg)
- Ce début de match
- On va finir par leur en donner un ... allez il faut assurer davantage les transmissions et être plus précis techniquement
- Je ne pensais pas qu'on allait littéralement leur en donner un ...
- Un but assez malheureux...
- Bah voilà Veretout CSC....
- On ne maitrise pas grand chose.
Merci Blanco x2
- Bon on va leur en donner combien !!!!
Un Payet plus technique, une descente de Guendouzi à la place de Rongier ou Veretou ....
- Open space, air defense...
- On manque autant de justesse technique qu'ils en ont ce soir !
Ca peut à tout moment se renverser mais c'est pénible là ...
Nuno et Under ne font rien, Guendouzi et Malinovski ne se trouvent pas...
- Malinovsky est nul, il n'apporte rien à part redonner la balle à Monaco.
- N'exagerons rien, il a fait une belle frappe et en début de match il a eu de très beaux gestes techniques dans des petits espaces avec Alexis mais depuis toute l'équipe est sous l'eau
- Un miracle de n'être mené que d'un but à la MT et pas de 3 ou de 4.
(Aujourd’hui)TimoN87 a écrit :
N'exagerons rien, il a fait une belle frappe et en début de match il a eu de très beaux gestes techniques dans des petits espaces avec Alexis mais depuis toute l'équipe est sous l'eau
C'est son seul geste réussi dans les 20m adverses. Tout le reste est trop lent ou trop de touches de balles. Aucune inspiration.
- Ça aurait pu être pire, heureusement que Blanco fait un très bon match, mais d'un autre côté, en exploitant mieux plusieurs situations intéressantes qu'on a eues on pouvait également la mettre au fond. Après, la première demi-heure de Monaco est excellente en termes de la manière dont ils nous ont empêchés de jouer.
- Je pense que Monaco va baisser physiquement en 2ème mi-temps, et on va gagner 2-1 .
- Comme annoncé, le duo Veretout / Rongier prend l'eau au milieu dès que les joueurs en face sont bons.
Tactiquement ils nous ont mangé sur les ailes et au milieu.
Marquer sans attaquants contre une telle équipe ça va être compliqué ...
Merci Blanco sans qui le match serait déjà terminé.
Edith : on s'est trompé de Ben Seghir
- Fallait s'attendre à un gros match de Monaco, ils sont présents, c'est niveau LDC. Il réussirent tout ce qu'on rate. Ils ont de la colle dans les pieds au contraire de Rongier, Tavares, Guendouzi, Malinovski, et Ünder...ce qui n'est pas nouveau chez lui, tant il vendange un paquet de ballons depuis des lustres. Je me demande ce que Tudor lui trouve. Blanco nous sauve les fesses a plusieurs reprises.àBon sinon, on a repris la main en fin de première période. Faudrait revoir Guendouzi et Ünder au moins parce qu'ils ne sont pas au niveau, reste a voir aussi si Monaco va tenir ce niveau.
Mais bon, rien n'est perdu.
- Peu de solutions sur le banc en plus... j'y crois encore mais il va falloir démarrer vite et fort. Le FC n'en profite pas n'est pas loin...
- Franchement on est passés tout près de la correctionnelle sans de mauvaises inspirations de Ben Yedder. Il faut y croire et surtout se reprendre sur le plan technique. Les rares actions concrètes se terminent par des vendanges ou des passes aux adversaires, cela n’est pas possible.
Match à haute intensité en tout cas, comme attendu.
- Balerdi qui remplace Guendouzi
- Allez ! Nübel s'attend pas à la frappe de Tavares. Sanchez à l'affût. Espérons que ça leur mette un bon gros coup derrière la tête.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Balerdi qui remplace Guendouzi
Je ne vois pas le match. On a changé de dispositif tactique ?
Je suis curieux de savoir à quoi ça ressemble sur le terrain.
- Tir de Under, touche.
L O L.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Balerdi qui remplace Guendouzi
Je ne vois pas le match. On a changé de dispositif tactique ?
Je suis curieux de savoir à quoi ça ressemble sur le terrain.
Balerdi dans l'axe, Kolasinac passe piston à gauche, Tavares passe à droite, Under passe milieu offensif droit et Malinovskyi passe milieu offensif gauche.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Je ne vois pas le match. On a changé de dispositif tactique ?
Je suis curieux de savoir à quoi ça ressemble sur le terrain.
Under remonte dans les deux soutiens de l’attaquant, Kolasinac à gauche et Tavares à droite sans changement du dispositif.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Balerdi qui remplace Guendouzi
Je ne vois pas le match. On a changé de dispositif tactique ?
Je suis curieux de savoir à quoi ça ressemble sur le terrain.
Ünder a pris le poste de Guendouzi sous l'attaquant, Kola passé piston gauche, Tavares piston droit. C'est le même système.
Piaf : doublement grillé en beauté :D
- Malinovksi il a quand même une belle technique ...
Il faudrait que Tavares soit plus en réussite
- Tavares il veut pas jouer avec les autres?
- Tavares va falloir lui acheter un cerveau...
- Tavares ne voit que le tir comme solution quand il est dans l'axe, jamais la passe.
- Tavares nous gonfle mais c'est pas mal non plus d'avoir des frappes, après des années à avoir des joueurs qui veulent rentrer dans le but
- Sanchez est monstrueux de générosité et d'intelligence de jeu.
- Vanderson il est toujours aussi bon sur son côté ?
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Tavares va falloir lui acheter un cerveau...
Avec lui, faut penser à des gestes irrationnels autant dans le génie que dans la débilité.
- Tavares à droite, OK.
Merci à tous les trois pour la réponse!
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Tavares va falloir lui acheter un cerveau...
Avec lui, faut penser à des gestes irrationnels autant dans le génie que dans la débilité.
Oui, son apport à l'équipe cette saison est indéniable, mais avec un peu d'intelligence en plus (quels que soient ses défauts défensivement), ça ferait pas mal de grosses occasions, voire de buts en plus.
- Tavares c'est le Taiwo de 2023.
En moins sympathique.
- Je sortirai Under pour Payet .... svp monsieur Tudor.
- Les pertes de balle de Rongier et Manlinovkyi
- Tavares dans l'axe qui fait une passe
- Donc pas de péno sur Kolasinac ?
aucune faute, aucun carton 
- Personne sur le banc pour soulager nos titulaires....
(Aujourd’hui)Gix a écrit :
Personne sur le banc pour soulager nos titulaires....
Le quoi ?
- Payet est puni ?
On a besoin d'un geste technique sur cette fin de match.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)Gix a écrit :
Personne sur le banc pour soulager nos titulaires....
Le quoi ?
Bon si on peut garder le nul finalement ca serai pas si mal. Mais ce banc... je viens de réaliser, en plus il nous manque personne à part Clauss et Pau
- Nice perte de balle de Malinovskyi qui fait prendre un jaune à Rongier (qui aurait dû être son 2e).
- Superbe ballon de Gueye, dommage Payet.
- Les changements arrivent trop tard.
Payet doit rentrer 10 min plus tôt. L Ukrainien est cramé
- Sanchez il a couru 25 bornes
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Les changements arrivent trop tard.
Payet doit rentrer 10 min plus tôt. [b]L Ukrainien est cramé[/b]
Il a rien fait de bon pourtant à part un tir dans les premières minutes et un centre à la 69e.
Quand tu vois le match de Sanchez à côté.....
- Sanchez
- Fait caguer mais c est finalement mérité.
Le jour où tavares va penser un peu collectif...
Tudor fait toujours les changements trop tard.
Sa modif à la mi temps a porté ses fruits.
- Sanchez est un exemple à suivre. Je crois qu’il faut vraiment lui mettre un attaquant devant pour profiter de son jeu remuant et technique.
- Il faut savoir se contenter du nul sur ce match.
Je suis assez dégoûté que Tudor ait mis autant de temps à faire ses changements. Je ne comprends pas pourquoi on se prive de Payet alors qu'Under et Malinovski étaient cramés depuis la 70e.
Mais quoiqu'il en soit, il y avait trop d'imprécisions techniques ce soir. Mention spéciale à Tavares qui a le mérite d'avoir beaucoup tenté mais à peu près ... rien réussi !
Certes il y a cette barre de Balerdi et ce pénalty qui aurait pu se siffler sur Kolasinac ... mais on aurait tellement pu prendre l'eau en première période... mais surtout sur des erreurs techniques de notre part.
Bref. On prend 1 point à Rennes, on garde Monaco à distance et on ne laisse pas Lens s'échapper. Dégâts limités.
- bien physiquement, très mauvais techniquement (ce nombre de ballons perdus )
- Quelle deuxième mi temps.
Sanchez il est juste énorme.
Le ban manque de profondeur.
- Harrit et Clauss sont blessés, Bailly suspendu, Ounahi non qualifié ...
Il manque un 9, pour sûr.
- Le match nul est logique. On fait une très bonne deuxième mi-temps où ils reviennent sur la fin, miroir inversé de la première. Ils ont eu des occases plus franches, mais on a eu plus de situations dangereuses. Un match de qualité entre deux très bonnes équipes. Dommage que la série de victoires s'arrête et qu'on ne rattrape pas Lens, mais ce n'est pas une si mauvaise affaire que ça au classement.
- A défaut d'avoir pu le gagner, c'est déjà bien de ne pas l'avoir perdu. Surtout au vu de la 1ère MT catastrophique. Le gros temps fort après le retour des vestiaires aurait pu (dû) nous faire passer devant, mais le dernier quart d'heure totalement mal géré me fait dire que ca reste un bon point malgré tout.
- Selon la règle établie depuis longtemps, l'OM n'est pas au rendez-vous fixé, quand il faut confirmer et creuser l'écart avec les poursuivants.
Mais bon ce fut un beau match, malheureusement raté par des gros déchets de quelques joueurs sur des phases qui pouvaient s'avérer décisives. Que de déchets chez Tavares, Ünder et Rongier dans le dernier geste. Malinovski décevant, lenteur, très peu de prises de risque et pas dans le tempo. Au final le nul est logique
Sanchez, Blanco au top. Toujours des regrets de ne pas voir Payet jouer plus.
Un mot sur la pelouse...catastrophique !
- Comment le penalty n est pas sifflet ??
Ca sert passe au milieu du terrain 100% des arbitres sifflent.
L année dernière ou celle d avant, on avait eu penalty car payet avait pris un pied en pleine poire alors que le ballon était parti.
- Il est vrai que la VAR aurait pu au moins checker…
- Je crois que la VAR "checke" - avec de gros guillemets, mais ne daigne pas prévenir l'arbitre car les arbitres vidéo ne voient pas d'erreur manifeste. Après avoir revu les images, c'est vrai que c'est dingue que l'arbitre n'ait pas été appelé pour vérifier l'action... Ceci dit, y'a une grosse faute de Rongier qui n'est pas sifflée non plus. J'ai trouvé l'arbitre plutôt bon à laisser jouer la plupart du temps. Mais la VAR n'a pas fait son taf.
C'est d'ailleurs pourquoi c'est une fumisterie. Il y a autant d'erreurs qu'avant, sauf que tu n'as plus la même spontanéité sur les buts, car tu sais que ta joie peut annulée a posteriori.
- à froid, même si on aurait pu passer Lens, le bilan comptable sur les deux matchs face à Monac' est plutôt bon (4 points alors qu'on devait terminer avec 2).
Mais je n'ai pas du tout aimé ce match. L'état d'esprit, le pressing, les sprints pendant 90 minutes c'est génial après les matchs au petit trot sous Sampa. Par contre comment passer de la quasi-perfection des 2 ou 3 derniers matchs à cette bouillie d'imprécisions dans les passes (combien de ballons offerts sur un plateau à l'adversaire, 30 ? 50 ?), dans l'avant-dernier geste (on les faisait bien jusque là) et bien sûr, de façon récurrente maintenant, dans les tirs au but. Qu'on ne me dise pas untel plus que l'autre (@ deep), ils ont TOUS perdu plein de ballon, même Alexis qui a par ailleurs fait un match colossal.
Toujours @ deep, Payet a tenté le geste que tu évoques, il l'a malheureusement prise sur le tibia. Je l'adore aussi, mais là, il devait tuer le match et il a cagué. Quant au but, heureusement qu'on avait Under au taquet pour remiser magnifiquement ce ballon vers Nuno, et heureusement que ce dernier tente encore une frappe qui finira au fond grâce à ce diable d'Alexis
On sait pourquoi Guendouzi (transparent il est vrai) est sorti si tôt ?
- Vous avez un souvenir récent (ou pas) d'une intervention de la VAR en notre faveur ?
PAs sur un truc énorme, non, sur le genre de truc dont bénéficie le PSG, Lyon, Lens, et autre..?
Non parceque moi j'ai pas.
Ce sentiment de se faire systématiquement entubé lors des matchs importants. Systématiquement.
Si tu sors pas le match parfait, nous y a jamais la VAR pour venir faire tombr la pièce du bon côté.
Ca me sidère.
- la VAR est une vaste conspiration commanditée et financée par le Qatar, c'est net.
https://foot1plus.blogspot.com/2023/01/longoria-pousse-un-coup-de-gueule-apres.html
- La mauvaise opération de cette journée reste pour Rennes et Lens.
Match frustrant mais point important
Guendouzi était moins bien physiquement, besoin de repos.
- Nos joueurs ont peut être été moins bons techniquement car en face c'était une bonne équipe qui a laissé moins de temps pour ajuster contrôles et passes
- Pas de regrets à avoir vu la sauce qu'on a pris en première période. Superbe réaction de l'équipe en seconde, personnellement c'est ce que je retiens. Très bon match de liguain globalement.
- Arbitrage scandaleux.
Il aurait dû expulser Kolasinac pour simulation.
https://twitter.com/marseillais777/status/1619469798123134976
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
à froid, même si on aurait pu passer Lens, le bilan comptable sur les deux matchs face à Monac' est plutôt bon (4 points alors qu'on devait terminer avec 2).
Mais je n'ai pas du tout aimé ce match. L'état d'esprit, le pressing, les sprints pendant 90 minutes c'est génial après les matchs au petit trot sous Sampa. Par contre comment passer de la quasi-perfection des 2 ou 3 derniers matchs à cette bouillie d'imprécisions dans les passes (combien de ballons offerts sur un plateau à l'adversaire, 30 ? 50 ?), dans l'avant-dernier geste (on les faisait bien jusque là) et bien sûr, de façon récurrente maintenant, dans les tirs au but. Qu'on ne me dise pas untel plus que l'autre (@ deep), ils ont TOUS perdu plein de ballon, même Alexis qui a par ailleurs fait un match colossal.
Toujours @ deep, Payet a tenté le geste que tu évoques, il l'a malheureusement prise sur le tibia. Je l'adore aussi, mais là,[b] il devait tuer le match et il a cagué. [/b]Quant au but, heureusement qu'on avait Under au taquet pour remiser magnifiquement ce ballon vers Nuno, et heureusement que ce dernier tente encore une frappe qui finira au fond grâce à ce diable d'Alexis
On sait pourquoi Guendouzi (transparent il est vrai) est sorti si tôt ?
Ouf un peu sévère là il rentre à la 86ème 
...sur une volée comme ça tu crois que le geste parfait est systématique ? Faut accorder des circonstances sur un geste pareil.
J'en veux pas à Tavares pour avoir raté la même, mais pour avoir vendangé un nombre incalculables de bons ballons, tout comme Ünder. Par ailleurs ça jouait très vite, les joueurs cités et d'autres n'ont pas la capacité de coller le ballon à leur pieds, Rongier le premier, ses contrôles sont mauvais, pied ou poitrine, le ballon repart loin, au milieu ça pardonne pas.
[b]Guendouzi [/b]et Ünder, avec leur imprécision chronique, autour de Sanchez c'est une hérésie. Ils n'ont pas obtenu un seul coup-franc devant la surface que Malinovski aurait peut-être pu transformer en but.
Tudor le remplace par Balerdi, bon OK. Payet doit renter...au plus tard à l'heure de jeu, 5 minutes du terme du match c'est n'importe quoi. Tudor se prive d'arme qui pourrait faire basculer le match, comme à l'aller à Monaco. Il y avait la possibilité de prendre les 3 points, malgré notre première période difficile. Mais après l'égalisation et un bon 1/4 d'heure en seconde, Monaco a repris du poil de la bête. Faire renter un joueur frais et disponible comme l'est Payet en ce moment n'était pas stupide, à cet instant.
Sinon c'était un match de haut niveau, je suis frustré mais pas abattu, en jouant comme ça on ne craint pas grand chose.
Je ne sais si l'arbitrage a mis de l'eau dans son vin (a part la VAR qui nous a encore fait faux bon hier soir) mais les arbitres laissent plus jouer depuis le Mondial, c'était le cas de Lorient-Rennes, le cas aussi de Troyes-Lens et OM-Monaco, j'ai pris plaisir à regarder ces trois matches.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Arbitrage scandaleux.
Il aurait dû expulser Kolasinac pour simulation.
Toujours en accord avec Jero !!!
Mais nous sommes des rageux donc il ne faut rien dire sur le sujet…
- Le garçon est froid, il risque un claquage @cobl mais il la tente.
https://twitter.com/CanalplusFoot/status/1619452903915421698
- Rongier peut prendre rouge aussi
- Oui, la fait beaucoup de fautes dont une grossière qui aurait pu lui valoir rouge.
- Un peu gênant ces stats pour un milieu de terrain
![[Image: edxm.jpg]](https://zupimages.net/up/23/04/edxm.jpg)
Génant aussi ces stats pour un piston
![[Image: 2jnq.jpg]](https://zupimages.net/up/23/04/2jnq.jpg)
Pareil qu'au dessus
![[Image: 49ys.jpg]](https://zupimages.net/up/23/04/49ys.jpg)
- Je ne comprend pas trop que tout le monde focalise sur la reprise de Payet. Ell est réussie mais il est dans une position où c'est quasi impossible de marquer à moins d'arriver à l'envoyer au 2ème poteau, ce qui en aurait fait le but de la saison...au premier poteau le gardien est très bien placé, si la frappe est cadrée il la dévie sans problème.
Tavares ets à l'origine du but mais toutes ses frappes (9!) étaient ratées.
Tudor a eu le mérité de trancher dans le vif à la mi-temps, le côté gauche avec Tavares et Guendouzi était catastrophique. Le 2ème ne doit plus être aligné face à des équipes de bon niveau, ça ne marche pas.
Comme Under qui dépanne en piston contre des équipes de niveau nul-moyen, mais face à un rival direct pas de miracle. Faut espérer que Clauss revienne à 100% pour le match suivant.
Malinovskyi a surtout manqué de spontanéité, il s'ets trop appliqué pour vouloir jouer collectif mais à ce poste il doit aussi faire la différence seul sur certaines actions.
Rongier a été affreux en 2ème mi-temps.
- Résultat des courses, on a gagné qu'un seul match (à Monaco) face au top 5. Ce qui veut dire qu'on n'a pas encore le niveau.
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
C'est d'ailleurs pourquoi c'est une fumisterie. Il y a autant d'erreurs qu'avant, sauf que tu n'as plus la même spontanéité sur les buts, car tu sais que ta joie peut annulée a posteriori.
La VAR ne fait qu'ajouter une couche d'interprétation arbitrale supplémentaire. Avec son lot de bonnes et mauvaises décisions. Alors peut-être qu'au final y'a un peu plus de bonnes décisions prises mais en contrepartie les mauvaises paraissent d'autant plus injustes qu'elles sont prises avec un peu plus de recul depuis le car. Là où une mauvaise décision de l'arbitre de champ peut être relativisée par les conditions dans lesquelles il doit décider.
Bilan ça ne sert absolument à rien pour moi.
A la rigueur faudrait juste maintenir la vidéo pour juger les hors-jeu, au moins c'est binaire, ça ne prête pas au débat.
M'enfin la question maintenant c'est mathildien stop ou encore ? Série de victoires brisée mais invincibilité toujours en cours 
- J'avais l'impression de voir des matches anglais sur ces trois matchs de L1, moins entrecoupés de décisions puériles.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
M'enfin la question maintenant c'est mathildien stop ou encore ? Série de victoires brisée mais invincibilité toujours en cours
question essentielle s'il en est
plutôt que de l'épuiser avant le sprint final, je pense qu'une pause lui permettrait de recharger les accus. Pour la L1, je veux dire.
Pour la coupe, il a entamé une série de victoires dans les sous-sols d'une bibliothèque bretonne, il doit poursuivre avec le match au vél face au qatar
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Résultat des courses, on a gagné qu'un seul match (à Monaco) face au top 5. Ce qui veut dire qu'on n'a pas encore le niveau.
Dire ça à la 20ème journée...on a pris 4 points face à Monaco, battu Lille, Lyon, Nice, Lorient, et Rennes en coupe. On doit encore jouer les matchs retour contre tout ce beau monde à part Monaco.
La moindre des choses avant d'inventer une stat est d'avoir une base de référence exploitable.
- Quelle 2e mi-temps !
Monaco est une très belle équipe, mais physiquement et dans l'agressivité ils n'ont tenu que 45 minutes.
En 2e mi-temps ils ont reculé et défendu, très bien d'ailleurs, mais sans des cadeaux de notre part ils n'auraient pas vu le jour.
Ce match confirme plusieurs choses :
[list]
[*]Tudor et son staff font du très bon boulot et l'équipe est réellement un rouleau compresseur, avec parfois des trous d'air inévitables
[*]certains joueurs sont trop limités pour porter le club plus haut, mention spéciale à Guendouzi et Rongier qui manquent trop de technique et d'intelligence ...
[*]il manque un avant-centre dans cette équipe
[*]Alexis est un punaise de grand joueur !
[/list]
Je retiens quand même le positif de ce match : même en ayant raté les 45 premières minutes, on a le sentiment qu'on aurait pu gagner, ce qui montre à quel point on est forts 
Malinovskyi me fait très belle impression.
Alors oui, il est parfois perdu sur le terrain, mais il vient d'arriver, ne connait aucun de ses coéquipiers, se heurte à la barrière de la langue, et doit assimiler le système de jeu huilé de Tudor avec 6 mois de retard sur les autres
Je suis optimiste pour le podium 
- Malinovski dans le jeu offensif pour l'instant il est timide et il brille plus pour son travail de l'ombre. Mais faut lui laisser du temps.
Ukraine degun !!
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Je ne comprend pas trop que tout le monde focalise sur la reprise de Payet.
Je ne me focalise pas sur cette action, je me faisais juste l'avocat du diable pour Dimitri. Comme vous, j'aurais aimé le voir entrer plus tôt car même dans un mauvais jour il peut faire une passe décisive ou se trouver là où il faut pour scorer. Il est maintenant évidant qu'il est un peu dépassé dans l'impact physique et qu'il n'a pas sa place en début de match dans l'équipe de Tudor (surtout face aux grosses équipes). Par contre la dernière demi-heure pour chercher à faire des différences, évidemment que oui.
Autre sujet, votre acharnement sur Rongier et Under me dépasse un peu. Hier, Véretout a été nul dans la conservation du ballon mais non, c'est Rongier la chèvre. Pareil pour Under, le mec est partout, ratisse plein de ballons mais c'est lui la chèvre. Ces deux-là (et Alexis, notre maitre en la matière), s'ils ne sont pas alignés, notre jeu actuel basé sur la grinta, le pressing haut et les courses jusqu'à en rendre trippes et boyaux n'existe pas.
La justesse technique et la lucidité ils ne l'ont pas toujours (évidemment, vu la débauche d'énergie) mais ce sont les moteurs de cette équipe. Et surtout, même avec leurs imperfections, ils sont loin d'être manchots...et l'équipe envoie du jeu. Idem pour Nuno qui m'a bien cassé les burnes hier soir.
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Je ne comprend pas trop que tout le monde focalise sur la reprise de Payet.
Je ne me focalise pas sur cette action, je me faisais juste l'avocat du diable pour Dimitri. Comme vous, j'aurais aimé le voir entrer plus tôt car même dans un mauvais jour il peut faire une passe décisive ou se trouver là où il faut pour scorer. Il est maintenant évidant qu'il est un peu dépassé dans l'impact physique et qu'il n'a pas sa place en début de match dans l'équipe de Tudor (surtout face aux grosses équipes). Par contre la dernière demi-heure pour chercher à faire des différences, évidemment que oui.
Autre sujet, votre acharnement sur Rongier et Under me dépasse un peu. Hier, Véretout a été nul dans la conservation du ballon mais non, c'est Rongier la chèvre. Pareil pour Under, le mec est partout, ratisse plein de ballons mais c'est lui la chèvre. Ces deux-là (et Alexis, notre maitre en la matière), s'ils ne sont pas alignés, notre jeu actuel basé sur la grinta, le pressing haut et les courses jusqu'à en rendre trippes et boyaux n'existe pas.
La justesse technique et la lucidité ils ne l'ont pas toujours (évidemment, vu la débauche d'énergie) mais ce sont les moteurs de cette équipe. Et surtout, même avec leurs imperfections, ils sont loin d'être manchots...et l'équipe envoie du jeu. Idem pour Nuno qui m'a bien cassé les burnes hier soir.
Pas d'accord pour Rongier.
Il ne sait pas contrôler un ballon ou prendre une décision sous pression, il perd des ballons hyper dangereux, il ralentit le jeu de transition, etc ...
Hier il aurait pu nous coûter cher plusieurs fois sans la maladresse des monégasques ou la gentillesse de l'arbitre.
Je te rejoint sur Under par contre, qui se bat sur tous les ballons et est l'un des seuls hier (avec Alexis) à avoir réussi à se sortir du pressing adverse.
Mais il prend quand même souvent la mauvaise décision sur le dernier geste 
- Dark, pas sûr qu'on ait pu gagner plus d'un point avec Pau dans les cages.
Blanco confirme qu'il est un grand gardien, il faudrait bétonner son contrat à mon humble avis.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
M'enfin la question maintenant c'est mathildien stop ou encore ? Série de victoires brisée mais invincibilité toujours en cours
Quelqu’un est chaud pour me remplacer en championnat ? Je laisse la place sans problème ! Dites-le moi assez vite car Nantes vient rapidement !
Globalement, hier soir l’OM fait une très mauvaise première période mais comme le dit Métro on a redressé fièrement la barre en deuxième. Tudor a réagi comme il fallait et l’équipe a eu un autre visage. Il faut garder espoir et rester confiant, une autre saison, nous perdions à coup sûr un match de ce type !!! Seul hic, notre propension à laisser des espaces en prenant des risques ne passera pas face à certaines teams comme Paris.
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
Dark, pas sûr qu'on ait pu gagner plus d'un point avec Pau dans les cages.
Blanco confirme qu'il est un grand gardien, il faudrait bétonner son contrat à mon humble avis.
Blanco est un bon gardien ("grand" c'est peut-être un peu exagéré 
).
Mais hier sur Canal (coucou keyser) Alain Roche a dit un truc intéressant dans l'avant-match (si si, c'est possible) : il a annoncé que Blanco allait faire un bon match car la hiérarchie entre les gardiens à l'OM est établie, il sait qu'il est numéro 2 et joue donc sans pression, il n'a rien à prouver et profite juste de l'opportunité qui lui est donnée de jouer ce genre de gros matchs.
Et quand on voit la sérénité de Pau par rapport à la saison dernière où il était en concurrence avec Mandanda on ne peut que valider.
- Je ne sais pas ce qu'il lui faut à Roche pour la pression.
Vél' plein, match importantissime, série de victoires à poursuivre et il appelle ça jouer sans pression 
- Blanco faut juste ne pas lui demander de jouer balle au pied comme Lopez. Il est en difficulté si on lui demande trop dans ce domaine.
Car avoir un numéro 2 qui fait des bons arrêts ET qui a un jeu au pied correct...il aurait rien à faire en numéro 2.
Je serais aussi pour le garder.
- Moi ce que je trouve scandaleux c’est qu’on ait pas pris le moindre point contre l’actuel 3e de L1 depuis plus de 10ans
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
Blanco confirme qu'il est un grand gardien, il faudrait bétonner son contrat à mon humble avis.
Il fait une très bonne 1ère mi-temps mais faut pas oublier qu'il aurait pu nous faire une belle boulette si Golovin tente de frapper sur son dégagement raté en seconde mi-temps, balle au pied il a encore des progrès à faire
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Résultat des courses, on a gagné qu'un seul match (à Monaco) face au top 5. Ce qui veut dire qu'on n'a pas encore le niveau.
Dire ça à la 20ème journée...on a pris 4 points face à Monaco, battu Lille, Lyon, Nice, Lorient, et Rennes en coupe. On doit encore jouer les matchs retour contre tout ce beau monde à part Monaco.
La moindre des choses avant d'inventer une stat est d'avoir une base de référence exploitable.
Peut-être doit on attendre la 38ème journée pour avancer une idée ? Et mon idée est de gagner la coupe de France et de terminer sur les talons du PSG qu'on va devoir battre, avec la manière, deux fois.
C'était le premier match de la phase retour, on ne le gagne pas...à la maison. Pourtant Rongier a dit que [i]"L'OM avait fait passer un message"[/i] après la victoire contre Rennes, 1-0 en coupe devant 60 000 supporters, si même lui manque d'humilité on est mal.
C'est pas une stat inventée, mais un fait. Lorient, Rennes (en coupe)...bon Défaite au Vélodrome face à Lens et Ajaccio, nul Rennes, nul Monaco, sauf erreur, 10 points de lâchés au Vélodrome. On a plus de LDC à jouer, on gaspille deux nouvelles cartouches sur ce premier match de la phase retour. Dans cette 2ème partie de saison on reçoit des prétendants, on va à Lille, Lens, Lyon, sans parler des deux dep. Clermont et Toulouse....plus généralement on va jouer des équipes dont ce sera, comme d'habitude, le match de la saison. On va à Lens, Lille et Lyon, faudra être costaud et pas renouveler une première période autant aléatoire.
On vient de recruter un joueur qui a du mal a trouver ses marques, plus un autre dont on ne connait pas les capacités d'adaptation rapide. Nos défenseurs sont nos meilleurs attaquants et buteurs est-ce que ça va durer ?. On se sépare d'un attaquant suppléant de Sanchez...Les arbitres (semble t'il) laissent plus jouer depuis le Mondial. On continuera à être spolié...et Sanchez ne pourra pas toujours tout faire tout seul.
Que la suite nous soit favorable....
- Ça mériterait un débat radio cette discussion.
- C'est bien d'être exigeant mais battre deux fois le PSG avec la manière c'est du domaine du fantasme.
On a une très bonne équipe de L1, pas une équipe de LdC.
Deux nuls tout moisis avec la qualification en coupe au bout ça serait déjà énorme.
- Nous sommes à la place où nous devons être ... quoi de plus logique, d'ailleurs.
Lens et Paris nous ont battu et sont devant.
Les autres ne nous ont pas battu, ils ont fait nul au mieux.
Ajaccio reste l'anomalie, il y en aura d'autres et pour nos concurrents aussi (Lens et Paris viennent de lâcher des points contre Troyes et Reims!!)
Bref, si on est 3e c'est précisément parce qu'on a su ne pas perdre de match, alors ca peut paraitre décevant mais ca n'a pour autant rien de catastrophique.
"On sort d'une série de 8 victoires de rang qu'on interrompe sur un nul contre une belle équipe de Monaco" ;
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
C'est bien d'être exigeant mais battre deux fois le PSG avec la manière c'est du domaine du fantasme.
On a une très bonne équipe de L1, pas une équipe de LdC.
Deux nuls tout moisis avec la qualification en coupe au bout ça serait déjà énorme.
Quand je dis la manière, je parle pas de gagner 5-0 les deux matches, mais des victoires même 1-0 qui ne prêtent pas à discussion. D'autres l'ont fait, nous on arriverai donc pas.
Heureusement que Tudor, (j'espère) ne pense pas de la même manière qui est celle d'accrocher deux nuls face à des parisiens qui se cherchent.
(Aujourd’hui)TimoN87 a écrit :
Nous sommes à la place où nous devons être ... quoi de plus logique, d'ailleurs.
Lens et Paris nous ont battu et sont devant.
Les autres ne nous ont pas battu, ils ont fait nul au mieux.
Ajaccio reste l'anomalie, il y en aura d'autres et pour nos concurrents aussi (Lens et Paris viennent de lâcher des points contre Troyes et Reims!!)
Bref, si on est 3e c'est précisément parce qu'on a su ne pas perdre de match, alors ca peut paraitre décevant mais ca n'a [b]pour autant rien de catastrophique. [/b]
"On sort d'une série de 8 victoires de rang qu'on interrompe sur un nul contre une belle équipe de Monaco" ;
Qui a dit ça ?
Lens et Paris ont fait match nul, face à (Troyes et Reims) nous face à Ajaccio on perd 3 points. Faut savoir ce que on veut, ça sert a rien de crier au scandale sur un pénalty refusé alors que le ballon était dèjà dans les virage sud.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Quand je dis la manière, je parle pas de gagner 5-0 les deux matches, mais des victoires même 1-0 qui ne prêtent pas à discussion. D'autres l'ont fait, nous on arriverai donc pas.
Heureusement que Tudor, (j'espère) ne pense pas de la même manière qui est celle d'accrocher deux nuls face à des parisiens qui se cherchent.
Ce n'est pas parce que l'on reconnait que l'adversaire est meilleur que l'on ne peut pas le battre. Guy Roux a fait toute une carrière comme ça
Blague à part, les autres ne jouent pas le même PSG que nous. Face à l'OM les matchs où le PSG ne se met pas en mode Ligue des Champions sont exceptionnels.
On parle d'un adversaire qui est taillé pour gagner la LdC.
Pour l'instant je ne pense pas que l'on ait l'équipe qui puisse rivaliser sérieusement avec un PSG mobilisé. D'autant plus sur deux matchs.
On n'a pas encore battu d'adversaire important en maitrisant tout le match, je vois pas bien comment on pourrait le faire face au PSG.
Evidemment que si j'étais Tudor je n'irai pas le dire à mes joueurs. Surtout qu'on a une très bonne équipe, si elle montre son meilleur visage pendant 90 minutes elle peut regarder le PSG droit dans les yeux. Pour peu qu'elle ait un peu de réussite et/ou que le PSG ne soit pas à son maximum elle peut s'imposer.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
On parle d'un adversaire qui est taillé pour gagner la LdC.
Citation :
plus généralement on va jouer des équipes dont ce sera, comme d'habitude, le match de la saison.
Je le disais aussi, en d'autres termes.
Tu penses donc, peut-être que si les planètes sont alignées que c'est possible....quant à moi je dis que l'on doit se faire violence. On est pas très loin de penser la même chose
Ce serait dommage de ne pas y croire. Cette année je pense que nous sommes armés justement pour les chatouiller. C'est une des rares fois ou l'écart de points entre les deux équipes est autant mince à ce stade de la compétition (s'il reste le même d'ici-là). On a la chance de les jouer au Vélodrome.
Un PSG mobilisé ? à nous de les démobiliser. La victoire n'est pas tombé du ciel pour Lens et Rennes qui les ont battu.
Faudrait peut-être songer a élever nos mentalités et notre niveau d'exigence dans ce stade quasi plein à chaque rencontre. Sans quoi, ça va durer encore et encore.
- On peut très bien perdre contre le PSG et Lens et être champions aussi
Il n'y a que dans l'esprit des journalistes et des supporters que les points contre le haut de tableau sont plus importants ou prestigieux
43points en 20 matchs c'est un parcours de champion et ça nous amène à plus de 80points à la fin de la saison
Gardons ce rythme (exceptionnel) et on fera les comptes
Mais je doute que le PSG Circus et Lens fasse mieux en tout cas
- @deep :
Je pense aussi qu'on peut faire quelque chose contre Paris.
L'exigence si les joueurs ne l'ont pas je suis persuadé que Tudor et Longoria oui et qu'ils font le nécessaire pour la faire passer.
Est-ce qu'elle est reçue par les joueurs je ne sais pas. La 1ère mi-temps face à Monaco n'a pas été rassurante sur ce point.
Mais si j'étais taquin je te ferais remarquer que si le club n'était pas exigent on verrait Payet plus souvent
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
On peut très bien perdre contre le PSG et Lens et être champions aussi
J'en doute.
Mais finir 2ème oui.
On a un rythme de champion, oui, mais du coup Paris et Lens c'est quoi qu'ils ont comme rythme ?
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
@deep :
Je pense aussi qu'on peut faire quelque chose contre Paris.
L'exigence si les joueurs ne l'ont pas je suis persuadé que Tudor et Longoria oui et qu'ils font le nécessaire pour la faire passer.
Est-ce qu'elle est reçue par les joueurs je ne sais pas. La 1ère mi-temps face à Monaco n'a pas été rassurante sur ce point.
[b]Mais si j'étais taquin je te ferais remarquer que si le club n'était pas exigent on verrait Payet plus souvent [/b]
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
On peut très bien perdre contre le PSG et Lens et être champions aussi
J'en doute.
Mais finir 2ème oui.
On a un rythme de champion, oui, mais du coup Paris et Lens c'est quoi qu'ils ont comme rythme ?
Ah voui, là, tu me taquine
car moi je me dis que, bien utilisé il pouvait te faire gagner ce match, mais c'est un autre débat.
- J'ai regardé les 3 matchs de Lens psg.et de l'om.
Clairement on est au dessus des 2 autres clubs.
Le psg est en dessous de Lens. Ils n'ont pas joué contre Reims. Mbappe ratant beaucoup de gestes techniques, neymar marque alors qu'il est.hors jeu, je ne vois pas si un joueur de Reims touche le ballon. C'est, îl me semble le 1er tir cadré du match du psg.
Pour Lens ils n'ont pas été bons devant. Ils ont fait 50 centres sans marquer. Ils sont très physiques mais je n'ai pas vu de combinaisons sur les corners coups francs et les centres. Ils ont du mal à jouer contre les équipes qui jouent en défense.
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
J'ai regardé les 3 matchs de Lens psg.et de l'om.
Clairement on est au dessus des 2 autres clubs.
Le psg est en dessous de Lens. Ils n'ont pas joué contre Reims. Mbappe ratant beaucoup de gestes techniques, neymar marque alors qu'il est.hors jeu, je ne vois pas si un joueur de Reims touche le ballon. C'est, îl me semble le 1er tir cadré du match du psg.
Pour Lens ils n'ont pas été bons devant. Ils ont fait 50 centres sans marquer. Ils sont très physiques mais je n'ai pas vu de combinaisons sur les corners coups francs et les centres. Ils ont du mal à jouer contre les équipes qui jouent en défense.
Le PSG choisit ses matchs.
Contre nous, tu peux être certain qu'ils seront en mode LDC et qu'on va en voir de toutes les couleurs...
- Difficile d'élever le rythme lorsque tu joues un match sur 4.
J'ai le sentiment qu'il n'y a plus d'esprit d'équipe.
Ils ne font pas les efforts pour le collectif.
Le niveau entre les remplaçants et les titulaires est énorme.
Donc si ils nous battent et qu'ils font des matchs nuls ou des défaites sur les 3 autres matchs ça me va
- Le PSG on sait comment ça fonctionne, comme dit Keyser, ils choisissent les matches dans lesquels ils doivent se surpasser. L'OM fait partie de leur tableau de route. Contre les autres équipes nul besoin qu'ils forcent, ils ont toujours un des trois qui fera la différence.
Reims, Rennes et Lens ne s'en sont pas laissé compter ce qui a du les choquer, pour preuve il y a le feu au lac si on en croit les médias. Mais ça ne les empêchera pas d'être champion et de nous battre si tel est leur envie. Il faut juste qu'on ai plus envie qu'eux. L'a t'on eu un jour ?
Peut-être que c'est la bonne année et je le souhaite de toutes mes forces.