Lille - OM - All in pour Bernard !- Tous derrière, et LUI devant. Pourvu que la minute d'hommage soit à la fin du match !
ET tous nos acteurs le doigt tendu vers le ciel.
Merci pour tout Bernard.
Gagner en pleurant, c'est possible !
- Je comprends rien à cette compo sans Kamara et sans Milik mais avec DCC en plus de Saliba Balerdi et Peres, à moins que ce soit un 5-3-2.
Même en 5-3-2, ça risque de ressembler à pas grand-chose
https://twitter.com/TeamOM_Officiel/status/1444665356744892423
- Surprenante compo en effet ??!!!! Bon on va attendre la fin du match pour se poser des questions
- Pas de Payet ni Milik, un nouvelle organisation, je le sens pas du tout
- Ca ressemble à une compo d'un certain R.Garcia face à l'ASM...
- Merci pour le topic, revenir13
Allez l'OM !
- Gerson il commence déjà à me gonfler
- Compo surprenante. Même sur le terrain on ne sait pas qui est latéral droit entre Lirola et Rongier.
Gerson est toujours un ralentisseur de jeu. Il prend la balle avec 1 m d'avance, il finit avec 1 m de retard.
- Les premières minutes sont interessantes, même si on risque encore de souffrir de l'absence d'un 9.
- Donc y'a pas faute sur Dieng sur son dribble drogbesque ?
- Lirola pas loin du jaune...Luan Perez va vite devoir se replacer...Ikoné fait ce qu'il veut.
- Ca y est on souffre. Luan Peres est perdu à gauche.
On est en mauvais 5-3-2 avec des joueurs qui ne sont pas adapté à ce système.
Quant à la construction, c'est trop brouillon. Rongier en 10 c'est pas ça.
Pour conclure, l'arbitre siffle n'importe comment dans les 2 sens.
- Balerdi qui balance Ylmaz dans la surface
- Leur gardien a l'air aussi peu rassurant que le nôtre.
- C'est pas vrai de tirer aussi mal Guendouzi aurait pu et aurait dû s'appliquer, il avait tout son temps
- Gerson complètement perdu, l'impression de jouer à 10 avec lui.
Quant à Caleta Car, a-t-il déjà joué à ce poste ?
- Si tu ne passes pas ton ballon au moins tu cadres
- On peut dire ce qu'on veut, cette défense c'est n'importe quoi.
Et Saliba doit arrêter de se prendre pour Ronaldo. A un moment il doit dégager.
Impossible de revenir au score en jouant ainsi.
- punaise quel but à la con
- En 5-3-2, on devait voir Amavi...
- Tous les buts qu'on prend viennent de la gauche...
- San paoli donne dans l'art abstrait ? pourvu que cela ne tombe dans l'art abscon
Gerson toujours le ralentisseur de particule , inutile de lui transmettre ds la profondeur , meme avec pls metres d'avance , comme dit le copain, le train sifflera plus de 3 fois 
- Deuxième semaine d'affilée où je me plante d'horaire pour le match. Je pensais que c'était ce soir. Deuxième semaine d'affilée que je lance mon stream après ouverture du score des adversaires.
- Notre côté gauche est à la rue
- Cette compo mais aucun joueur là où il est bon...
- saliba se la joue trop facile , plus d'une fois d'ailleurs
victoire plus que improbable cet aprem , une raclee en devenir?
- On y est pas, peu importe le joueur aucun n'est au niveau.
On ralenti le jeu, ok fait le mauvais centre, le mauvais choix de passe...
Bref on est mal.
- A la mi-temps, Sampaoli va sortir 2 joueurs qui vont évidemment bien le vivre. Ca va donc occasionner des changements de poste qui vont encore plus bouleverser l'équipe.
Je ne comprends pas la direction que prend notre coach.
- Jamais de jaune pour les Lillois...
- ah ben Balerdi qui prend son jaune en faisant toujours le même genre de faute en étant en retard sur son attaquant.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
A la mi-temps, Sampaoli va sortir 2 joueurs qui vont évidemment bien le vivre. Ca va donc occasionner des changements de poste qui vont encore plus bouleverser l'équipe.
Je ne comprends pas la direction que prend notre coach.
S'il laisse Gerson sur le terrain je bouffe une couille...
- Notre niveau technique régresse de match en match.
- En toute logique, à la mi temps il va sortir DCC et faire rentrer KDL ou Henrique...Et Milik devrait rentrer à la place de Gerson
- Gerson...la catastophe industrielle...
- On a le ballon mais on joue à 2 à l'heure.
On ne sait pas jouer entre les lignes pour passer leur pressing pourtant pas monstrueux.
- Ce Gerson, il m'exaspère
- C’est laborieux mais on arrive à peu près correctement dans les 30 mètres adverses puis on manque cruellement de Payet ou de créateurs
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
En toute logique, à la mi temps il va sortir DCC et faire rentrer KDL ou Henrique...Et Milik devrait rentrer à la place de Gerson
S'il faut sortir un axial, pour moi c'est Balerdi, qui ne finira pas le match s'il continue.
- On a peut etre mangé notre pain blanc...
C'est de pire en pire les matchs
- Même quand un de nos joueurs est en avance, il se faire reprendre par un lillois.
- Pour l'instant Sampaoli a tout faux
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
C’est laborieux mais on arrive à peu près correctement dans les 30 mètres adverses puis on manque cruellement de Payet ou de créateurs
Lille n'a pas plus de créateur mais ils savent faire des passes dans les espaces.
- On va encore dire que Gerson joue pas à son poste? C'est une catastrophe.
- Je découvre un nouveau jeu très intéressant, le kikifékoi. Compo totalement délirante comme lors de la première mi-temps contre Gala.
- jurisprudence strootman , le coach fait une fixette sur gerson , bizarre , sportivement rien ne le justifie, cela releve de la psy , non? mais la séance coute un bras
le jeu collectif et rapide vers l'avant , svt à une touche de balle d'avant saison , a disparu
- On est nul.
Toute notre moitié gauche Balerdi DCC Peres Gerson et Under est dégueulasse.
Gerson est trop lent à la course, sa perte de balle en fin de MT est catastrophique.
Devant, Dieng confirme qu'il est encore trop léger. Ses deux frappes cadrées en début de match sont trop molles.
Rongier n'est pas un 10 mais on le savait déjà. Il est trop lent à la passe comme sur l'action avec balle récupérée vers la 40e.
Cette équipe est trop dépendante de Kamara, Payet et d'un buteur.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
C’est laborieux mais on arrive à peu près correctement dans les 30 mètres adverses puis on manque cruellement de Payet ou de créateurs
Lille n'a pas plus de créateur mais ils savent faire des passes dans les espaces.
Ils ont aussi plus de joueurs de rupture pour le faire
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Cette équipe est trop dépendante de [b]Kamara[/b], Payet et d'un buteur.
Pourquoi il ne joue pas ? Ou il est fit et il joue, ou il ne l'est pas et il n'est pas dans le groupe. Ou alors, pression pour prolonger ? Ce serait bien stupide.
- ou alors il a pas 90 min dans les jambes comme Milik
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Cette équipe est trop dépendante de [b]Kamara[/b], Payet et d'un buteur.
Pourquoi il ne joue pas ? Ou il est fit et il joue, ou il ne l'est pas et il n'est pas dans le groupe. Ou alors, pression pour prolonger ? Ce serait bien stupide.
Il revient de blessure, il veut peut être le ménager...et puis il a son chouchou Gerson...
On donne l'impression d'être cramé physiquement ce qui est inquiétant...
Les premiers matchs, ne pas oublier que Payet marchait sur l'eau...notre niveau de jeu dépend directement du niveau de Payet, ce qui est ennuyeux qd on connait le bonhomme...
- Non mais Sampaoli il a craqué complet.
Le mec serait capable de me faire jouer arrière droit.
- Il sort Dieng et DCC...Et donc, on laisse Gerson.
Je comprends pas...
- Le petit rire de bouse de Landreau sur son " les matchs de Marseille sont intéressants"...
- Comme imaginé, 2 remplacements et plein de changements de poste. Au mieux, les lillois sont autant perdu que nous. Au pire, on prend une branlée.
- Gerson manque furieusement de vivacité, c'est clair. Dieng, c'est bien pour prendre des espaces, mais dès qu'il faut combiner, c'est très faible et le ballon est systématiquement donné à l'adversaire. Luan Peres semble avoir beaucoup de mal tactiquement avec cette position plus haute sur le terrain, il n'a pas l'air de savoir comment il est censé défendre et laisse des espaces béants que les Lillois ont bien exploité. Il y a pas mal de choses à changer pour qu'on puisse rivaliser dans cette rencontre, parce que pour l'instant on est nettement en-dessous en termes de danger créé. La seule chose que j'ai vue qui m'a plu, en fait, c'est Lirola à son véritable poste.
Milik et Kamara entrent. On verra si l'équipe est mieux équilibrée.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Il sort Dieng et DCC...Et donc, on laisse Gerson.
Je comprends pas...
Pour le faire jouer à gauche.
Je n'avais pas vu Lirola qui a pris le rôle de piston gauche.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Il sort Dieng et DCC...Et donc, on laisse Gerson.
Je comprends pas...
Pour le faire jouer à gauche.
Je n'avais pas vu Lirola qui a pris le rôle de piston gauche.
Oui...En gros, Saliba débouse toi avec le côté droit.
- Les commentateurs...Qui est le guignol qui est sur le terrain ?
- Balerdi encore pris de vitesse par un joueur de 36 ans....
- Lirola à gauche et Kamara arrière droit, mon dieu mais il est fou
- Offensivement, c'est mieux, reconnaissons le. Manque de précision.
- On est beaucoup, beaucoup mieux depuis la pause, même si on reste en danger sur les pertes de balle.
- Gerson sort. Une bonne chose
- Gerson c'est quand même une énigme ce joueur. Le pire c'est qu'il ne comprend pas pourquoi il sort.
Par contre Harit sur le terrain, ses coéquipiers vont pas voir le ballon.
Un lillois a une crampe à la 60eme.
- 2nd joueur avec des crampes. Nos adversaires se dépouillent contre nous.
- Allez Yilmaz, ton plongeon tu te le carres...
- Lirola à gauche...franchement. C'est pas comme si on avait Henrique ou KDL...et c'est pas comme si la relation Milik Lirola à droite avait bien fonctionné...
- Simulation....
Les crampes lol...
Excessif pour Balerdi...mr Darkfly
- Les mecs ils ont rendez vous avec la honte une demie heure avant
Les images sont claires mais ça continue à râler
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Lirola à gauche...franchement. C'est pas comme si on avait Henrique ou KDL...et c'est pas comme si la relation Milik Lirola à droite avait bien fonctionné...
Exactement 
- Harit je n'aime vraiment vraiment pas ce joueur. Il pourrait me faire mentir sur une action mais il porte trop la balle et tricote en permanence.
- Les mecs victimes de crampes ils se remettent vite à gambader
- ils shuntent milik ou quoi , à tripatouiller en pure perte au lieu de centrer
- Pour sortir un ballon proprement
Chaud
- Nos joueurs sont cuits.
Harit, 2 fois qu'il tombe tout seul puis fait faute derrière. Ce joueur c'est l'anti Payet.
2 poteaux contre nous.
- Ils ne veulent pas marquer le 2ème but les lillois ?
- En général quand une équipe bouffe la feuille pour conclure son match, ça finit mal pour eux
- Mon dieu...on est plus mauvais de match en match...C'est une catastrophe.
Et rouge pour Under..
Et le lillois qui était mort depuis 5 minutes qui se relève comme un seul homme dès que les Lillois ont eu le ballon.
- On est ridicule. André nous met la misère au milieu.
Que de mauvaise passe de Guendouzi, Rongier and co....
Et un rouge un.... Rien a dire. Le jaune est mérité et comme c'est le 2d
- Si on arrache le nul, c'est un hold-up, un doublé de Milik serait miraculeux
- Il joue le ballon, ne voit pas venir son adversaire
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
On se fait manger.....
Rouge maintenant.
On mange clairement notre pain noir. Mais c'est mérité tellement on est nul.
On fait rentrer Milik mais personne ne le cherche. On tricote dans notre coin.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Il joue le ballon, ne voit pas venir son adversaire
Du coup le jaune est mérité
- On terminera jamais dans les 5.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
On terminera jamais dans les 5.
Malgré leur mauvais début de saison, Lille et Monaco sont au même niveau que l'OM (14 points) en attendant Lyon plus tard ce soir.
- 1er centre d'Harit. Enfin ! Mais il est raté.
Et Kamara qui tire au lieu de centrer alors qu'il y a 3 blancs.
- dechet technique à la pelle , panic à bord on dirait
à part payet , qui est capable de faire la passe qui tue?
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
On terminera jamais dans les 5.
Je sais pas si les jugements à chaud comme ça sont vraiment les plus pertinents. Enfin bon.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
On terminera jamais dans les 5.
Je sais pas si les jugements à chaud comme ça sont vraiment les plus pertinents. Enfin bon.
La dynamique actuelle n'est pas bonne. Les absences de Payet et Kamara ont fait baisser notre niveau technique. On ne maîtrise plus nos matchs et on ne marque plus.
- Harit peut rentrer dès maintenant en Allemagne
- Ce qui est ennuyeux c'est qu'on a joué une 10aine de match et qu'on n'a toujours aucune certitude, aucune équipe type, aucun fond de jeu.
Tout repose sur Payet...
- Le commentateur anglais est d’accord avec Keyser
No Payet no party
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Le commentateur anglais est d’accord avec Keyser
No Payet no party
Harit son remplaçant
En 10 secondes Renato Sanches vient de lui montrer.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Ce qui est ennuyeux c'est qu'on a joué une 10aine de match et qu'on n'a toujours aucune certitude, aucune équipe type, aucun fond de jeu.
Tout repose sur Payet...
C'est du football expérimental : pourquoi pas Gerson dans le couloir alors que c'est un milieu axial ; pourquoi pas Rongier en 10 ; pourquoi pas Lirola à gauche, et on peut continuer. C'est du grand n'importe quoi.
- Harit n'apporte rien. Mauvais coaching
- Allez 2-0.
Honteux !
Faut arrêter de se regarder le nombril. Stop le football n'importe quoi. On a perdu notre bloc.
- Jamais milik il saute pour gêner Fonte???
Plus journées passent et plus les match sont mauvais
- 2 à 0 - rien à dire on a été mauvais y compris l'entraineur
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
2 à 0 - rien à dire on a été mauvais y compris l'entraineur
Le coach en 1er.
On a tous constaté que les joueurs sont perdus au coup d'envoi.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Ce qui est ennuyeux c'est qu'on a joué une 10aine de match et qu'on n'a toujours aucune certitude, aucune équipe type, aucun fond de jeu.
Tout repose sur Payet...
Encore une fois, ça ne sent pas l'objectivité à plein nez. Payet n'était pas à Monaco, où on fait un bon match. Il ne joue pas à Moscou, où l'on fait une de nos prestations les plus abouties. Bref, comme le dit Nasser, la dynamique actuelle est mauvaise, surtout au niveau des résultats. Mais même quand on ne joue pas bien, les scénarios des rencontres ont aussi tourné en notre défaveur (contre Lens, ça peut aussi bien tourner pour nous après la pause, contre Gala on n'arrive pas à la mettre au fond, à Angers c'est du 50/50). Les seules rencontres à mon sens où on est vraiment en-dessous, c'est à Nice et aujourd'hui contre Lille où on passe clairement à côté du match.
- Bon, y'a du boulot...
Va falloir déjà se remettre la tête à l'endroit, à commencer par Sampaoli.
La trêve intervient à point nommé.
- le big boss aurait bien mérité meilleure prestation en ce jour pleine de nostalgie et tristesse
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
On terminera jamais dans les 5.
Je sais pas si les jugements à chaud comme ça sont vraiment les plus pertinents. Enfin bon.
Dès la 7e journée, on se fait déjà bouffer par des équipes comme Angers, Lens et Lille. Le Losc de Gourvennec hein
En EL, on enchaîne les mauvaises performances contre un faible Moscou et un Galatassaray plus que prenable.
Des équipes rivales pour le podium qui avaient mal démarré sont désormais lancées comme Rennes, Monaco, Lille, voire Lyon.
On n'a aucun joueur suffisamment constant pour tirer l'équipe vers le haut :
A cause de blessures, Payet joue un match sur deux (ceux à domicile, faudra m'expliquer pourquoi il est systématiquement forfait à l'extérieur).
Kamara pareil avec sa blessure actuelle.
Milik est encore trop juste pour pourvoir compter sur lui 90 min.
Gueye n'a pas le niveau pour tenir le niveau de Kamara.
Dieng est encore trop jeune pour compter sur lui en 9.
Aucune recrue n'est excellente. Il y en a quelques unes de bonnes, voire très bonnes par moment (Saliba, Peres, Guendouzi et Under) mais ça reste trop inconstant d'un match à l'autre.
Lirola est très décevant.
Gerson, c'est une cata. Harit idem. Au moins, lui n'a pas coûté 25M€ et repartira en Allemagne.
De la Fuente, c'est comme Dieng, c'est encore trop jeune pour être propulsé titulaire et être hyper décisif.
Quand le jeu se fonde sur l'utilisation de la largeur et qu'un seul ailier est bon mais inconstant comme Under, en plus d'une animation centrale inconstante à cause des absences de Payet plus d'un manque de poids dans la surface, on ne marque pas alors qu'on se met déjà en déséquilibre pour justement avoir du poids offensivement.
Alors forcément, on se retrouve logiquement en difficulté à la perte de balle et sur des contres. Quand en plus, on est de plus en plus nul en défense, on perd.
Sans parler des équipes adverses qui comprennent maintenant comment nous prendre.
Les joueurs vont à un moment lâcher si les résultats ne suivent pas, d'autant plus avec les efforts demandés.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Ce qui est ennuyeux c'est qu'on a joué une 10aine de match et qu'on n'a toujours aucune certitude, aucune équipe type, aucun fond de jeu.
Tout repose sur Payet...
Encore une fois, ça ne sent pas l'objectivité à plein nez. Payet n'était pas à Monaco, où on fait un bon match. Il ne joue pas à Moscou, où l'on fait une de nos prestations les plus abouties. Bref, comme le dit Nasser, la dynamique actuelle est mauvaise, surtout au niveau des résultats. Mais même quand on ne joue pas bien, les scénarios des rencontres ont aussi tourné en notre défaveur (contre Lens, ça peut aussi bien tourner pour nous après la pause, contre Gala on n'arrive pas à la mettre au fond, à Angers c'est du 50/50). Les seules rencontres à mon sens où on est vraiment en-dessous, c'est à Nice et aujourd'hui contre Lille où on passe clairement à côté du match.
On peut évoquer le niveau de l'ASM qu'on a rencontré et celui de Moscou ?
On va enchainer PSG Lazio et Lyon après la trêve...On ne pourra plus se cacher.
- Comment Sampaoli peut faire cette compo sans se douter que Lille, dont c'est une des qualités, va se plonger dans le dos d'un Peres très lent ?
Comment encore laisser un Gerson mou du genou et paumé dans le 11 de départ ? Il ne casse les lignes ni par pas ses passes, ni par sa technique, ni par sa vitesse, ni par ses courses. Reposons le sinon il va prendre la marée populaire.
La défense devient très friable dès lors qu'elle n'avance pas.
Et offensivement, c'est le néant. Seul Under se démène et apporte un peu mais n'est plus décisif. Quant à Konrad et Henrique ils ont disparu de la circulation au profit d'un Harit en dessous de tout.
Remettons les hommes qui ont marché quitte à les fatiguer un peu. Et recréons ce bloc compact et haut.
- Je crois que la grosse erreur de Longoria est son choix de coach. La grinta et le coté flamboyant c’est bien mais avec les joueurs actuels je suis certain que l’OM peut mieux faire. Nous allons prendre des buts cette saison et encore plus si Sampaoli s’entête avec le système à trois derrière.
- Depuis quelques matchs on a un problème physique. C’est peut être (espérons-le) un contre-coup attendu de la preparation. Je n’ose imaginer qu’il n’y ait pas assez eu de travail foncier.
Je pense que les expérimentations tactiques de Sampaoli cherchent à répondre à ce problème là, tout en restant fidèle à son idée de constamment chercher à déséquilibrer et surprendre le bloc adverse. Problème: en ce moment ça semble sacrément contre-productif. Les joueurs ont l’air cramés, manquent de lucidité et parfois de concentration…pas uniquement dans leurs derniers gestes, ce qui est plutôt inquiétant.
Si ça commence à douter, cette période de creux risque de s’étendre …
- On peut aussi parler du changement de gardien...
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
Je crois que la grosse erreur de Longoria est son choix de coach. La grinta et le coté flamboyant c’est bien mais avec les joueurs actuels je suis certain que l’OM peut mieux faire. [b]Nous allons prendre des buts cette saison et encore plus si Sampaoli s’entête avec le système à trois derrière.[/b]
ça pour moi, c'est acquis comme une conséquence dès le départ du système utilisé.
Le problème est de ne pas arriver à marquer plus de buts que l'adversaire, maintenant, c'est même d'arriver à marquer des buts dans le jeu. Ce qui n'est pas arrivé sur les 4 derniers matchs (les deux seuls buts lors de ces matchs sont les deux buts de Payet sur CF et pénalty).
(Aujourd’hui)ValiOM a écrit :
[b]Depuis quelques matchs on a un problème physique[/b]. C’est peut être (espérons-le) un contre-coup attendu de la preparation. Je n’ose imaginer qu’il n’y ait pas assez eu de travail foncier. Je pense que les expérimentations tactiques de Sampaoli cherchent à répondre à ce problème là, tout en restant fidèle à son idée de constamment chercher à déséquilibrer et surprendre le bloc adverse. Problème: en ce moment ça semble sacrément contre-productif. Les joueurs ont l’air cramés, manquent de lucidité et parfois de concentration…pas uniquement dans leurs derniers gestes, ce qui est plutôt inquiétant. Si ça commence à douter, cette période de creux risque de s’étendre …
Non. Nos adversaires ont des crampes, pas nous.
Le problème est un mix collectif, technique et individuel. Pas encore de fatigue physique.
La possession et la domination territoriale, même sur les quater derniers matchs, montre bien que ce n'est pas dû à une fatigue.
- Sampaoli est le fautif ici.
Sa compo c'est n'importe quoi, personne n'y comprend rien.
Ses changements, même combat.
On repart avec un 4-2-3-1 traditionnel, avec Lirola à droite et Amavi à gauche, Saliba-Peres dans l'Axe, Kamara-Guendouzi au milieu, Under et KDLF sur les ailes, et Payet en soutien de Milik.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Encore une fois, ça ne sent pas l'objectivité à plein nez. Payet n'était pas à Monaco, où on fait un bon match. Il ne joue pas à Moscou, où l'on fait une de nos prestations les plus abouties. Bref, comme le dit Nasser, la dynamique actuelle est mauvaise, surtout au niveau des résultats. Mais même quand on ne joue pas bien, les scénarios des rencontres ont aussi tourné en notre défaveur (contre Lens, ça peut aussi bien tourner pour nous après la pause, contre Gala on n'arrive pas à la mettre au fond, à Angers c'est du 50/50). Les seules rencontres à mon sens où on est vraiment en-dessous, c'est à Nice et aujourd'hui contre Lille où on passe clairement à côté du match.
On peut évoquer le niveau de l'ASM qu'on a rencontré et celui de Moscou ?
On va enchainer PSG Lazio et Lyon après la trêve...On ne pourra plus se cacher.
Bien sûr qu'on peut. Monaco est une bonne équipe composée de nombreux bons, voire très bons joueurs. Moscou est loin d'être une mauvaise équipe – à Rome, ils ont 12 tirs et 40 % de possession, ils perdent 2-0 mais sur le long résumé que j'ai vu ce n'était pas infamant. Contre nous à Moscou ils n'ont que 5 tirs et 25 % de possession. Je veux bien qu'on souligne nos mauvaises performances, mais accentuer les mauvaises et minimiser les bonnes, je trouve ça malhonnête et biaisé du point de vue de l'analyse.
On traverse une mauvaise passe et on a une série de rencontres très difficiles à venir. Il ne s'agit pas de se cacher, mais de travailler et de chercher des solutions aux problèmes qu'on rencontre en ce moment. La saison est longue. On l'a bien entamée, avant de connaître un coup d'arrêt, mais je ne vois pas de certitudes ou de vérités à asséner début octobre, d'autant plus avec un effectif aussi largement remanié pendant l'été.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)ValiOM a écrit :
[b]Depuis quelques matchs on a un problème physique[/b]. C’est peut être (espérons-le) un contre-coup attendu de la preparation. Je n’ose imaginer qu’il n’y ait pas assez eu de travail foncier. Je pense que les expérimentations tactiques de Sampaoli cherchent à répondre à ce problème là, tout en restant fidèle à son idée de constamment chercher à déséquilibrer et surprendre le bloc adverse. Problème: en ce moment ça semble sacrément contre-productif. Les joueurs ont l’air cramés, manquent de lucidité et parfois de concentration…pas uniquement dans leurs derniers gestes, ce qui est plutôt inquiétant. Si ça commence à douter, cette période de creux risque de s’étendre …
Non. Nos adversaires ont des crampes, pas nous.
Le problème est un mix collectif, technique et individuel. Pas encore de fatigue physique.
La possession et la domination territoriale, même sur les quater derniers matchs, montre bien que ce n'est pas dû à une fatigue.
Mouais…les adversaires qui ont des crampes quand le score leur est favorable. Si c’est dur pour eux, c’est aussi à cause du niveau d’intensité que l’on met dans tous les matchs… ça a forcément un impact sur les organismes chez nous aussi. Certains joueurs m’ont l’air techniquement en dessous de leur niveau des 5 premiers matchs…moins tranchants, moins vifs dans leurs prises de décisions. Les changements d’hommes et de systèmes n’aident pas à se situer c’est sûr …mais je reste convaincu que c’est un ensemble de facteurs qui contribuent aux mauvais résultats actuels: instabilité tactique, manque de réussite, problèmes physiques.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Sampaoli est le fautif ici.
Sa compo c'est n'importe quoi, personne n'y comprend rien.
Ses changements, même combat.
On repart avec un 4-2-3-1 traditionnel, avec Lirola à droite et Amavi à gauche, Saliba-Peres dans l'Axe, Kamara-Guendouzi au milieu, Under et KDLF sur les ailes, et Payet en soutien de Milik.
On signe où ? Parce que c’est exactement ce que je ferais à sa place ! Cela paraît assez évident.
- Vous savez très bien qu'il ne le fera pas. Son système c'est le 3-3-3-1 et il a demandé et obtenu les joueurs pour.
- Oui mais qu'il aligne au moins les joueurs à la bonne place...
- Et puis on a fait des très bons matchs sans avoir eu besoin d'un 4-2-3-1 qui plus est avec Amavi...
Ce qui fait mal c'est de ne pas avoir gagné des macths qu'on devait gagner comme à Moscou.
Aujourd'hui Sampaoli a trop demandé en dépassement de fonctions à certains joueurs.
Par contre Gerson à son vrai poste en 1ère mi temps a une nouvelel fois été catastrophique. Lui et Harit physiquement ne sont pas au niveau, le 2ème n'étant pas intelligent en plus.
- Je n'ai pas vu le match..je regarde juste la compo..
Je l'avais dit en début de saison, ca me gonfle.
Il a demandé un effectif complet , des profils et il fait n'importe quoi..
Contre Galatasaray , tu joues sans 9 , avec Dieng a gauche alors qu'on a trois mecs qui peuvent jouer à gauche..tu décales tout le monde..
Là encore c'est n'importe quoi..il est gentil , passionné et certainement compétant mais bordel fais jouer les mecs à leurs postes..
Pareil , il demande des ailiers rapide mais demande de faire le piston..tu peux pas demander a Henrique , Harit , KDL de défendre aussi bien qu'un vrai piston..Tu peux pas demander à Lirola de jouer MDF alors qu'il est arrière droit...C'est drôle 5 minutes mais il a un bel effectif et fait n'importe quoi avec.
- Il m'avait semblé avoir compris que du fait de la répétition des matchs, de la profondeur assez limitée du banc, et de l'exigence physique de son système de jeu, Sampaoli souhaitait impliquer l'ensemble de l'effectif.
Pour autant certains choix sont étonnants. Pourquoi ne pas mettre un Amavi comme pendant de Lirola dans cette espère de défense à 5, plutôt que Peres ?
Saliba c'est quant même très fort, dommage qu'il n'y ait pas d'option d'achat.
Guendouzi, Under, Peres, c'est aussi bien constant
Harit je le renverrai bien en Allemagne dès cet hivers, si cela peut nous permettre un autre recrutement. Il me fait penser à Barrada (qui joue actuellement en N2 après avoir visité les Emirats ou encore le Qatar...).
Espérons que nous sortons de ce groupe d'EL, c'est tout ce que je nous souhaite pour noel. Le championnat ma foi, je l'échange volontiers contre une finale européenne.
- En voyant la compo de départ faut pas s'appeler Rolland Tournevis pour se dire que ça va pas le faire.
Déjà Gerson, bon il n'a pas l'esprit d'un guerrier pour mettre des tampons aux lillois. Conformation durant 60 minutes, indigent, impotant, pertes de balles, se laisse tomber et aveux de Sampaoli avec la sortie de son brésilien favori à l'heure de jeu. Bien trop tardive pour espérer inverser la vapeur.
Luan en lieu et place de....Amavi ? Payet ? Dieng ? Guendouzi, bref un poste qui a ni queue ni tête pour lui. Lirola qui l'a remplacé ensuite à ce poste juste en traversant le terrain, doit se demander s'il ne valait pas mieux rester en Italie parce là franchement c'est un bordel pas possible.
Caleta Car fidèle à lui même, nu la caguer , absent du premier but lillois. En première période plus de 50% d'attaque ont eu lieu de son côté.
Kamara au placard
Quel entraineur peut changer à l'issue de six journées à peine, sept joueurs d'une équipe qui se balade sur le terrain, pour, avec des changement comme des changements de fruits dans un panier, [color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]en faire [/font][/size][/color]une équipe fade, sans âme ?
Quel entraineur peu mettre sur le banc un gardien de but emblématique du club sans que son remplaçant apporte ce que l'ancien était censé ne pas apporter ?
Quel entraineur se targue d'avoir 4 capitaines sur le banc ?: Alvaro, Kamara, Mandanda Payet (blessé) Aujourd'hui Guendouzi, ok, demain qui...Gerson ?
Quel entraineur ne s'appuie pas sur une ossature ? (on l'a en plus)
Quel entraineur fait entrer Pape Gueye le chamalow, pour tenter d'égaliser ? Voir son attitude sur le second but lillois,
Bref j'ai l'impression qu'on va s'apercevoir de la grosse fraude qui a eu lieu aux commandes technique de l'OM. [color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Sampaoli,[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] depuis trois semaines, [/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]a pour lu[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]i[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] [/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]q[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]ue l'actualité de l'OM est ailleurs.[/font][/size][/color]
Passer de l'euphorie, à la dépression dominicale en si peu de temps, c'est du jamais vu. Et ce que je viens de voir, c'est échelon de plus de descendu.
Il a la trêve internationale pour se bouger et arrêter ses conneries du turn over à la mord-moi-le noeud.
- Tout à fait Deepbluebdr. Au lieu de faire des changements poste pour poste, il chamboule tout.
- On peut débattre de l'utilité de mettre un tel à tel poste (ou dans le onze), mais bon, parler de fraude...
- Moi perso j'y comprends rien à son système et à ses compos.
C'est Rongier qui disait que ça fonctionnait parce que les mecs en face ne pigeaient rien à notre animation. Mais à vouloir aller plus loin dans le "bizarre", même tes joueurs ne comprennent plus rien.
Fraude je sais pas, le mec a un CV, mais là j'ai décroché.
- Fraude est exagéré, c'est certain.
- Mais ce qui est paradoxal, c'est que le système utilisé en première mi-temps, où l'OM a été très défaillant, était plus "classique" que celui utilisé d'ordinaire, puisque c'était globalement un 3-5-2 avec deux pistons sur les côtés. Ce qui était plutôt pas trop mal pour Lirola, qui retrouvait son poste préférentiel, mais s'est avéré catastrophique défensivement pour Luan Peres, perdu entre Celik et Ikoné, qui au final n'arrivait même pas à contenir correctement le latéral adverse et a laissé Caleta-Car totalement exposé. Après, cela avait peut-être semblé fonctionner à l'entraînement, mais à Lille c'était désastreux. Luan Peres était d'ailleurs bien plus à l'aise défensivement après la pause, quand il est passé axial gauche (même si on a concédé de grosses occasions quand même, notamment après l'heure de jeu et la sortie de Gerson au profit d'Harit, sans vouloir occulter le fait que le premier cité ait fait un très mauvais match).
Un truc que j'ai trouvé vraiment étrange, c'est que juste après la pause, lorsqu'on est repassé dans le système "habituel" avec Kamara qui coulisse à droite et deux ailiers (Lirola/Ünder) et une pointe, on se met à bien jouer. Un quart d'heure. Jusqu'à ce changement, justement. Puis Harit rentre et on se remet à faire n'importe quoi, notamment derrière avec des passes assez absurdes, des contrôles très approximatifs et des relances paniquées lorsque l'adversaire vient mettre de la pression. Bon, devant aussi, surtout Harit qui refuse de lâcher le ballon et finit par le donner à l'adversaire.
Une fois qu'on est à dix, c'est la fin des haricots, malgré une petite période en fin de match où on arrive quand même un peu à pousser et à les obliger à défendre (ce qui m'a plu, je dois dire, parce qu'à dix contre onze parfois on se fait balader comme des taureaux à l'agonie dans une arène, or là on les a fait douter un peu). Difficile d'en vouloir à Ünder, qui ne fait rien de vraiment répréhensible ; il ne voit pas arriver le Lillois, qui arrive dans son dos et plonge tête en avant après un rush de dix mètres, mais arrive quand même après qu'Ünder ait frappé la balle. Bref.
Un dernier truc : l'expression ahurie de Gerson lorsqu'il est remplacé. Je me l'explique ainsi (ou du moins, j'espère que c'est ça et que Gerson n'estimait pas avoir été suffisamment bon pour mériter de ne pas être sorti) : à ce moment-là du match, l'OM a pris le contrôle des débats depuis la pause et menace assez régulièrement la cage lilloise depuis un quart d'heure. Le ballon circule beaucoup mieux et les situations s'enchaînent. Gerson ne comprend donc pas pourquoi Sampaoli effectue un changement qui va modifier cet état de choses (auquel il contribue, sans être transcendant, on est d'accord). Et finalement, la suite lui donne raison, quelque part, puisqu'une fois qu'Harit a pris sa place, la circulation est beaucoup moins fluide, les Lillois ont beaucoup moins de mal à récupérer le ballon et à se montrer à nouveau dangereux. Alors, je ne dis pas du tout qu'il ne fallait pas sortir Gerson. Sampaoli, de toute évidence, n'en peut plus de Gerson à l'heure de jeu – et la plupart d'entre nous non plus. Mais il s'est néanmoins passé quelque chose à ce moment-là qui s'est avéré être défavorable à l'OM pour la suite de la rencontre. Les voies du football sont parfois impénétrables...
- Belle analyse Irish. Je me faisais la même réflexion sur le gros passage à vide consécutif à la sortie de Gerson.
Deux défaites d’affilée en championnat. 2 défaites et 2 nuls sur les 4 derniers matchs. Cette séquence est une catastrophe. La série de gros matchs a venir après la trêve internationale, devrait fournir quelques éléments de réponse quant aux véritables ressources de cette équipe (surtout mentales)…on verra si Sampaoli arrive à tirer les bonnes ficelles, ou s’il a perdu les clefs.
Il ne devrait pas y avoir de problème de motivation…en revanche, j’ai peur que cette séquence n’ait impacté le moral et la confiance du groupe. Avec des joueurs aussi jeunes et une philosophie de jeu qui privilégie autant les prises de risque individuelles et collectives, ça peut vite tourner au cauchemar si le groupe est en perte de confiance.
- Merci ValiOM, mais c'est plus un constat désabusé qu'une analyse. Sur la sortie de Gerson, il y a une sorte d'ironie cruelle ; la plupart des supporters de l'OM (et je m'inclus dedans) doivent se dire "Ah, il le sort enfin", alors qu'avec le recul on se rend compte que ça casse la seule bonne dynamique qu'on a eue du match. Après, c'est sûr que rien n'obligeait Harit à être aussi mauvais après son entrée en jeu (je précise que je n'ai rien contre Harit et que j'espère qu'il va nous apporter quelque chose de beaucoup plus positif par la suite, mais plus je le vois jouer, plus j'ai de doutes à son sujet).
Enfin bon, c'est clair qu'on pourra faire un véritable premier point à la fin de l'année, parce qu'on aura joué tout le monde en L1 (enfin je crois) et que la phase de poules d'Europa League sera terminée. Il peut se passer pas mal de choses entre-temps, en bien comme en mal. Je reste convaincu que cette équipe, menée par ce coach, est tout à fait capable de terminer sur le podium si les circonstances ne sont pas trop défavorables. Il y a des problèmes à régler et des automatismes à trouver, mais c'est le genre de chose qu'à force de temps et de travail on doit pouvoir mettre en place. Et j'invite vraiment ceux qui pensent que Sampaoli est un imposteur à s'informer sur son parcours d'entraîneur, parce qu'une fois qu'il a acquis une certaine expérience, il a réussi quasiment partout où il est passé (et a parfois réalisé des performances bien au-delà de ce qui était attendu), même s'il est facile de railler le personnage – comme il était facile de railler Bielsa, par exemple ("il ne regarde pas son interlocuteur en face", "il est psychorigide", "ses joueurs sont cramés en février", blablabla.... allez donc demander aux joueurs de Leeds s'ils étaient cramés en février la saison dernière...).
C'est pas que ça m'énerve d'entendre à chaque match de l'OM "Sampaoli, il les aura largement faits ses cent pas", c'est juste que je trouve ça complètement con. Si ça amuse le monde (enfin, par "le monde", j'entends les mange-bouse français du foot, que ce soit télé, presse écrite, putaclic ou radio) de toujours présenter Sampaoli comme l'excité de service qui est à deux doigts de péter un câble et agresser le quatrième arbitre, eh bien tant mieux.
Bref. Il ne réussira peut-être pas à l'OM. À Séville, par exemple, c'était mitigé après de bons débuts. On verra si la trêve fait du bien ou non (au-delà des résultats, parce qu'on peut tout à fait être bons contre Paris, Lyon ou la Lazio sans gagner les matches, comme on peut prendre des points sans être convaincants, hein Rudi ?).
- Lirola on l'a apprécié défenseur latéral droit. Dans une défense à trois ce n'est plus le même poste pour lui. La saison dernière il avait du champ devant lui il pouvait placer de jolis contre dont il nous avait habitué et on l'a aimé et fait revenir pour ça du monisme pensais-je.
Là il se retrouve au milieu du système, ça me parait tout de suite plus compliqué pour lui, entre l'enclume et le marteau.
La défense à trois avec des grands gabarits à ses limites en terme de vélocité, si les adversaires sont laissés libres d'arriver pas vague, d'ou l'intérêt d'avoir un milieu de terrain qui harcèle et récupère comme ça a été le cas à Monaco et Moscou.
Sampaoli, le borné, ne reviendra pas à quatre défenseurs, un milieu de terrain costaud et mort de faim, me semble indispensable, d'ou l'intérêt d'en sortir la méduse et le chamallow, d'y replacer Kamra en sentinelle, Rongier à droite et Guendouzi sur la gauche au moins le temps de se refaire une santé. En faisant des remplacements, certes, mais poste pour poste sans mettre le bazar dans le système.
Par ailleurs, Milik sans Payet aura du mal à être servi dans de bonnes conditions. Tous les attaquants, y compris Ünder qui est le plus en jambe (parce qu'il joue beaucoup) ne semblent pas en mesure de lever la tête et être capable d'avoir la lucidité de distiller plus de 0,5 ballon par match. Ils sont plutôt du genre (Harit, Ünder, Dieng) à vouloir (très mal) la jouer perso, Henrique lui semble en perdition pour le moment. Seul Konrad l'avait fait (lever la tête) pour Ünder, mais il est au placard et quand il en sorti une fois, il a semblé enfermé dehors.
"Fraude" le mot est fort, mais pas anodin. Sampaoli vient de se faire accrocher par Baticle, et vient de se prendre deux leçons de foot par Haize et Gourvenec, de quoi être quelques peu remonté contre lui et ses bizarreries qu'il ne doit même pas comprendre lui même au vu de ses commentaires. Il pense qu'il peut faire ce qu'il veut, où il veut, avec qui il veut. (Rongier en faux 9). Luan et Lirola en hybrides milieu/attaquant ?
Ces gesticulations on pu faire rire au début, mais, il ne s'agit plus de s'exciter pour faire courir ses joueurs après des chimères. Des remplacements dans des temps additionnels ça va quand tu mènes au score pour gagner du temps, mais juste avec cette rallonge ou pendant ça sert à quoi i si on cours après le score ?
Ok, il nous a régalé au début, moi le premier. L'OM croulant sous les louanges, il a cru bon jongler avec des joueurs qui n'arrivent plus à s'installer dans un rôle sobre et efficace. Alors le pragmatisme doit être de rigueur. Stop aux expériences inutiles et improductives, les joueurs font finir par se lasser et le lâcher.
Enfin ce n'est que mon humble avis.
A suivre...
- Bon, alors déjà, Lirola, c'est complètement un piston droit dans une défense à trois (ou à cinq, comme tu veux). Il peut jouer latéral droit dans une défense à quatre, oui, dans un rôle très offensif de pur contre-attaquant, mais il est plus à l'aise défensivement s'il est couvert. Si tu ne me crois pas, revisite son parcours en Italie. Après, je suis d'accord que le mettre dans un milieu à trois et le faire coulisser, ça ne semble pas idéal a priori (mais bon, pas pire que Kamara dans l'idée).
Ensuite, dire que Sampaoli est "borné", je ne vois pas trop d'où ça vient. À Séville ou avec le Chili, il a joué avec une défense à quatre, il n'est pas figé dans un système. Il estime visiblement pour l'instant que c'est ce qui correspond le mieux aux joueurs qu'il a, mais s'il juge qu'il faut changer ça, il le fera. Sachons rester humbles et reconnaître que même si nous sommes insatisfaits des dernières rencontres, on parle de quelqu'un qui a un certain vécu d'entraîneur de très haut niveau (on ne parle pas d'un Michel ou d'un Passi). On peut peut-être lui donner un peu de temps pour mettre en place son projet de jeu ; c'est la 9e journée avec un nouvel effectif et on est 5e avec un match de retard, dans un championnat qui hormis les Qataris et la charrette est très homogène sur le plan comptable.
Parler de "bizarreries qu'il ne doit pas comprendre lui-même", ça me semble franchement absurde. Que les joueurs ne comprennent en n'appliquent pas (encore ?) correctement ce qu'il leur demande, je veux bien, mais je ne peux pas croire que quelqu'un qui connaisse le football aussi bien que toi puisse affirmer qu'un entraîneur qui exerce depuis aussi longtemps mettrait des choses en place sans trop savoir ce qu'il fait, un peu au hasard. Ça n'a aucun sens. Même en N2 ou en régionale, un entraîneur sait très bien pourquoi il fait telle ou telle chose et rien n'est laissé au hasard dans l'organisation d'une équipe, quelle que soit la phase de jeu. Ton commentaire me semble à la limite de l'insulte gratuite et bien que je comprenne tout à fait la colère qui découle d'une défaite sans appel, il y a un côté irrespectueux que je trouve déplacé. Tout comme le "Ces gesticulations ont pu faire rire au début" de ton dernier paragraphe. Là, j'avoue que je ne comprends pas du tout. En fait, j'espère vraiment que j'ai mal compris. Le gars, toute sa vie durant, le football c'est sa vie, son moteur, il le vit à 100 %, il est imbibé, mais il faudrait se moquer de lui parce qu'il le vit de manière si intense ?
Sinon je n'ai jamais vu Rongier en faux neuf, ni Luan Peres en hybride milieu/attaquant (en piston, oui, et ça pouvait se tenter mais manifestement ça a été un échec). Lirola en ailier, pas vraiment choquant, mais bon, pas son poste naturel, c'est vrai. Quant à la "leçon" que Sampaoli a prise auprès de Franck Haise, elle s'est jouée à un coup de dés, donc ça ne me semble pas si probant que ça. Peut-on dire que Pochettino ait pris une leçon de "Pep" Génésio parce que les Qataris ont perdu 2-0 à Rennes ? Rien n'est moins sûr. Rennes l'a mis au fond quand il fallait. Les Qataris n'ont pas su le faire. La défaite à Lille est-elle pour Sampaoli ? Peut-être. La première mi-temps est certainement une expérience ratée. Bref. Comme tu le dis, à suivre...
- [color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Appelle[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] cela comm[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]e tu le souhaites Irish, mais h[/font][/size][/color]ier Rongier a joué devant les 4 milieux de terrain et derrière Under et Dieng, après c'est sur que c'est pas dans sa nature, il est souvent revenu eta souvent navigué, mais c'est lui qui était dépositaire du jeu, et ça a raté. Il a souvent rodé autour de la surface de réparation lilloise.
[color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Je ne veux [/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]pas aller plus[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] loin, mais [/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]sa seul[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]e réponse c'est "on va encore travailler". Pour moi[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] quand tu modifie de la sorte tes compo, c'est que [/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]sais[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] [/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]plus trop ce q[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]ue tu fais ou alors tu expérimentes[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif], alors, est-ce opportun ? J'espère qu'il n'a pas perdu le fil. Mais il [/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]fait travailler des hommes a des activités que ceux-ci ne maitrisent [/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]pa[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]s ou veux forcer leur nature. [/font][/size][/color]
[size=small]Et en parlant d'insultes... excuse moi, mais avec son air, c'est plutôt lui [/size][size=small]qui insulte[/size][size=small] la mémoire d[/size][size=small]es défunts qui ont fait une partie de la légende de l'OM. En terme de respect, crêpe noir au bras, on espérait s'attendre à un autre esprit de bataille dans le nord. Et encore une fois, avec tous ces dispa[/size][size=small]rus récents, il passe plus ou moins [/size][size=x-small]entre[/size][size=small] les gouttes. Il aurait intérêt a trouver la bonne [/size][size=x-small]formule[/size][size=small] pendant la trêve, parce que [/size][size=x-small]les[/size][size=small] joueurs il les a. Il ne faudra pas comme je l'ai dit qu'il les perde en route. [/size]
- Rongier a joué 10, c'est pas plus compliqué que ça.
Un poste qu'il a parfois occupé à Nantes, pas parce qu'il y est bon mais surtout car il était entouré de chèvres.
Je ne comprend pas que Milik n'ait pas débuté le match, on joue chez le champion en titre, tu sais d'avance que Lille fait partie des équipes qui nous sont physiquement supérieures, et il y a les matchs internationaux derrière. J'aurais préféré voir la compo du début de saison et qui marchait, même avec Harit à la place de Payet, quitte à faire des changements après.
Il a fait un craquage guardiolesque, expérimenter face à un gros adversaire ce que normalement tu rodes avant face à des tocards.
- https://www.opiom.net/forums/Thread-OM-DIJON-JON?pid=1443552#pid1443552
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
[b]Rongier a joué 10, c'est pas plus compliqué que ça.[/b]
Un poste qu'il a parfois occupé à Nantes, pas parce qu'il y est bon mais surtout car il était entouré de chèvres.
Je ne comprend pas que Milik n'ait pas débuté le match, on joue chez le champion en titre, tu sais d'avance que Lille fait partie des équipes qui nous sont physiquement supérieures, et il y a les matchs internationaux derrière. J'aurais préféré voir la compo du début de saison et qui marchait, même avec Harit à la place de Payet, quitte à faire des changements après.
Il a fait un craquage guardiolesque, expérimenter face à un gros adversaire ce que normalement tu rodes avant face à des bisounours.
On est encore une fois d'accord Albert. Faux 9, 10 y a pas énorme différence.
Je ne comprends pas ses choix. J'ai dis sur twitter qu'il avait ôté les piles à un jouet qui marchait bien (à Angers). Il persiste à lui arrachant les bras, les jambes et la tête. Il doit avoir un esprit destructeur.
