SCO 0 - 0 OM : de la transpi mais peu d'inspi- Mes chers fidèles,
comme me dit souvent le saint Père Virens "Un seul hêtre vous manque et tout est des peupliers". Alors quand au coup d'envoi il n'y a pas moins de sept titulaires potentiels sur le banc ou en tribune je vous laisse imaginer la gueule du jardin. J'avais pourtant foi en nos jeunes pousses et seconds couteaux pour faire le bouleau. Ça démarrait plutôt timidement, le petit Dieng chipait quand même un bon ballon et envoyait sur orbite un Henrique qui s'emmêlait quelque peu les pinceaux devant Bernardoni. 0 - 0 et pas grand chose de plus à se mettre sous l'Adam en cette première mi-temps.
La deuxième période repartait peu ou prou sur les mêmes bases, à un Amavi cataclysmique près. Jordan, ayant probablement à se faire pardonner, multipliait les offrandes espérant peut-être qu'un ange vînt et lui porte secours. Heureusement El Pelado ne le laissa pas plus longtemps faire l'épitre, le remplaçant judicieusement par Luan Peres. Il en profitait également pour faire entrer quelques titulaires habituels. Cette OM restait pourtant besogneux et manquait le coche sur une action Ünder, Konrad, Dieng. Les locaux (pas les adeptes de Bielsa, ceux du SCO) profitaient même de la fin de match pour se montrer dangereux. Sans plus de réussite que nos olympiens. 0 - 0. Score final.
[i][u]Les notes :[/u][/i]
[b]Pau Lopez (6)[/b] : il s'emploie plus aux pieds qu'avec les mains, si bien qu'il joue pour l'instant plus le rôle de libéro que de gardien. Dans ce registre il a su se montrer serein.
[b]Balerdi (4)[/b] : on a retrouvé le Balerdi aux sautes de concentration et à la maladresse coupable qui le force à se raccrocher aux branches. Un vilain tacle sur un tibia par-ci, un Brahimi qui s'échappe par là.
[b]Caleta-Car (6)[/b] : en manque de temps de jeu il a assuré les arrières. Son apport offensif se résumant à une tête mal ajustée sur un corner en première mi-temps.
[b]Amavi (3)[/b] : il ne s'en est pas trop mal tiré en première, muselant le Cabot. Atteint de graves problèmes psychomoteurs après la mi-temps il sera remplacé par précaution et par Peres qui se prend un petit pont à froid, et perd un ballon dangereux mais heureusement sans conséquence.
[b]Lirola (5)[/b] : moins à l'aise offensivement qu'à l'accoutumé. Remplacé par Konrad qui trouve quelques passes en profondeur intéressantes notamment pour la seule grosse occasion de la deuxième période.
[b]Kamara (6,5)[/b] : un bon match, souvent au four, ne peut pas être également au moulin. Remplacé par Gueye.
[b]Rongier (6,5)[/b] : de l'activité, souvent au moulin, ne peut pas être également au four. Remplacé par un Gueudouzi qui aura bien manqué.
[b]Gerson (3)[/b] : il avait l'occasion de trouver sa place dans un milieu habituellement phagocyté par Payet et Guendouzi. Il est donc passé au révélateur. Résultat le cadrage n'est pas bon, la mise au point est floue et la composition désordonnée. Il a l'air sûr de lui, peut-être un peu trop, ce n'est que mon impression mais il semble jouer trop facile.
[b]Harit (4)[/b] : il a tenté mais n'a su placer ni lui ni ses partenaires en bonne position. Se laisse tomber dans la surface sur une bonne action collective, oubliant probablement qu'en 2021, si ce n'est la vigilance de l'arbitre de champ, la VAR ne laisse plus passer ce genre de chose. L'instant Harit rencontre saly.
[b]Henrique (4,5)[/b] : rrrrraaaaah cette action ! Tire au moins minot !! Une bonne percée plein champ avec une faute au bout qui aurait méritée d'être sifflée. Remplacé par Ünder, une bonne récupération et une bonne relance sur Konrad pour la seule occasion de la seconde période.
[b]Dieng (5,5)[/b] : encore trop frêle pour porter l'attaque seul, mais de belles fleurs qui donneront surement de beaux fruits.
[b]Sampaoli (6)[/b] : beaucoup de changements sur la composition de départ mais avait-il seulement le choix ? Un joli geste d'apaisement me semble t-il sur un jeune qui avait pénétré sur la pelouse en fin de match.
[b]Le public (1)[/b] : je vous ai dit que je n'aimais pas les bombes agricoles ? Je ne mets pas 0 car il semble que ce soit les angevins qui aient allumé la mèche. M'enfin le [i]"c'est lui qui a commencé"[/i] ça reste du niveau cours d'école.
Une pensée émue pour ce jeune supporteur fauché sur le retour et pour ses camarades touchés dans leurs chairs.
Allez en pet.
- pas mieux mama
une pensée aux familles suite à l'accident.
il y a quand même plus triste et plus grave dans la vie qu'un pétard lancé dans une tribune. RIP.
- Je relance
Avec tout mon respect Mama...un peu les mêmes notes que la Provence. J'ai du mal avec la note de Caleta Car, comme je le disais dans le live, il a renoué avec les passes au gardien, Je pense que c'est pourquoi d'ailleurs comme vous le dites, que Lopez s'est plus employé avec les pieds.
Peu de risque offensifs pour DCC, contrairement à Luan qui lui, n'hésite pas percuter. Face à Cabot qui doit faire 40 cm de moins, il n'a pas réellement souffert physiquement, d'autant plus qu'Amavi est resté relativement bas. Des back-passes très courtes ou latérales ou parfois longues avec des destinations aléatoires, hormis celle sur Henrique (qui contrôle mal de la cuisse puis s'énerve). En vérité DCC ne m'avait pas manqué. Si je lai défendu avec ce premier match raté à Nimes il y a trois saisons, je ne peux plus rien pour lui aujourd'hui.
Balerdi a été pollué par DCC, il recevait de sa part des ballons qu'il ne recevait plus de Saliba ou Luan.
Bref c'était histoire d'animer ce très bon topic des notes.
Rien a redire sur les autres notes, qui me paraissent en rapport de ce que j'ai vu aussi.
Merci Mama
- Je comprends très bien à quel point Caleta-Car a perdu du crédit, mais sans chercher absolument à le défendre, une ou deux petites choses quand même. Déjà, c'est son premier match compétitif avec l'OM depuis un long moment, je n'ai rien trouvé d'étonnant à ce qu'il ne prenne pas de risques. Et là où Luan Peres (sur un temps de jeu nettement plus court) s'est pris un petit pont et a perdu deux ballons très dangereux pour sa défense, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu Caleta-Car se faire éliminer de manière grossière, ni perdre de ballon dangereux (bref, je ne l'ai pas vu faire d'erreur défensive mettant son but en danger, contrairement à Luan Peres).
Je précise que j'aime beaucoup Luan Peres, simplement sur le match contre Angers, des centraux qui ont été alignés, le meilleur défensivement (et d'assez loin) m'a semblé être Caleta-Car, ce à quoi je ne m'attendais pas du tout. J'aurais également aimé qu'il prenne plus d'initiatives à la relance, à l'image d'un Saliba, mais je ne sais pas si son état de confiance actuel est propice à cela.
Sinon évidemment, merci Mama 
- La défense a bougé pendant le match ou DCC a fait tout le match au centre ?
Amavi - DCC - Balerdi ou bien Amavi - Balerdi - DCC ?
Balerdi est très bon quand il joue libéro, moins quand il est sur un côté je trouve?.
- Merci Mama.
DCC a fait tout le match dans l'axe et Balerdi à droite.
Balerdi s'est fait éliminé 2-3 fois aussi facilement qu'Amavi et donc autant aussi.
- Voui, ce match avec un adversaire moins maladroit on peut se faire punir.
Avec plus d'adresse on peut le gagner.
L'un dans l'autre (calmez-vous mama, je parle pas de nous 
) un nul c'est pas si mal.
(Aujourd’hui)peetleouf a écrit :
La défense a bougé pendant le match ou DCC a fait tout le match au centre ?
Amavi - DCC - Balerdi ou bien Amavi - Balerdi - DCC ?
Balerdi est très bon quand il joue libéro, moins quand il est sur un côté je trouve?.
C'était la compo de départ.
![[Image: hi97.jpg]](https://zupimages.net/up/21/38/hi97.jpg)