Nice - OM : Je le sens pas ce match- Y'a degun ici ?
Je vous ai dit que je le sens pas ce match ?
- On a compris la tactique niçoise. Attendre et gicler.
- Merci Nasser

Je pense que tu n'es pas le seul. Il va falloir être efficaces dans les deux surfaces, il va y avoir des buts.
- Gueye 4 ballons consécutifs, 4 remises en retrait.
Guendouzi, 1 ballon. Il trouve Under en profondeur.
Gueye doit pas être aussi bas et toucher autant de ballons.
- Je comprends mal la position de Payet sur le corner. Là où il se met, il sert à rien. Il ferait mieux de se mettre aux 20 pas
- Merci pour le topic.
C est déjà bien
Ca peut sentir la surprise. 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Gueye 4 ballons consécutifs, 4 remises en retrait.
Guendouzi, 1 ballon. Il trouve Under en profondeur.
Gueye doit pas être aussi bas et toucher autant de ballons.
Dans l'organisation, c'est le "6". Bien ou pas, pour l'instant c'est lui. Mais c'est vrai qu'il remet beaucoup en retrait. Ca fait aussi sortir le milieu niçois et permet aux centraux de jouer sur Gerson ou Guendouzi.
- On a eu chaud. Peres a failli encore faire un CSC.
C'est surtout qu'il défend mal au début de l'action.
- J'aime beaucoup les corners fouettés d'Ünder au premier poteau.
- Mandanda a empêché Luan Peres de mettre un nouveau csc, ouf
- Peres a failli nous coûter son csc hebdomadaire

- Dommage Under. Belles passes de Gueye puis Payet.
Encore Under. Sorti par Benitez.
- La passe de Payet

- Dommage Under x2
Merci pour le topic
- Qu'est ce qu'il est con ce Mandanda

- Luan Peres est certainement agréable à voir jouer et élégant mais défensivement c'est léger par moment.
- Donc pas jaune pour Gouiri sur son tacle en retard ?

- On a des chiens sur le terrain, ça fait plaisir. Ca presse et ça défend.
Espérons que ça paye.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
La passe de Payet 
le centre de Gerson sur Under 
- je me trouvais un peu seul sur l'autre topic
- cet OM est un régal à voir jouer

- on devrait avoir 2 buts d'avance par contre, Salibia

(Aujourd’hui)cobl a écrit :
cet OM est un régal à voir jouer 
Ca marque pas pour l'instant malheureusement. 
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
on devrait avoir 2 buts d'avance par contre, Salibia 
Encore un corner dans une super zone tiré par Ünder.
- Mon dieu l'espace dans le dos de Luan Peres. Faut vraiment corriger ça très rapidement car on va se faire ouvrir.
- Donc les HJs niçois ne sont pas sifflés ?
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Mon dieu l'espace dans le dos de Luan Peres. Faut vraiment corriger ça très rapidement car on va se faire ouvrir.
Henrique à la ramasse et HJ non sifflé il me semble aussi
- On domine largement mais on n'est pas à l'abri d'une couillasse de nos défenseurs. Faut impérativement se créer des occases et tirer au but
- On domine clairement le match. On a la possession, les occasions...
Faudrait etre plus réaliste pour que ce soit parfait.
- Belle première mi-temps. Il faudra maintenir le tempo durant la seconde en espérant que Benitez craque. Attention aux contres des Niçois, cependant.
- Gueye quand il comprendra qu'il faut qu'il se positionne sur un de ses côtés / de 3/4 quand il reçoit le ballon au lieu de rester dos au but sans savoir se retourner, pourra peut-être un jour être plus décisif à la construction.
- Voué, on peut être fier de notre équipe même si parfois elle donne des frissons. Under c'est vraiment un plus et je me languis que son collègue KDLF rentre
- C'est un match vraiment très intéressant et plaisant à suivre (assez crispant, également). On a une très bonne illustration du pari risque/récompense du système de Sampaoli.
D'un point de vue individuel, Payet fait une première mi-temps de très grande classe. Ce qu'il est capable de faire avec le ballon presque systématiquement, c'est très impressionnant. Ünder a fait de très bons appels, fait des différences et tiré de très bons corners, belle mi-temps pour lui aussi. Heureux que Mandanda ait évité un troisième csc en trois matchs à Luan Peres, qui ne mérite pas ça et a fait quelques très bonnes interventions.
On devrait être à 2-1 ou quelque chose dans le genre, mais il y a toujours 0-0. J'espère qu'on verra une deuxième période sérieuse et entreprenante de la part de l'OM, avec de l'application et de l'intelligence dans les choix.
- https://twitter.com/Ligue1UberEats/status/1429528451640401922
- Sans avant centre on gaspille Gerson et Payet ...
Vivement qu'on le signe ce 9 qui remplace Milik.
Simeone, Sörloth, n'importe qui mais un 9.
- Il casse les coroñes avec sa sono, le capo niçois !
- punaise, y'a quand même des pubs "Ligue 1 Macron" autour du stade.

- Bon, on est resté aux vestiaires
- punaise Mandanda et Kamara aussi qui ne se bouge pas pour récupérer le ballon qu'il a perdu au milieu de terrain. Font caguer .
- Gueye faut qu il prenne des vitamines
- Voila, c'est à partir de là qu'on enquille deux pions et que je mange mes 3 points scorecast qui me reviennent de droit.

- Guendouzi sert à rien dans cette position
- Heureusement qu'il y a hors jeu car le marquage sur le coup franc est honteux.
- ça siffle la faute de Gueye mais ça siffle pas la charge sur Guendouzi une minute avant !
Bastien, va te faire cuire le cul!
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Guendouzi sert à rien dans cette position
Il se regarde jouer depuis son match amical contre les espagnols.
Et Gerson, je ne comprends pas son rôle ni ses qualités.
- Il faut sortir Gerson et faire entrer le petit Dieng.
- Au delà du but, je n'aime pas du tout ce début de 2nde période. Y'a plus rien qui va.
- En anglais, ils disent "close down" pour mettre la balle en touche ou j'ai mal compris ?
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
ça siffle la faute de Gueye mais ça siffle pas la charge sur Guendouzi une minute avant !
Bastien, va te faire cuire le cul!
Dès les premières minutes ça s'annonçait mal de toutes façons. Gueye prend un tampon dans la cuisse, y'a rien. Puis Kamara fait une faute similaire, jaune.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
En anglais, ils disent "close down" pour mettre la balle en touche ou j'ai mal compris ?
Non, "close down" veut dire aller mettre la pression sur un adversaire qui a le ballon, lui fermer l'espace.
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
ça siffle la faute de Gueye mais ça siffle pas la charge sur Guendouzi une minute avant !
Bastien, va te faire cuire le cul!
Dès les premières minutes ça s'annonçait mal de toutes façons. Gueye prend un tampon dans la cuisse, y'a rien. Puis Kamara fait une faute similaire, jaune.
Bastien est juste nul. Pas partial.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
En anglais, ils disent "close down" pour mettre la balle en touche ou j'ai mal compris ?
Non, "close down" veut dire aller mettre la pression sur un adversaire qui a le ballon, lui fermer l'espace.
Merci msieu
Bisous 
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Non, "close down" veut dire aller mettre la pression sur un adversaire qui a le ballon, lui fermer l'espace.
Merci msieu
Bisous 
Mais je t'en prie. La même 
- On n a pas a se plaindre de l arbitre.
Il sort vite le jaune pour Nice
Je trouve Gerson intéressant. Il propose. Mais je trouve qu il fait doublon avec Guendouzi.
- Notre défense sur les coups francs et les corners c'est très faible. On risque de se prendre un paquet de buts.
Lemina a déjà des crampes. C'est le début de saison mais quand même.
- Si quelqu'un a un petit smiley qui traîne, je suis preneur car je suis à deux doigts de faire rage quit

(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
Si quelqu'un a un petit smiley qui traîne, je suis preneur car je suis à deux doigts de faire rage quit 

Deux minutes de retard, mais bonne qualité.
- Luan Peres on comprend maintenant pourquoi on l'a acheté 3,5 M€
- Le jeu se durcit. Je sens que cette affaire va mal se terminer.
- J'ai du rater une règle pendant l'été, on joue à 97 au foot now ?
- Allez hop match perdu sur tapis vert pour Nice.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Le jeu se durcit. Je sens que cette affaire va mal se terminer.
Tu disais ? 
- Toujours aussi intelligents a Nice
Et Alvaro est insupportable
- Merci Irish, mais rien à faire pour moi ce soir

- Quelle belle bande de décérébrés
- C'est pas geste barrière friendly ce truc.

- http://www.hesgoal.com/news/85464/OGC_Nice_vs_Olympique_Marseille.html
- Que c'est triste

- Kala, ça marche là ?
http://www.hesgoal.com/news/85464/OGC_Nice_vs_Olympique_Marseille.html
- Je comprends sa frustration, mais la réaction de Payet est regrettable et stupide.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Je comprends sa frustration, mais la réaction de Payet est regrettable et stupide.
+1
- Match arrêté.
Vous comprenez pourquoi les tribunes sont un problème en France.
Foot populaire c'est pas baston et compagnie.
Montpellier honteux
Nice honteux
- 2 déplacements, Rongier prend une bouteille sur la lèvre, Payet une sur la tête...
- Et le président niçois qui va sucer ses fachos de la BSN
- Merci les gars (Cobl et Aqwa), ca marche!
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Je comprends sa frustration, mais la réaction de Payet est regrettable et stupide.
Je pense que je l’aurais fait au premier corner ou il en prend plein aussi.
Mais je ne suis pas joueur pro.
Le public a été averti. Ils continuent…
Le pire, le coupable va être Payet… 
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Je comprends sa frustration, mais la réaction de Payet est regrettable et stupide.
Je peux le comprendre
Il a une réaction impulsive
Ça demande le retour au stade, ça jette des bouteilles et par contre ça se fait bouffer aux chants par ma tribune visiteurs
- a un moment on va les mettre ses match perdus pour calmer ces trous duc.
On fait 18 mois sans supporters et les abrutis qui font ce genre de chose.
- J'espère que le match ne reprendra pas. A entendre les journalistes de amazon c'est la faute de Payet, d'Alvaro, de Longoria bref des marseillais

- Comment ce stade peut-il être homologué sans aucun système anti invasion ?
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
Merci les gars (Cobl et Aqwa), ca marche!
tu arrives au meilleur moment 
- @Kornog : le geste est insupportable.
Si je suis dans le virage, qu'un mec à 10 mètres de moi a lancé une bouteille et que Payet la renvoie dans la gueule de mon môme ?
Non, mais on rêve.
- Si c est au vélodrome, on nous suspend à vie
La, c est contre nous
Circulez, y a rien à voir
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
J'espère que le match ne reprendra pas. A entendre les journalistes de amazon c'est la faute de Payet, d'Alvaro, de Longoria bref des marseillais 
LOL
Dès les premières minutes, le kop niçois a bombardé nos joueurs.
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
Merci les gars (Cobl et Aqwa), ca marche!
C’est pas ton soir pour voir un match de foot on dirait 
- je crois que l'on va plier le match du coté om
- Ben moi ca me rend dingue. L arbitre il protège quoi. A chaque corner ça envoie des bouteilles. Payet prend la bouteille de plein fouet.
T'as le cul. Le match aurait déjà dû être arrêté.
- On a fait 3 matchs, la seule fois où ça n'a pas dégénéré c'était au Vélodrome.
Coïncidence? Je ne crois pas 
- Morpheus, a blue pill, pleaaaaaaaaaase...
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
@Kornog : le geste est insupportable.
Si je suis dans le virage, qu'un mec à 10 mètres de moi a lancé une bouteille et que Payet la renvoie dans la gueule de mon môme ?
Non, mais on rêve.
Ton gamin ne sera pas à côté de la BSN. Aucun risque.
Tends l'autre joue, c'est dans la bible.
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
je crois que l'on va plier le match du coté om
Ca serait la bonne solution. On va se faire caillasser dans tous les stages?
Mais que ça serve de leçon à tous! Match perdu sur trois vert et huis clos pour 1 mois mini
Je suis énervé. On a toujours peut de prendre des décisions. Posté vos coroñes sur le table et sanctionnez ces abrutis
- ma main à couper que si c'est messi à la place de payet ils demandent la dissolution de l'ogc nice. bande de merdeux de commentateurs .
- Il va le fermer sa gueule le gars d amazon.
Et ben voilà... Ben non cheroux qui dit que non, gnagnagna...
- Par contre, j'ai vu un membre du staff olympien mettre un pain à un supporter. Un chauve adjoint.
Sampaoli il engraine encore. 
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Payet prend la bouteille de plein fouet.
quelqu'un a l'image ?
j'espère que c'est vrai sinon c'est lui qui va ramasser.
briefing important de la part des dirigeants, on va au corner et à la moindre boulette en papier lancée vers un joueur, on sort et on refuse de revenir...match définitivement arrêté, victoire 3 à 0 pour nous 
- quelle tristesse
y'aurait pu avoir des morts ce soir quand les barrières ont craqué sous le poids des abrutis niçois,
Sampaoli va réussir à se faire suspendre,
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
@Kornog : le geste est insupportable.
Si je suis dans le virage, qu'un mec à 10 mètres de moi a lancé une bouteille et que Payet la renvoie dans la gueule de mon môme ?
Non, mais on rêve.
Ton gamin ne sera pas à côté de la BSN. Aucun risque.
Tends l'autre joue, c'est dans la bible.
Pas de bible sorry, bref, tu comprends bien l'idée ou pas ?
- Il n’y a pas plus con qu’un supporter de foot en fait. Je me demande parfois si les animaux ne se comportent pas mieux. Je ne reconnais plus ce monde. Un peu comme le personnage de Tommy Lee Jones dans NO COUNTRY FOR OLD MEN des frères Cohen. Je crois que je suis très fatigué de voir ce que ça devient. Regarder son club de cœur devient impossible maintenant pour nous. Deuxième match de la saison sur trois où les joueurs marseillais se reçoivent des projectiles mais tout va bien et ce seront eux qui passeront en commission de discipline à la fin. Je ne cautionne pas le renvoi de Payet qui peut blesser un gamin, mais tout de même, on ne va pas subir ça 19 fois dans la saison, si ?

- c'est de la faute de nos joueurs si c'est partie en couille. punaise de bouse ils me rendent dingues.
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Payet prend la bouteille de plein fouet.
quelqu'un a l'image ?
j'espère que c'est vrai sinon c'est lui qui va ramasser.
briefing important de la part des dirigeants, on va au corner et à la moindre boulette en papier lancée vers un joueur, on sort et on refuse de revenir...match définitivement arrêté, victoire 3 à 0 pour nous 
https://twitter.com/Vincent_1393/status/1429543771922964485
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
c'est de la faute de nos joueurs si c'est partie en couille. punaise de bouse ils me rendent dingues.
c'est pas de leur faute c'est clair
Mais disons que ce soit les joueurs, le staf, l'entraineur et le président, je n'ai pas vu grand monde essayer de calmer le jeu et surtout rentrer au vestiaire en courant..
- Avec notre staff et président sous coke, Payet la catin, Alvaro le vigile et Guendouzi l ado attardé, on va être bien reçus
- C'est vraiment des cons ces journalistes d'Amazon. Ils confirment que c'est la faute des marseillais alors qu'ils n'ont même pas vu que Payet avait reçu une bouteille en pleine tête. empaffés qu'ils sont. Tout ça c'est la faute à l'arbitre qui n'a pas arrêté le match après le jet des premiers projectiles
NB : Sinon tout à l'heure je me suis trompé, c'est pas Kamara qui s'est arrêté de jouer sur le but niçois mais c'est Henrique
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
@Kornog : le geste est insupportable.
Si je suis dans le virage, qu'un mec à 10 mètres de moi a lancé une bouteille et que Payet la renvoie dans la gueule de mon môme ?
Non, mais on rêve.
J’en ai bien conscience, j’ai joué devant maxi 200 personnes autour de la main courante
. Juste des insultes, rendues
, mais je précise que je ne suis pas pro.
J’espère qu’il n’y a pas d’enfant au milieu des enfants de chœur Niçois.
Payet jette une bouteille vide
elle s’est vidée lors du premier lancer.
Payet risque de prendre cher. Longoria a dit : « on ne joue pas », Rivière pas d’accord. Il aurait fait pareil.
L’arbitre aurait pu/dû arrêter temporairement le match avant que ça parte en live. Là il est sur de louper son train retour.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Je comprends sa frustration, mais la réaction de Payet est regrettable et stupide.
Elle est regrettable, mais pas condamnable. Il a exprimé sa frustration plus d'une fois à l'arbitre, en vain. Et puis, il y a une différence entre recevoir une bouteille de la part des voyous dans le dos et la balancer en face aux voyous.
Pour Amazon, le Président de Nice a été exemplaire. 
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Ton gamin ne sera pas à côté de la BSN. Aucun risque.
Tends l'autre joue, c'est dans la bible.
Pas de bible sorry, bref, tu comprends bien l'idée ou pas ?
j'emmenérais pas mon gamin dans un club de bouse comme nice. maintenant deux matchs ou les joueurs se font caillaisser.
- Sinon, on va continuer longtemps a placer des stewards payés 50€ pour contenir des tribunes de mecs défoncés ?
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
quelqu'un a l'image ?
j'espère que c'est vrai sinon c'est lui qui va ramasser.
briefing important de la part des dirigeants, on va au corner et à la moindre boulette en papier lancée vers un joueur, on sort et on refuse de revenir...match définitivement arrêté, victoire 3 à 0 pour nous 
https://twitter.com/Vincent_1393/status/1429543771922964485
ah oui quand même, c'est bien visé de la part du supp niçois 
- Longoria les posent sur la table. Il a dit on reprend pas et c'est tout
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
c'est de la faute de nos joueurs si c'est partie en couille. punaise de bouse ils me rendent dingues.
Les joueurs niçois ne sont pas des enfants de coeur non plus notamment Todibo
PS Sampaoli est un vrai sanguin 
- Non mais faut pas tout mélanger, y'a 4 actes :
- Des jets de projectiles : c'est inadmissible, mais c'est pas nouveau.
- Payet qui renvoie un projectile dans le public : c'est inadmissible, point barre pour moi.
- Une bande d'abrutis qui envahissent le stade, même pas à poil, bref...
- Des réactions assez hallucinantes, Sampaoli en preums.
Pas d'amalgame ou d'analyse binaire, le geste de Payet est inacceptable à mes yeux.
Le reste, c'est d'autres sujets.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Avec notre staff et président sous coke, Payet la catin, Alvaro le vigile et Guendouzi l ado attardé, on va être bien reçus
Amavi l'inutile aussi
- sinon on n'est pas non plus obligés d'extrapoler les commentaires de Bodmer le gros beauf et accessoirement ancien joueur de Nice, Lyon et Paris qui fait de la démagogie à deux balles
Les autres intervenants d'Amazon sont beaucoup plus mesurés et neutres ils me semble
- Alvaro et Payet ont avertis plusieurs fois l’arbitre.
L’arbitre ou le délégué aurait arreté le match 10minutes dès le second lance, c’était terminé les lancers.
Tiens Le gars d’Amazon commence à changer de version.
- C'est donc ça un Director's cut ?
Ouais bon bein y'a des longueurs et c'est plutôt chiant.
- bon bein c'est 3 points et un +3 au GA dans la musette non ?

- Payet prendra ses deux matches de suspension
Mais est ce que on mettra un filet entre les tribunes et le terrain a Nice ?
Galthier a mûri. Il ne met plus de droites dans les couloirs
- Les commentaires sur Prime.
Qu'ils aillent se faire empapaouter.
Bodmer punaise...
- Aqwa, sur le fond et la forme je suis d’accord avec toi. Le geste de Payet n’est pas acceptable.
Cependant, il reste un être humain, et je peux comprendre le ras le bol. 2 matchs de suite en plus et la, il est clair que l’arbitre, le délégué, la sécu niçoise, ne faisait rien.
- Le plus simple serait de jouer le dernier quart d heure demain à huis clos
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Ton gamin ne sera pas à côté de la BSN. Aucun risque.
Tends l'autre joue, c'est dans la bible.
Pas de bible sorry, bref, tu comprends bien l'idée ou pas ?
Mais oui je comprends mais au bout de plusieurs baffes tu réponds. C'est humain. Si tu m'assurer le contraire, respect.
Faut pas reprendre. Pour le principe. Quitte à perdre.
- plus de stream chez moi, il se passe quoi ?
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Aqwa, sur le fond et la forme je suis d’accord avec toi. Le geste de Payet n’est pas acceptable.
Cependant, il reste un être humain, et je peux comprendre le ras le bol. 2 matchs de suite en plus et la, il est clair que l’arbitre, le délégué, la sécu niçoise, ne faisait rien.
Non mais faut pas s'en faire, Estrosi a installé des caméras de vidéosurveillance dans toute la ville, ça va l'effectuer au final. 
- Sur place il y a au minimum un directeur de cabinet de la préfecture. Connaissant les personnages, jamais il ne fait reprendre le match. ils sont juste entrain de réfléchir comment ils vont faire pour que les supporteurs de l'om sortent sans que ce soit la guerre dehors. les CRS vont se déplacer autour.
- Imaginons ça reprend avec rouge pour Payet. Sampaoli bouffera littéralement l’arbitre.
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Aqwa, sur le fond et la forme je suis d’accord avec toi. Le geste de Payet n’est pas acceptable.
Cependant, il reste un être humain, et je peux comprendre le ras le bol. 2 matchs de suite en plus et la, il est clair que l’arbitre, le délégué, la sécu niçoise, ne faisait rien.
Depuis le début ils se font bombarder.
A montpellier, Rongier est blessé par un projectile en pleine gueule.
Là Payet il prend une bouteille dans le dos après avoir mis 5 minutes pour tirer son premier corner...
Son geste n'est pas classe, mais tout le monde l'aurait fait.
- j'ai du mal a y croire que la police laisse reprendre. c'est juste hallucinant
FAUT PAS QUE LE MATCH REPRENNE et on peut faire confiance aux empaffés de la ligue pour donner match perdu aux deux équipes, suspensions de Payet, Alvaro, Sampaoli et Longoria.
- Doucet dit que la ligue, va faire reprendre le match
Tout le monde n est pas d accord avec lui.autour du plateau
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
plus de stream chez moi, il se passe quoi ?
Bein t'as une brigade du GIGN devant les bancs, et c'est tout.
- On se rhabille et on rentre.
Je vois même pas pourquoi ca discute.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Payet prendra ses deux matches de suspension
Mais est ce que on mettra un filet entre les tribunes et le terrain a Nice ?
Galthier a mûri. Il ne met plus de droites dans les couloirs
Alvaro, Peres et tous ceux qui ont porté des coups.
Les Niçois pareil.
La ligue des talents. Belle image à l'international. 
Ce nouveau stade c'est n'importe quoi. Ouvert aux 4 vents. Pas de protection.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Aqwa, sur le fond et la forme je suis d’accord avec toi. Le geste de Payet n’est pas acceptable.
Cependant, il reste un être humain, et je peux comprendre le ras le bol. 2 matchs de suite en plus et la, il est clair que l’arbitre, le délégué, la sécu niçoise, ne faisait rien.
Depuis le début ils se font bombarder.
A montpellier, Rongier est blessé par un projectile en pleine gueule.
Là Payet il prend une bouteille dans le dos après avoir mis 5 minutes pour tirer son premier corner...
Son geste n'est pas classe, mais tout le monde l'aurait fait.
Pas dans le dos, mais dans la tête 
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Son geste n'est pas classe, mais tout le monde l'aurait fait.
Rassure-moi, tu n'es pas sérieux ?
punaise, rendez-moi le XXeme siecle. J'ai envie d'être à Altamont, là, tout de suite, c'est moins bizarre.
- J'espère que les supporters marseillais resteront calmes et rentreront tranquillement.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
J'espère que les supporters marseillais resteront calmes et rentreront tranquillement.
Sur mon stream anglais, ils commençaient à débâcher.
- L'arbitre a vraiment été en dessous de tout en ne réagissant pas aux jets de bouteille.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Son geste n'est pas classe, mais tout le monde l'aurait fait.
Rassure-moi, tu n'es pas sérieux ?
punaise, rendez-moi le XXeme siecle. J'ai envie d'être à Altamont, là, tout de suite, c'est moins bizarre.
Si c'est des Hells qui faisaient le service d'ordre ce soir. On aurait pas eu un bordel pareil. Et probablement plus qu'un poignardé. 
- ils jouent la montre; les supporteurs vont se lasser et vont commencer à partir.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Son geste n'est pas classe, mais tout le monde l'aurait fait.
Rassure-moi, tu n'es pas sérieux ?
punaise, rendez-moi le XXeme siecle. J'ai envie d'être à Altamont, là, tout de suite, c'est moins bizarre.
Non mais tu connais la BSN ?
Payet sais vers qui il balance la bouteille.
Les mecs sont des nazis, ils sont la pour la baston et rien d'autre, ils veulent frapper, taper.
A partir de là...
- "Doit on autoriser Payet à reprendre le match".
Si c'est Messi ou Neymar qui prennent la boutille et la renvoie, est ce qu'on aurait eu ces commentaires de bouse ?
- C'est un reflexe de la part de Payet et un reflexe n'est pas toujours rationnel.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
J'espère que les supporters marseillais resteront calmes et rentreront tranquillement.
Pareil que toi. Il vaut mieux éviter des bagarres dans les rues en plus de ce spectacle affligeant. Payet a tout de même déconné sur ce coup. S’il était resté au sol on aurait pu espérer trois points sur tapis vert vu comme l’équipe n’y arrive pas ce soir.
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
j'ai du mal a y croire que la police laisse reprendre. c'est juste hallucinant
le foot est au dessus de tout faut croire ...
pandémie mondiale, attentat à Paris, visiblement rien ne peut empêcher la tenue d'un match dans ce pays ... 
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
"Doit on autoriser Payet à reprendre le match".
Si c'est Messi ou Neymar qui prennent la boutille et la renvoie, est ce qu'on aurait eu ces commentaires de bouse ?
+1
amazon commence à ce dire qu'ils ont fait une connerie en prenant la ligue 1
- Le speaker va parler...
Quoi qu il arrive, on se fera sanctionner aussi.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
"Doit on autoriser Payet à reprendre le match".
Si c'est Messi ou Neymar qui prennent la boutille et la renvoie, est ce qu'on aurait eu ces commentaires de bouse ?
Neymar serait toujours entrain de rouler.
Messi, Nice serait sur le point d’être dissoute.
- Mais pourquoi on continue à mettre un ballon sur le stade alors ?
Les équipes devraient plutôt organiser des Fight-Club.
Pour moi, c'est Zidane-like, même pas, plutôt Evra-style.
Le joueur aux deux neurones qui se met au niveau du supporter qu'en a 1,93.
Joli spectacle...
Je suis désolé, t'es un ex-international, un cadre de l'OM, ex-capitaine, bein tu tiens le maillot et les couleurs haut et droit.
Tu joues pas les racailles de 5eme.
- N y a t il pas un délai, pour que le match reprenne ?
Jouerait on la montre ?
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Mais pourquoi on continue à mettre un ballon sur le stade alors ?
Les équipes devraient plutôt organiser des Fight-Club.
Pour moi, c'est Zidane-like, même pas, plutôt Evra-style.
Le joueur aux deux neurones qui se met au niveau du supporter qu'en a 1,93.
Joli spectacle...
Je suis désolé, t'es un ex-international, un cadre de l'OM, ex-capitaine, bein tu tiens le maillot et les couleurs haut et droit.
Tu joues pas les racailles de 5eme.
REFLEXE !
Dans un contexte hyper tendu, il se faisait canarder depuis la permière minute, comme à Montpellier.
Là il se prend le truc dans le dos, il pete un cable.
Je comprends.
Je n'excuse pas forcément, mais je comprends.
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
N y a t il pas un délai, pour que le match reprenne ?
Jouerait on la montre ?
45 minutes
- Non mais les arbitres et la LFP se posent vraiment la question de reprendre après des joueurs agressés et un envahissement de terrain depuis des tribunes non sécures ????
- franchement, je suis très serein et ne vois ce qui pourrait arriver à Payet ou à l'OM. Nice risque de prendre très cher par contre et surtout de perdre le match sur tapis vert.
Quant à Payet, comme dit plus haut, il fait face à une bande de fous furieux, leur lance une bouteille vide après l'avoir prise (pleine) en pleine tête, moi je trouve sa réaction logique. Il aurait pu faire le mort et être évacué sur une civière, tu aurais dis quoi aqwa ?
- Bien avant le début du match les niçois ont commencé à envoyer des projectiles sur le but de Mandanda. L'arbitre n'aurait pas dû siffler le coup d'envoi
- Comment.des bouteilles peuvent rentrer dans les stades. Les fouilles sa sert à quoi?
D ailleurs la bouteilles que payet envoie arrive dans une tête ? Il peut la jeter dans la rambarde hein.
Marque de strangulation pour Guendouzi et luan perez, Payet marqué avec saignement ...
Allez on rentre
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Payet prendra ses deux matches de suspension
[b]Mais est ce que on mettra un filet entre les tribunes et le terrain a Nice ?[/b]
Galthier a mûri. Il ne met plus de droites dans les couloirs
C'est n'importe quoi ce stade
Déjà sur le but, y'avait autant de supporters de Nice que de joueurs sur le terrain pour feciliter Dolberg.
- @dark : C'est XDDL qui, enfermé dans son bunker d'où il dirige le monde, s'interroge.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Mais pourquoi on continue à mettre un ballon sur le stade alors ?
Les équipes devraient plutôt organiser des Fight-Club.
Pour moi, c'est Zidane-like, même pas, plutôt Evra-style.
Le joueur aux deux neurones qui se met au niveau du supporter qu'en a 1,93.
Joli spectacle...
Je suis désolé, t'es un ex-international, un cadre de l'OM, ex-capitaine, bein tu tiens le maillot et les couleurs haut et droit.
Tu joues pas les racailles de 5eme.
rien ne me dit que je n'aurais pas fait pareil sur la colère.
le préfet à du se dire qu'avec le passe sanitaire il ne pouvait pas arrêter un match de foot. Il fait reposer l'arrêt à la ligue et aux clubs c'est de la com. le match est fini.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Non mais les arbitres et la LFP se posent vraiment la question de reprendre après des joueurs agressés et un envahissement de terrain depuis des tribunes non sécures ????
Peut-être qu'ils attendent l'arrivée des CRS 
- En plus de la réaction de Payet, Alvaro et Gendouzi. Les Gouiri et Todibo ne sont pas fin non plus.
Le match ne peut pas reprendre. Je ne vois pas comment cela sera possible.
- Fil de l'equipe :
Citation :
23h04 : la préfecture des Alpes-Maritimes et les forces de police sont favorables à une éventuelle reprise du match. La décision repose sur les épaules de l'équipe arbitrale.
nullnullnullnullnullnullnull
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Non mais les arbitres et la LFP se posent vraiment la question de reprendre après des joueurs agressés et un envahissement de terrain depuis des tribunes non sécures ????
J'imagine la meme chose au Velodrome, alors qu'on mènerait face au PSG... 
- Si le match ne reprend pas, j espère que nos fans seront protégés
Ca risque d etre bouillant dehors
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
Il aurait pu faire le mort et être évacué sur une civière, tu aurais dis quoi aqwa ?
Bein qu'il pouvait signer au PSG pour gratuit.
Breffle, premier match que je regarde depuis des mois, bein, je vais retourner chercher l'envie de savoir si je trouve un truc qui me motive à chercher une chose qui me ferait apprécier un match de ballon.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Non mais les arbitres et la LFP se posent vraiment la question de reprendre après des joueurs agressés et un envahissement de terrain depuis des tribunes non sécures ????
Peut-être qu'ils attendent l'arrivée des CRS 
oui ils laissent retomber la pression et cogitent sur la sortie des supporteurs. le préfet fait de la com en laissant penser que cela va reprendre en attendant les supporteurs vont se détendre car demain ils bossent.
- 3 joueurs de l'OM blessés, dont Payet qui saigne @ RMC
- Payet, Peres et Guendouzi marqués physiquement...
- https://twitter.com/Beye13/status/1429551063930179592
https://twitter.com/Shavinz_/status/1429552037239328773
Que Longoria les fasse remonter dans le but et basta !
- Ces imbéciles vont reprendre le match. [i]Show must go on[/i]. Derrière, Amazon doit bien faire pression pour que ça termine le match aussi. Nice aura trois matchs en huis clos et basta. J'espère que Longoria va poser ses coroñes, parce que là ça en vaut la peine, pour le coup.
- Le match reprend, nawak
Si on marque ca va mal finir....
A ben non, riber dit ca reprend et marseille dit non
- Le match va reprendre.
UBUESQUE !!
- Ils vont faire reprendre le match...
- L'OM refuse de reprendre !

- C'est pas possible, ils vont pas reprendre

- El loco quitte le club @saly
- L'OM refuse, donc on perd le match 3 à 0.
- C'est nawak total cette gestion de crise. Hallucinant qu'on puisse décider de reprendre après ce qui s'est passé.
- Le président de Nice a l'air d'être un gros con
- Rivière qui parle de problème de sécurité publique…. Il y a eu un incident avec un jet de bouteille….
L’hallu.
Vive le foot. 
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
L'OM refuse, donc on perd le match 3 à 0.
Ben qu'on le perdre sur trois vert et on verra.
Marseille ne veut pas reprendre' River, mais ferme la. On a 3 joueurs blessé. Non mais l ordre public il est au dessus du foot.
Il n y aura aucun problème. Mais mon grand, y a quoi de différent par rapport aux 2 dernières heures?
Vas y Longoria, rentrez à la maison
- Que Longoria pose ses coroñes définitivement !
- J'ai vu la saison 4, désolé pour le spoil, mais à la fin, on gagne, on est heureux et on a beaucoup d'enfants.
- je ne connaissais pas Rivière, mais je viens de découvrir son inconséquence.
Communication d'une légèreté hallucinante.
- Longoria rend nous un magnifique hommage à Pape, mets les joueurs dans le bus et on rentre à Marseille.
- Quel bordel, j'adore ce match

- Faut pas reprendre quitte à avoir match perdu 3 à 0. Je soutiens le club à fond
- Moi j irais directement porter plainte pour acter les choses et faire un certificat d itt pour les 3 blessés.
- Amazon est au niveau du reste, pathétique
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Rassure-moi, tu n'es pas sérieux ?
punaise, rendez-moi le XXeme siecle. J'ai envie d'être à Altamont, là, tout de suite, c'est moins bizarre.
Si c'est des Hells qui faisaient le service d'ordre ce soir. On aurait pas eu un bordel pareil. Et probablement plus qu'un poignardé. 
Merci, je me sens moins seul, c'est ma tournée. 
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
J'ai vu la saison 4, désolé pour le spoil, mais à la fin, on gagne, on est heureux et on a beaucoup d'enfants.
Impossible, sauf si on rejoint la Liga ou la Serie A
On va se faire enfler en beauté. Mais si effectivement on a trois joueurs blessés, jamais on ne doit reprendre. Que Longoria fasse constater leurs blessures par le délégué de la Ligue et l'arbitre et basta.
- Nan mais Bodmer punaise...c'est pas possible.
- De manière générale, celui qui commence a toujours tort.
Qu'il s'agisse du débile qui lance la bouteille, de Materazzi ou des prussiens.
Il ne faut pas qu'on reprenne.
- au prochain match dès que l'on gagne on agresse les joueurs adverses et on gagne. punaise

- https://mobile.twitter.com/madeinfoot/status/1429554275483635719
- Mais en quel année le préfet il décide que le jeux reprenne.
On fait comment, on joue à 8 car les 3 blessés je peuvent/veulent pas reprendre ????
L arbitre dit arrêter le match
- Tellement des mononeuronés les Ultras Niçois qu ils ont aucun chant avec plus de deux mots.
- Visiblement le préfet et le délégué du match sont aussi cons que le président de nice
- https://pbs.twimg.com/media/E9bKASGXEAAT_3R?format=jpg&name=large
- des joueurs se font étrangler, prennent des bouteilles sur la gueule et ça veut reprendre comme si rien était.

(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
https://pbs.twimg.com/media/E9bKASGXEAAT_3R?format=jpg&name=large
Il couche avec Suarez ?
- C'est ahurissant de reprendre. On s en fout de si perd, si gagne...
Il faut quoi? Un mort....
- https://twitter.com/ConflitsFrance/status/1429550653643296787
lui il va prendre cher ... 
- les commentateurs commencent à s"impatienter, ils vont rater l'avion pour le retour à Paris
- C'est une honte absolue.
Donc totale impunité, on peut balancer des bouteilles, agresser des joueurs, le foot continue.
Vous imaginer une seule seconde si à la place de l'OM c'est le PSG.

- Rien à braire de perdre sur tapis vert.
On ne reprend pas.
- Si je lis entre les lignes, le président de Nice dit que si on ne reprend pas, il va y avoir du bordel? Eh bah dis donc. Comme si ça allait bien se passer si on reprend.
Sinon, rien à foutre de la défaite, on reprend pas, je comprends même pas qu'on ait pas déjà quitté le stade.
- Si on reprend, imaginons on marque sur le corner.
Là ils arrêtent vraiment ou c’est comment?
Je crois que je vais arrêter le foot, c’est décidément plus pour moi…
Quelle tristesse
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Si je lis entre les lignes, le président de Nice dit que si on ne reprend pas, il va y avoir du bordel? Eh bah dis donc. Comme si ça allait bien se passer si on reprend.
Oui et jusqu’à présent cela se passait tellement bien.
- La communication de Rivières est hallucinante, effectivement... il est totalement dépassé, il fait passer des menaces en douces sans même s'en rendre compte ...
- punaise mais on dirait un sketch des M.P.
- La Ligue, notre grande amie...
- il (Rivert) est dans la démagogie classique des acteurs du foot
surtout ne pas se mettre à dos sa base, et passer pour un héros...
(Aujourd’hui)Karom a écrit :
Je crois que je vais arrêter le foot, c’est décidément plus pour moi…
Quelle tristesse
C'est dur de penser qu'on a quelque chose en commun - la passion du foot - avec des "supporteurs" pareils. 
- On craque
On va revenir sur le terrain
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
J'espère que les supporters marseillais resteront calmes et rentreront tranquillement.
Pareil que toi. Il vaut mieux éviter des bagarres dans les rues en plus de ce spectacle affligeant. Payet a tout de même déconné sur ce coup. S’il était resté au sol on aurait pu espérer trois points sur tapis vert vu comme l’équipe n’y arrive pas ce soir.
Pas de rues à côté de ce stade paumé.
Mais qu'ils rentrent en sécurité.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Mais pourquoi on continue à mettre un ballon sur le stade alors ?
Les équipes devraient plutôt organiser des Fight-Club.
Pour moi, c'est Zidane-like, même pas, plutôt Evra-style.
Le joueur aux deux neurones qui se met au niveau du supporter qu'en a 1,93.
Joli spectacle...
Je suis désolé, t'es un ex-international, un cadre de l'OM, ex-capitaine, bein tu tiens le maillot et les couleurs haut et droit.
Tu joues pas les racailles de 5eme.
C'est une réaction à chaud. Une nouvelle fois.
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Comment.des bouteilles peuvent rentrer dans les stades. Les fouilles sa sert à quoi?
D ailleurs la bouteilles que payet envoie arrive dans une tête ? Il peut la jeter dans la rambarde hein.
Marque de strangulation pour Guendouzi et luan perez, Payet marqué avec saignement ...
Allez on rentre
C'est n'importe quoi.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
L'OM refuse, donc on perd le match 3 à 0.
On s'en moque.
Mais comment l'arbitre a pu prendre 1h à ne rien décider ?
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
il (Rivert) est dans la démagogie classique des acteurs du foot
surtout ne pas se mettre à dos sa base, et passer pour un héros...
Alors qu en off il dénigre les supporters et est là pour prendre des billets comme son pote Fournier
- Il ne reste plus que 5 jours et 21h25 avant notre prochain match.
Va falloir prendre une décision.
- On dit quoi à nos enfants fans de foot ?
Déjà Montpellier c'était compliqué.
Là c'est encore difficile.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
il (Rivert) est dans la démagogie classique des acteurs du foot
surtout ne pas se mettre à dos sa base, et passer pour un héros...
Alors qu en off il dénigre les supporters et est là pour prendre des billets comme son pote Fournier
effectivement,
- même si on doit reprendre le temps de se rééchauffer on est à demain.
- Il est bien ce titre de topic au final -_-
- Sampaoli a son sac à dos
Prêt à monter dans le bus
- alors, on est revenu sur le terrain ?
- Allez le staff marseillais avec le sac dans le dos, on s'en va !
- Fini, Jorge a son sac à dos.
- les niçois à la fin de l'echauffement ils seront cramés
- Les membres du staff ont tous leur son sac au dos : ils se barrent.
- On ne reprend pas
On va jouer sur le fait qu une heure s est écoulé
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
alors, on est revenu sur le terrain ?
JR est mort... Ou pas.
- j'espère simplement qu'au maximum ce sera défaite sur tapis vert et pas sanction supplémentaire pour le club si jamais ça se concrétise
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
alors, on est revenu sur le terrain ?
Non, ils sont sur le départ. Galthier et son Président facho qui s'en prennent aux Marseillais 
- Question de principe, ça me semble une bonne décision. Il faut marquer le coup.
- Ce RIvert c'est une grosse tête de con confirmée
- et rivert qui fait de la démago à deux balles et qui se la joue kingpin, c'est atroce

ça bougera pas parce que je l'ai décidé...
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
alors, on est revenu sur le terrain ?
Non, ils sont sur le départ. Galthier et le facho qui s'en prennent aux Marseillais 
parfait, je reste extrêmement serein pour les sanctions à venir et le résultat final du match 
- C'est joli une séance d'entrainement de l'OGC...
Ou pas.
- Rivière c'est Super Connard. Un mot d'excuse peut-être ? Non ? Ah bon...
- finalement regarder l'om c'est deux fois plus long.
- https://pbs.twimg.com/media/E9bN92jWUA8Gcry?format=jpg&name=medium
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Rivière c'est Super Connard. Un mot d'excuse peut-être ? Non ? Ah bon...
what a Dick 
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
https://pbs.twimg.com/media/E9bN92jWUA8Gcry?format=jpg&name=medium
**
punaise ils lui ont fait un tatouage moche dans le dos 
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Ce RIvert c'est une grosse tête de con confirmée
et en plus il se paye un bain de foule 
- Voilà, galthier confirme que les Marseillais sont douchés...
On va voir les burnes de la ligue maintenant
- sinon rivière jouer au poker avec longoria c'est pas gagné.
- Gaultier va leur claquer une dem’ à la Bielsa.
- Attention car un forfait ça va aller au delà du match perdu.
De mémoire, de très lourdes sanctions vont tomber.
- Les faux culs d'arbitres sont revenus
- Rivère c'est son heure de gloire, il jubile comme un porc, c'est pitoyable.
- J espère que l on a un bon avocat
Plaider à la ligue
Ca m étonnerait que l on sorte victorieux de cette histoire
- Je ne me fait aucune illusion sur la décision de la Ligue à notre égard.
Les 3 points on les verra pas, ils se retrancheront derrière le règlement.
Par contre, Nice va jouer à huis clos quelques matchs je pense.
- L'arbitre doit avoir un balai dans le cul
- au final un préfet qui ne veut pas interdire, car avec le passe sanitaire ce serait l'interdiction de trop.
la ligue qui ne veut pas perdre les droits tv.
rivière qui ne veut pas que ses débiles partent encore plus en coroñes.
longoria qui pose les coroñes et va avoir tout le peuple marseillais avec lui.
riolo et menez crient aux scandales et demandent les 3 points pour l'om
- Pour bon les Niçois vint remercier les supporters du vitrage sud???
- J’espère que les Niçois n.iront pas saluer les supporters derrière le but.
- punaise j'hallucine. Les joueurs vont saluer le public

- Todibo on comprend pourquoi il change de club tous les 6 mois
Gros debile
- Longoria vient de confirmer le bien que l on peut prendre de lui.
Au même titre que Diouf il rentre dans l histoire du club
- Merci Pablo.
Merci les joueurs.
La ligue va t’elle laisser une jurisprudence dans ce style s’intaller? Tu mènes, tu dis au supp de lancer des gadins sur les adversaires, et ça passe.
J’aimerais aussi une interview de B.Bastien (ou Garibian) qui explique le bombardement durant 75 minutes de nos joueurs.
- Bastien doit degager en L2. L arbitre doit protéger les joueurs, est comme il ne le fait pas, le président le fait.
Bravo les dirigeants
- Si c'est Messi / Mbappé / Neymar à la place de Payet, le match aurait été arrêté tout de suite avec un discours d'Amazon à l'opposé de ce que l'on en a entendu ce soir.
- Si Nice gagne le match, ça envoie quoi comme message:.
Ton équipe perd, tu envies le terrain, molestes quelques joueurs et tu gagnes sur tape vert
- Amazon sont biens revenus sur leurs avis suite aux blessures des joueurs.
- https://twitter.com/omisaprobis/status/1429563410006564866
Allez victoire marseillaise sur tapis vert !
Rivière et ses supporters dégénérés 
- L'arbitre a déconné, celui de Montpellier avait infiniment mieux géré la situation. Bref, ça fait deux déplacements, deux fois que c'est la bouse, vivement le retour du huis clos Covid.
- il aurait du faire quoi au juste l'arbitre ?
le scandale dans l'histoire c'est la préfecture de police et la ligue qui disent que tout va bien non ?
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
il aurait du faire quoi au juste l'arbitre ?
le scandale dans l'histoire c'est la préfecture de police et la ligue qui disent que tout va bien non ?
Demander des appels au calme pendant le match, menacer de défaite sur tapis vert. De ce que j'ai lu, il a rien fait ce soir, alors que les Marseillais se faisaient canarder à chaque CPA.
- Y a 2 solutions:
Si l arbitre a reconnu la mode en gagner et que la ligue à sur on reprend, il y a 2 solutions:
Le ligues est une pine d huître
Tout le monde à décider de faire les choses dans les règles pour ne pas que ça parte en sucette en validant que les Marseillais ne reprendraient pas. Comme ça les décérébrés sont contents, ils tentent chez eux tranquillement et les sanctions peuvent tomber
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Il est bien ce titre de topic au final -_-
Malheureusement, tellement c'est triste.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
j'espère simplement qu'au maximum ce sera défaite sur tapis vert et pas sanction supplémentaire pour le club si jamais ça se concrétise
C'est la Ligue qui a voulu reprendre contrairement à l'arbitre. Vachement sécurisé ce stade et ce match.
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Merci Pablo.
Merci les joueurs.
La ligue va t’elle laisser une jurisprudence dans ce style s’intaller? Tu mènes, tu dis au supp de lancer des gadins sur les adversaires, et ça passe.
J’aimerais aussi une interview de B.Bastien (ou Garibian) qui explique le bombardement durant 75 minutes de nos joueurs.
Malheureusement, ça va se jouer en coulisse et contre nous. Rivere va parler en conférence de presse. Longoria non.
Il va nous charger à mort. La ligue ne se contredira pas.
- https://twitter.com/RMCsport/status/1429564427150446594
La ligue va pas nous rater...On va se fader une saison encore pire que les précédentes.
Qu'on se casse de ce championnat de bouse.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
https://twitter.com/omisaprobis/status/1429563410006564866
Allez victoire marseillaise sur tapis vert !
Rivière et ses supporters dégénérés 
Tu rêves. C'est la ligue qui a décidé. Ils ne vont pas se contredire.
- J'aimerais bien voir ça qu'on le perde.
Dans quel monde l'OM est responsable de quoi que ce soit ?
- Sauf si s'était "juste" pour que les Niçois rentrent tranquillement chez eux
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
il aurait du faire quoi au juste l'arbitre ?
le scandale dans l'histoire c'est la préfecture de police et la ligue qui disent que tout va bien non ?
Aux premiers jets de bouteille, il doit aller auprès du délégué de la Ligue pour lui communiquer le constat. Ce sont les consignes. Il ne le fait pas. Il ne le fait pas non plus à chacune des occasions où ça se produit ensuite, jusqu'à la mi-temps, où le speaker (il me semble) passe un avertissement qui est complètement ignoré, puisque les jets de bouteilles continuent en deuxième période. L'arbitre laisse faire. Envahissement de pelouse sur le but niçois, pas de problème non plus. Jusqu'au corner où ça dégoupille à un quart d'heure de la fin. La gestion est catastrophique pour une rencontre où les jets de projectiles ont duré tout le long de la rencontre. L'arbitre n'est pas seul responsable, le délégué de la Ligue l'est aussi, mais l'arbitre est l'acteur le plus visible et l'impulsion vient généralement de lui.
- Ce que je crains, maintenant, c'est ce qui va se passer au prochain match au Vélodrome. Parce que malheureusement, des demeurés, il y en a partout...
- C’est dommage que Rivière n’ai pas pu s’assurer à la MT que ses supporters restant calme
.
- La conférence de presse de Rivère, c'est un truc de dingue quand même...

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Ce que je crains, maintenant, c'est ce qui va se passer au prochain match au Vélodrome. Parce que malheureusement, des demeurés, il y en a partout...
Longoria doit immédiatement briefer les supporter chez nous. Puis on a un filet au Vélodrome.
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
La conférence de presse de Rivère, c'est un truc de dingue quand même... 
Honteux ce type.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Ce que je crains, maintenant, c'est ce qui va se passer au prochain match au Vélodrome. Parce que malheureusement, des demeurés, il y en a partout...
Bof, visiblement on ne risque pas grand chose, regarde, Nice ont eu match gagné 3 à 0. J'espere bien que nos supporters seront aussi gagner ce match par forfait.
- Premier responsable, l'arbitre, Benoit Bastien. Dès la première minute, quand ils a pris possession de ses buts, Mandanda s'est fait canarder. Et après la reprise Payet et Ünder se sont fait canarder à chaque corner.
Il y a belle lurette que cet empafait de Bastien aurait dû stopper le match, mais il a été plus prompt pour donner un carton jaune à Kamara sur sa première petite faute.
Sinon, je pense que le préfet est un gros fumier que Rivère en est un autre j'ose espérer que Galtier n'est pas fier de ce qu'il a vu de son nouveau club.
Il y a longtemps que je pense que les supporters niçois et stéphanois sont les plus nocifs de la L1. Donc maintenant, à chaque match on peut se faire caillasser. Pour un pétard (contre Lille) on s'est fait tordre.
On va bien se faire baiser sur ce coup-là. Comme souvent, c'est nous qui aurons tort.
Sinon sur le match en lui même, on doit mener 2-0 à la pause, avec plus de conviction. Je ne remercie pas Sampaoli d'avoir titularisé Henrique d'abord, puis de ne pas l'avoir sorti après la blessure d'Attal...puisqu'il était censé lui faire barrière, de l'avoir laissé après la pause. Je ne remercie pas Henrique, (en plus d'avoir été mauvais le temps qu'il est resté sur la pelouse) d'avoir perdu ce ballon de contre qui amène le but, mais surtout je ne remercie pas Pape Gueye d'avoir couru comme un pulmonaire pour tenter d'endiguer ce centre et Alvaro un degré moindre de ne pas être intervenu de la tête, Dolberg était derrière lui.
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
La conférence de presse de Rivère, c'est un truc de dingue quand même... 
Il est encore plus con que ses supporters du Kop : minimiser les jets de bouteille et l'envahissement de terrain, rejeter la faute sur Marseille.
punaise de pyromane fini à la pisse.
- Petit florilège des réactions à travers le monde (thread):
https://twitter.com/sachanabet/status/1429580417817006082?s=21
Et en particulier, ces deux tweets donnent une bonne idée de la portée et de la resonance de ce spectacle lamentable:
https://twitter.com/conflitsfrance/status/1429565755612405768?s=21
https://twitter.com/ness_erz/status/1429571698219700225?s=21
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Premier responsable, l'arbitre, Benoit Bastien. Dès la première minute, quand ils a pris possession de ses buts, Mandanda s'est fait canarder. Et après la reprise Payet et Ünder se sont fait canarder à chaque corner.
Les jets de projectiles sur les corners avaient déjà lieu en première mi-temps (de l'autre côté). Il y a d'ailleurs une annonce/avertissement à la mi-temps pour tenter d'y mettre fin. J'ignore si c'est le speaker du stade ou le délégué LFP au micro, comme à Montpellier. Mais le fait que les jets de projectiles reprennent de plus belle dès la reprise du jeu en deuxième période, [i]sans que l'arbitre n'ait la moindre réaction à cet égard (pas même d'aller signaler le fait au délégué, ce qui lui est demandé par les consignes aux arbitres)[/i], a de quoi interpeller, et d'autant plus si une annonce vient d'être passée à la pause. Je pense comme toi que le principal responsable de ce qui a fini par se produire (au-delà des imbéciles qui en sont directement responsables, bien évidemment), c'est l'arbitre, car il avait amplement l'occasion de signifier à ceux dont les bras les démangeaient que s'ils ne cessaient pas leur cirque, leur club (et eux-mêmes, lorsque celui-ci les identifierait) allait en payer les conséquences. Or, pendant 75 minutes il a laissé faire et on a vu ce que ça a fini par donner.
Le problème, c'est que l'organisation arbitrale (dont j'oublie le nom, mais dont cet abruti de Garibian est désormais à la tête) ne se remettra jamais en cause, quoi qu'il arrive, et que dans cette histoire, je serais très étonné qu'on se penche ne serait-ce qu'à un moment sur la possible responsabilité de l'arbitre dans la détérioration de la situation. Bien plus facile de pointer du doigt un joueur qui, excédé après 75 minutes d'insultes et de projectiles dont un lui percute finalement le crâne, finit par retourner l'objet à l'envoyeur.
Bien plus facile de traiter d'agresseurs, comme le fait Rivère (je ne vais même pas commenter ses déclarations), des joueurs et membres du staff de l'OM qui se retrouvent à une trentaine contre cent au bas mot sur la pelouse au moment où la situation dégénère – parce qu'il faut rappeler que la rencontre se déroule à Nice et qu'aucun supporter marseillais n'est sur la pelouse ; les joueurs de l'OM sont totalement isolés face à une déferlante soudaine d'ultras Niçois que les stadiers (et certains joueurs de Nice, c'est à leur honneur) tentent certes de contenir, mais ils sont trop peu nombreux et c'est pour cette raison que des membres du staff marseillais et du dispositif de sécurité de l'OM arrivent à grandes enjambées, paniqués, pour protéger leurs joueurs. Il se passe ensuite toutes sortes de choses déplorables des deux côtés, mais il faudrait veiller à ne pas oublier que le cœur de l'incident, la véritable menace, ce sont des membres des tribunes du virage sud niçois qui se déversent sur le terrain pour agresser des joueurs de l'OM. Et ç'aurait pu être bien plus grave que ce ne l'a été, notamment parce que le dispositif de sécurité était inadapté à faire face à une telle situation, on a pu le constater.
Bref, un autre point sur lequel je suis d'accord avec toi, c'est qu'une fois de plus, on va se la faire mettre bien profond. Et tout cela aurait pu être évité grâce à quelques secondes de sang-froid et de présence d'esprit de la part de Payet. Je ne l'accable pas, car je comprends sa réaction, qui est humaine, comme certains l'ont dit. Et c'est certainement très facile à dire de chez moi, sans la pression, le stress de l'effort, l'adrénaline, etc. Mais on parle d'un joueur qui a beaucoup d'expérience, qui a subi de nombreuses injustices déjà. Lorsqu'un adversaire le découpe à l'entrée de la surface (ou même le touche à peine, d'ailleurs), il sait rester au sol et se tenir la jambe pour précipiter la sanction qui doit venir. Lorsqu'il prend la bouteille dans la tête, s'il fait pareil, on est dans une toute autre branche de la réalité. L'arbitre ne peut plus ignorer ce sur quoi il a fermé les yeux jusque-là. Les ultras niçois (dont il n'est nul besoin de s'épancher sur les allégeances politiques de certains groupes) sont mis sous les feux des projecteurs et conspués par tous ceux qui ont un cerveau. Et surtout, rien ne sera reproché à l'OM, qui est juste venu jouer au football. Mais là, malheureusement, je crains fort que ce geste d'humeur ne donne le prétexte idéal à ceux qui n'attendent que ça pour argumenter que le vrai problème, c'est l'OM. Et je le vois venir gros comme une maison. Et ça me rend très, très triste.
- je suis curieux de voir la réaction du gouvernement et notamment de la ministre des sports. Je suis entre la colère et l'écœurement des décisions de la LFP. comment peux tu reprendre un match dans ces conditions. qu'ils aillent se faire cuire le cul avec les droits tv.
curieux également de voir les décisions de la LFP pour les sanctions.
Si ils veulent sortir par le haut, ils doivent au minimum faire rejouer le match à huit clos et interdire le stade pendant plusieurs matchs. tout autre décision mettrait le feu au vélodrome lors des prochains matchs.
Pour Longoria, se président doit avoir une statue devant le vélodrome, il a les coroñes et on doit le soutenir. Ce n'est pas possible de jouer tout nos matchs à l'extérieur avec cette ambiance.
- D'accord avec les journalistes de L'Equipe du soir, notamment Sebastien Tarrago, pour une fois
https://www.youtube.com/watch?v=CUOcQO9Ondo
Par contre, j'espère que l'OM va sanctionner lourdement le gars de la sécurité qui est allé frapper un supporteur niçois. Quel crétin ! 
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Amazon sont biens revenus sur leurs avis suite aux blessures des joueurs.
Permets-moi de douter de la sincérité de leur changement d'avis. Tous ces gens lisent les forums, les réseaux sociaux, et ils ont sans doute vu le dégoût des supporteurs de l'OM par rapport à leur avis initial.
- @irish
D'accord avec toi sur le fait que Payet doit rester au sol et faire le mort, ça aurait beaucoup plus porté. Mais que veux-tu ? Il n'a pas pu taper un corner tranquille, il a craqué, c'est pas un acteur comme Neymar.
Faire reprendre le match, l'arrêter ensuite pour non présentation des olympiens c'est pitoyable en plus de donner raison aux niçois ça envoie le message de carrer l'OM.
J'espère, comme je viens de le lire dans la Provence, que la LFP et la commission de discipline vont inverser résultat d'une part et infliger les sanctions exemplaires à Nice et mettre sous les verrous ses supporters violents dont (pour certains) ont voit clairement les visages.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Amazon sont biens revenus sur leurs avis suite aux blessures des joueurs.
Permets-moi de douter de la sincérité de leur changement d'avis. Tous ces gens lisent les forums, les réseaux sociaux, et ils ont sans doute vu le dégoût des supporteurs de l'OM par rapport à leur avis initial.
J'ai envoyé un tweet a Smaïl Bouabdellah, insupportable quand il a mis en cause dans ses première phrases Payet.
Par contre la réalisation chez Amazon Prime c'est nul de chez nul, on n'a pas cessé de voir ce rideau d'entrée sur le terrain, alors qu'il se passait énormément de choses ailleurs... et les commentateurs à part Cheyriu pas les meilleurs:
https://twitter.com/deepbluebdr/status/1429545448956743688
https://twitter.com/deepbluebdr/status/1429544130837946372
- https://twitter.com/mathieumadenian/status/1429571686723198977

- https://twitter.com/GuillaumeTarpi/status/1429601156251144199
- Je sais pas vous mais cette image m'a choqué, Bastien n'est pas allé prendre des nouvelles de Payet, l'arbitre est censé protéger le jeu et les joueurs

https://twitter.com/DROIT_AU_BUT_TV/status/1429597461493030927/photo/1
- Deep, tu as bien fait de répondre aux propos de certains sur Amazon.
- Je pense qu'Alvaro va prendre très, très cher.
- Impossible que ça en reste là, je pense (et j'espère!) qu'ils n'ont pas voulu arrêter le match hier soir pour pas que ça dégénère encore plus avec ce public à QI négatif.
Pour mémoire ce qui s'était passé pour Metz-Lyon pour un jet de pétard sur Lopes : match rejoué à huis clos, 2 points de pénalités pour Metz, tribune fermée et groupe de supp sanctionné 2 ans à l'initiative du club.
https://www.lexpress.fr/actualite/sport/football/jets-de-petards-metz-lyon-a-rejouer-deux-points-en-moins-pour-les-lorrains_1865964.html
Sachant que le FC Metz s'était platement excusé et avait lui même fait un ménage assez violent dans ses tribunes, ce que Nice ne fait pas du tout et le mot est faible.
S'il n'y a pas de sanctions similaires contre Nice, je ne mettrais plus un centime ni consacrerai une seule seconde supplémentaire de ma vie à tout ce qui touche à la LFP.
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
je suis curieux de voir la réaction du gouvernement et notamment de la ministre des sports. Je suis entre la colère et l'écœurement des décisions de la LFP. comment peux tu reprendre un match dans ces conditions. qu'ils aillent se faire cuire le cul avec les droits tv.
[b]curieux également de voir les décisions de la LFP pour les sanctions. [/b]
Si ils veulent sortir par le haut, ils doivent au minimum faire rejouer le match à huit clos et interdire le stade pendant plusieurs matchs. tout autre décision mettrait le feu au vélodrome lors des prochains matchs.
Pour Longoria, se président doit avoir une statue devant le vélodrome, il a les coroñes et on doit le soutenir. Ce n'est pas possible de jouer tout nos matchs à l'extérieur avec cette ambiance.
dans quel cadre vont-elles être prises, par qui (réunion spéciale d'une commission à la mord moi le nœud ou autre ?) et quand ?
au minimum le match sera rejoué sur terrain neutre et Nice jouera ses X prochains matchs à la maison sans public.
La bonne nouvelle de la soirée c'est quand même que nous avons un grand président (Rivière c'est de la roupie de sansonnet à côté de Longoria
)
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Je pense qu'Alvaro va prendre très, très cher.
pourquoi donc ?
- Sur les images que j'ai vu, il vient haranguer le public en faisant des doigts d'honneur suite aux jets de bouteille sur Payet.
- Alvaro est clairement un abruti
Faut le vendre
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Je pense qu'Alvaro va prendre très, très cher.
Il fait face au départ, quasiment seul face aux débiles.. Pas vu la suite en ce qui le concerne.
Gerson met une droite à un joueur niçois dans la mêlée. Ca peut lui retomber dessus mais il est aussi agressé par un supp nicois (je ne sais pas si c'est avant ou après la droite)
Un membre de notre staff aligne un hool de Nice venu en découdre.
Payet a renvoyé la bouteille.
Un autre (Alvaro ?) shoote le ballon en direction des tribunes.
C'est tout ce qui me revient du bordel d'hier nous concernant (mais vu le foutoir j'ai pu rater des trucs, notamment dans les mêlées devant le vestiaire))
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Je pense qu'Alvaro va prendre très, très cher.
Il fait face au départ, quasiment seul face aux débiles.. Pas vu la suite en ce qui le concerne.
Gerson met une droite à un joueur niçois dans la mêlée. Ca peut lui retomber dessus mais il est aussi agressé par un supp nicois (je ne sais pas si c'est avant ou après la droite)
Un membre de notre staff aligne un hool de Nice venu en découdre.
Payet a renvoyé la bouteille.
Un autre (Alvaro ?) shoote le ballon en direction des tribunes.
C'est tout ce qui me revient du bordel d'hier nous concernant (mais vu le foutoir j'ai pu rater des trucs, notamment dans les mêlées devant le vestiaire))
On va en prendre plein la gueule...Ils vont nous démonter.
Imaginez une seconde qu'à la place de l'OM, c'est le PSG, et à la place de Payet, c'est Messi ou Neymar, imaginez vous une seconde la même réaction de la ligue ??? Serieusement ?
Le foot est mort.
- Sinon, Sampaoli est quand même absolument incontrolable. On a qd meme vu ses joueurs essayé de le retenir...ça ne va pas le faire.
- Pour Alvaro:
https://twitter.com/_ActuFC_/status/1429708862987329537
- La Ligue vient quand même de créer un précédent. Celui de reprendre un match, interrompu 1h30 suite à agression et envahissement de terrain, et donner match perdu à l'équipe agressée.
J'espère qu'elle a conscience du message qu'elle vient de donner à l'ensemble des spectateurs/ hooligans.
- Guendouzi aussi a fait l abruti. Comme si a lui seul il allait affronter la tribune..
Sampaoli lui c est clairement la honte.
- Le seul fait que Payet se fasse frapper par un supporter adverse devrait mériter match perdu sur tapis vert.
https://twitter.com/MARSEILLEsouth/status/1429551463714463745
- Alvaro, Gendouzi, Payet, Sampaoli, effectivement auraient dû essayer de se contenir.
Mais depuis combien de temps demandons nous une équipe avec du caractère? Il faut prendre les bons et mauvais côtés de ce type de joueur avec.
Après les traiter d’abrutis, qui répondent à d’autre encore plus abrutis ( pas de stade pendant 18 mois, on râle après les arrêtes préfectoraux, les huis clos disciplinaire, etc…)
Et le plus abrutis avait hier une chemise blanche et un costard. Président, dédouanant complètement ses supporters, et annonçant APRÈS les incidents que tout se passerait bien après plus de 75 minutes de lancer de projectiles.
J’espère surtout que ça ne va pas foutre notre saison en l’air avec des sanctions démesurées pour nos joueurs cités plus haut.
Édit: il me semble que Gerson répond à une première gifle de Gouiri et ensuite Todibo arrive sur lui.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Sinon, je pense que le préfet est un gros fumier que Rivère en est un autre j'ose espérer que Galtier n'est pas fier de ce qu'il a vu de son nouveau club.
Aussi brillant soit-il, Galtier est venu à Nice pour garnir son portefeuille et celui de ses proches (cf. le changement d'agent de Delort).
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Premier responsable, l'arbitre, Benoit Bastien. Dès la première minute, quand ils a pris possession de ses buts, Mandanda s'est fait canarder. Et après la reprise Payet et Ünder se sont fait canarder à chaque corner.
Les jets de projectiles sur les corners avaient déjà lieu en première mi-temps (de l'autre côté). Il y a d'ailleurs une annonce/avertissement à la mi-temps pour tenter d'y mettre fin. J'ignore si c'est le speaker du stade ou le délégué LFP au micro, comme à Montpellier. Mais le fait que les jets de projectiles reprennent de plus belle dès la reprise du jeu en deuxième période, [i]sans que l'arbitre n'ait la moindre réaction à cet égard (pas même d'aller signaler le fait au délégué, ce qui lui est demandé par les consignes aux arbitres)[/i], a de quoi interpeller, et d'autant plus si une annonce vient d'être passée à la pause. Je pense comme toi que le principal responsable de ce qui a fini par se produire (au-delà des imbéciles qui en sont directement responsables, bien évidemment), c'est l'arbitre, car il avait amplement l'occasion de signifier à ceux dont les bras les démangeaient que s'ils ne cessaient pas leur cirque, leur club (et eux-mêmes, lorsque celui-ci les identifierait) allait en payer les conséquences. Or, pendant 75 minutes il a laissé faire et on a vu ce que ça a fini par donner.
Le problème, c'est que l'organisation arbitrale (dont j'oublie le nom, mais dont cet abruti de Garibian est désormais à la tête) ne se remettra jamais en cause, quoi qu'il arrive, et que dans cette histoire, je serais très étonné qu'on se penche ne serait-ce qu'à un moment sur la possible responsabilité de l'arbitre dans la détérioration de la situation. Bien plus facile de pointer du doigt un joueur qui, excédé après 75 minutes d'insultes et de projectiles dont un lui percute finalement le crâne, finit par retourner l'objet à l'envoyeur.
Bien plus facile de traiter d'agresseurs, comme le fait Rivère (je ne vais même pas commenter ses déclarations), des joueurs et membres du staff de l'OM qui se retrouvent à une trentaine contre cent au bas mot sur la pelouse au moment où la situation dégénère – parce qu'il faut rappeler que la rencontre se déroule à Nice et qu'aucun supporter marseillais n'est sur la pelouse ; les joueurs de l'OM sont totalement isolés face à une déferlante soudaine d'ultras Niçois que les stadiers (et certains joueurs de Nice, c'est à leur honneur) tentent certes de contenir, mais ils sont trop peu nombreux et c'est pour cette raison que des membres du staff marseillais et du dispositif de sécurité de l'OM arrivent à grandes enjambées, paniqués, pour protéger leurs joueurs. Il se passe ensuite toutes sortes de choses déplorables des deux côtés, mais il faudrait veiller à ne pas oublier que le cœur de l'incident, la véritable menace, ce sont des membres des tribunes du virage sud niçois qui se déversent sur le terrain pour agresser des joueurs de l'OM. Et ç'aurait pu être bien plus grave que ce ne l'a été, notamment parce que le dispositif de sécurité était inadapté à faire face à une telle situation, on a pu le constater.
Bref, un autre point sur lequel je suis d'accord avec toi, c'est qu'une fois de plus, on va se la faire mettre bien profond. Et tout cela aurait pu être évité grâce à quelques secondes de sang-froid et de présence d'esprit de la part de Payet. Je ne l'accable pas, car je comprends sa réaction, qui est humaine, comme certains l'ont dit. Et c'est certainement très facile à dire de chez moi, sans la pression, le stress de l'effort, l'adrénaline, etc. Mais on parle d'un joueur qui a beaucoup d'expérience, qui a subi de nombreuses injustices déjà. Lorsqu'un adversaire le découpe à l'entrée de la surface (ou même le touche à peine, d'ailleurs), il sait rester au sol et se tenir la jambe pour précipiter la sanction qui doit venir. Lorsqu'il prend la bouteille dans la tête, s'il fait pareil, on est dans une toute autre branche de la réalité. L'arbitre ne peut plus ignorer ce sur quoi il a fermé les yeux jusque-là. Les ultras niçois (dont il n'est nul besoin de s'épancher sur les allégeances politiques de certains groupes) sont mis sous les feux des projecteurs et conspués par tous ceux qui ont un cerveau. Et surtout, rien ne sera reproché à l'OM, qui est juste venu jouer au football. Mais là, malheureusement, je crains fort que ce geste d'humeur ne donne le prétexte idéal à ceux qui n'attendent que ça pour argumenter que le vrai problème, c'est l'OM. Et je le vois venir gros comme une maison. Et ça me rend très, très triste.
Comme souvent, je partage ton analyse.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Alvaro est clairement un abruti
Faut le vendre
Impossible vu son salaire certainement augmenté suite à sa prolongation.
Mais je suis d'accord. Il surjoue trop son côté "cojones", pote avec les supporters, etc.
- Je viens de regarder l'after foot. J'ai trouvé l'analyse très juste des participants.
on peut se flageller mais si les supporteurs ne lancent rien le match se termine. L'origine du problème il est là. Le reste c'est la conséquence. Donc si on punit un joueur de l'om suite à ça, les équipes qui vont venir au vélodrome vont devoir avoir des casques lourds. Car nos lourdings ne sont pas plus équipés que ceux de nice de Montpellier ou de Lyon.
Toujours aucun commentaire de la ministre des sports, pour critiquer les débordements du public.
La gestion préfectorale de cette affaire est apparemment embarrassante, cela doit discuter dure entre les sports et l'intérieur sur le sujet et sur la communication à avoir.
si la ministre critique l'attitude des supporteurs et les débordements elle remet en cause la sécurité et le préfet qui laisse reprendre le match. Si elle ne dit rien elle perd la face vis à vis des journalistes, joueurs, supporteurs. Elle va faire all in et demander des comptes à la LFP avec la mise en place d'un groupe de travail pour sécuriser les stades. elle va noyer le poisson.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
La Ligue vient quand même de créer un précédent. Celui de reprendre un match, interrompu 1h30
D’ailleurs, le règlement c’est pas qu’un match est définitivement fini après 45mn d’interruption?
- Non, les 45minutes c'est uniquement en cas de soucis météo.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Alvaro est clairement un abruti
Faut le vendre
Et heureusement qu'il n'y avait pas Balerdi dans le groupe 
- Avec un mec comme Sampaoli sur le banc, qui part en vrille au moindre truc, comment veux tu apporter de la sérénité à ton groupe...Ce mec n'est pas fait pour entrainer une équipe de haut niveau dans un championnat Européen, il n'est pas gérable, il va crasher l'équipe...
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Non, les 45minutes c'est uniquement en cas de soucis météo.
Bah d'habitude, quand il pleut, y'a pas la bouteille en plastique autour de l'eau. 
- La règle des 45 minutes concerne les intempéries.
Concernant Sampaoli, il a fait du Sampaoli. C'est effectivement grotesque par moment, digne d'une scène de cartoon où un petit nerveux voudrait attaquer une tribune entière, mais on ne peut pas s'en étonner et je ne crois pas qu'il ait franchi un quelconque palier hier par rapport à l'ensemble de son oeuvre. Cela rajoutera simplement des vidéos sur YT aux nombreuses images que les journaleux n'ont pas manqué de diffuser à son arrivée. On sait au moins que cet épisode ne le déstabilisera en rien. Il faut certainement s'attendre à le voir en tribunes plusieurs fois dans l'année. On a eu la glacière, maintenant c'est le barbuc.
Alvaro quant à lui continue de garnir son blason. Tant qu'il est remplaçant, ca me parait pas inutile d'avoir un tel joueur dans l'effectif, il rempli une fonction importante, en cristallisant sur lui un certain nombre de critiques et de regards, protégeant d'autres partenaires.
Personnellement, je n'ai rien à reprocher à Payet, sauf peut être de ne pas avoir eu un semblant de lucidité supplémentaire en restant au sol de très longues minutes et simuler un glasgow 3.
Si le chauve en chasuble orange est bien un membre du staff sécurité de l'OM, alors il fait son boulot. Il ne se vautre pas non plus dans une bagarre générale, il effectue un déplacement parfaitement technique, cette reculade maîtrisée devrait être enseignée dans toute bonne école de sécurité, il manque juste le salto et le pas-de-bourrée
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Avec un mec comme Sampaoli sur le banc, qui part en vrille au moindre truc, comment veux tu apporter de la sérénité à ton groupe...Ce mec n'est pas fait pour entrainer une équipe de haut niveau dans un championnat Européen, il n'est pas gérable, il va crasher l'équipe...
C'est clair qu'avec son tempérament, il ne faut pas trop compter sur lui pour calmer ses joueurs. Ce serait un peu comme si on demandait au Pape de faire la promotion du préservatif.
- A la 10e il voulait déjà frapper le 4e arbitre

(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
A la 10e il voulait déjà frapper le 4e arbitre 
Dès la deuxième même quand Bastien a été si prompt à sorti le carton jaune pour Bouba Kamara.
Ah si l’arbitre avait été aussi réactif tout le long du match
, peut-être aurait le match se serait terminé.
- Comme vous j'ai très peu de confiance envers l'impartialité de la Ligue.
Mais vu que l'affaire va prendre une tournure nationale il ne sera peut-être pas inutile d'avoir un président de la république supporter de l'OM 
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Sauf si s'était "juste" pour que les Niçois rentrent tranquillement chez eux
Mine de rien ça pourrait être logique comme raison si la LFP faisait du billard à 8 bandes.
Si tu arrêtes le match, tu as 10k abrutis déçus et énervés lâchés dans la nature, et si tu évacues la tribune pour assurer la sécurité des joueurs, pareil. Là pour le coup, l'excuse d'ordre publique se tient.
Par contre, si tu termines le match (en sachant pertinemment que l'OM ne rejouera pas), tu fais gagner Nice et les 10k au moins ne seront pas déçus et ne casseront rien quand ils rentreront chez eux. Et dès le lundi, tu te mets en commission pour punir Nice & changer le résultat.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Comme vous j'ai très peu de confiance envers l'impartialité de la Ligue.
Toi aussi tu le vois arriver le jugement de Salomon. On partage les torts, on maintient la défaite de l'OM sur tapis vert et on colle 3 point de pénalité à Nice 
- S'il est avéré que la Ligue a insisté pour continuer le match contre l'avis de l'arbitre, il y a en effet problème de partialité.
J'ai l’intuition que ça va finir devant le TAS.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Comme vous j'ai très peu de confiance envers l'impartialité de la Ligue.
Toi aussi tu le vois arriver le jugement de Salomon. On partage les torts, on maintient la défaite de l'OM sur tapis vert et on colle 3 point de pénalité à Nice 
Fermeture de tribune + plusieurs points de pénalité pour Nice + match à rejouer à huis clos me paraît un minimum, avec peut-être des suspensions individuelles de joueurs / staff des 2 côtés et des poursuites judiciaires pour les abrutis du public niçois.
Sinon je résilie [s]Canal[/s] / [s]Prime Vidéo[/s] / la ligue 1.
- Match rejoué, a minima. Si la ligue donne la victoire à Nice, cela créera un précédent, et je vous laisse imaginer les matchs à Marseille, Nice, Montpellier, St E, Bastia, etc…
Sursis pour Payet.
Par contre Alvaro, Gerson, Gouiri, Todibo, 2-3 matchs ferme chacun.
2-3 points en moins pour Nice. Et huis clos de 5 matchs.
Et Benoit Bastien, suspension aussi. Puis ligue 2.
- https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Incidents-nice-om-une-ligne-rouge-a-ete-franchie-pour-la-ministre-des-sports-roxana-maracineanu/1279993
Maracineanu semble charger exclusivement le club qui reçoit, donc Nice et son président, dans son intervention.
- Elle défend même les joueurs qui ont répondu :
[i][color=#333333][size=medium][font=system-ui, Arial]«Encore heureux que les joueurs se soient défendus. Sur un match où on s’en prend aux joueurs et aux arbitres, c’est normal qu’on réagisse. On va laisser les joueurs se faire insulter, se faire jeter des bouteilles pleines d’eau ? Non»[/font][/size][/color][/i]
- Et pour la reprise du match, si c’est bien une demande des pouvoirs publics (l’arbitre était contre d’après plusieurs sources), c’est sûrement pour éviter que les mono-neurones niçois ne recommencent leur violence. Parce que arrêt définitif du match, c’est forcément de la faute des niçois. En redémarrant le match, on peut faire croire que les torts sont partagés, comme ça les mono-neurones restent sages. Et c’est le ligue et la justice qui tranche plus tard.
- Non mais ou on va quoi... La sécurité doit être assurée, qu'il y ait 1 barges ou 1 000.
Si on commence à prendre des décisions "politiques" par peur des réactions de calus, autant rétablir la loi de Colt.
- C'est pourtant ce qui a été fait hier. Rivière l'a dit, on doit reprendre, au delà du foot, pour la sécurité.
Je retiens la différence d'attitude entre le speaker de Montpellier il y a 2 semaines qui a été parfait, jetant l'opprobe sur les supporters vs Rivière qui vient check les mecs qui viennent d'essayer de tabasser les joueurs de l'OM..
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Et pour la reprise du match, si c’est bien une demande des pouvoirs publics (l’arbitre était contre d’après plusieurs sources), c’est sûrement pour éviter que les mono-neurones niçois ne recommencent leur violence. Parce que arrêt définitif du match, c’est forcément de la faute des niçois. En redémarrant le match, on peut faire croire que les torts sont partagés, comme ça les mono-neurones restent sages. Et c’est le ligue et la justice qui tranche plus tard.
Exactement. On leur a donné l'illusion d'une victoire, leur président est allé leur parler, ça a sans doute flatté leur ego, leurs joueurs les ont applaudis et ils sont rentrés sagement chez eux. Les sanctions tomberont plus tard. Du moins, c'est ce que j'espère.
- Bon, sinon, il ne faut occulter les 75 minutes de la rencontre plutot très mal embarquées...
Si les 20 dernières minutes de la 1ere ont été à notre avantage, le reste de la rencontre nous n'avons pas affiché grand chose.
Luis Henrique n'a quand même pas beaucoup de qualité à faire valoir..que ce soit en vitesse, en technique, ou en intelligence...Il est, il me semble à l'origine du but Niçois, c'est lui qui perd la balle.
Under est interessant en revanche dans sa recherche de la profondeur, sa provocation et les coups de pieds arrêtés. Dommage qu'il ne soit pas meilleur finisseur (mais s'il l'était il ne serait pas chez nous)
Gerson a été plus remuant, mais j'ai toujours du mal à comprendre son positionnement et son rôle...
Si on passe à 4 derrière, on le met ou et à la place de quel milieu ? (Pitié ne pas refoutre Payet à gauche dans un 433 ...)
Derrière, heureusement que Saliba tient la baraque, car Luan PErez a passé une soirée de bouse...bien aidé par Alvaro.
Bref, compliqué pour moi d'y voir clair sur le futur de l'OM, l'adéquation joueur/système, ... Je suis un peu perplexe.
- Quand je lis la déclaration de Mandanda je me demande pourquoi il est capitaine. Les jets de projectiles ont commencé avant le coup d'envoi et notamment dans la zone du goal, pourquoi n'est il pas allé voir l'arbitre pour lui dire qu'il ne pouvait pas jouer ? C'est trop facile de parler après mais le match n'aurait jamais dû commencer. Pour les sanctions il faut virer le préfet, le délégué du match, le président de Nice, les cinq arbitres et limite Galtier qui n'a rien trouvé de mieux que de demander à ses joueurs d'aller remercier le public

(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Quand je lis la déclaration de Mandanda je me demande pourquoi il est capitaine. Les jets de projectiles ont commencé avant le coup d'envoi et notamment dans la zone du goal, pourquoi n'est il pas allé voir l'arbitre pour lui dire qu'il ne pouvait pas jouer ? C'est trop facile de parler après mais le match n'aurait jamais dû commencer. Pour les sanctions il faut virer le préfet, le délégué du match, le président de Nice, les cinq arbitres et limite Galtier qui n'a rien trouvé de mieux que de demander à ses joueurs d'aller remercier le public 
Si on peut débarquer Estrosi et Ciotti dans la foulée aussi 
Pour Galtier à part le coup des remerciements (qui étaient effectivement peut-être une façon de calmer les empafés pour qu'ils rentrent chez eux), je l'ai trouvé beaucoup plus digne et à la mesure de la situation que son président. Il n'a quasiment rien dit à part un truc du genre "reprendre le match ? le problème n'est pas là" (je ne me souviens plus exactement)
- Une pensée me vient à l'esprit
Ca ne peut engager que moi
Si on a match perdu, n est ce pas ouvrir une voie royale, aux ultras hooligans ?
Comment dire aux joueurs, qui évoluent en L2, national, N2, N3, qu a tout moment,ils peuvent se faire lyncher, par les supporters rivaux...
J exagère sûrement, mais je pense que je ne dois pas être le seul, a avoir cette idée tordue.
A moins que notre président, celui de la France, mette son nez dans l affaire... 
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
Une pensée me vient à l'esprit
Ca ne peut engager que moi
Si on a match perdu, n est ce pas ouvrir une voie royale, aux ultras hooligans ?
Comment dire aux joueurs, qui évoluent en L2, national, N2, N3, qu a tout moment,ils peuvent se faire lyncher, par les supporters rivaux...
J exagère sûrement, mais je pense que je ne dois pas être le seul, a avoir cette idée tordue.
[b]A moins que notre président, celui de la France, mette son nez dans l affaire...
[/b]
[b]
[/b]
c'est déjà fait avec notre ministre des sports qui charge Nice. Si le gouvernement peut mettre un gifle à Estrosi ils ne vont pas se priver.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Premier responsable, l'arbitre, Benoit Bastien. Dès la première minute, quand ils a pris possession de ses buts, Mandanda s'est fait canarder. Et après la reprise Payet et Ünder se sont fait canarder à chaque corner.
Il y a belle lurette que cet empafait de Bastien aurait dû stopper le match, mais il a été plus prompt pour donner un carton jaune à Kamara sur sa première petite faute.
Sinon, je pense que le préfet est un gros fumier que Rivère en est un autre j'ose espérer que Galtier n'est pas fier de ce qu'il a vu de son nouveau club.
Il y a longtemps que je pense que les supporters niçois et stéphanois sont les plus nocifs de la L1. Donc maintenant, à chaque match on peut se faire caillasser. Pour un pétard (contre Lille) on s'est fait tordre.
On va bien se faire baiser sur ce coup-là. Comme souvent, c'est nous qui aurons tort.
Sinon sur le match en lui même, on doit mener 2-0 à la pause, avec plus de conviction. Je ne remercie pas Sampaoli d'avoir titularisé Henrique d'abord, puis de ne pas l'avoir sorti après la blessure d'Attal...puisqu'il était censé lui faire barrière, de l'avoir laissé après la pause. Je ne remercie pas Henrique, (en plus d'avoir été mauvais le temps qu'il est resté sur la pelouse) d'avoir perdu ce ballon de contre qui amène le but, mais surtout je ne remercie pas Pape Gueye d'avoir couru comme un pulmonaire pour tenter d'endiguer ce centre et Alvaro un degré moindre de ne pas être intervenu de la tête, Dolberg était derrière lui.
Comme d'habitude c'est une excellente analyse Deep
Effectivement le pari de Sampaoli a été un flop parce qu'en plus on a vu que KDLF est bien meilleur lorsqu'il commence un match que lorsqu'il est remplaçant, mais bon je suis sûr que si le match va à son terme on le gagne. L'OM était supérieur dans tous les domaines et leur défense à part Benitez était à la rue notamment l'arrière gauche. En attendant je prends énormément de plaisir à voir jouer cette équipe notamment les trois diables de devant (Under, KDLF et Payet). Je pense qu'on va réaliser une grande saison et même le PQ avec Messi, Gros Pif et la danseuse ne nous font pas peur.
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Match rejoué, a minima. [b]Si la ligue donne la victoire à Nice, cela créera un précédent, et je vous laisse imaginer les matchs à Marseille, Nice, Montpellier, St E, Bastia, etc…[/b]
Sursis pour Payet.
Par contre Alvaro, Gerson, Gouiri, Todibo, 2-3 matchs ferme chacun.
2-3 points en moins pour Nice. Et huis clos de 5 matchs.
Et Benoit Bastien, suspension aussi. Puis ligue 2.
Bastia-OL en 2017 : envahissement de supporters bastiais pour s'en prendre aux joueurs lyonnais.
Défaite sur tapis vert pour Bastia notamment.
https://www.lemonde.fr/football/article/2017/05/05/apres-les-incidents-contre-l-ol-bastia-perd-le-match-sur-tapis-vert_5122505_1616938.html
Et pourquoi sanctionner Payet, Alvaro, Gerson et Guendouzi qui viennent défendre Payet ?
- Dark, je ne veux pas les sanctionner, mais ils risquent de prendre. Malheureusement.
- Faut dire que Bastia n'est pas en odeur de sainteté auprès des instances du football. Mais ce serait pas la 1ère fois que la ligue prend des décisions contraires à la logique et à l'équité dès lors qu'il s'agit de l'OM

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Toi aussi tu le vois arriver le jugement de Salomon 
C'est toujours mieux qu'un jugement de Salopa..
- Quelqu'un a des nouvelles de la LFP ? Pas un petit mot, pas une petite com' sur les incidents d'hier.
Trop occupés à rédiger leurs com" sur la venue de Messi, les victoires du PSG, and co.
Ils sont pitoyables, pathétiques.
J'aimerai tellement qu'on puisse quitter ce championnat et s'exiler en Espagne ou en Italie..
- Peut-on être raisonnablement optimiste après l'interventiontion de la ministre ?
https://twitter.com/SachaNabet/status/1429743503907622912
- On se fera baiser autrement...Ils ne vont pas nous rater, on a l'habitude, mais là on peut s'attendre à prendre cher, pas forcément en prise directe avec cet évènement, maintenant trop médiatisé et trop exposé, mais dans toutes les mesures qui vont suivre.........
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Alvaro est clairement un abruti
Faut le vendre
clairement pas d'accord avec toi, comme souvent 
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Comme d'habitude c'est une excellente analyse Deep
Effectivement le pari de Sampaoli a été un flop parce qu'en plus on a vu que KDLF est bien meilleur lorsqu'il commence un match que lorsqu'il est remplaçant, mais bon je suis sûr que si le match va à son terme on le gagne. L'OM était supérieur dans tous les domaines et leur défense à part Benitez était à la rue notamment l'arrière gauche. En attendant je prends énormément de plaisir à voir jouer cette équipe notamment les trois diables de devant (Under, KDLF et Payet). Je pense qu'on va réaliser une grande saison et même le PQ avec Messi, Gros Pif et la danseuse ne nous font pas peur.
Hello Razibus
Il y a encore des réglages a effectuer avec les joueurs idoines. En revoyant le but qu'on prend, je rage encore. Henrique qui perd ce ballon négligemment, Alvaro qui ne coupe pas le centre, mais surtout Gueye en spectateur sur la même action, c'est pas possible.
On rajoute Luan qui a failli mettre un troisième CSC en trois matches... et enfin l'occasion ratée de Ünder sur un énième caviar de Payet. On continue à ne pas mettre a profit nos temps forts et craquons dans nos temps faibles. Si on rajoute le fait que personne ne nous fera de cadeaux.
Incidents à Montpellier, VAR absente contre Bordeaux, et incidents à Nice, on évoluera en milieu hostile toute la saison. Faudra être très forts.
- Rivère qui revient sur ses première déclarations.
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Alvaro est clairement un abruti
Faut le vendre
clairement pas d'accord avec toi, comme souvent 
Venant d un supporter de Fluminense, je prends ca pour un compliment 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
clairement pas d'accord avec toi, comme souvent 
Venant d un supporter de Fluminense, je prends ca pour un compliment 
tout est dit 
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Bon, sinon, il ne faut occulter les 75 minutes de la rencontre plutot très mal embarquées...
Si les 20 dernières minutes de la 1ere ont été à notre avantage, le reste de la rencontre nous n'avons pas affiché grand chose.
Luis Henrique n'a quand même pas beaucoup de qualité à faire valoir..que ce soit en vitesse, en technique, ou en intelligence...Il est, il me semble à l'origine du but Niçois, c'est lui qui perd la balle.
Under est interessant en revanche dans sa recherche de la profondeur, sa provocation et les coups de pieds arrêtés. Dommage qu'il ne soit pas meilleur finisseur (mais s'il l'était il ne serait pas chez nous)
Gerson a été plus remuant, mais j'ai toujours du mal à comprendre son positionnement et son rôle...
Si on passe à 4 derrière, on le met ou et à la place de quel milieu ? (Pitié ne pas refoutre Payet à gauche dans un 433 ...)
[b]Derrière, heureusement que Saliba tient la baraque, car Luan PErez a passé une soirée de bouse...bien aidé par Alvaro.[/b]
Bref, compliqué pour moi d'y voir clair sur le futur de l'OM, l'adéquation joueur/système, ... Je suis un peu perplexe.
Tu oublies Mandanda qui nous a maintenus à flot avec deux ou trois grosses parades et qui ne peut pas grand chose sur le but.
C'est devenu suffisamment rare pour le souligner, hier il a été excellent (et décisif)
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Rivère qui revient sur ses première déclarations.
Je viens juste de prendre connaissance de ses propos en conf' hier soir... 
Rejeter la faute uniquement sur les joueurs marseillais c'est un scandale.
Vu la tournure que prennent les événements il n'avait pas d'autre choix que de revenir sur ses déclarations.
- Ce retro pedale de tout le monde:
Rivière qui dit qu ils ont leur responsabilité et qu ils assumeront.
Les PSN qui condamnent les jets de projectiles et l envahissement du terrain....
Je pense que tout le monde commence à faire caca culotte...
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Ce retro pedale de tout le monde:
Rivière qui dit qu ils ont leur responsabilité et qu ils assumeront.
Les PSN qui condamnent les jets de projectiles et l envahissement du terrain....
Je pense que tout le monde commence à faire caca culotte...
Heuu ? Vous avez bien écouté ?
Il revient sur rien du tout.
Il dit que dans tous les stades les mecs balancent des bouteilles, que si ça a peté c'est uniquement à cause de l'OM : Payet qui renvoie la bouteille, Alvaro qui allume la tribune avec femme et enfants avec un ballon et l'adjoint qui fout une patate à un supporter, alors que seulement 2 petits supporters étaient sur le stade à ce moment.
Il ne comprend pas que l'OM ait refusé de reprendre alors qu'il continue de dire qu'il avait sécurisé le stade.
Le mec en plus accuse Longoria d'avoir été violent avec sa femme.
Le mec est à vomir, c'est encore pire qu'hier !!
Je ne peux croire que vous ayez entendu son Itw...C'est pas possible.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Ce retro pedale de tout le monde:
Rivière qui dit qu ils ont leur responsabilité et qu ils assumeront.
Les PSN qui condamnent les jets de projectiles et l envahissement du terrain....
Je pense que tout le monde commence à faire caca culotte...
Heuu ? Vous avez bien écouté ?
Il revient sur rien du tout.
Il dit que dans tous les stades les mecs balancent des bouteilles, que si ça a peté c'est uniquement à cause de l'OM : Payet qui renvoie la bouteille, Alvaro qui allume la tribune avec femme et enfants avec un ballon et l'adjoint qui fout une patate à un supporter, alors que seulement 2 petits supporters étaient sur le stade à ce moment.
Il ne comprend pas que l'OM ait refusé de reprendre alors qu'il continue de dire qu'il avait sécurisé le stade.
Le mec en plus accuse Longoria d'avoir été violent avec sa femme.
Le mec est à vomir, c'est encore pire qu'hier !!
Je ne peux croire que vous ayez entendu son Itw...C'est pas possible.
Pareil, j'ai halluciné. On aurait dit un Républicain justifiant la prise du Capitole.
https://www.youtube.com/watch?v=NtDIBXqq69Y
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Je pense que tout le monde commence à faire caca culotte...
[size=small][font=Open Sans][color=#777777]I[/color][color=#000000][size=small]l serait[/size][/color][/font][/size][color=#000000][size=small][font=Open Sans] temps à vrai dire[/font][font=Open Sans] car c’est tout de même le public niçois qui a dérapé considérablement ![/font]
[/size][/color]
[size=small][font=Open Sans][color=#000000][size=small]Si la Ligue crée une jurisprudence en sanctionnant l’OM sur tapis vert, c’est très casse-gueule pour l’avenir et cela envoie un très mauvais signal à tous les dégénérés qui viennent au stade pour casser de l’adversaire par tous les moyens.[/size][/color][/font][/size]
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Rivère qui revient sur ses première déclarations.
Je viens juste de prendre connaissance de ses propos en conf' hier soir... 
Rejeter la faute uniquement sur les joueurs marseillais c'est un scandale.
Vu la tournure que prennent les événements il n'avait pas d'autre choix que de revenir sur ses déclarations.
Je l'ai écouté sur RMC, il est affligeant ce type, s'il est revenu sur la prime responsabilité, mais enfonce bien l'OM et Longoria. Le passage de la main de la femme de Rivère posée sur le bras de Longoria et dire de la bave d'une limace.
Estrosi et Ciotti deux gros porcs pour le coup, (je l'ai dis par un Tweet a Estrosi) comment tu peux défendre l'indéfendable ?BAh ces deux élus y arrivent sans vergogne.
J'espère que Ratcliff va le dégager fissa.
- En même pas 24h, Rivière est en train de dépasser Pierre Mondy dans mon classement de têtes à claques.
Chapeau l’artiste!
- Ce que l on peut craindre, pour ne pas trop froisser les 2 clubs, enfin y aura toujours un baisef..
C est de reprendre à huis clos, le match à partir de la 77 ème.
J ai du mal à imaginer une fin heureuse
Suis je parano ?
Après, si on a l appui de la ministre des sports...
Prions.
(Aujourd’hui)Sid a écrit :
En même pas 24h, Rivière est en train de dépasser Pierre Mondy dans mon classement de têtes à claques.
Chapeau l’artiste!
C'est un sous-JMA de pacotilles.
Pierre Mondy fait ça avec talent.
Et beaucoup plus de malice 
- en parlant de bave, celle de kiplé est à gerber..."quelles sanctions pour LES clubs et LES joueurs ? ", on croit rêver de lire ça alors qu'ils n'en savent absolument rien des sanctions à venir et que clairement ils semblent vouloir nous mettre dans le même sac à bouse que les niçois

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Que-risquent-les-acteurs-des-incidents-entre-nice-et-l-om/1280100
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
la réponse de l'état;
Bah je comprends pas, pourtant c'est lui qui a dit que le match pouvait reprendre, que la sécurité des joueurs était assurée, Rivière est allé voir la tribune, il les connait a t'il dit hier, et se portait garant que rien n'allait arriver, alors pourquoi fermer cette tribune, pleine de femmes et d'enfants, agressés par les jets de bouteilles de Payet et les jets de ballon d'Alvaro !
- Je n'ai aucune confiance en la LFP dont la plupart des membres sont à la botte des quataris. Pour la jurisprudence qui consisterait à donner match perdu à l'équipe agressée je ne me fais aucun souci en la capacité de la LFP de nous expliquer que l'OM n'avait pas à répondre aux provocations (!) et que dans un souci d'apaisement on renvoie les deux équipes dos à dos. Ces gros empaffés de la LFP nous ont montré à plusieurs reprises et surtout lorsque le PQ SG était concerné que la vérité d'un jour n'est pas forcément celle du lendemain. A bon entendeur . . . .
- Dès que Pablito a pris la décision de ne pas remonter sur le terrain, on savait tous qu'on allait repartir avec une défaite 0-3 sur tapis vert, et je doute qu'il y en ait par minou qui était contre cette décision. Vu qu'on perdait déjà 0-1, à moins qu'en toute fin de saison on manque une place dans le top 3 à la différence de but, au final ce n'est pas si important.
Plus que le résultat du match, ce qui compte est de calmer tous les excités du bulbe en tribune par des sanctions fortes et exemplaires contre l'OGC Nice, avec l'espoir que tous les intelligents de France arrêtent définitivement avec leurs concours olympiques du lancer de bouteille.
Parce qu'aujourd'hui on se plaint de Montpellier & Nice, mais j'ai le souvenir de Neymar, tout catin soit-il, se faisant bombarder au Vélodrome sans qu'aucun d'entre nous vienne chouiner. L'œil, la poutre, tout ça. Comme je n'ai aucune confiance dans les groupes pour gérer leurs membres, j'aimerait donc voir la LFP faire son travail de façon exemplaire.
- je ne doute pas que le match sera rejoué, il ne peut plus en être autrement après les interventions de nos ministres.
par contre, les niçois vont ramasser et pas que du sursis.
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Dès que Pablito a pris la décision de ne pas remonter sur le terrain, on savait tous qu'on allait repartir avec une défaite 0-3 sur tapis vert, et je doute qu'il y en ait par minou qui était contre cette décision. Vu qu'on perdait déjà 0-1, à moins qu'en toute fin de saison on manque une place dans le top 3 à la différence de but, au final ce n'est pas si important.
Plus que le résultat du match, ce qui compte est de calmer tous les excités du bulbe en tribune par des sanctions fortes et exemplaires contre l'OGC Nice, avec l'espoir que tous les intelligents de France arrêtent définitivement avec leurs concours olympiques du lancer de bouteille.
Parce qu'aujourd'hui on se plaint de Montpellier & Nice, mais j'ai le souvenir de Neymar, tout catin soit-il, se faisant bombarder au Vélodrome sans qu'aucun d'entre nous vienne chouiner. L'œil, la poutre, tout ça. Comme je n'ai aucune confiance dans les groupes pour gérer leurs membres, j'aimerait donc voir la LFP faire son travail de façon exemplaire.
et équitable 
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
je ne doute pas que le match sera rejoué, il ne peut plus en être autrement après les interventions de nos ministres.
par contre, les niçois vont ramasser et pas que du sursis.
Je suis moins optimiste que toi. Sur le plan sportif je prédis match gagné pour Nice et au mieux match à rejouer, à huis clos et sur terrain neutre. Sur le plan administratif, Payet et Alvaro vont prendre à minima 2 matchs de suspension, Sampaoli 1 mois avec sursis et le gus qui a emplâtre le supporter niçois suspension d'un mois ferme. Pour les niçois je m'en cague mais à l'évidence ce sera très léger pour les joueurs et les membres du staff concernés par contre pour le stade et les supporters ils prendront cher, mais ça on s'en fout
- Match gagné pour Nice...

Je ne pense pas, faut pas exagérer non plus..
Notre cher ministre des sports a déjà envoyé 1 message fort, ça peut-être pris en compte.
Il est clair que Nice va se défendre, avec de la mauvaise foi, comme par exemple, dire, Voyez vous, nous avons pas attendu pour prendre une décision très forte, fermeture de la tribune..
Pensent ils que cela va amadouer le conseil de discipline...
Ils vont mettre en-avant aussi, qu ils pensent à la sécurité de tous, en reprenant le match, pour éviter que la sortie du stade soit un champ de bataille
En espérant avoir un bon avocat.
La décision de reprendre le match à huis clos, pour les 15 dernières minutes, me paraît assez inévitable
Wait and see
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
je ne doute pas que le match sera rejoué, il ne peut plus en être autrement après les interventions de nos ministres.
De plus, Emmanuel Macron sera à Marseille jeudi prochain (2 septembre). 
- Qui sont les trous du cul qui siègent dans cette commission de discipline ?
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Dès que Pablito a pris la décision de ne pas remonter sur le terrain, on savait tous qu'on allait repartir avec une défaite 0-3 sur tapis vert, et je doute qu'il y en ait par minou qui était contre cette décision. Vu qu'on perdait déjà 0-1, à moins qu'en toute fin de saison on manque une place dans le top 3 à la différence de but, au final ce n'est pas si important.
Plus que le résultat du match, ce qui compte est de calmer tous les excités du bulbe en tribune par des sanctions fortes et exemplaires contre l'OGC Nice, avec l'espoir que tous les intelligents de France arrêtent définitivement avec leurs concours olympiques du lancer de bouteille.
Parce qu'aujourd'hui on se plaint de Montpellier & Nice, mais j'ai le souvenir de [b]Neymar, tout catin soit-il, se faisant bombarder au Vélodrome sans qu'aucun d'entre nous vienne chouiner. L'œil, la poutre, tout ça. Comme je n'ai aucune confiance dans les groupes pour gérer leurs membres, j'aimerait donc voir la LFP faire son travail de façon exemplaire.[/b]
En tout point d’accord avec notre pachyderme.
Je mets juste un bémol, les supps ne sont pas descendus pour le castagner.
- Estrosi

- Ils ne donneront pas les 3 points à Nice c'est impossible.
Ils ne nous donneront pas non plus les 3 points, d'ailleurs, je n'en voudrai pas, ce sont les 3 points de la honte.
Ils ont 2 options:
- donner la victoire à Nice et les sanctionner de 3 points.
- faire rejouer le match sur terrain neutre ou à huis clos.
Ce que je crains ce sont les sanctions "périphériques" qui vont nous couter plus cher que ces 3 points.
Payet va prendre combien de match ? Psychologiquement, comment il va gérer ce qu'il va estimer être une injustice ?
Guendouzi ? Alvaro ? Sampaoli ? Ils vont tous être suspendus, et ça, on va le payer très cher sur le terrain.
Son adjoint n'en doutons pas a sa carrière en France terminée, il va prendre plusieurs années.
J'ai vraiment peur que ce match, nous coute notre saison.
- Match à terminer ou rejouer à huis clos.
-3pts pour Nice
1 match pour Payet (pas plus, faut pas déconner)
2 pour Alvaro
1 an pour l’adjoint
Interdiction de stade à vie pour les mono-neurones niçois.
Sanction financière pour le club.
Sanction pour Rivère.
- Galtier va prendre cher...
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Galtier va prendre cher...
Gallardo likes this.
- https://twitter.com/SebDeLaRadio/status/1430170646600880131
- En toute logique sa saison Niçoise est terminée.
- Pas forcément, par contre faudra voir si Inéos va apprécier...
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Galtier va prendre cher...
c'est nul..et à ce compte-là Sampaoli est tout aussi coupable.
Les pains et autres douceurs distribués après l'incident 'Payet' et l'envahissement du terrain sont parfaitement anecdotiques selon moi. J'espère que la LFP ne va faire des comptes d'apothicaire (1 match ferme par par-ci, deux avec sursis par-là) mais sanctionner les seules fautes qui méritent de l'être: les manquements de l'OGCN en matière de sécurité, les jets d'objets sur nos joueurs et l'envahissement du terrain par leurs hooligans. Et qu'ils admettront que dans ces conditions et celles qui ont précédé l'incident, le résultat du match ne peut être validé en l'état et que le match doit être rejoué sur terrain neutre et à huis clos. Tout autre considération et sanctions seraient totalement superflues.
Citation :
« Il a avancé deux arguments : la sécurité des joueurs et l'équité sportive car il nous a dit qu'[b]il aurait été obligé de sanctionner Payet d'un carton rouge pour avoir jeté deux bouteilles dans le Kop Sud niçois[/b] alors qu'il avait lui-même été victime d'un jet de bouteille dans le dos. »
Mais punaise de connard d'arbitre, les joueurs de l'OM ont été bombardés depuis l'échauffement et pendant les 75 min du match, et ce connard d'arbitre ni le délégué n'ont pas bougé le moindre orteil alors que les joueurs de l'OM se plaignaient des jets. Et quand Payet se retrouve à terre touché par la bouteille, ce connard d'arbitre ne voit rien et ne bronche pas.
Que Bastien aille se faire cuire le cul comme tous les arbitres de L1 aussi nuls les uns que les autres.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-patron-des-arbitres-a-la-federation-eric-borghini-soutient-benoit-bastien-l-arbitre-de-nice-om/1280234
- Galtier c'est deux ans de suspension le barème. J'espere bien qu'il va les prendre cet enfoiré qui minimisait les faits et blamait l'OM de ne pas reprendre au micro d'amazon quelques minutes apres avoir frappé Friio.
- Je comprends mieux son silence et sa discrétion, moi qui pensais que c’était par intelligence …
Comme coblinho vu le bordel je vois plus l’amnistie générale que des sanctions au cas par cas, mais la ligue peut nous surprendre …
- Je propose une pénalité d'au moins 15 points pour Nice + huis clos toute la saison.
- A la place de Payet, en cas de grosse sanction sportive à son égard, je me réserverai le droit de porter plainte contre la Ligue pour mise en danger d'autrui pour ne pas avoir été plus actif contre les jets de bouteilles.
Ça leur ferait les pieds.
(Aujourd’hui)Karom a écrit :
Je comprends mieux son silence et sa discrétion, moi qui pensais que c’était par intelligence …
Comme coblinho vu le bordel je vois plus l’amnistie générale que des sanctions au cas par cas, mais la ligue peut nous surprendre …
on voit la ligue criée au secours en direction de l'état, donc il va falloir qu'ils soient ferme sur les sanctions de l'ogc nice après le déclaration de la ministre des sports. Je pense qu'ils vont statuer sur l'origine du conflit le jet de bouteille et sanctionner l'ogc nice (amende, dissolution du cop, suspension de stade) et amnistier le reste sauf si il a des poursuites judiciaires. Laver plus blanc que blanc va être difficile pour l'image de la ligue.
pour les points idem, ils ne vont pas pouvoir accorder les 3 points sur tapis vert si ils ne veulent pas créer de précédant. Rejouer le match sur terrain neutre me parait être le plus juste.
sinon on a un proprio qui a aussi de la classe
- Bastien avait donc bien l'intention d'expulser Payet, je trouvais ça curieux qu'il ne l'ait pas fait, je pensais que c'était possible même sans un retour des marseillais sur la pelouse...
Et sa hiérarchie qui salue sa prestation exemplaire...évidemment.
Ne changez rien surtout, parce qu'au delà de l'exemple qu'il faudrait faire en prenant des sanctions, le plus important ce serait surtout d'acter le principe d'un arrêt du match "préventif" par l'arbitre en cas de jet de projectile. Comme cela a été fait à Montpellier.
Ce monde me fatigue @aqwa 
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
A la place de Payet, en cas de grosse sanction sportive à son égard, je me réserverai le droit de porter plainte contre la Ligue pour mise en danger d'autrui pour ne pas avoir été plus actif contre les jets de bouteilles.
Ça leur ferait les pieds.
La Ligue n'est pas responsable de la sécurité dans les stades.
Je vois mal comment Payet peut s'en sortir complètement blanchi, d'autant qu'il balance plusieurs bouteilles.
En revanche le fait qu'il n'ait pas été expulsé, et si le rapport de l'arbitre n'est pas défavorable à son encontre (ce que laisse imaginer l'article au dessus), ça peut jouer en sa faveur.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Bastien avait donc bien l'intention d'expulser Payet, je trouvais ça curieux qu'il ne l'ait pas fait, je pensais que c'était possible même sans un retour des marseillais sur la pelouse...
Et sa hiérarchie qui salue sa prestation exemplaire...évidemment.
Ne changez rien surtout, parce qu'au delà de l'exemple qu'il faudrait faire en prenant des sanctions, le plus important ce serait surtout d'acter le principe d'un arrêt du match "préventif" par l'arbitre en cas de jet de projectile. Comme cela a été fait à Montpellier.
Ce monde me fatigue @aqwa 
la ligue doit moyennement apprécier l'arrêt de match pour jet d'objets car l'image renvoyée aux diffuseurs est négatives (horaires décalées, mauvaise image...). Donc je suis persuadé que les arbitres ont une pression de la ligue suite au match de montpellier/om. Pour preuve la reprise du match contre l'avis de l'arbitre.
Donc ils sont dans la bouse lorsque longoria balance que l'arbitre ne voulait pas reprendre et que la ligue n'en a pas tenu compte, en soulignant qu'il y avait des témoins. D'où soutien à l'arbitre alors qu'ils l'ont déjugé le jour du match.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
A la place de Payet, en cas de grosse sanction sportive à son égard, je me réserverai le droit de porter plainte contre la Ligue pour mise en danger d'autrui pour ne pas avoir été plus actif contre les jets de bouteilles.
Ça leur ferait les pieds.
La Ligue n'est pas responsable de la sécurité dans les stades.
Je vois mal comment Payet peut s'en sortir complètement blanchi, d'autant qu'il balance plusieurs bouteilles.
En revanche le fait qu'il n'ait pas été expulsé, et si le rapport de l'arbitre n'est pas défavorable à son encontre (ce que laisse imaginer l'article au dessus), ça peut jouer en sa faveur.
le stade est un Etablissement Recevant du Public, le propriétaire est responsable de la sécurité à l'intérieur. la mairie de nice est le propriétaire donc le maire est responsable de la sécurité à l'intérieur de l'établissement et sur sa commune, d'où sa sortie contre l'om. d'une manière générale le préfet peut prendre le dessus lorsque la situation est exceptionnelle où en cas de défaillance de la commune.
Avec estrosi qui se fait un point d'honneur d'être le champion de la sécurité, le préfet a du le laisser se démerder, afin de ne pas être taxé de dictateur. Pour preuve des le lendemain il tapait sur le club en fermant la tribune 4 matchs.
Pour la ligue, sans le soutien du préfet elle a renvoyée les clubs dos à dos ainsi que le maire. Le maire assurant la sécurité du stade, ils étaient morts. Ils se sont dit que la commission de discipline trierait. Mais là face aux remontrances de la ministre qui défend payet, la ligue est dans la bouse. Donc si ils sanctionnent payet, la ministre va crier au scandale, si ils ne le punissent pas, ils vont avoir du mal à punir les autres.
d'où l'appel au secours à l'état pour sécuriser les stades. Mac court la joue grande classe en proposant son aide pour fournir des solutions à la ligue.
- J’ai surtout l’impression que le Ligue a laissé l’arbitre se démerder avec le préfet et la sécu Niçoise qui dit qu’il n’y a pas de problème.
Je ne dédouane pas Bastien qui aurait dû intervenir avant. Alvaro lui demande au moins 2 fois en seconde MT de faire quelque chose.
Alvaro, tout taré qu’il soit, on en a besoin, comme Guendouzi, Gerson, les joueurs ont été solidaires en étant quasiment seuls au départ. Les stadiers niçois débordés, certains laissent les supporters rentrés sur le terrain même.
En plus de Longoria, je mets une mention sur l’attitude de Dante aussi, qui tente de calmer tout le monde.
j’avais trouvé Galtier très digne aussi, mais aprés « coup », je comprends sa retenue.
- Payet si il s'en sort avec un sursis on pourra déjà s'estimer heureux.
Si il passe complètement à travers je vote Macron aux prochaines élections.
J'espère que Nice, Rivère et Galtier vont prendre très cher.
- Payet va prendre c'est certain, notre but c'est qu'il prenne le moins possible pour son geste, ce qui reste largement plaidable vu les circonstances.
- Ah quelle heure est la commission? svp
(Aujourd’hui)Gildar a écrit :
Ah quelle heure est la commission? svp
Je serais surpris que les sanctions soient prononcés aujourd'hui. Tout ce beau bordel va partir en délibéré.
- J'en sais rien, c'est qu'un avis, aussi bien ils vont sortir la hache mais je les vois plutôt calmer le jeu et peaufiner leur truc. Ils on tout raté jusqu'à maintenant, autant qu'ils bossent un peu leurs sanctions.
- La commission est à 18h mais effectivement, les sanctions tomberont sûrement plus tard
- https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6467679/nice-om-la-delegation-olympienne-est-restee-a-marseille.html#xtor=Nonli
Fournier et Rivière vont à Paris, Longoria reste à Marseille. Comment veux-tu qu'on soit pris au sérieux ?
(Aujourd’hui)Gildar a écrit :
Ah quelle heure est la commission? svp
Personnellement je...
Non, rien 
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6467679/nice-om-la-delegation-olympienne-est-restee-a-marseille.html#xtor=Nonli
Fournier et Rivière vont à Paris, Longoria reste à Marseille. Comment veux-tu qu'on soit pris au sérieux ?
Longoria travaille sur la fin du mercato. Il sera en visio avec les juristes, c'est ce qui compte.
- La priorité sur cette après-midi et la soirée, c'est la commission de discipline pour le dossier Nice-OM en urgences, pas le mercato.
Sur la fin du mercato, il peut travailler aussi en étant en déplacement.
- en 2021, faire des choses en visio conférence ne pose aucun problème
que ce soit sur l'efficacité ou "l'image que tu renvoies" 
- Pas mon avis pour un dossier important comme ce cas disciplinaire qui peut avoir de lourdes conséquences sur les prochains matchs.
D'autant plus quand l'autre partie (Nice) fait le déplacement.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
en 2021, faire des choses en visio conférence ne pose aucun problème
que ce soit sur l'efficacité ou "l'image que tu renvoies" 
Et en plus tu peux l'enregistrer 
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Pas mon avis pour un dossier important comme ce cas disciplinaire qui peut avoir de lourdes conséquences sur les prochains matchs.
[b]D'autant plus quand l'autre partie (Nice) fait le déplacement.[/b]
Apparemment leur Président et leur responsable adjoint de la communication. On va les bouffer. 
- dans ce type de réunion il y a l'officiel et l'officieux et parfois l'officieux fait la différence. je pense que ne pas y aller c'est pas forcement bien. Maintenant effectivement tu peux enregistrer et diffuser si cela part en couille. Donc on va voir comment ça va statuer.
- [color=#022149][size=medium][font=LFPBold, sans-serif][b]Réunie le 25 août 2021, la Commission de Discipline de la LFP a pris les décisions suivantes :[/b][/font][/size][/color]
https://www.lfp.fr/Articles/DISCIPLINE/2021/08/25/commission-de-discipline-les-decisions-du-25-aout-2021
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Vous oubliez jakenri...
J'y ai pensé dimanche soir, avec lui on aurait repris le match, et derrière il aurait fait une itw sur le site web du club [i]"qui est vraiment à la pointe en terme d'ergonomie et de responsive design"[/i], il aurait pris une moue indignée avec sa face de cul pour nous expliquer que c'est vraiment une honte ce qu'on vient de vivre, que la LFP doit prendre des dispositions, qu'il a fait un document qui recense toutes les injustices arbitrales faites à l'OM depuis la fin du 20ème siècle et que c'est effarant de consternation consternante, et blablabli et blablabla...
Et au final on l'aurait eu bien profond...
- Attente jusqu’au 8 septembre donc, pas trop de surprise jusque là.
- Donc Galtier qui gifle Frilo ( Quasiment le DS de l'OM) n'a aucune sanction quand Hernandez (le prépa physique) qui vient défendre Peres avant de reculer est suspendu définitivement. Belle Arnaque.
Bien joué l'audience par Zoom. Bravo. Beau résultat.
- Il est suspendu à titre conservatoire. Pas définitif(pour le moment).
- OK mais on sait comment ça risque de se finir. Galtier est toujours en fonction, lui....
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Donc Galtier qui gifle Frilo ( Quasiment le DS de l'OM) n'a aucune sanction quand Hernandez (le prépa physique) qui vient défendre Peres avant de reculer est suspendu définitivement. Belle Arnaque.
Bien joué l'audience par Zoom. Bravo. Beau résultat.
Et décision reportée au 8 Septembre histoire de laisser la pression médiatique baisser, la treve international pour faire oublier...Bref on va se faire enfler de façon magistrale.
- Il n’y a que 1 match entre temps.
C’est le préparateur physique, ce n’est pas scandaleux vu son geste, il sèche bien l’abruti d’en face quand même.
Après Galtier sera attrapé aussi. Sinon une amnistie pour les acteurs du jeu ça me va. Avec match à rejouer.
- mais puisqu'on te dit qu'on va se faire enfler Kornog !!!!


- Excusez nous d'avoir des doutes quand il s'agit de parler OM et commission de discipline..
Nous avons rarement eu de bonnes nouvelles...
- oui et quand elles ont eu lieu tu les as instantanément oubliées

- Sûr que si les types de la commission sont aussi impartiaux que Darkfly et keyser on a du souci à se faire

- J'attends pour m'insurger, mais je doute d'être satisfait du jugement de la commission.
- Pareil, j'attends. J'ai été assez étonné de la résonance à l'international de cette histoire, avec une condamnation unanime des supporters niçois et de l'incompétence de l'OGC Nice en termes de gestion de l'événement. J'ai été encore plus étonné du traitement de médias français comme l'Équipe du soir, où je m'attendais vraiment à ce qu'ils s'attardent plus sur la réaction des joueurs de l'OM que sur le comportement du public. Je vois mal comment la Commission de discipline pourrait nous la mettre à l'envers dans ces conditions, même si le différé des décisions leur donne une certaine latitude, dans la mesure où ils seront moins scrutés dans deux semaines qu'aujourd'hui. On verra.
- Tout dépend ce qu'on appelle mettre à l'envers en fait
J'imagine que selon le règlement l'OM devrait avoir match perdu + carton rouge pour Payet + probablement suspension longue d'Alavaro
Donc si a l'envers c'est plus que ça oui ce serait moche
Si c'est appliquer le reglement de maniere bete et méchante, ce serait pas top et vois mal comment Nice pourrait avoir match gagné dans ces conditions. Peut etre match perdu pour les deux ou a rejouer ( why not) ou juste rejouer 15 minutes ( pas facile)
Si c'est moins que ça, ce serait pas si mal finalement
Et dans le meme temps Nice doit prendre cher pour mega incompétence dans la gestion du virage + mega mauvaise foi + certainement Galtier qui devrait se faire rattraper par la patrouille et peut etre un ou deux excites en plus on a pas les image détaillées d'Amazon.
- Disons que pour moi, "la mettre à l'envers", ça consisterait à maintenir le résultat de la défaite de l'OM sur tapis vert pour non-retour sur l'aire de jeu, appliquer des sanctions pour la forme à Nice (genre une amende, 3 matches à huis clos et du sursis), infliger des suspensions à Payet, Alvaro et Guendouzi sans rien mettre d'équivalent à Todibo ou Galtier (qui lui doit prendre bien plus, c'est un coup au visage). Et je ne commente que ce que j'ai vu de mes propres yeux.
Match perdu pour les deux, je ne vois pas trop comment c'est possible. Ce serait d'ailleurs totalement injuste à moins que tu détermines que les deux clubs sont responsables de ce qui s'est produit (ce qui n'est absolument pas le cas).
Quand tu dis que selon le règlement, l'OM devrait avoir match perdu, rouge pour Payet et longue suspension pour Alvaro, j'ai du mal à te suivre. Il faudra que tu me retrouves les articles du règlement qui s'appliquent. Perso, j'ai plutôt le souvenir de rencontres où il y a eu des débordements du public à domicile et où le club qui recevait a été lourdement sanctionné (match perdu, retrait de points, huis clos, etc.). Parce qu'en fait, c'est là que ça se joue ; d'après Rivère et l'OGC Nice, il n'y aurait pas eu de débordements sans les agissements des joueurs de l'OM. Alors que tout le monde a pu constater qu'il y a eu des débordements bien avant que Payet décide de renvoyer une bouteille dans les tribunes. Mais on verra bien ce que la Commission décide.
- C'est logique qu'un dossier aussi complexe soit mis en instruction. Pour ce qui est de Pablo Fernandez, il n'a que ce qu'il mérite. A la place de Longoria, je l'aurais renvoyé de l'OM avant même la décision des instances. Et puis, quand tu tapes, tu ne recules pas ensuite pour te cacher comme un lâche, tu assumes. Ce qu'il a fait est une honte pour le club.

- Le souci c'est pas que Pablo Fernández mérite ou pas la sanction, mais plutôt que c'est étonnant qu'il n'y ai qu'une personne sanctionné avant la fin de délibération et que cette personne soit du staff de l'om
(Aujourd’hui)renard84 a écrit :
Le souci c'est pas que Pablo Fernández mérite ou pas la sanction, mais plutôt que c'est étonnant qu'il n'y ai qu'une personne sanctionné avant la fin de délibération et que cette personne soit du staff de l'om
c'est bon signe, je l'interprète comme un message de la LFP qui souhaite montrer qu'elle a sanctionné immédiatement l'acte potentiellement le plus dangereux - le con d'hooligan niçois s'est quand même pris un très gros pète - le reste (je parle des actes des joueurs et du staff), ne sont que quelques baffes et des insultes qui seront mises sous le tapis la semaine prochaine dans le verdict. Lequel concernera uniquement le club de Nice, son stade et le résultat du match.
- Sampaoli qui dit qu'il ne va pas beaucoup parler du match contre Nice...et qui fait un discours castresque ininterrompu de 15 minutes.
Une pensée pour le pauvre traducteur 
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Disons que pour moi, "la mettre à l'envers", ça consisterait à maintenir le résultat de la défaite de l'OM sur tapis vert pour non-retour sur l'aire de jeu, appliquer des sanctions pour la forme à Nice (genre une amende, 3 matches à huis clos et du sursis), infliger des suspensions à Payet, Alvaro et Guendouzi sans rien mettre d'équivalent à Todibo ou Galtier (qui lui doit prendre bien plus, c'est un coup au visage). Et je ne commente que ce que j'ai vu de mes propres yeux.
Match perdu pour les deux, je ne vois pas trop comment c'est possible. Ce serait d'ailleurs totalement injuste à moins que tu détermines que les deux clubs sont responsables de ce qui s'est produit (ce qui n'est absolument pas le cas).
Quand tu dis que selon le règlement, l'OM devrait avoir match perdu, rouge pour Payet et longue suspension pour Alvaro, j'ai du mal à te suivre. Il faudra que tu me retrouves les articles du règlement qui s'appliquent. Perso, j'ai plutôt le souvenir de rencontres où il y a eu des débordements du public à domicile et où le club qui recevait a été lourdement sanctionné (match perdu, retrait de points, huis clos, etc.). Parce qu'en fait, c'est là que ça se joue ; d'après Rivère et l'OGC Nice, il n'y aurait pas eu de débordements sans les agissements des joueurs de l'OM. Alors que tout le monde a pu constater qu'il y a eu des débordements bien avant que Payet décide de renvoyer une bouteille dans les tribunes. Mais on verra bien ce que la Commission décide.
je suis d'accord avec toi pour la première partie,
"match perdu pour les deux" est mal formulé, si tu préfères ce serait plutôt "0 points pour les deux" qui serait un scénario possible : par exemple match perdu pour l'OM qui a refusé la reprise du match contre l'avis de la ligue et de la préfecture (donc l'application robotisée et stupide du règlement) + match gagné pour Nice qui pourrait s'accompagner d'un retrait de 3pts de pénalités (ou plus) par exemple.
Pour ta dernière partie et le règlement je ne me suis pas penché sur les textes et les méandres de la LFP
Mais le rouge de Payet serait à priori envisageable car si le match n'avait pas été arrêté il l'aurait logiquement pris (donc déduction de ma part). Aussi injuste que ce soit, c'est comme se prendre un coup de pied d'un joueur et répliquer par un coup de tête, généralement le joueur qui répond est sanctionné aussi et bien souvent plus sévèrement. Sauf que là, l'agresseur est un abruti en tribune.
Pareil pour Alvaro qui aurait pu prendre un rouge si le match avait été en cours, ou même terminé. Shooter dans une balle en direction d'une tribune ou lui faire des gros fucks, c'est évidemment rouge.
Et match perdu, bah pour l'argument enoncé ci dessus
Donc c'est un des scénarios sur lesquels la commission doit plancher pour l'OM, parmi d'autres (genre match à rejouer à 100% et on essaie de limiter au max les sanctions pour les joueurs etc)
Encore une fois ce ne sont que des suppositions 
- https://www.topmercato.com/284299-om-la-lettre-de-sampaoli-sur-les-incidents-a-nice/
Galtier ne voulait pas reprendre le match. Sampaoli balance.
- La lettre ne dit pas ça. Elle dit que l'arbitre a informé de sa décision Galtier, Sampaoli et Longoria en même temps.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
La lettre ne dit pas ça. Elle dit que l'arbitre a informé de sa décision Galtier, Sampaoli et Longoria en même temps.
Effectivement, j'ai lu en travers
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
C'est logique qu'un dossier aussi complexe soit mis en instruction. Pour ce qui est de Pablo Fernandez, il n'a que ce qu'il mérite. A la place de Longoria, je l'aurais renvoyé de l'OM avant même la décision des instances. Et puis, quand tu tapes, tu ne recules pas ensuite pour te cacher comme un lâche, tu assumes. Ce qu'il a fait est une honte pour le club. 
Je ne sais pas si ça a été mentionné ici, mais il avait appris le décès de sa mère seulement quelques heures avant le match. Ça n’excuse pas son comportement, mais ça a sans doute contribué à le faire dégoupiller.
https://www.lequipe.fr/Football/Article/Qui-est-pablo-fernandez-l-adjoint-de-l-om-suspendu-apres-les-debordements-de-nice/1280504
- L'UNFP qui se constitue partie civile et s'associe à la plainte déposée par Payet.
Je vois mal la ligue dédouaner les niçois et sanctionner Payet.
(Aujourd’hui)ValiOM a écrit :
Je ne sais pas si ça a été mentionné ici, mais il avait appris le décès de sa mère seulement quelques heures avant le match. Ça n’excuse pas son comportement, mais ça a sans doute contribué à le faire dégoupiller.
Tu veux dire qu'il est allé taper un supporter adverse en mémoire de sa mère ?
@renard84 : Je comprends ce que tu dis, mais ce petit jeu de "C'est pas moi, c'est lui" ou "Lui, il a fait pire" est pour moi le meilleur moyen de relativiser, voire de banaliser, les choses. Comme l'a dit Elephant plus haut, il y a des supporters marseillais aussi qui lancent des bouteilles - entre autres, sur Neymar. On trouve cela rigolo (ou pas, selon) - "on voit ça dans tous les stades", "c'est pas bien méchant de lancer une bouteille sur un joueur adverse", etc. Mais, à force de relativiser et de banaliser les choses, on voit aujourd'hui où ce genre d'actes idiots peut mener. Je remercie le ciel que ce ne soient pas des supporters marseillais qui aient commis de tels actes en atteignant des joueurs adverses, surtout des Neymar ou des Messi. On serait en L2 la saison prochaine. 
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)ValiOM a écrit :
Je ne sais pas si ça a été mentionné ici, mais il avait appris le décès de sa mère seulement quelques heures avant le match. Ça n’excuse pas son comportement, mais ça a sans doute contribué à le faire dégoupiller.
Tu veux dire qu'il est allé taper un supporter adverse en mémoire de sa mère ?
@renard84 : Je comprends ce que tu dis, mais ce petit jeu de "C'est pas moi, c'est lui" ou "Lui, il a fait pire" est pour moi le meilleur moyen de relativiser, voire de banaliser, les choses. Comme l'a dit Elephant plus haut, il y a des supporters marseillais aussi qui lancent des bouteilles - entre autres, sur Neymar. On trouve cela rigolo (ou pas, selon) - "on voit ça dans tous les stades", "c'est pas bien méchant de lancer une bouteille sur un joueur adverse", etc. Mais, à force de relativiser et de banaliser les choses, on voit aujourd'hui où ce genre d'actes idiots peut mener. Je remercie le ciel que ce ne soient pas des supporters marseillais qui aient commis de tels actes en atteignant des joueurs adverses, surtout des Neymar ou des Messi. On serait en L2 la saison prochaine. 
si tu penses qu'ils ne vont pas le faire. 
- Si, sûrement. Des cons y'en a dans toutes les tribunes.
Par contre là où j'ose avoir confiance, c'est en Pablito pour prévoir des mesures de sécurité efficaces (boucliers, filets, etc) et permettre aux joueurs de jouer sans avoir peur de se faire péter la lèvre par un connard.
- Je pense, que selon ce qui découle après le 8 septembre, les supporters, les plus gagas, vont sûrement réfléchir avant de jeter quoique ce soit..
Par contre, si la décision nous b*** bien, on ne fini pas la saison..
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
si tu penses qu'ils ne vont pas le faire. 
Cataldo les invitait hier à se responsabiliser individuellement. J'espère qu'ils le feront, sans grand espoir je dois l'avouer. Et puis, suivant la sévérité des sanctions, peut-être que certains réfléchiront un peu (plus) dorénavant. Quand je vois le supporter de Nice, père de famille ayant un boulot intérimaire, qui risque d'aller en prison, c'est d'une tristesse, mais il l'a bien cherché aussi.
- Mais vous ne faites aucune différence entre jeter des bouteilles ou autre et pénétrer sur le terrain ? que ce soit pour fêter un but ou pour frapper l'adversaire .Les 2 sont répréhensible et ne devraient par exister mais ,à mes yeux ,il y a un monde entre les 2.
- Il y a certes une différence...jusqu'au moment où le fait de lancer des bouteilles et les réactions qui s'ensuivent conduisent certains à entrer sur la pelouse pour frapper les joueurs.
- Quelques précisions tout de même. Il est interdit de pénétrer dans le Vélodrome avec une bouteille et aucune bouteille n'est vendue aux points de restauration dans l'enceinte. Il y a de plus des filets de sécurité devant les deux virages (mais pas devant Ganay ou Jean-Bouin). On n'est quand même pas dans le même cas de figure qu'à Nice en termes de prévention de ce type d'incidents.
(Aujourd’hui)serge13 a écrit :
Mais vous ne faites aucune différence entre jeter des bouteilles ou autre et pénétrer sur le terrain ? que ce soit pour fêter un but ou pour frapper l'adversaire .Les 2 sont répréhensible et ne devraient par exister mais ,à mes yeux ,il y a un monde entre les 2.
Peux-tu préciser ta pensée ? Là comme ça, sans trop y penser, je mets l'envahissement de terrain suite à un but sur un autre plan que le lancer de bouteilles et l'envahissement pour se bastonner.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Quelques précisions tout de même. Il est interdit de pénétrer dans le Vélodrome avec une bouteille et aucune bouteille n'est vendue aux points de restauration dans l'enceinte. Il y a de plus des filets de sécurité devant les deux virages (mais pas devant Ganay ou Jean-Bouin). On n'est quand même pas dans le même cas de figure qu'à Nice en termes de prévention de ce type d'incidents.
2015 : OM-OL (1-1) : lancer de bouteilles, deux virages du Vel fermés en conséquence
2019 : OM-OL (0-3) : lancer de bouteilles en verre, de cailloux, tentative ratée d'envahissement du terrain, etc.
Des abrutis, il y en a chez nous aussi - sans qu'on ait à revenir sur l'envahissement de La Commanderie
- @Old : Oui, je ne dis pas que ça ne peut pas arriver (d'ailleurs, je ne sais pas exactement de quand date la pose des filets de sécurité), je dis juste qu'il y a des mesures prises en amont qui rendent la chose plus difficile pour les écervelés qui décideraient de commettre ce genre d'actes.
D'ailleurs, si tu vois mes commentaires juste après le match, je suis tout à fait conscient qu'il peut se passer ce genre de chose chez nous et je le redoute d'ailleurs, parce qu'on ne nous pardonnera rien.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)ValiOM a écrit :
Je ne sais pas si ça a été mentionné ici, mais il avait appris le décès de sa mère seulement quelques heures avant le match. Ça n’excuse pas son comportement, mais ça a sans doute contribué à le faire dégoupiller.
Tu veux dire qu'il est allé taper un supporter adverse en mémoire de sa mère ?
C’est tres con ce que tu dis. 
[b][size=xx-large]2[/size][/b]
- En effet, mais je ne comprends pas comment le décès de sa mère peut constituer une circonstance atténuante. Ces moments sont plus des moments de recueillement pour moi.
@ Irish : je ne doute pas que, comme moi, tu sais qu'il y a des abrutis chez nous aussi et qu'il est souhaitable que certaines choses ne se reproduisent plus.
- Pas une circonstance atténuante, mais un début d'explication à sa réaction.
On n'est pas soi-même dans les jours qui suivent la perte d'un parent.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
En effet, mais je ne comprends pas comment le décès de sa mère peut constituer une circonstance atténuante. Ces moments sont plus des moments de recueillement pour moi.
Qui a parlé de circonstances atténuantes? J’ai précisé que ça n’excusait en RIEN son comportement mais que ça pouvait l’expliquer. Tu saisis la difference?
Ça reste un être humain, qui a pu être dans un état émotionnel un peu particulier, fragilisé par la perte de sa mère, et qui a mal réagi. Il n’est pas le seul à avoir mal réagi, et j’ai du mal a juger, du fonds de mon canapé, du comportement de mecs qui voient arriver sur le terrain une marée d’abrutis avec manifestement d’autres idées en tête que leur faire des bisous.
Le fait est qu’aucun des 22 acteurs + staff, n’aurait dû se retrouver dans une position où ils ont a craindre pour leur intégrité physique, où les emotions, la peur, peuvent conduire à des réactions irrationnelles…bref, par essence humaines. Certes ce sont des professionnels, mais je ne crois pas que le fait de savoir gérer des excités en large surnombre, qui descendent sur la pelouse après 75 minutes d’agressions quasi-continues, fasse partie du job.
Ce sont des joueurs de foot, des coachs, des éducateurs, pas des spécialistes de la santé mentale ou des agents de sécurité. Aucun joueur, aucun membre de l’encadrement sportif, dans aucun stade (y compris au Vélodrome) ne devrait avoir à gérer ce type d’agressions, encore moins après une mi-temps et demi d’efforts, et au paroxysme 75 minutes de provocations.
Que l’on rappelle à l’ordre les différents acteurs sur le terrain sur le comportement à tenir en pareille circonstance, et l’image qu’ils doivent s’efforcer de renvoyer est sans doute important ; mais s’assurer que ce type de configuration ne se reproduise plus jamais, doit se trouver en premiere position sur l’échelle des priorités.
(Aujourd’hui)ValiOM a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
En effet, mais je ne comprends pas comment le décès de sa mère peut constituer une circonstance atténuante. Ces moments sont plus des moments de recueillement pour moi.
Qui a parlé de circonstances atténuantes? J’ai précisé que ça n’excusait en RIEN son comportement mais que ça pouvait l’expliquer. Tu saisis la difference?
Ça reste un être humain, qui a pu être dans un état émotionnel un peu particulier, fragilisé par la perte de sa mère, et qui a mal réagi. Il n’est pas le seul à avoir mal réagi, et j’ai du mal a juger, du fonds de mon canapé, du comportement de mecs qui voient arriver sur le terrain une marée d’abrutis avec manifestement d’autres idées en tête que leur faire des bisous.
Le fait est qu’aucun des 22 acteurs + staff, n’aurait dû se retrouver dans une position où ils ont a craindre pour leur intégrité physique, où les emotions, la peur, peuvent conduire à des réactions irrationnelles…bref, par essence humaines. Certes ce sont des professionnels, mais je ne crois pas que le fait de savoir gérer des excités en large surnombre, qui descendent sur la pelouse après 75 minutes d’agressions quasi-continues, fasse partie du job.
Ce sont des joueurs de foot, des coachs, des éducateurs, pas des spécialistes de la santé mentale ou des agents de sécurité. Aucun joueur, aucun membre de l’encadrement sportif, dans aucun stade (y compris au Vélodrome) ne devrait avoir à gérer ce type d’agressions, encore moins après une mi-temps et demi d’efforts, et au paroxysme 75 minutes de provocations.
Que l’on rappelle à l’ordre les différents acteurs sur le terrain sur le comportement à tenir en pareille circonstance, et l’image qu’ils doivent s’efforcer de renvoyer est sans doute important ; mais s’assurer que ce type de configuration ne se reproduise plus jamais, doit se trouver en premiere position sur l’échelle des priorités.

- Intéressant : https://www.lephoceen.fr/infos-om/interview/eric-borghini-payet-a-eu-un-geste-de-legitime-defense-190949
L’arbitre n’avait pas le choix sur la reprise du match. Et le monsieur, président de la commission fédérale des arbitres et de la ligue Méditerranée, comprend et excuse Payet. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y aura une (petite) sanction pour Payet (du sursis pour faire jolie ?)
- Le Graet qui soutient indirectement l'OM, j'en crois pas mes yeux

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Incidents-de-nice-om-noel-le-graet-ne-pense-pas-que-les-conditions-permettaient-de-reprendre-le-match/1281636
A mon avis:
1. il a reçu des directives de tout là-haut (comme la Ministre des sports la semaine dernière)
2. au minimum, le match sera rejoué sur terrain neutre mais je commence à espérer les 3 points sans avoir à rejouer le match
- Pour une fois que ce vieux gougnafier ferait quelque chose en faveur de l'OM :choque:
- Vous m avez devancé
Étonnant, wait and see....
- Par contre sur Ripoll et les espoirs

Citation :
Ripoll ? C’est l’équipe la plus compliquée à gérer (...) Dans sa liste de septembre, j’en connais à peine la moitié. [b]Ils sont à peine titulaires dans leurs clubs.[/b] Cela va très vite dans cette catégorie"
![[Image: E-Bv5lYX0AAf4m4?format=jpg&name=large]](https://pbs.twimg.com/media/E-Bv5lYX0AAf4m4?format=jpg&name=large)
Je suis pas président de la FFF, j'en connais (de nom) plus de 90% sur cette liste.
Meslier Saliba Bade Badiashile Truffier Cavaminga Caqueret Diop Chotard Kalimuendo (à Lens l'an dernier) Mbuku "à peine titulaires" 
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Bon, sinon, il ne faut occulter les 75 minutes de la rencontre plutot très mal embarquées...
Si les 20 dernières minutes de la 1ere ont été à notre avantage, le reste de la rencontre nous n'avons pas affiché grand chose.
Luis Henrique n'a quand même pas beaucoup de qualité à faire valoir..que ce soit en vitesse, en technique, ou en intelligence...Il est, il me semble à l'origine du but Niçois, c'est lui qui perd la balle.
[b]Under est interessant en revanche dans sa recherche de la profondeur, sa provocation et les coups de pieds arrêtés. Dommage qu'il ne soit pas meilleur finisseur[/b] (mais s'il l'était il ne serait pas chez nous)
Gerson a été plus remuant, mais j'ai toujours du mal à comprendre son positionnement et son rôle...
Si on passe à 4 derrière, on le met ou et à la place de quel milieu ? (Pitié ne pas refoutre Payet à gauche dans un 433 ...)
Derrière, heureusement que Saliba tient la baraque, car Luan PErez a passé une soirée de bouse...bien aidé par Alvaro.
Bref, compliqué pour moi d'y voir clair sur le futur de l'OM, l'adéquation joueur/système, ... Je suis un peu perplexe.
Parfois, ça fait du bien de relire un topic après quelques semaines d'absences 
(Aujourd’hui)Ralph a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Bon, sinon, il ne faut occulter les 75 minutes de la rencontre plutot très mal embarquées...
Si les 20 dernières minutes de la 1ere ont été à notre avantage, le reste de la rencontre nous n'avons pas affiché grand chose.
Luis Henrique n'a quand même pas beaucoup de qualité à faire valoir..que ce soit en vitesse, en technique, ou en intelligence...Il est, il me semble à l'origine du but Niçois, c'est lui qui perd la balle.
[b]Under est interessant en revanche dans sa recherche de la profondeur, sa provocation et les coups de pieds arrêtés. Dommage qu'il ne soit pas meilleur finisseur[/b] (mais s'il l'était il ne serait pas chez nous)
Gerson a été plus remuant, mais j'ai toujours du mal à comprendre son positionnement et son rôle...
Si on passe à 4 derrière, on le met ou et à la place de quel milieu ? (Pitié ne pas refoutre Payet à gauche dans un 433 ...)
Derrière, heureusement que Saliba tient la baraque, car Luan PErez a passé une soirée de bouse...bien aidé par Alvaro.
Bref, compliqué pour moi d'y voir clair sur le futur de l'OM, l'adéquation joueur/système, ... Je suis un peu perplexe.
Parfois, ça fait du bien de relire un topic après quelques semaines d'absences 
C'est la spéciale de keyser 
- Cela-dit, sur les dernières saisons il tourne à 3 buts par an le Under, pas trop étonnant d'assumer qu'il n'allait pas claquer souvent.
J'aime taquiner keyser tout autant que vous, mais là pour le coup difficile de l'asperger de figues.
- Puis ce serait dommage de gâcher des figues

- En attendant la décision de la LFP, l'article du jour :
https://imgur.com/khtdX67
- Aussi idiots qu'aient pu être certains supporters de Nice, je préfèrerai que le match soit rejoué à huis-clos au lieu de bénéficier d'une victoire sur tapis vert.
- Toute décision de la LFP, autre que victoire sur tapis vert pour l'OM (victoire de Nice, gel des points ou match à rejouer) créera une "jurisprudence" : arrêt de match possible par envahissement du terrain et/ou jets de projectiles des supporters locaux pour éviter une défaite / un nul.
- https://www.sport.fr/football/nice-om-zero-point-un-match-pour-du-beurre-821014.shtm
cela sent plus l'Arnaque.
- L’article de l’equipe est au conditionnel. Ils n’en savent rien.
[color=#000000][color=var(--color-black,#1d1d1b)][size=large][font=DINNextLTPro-Regular, sans-serif]Pour juger les acteurs du triste Nice-Marseille, qui n'est pas allé à son terme, le 22 août, à la suite de violents incidents sur la pelouse de l'Allianz Riviera, la LFP a délocalisé sa commission de discipline dans un grand hôtel parisien. La salle du conseil d'administration de la Ligue, qui sert les mercredis soir à recevoir les mauvais élèves du week-end, a été jugée trop exigüe puisque pas moins de vingt-deux personnes ont été convoquées. Mais il s'agit, aussi, de semer les curieux, journalistes et supporters, attirés par la première grosse polémique de la saison.[/font][/size][/color][/color]
[color=#000000][color=var(--color-grey8,#7b7b7a)][size=medium][font=DINNextLTPro-MediumCond, sans-serif]lire aussi[/font][/size][/color][color=var(--color-blue,#3873b8)][size=medium][font=DINNextLTPro-Regular, sans-serif] Nice-OM: Récit d'une soirée interminable[/font][/size][/color][/color]
[color=#000000][color=var(--color-black,#1d1d1b)][size=large][font=DINNextLTPro-Regular, sans-serif]Car ce soir-là, la L1 a attiré les regards du monde entier pour de bien mauvaises raisons. C'est à la 75e minute, sur un corner de Marseille, que la soirée est partie en vrille. Après plusieurs alertes et malgré des rappels à l'ordre du speaker, une nouvelle bouteille a été lancée depuis le kop niçois, touchant dans le dos Dimitri Payet qui s'est écroulé. Avant de se relever pour renvoyer la bouteille vers la tribune, et d'en relancer une deuxième qu'il n'a eu aucun mal à trouver autour de lui. Ses partenaires Alvaro Gonzalez et Mattéo Guendouzi étaient déjà là, face aux supporters azuréens, pour s'expliquer, et tout a dégénéré. Des spectateurs sont descendus sur la pelouse pour frapper les Marseillais, et une énorme échauffourée a été très difficilement contenue. Au bout du compte, à 23 h 48, l'arbitre, sous l'injonction du préfet, a demandé la reprise du match, mené 1-0 par les Niçois. Mais les Marseillais ont refusé, forçant M. Bastien à mettre définitivement fin à cette mascarade.[/font][/size][/color][/color]
[color=#000000][color=var(--color-black,#1d1d1b)][size=large][font=DINNextLTPro-Bold, sans-serif]Faire rejouer le match pourrait créer une jurisprudence dérangeante[/font][/size][/color]
[color=var(--color-black,#1d1d1b)][size=large][font=DINNextLTPro-Regular, sans-serif]Après avoir décrété un huis clos à titre conservatoire de l'Allianz Riviera pour[color=var(--color-blue,#3873b8)] la réception de Bordeaux (4-0, le 28 août)[/color], et suspendu Pablo Fernandez, le préparateur physique de l'OM qui avait frappé un supporter niçois, la commission de discipline doit maintenant trancher cet épineux dossier. Il faut d'abord décider du sort de la rencontre. Certains avaient imaginé que le plus simple était de la faire rejouer, afin de ne pas prendre parti entre les deux camps. Mais il n'est pas certain que ce soit la solution finalement choisie. Car elle pourrait créer une jurisprudence dans laquelle des clubs pourraient s'engouffrer. Même si ses joueurs ont subi des agressions de supporters niçois, l'OM a refusé de reprendre un match qu'il était en passe de perdre... S'il était autorisé à le rejouer, d'autres pourraient, par exemple, invoquer, dans le futur, un terrain jugé impraticable et dangereux pour refuser de poursuivre une rencontre... L'option de faire jouer seulement le dernier quart d'heure, pour terminer la rencontre interrompue, ne semble pas être envisagée non plus.[/font][/size][/color][/color]
[color=#000000][color=var(--color-grey8,#7b7b7a)][size=medium][font=DINNextLTPro-MediumCond, sans-serif]lire aussi[/font][/size][/color][color=var(--color-blue,#3873b8)][size=medium][font=DINNextLTPro-Regular, sans-serif] Diaporama: Pourquoi la rencontre Nice-OM a dû être interrompue[/font][/size][/color][/color]
[color=#000000][color=var(--color-black,#1d1d1b)][size=large][font=DINNextLTPro-Regular, sans-serif]À l'arrivée, la commission pourrait donc être tentée de « geler » le match, c'est-à-dire de ne pas le faire rejouer et de n'attribuer de points à personne. Ainsi, Nice, fautif pour n'avoir pas assuré la sécurité des acteurs du jeu, et Marseille, qui n'aurait pas dû refuser de reprendre, seraient renvoyés dos à dos. Avec la possibilité pour l'un ou l'autre, ou plus certainement les deux, de se tourner ensuite vers la commission d'appel qui siège à la Fédération.[/font][/size][/color][/color]
[color=#000000][color=var(--color-black,#1d1d1b)][size=large][font=DINNextLTPro-Bold, sans-serif]Nice assume être fautif sur la sécurité mais « serein » sur le volet sportif[/font][/size][/color]
[color=var(--color-black,#1d1d1b)][size=large][font=DINNextLTPro-Regular, sans-serif]Par ailleurs, Nice pourrait être sanctionné au-delà du huis clos déjà prononcé de même, à des degrés divers, que tous les joueurs, entraîneurs et dirigeants impliqués dans les troubles graves qui se sont déroulés sur la pelouse.[/font][/size][/color][/color]
[color=#000000][color=var(--color-black,#1d1d1b)][size=large][font=DINNextLTPro-Regular, sans-serif]Du côté niçois, on veut croire à une autre issue. [i]« La logique voudrait que, sur le volet sécuritaire, la responsabilité du club soit engagée à cause des jets de bouteille et de l'envahissement du terrain,[/i] estime Julien Fournier, directeur du football de l'OGCN, qui se déplacera à Paris avec Jean-Pierre Rivère, son président. [i]Sur le volet sportif, si l'on s'en tient au déroulé des faits, on est sereins. Mais des gens qui sont au plus haut sommet du football français[/i] ([color=var(--color-blue,#3873b8)]Noël Le Graët, le président de la FFF, qui a affirmé que le match n'aurait pas dû reprendre[/color]) [i]se sont permis des déclarations un peu inquiétantes. C'est cet environnement médiatique de personnes qui se sont exprimées sans connaître le dossier et sans en avoir la légitimité qui nous inquiète. Pour moi, le volet sportif est d'une limpidité absolue. Les autorités préfectorales n'ont pas dit : "Il faut reprendre le match sinon il y a un désastre". Elles ont dit : "Il faut reprendre le match parce que le terrain est sécurisé". »[/i] L'OM n'envisage, pour sa part, qu'une issue : une défaite de Nice et trois points dans son escarcelle.[/font][/size][/color][/color]
- Moi foncièrement, je serai pour rejouer le match.
Mais pour que les décérébrés de tous clubs comprennent que leur comportement à un Impact, je donnerai les 3 pt à l OM
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Moi foncièrement, je serai pour rejouer le match.
Mais pour que les décérébrés de tous clubs comprennent que leur comportement à un Impact, je donnerai les 3 pt à l OM
nous donner les 3 points nous rapprocherait du QSG trop rapidement donc on part sur aucun point pour les deux. Voir au pire rien pour nous et 3 points de moins pour nice.
- Je pense que les gesticulations de Rivière et Fournier ( le courageux attaque les declas du gâteux de la FFF mais pas celle de la ministre…. Ni des autres politiques) ne feront rien.
Rivière qui dit que le match peut reprendre sans risque, pourquoi n’est il pas intervenu avec les gars de la tribune avant le match? Ou a la MT?
Galtier voulait repousser le début du match a cause des projectiles, il l’aurait dit aux enquêteurs de la commission, le problème était t donc bien su des Niçois.
Apres récupérer trois points comme ca, ce ne serait pas glorieux, mais de notre coté il y a les mêmes génies en tribunes, donner les points. A Nice ou rejouer le match, et c’est le carnage dans tout les stades de France.
- Ca dépasse les intérêts de l'OM, on est plus sur l'intérêt du football.
Il faut envoyer un message fort aux golios des tribunes.
Projectiles plus envahissement du terrain pour s'en prendre aux joueurs, match perdu et victoire pour l'adversaire. Ca devait en calmer un grand nombre (pas tous malheureusement).
- Moi je vois bien un -3 à Nice + dernier quart d'heure à rejouer à huis clos, ce qui, au final, fera 0 point pour les deux équipes.
Soit une manière "habile" de nous la mettre bien profond et de favoriser nos concurrents.
- C'est a quelle heure la décision?
(Aujourd’hui)Nick Belane a écrit :
Moi je vois bien un -3 à Nice + dernier quart d'heure à rejouer à huis clos, ce qui, au final, fera 0 point pour les deux équipes.
Soit une manière "habile" de nous la mettre bien profond et de favoriser nos concurrents.
Pourquoi nous la mettre bien profond ?
Il y avait un match de foot et on perdait 1-0 à 15 minutes de la fin.
Je trouve au contraire que ça serait la solution la plus juste. Mais si je me place du point de vue de la commission de discipline, j'hésiterai en cette solution et match perdu 3-0 par Nice pour envoyer un message.
- Parce que rentrer sur le terrain pour jouer 15 minutes ça n'a aucune logique sportive, qu'arbitrer CE bout de match sera impossible pour l'arbitre désigné qui se sentira obligé de siffler encore plus que d’habitude, parce qu'on marque 40 % de nos buts dans le dernier quart d'heure.
Le plus équitable pour moi serait :
[list]
[*]-3pts pour Nice (voire plus)
[/list][list]
[*]match à rejouer à huis clos et sur terrain neutre à la date qui arrange l'OM
[/list][list]
[*]6 mois de huis clos + lourdes amendes pour Nice
[/list]
- La Ligue and co pense, que l affaire est tassée
Donc, je m attends au pire
Pour être sérieux 5 minutes, donné la victoire aux Aiglons, me semble une décision très osée
Rejouer le match à 8 clos.
Cela paraît sage, même si on ne pourra pas s s'asseoir dans les minutes qui suivent
Attendons et prions
- Le problème du match rejoué c'est que cela peut créer une jurisprudence assez vicieuse car si ça recommence ailleurs alors que le club local est mené 1-0 cette fois ? On rejoue aussi ? Et la prochaine fois, on fait quoi ?
Pour moi, il faut tout de même lourdement sanctionner Nice et ses supporters sur le volet envahissement + bouteilles. Cela passe par les 3 points à l'OM sur tapis vert comme pour Bastia-Lyon. Se cacher derrière derrière la décision du Préfet pour occulter la gravité des faits est abject ! Il n'y avait aucune sécurité et les joueurs amochés l'ont prouvé en se photographiant.
Après, et seulement après, il faudra voir au cas par cas les responsabilités des joueurs, entraîneurs, dirigeants pour les sanctionner en fonction de leurs actes ce soir-là.
(Aujourd’hui)Gildar a écrit :
C'est a quelle heure la décision?
[color=#000000][size=medium][font=lato, sans-serif]Citation :
Ce soir, aux alentours de 21h, à l’issue de la commission de discipline qui va se tenir à Paris, une conférence de presse de la LFP sera néanmoins organisée en visio. Sébastien Deneux, président de l’organe décisionnaire, justifiera le verdict.
[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=medium][font=lato, sans-serif]https://www.laprovence.com/article/om/6482218/affaire-nice-om-cest-le-jour-j.html[/font][/size][/color]
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
Cela passe par les 3 points à l'OM sur tapis vert comme pour Bastia-Lyon. Se cacher derrière derrière la décision du Préfet pour occulter la gravité des faits est abject !
Malheureusement Bastia - Lyon ce n'est pas la même chose, le match a été arrêté par l'arbitre (une 1ère fois puis une seconde définitivement il me semble). Nice - OM n'est pas allé jusqu'à son terme parce que l'OM a refusé de le terminer. On peut juger la situation injuste et que l'OM était dans son bon droit mais ce sont les faits. Je vois mal la Ligue occulter la gravité des faits et donner les points du match à Nice, mais je la vois mal se déjuger (pour elle le match devait reprendre) et donner les points à Marseille.
- Ils vont donner les trois points à Lyon.
- Attention spoiler !!!
L'OM ne reprendra pas la rencontre.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Attention spoiler !!!
L'OM ne reprendra pas la rencontre.
[color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Rien n'est moins [/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]sûr[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif], [/font][/size][/color][i][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]a priori[/font][/size][/color][/i]
- Plutôt bon signe je dirais
- ça devrait pas tarder :
https://twitter.com/TeamOM_Officiel/status/1435703503368953860
Piaf : 23 h maintenant
https://twitter.com/TeamOM_Officiel/status/1435705114745085952
- Conf en direct sur kiplé TV
- Match à rejouer sur terrain neutre à huis clos...........
Pablo FERNANDEZ suspension jusqu'au 30 juin
ALVARO 2 matchs fermes
PAYET 1 avec sursis
punaise QUELLE HONTE !
- Match à rejouer
-2 pts pour Nice dont 1 avec sursis
Fernandez 1 an
Alvaro 2 matchs
Payet 1 match avec sursis
Il manque quelques points en moins à Nice. Alvaro a 1 match de trop.
- En plus, presque 1 an pour l’adjoint de Sampaoli… et 3 matchs a huis clos dont celui rejoué.
Bon allez, fin de la saison, ca va etre le bordel dans tout les stades.. ton équipe perd, tu fous le oaï, tu as une chance de gagner.
- et Nice a pris quoi ??

- la LFP vient d'ouvrir la boîte de Pandore : tout supporter pourra jeter des projectiles ou envahir le terrain pour interrompre un match en cours sans crainte de défaite sur tapis vert.
- Et rien pour Todibo? Galtier? L’arbitre qui n’arrête pas le match avant? Rivière?
1 point réellement de sanction pour Nice.
Qu’on ne me dise pas qu’un match où tu es mené a 15 min de la fin est fini…
- Quelle farce.
Mais il fallait s'y attendre.
La ligue est corrompue, le championnat est vérolé.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
la LFP vient d'ouvrir la boîte de Pandore : tout supporter pourra jeter des projectiles ou envahir le terrain pour interrompre un match en cours sans crainte de défaite sur tapis vert.
Volià.
Je m'attendais à un geste fort de la LFP pour marquer le coup, avec Nice en victime expiatoire, mais sans l'espoir du tapis vert. Faut pas déconner, c'est la LFP & nous l'OM hein.
Genre -3pts pour Nice + match à rejouer en terrain neutre.
Là c'est -2pts dont un avec sursis, et on sait tous que le sursis ne tombera jamais. Donc en fait c'est simplement -1pt. Mouais.
Pas assez suffisant pour faire peur à tous les Jean-Michel Glandus de France.
- Je serais McCourt, je mandaterais Longoria pour vendre ce qui peut être vendu, ramasser mes billes, et je me casserais de ce championnat gouverné par des ordures.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
la LFP vient d'ouvrir la boîte de Pandore : tout supporter pourra jeter des projectiles ou envahir le terrain pour interrompre un match en cours sans crainte de défaite sur tapis vert.
Je ne pourrais pas dire mieux...
Franchement, degueulasse. J'espère qu'on les fessera bien fort.
(Aujourd’hui)Ralph a écrit :
Darkfly dateline=lp'1631135435' a écrit :
la LFP vient d'ouvrir la boîte de Pandore : tout supporter pourra jeter des projectiles ou envahir le terrain pour interrompre un match en cours sans crainte de défaite sur tapis vert.
Je ne pourrais pas dire mieux...
Franchement, degueulasse. J'espère qu'on les fessera bien fort.
j'espère aussi histoire que ça leur fasse -4 points au final.
Je trouve honteux ce -2 pts dont 1 avec sursis et juste 3 matchs à huis clos. Si tu veux frapper fort c'est au moins 6 points en moins et minimum une demie saison à huis clos.
l'OM peut faire appel?
- D'un point de vue purement sportif, j'étais pour que le match soit rejoué. Par contre, et comme Nil, je trouve le retrait d'un point et d'un autre avec sursis pour Nice est pathétique et inadmissible.
- Je suis d'accord avec vous...Le pb reste sur le fait que l'arbitre a décidé de reprendre le match, la LFP s'est engouffrée dans cette décision pour appliquer ses sanctions.
Vous mettez Lyon ou le PSG à la place de l'OM, Messi, Neymar, Paqueta ou Dubois à la place de Payet, pensez vous réellement, que la décision de l'arbitre aurait été la même.
Et infiné la décision de la LFP ?
Non...Et donc ils se baseront toujours là dessus pour appliquer des sanctions différentes...
- je résume; pour tous les supporters neuneus dans les clubs qui vont jouer contre le qsg il faut jeter des bouteilles et envahir le terrain, dès que ton club perd. vous perdrez 1 point mais comme le match va être rejoué et que le QSG va en rejouer 32 (tout tes copains vont faire pareil). le PSG va être crevé et l'équipe qui a jeté les bouteilles risque de gagner et passer de 0 point à 2 points.
mais pour le QSG c'est pas pareil.
ligue enculé.
- Le match à rejouer, ça me semble raisonnable. Les suspensions c'est difficile à avaler, les mecs se font canarder tout le match, ils ont une réaction purement humaine. Dire qu'ils ont contribué à pourrir l'ambiance, c'est totalement irresponsable, l'ambiance était déjà pourrie à l'extrême de base.
Je crains que ce genre d'évènements se produise encore dans les mois qui viennent. Les debs sont de sortie après les presque deux ans qu'on vient de vivre, je crois avoir rarement vu autant d'accrochages de bouse au quotidien qu'en ce moment.
- Comme tout le monde, Nice s'en sort très très (trop) bien vu les évènements et le casier du club (j'imagine que la commission s'est infusé la baston en tribune entre Nice et Sainté en apéro par exemple)
- Et pourquoi Galtier - que j'aime bien au demeurant - n'a rien eu alors qu'il a giflé le directeur technique de l'OM ?
https://www.youtube.com/watch?v=pLcGhqJraHY
- La suspension des joueurs (et du préparateur physique) c'est la grosse erreur de la commission, parce que ça laisse une énorme faille dans laquelle s'engouffrer pour l'om, des coupe y en a eu de la part des joueurs et du staff nicois et ça semble fou que seul ceux de l'om soient sanctionnés
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Je suis d'accord avec vous...Le pb reste sur le fait que l'arbitre a décidé de reprendre le match, la LFP s'est engouffrée dans cette décision pour appliquer ses sanctions.
Vous mettez Lyon ou le PSG à la place de l'OM, Messi, Neymar, Paqueta ou Dubois à la place de Payet, pensez vous réellement, que la décision de l'arbitre aurait été la même.
Et[b] infiné[/b] la décision de la LFP ?
Non...Et donc ils se baseront toujours là dessus pour appliquer des sanctions différentes...
[i]in fine [/i]
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Je suis d'accord avec vous...Le pb reste sur le fait que l'arbitre a décidé de reprendre le match, la LFP s'est engouffrée dans cette décision pour appliquer ses sanctions.
Vous mettez Lyon ou le PSG à la place de l'OM, Messi, Neymar, Paqueta ou Dubois à la place de Payet, pensez vous réellement, que la décision de l'arbitre aurait été la même.
Et[b] infiné[/b] la décision de la LFP ?
Non...Et donc ils se baseront toujours là dessus pour appliquer des sanctions différentes...
[i]in fine [/i]
Tu l'as vu 
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Et rien pour Todibo? Galtier? L’arbitre qui n’arrête pas le match avant? Rivière?
1 point réellement de sanction pour Nice.
Qu’on ne me dise pas qu’un match où tu es mené a 15 min de la fin est fini…
bravo, tout est dit. En fait et comme on s'y attendait, on s'est fait mettre bien profond par ces gros empaffés de la ligue
En fait ils ne nous aiment pas mais heureusement que nous non plus. Finalement l'OM est plus sanctionné que Nice alors que nous sommes présumé être les victimes
Quelle honte pour le football français mais j'attends les réactions de Le Graet, de la ministre, de l'UNFP et de la commission des arbitres qui a obtenu que Bastien ne soit accusé d'aucune faute. En fait c'est un peu de notre faute car si on avait eu un capitaine à la hauteur de l'évènement il aurait dû demander à l'arbitre d'arrêter le match bien avant les derniers incidents. Mais là avec Mandanda faut pas s'attendre à le voir houspiller les arbitres ou le délégué du match. Désormais il ne nous reste plus qu'à attendre qu'un tel incident arrive au PQ SG pour voir les réactions de tous ces empaffés 
- Je viens de voir le nom du président de la commission : il est comme sa tête . . . . .

- J'espérais mieux ,mais je craignais bien pire .
Au final :-on perd Alvaro pour 2 matches qu'il n'aurait de toutes façon pas joués
-Le préparateur physique est suspendu mais il peut continuer son boulot de préparateur et s'il ne vient pas exciter un peu plus Sanpaoli c'est pas plus mal .
- Pour Payet c'est différent mais je n'ai pas compris si le sursit tombe au premier avertissement ( auquel cas la sanction est disproportionnée ) ou bien la prochaine fois qu'il envoie une bouteille dans le public .
Les sanctions pour Nice sont très trop modérées ,mais en quoi ça nous aurait intéressé que Nice joue à huis clos contre les autres équipes que la notre ?
Pour Galtier son geste peut être interprété de plusieurs façons et s'il y a eu un arrangement pour que les sanctions soient légères pour tout le monde moi ça me va .De frio semble se disputer avec une autre personne quand Galtier le prend par le cou .Si les 2 confirment une volonté d'apaisement et que par ailleurs rien n'est retenu contre Sanpaoli c'est bon .
- https://twitter.com/RMCinfo/status/1435837675756531714
- @Razibus, on parle d'une affaire Nice-OM, tu pourrais laisser le PSG souffler un peu.

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
@Razibus, on parle d'une affaire Nice-OM, tu pourrais laisser le PSG souffler un peu. 
Je peux pas m'en empêcher, désolé 
- C'est pas anodin de rappeler que le président de cette commission de corrompus est supporter autoproclamé du PSG.
- Et en plus il s'appelle Deneux ou De noeud si affinités
(Aujourd’hui)serge13 a écrit :
J'espérais mieux ,mais je craignais bien pire .
Au final :-on perd Alvaro pour 2 matches qu'il n'aurait de toutes façon pas joués
-Le préparateur physique est suspendu mais il peut continuer son boulot de préparateur et s'il ne vient pas exciter un peu plus Sanpaoli c'est pas plus mal .
- Pour Payet c'est différent mais je n'ai pas compris si le sursit tombe au premier avertissement ( auquel cas la sanction est disproportionnée ) ou bien la prochaine fois qu'il envoie une bouteille dans le public .
Les sanctions pour Nice sont très trop modérées ,mais en quoi ça nous aurait intéressé que Nice joue à huis clos contre les autres équipes que la notre ?
Pour Galtier son geste peut être interprété de plusieurs façons et s'il y a eu un arrangement pour que les sanctions soient légères pour tout le monde moi ça me va .De frio semble se disputer avec une autre personne quand Galtier le prend par le cou .Si les 2 confirment une volonté d'apaisement et que par ailleurs rien n'est retenu contre Sanpaoli c'est bon .
Sur la même ligne pour ma part, même si les sanctions auraient pu être plus lourdes pour Nice il ne faut pas jouer aux vierges effarouchées non plus ... Beaucoup de protagonistes n'ont pas été à la hauteur et c'est valable pour nous aussi.
Après si ça en a vexé ou frustré certains et bien qu'ils en profitent pour transformer tout ça en force et en talent pour marcher sur Nice lors du match à huis clos et sur le reste de la Ligue 1 pendant qu'on y est. Et c'est ce qu'on va faire 
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
@Razibus, on parle d'une affaire Nice-OM, tu pourrais laisser le PSG souffler un peu. 
Il n'a pas tort.
D'abord parceque j'ai du mal à imaginer que si à la place de l'OM, tu as le PSG et à la place de Payet tu as Messi, que les choses se soient déroulées de la même façon le soir du match.
Et si par un hasard extraordinaire dans lequel mon imagination pourtant sans limite a du mal à se projeter, cela avait été le cas, j'ai du mal à imaginer la commission expliquer au PSG que bon, oui le PSG a reçu 74 projectiles depuis le début du match, oui, la semaine dernière lors du premier match, DiMaria a reçu une bouteille qui lui a ouvert la lèvre, oui, Messi qui a été visé tout le match a reçu une bouteille dans le dos au moment de tirer le corner qui l'a blessé, oui c'est vrai que les supporters sont venus essayé de tabasser Marquinhos, Messi et Neymar... mais quand même, notez que Messi a renvoyé la bouteille et Neymar balancer un ballon dans les tribunes (oui, je sais, il y avait des saluts Nazis, Ah Ah Ah, quels déconneurs ces Niçois quand même). Donc bon, on vous propose de tout oublier, on rejoue le match, par contre pour Neymar, c'est 2 matchs, et Messi un avec sursis car on est vraiment trop cool.
Et Nice ? Bah Nice vont devoir rejouer le match quand même les mecs ! Allez, on leur retire un point pour faire bonne figure, mais c'est vraiment pour le folklore.
Ensuite car le Président de la commission est un supporter actif du PSG...
- Je pense aussi qu'avec le PSG à notre place ça n'aurait pas été pareil.
Messi n'aurait pas renvoyé des bouteilles dans les tribunes et à la 75ème y'aurait 2 - 0 pour le PSG et le score aurait été entériné.
- Faut pas négliger le fait que, d'un point de vu corpulence, Messi est beaucoup plus chaud à guinter que Payet.
- La LFP a sanctionné deux victimes (Payet et Alvaro) tout en ne condamnant pas un agresseur (Galtier) que l'on voit frapper un officiel de l'OM sur vidéo, pendant que Pablo Fernandez, qui repousse un agresseur et envahisseur de terrain, est suspendu de toute fonction officielle pour le reste intégral de la saison...
Pour le président supporter du QSG, il s'est déclaré aussi comme le président de la DNCG ou vous confondez ?
- Faire un parallèle avec ce qu'il s'est passé lors de saisons précédentes ou basculer dans la fiction en imaginant le PSG à notre place n'a aucun sens.
Il faut se placer dans le présent et dans le réel.
Et de ce point de vue là ces décisions sont purement scandaleuses.
Nice n'a pas respecté ses engagements de garantir la sécurité des joueurs et des supporters --> simplement 1 point de perdu et 2 huis clos (puisque le match à rejouer est compté dans le lot).
Les joueurs marseillais se sont fait agresser et ils prennent des sanctions contre eux ...
Pour mettre fin à ce genre de dérives de la part des clubs (car oui, l'OGC Nice n'a pas été au niveau d'un club professionnel et a mis en danger la vie d'autrui) et des supporters il fallait taper fort.
3 ou 4 mois de huis clos minimum pour le stade de Nice toutes compétitions confondues.
Un dépôt de plainte contre les responsables de la sécurité à Nice.
3 ou 6 points de moins au club niçois.
Match perdu sur tapis vert.
Les appels des dirigeants niçois n'auraient pas abouties à grand chose vu les événements.
Quand aux sanctions contre Payet et Alvaro, mieux vaut en rire, et je suis persuadé que les recours que l'OM va engager vont aboutir à une remise à zéro de ces sanctions.
L'UNFP, la FFF, l'arbitre du match, la Ministre des sports, etc ... tout le monde a clairement dit qu'il ne fallait pas se tromper de cible et que s'en prendre aux joueurs marseillais serait une immense injustice.
Aucune chance que les sanctions soient maintenues après appel.
Mais les mecs de la Ligue ont tout de même osé 
(Aujourd’hui)Nick Belane a écrit :
Je crois que ça confond
Je crois aussi.
OH CA VA HEIN !!! TOUT LE MONDE PEUT FAIRE UNE punaise D'ERREUR DE SA MERE !!! MEME LES MEILLEURS COMME MOI.
CA DEVRAIT VOUS RASSURER.
JE SUIS HUMAIN.

- https://twitter.com/OM_Officiel/status/1435984150687780869
Il manque clairement un bout : on en reste là ou on se réserve le droit de faire appel.
- J'ai un sentiment mitigé par rapport aux décisions de la commission, sans doute parce que j'étais quasiment certain qu'on allait une fois de plus se la faire mettre bien profond et sans ménagement, alors que là, quelque part, c'est à la va-vite et du bout du gland, ni vu ni connu, probablement parce que des observateurs du monde entier (et plus proche du dossier, la Ministre des sports) avaient déjà clairement signifié qu'il serait scandaleux que l'OM, qui était de toute évidence la victime dans cette histoire, soit sanctionné.
En bon pessimiste, je m'attendais à zéro points pour les deux équipes et des sanctions sévères pour plusieurs joueurs marseillais. Je m'attendais également à des sanctions sévères pour Nice en tant que club, ainsi que pour Galtier et Todibo, par exemple, mais à la rigueur je m'en cognais à la base, ça les regardait. Par contre, [i]a posteriori[/i], de voir que Payet est sanctionné, qu'Alvaro prend deux matchs fermes, alors que Nice ne prend qu'un misérable point de pénalité (oui oui, d'autres en sursis, mais ça c'est de la rigolade), trois petits matchs à huis clos (dont ils en ont déjà joué un, dont un autre sera celui à rejouer face à l'OM, qui ne sera pas à Nice j'imagine, donc en fait ça leur fait un match à huis clos à domicile restant), aucun staff ou joueur sanctionné (malgré les images pourtant éloquentes, voire les déclarations honteuses des dirigeants), là je me dis qu'il y a vraiment du grand foutage de gueule.
Qu'ils aillent bien se faire mettre. J'espère qu'on va leur mettre la misère quand le match sera rejoué, parce que s'ils le gagnent, au final, ils se sortiraient vraiment très bien de tout ça, ce qui serait une honte absolue.
- C est bien le problème.
Une fois le match rejoué contre nous, ils ne restera rien comme sanction.
C est vraiment léger.
On n oubliera pas leur président qui part se pavaner en bas de leur tribune et qui jette de l huile sur le feu tout l après match
- Le soucis c'est que l'OM n'aurait jamais dû avoir à se mettre "en faute" en refusant de reprendre un match qui n'aurait jamais dû reprendre.
A partir de là tout est biaisé.
L'arbitre lui-même a écrit noir sur blanc que la sécurité des joueurs n'était pas assurée. Mieux vaut tard que jamais, il n'aurait pas dû attendre la 75ème minutes pour arrêter (au moins provisoirement) la rencontre.
Les pouvoirs publics ont décidé que le match devait reprendre, je ne crois pas qu'on sache officiellement ce qui a motivé cette décision. Visiblement ils considéraient que l'ordre public à l'extérieur du stade était menacé en cas d'arrêt. Ils ont donc baissé leur froc face aux supporteurs niçois comme on passe un caprice à un sale gosse qui tape une crise et qui menace de tout casser. C'est l'hypothèse qui semble admise. Mais comme rien n'est officiel on ne peut pas non plus écarter celle qui voudrait que les dirigeants niçois ont joué de leurs relations auprès des pouvoirs publics pour faire reprendre le match coûte que coûte. La vérité peut également se situer entre les deux.
La situation lors du match contre Montpellier avait été parfaitement gérée. Un 1er arrêt du match avec avertissement d'un arrêt définitif en cas de récidive et perte du match. Je ne sais pas s'il y a un règlement concernant ces situations de jets d'objets sur la pelouse. Il semblerait que non puisque la Ligue considère que Bastien a parfaitement fait son boulot dans le match contre Nice en restant totalement passif alors que 74 projectiles ont été jetés. Au delà des sanctions, qui de l'aveux de beaucoup de monde ne seront pas dissuasives, il est donc regrettable que la Ligue n'ait pas communiqué sur la marche à suivre lorsqu'une telle situation se reproduira. J'ose espérer qu'elle prendra au moins des mesures en interne.
- L'OGC n'a pas pris assez c'est clair, mais siouplé, redescendez par terre, le geste de Payet est grave, et 2 matchs, c'est pas grand chose.
- Payet je lui offre son poids en Dragibus pour avoir répliqué.
Il a eu bien raison. Tout n'est pas permis dans un stade. Non le client n'est pas roi.
La tendance est la même en NBA, les spectateurs se mettent à insulter, à balancer des cris racistes, à verser leur boisson sur la tête des joueurs qui rentrent au vestiaire, etc. C'est intolérable et les fautifs prennent très cher. Mais si un joueur se rebiffe et met une droite au crétin qui l'a arrosé, j'applaudis de toutes mes forces.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
L'OGC n'a pas pris assez c'est clair, mais siouplé, redescendez par terre, le geste de Payet est grave, et 2 matchs, c'est pas grand chose.
En admettant que le geste de Payet, celui de lancer sur des supporters des bouteilles que ces derniers ont lancé sur lui, soit grave et mérite sanction, pourquoi les supporters qui ont lancé des bouteilles n'ont pas été sanctionnés aussi ? Parce que des supporters qui lancent des bouteilles, ce n'est pas grave mais un joueur qui fait de même, c'est grave ?
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
L'OGC n'a pas pris assez c'est clair, mais siouplé, redescendez par terre, le geste de Payet est grave, et 2 matchs, c'est pas grand chose.
En admettant que le geste de Payet, celui de lancer sur des supporters des bouteilles que ces derniers ont lancé sur lui, soit grave et mérite sanction, pourquoi les supporters qui ont lancé des bouteilles n'ont pas été sanctionnés aussi ? Parce que des supporters qui lancent des bouteilles, ce n'est pas grave mais un joueur qui fait de même, c'est grave ?
Plutôt à la justice de s'en occuper, non ? Y a eu plainte civile ?
(Je ne sais pas comment ça fonctionne)
- Oui ce n'est pas à la ligue de faire quoi que ce soit (sauf interdiction de stade peut être).
- Le geste de Payet est répréhensible, pas "grave", faut pas déconner.
Pour des centaines d'actes de vandalisme par les supporters t'as un sportif qui va répliquer.
Juste sur Payet j'ai trouvé que la commission a fait preuve de mesure et d'intelligence.
(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
En admettant que le geste de Payet, celui de lancer sur des supporters des bouteilles que ces derniers ont lancé sur lui, soit grave et mérite sanction, pourquoi les supporters qui ont lancé des bouteilles n'ont pas été sanctionnés aussi ? Parce que des supporters qui lancent des bouteilles, ce n'est pas grave mais un joueur qui fait de même, c'est grave ?
Plutôt à la justice de s'en occuper, non ? Y a eu plainte civile ?
(Je ne sais pas comment ça fonctionne)
Oui, je parlais précisément d'une sanction de la part de la justice (qui me semble un peu lente dans cette affaire).
- Moi je trouve que les sanctions sont plutôt bien.
J'aurai peut être donné 3 pt de moins sec à Nice pour vraiment que ça serve de leçon. Là, le point avec un de sursis c'est pas assez.
Le huis clos c'est pas assez aussi. Montpelier prend 3 match huis clos partiel pour une bouteille et Nice 3 complets pour bouteille + envahissement de terrain à 2 reprises, c'est trop peu
Les joueurs n'y sont pour rien, donc qu'il puisse y avoir un fin sportive à l'histoire avec me match à rejouer me semble bien.
Le sursis pour payet, je trouve ça aussi bien (faudrait juste être sur qu'il devient du ferme pour un fait similaire et pas un carton rouge dans le jeux par exemple). Pour Alvaro méritait une suspension, il ne vient pas défendre Payet mais envenimer les choses.
A ce titre, je trouve la suspension du prépa un peu lourde car lui pour le coup, il met KO un gonze qui n'avait rien à foutre là, à la diff d'Avaro qui balance un ballon dans la tribune et peu choper une personne qui n'a rien avoir avec l'histoire. Gendouzi ne prend rien car même si il a défié le virage, il s'est frité sur la pelouse, là ou il pouvait légitimement le faire.
- Les points que l'on retire à une équipe, bien entendu ça handicape l'équipe...Mais aussi et surtout ça avantage les autres équipes, et ce point me dérange fortement.
Pourquoi Lyon ou l'ASM devrait bénéficier des agissements des supporters de Nice ? Un match tu distribues 3 points, 2 points ou 0 point. Mais pas -3 points.
Le retrait de point est une arme bcp trop dangereuse dans les mains d'une LFP à la solde du PSG, et de l'OL.
Que le match soit rejoué, ou donné perdu sur tapis vert, que les tribunes incriminées soient fermées, qu'éventuellemnt joueurs, dirigeants soient condamnés, que de lourdes amandes tombent. Oui.
Mais les points en moins j'y suis farouchement opposé.
- C'est pas faux ce que tu dis mais il en va de même avec le huis clos .Pourquoi Lyon serait avantagé en jouant contre une équipe sans supporteurs alors que c'est l'OM qui a subit les faits .Je pencherais plutôt pour 15 points en moins avec sursit ;un autre envahissement de terrain et ta saison est terminée .
Il faudra que le service d'ordre de l'ASM soit vigilant (ainsi que les forces de l'ordre) demain ;Nice -Monaco c'est vraiment pas loin .
- @EFC & Old :
La différence entre le gros abruti et le joueur pour moi, bein, voila quoi.
L'exemplarité, l'image auprès des jeunes, l'image du club, t'es un ex-capitaine de l'OM, un ex-international, tu gères, digne.
C'est ça que j'attends de nos cadres, pas des réactions puériles en mode gros con d'Evra.
- Tu peux pas avoir toujours des réactions dignes. Des fois tu pètes un plomb parce que c'est humain.
Comment rester exemplaire quand tu te prends des bouteilles dans la gueule 10 fois sans que personne ne dise ou fasse jamais rien ?
Payet a tout mon respect dans cette histoire et son match avec sursis c'est un match de trop.
- Bein, c'est bien dommage.
Paix, amour, liberté et fleurs.
- Je ne vois pas ce que ça a de négatif pour un jeune de voir Payet renvoyer une bouteille.
L'impact négatif sur les jeunes, c'est les supps qui bombardent Payet sans que ça porte à conséquence justement.
- Z'êtes des bourrins de viking, s'tout !

- aqwa il doit souvent tendre l'autre joue

- Les gens sont trop petits pour avoir mes joues à portée de main.

- Tu tends donc autre chose

- Les "supporters" monégasques ne pourront pas bombarder Payet :
https://twitter.com/GuillaumeTarpi/status/1436391579439321088
Blessé avant d'enchaîner 7 matchs en 3 semaines....
Amavi blessé aussi apparemment, même si c'est guère étonnant.
Et toujours pas de Milik....
De La Fuente et Gerson risquent d'être sur le banc.
On va déjà aligner une équipe B.
![[Image: E-8UHWUXIAAJh2K?format=jpg&name=large]](https://pbs.twimg.com/media/E-8UHWUXIAAJh2K?format=jpg&name=large)
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Tu tends donc autre chose 
Je tends mon verre 
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Je tends mon verre 
Enfin des paroles raisonnables !!!! 
- https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6488267/om-la-rencontre-face-a-nice-programmee-le-27-octobre.html
- Le terrain neutre sera Toulon puisque pas de public ?

- Donc la LFP nous programme un match en retard contre un concurrent au podium juste après la Lazio et le QSG alors que Nice ne joue pas l'Europe, sans même donner un lieu de rencontre ?
Un belle Arnaque à nouveau après les décisions et sanctions honteuses de la dernière commission

- Gaultier passe à travers les sanctions ,ça me froisse un peu
On le voit, faire un semblant de crochet...
C est pas Yoka, certes....mais hum humm
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Donc la LFP nous programme un match en retard contre un concurrent au podium juste après la Lazio et le QSG alors que Nice ne joue pas l'Europe, sans même donner un lieu de rencontre ?
Un belle Arnaque à nouveau après les décisions et sanctions honteuses de la dernière commission

En même temps il n'y avait pas 3000 dates non plus ... Ou alors ça reportait à janvier / février
- Comment ça ? La LFP n'est pas capable d'ajouter un 8ème jour à la semaine ou un 366ème jour dans l'année ?
Encore une belle Arnaque ! 
- Mouais, m'enfin rajouter ça juste après Coupe d'Europe & le Classique, je trouve ça vache.
Jouer ça en 2022 n'aurait gêné personne. Sauf Nice peut-être, et ils ont sûrement insisté.
- il ne faut pas que l'on se rapproche trop du PSG. On ne sait jamais sur un malentendu.
- Mais vous attendez encore sérieusement une sorte de compétence ou de discernement de la part de la LFP ?
Ce match était perdu à la 75e minute, nous avons une chance de ramener un point ou trois sans avoir pris de pénalité. C’est déjà un petit miracle en soi. Alors certes cela alourdit le calendrier à un mauvais moment mais on doit jouer quelles que soient les circonstances. Les joueurs sont des professionnels, ils savent ce qu’est une saison, il faut arrêter de chouiner sur les calendriers et la fatigue, sinon impossible de s’en sortir !
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
Mais vous attendez encore sérieusement une sorte de compétence ou de discernement de la part de la LFP ?
Ce match était perdu à la 75e minute, nous avons une chance de ramener un point ou trois sans avoir pris de pénalité. C’est déjà un petit miracle en soi. Alors certes cela alourdit le calendrier à un mauvais moment mais on doit jouer quelles que soient les circonstances. Les joueurs sont des professionnels, ils savent ce qu’est une saison, [b]il faut arrêter de chouiner sur les calendriers et la fatigue[/b], sinon impossible de s’en sortir !
Mathildien président !
Nice ils jouent Lyon le dimanche d'avant et Angers (qui est parti pour être le trublion de cette première partie de saison) à l'extérieur le we suivant.
On les démonte et picétout !
- Le match est arrêté à la 74 eme. Il reste donc 20 minutes avec les arrêts de jeu.
Pouvons nous arrêter de dire qu’un match où tu es mené a 20 minutes de la fin est terminé?
Sinon d’accord avec Math, on poutre.
- Exact les gars, après je ne renie ni les risques de blessures ou de fatigue mais c’est une occasion de faire un meilleur résultat que ce qui était en cours.
Le foot français adore se lamenter sur le calendrier pour ne pas voir la réalité en pleine face, sa nullité. Dans les 90’s, ça jouait tous les trois jours avec des clubs comme l’OM, Monaco, Paris, Auxerre, Nantes, Bordeaux et j’en passe qui allaient loin en coupe d’Europe tout en tenant leur rang en championnat. Alors certes, les meilleurs joueurs français restaient dans nos clubs je le concède, mais l’état d’esprit général était bien plus compétitif aussi. Nous devons retrouver ça à l’avenir.
(Aujourd’hui)Karom a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Donc la LFP nous programme un match en retard contre un concurrent au podium juste après la Lazio et le QSG alors que Nice ne joue pas l'Europe, sans même donner un lieu de rencontre ?
Un belle Arnaque à nouveau après les décisions et sanctions honteuses de la dernière commission

En même temps il n'y avait pas 3000 dates non plus ... Ou alors ça reportait à janvier / février
Donc c'est à l'OM de pâtir à nouveau de l'incompétence de la LFP en rejouant ce match, LFP qui n'avait déjà pas su trancher lors de la décision de faire rejouer ce match au lieu de donner logiquement la victoire à l'OM sur tapis vert ?
Mais punaise plus de 75 min (avec l'échauffement) de bombardement de projectiles et un envahissement de terrain, et on se retrouve avec deux joueurs et un membre du staff sanctionnés et Nice qui ne prend qu'un point de pénalité..... 
- Dark président !

Les mecs n'ont pas cherché une date. Ils ont cherché la pire date pour nous emmerder.
Que ça emmerde Nice, ils s'en tapent. Ce qu'ils voulaient c'est que ça nous emmerde nous surtout.
Ils ont réussi.
Comment pouvez vous continuer à imaginer que cette LFP se positionne de façon neutre. Allons, allons...Dois je rappeler, que le PSG a pu déplacer un match la saison dernière car ils étaient encore en "vacances"
Vous allez voir comment cette LFP va déplacer les matchs du PSG quand ils en feront la demande...Qq chose me dit qu'ils auront bcp plus d'imagination.
Qu'on n'oublie pas que si on a un match à rejouer, la responsabilité incombe à l'incompétence totale de la LFP (après celle des couillons de supporters Niçois)...Et qd je dis incompétence, je suis sympa.
- Le match s'annonce

L'ambiance à la sortie de la commanderie...
Pour l'honneur, ils doivent aller chercher les 3 points...
- Ça va aller
Entre joueurs, pas de grosse tension
C est un match de coupe
Tu joues à l extérieur
Vini, vidi, vici
- Je suis un peu rassuré quand je vois le groupe amputé de Galtier. Pas de Delort, Stengs, Kluivert, et Bambu (dommage pour nous pour ce dernier, il est nul)
Si on réussit à être présents physiquement, on va les taper.
Et tirer un trait sur les agressions niçoises et lfpéiennes.
- Tiens, la LFP ne trouve pas que c'est trop de nous faire rejouer ce match après un enchaînement Lazio et QSG en moins d'une semaine à l'autre bout de la France, alors ils ont mis Turpin au sifflet....
- Tu voulais le mettre quand ce match?
- Si la LFP était compétente et appliquait son règlement, le match n'aurait pas été à rejouer mais aurait abouti à une victoire de l'OM sur tapis vert suite à une pluie de projectiles niçois depuis l'échauffement et un envahissement de terrain, au lieu de se faire multiplement empapaouter :
-Alvaro et Payet sanctionnés, un membre du staff sanctionné quand Galtier, qui agresse un officiel de l'OM n'a rien.
-calendrier alourdi avec ce match à rejouer avec un effectif limité empêchant du turn-over, suite aux non qualifications initiales de Lirola et de Harit et à la suspension de Balerdi.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Tu voulais le mettre quand ce match?
Debut Janvier. La semaine de la coupe de France par ex.
PSje n'ai pas regardé le calendrier exact, c'est une suggestion par rapport aux années précédentes
- C'est Turpin au sifflet ? Il y a un truc que je ne pige pas : les joueurs non qualifiés lors du match initial ne peuvent pas être alignés, mais on ne conserve pas les mêmes arbitres que ceux prévus au départ ? Décidément, les incohérences de la LFP me surprendront toujours.
- Turpin au sifflet, ce n'est qu'un obstacle de plus à franchir pour gagner ce match. Faisons contre mauvaise fortune bon coeur et ramenons les 3 points de la victoire. Les niçois ont été impressionnants contre Lyon mais ce match a dû laisser des traces dans leurs organismes. Profitons en.

- Sans Peres, sans Kamara et sans Rongier, avec Alvaro et avec Amavi titulmaires. RIP le côté gauche.
https://pbs.twimg.com/media/FCubE2CXEAU2O2C?format=jpg&name=large
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Tu voulais le mettre quand ce match?
Debut Janvier. La semaine de la coupe de France par ex.
PSje n'ai pas regardé le calendrier exact, c'est une suggestion par rapport aux années précédentes
Et Dark se serait plaint du terrain pourri
La LFP s en bat les coroñes de nous autant que les autres clubs (moins Paris)
- On a un banc qui tient la route

- C'est halloween avant l'heure, y fait peur ce 11

Curieux de voir qui va jouer arrière droit ?
- Johnny Ecker.
Edith : ha non bouse, je me suis trompé de droite.
- Pour ceux qui ont Amazon Prime, le match est gratuit ce soir même si on ets pas abonné au pack Ligue 1.
- Gueye - Gerson dans la même compo de départ, ça devrait aller vite.

Point positif qui va attirer ma curiosité, Amavi qui peut avec un alignement des planètes déclencher un centre sur la tête de Milik.
(Aujourd’hui)revenir13 a écrit :
liens
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Pour ceux qui ont Amazon Prime, le match est gratuit ce soir même si on ets pas abonné au pack Ligue 1.
comment tu fais pour accéder au match ? Moi il me propose un mois d'essai gratuit (je suis abonné en prime mais partagé)
Merci
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Gueye - Gerson dans la même compo de départ, ça devrait aller vite. 
Point positif qui va attirer ma curiosité, Amavi qui peut avec un alignement des planètes déclencher un centre sur la tête de Milik.
Gueye m'a déjà gonflé
(Aujourd’hui)hassenovitch a écrit :
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Pour ceux qui ont Amazon Prime, le match est gratuit ce soir même si on ets pas abonné au pack Ligue 1.
comment tu fais pour accéder au match ? Moi il me propose un mois d'essai gratuit (je suis abonné en prime mais partagé)
Merci
J'ai cliqué sur la vignette du match sur la bande contenu prime en haut et ca m'a envoyé directement au match.
- Et voilà, les relances moisies.... 1-0
- Et pas une image d'Amazon pour nous montrer si but valable ou pas...
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
ALVARO MON VIER
Pas qu'Alvaro. Tout le bloc défensif.
Nice prenant très peu de buts, il fallait surtout ne pas en prendre un.
Le match est déjà foutu
- Avec Bastien il était déjà foutu.
- Alvaro et Amavi ne savent pas faire une passe, ça va être très compliqué.
- Alvaro, il croyait qu il faisait un tennis ballon à la plage
Faut pas deconn***
- On se fait manger de partout. Mais alors de partout.
J'ai presque envie d'éteindre la télé.
La paire de mous du genou Gerson-Gueye va nous énerver tout le match.
- Je nous sens pas conquérants. On est trop dominés pour espérer un miracle

- Halloween c'est soft, là on est carrément dans du gore
- Gouiri simule bien comme tout lyonnais de formation
- On dirait une équipe de National. Au secours.
- Amavi et sa charrette

- Personne pour envahir la pelouse ?
- punaise les contrôles d'Amavi et de Henrique ça fait peur
- Alléluia, 25eme minute et Gueye s'est retourné face au jeu !
- Qu'est ce qu'on se fait caguer

- Gerson, mon diouf....on lui a dit qu'il avait le droit de courir quand il a le ballon ?
On a l'impression qu'il joue au jeu des statues dès qu'il a le ballon...
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Gerson, mon diouf....on lui a dit qu'il avait le droit de courir quand il a le ballon ?
On a l'impression qu'il joue au jeu des statues dès qu'il a le ballon...
Lui et Gueye c'est Benny Hill.
J'en peux plus.
Gueye en particulier il faut pas le garder. Il plafonne.
- Tain Lopez ! c'est pas interdit d'allonger si on est sous pression au lieu de mettre les petits copains dans la bouse avec des relances courtes de bouse.
- On est toujours sur le reculoir. Eux toujours en avançant.
Ca plus un déficit technique criant et inadmissible à ce niveau.
- Non mais Gerson...SORTEZ LE !!!
- Amavi à l'attaque fait une passe en retrait.

Le Niçois Kamara tout seul à 10 m.

- On est nul de chez nul.
1-0 c'est bien payé.
- Gerson c'est un vier et Alvaro c'est pas mieux. Retour sur le banc dès la reprise
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
C'est une blague..
Ok pensait que nos remplaçants de cette saison étaient meilleurs que ceux de l'an dernier mais c'est faux. Beaucoup de fraudes.
- Dans les contacts les niçois en veulent beaucoup plus. On est venus en touristes
- Amavi qui fait pas l'appel alors qu'il a le couloir libre devant lui....
- On est un peu mieux.
On était épouvantable.
On est mauvais mais On arrive enfin à aligner quelques passes.
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Dans les contacts les niçois en veulent beaucoup plus. On est venus en touristes
Gerson et Amavi sont les GO
Payet !!! 1-1 !
Y'a que lui
- Bah punaise....Si je suis Niçois je l'ai mauvaise.
- Hold up

- Le côté gauche, on dirait Montebourg, Hidalgo et Jadot.
- On est dans du paranormal là

- Bien joué par Gerson au départ, belle feinte de Milik et bien fini par Payet. On était mieux depuis un moment, c'est bien de concrétiser un temps fort pour une fois (enfin, "temps fort", dans ce cas, c'est un bien grand mot, mais disons qu'on est légèrement au-dessus depuis dix minutes).
- Nice commence peut-être à tirer la langue
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Le côté gauche, on dirait Montebourg, Hidalgo et Jadot.

- On s'en tire bien mais si on veut faire un résultat faut sortir Alvaro, Amavi et Gerson qui ne sert pas à grand chose.
- Amavi est le pire de tous, en plus d'être nul techniquement et physiquement, il ne montre aucune envie quand Gerson et Henrique tentent eux au moins.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Le côté gauche, on dirait Montebourg, Hidalgo et Jadot.

Non j'aurais plutôt dit Sandrine Ruisseau car c'est un côté gauche déconstruit.
- On est dans une année à 13 lune, je vois pas d'autre explication à cette égalisation.
- Etre aussi mauvais et revenir
.
Amavi et Luis Henrique peuvent rester au vestiaire.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Le côté gauche, on dirait Montebourg, Hidalgo et Jadot.

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
On est dans une année à 13 lune, je vois pas d'autre explication à cette égalisation.
Quand on est bon, on n'arrive pas à concrétiser.
Quand on est nul, on arrive à marquer sur la première occasion.
- d'un autre coté le coté droit c'est ciotti, bertrand et pecresse
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Amavi est le pire de tous, en plus d'être nul techniquement et physiquement, il ne montre aucune envie quand Gerson et Henrique tentent eux au moins.
La même. Je ne veux plus le voir, Amavi, terminé. Je l'ai un peu défendu de par le passé, à cause de ses blessures, mais là c'est du foutage de gueule. Les mecs vont plus vite avec le ballon que lui sans, il est risible dans les duels, ses passes sont absurdes.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Amavi est le pire de tous, en plus d'être nul techniquement et physiquement, il ne montre aucune envie quand Gerson et Henrique tentent eux au moins.
La même. Je ne veux plus le voir, Amavi, terminé. Je l'ai un peu défendu de par le passé, à cause de ses blessures, mais là c'est du foutage de gueule. Les mecs vont plus vite avec le ballon que lui sans, il est risible dans les duels, ses passes sont absurdes.
C'est ce type de joueur qui est vraiment nul quand il est remplaçant et joue peu.
- Je vous lis, le live de l l'equipe est bien plus tendre que vous
Ma foi, une bien meilleure possession, et c est tout donc.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Amavi est le pire de tous, en plus d'être nul techniquement et physiquement, il ne montre aucune envie quand Gerson et Henrique tentent eux au moins.
Disons que quand tu joues pas beaucoup, c'est incompréhensible démontrer aussi peu d'implications sur le peu de minutes qu'on t'accorde.
Gerson a une participation au but qui sauve un peu sa mi-temps.
Henrique c'est compliqué aussi. Le fait de le trimbaler ca n'aide pas non plus.
- Amavi est vraiment cataclysmique ! Le pompon pour lui sur l’action où Guendouzi doit lui donner le ballon et lui demande de bouger mais l’autre reste planté à le regarder jouer.
Nice nous a bien malmenés avant de baisser un peu en fin de mi-temps et nous marquons sur la seule action assez juste techniquement, ballon au sol. On va serrer les fesses mais nos remplaçants sont mauvais entre Alvaro, Henrique, Gerson et Amavi, il y a de quoi trembler quand on défend.
- De franchement inquiet, je suis passé à quelque peu rassuré.
Pour une fois on profite d'un petit temps fort. Pour une des rares fois, encore, avec une jolie action vers l'avant, (c'est à noter), entamée par DCC puis Amavi et conclue de la plus belle des manières par mon gâté. Payet que j'ai trouvé agacé, (c'est pas bon) car trop de ballons perdus et interceptés par les niçois.
J'ai d'ailleurs cru qu'on le perdrait pour ce match. A noter que Saliba c'est aussi énervé, mais qu'il a insufflé un bon tempo en n'hésitant pas à remonter balle aux pieds le terrain au delà de la ligne médiane.
Il va falloir gagner les duels au milieu, et être autant réaliste que sur l'égalisation pour espérer gagner ce match.
Allez faite nous plaisir, bordel !
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Non mais Gerson...SORTEZ LE !!!
Pour moi, le soucis de Gerson, c'est Amavi, qui ne lui passait pas un ballon, surtout en profondeur dans le tentatives de une-deux...
Savon de Guendouzi, puis de Payet, après deux gros refus de jeu vers Gerson, et l'appel servi à été miraculeux.
Parce que ça reste un hold-up.
En bémol, le nombre de joueurs ne jouant plus depuis des lustres qui sont alignés ce soir ne permet pas une circulation fluide. Mais ça s'est amélioré tout du long, un petit, tout petit bémol
- Un chèque de Newcastle pour Amavi cet hiver
En espérant que ce sursis inespéré à la mi-temps va un peu soulever son mental et celui d'Henrique.
Dans le jeu le manque de rapidité de Payet se voit plus quand il a derrière lui les 2 tracteurs Gueye et Gerson.
Le début de match est juste une honte, avec une juste punition derrière.
- On peut échanger leur Thuram contre notre Gueye ?
- Amavi, en plus d'être mauvais est un vrai handicap pour l'équipe. Je pense qu'on jouerait mieux à 10
- Ouch pau lopez

- Lemina va se rappeler à son bon souvenir...
On est toujours aussi nul sur les corners défensifs.
- Les centres d'Amavi c'est toujours quelque chose...
- Amavi il saleté tout.
j'en peux plus.
- punaise Amavi le centre, il a tout le temps en plus
- Ce centre gabianesque d'Amavi ne va pas arranger ses affaires
- Ce centre de amavi, il était comment dire...
![[Image: hands-fascinating.gifhttp:]](https://c.tenor.com/kUPYxuR0WQoAAAAC/hands-fascinating.gifhttp://)
- Il a pas grossi Amavi?
Pas évident pour lui
(Aujourd’hui)Emes a écrit :
Ce centre de amavi, il était comment dire...
![[Image: hands-fascinating.gifhttp:]](https://c.tenor.com/kUPYxuR0WQoAAAAC/hands-fascinating.gifhttp://)
Mon 1er sourire de la soirée
- Il a hésité entre le centre et le tir
Je ne vois que ça
- C'est le moment de faire entrer Under et Konrad
- Il attend quoi M. Sampaoli pour sortir Amavi ?
- Belle passe d Amavi
Dommage que la fin ne soit pas heureuse
- J'adore Milik. Il n'arrive pas à reprendre le centre de Gerson mais de suite il se relève et suit l'action.
(Aujourd’hui)MeuMeu a écrit :
Il attend quoi M. Sampaoli pour sortir Amavi ?
Pour faire des changements tout court. Plusieurs de nos joueurs soit enchaînent les matchs, soit reviennent à peine.
Nice a déjà fait 3 changements...
On risque de le regretter.
- Henrique non plus il est pas bon.
- Petite parenthèse, si comme moi, vous appréciez le Bayern
Heu....passez votre chemin
Incroyable.
Match de coupe d Allemagne vs Moenchenglabach
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
Petite parenthèse, si comme moi, vous appréciez le Bayern
Heu....passez votre chemin
Incroyable.
Il se passe quoi ?
- Saliba il est plus dangereux que Henrique.

- Va falloir lancer une cagnotte Leetchi pour le transfert de Saliba.
- ils ne veulent pas amavi pour 15 millions?
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
Petite parenthèse, si comme moi, vous appréciez le Bayern
Heu....passez votre chemin
Incroyable.
Il se passe quoi ?
Ils perdent 5.0
Le match n est pas fini
La défense Française de Munich, entre autre,prend l eau,d une force
- C'est quoi notre organisation depuis la sortie d'Amavi. Qui joue à gauche ?
C'est quand même cocasse.
- A quand les entrées des feu follets Under et/ou Konrad ?
- En s'appliquant un peu (surtout dans les derniers gestes) on peut presque le prendre celui là finalement.
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
[b]ils[/b] ne veulent pas amavi pour 15 millions?
Tu parles de qui ? Le FC Montagné ?
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
En s'appliquant un peu (surtout dans les derniers gestes) on peut presque le prendre celui là finalement.
C'est pour cela que je ne comprends pas l'absence de changements. Ils sont blessés ?
Merci Pau Lopez
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
C'est quoi notre organisation depuis la sortie d'Amavi. Qui joue à gauche ?
C'est quand même cocasse.
Gerson est passé à gauche.
- Le bayern ils ont pris bouna avec un peu de chance. on peut faire le doublé. il suffit de faire un bon montage.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
C'est quoi notre organisation depuis la sortie d'Amavi. Qui joue à gauche ?
C'est quand même cocasse.
Gerson est passé à gauche.
Bah c'est vraiment expérimental. Et Atal va très vite....
Si on perd sur un but venu de ce côté, on pourra critiquer Sampaoli.
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
Le bayern ils ont pris bouna avec un peu de chance. on peut faire le doublé. il suffit de faire un bon montage.
Ah, OK, je n'avais pas suivi pour le Bayern.
Bouna, la presse en parle pour Newcastle.
- Ah enfin.
Mais que de changements de postes dans un même match. Les mecs sont perdus
- gerson va reprendre la place de guendouzi
- A part Dieng aucun changement offensif. Notre coach ne veut pas gagner
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Bien,Gerson.
Son meilleur match depuis qu'il est chez nous. 
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Bien,Gerson.
Son meilleur match depuis qu'il est chez nous. 
Sa technique de dribble c'est de provoquer la faute de son adversaire.
- Notons qu'on n'a pas pris de carton pour l'instant
- punaise Gueye

- Mais quel con ce Gueye. Si c'est cadré c'est au fond
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Notons qu'on n'a pas pris de carton pour l'instant
Lol
:on a eu chaud
- Quelle tête de con ce Turpin
- 2 jaunes en 3 minutes.
Dont 1 pour Kamara qui subit une faute.
- Bon. Vu la première période catastrophique, on va s'en contenter hein. Pas que la deuxième fut bien meilleure de toute façon.
- Turpin peut pas s'empêcher de mettre des jaunes totalement injustifiés.
Connard.
Et Kamara va prendre une suspension du coup pour 3 jaunes en 10 matchs.
punaise d'arbitre nul à caguer , il fout un jaune à Rosario injustifié pour coup de coude sur Alvaro. Sur le renvoi, Dante fait la même faute sur Kamara que Rosario mais c'est Kamara qui fait faute et jaune.
Aucune cohérence en plus d'être nul.
- Un match à vite oublier mais qui nous aura permis de voir que les remplaçants méritent bien leur place sur le banc
- Turpin 3 jaunes pour avoir pro..euh? Non même pas, juste pour avoir ouvert la bouche.
Quel gros connard.
- Match nul équitable. On a fait une meilleure 2e mi-temps. Gerson en progrès, Lopez de plus en plus rassurant.
- De quelque peu rassuré, je suis repassé à franchement inquiet...1 tir cadré 1 but

J'ai cru voir une stat passer, en milieu de seconde période qui disait que plus de 100 ballons étaient perdus par les deux équipes. Pas grand chose a retenir donc, et on peu dire merci à Pau Lopez avec deux arrêts déterminant.
Pas de jaloux, le nul satisfait tout le Monde. On se fait des bisous.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Match nul équitable. On a fait une meilleure 2e mi-temps. Gerson en progrès, Lopez de plus en plus rassurant.
Pas mieux
J espère que Mandanda comprendra.
- On aurait pu gagner avec plus d'audace et d'envie.
- punaise Kamara suspendu pour le match contre Lyon

Que Turpin la lyonnaise aille se faire cuire le cul.
- Ce serait cool de redevenir un peu conquérant contre Clermont, car après le score flatteur contre Lorient ça fait 3 matchs d'affilée où au lieu de faire des changements pour essayer de gagner Sampaoli a fait un coaching qui a affabli l'équipe, on finit en se caguant.
Pas une minute pour Konrad et Under, Payet finit le match alors qu'il est bouilli ce qui l'a poussé à foirer pas mal en 2ème mi-temps, et Henrique n'a pas marqué de points.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
On aurait pu gagner avec plus d'audace et d'envie.
On est sur les rotules.
- Notre animation offensive n est pas bonne. Ok combine que trop rarement comme sur le but.
Milik a du mal à revenir pas aidé pas ses petits copains il est vrai. On a des situations mais pas d actions de buts.
Henrique doit degager, tout comme amavi. Alvaro et gueye leur place est sur le banc.
On a perdu l allant du debut de saison, on est plus raisonnable. Mais du coup on se fait caguer
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Notre animation offensive n est pas bonne. Ok combine que trop rarement comme sur le but.
Milik a du mal à revenir pas aidé pas ses petits copains il est vrai. On a des situations mais pas d actions de buts.
Henrique doit degager, tout comme amavi. Alvaro et gueye leur place est sur le banc.
[b]On a perdu l allant du debut de saiso[/b]n, on est plus raisonnable. Mais du coup on se fait caguer
On joue tous les 3 jours depuis le début de l'EL.
On a un 11 mais à part au milieu, on n'a pas de remplaçants au niveau, et surtout en attaque, on n'a pas de remplaçants sur le banc pour un Milik aui enchaîne tous les 3 jours alors qu'il revient de blessure, Payet qui n'a plus la caisse pour jouer tous les 3 jours et Under. Harit est nul, le reste (KDLF, Deng et Henrique) est très jeune et très inconstant.
- Pensez vous que ce serait possible d'y aller doucement sur les insultes gratuites en mode piliers de comptoir ?
Que ce soit sur les joueurs, arbitres, adversaires etc
Merci d'avance, ça rendrait la lecture des fils sur les matchs beaucoup plus agréables 
- Ce serait pas mal, en effet, Gomincha. Après, à chaud, il m'arrive aussi de monter dans les tours pendant les matchs donc je ne jette pas la pierre, il faut peut-être comprendre aussi qu'en venant lire ça après coup, ce n'est pas tout à fait pareil pour certains commentaires.
Bon, sinon, pour rajouter un facteur au commentaire précédent de Darkfly qui est pertinent (je trouve), on vient également de jouer trois très bonnes équipes d'affilée (Lazio, Paris, Nice) en très peu de temps sans perdre un match, donc même si on n'a pas gagné et même si en effet c'était moins flamboyant dans le jeu, je pense qu'on peut sans doute faire preuve d'un peu d'indulgence. Ce qui me déçoit surtout, ce sont ceux qui ont eu moins de temps de jeu sur cette période mais ont bénéficié d'entrées (voire d'une titularisation) pour se montrer, sans qu'on voie quoi que ce soit de probant. Je pense notamment à Alvaro, Luiz Henrique, Dieng et bien sûr Amavi (même s'il a été un peu mieux en deuxième période sur le plan défensif, heureusement). Beaucoup de monde tape sur Gueye, mais je le trouve moins mauvais que ceux que j'ai nommés précédemment – oui, sa passe en retrait en fin de match est horrible, et pour préciser, je ne le trouve pas bon, juste moins mauvais que d'autres.
On va avoir une série de rencontres plus "abordables" (hormis Lyon, je crois) avant la trêve et il va falloir engranger des points, aussi bien en championnat qu'en Europa League. Deux mois, peu ou prou, avant de faire un premier véritable point sur ce que ce groupe et ce staff ont été capables de réaliser.

(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
On aurait pu gagner avec plus d'audace et d'envie.
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Ce serait cool de redevenir un peu conquérant contre Clermont, car après le score flatteur contre Lorient ça fait 3 matchs d'affilée où au lieu de faire des changements pour essayer de gagner Sampaoli a fait un coaching qui a affabli l'équipe, on finit en se caguant.
Pas une minute pour Konrad et Under, Payet finit le match alors qu'il est bouilli ce qui l'a poussé à foirer pas mal en 2ème mi-temps, et Henrique n'a pas marqué de points.
Je n'ai rien vu du match contre la Lazio, mais que ce soit contre Paris ou contre Nice, je suis d'accord avec vous. J'ai comme l'impression qu'on joue avec un frein à main et qu'on se contente de nuls.
Sinon, sans vouloir défendre Amavi et Henrique (surtout le premier qui est visiblement en surpoids), déjà, ils sont sortis de temps en temps du placard et ensuite, Sampaoli ne les fait pas jouer à leur vrai poste.
- Certes, mais quand même, Amavi n'est pas un perdreau de l'année et devrait, même en surpoids (et pourquoi l'est-il ? Ce n'est pas normal à ce niveau), être capable de faire plus d'une passe dans un match voire même un centre correct. Personne ne voulait lui passer un ballon ... lorsqu'il a fallu défendre, (il me semble que c'est son poste) il n'y avait personne. Je l'ai trouvé abominable sur ce match.
- @Old : Amavi a joué au poste qui lui sied le mieux en théorie, celui de piston gauche. S'il est en surpoids, c'est qu'il n'est pas professionnel, ça n'a rien à voir avec Sampaoli. Il s'entraîne tous les jours, il est dans le groupe, il doit être capable de rentrer quand on le lui demande. Là, on le met dans le onze et il ne sait ni faire une passe, ni gagner un ballon dans un duel (avant la pause, je veux bien), ni mettre un centre correct. Quand il se décide finalement à faire une passe évidente quand Gerson se démarque (après l'avoir ignoré plusieurs fois et s'être fait tancer), ça débouche sur un but.
Je lui ai trouvé des circonstances atténuantes maintes fois de par le passé, mais là c'est trop. Son niveau en première mi-temps n'est même pas digne de la réserve. Sampaoli a été très charitable envers lui de ne pas le sortir à la pause, et on peut se dire que la suite lui a plus ou moins donné raison mais je pense que le motif véritable, c'était de reposer Luan Peres autant que possible.
Sur les trois rencontres qu'on vient de jouer, à mon avis ce n'est pas tant qu'on se contente de nuls, mais que les joueurs savaient que quoi qu'il arrive, il ne fallait pas les perdre, surtout à Rome et contre Nice. Et le vrai problème contre Nice, c'est qu'on fait un très mauvais début de match et qu'on est menés d'entrée. Celui contre Paris, le scénario est particulier et le calendrier n'aide pas spécialement à lâcher les chevaux. On a essayé de le gagner sans trop s'exposer dans la dernière demi-heure, c'est pas passé si loin.
- @ Meumeu et Irish : Ne vous méprenez pas, j'ai suffisamment critiqué Amavi ici-même, y compris sur son manque de professionnalisme, pour ne pas venir le défendre aujourd'hui, surtout après sa prestation lamentable d'hier soir. Ce que je voulais dire, c'est qu'il cumule déjà des handicaps (je me demande si c'est pas un peu psychologique aussi), il vaut mieux ne pas lui en rajouter en le faisant jouer à un poste qui n'est pas le sien. Pas d'accord avec toi, Irish, que c'est un piston gauche. La seule fois qu'il a joué à ce poste sous Garcia, il s'est pris un 2 dans L'Equipe (et avait été sorti à la mi-temps). Sous Sampaoli, c'est aussi une cata.
- Tout pareil que Irish.
Sinon, certains semblent l'avoir oublié mais on est une équipe en construction. On peut clairement discuter de nos prestations mais on est à deux points du second avec une énorme marge de progression (défensivement on est pas facile à manier quoique l'on dise. On perd peu. Reste à mettre en place une meilleure animation offensive, ce qui est probablement le plus dur et c'est surement pas avec ce calendrier dément qu'on doit pouvoir bosser tranquillement.)
Et si derrière et au milieu on peut tourner sans trop de dégâts malgré quelques frayeurs, c'est clair que devant il y a un gap entre nos 3 meilleurs armes (Payet, Milik, Under) et le reste du crew (KDF, Harit, Henrique, Dieng)
- Harit n'est pas nul, il est arrivé le dernier jour du mercato, a joué 2 ou 3 bouts de matchs dans un nouveau club et un nouveau système et s'est blessé. Faut être nul pour cataloguer un joueur sur cette base :smileyarrosé:
- Old, un latéral de l'ère moderne n'a pas de problème pour jouer piston, ils sont limite formés pour ça, ce sont plus des contre-attaquants rapides que de solides défenseurs.
Et c'est d'ailleurs cet aspect qui avait révélé Amavi, plus que d'autres qualités.
Mais je te rejoins sur le côté psychologique, il a un mental très friable. Il sera très bien dans un club anglais moyen sans trop d'ambition, le mieux pour lui et pour nous est qu'un chèque arrive cet hiver et qu'on lui trouve un remplaçant.
Grieves: je ne suis plus trop d'accord sur l'équipe en construction, justement cet été Sampaoli a trouvé rapidement le meilleur 11 possible, avec le trio Kamara-Guendouzi-Rongier au milieu.
Le seul maillon faible de ce 11 type est Konrad à gauche mais pour le reste y a plus rien à toucher à part faire tourner.
Ce que je reproche à Sampaoli sur les derniers matchs n'est pas d'avoir voulu assurer les résultats, mais plutôt d'avoir fait des coachings qui ont au contraire affaibli l'équipe et l'ont plus exposé. Le plus criant était face à la Lazio où on finit à l'agonie avec un Balerdi hors sujet à droite.
- Il manque surtout des joueurs qui savent et aiment marquer. On a :
- Payet, toujours indispensable, qui a énormément envie de bien faire cette année mais qu'il faudrait faire plus souffler (ce qui était difficile avec l'enchainement Lazio - Qatar - Nice),
- Milik qui doit retrouver le rythme après 4 mois sans jouer,
- Under, qui joue également énormément entre l'OM et les matchs internationaux avec la Turquie.
J'espère un neuf remplaçant devant au mercato d'hiver, quitte à perdre DCC que j'aime bien.
Dieng est clairement trop tendre et c'est pas la hype suite à ses 2 buts qui m'a fait changé d'avis. Il est bon dans la profondeur. Il faut l'utiliser sur ses qualités quand on prend la pression. Mais c'est rarement notre jeu...
- Moi, ce que j'en retiens, c'est que Sampaoli est devenu un vrai marseillais, il carbure au jaune.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Pensez vous que ce serait possible d'y aller doucement sur les insultes gratuites en mode piliers de comptoir ?
Que ce soit sur les joueurs, arbitres, adversaires etc
Merci d'avance, ça rendrait la lecture des fils sur les matchs beaucoup plus agréables 
Pas mieux.
On a souvent lu "opiom c'était mieux avant", mais dans l'opiom d'avant, y'aurait eu des pluies de bans par escadrons.
Alors c'est pas parce que la modération est moins sévère qu'il faut qu'on se transforme en jeux-video.com.
Bisous à tous.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Ce serait pas mal, en effet, Gomincha. Après, à chaud, il m'arrive aussi de monter dans les tours pendant les matchs donc je ne jette pas la pierre, il faut peut-être comprendre aussi qu'en venant lire ça après coup, ce n'est pas tout à fait pareil pour certains commentaires.
Bon, sinon, pour rajouter un facteur au commentaire précédent de Darkfly qui est pertinent (je trouve), [b]on vient également de jouer trois très bonnes équipes d'affilée (Lazio, Paris, Nice)[/b] en très peu de temps sans perdre un match, donc même si on n'a pas gagné et même si en effet c'était moins flamboyant dans le jeu, je pense qu'on peut sans doute faire preuve d'un peu d'indulgence. Ce qui me déçoit surtout, ce sont ceux qui ont eu moins de temps de jeu sur cette période mais ont bénéficié d'entrées (voire d'une titularisation) pour se montrer, sans qu'on voie quoi que ce soit de probant. Je pense notamment à Alvaro, Luiz Henrique, Dieng et bien sûr Amavi (même s'il a été un peu mieux en deuxième période sur le plan défensif, heureusement). Beaucoup de monde tape sur Gueye, mais je le trouve moins mauvais que ceux que j'ai nommés précédemment – oui, sa passe en retrait en fin de match est horrible, et pour préciser, je ne le trouve pas bon, juste moins mauvais que d'autres.
On va avoir une série de rencontres plus "abordables" (hormis Lyon, je crois) avant la trêve et il va falloir engranger des points, aussi bien en championnat qu'en Europa League. Deux mois, peu ou prou, avant de faire un premier véritable point sur ce que ce groupe et ce staff ont été capables de réaliser.
C'est surtout la manière qui interroge, 8 matches 1 victoire face à Lorient avec des systèmes inoffensifs et des hommes qui sont perdus ou en manque de confiance. Sampaoli tripatouille.
Après les promesses à Monaco et Moscou dans le jeu, on stagne, que ce soit en ligue Europe ou en Ligue 1. Ces résultats ne seraient pas si limites, si nous avions battu Angers, Lens chez nous, Moscou et Galatasaray à la maison, alors que c'est censé être des adversaires à notre portée, plus que la Lazio.
[color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]On commence a être inquiet de certaines absence[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]s alors que nous avons un effec[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]tif relativement large et censé[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]ment[/font][/size][/color][color=#111111][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][size=small] homogène. [size=small]Cela-dit, je persiste à [/size]penser que cet effectif et ces recrues ne sont pas fait pour jouer à trois derrière [/size][/font][/color]
Du coup, difficile d'y voir clair pour la suite.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Pensez vous que ce serait possible d'y aller doucement sur les insultes gratuites en mode piliers de comptoir ?
Que ce soit sur les joueurs, arbitres, adversaires etc
Merci d'avance, ça rendrait la lecture des fils sur les matchs beaucoup plus agréables 
Je viens de lire la page des commentaires,
Qui t'as fait publier ce poste.
A chaud, effectivement, on peut dire des vilains mots
Comme je ne suis pas un ange, je me fond parfaitement dans cette attitude.
Paris,Turpin...
Sur ce, bonne journée.
- Tiens vous pouvez dire ça sans vous faire insulter ? Je n'ai pas eu cette chance.c'est même la raison de ma présence très sporadique ici .
- https://twitter.com/BernardLions/status/1453634042621005824
et ça se dit être journaliste sportif spécialisé en foot.....
Il occulte tous les incidents violents du public niçois qui ont fait annulé le match.
Il ne sait donc pas qu'un match de foot se joue sur 90 min.
Il ne connaît pas le déroulement du match de Nice contre Lyon qui s'est joué ce dimanche.
- Alors qu'en fait on aurait du en gagner 2 de plus à cause du tapis vert.
M'enfin bon.
Sinon comme je suis en pleine phase de relativisme, je me dis que ce nul n'est pas si mauvais que ça sur le plan comptable. 3 jours après le Classique, 6 jours après la Lazio, à Troyes, avec Turpin, et en étant moins mauvais que lors du match à Nice (qu'on perdait 0-1 en étant nul dans le jeu il est bon de le rappeler).
Ma déception rejoint l'avis de Deep, c'est la forme qui me laisse circonspect. On est trop stérile devant, et hier soir on a clairement vu qu'il nous manque 1 voir 2 vrais ailiers pour animer proprement le jeu et moins se reposer sur Payet.
- @Elephant
Ce serait bien que Sampaoli soit rationnel et pragmatique. Henrique, Lirola, Konrad, hier Amavi, est-ce qu'il arrivent à se situer, quand ils sont mis dans le bouillon Made In Sampaoli ? J'en doute.
- Dimitri :
"[i]Je m'attendais à toucher peu de ballons. On s'y était préparé, car Nice c'est un 4-4-2 qui est très dur à bouger, les lignes sont serrées, c'est compliqué d'avoir des ballons entre les lignes et du temps surtout. J'ai essayé de faire au mieux avec le peu de ballons que j'ai eu. Dans ces matchs-là, quand on a peu de ballons, il faut savoir bien les utiliser. J'ai réussi à marquer, ça me fait plaisir, cela nous donne un point et cela faisait deux matchs qu'on n'avait pas marqué. C'est bon pour la confiance. (...) On avait beaucoup de craintes sur notre entame de match, car dimanche on a laissé beaucoup de jus. Ça fait notre 4e match en 14 jours (NDLR : 11 jours, en fait), on savait qu'on allait avoir un trou, ça a été au début du match. Après on s'est remis la tête à l'endroit et on a réussi à égaliser. On aurait pu peut-être faire mieux en 2e mi-temps, mais on a eu la possession, on était dans le standing de ce qu'on sait faire.[/i]"
- Sampaoli il a fait un effectif pour un 4231 et il joue en 3wtf1..
une équipe qui se cherche d'accord , mais si il avait demandé les bons joueurs on en serait pas là.
(Aujourd’hui)Colisée a écrit :
Sampaoli il a fait un effectif pour un 4231 et il joue en 3wtf1..
une équipe qui se cherche d'accord , mais si il avait demandé les bons joueurs on en serait pas là.
Pas spécialement d'accord avec ça. À moins de considérer qu'Amavi est viable en tant que titulaire en arrière gauche, ce qui n'est pas mon cas. L'effectif constitué me semble plus adapté à une défense à trois axiaux, avec un milieu fourni, et Sampaoli a plutôt bien adapté son schéma à cet état de choses (enfin c'est mon avis). Son "3wtf1", je le trouve très bien pensé, même s'il est très exigeant et qu'on a pu constater que comme toute configuration, il a ses points faibles.
Personnellement, j'aimerais voir un 3-4-1-2 avec des pistons plutôt que des ailiers, deux récupérateurs/relayeurs (Kamara, Guendouzi et Rongier étant actuellement les trois meilleurs candidats pour les deux postes, avec Gerson et Gueye en back-up), Payet en dix derrière deux attaquants (Milik associé à un Ünder un peu électron libre devant, ça pourrait être sympa et Dieng pourrait être un suppléant intéressant). Seul problème, et il est de taille : on n'a pas de bon piston gauche. Mais si on arrivait par miracle à en trouver un en janvier, pour faire le pendant de Lirola, qui sait...