Et v'là Longoria!- Notre nouveau head of football, 33 ans, passé par la Juve et dernièrement Valence où il occupait des fonctions similaires. De ce que j'ai compris, il fait partie de cette nouvelle génération d'amateurs de football en Espagne, d'abord attirée par le football étranger, tendance amorcée par le célèbre chroniqueur Julio Maldonado. Il connaît parfaitement la L1 et la formation française, donc il devrait connaître une adaptation rapide. Bienvenue à lui!
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Notre nouveau head of football, 33 ans, passé par la Juve et dernièrement Valence où il occupait des fonctions similaires. De ce que j'ai compris, il fait partie de cette nouvelle génération d'amateurs de football en Espagne, d'abord attirée par le football étranger, tendance amorcée par le célèbre chroniqueur Julio Maldonado. Il connaît parfaitement la L1 et la formation française, donc il devrait connaître une adaptation rapide. Bienvenue à lui!
Bienvenue à lui.
Du mal à être très enthousiaste car je doute de sa capacité à bien vendre (ce qu'on reprochait à Zubi) mais il a un gros réseau et connaîtrait tous les jeunes footballeurs, peu importe le championnat.
Sur les points négatfis glanés par-ci, par-là :
- peu d'expérience à ce poste
- il peut faire cavalier seul et ne jamais écouter les gens avec qui il s'entend pas 
- un côté peu bavard qui diviserait pas mal dans le monde des agents et des médias (il leur parle très peu, en France, on va vite lui tomber dessus)
J'ai quand même hâte de voir comment il bosse et de qui il s'entoure 
- Le minimum
BIENVENUE
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Notre nouveau head of football, 33 ans, passé par la Juve et dernièrement Valence où il occupait des[b] fonctions similaires[/b]. De ce que j'ai compris, il fait partie de cette nouvelle génération d'amateurs de football en Espagne, d'abord attirée par le football étranger, tendance amorcée par le célèbre chroniqueur Julio Maldonado. Il connaît parfaitement la L1 et la formation française, donc il devrait connaître une adaptation rapide. Bienvenue à lui!
Si par similaire, tu entends même poste (Directeur du recrutement) à la Juve et à Valence, c'est le cas.
Si tu entends même poste à l'OM qu'à Valence, ce n'est pas le cas.
Comme Rabbi, de gros doutes sur le côté négociations / ventes du bonhomme qui n'ont jamais été pas dans ses précédentes fonctions alors que l'OM doit vendre...
Et c'est un taiseux, il n'a pas l'air de donner des interviews / de parler à la presse.
https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2020-2021/scouting-enfant-d-internet-diakhaby-voici-pablo-longoria-le-head-of-football-de-l-om_sto7816008/story.shtml
https://www.furialiga.fr/2020/07/25/pablo-longoria-du-nino-de-la-play-a-head-of-football-de-lom/
Pour comprendre sa fonction et son rôle à Valence
https://www.furialiga.fr/2019/01/21/liga-valencia-cf-lim-alemany-marcelino-qui-fait-quoi-dans-lorganigramme-che/
- Très bonne chose s'il ne parle pas trop
A l'OM tout ce que les dirigeants disent se retourne tôt ou tard contre eux
Donc autant en dire le moins possible et (bien) bosser
AVB occupe bien l'espace médiatique et a un certain capital sympathie dans les médias, autant en profiter
Après pour le reste, on verra bien
Je suis plutôt content que ce soit un étranger polyglotte et qui est passé dans de grosses maisons avant de venir
- Dans les articles postés par Darkfly, y a du bon et du moins bon mais soyons lucide, si le type était sans défaut, il ne serait pas à l'OM
- Il me fait penser au frère caché de Gad Elmaleh sans moustache et sans bouc !
Espérons qu’il nous trouve deux ou trois bons joueurs, dont des latéraux ! 
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Très bonne chose s'il ne parle pas trop
A l'OM tout ce que les dirigeants disent se retourne tôt ou tard contre eux
Donc autant en dire le moins possible et (bien) bosser
AVB occupe bien l'espace médiatique et a un certain capital sympathie dans les médias, autant en profiter
Après pour le reste, on verra bien
[b]Je suis plutôt content que ce soit un étranger[/b] polyglotte et qui est passé dans de grosses maisons avant de venir
(....) Olivier Piqueu 
Une pensée amicale pour ceux qui pensaient dur comme fer que c'était le nouveau "Head Of Football" (quel terme pompeux pour un DS 
)
Je suis très content également que ce ne soit pas un français. Après je suis incapable de dire s'il est compétent ou non. On verra s'il fera mieux que Zubi pour se séparer des boulets.
- Longoria il est nul ça fait une semaine qu’il est là et toujours aucune recrue.
Tocard démission. 
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
Longoria il est nul ça fait une semaine qu’il est là et toujours aucune recrue.
Tocard démission.
Officiellement, il démarre aujourd'hui
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Très bonne chose s'il ne parle pas trop
A l'OM tout ce que les dirigeants disent se retourne tôt ou tard contre eux
Donc autant en dire le moins possible et (bien) bosser
AVB occupe bien l'espace médiatique et a un certain capital sympathie dans les médias, autant en profiter
Après pour le reste, on verra bien
[b]Je suis plutôt content que ce soit un étranger[/b] polyglotte et qui est passé dans de grosses maisons avant de venir
(....) Olivier Piqueu Une pensée amicale pour ceux qui pensaient dur comme fer que c'était le nouveau "Head Of Football" (quel terme pompeux pour un DS )
Je suis très content également que ce ne soit pas un français. Après je suis incapable de dire s'il est compétent ou non. On verra s'il fera mieux que Zubi pour se séparer des boulets.
Il semble plus connu pour recruter jeune et à bas coût que pour se débarrasser des poids morts laissés par les autres. On verra bien (ceci dit, c'était plutôt le boulot de l’anglais qu'on avait appointé pour ca et dont on se demande bien ce qu'il a foutu jusqu'à maintenant.....)
Moi ce qui m'interpelle un peu chez Longoria c'est son CV à son age. Il a déjà fait une caguée de club et semble avoir du mal à se fixer (soit parce qu’il a la bougeotte, soit parce qu'il ne fait pas l'affaire, soit parce que je n'en sais rien ... mais même pour un milieu ou on bouge beaucoup, lui, il bougre [i]vraiment [/i]beaucoup)
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
Longoria il est nul ça fait une semaine qu’il est là et toujours aucune recrue.
Tocard démission.
Officiellement, il démarre aujourd'hui
Longoria il est nul, ça fait une heure qu'il est là et toujours aucune recrue. Tocard démission
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Officiellement, il démarre aujourd'hui
Longoria il est nul, ça fait une heure qu'il est là et toujours aucune recrue. Tocard démission
Ca dépend.
Dans une journée type Diouf ( 
il aurait remis Arnold et Willy à leurs places depuis longtemps), il n'embauche que dans 4 heures.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Longoria il est nul, ça fait une heure qu'il est là et toujours aucune recrue. Tocard démission
Ca dépend.
Dans une journée type Diouf ( il aurait remis Arnold et Willy à leurs places depuis longtemps), il n'embauche que dans 4 heures.
C'est vrai que Diouf (paix à son âme) n'a fait que des choses bien à l'OM
- Surtout, les mecs sont tellement perchés que je vois pas bien ce qu'un communiqué -même avec de belles phrases - changerait à l'affaire.
Tout le monde sait à quoi s'en tenir.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Ca dépend.
Dans une journée type Diouf ( il aurait remis Arnold et Willy à leurs places depuis longtemps), il n'embauche que dans 4 heures.
C'est vrai que Diouf (paix à son âme) n'a fait que des choses bien à l'OM
Non, il n'a pas fait que de bonnes choses mais il en a fait. Et comme pour VLB, si on fait une colonne + et une colonne -, la colonne + est qd même plus remplie que celle de -.
Si on fait la même chose avec JHE, on a interet à avoir du papier pour remplir la seconde colonne.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
C'est vrai que Diouf (paix à son âme) n'a fait que des choses bien à l'OM
Non, il n'a pas fait que de bonnes choses mais il en a fait. Et comme pour VLB, si on fait une colonne + et une colonne -, la colonne + est qd même plus remplie que celle de -.
Si on fait la même chose avec JHE, on a interet à avoir du papier pour remplir la seconde colonne.
Eyraud, oui, il pourrait l'ouvrir (quoique vu les conneries qu'il sort à chaque fois qu'il parle, je préfère ne pas l'entendre ) puisque c'était la remarque de départ.
Mais pour Longoria, on va attendre quelques mois avant de juger son travail. Et je ne pense pas que ce sera quelqu'un qui se mettra en avant pour défendre le club.
- à priori il ne va pas tarder à s'y mettre puisque Cuisance arrive, en pret et sans OA.
Si c'est le cas, on peut vraiment oublier les pétrodollars car on est parti pour une saison very lowCost, avec la saison prochaine, probablement l'obligation de tout reconstruire, avec encore moins de moyens que cette saison (plus de LDC à faire valoir)
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Et comme pour VLB, si on fait une colonne + et une colonne -, la colonne + est qd même plus remplie que celle de -.
Si on fait la même chose avec JHE, on a interet à avoir du papier pour remplir la seconde colonne.
On a une lecture du passé bien différente j'avoue 
A part faire venir Bielsa Labrune a failli tuer l'OM, tandis que la seule vraie erreur d'Harry Potter a été de faire confiance aveuglément à Garcia. Prise de contrôle du Vélodrome, enfin des fonds au Centre de Formation, une politique de partenariats avec les clubs alentours, tout ça c'est génial pour l'OM et ce n'est pas à mettre au crédit de Lamèche, bien au contraire.
- Même s'il n'aime pas ça, j'espère qu'il va accorder une interview pour qu'on comprenne un peu mieux sa fonction, ses idées et ses ambitions pour l'OM. Directeur sportif (même s'il a un autre titre, ça reste approchant), c'est aussi à l'occasion de la com'.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
C'est vrai que Diouf (paix à son âme) n'a fait que des choses bien à l'OM
Non, il n'a pas fait que de bonnes choses mais il en a fait. [b]Et comme pour VLB, si on fait une colonne + et une colonne -, la colonne + est qd même plus remplie que celle de -.[/b]
Si on fait la même chose avec JHE, on a interet à avoir du papier pour remplir la seconde colonne.
Pardon?
Mettre Laburne sur la même ligne que Diouf.
Je ne sais pas si c’est un problème de lecture des événements comme Birdy ou un problème de mémoire.
Rappelles toi l’effectif et l’état du club au départ de Labrune.
Pelé,Rolando,Rekik,Bedimo, Cabella, Alessandrini,etc... le rêve?
Labrune qui se marre lors de la branlée contre Lyon. Labrune qui garde la caution Marseillaise plutôt que DD, Elie Baup, le choix de Doria (10M), la vente de Payet a 15M.
Les départs d’Ayew, Gignac libre. Lucho bradé 2M, Heinze libèré.
Son bilan sportif? A part la première saison où il a DD. Ensuite il détruit patiemment et avec une dextérité hors paire tout cet héritage. Et j’en passe...
Labrune est de très loin le pire président.
- Labrune et Eyraud sont en lice au coude à coude pour le titre de pire président.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
à priori il ne va pas tarder à s'y mettre puisque Cuisance arrive, en pret et sans OA.
Si c'est le cas, on peut vraiment oublier les pétrodollars car on est parti pour une saison very lowCost, avec la saison prochaine, probablement l'obligation de tout reconstruire, avec encore moins de moyens que cette saison (plus de LDC à faire valoir)
Cuisance, s'il vient vraiment, n'est pas prêt d'arriver si tôt :
aucun de nos milieux n'est parti
le Bayern est encore en lice en LDC
Et s'il arrive, ça ne risque pas d'être avec OA.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Même s'il n'aime pas ça, j'espère qu'il va accorder une interview pour qu'on comprenne un peu mieux sa fonction, ses idées et ses ambitions pour l'OM. Directeur sportif (même s'il a un autre titre, ça reste approchant), c'est aussi à l'occasion de la com'.
Même sans faire une interview, il devra bien prendre la parole / répondre à des questions aux conf' de présentation des joueurs.
On attend toujours celles de Gueye et Balerdi maintenant que les stages à l'étranger sont finis.
![[Image: 200803044944753406.jpg]](https://nsa40.casimages.com/img/2020/08/03/200803044944753406.jpg)
![[Image: 200803045021704316.jpg]](https://nsa40.casimages.com/img/2020/08/03/200803045021704316.jpg)
Pas d'interview, mais un portrait par Ajac, ça vaut ce que ça vaut.
- Merci deep
- Merci Deep.
Intéressant le portrait.
- Alors lui il est nul aucun joueur vendu aucun joueur acheté et ça fait presque un mois qu’il est là.
C’est pas le tout d’avoir des têtes, il faudrait aussi des jambes.
- La palme elle est plutôt pour Cook et Aldridge qui sont là depuis des mois et qui n'ont toujours pas vendu un seul joueur en Angleterre... Bande de Nuls!
- on recrute un chef scout toujours
- https://www.om.fr/fr/video/4808/le-club/41696-entretien-avec-pablo-longoria
Le mec est interessant, vraiment.
- Je l'ai vu dans pas mal de porno italiens.
- "Si l'OM ne trouve pas le joueur opportun, ce n’est pas une nécessité vitale de recruter un attaquant".
Il est même pas crédible dans son bluff pour éviter une inflation des prix.
Tout le monde sait qu'on a qu'un seul 9.
Tout le monde sait que ce 9 est fragile et incapable d'enchaîner 3 matchs en une semaine et de faire une saison complète.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
"Si l'OM ne trouve pas le joueur opportun, ce n’est pas une nécessité vitale de recruter un attaquant".
Il est même pas crédible dans son bluff pour éviter une inflation des prix.
Tout le monde sait qu'on a qu'un seul 9.
Tout le monde sait que ce 9 est fragile et incapable d'enchaîner 3 matchs en une semaine et de faire une saison complète.
mitrouglou n'est pas si fragile et puis il y a benedetto
- Je parle uniquement de Benedetto.
- Donc quand on a dit que nous n’avons pas une thune, spa bien.
Quand on dit que nous n’avons pas le besoin vitale de recruter un attaquant, spa bien.
Quoiqu’ils fassent tu critiques. Tu es Riolo, ou Mènés, enfin, même si sur le fond tu n’as pas tort sur le besoin d’attaquant, être dans la critique négative perpétuelle brouille ton message.
- Pas besoin de dire qu'on a pas de thunes, tout le monde le sait.
Et l'achat n'est pas la seule option viable. Encore plus dans cette période favorable aux prêts avec en plus un Euro qui arrive.
Au lieu de commencer à chercher des excuses, qu'il cherche un attaquant.
Après le 5 octobre, il aura tout le temps pour s'expliquer comment il est arrivé à recruter qui ou s'il est déjà en échec sur son premier gros dossier.
- Quand je dis que je ne comprends plus rien à ce trading project emmené maintenant par Longoria. Quand on a les jeunes, on les laisse partir puis on cherche des solutions avec des anciens sur la fin de leur carrière. A quelques jours de la fin du mercato, toujours rien sur le front de l'attaque de sorte qu'une suspension de Benedetto en devient préjudiciable. A n'y rien comprendre, vraiment !
https://www.footballclubdemarseille.fr/om-fil-info/ex-om-les-debuts-tres-remarques-en-angleterre-dun-minot-non-conserve-par-marseille-cet-ete.html
- Pour le peu qu'on a pu le voir, il n'a jamais éclaboussé de son talent les matchs au cours desquels il a fait des apparitions...Et le mec a choisi de partir à Everton, pour le coup, on ne peut pas y faire grand chose...
- Face à une D4, c'est la fête. Même pas sûr que les adversaires jouaient avec leur équipe type, la League Cup tout le monde s'en cague, c'est en FA Cup que les petits brillent.
C'était une interview sur le site officiel, la langue de bois est de mise, il va pas révéler ce qui se passe vraiment au niveau des négociations.
Je suis pas pour autant serein et prépare les fourches si besoin, le dossier du 9 étant un sacré boulet de la direction depuis le rachat.
- Bof, ce sera obligatoirement du bricolage de toutes façons, y a pas un rond...
Le dossier du 9 c'est dead depuis le recrutement de Mitroglou il ne faut pas s'attendre à un miracle...
C'est JHE qui ns a foutu dans la bouse avec ce dossier...c'est dead maintenant.
La ou j'attends la nouvelle direction c'est plutot dans sa capacité à bien vendre/et à bien remplacer.
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Je suis pas pour autant serein et prépare les fourches si besoin, le dossier du 9 étant un sacré boulet de la direction depuis le rachat.
Ah punaise les cons, ils nous font regretter Bafé Gomis
- Nkounkou, je suis curieux de voir son temps de jeu en championnat toute la saison
Quant à Lihadji, il n'a toujours pas joué la moindre minute avec Lille alors que Galtier fait pas mal tourner. A voir si une question de niveau ou d'état d'esprit... à moins que Galtier le réserve pour le Vélodrome dimanche.
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
[b]Face à une D4, c'est la fête.[/b] Même pas sûr que les adversaires jouaient avec leur équipe type, la League Cup tout le monde s'en cague, c'est en FA Cup que les petits brillent.
Yep, il jouait face à une D4, c'est à dire le même échelon auquel il jouait en France avec l'équipe réserve (N2). Mais là, il n'était pas entouré de joueurs de CFA.
Pas de quoi trembler s'il est élu homme du mùatch.
- Nkounkou même pas sur la feuille de match aujourd'hui
- Non mais faut pas déconner, là c'était West Brom en face
- Pour les hispanophones ou si Google trad vous sort un truc potable, une interview de Longoria vachement intéressante:
https://informacion.center/pablo-longoria-el-marsella-es-el-boca-juniors-de-europa-deportes/
Je ne sais pas encore si c'est un bon directeur sportif mais il a une sacrée connaissance et du jeu et des différentes cultures qui l'influencent.
Je traduis juste la fin de son interview: "en France il n'ya pas de modèle français du jeu. Si on observe avec objectivité le monde entier, c'est un des pays qui exporte le moins d'entrâineurs. Ils ne vendent pas d'idées collectives. Mais sur le plan individuel c'est celui qui exporte le plus de joueurs car le joueur français joue encore dans la rue, surtout dans bcp de quartiers de Paris, LYon, Marseille. C'est ce qui leur octroie une formation individualiste qui les aide à faire des différences, mais ils ne sont pas formés pour intégrer un modèle de jeu"
- Merci Gilardi
hyper intéressant.
Il va peut-être se gaufrer comme président mais ca ne sera par par manque de connaissances ou de réflexion.
De Dieu ! ca nous change du binoclard et de ses buts qui compte double en deh.ors de la surface...
- Le football de la rue, c'est toute mon enfance.
Platini rappelle souvent qu'il a appris à jouer au foot dans la rue, devant chez lui à Nancy et que quand son père lui demandait comment s'était passée sa journée à l'école, il répondait en donnant le nombre de buts et de passes décisives dont il avait été l'auteur. Plus que l'individualisme dont parle Longoria (merci pour le lien en passant), je crois que jouer dans des petites espaces, ça aiguise la créativité.
- Ok Old mais il faut maintenant que la créativité et la qualité individuelle servent au collectif, c’est le rôle des éducateurs et des entraîneurs et c’est aussi là que le bât blesse. En France, il y a un vrai vivier de joueurs pouvant servir un style de jeu voire plusieurs pour faire de notre championnat mieux que ce qu’il est et pour améliorer la qualité de notre très équipe nationale.
- Ah, mais je ne dis pas que le foot de la rue est suffisant. Il faut évidemment des éducateurs et des entraîneurs aussi.
- Apparemment Pablito aurait recruté une étoile montante de la FIFA dans son staff. Entre ce dernier, les recruteurs de MU, Sampaoli & son staff... Soit il a de l’argent, soit il a de bonnes idées le Longoria.
- J’ai l’impression surtout que c’est un fin connaisseur de ballon au pied. J’espère qu’il va nous ramener de très bons joueurs à moindres frais. C’est le seul espoir maintenant.
- https://i.redd.it/lyd5md4v3q351.jpg
-
J'adore ! 
- Domenech, Hubert Fournier, Bruno "Sanchez" Genesio, comme quoi Longoria pouvait prendre des gants de velours pour s'exprimer ça ne lui aura pas épargné des réponses plus ou moins à côté de la plaque des "pontes" français.
- Domenech n’a vraiment pas de face. L’archétype de ce que décrit Longoria. Hubert Fournier ? Qui est-ce dans le football français et international ? Genesio ? Je ne fais aucun commentaire. Dans ce pays, il y a un énorme corporatisme autour de la profession d’entraîneur mais sans aucune remise en cause. Ils sont même incapables de regarder la réalité en face sur leur manque d’idées et de réflexion sur le jeu. Bref, je reste 100% d’accord avec notre président !
- D'accord avec Longoria sur un modèle français de jeu inexistant mais réduire le succès de la formation en France au foot de rue... Lyon n'est pas devenu un des meilleurs clubs européens formateurs grâce au foot de rue. Ce n'est pas le foot de rue uniquement qui fait exporter les joueurs formés en France. Et les très jeunes joueurs étrangers qui viennent se former en France, s'ils ont pratiqué le foot de rue dans leur pays d'origine, ils ne le pratiquent plus beaucoup, voire pas du tout quand ils intègrent un centre de formation en France.
A l'entendre, le foot de rue ne se pratiquerait plus qu'en France ?
Et "foot de rue" en 2021, c'est pas un peu dépassé comme terme ? Il existe encore, il existera encore mais plein de jeunes peuvent joueur gratuitement et facilement sur des "city" (sans parler des five payants). Est-ce qu'un foot sur un city, dans un espace clairement délimité destiné au sport, est encore du foot de rue ?
- Les diverses réponses sur l'interview de Longoria... "Oué, on a Deschamps et Zidane, alors pouet pouet hein!"
Mon Diouf. 
Accessoirement, Deschamps et Zidane sont de l'école italienne en tant que coaches, donc bon.
- oui c'est incroyable et ridicule
et après on se demande pourquoi les acteurs du foot sont 100% gueule de bois...
par contre pour Zidane et DD c'est pas entièrement vrai, il me semble que leur formation et diplômes ils les ont eus en France (ou aussi en France)
- Ce qui est révélateur, c'est qu'aucun ne répond sur la critique de Longoria sur le manque d'un modèle de jeu.
- Bof, il aurait pu éviter cette polémique inutile.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Ce qui est révélateur, c'est qu'aucun ne répond sur la critique de Longoria sur le manque d'un modèle de jeu.
Et c'est là ou il tape le plus juste (plus en tout cas que le football de rue)
- C'est quoi le modèle de jeu des entraineurs portugais ? allemands ? italiens ? espagnols ?
Le modèle de jeu d'AVB en tout cas après plus d'une saison je l'ai toujours pas compris.
Puis les entraineurs français s'exportent moins, bon, soit, déjà je serais curieux d'avoir des chiffres, et pour en rester à l'OM quand tu importes un Michel tu te dis qu'en fait c'est peut-être pas plus mal de prendre un Puel.
- Non mais, l'herbe est toujours plus verte ailleurs. Comme l'a plus ou moins dit Courbis, qu'il rentre chez lui s'il n'est pas content. Et faut-il lui rappeler que les derniers titres de l'OM, c'est avec un coach français.
- Oui enfin à part Zidane (et Herrera y a très longtemps), aucun entraîneur français n'a gagné la C1. Gérard Houllier a fait une C3 et une C2 pour Fernandez. Sur toutes les coupes d'Europe on a eu 8 titres, contre 37 par des italiens, 34 espagnols, 21 hollandais, 20 allemands et 20 anglais. Alors oui on fait mieux que les portugais, mais pas de quoi avoir les comportements dédaigneux observés dans les réponses des entraineurs français.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Non mais, l'herbe est toujours plus verte ailleurs. Comme l'a plus ou moins dit Courbis, qu'il rentre chez lui s'il n'est pas content. Et faut-il lui rappeler que les derniers titres de l'OM, c'est avec un coach français.
Justement, en dehors de supps de l'OM tout le monde s'en fout du titre de champion de l'OM en 2010. Ce n'est pas "inspirant" si j'ose dire.
Et puis non seulement ceux qui ont répondu le font à coté (Longoria ne dit pas que les coachs sont nuls, juste qu'ils donnent pas envie en dehors de leur petit contexte) mais en plus ce sont les plus gros planqués du foot français. Genesio qui parle de la "carte" pour les étrangers alors qu'il est allé palper en Chine puis retrouve un banc dans l'équipe de son ancien DS à Lyon.
Courbis il pourrait trouver le remède contre le COVID qu'il ne mériterait toujours que de se faire vomir dans la bouche pour ce qu'il a fait à l'OM.
- La L1 est-elle intéressante à regarder par le style de jeu que proposent ses entraîneurs?
Je crois la question elle est vite répondue
- Moi je vois surtout que Kombouare, Domenech, Genesio and co se mettent dans la même liste que Zidane et DD .
Parce qu’ils sont français. Blanc cachetonne au Qatar, comme Genesio en Chine ou le très grand Rémi Garde en MLS...
Après, comme dit plus haut réduire les entraîneurs à leur nationalité est un cache misère, quelque soit le pays. Là où ils ont raison c’est le lobbying ( exemple avec les Portugais depuis Mourinho, parce que les Cardoso, Paula Sousa, etc... ).
Mais c’est bien, comme ça, ça parle moins du niveau déplorable de la ligue 1, et d’une partie des joueurs minables sur le plan technique.
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
La L1 est-elle intéressante à regarder par le style de jeu que proposent ses entraîneurs?
Je crois la question elle est vite répondue
J'aime bien ta question, mais c'est comme en math, on peut simplifier l'équation.
La L1 est-elle intéressante à regarder pour son style de jeu ?
La L1 est-elle intéressante à regarder pour son style ?
La L1 est-elle intéressante à regarder ?
La L1 est-elle intéressante ?
La L1 est-elle ?
La L1 ?
Je crois la question elle est vite répondue
- Je vais préciser ce que je pense.
1) D'abord, je ne juge pas l'ensemble de l'œuvre de Longoria depuis qu'il est chez nous, mais uniquement sa déclaration récente que je trouve déplacée.
2) Je n'ai pas entendu Courbis, je ne sais pas ce qu'il a dit précisément. C'est quelqu'un sur L'Equipe TV qui a repris ses propos, ce qui explique que je dise "Comme l'a [i]plus ou moins dit[/i] Courbis".
3) J'ai lu la réaction de [i]certains[/i] autres entraîneurs (pas celle de Genesio par contre) et je les comprends. Je n'y vois rien de "dédaigneux" pour utiliser le mot qu'utilise MasterJM. Qui sème le vent récolte la tempête.
4) Je ne défends pas le corporatisme des entraîneurs français mais je ne le trouve pas plus déplorable que le corporatisme dans bien d'autres domaines de la vie. Par ailleurs, étant quelqu'un qui avait milité dans le temps pour la venue de Gerets (et dans une moindre mesure et plus récemment pour la venue de Michel Preud'homme) et ayant été nullement enchanté par la venue de Deschamps (pour dire le moins), on ne peut pas me taxer de chauvinisme, de patriotisme ou de je ne sais quoi
5) Néanmoins, dire que tous les entraîneurs français, n'ont pas de projet de jeu est grotesque. Pour prendre quelques exemples Lens, Metz, Angers, Brest et d'autres ne jouent pas bien au foot cette saison, n'ont pas un plan de jeu ? C'est particulièrement envers ces "petits" techniciens de "petits" clubs q[i]ui font avec les moyens du bord[/i] que je trouve la déclaration de Longoria déplacée. Tous les clubs ne peuvent se payer des Neymar, des Navas, des Marquinhos, des Paqueta, des Milik ou autres. Le boulot d'un entraîneur, que ce soit dans un grand club ou un petit club, consiste à optimiser les résultats compte tenu de son effectif, de tirer le meilleur parti possible de l'effectif dont il dispose. Et quand je vois que des clubs comme Lens (un promu) et Metz "sans projet de jeu" et avec des "entraineurs français" sont proches de nous au classement, à la place de Longoria qui a été Head of Football ou DS et est aujourd'hui président de l'OM, j'éviterais de la ramener.
6) Quand Ranieri fait de Leicester, loin d'être un grand club, le champion d'Angleterre au nez et à la barbe des grands clubs anglais, c'est un génie. Quand Girard fait de Montpellier, pas ce qu'on appelle un grand club non plus, le champion de Ligue 1 devant le PSG d'Ancelotti, c'est ouais bof, c'est une pleureuse, etc. Et faut-il rappeler que quand Ancelotti succède à Kombouaré, Paris est premier au classement et l'équipe qui pratique sans doute le plus beau football en Ligue 1. Evidemment, on ne peut comparer Kombouaré et Ancelotti, mais est-ce qu'on peut dire que si on donne aux "petits" techniciens des moyens ils peuvent faire beaucoup mieux que ce qu'ils font dans des petits clubs ? Ma réponse est "oui". D'ailleurs, qu'a fait Ranieri à Nantes si ce n'est terminer la saison avec le même nombre de points que la saison précédente ? A l'inverse, qu'a fait Puel, champion plusieurs fois avec Lyon en Angleterre (voire avec Saint-Etienne aujourd'hui) ? Un fiasco. A Lyon, il disposait d'un effectif avec lequel nombre de coaches, étrangers ou français, auraient pu finir champion aussi. On revient aux moyens dont disposent les techniciens en France et ceux-ci sont faibles. Néanmoins, si on tient compte de cette limite, ils font du bon boulot et ne méritent certainement des leçons de la part de Longoria. Quand je vois ce que font certaines équipes anglaises qui disposent de bien de plus de moyens que les équipes de L1, je ne crois pas qu'elles disposent d'un style de jeu ou d'un projet de jeu.
- Puel n'a pas été champion avec Lyon.
- En effet. Je me suis mélangé les pinceaux. Je pensais à Le Guen, ensuite parti et viré vite fait de Glasgow. Idem pour Puel champion avec un effectif monégasque pléthorique et de qualité, mais un véritable fiasco en Angleterre.
- Marrant le corporatisme de ceux qui critiquent Longoria, autocentré franco-L1 (exception de répondre Zidane), aucun ne cite Renard, double vainqueur de la CAN.
- Houllier qui a donné des titres au LFC, Garcia qui faisait bien jouer la Roma, Wenger sous la direction duquel Arsenal pratiquait un des plus beaux football en Europe pendant quelques années, Zizou au Real, DD à la Juve, [s]Troussier à l'OM[/s], mais ce ne sont que des merdes. Qu'il aille bouffer du chorizo au piment
- Mais c'est l'ADN de la Roma de bien jouer et rien gagner, avant et après Garcia
Vriament je trouve les réactions excessives, il dit un truc mesuré qui peut inviter ou pas au débat, il se prend des "c'est qui?" "qu'il rentre chez lui" . L'argument des moyens limités est bien sûr vrai pour les petits coachs, mais on peut parler du Lyon de Genesio qui avait un fond de jeu basique malgré un très bon effectif avant les départs de Lacazette et Tolisso. Et en Europe ça jouait le contre.
Il dit des choses intéressantes en particulier sur les joueurs. Et quand on voit Thauvin chez nous je peux pas lui donner tort, c'est un exemple typique qui "fait des différences" mais médiocre sur le plan collectif.
- Pour moi le gros problème n'est pas ce que dit Longoria, mais la réaction de l'entité "football français".
C'est épidermique plus que réfléchi, ça contre-attaque plus que ça ne veut débattre, et les arguments utilisés sont bas de plafond & auto-centrés (ex Renard come l'a dit Dark).
- Actuellement dans les 5 grands championnats hors France : Angleterre, Espagne, Allemagne, Italie, Portugal, j’ai l’impression qu’il n’y a aucun entraîneur français à part Zidane.
Et toutes les réactions d’entraîneur français c’est des mecs qui n’ont rien fait à l’étranger (la Chine, placé par son agent pour que les 2 palpent, ça ne compte pas) sauf Garcia. Et bizarrement il est presque pas critique envers Longoria alors que c’est en temps normal une langue de vipère/p#te
- Qu'il s'occupe du club au lieu de faire la promo de sa petite personne (Telefoot, Canal, RMC, médias espagnols, etc.).
- Les entraîneurs et les joueurs peuvent donner des interviews mais pas les DS?
D'ailleurs officiellement il est président, et TOUS les présidents de clubs s'expriment. Ce serait mieux qu'il tweete à la Pierre Mondy?
- Si DD n'était pas à la sélection, il serait dans un très gros club européen.
- Il aurait pu sans doute passer dans un gros club européen rien que pour son CV, mais de ses expériences en clubs où il a chaque fois cassé les coroñes pour le mercato je suis pas sûr qu'il aurait duré. Sélectionneur ça lui convient bien.
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Mais c'est l'ADN de la Roma de bien jouer et rien gagner, avant et après Garcia
Vriament je trouve les réactions excessives, il dit un truc mesuré qui peut inviter ou pas au débat, il se prend des "c'est qui?" "qu'il rentre chez lui" . L'argument des moyens limités est bien sûr vrai pour les petits coachs, mais on peut parler du Lyon de Genesio qui avait un fond de jeu basique malgré un très bon effectif avant les départs de Lacazette et Tolisso. Et en Europe ça jouait le contre.
Il dit des choses intéressantes en particulier sur les joueurs. [b]Et quand on voit Thauvin chez nous je peux pas lui donner tort, c'est un exemple typique qui "fait des différences" mais médiocre sur le plan collectif.[/b]
CF pour Balerdi qui ajuste mal sa tête alors qu'il est seul, passe décisive pour Lirola sur le deuxième but, talonnade pour Payet qui aurait dû marquer... Je veux bien que tu ne l'aimes pas, mais un minimum d'objectivité n'est pas interdit. Et je ne souhaite pas reprendre le débat qu'on a eu après OM-Dijon, mais hier, c'est quoi le "projet de jeu" de Sampaoli en première mi-temps ? Si un entraineur français fait un truc pareil, il se fait fracasser.
- Ct'e levier de bouclier corporatiste
Ma foi si vous êtes content du spectacle donné depuis 20 ans par Kombouaré, Antonettei, Domenech et consort, reprenons une petite louchée pour 10 ans....
- Le projet de jeu sur une mi-temps c’est un concept
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Mais c'est l'ADN de la Roma de bien jouer et rien gagner, avant et après Garcia
Vriament je trouve les réactions excessives, il dit un truc mesuré qui peut inviter ou pas au débat, il se prend des "c'est qui?" "qu'il rentre chez lui" . L'argument des moyens limités est bien sûr vrai pour les petits coachs, mais on peut parler du Lyon de Genesio qui avait un fond de jeu basique malgré un très bon effectif avant les départs de Lacazette et Tolisso. Et en Europe ça jouait le contre.
Il dit des choses intéressantes en particulier sur les joueurs. [b]Et quand on voit Thauvin chez nous je peux pas lui donner tort, c'est un exemple typique qui "fait des différences" mais médiocre sur le plan collectif.[/b]
CF pour Balerdi qui ajuste mal sa tête alors qu'il est seul, passe décisive pour Lirola sur le deuxième but, talonnade pour Payet qui aurait dû marquer... Je veux bien que tu ne l'aimes pas, mais un minimum d'objectivité n'est pas interdit. Et je ne souhaite pas reprendre le débat qu'on a eu après OM-Dijon, mais hier, c'est quoi le "projet de jeu" de Sampaoli en première mi-temps ? Si un entraineur français fait un truc pareil, il se fait fracasser.
ça n'a rien à voir avec le collectif ça. Avant sa transversale fatale sur le 2ème but il avait déjà perdu 2 ballons dangereux au milieu car il cherche le dribble sans se soucier de sa position ou de ses partenaires. C'est un soliste capable de sortir des gestes décisifs mais le collectif fonctionne en dépit de lui plutôt qu'avec lui.
Il est loin d'être le seul dans le football, je pense par exemple à Calhanoglou à Milan qui lui aussi a des stats mais faible collectivement.
Quant à Sampaoli "se faire fracasser", je n'ai jamais lu par exemple de critique sur AVB dans la presse ou à la télé car il mettait Germain sur un côté ce qui pour moi est une plus grosse hérésie que de changer de côté Thauvin (c'est quand même un comble si un gaucher peut pas faire quelque chose à gauche, et sans trop de consigne défensive). Les seuls que ça énervait c'est les supporters dont les critques sur des forums sont invisibles d'autant plus en l'absence e public au stade.
Un article qui est réapparu sur Twitter, ça a 2 ans mais c'est dans la lignée des propos de Longoria. Dans la rubrique sports du journal suisse le Temps, qui comme le Guardian produit des articles d'une qualité inimaginable dans un quotidien généraliste français:
https://www.letemps.ch/sport/football-francais-une-methode-discours?utm_source=twitter&utm_medium=share&utm_campaign=article
- «Il n’y a quasiment personne pour consentir non seulement à théoriser mais aussi à écouter la théorie. Quelques romanciers s’y essaient mais ils se contentent de décrire des expériences subjectives, hors de toute ambition de connaissance. [De leur côté], les entraîneurs français peinent à concevoir le jeu comme un texte à interpréter (c’est pourtant une idée de Ricœur). Ils préfèrent le considérer comme un objet d’expérience scientifique (héritage du positivisme), peut-être par peur d’être obligés d’admettre que le réel les dépasse, que le football est beaucoup trop grand pour être pensé objectivement. C’est peut-être cela, un excès de cartésianisme, qui a rendu inerte notre regard sur le football.»
Il faut lire Foucault, Descartes, Camus ou Derrida pour comprendre le foot ?
Je suis non-francophone et aussi sans doute stupide, mais que signifient ces phrases ? "Lui et ses collègues doivent désormais accepter que gagner ne suffit plus aux supporters, que le charisme est une compétence, qu’expliquer et convaincre ne signifie pas s’exposer et encore moins se corrompre. Au pays de Descartes, il ne peut plus y avoir de méthode sans discours." C'est creux, c'est vide, c'est pompeux. Il cite Gourcuff, l'intellectuel, que je n'ai jamais pu blairer. On ne doit pas avoir la même conception des choses.
Encore heureux que la presse française ne publie pas ce genre d'articles (en passant, la presse française aussi est nulle ? ).
Sur Thauvin, oui, si on excepte ce qu'il fait de bien, c'est clair qu'il est nul.
- Autres points de vue sur ce que Pablito, on a Nathalie Iannetta & Jean-Marc Furlan.
Alors oui, l'une est (brrr) une femme et l'autre a perdu je crois 10 matchs de l1 d'affilés.
Vrai que face à Domenech & Fournier, ça pèse pas lourd question CV
https://twitter.com/telefoot_TF1/status/1383712705366745092
https://www.letemps.ch/sport/jeanmarc-furlan-milieu-football-francais-tres-consanguin
- En critiquant la formation et l'absence de concept de jeu en France, Pablo Longoria a provoqué une multitude de réactions. En conférence de presse samedi, Zinédine Zidane s'est lui aussi désolidarisé des propos du président de l'OM : « Pas du tout, au contraire, je pense que la formation est très bonne en France, au niveau des joueurs, des entraîneurs, des préparateurs physiques, à tous les niveaux. Donc je ne partage pas ce point de vue, bien au contraire. »
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Zinedine-zidane-sur-les-propos-de-pablo-longoria-je-pense-que-la-formation-en-france-est-tres-bonne/1243579
- Dans un entretien accordé à l’Équipe, l’ancien entraineur du FC Nantes Reynald Denoueix (72 ans) a, lui aussi, réagi aux propos du président olympien. Il a expliqué pourquoi l'entraineur français avait du mal à s’exporter. « Simplement, car un coach est jugé sur les résultats, et c’est rare qu’on gagne des Coupes d’Europe. Pourquoi Unai Emery arrive à Paris ? Parce qu’il a gagné plusieurs fois la Ligue Europa. Après la Real Sociedad (2002-2004), j’ai eu beaucoup de contacts et les présidents ne m’ont jamais demandé mon idée de jeu. Ça prouve bien qu’on n’est pas recruté en fonction de ça », a-t-il détaillé.
2-2. Viens le pachyderme, viens 
On rentre dans le Fergie Time, je sens que je vais marquer un 3eme.
Plus sérieusement, Deynoueix, champion avec Nantes, vice-champion avec la Sociedad, mauvais lui aussi ?
- Si tes exemples (pertinents) c'est Deynoueix, qui n'a plus entrainé depuis 16 ans, et Wenger, qui n'a plus entrainé depuis 3 ans mais qui est dépassé depuis bien plus longtemps, je crois que tu marques un but contre camp
Et sinon Zidane c'est le mec dont le principe de base est de ne jamais émettre une critique en public.
Au passage, Longoria ne dit pas que les entraineurs français sont mauvais.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
«Il n’y a quasiment personne pour consentir non seulement à théoriser mais aussi à écouter la théorie. Quelques romanciers s’y essaient mais ils se contentent de décrire des expériences subjectives, hors de toute ambition de connaissance. [De leur côté], les entraîneurs français peinent à concevoir le jeu comme un texte à interpréter (c’est pourtant une idée de Ricœur). Ils préfèrent le considérer comme un objet d’expérience scientifique (héritage du positivisme), peut-être par peur d’être obligés d’admettre que le réel les dépasse, que le football est beaucoup trop grand pour être pensé objectivement. C’est peut-être cela, un excès de cartésianisme, qui a rendu inerte notre regard sur le football.» Il faut lire Foucault, Descartes, Camus ou Derrida pour comprendre le foot ?
Je suis non-francophone et aussi sans doute stupide, mais que signifient ces phrases ? "Lui et ses collègues doivent désormais accepter que gagner ne suffit plus aux supporters, que le charisme est une compétence, qu’expliquer et convaincre ne signifie pas s’exposer et encore moins se corrompre. Au pays de Descartes, il ne peut plus y avoir de méthode sans discours." C'est creux, c'est vide, c'est pompeux. Il cite Gourcuff, l'intellectuel, que je n'ai jamais pu blairer. On ne doit pas avoir la même conception des choses.
[b]Encore heureux que la presse française ne publie pas ce genre d'articles (en passant, la presse française aussi est nulle ? ).[/b]
Sur Thauvin, oui, si on excepte ce qu'il fait de bien, c'est clair qu'il est nul.
Je dis juste que quand tu lis des articles de sport dans le Guardian, le Temps, ou encore El Pais en Espagne, c'est juste inimaginable dans Libé ou Le Monde qui s'y intéressent surtout quand il y a un scandale à dénoncer, mais ne s'intéressent pas au sport en soi.
Zidane je me fiche de ce qu'il peut bien dire, indépendamment de son job quand il parle c'est le plus gros robinet d'eau tiède qu'on puisse trouver.
Denoueix c'est déjà plus nuancé, mais quand il parle des contacts qu'il a eus après la Real, il ne précise pas qui ni si c'était en France ou à l'étranger.
Son interview est d'ailleurs plus inétressante que le passage isolé que t'as choisi.
https://www.eurosport.fr/football/pablo-longoria-raynald-denoueix-a-nantes-on-netait-pas-sur-la-meme-longueur-donde-que-la-dtn_sto8276173/story.shtml
Il cite Puel pour son travail à Nice, qui est sans doute celui qui a donné envie à Southampton de le recruter, et pas son passage à Lyon où il a eu les pleins pouvoirs pour un résultat décevant et où son innovation c'était Bodmer défenseur central.
Et encore une fois on ne parle pas de résultats, mais d'être inspirant, influent. C'est juste ce que dit Longoria, de manière mesurée, il se prend limite des insultes dans la gueule. Par les plus gros planqués du foot français (j'exclue ceux qui ont répondu normalement comme Denoueix).
Toi-même tu réponds encore à côté sur Thauvin. Il n'est pas nul, mais s'il a fallu attendre qu'il soit gratuit à 28 ans pour quitter la L1, c'est à cause de quoi? Qu'il était trop cher?
- Celui qu'on n'attendait pas avec de tels propos :
https://twitter.com/GGsportRMC/status/1383715332485877764
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
«Il n’y a quasiment personne pour consentir non seulement à théoriser mais aussi à écouter la théorie. Quelques romanciers s’y essaient mais ils se contentent de décrire des expériences subjectives, hors de toute ambition de connaissance. [De leur côté], les entraîneurs français peinent à concevoir le jeu comme un texte à interpréter (c’est pourtant une idée de Ricœur). Ils préfèrent le considérer comme un objet d’expérience scientifique (héritage du positivisme), peut-être par peur d’être obligés d’admettre que le réel les dépasse, que le football est beaucoup trop grand pour être pensé objectivement. C’est peut-être cela, un excès de cartésianisme, qui a rendu inerte notre regard sur le football.» Il faut lire Foucault, Descartes, Camus ou Derrida pour comprendre le foot ?
Je suis non-francophone et aussi sans doute stupide, mais que signifient ces phrases ? "Lui et ses collègues doivent désormais accepter que gagner ne suffit plus aux supporters, que le charisme est une compétence, qu’expliquer et convaincre ne signifie pas s’exposer et encore moins se corrompre. Au pays de Descartes, il ne peut plus y avoir de méthode sans discours." C'est creux, c'est vide, c'est pompeux. Il cite Gourcuff, l'intellectuel, que je n'ai jamais pu blairer. On ne doit pas avoir la même conception des choses.
[b]Encore heureux que la presse française ne publie pas ce genre d'articles (en passant, la presse française aussi est nulle ? ).[/b]
Sur Thauvin, oui, si on excepte ce qu'il fait de bien, c'est clair qu'il est nul.
Je dis juste que quand tu lis des articles de sport dans le Guardian, le Temps, ou encore El Pais en Espagne, c'est juste inimaginable dans Libé ou Le Monde qui s'y intéressent surtout quand il y a un scandale à dénoncer, mais ne s'intéressent pas au sport en soi.
Zidane je me fiche de ce qu'il peut bien dire, indépendamment de son job quand il parle c'est le plus gros robinet d'eau tiède qu'on puisse trouver.
Denoueix c'est déjà plus nuancé, mais quand il parle des contacts qu'il a eus après la Real, il ne précise pas qui ni si c'était en France ou à l'étranger.
Son interview est d'ailleurs plus inétressante que le passage isolé que t'as choisi.
https://www.eurosport.fr/football/pablo-longoria-raynald-denoueix-a-nantes-on-netait-pas-sur-la-meme-longueur-donde-que-la-dtn_sto8276173/story.shtml
Il cite Puel pour son travail à Nice, qui est sans doute celui qui a donné envie à Southampton de le recruter, et pas son passage à Lyon où il a eu les pleins pouvoirs pour un résultat décevant et où son innovation c'était Bodmer défenseur central.
Et encore une fois on ne parle pas de résultats, mais d'être inspirant, influent. C'est juste ce que dit Longoria, de manière mesurée,[b] il se prend limite des insultes dans la gueule[/b]. Par les plus gros planqués du foot français (j'exclue ceux qui ont répondu normalement comme Denoueix).
Toi-même tu réponds encore à côté sur Thauvin. Il n'est pas nul, mais s'il a fallu attendre qu'il soit gratuit à 28 ans pour quitter la L1, c'est à cause de quoi? Qu'il était trop cher?
Courbis ne s'est pas privé de montrer sa xénophobie dans l'after :
"Si tu fais aussi partie des gens qui sont pas contents d'être en France, bah ecoute va dans ton pays"
Courbis est tellement connaisseur de la vie de Longoria qu'il dit que Longoria n'est pas dans le monde du foot depuis longtemps alors qu'il a commencé comme scout il y a 14-15 ans, du même niveau que la comparaison d'Antonetti "C’est des gens du nouveau football, des météorites qui arrivent, qui tous les ans changent de club." Au passage avec l'utilisation de nouveau, Antonetti fait bien preuve de l'étalage du corporatisme franco-l1.
- Il préfère Olivier Pickeu qui était à Angers depuis 10 ans mais prenait des commissions sur les transferts? si c'est pas ça le "nouveau football"...
Diouf aussi à l'OM prenait une com', juste sur les plus values mais quand même.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Dans un entretien accordé à l’Équipe, l’ancien entraineur du FC Nantes Reynald Denoueix (72 ans) a, lui aussi, réagi aux propos du président olympien. Il a expliqué pourquoi l'entraineur français avait du mal à s’exporter. « Simplement, car un coach est jugé sur les résultats, et c’est rare qu’on gagne des Coupes d’Europe. Pourquoi Unai Emery arrive à Paris ? Parce qu’il a gagné plusieurs fois la Ligue Europa. Après la Real Sociedad (2002-2004), j’ai eu beaucoup de contacts et les présidents ne m’ont jamais demandé mon idée de jeu. Ça prouve bien qu’on n’est pas recruté en fonction de ça », a-t-il détaillé.
2-2. Viens le pachyderme, viens On rentre dans le Fergie Time, je sens que je vais marquer un 3eme.
Plus sérieusement, Deynoueix, champion avec Nantes, vice-champion avec la Sociedad, mauvais lui aussi ?
Tu peux m'attendre longtemps 
Je note juste que Zidane, en position pour devenir sélectionneur, ne fait rien pour froisser son potentiel employeur.
- un petit up pour un président qui le mérite (j'en connais pas beaucoup d'autres dans ce cas )
je ne sais pas quel football on va voir la saison prochaine mais une chose est sûre, Longoria nous aura égayé l'intersaison avec son méga mercatal. C'est un régal à suivre car fait avec humilité, intelligence et pertinence, moi j'adore 
(j'aimerais quand même qu'il se bouge un peu plus le polpotin pour sécuriser Lirola au plus vite)
piaf, et j'apprécie qu'ils les posent d'entrée sur la table à la présentation de la tête de gondole du nouvel OM :
[color=#333333][size=small][font=Roboto, sans-serif][b]Pablo Longoria sur Gerson : "Je suis très content de lui souhaiter la bienvenue. C'est pour moi, le plus grand talent brésilien de sa génération".[/b][/font][/size][/color]
- https://twitter.com/Massilia_013/status/1494713778369351684
A la place de Viprey ?
- Maintenant il faut qu'il aille chercher Galtier.
- Pour se faire caguer a coup de 1-0?
Pour se qualifier en LDC, finir au mieux 3e, être éliminé en 1/4 d Europa ?
Et rebelote ?
On gagnera jamais rien autant prendre un entraîneur qui envoie du jeu
- Tu es dur sur les 1-0. Son LOSC tournait tout de même pas mal à un moment. Les rares fulgurances de Nice dont l'une face à nous donnent des matches assez spectaculaires. Après il a ce côté Deschampesque je l'accorde mais il connaît l'esprit marseillais et le droit au but. Je pense que nous rechercherions plus la verticalité avec un gars comme ça. Je crois qu'il fallait le tenter dès que possible.
Je précise que je n'ai rien contre Sampaoli et que j'ai toujours un mince espoir que ça s'améliore au niveau régularité et cohérence !
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Pour se faire Caguer a coup de 1-0?
Pour se qualifier en LDC, finir au mieux 3e, être éliminé en 1/4 d Europa ?
Et rebelote ?
[b]On gagnera jamais rien autant prendre un entraîneur qui envoie du jeu[/b]
tu penses à qui ? retour de Bielsa ? Lucien Favre ?
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Pour se faire Caguer a coup de 1-0?
Pour se qualifier en LDC, finir au mieux 3e, être éliminé en 1/4 d Europa ?
Et rebelote ?
[b]On gagnera jamais rien autant prendre un entraîneur qui envoie du jeu[/b]
Désolé je ne suis pas dispo, je suis encore sous contrat à Football Manager.
- Lucien Favre avec un effectif équilibré et du temps pour bosser ce serait bien
Mais c'est donc pas pour nous
- C’est vrai qu’il chouine pas mal et puis je crois qu’il nous a déjà recalés.
- https://www.lefigaro.fr/sports/football/ligue-1/pablo-longoria-je-ne-pourrais-jamais-vivre-autant-d-emotions-qu-a-l-om-20220224
- Cazoo, nouveau sponsor maillot à la place d'Uber Eats la saison prochaine
https://www.om.fr/fr/actualites/4808/le-club/62259-cazoo-nouveau-sponsor-de-lom
- j'ai cru lire 2x 10M d'euros sur l'oiseau bleu ?
C'est pas mal, ça paie une jambe de Saliba
- on va se trainer un gros CAZOO rouge sur le maillot pendant combien d'années ? d'une, ça va être très très moche et de deux, on va encore faire rire dans les chaumières...[color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]je sens venir les vannes[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] [/font][/size][/color]"les chèvres du Club Athlétique ZOO sont encore de sortie au Vélodrome", genre après une défaite face à Metz à la maison
Et puis un albionais vendeur de bagnoles, on pouvait pas trouver plus glorieux ?
- j'ai aucune idée si c'est un prototype ou s'il y a un fond de vérité dans cette image, mais si c'est un maillot de ce type ça me va
il est plutôt joli
https://twitter.com/Massilia_013/status/1506963476316659719
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
j'ai aucune idée si c'est un prototype ou s'il y a un fond de vérité dans cette image, mais si c'est un maillot de ce type ça me va
il est plutôt joli
https://twitter.com/Massilia_013/status/1506963476316659719
Ce sont des concepts faits par des fans qui circulent sur les réseaux.
- Cazoo de Marseille ?
![[Image: b0n0.jpg]](https://zupimages.net/up/22/12/b0n0.jpg)
- D'ailleurs jamais on le change le logo? 18 ans, il a bien vécu.
- Merci Metro, ce concept je le prends moi
- Ca fait très Tottenham mais oui un tout blanc tout simple il y a quand même peu de chances de se tromper.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
j'ai aucune idée si c'est un prototype ou s'il y a un fond de vérité dans cette image, mais si c'est un maillot de ce type ça me va
il est plutôt joli
https://twitter.com/Massilia_013/status/1506963476316659719
Ca se confirme.
[Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Hqo-YEWVjEE]
- Autant les anneaux dans les levres, su rue nez, les arcanes j'ai rien contre, mais je suis le seul vieux con de 35 ans a ne pas comprendre les anneaux "vaches" au milieu du nez et ceux à l'intérieur de la gencive ?
- https://twitter.com/jetienne68/status/1518188389664804865/photo/1
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
https://twitter.com/jetienne68/status/1518188389664804865/photo/1
mais y a peu de chances qu'il soit élu
- Il fait un recrutement incroyable l'été dernier, il a bien géré le passage à vide du mois de janvier. J'espère qu'il va remettre les têtes à l'endroit et qu'il trouvera les mots pour rebondir. L'europe c'est formidable, c'est le super bonus, mais c'est aussi le miroir aux alouettes. Un grand club ça n'est pas un club qui fait des coups de temps en temps en coupe d'europe. C'est d'abord un club qui est régulier en championnat et puis qui performe de temps en temps en europe. J'en peux plus de ces cycles "une qualification en C1, enflammade, retour les pieds sur terre et 3 ans minimum à attendre pour y revenir".
- Pas forcément d accord
A quoi bon aller se faire démonter en LDC? On n avait même pas le.niveau Europa
Faire rentrer des sous à quoi bon? On n'aura pas de meilleurs joueurs
- C'est même pas une question de faire entrer de l'oseille, bien que ce soit primordial.
Ni de participer à la LDC, on n'a sportivement pas grand chose à y faire et je préfère largement jouer l'europa league.
Mais si on se fait démonter en LDC c'est peut-être justement parce qu'on la visite qu'une fois tous les 4/5 ans.
C'est pas normal qu'un club qui se veut ambitieux et qui reste attractif soit si peu souvent sur le podium.
- et pendant ce temps, kiplé balance que "Longoria s'active pour prolonger Sampaoli". C'est peut-être un peu tôt - j'attendrais qu'il assure au moins une place directe en LDC - mais bon, c'est lui qui gère et cela prouve (?) sa volonté de s'inscrire au club dans la durée.
Tout ce que je lui demande (à Longoria) c'est continuer à nous ramener des bons joueurs issus de ses réseaux (un Gerson par an, ça me va très bien) et à faire en sorte que le club aille dans la bonne direction sur les plans financier et sportif, ce qui est le cas (en cas de besoin, Rongier et Gerson c'est 100 M les doigts dans le nez cet été).
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
et pendant ce temps, kiplé balance que "Longoria s'active pour prolonger Sampaoli". C'est peut-être un peu tôt - j'attendrais qu'il assure au moins une place directe en LDC - mais bon, c'est lui qui gère et cela prouve (?) sa volonté de s'inscrire au club dans la durée.
Tout ce que je lui demande (à Longoria) c'est continuer à nous ramener des bons joueurs issus de ses réseaux (un Gerson par an, ça me va très bien) et à faire en sorte que le club aille dans la bonne direction sur les plans financier et sportif, ce qui est le cas (en cas de besoin, Rongier et Gerson c'est 100 M les doigts dans le nez cet été).
Il y a 2 jours les média annonçaient que Longoria avait déjà un accord avec l'entraîneur de Bilbao
Ils ne sont au courant de rien, comme d'habitude.
- je sais, ce sont des chibres mous.
- Gerson Rongier 100?
70 serait déjà très bien
- je pense que cet été, ils vaudront plus, Rongier 35-40 et Gerson 60+
- peut-être que notre brillant président nous lit ? Alors qu'il écoute et ouvre des yeux ébahis. Sophie Lloyd rocks, elle a un son EddyVanHalenien et c'est la grâce personnifiée. Je l'imagine parfaitement avec un petit haut aux couleurs de l'OM
C'est le candidat idéal pour la composition du nouvel "hymne du club", un son comparable, avec une composition rajeunie et rafraichie.
Avec Sophie, l'OM est assuré de gagner 
[Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=F8ht5lM-ahU]
- Hoo oui, ho oui Sophie grattes-moi les cordes !
Je ne sais pas si je la préfère en Les Paul ou en Strat...
Bref ! Elle lui vont toutes.
Quelle technique ! Je ne sais pas si elle a du Van Halen en elle, mais elle maîtrise le tapping à un niveau que je lui envie clairement.
Merci pour cette découverte, Cobl !
- Notre président vit les matchs comme un supporteur, il connait le foot, je ne peux pas croire qu'en voyant ce qu'ils se passe depuis maintenant presque 10 matchs il pense réellement à prolonger Sampaoli.
Jouer sans 9 quand tu as Messi c'est une chose, il a largement les qualités de n'importe quel buteur. Avec un Payet au sommet de son art idem. Mais si ce système était vraiment efficace j'imagine qu'il y a quand même quelques entraineurs dans le monde qui s'en serait emparé.
Longoria a dû alambiquer un contrat peu commun pour pouvoir attirer un joueur comme Milik, le voir sur le banc de touche hier soir pendant qu'un second couteau comme Harit ère comme une âme en peine sur le front de l'attaque je peux pas croire qu'il apprécie.
Théorie tortueuse perso : il laisse penser qu'il veut prolonger Sampaoli pour qu'il atteigne ses objectifs mais il va le lourder en fin de saison.
- Ça coûterait cher de le licencier avec tout son staff et derrière d en prendre un autre
- si Sampaoli a un peu de face, il peut aussi partir avec son staff sans demander l'aumône.
- Ce qui coûterait cher c'est de faire un mercato pour que le jeu de Sampaoli puisse être à la hauteur de la LDC (si on y va).
Y a tellement de joueurs qui ne semblent plus trouver grâce à ses yeux + ceux dont on sait qu'ils vont partir, je ne sais combien d'arrivées il faudrait pour avoir un effectif assez large.
- Sans compter que le mercato de cet été devra nous permettre de durer 2 ans, vu qu'on risque d'être interdits de recrutement...
Et je ne vois pas Sampaoli durer 2 ans de plus.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Sans compter que le mercato de cet été devra nous permettre de durer 2 ans, vu qu'on risque d'être interdits de recrutement...
Et je ne vois pas Sampaoli durer 2 ans de plus.
C'est exactement ce que Pablo devra prendre en compte.
Dans cette configuration il faut repartir sur un nouveau cycle de 2 ans avec un nouvel entraîneur.
Sinon il plombera les 3 saisons à venir ... au moins
- D'après La Provence, l'OM va demander la levée des sanctions (dont l'interdiction de recrutement) à titre provisoire suite au dossier Pape Gueye, dont l'appel sera finalement jugé en octobre ... alors que ça devait être réglé initialement en fin de saison. On va donc pouvoir recruter cet été.
- Les 3 pistes qui semblent se confirmer :
Cho (Angers) en attaque
Danilo (Palmeiras) au milieu
Touré (Le Havre) en défense
- Entre l'anticipation de l'interdiction de recrutement, les fins (ou ruptures) de contrat (Kamara, Alvaro), les fins de prêts (Harit, Saliba), les mecs à 1 an de la fin (Duje, Strootman, Radonjic, Milik(?)) et ceux qui ne donnent pas satisfaction (Luis Henrique, Lirola voire de la Fuente), sans compter les postes non pourvus (latéraux titulaires, ailier gauche), je vois un mercato avec au moins autant d'arrivées que l'été dernier.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Entre l'anticipation de l'interdiction de recrutement, les fins (ou ruptures) de contrat (Kamara, Alvaro), [b]les fins de prêts (Harit, Saliba)[/b], les mecs à 1 an de la fin (Duje, Strootman, Radonjic, Milik(?)) et ceux qui ne donnent pas satisfaction (Luis Henrique, Lirola voire de la Fuente), sans compter les postes non pourvus (latéraux titulaires, ailier gauche), je vois un mercato avec au moins autant d'arrivées que l'été dernier.
+ Under + Guendoouzi non? ou j'ai raté quelques chose et ils ont été achetés?
Au fait, je viens de voir que Lirola son contrat se termine en 2026
- C'était à priori lié au maintien en L1 pour Under et Guendouzi
- lorsque l'on voit cette équipe et ce qui risque de rester cela peu faire peur pour l'année prochaine.
on été bon cette année:
pau lopez mandanda
saliba
rongier kamara guendouzi
payet
ont connu des alternances entre bon et moyen
gerson under milik gueye dcc perez dieng harit
ont été mauvais sur l'ensemble de l'année
lirola kolasinac amavi bakambu henrique
ont disparu des radars
balerdi konrad
sans les transferts avec [color=#e82a1f]les prêts [/color]qui vont finir [color=#9a00b2]et les fins de contrat [/color][color=#0074d9]les rumeurs de départ [/color]
en gardien
pau lopez mandanda [color=#005dc2]simon[/color]
défenseur
[color=#005dc2]lirola[/color] gigot[color=#005dc2] ddc[/color] perez balerdi kolasinac [color=#ff4136]out saliba et amav[/color][color=#e82a1f]i [/color]
[color=#e82a1f] [/color][color=#000000]rongier gueye [/color][color=#e82a1f] out[/color][color=#e82a1f] [/color][color=#9a00b2] kamara[/color][color=#e82a1f] retour strootman[/color]
guendouzi gerson
under payet konrad [color=#0074d9]henrique[/color] [color=#e82a1f]out harit retour radonjic[/color]
bakambu [color=#005dc2]milik[/color] dieng [color=#e82a1f]retour pedro ruiz[/color]
[color=#e82a1f]il nous reste les jeunes joueurs qui n'ont pas jouer en ligue 1 et qui vont descendre dont ceux alignés dans le groupe pro[/color]
[color=#000000][size=medium]Paolo Sciortino Milieu défensif[/size][/color]
[color=#000000][size=medium]Oussama Targhalline Milieu central[/size][/color]
[color=#000000][size=medium][u]Bilal Nadir[/u] Milieu central[/size][/color]
[color=#000000][size=medium][u]Ugo Bertelli[/u] Milieu offensif[/size][/color]
[color=#000000][size=medium][b][u]Salim Ben Seghir[/u] [/b]Ailier gauche[/size][/color]
bref c'est pas gagné
- petit papa noel
je regardais les fins de contrat et je propose
Fabio carvalho de fulham milieu offensif
Germán Berterame qui joue au Mexique attaquant
Dan-Axel Zagadou défenseur central de dortmund
noussair mazraoui arrière droit
il n'y a aucune chance d'en voir un à l'om, je reprends footmercato
- Mazraoui s'est mis d'accord avec le Bayern il me semble. Carvalho et Zagadou, aucune chance. Berterame, connais pas.
- Sinon, si on est sur des souhaits sur des joueurs à faire venir, j'en ai un qui est peut-être réalisable (mais pas pour longtemps), sur un poste qui nous a posé problème depuis un long moment maintenant.
Quentin Merlin, l'arrière gauche nantais, que je vois en EdF d'ici deux-trois ans (voire plus tôt s'il continue à progresser à ce rythme).
Kolasinac, pour moi c'est un peu du bouche-trou et Luan Peres n'est pas un latéral – d'ailleurs, avec les départs d'Alvaro et sans doute de Saliba, voire de Caleta-Car, je pense qu'il sera amené à évoluer à son vrai poste d'axial, ce qui n'est pas plus mal.
Il faudra évidemment voir qui sera l'entraîneur de l'OM la saison prochaine et comment il souhaite articuler sa défense, mais dans tous les cas Merlin est un joueur qui de par ses qualités me semble capable d'occuper plusieurs postes et qui rentre tout à fait dans la politique de recrutement de Longoria de prendre des joueurs à fort potentiel, que le club est susceptible de revendre pour un très bon prix après une ou deux saisons.
- Longoria va encore nous sortir plusieurs lapins improbables de son chapeau donc on peut se lâcher sur des noms comme le font les médias qui ignorent tout de ce que prépare le grand manitou. Le plus intéressant à ce stade serait de connaitre les joueurs du groupe actuel qui ne seront plus là la saison prochaine : Kamara, Harit, Saliba dès ce soir (contractuellement parlant), les autres on n'en sait rien. Longoria va-t-il vendre quelques bijoux de famille (Gerson? Rongier? Milik ?). DCC va-t-il trouver preneur ? [color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Payet a-t-il envie d'ailleurs ? [/font][/size][/color]Nos champions d'Afrique iront-ils fooler les verts pâturages britons ?
Si ce soir on ne qualifie pas directement pour la LdC, le mercatal de Longaria sera infiniment plus compliqué, avec des moyens moindres et plus de départs à craindre. #ToutSauf3 en ce qui me concerne.
- Tout cela va dépendre de Sampaoli qui alignera ou pas une équipe offensive ce soir. Il va encore chouiner en nous disant qu'il lui manque des joueurs et va nous proposer un jeu à la babille qui va nous gonfler comme c'est pas possible. Ce soir il faut gagner par 5 ou 6 buts d'écart et Monaco on s'en fout. C'est faisable
- Le dernier président à avoir versé une larme sur la pelouse ça serait pas Bernard ?
https://twitter.com/InfosOM_/status/1528118064637779974
- ce président va nous faire gravir des montagnes
par contre, j'ai absolument rien capté à ce qu'il raconte à Paga à ce moment-là (jeunesse qui passe, tout ça), apparemment il est très ému et il fond devant le stade mais quoi d'autre ? Il parle pas de Danilo ?
- Un copain pour Pablo
https://twitter.com/TeamOM_Officiel/status/1536832157011873793
- On recrute le fils caché de Paul McCartney ?
Le gus n'a pas du tout le profil d'un sous-fifre de Longoria. WTF ?
https://www.cleansheet.me/articles/javier-ribalta-itineraire-dun-surdoue
- Le gars a un parcours assez impressionnant et il est hyper compétent.
Seul bémol : il part très vite des clubs s'il a un challenge qui l'intéresse. Il est fait pour s'entendre avec Pablo. Belle recrue !!!
- Et autre bémol, la dernière expérience ratée à Parme, qui aura donc duré moins d'un an avec une 12e place en série B
- En effet, son épisode parmesan me laisse plutôt dubitatif.
D'autant plus qu'il y disposait de prérogatives élargies...
Bref. pour 2 ans de contrat, je pense que l'on a le temps de voir venir, en espérant que l'affaire Gueye ne vienne pas plomber son mandat.
- on peut comprendre qu'être à deux pour vendre et faire venir les meilleurs joueurs c'est pas de trop. Longoria n'a que 24 heures de travail possible par jour.
ce qui est rassurant c'est que l'on va chercher des hypers compétants et pas uniquement les copains.
son passage à Parme est peut être à relativiser, car un club en série B n'attire pas forcement beaucoup de joueurs intéressants.
j'ai le sentiment que le club est vraiment en train de se structurer de manière efficace, c'est du nouveau pour l'om depuis l'arrivé de Longoria.
Mon seul regret c'est l'absence d'intégration de jeunes joueurs dans l'équipe 1. Mais c'est le chantier qui est en cours avec les départs des cadres de la formation.
j'ai l'impression que l'on va passer du club où la formation était une association de 1901 (avec MLD) en un centre de formation professionnel.
- Il semblerait qu'aucun du CDF n'ait bénéficier de contrat pro cette saison.
Le constat de la piètre qualité de nos minots ne laisse guère de doute. D'où l'orientation post-formation récemment prise par la Direction sportive.
D'ailleurs, les rares à s'être approché de l'équipe A sont les Dieng, Targhalline, Ben Seghir, arrivés en post-formation.
Une rumeur parlait récemment de la volonté du club de suivre l'exemple du PSG avec l'arrêt de l'équipe réserve.
Tout porte à croire que nous visons désormais des critères d’excellence. Le pédigrée du nouveau Directeur du CDF en témoigne également.
- je me suis intéressé par la valorisation de l'effectif par longoria selon transfertmark, je ne sais pas si cela a un intérêt mais cela pour moi montre la capacité de longoria à acheter des joueurs.
mateo acheté 11 m valeur estimée 25 m
under 8 m valeur estimée 22 m
gerson 20 m valeur estimée 22m
mbemba libre valeur estimée 17 m
milik 8 m valeur estimée 16 m
clauss 7.5 m valeur estimée 15 m
lopez 12 m valeur estimée 12 m
gigot 0.5 m valeur estimée 10m
balerdi 11 m valeur estimée 10 m
suarez 10 m valeur estimée 9 m
bakambu libre valeur estimée 8 m
lirola 6.5 m valeur estimée 8 m
peres 4.5 m valeur estimée 7 m
konrad 3m valeur estimée 6 m
touré 5.5 m valeur estimée 5 m
sead libre valeur estimée 3 m
alvaro 4 m valeur estimée 2,5 m
des jeunes en devenir
elmaz libre
nadir libre
ruiz libre
ben seguir libre
nyakossi 2 m
van neck libre
on ne peut pas dire qu'il n'a pas valorisé le club, même si transfermark n'est pas la réalité (offre et demande).
- Longoria, c'est quand même un grand équilibriste dans sa com.
L'année dernière, il se met les entraîneurs français à dos en promouvant l'excellence espagnole basée sur la technique et la possession et hier, il nous explique au calme que nous amorçons un virage vers un Foot plus direct basé sur le physique.
Et l'année prochaine, c'est catenaccio?
- Effectivement, je l'ai entendu ce matin sur RMC, il n'a pas la même idée de jeu que l'an dernier visiblement !
Il est un peu piégé par son choix d'entraîneur. Je crains qu'il ne soit emporté par la marée si le club va mal et que les supporters se soulèvent suite à des mauvais résultats. Il se retrouve dans une situation périlleuse mais qu'il a lui-même générée sans le savoir.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
On recrute le fils caché de Paul McCartney ?
Le gus n'a pas du tout le profil d'un sous-fifre de Longoria. WTF ?
https://www.cleansheet.me/articles/javier-ribalta-itineraire-dun-surdoue
Félicitations Oc !
- https://twitter.com/kobi_OM/status/1559088787204063232
- 1 prix Nobel qui tague après 2 matchs, 4 points, suite à un changement d’entraîneur…
Il faut vite leur donner autant d’importance qu’ils en méritent.
Je n’aurais donc pas dû réagir au message
- exact, tu l'as fait, moi non
- Effectivement c’est ridicule. Laissons les travailler sereinement.
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
Effectivement c’est ridicule. Laissons les travailler sereinement.
Tout à fait.
Les mecs ont besoin de temps pour faire un tag de qualité. On sent qu'ils ont fait ça en toute hâte.
Les lettres sont irrégulières, la syntaxe approximative et le cœur est tracé de telle manière qu'on dirait une paire de fesses.
Un tag satisfaisant, c'est long à faire, laissons-les travailler.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Tout à fait.
Les mecs ont besoin de temps pour faire un tag de qualité. On sent qu'ils ont fait ça en toute hâte.
Les lettres sont irrégulières, la syntaxe approximative et le cœur est tracé de telle manière qu'on dirait une paire de fesses.
Un tag satisfaisant, c'est long à faire, laissons-les travailler.
- Je connaissais que la version Meunier Tudor.
C'est original.
- vous remarquez qu'il y a deux personnes et qu'il utilise le tu.
- une future Lumière qui a encore besoin de travailler comme dit plus haut
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
vous remarquez qu'il y a deux personnes et qu'il utilise le tu.
Ou alors comme le souligne aqwa il reproche à Longoria de s'endormir sur ses lauriers
- Auquel cas on ne peut pas lui reprocher la forme
- En plus, il aurait pu faire des rimes.
Longoria, Tocard
Tudor, Dehors
(Aujourd’hui)Ralph a écrit :
En plus, il aurait pu faire des rimes.
Longoria, Tocard
Tudor, Dehors
alors là c'est l'avc direct.
- intéressant entretien post-mercatal du Maestro, je retiens l'effort du Club pour garder les bijoux de famille car évidemment qu'il y a eu des touches pour nos cracks :
"[color=#1d1d1b][size=large][font=DINNextLTPro-Regular, sans-serif]La situation économique du club nous a permis de conserver nos meilleurs joueurs, ceux avec la valeur marchande la plus importante. Il y a eu différentes offres pour Gerson ou Guendouzi, nous les avons refusées. Pour Gerson, c'était des clubs de Premier League, je ne dirai ni les montants, ni les offres, et aussi un club espagnol. Pour Guendouzi, il y a eu une proposition d'Italie. Nous avons tenu bon. Il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte, l'amortissement par exemple, etc."[/font][/size][/color]
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Pablo-longoria-om-le-proprietaire-est-content-du-mercato-que-nous-avons-fait/1351835
- Puisse Longoria ne pas savoir vendre Guendouzi le plus longtemps possible
- Ah, et Gerson vendu le 16 janvier 2023 tu t'en cognes ?
- Ce type est extraordinaire. En moins de 2 ans, il a réussi à :
- Améliorer significativement notre effectif;
- Equilibrer les comptes, notamment par une maîtrise de la masse salariale
- Renforcer notre capacité d'investissement pour les années futures.
Ce que je trouve le plus intéressant est que l'OM ne doit plus impérativement compter sur une qualification en LDC. Naturellement, cette qualif est vitale en terme de progression sportive mais pas pour des raisons financières.
Bref, alors qu'elle vient de commencer, la saison est déjà réussie
Chapeau l'artiste
- Amen
- Le torchon n’est pas content et commence à colporter des rumeurs sur Longoria.
Quel journal de m#rd#… le correspondant à Marseille, c’est quelque chose…
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Le torchon n’est pas content et commence à colporter des rumeurs sur Longoria.
Quel journal de m#rd#… le correspondant à Marseille, c’est quelque chose…
Les types, ils ont 0 info de tout le mercato et là, ils te racontent l'histoire des transferts un par un
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
Ah, et Gerson vendu le 16 janvier 2023 tu t'en cognes ?
Nan, c'est un peu comme mes gosses, j'en lâcherais aucun, mais j'ai quand même une petite préférence inavouable pour le chevelu.
(Aujourd’hui)efulan a écrit :
Ce type est extraordinaire. En moins de 2 ans, il a réussi à :
- Améliorer significativement notre effectif;
- Equilibrer les comptes, notamment par une maîtrise de la masse salariale
- Renforcer notre capacité d'investissement pour les années futures.
Ce que je trouve le plus intéressant est que l'OM ne doit plus impérativement compter sur une qualification en LDC. Naturellement, cette qualif est vitale en terme de progression sportive mais pas pour des raisons financières.
Bref, alors qu'elle vient de commencer, la saison est déjà réussie
Chapeau l'artiste
tu as oublié restructurer l'organigramme du club.
reformer la formation.
reformer la détection.
recruter des jeunes pour l'avenir.
une statut.
- une statute juanmanuel
notre capacité d'investissement, c'est pour beaucoup le fait de posséder des joueurs de valeur qui ne sont pas partis cet été mais qui presque certainement seront vendus lors des 2 ou 3 prochains mercatos. Quand aujourd'hui nous peinons à fourguer DCC et Dieng, pour un gain de 8 M, demain Longoria aura à gérer des dizaines de millions avec les ventes de Gerson, Mbemba (qui n'a que 26 ans), Rongier, Under ou Guendouzi. Et si l'OM flambe cette saison, même Gueye, Harit et Balerdi vaudront de l'or.
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
une statute juanmanuel
un t à la place d'un e. Et je me suis posé deux fois la question en l'écrivant. je suis pas super bien réveillé. je vais boire un café.
notre capacité d'investissement, c'est pour beaucoup le fait de posséder des joueurs de valeur qui ne sont pas partis cet été mais qui presque certainement seront vendus lors des 2 ou 3 prochains mercatos. Quand aujourd'hui nous peinons à fourguer DCC et Dieng, pour un gain de 8 M, demain Longoria aura à gérer des dizaines de millions avec les ventes de Gerson, Mbemba (qui n'a que 26 ans), Rongier, Under ou Guendouzi. Et si l'OM flambe cette saison, même Gueye, Harit et Balerdi vaudront de l'or.
je pense que le club devient attractif pour les joueurs. Les cas Saliba et Tavares vont faire réfléchir des jeunes en manque de jeu.
on va voir mais pour l'instant je ne vois pas de futurs boulets.
Tous les joueurs sont concernés.
des joueurs paraissent être meilleurs. (balerdi, sead)
- qui n'a jamais connu de bon matin le syndrome de l'œil en trou de paf
il reste encore quelques boulets (retours de prêt) mais la situation est nettement assainie.
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
(Aujourd’hui)efulan a écrit :
Ce type est extraordinaire. En moins de 2 ans, il a réussi à :
- Améliorer significativement notre effectif;
- Equilibrer les comptes, notamment par une maîtrise de la masse salariale
- Renforcer notre capacité d'investissement pour les années futures.
Ce que je trouve le plus intéressant est que l'OM ne doit plus impérativement compter sur une qualification en LDC. Naturellement, cette qualif est vitale en terme de progression sportive mais pas pour des raisons financières.
Bref, alors qu'elle vient de commencer, la saison est déjà réussie
Chapeau l'artiste
tu as oublié restructurer l'organigramme du club.
reformer la formation.
reformer la détection.
recruter des jeunes pour l'avenir.
une statut.
Oui, j'avais oublié l'achat de 6 joueurs en post formation pour préparer l'avenir.
Ce que j'aime chez notre Pablo est qu'il est à la fois un carnassier en affaires et qu'il garde une rigidité sur les valeurs. Un romantique espagnol qui vit les match à fond comme un gosse. Croisons vraiment les doigts pour que la machine à médiocrité, bien relayée par la presse locale et certains groupes de supporter, ne le détruise pas. J'ai malheureusement quelques doutes...
- A sa place je prendrais deux bons gardes du corps et je ferai attention à tout.
(Aujourd’hui)efulan a écrit :
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
tu as oublié restructurer l'organigramme du club.
reformer la formation.
reformer la détection.
recruter des jeunes pour l'avenir.
une statut.
Oui, j'avais oublié l'achat de 6 joueurs en post formation pour préparer l'avenir.
Ce que j'aime chez notre Pablo est qu'il est à la fois un carnassier en affaires et qu'il garde une rigidité sur les valeurs. Un romantique espagnol qui vit les match à fond comme un gosse. Croisons vraiment les doigts pour que la machine à médiocrité, bien relayée par la presse locale et certains groupes de supporter, ne le détruise pas. J'ai malheureusement quelques doutes...
Les groupes sont avec lui
Par contre, pour ce qui est du succès de Longoria en ce qui concerne la formation, on va attendre quelques mois (années ?) pour voir si c'est vraiment le cas. Y a quand même eu pas mal de changements depuis qu'il est en poste.
- A l'instant t, je suis d'accord.
Concernant la faiblesse de notre centre de formation, Pablo est lucide dans ses propos. Il fixe un horizon de 3-4 ans pour l'intégration des premiers jeunes à l'équipe première. C'est d'ailleurs pour cela qu'il mise à court terme sur la post formation.
J'ai tout de même été très décu de la vendeta contre lui durant l'intersaison, y compris de la part de bon nombre de supporters (Milik, Dieng, Tudor, incapacité à vendre des indésirables, etc.).
Je ne sais pas si notre saison sera exceptionnelle ou mauvaise mais je suis admiratif de la cohérence du boulot effectué. Une chose est certaine en tout cas, nous devrions avoir des comptes équilibrés en fin d'exercice. Sur le fond, je m'en fous un peu car c'est pas mon fric. En revanche, l'équilibre financier devrait nous faire passer un cap sportif
- La formation faut oublier.
On ne sera jamais un club formateur.
Et quand tu vois les Flamini, Ayew ou Kamara partir gratos, ça ne donne pas envie
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
Ah, et Gerson vendu le 16 janvier 2023 tu t'en cognes ?
Nan, c'est un peu comme mes gosses, j'en lâcherais aucun, mais j'ai quand même une petite préférence inavouable pour le chevelu.
c'est humain même s'il te coûte plus cher en shampoing
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
La formation faut oublier.
On ne sera jamais un club formateur.
Possible, mais il y a apparemment une grosse génération chez les 14-15 ans. Après, à cet âge-là, le développement est encore très incertain. À noter tout de même que l'OL par exemple, dont on vante à tout va la formation, a changé sa façon de faire et préfère faire venir des gamins de 16-17 ans pour achever leur formation.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
La formation faut oublier.
On ne sera jamais un club formateur.
Possible, mais il y a apparemment une grosse génération chez les 14-15 ans. Après, à cet âge-là, le développement est encore très incertain. À noter tout de même que l'OL par exemple, dont on vante à tout va la formation, a changé sa façon de faire et préfère faire venir des gamins de 16-17 ans pour achever leur formation.
je pense que l'on va miser sur des 16 17 ans, il faut pour qu'ils soient considérés formés au club avoir fait 3 années avant la 21 année.
- Envie de jouer les rabat-joie un peu, histoire de contrebalancer un léger excès d’optimisme (une statue ? vraiment ?)
Alors ne commencez pas à vouloir me foutre sur le bucher, je fais partie des gens content du boulot de Pablo (et pas que sportif, il a apaisé les choses et a toujours été très bien dans les évènements houleux type Nice ou Lyon) et surtout je n’oublie pas d’où on vient et comment Pablo a trouvé le club (en ruine avec des cyprès qui brulaient) et ce qu’il en a fait en deux ans (avec un actionnaire qui accepte de perdre 50 à 100 millions par an. Rendons à MacCourt ce qu'on lui doit)
Ceci dit, difficile de dire qu’on a une stratégie lisible de l’extérieur et une vision à long terme.
D’ailleurs c’est quoi notre stratégie ?
Sur la formation, je suis de l’avis de God’ ce n’est malheureusement pas notre ADN et je ne suis pas sûr que les mesurettes prise vont nous rapprocher de l’OL, Le Havre, PSG, Saint-Etienne ou Rennes.
Des jeunes à potentiel (oui mais pas que)
La post formation (oui mais pas que)
Des fins de contrat et des joueurs libres (oui mais pas que)
Des gros joueurs sur le déclin (oui mais pas que)
‘fin bref, de l’extérieur, c’est un gros gloubi boulga, je ne suis a sûr qu’on soit hyper lisible et on a plus l’impression d’un président très fort à Football manager et en scouting qui se lâche sur le mercato ( on chamboule tout encore l’été prochain avec 10 arrivées et 10 départs ? difficile de raisonner en long terme si c’est le cas)
Perso, je vois surtout que Pablo écope avec les moyens du bords, du trading, des paris, on est en plein court termisme étranglé par nos soucis financiers et on croise les doigts pour que Longoria et Ribalta réussissent trois ou quatre mercatos de suite histoire d’enclencher un vrai cercles vertueux avec une vrai vision pour le club. Je ne suis pas sûr que notre fonctionnement actuel soit viable sur le long terme.
- Je suggère qu'on foute sur le bûcher les rabat-joie comme Mr. Grieves.
- [size=large][color=#000000][font=Oswald, sans-serif]"On veut se qualifier de manière régulière à la Ligue des Champions, c'est l’objectif numéro un de la saison. Le numéro 2, c’est du fait de participer à la compétition la plus prestigieuse, il faut être à la hauteur des attentes. Un groupe abordable ? C’est un groupe ouvert, mais il faut se rappeler les résultats récents de nos adversaires. On veut être compétitif. La compétition, c’est match après match. Six matchs, il faut jouer avec la calculette, des bonnes prestations à la maison, être compétitif à l’extérieur. On a des ambitions. On veut recruter des joueurs avec de l’expérience dans cette compétition, et avec notre nouvelle idée de jeu, on veut réduire l’écart entre nous et les grands clubs. On a toujours cette mentalité match après match."[/font][/color][/size]
- je ne te rejoins pas:
au contraire la politique est pour moi lisible.
longoria a montré qu'il est excellent à football manager, il ne pouvait pas faire autrement au regard de la situation.
maintenant il va construire pour cela il vient de recruter et structurer son équipe.
pour moi 3 piliers sont mis en œuvre:
1/ la formation qui doit être un marqueur d'identité régionale du club et surtout avoir un rôle social. On ne fera pas une équipe made in Marseille mais on va avoir comme objectif de sortir un ou deux joueur par an. D'où le changement de staff.
2/ la post formation et le scooting. On voit les premiers effets avec le recrutement des jeunes internationaux. Pour cela il faut une équipe de scooting performante. ça aussi c'est en cours.
3/ Une équipe réalisée sur des besoins et pas des noms. L'entraineur défini les profiles de joueurs, les recruteurs déterminent une liste de joueurs, une fois ciblée Longoria et Ribalta font le job pour faire signer les contrats. (D'où l'énervement de Longoria avec la rumeur de Ronaldo, en aucun cas la méthode de travail du club).
Personne n'est irremplaçable, car dans le foot tout le monde à un prix. Cependant c'est pas la foire à la saucisse, les joueurs partent si ils sont matériellement remplaçables (délais, disponibilité, prix).
Pour terminer lorsque Longoria annonce 10 départs l'année prochaine, il ne va pas tout révolutionner:
joueurs prêtés (henrique, amavi, lirola, konrad, kevin, radon) 6 joueurs
fin de prêt (nuno, kaboré, blanco) 3 joueurs
fin de contrat (sead) 1 joueur
on est sur 10 départs dont 4 à remplacer.
pour les autres, on peut imaginer qu'il va remplacer:
des joueurs vieillissants: (bakambu, sanchez, payet)
des joueurs qui ont un potentiel mais qui ne sont pas irremplaçables: (under, balerdi, suares, gueye, harit)
des joueurs qui peuvent rapporter gros et pour lequel on ne pourra pas résister si un gros club se positionne: (gerson, guendouzi)
entre 3 à 6 départs dans l'effectif.
au regard de ce que j'ai pu voir des premiers matchs on pourrait avoir pour l'année prochaine:
lopez
simon
mbemba bailly gigot
touré (sead)
clauss (tavares)
(kaboré) rongier veretout
(gueye)
(under) (payet) (guendouzi)
(gerson) (harit)
(sanchez)
(suares) (bakambu)
je pense que l'on va garder une base défensive et un milieu et pour le reste pas plus d'un ou deux joueurs par ligne.
1 gardien remplacement de blanco (simon va pouvoir le remplacer l'année prochaine)
1 dc " " de sead (salaire trop élevé)
2 dg 1 dd " " de nuno (jamais arsenal va nous le laisser) et kaboré (option bcp trop cher)
1 mc " " de gueye (trop moyen)
1 ou 2 mo " " de under et gerson (je ne les vois pas rester en cas d'offre)
1 ou 2 att " " de bakambu (salaire trop élevé pour un troisième attaquant) voir le niveau de sanchez en fin de saison.
j'espère que l'on va pouvoir intégrer les jeunes comme:
Oussama Targhalline
simon
Bartug Elmaz
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Envie de jouer les rabat-joie un peu, histoire de contrebalancer un léger excès d’optimisme (une statue ? vraiment ?)
Alors ne commencez pas à vouloir me foutre sur le bucher, je fais partie des gens content du boulot de Pablo (et pas que sportif, il a apaisé les choses et a toujours été très bien dans les évènements houleux type Nice ou Lyon) et surtout je n’oublie pas d’où on vient et comment Pablo a trouvé le club (en ruine avec des cyprès qui brulaient) et ce qu’il en a fait en deux ans (avec un actionnaire qui accepte de perdre 50 à 100 millions par an. Rendons à MacCourt ce qu'on lui doit)
Ceci dit, difficile de dire qu’on a une stratégie lisible de l’extérieur et une vision à long terme.
D’ailleurs c’est quoi notre stratégie ?
Sur la formation, je suis de l’avis de God’ ce n’est malheureusement pas notre ADN et je ne suis pas sûr que les mesurettes prise vont nous rapprocher de l’OL, Le Havre, PSG, Saint-Etienne ou Rennes.
Des jeunes à potentiel (oui mais pas que)
La post formation (oui mais pas que)
Des fins de contrat et des joueurs libres (oui mais pas que)
Des gros joueurs sur le déclin (oui mais pas que)
‘fin bref, de l’extérieur, c’est un gros gloubi boulga, je ne suis a sûr qu’on soit hyper lisible et on a plus l’impression d’un président très fort à Football manager et en scouting qui se lâche sur le mercato ( on chamboule tout encore l’été prochain avec 10 arrivées et 10 départs ? difficile de raisonner en long terme si c’est le cas)
Perso, je vois surtout que Pablo écope avec les moyens du bords, du trading, des paris, on est en plein court termisme étranglé par nos soucis financiers et on croise les doigts pour que Longoria et Ribalta réussissent trois ou quatre mercatos de suite histoire d’enclencher un vrai cercles vertueux avec une vrai vision pour le club. Je ne suis pas sûr que notre fonctionnement actuel soit viable sur le long terme.
Je suis un fan du travail de Longoria mais te suis sur quasiment tous les points. En revanche, j'ai une une autre interprétation sur les acrobaties qu'il est obligé de faire compte-tenu de l'héritage. Je pense au contraire que sa stratégie est très claire : construire sur le long terme avec une contrainte de résultat à court terme. On connaît tous l'environnement du club, la patience n'est pas notre tasse de thé et l'on exige des résultats immédiats.
Donc, je lis sa stratégie comme suit :
A court terme :
- revenir à l'équilibre financier (dès 2023) pour dégager des marges de manoeuvre pour faire face à un accident sportif.
- faire des paris en recrutant des joueurs aguerris offrant des garantis (Sanchez, Veretout, Bailly, Mbemba, Gigot) pour viser le podium et ce quel que soit les modalités (prêts, achat, etc.).
- conserver ses meilleurs joueurs (Gerson, Guendouzi, Rongier) avec une forte plus-value à la revente et ajouter quelques jeunes (Balerdi, Touré)
A moyen-long terme :
- miser sur la post-formation (6 joueurs recrutés) pour en intégrer quelques uns dans l'équipe première à court-moyen terme
- miser à long terme sur la formation avec une fortes incertitudes
![[Image: Erreur%201]](https://.casimages.com/img/2022/10/02/Erreur%201)
![[Image: vhys.jpg]](https://zupimages.net/up/22/39/vhys.jpg)
![[Image: f1vg.jpg]](https://zupimages.net/up/22/39/f1vg.jpg)
- Merci pour le partage Deep
J'imagine que lorsqu'il évoque [i]"une catastrophe" [/i]passée à quelques centimètres c'est à propos du supporteur allemand qui a fini à l'hosto. C'est pas forcément très explicite mais je trouve ça rassurant qu'il ne mette pas cet événement sous le tapis.
Il est sans conteste dans le top 3 des meilleurs présidents de club depuis les années 80 aux côtés des feus Pape et Bernard. Pour l'instant il parait beaucoup moins populiste que ses deux illustres prédécesseurs. Il semble garder une certaine distance avec le microcosme marseillais. C'est peut-être une des raisons pour lesquelles Pape ne souhaitait pas s'appuyer et transformer la formation au club là où Longoria a l'air d'avoir chamboulé pas mal de choses. Entre autres choses.
- Avec plaisir foutchebol
Je considère aussi qu'il est un des tout meilleur président, que nous ayons eu à l'OM (Tapie-Leclerc et lui). il comprend parfaitement la philosophie pour ne pas dire particularité, marseillaise. [color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Il y colle très bien. Un gant de velours dans un main[/font][/size][/color][color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] de fer.[/font][/size][/color]
Je ne dirai pas qu'il fait bien avec des bouts de ficelles, mais il n'a pas un budget aussi important qu'il le faudrait. A la limite il travaille mieux. D'autres avec un budget plus important ont fait n'importe quoi durant des décennies.
Néanmoins le chantier est important,
ces supporters dangereux pour la sécurité du Vélodrome ainsi que pour l'OM, des suspension partielles des gradins, des huis clos à la pelle, alors qu'on va jouer notre survie mardi dans un stade vide.
Le centre de formation
et enfin la qualif en fin de saison en LDC.
Oui, il parle de cet incident qui aurait pu être très grave.
- Merci pour le partage Deep, intéressante cette interview. Au delà du sportif, son travail est considérable!
- Merci deep, très intéressant
- Merci Deep ! Belle interview de notre président.
- JPP viendrait dans l'organigramme du club en tant que conseiller. A part conseiller les attaquants, je ne vois pas vraiment ce qu'il pourrait apporter au club (comme Boli à son époque) mais bon, on a tous tellement aimé ce joueur que ça fait plaisir de le revoir ici
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
JPP viendrait dans l'organigramme du club en tant que conseiller. A part conseiller les attaquants, je ne vois pas vraiment ce qu'il pourrait apporter au club (comme Boli à son époque) mais bon, on a tous tellement aimé ce joueur que ça fait plaisir de le revoir ici
SI il arrive à expliquer à Dieng ce qu'il doit faire devant le but c'est déjà un bon début
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
SI il arrive à expliquer à Dieng ce qu'il doit faire devant le but c'est déjà un bon début
Dieng, faudrait surtout lui apprendre la conduite de balle. Devant le but, il est plutôt instinctif.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
JPP viendrait dans l'organigramme du club en tant que conseiller. A part conseiller les attaquants, je ne vois pas vraiment ce qu'il pourrait apporter au club (comme Boli à son époque) mais bon, on a tous tellement aimé ce joueur que ça fait plaisir de le revoir ici
je suis content de voir jpp revenir à l'om. C'est une star de l'om même si il n'a pas gagné la LDC.
- Abel Ferreira
sa bio détaillée en espingoin
son dernier titre
si jamais Longoria se pose des questions sur la suite à donner pour Tudor (pression du boss ?), c'est celui-là qui faut aller chercher...avec Danilo dans sa valise.
- J'espère qu'on ne sera pas touchés par le nouveau scandale de la Juve via le transfert de Tongya...
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Bientot-un-proces-contre-la-juventus-son-ancien-president-gianni-agnelli-et-onze-dirigeants/1367860
- Oui j’ai pensé la même chose…
Après il y a beaucoup de clubs qui ont fait des deals de ce type avec la Juve. Le pire étant l’échange Pjanic, 30 ans, 60 M€, vs. Arthur en échec complet au Barça, 72 M€.
Donc c’est peut-être la chance de l’OM. Difficile de condamner beaucoup de clubs, quand l’instigateur est la Juve, présente dans tous ces deals.
- Ouh la ! Mauvaise limonade. En plus de tremper d’autres clubs dans leurs histoires c’est une belle image d’un des fers de lance de la Super Ligue.
- Enfin, les autres clubs sont d’accord. Qui aurait cru que la Juve mettrait 6M sur Aké?
Chacun sa façon de contourner le fair-play financier 
- je pense que son topic à le droit d'être remonté.
Quel président. J'ai regardé l'ITW avec la présentation vitinha et Ounahi. Tu vois que le mec il est posé, qu'il sait ou il va et comment il y va. Il a expliqué pour quoi il avait choisi ces 2 joueurs (jeunes, prometteurs, grosse activité...), qui sont en parfaite adéquation avec le jeux de la philo de Tudor.
On a une équipe quantitative et qualitative. par rapport à il y a 2 ans, on a que Nuno et Kaboré en pré. Ce qui veut dire qu'année prochaine, l'effective devrait rester assez stabel (y aura surement une ou deux grosses ventes)
- Avec Longoria l effectif ne sera jamais stable
Au niveau des écritures comptables et pour que ça passe niveau DNCG et FPF, il a besoin de vendre
- je ne suis pas forcément d'accord. Y aura toujours du turn, c'est évident et nécessaire.
si on prend l'effectif titulaire: Pau, Mbemba, Claus, Rongier, Veretout, Vitiniha, Ounahi, Malinoswki, Sanchez, Kola (les 2 derniers si ils prolongent) ne bougeront pas du fait de Longoria, soit 10 personnes sur les titulaires. Je pense que under, Guendouzi et Balerdi auront des bons de sortie. Bailly et Kabore ne seront pas conservés je pense?
Chez les titulaires, sauf Nuno on a déja l'équipe. y aura donc des arrivées principalement chez les remplaçants ou la place pour 1 ou 2 jeunes.
- Je pense comme God' ça va continuer à tourner et beaucoup à mon avis
Gendouz, Pau, Rongier, Under, Balerdi voire Sanchez pourraient bouger avec une bonne offre je pense
Sans compter les prêts ...
L'été prochain je pense qu'il ne restera plus grand monde de l'équipe Sampaolesque
Raison de plus pour kiffer et ne pas trop s'attacher, à part au maillot
- Bien sûr. De toute manière, aucun joueur n'est invendable à partir du moment où l'offre est bonne et où la direction estime que ça permet de le remplacer correctement et de faire avancer le club. Et c'est la bonne attitude à avoir.
- je pense qu'aucun joueur n'est irremplaçable, dotant plus si ils sont à deux bonnes saisons sous nos couleurs.
parce qu'ils peuvent se lasser de jouer à l'om.
parce qu'ils veulent peut être progresser vers un très grand club.
parce qu'il y a des offres qui sont difficiles à refuser.
car il faut faire rentrer du cash pour bonifier l'effectif.
car ils sont sur le déclin et ils ne vont plus avoir le temps de jeu qu'ils souhaitent.
maintenant on voit que Pablo peut trouver des remplaçants à nos joueurs de meilleur qualité.
qu'il peut se faire prêter des joueurs par des gros et qu'ils peuvent être très bons.
in pablo we trust.
- https://twitter.com/toto_olympien30/status/1623612604575875074
(Aujourd’hui)cobl a écrit :
https://twitter.com/toto_olympien30/status/1623612604575875074
Neymar a coûté 3 fois plus que les 11
J'espère qu'on va pouvoir garder Longoria pour un moment, alors oui il y a des paris ratés (@darkfly) mais au final ca vaut le coup
- C'est beau quand même.
- Pau, Gigot malgré son âge, Rongier, Guendouzi et Under vont valoir de l'or en juin. Sans compter les achats à valeur ajoutée potentielle de Vitinha et Ounahi.
Longo est train de réaliser un coup financier digne de Wall Street et je pense que Macroute, 1. n'a surtout pas envie de vendre et 2. se frotte discrètement les mains.
Le prochain tifo doit être soit pour lui (en mode Zeus 
), soit pour Tudor (en mode gloire à toi et avec mes plus plates excuses ), sinon c'est à n'y rien comprendre.
- Gigot, on peut ne pas comprendre pourquoi aucun club anglais n est venu le chercher quand on voites chèvres qui y prospère
Tu le mets à stoke city c'est un Dieu
- 13M€ + bonus.
Et son transfert ne se fait pas sous Longoria mais sous Eyraud / Zubi avec cette lol signature le lendemain de la fin du mercato, où il est recruté comme joker par conséquent.
- Pablo me régalerait en faisant venir quelques espagnols supplémentaires
Typiquement Mikel Oyarzabal, qui malheureusement vient de prolonger avec le réal sociedad, mais dont le potentiel de jeux de mot devrait finir par le faire arriver !
- Pablo en interview dans Le Figaro ... J'ai juste lu qu'il ne voulait pas quitter l'OM, sauf si le propriétaire ne voulait plus de lui.
Si qq un a des échos ou faire un résumé de l'interview, merci.
Aqwa, peut-être ?
- https://twitter.com/OhemeFred/status/1644085498929901568
- merci pour l'article.
j'ai rêvé de lui la nuit dernière, on était dans la file d'attente d'un distributeur de billets, bizarrement on a pas parlé foot, ni OM, mais de sa région natale les Asturies, la gentillesse des gens là-bas, leur cidre et leurs églises paléo-romanes. C'est mon pote Pablo
- Le SCO Angevin interdit de recrutement pour les deux prochains mercato … une histoire de rupture unilatérale de contrat par un joueur … étonnant comme décision
Ils vont faire appel
Pablo évite nous ça !
- Je le sens pas...Je ne vois pas comment il pourrait en être différent pour nous.
(Aujourd’hui)TimoN87 a écrit :
Le SCO Angevin interdit de recrutement pour les deux prochains mercato … une histoire de rupture unilatérale de contrat par un joueur … étonnant comme décision
Ils vont faire appel
Pablo évite nous ça !
Je ne sais pas les détails mais au final, c'est cohérent avec la sanction qu'on nous a infligé la 1ère fois pour Pape Gueye. A voir la position du tribunal administratif du sport dans quelques jours (j'ai lu que le verdict final devait être rendu courant mai).
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Je le sens pas...Je ne vois pas comment il pourrait en être différent pour nous.
si ça sent si mauvais à chaque fois pour toi, je pense que tu devrais investir dans une brosse à dent et du dentifrice.
- Ça peut être une dent à soigner aussi
- Peut être est ce l'haleine des dogues Lillois qui reviennent à 8 point de nous ce soir et qu'il a peur des chiens?
- Il est sympa Pablo avec son armée mexicaine mais va falloir monter une équipe qui a un vrai mental.
Et surtout, un vrai bon milieu de terrain
Voire les fonctionnaires Rongetout titulaires a la place de Guendouzi ...
Les Rongetout, ya 20 ans, ça joue la gagne en Intertoto avec Sedan
- J'en peux plus de cet espuma de milieu de terrain
- Rongetout a fait un super match contre Lens, il a faillit égaliser en fin de première, et a systématiquement compensé en défense
Il a 4 poumons ce joueur
Le problème est surtout l'animation offensive en l'absence de Payet et de son remplacant Harit
Guendouzi n'a pas le niveau technique pour faire ça, mais il pourrait davantage rentrer dans la rotation au milieu.
- Guendouzi, sa passe pour Sanchez contre Auxerre, j attends encore que Rongier ait le début du commencement de l'idée d'en faire une pareil
Le jeu de passe de Olembé et la frappe de balle de Celestini
- Idem, le duo Rongier-Veretout ils font le taf en ligue 1 mais on doit viser plus haut. Leur présence systématique dans le 11 est symptomatique de la gestion de l'effectif de Tudor. Guendouzi aurait du jouer à son poste plus souvent et apporter un peu de concurrence, pas souvenir de l'avoir vu une seule fois à son vrai poste cette année.
Rongier, j'aimerai bien le voir plus souvent à un poste de DC, son match contre Paris était juste phénoménal.
- Il est clair que c'est un duo solide en Ligue 1 mais pas pour franchir le cap en coupe d'Europe. J'espère que Longoria va bonifier encore le milieu avec un bon joueur dans ce secteur pour faire une véritable rotation. Mais la gestion de Tudor est problématique s'il continue à mettre sa doublette Rongetout sans discontinuer. Cela signifie qu'il faut un joueur bien au-dessus d'eux et incapable de jouer plus avancé sur le terrain, sinon il finira comme Guendouzi.
- Le plus bel hommage à Pierre Mondy vient de chez nous
#fccommunique
https://twitter.com/OM_Officiel/status/1656023655447502892?t=DSDjQ8Oq4MDCIXEPJi09BA&s=19
Un soupçon de mauvaise foi en plus et c'était l'hommage parfait.
- Je n'avais pas vu le communiqué officiel !
- Il y a même un paragraphe qui commence par "L'OM s'étonne" !
- Au lieu d'attendre la 34e journée pour réagir et pour s'étonner, Longoria n'avait qu'à vraiment réagir après le match de Monaco au lieu de faire de la commedia dell'arte devant les caméras en zone mixte.
Et quand on n'est pas capable de gagner un match au sommet (ou au moins de faire nul) face à une équipe qui a joué 72h avant en alignant 9 mêmes joueurs titulaires sur les deux matchs, on ne vient pas l'ouvrir sur l'impact d'une finale de CDF sur un calendrier.
- Ce communiqué est fait pour les supporters de l'OM, il n' a aucune autre intention.
Il n'aura aucun impact sur la LFP qui va coller 5 matchs à Payet et se foutre de notre gueule avec notre communiqué.
Si Longoria veut modifier la donne, c'est ds les coulisses que ça doit se jouer, il doit accentuer son influence comme à son époque Pierre Mondy, ou Nasser maintenant.
Tant qu'il ne sera pas plus influent, plus présent, plus pressent, plus déterminant au sein de la Ligue, la LFP continuera à nous filer des Turpin.
- Oui ça me rappelle la jurisprudence Labrune avec son dossier circonstancié à l'époque. Cela ne donnera rien. Après il y aura au moins eu une réaction officielle du club. Sans influence directe dans les instances, ce cirque continuera.
- Actuellement, le président de la Ligue c'est le Qatar. Donc bon...
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Ce communiqué est fait pour les supporters de l'OM, il n' a aucune autre intention.
Il n'aura aucun impact sur la LFP qui va coller 5 matchs à Payet et se foutre de notre gueule avec notre communiqué.
Si Longoria veut modifier la donne, c'est ds les coulisses que ça doit se jouer, il doit accentuer son influence comme à son époque Pierre Mondy, ou Nasser maintenant.
Tant qu'il ne sera pas plus influent, plus présent, plus pressent, plus déterminant au sein de la Ligue, la LFP continuera à nous filer des Turpin.
D'accord avec toi sur le fait que l'OM doit plus peser dans les instances ... Mais ce communiqué a moins le mérite de mettre en lumière certains cas (pour info, les supporters de Lens ont été suspendus hier suite aux fumis et feux d'artifice qui se sont passés contre Monaco il y a 3 semaines ... nous, on a été jugés plus rapidement pour ce genre d'incidents). Et ça peut mettre la pression sur les arbitres sur cette fin de saison, on verra dans un mois si ça aura été bénéfique.
- tant qu'à faire et puisque les dirigeants français sont des coroñes-molles, Pablo devrait aussi balancer un communiqué sur le scandale de l'arbitrage du rugby européen pro-britannique... rien qu'avec Waynes Barnes, il pourrait publier un roman.
- Ça m'a fait pensé à toi Cobl :
https://twitter.com/maubec18/status/1652360841700810756
- Pour la retranscription écrite de la conf de Longoria (désolé pour la soucre) : https://www.lephoceen.fr/live/la-conference-de-presse-de-pablo-longoria-1841
Il parle toujours aussi bien, reconnait les erreurs (dont les siennes), les choses à ne plus reproduire.
- Une lucidité dans le bilan qui est intéressante.
on pourrait lui reprocher de ne pas évoquer le recrutement de cet hiver qui est bof bof. d'un autre coté il ne va pas taper sur des joueurs en particulier, il défend vithina, si il faut demain les vendre autant ne pas donner des arguments aux acheteurs.
Mais j'aime la vision du président qui annonce les attentes en terme de besoin et non des noms ronflants.
il transpire le foot ce garçon.
il est lucide sur les joueurs et sur l'organisation.
- https://twitter.com/ODMByTreize013/status/1665696202527068162
J'espère que ces paroles seront suivies d'actes comme dire au revoir à des Malinovkyi, Veretout, Rongier, Balerdi....
- Mettre rongier et veretout au niveaux malinowsky et balerdi mais LoL
- Il a quand même une tête de dangereux pédophile sous acide.
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Mettre rongier et veretout au niveaux malinowsky et balerdi mais LoL
Rongier/Veretout, leur saison est certes meilleure que celle de Malinovskyi ou Balerdi mais ça n'en fait pas une bonne saison.
Leur duo a rarement été au rdv dans les grands matchs, voire quasiment jamais.
Rongier n'a pas le niveau de poules de LDC. Veretout, c'est le plus gros salaire de l'effectif. A ce niveau, c'est un flop.
La plus grosse influence de Veretout sur le jeu, c'est sur CPA (passes décisives sur corner, pénalty), pas dans le cours du jeu.
Les 15 000 buts encaissés sur 2e ballon aux 18-25 m sans marquage sur le tireur, ça vient de leur zone.
- https://twitter.com/sachatavolieri/status/1665846477908856832
Bon, je ne sais pas trop ce qu'il a apporté, néanmoins il était arrivé comme le point central de la restructuration du recrutement à l'OM en 2021 par Longoria.
- Encore une fois assez d'accord avec Dark.
J'espère qu'on en a fini avec les Rongetout qui se font marcher dessus dès que l'opposition est un peu physique et ou technique. Mais peut-être que l'achat d'un vrai 6 leur fera du bien (surtout a Veretout, Rongier je suis plus dubitatif) . En tous cas, les deux sont sans doute trop chèrement rémunérés pour leur apport respectif.
- Veretout faut espérer qu'il franchisse un palier, à son niveau de salaire à part l'Arabie Saoudite personne ne viendra le chercher.
Sinon ça fera un remplaçant de luxe.
Pablo l'a dit dans sa conf', le problème de l'OM c'est que les salaires des joueurs sont tels que ça oblige à vendre dans des tops clubs.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Il a quand même une tête de dangereux pédophile sous acide.
Physique trop sophistiqué pour un pédophile, je dirais plutôt un tueur de prostituées sous cocaïne.
- Attendez qu'il recrute comme coach Gasperini qui ressemble à Jeffrey Epstein.
- Dans un mois on aura repris l'entrainement depuis 3 jours.
Dans 2, on aura joué notre premier match de qualification en LDC.
Va pas falloir trainer dans le recrutement, à commencer par le coach...
- Il a un peu la tronche de Syd Barrett en vrai.
- Selon RMC (After Foot), l'OM aurait des contacts avec Marcelo Gallardo. Visiblement le gars correspond au profil d'entraîneur recherché sur le plan du jeu et il connaît la pression puisqu'il était en poste à River Plate.
Après, il faudra oublier son passé monégasco-parisien.
Titres en tant qu’entraîneur
Club Nacional de Football
Champion d'Uruguay : 2012
River Plate
Vainqueur de la Copa Libertadores : 2015 et 2018
Vainqueur de la Copa Sudamericana : 2014
Vainqueur de la Recopa Sudamericana : 2015, 2016 et 2019
Vainqueur de la Copa Surugabank : 2015
Vainqueur du Championnat d'Argentine : 2021
Vainqueur de la Coupe d'Argentine : 2016, 2017 et 2019
Vainqueur de la Supercoupe d'Argentine : 2018 et 2021
Vainqueur du Trofeo de Campeones de la Liga Profesional : 2021
Finaliste de la Copa Libertadores : 2019
Finaliste de la Coupe du monde des clubs de la FIFA : 2015
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
Selon RMC (After Foot), l'OM aurait des contacts avec Marcelo Gallardo. Visiblement le gars correspond au profil d'entraîneur recherché sur le plan du jeu et il connaît la pression puisqu'il était en poste à River Plate.
[b]Après, il faudra oublier son passé monégasco-parisien.[/b]
Titres en tant qu’entraîneur
Club Nacional de Football
Champion d'Uruguay : 2012
River Plate
Vainqueur de la Copa Libertadores : 2015 et 2018
Vainqueur de la Copa Sudamericana : 2014
Vainqueur de la Recopa Sudamericana : 2015, 2016 et 2019
Vainqueur de la Copa Surugabank : 2015
Vainqueur du Championnat d'Argentine : 2021
Vainqueur de la Coupe d'Argentine : 2016, 2017 et 2019
Vainqueur de la Supercoupe d'Argentine : 2018 et 2021
Vainqueur du Trofeo de Campeones de la Liga Profesional : 2021
Finaliste de la Copa Libertadores : 2019
Finaliste de la Coupe du monde des clubs de la FIFA : 2015
Lol, vu son palmarès je lui pardonne.
J'y crois pas une seconde, rumeur qui va juste servir à nous faire saliver et à siffler le prochain tocard venu d'Italie après 2 défaites en match amical.
- J'y connais pas grand chose, mais c'est un exploit dans le championnat Argentin de gagner des titres avec River ?
- Non
River a de loin le meilleur effectif.
Le championnat ne vaut plus grand chose. Comme au Brésil il est essentiellement composé de vieux ou de joueurs pas assez bons pour trouver un contrat ailleurs.
Le rythme est peu élevé et ça ressemble parfois a du MMA
Pas emballé par Gallardo la diva.
J'aimerai vraiment Galtier
- C'est impossible Galtier, pas parcequ'il a échoué à Paris, mais tant que l'enquête le concernant à Nice n'est pas terminé, c'est une bombe.
Et là ou l'on est en droit de penser qu'il était protégé et ménagé par les médias quand il était à Paris, je vous laisse imaginer s'il venait à l'OM, comme il serait jeté en pature aux journaleux Parisiens.
- Oui et en terme de timing, ce n'est vraiment pas l'idée du siècle. Il suffit de deux défaites pour que le stade le hue et le prenne en grippe si ce n'est pas déjà fait avant. Son passage à Paris l'a normalement grillé pour l'OM honnêtement.
Gallardo, je suis très sceptique. Il me semble qu'à certains mercatos il nous a snobés. Cela me gêne quelque part. Il y a quelque chose chez lui que je n'encaisse pas (même dans sa période de joueur), sans délit de sale tronche. Après, cela ne retire en rien ses qualités d'entraîneur et une potentielle réussite à l'OM.
- Galtier a perdu la hype qu'il avait à Lille ... A Nice, ça s'est mal passé avec l'effectif et ça ne jouait pas si bien que ça ; à Paris, on ne peut pas lui reprocher grand chose tant ce club use les coachs mais il a écorné son image. J'aimais bien le gars mais j'ai jamais été admiratif de l'entraîneur. De toute façon, il a surtout besoin d'un grooooos break après cette année de bouse. Et je doute que la rumeur soit vraie.
Gallardo, comme Mathildien, le personnage ne m'emballe pas. Niveau coaching, je ne sais pas vraiment ce qu'il fait (jamais vu jouer River Plate).
Sur les noms qui circulent, je reste sur Fonseca.
- M'étonnerait que Lille le lâche comme ça à un concurrent direct, même topo que pour Haise.
Gallardo pas enchanté non plus.
Quant aux connexions Longoriesques type Marcelino, je connais absolument pas.
De toute façon peu importe lE chOix, Ca FOncTIOnnera PaS, On Va VIVRE UNe NOUVelLE SAISoN DE bouse C'EST UNE EVIDENCE !!!!!!!
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
J'y connais pas grand chose, mais c'est un exploit dans le championnat Argentin de gagner des titres avec River ?
Non, c'est même tellement simple que sur les 10 dernières années c'est le seul titre de champion de River
https://www.lequipe.fr/Football/championnat-d-argentine/page-palmares-equipes/par-annee
Après très franchement je serais bien incapable de donner un avis sur le niveau du championnat argentin. Enfin si, je peux le donner, je peux aussi donner mon avis sur le niveau du championnat turc, norvégien, ou ukrainien. Et après je vous expliquerai pourquoi comprendre la théorie des cordes c'est pas plus compliqué que faire cuire un oeuf mollet.
Deux Copa Libertadores + une finale ça doit pas non plus être très compliqué.
Bon, sur le papier j'aime bien cette piste, mais en fait j'y crois pas.
Voila, je voulais juste parler pour rien dire
- Tu dis pourtant quelque chose.
- La tendance serait Grosso, qui n'a aucune exigence en matière de mercato, et viendrait avec un staff réduit, contrairement à Gallardo qui a des exigences et un staff plus fourni.
Grosso...Le mec est parti de Bari comme un voleur, incapable de battre sur son terrain les "grosses équipes" de Serie B.
Puis viré de Hellas Verone au bout d'un an.
Il est ensuite remercié de Sion après qq mois.
Bref, un début de carrière prometteur...
Je ne peux pas croire qu'on va prendre ce profil...
- Viré de Bari, du Hellas et surtout de Sion,c est pas vraiment un indicateur ce sont des clubs invivables
Mais non, je ne lui filerai pas les clés d un effectif de Champions League.
- Grosso, si ce n'est pas une blague, faut qu'il arrête la drogue Longoria.
- Piste peu enthousiasmante en effet et ancien lyonnais. Espérons que le nom ne soit pas sorti dans la presse comme souvent avec Longoria.
- Grosso ça fait vraiment pas rêver. Ceci étant depuis son arrivée on peut pas dire que Longoria nous vende du rêve, au contraire.
A défaut de lui faire aveuglément confiance je vois mal comment ne pas lui accorder le bénéfice du doute.
Mais en juger par les commentaires sur les forums voisins c'est pas vraiment la tendance actuelle...ça dézingue déjà violemment
Pourtant la grosso phobie c'est mal
- Vu que vous êtes peu enclin à faire confiance à grosso et que pour vous il va se rater.
Prochain topic : grosso merdo?
- Longoria donne surtout l'impression de choisir des coach qui lui permettent de continuer ses 10 mouvements par saison, sans exiger grand chose.
Ce fut le cas de Sampaoli qui quitta l'OM dès que les exigences furent mises sur la table, Tudor qui est arrivé sans rien demander, et là, visiblement l'avantage de Grosso c'est qu'il débarquerait avec un staff réduit, et peu d'exigence...
Et niveau mercato, on ne peut pas dire que Longoria soit dans une bonne phase...
- Choisir un profil comme celui de Grosso, sans expérience d’entraîneur au plus haut niveau, cela signifie qu'il débuterait avec un crédit limité, tant vis à vis des joueurs que du public.
Et à la moindre crise de résultats, ça risquerait de tanguer encore plus sévèrement qu'avec un type qui a déjà fait ses preuves.
Et si Grosso vient et qu'il se plante, Longoria serait alors en première ligne, en ayant effectué un choix à haut risque...
- Grosso ça semble être le choix de Ribalta
Peut être que Longoria s en sert pour mettre la pression sur Gallardo
- Quitte à prendre un entraîneur champion de D2, autant prendre Luka Elsner, qui vient de monter avec Le Havre (très bon coach sans blague)
- Non mais vous vous emballez, demain y a l'annonce de la vente du club aux Saoudiens et le transfert de Vinicius Junior annoncés ainsi que la?signature de Zidane. @#venteOM @influenceurs
- tiens d'ailleurs toi tu devais pas ramener des investisseurs japonais pour acheter Châteauroux ou un club du genre ?
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
tiens d'ailleurs toi tu devais pas ramener des investisseurs japonais pour acheter Châteauroux ou un club du genre ?
C'était Toulon la cible, projet avorté pour cause de Covid!
J'avais bien au moins 150k€ à me faire dans l'affaire! 
- Ceci dit, c'est un mal pour un bien... Faut être fou pour investir au Sporting de Toulon
- Des médias sud-américains parlent de discussions entre l'OM et Gallardo.
- Ok mais ils discutent de quoi ?
- Je ne sais pas, je parle pas espagnol
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Ok mais ils discutent de quoi ?
Du positionnement de Balerdi...
- Visiblement ils parlent d'autre chose que de la pluie et du beau temps :
https://www.footmercato.net/a8636368393562255931-om-ca-commence-a-sentir-tres-bon-pour-marcelo-gallardo
On est donc sur Gallardo en plan A et Grosso en plan (série) B.
(Aujourd’hui)MasterJM a écrit :
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
tiens d'ailleurs toi tu devais pas ramener des investisseurs japonais pour acheter Châteauroux ou un club du genre ?
C'était Toulon la cible, projet avorté pour cause de Covid!
J'avais bien au moins 150k€ à me faire dans l'affaire!
tombé en rade quoi
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Visiblement ils parlent d'autre chose que de la pluie et du beau temps :
https://www.footmercato.net/a8636368393562255931-om-ca-commence-a-sentir-tres-bon-pour-marcelo-gallardo
On est donc sur Gallardo en plan A et Grosso en plan (série) B.
J'en connais un dont le fond de commerce n'est pas près de s'épuiser...
- Pablo qui fixe une deadline, je trouve ça bien géré, soit il sent que c'est mal barré et il prend les devants d'un refus, soit il trouve que ça traine trop et il met un petit coup de pression salutaire.
J'aime bien la piste Gallardo mais si il rechigne à venir c'est pas la peine de s'éterniser.
https://twitter.com/OMLaProvence/status/1668956796835307521
- Ce n’est pas la première fois, ça sent donc mauvais pour nous. Next !
- Si c'est pas Gallardo, j'espère que ce ne sera pas Grosso ... Je ne le sens pas du tout
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Pablo qui fixe une deadline, je trouve ça bien géré, soit il sent que c'est mal barré et il prend les devants d'un refus, soit il trouve que ça traine trop et il met un petit coup de pression salutaire.
J'aime bien la piste Gallardo mais si il rechigne à venir c'est pas la peine de s'éterniser.
https://twitter.com/OMLaProvence/status/1668956796835307521
la provence qui saurait ce que pablo va faire c'est ça la news.
- Gallardo pourquoi pas, j'ai pas d'a priori, mais si venir à l'OM n'est pas une grosse motivation pour lui, qu'il reste là où il est. Idéalement pour moi ce serait Franck Haise (oui je me répète et là c'est évidemment trop tard), mais Will Still de Reims ça me va très bien si on lui laisse les clés au moins deux ans. Il a de bonnes idées, un projet clairement établi et avec Longoria ça pourrait faire un duo président/entraîneur très jeune, très ambitieux et très porté sur les nouvelles facettes de la gestion d'un effectif.
- C'est bien les bonnes idées mais il faut un type qui a la gagne.
Grosso pourquoi pas, ça m'excite vraiment pas plus que ça mais j'ai confiance en mon Pablo et je préfère cette piste à Fonseca.
- "Un type qui a la gagne". Donc Rinus Michels avant qu'il mette en place son système au grand Ajax qui détruit tout au milieu des années 70, c'est non. Arrigo Sacchi avant qu'il prenne les rênes du grand Milan du début des années 90, c'est non. Donc si je comprends bien, des gars qui marquent l'histoire du football parce qu'ils ne gagnent rien de significatif avant de révolutionner le sport auraient été des mauvaises idées. Par contre, un Deschamps qui a maintes fois démontré qu'il était un tacticien médiocre mais qui a en lui "la gagne", là oui ?
Désolé si je donne l'impression de faire dans le sarcasme, ce n'est pas du tout ça (mais vraiment). Simplement, ceux qui gagnent sont souvent ceux qui ont le matos sous la main. Perso, les idées m'intéressent plus parce que quand elles sont bonnes, tu tapes plus haut que ta catégorie et c'est là que ça fait des vagues. Pour faire dans le récent, c'est comme ça que Klopp est devenu un des entraîneurs les plus cotés, en menant Mayence bien plus haut qu'ils ne l'avaient jamais été.
Ceux qui disaient déjà il y a deux-trois ans "ce serait bien de prendre Franck Haise, il a de bonnes idées et construit un bon projet" ont vu passer Sampaoli et Tudor, qui pour moi (mais clairement pas pour d'autres) n'ont pas un bilan infâmant mais n'ont rien construit dans la mesure où ils sont venus et sont repartis assez rapidement, avec des effectifs bouleversés et des projets de jeu très différents. Aujourd'hui, Franck Haise semble impossible ou du moins très improbable vu sa réussite à Lens, mais j'aimerais que le club adopte une approche similaire avec un entraîneur qui a montré qu'il était capable non seulement d'élaborer un projet de jeu clairement établi, mais d'obtenir des résultats. Will Still me semble être un bon candidat. Il est encore très jeune. Est-ce qu'il "a la gagne" ou pas ? Je ne suis pas en mesure de répondre à ça, sa carrière est encore trop courte.
- Dans ce cas-là, Gallardo, qui n'a aucune expérience européenne, peut rentrer dans cette catégorie, non ?
Certes, à River il a du matos mais il a amené une certaine philosophie de jeu et lancer des jeunes, parait-il.
- Malheureusement, un club dont la santé financière dépend d'une qualif en LDC tous les ans n'a pas vraiment de temps.
- Certes mais il y aussi une certaine culture locale prompte à dégommer le coach, et cette devise Droit au but qui est souvent prise au pied de la lettre … le Ca$h et le Cash
- Next !
https://www.maxifoot.fr/football/article-54550.htm
- Bon bah tant pis pour la Lamborghini, ça sentait l'embrouille, faut toujours être méfiant sur les véhicules d'importation, aucune garantie en cas de soucis.
Du coup j'ai hâte de savoir qui sera notre bouche-trou
- C’était couru d’avance ! Bon vent à lui. Je suis à peu près certain qu’il y avait déjà des antécédents de transfert avorté avec lui en tant que joueur.
Fonseca en deuxième piste ça me plait mais c’est injouable avec le LOSC.
- On rira bien quand Gallardo ira jouer un fond de top 10 avec le Betis
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
C’était couru d’avance ! Bon vent à lui. Je suis à peu près certain qu’il y avait déjà des antécédents de transfert avorté avec lui en tant que joueur.
Fonseca en deuxième piste ça me plait mais c’est injouable avec le LOSC.
Oui, Perrin le voulait pour alimenter en ballon le duo Drogba/Mido. C'et clair que ça aurait eu plus de gueule que Vachousek ou Meriem.
- Fonseca...j'ai du mal à voir Lille, avec Letang qui deteste Longoria, accepter à 2 semaines de la reprise de lacher son entraineur...
Bienvenue Marcellino...
- Ce serait drôle de leur chiper Fonseca après l’histoire Lihadji même si cela n’a rien à voir. Apparemment l’OM essaye de négocier mais c’est surtout Letang le problème !
- va t il avoir le choix letang si fonseca démissionne qui perd?
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Fonseca...j'ai du mal à voir Lille, avec Letang qui deteste Longoria, accepter à 2 semaines de la reprise de lacher son entraineur...
Bienvenue Marcellino...
Marcelino ça serait très très très bien
- Ce sera donc Marcellino.
Je ne sais pas si ce sera bien...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Fonseca...j'ai du mal à voir Lille, avec Letang qui deteste Longoria, accepter à 2 semaines de la reprise de lacher son entraineur...
Bienvenue Marcellino...
Marcelino ça serait très très très bien
Ça m'irait tout à fait. C'est un type très intelligent, qui a fait un carrière de joueur honnête et qui, s'il n'a pas réussi partout où il a entraîné, a un beau vécu de coach avec des succès assez marquants (Recreativo, Santander, Villareal notamment). Surtout, c'est quelqu'un qui comprend le football et (on y revient) a des idées claires avec un projet de jeu réfléchi. Enfin, son entente avec Longoria est évidemment un gros plus.
- Montée avec Huelva, Saragosse et Villarreal
Qualification en UEFA avec Santander
Qualification en LDC avec Villarreal et deux fois avec Valencia
Vainqueur de la Coupe avec Valencia
Vainqueur de la Supercoupe avec Bilbao
Ça fait longtemps qu on n'a pas eu un coach avec ce palmarès
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Montée avec Huelva, Saragosse et Villarreal
Qualification en UEFA avec Santander
Qualification en LDC avec Villarreal et deux fois avec Valencia
Vainqueur de la Coupe avec Valencia
Vainqueur de la Supercoupe avec Bilbao
Ça fait longtemps qu on n'a pas eu un coach avec ce palmarès
En terme de palmarès, Villas-Boas c'est mieux (avec un autre matos, certes).
Marcelino je connais surtout de nom. Mais j'avoue que ça ne me déplairait pas
- On n'aura du mal à faire aussi bien qu'AVB. Que ce soit dans l'intention, dans le jeu, dans le charisme, dans le rayonnement Européen.
- moi je veux un entraineur qui joue un jeu offensif et qui lance les jeunes joueurs.
- Pareil que Juan Manuel.
Et donc sur la même ligne que GodFa’.
- Je ne veux pas faire mon Keyser mais ça sent le Marcelino à plein nez. Après cela peut matcher entre le club et lui et pourquoi pas une excellente saison à la clé ?
- Ce qui me gène, c'est que s'il était si bon que cela, pourquoi l'avoir mis en Plan C ?
- Car Gallardo est très coté? Que Fonseca connait la Ligue 1?
- Est-ce vraiment une piste Marcelino ou juste le serpent de mer spécial Longoria parce que les journalistes n'ont en fait aucune info ??
Pour filer la métaphore amoureuse qui, je sais, plait toujours à Kala, on s'est pris un râteau et pour se remettre en selle on se complique la vie à vouloir piquer la femme du voisin aka Fonseca ? Curieux. Et Marcelino ça ressemble à la bonne copine avec qui il s'est passé quelques trucs mais avec qui on sait très bien l'un et l'autre que l'on ne finira jamais ensemble non ?
N'y aurait-il pas un candidat mystère ?
Pascal Dupraz ?
Habib Beye ?
Elisabeth Borne ?
- Pourquoi d’un coup je t’imagine au micro d’une libre antenne prodiguer des conseils sentimentaux (et pas que) à la Otis dans Sex Éducation ?
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
moi je veux un [b]entraineur qui joue un jeu offensif [/b]et qui lance les jeunes joueurs.
C'est le cas de Marcelino ?
- @mathildien : Je sais pas, mon entourage te dirait probablement que si ce n'est de bon conseil je suis au moins une bonne oreille
D'après LePhocéen qui cite RmcSport qui a à peu près autant d'infos que vous et moi ça ne sera pas la femme du voisin.
Reste petit Marcel "la bonne copine". Ça peut faire un bon bouche-trou remarquez. Juste pour la saison, un peu comme ce type qui veut pas partir seul en vacances et qui emmène sa collègue de boulot parce qu'ils s'entendent bien, qu'elle aime bien picoler, elle est pas farouche, elle est pas belle, mais elle est pas moche non plus comme dirait l'autre.
Ou alors l'invité mystère...
C'est chiant les trêves en vrai.
- julien stephan.
il est jeune il parle Français et il porte bien le costume.
https://static.onzemondial.com/photo_article/443020/169441/1200-L-psg-rennes-julien-stephan-s-exprime-une-dernire-fois-sur-le-penalty-polmique-chelsea.jpg
- Y'a un méchant concept trouvé par foutche là ! J'adore !
Sinon concernant la femme du voisin, on a vraiment essayé au moins parce qu'il est peut-être vendeur derrière ses promesses de nous plomber au 22 long rifle si on l'approche !
A quel moment devons-nous commencer à nous inquiéter ceci dit ? Reprise dans deux semaines si j'ai bonne mémoire ?
- longoria est capable d'avoir l'accord d'un entraineur depuis un mois et de laisser les journalistes (oups...) parler sur l'arrivée d'un entraineur pour signer les joueurs tranquillement.
- Cela dit : qui, une fois marié et installé dans sa routine, n’a jamais regretté de ne pas être effectivement parti une petite semaine en vacances avec la bonne copine ou la collègue de formation ? Genre dodo à l’arrière d’une caisse direction Saint Sébastien, sérologies et contraceptions chekées a l’avance …
Entre ici Marcelino !!
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
longoria est capable d'avoir l'accord d'un entraineur depuis un mois et de laisser les journalistes (oups...) parler sur l'arrivée d'un entraineur pour signer les joueurs tranquillement.
C'est quand il veut alors ....
- La Provence relance la piste "Galette", mais si, vous savez, la petite avec qui on était à la maternelle et qu'on avait retrouvée au collège. Une fois dans le couloir elle avait tiré les couettes de la petite chipie argentine de 4ème B, celle qui avait des parents monégasques et qui faisait un peu trop sa belle. Ça y est ? Vous l'avez ? Bon. Ben apparemment après avoir vécu pas mal d'expériences ailleurs elle serait pas contre pour qu'on se revoit, voire qu'on fasse un bout de chemin ensemble. Le truc c'est qu'elle a fricoté avec pas mal de monde, notamment des types un peu louches, un lyonnais et un parigo. Bon, ça craint un peu mais après tout chacun sa vie. Mais le problème c'est qu'il y en a qui disent qu'elle a eu une aventure avec un niçois qui lui aurait refilé un truc pas clair...
Elle a un sacré caractère, ça pourrait coller mais je sais pas trop quoi en penser.
- Galthier active ses réseaux sur Marseille je pense. Di Meco en premier lieu.
Longoria semble naviguer à vue. Il semblait vraiment miser sur la venue de Gallardo qui en plus de rêver niveau mercato (Alvarez lol) ne veut pas venir pour seulement du trading. Ce qui est normal.
- Non mais Galtier n'est tout de même pas masochiste au point de venir se faire lyncher à l'OM la saison juste après celle passée sur le banc du PSG ???
- Vous vous amusez à vous faire peur ?
J'ai du mal à voir dans quel contexte Marcelino pourrait ne pas être notre nouvel entraineur, il est sans club depuis un an, seul le Celta Vigo semble interessé par ses qualités, il a l'opportunité de bosser avec son ami Longoria...et invesersement, Longoria, sait qu'avec lui, il aura les mains totalement libre pour s'adonner à son sport favoris, le trading de joueurs, de préférences avec les agents qui vont bien.
Ces 2 là sont faits pour s'entendre non ?
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Vous vous amusez à vous faire peur ?
J'ai du mal à voir dans quel contexte Marcelino pourrait ne pas être notre nouvel entraineur, il est sans club depuis un an, seul le Celta Vigo semble interessé par ses qualités, il a l'opportunité de bosser avec son ami Longoria...et invesersement, Longoria, sait qu'avec lui, il aura les mains totalement libre pour s'adonner à son sport favoris, le trading de joueurs, de préférences avec les agents qui vont bien.
Ces 2 là sont faits pour s'entendre non ?
D'habitude c'est toi?
- Ça se confirme, Marcelino arriverait dans la semaine pour signer deux ans.
Je ne connais pas et ne sais quoi en penser, à part que je préfère cette option à Galtier, Grosso ou autres noms sortis.
On se dirige vers un 4-4-2 à plat avec 2 milieux récupérateurs. Ça devrait convenir à Sanchez et Vitinha.
Curieux de voir comment il va tirer le meilleur de nos milieux (Harit, Payet, Mali, Ounahi et Guendou s'il reste).
(Aujourd’hui)roscoltrane a écrit :
Ça se confirme, Marcelino arriverait dans la semaine pour signer deux ans.
Je ne connais pas et ne sais quoi en penser, à part que je préfère cette option à Galtier, Grosso ou autres noms sortis.
On se dirige vers un 4-4-2 à plat avec 2 milieux récupérateurs. Ça devrait convenir à Sanchez et Vitinha.
Curieux de voir comment il va tirer le meilleur de nos milieux (Harit, Payet, Mali, Ounahi et Guendou s'il reste).
En effet, le 4-4-2, pas sûr que ce soit adapté à notre effectif.... Et on a pas trop le temps d'assimiler ça, avec les barrages qui arrivent 6 semaines après la reprise de l'entraînement
Cette piste me fait un peu penser à une piste "bouche-trou", en attendant mieux la saison prochaine.
- Il parait que Marcelino compte beaucoup sur les jeunes. Possible que Elmaz et quelques jeunes du centre se voient accorder un peu de temps de jeu.
J'ai plutôt l'impression d'un coup de bluff de Longoria, qui n'aurait pas fait le nécessaire pour finaliser Gallardo, histoire qu'on ne dise pas qu'il impose son pote. A voir si nos dirigeants espagnols réussissent enfin à s'inscrire dans la durée.
Cette année, il faudra un titre ou 2e place, je pense pas que les supporters laissent passer une stagnation dans les résultats.
- Merci pour les infos. Il faut déjà une équipe solide, qui joue bien avec un entraîneur si possible pas trop borné et figé sur un seul système. Si les supporters voient ce minimum syndical ce sera un bon début. Après, entre les blessures, les méformes, les clubs concurrents en pleine bourre, il faudra composer...
- Disons que pour un 442, on manque peut-être de vrais ailiers. En dehors d'Under, y'a pas beaucoup de matos sous la main, sauf à considérer qu'on repart sur système avec "dépassement de fonction", entendre par là qu'on case des mecs à un poste qui n'est pas vraiment le leur, en espérant qu'ils s'adaptent... J'ai aussi l'impression qu'on va se retrouver avec abondance de bien dans l'axe au milieu (Guendouzi, Veretout, Rongier, Ounahi, Payet, Malinovsky). Kolasinac va sans doute se fixer à gauche. On aura de toute façon besoin de latéraux, d'un côté comme de l'autre.
(Aujourd’hui)roscoltrane a écrit :
Il parait que Marcelino compte beaucoup sur les jeunes. Possible que Elmaz et quelques jeunes du centre se voient accorder un peu de temps de jeu.
J'ai plutôt l'impression d'un coup de bluff de Longoria, qui n'aurait pas fait le nécessaire pour finaliser Gallardo, histoire qu'on ne dise pas qu'il impose son pote. A voir si nos dirigeants espagnols réussissent enfin à s'inscrire dans la durée.
[b]Cette année, il faudra un titre ou 2e place, je pense pas que les supporters laissent passer une stagnation dans les résultats.[/b]
C'ets pas contre toi mais je trouve terrible d'imaginer que les supporters puissent (à nouveau) foutre le bordel juste parce que tu ne finirais pas 2ème ou que tu ne gagnes pas de trophée. Dans un championnat avec 2 clubs à cheat codes.
Dans le même ordre d'idées, ceux de Valence auraient dû se cotiser pour lancer des sicarios aux fesses de Peter Lim depuis longtemps.
- Je sais pas si c'est l'effet rézosocio mais je lis les commentaires sur LePhocéen et vraiment j'hallucine sur le nombre de supporteurs qui sont déjà insatisfaits et qui s'attendent à ce que l'OM roule sur tout le monde...Marcelino il a fait des choses très intéressantes avec Villareal et Valence, des clubs qui n'ont pas grand chose à nous envier, sauf si on pense que l'OM c'est le Real ou le Barça.
Sinon, le trading de joueurs je sais pas pourquoi quand c'est Longoria qui le pratique on dirait que c'est sale, mais en fait quel club aujourd'hui en L1 (à part le QSG) peut vivre sans faire du trading de joueurs ? Je réponds pour vous, y'en a pas, c'est la base d'un club de foot aujourd'hui, savoir acheter, valoriser et revendre.
Et pour parler un peu foot, les plus jeunes doivent se souvenir que le Bordeaux champion en 99 jouait il me semble en 442 "à plat" avec un Ali Benarbia qui n'avait pas du tout un profil d'ailier mais qui fait pourtant une énorme saison. Si je dis une connerie n'hésitez pas à me le faire remarquer
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Disons que pour un 442, on manque peut-être de vrais ailiers. En dehors d'Under, y'a pas beaucoup de matos sous la main, sauf à considérer qu'on repart sur système avec "dépassement de fonction", entendre par là qu'on case des mecs à un poste qui n'est pas vraiment le leur, en espérant qu'ils s'adaptent... J'ai aussi l'impression qu'on va se retrouver avec abondance de bien dans l'axe au milieu (Guendouzi, Veretout, Rongier, Ounahi, Payet, Malinovsky). Kolasinac va sans doute se fixer à gauche. On aura de toute façon besoin de latéraux, d'un côté comme de l'autre.
Assez d'accord, le 4-4-2 s'il renforce les ailes fait que tu vas avoir besoin de moins de milieux axiaux donc terrible casse-tête en perspective sauf à exiler des joueurs sur un côté alors qu'on sait qu'ils ne sont pas faits pour ça. Il va falloir recruter des ailiers et des latéraux, ce que nous avons eu du mal à trouver sur le marché en terme de joueurs potables et constants.
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
C'ets pas contre toi mais je trouve terrible d'imaginer que les supporters puissent (à nouveau) foutre le bordel juste parce que tu ne finirais pas 2ème ou que tu ne gagnes pas de trophée. Dans un championnat avec 2 clubs à cheat codes.
Dans le même ordre d'idées, ceux de Valence auraient dû se cotiser pour lancer des sicarios aux fesses de Peter Lim depuis longtemps.
Clairement, j'aimerais du long terme aussi, d'autant que niveau structuration du club on est sur la bonne voie. Niveau qualité de jeu, on s'est plutôt régalé depuis 2/3 ans.
Par contre j'ai en travers de la gorge Annecy et cette incapacité chronique en championnat à être aussi solide au Vél qu'à l'extérieur. Ça me semble incompréhensible qu'ils jouent la trouille au ventre devant un tel public depuis tant d'années. Perso et à distance devant mes streams qui buguent, j'enrage un peu et ça me nique bien des dimanches soirs. Je n'ose pas imaginer ce que ça doit être pour les supporters locaux et je comprends un peu l'impatience de ceux qui se pètent le cul et passent des heures à préparer un tifo de folie, alors que certains joueurs ne font pas l'effort sur le terrain et faillisse collectivement.
Malheureusement le mythe "#venteom et ses mergueziers accentuent la frustration, et faute d'avoir un changement de proprio, ils préfèrent tout changer chaque été.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
.
Sinon, le trading de joueurs je sais pas pourquoi quand c'est Longoria qui le pratique on dirait que c'est sale, mais en fait quel club aujourd'hui en L1 (à part le QSG) peut vivre sans faire du trading de joueurs ? Je réponds pour vous, y'en a pas, c'est la base d'un club de foot aujourd'hui, savoir acheter, valoriser et revendre.
Faire des plus values doit demeurer une opportunité et pas une fin en soi
Longoria répète a longueur d interview qu il veut des joueurs investis et respectueux de l'histoire du club.
Comment peuvent ils l'être si le Président est tous les 6 mois a l'affût d'une offre pour les vendre ?
On peut le voir aussi a une autre échelle a Dortmund. Pas étonnant qu'ils se fassent marcher dessus puisque devenu un club tremplin.
- pour le 442
on peut imaginer
pau
clauss mbemba gigot sead
under veretout rongier harit ou nouveau joueur
sanchez vitinha
x
pol lirola touré balerdi x
ben seghir malinoski ounahi payet
x x
il nous reste guendouzi elmaz gueye konrad
c'est pas terrible mais il manque moins de joueurs que dans le dispositif de tudor.
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
pour le 442
on peut imaginer
pau
clauss mbemba gigot sead
under veretout rongier harit ou nouveau joueur
sanchez vitinha
A part Under, les côtés font peur.
Pour le latéral gauche remplaçant, t'as oublié Amavi
Si le frère de Bernard signe, hâte d'entendre la nouvelle pirouette de Longoria pour justifier son choix quand Tudor incarnait selon lui le foot du futur parfait pour valoriser les joueurs
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
pour le 442
on peut imaginer
pau
clauss mbemba gigot sead
under veretout rongier harit ou nouveau joueur
sanchez vitinha
A part Under, les côtés font peur. oui c'est pas terrible.
Pour le latéral gauche remplaçant, t'as oublié Amavi On parle sérieux ici.
Si le frère de Bernard signe, hâte d'entendre la nouvelle pirouette de Longoria pour justifier son choix quand Tudor incarnait selon lui le foot du futur parfait pour valoriser les joueurs
- Pourquoi considérer Lirola à droite alors ?
- j'ai encore de l'espoir de le voir jouer au foot.
- Riolo appuie la thèse comme quoi Marcelino était le plan A mais que Longoria a sollicité Gallardo et Fonseca pour ne pas attiser les sceptiques sur son amitié avec Marcelino
- Il a jamais eu d’infos sur l’OM lui non ?
- Pourquoi pas, mais du coup ça aurait été plus simple de le prendre dès l'an dernier, vu que Marcelino était déjà libre au moment du départ de Sampaoli.
A moins que Marcelino lui-même ne voulait pas reprendre un club de suite.
- c'est totalement ubuesque de penser ça. ça sert à quoi?
Langoria est le président il fait ce qu'il veut. Quand il a mis Tudor, il a rien demandé à personne, et pourtant il avait encore moins de référence que Marcelino.
S'était le plan B ou C et puis c'est tout.
- Oui, je ne comprends pas cette propension à parler de plans A,B,C ou Z. Maintenant, il faut installer le coach et lui donner les moyens de mettre en place son projet de jeu avec des joueurs correspondant à cette idée.
Le reste est digne du folklore. Que de débats inutiles dans ces médias...
- Ce monde est merveilleux, vraiment faut être maboule pour vouloir occuper le moindre poste un tant soit peu exposé médiatiquement.
Aborder le cas Marcelino par le prisme de son amitié avec Longoria vraiment je pige pas.
Parce que recruter des gens avec qui tu as déjà travaillé, avec qui ça a fonctionné, avec qui tu as tissé des liens affectifs, en gros qui en plus d'être compétents sont des gens avec qui tu t'entends bien, c'est quand même très curieux comme façon de procéder...
Puis apparemment Marcelino aime vraiment jouer avec deux attaquants. Quand toute la saison ton meilleur joueur s'est plaint d'occuper un poste seul devant qui n'est pas vraiment le sien, encore une fois, au moment où son avenir se joue c'est vraiment bizarre de recruter un entraineur dont le schéma de jeu lui conviendrait parfaitement.
Mais bon, si Longoria est pote avec lui ça explique probablement beaucoup plus de choses.
Ironie mise à part, très bon article de SoFoot sur Marcelino :
https://www.sofoot.com/articles/mais-pourquoi-lom-mise-sur-marcelino
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Faire des plus values doit demeurer une opportunité et pas une fin en soi
Dans l'idéal viser cet objectif ok, mais monter un club qui ne soit pas dépendant financièrement de la vente de joueurs ça ne se fera pas en quelques saisons.
Après qu'on juge que changer la moitié de l'effectif ce soit trop ok. Mais l'effectif est-il déjà suffisamment mature pour être plus stable ? Je pense pas. En plus de l'argent que ça peut générer y'a encore pas mal de manques et/ou de postes à améliorer.
Est-ce que le but de Longoria est de renouveler 40 à 50% de l'effectif chaque année, je sais suis pas sûr.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Riolo appuie la thèse comme quoi Marcelino était le plan A mais que Longoria a sollicité Gallardo et Fonseca pour ne pas attiser les sceptiques sur son amitié avec Marcelino
J'y ai pensé également...Tout comme la piste Galtier pour faire peur aux enfants.
- Il y a quand même une certaine incohérence dans l'enchainement des profils d'entraineurs recrutés par Longoria, qui nous expliquait avec la venue de Tudor, comme il avait une vision moderne du football, et que c'était l'avenir de celui ci.
Et là, il nous prend un adepte du bon vieux 442, sans club depuis un an, qui n'a jamais entrainé de grosses écuries, qui n'a jamais superperformé, qui a en effet, amené ses équipes, là ou on pouvait les attendre, jamais plus haut.
- Article de SO FOOT très intéressant ! Merci foutche. Cela a le mérite de parler de football et donne envie de voir ce 4-4-2 en place ! L'idée de revenir à un foot avec deux attaquants me plaît. J'ai un peu plus peur de l'animation au milieu et des joueurs pouvant évoluer sur les ailes...
- Avec Foutch et Mathildien
N'importe quoi ces nimphos relayées par des enrhumés du anal auditif.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Il y a quand même une certaine incohérence dans l'enchainement des profils d'entraineurs recrutés par Longoria, qui nous expliquait avec la venue de Tudor, comme il avait une vision moderne du football, et que c'était l'avenir de celui ci.
Et là, il nous prend un adepte du bon vieux 442, sans club depuis un an, qui n'a jamais entrainé de grosses écuries, qui n'a jamais superperformé, qui a en effet, amené ses équipes, là ou on pouvait les attendre, jamais plus haut.
D'un coté il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. longoria peut penser un jour que tudor correspond à la vision moderne du foot par la rigueur, les courses de hauts niveaux... sans pour autant apprécier la gestion du vestiaire, le peu de turn over, le manque de résultats dans les coupes...
Egalement je ne sais pas si la configuration sur le terrain à encore beaucoup d'importance. on a vu un sampaoli et un tudor proposer des tactiques avec énormément de dépassement de fonctions. Pour preuve le deuxième buteur doit de souvenir être un défenseur.
de plus d'une saison à l'autre quand tu renouvelles ton effectif de 50 %, c'est pas dramatique d'avoir un changement tactique. C'est juste un autre profil que tu cherches, et là je pense que nous sommes armés pour la prospection.
Je pense que le foot moderne a changé, dans 10 ans les contrats des joueurs du top 10 ne dépasseront pas les deux ans et ils partiront tous libres, pour toucher la prime à la signature.
Maintenant Marcelino il n'a pas signé donc hormis les spéculations des uns et des autres, il n'y a rien. Bien sur ce post va s'autodétruire si il signe avant que le finisse.
- Oui, enfin du coup, on se retrouve avec des effectifs souvent un peu bancal, avec des manques, ou au contraire des surplus à certains postes, car l'effectif, même si retouché pendant le mercato ne permet pas d'être totalement compatible avec la vision du coach.
Ce ne serait pas totalement déconnant, même en changeant de coach, d'essayer de garder une même philosophie de jeu, ne serait ce que pour que les joueurs aient des automatismes.
Là on joue dans un mois et demi le premier tour de barrage LDC, et on va tout devoir reprendre de 0.
PAsser d'une défense à 3, à une défense à 4, c'est un sacré bouleversement...je ne sais pas, je suis très interrogatif sur ce choix...Vraiment.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Il y a quand même une certaine incohérence dans l'enchainement des profils d'entraineurs recrutés par Longoria, qui nous expliquait avec la venue de Tudor, comme il avait une vision moderne du football, et que c'était l'avenir de celui ci.
Et là, il nous prend un adepte du bon vieux 442, sans club depuis un an, qui n'a jamais entrainé de grosses écuries, [b]qui n'a jamais surperperformé[/b], qui a en effet, amené ses équipes, là ou on pouvait les attendre, jamais plus haut.
Une coupe d'Espagne et une demi d'Europa League la même saison, ça va quand même. Valence n'avait pas un effectif bling-bling.
Mais on peut en effet se dire que Longoria a plus subi le marché des entraîneurs.
L'OM c’est un club de D2 européenne qui fait encore semblant de faire partie du gotha (on a des milliers de supporters complètement tarés qui croient que McCourt est un pauvre et qu'on mériterait un proprio avec plus de moyens). Pour les coachs on a le choix entre des coachs plus ou moins jeunes et prometteurs, soit des noms un peu reconnus mais avec l'essentiel de leur carrière derrière eux.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Oui, enfin du coup, on se retrouve avec des effectifs souvent un peu bancal, avec des manques, ou au contraire des surplus à certains postes, car l'effectif, même si retouché pendant le mercato ne permet pas d'être totalement compatible avec la vision du coach.
Ce ne serait pas totalement déconnant, même en changeant de coach, d'essayer de garder une même philosophie de jeu, ne serait ce que pour que les joueurs aient des automatismes.
Là on joue dans un mois et demi le premier tour de barrage LDC, et on va tout devoir reprendre de 0.
PAsser d'une défense à 3, à une défense à 4, c'est un sacré bouleversement...je ne sais pas, je suis très interrogatif sur ce choix...Vraiment.
Effectivement
On n'a aucun latéraux, un Balerdi qui va être encore plus ridicule dans une défense a plat, deux milieux incapables de se transformer en mezzala comme peut le réclamer un milieu a 4, pas d ailier gauche.
On va encore voir débarquer des mecs de partout.
Et Longoria va leur demander d être respectueux de l'Histoire du club et du projet alors qu il y aura encore l'après shampooing de Guendouzi dans le casier du nouveau latéral gauche, un Vitinha en déprime au téléphone avec l'un de ses 8 agents et Payet qui fomente une rébellion au bout du couloir.
- rien de nouveaux peu importe le schéma:
il fallait des latéraux.
balerdi va partir. mbemba et gigot ça doit tenir la route à deux.
pour les milieux avec le stock que l'on a on va bien arriver à faire. 5 à 6 pour 2 postes.
et si vous avez lu so foot il joue avec un allier qui mange la ligne et un attaquant entrant. on a les deux profils. under et harit
pour l'attaque il joue avec un attaquant qui décroche et un qui reste devant. sanchez vitinha.
donc la vie est belle.
- De toute manière, s'il ne s'est encore rien passé en termes de transferts (hormis des finalisations de départs genre Suarez ou Milik), c'est très probablement que Longoria voulait être fixé sur l'entraîneur avant de commencer à redonner forme à l'effectif. Ça se fera (aussi) en fonction des besoins de ce que voudra mettre en place le nouveau coach (Marcelino donc, a priori). On devrait commencer à voir de l'activité concrète dans les deux sens.
Si on est pragmatique, on peut se dire que prendre un bon chèque pour Guendouzi (West Ham sur le point de vendre Rice ?), vu ce qu'on a en stock au milieu, serait la façon la plus rationnelle de pouvoir ensuite recruter correctement sur les postes où il y a des manques (un bon latéral gauche surtout, mais un bon ailier ne serait pas de trop, ni un suppléant correct à Clauss, voire un défenseur axial prometteur pour remplacer Balerdi et pousser derrière Mbemba et Gigot avec Touré). Brèfle, ce sera à Longoria, Ribalta et Marcelino de voir tout ça, mais il faudra manœuvrer rapidement.
Un départ de Guendouzi attristerait évidemment tout le monde, d'autant que ni Rongier, ni Veretout, ni Ounahi n'offrent de sérieuses garanties, mais l'OM n'est pas le QSG, City, Newcastle ou Chelsea.
- Si on pouvait aussi trouver un pigeon pour nous reprendre notre aigle des Açores Wish, dont l'entraineur des U21 du Portugal a estimé qu'il éclaboussait tellement de son talent la partie, qu'il a préféré le sortir à la mi temps par décence envers les autres joueurs.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Si on pouvait aussi trouver un pigeon pour nous reprendre notre aigle des Açores Wish, dont l'entraineur des U21 du Portugal a estimé qu'il éclaboussait tellement de son talent la partie, qu'il a préféré le sortir à la mi temps par décence envers les autres joueurs.
"L'aigle des Açores wish"
- J'espère qu'il nous fera mentir très vite, mais avoir eu l'audace de mettre 32M sur lui, j'en suis encore sur le cul. A quel moment Longoria / Ribalta ont pu se dire qu'on pouvait se permettre de prendre un tel risque ? J'imaginais quand même qu'ils avaient quelques certitudes à son sujet.
- C'est un joueur de foot, jeune qui change de pays. Et vous le condamnez sur le prix de son transfert.
Rien ne change.
- Bientôt Longoria démission..
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
C'est un joueur de foot, jeune qui change de pays. Et vous le condamnez sur le prix de son transfert.
Rien ne change.
On ne le condamne pas. On dit que sur ses apparations, il n'a montré aucune qualité.
Ni vitesse, ni technique, ni sens du but, ni précision.
Il a de l'envie, c'est bien.
Et visiblement, il n'a pas montré bcp plus de qualité avec son Pays en U21. C'est tout.
Mais j'espère qu'il nous fera mentir rapidement.
- d'un autre coté il a un temps de jeu famélique. je trouve que sur les deux buts qui mets il ne doit rien à personne et il a su se créer ses propres occasions.
https://www.youtube.com/watch?v=io8_-2dq5xA
https://youtu.be/VqFaBkpVGgk
- "On le condamne" ?
Comme le dit Keyser, on soulève simplement le fait qu'on a posé une somme astronomique pour nos finances sur une jeune qui jusqu'ici n'a absolument RIEN montré qui puisse justifier un si gros transfert.
Encore une fois, on espère tous que ça va fonctionner, qu'avec une vraie prépa, il finira par enfiler les buts mais à l'instant T, qu'on se soit autorisé ce genre de folie avec une plus-value sportive proche du néant pour le moment, ça me sidère un peu. On n'est pas Paris ou un club anglais.
- [i]"Aucune qualité"[/i], toujours dans la mesure notre ami keyser...il a vendangé pas mal d'occasions, donc il se les est procurées, il doit pas trop mal se déplacer et se positionner du coup. C'est pas la moindre des qualités pour un buteur.
J'avoue qu'à ce tarif je m'attendais à un joueur plus "fin" techniquement. Il a un côté chien fou, il court un peu dans tous les sens, il se dépense, mais du coup il a souvent l'air un peu paumé au milieu de ses coéquipiers.
C'est sûr que se trimballer l'étiquette du plus gros transfert de l'histoire du club ça l'aide pas. A 20M on le jugerait différemment non ?
Hein ? A 10, ok.
Bon aller, 8
- Andy Delort faisait le même taf pour 10 fois moins cher
Et tu gardais 30 bâtons pour refaire ton côté gauche
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
[i]"Aucune qualité"[/i], toujours dans la mesure notre ami keyser...il a vendangé pas mal d'occasions, donc il se les est procurées, il doit pas trop mal se déplacer et se positionner du coup. C'est pas la moindre des qualités pour un buteur.
J'avoue qu'à ce tarif je m'attendais à un joueur plus "fin" techniquement. Il a un côté chien fou, il court un peu dans tous les sens, il se dépense, mais du coup il a souvent l'air un peu paumé au milieu de ses coéquipiers.
C'est sûr que se trimballer l'étiquette du plus gros transfert de l'histoire du club ça l'aide pas. A 20M on le jugerait différemment non ?
Hein ? A 10, ok.
Bon aller, 8
C'est impossible de regarder le profil d'un joueur, sans regarder ce qu'il t'a couté. Tu as forcément et obligatoirement, un regard qui est influé, et c'est normal.
Le niveau d'exigence pour un joueur qui t'a couté 30M, n'est pas le même que celui qui t'a couté 10 fois moins (je ne sais pas niveau salaire, ou il se situe, la donnée peut changer la façon de voir le joueur), et du coup, oui je continue de chercher ce que ce garçon a de plus que les autres pour avoir poser autant.
D'autant qu'en général, l'ami Longoria a bcp plus de réussite avec les coups bons marchés, que lorsqu'il sort le chéquier.
Donc oui, je m'inquiète un peu...
- Apres n'oublions pas qu'il n'a pas couté 32ME dans la mesure ou son transfert est lissé comptablement sur la durée du contrat.
Et puis il ne faut négliger que le joueur n'est pour rien dans le montant de son transfert il subit un surplus de pression inutile dont il est victime bien malgre lui.
Ca lui rajoute du poids sur ses épaules, le mieux est de l'encourager et ensuite nous verrons.
Et puis il faut aussi le faire jouer à son poste et le mettre dans de bonnes conditions.
J'en veux plus aux centres de Tavares et Clauss qu'aux ratés de vithina qui n'a joué de 400minutes en tout
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Andy Delort faisait le même taf pour 10 fois moins cher
Et tu gardais 30 bâtons pour refaire ton côté gauche
mais bien sur. nice nous aurait fait un prix pour Delort. On l'aurait eu pour 20 patates avec un joueur de 31 ans.
même si il devait partir demain notre vitinha, longoria arriverait à le refourguer en angleterre pour le même prix.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
J'espère qu'il nous fera mentir très vite, mais avoir eu l'audace de mettre 32M sur lui, j'en suis encore sur le cul. A quel moment Longoria / Ribalta ont pu se dire qu'on pouvait se permettre de prendre un tel risque ? J'imaginais quand même qu'ils avaient quelques certitudes à son sujet.
McCourt a validé ça. Dingue
- Lyon qui pourrait ramener Pulisic pour 20M sans jouer l'Europe....
Ils vont refaire une Memphis...
Meme qd on les croit au fond du trou, ils arrivent à en sortir.
- Tu parles pas de la vente de Lukeba?
- Blas et Vitinha n'ont "aucune qualité", mais Pulisic n'est même pas encore arrivé qu'il a sorti le FC LOL du trou. Tu devrais faire un podcast, ça inciterait peut-être certains supporters de l'OM à relativiser. Encore qu'à l'inverse, vu la tendance du moment, tu risques de rameuter du chaland.
Piaf : Entre parenthèses, à Chelsea c'est vraiment le bazar en ce moment.
- Je n'ai pas dit qu'il allait les sortir du fond du trou. Je dis, que même au fond du trou, s'ils arrivent à faire Pulisic, oui ce sera magnifique.
Et je n'ai à aucun moment comparer le mercato de l'OM, ou la situation de l'OM à celle de Lyon.
Je ne relativise pas l'un par rapport à l'autre, j'évoque le sujet Lyon de façon intrinsèque, c'est tout.
Et oui, je pense que je préfèrerai aligner Pulisic que Blas, même si les 2 ne jouent pas le même poste (quoique j'ai toujours pas compris à quel poste jouait Blas)
- Pulisic hormis le talent (même s'il se blesse assez souvent j'ai l'impression), en terme de vente de maillot c'est un gros coup aussi
- Textor il veut pulisic car il.est américain et que cela doit être le seul nom de footballeur qu'il connaîsse. On peut lui vendre un jeune espoir américain formé au barca pour 40 millions si il veut.
..
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Je n'ai pas dit qu'il allait les sortir du fond du trou. Je dis, que même au fond du trou, s'ils arrivent à faire Pulisic, oui ce sera magnifique.
Et je n'ai à aucun moment comparer le mercato de l'OM, ou la situation de l'OM à celle de Lyon.
Je ne relativise pas l'un par rapport à l'autre, j'évoque le sujet Lyon de façon intrinsèque, c'est tout.
Et oui, je pense que je préfèrerai aligner Pulisic que Blas, même si les 2 ne jouent pas le même poste (quoique j'ai toujours pas compris à quel poste jouait Blas)
Ce que je voulais dire par "relativiser", c'est qu'en t'écoutant décrier ce que fait l'OM et vanter ce que font les autres, certains se diraient peut-être que la perspective catastrophiste est peut-être un poil exagérée avant d'avoir vu ce qui sera fait cet été.
Après, je respecte tout à fait ton opinion, même si je ne la partage pas. Pulisic est un bon joueur, mais il n'a jamais passé le cap qu'on lui prédisait et la Bundesliga lui convenait bien mieux que la PL (notamment l'aspect physique, qu'il a eu du mal à assumer). La L1 étant un championnat réputé physique et le joueur enchaînant les blessures, je ne suis pas certain que son recrutement soit "magnifique", mais je peux évidemment me tromper. Je ne le vois en tout cas pas du tout au même niveau que Depay lorsque ce dernier arrive de Man Ure. Ça reste un "nom" et c'est a priori un coup pour Lyon.
Blas est un milieu offensif excentré. Sa qualité de passe et de frappe et sa faculté à jouer et éliminer dans de petits espaces font qu'il est tout aussi capable de jouer comme un ailier que comme un offensif axial. La comparaison avec Pulisic est difficile car Blas na jamais évolué dans des clubs de la stature de Dortmund ou Chelsea. Mais les deux jouent en fait à un poste assez similaire, même s'ils ont des profils légèrement différents.
- Visiblement sans aucun problème ! Ce Longoria a du Pape Diouf en lui.
- personne pour souligner la decision du tas; on devait tous mourir et au final rien nada zob walou pour l'om; par contre gueye est suspendu 4 mois. difficile de comprendre, pourquoi le club est non coupable alors que le joueurs est suspendu. Soit on nous a menti, soit les avocats de l'om sont des génies.
en tout cas pour gueye il faut le vendre ou lui renouveler son contrat car il est en fin de contrat en juin.
- Oui d'une part
Et d'autre part Longoria a très bien géré le dossier Payet je trouve.
Probablement le joueur de l'effectif le plus apprécié par le public et les médias (enfin quand ça les arrange)
Ce n'est pas facile de mettre fin au contrat du joueur, et il su rester ferme tout en laissant la porte ouverte à une future collaboration
- Effectivement, le TAS nous retire une belle épine du pied. Il semblerait que le transfert de Suarez ait servi à rembourser dix millions au groupe propriétaire de Watford (info à prendre avec des pincettes).
- Il n est tout parfait notre pablo mais quand même, quel président. On a de la chance.
- En parlant de chance, il en a aussi car cette affaire MBappé éclipse le départ poussé de Payet au niveau médiatique !
- Si j'ai bien tout compris, Pablo devrait tenter de faire son entrée dans le Board de l'ECA (dont le président est un certain Nasser Al Khalaïfi), syndicat des gros clubs européens, aujourd'hui même ! Info RMC.
J'ai envie de dire que ce n'est pas trop tôt mais je ne le dis pas.
- Hello,
Du coup c'est fait?
(Aujourd’hui)Ralph a écrit :
Hello,
Du coup c'est fait?
Oui
- J'ai volontiers accepté sa méthode au début, pour redorer le blason OM, surtout qu'il a remplacé JHE.
Mais là c'est trop, je ne suis pas un adepte de changer 75% de l'effectif toutes les saisons, la cohésion d'ensemble en pâti.
C'est le cas plutôt que prévu cette saison et les deux saisons précédentes avec 25 points perdus au Vélodrome et quelques non matches on rate une embellie. la coupe de France et plouf en LDC
- https://twitter.com/lephoceen/status/1704105457961353582?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
C'est pas possible.....la capacité de ce club à se mettre le feu tout seul...
- Si c est le cas, j espère qu il y aura des suites judiciaires a ça
Les mecs sont fous.
- Il resterait, après avoir songé à démissionner la nuit dernière. Quelle journée!
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Si c est le cas, j espère qu il y aura des suites judiciaires a ça
Les mecs sont fous.
Ils sont pas fous, ce sont des voyous, avec des méthodes de voyous. Je sais pas si y'a vraiment eu des menaces de morts, ça n'a pas l'air d'être vérifié, mais rien que la réunion d'hier soir c'est un scandale. Ce club est pourri de l'intérieur.
Je comprends tout à fait que Longoria se dise qu'il a autre chose à foutre que de bosser pour des voyous.
- Di Meco qui défend les ultras sur RMC ..
- Une honte absolue, ce qui est en train de se passer. Et après ces imbéciles ne comprennent pas pourquoi des entraîneurs et joueurs n'ont aucune envie de venir à l'OM. Déprimant.
- c'est pas avec ces méthodes de petits caïds mafioso qu'on règle des problèmes.
Au contraire, c'est comme ça qu'on en crée, c'est comme ça qu'on se retrouve avec un club instable depuis des dizaines d'années.
(Aujourd’hui)Emes a écrit :
c'est pas avec ces méthodes de petits caïds mafioso qu'on règle des problèmes.
Au contraire, c'est comme ça qu'on en crée, c'est comme ça qu'on se retrouve avec un club instable depuis des dizaines d'années.
Autant on ne peut ne pas être d'accord avec la politique du club, autant il faut attendre que la saison avance pour rendre des comptes.
Zeroual, instrumentalisé par la caution Marseillaise, avait menacé Deschamps. Là, il se prend pour un bandit force 12...
Et si ces supporteurs pensaient à l'intérêt général du club, ils auraient fait en sorte que l'équipe prépare bien la série de matchs à venir qui va être très difficile.
- Mais pourquoi on ne l a pas encore dégagé cette tique.
Que mes groupes pointent le jeux de l équipe, leurs inquiétudes... c'est normal mais pour le reste.
En quoi la direction de l OM leur est redevable sur le cas payer, Mandanda... mais punaise restez à vos places et fermez vos gueules.
J en peux plus que l on soit toujours sujet au même maux.
- Y aurait aussi mécontentement sur la politique de transferts. Le club transformé en hall d aéroport et les supposées arrosages des copains de Longoria
- Où l’on comprend que les changements itératifs de coach avec remaniement profond d’effectif annuel sont une tentative de solution à un contexte environnemental totalement instable et inflammable !
Ce contexte me déprime davantage que le jeu de ce début de saison
JHE doit préparer une proposition d’épendange aérien de Nuit Tranquille sur Marseille
- Je n'étais pas au courant de cette réunion et crise, quand j'ai écris mon post précédent.
- Apparemment Longoria, Ribalta et consorts "se mettent en retrait" de leurs fonctions et prennent le temps de la réflexion (je ne sais pas exactement ce que ça veut dire, pour être honnête, mes notions de droit du travail sont finalement assez minces.)
Rien sur Marcelino en l'état. He beh, elle va être marrante cette semaine (l'Ajax est aussi en crise, on va se faire le Crisico!)
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Y aurait aussi mécontentement sur la politique de transferts. Le club transformé en hall d aéroport et les supposées arrosages des copains de Longoria
Bah ouais quand on n'a pas d'argent on fait des prêts (souvent judicieux) et à la fin de l'année, les joueurs repartent... super durs à comprendre pour ces mono-neuronnes
Et les saucisses sur Mandanda le dépressif, Payet le loukoum, Under le no-stat... non mais on vole au dessus d'un nid de coucou
- Si Longoria démissionne, je pense que je ne suis pas prêt de revoir un match de l’OM de la décennie … et ça ne sera pas à cause d’une bouillie de football.
Tristesse infinie …
- Je pense qu'ils vont tous rester, Marcelino compris. Leurs destins sont liés. Je n'imagine pas une seconde Longoria donner raison aux débilos en laissant partir Marcelino, alors que lui continuerait. Et je n'imagine pas Longoria laisser le club comme ça. (cet été ça pourrait être autre chose).
Ce club est absolument ingérable, il est mort en 93.
- Je crois que Marcelino est intelligent et apprécie grandement Longoria, il devrait de lui même démissionner pour éviter à Pablo d’avoir à se positionner
On va enchaîner 4 gros matchs.
Soit ça passe en mode guerriers remontés à bloque par la situation de survie avec JPP en coach de circonstance
Soit ca s’effondre, la coupe d’Europe est déjà un lointain souvenir et on est dans le ventre mou.
Voilà. Un coup de poker pour se sentir fort et vivant pour quelques heures, au risque de niquer les deux années de construction lente et les deux prochaines années
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Apparemment Longoria, Ribalta et consorts "se mettent en retrait" de leurs fonctions et prennent le temps de la réflexion (je ne sais pas exactement ce que ça veut dire, pour être honnête, mes notions de droit du travail sont finalement assez minces.)
Rien sur Marcelino en l'état. He beh, elle va être marrante cette semaine (l'Ajax est aussi en crise, on va se faire le Crisico!)
J'ai bien peur que cette "mise en retrait" signifie surtout la recherche des portes de sorties nécessaires (futur poste, déménagement, protection éventuelle de leur famille...). Le club est toujours aussi gangréné et il faudrait un pouvoir fort pour le protéger de tout ça. Il est incroyable de voir que des décisions si cruciales puissent être générées dans de telles conditions par des leaders de groupes de supporters.
Après, ils ont des griefs contre Longoria qui ne sont pas encore sortis visiblement. Qu'ils s'expliquent et assument leur point de vue.
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Apparemment Longoria, Ribalta et consorts "se mettent en retrait" de leurs fonctions et prennent le temps de la réflexion (je ne sais pas exactement ce que ça veut dire, pour être honnête, mes notions de droit du travail sont finalement assez minces.)
Rien sur Marcelino en l'état. He beh, elle va être marrante cette semaine (l'Ajax est aussi en crise, on va se faire le Crisico!)
J'ai bien peur que cette "mise en retrait" signifie surtout la recherche des portes de sorties nécessaires (futur poste, déménagement, protection éventuelle de leur famille...). Le club est toujours aussi gangréné et il faudrait un pouvoir fort pour le protéger de tout ça. Il est incroyable de voir que des décisions si cruciales puissent être générées dans de telles conditions par des leaders de groupes de [b][size=large]supporters[/size][/b].
Après, ils ont des griefs contre Longoria qui ne sont pas encore sortis visiblement. Qu'ils s'expliquent et assument leur point de vue.
L'utilisation du terme "supporters" est autant légitime que celui de "jeunes" pour qualifier certaines exactions qui mériteraient qualificatif bien moins lyophilisé !
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Y aurait aussi mécontentement sur la politique de transferts. Le club transformé en hall d aéroport et les supposées arrosages des copains de Longoria
Tout repose sur le "supposées".
Quelles sont les preuves concrètes? C'est comme pour le transfert de Luis Suarez qui aurait été fait soi-disant pour régler le contentieux Gueye avec Watford.
Si t'as du concret envoie ça à Romain Molina il se ferait un plaisir de tout étaler.
Les gonzes sont accro aux news de toutes sortes sur les réseaux, c'est comme pour la vente OM.
Si à l'époque on avait eu les mêmes possibilités d'information, un Courbis aurait été lynché.
Aujourd'hui c'est l'inverse, on a accès à une quantité d'infos, vérifiées ou non. Chacun peut écrire son roman dans sa tête.
C’était écrit que l'intrusion dans la Commanderie serait un tournant. Plein de supporters sont persuadés que c'était un mal nécessaire vu comme on s'en est sortis.
- Vu les dizaines de millions d'euros brassés chaque saison, ne serait-ce pas une aubaine pour le grand banditisme ? Celui-ci serait-il toujours présents autour (voire plus ?) de l'OM ?
Que fait Macron ? Que fait la police ?
- Si Longo part à cause de menace des supporteurs, plus dégun voudras être président de l'OM.
- Quel merdier... après l'année dernière je pensais qu'on ne se sortirait pas du notre, il semblerait que l'espoir est permis même dans les écosystèmes les plus pètés.
Courage les gars et ce n'est que du foot.
- Ce qui fait chaud au coeur c'est que sur les rézo-socios y'a pléthore de messages de personnes qui en ont ras-le-bol de tous ces voyous qui se disent supporters du club. J'espère que tout ça va être relayé médiatiquement.
Comme mathildien je vois pas bien comment Longoria peut revenir aux manettes dans ces conditions. Reprendre ses fonctions et dans deux mois après 4 défaites d'affilée se faire à nouveau menacer par un caïd qui se prend pour le patron du club dans les propres locaux de l'entreprise qu'il dirige ? Mais on est où ???
Mon avis c'est que pour qu'il y ait la moindre chance de voir Pablo rester (si y'en a une) il faut qu'un grand ménage soit fait dans l'entourage du club. Sinon, bye-bye Pablito...
- Effectivement, c'est plutôt unanimes contre ces blaireaux... sauf les SW.
Un est passé sur RLC hier: Rachid a raison, Rachid dis ceci, Rachid dit celà... mais cassez vous bandes de moutons!
y a pas moyen de lancer un pétition en ligne pour essayer de faire porte la pensée des tous les supporters et pas seulement les représentants d'une infime minorité, qui ne nous représentent pas?
mais comment on peut être aussi violent avec un mec, qui n'a pas surement pas fait tout bien, mais qui redressé le club sportivement et financièrement après la calamité de M Tisane.
je suis dégouté là
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
y a pas moyen de lancer un pétition en ligne pour essayer de faire porte la pensée des tous les supporters et pas seulement les représentants d'une infime minorité, qui ne nous représentent pas?
C'est déjà lancé : https://www.mesopinions.com/petition/sports/petition-maintien-pablo-longoria-presidence-om/216429
plus de 28 000 signatures au moment ou j'écris ces lignes.
(Aujourd’hui)peetleouf a écrit :
plus de 28 000 signatures au moment ou j'écris ces lignes.
Soit 1000 de plus que le nombre d'abonnés en virage. L'OM c'est pas qu'eux.
- Quand tu vois Di Meco défendre l attitude des capi et dénigrer Marcelino, tu te dis que l entourage du club est pollué.
Ils n ont pas tort sur tout mais entendre Di Meco légitimer le procédé utilisé
- C'est ce que je dis sur un autre topic. Il faut faire un nettoyage. Le fait que ces groupes jouent avec l'image de l'OM est délétère pour le club. Personne n'est dupe au sein des supporters de l'OM que ces gens roulent pour leurs intérêts et non de ceux du club, sinon ça fait belle lurette qu'ils se seraient mis en retrait mais la soupe est trop bonne. Il faut des ultras, il faut des supporters, mais pas de ce genre-là. Je ne sais pas comment il faudrait faire, à part prendre des anciens du RAID et les poster devant la commanderie, puis dans la loge présidentielle les jours de match. Histoire d'expliquer que tu ne parles pas au Président de ton club de foot comme au café du commerce et que tu ne le menaces pas non plus physiquement.
(Aujourd’hui)Rai a écrit :
Quel merdier... après l'année dernière je pensais qu'on ne se sortirait pas du notre, il semblerait que l'espoir est permis même dans les écosystèmes les plus pètés.
Courage les gars et ce n'est que du foot.
C’est dommage que nos deux clubs soient incapables de continuité et de grandeur en même temps pour offrir au championnat de France un duel au sommet. Le PSG s’en sortira toujours avec ses moyens illimités. L’OM j’en viens à la conclusion de foutche : club de la lose éternelle et on ne reviendra pas avec tous ces handicaps.
- J'ai voté.
Ras le bol de ces débiles
- Courage les amis, je suis triste de ce qu'il se passe...
C'est juste honteux
(Aujourd’hui)demoniac10 a écrit :
Courage les amis, je suis triste de ce qu'il se passe...
C'est juste honteux
Merci à vous deux pour vos encouragements.
Il va falloir purger les virages.
Car ce qu'il se passe est inadmissible. Sans basculer dans le complot, je me demande à qui profite cette déstabilisation.
Longoria dérange.
- Je n'arrive toujours pas à comprendre comment ils ont pu partir dans les tours si vite et dans de telles proportions. En général, ces frondes montent en puissance. Mais là, personne n'a absolument rien vu venir. C'est totalement incompréhensible.
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
(Aujourd’hui)demoniac10 a écrit :
Courage les amis, je suis triste de ce qu'il se passe...
C'est juste honteux
Merci à vous deux pour vos encouragements.
Il va falloir purger les virages.
Car ce qu'il se passe est inadmissible. Sans basculer dans le complot, je me demande à qui profite cette déstabilisation.
Longoria dérange.
Bah il a dû chercher à virer tous les gens qui vivotent à travers le club, parce que "caution marseillaise" toussa.
C'est étrange le mot dans [i]l'Equipe[/i] qui parle de ce que les supportes auraient dit à Longoria à propos d'un malaise chez les employés de la commanderie et sur le fait qu'il cherche à mettre des gens qu'il connait à plein de postes.
- D'accord avec Rothen sur le Z " il est tout ce que je deteste dans le foot"
- Et quoi?
Quand un entraîneur arrive et qu on remplace tout le staf ça pose problème à quelqu'un ??
Tu diriges, tu vires les incompétants et/ou tu mets en places des personnes de confiance pour atteindre des objectifs. Point
- On a connu les époques Vigouroux, Carrieux, Dubiton, Ceccaldi, Acaries, etc.
Ces [i]comedia del Arte[/i] ne sont que décors et mise en scène d'une provocation de changement.
La cible semble évidente : Mc Court. S'il perd la fine équipe mise en place, il se trouve dans une position de vendeur plus faible qu'il ne l'était. Pour racheter à l'encan, rien de tel qu'un drame à la marseillaise. Hélas, mille fois hélas. Les conditions d'un rachat au plus bas ? (au moins haut) sont-elles réunies ? pas sûr. Tout dépend de la solidité de l'éventuel marionnettiste.
Souvenirs de Gornik, de la Juve et de l'Ajax dans les belles années de Marcel Leclerc... Parlerai pas de Tapie trop sensible Lafitte... bien écrit mais vraie daube car le manque de charisme de l'acteur est patent. Et le principal trait de caraxtère de B.T est absent : l'intelligence avant la duplicité. Seule la seconde est mise en lumière.
54 ans à supporter tout cela, I'm done
1000 € que je regarde tout de même le match demain
Incorrigible.
Pue Thym, fait iech.
- Assez d’accord avec ça ! Soit Longoria fait du mal au business de certains ou s’en met plus qu’eux dans les poches, soit on essaye de faire baisser le prix du club tout en forçant la vente. Comme tu le dis, si le futur acheteur n’a pas les reins solides, ça promet !
J’ai eu un peu d’espoir en Rodolphe Saadé mais ses démentis étaient vrais visiblement.
Je pense que Mac Court va très vite se retrouver dans d’énormes problèmes si les dirigeants s’en vont tous. Le départ de Marcelino n’étant guère de bon augure selon moi…
- https://news.maxifoot.fr/om/mccourt-n-a-pas-de-plan-b-foot-398053.htm
- Mc Court va peut être cesser de demander 500 millions
- Comment tu veux avoir un plan B. Tout part en vrille en 24h...
Si longoria part, je ne le vois peut comme ça. Je pense qu'il kiff vraiment le club, la ville.
Je le vois bien recruter son successeur pour que tout ce qu'il a construit ne parte pas fumé en 24h
- https://www.maxifoot.fr/football/article-55463.htm
J'aime bien la phrase de l'année : "Démissionnez tous les quatre ou sinon c'est la guerre !"
A ressortir en running-gag. 
- Bon bah l'itw de Longoria à La Provence, elle est terrible. Le mec est épuisé et ne peux plus tenir à bout de bras le club.
Et le problème va bien au délà des virages du Vélodrome, les assos, la mairie, se tiennent par la main avec en toile de fond l'action sociale. Et tout ça déborde sur le sportif.
Quand Eyraud a sorti la connerie "y'a trop de marseillais au club", il a très mal dit les prémices de la situation actuelle
Riolo a bien résumé la situation hier.
- Il est soutenu par qui concrètement aujourd'hui ?
Ce club fait de plus en plus peur 
- Si l'AS arrivait vous pensez qu'on pourrait retrouvé RZ à l'ambassade de Turquie ?
- L'itw est faite à la Provence (propriété de la CMA CGM, sponsor maillot) c'est pas anodin. On peut aussi ici avoir le début d'un front plus économique, business.
Il crie à l'aide, il veut du soutien. MAis en voyant l'itw de Ghali, ça n'arrivera pas.
- Quelqu'un aurait accès à l'entretien de Longoria sur La provence ?
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
L'itw est faite à la Provence (propriété de la CMA CGM, sponsor maillot) c'est pas anodin. On peut aussi ici avoir le début d'un front plus économique, business.
Il crie à l'aide, il veut du soutien. MAis en voyant l'itw de Ghali, ça n'arrivera pas.
Je parlais d'un éventuel coup de pouce de Manu hier dans le topic Mc Court sur le ton de la blague mais je ne vois pas d'autre moyen qu'une intervention politique pour régler tout ça. On ne sait pas exactement tout ce qui se cache derrière le fameux "contexte marseillais" mais ça dépasse effectivement la revente des abonnements en virage. Zeroual il a ses entrées à la mairie. Et certainement ailleurs.
Le club est probablement dans le moment le plus important de son histoire. Soit ça bouge et ça change, soit on est condamné à revivre ce bordel permanent, et à continuer de vivoter pendant que le cancer nous ronge.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
L'itw est faite à la Provence (propriété de la CMA CGM, sponsor maillot) c'est pas anodin. On peut aussi ici avoir le début d'un front plus économique, business.
Il crie à l'aide, il veut du soutien. MAis en voyant l'itw de Ghali, ça n'arrivera pas.
Je parlais d'un éventuel coup de pouce de Manu hier dans le topic Mc Court sur le ton de la blague mais je ne vois pas d'autre moyen qu'une intervention politique pour régler tout ça. On ne sait pas exactement tout ce qui se cache derrière le fameux "contexte marseillais" mais ça dépasse effectivement la revente des abonnements en virage. Zeroual il a ses entrées à la mairie. Et certainement ailleurs.
Le club est probablement dans le moment le plus important de son histoire. Soit ça bouge et ça change, soit on est condamné à revivre ce bordel permanent, et à continuer de vivoter pendant que le cancer nous ronge.
Ecoute, Sarko a sauvé le PSG, Macron pourrait s'occuper de l'OM
(Aujourd’hui)Cocadust a écrit :
Quelqu'un aurait accès à l'entretien de Longoria sur La provence ?
- @Rai : tu m'ôtes les mots de la bouche ...
- Merci Peet
- Ceci dit, il ne faut pas couper le club de la.ville.en faisant bosser que des Espagnols venus la pour prendre le cash tant qu il est temps
- J’ai l’impression d’un président très intelligent et dont la communication de crise est forte avec dénonciation d’une logique de système qui emprisonne tout le monde
J’ai peur qu’il soit trop naïf par rapport aux intérêts individuels en jeu et à sa capacité de rassembler
La somme des intérêts individuels ne fait jamais un intérêt collectif, mais certains auront certainement plus d’intérêt à maintenir le statut quo plutôt qu’à se remettre en question …. Espérons qu’ils ne soient pas trop nombreux à penser ainsi, sinon on peut dire au revoir à notre président …
Restera à chacun de se positionner ensuite par rapport à son amour pour le club … mais beaucoup de mécanismes internes auront été dévoilés et il sera difficile de continuer à se faire des illusions sur la capacité de l’OM à redevenir un grand d’Europe.
Ces illusions là me paraissent plus déterminantes pour supporter un club, que la bouillie de football contre laquelle on peut râler tout en sachant qu’on regardera quand même la prochaine purge…
(Aujourd’hui)Rai a écrit :
Ecoute, Sarko a sauvé le PSG, Macron pourrait s'occuper de l'OM
Je pense réellement et très sérieusement que c'est la seule alternative à une sortie positive pour le club.
Ceci dit, Macron a réussi à me faire passer Sarkozy pour un personnage finalement pas si détestable que ça, c'est pour te dire les minces espoirs que je place en lui
M'enfin ces temps troubles remettent absolument tous les fondamentaux en question, j'en veux pour preuve que je suis exactement sur la même longueur d'onde que Renaud Muselier
Comme quoi, dans la vie tout peut arriver. Il dit absolument tout et sans langue de bois (ça aussi c'est une performance) :
[Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=3YQ4ybU0OPA]
(Aujourd’hui)MeuMeu a écrit :
@Rai : tu m'ôtes les mots de la bouche ...
Festival de contrepèteries aujourd'hui ! opiOM est de retour je vous dis !!!
- On a que la voix de Langoria, mais on a un éclaircissement sur la valse des derniers entraineurs.
C'est dit et écrit, si il ment il est chaud. Mais je n'y crois pas un brin.
On sait donc maintenant que c'est atmosphère nauséabonde de l'entourage du club, supporter compris (au moins pour tudor) qui en sont la cause.
ce qui est rigolot, c'est que les speudo journalistes ou consultant disaient à qui vaut l'entendre que ces 2 démissions étaient du fait de Pablo qui estimait que ces 2 personnes lui faisaient trop d'ombre.
Même si le communiqué de Mc Court est laconique, là aussi, il a clairement dit: c'est pas possible, faut que ça change, on réfléchit à ce qu'il va falloir faire.
On va arriver tout droit dans un bras de fer direction/supporters sur ces derniers ne désavouent pas les pseudo leaders.
- Et vous pensez que les leaders visés vont tranquillement laisser la place ? Que ça soit dans et en dehors du stade
C est sans solution.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Et vous pensez que les leaders visés vont tranquillement laisser la place ? Que ça soit dans et en dehors du stade
C est sans solution.
bien sur que non, d'où ça va être le merdier pendant encore un peu de temps. Mais le PSG l'ont fait, c'est faisable.
on a beau dire ce que l'on veut, les asso vivent car les l'OM les subventionnent. prendre par les bourses c'est souvent la solution la plus simple.
- Les Ultras parisiens n avaient pas du tout la même influence en ville
- Je suis Pablo, je me barre en disant "ben maintenant démerdenne sie sich"
- Toujours pas de soutien de la mairie, Ghali qui pense que ce sont les vrais marseillais: à gerber...
Et c'est quand même osé de la part des supporters de sortir les muscles sur Longoria à ce sujet-là alors qu'ils n'ont rien fait quand la caution Marseillaise faisait son cirque dans l'organigramme du club (coucou papa Deruda)
- Non mais Ghali.... Ghali quoi....
L'élue qui voulait envoyer l'armée dans les cité...
Ghali....
C'est Fougali qu'on devrait l'appeler.
- En tout cas, vu ce qui se lit sur les réseaux sociaux et les sites de pétition, Longoria a largement gagné la bataille de l'opinion et ça commence à sortir des histoires pas très nettes sur la façon dont le CDF était géré avant qu'Otero arrive. Apparemment il aurait fait un gros gros nettoyage de circonstance pour remettre de la compétence dans tout ça.
- Des comptes Twitter a suivre ?
- https://x.com/planetom13/status/1704903613699514720?s=48&t=MCTCo-UEC5z4vR1kCZEERw
- Selon l'Equipe, Julien Fournier a été sondé par le club pour prendre la succession de Longoria. Cela nous éviterait l'arrivée de Galtier au poste d'entraîneur.
- Sur le site du figaro aujourd'hui :
[i]"Le "casus belli" de toute cette impardonnable salade, vient du fait que Longoria, a mis un coup de pied archi salutaire dans la fourmilière formation de l'OM.
Je m'explique : pour tout jeune quelque soit sa classe d'âge qui entre au centre de formation d'un club professionnel : une indemnité variable, payé par le dit club est attribuée, aux parents du jeune à former. Dans certains cas ce n'est pas rien, et ça coûte très cher au club surtout quand il n'a aucun retour sur investissement. À Marseille, étonnement cet argent, ne va pas pour tout ou partie, que dans la poche des parents.
Longoria, après une étude approfondie de la situation, a constaté que pour le nombre de jeunes en formation, ceux qui atteignaient le haut niveau et donc constituaient une plus value pour le club, étaient proche de zéro. Tout cela était une formidable pompe à fric, habillée de bonnes intentions aux bénéfices d'aucuns.
Donc le président de L'OM a viré, du centre de formation, pléthore de gens et d'"apprentis" qui n'étaient là, que pour que le système de détournement perdure".[/i]
fin de citation
Pour ceux qui ont vu l'excellente série The Deuce[i] [/i]ou encore The Wire, toutes deux du même David Simon, ce procédé mille fois utilisé pour pomper "légalement" les fonds d'une entreprise, consiste en y inscrire des faux salariés dont la paye est partiellement (?) aspirée par les donneurs d'ordre !
Après, il est facile de contrer médiatiquement* toute attaque :
Quel scandale de s'en prendre :
- à des enfants
- à des salariés
(rayer la mention inutile)
* cette offensive médiatique ne pouvant être contrée que par des actions juridiques... la force de notre pays
[i] [/i]
- Le traitement de cette histoire par L'Equipe (que ce soit le journal ou les émissions) est vraiment douteux. Au mieux ça tourne autour du pot quand ils évoquent les leaders des groupes de supporteurs, ils ont mis un bon moment avant de commencer à parler de Zeroual et de son passif, au pire ça remet assez régulièrement en cause les propos de Longoria et ça cherche la petite bête pour les décrédibiliser. Mathieu Grégoire (@Serguei) à propos de l'itw de Longoria ne trouve pas mieux à dire qu'il le trouve "incohérent" à plusieurs égards...
Il s'est fait interpeller hier sur X (anciennement twitter ), il est plutôt flou dans ses réponses, il dit qu'il va développer dans l'Equipe du jour. Et dans son papier aujourd'hui il se concentre donc surtout sur les supposées incohérences de Longoria à travers les destins de Sampaoli et Tudor, il évoque en détails l'audit (déclenché en fait par Cardoze, qui s'est ensuite fait virer) mais alors pas un seul mot sur le centre de formation qui semble quand même être, si ce n'est le point le plus important, au moins un des points clés du truc...
Je comprends que Longoria se soit confier à la Provence. Mais quand même cette position de L'Equipe m'interpelle ?
- Ce qui est certain, c'est que qq1 à l'OM doit reprendre la main, au moins dans la communication. McCourt , ses conseillers, ou je ne sais qui doit prendre la parole. Les communiqués c'est cool, mais ça n'a pas l'effet d'une conférence de presse.
On ne sait pas qui reste, qui est parti, qui est en retrait, il faut que McCourt clarifie ça très très vite. Si Longoria, je le comprends souhaite partir, qu'il parte, mais vite, très vite. On est Vendredi, ce spectacle lamentable a commencé Mardi, il faut qu'avant la fin du WE, des directives claires aient été prises et annoncées.
Longoria apparait complètement sonné, et là encore, même si je comprends complètement, c'est une catastrophe au niveau de l'image.
Tu est responsable de la communication, tu ne dois pas laisser passer ça.
Que tu fasses une itw papier, c'est une chose, mais filtre !!!! Pas d'image.
Et ne laisse pas passer les informations qui sont passées.
C'est l'image de l'OM qui est piétiné.
Ensuite, porte plainte.
Mais là...
Ca part dans tous les sens, ça va rechercher des déclarations de VanBuyten, ça interroge Cardoze, ça entretient comme tu le dis le flou autour de Longoria, bref, tout cela est très très nauséabond.
Et cela donne une image de l'OM absolument abominable.
Il n'y a personne de normalement constitué qui va souhaiter venir après cet épisode. Ni un dirigeant, ni un entraineur, ou alors c'est ce que ceux ci, sauront qu'ils ont qq chose à y gagner, et c'est pas bon pour l'OM.
L'OM est sur un fil tenu, on peut vraiment se casser la gueule et ne jamais s'en remettre...
- @revenir : merci pour l'info, je viens d'interpeller Serguei façon tacle au niveau du genou les deux pieds en avant
- @keyser : il a balancé un système mafieux qui semble remonter jusqu'à la mairie elle-même, si ça se règle ça va pas se faire dans la semaine.
Je me demande quels sont les appuis politiques de Mc Court en France ? S'il en a...
- Mais il a rien balancé du tout...Au mieux il y a le témoignage du mec sur le CDF, mais aucune plainte n'a été déposé.
De quelle révélation tu parles ?
- En tout cas, Riolo, ce n' est pas compliqué de deviner de quel côté se situent ses sources
- Les sources, les déclarations des uns et des autres c'est une chose.
Mais là, on est dans des évocations graves.
Donc, qu'il n'y ait aucune plainte de déposé, m'ennuie. Et ce qui m'ennuie encore plus, c'est que la seule qui semble être le point d'être déposée, viendrait des Ultras pour diffamation.
Et encore une fois, les faits sont une chose. L'image en est une autre.
Qu'il n'y ait eu personne à l'OM, pour protéger l'OM de ce bordel n'est pas acceptable, il y a une énorme faillite à ce niveau.
Tu dois controler l'image de ce qui sort.
Longoria est un salarié de l'entreprise OM, à ce titre, ce qu'il dit, ce qu'il fait doit aussi être contrôlé, ou alors il ne parle plus au nom de l'OM, il n'est plus président de l'OM.
Bref, y a rien qui va.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
En tout cas, Riolo, ce n' est pas compliqué de deviner de quel côté se situent ses sources
Et il dit quoi le soliloqueur ?
- Conférence de presse de Longoria ce soir à 19h.
J'ai du mal, à l'imaginer annoncer son départ. Donc j'imagine qu'il va annoncer une restructuration de l'organigramme suite au départ de Marcelino & Ribalta.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Les sources, les déclarations des uns et des autres c'est une chose.
Mais là, on est dans des évocations graves.
Donc, qu'il n'y ait aucune plainte de déposé, m'ennuie. Et ce qui m'ennuie encore plus, c'est que la seule qui semble être le point d'être déposée, viendrait des Ultras pour diffamation.
Et encore une fois, les faits sont une chose. L'image en est une autre.
Qu'il n'y ait eu personne à l'OM, pour protéger l'OM de ce bordel n'est pas acceptable, il y a une énorme faillite à ce niveau.
Tu dois controler l'image de ce qui sort.
Longoria est un salarié de l'entreprise OM, à ce titre, ce qu'il dit, ce qu'il fait doit aussi être contrôlé, ou alors il ne parle plus au nom de l'OM, il n'est plus président de l'OM.
Bref, y a rien qui va.
Oui, pour l'heure ce ne sont que des évocations graves et il n'y a pas de plainte. Donc si il n'y a pas de plainte c'est que c'est du flan c'est ça la logique ?
Rien que sur le supposé (pour l'instant) fonctionnement véreux du centre de formation, à quoi ça servirait de porter plainte ? De ce que l'on apprend depuis hier y'a t-il des choses illégales qui ont été faites ? J'en sais rien, je suis pas juriste, mais ça ne me semble pas forcément évident. Des gens qui noyautent un club pour se sucrer dessus, tant que le club ne dit rien je vois pas où est le problème. Ça n'en fait pas moins un système véreux que Longoria a décidé de chambouler. Chamboulement qui visiblement ne plait pas aux personnes en question.
Quand aux menaces et/ou pressions qu'il reçoit, comment tu vas les prouver ? Je doute que les coups de pression se fassent par email. Et pendant la fameuse réunion ça sera paroles contre paroles.
Bouchet s'est fait menacer, Labrune s'est fait menacer, Eyraud s'est fait menacer, ils ont tous porter plainte, ça a changé quoi ? Rien.
- Voilà.
Il porte plainte.
Parfait !
Meilleur président de l'OM depuis Labrune.
Je veux rien savoir.
- Content qu'il reste. J'espère un grand ménage dans ce nid de vipères.
- On demande de la stabilité
Longoria reste, c est un bon début.
Maintenant le terrain sera le juge.
2 confrontations difficiles nous attendent..
Un peu de patience..
Lol.....
- Première étape passée ! C’est un soulagement. Maintenant il faut réparer son erreur sur le choix de l’entraîneur et trouver un gars qui remettra du pressing et du mouvement sur le terrain.
- Il est tout chetif le boss mais il a une de ses paires de burnes !
Très content qu il reste sinon ça aurait été un bordel sans non. On en sait plus sur Ribalta?
Faut trouver un entraîneur et faire le ménage maintenant. On a suffisamment de qualité dans l équipe pour pas mal de compo donc à part 4-4-2, le nouvel arrivant devrait trouver chaussure à son pied
- il a des burnes.
je ne comprends pas qu'un zeroual soit encore accepté dans le stade après avoir été condamné suite au feu de la commanderie; c'est juste pas possible.
imaginez avoir mis le feu dans une boite de nuit et continuer à y faire la loi comme si rien ne s'était passé.
- Ca s'appelle un Parrain...
- Très content qu’il reste maintenant va t on vers une épuration dont tout le monde connaît même les politiques ou on continue …
Une lecture intéressante
https://www.sofoot.com/articles/crise-a-lom-rachid-zeroual-daron-noir
- Longoria très intelligent, comme d'habitude.
Maintenant il faut qu'il s'ouvre aux bonnes volontés.
Certes, il y a un ménage à faire.
E je ne doute pas que son seul objectif soit de faire grandir le club, d'apporter de la rationalité et de la compétence partout. Vraiment, j'en doute pas.
Et dans le contexte marseillais, je comprends aussi son besoin de s'entourer de gens de confiance qu'il connaît.
Mais il doit veiller à garder un lien avec la ville. A s'ouvrir aux bonnes volontés. Si il veut se débarrasser des parasites, il doit trouver des locaux sur lesquels s'appuyer.
Le CU, mais pas que.
(Aujourd’hui)Jerry Morvel a écrit :
Très content qu’il reste maintenant va t on vers une épuration dont tout le monde connaît même les politiques ou on continue …
Une lecture intéressante
https://www.sofoot.com/articles/crise-a-lom-rachid-zeroual-daron-noir
C'est le pablo escobar de marseille le mec.
il roule pour celui qui donne le plus. fait des coups de poing et intimide. sous des faux airs de robin des bois il tourne pour lui et ses lieutenants. bref un système mafieux.
- https://twitter.com/RMCsport/status/1705477645171929535
Puis je me permettre un petit écart de langage pour décrire mon ressenti à la lecture de cette 
- https://twitter.com/PVSportFR/status/1705312245217931572
Mais arrêtez d'interroger des golmons...Serieusement, les mecs ont rien à dire, alors qu'ils ne disent rien.
- Benoit "bourses molles" Payan...
Mc Court a réagi: soutien inconditionnel à Longoria.
Quelles actions de la mairie ?
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
https://twitter.com/RMCsport/status/1705477645171929535
Puis je me permettre un petit écart de langage pour décrire mon ressenti à la lecture de cette
- C'est inextricable.
Le système est vérolé depuis 30 ans. Même si l'OM a vécu avant ceux ci, l'OM est populaire avant tout grace à ses groupes de supporters qui font ce que l'OM est l'OM.
Les groupes tiennent l'OM par les coroñes, sans eux, plus d'OM. Le PSG a pu faire le ménage (à sa façon), car en contre partie, ils ont offert au parce des stars mondiales, une des meilleures équipes au monde.
Ca fait 10 ans que les tribunes sont mortes, mais ils ont proposé une alternative.
L'OM ne peut faire ça, l'OM n'a rien à proposer d'autre que le spectacle dans les tribunes pour continuer à faire vivre la popularité de ce club qui n'a plus rien gagné depuis 13 ans et qui n'avait plus gagné grand chose avant...
Donc je ne vois pas comment, Longoria peut s'en sortir, c'est impossible.
- La réaction de la mairie c'est une très mauvaise nouvelle. Elle a choisi son camp et c'est pas celui du club. C'est pas vraiment une surprise...Il remet même de l'huile sur le feu.
Comme Mr Jones je pense que le combat ne se gagnera pas sans elle.
Faut taper plus haut, mais encore une fois je sais pas si Mc Court à ses entrées à l'Elysée ?
- Saade pourrait etre une aide de poids dans cette histoire. Il doit bien avoir ses entrées un peu partout et n en rien a faire de la vox populi de part son business.
- Les électeurs il s'en fout mais j'imagine qu'il ne peut pas non plus braquer la mairie contre lui.
Ça doit être un bordel le truc...bon courage Pablo...
- Je te dis, je ne vois pas comment Pablo peut s'en sortir. Sans la mairie, (et même avec) c'est inextricable.
Tapie a condamné le club dans le foot moderne.
- https://twitter.com/Omfanaancien/status/1705465885832474914?t=bFW69cBnHAGKmiBs8l-YTA&s=19
Déjà les supporters ne sont pas un bloc monolithique, les CU ne sont pas signataires du communiqué.
Les choses peuvent changer et je préfère voir le club coupé des ultras nocifs qui se nourrissent actuellement sur la bête, ça nous permettra de bâtir un club solide notamment notre CdF qui doit être épuré des jeunes joueurs marseillais employés fictifs...
- payant il mange dans la main de zeroual.
bref le mec il la joue opportuniste.
a la place de mc court je menace la mairie de vendre le club à un chinois
- https://twitter.com/GGsportRMC/status/1705499098147672193
Comment tu veux t'en sortir, y a personne qui est aux côtés de Longoria.
Les avis sont éclatés...En gros, elle explique que le CDF doit être un moyen "d'intégrer" les jeunes de Marseille, qu'ils soient bons ou pas. Que le système doit continuer, et donc que Pablo doit faire machine arrière.
Comment tu veux faire grandir le club. Je comprends maintenant pourquoi notre CDF a toujours été aussi mauvais, c'était incompréhensible qu'avec un tel bassin, on ne sorte que si peu de joueurs, maintenant, c'est beaucoup plus limpide.
Et ces "gens" veulent" que ça continue...
(Aujourd’hui)Emes a écrit :
https://twitter.com/Omfanaancien/status/1705465885832474914?t=bFW69cBnHAGKmiBs8l-YTA&s=19
Déjà les supporters ne sont pas un bloc monolithique, les CU ne sont pas signataires du communiqué.
Les choses peuvent changer et je préfère voir le club coupé des ultras nocifs qui se nourrissent actuellement sur la bête, ça nous permettra de bâtir un club solide notamment notre CdF qui doit être épuré des jeunes joueurs marseillais employés fictifs...
Les coroñes qu'il faut pour avoir accepté de continuer quand tu lis tout cela...Beaucoup de choses prennent plus de relief maintenant, comme le départ de Payet & Guendouzi.
Mais ce club...
- Zeroual qui fait chanter ouvertement langoria en lui disant: si tu continues, je balance les dossiers...
Mais quel con
- Il faudrait que la peur change de camp et que ces gens soient mis devant leurs responsabilités mais quand tu vois ne serait-ce que la réaction du maire actuel, ils ne sont pas prêts d’être ennuyés.
Mac Court a intérêt à intervenir d’une façon ou d’une autre parce que là c’est dramatique pour le club. Mais que fait la Police ?
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
https://twitter.com/GGsportRMC/status/1705499098147672193
Comment tu veux t'en sortir, y a personne qui est aux côtés de Longoria.
Les avis sont éclatés...En gros, elle explique que le CDF doit être un moyen "d'intégrer" les jeunes de Marseille, qu'ils soient bons ou pas. Que le système doit continuer, et donc que Pablo doit faire machine arrière.
Comment tu veux faire grandir le club. Je comprends maintenant pourquoi notre CDF a toujours été aussi mauvais, c'était incompréhensible qu'avec un tel bassin, on ne sorte que si peu de joueurs, maintenant, c'est beaucoup plus limpide.
Et ces "gens" veulent" que ça continue...
Que le club ait une dimension sociale je trouve ça plutôt bien, Eyraud a monté un truc dans ce sens il me semble. Que ce soit à travers le centre de formation pourquoi pas. Mais que ce soit l'unique but de celui-ci non, pas d'accord. D'autant plus quand au passage des personnes se sucrent en prenant la moitié des revenus générés. Zeroual c'est Don Corleone dans le costume de Robin des Bois.
Bon, Longoria a l'air d'être absolument intransigeant, c'est compréhensible, son job c'est président de l'OM, il est pas maire de Marseille. Mais ça me semble compliqué de pouvoir tenir sans mettre un peu d'eau dans son vin.
- Tu veux faire un centre de formation à deux vitesses? Ceux présents au talent et ceux présents pour les quotas?
- Tu peux réserver un nombre de places aux locaux, pour peu que ce soient quand même des joueurs de foot, j'en sais rien, je suis pas président
Mais on est d'accord que de passer par le centre pour faire du social c'est pas forcément la meilleure des idées. Là où je rejoins Bartoli c'est que ça me semble difficile de ne faire de l'OM qu'un club de foot professionnel géré comme une entreprise lambda et complètement déconnecté de la vie marseillaise. Il doit avoir un rôle social. C'est le cas de tous les clubs de foot pro j'imagine, ça doit surement l'être un peu plus à Marseille qu'ailleurs.
Faut trouver le juste milieu (sans mauvais jeu de mot...) entre une flopée d'emplois fictifs qui te savonnent la planche de l'intérieur et un club complètement "refermé" sur lui même.
- Effectivement
Et peut être que les œuvres sociales peuvent être faits de façon plus transparente que du racket sur des adolescents
Sur le modèle de la NBA. Les franchises sont impliqués dans la communauté et c est tout a fait transparent et carré
Ou en créant une entité parallèle mais déconnectée du sportif avec un budget propre
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
[b]https://twitter.com/GGsportRMC/status/1705499098147672193[/b]
[b]Comment tu veux t'en sortir, y a personne qui est aux côtés de Longoria. [/b]
[b]Les avis sont éclatés...En gros, elle explique que le CDF doit être un moyen "d'intégrer" les jeunes de Marseille, qu'ils soient bons ou pas. Que le système doit continuer, et donc que Pablo doit faire machine arrière.[/b]
[b]Comment tu veux faire grandir le club. Je comprends maintenant pourquoi notre CDF a toujours été aussi mauvais, c'était incompréhensible qu'avec un tel bassin, on ne sorte que si peu de joueurs, maintenant, c'est beaucoup plus limpide.[/b]
[b]Et ces "gens" veulent" que ça continue...[/b]
Que le club ait une dimension sociale je trouve ça plutôt bien, Eyraud a monté un truc dans ce sens il me semble. Que ce soit à travers le centre de formation pourquoi pas. Mais que ce soit l'unique but de celui-ci non, pas d'accord. D'autant plus quand au passage des personnes se sucrent en prenant la moitié des revenus générés. Zeroual c'est Don Corleone dans le costume de Robin des Bois.
Bon, Longoria a l'air d'être absolument intransigeant, c'est compréhensible, son job c'est président de l'OM, il est pas maire de Marseille. Mais ça me semble compliqué de pouvoir tenir sans mettre un peu d'eau dans son vin.
Que l'OM fasse du social c'est une chose.
Mais pas via son CDF, ce n'est pas la finalité d'un CDF.
D'autant que la façon dont s'est fait, ce n'est pas du social, mais une "paix sociale", ce qui est tout à fait différent.
- Faire rêver les gosses, c'est pas du social c'est du prosélytisme. Enrichir les mafieux qui tournent autour du club ce n'est pas du social c'est la paix social.
bref JMHE avait entrepris un début de rapprochement avec les clubs formateurs de marseille, il serait peut être bien de relancer le dispositif.
pour revenir sur longoria son profil hermann doit être intéressant. il me semble qu'il est bon dans l'organisation la logique et l'innovation mais le sentimental et le lien humain c'est je pense un peu plus compliqué de manière innée. Malgré le fait qu'il soit polie et un bon communiquant, il ne fait pas de sentiment, c'est un peu ce qui à mon avis bloque.
- Ribalta est donc le seul membre du directoire à avoir quitté le navire, comme l'a annoncé officiellement le club y a 2 jours. C'est un pur délit de sale gueule mais sa tronche ne me revenait pas
Ça parle fortement de Mehdi Benatia au poste de directeur sportif. Il bossait pour une agence de joueurs (il gérait Ounahi notamment) et visiblement a un gros carnet d'adresses. Pour rappel, formé à l'OM avant d'être chassé par la caution Marseillaise avant même d'avoir pu jouer avec l'équipe première.
Ca parle aussi depuis ce soir du départ de David Friio
- L'OM ne sent pas du tout la stabilité tout de même. Un joyeux bordel ! Ribalta contrairement à l'image que l'on peut avoir, n'était pas tout le temps d'accord avec Longoria selon les infos de certains journalistes.
Benatia ne devrait pas venir (il faut laisser un an entre la carrière d'agent de joueur et le rôle de dirigeant de club).
- Ribalta lui-même est source d'instabilité, sur 8 clubs c'est le 6ème où il part au bout d'un an... La conséquence de toute cette histoire est donc un Longoria qui est beaucoup moins entouré par "les copains" comme ça lui avait été reproché. A voir si ce sera source de performance, ou annonciateur de son départ en fin de saison.
- Apparemment, c'est le dernier directeur sportif du Milan qui aurait une touche (dont je me rappelle plus le nom) et non pas Maldini, comme son nom circule.
- Mehdi Benatia arrive en tant que directeur sportif, avec un contrat de prestataire externe (un peu comme Campos à Paris).
Officialisation à venir ...
https://twitter.com/laprovence/status/1725481041303834959
- https://twitter.com/RMCsport/status/1729942478118117584?t=msPwe1BF1O8fOu2P_ZTneA&s=19
- Ca n'annonce pas de bons moments pour nous, étant donné que nos plus gros salaires sont encore sous contrat pour une paire d'années. La principale réussite de Longoria au club était d'avoir redressé les comptes, grâce à des bons coups et des prêts qui comblaient les manques sans mettre de pression financière, et ce n'est même plus une réussite. Le turn-over sportif tourne à la débâcle au point que la saison passée qui est finalement plutôt un échec pour le club semble aujourd'hui un passé glorieux. J'espère pour l'OM que Longoria saura redresser la barre cet hiver, il en est capable mais il faudra mettre un peu plus de sobriété dans la stratégie de transferts du club.
- Le premier truc qui me vient en tête c'est comment se délester d'Aubameyang ? Son salaire est une fraude internationale au regard de ses performances. Il devrait de lui-même proposer de diviser ses émoluments par deux pour aider le club.
Merci encore à Mac Court pour son investissement sans faille. Je comprends ses problèmes et l'argent mis depuis son arrivée mais là, il a une part de responsabilité selon moi. J'ai bien compris qu'il a délégué à Longoria les pouvoirs sur cette gestion budgétaire également pas de souci. Ceci dit, dans les gros clubs, les propriétaires ne laissent pas ce genre de choses arriver et nous retombons à l'époque de Margarita Louis-Dreyfus qui voulait que le l'OM s'auto-gère ! Tout ça pour ça.
- Ça démontre également que l' on est dans un championnat tellement homogène - ou mauvais - qu un mercato foireux met à mal le bon travail des années précédentes tant la marge sportive et financière est mince
Dans les autres championnats, un club comme le notre ne repartirait pas de rien après un été raté
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ça démontre également que l' on est dans un championnat tellement homogène - ou mauvais - qu un mercato foireux met à mal le bon travail des années précédentes tant la marge sportive et financière est mince
Dans les autres championnats, un club comme le notre ne repartirait pas de rien après un été raté
Un été raté, ui. Mais aussi le mercato de janvier 2023 (Vitinha, Malinovskiy).
Donc deux...
- Sa conf' d'hier on dirait un politicard de base qui balance un bon vieux discours insipide autour d'un élément de langage, "L'institution blablabla...".
C'est pas ça qui va remobiliser nos troufions millionnaires.
Il a l'air au bout du rouleau Pablo.
- Morceaux choisis (par mes soins) de son interview du mois chez So Foot, je me suis concentré sur des cas sportifs concrets plutôt que sur sa philosophie générale, l'idée étant de ne pas tout transposer non plus (il y a une trentaine de questions au total) :
[color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][b]Pourquoi n'est-il (Sampaoli) pas resté, alors ?[/b][/font][/color]
[color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif]Je vous explique le processus parce que je comprends que ça puisse nourrir une certaine incompréhension. L'évolution du jeu de Jorge demandait d'avoir des joueurs de plus grande qualité, et à ce moment du projet, on ne pouvait pas se le permettre financièrement. Donc on s'est dit: avec les moyens qu'on a à disposition, comment peut-on être plus compétitifs ? J'ai alors présenté ceci à Frank McCourt: un football physique, avec un marquage individuel, comme celui d'Igor Tudor, qui allait nous permettre d'être plus compétitifs. Parce que les joueurs pour produire ce genre de football coûtent moins cher.[/font][/color]
[color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][b]Vous êtes arrivé à l'OM avec votre réputation de fin connaisseur du marché, votre talent pour dénicher des jeunes joueurs, et au final, vous avez plutôt construit des équipes pour obtenir des résultats à court terme, avec des effectifs qui changent beaucoup…[/b][/font][/color]
[color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][b] [/b]Il y a du mouvement pour deux raisons. Premièrement: les changements d'entraîneur, qui font que tu dois t'adapter. Et il se trouve qu'on a eu trois changements d'entraîneur non souhaités. Ensuite, quand je suis arrivé, on devait demander de l'argent tous les mois au propriétaire. Cela fait deux ans qu'on ne lui a pas demandé un euro. L'achat-vente de joueurs permet d'assurer cette stabilité économique. Si tu perds de l'argent tous les jours, c'est très difficile de construire quelque chose de solide. Après, je ne suis pas d'accord pour dire que c'est du court terme. L'OM, c'est spécial. C'est un très grand club, tu as besoin d'avoir dans ton effectif des joueurs de plus de 26 ans, qui ont déjà joué à ce niveau, qui ont déjà connu la pression qu'il y a ici. Et en même temps, tu dois créer de la valeur dans ton effectif. Je peux te le montrer sur papier [i](il prend un stylo)[/i]. On construit tout avec une pyramide des âges. Exemple, en défense: on a deux joueurs de 93 et 94, Samuel Gigot et Chancel Mbemba, et deux joueurs de moins de 25 ans, Leo Balerdi et Bamo Meïté. C'est pour ça que, pour nous, Bamo était indispensable, on voulait avoir un jeune pour créer de la valeur. Milieux de terrain: Veretout 93, Kondogbia 93, Rongier 94. De l'autre côté, l'année dernière, Amine Harit avait moins de 25 ans, on a signé Ounahi et parié sur le développement de Bilal Nadir. En attaque: on a Aubameyang, et on a parié sur Vitinha. Faire une équipe très jeune à Marseille serait pour moi une grande erreur. De même qu'une équipe trop vieille, parce que tu ne penses qu'au lendemain et tu te suicides financièrement.[/font][/color]
[color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif](Dans une autre question, il évoquera l'arrivée de Merlin en indiquant qu'il a demandé à Benatia un joueur de -23 ans sachant que Garcia et Murillo sont des 1996 et Clauss un 1992)[/font][/color]
[color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][b](Sur le deal CVC) : C'est un beau discours, mais concrètement, comment on fait? Sachant que l'accord avec CVC est un deal “à vie”, ce qui semble complètement fou. [/b]Je ne siégeais pas dans les instances au moment de sa signature, et on ne peut pas réécrire l'histoire. L'accord avec CVC est la double conséquence du Covid et de l'échec Mediapro, qui mettaient les clubs en grand danger de mort. La question, c'est qu'est-ce qu'on fait de cet argent versé par ce fonds? Nous, par exemple, on l'a utilisé pour contribuer à la transformation du club. On a mis 10 millions d'euros dans nos infrastructures, on a investi dans nos projets communautaires… Si tu places tout cet argent juste pour couvrir des dettes, ou pour acheter des joueurs, alors tu raisonnes à court terme, et ce n'est pas notre philosophie. (...) il faut aussi prendre en compte le fait que le foot français a désormais accès aux équipes d'un fonds qui peut améliorer nettement son produit, en le valorisant mieux, en attirant de nouveaux investisseurs… Aujourd'hui, cette valorisation est indispensable pour booster nos résultats économiques.[/font][/color]
[color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][b]Les groupes ont quand même eu la peau de Marcelino, Ribalta et Iriondo [i](respectivement entraîneur, directeur sportif et directeur de la stratégie)[/i], non ? [/b]C'est encore un peu tôt pour analyser les conséquences de la réunion de septembre, mais me concernant, cette réunion a renforcé ma détermination.[/font][/color][/font][/color]
[color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][b]Vous comprenez quand même que les gens s'interrogent sur votre futur après le départ de tous vos proches ? [/b]Ça, c'est un discours narratif parallèle. Je me suis rendu compte ces derniers mois qu'il y a beaucoup de gens qui pensent me connaître, mais qui en réalité ne me connaissent absolument pas.[/font][/color][/font][/color]
[color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][b]Il y aurait aussi cette clause, selon laquelle vous seriez obligé de rembourser une partie de votre contrat en cas de départ. C'est une des raisons pour lesquelles vous n'avez pas quitté le club en septembre ? [/b]Cela fait encore partie de cette fameuse narration parallèle ! Premièrement, dans le droit du travail français, une clause de cet ordre est illégale. Deuxièmement, quand on m'a proposé d'être président de l'OM, j'ai moi-même suggéré d'intégrer cette clause. Pourquoi? Parce que si on regarde mon CV, on se rend compte qu'avant l'OM, je n'avais jamais duré plus de trois ans dans le même club. Moi, je voulais que le propriétaire soit convaincu de mon investissement total dans ce projet. L'idée de cette clause, c'était aussi que si un jour je prenais individuellement la décision de profiter de ma position de président de l'OM pour partir prendre plus d'argent ailleurs, qu'au moins le club en sorte gagnant économiquement. Comme c'était illégal, ce n'est pas allé plus loin. Voilà d'où vient cette histoire de clause, complètement détournée.[/font][/color][/font][/color]
[color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][color=#000000][font=Inter, Arial, sans-serif][b]Le seul joueur de niveau international à être sorti du centre ces dernières années, c'est Boubacar Kamara. Et il est parti gratuitement. [/b]Ça me frustre terriblement, même si, plus que la question économique, je pense à celle de l'amour du club, à celle de l'impact psychologique de ce type de joueur dans le vestiaire. Je me rappelle qu'à Valence, dans un moment compliqué sportivement, Jaume Doménech et José Luis Gaya, formés au club, ont tapé du poing sur la table et ont dit: [i]“On est Valencians, on va pas se faire marcher dessus!” [/i]C'était naturel, ils portaient ce maillot depuis tout-petits. Ça, c'est encore plus important à mes yeux que la plus-value que tu peux faire en les revendant plusieurs millions d'euros.[/font][/color][/font][/color]
- En fait ce qui me dérange profondément, c'est qu'on a le sentiment qu'on ne parle que de "remobilisation", "d'engagement", j'entends les "mouillez le maillot".
Le fond du problème n'est pas là à mon sens, mais il est bcp plus technique & Tactique, et ça n'est jamais abordé, jamais évoqué.
Longoria & Gattuso se planquent tous les 2, se dé responsabilisent...comme s'ils n'étaient que spectateur de cet affligeant spectacle.
J'ai de plus en plus de mal à accepter la présence de Longoria et sa loyauté.
Quand je vois, ce que Friio fait à Lyon depuis son arrivée, quand je vois ce qu'il a fait à l'OM, je me dis qu'il y a un vrai soucis dans la stratégie de recrutement.
- Longoria qui parle de respect de l'institution, c est comme Attal qui parle de l école publique
- From hero to zero ou comme dirait l’autre, il n’y a pas loin du Capitole à la roche Tarpéienne.
Je veux bien que le mec se voit des ennemis partout, à tort ou à raison mais à un moment donné, il a le droit de reconnaître ses erreurs.
Quand je lis son entretien dans So Foot, je vois un animal politique qui se trouve toujours une bonne excuse.
Sans tomber dans les allusions de Stéphane Guy, ce que je constate c'est que la stratégie de Longoria ne fonctionne pas sur le long terme.
Remplacer 60 % de ton effectif tous les ans (y compris l’entraîneur), c'est de la folie furieuse.
Dans un club aussi instable que l'OM, tu ne peux pas te permettre de rajouter de l'instabilité sportive.
Alors oui, ça peut marcher sur du (Mc)court terme mais la saison où tu as la main un peu moins heureuse comme maintenant, tu te prends le mur.
Longoria se félicite des résultats économiques du club, de son indépendance vis à vis du portefeuille de McCourt mais jusqu'à quand ?
Tu remplis ton stade car tu as une équipe qui a des résultats ou à minima, qui produit du spectacle et dégage de la sympathie.
Le jour où tu n'as plus ni l'un, ni l'autre, forcément le stade va se vider et tu vas recommencer à saigner de l'argent de tous les côtés.
Quel moment formidable nous vivons !
- Vidéo de Romain Molina sur le bordel actuel.
https://www.youtube.com/watch?v=WoiPJVxGYCw
- L'arrivée de Galtier semble à la lumière de cette vidéo assez inéluctable en effet...En tous cas les feux sont au vert...Rassurant de savoir que c'est la team St Etienne qui pilote l'OM quand on sait ou est aujourd'hui St Etienne...
- Pablo Longoria ?? sur Stéphane Tessier ?? :
« Je sais désormais qui sont mes ennemis au club. Je ne peux plus travailler avec lui. » ?
?️
@lequipe
Le groupe vit bien.
- Apparemment, Tessier prendrait la porte.
C'est Game of Thrones ce club.
- Si on en croit le papier du jour, l'idée de Longoria & Benatia, pour la saison prochaine est de s'appuyer sur un groupe de 15 joueurs pro, complétés par 6 éléments du centre de formation...
15 pros..
- 15 pro c'est 5 de plus que cette année.
- Mais non, il suffit d'être payé pour avoir le statut pro.
- Je propose que Longoria aille voir Mbemba en lui demandant de réintégrer le groupe et de faire une communication avec RDZ sur la stratégie du club qui a voulu s'en servir comme d'un joker défensif et le remotiver pour renforcer la défense cette saison. Sur un malentendu, ça peut marcher@Jean-Claude Dusse !
- quelqu'un peut-il partager l'entretien de Pablo pour kiplé ? il y parlerait d'une erreur stratégique, laquelle ?
- https://www.sofoot.com/breves/pablo-longoria-le-virage-tudor-nous-a-coute-du-temps
- Merci bien !
Rien de bien extraordinaire, kiplé brode sur l’OM comme à son habitude.
- Pour la postérité. On dirait un youtubeur en 2010.
![[Image: GkjnvmVWgAAEKds?format=jpg&name=900x900]](https://pbs.twimg.com/media/GkjnvmVWgAAEKds?format=jpg&name=900x900)
- Y'a un montage à faire là...
![[Image: MV5BZGUxOGYwNzgtOWRmYS00ZjA0LThiN2YtYWQ4...@._V1_.jpg]](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BZGUxOGYwNzgtOWRmYS00ZjA0LThiN2YtYWQ4MjVmNjU1NDljXkEyXkFqcGc@._V1_.jpg)
-
Je savais bien que ça me rappelait quelque chose !
- Faut trafiquer l'affiche !
Titre : Banni ou Berné.
- Il y a je trouve un côté "tirer sur l'ambulance" assez nauséabond dans cette histoire.
Le type a craqué, il s'est excusé, va prendre une sanction
Ce n'est peut-être pas la peine d'avoir chaque jour un nouveau syndicat indiquant son intention de porter plainte. On peut peut-être essayer de passer à autre chose et sortir par le haut, non ?
Pays de m.erde (avec l'accent c'est plus rigolo).
- Sinon, sympa l'épisode de Commanderie (podcast de La Provence disponible dans toutes les bonnes crèmeries) sur la carrière de Longoria. Un sacré fou de foot quand même... Il avait fait installer 4 ou 5 paraboles chez ses parents pour pouvoir mater des matchs de foot de toute l'Europe quand il était minot!
- ils sont lamentables, ligue de bouse quand même.
- Sébastien Deneux, le président de la commission de discipline.
Faut lui reconnaître une bonne tête, Deneux.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Il y a je trouve un côté "tirer sur l'ambulance" assez nauséabond dans cette histoire.
Le type a craqué, il s'est excusé, va prendre une sanction
Ce n'est peut-être pas la peine d'avoir chaque jour un nouveau syndicat indiquant son intention de porter plainte. On peut peut-être essayer de passer à autre chose et sortir par le haut, non ?
Pays de m.erde (avec l'accent c'est plus rigolo).
Ça permet a tous ces gens de faire savoir qu ils existent. C'est le jeu.
- L'arbitrage français est complètement dépassé.... Mais ne se remet jamais en cause.
J'ai toujours pensé que le métiers d'arbitres c'est un mêtier de lèche cul, le fayot de la classe, de colabo ou même de personnes qui ont raté leur concours dans la police, et s'oriente vers l'arbitrage.
Bref, j'aime pas les arbitres hahaha
- Oui mais du coup, on joue les matchs comment, sans arbitre ? Sur la bonne foi des joueurs ? Le vote du public ? L'IA ? ?
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
L'arbitrage français est complètement dépassé.... Mais ne se remet jamais en cause.
J'ai toujours pensé que le métiers d'arbitres c'est un mêtier de lèche cul, le fayot de la classe, de colabo ou même de personnes qui ont raté leur concours dans la police, et s'oriente vers l'arbitrage.
Bref, j'aime pas les arbitres hahaha
Ceux qui ont déjà arbitré en régional (la fameuse PH d'autrefois... ) ou en district départemental ont un regard... Un peu différent.
(Aujourd’hui)The Coon a écrit :
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
L'arbitrage français est complètement dépassé.... Mais ne se remet jamais en cause.
J'ai toujours pensé que le métiers d'arbitres c'est un mêtier de lèche cul, le fayot de la classe, de colabo ou même de personnes qui ont raté leur concours dans la police, et s'oriente vers l'arbitrage.
Bref, j'aime pas les arbitres hahaha
Ceux qui ont déjà arbitré en régional (la fameuse PH d'autrefois... ) ou en district départemental ont un regard... Un peu différent.
- La Une de l'Equipe
L'union de tous contre l'OM.
Tous les pdts de clubs trouvent maintenant l'arbitrage formidable.
Et en // plus un mot, plus une ligne sur le comportement de NAK à la Ligue.
Pablo a vraiment tout foiré.
De A à Z
Il doit partir pour le bien de l'OM, son image est bcp trop entachée pour qu'il continue à représenter l'OM.
Il n'arrivera à rien.
Il est grillé.
- J'avoue que je continue à bien l'aimer notre Pablo. Ce n'est peut-être pas bien mais tout humain a le droit non seulement de péter un câble mais en plus a droit à une réhabilitation. C'est tout de même l'un des meilleurs dirigeants de ces dernières années à l'OM (malgré certains reproches que l'on peut faire sur l'instabilité de l'effectif notamment). OK pour son image dégradée mais si c'est pour se retrouver avec pire sur les plans managérial et professionnel ça me motive moyennement.
- In Pablo I trust. On va pas tout jeter pour une petite polémique de mairde non!
- Trois paramètres selon moi :
- La volonté (réelle) de Longoria de continuer.
- La volonté (réelle) de McCourt de le maintenir.
- L'impact sur la dynamique sportive (si on perd contre Nantes...).
- Il a quand même une tête de pédocriminel ceci dit.
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
J'avoue que je continue à bien l'aimer notre Pablo. Ce n'est peut-être pas bien mais tout humain a le droit non seulement de péter un câble mais en plus a droit à une réhabilitation. C'est tout de même l'un des meilleurs dirigeants de ces dernières années à l'OM (malgré certains reproches que l'on peut faire sur l'instabilité de l'effectif notamment). OK pour son image dégradée mais si c'est pour se retrouver avec pire sur les plans managérial et professionnel ça me motive moyennement.
Je suis un peu moins convaincu que toi.
Et justement, je pense que non, dans sa position, il n'a pas le droit de peter un cable comme le cable qu'il a peté.
J'aurais préféré qu'il intervienne de façon plus virulente (qu'il intervienne) dans les échanges avec Nasser par exemple.
Là, franchement il se comporte comme le 1er supporter, et ce n'est pas son rôle.
Il pénalise l'OM lourdement par son inaction dans les instances, et son comportement dans les tribunes.
Quant à son bilan sportif, il n'est quand même pas très glorieux, en disposant de moyens qui semblent pourtant à la hauteur de son ambition.
Je lui reconnais, d'avoir lors de son arrivée, permis à l'OM de repasser un cap, bien que les moyens étaient très limités.
L'arrivé de Mehdi nous a fait beaucoup de bien. J'ai tendance à avoir plus confiance dans le jugement sportif de ce dernier ainsi que dans la représentation de l'OM.
- J'espère que le vélodrome réservera une magnifique ovation à Pablo, il le mérite. Et puis ça ferait tellement caguer les parisiens et les journalistes de l'équipe que ce serait un bonheur de plus pour les nouz'autres.
- on boit frais. il n'a pas montré son cul à dazn. donc il est suspendu il va prendre un peu de recule.
rien n'empêche longoria d'allez voir le match avec les supporteurs, ce qui montrera qu'il est proche des vrais amateurs de foot.
bolli et papin représenteront le club lors des matchs c'est pas bien grave si le président n'est pas présent.
j'imagine la réaction de tapis a cette situation. il aurait été exclu à vie.
on va tous se souder autour de l'équipe et passer la tempête. dans une semaine on aura oublié, les journaleux feront leur choux gras avec autre chose. ils sont versatiles et vont du coté de ceux qui les nourrissent.
pour les plaintes des arbitres lol. cela va faire pschitt. pour l'arbitrage, pablo vient de leur mettre une pression de dingue. ils vont être observés à la loupe, car il va falloir qu'ils prouvent qu'ils ne nous enflent pas. Dans le cas inverse cela va devenir compliqué.
pour les droits tv autant qu'ils se demerdent sans nous. on pourra toujours dire que l'on nous aura empêché de parler. la pression est du coté de la lfp, car si les supporteurs de l'om zape la ligue 1, ils coulent, c'est pas qsg qui fait vivre la ligue 1, ce temps est fini, il n'y a plus de starlettes qui font le buz, il reste une bonne équipe qui va se faire sortir au prochain tour de ldc.
je pense que la lfp ne va pas apprécier les banderoles des prochains matchs.
alors on est l'om, haut les têtes, la mitraille c'est pas de la bouse.
- Je comprends pas comment on peut être N°2 de la LFP et se faire avoir de la sorte...
- https://www.msn.com/fr-fr/sport/football/longoria-une-suspension-symbolique/ar-AA1zUr7T?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=8152ec3d376c4f51be41e17c92f21cf0&ei=32
l'article résume bien la situation.
(Aujourd’hui)MasterJM a écrit :
In Pablo I trust. On va pas tout jeter pour une petite polémique de mairde non!
On va pas non plus accorder un quelconque crédit à l'opinion de John Textor...euuh, pardon, de keyser.
- Je partage l'avis de Keyser sur le comportement de Longoria mais il faut pas dramatiser non plus
On va se qualifier en LDC et on passera a autre chose
De toutes façons, on ne gagnait déjà rien. On risque quoi ?
J'ai suivi ça de loin car c est sans intérêt aucun.
Mais si vraiment ce sont des images '''privees'' qui ont été balancées, ça rappelle la journaliste de Canal qui avait envoyé la vidéo de Payet a la Ligue. C est pas très fair play
- Oui pareil, j'ai trouvé ça parfaitement inintéressant. Si encore il s'en était pris directement à un arbitre, là il a juste fait un caca nerveux dans son coin, bon.
Plutôt drôle la massive levée de boucliers derrière ceci dit. J'ai pris quelques notes et screenshots, juste okazou...
- C'est pas des images volées.
C'est à la fois pathétique parce que c'est un homme qui pète vraiment les plombs, mais c'est néanmoins assez drôle.
Le regard caméra restera à coup sûr un moment mythique
Dans 10 ans quand Pablo soulèvera la C1 après avoir remporté son 5ème championnat on en rigolera encore.
- Je pense finalement que c'est plus un mal pour un bien. Tous les président vont fermer leur gueule sur l'arbitrage, puisque le premier qui va oser l'ouvrir va se faire cartonner par l'opinion publique, surtout si, la main sur leur coeur, il a défendu les arbitrages dans cette polémique. Les arbitres vont être surveillés comme jamais puisqu'au vu de leurs réaction, ils ont le cul propre, dont acte. Cela va peut être, sans le vouloir, améliorer notre relationnel avec eux.
Je pense qu'il fallait percer l'abcès, que ça soit fait comme ça ou d'une autre façon. On s'est beaucoup fait critiquer, mais on a tout de même reconnu que la réaction de Longoria était dû à la nomination de Stinat et que pour ça, ils avait chié dans la colle. Et Dazn a même fait un récapitulatif de toutes les fautes sur lesquelles on a été lésé.
Voilà. On a aura jamais un "Sorry for Zis terrible arbitrage", on le sait, mais au moins on a sans doute bouger un peu les consciences. Et ne lisez pas l'Equipe, ça n'en vaut clairement pas la peine.
- Nous n'avons rien fait bouger du tout.
On va continuer d'en prendre plein la gueule chaque WE, mais en plus, là tout le monde va trouver ça légitime.
- Team keyser sur ce coup là.
- Fonseca a fait pire que Longoria, je me delecte de voir sa sanction...
- J'attend que Keyser nous explique que c'est moins grave, vu que c'est Lyon. ?
- Si Longo, c'est 15 matchs, lui il doit prendre perpète .
- Leonardo avait pris 12 mois je crois.
- Je tiens à dire que je trouve sa coupe de cheveux très chelou, ça sent la calvitie honteuse à 3 kilomètres.
Ça arrive aux meilleurs Pablo, il va être temps d'assumer.
- Le message de Pablo sur linkedin... Je ne suis à nouveau pas d'accord avec lui sur le fond de sa communication.
Le "seul contre tous", ce n'est pas à lui de le porter, en tous cas pas sur ce plan là, et surement pas de façon public comme cela.
Que Mehdi le fasse, c'est son role.
Encore une fois il doit prendre de la hauteur.
Et surtout agir, on l'attendait plutôt sur la négociation des droits TV, sur une prise de poids à la LFP, que de pleurnicher sur les médias (même s'il n'a pas tort, mais qu'il ne s'abaisse pas à ça).
Sa sortie à la con en Mars a failli nous couter cher, les qq semaines ont permis de tasser un peu les choses, qu'il ne vienne pas remettre ces dossiers sur le feu (en public), ça n'avance à rien, ça ne fera rien avancer rien progresser.
On l'attend sur d'autres sujets.
Je pense qu'il n'a pas la stature pour présider l'OM.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Le message de Pablo sur linkedin... Je ne suis à nouveau pas d'accord avec lui sur le fond de sa communication.
Le "seul contre tous", ce n'est pas à lui de le porter, en tous cas pas sur ce plan là, et surement pas de façon public comme cela.
Que Mehdi le fasse, c'est son role.
Encore une fois il doit prendre de la hauteur.
Et surtout agir, on l'attendait plutôt sur la négociation des droits TV, sur une prise de poids à la LFP, que de pleurnicher sur les médias (même s'il n'a pas tort, mais qu'il ne s'abaisse pas à ça).
Sa sortie à la con en Mars a failli nous couter cher, les qq semaines ont permis de tasser un peu les choses, qu'il ne vienne pas remettre ces dossiers sur le feu (en public), ça n'avance à rien, ça ne fera rien avancer rien progresser.
On l'attend sur d'autres sujets.
Je pense qu'il n'a pas la stature pour présider l'OM.
J'ai vu ça comme de la démagogie dès qu'il a entamé le couplet sur les supporters et la banderole qui l'a fait pleurer. C'est n'importe quoi quand on y pense. Il devrait aplanir les problèmes rencontrés et trouver des solutions pour que le club pèse au niveau des instances. Ces pleurnicheries doivent cesser. Qu'il nous parle du niveau de certaines recrues comme Cornélius ou Maupay et de ce qu'il compte faire d'eux la saison prochaine. Ne tendons pas le bâton à l'aube d'une saison 25-26 où nous serons attendus comme à chaque fois. On en vient à espérer un ou deux matches nuls et une victoire pour ne pas passer pour des guignols aux yeux de toute l'Europe. Longoria doit éviter d'insulter l'avenir et rester plus sobre dans sa communication qui ressemble à celle d'un supporter plus que celle d'un président.
- 48h après la qualif en C1, 3e podium en 4 ans. "pas la stature", "Oui mais Neal Maupay". Il a vraiment pas droit au répit.
- C est un directeur sportif pas un président, il est arrivé là car il y'a un cyprès qui brûlait.
- Si je pense à la plupart des présidents qu'a eu l'OM depuis 25 ans, Longoria me va très bien. Après, ce serait bien qu'il modère le côté tragédie grecque de sa communication, dont je ne vois pas du tout l'utilité.
- Je suis pas trop fan du seul contre tous non plus. Si c'est juste un peu de démagogie bon, pourquoi pas. C'est de bonne guerre. Notre regretté Pape était pas le dernier à flatter les virages. Mais si ça te fait péter les plombs dans un couloir de l'Abbé Deschamps y'a un soucis.
Après quand j'entends que la fouine de Serguei hier fait un article pour dire que De Zerbi pourrait très bien partir cet été parce que c'est loin d'être l'idylle avec ses dirigeants...ça donne envie d'acheter un véhicule avec un grand coffre. Et faire griller quelques saucisses...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
C est un directeur sportif pas un président, il est arrivé là car il y'a un cyprès qui brûlait.
Oui il a peut être du mal à s'éloigner du terrain, s'il laisse bien son périmètre à Benatia c'est plutôt positif, ça lui laissera le temps de s'occuper des sujets un peu plus institutionnels.
On l'a pas trop entendu sur les sujets avec la ligue, c'est l'axe de progression. Bon comme la ligue est en passe de disparaitre le sujet est bientôt clos.
(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
Oui il a peut être du mal à s'éloigner du terrain, s'il laisse bien son périmètre à Benatia c'est plutôt positif, ça lui laissera le temps de s'occuper des sujets un peu plus institutionnels.
On l'a pas trop entendu sur les sujets avec la ligue, c'est l'axe de progression. Bon comme la ligue est en passe de disparaitre le sujet est bientôt clos.
Tu parlais de répit. Je veux bien lui en donner s'il revoit sa communication et la "tempère" car non seulement il use de démagogie mais en plus cela lui permet de ne pas parler d'autres sujets plus importants. Je ne souhaite pas le voir partir du poste de président et je le soutiens, mais certaines prises de position cette année vont trop loin à mon sens.
- Il faut dire qu'il a pris des torrents de bouse de la part de certains journalistes.
j'écoutais RMC pour le match contre le Havre, j'hallucinais d'entendre Carine Galli. elle avait la bave aux lèvres, tellement elle crachait sur le club. Tu sais qui les nourris: le Qatar.
ils se disent journalistes sportifs, non ils sont justes des trolls du Qatar.
il suffit de lire foot01 but et le 10sport pour comprendre qu'ils ont pour mission de troller l'OM.
juste pour aujourd'hui.
https://www.foot01.com/equipe/marseille/om-longoria-de-zerbi-benatia-il-en-a-marre-454059
https://le10sport.com/football/ligue1/om/om-de-zerbi-le-clash-en-direct-742962
https://www.footmarseillais.com/actualite/om-troisieme-clash-de-la-saison-situation-intenable-en-interne.html
qui les payent ? pas uniquement les clics à mon avis.
- Les clics peuvent suffire, car l'OM fait cliquer en masse tu le sais bien.
C'est pas pire que les multiples articles sur Mbappé à une époque (ça c'est calmé) ou les articles complètement inutiles sur le PSG...
En Espagne, c'est pareil, j'ai lu AS aujourd'hui, le nombre d'articles sans intérêt sur Lamine Yamal, c'est effarant.
- On sait très bien que le journalisme sportif, et à fortiori le foot, est un des pires journalismes qui soient. Ils ne sont journalistes que de nom, depuis au moins une quinzaine d'année.
C'est la formation qui veut ça. Gilardi sortait de Science Po, alors que la plupart des nouveaux journalistes sortent d'obscures écoles.
C'est un des rares métiers qui soient où tu peux sortir les pires âneries qui soient, les pires saucisses, carrément mentir et ne jamais être inquiété pour ça.
Quand le Douanier venait encore de temps en temps à la fumerie, il avait une vraie plume sur l'Equipe et un avis objectif, ça parait loin tout ça.
- Ouais enfin Gilardi n était pas non plus journaliste. Il commentait des matches et présentait des émissions.
Il faisait aucune enquête ni rien.
Il était plus Guazzini que Gazaoui
- Pablo a donné une conférence de presse pour faire le bilan de la saison. Pas mal de choses intéressantes. RMC a un bon verbatim :
https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/direct-om-suivez-le-bilan-de-la-saison-par-longoria-en-live_LN-202505190293.html
- Je trouve pas le visuel mais sa tête sur "ça s'appelle une maladie, je vais l'éradiquer", mon diouf, j'ai les coucouniettes qui sont remontées dans mon slip tellement y m'a fait flipper
- Je suis plutôt surpris sur les propos au sujet de la Commanderie (ou centre RLD.) Je croyais que c'était plutôt un bon équipement (même si le problème de place revenait souvent sur la table), de la façon dont Longoria en parle c'est totalement désuet pour un club comme l'OM.
Après, j'ai effectivement un vague souvenir d'Eyraud qui parlait d'acheter un terrain pour construire un centre d'entraînement flambant neuf peu après l'arrivée de McCourt, donc ça vient pas de nulle part. Mébon, c'est jamais revenu depuis (y'a eu le Covid toussa...)
- Quand tu écoutes Longoria, t'as l'impression qu'ils n'ont même pas internet à la Commanderie.
- Ce qui m a semblé stratosphérique c'est l'histoire des lignes de HJ de la VAR tracées à la mano....
- Pour ce qui est du logo du club, je l'aime bien l'actuel. Mais visiblement c'est une opinion assez impopulaire, vous en pensez quoi?
- On va filer 500k€ a des happy few pour changer un logo qui fera pas vendre plus de maillots ni gagner des followers
- Il a fait son temps, plus de 20 ans, je l'ai jamais trouvé terrible comparé aux précédents.
On sait ce qu'on perd mais pas ce qu'on gagne , la tendance aux logos minimalistes a abouti à plein de logos ratés et en particulier en France je vois aucun club qui y a gagné.
- Le papier de M. Grégoire hier sur Longoria était je trouve particulièrement fielleux et totalement à charge...
Un papier à l'image de ses tweets.
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Il a fait son temps, plus de 20 ans, je l'ai jamais trouvé terrible comparé aux précédents.
On sait ce qu'on perd mais pas ce qu'on gagne , la tendance aux logos minimalistes a abouti à plein de logos ratés et en particulier en France je vois aucun club qui y a gagné.
Oui la mode de la simplification a fait quelques dégâts, mais le notre est déjà bien épuré.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Le papier de M. Grégoire hier sur Longoria était je trouve particulièrement fielleux et totalement à charge...
Un papier à l'image de ses tweets.
Il a du lui interdire l'accès à la cafet ou un truc du genre parce que c'est à sens unique quand il parle de Longoria.
(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Le papier de M. Grégoire hier sur Longoria était je trouve particulièrement fielleux et totalement à charge...
Un papier à l'image de ses tweets.
Il a du lui interdire l'accès à la cafet ou un truc du genre parce que c'est à sens unique quand il parle de Longoria.
Ca doit être dans l'air alors parce que je les lis par intermittence mais c'est pas mieux dans La Provence.
- On en est a combien de saisons a faire deux belles Interviews dans lEquipe par saison, a rien gagner, à faire presque aucune plus value sur les transferts, à allumer des feux?
- Franchement il y a de quoi être lassé à la fin. Qui tient la barre de ce bateau ivre ?
Rabiot va partir sérieusement ?
- longoria a des principes et il y tient; l'image du club avant les joueurs. je comprends que dans une ville comme marseille et un club comme l'om tu dois avoir des valeurs, dotant plus lorsque tu veux développer ton centre de formation et faire évoluer les jeunes joueurs.
Rabiot qui ne s'entend pas avec rowe était visible sur le terrain, je n'ai vu aucune passe ou combinaison entre les deux.
Rabiot qui est censé être un leader du vestiaire se bat avec un gamin de 21 ans, il est juste à coté de la plaque surtout sur le premier match. Donc il faut vider le vestiaire d'entrée si on ne veut pas se trouver avec une guerre franco anglaise.
- Tu ne te sépares pas de ton meilleur joueur parce qu'il a mis un taquet en réponse aux provocations d'un jeune peigne-cul.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Tu ne te sépares pas de ton meilleur joueur parce qu'il a mis un taquet en réponse aux provocations d'un jeune peigne-cul.
meilleur joueur, c'est très relatif. il a été inexistant sur le dernier match. (je charrie)
longoria est prêt à se séparer de son meilleur joueur si il ne respect pas les valeurs du club, dont ses collègues de vestiaire. il va falloir l'entendre et le comprendre. c'est dure mais c'est sa vision de président.
pour deux raisons :
Comment les autres vont réagir lorsque l'on va jouer des matchs vraiment importants. on a perdu un match c'est grave mais pas dramatique. qu'ils soient tendus et compétiteurs c'est normal, mais ils doivent être stables aux feux, c'est l'essence même des grands joueurs. Là plutôt que de se remettre en question collectivement ils ont été taper sur rowe qui n'a pas été le plus mauvais sur le match; Rabiot a été inexistant en dehors du tir sur le poteau.
Lorsque tu en viens à taper sur ton collègue, c'est carton rouge. Dans la vraie vie c'est une faute professionnelle et tu prends la porte. Quel est l'image renvoyée aux jeunes, tu es une star et tu peux taper sur un autre joueur. le respect ça s'apprend jeune avec des modèles et Rabiot n'est pas un modèle dans ce cas.
- Le seul truc qui régit le foot, c'est le pognon
Et en agissant ainsi, Longoria chie sur la planche à billets
Le mec n'arrive déjà pas à recruter un latéral depuis 3 ans, il se tire une balle dans le pied en ajoutant deux joueurs offensifs sur la liste de courses
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Le seul truc qui régit le foot, c'est le pognon
Et en agissant ainsi, Longoria chie sur la planche à billets
Le mec n'arrive déjà pas à recruter un latéral depuis 3 ans, il se tire une balle dans le pied en ajoutant deux joueurs offensifs sur la liste de courses
si il en garde un des deux il va scinder le groupe entre les anglais et les autres. il a raison de les mettre sur le même plan. car si le groupe part en couille dès le premier match et que cela perdure sur la saison, l'om va vraiment perdre de l'argent.
Longoria benatia et de zerbi jouent peut être un autre jeu. ils veulent peut être créer une réaction du groupe pour le ressouder, en mettant rowe et rabiot sur la liste des transferts. Curieux de voir si ils sont encore suspendus lors du prochain match. Si ils tiennent à jouer à l'om et qu'ils ont deux sous de jugeotte ils donnent tout lors du prochain match et font amende honorable. Longoria reviendra sur les transferts et on repartira avec une équipe soudée. Dans le cas inverse, on perdra un bon joueur mais pas un groupe.
- Il y'a eu l'électrochoc ''corruption'' a Auxerre (?), le camp en Italie, maintenant ça
Tu ne crées rien si tubes toujours dans la sur réaction au moindre contrecoup.
Ça parle de plan sur 3 ans mais au moindre anicroche, c'est le mélodrame dans les bureaux
- Visiblement, enfin d'après certains médias, c'est De Zerbi qui a demandé à Longoria et Benatia de transférer Rabiot, alors qu'eux étaient plutôt dans l'idée d'une mise à l'écart du groupe pro pour la forme puis retour rapide. De Zerbi estime(rait) que Rabiot ne s'implique pas assez. Bref, l'exact opposé de ce qu'il disait de lui il y a peu.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Il y'a eu l'électrochoc ''corruption'' a Auxerre (?), le camp en Italie, maintenant ça
Tu ne crées rien si tubes toujours dans la sur réaction au moindre contrecoup.
Ça parle de plan sur 3 ans mais au moindre anicroche, c'est le mélodrame dans les bureaux
rabiot c'est quand même pas l'employé de l'année. qu'il soit un bon joueur c"est un fait, mais maman n'aide très certainement pas à régler les problèmes. je pense que sans elle ça finit avec une mise à pied de quelques jours , sauf qu'elle a due menacer de quitter l'om si son fils était puni, ils l'ont pris aux mots.
- Pffff ce club me fatigue.
Rabiot qui part, c'est le pompon.
Je vais supporter Strasbourg c'est moins épuisant.
Blague à part, j'étais enthousiaste mais ma saison de supporter est officiellement terminée.
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Il y'a eu l'électrochoc ''corruption'' a Auxerre (?), le camp en Italie, maintenant ça
Tu ne crées rien si tubes toujours dans la sur réaction au moindre contrecoup.
Ça parle de plan sur 3 ans mais au moindre anicroche, c'est le mélodrame dans les bureaux
rabiot c'est quand même pas l'employé de l'année. qu'il soit un bon joueur c"est un fait, mais maman n'aide très certainement pas à régler les problèmes. je pense que sans elle ça finit avec une mise à pied de quelques jours , sauf qu'elle a due menacer de quitter l'om si son fils était puni, ils l'ont pris aux mots.
Ce serait plutôt l'inverse... Mais qui dit vrai...?
- Au final ce dont on soit sûr c'est qu'il reste 10 jours de mercato, qu'on n'a plus d'oseille, qu'on avait déjà des manques derrière et au milieu du terrain et qu'on vient de dire à notre taulier du secteur et accessoirement le joueur qui a tenu l'équipe la saison dernière qu'il doit dégager.
J'essaye de garder espoir, mais là quand même c'est dur... 
Pour plomber un peu plus l'ambiance je compte sur keyser pour nous dresser la liste de tous les milieux de terrain qu'on a recruté depuis 5 ans. Je pense que ça fait assez peur.
- Puis y'aura Frankie dans les tribunes samedi, donc défaite 0-3, crise, départ de RDZ et retour de Michel aux manettes.
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
Puis y'aura Frankie dans les tribunes samedi, donc défaite 0-3, crise, départ de RDZ et retour de Michel aux manettes.
Frankie goes to Bollywood ?
- Benatia a démissionné !
Au tour de Longoria ?
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Quatre-jours-apres-roberto-de-zerbi-medhi-benatia-annonce-son-depart-j-ai-decide-le-lundi-9-fevrier-de-mettre-fin-a-ma-collaboration-avec-l-om/1652443
- Tout ça est tellement ridicule.
Ce club se suicide tout seul.
- L'OM annonce son départ de l'OM : on apprend que l'OM a décidé de mettre fin à sa collaboration avec l'OM !
- Ce naufrage...
Ce club est dead.
Puisqu'il claque sa dém, et que c'est lui qui tenait le stylo pour Beye, faites le lacher immédiatement le stylo !!!
- Cette implosion est absolument grotesque.
- https://x.com/BilelAffelay/status/2023023465876660331
On le savait tous.
Ca a été le déclenchement de tout. Alors Rabiot n'aurait peut être pas tout solutiionner, mais punaise, c'était le seul dans le vestiaire à ouvrir sa gueule, le seul à mobiliser.
Tout part de là : https://x.com/Scipionista/status/2023027423542116561
- C'est la suite logique, il avait lui-même lié son sort à RDZ.
J'imagine que Balzaretti va faire l'intérim puisqu'il était déjà son adjoint.
Pour tout les gens qui semblent le regretter, j'aimerais bien que vous me pondiez un panégyrique en quoi il est indispensable et quelle a été sa vraie plus value sur son passage
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
C'est la suite logique, il avait lui-même lié son sort à RDZ.
J'imagine que Balzaretti va faire l'intérim puisqu'il était déjà son adjoint.
Pour tout les gens qui semblent le regretter, j'aimerais bien que vous me pondiez un panégyrique en quoi il est indispensable et quelle a été sa vraie plus value sur son passage
Bah regarde l'effectif quand il arrive et regarde l'effectif aujourd'hui...
Ok, la saison est décevante sur le plan des résultats, mais on n'est pas non plus à la rue...T'enlèves les arrêts de jeu on est premier...Ca veut quand même dire que dans le contenu global, on n'est pas si mal.
Maintenant, son départ en plein coeur de la tempête fait que je le regretterai pas. A un moment donné, t'as les plein-pouvoirs, tu recrutes comme tu veux, tu fais venir des mecs à toi dans l'encadrement...tu dois aussi assumer les moments où ça va moins bien.
Mais cette implosion de l'intérieur alors qu'il y a quinze jours on battait Lens 3-1, qu'on est quatrième avec une coupe de France à aller chercher...Des supporters aux dirigeants, tout le monde est ridicule.
- Ce club est géré par des émotifs, c'est pas possible de peter les plombs comme ça. tu donnes ta démission à la dernière journée et tu assumes les résultats mais pas au milieu lorsque le bateau tangue.
- M'enfin, on ne peut pas faire les surpris ! Sérieusement ?! De Zerbi/Benatia même combat, attitude dysfonctionnelle, comme le nez au milieu de la figure ! Qui aurait pu prévoir ? Allons, allons, un peu d'objectivité, même la série de communication complètement scénarisée sur la saison dernière laissait transparaitre des comportements... Discutables... La saison était pliée dès l'été et au soir de la première journée, c'était joué. Moi, ce qui m'étonne toujours malgré tout, c'est comment des types pareils arrivent à de telles responsabilités. Réseaux et principe de Peter ?
- Depuis le premier jour, il n'a pas passé une itw en nous racontant qu'il pouvait partir du jour au lendemain.
C'était son thème, c'était son truc.
Je ne vais probablement pas le regretter, il a eu des moyens qu'aucun autre DS n'a eu avant lui, pour un résultat qui est en ligne tout juste avec les moyens dont il disposait.
Il part en pleine crise, ce qui n'est pas très glorieux.
Longoria suivra probablement.
Si tout cela nous permet d'éviter Beye, ce sera déjà une belle réussite.
Cet attelage n'était pas viable, trop d'émotion, trop de stress, trop de pression, trop d'exposition, trop de communication, trop de posture, trop d'erreurs de casting.
- Il a quand même monté un bel effectif avec pas beaucoup d atouts dans son jeu au départ
Malheur il semble y avoir un écart entre ce qu il disait attendre et l attitude des joueurs
La méthode Moggi Juventus semble avoir ses limites en 2025
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Il a quand même monté un bel effectif avec [b]pas beaucoup d atouts dans son jeu au départ [/b]
Malheur il semble y avoir un écart entre ce qu il disait attendre et l attitude des joueurs
La méthode Moggi Juventus semble avoir ses limites en 2025
(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
C'est la suite logique, il avait lui-même lié son sort à RDZ.
J'imagine que Balzaretti va faire l'intérim puisqu'il était déjà son adjoint.
Pour tout les gens qui semblent le regretter, j'aimerais bien que vous me pondiez un panégyrique en quoi il est indispensable et quelle a été sa vraie plus value sur son passage
[b]Bah regarde l'effectif quand il arrive et regarde l'effectif aujourd'hui...[/b]
Ok, la saison est décevante sur le plan des résultats, mais on n'est pas non plus à la rue...T'enlèves les arrêts de jeu on est premier...Ca veut quand même dire que dans le contenu global, on n'est pas si mal.
Maintenant, son départ en plein coeur de la tempête fait que je le regretterai pas. A un moment donné, t'as les plein-pouvoirs, tu recrutes comme tu veux, tu fais venir des mecs à toi dans l'encadrement...tu dois aussi assumer les moments où ça va moins bien.
Mais cette implosion de l'intérieur alors qu'il y a quinze jours on battait Lens 3-1, qu'on est quatrième avec une coupe de France à aller chercher...Des supporters aux dirigeants, tout le monde est ridicule.
Il arrive en 2023 comme conseiller sportif puis directeur sportif.
On fait 3, 8 et 2 rien de fifou si on part du principe que l’OM doit etre dans les 3 à chaque fois
Sur la qualité de l’équipe on la doit autant à Mac Court qui paye l’année blanche pour qu’on soit encore competitif, la qualif en LDC de l’année dernière et les salaires qu’on peut offrir qu’au boulot de Benatia sur 3 ans (je ne dis pas qu’il n’a rien fait juste qu’il est remplaçable et qu'il n' a pas marqué le club de son empreinte. Et il saute avec RDZ à qui il n’ a pas su montrer qu’il déconnait plein tube alors qu’ils avaient liés leur sort et qu'il etait le plus à meme de le faire de par sa fonction et sa proximité, sa plus grande responsabilité pour moi)
Sur le reste de ton message, totalement en phase.
- Nan, mais sérieux, deuxième budget de L1 (environ 260 millions) attractivité et visibilité de l'OM, soutien du président et du propriétaire, "binôme" avec l'entraineur, carte blanche sur le recrutement... Bon, parait qu'il n'avait pas de tickets restau et qu'un jour Murillo (ou Rowe, ou Rabiot ou Maupay, je ne sais plus) s'est garé sur sa place de parking...
- C'est qui Benatia ?
Au suivant.
- Après tout, les mêmes foutent la bouse depuis 30 ans, magouillent et se font les burnes en or grâce à l’OM et adorent le chaos.
Ces "fameux supportent " prétendent vivre pour l’OM mais vivent de l’OM.
Ce système, ce club est pourri jusqu’à la moelle, on en fera plus jamais rien tant que certains auront autant de poids.
Écœurant.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Depuis le premier jour, il n'a pas passé une itw en nous racontant qu'il pouvait partir du jour au lendemain.
C'était son thème, c'était son truc.
Je ne vais probablement pas le regretter, il a eu des moyens qu'aucun autre DS n'a eu avant lui, pour un résultat qui est en ligne tout juste avec les moyens dont il disposait.
Il part en pleine crise, ce qui n'est pas très glorieux.
[b]Longoria suivra probablement[/b].
Si tout cela nous permet d'éviter Beye, ce sera déjà une belle réussite.
Cet attelage n'était pas viable, trop d'émotion, trop de stress, trop de pression, trop d'exposition, trop de communication, trop de posture, trop d'erreurs de casting.
Encore une fois je sais pas ce que McCourt a en tête mais pour l’heure ça ressemble plus à un retour en force de Pablo. Friture sur la ligne avec son DS, démission de ce dernier, reprise en main du sportif par le président.
Benatia a sûrement ses raisons mais vu la liberté et les moyens qui lui ont été offerts, même si on lui refuse Beye c’est abusé de lâcher un groupe qu’il a très largement façonné en plein milieu de saison.
- Si la piste Beye est mort-née, et comme Tudor file à Tottenham, il nous reste quoi comme options afin de ne pas laisser les clés du camion à Pancho?
- Benatia est resté environ 25 mois chez nous soit 5 fenêtres de transferts
Seul sont encore là Aubameyang après un passage en Arabie, Kondogbia, Nadir et Balerdi
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
Si la piste Beye est mort-née, et comme Tudor file à Tottenham, il nous reste quoi comme options afin de ne pas laisser les clés du camion à Pancho?
Chelle aurait le vent en poupe.
- Le seul point commun à toutes nos directions, ce sont les groupes de supporters. La seule chose qui n'a pas changé, mais peut-être la plus grande source de notre instabilité. Au final, ce sont eux qui défont en permanence les entraineurs et directions. Dès qu'on enchaîne 3 défaites, il faut tout jeter, systématiquement, et ça fait 30 ans que ça dure. Il faut à un moment accepter qu'il y a des mauvaise périodes et que la solution n'est pas TOUT LE TEMPS de virer tout le monde. Il faut pouvoir accepter que ça aille mal pendant un moment tant qu'on ne file pas en L2. Il est impossible de mettre un projet en place dans ce club et l'instabilité dont on parle elle n'est pas que du fait des dirigeants. On avait parlé d'un projet de 3 ans, on peut critiquer les joueurs, leur dire de se bouger le cul, mais pas demander la grande révolution tout le temps, surtout pour un petit club comme le notre.
J'aurais pensé que la victoire du PSG en C1 nous ferait arrêter de vivre dans le passé et achèterait un peu de sagesse mais non. Nous ne sommes pas un grand club. Nous sommes un petit club européen avec un énorme potentiel. Mais il a fallu 14 ans au PSG avec budget illimité pour avoir une équipe capable de gagner la C1. Nous on part d'un chaos total à la fin de l'ère RLD avec un concurrent cheaté qui rafle tout, mais on pense quand même que si nous ne sommes pas tout le temps 2e, c'est un échec. Cette saison on est certes piteusement éliminé de C1, mais on est quand même encore en lice en coupe de France et dans le groupe qui file en C1. La pression extrême permanente n'entraîne pas forcément du résultat, parfois un peu de positivité aide bien plus que chercher à foutre les gens encore plus sous l'eau. Si vous quand votre patron vient vous voir parce que vous n'avez fait que 80% des objectifs et vous menace de vous virer si vous faites pas les 20%, je sais pas pour vous mais moi j'ai plutôt envie de lui dire d'aller se faire voir. Alors que s'il vient et me remercie du travail fait, me prévient qu'il faut que je fasse attention dans les points qui manquent, mais me prévient qu'il me soutiendra et cherchera à m'aider à atteindre les résultats, ça m'inciterait plus à rester.
Bon, j'ai pas de patron, certes, mais c'est juste pour imager.
En fait, je me pose la question, qu'est-ce que les supporters attendent quand ils demandent la tête de tout le monde ? Parce que tu sais ce que tu perds, tu sais pas ce que tu gagnes... Et demain on a plus McCourt, qui, quoi qu'on en dise réinvestit sans trop ciller depuis 10 ans, on met quoi à la place ? Les saoudiens dont la vente devrait intervenir sous 6 mois, y a 5 ans ?
- Je ne vois pas le rapport entre les clubs de supporters et les démissions de Benatia et de Zerbi.
Ils se sont mis le feu tout seul cette fois-ci.
- Oui pour une fois les supporteurs n'y sont pour rien, le stade est toujours a guichets fermés.
Rien ne va de toute façon, Benatia dit avoir démissionné le 9 février, un jour avant RDZ, mais soit disant aujourd'hui, il devait se réunir avec Beye ?
- Ce qui m'inquiète c'est le silence de Don Pablo de Longoria. Depuis quelques temps, on ne l'entend que très peu ou sinon pour sortir des histoires à dormir debout démenties en moins de deux semaines par la réalité ! Une honte quand on pense à cette blague du Simeone marseillais.
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
Ce qui m'inquiète c'est le silence de Don Pablo de Longoria. Depuis quelques temps, on ne l'entend que très peu ou sinon pour sortir des histoires à dormir debout démenties en moins de deux semaines par la réalité ! Une honte quand on pense à cette blague du Simeone marseillais.
Je préfère son silence à ses sorties hystériques...FM qui visiblement était très largement alimenté en info par Benatia, nous sort un article ce matin, expliquant que Longoria ne supportait plus l'ombre que Benatia lui portait, qu'il part car il n'avait pas les moyens de ses ambitions, qu'il a du bricolé (SIC) sur les transferts...
Bref...
Virer moi tout ça.
Du premier au dernier.
Véro avait raison...ils ne sont pas à la hauteur du club.
- Benatia ira aussi chez Rothen se faire lustrer
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Je ne vois pas le rapport entre les clubs de supporters et les démissions de Benatia et de Zerbi.
Ils se sont mis le feu tout seul cette fois-ci.
Les groupes de supporters ont demandé le départ de RDZ lors de la réunion.
+ les banderoles absolument grotesques de ce week-end, qui ont fait honte, je pense, à 95% des supporters de l'OM.
Qui a un propriétaire plus fiable que nous en L1 hors QSG ?
Mais je te rejoins, j'ai l'impression que le duo Benatia/RDZ a explosé tout seul. Sans doute trop exigeant, trop impatient, trop passionné...C'était le feu + le feu, ça fait beaucoup dans un club comme l'OM.
A l'OM, c'est plus dur qu'ailleurs. Ca fait plusieurs dizaines d'années qu'on n'arrive pas à enchaîner deux bonnes saisons de suite. C'est pas seulement la faute des dirigeants ou des supporters, c'est une responsabilité collective.
- Et voilà, c'est parti :
La Minute OM
@LaMinuteOM_
·
15 min
Il y a un énorme fossé entre le projet sportif que Mehdi Benatia voulait en place et la vision des décideurs au plus haut sommet du club. Quand l’objectif principal, c’est de rentrer dans ses frais plutôt que de bâtir sportivement, forcément ça bloque. Dans ces conditions, impossible d’avancer sereinement. #TeamOM
- "Rentrer dans ses frais". Bah bon courage avec les PEH, Paixao, et autres...
5 ans de bonheur en perspective avec Abdelli.
Tu m'étonnes que McCourt commence à envoir plein les coroñes de lacher de l'oseille pour rien.
- Ça expliquerait les derniers départs qui n'ont aucun sens à mon avis :
Rabiot : on profite de la situation et on envenime le groupe en essayant de récupérer de l'argent vu qu'il partait libre.
Vaz : en forme et apportait beaucoup en fin de match, jamais remplacé.
Murillo : joueur intéressant qui apportait souvent, on le vend pour 6 pauvres millions.
- Sauf que se séparer de Rabiot et de forces vives, c'est réduire ses chances de se qualifier en LDC, pourtant vitale pour les finances du club.
Ou alors, l'idée est de présenter des comptes sains dans l'optique d'une vente mais il est plus facile de vendre un club en LDC...
L'avenir à court et moyen terme est assez flippant en fait.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Et voilà, c'est parti :
La Minute OM
@LaMinuteOM_
·
15 min
Il y a un énorme fossé entre le projet sportif que Mehdi Benatia voulait en place et la vision des décideurs au plus haut sommet du club. Quand l’objectif principal, c’est de rentrer dans ses frais plutôt que de bâtir sportivement, forcément ça bloque. Dans ces conditions, impossible d’avancer sereinement. #TeamOM
On a quand même investi cet été et surtout, on a une énorme masse salariale.
Quand tu prends Pavard et Aguerd, tu peux pas dire que l'objectif est de "rentrer dans ses frais".
On vit au-dessus de nos moyens depuis de nombreuses années.
En fait, cet été, on est les seuls à avoir pu investir et se renforcer en L1. Et la plupart des autres clubs de L1 se sont, à l'inverse, déplumés. Ca joue beaucoup dans la pression autour du club et la perception de ses résultats. On a devant nous deux clubs qui ont énormément vendus et qui ont recruté avec des bouts ficelle. Ca renforce le sentiment qu'on travaille mal.
Alors, certes, on sous-performe un peu, mais les saisons de Lens et Lyon sont miraculeuses au sens littéral du terme.
- Oui, c'est pour ça que pour moi, cette déclaration ne tient pas debout.
- après sans rentrer dans ses frais, on est peut être plus sur limiter les pertes non?
Peut être que la vente de Vaz et bakola sont le début de la fin pour Benatia. Il avait tellement communiqué sur les jeunes... que leur vente a peut être mis la zizanie dans les hautes sphètes
- Si vraiment il espérait filer 200k mensuels a Vaz...
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
après sans rentrer dans ses frais, on est peut être plus sur limiter les pertes non?
Peut être que la vente de Vaz et bakola sont le début de la fin pour Benatia. Il avait tellement communiqué sur les jeunes... que leur vente a peut être mis la zizanie dans les hautes sphètes
Je trouve au contraire que ces ventes sont à son crédit : pour une fois qu'on anticipe le renouvellement des contrats et qu'on sait vendre dans un bon timing...
- De Zerbi qui déclarait y’a quelques semaines, sans qu’on lui ai posé la question, que si Benatia s’en allait il partirait aussi. J’avais trouvé ça très curieux vis à vis de Longoria, et même du club.
Y’avait pas de trio mais un duo.
Je sais pas ce que va devenir Pablo n’empêche que sur les 3 personnes aux manettes, y’en avaient deux qui soit disant aimaient le club et au final elles quittent le navire en pleine tempête en laissant le capitaine seul à bord.
- Donc la rumeur est maintenant que Mc Court revient à Marseille pour remettre Benatia sur le trône et dégager Longoria ?
J'en peux plus de ce club, je ne sais plus quoi penser
- Il me faut ce livre
https://x.com/OMGirona/status/2023636417495146701
- Ce club est en crise d’hysterie permanente
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Il me faut ce livre
https://x.com/OMGirona/status/2023636417495146701
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Donc la rumeur est maintenant que Mc Court revient à Marseille pour remettre Benatia sur le trône et dégager Longoria ?
J'en peux plus de ce club, je ne sais plus quoi penser
Tu veux dire que McCourt va confier les clefs du camion, au mec qui a balancé 150M en 2 ans, pour le résultat qu'on connait, et expliquant il y a 2 jours, qu'il partait car la direction que prennait le club n'était pas en accord avec les ambitions qu'il avait pour le club.
Non mais soyons serieux.
Longoria est probablement usé, Longoria doit partir, mais remplacer Longoria par Benatia.
- On gagne jamais rien mais faut quand même avouer qu'on s'ennuie pas !!
On est sur une des saisons les plus mythiques.
- C'est Mr. Grieves qui avait évoqué de monter un partenariat avec Netflix y me semble, ça ferait un carton !!
- Dans son message, Benatia évoque l'absence de moyens (lol). Soit il vise McCourt, et alors le scénario loufoque qu'on nous propose ne tient pas debout, ou alors il vise Longoria (Antonello ?) et c'est crédible.
C'est digne des heures sombres de RLD.
- L'Équipe
Medhi Benatia reste à l'OM jusqu'à la fin de saison et prend le pouvoir, Pablo Longoria déclassé
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Medhi-benatia-reste-a-l-om-jusqu-a-la-fin-de-saison-et-prend-le-pouvoir-pablo-longoria-declasse/1652925
L'OM c'est Game of Thrones.
- ok, donc Longoria a le même sort qu'Eyraud à l'époque: sortie vers le haut.
- Ce club est finito.
Complètement finito.
Donc Benatia revient, mais juste jusuq'à fin juin, Longoria, mis de côté.
Donc on va voir Beye arriver.
Liquidez moi ce club une bonne fois pour toutes.
- Il reste dix matches et une coupe à aller chercher
- Le fait que Benatia etait le seul pas visé par les banderoles de nos génies en virage etaient un pur hasard j’imagine
- J'ai quand même une pensée pour Jérôme Rothen, qui n'est visiblement pas près de recevoir de nouveaux billets gratos pour les matchs au Vel.
- Pourquoi ?
C'est pas le gars sûr de Benatia ?
- Est-ce que ce monde est sérieux ?
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Pourquoi ?
C'est pas le gars sûr de Benatia ?
https://www.footmercato.net/a8854650214531231977-om-ali-zarrak-sen-prend-a-jerome-rothen
- Le niveau de collégien de chaque côté... Ce n'est pas possible, je ne peux pas croire qu'on puisse se comporter comme ça après 14 ans... Ce n'est pas sérieux, c'est une parodie.
- Bah sportivement c'est quand même plus cohérent que le DS, sur qui tout le secteur sportif reposait, aille au moins jusqu'à la fin de la saison.
McCourt y met du pognon et il tranche comme un patron, on peut pas lui enlever ça.
- Cohérence je ne suis pas sur que ca soit le mot approprié après la sequence qu’on vient de vivre.
Je ne connais personne de cohérent qui pense que c'est une bonne décision de donner tout le pouvoir a un mec qui démissionne à grand bruit dans les medias à la première grosse tempête (plutot qu'en catimini dans les bureaux) et qui au final va choisir un coach mis en echec suite à une relation houleuse avec son vestiaire.
l'impression que Mc Court s’est bien fait rouler dans la farine par Benatia et les virages. Time will tell.
- La conseillère de McCourt n'apprecierait pas Longoria apparement
- Faut dire que les implants de barbe, ça n'aide pas non plus.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
La conseillère de McCourt n'apprecierait pas Longoria apparement
.
Ha j'en étais resté qu'elle était islamophobe et pro-netanyahou.
"Hispanophobe" aussi.
une bien belle personne
- Et Beye qui vient...
Ce club va me tuer.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Cohérence je ne suis pas sur que ca soit le mot approprié après la sequence qu’on vient de vivre.
Je ne connais personne de cohérent qui pense que c'est une bonne décision de donner tout le pouvoir a un mec qui démissionne à grand bruit dans les medias à la première grosse tempête (plutot qu'en catimini dans les bureaux) et qui au final va choisir un coach mis en echec suite à une relation houleuse avec son vestiaire.
l'impression que Mc Court s’est bien fait rouler dans la farine par Benatia et les virages. Time will tell.
Apparemment Benatia a déclaré devant les supporters qu'il reste "pour rendre service à Mc Court". C'est peut-être une façon d'avancer masqué. Mais je sais pas si il est vraiment intéressé par la présidence. Peut-être aussi qu'il reste parce que Mc Court ne lui a pas laissé le choix (ça parlait je sais plus où d'un préavis obligatoire jusqu'à la fin de la saison dans son contrat en cas de démission).
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Et Beye qui vient...
Ce club va me tuer.
J'étais pas très chaud, mais la compo de Pancho avec Aubameyang et Gouiri j'ai pas aimé du tout, ça sent le mec qui n'a pas voulu trancher entre les deux, et tu peux pas tenir comme ça jusqu'en fin de saison.
Alors Beye sur une mission secours ma foi...
- Beye c'est marrant, c'est le même nom que l'entraîneur qui s'est pris un 3-0 récemment au Vélodrome en produisant un match dégueulasse
- Maintenant qu il est là, donnons lui sa chance
On ne peut pas reprocher aux médias de tailler l'OM si on est les premiers a tuer Beye alors qu'il n'a toujours pas dirigé un entraînement
Il n'est pas plus teubé que nous. Il va peut être abandonner sa défense a 5
- S'il revenait à la défense à 4, on pourrait dire que lui comme DZ ont dû jouer à 5 à cause de Merlin qui même avec ça n'arrivait pas à être au niveau.
- Benatia qui revient, lui qui a voulu quitter le navire en pleine tempete....Mais on le savait tous. Les banderoles honteuses de Samedi épargnaient qu'un seul homme, pourtant loin d'être étranger au marasme dans lequel on est plongé.
Le retour de la caution, ça faisait longtemps...
Ce club est ingérable, et ne grandira jamais. On disait ces derniers temps que l'OM ressemblait de plus en plus à un club Turc, mais c'est faire offense à ces derniers que de dire ça.
Concernant l'épisode de l'entraineur, on a donc viré un coach qui a pris 5 buts par le PSG, pour le remplacer par un coach qui a pris 3 buts par ce même coach (oui, ok, le raccourci...)
Blague mise à part, je ne vois pas, ce qui peut légitimiser la venue de Beye à l'OM, à part le copinage avec Benatia.
Il ne remplit aucune case pour reprnedre un club comme l'OM.
Et en plus il a une communication absolument dégueulasse.
Donnez nous Dupraz, je pense qu 'on y gagnerait.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Maintenant qu il est là, donnons lui sa chance
On ne peut pas reprocher aux médias de tailler l'OM si on est les premiers a tuer Beye alors qu'il n'a toujours pas dirigé un entraînement
Il n'est pas plus teubé que nous. Il va peut être abandonner sa défense a 5
Je l’ai déjà dit, c’est pas non plus une tanche intersidérale, sa première demie saison à Rennes est même plutôt bonne, il prend le club au bord de l’accident industriel et le remonte avec un ratio de points tres correct (les mauvaises langues vous diront qu'il a juste remis le club à sa place mais si il remet l'OM dans les 3, ca me va hein)
Et à la limite, c’est pas tant qu’il se soit planté sportivement avec Rennes, ca arrive à tout le monde de se planter – surtout dans un environnement qui était bien toxique aussi mais l’image qu’il a renvoyé à beaucoup se défausser sur son groupe et à beaucoup faire fuiter dans la presse, j’imagine même pas chez nous....Il connait donc il va peut-être se calmer.
Sinon ca va être folklo quand tu auras ton entraineur à la mi-temps qui se défaussera de ses erreurs sur son groupe et un DS qui demandera de rien lâcher quand lui a toujours dit qu'il etait de passage avec RDZ et a posé sa dem à la première grosse contrariété
- Non mais en fait si c'est pas Beye, on met qui ? Parce que si c'est pour sortir du Laurent Blanc, du Pascal Dupraz ou du Antonetti, je ne suis pas sûr qu'ils vont rallier tout le monde à leur panache blanc.
- J'entends bien mais si en même temps il est pas libre avant le 12 mars alors qu'on a des échéances un brin pressantes d'ici là, faut peut-être aller voir ailleurs quand meme.
Ou on fait avec Pancho.
bref c'est la bouse.
- C'est sûr qu'on ne pourra pas se permettre d'attendre. Dans un peu plus de 2 semaines, la saison peut être totalement terminée.
- Non mais Beye si il a vraiment envie de venir il va faire des concessions sur sa rupture avec Rennes. Sinon tant pis pour lui.
Tu peux lui laisser jusqu'à ce we à la rigueur. Mais si c'est pas réglé d'ici là beye beye Habib 
- C est quand même regrettable de ne pas pouvoir gratter un billet a la famille Pinault
- Je sais plus où j’ai lu que Beye réclame ses salaires jusqu’en fin de saison 2027 là où Rennes lui propose ceux de la saison en cours.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
C'est sûr qu'on ne pourra pas se permettre d'attendre. Dans un peu plus de 2 semaines, la saison peut être totalement terminée.
Tu as été exaucé.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Officiellement-licencie-par-rennes-habib-beye-peut-signer-a-l-om/1653239
- Longoria est donc poussé vers la sortie à la Rabiot ou à la Murillo, comme ça... Mouais, mouais. Circonspection.
- Finalement Pablo a été comme exfiltré par la porte de derrière … je n’ai lu aucune communication officielle ou quelconque remerciements le concernant ..
J’en venais même à douter qu’il soit réellement parti jusqu’à lire une nouvelle du jour l’annonçant proche d’une nouvelle structure de gouvernance du monde du football.
J’en garderai un super souvenir, après les Eyraud, Labrune et autres Dassier … pas le souvenir d’un aussi bon président depuis Pape Diouf
Certes on pourra lui reprocher le gros turn over de joueurs, mais finalement c’est grâce à lui qu’on a pu voir des Sanchez, Aubam, Greenwood, …
Et pas certain (euphémisme) que ça soit de sa faute si le club est incapable d’enchaîner deux années avec un même coach et un effectif relativement stable
Finalement ce turn over de joueurs est à l’image de l’instabilité locale et de l’impulsivité des groupes.
Pour la forme je lui reprocherai seulement la nomination de Marcelino.
Merci Monsieur
(Aujourd’hui)TimoN87 a écrit :
Finalement Pablo a été comme exfiltré par la porte de derrière … je n’ai lu aucune communication officielle ou quelconque remerciements le concernant ..
J’en venais même à douter qu’il soit réellement parti jusqu’à lire une nouvelle du jour l’annonçant proche d’une nouvelle structure de gouvernance du monde du football.
J’en garderai un super souvenir, après les Eyraud, Labrune et autres Dassier … pas le souvenir d’un aussi bon président depuis Pape Diouf
Certes on pourra lui reprocher le gros turn over de joueurs, mais finalement c’est grâce à lui qu’on a pu voir des Sanchez, Aubam, Greenwood, …
Et pas certain (euphémisme) que ça soit de sa faute si le club est incapable d’enchaîner deux années avec un même coach et un effectif relativement stable
Finalement ce turn over de joueurs est à l’image de l’instabilité locale et de l’impulsivité des groupes.
Pour la forme je lui reprocherai seulement la nomination de Marcelino.
Merci Monsieur
Totalement d'accord, je m'en étais déjà ému précédemment.
Je trouve incroyable qu'on en ait si peu parlé et je considère bien peu glorieuse la méthode employée... Il restera le meilleur président depuis Diouf, c'est indiscutable. Il a permis à l'OM de progresser sur tous les plans. Je ne crois pas que la dernière séquence du club (la trajectoire depuis l'été dernier) soit à mettre à son actif, du moins totalement. Pour ma part, je le remercie.
(Aujourd’hui)The Coon a écrit :
(Aujourd’hui)TimoN87 a écrit :
Finalement Pablo a été comme exfiltré par la porte de derrière … je n’ai lu aucune communication officielle ou quelconque remerciements le concernant ..
J’en venais même à douter qu’il soit réellement parti jusqu’à lire une nouvelle du jour l’annonçant proche d’une nouvelle structure de gouvernance du monde du football.
J’en garderai un super souvenir, après les Eyraud, Labrune et autres Dassier … pas le souvenir d’un aussi bon président depuis Pape Diouf
Certes on pourra lui reprocher le gros turn over de joueurs, mais finalement c’est grâce à lui qu’on a pu voir des Sanchez, Aubam, Greenwood, …
Et pas certain (euphémisme) que ça soit de sa faute si le club est incapable d’enchaîner deux années avec un même coach et un effectif relativement stable
Finalement ce turn over de joueurs est à l’image de l’instabilité locale et de l’impulsivité des groupes.
Pour la forme je lui reprocherai seulement la nomination de Marcelino.
Merci Monsieur
Totalement d'accord, je m'en étais déjà ému précédemment.
Je trouve incroyable qu'on en ait si peu parlé et je considère bien peu glorieux la méthode employée... Il restera le meilleur président depuis Diouf, c'est indiscutable. Il a permis à l'OM de progresser sur tous les plans. Je ne crois pas que la dernière séquence du club (la trajectoire depuis l'été dernier) soit à mettre à son actif, du moins totalement. Pour ma part, je le remercie.
Je rajouterais que cet homme avait une classe que peu de dirigeants de club peuvent avoir. Merci à lui et je suis un peu déçu de la fin car pas certains que l'on puisse avoir mieux.
- Peut être pas eu envie de le remercier après avoir possiblement rincé l'entourage au détriment du club
- C’est quand même curieux qu’il n’y ait aucune communication ni de la part du club ni de la sienne.
- Ça y est, c'est donc officiel.
[i]«McCourt Global et Pablo Longoria ont trouvé un accord sur les conditions de son départ. L’OM tient à saluer l’engagement, la passion et le travail accompli par Pablo Longoria au cours de ces six dernières années au service du club. Il lui adresse ses vœux les plus sincères de réussite pour la suite de sa carrière. Pablo Longoria remercie l’Olympique de Marseille pour la confiance qui lui a été accordée durant ces six saisons et exprime sa profonde gratitude envers l’ensemble des collaborateurs, des joueurs et des supporters qui ont accompagné cette aventure.»[/i]
Pas le plus grand des présidents mais au vu du travail accompli, se faire remercier comme le dernier des Chancel M'Bemba ça me laisse quand même assez circonspect.
Surtout pour confier le pouvoir de décision à un gars qui se planque en attendant la fin de la saison pour se barrer.
Pablo c'était un peu les derniers restes de stabilité de ce club.
- En changeant d entraîneurs tous les ans et en faisant des dizaines de transferts par mercato ?
Quel jeune sorti sous sa présidence ?
- Alors oui, clairement les jeunes c'est pour moi le gros point noir. Il a eu pas mal de temps pour bosser sur la formation et ça ne décolle toujours pas, ça frémit à peine avec une Gambardella dont on se fout, l'important étant de sortir des jeunes. Et c'est un échec.
J'étais pas du tout fan de sa com' non plus. Avec pour point d'orgue le "tous corrupt" qui restera aussi mémorable que désastreux. Du côté positif j'oublie pas qu'il a posé ses coûilles face aux supporters au moment de l'épisode "Marcelino".
Pour le reste c'est un peu paradoxal vu le nombre de changements mais il y avait une certaine stabilité dans les résultats, et économiquement. Pour les entraineurs il a souvent visé juste. À un Marcelino et Gattuso près. Que je relativiserais par le fait qu'à la base son choix se portait sur Gallardo qui nous a mis un vent monumental (comme l'estadio...).
Jusqu'à l'arrivée de De Zerbi on était sur une réduction du déficit, un train de vie à peu près maitrisé. On semblait se diriger vers le début d'un cercle vertueux. Puis Mc Court s'est laissé convaincre de remettre une grosse quantité de pognon. On connait la suite...
Certaine stabilité aussi parce qu'il fait partie des rares présidents qu'on a eu qui connaissent vraiment le foot, une expertise qui garantissait des résultats pas forcément dingues, mais jamais catastrophiques. Sans lui je sais pas où on va aller...le Juster il a une certaine expérience du club mais il y connait nib' en foot, et on ne sait absolument pas qui sera responsable du secteur sportif à partir du mois de juin.
- Peut être que Longoria c est un bon scout
Un bon directeur technique? Alors il faut lui coller un comptable et un juriste
- Pour moi le meilleur président des années 2000 derrière Pape. Le manque de stabilité est dommage mais il ne nous a pas laissé de cadavre à 500k euros par mois et il est plus ou moins retombé sur ses pattes sur les mauvais transferts, alors qu'on avait une tendance à avoir des lofts qui étaient notre secteur de jeu le plus stable...
J'oublie pas les gros transferts qu'il a apporté non plus, d'une manière générale l'équipe s'est bonifiée sous sa présidence.
Le fait qu'on vive dans l'illusion de notre passé fait qu'il sera difficile de progresser dans la stabilité quand les supporters demanderont encore à tout jeter après 3 défaites. On a le potentiel d'un gros club mais on reste un club du niveau de Lyon/Lens, pas Paris ou Barcelone. Les échecs font partie de la vie (bon pour l'OM c'est notre vie) mais c'est de là qu'on apprend. On sait ce qu'on perd, on ne sait pas encore ce qu'on va gagner.
- Le président intérimaire qui prend la parole pour la 1ère fois après ce désastre. Il est fou.
On pourra pas l'accuser de faire de la politique et de vouloir tirer la couverture à lui.
Pendant ce temps-là un des vrais responsables de tout ça (et le seul à être encore en poste) continue de se planquer en attendant de toucher un chèque et de partir en fin de saison. Avec la bénédiction des virages. Ma foi...
J'ai pas souvenir d'une saison où on fait à ce point n'importe quoi.
- Stephane ricard sera le nouveau président et présenté demain ?
- Je ne sais pas si tu as écrit Ricard par erreur ou non mais si c'est une erreur c'est très drôle.
Je connais très bien ce gars, quand j'étais journaliste High Tech, il était le président d'Orange. Et il était pas si bon... Après, gérer un monstre comme France Télécom | Orange et l'OM, ça n'a rien à voir, donc peut-être on peut s'attendre à une bonne surprise.
- Déjà ce n'est pas un guignol comme Dassier a priori.
- Il doit avoir du [i]réseau[/i].
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
Je ne sais pas si tu as écrit Ricard par erreur ou non mais si c'est une erreur c'est très drôle.
Je connais très bien ce gars, quand j'étais journaliste High Tech, il était le président d'Orange. Et il était pas si bon... Après, gérer un monstre comme France Télécom | Orange et l'OM, ça n'a rien à voir, donc peut-être on peut s'attendre à une bonne surprise.
Alors, pas si bon peut être. Mais rester à la tête d'un groupe comme FT, pendant 15 ans, c'est qu'il avait qq qualités.
Mais bon, le soucis, c'est que sur le terrain, nous avons toujours les mêmes chèvres.
- Il a été condamné dans l'affaire Tapie - Crédit lyonnais, au moins il connait la maison ! Plus sérieusement, profil typique grande bourgeoisie : haut fonctionnaire HEC - ENA - Cabinet ministériel, allers-retours public/privé (France Télécom notamment...) pour consolider son réseau et sa fortune, proche du Modem... Hum, hum... Bref, et le foot dans tout ça ?
- Bein un Président qui préside c'est bien non ?
Avec une stature, une assise, rompu aux négociations compliquées, visiblement pragmatique & qu'il ne connaisse pas le foot, au contraire, ça me semble un bon point.
Il laissera le DS la partie sportive, ça évitera probablement les conflits qu'on a vécu avec Longoria & Benatia.
- Etonnant que McCourt fasse une conf de presse uniquement pour un nouveau président.
Il ne l'avait pas fait pour Longoria et sa seule conf de presse date de son rachat du club.
Peut-être va t-il en profiter pour annoncer l'arrivée de nouveaux actionnaires dans le cadre d'une ouverture du capital, ce qu'il évoquait il y a quelques semaines ?
(Aujourd’hui)The Coon a écrit :
Il a été condamné dans l'affaire Tapie - Crédit lyonnais, au moins il connait la maison ! Plus sérieusement, profil typique grande bourgeoisie : haut fonctionnaire HEC - ENA - Cabinet ministériel, allers-retours public/privé (France Télécom notamment...) pour consolider son réseau et sa fortune, proche du Modem... Hum, hum... Bref, [b]et le foot dans tout ça[/b] ?
Le quoi ?
D'après le nouveau président ce qui primordial c'est la communication. Y'a marqué Orange sur le bâtiment mais faut peut-être lui dire qu'ici en fait on parle de biquettes.
Mauvais esprit mis à part pas grand chose à dire sur sa nomination, l'important c'est de savoir qui va s'occuper du sportif.
- Conférence de presse totalement inutile au final. Mac Court nous répète plein d'évidences ou de déclarations, sans parler de l'analogie entre Boston et Marseille (il ne faut pas pousser).
Bref, bienvenue à Stéphane Richard mais tout ça aurait pu attendre la fin de saison vu qu'il commence le 02/07.
- Clairement, niveau com, c'est 0 pointé.
Le mec a du faire 2 conf de presse depuis qu'il est à l'OM, et là, il nous en fait une pour nous annoncer qu'un nouveau directeur arrive le 2 Juillet...et qu'il est toujours à la recherche d'investisseurs, qu'il pensait pas que ça couterait autant d'investir dans le foot (nan, sans déconner, personne lui avait dit ? ).
Bref, bcp de bruit pour rien.
- Richard ça annonce surtout une rigueur budgétaire pour maquiller la mariée
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
[b]Conférence de presse totalement inutile au final.[/b] Mac Court nous répète plein d'évidences ou de déclarations, sans parler de l'analogie entre Boston et Marseille (il ne faut pas pousser).
Bref, bienvenue à Stéphane Richard mais tout ça aurait pu attendre la fin de saison vu qu'il commence le 02/07.
J’en suis à plus de la moitié, c’est abominable. J’espère effectivement que le président se contentera de présider parce que niveau com’ c’est cataclysmique. Et pourtant il te dit que la communication c’est capital.
"C’est quoi le souvenir de votre plus belle émotion avec l’OM ?"
Ce qui lui vient en premier à l’esprit c’est la finale d’europa league perdue à Lyon
Au minimum sors nous un bon vieux poncif populo sur Basilou mais là, mon Diouf...ce naufrage.
En vrai cette conf’ me fait juste penser qu’apres bientôt 10 ans Mc Court a toujours pas compris où il est, qu’il nous fait ses trucs à l’américaine dont on a rien à foutre. On va croiser les doigts pour que tout ce joli monde fasse les bons choix. Mais c’est pas très rassurant.
- Je suis rassuré, le nouveau président considère que ce poste est un "dream job" et qu'il a hâte d'être en juillet pour commencer à travailler "full speed". Ah, je vais prendre une "hot drink" pour "enjoy the moment".
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Clairement, niveau com, c'est 0 pointé.
Le mec a du faire 2 conf de presse depuis qu'il est à l'OM, et là, il nous en fait une pour nous annoncer qu'un nouveau directeur arrive le 2 Juillet...et qu'il est toujours à la recherche d'investisseurs[b], qu'il pensait pas que ça couterait autant d'investir dans le foot (nan, sans déconner, personne lui avait dit ? ).[/b]
Bref, bcp de bruit pour rien.
Stupéfiant de naïveté sa réponse. Je comprends toujours pas ce qu’il est venu faire dans le foot, encore moins ici, et ça semble pas très clair pour lui non plus. On dirait un mec blindé qui s’est fait monter le crâne par un brouteur.
(Aujourd’hui)The Coon a écrit :
Je suis rassuré, le nouveau président considère que ce poste est un "dream job" et qu'il a hâte d'être en juillet pour commencer à travailler "full speed". Ah, je vais prendre une "hot drink" pour "enjoy the moment".
Et merci à Phrink.
- Non mais c’est dramatique cette conf’.
On aurait au moins pu leur dire que ce soir y’a un match. Pas un mot dessus, juste vite fait, comme ça, à la fin, tu rappelles que ce soir y’a 3 points à prendre, et allez l’OM.
C’est un désastre.
- J'ai un titre pour le topic du nouveau boss :
Un richard sinon rien !
(Inspiré par Démoniac)
- Ricard + H le gars est quand même prédestiné au moins aux apéros à l'Olympe et aux matchs en virage. A la présidence trop tôt pour le dire par contre.
- punaise, si c'est Julien Fournier qui vient en DS...
On est définitivement dead.
C'est juste hallucinant.
- Son boulot à Nice est pas si mal que ça, ça part en vrille depuis qu’il est plus là en fait.
- On a besoin d'une vision, pas d'un mec comme lui
- Afflelou ? Mais je sais pas si il est encore en vie ?
Citation :
Je suis ici depuis 26 ans, et pas une seule année ne s'est écoulée sans que deux joueurs... voire quatre... se battent. Mais je trouve affreux que cela soit étalé au grand jour »
F.Perez, Real Madrid.
Petite pensée pour les trouducs Longoria Benatia qui ont viré Rabiot parce "qu'ils n'avaient jamais vu une telle violence dans un vestiaire".
(Trauma crânien et points de suture au real, pour rappel).
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Citation :
Je suis ici depuis 26 ans, et pas une seule année ne s'est écoulée sans que deux joueurs... voire quatre... se battent. Mais je trouve affreux que cela soit étalé au grand jour »
F.Perez, Real Madrid.
Petite pensée pour les trouducs Longoria Benatia qui ont viré Rabiot parce "qu'ils n'avaient jamais vu une telle violence dans un vestiaire".
(Trauma crânien et points de suture au real, pour rappel).
Évidemment. C'était du pipeau, un prétexte pour faire partir Rabiot.
(Aujourd’hui)The Coon a écrit :
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
F.Perez, Real Madrid.
Petite pensée pour les trouducs Longoria Benatia qui ont viré Rabiot parce "qu'ils n'avaient jamais vu une telle violence dans un vestiaire".
(Trauma crânien et points de suture au real, pour rappel).
Évidemment. C'était du pipeau, un prétexte pour faire partir Rabiot.
Ce qui est quand-même le début de la fin de cette équipe.
Bien joué les gars.
- Absolument, de fins limiers qui ont su porter le club vers la réussite.
- Il n’ a pas de topic a lui il me semble donc comme il avait lié son sort je vais parler de Benatia ici.
On peut reprocher plein de truc à Pablo, notamment une forme de lâcheté et de renoncement pour avoir lâché le bateau en cours mais c’est de la petite bière comparé à son comparse.
L’histoire rendra compte comment Benatia a été toxique sur tout le déroulé de cette saison.
cette interview offre d’emploi au PSG (si elle est avéré) est le clou qui ferme le cercueil.
Quel cancer ! Et put-ain de bon débarras
PS et le mec s’en sort sans aucune banderole au Vel alors que ca injurie Mac Court et Pablo a qui mieux mieux.... Faudra aussi un peu se poser la question du communautarisme et/ou des compromissions dans nos virages
- C'est quoi l'histoire avec le PSG?
- https://www.footballclubdemarseille.fr/om-actualites/ex-om-je-ne-dois-rien-a-personne-medhi-benatia-ouvre-la-porte-au-psg.html
- C'est clairement pas des postes où tu peux avoir des gars qui sont là pour des missions ponctuelles. Il se retrouve à n'avoir rien à assumer, et continue pourtant à taper très fort sur les joueurs en mode terre brulée "les choix ont pas été bons, les joueurs sont pas bons"
Et pourquoi le retenir après sa démission alors que tu sais déjà qu'il a pas l'intention de rester ? Le laisser continuer à tirer publiquement sur les joueurs après les matchs comme ça ? Bon ok il y avait peut être plus d'autorité et tout le monde était en roue libre mais ça reste étonnant.
- La seule raison "rationnelle" que je vois à son maintien c'est qu'aux yeux du clan Mc Court Longoria était déjà placardisé et condamné et il fallait garder un cadre, même démobilisé c'est toujours mieux que rien.
Mais c'est un des mystères de la saison, la rupture entre les deux en est un autre, La Provence aborde le sujet dans son édition du jour mais y'a pas grand chose à en tirer.
![[Image: berne-5.jpg]](https://i.ibb.co/4ZpLTk99/berne-5.jpg)