opiOM.net

La polifootbalistique, où comment diriger le monde au XXIème siècle.

aqwariumAlors...
Quand je me fais caguer , j'invente un truc.

L'idée est simple, organiser le shéma tactique pour le gouvernement.
Deux exemples.

A vous.

Et sinon, demain, j'arrête la drogue.

CocadustMa seule contribution sur ce topic sera de dire que vous êtes tous des cons et que vous n'avez rien compris.

2

C'est bon, je peux partir de ce topic

MeuMeu<p>Faut pas tout arrêter en même temps ! </p>

Gominchamais comment on fait pour monter nos compos aqwa, avec paint ?

sinon

cetaceCe n'est pas parce que tu te fais caguer qu'il faut forcément qu'on en pâtisse

Peñiscola

Kornog
pour le topic et la punchline de Baleineau.
Par contre ça manque de secrétariat d'état.Et ton 4-5-1 et trop défensif, j'aurais mis les territoires à l'avant également.
Mais je préfère le tiens à celui de Manu I.

aqwariumCertains ne semblent pas saisir la profondeur du concept.
Pourtant, en 2032, il shéma tactique de polifootbalistique sera présent sur chaque profession de foi, vous pouvez me croire, ou pas.

@Gomincha, Kornog : faut envoyer vos compos à Bisounir.
D'ailleurs il est passé ou ?

ElephantEn fait tout dépend de ton meneur de jeu:

Si c'est comme avec le Dynamo de Kiev de la grande époque, ton maître de jeu c'est l'arrière droit.
Si tu es le Milan d'Ancelotti c'est le milieu défensif
Si tu es l'Allemagne de 70s, c'est ton libéro.
Si tu es l'OM d'la caution Marseillaise, tu balances tout en cul et tu pries pour que ça marche.

Madinho
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Certains ne semblent pas saisir la profondeur du concept.
Pourtant, en 2032, il shéma tactique de polifootbalistique sera présent sur chaque profession de foi, vous pouvez me croire, ou pas.

@Gomincha, Kornog : faut envoyer vos compos à Bisounir.
D'ailleurs il est passé ou ?

Comme Boban, Bisounir en a eu marre de certains intervenants, et a préféré prendre du recul vis à vis du forum.

Sinon, les images ne s'affichent pas chez moi

KornogEt ils ne veulent pas revenir?

MadinhoCa ne semble pas à l'ordre du jour

Gominchapourtant y'a de la matière pour des "Labrune_était_pas_si_mal.txt" et des distributions de boites de BisouMax en pagaille

aqwarium
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
En fait tout dépend de ton meneur de jeu:

Si c'est comme avec le Dynamo de Kiev de la grande époque, ton maître de jeu c'est l'arrière droit.
Si tu es le Milan d'Ancelotti c'est le milieu défensif
Si tu es l'Allemagne de 70s, c'est ton libéro.
Si tu es l'OM d'la caution Marseillaise, tu balances tout en cul et tu pries pour que ça marche.

Comme toute nouvelle science humaine en plein essort, il reste encore de nombreuses inconnues dans les équations.
Ta question sur le choix du meneur est pertinante et mérite débat.
C'est comme le banc de touche, je me demandais s'il fallait le voir comme un placard ou comme des jokers qu'on peut entrer sur le terrain en cas de crise.
Si on retient la seconde hypothèse, il faut mettre la santé sur le banc dans le gvt Edouard Premier.
C'est pas simple la sociologie politique rhalala.

foutchebolIntéressant.

J'ajouterais juste Didier Raoult torse poil dans les gradins, mégaphone à la main en train de gueuler "C'est qu'une petite gripette les gars !!! haaaaaaa !!!!"

ElephantDans un effectif idéal le banc est là pour amener des choses différentes en cours de match, plutôt que pour y mettre les mecs pas assez bons pour être titulaires.
Sauf que vu l'égo des mecs, va leur faire comprendre que c'est mieux pour l'équipe si ils débutent le match sur le banc, et qu'il ne faut pas trop demander au moment de renégocier le contrat.

Et comme la politique est encore plus motivée par l'égo que le football...

cetaceIl faut quand même reconnaitre que les topics ouverts par Oc sont nettement plus lisibles.