OM-MHSC: Loulou y es-tu?- Depuis la disparition de leur président historique, les confrontations avec Montpel' ont un peu perdu en folklore, mais pour lui rendre hommage je suppose, l'entraîneur et quelques uns de ses joueurs n'ont pas hésité ces derniers jours, avec une assurance qui confine à l'arrogance, à nous défier comme Loulou savait si bien le faire. Leur culot m'a tellement surpris que j'ai failli oublier que c'est une équipe qui défend à 7...
Si on rajoute à ça la biennale auquel on a eu droit ces dernières semaines de la part d' Airbel, qui après s'être servi de notre notoriété pour se faire un peu de publicité, va finalement resigner un partenariat avec nos adversaires du jour, j'espère vivement qu'on saura trouver l'humilité et la volonté suffisantes pour fesser ces malotrus et les remettre à leur place.
- Merci pour le topic, Don Patch

On serait bien inspirés de poursuivre cette série positive, d'autant que jusqu'à présent on n'a pas été bons à domicile. Attention à ne pas tomber dans le piège habituel et se faire prendre en contre. J'espère que les progrès dans le jeu entrevus à Monaco seront confirmés aujourd'hui.
Allez l'OM ! 
- Merci Don pour le topic.
Mets des Payet dans mes yeux Dario! Menez nous vers la première place à 18h45. 
![[Image: EE_spf6X4AMVb2n?format=jpg&name=large]](https://pbs.twimg.com/media/EE_spf6X4AMVb2n?format=jpg&name=large)
Même 11 que contre Monaco.
Donc un joueur comme Rongier, bien plus complet que Sanson et Lopez, acheté 15 M€ hors délai est encore sur le banc après 3 semaines d'intégration quand le milieu est le secteur le plus faible de cette équipe. Mouais...
- là, j 'avoue que je te suis un peu , Mr Darkfly, pour Rongier
A moins qu'il soit blessé....
ou, on ne change pas une team, qui en met 4 à l'exterieur 
sur ce, bon match à tous et toutes

- AVB ne semble pas être un adepte du turn over

- Moi j'ai les féminines sur le stream.
Ballec
- Dark, je croyais que le plus faible c'était l'arrière gauche? Puis le droit? Et Germain? Le DS? le président?
.
J'ai le trophée champion féminin comme Gildar.
- Euh... Pardon aux familles tout ça, mais ils font caguer là Canal ...
- Mal tiré par Payet (glissé juste avant de frapper ?)
- Dommage Lopez, belle frappe.
- mange bouse de canal qui nous fout les feminines du PSG et de LYON.
- punaise Alvaro va devoir sortir... S'il est pas dispo pour le prochain match, on est mal...
- Ah ben voilà Alvaro out...
- Rhââ Germain dommage, bonne combinaison à gauche et bon centre en retrait de Payet. Bel arrêt du gardien.
- http://live.harleyquinnwidget.live/streamvideo12/watch-olympique-marseille-live-streams-18-5020058.html
Dommage Alvaro, ouf le HJ...
- Mais punaise c'est pas vrai... On est complètement au-dessus et on se prend un but débile. Sarr est à la pêche.
La VAR nous sauve, mais c'est très, très juste....
- merci Sauzee et la Var
y a HS, donc on ne triche pas
plaisant quand même, ce debut de match
- Ca part un peu comme contre monaco domination et contres dangereux.
- fuck....
Amavi 
- Amavi, Sarr

La blessure d'Alvaro fait quand même un peu peur, je ne l'ai pas vu prendre un coup, ça pue le claquage
- punaise Amavi mais fous-la en touche abruti

Comment se foutre dedans tout seuls....
bouse...
- punaise Amavi c'est un vrai boulet et Sanson qui joue les bouffeurs d'herbe

- mollet maudit rouquin.

- punaise mais ça veut vraiment pas rentrer. On joue bien, on a des occases, mais on ne marque pas...
- J'en peux plus d'Amavi. Quelle couille ce joueur

- Le jeu est agréable de Marseille, ça va passer.
- Les centres de Sarr j'en peux plus

- Sanson ferait bien de changer de crampons à la mi-temps parce qu'il passe son temps par terre
- Strootman me plait de plus en plus dans ce rôle.
Quel dommage cette première période 
- Notre moelleuse mi-temps depuis bien longtemps et on perd.
Si seulement on avait de vrais latéraux.
- Notre vrai maillon faible, ça reste Sanson et Lopez, l'un rate tout ce qu'il tente, il n'a que la vitesse pour lui et l'autre n'a tout simplement pas de coffre et ne peut pas porter la balle avec lui pour percer les lignes.
Y'a pas un médecin qui peut nous faire une fusion entre les deux pour avoir un vrai joueur de foot ?
- On domine, mais on fait pas souvent les bons choix devant
- Amavi et Sarr sont aussi nuls défensivement qu'offensivement.
Sanson, je ne sais pas ce qu'il a comme dossier pour rester titulaire...
Germain ne sert à rien sur son aile qu'il déserte (comme ce n'est pas étonnant), tout comme Payet pour finir à jouer sur des côtés avec des latéraux qui ne savent pas centrer face à Montpellier qui joue à 3 centraux....
Bref, on joue à 7-8, ça change guère.
Caleta-Car Perrin en DC face à Dijon...
Sarr et Amavi, ils nous coûtent combien de buts depuis le début de la saison ?
- On est très nettement au-dessus et on s'est créé plusieurs occasions franches, mais ce but bêtement concédé nous met dedans. Faut continuer à pousser et être plus tueurs devant le but. Onze tirs à deux à la mi-temps, ça veut tout dire... Le gardien en face a l'air très bon, en tout cas il fait un match parfait pour l'instant, mais si tu mets le ballon hors de portée ça fait but, point barre. Dans le jeu, ça combine bien, il y a du mouvement et la récupération est plutôt efficace. Malheureusement, les centres de Sarr, c'est une horreur ; il faudrait qu'au lieu de balancer des centres il cherche à entrer dans la surface en combinant, parce que là c'est trop facile pour la défense adverse. Amavi apporte bien offensivement, mais c'est toujours aussi fébrile de son côté à la perte du ballon, avec des espaces immenses et incompréhensibles à ce niveau. Surtout, qu'il arrête de se jeter comme une buse pour tacler, parce que Delerue n'hésitera pas à lui mettre un deuxième jaune. Germain est encore intéressant, ses déplacements sont intelligents et il permet de bien combiner, on est beaucoup passés de son côté.
- Je sais pas quoi penser de ces 45 minutes. Certes on a dominé mais avec cette défense courant d'air tout peut arriver
- Allez Dimitri, elle est à bonne distance, celle-là.
C'est gâché Dim.
- En première mi-temps je trouve que Payet aussi a fait beaucoup de mauvais choix, d'autant plus surprenant qu'il sent plutôt bien le jeu en comparaison de ses petits camarades
- punaise, c'est à quelques centimètres que ça se joue... Sarr défend n'importe comment sur le coup.
- Dommage Lopez, bien joué, mais faut cadrer. Ras de terre sur le terrain fusant...
- Sans la VAR on serait 0 à 3

- Ca me rend fou cette manière qu'on a de s'arrêter dans nos offensives, comme si on voulait leur laisser le temps de se replacer
- punaise Sanson mais applique-toi, bordel

- Trop d'imprécisions pour pouvoir espérer une issue favorable. On manque de justesse notamment dans la dernière passe
- C'est quand même bizarre que dans ce match hyper offensif de l'OM Benedetto soit aussi transparent
- Et oui !!!!! Enfin !!!! Bien joué Radonjic et Payet

- Voilà Valère... Allez Allez Allez!!!!
- PInaise, allez les gars

- Mais d'où il met un rouge à Kamara, bordel ?
- IL aurait siffler direct le tirage de Ferri, hop c'était bon...
- Mais quelle bande de débiles : Kamara, Payet et Strootman -qui se prend son 3ème jaune en 6 matchs pour avoir encore gueulé.
- Pour les cartons, on tend le bâton pour se faire battre... ils ont voulu nous faire sortir du match, on a plongé comme des cons, et finalement le match s'est arrêté à la 88ème. En plus on perd Kamara pour je ne sais pas combien de matches, Payet aussi, Alvaro il faut voir sa blessure, bref avec notre moitié d'effectif ça va être compliqué
P.S. Voilà Valère est d'accord avec moi...
- Ferri il tire le maillot sur 10 mètres juste à côté de Delerue, si il siffle direct il n'y a pas d'echauffouré.
Que de regrets, en plus des explusions de Bouba et Dim. 
- On a quand même des joueurs bien débiles.
Tu t'enflammmes pas et c'est eux qui sont à 10.
Vont être sympas nos prochains matchs avec les U15.
- Non mais Deleurue considère que mettre une gifle devant l'arbitre, sur un autre joueur, équivaut à une poussette. Pas mal pas mal.

Et le coup du carton rouge sur Payet, ridicule...Aucune psychologie, aucune envie de comprendre quoi que ce soit, je fais juste mon petit chef. Y'a deux blocs, digne du basket, qui ont été fait sur des joueurs marseillais dans la surface, mais non y'a rien. L'arbitrage français dans toute sa splendeur.
- 6 matchs
3 blessés
2 suspensiosn pour 3 jaunes (Sanson, Benedetto et Amavi sont déjà à 2 jaunes)
2 expulsés
Heureusement qu'on a un effectif large 
- Sale fin de match. Montpellier s'en sort très bien avec un nul, ils ont défendu pendant 90 minutes et l'OM a eu plusieurs grosses occases. En même temps, nos latéraux auraient pu nous coûter très cher – Amavi sur le but contre son camp de Sarr, et Sarr sur les deux buts annulés par la VAR, qui sont bien hors-jeu mais de très, très peu. Avec plus de lucidité, Montpellier aurait aussi pu exploiter deux-trois situations potentiellement très dangereuses où un joueur était laissé complètement seul au deuxième poteau (encore les latéraux absents au marquage). Vivement le retour de Sakaï (à son véritable niveau, pas ce qu'on a vu en début de saison).
Globalement, dans le jeu, on fait un bon match et notamment une très bonne première mi-temps. On n'est pas récompensés par une victoire, mais ce n'est peut-être pas le plus important à terme, même si les trois points auraient été vraiment les bienvenus pour poursuivre la série et se placer dans le haut du panier. L'absence de Payet pour son expulsion (stupide, même si je comprends sa frustration) obligera peut-être AVB à organiser les choses différemment. Entrée intéressante de Radonjic, qui a perdu relativement peu de ballons, s'est rendu disponible, a joué collectif et a été décisif avec son bon centre en retrait pour Germain. Il aura sans doute sa chance à Dijon. J'ai trouvé Caleta-Car plutôt bon aussi, même s'il n'a pas eu grand-chose à faire.
- C'est un peu le scénario catastrophe. Et c'est d'autant plus regrettable que dans le jeu, c'était vraiment bien. On est dans le vrai.
- Je ne comprends pas pourquoi on s'énerve comme ça à la fin...
On sort un très bon match, on arrive à revenir face à une équipe qui défend très bien...
C'était un bon point.
Vraiment dommage de perdre deux joueurs comme ça sur des rouges stupides à la fin.
Mais dans l'animation offensive, on est en net progrès depuis deux matchs.
- Il va quand même falloir travailler les coups de pieds arrêtés (corners et coups francs), avec le nombre qu'on en a on n'arrive presque pas à les exploiter
(Aujourd’hui)Cocadust a écrit :
Y'a deux blocs, digne du basket, qui ont été fait sur des joueurs marseillais dans la surface, mais non y'a rien. L'arbitrage français dans toute sa splendeur.
J'ai été assez surpris qu'il n'y ait pas un plus gros doute sur l'action où Lopez s'infiltre dans la surface. Cozza est clairement pris de vitesse vu qu'il est arrêté et il sort le bras à hauteur de visage pour freiner/bloquer Lopez. Je ne dis pas que c'est forcément un péno, mais c'est quand même très suspect, parce que s'il ne sort pas le bras, Lopez l'élimine (le ballon est déjà passé).
Sinon, comme Miki et Mr Jones, malgré le scénario je suis content de voir que les progrès entrevus à Monaco étaient encore bien visibles ce soir. C'est de bon augure pour la suite et ça me rassure sur les compétences d'AVB à mettre en place un vrai projet de jeu.
- <p>Mais le jeu, c'était quoi ?<br />
Montpellier s'est laissé faire pour contrer, on a cherché quasi continuellement à centrer avec des latéraux qui ne savent pas le faire avec quelques tirs aux 20 m pour varier un peu.<br />
Y'a eu aucune recherche de combinaison dans la surface.<br />
Et sur les nombreux CPA obtenus, Payet les a tous dégueulassés.<br />
Tout ça pour finir avec à péine 5 tirs cadrés et la VAR qui nous sauve le cul 2 fois de la défaite.</p>
- Allez....
https://twitter.com/romcanuti/status/1175468727044857861
- Le nombre de tirs contrés qui finissent à 3 centimètres des poteaux, quand ça veut pas, ça veut pas.
Dark bientôt tu vas nous dire que Montpellier méritaient de gagner c'est ça?
En seconde mi-temps ils ont pas dépassé le milieu du terrain parce qu'ils y arrivaient pas parce-qu'ils le voulaient.
Quand à la VAR, bien elle répare juste une injustice.
- Sur le second but refusé à Delort, l'arbitre de touche signale le HJ, donc l'avait également vu.
Le VAR ne nous "sauve" pas, mais rétabli la faute.
Après à voir également le coup sur Lopez,pour la même chose, il y a eu coup franc contre Strootman.
- Bah on les a bouffé ces putains de montpelliéreins, c'en est d'autant plus frustrant. Mais sérieux, ce but contre son camp, face à une des meilleures défenses du championnat...

Heureusement qu'on égalise, mais y'a de quoi être frustré par ce match dans lequel, si on avait eu plus de réalisme, plus d'automatisme, de meilleurs choix, on en mettait largement 2 ou 3 de plus.
- Très bon match des nôtres. La fin tendue c'est peut-être la frustration de ne pas gagner.
Montpellier c'est une honte pour le football. Les mecs défendent 90 minutes et leur gardien gagnait du temps dès leur ouverture du score.
(Aujourd’hui)Jax a écrit :
Le nombre de tirs contrés qui finissent à 3 centimètres des poteaux, quand ça veut pas, ça veut pas.
[b]Dark bientôt tu vas nous dire que Montpellier méritaient de gagner c'est ça?[/b]
En seconde mi-temps ils ont pas dépassé le milieu du terrain parce qu'ils y arrivaient pas parce-qu'ils le voulaient.
Quand à la VAR, bien elle répare juste une injustice.
Non car ils avaient un plan de jeu aussi déguelasse que le notre : jouer le contre en garant le bus.
Et c'est bien ce qu'ils voulaient.
Jamais on a cherché à les faire sortir un minimum, on s'est entêté à chercher le jeu sur les côtés avec des latéraux qui ne savent pas centrer et avec un point d'appui inexistant pour combiner sur l'aile droite puisque Germain campait dans la surface. Autant jouer alors en 4-4-2 avec deux ailiers. Et chercher à jouer uniquement des centres aériens avec une défense adverse de 3 centraux plus leurs milieux, no comment...
La seule petite variation a été quelques tirs aux 18-20 m. aucune percussion dans l'axe dans la surface, aucune combinaison en petit jeu alors que Benedetto en est capable. Dès qu'un joueur arrivait lancé balle au pied (Lopez ou Payet), il cherchait le tir. Rien d'autre. On passera sur les "tentatives" de Sarr et Sanson qui ont joué arrêtés.
L'impression d'avoir bien joué vient du fait qu'on ait réussi à se mettre en position de centre / tir mais Montpellier nous a laissé faire, c'était leur volonté de subir.
On a pas bien joué, on s'est mis en position, c'est tout. On a éte dégueulasse à la finition dans le jeu et sur les CPA.
Et on n'a pas su défendre sur les 4-5 contres de Montpellier. C'est en ça que la VAR nous sauve de la défaite, ce n'est pas nos défenseurs qui ont mis volontairment les attaquants de Montpellier hors-jeu.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
L'impression d'avoir bien joué vient du fait qu'on ait réussi à se mettre en position de centre / tir mais Montpellier nous a laissé faire, c'était leur volonté de subir.
On a pas bien joué, on s'est mis en position, c'est tout.
Absolument pas d'accord avec ça. Qu'on ait été maladroits ou qu'on ait manqué de lucidité dans le dernier geste ou la dernière passe, que les centres de Sarr aient été catastrophiques, c'est une évidence. Mais si Montpellier étaient venus pour défendre et jouer le contre, ils n'étaient pas venus pour prendre le bouillon comme ça a été le cas. Il y a eu plusieurs périodes de 10-15 minutes où ils étaient en apnée totale, mais malheureusement on n'a pas su en profiter et leur gardien les a maintenus à flot plusieurs fois (il fait au moins quatre bons arrêts, dont un phénoménal sur la reprise à ras de terre de Germain suite à un centre en retrait). Dire que c'était voulu, c'est fort de café, même s'ils avaient évidemment pris le parti de laisser le ballon à l'OM la plupat du temps. Ils ont eu énormément de réussite dans leur surface, notamment sur certains CPA très bien tirés par Payet. Ils les ont bien défendus dans l'ensemble, mais deux-trois fois c'est dévié par une tête ou un pied et ça peut finir n'importe où – pas de bol, à chaque fois ça s'est retrouvé sur un Montpelliérain qui a pu dégager en catastrophe. Ce match, s'il est joué cent fois, ils prennent quatre-vingt-dix valises, donc vouloir faire croire qu'ils maîtrisaient la situation, c'est juste absurde.
Dans la construction, les déplacements, les circuits de transmission, on a été bons. On a trouvé énormément d'intervalles et de décalages, même dans le dernier tiers du terrain, mais il a presque toujours manqué un petit quelque chose au dernier moment. Rien à voir avec de la possession stérile où l'équipe qui défend est rarement mise en danger.
- Montpelleir c'est juste

- Excellent match de Lopez, match de bouse de Sanson.... Y a vraiment un truc qui va pas avc ce joueur....techniquement il n'a pas l'air mauvais, mais il fait toujours le mauvais dernier choix...ou le rate.
Bon, je ne parlerai évidement pas, de nos lateraux, même si Bouna a quand même plus de mérite que l'autre quiche là.... <img src="images/smileysOpiom/camion.gif" data-cke-saved-src="images/smileysOpiom/camion.gif" title="smilie148" alt="smilie148" class="smilie smilie_">
LE match m'a fait pensé à des matchs sous Bielsa...Si seulement nos dirigeants lui avaient filé du matos...
- Je me demandais de quel passif AVB parlait pour Delerue, mais après vérification c'est lui qui expulse Thauvin l'an dernier contre Lille... c'est vrai qu'il a la gâchette facile le Amaury, mais on ne doit pas craquer comme ça bordel (même si ça fait un peu plaisir de voir l'équipe aussi solidaire... pas comme l'an dernier où les adversaires pouvaient agresser un de nos gars sans que personne ne réagisse)
- Sinon, maintenant une main dans la surface équivaut à un penalty ?
Alors sur le tir de Kamara qui fini à 3 centimètres du poteau est déviée de la Amin par un Montpellierain.
L'arbitre siffle corner, donc il voit bien que la balle est contrée, sur le ralenti d'après, effectivement on voit qu'il la sort de la main (même Sauzee le dit), mais les gaziers dans le bus eux ils ne voient rien ?
Mouais, ou alors j'ai loupé un truc dans la nouvelle règle.
5 semaines pour Alvaro à cause d'une fracture du péroné, ça fait caguer , franchement cette sortie en bois de Mandanda, nos joueurs ont vraiment des "absences" de temps en temps qui nous coûtent très chers.
Va falloir serrer les fesses jusqu'à la trêve internationale.
- Y a 2 mains non sifflées, y a l'obstruction de Lopez pareil...
Et RMC titre 'L'OM a bénéficié de la VAR sur 2 hors jeux"....punaise....
Payet qui insulte l'arbitre mérite une statue...mais il va prendre au moins 3 matchs....
On a un gros soucis avec l'arbitrage, c'est un truc de ouf....On se fait baiser à chaque fois qu'on commence à bouger un peu lesl ignes....j'y vois tout sauf un hasard.
- D'autant plus dommage qu'on fait le meilleur match de la saison, d'ailleurs Der Zakarian dit que c'est la première fois qu'ils se font bouger comme ça.
- [align=justify]Ca rappelle un peu les années Bielsa, quand on jouait bien et on perdait (enfin sauf un match à Reims où on les avait littéralement éclaté). Par contre, quand on jouait salement, ils nous arrivaient de gagner. Mais c'est vraiment frustrant quand on joue bien, d'avoir de bonnes circulation de balle et d'avoir une finition autant à la ramasse. Faut que Villas Boas travaille la décision dans les 10 ou 15 derniers mètres, parce que le nombre de fois où j'ai vu un marseillais ne pas savoir quoi faire ou carrèment arrêter le jeu avant de prendre une décision près du but. C'est symptomatique de nos faiblesses actuelles. On fait bien circuler le ballon mais on n'arrive pas à faire la même chose dans les derniers mètres. Toujours une touche de trop ou une décision qui ne va pas dans le bon sens. Vraiment frustrant ce match contre Montpellier. [/align]
(Aujourd’hui)Jax a écrit :
D'autant plus dommage qu'on fait le meilleur match de la saison, d'ailleurs Der Zakarian dit que c'est la première fois qu'ils se font bouger comme ça.
Nooonnnn, il a dit ça ? Il bluffe c'est tout ! lorsqu'on met en perspective les propos de Der Zakarian avec ceux de Dark, on est fondé de se demander s'il s'agit du même match... 
Je n'ai malheureusement pu visionner que les 30 dernières minutes de la rencontre, mais la majorité des retours s'accordent sur le fait qu'il s'agit du meilleur match de l'OM dans le contenu, notamment en ce qui concerne l'animation du jeu.
- Quand une équipe n’arrive pas à sortir un ballon de son camp
si ce n’est à 2 ou trois occasions, même si elle est venue défendre
Comme Montpellier à chaque match, c’est qu’elle c’est fait manger
Par l’adversaire, dire autre chose c’est être de mauvaise fois !
Si l’on joue comme cela on en gagnera beaucoup, j’en suis sur.
La ligue 1 ne vaut rien à l’étranger, et tant qu’on aura des équipes
Comme Montpellier ça risque pas de changer
(Aujourd’hui)Koikass2-Le Retour a écrit :
(Aujourd’hui)Jax a écrit :
D'autant plus dommage qu'on fait le meilleur match de la saison, d'ailleurs Der Zakarian dit que c'est la première fois qu'ils se font bouger comme ça.
Nooonnnn, il a dit ça ? Il bluffe c'est tout ! lorsqu'on met en perspective les propos de Der Zakarian avec ceux de Dark, on est fondé de se demander s'il s'agit du même match... 
Je n'ai malheureusement pu visionner que les 30 dernières minutes de la rencontre, mais la majorité des retours s'accordent sur le fait qu'il s'agit du meilleur match de l'OM dans le contenu, [b]notamment en ce qui concerne l'animation du jeu.[/b]
Tu m'étonnes, ils nous attendaient à 8-9 derrière, aucun problème pour atteindre leur 25 m mais après quoi ?
On a tiré aux 18-20 ou on a écarté sur les côtés pour centrer. Et centrer n'importe comment, en grande majorité dans les airs pour que dalle :
46 centres, 15 corners, un seul ballon gagné de la tête (Germain à la demi-heure de méoire). Bizaremment, le but vient d'un des très rares centres à terre.
Et tout ça pour 5 petits tirs cadrés seulement.
Le contenu d'un match ne se résume pas à la seule animation offensive.
On est à la rue sur 3 des 4-5 contres montpellierains.
Mandanda fait une sortie nawak en allant à la pêche hors de sa surface.
La finition est déguelasse.
Et on prend 3 suspensions : 2 rouges et un autre suspendu pour 3 jaunes, dont 2 joueurs expérimentés (Payet, ex-capitaine et Strootman) parce que nos joueurs sont des débiles qui n'arrêtent pas de gueuler alors qu'ils savent que l'effectif est court et que Montpellier peut jouer à la provoc'.
Effectivement, quel beau contenu 
- Toujours aussi optimiste et boute-en-train Darkfly ?
- On décide d'avoir le ballon est d'attaquer, on est donc en déséquilibre sur le terrain à la perte du ballon
quoi de plus normal? Tu joue tu te découvre, c'est le jeu ma pauvre Lucette!
C'est vrai que ça ne va pas arriver à Montpelliers (et toutes les équipes à 10 derriere et lui devant) par example!
On demande aux latéraux de monter et aprés on les brûle parce qu'ils sont en retard ou se font
prendre dans le dos, là aussi rien d'anormal qu'il y ai ce genre de situation quand tu veux le ballon et
l'attaque.
"M'en fin bon" je préférerai toujours un jeu à risque qui va de l'avant ( ex: Bielsa, même AVB) malgré
les risques de contre avérés.
Le seul probléme c'est les centres pour personne et les mauvais choix en attaque qui plombent un peu
la production du match de samedi, et il y a les entrainement pour corriger cela
Les bléssés et les expulsions ben ça fait parti du jeu, c'est comme ça. Par contre si pour changer on était
arbitré comme les autres cela serait pas mal (embrouille benine carton rouge, mandale dans la gueule d'un arbitre pour
d'autre rien)
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Citation :
Effectivement, quel beau contenu 
Par contenu, peut-être est-t'il question de domination, d'enchainements, de vitesse et de prises de risque (Lopez qui frappe au but, c'est rare). On a vu Kamara donner des ballons (Benedetto) devant la surface adverse. L'OM a joué très haut, Mandanda qui vient taper un coup franc près du rond central...tu te rends compte ? 
En revanche quelle maladresse !!!...ça a été parfois brouillon et le geste limpide qui sauve, ne vient pas. J'en passe et pas des moindres: la tentative de lob de Sanson, sa reprise de volée ratée sur un caviar de Payet, les frappes au dessus, les kilos de centres ratés de Sarr et d'Amavi, leurs replacements, Les CPA de Payet.
Si on y ajoute, les une/deux (pas nécessaires) ratés aux abords ou dans la surface, (jamais, depuis des lustres, l'OM n'avait joué autant de ballons dans la surface adverse). L'absence de frappe de loin et enfin cette tentative (quelle désinvolture) de repartir balle au pied d'Amavi, chippée par Mollet sans parler de sa non défense sur le premier but refusé à Delors...
On a eu un peu de chance aussi, deux buts refusés à Montpellier, le but de Germain centre de radonjic dévié et reprise de Germain déviée. beaucoup moins de chance avec la blessure d'Alvaro et les rouges de Kamara et Payet très remonté pur le coup. Ils y ont mis le sang, sans succès.
C'est ce manque de qualité technique qui transpire quand tout pourrait aller bien niveau de l'engagement....engagement, que l'on ne peut reprocher à nos joueurs sur ce match.

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
On décide d'avoir le ballon est d'attaquer, on est donc en déséquilibre sur le terrain à la perte du ballon
quoi de plus normal? Tu joue tu te découvre, c'est le jeu ma pauvre Lucette!
C'est vrai que ça ne va pas arriver à Montpelliers (et toutes les équipes à 10 derriere et lui devant) par example!
On demande aux latéraux de monter et aprés on les brûle parce qu'ils sont en retard ou se font
prendre dans le dos, là aussi rien d'anormal qu'il y ai ce genre de situation quand tu veux le ballon et
l'attaque.
"M'en fin bon" je préférerai toujours un jeu à risque qui va de l'avant ( ex: Bielsa, même AVB) malgré
les risques de contre avérés.
Le seul probléme c'est les centres pour personne et les mauvais choix en attaque qui plombent un peu
la production du match de samedi, et il y a les entrainement pour corriger cela
Les bléssés et les expulsions ben ça fait parti du jeu, c'est comme ça. Par contre si pour changer on était
arbitré comme les autres cela serait pas mal (embrouille benine carton rouge, mandale dans la gueule d'un arbitre pour
d'autre rien)
Tu n'as pas tort mais pour le coup l'erreur d'Amavi est plutôt due à une déconcentration qu'à une éventuelle fatigue, il est en avance et il fait de la bouse.
(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
On demande aux latéraux de monter et aprés on les brûle parce qu'ils sont en retard ou se font
prendre dans le dos, là aussi rien d'anormal qu'il y ai ce genre de situation quand tu veux le ballon et
l'attaque.
Tu n'as pas tort mais pour le coup l'erreur d'Amavi est plutôt due à une déconcentration qu'à une éventuelle fatigue, il est en avance et il fait de la bouse.
Je parle en général, sur ce match le but part d'une erreur d'Amavi