Moi je pense plutot qu'il faut suivre avec attention la campagne des municipales et le résultat de celle-ci. Franky est venu faire de l'immobilier, ne l'oublions pas, il lorgne le parc chanot.
Donc si vente il y aura, ce ne sera pas avant l'été prochain à mon très humble avis.

On verra bien. 

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Toutafé.
Alors voui on va pas se mentir, y'aurait un côté marrant à venir taper chaque année l'OL, BDX ou Paris 4-0 chez eux avec Dybala, Pogba & autres. Mais vu les effets qu'on eu le Qatar sur le  PSG, est-ce que gagner vaut le coup de perdre son âme?

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Possible.
D'après sa page Wikipedia, il a des positions plutôt modernes & ouvertes sur l'Occident, donc ça ne serait pas le pire des proprios.

M'enfin bon, si je veux demain je me crée une page Wikipedia qui dit que j'ai une belle chevelure blonde donc bon hein 

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
En Italie aussi...
Il se passe probablement qq chose quand même..

(Aujourd’hui)MeuMeu a écrit :
Ben après avoir vomi sur les Qataris du PQSG, je vais avoir du mal avec un pays encore pire niveau Droits de l'Homme 

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
J'avais déjà vu ça chez Dorcel, mais c'était pas avec un serpent de mer.

"Le club est à la ramasse"

https://pbs.twimg.com/media/DWKDxlYW0AE2BMG.jpg

(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Enfin là ça n'a rien  à voir, un litige  entre vendeur et acheteur dans un domaine complètement différent. C'est juste pour le titre, ils se font plaisir.

Ferait mieux de s'occuper de [b]la santé mentale de JMA qui signe des pétitions avec lesquelles il n'est pas d'accord finalement, mais que....oui, mais contre l'arrêt du championnat.[/b]

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Merci KB
Encore beaucoup de suppositions tout de même... 
Selon moi si une vraie offre de 250M arrive sur le bureau de McCourt il signe dans la seconde tellement c'est inespéré et un miracle pour lui.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Autant laisser notre place à Lyon.

(Aujourd’hui)Koikass2-Le Retour a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Autant laisser notre place à Lyon.

Ton club de coeur... 

Citation :
On est même dans la spéculation la plus totale, et ce depuis la (ré)apparition de cette rumeur via TMW.

Sur ta dernière phrase, je suis loin d'en être aussi sûr. Il me semble possible que McCourt espère toujours arriver à enclencher le fameux "cercle vertueux" et faire grimper la valeur du club au-delà de ça. Les investissements conséquents dans le centre de formation, le réseau de partenariats avec les clubs de la région, les négociations pour plus de contrôle sur l'exploitation du stade, pour moi tout cela indique assez clairement une politique de moyen ou long terme, plutôt qu'une revente profitable à court terme. Après, quels sont les effets de la situation actuelle ou du fait que le club ait mis plus de temps à atteindre les objectifs affichés au départ, ça je l'ignore totalement et il est possible que ça l'ait poussé à revoir ses plans. Mais vendre maintenant (même à bon prix), alors que l'OM est enfin en LDC et que la manne des nouveaux droits télé est sur le point de tomber ? À moins que McCourt ait grand besoin de l'argent d'une telle vente, je ne vois pas en quoi ce serait logique.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Déja l'annonce au BODACC montre que l'OM va se restructurer en terme d'organisation mais également au niveau capitalistique et ce n'est pas neutre.

Mc Court se prépare à faire ce que l'on appelle dans la finance un coup de l'accordéon. En clair, aujourd'hui les pertes couvrent plus de la moitié des capitaux propres. Du coup Mc Court va récuperer l'ensemble des actions des actionnaires. Il va réduire leur valeur nominale pour absorber les dettes et faire une augmentation de capital en ouvrant le capital à de nouveaux actionnaires. Il va reconsitutuer les capitaux propres et du coup revaloriser l'OM.

Deuxio, la structure OM développement va lui permettre d'injecter des revenues dans la partie sportive qui seront comptabilisés dans le cadre du FPF.

Le développement de cette structure peut par l'ouverture de son capital pourquoi pas permettre d'acquérir des biens de grandes valeurs (le stade au hasard s'il venait à être vendu ou le parc Chanot)

Ensuite on apprend que Mc Court document à l'appui a créé une société à Londres pour payer des commissions à venir sur des opérations non spécifiées et que ce montage va lui permettre de défiscaliser car exonéré d'impôts sur les 21 premiers mois d'activité.

La création de cette société est à mettre en parallèle, de la réactivation d'une société en sommeil depuis 2018 dirigé par Aldridge une semaine plus tôt .

Bref cela bouge ses pions en vue de manoeuvres, lesquelles???? Ils n'ont pas besoin de ça pour refiler quelques joueurs en Angleterre, surtout pas Zahavi pour des joueurs de secondes zones.

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Déja l'annonce au BODACC montre que l'OM va se restructurer en terme d'organisation mais également au niveau capitalistique et ce n'est pas neutre.

Mc Court se prépare à faire ce que l'on appelle dans la finance un coup de l'accordéon. En clair, aujourd'hui les pertes couvrent plus de la moitié des capitaux propres. Du coup Mc Court va récuperer l'ensemble des actions des actionnaires. Il va réduire leur valeur nominale pour absorber les dettes et faire une augmentation de capital en ouvrant le capital à de nouveaux actionnaires. Il va reconsitutuer les capitaux propres et du coup revaloriser l'OM.

Deuxio, la structure OM développement va lui permettre d'injecter des revenues dans la partie sportive qui seront comptabilisés dans le cadre du FPF.

Le développement de cette structure peut par l'ouverture de son capital pourquoi pas permettre d'acquérir des biens de grandes valeurs (le stade au hasard s'il venait à être vendu ou le parc Chanot)

Ensuite on apprend que Mc Court document à l'appui a créé une société à Londres pour payer des commissions à venir sur des opérations non spécifiées et que ce montage va lui permettre de défiscaliser car exonéré d'impôts sur les 21 premiers mois d'activité.

La création de cette société est à mettre en parallèle, de la réactivation d'une société en sommeil depuis 2018 dirigé par Aldridge une semaine plus tôt .

Bref cela bouge ses pions en vue de manoeuvres, lesquelles???? Ils n'ont pas besoin de ça pour refiler quelques joueurs en Angleterre, surtout pas Zahavi pour des joueurs de secondes zones.

Je n'ai pas lu les tweets détaillés, mais juste pour dire qu'un coup d'accordéon peut tout à faire se faire sans nouveaux actionnaires.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Mc Court se prépare à faire ce que l'on appelle dans la finance un coup de l'accordéon. En clair, aujourd'hui les pertes couvrent plus de la moitié des capitaux propres. Du coup Mc Court va récuperer l'ensemble des actions des actionnaires. Il va réduire leur valeur nominale pour absorber les dettes et faire une augmentation de capital en ouvrant le capital à de nouveaux actionnaires. Il va reconsitutuer les capitaux propres et du coup revaloriser l'OM.

Deuxio, la structure OM développement va lui permettre d'injecter des revenues dans la partie sportive qui seront comptabilisés dans le cadre du FPF.

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Mc Court se prépare à faire ce que l'on appelle dans la finance un coup de l'accordéon. En clair, aujourd'hui les pertes couvrent plus de la moitié des capitaux propres. Du coup Mc Court va récuperer l'ensemble des actions des actionnaires. Il va réduire leur valeur nominale pour absorber les dettes et faire une augmentation de capital en ouvrant le capital à de nouveaux actionnaires. Il va reconsitutuer les capitaux propres et du coup revaloriser l'OM.

Deuxio, la structure OM développement va lui permettre d'injecter des revenues dans la partie sportive qui seront comptabilisés dans le cadre du FPF.

Concrètement, qu'est-ce que ça changerait à la situation financière actuelle de l'OM, Kodiak ?

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
On dirait un mec qui ramasse avec ses potes de bouts de tissu, de métaux et de ficelle pour en faire un puzzle bien propre qui va uniquement dans un sens.
LOL.

Une fois la séparation main droite/main gauche effectuée, toute la réussite de l'opération dépendra de la capacité du Président à les fédérer & diriger. Si les 2 mains ne sont pas parfaitement sur la même longueure d'onde & ne travaillent pas ensemble, ça risque de nous poser de gros problèmes.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
On dirait un mec qui ramasse avec ses potes de bouts de tissu, de métaux et de ficelle pour en faire un puzzle bien propre qui va uniquement dans un sens.
LOL.

Je suis d'accord en partie par rapport à l'histoire de la société d'Aldridge et la création de la société en Angleterre rien ne permet de dire que ces opérations sont liées.

Mais l'annonce au BODACC, l'organisation voulu par Mc Court et Eyraud avec leur Head of Business et Head of football il y a clairement une volonté de splitter les activités en 2 structures distinctes.

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Donc si je comprends bien l'argument, cette stratégie semblerait indiquer une intention de la part de McCourt de vendre dans un avenir assez proche ?

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Tout ça c'est bien gentil, mais Niang, alors  ?

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Donc si je comprends bien l'argument, cette stratégie semblerait indiquer une intention de la part de McCourt de vendre dans un avenir assez proche ?

Pas forcément à court terme, il veut juste augmenter la valorisation de l'OM en réorganisant les activités de l'OM. A terme cela lui permettra de vendre l'OM plus cher de fait.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Tout ça c'est bien gentil, mais Niang, alors  ?

On n'est pas dans le topic mercato ici môssieur

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Pas forcément à court terme, il veut juste augmenter la valorisation de l'OM en réorganisant les activités de l'OM. A terme cela lui permettra de vendre l'OM plus cher de fait.

Merci pour la précision

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Donc si je comprends bien l'argument, cette stratégie semblerait indiquer une intention de la part de McCourt de vendre dans un avenir assez proche ?

Si un tel montage (à partir du moment où tout est légal, évidemment) permet de limiter la casse par rapport au FPF, c'est plutôt intelligent. Après, un secteur sportif "qui va devoir vivre en autonomie avec le trading", au vu des conditions de marché actuelles, de l'effectif dont l'OM dispose (et notamment des situations de certains joueurs en termes de fins de contrat, de salaires, etc.), ça peut être très risqué, d'autant qu'il y a un gros renouvellement qui va devoir s'opérer sur les deux saisons à venir (Mandanda, Thauvin, déclin probable de Payet, joueurs vendus pour générer de l'argent, voire ceux qui seront dégagés pour alléger la masse salariale).

[b]Valoriser le club, c'est très bien, mais si les résultats sportifs ne sont pas bons, tout cela risque de ne pas servir à grand-chose.[/b]

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Tout ça c'est bien gentil, mais Niang, alors  ?

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Merci pour la précision

Mais c'est quoi toutes ces amabilités là ? 
Oh
Vous allumez pas la télé, vous ne lisez pas les journaux ? Ca n'existe plus les échanges civilisés, les débats contradictoires pacifiés,... Non, le temps est à la guerre, à l'insulte, à la peur de l'autre, à la soumission, à l'insulte, à la menace, ...
Vous vivez sur quelle planète ? Vous vous croyez en 1980 ?

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Merci pour la précision

Mais c'est quoi toutes ces amabilités là ? 
Oh
Vous allumez pas la télé, vous ne lisez pas les journaux ? Ca n'existe plus les échanges civilisés, les débats contradictoires pacifiés,... Non, le temps est à la guerre, à l'insulte, à la peur de l'autre, à la soumission, à l'insulte, à la menace, ...
Vous vivez sur quelle planète ? Vous vous croyez en 1980 ?

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Mais c'est quoi toutes ces amabilités là ? 
Oh
Vous allumez pas la télé, vous ne lisez pas les journaux ? Ca n'existe plus les échanges civilisés, les débats contradictoires pacifiés,... Non, le temps est à la guerre, à l'insulte, à la peur de l'autre, à la soumission, à l'insulte, à la menace, ...
Vous vivez sur quelle planète ? Vous vous croyez en 1980 ?

Ta gueule

(plaisir d'offrir )

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
par MP uniquement avec la promesse de le garder pour vous. On est en train d'essayer de comprendre les implications potentielles et le rôle

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
peut être une fausse piste mais punaise quand une entreprise qui pèse plusieurs milliards ouvre une entité à la Commanderie en ce moment, ça fume.

Par MP pour la suite.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Vous allez être déçu..L'ourson a bien dit que ça n'avait rien à voir avec la vente so...

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Et rien sur les sociétés écrans et les comptes offshore de KB ????
Tssssssssssssssssssssssss...

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Nous pouvons en parler librement ici, vu qu'effectivement l'info est sortie sur Twitter et que par ailleurs j'ai eu un retour de Grégoire Kopp.

BMG Rights Management, l'un des plus grand label du monde a créé une entité au sein de la Commanderie très récemment.


A priori, la structure juridique a été créé uniquement pour produire un disque vendu à titre caritatif. Et OM fondation alors?

Comme il m'a gentillement répondu j'en ai profité pour poser d'autres questions mais je n'ai pour le moment pas eu de réponse à savoir si la structure avait été créé pour des raisons fiscales, si la société était pérenne et allait être à l'origine de nouvelles opérations du même type dans le futur et si cette société allait promouvoir des concerts dans le cadre du développement des activités du Vélodrome hors football.

(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Nous pouvons en parler librement ici, vu qu'effectivement l'info est sortie sur Twitter et que par ailleurs j'ai eu un retour de Grégoire Kopp.

BMG Rights Management, l'un des plus grand label du monde a créé une entité au sein de la Commanderie très récemment.


A priori, la structure juridique a été créé uniquement pour produire un disque vendu à titre caritatif. Et OM fondation alors?

Comme il m'a gentillement répondu j'en ai profité pour poser d'autres questions mais je n'ai pour le moment pas eu de réponse à savoir si la structure avait été créé pour des raisons fiscales, si la société était pérenne et allait être à l'origine de nouvelles opérations du même type dans le futur et si cette société allait promouvoir des concerts dans le cadre du développement des activités du Vélodrome hors football.

j'ai rien compris il peut jouer en attaque ou pas?

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
j'ai rien compris il peut jouer en attaque ou pas?

Mais non, c'est pour remplacer AVB sur le banc

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Mais non, c'est pour remplacer AVB sur le banc

Tu rigoles, mais à une lettre près on avait le meilleur entraîneur actuel.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Tu rigoles, mais à une lettre près on avait le meilleur entraîneur actuel.

C'est peut-être pour ça que je parle de banc

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
C'est peut-être pour ça que je parle de banc

Tu es beaucoup trop fin pour moi

(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
Boudjellal, je crois que c'est le seul président qui me ferait regretter Eyraud.

J'ai envie qu'on batte Lyon sur le terrain, pas qu'on soit encore plus stupide qu'Pierre Mondy derrière un micro...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Nan nan nan nan nan nan nan.
Notre avenir c'est Mitroglou Germain devant, Pelé dans les buts, Amavi à Gauche, Sarr à droite, Kamara au Milan AC, Duj à l'Atletico.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
A priori le fond souverain qui est derrière c'est Mubadala l'un des plus puissant du Moyen orient, il y a aussi la SFAM et d'autres entreprises du Moyen Orient. On retrouve également un homme d'affaires très puissant Tarek Ben Amar d'où les rumeurs de Tuttomercato web il y a quelques mois.

Notre source avait indiqué dimanche Article sur la vente OM mercredi ou Jeudi puis communiquer du club dans les 10j.

Les avocats travaillent sur le dossier, les parties étaient d'accords mais les avocats étaient en désaccord sur des détails. Cela devrait s'accélérer dans les prochains jours. En tous cas tout colle avec tout se que l'on a pu recouper depuis des semaines.

Le projet est très gros.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Là on ne parle pas d'un fonds souverain mais de plusieurs qui rentrerait dans la danse pour casser l'Hégémonie du Qatar.

Je pense que la sortie dans la presse a été autorisé par le club, pour moi c'est la dernière ligne droite. Pour Moi Aldridge et Cook était envoyé par les repreneurs et non salarié de l'OM.

Cook/Aldridge était là pour le rachat de Manchester City.
Cook était président exécutif de City, il part à Wigan et boucle la vente.
Puis arrive en 2018 à Newcastle, Khaled Bin Zayed le fils du chef suprême des EAU MBZ est sur le point de rafler la mise puis se désiste on ne sait pas pourquoi au profit de MBS.

Cook, Aldridge arrive à l'OM et Mc Court Global.

Dans le même temps le conseil de surveillance de l'OM change avec l'arrivée fin 2018 d'un ponte Olivier de Villemorin spécialiste des fusions acquisitions (c'est lui qui a piloté le rachat de Tiffany par LVMH) puis la sortie du vice président Drew Mc Court remplacé par le conseillé stratégique de Mc Court Global Barry Cohen. Là on a commencé a tiqué sérieusement avec ces éléments. Cela remonte à fin 2018 début 2019. Ensuite l'OM a engagé une profonde restructuration pour valoriser le club et potentiellement créer une structure pour détourner le FPF OM développement sur [b]la base de l'organisation mise en place par City group.[/b]

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
C'est surtout que l'ami Toulonnais aurait tenté de se "désengager" du projet de l'OM, pour devenir le patron du Sporting de Toulon, National 2....
Mouais....

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
A priori le fond souverain qui est derrière c'est Mubadala l'un des plus puissant du Moyen orient, il y a aussi la SFAM et d'autres entreprises du Moyen Orient. On retrouve également un homme d'affaires très puissant Tarek Ben Amar d'où les rumeurs de Tuttomercato web il y a quelques mois.

Notre source avait indiqué dimanche Article sur la vente OM mercredi ou Jeudi puis communiquer du club dans les 10j.

Les avocats travaillent sur le dossier, les parties étaient d'accords mais les avocats étaient en désaccord sur des détails. Cela devrait s'accélérer dans les prochains jours. En tous cas tout colle avec tout se que l'on a pu recouper depuis des semaines.

Le projet est très gros.

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
[quote="keyser" pid='1419398' dateline='1593171147']
C'est surtout que l'ami Toulonnais aurait tenté de se "désengager" du projet de l'OM, pour devenir le patron du Sporting de Toulon, National 2....
Mouais....

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
[color=#14171a][size=large][font=system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont,]oudjellal : "J'ai proposé certains noms pour me rejoindre dont Louis acariès"[/font][/size][/color]

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Et donc Boudjellal serait impliqué dans un projet de rachat d'un club qui va jouer la LDC à un point d'en être le prochain président et à la fois dans des projets plus modestes de rachat de club (Toulon) au point d'en prendre déjà quasiment la présidence et de création de club à Aix-en-Provence par un délocalisation de l'Atlético Marseille (projet tombé à l'eau récemment) ?

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
[color=#14171a][size=large][font=system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont,]oudjellal : "J'ai proposé certains noms pour me rejoindre dont Louis acariès"[/font][/size][/color]

Entre le timing de sa sortie ce matin sans que la moindre offre soit déposée, le contexte de ses différents projets dans le foot et cette décla dans une conf' de presse assez nawak (sur facebook, media local (Var Azur TV avec son et echo d'un smartphone en jean tshirt avec logo de Toulon derrière), y'a rien qui va, semble un minimum sérieux 

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Je ne voudrais pas de Boudjellal comme président de l'OM mais juste voir les supporters du Sporting enrageaient autant, ça m'a fait ma journée 

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
https://sport24.lefigaro.fr/football/ligue-1/actualites/boudjellal-j-ai-donne-mon-accord-pour-l-om-meme-si-c-est-un-projet-qui-me-fait-peur-1005780

C'est lunaire de bout en bout. Y a rien qui va.
Le mec met juste la pression sur Toulon.

Next. 

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
https://twitter.com/mohamedbouhafsi/status/1276525369282224128

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Mais ça semble complètement insensé que Boudjellal (enfin, même Boudjellal) aille raconter des bobards pareils en impliquant l'Élysée, etc. S'il s'avérait effectivement que ce n'était que du vent, il serait décrédibilisé à vie, il n'a aucun intérêt à faire ça (et dire que c'est pour mettre la pression sur le Sporting Toulon, ça paraît totalement absurde).

Que ça se fasse ou pas, c'est un autre problème, mais il doit bien y avoir quelque chose de concret derrière. Non ?

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Mais ça semble complètement insensé que Boudjellal (enfin, même Boudjellal) aille raconter des bobards pareils en impliquant l'Élysée, etc. S'il s'avérait effectivement que ce n'était que du vent, il serait décrédibilisé à vie, il n'a aucun intérêt à faire ça (et dire que c'est pour mettre la pression sur le Sporting Toulon, ça paraît totalement absurde).

Que ça se fasse ou pas, c'est un autre problème, mais il doit bien y avoir quelque chose de concret derrière. Non ?

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
https://twitter.com/mohamedbouhafsi/status/1276525369282224128

Voilà....
Donc on disait donc, Germain à gauche et Mitro en soutient ou l'inverse ?

(Aujourd’hui)Nick Belane a écrit :
euh l'arrêt de la L1 pour faciliter... tu vas peut-être un peu loi là  

Et par ailleurs merci toutes tes infos et recoupements sans doute pertinents

juanmanuel a écrit :
on achète quoi avec 200 millions?
1 mitroglu
1 kevin
1 ou 2 autres et pis c'est tout

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
Ce serait dommage de perdre le côté "éthique" qui est une des réussites du projet McCourt, si en plus on bouche les possibilités des jeunes du centre en leur foutant des starlettes surcôtées payées une fortune dans les pattes, on aura tout perdu

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
C'est qui le marseillais de plus ?

(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
[quote="aqwarium" pid='1419480' dateline='1593198226']
C'est qui le marseillais de plus ?

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Un rapport avec Christophe ?
Et j'ai criéééééé, criééééé...

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Bah moi j'préfère qu'on soit les Carquefou de la ligue 1, et qu'à l'instar de Siegfried, on aille enfourcher le dragon Saint Germaniesque sans pétrodollars.

(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
J'ai toujours dit qu'on peut changer de femme, mais pas de club de foot. 

Je crois que ca va être difficile de se tenir à cet adage si tout ça se concrétise. 

Je préfère encore être dans le ventre mou pour les 30 prochaines années que de voir Boudjellal en homme de paille d'un État terroriste. 

C'est horrible. J'en n'ai pas dormi de la nuit.

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Totalement d'accord.

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Mouais...
Bah moi ça me les brise.

(Aujourd’hui)Irish Tripode a écrit :
Personnellement cela me dégoûterait au plus haut point que l'Arabie Saoudite Wahhabite, principal support et promoteur mondial du terrorisme et de ce qu'il peut se faire de plus arriéré et intégriste comme vision de l'islam depuis plus de 4 décennies devienne le proprio du club de mon aorte.

Je n'ai absolument aucun semblant d'illusion sur le foot business actuel mais là cela me donne uniquement envie de gerber.

(...)

Non, vraiment je ne vois pas comment l'AS actuellement préoccupée par l'idée même de la survie de leur système et de leur caste dirigeante, pourrait venir claquer X centaines de millions de cépanotpognon sur l'OM, et c'est la seule chose qui refoule actuellement le goût amer de la régurgitation montante que me provoque cette annonce hallucinée.

(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Et ce qui m'énerve aussi c'est qu'on en soit réduit à conclure que le seul moyen pour bien faire dans un championnat aussi médiocre que la L1 c'est avoir des moyens du Golfe...
Si on a pas atteint les objectifs et qu'on est financièrement dans une mauvaise passe, la raison principale tient plus aux compétences des décideurs qu'aux moyens engagés, comme sous RLD.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
[b]Mais vous pensez réellement que l'argent du père McCourt est propre ? [/b]
[b]Le mec est sans foi ni loi, il ne vaut pas mieux que les autres.[/b]
Pire que ça, il chie sur le club en laissant l'autre guignol à sa tête depuis 4 ans, 4 ans qu'il bouse un peu plus chaque année, 4 ans que l'autre bouge pas d'un pouce.
Si McCourt avait ne serait qu'un début d'interet pour le club, ça ferait longtemps qu'il l'aurait dégagé pour foutre un mec avec un minimum de compétence.

Bref, je ne vous comprends pas. Si encore, nous avions RLD à la tête de l'OM, il avait ses défauts, il n'était pas un saint, mais le mec amait foncièrement et sincèrement l'OM. Il aimait le sport, il aimait le foot, il était amoureux de l'OM.

Mais, là, avec l'autre ricain punaise...Franchement, c'est ça le cauchemar.

(Aujourd’hui)loloom a écrit :
Euh les gars on parle de groupe qui valent des dizaines ou centaines de milliards.

Pour ça, ils ont pas joué au petit père des pauvres ni aux philanthropes.
Ils ont, au choix, exploités, expropriés, vendus, licenciés (mettez l’adjectif de votre choix).. comme notre grand «Bernard » à l’époque.

Je vous rejoins sur le dégoût si on va sur la reprise par un « État » sale, sinon, ce sera comme les autres...
Un groupe pourri qui saura/pourra payer avec des méthodes « libérales ».

(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
[b]Mais vous pensez réellement que l'argent du père McCourt est propre ? [/b]
[b]Le mec est sans foi ni loi, il ne vaut pas mieux que les autres.[/b]
Pire que ça, il chie sur le club en laissant l'autre guignol à sa tête depuis 4 ans, 4 ans qu'il bouse un peu plus chaque année, 4 ans que l'autre bouge pas d'un pouce.
Si McCourt avait ne serait qu'un début d'interet pour le club, ça ferait longtemps qu'il l'aurait dégagé pour foutre un mec avec un minimum de compétence.

Bref, je ne vous comprends pas. Si encore, nous avions RLD à la tête de l'OM, il avait ses défauts, il n'était pas un saint, mais le mec amait foncièrement et sincèrement l'OM. Il aimait le sport, il aimait le foot, il était amoureux de l'OM.

Mais, là, avec l'autre ricain punaise...Franchement, c'est ça le cauchemar.

Tu pourrais développer un peu sur le gras, car je veux bien adhérer à la logique que pour faire fortune il faut forcément que le gagnat soit plus doué pour niquer un perdant, mais là on comparait avec l'Arabie Saoudite.

Et je m'en cague que RLD aimait le club, en 20 ans lui et sa famille n'ont laissé qu'une chose, c'est le centre d'entrainement. En terme de développement c'est 0, tout le retard à rattrapper vient en grande partie de cette époque où tous les trains à prendre ont été loupés.
D'ailleurs en parlant d'argent "propre", le groupe Louis-Dreyfus est certainement pas mieux placé que McCourt.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Après l'annonce de Mourad Boudjellal et après avoir pris du recul, mon groupe c'est remis au travail pour tous recouper. pour nous cela ne colle pas. Nous ne pensons pas que l'offre de Boudjellal soit L'OFFRE.

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
La réflexion se tient, reste à savoir désormais si elle correspond à la réalité ou si c'est juste une construction de l'esprit.

L'inconnue c'est vraiment ce que compte faire McCourt avec le club. Il a déjà investi pas mal mais l'idée d'un retour sur investissement grâce au fonctionnement du club est aujourd'hui presque plus hypothétique qu'une vente de l'OM.[b] La réalité c'est que le club saigne de l'argent, une véritable hémorragie qui dans la majorité des cas devrait être fatale.[/b]

Si on ajoute le contexte économique et sanitaire dans l'équation, l'inconnue devient considérable, ce qui ne fait pas bon ménage dans le business.

Je veux bien que McCourt mise sur le long terme, mais même sur ce genre d'horizon, [b]rien ne lui garantit que nous puissions un jour devenir rentable, en tout cas pas de son vivant. Pas le genre de bébé que tu veux refiler à tes héritiers...[/b]

Dès lors si une offre qui lui permet de récupérer ses billes se présente, je ne le vois pas passer à côté. A noter qu'il a vendu il y a quelques semaines son circuit hippique.

(Aujourd’hui)hassenovitch a écrit :

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
La réflexion se tient, reste à savoir désormais si elle correspond à la réalité ou si c'est juste une construction de l'esprit.

L'inconnue c'est vraiment ce que compte faire McCourt avec le club. Il a déjà investi pas mal mais l'idée d'un retour sur investissement grâce au fonctionnement du club est aujourd'hui presque plus hypothétique qu'une vente de l'OM.[b] La réalité c'est que le club saigne de l'argent, une véritable hémorragie qui dans la majorité des cas devrait être fatale.[/b]

Si on ajoute le contexte économique et sanitaire dans l'équation, l'inconnue devient considérable, ce qui ne fait pas bon ménage dans le business.

Je veux bien que McCourt mise sur le long terme, mais même sur ce genre d'horizon, [b]rien ne lui garantit que nous puissions un jour devenir rentable, en tout cas pas de son vivant. Pas le genre de bébé que tu veux refiler à tes héritiers...[/b]

Dès lors si une offre qui lui permet de récupérer ses billes se présente, je ne le vois pas passer à côté. A noter qu'il a vendu il y a quelques semaines son circuit hippique.

Qui gagne de l'argent aujourd'hui avec le football ? le Bayern ? Dortmund ? la Juve ?

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Mais Boudjellal répond à cette question, notamment dans son itw pour L'Equipe: on lui a demandé de parler car il y a d'autres offres sur la table!

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)hassenovitch a écrit :
Qui gagne de l'argent aujourd'hui avec le football ? le Bayern ? Dortmund ? la Juve ?

Mendes et Raiola

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
A noter qu'il a vendu il y a quelques semaines son circuit hippique.

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Plus sérieusement, on sait quelle influence a encore la mafia dans le club ?

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Mendes et Raiola

Consortium EAU / AS. Alors autant c'est moi qui essaie de négocier avec moi-même pour m'auto-convaincre, ou bien c'est mon côté naïf idéaliste qui refait totalement surface, mais si y'a les EAU pour diluer l'AS ça me rebute moins.

(Aujourd’hui)Kenneth Brylle a écrit :

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Plus sérieusement, on sait quelle influence a encore la mafia dans le club ?

Un conseiller du président aurait appelé Boudjellal pour en savoir plus sur le repreneur.

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Mendes et Raiola

Et le très influent Pini Zahavi. Qui a notamment œuvré pour la cession de Chelsea à Abrahamovic & un autre club anglais (Leicester?). Oh grand hasard, il s'est rapproché de notre Franky McCourt il y a peu, officiellement pour le transfert de Sanson. Mouais, c'est comme si les mecs au Real  ils demandaient à Florentino d'aider à faire des photocopies, à mon avis on ne nous dit pas tout.

Pour les éventuelles offres citées par Kodiak:

Consortium EAU / AS. Alors autant c'est moi qui essaie de négocier avec moi-même pour m'auto-convaincre, ou bien c'est mon côté naïf idéaliste qui refait totalement surface, mais si y'a les EAU pour diluer l'AS ça me rebute moins. Ce qui m'emmerde le plus, c'est que vu les moyens mis en oeuvre, les gens avec qui ils travaillent et leur CV (City), ben les bédouins sur papier sont quand même le proprio idéal. Ah si seulement ils participaient à la Marche de la Femme et Gay Pride locale entre 2 lectures de la Déclaration des Droits de l'Homme et prônaient la tolérance religieuse... 


Piryev connait pas. D'après Gougueule il a fait fortune dans les énergies fossiles & gère une banque d'affaire à Londres. A vue de nez je dirais que ça pue le RLD Bis, le type ultra-fort en business qui veut un kiff en se payant un club de foot.

Oligarque Russe proche de Poutine. Vaut mieux pas pour la santé des chefs de groupes de suppos qu'ils continuent à truander le club si c'est un type pareil qui reprend le club  

Milliardaire italien, trop vague pour se faire une idée. 

Boudjellal, je ne suis pas assez au courant du monde du rugby pour avoir un avis sur sa réussite ou non au RCT. Par contre avoir ce personnage à la tête du club face à JMA & autres y'a moyen qu'on rigole 

Kodiak a écrit :
Les sources viennent d'un journaliste de confiance, A priori Boudjellal est entouré d'hommes d'affaires reconnu pour ne pas être fiable. Certains dans le milieu des affaires sont même catégorisés comme Mythos. Pour ma part grosse climatisation sur ce projet que je pensais vraiment solide au départ.

Pyriev par contre c'est carré entouré d'hommes fiables, des personnes qui connaissent le foot et des garanties bancaires solides. S'il n'arrive pas à avoir l'OM, il pourrait se positionner sur un autre club français.

Pour tes remarques, on cherche parfois on se trompe. BMG s'était une fausse piste j'en avais parler ici  et le cheval de Troie a été abandonné. Pas évident de trouver des éléments concordants. Et quand on les a on essaye de faire vérifier par des journalistes. On essaye d'éviter d'extrapoler.

Notre groupe est très restreint et ne s'enflamme pas avec de théories farfelues et tweet quasiment pas.

Après je peux aussi garder cela pour moi et ne pas le partager ici Darfly.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Les sources viennent d'un journaliste de confiance, A priori Boudjellal est entouré d'hommes d'affaires reconnu pour ne pas être fiable. Certains dans le milieu des affaires sont même catégorisés comme Mythos.

Pyriev par contre c'est carré entouré d'hommes fiables, des personnes qui connaissent le foot et des garanties bancaires solides. S'il n'arrive pas à avoir l'OM, il pourrait se positionner sur un autre club français.

Pour tes remarques, on cherche parfois on se trompe. BMG s'était une fausse piste j'en avais parler ici  et le cheval de Troie a été abandonné. Pas évident de trouver des éléments concordants. Et quand on les a on essaye de faire vérifier par des journalistes. On essaye d'éviter d'extrapoler.

Notre groupe est très restreint et ne s'enflamme pas avec de théories farfelues et tweet quasiment pas.

Après je peux aussi garder cela pour moi et ne pas le partager ici Darfly.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Les sources viennent d'un journaliste de confiance, A priori Boudjellal est entouré d'hommes d'affaires reconnu pour ne pas être fiable. Certains dans le milieu des affaires sont même catégorisés comme Mythos.

Pyriev par contre c'est carré entouré d'hommes fiables, des personnes qui connaissent le foot et des garanties bancaires solides. S'il n'arrive pas à avoir l'OM, il pourrait se positionner sur un autre club français.

Pour tes remarques, on cherche parfois on se trompe. BMG s'était une fausse piste j'en avais parler ici  et le cheval de Troie a été abandonné. Pas évident de trouver des éléments concordants. Et quand on les a on essaye de faire vérifier par des journalistes. On essaye d'éviter d'extrapoler.

Notre groupe est très restreint et ne s'enflamme pas avec de théories farfelues et tweet quasiment pas.

Après je peux aussi garder cela pour moi et ne pas le partager ici Darfly.

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Il tente une Gérard Lopez, non?

McCourt avait fait son business planqué dans l'ombre, de mémoire son nom n'était sorti qu'au dernier moment.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Si l'information que l'on a reçu hier soir est juste, la vente de l'OM risque d'être relancée et peut remettre pas mal de chose en question. Mc Court va avoir à faire avec un gros client et pas sûr qu'il puisse faire ce qu'il veut sur ce dossier.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Si l'information que l'on a reçu hier soir est juste, la vente de l'OM risque d'être relancée et peut remettre pas mal de chose en question. Mc Court va avoir à faire avec un gros client et pas sûr qu'il puisse faire ce qu'il veut sur ce dossier.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
l'annonce de reprise est imminente, tous les éléments que l'on a pousse en ce sens.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Je ne peux pas la partager désolé. Mais je te confirme que même si à ce stade rien est fait c'est effectivement du lourd à te filer des migraines au PSG.

Rabbi a écrit :
Pour le coup, j'ai vraiment du mal à saisir la prolongation de Payet (surtout avec la forte diminution de salaire)

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Ah ah !
Suspens suspens...
Qui de KB ou de l'incroyable visionnaire Keyser aura raison sur le futur de l'Equipe.
Ne jugez pas trop sévèrement les qualités de Paint de KB, tout le monde n'a pas mon talent, j'en conviens.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

Rabbi a écrit :
Pour le coup, j'ai vraiment du mal à saisir la prolongation de Payet (surtout avec la forte diminution de salaire)

Lisser le salaire pour permettre l'arrivée de joueurs de haut niveau ou permettre de faciliter leur départ.

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Comment il pourrait ne pas pouvoir faire ce qu'il veut ? 
Ça serait tellement gros que c'est impossible à refuser ?

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Comment il pourrait ne pas pouvoir faire ce qu'il veut ? 
Ça serait tellement gros que c'est impossible à refuser ?

Si ça vient d'un Etat avec lequel McCourt est en affaires par ex...

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
l'annonce de reprise est imminente, tous les éléments que l'on a pousse en ce sens.

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
l'annonce de reprise est imminente, tous les éléments que l'on a pousse en ce sens.

J'ai lu des rumeurs parlant d'une clause de négociation exclusive qui se termine au 30/06, et aujourd'hui c'est le 29...

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Donc l'AS, via son fond souverain, rachèterait Newcastle et l'OM.  Et quand l'OM et Newcatle seront qualifiés pour la  même coupe européenne, ils vont faire comment ?  
Et l'AS rachèterait pour quasi le même montant Newcastle, un club de PL où les droits TV sont énormes (montant du rachat estimé à seulement 1,7 fois les revenus de la saison dernière), et l'OM en L1 avec des droits TV beaucoup plus faibles et déjà sanctionné par le FPF ?

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Donc l'AS, via son fond souverain, rachèterait Newcastle et l'OM.  Et quand l'OM et Newcatle seront qualifiés pour la  même coupe européenne, ils vont faire comment ?  
Et l'AS rachèterait pour quasi le même montant Newcastle, un club de PL où les droits TV sont énormes (montant du rachat estimé à seulement 1,7 fois les revenus de la saison dernière), et l'OM en L1 avec des droits TV beaucoup plus faibles et déjà sanctionné par le FPF ?

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
En effet ça ressemble une tentative pour rattraper un retard pris dans les négociations...

Par contre il y a quelque chose que je n'arrive pas à caser dans ce puzzle que Kodiak nous aide à assembler: Si un repreneur blindé arrive, pourquoi demander à Payet de baisser son salaire?

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Pour le coup, j'ai vraiment du mal à saisir la prolongation de Payet (surtout avec la forte diminution de salaire)

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Apparemment, si l'on décrypte entre les lignes (oui je sais, c'est un mix de 2 expressions mais j'aime bien)

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
En effet ça ressemble une tentative pour rattraper un retard pris dans les négociations...

Par contre il y a quelque chose que je n'arrive pas à caser dans ce puzzle que Kodiak nous aide à assembler: Si un repreneur blindé arrive, pourquoi demander à Payet de baisser son salaire?

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Pour le coup, j'ai vraiment du mal à saisir la prolongation de Payet (surtout avec la forte diminution de salaire)

Pour Payet ne vous inquiétez pas, il n'a pas baissé son salaire, il l'a juste lissé jusqu'en 2024 avec reconversion au club.
Il devait toucher 12 M€ sur 2 ans, il touchera 13 M€ sur 4 ans, dont 2 à regarder les matchs en tribune en mode Boli
C'est juste un jeu d'écriture pour le FPF et la masse salariale.

Quand à Boudjellal sur RMC, on a quand même appris 2 choses :

[list=1]
[*] les investisseurs derrière lui ont déjà fait une offre à McCourt il y a quelques mois et Francky n'a pas donné suite.
[*] s'il s'exprime publiquement depuis vendredi c'est parce qu'une autre grosse offre est tombée la semaine dernière et qu'ils veulent jouer sur la médiatisation pour emporter le morceau.
[/list]
[b]Apparemment, si l'on décrypte entre les lignes (oui je sais, c'est un mix de 2 expressions mais j'aime bien), la semaine prochaine on saura tout[/b], notamment si McCourt vend, et si oui avec qui il entre en négociations exclusives.

Si vente il y a, le mercato sera géré pendant 1 mois (août) par les nouveaux dirigeants.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
On en est où du passage devant la DNCG, au fait ?
Déjà fait ces derniers jours ? Mais on en aurait entendu parler comme pour d'autres clubs.
A venir cette semaine (demain, on est le 30 juin) ? Mais on en entendrait parler comme pour d'autres clubs.
Ou tout est décalé sans date fixée à cause du coronavirus ?

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
https://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2020/06/28/saudi-arabias-hunt-for-cheap-sports-assets/

Lisez bien tout l'article

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
[Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=mJrsQcTO2VU]

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
[Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=mJrsQcTO2VU]

J'ai décidément beaucoup de mal avec Molina. Il te sort à grande vitesse tout un paquet de trucs liés de manière assez ténue, qui relèvent souvent presque de l'anecdote, mais le développement d'une réelle argumentation est par contre très laborieux. C'est presque comme si le but principal de ses vidéos était de mettre bout à bout toutes les informations et connaissances qu'il a accumulées sur un sujet donné, dans un ordre assez aléatoire, dans une sorte de bouillie façon "insider knowledge". C'est un peu le "National Enquirer" du foot, en fait (pas sûr quel serait l'équivalent français... Paris-Match, peut-être, ou Gala, si ça existe encore).

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Bon, en tous cas après avoir écouté Mourad, peu de chance qu'il soit l'élu.
Il est apparu sacrément à la ramasse, le projet est serieux car le mec lui a payé une bouffe au George V, il n'y a jamais eu aucun contact avec McCourt, ils ont essayé à priori de le joindre mais le mec leur a jamais jeté un regard, d'ou son bruit médiatique pour que McCourt leur réponde.

Bref, si vente il y a,  j'ai du mal à croire dans le serieux de cette offre, d'un mec obligé d'aller faire le show sur RMC pour que le proprio l'écoute.

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Bon, en tous cas après avoir écouté Mourad, peu de chance qu'il soit l'élu.
Il est apparu sacrément à la ramasse, le projet est serieux car le mec lui a payé une bouffe au George V, il n'y a jamais eu aucun contact avec McCourt, ils ont essayé à priori de le joindre mais le mec leur a jamais jeté un regard, d'ou son bruit médiatique pour que McCourt leur réponde.

Bref, si vente il y a,  j'ai du mal à croire dans le serieux de cette offre, d'un mec obligé d'aller faire le show sur RMC pour que le proprio l'écoute.

Sur les quelques bribes d'interviews que j'avais vues de lui, il me semblait complètement à la rue au niveau du fonctionnement du club: Sur la formation par exemple, il dit qu'il veut s'appuyer sur Air-bel pour sortir des joueurs... Non, mais il est con ou quoi? Il n'est pas au courant qu'on a investi plein de pognon dans le centre de formation et qu'on commence à avoir des résultats prometteurs? Qu'on a un partenariat avec une vingtaine de clubs régionaux? Et que Air-bel est le seul club qui s'est foutu de nous en nous faisant croire qu'ils allaient intégrer notre partenariat avant de signer une convention avec Montpellier, par deux fois en plus?

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
A voir oui peut être.

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Et Marcel (et Marcel)
Et Paddy (et Paddy)
El le Chi (et le Chi)
A ha ha haaaaaaaaa

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
La TV saoudienne vient d'officialiser que MBS est bien dans la course pour l'OM. MBS via le fond souverain FIP à proposer 280 millions de dollars à Mc Court offre refusée.

[b]Mc Court comment va t'il réussir à remettre les pieds à Marseille.[/b]

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
La TV saoudienne vient d'officialiser que MBS est bien dans la course pour l'OM.

(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
Sans connaître particulièrement l’intéressé j’avais une image positive de son passage en qualité de président de Toulon. Au fur et à mesure des interviews je me demande ce qu’il vient faire dans ce projet. Entre communication à l’arrache, méconnaissance du club du fonctionnement et le retour de Acariès et compagnie. 
J’ai l’impression de vivre un troll d’un supporter du PSG.

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
A force d’essuyer des refus, MBS va proposer à McCourt un chèque d’1 milliard de Dollars à retirer au consulat d’arabie Saoudite à Istanbul...

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
A force d’essuyer des refus, MBS va proposer à McCourt un chèque d’1 milliard de Dollars à retirer au consulat d’arabie Saoudite à Istanbul...

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
A force d’essuyer des refus, MBS va proposer à McCourt un chèque d’1 milliard de Dollars à retirer au consulat d’arabie Saoudite à Istanbul...

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
C'est sorti sur tweeter je peux en parler ici. La vente est imminente et devrait être vite actée.

Les partenaires ont reçus il y a 6 mois un courrier les informant que les prix allaient potentiellement augmenter.

Il y a 15 jours, un partenaire CGI a reçu un courrier leur indiquant une hausse de 20% pour les matchs normaux et pour les affiches plus de places prévus car nouveau propriétaire et donc nouveaux partenaires. Les anciens partenaires ne seront plus prioritaires et il leur a été demandé de se rapprocher de la futur direction et du futur actionnaire.

De plus, Les cadres Sodexo doivent revoir leur abonnement également avec la nouvelle direction du club.

Si cette information est vraie, cela ne fait plus de doutes.

Ajouter à cela les prolongations en masse pour essayer de gratter encore un peu au niveau actif joueurs

Tout se goupille bien.

Pour un club qui ne veut pas vendre, le Jacques Henri a les traits bien tirés et ne dort pas beaucoup, regarder la photo sur la prolongation d'Alvaro

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Mais le prix des loges qui augmente, c'est peut être tout simplement du aussi à la qualif en LDC ?

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Mais le prix des loges qui augmente, c'est peut être tout simplement du aussi à la qualif en LDC ?

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Nan je déconne, je veux Messi Halland en attaque moi, rien à foutre des diodes dans le stade.
Je veux qu'on massacre Lyon à la petite cuillère.
Qu'on les éparpilles façon puzzle.
Je veux boire ses larmes de seum qd il nous expliquera que c'est de la concurence déloyale, blbablablabla
JE veux revivre les soirs de grands matchs, je veux ne pas trembler qd on rencontre Bordeaux, Reims ou Anger.

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
C'est dommage, keyser, ton post commençait vraiment très bien (trop, c'est vrai)...

Piaf : pas celui que tu viens de mettre. Celui d'avant.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
C'est sorti sur tweeter je peux en parler ici. La vente est imminente et devrait être vite actée.

Les partenaires ont reçus il y a 6 mois un courrier les informant que les prix allaient potentiellement augmenter.

Il y a 15 jours, un partenaire CGI a reçu un courrier leur indiquant une hausse de 20% pour les matchs normaux et pour les affiches plus de places prévus car nouveau propriétaire et donc nouveaux partenaires. Les anciens partenaires ne seront plus prioritaires et il leur a été demandé de se rapprocher de la futur direction et du futur actionnaire.

De plus, Les cadres Sodexo doivent revoir leur abonnement également avec la nouvelle direction du club.

Si cette information est vraie, cela ne fait plus de doutes.

Ajouter à cela les prolongations en masse pour essayer de gratter encore un peu au niveau actif joueurs

Tout se goupille bien.

Pour un club qui ne veut pas vendre, le Jacques Henri a les traits bien tirés et ne dort pas beaucoup, regarder la photo sur la prolongation d'Alvaro

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
l'annonce de reprise est imminente, tous les éléments que l'on a pousse en ce sens.

J'ai lu des rumeurs parlant d'une clause de négociation exclusive qui se termine au 30/06, et aujourd'hui c'est le 29...

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
A force d’essuyer des refus, MBS va proposer à McCourt un chèque d’1 milliard de Dollars à retirer au consulat d’arabie Saoudite à Istanbul...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
C'est dommage, keyser, ton post commençait vraiment très bien (trop, c'est vrai)...

Piaf : pas celui que tu viens de mettre. Celui d'avant.

Serieusement, je ne sais pas me positionner.
Oui j'ai envie de voir à l'OM de grands talents, régaler les tribunes, martyriser l'adversaire, dominer son sujet retrouver l'Europe la tête haute.
Mais j'aime également le charme de cet OM fragile, parfois enchanteur, souvent desesperant, dont on n'attend rien, et qui n'offre pas grand chose, mais qui lorsqu'il offre, alors là c'est 
Je suis persuadé que tout l'or du monde ne vaudra pas l'émotion, la frustration, le stress, la passion d'une saison qu'on a pu vivre avec Bielsa, et ce qu'on a pu vivre avec Bielsa, c'est aussi parceque nous n'avions pas tout l'or du monde.

Alors je suis partagé...Excité à l'idée d'un nouveau projet pharaonique, nostalgique d'un OM humain.

Ce que je souhaite avant tout, c'est surtout que binoclard dégage...Après, que l'américain décide...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
https://twitter.com/lequipe/status/1277953805225734146
Si la vente n'est pas actée, la méthode est vraiment pourrie.........

(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
Je suis #TeamFranky

Allez Franky, lâche rien! Je veux de la tisane de JHE, je veux de l'Albatros encore pendant 10 ans, je veux le marquage élastique de Jordan Amavi, les tirs de pupille asthmatique de Morgan. Je veux perdre contre Reims à la maison. 

punaise, on est l'OM les gars. On ne peut pas devenir le PSG du Sud, ni le terrain de jeu de mecs au moins aussi antipathiques que les Qataris. C'est horrible, horrible. 

En 30 ans de supportariat, j'ai passé un nombre incalculable de nuits à ne pas trouver le sommeil à cause d'une défaite à la dernière seconde ou d'une folle soirée européenne. Parfois, j'avais envie d'un traitement miracle pour arrêter de me faire du mal pour un punaise de ballon rond. 

Mais en fait, je me mentais à moi-même. Franky, ne me donne pas l'occasion de tourner cette page de ma vie, je suis pas encore prêt.

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Raison de plus pour qu'ils se carrent leur pétropognon dans leurs pétrofions et qu'ils fassent le pétroavion avec.

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :

(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
Je suis #TeamFranky

Allez Franky, lâche rien! Je veux de la tisane de JHE, je veux de l'Albatros encore pendant 10 ans, je veux le marquage élastique de Jordan Amavi, les tirs de pupille asthmatique de Morgan. Je veux perdre contre Reims à la maison. 

punaise, on est l'OM les gars. On ne peut pas devenir le PSG du Sud, ni le terrain de jeu de mecs au moins aussi antipathiques que les Qataris. C'est horrible, horrible. 

En 30 ans de supportariat, j'ai passé un nombre incalculable de nuits à ne pas trouver le sommeil à cause d'une défaite à la dernière seconde ou d'une folle soirée européenne. Parfois, j'avais envie d'un traitement miracle pour arrêter de me faire du mal pour un punaise de ballon rond. 

Mais en fait, je me mentais à moi-même. Franky, ne me donne pas l'occasion de tourner cette page de ma vie, je suis pas encore prêt.

Ah parce que tu crois qu'avec le carnet de chèque de l'hypothétique repreneur on va pas réussir à faire des cagades en pagaille? Mon Kala tu es bien naïf

Il suffit de voir nos "amis" du PSG qui réussissent l'exploit de perdre un championnat face à Montpellier, se prendre la Remuntada du siècle, échouer chaque année misérablement en huitièmes ou en quart malgré leur budget équivalent au PIB de la Grèce, etc...

Nan ça je n'ai aucun doute, argent à flot ou pas on va réussir à rester ce club merveilleux capable du pire comme du pire, avec parfois une lueur de meilleur qui brille plus fort que le plus grand des soleils.

(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
Perso, que le Qatar dispose du PSG, ça me fait caguer sévère pour des raisons morales et éthiques.

Et si bien sûr voir d'excellents joueurs sur le terrain c'est top (on va pas se mentir), il y a toujours un arrière-goût dégueulasse impossible à retirer.

Tu peux kiffer sur le moment.

Mais c'est un peu comme faire l'amour et à la fin, le préservatif craque.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
C'est dommage, keyser, ton post commençait vraiment très bien (trop, c'est vrai)...

Piaf : pas celui que tu viens de mettre. Celui d'avant.

Serieusement, je ne sais pas me positionner.
Oui j'ai envie de voir à l'OM de grands talents, régaler les tribunes, martyriser l'adversaire, dominer son sujet retrouver l'Europe la tête haute.
Mais j'aime également [b]le charme de cet OM fragile, parfois enchanteur, souvent desesperant, dont on n'attend rien, et qui n'offre pas grand chose, mais qui lorsqu'il offre, alors là c'est  [/b]
Je suis persuadé que tout l'or du monde ne vaudra pas l'émotion, la frustration, le stress, la passion d'une saison qu'on a pu vivre avec Bielsa, et ce qu'on a pu vivre avec Bielsa, c'est aussi parceque nous n'avions pas tout l'or du monde.

Alors je suis partagé...Excité à l'idée d'un nouveau projet pharaonique, nostalgique d'un OM humain.

Ce que je souhaite avant tout, c'est surtout que binoclard dégage...Après, que l'américain décide...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Rhoo comment il pue son projet là ...
https://rmcsport.bfmtv.com/football/om-ajroudi-explique-et-defend-son-projet-de-rachat-1941356.html
Donc lui, avec Mourad et Acaries... ce petit monde qui reprendrait l'OM 

Finalement, McCourt c'est peut être pas si mal.

Je pense que Kala peut dormir sur ses 2 oreilles.

(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
@Rabbi: a l époque du RCT,  tu dis que MB, s'en foutait de la formation. 
Un peu étonné, suis-je. 

(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
Oui enfin. C'est comme Barthez qui disait 2 jours avant de signer à MU "Je reste dans mon club" ou comme n'importe quel président qui dit "j'ai 100% confiance en mon entraineur" avant de le virer quelques semaines plus tard.

Sa parole ne vaut rien.

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :

(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
@Rabbi: a l époque du RCT,  tu dis que MB, s'en foutait de la formation. 
Un peu étonné, suis-je. 

Il a quand même fallu qu'arrive le nouveau proprio pour que le RCT fasse construire un centre pour la formation. Boudjellal préfère des stars que des jeunes même si lors de ses dernières années, les jeunes ont plus joué, comme il y avait moins d'argent.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
Oui enfin. C'est comme Barthez qui disait 2 jours avant de signer à MU "Je reste dans mon club" ou comme n'importe quel président qui dit "j'ai 100% confiance en mon entraineur" avant de le virer quelques semaines plus tard.

Sa parole ne vaut rien.

Ah..
Enfin Samedi qd c'est JHE qui le dit, on répond, ouais, mais le mec ne sait rien c'est McCourt qui répond.
Là, c'est Mc Court, et on dit, ouais, mais il allait pas dire le contraire.
Il n'aurait pas ouvert sa gueule, on dirait, Mmmm étrange non, s'il n'y avait rien il aurait djà démenti non ?

Nan, je suis persuadé qu'en effet, qu'il ne se passera rien, en tous cas avec ces potentiels acheteurs. Il existe peut être une autre offre, plus consistante celle ci, qui expliquerait peut être la décision d'AVB de rester, mais les prolongations des joueurs, l'arrivé de Gueye, moi l'ourson, j'y vois plutot un club qui n'imagine pas une seconde changer de propriétaire, ou alors pas dans l'immédiat.

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Oui enfin le titre de 2010 c'était pas non plus la victoire d'un petit poucet, on l'a quand même récupéré armé d'un gros carnet de chèque, entre les transferts & les salaires on n'avait jamais autant dépensé que cet été-là.

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Plus que Kachkar, ça ressemble à Lopez: j'ai pas d'argent mais je vais faire un tour de table d'investisseurs potentiels. Ouais, ça pue.

(Aujourd’hui)cetace a écrit :

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Plus que Kachkar, ça ressemble à Lopez: j'ai pas d'argent mais je vais faire un tour de table d'investisseurs potentiels. Ouais, ça pue.

Pas certain qu'il n'ait pas d'argent, il en a certainement autant que l'américain, voire plus.
https://www.business-and-co.com/success-stories/mohamed-ayachi-ajroudi-ingenieur-frontiere/

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Et il a plusieurs échecs dans le foot quand il s'est déjà essayé à des clubs de moindre envergure.

(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Là il y a du lourd en terme financier.
Et il semble crédible vu son statut.

https://twitter.com/hasniabidi

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Faites pas ce que je dis

https://twitter.com/David54639372/status/1278329709852573696

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Second degré ou pas, si par malheur le début de saison est atroce alors qu'il n'y a pas vente, ça va être très mouvementé au stade.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Second degré ou pas, si par malheur le début de saison est atroce alors qu'il n'y a pas vente, ça va être très mouvementé au stade.

Yop, c'est pour ça que je n'approuve pas son agitation médiatique et à forciori le fait d'aller voir les supporters.
C'est exactement comme si je voulais racheter une société, et que j'allais  directement voir les clients de la société pour leur expliquer qu'avec moi à la tête de la société ce sera vachement mieux, je serai beaucoup plus à leur écoute, que les choses allaient changer, bref qu'ils auraient tout à gagner à ce que je puisse reprendre la boite.
Et que je sous entende peut etre que s'ils pouvaient taper du pied, voire lacher la société pour faciliter la reprise ce serait pas si mal.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
L'OM va changer de dimension

(Aujourd’hui)Ralph a écrit :
Bon, en tout cas, la société a bougé au 01/07...
https://www.societe.com/societe/om-developpement-851818484.html

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
L'OM va changer de dimension

Depuis un certain temps, on est dans la Quatrième et c'est un peu flippant

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Mitroglou fait encore partie de l'effectif, Germain est le remplaçant de Payet, Thauvin & Benedetto pour une saison avec la LdC, Strootman continue de coûter une méga-blinde, et toujours pas de Head of Football ou de Head of Business.

Voilà voilà, bon atterrissage 

(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Mitroglou fait encore partie de l'effectif, Germain est le remplaçant de Payet, Thauvin & Benedetto pour une saison avec la LdC, Strootman continue de coûter une méga-blinde, et toujours pas de Head of Football ou de Head of Business.

Voilà voilà, bon atterrissage 

si je résume on devait vendre pour 60 millions de joueurs avant le 30 juin sinon on allait tous mourir. on est le 1er juillet et même pas mal.  
On devait vendre avant de recruter et arrive pape on confirme notre alvaro et on prolonge payet, le tout sans head of...
alors il y a beaucoup de chose qui m'échappe mais au final, les heads of c'était de la poudre aux yeux, car je n'ose pas penser que l'on vire un ds sans avoir une idée de qui recruter pour le remplacer pour le mercato. AVB qui lie son avenir à celui de zubi et finalement reste. Il n'a jamais indiqué qu'il liait son avenir à son équipe.
Bref c'est pas le genre de JHE de ne pas structurer les choses. Il a des défauts mais je pense qu'il a une qualité c'est celle de structurer le club; 
On fait de la place pour la future organisation du club qui va arriver avec son staf et on recrute ce qui peut donner une plus value à la vente dans le capital joueur sans vendre les bijoux de famille contrairement à l'époque labrune.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Strootman (s'il reste), je demande à le voir une saison à son vrai poste de 8, avec un 6 derrière lui (Kamara / Gueye).
En prépa l'année dernière avec Gustavo en 6, il jouait, pressait et récupérait haut. Il avait fait une passe décisive à Payet sur une de ses récupérations contre Bordeaux aux Stazunis.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
si je résume on devait vendre pour 60 millions de joueurs avant le 30 juin sinon on allait tous mourir. on est le 1er juillet et même pas mal.  
On devait vendre avant de recruter et arrive pape on confirme notre alvaro et on prolonge payet, le tout sans head of...
alors il y a beaucoup de chose qui m'échappe mais au final, les heads of c'était de la poudre aux yeux, car je n'ose pas penser que l'on vire un ds sans avoir une idée de qui recruter pour le remplacer pour le mercato. AVB qui lie son avenir à celui de zubi et finalement reste. Il n'a jamais indiqué qu'il liait son avenir à son équipe.
Bref c'est pas le genre de JHE de ne pas structurer les choses. Il a des défauts mais je pense qu'il a une qualité c'est celle de structurer le club; 
On fait de la place pour la future organisation du club qui va arriver avec son staf et on recrute ce qui peut donner une plus value à la vente dans le capital joueur sans vendre les bijoux de famille contrairement à l'époque labrune.

On ne devait plus vendre au 30 juin seulement à cause de la nouvelle sanction du FPF qui annule le précédent accord de règlement de l'année dernière qui obligeait l'OM à présenter un déficit max de 30M€.
Même pas mal ? 3M€ d'amende et 15% des recettes des prochaines participations en LDC sur deux saisons... 
c'est mieux que l'annulation de la ldc et c'est plus ton problème si le repreneur est blindé.
Alvaro, sa prolongation était déjà actée lors de sa saison par le nombre de matchs qu'il a joué. J'en conviens.
Gueye, c'est pas Eyraud à 100%, il conclue juste la négo suite au travail de suivi de Zubi, de Valentin et de sa cellule. il aurait pu laissé tomber le deal
payet c'est lui qui est allé voir Eyraud pour prolonger avec baisse de salaire. Tu prolonges pas dans un club sans ambition. Il avait des garanties d'avoir une équipe qui tient la route, ou alors c'est un branque; Il pouvait jouer dans n'importe quel club chinois ou d'AS pour le même contrat avec le double de salaire. 
l'avenir nous le dira mais cela me parait super louche.

(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
Ca commence à me fatiguer aussi
C est une grande bouche 
Qu il aille s'occuper de ce club amateur de pd,d encules de raciste de bouse
Un peu vulgaire, suis je.
Ca fait du bien
Il a pas intérêt à mettre les pieds à Marseille ce connard 
J aimerais vraiment savoir le fond de l histoire.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Sa sortie de la semaine dernière a servi à nous confirmer que l'OM est à vendre (de là à ce que la vente se fasse il y a encore du chemin).
Mais à part ça je ne vois que du négatif.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Et Nkoukou file à Everton.

(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Et Nkoukou file à Everton.

Selon AVB, il avait pas le niveau defensif pour etre une alternative a Amavi et il compte mettre Digne et Baynes sur le banc....

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
CV costaud sur papier pour le Hugues. Xbox, EA, Canal, SFR & OMtv. A voir.
Bonne chance à lui.

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Oh là là, le Hugues Ouvrard qui était le head of Xbox France pendant je ne sais combien d'années? La même Xboîte qui est totalement inexistante chez nous? Du coup il s'est fait virer.

Oh là là, oh là là.  Le même Ouvrard qui est über fan du QSG?

Oh là là. Encore une belle réussite pour notre scouting à Jackenry que lui il a.

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
En bas à droite, je ne sais pas ce que signifie cette fenêtre "Tendances : France", vu que je n'utilise pas Twitter, mais ayant vu le documentaire sur Epstein, ça m'a fait un peu froid dans le dos d'y voir le nom de Ghislaine Maxwell...

(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
En bas à droite, je ne sais pas ce que signifie cette fenêtre "Tendances : France", vu que je n'utilise pas Twitter, mais ayant vu le documentaire sur Epstein, ça m'a fait un peu froid dans le dos d'y voir le nom de Ghislaine Maxwell...

Tendances : XX (n'importe quel pays) c'est le top hashtag sur le moment pour un territoire donné.

Et Ghislaine Maxwell, c'est qui ? (connais pas)

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
@Irish
va voir sur le fil docu.

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
@Elephant : donc tous les tweets insultants sont des fakes ? Si c'est le cas, au temps pour moi.

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
@Elephant : donc tous les tweets insultants sont des fakes ? Si c'est le cas, au temps pour moi.

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Par contre, la photo que j'ai postée de lui n'est pas fake, et il est de face.

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
[size=small]En cas de rachat les soirs de match j'irai prendre l'apéro chez Kala :smileycopainsquisemettentunemine:[/size]

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Donc en gros autant y'a un truc, mais faut voir.

Opération lavage d'image si prise de contrôle, ainsi qu'investissements dans la région.

Je suis pas toujours pas confortable avec mon opinion sur cette hypothétique perspective. D'un côté je ne dirais pas non à voir une belle équipe de l'OM rouler sur toute l'Europe, et des investissements seraient a priori bénéfiques en terme d'emplois pour une région qui en a bien besoin.
Je préférerais tellement qu'on construise notre OM-compresseur petit à petit façon FM grâce à de bons recrutements & une politique de formation, plutôt que du jour au lendemain simplement en recevant des  "subventions" saoudiennes. Pi on en revient au fond du problème, malgré le vent de modernité occidentale, ça reste les pétro-dollars de l'Arabie Saoudite quoi. 

Argh, j'ai l'impression d'avoir un petit diable et un petit ange sur mes épaules qui débattent sans cesse, ça fait une semaine que je change d'avis à chaque fois que je pense au sujet, ça m'énerve.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Moi je dis 2 jours qu'on ne voit plus l'ourson.
Il y a baleine sous l'oreiller.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Moi je dis 2 jours qu'on ne voit plus l'ourson.
Il y a baleine sous l'oreiller.

En tout cas la date du 30/06, annoncée par l'ourson et d'autres sur twitter, c'était faux.

Plus ça va plus je me dis que McCourt ne vendra pas.
Le recrutement a démarré, un nouveau directeur marketing arrive, AVB semble avoir pris la main sur le sportif seul (comme quoi JHE n'apprend jamais de ses erreurs), Boudjellal ne parle plus que de Toulon, etc ...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
En tout cas la date du 30/06, annoncée par l'ourson et d'autres sur twitter, c'était faux.

Plus ça va plus je me dis que McCourt ne vendra pas.
Le recrutement a démarré, un nouveau directeur marketing arrive, AVB semble avoir pris la main sur le sportif seul (comme quoi JHE n'apprend jamais de ses erreurs), Boudjellal ne parle plus que de Toulon, etc ...

En toutes sincérités, je le pense aussi...Et ça me fait caguer , car tête de nouille va rester, qu'on a toujours pas de Head of Football dans un moment crucial de la saison, que tête de nouille a réussi à nommer un mec qui réussit l'exploit de se faire hair alors qu'il n'est même pas en poste depuis 1heure...
Cet OM là ne tient debout que par la seule force de AVB...Autrement dit, un bout de poil de cul.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
En toutes sincérités, je le pense aussi...Et ça me fait caguer , car tête de nouille va rester, qu'on a toujours pas de Head of Football dans un moment crucial de la saison, que tête de nouille a réussi à nommer un mec qui réussit l'exploit de se faire hair alors qu'il n'est même pas en poste depuis 1heure...
Cet OM là ne tient debout que par la seule force de AVB...Autrement dit, un bout de poil de cul.

Le head of football, si c'est pour nommer Pickeu, autant laisser AVB choisir ses joueurs (même si, comme avec Garcia, il y a le risque de trop de pouvoir entre les mains d'une seule personne).

Le head of marketing, il est chahuté parce que des fakes plutôt grossiers sont sortis sur twitter et que la team 1e degré a plongé dans la minute ...
Le mec est supporter du PSG ? Et alors ?
Heinze est arrivé à reculons, en évoquant son attachement au PSG, et il a fini idole du Velodrome.

Pour le moment :
[list]
[*]FPF --> amendes seulement, avec en plus la possibilité que ManCity fasse exploser le tout devant les tribunaux.
[*]DNCG --> feu vert.
[*]Mercato : aucun départ, arrivée de Gueye que tout le monde s'arrachait, baisse de salaires de Payet, Pelé et Mandanda bientôt.
[/list]
Faut chercher le négatif hein.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Le head of football, si c'est pour nommer Pickeu, autant laisser AVB choisir ses joueurs (même si, comme avec Garcia, il y a le risque de trop de pouvoir entre les mains d'une seule personne).

Le head of marketing, il est chahuté parce que des fakes plutôt grossiers sont sortis sur twitter et que la team 1e degré a plongé dans la minute ...
Le mec est supporter du PSG ? Et alors ?
Heinze est arrivé à reculons, en évoquant son attachement au PSG, et il a fini idole du Velodrome.

Pour le moment :
[list]
[*]FPF --> amendes seulement, avec en plus la possibilité que ManCity fasse exploser le tout devant les tribunaux.
[*]DNCG --> feu vert.
[*]Mercato : aucun départ, arrivée de Gueye que tout le monde s'arrachait, baisse de salaires de Payet, Pelé et Mandanda bientôt.
[/list]
Faut chercher le négatif hein.

Gueye c'est Anger et Metz qui était sur le coup hein..Donc bon...
Nos 2 espoirs les plus prometteurs se sont cassés.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Nos 2 espoirs les plus prometteurs se sont cassés.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Bref tous les feux sont au [b]vert[/b].

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Le head of football, si c'est pour nommer Pickeu, autant laisser AVB choisir ses joueurs (même si, comme avec Garcia, il y a le risque de trop de pouvoir entre les mains d'une seule personne).

Le head of marketing, il est chahuté parce que des fakes plutôt grossiers sont sortis sur twitter et que la team 1e degré a plongé dans la minute ...
Le mec est supporter du PSG ? Et alors ?
Heinze est arrivé à reculons, en évoquant son attachement au PSG, et il a fini idole du Velodrome.

Pour le moment :
[list]
[*]FPF --> amendes seulement, avec en plus la possibilité que ManCity fasse exploser le tout devant les tribunaux.
[*]DNCG --> feu vert.
[*]Mercato : aucun départ, arrivée de Gueye que tout le monde s'arrachait, baisse de salaires de Payet, Pelé et Mandanda bientôt.
[/list]
Faut chercher le négatif hein.

Gueye c'est Anger et Metz qui était sur le coup hein..Donc bon...
Nos 2 espoirs les plus prometteurs se sont cassés.

(Aujourd’hui)Gix a écrit :
Je veux bien qu'on ai envie de voir l'OM se construise petit à petit, "garde son âme" et sache se battre à armes égales avec le QSG voir en LDC avec des dirigeants intelligents. Le problème c'est que:

1- La théorie de pouvoir se construire petit à petit pouvait tenir si on avait 4 places qualificatives directement en LDC. On peut voir venir et le risque financier est moins lourd si on "se rate" et fini 3ème/4ème. Beaucoup plus compliqué maintenant que le qsg a débarqué avec son cheat code en bloquant une place de qualification en LDC tout les ans, ce qui fait que tu dois obligatoirement finir 2ème chaque année.

2- Des dirigeants intelligents on en a pas, d'ailleurs on en a eu qu'un seul depuis plus de 25 ans et il n'est plus parmi nous. Les chances qu'on en retrouve un avec McCourt et JHE sont plus infimes que de voir Mitroglou claquer un quadruplé en LDC cette année.

3- Si les Saoudiens/Emiratis ou autre egorgeurs de journalistes/financeurs de salafiste ne trouvent pas leur bonheur chez nous, il vont se rabattre sur Bordeaux, Lyon, Nice... Et là au lieu de faire la croix sur le titre chaque année depuis 2012, on se battra avec tout les autres clubs pour "peut-être" se qualifier en LDC avec cette 3ème place.

(Aujourd’hui)MeuMeu a écrit :
Ce que je retiens, d'après le lien posté par Jero, c'est que l'AS n'attend plus que le contact avec Macron et des "petits" arrangements du type de ceux de Sarko avec le Qatar. Ensuite : "Feu patate !!!"

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Bref tous les feux sont au [b]vert[/b].

Un certain Eric Z. ne va pas apprécier 

@Metro: merci, je me sentais un peu seul pour tenter d'expliquer pourquoi Hugues Machin n'était probablement pas le vilain monstre que twitter aime à peindre

@juanma: je le comprends bien, mais est-ce vraiment le seul chemin possible? Une Ligue des Champions vaut-elle une âme? Ce n'est pas parce qu'une prostituée dort au Crillon qu'elle n'en reste pas moins une.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Le head of football, si c'est pour nommer Pickeu, autant laisser AVB choisir ses joueurs (même si, comme avec Garcia, il y a le risque de trop de pouvoir entre les mains d'une seule personne).

Le head of marketing, il est chahuté parce que des fakes plutôt grossiers sont sortis sur twitter et que la team 1e degré a plongé dans la minute ...
Le mec est supporter du PSG ? Et alors ?
Heinze est arrivé à reculons, en évoquant son attachement au PSG, et il a fini idole du Velodrome.

Pour le moment :
[list]
[*]FPF --> amendes seulement, avec en plus la possibilité que ManCity fasse exploser le tout devant les tribunaux.
[*]DNCG --> feu vert.
[*]Mercato : aucun départ, arrivée de Gueye que tout le monde s'arrachait, baisse de salaires de Payet, Pelé et Mandanda bientôt.
[/list]
Faut chercher le négatif hein.

Gueye c'est Anger et Metz qui était sur le coup hein..Donc bon...
Nos 2 espoirs les plus prometteurs se sont cassés.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
En toutes sincérités, je le pense aussi...Et ça me fait caguer , car tête de nouille va rester, qu'on a toujours pas de Head of Football dans un moment crucial de la saison, que tête de nouille a réussi à nommer un mec qui réussit l'exploit de se faire hair alors qu'il n'est même pas en poste depuis 1heure...
Cet OM là ne tient debout que par la seule force de AVB...Autrement dit, un bout de poil de cul.

Le head of football, si c'est pour nommer Pickeu, autant laisser AVB choisir ses joueurs (même si, comme avec Garcia, il y a le risque de trop de pouvoir entre les mains d'une seule personne).

Le head of marketing, il est chahuté parce que des fakes plutôt grossiers sont sortis sur twitter et que la team 1e degré a plongé dans la minute ...
Le mec est supporter du PSG ? Et alors ?
Heinze est arrivé à reculons, en évoquant son attachement au PSG, et il a fini idole du Velodrome.

Pour le moment :
[list]
[*]FPF --> amendes seulement, avec en plus la possibilité que ManCity fasse exploser le tout devant les tribunaux.
[*]DNCG --> feu vert.
[*]Mercato : aucun départ, arrivée de Gueye que tout le monde s'arrachait, baisse de salaires de Payet, Pelé et Mandanda bientôt.
[/list]
Faut chercher le négatif hein.

(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Et quand le club sera au bord du gouffre, il y tombera. McCourt n'avait laché les Dodgers que lorsqu'il n'avait plus son mot a a dire. Une chose qui n'arrive pas dans le foot. Le club sera ruiné et il n'y aura aucun garde-fou.

C'etait ma minute pessimiste

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
C'est marrant, parce que ce que j'ai lu, c'est que le club s'engageait vis-à-vis de la DNCG à rééquilibrer les comptes via divers leviers (nouveaux droits TV, réinjection de McCourt et – oui – ventes de joueurs). Je n'ai lu nulle part qu'on était "obligés" de vendre pour 80M, et qu'on ne vienne pas me dire que c'est mathématique, puisque cette histoire des comptes au 30 juin ne s'applique plus et que les circonstances ont changé la manière d'appréhender la chose.

Par contre, j'ai lu que la DNCG a bien dit au LOSC (et son formidable projet trading qui bonifie l'équipe d'année en année) qu'il fallait qu'ils vendent pour 150M durant ce mercato. Bizarre, non ?

Pour revenir à l'OM, le déficit est évidemment énorme mais les perspectives sont bien meilleures cet été qu'elles ne l'étaient l'été dernier. LDC, nouveaux droits télé, dégraissage salarial, belle opportunité pour les jeunes pousses de goûter à la Youth League, etc. Je comprends très bien que l'épisode Boudjellal/Ajroudi fasse tourner la tête à certains et que McCourt soit devenu le méchant Oncle Picsou pour bon nombre de supporters, mais je me souviens aussi du catastrophisme des habitués du genre en juin dernier (voire début septembre), donc on va peut-être attendre un peu avant d'annoncer la mort du club...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
C'est marrant, parce que ce que j'ai lu, c'est que le club s'engageait vis-à-vis de la DNCG à rééquilibrer les comptes via divers leviers (nouveaux droits TV, réinjection de McCourt et – oui – ventes de joueurs). Je n'ai lu nulle part qu'on était "obligés" de vendre pour 80M, et qu'on ne vienne pas me dire que c'est mathématique, puisque cette histoire des comptes au 30 juin ne s'applique plus et que les circonstances ont changé la manière d'appréhender la chose.

Par contre, j'ai lu que la DNCG a bien dit au LOSC (et son formidable projet trading qui bonifie l'équipe d'année en année) qu'il fallait qu'ils vendent pour 150M durant ce mercato. Bizarre, non ?

Pour revenir à l'OM, le déficit est évidemment énorme mais les perspectives sont bien meilleures cet été qu'elles ne l'étaient l'été dernier. LDC, nouveaux droits télé, dégraissage salarial, belle opportunité pour les jeunes pousses de goûter à la Youth League, etc. Je comprends très bien que l'épisode Boudjellal/Ajroudi fasse tourner la tête à certains et que McCourt soit devenu le méchant Oncle Picsou pour bon nombre de supporters, mais je me souviens aussi du catastrophisme des habitués du genre en juin dernier (voire début septembre), donc on va peut-être attendre un peu avant d'annoncer la mort du club...

L'énorme avantage du projet Lillois, et en effet son Trading joueur, c'est de posséder un Directeur sportif ultra compétent, là où l'on navigue à vue depuis 4 Ans.
Que notre Président nous trouve un excellent Directeur Sportif, en mesure d'aller nous chercher des joueurs en devenir et j'en serai très satisfait.
Vraiment.
Je sais qu'on ne peut lutter avec le PSG, mais avoir un club bien structuré, avec un directeur sportif ultra compétent en mesure de nous amener régulièrement de jeunes joueurs de très haut niveau que l'on pourra revendre à la façon de Lille ou de Lyon, moi ça me va.
Je ne demande pas plus.

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
C'est marrant, parce que ce que j'ai lu, c'est que le club s'engageait vis-à-vis de la DNCG à rééquilibrer les comptes via divers leviers (nouveaux droits TV, réinjection de McCourt et – oui – ventes de joueurs). Je n'ai lu nulle part qu'on était "obligés" de vendre pour 80M, et qu'on ne vienne pas me dire que c'est mathématique,[b] puisque cette histoire des comptes au 30 juin ne s'applique plus[/b] et que les circonstances ont changé la manière d'appréhender la chose.

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
C'est marrant, parce que ce que j'ai lu, c'est que le club s'engageait vis-à-vis de la DNCG à rééquilibrer les comptes via divers leviers (nouveaux droits TV, réinjection de McCourt et – oui – ventes de joueurs). Je n'ai lu nulle part qu'on était "obligés" de vendre pour 80M, et qu'on ne vienne pas me dire que c'est mathématique, puisque cette histoire des comptes au 30 juin ne s'applique plus et que les circonstances ont changé la manière d'appréhender la chose.

[b][color=#e82a1f]Par contre, j'ai lu que la DNCG a bien dit au LOSC (et son formidable projet trading qui bonifie l'équipe d'année en année) qu'il fallait qu'ils vendent pour 150M durant ce mercato. Bizarre, non ?[/color][/b]

Pour revenir à l'OM, le déficit est évidemment énorme mais les perspectives sont bien meilleures cet été qu'elles ne l'étaient l'été dernier. LDC, nouveaux droits télé, dégraissage salarial, belle opportunité pour les jeunes pousses de goûter à la Youth League, etc. Je comprends très bien que l'épisode Boudjellal/Ajroudi fasse tourner la tête à certains et que McCourt soit devenu le méchant Oncle Picsou pour bon nombre de supporters, mais je me souviens aussi du catastrophisme des habitués du genre en juin dernier (voire début septembre), donc on va peut-être attendre un peu avant d'annoncer la mort du club...

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
C'est marrant, parce que ce que j'ai lu, c'est que le club s'engageait vis-à-vis de la DNCG à rééquilibrer les comptes via divers leviers (nouveaux droits TV, réinjection de McCourt et – oui – ventes de joueurs). Je n'ai lu nulle part qu'on était "obligés" de vendre pour 80M, et qu'on ne vienne pas me dire que c'est mathématique,[b] puisque cette histoire des comptes au 30 juin ne s'applique plus[/b] et que les circonstances ont changé la manière d'appréhender la chose.

Faux si tu lis les modifications du FPF.
ça s'appliquera pleinement au 30 juin 2021 pour le FPF puisque l'UEFA a annoncé suite à la crise du coronavirus que la saison 2019/2020 va être fusionnée à la saison 2020/2021 d'un point de vue économique.
Les futures recettes (nouveaux droits TV L1, participation LDC) et la baisse de la masse salariale n'interviennent qu'à partir de ce 1er juillet.
Donc l'OM doit bien trouver 80M€ quelque part pour couvrir ce déficit de 2019/2020 (et même pas sur que le FPF prenne en compte l'apport de 20M€ de son propriétaire).

Et la participation en LDC (40-45M€ pour une phase de poules sans qualification en 1/8e), les nouveaux droits TV L1 (+20M€ par club) et la baisse de la masse salariale (la réduction de Payet est de 3M€ environ pour la saison prochaine) ne garantissent en rien à eux seuls que l'OM passe d'un déficit structurel de 80 à 100M€ (cas annuel depuis trois saisons) à soudainement à un équilibre / solde positif pour la saison 2020/2021. Il faudra aussi prendre en compte les pertes conjoncturelles dues au coronavirus (notamment billetterie des matchs annulés et des possibles futurs matchs à huis clos / avec public limité), l'amende de 3M€ du FPF et la rétention de 15% des prochaines recettes européennes versées par l'UEFA.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
La simulation de la LFP faisait état aussi d'un club avec un déficit de 206M€, ce qui est certainement plus Lille que l'OM.
L'OM était certainement le club avec le déficit de 127M€.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
2- La DNCG, si dure habituellement avec les clubs en général, et nous en particulier, qui laisse passer une ardoise de 80 M€ ?!?
Ils ont des infos que nous n'avons pas

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
2- La DNCG, si dure habituellement avec les clubs en général, et nous en particulier, qui laisse passer une ardoise de 80 M€ ?!?
Ils ont des infos que nous n'avons pas

Théorie du complot: McCourt a donc un acheteur & l'a fait savoir à la DNCG.

(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
206 M€ ça pue le PSG, vous avez vu leur masse salariale 

Le LOSC, Lopez est arrivé sans fonds propres, s'est fait prêter l'argent avec des intérêts monstrueux du type 20 ou 30%. Il est obligé de rembourser régulièrement et donc de faire des plus-values chaque année. Paye ton business plan. J'en veux jamais à l'OM.

C'est là où Boudjellal m'a le plus déçu. Sa comparaison avec Lopez qui faisait pas si mal les choses, c'est le pire truc qu'il pouvait dire...

(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
206 M€ ça pue le PSG, vous avez vu leur masse salariale 

Le LOSC, Lopez est arrivé sans fonds propres, s'est fait prêter l'argent avec des intérêts monstrueux du type 20 ou 30%. Il est obligé de rembourser régulièrement et donc de faire des plus-values chaque année. Paye ton business plan. J'en veux jamais à l'OM.

C'est là où Boudjellal m'a le plus déçu. Sa comparaison avec Lopez qui faisait pas si mal les choses, c'est le pire truc qu'il pouvait dire...

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
D'après Le Parisien, les rumeurs de rachat de l'OM par l'AS sont prises très au sérieux au Qatar, qui vont tout faire pour bloquer (comme ils ont tout fait pour bloquer le rachat de Newcastle.) Ma foi.

(Aujourd’hui)Koikass2-Le Retour a écrit :
Pour ma part, c'est canapé, pop corn et bière en attendant le dénouement du feuilleton.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6040810/om-eric-roy-candidat-credible-pour-le-head-of-football.html#xtor=Nonli
Je n'ai pas d'avis...
Il a fait du bon taff à Watford ?

(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Et cette vente imminente, elle en est où ?

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Ce n'est pas le nom que j'ai entendu pour le DS. A priori il y aura un DS et un Head.

Le nom que j'ai entendu en DS est un gros découvreur de talents avec une grosse filière Brésilienne.

[b]Sinon Eyraud est sur le départ.[/b]

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Je ne peux pas tout dire désolé.

(Aujourd’hui)Dougue a écrit :
 quel art du Teasing, l'ourson !!!

On ne se déconnecte jamais complètement de l'OM... 

Mais d'Opiom, c'est encore pire... Et on y revient toujours, discrètement le.plus souvent. Mais c'est comme un retour en famille, la paillasse est là, un peu poussiéreuse, mais toujours aussi accueillante.

Bref, ça fait plaisir de vous dire que je vous lis toujours assidûment[b], et que la qualité, c'est bien ici qu'on la trouve...[/b]

Et si Georges Kodiak P. S'y met, alors 

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Sinon Benoit Payan a confirmé que la Mairie de Marseille est ouverte à la cession du Vélodrome à l'OM

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Dougue a écrit :
 quel art du Teasing, l'ourson !!!

On ne se déconnecte jamais complètement de l'OM... 

Mais d'Opiom, c'est encore pire... Et on y revient toujours, discrètement le.plus souvent. Mais c'est comme un retour en famille, la paillasse est là, un peu poussiéreuse, mais toujours aussi accueillante.

Bref, ça fait plaisir de vous dire que je vous lis toujours assidûment[b], et que la qualité, c'est bien ici qu'on la trouve...[/b]

Et si Georges Kodiak P. S'y met, alors 

Ca c'est parceque que tu as mis Mad en ignoré.

(Aujourd’hui)Dougue a écrit :
Surtout avec le contrat public privé en or massif en jeu ?

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
Bon, elle arrive cette vente, que Kodiak puisse tout nous expliquer?

Par contre si ça se fait, je pense qu'on va avoir plein d' enquêtes sur la probité, la morale et les moeurs des saoudiens... Ca commence déjà, comme l'ourson l'avait annoncé il y a quelques jours.

L'argent n'a pas d'odeur quand il va dans les caisses du QSG, quand il vient chez nous c'est différent.

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Il y a plein de chose à dire sur les deux pays, sur leur politique intérieur (et pour moi, les deux sont infréquentables) [b]mais au moins le Qatar ne bombarde pas ses voisins et n'est pas l'acteur principal de la guerre la plus sale dans le coin[/b].

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
Bon, elle arrive cette vente, que Kodiak puisse tout nous expliquer?

Par contre si ça se fait, je pense qu'on va avoir plein d' enquêtes sur la probité, la morale et les moeurs des saoudiens... Ca commence déjà, comme l'ourson l'avait annoncé il y a quelques jours.

L'argent n'a pas d'odeur quand il va dans les caisses du QSG, quand il vient chez nous c'est différent.

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Ben si il faut vraiment faire un hit parade du musée des horreurs au moyen Orient, oui le Qatar est plus fréquentable que l’Arabie saoudite.
Il y a plein de chose à dire sur les deux pays, sur leur politique intérieur (et pour moi, les deux sont infréquentables) mais au moins le Qatar ne bombarde pas ses voisins et n'est pas l'acteur principal de la guerre la plus sale dans le coin.

https://www.liberation.fr/planete/2019/11/01/la-guerre-au-yemen-a-fait-plus-de-100-000-morts_1761008

(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
Ouais.

L'AS t'a déjà envoyé un chèque ou quoi ? 

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
[b]@Koikass: On a surtout arrêté de le faire parce qu'on n'en a plus besoin....[/b]

Bref, je rêve d'un football avec un régionalisme plus marqué comme dans les années 90, dans lequel (par un salary cap peut être) la compétence et le travail seraient mis en valeur, et ainsi les gens qui auraient des idées auraient une chance d'exister. La tendance actuelle façon jeux du cirque/foire aux bestiaux me débecte au plus haut point.

Maintenant, le champion's project a montré qu'en étant dans les clous de la morale et des règles en place, on a juste le droit de se faire réprimander et d'être incité à vendre le peu de bons joueurs qu'on arrive à trouver/former. Peut être qu'avec plus de compétences du côté de la direction, on ne serait pas autant en difficultés aujourd'hui, peut être pas, personne n'est infaillible, et les erreurs sont vraiment très chères pour des clubs qui comme nous essaient de grandir.

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Depuis quand bien-pensance c'est devenu quasiment  un reproche voire une insulte ?

Si préférer à la tête de son club un homme d'affaire à une puissance qui bombarde sans vergogne des enfants, c'est être bien pensant, OK j'enfile ma chemise blanche, je déboutonne les deux boutons du haut et je vous emmerde   (par contre hors de question que je me tape Ariele Dombasle, Madame Grieves vieillit mieux)

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Le coup du nous étions proche d'un accord et la press a fait qu'on s'est éloigné ....

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
On peut imaginer que cette nouvelle sortie médiatique, plutot ratée (complètement foirée), résulte d'une absence de retour de McCourt qui confirme qu'il ne veut pas vendre, et à priori ne veut même pas s'abaisser à les écouter, ou à les recevoir.
Donc ils font du bruit...
Mais [b]McCourt a repris le club il y a 4 ans, a investi un bon paquet, monte un centre de formation à priori pour l'avenir,[/b] voit les Droits TV valorisés arrvier, une nouvelle mairie ouverte à la vente du Velodrome, l'OM en LDC, un entraineur compétent...le tout dans un contexte économique catastrophique.
S'il y a bien un moment ou il ne faut pas vendre, c'est maintenant non ?

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Maissssssssssss quelle type de banque accepte de faire une ITW à "footmercato" punaise
Il n'y a absolument rien, rien qui va dans ce truc...
Qu'on se trouve un bon DS, que JHE se casse et que McCourt reste, c'est probablement ce qui peut nous arriver de mieux.
Et Ajroudi de pire..

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
En tous cas, au jour d'Ajroudi, c'est toujours pas signé.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Quelle honte...
https://twitter.com/treize013/status/1279143032353370117

Il a tout foutu en l'air....Comment JHE peut encore être en poste...C'est du délire.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Quelle honte...
https://twitter.com/treize013/status/1279143032353370117

Il a tout foutu en l'air....Comment JHE peut encore être en poste...C'est du délire.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Le récapitulatif du couac Lihadj dans Kiplé.

On a quand même à faire à des amateurs. Zubi a fait foirer le deal de façon magistrale....Incroyable quand on pense aux circonstances de la saison avec la blessure de Thauvin.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Le récapitulatif du couac Lihadj dans Kiplé.
On a quand même à faire à des amateurs. Zubi a fait foirer le deal de façon magistrale...

(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
L’absence de head ou football n’a pas empêché la signature de Gueye, la validation d’Alvaro, La prolongation de Payet, Les signatures des jeunes. 

Et pour Balerdi, il pourrait il y avoir une option d’achat. Ça reste du conditionnel, mais ça casse la com de certains sur la prépa de l’avenir...

Je ne défendrais jamais tout le bilan de JHE. Mais tout mettre dans la colonne « négatifs » pour lui ne sert pas votre message. En particulier Keyser et surtout Dark.

Et d’ailleurs AVB dans sa dernière interview ne se montre pas si réticent à une prolongation possible. La presse vend beaucoup de vent...

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Le récapitulatif du couac Lihadj dans Kiplé.

On a quand même à faire à des amateurs. Zubi a fait foirer le deal de façon magistrale....Incroyable quand on pense aux circonstances de la saison avec la blessure de Thauvin.

C'est une façon de voir la situation. Pas lu l'article dans l'Équipe, mais tout ça a été ressassé cent fois et en ce qui me concerne, si quelqu'un a fait en sorte que Lihadji ne signe pas pro à l'OM, c'est son agent (rien d'étonnant, vu le personnage). En demandant plus que ce qui avait donné à Kamara, pour un joueur qui avait fait quelques apparitions en CFA et à un moment où le club ne pouvait absolument pas se permettre d'offrir des conditions pareilles à des jeunes sortis du centre (d'autant qu'il y en avait quelques autres à faire signer derrière et que ça aurait sérieusement compliqué les choses à ce niveau-là), il a lui-même poussé son joueur dehors et s'est sans doute bien sucré sur son dos, tout en sachant qu'avec Campos au LOSC il pourra se goinfrer à nouveau quand Lihadji sera revendu (même s'il est un échec).

Un peu facile de dire qu'on a affaire à des amateurs du côté de l'OM, alors qu'on a surtout affaire à un rapace de premier ordre en face, qui n'hésitera pas à faire voguer le gamin du LOSC à la Russie, en passant par QPR, Malaga et le CFR Cluj, tant qu'il palpe ses commissions.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
L’absence de head ou football n’a pas empêché la signature de Gueye, la validation d’Alvaro, La prolongation de Payet, Les signatures des jeunes. 

Et pour Balerdi, il pourrait il y avoir une option d’achat. Ça reste du conditionnel, mais ça casse la com de certains sur la prépa de l’avenir...

Je ne défendrais jamais tout le bilan de JHE. Mais tout mettre dans la colonne « négatifs » pour lui ne sert pas votre message. En particulier Keyser et surtout Dark.

Et d’ailleurs AVB dans sa dernière interview ne se montre pas si réticent à une prolongation possible. La presse vend beaucoup de vent...

La signature de Gueye et les autres pistes suivies sont le résultat du travail entre AVB et Zubi / Valentin de la saison dernière (AVB le confirme deux fois dans son interview), la signature d'Alvaro (quasi actée déjà la saison dernière par son nombre de matchs) est aussi un des résultats de la présence d'un DS la saison dernière qui l'a fait venir.
[b][color=#e82a1f]AVB dit clairement que l'absence d'un DS lui bouffe du temps (détails logistiques, oeil sur la formation et surtout être téléphone avec les agents). Et il ne veut absolument pas le faire puisque ce n'est pas son rôle en tant qu'entraîneur de définir une politique sportive sur le long terme, encore plus quand il lui reste un an de contrat.[/color][/b]

Quant à la possibilité de prolonger, il est plus proche d'une autre expérience - sélection, Japon, Brésil (cet interview et une interview à Record, média portugais, en juin)- que de rester à Marseille sur les 4 ans restant sur les 15 ans qu'il s'est donné comme temps à exercer en tant qu'entraîneur. Il ne fait que confirmer ce qu'il a dit plusieurs fois à son arrivée ou au long de cette saison. La presse ne brasse pas du vent sur ce sujet.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
C'est une façon de voir la situation. Pas lu l'article dans l'Équipe, mais tout ça a été ressassé cent fois et en ce qui me concerne, si quelqu'un a fait en sorte que Lihadji ne signe pas pro à l'OM, c'est son agent (rien d'étonnant, vu le personnage). En demandant plus que ce qui avait donné à Kamara, pour un joueur qui avait fait quelques apparitions en CFA et à un moment où le club ne pouvait absolument pas se permettre d'offrir des conditions pareilles à des jeunes sortis du centre (d'autant qu'il y en avait quelques autres à faire signer derrière et que ça aurait sérieusement compliqué les choses à ce niveau-là), il a lui-même poussé son joueur dehors et s'est sans doute bien sucré sur son dos, tout en sachant qu'avec Campos au LOSC il pourra se goinfrer à nouveau quand Lihadji sera revendu (même s'il est un échec).

Un peu facile de dire qu'on a affaire à des amateurs du côté de l'OM, alors qu'on a surtout affaire à un rapace de premier ordre en face, qui n'hésitera pas à faire voguer le gamin du LOSC à la Russie, en passant par QPR, Malaga et le CFR Cluj, tant qu'il palpe ses commissions.

Un agent a été pris car Zubi et l'OM ont exigé que Lihadji ait absolument un agent avant de commencer les négociations.  Lihadji et sa famille auraient pu prendre un autre agent que Sissokho mais ils avaient l'intention initiale de discuter avec l'OM sans.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
C'est une façon de voir la situation. Pas lu l'article dans l'Équipe, mais tout ça a été ressassé cent fois et en ce qui me concerne, si quelqu'un a fait en sorte que Lihadji ne signe pas pro à l'OM, c'est son agent (rien d'étonnant, vu le personnage). En demandant plus que ce qui avait donné à Kamara, pour un joueur qui avait fait quelques apparitions en CFA et à un moment où le club ne pouvait absolument pas se permettre d'offrir des conditions pareilles à des jeunes sortis du centre (d'autant qu'il y en avait quelques autres à faire signer derrière et que ça aurait sérieusement compliqué les choses à ce niveau-là), il a lui-même poussé son joueur dehors et s'est sans doute bien sucré sur son dos, tout en sachant qu'avec Campos au LOSC il pourra se goinfrer à nouveau quand Lihadji sera revendu (même s'il est un échec).

Un peu facile de dire qu'on a affaire à des amateurs du côté de l'OM, alors qu'on a surtout affaire à un rapace de premier ordre en face, qui n'hésitera pas à faire voguer le gamin du LOSC à la Russie, en passant par QPR, Malaga et le CFR Cluj, tant qu'il palpe ses commissions.

[b]Un agent a été pris car Zubi et l'OM ont exigé que Lihadji ait absolument un agent avant de commencer les négociations[/b].  Lihadji et sa famille auraient pu prendre un autre agent que Sissokho mais ils avaient l'intention initiale de discuter avec l'OM sans.

(Aujourd’hui)MeuMeu a écrit :
L'avenir nous le dira ...et

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Mmm sinon encore un portrait flatteur de notre "futur" proprio dans Kiplé...

A priori, on est aussi interessé par Malanga Sarr....Alors là, à part le fait qu'il soit en fin de contrat, les qq fois ou je l'ai vu évolué, un mot me vient immédiatement à l'esprit : catastrophique.
Heureusement, lui cherche un contrat juteux de l'autre côté de la Manche ... So on devrait y échapper.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Mmm sinon encore un portrait flatteur de notre "futur" proprio dans Kiplé...

A priori, on est aussi interessé par Malanga Sarr....Alors là, à part le fait qu'il soit en fin de contrat, les qq fois ou je l'ai vu évolué, un mot me vient immédiatement à l'esprit : catastrophique.
Heureusement, lui cherche un contrat juteux de l'autre côté de la Manche ... So on devrait y échapper.

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
suis le seul pour lequel le périscope est bouché ? 

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Si tu regardes les compte-rendus de la DNCG, le seul qui a pris pour le moment en L1, c'est Lille, alors que quasiment tout le monde est dans le rouge.

McCourt a indiqué qu'il couvrirait pour 20 millions, le reste ce sera les ventes plus les nouveaux droits TV. Autant dire que si c'est ça, on sera à poils sportivement dans 1 an et sans plus aucun capital joueurs. Donc, tu repartirais en 2021/2022 sur une saison sans pouvoir investir (FPF) et sans pouvoir compter sur de futures ventes.

Moralité, il bluffe.

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Ils sont lourds d'avoir supprimé la vidéo, je l'aurais bien regardée...

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Ils sont lourds d'avoir supprimé la vidéo, je l'aurais bien regardée...

En résumé: Ajroudi aurait fait une offre il y a quelques semaines, refusée par McCourt, ce qui expliquerait la sortie médiatique qui suit, pour mettre la pression.

En ce qui concerne les investisseurs: sérieux et ambitieux. Et plus tard, l'ourson confirme que ce serait un projet potentiellement à même de concurrencer le PSG voire plus.

A chacun d'en tirer ses propres conclusions !

keyser a écrit :
Si derrière le projet on a réellement MBS, alors je doute que McCourt n'ait pas l'oreille à l'écoute du projet...
Je pense que le travail d'investigation de l'ourson est énorme, mais je pense que les conclusions qui en sont tirées ne sont pas les bonnes.
Mais je n'ai peut être pas tous les éléments. Mais si on résume les éléments disponibles maintenant, on peut difficilement croire dans le serieux du projet.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Patience

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
pas longtemps

(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
J'ai l'impression que ça fait des mois que "demain" ça va péter...

Avec la reprise du championnat, faudrait pas non plus que ça arrive trop tard pour cette saison, on est quand même déjà le 16 juillet.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Je dois faire attention à ce que je dis ici. c'est lu.

(Aujourd’hui)MeuMeu a écrit :
Pas par Saly 

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Je dois faire attention à ce que je dis ici. c'est lu.

Sérieux ?! On doit passer pour des malades mentaux

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
https://twitter.com/yannisoklm/status/1283791591216472065

Les "insiders" semblent tous confirmer / valider ce tweet

Franck McCourt / Mourad Boudjellal / Mohamed Ajroudi / Kacy Grine (représentant de MBS)

(Aujourd’hui)ValiOM a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
https://twitter.com/yannisoklm/status/1283791591216472065

Les "insiders" semblent tous confirmer / valider ce tweet

Franck McCourt / Mourad Boudjellal / Mohamed Ajroudi / Kacy Grine (représentant de MBS)

Je croyais que les frontières de l’UE étaient fermées aux Américains. Il a un passeport irlandais le Franky? Un passe-droit peut-être?

Darkfly a écrit :
Mais comment peut-on prendre au sérieux des gens qui font une présentation bancale de leur projet dès le départ ?

Première intervention de Boudjellal aux Grandes Gueules de RMC le 26 juin pour teaser qu'il va faire une annonce le dimanche 28 à Toulon. Conf' de presse qu'il fait à propos de l'OM dans les locaux du Sporting de Toulon devant un seul et petit média local (Azur TV) pour expliquer oui ou non Toulon, oui mais sauf l'OM... Conf en plus dont la qualité sonore est médiocre.

Ensuite Ajroudi annonce sur une radio tunisienne (pourquoi ne pas réserver la primauté de l'annonce à un média français national?) le 28 juin aussi son intention pour le rachat de l'OM en précisant qu'il est un intermédiaire et que les négociations avancent bien.
Puis deux jours après, Ajroudi se contredit : interview AFP où il dit qu'il n'est pas un intermédiaire, ni un porteur d'eau de quiconque.
En deux jours seulement, il passe du statut d'intermédiaire à acteur principal à la tête du projet ????

Ajroudi le 10 juillet lors de son interview au Figaro avec Boudjellal, qui annonce que le projet avançait bien le mois dernier mais que l'intervention de la presse a fait ralenir, voire foirer le process.
Mais qui est intervenu en premier dans la presse ? C'est bien Boudjellal puis Ajroudi.

ValiOM a écrit :

Metropolis a écrit :
https://twitter.com/yannisoklm/status/1283791591216472065

Les "insiders" semblent tous confirmer / valider ce tweet

Franck McCourt / Mourad Boudjellal / Mohamed Ajroudi / Kacy Grine (représentant de MBS)

Je croyais que les frontières de l’UE étaient fermées aux Américains. Il a un passeport irlandais le Franky? Un passe-droit peut-être?

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

ValiOM a écrit :
Je croyais que les frontières de l’UE étaient fermées aux Américains. Il a un passeport irlandais le Franky? Un passe-droit peut-être?

Il y a des exceptions

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
AVB à priori interessé par K.Lala.
J'aime bcp, mais sans une vente de Sakai ou Sarr, j'ai du mal à voir l'interet et surtout la possibilité...

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

Darkfly a écrit :
Mais comment peut-on prendre au sérieux des gens qui font une présentation bancale de leur projet dès le départ ?

Première intervention de Boudjellal aux Grandes Gueules de RMC le 26 juin pour teaser qu'il va faire une annonce le dimanche 28 à Toulon. Conf' de presse qu'il fait à propos de l'OM dans les locaux du Sporting de Toulon devant un seul et petit média local (Azur TV) pour expliquer oui ou non Toulon, oui mais sauf l'OM... Conf en plus dont la qualité sonore est médiocre.

Ensuite Ajroudi annonce sur une radio tunisienne (pourquoi ne pas réserver la primauté de l'annonce à un média français national?) le 28 juin aussi son intention pour le rachat de l'OM en précisant qu'il est un intermédiaire et que les négociations avancent bien.
Puis deux jours après, Ajroudi se contredit : interview AFP où il dit qu'il n'est pas un intermédiaire, ni un porteur d'eau de quiconque.
En deux jours seulement, il passe du statut d'intermédiaire à acteur principal à la tête du projet ????

Ajroudi le 10 juillet lors de son interview au Figaro avec Boudjellal, qui annonce que le projet avançait bien le mois dernier mais que l'intervention de la presse a fait ralenir, voire foirer le process.
Mais qui est intervenu en premier dans la presse ? C'est bien Boudjellal puis Ajroudi.

Rien n'est fait au hasard , tout est calculé. C'est une stratégie parfaitement rodée.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
AVB à priori interessé par K.Lala.
J'aime bcp, mais sans une vente de Sakai ou Sarr, j'ai du mal à voir l'interet et surtout la possibilité...

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
AVB à priori interessé par K.Lala.
J'aime bcp, mais sans une vente de Sakai ou Sarr, j'ai du mal à voir l'interet et surtout la possibilité...

Sakaï a demandé un bon de sortie.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Sakaï a demandé un bon de sortie.

Avec tous les joueurs à vendre, nul besoin.
Kiplé vient de relancer la rumeur Sarr à Séville en y rajoutant l'Atlético de Madrid.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
AVB à priori interessé par K.Lala.
J'aime bcp, mais sans une vente de Sakai ou Sarr, j'ai du mal à voir l'interet et surtout la possibilité...

Depuis quand AVB va jouer en 3-5-2 / 5-3-2 ?
Il a beaucoup moins existé dès le début de saison quand Strasbourg est passé à une défense à 4  quand ils jouaient le plus souvent à 5 la saison précédente.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Depuis quand AVB va jouer en 3-5-2 / 5-3-2 ?
Il a beaucoup moins existé dès le début de saison quand Strasbourg est passé à une défense à 4  quand ils jouaient le plus souvent à 5 la saison précédente.

Sur la 2e partie de saison dernière, avec Kamara au milieu, le schéma ressemblait parfois à un 3-4-3.

Sarr est très moyen défensivement ... et avec cette organisation on l'a presque oublié.
[b]Lala n'est pas bien meilleur que Sarr défensivement parlant, mais il a l'avantage de savoir jouer collectif (j'aurais pu écrire "d'être intelligent") et de savoir centrer.[/b]

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Bankable ou pas, toute offre un minimum correcte qui arrive pour un joueur sera étudiée vu les finances.
un club vient chercher Khaoui pour 1-2 M€, il est vendu. Idem pour un club qui propose 7-8M€ pour Amavi, il part.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
PAr contre, si vente imminente, je n'arrive toujours pas à m'expliquer comment ce type de transaction peut être validée :
https://twitter.com/GuillaumeTarpi/status/1283881948075700225
En théorie, plus rien ne bouge, tout est figé non ?

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
PAr contre, si vente imminente, je n'arrive toujours pas à m'expliquer comment ce type de transaction peut être validée :
https://twitter.com/GuillaumeTarpi/status/1283881948075700225
En théorie, plus rien ne bouge, tout est figé non ?

McCourt et Boudjelal semblent faire confiance à AVB.

C'est lui qui gère le mercato aujourd'hui.
Tant que les 2 autres valident en commun pas de raison de ne pas le faire.

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
Puisque on est lus par des inconnus, je ne puis me retenir de leur faire le cadeau d'un hommage à nos éventuels futurs repreneurs (pardon Aqua pour le plagiat):

Alors c'est pour Ajroudi ou pour demain?
Il m'a dit Boudjellal!
Ajroudi, on n'a plus le droit, ni d'avoir faim, ni d'avoir froid
Boudjellal' vec la poste
Donne nous, Ajroudi, notre pain de ce jour

Comme ça, même si ils ne trouvent pas des infos made in Kodiak, ils n'auront pas perdu complètement leur temps

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
PAr contre, si vente imminente, je n'arrive toujours pas à m'expliquer comment ce type de transaction peut être validée :
https://twitter.com/GuillaumeTarpi/status/1283881948075700225
En théorie, plus rien ne bouge, tout est figé non ?

McCourt et Boudjelal semblent faire confiance à AVB.

C'est lui qui gère le mercato aujourd'hui.
Tant que les 2 autres valident en commun pas de raison de ne pas le faire.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
le mec passe son temps à se justifier et à expliquer qu'ils parlent trop..Et 2 jours après hop ça rebalance une ITW. Il y a même pas une semaine Mourad et lui nous expliquent, que maintenant c'est fini ils parlent plus.
Il ne se passe pas une journée sans que l'un ou l'autre ouvre sa bouche.
Et à chaque fois pour se justifier et expliquer qu'on a le temps, qu'il y a un déficit de 100Meuros à combler....

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
https://www.laprovence.com/article/om/6050612/projet-de-rachat-de-lom-ajroudi-abat-ses-cartes.html

Attendez quelques heures, il sera peut-être en accès libre.

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
En fait tu ne veux voir que ce que tu veux bien voir Keyzer.

Tu te focalises sur le go de la DNCG en faisant abstraction des perspectives d'avenir du club. Si tu pars sur le postulat que McCourt se moque totalement de perdre des dizaines de millions d'euros chaque saison dans les prochaines années, alors forcément tu peux être dubitatif. Sauf que ça ne parait pas l'hypothèse la plus plausible.
Du tout. Et ce sans préjuger en rien du sérieux du projet Ajroudi.

Si McCourt n'avait apporté aucune garantie ([b]et la DNCG ne lui impose pas de déposer 100 millions sur un compte hein[/b]!), il affichait sa faiblesse. C'est du Poker, ça bluffe des 2 côtés.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Sakaï n'a rien pour lui.

Défensivement il se sacrifie beaucoup, mais il est dominé en vitesse, a une culture tactique très légère, un sens du placement improbable, une technique limitée, etc ...

Qui va venir le cherche ?

Personne en Europe



Du coup il demande à partir libre pour choisir son point de chute.



Ni lui ni Sarr ne sont indispensables.

Et vu leurs salaires de nababs, on trouvera mieux.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
C'est moche de mêler aqwa à ça

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
au fond de moi, je n'arrive pas à basculer dans le camp des optimistes   

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
au fond de moi, je n'arrive pas à basculer dans le camp des optimistes   

C'est pas vraiment une surprise, non? 

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
En fait tu ne veux voir que ce que tu veux bien voir Keyzer.

Tu te focalises sur le go de la DNCG en faisant abstraction des perspectives d'avenir du club. Si tu pars sur le postulat que McCourt se moque totalement de perdre des dizaines de millions d'euros chaque saison dans les prochaines années, alors forcément tu peux être dubitatif. Sauf que ça ne parait pas l'hypothèse la plus plausible.
Du tout. Et ce sans préjuger en rien du sérieux du projet Ajroudi.

Si McCourt n'avait apporté aucune garantie ([b]et la DNCG ne lui impose pas de déposer 100 millions sur un compte hein[/b]!), il affichait sa faiblesse. C'est du Poker, ça bluffe des 2 côtés.

Alors ça, justement, je me pose la question, et[b] je pense qu'au contraire, oui, il a déposé cet argent comme garantie[/b].
Car c'est peut être bien ce qui pose le soucis à Lille, qui n'a pas un investisseur derrière et qui les oblige à vendre pour se présenter devant la DNCG.
Ce que nous n'avons pas eu à faire.

(Aujourd’hui)Koikass2-Le Retour a écrit :
Quelle sont tes sources pour ces 3 rumeurs ?

Concernant le rachat, je tenais à préciser que je partage la l'analyse de Keyser sur Ajroudi et son projet, à quelques détails près.
Bien qu'assez rapidement intéressé par ce sujet sur lequel j'échangeai volontiers avec Kodiak il y a encore quelques semaines. J'avoue today être un peu excédé par la campagne médiatique menée par nos deux comparses.

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Quine !

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Si la perspective de rivaliser avec le QSG et vraiment jouer la LDC est séduisante, je pense que ça me ferait vraiment caguer de ne plus avoir d'incertitude quand on ira jouer les petites équipes.
La L1 et ses luttes au couteau, j'aime bien. Par contre démonter du Nantes, Brest ou Angers sans suspense, bof quoi. Alors oui, la première fois qu'on ira taper Bordeaux chez eux, ce sera jouissif mais on saura en notre for intérieur que ce ne sera pas vraiment mérité ...

Bref, c'est compliqué.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Treize013

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Alors oui, la première fois qu'on ira taper Bordeaux chez eux, ce sera jouissif mais on saura en notre for intérieur que ce ne sera pas vraiment mérité ...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Je pense que nous n'en sommes pas encore là....
Pour le moment, notre attaque c'est Germain Mitroglou, tête de nouille a déposé une annonce sur Linkedin pour trouver son HOF et on essaye de pas se faire taper quand on reçoit Brest.
Bref, y a du chemin....

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Gagner la LDC avant le PSG, ça veut pas obligatoirement dire qu'ils comptent la gagner vite.

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Je ne suis pas persuadé qu'avec Mourad et le cow boy, la saison démarrerai mieux. Je pense qu'avec leurs idées de grandeur, ils (Mourad/Ajroudi) démoliraient le peu qu'AVB a construit
Nice devait casser la baraque avec le rachat par Jim Ratcliffe, Olivier Truchot ou l'autre "grande gueule" avait annoncé en direct sur RMC que l'OGC Nice allait gagner la LDC avant le PQSG. 
Ça fait un an que le richissime patron de INEOS est en place, on ne peut pas dire que les aiglons envoient des signes d'un prochain vainqueur de la coupe aux grandes oreilles, ni même de L1.

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Gagner la LDC avant le PSG, ça veut pas obligatoirement dire qu'ils comptent la gagner vite.

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Je ne suis pas persuadé qu'avec Mourad et le cow boy, la saison démarrerai mieux. Je pense qu'avec leurs idées de grandeur, ils (Mourad/Ajroudi) démoliraient le peu qu'AVB a construit
Nice devait casser la baraque avec le rachat par Jim Ratcliffe, Olivier Truchot ou l'autre "grande gueule" avait annoncé en direct sur RMC que l'OGC Nice allait gagner la LDC avant le PQSG. 
Ça fait un an que le richissime patron de INEOS est en place, on ne peut pas dire que les aiglons envoient des signes d'un prochain vainqueur de la coupe aux grandes oreilles, ni même de L1.

[b]Nice, ça recrute jeune dans l'idée de faire rapidement des plus-values [/b]pour être tranquille face au fair-play financier [b]quand l'actionnaire pourra moins mettre la main à la poche.[/b] C'est pas déconnant (si Eyraud avait fait davantage ce type de transferts ...). 

C'est sur qu'à l'instant T, c'est très tendre pour s'imposer sur la durée dans le Top 3 de la Ligue 1.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Cette sortie de l'Express est un joli contre feu.

Je ne savais pas qu'Eyraud était le vrai propriétaire.

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Même pas. Le communiqué est très précis: il indique "A aucun moment Monsieur McCourt n’a envisagé de céder sa participation dans Olympique de Marseille SASP [b]à Messieurs Ayachi Ajroudi et Boudjellal[/b]".

Et à quelqu'un d'autre ?

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Même pas. Le communiqué est très précis: il indique "A aucun moment Monsieur McCourt n’a envisagé de céder sa participation dans Olympique de Marseille SASP [b]à Messieurs Ayachi Ajroudi et Boudjellal[/b]".

Et à quelqu'un d'autre ?

Je me suis posé la même question. Mais je pense que c'est purement syntaxique...
Mais c'est une bonne chose qu'ils arrêtent le game là...Depuis le début je le dis, ils ne sont pas crédibles, ils foutent le boxon, [b]ils nous ridiculisent[/b].
Non mais serieusement, Acaries et Mourad, emmenés par le CowBoy Tunisien....

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Je me suis posé la même question. Mais je pense que c'est purement syntaxique...
Mais c'est une bonne chose qu'ils arrêtent le game là...Depuis le début je le dis, ils ne sont pas crédibles, ils foutent le boxon, [b]ils nous ridiculisent[/b].
Non mais serieusement, Acaries et Mourad, emmenés par le CowBoy Tunisien....

Mais comment ça, ils nous ridiculisent ? L'OM est ridicule parce que deux grandes gueules font du troll dans les médias ? [b][color=#e82a1f]Je cherche à comprendre le raisonnement, mais je ne vois pas.[/color][/b]

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Mais comment ça, ils nous ridiculisent ? L'OM est ridicule parce que deux grandes gueules font du troll dans les médias ? [b][color=#e82a1f]Je cherche à comprendre le raisonnement, mais je ne vois pas.[/color][/b]

Comprendre le raisonnement de keyser ?

Malheureux ... abandonne avant de sombrer dans la folie

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Je me suis posé la même question. Mais je pense que c'est purement syntaxique...
Mais c'est une bonne chose qu'ils arrêtent le game là...Depuis le début je le dis, ils ne sont pas crédibles, ils foutent le boxon, [b]ils nous ridiculisent[/b].
Non mais serieusement, Acaries et Mourad, emmenés par le CowBoy Tunisien....

Mais comment ça, ils nous ridiculisent ? L'OM est ridicule parce que deux grandes gueules font du troll dans les médias ? Je cherche à comprendre le raisonnement, mais je ne vois pas.

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Même pas. Le communiqué est très précis: il indique "A aucun moment Monsieur McCourt n’a envisagé de céder sa participation dans Olympique de Marseille SASP [b]à Messieurs Ayachi Ajroudi et Boudjellal[/b]".

Et à quelqu'un d'autre ?

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Mais comment ça, ils nous ridiculisent ? L'OM est ridicule parce que deux grandes gueules font du troll dans les médias ? [b][color=#e82a1f]Je cherche à comprendre le raisonnement, mais je ne vois pas.[/color][/b]

Comprendre le raisonnement de keyser ?

Malheureux ... abandonne avant de sombrer dans la folie

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Entre l'optimisme de Kodiak & le pessimisme de  keyser, ça nous fait un bel équilibre.

(Aujourd’hui)cetace a écrit :

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Entre l'optimisme de Kodiak & le pessimisme de  keyser, ça nous fait un bel équilibre.

On est dans le K K !

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Entre l'optimisme de Kodiak & le pessimisme de  keyser, ça nous fait un bel équilibre.

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Je pense qu'il faut garder un peu de sang froid dans cette hypothèse de vente du club, car à ce jour, ça ne demeure qu'une hypothèse.
Les types dont le cousin ou la belle-sœur leur ont raconté, il faut arrêter. On doit se baser sur des faits et uniquement des faits.

L'hypothèse du PIF de Kodiak me semble solide. La Premier League parait être une impasse. S'ils veulent investir dans le Foot, quels sont les autres clubs potentiellement en vente avec un gros potentiel ? Real ou Barça ? Non. AC Milan ? Oui mais géopolitiquement ça n'a que peu d'intérêt vu la situation de l'Italie. En Bundesliga ? Peut-être.

L'OM est une évidence.
Ça ne veut pas dire que ça se fera mais ce serait logique.

Après, Ajroudi & co, je ne sais pas ce que recèle le fonds de cette histoire mais ça nous aura occupé jusqu'au retour des matchs et c'est déjà ça !

M'est avis qu'il va falloir s'armer de patience et partir dans l'optique qu'on devra repartir avec les moyens du moment. Et plus si affinité...

(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Mais pourquoi le Qatar se casserait le cul pour faire capoter le rachat de Newcastle pour laisser faire celui d'un club dans le même championnat où ils possèdent déjà une équipe ?

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Précisions :
[color=#000000][size=medium][font=lato, sans-serif]L'avocat de l'Américain, Olivier de Vilmorin, fait [i]"part, de manière formelle et définitive, de la réponse de (son) client : le club n'est pas à vendre, Monsieur McCourt ne souhaite pas engager de discussions avec vos clients"[/i].[/font][/size][/color]
Donc ni Ajroudi, ni un autre acheteur.
On garde notre Amerloque...et tête de nouille.

(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Vous connaissez le biais de confirmation ?

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
J'connais un mec qu'a une Porsche, il sait pas la conduire et il fait pas assez briller les chromes.
Cette nuit je suis rentré dans son garage pour laisser un mot sur le pare-brise "Vends moi ta Porsche, O quenelle !". Il m'a surpris et a déposé une plainte.
Bah moi, je vais écrire à la Provence, dire que c'est une honte de pas vouloir me la vendre au prix que j'ai décidé et qu'il fait de la peine à tous les amoureux de belles voitures ce salop.
Pis j'vais porter plainte aussi pour mauvais entretien chez Feu Vert.