(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Si c'est le cas c'est une honte.

(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
S'il vient , je lui souhaite de marquer très vite et très souvent, sinon ca va vitre etre compliqué pour lui. 

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Si Eyraud signe Balotelli, Eyraud va juste confirmer que lui et l'OM sont définitivement la généreuse madame qui travaille très tard le soir de Raiola et Balotelli.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Si Eyraud signe Balotelli, Eyraud va juste confirmer que lui et l'OM sont définitivement la généreuse madame qui travaille très tard le soir de Raiola et Balotelli.

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
1er transfert dont la durée serait inférieure à celles des négociations.

Magique 

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Si Eyraud signe Balotelli, Eyraud va juste confirmer que lui et l'OM sont définitivement la généreuse madame qui travaille très tard le soir de Raiola et Balotelli.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Si Eyraud signe Balotelli, Eyraud va juste confirmer que lui et l'OM sont définitivement la généreuse madame qui travaille très tard le soir de Raiola et Balotelli.

#teamOM #OlympiqueMarseille #MercatOM #Balotelli #10YearChallenge pic.twitter.com/Wn6oviyvBO

— Gix (@itsthegix) January 21, 2019

T'as trouvé les pilules de Bisounir ? 

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
le risque encouru est contrôlé.

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
le risque encouru est contrôlé.

Nan mais t'es sérieux là ? T'as pris des bonnes résolutions c'est pas possible autrement.

Faut que je te réapprenne les bases de ton fond de commerce ou quoi ?

Bon bah soit, allons-y.

Alors voilà, le risque encouru comme tu dis c'est que dans le meilleur des cas Balo cartonne, le Vel' tombe amoureux mais au lieu de le refourguer 40 patates à Chelsea il part libre au mois de juin 

Un remake de l'épisode Drogba mais en pire quoi.

Et ça c'est l'option optimiste hein.

Franchement on n'a pas fini de rire.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Si Eyraud signe Balotelli, Eyraud va juste confirmer que lui et l'OM sont définitivement la généreuse madame qui travaille très tard le soir de Raiola et Balotelli.

Je sais que l'OM a un caractère passionnel mais pourrais tu modérer tes propos merci

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Et sinon, JHE, ça t'arrive de te manifester des fois ?
Après le pétard balancé, 0 annonce et gesticulation médiatique, contrairement par exemple à un Pierre Mondy qui lorsqu'un stadier s'était fait arraché les doigts avait promis de retrouver et punir sévèrement le fautif, histoire peut être de calmer la LFP.
Et là, ce soir on apprend que Thauvin prend 2 fermes et 1 sursis.....
Combien de temps la LFP va pisser sur l'OM ouvertement, aux yeux de tous, sans que tu bouges ?
[color=#FF0000][b]punaise, rendez nous Diouf...[/b][/color]

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
S'il n'y avait que que Luyindula... Ah la fameuse paire Costa-Pedretti qui aurait dû régner au milieu sur tous les terrains de L1 !
Un peu comme la paire Gustavo-Strootman

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
S'il n'y avait que que Luyindula... Ah la fameuse paire Costa-Pedretti qui aurait dû régner au milieu sur tous les terrains de L1 !
Un peu comme la paire Gustavo-Strootman

Manque un truc à ton post

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
S'il n'y avait que que Luyindula... Ah la fameuse paire Costa-Pedretti qui aurait dû régner au milieu sur tous les terrains de L1 !
Un peu comme la paire Gustavo-Strootman

Manque un truc à ton post

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
S'il n'y avait que que Luyindula... Ah la fameuse paire Costa-Pedretti qui aurait dû régner au milieu sur tous les terrains de L1 !
Un peu comme la paire Gustavo-Strootman

Un truc.

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
Bon apparemment réunion hier avec les leaders des groupes de supp et la tension semble plus que redescendue. Je sais pas ce que ça cache mais c'est quand même remarquable.

À voir si la «masse» suivra les leaders.

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
Bon apparemment réunion hier avec les leaders des groupes de supp et la tension semble plus que redescendue. Je sais pas ce que ça cache mais c'est quand même remarquable.

À voir si la «masse» suivra les leaders.

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
Bon apparemment réunion hier avec les leaders des groupes de supp et la tension semble plus que redescendue. Je sais pas ce que ça cache mais c'est quand même remarquable.

À voir si la «masse» suivra les leaders.

La masse suivra, ne t'en fais pas. Dans le virage Sud, il y avait beaucoup de frustration à ne pas pouvoir encourager l'OM.

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
Bon apparemment réunion hier avec les leaders des groupes de supp et la tension semble plus que redescendue. Je sais pas ce que ça cache mais c'est quand même remarquable.

À voir si la «masse» suivra les leaders.

La masse suivra, ne t'en fais pas. Dans le virage Sud, il y avait beaucoup de frustration à ne pas pouvoir encourager l'OM.

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
S'il n'y avait que que Luyindula... Ah la fameuse paire Costa-Pedretti qui aurait dû régner au milieu sur tous les terrains de L1 !
Un peu comme la paire Gustavo-Strootman

Un truc.

Pas spécialement dirigé contre toi mais c'est toujours facile de critiquer un recrutement après coup. Je n'étais pas sur le forum à ce moment mais je pense que beaucoup de supporters étaient satisfaits de l'arrivée des deux milieux. Le physique de Costa, qui sortait d'une belle saison à Bordeaux, et la technique de Pedretti, annoncé comme le nouveau Deschamps, ça pouvait bien fonctionner. Ça n'a pas pris, parce que l'OM est un club où il faut avoir un truc pour s'imposer, mais pour le coup, ce n'était pas deux mauvaises idées à ce moment-là.

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Pas spécialement dirigé contre toi mais c'est toujours facile de critiquer un recrutement après coup. Je n'étais pas sur le forum à ce moment mais je pense que beaucoup de supporters étaient satisfaits de l'arrivée des deux milieux. Le physique de Costa, qui sortait d'une belle saison à Bordeaux, et la technique de Pedretti, annoncé comme le nouveau Deschamps, ça pouvait bien fonctionner. Ça n'a pas pris, parce que l'OM est un club où il faut avoir un truc pour s'imposer, mais pour le coup, ce n'était pas deux mauvaises idées à ce moment-là.

La technique de Pedretti OK, mais le lien entre ça et Deschamps, bon, j'ai pas souvenir que DD était particulièrement technique 

(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
C'est rageant, parce que tout était en place et tout a merdé en un été.
Je continue de penser que les premiers mois du duo McCourt/Eyraud étaient excellents.
Travail de fond (infrastructures, gestion du stade, formation) rapidement - on connaît la patience marseillaisse...
Investissement pour s'installer en ligue des champions (Rami, Gustavo, Payet, Sanson, Amavi - c'était un investissement...).
Alors oui, il y a eu plantage sur le 9, mais bon...
On fait une grosse saison, [size=medium][color=#FF0000][b]on va en finale de ligue des champions[/b][/color][/size].
En un an et demi, on avait déjà retrouvé une belle dynamique.

Et puis tout a merdé en un été.
Mercato absolument catastrophique qui fait que l'effectif ne s'est pas régénéré, puis prolongation incompréhensible de Garcia qui a empêché tout changement d'entraîneur en décembre quand on avait encore une chance de rétablir la situation...

Bref, le mal fondateur a un nom : Garcia. On lui a trop fait confiance. Et c'est pour moi une erreur d'autant plus incompréhensible que son parcours aurait dû nous inciter à la prudence.

Et voilà qu'on se retrouve dans une situation catastrophique, avec une masse salariale disproportionnée par rapport à la structure économique, beaucoup de joueurs difficiles à caser du fait de leurs émoluments et peu d'actifs sur lesquels s'appuyer pour repartir.

Le choix du prochain entraîneur, voire du prochain directeur sportif, voire du prochain président sera fondamental. Parce que ceux-là ne bosseront pas dans le même confort (près de 200 millions d'investissements nets, quand même) que le trio Eyraud-Zubi-Garcia.

Beau gâchis.
Ca va vraiment vite en football.

(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
Et voilà qu'on se retrouve dans une situation catastrophique, avec une masse salariale disproportionnée par rapport à la structure économique, beaucoup de joueurs difficiles à caser du fait de leurs émoluments et peu d'actifs sur lesquels s'appuyer pour repartir.

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :

(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
Et voilà qu'on se retrouve dans une situation catastrophique, avec une masse salariale disproportionnée par rapport à la structure économique, beaucoup de joueurs difficiles à caser du fait de leurs émoluments et peu d'actifs sur lesquels s'appuyer pour repartir.

Je suis moins pessimiste sur ce point. Parmi les boulets, on a Mandanda et Sertic. Strootman coûte cher mais peut servir. Abdennour ça part cet été, tout comme Hubocan, Rolando ou Balotelli.
A côté de ça, on a des joueurs pour lesquels on pourra facilement trouver preneur, histoire de combler le déficit et reinvestir dans l'effectif: Thauvin, Payet, Sanson, Sarr voire Lopez. Y'a entre 80 et 100 millions à récupérer. Par contre, le recrutement derrière ne pourra pas être du clinquant. [b]Il faudra être malin...[/b]

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Etre interdit de Coupe d'Europe alors qu'on ne serait pas qualifié en Coupe d'Europe?

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
D'autant plus que nous sommes les premières victimes du QSG, celui-ci trustant une place de Ligue des Champions. A la fois Ubuesque et Kafkaien.

Citation :
Nous on a un américain pragmatique qui essaie d'être dans les clous. 

(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Les plus hauts salaires de Lyon me paraissent anormalement bas.
J'ai surtout du mal à croire que Fekir touche autant qu'Aouar et Dembelé, ou alors il doit changer d'agent.

(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :

(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Les plus hauts salaires de Lyon me paraissent anormalement bas.
J'ai surtout du mal à croire que Fekir touche autant qu'Aouar et Dembelé, ou alors il doit changer d'agent.

Il  a surtout un systeme de prime qui représente presque 50% du fixe. Un montage financier à la Boudjellal.

Donc bon ce genre d'article.....

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :
Il  a surtout un systeme de prime qui représente presque 50% du fixe. Un montage financier à la Boudjellal.

Donc bon ce genre d'article.....

En même temps c'est loin d'être déconnant, tu vas en LDC tu prends la même chose que les joueurs de l'OM tout en diminuant le risque.

(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Les plus hauts salaires de Lyon me paraissent anormalement bas.
J'ai surtout du mal à croire que Fekir touche autant qu'Aouar et Dembelé, ou alors il doit changer d'agent.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Germain mieux payé que Fékir qui aurait le 2ème salaire chez les loliens
Et le salaire d'Abdennour...

Et Eyraud qui était présenté comme un grand professionnel et un crack en négociations 

Allez hiop,
べたつきます,
アウト！

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :
Il  a surtout un systeme de prime qui représente presque 50% du fixe. Un montage financier à la Boudjellal.

Donc bon ce genre d'article.....

En même temps c'est loin d'être déconnant, tu vas en LDC tu prends la même chose que les joueurs de l'OM tout en diminuant le risque.

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Germain mieux payé que Fékir qui aurait le 2ème salaire chez les loliens
Et le salaire d'Abdennour...

Et Eyraud qui était présenté comme un grand professionnel et un crack en négociations 

Allez hiop,
べたつきます,
アウト！

OK.
Donc maintenant on fait confiance à l'Equipe , surtout sur un truc comme les salaires ou il y a des deltas pas possibles selon les sources ( interne ou agent). Pour rappel, l'année dernière la ligue s’était fendu d'un communiqué pour la même enquête qui devrait inciter à la plus grande prudence (mais que Germain touche un salaire completement irreel est probablement vrai malheureusement)

https://www.lfp.fr/corporate/article/salaires-des-joueurs-et-des-entraineurs-precisions-de-la-lfp.htm

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Pourvu que Franckie soit plus inspiré dans ses choix ce coup-ci, sinon toute ambition sera définitivement enterrée.

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
C'est gênant.

([b]C'était sur le ton de la boutade hein, dites dites?[/b])

Citation :
 [align=justify] [/align][align=justify]Le diffuseur de cette Super Ligue serait Amazon, toujours selon les prédictions de Jacques-Henri Eyraud qui prône aussi l’instauration de nouvelles règles de jeu tournées vers l’offensive où, par exemple, un but marqué grâce à un tir au-delà de la ligne des 18 mètres équivaudrait à 2 points. Le président de l’OM souhaiterait également donner un point de bonus à une équipe gagnant un match avec 3 buts d’écart et imposer une séance de tirs au but pour tous les rencontres se concluant sur un score nul.[/align][align=justify]Dans le foot du futur version Jacques-Henri Eyraud, les datas permettraient d’ajuster les stratégies de jeu en temps réel et les joueurs pourraient être physiquement augmentés grâce à l’implantation de ligaments synthétiques, d’un ménisque en titane ou d’une puce auditive. La vision très futuriste du football du président de l’OM n’est pas complète : «[i]Le club de football de demain, où l’innovation sera au centre de ses projets, sera un club avec des responsabilités sociales,[/i]» conclut-il.[/align]        

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Ses 6 premiers mois à la tête du club m'avaient plutôt convaincu mais depuis ça part en vrille dans tous les domaines.
L'abandon d'OMTV, la nouvelle mouture d'OM.net que je trouve totalement désumanisé et ultra-formaté, les erreurs de recrutement, le managmenent, la communication,...

Je crains le pire pour la suite.

Sa proposition est conne pour tellement de raisons que développer prendrait trop de temps. Cela montre juste qu'il n'a aucun attrait pour le foot, ça ne l'a jamais fait vibrer. Ce qui n'est pas problématique dans la plupart des cas, mais ça commence à l'être quand tu es président d'un club de foot

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :

Sa proposition est conne pour tellement de raisons que développer prendrait trop de temps. Cela montre juste qu'il n'a aucun attrait pour le foot, ça ne l'a jamais fait vibrer. Ce qui n'est pas problématique dans la plupart des cas, mais ça commence à l'être quand tu es président d'un club de foot

(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
"Dire. c'est faire rire"

Il applique sa maxime le JHE, je ne vois pas pourquoi ca vous choque! 

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
"Dire. c'est faire rire"

Il applique sa maxime le JHE, je ne vois pas pourquoi ca vous choque! 

Et Galtier, est surement le premier d'une longue serie à en profiter et se foutre de notre gueule.
Le père JHE, pas loin d'être en passe de devenir le pire président de l'OM quand même.
En tous cas, il est probablement dans le top 3.... 

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Et Galtier, est surement le premier d'une longue serie à en profiter et se foutre de notre gueule.
Le père JHE, pas loin d'être en passe de devenir le pire président de l'OM quand même.
En tous cas, il est probablement dans le top 3.... 

Que JHE soit une pipe OK, mais dire ça, c'est vraiment avoir la mémoire courte.

Entre Ciccolunghi, Marchand, Gaudin    ya de quoi faire

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Mettre 200 bâtons et ne pas être européen a l'an 4 du projet, j aurai mal au cul.

Surtout que l'effectif ne vaut pas grand chose.

Le fantôme des LD rode

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Mettre 200 bâtons et ne pas être européen a l'an 4 du projet, j aurai mal au cul.

Surtout que l'effectif ne vaut pas grand chose.

[b]Le fantôme de l'AB rode[/b]

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Perso, je n'aurais rien contre. Au point où on en est maintenant, il y a un paquet de joueurs que je ne veux plus voir à l'OM. Mandanda, Rami et Payet en tête – gros salaires, rendement nettement insuffisant, quasiment aucune perspective d'amélioration vu leur âge. Thauvin, s'il y a une offre aux alentours de 40 M, qu'il parte aussi (de toute manière, je doute qu'on soit en mesure de refuser). Gustavo, j'ai énormément de respect pour lui, mais au salaire qu'il touche ce n'est pas possible et il y aura peut-être des offres concrètes pour lui. Strootman, s'il y avait la moindre possibilité d'en récupérer 10-15 M, ce serait très bien, mais je n'y crois pas une seconde, je suis quasi-certain qu'il va nous rester sur les bras encore au moins une saison. Sanson, à partir de 25 M, même s'il a un potentiel intéressant, je pense qu'il sera vendu. Sarr et Amavi je ne veux plus les voir titulaires – joueurs de complément, pourquoi pas, leurs salaires ne sont pas très élevés il me semble. En même temps, si on n'accroche pas une place européenne (ce qui paraît très probable), on n'aura pas besoin d'un effectif très fourni et ce sera peut-être le moment d'intégrer des jeunes comme les latéraux Ali Mohammed et Nkounkou, et/ou Phliponeau au milieu. Donc s'il y avait par miracles des offres acceptables pour Sarr ou Amavi, ils peuvent partir. Pelé peut aller terminer sa carrière ailleurs. Balotelli, je pense que c'est mort pour le faire rester. Enfin, si des possibilités se présentent, dégager Germain et/ou Njie ne serait pas plus mal.

Donc on se retrouverait avec :

Gardiens : Nouveau titulaire, Escales/Cagnon/Dia ?

Défense centrale : Kamara, Caleta-Car, Nouveau rotation (idéalement, pas trop cher, pas trop vieux mais avec un peu de bouteille), Perrin/Gassama ?

Latéraux : Sakaï, Nouveau titulaire à gauche, Sarr ?, Amavi ?, Ali Mohammed/Nkounkou/Rocchia ?

Milieux : Strootman, Lopez, Nouveau rotation (ou Sanson s'il n'est pas vendu), Phliponeau ?  – perso j'aimerais bien qu'on essaie de faire venir Savanier, j'aime beaucoup son profil et on a besoin d'un joueur comme lui, je pense.

Ailiers/milieux offensifs : Ocampos, Nouveau titulaire à droite, Radonjic, Chabrolle/Sari ?

Attaquants : Nouveau titulaire, Germain/Njie ?, Mitrouglou ? (mouarf)

Donc ça ferait quatre nouveaux titulaires à trouver et deux joueurs de rotation, minimum. Ce qui ne va évidemment pas arriver. Dans un monde parfait, il faudrait aussi quelqu'un de meilleur qu'Ocampos à gauche, mais vu les finances et vu comment les mercatos précédents ont été gérés, autant demander la lune...

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Perso, je n'aurais rien contre. Au point où on en est maintenant, il y a un paquet de joueurs que je ne veux plus voir à l'OM. Mandanda, Rami et Payet en tête – gros salaires, rendement nettement insuffisant, quasiment aucune perspective d'amélioration vu leur âge. Thauvin, s'il y a une offre aux alentours de 40 M, qu'il parte aussi (de toute manière, je doute qu'on soit en mesure de refuser). Gustavo, j'ai énormément de respect pour lui, mais au salaire qu'il touche ce n'est pas possible et il y aura peut-être des offres concrètes pour lui. Strootman, s'il y avait la moindre possibilité d'en récupérer 10-15 M, ce serait très bien, mais je n'y crois pas une seconde, je suis quasi-certain qu'il va nous rester sur les bras encore au moins une saison. Sanson, à partir de 25 M, même s'il a un potentiel intéressant, je pense qu'il sera vendu. Sarr et Amavi je ne veux plus les voir titulaires – joueurs de complément, pourquoi pas, leurs salaires ne sont pas très élevés il me semble. En même temps, si on n'accroche pas une place européenne (ce qui paraît très probable), on n'aura pas besoin d'un effectif très fourni et ce sera peut-être le moment d'intégrer des jeunes comme les latéraux Ali Mohammed et Nkounkou, et/ou Phliponeau au milieu. Donc s'il y avait par miracles des offres acceptables pour Sarr ou Amavi, ils peuvent partir. Pelé peut aller terminer sa carrière ailleurs. Balotelli, je pense que c'est mort pour le faire rester. Enfin, si des possibilités se présentent, dégager Germain et/ou Njie ne serait pas plus mal.

Donc on se retrouverait avec :

Gardiens : Nouveau titulaire, Escales/Cagnon/Dia ?

Défense centrale : Kamara, Caleta-Car, Nouveau rotation (idéalement, pas trop cher, pas trop vieux mais avec un peu de bouteille), Perrin/Gassama ?

Latéraux : Sakaï, Nouveau titulaire à gauche, Sarr ?, Amavi ?, Ali Mohammed/Nkounkou/Rocchia ?

Milieux : Strootman, Lopez, Nouveau rotation (ou Sanson s'il n'est pas vendu), Phliponeau ?  – perso j'aimerais bien qu'on essaie de faire venir Savanier, j'aime beaucoup son profil et on a besoin d'un joueur comme lui, je pense.

Ailiers/milieux offensifs : Ocampos, Nouveau titulaire à droite, Radonjic, Chabrolle/Sari ?

Attaquants : Nouveau titulaire, Germain/Njie ?, Mitrouglou ? (mouarf)

Donc ça ferait quatre nouveaux titulaires à trouver et deux joueurs de rotation, minimum. Ce qui ne va évidemment pas arriver. Dans un monde parfait, il faudrait aussi quelqu'un de meilleur qu'Ocampos à gauche, mais vu les finances et vu comment les mercatos précédents ont été gérés, autant demander la lune...

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
La définition de la déprime c'est pour moi l'effectif que tu décris 

punaise, poser 200 M€ sur la table et se retrouver avec ça la saison prochaine se serait horrible ...
Le "projet" ne s'en relèverait pas.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Qu'on prenne un coach joueur, et qu on monte un effectif de jeunes. On gagnera jamais rien. Qu'on ait au moins une identité

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Le président qui s'y connait en foot, on s'en fout. Ce qu'il faut, c'est qu'il sache s'entourer de gens compétents en la matière, qu'il soit capable de s'assoir sur sur son ego et donc ne pas jouer les directeurs sportifs, tout en faisant avancer le club dans les domaines organisationnel/marketing.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
On l'avait en la personne de Bielsa

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Par ici Gaby.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Finalement Dugarry avait raison

Lopez en Champions avant McCourt

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Finalement Dugarry avait raison

Lopez en Champions avant McCourt

Citation :
« Ce sera peut-être difficile encore la saison prochaine d’afficher cette ambition, mais je pense que dès la saison suivante, il faudra qu’on ne soit vraiment pas loin et concourir pour le titre. Pour le viser, il faut s’en donner les moyens. Je pense que l’actionnaire est vraiment là pour longtemps, c’est un gagneur. Il n’a pas envie d’être là pour faire de la figuration, mais pour jouer les premiers rôles. Simplement, on est aussi conscients de là où l’on vient. On part d’un peu loin et cette construction prendra un peu de temps. Mais vous avez vu ce qu’on a fait en janvier. »

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
[b]Je pense que Jacques Henri est intelligent, qu'il a conscience de tout ce qui ne va pas, mais qu'il n'est malheureusement pas suffisament compétent en matière de football [/b]pour nous sortir de tout ce merdier.

Au mieux, avec un alignement de planêtes improbable, il ira nous chercher un Laurent Blanc. Au pire...

Partir OK, mais pour mettre qui ? Si c'est pour remettre un mec qui y comprend tout autant que lui, autant garder JHE qui a au moins 2 ans d'expérience. Plutôt que de le virer, autant lui mettre un profil à la Pape Diouf en tant que Responsable du sportif, comme ça lui pourra continuer à signer des partenariats et mettre des LEDS

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
3ème possibilité : Eyraud croyait vraiment en Garcia, et il est simplement allé au bout de son idée.

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :

Partir OK, mais pour mettre qui ? Si c'est pour remettre un mec qui y comprend tout autant que lui, autant garder JHE qui a au moins 2 ans d'expérience. Plutôt que de le virer, autant lui mettre un profil à la Pape Diouf en tant que Responsable du sportif, comme ça lui pourra continuer à signer des partenariats et mettre des LEDS

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Poulmaire, c'est pas un peu un profil à la Labrune ? Il y connait quoi en management de club de foot ?

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ça serait bien d engager un fils de généreuse madame qui travaille très tard le soir. Un gars qui negocie comme il de doit, qu'on écoute. Un mec qui baigne dans le foot et connait les leviers a activer pour signer tel joueur et obtenir gain de cause a Nyon et Paris

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ça serait bien d engager un fils de généreuse madame qui travaille très tard le soir. Un gars qui negocie comme il de doit, qu'on écoute. Un mec qui baigne dans le foot et connait les leviers a activer pour signer tel joueur et obtenir gain de cause a Nyon et Paris

(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :
Sarko, Raiola, Pierre Mondy, Sepp Blatter, Balkany

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
Je pense que [b]Jacques Henri est intelligent, qu'il a conscience de tout ce qui ne va pas,[/b] mais qu'il n'est malheureusement pas suffisament compétent en matière de football pour nous sortir de tout ce merdier.

Au mieux, avec un alignement de planêtes improbable, il ira nous chercher un Laurent Blanc. Au pire...

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Que c'est glauque comme chapeau d'article. Le journaleux est en roue libre.
N'empêche que c'est un vrai souci, comme il le rappelle à la fin, il y a quelques temps c'est une femme enceinte qui est morte électrocutée de la même manière. Le portable était en charge.

Si on utilise le tel non branché et qu'il tombe dans la flotte où on se baigne, quel est le risque (rapport à la puissance électrique de la batterie) ?

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Dans une barraque aux normes c'est impossible d'accéder à une prise et à un point d'eau en même temps.
Puis ces jeunes, avec leur téléphone, c'est assez fou d'être possédé à ce point...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Dans une barraque aux normes c'est impossible d'accéder à une prise et à un point d'eau en même temps.
Puis ces jeunes, avec leur téléphone, c'est assez fou d'être possédé à ce point...

C'est une guerre ouverte à la maison avec le grand.............................C'est inimaginable d'être à ce point focal' sur son Tel. 
Il ne peut pas s'en séparer une punaise de seconde....ça me dépasse complètement....

How les vieux cons, vous êtes beaux à parler de l'addiction aux écrans et aux rézosociaux sur un forum 

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :

How les vieux cons, vous êtes beaux à parler de l'addiction aux écrans et aux rézosociaux sur un forum 

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
M'est avis que l'humanité va perdre la vue d'ici 50 ans.

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Bah, paye ton apéro, ca nous reposera les yeux.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Les pires : les gens qui regardent l'intégralité d'un concert à travers leur smartphone

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Le problème d'Eyraud, c'est qu'il ne connait rien au Foot. Dans le fond, le mec serait plus à sa place en DG qu'en président. Côté administratif et travail de fond, il a des réussites à mettre en avant, comme la gestion du stade. Il a commis l'erreur de confier les clés du camion à Garcia et il se prend le boomerang en pleine tronche. De là à l'insulter en permanence...
Je pense qu'en mettant en place une nouvelle organisation, avec un Directeur Sportif qui aurait une véritable autorité et qui serait le porte-parole du club pour tout ce qui concerne le terrain, on ferait un grand pas.
En gros, je pense qu'il faut remplacer Garcia et Zubi (trop effacé) et cantonner Eyraud à l'administratif.

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Dans un club normal, le directeur sportif est au-dessus de l'entraineur et c'est le DS qui choisit (ou au minimum valide) l'entraineur.

Rappelez-vous ce qui s'est passé quand la nouvelle direction est arrivée. Ils ont d'abord nommé l'entraineur, puis ils ont fait un casting pour choisir le DS, et ils ont même demandé à Garcia de rencontrer Zubi pour voir si ça collerait ou pas. Et au final, c'est Garcia qui a validé le choix de Zubi. Le ver était dans le fruit à ce moment-là. Ils ont fait les choses à l'envers.

Je pense que si JHE avait eu l'expérience du foot pro, il n'aurait pas commis cette bourde...

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :

How les vieux cons, vous êtes beaux à parler de l'addiction aux écrans et aux rézosociaux sur un forum 

On parle de l'addiction aux smartphones, nuance

Il y a une différence entre passer 2 ou 3 heures devant un écran et passer toute la journée devant un écran.

Quand je vais au stade et que je vois tous les gens autour de moi plus occupés à se prendre en photo au stade pour publier ça au lieu de suivre le match ...
Quand je vois les gens passer en caisse au supermarché le portable à la main, en communication, mettant 2 heures à ranger et ne considérant absolument pas la caissière en face d'eux ...

Si c'est être un vieux con que de déplorer ça alors j'assume être un vieux con 

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Comme on ne pourra pas faire une grande lessive au sein de l'effectif et que la majorité des joueurs va rester (soit parce qu'ils ne seront pas demandés ailleurs, soit parce qu'ils disposent d'un contrat tellement favorable qu'ils ne trouveront jamais mieux ailleurs), on va devoir trouver un coach qui fasse "bander" l'effectif.
La principale explication de notre saison ratée et des défaillances individuelles, c'est que le courant ne passait plus entre Garcia et la plupart des joueurs. Donc si on trouve un entraineur crédible auprès de l'effectif, fort sur le plan des relations humaines et du management, comme par hasard nos zombies vont redevenir des joueurs de foot de haut niveau comme ils l'étaient la saison passée.
Et il faut aussi que l'entraineur choisi fasse "bander" l'environnement du club (supporters, presse...) pour créer une dynamique.

Je ne vois aucun entraineur français libre qui associe toutes ces qualités. Et comme on n'a pas les moyens de recruter un top entraineur étranger, il va vraiment falloir que nos dirigeants soient malins et imaginatifs pour trouver l'oiseau rare.

Pourquoi pas un retour de Bielsa ? Pourquoi pas un Gallardo ?

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Comme on ne pourra pas faire une grande lessive au sein de l'effectif et que la majorité des joueurs va rester (soit parce qu'ils ne seront pas demandés ailleurs, soit parce qu'ils disposent d'un contrat tellement favorable qu'ils ne trouveront jamais mieux ailleurs), on va devoir trouver un coach qui fasse "bander" l'effectif.
La principale explication de notre saison ratée et des défaillances individuelles, c'est que le courant ne passait plus entre Garcia et la plupart des joueurs. Donc si on trouve un entraineur crédible auprès de l'effectif, fort sur le plan des relations humaines et du management, comme par hasard nos zombies vont redevenir des joueurs de foot de haut niveau comme ils l'étaient la saison passée.
Et il faut aussi que l'entraineur choisi fasse "bander" l'environnement du club (supporters, presse...) pour créer une dynamique.

Je ne vois aucun entraineur français libre qui associe toutes ces qualités. Et comme on n'a pas les moyens de recruter un top entraineur étranger, il va vraiment falloir que nos dirigeants soient malins et imaginatifs pour trouver l'oiseau rare.

Pourquoi pas un retour de Bielsa ? Pourquoi pas un Gallardo ?

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Comme on ne pourra pas faire une grande lessive au sein de l'effectif et que la majorité des joueurs va rester (soit parce qu'ils ne seront pas demandés ailleurs, soit parce qu'ils disposent d'un contrat tellement favorable qu'ils ne trouveront jamais mieux ailleurs), on va devoir trouver un coach qui fasse "bander" l'effectif.
La principale explication de notre saison ratée et des défaillances individuelles, c'est que le courant ne passait plus entre Garcia et la plupart des joueurs. Donc si on trouve un entraineur crédible auprès de l'effectif, fort sur le plan des relations humaines et du management, comme par hasard nos zombies vont redevenir des joueurs de foot de haut niveau comme ils l'étaient la saison passée.
Et il faut aussi que l'entraineur choisi fasse "bander" l'environnement du club (supporters, presse...) pour créer une dynamique.

Je ne vois aucun entraineur français libre qui associe toutes ces qualités. Et comme on n'a pas les moyens de recruter un top entraineur étranger, il va vraiment falloir que nos dirigeants soient malins et imaginatifs pour trouver l'oiseau rare.

Pourquoi pas un retour de Bielsa ? Pourquoi pas un Gallardo ?

Il va mieux Eric Gerets ? Non parce que le portrait là, c'est lui.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Il va mieux Eric Gerets ? Non parce que le portrait là, c'est lui.

Il a arrêté toute activité dans le foot pro il me semble.

Sa santé reste fragile et il s'économise auprès de ses proches.

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
En tout cas, j'espère qu'il n'a pas en tête la reconstitution du duo Blanc/Gasset, cette dernière étant devenue bien plus crédible depuis hier soir...
On a besoin de passion désormais, d'un peu de folie. Un président tisane + un DS transparent et un entraineur terne, ça va pas le faire.

Citation :
Avec la saison qu’on a connue, on procèdera à des changements importants pour rebondir et afficher un autre visage.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
JHE est le premier responsable, avant même Garcia.
Garcia est son choix.
Les recrutements sont validés par lui.
Le prolongement de Garcia, encore lui.
Son incapacité à prnedre la décision de le virer tant qu'une place de 3eme était jouable, c'est toujours lui. 
Se séparer de Garcia, sans se séparer de JHE, c'est accepté de continuer dans la médiocrité. 

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
D'après RMC, ce serait une rupture à l'amiable où l'OM s'engage à verser 10M€ à Garcia et son staff. A ce prix-là, autant aller aux prudhommes 

Et si le club annonce la fin de l'aventure avec Garcia avant le match de Montpellier, toute la haine des supporters sera tournée vers Eyraud. Ça serait encore une idée brillante 

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
D'après RMC, ce serait une rupture à l'amiable où l'OM s'engage à verser 10M€ à Garcia et son staff. A ce prix-là, autant aller aux prudhommes 

Et si le club annonce la fin de l'aventure avec Garcia avant le match de Montpellier, toute la haine des supporters sera tournée vers Eyraud. Ça serait encore une idée brillante 

Si l'annonce du départ de Garcia se fait aussi tôt, c'est surtout que son remplaçant est déjà trouvé.

Enfin une bonne nouvelle ... en attendant le nom de ce remplaçant 

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
D'après RMC, ce serait une rupture à l'amiable où l'OM s'engage à verser 10M€ à Garcia et son staff. A ce prix-là, autant aller aux prudhommes 

Et si le club annonce la fin de l'aventure avec Garcia avant le match de Montpellier, toute la haine des supporters sera tournée vers Eyraud. Ça serait encore une idée brillante 

Si l'annonce du départ de Garcia se fait aussi tôt, c'est surtout que son remplaçant est déjà trouvé.

Enfin une bonne nouvelle ... en attendant le nom de ce remplaçant 

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Une pièce sur Lamouchi

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Si l'annonce du départ de Garcia se fait aussi tôt, c'est surtout que son remplaçant est déjà trouvé.

Enfin une bonne nouvelle ... en attendant le nom de ce remplaçant 

Selon l'identité du successeur, on aura déjà une petite idée sur la teneur des changements à venir... Un duo Blanc/Gasset me fait bien plus peur qu'un Puel tout seul, parce que outre les défauts soulevés plus haut je ne les vois pas vraiment adaptés à ce vers quoi doit s'orienter le champion's project...

grillé par keyser, je crois qu'on est plusieurs à avoir la même crainte

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
En gardant Eyraud, le ricain confirmerait que ses ambitions ne sont pas sportives.

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
En gardant Eyraud, le ricain confirmerait que ses ambitions ne sont pas sportives.

[color=#FF0000][b]En même temps les responsabilités d'Eyraud ne sont pas que sportives.[/b][/color]
S'il peut défendre son bilan sur le developpement du club, de ses structures etc etc, s'il considère par ailleurs que l'effectif constitué aurait du permettre d'atteindre les objectifs fixés à Garcia, c'est normal qu'il soit moins en danger.
Il y a la question de la prolongation de Garcia qui est un gros point noir de sa gestion du sportif mais sinon le club semble malgré tout se developper correctement.

Citation :
« Ce régime permet aux joueurs, mais aussi aux entraîneurs, d’exonérer leur impôt sur le revenu, jusqu’à 50 %, de leur rémunération globale perçue de leurs activités exercées en France et à l’étranger mais à certaines conditions. Le joueur ne doit pas avoir été résident fiscal en France de façon ininterrompue au cours des cinq années civiles précédant son arrivée dans l’Hexagone. Il doit aussi fixer son domicile fiscal en France à compter du début de son contrat. La durée maximale de ce dispositif de faveur vient d’être allongée de cinq à huit ans par la loi de finance n° 2016-1917 du 29 décembre 2016. Cela permet d’exonérer certains revenus de patrimoine à hauteur de 50 %.»

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Oui mais sauf erreur de ma part, le FPF regarde les trois dernières années, donc si on fait n'importe quoi cette année, on peut être embêté l'année prochaine. Au mieux ça ne fait que décaler le problème d'un an.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Oui mais sauf erreur de ma part, le FPF regarde les trois dernières années, donc si on fait n'importe quoi cette année, on peut être embêté l'année prochaine. Au mieux ça ne fait que décaler le problème d'un an.

Eyraud est capable de faire n'importe quoi cet été pour sauver la face et de nous faire exclure de C1 dans 2 ans si l'on se qualifie ... #génie

(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Eyraud est capable de faire n'importe quoi cet été pour sauver la face et de nous faire exclure de C1 dans 2 ans si l'on se qualifie ... #génie

tu lis dans ses pensés? ou tu vois dans l'avenir?

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Ça parle beaucoup de Heinze. 
Mais ses débuts d'entraineur en Argentine ne semblent pas particulièrement enthousiasmants. 
J'entends aussi que c'est JHE qui s'occupe de ce dossier et qu'il veut choisir un entraienr dont le nom puissse calmer la grogne des supporters et ramener la "paix civile".

Bon là je m'inquiète. L'important c'est d'avoir un entraineur compétent. Pas un entraineur populaire par son nom ou son image. 
Si JHE a appris quelque chose c'est de laisser ce boulot à des gens compétents. Il n'a aucune compétence pour chosiir l'entraineur. Qu'il laisse faire Zubi ou qu'il s'entoure de conseillers...ça vaudra mieux.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
"Supernova" pid='1396023' dateline='1558384731'

Je garde un souvenir merveilleux du joueur, mais en effet, ce qu'on veut c'est un entraineur qui amène du jeu, du plaisir et éventuellement des résultats.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
tu lis dans ses pensés? ou tu vois dans l'avenir?

Non, je regarde les choix qu'il a fait jusqu'à maintenant et je me dis qu'il en est tout à fait capable ...

Je te conseille également un lait fraise, car je ressens de l'énervement dans la façon dont tu m'interpelles, et je ne pense pas que ce soit justifié.
Je ne suis pas Dark, je pense émettre des raisonnements posés.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Ça parle beaucoup de Heinze. 
Mais ses débuts d'entraineur en Argentine ne semblent pas particulièrement enthousiasmants. 
J'entends aussi que c'est JHE qui s'occupe de ce dossier et qu'il veut choisir un entraienr dont le nom puissse calmer la grogne des supporters et ramener la "paix civile".

Bon là je m'inquiète. L'important c'est d'avoir un entraineur compétent. Pas un entraineur populaire par son nom ou son image. 
Si JHE a appris quelque chose c'est de laisser ce boulot à des gens compétents. Il n'a aucune compétence pour chosiir l'entraineur. Qu'il laisse faire Zubi ou qu'il s'entoure de conseillers...ça vaudra mieux.

JHE a aussi une haute estime de lui, ça m'étonnerait qu'il laisse qq1 d'autre choisir à sa place....C'est aussi pourquoi j'aurai vraiment aimé le voir partir avec Garcia et Zubi.
Le grand ménage.
Aucune idée du bilan d'Heinze, de ses compétences en tant qu'entraineur...
Je garde un souvenir merveilleux du joueur, mais en effet, ce qu'on veut c'est un entraineur qui amène du jeu, du plaisir et éventuellement des résultats.

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
JHE a aussi une haute estime de lui, ça m'étonnerait qu'il laisse qq1 d'autre choisir à sa place....C'est aussi pourquoi j'aurai vraiment aimé le voir partir avec Garcia et Zubi.
Le grand ménage.
Aucune idée du bilan d'Heinze, de ses compétences en tant qu'entraineur...
Je garde un souvenir merveilleux du joueur, mais en effet, ce qu'on veut c'est un entraineur qui amène du jeu, du plaisir et éventuellement des résultats.

Avant de vouloir choisir un entraîneur, ca serait bien deja de savoir quelle ligne de conduite on veut suivre....On est toujours sur cette connerie de champions project qui s’écroule comme un château de cartes dès une non qualification en C1 ou alors on vire tous les gros salaires , les "cartes vermeil", et comme le suggérait God' on part sur des nouvelles bases avec des jeunes ou du post formés, et le profil de l’entraîneur voire du directeur sportif n'est plus du tout le même (si on part avec du jeune avec l'idée de laisser un peu de temps, Heinze, malgré sa relative inexpérience est loin d'être une mauvaise idée vu la gueule de son Velez. Si on veut continuer dans cette idée de champion's project, mélange de jeunes et de grognards avec obligation de résultats, vaut peu-têtre mieux un type avec le profil de Jardim par ex)

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Oui mais sauf erreur de ma part, le FPF regarde les trois dernières années, donc si on fait n'importe quoi cette année, on peut être embêté l'année prochaine. Au mieux ça ne fait que décaler le problème d'un an.

Eyraud est capable de faire n'importe quoi cet été pour sauver la face et de nous faire exclure de C1 dans 2 ans si l'on se qualifie ... #génie

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
tu lis dans ses pensés? ou tu vois dans l'avenir?

Non, je regarde les choix qu'il a fait jusqu'à maintenant et je me dis qu'il en est tout à fait capable ...

Je te conseille également un lait fraise, car je ressens de l'énervement dans la façon dont tu m'interpelles, et je ne pense pas que ce soit justifié.
Je ne suis pas Dark, je pense émettre des raisonnements posés.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
A priori ce ne sera donc pas Heinze qui devrait prolonger à Velez....
Ca pue Blanc à 100 m à la ronde....ce qui n'est pas une bonne nouvelle du tout.... 

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Pas vraiment de cohérence au niveau des noms qui circulent, ceci dit la plupart des options évoquées sont assez séduisantes. Jardim serait top, mais son salaire monstroplantesque chez les défiscalisés le rend probablement intouchable. Blanc atteint toujours les objectifs fixés (voire surperforme, comme à Bordeaux), je crois pas qu'on puisse se permettre de faire la fine bouche (même si je ne suis pas psécialement fan non plus.)

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Pas vraiment de cohérence au niveau des noms qui circulent, ceci dit la plupart des options évoquées sont assez séduisantes. Jardim serait top, mais son salaire monstroplantesque chez les défiscalisés le rend probablement intouchable. Blanc atteint toujours les objectifs fixés (voire surperforme, comme à Bordeaux), je crois pas qu'on puisse se permettre de faire la fine bouche (même si je ne suis pas psécialement fan non plus.)

Pour moi cette liste n'a ni queue ni tête et ne montre qu'une chose le fait que la direction navigue à vue.

Pour moi la liste devrait être totalement cohérente avec la réalité du projet (s'il y en a un). D'un côté Eyraud nous annonce que le projet doit être revu, redimensionné et doit faire la part belle au développement des jeunes en vue de faire du trading et tu vois des noms comme Blanc, Mourinho, Villas Boas; Pour moi c'est incompréhensible et incohérent.

Si ce projet est réel, tu dois avoir les entraîneurs en adéquation sinon tu vas dans le mur.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Pas vraiment de cohérence au niveau des noms qui circulent, ceci dit la plupart des options évoquées sont assez séduisantes. Jardim serait top, mais son salaire monstroplantesque chez les défiscalisés le rend probablement intouchable. Blanc atteint toujours les objectifs fixés (voire surperforme, comme à Bordeaux), je crois pas qu'on puisse se permettre de faire la fine bouche (même si je ne suis pas psécialement fan non plus.)

Pour moi cette liste n'a ni queue ni tête et ne montre qu'une chose le fait que la direction navigue à vue.

Pour moi la liste devrait être totalement cohérente avec la réalité du projet (s'il y en a un). D'un côté Eyraud nous annonce que le projet doit être revu, redimensionné et doit faire la part belle au développement des jeunes en vue de faire du trading et tu vois des noms comme Blanc, Mourinho, Villas Boas; Pour moi c'est incompréhensible et incohérent.

Si ce projet est réel, tu dois avoir les entraîneurs en adéquation sinon tu vas dans le mur.

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
S'il met Poulmaire, on va regretter JHE... C'est toujours pareil, remarque ; tu as pas mal de gens aujourd'hui qui tressent les louanges de Labrune, qui a pourtant été un sacré fossoyeur et menait le club droit en L2. La culture de l'instant, les mémoires courtes, l'absence de recul, c'est de pire en pire...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
S'il met Poulmaire, on va regretter JHE... C'est toujours pareil, remarque ; tu as pas mal de gens aujourd'hui qui tressent les louanges de Labrune, qui a pourtant été un sacré fossoyeur et menait le club droit en L2. La culture de l'instant, les mémoires courtes, l'absence de recul, c'est de pire en pire...

Comment ça, VLB menait l'OM en L2 ? A quel moment ?  Lors de la dernière saison ? Ce n'est pas lui qui menait l'OM en Ligue 2, c'est MLD et sa clique.
Je fais partie de ceux qui pensent, que oui, VLB aurait fait mieux que JHE avec McCourt aux commandes.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
S'il met Poulmaire, on va regretter JHE... C'est toujours pareil, remarque ; tu as pas mal de gens aujourd'hui qui tressent les louanges de Labrune, qui a pourtant été un sacré fossoyeur et menait le club droit en L2. La culture de l'instant, les mémoires courtes, l'absence de recul, c'est de pire en pire...

Comment ça, VLB menait l'OM en L2 ? A quel moment ?  Lors de la dernière saison ? Ce n'est pas lui qui menait l'OM en Ligue 2, c'est MLD et sa clique.
Je fais partie de ceux qui pensent, que oui, VLB aurait fait mieux que JHE avec McCourt aux commandes.

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
S'il met Poulmaire, on va regretter JHE... C'est toujours pareil, remarque ; tu as pas mal de gens aujourd'hui qui tressent les louanges de Labrune, qui a pourtant été un sacré fossoyeur et menait le club droit en L2. La culture de l'instant, les mémoires courtes, l'absence de recul, c'est de pire en pire...

Comment ça, VLB menait l'OM en L2 ? A quel moment ?  Lors de la dernière saison ? Ce n'est pas lui qui menait l'OM en Ligue 2, c'est MLD et sa clique.
Je fais partie de ceux qui pensent, que oui, VLB aurait fait mieux que JHE avec McCourt aux commandes.

(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
Si après chaque mauvaise saison on dégage le président, le directeur sportif, l'entraîneur...
On ne va pas beaucoup avancer.

Eyraud a fait une erreur : confier les clés du camion à Garcia et à Garcia seulement.
Il s'est sans doute laisser griser par la finale de coupe d'Europe l'an dernier, qui a peut-être fait plus de mal que de bien à la construction du projet, nous installant dans une vision déformée du réel potentiel de cet effectif - mais quel punaise de kif, hein, j'oublie rien !
C'est une erreur, OK. Et une grosse. Alourdit encore par le fait d el'avoir prolongé dans un timing assez incompréhensible.
Maintenant, il a aussi mené à bien quelques dossiers...Le club s'est restructuré. Il a mené à bien les négociations pour l'exploitation du stade...

Tous les dirigeants, même les plus grands, se plantent.

Moi je serai très content que Eyraud/Zubi restent, définissent un plan de redressement pour rétablir la situation, choisisse l'entraîneur qu'il faut en fonction de ce plan de redressement.
Je serai content qu'il y ait un peu de continuité dans la structuration du club.
Si, dans deux-trois ans, on fait le constat qu'Eyraud s'est encore planté, on pourra se reposer la question.

C'est très facile de penser, derrière son clavier, qu'il fallait pas prendre machin ou machine. Après coup, c'est pas compliqué de se dire qu'il fallait prendre Rongier plutôt que Strootman. Qui le réclamait en août dernier ?
On hurlait tous comme des putois contre Caleta en décembre dernier, au final le mec semble pas aussi nul qu'on le disait...
Bref.
Personne ne réussit tout, tout le temps.
Un président, ça ne se juge pas saison après saison. Eyraud n'était pas un génie en avril 2018 et il n'est pas un gros blaireau en mai 2019. La construction d'un club n'est pas forcément linéaire.
Moi j'attends cette intersaison et la politique de l'actionnaire pour voir ce que McCourt/Eyraud ont dans le ventre.

Mister Jones président !

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Personne pour rebondir sur la communication du club, et de Eyraud, sur le départ de Garcia ?

Je ne comprend pas l'attitude et le positionnement de Eyraud hier en conférence de presse.

Il vient, et c'est Garcia qui démarre pour annoncer qu'il a décidé de partir, que la décision vient de lui, et qu'il trouve son bilan bon.
Puis Eyraud se contente de lui trouver des excuses (le métier d'entraîneur est apparemment le plus difficile du monde ...).

La saison a été dégueulasse, tout le monde sait que le club veut se débarrasser de Garcia et que ça va coûter un bras en indemnités, alors pourquoi cette mascarade ?
Pourquoi ne pas avoir fait un communiqué avant la conférence de presse ?
Ou pourquoi Eyraud n'a-t-il pas pris la parole en premier pour annoncer une séparation négociée ?

Je suis le seul que ça a dérangé ?

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Personne pour rebondir sur la communication du club, et de Eyraud, sur le départ de Garcia ?

Je ne comprend pas l'attitude et le positionnement de Eyraud hier en conférence de presse.

Il vient, et c'est Garcia qui démarre pour annoncer qu'il a décidé de partir, que la décision vient de lui, et qu'il trouve son bilan bon.
Puis Eyraud se contente de lui trouver des excuses (le métier d'entraîneur est apparemment le plus difficile du monde ...).

La saison a été dégueulasse, tout le monde sait que le club veut se débarrasser de Garcia et que ça va coûter un bras en indemnités, alors pourquoi cette mascarade ?
Pourquoi ne pas avoir fait un communiqué avant la conférence de presse ?
Ou pourquoi Eyraud n'a-t-il pas pris la parole en premier pour annoncer une séparation négociée ?

Je suis le seul que ça a dérangé ?

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Personne pour rebondir sur la communication du club, et de Eyraud, sur le départ de Garcia ?

Je ne comprend pas l'attitude et le positionnement de Eyraud hier en conférence de presse.

Il vient, et c'est Garcia qui démarre pour annoncer qu'il a décidé de partir, que la décision vient de lui, et qu'il trouve son bilan bon.
Puis Eyraud se contente de lui trouver des excuses (le métier d'entraîneur est apparemment le plus difficile du monde ...).

La saison a été dégueulasse, tout le monde sait que le club veut se débarrasser de Garcia et que ça va coûter un bras en indemnités, alors pourquoi cette mascarade ?
Pourquoi ne pas avoir fait un communiqué avant la conférence de presse ?
Ou pourquoi Eyraud n'a-t-il pas pris la parole en premier pour annoncer une séparation négociée ?

Je suis le seul que ça a dérangé ?

C'est visiblement un accord à l'amiable: on se sépare bons amis, je te fait un chèque honnête et je te laisse annoncer ton départ, comme ça tu gardes ta dignité et tu ne porte pas le label "viré".

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
et c'est la meilleure manière de fonctionner,
personne ne perd la face et ça coutera moins cher qu'une session aux pru'dhommes

(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
Eyraud a fait une erreur : confier les clés du camion à Garcia et à Garcia seulement.
.

Citation :
 

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Oui, enfin, même s'il n'y connait rien en foot, il suffit d'avoir un minimum de jugeotte pour ne pas signer des chèques en blanc au premier footeux qui débarque.
Comment a t'il pu accepter des deals comme ceux de Abdenour, Evra, Sertic, voire même Payet.
Comment a t'il pu signer la prolongation de Garcia, alors même que ses proches collabarateurs lui déconseillés.
Le mec n'en fait qu'à sa tête, n'écoute pas les conseils, a claqué 200 Meuros pour monter une équipe usée, surpayée, et vieillissante. 
Et les grands changements de Mc Court vont se résumer à virer l'entraineur...On est encore dans la com à 200%/
Il, n'a donc, lui non plus, pas retenu la leçon...
Oui mais sauf erreur de ma part, le FPF regarde les trois dernières années, donc si on fait n'importe quoi cette année, on peut être embêté l'année prochaine. Au mieux ça ne fait que décaler le problème d'un an. 

 

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
MAIS™ il a fait perdre un pognon fou à McCourt en voulant se méler du sportif :
- la masse salariale a explosé avec des joueurs pour la plupart au rendement très insuffisant.
- la prolongation de Garcia va coûter au minimum 10 M€.
- et en face de ça nada en termes de qualifications européennes et de vente de joueurs.

Les 2 saisons de transition[font=applesdgothicneo-regular,lucida grande,tahoma,verdana,arial,sans-serif,segoe ui emoji,segoe ui symbol,notocoloremoji,emojisymbols,symbola,noto,android emoji,androidemoji,arial unicode ms,zapf dingbats,applecoloremoji,apple color emoji]™[/font] qui arrivent (au moins) avec les caisses vides, c'est JHE le principal responsable.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
AVB c est peut être pas Guardiola mais de là a parler de pipe...

Porto il fait triplé
Chelsea il a voulu se démarquer de Mourinho et a foiré
Tottenham il fait record de points
Zenit il est champion

Ce qui m'inquiète, c est que j ai en tête le passage d un ancien de Tottenham sur SFR qui disait que c était un mec imbuvable et qui avait du mal a faire passer son message (Gallas? Chimbonda?)

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
J'arrive pas à retrouver, j'avais lu un papier (BBC ? Guardian ou autre Telegraph) quand déja on en avait parlé pour l'OM ou il était décrit comme ton gars chez SFR.
Imbuvable, dogmatique et  persuadé d'avoir raison contre le monde entier.

Citation :
[b]Antônio Vilas-Boas[/b][sup] [/sup](1934–1991) est un fermier brésilien qui a prétendu avoir été enlevé par des extraterrestres en 1957. Si d'autres affaires similaires circulaient déjà depuis des années, le récit de Vilas-Boas a toutefois été l'un des premiers récits d'enlèvement (rencontre rapprochée du 7[sup]e[/sup] type) à susciter un grand intérêt.

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Bah c'est pas compliqué, va falloir bien bosser
On a toujours sur le faire dos au mur (ce qui est dommage j'en conviens)

Citation :
J'ai du mal à voir, comment l'OM pourra respecter ces engagements, avec la masse salariale dantesque que représente des joeurs bien décidés à rester (Payet, Mandanda, Rami, Strootman, ...)

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Ah bah, j'ai une partie de ma réponse :
https://www.om.net/actualites/382718/communique-om-i-fair-play-financier


Donc en gros, on est dans la bouse.

On parle beaucoup de la vente de Sanson pour sauver (un peu) les meubles mais je vois pas bien comment on va bien le vendre quand l'europe entiere sait qu'on est fauché comme les blés.

Citation :
[color=#0c0c0c]"Metropolis" pid='1397788' dateline='1560982515'[/color]

Citation :
 

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Ah bah, j'ai une partie de ma réponse :
https://www.om.net/actualites/382718/communique-om-i-fair-play-financier


Donc en gros, on est dans la bouse.
  

Je ne comprend pas le message que le club veut faire passer avec ce communiqué ...

En tout cas ça confirme ce que je lis depuis hier sur twitter.
Il faut s'attendre à beaucoup de départs : Ocampos, Sanson, Thauvin, Lopez, Kamara, Gustavo, Strootman, etc ...
Rentrer des M€ dans les caisses et reduire drastiquement la masse salariale ... on va se régaler sur ce mercato 

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Ce qui est dommage c'est que le club (et les clubs en général) soient si mal gérés quand il y a un afflux de pognon, alors que justement [b]ils devraient continuer à gérer leurs budgets de manière drastique pour investir sur le long terme[/b] avec ce qui reste (stades, formation, etc) 
Ils gèrent ça comme un Etat en fait ...

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Non ça ne me fait pas hurler Keyser
Labrune a aussi fait des bons coups, notamment quand par la force des choses il a été obligé de bien bosser et de rationnaliser ses dépenses
Et je pense que la Direction actuelle fera de même et tirera son épingle du jeu. 

Ce qui est dommage c'est que le club (et les clubs en général) soient si mal gérés quand il y a un afflux de pognon, alors que justement ils devraient continuer à gérer leurs budgets de manière drastique pour investir sur le long terme avec ce qui reste (stades, formation, etc) 
Ils gèrent ça comme un Etat en fait ...

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
Ca fait quelques semaines qu'Eyraud évoque cet accord avec l'UEFA. La non qualification en C1 nous met en difficulté, on le savait déjà. Rien de bien nouveau en fait.

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
D'après l'accord posté sur la page précédente on parle de 30M en fin de saison 2020 mais y'a rien de précisé pour la saison qui s'achève, donc ça sert à quoi de vendre des joueurs avant fin juin ?

Autant les vendre après pour intégrer les bénéfices au prochain exercice non ?

(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :
A avoir des sous pour acheter d'autre joueurs moins chers avant la reprise.
On se dirige encore une fois vers une reprise sans nouveaux joueurs.
[b]L'arrivée rapide d'AVB[/b] laissait un bel espoir de changement de mentalité des dirigeants. Mais on débande là.
Après il y a effectivement le marché qui ne bouge pas et qui attend surement la fin du feuilleton Neymar qui pourrait declencher l'effet domino sur les transferts.....

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :
A avoir des sous pour acheter d'autre joueurs moins chers avant la reprise.
On se dirige encore une fois vers une reprise sans nouveaux joueurs.
[b]L'arrivée rapide d'AVB[/b] laissait un bel espoir de changement de mentalité des dirigeants. Mais on débande là.
Après il y a effectivement le marché qui ne bouge pas et qui attend surement la fin du feuilleton Neymar qui pourrait declencher l'effet domino sur les transferts.....

C'est à se demander quelles garanties Eyraud a bien pues lui donner. Et s'ils seront tenues....

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :
A avoir des sous pour acheter d'autre joueurs moins chers avant la reprise.
On se dirige encore une fois vers une reprise sans nouveaux joueurs.
[b]L'arrivée rapide d'AVB[/b] laissait un bel espoir de changement de mentalité des dirigeants. Mais on débande là.
Après il y a effectivement le marché qui ne bouge pas et qui attend surement la fin du feuilleton Neymar qui pourrait declencher l'effet domino sur les transferts.....

C'est à se demander quelles garanties Eyraud a bien pues lui donner. Et s'ils seront tenues....

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
D'après l'accord posté sur la page précédente on parle de 30M en fin de saison 2020 mais y'a rien de précisé pour la saison qui s'achève, donc ça sert à quoi de vendre des joueurs avant fin juin ?

Autant les vendre après pour intégrer les bénéfices au prochain exercice non ?

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Non ça ne me fait pas hurler Keyser
Labrune a aussi fait des bons coups, notamment quand par la force des choses il a été obligé de bien bosser et de rationnaliser ses dépenses
Et je pense que la Direction actuelle fera de même et tirera son épingle du jeu. 

Ce qui est dommage c'est que le club (et les clubs en général) soient si mal gérés quand il y a un afflux de pognon, alors que justement ils devraient continuer à gérer leurs budgets de manière drastique pour investir sur le long terme avec ce qui reste (stades, formation, etc) 
Ils gèrent ça comme un Etat en fait ...

Ceci dit, a peine le club a été racheté que t'avais tous les marseillais, Gaudin en tête, qui demandaient à McCourt "de mettre de l'argent". Si il était arrivé en expliquant qu'on allait faire un recrutement malin à base de joueurs du type Pépé et de Bamba (OK Pépé était déjà à Lille mais c'est pour illustrer, j'ai pas de nom là comme ça), pertinent ou pas, il se serait fait allumer dans tous les sens. Déjà à la base c'était "200M sur 4/5 ans", ben combien ici ont expliqué qu'il fallait qu'il envoie tout de suite sinon ça n'avait aucun sens, qu'on devait prendre Diego Costa etc etc.

(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Darkfly et sa haine de tout ont encore mal interprété les infos.

[b]L'accord dit qu'il y a aucune contrainte sur cette saison (et donc aucune raison de vendre avant le 30 juin). Donc les 70 ou 80M€ de déficit de l'année sont oubliés.[/b]

On s'engage à limiter le déficit à 30M€ sur les 3 saisons suivantes, ce qu'il est la règle de base du FPF, en anticipant un déficit de 30M€ dès la première année puis un retour à l'équilibre les 2 années suivantes.

En terme de sanction financière : 2M€ de recette en moins, si on participe à une coupe d'Europe.

Si on y participe pas, pas de sanction et pas de raison suivre la trajectoire prévue d'ailleurs.

Ça me semble pas des grosses contraintes, étant donné qu'il faut de toute façon revenir un jour à l'équilibre, McCourt n'étant sûrement pas une vache à lait qatarie

(Aujourd’hui)Papaver a écrit :

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
D'après l'accord posté sur la page précédente on parle de 30M en fin de saison 2020 mais y'a rien de précisé pour la saison qui s'achève, donc ça sert à quoi de vendre des joueurs avant fin juin ?

Autant les vendre après pour intégrer les bénéfices au prochain exercice non ?

J'interprete ça de la même façon.

On gonfle le déficit de cette année "artificiellement" et on fait rentrer les soux soux sur la saison prochaine pour respecter les 30M€ de déficit.

A mon avis pas de départ avant le 1er juillet...

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
C'est la reprise et j'ai déjà envie de le voir dégager 

Tu fais une conf' de presse le jour de la reprise de l'entrainement et le sujet du jour c'est le partenariat avec Hubert Reeves ?? Lunaire...

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
Le timing et peut etre pas terrible , mais cette conf de presse est contractuelle, comme pour tous les contrats de sponsoring.
Alors je veux bien que JHE soit le vilain petit canard et les trés gentils journalistes des saints!
Mais le manque de politesse est bien du côté des JOURNALOPES ( sponsor présent mais complétement ignoré), qui ne cherchent rien d'autre que salir le club.
On a droit à un linchage médiatique permant depuis la reprise du club allant même au foutage de gueule de la part de tous.
Ils ne veulent pas des infos il les fabriquent eux même," et vas y qu'ont connais tous les chiffres que ce soit transfert ou sponsor, le club a soit disant des dettes de 80.
transformer deficite en dette en connaissant trés bien la difference entre les deux c'est peut etre de l'info?!?!?!
Alors oui j'attendais autre chose de la conf, mais  remettre ces "chacals" à leur place moi cela me va.
Les infos sur le sportifs et le reste arriveront

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
C'est peut etre pour ça que le sujet n'a pas été annoncé, justement pour qu'il y ait des journalistes présents et qui annoncent eux mêmes la tenue d'une conférence de presse. Résultat des courses tous les médias étaient là et ont repeté toute la journée "On a parlé que de Uber Eats".

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
C'est peut etre pour ça que le sujet n'a pas été annoncé, justement pour qu'il y ait des journalistes présents et qui annoncent eux mêmes la tenue d'une conférence de presse. Résultat des courses tous les médias étaient là et ont repeté toute la journée "On a parlé que de Uber Eats".

Quand le club annonce une conf" de presse sans préciser le sujet le jour même de la reprise du groupe professionel, il crée logiquement une attente sur plusieurs sujets qui restent sans comm' du club depuis quelques semaines  (mercato, fpf, prolongation de Kamara..) plus les sujets du jour (non présence de Rami dans le groupe et de Carvalho dans le staff).

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Quand le club annonce une conf" de presse sans préciser le sujet le jour même de la reprise du groupe professionel, il crée logiquement une attente sur plusieurs sujets qui restent sans comm' du club depuis quelques semaines  (mercato, fpf, prolongation de Kamara..) plus les sujets du jour (non présence de Rami dans le groupe et de Carvalho dans le staff).

La question à se poser : le club est-t-il obligé de communiquer sur tout ?

Rien n'oblige JHE à expliquer la situation financière du club au public.

En quoi ça regarde les journalistes ou les supporters ce qu'il se passe avec Rami ?

Pourquoi l'OM communiquerait sur le mercato alors qu'avancer masqué est le seul moyen d'atteindre ses cibles quand on n'a pas le chéquier du top 10 européen ?

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Si rien n'oblige Eyraud à communiquer a minima sur la situation actuelle loin d'être très positive d'un club comme l'OM, c'est qu'il n'a rien compris là où il mettait les pieds.
L'OM, c'est pas Eurodisney ni Paris Turf.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Si rien n'oblige Eyraud à communiquer a minima sur la situation actuelle loin d'être très positive d'un club comme l'OM, c'est qu'il n'a rien compris là où il mettait les pieds.
L'OM, c'est pas Eurodisney ni Paris Turf.

Nous ne sommes que supporters.

Ni actionnaires, ni décisionnaires.
Notre seul intérêt devrait être les recrues et les matchs de préparation.

Avec ce genre de raisonnement tu m'étonnes que les journalistes français fassent du people plutôt que de l'investigation ou de l'analyse.
Ils vendent la bouse que la majorité demande

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Nous ne sommes que supporters.

Ni actionnaires, ni décisionnaires.
Notre seul intérêt devrait être les recrues et les matchs de préparation.

Avec ce genre de raisonnement tu m'étonnes que les journalistes français fassent du people plutôt que de l'investigation ou de l'analyse.
Ils vendent la bouse que la majorité demande

Il n'y a pas de caractère d'obligation, bien entendu.
Néanmoins, comme le dit Dark, ce n'est pas ParisTurf.
Le mec est à la tête du plus populaire des clubs Français, c'est la reprise, la saison passée a été riche en déception, les mecs ont payé des abonnements pour voir une équipe se faire défoncer contre n'importe quelle équipe un peu armée, alors que les ambitions annoncées étaient toute autre...
Ca me semble légitime, ou pour le moins pédagogique (oui, j'y reviens), que de faire une conférence de presse sur la saison à venir de l'OM...
Ca fait partie de la vie d'un club, d'un échange entre supporters et président par l'intermédiaire des journalistes.
C'est le minima.
Mais à priori il a dit qu'il en ferait une ... 
Mais sur le plan com' il est catastrophique...

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Mais du coup, si il n'a rien à dire, il ne fait pas de conférence de presse non ? Ou alors il annonce la couleur "conférence de presse pour présenter le nouveau sponsor" en communiquant en "off" qu'aucun autre sujet ne sera abordé (car ce dernier point ne peut être écrit). Là il invite les journalistes à venir sans dire pourquoi, mais ne veut parler que d'un sujet. C'est une erreur de débutant.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Mais du coup, si il n'a rien à dire, il ne fait pas de conférence de presse non ? Ou alors il annonce la couleur "conférence de presse pour présenter le nouveau sponsor" en communiquant en "off" qu'aucun autre sujet ne sera abordé (car ce dernier point ne peut être écrit). Là il invite les journalistes à venir sans dire pourquoi, mais ne veut parler que d'un sujet. C'est une erreur de débutant.

Le soucis c'est que [b]s'il annonce une conférence de presse de présentation du sponsor, 50% de la salle va être vide[/b], et les 50% de journalistes présents lui poseront malgré tout des questions sur les autres sujets puisqu'ils se foutent royalement du sponsor.

Si la presse française était de qualité, je ne dis pas.
Mais là quoi qu'il fasse il va il est perdant.

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Le soucis c'est que [b]s'il annonce une conférence de presse de présentation du sponsor, 50% de la salle va être vide[/b], et les 50% de journalistes présents lui poseront malgré tout des questions sur les autres sujets puisqu'ils se foutent royalement du sponsor.

Si la presse française était de qualité, je ne dis pas.
Mais là quoi qu'il fasse il va il est perdant.

P'tet justement parce que tout le monde s'en ballec du nouveau sponsor, moi le premier, non ?

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Il n'y a pas de caractère d'obligation, bien entendu.
Néanmoins, comme le dit Dark, ce n'est pas ParisTurf.
Le mec est à la tête du plus populaire des clubs Français, c'est la reprise, la saison passée a été riche en déception, les mecs ont payé des abonnements pour voir une équipe se faire défoncer contre n'importe quelle équipe un peu armée, alors que les ambitions annoncées étaient toute autre...
Ca me semble légitime, ou pour le moins pédagogique (oui, j'y reviens), que de faire une conférence de presse sur la saison à venir de l'OM...
Ca fait partie de la vie d'un club, d'un échange entre supporters et président par l'intermédiaire des journalistes.
C'est le minima.
Mais à priori il a dit qu'il en ferait une ... 
Mais sur le plan com' il est catastrophique...

Et tu voudrais qu'il fasse quoi pendant cette conférence de presse de reprise ?

Qu'il se pointe avec un martinet et se flagelle en demandant le pardon du peuple olympien ?
Qu'il pleure sur le FPF et sur le fait que le PSG et City ont des passe-droit ?
Qu'il annonce les postes ciblés et les joueurs qu'il souhaite vendre ?

Ou alors vous aimez qu'on vous rassure à coup de mensonges et de langue de bois

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Et tu voudrais qu'il fasse quoi pendant cette conférence de presse de reprise ?

Qu'il se pointe avec un martinet et se flagelle en demandant le pardon du peuple olympien ?
Qu'il pleure sur le FPF et sur le fait que le PSG et City ont des passe-droit ?
Qu'il annonce les postes ciblés et les joueurs qu'il souhaite vendre ?

Ou alors vous aimez qu'on vous rassure à coup de mensonges et de langue de bois

Qu'il annonce la stratégie que l'OM souhaite mettre en place pour atteindre ses objectifs de terrminer 3eme, tout en respectant le FPF. 
Qu'il nous parle également du centre de formation, et de la nomination de son nouveau directeur, avec les objevctifs qui lui sont fixés.
Qu'il nous parle oui, de l'absence de Rami au premier jour de l'entrainement.
Qu'il nous parle du staff d'AVB.
Bref, qu'l nous raconte l'histoire qu'il veut écrire avec l'OM cette saison.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
C'est peut etre pour ça que le sujet n'a pas été annoncé, justement pour qu'il y ait des journalistes présents et qui annoncent eux mêmes la tenue d'une conférence de presse. Résultat des courses tous les médias étaient là et ont repeté toute la journée "On a parlé que de Uber Eats".

Quand le club annonce une conf" de presse sans préciser le sujet le jour même de la reprise du groupe professionel, il crée logiquement une attente sur plusieurs sujets qui restent sans comm' du club depuis quelques semaines  (mercato, fpf, prolongation de Kamara..) plus les sujets du jour ([size=small][color=#FF0000][b][i]non présence[/i][/b][/color][/size] de Rami dans le groupe et [color=#FF0000][size=small][i][b]de Carvalho dans le staff[/b][/i][/size][/color]).

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Mais du coup, si il n'a rien à dire, il ne fait pas de conférence de presse non ? Ou alors il annonce la couleur "conférence de presse pour présenter le nouveau sponsor" en communiquant en "off" qu'aucun autre sujet ne sera abordé (car ce dernier point ne peut être écrit). Là il invite les journalistes à venir sans dire pourquoi, mais ne veut parler que d'un sujet. C'est une erreur de débutant.

Le soucis c'est que s'il annonce une conférence de presse de présentation du sponsor, 50% de la salle va être vide, et les 50% de journalistes présents lui poseront malgré tout des questions sur les autres sujets puisqu'ils se foutent royalement du sponsor.

Si la presse française était de qualité, je ne dis pas.
Mais là quoi qu'il fasse il est perdant.

(Aujourd’hui)Norbert Pitae a écrit :
Bonus ! Avé le message subliminal...

(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Et le tweet d'adieu à Ocampos? Service minimum.

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
Ils viennent de publier une petite vidéo pour lui.

Pour Uber Eats c'est à se demander s'ils l'ont pas fait exprès. On a parlé que de ça pendant 3 jours, vu leur logo partout, et là ils la jouent "on vous a ecouté" alors que le club les avait prévénu. Bon. 

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Un Ocampos qui avait l'air ravi de partir... 
Quant à la rectification d'Uber, c'était le stricte minimum, je ne comprends pas comment la direction de l'OM a pu laisser passer ça.
Dans n'importe quelle boite, il y a une charte à respecter, que ce soit sur les sites, les applis, les documents que tu mets en place.
Et là, à l'OM qui est quand même un espace visible non négligeable, les dirigeants étaient prêt à laisser passer...
JHE n'a toujours pas compris ou il avait mis les pieds, il n'a en fait rien appris de ses 30 mois déjà passés ici...Pas très rassurant pour le futur...

(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Un Ocampos qui avait l'air ravi de partir... 
Quant à la rectification d'Uber, c'était le stricte minimum, je ne comprends pas comment la direction de l'OM a pu laisser passer ça.
Dans n'importe quelle boite, il y a une charte à respecter, que ce soit sur les sites, les applis, les documents que tu mets en place.
Et là, à l'OM qui est quand même un espace visible non négligeable, les dirigeants étaient prêt à laisser passer...
JHE n'a toujours pas compris ou il avait mis les pieds, il n'a en fait rien appris de ses 30 mois déjà passés ici...Pas très rassurant pour le futur...

Il faut pas croire que partout ailleurs les sponsors maillot s'insèrent harmonieusement avec les couleurs du club.
Mon exemple préféré c'est Naples qui doit avoir le même sponsor depuis 10 ans avec toujours le même carré rouge

(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Ce que je ne comprend pas c'est qu'on a eu Intersport avec son rouge et bleu qui évoquait bien plus le PSG que ce vert pâle n'évoque Saint-Etienne et personne avait été choqué.
Et là on nous sort le couplet de l'ennemi héréditaire alors que ça fait 40 ans que ce n'est plus le cas. En vrai, cette rivalité m'apparaît comme limitée à la période début 70's quand les 2 équipes se sont disputées des titres et avec les transferts de Carnus et Bosquier qui avaient fichu la bouse.

Citation :
En réponse à @[b]AJac13[/b]bon on en fais’trop pour ocampos non ?C étais un âne

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
tellement vrai

[color=#14171a]https://twitter.com/AJac13/status/1146691896410091520[/color]

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
tellement vrai

[color=#14171a]https://twitter.com/AJac13/status/1146691896410091520[/color]

Ouais, enfin c'est de la malhonnêteté intellectuelle: les deux citations ne sont pas incompatibles.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Nichons c est compromis

Pamela [b]et Majooh[/b] sont parti[b]es[/b] et Mandanda a maigri

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Wouah, Montpellier ce club lapon à 12h de vol de Marseille !

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Mais non seulement il ne pige rien au foot, mais le mec est d'une suffisance incroyable, ça dégouline pendant tout son itw...
Il affiche un mépris vis à vis des [b]supporters[/b] ....
Rarement vu ça....

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Mais non seulement il ne pige rien au foot, mais le mec est d'une suffisance incroyable, ça dégouline pendant tout son itw...
Il affiche un mépris vis à vis des [b]supporters[/b] ....
Rarement vu ça....

Lesquels supporters ??
Les ceux " L'OM C'EST NOUS "
Ceux qui ne comprennent pas que craquer des fumis ca coutent des sous 
Ceux qui font greve pour un 1/4 de LDC
Ceux qui parle de St Etienne alors qu'ils n'etaient pas nés
Ceux qui on fait virer Deschamps
Ceux qui adoubent les paroles de supporter Parisien ( Riolo et Rothen ) en passant sur une radio nationale
Ceux qui balancent des injures gratuites sur les reseaux
Ceux qui se font des ... en or avec la marque l'OM
Ceux qui pour les 120 ans du club auraient préféré un match contre Guinguamp
...

Cette liste n'est pas exhaustive vous pouvez mettre les supporters que vous voulez ( meme ceux qui pensent que l'on ne ratrappe pas en 3 ans les 30 dernières années d'erreur voir plus )
La bise 

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :
Lesquels supporters ??
Les ceux " L'OM C'EST NOUS "
Ceux qui ne comprennent pas que craquer des fumis ca coutent des sous 
Ceux qui font greve pour un 1/4 de LDC
Ceux qui parle de St Etienne alors qu'ils n'etaient pas nés
Ceux qui on fait virer Deschamps
Ceux qui adoubent les paroles de supporter Parisien ( Riolo et Rothen ) en passant sur une radio nationale
Ceux qui balancent des injures gratuites sur les reseaux
Ceux qui se font des ... en or avec la marque l'OM
Ceux qui pour les 120 ans du club auraient préféré un match contre Guinguamp
...

Cette liste n'est pas exhaustive vous pouvez mettre les supporters que vous voulez ( meme ceux qui pensent que l'on ne ratrappe pas en 3 ans les 30 dernières années d'erreur voir plus )
La bise 

Bah, des supporters au sens large, donc eux y compris, et les autres.
Non mais tu as lu l' ITW ? Serieusement ? PAs un seul moment il touche sol. 
Même sa responsabilité sur la situation actuelle de l'OM, il ne la reconnait qu'à demi mot, en mode "même moi j'ai pas part de responabilité".
La cerise étant qd il conseille aux supporters de s'éloigner des reseaux, lui qui a démentelé la chaine OM, pour passer au digilital, et qui 2 minutes plus tot, se targuer que l'OM fasse parti des réseaux les plus actifs.
Ce type veut donc ramener la "rationnalité" à l'OM, là ou l'OM et ses 120ans ne sont qu'irrationnels justement, et c'est ce qui font de l'OM, ce qu'est l'OM, et pourquoi on aime l'OM.
Il balance qu'il a une vision à long terme pour l'OM, ça fait 3 ans qu'il est là, il a cramé 200MEuros, pour finir par prendre un CDD de 4 mois pour l'attaquant, avec un des effectifs les plus agés du championnat...
C'est ça sa vision à long terme ?
non mais ... Serieusement...

(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
On parle de tarés de première qui redécouvrent la rivalité avec Saint-Etienne à cause d'un coup de vert sur un maillot

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
Je ne sais pas, je ne le trouve pas si mauvais dans ses réponses... Il fait un début de mea culpa, il n'a pas tort quand il dit que certains joueurs n'ont pas été à la hauteur, il n'a pas tort non plus quand il pointe le catastrophisme de certains médias et supporters. Le problème c'est que ce qu'il a à annoncer n'est pas réjouissant à entendre, les supporters sur les réseaux sociaux demandaient de la franchise ils l'ont: les contraintes notamment du FPF nous bloquent c'est chiant mais c'est comme ça.
Il aurait fallu quoi? qu'il dise "Poisson d'avril! En fait on peut faire ce qu'on veut et on va dépenser plein de pognon!" c'est impossible. On attend de voir qui part pour commencer à acheter, finalement c'est normal. Comme le sous-entend syltouille, si on était à la place confortable de Lyon on pourrait agir autrement, là on est montés super fins, c'est très frustrant mais on a pas d'autre solution que de faire ce qu'on fait.
Quand une mauvaise nouvelle est là, en vouloir à celui qui vient l'annoncer ou à ceux qui en sont responsables (en l'occurrence Jakenry est un peu les deux  ) n'apporte aucune solution, il faut avancer ensemble maintenant et que les réseaux sociaux arrêtent ces crises d'hystérie dès que notre président ouvre la bouche.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
... 
Son boss veut une gestion financière saine --> il a dilapidé 200 M€ et semble parti pour continuer.
... 
Et la non-réaction de l'entourage de McCourt n'est pas beaucoup plus encourageante. Le mec est là pour faire des affaires dans l'immobilier, peu importe ce que son pantin fait avec le club.

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
... il brasse du vent, dit tout et son contraire ...

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
[b]Le passage où il relativise son échec sportif[/b] ...
L'éternelle référence à la fin de l'ère MLD ...
On ne lui demande pas s'il a fait mieux que l'équipe de bras cassés de Labrune qui avait vendu tous les joueurs de foot de l'effectif.
On lui demande pourquoi, après 3 ans à la tête du club et plus de 200 M€ claqués en transferts, l'équipe ne progresse pas et n'arrive pas à atteindre les objectifs fixés, dans un Ligue 1 d'une pauvreté affligeante.
Il est incapable de faire un mea culpa, de prendre du recul sur ce qu'il a fait en 3 ans et de reconnaître ses erreurs ...

(Aujourd’hui)Jax a écrit :
Le mieux serait quand même qu'il arrête de parler de foot, qu'il essaie avec un domaine qu'il maîtrise.

(Aujourd’hui)Jax a écrit :
Les salaires de malades offerts aux joueurs, le renouvellement de Garcia c'est quand même lui ?

C'est quand même ce qui nous met dans la galère aujourd'hui.

(Aujourd’hui)Jax a écrit :
Les salaires de malades offerts aux joueurs, le renouvellement de Garcia c'est quand même lui ?

C'est quand même ce qui nous met dans la galère aujourd'hui.

(Aujourd’hui)Jax a écrit :
Les salaires de malades offerts aux joueurs, le renouvellement de Garcia c'est quand même lui ?

C'est quand même ce qui nous met dans la galère aujourd'hui.

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :

(Aujourd’hui)Jax a écrit :
Les salaires de malades offerts aux joueurs, le renouvellement de Garcia c'est quand même lui ?

C'est quand même ce qui nous met dans la galère aujourd'hui.

T'oublies l'absence d'un 9 de bon niveau et d'un arrière gauche juste potable depuis plusieurs mois.

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
Bah sauf que l'année de la finale de la League Europa, c'est clairement une "anomalie" qu'on ne se qualifie pas pour la C1 considérant notre nombre de point.
C'est bien qu'ils étaient pas totalement dans le faux à ce moment là.
Sur la dernière saison c'est différent, les mondialistes dans le creux, les recrues qui mettent du temps à s'integrer, Garcia en bout de course...

(Aujourd’hui)Jax a écrit :
Par manque de chance ?
Comme la défaite contre Lyon ?
Alors si c'est la faute à pas de chance.

Il a pas tué Kennedy hein, mais il a sa part de responsabilité, franchement la gestion de Garcia, je m'en remets pas.

Après, la suite nous montrera justement s'il a de la suite dans ses idées, ou s'il change de stratégies tous les 2 ans.

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :

(Aujourd’hui)Jax a écrit :
Par manque de chance ?
Comme la défaite contre Lyon ?
Alors si c'est la faute à pas de chance.

Il a pas tué Kennedy hein, mais il a sa part de responsabilité, franchement la gestion de Garcia, je m'en remets pas.

Après, la suite nous montrera justement s'il a de la suite dans ses idées, ou s'il change de stratégies tous les 2 ans.

Je ne savais pas que c'était JHE l'entraineur désolé pour cette meconnaissance!

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
T'oublies l'absence d'un 9 de bon niveau et d'un arrière gauche juste potable depuis plusieurs mois.

Et le neuf de bon niveau il va venir pour 100000€ ????
donc les gros salaire c'est le MAL mais il faut que des joueurs de bon niveau!!!!

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
T'oublies l'absence d'un 9 de bon niveau et d'un arrière gauche juste potable depuis plusieurs mois.

Et le neuf de bon niveau il va venir pour 100000€ ????
donc les gros salaire c'est le MAL mais il faut que des joueurs de bon niveau!!!!

[b]La seul vrai erreur de JHE c'est garcia![/b] et je lis partout sur le site que le FC Lyon est bien géré,
croyez vous que sont président n'a pas fait d'erreurs à ses debut??
Sauf qu'avec l'OM on veut tout tout de suite comme depuis 26ans et donc aucune construction,
aucune idée directrice de la part des differentes directions sous la pression populaire du tout instantanement.
Il n'y a qu'a continuer comme ça , cela nous a tellment bien reussi!!!!!!!!!!!!

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
Et le neuf de bon niveau il va venir pour 100000€ ????
donc les gros salaire c'est le MAL mais il faut que des joueurs de bon niveau!!!!

[b]La seul vrai erreur de JHE c'est garcia![/b] et je lis partout sur le site que le FC Lyon est bien géré,
croyez vous que sont président n'a pas fait d'erreurs à ses debut??
Sauf qu'avec l'OM on veut tout tout de suite comme depuis 26ans et donc aucune construction,
aucune idée directrice de la part des differentes directions sous la pression populaire du tout instantanement.
Il n'y a qu'a continuer comme ça , cela nous a tellment bien reussi!!!!!!!!!!!!

C'est con, c'est quand même le point essentiel de l'équipe première 
Et je suis désolé, Eyraud, en tant que président de l'OM, il doit surtout rendre des comptes sur les résultats de l'équipe première. Il y a plantage la saison dernière et il a sa part de responsabilité, comme Garcia, Zubi et les joueurs. 

Ce que je lui reproche surtout, c'est sa communication désastreuse. Passons le nom du projet, le coup de la tisane pour le mercato estival 2017 (alors que tu fais un panic buy fin août), son "dire, c'est faire rire et faire, c'est faire taire" (on se fait qd même charrier par tous les clubs de L1 et les observateurs), son silence en fin de saison dernière quand le club coulait, sa sortie sur les buts de loin qui comptent double ou encore sa conférence lunaire pour le partenariat avec Uber Eats, ça montre qu'il n'a pas compris ce que représentait l'OM. Là-dessus, il est à côté de la plaque. 

Après, je l'ai déjà dit ici, j'ai l'impression que le club bosse bien sur certains points (formation, travail avec les clubs locaux, restructuration ...) même si tout ne sera pas vraiment visible de suite. Mais encore une fois, ce qu'on regarde avant tout, c'est l'équipe première.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Enfin qu'en il parle d'intégrer la LDC   Il a réussi en 2 ans à [b]créer un fossé avec Lyon [/b]et ne dispose pas des ressources de Monaco sans compter Lille et Nice qui arrivent. Bref, il va se battre pour le haut du ventre mou et espérer jouer une coupe Europa de temps en temps.

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Enfin qu'en il parle d'intégrer la LDC   Il a réussi en 2 ans à [b]créer un fossé avec Lyon [/b]et ne dispose pas des ressources de Monaco sans compter Lille et Nice qui arrivent. Bref, il va se battre pour le haut du ventre mou et espérer jouer une coupe Europa de temps en temps.

Tiens c'est bizarre ca ne m'avait pas sauter aux yeux !!

Combien de titre ils ont eu ?? Combien de finale ils ont fait ?? Combien de grand joueurs ils ont fait venir ??
Ca fait 2 ans que les supporters se font ch... avec leur entraineur.

Ha oui c'est vrai , ca fait 20 ans qu'ils vont en coupe d'europe ( comme le dit Pierre Mondy ) pour quel resultats ??
Ils ont stade à eux ?? Ca faut voir avec Gaudin et pas avec l'OM...
Ils viennent de prendre un DS qui n'a jamais eu cette fonction et un entraineur qui n'a jamais entrainé.... C'est trop bien ?? Ca aurait bien plu aux " L'OM C'EST NOUS " ??
Mais c'est vrai aussi qu'on va pas les embeter tous les jours avec ca ( ce que regrette chaque jour Pierre Mondy )

Et pour la future LDC pas de soucis L'OM y sera parce qu'elle sera faite pour gagner des sous pas pour le sport.
Donc les gens qui la mettrons en place prendront des clubs qui rapportent.
Et la , il y a un GOUFFRE entre l'OM et les autres clubs y compris LOL !!

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
... 
Son boss veut une gestion financière saine --> il a dilapidé 200 M€ et semble parti pour continuer.
... 
Et la non-réaction de l'entourage de McCourt n'est pas beaucoup plus encourageante. Le mec est là pour faire des affaires dans l'immobilier, peu importe ce que son pantin fait avec le club.

J'ai pas compris ??
Le mec veut une gestion saine ou faire des affaires dans l'immobilier et se fout de ce que fait son pantin ??


Comment tu disais au début ??? Ha oui :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
... il brasse du vent, dit tout et son contraire ...

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
D'accord avec toi mais encore faut-il encore que les joueurs veuillent venir, et en L1 c'est pas gagné
sauf si tu t'appel PSG.
Donc le moindre joueur potable c'est gros salaire!

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :
Tiens c'est bizarre ca ne m'avait pas sauter aux yeux !!

Combien de titre ils ont eu ?? Combien de finale ils ont fait ?? Combien de grand joueurs ils ont fait venir ??
Ca fait 2 ans que les supporters se font ch... avec leur entraineur.

Ha oui c'est vrai , ca fait 20 ans qu'ils vont en coupe d'europe ( comme le dit Pierre Mondy ) pour quel resultats ??
Ils ont stade à eux ?? Ca faut voir avec Gaudin et pas avec l'OM...
Ils viennent de prendre un DS qui n'a jamais eu cette fonction et un entraineur qui n'a jamais entrainé.... C'est trop bien ?? Ca aurait bien plu aux " L'OM C'EST NOUS " ??
Mais c'est vrai aussi qu'on va pas les embeter tous les jours avec ca ( ce que regrette chaque jour Pierre Mondy )

Et pour la future LDC pas de soucis L'OM y sera parce qu'elle sera faite pour gagner des sous pas pour le sport.
Donc les gens qui la mettrons en place prendront des clubs qui rapportent.
Et la , il y a un GOUFFRE entre l'OM et les autres clubs y compris LOL !!

OL 350M€ de budget OM 180M€, il n'ya pas de fossé.

JH veut faire de la formation très bien, qu'il commence a consacrer le même budget que l'OL par an soit 15M€, aujourd'hui l'OM c'est 6M€. Mais là aussi il va combler le retard

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Enfin qu'en il parle d'intégrer la LDC   Il a réussi en 2 ans à [b]créer un fossé avec Lyon [/b]et ne dispose pas des ressources de Monaco sans compter Lille et Nice qui arrivent. Bref, il va se battre pour le haut du ventre mou et espérer jouer une coupe Europa de temps en temps.

Tiens c'est bizarre ca ne m'avait pas sauter aux yeux !!

Combien de titre ils ont eu ?? Combien de finale ils ont fait ?? Combien de grand joueurs ils ont fait venir ??
Ca fait 2 ans que les supporters se font ch... avec leur entraineur.

Ha oui c'est vrai , ca fait 20 ans qu'ils vont en coupe d'europe ( comme le dit Pierre Mondy ) pour quel resultats ??
Ils ont stade à eux ?? Ca faut voir avec Gaudin et pas avec l'OM...
Ils viennent de prendre un DS qui n'a jamais eu cette fonction et un entraineur qui n'a jamais entrainé.... C'est trop bien ?? Ca aurait bien plu aux " L'OM C'EST NOUS " ??
Mais c'est vrai aussi qu'on va pas les embeter tous les jours avec ca ( ce que regrette chaque jour Pierre Mondy )

Et pour la future LDC pas de soucis L'OM y sera parce qu'elle sera faite pour gagner des sous pas pour le sport.
Donc les gens qui la mettrons en place prendront des clubs qui rapportent.
Et la , il y a un GOUFFRE entre l'OM et les autres clubs y compris LOL !!

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
OL 350M€ de budget OM 180M€, il n'ya pas de fossé.

JH veut faire de la formation très bien, qu'il commence a consacrer le même budget que l'OL par an soit 15M€, aujourd'hui l'OM c'est 6M€. Mais là aussi il va combler le retard

C'est du budget dont tu parlais ?? Ok désolé dans ce cas le bilan est pire pour eux ...

Quand au centre de formation, c'est encore une belle reussite pour eux... Dernière victoire en gambardella... 1997 !!

Wahou trop fort c'est Lyonnais !!

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :
C'est du budget dont tu parlais ?? Ok désolé dans ce cas le bilan est pire pour eux ...

Quand au centre de formation, c'est encore une belle reussite pour eux... Dernière victoire en gambardella... 1997 !!

Wahou trop fort c'est Lyonnais !!

T'es un troll en vrai ?

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :
J'ai pas compris ??
Le mec veut une gestion saine ou faire des affaires dans l'immobilier et se fout de ce que fait son pantin ??


Comment tu disais au début ??? Ha oui :

J'admire l'élégance de ta réaction à mon post.
J'en avais déjà eu un aperçu lors de tes échanges avec dobro ou deep ...

Ce que j'essayait de dire, et mon post écrit rapidement sous le coup de la colère a nuit à la clarté de mon propos, c'est que McCourt est arrivé avec 200 M€ qu'il a posé sur la table pour remettre sur pied un effectif dont il ne restait plus rien après la liquidation de fin d'ère MLD.
Ces 200 M€ JHE les a dépensé avec zéro objectif réalisé au bout de 3 ans.

Aujourd'hui McCourt a arrêté de parader dans les media pour promettre le titre ou la C1, il se contente de prôner une gestion financière saine du club.
Il a accepté l'échec des 200 M€ investis. Il a laissé les mains libres à JHE, c'est donc aussi de sa faute.
Mais il ne faut pas se leurrer, c'est sa dernière chance à JHE. Si à la fin de saison il n'est pas dans les clous (30 M€ de déficit max il me semble), il sautera.

Et c'est en ça que je parle de non-réaction inquiétante de l'entourage de McCourt.
S'il avait réellement des ambitions sportives pour l'OM, le bilan des 3 premières années aurait du l'amener à virer JHE (tout comme ce même bilan a conduit au licenciement de Garcia).
Il ne l'a pas fait, et lui a juste demandé de stabiliser tout ça.
Comment expliquer ça ?
Mon interprétation c'est que ce que ses opérations immobilières sur zone lui rapportent ou vont lui rapporter combleront la perte de cette somme investie dans le club.
Il a vu que JHE ne maîtrisait pas le domaine du foot, il lui demande donc de se borner à ce qu'il sait faire : le bilan comptable.

Mets toi à la place de McCourt.
Tu arrives pour gagner, tu injecte de l'argent, beaucoup d'argent, et tu laisses un homme de confiance gérer pour toi parce que tu n'est pas sur place et / ou occupé par ailleurs.
Au bout de 3 ans aucun des objectifs que tu as fixés n'est atteint.
L'argent investit est perdu.
Tu as un déficit de 80 M€ pour la 2ème année consécutive.

Quelle décision tu prends ?
Pas celle de McCourt à mon avis ...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :
C'est du budget dont tu parlais ?? Ok désolé dans ce cas le bilan est pire pour eux ...

Quand au centre de formation, c'est encore une belle reussite pour eux... Dernière victoire en gambardella... 1997 !!

Wahou trop fort c'est Lyonnais !!

T'es un troll en vrai ?

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
T'es un troll en vrai ?

Non mais ca me souale d'entendre des supporters de l'OM avoir le meme discours que les supporters du PSG vis a vis de nous.

Bon j'arrete alors , je vois que c'est moi qui saoule tout le monde.

la biz ( et des nichons )

(Aujourd’hui)keyser a écrit :

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :
Non mais ca me souale d'entendre des supporters de l'OM avoir le meme discours que les supporters du PSG vis a vis de nous.

Bon j'arrete alors , je vois que c'est moi qui saoule tout le monde.

la biz ( et des nichons )

Non, tu ne saoules pas tout le monde.
Ce que pensent les supporters du PSG de l'OM, je pense qu'ici tout le monde s'en ballec royalement.
Et à vrai dire, je pense que les supporters du PSG, s'en ballec également totalement de l'OM...pour le moment, ils sont foca sur le Footvolley de Neymar en direct de copacabana alors que l'entrainement a repris depuis 3 jours...
Mais lire que finalement, nous n'avons rien à envier à Lyon, que Lyon n'est pas dans une meilleure situation que nous, ni n'a de meilleures perspectives; c'est un peu difficile à admettre.

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
T'es un troll en vrai ?

Non mais ca me souale d'entendre des supporters de l'OM avoir le meme discours que les supporters du PSG vis a vis de nous.

Bon j'arrete alors , je vois que c'est moi qui saoule tout le monde.

la biz ( et des nichons et des lait-fraise )

"Metropolis" pid='1399183' dateline='1562767152'

"Syltouille" pid='1399179' dateline='1562766114'




Non mais ca me souale d'entendre des supporters de l'OM avoir le meme discours que les supporters du PSG vis a vis de nous.

Bon j'arrete alors , je vois que c'est moi qui saoule tout le monde.

la biz ( et des nichons et des lait-fraise )

Sérieusement, tu retires quoi de positif du discours de JHE dans kiplé ?

Et puis personne ne l'a évoqué encore, mais la méthode de communication de JHE c'est quelque chose ...
Quand tout va bien il organise des conférences de presse pour se gargariser.
Quand ça va mal il va voir ses potes de kiplé ou de RMC qui pondent un article monologue où il balance ce qui l'arrange, sans aborder les vrais sujets.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :
Tiens c'est bizarre ca ne m'avait pas sauter aux yeux !!

Combien de titre ils ont eu ?? Combien de finale ils ont fait ?? Combien de grand joueurs ils ont fait venir ??
Ca fait 2 ans que les supporters se font ch... avec leur entraineur.

Ha oui c'est vrai , ca fait 20 ans qu'ils vont en coupe d'europe ( comme le dit Pierre Mondy ) pour quel resultats ??
Ils ont stade à eux ?? Ca faut voir avec Gaudin et pas avec l'OM...
Ils viennent de prendre un DS qui n'a jamais eu cette fonction et un entraineur qui n'a jamais entrainé.... C'est trop bien ?? Ca aurait bien plu aux " L'OM C'EST NOUS " ??
Mais c'est vrai aussi qu'on va pas les embeter tous les jours avec ca ( ce que regrette chaque jour Pierre Mondy )

Et pour la future LDC pas de soucis L'OM y sera parce qu'elle sera faite pour gagner des sous pas pour le sport.
Donc les gens qui la mettrons en place prendront des clubs qui rapportent.
Et la , il y a un GOUFFRE entre l'OM et les autres clubs y compris LOL !!

[b]OL 350M€ de budget OM 180M€, il n'ya pas de fossé.[/b]

JH veut faire de la formation très bien, qu'il commence a consacrer le même budget que l'OL par an soit 15M€, aujourd'hui l'OM c'est 6M€. Mais là aussi il va combler le retard

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :
En vieux con que je suis , j'aime bien voir que des structures prennent forme, qu'il y a une equipe femine, que peut etre des jeunes du centre vont enfin jouer en équipe 1ere.
Dimanche il y aura 11 garcons avec un maillot blanc sur le terrain qui essaieront de faire du mieux qu'ils peuvent et ca me suffit.
Les discours et la comm a tout va pour tout savoir ou ne rien savoir ... pouf pouf pouf je n'ai rien à faire !!

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
C'est normal de dépenser plus quand tu investis pour rattraper ton retard, tant qu'on jouera pas la LDC ça sera le cas. Et la masse salariale c'est un des element mais ça ne prends pas en compte par exemple les primes de résultats qui sont forcement supérieures coté lyonnais.

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
Qu'est ce qu'il n'aborde pas là ? il répond à des question sur le Fpf, le 'projet', Garcia, le mercato, Strootman, Kamara, la formation...

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

' a écrit :
etc ...

[b]Pourquoi un tel décalage dans le discours entre 2017 et 2019 ?[/b]
En 2017 il parlait
[list]
[*]de beau jeu comme argument avancé pour le choix de Garcia,
[*]de mettre la pression sur le PSG,
[*]de cocher des cases pour nos recrues.
[/list]
En 2019 il parle
[list]
[*]de stats et de pourcentages pour justifier la prolongation de Garcia,
[*]il parle d'injustice face au FPF et d'impossibilité de rivaliser,
[*]il recrute Balotelli pour 4 mois alors qu'il ne coche aucune case.
[/list]

[b]Pourquoi parler de politique de formation depuis le début et se montrer aussi peu réactif pour les contrats pros de nos jeunes ?[/b]
Lihadji est supervisé par l'Europe entière depuis au moins 1 an, et il faut que AVB l'incorpore à l'effectif pour qu'il décide de lui proposer un contrat pro ?
Kamara est courtisé par des grands clubs depuis 2 ans et on attend la dernière année de contrat, dos au mur, pour commencer à négocier sérieusement ?
Des exemples comme celui-là on peut en trouver d'autres depuis qu'ils sont arrivés.

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
[b]Pourquoi un tel décalage dans le discours entre 2017 et 2019 ?[/b]
En 2017 il parlait
[list]
[*]de beau jeu comme argument avancé pour le choix de Garcia,
[*]de mettre la pression sur le PSG,
[*]de cocher des cases pour nos recrues.
[/list]
En 2019 il parle
[list]
[*]de stats et de pourcentages pour justifier la prolongation de Garcia,
[*]il parle d'injustice face au FPF et d'impossibilité de rivaliser,
[*]il recrute Balotelli pour 4 mois alors qu'il ne coche aucune case.
[/list]

[b]Pourquoi parler de politique de formation depuis le début et se montrer aussi peu réactif pour les contrats pros de nos jeunes ?[/b]
Lihadji est supervisé par l'Europe entière depuis au moins 1 an, et il faut que AVB l'incorpore à l'effectif pour qu'il décide de lui proposer un contrat pro ?
Kamara est courtisé par des grands clubs depuis 2 ans et on attend la dernière année de contrat, dos au mur, pour commencer à négocier sérieusement ?
Des exemples comme celui-là on peut en trouver d'autres depuis qu'ils sont arrivés.

Entre temps il y a eu la prolongation de Garcia, dont je suis sur il sais que celà était une erreur.
Et que quelque soit son propos maintenant tout sera considéré comme nul.
On lui reproche même les joueurs de l'effectifs une grande partie ici demandait à corps et à cris parce qu'ils non pas etaient bons.
Il fallait juste etre devin

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Je sais pas. Perso, tout ces débats autour de JHE, ça me laisse un peu perplexe. Il a certainement une part de responsabilité dans l'échec de la saison dernière, pour toutes les raisons évoquées ad nauseam. Je ne suis pas non plus emballé par sa façon de communiquer et contrairement à d'autres, j'aimerais qu'il s'exprime moins (ou qu'il soit plus concis quand il le fait). [b]Mais la déferlante des réseaux sociaux, à laquelle j'échappe heureusement en grande partie (pas de Twitter ou Instagram ou que sais-je, Facebook à l'abandon depuis environ dix ans), me semble largement exagérée.[/b]

Ce qui me sidère, c'est à quel point les joueurs, et surtout ceux dont les prestations de la saison écoulée ont été nettement en-dessous de leur niveau attendu, passent entre les gouttes. Surtout les joueurs majeurs de l'effectif, auxquels on trouve beaucoup d'excuses je trouve, alors qu'ils ne semblent jamais se remettre en question (hormis peut-être Gustavo et Strootman, comme par hasard deux étrangers qui ont connu le très haut niveau, mais qui restent néanmoins très critiquables en termes de performance sur leur saison 2018-19). Les Rami, Payet, Mandanda, Thauvin, par contre... Pour Rami, je pense que c'est mort et j'espère sincèrement qu'il va dégager, pour les autres j'espère qu'ils réalisent qu'ils doivent au club (et à eux-mêmes) une grosse saison. Si l'OM doit redresser la barre, ça passe par eux avant tout (et par l'apport d'AVB, bien entendu). Ce que dit JHE dans la presse, je m'en cogne un peu tant qu'il ne ridiculise pas le club (et ok, il y a peut-être contribué par des propos maladroits, mais qu'on ne me dise pas que ce n'est pas principalement sur le terrain que l'OM s'est rendu ridicule).

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

Citation :

Eyraud était bien content de jouer avec Tiwitter à son arrivée en citant le nom de twittos en conf' de presse ou en se mettant en scène à un concert de Rammstein dans sa stratégie de pseudo-com "J'ai compris Marseille, comme vous supporters de l'OM, je vous ai compris", comme en citant IAM en itw etc...
Il a voulu jouer, il n'en assume pas les conséquences "Enfin, je les (les supporters) inviterai à aller un peu moins sur les réseaux sociaux" en fin de son itw aujourd'hui.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Eyraud a le profil parfait pour devenir député LREM

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Eyraud a le profil parfait pour devenir député LREM

Dis le en plaisantant.

[b]Il semble[/b] proche de Macron qui nous a "visité" l'été dernier, et il avait déclaré en arrivant au club qu'il se verrait bien à la mairie de Marseille (info qui avait fuité à l'époque).

Bon, pour la mairie il s'est grillé je pense.
Mais ça ne m'étonnerait qu'à moitié que tu sois visionnaire sur ce coup là.

Citation :
[color=#000000]La première dame est accompagnée de Jean-Philippe Agresti. Le doyen de la faculté de droit d'Aix-en-Provence pourrait être le candidat investi par La République en Marche pour les municipales à Marseille. Cette visite ressemble fortement à un adoubement, même si rien n'est encore décidé. À noter la présence dans le petit groupe de Jacques-Henri Eyraud, le président de l'OM qui revendique sans sourciller son soutien.[/color]

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
Bouchet c'était un "tromblon"
Diouf c'était un "geni" (mon dieu qu'a t on gagné de plus!!)
Dassier c'était un "tromblon"
Labrune c'était  un "tromblon"

Ne devrions nous pas nous poser les bonnes questions?!?
Et si s'était plutot l'instabilité chronique autour du club qui fait que personne ne réussi à l'OM!
[b]Toutà jeter à la moindre contre performance[/b]

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Tu te trompes. Il y a de signes qui te font dire que ça va le faire et d'autres qui te font dire que non. Cela dit, me concernant, je n'ai jamais fait des tonnes sur Dassier, Labrune, Bouchet, Diouf ou une autre président...d'autres s'en chargeaient. 
En revanche fallait pas toucher à ce fameux champion's project, qui plus il avançait, plus il se désagrégeait. Tu peux pas dire, "je veux jouer la LDC et la regagner", "finir dans les trois premiers" bref "rivaliser avec le PQSG" et je ne sais quelles autres belles formules de gagnant qui ont fait pschitt, avant d'avoir bâti une équipe de guerriers, avec le coach idoine. Là !  t'as laissé un mec (RG) qui ne connait que dalle de Marseille, de l'OM, gérer la boutique à lui tout seul, dilapidant 180 boules dans des contrats hallucinants de trentenaires, distribuants des salaires de nababs, en laissant certains faire leur caprices de stars et de divas et surtout en n'ayant que dalle à leur suggérer sur le terrain.     
  

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
Mais plein te diront que Bielsa est un charlot car on a fini 4eme

Sur l'an dernier ils son clairement supérieurs. Si Genesio était constamment critiqué c'est parce que sur le papier il avait le meilleur effectif derrière le PSG et a sous-performé, tout en assurant l'essentiel.
 

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Pitain tony, relis-toi un minimum, ça frôle l'art à ce niveau.

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Tu te trompes. Il y a de signes qui te font dire que ça va le faire et d'autres qui te font dire que non. Cela dit, me concernant, je n'ai jamais fait des tonnes sur Dassier, Labrune, Bouchet, Diouf ou une autre président...d'autres s'en chargeaient. 
En revanche fallait pas toucher à ce fameux champion's project, qui plus il avançait, plus il se désagrégeait. Tu peux pas dire, "je veux jouer la LDC et la regagner", "finir dans les trois premiers" bref "rivaliser avec le PQSG" et je ne sais quelles autres belles formules de gagnant qui ont fait pschitt, avant d'avoir bâti une équipe de guerriers, avec le coach idoine. Là !  t'as laissé un mec (RG) qui ne connait que dalle de Marseille, de l'OM, gérer la boutique à lui tout seul, dilapidant 180 boules dans des contrats hallucinants de trentenaires, distribuants des salaires de nababs, en laissant certains faire leur caprices de stars et de divas et surtout en n'ayant que dalle à leur suggérer sur le terrain.     
  

Le début est un peu péremptoire ne pense tu pas ?[b] [/b]
Je suis d'accord avec beaucoup de chose dites, mais les dirigeants qui ne comprennent rien à Marseille m'a toujours fait sursauter.
Si tu veux être dirigeant de L'OM il faut donc:

- Tout virer à la moindre mauvaise saison
- Ne pas embeter les gentils supporter avec leurs fumigenes parce que c'est eux L'OM.
- Carresser dans le sens du poil les journalistes car sinon même les supporters sont contre toi,
ces même soit disant supporters qui veulent des jeunes, mais qui les assasinent avant même
qu'il n'aient pu montrer quoique ce soit. (Radonjic, Caleta il y as qu'a lire sur ce site même).
- Accepter de te faire traiter de "Tocard" à longueur de temps par des gents qui n'on jamais rien gérés mais qui
savent tout sur tout (moi compris).

[b]1-Oui JHE et GARCIA sont coupable autant l'un que l'autre, une fois que tu as dis cela on fait quoi?[/b]
J'aurais surement fait autrement que JHE même si l'idée de prendre des joueurs experimentés
pour atteindre la LDC rapidement me paraissait etre la bonne sur le moment.

Les joueurs ont étaient en dessous de tout mais eux sont épargner sauf les mecs qui sont
arrivé au millieu de cadavres champion du monde par coupage de citron.

J[b]e maintient  que nous avons de quoi finir sur le podium de L1 vu le niveau du championnat avec les joueurs présent
et avec un vrai plan de jeu et une tactique definie.
Mais si  rien n'a commencé sur la saison et on torpille déjà le navire, il ne faudrat pas ce plaindre de ne pas arriver au port!!![/b]

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Yo deep, je suis assez d'ac sur certains points que tu évoques, par contre, quand tu parles de dirigeants qui ne comprennent rien à Marseille et à l'OM, je pense qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil.
Je ne sais pas si tu te rappelles des doc. Arte sur l'ère Bouchet, le cas Sychev vu comme un produit en tête de gondole et tutti quanti...
Nous sommes un club quelconque perdu dans les méandres des spéculations. Le coeur, le sportif, le maillot, toussa c'est loin.
Enfin, c'est ce que j'en pense.

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
je n'ai pas mal pris ton message, le péromptoire était une boutade.
J[b]e pense pas me tromper completement, on dit que Lyon sort des jeunes mais nous, nous n'avons aucune patience[/b]
et on jéte bien vite l'eau du bain avec les bébés, c'est cela que j'appelle  instabilité.
Ben moi avec le match de ce soir, je pense qu'on va tous mourir!!!

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Yo deep, je suis assez d'ac sur certains points que tu évoques, par contre, quand tu parles de dirigeants qui ne comprennent rien à Marseille et à l'OM, je pense qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil.
Je ne sais pas si tu te rappelles des doc. Arte sur l'ère Bouchet, le cas Sychev vu comme un produit en tête de gondole et tutti quanti...
Nous sommes un club quelconque perdu dans les méandres des spéculations. Le coeur, le sportif, le maillot, toussa c'est loin.
Enfin, c'est ce que j'en pense.

Hello aqwa
De ne pas comprendre quand tu arrives, dans un club comme l'OM, dans une ville comme Marseille qui vit son OM quotidiennement...à la limite c'est pas grave, si tu n'arrives pas en terrain conquis. ATTENTION tu marches sur des oeufs. 

Sauf que lui, il vire 42 salariés du club, d'entrée, il ferme OMtv, ferme le forum officiel, retoque (je viens de voir ça) par le vide le site internet. Il vire Fanni, Bédimo, comme des malpropres. Rami je m'en fous, c'était le mauvais choix des deux compères JHE et RG. Et puis je ne l'ai jamais trouvé bon, même en amuseur public.
Il ferme l'accès au stade à ses propres supporters, il les punis, les sanctionne, augmente les abonements. Le parfait despote.
 
J'ai dis ça, mais depuis que le Monde est Monde, c'est partout pareil. Tu n'arrives pas sur un sol étranger ou en terrain inconn, .en disant "c'est moi le boss dorénavant c'est comme ça et pas autrement". Tu vas droit dans le mur, il a juste la chance d'avoir un américain au dessus de lui qui visiblement y comprend encore moins? C'est juste son relais privilégié. Mc Court n'a pas du en trouver d'autre...

Je pense malheureusement comme toi que le maillot et le reste c'est loin et pas que pour l'OM, c'est le foot aujourd'hui. Mais au delà des spéculations qu'il peut susciter, notre OM est devenu un club qui s'est ridiculisé aux yeux du milieu du football, qui n'a plus grand intérêt et est devenu un club lambda dans la médiocrité de la L1.
[size=medium]Merci à Deschamps d'avoir bien voulu passer quelques saisons à Marseille, sinon, depuis 93 c'était le grand vide.[/size]

[size=small]Sur cela aussi on est pas d'accord le championnat de Deschamps n'est du qu'a l'écroulement incroyable de Bordeaux et le ALL in de Magareta
en l'honneur de son maris, et a entrainé la chute de club avec un trou dans les comptes par la suite et la situation de liquidation total des actifs!
Alors merci deschamps car j'aime le joueur mais quesque je me suis fais caguer devant les matchs de ses équipes malgré le championnat et les coupes[/size]

(Aujourd’hui)Jax a écrit :
Anwa, heureusement que tu lis pas mes messages!

(Aujourd’hui)serge13 a écrit :
Et Tapie ,quand il arrive ,il marche sur des oeufs ? il ne vire pas tous ceux qui le génent ? 
La différence c'est qu'il a réussi ,c'est tout .
Assez daccord avec Tonyalex sur Deschamps ;c'est vrai qu'on gagnait mais combien de matchs soporifiques ils nous ont sorti cette année là .
Je préfère ,et de loin , les années sans titre de Gerets et Bielsa .

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
[b]Lopez apprecié , on doit pas lire les mêmes post c'est pas possible autrement!![/b]
"Et va s'y qu'il fait que des passes à deux metres et en arriére" et j'en passe...

pour ta question: autour du club ( nous les suporters!)

M'enfin bon on est pas d'accord tampis, mais franchement la péromtoirement  je crois que c'est toi qui te trompe

Moi aussi j'y crois en villas Boas mais je pense que l'on n'aura pas la patience comme d'hab si ça ne marche pas de suite ,
c'a commence déjà à le tailler sur les RS

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :

(Aujourd’hui)serge13 a écrit :
Et Tapie ,quand il arrive ,il marche sur des oeufs ? il ne vire pas tous ceux qui le génent ? 
La différence c'est qu'il a réussi ,c'est tout .
Assez daccord avec Tonyalex sur Deschamps ;c'est vrai qu'on gagnait mais combien de matchs soporifiques ils nous ont sorti cette année là .
Je préfère ,et de loin , les années sans titre de Gerets et Bielsa .

Tapie est arrivé en cours de saison, je ne me souviens pas qu'il ai viré des salariés. Pas d'OMtv à l'époque, pas de site internet.
Il a viré des joueurs ou les a prié d'aller voir ailleurs, dans un OM qui gagnait, plus facile a refourguer, là, tu te les empègues a perpet, ceux qui étaient là avant mais surtout les boulets qu'ils sont, lui et Garcia, aller chercher. La gestion du cas Balotelli est tout de même un sacré moment de ridicule....cela, dès l'été dernier, jusqu'à son départ en catimini, il ya peu.
Aimé pas aimé Deschamps et son jeu, mais il a fait de nouveau gagné l'OM et pourtant la planche lui a été savonné.
Après on a maimé Gerets et Bielsa, mais dans une certaine mesure me concernant. Les types qui ne gagnent pas, restent en mémoire grâce au réseaux sociaux. Pour les générations sans RS, ils sont oubliés. Je suis entre les deux, ancienne génération et je pratique modéremment les RS., plus pour déconner que parler sérieusement. Mais t'as des gens les RS c'est leur vie...les pauvres.

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Après on a maimé Gerets et Bielsa, mais dans une certaine mesure me concernant. Les types qui ne gagnent pas, restent en mémoire grâce au réseaux sociaux. Pour les générations sans RS, ils sont oubliés. 

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Après on a maimé Gerets et Bielsa, mais dans une certaine mesure me concernant. Les types qui ne gagnent pas, restent en mémoire grâce au réseaux sociaux. Pour les générations sans RS, ils sont oubliés. 

En ce qui me concerne, ce que tu dis là est absolument faux. Je n'oublierai jamais les saisons de Gerets et de Bielsa, pour une raison très simple : l'OM n'a jamais aussi bien joué au football depuis le demantèlement du grand OM de la fin des années 80/début des années 90, et du coup je n'ai jamais autant vibré en les voyant jouer. Mon activité sur les réseaux sociaux est au zéro absolu et je ne suis au courant de ce qui s'y passe qu'à travers ce que je lis ici et là (principalement ici et le comptoir d'en face).

J'ai énormément de respect pour Deschamps et j'ai bien sûr vibré l'année du titre, mais c'était différent car le contexte était tout autre. Voir l'OM premier devant les Qataris et leur budget illimité à la trêve alors que Romao et Morel étaient titulaires, en pratiquant le jeu qui était pratiqué, ça m'a procuré un sentiment de fierté indicible qui restera gravé à jamais (et ce malgré l'immense déception par rapport à la suite). Ça n'engage évidemment que moi. Mais dire que parce qu'ils n'ont rien gagné, ils ne doivent leur reconnaissance qu'aux réseaux sociaux, ça me semble absurde. Si le football se limitait aux lignes du palmarès, l'équipe des Pays-Bas du milieu des années 70 ou la Hongrie des années 50 auraient été oubliées depuis longtemps, alors qu'elles font à juste titre partie des plus belles sélections de tous les temps.

Citation :
[color=#777777]Ok on gagne mais tu garde Gerets et tu mets le pognons qui a été dépensé pour acheter les joueurs que Deschamps a eu, et je suis sur que tu as du jeu et des victoires![/color]
[color=#777777]Enfin on ne le saura jamais vu qu'il était pas assez bon pour notre super président de l'époque!!!![/color]

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
C'est Dassier le président l'année du titre.

(Aujourd’hui)Gix a écrit :

(Aujourd’hui)Kdom93 a écrit :
C'est Dassier le président l'année du titre.

Ah oui autant pour moi je l'avais oublié    (Dans ma tête Labrune était déjà à la manette depuis que Diouf est parti, mais pas officiellement président)

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Après on a maimé Gerets et Bielsa, mais dans une certaine mesure me concernant. Les types qui ne gagnent pas, restent en mémoire grâce au réseaux sociaux. Pour les générations sans RS, ils sont oubliés. 

[b]En ce qui me concerne, [/b]ce que tu dis là est absolument faux. Je n'oublierai jamais les saisons de Gerets et de Bielsa, pour une raison très simple : l'OM n'a jamais aussi bien joué au football depuis le demantèlement du grand OM de la fin des années 80/début des années 90, et du coup je n'ai jamais autant vibré en les voyant jouer. Mon activité sur les réseaux sociaux est au zéro absolu et je ne suis au courant de ce qui s'y passe qu'à travers ce que je lis ici et là (principalement ici et le comptoir d'en face).

J'ai énormément de respect pour Deschamps et j'ai bien sûr vibré l'année du titre, mais c'était différent car le contexte était tout autre. Voir l'OM premier devant les Qataris et leur budget illimité à la trêve alors que Romao et Morel étaient titulaires, en pratiquant le jeu qui était pratiqué, ça m'a procuré un sentiment de fierté indicible qui restera gravé à jamais (et ce malgré l'immense déception par rapport à la suite). Ça n'engage évidemment que moi. Mais dire que parce qu'ils n'ont rien gagné, ils ne doivent leur reconnaissance qu'aux réseaux sociaux, ça me semble absurde. Si le football se limitait aux lignes du palmarès, l'équipe des Pays-Bas du milieu des années 70 ou la Hongrie des années 50 auraient été oubliées depuis longtemps, alors qu'elles font à juste titre partie des plus belles sélections de tous les temps.

(Aujourd’hui)Gix a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
En ce qui me concerne, ce que tu dis là est absolument faux. Je n'oublierai jamais les saisons de Gerets et de Bielsa, pour une raison très simple : l'OM n'a jamais aussi bien joué au football depuis le demantèlement du grand OM de la fin des années 80/début des années 90, et du coup je n'ai jamais autant vibré en les voyant jouer. Mon activité sur les réseaux sociaux est au zéro absolu et je ne suis au courant de ce qui s'y passe qu'à travers ce que je lis ici et là (principalement ici et le comptoir d'en face).

J'ai énormément de respect pour Deschamps et j'ai bien sûr vibré l'année du titre, mais c'était différent car le contexte était tout autre. Voir l'OM premier devant les Qataris et leur budget illimité à la trêve alors que Romao et Morel étaient titulaires, en pratiquant le jeu qui était pratiqué, ça m'a procuré un sentiment de fierté indicible qui restera gravé à jamais (et ce malgré l'immense déception par rapport à la suite). Ça n'engage évidemment que moi. Mais dire que parce qu'ils n'ont rien gagné, ils ne doivent leur reconnaissance qu'aux réseaux sociaux, ça me semble absurde. Si le football se limitait aux lignes du palmarès, l'équipe des Pays-Bas du milieu des années 70 ou la Hongrie des années 50 auraient été oubliées depuis longtemps, alors qu'elles font à juste titre partie des plus belles sélections de tous les temps.

Citation :
[color=#777777]Ok on gagne mais tu garde Gerets et tu mets le pognons qui a été dépensé pour acheter les joueurs que Deschamps a eu, et je suis sur que tu as du jeu et des victoires![/color]
[color=#777777]Enfin on ne le saura jamais vu qu'il était pas assez bon pour notre super président de l'époque!!!![/color]

Petite précision pour Tony, il me semble que Gerets part à cause de RLD plutot que Diouf. Pour ma part, c'est probablement le meilleur président qu'on a eu depuis longtemps, et nos problèmes commencent depuis qu'il part et que Labrune reprends le flambeau (oui on gagne le titre mais c'est grâce à tout la construction faite les années précedentes et [b]grace à diouf qui ramène deschamps)...[/b]

(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
PU****Irish
Comme tu m'as scotché
Jamais autant été d'accord avec un post
C'est vrai que Bielsa / team , jusqu'à la trève, c'était féerique, magique,unique whaou
Après, je suis incapable de dire le pourquoi de la dégringolade.
[b]ça fait du bien le matin de lire ça.[/b]

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Des explications, il y en a un paquet (plus ou moins plausibles, selon les points de vue, évidemment). Mais tu as raison de dire que ce n'est pas la peine de ressasser tout ça, on l'a déjà traité en long, en large et en diagonale et on finit toujours par tourner en rond. Il fait trop chaud pour s'infliger ça à nouveau.

Sinon, je ne vais pas m'épancher pour répondre à ta réponse un peu plus haut (pour les raisons sus-mentionnnées), mais si la dernière phrase de mon post n'était pas claire, désolé. Non, je ne disais pas (du tout) qu'ils sont les meilleurs entraîneurs de tous les temps. Je disais qu'à mon sens, la victoire n'est pas tout dans le football et que je pense que pour beaucoup d'amoureux du ballon (comme toi, certainement), les souvenirs les plus marquants, les plus chargés d'émotion ne sont pas forcément liés au fait de gagner et que ça n'a strictement rien à voir avec les réseaux sociaux. Le Brésil de 82 était la plus belle équipe de l'époque et pratiquait le plus beau football, mais ils ne sont pas allés si loin que ça en Espagne. 62 ? Je n'étais pas né, mais effectivement je n'avais pas en tête le finaliste 

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Des explications, il y en a un paquet (plus ou moins plausibles, selon les points de vue, évidemment). Mais tu as raison de dire que ce n'est pas la peine de ressasser tout ça, on l'a déjà traité en long, en large et en diagonale et on finit toujours par tourner en rond. Il fait trop chaud pour s'infliger ça à nouveau.

Sinon, je ne vais pas m'épancher pour répondre à ta réponse un peu plus haut (pour les raisons sus-mentionnnées), mais si la dernière phrase de mon post n'était pas claire, désolé. Non, je ne disais pas (du tout) qu'ils sont les meilleurs entraîneurs de tous les temps. Je disais qu'à mon sens, la victoire n'est pas tout dans le football et que je pense que pour beaucoup d'amoureux du ballon (comme toi, certainement), les souvenirs les plus marquants, les plus chargés d'émotion ne sont pas forcément liés au fait de gagner et que ça n'a strictement rien à voir avec les réseaux sociaux. Le Brésil de 82 était la plus belle équipe de l'époque et pratiquait le plus beau football, mais ils ne sont pas allés si loin que ça en Espagne. 62 ? Je n'étais pas né, mais effectivement je n'avais pas en tête le finaliste 

... [b]Lyon y arrive, je ne vois pas pourquoi l'OM n'y arrive pas[/b].
Enfin, si, je vois mais comme tous les supporters, je suis impuissant, subis et déplore toutes ces conneries à répétition.

Et avant de mourir, je voudrai voir les yeux émerveillés de mon petits fils. Le serrer fort dans mes bras, en fétant tous les deux un titre quelconque.

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
... [b]Lyon y arrive, je ne vois pas pourquoi l'OM n'y arrive pas[/b].
Enfin, si, je vois mais comme tous les supporters, je suis impuissant, subis et déplore toutes ces conneries à répétition.

Et avant de mourir, je voudrai voir les yeux émerveillés de mon petits fils. Le serrer fort dans mes bras, en fétant tous les deux un titre quelconque.

C'est cette partie que je ne comprends pas.
Lyon ils arrivent à quoi ??
Un peu plus bas tu parles de titre mais Lyon ca fait plus longtemps que nous qu'ils n'ont rien gagné.
Durant cette periode de disette pour eux , on a fait 2 finales de coupe d'europe ( + 3 Coupes et 1 Championnat )
Pierre Mondy en reve depuis toujours et ca n'est toujours pas arrivé et pourtant on ne le remet pas en cause.

Ce qu'il se passe à Lyon ne peut et ne pourra jamais arriver à Marseille.
Pour le stade par exemple , RLD avait cette envie quand il a repris le club mais la mairie a tout fait pour que ca n'arrive pas. Alors qu'a Lyon c'est tout l'inverse ( meme a expulser des paysans )
Lors de la presentation du sponsor , on a compris 2 jours après que JHE avait dealé avec l'equipe pour une interview pour evoquer la future saison ca a mis les boules aux autres medias ( RMC et La Provence en tete ) qui ont fait tout un foin parce qu'ils n'avaient pas eu l'exclu.
Pour leur staff , je l'ai deja dis , mais ils ont un nouveau DS et entraineur qui n'ont jamais exercé. Fais ca a Marseille , on va voir comment ca sera reçu...
Pour le recrutement , ils prennent un defenseur danois qui a très peu de selection quand nous l'an dernier on prend un defenseur croate ( finaliste de la CDM ) conclusion on peut lire ou entendre que le leur il est tout beau , c'est une future star que toute l'europe s'arrache... quand comparer au notre on se demande qu'est ce que c'est que ce recrutement de seconde zone.

Ce club ( L'OM ) est a part de tous les autres , donc vouloir reproduire ou se comparer à d'autres , je trouve que c'est faire une erreur.

[b]@Irish[/b] : Que la construction prenne plusieurs années c'est pas forcement véridique. L'an prochain il va y avoir les nouveaux droits TV, peut être que ca va amener à faire des investissements différents.

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
... [b]Lyon y arrive, je ne vois pas pourquoi l'OM n'y arrive pas[/b].
Enfin, si, je vois mais comme tous les supporters, je suis impuissant, subis et déplore toutes ces conneries à répétition.

Et avant de mourir, je voudrai voir les yeux émerveillés de mon petits fils. Le serrer fort dans mes bras, en fétant tous les deux un titre quelconque.

C'est cette partie que je ne comprends pas.
[b]Lyon ils arrivent à quoi ??[/b]
Un peu plus bas tu parles de titre mais Lyon ca fait plus longtemps que nous qu'ils n'ont rien gagné.
Durant cette periode de disette pour eux , on a fait 2 finales de coupe d'europe ( + 3 Coupes et 1 Championnat )
Pierre Mondy en reve depuis toujours et ca n'est toujours pas arrivé et pourtant on ne le remet pas en cause.

Ce qu'il se passe à Lyon ne peut et ne pourra jamais arriver à Marseille.
Pour le stade par exemple , RLD avait cette envie quand il a repris le club mais la mairie a tout fait pour que ca n'arrive pas. Alors qu'a Lyon c'est tout l'inverse ( meme a expulser des paysans )
Lors de la presentation du sponsor , on a compris 2 jours après que JHE avait dealé avec l'equipe pour une interview pour evoquer la future saison ca a mis les boules aux autres medias ( RMC et La Provence en tete ) qui ont fait tout un foin parce qu'ils n'avaient pas eu l'exclu.
Pour leur staff , je l'ai deja dis , mais ils ont un nouveau DS et entraineur qui n'ont jamais exercé. Fais ca a Marseille , on va voir comment ca sera reçu...
Pour le recrutement , ils prennent un defenseur danois qui a très peu de selection quand nous l'an dernier on prend un defenseur croate ( finaliste de la CDM ) conclusion on peut lire ou entendre que le leur il est tout beau , c'est une future star que toute l'europe s'arrache... quand comparer au notre on se demande qu'est ce que c'est que ce recrutement de seconde zone.

Ce club ( L'OM ) est a part de tous les autres , donc vouloir reproduire ou se comparer à d'autres , je trouve que c'est faire une erreur.

[b]@Irish[/b] : Que la construction prenne plusieurs années c'est pas forcement véridique. L'an prochain il va y avoir les nouveaux droits TV, peut être que ca va amener à faire des investissements différents.

(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Belle idée, Aqwa 

Deep, je pense que nos manières de voir (ou de sentir) le foot sont assez proches, et comme tu le dis, tant que chacun respecte la manière de voir les choses de l'autre, tout va bien.

Ma réaction était purement par rapport au fait de dire que sans les réseaux sociaux, Gerets et Bielsa ne bénéficieraient pas du respect et de l'affection dont ils jouissent auprès de nombreux supporters de l'OM encore aujourd'hui. [b]Pour moi[/b], ça n'est pas vrai, parce que ce qu'ils ont apporté avant tout, c'est quelque chose qui va au-delà du résultat ; un regain d'espoir et de fierté à un moment où le club était en difficulté, ainsi qu'une forme de diginité et de droiture chez ces deux hommes particuliers. Je comprends très bien qu'ils ne fassent pas l'unanimité, mais pour ceux qui les apprécient, je ne comprends pas qu'on puisse attribuer ça aux réseaux sociaux. Point barre.

En ce qui concerne la situation actuelle du club, j'ai peur que cette saison soit celle de la dernière chance pour ce projet. Soit on se remet dans le bon sens grâce à des choix intelligents (de l'entraîneur et de la restructuration de l'effectif, principalement), soit la tendance de la dérive se confirme et on mettra de longues années à s'en remettre. Tout le monde est inquiet et les nerfs sont à vif, ce qui n'est bon pour personne, mais ça reste du football et la vie continue...

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :
C'est cette partie que je ne comprends pas.
[b]Lyon ils arrivent à quoi ??[/b]
Un peu plus bas tu parles de titre mais Lyon ca fait plus longtemps que nous qu'ils n'ont rien gagné.
Durant cette periode de disette pour eux , on a fait 2 finales de coupe d'europe ( + 3 Coupes et 1 Championnat )
Pierre Mondy en reve depuis toujours et ca n'est toujours pas arrivé et pourtant on ne le remet pas en cause.

Ce qu'il se passe à Lyon ne peut et ne pourra jamais arriver à Marseille.
Pour le stade par exemple , RLD avait cette envie quand il a repris le club mais la mairie a tout fait pour que ca n'arrive pas. Alors qu'a Lyon c'est tout l'inverse ( meme a expulser des paysans )
Lors de la presentation du sponsor , on a compris 2 jours après que JHE avait dealé avec l'equipe pour une interview pour evoquer la future saison ca a mis les boules aux autres medias ( RMC et La Provence en tete ) qui ont fait tout un foin parce qu'ils n'avaient pas eu l'exclu.
Pour leur staff , je l'ai deja dis , mais ils ont un nouveau DS et entraineur qui n'ont jamais exercé. Fais ca a Marseille , on va voir comment ca sera reçu...
Pour le recrutement , ils prennent un defenseur danois qui a très peu de selection quand nous l'an dernier on prend un defenseur croate ( finaliste de la CDM ) conclusion on peut lire ou entendre que le leur il est tout beau , c'est une future star que toute l'europe s'arrache... quand comparer au notre on se demande qu'est ce que c'est que ce recrutement de seconde zone.

Ce club ( L'OM ) est a part de tous les autres , donc vouloir reproduire ou se comparer à d'autres , je trouve que c'est faire une erreur.

[b]@Irish[/b] : Que la construction prenne plusieurs années c'est pas forcement véridique. L'an prochain il va y avoir les nouveaux droits TV, peut être que ca va amener à faire des investissements différents.

Si ce n'est que cette phrase que tu ne comprends pas, je veux bien expliquer mon point de vue.

7 championnats de suite, Lyon, de 2001 à 2008 ça c'est pour les titres. Paris et ses gazodollars du Qatar n'y est pas encore. Plus deux coupes de France, je crois, au 21ème siècle. Attention Marseillais plus que tout, je ne suis pas fan du tout, ni de Lyon, ni de Pierre Mondy, mais je sais reconnaitre qu'ils font du bon boulot en terme de formation et de recrutement. Ce qui plombe Pierre Mondy c'est qu'il n'a jamais pris un coach étranger de renom. 
Lyon est côté en bourse, propriétaire de sont stade, serein financièrement, une équipe de foot féminin qui truste les titres en France et en Europe. Rugby, Baskett, on est ridicule sportivement à côté de cette ville. Nous on a ouvert une piste cyclable, en 2019 sur la Corniche après un an de travaux, j'ai vu l'autre jour je me suis mis les mains sur la tête, comment ils ont rogné la corniche Kennedy. La moitié des piscines fermées pour cause de vétusté, des stades municipaux fermés et grillagés. Marseille capitale Européenne du sport 2017 hum, hum. S'approprier le 42 la Canebière pour l'occasion en éjectant l'espace culturel qui y existait depuis des déceniiées, c'est d'une tristesse absolue. J'ai été bénévole, j'en viens à le regretter, parce que là aussi, j'ai croisé des manges gamelles et des petits chefs de bouse. C'était pour l'anecdote 

Sans me pencher plus que ça sur ses performances, Lyon arrive régulèrement sur le podium et joue la LDC tout autant de fois. Dans le pire des cas ils font Ligue Europe. Ces dernières 20 années ils ont rarement raté une qualif en coupe d'Europe.  

Ce que je veux dire c'est que si nous appliquions, sinon toute, mais au moins ce qui nous serait profitable de la politique de Lyon, en fait, si nous avions un ou des présidents de la trempe de Pierre Mondy, comprenant, analyssant, collant à la spécificité de Marseille et de l'OM, je pense que nous aurions regagner une coupe d'Europe et que l'on ne serait pas la risé du foot. De l'exception Deschamps et des titres j'en ai parlé. Sinon, il faut remonter aux années Tapie, ça fait long.
J'avais même ouvert un topic 1 titre et puis après qui a changé de nom, à mesure que nous relportions cette coupe de Ligue, car c'est pas la coupe de France que nous avons gagné, qu'on soit bien d'accord et deux trophées des champions.

La ferveur, la passion d'une ville pour son club dépasse l'entendement. à Marseille. Sauf que ceux qui ont dirigé l'OM à part le défunt RLD se sont surtout servit de l'OM. Avec l'arrivée de Mc Court et Eyraud, j'ai cru que nous en avions terminé avec les erreurs, les coups foireux et les dépenses inutiles, sauf que voilà ! .. Et a ce titre ça me fait encore plus mal que toutes les hyènes qui ont trourné durant des décennies autour de notre club, ou l'on gagréné, toujours plus de l'intérieur. Car eux, les Eyraud et Garcia étaient clean, de moins je le pense, mai comme John Hammond PDG de Ingen, ils ont dépensés sans compter et ont planté le projet.

J'avais aussi parlé, avant que je ne me taise, des retours douteux, des contrats bizarres de 4/5 ans entre 300 et 500 boules par mois, de joueurs, rachetés en Angleterre plus chers que nous les avons vendus. Quel président un peu censé, qui aime son club peut agir ainsi ?  Puis est arrivé Strootman à 600 K€ pmensuels. Et je ne parle plus de Rami et du feuilleton Balotteli à 500 boules par mois. La comparaions avec Lyon se situe essentiellement à ce niveau-là. Mets un Pierre Mondy à l'OM et on voit. Selon la formule consacrée en ce moement sur twitter "qui peut s'assoir à la table" d'Pierre Mondy et lui dire j'ai fais mieux que toi ?

Sinon, je vois pas quand on a fait une seconde finale européenne entre les succès de Lyon en L1 et maintenant. Ok 2018 mais en 2004 Lyon était champion encore 3 ou 4 fois.
La coupe intertoto 2005 ? Raffraichis moi la mémoire si j'ai oublié un truc un aussi important

(Aujourd’hui)Syltouille a écrit :

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Si ce n'est que cette phrase que tu ne comprends pas, je veux bien expliquer mon point de vue.

7 championnats de suite, Lyon, de 2001 à 2008 ça c'est pour les titres. Paris et ses gazodollars du Qatar n'y est pas encore. Plus deux coupes de France, je crois, au 21ème siècle. Attention Marseillais plus que tout, je ne suis pas fan du tout, ni de Lyon, ni de Pierre Mondy, mais je sais reconnaitre qu'ils font du bon boulot en terme de formation et de recrutement. Ce qui plombe Pierre Mondy c'est qu'il n'a jamais pris un coach étranger de renom. 
Lyon est côté en bourse, propriétaire de sont stade, serein financièrement, une équipe de foot féminin qui truste les titres en France et en Europe. Rugby, Baskett, on est ridicule sportivement à côté de cette ville. Nous on a ouvert une piste cyclable, en 2019 sur la Corniche après un an de travaux, j'ai vu l'autre jour je me suis mis les mains sur la tête, comment ils ont rogné la corniche Kennedy. La moitié des piscines fermées pour cause de vétusté, des stades municipaux fermés et grillagés. Marseille capitale Européenne du sport 2017 hum, hum. S'approprier le 42 la Canebière pour l'occasion en éjectant l'espace culturel qui y existait depuis des déceniiées, c'est d'une tristesse absolue. J'ai été bénévole, j'en viens à le regretter, parce que là aussi, j'ai croisé des manges gamelles et des petits chefs de bouse. C'était pour l'anecdote 

Sans me pencher plus que ça sur ses performances, Lyon arrive régulèrement sur le podium et joue la LDC tout autant de fois. Dans le pire des cas ils font Ligue Europe. Ces dernières 20 années ils ont rarement raté une qualif en coupe d'Europe.  

Ce que je veux dire c'est que si nous appliquions, sinon toute, mais au moins ce qui nous serait profitable de la politique de Lyon, en fait, si nous avions un ou des présidents de la trempe de Pierre Mondy, comprenant, analyssant, collant à la spécificité de Marseille et de l'OM, je pense que nous aurions regagner une coupe d'Europe et que l'on ne serait pas la risé du foot. De l'exception Deschamps et des titres j'en ai parlé. Sinon, il faut remonter aux années Tapie, ça fait long.
J'avais même ouvert un topic 1 titre et puis après qui a changé de nom, à mesure que nous relportions cette coupe de Ligue, car c'est pas la coupe de France que nous avons gagné, qu'on soit bien d'accord et deux trophées des champions.

La ferveur, la passion d'une ville pour son club dépasse l'entendement. à Marseille. Sauf que ceux qui ont dirigé l'OM à part le défunt RLD se sont surtout servit de l'OM. Avec l'arrivée de Mc Court et Eyraud, j'ai cru que nous en avions terminé avec les erreurs, les coups foireux et les dépenses inutiles, sauf que voilà ! .. Et a ce titre ça me fait encore plus mal que toutes les hyènes qui ont trourné durant des décennies autour de notre club, ou l'on gagréné, toujours plus de l'intérieur. Car eux, les Eyraud et Garcia étaient clean, de moins je le pense, mai comme John Hammond PDG de Ingen, ils ont dépensés sans compter et ont planté le projet.

J'avais aussi parlé, avant que je ne me taise, des retours douteux, des contrats bizarres de 4/5 ans entre 300 et 500 boules par mois, de joueurs, rachetés en Angleterre plus chers que nous les avons vendus. Quel président un peu censé, qui aime son club peut agir ainsi ?  Puis est arrivé Strootman à 600 K€ pmensuels. Et je ne parle plus de Rami et du feuilleton Balotteli à 500 boules par mois. La comparaions avec Lyon se situe essentiellement à ce niveau-là. Mets un Pierre Mondy à l'OM et on voit. Selon la formule consacrée en ce moement sur twitter "qui peut s'assoir à la table" d'Pierre Mondy et lui dire j'ai fais mieux que toi ?

Sinon, je vois pas quand on a fait une seconde finale européenne entre les succès de Lyon en L1 et maintenant. Ok 2018 mais en 2004 Lyon était champion encore 3 ou 4 fois.
La coupe intertoto 2005 ? Raffraichis moi la mémoire si j'ai oublié un truc un aussi important

 
C'est exactement ce que j'essai d'expliquer ( mais avec des mots beaucoup moins choisis que les tiens ) il y a une specificité qui fait de Marseille un club et plus genralement une ville completement differente.
[b]Donc vouloir a tout pris appliquer les methodes d'un autre club ou d'une autre ville ,[/b] je pense ( et j'ai certainement tort ) que c'est une erreur.
Trouver quelqu'un qui connait tout le contexte de marseille et qui veut devenir president de l'OM .... et bien bon courage pour le trouver.
Pourquoi ca n'est jamais arrivé d'ailleurs ( dans les années récentes ) qu'une personnalité ( ou une entreprise ) de la ville est envie de le faire ?? 
Combien de temps à mis Pierre Mondy pour prendre le poul de Lyon et en faire le club qu'il est ??

[b]En tout cas merci d'avoir pris le temps de me repondre.[/b]   

(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Sans parler des méthodes de Lyon qui ne marcheraient pas à Marseille, il faudrait déjà qu'on arrête [b]nos méthodes qui ne fonctionneraient nulle part ailleurs [/b]

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :

Le mec tourne en rond ...

J'ai fait mieux.
la caution Marseillaise meilleur que Zubi.
J'aime l'OM.

[b]Tu devrais plutôt partager l'interview de AVB qui elle, pour le coup, est intéressante [/b]

Edith : il a un topic d'ailleur notre coach portugais ?

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Autre temps. Autre foot. Autres montants (encore que Baky Kone à 12M   )

Alors oui, on est dans la bouse, notre président actuel semble totalement perché mais rappelons tout de même pour ramener Mr Diouf a un peu de modestie que pendant tout son mandat il a disposé à chaque fois d'un des plus trois gros budget de la L1 - et, attendez je vais vérifier, oui c'est bien ca - on a rien a gagné. Zero. Nada. Peau de zob. Meme pas une petite coupette de bouse.

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Le mec tourne en rond ...

J'ai fait mieux.
la caution Marseillaise meilleur que Zubi.
J'aime l'OM.

[b]Tu devrais plutôt partager l'interview de AVB qui elle, pour le coup, est intéressante [/b]

Edith : il a un topic d'ailleur notre coach portugais ?

J'allais le faire. désolé, si je suis abonné à la Provence papier et autre support...pour l'Equipe je ne le suis qu'au travers de ma tablette et avant de mettre ça en ligne ici, il y a un travail a effectuer. J'avais déjà préparé les captures d'écran à rebidouiller avant de les transférer sur mon oridi et partager ici. Avant cela, j'étais occupé a uploader et partager ici aussi (tu pourras le voir aisément) deux vidéos une photo de concerts dans le topic "sorties-concerts" machin tout ça.  

Mais en fait ta remarque un peu rapide pour moi, avec un ton qui me déplait en première lecture, m'a coupé l'envie et le plaisir de me décarcasser a partager l'interview de notre nouvel entraineur.
On va rétorquer que c'est une question de forme que j'emploierai mal a propos et bien dautres saletés proprement dites. Chacun doit balayer un bon coup devant sa porte, je pense. Toi y compris. 
Tu aurais du continuer à me boycotter comme certains. Alors je laisse tomber, je te laisse le soin, si tu as l'Equipe entre les mains de partager l'article de l'Equipe....si tu en as l'envie.
Tu m'avais conseillé de me reposer, je l'ai fais, j'espère que tu vas mettre a profit ce dimanche pour en faire autant.

edit: c'est pas parce que j'ai mis la news concernant le Pape que je suis forcément d'accord, surtout quand il évoque la caution Marseillaise.

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
OK, je note tout ça, mais ce bashing me désole.
Merci pour le partage, mais j'ai lu l'interview ce matin très tôt sur ma tablette. J'aurai peut-être du commencer par partager ça au lieu de photo/vidéo de concert et l'article d'Ajac, que je ne cautionne absolument pas par ailleurs. Les erreurs se paient parfois très cher.

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
En ce beau dimanche estival, la twittosphère teamom a trouvé un nouveau grief contre notre cher président qui aurait fait passer Benedetto par une porte dérobée, plutôt que dans le hall où l'attendaient une cinquantaine de supporters. Je pense que Jackenri a peut-être préféré attendre que le contrat soit signé, mais c'est vrai que c'est un peu maladroit.
Mais alors les tweets en réaction sont vraiment hallucinants: et "gros fils de généreuse madame qui travaille très tard le soir", et "va niquer tes morts",  et "grosse saleté ", et j'en passe...

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
Il a fait passer quel info?
- celle de RMC disant qu'il arrivait hier entre 17 et 19h en prenant l'avion à 18h heure française de Buemo aires?!
- celle de RMC qui disait qu'il prenait l'avion pour Paris à la même heure qu'il devait arriver à Marseille pour passer la visite médicale?!
- ou tout autre fake de ces soit disant journaliste?!

Non parce qu'il faudrait savoir!

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
En ce beau dimanche estival, la twittosphère teamom a trouvé un nouveau grief contre notre cher président qui aurait fait passer Benedetto par une porte dérobée, plutôt que dans le hall où l'attendaient une cinquantaine de supporters. Je pense que Jackenri a peut-être préféré attendre que le contrat soit signé, mais c'est vrai que c'est un peu maladroit.
Mais alors les tweets en réaction sont vraiment hallucinants: et "gros fils de généreuse madame qui travaille très tard le soir", et "va niquer tes morts",  et "grosse saleté ", et j'en passe...

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
En ce beau dimanche estival, la twittosphère teamom a trouvé un nouveau grief contre notre cher président qui aurait fait passer Benedetto par une porte dérobée, plutôt que dans le hall où l'attendaient une cinquantaine de supporters. Je pense que Jackenri a peut-être préféré attendre que le contrat soit signé, mais c'est vrai que c'est un peu maladroit.
Mais alors les tweets en réaction sont vraiment hallucinants: et "gros fils de généreuse madame qui travaille très tard le soir", et "va niquer tes morts",  et "grosse saleté ", et j'en passe...

C'est pour ne pas voir son panneau à l'arrivée des passagers "Mario Benetton" 

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
"Alvaro Gomez"

"Pierre-André Gignac"

Henry-jacques Eyraud 

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Kaporal ce n'est pas un peu has been comme marque?

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Kaporal ce n'est pas un peu has been comme marque?

Alors ça colle bien avec l'OM... 

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Oui c est un peu naze comme marque

Genre RG512 ou Rivaldi

Marque de kéké

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
[color=#14171a]https://twitter.com/BenFCM/status/1159759354880503808

No comment[/color]

[color=#14171a]https://twitter.com/DamienDole/status/1159718940404342784

La Saintétiennisation lancé par MLD et Labrune et maintenant par Mickey Mouse est bien en route.[/color]

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
La masse salariale des équipes de Ligue 1 septembre 2018Club Masse salariale
Paris Saint-Germain 272,169M€
Olympique Lyonnais 109,173M€
AS Monaco 98,812M€
Olympique de Marseille 87,670M€
Lille OSC 58,53M€
https://www.sportune.fr/business/psg-om-ol-asse-losc-comparatif-des-masses-salariales-en-ligue-1-184076/2

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
La masse salariale des équipes de Ligue 1 septembre 2018Club Masse salariale
Paris Saint-Germain 272,169M€
Olympique Lyonnais 109,173M€
AS Monaco 98,812M€
Olympique de Marseille 87,670M€
Lille OSC 58,53M€
https://www.sportune.fr/business/psg-om-ol-asse-losc-comparatif-des-masses-salariales-en-ligue-1-184076/2

"Source: Ligue de Football Professionnel (saison [b]2016-2017[/b])" 
Donc au 30 juin 2017 , pas au 1er septembre 2018, date qui ne signifie rien pour des bilans qui sont arrêtés à une fin de saison fixée au 30 juin de l'année en cours.


LFP 2017-2018 https://www.lfp.fr/telechargements/03/2019/1718_comptes_individuels_clubs_all.pdf
Page 22 pour l'OM
"Rémunération du personnel chargée : 125 121 k€"
donc 125M€

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Tu as une barre d'administration avec des icones pour insérer des messages
sinon tu peux juste mettre le lien, on se débrouillera 

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Faut le mettre en ligne le fichier.

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
explique moi comment intégré un fichier pdf ou une image sur le site et je te prouve que c'est du pipi de chat vrai bilan comptable OM à l'appui

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
explique moi comment intégré un fichier pdf ou une image sur le site et je te prouve que c'est du pipi de chat vrai bilan comptable OM à l'appui

Qu'est ce qui est du pipi de chat ?
Les chiffres officiels publiés par la DNCG de la LFP elle-même ?
Les mêmes chiffres que tu cites à une saison antérieure à ceux que je cite ?
Ou le site putaclic sur lequel tu te bases qui donne des chiffres de la LFP à une date erronée ?

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Ce mec va reussir à rendre le club dans un état de délabrement pire que celui laissé par MLD en ayant eu 200Meuros à claquer en 2 ans.
Incroyable

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
mais là il a raflé quoi ? zboub pour le moment non ?

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
regarde au dessus

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
regarde au dessus

Je crois que t'as un problème avec les dates

Tes documents (ils sont authentiques ? officiels ? ) :
Masse salariale 
30 juin [b]2016[/b] 87 433 k€ donc 87 M€
30 juin [b]2017[/b] 82 485k€ donc 82 M€

Quand la lfp publie une masse salariale de 125 M€ au 30 juin [b]2018[/b]

Piaf : Tu peux te garder ton "[color=#777777]ils sont ou les 125m?????????????????????" condescendant  [/color][color=#777777]rajouté après édition de ton post.[/color]

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Je crois que t'as un problème avec les dates

Tes documents (ils sont authentiques ? officiels ? ) :
Masse salariale 
30 juin [b]2016[/b] 87 433 k€ donc 87 M€
30 juin [b]2017[/b] 82 485k€ donc 82 M€

Quand la lfp publie une masse salariale de 125 M€ au 30 juin [b]2018[/b]

Piaf : Tu peux te garder ton "[color=#777777]ils sont ou les 125m?????????????????????" condescendant  [/color][color=#777777]rajouté après édition de ton post.[/color]

Je reconnais mon erreur
Non je m'amuse juste à les faire juste pour te les donner!
Je te transmettrai les nouveaux dès reception.
Moi je suis moins condescendant que toi Péremptoire dans tes dires!

Enfin pas grave

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :

(Aujourd’hui)Tonyalex18 a écrit :
Je reconnais mon erreur
Non je m'amuse juste à les faire juste pour te les donner!
Je te transmettrai les nouveaux dès reception.
Moi je suis moins condescendant que toi Péremptoire dans tes dires!

Enfin pas grave

[color=#777777]Avant de tirer des conclusions sur mon comportement, sois déjà plus crédible en citant la source de tes documents plutôt qu'en postant des pdf de photocopies / scans (parce que là, c'est bien toi qui est péremptoire) et en ne confondant pas les dates.
Et après, peut-être qu'on pourra boire une bière.[/color]

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Donc maintenant qu'on semble être d'accords sur une masse salariale de 125M au 30 Juin 2018 dans la joie et la bonne humeur, et que sauf revirement de situation exceptionnel elle ne devrait pas trop évoluer pour le 30 Juin 2019 ...
... peut on dire que les chiffres publiés hier au sujet de la saison à venir sont bidon ?

Et boire des bières... 

(Aujourd’hui)serge13 a écrit :
Je ne suis vraiment pas bon en comptabilité ,(je dirais même que je n'y comprends rien )mais si quelqu'un pouvait m'expliquer comment on peut avoir un budget de 110 me et une masse salariale de 125 me je mourrais peut etre moins con .

C'est  où qu'on boit les bières ? (à part où vous savez )

(Aujourd’hui)serge13 a écrit :
Je ne suis vraiment pas bon en comptabilité ,(je dirais même que je n'y comprends rien )mais si quelqu'un pouvait m'expliquer comment on peut avoir un budget de 110 me et une masse salariale de 125 me je mourrais peut etre moins con .

(Aujourd’hui)serge13 a écrit :
Je ne suis vraiment pas bon en comptabilité ,(je dirais même que je n'y comprends rien )mais si quelqu'un pouvait m'expliquer comment on peut avoir un budget de 110 me et une masse salariale de 125 me je mourrais peut etre moins con .

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Donc maintenant qu'on semble être d'accords sur une masse salariale de 125M au 30 Juin 2018 dans la joie et la bonne humeur, et que sauf revirement de situation exceptionnel elle ne devrait pas trop évoluer pour le 30 Juin 2019 ...
... peut on dire que les chiffres publiés hier au sujet de la saison à venir sont bidon ?

Et boire des bières... 

(Aujourd’hui)Koikass2-Le Retour a écrit :
Mais oui, bien sûr...
Je suppose que D. Deschamps n'aurait jamais subit la grève des supp manipulés par la caution Marseillaise. L'affaire des comptes de l'OM sous RLD, l'affaire OM-VA et tous les scandals qui ont émaillé l'histoire du club auraient été mieux cernés et évités... 
N'oublions pas que le rôle premier d'un supp est de soutenir son club. Pas d'en dresser le bilan comptable où de valider des paramètres pour lesquels de toute façon on ne lui demande pas son appréciation.
Alors c'est bien de débattre sur la gestion financière d'un club ou celle de sa politique en ressource humaine. Cela permet de passer le temps, lors de ces interminables intersaisons.
Mais entre les fake news alimentées par les observateurs et pseudo journaleux de tout bord sévissant sur la toile et les réseaux sociaux, les internautes dont les réactions démago-populiste s'apparentent plutôt à la vox populi d'un système politique post revolutionnaire... Je me dis finalement que l'on dispose de l'information que l'on mérite et des journalistes de merdes qui vont avec. Et je ne parle même pas des sites putaclic...
Ergoter des jours durant sur la prologation d'un joueur qui s'avère être intervenue il y a plusieurs mois, alors qu'on ignore tout de ces clauses contractuelles.
Rien que le montant d'un transfert peut passer du simple au double, alors ne parlons même pas de la crédibilité des pistes mercatales...

Mais bon, bref. A chacun sa came. 

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Pour sortir du perpetuel bashing (que ce soit ici ou sur Twitter, dès qu'il y a une faute de quart, c'est l'hallali. Hallucinant, comme s'il ne pouvait plus y avoir de discussion apaisée...), j'ai lu une phrase de JHE récemment, qui disait peu ou prou qu'il nous faudrait serrer les dents 2 saisons, en attendant que la réforme de la LDC passe. Négocie-t-il une place assurée pour les débuts  de cette nouvelle ligue fermée en échange d'un soutien au projet? Ca me parait plus intéressant que de savoir s'il a écorché tel ou tel nom (misère)...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Devoir serrer les dents, mais la faute à qui  ?
On en revient toujours au même truc, à considerer que la situation actuelle est la faute à pas de chance, et que JHE fait ce qu'il peut pour sauver les meubles.
Non, il porte la responsabilité de notre situation catastrophique, en ayant fait confiance à  des hommes qui n'avaient pas les qualités attendues, en ayant refusé d'ouvrir les yeux et d'écouter un peu son entourage, en continuant tête baissé dans ses idées, en communiquant de façon grotesque.
Le mec a faux sur toute la ligne depuis le début, la ligue nous crache à la gueule sans qu'on bouge un cil, on nous fait croire pendant un an, que JHE "négocie" avec l'UEFA pour une sanction du FPF "négociée" pour au final en prendre plein la gueule et le voir pleurer à travers un communiqué.

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
L'OM n'est plus rien? [b]Faudra dire ça aux diffuseurs alors...On est à la rue sportivement mais en termes de popularité, on reste encore une pièce fondamentale de l'échiquier L1[/b]. Si tu veux une Ligue fermée la plus populaire et donc la plus lucrative possible, tu essayes de faire en sorte d'inclure les clubs les plus populaires dans chacun des pays, quel que soit leur degré de déliquescence sportive.

Après, chercher des responsabilités, c'est bien gentil mais je ne vois pas en quoi ça va changer la situation actuelle d'un iota. JHE sera là au moins jusqu'à la fin de la saison, qu'on tartine des pages de bouse sur son dos ou pas.

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
La LFP, l'UEFA et la FIFA "r€$p€ct€nt" le QSG et le Qatar uniquement car ils arro$€nt bien de toute manière possible !

(Aujourd’hui)Don Patch a écrit :
Toujours personne pour se formaliser du fait que la qatar soit à la fois propriétaire d'un club et d'un média qui retransmet les matches...
Je passe du coq à l'âne, sur le cas Lihadji, son agent doit être en train d'essayer de dépouiller JHE, et Jakenri ne doit pas vouloir se laisser faire... Mais on est tellement aux abois qu'il a pas le choix, il doit se faire ouvrir si il veut tirer quelque chose de ce joueur. Ca permettrait d'ailleurs de s'occuper d'autres joueurs du centre qui commencent apparemment à s'intéresser aux offres qui leur viennent de l'étranger: on a presque que la formation qui fonctionne, mais si on laisse partir les meilleurs éléments, ça ne nous servira pas à grand chose

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Disons que de mémoire, nos amis du FPF, sont moins laxistes que vis à vis de nos amis PArisiens et ont exigé que notre déficit au 30 Juin soit de 30Meuros max...
Ca laisse augurer un mois de Juin surement assez rigolo.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Non ce n'est pas normal quand tes capitaux propres sont inférieurs de plus de la moitié du capital social. C'est une situation anormale qui doit conduire à une convocation sous 4 mois de l'assemblée générale pour statuer sur l'avenir de la société notamment entre la dissolution ou la poursuite de l'activité. Cela doit aussi faire l'objet d'une procédure légale pour prévenir les tiers.

Donc soit Eyraud rectifie le tir rapidement soit nous allons au devant d'une grave désillusion.

Je ne comprends pas que Mc Court n'opère pas des opérations de restructuration des fonds propres rapidement et cela va bien au delà du FPF.

(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
https://footradio.com/reseaux-sociaux/ol-Pierre Mondy-a-tort-lom-va-trouver-60-me-pour-jouer-la-champions