Lucas Mendes: le nouveau Brasil poli ?- C'est officiel !
http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/62198/Arrivee_de_Lucas_Mendes_a_l_OM
Un OM sans brasilou n'est pas l'OM. Alors JP Durand s'est activé et il a trouvé Lucas Mendes de Coritiba (péronné). Défenseur axial et gauche mais adroit. Et en plus il a l'air de dire bonjour à la dame
Son histoire ici:
http://www.sharkfoot.fr/2012/08/om-portrait-lucas-mendes-nouveau-lateral-bresilien-marseille/
sa fiche technique ici :
![[Image: 120829011719832956.jpg]](http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/29/120829011719832956.jpg)
- On dirait un peu Rothen sur la photo du site off non?
- Ah bon, je pensais plutot à Caligula jeune @ foutchebol
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
On dirait un peu Rothen sur la photo du site off non?
oui c'est lui 
- Super titre Chi !!
Bienvenue à notre Mendes, même si c'est peut être pas celui que tout le monde attendait !
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Bienvenue à notre Mendes, même si c'est peut être pas celui que tout le monde attendait !
Tiens d'ailleurs y'a pas un Barton ou un Boudebouz en amérique du sud ?
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
All in ?
Chiqué Chiqué ?
- ça fait bizarre une recrue, on avait perdu l'habitude. Ce qui est bien c'est que comme personne ne sait qui c'est, pas d'engueulade du coup....
- S'il ne signe pas finalement, ce topic sera mort-né.
- tu regarde la première minute de la video et tu le préférés déjà à morel .
dingue ? 
(Aujourd’hui)Taupe 13 a écrit :
S'il ne signe pas finalement, ce topic sera mort-né.
Depuis que José est directeur sportif, la visite médicale consiste seulement à vérifier si la nouvelle recrue est équipée de testicules 
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 13 a écrit :
S'il ne signe pas finalement, ce topic sera mort-né.
Depuis que José est directeur sportif, la visite médicale consiste seulement à vérifier si la nouvelle recrue est équipée de testicules
Depuis que José est directeur sportif, rien ne se passe normalement.
- J'en ai jamais entendu parler de près ou de loin... Donc pour le moment c'est une bonne surprise.
Pour le reste, il faudra juger sur pièce pour se faire une idée.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
On dirait un peu Rothen sur la photo du site off non?
Je trouve aussi (et pas que sur la photo du site off). 
Sinon, un petit échantillon du joueur (merci à l'auteur de la vidéo) : http://www.youtube.com/watch?v=qhUBT5VKQHo&feature=youtu.be&t=44s
- Le défenseur de Coritiba (15e du Championnat brésilien à mi-parcours… et aussi la pire défense du pays avec déjà 37 buts encaissés après 19 matches !)
----
au moins on se le fera pas piquer pas Chelsea celui là!
- Si vous voulez l'intégrer à l'effectif dans l'OM, pensez à modifier les caractéristiques du joueur auparavant ... et à la hausse hein
- Lucas Mendes a signé un contrat de quatre ans avec l’Olympique de Marseille dans la soirée de jeudi. Quelques heures avant, Elie Baup avait donné son opinion sur ce défenseur brésilien de 22 ans. « C’est un latéral gauche avec un pied gauche de qualité. Il peut jouer dans l’axe à gauche mais aussi au poste de latéral gauche. Il a de bonnes qualités défensives, il a un très bon jeu de tête défensif. Son gros travail, c’est l’aspect défensif et c’est pour cela qu’on l’a pris. Il a profil de tempérament, dans le duel et la récupération. Il est jeune, il a des qualités intéressantes mais il doit s’adapter. Il était en plein championnat, il n’a pas joué dimanche car les discussions avaient débuté mais il est opérationnel, il avait joué la semaine précédente. »
La description qu'en fait Baup est encourageante.
- D'un autre coté, tu voulais qu'il dise quoi :
"De toutes façons, la probabilité que le Brazilou qu'on vient de m'amener et dont je ne connais rien soit plus mauvais que Morel est plutot faible, alors on va voir ce que ça va donner.
La seule chose que je sache, c'est qu'il est gaucher et joue plutot en défense...
Il n'a pas joué récement pour éviter de faire capoter l'opération dès fois qu'on matte ses matchs.
C'est donc la surprise totale qui nous attend, mais de toutes façons compte tenu du nombre de joueur à dispo, prêt ou pas, on va vite savoir ce qu'il vaut.".
- Je suis étonné de ne trouver personne pour s'émouvoir des propos de Baup au sujet de Mendes
En gros, on a recruté un joueur qui est déjà crâmé alors même que notre saison commence 
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Je suis étonné de ne trouver personne pour s'émouvoir des propos de Baup au sujet de Mendes
En gros, on a recruté un joueur qui est déjà crâmé alors même que notre saison commence
Ce qui est extraordinaire c'est qu'on aurait recruté un mec blessé aux dires de Baup! 
- En gros sur 4 joueurs recrutés : 2 ne peuvent pas jouer et 1 ne joue pas.
Mais sinon c'est un bon mercato 
- On l'a fait signer 3 ou 4 ans...on aurait pas dû le prendre parce qu'il a mal à la cuisse?
C'est pas très clair d'ailleurs il dit que c'est grave mais qu'il est seulement incertain pour le prochain match...ça doit pas être si grave...
- Vous allez pas pleurer parce qu'on a recruté un type qui arrive avec une contracture musculaire. Il va encore s'entrainer à part pendant 1 semaine et il devrait faire ses début à Fenerbache ou face à Evian.
Ce qui m'inquiète un peu plus c'est qu'il a déjà disputé 47 matchs avec son club, qu'il n'a pas eu de période de repos et qu'il va devoir enchainé une saison complète en France avec juste une petite semaine de repos à Noel. La saison risque d'être longue pour lui...
- En même temps il n'est pas arrivé là en tant que titulaire indiscutable, surtout que Morel s'en sort pas mal actuellement. Pas sur qu'il fasse 47matchs de plus cette saison...
- On se demande comment le staff sportif arrive à ne pas savoir qu'il est blessé et à quoi sert la visite médicale si ce n'est pour ne pas savoir détecter une contracture....
Mais il n'a pas coûté trop cher en transfert alors MLD et Labrune sont contents, l'essentiel est là.
Bon une solution en DC en moins, il y en avait déjà tellement.... 4 joueurs pour 4 places (Morel Nkoulou Fanni Abdallah) pour on se sait combien de temps. A la moindre blessure/suspension, Mango ou Ndiaye ou Mbow deviennent titulaires 
- Tu penses vraiment que la visite médicale sert à détecter ce genre de blessure bénigne?
Tu penses qu'ils n'avaient pas vu non plus que Cissé avait la jambe cassée ? 
- Pas si bénigne que ça.
Si un docteur spécialiste en médecine du sport n'arrive pas à voir que le joueur a une contracture.. 
- Il a signé blessé dark. Tu ne sembles pas comprendre.
- Peut-être que le petit Gaël Andonian va avoir sa chance comme Abdullah.
- On l'a surtout signer pour remplacer Morel et/ou un DC (suspension, CAN,blessure...)
Et on se rend compte que d'un il est blessé, q u'il ne jouera donc pas face à Nancy (au moins) et de deux, qu'il a déjà joué 47 matchs, qu'il est bel et bien cramé quoi....
Entre lui et Barton qu 'on ne verra pas avant mi Novembre, on va devoir évoluer avec un effectif famélique 
.
- En plus, il est polyvalent, il peut jouer dans l'axe.
Même à 3h du matin, le Keyser est dépressif et pessimiste. 
(Aujourd’hui)Taupe 13 a écrit :
Il a signé blessé dark. Tu ne sembles pas comprendre.
Oui il a signé blessé apparemment mais la visite médicale n'a rien montré et le staff n'était pas au courant :
-Mendès signe officiellement le 29 août
-Baup déclare le 30 (donc après officialisation et après visite médicale)
[i]"Il était en plein championnat, il n’a pas joué dimanche car les discussions avaient débuté [b]mais il est opérationnel, il avait joué la semaine précédente.[/b] "[/i]
- Mais puisque on vous dit qu'on s'est renforcé et que le mercato est réussi
- Faudrait tout de même pas trop en faire sur une simple contracture ?
S'il s’avère qu'on découvre finalement que le gars a une rotule en titane fêlée, ok, il y aura une nouvelle fois de quoi philosopher mais là ... 1 semaine de plus ou de moins, au point ou nous en sommes, c'est pas ça qui va changer grand chose à la situation.
Y'a juste à espérer que le gars soit à un niveau correct de L1, le reste ....
- Pareil que le Vosgien. On va pas commencer à critiquer ce recrutement juste parce que le mec est fatigué.
L'essentiel, c'est qu'il soit bon.
- En même temps on a signé Remy avec son probléme cardiaque, on a pas a le regretté pour le moment
- Allez voir sur l'OlyMpien, j'ai fait la première itw du bonhomme.
Sympa, posé, plutôt intelligent. J'ai bien aimé. Et lui a adoré "Guig'nak" (APG) contre Rennes. RT 
- Elle est longue et dure
Retweetée 
[i]Il m’a parlé de la ville, de sa beauté, du club qui avait des formidables structures… Il m’a dit que je n’aurai à me soucier de rien, [b]que j’allais être bien reçu.[/b][/i] @Mendes à propos d'Hilton.
punaise, le Vito, il gère trop le second degré 
- Bravo pour l'interview en tout cas...Pourquoi pas en vidéo ?
Citation :
Est-ce qu’il t’a pas parlé du home-jacking dont il a été victime l’année dernière à Marseille ?
Non, non, je ne suis pas au courant. Je ne savais même pas qu’il avait eu des problèmes ici…
Eh voilà, c'est du propre 
Il va être tout craintif maintenant ! Bon, en même temps, le home-jacking au sofitel c'est un peu plus compliqué. Et puis il a un garde du corps sympa 
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Allez voir sur l'OlyMpien, j'ai fait la première itw du bonhomme.
Sympa, posé, plutôt intelligent. J'ai bien aimé. Et lui a adoré "Guig'nak" (APG) contre Rennes. RT
Merci, ITW sympa, tout comme l'article sur José dont la mesure et l'objectivité m'ont surpris.
- Roooooh...
- Belle interview effectivement, sympa.
Par contre j'ai pas trop aimé l'article sur la caution Marseillaise, beaucoup trop consensuel, vous perdez votre ligne éditoriale !
- Je ne cite pas souvent le 10 Sport mais je vais faire une exception
- La classe !
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Allez voir sur l'OlyMpien, j'ai fait la première itw du bonhomme.
Sympa, posé, plutôt intelligent. J'ai bien aimé. Et lui a adoré "Guig'nak" (APG) contre Rennes. RT
Merci, ITW sympa, tout comme l'article sur José dont la mesure et l'objectivité m'ont surpris.
Très sympa l'itw de Mendes effectivement
Quant a José mouai..., même si ce n'est pas le bon topic désolé pour le HS, il a vite appris à disparaitre quand ça secoue un peu et à revenir avec une fausse modestie à peine voilé sur le devant des journalistes. Mais bon tant que ça passe ma fois...
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Merci, ITW sympa, tout comme l'article sur José dont la mesure et l'objectivité m'ont surpris.
Très sympa l'itw de Mendes effectivement
Quant a José mouai..., même si ce n'est pas le bon topic désolé pour le HS, il a vite appris à disparaitre quand ça secoue un peu et à revenir avec une fausse modestie à peine voilé sur le devant des journalistes. Mais bon tant que ça passe ma fois...
tout à fait d'accord
(Aujourd’hui)marcel freedom a écrit :
Belle interview effectivement, sympa.
Par contre j'ai pas trop aimé l'article sur Enrique Iglesias, beaucoup trop consensuel, vous perdez votre ligne éditoriale !
Tu ne manges pas la main de celui qui te nourrit. A quoi bon le descendre gratuitement ?
- J'ai pas l'itw, mais il a une tête de mélange entre un programme Erasmus et un animateur de colo qu'à le Bafa ...
C'est con mais tu vois à sa tête qu'il est la pour apprendre et prendre son pied, et donc pas nous prendre pour des cons. Le genre de gars qui peut te faire une Azpilicieta, et ça uniquement avec ma capacité à regarder une photo !!!!
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Merci, ITW sympa, tout comme l'article sur José dont la mesure et l'objectivité m'ont surpris.
Très sympa l'itw de Mendes effectivement
Quant a José mouai..., même si ce n'est pas le bon topic désolé pour le HS,[b] il a vite appris à disparaitre quand ça secoue un peu e[/b]t à revenir avec une fausse modestie à peine voilé sur le devant des journalistes. Mais bon tant que ça passe ma fois...
Je ne sais pas de quoi tu parles. Si c'est de l'année dernière, il a été mis au placard. Si c'est depuis le départ de Deschamps, 1) il a donné des ITWs, mais 2) pas trop car il y a rien à célébrer. Deschamps, il s'en fout, il s'occupait du mercato. Ou alors, tu nous ressors la fameuse théorie "José n'est pas làa quand ça va mal, il ressort quand ça va bien" qui, bien que répétée des centaines de fois, est fausse. Il suffit de voir les interviews d'après-match sur le site officiel ou d'autres sites pour se rendre compte qu'il est là dans la défaite comme dans la victoire. Mais, c'est encore un de ces légendes urbaines. Et puis, tu m'excuses, ton objectivité quand il s'agit de parler d'la caution Marseillaise, comment dire.... Ca vaut aussi pour Deschamps, sur les sujets politiques, pour les joueurs. Bref, je t'ai rarement vu argumenter avec des arguments concret que ce soit en sport ou en politique (et je ne le dis pour être désagréable bien au contraire, c'est plus sympa de discuter avec quelqu'un qui a des arguments qu'avec quelqu'un dont le seul argument est sa subjectivité qu'il faut prendre comme tel).
- Ha j'attendais ta réaction pleine de mots, d'objectivité et d'arguments concrets !
- Pétard, ça devient vachement compliqué un forum de foot de nos jours s'il faut sortir une thèse à chaque fois que l'on donne SON avis sur un sujet. Je n'ai jamais prétendu détenir la moindre vérité sur le moindre sujet que ce soir au sujet de foot, de politique ou autre. C'est juste mon avis qui n'est pas moins con que celui d'un autre.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Pétard, ça devient vachement compliqué un forum de foot de nos jours s'il faut sortir une thèse à chaque fois que l'on donne SON avis sur un sujet. Je n'ai jamais prétendu détenir la moindre vérité sur le moindre sujet que ce soir au sujet de foot, de politique ou autre. C'est juste mon avis qui n'est pas moins con que celui d'un autre.
Peux-tu développer s'il te plait ?
- Caveman il est concis...remarque bien j'en connais qui sont phonétiquement à l'opposé...
- Je m'amuse de voir combien la concision est importante quand on parle de José Palpatine Iglésias alors que l'argumentation concernant MBia, Deschamps, Lucho etc est biaisée par le manque d'objectivité flagrante des intervenants.
Deux poids deux mesures. Il y a vraiment beaucoup à dire sur Iglésias, mais force est de constater que ce ne sont tout le temps que des on-dits.
Perso, je trouve détestable cette idée d'avoir un OM marseillo-marseillais, parce que j'ai la certitude qu'on peut trouver ailleurs en France (ou à l'étranger) des joueurs qui ne pensent pas uniquement à l'argent et qui aiment ce club (pas toujours moins que l'argent ceci dit).
Mais je comprends l'idée de départ qui consiste à dire qu'il y a des joueurs qui ne pensent qu'à leur carrière, et qu'à l'heure où les mercatos sont difficiles, nos dirigeants soient tentés de se tourner vers cette solution. La vérité est certainement à mi-chemin. Et l'arrivée de ce Lucas Mendes en est la preuve, attendons de voir ce qu'il va donner.
Quoi qu'il en soit, Julio à le droit à l'expression autant que Caveman ou nous autres ici. Et je pense qu'il ne faut pas toujours y voir une action maléfique de sa part.
- Flamini est Marseillais et nous l'a mise à l'envers à la première occasion... Pedretti, auto-proclamé fan de l'OM, est parti comme un lâche après un an à Lyon.
Cana, Cheyrou, Valbuena, des mecs fans du PSG ou de Bordeaux ont fait plus pour le club par exemple.
- Oui. Il n'y a pas de règle.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Pétard, ça devient vachement compliqué un forum de foot de nos jours s'il faut sortir une thèse à chaque fois que l'on donne SON avis sur un sujet. Je n'ai jamais prétendu détenir la moindre vérité sur le moindre sujet que ce soir au sujet de foot, de politique ou autre[b]. C'est juste mon avis qui n'est pas moins con que celui d'un autre.[/b]
Bah même s'il l'est, c'est ton droit.
En tous cas, moi je le prends ce droit.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Flamini est Marseillais et nous l'a mise à l'envers à la première occasion... Pedretti, auto-proclamé fan de l'OM, est parti comme un lâche après un an à Lyon.
Cana, Cheyrou, Valbuena, des mecs fans du PSG ou de Bordeaux ont fait plus pour le club par exemple.
Dans la série des marseillais qui nous ont trahi n'oublions pas Peter Luccin.
Je crois que malheureusement il ne faut pas se faire d'illusions. L'argent est le moteur quasi-exclusif des joueurs aujourd'hui. Un joueur a beau avoir fréquenté les tribunes du Vél quand il était minot, avoir eu des posters de l'OM dans sa chambre, si on lui propose un meilleur contrat ailleurs il ira.
Et ça va au-delà des joueurs. Prenons le cas des plus purs supporters de l'OM, par exemple un responsable des ultras ou des winners, le prince qatari lui propose 50.000€/mois et un appartement dans le 16ème pour devenir kapo au parc des princes , vous pensez qu'il fait quoi ?
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Flamini est Marseillais et nous l'a mise à l'envers à la première occasion... Pedretti, auto-proclamé fan de l'OM, est parti comme un lâche après un an à Lyon.
Cana, Cheyrou, Valbuena, des mecs fans du PSG ou de Bordeaux ont fait plus pour le club par exemple.
Dans la série des marseillais qui nous ont trahi n'oublions pas Peter Luccin.
Je crois que malheureusement il ne faut pas se faire d'illusions. L'argent est le moteur quasi-exclusif des joueurs aujourd'hui. Un joueur a beau avoir fréquenté les tribunes du Vél quand il était minot, avoir eu des posters de l'OM dans sa chambre, si on lui propose un meilleur contrat ailleurs il ira.
Et ça va au-delà des joueurs. Prenons le cas des plus purs supporters de l'OM, par exemple un responsable des ultras ou des winners, le prince qatari lui propose 50.000€/mois et un appartement dans le 16ème pour devenir kapo au parc des princes , vous pensez qu'il fait quoi ?
à 50000Euros par mois, je veux bien faire kapo pour la Lada du Némir s'il veux
- t'es un mercenaire stou
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Deux poids deux mesures. Il y a vraiment beaucoup à dire sur Iglésias, mais force est de constater que ce ne sont tout le temps que des on-dits.
Le plus beau coup du Keyzer, c'est de faire croire qu'il n'a jamais existé...:Smiley cinéphil:
Juste pour détailler un peu plus, je ne pense pas que sur un forum nous sommes obligés de développer en 3 pages chaque avis que l'on donne sinon ça risque de devenir fatiguant. Un forum, c'est une discussion de comptoir avec tout ce qu'il faut de mauvaise fois, de préjuger et tutti quenti. ça reste du foot, on débat sur des déclaration de footeux, de directeur sportif qui sont tous aussi menteurs et fourbes les uns que les autres. On ne sait jamais la vérité et on ne la saura jamais tout simplement parce que nous ne sommes pas sur place pour juger par nous même. Alors chacun amène sa vérité, sans diffamer, juste donner son avis et ne pas juger la valeur de l'avis du voisin. On s'amuse à jouer les entraineurs, les présidents, les joueurs.. On se plait à scander à qui mieux mieux que sa grand mère elle, elle l'aurait mise au fond. à croire que l'on ferait mieux avec un budget de 100M€ et chercher des complots, des sujets de discordes pour mieux se rabibocher par la suite.. On a pas besoin de connaitre en détail le traiter Européen et le programme de la gauche pour gueuler sur la suppression des heures sups et la taxation de la bière, insulter ces salops de riche et ces faignant de gauche. J'en ai déjà bien assez de devoir argumenter tous les jours au bureau, discuter le bout de gras des projets et justifier ces choix... Quand je vais dans un troquet après le boulot, je ne suis pas du genre à chercher le salon VIP ou chacun va se pavaner à grand coup de cuistrerie et se flatter sa croupe dans de pompeuses démonstrations. J'y préfère mon petit bout de comptoir collant, mon verre de Ricard et le bon vieux Roger avec lequel on peu refaire le monde en toute simplicité
évidemment, mon post de 50 lignes vient de mettre à plat toute ma théorie sur la justification... J'aurais du le garder pour un édito 
- Au fait, Lucas Mendes, c'est le fils caché de Montebourg ?
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ca dépend
Ca dépasse
Personnellement je suis pour une équipe marseillaise avec un accent un peu plus provencal. C'est vrai que les exemples passés nous ont appris que les proclamés marseillais de coeur ou de naissance ne sont pas toujours les plus fidèles, mais il y a aussi des exemples plus positifs que ceux de luccin ou flamini. Et une équipe qui a envie de se battre pour le maillot marseillais, ca peut avoir un impact sur l'implication, notamment dans les moments difficiles. Alors je ne dit pas que le 11 titulaire se doit d'etre composé de 11 joueurs nés à la timone, mais quelques joueurs provençaux style abdallah, abdullah et gignac, personnellement j'apprécie vraiment.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Deux poids deux mesures. Il y a vraiment beaucoup à dire sur Iglésias, mais force est de constater que ce ne sont tout le temps que des on-dits.
Le plus beau coup du Keyzer, c'est de faire croire qu'il n'a jamais existé...:Smiley cinéphil:
Juste pour détailler un peu plus, je ne pense pas que sur un forum nous sommes obligés de développer en 3 pages chaque avis que l'on donne sinon ça risque de devenir fatiguant. Un forum, c'est une discussion de comptoir avec tout ce qu'il faut de mauvaise fois, de préjuger et tutti quenti. ça reste du foot, on débat sur des déclaration de footeux, de directeur sportif qui sont tous aussi menteurs et fourbes les uns que les autres. On ne sait jamais la vérité et on ne la saura jamais tout simplement parce que nous ne sommes pas sur place pour juger par nous même. Alors chacun amène sa vérité, sans diffamer, juste donner son avis et ne pas juger la valeur de l'avis du voisin. On s'amuse à jouer les entraineurs, les présidents, les joueurs.. On se plait à scander à qui mieux mieux que sa grand mère elle, elle l'aurait mise au fond. à croire que l'on ferait mieux avec un budget de 100M€ et chercher des complots, des sujets de discordes pour mieux se rabibocher par la suite.. On a pas besoin de connaitre en détail le traiter Européen et le programme de la gauche pour gueuler sur la suppression des heures sups et la taxation de la bière, insulter ces salops de riche et ces faignant de gauche. J'en ai déjà bien assez de devoir argumenter tous les jours au bureau, discuter le bout de gras des projets et justifier ces choix... Quand je vais dans un troquet après le boulot, je ne suis pas du genre à chercher le salon VIP ou chacun va se pavaner à grand coup de cuistrerie et se flatter sa croupe dans de pompeuses démonstrations. J'y préfère mon petit bout de comptoir collant, mon verre de Ricard et le bon vieux Roger avec lequel on peu refaire le monde en toute simplicité
évidemment, mon post de 50 lignes vient de mettre à plat toute ma théorie sur la justification... J'aurais du le garder pour un édito
Je crois qu'il n'y a pas besoin de 3 pages pour argumenter un point de vue, qui reste un point de vue, on est bien d'accord.
Tu répètes souvent qu'la caution Marseillaise est sournois et qu'il se planque quand les choses vont mal. Si tu dis cela à cause de la saison passée, c'est une argumentation incomplète, parce que tu ignores (volontairement ou pas), qu'il a été mis au placard suite à sa sortie (idiote, mais dont je comprends l'origine).
Ce qui me semble non justifié par contre, c'est de l'accuser parce qu'il répond à une interview, en tant que directeur sportif après un mercato que je considère pas trop mal réussi (on peut bien évidemment en discuter, et on l'a déjà fait d'ailleurs, sur un autre topic).
Nous avons (tous) des points de vue différents, et c'est bien. J'aime ça, parce que dans tous ces mensonges dont tu as parlé, je considère que confronter des points de vue permet de dégager un aspect de la vérité. Mais il faut argumenter à minima.
- Tiens, j'ai lu que depuis le début 2012, Mendes avait déjà joué autour de 45 matchs. Quelqu'un a vu cette info ?
Si c'est bien le cas, il aura bien mérité sa prochaine intersaison en juin 2013. Et sa blessure musculaire n'est pas étonnante. Si c'est bien le cas.
(Aujourd’hui)Dieu sur terre a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ca dépend
Ca dépasse
Personnellement je suis pour une équipe marseillaise avec un accent un peu plus provencal. C'est vrai que les exemples passés nous ont appris que les proclamés marseillais de coeur ou de naissance ne sont pas toujours les plus fidèles, mais il y a aussi des exemples plus positifs que ceux de luccin ou flamini. Et une équipe qui a envie de se battre pour le maillot marseillais, ca peut avoir un impact sur l'implication, notamment dans les moments difficiles. Alors je ne dit pas que le 11 titulaire se doit d'etre composé de 11 joueurs nés à la timone, mais quelques joueurs provençaux style abdallah, abdullah et gignac, personnellement j'apprécie vraiment.
Taiwo, il est arrivé du Nigéria, il ne connaissait rien à l'OM. Et pourtant, il s'est arraché avec le maillot pendant 6 ans. Heinze, joueur marqué PSG a été prépondérant dans le titre. Civelli aussi était dans le genre.
La gnac, tu l'as naturellement, n'importe où. Gignac, il l'avait mise de coté pendant très longtemps. En France, les mecs qui s'arrachent sont des pieds carrés. Je ne vois aucun exemple de joueurs talentueux qui envoient le bois en L1.
- Lisandro.
Mais il a tendance à aimer autant la bouffe que Gignac...
- Leroy? bon y joue plus je crois mais quand même bonne technique et de la gnac aussi!
- Valbuena s'arrache. Et il a pas vraiment les pieds carrés. Drogba aussi s'arrachait. Hazard allait au charbon. Juninho aussi. Un Debuchy s'envoit bien comme il faut. Et ces mecs là ont plutôt du talent, non ?
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Dieu sur terre a écrit :
Ca dépasse
Personnellement je suis pour une équipe marseillaise avec un accent un peu plus provencal. C'est vrai que les exemples passés nous ont appris que les proclamés marseillais de coeur ou de naissance ne sont pas toujours les plus fidèles, mais il y a aussi des exemples plus positifs que ceux de luccin ou flamini. Et une équipe qui a envie de se battre pour le maillot marseillais, ca peut avoir un impact sur l'implication, notamment dans les moments difficiles. Alors je ne dit pas que le 11 titulaire se doit d'etre composé de 11 joueurs nés à la timone, mais quelques joueurs provençaux style abdallah, abdullah et gignac, personnellement j'apprécie vraiment.
Taiwo, il est arrivé du Nigéria, il ne connaissait rien à l'OM. Et pourtant, il s'est arraché avec le maillot pendant 6 ans. Heinze, joueur marqué PSG a été prépondérant dans le titre. Civelli aussi était dans le genre.
La gnac, tu l'as naturellement, n'importe où. Gignac, il l'avait mise de coté pendant très longtemps. En France, les mecs qui s'arrachent sont des pieds carrés. Je ne vois aucun exemple de joueurs talentueux qui envoient le bois en L1.
Je suis d'accord avec ca, il ne suffit pas d'etre marseillais pour s'arracher pour le maillot, taiwo étant un magnifique exemple. Mais un mix en choisissant les bons gars, ca peut aider. Abdallah t'as l'impression que ce club est son club, ca se sent, ca transpire dans ses interviews. Mais pour que ca marche il faut que l'environnement du club transmette cet état d'esprit. Il semble que cette année ce soit une priorité. Exacerber la fierté marseillaise, ca peut avoir du bon.
Valbuena aussi est un superbe exemple. Un bon joueur qui reste aussi longtemps au club, qui a toujours été un combattant sur le terrain, c'est très appréciable. Alors après on va me dire que personne ne veut de lui, que c'est un joueur moyen, etc., peut etre, je n'en sais rien. Des joueurs moyens qui sont partis de l'OM avant lui, ils sont nombreux. S'il avait vraiment voulu partir ce serait déja fait depuis un moment.
- Il y a un revers de la médaille avec les joueurs provençaux, à savoir qu'ils sont beaucoup plus sollicités par "leurs proches" (au sens large) et n'ont pas la tête qu'au football. Un brésilien comme Mendes arrive dans un pays où il ne connait pas la langue, il loge à l'hôtel et point bar. Ensuite on peut supposer que sa femme et ses enfants habitent sa maison à Marseille, mais il n'aura clairement pas les mêmes sollicitations qu'un joueur local.
- La solution c'est de recruter marseillais et d'exiler famille et amis...il faut se donner les moyens de la réussite.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
La solution c'est de recruter marseillais et d'exiler famille et amis...il faut se donner les moyens de la réussite.
Ok mais dans ce cas faut penser a embaucher des psy, car ils vont tomber en déprime. La réussite passe aussi par là.
- Tu as raison Vinz. On le voit à Naples où peu de Napolitains au final rejoignent le club. Ils savent trop bien les emmerdes que ça peut entrainer pour eux et leur famille.
Avant de vouloir faire jouer une équipe 100% provencale, qu'la caution Marseillaise s'occupe à faire de l'OM un club fort. C'est bien beau de coller des affiches du club dans le métro parisien, mais c'est encore mieux de se faire respecter dans son propre bureau par ses employés
- Je me disais qu'il me faisait penser à quelqu'un ! En fait, Lucas Mendès c'est Bakaforever qui s'est camouflé en brésilien...
- Merci lardon mouvant pour cette belle conf', et cette livraison à domicile, aux petits oignons.
L'a l'air d'être assez posé et réfléchi... à moins que la traduction made in [i]i love braziou [/i]soit par trop enjolivante ?
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Allez voir sur l'OlyMpien, j'ai fait la première itw du bonhomme.
Sympa, posé, plutôt intelligent. J'ai bien aimé. Et lui a adoré "Guig'nak" (APG) contre Rennes. RT
Merci Espi, j'adore ce joueur, il me fait penser à Casoni, les (pas trop bonnes) relances longues incluses.
- Ce joueur recruté pour une somme modique par la caution Marseillaise, sous la présidence de Labrune est une excellente surprise.
- Recruté comme arrière gauche, et ne sachant pas, presque jusqu'à son arrivée à l'aéroport, dans quel club il allait atterrir...
Mais, oui, tu as raison. 
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Ce joueur recruté pour une somme modique par Enrique Iglesias, sous la présidence de Labrune est une excellente surprise.
2,5M€.... la même somme qu'Alessandrini pour partir de Clermont.
- je l' aime bien Lucas il avance sans faire de bruit avec une élégance naturelle qui fait passer le top modèle de Super Nova pour un clodo de grand chemin
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Ce joueur recruté pour une somme modique par Enrique Iglesias, sous la présidence de Labrune est une excellente surprise.
On verra ce qu'il vaut vraiment l'année prochaine sans Nkoulou (recruté par DD ) pour lui tenir la main et faire le boulot. Mais autant il a de l'impact, autant il semble réellement manquer de qualité dans son placement.
- Ouais enfin c'est un joueur correct sans plus. Un Civelli sans la gnac et les buts sur corner.
(Aujourd’hui)marcel freedom a écrit :
Recruté comme arrière gauche, et ne sachant pas, presque jusqu'à son arrivée à l'aéroport, dans quel club il allait atterrir...
Mais, oui, tu as raison.
Citation de la caution Marseillaise:
"c'est un central, il peut dépanner à gauche mais sa quintessence, c'est dans l'axe que tu peux la tirer"
- moi je l'apprécie ce petit Mendes...
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Ce joueur recruté pour une somme modique par Enrique Iglesias, sous la présidence de Labrune est une excellente surprise.
2,5M€.... la même somme qu'Alessandrini pour partir de Clermont.
contexte de l'époque
en juin:
pas d'argent de l'actionnaire, donc ,Alessandrini, ryan mendes, hamouma, meme cohade en fin de contrat ne pouvaient pas être recrutés
en aout:
après les ventes de certains joueurs un défenseur central a été recruté pour pallier les blessures de Diawara et n'diaye et sachant que fanni le polyvalent n'avait pas de doublure
- Moi je reste dubitatif, comme dobro ...
Mendes vit avec NKoulou ce que Van Buyten a vécu avec LeBoeuf, il est géré dans son placement par un mec de talent.
J'attends de le voir la saison prochaine avec Leyti à côté de lui
Niveau relance, dès que la passe est à plus de 2 mètres c'est à l'adversaire.
Niveau vitesse, il traîne une caravane.
Un bon joueur, un peu à la Civelli effectivement Godfa, mais qui n'a pas le niveau pour nous faire progresser.
Bon après si le beau gosse et sa matrone continuent à dégraisser, on sera contents de l'avoir avec nous
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Mendes vit avec NKoulou ce que Van Buyten a vécu avec LeBoeuf, il est géré dans son placement par un mec de talent.
Van Buyten n'était pas bon ?
- Leboeuf est un mec de talent ?
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Leboeuf est un mec de talent ?
Bah c'est un joueur d'expérience
- ....Mendes un tout jeune joueur, donc ne le fusillons pas siouplait !!
(Aujourd’hui)martin djetou fait a écrit :
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
2,5M€.... la même somme qu'Alessandrini pour partir de Clermont.
contexte de l'époque
en juin:
pas d'argent de l'actionnaire, donc ,Alessandrini, ryan mendes, hamouma, meme cohade en fin de contrat ne pouvaient pas être recrutés
Ok pour Mendès et Hamouna, des transferts à plus de 4 M€. Raspentino en fin de contrat signe le 6 juillet à l'OM.
(Aujourd’hui)martin djetou fait a écrit :
en aout:
après les ventes de certains joueurs un défenseur central a été recruté pour pallier les blessures de Diawara et n'diaye et sachant que fanni le polyvalent n'avait pas de doublure
La blessure de Diawara était connue depuis longtemps (fin mars) pour un retour connu et annoncé fin octobre / novembre. Elle est loin d'être soudaine en août. Et puis compter sur N'Diaye, are you serious ?
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Mendes vit avec NKoulou ce que Van Buyten a vécu avec LeBoeuf, il est géré dans son placement par un mec de talent.
Van Buyten n'était pas bon ?
Van Buyten était excellent. Il a eu une baisse de forme après une blessure et a été échangé contre David Sommeil. Acheté 12M€, vendu des clopinettes. La façon dont s'est déroulé son départ a été un gros manque de respect de la part du club.
Bravo au directeur sportif de l'époque 
(José ?)
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
[
Van Buyten était excellent. Il a eu une baisse de forme après une blessure et a été échangé contre David Sommeil. Acheté 12M€, vendu des clopinettes. La façon dont s'est déroulé son départ a été un gros manque de respect de la part du club.
Bravo au directeur sportif de l'époque (José ?)
Juste pour ton information, en Janvier 2004 au moment du départ de Van Buytten, la caution Marseillaise n'était pas directeur sportif de l'OM, il était entraineur de la CFA et s'apprêtait à remplacer Perrin à la tête de l'équipe.
Mais qui était donc le président de l'époque qui a pris cette drôle de décision ?
Moi j'ai ma petite idée, ce ne serait pas ... 
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Van Buyten était excellent. Il a eu une baisse de forme après une blessure et a été échangé contre David Sommeil. [b]Acheté 12M€, [/b]vendu des clopinettes. La façon dont s'est déroulé son départ a été un gros manque de respect de la part du club.
Bravo au directeur sportif de l'époque (José ?)
Achat standard en faisant peter le bouchon de Liège ?
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Van Buyten n'était pas bon ?
Van Buyten était excellent. Il a eu une baisse de forme après une blessure et a été échangé contre David Sommeil. Acheté 12M€, vendu des clopinettes. La façon dont s'est déroulé son départ a été un gros manque de respect de la part du club.
Ben oui, c'est ce qu'il me semblait, c'est pour ça que je ne comprenais pas la comparaison DVB/Leboeuf avec N'Koulou/Mendes.
Leboeuf n'ayant pas les pieds carrés que lui ont attribué les guignols à l'époque.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Juste pour ton information, en Janvier 2004 au moment du départ de Van Buytten, Enrique Iglesias n'était pas directeur sportif de l'OM, il était entraineur de la CFA et s'apprêtait à remplacer Perrin à la tête de l'équipe.
Mais qui était donc le président de l'époque qui a pris cette drôle de décision ?
Moi j'ai ma petite idée, ce ne serait pas ...
[size=xx-large]Faux[/size], vente décidée par José confirmée par le joueur en question.
José n'aime pas DVB, va savoir pourquoi, mais il a préféré le prêter que de le garder dans son équipe.
et il a décidé de sa vente l'été suivant
[b]Premier sujet évoqué, son départ lors du mercato hivernal 2004. Un départ souhaité par José la caution Marseillaise qu’il n’a visiblement pas apprécié. « J’ai été poussé vers la porte de sortie. J’avais envie de rester. Ça s’est passé à deux jours de la fin du mercato hivernal. Du jour au lendemain on te fait comprendre que tu ne joueras plus, sauf si tu pars. C’était un peu dur. » Déjà pointé du doigt par Deschamps, l’actuel directeur sportif marseillais appréciera cette nouvelle charge.[/b]
Sur Rmc, en 2011.
http://www.footmercato.net/ligue1/transferts/om-van-buyten-explique-son-depart-et-laisse-la-porte-ouverte-a-un-retour_75915
- Van Buyten a plongé après le départ de Leboeuf, qui comme le dit Mazargues, était bon. Le meilleur défenseur de L1 à l'époque avec Mexes peut-être. Et techniquement, il assurait Francky. Tu ne joues pas 200 fois pour Chelsea et 50 fois pour la France par hasard.
Van Buyten n'avait pas la carrure pour être le patron de la défense. Ce qu'il n'a pas non plus su faire avec la Belgique et le Bayern. (d'ailleurs, j'ai revu la finale de la Champions 2010, ce que lui met Milito sur le 2nd but...)
[Vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=gXlq4kf-qys]
- J'ai toujours pensé que si on avait si allier l'attaque de la saison Drogba and co avec la défense de l'année précédente avec dos Santos, DVB et Leboeuf, on aurait peut être connu un meilleur destin.
- L'exemple de joueurs bonifiés dans l'axe, Issa puis Domoraud avec Lolo Blanc.
Même Leyti aurait sa chance.
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Van Buyten était excellent. Il a eu une baisse de forme après une blessure et a été échangé contre David Sommeil. Acheté 12M€, vendu des clopinettes. La façon dont s'est déroulé son départ a été un gros manque de respect de la part du club.
[b]Bravo au directeur sportif de l'époque [/b] (José ?)
Je sais bien qu'la caution Marseillaise est responsable de tout y compris de ce qui s'est passé avant sa prise de fonction mais au moment du départ de Van Buyten, il n'était pas directeur sportif de l'OM.
- Oui, mais il était chauve.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Van Buyten était excellent. Il a eu une baisse de forme après une blessure et a été échangé contre David Sommeil. Acheté 12M€, vendu des clopinettes. La façon dont s'est déroulé son départ a été un gros manque de respect de la part du club.
[b]Bravo au directeur sportif de l'époque [/b] (José ?)
Je sais bien qu'Enrique Iglesias est responsable de tout y compris de ce qui s'est passé avant sa prise de fonction mais au moment du départ de Van Buyten, il n'était pas directeur sportif de l'OM.
Tu peux le dire... c'était Pape Diouf le dirlo, José n'était que l'entraineur et Bouchet le président.
(Aujourd’hui)marcel freedom a écrit :
Oui, mais il était chauve.
Là je n'ai plus d'arguments, tu m'as mouché 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Tu peux le dire... c'était Pape Diouf le dirlo, José n'était que l'entraineur et Bouchet le président.
Toutes les vérités ne sont pas forcément bonnes à dire ni bonnes à entendre alors j'y vais doucement dans les révélations 
- Sur Van Buyten, je crois que Tapie (qui l'avait recruté) lui avait fait un contrat béton avec une importante hausse de salaire chaque année. Et c'est pour cette raison que le club l'a bradé au premier venu.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Sur Van Buyten, je crois que Tapie (qui l'avait recruté) lui avait fait un contrat béton avec une importante hausse de salaire chaque année. Et c'est pour cette raison que le club l'a bradé au premier venu.
Ton message me fait penser à un truc. Certains reprochent à Labrune de n'avoir pas fait de plus-values sur la vente de joueurs depuis son arrivée. Mais c'est oublier une chose, la plus-value au sens où vous l'entendez c'est la différence entre le prix de vente et le prix d'achat. (au sens comptable, on prend en compte l'amortissement).
Donc pour faire une plus-value encore faut-il ne pas avoir sur-payé le joueur au moment de son achat. Or, faire une plus-value sur Rémy (acheté 15 M€ par Dassier), sur Gignac (17 M€), sur M'Bia (12 M€), sur Lucho (29 ans, 25 M€) , c'est tout simplement impossible. Etant donné qu'on a totalement sur-payé tous ces joueurs-là, il était inscrit dés leur achat qu'on ne ferait jamais de plus-value sur leur revente ultérieure et que le club perdrait de l'argent. Par conséquent, sur l'absence de plus-value, adressez les reproches au président qui a acheté, pas à celui qui a vendu...
- Sans doute, mais ça n'est pas une raison pour aggraver la situation en bradant. Sauf si on considère que "nan mais c'est pas moi qui ai fait la première connerie donc on s'en fout on peut faire ce qu'on veut".
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Juste pour ton information, en Janvier 2004 au moment du départ de Van Buytten, Enrique Iglesias n'était pas directeur sportif de l'OM, il était entraineur de la CFA et s'apprêtait à remplacer Perrin à la tête de l'équipe.
Mais qui était donc le président de l'époque qui a pris cette drôle de décision ?
Moi j'ai ma petite idée, ce ne serait pas ...
[size=xx-large]Faux[/size], vente décidée par José confirmée par le joueur en question.
José n'aime pas DVB, va savoir pourquoi, mais il a préféré le prêter que de le garder dans son équipe.
et il a décidé de sa vente l'été suivant
[b]Premier sujet évoqué, son départ lors du mercato hivernal 2004. Un départ souhaité par José Enrique Iglesias qu’il n’a visiblement pas apprécié. « J’ai été poussé vers la porte de sortie. J’avais envie de rester. Ça s’est passé à deux jours de la fin du mercato hivernal. Du jour au lendemain on te fait comprendre que tu ne joueras plus, sauf si tu pars. C’était un peu dur. » Déjà pointé du doigt par Deschamps, l’actuel directeur sportif marseillais appréciera cette nouvelle charge.[/b]
Sur Rmc, en 2011.
http://www.footmercato.net/ligue1/transferts/om-van-buyten-explique-son-depart-et-laisse-la-porte-ouverte-a-un-retour_75915
Tout le monde a Dobrovolsky en ignoré ou bien ?
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Sans doute, mais ça n'est pas une raison pour aggraver la situation en bradant. Sauf si on considère que "nan mais c'est pas moi qui ai fait la première connerie donc on s'en fout on peut faire ce qu'on veut".
Moi je crois qu'on aura plus de chances de faire une belle-value sur Nkoulou acheté 2,5 M€ qu'on en avait en achetant M'Bia 12 M€, ou avec Amalfitano acheté pour 0 qu'avec Baki Koné acheté 12 M€...
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Sur Van Buyten, je crois que Tapie (qui l'avait recruté) lui avait fait un contrat béton avec une importante hausse de salaire chaque année. Et c'est pour cette raison que le club l'a bradé au premier venu.
Ton message me fait penser à un truc. Certains reprochent à Labrune de n'avoir pas fait de plus-values sur la vente de joueurs depuis son arrivée. Mais c'est oublier une chose, la plus-value au sens où vous l'entendez c'est la différence entre le prix de vente et le prix d'achat. (au sens comptable, on prend en compte l'amortissement).
Donc pour faire une plus-value encore faut-il ne pas avoir sur-payé le joueur au moment de son achat. Or, faire une plus-value sur Rémy (acheté 15 M€ par Dassier), sur Gignac (17 M€), sur M'Bia (12 M€), sur Lucho (29 ans, 25 M€) , c'est tout simplement impossible. Etant donné qu'on a totalement sur-payé tous ces joueurs-là, il était inscrit dés leur achat qu'on ne ferait jamais de plus-value sur leur revente ultérieure et que le club perdrait de l'argent. Par conséquent, sur l'absence de plus-value, adressez les reproches au président qui a acheté, pas à celui qui a vendu...
On sait tous qu'aucun transfert ne se fait sans l'aval du conseil d'administration.
Et on sait tous que Dassier n'était rien d'autre qu'un prête nom et en rien le président de l'OM.
Qui pourrait donc croire que Labrune n'ait pas donner son aval pour ces transferts "surpayés" ?
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
L'exemple de joueurs bonifiés dans l'axe, Issa puis Domoraud avec Lolo Blanc.
Même Leyti aurait sa chance.
Le duo Blanc Domoraud c était quelque chose ! Très complémentaire. La meilleur défense centrale olympienne a mes yeux, avec le duo Mozer Boli. Il me semble que Karl Heinz Forster n était pas très bien fagoté ? ( il a joué avec Mozer une saison ?)
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Van Buyten était excellent. Il a eu une baisse de forme après une blessure et a été échangé contre David Sommeil. Acheté 12M€, vendu des clopinettes. La façon dont s'est déroulé son départ a été un gros manque de respect de la part du club.
[b]Bravo au directeur sportif de l'époque [/b] (José ?)
Je sais bien qu'Enrique Iglesias est responsable de tout y compris de ce qui s'est passé avant sa prise de fonction mais au moment du départ de Van Buyten, il n'était pas directeur sportif de l'OM.
Je ne crois pas avoir accusé qui que ce soit, je ne me souviens vraiment pas qui était en charge à ce moment. D'où le point d'interrogation, je suppute en attendant une réponse.
Qui arrive par dobrovolsky, merci à lui
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
[size=xx-large]Faux[/size], vente décidée par José confirmée par le joueur en question.
José n'aime pas DVB, va savoir pourquoi, mais il a préféré le prêter que de le garder dans son équipe.
et il a décidé de sa vente l'été suivant
[b]Premier sujet évoqué, son départ lors du mercato hivernal 2004. Un départ souhaité par José Enrique Iglesias qu’il n’a visiblement pas apprécié. « J’ai été poussé vers la porte de sortie. J’avais envie de rester. Ça s’est passé à deux jours de la fin du mercato hivernal. Du jour au lendemain on te fait comprendre que tu ne joueras plus, sauf si tu pars. C’était un peu dur. » Déjà pointé du doigt par Deschamps, l’actuel directeur sportif marseillais appréciera cette nouvelle charge.[/b]
Sur Rmc, en 2011.
http://www.footmercato.net/ligue1/transferts/om-van-buyten-explique-son-depart-et-laisse-la-porte-ouverte-a-un-retour_75915
- A ceux qui disent que Lucas ne peut jouer sans N'Koulou je vous signale qu' il l'a déjà fait lors de la blessure et des suspensions de sa locomotive !
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
Il me semble que Karl Heinz Forster n était pas très bien fagoté ? ( il a joué avec Mozer une saison ?)
Je ne crois pas. Forster a fait doublette avec Domergue, puis avec le Roux.
- [b]Un mensonge répété 10 fois ne vaudra jamais une vérité. Je répète donc qu'en Janvier 2004, au moment du départ de Van Buyten, la caution Marseillaise n'était pas directeur sportif de l'OM. Le manager sportif était Pape Diouf, le président était Bouchet.[/b]
footmercato est surement une bible de l'information sportive, une référence de déontologie, mais il va falloir qu'ils révisent leurs fiches.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
[b]Un mensonge répété 10 fois ne vaudra jamais une vérité. Je répète donc qu'en Janvier 2004, au moment du départ de Van Buyten, Enrique Iglesias n'était pas directeur sportif de l'OM. Le manager sportif était Pape Diouf, le président était Bouchet.[/b]
footmercato est surement une bible de l'information sportive, une référence de déontologie, mais il va falloir qu'ils révisent leurs fiches.
L'interview du joueur qui confirme qu'la caution Marseillaise fraichement nommé entraineur ne voulait pas de lui vaut plus que tes affabulations.
et la vente par le directeur sportif fraîchement nommé à l'été suivant le confirme.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Un mensonge répété 10 fois ne vaudra jamais une vérité.
Il parait que l'avis de Supernova non plus
![[Image: MamieNova.gif]](http://image.jeuxvideo.com/imd/m/MamieNova.gif)
Il radote un peu, c'est normal à son âge 
- Double-pige, ce vendredi : itw de Lucas Mendes pour OMTV (déjà sur le site mais j'ai pas l'abo) et pour Téléfoot dimanche matin !
- Beh voilà
Nouvelle coqueluche du Vél' 
- Bon alors lui on en parle pas beaucoup mais depuis quelques matchs il fait sacrément bien le taf non ?
- Mouais bof il ne marque plus.
- Mon chouchou!
Je le trouve de plus en plus constant et rassurant au sein de la défonce.
Sa vitesse ne me dérange pas plus que ca...tous les attaquants ne sont pas des sprinteurs, et son placement compense en partie.
Et il n'a que 23 ans, largement de quoi prendre de la bouteille!
- "au sein de la défonce" ....
(Aujourd’hui)Usual a écrit :
"au sein de la défonce" ....
Il remplace pas Diawara au pied levé pour rien 
- J'ai trouvé rigolo le focus du réalisateur sur Mendes à chaque corner offensif.
- Je le revois râler en seconde mi-temps sur un corner que Valbuena préfère jouer court alors qu'il arrivait dans la surface
(Aujourd’hui)Usual a écrit :
"au sein de la défonce" ....
On ne se refait pas hein...
(Aujourd’hui)maracudja a écrit :
[b]Mon chouchou[/b]!
Je le trouve de plus en plus constant et rassurant au sein de la défonce.
Sa vitesse ne me dérange pas plus que ca...tous les attaquants ne sont pas des sprinteurs, et son placement compense en partie.
Et il n'a que 23 ans, largement de quoi prendre de la bouteille!
Tout pareil.
Belle gueule, discret mais avec la grinta.
Toujours bien placé, appliqué dans la relance.
Je l'aime d'amour !!
- oh trinita faut pas abuser quand même.
[color=#FFDAB9]
belle gueule belle gueule ...[/color]
- A chacun son type d'homme :smileyzazanapoli:
- Ce qui le dessert (plutôt tarte au citron) c'est, comme Brandao avant lui, d'être brésilien.
Il aurait été argentin, gueule à la Heinze, tout le monde parlerait de ce défenseur rugueux avec de la "grinta" (mot à la mode dans le foot)
En brésilien ya déjà ce qu'il faut merci, l'équipe a même fait un grand article sur "Paris, la vie sans T. Silva"
(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
(Aujourd’hui)maracudja a écrit :
[b]Mon chouchou[/b]!
Je le trouve de plus en plus constant et rassurant au sein de la défonce.
Sa vitesse ne me dérange pas plus que ca...tous les attaquants ne sont pas des sprinteurs, et son placement compense en partie.
Et il n'a que 23 ans, largement de quoi prendre de la bouteille!
Tout pareil.
Belle gueule, discret mais avec la grinta.
Toujours bien placé, appliqué dans la relance.
Je l'aime d'amour !!
Idem et j' espère que Baup le laissera dorénavant titulaire ainsi il fera partie des jeunes au pouvoir Diawarra sur le banc tout comme Le Chey que pourtant j' apprécie
