Il la jette, Baup, l'éponge !- Exclu l'Olympien.
http://www.lolympien.fr/26421/lom-a-choisi-elie-baup/
cétacé est attendu pour sa visite médicale afin de lui diagnostiquer son Alzheimer
- Je ne comprends pas l'incroyable pessimisme que déclenche cette annonce si elle vient à se confirmer.

- Bien noté pour l'histoire du lien...et dans l'absolue si la news est confirmé. Alors non, je ne serais pas déçu, au vu des noms de ces derniers jours. Mais c'était peut être le but.
- Baup... Au moins, lui avait réussi à faire marquer 24 fois Gignac en une saison... On sait jamais...
- En tout cas c'est un superbe coup marketing, on va vendre des casquettes et du lubrifiant pour casques

- cARrément

Il connait la chanson, il a un bon relationnel et il a l'aise tactiquement.
Cela aurait pu être bien pire...
- Pas convaincu sportivement parlant par contre
- Labrune a choisi Elie comme place est Baup pour ne pas faire ombre à la caution Marseillaise.
- Un topic alors que la niouze est pas officielle, je vous ai connus plus prudents.
- une première impression plutot favorable.
il connait la L1, il va ressortir tout ses petits papiers du CFC.
bonne chance Elie, et fait rever le peuple Olympien.
- En tout cas c'est une bonne idée de Labrune: en cas de mauvais résultats, Vincent lui fera porter la casquette
De rien. 
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Un topic alors que la niouze est pas officielle, je vous ai connus plus prudents.
C'est vrai.
Un peu la même chose pour lolympien : ça va générer du clic et de la notoriété si c'est vrai. Dans le cas contraire, ça sera pas un gage de crédibilité.
Votre source est aussi sûr que celle de Cétacé ?
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Baup... Au moins, lui avait réussi à faire marquer 24 fois Gignac en une saison... On sait jamais...
Rectificatif, c'est avec Casanova que Gignac a marqué 24 buts. Avec Baup, Gignac était souvent remplaçant ou jouait sur un côté...
Décidément le pauvre Gignac, il est maudit 
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Un topic alors que la niouze est pas officielle, je vous ai connus plus prudents.
C'est vrai.
Un peu la même chose pour lolympien : ça va générer du clic et de la notoriété si c'est vrai. Dans le cas contraire, ça sera pas un gage de crédibilité.
Votre source est aussi sûr que celle de Cétacé ?
+1 Je trouve ça étrange que ça fasse pas déjà le tour du net...
ou alors, Espi est dans le secret des Dieux et l'avenir de l'Olympien est tout tracé...
- Oh punaise, Baup

je pars me petit suicider 
(Confirmé par RTL et Europe 1)
- A mon avis ce choix a dû être poussé par Margarita. En effet, RLD avait fait de Baup sa priorité après le départ de Courbis. Il y avait même eu des rendez-vous mais Baup était resté à Bordeaux.
Margarita a du s'en souvenir...
On peut donc estimer qu'il s'agit d'une décision posthume de RLD 
Baup c'est un choix sur. Il a donné le titre à Bordeaux en pratiquant un très beau football et il avait fait 3ème avec Toulouse ce qui est quand même un exploit inégalable !
- http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lie_Baup
Je quote avant que ça disparaisse 
Citation :
Suite au départ de Didier Deschamps en Juin 2012 , il est nommé entraineur de l'olympique de Marseille. José la caution Marseillaise (directeur sportif de l'OM) lui offrira une casquette orange en cadeau de bienvenue.
- @Lecquois : oui je suis allé voir aussi, les fans de stats vont se réjouir !
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Je ne comprends pas l'incroyable pessimisme que déclenche cette annonce si elle vient à se confirmer. 
Tu as vu le jeu développé par ses précédentes équipes ? Ca fait peur.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
A mon avis ce choix a dû être poussé par Margarita. En effet, RLD avait fait de Baup sa priorité après le départ de Courbis. Il y avait même eu des rendez-vous mais Baup était resté à Bordeaux.
Margarita a du s'en souvenir...
[b]On peut donc estimer qu'il s'agit d'une décision posthume de RLD[/b] 
Baup c'est un choix sur. Il a donné le titre à Bordeaux en pratiquant un très beau football et il avait fait 3ème avec Toulouse ce qui est quand même un exploit inégalable !
Ce n'est pas pour me rassurer ce passage....
- D'accord avec Supernova...
Franchement le Bordeaux champion était un très bon et beau champion. Baup sait s'adapter à ses joueurs. C'est un choix rassurant. Même si on aurait rêvé du coup de poker gagnant avec Fabrizio et Lucien.
- Peut-être qu'on jouera avec deux attaquants

Gadi et Omrani

- Non[color=#FFFFFF]............[/color]
- Bordeaux champion de France, c'est Blanc plutôt, non ?
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Je ne comprends pas l'incroyable pessimisme que déclenche cette annonce si elle vient à se confirmer. 
Moi non plus. 
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Bordeaux champion de France, c'est Blanc plutôt, non ?
Epoque Laslandes, Pavon, Benarbia 
Son fameux 442 avec les deux milieux off' excentrés, le buteur des surfaces ( Laslandes ) et l'attaquant qui tourne autour ( Wiltord ).
- Moi j'aime bien, et il était voulu par monsieur Bol, alors c'est certainement un bon choix !
- Ha oui, j'étais pas né c'est pour ça

- Bein moi ça me fait caguer pour Cétacé surtout...

(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Bordeaux champion de France, c'est Blanc plutôt, non ?
Epoque Laslandes, Pavon, Benarbia 
Son fameux 442 avec les deux milieux off' excentrés, le buteur des surfaces ( Laslandes ) et l'attaquant qui tourne autour ( Wiltord ).
Je pense qu'il ne va pas avoir trop le choix, j'ai fait un peu de physique étant jeune et il me semble que tout le club va tourner autour de Gignac, au sens gravitationnel du terme. 
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
A mon avis ce choix a dû être poussé par Margarita. En effet, RLD avait fait de Baup sa priorité après le départ de Courbis. Il y avait même eu des rendez-vous mais Baup était resté à Bordeaux.
Margarita a du s'en souvenir...
On peut donc estimer qu'il s'agit d'une décision posthume de RLD 
Baup c'est un choix sur. Il a donné le titre à Bordeaux en pratiquant un très beau football et il avait fait 3ème avec Toulouse ce qui est quand même un exploit inégalable !
Baup, sa dernière expérience est de ramener Nantes en L2 après une seule année en L1 
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Je ne comprends pas l'incroyable pessimisme que déclenche cette annonce si elle vient à se confirmer. 
Moi non plus. 
Chacun son tour dira-t-on
Allez attendons de voir. C'est moins foufou mais plus sage que Ravanelli.
- L'attelage Baup-la caution Marseillaise, j'en salive d'avance

- Si ça marche aussi bien que Gerets la caution Marseillaise ...
- J'ai pas le souvenir que Baup ait fait des vagues dans les clubs où il est passé... C'est un coach facile à vivre avec un bon relationnel... D'autres interprètent cela plutôt cela comme un manque de charisme.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Je ne comprends pas l'incroyable pessimisme que déclenche cette annonce si elle vient à se confirmer. 
Moi non plus. 
Je me joins a vous 
- Si Baup peut amener de la sérénité et offrir déjà une belle assise défensive à l'OM, alors ce sera déjà une bonne chose. Tenter d'atteindre le top 3 du championnat et gagner une coupe, et le contrat sera plus que rempli.
- Attendons de voir les départs et les arrivées...

(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
Si Baup peut amener de la sérénité et offrir déjà une belle assise défensive à l'OM, alors ce sera déjà une bonne chose. Tenter d'atteindre le top 3 du championnat et gagner une coupe, et le contrat sera plus que rempli.
Et lui qui vient nous brancher en plus, je le crois pas 
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Bordeaux champion de France, c'est Blanc plutôt, non ?
Non on parle du Bordeaux champion avec l'OM 2ème et le fameux match de Bordeaux au Parc lors de la dernière journée et le but de Feidouno
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Baup, sa dernière expérience est de ramener Nantes en L2 après une seule année en L1 
Je veux pas dire mais depuis quelques années même avec Jésus Christ pour entraineur, les Nantais sont au fond du trou
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Rectificatif, c'est avec Casanova que Gignac a marqué 24 buts. Avec Baup, Gignac était souvent remplaçant ou jouait sur un côté...
Décidément le pauvre Gignac, il est maudit 
Ah bah crotte 
Bon bah tant pis
D'façon, comme le dit dragnir, faut attendre l'officialisation avant toute chose maintenant.
- D'autant qu'à priori, c'est plutot Gerets non ?

- Barthez intégré au staff?
Sinon, avec Baup, c'est minimum 10 matchs nuls dans la saison.
- http://www.lolympien.fr/26454/nouvel-entraineur-elie-baup-presente-ce-jeudi/
Pinaise, vous prenez des risques mais si ça se confirme, l'Olympien va monter en flèche dans le monde du web marseillais. 
- Nul au sens comptable ou dans le jeu ?
- On va dire bienvenu. En espérant qu'il puisse tirer son épingle de se merdier.
Sur l'entraineur en lui même, j'ai pas trop d'avis. Ni positif, ni négatif. A voir.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Nul au sens comptable ou dans le jeu ?
Comptable. Après, c'était avec Sainté et Toulouse (35% de nuls sur ces 4 années-là)
- Par contre, je prie très fort pour l'Olympien pour que la news se confirme. Déjà parce que vous valez mieux que certains mecs de LA Provence, ensuite parce que ça me ferait caguer que vous soyez rayés par une bande d'incapables qui sortent conneries sur conneries...
- hihi je viens de voir sur wiki qu'il a été l'adjoint de Guy Stéphan.
Puis il a un passé de formateur, par contre j'ai pas souvenir qu'il ait sortie beaucoup de joueur des différents centres (ou équipes) qu'il a dirigé
(Aujourd’hui)dune a écrit :
http://www.lolympien.fr/26454/nouvel-entraineur-elie-baup-presente-ce-jeudi/
Pinaise, vous prenez des risques mais si ça se confirme, l'Olympien va monter en flèche dans le monde du web marseillais. 
Et vous pourrez me remercier car je suis le fils Baup. 
25eme degré.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Nul au sens comptable ou dans le jeu ?
Comptable. Après, c'était avec Sainté et Toulouse (35% de nuls sur ces 4 années-là)
Selon Footballdatabase en L1 c'est 30% de match nul (Deschamps 33%
)
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
hihi je viens de voir sur wiki qu'il a été l'adjoint de Guy Stéphan.
Puis il a un passé de formateur, par contre j'ai pas souvenir qu'il ait sortie beaucoup de joueur des différents centres (ou équipes) qu'il a dirigé
Il a été un des précurseurs pour ce qui est de la formation des gardiens de but en France.
Il a fait un boulot admirable au TFC, d'où il a simplement sorti Barthez puis Richert.
- Elie et le kakou, on va tous fracasser...
- http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Baup-tout-pres-de-l-om/296292
- Bi Baup oh lula....

Le cauchemar continue.
- C'est moins sexy que le Gerets belge ou suisse mais c'est quand même un entraineur sérieux et sa carrière compte pas mal de succès. Notamment a bordeaux ou il finissait régulièrement en haut du tableau je crois.
Quel entraineur ne compte pas quelques mauvaise classement ?
Nantes on peut pas dire que ça soit de sa faute vu ou ils sont et a part la deuxième saison mitigée à Toulouse j'ai pas l'impression qu'il ai énormément de casseroles sportives
Il a une bonne connaissance du championnat, sans doute de l'effectif pro aussi l'adaptation peut se faire rapidement et si on perd pas trop de titulaires on pourra faire bonne figure.
J’espère qu'il aura le dernier mot sur les transferts que les joueurs ne lui seront pas imposés.
Y'a que pour le cas gignac que ça peut poser problème...m'enfin c'est pas le seul à avoir essayer de le faire jouer sur un côté...a une époque ou elmander flambait en pointe je crois...
(Aujourd’hui)M2K a écrit :
C'est moins sexy que le Gerets belge ou suisse mais c'est quand même un entraineur sérieux et sa carrière compte pas mal de succès. Quel entraineur ne compte pas quelques mauvaise classement ?
Il a une bonne connaissance du championnat, sans doute de l'effectif pro aussi l'adaptation peut se faire rapidement et si on perd pas trop de titulaires on pourra faire bonne figure.
[b]J’espère qu'il aura le dernier mot sur les transferts que les joueurs ne lui seront pas imposé[/b]. Y'a que pour le cas gignac que ça peut poser problème...m'enfin c'est pas le seul à avoir essayer de le faire jouer sur un côté...
Je crains que tu te trompes fortement.....
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
(Aujourd’hui)M2K a écrit :
[b]J’espère qu'il aura le dernier mot sur les transferts que les joueurs ne lui seront pas imposé[/b]. Y'a que pour le cas gignac que ça peut poser problème...m'enfin c'est pas le seul à avoir essayer de le faire jouer sur un côté...
Je crains que tu te trompes fortement.....
Je garde espoir, je sais qu'il n'y a aucune logique ni cohérence avec ces dirigeants mais je me dit que si même les joueurs en fin de contrat n'ont pas été signés alors qu'ils sont censés être dans nos moyens, alors ptet que le futur entraineur aura son mot à dire...
- Et InfosportPlus ils ne se sentent plus pisser non ?
[i]Information exclusive @infosportplus : Elie Baup va s'engager avec l'#OM. Officiel demain matin. http://www.infosportplus.fr #Transferts[/i]
2h après tout le monde 
- http://www.laprovence.com/actu/om-en-direct/om-baup-signera-pour-deux-ans
Officiel 
http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/61374/Officiel_Elie_Baup_nomme_entraineur
- Officiel : Elie Baup nommé entraîneur
Le cauchemar peut commencer : la caution Marseillaise, Labrune, Baup....
Avez-vous pensé à acheter vos images Panini pour Mandanda, Rémy, Azpi... ?
- Pour gérer, sans fric, les 2 ans de transition avant le stade.
Pas sexy.
On verra ce que ça donnera...
- Chapeau l'OlyMpien.fr alors

Le cauchemard on est déja dedans avec la caution Marseillaise/Labrune alors ça c'est un moindre mal. Ca reste un "nom" du football français je ne vois pas pourquoi les joueurs auraient plus envie de se casser qu'avant sa nomination, ptet moins même...
- Purée, le droopy du football français. On voit qu'il se fait caguer dans ses boulots...
- Vous voulez rire ?
Rouquette (Eurosport) "Mais hier matin, ils (l'OM) ne l'avaient pas contacté. Grosse impro."
https://twitter.com/CedricRouquette/status/220590995371327488
Et y'en a qui se sentent rassurés par la nomination de Baup ?
- lolympien bien vu...

- bon je n'en pense rien, on verra
la caution Marseillaise s'est bien caché et a trouvé un bon fusible 
- Deschamps a été débarqué lundi matin, Baup est contacté (officiellement) mardi, et nommé mercredi, et il faut rire ? S'il avait été nommé la semaine prochaine, les mêmes auraient dit que c'est de l'improvisation à l'OM.
Pour ce qui est du cauchemar, attendons de battre le record historique de défaites et de faire moins de 48 points avec l'effectif à disposition. Merci.
- Merci les amis pour votre confiance et vos réactions positives et courtoises...
Après s'être fait insulter toute la journée, ridiculiser, décrédibiliser, conchier alors qu'on a l'info depuis tôt ce matin et qu'on a passé notre journée à appeler des dizaines de gens pour recouper l'info avant de la sortir, on peut souffler...
Le monde journalistique est un monde de frustrés jaloux malsains, mais on a l'habitude sur opiOM, 10 années d'expériences forgent des hommes !
Ça devient de mal en pis, mais c'est ainsi !!!
Merci les amis 
- Bravo Fanfarlo

- CETACE ! viens dire merci à Fanfarlo !!!


(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Deschamps a été débarqué lundi matin, Baup est contacté (officiellement) mardi, et nommé mercredi, et il faut rire ? S'il avait été nommé la semaine prochaine, les mêmes auraient dit que c'est de l'improvisation à l'OM.
Pour ce qui est du cauchemar, attendons de battre le record historique de défaites et de faire moins de 48 points avec l'effectif à disposition. Merci.
Oui je ris jaune du manque de professionnalisme et de compétences de Labrune et de son staff.
Quand Deschamps annonce le 23 qu'il quitte l'OM avant de se raviser 2 jours plus tard par lettre recommandé, tu dois sentir que ça va être tendu pour qu'il reste (même après le 15 juin pour la clause de départ). Et donc tu dois prendre des dispositions à ce moment en commençant à sonder des candidats potentiels.
Là Baup est contacté la veille de sa nomination, on est le 4 juillet. Si c'est pas de l'impro, qu'est ce que c'est alors ?
Pour ce qui du rêve, attendons de battre le record historique de 6 titres en 3 ans, de rester autant de temps que 3 ans sur le banc de l'OM.
Bravo Fanfarlo et toute la team de l'Olympien 
- On peut trouver Baup crédible sans être un pro Labrune quand même, je ne suis même pas sûr que ca existe un pro-Labrune.
Ils ont le mérite pour une fois d'avoir fait vite si il n'a été contacté qu'il y a très peu de temps. Mais bien entenudu c'est de l'impro free style total, bien entendu qu'il aurait du y penser fin Mai (ou virer la caution Marseillaise et privilégier Deschamps) et ne pas toucher a Papounet y'a quelques années !
- Le dernier club qu' il a entrainé c' est bien Sainté ? à quelle place ils ont terminé ?
S' il entraine comme il commente les matchs les travées du vélodrome ressembleront à un immense dortoir
Tant qu' à faire Penna B aurait amené de la nouveauté et de la fraicheur de la
(Aujourd’hui)fanfarlo a écrit :
Merci les amis pour votre confiance et vos réactions positives et courtoises...
Après s'être fait insulter toute la journée, ridiculiser, décrédibiliser, conchier alors qu'on a l'info depuis tôt ce matin et qu'on a passé notre journée à appeler des dizaines de gens pour recouper l'info avant de la sortir, on peut souffler...
[b]Le monde journalistique[/b] est un monde de frustrés jaloux malsains, mais on a l'habitude sur opiOM, 10 années d'expériences forgent des hommes !
Ça devient de mal en pis, mais c'est ainsi !!!
Merci les amis 
Non, Fanfarlo, le monde des journalistes sportifs surtout. Dont la plupart ont oublié ce qu'était leur métier @la caution Marseillaise. Bravo en tout cas. En espérant une vague d'arrivée sur le forum et le site de gens "intéressants"
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
CETACE ! viens dire merci à Fanfarlo !!! 

Vous connaissez tous le geste de l'illusionniste qui remue une main tendue vers le haut afin de capter l'attention tandis que l'autre agit en sous marin pour récupérer l'objet convoité...c'est ainsi que le rêve illusionne la réalité.
- Bravo L'OlyMpien, bravo Fanfarlo, bravo Espi, bravo toute l'équipe. Ayé vous êtes dans le grand bain, il va falloir assurer maintenant et nous annoncer du plus bandant

Première recrue Taiwo ?
- En parlant de Taiwo, je crois que c'est l'un des joueurs de l'OM qui a recu le plus de critiques de la part de Baup, notamment sur son positionnement, quand il était chez C+... donc bon.
- on va quand même pouvoir continuer de dire des conneries ?

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
En parlant de Taiwo, je crois que c'est l'un des joueurs de l'OM qui a recu le plus de critiques de la part de Baup, notamment sur son positionnement, quand il était chez C+... donc bon.
donc du coup avec Baup, il va pouvoir progresser (s'il vient)
- J'avoue bravo à vous!
J'ai connu ce site à l'époque de la gorge profonde dans le placard. Je vois que l'ambiance n'a pas changé, et c'est bien ainsi, j'aime votre humour.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)fanfarlo a écrit :
Merci les amis pour votre confiance et vos réactions positives et courtoises...
Après s'être fait insulter toute la journée, ridiculiser, décrédibiliser, conchier alors qu'on a l'info depuis tôt ce matin et qu'on a passé notre journée à appeler des dizaines de gens pour recouper l'info avant de la sortir, on peut souffler...
[b]Le monde journalistique[/b] est un monde de frustrés jaloux malsains, mais on a l'habitude sur opiOM, 10 années d'expériences forgent des hommes !
Ça devient de mal en pis, mais c'est ainsi !!!
Merci les amis 
Non, Fanfarlo, le monde des journalistes sportifs surtout. Dont la plupart ont oublié ce qu'était leur métier @la caution Marseillaise. Bravo en tout cas. En espérant une vague d'arrivée sur le forum et le site de gens "intéressants"
Boban, tu veux dire que certains écrivent de la m...e?@SM....
Bravo à l'Olympien, et binvenue Elie 
- Joli coup pour l'Olympien !
J'espère au moins qu'une partie des journalistes et autres "spécialistes" du footweb sauront au moins vous reconnaître la primeur de l'info.
Pour le club c'est peut-être moins bien... on va voir....
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Joli coup pour l'Olympien !
J'espère au moins qu'une partie des journalistes et autres "spécialistes" du footweb sauront au moins vous reconnaître la primeur de l'info.
Pour le club c'est peut-être moins bien... on va voir....
Bof, aussi chateux qu'un but de Samassa

- Je n'ai plus posté depuis des années tellement l'OM me déprimait et nuisait à mon équilibre familial (je sais c'est grave) mais je suis toujours avec grand plaisir Opiom ... j'envisage de me présenter comme au premier jour parce que malgré le fait qu'un topic un jour m'a été dédié je suis un inconnu
Bon tout cela pour dire : BRAVO Opiom et surtout Fanfarlo pour la news 
Sportivement concernant Baup j'ai pas d'avis mais j'aime son prénom car je suis fan des défilés d'Elie Saab sur le canal 125 de ma freebox ... super drapés, des robes qui magnifient les jambes ... ... je retourne dans ma cave désolé...
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Non, Fanfarlo, le monde des journalistes sportifs surtout. Dont la plupart ont oublié ce qu'était leur métier @la caution Marseillaise. Bravo en tout cas. En espérant une vague d'arrivée sur le forum et le site de gens "intéressants"
Boban, tu veux dire que certains écrivent de la m...e?@SM....
Bravo à l'Olympien, et binvenue Elie 
C'est pire que de la bouse @TM.
Le pire, c'est que ces mecs là ont des places bien au chaud et bien payé, pendant que d'autres n'ont rien.
Tiens, ça me rappelle une anecdote avec TM et Eric Puech à La Provence, où j'assiste en tant que stagiaire à une réunion de travail. Les mecs ne savaient même pas la nationalité d'Akalé. C'est le petit stagiaire qu'à du les éclairer
Bon, ça peut arriver d'avoir un doute hein, mais ça situe le niveau quand même.
(Aujourd’hui)DieuSurTerre a écrit :
J'avoue bravo à vous!
J'ai connu ce site à l'époque de la gorge profonde dans le placard. Je vois que l'ambiance n'a pas changé, et c'est bien ainsi, j'aime votre humour.
Mmmmmhhhh
Un revenant ?
- Quoi après les trolls, les zombies?

- Bon, en tous les cas on risque de passer soouvent sur Canal+ !!!
Ils vont vouloir le chambrer à chaque occasion...
J'entends déjà le Menès faire son traditionnel : " Croâ, croâ " !!!
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
C'est pire que de la bouse @TM.
Le pire, c'est que ces mecs là ont des places bien au chaud et bien payé, pendant que d'autres n'ont rien.
Tiens, ça me rappelle une anecdote avec TM et Eric Puech à La Provence, où j'assiste en tant que stagiaire à une réunion de travail. Les mecs ne savaient même pas la nationalité d'Akalé. C'est le petit stagiaire qu'à du les éclairer
Bon, ça peut arriver d'avoir un doute hein, mais ça situe le niveau quand même.
On te dit que Gervinho est brésilien
Lu un jour, sur le midi-libre par leur spécialiste football, j'en ris encore !
Sinon, bravo à l'Olympien et tout le staff, du grand art.
- Je soupçonne Fanfarlo d'avoir vider le serveur pour récupérer de la place et mieux pirater le réseau informatique de la Commanderie.

Chapeau et beau boulot.

- Au fait, pour savoir, l'agent de Baup c'est Hutteau !
- Ui ce soir j'ai une larme

(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Au fait, pour savoir, l'agent de Baup c'est Hutteau !
Comme c'est étrange 
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Au fait, pour savoir, l'agent de Baup c'est Hutteau !

Depuis la signature ou ça date d'avant ?
C'est lui qui a informé l'olympien ?
- Apparrement il a profité de sa bonne entente avec José la caution Marseillaise pour rendre faisable le truc, d'après l'Equipe.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
CETACE ! viens dire merci à Fanfarlo !!! 

Vous connaissez tous le geste de l'illusionniste qui remue une main tendue vers le haut afin de capter l'attention tandis que l'autre agit en sous marin pour récupérer l'objet convoité...c'est ainsi que le rêve illusionne la réalité.
Ah non, pas comme ça baleino !! 
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Apparrement il a profité de sa bonne entente avec José la caution Marseillaise pour rendre faisable le truc, d'après l'Equipe.
Il c'est hutteau ou baup ?
- Il y en bien encore qui pensent que Kanouté est malien... Alors Akalé !
- Il c'est un clown pas gentil .

(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Il c'est un clown pas gentil . 

- "
...
Les CV de Bernd Schuster, Luiz Felipe Scolari, Javier Aguirre, Quique Flores, mais aussi celui de Sven-Göran Eriksson.
...
"
laprovence
Eriksson ???? on aurait pu avoir Beckham dans ses bagages... pfff, pauvre OM
- Un grand bravo à Fanfarlo et la team de l'Olympien!!

Par contre, heu... Un mois pour trouver un entraîneur, et finir avec Baup, pas un grand bravo aux dirigeants. Avec tout mon respect pour élibop, c'est de l'impro monumentale.
- On sent avec l'arrivée de Baup un choix longuement réfléchi dans la perspective d'une collaboration à long terme pour structurer le club et pérenniser la situation de l'OM

- Bon après le choc de l'annonce et une bonne nuit de sommeil on peut dire qu'il y a quand même de bonnes choses avec cette signature.
- 1 l'olympien avait un scoop et c'est bon pour le site 
- 2 le poste d'entraîneur est occupé donc on peut commencer la saison et le mercato
- 3 Baup c'est pas non plus un incompétent, c'est un fin tacticien, il a déjà été champion en L1, a travaillé dans des centres de formation donc doit avoir un bon rapport avec les jeunes.
- 4 avec un entraîneur pareil on ne va pas atteindre les sommets mais une chose est sure (ou pas) c'est qu'on ne va jouer le maintient.
- 5 s'il se loupe on pourra toujours se foutre de Foutchebol pour se défouler 
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
"
...
[b]Les CV de Bernd Schuster, Luiz Felipe Scolari, Javier Aguirre, Quique Flores, mais aussi celui de Sven-Göran Eriksson.[/b]
...
"
laprovence
Eriksson ???? on aurait pu avoir Beckham dans ses bagages... pfff, pauvre OM
on hallucine la...
Et le gagnant est Baup
l'OM est vraiment devenu une institution de bofs arrogants et incompetents, du staff au "suppos" en passant par les joueurs
Suis desabuse 
http://www.lolympien.fr/26518/lom-fait-toujours-envie/
D'aillleurs, je ne comprends pas votre derniere phrase ...
La preuve qu'on est lamentable j'aurais dit plutot.
- C'est pour moi un choix "faute de mieux" et "en attendant".
Il doit pas être excessivement cher, il connait la L1 et ses joueurs, il était libre, il est dans doute pas être très regardant sur l'effectif et les moyens mis à sa disposition...
Un petit contrat de deux ans, d'ici là le stade sera terminé...
Bref, en un sens, c'est dans la logique des derniers mois, quoi. On réduit la voilure et on s'en tient au quasi minimum vital, en attendant.. bah on sait pas trop quoi exactement.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
C'est pour moi un choix "faute de mieux" et "en attendant".
Il doit pas être excessivement cher, il connait la L1 et ses joueurs, il était libre, il est dans doute pas être très regardant sur l'effectif et les moyens mis à sa disposition...
Un petit contrat de deux ans, d'ici là le stade sera terminé...
Bref, en un sens, c'est dans la logique des derniers mois, quoi. On réduit la voilure et on s'en tient au quasi minimum vital, en attendant.. bah on sait pas trop quoi exactement.
- Il s'entend bien avec José, et quoiqu'on en pense faudrait pas revivre le même merdier que l'an passé.
- Il a le même agent que Valbuéna.
- Il va pas faire de vagues
Mais bon, ça me laisse l'impression de l'élève en surrégime qui maintenant rentre dans le rang en attendant que les vacances arrivent.
- Ah ben s'il a le même agent que Valbuena, ça va sauver le club

- Titre de topic de classe intercontinentale

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Par contre, heu... Un mois pour trouver un entraîneur, et finir avec Baup, pas un grand bravo aux dirigeants. Avec tout mon respect pour élibop, c'est de l'impro monumentale.
Sachant que c'est le premier nom qui m'est venu à l'esprit, que je suis un jemenfoutiste patenté et que, contrairement à ce que pense Cynik je ne suis plus le foot de façon assidu, on pourrait même carrément penser qu'on se fout ouvertement de notre gueule...
Baup c'est un choix à moindre coût, à moindre risque, de moindre réflexion.
Un peu un choix de mou du gland quoi.
Mais j'aime bien quand même 
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Deschamps a été débarqué lundi matin, Baup est contacté (officiellement) mardi, et nommé mercredi, et il faut rire ? S'il avait été nommé la semaine prochaine, les mêmes auraient dit que c'est de l'improvisation à l'OM.
Pour ce qui est du cauchemar, attendons de battre le record historique de défaites et de faire moins de 48 points avec l'effectif à disposition. Merci.
On va déjà commencer par voir si on arrive au moins à gagner une coupe en bois...
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
- 3 Baup c'est pas non plus un incompétent, c'est un fin tacticien, il a déjà été champion en L1, a travaillé dans des centres de formation donc doit avoir un bon rapport avec les jeunes.
Fin tacticien?
A Toulouse et Sainté (Bordeaux c'était y'a 10 piges maintenant), sa tactique c'était aligner 3 milieux défensif, un mec vaguement technique, un mec qui court vite et un attaquant.
C'est le coach type de L1.
- N'oubliez pas que Baup, c'est celui qui nous prive du titre en 99

Micoud, Ben Arbia, Wiltord et Feindounou 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
- 3 Baup c'est pas non plus un incompétent, c'est un fin tacticien, il a déjà été champion en L1, a travaillé dans des centres de formation donc doit avoir un bon rapport avec les jeunes.
Fin tacticien?
A Toulouse et Sainté (Bordeaux c'était y'a 10 piges maintenant), sa tactique c'était aligner 3 milieux défensif, un mec vaguement technique, un mec qui court vite et un attaquant.
C'est le coach type de L1.
Il s'adapte à son matériel on va dire 
Je garde en tête son 442 bordelais avec ses deux milieux ex centrés sur les côtés et le fameux deuxième attaquant qui "tourne autour" de l'avant centre. La saison suivante bon nombre de coach l'ont "copié" ...
Je t'avouerais que par la suite il m'a effectivement un peu déçu... Je pensais qu'on tenait vraiment là un coach français qui savait innover tactiquement.
- Le mec qui va devoir tourner autour de Gignac, il va devoir avoir une sacrée endurance...
- Franchement comment peuton passer de l'entraineur du FCNantes a celui de l'om????

(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
Il s'adapte à son matériel on va dire 
Eh oh encore heureux, ce n'est pas Mathildien non plus
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Le mec qui va devoir tourner autour de Gignac, il va devoir avoir une sacrée endurance...


(Aujourd’hui)Mister_Ma a écrit :
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
"
...
[b]Les CV de Bernd Schuster, Luiz Felipe Scolari, Javier Aguirre, Quique Flores, mais aussi celui de Sven-Göran Eriksson.[/b]
...
"
laprovence
Eriksson ???? on aurait pu avoir Beckham dans ses bagages... pfff, pauvre OM
on hallucine la...
Et le gagnant est Baup
l'OM est vraiment devenu une institution de bofs arrogants et incompetents, du staff au "suppos" en passant par les joueurs
Suis desabuse 
http://www.lolympien.fr/26518/lom-fait-toujours-envie/
D'aillleurs, je ne comprends pas votre derniere phrase ...
La preuve qu'on est lamentable j'aurais dit plutot.
Puisqu'on te dit que Baup a comme agent Hutteau après avoir viré Bernès (apparemment récemment après que l'AJA n'ait pas pris Baup cet hiver). Officiellement, on nous dira que les Scolari et autres ne sont pas francophones.
"La nouvelle a été officialisée par l'Olympique de Marseille, Elie Baup a été engagé pour deux ans et succède donc à Didier Deschamps. Initié par Christophe HUTTEAU qui est très proche d'Elie Baup depuis son passage à Bordeaux, le dossier a été bouclé en [b]moins de 48h[/b]."
Extrait du facebokk de Hutteau.
No comment.
- Juste comme ça en passant, Josélito il n'avait pas dit qu'il touchait des com' sur certains les transferts, ça doit être ceux fait avec ces potes.
Me demande si c'est bien l'égal tout cela 
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Le mec qui va devoir tourner autour de Gignac, il va devoir avoir une sacrée endurance...
si ça pouvait le rendre incontournable.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Le mec qui va devoir tourner autour de Gignac, il va devoir avoir une sacrée endurance...
si ça pouvait le rendre incontournable.






(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Il c'est un clown pas gentil . 

(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Le mec qui va devoir tourner autour de Gignac, il va devoir avoir une sacrée endurance...
si ça pouvait le rendre incontournable.
J'ai ri !
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Le mec qui va devoir tourner autour de Gignac, il va devoir avoir une sacrée endurance...
si ça pouvait le rendre incontournable.

Sinon on s"est bien foutu de ma gueule ce matin au café, après que j'ai fierement annoncé que selon mes sources, c'était Gerets contre toute attente...

(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
si ça pouvait le rendre incontournable.

Sinon on s"est bien foutu de ma gueule ce matin au café, après que j'ai fierement annoncé que selon mes sources, c'était Gerets contre toute attente...

Pareil, mais comme j'ai annoncé en exclu que c'était Baup quelques heures plus tard, j'ai sauvé l'honneur 
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
"La nouvelle a été officialisée par l'Olympique de Marseille, Elie Baup a été engagé pour deux ans et succède donc à Didier Deschamps. Initié par Christophe HUTTEAU qui est très proche d'Elie Baup depuis son passage à Bordeaux, le dossier a été bouclé en [b]moins de 48h[/b]."
Extrait du facebokk de Hutteau.
No comment.
C'est juste ouf. L'avantage, c'est qu'on entendra plus Valbuena chouiner si d'aventure il se retrouve sur le banc.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
"La nouvelle a été officialisée par l'Olympique de Marseille, Elie Baup a été engagé pour deux ans et succède donc à Didier Deschamps. Initié par Christophe HUTTEAU qui est très proche d'Elie Baup depuis son passage à Bordeaux, le dossier a été bouclé en [b]moins de 48h[/b]."
Extrait du facebokk de Hutteau.
No comment.
C'est juste ouf. L'avantage, c'est qu'on entendra plus Valbuena chouiner si d'aventure il se retrouve sur le banc.
pourquoi ça ? je n'ai pas compris ... 
- je sais pas si c'est vous, moi ou le temps orageux, mais depuis ce matin, je suis pété de rire à "presque" (faut pas déconner quand même) chaque post
vous êtes en forme je trouve 
sauf Cétacé qui a un coup de mou 
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
C'est juste ouf. L'avantage, c'est qu'on entendra plus Valbuena chouiner si d'aventure il se retrouve sur le banc.
pourquoi ça ? je n'ai pas compris ... 
Parce qu'il devrait pouvoir lui faire comprendre qu'après la pluie vient le Baup temps.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
pourquoi ça ? je n'ai pas compris ... 
Parce qu'il devrait pouvoir lui faire comprendre qu'après la pluie vient le Baup temps.
c'est un poil mieux que Passi pour faire face à l'amer.
et 
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Parce qu'il devrait pouvoir lui faire comprendre qu'après la pluie vient le Baup temps.
c'est un poil mieux que Passi pour faire face à l'amer.
Il la recycle, et elle reste bonne 
- V. Labrune : «Le choix d’Elie s’est imposé comme une évidence»

Il a oublié de citer HUtteau !
"L’approche d’Elie nous a conquis après une saison difficile pour une nouvelle saison qui sera [b]a minima celle de la reconstruction et au maxima celle de la reconquête[/b]. On ne manque pas d’ambitions mais on est réaliste et on est surtout content qu’Elie soit avec nous"
En gros aucun objectif, on vise le ventre mou. Youpi 
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
(Aujourd’hui)Mister_Ma a écrit :
on hallucine la...
Et le gagnant est Baup
l'OM est vraiment devenu une institution de bofs arrogants et incompetents, du staff au "suppos" en passant par les joueurs
Suis desabuse 
http://www.lolympien.fr/26518/lom-fait-toujours-envie/
D'aillleurs, je ne comprends pas votre derniere phrase ...
La preuve qu'on est lamentable j'aurais dit plutot.
Puisqu'on te dit que Baup a comme agent Hutteau après avoir viré Bernès (apparemment récemment après que l'AJA n'ait pas pris Baup cet hiver). Officiellement, on nous dira que les Scolari et autres ne sont pas francophones.
"La nouvelle a été officialisée par l'Olympique de Marseille, Elie Baup a été engagé pour deux ans et succède donc à Didier Deschamps. Initié par Christophe HUTTEAU qui est très proche d'Elie Baup depuis son passage à Bordeaux, le dossier a été bouclé en [b]moins de 48h[/b]."
Extrait du facebokk de Hutteau.
No comment.
Scolari et autres ont surtout des salaires encore bien plus importants que celui qu'avait DD...
Et leur candidature me semble assez drôle car les noms cités, ce ne sont pas du tout les genres de coach à venir dans un club sans moyen pour recruter...
- C'est grave ce qu'il dit.
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
C'est grave ce qu'il dit.
Ce qui est grave, c'est que c'est pas nouveau...
- Non mais il garde l'annonce qu'on joue le titre pour la présentation de Raspentino...
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Non mais il garde l'annonce qu'on joue le titre pour la présentation de Raspentino...
bah non, ça ça serait con de le dire, là c'est juste grave !
- Qu'est-ce qui est grave ?
- Comment voulez vous reconstruire en gardant les mêmes matériaux, sans argent et en changeant juste le contremaître ?
- Vous voulez qu'il s'auto flagelle en public de la gestion du cas Deschamps, qu'il dise que Baup est une baltringue choisie parce qu'il coûte moins cher qu'Andrade ?

Ou plutot qu'il dise qu'on va ecraser l'Europe alors qu'il sait qu'il va devoir vendre Remy, Nkoulou et Mandanda (@Darkfly) dans les jours qui viennent et qu'il ne pourra pas les remplacer?
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Vous voulez qu'il s'auto flagelle de la gestion du cas Deschamps, qu'il dise que Baup est une baltringue choisie parce qu'il coûte moins cher qu'Andrade ? 
Juste qu'il ferme sa bouche qu'il ne devrait même pas ouvrir puisqu'il ne devrait même pas/plus être à ce poste après avoir montré autant d'incompétences et des non dispositions à savoir gérer.
- Ha bah ouais forcement.

- Ben il a géré ...

- s'il l'ouvre il doit la fermer, s'il la ferme on se demande pourquoi il ne l'ouvre pas

baup baup baup baup baup baup 
- Dark, je sais pas ce qu'il a mangé, mais y'a un truc qui passe mal

j'aimerais pas habiter avec lui en ce moment 
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Vous voulez qu'il s'auto flagelle en public de la gestion du cas Deschamps, qu'il dise que Baup est une baltringue choisie parce qu'il coûte moins cher qu'Andrade ? 
Ou plutot qu'il dise qu'on va ecraser l'Europe alors qu'il sait qu'il va devoir vendre Remy, Nkoulou et Mandanda (@Darkfly) dans les jours qui viennent et qu'il ne pourra pas les remplacer?
Non, moi je veux qu'il dise que l'année dernière c'était un echec, qu'il est peut-être trop tot pour nommer des coupables mais qu'ils se sentent tous responsable et que l'objectif est de faire mieux. Point barre.
Tu parles pas de reconstruction (parce que ça implique que Deschamps à tout cassé) et tu parles pas de reconquête (parce que ça me fera pas acheter plus de maillots). Tu fais profil bas vue la bouse qui s'annonce
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
Dark, je sais pas ce qu'il a mangé, mais y'a un truc qui passe mal 
Ce que devient ce club :
-Labrune à sa tête
-la caution Marseillaise et son système de copinage
-Baup qui a autant de charisme qu'un corbeau
On peut rajouter des maillots dégueus, un stade qui se vide et qui donne moins envie....
Tout ça avant un exode des quelques bons joueurs.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Vous voulez qu'il s'auto flagelle de la gestion du cas Deschamps, qu'il dise que Baup est une baltringue choisie parce qu'il coûte moins cher qu'Andrade ? 
Juste qu'il ferme sa bouche qu'il ne devrait même pas ouvrir puisqu'il ne devrait même pas/plus être à ce poste après avoir montré autant d'incompétences et des non dispositions à savoir gérer.
Il aurait pu faire un effort et annoncer que, "pour satisfaire les exigences de Darkfly, et en dépit de la nomination du nouvel entraineur qui devrait me forcer à communiquer sur le pourquoi du comment, je vais me taire". Incompétent jusqu'au bout décidément ce labrune.
Oula, ca sent la fin du monde par ici. Les mayas avaient raison
- Je me demande quand même combien de casserole va-t-il pouvoir accumuler avant de déclencher contre lui le 1/4 de ce qu'a pris Deschamps de la part de la presse / des supporters / des gens proches du club, alors que Deschamps avait au moins pour lui le retour du titre.
J'ai l'impression que, quoi qu'il fasse, Labrune est intouchable.
- Bon ça va Dark, la caution Marseillaise a annoncé qu'il n'y aurait qu'un ou deux départ durant ce mercato. On est sauvé ça ne sera pas l'exode. Par contre il parle pas trop d'arrivée.
Edit> une bonne partie (voir toute?) la conférence de Baup
- et la blonde aussi, heureusement sur ce forum il nous reste Larousse.
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Non, moi je veux qu'il dise que l'année dernière c'était un echec, qu'il est peut-être trop tot pour nommer des coupables mais qu'ils se sentent tous responsable et que l'objectif est de faire mieux. Point barre.
Tu parles pas de reconstruction (parce que ça implique que Deschamps à tout cassé) et tu parles pas de reconquête (parce que ça me fera pas acheter plus de maillots). Tu fais profil bas vue la bouse qui s'annonce
Mais est ce que c'est tant la bouse que ça c'est surtout ça la question. 
Reste à voir le nombre de départs mais les joueurs ne semblaient pas avant leurs vacances émettre trop d'envies d'ailleurs, pourvu que ça dure.
- [align=center]
[/align]
- Il n'y avait pas Baup avant leur départ...Pour beaucoup, Baup n'est qu'un consultant de Canal plus...doivent même pas savoir qu'il a entrainé avant...
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Non, moi je veux qu'il dise que l'année dernière c'était un echec, qu'il est peut-être trop tot pour nommer des coupables mais qu'ils se sentent tous responsable et que l'objectif est de faire mieux. Point barre.
Tu parles pas de reconstruction (parce que ça implique que Deschamps à tout cassé) et tu parles pas de reconquête (parce que ça me fera pas acheter plus de maillots). Tu fais profil bas vue la bouse qui s'annonce
Mais est ce que c'est tant la bouse que ça c'est surtout ça la question. 
Reste à voir le nombre de départs mais les joueurs ne semblaient pas avant leurs vacances [b]émettre trop d'envies d'ailleurs, pourvu que ça dure.[/b]
Je crois que l'avis des joueurs, on s'en cogne un peu dans ce club. Si VLB décide qu'il faut vendre, il vendra. Et tant pis si ça coute encore une fois une place sur le podium. Tant pis si ça se voit sur le terrain.
Au final, VLB aura été associé, de près ou de loin, au départ de Diouf, au départ de Lucho, au départ de Niang, au départ de Deschamps. Y a assurément les 3 meilleurs hommes que l'OM ait pu compter depuis des années dans le lot. Il a tourné une page prospère youpla boum.
- On peut quand même espérer qu'il ne vendra que ceux qu'il faut vendre pour que financièrement on soit dans les clous non?
Je le vois pas vendre des joueurs pour le plaisir...
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
On peut quand même espérer qu'il ne vendra que ceux qu'il faut vendre pour que financièrement on soit dans les clous non?
Je le vois pas vendre des joueurs pour le plaisir...
C'est vrai que tu peux faire rester un joueur qui veut partir....
Si tu veux mon avis, on sera plus proche de 3-4 que de 1-2
- Si si ... Et même il va jouer avec les u15 ... Enfin avec ceux qu'il n'aura pas payés pour partir.

(Aujourd’hui)el chi a écrit :
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
On peut quand même espérer qu'il ne vendra que ceux qu'il faut vendre pour que financièrement on soit dans les clous non?
Je le vois pas vendre des joueurs pour le plaisir...
C'est vrai que tu peux faire rester un joueur qui veut partir....
Si tu veux mon avis, on sera plus proche de 3-4 que de 1-2
Cela me parait évident qu'on sera proche 3 4... On le sait plus que trop bien qu'un dirigeant qui affirme " Aucun départs ! " ce traduit par 1 ou 2 départs... Alors quand t'annonce 1 ou 2 t'es sur d'en voir partir 3 ou 4... Surtout quand on sait que notre "force de recrutement" dépend de nos départs....
- Et si on attendait de voir avant de spéculer sur du vent?
En l'état, on a largement de quoi viser la qualif en ChampionsLeague. Nous, on n'a pas perdu notre meilleur joueur (Montpellier et Lille si, en attendant LLoris à Lyon?).
L'avantage de sortir d'une saison ratée
Baup n'est pas un tocard complet non plus. S'il a l'effectif pour finir 3e, alors il finira 3e. Comme Deschamps avait l'effectif pour être champion puis 3e et qui a finit 1er, 2nd et 10e.
Ok la direction semble gérer le club avec pour leitmotiv la réduction des coûts. Mais on reste le 3e budget national. De quoi rester devant des clubs pourris comme Rennes, Sainté ou Bordeaux.
On peut légitimement envisager une 3e place, une coupe en bois, un 1/8 d'EL et la victoire à domicile contre Paris, Lyon et Lille
- Baup, c'est un mec du Sud-Ouest cong, donc il est forcément bien
. Je ne m'attends pas à un miracle, mais s'il peut accrocher la 3ème place et faire un parcours honorable en Europa League, je prends. Il a signé pour un an ou deux? La durée du contrat n'est pas mentionnée dans les news.
Enfin, si ça ne tenait qu'à moi, j'aurais pris Pixie
!
Edith: pareil que God en fait
- Déjà si on parvenait à trouver un latéral gauche ( Morel est un joueur de ping pong refoulé ), Si Mbia ne se blesse pas et si Diawara ( j'ai peur ) tient encore la route, on peut espérer retrouver une solidité...
J'ai quand même peur que Cheyrou soit sur la pente descendante... On manque cruellement de milieux qui savent jouer au foot un minimum.
- c'est 2 ans

(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
On peut quand même espérer qu'il ne vendra que ceux qu'il faut vendre pour que financièrement on soit dans les clous non?
Je le vois pas vendre des joueurs pour le plaisir...
Le problème est toujours le même Kdom. Tu vends Remy par exemple, ce qui comble le trou. Donc tu ne recrutes pas avec cet argent. Donc tu fais reposer ton espoir sur Gignac qui flambe ou Jordan Ayew. Et si ça échoue, tu te retrouves encore plus mal classé.
Tu perds donc :
-1 sur le plan sportif avec le départ de Remy
-2 sur le plan économique avec la perte des droits TV lié à ta place
-3 sur le plan de "l'avenir" car tu rateras ton europa league et donc tu perdras le bénéfice du coefficient uefa que tu a mis tant de temps à avoir
-4 tu perds en attractivité, personne ne voudra venir jouer dans un club qui a autant de mal, surtout connaissant le passif de l'OM des années 2000
-5 tu perds aussi en billetterie
C'est ce qui s'est passé il y a deux ans, et encore l'an passé. ça va faire 3 ans maintenant qu'on déstructure le club au nom de l'économie, ce qui au final, nous coute bien plus cher à tous les niveaux.
Bon, après ça reste du foot hein. Donc même avec une attaque Bakayoko Chapuis Sakho Fernandao, tu peux finir 3e. Mais si il y a départ de Remy + un autre joueur important SANS compensation (ce vers quoi on semble se diriger), la logique de résultat sportif reposera sur un coup de cul énorme.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
... la logique de résultat sportif reposera sur un coup de [b]cul énorme[/b].
donc gignac CQFD
- Bien évidemment, mais si tu n'as pas les moyens de garder Remy?
Parce qu'un trou c'est quand même fait pour être bouché, et c'est pas le_filtre qui dira le contraire.
- En bon vocable Le_Filtre, on dira " Un trou est fait pour être déglingué".
Si Rémy part, j'arrête l'Om.
- Et tu changes aussi de pseudo ?

(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Bien évidemment, mais si tu n'as pas les moyens de garder Remy?
Parce qu'un trou c'est quand même fait pour être bouché, et c'est pas le_filtre qui dira le contraire.
C'est toute la logique qui est mauvaise. Pour un club de foot comme l'OM, y a pas 36 solutions :
- soit tu as des résultats qui te permettent, avec la C1 et les droits TV, de grandir. Ce qui sous entends avoir une équipe qui puisse tenir les résultats
- soit tu as un joueur qui est hyper banckable. Mais pas 12 ou 15M€. Non, du truc comme Drogba ou Ribery ou Hazard.
Là, si je suis la logique de Labrune, elle n'est pas basée sur ça. Elle est basée sur l'économie des salaires et la réduction de la masse + vente de joueur pour boucher le trou.
Ok. Mais si tu vends Remy, qu'à la fin de la saison tu finis 13e et éliminé au premier tour de l'EL, que tu n'as donc pas fait rentrer un rond, tu seras obligé de vendre Ayew + Mbia l'an prochain (par exemple). Et quand tu auras vendu tous tes meilleurs joueurs, que tes résultats ne se seront pas améliorés, tu fais quoi ?
Là, j'ai quand même l'impression qu'on espère un coup à la Alain Perrin. Si ça marche, ça redressera la situation. Mais si ça rate ?
(Aujourd’hui)Marcel Freedom a écrit :
Et tu changes aussi de pseudo ? 
Ui. Vous m'avez tous reconnu. Mais y avait besoin de préserver ma vie intime virtuelle avec vous 
- On est surtout parti pour s'appuyer sur la reserve interne d'après la conf de Baup...
La reserve Interne elle n'a connu que la CFA, avec des résultats très moyens en plus...
On ne peut pas mettre en place une politique de formation à la Lyonnaise du jour au lendemain.
Les Lyonnais performent avec leur équipe de jeune ou l'on retrouve nombreux internationnaux...
Combien d'internationnaux retrouve t'on dans nos jeunes ?
- Mais même Lyon n'a pas le réservoir pour assurer avec ses jeunes. Ils ont eu Benzema. Ils auront peut être Lacazette s'il confirme. Sur le reste, ils ne feront pas de grosses affaires (sportives ou économiques).
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
On est surtout parti pour s'appuyer sur la reserve interne d'après la conf de Baup...
La reserve Interne elle n'a connu que la CFA, avec des résultats très moyens en plus...
On ne peut pas mettre en place une politique de formation à la Lyonnaise du jour au lendemain.
Les Lyonnais performent avec leur équipe de jeune ou l'on retrouve nombreux internationnaux...
Combien d'internationnaux retrouve t'on dans nos jeunes ?
Gadi, Omrani avec la France, N'Doumbou avec le Gabon pour ceux qui font déjà partie de l'effectif pro.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Bon ça va Dark, la caution Marseillaise a annoncé qu'il n'y aurait qu'un ou deux départ durant ce mercato. On est sauvé ça ne sera pas l'exode. Par contre il parle pas trop d'arrivée.
Edit> une bonne partie (voir toute?) la conférence de Baup
Ouais comme dit précédemment 1-2 départs ça veut dire 3-4, je suis dans ces chiffres avec Rémy, Mandanda, Azpi et André.
Une autre blague de José "Il n’y aura pas départs sauf pour des joueurs qui n’étaient pas titulaires la saison passée." Ouais des départs à 0 € en donnant en plus un chèque pour un Kaboré ou un Gignac.
La dernière fois que j'ai cru Labrune et la caution Marseillaise c'était en novembre quand ils avaient anticipé la CAN et cherchaient 2-3 renforts dont un pour remplacer André 
Résultat : personne ne vient et Lucho part, Brandao revient en 9.
Labrune « On n’est pas au monde des Bisounours ! » l'année dernière le loft, cette année les Bisounours, l'année prochaine les cités d'Or. Ce mec a vraiment fait de la comm' ?
- ah non les bisounours c'est à force de lire RAï et Keyser

(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
On est surtout parti pour s'appuyer sur la reserve interne d'après la conf de Baup...
La reserve Interne elle n'a connu que la CFA, avec des résultats très moyens en plus...
On ne peut pas mettre en place une politique de formation à la Lyonnaise du jour au lendemain.
Les Lyonnais performent avec leur équipe de jeune ou l'on retrouve nombreux internationnaux...
Combien d'internationnaux retrouve t'on dans nos jeunes ?
Gadi, Omrani avec la France, N'Doumbou avec le Gabon pour ceux qui font déjà partie de l'effectif pro.
Entre être appelé une fois et être appelé régulièrement, il y a un monde.
Gadi avait été appelé la dernière fois il y a 3 ans. Il n'était pas par exemple au Tournoi de Toulon début juin.
Omrani idem. Actuellement la France dispute l'Euro U19 (tranche d'âge de Omrani). Pas un seul Marseillais sélectionné pour 3 Parisiens (pour les plus connus : Areola dans les cages, Bahebeck en attaque), 2 Lyonnais (Umtiti en défense, Plea en attaque), un Lillois (Digne, arg titulaire en équipe une en fin de saison). Le reste : Pogba, Verretout le Nantais pour les plus connus.
Ndoumbou est le seul jeune marseillais qui est appelé régulièrement en sélection.
- On n'aura pas d'acheteurs prêts à mettre le juste prix pour nos joueurs bankables (Rémy, André, M'bia, Mandanda, N'koulou). A mon avis, seul Azpi, qui fait doublon avec Fanni, pourrait partir si on nous offre, au pire, la somme qu'on l'a payé.
Je pense qu'la caution Marseillaise parle bien des Kabore, Azpi, Gignac, Morel, Amalf.
On repartirait avec le même onze (mais dans une autre formation, j'espère) en attendant le mercato hivernal. A ce moment là, selon notre place, ça peut-être la grande braderie.
Il y a toujours des clubs fortunés qui ont un besoin urgent de rectifier le tir-lipainpon à cette période-là. 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Edit> une bonne partie (voir toute?) la conférence de Baup
Il a été embauché comme entraineur pourquoi donc il pose avec le maillot ?cela n' est pas plutôt incombé aux joueurs ?
Je sais pas pourquoi il me fait penser à Droopy 
- Ils n'ont pas eu le temps de floquer un blazer à son nom.

- Son survêt est trop serré !

- A chacun son Joel Muller.
- Kessecé ce maillot, avec ce liseré moche et ce logo moche ?

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Kessecé ce maillot, avec ce liseré moche et ce logo moche ? 
C'est le nouveau OM, te moque pas 
- Baup, c'est quand même la preuve du manque flagrant d'imagination en France. Ravanelli, ça aurait pu se tenter.
Même constat pour la sélection. Un liste de tocards pour postulants.
- C'est pas un manque d'imagination God, mais un manque de burnes. Dans ce pays, la médiocrité n'est pas seulement un objectif, c'est avant-tout un moindre mal.
Et parfois, dans un délire psychotique, c'est l'inverse, à l’extrême.
Maintenant, concernant Baup, on est pas non plus dans du Bazdarevich ou autres. C'est du made in L1. Moi ça me va pas trop mal, même si ma préférence allait aussi vers Pena Bianca, à défaut d'un Denoueix par exemple.
Edith: Quand à prendre une pointure, pour coacher de très bon joueur de L1, mais qui sur le plan international ont tout à prouver (ou qui ne pourront probablement jamais le faire), c'est typiquement l'extrême dont je parlais.
Avec un départ de Rémy, voire d'Ayew et Diarra au max, on a quand même un très bon effectif de L1 : attendons.
- Baup on va dire que c'est moins pire qu'un Antonetti, un Lacombe ou un Leroy.
Mais un Pixie, un Preud'homme, un Luscescu (déjà approché pour l'après Gerets) pour des francophones auraient eu plus de gueule, apporté plus de certitudes et moins d’inquiétudes et plus d'ambitions.
Surtout quand on écoute le discours de Labrune qui n'impose pas d'objectif : "a minima la reconstruction et au mieux la reconquête". Il ne parle même pas d'accrocher l'Europa League ou la LDC dont il disait que l'OM pouvait s'en passer une année mais pas deux. 
ça me tarde de voir le 1er amical dimanche pour savoir comment Baup compte jouer vu qu'il a l'air de s'adapter à son effectif (même s'il manque les internationaux qui reviennent que pour le 2ème stage): 4-3-3 à Sainté, 4-4-2 losange à Bordeaux, 4-1-4-1 à Toulouse. Pas emballé par le schéma toulousain.
Par contre, j'ai lu plusieurs fois qu'une fois trouvé son 11 type, il faisait guère tourner. Pas glop avec 4 compétitions et une volonté d'intégrer des jeunes.
(Aujourd’hui)Bobone13 a écrit :
Je me demande quand même combien de casserole va-t-il pouvoir accumuler avant de déclencher contre lui le 1/4 de ce qu'a pris Deschamps de la part de la presse / des supporters / des gens proches du club, alors que Deschamps avait au moins pour lui le retour du titre.
J'ai l'impression que, quoi qu'il fasse, Labrune est intouchable.
Tant que MLD sera propio oui. Surtout que le vrai patron sportif, maintenant on sait qui c'est. la caution Marseillaise, décide de l'entraineur, de quel jouer part et viens...quand je pense à DD qui voulait devenir manager général. la caution Marseillaise ça fait longtemps qu'il l'est en fait.
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
(Aujourd’hui)Marcel Freedom a écrit :
Et tu changes aussi de pseudo ? 
Ui. Vous m'avez tous reconnu. Mais y avait besoin de préserver ma vie intime virtuelle avec vous 
O sole mian ?
- O Sole Mian

Ceci dit il y a une chose qui m'a plus dans son discours à Baup c'est qu'il affirme être "plus costaud" . Le fait de voir d'autres clubs et football l'ont enrichi. C'est quasi mot pour mot ce qu'il dit.
Laissons lui le temps de nous le prouver. 
(Aujourd’hui)talbs a écrit :
[align=center]
[/align]

(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
(Aujourd’hui)talbs a écrit :
[align=center]
[/align]

je veux et j’exige qu'on l'intègre dans la liste des smiley 
son raccourci sera :baup: 
Marcel, exauce moi.
j'ai dit 
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Baup on va dire que c'est moins pire qu'un Antonetti, un Lacombe ou un Leroy.
Mais un Pixie, un Preud'homme, un Luscescu (déjà approché pour l'après Gerets) pour des francophones auraient eu plus de gueule, apporté plus de certitudes et moins d’inquiétudes et plus d'ambitions.
Surtout quand on écoute le discours de Labrune qui n'impose pas d'objectif : "a minima la reconstruction et au mieux la reconquête". Il ne parle même pas d'accrocher l'Europa League ou la LDC dont il disait que l'OM pouvait s'en passer une année mais pas deux. 
ça me tarde de voir [b]le 1er amical dimanche[/b] pour savoir comment Baup compte jouer vu qu'il a l'air de s'adapter à son effectif (même s'il manque les internationaux qui reviennent que pour le 2ème stage): 4-3-3 à Sainté, 4-4-2 losange à Bordeaux, 4-1-4-1 à Toulouse. Pas emballé par le schéma toulousain.
Par contre, j'ai lu plusieurs fois qu'une fois trouvé son 11 type, il faisait guère tourner. Pas glop avec 4 compétitions et une volonté d'intégrer des jeunes.
Il sera retransmis sur quelle chaine le match ?
- Sport+ : infos
J'ai toujours été convaincu que le foot pro se jouait principalement sur le mental des équipes.
Avec Heinze, Lucho, M'Bia, Niang et compagnie, les adversaires se trouvaient, parfois même inconsciemment, devant des noms forts, des personnages connus et reconnus, des montagnes qu'ils avaient souvent tendance à considérer comme insurmontables.
L'ajout de jeunes dans l'équipe est, sur ce point au moins, inquiétante : si la proportion est trop grande, en plus des exigences du haut niveau pas encore intégrées, ils ne feront peur à personne et donneront même confiance aux adversaires.
Le charisme de Baup est un second point très très inquiétant pour moi. A l'inverse de Deschamps, dont je continue à croire que son départ est un vrai bol d'air à moyen et long terme, Baup donne une impression un peu trop lisse, gentillette, frêle, hésitante.
Seul le jeu déployé et les résultats des premiers matchs pourront donner une direction et une image forte de l'OM envers les futurs adversaires.
Sinon Bielsa est en train de se faire lourder de Bilbao apparemment, je dis ça je dis rien mais si quelqu'un à un anti-chronomètre qu'il nous fasse revenir 72h en arrière siouplaît.
- C+ Sport 20h10 a priori
Baup parlait d'un jour de chance pour lui, et en effet retrouver une équipe avec un effectif comme ça après 3 ans comme commentateur, c'est pas dégueu...
Déjà si Baup arrive à ce qu'on se fasse enfin respecter à domicile, il aura déjà réussi sa saison....marre du schéma : on domine stérilement en faisant que des passes en retrait pour finir par se prendre un but foireux...
- Analyse de Baup et des ses penchants tactiques.
- intéressant
mais tant qu'on sait pas qui reste qui part, difficile d'y voir clair....
et les matchs amicaux apporteront pas grand-chose vu les absents...
j'ai du mal à croire qu'il va relancer Gignac...
- Cet article donne l'impression qu'il va chercher à tirer profit de l'équipe qu'il aura à sa disposition. J'aime ça. On verra peut-être André Ayew (si il reste) jouer enfin à son (vrai) poste, et en toute logique, soit il laisse Gignac sur la banc comme il l'a fait à Toulouse, soit il joue avec Rémy et Gignac en pointe.
Mais comme l'écris Nico_Sacbee, attendons de voir qui part et qui reste.
- C'est quoi le vrai poste de André Ayew ? Relayeur gauche à la Malouda dans la forme de sa vie ?

- Pinaize les articles de Sharkfoot donne envi de se remettre à football manager

(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
C'est quoi le vrai poste de André Ayew ? Relayeur gauche à la Malouda dans la forme de sa vie ? 
Je le pense oui.
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
C'est quoi le vrai poste de André Ayew ? Relayeur gauche à la Malouda dans la forme de sa vie ? 
On se pose souvent la question pour les joueurs moyens... donc André est un joueur moyen...
(Aujourd’hui)Marcel Bélidrôme a écrit :
Sport+ : infos
J'ai toujours été convaincu que le foot pro se jouait principalement sur le mental des équipes.
Avec Heinze, Lucho, M'Bia, Niang et compagnie, les adversaires se trouvaient, parfois même inconsciemment, devant des noms forts, des personnages connus et reconnus, des montagnes qu'ils avaient souvent tendance à considérer comme insurmontables.
L'ajout de jeunes dans l'équipe est, sur ce point au moins, inquiétante : si la proportion est trop grande, en plus des exigences du haut niveau pas encore intégrées, ils ne feront peur à personne et donneront même confiance aux adversaires.
Le charisme de Baup est un second point très très inquiétant pour moi. A l'inverse de Deschamps, dont je continue à croire que son départ est un vrai bol d'air à moyen et long terme, Baup donne une impression un peu trop lisse, gentillette, frêle, hésitante.
Seul le jeu déployé et les résultats des premiers matchs pourront donner une direction et une image forte de l'OM envers les futurs adversaires.
Sinon Bielsa est en train de se faire lourder de Bilbao apparemment, je dis ça je dis rien mais si quelqu'un à un anti-chronomètre qu'il nous fasse revenir 72h en arrière siouplaît.
D'accord avec cette démonstration 
Mais Biesla, c'est faire preuve d'audace, d'ambition et de folie. Encore une fois, prenons en compte les joueurs qui composent cette équipe. Un Biesla sait parfaitement "manier" des joueurs au profil technique et vif. Tu l'imagines quand il verra une relance de Diawara
.... Baup sera mieux tirer quelque chose de nos chèvres qu'un Biesla
- Relayeur, c'est le poste auquel André évoluait lors de son prêt à Arles et à la CDM 2010 avec le Ghana. C'est le poste auquel il se sent plus à l'aise, il l'avait déclaré l'année dernière. Une rumeur circulait que Deschamps avant son départ lui avait promis de le replacer dans l'axe pour le retenir un an de plus à Marseille.
L'article de Sharkfoot est bien plus intéressant et bien plus complet que ce qu'on peut lire à gauche et à droite. Il manque un point lu plusieurs fois sur les fils bordelais et toulousains des Cahiers : une fois son 11 type trouvé (au niveau des joueurs), Baup s'y tient et fait très peu tourné. J'espère qu'il a évolué sur ce point-là avec 4 compétitions à jouer et une volonté d'intégrer des jeunes.
Bielsa s'est empoigné avec le chef des travaux du centre d'entraînement de Bilbao car les travaux qui devaient être finis à la reprise n'en sont qu'à la moitié. Bielsa est francophone ? c'était une des conditions sine qua non imposées pour être le remplaçant de Deschamps.
- Je pense qu'il faut arrêter de croire qu'un grand technicien étranger pouvait signer à l'OM.
Et ceci pour deux raisons:
- le salaire,
- le fait d'arriver tout seul. Le staff était déjà en place (Passi, Spinosi, Manouvrier), j'imagine mal un gros coach se faire dicter son staff technique, sans parler de la présence de la caution Marseillaise.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Relayeur, c'est le poste auquel André évoluait lors de son prêt à Arles et à la CDM 2010 avec le Ghana. C'est le poste auquel il se sent plus à l'aise, il l'avait déclaré l'année dernière. Une rumeur circulait que Deschamps avant son départ lui avait promis de le replacer dans l'axe pour le retenir un an de plus à Marseille.
L'article de Sharkfoot est bien plus intéressant et bien plus complet que ce qu'on peut lire à gauche et à droite. Il manque un point lu plusieurs fois sur les fils bordelais et toulousains des Cahiers : une fois son 11 type trouvé (au niveau des joueurs), Baup s'y tient et fait très peu tourné. J'espère qu'il a évolué sur ce point-là avec 4 compétitions à jouer et une volonté d'intégrer des jeunes.
Bielsa s'est empoigné avec le chef des travaux du centre d'entraînement de Bilbao car les travaux qui devaient être finis à la reprise n'en sont qu'à la moitié. Bielsa est francophone ? c'était une des conditions sine qua non imposées pour être le remplaçant de Deschamps.
A la coupe du monde , ayew était ailier droit puis permutait pour se retrouver à gauche.
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
C'est quoi le vrai poste de André Ayew ? Relayeur gauche à la Malouda dans la forme de sa vie ? 
On se pose souvent la question pour les joueurs moyens... donc André est un joueur moyen...
Comme Lilian Thuram ?
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
C'est quoi le vrai poste de André Ayew ? Relayeur gauche à la Malouda dans la forme de sa vie ? 
On se pose souvent la question pour les joueurs moyens... donc André est un joueur moyen...
CQFD
- C'est poussé comme analyse ça dites donc.

(Aujourd’hui)papaver a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
On se pose souvent la question pour les joueurs moyens... donc André est un joueur moyen...
Comme Lilian Thuram ?
Thuram occupait 2 postes bien définis. C'est tout.
Ayew passe son temps partout et nulle part.
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Comme Lilian Thuram ?
Thuram occupait 2 postes bien définis. C'est tout.
Ayew passe son temps partout et nulle part.
non mais tu sais le Ayew qu'il y a de temps en temps en attaque c'est son frère 
- C'est un edito Baup, ou c'est un édito Ayew?
Il y a longtemps que je souhaite voir Baub aux manettes de l'OM, il est sobre, sérieux, ne s'emballe pas, il porte casquette , à l'endroit, ce qui tout le monde sait, est un signe de profonde réflexion. Je crois qu'il est un bon connaisseur des hommes, cette dernière qualité DD ne l'avait pas.
ET puis Baup, LUI, il n'a pas une tête de perdant, ni la tronche d'un mec à qui on vient de donner une gifle et qui a peur de s'en prendre une autre,
.... OK c'est un délit de faciès, mais bon, un petit délit.
(Aujourd’hui)kokopelli a écrit :
C'est un edito Baup, ou c'est un édito Ayew?
Il y a longtemps que je souhaite voir Baub aux manettes de l'OM, il est sobre, sérieux, ne s'emballe pas, il porte casquette , à l'endroit, ce qui tout le monde sait, est un signe de profonde réflexion. Je crois qu'il est un bon connaisseur des hommes, cette dernière qualité DD ne l'avait pas.
ET puis Baup, LUI, il n'a pas une tête de perdant, ni la tronche d'un mec à qui on vient de donner une gifle et qui a peur de s'en prendre une autre,
.... OK c'est un délit de faciès, mais bon, un petit délit.
alors tu vas aimer ma signature toi
- Bon, y a quelque chose qui me rassure chez Baup depuis aujourd'hui, c'est qu'il parle football et qu'il a quand même l'air relativement carré. J'espère qu'il aura les moyens de faire un truc.
- Je croyais à une blague, mais non, Elie est là.
Après, en lui et Claude le Roy 
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
Je croyais à une blague, mais non, Elie est là.
Après, en lui et Claude le Roy 
Combien de buts pour Gignac cette année ?

(Aujourd’hui)Micropenis a écrit :
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
Je croyais à une blague, mais non, Elie est là.
Après, en lui et Claude le Roy 
Combien de buts pour Gignac cette année ?

Ô mon bon Monsieur, pour mon retour, je réitère le chiffre de la saison précédente, qu'il aurait, au passage, amplement inscrit sans un mauvais entraîneur lui ayant confisqué sa carte 1 menu acheté, 1 menu offert.
15 but pour Gignac cette saison.
Pour le gage, on va devoir changer, étant donné que le parti EELV n'existe plus 
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
(Aujourd’hui)Micropenis a écrit :
Combien de buts pour Gignac cette année ?

Ô mon bon Monsieur, pour mon retour, je réitère le chiffre de la saison précédente, qu'il aurait, au passage, amplement inscrit sans un mauvais entraîneur lui ayant confisqué sa carte 1 menu acheté, 1 menu offert.
15 but pour Gignac cette saison.
Pour le gage, on va devoir changer, étant donné que le parti EELV n'existe plus 
Tu accompagneras Monsieur 13 à la gaie pride marseillaise l'été prochain en cas d'échec de ton poulain 
- Qué poulain, pour l'instant, c'est un cheval de laboure

(Aujourd’hui)Micropenis a écrit :
(Aujourd’hui)Cyrs a écrit :
Ô mon bon Monsieur, pour mon retour, je réitère le chiffre de la saison précédente, qu'il aurait, au passage, amplement inscrit sans un mauvais entraîneur lui ayant confisqué sa carte 1 menu acheté, 1 menu offert.
15 but pour Gignac cette saison.
Pour le gage, on va devoir changer, étant donné que le parti EELV n'existe plus 
Tu accompagneras Monsieur 13 à la gaie pride marseillaise l'été prochain en cas d'échec de ton poulain 
Si c'est moi Monsieur 13, sache que je ne vais pas à la guêpe raide.
- La transformation du pseudo de Cyrs

(Aujourd’hui)Bobone13 a écrit :
(Aujourd’hui)Micropenis a écrit :
Tu accompagneras Monsieur 13 à la gaie pride marseillaise l'été prochain en cas d'échec de ton poulain 
Si c'est moi Monsieur 13, sache que je ne vais pas à la guêpe raide.
T'inquiète, Cassano ne signera pas chez nous 
(Aujourd’hui)Taupe 49 a écrit :
Thuram occupait 2 postes bien définis. C'est tout.
Ayew passe son temps partout et nulle part.
16 buts en 39 matches, il était présent dans la surface, au moins.
Ce qui d'ailleurs me rend dubitatif sur son replacement éventuel au milieu. Il a le chic pour claquer des buts importants
- On devrait le tester dans un rôle de faux n°9 façon Fabregas. Ça peut marcher.
- Baup parle de la priorité au beau jeu, je me répète encore ?

(Aujourd’hui)Elephantasme a écrit :
On devrait le tester dans un rôle de faux n°9 façon Fabregas. Ça peut marcher.
A tester éventuellement
, mais à la différence de Cesc, Dédé yewyew n'est pas génial dans sa vision du jeu... Sans compter que près de la surface le marquage est encore plus coriace et qu'il est impératif de lâcher le ballon encore plus vite qu'au milieu, chose que fait très cesc quand il joue devant... Après il faut tester, sa spontanéité peut faire effet à ce poste là.
- André Ayew est bon de la tête, adroit devant le but et un brin individualiste. C'est pas le bon profil. Nous on vise plutôt les mecs lents, grassouillets ou maladroits. Mais dans 6 mois on va se dire, ah bein zut, si on avait fait ça depuis le début de la saison on pourrait presque espérer revenir sur la troisième place (même si 9 points de retard c'est beaucoup).
- Sinon y a Bielsa qui a lâché Bilbao

(Aujourd’hui)bruno chez roux a écrit :
Sinon y a Bielsa qui a lâché Bilbao 
J'aimerais voir la tronche de Biesla quand il verra une relance de Diawara..
Biesla, a besoin de mecs techniques et vifs pour mettre en place son animation et sa stratégie de jeux... Biesla avec nos chèvres c'est juste du gâchis.
Baup saura faire de ce tas de chèvres un tas de parpaings qui nous assura une place correcte.
- Quoi, on a fait signer à Diawara un contrat de 4 ans ? On avait comme relanceur Hilton que Deschamps a jeté comme une bouse pour finir champion à Montpellier, CQFD

- Hilton oh lui je le regrette

.. Mapou en dit le plus grand bien. A la défense de DD, il savait peut être que N'koulou allait déjà le supplanter ( ils ont un peu un profil similaire ).
- N'koulou n'est qu'arrivé la saison suivante Haydjan, c'était plutôt la paire Diawara-Heinze en 2010, puis Mbia replacé en arrière pour acheter un autre récupérateur en la personne de Diarra la saison suivante

- DD est un zob sur ce coup là alors

- De toute façon, il nous faut faire contre mauvaise fortune bon coeur.
Baup est compétent. A défaut d'être charismatique, électrique ou génial meneur d'homme, il offre certaines garanties.
J'étais très déçu lors de sa nomination (le départ de DD m'avait agacé mais c'était de l'ordre de la fatalité) mais aujourd’hui j'attends de voir en espérant surtout que l'on conserve Azpi, K'Koulou et Ayew...
(Aujourd’hui)bruno chez roux a écrit :
Quoi, on a fait signer à Diawara un contrat de 4 ans ? On avait comme relanceur Hilton que Deschamps a jeté comme une bouse pour finir champion à Montpellier, CQFD 
Et Diawara champion à Marseille non? 
(Aujourd’hui)bruno chez roux a écrit :
N'koulou n'est qu'arrivé la saison suivante Haydjan, c'était plutôt la paire Diawara-Heinze en 2010, puis Mbia replacé en arrière pour acheter un autre récupérateur en la personne de Diarra la saison suivante 
Hilton était sympa, mais sa super relance, parfois, on pouvait croire à la supercherie. Et il se faisait tournebouler par les Lyonnais assez régulièrement.
Défenseur à Marseille et Montpellier ou Lens, ça n'est pas le même métier
- Pendant ce temps-là, on n'a toujours pas d'arrière-gauche et le pseudo latéral qui y postulait l'année dernière est arrivé à se faire une entorse de l'orteil. Encore un problème d'équilibre ?
Je me demande qui Baup va mettre en ARG en amical alors qu'il n'y en a pas dans l'effectif.
(Aujourd’hui)Zobfather a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 49 a écrit :
Thuram occupait 2 postes bien définis. C'est tout.
Ayew passe son temps partout et nulle part.
16 buts en 39 matches, il était présent dans la surface, au moins.
Ce qui d'ailleurs me rend dubitatif sur son replacement éventuel au milieu. Il a le chic pour claquer des buts importants
Pareil. Pour moi Ayew, tu le mets où tu veux du moment que c'est proche de la zone de but. Surtout quand dans ton effectif, tu n'as que lui et Remy capables de marquer. (Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
DD est un zob sur ce coup là alors 
Moué. Hilton, il était là lors du passage de Gerets, et il était moyen. Puis il a pas mal joué les 6ers mois de l'année du titre (un rôle à la Fanni de l'an passé), et il a encore été moyen. C'est quand il a définitivement sauté pour la paire Mbia Diawara qu'on s'est retrouvé bien pour le titre. C'est pas parce qu'il réussit bien à Montpellier qu'il faut oublier que chez nous, bah, bof quoi.
- Il n'a pas été élu meilleur défenseur de Ligue 1 lors de sa première saison chez nous?
- Élu dans l’équipe type de L1 il me semble.
- Tout le temps ces dernières années ou il était titulaire. Une valeur sure.
- Mouais, c’est pas le seul en cause (le déséquilibre était plutôt global) mais il n’ a pas réussi à combler les "soucis" défensifs qu’on avait sous l’ere Gerets....
- Ce qui est très étonnant quand on songe à la valeur de ses coéquipiers ou à la profondeur de banc de la défense en notre saison 2008...Hilton, malgré un physique limité, est un défenseur exceptionnel.
(Aujourd’hui)vinz a écrit :
Il n'a pas été élu meilleur défenseur de Ligue 1 lors de sa première saison chez nous?
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Élu dans l’équipe type de L1 il me semble.
CQFD 
C'est mon mot du mot d'ailleurs 
- Baup relativise déjà le match amical de ce soir contre une équipe en fin de préparation «Une opposition plus qu’un match»
Avec Fanni blessé (Diawara en reprise, Mbia, Nkoulou et Azpi absents), il n'a que Morel comme joueur pro pour sa défense. Il va s'apercevoir
-qu'il y n'y pas de latéral en réserve chez les jeunes
-pourquoi les Ndiaye, Mango et autres Mbow ne sont pas imposés en défense centrale dans leur club en prêt la saison dernière
J'espère qu'on va voir Azouni chez les jeunes. L'autre jeune à suivre serait Raffi Abdullah, même âge (18 ans), évolue un peu plus haut au milieu qu'Azouni.
- Je pense qu'il est déjà conscient qu'il y a un gros manque de latéral.
Pour le reste il a raison de dire que c'est pas un match, il manque la moitié des joueurs pro. Pour les autres c'est un bon match de reprise pour assimiler la charge de physique.
- Il y a un gros manque de défenseurs plus généralement je trouve. Actuellement la saison commencerait avec : Morel-Mbia-Nkoulou-Fanni uniquement (Diawara en reprise, Azpi aux JO). Aucun remplaçant, à la moindre petite blessure, c'est la bouse.
- En fait ce match et pardon si je fais une fixette mais il va montrer surtout l état de forme de Gignac.
- oui mais quand tu n'as pas de pognon tu ne peux pas recruter un joueur parce qu'il te reste 1 joueur et que l'autre revient 1 mois après.
Surtout que Kaboré peut rendre service à droite.
Après les différents stages vont aussi permettre à se faire une idée sur la "relève"
(Aujourd’hui)Ebola a écrit :
En fait ce match et pardon si je fais une fixette mais il va montrer surtout l état de forme de Gignac.
On a déjà la réponse : ronde.
- Baup...ou comment faire du Hollande version Om, un entraineur "normal" pour un club anormal.
Après faute de mieux, en attendant why not, une cure d'austérité et de rigueur ne fera pas de mal, je préfère un groupe moyen mais sain et motivé qu'à des pseudos stars.
De toute façon je reste convaincu que ce club ne progressera pas tant qu'il n'y aura pas un changement de proprietaire, de management et de staff. N'attendant strictement plus rien du club en l'état mais le pire n'étant jamais certain, qui sait peut-être qu'on verra quelques bons passages niveau jeu durant la saison à venir. Au point de désabusement ou on en est, ça serait déjà pas mal.
Om, morne plaine...
(Aujourd’hui)Ebola a écrit :
En fait ce match et pardon si je fais une fixette mais il va montrer surtout [b]les tas de formes[/b] de Gignac.
Pas pu résister,désolé 
(Aujourd’hui)Anikulapo a écrit :
Baup...ou comment faire du Hollande version Om,[b] un entraineur "normal"[/b] pour un club anormal.

- D'accord avec Anikulapo, ce club ne progressera pas avec ce propriétaire et ce manager
On l'a dit une centaine de fois
d'ailleurs on commence à s’ennuyer 
- Y'a tellement plus de pognon qu'ils ont même pas pu filé une casquette à Baup comme prime à la signature.
- Je viens d'apprendre qu'en plus du championnat Baup a également gagné une coupe de la ligue.
ça vous pose un entraineur quand même.
Je suis à deux doigts de m'enflammer.
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
Je viens d'apprendre qu'en plus du championnat Baup a également gagné une coupe de la ligue.
ça vous pose un entraineur quand même.
Je suis à deux doigts de m'enflammer.
Pas loin d'avoir le même palmarès que le soit disant entraineur du siècle en France du moment à deux coupe de la ligue près 
- Bah écoute Godfather, c'est ce qui sort de vos commentaires sur Infosport ou l'équipeTV, c'est comme on avait avoir à Mourinho ou Guardiola avec ces histoires d'évidence, sors moi le palmarès d'entraineur des deux sus-cités, y a t-il une grosse différence ? C'est ça qui est lolesque mon ami

(Aujourd’hui)bruno chez roux a écrit :
(Aujourd’hui)jean foutreboule a écrit :
Je viens d'apprendre qu'en plus du championnat Baup a également gagné une coupe de la ligue.
ça vous pose un entraineur quand même.
Je suis à deux doigts de m'enflammer.
Pas loin d'avoir le même palmarès que le soit disant entraineur du siècle en France du moment à deux coupe de la ligue près 
Deschamps, c'est 8 saisons, une remonté avec la Juve + titre de série B, 1 titre de champion + 3 coupes de la ligue avec l'OM (je compte pas le trophée des champions) + un 1/4 de C1, une finale de C1 avec l'ASM (rien que ça) et une coupe de la ligue. Il fait 4 podiums (2 avec l'OM, 2 avec l'ASM) sur 6 saisons de L1.
Baup, en ayant entrainé 13 ans, ne monte qu'une fois sur le podium avec Bordeaux. Il fera le doublé L1/Coupe de la ligue.
Pour le reste, c'est souvent des 6e, 5e, 4e places. Avec quelques gros ratés (18e, 19e, 17e, 13e). Et 0 performance en Europe.
Ma foi, je vois bien une différence entre les deux quand même.
- oui la plus grosse différences sont les clubs entraînés.
Pourquoi toujours comparer ce qui n'est pas comparable?
La plus grande différence est que l'un est chauve, l'autre bientôt.
Stou.
Tendrement votre.
Haydjan
- Pourquoi réagir au (re)nouveau troller ?
(Aujourd’hui)Bobone13 a écrit :
Baup, en ayant entrainé 13 ans, ne monte qu'une fois sur le podium avec Bordeaux.[b] Il fera le doublé L1/Coupe de la ligue.[/b]
Non, la Coupe de la Ligue c'est en 2002 
Mais effectivement toujours avec Bordeaux (je pensais que c'était avec un autre club).
(Aujourd’hui)papaperver a écrit :
Pourquoi réagir au (re)nouveau troller ?
Eh, je n'ai rien dit moi. 
(Aujourd’hui)Taupe 33 export a écrit :
(Aujourd’hui)papaperver a écrit :
Pourquoi réagir au (re)nouveau troller ?
Eh, je n'ai rien dit moi. 
Et oui c'était pas toi 
- tu vois, c'est pas toujours contre toi

- Sanction : je propose bruno c'est mou

(Aujourd’hui)papaperver a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 33 export a écrit :
Eh, je n'ai rien dit moi. 
Et oui c'était pas toi 
Tu aurais pu ajouter "cette fois ci" pour coller avec le gimmick.
- J'ai proposé un burno chie mou sur un autre sujet mais ça n'a pas pris.

- Lucide le baup dans son itw sur le site off. concernant les jeunes.
Enfin un discours qui correspond a la réalité ... Cela tranche avec l enthousiasme insensé d la caution Marseillaise sur ses poulains.
Par contre cela ne présage de rien... Malgré ce constat on sent pas d interventionnisme de sa part... DD aimait bien appuyer sa réflexion et mettre pression sur Margarita ... Là y a rien.
- Bah lui, il est juste content d’être la, mais peut-être qu'avec lui, on reverra le Benoit Cheyrou des années fastes

- Ah bah alors, s'il suffit de le dire pour le voir :
"[i]Il nous demande de jouer le plus simplement possible et toujours vers l'avant, renchérit Charles Kaboré. Si on peut jouer en une touche de balle, il faut le faire.[/i]
C'est quand même con que Deschamps n'y ait pas pensé...à jouer vers l'avant et si possible à une touche de balle.
(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
Bah lui, il est juste content d’être la, mais peut-être qu'avec lui, on reverra le Benoit Cheyrou des années fastes 
Quelles annees fastes ? 89-93 ? 
(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
Bah lui, il est juste content d’être la, mais peut-être qu'avec lui, on reverra le Benoit Cheyrou des années fastes 
On parle bien du Benoit Cheyrou qui est encore en course pour battre le record de tirs non cadrés de Bakayoko ?
- Remballez vos idées de 4-4-2, 4-3-3, 4-4-2 losange.. Ce sera un 4-2-3-1 avec permutation des 3 MO :
[i]Les quatre éléments offensifs ont beaucoup permuté devant, c'était une consigne de votre part ou ils ont une totale liberté ?
E.B. : "C’est évidemment de poser des problèmes à l’adversaire, de se déplacer entre les lignes, d’amener beaucoup de mouvements. Moi je considère qu’on est avec 4 défenseurs, 2 milieux défensifs, [b]3 numéros 10 et un attaquant.[/b] Et les trois qui sont dans la création du jeu, ils se doivent de bouger. Après, à la perte de balle, il faut qu’ils fassent des efforts de se replacer dans les zones et de refermer l’intérieur du jeu."
Ce 4-2-3-1 est de nouveau au rendez-vous, c'est le schéma de jeu qui se dessine pour ce début de saison ?
E.B. : "On va voir, on est en train d’avancer même si effectivement c’est l’animation qui compte. Moi je regarde beaucoup comment on sort les ballons, même si on a beaucoup insisté à repartir de derrière, mais on ne va pas se le reprocher. C’est vrai qu’en étant pragmatique, on se dirige vers ce système de jeu."[/i]
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
Bah lui, il est juste content d’être la, mais peut-être qu'avec lui, on reverra le Benoit Cheyrou des années fastes 
On parle bien du Benoit Cheyrou qui est encore en course pour battre le record de tirs non cadrés de Bakayoko ?
Non, celui qui tenait bien notre milieu, et qui, comme je le disais plus haut, n'était-ce Domenech le génie qui préférait les marathoniens comme Toulalan aux joueurs de foot, aurait largement eu sa place en équipe de France, la, il commence un peu à se faire vieux pour ça, mais ça reste quand même un bon joueur de foot, préférable à mes yeux à Kaboré ou Alou Diarra 
- Tu vis de souvenir ben. Je suis un fan inconditionnel de cheyrou. Mais force est de constater que depuis 2 ans, il s'est fantomisé. Lent, mauvais choix, pas du tout décisif dans les derniers gestes... Il ne mériterait plus qu'un rôle de supersub comme Hilton à son passage chez nous.
- 3 numéros 10...Valbuena, Ayew, Amalfitano
Les 2 premiers sont des tricotteurs de première, infoutus de lacher la balle ou de passer la balle sans avoir toucher la balle 4 ou 5 fois.
LE dernier est une pile electrique qui au moindre contact est à deux doigts de sortir un 44 et de flinguer son adversaire...
(Aujourd’hui)Keykeyteur a écrit :
3 numéros 10...Valbuena, Ayew, Amalfitano
Les 2 premiers sont des tricotteurs de première, infoutus de lacher la balle ou de passer la balle sans avoir toucher la balle 4 ou 5 fois.
LE dernier est une pile electrique qui au moindre contact est à deux doigts de sortir un 44 et de flinguer son adversaire...
Tu as bien résumé leurs principaux défauts. Maintenant, le premier est régulièrement appelé en EDF, le second a un potentiel qui en fait un joueur convoité par plusieurs grands clubs, et le troisième a été meilleur passeur de L1 dans une équipe de ventre mou (qui jouait certes bien au ballon, mais ça reste Lorient). On n'est quand même pas si mal lotis à ce niveau-là, je trouve, du moins pour un club qui -je te cite en paraphrasant- va jouer le maintien. Non ?
Moi aussi j'aime le noir, mais faut-il vraiment le voir partout ? 
(Aujourd’hui)Keykeyteur a écrit :
3 numéros 10...Valbuena, Ayew, Amalfitano
Les 2 premiers sont des tricotteurs de première, infoutus de lacher la balle ou de passer la balle sans avoir toucher la balle 4 ou 5 fois.
LE dernier est une pile electrique qui au moindre contact est à deux doigts de sortir un 44 et de flinguer son adversaire...
Je veux pas flinguer ton business mais Valbuena c'est parmi les meilleurs passeurs du championnat ....
- Il a fait 4 ou 5 bons mois la saison dernière.
Il s'est ensuite écroulé et est retombé dans ses travers des années précédentes avec ses dribbles inutiles à la con et son incapacité à lacher la balle.
Hier, c'était pareil, alors que Kaboré ou Amalfitano ou Gignac en 1erMT ont tenté à plusieurs reprises de jouer à une touche, c'était le seul à conserver le ballon tenter un dribble, s'enfermer pour revenir et faire une passe en arrirère..
(Aujourd’hui)Keykeyteur a écrit :
Il a fait 4 ou 5 bons mois la saison dernière.
Il s'est ensuite écroulé et est retombé dans ses travers des années précédentes avec ses dribbles inutiles à la con et son incapacité à lacher la balle.
Hier, c'était pareil, alors que Kaboré ou Amalfitano ou Gignac en 1erMT ont tenté à plusieurs reprises de jouer à une touche, c'était le seul à conserver le ballon tenter un dribble, s'enfermer pour revenir et faire une passe en arrirère..
C'est lui qui fait la passe décisive à Amalfitano sur le premier but 
(Aujourd’hui)Fous ta cagole ! a écrit :
(Aujourd’hui)Keykeyteur a écrit :
3 numéros 10...Valbuena, Ayew, Amalfitano
Les 2 premiers sont des tricotteurs de première, infoutus de lacher la balle ou de passer la balle sans avoir toucher la balle 4 ou 5 fois.
LE dernier est une pile electrique qui au moindre contact est à deux doigts de sortir un 44 et de flinguer son adversaire...
Je veux pas flinguer ton business mais Valbuena c'est parmi les meilleurs passeurs du championnat ....
Et hier c'est sa passe sur le premier but.
- Non mais en attaque ça va encore, c'est derrière que ça coince. Encore plus avec un départ de Mbia ou d'Azpi.
- moi je pense qu'il manque un ARG, personne pour le souligner ?

- D'ailleurs le Milan a donné les numéros à ses joueurs, Taiwo n'en a pas.
(Aujourd’hui)Mouchenoire51 a écrit :
Non mais en attaque ça va encore, c'est derrière que ça coince. Encore plus avec un départ de Mbia ou d'Azpi.
100% d'accord. Il faut espérer que si l'un des deux venait effectivement à partir, les Euros récupérés permettraient de recruter un défenseur central et un arrière gauche corrects, car on en a bien besoin. L'idéal serait d'ailleurs que l'une de ces deux recrues potentielles soit polyvalente, style ARG/ARD ou DC/ARG, pour réduire autant que possible les chances de revoir M'Bow ou Mango alignés lors d'une rencontre compétitive.
- Morel n'a toujours pas été home-jacké ?

- En tout cas il n'a pas été Aymé Jacquet.
- Nan mais la blague c'est qu'en cas de départ de Mbia, Diarra pourrait tester un nouveau role, celui de DC...
Yoooooooooooooo
- Moi je pense qu'il manque un arrière gauche et un staff !
(Aujourd’hui)Fous ta cagole ! a écrit :
Moi je pense qu'il manque un arrière gauche et un staff !
Et une direction et un actionnaire et un stade et des supporters...
- Et un chiffre à taupe 18.
(Aujourd’hui)Micropenis a écrit :
Morel n'a toujours pas été home-jacké ? 
Mauvaise coordination, il était en vacances !
(Aujourd’hui)Bobone13 a écrit :
Tu vis de souvenir ben. Je suis un fan inconditionnel de cheyrou. Mais force est de constater que depuis 2 ans, il s'est fantomisé. Lent, mauvais choix, pas du tout décisif dans les derniers gestes... Il ne mériterait plus qu'un rôle de supersub comme Hilton à son passage chez nous.
Je vis de souvenirs parce que la, je suis juste un petit optimiste, on se payera pas un autre relayeur de toute façon, tu le sais très bien, donc autant espérer un retour en forme parce qu'on va soit disant dire que sa régression est plus ou moins à un entraineur qui ne lui faisait pas trop confiance, la confiance, ça compte beaucoup hein 
(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
(Aujourd’hui)Bobone13 a écrit :
Tu vis de souvenir ben. Je suis un fan inconditionnel de cheyrou. Mais force est de constater que depuis 2 ans, il s'est fantomisé. Lent, mauvais choix, pas du tout décisif dans les derniers gestes... Il ne mériterait plus qu'un rôle de supersub comme Hilton à son passage chez nous.
Je vis de souvenirs parce que la, je suis juste un petit optimiste, on se payera pas un autre relayeur de toute façon, tu le sais très bien, donc autant espérer un retour en forme parce qu'on va soit disant dire que sa régression est plus ou moins à un entraineur qui ne lui faisait pas trop confiance, la confiance, ça compte beaucoup hein 
Arf, non Ben. Cheyrou a joué exactement 27 fois titulaire sous l'ère Deschamps à chaque saison. Des saisons où il a connu la blessure (année du titre). Avec Gerets, il a joué 32 matchs, tout juste plus alors que la concurrence à son poste était largement moindre (pas d'Ayew, pas de Lucho, un Kaboré encore plus tendre). Quand tu joues 27 fois, toujours à ton poste, que tu portes à quelques reprises le brassard, on peut pas dire que tu n'as pas la confiance du coach.
Que Deschamps lui ait mis un coup de pression en lui disant qu'il devait se bouger pour rester titulaire, à la limite. Mais je ne vois pas pourquoi Cheyrou aurait du être exempt de cette pression que tous les autres joueurs de l'OM supportent.
La vérité, c'est que les qualités de Cheyrou déclinent, son mental en premier. Et aujourd'hui, je préfèrerai voir un Kaboré percer et "assurer" la relève, plutôt que de voir le Cheyrou qu'on a vu jouer depuis 2 ans continuer à être un titulaire plus par défaut.
Attention, ça reste un joueur de qualité, mais il est sur la pente descendante, et il faut l'accepter. Malheureusement.
- C'est ce que je te dis, je ne vois comment le petit Kaboré en pleine stagnation pourrait progresser la saison prochaine, et même ses qualités intrinsèques ne sont pas celles d'un gros relayeur, il pourrait au mieux être un bon récupérateur bien meilleur que le Diarra arrogant et le faire dégager lui et son salaire de star. Ce que j'essaye de te dire, c'est que j'espère juste un retour en forme du Cheyrou parce que je vois pas Labrune nous en payer un autre, donc faute de mieux hein...

(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
C'est ce que je te dis, je ne vois comment le petit Kaboré en pleine stagnation pourrait progresser la saison prochaine, et même ses qualités intrinsèques ne sont pas celles d'un gros relayeur, il pourrait au mieux être un bon récupérateur bien meilleur que le Diarra arrogant et le faire dégager lui et son salaire de star. Ce que j'essaye de te dire, c'est que j'espère juste un retour en forme du Cheyrou parce que je vois pas Labrune nous en payer un autre, donc faute de mieux hein... 
Tu oublies que la caution Marseillaise va recruter Boudebouz pour 12M€ + bonus, pour le faire jouer à gauche, et André en relayeur avec Kabo en mdef/relayeur droit.
- Wait and see En tout cas, la ou y a problème, c'est surtout au poste d'avant centre avec un mec à 300 000 euros pas si performant que ça et un autre en récupérateur au même salaire qui servira pas à grand chose non plus, et on aura encore plus de mal à s'en débarrasser la saison prochaine avec une année de plus dans sa pièce d'identité

- André risque plutôt de finir ARG, je ne vois pas Baup maintenir Morel plus de 2-3 matchs à son poste avec son niveau actuel quand on voit comment les erreurs individuelles (Morel Mango et Mbow) l'ont énervé.
A moins qu'Azpi reste et que Baup fasse jouer Azpi à gauche toute la saison, mais ça ne devrait pas trop lui plaire tout comme à André s'il se retrouve en ARG.
- D'ailleurs, si y a un matheux ici, ça serait sympa de voir combien nous ferait économiser / gagner un départ de Diarra économiquement à la place d'un départ de Mbia ou Azpi... Sportivement, on sait déjà ce qu'on perd.
- Surtout avec cette histoire de 75% au delà du 1 millions d'Euros, bon déjà, parait que le seul à être concerné par cette mesure sur le forum, c'est le filtre

(Aujourd’hui)Bobone13 a écrit :
D'ailleurs, si y a un matheux ici, ça serait sympa de voir combien nous ferait économiser / gagner un départ de Diarra économiquement à la place d'un départ de Mbia ou Azpi... Sportivement, on sait déjà ce qu'on perd.
Arrête de rêver, tu vas te faire du mal !
- Economiquement, on gagnerait moins avec un départ de Diarra
. On aura du bol si on tombe sur un club acceptant de sortir 0.5M€ pour ce tocard.
Alors qu'Azpi/Mbia, c'est 10M€ par tête minimum.
Voilà, de rien
.
(Aujourd’hui)Pornog a écrit :
Economiquement, on gagnerait moins avec un départ de Diarra
. On aura du bol si on tombe sur un club acceptant de sortir 0.5M€ pour ce tocard.
Alors qu'Azpi/Mbia, c'est 10M€ par tête minimum.
Voilà, de rien
.
Diarra ? C'est encore la faute à DD 
Sinon, les clubs de milieu de tableau Anglais s’intéresseront toujours à ce profil de joueur, il a d'ailleurs fait le match de sa vie à l'Euro face à ces mêmes anglais, mais quoique avec son salaire, en ces temps de crise hein, ça sera compliqué 
- Comme Mamad Diarra que Fulham a pris cet hiver et prolongé cet été.
Le problème est que pour négocier avec un club anglais, il faudrait déjà s'intéresser à ces clubs mais le DS ne regarde que la L1 et qu'en Afrique et le président est porté disparu depuis plus d'un mois !
- On lui paye un bon agent de joueur ?
(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
(Aujourd’hui)Pornog a écrit :
Economiquement, on gagnerait moins avec un départ de Diarra
. On aura du bol si on tombe sur un club acceptant de sortir 0.5M€ pour ce tocard.
Alors qu'Azpi/Mbia, c'est 10M€ par tête minimum.
Voilà, de rien
.
Diarra ? C'est encore la faute à DD 
Sinon, les clubs de milieu de tableau Anglais s’intéresseront toujours à ce profil de joueur, il a d'ailleurs fait le match de sa vie à l'Euro face à ces mêmes anglais, mais quoique avec son salaire, en ces temps de crise hein, ça sera compliqué 
Enfin bon, la crise et toute relative en Angleterre, vu la hausse des droits TV.
Bref Labrune est une burne car il y a moyen de faire payer les clubs anglais.
- Labrune est porté disparu, il doit être séquestré par la caution Marseillaise tout content de se retrouver seul face à un président fantômatique !
- Oui mais écoute, pour faire partir à un joueur, comme Diarra par exemple, qui a 30 piges, tu dois tomber sur un club prêt a lui payer le même salaire ou plus avec disons une durée de contrat plus ou moins équivalente, ma tête commence à tourner sinon j'aurai vérifier la durée de son contrat, mais bref; il sera donc difficile à lourder.
L'idée du jour, c'est que j'aimerai bien avoir l'avis du filtre sur un sujet OM avant quasiment de mourir, vous l'avez déjà eu vous ?

- http://www.football.fr/cmc/scanner/football/201230/om-baup-veut-ameliorer-la-complementarite_469486.html?popup3 Pas mal l'idée

- "Les latéraux doivent vraiment participer. Il faut aller plus loin dans l'utilisation des couloirs"
Il va vite devoir ouvrir les yeux quand même s'il se retrouve à faire la saison avec Fanni et Morel comme titulaires à gauche et à droite 
- Sauf que faire participer des latéraux comme Fanni et Mbong

- Dire que Fanni ne participe pas au jeu offensif c'est manqué d'objectivité... même si d'un point de vue qualitatif ça ne vaut pas Azpi...
Quant au couloir gauche 
edit: 
- Fanni sur ses 2 amicaux, c'est 2 centres dont 0 ce soir et aucun tir.
Morel est plus monté que lui ce soir (pour des centres au poteau de corner opposé
)
- Sans mercato, c'était devenu trop tranquille, là c'est mieux : Elie Baup mis en examen




C'est pas un club qu'on a,c'est la troupe du splendid,ou Zavatta...
- kiplé précise : [i]"Le juge a mis en examen M. Baup juste avant sa nomination à l'OM, selon une source proche du dossier"[/i]
Soit il a rien dit et la caution Marseillaise s'est mal renseigné, soit il l'a dit et la caution Marseillaise l'a pris en le sachant.
Grande gestion encore une fois quand ils disent que tout est beau, que le soi-disant méchant staff est parti, que l'ambiance est soi-disant parfaite et qu'ils veulent redorer l'image

Pour rappel, Labrune il y a un an "Loft Story à l'OM, c'est fini " 
(Aujourd’hui)Mouchenoire51 a écrit :
Pour rappel, Labrune il y a un an "Loft Story à l'OM, c'est fini " 
Une banderolle bien sentie pour lui rappeler cette phrase me ferait plaisir mais je doute que nos groupes corrompus y songe...
- C'est connu depuis un moment cette affaire. On en avait même parlé sur ce forum.
- A l'époque en février, ça parlait de garde à vue seulement, là c'est un cran au-dessus et entre-temps il est devenu entraîneur de l'OM alors que tout le monde avait oublié cette affaire/croyait que c'était classé.
- Une mise en examen ne vaut pas accusation,
tant qu'il n'a pas été jugé, il reste innocent ...
- Mise en examen ?
Enfin un mec de l'OM qui va avoir son bac !
- Ceux du centre aussi

- C'est bon on a tous été mis en examen un jour l'autre, pas de quoi faire les gros titres tout ca. J'ai confiance en l'innocence du prophète Élie.
- Demain, Baup et la direction raconteront que l'OM a déjà survécu à une mise en examen ; que le juge que connaît Baup (et la direction), c'est celui du terrain ; que tant qu'il bégaye qu'il aime les jeunes, le beau jeu, le Barca, il n'y aura aucun souci ; que cela participe d'un complot d'une certaine presse (parisienne, ça va de soi) afin de déstabiliser leur politique du beau jeu, des jeunes, et du Barca.
Et qu'enfin, on est sommés de ne pas rire quand ils narraient l'autre jour que la crête violentait méchamment l'image du club.
- A peine arrivé, et déjà mis en examen.
Il a tout compris à l'OM lui. Parfaite intégration 
- Ouai m'enfin faut relativiser ça fait un moment que ça lui pend au nez cette mise en examen, bien avant son arrivée au club. C'est surtout la direction qui a eu le nez creux sur le choix du coach

(Aujourd’hui)Jmimiss a écrit :



C'est pas un club qu'on a,c'est la troupe du splendid,ou Zavatta...
Tiens une tronche que j'ai vu sur les affiches à Avignon et qui me faisait fortement penser à quelqu'un
![[Image: Warren-Zavatta_theatre_fiche_spectacle_une.jpg]](http://spectacles.premiere.fr/var/premiere/storage/images/theatre/salle-de-spectacle/spectacle/warren-zavatta2/17260620-2-fre-FR/Warren-Zavatta_theatre_fiche_spectacle_une.jpg)
- La conf de ce matin :
- Azpi revient ce we, il n'a pas souhaité prendre plus de vacances
(bon en même temps il n'a pas joué à londres)
- Ce n'est pas très grave pour Valbuena (blessé à l'entrainement ce matin) il devrait être du voyage en Turquie
- N'Diaye se fait opéré fin aout -> au moins 1 mois d'indisponibilité
- Diarra ne jouera pas le match d'EL en Turquie... (pitêtre en prévision d'une vente
)
- Il sait qu'il y a la CAN en janvier mais il sait aussi qu'il y a noel en décembre 
- la caution Marseillaise est merveilleux, il faut un boulot difficile 
(Aujourd’hui)A lurine a écrit :
- N'Diaye se fait opéré fin aout -> au moins 1 mois d'indisponibilité
On est même pas début août et ils attendent 1 mois pour le faire opérer 
Il va revenir en même temps que Diawara 
Le 1er back up en DC devient MBow. Il devient titulaire si Mbia ou Nkoulou est vendu 
Ah mais Mbia est suspendu pour les 2 1ères journées 
(Amalfitano suspendu la 1ère aussi)
- Mango largement supérieur à ndiaye et mbow.
- Puisqu'on te dit, Darkfly, que si pas de départ Baup est content de son groupe

- J'ai lu son TW dans france football.
J'ai bien aimé.
Toi aussi tu peux aimer ce smiley si tu veux 
Attention, la couverture pique
(Aujourd’hui)Vieu sphincter a écrit :
Mango largement supérieur à ndiaye et mbow.
Sur quoi te bases-tu pour affirmer cela ? Ses précédentes entrées en jeu ont été dramatiques et Baup l'a repris à plusieurs reprises.
(Aujourd’hui)A lurine a écrit :
Puisqu'on te dit, Darkfly, que si pas de départ Baup est content de son groupe 
Après 3 défaites consécutives en 3 journées, en sera-t-il aussi content de son groupe sans défense entre les pas bons, les blessés et les suspendus?
- Est ce que MAngo a le number 5 ?
- Nope le 22
@Vince vega
(Aujourd’hui)Mouchenoire51 a écrit :
On est même pas début août et ils attendent 1 mois pour le faire opérer 
On attend peut être la fin de suspension de M'Bia pour envoyer N'Diaye se faire opérer en espérant qu'il puisse jouer 2 matchs en serrant les dents.
- En tous cas, on devrait bien se marrer cette saison, c'est déjà ça !

- on est jamais aussi drole que dans la défaite ....
L'OM c'est un condensé des Monty python et de Mister Bean !
(Aujourd’hui)roudoudou a écrit :
(Aujourd’hui)Mouchenoire51 a écrit :
On est même pas début août et ils attendent 1 mois pour le faire opérer 
On attend peut être la fin de suspension de M'Bia pour envoyer N'Diaye se faire opérer en espérant qu'il puisse jouer 2 matchs en serrant les dents.
Ben il a même pas l'air d'être apte selon les propos de Baup.
Au milieu ça commence aussi : Abdullah touché au mollet, out 10-15 jours en plus de Diarra pas encore prêt.
Heureusement que le championnat commence le 12 et pas le 5 pour l'OM car ça aurait été juste pour faire tourner avec 2 matchs en 3 jours entre :
-pour la défense : Diawara et Ndiaye absents jusqu'en septembre et en août.
Mbia suspendu les 2 1ères journées de championnat.
-au milieu : blessure d'Abdulah et Diarra pas prêt, Valbuena incertain, Amalfitano suspendu pour la 1ère journée
et Rémy blessé.
- Vous vous rendez compte ou pas, notre coach bien aimé a escroqué le pôle emploi.

Y'a des signes qui ne trompe pas, on est vraiment devenu un club de clodos
(Aujourd’hui)Keykeyteur a écrit :
En tous cas, on devrait bien se marrer cette saison, c'est déjà ça ! 
Plus pessimiste que toi, tu meurs 
- Valbuena a l'air d'avoir pris un sacré coup sur le tibia à voir la vidéo d'évacuation du terrain.
Sans protège-tibia, c'est sur que ça doit douiller !!
(Aujourd’hui)bruno chelou a écrit :
(Aujourd’hui)Keykeyteur a écrit :
En tous cas, on devrait bien se marrer cette saison, c'est déjà ça ! 
Plus pessimiste que toi, tu meurs 
Ben avec entre 2 et 4 départs de joueurs majeurs sans arrivée, je vois pas comment être bauptimiste !
- Pour être optimiste, ils sont pas encore parti non ? Est-ce la bonne mère qui veille encore sur le club ?

- C'est clair que les dirigeants actuels vendraient même un 31 Aout, mais pour le moment, espérons qu'on garde ce groupe, déjà je crois qu'on les grilleraient s'ils participent à l'UEFA qui démarrent bientôt

- Tremble jusqu'au 4 septembre exceptionnellement cette année.
- J'étais assez sceptique à son arrivée parce que le personnage ne me plaisait guère mais depuis son arrivée à l'OM, il me fait une bonne impression : toujours positif malgré la situation du club, toujours de bonne humeur en conférence de presse, il essaie de faire bien jouer l'équipe.
Pourvu que ça dure 
- Malgré un effectif perturbé par le mercato et les conséquences du départ de Didier Deschamps, Baup réalise avec l’OM l’un des meilleurs début de championnat de l’histoire du club. Trois victoires en trois journées, cette performance n'est réalisée que pour la quatrième fois par l'OM (1975, 1990,1998 et 2012). En conséquence en cas de succès face au Stade Rennais le week-end prochain, Elie Baup entrerait déjà dans l’histoire du club marseillais.
- Après DD qui est entré dans l'histoire du club en ayant aligné le plus grand nombre de défaites consécutives, on a décidément des entraineurs qui vont marquer l'histoire de l'OM.
C'est impressionnant.
- DD est aussi l'entraîneur le plus titré à l'OM

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
DD est aussi l'entraîneur le plus titré à l'OM 

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Ben c'est vrai
Techniquement parlant, il n'a gagné qu'un seul titre, le reste ce sont des trophées.
- C'est quoi les "conséquences du départ de Deschamps" ?
Il a laissé des fantômes ?
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Ben c'est vrai
Ah mais je suis d'accord et je ne pinaille même pas avec les coupes et autres trophées.
Je trouvais ça drôle que tu le rappelles alors que le message précédent était un appel au troll bien velu 
- Ce que je constate c'est que les joueurs sont des bels catins quant ils décident de lâcher un entraineur. On ne me fera pas croire que Baup leur a appris à jouer au foot en 2 mois...
Ceci dit, sur le plan comptable ce début de saison est parfait et fait plaisir.
ça me fait penser au début de saison des promus qui cartonne les 5 premiers matchs avant de chuter lourdement.
- Non Cav', ce qu'on ne pourra pas te faire croire, c'est que Deschamps ait pu aligner des contres performances sans un complot ourdi par les chinois du fbi.

Edith: Plus sérieusement, il n'y a là que 3 victoires, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions vous ne trouvez pas ?
- Tout ça c'est surtout la preuve que DD était une brêle @ peniscola

- Je viens d'écrire qu'on ne pouvait pas tirer de conclusion. Tu te fais du mal Gamba.
- Je me demande s'il n'est pas en train de réaliser les carottes qu'il prend face aux promesses des dirigeants. Il déclarait qu'il avait "des garanties sur les remplacements de joueurs importants qui seraient transférés." Car pour l'instant, aucun joueur n'est venu remplacé Diarra et surtout Azpi...
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Je viens d'écrire qu'on ne pouvait pas tirer de conclusion. Tu te fais du mal Gamba.
Mais je ne te visais pas mon bon xigh, je reprenais simplement l'argumentation du penis au cola qui expliquait que grâce à cette victoire, on voyait bien que Baup était un bon, et DD une brêle. 
- Et si on arrêtait avec Deschamps ? Et de le comparer à Baup ?
- Diarra n'était pas un joueur important. Hormis pour la compta

Le seul départ pénalisant pour l'instant et celui d'Azpi
.
Le reste, ce n'est que des joueurs de banc, qui ne jouaient quasi jamais (Bracigliano, Andrade, Sabo,Traore) à part Brandao (Et encore, parceque Gignac était à la cave).
Pas sûr que les jeunes apportent moins que les joueurs cités.
D'ailleurs, à propos d'APG, intéressant de noter qu'il est retrouve sa confiance de début 2011 (5-6 buts en 8matchs de mémoire) après une préparation sans blessure
.
- On n'a pas d'argent. Les dirigeants vont attendre les dernières heures pour tenter de gratter des prêts je pense.
- Bracigliano est encore là.

- En même temps il a mal compris sa mission. Pour faire des économies et faire plaisir à tous les pessimistes qui attendent la première défaire pour le "on vous avait prévenu que la fin du monde s'était pour bientôt" il devrait quand même vite arrêter de distribuer des primes de victoires.
(Aujourd’hui)Taupe 13 a écrit :
Et si on arrêtait avec Deschamps ? Et de le comparer à Baup ?
DD a été comparé à Gerets pendant toute la durée de son mandat... je pense que c'est que le début 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
On n'a pas d'argent. Les dirigeants vont attendre les dernières heures pour tenter de gratter des prêts je pense.
Spécialité de Tapie, ère seconde....Mais depuis? Quels joueurs prêtés à l'OM? Edson? Pas le souvenir d'un autre....
- Tu oublies celui qui a ouvert la voie (ou la fenêtre) à Joey. Tyrone Mears!
- J'avais un doute

Enfin ça promet!
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Non Cav', ce qu'on ne pourra pas te faire croire, c'est que Deschamps ait pu aligner des contres performances sans un complot ourdi par les chinois du fbi.

Edith: Plus sérieusement, il n'y a là que 3 victoires, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions vous ne trouvez pas ?
Me fait pas ce que je n'ai pas dit. Je ne parle pas de DD, juste d'un constat suite au fameux "chocs" lié à un changement d'entraineur. On y verra plus clair suite à la barre des 100 jours et les premiers couac.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Non Cav', ce qu'on ne pourra pas te faire croire, c'est que Deschamps ait pu aligner des contres performances sans un complot ourdi par les chinois du fbi.

Edith: Plus sérieusement, il n'y a là que 3 victoires, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions vous ne trouvez pas ?
Me fait pas ce que je n'ai pas dit. Je ne parle pas de DD, juste d'un constat suite au fameux "chocs" lié à un changement d'entraineur. On y verra plus clair suite à la barre des 100 jours et les premiers couac.
Bah, ça se passe dans tous les clubs non ? Il y a peut-être plus que le fameux choc. Je veux dire tu sembles incriminer les joueurs, mais il faudrait songer aussi à ne pas oublier qu'il y avait aussi un staff, et qu'il a participé à ce que la situation soit compliquée : c'est un tout.
Faire vivre un groupe plus de 3 mois est une tâche bien compliquée, c'est pour cela que je ne tirerai pas de conclusion avant un moment, en bien ou en mal.
- C'est pas parce que je dis que ma voisine est belle que je pense que ma femme est moche. Pourquoi penses tu que j'ai raisonnement Manichéen dès qu'il s'agit de Dd ? C
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Diarra n'était pas un joueur important. Hormis pour la compta 
Le seul départ pénalisant pour l'instant et celui d'Azpi
.
Le reste, ce n'est que des joueurs de banc, qui ne jouaient quasi jamais (Bracigliano, Andrade, Sabo,Traore) à part Brandao (Et encore, parceque Gignac était à la cave).
Pas sûr que les jeunes apportent moins que les joueurs cités.
D'où Diarra n'était pas important, c'est LE titulaire au poste de MD depuis qu'il est arrivé, alors je veux bien qu'il ne pèse pas sur les rencontre mais c'est un cadre de l'équipe.
Un peu comme si on vendait Morel (le cadre en moins) et qu'on ne trouve pas important de le remplacer tout simplement parce qu'il est mauvais.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Ce que je constate c'est que les joueurs sont des bels catins quant ils décident de lâcher un entraineur. On ne me fera pas croire que Baup leur a appris à jouer au foot en 2 mois...
Oui... Douloureuse impression. Avec Benoit Cheyrou en tête, qui est de toute les conférences de presse, avec son discours bien rôdé sur l'ambiance merveilleuse...
Je l'aimais bien, je peux presque plus le voir...
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
C'est pas parce que je dis que ma voisine est belle que je pense que ma femme est moche. Pourquoi penses tu que j'ai raisonnement Manichéen dès qu'il s'agit de Dd ?
Il pense que tu raisonnes comme lui dès qu'il s'agit de DD. Erreur classique...
- Le club est fantastique
doucement elie, ca va se voir 
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
C'est pas parce que je dis que ma voisine est belle que je pense que ma femme est moche. Pourquoi penses tu que j'ai raisonnement Manichéen dès qu'il s'agit de Dd ?
Admettons que tu dises vrai, ce que j'ai fait dans mon post précédent, je ne vois pas en quoi tu peux considérer que les joueurs avaient lâcher l'entraîneur pour les raisons suivantes :
1. Nous n'avons vu que 3 matches de championnats, il est vraiment trop tôt pour dire si ils sont devenus bons ou pas. Pour moi, on pourra juger quand on commencera à voir les difficultés.
2. Si tu considères qu'ils jouent mieux que la saison passée, précises-moi si tu le peux à quel moment ils ont sciemment lâcher DD ? Parce que je n'ai pas souvenir qu'ils aient réalisé un début de championnat tonitruant la saison passée. Ou alors tu vas me dire qu'ils ont lâché l'entraîneur, qu'ils ont ensuite décidé de se rabibocher avec lui, puis à nouveau décidé de le flinguer sur une série de 12 matchs et plus ?
3. La configuration de l'équipe est différente, en particulier par l’absence de Diarra au milieu, qui permet de placer Cheyrou au milieu aux côtés de Kaboré dont beaucoup considèrent (à tort selon moi) qu'il est nul mais qui me semble au contraire capable de gratter un grand nombre de ballons.
4. Aussi par l'ambiance qui règne dans le groupe. Je ne comprends pas pourquoi je vois des gestes sur le terrain et sur le banc que je ne voyais pas la saison passée. Je pense que le fait que Baup soit plus proche des joueurs que Deschamps peut jouer, mais je pense surtout que la guéguerre qu'ils se jouaient avec la caution Marseillaise avait l'effet inverse.
5. Et enfin par le fait qu'on retrouve un attaquant longuement blessé qui a enfin pu faire une préparation correcte (et pourtant il en a pris plein la gueule en début de stage "le gros"). Du coup il y a des buts et des victoires, il faut bien admettre que ça rend la tâche plus simple que d'enquiller les mauvaises performances.
Je ne dis pas que tu as un raisonnement manichéen avec Deschamps, je dis que tu en as un avec les autres. Et cela vaut pour toi aussi Papaver.
Ps: Je pense aussi que la préparation 'tout physique' de Pintus a causé un paquet de dégâts ...
- Mandanda ou Cheyrou (l'un des deux ou voire les deux) disent pourtant que la prépa avec Manouvrier est plus dure, qu'ils en ont plus bouffés avec lui que Pintus.
- elle est peut être plus dur, mais plus efficace !!!
In Manouvrier i trust !!!
- La préparation est plus dure car axée sur le début de saison quand Pintus voulait être prêt mi-septembre.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
La préparation est plus dure car axée sur le début de saison quand Pintus voulait être prêt mi-septembre.
Sauf qu'on était démoli au mois de février.
- Sinon vous trouvez que mandanda a beaucoup regressé avec Spinosi ?
- Il a beaucoup progressé avec Dehon, c'est probablement pas le retour de Spino qui va le faire régresser non ?
La plus grosse marge de progression de Mandanda à ce jour, concerne les sorties. Difficile de dire si Spino est capable de l'y aider. Disons que le retour de Dehon a été bénéfique en son temps (pour le rassurer).
Edith: Encore que son arrêt en 1 contre 1 à Montpellier était du plus bel effet : sortie rapide sans se jeter ... 
Dehon sur sport.fr
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
Sinon vous trouvez que mandanda a beaucoup regressé avec Spinosi ?
Ma foi... sur quoi tu te bases ? Les 0 buts pris depuis le début ?
- En fait je le kiffe encore plus que ce que je pensais Baup. Il n'a certes pas le charisme d'un Gerets mais à chaque fois que je vois une de ses interviews j'ai envie d'aller grignoter des cacahouètes en buvant un jaune avec lui

En plus de porter des casquettes ce mec a l'air plus sympa que Kala et Kdom réunis.
Une performance.
- Le principal soucis avec la préparation de Pintus, c'est que sans les vitamines turinoises, elle est nettement moins efficace ...
- Je ne comprends pas cette remarque monsieur Bol, je n'ai jamais eu l'intention de m'unir avec Kala de quelque manière que ce soit.

- En plus si c'est pour finir plaqué...
- Ne jamais oublier ce vieil adage rugbystique : le Palois est vicieux

- Ah ça, il ne porte pas la cravate que pour les mariages...



Et l'agenais Gamba qui parle de vice et de vertu, c'est cocasse!
![[Image: 1346874327634.jpg]](http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/4/3/1346874327634.jpg)
Pas de Baup à la réunion des entraineurs des clubs de l'élite de l'UEFA...
- Ce sont pas les coachs des équipes qui jouent la C1?
- Je note qu'aucun d'entre eux porte de casquette.
- C'est l'ancien arbitre Colina à coté de Mourinho ?
Il est entraineur ? 
- Colina est chef des arbitres à l'UEFA je crois
ça doit etre pour la C1, et pour les clubs qualifiés directement. Je vois Girard et Ancelotti mais pas Garcia
- Simeone et l'atletico ne sont pas en C1...
- Platini n'entraîne plus depuis longtemps

- http://fr.uefa.com/uefa/footballfirst/footballdevelopment/coachingeducation/news/newsid=1855905.html
Nous ne sommes vraiment plus dans l'élite. 
(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
http://fr.uefa.com/uefa/footballfirst/footballdevelopment/coachingeducation/news/newsid=1855905.html
Nous ne sommes vraiment plus dans l'élite. 
"Plusieurs entraîneurs ont été conviés au Forum et ont déjà confirmé leur présence"
La liste c'est les entraîneurs qui ont confirmé, rien ne dit que l'OM n'y était pas convié.
C'était trop cher d'envoyer Baup à Nyons
@VLB
- Il y a été mais il s'est arrêté à la gare de Nyons Part-Dieu.
- Y'aura assez de Nyons avec Barton !
- Il est peut-être justement allé à Nyons et pas Nyon. Au pire il aura fait un pèlerinage sur un stade où Paga (et moi-même d'ailleurs) a joué et ramené 10 kgs d'olives et 5l d'huile.
(Aujourd’hui)J.R. a écrit :
Il est peut-être justement allé à Nyons et pas Nyon. Au pire il aura fait un pèlerinage sur un stade où Paga (et moi-même d'ailleurs) a joué et ramené 10 kgs d'olives et 5l d'huile.
Ca, c'est pas tes eaux Nyons.
(Aujourd’hui)J.R. a écrit :
Il est peut-être justement allé à Nyons et pas Nyon. Au pire il aura fait un pèlerinage sur un stade où Paga (et moi-même d'ailleurs) a joué et ramené 10 kgs d'olives et 5l d'huile.
Tu as l'air de t'y connaitre alors j'ose une question:
Combien faut-il de kilos d'olive pour faire un litre d'huile?
- Je dirai 4. Mais je pense que ca ne répond pas à ta vraie question.
- Ben ça dépend surtout si il veut faire de l'huile d'olive ou pas je pense.
- allez disons que j'ai envie de faire de l'huile d'olive avec des olives.
ceci est une vrai question 
- L'obtention d'un litre d'huile nécessite 4 à 10 kilos d'olives suivant la variété d'olive utilisée et son niveau de maturité. La méthode d'extraction utilisée a peu d'incidence. Cependant, les moulins utilisant des presses ne peuvent pas utiliser des olives à très forte teneur en eau (à faible rendement en huile) à cause de la fluidité excessive de la pâte. Ceci peut laisser penser, à tort, que leurs rendements son meilleurs.
On peut trouver deux types de mention concernant le mode d'extraction : " première pression à froid " et " extraction à froid . Ces deux mentions garantissent, selon la réglementation européenne, une extraction réalisée en dessous de 27°C. La mention " première pression à froid " spécifie que l'huile a été obtenue avec des presses, matériel en très forte régression, progressivement remplacé par des systèmes continus et centrifuges, conduisant à la mention extraction à froid.

- J'ai trouvé la réponse sur le forum de l'excellent site qu'est l'afidol.org
En effet, il faut entre 5kg et 7 kg d'olives pour produire 1 litre d'huile d'olive.
La quantité initiale nécessaire varie donc en fonction de plusieurs critères tels que la météo, le moulin, les récoltes ...
Merci à [i][b]Edy Spagnol[/b][/i] pour ses explications. 
- Cela dépend des variétés d'olive. Par exemple comptez 8kg pour la picholine, 7kg pour la grossane, 4,5kg pour la salonenque.
(Aujourd’hui)Oc! a écrit :
L'obtention d'un litre d'huile nécessite 4 à 10 kilos d'olives suivant la variété d'olive utilisée et son niveau de maturité. La méthode d'extraction utilisée a peu d'incidence. Cependant, les moulins utilisant des presses ne peuvent pas utiliser des olives à très forte teneur en eau (à faible rendement en huile) à cause de la fluidité excessive de la pâte. Ceci peut laisser penser, à tort, que leurs rendements son meilleurs.
On peut trouver deux types de mention concernant le mode d'extraction : " première pression à froid " et " extraction à froid . Ces deux mentions garantissent, selon la réglementation européenne, une extraction réalisée en dessous de 27°C. La mention " première pression à froid " spécifie que l'huile a été obtenue avec des presses, matériel en très forte régression, progressivement remplacé par des systèmes continus et centrifuges, conduisant à la mention extraction à froid.

Merci Edy Spagnol.
- Tu fais 1 litres d'huile avec 7kg d'olive, mais tu fais combien d'apéro ?
- Il faut compter les noyaux dans les 7kg ?

- Popeye N approuve pas ce message
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Tu fais 1 litres d'huile avec 7kg d'olive, mais tu fais combien d'apéro ?
Excellente question El Chi!
Sachant qu'une olive pese en moyenne 2.54g (pour être précis : min 1,11g max5,50g).
Donc en moyenne, dans 7 kilos d'olives tu as environs 2756 olives.
Quelqu'un qui ingurgite 10 olives par apéro pourra faire 275 apéros.
Quelqu'un qui ingurgite 20 olives par apéro pourra faire 137 apéros et un apéro à 10 olives.
Par contre la meilleur solution est de ne pas aimer les olives, dans ce cas précis tu pourras faire une infinité d'apéro sans toucher à ton stock d'olives.
- Je plussois Talbs.
Et j'ajoute une question :
combien de temps, en moyenne, on perd à consommer une olive à l'apéro ?
Et donc, en fonction de ce temps perdu, combien de verre en plus peut boire un homme qui n'aime pas les olives, par rapport à un homme qui aime les olives, lors de l'apéro ?
- Oh Boban,
merci d'être précis dans tes questions!!!
Ceci est un sujet sérieux 
Olives noyautées ou dénoyautées, ce paramètre est primordiale pour effectuer le calcul juste 
(Aujourd’hui)talbs a écrit :
Oh Boban,
merci d'être précis dans tes questions!!!
Ceci est un sujet sérieux 
Olives noyautées ou dénoyautées, ce paramètre est primordiale pour effectuer le calcul juste 
Dénoyautées. Pimentées.
- De toutes façons, les gensses qui n'aiment pas les olives sont des ânes batés !
- L'olive, c'est bon qu'en tapenade. C'est tout.
(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
De toutes façons, les gensses qui n'aiment pas les olives sont des ânes batés !
Je ne peux qu'approuver ce message
. Tout comme les mecs qui te disent qu'ils ne boivent pas de pastis
.
- préférant le "rosé pamplemousse"...
(Aujourd’hui)J.R. a écrit :
Il est peut-être justement allé à Nyons et pas Nyon. Au pire il aura fait un pèlerinage sur un stade où Paga (et moi-même d'ailleurs) a joué
Et Lamine Sakho 
(Aujourd’hui)Oc! a écrit :
Cela dépend des variétés d'olive. Par exemple comptez 8kg pour la picholine, 7kg pour la grossane, 4,5kg pour la salonenque.
Et la tanche ?
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)J.R. a écrit :
Il est peut-être justement allé à Nyons et pas Nyon. Au pire il aura fait un pèlerinage sur un stade où Paga (et moi-même d'ailleurs) a joué
Et Lamine Sakho 
Je ne crois pas que Lamine ait été licencié au club. Ceci dit, il a vraisemblablement foulé le stabi d'à côté puisque c'était l'installation sur laquelle jouaient les lycéens.
- Je pense (suis quasi sûr en fait même si ça commence à remonter à des temps cétacéens) qu'il l'était enfant et jeune. Plus tard il est parti pour Nîmes.
Ah voilà, google est décidément très fort
Citation :
Carrière. Né le 28 septembre 1977 à Louga au Sénégal, Lamine Sakho débarque en France à 9 ans. Fils d'un footballeur international sénégalais, il progresse à Nyons avant d'intégrer Nîmes en cadets.
http://www.nordeclair.fr/Locales/Lens/Sports/2012/02/06/lamine-sakho-toujours-sur-le-pont.shtml
1986/1992 Nyons nous dit OM1899 http://www.om1899.com/joueurs.php?id=967
- Il y a eu aussi Tom et Olive...

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Je pense (suis quasi sûr en fait même si ça commence à remonter à des temps cétacéens) qu'il l'était enfant et jeune. Plus tard il est parti pour Nîmes.
Ah voilà, google est décidément très fort
Citation :
Carrière. Né le 28 septembre 1977 à Louga au Sénégal, Lamine Sakho débarque en France à 9 ans. Fils d'un footballeur international sénégalais, il progresse à Nyons avant d'intégrer Nîmes en cadets.
http://www.nordeclair.fr/Locales/Lens/Sports/2012/02/06/lamine-sakho-toujours-sur-le-pont.shtml
1986/1992 Nyons nous dit OM1899 http://www.om1899.com/joueurs.php?id=967
Flûte alors, on savait qu'il était fort à l'époque et qu'il était pas très loin d'espérer passer pro. Je pensais pas qu'il jouait à Nyons qui était somme toute pas glop à l'époque (quoiqu'ils ont eu des hauts et des bas, je sais pas trop où ils en étaient à l'époque).
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Il y a eu aussi Tom et Olive...
LOL Yves !!
Voila, sujet clos. ( barbie )
- Je ne crois pas vous avoir dit à quel point je kiffe Elie Baup, donc je vous le dis

Il m'a encore bien fait rire dans son imitation de Rod Fanni (à 6 min) 
- La revanche de Fanni:
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Quand-fanni-se-paie-baup/312506
(Aujourd’hui)vinz a écrit :
La revanche de Fanni:
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Quand-fanni-se-paie-baup/312506
Tu as la même sur ton site préféré 
- Oooops

- En tout cas Fanni imite mieux Baup

- Au sujet de l'article sur le Baup antidote, pourquoi les journalistes n'ont jamais évoqué à l'époque les entraînements jugés maintenant nuls de Deschamps ?
(Aujourd’hui)Taupe 13 a écrit :
Au sujet de l'article sur le Baup antidote, pourquoi les journalistes n'ont jamais évoqué à l'époque les entraînements jugés maintenant nuls de Deschamps ?
En quoi ils étaient nuls ?
Et en quoi ceux de Baup sont mieux ?
Il déplace les plots de 10 centimètres ?
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 13 a écrit :
Au sujet de l'article sur le Baup antidote, pourquoi les journalistes n'ont jamais évoqué à l'époque les entraînements jugés maintenant nuls de Deschamps ?
En quoi ils étaient nuls ?
Et en quoi ceux de Baup sont mieux ?
Il déplace les plots de 10 centimètres ?
Pourquoi tu me poses la question et pas au journaliste de l'olympien qui a écrit l'article ?
Je rapporte ses propos : les entraînements de DD ont perdu en qualité et en variété. Beaucoup de toros.
Dis moi que tu ne sais pas plus que moi mais ne pose pas la même question que moi. 
- Il est illégal de critiquer Dd ! Ses entrainements sont donc parfaits !

Bon blague à part, c'est que c'est pas lui qui les faisaient non ? C'était pas Guy Stéphan plutôt ?
- Non. Deschamps n'est pas Blanc.
- si il l'est.
regarde bien 
- Ah mais je dis pas que les entrainements de Deschamps étaient parfait, loin de là. Et je pense qu'a un moment donné, toute les équipes ne s'entrainent plus tellement le rythme des matchs est important. Ils ne font que de la récup.
Je crois que c'est Niang qui ne s'entrainait presque plus et ne faisait que les matchs tellement ils avaient peur qu'il se pète
Mais comparons les entrainements de Deschamps de Septembre 2011 à ceux de Baup en Septembre 2012. Encore que, le calendrier des compétitions n'est pas le même.
- Je ne pense pas que tu vois les entrainements. Moi non.
Je pose une question sur les journalistes qui les voient et parlent seulement maintenant d'entrainements de DD qui auraient été "nuls". Pourquoi le silence l'an dernier ?
- Peut-être que les entraînements étaient nuls et que les journalistes étaient "incités" à ne pas trop le dire.
Ou peut-être que les entraînements n'étaient pas nuls, mais que les journalistes sont "incités" à le dire aujourd'hui.
Théoriciens du complots, faites votre choix 
- Moi je crois plutôt à la théorie de la libération physique et mentale

- Mouais, ça veut rien dire tout ça.
Pendant 2 ans, les entrainements il n'était pas question de les discuter, car l'OM finissait 1er puis 2scd de L1. L'an passé ça a fait pshit, alors c'était à cause de l'entrainement.
Cette année au démarre bien, alors c'est que Baup a révolutionné l'entrainement. Et si d'un coup on se met à perdre des matchs, on va dire quoi ? Que les joueurs sont trop fatigués et que Baup ne privilégie pas assez la récupération ?
Qu'il y ait eu une lassitude des entrainements de DD, sans doute. Que ceux de Baup portent pour l'instant leurs fruits, sans doute aussi. Mais n'allons pas trop vite en besogne.
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Peut-être que les entraînements étaient nuls et que les journalistes étaient "incités" à ne pas trop le dire.
Ou peut-être que les entraînements n'étaient pas nuls, mais que les journalistes sont "incités" à le dire aujourd'hui.
Théoriciens du complots, faites votre choix 
C'est un peu ça.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Qu'il y ait eu une lassitude des entrainements de DD, sans doute. Que ceux de Baup portent pour l'instant leurs fruits, sans doute aussi. Mais n'allons pas trop vite en besogne.
C'est clair. Quatre journées c'est un peu léger pour se faire un avis définitif, et la situation peut vite évoluer.
- Un peu trop facile de dire qu’avec les entrainements de Deschamps l’équipe baguenaudait dans les pâturages et que depuis qu’il s’est fait la belle on ne fait plus tout un fromage des toros en retrouvant l’emmental grace à un Baup fort.
Je suis content du jeu retrouvé [size=xx-small](Pour le moment)[/size] mais je suis aussi conscient que beaucoup de joueurs nous ont carrés l’an dernier…
- Les joueurs on foutu le bordel depuis le début de saison donc ?
Puis après ils ont décidé de jouer.
Puis après ben ils se sont dit tient, si on battait le record de match de bouse ?
C'est bien moins simple.
- Bien entendu que ce n'est pas si simple. Bien entendu que DD n'est pas si blanc (
talb) surtout en privilégiant certains joueurs pas au niveau quand il y avait la possibilité d'en utiliser d'autres, ce qui a aussi permis de foutre un peu le bordel dans le vestiaire.
Mais après, ce qui devrait être un épi-phénomène dans un vestiaire de foot et pris beaucoup d'ampleur à cause de l'ambiance déjà délétère au niveau du staff et de la spirale de défaite. (sans parler des blessures, du manque de solution à certains postes, d'un président au abonné absent etc etc etc....)
- Ah ça c'est certain, cette ambiance y était (je pense) pour beaucoup !
- Ce qui me fait plaisir, au delà de la spirale positive pour la confiance, et de cette première place au classement, en étant invaincu
., c'est la solidarité retrouvée
.
Quand un joueur se prend un tacle, les autres y vont pour mettre un petit coup de pression sur l'arbitre/l'adversaire (et plus seulement les frangins entre eux), ils se félicitent tous... j'avais l'impression que ça avait disparu la saison dernière...
Et en plus Barton n'est pas eoncre là pour faire valser les rotules et les chicots
.
- Ce qui avait disparu l'an passé, c'était aussi la victoire. Donc bon.
Moi ce que j'aime et qui m'étonne, c'est le seul but encaissé. Bon, certes, on a affronté des équipes qui niveau attaque... 
Mais quand même. Avec un demi ARD, un Fanni dans l'axe, et toujours Morel à gauche, je m'attendais à pire. Pourvu que ça dure.
- Tu continues ta fixette sur Morel Boban mais avec ses 70ballons touchés, c'est des stats de meneur de jeu quand même
Et il semble en progrès par rapport à la saison passée !
- Bah, non, y a pas de fixette, puisque je dis que je suis agréablement surpris...

- J'avoue que l'agressivité dans le pressing et quand les joueurs se font tacler me plait beaucoup.
Barton va amplifier tout ça 
- Le pressing très haut et l'activité général c'est aussi très intéressant. Toute proportion gardée, notamment pour le 1er point, ça fait penser au Barça (j'ai bien dit "toute proportion gardée", je parle du principe et de la volonté de mettre ça en place).
J'ai peur du banc par contre. Et j'espère qu'on pourra faire tourner en Europa League : on peut compter sur le retour d'Amalfitano. Est-ce que Barton peut déjà commencer un match ? Rémy, Abdallah, Mendes, blessés musculairement, ce qui est toujours délicat, peuvent-ils jouer dès jeudi ? Le reste, soit le banc à Nancy, il semble y avoir un gros gap de niveau.
Je serais limite pour mettre les jeunes jeudi, même si c'est dommageable pour la dynamique de victoire...
On verra Baup (g)ère !
- Une autre différence, c'est la proximité de Baup avec ses joueurs, ce qu'on avait connu avec Gerets. C'est plus facile de se défoncer pour un type qui sue avec toi quand même. Si en plus il a la bonne idée d'aligner la meilleur équipe, je veux dire qui ne souffre d'aucune contestation (Diarra, Lucho, si vous me lisez ...), forcément il y a moins de tension.
C'est pas la même classe, c'est certain, et on est en droit de se demander si les joueurs ont vraiment besoin de ça quand ils gagnent ce qu'ils gagnent.
J'ai tendance à croire que les joueurs (les hommes?) capables de faire abstraction de l'affectif dans leur boulot ne sont pas légion et qu'ils jouent déjà dans les plus grands clubs.
Même si pour moi l'ambiance de le club est plus que significative d'abord pour les résultats et du coup pour le moral de toute l'équipe, je pense que le relationnel compte aussi.
- Le relationnel de Deschamps n'a pas posé de problème pendant deux ans.
Le relationnel de Baup à bien posé problème à Gignac à Toulouse
Baup n'a pas d'erreur de joueurs à aligner à faire. Y en a que 11 qui ont le niveau L1 
Ça c'est juste pour bémoliser 
La ou c'est indéniable c'est que l'ambiance du staff facilité la cohésion. L'an passé une rumeur a couru disant que quand Deschamps laissait sur le banc un joueur "pro la caution Marseillaise" pour une raison justifiée ou pas, la caution Marseillaise passait derrière en allant discuter avec le joueur et en lui montant la tête.
Impossible à vérifier comme rumeur. Mais si c'est vrai... 
(Aujourd’hui)Kenneth Brylle a écrit :
[b]Un peu trop facile[/b] de dire qu’avec les entrainements de Deschamps l’équipe baguenaudait dans les pâturages et que depuis qu’il s’est fait la belle on ne fait plus tout un fromage des toros en retrouvant l’emmental grace à un Baup fort.
Je suis content du jeu retrouvé [size=xx-small](Pour le moment)[/size] mais je suis aussi conscient que beaucoup de joueurs nous ont carrés l’an dernier…
Si l'article le dit, c'est que ça doit être vrai, non ? Je suppose que celui qui l'écrit a suivi les entraînements. C'est bien mieux que les "rumeurs" non vérifiées (et qui sortent de je ne sais où), mais qu'on balance quand même....
Pour ce qui est des joueurs, tu parles desquels ? Ceux qui ont aligné 10 victoires conésutives ? Ceux qui ont aligné un nombre record de défaites ? Ceux qui ont gagné la Coupe de la Ligue ? Ceux qui sont allées en quart de LdC ? Ils ont donc choisi quand ils voulaient nous "carrer" ? Non en automne/hiver, oui au printemps - encore qu'au printemps, ils ont gagné la Coupe de la Ligue et allaient en quarts de LdC.
Comme Xigh, je ne comprends pas comment on peut dire que les joueurs nous ont "carrés". Ce qu'il y a cette année, c'est le "plaisir", mot qui revient dans le bouche de tous, joueurs, staff, voire certains supporteurs. Rien d'extraordinaire, juste un entraîneur qui a su mettre en place en truc, il suffit de lire ses ITWs ces dernières semaines pour voir qu'il sait ce qu'il veut mettre en oeuvre, et ça se voit sur le terrain.
- Rumeur ou pas, l'année dernière tu avais deux clans... Difficile de construire une équipe de foot digne de ce nom dans ces cas là.
- Bah on a tous en tête l'image de Gignac rigolant avec José en loge quelques jours après l'histoire des "enculeries".
Sinon, Baup, ça a l'air de lui avoir fait du bien les années passées loin des bancs de touche. Il semble avoir pas mal revu ses principes de jeu.
- On peut dire merci à José car on a retrouvé Gignac.
C'est mieux que de l'envoyer en Angleterre et le faire revenir, ne pas le titulariser alors qu'il peut jouer (ex. Olympiakos), entre autres.
- On peut dire merci à José pour les titres qu'il nous a ramené
Oui je décide de répondre au troll car ça devient relou, en septembre de continuer à ruminer. Si au moins c'était fait avec subtilité et humour...
- Baup rentre dans l'histoire du club !

et tout ça en 5 matchs. 
y'a pas à dire, l'homme chauve /rasé de prés /mais qui a des pattes (
) est un bon coach!
- Le souci God, si je peux me permettre, c'est qu'on attribue à Baup un alignement de planètes favorable, ou tout un tas d'autre circonstances autre que sa capacité à manager une équipe, tout simplement parce que l'équipe en question est la même que la saison passée (elle est même pire à en lire le topic mercato).
Et quand c'est pas Baup, c'est l'action sournoise de Julio Iglésias qui est révélée. Bref, rien de positif en sommes.
On devrait tous profiter de la situation inattendue (enfin, seulement à cause des résultats de la saison passée, parce que perso, j'ai toujours cru en ce groupe sur le papier, hors Diarra et dans une moindre mesure Lucho).
Personne n'est dupe, avec le banc qu'on a, on marche sur des oeufs. Rien ne dit que ça durera (mais le contraire est tout aussi vrai, on peut faire la saison comme ça). Si on accroche le podium, la saison sera plus que réussie !
Enfin, pour l'histoire des clans, en admettant qu'il y en avait vraiment on peut envisager que les fouteurs de bordel sont partis, et que pour ceux qui sont encore là, Baup a remis tout le monde dans le même sens.
Alors il est vrai que Baup n'a pas (encore) à son actif 1 titre de champion et trois coupe de la Ligue (sans compter un excellent parcours en LDC). Mais laissons lui le temps, et relativisons par rapport aux moyens qui lui sont donnés.
Edith: Dans un sens, j'ai l'impression qu'avec moins de moyens, on fait la saison qu'on aurait dû faire après le départ de Gerets (en terme d'effectif comme de résultats). J'espère vraiment qu'on aura les mêmes résultats ! Même si je crains qu'on ne fasse pas le poids face au PSG. Encore qu'ils vont probablement perdre des plumes en LDC.
- Exclu du groupe, André-Pierre Gignac (25 ans, 8 apparitions en L1 cette saison) est apparu en loge dimanche lors du clasico au côté de José la caution Marseillaise, qu'on sait en froid avec Didier Deschamps. Mais pour le directeur sportif marseillais, l'attaquant olympien était juste venu... le saluer. "Je pense que quand on est joueur, si on a quelque chose à dire, il vaut mieux le faire en tête-à-tête avec son entraîneur, pas devant tous les autres. [b]J'ai été entraîneur et je n'aurais pas aimé que cela se passe comme ça. Mais cela reste un homme. Il a le droit aussi d'avoir sa part d'erreur. En tout cas, il l'a rectifiée. [/b]Et quand quelqu'un a l'intelligence d'aller s'excuser, c'est déjà beaucoup pour moi, a fait savoir la caution Marseillaise sur RMC. Après qu'on fasse des images publiques dans une loge, ok, mais qu'on puisse dire après qu'il était dans une loge et que forcément ça complote, c'est des mensonges ça. Il faut arrêter avec tout ça. Gignac est juste passé cinq minutes. Il était venu parler au président et me parler. Et il est reparti dans la loge de son sponsor. Donc il y a un peu de déontologie à avoir." Les cas Gignac et la caution Marseillaise n'ont pas fini de faire jaser dans la cité phocéenne... (Par Pierre-Damien Lacourte)
http://news.maxifoot.fr/info-149104_111130/football.php
"Troll", c'est un mot que vous utilisez quand on n'est pas d'accord avec ce que vous dites ? Que Deschamps est tout beau ? Qu'il n'y est pour rien dans les 2 mauvaises saisons de Gignac ? Que la 10ème place de l'année dernière n'est nullement imputable à Deschamps, ah surtout pas, mais à José ? Que ce n'est pas les changements opérés à l'entraînement qui expliquent en partie les bons résultats de cette saison ? En plus de vos éternelles évocations des mêmes épisodes. Pourquoi tu n'évoques pas la version d'la caution Marseillaise concernant Gignac au lieu de rester au niveau du caniveau ? Je connais José et j'affirme qu'entre lui et les baltringues que je peux lire ici (les grands "analystes", à pisser de rire) il y a un monde. Non seulement en termes de football et de connaissance de football, mais aussi - et je dirai même, avant tout - humainement.
- Donc fini les comparaisons Gerets vs Deschamps; maintenant c'est Deschamps vs Baup?
Mais comment comparer des situations qui n'ont rien à voir?
Gerets avait une belle équipe et se fait taper par Gourcuff ft. Chamackh qui marchaient sur l'eau
Deschamps avait une très belle équipe, nous a ramené des trophées et a fini par tuer le vestiaire par son attitude
Baup a la moins belle équipe depuis 5 ans et profite de la nouveauté pour aligner les victoires.
La question est: l'OM était-il en surchauffe en 2010? Ou alors c'est en 2012 qu'il est en sous-régime?
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
au lieu de rester au niveau du caniveau ? Je connais José et j'affirme qu'entre lui et les baltringues que je peux lire ici (les grands "analystes", à pisser de rire) il y a un monde. Non seulement en termes de football et de connaissance de football, mais aussi - et je dirai même, avant tout - humainement.
OK. Toujours aussi agréable de parler avec toi.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Exclu du groupe, André-Pierre Gignac (25 ans, 8 apparitions en L1 cette saison) est apparu en loge dimanche lors du clasico au côté de José Enrique Iglesias, qu'on sait en froid avec Didier Deschamps. Mais pour le directeur sportif marseillais, l'attaquant olympien était juste venu... le saluer. "Je pense que quand on est joueur, si on a quelque chose à dire, il vaut mieux le faire en tête-à-tête avec son entraîneur, pas devant tous les autres. [b]J'ai été entraîneur et je n'aurais pas aimé que cela se passe comme ça. Mais cela reste un homme. Il a le droit aussi d'avoir sa part d'erreur. En tout cas, il l'a rectifiée. [/b]Et quand quelqu'un a l'intelligence d'aller s'excuser, c'est déjà beaucoup pour moi, a fait savoir Enrique Iglesias sur RMC. Après qu'on fasse des images publiques dans une loge, ok, mais qu'on puisse dire après qu'il était dans une loge et que forcément ça complote, c'est des mensonges ça. Il faut arrêter avec tout ça. Gignac est juste passé cinq minutes. Il était venu parler au président et me parler. Et il est reparti dans la loge de son sponsor. Donc il y a un peu de déontologie à avoir." Les cas Gignac et Enrique Iglesias n'ont pas fini de faire jaser dans la cité phocéenne... (Par Pierre-Damien Lacourte)
http://news.maxifoot.fr/info-149104_111130/football.php
"Troll", c'est un mot que vous utilisez quand on n'est pas d'accord avec ce que vous dites ? Que Deschamps est tout beau ? Qu'il n'y est pour rien dans les 2 mauvaises saisons de Gignac ? Que la 10ème place de l'année dernière n'est nullement imputable à Deschamps, ah surtout pas, mais à José ? Que ce n'est pas les changements opérés à l'entraînement qui expliquent en partie les bons résultats de cette saison ? En plus de vos éternelles évocations des mêmes épisodes. Pourquoi tu n'évoques pas la version d'Enrique Iglesias concernant Gignac au lieu de rester au niveau du caniveau ? [b]Je connais José [/b]et j'affirme qu'entre lui et les baltringues que je peux lire ici (les grands "analystes", à pisser de rire) il y a un monde. Non seulement en termes de football et de connaissance de football, mais aussi - et je dirai même, avant tout - humainement.
bah voilà, on a enfin le fin mots de l'histoire. Les baltringues qui sont ici, sont de simple amateurs qui donnent leur avis sur un club de foot. Des passionnés qui veulent juste causer sans ce prendre le chou... Va jouer les moralisateurs avec des gens à ton niveau et laisse le petit peuple s'amuser. Je déteste les attaques direct et sort rarement de mes gonds pour des conneries aussi futiles que le foot. Alors si les grands analystes te gonflent et si les baltringues t’ennuis, j'ai juste envie de te sortir la même réplique qu'un illustre inconnu à sortie à Sarkozy et qui a fait les choux gras de la presse...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
La question est: l'OM était-il en surchauffe en 2010? Ou alors c'est en 2012 qu'il est en sous-régime?
Excellente question. Pour 2010, il me paraît difficile de faire la comparaison, ne serait-ce que parce que les effectifs sont totalement différents. Et puis il y a le décès de RLD qui plane au dessus de la commanderie qui doit d'une manière inconsciente motiver un peu les troupes (et faire en sorte que les animosités entre DD et la caution Marseillaise sont cachées).
On profite quand même de plusieurs faits tel que l'effondrement de Bordeaux que Gerets avait dû subir, ou encore Lille qui fait n'importe quoi en fin de saison. Cela ne diminue en rien le fait qu'on a mérité ce titre d'ailleurs. Pour moi on était à notre place en 2010, à n'en pas douter. On l'était aussi en 2011 d'ailleurs, quand Lille nous passe devant.
En revanche en 2012, oui, pour moi on est largement en sous-régime. Là où plusieurs sur ce forum n'arrêtaient pas de crier à hue et à dia qu'on avait des chèvres, je n'ai jamais pu m'y résoudre. Sur le papier elle avait de la gueule cette équipe. Il n'y a que le casting de Diarra qui m'a agacé. Et l'entêtement avec Lucho qui a fait qu'il a pris très (trop) cher sur la fin.
- Merci de ne pas citer les posts d'Old. Sinon ma liste d'ignoré ne fonctionne pas.

(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)Kenneth Brylle a écrit :
[b]Un peu trop facile[/b] de dire qu’avec les entrainements de Deschamps l’équipe baguenaudait dans les pâturages et que depuis qu’il s’est fait la belle on ne fait plus tout un fromage des toros en retrouvant l’emmental grace à un Baup fort.
Je suis content du jeu retrouvé [size=xx-small](Pour le moment)[/size] mais je suis aussi conscient que beaucoup de joueurs nous ont carrés l’an dernier…
Si l'article le dit, c'est que ça doit être vrai, non ? Je suppose que celui qui l'écrit a suivi les entraînements. C'est bien mieux que les "rumeurs" non vérifiées (et qui sortent de je ne sais où), mais qu'on balance quand même....
Tu sais, des entrainements de l’OM, j’en ai suivis des centaines, surtout à l’époque de Nanard. Et je peux te dire que ce que je voyais à l’entrainement ne reflétait en rien ce qu’il se passait le week end sur le terrain…
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Pour ce qui est des joueurs, tu parles desquels ?
De Cheyrou et Gignac par exemple…
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Ceux qui ont aligné 10 victoires conésutives ? Ceux qui ont aligné un nombre record de défaites ? Ceux qui ont gagné la Coupe de la Ligue ? Ceux qui sont allées en quart de LdC ? Ils ont donc choisi quand ils voulaient nous "carrer" ? Non en automne/hiver, oui au printemps - encore qu'au printemps, ils ont gagné la Coupe de la Ligue et allaient en quarts de LdC.
Comme Xigh, je ne comprends pas comment on peut dire que les joueurs nous ont "carrés". Ce qu'il y a cette année, c'est le "plaisir", mot qui revient dans le bouche de tous, joueurs, staff, voire certains supporteurs. Rien d'extraordinaire, juste un entraîneur qui a su mettre en place en truc, il suffit de lire ses ITWs ces dernières semaines pour voir qu'il sait ce qu'il veut mettre en oeuvre, et ça se voit sur le terrain.
L’instabilité des résultats avec des séries abracadabrantesque dans le bon et le mauvais sens montre bien que certains joueurs se sortaient les doigts du cul quand ils en avaient envie… Le groupe n’a pas été amélioré cette année, c’est quasiment les mêmes joueurs que l’an passé, cela démontre bien que c’est juste une question d’envie. Sans forfanterie je pense assez bien connaitre le ballon pour ne pas croire qu’un entraineur aussi talentueux soit-il arrive avec une baguette magique en rendant le jeu plus fluide. Le ballon, c’est avant tout les joueurs et leurs volontés de se battre pour l’équipe.
Quand tu me parle de retour du plaisir pour des pros jouant à l’OM dans un cadre magnifique payé une fortune, j’ai envie de pousser des hurlements primaires. Il les fouettait la déche ?
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
On peut dire merci à José car on a retrouvé Gignac.
C'est mieux que de l'envoyer en Angleterre et le faire revenir, ne pas le titulariser alors qu'il peut jouer (ex. Olympiakos), entre autres.
Justement, si on t’envoie en Angleterre comme un moins que rien. Tu prends ton orgueil à 2 mains et quand tu reviens tu casses tout sur le terrain pour montrer que tu as raisons au lieu de bouder. Je le disais déjà à l’époque dans le topic Gignac en croyant que cela le boosterait…
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
"Troll", c'est un mot que vous utilisez quand on n'est pas d'accord avec ce que vous dites ? Que Deschamps est tout beau ? Qu'il n'y est pour rien dans les 2 mauvaises saisons de Gignac ? [b]Que la 10ème place de l'année dernière n'est nullement imputable à Deschamps, ah surtout pas, mais à José ? [/b]Que ce n'est pas les changements opérés à l'entraînement qui expliquent en partie les bons résultats de cette saison ?
Ni à Deschamps, ni à José mais seulement aux joueurs, c’est pour cela que je dis que certains nous ont carrés en rentrant dans le jeu des embrouilles…
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
En plus de vos éternelles évocations des mêmes épisodes. Pourquoi tu n'évoques pas la version d'Enrique Iglesias concernant Gignac au lieu de rester au niveau du caniveau ? [b]Je connais José et j'affirme qu'entre lui et les baltringues que je peux lire ici (les grands "analystes", à pisser de rire) il y a un monde. Non seulement en termes de football et de connaissance de football, mais aussi - et je dirai même, avant tout - humainement.[/b]
Moi aussi je l’ai connu quand je jouais à l’OM et je te rejoins sur l’humanité du personnage que me confirme encore des amis que nous avons en commun, mais tu n’étais pas obligé de traiter ce qui ne sont pas d’accords avec toi de baltringues… C’est très petit.
(Aujourd’hui)Kenneth Brylle a écrit :
L’instabilité des résultats avec des séries abracadabrantesque dans le bon et le mauvais sens montre bien que certains joueurs se sortaient les doigts du cul quand ils en avaient envie… Le groupe n’a pas été amélioré cette année, c’est quasiment les mêmes joueurs que l’an passé, cela démontre bien que c’est juste une question d’envie. Sans forfanterie je pense assez bien connaitre le ballon pour ne pas croire qu’un entraineur aussi talentueux soit-il arrive avec une baguette magique en rendant le jeu plus fluide. Le ballon, c’est avant tout les joueurs et leurs volontés de se battre pour l’équipe.
Quand tu me parle de retour du plaisir pour des pros jouant à l’OM dans un cadre magnifique payé une fortune, j’ai envie de pousser des hurlements primaires. Il les fouettait la déche ?
Puisque tu sembles bien connaitre le milieu, ne penses-tu pas qu'au delà de la tactique ou les techniques d'entraînement, l’entraîneur est avant-tout le garant de la cohésion d'un groupe ?
C'est surtout en cela que je pense que Baup a bien fait son travail ce début de saison. En étant proche des joueurs à l'entraînement (dixit le plaisir retrouvé de certains joueurs) et à la fois dans ses choix des hommes sur le terrain. Sauf que pour le coup, comme le rappelait Boban je crois, il n'a aucun choix ou très peu, et qu'on verra au retour des blessés ou suspendus comment il s'en sort).
Je me souviens l'an passée, on avait tous des compos différentes. Là, on est quasiment tous d'accord avec la compo. Je crois que ça compte pour beaucoup et que ça laisse la place à une saine concurrence.
En gros, j'ai l'impression qu'il fait l'unanimité, et que c'est indispensable pour un club comme l'OM.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Exclu du groupe, André-Pierre Gignac (25 ans, 8 apparitions en L1 cette saison) est apparu en loge dimanche lors du clasico au côté de José Enrique Iglesias, qu'on sait en froid avec Didier Deschamps. Mais pour le directeur sportif marseillais, l'attaquant olympien était juste venu... le saluer. "Je pense que quand on est joueur, si on a quelque chose à dire, il vaut mieux le faire en tête-à-tête avec son entraîneur, pas devant tous les autres. [b]J'ai été entraîneur et je n'aurais pas aimé que cela se passe comme ça. Mais cela reste un homme. Il a le droit aussi d'avoir sa part d'erreur. En tout cas, il l'a rectifiée. [/b]Et quand quelqu'un a l'intelligence d'aller s'excuser, c'est déjà beaucoup pour moi, a fait savoir Enrique Iglesias sur RMC. Après qu'on fasse des images publiques dans une loge, ok, mais qu'on puisse dire après qu'il était dans une loge et que forcément ça complote, c'est des mensonges ça. Il faut arrêter avec tout ça. Gignac est juste passé cinq minutes. Il était venu parler au président et me parler. Et il est reparti dans la loge de son sponsor. Donc il y a un peu de déontologie à avoir." Les cas Gignac et Enrique Iglesias n'ont pas fini de faire jaser dans la cité phocéenne... (Par Pierre-Damien Lacourte)
http://news.maxifoot.fr/info-149104_111130/football.php
"Troll", c'est un mot que vous utilisez quand on n'est pas d'accord avec ce que vous dites ? Que Deschamps est tout beau ? Qu'il n'y est pour rien dans les 2 mauvaises saisons de Gignac ? Que la 10ème place de l'année dernière n'est nullement imputable à Deschamps, ah surtout pas, mais à José ? Que ce n'est pas les changements opérés à l'entraînement qui expliquent en partie les bons résultats de cette saison ? En plus de vos éternelles évocations des mêmes épisodes. Pourquoi tu n'évoques pas la version d'Enrique Iglesias concernant Gignac au lieu de rester au niveau du caniveau ? Je connais José et j'affirme qu'entre lui et les baltringues que je peux lire ici (les grands "analystes", à pisser de rire) il y a un monde. Non seulement en termes de football et de connaissance de football, mais aussi - et je dirai même, avant tout - humainement.

Troll.

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Puisque tu sembles bien connaitre le milieu, ne penses-tu pas qu'au delà de la tactique ou les techniques d'entraînement, [b]l’entraîneur est avant-tout le garant de la cohésion d'un groupe ?[/b]
Bien sûr, mais ne lui donnons pas plus d’importance que ce qu’il n’en a. Le joueur joue pour sa gueule bien avant de jouer pour les supporters ou l’entraineur. La cohésion d’un groupe est pour moi inexplicable. Ça peut ne pas marcher avec des joueurs talentueux qui s’entendent bien ensemble comme cela peut fonctionner avec des joueurs moins talentueux ne pouvant pas se voir.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
C'est surtout en cela que je pense que Baup a bien fait son travail ce début de saison. En étant proche des joueurs à l'entraînement (dixit le plaisir retrouvé de certains joueurs) et à la fois dans ses choix des hommes sur le terrain. Sauf que pour le coup, comme le rappelait Boban je crois, il n'a aucun choix ou très peu, et qu'on verra au retour des blessés ou suspendus comment il s'en sort).
Je me souviens l'an passée, on avait tous des compos différentes. Là, on est quasiment tous d'accord avec la compo. Je crois que ça compte pour beaucoup et que ça laisse la place à une saine concurrence.
En gros, j'ai l'impression qu'il fait l'unanimité, et que c'est indispensable pour un club comme l'OM.

- punaise, essayer de se faire ban d'un forum de baltringue, t'as plus d'amour propre Old ?
- Il faut reconnaitre que ce n'est pas très gentil de traiter ses petits camarades de baltringues, qui plus est sur un ton exécrable

- Encore faut-il avoir des camarades

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Encore faut-il avoir des camarades 
T'es humainement bien moins intéressant que José donc je ne vois même pas pourquoi tu la ramènes.

- Boban, je te prie de bien vouloir changer d'avatar, merci.
![[Image: baltringue-tres-tres-tres-lourd-L-1.png]](http://media.paperblog.fr/i/276/2761160/baltringue-tres-tres-tres-lourd-L-1.png)
- ho punaise lagaf'

Pour rajouter de l'eau au moulin, j'aimerais bien savoir qui parmis tous les baltringues que nous sommes exclu Deschamps des causes de la mauvaise saison de l'année dernière ?
Parce que je lis 3 "camps" ici, ceux qui disent que les tords sont partagés entre dirigeants, staffs et joueurs (et les supp), ceux qui disent que c'est la faute à DD et ceux qui disent des conneries. Personne ne défend DD becs et ongles.
Mais j'ai comme l'impression que Old a une dent contre Cave, je ne sais pas pourquoi parce que c'est un gars charmant mais ça fait plusieurs fois qu'il s'en prend directement (ou indirectement) à lui, et j'ai comme l'impression que Old n'est pas au courant que Cave ne se déplace qu'avec son malinois, m'enfin le genre de type à pas emmerder 
- Old, quand tu dis que tu connais José, tu veux dire personnellement ?
- baup n'y est pour rien , c'est un porte bonheur
Allez faites vous des bisous et on n'en parle plus 
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
baup n'y est pour rien , c'est un porte bonheur
Allez faites vous des bisous et on n'en parle plus 
Citation :
L'OM ne brille pas spécialement dans le jeu mais, comme hier à Nancy,il sait aller à l'essentiel
On a pas dû voir le même match 
- Je suis un peu emmerdé. J'aime bien DD pour les titres qu'ils nous a apportés, et José parceque c'est José. Et que je suis sûr qu'il ne peut pas être aussi mauvais que ce qu'il se dit de lui (ds la presse notament).
Et je ne doute pas un instant de son amour sincére pour l'OM...
Alors du coup, je suis un gros baltringue, c'est ça? 
- Toi aussi, tu changes d'avatar, zou.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
baup n'y est pour rien , c'est un porte bonheur
Allez faites vous des bisous et on n'en parle plus 
Citation :
L'OM ne brille pas spécialement dans le jeu mais, comme hier à Nancy,il sait aller à l'essentiel
On a pas dû voir le même match 
c'etait juste pour le titre, j'ai jamais demandé de lire l'article 
non mais , la VDN 
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Encore faut-il avoir des camarades 
T'es humainement bien moins intéressant que José donc je ne vois même pas pourquoi tu la ramènes.

Oui, mais capillairement, je suis plus muni. Et ça, ça compte @Elephant.
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Je suis un peu emmerdé. J'aime bien DD pour les titres qu'ils nous a apportés, et José parceque c'est José. Et que je suis sûr qu'il ne peut pas être aussi mauvais que ce qu'il se dit de lui (ds la presse notament).
Et je ne doute pas un instant de son amour sincére pour l'OM...
Alors du coup, je suis un gros baltringue, c'est ça? 
Je crois que Old en a assez des critiques gratuites envers José qu'il semble connaître.
Je partage ce sentiment, bien que je ne connaisse pas l'homme, et comme toi j'ai du mal à croire qu'il soit aussi mauvais que ce qu'il se dit de lui.
En ce qui me concerne la caution Marseillaise est autant responsable que Deschamps de la situation de la saison passée, en tout cas en ce qui concerne l'ambiance. En revanche, je refuse de croire qu'il en est l'instigateur ou le seul responsable/coupable. Je n'oublie pas non plus ce qu'il l'a amené à faire sa sortie sur Caliméro (sortie que je trouve idiote, mais compréhensible).
Je ne veux pas m'exprimer sur la forme. On peut tous se fâcher et se planter.
Edith: Et je ne vois pas l'intérêt d'ajouter de l'huile sur le feu en plaçant ça et là des piques indirectes envers Old. Autant exprimer que vous n'avez pas apprécié. Point.
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Je suis un peu emmerdé. J'aime bien DD pour les titres qu'ils nous a apportés, et José parceque c'est José. Et que je suis sûr qu'il ne peut pas être aussi mauvais que ce qu'il se dit de lui (ds la presse notament).
Et je ne doute pas un instant de son amour sincére pour l'OM...
Alors du coup, je suis un gros baltringue, c'est ça? 
Tu peux pas faire un peu des efforts toi et être un tantinet plus binaire (pour ou contre DD ou José ! pour ou contre DD et Baup, c’est pourtant pas compliqué)
punaise faut tout expliquer sur ce forum !
Je préviens immédiatement.
Si Old se barre ou est viré, je lie mon sort au sien.
Mais en fait non, je reviens pour le bien du forum @ José the wonderful human being (j'essaie de me mettre à niveau pour le coté humain)
- Non mais sans déconner, y'en a encore ici pour dire que Deschamps n'y est pour rien ????
- Indirectement, en considérant que José y est pour tout ?
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Edith: Et je ne vois pas l'intérêt d'ajouter de l'huile sur le feu en plaçant ça et là des piques indirectes envers Old. Autant exprimer que vous n'avez pas apprécié. Point.
Généralement les insultes sont mal prises.... Etonnant non ?
Dans mon souvenir, Old n'a jamais été appelé "baltringue", "idiot", ou autre nom d'oiseau. Alors les leçons de morale, ça commence sérieux à me les briser. Si on connait rien au foot, on est au moins tous là pour en parler en rigolant...
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Indirectement, en considérant que José y est pour tout ?
Je pense qu'on pense tous que les deux ont leur part non. Bon, a des degrès moindres allant de 0 à 100 % selon qui tu connais personnellement...
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Edith: Et je ne vois pas l'intérêt d'ajouter de l'huile sur le feu en plaçant ça et là des piques indirectes envers Old. Autant exprimer que vous n'avez pas apprécié. Point.
Généralement les insultes sont mal prises.... Etonnant non ?
Dans mon souvenir, Old n'a jamais été appelé "baltringue", "idiot", ou autre nom d'oiseau. Alors les leçons de morale, ça commence sérieux à me les briser. Si on connait rien au foot, on est au moins tous là pour en parler en rigolant...
Ah mais je comprends. Je dis juste qu'il y a mieux à faire et lui dire qu'il n'a pas à insulter (belle réaction de KB par exemple) et attiser en piquant au vif par des piques çà et là (ce qui risque au mieux de le revoir faire une sortie tout aussi insultantes, jusqu'au ban au final).
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Je pense qu'on pense tous que les deux ont leur part non. Bon, a des degrès moindres allant de 0 à 100 % [b]selon qui tu connais personnellement...[/b]
CQFD 
Edith: je ne connais ni l'un, ni l'autre
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Je suis un peu emmerdé. J'aime bien DD pour les titres qu'ils nous a apportés, et José parceque c'est José. Et que je suis sûr qu'il ne peut pas être aussi mauvais que ce qu'il se dit de lui (ds la presse notament).
Et je ne doute pas un instant de son amour sincére pour l'OM...
Alors du coup, je suis un gros baltringue, c'est ça? 
Tu peux pas faire un peu des efforts toi et être un tantinet plus binaire (pour ou contre DD ou José ! pour ou contre DD et Baup, c’est pourtant pas compliqué)
punaise faut tout expliquer sur ce forum !
Je préviens immédiatement.
Si Old se barre ou est viré, je lie mon sort au sien.
Mais en fait non, je reviens pour le bien du forum @ José the wonderfull human being (j'essaie de me mettre à niveau pour le coté humain)

- Moi ça m’énerve votre débat. Y a même pas MLD et Labrune dedans non de dieu !

- Comme quoi, Jean-Luc avait raison.
C'est un fin communiquant ce Vincent. C'est lui qui fout le bordel, et c'est José et DD qui trinquent (pas ensemble à première vue
).
- Tout ce que je constate, c'est qu'Old s'embrouille régulièrement. Je me rappelle d'une passe d'armes avec un mec à propos de la Côte d'Ivoire à l'époque, ce week-end avec Boban, là c'est moi qui "suis dans le caniveau".
Le mec insulte via son clavier alors qu'on parle de ... foot. Ok il connait José, et? On n'a jamais attaqué la caution Marseillaise sur sa personne (j'ai toujours dit qu'humainement (ce fameux mot) il semblait bien plus sympa que DD). Oui on relaie des rumeurs sur son entourage etc. Je peux comprendre que ça irrite ses amis, collègues etc.
Mais en venir à insulter... Peut-être est-ce louable de vouloir avoir toujours raison, je 'en sais rien. Mais c'est chiant à la longue.
Et j'avais pas totalement tort du coup à l'époque en disant qu'Old rageait contre DD parce qu'il lui avait piqué sa meuf sous le préau en CE1. Bon, en fait, c'est la meuf de son pote José et elle s'appelle Olympique de Marseille.
PS: oui je remets de l'huile sur le feu. De visu, cela aurait été bien plus concis.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Je suis un peu emmerdé. J'aime bien DD pour les titres qu'ils nous a apportés, et José parceque c'est José. Et que je suis sûr qu'il ne peut pas être aussi mauvais que ce qu'il se dit de lui (ds la presse notament).
Et je ne doute pas un instant de son amour sincére pour l'OM...
Alors du coup, je suis un gros baltringue, c'est ça? 
Tu peux pas faire un peu des efforts toi et être un tantinet plus binaire (pour ou contre DD ou José ! pour ou contre DD et Baup, c’est pourtant pas compliqué)
punaise faut tout expliquer sur ce forum !
Je préviens immédiatement.
Si Old se barre ou est viré, je lie mon sort au sien.
Mais en fait non, je reviens pour le bien du forum @ José the wonderful human being (j'essaie de me mettre à niveau pour le coté humain)
quel punaise de baltringue tu fais
- M.Grieves, je suis comme le ciel Armoricain, gris
.
N'empêche que les entraineurs passent mais José,comme les supps, lui reste
.
- En ce qui me concerne, je n'ai aucun "contentieux" avec Old.
Je viens sur Opiom pour participer à des discussions avec des gens passionnés, qui ont chacun leurs opinion, mais qui dans leur très grande majorité savent rester courtois et drôles (sauf Haydjan qui essaye mais n'y arrive pas).
La position et le point de vue qu'Old défend sont partagés par plusieurs opiomanes et ont autant de "valeur" que d'autres. Par ailleurs, Old a la plupart du temps de vrais arguments à apporter au débat, et ses réflexions, peu importe le sujet, sont souvent intéressantes.
Il n'empêche que trop souvent, face à trop d'interlocuteurs, je trouve le ton utilisé à la limite de l'agressivité et de la condescendance. Quand la frontière n'est pas franchie. On en a vu certains se faire ban, temporairement ou définitivement, pour moins que ça.
C'est une attitude qui à mon sens n'a pas sa place ici.
Voilà, c'était l'instant Dragnir à coeur ouvert.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Donc fini les comparaisons Gerets vs Deschamps; maintenant c'est Deschamps vs Baup?
Mais comment comparer des situations qui n'ont rien à voir?
Gerets avait une belle équipe et se fait taper par Gourcuff ft. Chamackh qui marchaient sur l'eau
Deschamps avait une très belle équipe, nous a ramené des trophées et a fini par tuer le vestiaire par son attitude
Baup a la moins belle équipe depuis 5 ans et profite de la nouveauté pour aligner les victoires.
La question est: l'OM était-il en surchauffe en 2010? Ou alors c'est en 2012 qu'il est en sous-régime?
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
au lieu de rester au niveau du caniveau ? Je connais José et j'affirme qu'entre lui et les baltringues que je peux lire ici (les grands "analystes", à pisser de rire) il y a un monde. Non seulement en termes de football et de connaissance de football, mais aussi - et je dirai même, avant tout - humainement.
OK. Toujours aussi agréable de parler avec toi.
Très bon débat. Je pense comme xigh que c'était mérité mais parfois cela se joue à peu de choses dans le mauvais puis le bon sens. En 2010 rien ne pouvait nous arriver. Effet Deschamps, c'est certain.
Ensuite, son attitude a dû lasser. Je le vois comme ça.
Ca fera pareil avec Baup car la direction du club a toujours lâché son entraineur.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
punaise, essayer de se faire ban d'un forum de baltringue, t'as plus d'amour propre Old ?
J'ai été ban sans insulte. Essayez de faire mieux. 
- oui mais t'avais pas encore ta signature
[b]"Mes messages sont souvent du second degré. "[/b]
ca change tout 
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
oui mais t'avais pas encore ta signature
[b]"Mes messages sont souvent du second degré. "[/b]
ca change tout 
Je suis un homme de défis. 
- pour old, on pourrait lui mettre un pseudo rigolo pour marquer le coup.
Le ban , ca fait un peu autoritaire. Et puis c'est pas un nouveau old, on sait comment il est, s'il a pu poster autant sur ce site, c'est qu'il a sa place ici. (meme s'il a franchi la ligne cette fois ci).
Regardez, il est bien finalement taupe 13 
Voilà, c'était l'instant OMer2 à coeur ouvert.
- en tous cas ça fera des bons mots pour les prochains préliminaires : Baltringues, bastringues
Moi j'ai de la chance j'y connais rien, alors encore moins personne mais je n'en pense pas moins 
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Edith: Et je ne vois pas l'intérêt d'ajouter de l'huile sur le feu en plaçant ça et là des piques indirectes envers Old. Autant exprimer que vous n'avez pas apprécié. Point.
Généralement les insultes sont mal prises.... Etonnant non ?
Dans mon souvenir, Old n'a jamais été appelé "baltringue", "idiot", ou autre nom d'oiseau.
Connard prétentieux non ?
punaise même pas ? C'est bien le seul 
- Ca fait quelques semaines que j'essaie de relancer la mode du connard prétentieux, sans succès.
Par contre la mode du baltringue va faire un carton je pense 
- J'l'ai déjà adoptée
Mais je crois que c'était un peu une seconde nature chez moi, visiblement. 
- Le 14 juillet, est ce que Boban au bal tringle ?
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Le souci God, si je peux me permettre, c'est qu'on attribue à Baup un alignement de planètes favorable, ou tout un tas d'autre circonstances autre que sa capacité à manager une équipe, tout simplement parce que l'équipe en question est la même que la saison passée (elle est même pire à en lire le topic mercato).
Et quand c'est pas Baup, c'est l'action sournoise de Julio Iglésias qui est révélée. Bref, rien de positif en sommes.
[b]On devrait tous profiter de la situation inattendue[/b] (enfin, seulement à cause des résultats de la saison passée, parce que perso, j'ai toujours cru en ce groupe sur le papier, hors Diarra et dans une moindre mesure Lucho).
Personne n'est dupe, avec le banc qu'on a, on marche sur des oeufs. Rien ne dit que ça durera (mais le contraire est tout aussi vrai, on peut faire la saison comme ça). Si on accroche le podium, la saison sera plus que réussie !
Enfin, pour l'histoire des clans, en admettant qu'il y en avait vraiment on peut envisager que les fouteurs de bordel sont partis, et que pour ceux qui sont encore là, Baup a remis tout le monde dans le même sens.
Alors il est vrai que Baup n'a pas (encore) à son actif 1 titre de champion et trois coupe de la Ligue (sans compter un excellent parcours en LDC). Mais laissons lui le temps, et relativisons par rapport aux moyens qui lui sont donnés.
Edith: Dans un sens, j'ai l'impression qu'avec moins de moyens, on fait la saison qu'on aurait dû faire après le départ de Gerets (en terme d'effectif comme de résultats). J'espère vraiment qu'on aura les mêmes résultats ! Même si je crains qu'on ne fasse pas le poids face au PSG. Encore qu'ils vont probablement perdre des plumes en LDC.
Voilà, je reprends juste ce bout en gras. Cette situation est inattendu et par conséquent délectable. La question est pourquoi elle était inattendu ? Par ce que notre mercatal n'encourageait pas l'optimisme, parce que Baup semblait être un choix par défaut, le consensus mou, parce que l'on sortait d'une fin de saison catastrophique et que Gigi n'était que l'ombre de lui même mais en plus gros...
Tout ça mis bout à bout, me fond dire que la politique du club est vraiment très limite et que l'on a effectivement beaucoup de chance que cela se passe ainsi pour le moment. Mais si tu fais une analyse de risque, l'indice de probabilité des risques de blessures ou d'usure du groupe et élevé sur un marathon comme le championnat.
Peut-être que ça va le faire et que l'on viendra bomber le torse à la barbe des nantis Parisiens mais il va nous falloir une sacrée dose de chance pour durer sur toute une saison.
Mais cela n'enlève en rien le travail effectuée par Baup. Mais il ne faut pas oublier le fameux électrochoc classique lors d'un changement d'entraineur quel qu'il soit. Pour le moment cela fonctionne et tant mieux. Les joueurs se sont mis au diapason et semblent adhérer au discours du coach.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Voilà, je reprends juste ce bout en gras. Cette situation est inattendu et par conséquent délectable. La question est pourquoi elle était inattendu ? Par ce que notre mercatal n'encourageait pas l'optimisme, parce que Baup semblait être un choix par défaut, le consensus mou, parce que l'on sortait d'une fin de saison catastrophique et que Gigi n'était que l'ombre de lui même mais en plus gros...
Tout ça mis bout à bout, me fond dire que la politique du club est vraiment très limite et que l'on a effectivement beaucoup de chance que cela se passe ainsi pour le moment. Mais si tu fais une analyse de risque, l'indice de probabilité des risques de blessures ou d'usure du groupe et élevé sur un marathon comme le championnat.
Peut-être que ça va le faire et que l'on viendra bomber le torse à la barbe des nantis Parisiens mais il va nous falloir une sacrée dose de chance pour durer sur toute une saison.
Mais cela n'enlève en rien le travail effectuée par Baup. Mais il ne faut pas oublier le fameux électrochoc classique lors d'un changement d'entraineur quel qu'il soit. Pour le moment cela fonctionne et tant mieux. Les joueurs se sont mis au diapason et semblent adhérer au discours du coach.
Pour moi cette situation est inattendue parce que les autres équipes ont beaucoup de mal et qu'on fait mieux que ce que j'espérais. Le retour de Gignac en particulier était difficilement prévisible.
Mais d'un autre côté, j'ai déjà écrit que je trouvais le mercato correct (compte tenu des moyens) et j'avais déjà foi en l'équipe (sur le papier) la saison passée. Tout était réuni pour voir le jeu qu'on voit en ce moment. Pour moi aucune surprise sur ce point. Et Baup était plus qu'un choix par défaut, parce qu'avec les moyens alignés, je ne vois pas qui on pouvait avoir de mieux (tu as peut-être quelques noms ?)
Je suis juste surpris qu'on aligne autant de victoire, j'aurai signé pour 3 victoires et 2 nuls par exemple, voire une défaite contre Montpellier, que je ne voyais pas se viander aussi vite.
Maintenant, cette saison, tu choisis constamment de voir le verre à moitié vide, c'est ton droit, mais j'ai dû mal à comprendre pourquoi précisément, quand tous les feux sont au vert.
Et je précise une fois encore que je ne m'attends pas à tout gagner cette saison. Je pense même qu'on risque de payer cher ce départ. Mais pour le coup, c'est pareil pour toutes les équipes en L1, hors PSG.
- Comme Cave. Et j'ajouterai une chose [foot fiction on] : si à la fin de la saison, on rate le titre à 2 points du PSG, parce qu'on aura eu une grosse blessure sur un joueur clé, on pestera sur la gestion du mercato qui, avec un poil plus d'audace...
ça marche aussi avec "on rate la C1 pour 2 points". [foot fiction off]
- En même temps il y en a encore qui pense ici que nous avons mangé notre pain blanc en vue du maintien alors rater la C1 de 2 points ...

C'est bon de voir à quel point le plan sans accroc se confirme. Groupe resserré, joueurs à leur niveau, pas de C1, un groupe épargné par les blessures, un autre favori qui attire les projecteurs.
Le braquage se sent gros comme une maison, le titre ne pourra pas nous échapper... 
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
En même temps il y en a encore qui pense ici que nous avons mangé notre pain blanc en vue du maintien alors rater la C1 de 2 points ... 
C'est bon de voir à quel point le plan sans accroc se confirme. Groupe resserré, joueurs à leur niveau, pas de C1, un groupe épargné par les blessures, un autre favori qui attire les projecteurs.
Le braquage se sent gros comme une maison, le titre ne pourra pas nous échapper... 
La C3 pompe autant que la C1@Elephant et Citroën.
- Apparemment Old n'a pas que José dans sa liste d'amis ... j'en ai vu d'autres se faire jeter du forum pour bien moins que ce que je viens de lire

Enfin passons, comme toute baltringue qui se respecte je dois pas tout comprendre 
Pour en revenir au foot, chercher à savoir qui de Deschamps ou la caution Marseillaise a plombé l'ambiance l'année dernière est inutile.
Aucun des deux n'a eu l'intelligence de calmer les choses, aucun des deux n'a pensé au club 
Ce qui fait la force de Baup c'est justement ça : il est intelligent !
Il accepte de subir certaines choses, il accepte les compromis.
Ce qui ne l'empêche pas d'avoir son mot à dire (son refus du départ de Rémy qui a été validé par Labrune par exemple).
Et sa vision du football est beaucoup plus "joueuse" que celle de son prédecesseur.
Il me rappelle Gerets en fait 
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Voilà, je reprends juste ce bout en gras. Cette situation est inattendu et par conséquent délectable. La question est pourquoi elle était inattendu ? Par ce que notre mercatal n'encourageait pas l'optimisme, parce que Baup semblait être un choix par défaut, le consensus mou, parce que l'on sortait d'une fin de saison catastrophique et que Gigi n'était que l'ombre de lui même mais en plus gros...
Tout ça mis bout à bout, me fond dire que la politique du club est vraiment très limite et que l'on a effectivement beaucoup de chance que cela se passe ainsi pour le moment. Mais si tu fais une analyse de risque, l'indice de probabilité des risques de blessures ou d'usure du groupe et élevé sur un marathon comme le championnat.
Peut-être que ça va le faire et que l'on viendra bomber le torse à la barbe des nantis Parisiens mais il va nous falloir une sacrée dose de chance pour durer sur toute une saison.
Mais cela n'enlève en rien le travail effectuée par Baup. Mais il ne faut pas oublier le fameux électrochoc classique lors d'un changement d'entraineur quel qu'il soit. Pour le moment cela fonctionne et tant mieux. Les joueurs se sont mis au diapason et semblent adhérer au discours du coach.
Pour moi cette situation est inattendue parce que les autres équipes ont beaucoup de mal et qu'on fait mieux que ce que j'espérais. Le retour de Gignac en particulier était difficilement prévisible.
Mais d'un autre côté, j'ai déjà écrit que je trouvais le mercato correct (compte tenu des moyens) et j'avais déjà foi en l'équipe (sur le papier) la saison passée. Tout était réuni pour voir le jeu qu'on voit en ce moment. Pour moi aucune surprise sur ce point. [b]Et Baup était plus qu'un choix par défaut, parce qu'avec les moyens alignés, je ne vois pas qui on pouvait avoir de mieux [/b](tu as peut-être quelques noms ?)
Je suis juste surpris qu'on aligne autant de victoire, j'aurai signé pour 3 victoires et 2 nuls par exemple, voire une défaite contre Montpellier, que je ne voyais pas se viander aussi vite.
Maintenant, cette saison, tu choisis constamment de voir le verre à moitié vide, c'est ton droit, mais j'ai dû mal à comprendre pourquoi précisément, quand tous les feux sont au vert.
Et je précise une fois encore que je ne m'attends pas à tout gagner cette saison. Je pense même qu'on risque de payer cher ce départ. Mais pour le coup, c'est pareil pour toutes les équipes en L1, hors PSG.
C'est marrant cette différence de lecture, c'est justement parce que l'on a pas les moyens que je trouve que Baup est choix par défaut.
même si pour le moment c'est une réussite.
Je ne vois pas la verre à moiter vide, c'est juste que je ne me laisse pas abuser par ce début de saison tonitruant et que je n'estime pas que tous les voyants sont au vert car mon indicateur de risque est au tacquet...
C'est clair que je kiff ce début de saison, mais comme toi je pense que tôt au tard on va le payer. Du coup, quand tu sais que tu risques te choper une petite vérole t'as du mal à bander...
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Comme Cave. Et j'ajouterai une chose [foot fiction on] : si à la fin de la saison, on rate le titre à 2 points du PSG, parce qu'on aura eu une grosse blessure sur un joueur clé, on pestera sur la gestion du mercato qui, avec un poil plus d'audace...
ça marche aussi avec "on rate la C1 pour 2 points". [foot fiction off]
Passée la frustration du 'rhâââââ on y était presque', je me satisferais très bien d'un de ces cas de figure, tout doux rêveur que je suis 
- N'ayant pas lu les 3 dernières pages par manque de temps, mais souhaitant quand même contribuer au débat, je me permets d'appuyer fortement les propos de Xigh et ceux d'Usual.
[spoiler]J'espère juste qu'ils ont posté un truc.
[/spoiler]
- C'était donc ça. Old connait le petit José

En tout cas humainement, il dérape un peu depuis quelques temps...
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Généralement les insultes sont mal prises.... Etonnant non ?
Dans mon souvenir, Old n'a jamais été appelé "baltringue", "idiot", ou autre nom d'oiseau.
Connard prétentieux non ?
punaise même pas ? C'est bien le seul 
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Ca fait quelques semaines que j'essaie de relancer la mode du connard prétentieux, sans succès.
Par contre la mode du baltringue va faire un carton je pense 
L'appellation "Connard Prétentieux" est un titre AOC honorifique décerné après de longues années de durs labeurs, et il est en ma propriété 
Puisque je refuse de céder mon bien, vous tous ne serez au mieux que des baltringues 
- Je continue a penser (
) qu'on a la chance du debutant de saison, qui fait son jolie parcours jusqu'a debut Automne et puis qui rentre gentillement dans le ventre mou quand le chateau de cartes s'ecroule des la premiere defaite.
J'espere me tromper, mais je continue a n'avoir aucune confiance ni en l'equipe dirigeante (je suis une baltringue
), ni en l'equipe elle-meme.
(Aujourd’hui)Mister_Ma a écrit :
Je continue a penser (
) qu'on a la chance du debutant de saison,
Que tu continues à le penser le plus longtemps possible. 
- En fait, le seul souci de Baup depuis qu'il est arrivé, c'est qu'avec son survêt et sa casquette, il fait pas coach de l'équipe première du plus grand club français et Top 20 européen ([/statut]), plutôt entraîneur des U13 de Chessy. Il faut absolument qu'il participe à l'émission "un nouveau look pour une nouvelle vie".
Ou bien aller faire du shopping avec Elephant, c'est selon.
(Aujourd’hui)Mister_Ma a écrit :
Je continue a penser (
) qu'on a la chance du debutant de saison
Ah mais mon bon monsieur le débutant de saison vaut bien mieux que le débutant importé des serres guatémaltèques. Le débutant de saison à encore sa pleine fraicheur, tout son craquant et je ne te parle pas du bilan carbone depuis son champs à ton panier, merci la planète !!!... 
- On annonçait que Montpeller allait rentrer dans le rand l'année dernière, idem pour Auxerre il y a quelques années, sauf que nous, normalement, on a les reins solides pour assumer l'année d'après une bonne saison

- D'après Les Spécialistes toutes les équipes qui ont gagné leurs 5 premiers matchs ont fini sur le podium. Sauf une, mais ça remonte à une époque où cetace n'était pas encore né.
Ces mêmes Spécialistes soulignaient néanmoins (comme certains ici) que l'effectif est un peu juste, je ferais juste remarquer que dimanche il manquait quand même Remy, Diawara, Barton, Amalfitano, Mendes et Abdallah.
ça permettrait presque de s'enflammer sauf que Diawara est fini pour le foot, Remy va être transférer cet hiver, Barton après avoir traiter ses camarades de baltringues quittera également le club en janvier non sans avoir écraser ce qui reste du nez de Valbuena avec un des tibias de Morgan, et l'on s'apercevra que Mendes ne sert à rien à part faire travailler le portugais d'Espigoulien.
Seul Abdallah tirera son épingle du jeu, mais c'est normal il a joué pour Marignane (c'est purement subjectif, Les Raumettes tu peux pas test
).
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
On annonçait que Montpeller allait rentrer dans le rand l'année dernière, idem pour Auxerre il y a quelques années, sauf que nous, normalement, on a les reins solides pour assumer l'année d'après une bonne saison 
Ah, mais je respecte vos opinions mes bons messieurs.
Je repete, j'espere me tromper et que c'est simplement un feeling aware a la JCVD 
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
En fait, le seul souci de Baup depuis qu'il est arrivé, c'est qu'avec son survêt et sa casquette, il fait pas coach de l'équipe première du plus grand club français et Top 20 européen ([/statut]), plutôt entraîneur des U13 de Chessy. Il faut absolument qu'il participe à l'émission "un nouveau look pour une nouvelle vie".
Ou bien aller faire du shopping avec Elephant, c'est selon.
![[Image: didier_deschamps_style.jpg]](http://m1.menly.fr/wp-content/uploads/2012/07/didier_deschamps_style.jpg)
- 'Tain, la question sur la perte de poids de Deschamps de la bimbo de téléfoot était tout de même assez justifiée.

Quelques statistiques intéressantes du début de saison, qui confirment qu'il y a quelque chose de naissant derrière les résultats :
- L'OM est l'équipe de L1 qui a réussi le plus de passes dans les trente derniers mètres.
- L'OM est l'équipe qui tire le plus, et cadre le plus.
- L'OM est l'équipe qui concède le moins de tirs, et le moins de tirs cadrés.
Brèfle, tous les voyants sont au vert, les victoires ne sont pas trompeuses (même si on peut ergoter du niveau des adversaires.) Yapluka...
(Aujourd’hui)Mister_Ma a écrit :
Je continue a penser (
) qu'on a la chance du debutant de saison, qui fait son jolie parcours jusqu'a debut Automne et puis qui rentre gentillement dans le ventre mou quand le chateau de cartes s'ecroule des la premiere defaite.
[b]J'espere me tromper, mais je continue a n'avoir aucune confiance ni en l'equipe dirigeante [/b](je suis une baltringue
), ni en l'equipe elle-meme.
C'est une évidence, on a d'ailleurs pas entendu une seule fois MLD ou Labrune annoncer les objectifs du club, à part José qui fait l'intéressant ces derniers temps 
- Je mets ça ici, parce que je pense que c'est pas spécifique à Kaboré :
Kaboré/Lolympien/Touitaire a écrit :
#OM #Kaboré : mieux vaut des joueurs moyens qui se battent que des stars qui marchent sur le terrain...

Edith: Si vous avez une vidéo pour avoir le contexte, je prends.
- Et Nkoulou ne se gêne pas ! http://www.football.fr/marseille/scans/om-nkoulou-le-groupe-vit-mieux-183454/
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
'Tain, la question sur la perte de poids de Deschamps de la bimbo de téléfoot était tout de même assez justifiée.

Quelques statistiques intéressantes du début de saison, qui confirment qu'il y a quelque chose de naissant derrière les résultats :
- L'OM est l'équipe de L1 qui a réussi le plus de passes dans les trente derniers mètres.
- L'OM est l'équipe qui tire le plus, et cadre le plus.
- L'OM est l'équipe qui concède le moins de tirs, et le moins de tirs cadrés.
Brèfle, tous les voyants sont au vert, les victoires ne sont pas trompeuses (même si on peut ergoter du niveau des adversaires.) Yapluka...
J'me rappelle que Gignac, avant ses 2 années catastrophiques, était le joueur de L1 qui le meilleur ration tir/tir cadré et apparemment il est reparti sur les mêmes bases que ses années téféciennes
- C'est vrai que l'on peut ergoter sur la qualité des adversaires jusque là mais l'autre aspect non négligeable c'est la confiance qu'on accumule et la qualité du foot pratiquée. C'est super encourageant pour la suite. En plus cette équipe ne lâche rien, c'est solidaire, cela se couvre mutuellement, c'est beau.
J'étais plus que sceptique avec l'arrivée de Baup mais je suis forcer de constater que l'OM pratique un jeu chatoyant. J'espère juste que l'on gardera cet effectif jusqu'à la fin de la saison et que l'on ne laissera pas partir des cadres aux mercatos.
Si on pouvait avoir la bonne idée de maintenir le cap face à Evian et ramener un point de la terre hostile qu'est VA
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
'Tain, la question sur la perte de poids de Deschamps de la bimbo de téléfoot était tout de même assez justifiée.

Quelques statistiques intéressantes du début de saison, qui confirment qu'il y a quelque chose de naissant derrière les résultats :
- L'OM est l'équipe de L1 qui a réussi le plus de passes dans les trente derniers mètres.
- L'OM est l'équipe qui tire le plus, et cadre le plus.
- L'OM est l'équipe qui concède le moins de tirs, et le moins de tirs cadrés.
Brèfle, tous les voyants sont au vert, les victoires ne sont pas trompeuses (même si on peut ergoter du niveau des adversaires.) Yapluka...
Et s'il y avait une stat sur les occases foirées, on devrait être haut placé aussi
Et pour répondre à chaipuki, non seulement notre jeu ne penche plus à droite mais s'est carrément déplacé à gauche (Morel Powa!!!) depuis le début de saison (43 % à gauche, 19% plein axe et 38% à droite)
- En même temps en 5 matchs on a déjà eu 3 défenseurs droits différents ça aide pas pour y faire du jeu. Sans compter que devant aussi ça à pas mal bouger à droite.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
'Tain, la question sur la perte de poids de Deschamps de la bimbo de téléfoot était tout de même assez justifiée.

Quelques statistiques intéressantes du début de saison, qui confirment qu'il y a quelque chose de naissant derrière les résultats :
- L'OM est l'équipe de L1 qui a réussi le plus de passes dans les trente derniers mètres.
- L'OM est l'équipe qui tire le plus, et cadre le plus.
- L'OM est l'équipe qui concède le moins de tirs, et le moins de tirs cadrés.
Brèfle, tous les voyants sont au vert, les victoires ne sont pas trompeuses (même si on peut ergoter du niveau des adversaires.) Yapluka...
Et s'il y avait une stat sur les occases foirées, on devrait être haut placé aussi
Et pour répondre à chaipuki, non seulement notre jeu ne penche plus à droite mais s'est carrément déplacé à gauche (Morel Powa!!!) depuis le début de saison (43 % à gauche, 19% plein axe et 38% à droite)
En même temps, l'ARD change quasiment à tous les matchs : on a eu Azpi, on a eu Fanni, on a eu Kaboré, on a eu Abdallah et à nouveau Kaboré.
Piaf : tout pareil qu'Olorin.
- ah non lui c'est à droite

- c'est pour ça que j'aurais du "citer"

- Sauf que moi j'avais oublié Azpi, du c'est 4 ARD différents en 5matchs

- Baup qui parle de sobriété pour un ancien alcoolique, c'est de la provoc ou bien ?

- C'est quand même très bon son "On craint dégun, mais on fait pas les marioles... "
![[Image: Jason%20Statham%20desktop%20wallpaper%20...porter.jpg]](http://bitewallpapers.com/celebs/jason%20statham/part%203/Jason%20Statham%20desktop%20wallpaper%20wallpapers%20movie%20film%20star%20action%20gun%20trainsporter.jpg)
- Voui c'est d'ailleurs ma nouvelle signature

- En fait hier je me disais que Baup il a juste repris la tactique de Gerets qui faisait jouer Valbuena dans l'axe non ?
- Ce qui est une connerie, car tout le monde sait qu'il est meilleur sur le côté

- Il jouait déjà souvent dans l'axe l'an passé, avec Amalfitano sur le côté droit. Surtout après le départ de Lucho

- Valbuéna joue surtout partout où il veut et ça il adore. Deschamps avait déjà commencé à lui donner cette liberté mais Baup a réussi à faire en sorte que les autres coulissent quand Petit Vélo se balade et c'est beau à voir comment les gars se déplacent enfin les uns par rapport aux autres!

Mine de crayon, vu la forme du collectif, on peut légitimement espérer de bonnes surprises quant à l'apport des recrues qui devraient réussir à se fondre dedans assez facilement. Je pense surtout à Mendes et Abdallah parce que Raspentino, ça a pas l'air génial et il devrait pas voir beaucoup le terrain avec Rémy, Amalf' et Jordan voire Valbuéna à son poste.
Pareil pour les jeunes si Baup se trouve forcé de faire appel à d'autres qu'Abdullah.
Du coup, le groupe apparaîtrait bien moins faible en qualité (la quantité finalement, on l'a) que ce qu'on craignait y a de ça seulement quelques semaines. 
J'étais déjà optimiste avant (un peu forcé de temps en temps, certes...) mais alors maintenant que les vannes sont ouvertes... 
- C'est surtout les joueurs qui ont décidé de se lever le maffre.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Il jouait déjà souvent dans l'axe l'an passé, avec Amalfitano sur le côté droit. Surtout après le départ de Lucho 
Je pensais à l'EdF.
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
C'est surtout les joueurs qui ont décidé de se lever le maffre.
Je crois que c'est un peu plus compliqué que ça. Et l'attitude des joueurs sur le terrain est directement lié au mode de managment de l'entraineur.
Je vais prendre un exemple : Gignac. Dés le jour de sa signature, DD explique devant la presse que c'était pas son 1er choix. Pour mettre en confiance une recrue, on a fait mieux. Et 1 an après il fait tout pour le faire partir dans des conditions assez humiliantes pour le joueur. Après ça tu veux que Gignac ait envie de se battre à la mort pour DD, tu penses que Gignac ait été mis dans les meilleures conditions pour réussir ? Et les mecs qui sont proches de Gignac dans le vestiaire, ils prennent ça comment ? Quand on sait que le mental occupe une place importante dans la performance d'un sportif...
Le rôle de l'entraineur c'est de mettre toutes les conditions pour avoir un vestiaire uni, où tout le monde tire dans le même sens et où tous les joueurs ont envie de se dépouiller. 80 % du travail de l'entraineur c'est de la gestion de groupe, de la gestion humaine, de déminer les conflits...
Il semblerait que Baup multiplie les entretiens individuels, en particulier avec les remplaçants pour qu'ils ne déconnectent pas et perdent la motivation. Ce sont des petites choses qui peuvent éviter certains dérapages.
Il y a quelques années, la plus grosse partie du travail d'un entraineur c'était du technico-tactique, aujourd'hui c'est de la psychologie, de la gestion de groupe... La mentalité actuelle des joueurs de foot hyper égocentrique rend cette approche indispensable.
- Peut-être que le mental a pu jouer pour Gignac mais ce qui l'a plombé ce n'est pas DD mais ses blessures répétitives qui l'ont empêché d'avoir un niveau physique correct...
Tu peux t'appeler Ronaldo ou Messi et que ton coach ta cajole, si tu n'es jamais bien physiquement, tu ne feras pas de bons matchs..
- On ne peut pas nier que le physique de Gignac était plus que douteux ces deux dernières saisons. Mais autant il est exclu de jeter la pierre à Deschamps pour sa gestion des individualité (il est resté fidèle à sa conception du foot, et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il a eu des résultats qui parlent pour lui), autant il ne faut pas exclure le lien qui existe entre le physique et le mental. C'est même en çe qui me concerne un élément qui compte pour beaucoup.
Je pense que le foot en club a changé et que cette vision ne colle plus (c'est la raison principale qui fait que j'étais opposé à la venue de Deschamps et que je pense qu'il a de quoi réussir en EdF - enfin si il ouvre les yeux sur les idiots qu'il selectionne).
Après on peut dire que c'est ce qui fait la différence entre un bon joueur et un top joueur, je ne le nie pas. Mais c'est oublier que pour arriver à çe niveau sans aide, ça prend du temps ... Beaucoup de temps. Regardez Valbuena ! Ce type s'affirme chaque année comme ayant un mental à toute épreuve, mais ça fait plus de 6 ans qu'on le voit évoluer (et pour un footeux c'est long).
Les personnes d'exception qui y arrivent seuls et plus vite ne sont pas légion, mais par le travail et un soutien, c'est possible. Seulement si le soutien fait défaut, souvent, les gens abandonnent ...
J'ajoute que je pense que les personnes d'exception sont non seulement moins nombreuses, mais plus souvent ignorée par notre société qui ne sait plus reconnaitre cette force. Je me demande encore pourquoi. Des intérêts contraire peut-être ? Heureusement qu'il reste des éducateurs expérimentés pour faire contre poids à toute cette ignorance. Mais après eux ?
C'est pour ça qu'il faut que les entraineurs soient plus psy aujourd'hui et aussi plus communiquants.
Je pense à ce sujet que la non participation à l'euro pour Rémy lui a fait beaucoup de mal. Alors ne soyons pas trop impatients avec lui.
- Remy a déjà amplement démontré sous nos couleurs (ainsi qu'au niveau international) que c'est un joueur de grande qualité. Bien évidemment que ça va revenir, s'il y en a bien un avec qui on peut être patients, c'est lui.
En admettant que Baup "score" sur le travail tactique de Deschamps (puisque, sur le papier, c'est le même 4-2-3-1, et les mêmes joueurs aux mêmes postes), il faut reconnaître que l'animation a grandement évolué. Déjà, les joueurs portent beaucoup moins le ballon, ils pressent plus haut, s'appliquent dans le replacement à la perte du ballon, proposent souvent deux ou trois solutions au porteur... Comme le dit KodiaK, ils se bougent plus le cul que la saison dernière, c'est évident.
Soit dit en passant, c'est une preuve d'intelligence de la part de Baup de reprendre le taf de DD et améliorer ce qui peut l'être, plutôt que de vouloir jouer les apprentis sorciers, en pondant un 3-3-1-3 ou je ne sais quoi...
- D'accord avec l'analyse de xigh et Miki

- Alou Diarra, c'est quand même bizarre. Il ne semble pas très charismatique mais quand il quitte le vestiaire de Bordeaux puis le nôtre, l'équipe tourne mieux...
Il y'a de ça aussi. On peut aussi penser que les départs accumulés de certains leaders comme Heinze, Lucho, Cissé, Niang, ça a laissé le champs aux branleurs.
Après une saison pourrie, ils ont du décider de s’asseoir sur leur ego.
- Diarra c'est surtout un joueur trop payé pour s'asseoir sur le banc, alors que c'est sa vraie place. Son recrutement a été une vraie connerie, prédite bien avant le transfert, confirmée aujourd'hui.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Remy a déjà amplement démontré sous nos couleurs (ainsi qu'au niveau international) que c'est un joueur de grande qualité. Bien évidemment que ça va revenir, s'il y en a bien un avec qui on peut être patients, c'est lui.
En admettant que Baup "score" sur le travail tactique de Deschamps (puisque, sur le papier, c'est le même 4-2-3-1, et les mêmes joueurs aux mêmes postes), il faut reconnaître que l'animation a grandement évolué. Déjà, les joueurs portent beaucoup moins le ballon, ils pressent plus haut, s'appliquent dans le replacement à la perte du ballon, proposent souvent deux ou trois solutions au porteur... Comme le dit KodiaK, ils se bougent plus le cul que la saison dernière, c'est évident.
Soit dit en passant, c'est une preuve d'intelligence de la part de Baup de reprendre le taf de DD et améliorer ce qui peut l'être, plutôt que de vouloir jouer les apprentis sorciers, en pondant un 3-3-1-3 ou je ne sais quoi...
Exactement, je ne dis pas que Baup n'y est pour rien, je dis juste que c'est bien joli de vouloir mettre en place des triangles sur les phases offensives et mettre en place des couvertures mutuelles sur les phases défensives. Si les joueurs ne veulent pas faire la course qu'il faut pour donner une solution ou couvrir le copain et bien tu peux être le meilleur entraîneur du monde tu ne gagneras pas.
Ce qui est évident c'est que nous avons une équipe moins forte que les dernières années mais que les joueurs de cette équipe tirent tous dans le même sens ce qui n'était pas le cas l'année dernière.
Il y a eu un changement à l'intersaison, quoi? par qui?quel a été le rôle de chacun? Peu importe mais ces changements ont été bénéfiques. Et j'ai envie de dire pourvu que cela dur, car tant que l'on jouera de la sorte, il ne pourra nous arriver que des grandes choses à condition de rester humble et de garder le même état d'esprit.
De même, aussi absurde que cela puisse paraître, le groupe restreint peut aider l'équipe à garder son harmonie et permettre de tirer encore plus le groupe vers le haut. Il y aura moins de tiraillement dans la saison car tout l'effectif sera impliqué.
- Excrément de phacochère, je suis d'accord avec Xigh. Comme quoi en argumentant un peu ça passe

- Il fait du bon boulot Baup et j'aime bien sa décontraction.
A voir quand ça ira moins bien tout ça
Enfin pour le moment l'OM nous régale pourvu que ça dure. 
- Miki, le schéma tactique est différent car il n'y a plus de sentinelle.
- 2 clans, et les 2 personnes qui gèrent le club au niveau sportif qui tirent pas dans le même sens : ça fout bien le bordel : http://www.lolympien.fr/36292/lincident-qui-a-fait-enormement-de-bien-a-lom/
J'aime bien Diawara pour ça. Il est cash. Cette partie est quand même symptomatique sur l'impossibilité de faire quelque chose de bien la saison dernière :
"[i]Mais pour certains coéquipiers, c’est un gros soulagement de pouvoir parler désormais au nouveau coach ou à José sans se poser de questions.[/i]” Et “fantasmer” sur les effets secondaires de la chose…"
(Aujourd’hui)Taupe 13 a écrit :
Miki, le schéma tactique est différent car il n'y a plus de sentinelle.
l'animation est différente mais le schéma tactique est le même.
on a une plus grosse utilisation des cotés sous Baup par contre notre axe est blindé et bien en place (à la limite on a plus UNE sentinelle mais plutôt deux d'ailleurs. Nos deux milieux axiaux jouent très prés l'un de l'autre et ne sortent pas tant que ça de leur zone de jeu.)
- J'ai pas vu beaucoup de matchs l'année dernière mais il me semblait que Valbuena jouait surtout sur les côtés.
Je ne veux donc pas affirmer que vous dites n'importe quoi mais, au risque de passer pour un connard prétentieux, j'ose quand même glisser que le principal intéressé est d'accord avec moi 
- Avec un sentinelle ton équipe est plus axiale. Là, Cheyroux et Kabore bloque l'axe et couvre les latéraux qui ont pris plus d'importance. Morel monte beaucoup plus, c'est peut être la raison qui explique qu'il fasse un début de saison bien meilleur l'année dernière. ça a aussi l'avantage de laisser le champs libre à Valbuena qui n'a pas trop de repli défensif à faire. Il est aussi plus libre de tenter et donc de possiblement se louper, il sait qu'il est couvert
- @foutreboule
vi pour le rôle de Valbuena. Tout le monde sait que je ne suis pas fan mais incontestablement, Valbuena en electron libre joue un rôle important ds notre nouvelle animation.
- L'an passé Valbuena passe dans l'axe au départ de lucho. Avec ce départ Deschamps essaie de mettre deux mdef (on a vu mbia diarra notamment) et un 10. Rémy en pointe Amalf à droite et André a gauche. C'est le schéma de fin de saison. Cela dit si en tout on a fait 10 matchs comme ça c'est le bout du monde.
- C'est bien ce que je disais.
Deschamps a bien commencé à laisser plus de libertés à Valbuéna dans le dernier tiers de la saison. Mais vu qu'il y avait déjà des clans, c'était voué à l'échec même si Petit Vélo a fait ce qu'il a pu. DD a même tenté de le faire jouer en deuxième attaquant par moment.
Alors Mr qui ne regarde pas les matchs, quand on veut embêter les honnêtes gens, on se renseigne d'abord avant d'asséner des contre-vérités pour tenter sournoisement de se faire mousser. 
- Puis se faire mousser en public, c'est assez dégueulasse. Y a des lois qui l'interdise

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
L'an passé Valbuena passe dans l'axe au départ de lucho. Avec ce départ Deschamps essaie de mettre deux mdef (on a vu mbia diarra notamment) et un 10. Rémy en pointe Amalf à droite et André a gauche. C'est le schéma de fin de saison. Cela dit si en tout on a fait 10 matchs comme ça c'est le bout du monde.
C'est ce que tu veux croire monsieur Bob, le fait est qu'il passait plus de temps sur les côtés. Je crois même que Deschamps a essayé avec Amalfitano en 10 une ou deux fois. Mais je ne me souviens plus des circonstances.
Là, cette saison, il est vraiment le meneur de jeu, et la différence se fait indubitablement sentir.
- On devait pas regarder les mêmes matchs en même temps.

En début de saison, effectivement, il était cantonné à droite mais par la suite, Deschamps lui a donné plus de latitude dans son jeu. Il démarrait certes régulièrement sur un côté mais il se retrouvait souvent partout comme maintenant mais avec une chance de réussite bien inférieure étant donné qu'il se déplaçait un peu tout seul.
Tiens et puisque tu parles d'Amalf' xigh, c'est lui qui terminait souvent à droite vu qu'on commençait tous à devenir amoureux de la paire Amalf'/Azpi... 
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
L'an passé Valbuena passe dans l'axe au départ de lucho. Avec ce départ Deschamps essaie de mettre deux mdef (on a vu mbia diarra notamment) et un 10. Rémy en pointe Amalf à droite et André a gauche. C'est le schéma de fin de saison. Cela dit si en tout on a fait 10 matchs comme ça c'est le bout du monde.
C'est ce que tu veux croire monsieur Bob, le fait est qu'il passait plus de temps sur les côtés. Je crois même que Deschamps a essayé avec Amalfitano en 10 une ou deux fois. Mais je ne me souviens plus des circonstances.
Là, cette saison, il est vraiment le meneur de jeu, et la différence se fait indubitablement sentir.
Au départ de Lucho, la Deschs tente de remplacer poste pour poste Lucho par Amalfitano. Il laisse Valb à droite. Puis comme ça marche pas, il interchange Valbuéna et Amalfitano et inverse le triangle.
Vu que Dune a le même souvenir que moi, c'est que j'ai raison et pi c tou 
- Ah voilà merci, j'avais le souvenir d'un choix par défaut, plutôt qu'une vraie décision tactique. Comme en EdF finalement.
- pas mal comme Homme

- Une bonne analyse :
http://www.eurosport.fr/tableau-noir_blog195/baup-a-trouve-la-formule_post1950649/blogpostfull.shtml
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Une bonne analyse :
http://www.eurosport.fr/tableau-noir_blog195/baup-a-trouve-la-formule_post1950649/blogpostfull.shtml
Effectivement une belle et bonne analyse. Mais une question me taraude, Gignac a-t-il filé son chat noir à Rémy?
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
la jardin secret
Roh je kiffe! Il est bien cet Elie... 
- Avec trois gosses qui te gueulent dans les nazaux quand tu rentres de 10h de boulot, le simple fait que le topic contienne le mot belle-mere est un supplice.
Opiom, c'etait mieux avec que deux gosses.
Sinon, content qu'on gagne. J'ai merdé dans les très grande largeurs avec mon avis sur la nomination de baup, assez fier je suis.
Je vous aime à l'italienne.
MF

- Sur l'une des videos ou Baup nous sort en faisant les gros yeux "On craint degun mais on fait pas les marioles" je suis parti d'un fou rire.
Vraiment excellent cet Elie Baup visiblement beaucoup d'humour tout en paraissant avoir une certaine autorité.
Je regrette pas Deschamps le moins du monde.(En faisant abstraction des résultats il est quand même plus intéressant que Dédé en conf de presse.)
(Aujourd’hui)Baup a écrit :
[i]"Entendre le bruit des cornes, le souffle de l’animal, voir la vapeur qu’il dégage, ça prend les tripes" [/i]
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
Roh je kiffe! Il est bien cet Elie... 
Ui, dommage que lui aussi y aille de sa réflexion orgasmique obligatoire sur Zlatan 
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
la jardin secret
Roh je kiffe! Il est bien cet Elie... 
La propriété familiale, il l'a rénové avec les allocations chômage?
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
Roh je kiffe! Il est bien cet Elie... 
La propriété familiale, il l'a rénové avec les allocations chômage?

- “
Il ne faut pas rester dans le vase clos du football, (…) ça va plus loin, il faut se pencher sur la question de la construction des hommes. Parfois, on se rend compte qu’on a raté des choses dans l’accompagnement de certains joueurs. Aujourd’hui, on parle de Xavi, d’Iniesta tout ça… mais nous, ce qu’on a comme retour, c’est que ce sont d’abord les qualités des hommes qui sont mises en avant.” À méditer…
Amediter peut-etre, mais perso, j'ai rien compris...
- "Je veux maintenir une organisation avec trois joueurs offensifs et une pointe avec une animation forte dans la possession du ballon, notamment dans la partie de terrain adverse." @ Baup
L'arrivée de Kadir ne changera rien au système de jeu.
http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/64595/Baup_Kadir_est_un_vrai_renfort&p=1&lng=fr
- On peut définitivement enterrer le schéma à 2 pointes pour cette saison.
- Je ne suis pas certain qu'on possède deux joueurs ayant cette complémentarité.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Je ne suis pas certain qu'on possède deux joueurs ayant cette complémentarité.
Pareil.
Et pourquoi voulez vous voir le système changer ?
Je veux surtout voir Rémy et Gignac au même niveau sur le terrain.
Là, ça pourrait devenir intéressant avec un André A. qui se remet à scorer à gauche 
- Ayew.A, c'est quand même déjà 5 buts en L1. Il est sur les mêmes bases que lors des deux dernières saisons. Très régulier le garçon dans les stats.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Ayew.A, c'est quand même déjà 5 buts en L1. Il est sur les mêmes bases que lors des deux dernières saisons. Très régulier le garçon dans les stats.
Et encore il n'est pas utilisé à son poste de prédilection ...
On va avoir mal quand il va partir en Angleterre pour jouer milieu axial et qu'il va s'épanouir et voir sa valeur multipliée par 4 ... 
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Je ne suis pas certain qu'on possède deux joueurs ayant cette complémentarité.
Pareil.
Et pourquoi voulez vous voir le système changer ?
C'est pas tant qu'on veuille changer, c'est que c'est le système préféré de Baup, et ne pas le voir l'essayer ne peut donc qu'interpeller. Et, compte tenu du groupe annoncé, je pense que c'est possible qu'il joue avec deux attaquants demain (Gigi et Rémy), et sans vouloir contredire le grand sage, ils ont fait preuve de leur complémentarité les (rares) fois où ils ont été associés.
- Je ne m'en remets toujours pas que ce mec puisse être notre coach...
- En dehors des considérations sur ses qualités de coach... Tu te trouves pas que c'est le coach au bon endroit, au bon moment ? En gros, vu le contexte et l'équipe il colle au job.
- Il y'a un bon moment pour engager un coach médiocre?
- Après, il n'y avait pas non plus 50 coachs dispos
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Après, il n'y avait pas non plus 50 coachs dispos
![[Image: metsu.jpg]](http://www.senenews.com/wp-content/uploads/2011/02/metsu.jpg)
ou
![[Image: images?q=tbn:ANd9GcSYyf3DquDBPC97xo9RRJN...B5zh17Bs1g]](http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSYyf3DquDBPC97xo9RRJNagkotFafM4TuhA-_qPXOoB5zh17Bs1g)
Meuh non, je plaisante 
- Quoiqu'il en soit, j'aime bien sa réflexion sur la recrue offensive car je pense vraiment que c'est le profil qui nous manque depuis les départs de Niang et Ben Arfa. On manque vraiment de percussion, de dribbleurs, de vitesse sur le côté. J'avais l'impression que les dirigeants/entraîneurs ne s'étaient jamais intéressés à ce profil à la Gervihno ou Pitroipa, pour donner un exemple.
"[i]J'ai beaucoup de joueurs qui tiennent le ballon, qui ont des qualités techniques à l'intérieur du jeu. Ce sont des passeurs, comme Foued Kadir que l'on a pris. Mais il faut aussi de la profondeur et de la vitesse. C'est-à-dire aller dans l'espace par des courses ou balle au pied en percussion. Ce n'est pas simplement être dans la passe. Il faut avoir un profil différent des joueurs que l'on a.[/i]"
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Il y'a un bon moment pour engager un coach médiocre?
Au regard de son pédigrée on pouvait s'attendre à pire...
Il a joué un rôle important dans la retour de Gignac.
L'avantage d'un Baup c'est qu'il collait parfaitement au contexte du moment : autant avec les joueurs, l'équipe dirigeante et les ambitions ( faire le mieux possible ).
POuvait on se permettre de prendre un coach à la réputation meilleure et risquer un temps d'adaptation ? L'exemple de Carlo A. est frappant. On est plus dans une phase de "réparation" que de construction..Même Courbis aurait fait l'affaire ( double sens ).
- Je ne demande pas un coach ayant un palmarès de fou.
Au contraire, juste un coach aux idées neuves. Quitte à adopter une nouvelle stratégie sportive et financière, autant le faire avec un entraineur innovant. Pas un archétype du foot français.
- Fabrizio.

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Je ne demande pas un coach ayant un palmarès de fou.
Au contraire, juste un coach aux idées neuves. Quitte à adopter une nouvelle stratégie sportive et financière, autant le faire avec un entraineur innovant. Pas un archétype du foot français.
Dans l'idéal c'est ce que je souhaite, un peu à la Abel Braga 
Un entraineur avec des convictions et des idées novatrices mais ayant un directeur sportif comme la caution Marseillaise ( pas besoin d'argumenter hein..) et qui ne choisit pas ses joueurs.. Cela ne fonctionnerait pas.
Avec Baup au moins...
Son discours sur le jeux est quand même positif, ce qu'il tente de faire avec Cheyrou et Barton aussi bien que je ne sois pas sur que cela fonctionne...
- Le jeu qu'il tente de proposer est pas trop mal, son gros défaut c'est qu'il est pas fichu de s'adapter en cours de match

(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Le jeu qu'il tente de proposer est pas trop mal, son gros défaut c'est qu'il est pas fichu de s'adapter en cours de match 
Il fait des changements tardivement oui..
Avant chaque match tout les scénarios probables sont étudiés en fonction du plan de jeu de départ. Les changements y sont intégrés bien entendu. Dans le même genre, Ancelotti en a fait de belles aussi. 
Ceci dit, je trouve qu'il y a quand même un décalage entre son discours sur le jeu et ce que produit l'équipe.. Par moment on a l'impression que l'équipe est plus à l'aise en jouant plus bas.
- Non mais c'est quoi le "jeu" de l'équipe de Baup. Oh, les gars, on est nul... ça ressemble à rien, on domine pas un match, on se crée pas des milliards d'occasions, on marque pas un but, les latéraux sont nuls, et on n'est même pas solide derrière.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Non mais c'est quoi le "jeu" de l'équipe de Baup. Oh, les gars, on est nul... ça ressemble à rien, on domine pas un match, on se crée pas des milliards d'occasions, on marque pas un but, [b]les latéraux sont nuls[/b], et on n'est même pas solide derrière.
Que peut y faire le coach ?
Je suis d'accord. On est pas capable de produire un jeux offensif sur 90 minute.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Non mais c'est quoi le "jeu" de l'équipe de Baup. Oh, les gars, on est nul... ça ressemble à rien, on domine pas un match, on se crée pas des milliards d'occasions, on marque pas un but, les latéraux sont nuls, et on n'est même pas solide derrière.
Le jeu de l'OM c'est simple : On donne le ballon à Valbuena et on allume un cierge à Notre Dame 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Non mais c'est quoi le "jeu" de l'équipe de Baup. Oh, les gars, on est nul... ça ressemble à rien, on domine pas un match, on se crée pas des milliards d'occasions, on marque pas un but, les latéraux sont nuls, et on n'est même pas solide derrière.
L'OM n'est pas bon dans le jeu, ok ça je veux bien, mais faut pas tout voir en noir non plus. Il me semble que l'OM est l'une des équipes qui tire le plus au but, voire celle qui tire le plus. Après, cela relève peut-être aussi d'une forme d'incapacité à trouver des solutions dans les trente derniers mètres, et il faut bien dire qu'à part Gignac et Barton (et une fois de temps en temps Valbuena et Jordan), on manque cruellement de joueurs capables de cadrer de bonnes frappes de 25-30 mètres.
Et sans vouloir enchaîner les 'si', il faut quand même avouer que si Morel savait centrer, on aurait quelques occases de plus à chaque match...
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Non mais c'est quoi le "jeu" de l'équipe de Baup. Oh, les gars, on est nul... ça ressemble à rien, on domine pas un match, on se crée pas des milliards d'occasions, on marque pas un but, les latéraux sont nuls, et on n'est même pas solide derrière.
L'OM n'est pas bon dans le jeu, ok ça je veux bien, mais faut pas tout voir en noir non plus. Il me semble que l'OM est l'une des équipes qui tire le plus au but, voire celle qui tire le plus. Après, cela relève peut-être aussi d'une forme d'incapacité à trouver des solutions dans les trente derniers mètres, et il faut bien dire qu'à part Gignac et Barton (et une fois de temps en temps Valbuena et Jordan), on manque cruellement de joueurs capables de cadrer de bonnes frappes de 25-30 mètres.
Et sans vouloir enchaîner les 'si', il faut quand même avouer que si Morel savait centrer, on aurait quelques occases de plus à chaque match...
Bon. On est peut être pas nullissime, c'est vrai. Mais le jeu n'a rien de bon. Il n'est pas meilleur que l'an passé. On a plus de résultat, c'est vrai. Mais si tu regardes les indicateurs de buts pris / buts mis, on fait pitié.
Globalement, depuis le départ de Niang, on n'a plus de joueur capable de se créer de grosses situations, genre un face à face avec le gardien, seul, en ayant déposé la défense à 30m des cages, ça ne nous arrive plus.
Nos grosses occasions, c'est souvent sur CPA. Et nos buts, souvent sur des coups de génie ou des coups de billard.
- Sur le fond je suis d'accord avec toi, c'était juste pour modérer un peu. On a un peu tendance à tout exagérer sur le forum, dans un sens ou dans l'autre

C'est vrai qu'il nous manque un déstabilisateur devant. Valbuena le fait, mais trop loin du but ; après en avoir mis un ou deux dans le vent, il lui en reste souvent encore cinq à passer, ou il manque de lucidité dans la passe ou le dribble qui suit et gâche son action.
Il faut dire aussi que vu qu'on remonte rarement vite le ballon, et que la grande majorité de nos adversaires (pour ne pas dire tous) jouent regroupés derrière, les situations dans lesquelles un de nos joueurs peut déposer la défense à 30m du but et filer vers un face-à-face avec le gardien ne risquent pas de se produire souvent...
Perso je pense que si Jordan continue à mûrir et progresser, il peut devenir ce type de joueur. Sa capacité à effacer un adversaire est impressionnante, même s'il lui manque visiblement encore l'expérience et le sang-froid permettant de tirer profit de son talent plus souvent.
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Le jeu qu'il tente de proposer est pas trop mal, son gros défaut c'est qu'il est pas fichu de s'adapter en cours de match 
Il fait des changements tardivement oui..
Avant chaque match tout les scénarios probables sont étudiés en fonction du plan de jeu de départ. Les changements y sont intégrés bien entendu. Dans le même genre, Ancelotti en a fait de belles aussi. 
Ceci dit, je trouve qu'il y a quand même[b] un décalage entre son discours sur le jeu et ce que produit l'équipe.[/b]. Par moment on a l'impression que l'équipe est plus à l'aise en jouant plus bas.
Actuellement, il y a surtout un décalage entre l'animation du début de saison où il y avait énormément de permutations entre le 9 et les 2 offensifs dans les couloirs et ce que l'on voit depuis novembre / décembre.
Pour les changements à la 88ème, on était un peu prévenu, Baup agissait comme ça déjà à Toulouse et à Bordeaux, tout en faisant déjà aussi peu tourner son effectif.
- http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/64905/A_Ayew_et_le_passage_en_4_4_2
Je garde espoir, et j'espère que cela fera revenir Xigh. 
- http://www.lolympien.fr/47964/baup-nen-fait-pas-une-question-tactique/
Entre cette news et celle ou il explique qu'il arrête de bosser les cpa en défense pour pas bloquer les joueurs
http://www.lolympien.fr/47826/coups-de-pied-arretes-baup-abandonne/
on frôle le discours de winners 
- Je regarde la Juve et je me dis que Baup pourrait très bien s'inspirer de ce qui se passe en Italie niveau tactique. Un 361 notamment.
-------------------------Mandanda
------Souley ou Fanni---Nkoulou-------Mendes
---------------------------Romao
Kadir------Amalfitano----Valbu----Barton-----Ayew
---------------------------Gignac
Chaque joueur à son poste de prédilection (sauf Fanni éventuellement). Un milieu densifié. Des couloirs fournis. Plus de Morel.
Par contre, il faut que Gignac tienne l'axe un maximum.
- C était Jean Fernandez qui avait tenté une défense trois centraux cette année .
Ça fleure bon les années 90 
Période affreuse pour le football.
- Pas à voir les Italiens jouer.

- Pour changer de système tactique il faut des joueurs motivés et intelligents.
Voilà 
- Je doute surtout de la capacité de nos biquettes à s'adapter à ce système... Déjà qu'ils ont du mal à passer d'un 4321 à un 433..
En Italie, la culture tactique est plus présente dans la formation des joueurs. Je pense que les joueurs italiens ont plus de facultés à "switcher" sur des nouvelles organisations.
- Oui. Sur la volonté des biquettes je vous rejoins.

- Je rappel toujours ce fait mais il me parait tellement explicite... Abel Braga qui se ramène avec ses idées qui avaient fait son succès au Brésil... Un plantage qui aurait mérité patience d'ailleurs. Mais le championnat français me parait assez "conservateur" et n'est pas un terrain favorable aux innovations tactiques... Les joueurs tout simplement.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Je regarde la Juve et je me dis que Baup pourrait très bien s'inspirer de ce qui se passe en Italie niveau tactique. Un 361 notamment.
-------------------------Mandanda
------Souley ou Fanni---Nkoulou-------Mendes
---------------------------Romao
Kadir------Amalfitano----Valbu----Barton-----Ayew
---------------------------Gignac
Chaque joueur à son poste de prédilection (sauf Fanni éventuellement). Un milieu densifié. Des couloirs fournis. Plus de Morel.
Par contre, il faut que Gignac tienne l'axe un maximum.
Kadir et Ayew dans les couloirs offensivement ça le fait, mais alors defensivement j'ai de serieux doutes ...
- C'est pour ça que tu joues a 6 au milieu en densifiant avec les 3 arrières et Romao qui bougent pas.
- Oui c'est totalement impossible.
La Juve son 3-5-2 ou 5-3-2 c'est des arrières latéraux qui occupent le poste de Kadir et Ayew. Avec ta compo, on se fait exploser sur les côtés.
(Aujourd’hui)CJérôntodrome a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Je regarde la Juve et je me dis que Baup pourrait très bien s'inspirer de ce qui se passe en Italie niveau tactique. Un 361 notamment.
-------------------------Mandanda
------Souley ou Fanni---Nkoulou-------Mendes
---------------------------Romao
Kadir------Amalfitano----Valbu----Barton-----Ayew
---------------------------Gignac
Chaque joueur à son poste de prédilection (sauf Fanni éventuellement). Un milieu densifié. Des couloirs fournis. Plus de Morel.
Par contre, il faut que Gignac tienne l'axe un maximum.
Kadir et Ayew dans les couloirs offensivement ça le fait, mais alors defensivement j'ai de serieux doutes ...
Kadir, je ne l'ai pas encore assez vu mais les replis d'Ayew et des tackes pour venir aider Morel, j'en ai vu beaucoup.
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Oui c'est totalement impossible.
La Juve son 3-5-2 ou 5-3-2 c'est des arrières latéraux qui occupent le poste de Kadir et Ayew. Avec ta compo, on se fait exploser sur les côtés.
L'idée c'est de tenir le ballon. Et d'être le moins vulnérable sur les contres grâce a la défense a trois.
Les trois quarts des équipes jouent contre nous comme ça. Rares sont les équipes qui nous prennent sur les couloirs.
Après c'est sur qu'il faut pas le tenter contre le PSG ou le Losc.
- Alerte seuil de compétence !!!!
- Baup faut lui demander de ne pas faire de discours d' avant match son speech endormirait un nid de cobra et à fortiori les joueurs rentrent sur le terrain anesthésiés d' où souvent des buts casquettes en début de match
- Je vois bien la décla de Baup :"non, on a fait un bon match. Je pense que ce soir, il y avait la place, malheureusement on tombe contre une équipe de Paris réaliste, avec de grands joueurs. Nous, on fait notre bonhomme de chemin, la 5e place est notre objectif".

- Qu'on lui foute dans les dents le nombre de points en 2013 et que tout ça est du uniquement aux victoires du début de saison qui ne reflètent que la prise de conscience des joueurs qui avait encore dans les jambes la tactique Deschamps.
Qu'ils me gonflent !
- Je suis d'accord avec ton pluriel, Chi. Qu'ils nous gonflent. Parce que y a pas que Baup, dans cette galère.
- Y'a pas que mais y'a beaucoup.
Autant perdre contre les millions du QSG c'est pas déshonorant, autant ce qu'on voit sur le terrain est indigne du 3 e budget de la ligue1.
Mais bon, ils se protègent tous du président a l'intendant.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Je vois bien la décla de Baup :"non, on a fait un bon match. Je pense que ce soir, il y avait la place, malheureusement on tombe contre une équipe de Paris réaliste, avec de grands joueurs. Nous, on fait notre bonhomme de chemin, la 5e place est notre objectif". 
C'est juste flippant.
Baup, le vrai.
Citation :
"Le réalisme et l'efficacité étaient du côté du PSG ce soir. On a essayé, on a effectué beaucoup de centres mais on n'a pas réussi à marquer. On a manqué d'efficacité dans le dernier geste et la finition. Sirigu a été présent. Une équipe comme le PSG peut mener des contres qui font mal."
(Aujourd’hui)eL_Prechosteros a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Je vois bien la décla de Baup :"non, on a fait un bon match. Je pense que ce soir, il y avait la place, malheureusement on tombe contre une équipe de Paris réaliste, avec de grands joueurs. Nous, on fait notre bonhomme de chemin, la 5e place est notre objectif". 
C'est juste flippant.
Baup, le vrai.
Citation :
"Le réalisme et l'efficacité étaient du côté du PSG ce soir. On a essayé, on a effectué beaucoup de centres mais on n'a pas réussi à marquer. On a manqué d'efficacité dans le dernier geste et la finition. Sirigu a été présent. Une équipe comme le PSG peut mener des contres qui font mal."
Pas trop compliqué vu qu'il l'avait dit 1 h avant. 
- Vivement qu'il se casse cet été j'en peux plus de cette marionnette.
- Baup partir cet été ? On va finir 5 ou 6ème, ce qui sera considéré comme une résultat acceptable, on aura pas plus d'argent pour le recrutement et il n'en fera pas une maladie, je ne vois aucune raison valable pour qu'il soit démis de ses fonctions.
- Bon je repose ma question ici mais y'a t'il un joueur qui a progressé sous les ordres de Baup ?
- C'est plus que subjectif non?
Est ce qu'il y en a qui régressent? 
- Autant j'ai toujours dénigré ce mec, autant ressortir le topic après une défaite qu'on peut estimer honorable contre Disneyland, je trouve ça un peu dur.
Par contre, Morel va falloir le sortir du 11, il est inutile ce mec. Barton, va falloir lui donner l'autorisation de se porter devant, un box to box player quoi. Et Gignac, qu'il pose son cul dans la surface, pas ailleurs, ça fait 2 ans et demi que ça dure cette plaisanterie à 3,6 millions
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Autant j'ai toujours dénigré ce mec, autant ressortir le topic après une défaite qu'on peut estimer honorable contre Disneyland, je trouve ça un peu dur.
Par contre, Morel va falloir le sortir du 11, il est inutile ce mec. Barton, va falloir lui donner l'autorisation de se porter devant, un box to box player quoi. Et Gignac, qu'il pose son cul dans la surface, pas ailleurs, ça fait 2 ans et demi que ça dure cette plaisanterie à 3,6 millions
C'est quand même au coach de dire à gignac d'arrêter de dezoner non? Soiil est nul soi il n'a aucune autorité sur les jouers .
- T'inquiètes, Baup je suis le premier à le charger
Mais ce qu'il s'est passé hier, ce n'est pas nouveau, donc pas la peine d'en rajouter dans le catastrophisme. Perdre à Disneyland n'est pas un argument recevable en 2013. Ce n'est pas là-bas que se jouera le podium
- Le dezonage de Gignac amène notre plus grosse occasion donc bon...
Sur les centres c'est un peu plus embêtant en revanche c'est sûr.
- Ma préoccupation ne concerne pas le match d'hier mais l'année 2013.
On se contente vraiment de peu, voire de rien.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Le dezonage de Gignac amène notre plus grosse occasion donc bon...
Sur les centres c'est un peu plus embêtant en revanche c'est sûr.
Et il y'aurait pu y avoir de plus grosses occasions encore s'il restait devant les buts.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Ma préoccupation ne concerne pas le match d'hier mais l'année 2013.
On se contente vraiment de peu, voire de rien.
Oui mais bon, c'est pas le lendemain d'une défaite au QSG que les arguments seront les plus crédibles.
Ce que je regrette, c'est que nos dirigeants soient des petits slips. Nos joueurs sont tellement fades, influencables, sans personnalité que si tu leur fais croire qu'ils sont les meilleurs, ils le croiront et ça se ressentira dans le jeu.
Quand tu portes le maillot de l'OM, le seul moment où tu as le droit de baisser la tête, c'est quand tu pisses
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Quand tu portes le maillot de l'OM, le seul moment où tu as le droit de baisser la tête, c'est quand tu pisses






Enorme !
Post of the year ! à mettre en Une pour moi 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Quand tu portes le maillot de l'OM, le seul moment où tu as le droit de baisser la tête, c'est quand tu pisses

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Quand tu portes le maillot de l'OM, le seul moment où tu as le droit de baisser la tête, c'est quand tu pisses

- Allez zou, en signature.

- Bon allez monsieur Elie, il faut partir maintenant

(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Bon allez monsieur Elie, il faut partir maintenant 
et merci d'éteindre la lumière et de baisser les radiateurs avant, ça serait gentil.
- Mais s'il démissionne, il n'aura pas le droit aux allocations chômage.
Ah, on me dit que ce n'est pas un problème pour lui, il y'a toujours moyen de les gratter.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ah, on me dit que ce n'est pas un problème pour lui, il y'a toujours moyen de les gratter.
C'est le côté vert de l'éponge !
- Bon... C'est fâcheux de ne pas répondre tactiquement au problème posé par Carlo avec ces deux attaquants placés en pointe ( Ibra, Gameiro ).
Si Paris aime à jouer le contre, pourquoi ne pas avoir tenté de rester en bloc dans notre camp en leur laissant le ballon ? Et nous de les contrer ? 
C'est son principal défaut... De ne pas varier, de ne pas "tenter" des coups tactiques. Partisan de ne pas changer quitte à prendre le risque de ne pas répondre au problème tactique posé.
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
Bon... C'est fâcheux de ne pas répondre tactiquement au problème posé par Carlo avec ces deux attaquants placés en pointe ( Ibra, Gameiro ).
Si Paris aime à jouer le contre, pourquoi ne pas avoir tenté de rester en bloc dans notre camp en leur laissant le ballon ? Et nous de les contrer ? 
C'est son principal défaut... De ne pas varier, de ne pas "tenter" des coups tactiques. Partisan de ne pas changer quitte à prendre le risque de ne pas répondre au problème tactique posé.
Ben on a vu sa limite contre un vrai coach qui a su changer de tactique entre 2 matchs en appuyant sur les faiblesses de l'adversaire.
Il pensait quoi qu'Ancelotti aller laisser son équipe se faire marcher dessus comme au premier match sans rien dire ? 
- A moins qu'il ne soit aveugle, puisqu'il déclare sans se démonter que Paris a joué dimanche et hier de façon similaire....Que l'OM a produit du jeu comme dimanche...Que nous encaissons 4 buts qui se ressemblent.
Ce genre de déclaration est exaspérante, tout comme cet immobilisme tactique. En envoyant les gars au charbon, il n'a pas songé à reposer les joueurs. Son système tactique est particulièrement laborieux, Gignac venant chercher les ballons que les ailiers n'arrivent pas à sortir, ce qui ne sert à rien au final. A prendre toujours les même, il enfonce dans le doute certains joueurs, match après match.
- Boah, c'est Elie Baup quoi. Franchement quand il a signé, quelqu'un ici s'attendait à des miracles ?
- Franchement je suis deçu de Baup, au niveau tactique c'est quand même proche du néant, le mec ne tente jamais rien.
- Il est prudent et connait la valeur de ses joueurs, ces deux paramètres conjugués ne peuvent qu'aboutir à cette situation.
C'est d'ailleurs en règle générale le cas de tous les entraineurs de Ligue 1 (cf décla de Gourcuff)...même Ancelotti qui nous offre de la bouillie alors qu'il possède des ingrédients de qualité digne d'un 5 étoiles.
On se dit que malgré tout, vaille que vaille, on pourra accrocher une place européenne, tant le niveau général est bas, et le pire c'est que c'est possible dans notre championnat low cost.
En attendant les stades se vident et à mon avis les audiences TV vont aller en s'amenuisant tant le foot est omniprésent sur nos chaînes et lénifiant.
Bonne nouvelle le printemps est à nos portes, les marcheurs vont marcher, les cavaleurs vont cavaler, vers les trésors des services comptables, et Monsieur Solemio va pouvoir cuire des légumes de saison...seul Foutreboule sera condamné à se nourrir d'ingrédients pâtissiers non désirés.
- Heu dimanche on était pas mal non?
Mais ferme ta punaise de gueule !




- En fait, voir Ravanelli sur le banc de l'OM ...

(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Heu dimanche on était pas mal non?
Il insiste le bougre, il insiste.
- Baup il vaut 99 % des entraineurs de Ligue 1, ni meilleur ni plus mauvais.
Le vrai problème de Baup c'est qu'il n'a aucun vrai pouvoir sur ses joueurs pour une raison très simple, il a un effectif limité en qualité et une impossibilité à aller piocher dans le centre de formation pour exercer une pression sur ses tauliers.
[b]Prenons le cas de Jordan Ayew [/b]: dans sa forme actuelle et avec sa mentalité, la logique voudrait que l'entraineur le mette à pied pendant 1 mois, l'écarte du groupe, et que les dirigeants le sanctionnent financièrement pour son comportement. Ca le ferait réfléchir et ça serait un exemple pour les autres.
Mais un club qui n'a que deux avant-centres de qualité Ligue 1 peut-il se permettre de se passer volontairement et durablement de l'un de ces deux joueurs ? Pour mettre qui à sa place, Ananni, Omrani ? La réponse est dans la question. Non. Contrairement à Garde il ne peut même pas s'appuyer sur le centre de formation. Il est coincé.
Et donc Baup il est obligé de composer avec la médiocrité des uns, la mentalité de bouse des autres. Et vous pouvez mettre n'importe quel entraineur, il sera face aux mêmes problèmes.
Donc Baup il fait comme tous les entraineurs de L1, il compose, il fait la nurse, il joue le psy, il évite de dire des trucs qui fâchent pour ne pas se mettre les joueurs à dos, il encaisse les mauvaises humeurs, les caprices...
A l'OM quand on donne un statut de taulier à des joueurs qui n'en n'ont ni le talent ni la mentalité, voilà ce que ça donne. Un peu comme en EDF quand on a donné les clefs à Evra, Benzema et et Ribéry, on a vu le résultat.
Mais Baup n'y est pour rien, ce n'est pas lui qui compose l'effectif.
- Jordan Ayew, il mérite surtout d'être titulaire tant il est supérieur à Gignac.
On s'en tape qu'il soit débile. D'ailleurs, il ne l'est pas quand il est titulaire.
- D'ailleurs on est en train de faire une montagne du cas Ayew. Alors que ce n'est pas un garçon a problème. Il a juste déconné une fois cette saison. Y a vraiment pas mort d'homme.
- Heu c'est un peu miraculeux qu'il ne prenne pas encore un rouge dimanche tant chacune de ses courses avaient pour but de faire faute...

- Surtout qu'il pas joué dimanche

- Ha en effet c'était mercredi au temps pour moi

parce que c'est vrai que dimanche c'était pas mal. 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
D'ailleurs on est en train de faire une montagne du cas Ayew. Alors que ce n'est pas un garçon a problème. Il a juste déconné une fois cette saison. Y a vraiment pas mort d'homme.
Je suis d'accord avec Kdom (sauf sur le jour du match
), Jordan est rentré énervé sur le terrain et il aurait pu se prendre un rouge encore plus rapidement que la dernière fois.
Le problème c'est qu'il ne sait pas se servir de cette agressivité pour le bien du jeu, il faut forcement qu'il cherche à se fritter avec l'adversaire. 
- je crois que vous vous trompez. Ces fautes de comportement à répétition nuisent à ses performances, à sa progression et aux performances de l'équipe. Et c'est de la responsabilité du staff et des dirigeants ne régler ce problème en urgence.
Je le dis d'autant plus que j'ai toujours considéré que Jordan était un futur grand attaquant avec un potentiel à la Benzema et qu'à mon avis il est supérieur à Gignac. Mais je n'ai pas envie que par son comportement, il gache son talent. On en a vu d'autres passer à côté d'une grande carrière pour n'avoir pas su résoudre à temps ce type de défauts.
- Voila, un peu comme Valbuena et ses roulades à répétition. Quand il a compris que ça ne servait ni lui ni l'équipe il est devenu énorme.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Voila, un peu comme Valbuena et ses roulades à répétition. Quand il a compris que ça ne servait ni lui ni l'équipe il est devenu énorme.
Juste comparaison. Le problème de Valbuena c'était les roulades, le problème de Jordan ce sont les ruades. Mais tout ça a pour conséquence de polluer son jeu et de freiner sa progression.
S'il ne résout pas ce problème, il va régresser et pourrir sa carrière.
- Marrant ça, quand faut engueuler Jordan Ayew et sa bêtise on envoie l'adjoint en conf et en itw....
- En même temps, tu mets Mourinho à la tête de l'armée de clampins qui composent l'effectif, et t'as à peu près les mêmes résultats. Il faut pas rêver...
- c'est sûr et pour confirmer cette assertion, Gérard Gili a été champion avec un effectif de si belle qualité que même Razibus aurait pu le faire...
- Pas d'accord.
Ces joueurs sont tellement fades et débiles qu'un mec comme Mourinho pourrait en faire des tueurs en leur faisant croire qu'ils en sont.
- L'entraîneur doit être le facteur plus de l'équipe.
Si il a un groupe exceptionnel (style Barça sous Guardiola), il doit se la jouer chef d'orchestre discret, son rôle étant plus de ménager les égos et susceptibilités.
Si il a un groupe quelconque, il doit le sublimer en jouant sur la préparation tactique et mentale.
Brefle, il me parait trop facile de penser que tout le monde serait capable de driver un Barça ou un OM version années 90. De même, manager ce groupe de têtes de pioches qu'est l'OM 2012-13 ne doit pas être évident... D'où le fait que Baup le discret est peut-être une erreur de casting.
On fera les bilans à la fin de la saison, y'a un sprint final à faire avant... 
- Une erreur de casting, probablement. Me semblait que, depuis Gerets, tout le monde avait compris que l'OM avait besoin d'un type "bigger than life", à même de sublimer des types qui, pour la plupart, arrivent à l'OM en pensant toucher le sommet... et derrière en ont plus rien à secouer (soit à peu près l'intégralité de l'effectif actuel, à part Valbuena, N'Koulou et Mandanda, même si les deux derniers sont pas bien brillants ces derniers temps.) Tu m'étonnes qu'Heinze, Lucho&Co en ont ras le cul de ces comportements.
La lose est en nous. Rêvons plus petit. Comme ils disaient aux Guignols hier, les supporters de l'OM ont pris 10 ans en trois jours. :(
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
c'est sûr et pour confirmer cette assertion, Gérard Gili a été champion avec un effectif de si belle qualité que même Razibus aurait pu le faire...
On critique pas Gérard 
- Tu es de Château Gombert toi aussi ?

- Je reviens 30 secondes sur Jordan : http://www.oldschoolpanini.com/2013/03/les-leroy-de-la-betise.html
Si y en a un qui voit un coup de poings... Je lui tire mon chapeau !
Ayew se casse la gueule, il tombe et mets sa main droite au sol, il cherche aussi à prendre appui sur sa main gauche, mais y a Beck qui est aussi au sol, donc il prend appui sur Beck. Y a strictement rien. Et on le voit bien au début de la vidéo, Jordan réagit très bien en cherchant à s'écarter de Beck.
Mais comme c'est Jordan, on préfère y voir un acte de boxe. 
- post à mettre en face de ton analyse de l'accrochage Ibra-Lovren

(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
post à mettre en face de ton analyse de l'accrochage Ibra-Lovren 
Ah ouais, c'est sur, c'est la même chose... 
D'ailleurs, Beckam a fini en sang.
D'ailleurs, Zlatan aussi était en train de se vautrer comme une bouse, et c'est dans sa chute qu'il a marché sur Lovren...
http://www.dailymotion.com/video/xw0nn4_zlatan-sur-dejan-lovren_sport#.UTCw4Tcql8E
Non mais sérieux, Kdom 
Baup :
Citation :
Je retiens du match aller face à Troyes notre défaite sur un but en situation de hors-jeu.
Steve Mandanda, il n'y a rien pour lui en ce moement. Des frappes déviées, des contres, des coups du sort.
Morel a été performant dimanche. Mercredi c'est un coup du sort comme il en existe dans le football.
Je pense que les erreurs d'arbitrage contre nous vont s'équilibrer sur les 12 prochains matchs.
Sur le deuxième but du PSG, Zlatan est hors-jeu au départ de l'action.
Oh, mec, t'es sérieux ? 

- jordan est a l'image de l'Om actuel
N"IMPORTE QUOI
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Tu es de Château Gombert toi aussi ?
Non mais ma grand-mère y vit par contre :smiley3615mylife: 
Gili, je l'ai rencontré sur le Tournoi de Toulon y a 5 ans quand il était sélectionneur de l'équipe olympique de la Côte d'Ivoire. J'ai kiffé le mec 
- Gili, porte ma moustache . C est forcément un mec bien .
- L' ai entendu ce matin dans une radio locale il persiste et signe " on a fait de très bons matchs à Paris, il faut s' en servir pour nos futurs matchs et mieux exploiter nos contres "
...
- Nos intuitions sont confirmées ...

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Nos intuitions sont confirmées ...

Déclaration de N'Koulou
Citation :
"Mais je ne l'alarme pas. Il faut que je redevienne celui sur lequel s'appuie l'équipe comme la saison dernière. Cette saison on a un bon staff, mais j'avais un attachement plus important avec le coach Deschamps"
Nous aussi...
- 'spèce de baltringue !

- Les joueurs sont quasiment les mêmes que la saison dernière ...
Les pro et les anti Deschamps recommencent à se tirer dans les pattes ...
Les nouveaux, élevés à la rigueur tactique Gourcuff (ou autre), se demandent à quoi sert Baup et mettent en lumière l'inexistence du collectif olympien ...
Priez mes frères 
ce message est sponsorisé par les pompes funèbres Keyser 
- Romao et N'koulou disent tout haut ce qu'on constate tous.
Le groupe va exploser avant la fin de la saison à mon avis.
Jordan va coller une droite à Fanni, Barton va faire une Eysseric à Morel et les SW réclameront le retour de Deschamps 
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Nos intuitions sont confirmées ...

Déclaration de N'Koulou
Citation :
"Mais je ne l'alarme pas. Il faut que je redevienne celui sur lequel s'appuie l'équipe comme la saison dernière. Cette saison on a un bon staff, mais j'avais un attachement plus important avec le coach Deschamps"
Nous aussi...
J'étais venu pour poster les 2 déclas. C'est hallucinant le non affect que suscite Baup chez ces deux joueurs : il ne cite même pas le nom de Baup (au mieux, le staff) alors qu'ils citent leurs anciens entraîneurs.
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
J'étais venu pour poster les 2 déclas. C'est hallucinant le non affect que suscite Baup chez ces deux joueurs : il ne cite même pas le nom de Baup (au mieux, le staff) alors qu'ils citent leurs anciens entraîneurs.
Quand t'as goûté au caviar, c'est dur de te mettre au pâté 
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
J'étais venu pour poster les 2 déclas. C'est hallucinant le non affect que suscite Baup chez ces deux joueurs : il ne cite même pas le nom de Baup (au mieux, le staff) alors qu'ils citent leurs anciens entraîneurs.
Quand t'as goûté au caviar, c'est dur de te mettre au pâté 
Que tu manges du caviar ou du pâté, tu fais caca pareil 
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Romao et N'koulou disent tout haut ce qu'on constate tous.
Le groupe va exploser avant la fin de la saison à mon avis.
Jordan va coller une droite à Fanni, Barton va faire une Eysseric à Morel et les SW réclameront le retour de Deschamps 
Ça a d'ailleurs commencé tout à l'heure, Valbubu et Jordan se sont engueulés en fin de match avant les deux buts.
- C'était plutôt Valbu et André. Le problème, c'est que ces deux mecs font partis tous les deux de la petite bande de 5/6 joueurs qui en veulent vraiment.
- S'engueuler sur le terrain c'est jamais un problème c'est même salutaire.
C'est s’engueuler une fois que le match est fini que c'est plus gênant.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
C'était plutôt Valbu et André. Le problème, c'est que ces deux mecs font partis tous les deux de la petite bande de 5/6 joueurs qui en veulent vraiment.
Pour le coup ça serait en effet emmerdant, tu es sûr que c'était André ?
J'ai cru plutôt distinguer la crête de Jordan 
- Et alors que les mecs s'engueulent quand ils perdent sur le terrain ça me va.
Après c'est a l'entraîneur et au staff de gérer . On verra le résultat en LDC. Ah bouse !
- À 11 journées de la fin (soit 33 points en jeu), on compte un point de plus que sur toute la saison dernière.
Respect à nos dirigeants.
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
C'était plutôt Valbu et André. Le problème, c'est que ces deux mecs font partis tous les deux de la petite bande de 5/6 joueurs qui en veulent vraiment.
Pour le coup ça serait en effet emmerdant, tu es sûr que c'était André ?
J'ai cru plutôt distinguer la crête de Jordan 
Je crois bien 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Pour le coup ça serait en effet emmerdant, tu es sûr que c'était André ?
J'ai cru plutôt distinguer la crête de Jordan 
Je crois bien 
J'ai mal vu mais les commentateurs de bein affirmaient que c'était entre André et Valbuena.
- Le pire, c'est que si on fini par je ne sais quel miracle à conserver la 3eme place, Baup soit reconduit et qu'on fasse une saison cauchemardesque derrière. Elimination en barrages Champions League, sortie des poules en Europa et ventre très mou de la L1...
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
À 11 journées de la fin (soit 33 points en jeu), on compte un point de plus que sur toute la saison dernière.
Respect à nos dirigeants.
c'est la que je me rends compte que l'an dernier, on finit derriere evian
(Aujourd’hui)Jimmy_3d a écrit :
Le pire, c'est que si on fini par je ne sais quel miracle à conserver la 3eme place, Baup soit reconduit et qu'on fasse une saison cauchemardesque derrière. Elimination en barrages Champions League, sortie des poules en Europa et ventre très mou de la L1...
Faut pas rêver non plus, même si on fini 12ème Baup sera conservé, on a pas les moyens de changer de coach tous les ans
- Quel escroc.
Après avoir fait croire à Pôle Emploi qu'il était chômeur, il a fait croire à José qu'il était entraineur.
- Qu'il se casse bon dieu ! CASSE TOI !

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Quel escroc.
Après avoir fait croire à Pôle Emploi qu'il était chômeur, il a fait croire à José qu'il était entraineur.

Citation :
" Il a la gagne, il a de la poigne. A Marseille, il faut être un guerrier et il a ça en lui !"
Barthez

- On vois que c'est son pote

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Quel escroc.
Après avoir fait croire à Pôle Emploi qu'il était chômeur, il a fait croire à José qu'il était entraineur.
A sa décharge,Enrique fait bien croire à tout le monde qu'il est directeur sportif
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Citation :
" Il a la gagne, il a de la poigne. A Marseille, il faut être un guerrier et il a ça en lui !"
Barthez


venant de fabulous ça ne me surprend pas il est toujours aware dans ses interviews.
- Baup va vous étonner.
poils au nénés
- Baup enterre définitivement le 4-4-2 :
En conf' aujourd'hui "Le football du futur est fait sur le mouvement. Les schémas à deux attaquants sont vains."
https://twitter.com/OMReplay/status/319398606509572098
- Va dire ça à Sir Alex.

- “On gagne ensemble, on perd ensemble. On reste fort en étant le plus unis possible. Ça commence par l’actionnaire, le président, le directeur sportif, puis l’entraîneur, le staff, le médical, les joueurs… Tout est important. À partir du moment où il y a une unité et que tout le monde a le même objectif, c’est plus facile de travailler. On a envie d’y aller !” @Baup sur la news de l'olympien.fr
C'est un message pour la caution Marseillaise ? Remember Deschamps ?
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
“[b]On gagne ensemble, on perd ensemble.[/b] On reste fort en étant le plus unis possible. Ça commence par l’actionnaire, le président, le directeur sportif, puis l’entraîneur, le staff, le médical, les joueurs… Tout est important. À partir du moment où il y a une unité et que tout le monde a le même objectif, c’est plus facile de travailler. On a envie d’y aller !” @Baup sur la news de l'olympien.fr
C'est un message pour Enrique Iglesias ? Remember Deschamps ?
![[Image: matthew-fox-as-jack-shephard.jpg]](http://masterprocrastinator.files.wordpress.com/2010/02/matthew-fox-as-jack-shephard.jpg)
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Baup enterre définitivement le 4-4-2 :
En conf' aujourd'hui "Le football du futur est fait sur le mouvement. Les schémas à deux attaquants sont vains."
https://twitter.com/OMReplay/status/319398606509572098
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Va dire ça à Sir Alex. 
Pour moi MU ne joue qu'avec un attaquant (Van Persie) dans un 4231.
Rooney joue bien trop bas pour être considéré comme second attaquant.
- Le football du futur est fait sur le mouvement ?
Mythoooooooooooo !
- Bon, je vais me répéter mais il faut partir maintenant monsieur Baup.
J'en peux plus de ce mec, et je supporte plus ses survêtements bleus crados 
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Bon, je vais me répéter mais il faut partir maintenant monsieur Baup.
J'en peux plus de ce mec, et je supporte plus ses survêtements bleus crados 




- Oh, vous êtes maychants... Grâce à Elibop, j'en viens à considérer Deschamps comme un chantre du football champagne. C'est pas un mince exploit quand même.
- Le pire, c'est que je ne demande même pas à ce que ca soit du Joga Bonito. Juste à ce que l'équipe donne l'impression d'avoir travaillé à l'entrainement les phases de possession dans les 40 mètres adverses. Là, y'a rien de rien. J'avais pas vu ça depuis Emon an II
- Et comme ils ont bien travaillé, pas de décrassage aujourd'hui et 2 jours de repos.
Des bons signaux envoyés aux joueurs...
- En fait la méthode Baup c'est un plagiat de la méthode Dusse : "on sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher".

- Dire qu'il nous promettait du beau jeu, j'en peux plus de ce mec , j'espère qu'il mettra des costumes au moins en ldc.
- Le match contre Fenerbahce restera comme le seul gros match joué cette saison.
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Dire qu'il nous promettait du beau jeu, j'en peux plus de ce mec , j'espère qu'il mettra des costumes au moins en ldc.
Le mot "jeu" a même disparu depuis quelques temps de son discours.
- Z'êtes pas bien...

J'ai du rater plusieurs saisons... Vous donnez l'impression d'avoir été gavé de foot en folie les saisons précédentes. .De Jeannot à Didier Deschamps j'ai pas le souvenir d'avoir eu un football flamboyant et si éloigné de ce que nous propose Baup..
Je prie pour voir plus de jeu, plus de matière l'an prochain aussi.. Avec la ldc j'ose espérer qu'on gardera Nkoulou, Valbu' , Mandanda et André A., et j'espère que Baup restera pour faire progresser cette équipe..
Je comprends pas les comparaisons avec Emon II.. Dîtes moi le classement et les résultats d'Emon II ?? On prend pas de buts.. Défendre ça fait partie du jeu aussi.
- Non mais t'as grillé tous tes poils Haydjan ??
Tu déconnes là.
Sous tous les entraineurs qu'on a eu entre Jeannot et Baup, ils ont tous proposés du jeu. Pas au niveau du Barça, sans doute, mais avec des matchs où on voyait des buts, des occasions, des mouvements... etc.
C'est la deuxième année où on passe la saison sans aucun match de référence. On enchaine les résultats, et c'est tant mieux, mais ça se joue à la réussite et à la confiance. Rien de plus.
J'ai jamais vu le début d'un mouvement semblable à ce que proposait l'attaque Ribéry, Pagis, Maoulida, Niang (punaise, des matchs comme le 6-1 qu'on colle à Caen, le 3-0 au PSG, la folie du match de coupe de France contre Lyon, le 4-4 contre Rennes, le 5-5 contre Lyon... t'en veux des matchs où on a pris notre pied, tout en terminant les saisons sur le podium depuis 6/7 ans ?).
Cette année, je te mets au défi de me citer plus de 5 matchs où tu t'es régalé. Où t'as vu un vrai bon match.
On serre les fesses et pis c'est tout.
- Qu'est-ce que cela serait si on jouait le maintien

- Les résultats, tout le monde en est content. C'est pas le problème. Le problème, c'est qu'on les obtiens en était nul. Qu'on aura aucun titre pour la première fois en 4 ans parce qu'on s'est fait sortir minablement de toutes les compétitions.
Et c'est même (que) la faute à Baup. C'est surtout l'effectif qui est trop faible. Et l'an prochain si on repart avec le même effectif, on aura énormément de mal à faire mieux ou aussi bien. Donc si on ne veut pas aller vers des déconvenues, va falloir recruter. Et bien.
- On n'a pas la carte illimitée qatari mais peut-être deux-trois recrues intelligentes peut permettre une meilleure finition car pour moi le jeu on l'a seule la finition pêche
- Non mais on n'a rien, LeSud.
Y a pas un débordement, pas un redoublement, pas un pressing haut, pas un centre correct, pas de jeu en pivot... On n'a rien 
Et ça s'empire depuis les matchs retours.
Je n'ai pas vu Brest, mais à vous lire, y a eu quasiment aucune occasion.
Contre Lille, on en a deux. Contre Bordeaux pareil. Contre Lyon je sais même pas si on en a une qui vaille vraiment le coup d'être noté. Nice je n'ai pas vu le match. Contre l'ACA, on fait pitié. Contre Troyes, il faut attendre les 15 dernières minutes pour voir du football. Contre VA aussi. Contre Paris on prend une roustasse. On perd minablement contre Nancy. Et, enfin, on arrive au match de Rennes et de Montpellier où on a été pas trop mal, voire plutôt séduisant après avoir pris une grosse claque contre Sochaux.
Voilà.
Il nous faut un ARG (Trémou).
Un relayeur voire deux (Stambouli, Feret).
Deux ailiers, un droit et un gauche (Alessandrini, Mollo, Bauthéac, Aubamayang à gauche, Cabella, Eysseric, Pitroipa à droite).
Un attaquant (Cvitanic, Aubamayang).
Voilà. Là tu vas te construire une vraie équipe. Tu vires personne ou presque. Tu mets sur le banc Morel, Cheyrou (et remplace André plus bas), Kadir (ou Sougou, ou Jordan, bref l'ailier droit), Gignac. Tu laisses rentrer Barton en Angleterre.
Je ne sais pas combien ça peut couter, mais une équipe comme ça :
-------------Mandanda
Fanni-----Nkoulou--Mendes------Trémou
----------Stambouli--Ayew
----------------Valbuéna
Pitroipa-------Aubamayang-----Alessandrini
Avec sur le banc :
Morel, Diawara, Cheyrou, Romao, Jordan, Gignac, Sougou, Kadir
ça t'envoie de la purée.
ça fait 5 recrues. J'imagine qu'un Trémou ça se touche à 3/4M€. Qu'un Stambouli, Pitroipa, tu le touches à 6/7M€. Qu'un Alessandrini à 10 et un Aubam à 12. Un peu cher les deux derniers.
Piaf : Premier post "FM2014" de l'année 
- A ce prix là tu peux oublier donc

- Tremoulinas et son salaire girondin (déjà) à plus de 250k€ mensuels, tu peux oublier.
Aubameyang, il est déjà trop cher pour l'OM. Il restera peut-être une année à Sainté si LDC avant d'aller en Angleterre.
Alessandrini est inachetable suite à sa blessure des croisés, il ne sera pas de retour sur un terrain avant septembre.
Et Pitroipa, il a flambé 6 mois en 2 saisons. Limite, je lui préfère Sougou.
- Oui. Mais il est certain que si on repart dans une politique de recrutement faible, à moins de 3M€ la recrue, on va se retrouver avec :
ARG : Tacalfred
Relayeur : Chafni
Ailiers : Monnet Paquet et Boudebouz
Attaquant : Moukandjo
Ah, ça coutera pas cher, mais on n'ira pas loin.
Mais si notre Président, qui a su redresser les comptes parfaitement, en tablant sur une 5e place pour le budget, qui finalement obtient la 2e place et les 25M€ de la C1, n'investit pas...
Faut vendre un peu (Amalfitano, Kadir, lâcher Barton), espérer le départ d'un gros salaire (Cheyrou ou Gignac) et au pire se rabattre sur la vente d'un bon (Nkoulou ou Ayew) qui fera rentrer de l'argent dans les caisses, et investir derrière entre 15 et 20M€ en recrues.
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Tremoulinas et son salaire girondin (déjà) à plus de 250k€ mensuels, tu peux oublier.
Aubameyang, il est déjà trop cher pour l'OM. Il restera peut-être une année à Sainté si LDC avant d'aller en Angleterre.
Alessandrini est inachetable suite à sa blessure des croisés, il ne sera pas de retour sur un terrain avant septembre.
Et Pitroipa, il a flambé 6 mois en 2 saisons. Limite, je lui préfère Sougou.
J'ai cité cela, j'aurai pu remplacer les joueurs par d'autres. Auba par Cvitanic, Alessandrini par Cabella, Pitroipa par Mollo... (encore que Pitroipa, 6 buts par saison depuis qu'il est à Rennes, c'est pas mal. En tout cas, il nous manque ce style de joueur qui change le jeu d'une équipe).
C'est juste pour donner une idée. Il faut ce style de bon joueur de L1, puisqu'on ne peut pas aller chercher à l'étranger (aucune confiance en la caution Marseillaise). Dans tous les cas, il te faut entre 15 et 20M€ de recrutement. Pas 5 à 10.
- Tout dépend surtout de qui tu te sépares.
Si tu arrives enfin à dégager le salaire indécent de Gignac tu y vois plus clair.
Si tu te sépares d'un autre gros salaire (genre A Ayew, même si je l'aime beaucoup) tu as beaucoup plus de marge de manœuvre.
- Finalement je me demande si Baup ne serait pas un génie. Car si on ne comprend pas de quelle façon il compte faire marquer des (enfin 1 plutôt) buts à son équipe, nos adversaires ne doivent pas comprendre non plus. Du coup on est complètement illisibles pour eux. Un génie vous dis-je!
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
C'est juste pour donner une idée. Il faut ce style de bon joueur de L1, puisqu'on ne peut pas aller chercher à l'étranger (aucune confiance en Enrique Iglesias). Dans tous les cas, il te faut entre 15 et 20M€ de recrutement. Pas 5 à 10.
Le problème est bien là : la cellule de recrutement. Cvitanic recruté pour 400k€, le même prix qu'Abdallah (qui se blesse 1 match sur 2 et qui ne tient pas 90 min du 2ème match).
Sougou recruté pour 3M€ alors que Rennes prend Alessandrini pour 2,5M€ que l'OM a viré de son centre de formation.
Dans le même temps, Labrune annonce qu'il faut recruter des jeunes joueurs (20-23 ans) de L1 quand cet hiver arrivent Sougou, Kadir et Romao, 29 ans de moyenne d'âge.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
.
Il nous faut un ARG (Trémou).
Boban fait un peu des efforts pour l'orthographe s'il te plaît...
- Ça l'emmerde, le Baup, de voir nos joueurs aussi timorés et statiques. Surtout dès qu'on mène. Onze 1-0, n'importe quel coach prend. Mais sur la forme, croyez-moi que ça le moûte. C'est pas ça, son idée de départ. Ni à la fin.
La fragilité de l'effectif l'oblige à jouer petit bras. Comme son président.
On est 2e et -pas si- bien placés pour le rester à 5 journées de la fin.
L'Élie se fait une huile pas possible. Il croise les doigts. Un peu comme nous tous, en fait.
J'espère vivement qu'on va finir 2e. Objectif poulidorien, real politik de la L1 contre Real Politik du QSG. Aujourd'hui, ça consiste à mettre autant d'écart entre le PSG et nous qu'entre nous et les 3es potentiels.
Ok, Lyon est mal en point ; les Verts vont nous en faire. ; comme Lille, qui n'est pas Montpellier. Mais quand on sait que Monaco va remonter, c'est finalement assez ambitieux. Du moins pour un club français du Championnat de France.
- Clairement son discours du début de saison est l'anti thèse de ce que l'on voit sur le terrain... C'est la raison pour laquelle j'aimerais le voir la saison prochaine avec les réajustements.. Sincèrement, le coup de vendre Kaboré pour recruter Romao c'est un fait d'arme remarquable.. C'est ce qui nous a permis de trouver cette solidité défensive et certainement assurer la deuxième place...
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Mais quand on sait que Monaco va remonter
Tiens, tu as des échos sur la volonté du Russe? S'il va vraiment faire tourner la planche à billets?
- Je veux bien que Baup fasse avec les moyens du bord mais on aimerait comprendre certains choix. Titulariser Jordan Ayew à droite alors qu'il à Sougou disponible, ça interpelle. Ou alors Sougou est une buse, auquel cas c'est son recrutement qui interpelle.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Je veux bien que Baup fasse avec les moyens du bord mais on aimerait comprendre certains choix. Titulariser Jordan Ayew à droite alors qu'il à Sougou disponible, ça interpelle. Ou alors Sougou est une buse, auquel cas c'est son recrutement qui interpelle.
Ou alors Sougou était moins bien à l'entrainement cette semaine. Ou alors Jordan a montré de belles choses à l'entrainement cette semaine et le titulariser permet de lui montrer que le travail paye 
- Ou alors tu es pragmatique et peu importe la qualité des entérinements de la semaine, tu sais très bien que Jordan a droite ça marche pas.
- Les moyens du bord, ils ne m'expliquent toujours pas ce que foutait Valbuena en pointe pour recevoir les centres de Gignac collé sur l'aile gauche.
- Ça c'est sûr. Baup ne sais plus comment faire. "Ils ne m'écoutent pas", qu'il nous a dit en off après le match.
M'enfin mettre Jordan d'entrée, attendre 85 minutes pour faire un changement...
- De toute façon on est pas con Espi. On voir bien qu'entre l'OM qui perd 12 fois de suite l'an passé et cet OM là, en termes de comportement sur le terrain, y a peu de différences.
Plus de réussite oui.
Moins de conflits en off, aussi.
Mais ça s'arrête la.
L'emprise qu'à perdu Deschamps, Baup n'a pas su la récupérer.
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
"Ils ne m'écoutent pas", qu'il nous a dit en off après le match.
Ça c'est vraiment flippant.
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Ça c'est sûr. Baup ne sais plus comment faire.[b] "Ils ne m'écoutent pas"[/b], qu'il nous a dit en off après le match.
M'enfin mettre Jordan d'entrée, attendre 85 minutes pour faire un changement...
C'est flippant en effet, mais c'est aussi la méthode la plus simple de se dédouaner.
- C'est le genre de risque auquel on s'expose quand il n'y a pas de concurrence. Qui a la place de Gignac sinon Ayew? Mais dès lors que tu mets Ayew à droite, de concurrence il n'y a plus. Et là on est en droit de demander ce que devient Amalfitano (je peux tout à fait comprendre qu'il soit perdu pour la cause au vu des dernières fois qu'on l'a vu sur un terrain), et pourquoi Sougou n'est pas titularisé malgré les prestations fantomatiques d'Ayew.
- Quand il n'y a pas de banc, tout est permis.
- Même si effectivement ils n'écoutent pas les consignes de Baup, ça n'explique pas l'absence totale du moindre fond de jeu. Ces types jouent au foot depuis des années, se côtoient tous les jours, alors même si ce sont pas génies du ballon rond et qu'ils n'en foutent pas une à l'entraînement, je ne comprends pas comment ils ne parviennent pas à combiner sur deux / trois actions ou à aligner quelques passes correctes.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
"Ils ne m'écoutent pas", qu'il nous a dit en off après le match.
Ça c'est vraiment flippant.
Assez flippant mais guère surprenant à ce qu'on voit sur le terrain par rapport aux 20 1ers matchs de la saison : on comprend mieux l'attitude angoissée et désespérée de Baup sur son banc contre Lille et Brest.
- Bon ben si Baup a du mal à recadrer les joueurs actuels, imaginez si jamais on recrute de vrais joueurs et pas du made in Aklil ou autre agent du cercle restreint... Je veux un jeune entraineur et qu'on ramène Djibril, Mamadou, Taye et Lorik. Sur ce, vais aller me reprendre une Sierra Nevada
.
- Oauis.. faudrait surtout avoir des précisions sur le " Ils ne m'écoutent pas ".. Parlait il en général ? Faisait il référence à un compartiment du jeu ? Genre.. Sur la défense des CPA c'était flagrant que les joueurs ne faisaient pas les efforts demandés.. Enfin jusqu'à quelle point les joueurs prennent la liberté de faire ce qu'ils veulent ??


- Si Élie ne sert à rien, on a qu'à le virer@VLB

- Ils n'écoutent pas car peut-être dit-il des conneries. Parce que niveau implication, les joueurs font le taf, ça on ne peut pas leur enlever. Cette mentalité et le talent offensif de 2007, on tapait le QSG
Gignac est débile, et en 433 ça ne pardonne pas.
- C'est un terrible constat d'échec que d'entendre un entraineur avouer que ses joueurs ne l'écoutent pas.
S'il ne tient pas le vestaire, il s'en remet donc uniquement à la volonté des joueurs.
En gros, ce sont les joueurs qui font la compo, et on comprend mieux pourquoi Jordan se retrouve à droite alors qu'il devrait être sur le banc...
Il faut rapidement qu'il dégage, un entraineur de Ligue1 qui tient pas ses joueurs, ça ne sert strictement à rien !!! Mais ça ne m'étonne pas, avec son air constament de chien battu, subissant les évènements sans jamais les provoquer, son survet crade et son bonnet de bouse, qu'est ce que tu veux qu'il s'impose dans le vestiaire !
Les joueurs doivent se foutrent de sa gueule en perm' !
Il n'a aucun pouvoir, aucune autorité..notre seconde place ? les 6 premiers matchs de l'année nous on donné un matelas suffisant pour esperer jusqu'au bout.
L'année prochaine, avec le même bonhomme pour diriger les joueurs, c'est droit dans le mur !
- C'est pas Baup le problème, ce sont les joueurs.
T'as plus de Heinze, Lucho, Niang, Taiwo, Brandao... des mecs pros jusqu'au bout des pieds, et qui ont une culture de la gagne.
Le même effectif, l'an passé, avec un Deschamps qui a quand même montré qu'il savait tenir un groupe (je ne parle pas d'aimer ou pas le coach), a aussi implosé.
Il y a un manque de valeur pro. Tu rajoutes un manque de qualité. Et tu obtiens l'OM des deux dernières années.
- Tiens, y a un reportage sur Galtier sur C+ (que ça fait du bien de voir un sujet sans parler PSG). Et ça serait pas mal Galtier chez nous (à oublier, puisqu'il y a José...).
Et bouse, pas le temps de finir de taper ce message qu'on reparle du PSG et de Carlita.
- Encore 4 points (ce qui est faisable en 4 matches), et on atteindra les 68 points de la saison 2011-2012
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Et ça serait pas mal Galtier chez nous (à oublier, puisqu'il y a José...).

J'aime beaucoup ce mec, au-delà des bons résultats qu'il obtient en ce moment, c'est sa philosophie, le message qu'il porte qui serait extrêmement rafraîchissant pour nous.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Encore 4 points (ce qui est faisable en 4 matches), et on atteindra les 68 points de la saison 2011-2012
2010-2011.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Encore 4 points (ce qui est faisable en 4 matches), et on atteindra les 68 points de la saison 2011-2012
C'était une bonne saison alors, la saison dernière 
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Encore 4 points (ce qui est faisable en 4 matches), et on atteindra les 68 points de la saison 2011-2012
C'était une bonne saison alors, la saison dernière 
Bah oui, quart de finale de ldc, victoire en coupe de la ligue et qualification pour une coupe d'europe qu'un club comme l'Om doit ambitionner de gagner quand il la joue.
- Qualification via la Coupe de la Ligue, pas le championnat.
Ton amour pour DD te fait perdre ton objectivité
- Le problème de l'OM, c'est son niveau technique et son intelligence quand il faut attaquer les 30 derniers mètres. Tout le reste va bien. Regardez comment Sainté ou Lille construisent leurs attaques, ça n'a rien à voir. C'est moins prévisible.
Sinon, Baup est en train de démontrer, avec les moyens du bord, qu'il connaît le championnat de France par coeur. 
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Le problème de l'OM, c'est son niveau technique et son intelligence quand il faut attaquer les 30 derniers mètres. Tout le reste va bien. Regardez comment Sainté ou Lille construisent leurs attaques, ça n'a rien à voir. C'est moins prévisible.
Sinon, Baup est en train de démontrer, avec les moyens du bord, qu'il connaît le championnat de France par coeur. 
Ou que sa femme doit pas s'emmerder quand il est bord du terrain.
C'est pas possible qu'en présentant un jeu aussi indigeant, en étant à la limite de la rupture à chaque match, on réussisse à gagner...On est dans une dynamique positive que l'on ne maitrise absolument pas.
Personne n'est en mesure de dire si contre Bastia à domicile on va les écraser 1 à 0 comme ces qq derniers matchs, s'embourber dans un pénible 0 à 0 comme ça aurait du se passer beaucoup plus souvent, ou si on va en prendre 3 ou 4 comme contre les redoutables Lorient ou VA ....
C'est nul, c'est chiant, c'est laborieux, c'est horrible.
Pour ma part, c'est la plus chiante saison que j'ai jamais vécu, je stress même pas pour qu'on termine dans le top3, tellement le spectacle qu'on présente me fait honte.
- Je persiste à penser que Baup est ce qui pouvait nous arriver de mieux vu les moyens alloués.
Mais le mieux reste l'ennemi du bien 
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Ça c'est sûr. Baup ne sais plus comment faire. [b]"Ils ne m'écoutent pas", [/b]qu'il nous a dit en off après le match.
M'enfin mettre Jordan d'entrée, attendre 85 minutes pour faire un changement...
Il n' a qu a taper sur la table car malheureusement les nouveaux arrivants au lieu d' apporter un + valu se confondent et prennent les mauvaises habitudes de ceux déjà en place sinon comment expliquer pourquoi lorsqu' ils quittent l' OM redeviennent- ils meilleurs ailleurs 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Qualification via la Coupe de la Ligue, pas le championnat.
Ton amour pour DD te fait perdre ton objectivité
Ta haine de DD te fait voir ce que je n'ai pas écrit " victoire et qualification", je n'ai pas séparé les deux. ;)
C'était une remarque pour rebondir sur le fait que l'Om doit jouer l'uefa pour la gagner pas se faire plier par le 7ième du championnat allemand.
On va se qualifier par miracle en ldc, mais personnellement j'oublie pas le ridicule en Uefa et dans les coupes contre une équipe qui jouait au ralenti.
(Aujourd’hui)saly a écrit :
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Ça c'est sûr. Baup ne sais plus comment faire. [b]"Ils ne m'écoutent pas", [/b]qu'il nous a dit en off après le match.
M'enfin mettre Jordan d'entrée, attendre 85 minutes pour faire un changement...
Il n' a qu a taper sur la table car malheureusement les nouveaux arrivants au lieu d' apporter un + valu se confondent et prennent les mauvaises habitudes de ceux déjà en place sinon comment expliquer pourquoi lorsqu' ils quittent l' OM redeviennent- ils meilleurs ailleurs 
hein ?
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Dur après un apéro.
(Aujourd’hui)lesudenforce a écrit :
dur après un apéro

Citation :
Une séance classique pour le reste de l’effectif, qui s’est conclue par une opposition sur terrain réduit avec [b]Steve Mandanda dans le champ[/b].
http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/66737/Les_Olympiens_ont_repris?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Et c'est pas la première fois que je lis ça sur le site off' pour les entraînements.
C'est courant dans les autres clubs ? ça augmente quand même le risque de blessure.
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Citation :
Une séance classique pour le reste de l’effectif, qui s’est conclue par une opposition sur terrain réduit avec [b]Steve Mandanda dans le champ[/b].
http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actualites/66737/Les_Olympiens_ont_repris?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Et c'est pas la première fois que je lis ça sur le site off' pour les entraînements.
C'est courant dans les autres clubs ? ça augmente quand même le risque de blessure.
Mais c'est bien aussi. ça lui permet d’appréhender des situations de jeu de façon différente. Un gardien peut très bien se péter tout seul, sur un appui @Vercoutre.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Dur après un apéro.
(Aujourd’hui)lesudenforce a écrit :
dur après un apéro


Excusez moi pour la fixette, mais vraiment, le survêt' et le bonnet bleu pétard qui lui donnent un air de clodo mal rasé un dimanche pluvieux dans les rues de Dunkerque, ça ne te donne aucune crédibilité.
Pourquoi fait-il ça, pourquoi ? 
- Pour faire croire à Pôle Emploi qu'il est dans le besoin. Fourbe qu'il est
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Pour faire croire à Pôle Emploi qu'il est dans le besoin. Fourbe qu'il est

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Pour faire croire à Pôle Emploi qu'il est dans le besoin. Fourbe qu'il est
Il t'a piqué ta copine à la maternelle ? 
(Aujourd’hui)odradek a écrit :
Je persiste à penser que Baup est ce qui pouvait nous arriver de mieux vu les moyens alloués.
Mais le mieux reste l'ennemi du bien 
Dans mes bras poilus toi !
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Le problème de l'OM, c'est son niveau technique et son intelligence quand il faut attaquer les 30 derniers mètres. Tout le reste va bien. Regardez comment Sainté ou Lille construisent leurs attaques, ça n'a rien à voir. C'est moins prévisible.
Sinon, Baup est en train de démontrer, avec les moyens du bord, qu'il connaît le championnat de France par coeur. 
sAINTé, même en alignant Brandao ils parviennent à développer un jeu d'attaque..
Bien que je reste persuadé qu'un Gignac n'aide à pas à diversifier le jeu d'attaque.. D'ailleurs Baup le faisait jouer sur un côté et Elmander dans l'axe.. Tiens même DD l'avait fait jouer à gauche.. Notre attaque est à l'image du jeu de Gignac, stéréotypé.
Je reste persuadé que Baup a déjà en tête de lui mettre un sérieux concurrent dans les pattes la saison prochaine.
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
Bien que je reste persuadé qu'un Gignac n'aide à pas à diversifier le jeu d'attaque.. D'ailleurs Baup le faisait jouer sur un côté et Elmander dans l'axe.. Tiens même DD l'avait fait jouer à gauche.. Notre attaque est à l'image du jeu de Gignac, stéréotypé.
Je reste persuadé que Baup a déjà en tête de lui mettre un sérieux concurrent dans les pattes la saison prochaine.
Brrrr tremble Gignac !! Aliadiere arrive !!!! 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
Bien que je reste persuadé qu'un Gignac n'aide à pas à diversifier le jeu d'attaque.. D'ailleurs Baup le faisait jouer sur un côté et Elmander dans l'axe.. Tiens même DD l'avait fait jouer à gauche.. Notre attaque est à l'image du jeu de Gignac, stéréotypé.
Je reste persuadé que Baup a déjà en tête de lui mettre un sérieux concurrent dans les pattes la saison prochaine.
Brrrr tremble Gignac !! Aliadiere arrive !!!! 
http://www.le10sport.com/football/etranger/mercato-cisse-je-reve-de-retourner-a-lom103548

- Il est cramé et son salaire doit encore avoir gonfler. Et est-il en bons termes avec la caution Marseillaise?
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
(Aujourd’hui)odradek a écrit :
Je persiste à penser que Baup est ce qui pouvait nous arriver de mieux vu les moyens alloués.
Mais le mieux reste l'ennemi du bien 
Dans mes bras poilus toi !
Toi tu vas encore me faire le coup du raki à domicile 

(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Brrrr tremble Gignac !! Aliadiere arrive !!!! 
http://www.le10sport.com/football/etranger/mercato-cisse-je-reve-de-retourner-a-lom103548

Faut lui dire que les maisons de retraite pour milliardaires se trouvent au Qatar ou dans les émirats à moins qu' il tente sa chance tout comme Beckam au QSG 
(Aujourd’hui)odradek a écrit :
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
Dans mes bras poilus toi !
Toi tu vas encore me faire le coup du raki à domicile 

Ah....le Raki.............
Et la bouffe armenienne...
c'est quand meme kek'choz 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Il est cramé et son salaire doit encore avoir gonfler. Et est-il en bons termes avec Enrique Iglesias?
Tony Fernandes et MLD sont en bons termes en tout cas.
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Il est cramé et son salaire doit encore avoir gonfler. Et est-il en bons termes avec Enrique Iglesias?
Tony Fernandes et MLD sont en bons termes en tout cas.
S'il accepte de revoir son salaire à la baisse, une association Cissé / Alliadière ça peut envoyer en Ligue 1 et à moindre frais.
Bon pour la Champions League ce serait léger, mais on y va juste pour les 25M € l'année prochaine hein 
Et puis après Gignac / Jordan on va pas faire la fine bouche 
- Non, on garde Jordan en 2ème joueur et on le fait jouer à sa vraie place : 9 !
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Non, on garde Jordan en 2ème joueur et on le fait jouer à sa vraie place : 9 !
Rien n'empêche de jouer à 2 attaquants (une pointe et un en retrait à la Brandao / Niang) et de garder Jordan pour tourner avec Cissé et recruter 2 joueurs pour jouer en retrait (genre Alliadière et Nolan Roux).
Je ne condamne pas Jordan.
Mais sa complémentarité avec Gignac est peu évidente ...
En même temps je me relis et j'ai les têtes de Baup et la caution Marseillaise qui m'arrivent à l'esprit ...
Et je me dis qu'on restera à un seul attaquant et que Gignac restera ...
Monde de bouse 
- Gignac, il est complémentaire avec qui ?
- Gignac vous voulez que qui le recrute ?
Vous avez vu son salaire et son rendement ?
Personne ne voudra l'acheter à bon ou mauvais prix, soyons clair.
Il reste la solution du prêt : on assumera une partie de son salaire, on se privera de ses (quelques) buts, et on n'aura pas plus de moyens pour recruter.
On est foutu, le Gigi on va le garder jusqu'à la fin de son contrat, on fera une moins-value extraordinaire et il partira pour peanuts.
Alors autant attendre, faire le dos rond, et exploiter à fond ses talents, aussi minces soient-il.
- Loulou le veut

On le lui échange contre Belhanda 
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Loulou le veut 
On le lui échange contre Belhanda 
Je préférerais Cabella tant qu'à faire, on a plus besoin de son profil et il a un meilleur potentiel 
C'est beau, les rêves 
- A propos de Cissé, c'est tellement inenvisageable qu'un footeux palpe moins quand son niveau a baissé...

(Aujourd’hui)Mister_Ma a écrit :
(Aujourd’hui)odradek a écrit :
Toi tu vas encore me faire le coup du raki à domicile 

Ah....le Raki.............
Et la bouffe armenienne...
c'est quand meme kek'choz 
Ma foi c'est pas pour rien qu'on peine à dépasser la cinquantaine, le Cholestérol nous colle aux artères 

- Stat marrante.(source Opta)
Elie Baup était l'entraineur lorsque le TFC a enregistré la diff. de buts la + faible de l'histoire des podiums de la L1 (06/07).
PS Pour préciser +1 de différence (44 /43)
- "Quand on récupère le ballon, il faut être capable de très vite amener le danger. On a besoin de plus d'accélération dans le jeu, de plus de profondeur. Il nous faudrait des joueurs qui nous permettent d'avoir cette projection." @ Baup
Et pourquoi Sougou n'est pas titulaire ? 
- Baup en lice pour le titre de meilleur entraîneur avec Ancelotti, Puel, et Galtier
- Soit les 4 des 5 premiers entraîneurs au classement. Pas de surprise. Par contre, Garde et Pierre Mondy doivent faire la gueule.
Et pour le meilleur joueur, ça va être Thiago Silva, Ibrahimovic, Valbuena et le 4ème se jouera entre Aubameyang et Payet.
- Oui, enfin c'est Ibra qui va gagner hein.

Pour le meilleur entraîneur, c'est Puel qui le mérite cette année non?
- Je pense qu'effectivement Puel devrait être l'élu, il a su tirer la quintessence d'un groupe en y intégrant progressivement des jeunes de talent
Il nempeche qu'en terme d'optimisation d'un groupe Elie ne devrait pas etre loin
hé les loulous Elie élu, et là ya rien !
- Puel assez largement.
Première saison, quatorzième budget de L1 et globalement une assez bonne qualité de football.
- Galtier c'est pas mal non plus avec l'ASSE. Et lui a gagné un trophée.
- Pour moi aussi c'est Galtier. Titre, place en ligue 1, jeu déployé.
- Ibra, Thiago Silva, Matuidi et Aubameyang pour les joueurs. Pas de Valbuena.
Quelle branlette sur le PSG.
Franchement, Ibra number one. Normal.
Matuidi aussi, sa présence est justifiée, c'est le pilier.
Auba fait une saison on fire.
Mais Sillva... si c'est pas une nomination sur son seul nom, je ne sais pas ce que c'est.
Il a juste raté la moitié de la saison à cause de son physique frêle. Et si quand il est sur la pelouse, il est clairement l'un des 3 meilleurs défenseurs de L1 (et même le meilleur) son apport n'est pas non plus fulgurent. Je suis pas sûr que la défense du PSG sans Silva soit bien plus mauvaise.
Valbuéna aurait mérité d'y être (c'est d'ailleurs un non sens qu'il n'y soit pas).
- 3 joueurs sur 4 du QSG

Je ne regarde jamais cette cérémonie, mais là, je sens qu'on va atteindre des sommets.
On voudrait tuer le foot français qu'on s'y prendrait pas autrement
Rien que d'imaginer Ianetta, toute mouillée en parlant italien avec Ibra et Silva...
- Meilleur joueur
Pierre-Emerick Aubameyang (Saint-Etienne)
Zlatan Ibrahimovic (PSG)
Blaise Matuidi (PSG)
Thiago Silva (PSG)
Meilleur entraîneur
Carlo Ancelotti (PSG)
Elie Baup (Marseille)
Christophe Galtier (Saint-Etienne)
Claude Puel (Nice)
Meilleur gardien
Mickaël Landreau (Bastia)
Steve Mandanda (Marseille)
Stéphane Ruffier (Saint-Etienne)
Salvatore Sirigu (PSG)
Meilleur espoir
Rémy Cabella (Montpellier)
Lucas Digne (Lille)
Florian Thauvin (Bastia)
Marco Verratti (PSG)
Pas de Valbuena nominé dans les meilleurs joueurs 
Et Verratti dans les meilleurs espoirs. Sur la technique, son placement, pourquoi pas mais avec whatmille cartons et suspensions au cours de la saison 
- Donc ça devrait faire Ibra + Ancelotti + Sirigu + Verratti.
- Remercions chaque matin le glorieux PSG qui est venu nous apprendre ce qu'était le football à nous pauvre français qui vivions dans l'ignorance depuis tant d'années. Hier encore nous jouions nus dans les rues avec des ballons en peau de chevre mais la lumière venue du qatar a eu la générosité de venir éclairer notre misérable championnat. Avant nous étions aveugles, mais maintenant nous voyons.
Hosanna Hosanna
- N'oublions pas je vous prie un Cesar d'honneur pour Leonardo et son apport précieux a la ligue 1
Mais l'année procahineil devrait y avoir du changement....
On parlera des Nassers d'or décernés sur Bein
- silva meilleur defenseur central du monde il a quoi de plus que les autres?
- Du rouge à lèvres et des nichons@Barton
- Au moins Mandanda risque d'être récompensé. Dégoûté pour petit Vélo
...
- Ceci dit on s'excite mais je crois que les 4 nommés pour le Meilleur Joueur sont en fait les 4ers du sondage rendu par les joueurs.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ceci dit on s'excite mais je crois que les 4 nommés pour le Meilleur Joueur sont en fait les 4ers du sondage rendu par les joueurs.
Tout à fait.
Et c'est une incroyable surprise qu'une bonne partie des joueurs de ce championnat ne peuvent pas blairer Valbuena 
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ceci dit on s'excite mais je crois que les 4 nommés pour le Meilleur Joueur sont en fait les 4ers du sondage rendu par les joueurs.
Tout à fait.
Et c'est une incroyable surprise que la majorité des joueurs de ce championnat ne peuvent pas blairer Valbuena 
Je n'ai jamais compris pourquoi d'ailleurs , il ya des footballeurs beaucoup plus têtes a claques que lui dans ce championnat .
- Tu sais, on cherche encore pourquoi Leboeuf se faisait siffler...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Tu sais, on cherche encore pourquoi Leboeuf se faisait siffler...
Parcequ'il s'affichait en Aston Martin et jouait a l'om.
- Parce que les guignols avaient dit qu'il était mauvais.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Parce que les guignols avaient dit qu'il était mauvais.

- Valbu et Payet.
Déjà Petit Vélo absent c'est une honte, et ça situe le niveau de connerie des joueurs de L1. Et entre Payet et Aubameyang, je vois pas trop la différence. Je dirais même qu'à la limite Payet c'est meilleur.
- Le QSG raflera tout à plus forte raison s'ils sont champions . Galtier mériterai la récompense pour le travail accompli Sainté était en mauvaise posture au moment de sa prise de fonction
(Aujourd’hui)saly a écrit :
Le QSG raflera tout [b]à plus forte raison s'ils sont champions[/b] . Galtier mériterai la récompense pour le travail accompli Sainté était en mauvaise posture au moment de sa prise de fonction
Rassure moi, il y a en doute ?
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Donc ça devrait faire Ibra + Ancelotti + Sirigu + Verratti.
Je pense aussi.
- Si l'on prend les notes de l'équipe :
Meilleurs défenseurs :
1. Aurélien Chedjou (Lille)5.718331
2. Nicolas Nkoulou (Marseille)5.698435
3. Loïc Perrin (Saint-Etienne)5.617231
4. Benoît Trémoulinas (Bordeaux)5.588426
5. Alex Costa (Paris-SG)5.527423
Meilleurs Milieux
1. Mathieu Valbuena (Marseille)5.888434
2. Florent Balmont (Lille)5.787327
3. Didier Digard (Nice)5.757532
4. Blaise Matuidi (Paris-SG)5.747431
5. Eric Bauthéac (Nice)5.737330
Meilleurs Attaquants
1. Zlatan Ibrahimovic (Paris-SG)5.979230
2. Jeremie Aliadière (Lorient)5.948431
3. Dimitri Payet (Lille)5.889234
4. Pierre-Emerick Aubameyang (Saint-Etienne)5.888433
5. Jérémy Ménez (Paris-SG)
Leurs nominations comportent quelques anomalies comme l'absence d'Alladiere ou de Valbuena mais surtout la présence de Thiago Silva
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Donc ça devrait faire Ibra + Ancelotti + Sirigu + Verratti.
Je pense aussi.
Pas gagné pour Ancelotti et Veratti quand même, Galtier et Puel pour les entraîneurs, Thauvin et Cabella pour les espoirs ont leur mot à dire.
On est surement marseillo-centrée et on râle pour Valbuena mais Cabella je l'ai pas vu plus de quatre ou cinq fois , et à chaque fois c'était pas loin d’être le meilleur sur le terrain. Tête à claques mais gros potentiel quand même. Lui et Stambouli en package, quand ils veulent....
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
silva meilleur defenseur central du monde il a quoi de plus que les autres?
les blessures ont tronqués sa saison mais quand il est sur le terrain, il en impose quand même - stat opta : 73.9% - Thiago Silva a remporté 73.9% de duels, le meilleur ratio en Ligue 1 cette saison (min. 100 duels)
Après le label meilleur défenseur du monde fait qu'on en attend beaucoup et qu'on voit pas une différence faramineuse avec Nkoulou par exemple (sans compter que Nkoulou n'est pas en surpoids et a des coroñes
Mais ca c'est une autre histoire)
- Mais le physique doit faire parti des critères. Un joueur qui n'est pas capable d'enchaîner ne sert pas a grand chose, aussi talentueux qu'il soit.
Puis c'est aussi plus facile de faire de bonne Perf quand tu te reposes une semaine sur deux.
Je pense a la comparaisons avec Nkoulou qui, en jouant tous les matchs depuis deux ans, a forcément eu a un moment donnée un coup de moins bien. Silva est préservé de ce contre coup.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(sans compter que Nkoulou n'est pas en surpoids et a des coroñes
Mais ca c'est une autre histoire)
Ces blagues systématiques sur le physique de Thiago me font penser à cet article chopé via les Cahiers :
http://contreattaque.fr/temoignage-dun-joueur-comme-un-autre/
Personnellement, je me passerai bien de ces allusions rigolotes sur opiom.
- Les journalistes qui boudent la conf. de presse de Baup, et ne posent aucune question ou presque, parce que la conf. est rediffusée sur OM.net en direct, et qu'ils n'étaient pas au courant

C'est vraiment des chevals les mecs.
Ah, quand il faut monter au créneau pour bouder parce qu'on n'a plus l'exclusivité des live tweet en conférence, là y a du monde (exclusivité qui ne ressemble à rien d'ailleurs, puisque tous les médias présent tweet au même moment la même chose). Mais quand il s'agit de dénoncer ce qu'il se passe en coulisses, et qu'on risque de se faire radier de la commanderie, là, y a plus dégun hein... 
- De vrais rebelles! Je suis soulagé, la démocratie est bien protégée.
- C'est la mode des décisions courageuses ces derniers temps...des sanctions exemplaires...

- une 4° recrue
Citation :
C'est le président Vincent Labrune qui est à la tête de la politique sportive ...

il est parti josé ?
- Ça aura le temps d'évoluer vers le bas, mais j'aime bien le discours de Baup à l'orée de cette saison 2013-2014. Objectif podium, et on espère rivaliser avec Paris et Monaco. C'est bien, ça change un peu du top 5 plutôt vers la cinquième place...
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Ça aura le temps d'évoluer vers le bas, mais j'aime bien le discours de Baup à l'orée de cette saison 2013-2014. Objectif podium, et on espère rivaliser avec Paris et Monaco. C'est bien, ça change un peu du top 5 plutôt vers la cinquième place...
Le top 5 c'était après une saison où on se vautre à la 10ème place. C'était difficile d'annonçait jouer le titre alors qu'on dégraissait à tout va et qu'on avait une enveloppe recrutement famélique. Faut être réaliste des fois.
Là on sort d'une saison inespérée, on fait un recrutement intelligent, avec plus de moyen que l'année dernière. On voit que nos principaux concurrent (Lyon, Lille...) sont à la rue. On peux espérer un podium sans rougir.
- Il vaut mieux espérer même un top 2 à cause des 2 tours préliminaires qu'offre la 3ème place. Le top 2 est possible entre le QSG qui repart de zéro dans le jeu avec Laurent Blanc et surtout avec Monacov qui va être en rodage pendant quelques mois.
- Je pense plus à un plantage monégasque que QSG. La deuxième place peut-être un rêve.
- Elie veux maintenir la concurrence
"J'ai aussi volontairement dissocié Payet de Valbuena, ..., pour faire bouger les choses, habituer les joueurs à d'autres partenaires, tout en m'efforçant de rester efficace."
C'est vrai que Valbuena et Payet ça fait tellement d'année qu'ils jouent ensemble qu'il faut casser cette habitude et surtout habituer Valbuena à jouer avec Kadir et Sougou 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Elie veux maintenir la concurrence
"J'ai aussi volontairement dissocié Payet de Valbuena, ..., pour faire bouger les choses, habituer les joueurs à d'autres partenaires, tout en m'efforçant de rester efficace."
C'est vrai que Valbuena et Payet ça fait tellement d'année qu'ils jouent ensemble qu'il faut casser cette habitude et surtout habituer Valbuena à jouer avec Kadir et Sougou 
3 matches 4 buts encaissés 2 inscrit, il y a effectivement de quoi se priver d'un paire qui pourrait être le déclencheur cette saison, on verra à la trêve hivernale quand on aura 10 points de retard sur les leaders...... 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Elie veux maintenir la concurrence
"J'ai aussi volontairement dissocié Payet de Valbuena, ..., pour faire bouger les choses, habituer les joueurs à d'autres partenaires, tout en m'efforçant de rester efficace."
C'est vrai que Valbuena et Payet ça fait tellement d'année qu'ils jouent ensemble qu'il faut casser cette habitude et surtout habituer Valbuena à jouer avec Kadir et Sougou 

Y a aussi l'efficacité qui va venir..j'ai un peu l'impression d'entendre Hollande nous promettre que la courbe du chômage va s'inverser...Des voeux pieux...
- Vous croyez que Baup a regardé le match Lyon-Real Sociedad ? On sait jamais qu'il s'inspire un peu de l'exemple basque.
- Baup est tres limité niveau taquetique .Il n'est pas assez autoritaire pour obliger chacun à respecter son job.
- S'il ressort son 442 qui peut permettre de mettre des pions quitte à sacrifier l'influence de Valbuena, tant mieux.
Le 4231 c'est la plaie du foot
- Seul hic ce qu'il n' a jamais tenter ce système depuis qu'il est au poste.la seule fois qu'il a tenté autre chose c'était contre Nancy depuis plus rien. On se fera caguer avec lui tans que nos individualités sauveront la fâce il tient trop à son poste .
(Aujourd’hui)yoZe a écrit :
"...Allo Eric ?"
Il a changé de numéro... à la 88ème minute
(Aujourd’hui)yoZe a écrit :
"...Allo Eric ?"
Pendant le match, j'ai trop pensé à Gerets aux commandes de ces joueurs 
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
(Aujourd’hui)yoZe a écrit :
"...Allo Eric ?"
Pendant le match, j'ai trop pensé à Gerets aux commandes de ces joueurs 
Tiens, la même.
Qu'est-ce que ça serait beau 
- "...Allo DD ?"
ba quoi ? , josé a l'air au placard 
- Bon, ce n'est pas la première fois que je m'en plains, et certains l'ont fait hier, mais franchement, le survêt- casquette c'est plus possible. Surtout quand TOUS les autres entraîneurs sont en costard-cravate...

- Surtout que l'Om a un partenariat avec une boite de prêt à porter depuis cet été...
- J'ai vu sa dernière conférence de presse et je lui trouve un petit air de Bourvil.

- D'où la casquette pour se rapprocher de la tactique du gendarme

- La réponse de Baup aux critiques sur les changements ( ou plutôt l'absence )
Citation :
Oui on peut tout dire... mais sauf que j'ai fait un changement à la 6e minute (Diawara blessé), ironise-t-il d'abord. Il me restait ensuite deux changements, mais comme on en garde généralement un pour les fins de match qui sont conséquentes, j'avais la possibilité d'en faire un seul vers l'heure de jeu. Et quand j'ai pris en compte ce qu'il se passait sur le terrain, c'était difficile de cibler. J'aurai pu sortir trois ou quatre joueurs à ce moment."
C'est moi ou son explication n'est pas un modèle de clarté ?
- En gros, y'avait tellement de problèmes tactiques à résoudre que j'ai préféré ne m'attaquer à aucun d'eux.

Benitez, Klopp, Wenger, Baup, cherchez l'intrus
- Voilà c'est ce que je disais : "y'avais trop à faire alors j'ai rien fait"

- Le coaching, c'est la grande faiblesse des entraîneurs français en général. À part Roger Lemerre en finale de l'Euro 2000 of course.

Deschamps ne m'a jamais fait rêver dans ce domaine. Notamment ses changements sous prozac au cours des 6 derniers mois...
- Je me dis que tout de même ces mecs sont des pros, des spécialistes du job et qu'a priori ils sont plus compétents que nous pour juger de ce qu'il faut faire ou pas.
Pendant son époque Canal Baup se plaignait des coaches qui effectuaient des changements tardivement sous prétexte que ces remplacements n'ont pas le temps nécessaire pour avoir un impact réel et changer la physionomie du match.
Aux commandes il fait la même chose que ce qu'il décriait jadis. L'année dernière il possédait un banc tellement faible qu'on comprenait tous, que ceux qui étaient sur le terrain, même nazes, apportaient autant voire plus que les remplaçants.
Baup a expliqué qu'il voulait faire jouer Morel pour le second match du championnat pour que son équipe retrouve des automatismes et des repères de la saison passée. C'est un mec très attaché à l'équilibre.
Je suis de ceux qui pensent que cette saison sera un vrai test pour Baup, va t il lui réussir à faire du turn over pour que les jeunes prennent leur place et aient leur chance et non pas parce qu'il faut en faire (à cause des suspensions, blessures etc...). Si cet OM veut réellement construire une équipe sur deux-trois saisons, il faut que les jeunes aient du talent en suffisance et qu'ils poussent les cadres. Pour cela ils doivent jouer, et pas 5mn par ci, 10 mn par là et 80mn en coupe de France à la Bourboule.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Le 4231 c'est la plaie du foot
je plussoie tout à fait surtout ceux de la L1 où il y a jamais personne dans la surface pour conclure les actions...
à Dortmund et au Barça ça marche mieux mais c'est bien les seuls...
- Ce qui me surprend en lisant Baup, c'est que je pensais (peut être naïvement) qu'au moment de faire son équipe, le coach avait déjà une idée précise des remplacements à faire.
Du type "si on perd 1-0 et que ça joue en contre en face, je décale un tel, je sors un tel et je fais rentrer untel", bref des idées pour chaque situation, à adapter bien sur en fonction de la physionomie du match.
Là, j'ai plus l'impression qu'il se retrouve à la 60ème en se disant "bon alors ya un truc qui va pas, qu'est ce que je pourrais faire ? *coup d'oeuil vers les remplaçants* Alors j'ai lui et lui sur le banc, OK, bon heu ... bah j'vais attendre, tant on marque un but sans que je fasse rien, au moins j'aurais pas à me faire caguer à réfléchir"
- Pourtant, il a un super adjoint
...
- j'espère quand même que, même sans être inscrit sur Opiom, des gens d'ici ou d'ailleurs le lui font remarquer ...

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Pourtant, il a un super adjoint
...
![[Image: passi-20040426-986.jpg]](http://imstars.aufeminin.com/stars/fan/passi/passi-20040426-986.jpg)

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Ce qui me surprend en lisant Baup, c'est que je pensais (peut être naïvement) qu'au moment de faire son équipe, le coach avait déjà une idée précise des remplacements à faire.
Du type "si on perd 1-0 et que ça joue en contre en face, je décale un tel, je sors un tel et je fais rentrer untel", bref des idées pour chaque situation, à adapter bien sur en fonction de la physionomie du match.
Là, j'ai plus l'impression qu'il se retrouve à la 60ème en se disant "bon alors ya un truc qui va pas, qu'est ce que je pourrais faire ? *coup d'oeuil vers les remplaçants* Alors j'ai lui et lui sur le banc, OK, bon heu ... bah j'vais attendre, tant on marque un but sans que je fasse rien, au moins j'aurais pas à me faire caguer à réfléchir"
il y a tellement de possibilités de faits de jeu qu'il me parait improbable de tout imaginer. Au coach de s'adapter en fonction du jeu, de ses remplaçants, du schéma tactique, de l'équilibre etc... mais pendant le match.
En règle général, il y a tout de même très peu de coaching gagnant non?
Ce coup du coaching ça me fait penser à DD qui s'obstine à garder Benzema titulaire alors qu'il ne touche pas une bille. D'une part c'est qu'il lui démontre sa confiance et d'autre part c'est qu'il y a pas grand monde derrière lui au potentiel équivalent. La preuve, il a rappelé Gignac...
- Ce qui est pratique avec le fameux "coaching" c'est qu'on peut tout dire et son contraire et avoir toujours raison...après le match.
Je me souviens que tout le monde vantait le coaching de Gerets. En général on faisait des 1ère mi-temps pourries, il remplaçait très vite 2 joueurs et on gagnait les matchs et tout le monde criait au génie. Sauf que ça voulait aussi dire que Gerets se plantait systématiquement dans ses compositions de départ. Si tu es obligé de changer très vite ta compo c'est que tu t'es trompé dans ta compo initiale.
Si tu fais un coaching et que le joueur que tu fais entrer marque le but de la victoire, on dit "bravo, grand coaching", inversement si le remplaçant ne fait pas une bonne entrée on dit que le coaching a été mauvais et qu'il n'aurait pas du faire de remplacement.
J'attends avec impatience un prochain match où par exemple Gignac marquera un but décisif à la 90'. Je me demande si les mêmes qui reprochent à Baup son manque de coaching le féliciteront pour avoir laissé Gignac sur le terrain et ne pas l'avoir remplacé en cours de match.
- Mais bien sûr, Supernova, on trouvera toujours un angle d'approche, un exemple, qui prouvera le contraire.
Reste que, quand tu joues un match, que ton schéma ne fonctionne pas, le conserver en priant pour qu'à la 90e min, ça porte ses fruits, c'est un calcul hasardeux, surtout quand tu as des solutions sur le banc.
Et, d'autre part, tu as aussi la notion de jouer un match à 12 ou 13 joueurs. C'est ce qu'a fait Ranieri contre nous. Il a joué 60 minutes avec Falcao, qui a des qualités particulières. Puis il le sort (certes aussi parce qu'il se blesse légèrement) et fait rentrer un joueur hyper rapide et puissant qu'est Rivière. ça déstabilise notre défense, et ça fait but.
Peut-être qu'en laissant Falcao, l'ASM aurait aussi marqué. Mais le changement est quand même "intelligent".
Par exemple, toujours contre l'ASM, faire entrer Cheyrou pour tenter de limiter la montée en puissance de Moutinho, à la place d'un Imbula qui commençait à bien lever le pied, ça aurait été intéressant, sans pour autant que ce soit couronné de succès.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Ce qui est pratique avec le fameux "coaching" c'est qu'on peut tout dire et son contraire et avoir toujours raison...après le match.
Je me souviens que tout le monde vantait le coaching de Gerets. En général on faisait des 1ère mi-temps pourries, il remplaçait très vite 2 joueurs et on gagnait les matchs et tout le monde criait au génie. Sauf que ça voulait aussi dire que Gerets se plantait systématiquement dans ses compositions de départ. Si tu es obligé de changer très vite ta compo c'est que tu t'es trompé dans ta compo initiale.
Si tu fais un coaching et que le joueur que tu fais entrer marque le but de la victoire, on dit "bravo, grand coaching", inversement si le remplaçant ne fait pas une bonne entrée on dit que le coaching a été mauvais et qu'il n'aurait pas du faire de remplacement.
J'attends avec impatience un prochain match où par exemple Gignac marquera un but décisif à la 90'. Je me demande si les mêmes qui reprochent à Baup son manque de coaching le féliciteront pour avoir laissé Gignac sur le terrain et ne pas l'avoir remplacé en cours de match.
M'enfin quand tu as un joueur qui touche pas une bille depuis le début du match et que plus le match avance plus il parait fatigué et que le coach change son voisin à la 80ème.
Quand ce genre de situation est systématique voir régulier, on peut quand même dire que la coach est bidon en "caoching".
Après c'est sur que de temps en temps tu vas avoir un remplaçant qui marque, ou alors un joueur qui fout rien depuis le début qui marque en fin de match. Mais en règle général tu as plus de chance de prendre un pion quand tu joues à 10 contre 11 qu'en remplaçant un joueur sur les rotules.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Pourtant, il a un super adjoint
...
![[Image: 7585.jpg]](http://www.encyclopedisque.fr/images/imgdb/main/7585.jpg)
- Apparemment, dans la Provence, il est dit que les remplaçants râlent parce qu'ils ne jouent jamais, des titulaires râlent car ce sont toujours les mêmes qui sortent et que quand certains sortent enfin (Gignac et Valbuena) ils râlent
Tout le monde râlent en fait
- Quand ça râle y'a de l'envie
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Apparemment, dans la Provence, il est dit que les remplaçants râlent parce qu'ils ne jouent jamais, des titulaires râlent car ce sont toujours les mêmes qui sortent et que quand certains sortent enfin (Gignac et Valbuena) ils râlent
Tout le monde râlent en fait
Est-ce ce que l'on appelle la concurrence saine ?
On est donc pas encore un grand club dans l'esprit de nos joueurs. Et Baup a bien foiré pour l'instant sa gestion de l'effectif. Il a encore le temps de changer. Et tant qu'on gagne ça ira. Mais si les défaites arrivent, ça sera plus difficile à gérer...
- Jusqu'à maintenant on a joué un match par semaine. Pourquoi voulez-vous qu'il fasse du turn-over puisque l'équipe gagnait ?
C'est à partir de maintenant qu'il va devoir utiliser toute la profondeur de son banc. Le rythme des matchs va fortement s'accélérer, on va jouer 7 matchs en 3 semaines et donc à partir de maintenant tout le monde va pouvoir s'exprimer.
Baup fait ce que tous les coachs de "grands clubs" font quand leur équipe gagne et qu'elle joue un seul match par semaine, (sauf blessure) ils gardent la même équipe. Car ce qu'on demande à un coach c'est pas de faire plaisir à untel ou untel, c'est de mettre l'équipe qu'il estime être la plus compétitive. De toutes façons, un joueur remplaçant sera toujours déçu d'être remplaçant, un titulaire sera toujours déçu d'être remplacé en cours de match.
Pour ce qui est de Jordan Ayew, il a beaucoup joué pendant le préparation, il a marqué combien de buts ? 0. Hier encore il avait l'occasion de se montrer pendant le match face à Istres, il ne marque pas. Vous croyez que ça donne envie à Baup de sortir Gignac et de faire confiance à Jordan Ayew ?
Baup n'hésite pas à changer un titulaire quand un joueur montre qu'il est meilleur (Diawara a piqué la place de Mendes pendant la préparation). Donc si Jordan flambe pendant les entrainement et quand il rentre en jeu, il aura une chance de bousculer Gignac. C'est ça le haut niveau, rien ne vous est du, c'est à chacun d'aller conquérir sa place.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Jusqu'à maintenant on a joué un match par semaine. Pourquoi voulez-vous qu'il fasse du turn-over puisque l'équipe gagnait ?
C'est à partir de maintenant qu'il va devoir utiliser toute la profondeur de son banc. Le rythme des matchs va fortement s'accélérer, on va jouer 7 matchs en 3 semaines et donc à partir de maintenant tout le monde va pouvoir s'exprimer.
Baup fait ce que tous les coachs de "grands clubs" font quand leur équipe gagne et qu'elle joue un seul match par semaine, (sauf blessure) ils gardent la même équipe. Car ce qu'on demande à un coach c'est pas de faire plaisir à untel ou untel, c'est de mettre l'équipe qu'il estime être la plus compétitive. De toutes façons, un joueur remplaçant sera toujours déçu d'être remplaçant, un titulaire sera toujours déçu d'être remplacé en cours de match.
Pour ce qui est de Jordan Ayew, il a beaucoup joué pendant le préparation, il a marqué combien de buts ? 0. Hier encore il avait l'occasion de se montrer pendant le match face à Istres, il ne marque pas. Vous croyez que ça donne envie à Baup de sortir Gignac et de faire confiance à Jordan Ayew ?
Baup n'hésite pas à changer un titulaire quand un joueur montre qu'il est meilleur (Diawara a piqué la place de Mendes pendant la préparation). Donc si Jordan flambe pendant les entrainement et quand il rentre en jeu, il aura une chance de bousculer Gignac. C'est ça le haut niveau, rien ne vous est du, c'est à chacun d'aller conquérir sa place.
Tiens c'est marrant tu utilises la même "défense" que Baup. Tu fais mine de ne pas comprendre que c'est de changement en match que l'on parle et non de turn over entre les matchs.
- il ne faut pas confondre le "turn over" et le "coaching" d'autant plus que les deux sont complémentaires.
Le turn over est obligé pour conserver un effectif le "plus frais" possible tandis que le changement dans le match permet de changer la tactique ou d'impulser un esprit.
Baup, comme les autres, sera contraint par le turn over. Là où l'on l'attend c'est sur les changements dans le match.
- Au delà du coaching durant les matchs, là où j'attends Elie Bof, c'est la discipline tactique de manière générale, dans l'animation offensive et dans le mouvement.
Pourquoi ai-je l'impression qu'on est toujours dans l'à peu près, dans le statique, là où des équipes à priori plus faibles (avec des joueurs moins forts, moins expérimentés) que nous paraissent plus fluides...
Il nous manque cet aura collective, ces coulissements, ces pistons, cet allant, cet entousiasme dans le jeu qui caractérisent les grandes équipes à un certain point (Désolé, j'habite à Londres depuis 5 ans et je m'identifie beaucoup au football anglois, et pas forcément au Big 4).
C'est là où j'attends Elie...
- Romao avait dit qu'à l'entrainement ça bossait moins qu'à Lorient et que l'OM s'appuyait largement sur le talent individuel
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
il ne faut pas confondre le "turn over" et le "coaching" d'autant plus que les deux sont complémentaires.
Le turn over est obligé pour conserver un effectif le "plus frais" possible tandis que le changement dans le match permet de changer la tactique ou d'impulser un esprit.
Baup, comme les autres, sera contraint par le turn over. Là où l'on l'attend c'est sur les changements dans le match.
Le problème est qu'il est aussi un non-adepte du turn-over non forcé (sans blessures, sans suspension) quand ses équipes jouaient uniquement la L1. Je ne sais pas pour l'année ou Bordeaux a joué la LDC.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Pour ce qui est de Jordan Ayew, il a beaucoup joué pendant le préparation, il a marqué combien de buts ? 0. Hier encore il avait l'occasion de se montrer pendant le match face à Istres, il ne marque pas. Vous croyez que ça donne envie à Baup de sortir Gignac et de faire confiance à Jordan Ayew ?
Contre Istres, Baup fait encore jouer Jordan sur l'aile (pour mettre Khalifa dans l'axe).
- "Baup fait ce que tous les coachs de "grands clubs" font quand leur équipe gagne et qu'elle joue un seul match par semaine, (sauf blessure) ils gardent la même équipe. Car ce qu'on demande à un coach c'est pas de faire plaisir à untel ou untel, c'est de mettre l'équipe qu'il estime être la plus compétitive. De toutes façons, un joueur remplaçant sera toujours déçu d'être remplaçant, un titulaire sera toujours déçu d'être remplacé en cours de match."
Il me semble que c'est la doctrine de Feu Raymond Goethals également.(Je déteste dire également et surtout l'entendre mais je vais le dire pour changer un peu.)
- Il faut partir maintenant, pas croyable de proposer un tel jeu avec de tels joueurs. Pas de changement tactique quand il voit que ça ne marche pas, que du poste pour poste, il sert à rien. Merci pour la qualif' l'année dernière mais là, y'a une équipe pour jouer au foot donc au revoir. Faut pas attendre d'être dans la bouse en L1 pour changer.
- Il est nul et à blâmer mais ce sont quand même les joueurs qui sont sur le terrain. Canal a dit qu'il râlait beaucoup sur les joueurs cet après-midi.
Après sur la qualité des joueurs, ce n'est pas nouveau que Payet est irrégulier, qu'Imbula et Thauvin doivent s'intégrer et progresser.
- Non mais sinon ça sert à quoi de remplacer un latéral (qui fait plutôt un bon match) par un autre latéral à 5 minutes de la fin ?
Si ce n'est à briser l'équilibre de la défense et augmenter la probabilité de s'en prendre un ?
- Il a pas eu une petite rechute musculaire le Morel?
- Quelle gestion calamiteuse encore une fois !
Je n'ose me mettre à la place de Jordan Ayew. Avec ses 11 buts l'an dernier et alors qu'il était parmi les 1er dans les rotations d'équipe, il se retrouve à faire le bouche trou 5 minutes par ci, par là.
Alors que son frère André a dévoilé il y a qq jours qu'il avait failli partir (comme l'an dernier) dans les derniers jours du mercato, le match suivant, on lui préfère même Thauvin, un joueur qui n'a même pas une semaine d'entrainement alors que Jordan a fais toute la préparation foncière depuis la reprise, a fais tous les stages de préparation etc...
Quel est le message envoyé par Elie Baup ? Croit-il vraiment qu'il va réussir à concerner tout le monde avec cette gestion là ?
Elie accumule les casseroles les une après les autres dans la gestion du collectif après son 'non-coaching' lors de la confrontation face à Monaco.
Il faut aussi parler de la gestion de Valbuena, passons sur le fait que Baup le sort toujours en premier plutôt que d'autres à la plus grande gueule.
Mathieu vient d'enchainer 2 match avec l'équipe de France à l'autre bout de l'europe, il aurait pu (du?) le préserver en vue du match contre Arsenal mercredi. Le faire rentrer 30 minutes en fin de match n'aurait pas été idiot.
Et pour finir il faut que quelqu'un explique à Baup que toutes les équipes adverses ont compris comment jouer contre son 4-2-3-1. Il suffit qu'elles alignent 5 milieux et il en est fini de nous.
Ca s'est vérifié contre toulouse mais ça s'était déjà vu contre Parme et la Sampdoria en amical.
- Jordan est la doublure de Gignac et Thauvin est un ailier non?
- Oui normalement mais depuis la gueulante de Gignac, il ne sort plus et Ayew entre ailier droit à chaque fois.
Thauvin est plus à l'aise à droite mais il peut jouer devant comme 2ème attaquant, un peu comme Khalifa ou Ayew quoi.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Jordan est la doublure de Gignac et Thauvin est un ailier non?
Jordan a plus souvent jouer sur une aile qu'en pointe sous nos couleurs.
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
Et pour finir il faut que quelqu'un explique à Baup que toutes les équipes adverses ont compris comment jouer contre son 4-2-3-1. Il suffit qu'elles alignent 5 milieux et il en est fini de nous.
Ca s'est vérifié contre toulouse mais ça s'était déjà vu contre Parme et la Sampdoria en amical.
Criant de vérité malheureusement. Ajoute à cela que le moindre pressing nous fait perdre pied. On n'a pas de variation de jeu.
- je trouve que baup fait du bon boulot, il a classé l'om second avec un effectif digne d'évian en quantité, la on repart pour la même saison on finira second pas la peine de paniquer c'est barabass qui le dit.

- bha déjà on part pas avec les mêmes résultats et pourtant l'effectif est meilleurs sur le papier...

- mendy bah je veux bien mais je l'ai vu jouer en vrai et pas a la télé il est nul, imbula pour le moment c'est limite a la récupération, thauvin brrrr jamais on doit le signer celui la a ce prix et payet est deja cuit physiquement.
baup peut pas faire de miracle même l'asse a un meilleur effectif que nous.
- Oui enfin c’était prévisible qu'on ne gagne pas nos 6 premiers matchs comme ce fut le cas l'an dernier.
- [b]18/09/2013 Marseille - Arsenal [/b]
21/09/2013 Bastia - Marseille
[i]24/09/2013 Marseille - St Etienne [/i]
28/09/2013 Lorient - Marseille
[b]01/10/2013 Dortmund - Marseille[/b]
[b]06/10/2013 Marseille - Paris[/b]
Tous les matchs en gras sont perdus d'avance.
Contre St-Etienne je ne nous vois pas faire mieux qu'un nul.
En regardant notre calendrier je pense qu'il y a 2 matchs à gagner absolument: Bastia et Lorient.
Si on ne prends pas 6 points sur 6 dans ces 2 matchs on pourra dire bye bye à Elie Baup.
Et on aura le parfait remake de la carrière d'entraineur d'Albert Emon à l'OM.
- j'étais a la commanderie y'a peu, baup gueulait beaucoup après mendy et imbula sur l'aspect défensif et surtout sur le replacement et le marquage, après je suis parti lui parler il m'a dit qu'on va en caguer cette saison.

(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
[b]18/09/2013 Marseille - Arsenal [/b]
21/09/2013 Bastia - Marseille
[i]24/09/2013 Marseille - St Etienne [/i]
28/09/2013 Lorient - Marseille
[b]01/10/2013 Dortmund - Marseille[/b]
[b]06/10/2013 Marseille - Paris[/b]
Tous les matchs en gras sont perdus d'avance.
Contre St-Etienne je ne nous vois pas faire mieux qu'un nul.
En regardant notre calendrier je pense qu'il y a 2 matchs à gagner absolument: Bastia et Lorient.
Si on ne prends pas 6 points sur 6 dans ces 2 matchs on pourra dire bye bye à Elie Baup.
Et on aura le parfait remake de la carrière d'entraineur d'Albert Emon à l'OM.
contre sainté on va perdre, galtier nous connait bien et il a un bon effectif cette saison brandao marquera contre nous.
- Voyez, y'a plus pessimiste que Keyser et moi.
- Il ferait mieux de gueuler sur l'aspect (in)offensif de Gignac.
- vous cassez pas la tête on finira deuxieme foi de barabass.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Il ferait mieux de gueuler sur l'aspect (in)offensif de Gignac.
gignac etait aux soins, c'était khalifa avec les chasubles bleus, et jordan avec les chasubles jaunes.
gignac il a un but de moins que falcao sans penalty.
- Bien sûr, Baup va dire à un quidam qu'on allait en caguer . A l'époque des Twitter et Facebook...
Mais si effectivement il passe son temps à gueuler sur Mendy et Imbula, c'est bon signe pour eux. Ca veut dire qu'ils ont un potentiel. Un tocard comme Sabo, tu perds pas ton temps à le corriger.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Voyez, y'a plus pessimiste que Keyser et moi.
comment vous faites pour vous reproduire ?!? 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Bien sûr, Baup va dire à un quidam qu'on allait en caguer . A l'époque des Twitter et Facebook...
Barabass, c'est Georges Profond. Mystère résolu 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Bien sûr, Baup va dire à un quidam qu'on allait en caguer . A l'époque des Twitter et Facebook...
Mais si effectivement il passe son temps à gueuler sur Mendy et Imbula, c'est bon signe pour eux. Ca veut dire qu'ils ont un potentiel. Un tocard comme Sabo, tu perds pas ton temps à le corriger.
barabass ne ment pas fiston, baup avait d'énormes cernes, je lui ai juste demandé il avait l'air furax mais c'est un gars du terroir il réponds bien et franchement aux supporters.
passi par contre j'évite de lui parler, il est toujours amorphe on dirait.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Bien sûr, Baup va dire à un quidam qu'on allait en caguer . A l'époque des Twitter et Facebook...
Barabass, c'est Georges Profond. Mystère résolu 
hélas Georges Profond s'est mu en Georgette la Moribonde
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Bien sûr, Baup va dire à un quidam qu'on allait en caguer . A l'époque des Twitter et Facebook...
Mais si effectivement il passe son temps à gueuler sur Mendy et Imbula, c'est bon signe pour eux. Ca veut dire qu'ils ont un potentiel. Un tocard comme Sabo, tu perds pas ton temps à le corriger.
[b]barabass ne ment pas fiston[/b], baup avait d'énormes cernes, je lui ai juste demandé il avait l'air furax mais c'est un gars du terroir il réponds bien et franchement aux supporters.
passi par contre j'évite de lui parler, il est toujours amorphe on dirait.

- bon sinon une info fraiche la famille, barabass a glissé ses oreilles et il se dit que fanni partirait cet hiver et que corchia débarquerait.

- ils t'ont pas dit combien on aura de points et quelle place on occupera à ce moment là ?

- fanni est cramé, corchia voulait venir avant la fin du mercato mais le fax de labrune n'a pas transmit d'offre de dernière minute. barabass vous le dit on va avoir une très grosse équipe sous peu, gomis aussi est envisagé.

- en fait t'es le cousin de Saly et tu nous rapportes les bruits du mercato qui vient de se terminer

- L'arrière droit de Sochaux et un gros cul, j'en bave d'avance
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
mendy bah je veux bien mais je l'ai vu jouer en vrai et pas a la télé il est nul, imbula pour le moment c'est limite a la récupération, thauvin brrrr jamais on doit le signer celui la a ce prix et payet est deja cuit physiquement.
[b]
baup peut pas faire de miracle même l'asse a un meilleur effectif que nous.
[/b]
Et donc on finit 2nd derrière Sainté ?
![[Image: tumblr_inline_mt09naSeWz1qz4rgp.gif]](http://media.tumblr.com/6c2690f8fca7876e6a6efe59802892f8/tumblr_inline_mt09naSeWz1qz4rgp.gif)
- j'ai compris le système des quotes.

(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
en fait t'es le cousin de Saly et tu nous rapportes les bruits du mercato qui vient de se terminer 
bah ouais ma gueule, j'invente rien, le pire c'est qu'on voulait faire lukaku mais c'était risqué économiquement et labrune a mis son veto.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
L'arrière droit de Sochaux et un gros cul, j'en bave d'avance
corchia c'est pas une buse quand même et gomis ce serait quasiment gratis, par contre ça voudra dire qu'on se separerait de khalifa.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Et donc on finit 2nd derrière Sainté ?
bah non cousin, sainté a pas d'expérience heureusement, je crains galtier.
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
en fait t'es le cousin de Saly et tu nous rapportes les bruits du mercato qui vient de se terminer 

- calmos les amigos, j'y suis pour rien si la cellule de recrutement ne veut pas sortir du terrictoire.

- http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_majuscules_en_fran%C3%A7ais
- j'utilise jamais les majuscules, c'est pas une lettre de motivation pour un emploi.

- Ah bon...et pourtant c'est conseillé pour demeurer dans ces lieux de respecter les usages en vigueur.
La forme des messages étant aussi importante que le fond.
Et si tu tiens à rester parmi, tu as encore quelques efforts à accomplir dans ces deux directions...fiston ! 
- Bon ok ok ok t'énerves pas, faut pas être tendu pour une histoire de majuscules, sur omplanète j'en mettais pas, sur olweb non plus, tu peux vérifier mon historique sur ses deux forums.

- Mais ici cela ne fait pas jurisprudence, bien au contraire.
Et je ne m'énerve pas...le dauphin est un être doux et gentil. 
- http://forum.olweb.fr/search.php?do=finduser&userid=275976&contenttype=vBForum_Post&showposts=1
Voila je raconte pas de conneries pas contre la modération de lyon m'a dans le pif depuis 2005 je peux plus défendre l'om.
- l'OM

(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
l'OM 
Non. L'OM.

- Je parcours le topic et j'ai l'impression d'être entré dans la 4ème dimension.

Ca envoie du lourd là. 
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
http://forum.olweb.fr/search.php?do=finduser&userid=275976&contenttype=vBForum_Post&showposts=1
Voila je raconte pas de conneries pas contre la modération de lyon m'a dans le pif depuis 2005 je peux plus défendre l'om.
Effectivement ça manque de lettres capitales.
- Qui lui demande pour Kanoute ?
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Qui lui demande pour Kanoute ?

Piaf : non mais sérieux le_filtre, j'ai recraché mon café sur mon clavier 
Bon, sauf que je buvais pas de café 
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Qui lui demande pour Kanoute ?
S'il a les mêmes infos que toi pour Drogba, on n'aura rien de sûr.
Mais dans quelques pots, Saly ne devrait pas tarder à nous parler d'un Brésilien dont le nom rime avec une pièce de lingerie féminine et qui serait encore dans l'avion.
- Pourquoi féminine?
![[Image: th-Richard-Branson-AirAsia-14.jpg]](http://images.brisbanetimes.com.au/2013/05/13/4267720/th-Richard-Branson-AirAsia-14.jpg)
- Tu portes des jarretelles ?

- On va juger Baup samedi avec ses changements du 11 de départ. S'il n'y a pas 4-5 changements c'est qu'il est malade et vraiment hors sujet.
- Khalifa à la place de Gignac, Mendy à la place de Morel, Cheyrou à la place d'Imbula, et Thauvin à la place d'André, je doute sur ce dernier changement.
Il est trop important André, il faut qu'il joue.
- Bien sûr qu'il faut des changements, s'il ne le fait pas, c'est qu'il est fou car derrière, y'a saint-etienne, lorient, dortmund et psg qui t'attendent donc si tu ne fais pas tourner face à bastia, tu ne le feras jamais.
----------Mandanda
---Diawara-N'Koulou-Mendes
Fanni----------------------Mendy
--------Romao-Lemina
----Thauvin-----------Khalifa
-------------Ayew
Mais bon il ne fera que 2 ou 3 changements au maximum, c'est pratiquement sûr.
- Barabass, je pense que tu peux largement battre le record d'Olorin et lâcher 100 posts demain!

- J'aimerais pas être à la place de Cheyrou...

- Le seul changement que j'ai trouvé vraiment préjudiciable c'était Imbula : il apportait vraiment beaucoup.
Nous avons eu moins de mouvements offensifs et surtout on a laissé libre le milieu de terrain, Ayew n'est quand même pas terrible pour un tel poste...
- Si pas de victoire face à Bastia, faut lui dire merci pour l'année dernière et au revoir. Merci d'avoir fait le maximum l'année dernière avec un groupe bancal mais cette année, l'équipe a du talent, on a besoin d'un meilleur coach, allez me chercher Gerets avec cette équipe.

- N'avez vous pas remarqué une anomalie hier soir ?
Baup en costard ! Passi en costard !
Il porte mieux le joggos que le costume. 
- Sur que si y'a pas 3 points à Bastia, il va commencer à faire de l'huile
- Baup on sait bien comment il fonctionne.
La première année en général est plutot réussi, il s'appuie sur un petit groupe resserré de joueur, sans aucun turnover. Les joueurs sont motivés, ils se donnent, l'équipe s'en sort.
L'année suivante, les joueurs ont compris.
Les titulaires savent que quelque soit leur prestation ils seront de toutes façons titulaire, aucun effort à faire ... les remplaçants savent que de toutes façons, quelque soit le matche des titulaires, ou la qualité de leur rentrée, ils retouneront sur le banc, aucun effort à faire.
Bilan, saison de bouse en perspective.
Faut vite arrêter l'hémorragie, faut vite qu'il dégage !
- et Troussier arrivâte sur cet entre-fêtes

- sortir payet et imbula


- Ca y'est les coachs football manager sont de sortis

, Imbula et Payet étaient cuits, et il fallait bien lancer un offensif à la place d'un défensif.
- Quand il ne sort personne, il est nul.
Quand il fait des changements, il est nul.
Baup est nul stou 
- Baup nous a mené à la seconde place la saison dernière, puis bon entre nous ce tirage au sort est suspect on pris 3 équipes qui vont soient nous trimbaler soit nous la mettre sur l'expérience.
On était éliminé à la fin du tirage, faut pas rêver et prendre ses rêves pour la réalité.


- Parce que tu trouves qu'hier soir Arsenal était un grand d'Europe intouchable ?
J'ai vu une bonne équipe avec 2/3 belles individualités, rien de plus. Il n'y avait franchement pas de quoi en faire une montagne, c'était à notre portée. On se met dedans comme des grands, en manquant des occases et en donnant le premier but.
- Ouais
ils sont pas sortis en 1ère sinon on aurait pris une déculotté monstre avec notre défense trop fébrile d'ailleurs vivement le retour de Diawara
, j'ai rien compris sur le second but, le mec il prends la balle se permet une percée plein axe, et fusille Mandanda bref c'est pas une critique mais une constatation et Baup va pas aller découper le mec d'Arsenal à la place du premier rideau défensif.
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Baup c'est un vier !!!!
C'est Collina le vier et tu le sais très bien en plus.
- Un vier avec une casquette !!!
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
Ouais
ils sont pas sortis en 1ère sinon on aurait pris une déculotté monstre avec notre défense trop fébrile d'ailleurs [b]vivement le retour de Diawara[/b]
, j'ai rien compris sur le second but, le mec il prends la balle se permet une percée plein axe, et fusille Mandanda bref c'est pas une critique mais une constatation et Baup va pas aller découper le mec d'Arsenal à la place du premier rideau défensif.
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Baup c'est un vier !!!!
C'est Collina le vier et tu le sais très bien en plus.
LOL. Si Baup remet un jour Diawara sur le terrain à la place de Mendes ce sera la preuve qu'il est déficient mentalement.
- Diawara depuis sa blessure on va pas me faire croire que Mendès est au dessus en ce début de saison, d'ailleurs qui était titulaire ?

- Diawara , c'est comme gignac, il donne tout.
Mais ce n'est plus suffisant, il est sur la pente descendante .
Et mendes est meilleur , il aurait été titulaire en debut de saison , sans ses kilos en trop et son petit retard de préparation.
- En même temps avec Barabass on a le discours officiel des South Winners, heu de José la caution Marseillaise, heu ce que fera Elie Baup.
Cette année, on va donc avoir droit aux bons mecs : Diawara et Gignac en tête.
Youpi.
- Mendes apporte plus de sérénité dans la défense. Souley donne toujours l'impression d'être à la limite. Ses tacles de desperado dans la surface, ça me dérange pas si on les voit plus de la saison.
Et vu celle que Lucas Mendes a fait la saison dernière, il mérite bien plus de crédit que celui montré depuis le début de saison.
Sinon, pour une fois, j'ai trouvé judicieux les changements de Baup. Enfin deux sur trois en fait. Jordan pour Dimitri et Thauvin pour Imbula avec Ayew qui descend d'un cran, c'était bien vu. En revanche, faire sortir Valbuéna plutôt que Gignac et empiler une nouvelle fois 3 attaquants de pointe qui se marchent dessus et qui ne savent pas jouer ensemble. Alors qu'avec Mathieu sur le terrain en soutien de Thauvin à gauche, Khalifa en pointe et Jordan à droite, j'ai comme dans l'idée que ça aurait bien plus équilibré et qu'on aurait peut-être pu avoir une dernière grosse occasion sans changer le schéma tactique si cher à Elie.
Un passage en 4-4-2 losange aurait pu être sympa aussi mais Thauvin pose problème dans ce système. Et puis compter sur Baup pour changer de système en cours de match...
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
Diawara , c'est comme gignac, il donne tout.
Mais ce n'est plus suffisant, il est sur la pente descendante .
Et mendes est meilleur , il aurait été titulaire en debut de saison , sans ses kilos en trop et son petit retard de préparation.
Diawara a été nul ? je suis quasiment certain qu'on perdait pas avec lui hier soir et contre Monaco. Mendès il est lent et pas assez dur sur l'homme au marquage ça se vérifie de semaine en semaine depuis le début de saison pourtant.
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
En même temps avec Barabass on a le discours officiel des South Winners, heu de José Enrique Iglesias, heu ce que fera Elie Baup.
Cette année, on va donc avoir droit aux bons mecs : Diawara et Gignac en tête.
Youpi.
Change de disque celui la il est rayé.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Si pas de victoire face à Bastia, faut lui dire merci pour l'année dernière et au revoir. Merci d'avoir fait le maximum l'année dernière avec un groupe bancal mais cette année, l'équipe a du talent, on a besoin d'un meilleur coach, allez me chercher Gerets avec cette équipe. 
Tout a fait d'accord avec toi
La saison de Baup commence vraiment samedi à Bastia.
Le nul à Toulouse était déjà une grosse "Fausse note",
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
La saison de Baup commence vraiment samedi à Bastia.
Le nul à Toulouse était déjà une grosse "Fausse note",
je suis assez d'accord avec toi. Le coaching commence maintenant. Le problème c'est qu'il part un handicap : incapable de changer sa tactique et de faire les bons choix en cours de match. Ca ne transpire pas la hargne de la gagne tout ça
- [color=#0000CD][b]Baup : "Saluer les supporters"[/b][/color]
[b]OM.net[/b]
Face à la presse, Elie Baup n’a pas manqué de remercier les supporters pour leur ferveur et leur soutien face à Arsenal : [i][b]"Il faut saluer les supporters pour leur soutien hier soir. Ils nous ont vraiment, soutenus, encouragés. L’ambiance était formidable. On n’a pas envie de les décevoir. Parfois il peut y avoir des imprécisions ou de la maladresse, mais les joueurs ont tout donné. Ils étaient à l’unisson avec les tribunes. Même à 2-0 le public nous a soutenu. Chapeau !"[/b][/i]
Elie ! Elie ! 
- Donc il commence à baliser....
- En tout cas, comptez pas sur les SW pour faire le sale boulot, on reste pépère cette fois.

La ce sera le président qui sera visé.
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
La saison de Baup commence vraiment samedi à Bastia.
Le nul à Toulouse était déjà une grosse "Fausse note",
je suis assez d'accord avec toi. Le coaching commence maintenant. Le problème c'est qu'il part un handicap : incapable de changer sa tactique et de faire les bons choix en cours de match. Ca ne transpire pas la hargne de la gagne tout ça
En fait le coaching aurait dû commencer Samedi à Toulouse, on aurait dû voir peu ou prou cette équipe :
mandanda
Fanni - nkoulou - Mendes - Morel
Lemina - Romao - Cheyrou
Jordan - Payet
Gignac
En fonction du match on faisait rentrer Imbulla, Valbuena ou Khalifa (Thauvin seulement si on a 2 but d'avance)
C'est expérimental mais normalement ça doit faire mouche contre Toulouse.
Contre Arsenal on met la grosse équipe en 4-2-3-1
La contre Bastia que va pouvoir faire Baup dans un match qu'il faut absolument gagner ?
Il va surement reconduire le même 11 qu'hier.
Et ensuite vient St-Etienne contre qui il mettra encore une fois le même 11 etc...
A ce rythme là, après le match contre Paris, on va se retrouvé 11ème de L1, 0 points en LDC, notre onze type complètement cramé et des remplaçants complètement hors de forme et complètement démotivés.
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
En tout cas, comptez pas sur les SW pour faire le sale boulot, on reste pépère cette fois.
La ce sera le président qui sera visé.
??? Le président ??? Et pour quelles raisons svp ?
Parce qu'il aura donné trop de bons joueurs au coach ?
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
En tout cas, comptez pas sur les SW pour faire le sale boulot, on reste pépère cette fois.
[b]La ce sera le président qui sera visé.
[/b]

(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
En tout cas, comptez pas sur les SW pour faire le sale boulot, on reste pépère cette fois.
La ce sera le président qui sera visé.
T'inquiète si quelqu'un "d'influent" au club décide que c'est Baup qui doit sauter, tes copains se chargeront de faire le sale boulot, comme tu dis.
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
Parce qu'il aura donné trop de bons joueurs au coach ?
L'arrière gauche du Havre, un attaquant d'Evian, Payet l'irrégulier et un espoir de Lorient!
Oui, pour moi,seul Imbula (et Payet s'il joue à gauche) est un bon recrutement. Le reste, ce sont des paris.
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
En fait le coaching aurait dû commencer Samedi à Toulouse, on aurait dû voir peu ou prou cette équipe :
mandanda
Fanni - nkoulou - Mendes - Morel
Lemina - Romao - Cheyrou
Jordan - Payet
Gignac
En fonction du match on faisait rentrer Imbulla, Valbuena ou Khalifa (Thauvin seulement si on a 2 but d'avance)
C'est expérimental mais normalement ça doit faire mouche contre Toulouse.
Contre Arsenal on met la grosse équipe en 4-2-3-1
La contre Bastia que va pouvoir faire Baup dans un match qu'il faut absolument gagner ?
Il va surement reconduire le même 11 qu'hier.
Et ensuite vient St-Etienne contre qui il mettra encore une fois le même 11 etc...
A ce rythme là, après le match contre Paris, on va se retrouvé 11ème de L1, 0 points en LDC, notre onze type complètement cramé et des remplaçants complètement hors de forme et complètement démotivés.
je suis d'accord avec toi mais d'un autre côté les joueurs revenaient des sélections nationales et il fallait que ce groupe reprenne ses repères. De plus, Baup a toujours dit qu'il allait aligné l'équipe la plus compétitive du moment et ne pas calculer plus en avant que le prochain match. Ca se défend tout de même, mais les faits ont montré qu'il avait pas tout à fait raison.
- ça on le sait que Baup ne change un joueur de l'équipe type que lorsqu'il est blessé ou suspendu

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
Parce qu'il aura donné trop de bons joueurs au coach ?
L'arrière gauche du Havre, un attaquant d'Evian, Payet l'irrégulier et un espoir de Lorient!
Oui, pour moi,seul Imbula (et Payet s'il joue à gauche) est un bon recrutement. Le reste, ce sont des paris.
et l'ailier droit de Bastia pour 15Meuros...
- le prix on s'en fout on t'as dit (sauf quand il s'agit de critiquer Paris)

- La logique aurait qu'un mec comme Lemina, tu l'achètes mais le laisse en prêt à Lorient, Abdallah ou Azouni servant de 4e ou 5e milieu.
Lemina, il ne va pas progresser en restant sur le banc. Donc la politique du "on bonifie les joueurs et on fait une plus-value" c'est complètement idiot puisque dans ce contexte, il ne va pas se bonifier.
Et aligner une paire Imbula-Lemina, c'est du suicide tant ils sont jeunes. Ils ont croisé moins de professionnels qu'un étudiant en week end d'inté à Amsterdam
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
je suis assez d'accord avec toi. Le coaching commence maintenant. Le problème c'est qu'il part un handicap : incapable de changer sa tactique et de faire les bons choix en cours de match. Ca ne transpire pas la hargne de la gagne tout ça
En fait le coaching aurait dû commencer Samedi à Toulouse, on aurait dû voir peu ou prou cette équipe :
mandanda
Fanni - nkoulou - Mendes - Morel
Lemina - Romao - Cheyrou
Jordan - Payet
Gignac
En fonction du match on faisait rentrer Imbulla, Valbuena ou Khalifa (Thauvin seulement si on a 2 but d'avance)
C'est expérimental mais normalement ça doit faire mouche contre Toulouse.
Contre Arsenal on met la grosse équipe en 4-2-3-1
La contre Bastia que va pouvoir faire Baup dans un match qu'il faut absolument gagner ?
Il va surement reconduire le même 11 qu'hier.
Et ensuite vient St-Etienne contre qui il mettra encore une fois le même 11 etc...
A ce rythme là, après le match contre Paris, on va se retrouvé 11ème de L1, 0 points en LDC, notre onze type complètement cramé et des remplaçants complètement hors de forme et complètement démotivés.
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
En tout cas, comptez pas sur les SW pour faire le sale boulot, on reste pépère cette fois.
La ce sera le président qui sera visé.
??? Le président ??? Et pour quelles raisons svp ?
Parce qu'il aura donné trop de bons joueurs au coach ?
Prends une chaise, je vais t'expliquer comment on vire un président, quel homme, j'ai beaucoup appris sur le football et la manière de supporter son club avec.

40M€ de dépensés pour des joueurs moyens, la il est seul devant ses responsabilités.
(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
En tout cas, comptez pas sur les SW pour faire le sale boulot, on reste pépère cette fois.
[b]La ce sera le président qui sera visé.
[/b]

Quoi ? c'est Labrune qui a fait le recrutement cette saison non ? 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
En tout cas, comptez pas sur les SW pour faire le sale boulot, on reste pépère cette fois.
La ce sera le président qui sera visé.
T'inquiète si quelqu'un "d'influent" au club décide que c'est Baup qui doit sauter, tes copains se chargeront de faire le sale boulot, comme tu dis.
Baup a 2 ans de contrat, et José et lui sont copains comme cochons, donc RAS.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
Parce qu'il aura donné trop de bons joueurs au coach ?
L'arrière gauche du Havre, un attaquant d'Evian, Payet l'irrégulier et un espoir de Lorient!
Oui, pour moi,seul Imbula (et Payet s'il joue à gauche) est un bon recrutement. Le reste, ce sont des paris.
Bééé on pense de même aux SW ce sera suffisant pour la L1, mais bon pour la coupe d'europe ce sera pas assez pour aller en 1/8ème de toute façon dès le tirage nous étions éliminés.
- Euh....
Vous êtes sérieux de vouloir mettre VLB dehors parce qu'il a voulu faire un mercato de 40 M€ sur des jeunes prometteurs. Pour une fois qu'on fait un mercato cohérent et sérieux....
Tu aurais préféré qu'il fasse un all-in de dingue type 2010 avec les conséquences financières qu'on a connu 2 ans plus tard ?
Les SW vous êtes vraiment des bons ! 
En fait avec votre José vous êtes vraiment la plaie du club.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Parce que tu trouves qu'hier soir Arsenal était un grand d'Europe intouchable ?
J'ai vu une bonne équipe avec 2/3 belles individualités, rien de plus. Il n'y avait franchement pas de quoi en faire une montagne, c'était à notre portée. On se met dedans comme des grands, en manquant des occases et en donnant le premier but.
Ils ne pourraient pas être moins bons que d'habitude grâce à notre équipe ?
- Ah c'est tout à fait possible. Mais au final, c'est eux qui repartent avec les 3 points.
(Aujourd’hui)Lecquois ? a écrit :
Euh....
Vous êtes sérieux de vouloir mettre VLB dehors parce qu'il a voulu faire un mercato de 40 M€ sur des jeunes prometteurs. Pour une fois qu'on fait un mercato cohérent et sérieux....
Tu aurais préféré qu'il fasse un all-in de dingue type 2010 avec les conséquences financières qu'on a connu 2 ans plus tard ?
Les SW vous êtes vraiment des bons ! 
En fait avec votre José vous êtes vraiment la plaie du club.
Je vais pas répondre, pas par mépris mais la fin de ton post m'emmerde au plus haut point.

(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Ah c'est tout à fait possible. Mais au final, c'est eux qui repartent avec les 3 points.
Ca s'appelle faire un bon match et perdre. C'est pénible mais ça arrivera encore malheureusement. Paris s'est cassé les dents sur Ajaccio, par exemple.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Comme Lecquois.
40M€ sur des joueurs moyens.
Lecquois oublie certainement l'épisode des loges, ou Labrune se pavanait et se fendait la poire alors que Lyon nous poutrait 1-4 à la maison.
Il oublie certainement la facture qu'il a fait passé au frais du club pour sa réponse à Diouf.
Et j'en passe, aux SW on est peut être des plaies mais pas la mémoire courte comme lui.

(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
Il oublie certainement la facture qu'il a fait passé au frais du club pour sa réponse à Diouf.
Ça a couté 0 au club: échange d'espace publicitaire.
Sur ce, chaque homme a ses limites et je viens d'atteindre la mienne. 
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Ah c'est tout à fait possible. Mais au final, c'est eux qui repartent avec les 3 points.
Ca s'appelle faire un bon match et perdre. C'est pénible mais ça arrivera encore malheureusement. Paris s'est cassé les dents sur Ajaccio, par exemple.
Sans doute, mais je note malheureusement que bien souvent, dans les grands rendez-vous, ça tourne rarement en notre faveur. C'est pas juste la malchance.
- 80.000€ merci et au revoir aussi.
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
80.000€ merci et au revoir aussi.
une paille !
'tain, je suis pas un "vrai" mais vous me semblez terriblement rancunier et ça c'est pas terrible selon moi 
- Moi comme à lépoque de Deschamps, je souhaite presque une défaite à Bastia pour voir gicler le Baup...
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
80.000€ merci et au revoir aussi.
une paille !
'tain, je suis pas un "vrai" mais vous me semblez terriblement rancunier et ça c'est pas terrible selon moi 
Et c'est surtout officiellement des conneries: http://www.20minutes.fr/sport/football/1116231-20130311-communique-lom-lequipe-il-sagit-dargent-explique-fabrice-jouhaud
"[i]Le président actuel, Vincent Labrune, certifie «ne pas avoir dépensé un centime» pour réagir dans les colonnes du quotidien sportif.
[/i]"[i]
"Et l’OM a-t-il payé pour sa page? «Il ne s’agit pas d’argent, mais cela reste bénéfique pour nous. Les sommes annoncées sont fantasmées (le chiffre de 80.000 euros a été évoqué, ndlr) et ne représentent en rien la réalité.»[/i]
- C'est sur qu'il va dire la page a couté 80.000€ franchement.


(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Moi comme à lépoque de Deschamps, je souhaite presque une défaite à Bastia pour voir gicler le Baup...
Je me répète mais j'ai trouvé une très bonne qualité de jeu contre Arsenal avec un plan de jeu cohérent, des remontées de balles en quelques touches, des joueurs bien positionnés et un schéma de jeu cohérent. Si on joue tous les matchs comme celui-là 
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Comme Lecquois.
[b]40M€ sur des joueurs moyens[/b].
Il oublie certainement la facture qu'il a fait passé au frais du club pour sa réponse à Diouf.
Et j'en passe, aux SW on est peut être des plaies [b]mais pas la mémoire courte[/b] comme lui.

18 M€ et 300 000€/ mois sur Gignac, no comment !
"Deschamps et tes joueurs, cassez- vous", juste l'année suivant le titre qu'on attendait depuis 20 ans, mais c'est vrai, aux winners vous avez pas que la mémoire courte, vous l'avez aussi sélective.
Ps: Pas besoin de me répondre, c'était mon seul et unique post sur ce sujet.
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Moi comme à lépoque de Deschamps, je souhaite presque une défaite à Bastia pour voir gicler le Baup...
Je me répète mais j'ai trouvé une très bonne qualité de jeu contre Arsenal avec un plan de jeu cohérent, des remontées de balles en quelques touches, des joueurs bien positionnés et un schéma de jeu cohérent. Si on joue tous les matchs comme celui-là 
J'ai beaucoup aimé le match de notre équipe aussi, la partition de Baup également. On a manqué de justesse dans les dernières passes ou frappes, c'est dommage.
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
T'inquiète si quelqu'un "d'influent" au club décide que c'est Baup qui doit sauter, tes copains se chargeront de faire le sale boulot, comme tu dis.
Baup a 2 ans de contrat, et José et lui sont copains comme cochons, donc RAS.
C'est bien cela le problème. D'une on ne regarde pas la qualité du bonhomme mais juste de savoir s'il est copain avec machin pour savoir s'il reste au club, triste...
De 2, donc si José ne dit rien les SW ne font rien, et s'il dit "vous sautez" ils disent "quelle hauteur", de vrais petits soldats
et après ça vient parler de vrais supporters et d'amour du club 
- Les joueurs n'ont rien à voir la dedans.

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
Baup a 2 ans de contrat, et José et lui sont copains comme cochons, donc RAS.
C'est bien cela le problème. D'une on ne regarde pas la qualité du bonhomme mais juste de savoir s'il est copain avec machin pour savoir s'il reste au club, triste...
De 2, donc si
José ne dit rien les SW ne font rien, et s'il dit "vous sautez" ils disent "quelle hauteur", de vrais petits soldats
et après ça vient parler de vrais supporters et d'amour du club 
Ca marche pas comme ça Olorin, mais dans les deux sens.
Tu connais la paix sociale des tribunes ? hey bien on gère l'ami.
- Tu veux dire comme quand les SW descendent à 100 pour mettre sur la gueule des 3 pelés et 4 tondus de la Cosa ? Ah oui je vois bien de quel genre de paix tu veux parler

- Baup en conférence de presse qui se défend en disant qu'il a utilisé 20 joueurs en 5 matchs
Déjà il y en a eu 6
Et parmis les 20 il ose compter Kadir et Amalfitano
Pour les 17 autres, en dehors des 11 titulaires, je compte Mendy, Cheyrou, Jordan, Thauvin et Khlifa
Il m'en manque 1 ?
Bref, il se sait en difficulté c'est déjà le début de la fin pour Elie...
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Tu veux dire comme quand les SW descendent à 100 pour mettre sur la gueule des 3 pelés et 4 tondus de la Cosa ? Ah oui je vois bien de quel genre de paix tu veux parler 
Je ne répondrais pas à ta provocation de bas étage.
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
Baup en conférence de presse qui se défend en disant qu'il a utilisé 20 joueurs en 5 matchs
Déjà il y en a eu 6
Et parmis les 20 il ose compter Kadir et Amalfitano
Pour les 17 autres, en dehors des 11 titulaires, je compte Mendy, Cheyrou, Jordan, Thauvin et Khlifa
Il m'en manque 1 ?
Bref, il se sait en difficulté c'est déjà le début de la fin pour Elie...
Baup, L'OM l'a prolongé une saison de plus, il a donc deux saisons de contrat.
On fera bloc derrière lui au moins jusqu'à la fin de saison après on avisera comme d'habitude mais la on aurait à nouveau 2 coupables.
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Tu veux dire comme quand les SW descendent à 100 pour mettre sur la gueule des 3 pelés et 4 tondus de la Cosa ? Ah oui je vois bien de quel genre de paix tu veux parler 
Je ne répondrais pas à ta provocation de bas étage.
Avec la "paix sociale", tu as tendu une belle perche.
- Baup ne passera pas l'hiver. Vous l'aurez lu ici en premier

(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Baup ne passera pas l'hiver. Vous l'aurez lu ici en premier 
J'espère bien qu'il passera même pas l'automne !
et qu'il embarque Gignac dans ses valises
(Aujourd’hui)Jax a écrit :
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
[b]40M€ sur des joueurs moyens[/b].
Il oublie certainement la facture qu'il a fait passé au frais du club pour sa réponse à Diouf.
Et j'en passe, aux SW on est peut être des plaies [b]mais pas la mémoire courte[/b] comme lui.

18 M€ et 300 000€/ mois sur Gignac, no comment !
"Deschamps et tes joueurs, cassez- vous", juste l'année suivant le titre qu'on attendait depuis 20 ans, mais c'est vrai, aux winners vous avez pas que la mémoire courte, vous l'avez aussi sélective.
Ps: Pas besoin de me répondre, c'était mon seul et unique post sur ce sujet.
J'ai déjà expliqué cette histoire, on a fait le sale boulot en prenant partie pour une trèsssss large partie du club en lui même et tes joueurs ? qui sont tes joueurs ? des mecs en fin de carrière ou crâmés qui coutaient un bras au club sur la masse salariale.
Maintenant je m'en fiche Deschamps n'est plus la, et certains des joueurs nous avaient même demandés son départ, bref il est sélectionneur maintenant, et c'est pas glorieux, je crois que c'est l'équipe qui a le moins de victoire en 50 ans.

(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Baup ne passera pas l'hiver. Vous l'aurez lu ici en premier 
A mon avis il ne sera pas le seul.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Baup ne passera pas l'hiver. Vous l'aurez lu ici en premier 
A mon avis il ne sera pas le seul.

(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
Je ne répondrais pas à ta provocation de bas étage.
Avec la "paix sociale", tu as tendu une belle perche.
Un peu obligé, mais sa réponse elle ne l'était pas elle manque encore de respect au plus grand groupe de supporters de L'OM.
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Baup ne passera pas l'hiver. Vous l'aurez lu ici en premier 
T'as un pouvoir décisionnaire la dessus ? 
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Baup ne passera pas l'hiver. Vous l'aurez lu ici en premier 
J'espère bien qu'il passera même pas l'automne !
et qu'il embarque Gignac dans ses valises
Toi, si tu vas au Vélodrome, j'espère que tu cries ce que tu écris ici en disant " Gignac mais blesse toi punaise ", ça va te faire moins drôle.
- Moi le foot, j'en ai rien à carrer.
L'OM je l'aime encore, grace et peut être uniquement à ce lieu que tu viens envahir, alors bon...
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
(Aujourd’hui)Jax a écrit :
18 M€ et 300 000€/ mois sur Gignac, no comment !
"Deschamps et tes joueurs, cassez- vous", juste l'année suivant le titre qu'on attendait depuis 20 ans, mais c'est vrai, aux winners vous avez pas que la mémoire courte, vous l'avez aussi sélective.
Ps: Pas besoin de me répondre, c'était mon seul et unique post sur ce sujet.
J'ai déjà expliqué cette histoire, on a fait le sale boulot en prenant partie pour une trèsssss large partie du club en lui même et tes joueurs ? [b]qui sont tes joueurs ? des mecs en fin de carrière ou crâmés qui coutaient un bras au club sur la masse salariale.[/b]
Ha ! Tu parles de Gignac c'est ça ! On est enfin d'accord.
- C'est un truc de fou barabass.
Heureux de ne plus être encarté
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
Avec la "paix sociale", tu as tendu une belle perche.
Un peu obligé, mais sa réponse elle ne l'était pas elle manque encore de respect au plus grand groupe de supporters de L'OM.
C'est vrai que depuis que les sw ont pris le pouvoir du stade il ne se passe plus rien de notable dans les tribunes, le stade se meurt, tout le monde s'y fait caguer . Les seules fois où il y a des trucs qui se passent c'est soit des bastons soit des gréves. Même les banderoles elles sont dictées par José.
Je suis désolé, c'est pas forcement contre toi, mais notre club est malade, il a 2 cancers José et les SW. 
- Barabass, vu que tu aimes écrire, prends un peu de ton temps pour renouveler le répertoire des SW, ça serait sympa
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Baup ne passera pas l'hiver. Vous l'aurez lu ici en premier 
Vu dans le topic OM 1 - Monaco 2 : Comment l'ordre monacal peut nuire à l'OM
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
J'ai bien peur que le maillon faible soit l'homme à la casquette cette saison et qu'il ne passe pas les fêtes de noël en survêtement bleu ciel.

(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Baup ne passera pas l'hiver. Vous l'aurez lu ici en premier 
Vu dans le topic OM 1 - Monaco 2 : Comment l'ordre monacal peut nuire à l'OM
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
J'ai bien peur que le maillon faible soit l'homme à la casquette cette saison et qu'il ne passe pas les fêtes de noël en survêtement bleu ciel.

Il avait déjà fait fort ce soir là avec ses 2 changements à la 86ème.
Prétextant qu'il y avait tellement de changements à faire qu'il a décidé de n'en faire aucun 
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Moi le foot, j'en ai rien à carrer.
L'OM je l'aime encore, grace et peut être uniquement à ce lieu que tu viens envahir, alors bon...
Que je viens envahir ? tu es sérieux ? tu retournes le problème contre moi alors que tu demandais une blessure de Gignac hier soir ? alors je te le redis viens nous voir un jour au Sud je t'assure protection en disant que tu es avec moi et crie Gignac mais t'es nul blesse toi à la fin.
On va finir à la Timone.

(Aujourd’hui)papaver a écrit :
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
J'ai déjà expliqué cette histoire, on a fait le sale boulot en prenant partie pour une trèsssss large partie du club en lui même et tes joueurs ? [b]qui sont tes joueurs ? des mecs en fin de carrière ou crâmés qui coutaient un bras au club sur la masse salariale.[/b]
Ha ! Tu parles de Gignac c'est ça ! On est enfin d'accord.
C'était encore plus haut que Gignac.
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
C'est un truc de fou barabass.
Heureux de ne plus être encarté
Pourquoi ?
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
Un peu obligé, mais sa réponse elle ne l'était pas elle manque encore de respect au plus grand groupe de supporters de L'OM.
C'est vrai que depuis que les sw ont pris le pouvoir du stade il ne se passe plus rien de notable dans les tribunes, le stade se meurt, tout le monde s'y fait caguer . Les seules fois où il y a des trucs qui se passent c'est soit des bastons soit des gréves. Même les banderoles elles sont dictées par José.
Je suis désolé, c'est pas forcement contre toi, mais notre club est malade, il a 2 cancers José et les SW. 
Non je suis pas d'accord, si tu commences à prendre le problème dans ce sens, tu peux te demander à quoi sert les 4 groupes du Nord, 4 groupes je répète.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Barabass, vu que tu aimes écrire, prends un peu de ton temps pour renouveler le répertoire des SW, ça serait sympa
Et puis quoi encore ? je te balance leur adresse, leur tel ?
- Le répertoire de chants

- En fait tu n'es pas intéressant.
- Je comprends rien à ce que tu racontes Barabass...mais rien..de quoi tu me parles de protection ? Protection contre qui de quoi ?
Tain...je dois être complètement à l'ouest !
- Contre toi-même malheureux et tous les démons qui t'habitent et qui te hantent ...

- Il t'explique que Gignac à le totem de l'immunité des virages SW. Donc si tu dis du mal du héros t'y es mort s'tout

- n'empêche qu'il n'y a qu'ici que tu peux rencontrer des gens d'une autre planète

(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
Baup en conférence de presse qui se défend en disant qu'il a utilisé 20 joueurs en 5 matchs
Déjà il y en a eu 6
Et parmis les 20 il ose compter Kadir et Amalfitano
Pour les 17 autres, en dehors des 11 titulaires, je compte Mendy, Cheyrou, Jordan, Thauvin et Khlifa
Il m'en manque 1 ?
Bref, il se sait en difficulté c'est déjà le début de la fin pour Elie...
Diawara ?
Sinon Barabass tu peux m'expliquer en terme de qualité de jeu seulement ce qui te pousse à défendre Baup contre vents et marées ?
Si demain VLB veut Gerets par exemple ou n'importe quel coach, ayant une vraie supériorité stratégique, et sachant gérer les individualités pour tendre vers le meilleur collectif possible, tu persiste à vouloir garder Baup ?
Tu crois vraiment Baup capable de tirer le max de cette équipe de jeunes talents ?
Enfin quand tu marque dans tes messages "parole de Barabass", "foi de Barabass" doit on entendre parole (ou foi) de SW, ou t'es t'il possible intellectuellement de distinguer les deux ?
[size=small][i]Si à la dernière question la réponse est non, te casse pas pour les autres.[/i][/size] 
[size=xx-small][color=#FFFFE0]Désolé de le relancer, je le ferai plus mais ça m’intéresse de comprendre son "raisonnement"... [/color][/size]
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Je comprends rien à ce que tu racontes Barabass...mais rien..de quoi tu me parles de protection ? Protection contre qui de quoi ?
Tain...je dois être complètement à l'ouest !
Tu disais hier soir souhaité une blessure de Gignac, je te réponds alors vient me voir en Sud et crie ça en plein match :
1- Dans le meilleur des cas on termine tous les deux à la Timone.
2- Dans le cas entre les deux, on termine dans les locaux de GC.
3- Dans le pire des cas avec les bulots.
- Il est marrant ce barabass

Keyser évite Marseille pendant un moment
Les SW ont peut-être un stock de goudrons et de plumes.
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
(Aujourd’hui)fak13 a écrit :
Baup en conférence de presse qui se défend en disant qu'il a utilisé 20 joueurs en 5 matchs
Déjà il y en a eu 6
Et parmis les 20 il ose compter Kadir et Amalfitano
Pour les 17 autres, en dehors des 11 titulaires, je compte Mendy, Cheyrou, Jordan, Thauvin et Khlifa
Il m'en manque 1 ?
Bref, il se sait en difficulté c'est déjà le début de la fin pour Elie...
Diawara ?
Sinon Barabass tu peux m'expliquer en terme de qualité de jeu seulement ce qui te pousse à défendre Baup contre vents et marées ?
Si demain VLB veut Gerets par exemple ou n'importe quel coach, ayant une vraie supériorité stratégique, et sachant gérer les individualités pour tendre vers le meilleur collectif possible, tu persiste à vouloir garder Baup ?
Tu crois vraiment Baup capable de tirer le max de cette équipe de jeunes talents ?
Enfin quand tu marque dans tes messages "parole de Barabass", "foi de Barabass" doit on entendre parole (ou foi) de SW, ou t'es t'il possible intellectuellement de distinguer les deux ?
[size=small][i]Si à la dernière question la réponse est non, te casse pas pour les autres.[/i][/size] 
[size=xx-small][color=#FFFFE0]Désolé de le relancer, je le ferai plus mais ça m’intéresse de comprendre son "raisonnement"... [/color][/size]
Elie a des coroñes, prendre L'OM alors qu'on avait aucun moyen et sortant d'une période de chômage je dis chapeau, surtout après la seconde place acquise difficilement.
Je suis pour Gerets bien entendu mais j'ai une politique bien à moi qui dit " essaie de fermer ta grande gueule, car tu n'es pas qualifié pour dire telle ou telle chose et encourage le pélo en place hormis si celui ci fout la bouse au club. "
Pour ta question ça dépends du sujet.
- C'est beau un vrai supporter

J'en avais jamais vu en vrai
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Je comprends rien à ce que tu racontes Barabass...mais rien..de quoi tu me parles de protection ? Protection contre qui de quoi ?
Tain...je dois être complètement à l'ouest !
Tu disais hier soir souhaité une blessure de Gignac, je te réponds alors vient me voir en Sud et crie ça en plein match :
1- Dans le meilleur des cas on termine tous les deux à la Timone.
2- Dans le cas entre les deux, on termine dans les locaux de GC.
3- Dans le pire des cas avec les bulots.
Ah punaise...bah dis donc...
Je disais pas ça...je disais que si j'étais méchant...blablabla mais comme je suis doux comme un agneau, je ne lui souhaite que du bien.
Mais ta réaction c'est que tu bonheur.
C'est beau le métier de supporter.
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
Je suis pour Gerets bien entendu mais [b]j'ai une politique bien à moi qui dit " essaie de fermer ta grande gueule, car tu n'es pas qualifié pour dire telle ou telle chose et encourage le pélo en place hormis si celui ci fout la bouse au club. "[/b]
Pour ta question ça dépends du sujet.
Il y a une jurisprudence la caution Marseillaise ou effectivement ta liberté de penser dépend du sujet abordé. 
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
Tu disais hier soir souhaité une blessure de Gignac, je te réponds alors vient me voir en Sud et crie ça en plein match :
1- Dans le meilleur des cas on termine tous les deux à la Timone.
2- Dans le cas entre les deux, on termine dans les locaux de GC.
3- Dans le pire des cas avec les bulots.
Ah punaise...bah dis donc...
Je disais pas ça...je disais que si j'étais méchant...blablabla mais comme je suis doux comme un agneau, je ne lui souhaite que du bien.
Mais ta réaction c'est que tu bonheur.
C'est beau le métier de supporter.
C'était sur le ton de l'humour (mon post) pas ce que je te disais si tu cries ça en plein Sud, maintenant tu peux venir contre l'ASSE ça va être sympa tu es mon invité, on va dire un grand bonjour ensemble aux Magic Fans / Green Angels tu vas voir un peu.
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
(Aujourd’hui)Barabass a écrit :
Je suis pour Gerets bien entendu mais [b]j'ai une politique bien à moi qui dit " essaie de fermer ta grande gueule, car tu n'es pas qualifié pour dire telle ou telle chose et encourage le pélo en place hormis si celui ci fout la bouse au club. "[/b]
Pour ta question ça dépends du sujet.
Il y a une jurisprudence Enrique Iglesias ou effectivement ta liberté de penser dépend du sujet abordé. 
Parfois c'est simple c'est comme de partout, au boulot on me disait fait ça je répondais non j'étais viré ou ça partait en baston, pour rentrer dans le rang de partout tu as des règles, des codes, et soit tu fermes ta gueule, soit tu pars, et ceux qui aiment vraiment ce qu'ils font oublient aussi.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
ça on le sait que Baup ne change un joueur de l'équipe type que lorsqu'il est blessé ou suspendu 
Révolution !
[spoiler]A Bastia, "il y aura d'autres joueurs qui débuteront et qui n'ont peut-être pas débuté hier (mercredi)", a déclaré Baup en conférence de presse, confirmant que l'équipe serait en partie remaniée.
http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2013-2014/ligue-1-olympique-de-marseille-l-om-va-faire-tourner-contre-bastia_sto3930079/story.shtml[/spoiler]
- http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fU0-QPtMI5I
Pour Keyser.
- http://www.youtube.com/watch?v=k_3hIoUGbls
Pour Barabass.
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
http://www.youtube.com/watch?v=k_3hIoUGbls
Pour Barabass.
Tu prends ses gens pour des fous ? ce sont des medecins, avocats, etc la plupart tu crois qu'ils s'amusent ? ils défendent leurs patries ça se tasse la plupart du temps.
Tu supportes L'OM ? imagine dans la rue 2 Niçois viennent te voir et veulent te lamer, ou t'insulter tu vas te laisser ouvrir ou tu vas répondre ?
- J'ai pas trouvé la langue Barabass sur Google translate

- je répondais à ça
South Winners a écrit :
"Parfois c'est simple c'est comme de partout, au boulot on me disait fait ça je répondais non j'étais viré ou ça partait en baston, pour rentrer dans le rang de partout tu as des règles, des codes, et soit tu fermes ta gueule, soit tu pars, et ceux qui aiment vraiment ce qu'ils font oublient aussi.
En te charriant un peu j'avoue 
Sur ce, je te remercie d'avoir répondu à mes interrogations, je comprends mieux ou presque... 
bonne soirée.
- Bonne soirée également.

- Et bon vent! @Georges Pernoud.
- Je suis personne ici pour me plaindre, j'ai même mon lot de casseroles et mes détracteurs, mais je me permets de signaler que depuis 2-3jours, je ne prends plus aucun plaisir à parcourir le forum. Le machin est phagocyté totalement par une seule personne, qui en plus dénouille des âneries grosses comme Gignac avant d'aller à merano.

No offense barabass, j'ai rien contre toi, mais tu m'évoques le gros poilu hirsute qui vient fatalement se poser devant toi au cinéma, qui t'empêche d'apprécier le film parce que tu ne vois que lui.
Edit : ah tiens, il est banni, j'ai posté pour rien. Merci en tous cas.
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Le répertoire de chants 
Quand l’Olympique est dans la place
Plus de pébrons aux alentours
Tous les conos perdent ma trace
Et les ennuis vont faire un tour…
Quand ma petite est dans la place@Massilia Sound System
[size=xx-small]Ça aurait fait plaisir au pauvre Lux B d’entendre celle-là au stade sous le même air.[/size]
- c'est dommage s'il est lourdé. OK je l'ai mis dans mes ignorés.
Mais il avait le mérite d'avoir une vision différente de 95% de ceux qui postent ici. Il ne dit pas que des conneries (le fait qu'on n'y connaisse rien et donc autant se contenter d'encourager nos biquettes tant qu'elles nuisent pas au club).
On est tous pénible pour quelqu'un.
Bon après, cela serait sympa s'il pouvait avoir un peu plus d'humour et ne pas être dans la provoc (WTF la vidéo de hools en réponse à Keyser)
Sinon, on reste advitam eternam entre nous, et nos private jokes sur les saucisses, Asselineau, Kanouté ou le Kangoo du Filtre...
- Bah la porte est toujours ré ouverte il me semble... Sa façon de s'exprimer qui vire à la provoc' c'est ce qu'on retrouve de longue sur le net et en dehors.
Il gagnerait à faire entendre ses opinions tranchantes en les exprimant d'une manière un poil plus apaisante.
- Surtout en postant moins.
Plus de 200 posts en un jour et demi quoi. il pourrait poster des trucs hyper intéressants, ça me saoulerait pareil.
- Sinon sur le fond le jeu et les résultats.
Si la qualité de jeu entrevue mercredi se confirme, ainsi que le niveau de notre doublette Imbula romao au milieu avec le choc au sommet dimanche on peut faire un rapproché en tête de la L1. 
Physiquement nos biquettes ont aussi l'air vraiment mieux cf la deuxième mi-temps du match contre monaco il y a quelques semaines.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Surtout en postant moins.
Plus de 200 posts en un jour et demi quoi. il pourrait poster des trucs hyper intéressants, ça me saoulerait pareil.
En même temps c'est pas comme si on l'attisait comme un spectacle de foire. Il a juste la maladresse de répondre systématiquement aux provocations (le pire c'est qu'il a l'air sincère).
En plus je suis sur qu'il n'a pas compris pourquoi il était viré 
Quand j'ai lu qu'ils défendaient leur patrie, j'ai compris que c'était fini pour lui.
Non mais ho on aime tous l'OM, mais ça reste du foot 
- Comme il n'a pas du comprendre pour ses exclusions respectives de France Bleu, OM Planète, Le Phocéen, etc...
- Pas évident de sortir du rang... Bien dommage, il animait les lieux a sa façon
- Sortir du rang ??
La on avait juste un éléphant dans un magasin de faïence.
Pas de finesse et le pire, pas d'humour !
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
c'est dommage s'il est lourdé. OK je l'ai mis dans mes ignorés.
Mais il avait le mérite d'avoir une vision différente de 95% de ceux qui postent ici. Il ne dit pas que des conneries (le fait qu'on n'y connaisse rien et donc autant se contenter d'encourager nos biquettes tant qu'elles nuisent pas au club).
On est tous pénible pour quelqu'un.
Bon après, cela serait sympa s'il pouvait avoir un peu plus d'humour et ne pas être dans la provoc (WTF la vidéo de hools en réponse à Keyser)
Sinon, on reste advitam eternam entre nous, et nos private jokes sur les saucisses, Asselineau, Kanouté ou le Kangoo du Filtre...
+1
moi qui vous lit depuis longtemps je le trouvais plutot rigolo ce ptit gars, suffit de le mettre en ignoré
- je pense aussi qu'on aurait du attendre un peu avant de le bannir.
Qu'on ne se méprenne pas, je déteste fondamentalement le SW et tout ce qu'il représente (bastons, volontés hégémoniques, politisation à outrance, clientélisme (pour pas dire autre chose), visions sportives, image véhiculée, respect du club à géométrie variable...). Ca, je le dois à mon expérience chez les Ultra, mais aussi en partie suite à des échanges avec notre regretté président.
N’empêche, ca m'a clairement rendu service d'avoir quelqu'un "de l'intérieur" qui nous raconte son expérience dans le groupe (et qui par là même confirme tout le mal que j'en pense), le tout dans un français correct. C'est pas parce qu'on est à l'opposé des valeurs/opinions de quelqu'un qu'on doit se fermer les yeux et les oreilles et refuser d'entendre ce qu'il a à dire. Il m'énervait, mais je ne l'ai pas ignoré.
Mais bon... c'est vrai que le nombre de messages postés en si peu de temps était vraiment 
Bref, c'est du passé. Maintenant, on peut s'asseoir autour d'une table et décider comment on s'y prend pour bannir Le_Filtre et faire dormir Mazargues avec les poissons 
- Ou juste lui apprendre les quelques règles en pv pour durer sur les lieux.
Il a pas mis bien longtemps a s'habituer aux majuscules.
Bref, la vision d'un SW autre que celle rapportée par le phoc€€n me semblait intéressante, et bien dommage qu'on lui ai fait porter toutes les fautes de ces derniers.
- Mettre en ignoré c'est pas la solution pour le bon fonctionnement d'un forum.
On ne met pas la poussière sous le tapis quand on fait le ménage.
Ouais c'était rigolo, mais 20 minutes. Quand en deux jours tu postes plus qu'Olorin et boban réunis, pour sortir un discours qu'on "dézingue" ici même, a base de grandeur de quequette et dallegeance au roi de la musique d'ascenseur, et tout ca sans recul et sans humour, c'est qu'on a pas compris l'utilité de sa paillasse.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
On ne met pas la poussière sous le tapis quand on fait le ménage.
Ce genre de propos est quand même plus choquant que ceux tenus par notre (ex) ami.
(Aujourd’hui)jixinho a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
On ne met pas la poussière sous le tapis quand on fait le ménage.
Ce genre de propos est quand même plus choquant que ceux tenus par notre (ex) ami.
Et en quoi c'est choquant ?
Je te dis simplement que mettre quelqu'un en ignoré n'est pas une solution pour le bien etre de la communauté.
- Pareil que chichi même si j'ai défendu l'être orangé au début. Ca m'intéressait de connaître l'avis d'un SW et c'est vrai que les réactions plus ou moins justifiées m'ont hérissé le poil. Il aura juste réussi à confirmer tous les clichés que beaucoup dénonçaient ici, floodaient dans tous les sens en mettant ses pieds sur la table.
En bon point, il ne s'énerve pas quand on lui rentre dedans mais il n'a pas compris ce qu'était opiOM. Comme certains l'ont un peu oublié également. Quand je lis "en fait t'es qu'un gros con", je me demande où est la finesse et le ton décalé tant prisés sur nos paillasses.
Après, s'il veut revenir avec de meilleures intentions sans flooder dans tous les sens et sans vouloir asséner ses propres vérités à chaque post, libre à lui. On est adepte des secondes, troisièmes etc... chances. Certains ici peuvent en témoigner. 
- Et si on n'a jamais eu de chance ?

- Tant pis pour lui. L'a qu'à s'appeler Gontran Bonheur.

(Aujourd’hui)dune a écrit :
En bon point, il ne s'énerve pas quand on lui rentre dedans mais il n'a pas compris ce qu'était opiOM. Comme certains l'ont un peu oublié également. Quand je lis "en fait t'es qu'un gros con", je me demande où est la finesse et le ton décalé tant prisés sur nos paillasses.
Vu que tu fais référence à l'un de mes posts, je me permets de souligner que le mot en question n'a pas été écrit mais avait été auto-censuré.
Ceci posé, n'étant pas un pur esprit, j'ai commis l'erreur de céder à la provocation et j'en tire les conséquences en m'administrant mon propre carton rouge. Je reviendrai quand je serais moins à cran et peut-être plus digne des lieux.
- Désolé si je t'ai froissé, je savais même plus qui c'était, je citais juste de mémoire. Surtout que t'as pas été le seul.
D'autant plus que t'es un ancien toi aussi maintenant, j'espère que ton auto-ban ne sera pas permanent. 
- Eh beh....
Cela dit, si je peux me permettre, en tant que noob ici, j'ai longuement hésité à m'inscrire car en effet je trouvais que certaines lectures de messages pouvaient laisser à penser que c'était juste un forum d'amis où si on ne connait pas et comprend pas les allusions on est quelque part exclu de fait.
Comme pour tout groupe (réel ou virtuel), il faut se renouveler et ne pas se renfermer sur soi. 
- le moins qu'on puise dire c'est que ça secoue le manche de la cuillère pour faire la mayonnaise ici !
Les histoires de seconde chance etc.. c'est bien gentil mais quand on arrive quelque part pour la première fois et faire le Tarzan ce n'est pas la bonne méthode pour intégrer un groupe.
Chances lui ont été données, il n'a pas réussi à avoir le recul nécessaire pour comprendre. Sa non capacité d'humour est un caractéristique d'une personne incapable de prendre du recul. Dommage et tant pis pour lui, on n'est pas son psy.
Je ne l'avais pas mis sur ma liste d'ignorés, mais ses insultes déguisées me hérissaient les poils du dos et ses nombreux posts polluaient quasiment tous les threads. Je n'arrivais plus à suivre, toujours les mêmes débats et rengaines....
Bref, en peu de temps de présence, je commencais à avoir marre de lire des posts.
Pour les 10 ans d'opiOM, c'est un drôle de cadeau qu'on voit là. Il permet au moins à chacun et à opiOM de se re-identifier.
Je suis fier d'être ici, de lire l'humour, les prises de becs et de partager, malgré mes pauvres posts, avec vous. C'est aussi ça notre lien ici bas
- Et encore @Nasser, t'as pas connu beepees et boeuf mode en mode cerbère et le tatoo opiOM made in merlot.

Perso, j'ai lu opiOM, le forum et tous les éditos qui sortaient dans tous les sens, pendant plus d'un an avant d'oser m'inscrire et m'intégrer dans cette bande de fêlés. 
opiOM, ça se mérite, c'est ce qui fait notre réputation. Mais ça se mérite de moins en moins, c'est ce qui fait que certains anciens ont l'impression que ce fameux esprit se délite au fil du temps.
- Il se prenait trop au sérieux et le football n'est qu'un jeu. De plus, il apostrophait ceux en désaccord avec lui comme certains kapos houspillent les adversaires au Vel', avec comme seuls atouts le dédain et la suffisance. Par ailleurs, j'ai toujours eu du mal avec le logo des SW et leur devise "Patria Nostra"....Bref ça part encore en off-topic!

C'étaient des tatouages ou des tampons douaniers?^^
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Désolé si je t'ai froissé, je savais même plus qui c'était, je citais juste de mémoire. Surtout que t'as pas été le seul.
D'autant plus que t'es un ancien toi aussi maintenant, j'espère que ton auto-ban ne sera pas permanent. 
Je ne veux pas dramatiser le truc.
Quelques jours de recul me seront bénéfiques. La vie moderne est déjà assez stressante pour en plus se prendre le chou sur internet.

(Aujourd’hui)uetac a écrit :
le moins qu'on puise dire c'est que ça secoue le manche de la cuillère pour faire la mayonnaise ici !
Les histoires de seconde chance etc.. c'est bien gentil mais quand on arrive quelque part pour la première fois et faire le Tarzan ce n'est pas la bonne méthode pour intégrer un groupe.
Chances lui ont été données, il n'a pas réussi à avoir le recul nécessaire pour comprendre. Sa non capacité d'humour est un caractéristique d'une personne incapable de prendre du recul. Dommage et tant pis pour lui, on n'est pas son psy.
Je ne l'avais pas mis sur ma liste d'ignorés, mais ses insultes déguisées me hérissaient les poils du dos et ses nombreux posts polluaient quasiment tous les threads. Je n'arrivais plus à suivre, toujours les mêmes débats et rengaines....
Bref, en peu de temps de présence, je commencais à avoir marre de lire des posts.
Pour les 10 ans d'opiOM, c'est un drôle de cadeau qu'on voit là. Il permet au moins à chacun et à opiOM de se re-identifier.
Je suis fier d'être ici, de lire l'humour, les prises de becs et de partager, malgré mes pauvres posts, avec vous. C'est aussi ça notre lien ici bas
Ben voilà...lorsque j'ai envie d'avoir une vision plus brute de la vie olympienne, je jette un oeil sur le Phocéen, pas longtemps hein...c'est le propre des forums de rassembler des communautés d'esprit (sans jeu de mot) et chacun se regroupe en fonction de ses affinités et ceci dit sans stigmatiser un groupe plutôt qu'un autre.
Ce n'est pas un problème de vase clos, on supporte nous aussi quelques extrémistes, Cyrs, Keyser, Razibus (les soirs de matchs ) Superbombardiernova quand on débat sur un talentueux gaucher, etc...
Le forum évolue par des entrées successives et des intégrations subtiles.
Là cela me paraissait délicat d'avoir un Séraphin Lampion tous les midis à ma table.
- votons j'ai déja le titre du topic Baradass sal ass ou bonne ass
(Aujourd’hui)nico-om a écrit :
votons j'ai déja le titre du topic Baradass sal ass ou bonne ass
toi si tu continues, tu vas te faire ban...
- Faut pas exciter filtrou dis donc. On voit qu'il ne peut pas se défouler sur GTA V!

Plus sérieusement, je ne crois qu'il y a un rang ou une ligne à tenir ici. En tout cas je n'en ai pas l'impression, on est pas tous d'accord sur tous les sujets, et heureusement. Juste faire l'effort d'avoir un peu de recul, une certaine distance amusée sur les choses.
Je n'ai pas lu tous les posts de Barabass, loin de là, mais quand on évoque le salaire de Gignac, ce n'est ni par aigreur ni par jalousie. On est tous conscients ici que les footeux ne vivent pas sur la même planète que nous (à part Oc!) Simplement, à l'échelle du foot, c'est un joueur moyen-plus payé comme un excellent joueur européen, point barre. Si Barabass ne veut comprendre ou accepter ça, c'est dommage, mais à l'arrivée...
- Je présente mes excuses à tous le monde, désolé vraiment, je demande d'avoir une dernière chance avec vous.
- Tu as fini de faire le zouave, insolent Cétacé?

- Eh béh, vivement le dernier opus de la trilogie

(Aujourd’hui)cetace a écrit :
![[Image: haddock.jpg]](http://ru3.com/luc/JPG/haddock.jpg)

(Aujourd’hui)Barabass 2 a écrit :
Je présente mes excuses à tous le monde, désolé vraiment, je demande d'avoir une dernière chance avec vous.

- [color=#FF0000]Rien de bien intéressant bla bla[/color]
- T'es lourd

- Attention, les suites, c'est généralement moins bon...
- Finalement son pseudo devrait être plutôt fiston on s'débarrasse
- Ca dépend. Dans "Into the Wife 4" ils ont enfin engagé des poneys.
(Aujourd’hui)Barabass_the_third a écrit :
[color=#FF0000]Rien de bien intéressant bla bla[/color]
Inscrit en 2006 et les 6 messages précédents ce 7ème prouvent l'escroquerie 
- Comment est-ce possible ?
- Tout cela ne serait-il donc qu'une vaste supercherie ?
Bien monté en tout cas et tragi-comiquement crédible.
- Il avait peut-être un compte qui dormait.
Non pas de supercherie.
- Je félicite les moines guerriers qui ont su trancher dans le lard. Ou du cochon. Je sais pas au juste.
Merci pour La mère était au bord de l'apoplexie.
Et si ça doit finir en ass.
je préfère celui de mama.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Il avait peut-être un compte qui dormait.
Non pas de supercherie.
En parlant de supercherie ça m'a permis de tomber sur ça 
Le mois ou j'ai pris ma paillasse.
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Je félicite les moines guerriers qui ont su trancher dans le lard. Ou du cochon. Je sais pas au juste.
Merci pour La mère était au bord de l'apoplexie.
Et si ça doit finir en ass.
je préfère celui de mama.
J'aimerais qu'on laisse les cochons tranquilles !
- Trop grosse caricature alors si c'était prémédité 7 ans avant. Un lyonnais ?
- JMA himself ?
(ça vaut les tweet de l'intéressé)
(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
JMA himself ?
(ça vaut les tweet de l'intéressé)
j'y ai pensé ...
- Ma foi quelqu'un qui pratique les forums et qui s'inscrit puis se réinscrit quelques années plus tard, rien de surprenant.
Je suis moi même inscrit sur le Phocéen sans avoir jamais posté (bon j'ai oublié mon pseudo aussi ) mais c'est possible.
- Ou alors, il a eu un flash forward d'enfer il y a sept ans et demi.

- tu sais, ton corps change, ton âge te joue des tours, tu cliques sur mot de passe oublié

- Mais ça ne m'intéresse pas du tout de connaitre mon mot de passe sur le Phocéen..
Tu sais Meumeu, on peut se promener au bord de la mer sans connaitre le prix du poisson.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Mais ça ne m'intéresse pas du tout de connaitre mon mot de passe sur le Phocéen..
Tu sais Meumeu, on peut se promener au bord de la mer sans connaitre le prix du poisson.
il me tarde ce moment (en tout bien tout honneur évidemment) 
- J'avais ouvert un compte en 2006 ou 2005 aussi, qui n'a jamais servi.
- Du coup Barabass c'est cetace ? C'est ca ? Hein ?
(Aujourd’hui)jixinho a écrit :
Du coup Barabass c'est cetace ? C'est ca ? Hein ?
...et c'est encore un militaire qui gagne une tringle à rideau ! 
- Non barabass , s'est cassė

- Pareil, j'ai ouvert un compte en 2004, que je n'utilise que rarement, j'ai d'ailleur du mal à m'expliquer que mon compte indique plus de 10 000 messages, alors que je ne viens que très rarement ici.
En tous cas, je sais qu'on va vivre une belle saison, on a une belle équipe et on va probablement terminer dans le top 3.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Pareil, j'ai ouvert un compte en 2004, que je n'utilise que rarement, j'ai d'ailleur du mal à m'expliquer que mon compte indique plus de 10 000 messages, alors que je ne viens que très rarement ici.
En tous cas, je sais qu'on va vivre une belle saison, on a une belle équipe et on va probablement terminer dans le top 3.





encore un coup du_filtre...
je me disais, cette habitude de jamais parler foot, c'était louche 
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Pareil, j'ai ouvert un compte en 2004, que je n'utilise que rarement, j'ai d'ailleur du mal à m'expliquer que mon compte indique plus de 10 000 messages, alors que je ne viens que très rarement ici.
En tous cas, je sais qu'on va vivre une belle saison, on a une belle équipe et on va probablement terminer dans le top 3.
Keyzer a vu Baup en costume sans casquette. Du coup, il déprime 
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Pareil, j'ai ouvert un compte en 2004, que je n'utilise que rarement, j'ai d'ailleur du mal à m'expliquer que mon compte indique plus de 10 000 messages, alors que je ne viens que très rarement ici.
En tous cas, je sais qu'on va vivre une belle saison, on a une belle équipe et on va probablement terminer dans le top 3.

(Aujourd’hui)jixinho a écrit :
Du coup Barabass c'est cetace ? C'est ca ? Hein ?
Nan, Bartabas c'est Baup qui fait diversion pendant ce temps là on lui taille pas de costard.
- Bah oui puisque le prochain ciblé c'est Labrune qui paye sa pub avec l'argent du club, alors qu d'autres prête des voitures... Mais c'est la famille papa !
(Aujourd’hui)douanier rousseau a écrit :
(Aujourd’hui)jixinho a écrit :
Du coup Barabass c'est cetace ? C'est ca ? Hein ?
Nan, Bartabas c'est Baup qui fait diversion pendant ce temps là on lui taille pas de costard.
oui mais alors Elie Bof c'est pas Baup ? 
- Quoi le prénom de meumeu ce n'est pas meu@les zinconnus

(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
(Aujourd’hui)douanier rousseau a écrit :
Nan, Bartabas c'est Baup qui fait diversion pendant ce temps là on lui taille pas de costard.
oui mais alors Elie Bof c'est pas Baup ? 
Juste le sosie officiel
- [color=#FF0000]La lettre B, grâce à Barabas, c'est fait. Aujourd'hui je BAN quelqu'un dont le pseudo commence par un C.
A vos suggestions...
Le Modérateur masqué.[/color]
- C'est assez ?

- crehydraccampteb
çuilà, il a un drôle de nom non ?
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
c'est dommage s'il est lourdé. OK je l'ai mis dans mes ignorés.
Mais il avait le mérite d'avoir une vision différente de 95% de ceux qui postent ici. Il ne dit pas que des conneries (le fait qu'on n'y connaisse rien et donc autant se contenter d'encourager nos biquettes tant qu'elles nuisent pas au club).
[b]On est tous pénible pour quelqu'un[/b].
Bon après, cela serait sympa s'il pouvait avoir un peu plus d'humour et ne pas être dans la provoc (WTF la vidéo de hools en réponse à Keyser)
Sinon, on reste advitam eternam entre nous, et nos private jokes sur les saucisses, Asselineau, Kanouté ou le Kangoo du Filtre...
Il me semble, pour le coup, qu'il était pénible pour tout le monde, ou presque. 
Perso, j'ai bien aimé son intervention. Elle montre bien ce que j'expliquais il y a deux ans, à chacun de mes retours du stade en virage Sud, sur la mentalité des SW : "c'est nous qu'on sait, c'est nous qu'on est les patrons, c'est nous qu'on te nique à 150 contre 1 si jamais t'es pas avec nous".
Pathétique.
(Aujourd’hui)Modérateur masqué a écrit :
[color=#FF0000]La lettre B, grâce à Barabas, c'est fait. Aujourd'hui je BAN quelqu'un dont le pseudo commence par un C.
A vos suggestions...
Le Modérateur masqué.[/color]
'Tain, je l'ai échappé belle... 
En tout cas, les 3 dernières pages de ce topic étaient bien drôle. Entre le triple retour de bar tabac, la crise d'urticaire de Cetace, et le post de Keyzer 
- énorme Keyzer

- C'est chouette, on va avoir quelques battles.
Chi VS cetace
Dragnir VS demoniac
EFC VS Elephant
Foutcheubol VS Jean Foutreboule
Godfather VS Gomincha
etc...
(
:Même pas peur de Madinho.)
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
C'est chouette, on va avoir quelques battles.
Laurent Battles ça m'a suffit, merci.
- Il était pas mauvais. Il avait une meilleur frappe que Gignac.
- Tant que je peux profiter de la trompe turgescente d'Elephant, je veux bien être ban.

[spoiler]Si ma femme lisait ça... [/spoiler]
- Hein quoi me battre contre cétacé...
Non mais ça va pas. En plus faudra que je me farcisse l'infirmière !
- Coucou les yuths !
On s'interrogera effectivement sur l'absence de second degré du Monsieur mais j'ai beaucoup ri ce matin (midi) quand j'ai lu les échanges. C'est que les saillies avaient ceci de beau qu'elles incarnaient bien la singularité et intelligence d'Opiom.
Alors oui, les gardiens du Temple peuvent regretter que l'esprit d'Opiom se soit un peu érodé mais il a fais de beaux petits...mais je sors du sujet. En même temps je poste pas souvent donc...pardonnez mon raisonnement elliptique (useless)
Sinon concernant le monsieur, je suis un bisounours et exclure quelqu'un de la sorte je trouve ça toujours un peu violent...Il faut reconnaître qu'il y a des arguments mais ce type de mesure devrait être réservé aux racistes, ou diarrhéiques de l'insulte...
Sinon pour revenir sur le sujet, je commence à vraiment à être inquiet concernant les aptitudes tactiques de Baup. Il me fait l'effet d'être un bon manager mais un piètre tacticien. Le match de Toulouse et l'absence de réponse au 3-5-2 de Casanova m'ont refroidi...
- Tiens, y a pas l'option "Ban durant 24h" ou ce genre de truc ? Histoire de laisser une seconde chance ?
- Chez ohèmelive ils ont gagné aussi un winners posteur fou ça doit être la saison

- Ils font du duplicate content chez OmLive ?

(Aujourd’hui)Modérateur masqué a écrit :
[color=#FF0000]La lettre B, grâce à Barabas, c'est fait. Aujourd'hui je BAN quelqu'un dont le pseudo commence par un C.
A vos suggestions...
Le Modérateur masqué.[/color]
Je vais éviter de poster pendant quelques temps alors 
Le temps que l'on soit passé à D
- Allez Monsieur, il va falloir partir maintenant.
- Même DD avec cette équipe serait capable d'envoyer du jeu quand on se rappelle ce que donnait son Monaco de LDC.
- Rappelle toi aussi la même équipe en championnat la même année

- Ils étaient super bien partis et ils finissent 3e un peu sur les rotules je crois
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
Rappelle toi aussi la même équipe en championnat la même année 
Ils étaient premiers avec 10 points d'avance à la trêve et ont voulu tout miser sur la LDC, ce qui les a complètement cramé pour le reste de leur saison mais au moins, ils sont arrivés en finale en dégageant la Corogne (qui était une grosse équipe à l'époque) avec le fameux 8-3 à Louis II, le Real et Chelsea. 
Mais leur première partie de saison, niveau jeu, c'était quelque chose. 
- On attend la défaite face à saint-etienne pour le dégager ? Ou on attend d'être à 10 points du podium pour être sûr de ne plus pouvoir revenir ? C'est maintenant qu'il faut agir!!! J'ai une impression de mollesse dans ce club, ça m'énerve.

- Suis pas un anti ni pro Deschamps, mais vu les matchs que l'on sortait lorsqu'il était à la tête du club et le niveau actuel de l'équipe de France, je ne suis pas persuadé qu'actuellement il puisse faire beaucoup mieux....
Il manque clairement un patron à la tête de cette équipe. L'année dernière c'était sommes toute plus simple, on en attendait rien et personne ne nous voyait venir.
- Moi je veux Gerets, pas Deschamps, équipe trop jeune pour lui alors que Gerets a fait exploser Valbuena et pourrait faire de même avec les Imbula et autre Thauvin. Un entraîneur qui joue sur l'affectif pourrait même tirer le maximum de Gignac.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Moi je veux Gerets, pas Deschamps, équipe trop jeune pour lui alors que Gerets a fait exploser Valbuena et pourrait faire de même avec les Imbula et autre Thauvin. Un entraîneur qui joue sur l'affectif pourrait même tirer le maximum de Gignac.
Il est libre le père Gerets? Il prend pas trop de place médiatiquement pour José?
- Il est au Qatar donc libérable on va dire. Je crois qu'il s'entendait bien avec la caution Marseillaise que l'on ne voit plus trop dans les média cette année et ce, même avant la mort de son fils.
Sinon j'aimais bien Michel Preud'homme mais il vient de reprendre un club belge. Enfin, je veux quelqu'un avec une idée de jeu précise, qui prend des risques, etc...
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Il est au Qatar donc libérable on va dire. Je crois qu'il s'entendait bien avec Enrique Iglesias que l'on ne voit plus trop dans les média cette année et ce, même avant la mort de son fils.
Sinon j'aimais bien Michel Preud'homme mais il vient de reprendre un club belge. Enfin, je veux quelqu'un avec une idée de jeu précise, qui prend des risques, etc...
Ca et ajoute un paire de c... également.... plus une dose de charisme.
Sinon Labrune pourrait également remettre tout ce joli monde à sa place.
Je me souviens qu'il avait soutenu Deschamps jusqu'au bout, je le vois bien en faire de même et jouer sur la stabilité. A tord ou à raison.
J'ai rien contre Baup à la base, même si je le préfère en survet/bonnet que costard, mais à Marseille, faut de la passion, de la vie, on fait pas dans la demi-molle.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
On attend la défaite face à saint-etienne pour le dégager ? Ou on attend d'être à 10 points du podium pour être sûr de ne plus pouvoir revenir ? C'est maintenant qu'il faut agir!!! J'ai une impression de mollesse dans ce club, ça m'énerve. 
Le problème avec ton raisonnement c'est qu'actuellement on est 4 ème de Ligue 1 après 6 journées, en ayant joué 4 matchs à l'extérieur et 2 matchs à domicile, bref on est parfaitement dans les temps de passage d'une équipe qui prétend jouer le podium. Demain soir, quels que soient les résultats on sera au pire à 1 point du podium...
Donc en terme de résultats je ne vois pas bien ce qu'on peut reprocher à Baup.
Après c'est vrai qu'on marque peu, qu'on n'est pas très réalistes mais on marque peu dans un championnat ultra-défensif. Monaco, qui a réalisé un super début de saison, qui possède le grand Falcao n'a marqué qu'un seul but de plus que nous. (9 contre 8). Le grand PSG avec ses stars, a marqué autant de buts que nous (8).
C'est devenu une sorte de maladie de jouer les pleureuses, de caguer sur Baup et sur le club, de considérer qu'un autre entraineur fera forcément beaucoup mieux que lui. Baup il a pas attendu d'entrainer l'OM pour obtenir des résultats, il a été champion avec Bordeaux, il a qualifié Toulouse en LDC (oui oui, j'ai bien dit Toulouse...), il a qualifié l'OM pour la LDC alors que personne n'y croyait.
La saison dernière ça pleurait parce qu'on gagnait sans bien jouer, cette saison ça va pleurer parce qu'on gagnera un peu moins en jouant un peu mieux, et la saison prochaine je ne doute pas qu'on trouvera d'autres très bonnes raisons de pleurer et de jouer les..
- Puisses-tu avoir raison Supernova... Mais les 3 derniers résultats et le jeu pratiqué ne prètent pas à beaucoup de bauptimisme pour moi... J'ai l'impression qu'il y a un malaise quelque part et que cela n'augure rien de bon en devenir.
Là ou je te rejoins par contre, c'est que ce match on ne l'a pas perdu, et c'est déjà une petite consolation.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
On attend la défaite face à saint-etienne pour le dégager ? Ou on attend d'être à 10 points du podium pour être sûr de ne plus pouvoir revenir ? C'est maintenant qu'il faut agir!!! J'ai une impression de mollesse dans ce club, ça m'énerve. 
Le problème avec ton raisonnement c'est qu'actuellement on est 4 ème de Ligue 1 après 6 journées, en ayant joué 4 matchs à l'extérieur et 2 matchs à domicile, bref on est parfaitement dans les temps de passage d'une équipe qui prétend jouer le podium. Demain soir, quels que soient les résultats on sera au pire à 1 point du podium...
Donc en terme de résultats je ne vois pas bien ce qu'on peut reprocher à Baup.
Après c'est vrai qu'on marque peu, qu'on n'est pas très réalistes mais on marque peu dans un championnat ultra-défensif. Monaco, qui a réalisé un super début de saison, qui possède le grand Falcao n'a marqué qu'un seul but de plus que nous. (9 contre 8). Le grand PSG avec ses stars, a marqué autant de buts que nous (8).
C'est devenu une sorte de maladie de jouer les pleureuses, de caguer sur Baup et sur le club, de considérer qu'un autre entraineur fera forcément beaucoup mieux que lui. Baup il a pas attendu d'entrainer l'OM pour obtenir des résultats, il a été champion avec Bordeaux, il a qualifié Toulouse en LDC (oui oui, j'ai bien dit Toulouse...), il a qualifié l'OM pour la LDC alors que personne n'y croyait.
La saison dernière ça pleurait parce qu'on gagnait sans bien jouer, cette saison ça va pleurer parce qu'on gagnera un peu moins en jouant un peu mieux, et la saison prochaine je ne doute pas qu'on trouvera d'autres très bonnes raisons de pleurer et de jouer les..
Y'a juste un gros problème dans ton raisonnement, enfin y'en a plusieurs. On gagne moins en jouant aussi mal, ça fait un. On nous avait dit que l'année dernière était une année de transition et que cette année, on allait voir du jeu, je l'attends toujours et je vois les mêmes problèmes match après match. Le football est un spectacle où on doit prendre du plaisir, je n'en prends pas avec l'OM de Baup alors qu'on a une équipe pour jouer au ballon.
De 2, Baup foire toujours sa deuxième saison et justement on est dedans. Comme j'ai dit, merci pour la deuxième place l'année dernière dans un championnat quand même très faible, on a eu de la chance, il ne faut plus compter dessus cette année.
De 3,l'OM a fait des investissements et doit donc passer un cap, je pense pas qu'o puisse le faire avec Baup, il n'est pas l'homme de la situation pour moi. J'ai rien contre lui, il a l'air sympathique mais il ne nous amènera pas plus haut, il n'amènera pas ce petit plus qui nous fera avancer.
Si on continue avec Baup, on pourra pleurer de ne pas être en LDC et donc devoir vendre les meilleurs joueurs pour combler le trou.
- Moi je suis d'accord avec Supernova.
Il est loin d'y avoir le feu au lac.
Sur les 4 derniers matchs on en gagne aucun mais avec 2 matchs à l'extérieur, dont 1 contre un Toulouse qui est allé battre le "grand" Sainté chez lui et l'autre contre Bastia qui n'était qu'à 3 points de nous, 48h après la LdC et qu'on a quand même pas mal baladé pendant les 3/4 du match. Les deux défaites c'est contre des clubs qui ont 4 fois notre budget au bas mot.
Autant je suis pas fan de Baup, autant c'est peut-être exagéré de vouloir le virer pour début de saison foireux.
- ...et puis le positif c'est quand même l'enfilage du maillot par Labrune, il pourra toujours jouer les pompiers de service comme jadis le Président Leclerc après avoir viré Leduc (je crois)
- Eh bien attendons, de toute façon, c'est ce qui va se passer et on verra bien, on aura déjà une réponse après le petit marathon de matches. On a combien de fois le budget de toulouse et bastia nous pour savoir ?
- D'accord avec Guts sur toute la ligne et je dis pas ça parce que ton avatar me fait peur

Je comprend pas le discours sous entendant qu'il faut attendre qu'il y ai le feu au lac quand on est tous conscient qu'un mec comme Gerets ferait un bien fou a cette équipe alors que Baup au pire limitera la casse mais n'exploitera pas tout le potentiel de cette équipe.
Finalement la mollesse dont tu parle peut elle se comprendre à travers certains posts de Barabass ? 
- Au moins ceux qui se demandaient pourquoi gignac était titulaire ont vu que Jordan ne marchait pas sur l'eau. J'en ai un peu marre de toujours lire sur le forum qu'il manque un Messie pour gagner les matchs. Quand ce n'est pas un joueur (Jordan ou kalifa pour gignac, thauvin pour ayew... Aujourd'hui j'ai même lu lemina pour romao) c'est un entraîneur (gerets ? Dd ?) pour remplacer notre entraîneur qui jusqu'à mercredi avait le grand tord de ne pas porter de costume. Bientôt ce sera le schéma tactique.
Le secret pour gagner des matchs c'est des bon joueurs et de la constance pour mettre en place un plan de jeu et donner de la confiance. Cela sert à rien de toujours vouloir tout changer.
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
Au moins ceux qui se demandaient pourquoi gignac était titulaire ont vu que [b]Jordan ne marchait pas sur l'eau.[/b] J'en ai un peu marre de toujours lire sur le forum qu'il manque un Messie pour gagner les matchs. Quand ce n'est pas un joueur (Jordan ou kalifa pour gignac, thauvin pour ayew... Aujourd'hui j'ai même lu lemina pour romao) c'est un entraîneur (gerets ? Dd ?) pour remplacer notre entraîneur qui jusqu'à mercredi avait le grand tord de ne pas porter de costume. Bientôt ce sera le schéma tactique.
Le secret pour gagner des matchs c'est des bon joueurs et [b]de la constance pour mettre en place un plan de jeu[/b] et donner de la confiance. Cela sert à rien de toujours vouloir tout changer.
Tout est dit. Laisse Jordan sur la durée, pour qu'il gagne en constance. Et on verra si ça porte ses fruits. En tout cas, il se comporte plus comme un vrai avant centre que Gignac. Et ça, c'est déjà positif, même s'il ne marche pas sur l'eau 
- Mettre en place un plan de jeu, mais je suis totalement d'accord seulement quand tu vois sa gestion du cas Gignac qui continu à faire ce qu'il veut à droite à gauche, les non coaching permanents.
C'est pas tout changer que de changer Baup, par contre ca peut changer pas mal de chose que de le faire. Blanc à dit en début de saison un truc du genre être au QSG c'est comme être sur la ligne de départ d'un grand prix avec une très belle voiture. L'analogie est bonne on a aussi une très bonne voiture mais pas certain qu'avec ce pilote on la pousse au max, il ne fait aucun ajustement ou réglage pertinent, il se contente de la mener à l'arrivée sans dégât.
C'est pour moi LE point faible cette année, bien plus que le cas Gignac qui lui n'en est qu'un révélateur.
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
Le secret pour gagner des matchs c'est des bon joueurs et de la constance pour mettre en place un plan de jeu et donner de la confiance. Cela sert à rien de toujours vouloir tout changer.
Casquette est là depuis combien de temps ? 2 mois ? Non, plus d'un an déjà.
Combien de titulaires inconstestables de son 11 type Casquette a-t-il vu partir cet été ? Aucun. Il est renforcé par Imbula et Payet : Imbula met déjà Cheyrou à l'amende et qui apporte déjà un vrai plus malgré 2-3 matchs en dents de scie. Payet s'est déjà montré plus décisif en 5 matchs qu'Amalfitano, Kadir et Sougou en 2 saisons cumulées pour ces 3 joueurs.
La constance, Casquette l'a déjà : un jeu et un système inchangés sur cette nouvelle saison alors que son effectif est renforcé en qualité et en quantité par rapport aux 2 premiers mercatos après son arrivée. Et on sait comment se finissent les 2èmes saisons de Casquette : très mal en général comme les histoires d'amour.
Si cette constance dont tu parles doit être celle-ci, alors non je n'en veux pas.
PS : un script pour Casquette pour Baup serait une bonne réalisation, messieurs les modos.
Il faut bien que vous travaillez un peu de temps en temps.
- 3-6-1 powa. On verrait du foot peut être.
-------------------mandanda
---------fanni*----Nkoulou----Mendes
---------------Romao---imbula
-Thauvin---Valbuena--Payet---Ayew-
--------—----------Jordan
*ou Souley.
Suicidaire ? Bof. Contre les équipes qui jouent le contre, pouvoir garder 3 joueurs en retraits dans l'axe + Romao me semble le plus important.
Et contre les "gros" tu lèves mets mendy ou Morel dans le couloir gauche et fanni dans le droit.
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
PS : un script pour Casquette pour Baup serait une bonne réalisation, messieurs les modos.
Il faut bien que vous travaillez un peu de temps en temps.
On instaure des scripts pour éviter la diffamation sur des noms propres ou pour lutter contre l'usage excessif des mots orduriers.
Pour l'instant Baup n'appartient à aucune de ces deux catégories.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
PS : un script pour Casquette pour Baup serait une bonne réalisation, messieurs les modos.
Il faut bien que vous travaillez un peu de temps en temps.
On instaure des scripts pour éviter la diffamation sur des noms propres ou pour lutter contre l'usage excessif des mots orduriers.
Pour l'instant Baup n'appartient à aucune de ces deux catégories.
Si y a que ça peut s'arranger, et très vite...suffit par exemple de continuer le pathétique spectacle contre St Etienne et ...
hop, script obligatoire.
- "Corvus" serait plus mieux que casquette je trouve
- Pour le script on peut oublier Bertrand Renard.
Citation :
"On a joué 48 heures après un match intense contre Arsenal où on a laissé beaucoup d'énergie", a indiqué le coach. Entre le coup de sifflet final de la rencontre de Ligue des champions et le coup d'envoi en Corse, 66 heures s'étaient écoulées. Pas grave… l'OM rejoue rapidement pour oublier ce méli-mélo. Mais Baup est encore inquiet pour la fraîcheur de ses joueurs et ressort l'argument. "On va rejouer dans 48 heures, la récupération est moindre par rapport à certaines autres équipes qui luttent avec nous." Entre la fin de Bastia-OM et le début d'OM-Saint-Etienne, il y aura eu 74 heures. Mais le temps passe tellement vite à Marseille...
- Qu'il aille au bout de son raisonnement et aligne d'entrée Khalifa, Mendy et Lemina.
- Les années se suivent et se ressemble. Toujours les mêmes problèmes de manque de mouvement autour du porteur du ballon. Pas assez de jeu en triangle. Manque de dédoublement sur les côtés. Centres à la rasbail. Morel qui se débarrasse du ballon au lieu de faire des vraies passes et fout dans la bouse ses coéquipiers une fois sur 2 en jouant a contre temps. Pas assez de tentatives de frappes. Pressing pas fait par tout le monde en même temps. Manque d’agressivité dans les duels et dans les altercations comme quand Thauvin se retrouve seul au milieu de 3 bastiais… ect…
Obligé de faire un exploit pour marquer un but au lieu de dérouler son jeu en épuisant l’adversaire.
Mais ce qui se répète le plus d’années en années, ce sont les encatanés d’arbitres…
Je crois quand même en cet effectif qui se bonifiera avec le temps. Je ne crois pas en Baup mais je ne pense pas que le problème vienne de lui actuellement. Les joueurs doivent se prendre en main sur le terrain. Baup ou pas…
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
D'accord avec Guts sur toute la ligne et je dis pas ça parce que ton avatar me fait peur 
Je comprend pas le discours sous entendant qu'il faut attendre qu'il y ai le feu au lac quand on est tous conscient qu'un mec comme Gerets ferait un bien fou a cette équipe alors que Baup au pire limitera la casse mais n'exploitera pas tout le potentiel de cette équipe.
Finalement la mollesse dont tu parle peut elle se comprendre à travers certains posts de Barabass ? 
Mais Baup, on le licencie sous quel motif au fait ?
D'être 4ème du championnat au bout de 6 journées, au choix :
- à 5 points d'une équipe de Monaco qui aurait tordu le PSG, et à égalité de points avec ces derniers;
- à seulement 3 points du PSG et 2 de Monaco ;
- à 3 de Monaco et 1 du PSG avec pratiquement la même ligne de stats que ces derniers.
A ce compte-là, moi je dis Blanc, Baup et Ranieri démission.
- Oui, je pense que les réactions en l'état sont un peu disproportionnées. De l'exigence et de l'attente, bien évidemment, mais là, à vous lire j'ai l'impression que l'OM explose de toutes parts. Battons Sainté, et on repart!

- Moins d'1,2 but par match depuis plus d'un an. Aucune amélioration dans le jeu. Et s'il est pas foutu de mettre en place un système pendant la pré-saison, c'est pas en enchainant tous les 3 jours qu'il y parviendra.
Casanova a changé le visage de son équipe.
M'enfin, quand ton adjoint est le deux de tension Passi...
Puis alors les joueurs... Qu'ils courent un peu... Les mecs attendent le ballon dans les pieds... Ca se saurait si on avait Cristiano Ronaldo dans l'équipe
- Mouais contre Arsenal on a quand même vu une nette amelioration dans le jeu avec des remontées de balles au sol et une défense en place.
Après en attaque cela manque clairement de mouvement et les centres de Fanni ou Morel sont pas terribles. On dirait l'edf.
(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
Mais Baup, on le licencie sous quel motif au fait ?
D'être 4ème du championnat au bout de 6 journées, au choix :
- à 5 points d'une équipe de Monaco qui aurait tordu le PSG, et à égalité de points avec ces derniers;
- à seulement 3 points du PSG et 2 de Monaco ;
- à 3 de Monaco et 1 du PSG avec pratiquement la même ligne de stats que ces derniers.
A ce compte-là, moi je dis Blanc, Baup et Ranieri démission.
A ce compte la pourquoi avoir renouvelé une bonne partie de l'effectif alors qu'on fini second l'année dernière ?
Peut être simplement une volonté de bonifier ce groupe, on peut pas se contenter de ce genre de lecture. On demande aux joueurs d'avoir un peu d'ambition, tout le monde et unanime pour dire que Baup est limité, et nous on regarde en attendant. C'est une perte de temps, un beau gâchis à venir.
Après ce n'est que mon avis, qui ne changera rien évidemment, mais dire ce qui marche, ce qui marche pas, ce qu'on changerait ou pas et comment c'est un peu le principe non ? Et rassure toi Baup ne tremble pas a cause de mes posts 
Et y a qu'a voir la multitude de compositions à chaque rencontre pour constater qu'on a tous en nous un petit coach de l'OM qui somnole. 
Baup démission !! 
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
Mouais contre Arsenal on a quand même vu une nette amelioration dans le jeu avec des remontées de balles au sol et une défense en place.
Après en attaque cela manque clairement de mouvement et les centres de Fanni ou Morel sont pas terribles. On dirait l'edf.
On a toujours issé notre niveau dans ce genre de match, il y a qu'a voir les réactions a la fin ou tout le monde disait que comme d'habitude on accroche mais a la fin on perd comme d'habitude.
Baup n'a pas grand chose a voir la dedans à mon avis.
- C'est pas contre Arsenal qu'on va finir dans les 3 de L1 mais contre les équipes comme Bastia et Toulouse...
Et on signe toujours des matches merdiques. Et ça fait un an. On ne marque pas. On se fait caguer . Et tout ça pour espérer gratter une 3e place. Mais une 3e place, ce n'est pas un titre. Et finir dernier de sa poule de Champions encore moins.
Claquer 40 millions pour des mecs qui jouaient dans des sous-préfectures, c'est n'importe quoi. Fallait en mettre la moitié sur un buteur.
Le football ça reste marquer des buts.
- Fallait vendre gignac. Et puis c'est tout. 14m€ offert par Newcastle et nous on vend pas.

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Fallait vendre gignac. Et puis c'est tout. 14m€ offert par Newcastle et nous on vend pas. 
sérieux Newcastle a vraiment fait une offre de ce niveau là 
- M'est avis qu'ya jamais eu d'offre serieuse pour Gignac, sinon il serait parti. Le plus gros salaire du club qui a des capacités plus que limité et une marge de progression inexistante, ça m'étonnerait qu'on l'ai gardé juste parce qu'il a l'maour du maillot@Barabass
(Aujourd’hui)CJérôntodrome a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Fallait vendre gignac. Et puis c'est tout. 14m€ offert par Newcastle et nous on vend pas. 
sérieux Newcastle a vraiment fait une offre de ce niveau là 
Je doute vraiment du montant, c'est vraiment officiel? Après il voulait pas partir de toute façon (jurisprudence Gomis).
(Aujourd’hui)CJérôntodrome a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Fallait vendre gignac. Et puis c'est tout. 14m€ offert par Newcastle et nous on vend pas. 
sérieux Newcastle a vraiment fait une offre de ce niveau là 
Il y en a qui mettent bien 20 M€ pour Sakho
(Aujourd’hui)diegogo a écrit :
M'est avis qu'ya jamais eu d'offre serieuse pour Gignac, sinon il serait parti. Le plus gros salaire du club qui a des capacités plus que limité et une marge de progression inexistante, ça m'étonnerait qu'on l'ai gardé juste parce qu'il a l'maour [b]de la mayo[/b]@Barabass
- Ah la bougentte d'Aqwa' du dimanche après midi
C'est comme le café de fin de repas avachis devant la télé sur le canapé... Oisivement jouissif.
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
(Aujourd’hui)CJérôntodrome a écrit :
sérieux Newcastle a vraiment fait une offre de ce niveau là 
Il y en a qui mettent bien 20 M€ pour Sakho
Bah oui mais gignac quoi
ça se saurait si c'était un joueur de foot 
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
A ce compte la pourquoi avoir renouvelé une bonne partie de l'effectif alors qu'on fini second l'année dernière ?
Peut être simplement une volonté de bonifier ce groupe, on peut pas se contenter de ce genre de lecture. On demande aux joueurs d'avoir un peu d'ambition, tout le monde et unanime pour dire que Baup est limité, et nous on regarde en attendant. C'est une perte de temps, un beau gâchis à venir.
Après ce n'est que mon avis, qui ne changera rien évidemment, mais dire ce qui marche, ce qui marche pas, ce qu'on changerait ou pas et comment c'est un peu le principe non ? Et rassure toi Baup ne tremble pas a cause de mes posts 
Et y a qu'a voir la multitude de compositions à chaque rencontre pour constater qu'on a tous en nous un petit coach de l'OM qui somnole. 
Baup démission !! 
Que les choses soient claires. Je ne défends pas particulièrement Baup.
Comme tout le monde j'oscille entre m'emmerder et enrager devant les matchs de l'équipe.
Mais objectivement, je vois pas comment on pourrait le faire dégager alors que ses résultats sont loin d'être plus mauvais que ceux des autres équipes du championnat.
Et même si l'équipe a été renforcée, VLB lui demande même pas de faire mieux que l'an dernier, puisqu'il est acquis que maintenant ce sont les 2 premières places qui sont gâchées.
- Je ne suis pas certain que Gignac ait été tenté d'aller à Newcastle, pour voir son salaire diminuer, et se retrouver dans un club merdique, sous exposé qui va jouer pour pas descendre...
A 10 Meuros, nos dirigeants l'auraient amené à la rame le Gignac.
Il est juste invendable jusqu'à la fin de son contrat.
C'est notre Gourcuff à nous...La responsabilité elle est entièrement chez nos dirigeants qui lui ont fait signer un tel contrat.
Lui, je vois pas le pb de son coté, il a un contrat, il va pas aller à se tirer une balle dans le pied et accepter moins ailleurs...
- Je crois toujours qu'il va marquer un tas de buts cette saison il a petit creux de moins bien mais on voit bien que le vrai problème c'est l'animation offensive, quelque soit l'attaquant en pointe devant.
Mon petit doigt me dit aussi que Gigi aurait sûrement plus cadré que Jordan hier.
- Gignac sera peut-être forfait face à Sainté, il a un problème au gros orteil (dixit lui-même sur Twitter).
Le concernant, il faut moins en vouloir à ceux qui n'arrivent pas à le vendre qu'à ceux qui lui ont offert un salaire hors-marché (héritage de notre ami Dassier).
Il se trouve que pour pousser Gignac à partir il aurait fallu qu'il y trouve un intérêt économique (avec le salaire qu'il touche à l'OM, compliqué pour lui de gagner plus ailleurs), un intérêt sportif (Les seuls clubs qui s'intéressent à lui ne sont pas très attirants) ou un intérêt "émotionnel et affectif" (pas de chance Gignac aime l'OM et la région).
Son salaire nous plombe depuis plusieurs saisons. A lui seul il nous coûte plus cher en salaires et charges que Thauvin, Imbula, Mendy, Lémina et Mendès réunis... 
Peut-être lors du prochain mercato il sera plus prompt à faire ses valises sachant qu'il ne lui restera plus qu'une année de contrat. Peut-être nous fera-t-il une Gomis en restant jusqu'au bout du bout de son dernier jour de contrat.
- Pour l'entraineur, la logique voudrait qu'on garde Baup jusqu'à la fin de la saison (sauf si éliminés des coupes et largués en L1) puis engager Gourcuff qui est en fin de contrat à Lorient.
Lui il sait y faire pour révéler des jeunes et les revendre cher. Le plan de Labrune. Et autre point commun avec la clique en place: il n'a jamais rien gagné
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Pour l'entraineur, la logique voudrait qu'on garde Baup jusqu'à la fin de la saison (sauf si éliminés des coupes et largués en L1) puis engager Gourcuff qui est en fin de contrat à Lorient.
Lui il sait y faire pour révéler des jeunes et les revendre cher. Le plan de Labrune. Et autre point commun avec la clique en place: il n'a jamais rien gagné
Si tu aimes les entraineurs qui ont gagné, tu dois apprécier Baup qui a gagné le titre avec Bordeaux.
- Il a gagné le titre l'année où Eiffel 65 était à la mode...
Cette année-là, Porato joue en équipe de France
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Il a gagné le titre l'année où Eiffel 65 était à la mode...
Cette année-là, Porato joue en équipe de France

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Il a gagné le titre l'année où Eiffel 65 était à la mode...
Cette année-là, Porato joue en équipe de France
C pas faux. Et en plus c'est très drôle 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Il a gagné le titre l'année où Eiffel 65 était à la mode...
Cette année-là, Porato joue en équipe de France

De toute façon dans ces cas-là, y'a toujours 2 clans, on ne sera pas d'accord donc je vais pas me répéter et les autres ne vont pas répéter les mêmes choses à chaque fois, on va tourner en rond.
Pour moi, cette année, l'OM doit passer un cap et faire évoluer des jeunes joueurs, on doit aller chercher Monaco qui est notre principal concurrent pour la 2ème place. Je pense qu'on a l'effectif pour cela mais que Baup n'est pas l’entraîneur pour le faire.
Certains veulent prendre les matches les uns après les autres comme le disent les acteurs du foot alors que moi je vois plus dans le moyen et long terme et je ne veux pas qu'on attende d'être trop loin de Monaco pour agir.
Après l'excuse de dire "on ne sait pas si un autre ferait mieux" est facile car on peut dire la même chose pour les joueurs. Gignac par exemple, on ne peut pas dire qu'on veut mettre un autre attaquant à la place car on ne sait pas s'il ferait mieux ? Ben oui, Gignac a mis 3 buts en 6 matches, c'est pas mal quand même.
Donc pour résumer, je ne veux convaincre personne sur le fait qu'on doit changer Baup mais je donne mon avis sur le fait qu'il nous faudrait quelqu'un d'autre pour faire évoluer l'équipe. Mais comme j'ai dit, il restera en place jusqu'à la fin de saison à moins qu'on soit en milieu de tableau à Noël. Là, on est 4ème mais c'est très serré, on fera un point après le match contre le psg, on verra où on en est à ce moment là, en L1 et en LDC.
- tu te répèterais pas un petit peu ?

- Pour relativiser le rôle de l'entraineur, ce soir Ancellotti avait décidé de ne pas titulariser Isco. Bale se blesse à l'entraineur, Isco le remplace. Et qui est le meilleur joueur du Real sur ce match ? Isco, ce joueur que le grand entraineur Ancellotti avait choisi de mettre sur le banc...
Cette anecdote devrait nous faire réfléchir sur le rôle de l'entraineur, la façon dont on juge ses choix.
Et je parlerais aussi de Deschamps. Ses débuts en EDF sont très bons, on ramène un nul d'Espagne, on sent un vrai collectif se mettre en place, un état d'esprit conquérent, et 6 mois plus tard, c'est tout le contraire, on voit de la bouillie de football, les pires difficultés à gagner un match. Pourtant c'est le même entraineur, les mêmes joueurs...
- Bien sur que les joueurs ont les clés en main, mais l'entraineur se doit d'imposer un cadre, son style.
Tu m'excuseras mais les équipes de Van Gaal, Guardiola, Mourinho, Laudrup, Capello etc on les reconnait.
Baup c'est du domaine du brouillon
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Bien sur que les joueurs ont les clés en main, mais l'entraineur se doit d'imposer un cadre, son style.
Tu m'excuseras mais les équipes de Van Gaal, Guardiola, Mourinho, Laudrup, Capello etc on les reconnait.
Baup c'est du domaine du brouillon
Que Baup ne soit pas un top-entraineur, ça ne fait aucun doute. Mais l'OM a-t-il les moyens se payer un top-entraineur ? Si oui lequel ? Moi je ne demande que ça que Mourinho signe à l'OM mais apparemment c'est pas dans ses plans.
Après j'ai quand même l'impression que Baup n'est pas mauvais dans la gestion humaine, ce qui pour moi est déjà 50 % du travail d'un coach dans la foot moderne.
Mais je te donne raison. Avec les joueurs qu'il a sous la main, s'il n'arrive pas à faire jouer l'équipe de façon moins brouillonne, il faudra en tirer les conséquences...mais c'est encore un peu tôt pour lui couper la tête.
- Baup pourrait faire un petit effort dans sa com', surtout les conférences de presse où il déballe des platitudes absolues. Pour lui, c'est une tactique commode, mais ça n'aide franchement pas à le faire aimer.
(Aujourd’hui)vinz a écrit :
Baup pourrait faire un petit effort dans sa com', surtout les conférences de presse où il déballe des platitudes absolues. Pour lui, c'est une tactique commode, mais ça n'aide franchement pas à le faire aimer.
Mais qui écoute les conférences de presse ? Les conférences de presse ça sert uniquement aux journalistes à remplir leurs papiers. En général les questions sont inintéressantes, et les réponses encore davantage. Et c'est logique. Le but d'un entraineur est d'en dire le moins possible à la fois par rapport à la gestion de son vestiaire, mais aussi par rapport à ses adversaires.
C'est un peu comme les réactions d'après-match, perso je trouve ça toujours inutile, le joueur qui a gagné est toujours content d'avoir pris les 3 pts, celui qui a perdu est déçu mais va se concentrer sur le prochain match blablabalala...
Les supporters ne jugent pas leur entraineur ou leur équipe sur le contenu des conf de presse, ils la jugent sur les résultats et sur ce qu'ils voient sur le terrain. L'équipe gagne-t-elle ? L'équipe joue-t-elle bien ? Je n'ai jamais entendu un supporter critiquer son équipe parce qu'une conférence de presse n'avait pas été intéressante...
Pour ce qui est de Baup, j'ai l'impression qu'il est plutôt pas mal dans la communication interne, j'ai l'impression qu'il communique pas mal avec ses joueurs et notamment avec les remplaçants (ce que ne faisait pas DD) et depuis qu'il est là il semble que le vestiaire soit sain et ça c'est quand même essentiel dans le football moderne. On a vu très souvent à l'OM des vestiaires divisés, et ça se répercute immédiatement sur les résultats. La mauvaise dernière année de DD est due à cela et rien d'autre.
Il ne faut pas oublier que Baup vient d'une région de rugby et que son managment humain est très inspiré par ce sport.
Après on peut discuter de ses capacités tactiques, du contenu de ses séances d'entrainement, de sa gestion du temps de jeu, de sa frilosité, de son coaching...Ce sont des critiques légitimes et des débats intéressants.
- Ce qui est pénible avec la tactique mise en place par Baup, c'est que la bataille du milieu est perdue à tous les matchs ...
On s'en remet à une perforation de Imbula (et heureusement il sait très bien le faire), ou à une relance millimétrée de Romao (qui me surprends dans ce domaine d'ailleurs).
Mais on ne maîtrise pas le ballon, on ne gère pas la possession suffisamment pour développer notre jeu.
Pourquoi diable garder ce système en 4-2-3-1 alors qu'il semble évident qu'il manque un milieu axial pour équilibrer l'équipe ?
Et ce n'est pas comme si empiler les ailiers ou les milieux offensifs rendait notre équipe plus prolifique offensivement ...
Redescendre André au milieu ferait du bien.
Un trident Romao / Imbula / André pour soutenir 3 attaquants serait pas mal.
Libre à Baup de choisir ensuite entre 1 ou 2 pointes selon la configuration de match et la tactique de l'adversaire.
Je ne comprends décidément pas pourquoi un tel entêtement dans la mise en place d'un système qui montre match après matchs ses limites ...
- Ceci étant quand on comprendra qu'il vaut mieux mettre 200k € sur un bon entraîneur que sur un joueur moyen, on aura fait un grand pas.
Je suis très déçu par Baup, dans la mesure où dans le jeu il n'y a pas d'amélioration de match en match.
L'équipe ne marque pas de but mais le premier fautif c'est Baup. A un moment il doit pousser sa gueulante. J'en ai marre des joueurs qui jouent systématiquement à l'envers. Si Baup ne corrige pas, qui le fait?
J'ai en mémoire une action qu'on gâche offensivement, j'étais fou. Lors du dernier match, Mendy fait un super appel il est totalement libre, la défense Bastiaise en recul totalement désorganisée, Ayew reçoit le ballon.
Au lieu de jouer sur un pas et la mettre dans la course de Mendy, il temporise, une touche, deux touches, repique au centre. La défense se reconstitue et c'est mort.
La dessus Baup doit gueuler car c'est systématique ce que l'on fait depuis la saison. Gerets me manque. 
- Comme déjà évoqué, je souhaite également une évolution tactique. Virer le 10 qui ralentit tout et sur qui repose toute action.
Jouer en 433 ? pourquoi pas! Avec Ayew associé à Imbula et Romao (restant en 6) on aurait de l'impact physique. Mais on ouvre plus facilement les côtés (on perdrait en largeur), la coordination entre les 3 devraient être exemplaire.
Devant un Valbuena, Payet et Khalifa (à la vue de ses mouvements constants contre Bastia) qui se débrouillent tous les 3 pour structurer l'animation offensive. Que ca dézone, que ça change de poste, que Payet se retrouve en pointe... peu importe le flacon 
Bref Baup démission, et nommons nous 
- Baup ne démissionnera pas, il ne pourrait pas toucher les assedics.
Quoi?
Ah bah si il peut
.
A tester:
--------------------------------------Mandanda
---------------------------------------Nkoulou
-----------------------------------Diawara-Mendes
----------------------------Fanni-------Imbula-------Morel
--------------------------------Payet-Valbuena-Ayew
---------------------------------------Gignac(Jordan)
Nkoulou en libero, Imbula en sentinelle devant la défense pouvant apporter sa percussion, tout comme Ayew. Payet et Ayew auront plus de soutien des latéraux, et pourront permuter avec Valbuena.
Ce dernier se trouvera plus proche de la surface adverse, je trouve qu'il "descend" beaucoup et de ce fait est trop loin du but et des autres offensifs pour combiner.
Gignac devra arrêter de dézoner (
...) ou Jodan en pointe.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Je ne suis pas certain que Gignac ait été tenté d'aller à Newcastle, pour voir son salaire diminuer, et se retrouver dans un club merdique, sous exposé qui va jouer pour pas descendre...
A 10 Meuros, nos dirigeants l'auraient amené à la rame le Gignac.
Gignac ne voulait pas partir, je crois que c'est la raison principale pour laquelle il est resté. Mais même avec cet obstacle levé, il restera le niveau de son salaire, l'adéquation entre son salaire et son niveau, son prix éventuel (mais est-ce que l'OM sera gourmand ?)...
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Il est juste invendable [b]jusqu'à la fin de son contrat[/b].
C'est notre Gourcuff à nous...La responsabilité elle est entièrement chez nos dirigeants qui lui ont fait signer un tel contrat.
Lui, je vois pas le pb de son coté, il a un contrat, il va pas aller à se tirer une balle dans le pied et accepter moins ailleurs...
Et qu'en t'entends le discours de José, heu des South Winners, heu de Barabass, j'ai peur qu'il resigne... Surtout que je le vois pas partir l'été prochain et abandonner son salaire marseillais, et que je vois pas le club le laissait partir gratuit dans 2 ans...
(Aujourd’hui)Kenneth Brylle a écrit :
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Le répertoire de chants 
Quand l’Olympique est dans la place
Plus de pébrons aux alentours
Tous les conos perdent ma trace
Et les ennuis vont faire un tour…
Quand ma petite est dans la place@Massilia Sound System
[size=xx-small]Ça aurait fait plaisir au pauvre Lux B d’entendre celle-là au stade sous le même air.[/size]
Ma chanson leur a pas plu.
N'en parlons plus. 
- Je crois toujours a un licenciement de Baup mi-octobre. Pas de jeu, pas de décision forte. Il passe son temps a subir les évènements.
L'enchainement Ste, Lorient, Borussia,PSG peut faire des ravages.
- Mono-tactique, mono-idée, ça passe ça passe, ça casse ça casse.

Quelle patte a t-il amenée à cette équipe ? Je n'en vois pas. On a affronté 3 équipes de foot depuis le début de saison, on a perdu 3 fois.
Si les titulaires étaient extraordinaires, je pourrais comprendre qu'il ne fasse pas de turnover mais là ? Il va attendre que Valbuena soit blessé pour le faire souffler ? Bien sûr pas contre Dortmund mais avant ça, y'avait moyen.
Comme l'a dit Dark sur le topic du match, on a déjà son équipe pour dimanche à part l'attaquant de pointe. Et encore, si on apprend que Gignac est rétabli, ça sera lui devant.
Quand on a une équipe bien huilée avec une identité de jeu bien établie comme le Barça, le Bayern, Dortmund, etc... je suis ok pour ne pas s'adapter à l'adversaire mais nous, nous n'en avons pas donc faut pas hésiter changer et faire une tactique spéciale en fonction de l'équipe en face. Par exemple dimanche, on sait que le psg joue à 3 au milieu, si on continue avec notre duo Romao-Imbula, on sait qu'on va souffrir au milieu non ? On va voir s'il en tient compte et change pour faire un milieu à 3 également mais ça m'étonnerait.
- Ce bourricot ne changera rien. Ni en schéma de jeu, ni en compo. Autant derrière, cela peut se comprendre, autant au milieu et devant il fallait et faudra changer. Genre Lemina contre Bastia, Thauvin contre Lorient, etc. Mais non....
- Le manque d'audace à chaque fois est flagrant. attendre les 10 dernières minutes pour faire deux changement offensifs, il est ou l'interet ?
![[Image: 401px-Valais_Cup_2013_-_OM-FC_Porto_13-0...e_Baup.jpg]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Valais_Cup_2013_-_OM-FC_Porto_13-07-2013_-_Franck_Passi_et_Elie_Baup.jpg/401px-Valais_Cup_2013_-_OM-FC_Porto_13-07-2013_-_Franck_Passi_et_Elie_Baup.jpg)
Quelle doublette!
Faut voir aussi l'adjoint. Passi, le mec qui a démontré toutes ses qualités avec la réserve. Le mec passe de la DH à la C1...
- Ça n'a pas empêche guardiola d'etre parmi les meilleurs entrainer la réserve. Non mais il faut juste revoir son discours avant le match pour etre dégouté

(Aujourd’hui)Kinderpingui a écrit :
Le manque d'audace à chaque fois est flagrant. attendre les 10 dernières minutes pour faire deux changement offensifs, il est ou l'interet ?
Avec plus d'audace on en prenait combien à ton avis?
- L'audace c'est pas forcément tout pour l'attaque. C'est aussi être capable de changer sa stratégie et ses joueurs habituels pour s'adapter à l'adversaire ou à la situation en cours de match. Il y a toujours un risque à changer de cap mais foncer tout droit en voyant qu'il y a un mur devant par principe c'est être buté, sans imagination et sans talent.
Et puis on en a pris 3, ça aurait pas vraiment pu être pire
- Je sors le troll du chapeau mais avec son prédecesseur, on va gagner là où lui s'en prend lamentablement 3 et sans réaction....

- Niveau tactique et sur à peu près tous les gros matchs, Bof montre ses limites énormes... C'est là le fossé gigantesque avec son prédecesseur

Ce mec n'est pas nul (2ème place quand même chanceuse l'an dernier, 3ème place actuelle) mais il est sacrément limité.
Il est en train de cramer Jordan mentalement (Khalifa en pointe...), et tous les titulaires physiquement (ou on n'a pas pris l'option changement en cours de match et rotation des titulaires). A force, sa persistance à ne pas faire de changement me donne l'impression qu'il a son système de jeu unique (ce qui a fonctionné l'an dernier) et qu'il a une peur bleue d'en changer (de système ou les hommes qui l'applique). Et c'est la preuve de ses limites tactiques...
En tout cas, il me fait vraiment pas rêver le Baup. Heureusement qu'il est protégé par la caution Marseillaise, parce que si ce dernier lui met la moitié du bordel qu'il a infligé à Deschamps, Eli ne tient pas 1 mois...
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Je sors le troll du chapeau mais avec son prédecesseur, on va gagner là où lui s'en prend lamentablement 3 et sans réaction....

Le schéma ne change pas, mais est ce du à Baup ou l'incapacité des joueurs à évoluer vers un autre schéma? Toujours est il que la culture tactique ne transpire pas de cet OM.
- Enfin si tu places Levandowski en 9, ses appels, ses déplacements, son jeu dos au but et sa capacité physique à remuer de la viande nous feraient le plus grand bien et les passeurs sauraient à qui passer.
Tant qu'on ne possède pas un joueur devant de cette trempe on ne gravira pas l'échelon qui nous permettra de progresser.
(Aujourd’hui)Kinderpingui a écrit :
Ça n'a pas empêche guardiola d'etre parmi les meilleurs entrainer la réserve. Non mais il faut juste revoir son discours avant le match pour etre dégouté 
Guardiola n'a jamais échoué en 6e division pour être promu adjoint du plus grand club du pays la saison suivante...
Oui il coachait en 6e division Passi
- On verra bien ce que cela donnera avec un Gignac en pleine bourre contre Naples. J'ai l'impression que cela fait longtemps que nous n'avons pas eu un milieu aussi créatif à même de délivrer de bons ballons (cf payet pour Khalifa) même si on ressent que phyisiquement on fait moins mal dans les duels et on est clairement moins performant à la récupération
- Lucho te passe le bonjour
- Baup continue de fonctionner comme il fonctionnait à Toulouse, Bordeaux et Sainté : un système de jeu unique par club, peu de rotations des joueurs, très peu de coaching. Pourtant, il avait déclaré que sa pause de consultant lui avait permis d'évoluer. On cherche toujours.
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Baup continue de fonctionner comme il fonctionnait à Toulouse, Bordeaux et Sainté : un système de jeu unique par club, peu de rotations des joueurs, très peu de coaching. [b]Pourtant, il avait déclaré que sa pause de consultant lui avait permis d'évoluer.[/b] On cherche toujours.
il faisait référence au pressing incessant, un jeu haut et fait de mouvements permanents. Avant Canal, c'était Baupmou, après Canal c'est Baupmouve.
- Et il compte l'appliquer quand sa nouvelle façon de penser ? Et mettre en place un vrai jeu avec le ballon, il a eu le temps d'y penser à Canal ?
Nous, on passe le ballon à un joueur, Valbuena, Ayew, Payet et ensuite on le regarde et on espère qu'il va pouvoir passer 1,2 ou 3 joueurs pour finalement faire un centre, une passe ou une frappe. On ne voit pas de une-deux, pas de jeu en triangle, aucun attaquant ne sert de pivot, on n'exploite pas assez les centres en retrait où généralement y'a personne à la ramasse alors que l'on sait que c'est une arme fatale, pas de jeu en profondeur. On ne tient au classement que grâce au talent individuel des joueurs, un exploit de temps en temps et au niveau très moyen de la L1.
- Je ne le vois pas se remettre en question il est trop comfortable avec des nombreux soutient au sein du club, on va se le taper encore longtemps.
- attends que les Winners s'en chargent @bartabass
(Aujourd’hui)diegogo a écrit :
L'audace c'est pas forcément tout pour l'attaque. C'est aussi être capable de changer sa stratégie et ses joueurs habituels pour s'adapter à l'adversaire ou à la situation en cours de match. Il y a toujours un risque à changer de cap mais foncer tout droit en voyant qu'il y a un mur devant par principe c'est être buté, sans imagination et sans talent.
Et puis on en a pris 3, ça aurait pas vraiment pu être pire
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Niveau tactique et sur à peu près tous les gros matchs, Bof montre ses limites énormes... C'est là le fossé gigantesque avec son prédecesseur 
Ce mec n'est pas nul (2ème place quand même chanceuse l'an dernier, 3ème place actuelle) mais il est sacrément limité.
Il est en train de cramer Jordan mentalement (Khalifa en pointe...), et tous les titulaires physiquement (ou on n'a pas pris l'option changement en cours de match et rotation des titulaires). A force, sa persistance à ne pas faire de changement me donne l'impression qu'il a son système de jeu unique (ce qui a fonctionné l'an dernier) et qu'il a une peur bleue d'en changer (de système ou les hommes qui l'applique). Et c'est la preuve de ses limites tactiques...
En tout cas, il me fait vraiment pas rêver le Baup. Heureusement qu'il est protégé par Enrique Iglesias, parce que si ce dernier lui met la moitié du bordel qu'il a infligé à Deschamps, Eli ne tient pas 1 mois...
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Et il compte l'appliquer quand sa nouvelle façon de penser ? Et mettre en place un vrai jeu avec le ballon, il a eu le temps d'y penser à Canal ?
Nous, on passe le ballon à un joueur, Valbuena, Ayew, Payet et ensuite on le regarde et on espère qu'il va pouvoir passer 1,2 ou 3 joueurs pour finalement faire un centre, une passe ou une frappe. On ne voit pas de une-deux, pas de jeu en triangle, aucun attaquant ne sert de pivot, on n'exploite pas assez les centres en retrait où généralement y'a personne à la ramasse alors que l'on sait que c'est une arme fatale, pas de jeu en profondeur. On ne tient au classement que grâce au talent individuel des joueurs, un exploit de temps en temps et au niveau très moyen de la L1.
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Je ne le vois pas se remettre en question il est trop comfortable avec des nombreux soutient au sein du club, on va se le taper encore longtemps.
+1 à tous
Il est temps de lui dire Baup revoir.
- Que Baup ne soit pas un génie c'est certain, mais de là à le faire passer pour un si mauvais entraineur, c'est exageré.
L'Om ne marque pas? Meilleure attaque, juste après Monaco et à égalité avec l'armada parisienne. Et ce, malgré l'absence d'un buteur.
Seulement un but de plus que les meilleures défenses.
Il faudra m'expliquer en quoi la deuxième place doit à la chance l'an dernier, rien d'objectif ne vient corroborer ça.
Enfin, sur le jeu lui même, il m'arrive enfin de voir (par séquences) de belles combinaisons. Je ne sais pas si c'est l'entraineur à qui on les doit, mais au moins ne les empèche t il pas.
J'aimais beaucoup DD, mais le prendre pourr référence sur le panache...hum... Reportez vous à vos commenataires sur les matchs de l'époque, je pense qu'il n'y en a pas beaucoup qui ne soient pas qualifiés de purges.
Après, si on nous ramène Gerets, ou un grand, moi je veux bien. Mais il faudra aussi qu'il ait une qualité en plus : être la caution Marseillaise-compatible, ça nous évitera bien des problèmes.
Cette qualité Baup l'a, et on a vu qu'elle est essentielle à l'OM.
Il en fallait bien un pour le défendre, je suis celui là 
- Non mais le problème, c'est que t'as toujours le sentiment que quand tu mènes ou que tu tiens le nul, le sort du match ne tient qu'à un fil. Et quand t'es mené, tu vois pas trop comment tu pourras revenir.
Moi c'est pas tant hier soir qui me pose problème. C'est plutôt l'oeuvre d'ensemble. Juste l'impression que cette équipe ne maitrise absolument rien, ne sait pas où elle va, n'a aucune ligne de conduite ou fil directeur, et compte plus ou moins sur sa bonne étoile pour s'en sortir. En L1, sur la qualité intrinsèque de chaque individualité et face à la faiblesse des adversaires, ça peut faire illusion contre 95% des équipes, bien que même contre les Guingamp, Evian ou Lorient, on peut pas parler d'une franche mainmise sur la rencontre. Mais bon, avec un grand Mandanda, un Ayew ou un Valbuena en forme, ou un Gignac en état de grâce, la balance finit par pencher assez régulièrement en notre faveur. En Europe c'est déjà plus compliqué, et des erreurs et manquements qui peuvent passer en championnat sont immédiatement sanctionnés face à de vraies équipes.
Partant de ce constat, le premier responsable pour moi, c'est l'entraîneur. Il n'a pas un effectif de peintres à sa disposition, j'ai du mal à croire que les joueurs soient blasés de jouer, donc bon, y'a un souci.
- Déjà quand tu choisis Thauvin et Payet, il ne faut pas s'attendre à des résultats tout de suite. Mais il faut être clair et précis dans ses objectifs, voila à titre d'exemple l'un de ses discours fantaisistes:"En conférence de presse d'avant-match, Elie Baup a fait part de son sentiment concernant cette rencontre qui peut déjà s'annonce comme décisive pour la suite de la compétition dans cette phase de poule de la Ligue des Champions : "Il y a la volonté chez nous d'exprimer tout notre potentiel, sans retenue, sans calcul. Le meilleur des apprentissages, c'est de tout donner, pour quitter le terrain sans regret.Nos supporters veulent voir une équipe portée sur le jeu vers l'avant et capable sur des matches entiers d'exercer une densité forte. C'est pour ça que nous travaillons notre possession haute, avec des joueurs offensifs qui se projettent vers l'avant" a-t-il déclaré rapporte le site officiel du club phocéen."
Source: http://www.topmercato.com/72722,1/om-baup-optimiste-avant-dortmund.html#ixzz2gZHQR0Aq
- depuis quand les entraineurs doivent être clair en conférence ?
Depuis que je suis les conf via GP, l'olympien ou le site off, il n'y a que Gerets qui avait un discours clair (et encore)
DD, Jeannot et Baup c'est langue de bois à gogo
Troussier il endormissait tout le monde et ne répondait jamais au question même en parlant des heures.
Perrin et sa moyenne anglaise il était marrant mais y'avait aussi de la langue de bois.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Enfin si tu places Levandowski en 9, ses appels, ses déplacements, son jeu dos au but et sa capacité physique à remuer de la viande nous feraient le plus grand bien et les passeurs sauraient à qui passer.
Tant qu'on ne possède pas un joueur devant de cette trempe on ne gravira pas l'échelon qui nous permettra de progresser.
C'est évident mais Dortmund a aussi un jeu collectif beaucoup plus au point. De notre côté, avec Elie Baup, nous attendons un exploit de nos individualités. C'est bien pour cela que Payet est toujours titulaire. Son apport au jeu collectif ( défensif ou offensif) est plus que faiblard, mais Baup pense qu'il peut marquer sur un tir à tout moment.
Après ce qu'il fait ou dit en conférence de presse, j'en ai un peu rien à faire. Mais j'espère qu'il est un peu moins monotone quand il fait son discours dans le vestiaire.
(Aujourd’hui)odradek a écrit :
Que Baup ne soit pas un génie c'est certain, mais de là à le faire passer pour un si mauvais entraineur, c'est exageré.
L'Om ne marque pas? Meilleure attaque, juste après Monaco et à égalité avec l'armada parisienne. Et ce, malgré l'absence d'un buteur.
Seulement un but de plus que les meilleures défenses.
Il faudra m'expliquer en quoi la deuxième place doit à la chance l'an dernier, rien d'objectif ne vient corroborer ça.
Enfin, sur le jeu lui même, il m'arrive enfin de voir (par séquences) de belles combinaisons. Je ne sais pas si c'est l'entraineur à qui on les doit, mais au moins ne les empèche t il pas.
J'aimais beaucoup DD, mais le prendre pourr référence sur le panache...hum... Reportez vous à vos commenataires sur les matchs de l'époque, je pense qu'il n'y en a pas beaucoup qui ne soient pas qualifiés de purges.
Après, si on nous ramène Gerets, ou un grand, moi je veux bien. Mais il faudra aussi qu'il ait une qualité en plus : être Enrique Iglesias-compatible, ça nous évitera bien des problèmes.
Cette qualité Baup l'a, et on a vu qu'elle est essentielle à l'OM.
Il en fallait bien un pour le défendre, je suis celui là 
Trois choses :
- Sur Baup et la saison passée, aucun reproche à lui faire (du moins pour la L1). La ligne directrice était claire : on n'a pas l'effectif pour jouer au football, mais on a surement l'effectif pour être réaliste. Baup a aligné une équipe capable de prendre des points dans la difficulté. Il y avait une véritable idée derrière. Et une idée qui a marché.
- Sur Baup et ce début de saison, c'est là que le problème se pose. On a désormais une équipe pour proposer autre chose que du "je bétonne et je marque sur ma seule occasion". Et il ne parvient pas pour l'instant à passer ce cap. On a conserver le même système de jeu que l'an passé, la même idée directrice. Sauf qu'on le fait avec des joueurs qui n'ont pas vocations à jouer de la sorte. Du coup, ça se ressent. Quand t'as Imbula qui déboule, Mendy qui prend son couloir, Payet qui reste en phase offensive, forcément tu ne peux pas jouer comme l'an passé là où Cheyrou ne dépassait la ligne médiane, que Morel ne débordait pas, qu'Amalfitano était plus un relayeur qu'un offensif. La mise en place est différente.
- Sur Deschamps, personne ne dit qu'il envoyait du jeu. Mais il y avait, au moins les 2er saisons, une idée cohérente qui était appliquée. Quand tu voyais jouer l'OM, tu voyais une équipe qui appliquait des consignes bien identifiable (jeu compact, pressing, recherche de profondeur dans les couloirs ...). Ce n'est pas le cas cette année.
Enfin, y a un autre problème : l'OM de Baup, depuis 2 saisons, c'est 0 victoire contre le PSG, l'ASM, Dortmund, Arsenal, Lyon. On a même pris de sacrées roustes (1-4 contre Lyon, 3-0 contre Dortmund, 2-0 contre le PSG). Bref, dès que tu affrontes une équipe de ton niveau, ou supérieur, tu exploses.
- Bon je me range à la vox populi. Après tout le peuple a toujours raison, même quand il a tort.
Baup doit dégager. Perdre 3-0 à Dortmund c'est la honte totale, une faute professionnelle. Maintenant reste à savoir par qui on le remplace.
Option 1 : Mourinho. Lui il a été écrabouillé avec le grand Real Madrid 4-0 à Dortmund il y a 6 mois. Donc on oublie. Il n'a pas le niveau pour l'OM.
Option 2 : Guardiola. Le Bayern a perdu 4-2 face à Dortmund en finale de super coupe d'Allemagne il y a quelques semaines, en étant surpassé collectivement. On oublie aussi.
Option 3 : Gerets. Lui c'est le cador. Certes il se plantait systématiquement dans ses compos de départ ce qui l'obligeait à faire rentrer deux joueurs à la mi-temps (un grand coach on vous dit, à quoi sont dues les réputations ?). Certes l'OM du grand Gerets s'est fait éliminer en Coupe de France par Carquefoux, équipe de CFA 2 (un grand coach on vous dit), certes c'est l'une des défaites les plus humiliantes de l'histoire de l'OM mais lui au moins il n'a pas perdu à Dortmund.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Bon je me range à la vox populi. Après tout le peuple a toujours raison, même quand il a tort.
Baup doit dégager. Perdre 3-0 à Dortmund c'est la honte totale, une faute professionnelle. Maintenant reste à savoir par qui on le remplace.
Option 1 : Mourinho. Lui il a été écrabouillé avec le grand Real Madrid 4-0 à Dortmund il y a 6 mois. Donc on oublie. Il n'a pas le niveau pour l'OM.
Option 2 : Guardiola. Le Bayern a perdu 4-2 face à Dortmund en finale de super coupe d'Europe il y a quelques semaines, en étant surpassé collectivement. On oublie.
Option 3 : Gerets. Lui c'est le cador. Certes il se plantait systématiquement dans ses compos de départ ce qui l'obligeait à faire rentrer deux joueurs à la mi-temps (un grand coach on vous dit, à quoi sont dues les réputations ?). Certes l'OM du grand Gerets s'est fait éliminer en Coupe de France par Carquefoux, équipe de CFA 2 (un grand coach on vous dit), certes c'est l'un des défaites les plus humiliantes de l'histoire de l'OM mais lui au moins il n'a pas perdu à Dortmund.
Pourquoi par Klopp ? 
- tu oublies Deschamps

Et dire qu'on a failli avoir Favre
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Bon je me range à la vox populi. Après tout le peuple a toujours raison, même quand il a tort.
Baup doit dégager. Perdre 3-0 à Dortmund c'est la honte totale, une faute professionnelle. Maintenant reste à savoir par qui on le remplace.
Option 1 : Mourinho. Lui il a été écrabouillé avec le grand Real Madrid 4-0 à Dortmund il y a 6 mois. Donc on oublie. Il n'a pas le niveau pour l'OM.
Option 2 : Guardiola. Le Bayern a perdu 4-2 face à Dortmund en finale de super coupe d'Allemagne il y a quelques semaines, en étant surpassé collectivement. On oublie aussi.
Option 3 : Gerets. Lui c'est le cador. Certes il se plantait systématiquement dans ses compos de départ ce qui l'obligeait à faire rentrer deux joueurs à la mi-temps (un grand coach on vous dit, à quoi sont dues les réputations ?). Certes l'OM du grand Gerets s'est fait éliminer en Coupe de France par Carquefoux, équipe de CFA 2 (un grand coach on vous dit), certes c'est l'une des défaites les plus humiliantes de l'histoire de l'OM mais lui au moins il n'a pas perdu à Dortmund.
Par toi sinon. T'as l'air d'avoir des jugements mesurés. Parfait pour t'entendre avec la caution Marseillaise.
- Bah il n'a pas tort. C'est pas un lendemain de défaite à Dortmund qu'il faut tirer des conclusions.
Même si celles-ci sont les mêmes match après match 
- Heureusement pour Baup qu'on va arriver à la fin de notre enchainement infernal de matchs sans trop de dégâts pour le classement en L1.
Par contre à partir de maintenant, plus d'excuses: il n'y a plus de blessés, et les gus qui étaient à court de préparation ont maintenant eu le temps de se mettre à niveau. Plus rien n'empêche désormais de passer la vitesse supérieure, y compris au niveau de la rotation de l'effectif...
Khlifa qui fait son premier match en tant que titulaire contre Dortmund par exemple, ça me parait assez baroque...
- Il ne faut pas leurrer. Nous, sur un malentendu à base de GHB, on peut arriver à se taper Yvonne Strahovski en fin de soirée. Mais réussir à faire passer cette performance pour de la routine, c'est pas pour nous. En tous cas, pas encore, et pas avant un sacré ravalement de façade...

- Les joueurs adhèrent à son discours, la combativité est là, les divisions du vestiaire ne se voient pas sur le terrain. La victoire contre Sainté assoit sa position et si on arrive à tirer le nul contre Paris, il sera là jusqu'à la fin de la saison....
![[Image: 1382276_10201501569413143_1082717445_n.jpg]](https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1382276_10201501569413143_1082717445_n.jpg)


(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Enfin si tu places Levandowski en 9, ses appels, ses déplacements, son jeu dos au but et sa capacité physique à remuer de la viande nous feraient le plus grand bien et les passeurs sauraient à qui passer.
Tant qu'on ne possède pas un joueur devant de cette trempe on ne gravira pas l'échelon qui nous permettra de progresser.
Ah merci !
Hier, j'enrageais de jalousie quand je voyais ce beau 9 se débattre et s'employer comme un affamé sur chaque ballon, sur chaque duel pour grappiller les quelques centimètres qui feront la différence. Pis son calme, sa faculté à jouer dans le sens du jeu. C'est juste le joueur "décisif" qu'il nous manque j'ai pensé aussi..
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Bah il n'a pas tort. C'est pas un lendemain de défaite à Dortmund qu'il faut tirer des conclusions.
Même si celles-ci sont les mêmes match après match 
Courbis disait hier que les deux buts qu'on prend ( le contre et le coup franc de 50 mètres ) auraient mis en rage même un coach de DH...
Et si Baup était incapable de faire appliquer à son groupe ses idées ? Un moment on peut se poser la question lorsqu'il y a un tel décalage entre le discours d'un coach et ce qu'on en voit sur le terrain...
- Les commentaires de Courbis c'est aussi bon que de la villageoise.
- 'Tention de ne pas être aussi exclusif... Il dit parfois des choses justes et pertinentes comme parfois le contraire.
Là, sa remarque est mérite d'être relevé. Les buts qu'on s'est pris..On en voit pas des souvent en LDC.
- Courbis c'est dommage pour lui que son casier judiciaire ne soit pas aussi vierge que son palmarès d'entraineur.
Courbis n'a jamais digéré son départ de l'OM, il passe son temps à tailler l'OM, le gars n'est que fiel et rancune .Même l'année où on a été champion il passait son temps à expliquer que c'était de la chatte, et que Deschamps était l'entraineur le plus chanceux de l'histoire du football. La saison dernière il a passé son temps à expliquer que jamais l'OM ne pourrait finir sur le podium, donc forcément il l'a mauvaise. Dans l'after foot après OM-ASSE il a passé l'émission à tailler l'équipe avec son copain Riolo, y avait rien de bon, tout était à jeter, pas le moindre truc positif. C'est bien simple, il a fallu que je vérifie le score du match pour être sur qu'on n'avait pas pris une branlée. 
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
'Tention de ne pas être aussi exclusif... Il dit parfois des choses justes et pertinentes comme parfois le contraire.
Là, sa remarque est mérite d'être relevé. Les buts qu'on s'est pris..On en voit pas des souvent en LDC.
S'il veut voir des buts qu'on ne voit jamais en LDC, qu'il revoit le OM-Dortmund d'il y a 2 ans et il nous donnera des nouvelles de la défense de Dortmund qui un an plus tard était en finale de LDC...
- Juste

Force est de constater que Dortmund a rectifié le tir
( bien que j'ai toujours trouvé Subotic largement surcoté)
- Personne ne veut dégager Baup parce qu'on a perdu contre Dortmund, c'est n'importe quoi. Perso, je veux qu'il parte car je ne pense pas qu'il soit l'entraîneur idoine pour cette équipe c'est tout. Et je ne pense pas que Deschamps le soit non plus. Si l'objectif est de finir 3ème, je pense que n'importe qui peut le faire avec cet effectif et vu les effectifs des autres.
On a besoin d'un entraîneur formateur qui pose sa patte sur cette équipe, on a besoin de voir du jeu quoi, c'est un spectacle aussi le foot. Là, on veut plus jouer que l'année dernière, prendre plus de risques offensivement mais on n'y arrive pas trop et derrière faut que ça tienne quand même et c'est moins bien que l'année dernière dans ce domaine. On a un peu le cul entre 2 chaises et j'ai pas l'impression que Baup sache où il veut aller et comment y aller. C'est pour ça aussi qu'il met toujours la même équipe, qu'il hésite à faire des changements pendant le match, à changer son système, etc... il met son équipe sur le terrain et serre les fesses pendant 90 minutes pour que ça passe (alors qu'il faudrait faire le contraire on est d'accord). A l'OM, y'a quand même besoin d'un petit peu de folie sur le banc.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Courbis c'est dommage pour lui que son casier judiciaire ne soit pas aussi vierge que son palmarès d'entraineur.
Courbis n'a jamais digéré son départ de l'OM, il passe son temps à tailler l'OM, le gars n'est que fiel et rancune .Même l'année où on a été champion il passait son temps à expliquer que c'était de la chatte, et que Deschamps était l'entraineur le plus chanceux de l'histoire du football. La saison dernière il a passé son temps à expliquer que jamais l'OM ne pourrait finir sur le podium, donc forcément il l'a mauvaise. Dans l'after foot après OM-ASSE il a passé l'émission à tailler l'équipe avec son copain Riolo, y avait rien de bon, tout était à jeter, pas le moindre truc positif. C'est bien simple, il a fallu que je vérifie le score du match pour être sur qu'on n'avait pas pris une branlée. 
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
'Tention de ne pas être aussi exclusif... Il dit parfois des choses justes et pertinentes comme parfois le contraire.
Là, sa remarque est mérite d'être relevé. Les buts qu'on s'est pris..On en voit pas des souvent en LDC.
S'il veut voir des buts qu'on ne voit jamais en LDC, qu'il revoit le OM-Dortmund d'il y a 2 ans et il nous donnera des nouvelles de la défense de Dortmund qui un an plus tard était en finale de LDC...
Ils se caricaturent eux mêmes. C'est pour ça que la seule émission valable c'est celle de Moscato. Au moins lui il assume de ne rien comprendre et Di Méco n'est pas coupé par les monologues de Riolo.
- Le Moscato c'est effectivement la seule émission sportive que je parviens à écouter sans m'étrangler.
Tiens, d'ailleurs il y a deux jours j'ai servi une crêpe à Dominique Grimault. Il est beaucoup plus drôle à la télé.
- L'émission de Moscato a le mérite tout en étant drôle de ne pas parler que de foot. Un îlot de paix au milieu d'un océan de beaufitude.
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
Le Moscato c'est effectivement la seule émission sportive que je parviens à écouter [b]sans m'étrangler[/b].
Tiens, d'ailleurs il y a deux jours j'ai servi une crêpe à Dominique Grimault. Il est beaucoup plus drôle à la télé.
ou alors de rire. 
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
On a besoin d'un entraîneur formateur qui pose sa patte sur cette équipe, on a besoin de voir du jeu quoi, c'est un spectacle aussi le foot. Là, on veut plus jouer que l'année dernière, prendre plus de risques offensivement mais on n'y arrive pas trop et derrière faut que ça tienne quand même et c'est moins bien que l'année dernière dans ce domaine. On a un peu le cul entre 2 chaises et j'ai pas l'impression que Baup sache où il veut aller et comment y aller. C'est pour ça aussi qu'il met toujours la même équipe, qu'il hésite à faire des changements pendant le match, à changer son système, etc... il met son équipe sur le terrain et serre les fesses pendant 90 minutes pour que ça passe (alors qu'il faudrait faire le contraire on est d'accord). A l'OM, y'a quand même besoin d'un petit peu de folie sur le banc.
Là où vous vous trompez en ciblant Baup c'est que le problème de l'OM dépasse largement le cadre de l'OM et dépasse largement Elie Baup, c'est le problème global et profond du foot français. Regardez ce qu'est devenue l'EDF, regardez les résultats des clubs français en coupe d'Europe et au-delà de leurs résultats, leur manière de jouer, leur médiocrité (Sainté et Nice éliminés en tour préliminaire d'Europa League par des clubs chypriotes et danois...!) Le seul club français qui désormais s'en sort en coupe d'Europe c'est le PSG, et s'il s'en sort c'est précisément parce que ce n'est plus vraiment un club français, 80 % de l'effectif étant composé de joueurs étrangers étant passé par l'Italie (comme par hasard...)
Et le mal profond qui ronge le foot français c'est le manque de discipline et de rigueur à l'entrainement. En un mot le manque de professionnalisme. Tous les joueurs étrangers qui viennent jouer en France le disent. Et tous les joueurs français qui vont jouer à l'étranger le disent aussi. Ils bossent plus et mieux à l'étranger qu'en France.
Et ce n'est pas nouveau, ce manque de travail fait partie de la culture du foot français. Rappelez-vous quand Zidane est parti à la Juve. Il a mis 6 mois à digérer les charges de travail, il vomissait pendant les entrainements tellement il souffrait. Et pourtant il ne venait pas d'un club amateur, il venait de Bordeaux, l'un des meilleurs clubs français, c'est vous dire le décalage...
Récemment Simeone (coach de l'atletico madrid) a recadré sa nouvelle recrue Guilavogui... le gars est international français et il n'arrive pas à assimiler les séances d'entrainement de Simeone, au point qu'il n'est même pas apte à intégrer l'équipe pro, trop de lacunes.
Est-ce un hasard si l'âge d'or de l'EDF est survenu au moment où les 3/4 de nos internationaux évoluaient dans les plus grands clubs italiens. (Thuram, Desailly, Deschamps, Karembeu, Zidane...) ?
Est-ce un hasard si notre seul titre récent est intervenu alors qu'on avait Gaby Heinze dans l'effectif ?Ce gars avait une discipline de fer, montrait l'exemple à tout le monde, entrainait les autres derrière lui...
Les rares images que je vois de l'entrainement de l'OM sont assez pathétiques. En permanence on voit des joueurs gueuler après le préparateur physique et le chambrer parce qu'ils en ont marre de courir, on voit des joueurs plaisanter entre eux ou taper dans le ballon pendant que le coach donne des consignes, quant aux exercices tactiques ils me semblent assez pauvres... Les joueurs, les seuls exercices qui trouvent grace à leurs yeux c'est le tennis-ballon et les frappes au but. Ils passent leur temps à rigoler, à se chambrer...
Et là encore, je n'en veux pas spécialement à Baup. Il s'adapte à la médiocrité ambiante et à la culture du non-travail et de l'indiscipline. Ses séances ressemblent à ce qui se faisait sous tous les entraineurs de l'OM depuis 20 ans (hormis DD les 2 premières années où ça ressemblait un peu plus à ce qu'on voit en Italie). Si Baup multipliait les séances tactiques rébarbatives pendant lesquelles les joueurs ne touchent pas le ballon comme ça se fait en Italie, à leur gueuler dessus parce qu'ils ne respectent pas ses consignes, il se mettrait immédiatement les joueurs à dos. S'il imposait une discipline de fer, une rigueur de tous les instants, ce serait la même chose, le groupe se retournerait contre lui. Il est obligé de composer avec la mentalité des joueurs français, mentalité qu'on leur a inculqué dans les centres de formation et qui fait que le foot français en est là où il en est.
Vous n'avez jamais remarqué que lorsqu'on demande à un joueur "comment ça se passe dans ton club ?" il répond toujours, "l'ambiance est bonne, on rigole bien", il ne répond jamais "on bosse dur".
La seule solution pour un club comme l'OM ce serait d'attirer un grand entraineur étranger, réputé et respecté et de recruter 2 ou 3 grands pros du type Gaby Heinze qui serviraient de chefs de meute, qui sauraient remettre à leur place les brebis égarées et qui montreraient l'exemple à tout le monde et entraineraient tous les joueurs dans le sens de la rigueur et du professionnalisme. Aujourd'hui les "leaders de vestiaire" à l'OM s'appellent Diawara et Gignac, 2 mecs pas forcément réputés pour leur hygiène de vie, tout est dit 
- Mais non! On te dit que c'est parce qu'on n'a pas d'argent.
Pour changer les mentalités, faudrait déjà des dirigeants moins nuls. Quand on voit comment sont gérés les lendemains de succès: Bordeaux, Lille, Auxerre, Marseille entre autre
Ce tocard de Martel qui revient à Lens alors que ça fait 10 ans qu'il ne comprend plus rien au foot, Ferry qui fait du business à Lorient plus que du foot, Sadran qui semble kiffer finir 11e chaque année etc
- tout est dit

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
On a besoin d'un entraîneur formateur qui pose sa patte sur cette équipe, on a besoin de voir du jeu quoi, c'est un spectacle aussi le foot. Là, on veut plus jouer que l'année dernière, prendre plus de risques offensivement mais on n'y arrive pas trop et derrière faut que ça tienne quand même et c'est moins bien que l'année dernière dans ce domaine. On a un peu le cul entre 2 chaises et j'ai pas l'impression que Baup sache où il veut aller et comment y aller. C'est pour ça aussi qu'il met toujours la même équipe, qu'il hésite à faire des changements pendant le match, à changer son système, etc... il met son équipe sur le terrain et serre les fesses pendant 90 minutes pour que ça passe (alors qu'il faudrait faire le contraire on est d'accord). A l'OM, y'a quand même besoin d'un petit peu de folie sur le banc.
Là où vous vous trompez en ciblant Baup c'est que le problème de l'OM dépasse largement le cadre de l'OM et dépasse largement Elie Baup, c'est le problème global et profond du foot français. Regardez ce qu'est devenue l'EDF, regardez les résultats des clubs français en coupe d'Europe et au-delà de leurs résultats, leur manière de jouer, leur médiocrité (Sainté et Nice éliminés en tour préliminaire d'Europa League par des clubs chypriotes et danois...!) Le seul club français qui désormais s'en sort en coupe d'Europe c'est le PSG, et s'il s'en sort c'est précisément parce que ce n'est plus vraiment un club français, 80 % de l'effectif étant composé de joueurs étrangers étant passé par l'Italie (comme par hasard...)
Et le mal profond qui ronge le foot français c'est le manque de discipline et de rigueur à l'entrainement. En un mot le manque de professionnalisme. Tous les joueurs étrangers qui viennent jouer en France le disent. Et tous les joueurs français qui vont jouer à l'étranger le disent aussi. Ils bossent plus et mieux à l'étranger qu'en France.
Et ce n'est pas nouveau, ce manque de travail fait partie de la culture du foot français. Rappelez-vous quand Zidane est parti à la Juve. Il a mis 6 mois à digérer les charges de travail, il vomissait pendant les entrainements tellement il souffrait. Et pourtant il ne venait pas d'un club amateur, il venait de Bordeaux, l'un des meilleurs clubs français, c'est vous dire le décalage...
Récemment Simeone (coach de l'atletico madrid) a recadré sa nouvelle recrue Guilavogui... le gars est international français et il n'arrive pas à assimiler les séances d'entrainement de Simeone, au point qu'il n'est même pas apte à intégrer l'équipe pro, trop de lacunes.
Est-ce un hasard si l'âge d'or de l'EDF est survenu au moment où les 3/4 de nos internationaux évoluaient dans les plus grands clubs italiens. (Thuram, Desailly, Deschamps, Karembeu, Zidane...) ?
Est-ce un hasard si notre seul titre récent est intervenu alors qu'on avait Gaby Heinze dans l'effectif ?Ce gars avait une discipline de fer, montrait l'exemple à tout le monde, entrainait les autres derrière lui...
Les rares images que je vois de l'entrainement de l'OM sont assez pathétiques. En permanence on voit des joueurs gueuler après le préparateur physique et le chambrer parce qu'ils en ont marre de courir, on voit des joueurs plaisanter entre eux ou taper dans le ballon pendant que le coach donne des consignes, quant aux exercices tactiques ils me semblent assez pauvres... Les joueurs, les seuls exercices qui trouvent grace à leurs yeux c'est le tennis-ballon et les frappes au but. Ils passent leur temps à rigoler, à se chambrer...
Et là encore, je n'en veux pas spécialement à Baup. Il s'adapte à la médiocrité ambiante et à la culture du non-travail et de l'indiscipline. Ses séances ressemblent à ce qui se faisait sous tous les entraineurs de l'OM depuis 20 ans (hormis DD les 2 premières années où ça ressemblait un peu plus à ce qu'on voit en Italie). Si Baup multipliait les séances tactiques rébarbatives pendant lesquelles les joueurs ne touchent pas le ballon comme ça se fait en Italie, à leur gueuler dessus parce qu'ils ne respectent pas ses consignes, il se mettrait immédiatement les joueurs à dos. S'il imposait une discipline de fer, une rigueur de tous les instants, ce serait la même chose, le groupe se retournerait contre lui. Il est obligé de composer avec la mentalité des joueurs français, mentalité qu'on leur a inculqué dans les centres de formation et qui fait que le foot français en est là où il en est.
Vous n'avez jamais remarqué que lorsqu'on demande à un joueur "comment ça se passe dans ton club ?" il répond toujours, "l'ambiance est bonne, on rigole bien", il ne répond jamais "on bosse dur".
La seule solution pour un club comme l'OM ce serait d'attirer un grand entraineur étranger, réputé et respecté et de recruter 2 ou 3 grands pros du type Gaby Heinze qui serviraient de chefs de meute, qui sauraient remettre à leur place les brebis égarées et qui montreraient l'exemple à tout le monde et entraineraient tous les joueurs dans le sens de la rigueur et du professionnalisme. Aujourd'hui les "leaders de vestiaire" à l'OM s'appellent Diawara et Gignac, 2 mecs pas forcément réputés pour leur hygiène de vie, tout est dit 
Tout ce que tu dis me semble censé et se vérifie fréquemment. 

Bonne déduction Didier-Super-Nova.
- J'adhère à ce que dit Supernova. J'en avais parlé sur divers autres topics: les joueurs francais ne sont pas pros, disciplinés, et n'ont pas le gout de l'effort.
Toutefois, est-ce une raison pour s'adapter à la médiocrité?
Il doit bien y avoir un moyen de bouger ces gros culs, et d'envoyer des signaux forts, quitte à se séparer de certains joueurs.
Je ne suis pas d'accord avec la fatalité, de se dire que le problème dépasse Baup et l'OM, et qu'en gros, on est condamné à attendre un changement de génération...
Moi je m'en fous! Qu'on prenne un entraineur étranger et des joueurs étrangers avec la bave aux lèvres, pour commencer. On verra après si les joueurs francais ne se mettent pas au niveau...
(Aujourd’hui)maracudja a écrit :
Moi je m'en fous! Qu'on prenne un entraineur étranger et des joueurs étrangers avec la bave aux lèvres, pour commencer. On verra après si les joueurs francais ne se mettent pas au niveau...
Oui c'est ce que dit Supernova, d'ailleurs comme il le dit aussi, la meilleur période de l'OM c'est avec DD comme entraineur et Lucho et Heinze comme joueurs cadres.
Et je suis d'ac avec toi pour aller contre la fatalité. Et on vois bien que Baup n'a pas du tout le pouvoir de faire quoi que ce soit, rien que la gueulante de Gignac lors de sa 1ere sortie de la saison, un entraineur avec poigne le recadre dessuite, là il le laisse tous les matchs entier... 
- C'est après une défaite contre le vice-champion d'Europe que vous sortez ces conclusions ? C'est surtout la manière qui laisse à désirer mais c'est présomptueux d’espérer un résultat la-bas avec un onze type à moitié renouvelé ! Il faut y aller doucement les gars. Ce qui est sur par contre, c'est que nous ne sommes pas devant un entraineur ni un PRÉSIDENT adepte de la gueulante. J'ai parlé du décalage depuis l'année dernière à chaque fois entre ses déclarations et ce qui se fait en match mais après le match aussi il ne semblait pas très atteint, au contraire. Mais j'imagine aussi si Tapie par exemple était encore le boss, quelle aurait été sa réaction auprès des joueurs après un tel match ?

(Aujourd’hui)Kinderpingui a écrit :
C'est après une défaite contre le vice-champion d'Europe que vous sortez ces conclusions ? C'est surtout la manière qui laisse à désirer mais c'est présomptueux d’espérer un résultat la-bas avec un onze type à moitié renouvelé ! Il faut y aller doucement les gars. Ce qui est sur par contre, c'est que nous ne sommes pas devant un entraineur ni un PRÉSIDENT adepte de la gueulante. J'ai parlé du décalage depuis l'année dernière à chaque fois entre ses déclarations et ce qui se fait en match mais après le match aussi il ne semblait pas très atteint, au contraire. Mais j'imagine aussi si Tapie par exemple était encore le boss, quelle aurait été sa réaction auprès des joueurs après un tel match ? 
Mon raisonnement ne se base pas sur la defaite de Dortmund. Pour moi elle est anecdotique tant l'écart est important.
Dans notre équipe, je ne sens pas de fil conducteur, pas de liant, pas de fluidité. Pas de baves aux lèvres. Les joueurs ne se battent pas les uns pour les autres, ne se couvrent pas, ne se défoncent pas pour leurs camarades. Et ca, pas besoin d'être Dortmund pour commencer à voir un début de ce dont je parle.
J'ai l'impression qu'on dépend toujours du bon vouloir ou d'un exploit personnel, mais le collectif ne dégage aucune puissance.
Après je peux me tromper...
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
On a besoin d'un entraîneur formateur qui pose sa patte sur cette équipe, on a besoin de voir du jeu quoi, c'est un spectacle aussi le foot. Là, on veut plus jouer que l'année dernière, prendre plus de risques offensivement mais on n'y arrive pas trop et derrière faut que ça tienne quand même et c'est moins bien que l'année dernière dans ce domaine. On a un peu le cul entre 2 chaises et j'ai pas l'impression que Baup sache où il veut aller et comment y aller. C'est pour ça aussi qu'il met toujours la même équipe, qu'il hésite à faire des changements pendant le match, à changer son système, etc... il met son équipe sur le terrain et serre les fesses pendant 90 minutes pour que ça passe (alors qu'il faudrait faire le contraire on est d'accord). A l'OM, y'a quand même besoin d'un petit peu de folie sur le banc.
Là où vous vous trompez en ciblant Baup c'est que le problème de l'OM dépasse largement le cadre de l'OM et dépasse largement Elie Baup, c'est le problème global et profond du foot français. Regardez ce qu'est devenue l'EDF, regardez les résultats des clubs français en coupe d'Europe et au-delà de leurs résultats, leur manière de jouer, leur médiocrité (Sainté et Nice éliminés en tour préliminaire d'Europa League par des clubs chypriotes et danois...!) Le seul club français qui désormais s'en sort en coupe d'Europe c'est le PSG, et s'il s'en sort c'est précisément parce que ce n'est plus vraiment un club français, 80 % de l'effectif étant composé de joueurs étrangers étant passé par l'Italie (comme par hasard...)
Et le mal profond qui ronge le foot français c'est le manque de discipline et de rigueur à l'entrainement. En un mot le manque de professionnalisme. Tous les joueurs étrangers qui viennent jouer en France le disent. Et tous les joueurs français qui vont jouer à l'étranger le disent aussi. Ils bossent plus et mieux à l'étranger qu'en France.
Et ce n'est pas nouveau, ce manque de travail fait partie de la culture du foot français. Rappelez-vous quand Zidane est parti à la Juve. Il a mis 6 mois à digérer les charges de travail, il vomissait pendant les entrainements tellement il souffrait. Et pourtant il ne venait pas d'un club amateur, il venait de Bordeaux, l'un des meilleurs clubs français, c'est vous dire le décalage...
Récemment Simeone (coach de l'atletico madrid) a recadré sa nouvelle recrue Guilavogui... le gars est international français et il n'arrive pas à assimiler les séances d'entrainement de Simeone, au point qu'il n'est même pas apte à intégrer l'équipe pro, trop de lacunes.
Est-ce un hasard si l'âge d'or de l'EDF est survenu au moment où les 3/4 de nos internationaux évoluaient dans les plus grands clubs italiens. (Thuram, Desailly, Deschamps, Karembeu, Zidane...) ?
Est-ce un hasard si notre seul titre récent est intervenu alors qu'on avait Gaby Heinze dans l'effectif ?Ce gars avait une discipline de fer, montrait l'exemple à tout le monde, entrainait les autres derrière lui...
Les rares images que je vois de l'entrainement de l'OM sont assez pathétiques. En permanence on voit des joueurs gueuler après le préparateur physique et le chambrer parce qu'ils en ont marre de courir, on voit des joueurs plaisanter entre eux ou taper dans le ballon pendant que le coach donne des consignes, quant aux exercices tactiques ils me semblent assez pauvres... Les joueurs, les seuls exercices qui trouvent grace à leurs yeux c'est le tennis-ballon et les frappes au but. Ils passent leur temps à rigoler, à se chambrer...
Et là encore, je n'en veux pas spécialement à Baup. Il s'adapte à la médiocrité ambiante et à la culture du non-travail et de l'indiscipline. Ses séances ressemblent à ce qui se faisait sous tous les entraineurs de l'OM depuis 20 ans (hormis DD les 2 premières années où ça ressemblait un peu plus à ce qu'on voit en Italie). Si Baup multipliait les séances tactiques rébarbatives pendant lesquelles les joueurs ne touchent pas le ballon comme ça se fait en Italie, à leur gueuler dessus parce qu'ils ne respectent pas ses consignes, il se mettrait immédiatement les joueurs à dos. S'il imposait une discipline de fer, une rigueur de tous les instants, ce serait la même chose, le groupe se retournerait contre lui. Il est obligé de composer avec la mentalité des joueurs français, mentalité qu'on leur a inculqué dans les centres de formation et qui fait que le foot français en est là où il en est.
Vous n'avez jamais remarqué que lorsqu'on demande à un joueur "comment ça se passe dans ton club ?" il répond toujours, "l'ambiance est bonne, on rigole bien", il ne répond jamais "on bosse dur".
La seule solution pour un club comme l'OM ce serait d'attirer un grand entraineur étranger, réputé et respecté et de recruter 2 ou 3 grands pros du type Gaby Heinze qui serviraient de chefs de meute, qui sauraient remettre à leur place les brebis égarées et qui montreraient l'exemple à tout le monde et entraineraient tous les joueurs dans le sens de la rigueur et du professionnalisme. Aujourd'hui les "leaders de vestiaire" à l'OM s'appellent Diawara et Gignac, 2 mecs pas forcément réputés pour leur hygiène de vie, tout est dit 
Je cite parce que ça me plait...Cela dit faut envoyer en salaire pour choper un technicien étranger...
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
On a besoin d'un entraîneur formateur qui pose sa patte sur cette équipe, on a besoin de voir du jeu quoi, c'est un spectacle aussi le foot. Là, on veut plus jouer que l'année dernière, prendre plus de risques offensivement mais on n'y arrive pas trop et derrière faut que ça tienne quand même et c'est moins bien que l'année dernière dans ce domaine. On a un peu le cul entre 2 chaises et j'ai pas l'impression que Baup sache où il veut aller et comment y aller. C'est pour ça aussi qu'il met toujours la même équipe, qu'il hésite à faire des changements pendant le match, à changer son système, etc... il met son équipe sur le terrain et serre les fesses pendant 90 minutes pour que ça passe (alors qu'il faudrait faire le contraire on est d'accord). A l'OM, y'a quand même besoin d'un petit peu de folie sur le banc.
Là où vous vous trompez en ciblant Baup c'est que le problème de l'OM dépasse largement le cadre de l'OM et dépasse largement Elie Baup, c'est le problème global et profond du foot français. Regardez ce qu'est devenue l'EDF, regardez les résultats des clubs français en coupe d'Europe et au-delà de leurs résultats, leur manière de jouer, leur médiocrité (Sainté et Nice éliminés en tour préliminaire d'Europa League par des clubs chypriotes et danois...!) Le seul club français qui désormais s'en sort en coupe d'Europe c'est le PSG, et s'il s'en sort c'est précisément parce que ce n'est plus vraiment un club français, 80 % de l'effectif étant composé de joueurs étrangers étant passé par l'Italie (comme par hasard...)
Et le mal profond qui ronge le foot français c'est le manque de discipline et de rigueur à l'entrainement. En un mot le manque de professionnalisme. Tous les joueurs étrangers qui viennent jouer en France le disent. Et tous les joueurs français qui vont jouer à l'étranger le disent aussi. Ils bossent plus et mieux à l'étranger qu'en France.
Et ce n'est pas nouveau, ce manque de travail fait partie de la culture du foot français. Rappelez-vous quand Zidane est parti à la Juve. Il a mis 6 mois à digérer les charges de travail, il vomissait pendant les entrainements tellement il souffrait. Et pourtant il ne venait pas d'un club amateur, il venait de Bordeaux, l'un des meilleurs clubs français, c'est vous dire le décalage...
Récemment Simeone (coach de l'atletico madrid) a recadré sa nouvelle recrue Guilavogui... le gars est international français et il n'arrive pas à assimiler les séances d'entrainement de Simeone, au point qu'il n'est même pas apte à intégrer l'équipe pro, trop de lacunes.
Est-ce un hasard si l'âge d'or de l'EDF est survenu au moment où les 3/4 de nos internationaux évoluaient dans les plus grands clubs italiens. (Thuram, Desailly, Deschamps, Karembeu, Zidane...) ?
Est-ce un hasard si notre seul titre récent est intervenu alors qu'on avait Gaby Heinze dans l'effectif ?Ce gars avait une discipline de fer, montrait l'exemple à tout le monde, entrainait les autres derrière lui...
Les rares images que je vois de l'entrainement de l'OM sont assez pathétiques. En permanence on voit des joueurs gueuler après le préparateur physique et le chambrer parce qu'ils en ont marre de courir, on voit des joueurs plaisanter entre eux ou taper dans le ballon pendant que le coach donne des consignes, quant aux exercices tactiques ils me semblent assez pauvres... Les joueurs, les seuls exercices qui trouvent grace à leurs yeux c'est le tennis-ballon et les frappes au but. Ils passent leur temps à rigoler, à se chambrer...
[b]Et là encore, je n'en veux pas spécialement à Baup. Il s'adapte à la médiocrité ambiante et à la culture du non-travail et de l'indiscipline. Ses séances ressemblent à ce qui se faisait sous tous les entraineurs de l'OM depuis 20 ans (hormis DD les 2 premières années où ça ressemblait un peu plus à ce qu'on voit en Italie). Si Baup multipliait les séances tactiques rébarbatives pendant lesquelles les joueurs ne touchent pas le ballon comme ça se fait en Italie, à leur gueuler dessus parce qu'ils ne respectent pas ses consignes, il se mettrait immédiatement les joueurs à dos. S'il imposait une discipline de fer, une rigueur de tous les instants, ce serait la même chose, le groupe se retournerait contre lui. Il est obligé de composer avec la mentalité des joueurs français, mentalité qu'on leur a inculqué dans les centres de formation et qui fait que le foot français en est là où il en est.[/b]
Vous n'avez jamais remarqué que lorsqu'on demande à un joueur "comment ça se passe dans ton club ?" il répond toujours, "l'ambiance est bonne, on rigole bien", il ne répond jamais "on bosse dur".
La seule solution pour un club comme l'OM ce serait d'attirer un grand entraineur étranger, réputé et respecté et de recruter 2 ou 3 grands pros du type Gaby Heinze qui serviraient de chefs de meute, qui sauraient remettre à leur place les brebis égarées et qui montreraient l'exemple à tout le monde et entraineraient tous les joueurs dans le sens de la rigueur et du professionnalisme. Aujourd'hui les "leaders de vestiaire" à l'OM s'appellent Diawara et Gignac, 2 mecs pas forcément réputés pour leur hygiène de vie, tout est dit 
Ce que tu dis ne va pas à l'encontre de ce que j'ai dit ou ce qu'ont dit les autres, tu complètes l'idée, on est donc d'accord sauf pour la partie en gras car je ne dédouane pas Baup sur ce point. C'est lui l'entraîneur, c'est à lui de gérer l'effectif et d'imposer une discipline, on ne peut pas dire que ce n'est pas de sa faute. D'ailleurs, il a aussi été choisi au départ pour ça, il est assez mou et ne va pas contester les décisions d'la caution Marseillaise ou du président sur tel transfert par exemple. Baup est le bon petit soldat qui remplit sa mission et basta.
Je prends le problème à l'envers, les joueurs s'amusent à l'entraînement car Baup n'est pas assez ferme. Si un joueur n'est pas content, il est écarté du groupe, les autres vont vite comprendre là où est leur intérêt, surtout des jeunes qui ambitionnent de rejoindre un gros club à l'étranger. Ça aussi c'est un problème, certains joueurs sont au maximum de ce qu'ils peuvent espérer en étant à l'OM, pour eux, ils ont atteint leur but, ils font moins d'effort (je laisse à Godfather le soin de trouver une comparaison avec les meufs là dessus).
Au final, on est tous d'accord pour dire que Baup n'est pas l'entraîneur idéal pour l'OM et qu'il faut quelqu'un à poigne avec un brin de folie. Ça passe aussi par une entente avec la caution Marseillaise. Mais c'est plus facile de changer les mentalités par l'arrivée d'un entraîneur qu'en amenant 3 ou 4 joueurs du niveau d'Heinze. J'étais content du mercato mais il y avait plusieurs manques pour moi, c'est un entraîneur, un joueur du type Heinze ou Motta au milieu et un 9. Ça peut prendre encore 1 ou 2 ans mais faut arriver à ça si le club veut progresser.
- T'en parleras à Deschamps qui s'est fait rejeter par le vestiaire une fois des mecs comme Gaby ou Lucho parti...
Quand ce sont Cheyrou ou Gignac qui s'imposent dans le vestiaire, c'est pas le même délire
- Encore une fois, je suis d'accord et ne dis pas le contraire, c'est pour ça que j'aurais voulu un 9 et un milieu plus expérimenté à la Motta, comme ça Cheyrou et Gignac sautent, Diawara va bientôt sauter aussi. D'ailleurs, y'a pas besoin d'attendre, ils ne sont pas indispensables et s'ils foutent la bouse, ils dégagent du groupe. Ensuite, je ne pense pas que Mandanda, N'Koulou, Ayew, Valbuena se rebelleraient contre l'entraîneur et les jeunes comme Lemina, Mendy, Imbula, Thauvin suivront le mouvement. On peut arriver à quelque chose de bien avec cet effectif, j'en suis convaincu mais faut un meneur d'hommes à sa tête. Ne pas attendre qu'il soit trop tard.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Personne ne veut dégager Baup parce qu'on a perdu contre Dortmund, c'est n'importe quoi. Perso, je veux qu'il parte car je ne pense pas qu'il soit l'entraîneur idoine pour cette équipe c'est tout. Et je ne pense pas que Deschamps le soit non plus. Si l'objectif est de finir 3ème, je pense que n'importe qui peut le faire avec cet effectif et vu les effectifs des autres.
On a besoin d'un entraîneur formateur qui pose sa patte sur cette équipe, on a besoin de voir du jeu quoi, c'est un spectacle aussi le foot. Là, on veut plus jouer que l'année dernière, prendre plus de risques offensivement mais on n'y arrive pas trop et derrière faut que ça tienne quand même et c'est moins bien que l'année dernière dans ce domaine. On a un peu le cul entre 2 chaises et j'ai pas l'impression que Baup sache où il veut aller et comment y aller. C'est pour ça aussi qu'il met toujours la même équipe, qu'il hésite à faire des changements pendant le match, à changer son système, etc... il met son équipe sur le terrain et serre les fesses pendant 90 minutes pour que ça passe (alors qu'il faudrait faire le contraire on est d'accord). A l'OM, y'a quand même besoin d'un petit peu de folie sur le banc.
Nous ne pouvons pas dégager Elie Baup car il a un contrat de 2 ans au club encore. A la fin de la saison par contre, objectif atteint ou pas il faudra changer d'entraîneur et c'est la ou je suis d'accord avec toi, il faut un vrai projet, de jeu, et de formation surtout.
Recruter pour 40M€ cette année fut intéressant dans la mesure ou nous avons placé beaucoup d'espoirs sur de jeunes joueurs mais l'entraîneur n'est pas l'homme de la situation pour les faire progresser.
En C1, nous n'avons pas été ridicule contre Arsenal, mais contre les Allemands nous avons juste servi de plots d'entraînements hormis quelques joueurs qui échappent aux critiques comme Steve, Mathieu, Lucas Mendès et André, ça fait peu.
Je partais du principe aussi qu'en jouant cette compétition Vincent Labrune donnerait une vraie recrue d'expérience à cette équipe habitué aux joutes européennes, mais ce ne fut pas le cas.
- C'est quoi quelque chose de bien au juste ? Être en ligue des champions et le fait d'avoir fini 2ème la saison passée dépasse déjà toutes nos espérances. L'entraineur, on savait bien que ce n'était pas le nouveau Mourinho à son arrivée même si j'avais comparé son palmarès à celui de DD (un seul championnat !) et Godfather avait trouvé ça lolesque. Aujourd'hui, on joue pas à Football manager qui te permet des fois de gravir rapidement des échelons en tombant sur des joueurs au potentiel improbable, la, on est dans la réalité, elle est claire et nette, tu en as pour ton argent, un point c'est tout. Les meilleurs vont chez les clubs les plus riches et les plus grands, la suite est pyramidale. Les surprises sont rares mais toujours bonnes à prendre, mais il faut se mettre à l'évidence qu'il y en aura pas probablement avec cet entraineur, ni avec ce directeur sportif, ni avec ce président. Ou va le club, quels sont ses objectifs ? Finir parmi les 3 premiers du championnat, le reste ne sera que du bonus.

- Ce qui est relativement dommage est le manque de fond de jeu du club. Offensivement rien se produit, pas une étincelle, L'OM n'est plus capable comme dans le passé (pas si lointain au passage) de se sublimer pour faire un résultat en coupe d'Europe cette année.
En suivant cette direction, Naples nous éliminera de la compétition lors du prochain match ou quasiment.
L'état d'esprit de certain joueur est critiquable, comme l'entraîneur au passage qui utilise une tactique trop frileuse à mon gout, et qui ne concerne pas tous son effectif.
Maintenant, en L1 si nous finissions 3ème ce sera pour ma part le minimum syndical.
Il faudra par la suite tourner la page Elie Baup.
- Le problème reste de trouver un remplaçant à Baup ...
Il devra avoir du charisme et de l'autorité pour gérer son effectif ... mais accepter de n'être que le numéro 3 sportif derrière la caution Marseillaise et Labrune 
Il devra être un tacticien hors pair et avoir une grosse expérience ... mais ne pas être trop gourmand financièrement pour coller à la politique salariale du club 
Il devra être libre (on ne peut pas mettre de l'argent sur le transfert d'un entraîneur) 
Je n'en voit pas beaucoup qui correspondent au profil 
- Moi je trouve que le profil d'un Diego Simeone par exemple est pas mal. Il fait un super boulot à l'Atletico Madrid et commence à avoir une grosse réputation dans le métier. Il a vraiment réussi à mettre sa patte sur son équipe. Cette équipe de l'Atletico dégage vraiment quelque chose de très fort collectivement avec une grinta énorme.
Celui qui se rapprochera le plus de Simeone, c'est Heinze. Je suis convaincu qu'il fera un très grand entraineur. Un gars comme lui, même sans expérience d'entraineur, je lui confie l'équipe les yeux fermés, elle tiendra la route et je souhaite bon courage aux adversaires. Je suis convaincu qu'un type comme Heinze, il dit un truc dans le vestiaire, personne ne bronche et tout le monde adhère.
Moi j'avoue que c'est ce profil de coach que j'apprécie et je pense que c'est ce profil-là qu'il faut à l'OM. Les entraineurs premiers de la classe à la Perrin ou à la Troussier, c'est pas trop le genre de la maison.
- Rennes a reussit á convaincre Montanier, l'entraineur de Monchglack back n'est pas innaccessible, pena bianca aurait pu amener un peu de fraicheur. Avec de l'ambitions on peux attirer le coach du shaktar qui parle bien le francais. Baup est lá pour ne pas faire de l'ombre á la caution Marseillaise. Bref les entraineurs de qualités sont accessibles.
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Rennes a reussit á convaincre [b]Montanier[/b], l'entraineur de [b]Monchglack back[/b] n'est pas innaccessible, [b]pena bianca[/b] aurait pu amener un peu de fraicheur. Avec de l'ambitions on peux attirer [b]le coach du shaktar[/b] qui parle bien le francais. Baup est lá pour ne pas faire de l'ombre á Enrique Iglesias. Bref les entraineurs de qualités sont accessibles.
Montanier est un formateur, il n'a clairement pas le charisme demandé.
L'entraîneur de Mönchenglabach nous a snobé au moment du départ de Deschamps parce qu'il voulait être décideur en matière de recrutement.
Ravanelli j'attends de voir ce qu'il fait avec Ajaccio, mais pour le moment c'est du catenaccio à l'ancienne ...
Lucescu touche un salaire de ministre au Shaktar et il a les pleins pouvoirs là-bas.
Il a même refusé les millions du Qatar pour le banc du PSG ...
Bref, les entraîneurs de qualité ne sont pas accessibles pour nous 
- Lucescu (même si le salaire), Preudhomme (même si il a une tête de pédophile), Montella, Pocchetino, Bielsa, Gerets. Je sais pas si tous son accessible. Mais ce genre de coach, ça serait bien.
En France, y a Galtier qui est pas mal. Garcia aussi, mais c'est plus fort que moi, il me dégoute.
Piaf : Ah, et Laudrup aussi. Qui entraine la redoutable armada de Swensea, il doit donc aussi être intouchable 
- Le pire c'est que vous parlez comme si l'entraineur était partant ou démissionnaire
L'objectif fixé par les dirigeants cette saison c'est quoi ? les trois premiers ? Si il est atteint, préparez vous à revoir la tête de Baup la saison prochaine
Un des slogans du club c'était à jamais les premiers ? On est devenu trop réaliste pour le respecter avec ses dirigeants pareils. On est dans la fatalité, Paris et Monaco ont plus de moyens, on ne peut pas faire mieux. Mais bouse c'est l'OM, on doit etre toujours champion en France et jouer les premiers roles en Europe, qu'ils se demerdent les dirigeants. Sinon, on rachète le club à la Borussia, et on atteindra nos objectifs quelque soit la maniere. L'argent ne fait pas tout. Restructurer le club de A à Z et revenir à ses vraies valeurs, celles qui nous l'ont fait aimer, celles qui ont font le club le plus populaire de France, Sinon on finira comme Nantes ou Sainté. Désolé pour l'orthographe.
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Le problème reste de trouver un remplaçant à Baup ...
Il devra avoir du charisme et de l'autorité pour gérer son effectif ... mais accepter de n'être que le numéro 3 sportif derrière Enrique Iglesias et Labrune 
Il devra être un tacticien hors pair et avoir une grosse expérience ... mais ne pas être trop gourmand financièrement pour coller à la politique salariale du club 
Il devra être libre (on ne peut pas mettre de l'argent sur le transfert d'un entraîneur) 
Je n'en voit pas beaucoup qui correspondent au profil 
Joey Baston ?
PS : qui est ce kinderpingui ???
- Le cousin de Kinderbueno

(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
Rennes a reussit á convaincre Montanier, l'entraineur de Monchglack back n'est pas innaccessible, pena bianca aurait pu amener un peu de fraicheur. Avec de l'ambitions on peux attirer le coach du shaktar qui parle bien le francais. Baup est lá pour ne pas faire de l'ombre á Enrique Iglesias. Bref les entraineurs de qualités sont accessibles.
Mircea Lucescu
c'est le seul que je vois nous faire passer un cap.
Pape était à 2 doigts de le faire venir avant de prendre Deschamps
- Lucescu s'éclate au Shakhtar Donetsk...Ils ont une politique sportive cohérente. Quand ils perdent Mkhitaryan, Wilian et Fernandinho ils prennent Taison, Bernard et Fernando derrière. Le bémol, c'est qu'ils ne parviennent pas à retenir leurs pépites malgré les salaires élevés... Mkhitaryan et Wilian sont allés au clash et ont du désertés l'entrainement pour pouvoir partir... Comme en France quoi.
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
Lucescu s'éclate au Shakhtar Donetsk...Ils ont une politique sportive cohérente. Quand ils perdent Mkhitaryan, Wilian et Fernandinho ils prennent Taison, Bernard et Fernando derrière. Le bémol, c'est qu'ils ne parviennent pas à retenir leurs pépites malgré les salaires élevés... Mkhitaryan et Wilian sont allés au clash et ont du désertés l'entrainement pour pouvoir partir... Comme en France quoi.
En parlant de salaires est ce que la masse salariale du shaktar est plus elevé que celui de l'om?
(Aujourd’hui)Ras Simmons a écrit :
Je cite parce que ça me plait...Cela dit faut envoyer en salaire pour choper un technicien étranger...
Pas tant que ça si tu lui donnes le salaire d'un joueur (par exemple Diawara ou Cheyrou),
vu que tout le monde est d'accord sur l'importance d'avoir un coach d'envergure, cela ne sera pas difficile de sacrifier un gros salaire pour le filer à l'entraîneur.
C'est faisable financièrement, mais le souci est au niveau de la la caution Marseillaise-compatibilité 
- yaka en profiter pour faire du ménage et lui filer le salaire d'Enrique ...
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
yaka en profiter pour faire du ménage et lui filer le salaire d'Enrique ...

- Montanier, Galtier... non mais les gars vous êtes sérieux ou quoi ?
Montanier il a le charisme d'une huitre, à côté Baup c'est Cyril Hanouna. Et vous avez vu jouer Rennes depuis le début de la saison ? C'est une véritable catastrophe en terme de jeu.
Quant à Galtier, il est sympa, c'est un bon entraineur de Ligue 1 mais si Baup se fait sortir par une équipe chypriote en tour préliminaire d'Europa League, vous le trucidez !
En Ligue 1, le seul qui me fasse un peu bander, c'est Puel 
- Eric Hély est libre

Lucescu 
- Tu te bases pas sur son époque lyonnaise j'imagine ?
- Didier Nothaux est libre aussi.
En plus il est moustachu.
(Aujourd’hui)BAKASHOW a écrit :
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
Lucescu s'éclate au Shakhtar Donetsk...Ils ont une politique sportive cohérente. Quand ils perdent Mkhitaryan, Wilian et Fernandinho ils prennent Taison, Bernard et Fernando derrière. Le bémol, c'est qu'ils ne parviennent pas à retenir leurs pépites malgré les salaires élevés... Mkhitaryan et Wilian sont allés au clash et ont du désertés l'entrainement pour pouvoir partir... Comme en France quoi.
En parlant de salaires est ce que la masse salariale du shaktar est plus elevé que celui de l'om?
.
Je ne peux pas te répondre avec certitude mais cela doit être sensiblement la même.
Le Shakhtar recrute en grand nombre des jeunes joueurs talentueux ( en grande majorité du Brésil et la plus part moins de 20 ans ).. Du coup les salaires ne sont pas si élevés. Ils ont des relais et réseaux très efficace au Brésil. C'est le même fonctionnement que Porto.
Nous on a recruté des jeunes mais provenant de France...Tellement surpayés.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Tu te bases pas sur son époque lyonnaise j'imagine ?
Contrairement aux idées reçues et autres légendes urbaines, Puel n'a pas du tout échoué à Lyon. Il y est resté 3 ans et Lyon a systématiquement fini sur le podium de ligue 1 (1 fois 2ème, 2 fois 3ème), et il est l'entraineur qui a emmené Lyon en 1/2 finale de LDC, meilleure performance européenne de toute l'histoire du club.
Donc quand un entraineur qualifie systématiquement son équipe en LDC et l'emmène pour la 1ère fois de son histoire en 1/2 finale de LDC, ça s'appelle une réussite. Surtout que les stars de l'OL étaient vieillissantes (Cris, Juninho, Coupet...).
Après c'est vrai que cette réussite sportive a été ternie par ses relations conflictuelles avec B.Lacombe qui ont déteint sur ses relations avec son groupe.
PS: quand je parlais du mal profond qui ronge le foot français, vous avez noté les résultats de l'OL et de Bordeaux en Europa Leage : match nul à domicile face à une équipe israëlienne et défaite à domicile face au 8ème du championnat Portugais. La descente aux enfers continue.
Mais il parait, d'après les médias et la ligue, que la surpuissance de Paris et Monaco quand tous les autres clubs s'appauvrissent c'est bon pour le football français. Que deux clubs puissent investir plus de 300 M€ sur un mercato alors que tous les autres (OM excepté) n'ont pas un euro pour un acheter un joueur, ça fait progresser le football français...
- Heureusement qu'il a fini sur le podium avec tout l'argent dépensé
Thiriez s'en tape du foot français, il mange gratos à Doha et Monaco maintenant. Pierre Mondy, qu'il a sucé pendant 10 ans, l'OM qu'il a sucé en 2010, Triaud qu'il a sucé en 2009, Lille qu'il a sucé pendant des années, c'est du passé.
Thiriez est une starfuckeuse
- Excellente vanne de Labrune en conf de presse :
"[i]PSG-Monaco c'est pas le classico c'est le Hors-Taxico.[/i]" 
- Il est en vie lui ? Il sert à quelque chose ? Ah oui, il veut faire du club comme un club à la dortmund. Non, nous on veut revenir à notre place qui était 1993, on veut etre champion de France, rivaliser les meilleurs pour la ldc, si les dirigeants actuels ne peuvent atteindre ces objectifs, qu'ils se barrent

- +1 sur God'
Puel a pû dépenser 150M€ en 18 mois. C'est quasiment du niveau quatarien ou monégasque ( bon Ok, eux ils dépensent ca en une saison mais quand même) - et punaise ca leur manque pour leur stade...
Encore heureux qu'il ait chopé le podium 
(Aujourd’hui)Kinderpingui a écrit :
Il est en vie lui ? Il sert à quelque chose ? Ah oui, il veut faire du club comme un club à la dortmund. Non, nous on veut revenir à notre place qui était 1993, on veut etre champion de France, rivaliser les meilleurs pour la ldc, si les dirigeants actuels ne peuvent atteindre ces objectifs, qu'ils se barrent 
Voilà un message très constructif et tout en nuance. 
Je vais t'éviter un long développement sur les différences entre le contexte du football européen de 1993 et de 2013, j'ai pas envie de te faire mal à la tête.
Et puis je ne te rappellerai pas qu'en 1993 les règles de la LDC étaient telles qu'en éliminant les Glasgow Rangers, le Spartak Moscou et le FC Bruges tu te retrouvais en finale de LDC (un vrai chemin du combattant...) 
Enfin je ne te rappellerai pas qu' après 1993, il y a eu 1994 et 1995... Affaire de corruption, le club frappé d'infamie, des trous dans le jardin, exclusion des coupes européennes par l'UEFA, dépot de bilan, rétrogradation en D2.
Si beaucoup de Marseillais ont cette époque là en référence, je comprends mieux l'état de la ville.
- Va falloir revoir ton histoire du football, supernova.
Le Celtic le spartak et le Fc Bruges de l'époque, c'était juste le haut niveau.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Heureusement qu'il a fini sur le podium avec tout l'argent dépensé
Thiriez s'en tape du foot français, il mange gratos à Doha et Monaco maintenant. Pierre Mondy, qu'il a sucé pendant 10 ans, l'OM qu'il a sucé en 2010, Triaud qu'il a sucé en 2009, Lille qu'il a sucé pendant des années, c'est du passé.
Thiriez est une starfuckeuse
Tu crois qu'il a sucé aussi Nicholin en 2011 ? 
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Kinderpingui a écrit :
Il est en vie lui ? Il sert à quelque chose ? Ah oui, il veut faire du club comme un club à la dortmund. Non, nous on veut revenir à notre place qui était 1993, on veut etre champion de France, rivaliser les meilleurs pour la ldc, si les dirigeants actuels ne peuvent atteindre ces objectifs, qu'ils se barrent 
Voilà un message très constructif et tout en nuance. 
Je vais t'éviter un long développement sur les différences entre le contexte du football européen de 1993 et de 2013, j'ai pas envie de te faire mal à la tête.
Et puis je ne te rappellerai pas qu'en 1993 les règles de la LDC étaient telles qu'en éliminant les Glasgow Rangers, le Spartak Moscou et le FC Bruges tu te retrouvais en finale de LDC (un vrai chemin du combattant...) 
Tant qu'à être complet, dire qu'avant les phases de poules, t'avais les matchs préliminaires, ou Glasgow a éliminé le champion d’Angleterre, Leeds et surtout ou le spartak a éliminé le Barca de Cruyff, tenant du titre.
Sans compter que c'était avant Bosman, ce qui équivaut à dire que rencontrer le Spartak ou Bruges, c'était quasiment rencontrer les équipes nationales.
Mais bon, c'est surement des détails...
- Supernova a raison.
Les Rangers ce n'était pas terrible. Une équipe de bourrins, mais à peine mieux que le football écossais actuel.
Bruges un peu meilleure aussi que le Bruges actuel. C'est à dire pas extraordinaire, loin de là.
C'est le CSKA Moscou et non le Spartak qui a éliminé Barcelone (Tu dois confondre avec l'élimination par le Sparta de Prague). Le football russe était assez pauvre à ce moment là.
Enfin, les équipes anglaises tu avais un petit sourire condescendant lorsque tu les tirais. le même qu'elles ont maintenant avec nous. Elles sortaient de plusieurs années interdites de coupes et n'avaient pas le niveau.
- En gros, tout le monde était mauvais sauf nous c'est ca?
Pfff... quel branleur ce Tapie 
(Aujourd’hui)odradek a écrit :
C'est le CSKA Moscou et non le Spartak qui a éliminé Barcelone (Tu dois confondre avec l'élimination par le Sparta de Prague). Le football russe était assez pauvre à ce moment là.
Au temps pour moi, c'est le CSKA qui sort le Barca - ce qui change pas grand chose, il a fallu quand même qu'on se les farcisse en poule.
Et sinon le football russe pauvre en ces temps là ? le Spartak en demi en 1991, le CSKA qui sort le tenant - Barcelone - en 1992. Ben j'aimerai bien que le football francais actuel soit aussi pauvre pour qu'on place le QSG en demi et que l'OM soit capable de taper le Bayern.
Sinon, je reconnais que c'est assez vain de comparer les époques, les équipes et une compétition qui ne se joue pas sur la même formule, ni avec les meme règles (prè-Bosman).
D'ici à tailler le parcours de l'OM à l’époque...
- J'ai toujours trouvé ça assez con de dire que l'OM a eu un parcours facile, comme de dire que le QSG a remporté une coupe en bois en 96... Si c'était si facile, des coupes d'Europe, on en aurait plein nos armoires.
Alors qu'on en a pas plus que la Roumanie et beaucoup moins que le Portugal, par exemple.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
J'ai toujours trouvé ça assez con de dire que l'OM a eu un parcours facile, [b]comme de dire que le QSG a remporté une coupe en bois en 96[/b]... Si c'était si facile, des coupes d'Europe, on en aurait plein nos armoires.
Alors qu'on en a pas plus que la Roumanie et beaucoup moins que le Portugal, par exemple.
Ba ça on peut quand même le dire non ?
Au moins rappeler qu'elle existe même plus cette coupe, vu son grand intérêt... La Rapid Vienne franchement ? Trifon Ivanov, Carsten Jancker et que des Autrichiens...
- Et on a bien battu l'ac milan en final non ? Ce n'est pas l'histoire de tes adversaires, c'est une histoire de principes. Tapie avait construit une équipe pour tout gagner, absolument tout, quitte à... C'est une affaire de principes, tu joues pour quel objectif ? Aujourd'hui, on ne peut pas rivaliser avec les clubs Anglais et Espagnols parce que eux ils ont les moyens, alors que certains sont endettés jusqu'au cou. Ok pourquoi un Real peut se payer Bale et Cristiano à 200 millions alors qu'ils sont endettés jusqu'au cou ? Pareil pour les autres clubs. Pourquoi moi je paye des taxes et les autres non ? Si on joue la même compétition, alors les règles doivent être les mêmes pour tout le monde non ? Mais les dirigeants ne branchent pas, pas un mot et il est la le problème, le fair play financier cher à Platini ? LOL
- Bon, qui se dévoue pour ressortir une énième fois un graphique sur le chiffre d'affaires, les bénéfices et le remboursement de la dette du Real?
- http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/service-distribution/actu/0202980781640-football-le-real-madrid-joue-avec-sa-dette-600208.php
Moi je dis juste que les règles du jeu doivent etre les memes pour tout le monde, sinon on arrete de se prendre des raclées et trembler à chaque fois qu'on rencontre le real ou le bayern. Ce que tu peux éviter, tu l'évites. Conclusion: On a des dirigeants aux coroñes molles, pas besoin d'etre urologue pour le savoir 
- Faire une ode à Tapie et se plaindre de concurrence déloyale

(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Mono-tactique, mono-idée, ça passe ça passe, ça casse ça casse. 
Quelle patte a t-il amenée à cette équipe ? Je n'en vois pas. On a affronté 3 équipes de foot depuis le début de saison, on a perdu 3 fois.
Si les titulaires étaient extraordinaires, je pourrais comprendre qu'il ne fasse pas de turnover mais là ? Il va attendre que Valbuena soit blessé pour le faire souffler ? Bien sûr pas contre Dortmund mais avant ça, y'avait moyen.
Comme l'a dit Dark sur le topic du match, on a déjà son équipe pour dimanche à part l'attaquant de pointe. Et encore, si on apprend que Gignac est rétabli, ça sera lui devant.
Quand on a une équipe bien huilée avec une identité de jeu bien établie comme le Barça, le Bayern, Dortmund, etc... je suis ok pour ne pas s'adapter à l'adversaire mais nous, nous n'en avons pas donc faut pas hésiter changer et faire une tactique spéciale en fonction de l'équipe en face. Par exemple dimanche, on sait que le psg joue à 3 au milieu, si on continue avec notre duo Romao-Imbula, on sait qu'on va souffrir au milieu non ? On va voir s'il en tient compte et change pour faire un milieu à 3 également mais ça m'étonnerait.

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)odradek a écrit :
C'est le CSKA Moscou et non le Spartak qui a éliminé Barcelone (Tu dois confondre avec l'élimination par le Sparta de Prague). Le football russe était assez pauvre à ce moment là.
Au temps pour moi, c'est le CSKA qui sort le Barca - ce qui change pas grand chose, il a fallu quand même qu'on se les farcisse en poule.
Et sinon le football russe pauvre en ces temps là ? le Spartak en demi en 1991, le CSKA qui sort le tenant - Barcelone - en 1992. Ben j'aimerai bien que le football francais actuel soit aussi pauvre pour qu'on place le QSG en demi et que l'OM soit capable de taper le Bayern.
Sinon, je reconnais que c'est assez vain de comparer les époques, les équipes et une compétition qui ne se joue pas sur la même formule, ni avec les meme règles (prè-Bosman).
D'ici à tailler le parcours de l'OM à l’époque...
hormis leur exploit contre le Barça, le CSKA n'a pas gagné un seul match en poule ( contre Bruges, Glasgow et nous ). C'est pas effectivement la plus belle équipe du CSKA .. Par contre les Rangers étaient à un niveau nettement supérieur.
- Vous etes la pour nous faire un cours d'histoire ou nous aider à dégager les dirigeants actuels de la lose ?
- Tu comptes t'y prendre comment pour les dégager ?

A la barabasss genre [i]brut force[/i] ou tu penses qu'ils vont lire le topic et démissionner dans la foulée ?
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Kinderpingui a écrit :
Il est en vie lui ? Il sert à quelque chose ? Ah oui, il veut faire du club comme un club à la dortmund. Non, nous on veut revenir à notre place qui était 1993, on veut etre champion de France, rivaliser les meilleurs pour la ldc, si les dirigeants actuels ne peuvent atteindre ces objectifs, qu'ils se barrent 
Et puis je ne te rappellerai pas qu'en 1993 les règles de la LDC étaient telles qu'en éliminant les Glasgow Rangers, le Spartak Moscou et le FC Bruges tu te retrouvais en finale de LDC (un vrai chemin du combattant...) 
Et alors ? Même avec un coq, des poules, un quart, un demi, l’addition et avec d’autres adversaires nous avions largement les capacités d’arriver en finale. Tu as oublié que nous marchions sur tout le monde ? Tu parles comme un estranger jaloux alors que tu as vécu cette époque en tant que supporter Marseillais. Nier notre suprématie par un parcours facile est ridicule. Munich n’est pas un ''accident'' comme la finale qu’a pu vivre Monaco en 2004. C’était l’aboutissement d’un cycle fantastique commencé en 1986.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Enfin je ne te rappellerai pas qu' après 1993, il y a eu 1994 et 1995... Affaire de corruption, le club frappé d'infamie, des trous dans le jardin, exclusion des coupes européennes par l'UEFA, dépot de bilan, rétrogradation en D2.
Si beaucoup de Marseillais ont cette époque là en référence, je comprends mieux l'état de la ville.
Pourquoi ? Tu ne crois qu’il n’y a que l’OM qui dépose le bilan, achète des matches et fait des trous dans les jardins ?... Rien que pour la France je te renvois aux reportages de ces encatanés de Dominique Le Glou et Alain Vernon qui avaient démontrés à Stade 2 en 1993 qu’il y avait un paquet de clubs concernés en France pour des affaires de corruption du niveau de l’OM. Je ne te parle pas du reste de l’Europe car tout le football (Même Amateur) est gangréné depuis bien longtemps. Encore une fois comme un estranger tu crois que L’OM est le seul vilain petit canard alors qu’il est entouré à l'agachon de clubs de ball trap moi si tu peux… C’est le football et le monde qui est pourrie, pas l’OM en particulier. Nous sommes juste plus voyant, bruyant et suivies de pleins de petit surveillant. Footballistiquement je garde cette époque-là en référence. Car comme au vélo, tout le monde trichait et c’était donc le meilleur le premier.
Et pourtant je suis sûr que je déteste encore plus Tapie que toi… De la à ne pas prendre en référence cette époque pour le ballon et L’OM, ça frise la mauvaise foi pour rester sympa.
Pour revenir sur Dortmund, le club a failli tomber en D3 et faire faillite au milieu des années 2000, cela ne l’a pas empêché de se relever. Les déboires de 1993 sont loin, l’OM doit repartir de l’avant et retrouver son rang. Car actuellement on dirait un Edwin Moses courant pieds nus. Quand arrivera une grosse paire de chaussures à ses pieds. Plus rien ne pourra l’arrêter… Et ce n’est pas qu’une question de monnaie.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Tu comptes t'y prendre comment pour les dégager ? 
A la barabasss genre [i]brut force[/i] ou tu penses qu'ils vont lire le topic et démissionner dans la foulée ?
Avec un kinderpingui dans le fondement ?
- Le parcours de 1990 et 1991 etaient plus difficile oe ne va pas minimiser l'u de deux plus gros exploit du foot francais sous pretexte que l'uefa avait changé de systeme en 92-93, je rappel qu'au lendemain de Bari on se fait sortir au tour preliminaire par un club Tcheque .
(Aujourd’hui)Kenneth Brylle a écrit :
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Et puis je ne te rappellerai pas qu'en 1993 les règles de la LDC étaient telles qu'en éliminant les Glasgow Rangers, le Spartak Moscou et le FC Bruges tu te retrouvais en finale de LDC (un vrai chemin du combattant...) 
Et alors ? Même avec un coq, des poules, un quart, un demi, l’addition et avec d’autres adversaires nous avions largement les capacités d’arriver en finale. Tu as oublié que nous marchions sur tout le monde ? Tu parles comme un estranger jaloux alors que tu as vécu cette époque en tant que supporter Marseillais. Nier notre suprématie par un parcours facile est ridicule. Munich n’est pas un ''accident'' comme la finale qu’a pu vivre Monaco en 2004. C’était l’aboutissement d’un cycle fantastique commencé en 1986.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Enfin je ne te rappellerai pas qu' après 1993, il y a eu 1994 et 1995... Affaire de corruption, le club frappé d'infamie, des trous dans le jardin, exclusion des coupes européennes par l'UEFA, dépot de bilan, rétrogradation en D2.
Si beaucoup de Marseillais ont cette époque là en référence, je comprends mieux l'état de la ville.
Pourquoi ? Tu ne crois qu’il n’y a que l’OM qui dépose le bilan, achète des matches et fait des trous dans les jardins ?... Rien que pour la France je te renvois aux reportages de ces encatanés de Dominique Le Glou et Alain Vernon qui avaient démontrés à Stade 2 en 1993 qu’il y avait un paquet de clubs concernés en France pour des affaires de corruption du niveau de l’OM. Je ne te parle pas du reste de l’Europe car tout le football (Même Amateur) est gangréné depuis bien longtemps. Encore une fois comme un estranger tu crois que L’OM est le seul vilain petit canard alors qu’il est entouré à l'agachon de clubs de ball trap moi si tu peux… C’est le football et le monde qui est pourrie, pas l’OM en particulier. Nous sommes juste plus voyant, bruyant et suivies de pleins de petit surveillant. Footballistiquement je garde cette époque-là en référence. Car comme au vélo, tout le monde trichait et c’était donc le meilleur le premier.
Et pourtant je suis sûr que je déteste encore plus Tapie que toi… De la à ne pas prendre en référence cette époque pour le ballon et L’OM, ça frise la mauvaise foi pour rester sympa.
Pour revenir sur Dortmund, le club a failli tomber en D3 et faire faillite au milieu des années 2000, cela ne l’a pas empêché de se relever. Les déboires de 1993 sont loin, l’OM doit repartir de l’avant et retrouver son rang. Car actuellement on dirait un Edwin Moses courant pieds nus. Quand arrivera une grosse paire de chaussures à ses pieds. Plus rien ne pourra l’arrêter… Et ce n’est pas qu’une question de monnaie.
KB 
- On va voir ce qu'il a dans le splip á 10 contre 11 il faut prendre des risques.
- Il se fait endormir par Blanc :
Fais dodo, Baup, mon petit père.
Fais dodo, tu battras pas Lolo.
- Bah il a strictement rien dans le slip...Aucun changement tactique, encore moins de changement tout court, c'est mauvais, mauvais, mauvais.
- Vraiment ce coach aucune anticipation mene on va courir apres le score.
- L'OM de Baup contre le QSG : 5 matchs, 1 nul, 4 défaites.
Aucune envie contre les gros (Monaco, QSG, Dortmund, Arsenal). Aucun fond de jeu en 18 mois. Manque de physique. Aucune précision technique. Un miracle ne se produit qu'une fois.
Allez Casquette, il est temps de rendre le tablier.
- Le pire c'est qu'il est meme pas contesté.
- Y'en a encore pour le défendre ou pas ? Après ce match, tout le monde sera d'accord pour qu'il dégage ?
On a joué 4 vraies équipes, on a perdu 4 fois dont 3 à domicile.
Il n'a aucun charisme, il n'arrive pas à insuffler de l'énergie à cette équipe tellement il est mou ce bippppppppp!!!!! Il est 0, aucune tactique, y'a rien chez lui, Blanc lui a donné une grande leçon ce soir.
Qu'il dégage de lui-même, ça sera son plus grand geste.
- Blanc n'a rien donné. Le psg de ce soir face à n'importe quelle grande équipe, il en prend une raclée. Pas un seul tir cadré de paris en deuxième pas un seul. Comment supporter cette bande de naze ? Jouer avec un seul attaquant et commencer à faire les changements à la 70ème ? Y avait les moyens d'en mettre 5 ce soir, non, on leur offre un pénalty et la gloire, ce GRAND PSG qui a su s'imposer à Marseille alors qu'il était à 10. Pour quoi supporter la médiocrité les gars ? Nous aussi on est responsable, à coté y avait juventus-milan avec du vrai football. Il ne faudra pas s'attendre à des miracles tant que Margarita est la, tonini n'aurait pas tort sur ce coup la, j'imagine la blonde allait engueuler les joueurs aux vestiaires, LOL. S'il faut des changements aujourd'hui et je me répète, c'est dans l'état d'esprit du club, amené donc par un vrai actionnaire et des vrais dirigeants.
- Pour prendre qui? personne ne veut de ce poste ou tu ne peux faire aucune décision niveau recrutement...
Personne de bon, entendons nous, philippe troussier ou antonetti si ils veulent bien de ce poste (ou même de n'importe quelle équipe de L1).
Mais je vois pas comment ca peut être mieux pour nous, a part avoir un entraineur impuissant face à ses joueurs qui aura la pression à chaque match comme le début des années 2000...
Laissons baup à sa place, il a une équipe de jeune, y'a du jeu par moment, reste plus qu'a paufiner, gagner en éxperience et rajouter un vieux briscard qui pourra plomber un match comme celui de ce soir, un mec comme heinze qui aurait pu simuler une blessure ou chercher la bouse quand on prenait le bouillon juste avant la mi-temps...
- On ne peut lui enlever le fait qu'il sait parfaitement motiver ses troupes à la mi-temps.
Un meneur d'homme doublé d'un fin tacticien.
Une perle.
- Quand t'es Passy-Baup c'est que t'as une sale gueule !
- Tout a été dit.
Mais on sait tous que jamais il ne sera viré.
Je hais ce mec. Ca n'est que du foot et il fait surement son maximum, mais purée, c'est un benêt.
Puis alors Passi en adjoint. Le mec se faisait gangbanger en 6e division
(Aujourd’hui)Gix a écrit :
Pour prendre qui? personne ne veut de ce poste ou tu ne peux faire aucune décision niveau recrutement...
Personne de bon, entendons nous, philippe troussier ou antonetti si ils veulent bien de ce poste (ou même de n'importe quelle équipe de L1).
Mais je vois pas comment ca peut être mieux pour nous, a part avoir un entraineur impuissant face à ses joueurs qui aura la pression à chaque match comme le début des années 2000...
Laissons baup à sa place, il a une équipe de jeune, y'a du jeu par moment, reste plus qu'a paufiner, gagner en éxperience et rajouter un vieux briscard qui pourra plomber un match comme celui de ce soir, un mec comme heinze qui aurait pu simuler une blessure ou chercher la bouse quand on prenait le bouillon juste avant la mi-temps...
Au moins Antonetti leur gueulera dessus dans les vestiaires
- Bah que les vrais supporters de l'om arretent d'aller au stade et regarder cette équipe tant qu'il y aura le meme actionnaire

- Ce même actionnaire ne nous empêche pas de gagner 5 trophées sous Deschamps et de faire un 1/4 de C1
Sous cet actionnaire, on claque 40 millions cet été.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Au moins Antonetti leur gueulera dessus dans les vestiaires
ça va venir
il est déjà assis à sa place au CFC
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ce même actionnaire ne nous empêche pas de gagner 5 trophées sous Deschamps et de faire un 1/4 de C1
Sous cet actionnaire, on claque 40 millions cet été.
Oui mais regarde l'argent gaspillé sous l'ère LD, de 1996 jusqu'à aujourd'hui. La meuf, ce n'est pas une amoureuse du foot ou du club, elle est mal conseillée et on va pas l'excuser pour ça avec l'argent qu'elle a. Y avait un gars du milieu du foot, Pape Diouf et il l'ont fait dégager comme une bouse, pour laisser Labrune et la caution Marseillaise à la place, on ne va pas l'excuser pour ça 
- Le début de match lui donnait raison... Puis


C'est un flagrant délit d'incompétence ce match.. Y'en a qui se font arrêter pour moins que ça.
- Il faut partir maintenant, allez

- [b]Comment vous analysez ce match ?[/b]
[color=#0000CD][b]Élie Baup : "Il y a eu de tout. La première mi-temps a correspondu à la stratégie que l'on avait mise en place. Ce que je regrette, c'est que le but soit venu juste avant de rentrer aux vestiaires. Il a eu des conséquences sur la suite."[/b][/color]
[b]Après l'ouverture du score,vous pensiez faire un coup ?[/b]
[color=#0000CD][b]E.B. : "Il y a toujours un coup à faire, mais on n'est pas resté sur la dynamique qu'on a mis jusqu'au premier but. Paris force l'affaire avec Cavani qui s'arrache pour remettre le ballon en jeu. Ensuite, le deuxième but, c'est sur un pénalty... On sentait bien que l'arbitre attendait la moindre situation pour siffler. Même s'il y a faute, on aurait dû se montrer moins naïfs sur ce coup..."[/b][/color]
[b]L'OM n'y arrive pas contre les gros...[/b]
[color=#0000CD][b]E.B. : "Ces résultats, ajoutés à ceux contre Arsenal ou Dortmund, des équipes qui ont des effectifs et des moyens pour jouer très haut la Ligue des Champions, montrent que l'on a de gros efforts à faire, un palier important à franchir. C'est tout un apprentissage pour nous, car on est une équipe très jeune, avec de jeunes joueurs qui essayent de progresser à chaque fois. On aurait pu être plus présents sur certains coups, même si on est moins naïfs."[/b][/color]

Mou, inintéressant, sans réaction...
Après avoir entendu ça, on peut aller se coucher. 
- Inutile... Godfa, tu parles de Passi, je rajouterai même entendu de sa bouche alors qu'on était déjà à 11vs10 : "il faut garder une sécurité parce qu'ils ont quand même encore de bons joueurs"

On est un de plus, on a une équipe pour jouer, on est mené comme des couillons et personne n'ose prendre de risque à cause de deux mollusques sur le bord du terrain qui leur ont bourré le mou avec leur connerie de sécurité pendant toute la préparation du match et sûrement à la mi-temps en plus! 
Du coup, on se retrouve connement sous pression et on se met à la faute.
Du grand art. 
Et l'excuse de l'équipe jeune, mon Diouf... 
Sur le but de Maxwell, les fautifs sont les plus expérimentés du groupe avec Fanni qui le laisse tranquillement faire ce qu'il veut et Mandanda qui sort à la kamikaze. Sur le deuxième, c'est Dédé qui sort la faucheuse. Romao a 29 ans.
Les seuls vrais jeunes, c'est Mendy qui n'a pas démérité, Imbula qui a fait son match et Jordan qui a fait ce qu'il a pu.
Non le vrai problème, c'est ce qui est souligné par tout le monde, c'est l'absence totale de mise en place tactique, de prise de risque dans les choix et les discours aux joueurs, c'est le manque complet de réaction pour s'adapter aux situations qui se présentent.
Non mais rester à 6 défensifs pendant plus de 10 minutes avec le seul Cavani en pointe alors qu'il faut absolument marquer au moins un but, c'est criminel. Il attend la 80° pour faire rentrer Thauvin mais en sortant Imbula, le seul capable de perforer, et en laissant Romao qui venait de se prendre un jaune et qui n'arrivait plus à faire une seule bonne intervention. Déjà qu'il a eu du mal tout le match... 
Ses remplacements n'ont été que du poste pour poste. Aucune modification du schéma (si y en a un
) étant donné que Dédé est descendu d'un cran à l'entrée de Thauvin.
Elie est juste pathétique. Heureusement que les autres derrière nous sont encore moins bons, on aura pas trop de mal à garder cette troisième place mais je suis persuadé (comme beaucoup d'entre nous) qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux avec un tel effectif malgré la jeunesse de certains avec un vrai coach aux manettes.
Alors merci Elie d'avoir réussi à faire avec les moyens du bord la saison dernière mais maintenant faut laisser les clés du camion aux grands qui ont leur permis poids lourd. 
- Exact dune. Je crois pas mal en cette équipe. Je trouve qu'elle a du talent intrinsèque. Mais si tu demandes au gars d'appliquer les consignes, et de jouer bas, bah ils appliquent les consignes, et ils jouent bas. Il faut changer le coach. C'est primordial.
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Inutile... Godfa, tu parles de Passi, je rajouterai même entendu de sa bouche alors qu'on était déjà à 11vs10 :[b] "il faut garder une sécurité parce qu'ils ont quand même encore de bons joueurs"[/b] 
On est un de plus, on a une équipe pour jouer, on est mené comme des couillons et personne n'ose prendre de risque à cause de deux mollusques sur le bord du terrain qui leur ont bourré le mou avec leur connerie de sécurité pendant toute la préparation du match et sûrement à la mi-temps en plus! 
Du coup, on se retrouve connement sous pression et on se met à la faute.
Du grand art. 
Et l'excuse de l'équipe jeune, mon Diouf... 
Sur le but de Maxwell, les fautifs sont les plus expérimentés du groupe avec Fanni qui le laisse tranquillement faire ce qu'il veut et Mandanda qui sort à la kamikaze. Sur le deuxième, c'est Dédé qui sort la faucheuse. Romao a 29 ans.
Les seuls vrais jeunes, c'est Mendy qui n'a pas démérité, Imbula qui a fait son match et Jordan qui a fait ce qu'il a pu.
Non le vrai problème, c'est ce qui est souligné par tout le monde, [b]c'est l'absence totale de mise en place tactique, de prise de risque dans les choix et les discours aux joueurs[/b], c'est le manque complet de réaction pour s'adapter aux situations qui se présentent.
Non mais rester à 6 défensifs pendant plus de 10 minutes avec le seul Cavani en pointe alors qu'il faut absolument marquer au moins un but, c'est criminel. Il attend la 80° pour faire rentrer Thauvin mais en sortant Imbula, le seul capable de perforer, et en laissant Romao qui venait de se prendre un jaune et qui n'arrivait plus à faire une seule bonne intervention. Déjà qu'il a eu du mal tout le match... 
Ses remplacements n'ont été que du poste pour poste. Aucune modification du schéma (si y en a un
) étant donné que Dédé est descendu d'un cran à l'entrée de Thauvin.
Elie est juste pathétique. Heureusement que les autres derrière nous sont encore moins bons, on aura pas trop de mal à garder cette troisième place mais je suis persuadé (comme beaucoup d'entre nous) qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux avec un tel effectif malgré la jeunesse de certains avec un vrai coach aux manettes.
Alors merci Elie d'avoir réussi à faire avec les moyens du bord la saison dernière mais maintenant faut laisser les clés du camion aux grands qui ont leur permis poids lourd. 
En rapport avec les deux phrases en gras, Baup sur le site off' !
"Les résultats contre Arsenal, Dortmund et Paris montrent qu’on a un cap à franchir. C’est un apprentissage car on a une équipe très jeune. Aujourd’hui, on a fait preuve de moins de naïveté même si on aurait pu être plus présent. On a essayé de tout donner mais le PSG a l’habitude de gérer ces situations.[b] A dix contre onze, il ne fallait pas sortir de la stratégie de départ et aller à la pause sans prendre de but[/b]. On n’est pas déçu, on est allé au bout de nous-mêmes mais c’est très compliqué d’aller au-dessus."
Tout Eddy Baup.
- Le mec n'est même pas déçu.
Si il avait un minimum de bon jugement, il aurait dit :"on est très déçu. On donne deux buts bêtement a une équipe fantomatique, réduite a 10. Et moi j'ai déconné. Parce que contre ce Paris prenable, j'aurai du demander a mes joueurs de se lâcher. Surtout une fois qu'on est mené. J'ai été trop frileux".
- Mais comment on peut dire des âneries pareilles???

Ne pas sortir de la stratégie de départ alors que tu te retrouves à un de plus, 1-0, que ton adversaire à la tête dans les chaussettes et qu'on a plus qu'à pousser un peu plus pour définitivement tuer le match?? J'en reviens pas d'entendre (lire...) ça de la bouche d'un entraîneur de l'OM après un clasico... Je commence à vraiment détester Baup et pourtant, j'avais aucun à priori à son arrivée. 
(Aujourd’hui)Baup a écrit :
Cavani qui s'arrache pour remettre le ballon en jeu.
Bah ouais banane, chose que n'ont pas fait Jordan d'abord et Romao ensuite et pour finir Mandanda.
- Il y a un sévère manque d'intelligence des joueurs hier soir. Baup est responsable, mais pas unique coupable.
Purée, j'en reviens pas. Je crois bien que le 0-3 de Ronaldinho avait fait moins mal. Inadmissible, inexcusable cette défaite.
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Mais comment on peut dire des âneries pareilles??? 
Ne pas sortir de la stratégie de départ alors que tu te retrouves à un de plus, 1-0, que ton adversaire à la tête dans les chaussettes et qu'on a plus qu'à pousser un peu plus pour définitivement tuer le match??
Mais il n'y a pas de stratégie de départ. Rien, aucun projet de jeu. Le seul plan de jeu de Baup c'est d'attendre un exploit individuel.
- j'espère que les joueurs lisent les déclarations de Baup et réalisent les limites de ce qu'on leur demande. J'espère qu'ils n'attendront pas février pour faire à Baup ce qu'ils ont fait à Deschamp si la "direction" ne le fait pas.

- Monsieur Baup, merci pour tout, mais maintenant il faut partir. On t'aime bien, sans rancune ?
------
Dans les quelques debriefs que j'ai vu hier soir, les questions du manque tactique et de la frilosité sont enfin rentrées dans les débats.
Baup va commencer à être inquiété.
- C'est surtout que ça commence a se voir qu'on est pas foutu de ne pas perdre contre une équipe dire plus forte...
- et que nous sommes donc prenables par des équipes "plus faibles".
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Exact dune. Je crois pas mal en cette équipe. Je trouve qu'elle a du talent intrinsèque. Mais si tu demandes au gars d'appliquer les consignes, et de jouer bas, bah ils appliquent les consignes, et ils jouent bas. Il faut changer le coach. C'est primordial.
Il y a des talents individuels mais aucun talent collectif. Passé le 1-1, tout le monde a cherché la solution individuelle. Aucun renversement de jeu alors qu'ils étaient 10 en face ou alors c'était fait à 2 à l'heure. Ca se marche sans arrêt sur les pieds. Les joueurs sont responsables de ça mais Baup devrait les menacer d'aller tâter du banc car maintenant il a des solutions de rechange. Les seuls qui ont tenté de jouer collectif, vers l'avant et en vitesse ce sont les 2 jeunes nouveaux. Dans quelques mois ils auront pris le pli des anciens comme Valbuena et autres qui se regardent jouer...
- vous avez l'air surpris de Baup, mais c'est le même qu'à Bordeaux, il prend un 11 et il fait le championnat avec, il est très limité tactiquement, bref ce coach n'a pas évolué et semble obtus.
- Il y a quand même de très nombreuses critiques sur Baup depuis un certain temps.
Il faut passer plus souvent, tu t'en rendrais vite compte.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Tout a été dit.
Mais on sait tous que jamais il ne sera viré.
Je hais ce mec. Ca n'est que du foot et il fait surement son maximum, mais purée, c'est un benêt.
Puis alors Passi en adjoint. Le mec se faisait gangbanger en 6e division
chouette ta signature , notre staff technique a de l'allure.
(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Il y a quand même de très nombreuses critiques sur Baup depuis un certain temps.
Il faut passer plus souvent, tu t'en rendrais vite compte.
on voyait tout ca venir des les matchs amicaux acr il n yavait aucune evolution par rapport a la saison passée.
(Aujourd’hui)CJérôntodrome a écrit :
vous avez l'air surpris de Baup, mais c'est le même qu'à Bordeaux, il prend un 11 et il fait le championnat avec, il est très limité tactiquement, bref ce coach n'a pas évolué et semble obtus.
Pas une surprise, c'était plus ou moins attendu, le facteur chance/réussite qui faisait office de cache-misère ayant décidé de changer de camp sur les gros matchs, ça nous explose aujourd'hui en pleine figure. Et c'est donc maintenant qu'on voit pleinement que Baup, c'est le degré zéro sur le plan tactique.
Je crois volontiers que les joueurs ont une part de responsabilité dans tout ce qui arrive, mais il est absolument anormal qu'après un an et demi de travail, l'entraîneur ne réussisse pas à imprimer sa marque de fabrique sur le jeu de l'équipe. A croire que son taf se limite à coucher 18 noms sur la feuille de match, et poser les mecs plus ou moins à leur poste de prédilection, sans aller plus loin dans la réflexion et en priant fort pour que ça suffise.
A jamais les premiers : à l'OM, on a même des plots sur le banc.
- Moi ce que je regrette c'est que celui qui aurait dû être notre entraineur depuis bien longtemps déjà été sur le banc d'en face.
Laurent Blanc ! Le président ! 
Sur le banc du PSG et Elie Baup sur le notre 
- Yop...parceque les 2 derniers matchs qu'on a gagné, Lorient et St Etienne...mais 10 fois on peut les rejouer, 10 fois on les perd..surtout le match de Lorient.
C'est bien, ils vont avoir 15 jours pour bien méditer l'odieux spectacle qu'ils ont osé nous presenter hier...mais le pire, c'est que même pas.
Ils s'en foutent royalement.
Complètement.
Les "Stars" du PSG sont peut être payées 2 ou 3 fois plus que nos "Stars"...mais au moins, hier elles se sont bougées....
Pitoyable.
Et j'ai pas entendu un reproche fait à l'équipe par Baup, j'ai pas entendu un reproche de l'équipe à Baup...tu m'étonnes...
Une défaite bien plus humiliante que la gifle reçue par Lyon à Montpellier, bien plus inquiétante également.
- Mourais savoir qui de Lyon ou nous est dans la panade.... Pas sur que ça soit nous les plus malheureux.
- Lyon ils prennent cinq pions chez une équipe qui n'avait gagné qu'un match (face à Sochal à la 94ème) et qui est entraînée par Jean Fernandez.
Le vis ma vie de supporter lionet, c'est sans moi.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Yop...parceque les 2 derniers matchs qu'on a gagné, Lorient et St Etienne...mais 10 fois on peut les rejouer, 10 fois on les perd..surtout le match de Lorient.
C'est bien, ils vont avoir 15 jours pour bien méditer l'odieux spectacle qu'ils ont osé nous presenter hier...mais le pire, c'est que même pas.
Ils s'en foutent royalement.
Complètement.
Les "Stars" du PSG sont peut être payées 2 ou 3 fois plus que nos "Stars"...mais au moins, hier elles se sont bougées....
Pitoyable.
Et j'ai pas entendu un reproche fait à l'équipe par Baup, j'ai pas entendu un reproche de l'équipe à Baup...tu m'étonnes...
Une défaite bien plus humiliante que la gifle reçue par Lyon à Montpellier, bien plus inquiétante également.
J'ai la faiblesse de penser qu'il tient un discours tout autre en interne...
Mais enfin bon... 

(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Yop...parceque les 2 derniers matchs qu'on a gagné, Lorient et St Etienne...mais 10 fois on peut les rejouer, 10 fois on les perd..surtout le match de Lorient.
C'est bien, ils vont avoir 15 jours pour bien méditer l'odieux spectacle qu'ils ont osé nous presenter hier...mais le pire, c'est que même pas.
Ils s'en foutent royalement.
Complètement.
Les "Stars" du PSG sont peut être payées 2 ou 3 fois plus que nos "Stars"...mais au moins, hier elles se sont bougées....
Pitoyable.
Et j'ai pas entendu un reproche fait à l'équipe par Baup, j'ai pas entendu un reproche de l'équipe à Baup...tu m'étonnes...
Une défaite bien plus humiliante que la gifle reçue par Lyon à Montpellier, bien plus inquiétante également.
J'ai la faiblesse de penser qu'il tient un discours tout autre en interne...
Mais enfin bon... 

Félicités pour ne pas avoir à payer de prime.
- Je pense qu'il y a moyen qu'il dégage dans 3 matches. Nice, Naples et Reims, je ne sais même pas si on va gratter 1 point.
- On est capable d'aller battre Nice chez eux avec un but de Gignac et tout recommencera..

- A fond derrière Nice, Naples et Reims, et d'autre s'il le faut.
Mais qu'il dégage vite, vite vite !!!
C'est pas possible qu'on fasse la saison avec lui.
- Ces 15 jours vont être décisifs pour le reste de la saison.
Soit Baup élève son niveau et franchit un palier soit les joueurs vont le lâcher. Eux mêmes ont conscience de leurs carences et celui qui doit leur dire comment les corriger c'est Baup.
- Ramenez-moi Gerets!
Débauchez Heinze!
Engagez Gourvennec!
Allons chercher Lucien Favre!
J'en sais rien, mais il faut faire quelque chose!
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
A fond derrière Nice, Naples et Reims, et d'autre s'il le faut.
Mais qu'il dégage vite, vite vite !!!
C'est pas possible qu'on fasse la saison avec lui.
C'est triste à dire mais j'en viens presqu'à penser comme toi. Car sans électrochoc, pas de changements.
- De toutes façons depuis la fin de la saison dernière, on a tous dit la même chose : on a deux très gros points faibles, mais quand on dit faible, on fait pas les choses à moitié:
C'est l’absence de 9 et l'absence d’entraîneur.
On se prend les 2 dans la gueule depuis 2 mois.
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
Ces 15 jours vont être décisifs pour le reste de la saison.
Soit Baup élève son niveau et franchit un palier soit les joueurs vont le lâcher. Eux mêmes ont conscience de leurs carences et celui qui doit leur dire comment les corriger c'est Baup.
Tu n'y crois pas toi-même à ce que tu dis hein ? Comment veux-tu que Baup change en 15 jours alors qu'il a toujours été comme ça. Tu retrouveras face à nice son 4-2-3-1 avec : Mandanda-Fanni-N'Koulou-Mendes-Morel-Romao-Imbula-Payet-Valbuena-Ayew-Gignac.
Je vois déjà le match d'ici avec des morts de faim d'un côté et des mous de l'autre. Ils feront ptet illusion une mi-temps maximum mais c'est tout. Toujours les mêmes imprécisions techniques, toujours les mêmes espaces dans le dos des latéraux, toujours un Valbuena dos au but adverse qui va garder le ballon en faisant des tours sur lui même, Gignac décrochera toujours à gauche, Imbula tentera des montées et personne ne couvrira derrière, les 2 défensifs laisseront des espaces énormes dans leurs dos, l'équipe sera coupée en 2...Bref tous les défauts qu'on constate depuis le début de saison ne seront pas gommés. Cvitanich en renard profitera d'une erreur de la défense pour marquer le 1-0. On aura peut-être un rouge, je mets une pièce sur Fanni.
Et après le match, ils parleront de naïveté, de jeunesse, de manque de chance, ça se joue sur des détails et blablabla...
Il faut un électrochoc à cette équipe donc faut virer tous les joueurs ou l'entraîneur, c'est quoi le plus simple ?
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
De toutes façons depuis la fin de la saison dernière, on a tous dit la même chose : on a deux très gros points faibles, mais quand on dit faible, on fait pas les choses à moitié:
C'est l’absence de 9 et l'absence d’entraîneur.
On se prend les 2 dans la gueule depuis 2 mois.
Oui mais le Champomy est bon au Vélodrome @Labrune_qui_s'en_bats_les_aliboffis.
- J'y repense, mais avoir balancé Khalifa en titulaire comme ça, pour le match probablement le plus compliqué depuis le début de saison face à Dortmund, alors que le mec n'avait joué que des morceaux de 3 ou 4 minutes ...c'était vraiment du grand grand n'importe quoi...Et puis son milieu là, il voit pas que ça marche pas Imbula Romao ??? il peut pas essayer de le densifier, en foutant Lemina, ou en redescandant d'un cran A.Ayew...
C'est trop lui demander ?
- Baup, les années molles @ rocco
Je serais étonné qu'il arrive encore à passer à travers les gouttes cette fois ci. Si Baup part, la caution Marseillaise reviendra sur le terrain ? 
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
Ces 15 jours vont être décisifs pour le reste de la saison.
Soit Baup élève son niveau et franchit un palier soit les joueurs vont le lâcher. Eux mêmes ont conscience de leurs carences et celui qui doit leur dire comment les corriger c'est Baup.
[b]Tu n'y crois pas toi-même à ce que tu dis hein ?[/b] Comment veux-tu que Baup change en 15 jours alors qu'il a toujours été comme ça. Tu retrouveras face à nice son 4-2-3-1 avec : Mandanda-Fanni-N'Koulou-Mendes-Morel-Romao-Imbula-Payet-Valbuena-Ayew-Gignac.
Je vois déjà le match d'ici avec des morts de faim d'un côté et des mous de l'autre. Ils feront ptet illusion une mi-temps maximum mais c'est tout. Toujours les mêmes imprécisions techniques, toujours les mêmes espaces dans le dos des latéraux, toujours un Valbuena dos au but adverse qui va garder le ballon en faisant des tours sur lui même, Gignac décrochera toujours à gauche, Imbula tentera des montées et personne ne couvrira derrière, les 2 défensifs laisseront des espaces énormes dans leurs dos, l'équipe sera coupée en 2...Bref tous les défauts qu'on constate depuis le début de saison ne seront pas gommés. Cvitanich en renard profitera d'une erreur de la défense pour marquer le 1-0. On aura peut-être un rouge, je mets une pièce sur Fanni.
Et après le match, ils parleront de naïveté, de jeunesse, de manque de chance, ça se joue sur des détails et blablabla...
Il faut un électrochoc à cette équipe donc faut virer tous les joueurs ou l'entraîneur, c'est quoi le plus simple ?
je ne dis pas que Baup va les remettre dans le bon sens, je dis juste qu'il n'a pas le choix, il doit lui même se faire violence et passer un palier pour lui même avant de racadrer tout ce petit monde.
- Bah éventuellement...On verra pas plus de tactique, mais au moins, le match d'hier, je ne pense pas qu'on aurait vu ça...
- À mon avis, vous rêvez éveillés... Baup est très très très loin d'être menacé.
Et si, dans l'absolu, je suis également supporter d'un changement, j'avoue sécher totalement au moment de sortir le nom d'un éventuel remplaçant. J'veux dire, troquer Baup pour Correa, hein, bon, bref.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
J'y repense, mais avoir balancé Khalifa en titulaire comme ça, pour le match probablement le plus compliqué depuis le début de saison face à Dortmund, alors que le mec n'avait joué que des morceaux de 3 ou 4 minutes ...c'était vraiment du grand grand n'importe quoi...Et puis son milieu là, il voit pas que ça marche pas Imbula Romao ??? il peut pas essayer de le densifier, en foutant Lemina, ou en redescandant d'un cran A.Ayew...
C'est trop lui demander ?
Oui.
De rien.
Baup ne bougera pas avant la fin de la saison. J'espère qu'il y a une clause dans son contrat en cas de mauvais résultats...
- Il aurait fait nettoyer le vestiaire parisien à l'ammoniac ou au soufre

- Quels sont les entraineurs libres en ce moment ?

- David Moyes va pas tarder...
- un duo Ericsson/Beckham ? @kashcar
Albert Emon ?
Après Baup, Hély ?
- Le problème, c'est que le QSG et Monaco ôtent toute ambition aux autres clubs, nous les premiers.
La L1 se complait dans le médiocre. Et Baup en est son plus bel ambassadeur.
En début de mercato, on te dit que tu as 40 millions pour recruter, est-ce que tu t'en sers de la façon dont Labrune l'a fait?
40 millions, tu en mets la moitié sur un 9, l'autre sur Imbula et Mendy et c'est bon.
Au final, un vestiaire déjà rempli de suiveurs est renforcé de gamins. Mais des gamins, ça n'a jamais gagné un titre.
Les leaders de vestiaires sont Cheyrou et Gignac - deux mecs qui ont consciemment mis en l'air la saison 2012 - et Diawara et Fanni, deux baltringues.
Ca commence par là: le vestiaire. Le notre, on dirait une MJC
- Fanni aussi j'en peux plus de lui il est le symbole de cet om des branleurs et des senateurs.
- Ravanelli devrait pas tarder à être libre également...Et Remy Garde commence à faire ses cartons.
- Conclusion, on est tous dans une belle bouse

(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Ravanelli devrait pas tarder à être libre également...
Même si j'aime bien ravanelli, ça risque d'être compliquer de justifier le changement de Baup par un entraineur qui a échoué à Ajaccio 
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Conclusion, on est tous dans une belle bouse 
Voire même on va tous mourir car :
![[Image: findumondetintin.jpg]](http://www.mademoizellegeekette.fr/wp-content/uploads/2011/05/findumondetintin.jpg)
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
Baup, les années molles @ rocco
Je serais étonné qu'il arrive encore à passer à travers les gouttes cette fois ci. Si Baup part, Enrique Iglesias reviendra sur le terrain ? 
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
[b]Tu n'y crois pas toi-même à ce que tu dis hein ?[/b] Comment veux-tu que Baup change en 15 jours alors qu'il a toujours été comme ça. Tu retrouveras face à nice son 4-2-3-1 avec : Mandanda-Fanni-N'Koulou-Mendes-Morel-Romao-Imbula-Payet-Valbuena-Ayew-Gignac.
Je vois déjà le match d'ici avec des morts de faim d'un côté et des mous de l'autre. Ils feront ptet illusion une mi-temps maximum mais c'est tout. Toujours les mêmes imprécisions techniques, toujours les mêmes espaces dans le dos des latéraux, toujours un Valbuena dos au but adverse qui va garder le ballon en faisant des tours sur lui même, Gignac décrochera toujours à gauche, Imbula tentera des montées et personne ne couvrira derrière, les 2 défensifs laisseront des espaces énormes dans leurs dos, l'équipe sera coupée en 2...Bref tous les défauts qu'on constate depuis le début de saison ne seront pas gommés. Cvitanich en renard profitera d'une erreur de la défense pour marquer le 1-0. On aura peut-être un rouge, je mets une pièce sur Fanni.
Et après le match, ils parleront de naïveté, de jeunesse, de manque de chance, ça se joue sur des détails et blablabla...
Il faut un électrochoc à cette équipe donc faut virer tous les joueurs ou l'entraîneur, c'est quoi le plus simple ?
je ne dis pas que Baup va les remettre dans le bon sens, je dis juste qu'il n'a pas le choix, il doit lui même se faire violence et passer un palier pour lui même avant de racadrer tout ce petit monde.
Baup s'est déjà fait violence 2 fois cette saison en mettant un costard pour les matchs de LDC.
- Faux, c'est 3 avec son RDV à Pole Emploi.

- Genre on va avoir un entraineur qui serait plus payer que Enrique....
- Baup commence à être mis en cause dans les mauvais résultats
Le vent commence à tourner pour Baup : les médias commencent à le cibler
- Puis tu poses le même sondage après la victoire contre Nice, le résultat est inversé.
Ces sondages n'ont aucune valeur.
- Ce n'est pas que le coaching qu'on pointe du doigt, le coaching il est là surtout dans la réaction, quand un évènement contraire à celui qu'on a bossé dans la semaine se réalise, ou pour insuffler qq chose en plus à une équipe qui tactiquement est contrariée par l'équipe adverse.
Là c'est l'absence de tactique totale que l'on pointe du doigt, l'incapacité à aligner d'entrée une équipe qui sache jouer ensemble, prednre des initiatives, faire des décalages.
Pas un punaise d'appel en profondeur !!! pas un décrochage, pas un dédoublement...le néant total. Un pauvre jeu à 3 de temps en temps mais complètement statique, aucun jeu en mouvement..rien.
On en est même plus à pleurer sur son absence totale de coaching, le mal est bien plus profond.
- Le sujet du sondage je m'en fous. Ce que je vois c'est que le Baup bashing approche, on en a ici une ébauche, une esquisse. La pression médiatique pourrait être un élément en faveur d'une séparation de Baup.
- Lol
Que pensez-vous de cette défaite, à onze contre dix ?
Elie Baup : "Il y a eu de tout dans ce match ! La première mi-temps correspondait à la stratégie mise en place. Je regrette le but parisien juste avant la pause. Les faits de jeu font la différence. On a vu les qualités du PSG. On a essayé de lutter avec nos armes, mais on n'a pas réussi à les surprendre pour mettre d'autres buts.
Face au PSG et Monaco, la marche est-elle trop haute ?
Elie Baup : Les résultats montrent qu'on a de gros efforts à faire, un palier à franchir. C'est un apprentissage pour nous, car l'équipe est jeune et les joueurs progressent à chaque fois.
Y a-t-il eu l'engagement que vous attendiez de la part de vos joueurs ?
Elie Baup : On a essayé de tout donner, mais le PSG sait se servir de ces situations. On a essayé de les déborder, de passer, mais ça a été plus compliqué... Je ne suis pas déçu par l'engagement, on est allé jusqu'au bout."
- Quelqu'un lui a dit qu'il entraine l'équipe qui jouait en blanc ?
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Elie Baup : " Je ne suis pas déçu par l'engagement, on est allé jusqu'au bout."
Ah bon, ok alors. 
- Jusqu'au bout des 90 minutes il veut dire.
- Le coup de l'équipe jeune... Comme d'hab dans le foot français, victimisation et infantilisation. Comment les joueurs pourraient prendre leurs responsabilités quand l'entraineur ne le fait pas:
Mandanda 230 matches en L1, Fanni 300, NKoulou 150, Romao 150, Payet 250, Valbuena 200, Jordan 100, Gignac 225, André 150...
- Combien de joueurs de moins de 23 ans sur la pelouse hier côté OM ?
- Ces jeunes ne sont-ils pas victimes de la nouvelle réforme sur les rythmes scolaires : fatiguer, perturber, désorganiser, épuiser

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Elie Baup : " Je ne suis pas déçu par l'engagement, on est allé jusqu'au bout."
Ah bon, ok alors. 
Au moins, on ne risque pas la blessure.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Elie Baup : " Je ne suis pas déçu par l'engagement, on est allé jusqu'au bout."
Ah bon, ok alors. 
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Jusqu'au bout des 90 minutes il veut dire.
Ui,et l'engagement,ça doit être le seul truc qu'on a réussi dans le match 
(Aujourd’hui)lesudenforce a écrit :
Ces jeunes ne sont-ils pas victimes de la nouvelle réforme sur les rythmes scolaires : fatiguer, perturber, désorganiser, épuiser 
donc lors du prochain match, les titulaires auront un gilet Jaune fluo ? 
- Oui le maillot qui ressemble à Dortmund, qui a la passion comme Dortmund mais qui ne ressemble en rien à Dortmund

- Et sinon, Jordan, qui enchaine les matches pourris, et qui sait pas faire un contrôle dans sa course, c'est la faute à Baup ?
Ou au salaire de Gignac ?
(Aujourd’hui)jixinho a écrit :
Et sinon, Jordan, qui enchaine les matches pourris, et qui sait pas faire un contrôle dans sa course, c'est la faute à Baup ?
Je n'ai pas trop tapé sur Baup, jusqu'à présent, mais quand même ! Pourquoi avoir sorti Khalifa pour remettre Jordan, son coup de Bwin n'a pas fonctionné à Dortmund ? Ma foi, il voulait quoi qu'il mette deux buts en Allemagne ? Pôvre de Baup. L'important c'est pas les cartes, c'est ce que tu en fais, non ?
- Tout y est bien expliqué ici.
http://www.mediafootmarseille.fr/opinions/7860-ras-la-casquette
(Aujourd’hui)Jimmiz a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Ah bon, ok alors. 
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Jusqu'au bout des 90 minutes il veut dire.
Ui,et l'engagement,ça doit être le seul truc qu'on a réussi dans le match 

au fait...il est ou notre directeur sportif? no comment?
(Aujourd’hui)eL_Prechosteros a écrit :
Tout y est bien expliqué ici.
http://www.mediafootmarseille.fr/opinions/7860-ras-la-casquette
Un douanier qui en a à déclarer...Bravo !
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)eL_Prechosteros a écrit :
Tout y est bien expliqué ici.
http://www.mediafootmarseille.fr/opinions/7860-ras-la-casquette
Un douanier qui en a à déclarer...Bravo !
Et qui sait ce que naïf veut dire 
- Tu veux dire qu'il identifie facilement les peintres ?
(Aujourd’hui)eL_Prechosteros a écrit :
Tout y est bien expliqué ici.
http://www.mediafootmarseille.fr/opinions/7860-ras-la-casquette
Douanier 
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
(Aujourd’hui)Jimmiz a écrit :
Ui,et l'engagement,ça doit être le seul truc qu'on a réussi dans le match 

au fait...il est ou notre directeur sportif? no comment?
Ha ça, il a bien compris quand il fallait s'exprimer en public et quand il valait mieux se faire tout petit. Autant de courage que nos joueurs hier...
Et en tous points d'accord avec le papier du Douanier 
- On joue comme on s'entraine, et je pense qu'ils doivent pas en foutre lourd aux entrainements.
Joey Barton l'avait d'ailleurs dit il y a quelques mois, que les joueurs français ne voulaient pas travailler aux entrainements sous pretexte que le travaille c'est pour ceux qui n'ont pas de talent.
Quand on voit que les joueurs du Borussia ont tous courru 1km de plus que ceux de l'OM...
Le seul moyen d'entrer ou de sortir du 11 avec Baup c'est d'avoir un blessé, pourquoi mouilleraient-ils le maillot à l'entrainement?
- On lui paye un stage d'entraineur en Espagne ou en Hollande ? Aujourd'hui grâce à google, il n'a meme pas besoin de se déplacer, tout y est ! Virer quelqu'un, on peut avoir pitié pour lui, mais il ne peut en vouloir qu'à lui même. Pas de remise en question, rien.

- Je ne vais pas refaire mon couplet sur l’utilité d’un entraineur dans la gestion tactique de ses joueurs sur le terrain car une grosse majorité d’entre vous ne seront une fois de plus pas d’accords avec moi. Mais cela m’a fait plaisir d’entendre Di Meco chez Moscato raconter comment après avoir encaissé le but contre Milan à San Siro en 1991, les joueurs sans l’aide de personne sur le banc ont décidés de modifier le schéma tactique en jouant beaucoup plus haut pour harceler l’adversaire et le faire déjouer.
Tout cela pour dire que Baup est certainement un entraineur mou du genou sans charisme qui a malgré tout a l’air d’avoir une bonne communication avec ses joueurs. Mais…
Si hier les joueurs n’avaient aucune grinta sur le terrain [u]contre le QSG [/u]il n’y est pour rien. Quand comme des santons les joueurs autour du porteur du ballon ne donnent aucune solution, idem. Pareil lorsque André part en live complet en déclenchant un penalty digne d’un poussin, lorsque Romao à quelques minutes de la fin se cache et tourne le dos au ballon sur une touche dans son camp que Fanni va être obligé de donner en retrait, quand Mandanda se prend pour Goldorak, quand l’envie d’avoir envie n’est plus en vie, qu’il n’y pas un 9 sur le terrain et dans l’effectif, que les marquages sont élastiques, que dégun ne tente une frappe de loin, que les centres se font à la rasbail, que les contrôles sont américains, et bien pour moi tout cela Baup tout comme n’importe quel entraineur n’y est pour rien car les seuls acteurs sont ceux qui sont sur le terrain et le reste n’est que du théâtre, du coaching comme c’est à la mode de dire aujourd’hui. Du vent…
Le football c’est l’instinct et l’improvisation spatiale et non la rigueur froide d’un schéma figé sur un tableau noir dictée par un élève en casquette à des profs sur le terrain qui vont réciter sagement sa leçon. Ce serait vraiment donner trop d’importance à une personne ayant des professionnels en face. Encore faut-t’il qu’ils le soient pro...
Le vrai problème ce sont les joueurs hier soir. Je ne leurs pardonne pas car je croyais en eux.
- Mets Simeone ou Mazzari sur le banc, tu peux être sûr que jamais nos biquettes affichent ce visage.
Quant à ta vision de l'entraineur, je ne la partage pas. Les vrais bons entraineurs, on reconnait leur style: Klopp, Martino, Bielsa, Guardiola, Rodgers etc Et ce ne sont pas tous des cracks.
Après oui les joueurs ont leur instinct etc. Mais ces joueurs ont été alignés car ils correspondent au jeu ambitionné.
Jamais les entraineurs que j'ai cité n'aligneraient un mec avec le profil de Romao.
Et je peux t'assurer qu'un bon entraineur, jamais en octobre, on se retrouve avec 4 attaquants demandant encore systématiquement le ballon dans les pieds.
Un bon entraineur voit bien le problème au milieu et passe au 433.
Je ne comprendrai jamais qu'on file un projet sportif à 100 millions dans les mains d'un mec payé 40 000 euros par mois...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Après oui les joueurs ont leur instinct etc. Mais ces joueurs ont été alignés car ils correspondent au jeu ambitionné.
Ce sont 2 visions différentes et je respecte la tienne mais je pense qu’un bon entraineur est justement celui qui adapte son schéma en fonction de la qualité de ses joueurs. Pas en les mettant dans son moule. A lui de s’adapter aux joueurs et non l’inverse.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Et je peux t'assurer qu'un bon entraineur, jamais en octobre, on se retrouve avec 4 attaquants demandant encore systématiquement le ballon dans les pieds.
Un bon entraineur voit bien le problème au milieu et passe au 433.
C’est le point ou l’entraineur a son importance, dans la compo et les changements lors du match. Ensuite le terrain... Après si les joueurs se caguent dessus et ont besoin d’un Simeone pour se sortir les tripes sur le terrain contre Paris, c’est qu’ils n’ont rien à foutre à l’OM. Idem pour les appels de balle autour du porteur du ballon et le jeu en triangle, une deux, appel, contre appel. C’est la base, c’est ce qu’apprend Dédé Tassone a des minots de 5 ans tous les mercredis sur la pelouse de Basile Boli. Des santons encore hier soir, pas besoin de Bielsa* mais plutôt de coup de pieds au cul.
Mais mon raisonnement sur le peu d’influence de l’entraineur sur ce qu'il se passe pendant 90 minutes sur la pelouse doit venir du fait que je suis de la génération ou Platini sur le terrain dirigeait plus son équipe qu’Hidalgo. Idem pour Deschamps et d’autres en 1993 à l’OM. La différence c’est qu’il y avait énormément de talent et de maturité tactique dans ces équipes. Et aussi d’envie.
[size=xx-small]*Bien sur que oui à la place de Baup, c’était façon de parler. Chui pas devenu fada.[/size]
- Oh, Dédé Tassone, ça c'était de l'arrière droit...faut dire qu'à l'époque il ne dépassait pas la ligne médiane.
Je suis assez d'accord avec vous deux, quand un entraîneur pertinent croise la route de joueurs impliqués cela crée une osmose positive.
Hélas, en ce moment on n'a ni l'un, ni les autres.
- De toute façon, à partir du moment où Baup est incapable d'établir un plan de jeu susceptible de réduire l'écart qu'il peut y avoir entre un adversaire supérieur sur le papier et nous... Parce que dans le fond, le vrai taf d'un entraîneur, c'est sur ces matches-là. Quand tu joues Lorient ou Sochal, bon, à moins de faire n'importe quoi...
Blasant.
- Même son "pote" de Canal+ le charge :
Dugarry allume Baup
J'vous l'avais dis, le Baup bashing est en marche. Seule la pression médiatique arrivera à faire changer quelque chose.
OM : Tensions palpables entre Baup et Gignac ?
Fanni commence à comprendre qu'il a eu et dit des conneries :
Citation :
Le championnat est long, on verra. On va se concentrer et essayer de prendre des points match après match. Même si c'est ce que tout le monde dit, c'est la vérité. Il va y avoir Nice, on va y aller avec de l'ambition, et essayer d'engranger des points, car quoi qu'il en soit, c'est un petit coup d'arrêt, mais on en encore dans le bon wagon. »
- Tensions entre Baup et la caution Marseillaise
Ça vaut ce que ça vaut comme source mais ça ne serait pas si étonnant que cela...
Les 2 dans la charrette et on n'en parle plus allez.
- Le grand déballage commence !
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Tensions entre Baup et Enrique Iglesias
Ça vaut ce que ça vaut comme source mais ça ne serait pas si étonnant que cela...
Les 2 dans la charrette et on n'en parle plus allez.
Plus les SW de Barabass, emballez c'est pesé ! 
Et je veux le retour de Néric
- Baup ère en larmes @ voulzy

- Baup est présenté comme un pantin et le sbire d'Enrique.
Pas étonnant.
Mais du coup ça veut dire qu'aucun entraîneur de qualité n'acceptera de venir à l'OM Tant qu' Enrique sera encore dans les parages.
Ce mec est une plaie pour l'OM et que Labrune s'appuie sur lui est très inquiétant.
Si Vince veut ressembler à Dortmund il faut qu'il trouve son Klopp et renvoie tous les baltringues qui rodent autour de l'équipe première.
Bref, Si pas Klopp. Flop assuré.
- Le problème c'est aussi que des Klopp en France il n'y en a pas trop. Il y avait peut-être Garcia, sinon je ne vois pas bien. Il faudra obligatoirement regarder à l'étranger...
- Moi je pense au Père Gourcuff. Il est temps de lui refiler une "Grosse" écurie. Surtout lorsqu'on a misé sur des poulains, c'est son dada.
- Il aurait l'avantage de connaitre déjà les joueurs...
- De toute façons je ne le vois pas bosser avec la caution Marseillaise, lequel, comme le souligne Fly, ressemble de plus en plus à l'obstacle n°1 à la venue d'un gros poisson, fût-il un Merlu...
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Baup est présenté comme un pantin et le sbire d'Enrique.
Pas étonnant.
Mais du coup ça veut dire qu'aucun entraîneur de qualité n'acceptera de venir à l'OM Tant qu' Enrique sera encore dans les parages.
Ce mec est une plaie pour l'OM et que Labrune s'appuie sur lui est très inquiétant.
Si Vince veut ressembler à Dortmund il faut qu'il trouve son Klopp et renvoie tous les baltringues qui rodent autour de l'équipe première.
Bref, Si pas Klopp. Flop assuré.
Et leur directeur sportif ne fait plus parler de lui : http://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Zorc
Que fout la tsarine ? Elle ne voit pas tout ce bordel ? Elle fait une confiance aveugle à Labrune ? Ou alors il va lui aussi sauter (on verra les comptes du club en fin de saison) et un autre pantin dévoué à la caution Marseillaise sera nommé ?

- Moi je mettrais lui.
![[Image: article_photo_1211089690647-1-0.jpg]](http://cache.20minutes.fr/img/photos/afp/2008-05/2008-05-18/article_photo_1211089690647-1-0.jpg)
Juste pour changer de blague un peu.
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Moi je pense au Père Gourcuff. Il est temps de lui refiler une "Grosse" écurie. Surtout lorsqu'on a misé sur des poulains, c'est son dada.
Son expérience à Rennes, bof bof bof. En quoi est-il si extraordinaire ce type à part râler ? Il joue l'attaque à tout crin ? Ouah...
- au moins il met peu de jogging et il porte bien le col roulé (ce qui a Marseille ne sert pas à grand chose). bon par contre niveau bogossitude cheveux au vent il risque de faire de l'ombre à VLB du coup il ne viendra jamais

![[Image: CG.jpg]](http://2.bp.blogspot.com/_ee5ZUwC9IA0/TN2kR3XiDgI/AAAAAAAAAcA/is_ytwHK9HU/s200/CG.jpg)
- Ouais et puis il a fait quoi le père Gourcuff à part rabâcher à des joueurs jeunes en post formation ou à des repris de justesse les bases du jeu et du placement ? Serait il capable de se mettre à niveau des enjeux qu'un club tel que l'OM exige? Sa capacité tactique? Sa capacité de meneur d'hommes (pas des gamins hein)?
- J'aurais aimé un G.Houiller, même si je n'aime pas le personnage.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
J'aurais aimé un G.Houiller, même si je n'aime pas le personnage.



Et pourquoi pas Luis Fernandez ou Arthur Jorge aussi ?
- Pas d'entraineur français, par pitié. A part deschamps, le dernier français à avoir fait un truc valable à l'OM, c'est Gérard Gili !!
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Pas d'entraineur français, par pitié. A part deschamps, le dernier français à avoir fait un truc valable à l'OM, c'est Gérard Gili !!
José nous a quand même amené en final UEFA
@barbatruc
- avec l'équipe montée par notre DSK à nous!
- Et Bielsa ?

- Bielsa dans un club français? Le mec démissionne au bout de 15 jours ou alors ce sont les joueurs qui demandent à partir.
Non, il leur faut un mec qui a le BAFA
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Non, il leur faut un mec qui a le BAFA
En plus c'est vrai!
Après réflexion, Galtier aurait le profil mais tant qu'il y aura la caution Marseillaise, ce sera "niet"...
- Vous êtes dur avec Gourcuff.
Ok il a foiré à Rennes comme tout le monde d'ailleurs.
J'ai pris souvent beaucoup de plaisir à voir jouer Lorient ces dernières années. L'année Amalf Gameiro, leur jeu était
.
De plus l'homme a dans chaque lobe frontaux au moins 10 Baup 10 Emon 10 Troussier 10 Casoni et j'en passe des ténors qui avaient la carrure pour l'OM .
Le type a indéniablement un projet de jeu et une vraie réflexion sur le foot.
Un bosseur doté d'un QI largement au-dessus de la moyenne dans ce milieu assez bas du front et il râle de bonne ou de mauvaise foi pour défendre son club (Baup jamais) et quand il a un truc à dire il fait pas dans la langue de bois ou dans des vannes à deux balles.
Bref un profil d'entraîneur quasiment jamais vu à l'OM.
Nos recrues viennent souvent de Lorient depuis un certain temps. Il ne doit pas y être étranger. Avec lui les joueurs progressent et dépassent même leur niveau supposé. On est bien placé pour le savoir.
A l'heure actuelle je m'en contenterai.
Après si on parle d'entraîneur étranger c'est un autre débat.
- Perso Gourcuff je ne dirai pas non il a une philosophie de jeu, il sait gerer un effectif il a toutes les qualités que Baup n'a pas son echec á Rennes date de 12 ans il a dut evoluer depuis.
- Personne n'a réussi à Rennes en 501 ans donc bon...
Gourcuff est en fin de contrat et ne doit pas demander un gros salaire. Après, je le vois mal s’accommoder d'la caution Marseillaise.
- Gourcuff

- Le débat "qui pour remplacer Baup?", c'est un peu comme le débat "qui pour remplacer Gignac?" d'avant-saison : l'un comme l'autre sont bien solidement accrochés à leur poste respectif et évoquer leur remplaçant, c'est vraiment se faire du mal. Bande de masos.
- D'après le voisin d'en face, VLB "n'a pas hésité en privé à s'interroger ces dernières semaines sur l'identité de jeu de l'OM"
Si ça commence à fuiter ca ressemble fort à une mise en garde du club envers Baup. Baup est donc désormais sous pression et c'est du quasi officiel.
Bref, le début de la fin de Baup ?
- Bah en même temps Baup fini son contrat en juin, alors même si c'est un poil prématuré on a jamais été aussi proche de son départ

- Vous êtes au bout du rouleaux ou quoi? Gourcuff

Je pense qu'il vous faut un entraîneur avec un palmarès pour être respecter .
Et surtout un coach capable de les faire progresser car on voit pas d'amélioration individuelle ou collective
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Bah en même temps Baup fini son contrat en juin, alors même si c'est un poil prématuré on a jamais été aussi proche de son départ 
Baup a resigné pour une année de plus 
- Rafa Bénitez

(Aujourd’hui)zorg a écrit :
Vous êtes au bout du rouleaux ou quoi? Gourcuff 
Je pense qu'il vous faut un entraîneur avec un palmarès pour être respecter .
Et surtout un coach capable de les faire progresser car on voit pas d'amélioration individuelle ou collective
Je pense qu'il nous faut un entraineur, point.
Non mais sans rire, je pense qu'il faut un étranger, peut-être même n'ayant jamais entrainer en france. Pour apporter quelques choses de nouveau (on vois bien que plus ça va moins il y a de jeu en france). Le palmares serait un plus mais on demande avant tout quelqu'un qui sache gérer un groupe et qui ai quelques connaissances tactiques. Parce que là, à part être le pote de José j'ai de gros doute sur les capacités de Baup dans les 2 domaines susnommé.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Bah en même temps Baup fini son contrat en juin, alors même si c'est un poil prématuré on a jamais été aussi proche de son départ 
Baup a resigné pour une année de plus 
N'empêche qu'on a jamais été aussi proche de sa fin de contrat non plus 

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)zorg a écrit :
Vous êtes au bout du rouleaux ou quoi? Gourcuff 
Je pense qu'il vous faut un entraîneur avec un palmarès pour être respecter .
Et surtout un coach capable de les faire progresser car on voit pas d'amélioration individuelle ou collective
Je pense qu'il nous faut un entraineur, point.
Non mais sans rire, je pense qu'il faut un étranger, peut-être même n'ayant jamais entrainer en france. Pour apporter quelques choses de nouveau (on vois bien que plus ça va moins il y a de jeu en france). Le palmares serait un plus mais on demande avant tout quelqu'un qui sache gérer un groupe et qui ai quelques connaissances tactiques. Parce que là, à part être le pote de José j'ai de gros doute sur les capacités de Baup dans les 2 domaines susnommé.
Ah lala ,nul n'est prophète en son pays.
Regarder Garcia,ici même et ailleurs il était souvent objet de raillerie ou de moquerie.
Il fait un début fracassant avec AS Roma et les avis changent.
Le soucis est la difficulté pour les joueurs ou l'entraineur de se remettre en question comme tout professionnel.
Regarder la conf de presse de Baup après panam,les réactions des joueurs.
C'est un exercice de répondre et de réagir à chaud mais c'est primordial pour un entraineur.
Le seul qui a été lucide c'est Valbuena tiens l'équipe à bout de bras ,c'est un des seul qui dommage qu'il simule comme une catin face à Motta 
La remise en question,le professionnalisme finalement Leonardo avait raison.
- Leonardo il fait quoi en ce moment?

- Abel Braga le retour de la vengeance.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Abel Braga le retour de la vengeance.
Abel Braga avait eu le malheur d'entrainer l'om au moment ou le club etait un veritable bourbier.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Abel Braga le retour de la vengeance.
Javier Clemente
Non évidemment Mais avec Hélène Foxonet il nous avait fait mourir de rire dans une interview (février 2001) :
"Je ne veux plus vivre la situation actuelle où, toutes les semaines, il y a un ou
deux joueurs qui viennent frapper à la portede mon bureau. Toc, toc, toc ! je sais ce que cela veut dire : “ Coach, pourquoi je ne joue pas ? ” Ma réponse, elle est toute prête :“ Tu travailles très bien, mais il y en a un qui est meilleur que toi. ” Parce que je ne peux pas dire la vérité. Vous vous rendez compte si je réponds : “ Tu n’as rien dans la tête, tu n’es pas intelligent, tu es mauvais devant
le but, tu ne sais pas dribbler, tu es lent, en fait, tu es un désastre ”, il va faire une
dépression ! Alors, je suis obligé de dire que
ça va…"
(Aujourd’hui)maracudja a écrit :
Leonardo il fait quoi en ce moment? 
J'immagine les supp'
- L'OM restera toujours l'OM, instabilité, cout-termisme, crises de nerfs chroniques, incapacité des dirigeants à résister à la pression des groupes de pression (supporters, médias...). L'histoire de l'OM est un éternel recommencement. Je ne doute pas que Baup sera le prochain entraineur sacrifié, comme l'ont été tous ses prédécesseurs et comme le seront tous ses successeurs, quelque soit leur pédigrée, quelques soient leurs résultats, car rien ne peut résister à l'embrasement irrationnel de l'opinion publique.
Qu'on se le dise, Baup est un incapable, un incompétent, un boulet, il ne comprend rien au football, tout ce qu'il fait est nul, alors bon débarras et vivement le prochain, vous verrez ce que vous verrez, ça va changer...
Le dernier titre d'Arsenal remonte à 2004, leur dernière Cup à 2005...Arsène Wenger a conservé la confiance indéfectible de ses dirigeants, le soutien massif de ses supporters, il a fait progressé ses jeunes joueurs saison après saison. Cette stabilité lui procure un confort de travail considérable, ses joueurs savent qu'il est le boss et que ce ne sont pas quelques mauvais résultats qui remettront en cause son autorité. Et pourtant des mauvais choix, il en a fait Wenger, y compris dans le recrutement. Mais faut croire qu'ils sont cons ces anglais...
- Moi je remets la caution Marseillaise sur le banc !!!
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Moi je remets Enrique Iglesias sur le banc !!!

- Oui supernova dac avec toi.
Le seul truc qui cloche un peu dans ta comparaison avec Wenger c'est qu'Arsenal a toujours, peu ou prou, très bien joué au football.
Pas beaucoup de titres, mais beaucoup de phases finales de LDC où ils sont toujours qualifiés.
Personnellement j'en demande guère plus à mon équipe.
Je dois être un peu anglais 
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Moi je remets Enrique Iglesias sur le banc !!!
Si ça pouvait permettre de donner une bonne raison de le virer dans 3 mois, je vote pour ! 
- Moi j'avais bien aimé le style de Braga

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Le dernier titre d'Arsenal remonte à 2004, leur dernière Cup à 2005...Arsène Wenger a conservé la confiance indéfectible de ses dirigeants, le soutien massif de ses supporters, il a fait progressé ses jeunes joueurs saison après saison. Cette stabilité lui procure un confort de travail considérable, ses joueurs savent qu'il est le boss et que ce ne sont pas quelques mauvais résultats qui remettront en cause son autorité. Et pourtant des mauvais choix, il en a fait Wenger, y compris dans le recrutement. Mais faut croire qu'ils sont cons ces anglais...
Baup nous a déjà emmené 2 fois en finale de Coupe d'Europe? Baup a déjà gagné un championnat en restant invaincu? Baup a déjà fait plusieurs doublés?
Ah bah non.
Comparer Wenger à Baup...
Et je ne vois pas en quoi cette comparaison à un lien avec notre situation actuelle.
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Pas d'entraineur français, par pitié. A part deschamps, le dernier français à avoir fait un truc valable à l'OM, c'est Gérard Gili !!
Mouais bon, c'est un peu comme à Paris aujourd'hui avec Blanc, tu mettais le jardinier il était champion, tu te souviens de l'effectif ? Pour avoir assisté à de nombreux entraînements à l'époque à Luminy, on ne peut pas dire qu'il en imposait.
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
OM : Tensions palpables entre Baup et Gignac ?
Il a fait deux malheureux et coup double sur ce coup-là Khalifa je rentre à Dortmund et je sors face au PSG et Gignac donc.
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Moi je remets Enrique Iglesias sur le banc !!!
Je crois que depuis Courbis et la caution Marseillaise on galère. Leur méthode ne semble pas cadrer avec un club qui respire la sérénité.
Heureusement on va dire, l'intermède Deschamps, avec plus de caractère, comme par hasard on a gagné quelques titres.
(Aujourd’hui)douanier rousseau a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Abel Braga le retour de la vengeance.
Javier Clemente
Non évidemment Mais avec Hélène Foxonet il nous avait fait mourir de rire dans une interview (février 2001) :
"Je ne veux plus vivre la situation actuelle où, toutes les semaines, il y a un ou
deux joueurs qui viennent frapper à la portede mon bureau. Toc, toc, toc ! je sais ce que cela veut dire : “ Coach, pourquoi je ne joue pas ? ” Ma réponse, elle est toute prête :“ Tu travailles très bien, mais il y en a un qui est meilleur que toi. ” Parce que je ne peux pas dire la vérité. Vous vous rendez compte si je réponds : “ Tu n’as rien dans la tête, tu n’es pas intelligent, tu es mauvais devant
le but, tu ne sais pas dribbler, tu es lent, en fait, tu es un désastre ”, il va faire une
dépression ! Alors, je suis obligé de dire que
ça va…"
:crylol:
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Le dernier titre d'Arsenal remonte à 2004, leur dernière Cup à 2005...Arsène Wenger a conservé la confiance indéfectible de ses dirigeants, le soutien massif de ses supporters, il a fait progressé ses jeunes joueurs saison après saison. Cette stabilité lui procure un confort de travail considérable, ses joueurs savent qu'il est le boss et que ce ne sont pas quelques mauvais résultats qui remettront en cause son autorité. Et pourtant des mauvais choix, il en a fait Wenger, y compris dans le recrutement. Mais faut croire qu'ils sont cons ces anglais...
Baup nous a déjà emmené 2 fois en finale de Coupe d'Europe? Baup a déjà gagné un championnat en restant invaincu? Baup a déjà fait plusieurs doublés?
Ah bah non.
[b]Comparer Wenger à Baup...[/b]
Et je ne vois pas en quoi cette comparaison à un lien avec notre situation actuelle.
Comparer Wenger à Baup 
(Aujourd’hui)douanier rousseau a écrit :
Javier Clemente
Non évidemment Mais avec Hélène Foxonet il nous avait fait mourir de rire dans une interview (février 2001) :
"Je ne veux plus vivre la situation actuelle où, toutes les semaines, il y a un ou
deux joueurs qui viennent frapper à la portede mon bureau. Toc, toc, toc ! je sais ce que cela veut dire : “ Coach, pourquoi je ne joue pas ? ” Ma réponse, elle est toute prête :“ Tu travailles très bien, mais il y en a un qui est meilleur que toi. ” Parce que je ne peux pas dire la vérité. Vous vous rendez compte si je réponds : “ Tu n’as rien dans la tête, tu n’es pas intelligent, tu es mauvais devant
le but, tu ne sais pas dribbler, tu es lent, en fait, tu es un désastre ”, il va faire une
dépression ! Alors, je suis obligé de dire que
ça va…"
Je me souviens de cet interview Douanier 
Il y en a qui auraient besoin de se faire dire la vérité en face.
Ce qui est le grave c'est que nos "considérés comme" meilleurs joueurs; André et Valbuena en manque de cerveau. Comment expliquer la faute de André sur Marquinhos et son ultime coup-franc et les corners a répétition de Valbuena au premier poteau ou ses remises en touche ? 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Personne n'a réussi à Rennes en 501 ans donc bon...
Gourcuff est en fin de contrat et ne doit pas demander un gros salaire. Après, je le vois mal s’accommoder d'Enrique Iglesias.
Non mais Gourcuff c'est un guignol. Un bon formateur certainement mais il ne sait pas plus s'adapter que Baup à l'adversaire et ne connaît pas le haut niveau. Je préférerai presque Rémi Garde même s'il ne viendrait jamais chez nous.
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Oui supernova dac avec toi.
Le seul truc qui cloche un peu dans ta comparaison avec Wenger c'est qu'Arsenal a toujours, peu ou prou, très bien joué au football.
Pas beaucoup de titres, mais beaucoup de phases finales de LDC où ils sont toujours qualifiés.
Personnellement j'en demande guère plus à mon équipe.
Je dois être un peu anglais 
Arsenal joue bien en Angleterre où les défenses sont en carton et il y a 25 joueurs au delà de 20 buts. Un peu facile.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)douanier rousseau a écrit :
Javier Clemente
Non évidemment Mais avec Hélène Foxonet il nous avait fait mourir de rire dans une interview (février 2001) :
"Je ne veux plus vivre la situation actuelle où, toutes les semaines, il y a un ou
deux joueurs qui viennent frapper à la portede mon bureau. Toc, toc, toc ! je sais ce que cela veut dire : “ Coach, pourquoi je ne joue pas ? ” Ma réponse, elle est toute prête :“ Tu travailles très bien, mais il y en a un qui est meilleur que toi. ” Parce que je ne peux pas dire la vérité. Vous vous rendez compte si je réponds : “ Tu n’as rien dans la tête, tu n’es pas intelligent, tu es mauvais devant
le but, tu ne sais pas dribbler, tu es lent, en fait, tu es un désastre ”, il va faire une
dépression ! Alors, je suis obligé de dire que
ça va…"
Je me souviens de cet interview Douanier 
Il y en a qui auraient besoin de se faire dire la vérité en face.
Ce qui est le grave c'est que nos "considérés comme" meilleurs joueurs; André et Valbuena en manque de cerveau. Comment expliquer la faute de André sur Marquinhos et son ultime coup-franc et les corners a répétition de Valbuena au premier poteau ou ses remises en touche ? 
Manque d'intelligence, de culture tactique, d'envie. Quand tu vois comment Cavani s'est dépouillé dimanche soir...
- Vous ne voulez pas de mon Bielsa ? Ben vous aurez Daniel Sanchez.

- André Ayew se disperse trop sur un terrain, il y laisse des plumes et ses pertes de balles en fin de match en sont la conséquence.
C'est aussi ce manque de lucidité, dû à un engagement aveugle, qui lui fait commettre l'irréparable.
- Sérieusement, faire un parallèle entre Baup et Wenger ?
L'étape suivante, c'est de dire que Gignac est aussi bon qu'Ibrahimovic, mais qu'il n'y arrive pas parce qu'il n'a pas le soutien indéfectible de tous les supporters et de l'ensemble des dirigeants ?
(Aujourd’hui)Kenneth Brylle a écrit :
Je ne vais pas refaire mon couplet sur l’utilité d’un entraineur dans la gestion tactique de ses joueurs sur le terrain car une grosse majorité d’entre vous ne seront une fois de plus pas d’accords avec moi. Mais cela m’a fait plaisir d’entendre Di Meco chez Moscato raconter comment après avoir encaissé le but contre Milan à San Siro en 1991, les joueurs sans l’aide de personne sur le banc ont décidés de modifier le schéma tactique en jouant beaucoup plus haut pour harceler l’adversaire et le faire déjouer.
Tout cela pour dire que Baup est certainement un entraineur mou du genou sans charisme qui a malgré tout a l’air d’avoir une bonne communication avec ses joueurs. Mais…
Si hier les joueurs n’avaient aucune grinta sur le terrain [u]contre le QSG [/u]il n’y est pour rien. Quand comme des santons les joueurs autour du porteur du ballon ne donnent aucune solution, idem. Pareil lorsque André part en live complet en déclenchant un penalty digne d’un poussin, lorsque Romao à quelques minutes de la fin se cache et tourne le dos au ballon sur une touche dans son camp que Fanni va être obligé de donner en retrait, quand Mandanda se prend pour Goldorak, quand l’envie d’avoir envie n’est plus en vie, qu’il n’y pas un 9 sur le terrain et dans l’effectif, que les marquages sont élastiques, que dégun ne tente une frappe de loin, que les centres se font à la rasbail, que les contrôles sont américains, et bien pour moi tout cela Baup tout comme n’importe quel entraineur n’y est pour rien car les seuls acteurs sont ceux qui sont sur le terrain et le reste n’est que du théâtre, du coaching comme c’est à la mode de dire aujourd’hui. Du vent…
Le football c’est l’instinct et l’improvisation spatiale et non la rigueur froide d’un schéma figé sur un tableau noir dictée par un élève en casquette à des profs sur le terrain qui vont réciter sagement sa leçon. Ce serait vraiment donner trop d’importance à une personne ayant des professionnels en face. Encore faut-t’il qu’ils le soient pro...
Le vrai problème ce sont les joueurs hier soir. Je ne leurs pardonne pas car je croyais en eux.
KB
.
Je veux bien que Baup ne soit pas l'entraineur idéal, mais il ne leur a pas servi du bromure dans leur jus d'abricot à la mi-temps.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
André Ayew se disperse trop sur un terrain, il y laisse des plumes et ses pertes de balles en fin de match en sont la conséquence.
C'est aussi ce manque de lucidité, dû à un engagement aveugle, qui lui fait commettre l'irréparable.
Idem pour Valbu par contre en EDF il est plus discipliné et se tient au poste qui lui est dévolu
Baup DEMISSSSSSSSSSSSSIOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNN 
- Bon, il signe quand Lucien Favre ??
Ceci dit je relancerais bien d'un Stojkovic ...
- Cantona

- Cantona avec la caution Marseillaise comme directeur sportif ?
Ce serait beau mais Canto c'est le genre de mec à démissionner à la première cabale de "supporteurs".
- Il faudrait que Vincent Labrune soit aussi intelligent dans son choix pour le poste d'entraîneur que pour le recrutement de cette saison.
Elie mérite de finir la saison toutefois, après il sera temps de tourner la page. Ne faisons rien dans la précipitation.
Je regarde par exemple Montanier au jeu plaisant en Liga, qui se plante pour le moment à Rennes dans les grandes largeurs.
- Canto; il en a rien à faire du Foot français.
Il préfère Boca ou River,ça fait mieux.
(Aujourd’hui)Tonton du bled a écrit :
Je regarde par exemple Montanier au jeu plaisant en Liga, qui se plante pour le moment à Rennes dans les grandes largeurs.
La Real était sur le point de le virer après 10 matches...
- des joueurs comme gaby ou joey auraient peut etre sonner la revolte !!!
La ils sont tous mou du bulbe et encore on ne voit plus cheyrou.
On a interet de poutrer les nicois dans leur joli stade !!! !
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
des joueurs comme [color=#FF0000][b]gaby[/b][/color] ou joey auraient peut etre sonner la revolte !!!
La ils sont tous mou du bulbe et encore on ne voit plus cheyrou.
On a interet de poutrer les nicois dans leur joli stade !!! !



(Aujourd’hui)Tonton du bled a écrit :
Il faudrait que Vincent Labrune soit aussi intelligent dans son choix [b]pour le poste d'entraîneur que pour le recrutement de cette saison.[/b]
Elie mérite de finir la saison toutefois, après il sera temps de tourner la page. Ne faisons rien dans la précipitation.
Je regarde par exemple Montanier au jeu plaisant en Liga, qui se plante pour le moment à Rennes dans les grandes largeurs.
Pour l'instant on en est à 1,5/4 car Payet et Thauvin ça fait pschitt. Le papier et les médias ce sont une chose, le terrain c'en est une autre.
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
des joueurs comme gaby ou joey auraient peut etre sonner la revolte !!!

- Nan mais on est pas à 1,5 sur 5; on est à 1/5
Payet c'est bide
Thauvin c'est bide
Mendy c'est bide (si si, les buts à Dortmund, le péno du PSG c'est pour lui)
Khalifa c'est bide
Imbula c'est bien.
Après on va leur laisser le temps...car au bout de 10 matchs, des préparations ratées pour Thauvin et Khalifa, faut voir.
Bon c'est facile à dire après, mais c'est clair qu'au départ on nous donnait 40 MEuros jamais je fais ce recrutement...
(Aujourd’hui)douanier rousseau a écrit :
Manque d'intelligence, de culture tactique, d'envie. Quand tu vois comment Cavani s'est dépouillé dimanche soir...
Le lire de ta part me rassure, je n'ai de cesse de le dire.
On manque effectivement cruellement d'intelligence, de culture tactique, je rajouterai aussi, de technique (les contrôles de Romao, Gignac, Jordan, les centres de Fanni et Mendy ! My God !), d'allant, (la nonchalance de Jordan, de Payet) d'esprit collectif, (les raids individuels "isolatoire" (ça se dit ?) de Valbuena et André), de vivacité (Gignac qui avant de se remettre le ballon sur le bon pied se le fait déjà piquer par Matuidi) j'en passe et des pas mal. Un tas de choses faciles a appliquer en fait, avec de la volonté. Mais inexplicablement même pas évoqués dans les débriefs ou les conf par les intéressés ou les avisés dans les milieux autorisés.
Cavani ce qu'il fait sur l'égalisation c'est juste énorme pour Paris et incompréhensible pour nous. J'ai remonté le magnéto au départ de l'action, pas moins de 5 olympiens sont pris en flag de dilettantisme ou de cafouillage.
Imagines, Maxwell vient donner un coup de main à Cavani qui fait le 90° au poteau de corner, et le même Maxwell se retrouve à la tombée du ballon qui entre temps est passé par Ibra et Vanderviel, sur toute la largeur du terrain, pour devancer Fanni et Mandanda.
Mais qu'est-ce que tu veux rivaliser avec une équipe et des joueurs de ce niveau avec autant de mansuétude de notre part ?
La vidéo, je me demande a quoi elle lui sert à Baup ? Il leur met quoi à ses joueurs lors des séances vidéos, plus belle la vie ?
Tu peux ne pas être bon dans un match, mais simplifie le truc, rend toi utile, dépense toi pour les autres c'est ce qu'à fait Cavani 9 ballons gagnés dont un qui compte, Jordan 3 quoi ! et rien qui a compté. On ne parle pas là, de reprise de volée, de ciseau retourné, de débordements ou de but pleine lucarne, on parle de don de soi pour la collectivité.
Mendy 12 ballons perdus Fanni 22, 34 ballons perdus pour nos latéraux, contre 18 pour les latéraux parisiens et l'un d'eux centre, pour le second qui claque un but.
Allez on remballe !

(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Le débat "qui pour remplacer Baup?", c'est un peu comme le débat "qui pour remplacer Gignac?" d'avant-saison : l'un comme l'autre sont bien solidement accrochés à leur poste respectif et évoquer leur remplaçant, c'est vraiment se faire du mal. Bande de masos.
En y regardant de près Gignac ne jouant pas et ne marquant pas, l'OM ne gagne pas.
Ces stats en terme de points obtenus grâce ses buts sont assez ahurissantes. même si je suis d'accord avec vous il m'a saoulé et j'aimerai le voir partir avec son papa qui pleure pour des places...c'est un truc de fou, avec le pognon que gagne son rejeton.
Y a pas de petites économies. 
- Le catalogue des entraîneurs sur le marché
- Dans ta liste je prends Raymond
Au moins on se marrerait 
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Le catalogue des entraîneurs sur le marché
C'est vraiment la foire aux tocards 
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Dans ta liste je prends Raymond
Au moins on se marrerait 
et. Puis Josip serait heureux de retrouver son punching ball.
(Aujourd’hui)douanier rousseau a écrit :
Manque d'intelligence, de culture tactique, d'envie. Quand tu vois comment Cavani s'est dépouillé dimanche soir...
oui ! il m'a scotché lorsque les biquettes ont tenté quelques transversales pour trouver Mendy. Il était là, il revenait fort pour tenter de choper le ballon et il gênait en permanence ce petit Mendy.
- On n'a peut-être pas les mêmes produits non plus. Quand tu vois l'état d'excitation de Matuidi, ça craint. On aurait dit Zidane en 2006.

- Je me suis posé aussi la question pendant le match de savoir si le QSG ne s’était pas trompé dans les dosages ou avec ses compléments alimentaires( à le voir courir de partout et se permettre de passer son temps à parler à l'arbitre pendant ses temps de récupération, les yeux exorbités et la bave aux lèvres)
On va dire que c' était l'excitation du match.....
- Mouais ...
J'ai quand même l'impression que le dopage est toujours bien présent dans le football.
- Il n'y a aucune raison qu'il n'y en ait pas dans le foot hein !
On va passer pour des mauvais perdants donc on en discutera une autre fois mais Matuidi pose question....
- en tout cas chez nous c'est sûr qu'il y en a pas...

sinon comme coach j'ai un faible pour Caso
mais c'est purement nostalgique
(ah le 4-1 avec les 2 leroy qui se déchirent, Lama aux fraises...)
- Donc à défaut d'un entraîneur alchimiste si on se tournait vers un ingénieur chimiste? Voilà la soluce... Doit y en avoir pas mal sur le marché parallèle.
Cela dit, doué comme on est on risque de recruter un spécialiste en sédatif 
Pour revenir sur cette histoire de Dopage, je dois avouer avoir refouler l'idée aussi devant le match vs Dortmund. Ce pressing haut pendant 90 mn et leur contre attaque à 200 à l'h qui laissait nos joueurs sur place, m'a un peu intrigué à force.
Un vieux rewind sur la Corée à la CM 2002, La Grèce lors de leur titre Européen... ça m'a un chouïa rappelé ce genre d'équipe de mobylettes kitées, le jeu en plus bien sûr.
Mais j'ai préféré pensé que notre préparateur physique était bien léger ou nos biquettes bien trop lourdes. Car c'est vrai que ça fait mauvais perdant.
Et puis la potion magique, pourquoi y en aurait pas chez nous? C'est pas tout à fait la moralité qui nous étouffe généralement. Donc j'en sais rien...
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Donc à défaut d'un entraîneur alchimiste si on se tournait vers un ingénieur chimiste? Voilà la soluce... Doit y en avoir pas mal sur le marché parallèle.
Cela dit, doué comme on est on risque de recruter un spécialiste en sédatif 
Pour revenir sur cette histoire de Dopage, je dois avouer avoir refouler l'idée aussi devant le match vs Dortmund. Ce pressing haut pendant 90 mn et leur contre attaque à 200 à l'h qui laissait nos joueurs sur place, m'a un peu intrigué à force.
Un vieux rewind sur la Corée à la CM 2002, La Grèce lors de leur titre Européen... ça m'a un chouïa rappelé ce genre d'équipe de mobylettes kitées, le jeu en plus bien sûr.
Mais j'ai préféré pensé que notre préparateur physique était bien léger ou nos biquettes bien trop lourdes. Car c'est vrai que ça fait mauvais perdant.
[b]Et puis la potion magique, pourquoi y en aurait pas chez nous?[/b] C'est pas tout à fait la moralité qui nous étouffe généralement. Donc j'en sais rien...
Par ce que Deschamps et Pintus sont partis ? 
- Ben notre Panoramix à nous est peut-être au même niveau que les autres membres du staff, c'est un peu le Merlin de Kamelott.
- Oui, Dortmund, le Bayern, le Barca il y a quelques années. Des équipes qui cavalent sans arrêt au mois de mai, sans jamais faire réellement de turn-over, c'est suspect (encore plus pour l'Espagne qui va au bout de toutes les compétitions internationales).
Sur dimanche, la différence s'est faite au mental mais surtout au physique. Car t'as beau avoir toute la volonté du monde, si t'es cramé, si tu n'as plus de jus dans le moteur, t'arriveras à rien. On voyait bien que des Ayew ou Valbuena, qui se dépouillent toujours contre le PSG, n'avançaient pas, et ce, depuis plusieurs matchs. Et ça, c'est entièrement la faute à Baup de n'avoir pas fait tourner son effectif les matchs d'avant, là où Blanc a fait sept changements le week-end d'avant.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Dans ta liste je prends Raymond
Au moins on se marrerait 
et. Puis Josip serait heureux de retrouver son punching ball.
Oui parce que là il doit s'ennuyer non ?
- Le turno over c'est mignon mais derrière, on n'a aucun remplacant (Morel est pas dispo), au milieu, seulement Lemina qui est pas assez costaud pour jouer avec Imbula, devant, tu ne peux pas te permettre d'aligner à la fois Thauvin et Khalifa par exemple, les deux étant pas top physiquement.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Sérieusement, faire un parallèle entre Baup et Wenger ?
Quand Arsène Wenger est arrivé à Arsenal, les supporters et médias locaux l'appelaient "Arsène Who ?"
Ils ont appris à le respecter au fil des années, avec le temps, par son travail dans la durée.
Si Wenger signait à l'OM, il finirait comme tous les entraineurs de l'OM : jeté comme un mal propre au bout de 2 saisons, 3 si la réussite est au rendez-vous...c'est le tarif ! Deschamps a été conspué par une partie du Vélodrome sous prétexte que sa 3ème saison était plus décevante que les 2 précédentes, faut le faire ! Wenger, malgré 8 saisons sans titre n'a jamais connu ça à Arsenal.
Puisque Klopp est désormais un entraineur à la mode, penchez-vous sur son parcours à Dortmund, regardez ses résultats en LDC jusqu'à la saison dernière. Les mêmes résultats et les mêmes difficultés en Coupe d'Europe qui lui ont valus beaucoup de critiques, ils les aurait connu à l'OM, il y a bien longtemps qu'il aurait perdu son boulot.
La France n'est pas un pays de football. En France, quand une équipe perd un match, une majorité de "supporters" pense que c'est parce que "les joueurs n'avaient pas envie" et "n'ont pas mouillé le maillot". Face à ce niveau d'analyse consternant, il n'y a pas grand chose à rajouter.
Dans un pays de football, les entraineurs sont respectés, au-delà de leurs résultats. En France, on ne comprend pas que le football ce n'est pas simplement gagner, c'est aussi construire parfois dans la douleur. En football tu peux perdre, tu peux être mauvais, tu peux connaître une mauvaise période, une mauvaise saison (Deschamps), tu peux être inférieur à ton adversaire, c'est pas pour ça que tu es un tocard et que tu dois être jeté aux lions. En France on n'a pas la patience de juger la qualité du travail d'un technicien sur la longue durée, tu ne vis que dans le court-terme, dans le buzz, dans l'effet de mode. Incapacité à voir à long terme, inaptitude à la patience, non respect du travail de fond, on préfère l'apparence.
Et ce constat dépasse Baup, il dépasse ses prédécesseurs à l'OM, il dépasse celui qui lui succèdera, il vaut pour quasiment tous les entraineurs dans quasiment tous les clubs. Et ce mépris de l'opinion publique et de l'environnement médiatique pour les entraineurs a une conséquence grave dans leur travail car ils se trouvent fragilisés vis-à-vis de leurs joueurs. Puisque quand un joueur n'est pas à la hauteur, n'est pas bon, puisque quand l'équipe tourne moins bien, c'est forcément à cause de ce connard d'entraineur, le joueur se retrouve déresponsabilisé.
Donc le petit jeu qui consiste à trouver le remplaçant de Baup ne m'intéresse pas. Non pas que Baup soit mon idéal. Il y a forcément de meilleurs entraineurs que lui, des profils que je peux juger plus intéressants. Non pas qu'il ne fasse jamais d'erreurs, comme n'importe quel entraineur, y compris les plus grands. On trouvera toujours un remplaçant à Baup. Mais cet entraineur-là, qui que ce soit, aussi bon soit-il, finira de la même façon, rencontrera les mêmes difficultés, fera face aux mêmes critiques souvent stupides, à la même démagogie, son autorité et sa réputation se consumeront de la même façon, à peu plus vite, un peu moins vite... Bref, à qui le tour ?
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Le turno over c'est mignon mais derrière, on n'a aucun remplacant (Morel est pas dispo), au milieu, seulement Lemina qui est pas assez costaud pour jouer avec Imbula, devant, tu ne peux pas te permettre d'aligner à la fois Thauvin et Khalifa par exemple, les deux étant pas top physiquement.
Contre Bastia et Lorient tu dois pouvoir aligner tes remplaçants. Sinon à quoi bon les acheter ?

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Le turno over c'est mignon mais derrière, on n'a aucun remplacant (Morel est pas dispo), au milieu, seulement Lemina qui est pas assez costaud pour jouer avec Imbula, devant, tu ne peux pas te permettre d'aligner à la fois Thauvin et Khalifa par exemple, les deux étant pas top physiquement.
Il faut se projeter un peu, ce que Baup ne fait jamais. Prendre les matchs les uns après les autres, c'est une phrase bateau que sortent les joueurs mais qu'un entraîneur devrait proscrire.
Me dis pas qu'il faut obligatoirement mettre un trio de milieux offensifs Payet-Valbuena-A.Ayew à chaque rencontre. Thauvin et Kahlifa peuvent faire une titularisation contre Sainté, à Lorient voire à Dortmund (ce dernier l'a fait, même s'il n'y a pas eu de résultats). Lemina et Cheyrou pareil.
Depuis la dernière trêve internationale, l'OM a joué 7 matchs en 22 jours. Valbuena les a tous débuté, Ayew en a débuté 6 (suspendu à Toulouse), pareil pour Payet (blessé à Bastia). D'autant plus qu'ils n'ont pas vraiment eu de coupure puisqu'ils étaient en sélection (un doute pour Ayew quand même). Thauvin et Khalifa en ont débuté un seul chacun. Forcément, les titulaires tirent la langue. Et ça, le responsable, c'est Baup.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
On n'a peut-être pas les mêmes produits non plus. Quand tu vois l'état d'excitation de Matuidi, ça craint. On aurait dit Zidane en 2006. 
J'ai pas vu les images, mais il paraît que dans les couloirs du Vel', il gueulait tout seul "c'est bon ça les gars, c'est bon punaise!", avec aucun coéquipier autour... mais plein de membres du staff de l'OM.
Dommage qu'on ait plus Galtier dans le staff tiens.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Quand Arsène Wenger est arrivé à Arsenal, les supporters et médias locaux l'appelaient "Arsène Who ?"
Ils ont appris à le respecter au fil des années, avec le temps, par son travail dans la durée.
Si Wenger signait à l'OM, il finirait comme tous les entraineurs de l'OM : jeté comme un mal propre au bout de 2 saisons, 3 si la réussite est au rendez-vous...c'est le tarif ! Deschamps a été conspué par une partie du Vélodrome sous prétexte que sa 3ème saison était plus décevante que les 2 précédentes, faut le faire ! Wenger, malgré 8 saisons sans titre n'a jamais connu ça à Arsenal.
Puisque Klopp est désormais un entraineur à la mode, penchez-vous sur son parcours à Dortmund, regardez ses résultats en LDC jusqu'à la saison dernière. Les mêmes résultats et les mêmes difficultés en Coupe d'Europe qui lui ont valus beaucoup de critiques, ils les aurait connu à l'OM, il y a bien longtemps qu'il aurait perdu son boulot.
La France n'est pas un pays de football. En France, quand une équipe perd un match, une majorité de "supporters" pense que c'est parce que "les joueurs n'avaient pas envie" et "n'ont pas mouillé le maillot". Face à ce niveau d'analyse consternant, il n'y a pas grand chose à rajouter.
Dans un pays de football, les entraineurs sont respectés, au-delà de leurs résultats. En France, on ne comprend pas que le football ce n'est pas simplement gagner, c'est aussi construire parfois dans la douleur. En football tu peux perdre, tu peux être mauvais, tu peux connaître une mauvaise période, une mauvaise saison (Deschamps), tu peux être inférieur à ton adversaire, c'est pas pour ça que tu es un tocard et que tu dois être jeté aux lions. En France on n'a pas la patience de juger la qualité du travail d'un technicien sur la longue durée, tu ne vis que dans le court-terme, dans le buzz, dans l'effet de mode. Incapacité à voir à long terme, inaptitude à la patience, non respect du travail de fond, on préfère l'apparence.
Et ce constat dépasse Baup, il dépasse ses prédécesseurs à l'OM, il dépasse celui qui lui succèdera, il vaut pour quasiment tous les entraineurs dans quasiment tous les clubs. Et ce mépris de l'opinion publique et de l'environnement médiatique pour les entraineurs a une conséquence grave dans leur travail car ils se trouvent fragilisés vis-à-vis de leurs joueurs. Puisque quand un joueur n'est pas à la hauteur, n'est pas bon, puisque quand l'équipe tourne moins bien, c'est forcément à cause de ce connard d'entraineur, le joueur se retrouve déresponsabilisé.
Donc le petit jeu qui consiste à trouver le remplaçant de Baup ne m'intéresse pas. Non pas que Baup soit mon idéal. Il y a forcément de meilleurs entraineurs que lui, des profils que je peux juger plus intéressants. Non pas qu'il ne fasse jamais d'erreurs, comme n'importe quel entraineur, y compris les plus grands. On trouvera toujours un remplaçant à Baup. Mais cet entraineur-là, qui que ce soit, aussi bon soit-il, finira de la même façon, rencontrera les mêmes difficultés, fera face aux mêmes critiques souvent stupides, à la même démagogie, son autorité et sa réputation se consumeront de la même façon, à peu plus vite, un peu moins vite... Bref, à qui le tour ?
Il persiste le bougre... D'entrée Wenger a repris en main le vestiaire (fini l'alcool, en sachant mettre Adams de son coté). Il fait le doublé dès 98.
Mais tu n'as pas du suivre l'actu du club depuis 2 ans pour dire qu'il n'est pas remis en cause.
Et puis au final, en quoi l'exemple Arsenal serait bon? Comme tu le dis, ils n'ont rien gagné depuis 8 ans...
Pour Klopp, remets dans le contexte du Borussia à son arrivée. Puis pour les perfs en Europe, ce n'était pas la priorité du club. Quand ça l'est devenu - après avoir tapé 2 fois le Bayern en championnat au passage - il les emmène en finale de C1... Que Baup nous emmène en finale de la Moustache Cup déjà...
Ton dernier paragraphe... OK;;; mais si avant d'être jeté aux orties il pouvait nous amener des titres, comme DD...
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Me dis pas qu'il faut obligatoirement mettre un trio de milieux offensifs Payet-Valbuena-A.Ayew à chaque rencontre. Thauvin et Kahlifa peuvent faire une titularisation contre Sainté, à Lorient voire à Dortmund (ce dernier l'a fait, même s'il n'y a pas eu de résultats). Lemina et Cheyrou pareil.
C'est pas aussi simple. Tu ne peux pas changer 5 à 6 joueurs d'un coup, alors qu'ils ne se connaissent pas (déjà que ceux qui se connaissent semblent ne pas se connaitre
)
- Et en France on doit avoir le record de longévité pour un entraîneur à la tête de son équipe: Guy Roux. Baup lui-même a entraîné 5 ou 6 ans à Bordeaux, sans obtenir de résultats extraordinaires mais dans la limite des objectifs fixés par le club. Enfin, je lisais un papier sur Zamparini l'autre jour...Alors stigmatiser l'esprit français....
Le souci de l'OM, c'est son histoire avec la LDC. On ne supporte pas de mauvais résultats dans cette compétition, que l'adversaire soit un tocard ou un cador. Je me souviens du 4-2 à Madrid qui avait coulé l'OM et Perrin. C'est un peu pareil pour le 3-0 de Dortmund, c'est pourquoi ces matchs ne sont pas des cerises sur le gâteau, mais des écueils aussi grands que des montagnes.
Ensuite, on ne peut ni comparer Wenger à Baup ni Arsenal à l'OM. Ces deux clubs sont aux antipodes de la culture foot. Arsenal est un club riche de la capitale, avec un public bourgeois et bien élevé, au point que les supporters adverses chambrent en faisant des "chuuuuut!" dans leur stade!
C'est aussi pourquoi je ne vois absolument pas Gourcuff à l'OM. Passer du confort d'un petit stade douillet, dans une ville tranquille, à un chaudron explosif, dans une ville bouillante, c'est toujours exceptionnel quand ça réussit.
Perso, je laisse encore une chance à Baup, mais il ne faut pas qu'il meurt avec ses idées, qu'il enterre l'OM avec son caractère obtus. Tout de manière, si ça clashe vraiment avec la caution Marseillaise, Baup est fini, les joueurs ne suivront plus, comme à l'époque Deschamps, quand José avait torpillé le vestiaire sous l'oeil impuissant de Labrune.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Me dis pas qu'il faut obligatoirement mettre un trio de milieux offensifs Payet-Valbuena-A.Ayew à chaque rencontre. Thauvin et Kahlifa peuvent faire une titularisation contre Sainté, à Lorient voire à Dortmund (ce dernier l'a fait, même s'il n'y a pas eu de résultats). Lemina et Cheyrou pareil.
C'est pas aussi simple. Tu ne peux pas changer 5 à 6 joueurs d'un coup, alors qu'ils ne se connaissent pas (déjà que ceux qui se connaissent semblent ne pas se connaitre
)
On est d'accord mais rien ne t'empêche de te priver de Valbuena contre Sainté (tu mets Payet dans l'axe et Khalifa sur un côté) puis de Ayew à Lorient (tu mets Payet-Valbuena-Thauvin). Tes deux joueurs phares ont pu ainsi se reposer avant les deux gros matchs de ta série.
(Aujourd’hui)papaver a écrit :

Qu'est-ce que j'ai dit ?
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Le turno over c'est mignon mais derrière, on n'a aucun remplacant (Morel est pas dispo), au milieu, seulement Lemina qui est pas assez costaud pour jouer avec Imbula, devant, tu ne peux pas te permettre d'aligner à la fois Thauvin et Khalifa par exemple, les deux étant pas top physiquement.
Il faut se projeter un peu, ce que Baup ne fait jamais. Prendre les matchs les uns après les autres, c'est une phrase bateau que sortent les joueurs mais qu'un entraîneur devrait proscrire.
Me dis pas qu'il faut obligatoirement mettre un trio de milieux offensifs Payet-Valbuena-A.Ayew à chaque rencontre. Thauvin et Kahlifa peuvent faire une titularisation contre Sainté, à Lorient voire à Dortmund (ce dernier l'a fait, même s'il n'y a pas eu de résultats). Lemina et Cheyrou pareil.
Depuis la dernière trêve internationale, l'OM a joué 7 matchs en 22 jours. Valbuena les a tous débuté, Ayew en a débuté 6 (suspendu à Toulouse), pareil pour Payet (blessé à Bastia). D'autant plus qu'ils n'ont pas vraiment eu de coupure puisqu'ils étaient en sélection (un doute pour Ayew quand même). Thauvin et Khalifa en ont débuté un seul chacun. Forcément, les titulaires tirent la langue. Et ça, le responsable, c'est Baup.
Dans mes bras ! 
@Godfather : les joueurs qui ne se connaissent pas c'est de la flute. Si tu sens le football, pas besoin de faire 150 matchs pour faire une passe. Ils se côtoient à l'entrainement en plus, normalement.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)papaver a écrit :

Qu'est-ce que j'ai dit ?
C'était pas toi 
Ton prédécesseur plutôt qui me donnait l'impression de tourner en rond, avec une bonne démagogie "la France c'est comma ça".
- Baup secouru
VLB : " Élie Baup n’est certainement pas fragilisé. La propriétaire Margarita Louis-Dreyfus est d’ailleurs allée le saluer dans le vestiaire à la fin du match, le remerciant pour tout ce qu’il avait fait jusqu’ici pour le club."
"Mais Élie est impliqué dans le projet, il a par exemple impulsé l’idée de recruter Florian Thauvin. Il sait y faire avec les jeunes. Je donne du temps à ce staff que j’apprécie, il sera jugé sur la longueur. "
"... L’équipe sera meilleure dans six mois....j’ai l’impression que notre championnat commence maintenant "

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Il n'y a aucune raison qu'il n'y en ait pas dans le foot hein !
On va passer pour des mauvais perdants donc on en discutera une autre fois mais Matuidi pose question....
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Donc à défaut d'un entraîneur alchimiste si on se tournait vers un ingénieur chimiste? Voilà la soluce... Doit y en avoir pas mal sur le marché parallèle.
Cela dit, doué comme on est on risque de recruter un spécialiste en sédatif 
Pour revenir sur cette histoire de Dopage, je dois avouer avoir refouler l'idée aussi devant le match vs Dortmund. Ce pressing haut pendant 90 mn et leur contre attaque à 200 à l'h qui laissait nos joueurs sur place, m'a un peu intrigué à force.
Un vieux rewind sur la Corée à la CM 2002, La Grèce lors de leur titre Européen... ça m'a un chouïa rappelé ce genre d'équipe de mobylettes kitées, le jeu en plus bien sûr.
Mais j'ai préféré pensé que notre préparateur physique était bien léger ou nos biquettes bien trop lourdes. Car c'est vrai que ça fait mauvais perdant.
Et puis la potion magique, pourquoi y en aurait pas chez nous? C'est pas tout à fait la moralité qui nous étouffe généralement. Donc j'en sais rien...
Cavani a toujours joué ainsi..
Matuidi, alors là oui
à la 87 eme il remonte tout le terrain en sprintant pour empêcher une relance dans les pieds de Fanni ( qui se trouvait à 80 metres des buts pariens.... 
Quand on sait qu'ils ont eu un match de LDC la même semaine..
Dortmund, j'ai également eu cette même réflexion en voyant le match.. L'implacable régularité de leurs courses et pressing est effectivement impressionnant. Toutefois ils se sont fait battre le match d'après ( ce week end ) 0 2 .. Klopp n'hésite pas à faire tourner.
- Bande de rabougris bobo réac de gauche ET mauvais perdants

(Aujourd’hui)uetac a écrit :
Baup secouru
VLB : " Élie Baup n’est certainement pas fragilisé. La propriétaire Margarita Louis-Dreyfus est d’ailleurs allée le saluer dans le vestiaire à la fin du match, le remerciant pour tout ce qu’il avait fait jusqu’ici pour le club."
"Mais Élie est impliqué dans le projet, il a par exemple impulsé l’idée de recruter Florian Thauvin. Il sait y faire avec les jeunes. Je donne du temps à ce staff que j’apprécie, il sera jugé sur la longueur. "
"... [b]L’équipe sera meilleure dans six mois[/b]....j’ai l’impression que notre championnat commence maintenant "

on lui dit que ça sera trop tard ou on attend un peu ?
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
Baup secouru
VLB : " Élie Baup n’est certainement pas fragilisé. La propriétaire Margarita Louis-Dreyfus est d’ailleurs allée le saluer dans le vestiaire à la fin du match, le remerciant pour tout ce qu’il avait fait jusqu’ici pour le club."
"Mais Élie est impliqué dans le projet, il a par exemple impulsé l’idée de recruter Florian Thauvin. Il sait y faire avec les jeunes. Je donne du temps à ce staff que j’apprécie, il sera jugé sur la longueur. "
"... [b]L’équipe sera meilleure dans six mois[/b]....j’ai l’impression que notre championnat commence maintenant "

on lui dit que ça sera trop tard ou on attend un peu ?
Ma couille gauche à couper au cutter qu'on gagnera contre Nice 0 1 avec un pov' but de Gignac et tout recommencera..
- Dans l'itw de Labrune, le plus effarant est ;
Citation :
« [b]Ce qui m’intéresse, c’est la progression collective, notre projet de jeu[/b]. L’équipe sera meilleure dans six mois. Nous avons gardé les 11 titulaires de la saison dernière et recruté des jeunes prometteurs de 19-20 ans qui n’ont pas signé pour cinq saisons par hasard. Un amalgame doit se faire. L’objectif rationnel, avec notre budget, est la troisième place de la L1. Après, on ne peut pas s’empêcher de rêver face à des équipes aux moyens supérieurs comme Monaco, Arsenal, Dortmund ou Paris », a-t-il confié, lançant un message aux détracteurs de son OM, 4e au classement de L1.
Quel projet de jeu ?
celui qui consiste uniquement à centrer en 1v1 en espérant de ne pas se faire contrer, et quand ça passe, c'est à la rasbaille ?
Quelle progression collective ?
Il n'y en a pas malgré le "Nous avons gardé les 11 titulaires de la saison dernière".
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
on lui dit que ça sera trop tard ou on attend un peu ?
Ma couille gauche à couper au cutter qu'on gagnera contre Nice 0 1 avec un pov' but de Gignac et tout recommencera..
Prépare les tenailles et le fer rouge pour cautériser 
Bon, la déclaration de Labrune... lôle. Pas surprenant. C'est un peu la ligne directrice à laquelle il fallait s'attendre : "l'équipe est jeune, laissons lui du temps." Ben voyons.
- Le problème c'est qu'aucun entraineur d'envergure ne viendra à l'OM tant que José la caution Marseillaise sera là...
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
Baup secouru
VLB : " Élie Baup n’est certainement pas fragilisé. La propriétaire Margarita Louis-Dreyfus est d’ailleurs allée le saluer dans le vestiaire à la fin du match, le remerciant pour tout ce qu’il avait fait jusqu’ici pour le club."
"Mais Élie est impliqué dans le projet, il a par exemple impulsé l’idée de recruter Florian Thauvin. Il sait y faire avec les jeunes. Je donne du temps à ce staff que j’apprécie, il sera jugé sur la longueur. "
"... [b]L’équipe sera meilleure dans six mois[/b]....j’ai l’impression que notre championnat commence maintenant "

on lui dit que ça sera trop tard ou on attend un peu ?
En même temps un Entraîneur confirmé dans ses fonctions et à qui on accorde toute sa confiance... C'est un bon début de fin. C'est "l'Elie mine", à défragmentation et effet retard.
J'ai bien aimé la ligne sur Florian Thauvin que Baup ne fait pas jouer ou quasi. Il m'est idée qu'il lui vient un peu les abeilles à Vince et que c'est un message subliminal ...
Faut pas trop décoder quand même.
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
on lui dit que ça sera trop tard ou on attend un peu ?
En même temps un Entraîneur confirmé dans ses fonctions et à qui on accorde toute sa confiance... C'est un bon début de fin. C'est "l'Elie mine", à défragmentation et effet retard.
J'ai bien aimé la ligne sur Florian Thauvin que Baup ne fait pas jouer ou quasi. Il m'est idée qu'il lui vient un peu les abeilles à Vince et que c'est un message subliminal ...
Faut pas trop décoder quand même.
Moi aussi je comprend ca autrement á mon avis MLD est venu lui dire que cet été le club a enormement investit et qu'elle attend mieux de la part de l'equipe, elle ne va pas le feliciter apres la raclée de Dortmund et l'humuliation face aux qataris.
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Sérieusement, faire un parallèle entre Baup et Wenger ?
Quand Arsène Wenger est arrivé à Arsenal, les supporters et médias locaux l'appelaient "Arsène Who ?"
Ils ont appris à le respecter au fil des années, avec le temps, par son travail dans la durée.
Si Wenger signait à l'OM, il finirait comme tous les entraineurs de l'OM : jeté comme un mal propre au bout de 2 saisons, 3 si la réussite est au rendez-vous...c'est le tarif ! Deschamps a été conspué par une partie du Vélodrome sous prétexte que sa 3ème saison était plus décevante que les 2 précédentes, faut le faire ! Wenger, malgré 8 saisons sans titre n'a jamais connu ça à Arsenal.
Puisque Klopp est désormais un entraineur à la mode, penchez-vous sur son parcours à Dortmund, regardez ses résultats en LDC jusqu'à la saison dernière. Les mêmes résultats et les mêmes difficultés en Coupe d'Europe qui lui ont valus beaucoup de critiques, ils les aurait connu à l'OM, il y a bien longtemps qu'il aurait perdu son boulot.
La France n'est pas un pays de football. En France, quand une équipe perd un match, une majorité de "supporters" pense que c'est parce que "les joueurs n'avaient pas envie" et "n'ont pas mouillé le maillot". Face à ce niveau d'analyse consternant, il n'y a pas grand chose à rajouter.
Dans un pays de football, les entraineurs sont respectés, au-delà de leurs résultats. En France, on ne comprend pas que le football ce n'est pas simplement gagner, c'est aussi construire parfois dans la douleur. En football tu peux perdre, tu peux être mauvais, tu peux connaître une mauvaise période, une mauvaise saison (Deschamps), tu peux être inférieur à ton adversaire, c'est pas pour ça que tu es un tocard et que tu dois être jeté aux lions. En France on n'a pas la patience de juger la qualité du travail d'un technicien sur la longue durée, tu ne vis que dans le court-terme, dans le buzz, dans l'effet de mode. Incapacité à voir à long terme, inaptitude à la patience, non respect du travail de fond, on préfère l'apparence.
Et ce constat dépasse Baup, il dépasse ses prédécesseurs à l'OM, il dépasse celui qui lui succèdera, il vaut pour quasiment tous les entraineurs dans quasiment tous les clubs. Et ce mépris de l'opinion publique et de l'environnement médiatique pour les entraineurs a une conséquence grave dans leur travail car ils se trouvent fragilisés vis-à-vis de leurs joueurs. Puisque quand un joueur n'est pas à la hauteur, n'est pas bon, puisque quand l'équipe tourne moins bien, c'est forcément à cause de ce connard d'entraineur, le joueur se retrouve déresponsabilisé.
Donc le petit jeu qui consiste à trouver le remplaçant de Baup ne m'intéresse pas. Non pas que Baup soit mon idéal. Il y a forcément de meilleurs entraineurs que lui, des profils que je peux juger plus intéressants. Non pas qu'il ne fasse jamais d'erreurs, comme n'importe quel entraineur, y compris les plus grands. On trouvera toujours un remplaçant à Baup. Mais cet entraineur-là, qui que ce soit, aussi bon soit-il, finira de la même façon, rencontrera les mêmes difficultés, fera face aux mêmes critiques souvent stupides, à la même démagogie, son autorité et sa réputation se consumeront de la même façon, à peu plus vite, un peu moins vite... Bref, à qui le tour ?
Bien joli ton discours pro Baup mais ce dernier entame sa 2ème saison et on ne voit toujours pas son empreinte dans le jeu, on a la désagréable impression de voir évoluer avec le même football la même équipe dirigée par DD lors de sa dernière année pourtant il devrait profiter de l'arrivée de nouveaux joueurs "prometteurs " pour imposer sa philosophie, sa patte, à part quelques fulgurances , c'est mou, de chez mou ... Tout de même c' est osé de le comparer à Wenger et le coach de Dortmund ( [size=x-small]ne serait-ce que par le look [/size]
) Baup n' est pas fait pour l' OM, stou et n'en déplaises :
Eliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie DDéééééémmmmmiiiiiiiiiiisssssssssssiiiiiiiiiooooon !
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
(Aujourd’hui)O Sole mio a écrit :
Ma couille gauche à couper au cutter qu'on gagnera contre Nice 0 1 avec un pov' but de Gignac et tout recommencera..
Prépare les tenailles et le fer rouge pour cautériser 
Bon, la déclaration de Labrune... lôle. Pas surprenant. C'est un peu la ligne directrice à laquelle il fallait s'attendre : "l'équipe est jeune, laissons lui du temps." Ben voyons.
Bof , pour le peu que ça me sert tu sais...
- Bon j'ai déja dit moi même ici un peu plus haut que je voulais Néric maintenant.
Certes.
Mais je vous trouve bien trop impatients tout de même, espèce de supporters marseillais
. Tout le monde savait bien qu'on ne serait pas bons tout de suite malgré les 40 millions de cet été, que Baup était le profil idéal pour une longue transition post-deschamps avant 2014-2015 (objectif avoué du club), le temps de remettre les finances à flots et de mettre en route le "jeunes". Je ne vois pas pourquoi tout le monde veut virer Baup alors qu'on est encore 3e (Coucou Fournier).
Le bilan sera fait à la fin de cette saison où je suis sur qu'on on finira 3e.
Nonobstant.
Je veux tout de même Néric, voir la caution Marseillaise dehors et qu'on fasse un all-in sur un groneufkinanveuetkisududerche (Negredo, Higuain, Balotelli, Soldado...) l'année prochaine avec la même équipe.
- En attendant les jeunes prendront un train de sénateur ...
(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Dans l'itw de Labrune, le plus effarant est ;
Citation :
« [b]Ce qui m’intéresse, c’est la progression collective, notre projet de jeu[/b]. L’équipe sera meilleure dans six mois. Nous avons gardé les 11 titulaires de la saison dernière et recruté des jeunes prometteurs de 19-20 ans qui n’ont pas signé pour cinq saisons par hasard. Un amalgame doit se faire. L’objectif rationnel, avec notre budget, est la troisième place de la L1. Après, on ne peut pas s’empêcher de rêver face à des équipes aux moyens supérieurs comme Monaco, Arsenal, Dortmund ou Paris », a-t-il confié, lançant un message aux détracteurs de son OM, 4e au classement de L1.
Quel projet de jeu ?
celui qui consiste uniquement à centrer en 1v1 en espérant de ne pas se faire contrer, et quand ça passe, c'est à la rasbaille ?
Quelle progression collective ?
Il n'y en a pas malgré le "Nous avons gardé les 11 titulaires de la saison dernière".
Le projet de jeu dont il parle n'a pas de rapport avec le jeu, à mon avis, il parle de recruter des jeunes prometteurs avec possibilité de belles plu-valus (sauf pour Thauvin)
- Il parle de projet global plus haut dans l'itw (implication de Baup). Après pour moi, il parle bien du projet de jeu.
- ah ben si tu ne mets pas tout l'itw aussi hein

- le projet de jeu "possession et conservation du ballon" est bien la plus grosse erreur de Baup..
déjà en L1 c'est rarement payant vu que ça bétonne à tout va...et les saisons réussies de l'OM ça a tjs été basé sur grosse défense + rapidité et percussion devant + coup de pied arrêtés...
dans son projet de jeu il y a que Valbuena qui cadre, ça fait léger...
Le reste de l'effectif a besoin d'espace (Gignac, Khalifa, Thauvin, Payet, Imbula)...
- Hormis l'indigence footballistique dont je suspecte Baup, Le truc qui me chiffonne un peu dans toute cette histoire de projet sur le long terme, c'est cette affaire de 3ème place.
Admettons qu'on y arrive en fin de saison, même si, bon admettons.
La qualif pour la Ldc est pas dans la poche pour autant.
Cf Lyon, Car même en étant moins quiches que les quenelles, si on se tape la Real, un Benfica ou un Liverpool ou dans ce style d'écurie, c'est loin d'être in the fouille non plus.
Donc se faire sortir à ce stade pourrait être envisageable sans être obligatoirement honteux et on nous ressortirait les mêmes excuses j'imagine.
Mais là. Question Vince, Sans la manne de la LDC. Quid du projet à la Dortmund?
On a une extra ball? Ou bien?
On revend tout les petits prodiges, on change le projet de jeu et on joue le maintien ou Margarita paye sa tournée?
Car comme chacun sait, régner (ou s'imaginer régner) c'est prévoir.
(Aujourd’hui)uetac a écrit :
VLB : " Élie Baup n’est certainement pas fragilisé. La propriétaire Margarita Louis-Dreyfus est d’ailleurs allée le saluer dans le vestiaire à la fin du match, le remerciant pour tout ce qu’il avait fait [b]jusqu’ici[/b] pour le club."
Bon au revoir alors !
- Nous verrons sur la saison pour le recrutement, pour une fois nous avons vraiment pris les joueurs qui nous manquaient sur certains postes, tout en ayant l'ambition de bâtir sur la durée.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Dans ta liste je prends Raymond
Au moins on se marrerait 
Personnellement, Boghossian me plairait bien.
- Baup est toujours à l'OM ?
- L'andouillette de Troyes ?
- De pain?
Ou
Toi t'as le nez qui coule...

- [i]Vincent Labrune a accordé une interview à France Football qui consacre sa Une et huit de ses pages au nouveau projet de jeu de l'OM. Le président du club a ainsi expliqué que son but était de contrer les stars du PSG et Monaco avec un collectif qui prend le temps de grandir ensemble. Bien que subie, cette posture n'est pas pour lui déplaire : "En France, on aime bien le pot de terre contre le pot de fer. À la différence du PSG et de Monaco, qui sont condamnés au succès en raison de leurs investissements, nous, on ne peut pas promettre ça aujourd'hui à nos fans. Par contre, on peut leur promettre du jeu, un état d'esprit et qu'on fera le maximum sur le terrain pour concurrencer les deux autres".
Des propos qui ne sont pas forcément en adéquation avec ce qu'il s'est passé sur la pelouse du Vélodrome dimanche soir. D'ailleurs, dans L'Équipe de ce mardi, il est écrit que VL n'a pas hésité en privé à s'interroger ces dernières semaines sur l'identité de jeu de l'OM. Quelques lignes plus haut, une déclaration d'Élie Baup fait office de réponse, même si cela ne vise pas à l'origine son supérieur hiérarchique : "C'est facile de me tomber dessus. Moi, je ne dis pas un mot sur qui que ce soit en public. Ce que j'ai à dire, je le fais toujours entre quat'z'yeux ou dans le vestiaire. S'il y a bien quelqu'un qui protège le club, c'est moi !"[/i]

- On est sauvé Elie nous protège

- Manque plus que le la caution Marseillaise, le labrune et la margarita

- En revanche, des Schtroumpf maladroits, on en a eu quelques-uns au club.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Manque plus que le le schtroumpf costaud, le le schtroumpf coquet et [b]la schtroumpfette[/b] 
Je vois que MLD a déjà son scripte
- les 3 sont des scripts

(Aujourd’hui)Grand Schtroumpf a écrit :
De pain?
Ou
Toi t'as le nez qui coule...

- Y'en a un qui regarde trop Gulli
- Baup vous prépare une révolution du football, laissez le tranquille

- 10 heures, à la machine à café avec des collègues de bureau.
Le dauphiné Liberé posé sur la table.
Interview de Baup avec en gros titre : [b]Le foot espagnol m’a influencé[/b]
Mes potes 

Refermer le journal.
Mourir un peu.
[size=xx-small]En plus de supporter les sarcasmes de mes deux potes (Le Real des Bouches du Rhone etc etc...)[/size]
- J'adore ce post Mr Grive

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
10 heures, à la machine à café avec des collègues de bureau.
Le dauphiné Liberé posé sur la table.
Interview de Baup avec en gros titre : [b]Le foot espagnol m’a influencé[/b]
Mes potes 

Refermer le journal.
Mourir un peu.
[size=xx-small]En plus de supporter les sarcasmes de mes deux potes (Le Real des Bouches du Rhone etc etc...)[/size]

- J'ai vu le livre d'Eli hier soir et bien c'est aussi drole qu'une itw de Baup

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
10 heures, à la machine à café avec des collègues de bureau.
Le dauphiné Liberé posé sur la table.
Interview de Baup avec en gros titre : [b]Le foot espagnol m’a influencé[/b]
Mes potes 

Refermer le journal.
Mourir un peu.
[size=xx-small]En plus de supporter les sarcasmes de mes deux potes (Le Real des Bouches du Rhone etc etc...)[/size]
je suis tombé sur cet article en surfant sur le web ce matin j'ai eu la meme reaction que tes potes , non mais pour Baup faire la passe á 10 sans percer les lignes c'est faire du jeu je comprend pour quoi il ne se remet pas en question.
- Baup finira par vous étonner.

- Il va réussir à tenir un match sur le banc sans mettre une casquette ?

- Le foot Espagnol se résume aujourd'hui au REAL et Barça. L'atlético, c'est la surprise du moment. Ne lui en voulez pas trop

- S'inspirer du football espagnol ? S'inspirer d'un foot qui gagne et qui séduit ?...Mais quel con ce Baup ! Démission ! Mais virez-le !

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
S'inspirer du football espagnol, s'inspirer d'un foot qui gagne et qui séduit...Mais quel con ce Baup ! Démission !
SAuf qu'il parle au passé, l'air de dire que le foot qu'il fait faire à nos joueurs aujourd'hui est inspiré du foot espagnol. On cherche on cherche mais même dans la potion magique on a pas l'impression qu'il s'en inspire [color=#DCDCDC](2)[/color] 
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
S'inspirer du football espagnol ? S'inspirer d'un foot qui gagne et qui séduit ?...Mais quel con ce Baup ! Démission ! Mais virez-le !
J'ai surtout peur qu'il s'inspire du foot espagnol d'avant 2008. C'est à dire de celui qui a un groupe mal équilibré, pourri par les égos et qui se fait systématiquement tordre dès les quarts de finales 
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
S'inspirer du football espagnol ? S'inspirer d'un foot qui gagne et qui séduit ?...Mais quel con ce Baup ! Démission ! Mais virez-le !
On veut bien qu'il s'inspire du foot espagnol mais sur le terrain on voit il nous propose le football avec le fameux bloc equipe.
- C'est drôle mais j'imagine mal les Espagnols dire à la mi temps, à domicile, à 11 contre 10, contre le rival "sécurité, sécurité les mecs, sécurité".
- Moi j'imagine la vague de suicide dans les rands des entraineurs espagnoles en voyant comment il inspire Baup

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
S'inspirer du football espagnol ? S'inspirer d'un foot qui gagne et qui séduit ?...Mais quel con ce Baup !

C'est sûr que c'est vachement utile ce genre de discours d'intention.
- La Provence des Sports d'hier explique que ça grince dans les vestiaires et que Baup est remis en question par les joueurs
Extraits
Baup en premiere ligne
Il cristallise les critiques et les rancoeurs[i] "Sa deuxieme année dans un même club est toujours plus compliquée à gérer notamment dans son discours"[/i] explique l'un de ses proches. Elle l'est d'autant plus que sa direction lui a concoté un effectif 3 etoiles en conservant ses cadres et en engagant plusieurs elements prometteurs.
Mécontentement dans le vestiaire
La gestion de la concurrence et des egos se revele problematique. L'an dernier, les résultats favorables ont permis de cimenter le vestiaire, d'étouffer les états d'âme. Personne ne s'est plaint publiquement de son faible temps de jeu, même si plusieurs prises de bec se sont tenues dans l'intimité du groupe. Aujourd'hui des recrus sous utilisés sont décus de leur sort; des cadres scotchés au banc s'impatientent.
Et l'irritation enfle, y compris chez certains titulaires. Tout est sujet à discussion : le temps de jeu, l'ambition sur le terrain et donc le turnover limité. Même s'ils passent à travers ou sont moins en jambes, certains joueurs majeurs sont assurés d'être titularisé le match suivant. "[i]Il a vécu un traumatiqme lors de son eviction à Bordeaux[/i], croit savoir un de ses anciens dirigeants. [i]Pour se proteger il choisit 6 ou 7 joueurs et les titularise quoi qu'il se passe[/i]"
La suite de l'article explique que Labrune est au courant des critiques qui s'abattent sur l'équipe, qu'il lui fait toute confiance, qu'il veut installer le projet dans la durée avec Baup et qu'une victoire contre Nice effacera les critiques.
En exergue une citation de Khlifa[i] "Pour moi l'essentiel est de jouer pour progresser. De ce point de vue c'est mieux d'être titulaire dans un club plus modeste , comme je l'étais à ETG. Plutôt que de rester sur le banc dans un plus grand. Je ne regrette pas mon choix mais j'espere devenir titulaire. J'ai juste besoin de temps"
[/i]
On apprend donc que les joueurs ne sont pas dupe de la nullité de Baup en tant que coach et qu'il est de notoriété publique qu'il est butée comme un âne.
- Je l'ai lu aussi, mouais bon Labrune auquel répond Baup par ailleurs en disant que lui défend le club, on sait plus qui dit vrai. La stabilité est bien fragile à l'OM depuis très longtemps. Les questions sont nombreuse sur la politque de notre club.
- C'est rassurant de savoir que les joueurs sont conscient de la gestion calamiteuse de Baup, ce qui l'est moins c'est qu'ils ne risquent pas de respecter ou de faire confiance à un coach qui a moins de capacité d'analyse qu'eux
- font caguer on en est presque à espérer une défaite contre Nice

- Virer Baup pour prendre qui?
Virer un coach, c'est comme virer une meuf, tu ne le fais que si tu as une cible en attente. Sinon tu te retrouves comme un con.
- des coachs libres y'en a à foison : Antonetti, Luis, Courbis, José, Correa etc...

Bon d'accord gardons Baup ...

Piaf> en cherchant les coachs libres, je viens de découvrir que Correa est retourné à Nancy 
(Aujourd’hui)Schtroumpf Peureux a écrit :
C'est rassurant de savoir que les joueurs sont conscient de la gestion calamiteuse de Baup, ce qui l'est moins c'est qu'ils ne risquent pas de respecter ou de faire confiance à un coach qui a moins de capacité d'analyse qu'eux
bah c'est ce qu'il risque d'arriver c'est sur...
- Pour prendre un tantinet soit peu la défense de Baup... J'ai toujours été surpris par le décalage entre son discours ( sur le jeu surtout ) et le résultat sur le terrain... D'ailleurs à son arrivée il avait déjà dit qu'il avait plusieurs voyages en Espagne pour apprendre... Je soupçonne aussi les joueurs de ne pas s'y mettre à fond.

- En fait, il s'est inspiré du foot espagnol, celui qui s'est fait défoncer par les Allemands en demies de LDC la saison dernière.
Possession de balle inutile, lenteur, naïveté, absence de pressing... Le compte est bon.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Virer Baup pour prendre qui?
Virer un coach, c'est comme virer une meuf, tu ne le fais que si tu as une cible en attente. Sinon tu te retrouves comme un con.
CANTONA 
(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
Pour prendre un tantinet soit peu la défense de Baup... J'ai toujours été surpris par le décalage entre son discours ( sur le jeu surtout ) et le résultat sur le terrain... D'ailleurs à son arrivée il avait déjà dit qu'il avait plusieurs voyages en Espagne pour apprendre...[b] Je soupçonne aussi les joueurs de ne pas s'y mettre à fond. [/b]
C'est aussi de la responsabilité de l’entraîneur de savoir fédérer un groupe, de faire passer son message et de faire en sorte que ses joueurs l'appliquent.
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
Pour prendre un tantinet soit peu la défense de Baup... J'ai toujours été surpris par le décalage entre son discours ( sur le jeu surtout ) et le résultat sur le terrain... D'ailleurs à son arrivée il avait déjà dit qu'il avait plusieurs voyages en Espagne pour apprendre...[b] Je soupçonne aussi les joueurs de ne pas s'y mettre à fond. [/b]
C'est aussi de la responsabilité de l’entraîneur de savoir fédérer un groupe, de faire passer son message et de faire en sorte que ses joueurs l'appliquent.
Et aussi du directeur sportif 
(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
C'est aussi de la responsabilité de l’entraîneur de savoir fédérer un groupe, de faire passer son message et de faire en sorte que ses joueurs l'appliquent.
Et aussi du directeur sportif 
Le directeur sportif peut aussi avoir le rôle opposé @Bartabas 
- Tout à fait d'accord

- Ça vous choque pas de voir Sammer critiquer Guardiola et s'asseoir juste derrière lui sur le banc ?

(Aujourd’hui)Schtroumpf Peureux a écrit :
La Provence des Sports d'hier explique que ça grince dans les vestiaires et que Baup est remis en question par les joueurs
Extraits
Baup en premiere ligne
Il cristallise les critiques et les rancoeurs[i] "Sa deuxieme année dans un même club est toujours plus compliquée à gérer notamment dans son discours"[/i] explique l'un de ses proches. Elle l'est d'autant plus que sa direction lui a concoté un effectif 3 etoiles en conservant ses cadres et en engagant plusieurs elements prometteurs.
Mécontentement dans le vestiaire
La gestion de la concurrence et des egos se revele problematique. L'an dernier, les résultats favorables ont permis de cimenter le vestiaire, d'étouffer les états d'âme. Personne ne s'est plaint publiquement de son faible temps de jeu, même si plusieurs prises de bec se sont tenues dans l'intimité du groupe. Aujourd'hui des recrus sous utilisés sont décus de leur sort; des cadres scotchés au banc s'impatientent.
Et l'irritation enfle, y compris chez certains titulaires. Tout est sujet à discussion : le temps de jeu, l'ambition sur le terrain et donc le turnover limité. Même s'ils passent à travers ou sont moins en jambes, certains joueurs majeurs sont assurés d'être titularisé le match suivant. "[i]Il a vécu un traumatiqme lors de son eviction à Bordeaux[/i], croit savoir un de ses anciens dirigeants. [i]Pour se proteger il choisit 6 ou 7 joueurs et les titularise quoi qu'il se passe[/i]"
La suite de l'article explique que Labrune est au courant des critiques qui s'abattent sur l'équipe, qu'il lui fait toute confiance, qu'il veut installer le projet dans la durée avec Baup et qu'une victoire contre Nice effacera les critiques.
En exergue une citation de Khlifa[i] "Pour moi l'essentiel est de jouer pour progresser. De ce point de vue c'est mieux d'être titulaire dans un club plus modeste , comme je l'étais à ETG. Plutôt que de rester sur le banc dans un plus grand. Je ne regrette pas mon choix mais j'espere devenir titulaire. J'ai juste besoin de temps"
[/i]
On apprend donc que les joueurs ne sont pas dupe de la nullité de Baup en tant que coach et qu'il est de notoriété publique qu'il est butée comme un âne.
Si ces propos rapportés sont vrais, ils sont intéressants. On peut donc penser que Cheyrou, le gendre idéal, essaie encore de savonner la planche du coach à l'aide de Gignac et sa clique. Et à mon avis il y a aussi Ayew dans le coup pour être toujours titulaire. Bref, on est un club de district.
- Ça extrapole sévère par ici...
- On n'est pas les seuls à extrapoler :
Citation :
Dur pour un homme à qui l'on prête une influence immense au sein du vestiaire.
http://www.mediafootmarseille.fr/actualites/gros-plan/7940-des-poids-tres-lourds
Et ce n'est pas nouveau pour Cheyrou le "syndicaliste" qui avait mené la fronde du vestiaire contre Deschamps.
Citation :
Autant l'an dernier, "Souley" avait accepté d'être la doublure du Brésilien car il se savait hors de forme, autant aujourd'hui, il enrage de voir comment il a été écarté au premier accroc [b]sans raison sportive apparente[/b].
Excellent ! C'est clair, mis à part le fait que Mendes est très bon et très constant depuis qu'il est redevenu titulaire, il n'y a aucune raison sportive apparente... 
- J'ai bien aimé ça aussi :
"[b]Les vaches sacrées[/b] peuvent-elles se contenter de devenir des anonymes dans le troupeau ?"
Les vaches sacrées franchement. Valbuena s'il est encore là dans 2/3 ans ok. Mais Cheyrou et Diawara...
- Les vaches sacrées se transforment en sacrées vaches !
- ils n'ont pas tord á quoi bon se vanter d'avoir un banc pour jouer avec le meme 11 contre vents et marées.
- A joué la carte marseillaise, Casoni n'est pas libre ?
- Il est à la tête de l'AJA.
- il pourrait ramener Ntep mais il n'y a pas le feu au lac
- Ah mince

Bon il reste JPP au moins il pourra s'occuper de l'attaque 
(Aujourd’hui)ShtroumpfTailleur a écrit :
ils n'ont pas tord á quoi bon se vanter d'avoir un banc pour jouer avec le meme 11 contre vents et marées.
On est tous d'accord je crois.
Par contre, perso je pense à Cheyrou en dernier pour faire tourner, vu le niveau qu'il a affiché sur ses dernières prestations. Lemina passe devant, ou Ayew en relayeur. Et Khalifa, Thauvin et Jordan devant.
Pour Diawara, pas de problème c'est le 3ème choix en défense centrale. Par contre Mendès est devant lui, sans problème aussi. Et il devrait savoir avec le temps que défenseur central c'est le seul poste, avec le gardien, où les rotations n'apportent pas à l'équipe.
2 joueurs sur la pente descendante...
- Ils joueront les coupes nationales.
- Oui, parce que cette saison, on veut tout rafler

- Baup en conf' de presse ce midi :
"Je n'ai jamais travaillé les situations à 10 contre 11 à l'entrainement alors que les joueurs du PSG venant d'Italie l'ont fait.""
ça, c'est de l'excuse 
Il aurait dû observer un peu plus de foot italien alors plutôt que de s'inspirer uniquement du jeu espagnol.
- La messe est dite pour Baup. Il ne faudra pas s'attendre à des miracles footballistiques de sa part. La question à se poser, c'est comment boycotter l'équipe actuelle alors qu'on a jamais pu arrêter la cigarette. Le sevrage est quasiment impossible. Que les SW réveillent les consciences, c'est quasiment impossible aussi. Quand je pense que le slogan du club, c'est [b]droit au but[/b]

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Baup en conf' de presse ce midi :
[b]"Je n'ai jamais travaillé les situations à 10 contre 11 à l'entrainement alors que les joueurs du PSG venant d'Italie l'ont fait.""
[/b]
ça, c'est de l'excuse 
Il aurait dû observer un peu plus de foot italien alors plutôt que de s'inspirer uniquement du jeu espagnol.
Hahahahahahahaha 



Il nous prend pour des cons en plus !!!!
- Je crains que Baup ne soit tout simplement idiot (je l'ai toujours pensé)
Le mec a une excuse pour tout. Mais toujours des excuses bien pourries
- Il faut remettre aussi la qualité des journalistes qui gobent ses conneries. A part le match du PSG qui est un scandale ou on l'a à peine titillé, je ne le vois quasiment remis en cause !
- Oh punaise sa réponse


(Aujourd’hui)hannibal Nectaire a écrit :
La messe est dite pour Baup. Il ne faudra pas s'attendre à des miracles footballistiques de sa part. La question à se poser, c'est comment boycotter l'équipe actuelle alors qu'on a jamais pu arrêter la cigarette. Le sevrage est quasiment impossible. Que les SW réveillent les consciences, c'est quasiment impossible aussi. Quand je pense que le slogan du club, c'est [b]droit au but[/b] 
Soit dit en passant, [b]Droit au but[/b], c'est quand même la devise la plus conne que je connaisse pour une équipe de foot. Le meilleur chemin pour aller au but, ce n'est pas d'aller tout droit. Pour marquer un but, il faut souvent contourner une défense, passer par les côtés, renverser le jeu en revenant en arrière...J'ai parfois le sentiment que pas mal de supporters de l'OM prennent ce slogan au pied de la lettre, combien de fois j'ai vu l'équipe se faire siffler parce qu'elle prenait le temps de contourner une défense plutôt que de balancer le ballon droit devant, droit au but précisément.
Alors je ne sais pas si Baup est le baltringue décrit par certains ici, mais je suis toujours assez surpris par la morgue et la prétention de certains à mieux connaître le foot que des professionnels aguerris. C'est un peu le syndrome Riolo. Aujourd'hui tout le monde se considère comme un spécialiste, un expert, un donneur de leçons. Le gars n'a jamais joué en pro, n'a jamais entrainer une équipe pro mais va donner des leçons aux professionnels dont c'est le métier. Et évidemment l'expert auto-proclamé a toujours raison même quand il a tort, puisqu'il n'est jamais confronté aux résultats de ses brillantes idées, c'est ça le Riolisme. Cette maladie se développe dans tous les secteurs. Aujourd'hui chacun se croit autorisé à expliquer à son boulanger comment faire du pain, à son médecin comment soigner, à un pilote d'avion comme décoller et atterrir et un entraineur, comment entrainer.
Et puisque l'expert auto-proclamé est souvent atteint de panurgisme, il expertise en meute, il suit le courant dominant, il soigne sa frustration de ne pas être acteur du film en criant avec les loups, ça donne du courage.
Mais au moins Riolo a une excuse, il est payé pour faire du Riolisme. 
- OK. Donc quand la France entière voit qu'on se fait tournebouler au milieu, on ne doit rien dire. Elie a raison. Après tout, ça fait 10 ans qu'il n'a rien gagné. Puis Passi, ça fait a peu près 50 ans lui..., Ils ont donc raison.
- C'est un peu comme si à la Junquera la devise était Droit aux Putes.....

(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)hannibal Nectaire a écrit :
La messe est dite pour Baup. Il ne faudra pas s'attendre à des miracles footballistiques de sa part. La question à se poser, c'est comment boycotter l'équipe actuelle alors qu'on a jamais pu arrêter la cigarette. Le sevrage est quasiment impossible. Que les SW réveillent les consciences, c'est quasiment impossible aussi. Quand je pense que le slogan du club, c'est [b]droit au but[/b] 
Soit dit en passant, [b]Droit au but[/b], c'est quand même la devise la plus conne que je connaisse pour une équipe de foot. Le meilleur chemin pour aller au but, ce n'est pas d'aller tout droit. Pour marquer un but, il faut souvent contourner une défense, passer par les côtés, renverser le jeu en revenant en arrière...
Oué, mais ça ne rentrait pas dans le blason 
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Alors je ne sais pas si Baup est le baltringue décrit par certains ici, mais je suis toujours assez surpris par la morgue et la prétention de certains à mieux connaître le foot que des professionnels aguerris. C'est un peu le syndrome Riolo. Aujourd'hui tout le monde se considère comme un spécialiste, un expert, un donneur de leçons. Le gars n'a jamais joué en pro, n'a jamais entrainer une équipe pro mais va donner des leçons aux professionnels dont c'est le métier. Et évidemment l'expert auto-proclamé a toujours raison même quand il a tort, puisqu'il n'est jamais confronté aux résultats de ses brillantes idées, c'est ça le Riolisme. Cette maladie se développe dans tous les secteurs. Aujourd'hui chacun se croit autorisé à expliquer à son boulanger comment faire du pain, à son médecin comment soigner, à un pilote d'avion comme décoller et atterrir et un entraineur, comment entrainer.
Et puisque l'expert auto-proclamé est souvent atteint de panurgisme, il expertise en meute, il suit le courant dominant, il soigne sa frustration de ne pas être acteur du film en criant avec les loups, ça donne du courage.
Mais au moins Riolo a une excuse, il est payé pour faire du Riolisme. 
Le mec qui a tout compris à la raison d'être d'un forum
Se taire 
Et le supernovisme se définit comment ? 
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
(Aujourd’hui)hannibal Nectaire a écrit :
La messe est dite pour Baup. Il ne faudra pas s'attendre à des miracles footballistiques de sa part. La question à se poser, c'est comment boycotter l'équipe actuelle alors qu'on a jamais pu arrêter la cigarette. Le sevrage est quasiment impossible. Que les SW réveillent les consciences, c'est quasiment impossible aussi. Quand je pense que le slogan du club, c'est [b]droit au but[/b] 
Soit dit en passant, [b]Droit au but[/b], c'est quand même la devise la plus conne que je connaisse pour une équipe de foot. Le meilleur chemin pour aller au but, ce n'est pas d'aller tout droit. Pour marquer un but, il faut souvent contourner une défense, passer par les côtés, renverser le jeu en revenant en arrière...J'ai parfois le sentiment que pas mal de supporters de l'OM prennent ce slogan au pied de la lettre, combien de fois j'ai vu l'équipe se faire siffler parce qu'elle prenait le temps de contourner une défense plutôt que de balancer le ballon droit devant, droit au but précisément.
Alors je ne sais pas si Baup est le baltringue décrit par certains ici, mais je suis toujours assez surpris par [b]la morgue et la prétention[/b] de certains à mieux connaître le foot que des professionnels aguerris. C'est un peu le syndrome Riolo. Aujourd'hui tout le monde se considère comme un spécialiste, un expert, [b]un donneur de leçons[/b]. Le gars n'a jamais joué en pro, n'a jamais entrainer une équipe pro mais va donner des leçons aux professionnels dont c'est le métier. Et évidemment l'expert auto-proclamé a toujours raison même quand il a tort, puisqu'il n'est jamais confronté aux résultats de ses brillantes idées, c'est ça le Riolisme. Cette maladie se développe dans tous les secteurs. Aujourd'hui chacun se croit autorisé à expliquer à son boulanger comment faire du pain, à son médecin comment soigner, à un pilote d'avion comme décoller et atterrir et un entraineur, comment entrainer.
Et puisque l'expert auto-proclamé est souvent atteint de panurgisme, il expertise en meute, il suit le courant dominant, il soigne sa frustration de ne pas être acteur du film en criant avec les loups, ça donne du courage.
Mais au moins Riolo a une excuse, il est payé pour faire du Riolisme. 
Est-ce que tu nous donnerais pas une leçon là, comme dans la majorité de tes postes ?
Et est-ce que t'aurais pas tendance à prendre les gens pour des cons (droit au but franchement?), avec morgue et prétention ?
- Le foot est tellement present á la tele et á la radio que tout amateur du foot se connait un minimum en taquetique les lacunes sont tellement visible dans cette equipe que ce Baup qui parait etre le moins professionel de tous car lui il est payé pour bien faire jouer l'equipe.
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
C'est un peu comme si à la Junquera la devise était Droit aux Putes.....

à la différence de l'OM c'est que ça marche làbas 
(Aujourd’hui)Supernova a écrit :
Le meilleur chemin pour aller au but, ce n'est pas d'aller tout droit. Pour marquer un but, il faut souvent contourner une défense, passer par les côtés, renverser le jeu en revenant en arrière...
Pas si sûr, tout est dans ta technique simple balle au pied.
Gareth Bayle en est l'exemple type. Il court, il pousse le ballon et frappe. Après je suis d'accord, de temps en temps il faut éliminer des adversaires qui seraient sur le chemin du but. Mais plus tu fais des gestes simples accomplis, plus tu as de chances de concrétiser.
A les voir tourner en rond, tenter de dribbles et souvent ne pas les réussir, rater des passes et des centres, la simplicité ce n'est pas ce qui caractérise les joueurs de l'OM...
La plus belle action (et spectaculaire de surcroit) contre PSG a été la double occasion de Jordan d'abord et Valbuena ensuite sur la transversale de Imbula et le centre de volley de Mendy. Et pourquoi donc ? Parce que rapide simple à une touche de balle et réussie avant le deux reprises ratées car écrasées les deux. Les deux joueurs ont préféré assurer des frappes du plat du pied de peur d'envoyer le ballon dans les tribunes, ça aussi c'est important. Tu prends pas de risque à 3 mètres excentré, certes t'as cadré, mais pour le gardien.
Le but de Debuchy contre l'Australie et la voie à suivre sur ces phases là, plus tu donnes de la vitesse au ballon moins tu te fais contrer. Là ! Sirrigu a eu le temps deux fois de se coucher.

- Oh punaise, je suis en accord total avec un post de Deep.



(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Oh punaise, je suis en accord total avec un post de Deep. 


ça c'est du spontané
et ça fait plaisir.
Nos joueurs devraient s'inspirer de cette spontanéité.

- Droit au but, Ça ne veut pas dire qu'on doit courir d'un but à l'autre pour marquer. Ce n'est pas d'ailleurs la définition de la devise. C'est plutôt l'ambition. Marquer quelque soit le moyen. Ça ne détermine pas la tactique avec laquelle le club devrait jouer. Supernova aurait préféré sur le maillot "La sécurité" au lieu de ça

- La vérité est ailleurs Superbombardier

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Baup en conf' de presse ce midi :
"Je n'ai jamais travaillé les situations à 10 contre 11 à l'entrainement alors que les joueurs du PSG venant d'Italie l'ont fait.""
ça, c'est de l'excuse 
Il aurait dû observer un peu plus de foot italien alors plutôt que de s'inspirer uniquement du jeu espagnol.



Mais virez le !
Prochaine excuse :
- Je n'ai jamais travaillé les pénaltys
- Je n'ai jamais travaillé les corners joués à 2
- Je n'ai jamais travaillé les Madjer
- Je n'ai jamais travaillé tout court (Missié Vincent)
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Baup en conf' de presse ce midi :
"Je n'ai jamais travaillé les situations à 10 contre 11 à l'entrainement alors que les joueurs du PSG venant d'Italie l'ont fait.""
ça, c'est de l'excuse 
Il aurait dû observer un peu plus de foot italien alors plutôt que de s'inspirer uniquement du jeu espagnol.



Mais virez le !
Prochaine excuse :
- Je n'ai jamais travaillé les pénaltys
- Je n'ai jamais travaillé les corners joués à 2
- Je n'ai jamais travaillé les Madjer
- Je n'ai jamais travaillé tout court (Missié [b]Assedic[/b])
il l'a déjà faite celle là 
(Aujourd’hui)hannibal Nectaire a écrit :
[b]Droit au but, Ça ne veut pas dire qu'on doit courir d'un but à l'autre pour marquer.[/b] Ce n'est pas d'ailleurs la définition de la devise. C'est plutôt l'ambition. Marquer quelque soit le moyen. Ça ne détermine pas la tactique avec laquelle le club devrait jouer. Supernova aurait préféré sur le maillot "La sécurité" au lieu de ça 
Bien entendu.
Mais on est pas le Barça, loin s'en faut, si on pouvait faire un peu plus simple néanmoins, on y gagnerai.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Baup en conf' de presse ce midi :
"Je n'ai jamais travaillé les situations à 10 contre 11 à l'entrainement alors que les joueurs du PSG venant d'Italie l'ont fait.""
ça, c'est de l'excuse 
Il aurait dû observer un peu plus de foot italien alors plutôt que de s'inspirer uniquement du jeu espagnol.



Mais virez le !
Prochaine excuse :
- Je n'ai jamais travaillé les pénaltys
- Je n'ai jamais travaillé les corners joués à 2
- Je n'ai jamais travaillé les Madjer
- Je n'ai jamais travaillé tout court (Missié Vincent)
Je savais même pas qu'il y avait besoin de travailler cet aspect là. Je pars du principe que: qui peut le plus, peu le moins. A partir de là si un adversaire se retrouve même a neuf, je vais pas me faire dessus. Sacré Baup !
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
La vérité est ailleurs Superbombardier 
Dely Valdes punaise au QSG de l'époque, il fallait s'en souvenir, la vache...
y a des vidéos de lui sur delymotion ?
- http://www.popnsport.com/football/116548/deces-de-bruno-metsu-lemotion-delie-baup/
Quand une question vous embête, sortez la Bruno Metsu Card
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
http://www.popnsport.com/football/116548/deces-de-bruno-metsu-lemotion-delie-baup/
Quand une question vous embête, sortez la Bruno Metsu Card
Il a meme pas honte ce mec lá c'est enorme ,j'aimerai savoir s'ils etaient reelement amis .
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
[u]Je crains que Baup ne soit tout simplement idiot[/u] (je l'ai toujours pensé)
Le mec a une excuse pour tout. Mais toujours des excuses bien pourries
Je suis d'accord.
Bon coach ou mauvais coach, ça peut toujours se discuter.
Mais ses récentes réponses en conférences de presse ne laissent aucun doute sur la supposition de Godfa.
- Cette conf de presse est

- Mouais, je pense que la réalité de la qualité du coach on la retrouve plus dans les résultats obtenus que dans la tenue en conférence de presse.
Et de ce coté là difficile de ne pas constater qu'il a du talent. Après que l'on puisse trouver un meilleur coach susceptible de transcender l'équipe et de lui faire franchir un palier, peut être. Mais de là à décréter que l'homme est un crétin, je ne vous suis pas.
Pas super à l'aise avec ces critiques gratuites.
- Ce n'est pas gratuit, on se base sur du concret.
Le mec n'a aucune intelligence [u]dans ses réponses[/u].
Si on faisait un brainstorming avec toutes les réponses à donner aux critiques, on s'apercevrait que les pires possibles, ce seraient celles choisies par Baup.
Même si tu ne travailles pas certains aspects du jeu à l'entraînement, ne va pas le clamer haut et fort aux journalistes... On dirait qu'il est fier de lui en plus.
- Pour ma part pas de spéculation sur les capacités intellectuelles sub-casquette.
Juste que les bras m'en tombent, la mâchoire un peu aussi, je ne saisis peut-être rien aux subtilités tactiques d'un match ni au métier d'entraîneur, suis pas un professionnel du foot non plus, mais je crois comprendre un argumentaire proféré dans ma langue maternelle.
Celui là est juste navrant.
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Juste que les bras m'en tombent, la mâchoire un peu aussi, je ne saisis peut-être rien au subtilité tactique d'un match ni au métier d'entraîneur, suis pas un professionnel du foot non plus, mais je crois comprendre un argumentaire proféré dans ma langue maternelle.
Celui là est juste navrant.
+1
Pas d'intelligence "sociale" ou "situationnelle", je sais pas si ça existe mais ça résumerait mieux mon point de vue.
- Battre le psg qui joue mal et à 10 ou comment envoyer la première fusée Malienne sur Mars

(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Baup en conf' de presse ce midi :
"Je n'ai jamais travaillé les situations à 10 contre 11 à l'entrainement alors que les joueurs du PSG venant d'Italie l'ont fait.""
ça, c'est de l'excuse 
Il aurait dû observer un peu plus de foot italien alors plutôt que de s'inspirer uniquement du jeu espagnol.



Mais virez le !
Prochaine excuse :
- Je n'ai jamais travaillé les pénaltys
- Je n'ai jamais travaillé les corners joués à 2
- Je n'ai jamais travaillé les Madjer
- Je n'ai jamais travaillé tout court (Missié Vincent)
Je n'ai jamais fait travailler les CPA à Valbuena
Je n'ai jamais demandé a André Ayew de taper un coup franc à la 93ème
Je n'ai jamais travaillé le jeu collectif
Je n'ai travaillé le mental de mes joueurs
Je n'ai jamais demandé de jeu en triangle
Je n'ai jamais demandé une présence sur les seconds ballons
Bref je n'ai jamais rien demandé.
A propos des Italiens...Baup est en train de s'en inspirer mine de rien
Max Biaggi
Valentino Rossi
Marco Melandri
Michel Fabrizzio
Francesco Schettino
- Et sortir cette reponse alors que la majorité de suporters ont encore entravers de la gorge cette defaite indigeste c'est un peu faire un gros fuck á nous les passionés du club. J'ai parfois l'impression qu'il ne se rend pas compte qu'il entraine l'om et pas Toulouse.
(Aujourd’hui)ShtroumpfTailleur a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
http://www.popnsport.com/football/116548/deces-de-bruno-metsu-lemotion-delie-baup/
Quand une question vous embête, sortez la Bruno Metsu Card
Il a meme pas honte ce mec lá c'est enorme ,j'aimerai savoir s'ils etaient reelement amis .
Bon il essaye de relativiser et explique que c'est uniquement 3 points (la défaite contre Paris).
J'espère pour lui que c'était vraiment un ami 
- Je trouve tout de même sa sortie sur Metsu très commode pour éluder la question.
Si on me donne un micro en conférence de presse et que je viens de perdre un ami, soit je dis un mot au début, soit à la fin, mais pas pile au moment où une question me dérange.
Idiotie/intelligence situationnelle, tout ça... 
(Aujourd’hui)zorg a écrit :
(Aujourd’hui)ShtroumpfTailleur a écrit :
Il a meme pas honte ce mec lá c'est enorme ,j'aimerai savoir s'ils etaient reelement amis .
[b]Bon il essaye de relativiser et explique que c'est uniquement 3 points[/b] (la défaite contre Paris).
J'espère pour lui que c'était vraiment un ami 
Mais le problème n'est pas le résultat en soi de ce match, c'est la manière. Si les 11 marseillais s'étaient bougé le fion, même en ayant perdu, on leur en voudrait moins à eux et à Casquette. Et ça apparemment, Casquette a du mal à le comprendre ou il l'ignore très bien.
- Tiens, Gourcuff a 4 matchs pour rester à Lorient.....
- Labrune virer casquette parce que Gourcuff est dispo ?
- Moi, je prends.

- On est tous preneurs, mais si Baup fait trois bons résultats, ça sera de l'histoire ancienne. Capello a été viré malgré avoir remporté un championnat dans une période creuse du Real, mais parce que sa philosophie de jeu ne correspondait pas au club, un club qui a des coroñes en voila l'exemple. Et je ne vois pas Gourcuff ou n'importe quel entraineur de renom collaborer avec iglésias, donc il faudra refaire une partie du secteur sportif. Ce dernier a aussi le vent en poupe avec les bons derniers recrutements. Alors prenez votre mal en patience

- Alors là c'est le pompon, je viens de l'entendre (aux infos de RMC) évoquer son ami Bruno Metsu (décédé) qui aimerait avoir les problèmes de Baup aujourd'hui.

- Je suis plus proche des anti-Baup que des pro. Cela dit, je trouve que vous y allez un peu fort avec sa décla sur Metsu. Ok, c'est hyper maladroit. Et ça sort au mauvais moment. Mais ça m'étonnerait qu'il ait "calculé" son coup.
Je pense surtout qu'il avait beaucoup d'émotion, et qu'au moment d'en prendre plein la tronche, l'émotion refoulée est ressortie. Le mec est humain. Il perd un pote (visiblement), peut-être que la dernière des choses qu'il souhaite, c'est en prendre plein la gueule alors qu'il pense surtout à son collègue mort. 
- Oui Metsu était son ami et cela montre surtout qu'il n'était pas à laise.
T'as qu'à voir le début de la conf.
A peine arrivé c'est "bon alors vous allez me lyncher, allez y j'attends vos questions" sans qu'un journaliste n'ait pris la parole. Tu sens pas la sérénité.
- L'émotion il a du l'avoir le jour ou il a appris le décès de Metsu. Nombreux sont ceux qui ont été choqué. J'ai moi même vu le reportage sur lui je ne sais plus sur quelle chaîne, France 2 je crois, j'ai été choqué. de voir un homme métamorphosé par la maladie.
Là ! il a fait une connexion "inappropriée" (@Gérard Louvain) pour justifier ses mauvais choix, et les mauvais résultats de l'OM....botter en touche en disant que que Metsu aimerait être a sa place plutôt que la ou il est aujourd'hui...ouf quoi !!!
C'est dans la continuité de ses explications post OM-PSG. Il y a avait mieux à dire.
J'aimais bien Baup, mais plus ça va, plus il sort de mon estime, pour deux raisons maintenant.
- Bah il a l'air dépassé par la pression et il semble ne rien avoir anticipé
- Mais elle est ou la pression ? Il risque de perdre son poste ? Depuis quand ? Je n'ai pas vu une seule décla' de l'actionnaire ou du président partant dans ce sens.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Bah il a l'air dépassé par la pression et il semble ne rien avoir anticipé
C'est le problème dans ce club, ne rien anticiper, ni retenir des baffes qu'on prend saisons après saisons.
Baup en est une très belle illustration. Jusqu'à Monaco, il était le ravi de la crèche, il va falloir qu'il joue le puisatier, je ne sais pas s'il en est capable, en attendant la nativité et le cadeau de Noël qui sera au mieux un feu de paille (oh punaise non !) ou un emplâtre sur une jambe de bois, s'il n'y a pas une prise de conscience qu'on ne sait pas jouer au football.
- On le dégage après la défaite face à nice ou on attend celle contre Naples ?
- Faut voir avec Barabass, parce que nous on ne peut pas faire grand chose.
Citation :
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
On le dégage après la défaite face à nice ou on attend celle contre Naples ?
non on attend celle contre reims

- Il aurait dut sortir Romao ou Imbula á la place de Thauvin je cros qu'on ne doit plus esperer rien sur lui.
- Il est encore à Nice, Baup. Il est encore temps de le mettre dans un vol Nice Paris, et prier

2
- S'il vous plaît, Monsieur Casquette, retournez toucher vos ASSEDIC !
- Je ne reproche pas à Baup les ratés de Gignac, la nullité de Morel, Diawara et Fanni, les errements de Payet mais je lui reproche sa mauvaise gestion de l'effectif qui est déjà à bout de souffle à la 10eme journée, ses remplacements tardifs (quoi hier il n'a pas attendu), son entêtement tactique.
- Le rôle de l'entraîneur étant de transformer un groupe d'individualites en équipe performante, on se rend vite compte que notre coach n'en est plus capable.
Quand on voit l'effectif de Nice offert à Puel et ce qu'il arrive à en tirer, on est conforté dans cette idée.
Composition de l'équipe, gestion de l'effectif en cours de match, positionnement tactique, réactivité face à l'adversité...etc, etc...
Il est battu sur tous les plans.
Et je ne parle pas de sa communication.
- Il n'a rien à reprocher à ses joueurs...

- Meme apres la defaite annoncée á Naples il ne sera pas menacé,on ne change pas une equipe qui perd.
- Naples n'est pas un bon exemple car on va te dire que Naples est plus fort que nous dès le départ

Seul une défaite contre Reims pourra peut-être effleurer l'esprit de VLB en attendant le mercato d'hiver 
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Je ne reproche pas à Baup les ratés de Gignac, la nullité de Morel, Diawara et Fanni, les errements de Payet mais je lui reproche sa mauvaise gestion de l'effectif qui est déjà à bout de souffle à la 10eme journée, ses remplacements tardifs (quoi hier il n'a pas attendu), son entêtement tactique.
C'est le pire reproche pour un entraîneur ça car c'est justement son rôle et son métier de gérer l'effectif car une fois qu'il a mis sa tactique en place et les joueurs sur le terrain, c'est à eux de jouer.
Je me demande ce qu'ils travaillent à l'entraînement toute la semaine quand je les vois perdus sur le terrain comme hier. Le truc qui me choque le plus match après match, c'est le trou énorme derrière nos 2 milieux défensifs, ils laissent des espaces immenses, les adversaires ont juste à se mettre entre eux et la défense centrale pour recevoir facilement des ballons dangereux.
Il n'y a aucun automatisme, pas de jeu collectif, pas de une-deux, pas de pivot, y'a rien, on ne joue que sur nos individualités et comme elles ne sont pas au top, on n'y arrive pas et on ne peut pas se baser sur le collectif pour y remédier.
Comme j'ai déjà dit, concentrez vous sur ça mais souvent on donne le ballon à un joueur sur le côté et ce joueur doit passer au moins 3 joueurs pour pouvoir trouver un partenaire, personne a l'idée de venir l'aider. Soit c'est cette situation, soit c'est l'inverse et on se retrouve à 3 ou 4 joueurs dans 5m², ça joue trop petit et on perd le ballon.
Pour moi, on a le 3ème effectif de L1, on devrait même pouvoir lutter avec Monaco pour la 2ème place mais Baup en fait de la bouse, ils vont attendre qu'on soit distancés au classement pour le dégager ?
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Je ne reproche pas à Baup les ratés de Gignac, la nullité de Morel, Diawara et Fanni, les errements de Payet mais je lui reproche sa mauvaise gestion de l'effectif qui est déjà à bout de souffle à la 10eme journée, ses remplacements tardifs (quoi hier il n'a pas attendu), son entêtement tactique.
C'est le pire reproche pour un entraîneur ça car c'est justement son rôle et son métier de gérer l'effectif car une fois qu'il a mis sa tactique en place et les joueurs sur le terrain, c'est à eux de jouer.
Je me demande ce qu'ils travaillent à l'entraînement toute la semaine quand je les vois perdus sur le terrain comme hier. Le truc qui me choque le plus match après match, c'est le trou énorme derrière nos 2 milieux défensifs, ils laissent des espaces immenses, les adversaires ont juste à se mettre entre eux et la défense centrale pour recevoir facilement des ballons dangereux.
Il n'y a aucun automatisme, pas de jeu collectif, pas de une-deux, pas de pivot, y'a rien, on ne joue que sur nos individualités et comme elles ne sont pas au top, on n'y arrive pas et on ne peut pas se baser sur le collectif pour y remédier.
Comme j'ai déjà dit, concentrez vous sur ça mais souvent on donne le ballon à un joueur sur le côté et ce joueur doit passer au moins 3 joueurs pour pouvoir trouver un partenaire, personne a l'idée de venir l'aider. Soit c'est cette situation, soit c'est l'inverse et on se retrouve à 3 ou 4 joueurs dans 5m², ça joue trop petit et on perd le ballon.
Pour moi, on a le 3ème effectif de L1, on devrait même pouvoir lutter avec Monaco pour la 2ème place mais Baup en fait de la bouse, ils vont attendre qu'on soit distancés au classement pour le dégager ?
A l'entrainement ils jouent au petit trop. On voit souvent Gignac faire des 1 contre 1 face à Samba ou Bracigliano. Comment peut-il progresser ? 
Le jeu collectif n'existe pas depuis des années post-Gerets. Nous avons toujours été sauvés par nos individualités (Niang, Lucho, Valbuena). Sinon c'est toujours le même constat que toi sur le jeu et surtout sur les côtés.
- Collectivement, l'équipe de Deschamps tenait la route même si ce n'était pas spectaculaire ni offensif.
- VLB attend ce soir la défaite du Real, l'ejection d'Ancelotti, qui remplacera Baup
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
C'est le pire reproche pour un entraîneur ça car c'est justement son rôle et son métier de gérer l'effectif car une fois qu'il a mis sa tactique en place et les joueurs sur le terrain, c'est à eux de jouer.
Je me demande ce qu'ils travaillent à l'entraînement toute la semaine quand je les vois perdus sur le terrain comme hier. Le truc qui me choque le plus match après match, c'est le trou énorme derrière nos 2 milieux défensifs, ils laissent des espaces immenses, les adversaires ont juste à se mettre entre eux et la défense centrale pour recevoir facilement des ballons dangereux.
Il n'y a aucun automatisme, pas de jeu collectif, pas de une-deux, pas de pivot, y'a rien, on ne joue que sur nos individualités et comme elles ne sont pas au top, on n'y arrive pas et on ne peut pas se baser sur le collectif pour y remédier.
Comme j'ai déjà dit, concentrez vous sur ça mais souvent on donne le ballon à un joueur sur le côté et ce joueur doit passer au moins 3 joueurs pour pouvoir trouver un partenaire, personne a l'idée de venir l'aider. Soit c'est cette situation, soit c'est l'inverse et on se retrouve à 3 ou 4 joueurs dans 5m², ça joue trop petit et on perd le ballon.
Pour moi, on a le 3ème effectif de L1, on devrait même pouvoir lutter avec Monaco pour la 2ème place mais Baup en fait de la bouse, ils vont attendre qu'on soit distancés au classement pour le dégager ?
A l'entrainement ils jouent au petit trop. On voit souvent Gignac faire des 1 contre 1 face à Samba ou Bracigliano. Comment peut-il progresser ? 
Le jeu collectif n'existe pas depuis des années post-Gerets. Nous avons toujours été sauvés par nos individualités (Niang, Lucho, Valbuena). Sinon c'est toujours le même constat que toi sur le jeu et surtout sur les côtés.
On ne jouait pas un football champagne avec Deschamps mais aumoins les intentions de jeu etaient claires il yavait clairement une ligne directrice.
- J'ai pas vu le match d'hier mais je me base sur les autres de la saison, pour me demander comment cet entraîneur à pu nous mettre 3ème l'année dernière.
C'est rigolo parce que ça fait un paquet d'année qu'on alterne un entraîneur gentil et un militaire. A chaque fois on a les mêmes déclas du type "l'ancien il écoutait rien c'était marche ou crève bref un beau sodomite" ou "l'ancien c'était une tanche il croyait être le pote de tout le monde mais les joueurs lui marchaient dessus"
La liste des derniers entraîneurs, avec en rouge les stricts, en verts les braves, en noir les transparent (du moins en réputation)
[color=#006400]Albert Emon[/color] [color=#FF0000]Alain Perrin[/color] [color=#006400]José la caution Marseillaise[/color] [color=#FF0000]Philippe Troussier[/color] Jean Fernandez [color=#006400]Albert Emon Éric Gerets[/color][color=#FF0000]Didier Deschamps[/color][color=#006400] Élie Baup[/color]
Et encore Gerets quand on l'a recruté c'était censé être un homme à poigne.
Brefle tout ça pour me demander si en fait nos braves biquettes, elles réagissent pas tout simplement comme des enfants pourris gatés type 6eme 5eme, avec lesquels il faut savamment manier la carotte et le baton pour les faire avancer.
Dans le cas de Baup par exemple, comme ils sortaient de la psychorigidité de DD, ils l'ont bien accueilli, et ils ont fait une bonne saison. Là, ils ont pris leurs aises et ça part en sucette, chacun se sentant libre de dire / faire / ne pas faire ce qu'il (ne) veut (pas), genre ce brave APG qui fait la gueule parce qu'on le sort, ou encore (d'après certaines rumeurs confirmées par un pote proche du club) A. Ayew qui milite pour que son frère joue +, tout en sachant qu'il n'y aura pas de sanction.
J'annonce que quand Baup sautera (dans 4 jours ou 4 ans) ils vont mettre un fou furieux ou personne pourra rien dire et La Provence louera une connerie du genre "l'état d'esprit retrouvé" ou "le retour à la rigueur", avec des anecdote du type "dorénavant, les joueurs sont obligé de manger tous ensemble le midi pour renforcer la cohésion de groupe".
Et dire que ces mecs là sont des pros dont certains touchent à eux seul plus que tout le forum réuni ...
- Donc le prochain sera Antonetti.
- Vous voulez un fou furieux ? Je reviens sur Bielsa

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
J'ai pas vu le match d'hier mais je me base sur les autres de la saison, pour me demander comment cet entraîneur à[b] pu nous mettre 3ème l'année dernière.[/b]
Alors, déjà on a fini 2e
. Mais surtout, faut pas oublier une chose : l'an passé, y a PERSONNE qui fait un championnat de bonne qualité parmi Lille et Lyon. Nos 2 principaux concurrents l'an passé ont quasiment été Nice et Sainté. Il faut relativiser. Depuis notre titre de champion, il y a Paris qui a monté. Le reste (Lille, Lyon voire Bordeaux) a largement régressé sur l'année passée.
Sinon, je suis d'accord avec le reste de ton post.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Donc le prochain sera Antonetti.
NNNNNNNNOOOOOOOOONNNNNNNNNNN !!!!!! 
- Il se vengerait de Sainté. Plausible.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Donc le prochain sera Antonetti.
C'est pas bien de vouloir faire peur.

- Kombouare ?
Ladislas Lozano ?
Gérald Passi ?
- Je partage l'analyse de Madinho. Et surtout, ça met en évidence le fait que l'entité OM ne pèse plus rien. Que tout est conjoncturel. Il n'y a pas un homme fort, un actionnaire capable d'imposer la marque OM dans l'esprit des joueurs.
- God, il n'y a de leader nulle part, ni dans l'organigramme administratif, ni dans l'encadrement sportif et encore moins sur le terrain...
Donc, c'est chaud bouillant.
Quand je vois un joueur se faire couper en deux et qu'aucun de ses coéquipiers ne viennent mettre la pression à l'arbitre (à l'image des Parisiens au Vélodrome dernièrement) et bien, cela me fout les boules. 
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Et dire que ces mecs là sont des pros dont certains touchent à eux seul plus que tout le forum réuni ...
Même si on compte le salaire de Oc! ?
- Sincerement je suis VLB je vire Baup je mets la caution Marseillaise sur le banc, si ça marche on y gagne tous, si ça bug, la caution Marseillaise sort du club....
- Sur le banc ou pas n'importe qui est virable. Si on veut. Et Barabass ne veut pas.
- Sauf si on fini à la Timone c'est ça ?
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
J'ai pas vu le match d'hier mais je me base sur les autres de la saison, pour me demander comment cet entraîneur à[b] pu nous mettre 3ème l'année dernière.[/b]
Alors, déjà on a fini 2e
. Mais surtout, faut pas oublier une chose : l'an passé, y a PERSONNE qui fait un championnat de bonne qualité parmi Lille et Lyon. Nos 2 principaux concurrents l'an passé ont quasiment été Nice et Sainté. Il faut relativiser. Depuis notre titre de champion, il y a Paris qui a monté. Le reste (Lille, Lyon voire Bordeaux) a largement régressé sur l'année passée.
Sinon, je suis d'accord avec le reste de ton post.
Certes, mais cette année, ya quoi de plus ?
Comme tu dis, aucun club ne s'est renforcé, Nice à perdu la Civelle, Sainté Aubameyang, Lille Payet et son remplaçant Thauvin, LOL rien d'autre à dire à part qu'ils portent bien leur nom ...
A part Monaco, c'est le même rapport de force que l'année dernière, voire plus en notre faveur vu qu'on est les seuls à s'être censément renforcé alors que tous les autres ont perdu. D'où d'ailleurs mon lapsus sur la 3eme place, vu que c'est ça qu'on peut viser cette année.
Donc le fait qu'on est borgne chez les aveugles, je vois pas pourquoi ça à marché l'année dernière et pas cette année.
- On va voir maintenant si les joueurs vont sauver Elie Baup samedi contre Reims ( mardi contre Naples ça sera très dur).
- On va gagner 1-0 et c'est reparti comme en 45 ,il faut clairement lui fixé des objectifs amellioration du niveau de jeu une meilleure gestion de l'effectif.
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Sincerement je suis VLB je vire Baup je mets Enrique Iglesias sur le banc, si ça marche on y gagne tous, si ça bug, Enrique Iglesias sort du club....
Ah oui ! il me plait bien de plan. Je pense que tant que la caution Marseillaise sera là, on avancera pas.
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Sincerement je suis VLB je vire Baup je mets Enrique Iglesias sur le banc, si ça marche on y gagne tous, si ça bug, Enrique Iglesias sort du club....
Et renforcer encore plus les titularisations pour chaque match de Gignac ? Non merci.
Et puis, je suis sur d'une chose : la caution Marseillaise n'acceptera pas.
(Aujourd’hui)ShtroumpfTailleur a écrit :
On va gagner 1-0 et c'est reparti comme en 45 ,il faut clairement lui fixé des objectifs amellioration du niveau de jeu une meilleure gestion de l'effectif.
Quand même ça lui coûte quoi de mettre (puisque soit disant il l'a fait à Nice) un 4-3-3 Payet-Khalifa-Thauvin face à Reims.... et même face à Naples allez zou ?
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)ShtroumpfTailleur a écrit :
On va gagner 1-0 et c'est reparti comme en 45 ,il faut clairement lui fixé des objectifs amellioration du niveau de jeu une meilleure gestion de l'effectif.
Quand même ça lui coûte quoi de mettre (puisque soit disant il l'a fait à Nice) un 4-3-3 Payet-Khalifa-Thauvin face à Reims.... et même face à Naples allez zou ?
parcequ'il n'a pas les burnes pour sortir André,Valbuena et Gignac.
(Aujourd’hui)ShtroumpfTailleur a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Quand même ça lui coûte quoi de mettre (puisque soit disant il l'a fait à Nice) un 4-3-3 Payet-Khalifa-Thauvin face à Reims.... et même face à Naples allez zou ?
parcequ'il n'a pas les burnes pour sortir André,Valbuena et Gignac.
Valbuena il peut le laisser en 10 en soutien. Et André le faire entrer pour conserver un éventuel résultat positif, à condition qu'il canalise certaine ardeur (remember PSG et Marquinhos) Quand à Gignac la question ne se pose même plus: DEHORS.
Quand tu vois le but d'Arsenal et Giroud deux fois en pivot sur la même action tu rêves d'un attaquant capable de faire de telles déviations.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Sincerement je suis VLB je vire Baup je mets Enrique Iglesias sur le banc, si ça marche on y gagne tous, si ça bug, Enrique Iglesias sort du club....
Ah oui ! il me plait bien de plan. Je pense que tant que Enrique Iglesias sera là, on avancera pas.
L'astuce a déjà été utilisée. Iglesias a eu une promotion dans la foulée.
- Encore une promotion et il est Président de l'OM

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Encore une promotion et il est Président de l'OM 
Voit actionnaire majoritaire si Margarita l'adopte. 
- On fait aussi revenir Drogba, Ferreira, Meriem au mercato...

(Aujourd’hui)odradek a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Ah oui ! il me plait bien de plan. Je pense que tant que Enrique Iglesias sera là, on avancera pas.
L'astuce a déjà été utilisée. Iglesias a eu une promotion dans la foulée.
Et encore on n'a pas gagné la finale, si ça avait été le cas j'ose à peine imaginer la promotion
- A l'époque y avait la bande à Bader.Aujourd'hui c'est la bande à Boban ?
- La bande à Bader, va niquer ta mère ? @ IAM
- Plus je vois les conférences d'avant match de Baup, plus je comprends le manque d'envie par moment de certains joueurs. Il est d'un mou, c'est incroyable.
Au vu de votre effectif, vous pouvez légitiment viser la troisième place, voir même la seconde place. Mais j'ai peur que votre entraîneur vous nuit plus qu'autre chose.
Comment être motivé quand ton coach te sort des excuses bidons à la fin de chaque match perdu. Il ne responsabilise jamais les joueurs ?
- Il faut espérer qu'il ai un autre discours en interne...
- Les joueurs sont installés, quoiqu'il arrive les titulaires sont titulaires et la remplaçants sont remplaçant et ceci en cas de victoire ou de défaites.
Pourquoi bon les joueurs devraient se responsabiliser lorsqu'on leur dit après une défaite à domicile contre Monaco : "C'est pas grave les gars, ils viennent de L2 mais ils ont fait un plus gros mercato que nous"
Quand on perd à domicile contre Arsenal c'est pas grave ils sont plus riche que nous et ils sont anglais en plus.
Quand on perd à Dortmund c'est pas grave c'est le dernier finaliste de la CL.
Quand on perd contre PQSG à domicile à 11 contre 10 c'est pas grave c'est parcequ'on a jamais travaillé les situations à 11 contre 10.
Quand on perd à Nice c'est pas grave "on sait ce qu'on vaut" y'avait un grand gardien en face Pfffff...
En fait quand on perd c'est jamais grave 
- A mon avis Henrique Iglesias a commencé á savonner le plancher autour de Baup car plus Baup est critiqué plus ca menace son cdi au club.
- J'ai du mal à voir le rapport entre la caution Marseillaise et Baup.
- Pareil.
S'il y a bien - malheureusement - un truc pérenne dans ce club, c'est la caution Marseillaise.
Et je ne vois pas en quoi leurs sorts sont liés.
- Et je ne vois pas d'ailleurs pourquoi leurs sorts seraient liés. la caution Marseillaise, sa tâche est le recrutement et la promotion des équipes de jeunes. Si on doit trouver un critère pour le virer, c'est sur ces faits là.
Or, on ne vire pas un dirlo pour les résultats des équipes de jeunes (qui ne sont pas pourris en plus je crois). Et sur le recrutement, malheureusement cette année il est plutôt bon.
Pas grand chose à reprocher à la caution Marseillaise sur cette année 2013/14, pour le moment.
(Aujourd’hui)demoniac10 a écrit :
[b]Plus je vois les conférences d'avant match de Baup[/b], plus je comprends le manque d'envie par moment de certains joueurs. Il est d'un mou, c'est incroyable.
Au vu de votre effectif, vous pouvez légitiment viser la troisième place, voir même la seconde place. Mais j'ai peur que votre entraîneur vous nuit plus qu'autre chose.
Comment être motivé quand ton coach te sort des excuses bidons à la fin de chaque match perdu. Il ne responsabilise jamais les joueurs ?
Tu as le courage de t'infliger ça, en plus en étant supporter du QSG ? Moi, je n'ai plus la force de voir Casquette déblatérer les mêmes poncifs sur un ton monocorde.
Ou alors tu étais en état de cuvage 
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)demoniac10 a écrit :
[b]Plus je vois les conférences d'avant match de Baup[/b], plus je comprends le manque d'envie par moment de certains joueurs. Il est d'un mou, c'est incroyable.
Au vu de votre effectif, vous pouvez légitiment viser la troisième place, voir même la seconde place. Mais j'ai peur que votre entraîneur vous nuit plus qu'autre chose.
Comment être motivé quand ton coach te sort des excuses bidons à la fin de chaque match perdu. Il ne responsabilise jamais les joueurs ?
Tu as le courage de t'infliger ça, en plus en étant supporter du QSG ? Moi, je n'ai plus la force de voir Casquette déblatérer les mêmes poncifs sur un ton monocorde.
Ou alors tu étais en état de cuvage 
+100 Ce ton monocorde est insuportable le gars quand il parle t'as l'impression que ca le fait caguer de parler.
- C'est maintenant que le talent d'Elie va se révéler...ou pas.

- Je ne comprend pas comment il peut continuer avec cette nouvelle defaite.
- Allez il est temps de partir Mr Baup

(Aujourd’hui)ShtroumpfTailleur a écrit :
Je ne comprend pas comment il peut continuer avec cette nouvelle defaite.
Personne de qualifié et compétent ne pourrait accepter de venir avec l'organigramme en place. Si Labrune et Margarita veulent vraiment monter un truc qui s'inspire notamment de Dortmund, ils doivent virer la caution Marseillaise et sa clique.
(Aujourd’hui)demoniac10 a écrit :
Plus je vois les conférences d'avant match de Baup, plus je comprends le manque d'envie par moment de certains joueurs. Il est d'un mou, c'est incroyable.
Au vu de votre effectif, [b]vous pouvez légitiment viser la troisième place, voir même la seconde place[/b]. Mais j'ai peur que votre entraîneur vous nuit plus qu'autre chose.
Comment être motivé quand ton coach te sort des excuses bidons à la fin de chaque match perdu. Il ne responsabilise jamais les joueurs ?
Si on avait un entraineur digne de ce nom, on pourrait même viser la première, ce n'est pas votre début de saison qui va m'impressionner.Malheureusement, on voit encore la différence entre un Benitez et un autre made in Ligue 1.Toujours penser à bien défendre dès que le niveau devient plus relevé.L'ambition, ou est-elle passée ?
- Pourquoi penser qu'on ne peut soit que défendre, soit qu'attaquer ? C'est bien Ligue 1 ça.
- Ce soir Jason Statham s'est fait défoncer par Julien Dray...
Qu'est ce qu'il va encore nous inventer en conférence de presse ? 
- Itw des coachs à la fin du match : Baup est satisfait, Benitez dit qu'il faut faire mieux. Qui a perdu déjà ?

(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Pourquoi penser qu'on ne peut soit que défendre, soit qu'attaquer ? C'est bien Ligue 1 ça.
Si, si, Nasser, il faut quand même choisir ta philosophie de jeu.
Y a trois solutions :
- Soit tu attaques, et tu acceptes de prendre des contres. Mais au moins, tu vas avoir des occasions, marquer des buts, et te régaler @Gerets
- Soit tu défends, et tu acceptes de ne pas trop te régaler, mais si tu défends bien, ça ne t'empêchera pas de bien te projeter @ Deschamps
- Soit tu t'appelles le Barça, le Bayern ou le Borussia, et t'es capable de pratiquer un football total.
Mais jamais de la vie tu fais ce que l'équipe de Baup fait cette saison.
Je refuse fondamentalement qu'on prenne un but sur un contre et une transversale de 40m, comme ce fut le cas ce soir contre Naples sur le premier but, alors qu'on ne joue pas haut, et qu'on ne prend aucun risque offensif.
Et encore une fois, Baup voit que rien ne marche, et que fait-il ? Du changement poste pour poste.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Itw des coachs à la fin du match : Baup est satisfait, Benitez dit qu'il faut faire mieux. Qui a perdu déjà ? 
Mais satisfait de quoi punaise ! Si Naples joue un poil plus sérieusement ses coups offensifs, on prend une valise, et tout ça sans se procurer plus de deux occasions dans tout le match. Mais bouse ! Ce groupe de la mort est une trop bonne excuse pour ce pain sucé !
- Il a réussi à nous faire regretter le pragmatisme tactique de DD

- [b]Les supporters ont réclamé de l'audace. Vous estimez que le groupe a répondu ?
[color=#0000CD]Élie Baup : "Évidemment, quand on perd, on peut considérer qu'on pouvait mieux faire. La première mi-temps était équilibrée, mais il y a eu des absences, encore une fois, sur des situations d'attaque de notre adversaire et on s'est retrouvé menés 1-0. Derrière, il fallait montrer un autre visage, c'est ce que j'ai demandé à la mi-temps. On sait qu'en Ligue des Champions, il faut vraiment être présent 93 minutes comme ce soir dans l'engagement."[/color]
Vous estimez que l'OM a encore des chances ?
[color=#0000CD]E.B. : "Mathématiquement, il reste encore 9 points en jeu, toutes les équipes ont 6 points, et nous, on est 4e avec 0 point. On peut considérer que c'est possible, mais c'est vraiment complexe avec deux déplacements. Depuis le début, on sait que le tirage est très très difficile."[/color]
C'est une période difficile pour vous, vous gardez le moral ?
[color=#0000CD]E.B. : "Il faut rester combatif, donner de la confiance aux joueurs, de donner cette idée de révolte, de ne pas accepter cette situation. C'est ce que j'essaye de faire à la mi-temps ou à chaque fois que j'interviens. Il faut se battre."[/color][/b]
Il donne envie de se battre et de tout donner... Il enchaîne les lieux communs et les banalités, aucune intelligence ne ressort de ses itw, on ne sait pas où il veut aller, s'il parle comme ça aux joueurs, je comprends notre situation et la 2ème mi-temps face au psg.
Qu'on le fasse partir avant qu'il ne soit trop tard.
- Benitez est gentil et classe en tout cas. Sa réaction d'après match :
"D'un point de vue tactique, l'OM est une équipe qui a ses propres caractéristiques, mais on a été assez intelligent pour démontrer les nôtres."
Baup n'a pas du lui donner trop de problèmes pour préparer la rencontre...
Et Diawara, qui a pas du comprendre pourquoi il avait atterri sur le banc malgré son niveau de pitre, qui lâche Baup :
"Souley, quels ont été les mots du coach dans le vestiaire ?
Souleymane Diawara : "Rien. Il n'était pas là. Il n'a rien dit, mais bon, on n'a pas besoin de lui pour savoir ce qu'on a fait de bien et surtout de pas bien. Il n'y a pas eu de mots du coach. Mais vous savez, quand vous ne jouez que 15 minutes, c'est difficile d'espérer gagner. Il a manqué beaucoup d'ingrédients pour espérer gagner : l'envie, l'agressivité, l'impact."
http://www.lephoceen.fr/reactions/interview/diawara-le-coach-n-etait-pas-la-la-reaction-du-defenseur-apres-om-napoli-118254
Baup a tout perdu. Gignac est un fantôme. Valbuena est cramé. Les joueurs moyens sont devenus mauvais (Fanni, Romao, Payet et cie). Les bons joueurs sont devenus juste moyens (Valbuena, André). Seuls Nkoulou voir Mandanda surnagent. Le niveau de jeu est affligeant. Le mental est un fromage à trou pour les joueurs de Baup. L'intelligence tactique est inexistante.
Il faut qu'il parte. Que le club construise quelque chose.
Seul problème, même en cas de départ, il resta la caution Marseillaise, puis Passi et Spinosi. Ce club est gangrené par la médiocrité franchement. Baup, la caution Marseillaise, Passi, Spinosi. Et on veut sortir des poules de LdC 
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Et Diawara, qui a pas du comprendre pourquoi il avait atterri sur le banc malgré son niveau de pitre, qui lâche Baup :
"Souley, quels ont été les mots du coach dans le vestiaire ?
Souleymane Diawara : "Rien. Il n'était pas là. Il n'a rien dit, mais bon, on n'a pas besoin de lui pour savoir ce qu'on a fait de bien et surtout de pas bien. Il n'y a pas eu de mots du coach. Mais vous savez, quand vous ne jouez que 15 minutes, c'est difficile d'espérer gagner. Il a manqué beaucoup d'ingrédients pour espérer gagner : l'envie, l'agressivité, l'impact."
(...)
Seul problème, même en cas de départ, il resta Enrique Iglesias, puis Passi et Spinosi. Ce club est gangrené par la médiocrité franchement. Baup, Enrique Iglesias, Passi, Spinosi. Et on veut sortir des poules de LdC 
Tout est dit. La petite phrase de Diawara en dit long. Baup devait être à la buvette pendant la pause.
- Surréaliste l'itw de Diawara... Ça montre comment Baup tient le vestiaire et inspire le respect....
- Je ne tiens pas particulièrement à défendre Baup, tant son incapacité d'élever le niveau de l'équipe est criante, mais il arrive qu'un entraîneur n'intervienne pas à la pause d'une mi-temps catastrophique afin de provoquer un électrochoc salutaire.
Il a tant de casseroles à son débit que je ne juge pas nécessaire d'en rajouter.
- Même pas une petite rumeur comme quoi Baup aurait un ultimatum, ou serait menacé ?
- Je suis désolé mais je trouve les propos de Diawara complètement hallucinant.
Que Baup est dit ou non quelque chose à la mi-temps, peu importe. Mais comment un joueur peut-il se permettre de décrédibiliser son entraîneur comme ça ? Les joueurs de foot me font vraiment peur.
Diawara de toute façon verrait d'un bon oeil le départ de Baup car il se dit qu'avec son talent, un autre coach le mettrait forcement titulaire...
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Tu as le courage de t'infliger ça, en plus en étant supporter du QSG ? Moi, je n'ai plus la force de voir Casquette déblatérer les mêmes poncifs sur un ton monocorde.
Ou alors tu étais en état de cuvage 
Tu sais je regarde pas mal d'émission sportive sur Bein ou sur Infosport donc je vois malgré tout des extraits de conférence de presse. Et puis je suis bien obligé de m'intéresser un peu à l'OM si je veux pouvoir débattre avec vous 
- Maradona est libre au fait !!!!
(Aujourd’hui)demoniac10 a écrit :
Que Baup est dit ou non quelque chose à la mi-temps, peu importe. Mais comment un joueur peut-il se permettre de décrédibiliser son entraîneur comme ça ? Les joueurs de foot me font vraiment peur.
Toi, tu vas te faire prendre par la patrouille Kalamatienne, si tu continues 
J'espère que Labrune, qui était quelque peu remonté dans mon estime lors de ce mercato avec un semblant de ligne directrice et de cohérence, va enfin se réveiller et agir pour régler le problème Baup.
Mais enfin, faut être réaliste : on est encore dans le wagon de tête du championnat, jamais Baup ne sera viré sur la simple base du "oulala on joue comme des pieds et on est sur une pente savonneuse".. il en faudra bien plus pour le remercier.
- Faudra surtout d'abord regarder qui y'a sur le marché....
Et qui irait avec le projet développé, parce que Baup dans mon souvenir n'a jamais été un formateur.
- Labrune n'osera jamais Zeman ou Bielsa.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
(Aujourd’hui)demoniac10 a écrit :
Que Baup est dit ou non quelque chose à la mi-temps, peu importe. Mais comment un joueur peut-il se permettre de décrédibiliser son entraîneur comme ça ? Les joueurs de foot me font vraiment peur.
Toi, tu vas te faire prendre par la patrouille Kalamatienne, si tu continues 
J'espère que Labrune, qui était quelque peu remonté dans mon estime lors de ce mercato avec un semblant de ligne directrice et de cohérence, va enfin se réveiller et agir pour régler le problème Baup.
[b]Mais enfin, faut être réaliste : on est encore dans le wagon de tête du championnat[/b], jamais Baup ne sera viré sur la simple base du "oulala on joue comme des pieds et on est sur une pente savonneuse".. il en faudra bien plus pour le remercier.
T'es pas sérieux là? tu trouve qu'on est encore dans le bon wagon?...
- On rigolera bien quand cette cruche de Baup alignera le même onze de départ samedi....
- C'est pas question d'être sérieux ou pas, c'est un fait. On est à 3 points de la LdC, on est encore dans le bon wagon. Pour le moment.
Tu dégages pas un entraineur qui est 5ème à du championnat, à une victoire du podium. Sauf si t'es qatari.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
C'est pas question d'être sérieux ou pas, c'est un fait. On est à 3 points de la LdC, on est encore dans le bon wagon. Pour le moment.
3ieme place ne signifie pas LDC....puis des équipes montre du jeu,Lille,Nantes...et ces équipes sont intraitable à domicile !!!!
et on est a 3 point de Guingamp....
- Non mais je suis d'accord avec toi, ce que je veux dire, c'est que sur un plan purement comptable, et uniquement sur ce plan là, on est toujours dans la course...
- le psg l'a fait avec Kombouaré
- C'est ce que je dis. Tu le fais pas, sauf si t'es qatari, et que tu peux te permettre de lâcher trouze miyions pour casser un contrat, et en dépense 3 fois plus pour faire venir dare dare un entraineur digne de ce nom.
- et Laurent Fournier aussi. Ils étaient 2e à 2 pts du premier.
Tout ça pour finir avec Lacombe et Le Guen et quasi-relegable.
A méditer 
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Toi, tu vas te faire prendre par la patrouille Kalamatienne, si tu continues 
Pourquoi ?
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Je ne tiens pas particulièrement à défendre Baup, tant son incapacité d'élever le niveau de l'équipe est criante, mais il arrive qu'un entraîneur n'intervienne pas à la pause d'une mi-temps catastrophique afin de provoquer un électrochoc salutaire.
En fait il attendait qu'Evra prenne la parole
(Aujourd’hui)demoniac10 a écrit :
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Toi, tu vas te faire prendre par la patrouille Kalamatienne, si tu continues 
Pourquoi ?
Pour les fautes de français... 
(Aujourd’hui)demoniac10 a écrit :
Que Baup [b]est[/b] dit ou non quelque chose à la mi-temps, peu importe. Mais comment un joueur peut-il se permettre de décrédibiliser son entraîneur comme ça ? Les joueurs de foot me font vraiment peur.
- Kalamata ne supporte pas les confusions entre le verbe avoir et le verbe être, il est très chatouilleux sur ce point. Hier il est entré dans une colère noire !
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Surréaliste l'itw de Diawara... Ça montre comment Baup tient le vestiaire et inspire le respect....
Casquette est complètement dépassé, tout le monde le voit bien, même lui dans son discours : "On essaye de faire le maximum. Il faut rester combatif et se battre."
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
C'est ce que je dis. Tu le fais pas, sauf si t'es qatari, et que tu peux te permettre de lâcher trouze miyions pour casser un contrat, et en dépense 3 fois plus pour faire venir dare dare un entraineur digne de ce nom.
Tapie avait bien viré Gili en 90-91 alors que l'OM était 1er.
- Et Alain Perrin, second potentiel 1er
- Quoi penser de la sortie de Payet qui applaudi la bronca du Vel'....
- Tiens, j'ai regardé le docu sur l'OM qui a été balancé par je sais plus qui sur je sais plus quel topic. Il y a un passage étonnant, au moment où ça sent le foin pour Perrin : la réunion de Bouchet, du jeune qui parle (d'ailleurs, c'est qui ?) et de quelques fumeurs de cigares. Et là, tout est dit : "C'est l'administratif qui doit gérer le sportif et pas l'inverse. Sytchev, je l'ai pas dit à Perrin, mais il est en vente. On peut en récupérer quelques millions, c'est le moment ou jamais."
On revend les joueurs sans le dire à l'entraineur. On joue au monopoly sans se soucier du sportif. On discute gros sous sans rien y connaitre. Et on signe des contrats sur un bout de table 30 secondes avant la présentation d'un joueur que personne ne connait à part son agent.
Voilà. Ca m'a beaucoup éclairé. Des amateurs comme ça, je ne comprends même pas comment ça peut être présent dans un club de football.
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Pour les fautes de français... 
Merci :)
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
Quoi penser de la sortie de Payet qui applaudi la bronca du Vel'....
Aucune provoc' là-dedans. Il remerciait le public. Plutôt intelligent de sa part.
(Aujourd’hui)Nick Belane a écrit :
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
Quoi penser de la sortie de Payet qui applaudi la bronca du Vel'....
Aucune provoc' là-dedans. Il remerciait le public. Plutôt intelligent de sa part.
Mouais....
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Maradona est libre au fait !!!!
Et qu'il le reste.
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Labrune n'osera jamais Zeman ou Bielsa.
Zeman est pas fait pour gagner un titre.
Bielsa en France? Les joueurs font grève au bout de 10 jours.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Maradona est libre au fait !!!!
Et qu'il le reste.
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Labrune n'osera jamais Zeman ou Bielsa.
Zeman est pas fait pour gagner un titre.
[b]Bielsa en France? Les joueurs font grève au bout de 10 jours.[/b]
Je connais pas ce Bielsa ni ce qu'il a pû faire dans sa carrière, par contre ce que je vois c'est que les joueurs ne l'ont pas attendu pour faire grève.
Les joueurs ont lâché Baup, ce dernier ne s'est pas fait prié pour le faire remarquer dans sa langue de bois traditionnelle au micro de BeIn Sport, regretter le manque de combativité de son équipe alors qu'on joue à domicile 4-5 jours après une défaite à Nice 
Si l'entraineur n'arrive pas à faire passer son message au bout de 13 matchs officiels (6 défaites 2 nul et seulement 5 victoires (dont 3 lors des 3 premiers matchs)) alors il doit partir de lui même.
Qu'il assure l'intérim jusqu'à Samedi contre Reims et que Dimanche matin il ait vidé son bureau et qu'il retourne toucher ses ASSEDICS et dormir sous des ponts ce clochard à casquette 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Maradona est libre au fait !!!!
Et qu'il le reste.
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Labrune n'osera jamais Zeman ou Bielsa.
Zeman est pas fait pour gagner un titre.
Bielsa en France? Les joueurs font grève au bout de 10 jours.
Je balançais juste des noms, mais au moins avec ceux là on rigolerait un peu. Là on gagnera pas de titre et les joueurs font semblant.
(Aujourd’hui)usual a écrit :
Tiens, j'ai regardé le docu sur l'OM qui a été balancé par je sais plus qui sur je sais plus quel topic. Il y a un passage étonnant, au moment où ça sent le foin pour Perrin : la réunion de Bouchet, du jeune qui parle (d'ailleurs, c'est qui ?) et de quelques fumeurs de cigares. Et là, tout est dit : "C'est l'administratif qui doit gérer le sportif et pas l'inverse. Sytchev, je l'ai pas dit à Perrin, mais il est en vente. On peut en récupérer quelques millions, c'est le moment ou jamais."
On revend les joueurs sans le dire à l'entraineur. On joue au monopoly sans se soucier du sportif. On discute gros sous sans rien y connaitre. Et on signe des contrats sur un bout de table 30 secondes avant la présentation d'un joueur que personne ne connait à part son agent.
Voilà. Ca m'a beaucoup éclairé. Des amateurs comme ça, je ne comprends même pas comment ça peut être présent dans un club de football.







- Je propose RayDo. On aura sans doute des résultats de bouse, mais au moins on devrait se marrer.

- 'tain, le titre du topic

Sur Baup, que dire ... C'est tout sauf une surprise. Ce mec est dépassé, ce n'est pas sa faute, il n'a pas le niveau.
Passer de Deschamps à Baup... 
- En ce moment Baup c'est le lapin au milieu de la route paralysé par les phares.
Ça va finir en bouillie (ce qui est déjà le cas sur le terrain).
- Le titre

Dédicassé à Oc! ?
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Le titre 
Dédicassé à Oc! ?
Non, un hommage à l'entraineur qui fait la carpette....
Carpette Diem !
- Oui mais ça tu peux le faire qu'en allemand et ni Baup ni les journalistes français ne parlent allemand.
Vous êtes en forme les gars.
C'est pas comme notre coach qui s'est encore surpassé hier soir.
Je sais pas si vous avez noté hier soir les analyses d'Avant-match. Je vous l'a fait courte.
A la lecture de la compo de Baup Canal et d'autres médias (Genre l'équipe21) s'étaient "enflammés" et avaient évoqué un changement tactique avec un milieu à trois. Les voilà extrapolant sur le nouveau système de Baup et un repositionnement d'Ayew au milieu, de Romao en sentinelle devant la défense, Cheyrou en pointe haute et autres extravagances plus ou moins pertinentes mais qui avaient au moins le mérite du changement.
Au début du match On pose la question à Casquette, un peu surpris par tant d'imagination sans doute, qui répond non, que c'est la même organisation avec Cheyrou à la place d'Imbula.
Ah bon...
Tête de Paga déçu de voir que les consultants avaient déliré dans leur coin et que rien de tout ça n'avait effleuré la visière d'Elie. Le Paga ne se démonte pas et lance en fait que Baup avait bluffé tout son monde dans l'avant match. Que c'était la bataille tactique de la LDC sans doute.
Là j'étais sous la moquette.
Benitez aussi, j'imagine.
- Perso, j'aime bien les réactions tout en sousentendu des joueurs et du coach de Naples, à la question :"qu'avez -vous pensé de l'OM".
Les mecs sont polis. Mais ça revient au même. En gros, ils nous expliquent que de toute façon, tactiquement on était tellement vautré, qu'il leur suffisait de jouer "normalement" pour nous casser le fion. Et le pire, c'est qu'ils le savaient avant le match.
- le pire ce que depuis 5 matchs ,la presse ,les supporters lui reprochent un manque taquetique flagrant, de ne pas tourner son effectif, et son coaching il est sous pression mais non il continue avec les memes ,j'ai l'impression qu'il veut prouver qu'il est dans le vrai.
- Ou alors il lit pas la presse

- Ou alors il sait rien faire d'autre

- Ou il est mauvais ou tout du moins très fortement limité. L'hypothèse de départ. Celle qui explique tout.
(Aujourd’hui)ShtroumpfTailleur a écrit :
le pire ce que depuis 5 matchs ,la presse ,les supporters[b] et les joueurs[/b] lui reprochent un manque taquetique flagrant, de ne pas tourner son effectif, et son coaching il est sous pression mais non il continue avec les memes ,j'ai l'impression qu'il veut prouver qu'il est dans le vrai.
Ce qui est en train de se passer, ça fait 1 mois qu'on en parle ici : Baup est nul et n'a aucune intelligence tactique. Il gâche le potentiel de l'équipe qu'on a mis à sa disposition et qui sera démembrée en fin d'année car pas de qualif en Champions'. Tout le mond en est conscient, les joueurs, les supps, les médias et je pense la direction du club. Pourtant on attend que la situation soit devenue catastrophique pour le virer... 
Dès le match contre Dortmund, la messe était dite. Si on avait un président avec des coroñes et un cerveau au lieu d'une mèche, il l'aurait viré à ce moment là. Alors que là il fait durer bien que la fin soit inéluctable.
Concernant les joueurs qui lâche le coach c'est 100% la faute au chauve. Quand ya deux ans, il laisse Gignac et Cheyrou foutre la bouse avec Deschamps, il en paie le prix maintenant. Ce sont les joueurs qui font la loi dans le vestiaires.
Et ce gros malin a voulu un entraineur sans charisme pour garder la main, sauf que ce manque de charisme se repercute dans le vestiaire.
J'ai pas vu le match d'hier et je ne verrai surement pas celui de samedi. Cette équipe ne m'inspire plus rien et je n'y crois plus du tout tant que Casquette sera là. Bien dommage parce que j'avais trouvé l'intersaison et le recrutement fort alléchant, mais là j'en peux plus. Squizzer des sorties familiale avec ma femme et mon gosse pour assister à ce genre de spectacle ça devient criminel.
- Et Passi il a pas honte de s'assoir à coté de Baup ?
J'aurai demissioné à sa place, là il cautionne tous ses choix tactiques
- Je suis déçu. J'ai fanfaronné partout que Baup se ferait virer mi-octobre et je suis en train de perdre ce pari.

- C'était pour le moins osé comme pari. Il aurait fallu un enchainement cataclysmique de défaites consécutives, genre 4 ou 5, une absence totale d'identité dans le jeu, une gestion hasardeuse de l'effectif, une démission complète du groupe et un énième passage à vide de notre buteur vedette.. assez improbable tout de même.

Tiens, depuis hier, j'ai cette chanson dans la tête : http://www.dailymotion.com/video/x1u85s_capitaine-abandonne-clip_music 
Piaf : le clip est d'ailleurs magnifique.
- Dragnir est dans son élément

On voit peu Keyzer d'ailleurs. Bizarre...
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Et Passi il a pas honte de s'assoir à coté de Baup ?
J'aurai demissioné à sa place, là il cautionne tous ses choix tactiques
Passi doit vivre un rêve eveillé. Il doit tellement être content de pouvoir s'assoir sur des bancs de touche de stade de plus de 1000 places, il en profite, on ne le verra plus après.
- Keyser ,il skate ou se fait tatoué Baup sur la fesse restante.
Dragnir 
Bizarre je lis et j'entends qu'en cas de défaite contre Reims les supp vont commencer à bouger. Mais à moins d'avoir quelqu'un sous la main la prochaine fenêtre favorable pour un changement d'entraineur c'est après le 10 novembre. Histoire d'avoir le groupe 10jours sans match pour repartir sur de bonne base. ça fait long à attendre 
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Et Passi il a pas honte de s'assoir à coté de Baup ?
J'aurai demissioné à sa place, là il cautionne tous ses choix tactiques
Passi doit vivre un rêve eveillé. Il doit tellement être content de pouvoir s'assoir sur des bancs de touche de stade de plus de 1000 places, il en profite, on ne le verra plus après.
Surtout qu'en plus ils sont potes de 30ans avec Baup non ?
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
C'était pour le moins osé comme pari. Il aurait fallu un enchainement cataclysmique de défaites consécutives, genre 4 ou 5, une absence totale d'identité dans le jeu, une gestion hasardeuse de l'effectif, une démission complète du groupe et un énième passage à vide de notre buteur vedette.. assez improbable tout de même.
T'oublies l'analyse des secondes saisons de Baup dans un club 
Un coups sur mon pari.
Mais, le club va lui laisser le temps de "construire" vu qu'il a un projet (qu doit être de bosser un max pour prolonger ses droits au chomage).
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Mais, le club va lui laisser le temps de "construire" vu qu'il a un projet (qu doit être de bosser un max pour prolonger ses droits au chomage).
Pour l'instant, coté batisseur, il est plus proche de Numérobis que de Klopp..
![[Image: numerobis_geschaeft.jpg]](http://www.comedix.de/lexikon/special/asterixpark/img/numerobis_geschaeft.jpg)
- Et Labrune? pas de sortie Médiatique dans l'èquipe? tiens....tiens....
- Tant qu'on ne s'en prend pas directement à lui, Labrune ne parle pas aux médias.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Mais, le club va lui laisser le temps de "construire" vu qu'il a un projet (qu doit être de bosser un max pour prolonger ses droits au chomage).
Pour l'instant, coté batisseur, il est plus proche de Numérobis que de Klopp..
Cesse d'être pessimiste, le chantier de notre équipe avance bien.
![[Image: 443022SEPTEMBRE_40_A_LONDRES.jpg]](http://img7.hostingpics.net/pics/443022SEPTEMBRE_40_A_LONDRES.jpg)
Il y a encore des trous et les mecs se marchent un peu dessus, mais il y a de l'idée!
- Débauchez-moi Gourvennec! Ce type c'est un futur bon, je le sens!
- C'est vrai qu'avec 3 chevres et 2 cotorep il te produit du jeu. Mais de la à lui confier l'Om en cours de saison?
- Maintenant virer pour virer cela n'est peut-être pas la solution adéquate sans une porte de sortie. Aujourd'hui qui prendre ?? José ne se mouillera pas, Passi on est incapable. Prendre l'entraineur dernier venu, ami de Baup d'ailleurs, qui entraine la cfa ... non je déconne

Actuellement il n'y a personne 
(Aujourd’hui)Le sud a écrit :
Maintenant virer pour virer cela n'est peut-être pas la solution adéquate sans une porte de sortie. Aujourd'hui qui prendre ?? José ne se mouillera pas, Passi on est incapable. Prendre l'entraineur dernier venu, ami de Baup d'ailleurs, qui entraine la cfa ... non je déconne 
Actuellement il n'y a personne 
Oui mais bon, vu que Baup perd tous les matchs, n'importe qui ferait l'affaire, et en cherchant un peu, on trouvera bien un type un peu plus entreprenant
- Guy Lacombe par exemple

- Nouzaret est libre

- Mais arrêtez, on sait tous qui va venir remplacer Baup. Initiales : FA.
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Mais arrêtez, on sait tous qui va venir remplacer Baup. Initiales : FA.
Bernard FA?
- Dans ces cas là, la solution est souvent déjà présente au sein même du club et c'est l'adjoint qui prend la place du titulaire...
![[Image: 55631.jpg]](http://s.om.net/om/image/article/illustration/xg/279/55631.jpg)

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Tant qu'on ne s'en prend pas directement à lui, Labrune ne parle pas aux médias.
Mais LUI, il ne represente pas L'OM?
Elie menacé en cas de défaite à Reims ? Non, jamais de la vie. Le match de Reims est important pour le club, les joueurs, ça va déterminer la suite de notre championnat. Il ne faut pas se laisser décrocher. On ne joue pas sa tête sur un match, c’est réducteur. On ne peut pas mettre cette pression sur un entraineur. Les responsables sont les joueurs qui font l’animation d’un système."@rmcJosé
Je ne sais pas si on aura un budget. Un attaquant ? Je ne sais pas. On a encore l’espoir qu’un de nos buteurs se déclenche. Après, il faudra peut-être y réfléchir... On a besoin d’un finisseur dans la surface".
- moi celle là je la trouve excellente : "On ne joue pas sa tête sur un match, c’est réducteur" @Les Jivaros

(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Labrune n'osera jamais Zeman ou Bielsa.
La réciprocité marche aussi..
Zeman ou Bielsa n'osera jamais l'Om de lAbrune
- la caution Marseillaise : « BAUP NE JOUE PAS SA TÊTE »
la caution Marseillaise est apparemment plus pote avec Casquette que le syndicaliste et ses potes du vestiaire :
[i]Elie Baup joue-t-il sa tête samedi face à Reims (17h) ?
Non, jamais de la vie. Le match de Reims est important pour le club, les joueurs, ça va déterminer la suite de notre championnat. Il ne faut pas se laisser décrocher. On ne joue pas sa tête sur un match, c’est réducteur. On ne peut pas mettre cette pression sur un entraîneur. Les responsables sont les joueurs, qui font l’animation d’un système. Je sais ce qu’Elie demande, ça doit être respecté.[/i]
[i]Elie Baup doit-il changer de système de jeu ?
Il est en train de travailler sur ça. Il était parti l’an dernier sur un projet de 4-2-3-1 et ça avait plutôt bien fonctionné. Mais aujourd’hui, les joueurs ne sont plus les mêmes. Il s’en aperçoit, il n’est pas idiot. Il voit bien que cette formule a peut-être fait son temps et qu’il faut passer à autre chose[/i]
Le temps de se rendre compte que son 4-2-3-1 ne va pas : 10 matchs 
- Et ce n'est pas dit quel prochain "système" testé sera le bon...
Et pis bon réduire les difficultés du terrain à ce soucis de système..
Il y a toujours eu un décalage entre le discours de Baup et ce que font les joueurs sur le terrain. Le problème est là. Soit les joueurs sont plus bêtes que le pied de la table basse du voisin de Fly, soit Baup pêche dans sa capacité à transmettre et fédérer. Ou bien les deux à la fois.

- Et quand Baup pêche est-ce que Brad Pitt ?
(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
Et ce n'est pas dit quel prochain "système" testé sera le bon...
Et pis bon réduire les difficultés du terrain à ce soucis de système..
Il y a toujours eu un décalage entre le discours de Baup et ce que font les joueurs sur le terrain. Le problème est là. Soit les joueurs sont plus bêtes que le pied de la table basse du voisin de Fly, soit Baup pêche dans sa capacité à transmettre et fédérer. Ou bien les deux à la fois.

C'est un problème de fédérer ? Ou de fond de jeu, ni plus ni moins . Sans aller jusqu'au dispositif tactique, en 442, 433, 4231... Peu importe, tu peux tous les essayer, si il n'y a aucune consigne de bloc équipe, pressing, replacement, compensation, apport des latéraux, soutient à l'attaquant...
Tactiquement, en 4231, tous nos joueurs jouent à leur meilleur poste ou presque.
(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Labrune n'osera jamais Zeman ou Bielsa.
La réciprocité marche aussi..
Zeman ou Bielsa n'osera jamais l'Om de lAbrune
Labrune connait Zeman ou Bielsa ?
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Et quand Baup pêche est-ce que Brad Pitt ?


(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Enrique Iglesias : « BAUP NE JOUE PAS SA TÊTE »
[i]Elie Baup doit-il changer de système de jeu ?
Il est en train de travailler sur ça. Il était parti l’an dernier sur un projet de 4-2-3-1 et ça avait plutôt bien fonctionné. Mais aujourd’hui, les joueurs ne sont plus les mêmes. [b]Il s’en aperçoit, il n’est pas idiot. Il voit bien que cette formule a peut-être fait son temps et qu’il faut passer à autre chose[/b][/i]
Ca ressemble un peu quand même à une mise en garde, non ?
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
C'est un problème de fédérer ? Ou de fond de jeu, ni plus ni moins . Sans aller jusqu'au dispositif tactique, en 442, 433, 4231... Peu importe, tu peux tous les essayer, si il n'y a aucune consigne de bloc équipe, pressing, replacement, compensation, apport des latéraux, soutient à l'attaquant...
Tactiquement, en 4231, tous nos joueurs jouent à leur meilleur poste ou presque.
Mais quand tu es dans une spirale négative, tu te dois de tenter un truc tactique, pour essayer d'avoir un coup d'avant sur ton adversaire. Ou du moins ne pas partir avec un coup de retard...
Il serait peut-être temps de densifier un peu le milieu de terrain, en faisant descendre Ayew d'un cran pour qu'il apporte sa grinta ou en donnant sa chance à Lemina aux côtés de Romao et Imbula.
Tu mets Thauvin et Valbuena sur les ailes, avec un en pointe un Khalifa qui mérite d'être vu plus longuement.
Si ça n'a pas marché 5 fois, il y a de fortes chances que le même système avec les mêmes joueurs, ça ne marche pas non plus une 6ème fois...
(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
C'est un problème de fédérer ? Ou de fond de jeu, ni plus ni moins . Sans aller jusqu'au dispositif tactique, en 442, 433, 4231... Peu importe, tu peux tous les essayer, si il n'y a aucune consigne de bloc équipe, pressing, replacement, compensation, apport des latéraux, soutient à l'attaquant...
Tactiquement, en 4231, tous nos joueurs jouent à leur meilleur poste ou presque.
Mais quand tu es dans une spirale négative, tu te dois de tenter un truc tactique, pour essayer d'avoir un coup d'avant sur ton adversaire. Ou du moins ne pas partir avec un coup de retard...
Il serait peut-être temps de densifier un peu le milieu de terrain, en faisant descendre Ayew d'un cran pour qu'il apporte sa grinta ou en donnant sa chance à Lemina aux côtés de Romao et Imbula.
Tu mets Thauvin et Valbuena sur les ailes, avec un en pointe un Khalifa qui mérite d'être vu plus longuement.
Si ça n'a pas marché 5 fois, il y a de fortes chances que le même système avec les mêmes joueurs, ça ne marche pas non plus une 6ème fois...
On est d'accord Kala. Tu peux essayer de faire illusion. Mais si tu mets d'autres joueurs, dans un autre schéma, avec les mêmes consignes, sur le long terme, tu n'auras pas de meilleur résultat.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
[i]Elie Baup doit-il changer de système de jeu ?
Il est en train de travailler sur ça. Il était parti l’an dernier sur un projet de 4-2-3-1 et ça avait plutôt bien fonctionné. Mais aujourd’hui, les joueurs ne sont plus les mêmes. Il s’en aperçoit, il n’est pas idiot. Il voit bien que cette formule a peut-être fait son temps et qu’il faut passer à autre chose[/i]
Le temps de se rendre compte que son 4-2-3-1 ne va pas : 10 matchs 
Faut aussi mettre en avant que quand tu fais ton mercato, tu fais ton choix de joueurs en fonction de ton système de jeu (ou l'inverse)
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
Et ce n'est pas dit quel prochain "système" testé sera le bon...
Et pis bon réduire les difficultés du terrain à ce soucis de système..
Il y a toujours eu un décalage entre le discours de Baup et ce que font les joueurs sur le terrain. Le problème est là. Soit les joueurs sont plus bêtes que le pied de la table basse du voisin de Fly, soit Baup pêche dans sa capacité à transmettre et fédérer. Ou bien les deux à la fois.

C'est un problème de fédérer ? Ou de fond de jeu, ni plus ni moins . Sans aller jusqu'au dispositif tactique, en 442, 433, 4231... Peu importe, tu peux tous les essayer, si il n'y a aucune consigne de bloc équipe, pressing, replacement, compensation, apport des latéraux, soutient à l'attaquant...
[b]
Tactiquement, en 4231, tous nos joueurs jouent à leur meilleur poste ou presque.[/b]
Certes, mais t'as le 1, à savoir Gignac ou J. Ayew, qui ne sont pas DU TOUT à l'aise dans ce système. Problème tactique ou manque d'envie / de talent j'en sais rien, mais en tout cas c'est pas fait pour eux.
Du coup, c'est un peu con d'avoir 10 joueurs qui jouent (en théorie) bien pour que celui censé mettre les buts ne soit pas à l'aise 
- Payet
A.Ayew
Romao
Imbula
Gignac
Il ne me semble pas que le rôle de ces joueurs dans le système soit leur rôle préférentiel
Payet car il est meilleur lorsqu'il a plus de liberté et moins de consignes défensives à tenir un côté, et de surcroît, plus de repères à gauche.
Romao, car il a déclaré lui même préférer le rôle de sentinelle unique
Ayew car chacun sait qu'il réclame un rôle de milieu axial relayeur, qui lui va comme un gant, mais n'existe pas en 4-5-1
Imbula, car dans la Version Baup, les deux milieux doivent rester en position, et quitte à ce qu'on se marche dessus dès les premières relances...
Gignac, car de toute façon il lui faut l'attaque pour lui tout seul et de l'espace, pour aller à gauche à droite etc...
Donc à part, Valbu, certes notre meilleur élément depuis 3 ans, je ne vois pas en quoi ce système et fait pour nos joueurs...et en plus nos schéma de jeu sont trop prévisible et on est trop dépendant du rendement de valbuena...
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Et quand Baup pêche est-ce que Brad Pitt ?
C'est pas toi qu'on appelle le JPP du jeu de mot ?
On va voir dès ce week-end si Baup a des corones et fera preuve d'autorité envers les joueurs qui sont en train de lui faire un enfant dans le dos.
- Samedi on verra aussi si les joueurs veulent sauver Baup.
- Ouaip. Parce que si on perd contre Reims à domicile...
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Ouaip. Parce que si on perd contre Reims à domicile...
Ce ne sera pas champagne !
- Sauf pour Labrune en loge.
- J'ai toujours pas l'impression que nos joueurs aient laché quoi que ce soit. ça fait juste 1 an et demi qu'on joue de la même manière, avec très très peu de maitrise. On vient d'enchainer 8 ou 9 matchs contre des équipes qui avaient au moins notre niveau, et on voit juste que ça suffit pas.
Le problème est ailleurs. 
- moi j'aimerais voir ce onze samedi
-----------------Mandanda
Abdallah----N Koulou---Diawara---Mendy
--------Imbula---------Lemina
Thauvin---------------------------Ayew
-----------Payet-----Khelifa
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
moi j'aimerais voir ce onze samedi
-----------------Mandanda
Abdallah----N Koulou---Diawara---Mendy
--------Imbula---------Lemina
Thauvin---------------------------Ayew
-----------Payet-----Khelifa
Je pense comme toi qu'il faut laisser Valbuena sur le banc.
Je sais pas pourquoi mais je suis persuadé que l'équipe pourra mieux s'exprimer sans Valbuena qui fait trop de tours sur lui même ces derniers temps, l'équipe n'a plus aucune spontanéité.
Un match sur le banc et les prochains sur le coté droit mais plus jamais dans l'axe si c'est pour nous refaire les même matchs que ce début de saison.
Si tous les attaquants qu'on a fais jouer n'en touche pas une il faut commencer à se demander si il n'y a pas un problème avec le N°10 placé derrière et qui est censé les alimenter non ?
En tout cas ce Samedi il faut que Baup change qq'chose
- Le numéro 10 censé les alimentés, ça fait quand même 3 ou 4 bonnes saisons qu'il est au top. Qu'il brille à ce poste, à l'OM comme en Equipe de France. Qu'il termine meilleur passeur du championnat.
Peut-être qu'il a besoin de prendre un peu de recul, de revenir à certains fondamentaux car il complique trop le jeu en ce moment. De là à le voir comme "le problème" de l'animation offensive... Je reste persuadé que si ça bouge plus autour de lui, il lâche plus vite le ballon. Et que son jeu actuel n'est que la conséquence de l'absence de jeu collectif. Pas l'inverse.
- L'EDF n'est pas un exemple d'équipe qui met énormement de but...
- Baup, qui n'est pas idiot et qui voit bien que ça marche pas @la caution Marseillaise vient de déclarer : le 4231 n'a pas été remis en cause l'an passé pourquoi le serait il cette année.

- Valbuena n'est pas innocent dans le ronronnement général de l'équipe. Mais je crois qu'il est cramé, il faudrait effectivement le laisser au repos. Un 4-3-3 avec Lemina-Imbula-A. Ayew au milieu, Payet et Thauvin sur les côtés. Juste par curiosité.
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
L'EDF n'est pas un exemple d'équipe qui met énormement de but...
oui mais pour une grande majorité de ces buts Valbuena en est soit l'origine soit la conclusion 
- Oui mais bon Valbuena il est un poil cramé en ce moment.
On se retrouve coincé entre des joueurs un peu cramés car ils ont beaucoup joué et des joueurs en manque de rythme ( Lemina par exemple).
Mais il paraît qu'il y a un projet de jeu...
- [i]Mettre des sécurités[/i], ca fait partie du projet de jeu ?
- Que Casquette sort ses bollocks de son couvre-chef :
[align=center]Mandanda
Nimoprte quel ARD--N Koulou--Diawara (par défaut)--Mendy
Lemina
Imbula---------------André
Valbuena
Jordan ou Khelifa----------Thauvin ou Payet[/align]
Mais avant de voir ça sous l'ère Casquette, on devra déjà tous être mort !
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Oui mais bon Valbuena il est un poil cramé en ce moment.
On se retrouve coincé entre des joueurs un peu cramés car ils ont beaucoup joué et des joueurs en manque de rythme ( Lemina par exemple).
Mais il paraît qu'il y a un projet de jeu...
Cramé ok, mais de là à dire que les maux de l'OM viennent de Valbuena qui tourne sur lui même, c'est quand même différent.
Bon en même temps il tiens l'équipe sur ces frêles épaules depuis 2ans donc forcement quand il est moins bien ça tourne moins bien. Mais est-ce ça faute si on ne le laisse jamais souffler ?
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Que Casquette sort ses bollocks de son couvre-chef :
[align=center]Mandanda
Nimoprte quel ARD--N Koulou--Diawara (par défaut)--Mendy
Lemina
Imbula---------------André
Valbuena
Jordan ou Khelifa----------Thauvin ou Payet[/align]
Mais avant de voir ça sous l'ère Casquette, on devra déjà tous être mort !
c'est la composition ideale nos jouers qui jouent enfin á leurs postes je suis persuadé que Baup n'a jamais envisagé cette formule meme en reve.
- C'est idéal sur le papier (encore que Thauvin ou Payet en attaque...). Mais on sait très bien que le 4 4 2 losange, ça demande une énorme maitrise.
- Moi j' aurais bien vu un coach comme le nouveau de Sochaux ( [size=x-small]Renard[/size] ) ?: jeune, dynamique et surtout avec un regard neuf sur la L1, donc sans à priori en + puis ce qui ne gâche rien avec de la classe !
(Aujourd’hui)saly a écrit :
Moi j' aurais bien vu un coach comme le nouveau de Sochaux ( [size=x-small]Renard[/size] ) ?: jeune, dynamique et surtout avec un regard neuf sur la L1, donc sans à priori en + puis ce qui ne gâche rien avec de la classe !
Et bien on reçoit Sochaux juste avant la mini-trêve internationale (Barrages EDF) et on verra qui du regard neuf ou du baup regard vaincra 
- Oh! faut pas s'attendre à ce qu'il fasse de grands miracles de suite mais je pressens qu'il deviendra un très bon

- Renard ça fait pas un peu 15 ans qu'il entraine en Afrique ?
Ah ben pas tant que ça en fait.
Il a gagné la CAN avec les Chipolopolos (au son des vuvuzelas).
- puisqu'on parle de Sochaux, les coup de pied arrêtés de Dias sont

on avait déjà morflé l'an dernier à Bonal...
après dans le jeu je sais pas ce qu'il vaut le jeune...
sinon j'aime bien aussi les combinaisons sur CF de Casanova...
(on pourrait pas faire ça nous aussi ?
)
Fin du Hors-sujet 
- Il suffira à Dias d'éviter les kebabs et des potes qui sortent des lames facilement et il pourra peut-être avoir une suite de carrière plus intéressante que deux de ses prédécesseurs.
(Aujourd’hui)Rassimmons a écrit :
Payet
A.Ayew
Romao
Imbula
Gignac
Il ne me semble pas que le rôle de ces joueurs dans le système soit leur rôle préférentiel
Payet car il est meilleur lorsqu'il a plus de liberté et moins de consignes défensives à tenir un côté, et de surcroît, plus de repères à gauche.
Romao, car il a déclaré lui même préférer le rôle de sentinelle unique
Ayew car chacun sait qu'il réclame un rôle de milieu axial relayeur, qui lui va comme un gant, mais n'existe pas en 4-5-1
Imbula, car dans la Version Baup, les deux milieux doivent rester en position, et quitte à ce qu'on se marche dessus dès les premières relances...
Gignac, car de toute façon il lui faut l'attaque pour lui tout seul et de l'espace, pour aller à gauche à droite etc...
Donc à part, Valbu, certes notre meilleur élément depuis 3 ans, je ne vois pas en quoi ce système et fait pour nos joueurs...et en plus nos schéma de jeu sont trop prévisible et on est trop dépendant du rendement de valbuena...
Globalement d'accord avec ça.
Je reviendrais à un milieu à 3 quitte à mette Valbuena à droite. Dans l'axe il porte trop la balle.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
C'est idéal sur le papier (encore que Thauvin ou Payet en attaque...). Mais on sait très bien que le 4 4 2 losange, ça demande une énorme maitrise.
Bah c'est le boulot d'un coach ça 
- La définition du parfait remplaçant pour Casquette :
"Elie aimerait n'avoir que des remplaçants comme Kassim qui ne disent jamais un mot plus haut que l'autre" d'après un dirigeant de l'OM
ça confirme que Casquette n'a aucun leadership 
- Il va les motiver à la mi-temps et on va gagner 3-2.

(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Il va les motiver à la mi-temps et on va gagner 3-2. 
Ah bien non il était en train de commander une merguez fritte à l'extérieur du stade à la pause. La prochaine fois peut-être.
- J'y étais presque.

Je repose la question ici, quelqu'un a compris ses changements ? Lémina arrière droit, empiler les attaquants, laisser Imbula sur le banc ?
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
J'y étais presque. 
Je repose la question ici, quelqu'un a compris ses changements ? Lémina arrière droit, empiler les attaquants, laisser Imbula sur le banc ?
Rien compris aussi. Je poste le même constat que toi dans la fil du match à 2 min près. La seule chose que j'en conclue, c'est que Baup est prêt pour postuler au Sénégal pour la prochaine CAN.
- Lemina qui ne joue jamais il rentreen tant qu'arriere droit paye ta coherence.
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
non on attend celle contre reims

Je sais l'auto-quote , c'est le mal .
mais punaise, josé pas croire que c'etait possible 
- [b]Elie Baup (entraîneur de Marseille): «On est dans une période très difficile mais vous avez vu le match comme moi, on a attaqué ce match pour marquer, pour jouer. On a eu une domination sur notre adversaire et puis il y a des coups du sort, ce ballon dévié, ce corner. Après, il y a ce but refusé pour hors jeu alors que le ballon était parti. Ca ne tourne pas pour nous. Ensuite on s'est battu, on est parvenu à égaliser et puis il y a ce 3e but qui nous laisse un goût très amer. La série de trois défaites en Championnat signale un mauvais passage, mais il y a encore beaucoup de matches jusqu'à la fin. Lille par exemple avait dépensé beaucoup d'énergie l'an passé en Coupe d'Europe et avait fait un beau retour en championnat, ca arrive à toutes les équipes. La Ligue des champions n'est pas facile et ça a des conséquences sur le Championnat, mais l'idée qu'on a du jeu ne doit pas changer. Cette idée, on doit l'accentuer».[/b]




J'ai envie de me pendre quand je lis ça. Les buts viennent d'énormes erreurs surtout, qu'il arrête de parler de chance. Heureusement que l'on joue pour marquer et gagner. Mais oui il y a encore beaucoup de matches bouffon, on va dire ça jusque la fin ? On perd contre Reims car on joue en LDC 4 jours avant ? Pourquoi il prend l'exemple de lille ? On s'en fout de ça bouse, ce ne sont pas les mêmes situations du tout, on lui a filé 40 millions pour construire une équipe, il a le 3ème effectif de L1, on devrait même pouvoir regarder Monaco dans les yeux pour moi mais on va se retrouver en milieu de tableau après 11 journées, lamentable.
Je n'en peux plus de ces excuses bidons match après match, qu'il dégage et vite.
[b]Vous vous sentez fragilisé ?
E.B : "Dans une situation comme ça, une série délicate, un moment dur en terme de points pris, [size=x-large]j'essaie de comprendre comment on peut empêcher ces ballons déviés[/size], comment être plus efficace dans certaines actions. Moi, je suis dans des idées de terrain. C'est le but d'un entraîneur. Il est avec un groupe de joueurs sur le terrain. Et les réflexions mènent au jeu, à l'état d'esprit, au fait que les joueurs ne lâchent pas, adhèrent au discours. Et à ce que je vois sur le terrain, il n'y a pas les points, il y a un investissement total."[/b]
Encore une phrase du jour pour Baup. 
- CLUB DE bouse
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Labrune-ne-pas-s-apitoyer/412118
- Casquette pourra encore enfiler sereinement ses charantaises à son réveil chaque matin des 8 prochains mois

- Il ne pourra pas enchaîner les défaites éternellement,
on doit pas avoir de pistes intéressantes en ce moment (Gerets est occupé, en France c'est le néant à part si on veut récupérer Antonetti
)
Si Elie doit être débarqué, ce sera à la trêve internationale, ce qui laisse le temps de trouver un entraîneur et ensuite de mettre en place une tactique (pendant la trêve avec ceux qui ne sont pas sélectionnés)
D'ici là, on joue à Rennes, on reçoit Sochaux et on va à Naples en LDC.
- On ne battra que Sochaux

- Ce qui est le plus inquiétant c'est que j'ai entendu deux interviews de nos dirigeants ce matin (dont celle d'la caution Marseillaise) et j'ai plus entendu les mots poisse et malchance que lacune.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
[b]Elie Baup (entraîneur de Marseille):
"Dans une situation comme ça [size=x-large]j'essaie de comprendre comment on peut empêcher ces ballons déviés[/size], comment être plus efficace dans certaines actions. Moi, je suis dans des idées de terrain. C'est le but d'un entraîneur."[/b]
Encore une phrase du jour pour Baup. 
Dans des posts précédents la question du QI de Baup se posait.
Le doute n'est plus permis.
C'est tempête sous un crâne, ce type à la manière d'un Albert Einstein et sa théorie de la relativité est en pleine réflexion balistique.
Il cherche les forces obscures qui détournent les trajectoires paraboliques, les dépassements de fonctions qui tendent à infléchir le nombre dérivé, les équations différentielles de l'état d'esprit à l'état de matière, c'est la théorie de la spirale négative qui avance quand on recule, aussi comment veux tu qu'un autre postule.
Ce type est un génie, cette casquette câche un cerveau en fusion.
Un crâne visionnaire.
Je suis sur mon séant, bouche bée devant tant de fulgurance atomique.
Et à la question, mais c'est pas Baup qui est sur le terrain?
Je me dis quel dommage!
Mais oui, essayons, si son pied vaut son bulbe, on enfilera des buts comme Rocco des ...perles, et on aura enfin trouvé aux confins galactiques l'avant-centre de l'univers, celui qui tend vers le but ultime de la vie.
Sur ce, je vais sur le champ me procurer le premier tome des oeuvres d'Elie
"Le trou noir ou le paradoxe du manque de cul".

Si iMerle te lit, cela devrait lui inspirer un fake-fresque de toute beauté...
Malgré son statut et son salaire, il a quand même la tête d'un SDF, il ferait presque de la peine quand on le voit pensif, main sur la joue.Mais le problème, c'est que lui aussi ne travaille pas, s'il se remettait en question, travaillait ses tactiques, regardait se qui se fait de mieux partout en Europe, lui aussi serait un bon entraineur.On a déjà parlé de ça ici, il ne faut pas avoir la carrière d'un grand joueur pour faire un grand entraineur, mais bon...
- Fly so high

- Une chose est sure, baup n'a pas la solution.
J'espere qu'on le maintien au poste en attendant de trouver quelq'un d'autre.
et je n'ai entendu aucun "baup demission", mais ou sont les winners ??? 
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
J’espère qu'on le maintien au poste en attendant de trouver quelqu’un d'autre.
Je pense que c'est le plus probable.
A la trêve internationale comme dit ailleurs.
- On demandait des choix forts de sa part, hier il y en a eu : A.Ayew au milieu, Payet à gauche, Thauvin à droite, Mendy latéral gauche, Khalifa en pointe. Problème, les deux derniers ont été très mauvais, et Baup a été "trahi" par deux des meilleurs joueurs de l'équipe : N'koulou et Vabuena, catastrophiques (et sans doute cramoisis.)
Le problème du match d'hier, c'est que la performance d'ensemble n'est pas si mauvaise, c'est le scénario catastrophe à tous points de vue. Isolé, ce serait pardonnable. Cinquième défaite consécutive, c'est dramatique.
Et ça fait mal.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
On demandait des choix forts de sa part, hier il y en a eu : A.Ayew au milieu, Payet à gauche, Thauvin à droite, Mendy latéral gauche, Khalifa en pointe. Problème, les deux derniers ont été très mauvais, et Baup a été "trahi" par deux des meilleurs joueurs de l'équipe : N'koulou et Vabuena, catastrophiques (et sans doute cramoisis.)
Le problème du match d'hier, c'est que la performance d'ensemble n'est pas si mauvaise, c'est le scénario catastrophe à tous points de vue. Isolé, ce serait pardonnable. Cinquième défaite consécutive, c'est dramatique.
Et ça fait mal.
Perso Ayew j'aurai aimé levoir dans un milieu á 3 avec Imbula et Lemina en sentinelle vec Payet á la place de Valbuena.
- Un de choix fort de Baup depuis cette série de défaite, c'est aussi d'écarter Imbula. Sûrement le plus facile à écarter parce que celui qui doit faire le moins de vague. Mais d'un point de vue sportif, c'est aussi celui qui apportait le plus malgré un ou deux matchs où il est passé à travers. Etant donné son âge, le fait qu'il découvre un club du niveau de l'OM, la L1 et la LdC, ça peut se comprendre...
Il a tout fait à l'envers Baup depuis le début de saison :
- ne pas faire de turn-over au moment où il le pouvait, ce qui a eu le triple avantage de cramer ses cadres, de ne pas donner confiance aux remplaçants, et de ne pas instaurer une concurrence saine qui pousse tout le monde vers le haut,
- titulariser Thauvin à Toulouse alors qu'il n'était clairement pas prêt : paye ton message à Jordan Ayew à ce moment là de la saison,
- avoir une mono-tactique (et son soi-disant projet de jeu) en ne s'adaptant jamais à l'adversaire. Passer en 4-3-3 mode commando en laissant le jeu à l'adversaire dans la série de gros matchs, ça nous aurait permis de pas nous faire ouvrir de partout... Il sait le faire, on l'a vu pendant 1 an l'an dernier. Et garder le 4-2-3-1 plus léger en défense pour les matchs "faciles". Simplement s'adapter à l'adversaire parce que Dortmund à l'extérieur c'est pas Evian à domicile.
- sa gestion de match mauvaise : changements trop tardifs, 2ème mi-temps où l'adversaire s'adapte et l'OM disparait.
J'ai un peu l'impression qu'il a créé de lui même toutes les conditions favorables à une spirale négative. Maintenant, il va falloir du temps pour remonter la pente...
(Aujourd’hui)ShtroumpfTailleur a écrit :
Perso Ayew j'aurai aimé levoir dans un milieu á 3 avec Imbula et Lemina en sentinelle vec Payet á la place de Valbuena.
Je n'ai pas dit que j'étais d'accord avec toutes ses options. ;) Mais il a un peu bougé les choses hier, on ne peut pas lui enlever ça.
Après oui, Imbula sorti de l'équipe, c'est mystérieux. Mais vraiment.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
(Aujourd’hui)ShtroumpfTailleur a écrit :
Perso Ayew j'aurai aimé levoir dans un milieu á 3 avec Imbula et Lemina en sentinelle vec Payet á la place de Valbuena.
Je n'ai pas dit que j'étais d'accord avec toutes ses options. ;) Mais il a un peu bougé les choses hier, on ne peut pas lui enlever ça.
Après oui, Imbula sorti de l'équipe, c'est mystérieux. Mais vraiment.
Il a fait du poste pour poste. Si tu donnes la même consigne a Ayew qu'à Imbula, tu auras le même résultat même si le joueur est différent. La lacune n'est pas tant que ça individuelle. Elle est collective.
Sinon, Fly 
- Oui le match d'hier reste correct dans la présence dans le camp adverse, mais quand tu en prends 3 à domicile face à une équipe lambda, que tu fais 30 centres pour même pas 10 réussis, que tu ne vois strictement aucune combinaison, c'est plus dû au talent individuel qu'autre chose.
Et encore le talent... Le mec veut s'appuyer sur les centres alors qu'on a des centreurs moisis - d'ailleurs faudra m'expliquer comment après avoir passé 10 ou 15 ans à taper quotidiennement dans un ballon, on ne sait toujours pas centrer - le mec est incapable de s'adapter à quoique ce soit.
Notre staff n'est ni composé de fins tacticiens, ni de meneurs d'hommes. C'est le Club Med, d'ailleurs, je reprends un post trouvé sur les CDF:
Citation :
Bah je sais pas, j'ai entendu parler d'un nombre important de jours de repos donnés, de prédominance des soins et des massages, de tennis-ballon... je crois me souvenir que Barton avait été un peu étonné aussi. "Les joueurs français, ils n'aiment pas bosser, ils n'aiment pas se salir" "ils ne croient pas au travail, aux efforts" "il faut qu'ils soient en colère pour se bouger vraiment" etc.
Me souviens aussi de joueurs qui couinaient à l'époque de DD parce qu'il leur demandait trop aux entraînements. Ils s'étaient frités avec Gignac à cause de ça, Morel aussi s'était plaint en off de l'intensité des séances...
- "le trou noir ou le paradoxe du manque de cul" j'aime

(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Simplement s'adapter à l'adversaire parce que Dortmund à l'extérieur c'est pas Evian à domicile.
En parlant d'Evian, s'ils avaient eu la moitié de la réussite de Reims hier on aurait jamais gagner ce match.
Et ça c'était déjà le premier match à domicile 
Je crois que dans ce club, la 2nde place de l'an dernier a grisé tout le monde, staff et joueurs compris et qu'ils se prennent tous pour plus beau qu'ils ne sont.
(Aujourd’hui)Shtroumpf Fakir a écrit :
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Simplement s'adapter à l'adversaire parce que Dortmund à l'extérieur c'est pas Evian à domicile.
En parlant d'Evian, s'ils avaient eu la moitié de la réussite de Reims hier on aurait jamais gagner ce match.
Sans parler du 0-2 à Lorient où la victoire est un peu tiré par les cheveux. On a rarement maîtrisé quelque chose cette année. Il y a du boulot !
- Je regarde la fiche du club sur lequipe.fr.
Pré-saison incluse, on fait 6 victoires, 2 nuls et 12 défaites.
12 défaites en 20 matches, 60% de défaites.
C'est un rythme de relégable.
Nos victoires ont parfois été trompeuses, nos défaites rarement. Le chiffre pourrait être meilleur mais il aussi être pire.
C'est dramatique comme spirale.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Je regarde la fiche du club sur lequipe.fr.
Pré-saison incluse, on fait 6 victoires, 2 nuls et 12 défaites.
12 défaites en 20 matches, 60% de défaites.
C'est un rythme de relégable.
Nos victoires ont parfois été trompeuses, nos défaites rarement. Le chiffre pourrait être meilleur mais il aussi être pire.
C'est dramatique comme spirale.
Oui mais le club a un projet de jeu, et les joueurs y adhèrent pleinement 
- 12 défaites en 20 matchs
et tout ça avec le même entraineur 
C'est vrai que cette année on morfle plus que les saisons précédentes 
- Un avis de Praud...
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/pascal-praud/pascal-praud-baup-passera-t-il-l-hiver-27-10-2013-1748439_1910.php?google_editors_picks=true
- En gros Baup n'y est pour rien, il a gardé des amis dans les médias depuis son passage sur Canal + apparemment parce que Ménès aussi le défend.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Je regarde la fiche du club sur lequipe.fr.
Pré-saison incluse, on fait 6 victoires, 2 nuls et 12 défaites.
12 défaites en 20 matches, 60% de défaites.
C'est un rythme de relégable.
Nos victoires ont parfois été trompeuses, nos défaites rarement. Le chiffre pourrait être meilleur mais il aussi être pire.
C'est dramatique comme spirale.
Oui mais il faut dissocier les défaites en amical de celle en match officiel.
Après il faut dissocier les défaites en LDC de celles en championnat.
Après il faut dissocier les défaites en championnat contre les gros (PSG et Monaco) de celles contre les "petits" (Nice et Reims)
Et des défaites contre les petits il faut dissocier celles où le gardien adverse fait le "match de sa vie" et celles où l'adversaire a de la réussite de celle où on l'équipe est vraiment nulle.
Vous voyez bien que finalement il n'y a pas le feu au lac, circulez y'a rien à voir 
(Aujourd’hui)Shtroumpf Fakir a écrit :
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Je regarde la fiche du club sur lequipe.fr.
Pré-saison incluse, on fait 6 victoires, 2 nuls et 12 défaites.
12 défaites en 20 matches, 60% de défaites.
C'est un rythme de relégable.
Nos victoires ont parfois été trompeuses, nos défaites rarement. Le chiffre pourrait être meilleur mais il aussi être pire.
C'est dramatique comme spirale.
Oui mais il faut dissocier les défaites en amical de celle en match officiel.
Après il faut dissocier les défaites en LDC de celles en championnat.
Après il faut dissocier les défaites en championnat contre les gros (PSG et Monaco) de celles contre les "petits" (Nice et Reims)
Et des défaites contre les petits il faut dissocier celles où le gardien adverse fait le "match de sa vie" et celles où l'adversaire a de la réussite de celle où on l'équipe est vraiment nulle.
Vous voyez bien que finalement il n'y a pas le feu au lac, circulez y'a rien à voir 
On va dissocier :
En championnat, 8 points pris lors des 8 deniers matchs. Rythme de reléguable.
En LDC, 0 points pris en 3 journées. Comme Anderlecht et Pilzen.
18 mois que Casquette est à la tête de l'équipe, 18 mois qu'il n'y aucun projet de jeu. Il a un groupe renforcé cet été, il n'en fait rien: il continue sur sa monotactique et sur son monochangement à la 85ème, il ne fait pas tourner son effectif.
Il est à la tête d'un staff aussi charismatique qu'une huître dont la compétence reste à démontrer.
- Oui enfin, Labrune et la caution Marseillaise sont dans leur rôle là. Pas besoin de mettre de l'huile sur le feu, j'ose simplement espérer que le discours en interne est différent.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Oui enfin, Labrune et Enrique Iglesias sont dans leur rôle là. Pas besoin de mettre de l'huile sur le feu, j'ose simplement espérer que le discours en interne est différent.
Ils ont aussi le droit de prendre des décisions fortes.
- Aller se jeter aux Goudes ?
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Oui enfin, Labrune et Enrique Iglesias sont dans leur rôle là. Pas besoin de mettre de l'huile sur le feu, j'ose simplement espérer que le discours en interne est différent.
D'accord avec ça. Ils peuvent pas vraiment dire autre chose en public.
Il faut espérer qu'ils cherchent des remplaçants possibles aussi. Gouverner c'est prévoir...
- Et Gourvenec, c'est prévu?
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Je n'ai pas dit que j'étais d'accord avec toutes ses options. ;) Mais il a un peu bougé les choses hier, on ne peut pas lui enlever ça.
Après oui, Imbula sorti de l'équipe, c'est mystérieux. Mais vraiment.
Il a fait du poste pour poste. Si tu donnes la même consigne a Ayew qu'à Imbula, tu auras le même résultat même si le joueur est différent. La lacune n'est pas tant que ça individuelle. Elle est collective.
Sinon, Fly 
Nos joueurs ne sont pas assez intelligents et disciplinés pour envoyer tout le monde à l'attaque.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Et Gourvenec, c'est prévu?

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Et Gourvenec, c'est prévu?

- Finalement c'est triste mais ca marchait beaucoup mieux quand on était beaucoup plus frileux et qu'on verrouillait tout derrière. Il n'arrive pas à équlibrer l'équipe et ce Hourra football pour faire plaisir au supporter qui veulent voir des buts c'est vraiment n'importe quoi surtout quand les joueurs sont carbonisés physiquement. Surtout qu'avec les mauvais résultats c'est pas évident de les économiser.
Le plus triste c'est le manque d'envie et de pressing que je n'arrive pas à expliquer si ce n'est par l'accumulation de matchs avec la C1 qui puise dans le physique. Je pense que ce n'est pas un hasard si Paris a eu des difficultés également ce we
On se rend compte que Morel n'a rien à envier à Mendy, qu'Imbula / Thauvin ont encore beaucoup à apprendre... Et que Gignac avec tous ses défauts n'a pas trop à craindre la concurrence de Jordan ou Khalifa qui n'ont pas le profil pour occuper l'axe.
Au final la solution retenue va être de reconstruire le mur défensif avec une équipe beaucoup moins joueuse.
Je sens bien le retour à un 433 plus dense au milieu pour rassurer la défense. A ce titre le recrutement de Lemina peut être précieux.
Mandanda
Fanni Diawarra Nkoulou Morel
----Lemina/ Cheyroux Romao Ayew/Imbula------
Thauvin/Kalifa Gignac Valbuena/payet
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Oui enfin, Labrune et Enrique Iglesias sont dans leur rôle là. Pas besoin de mettre de l'huile sur le feu, j'ose simplement espérer que le discours en interne est différent.
Ils ont aussi le droit de prendre des décisions fortes.

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Oui enfin, Labrune et Enrique Iglesias sont dans leur rôle là. Pas besoin de mettre de l'huile sur le feu, j'ose simplement espérer que le discours en interne est différent.
[b]Ils ont aussi le droit de prendre des décisions fortes.[/b]
Comme invités leurs supporters pour que au final ils nous caguent dessus....
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
[b]Ils ont aussi le droit de prendre des décisions fortes.[/b]
Comme invités leurs supporters pour que au final ils nous caguent dessus....
Ah bin tu vois j'ai trouvé ce geste plutôt classe.
Sinon pas trop d'accord avec Baka.
On ne joue pas de houra football. On ne prend pas de risque offensif. Donc je ne suis pas d'accord pour dire "on perd et on prend plus de but parce qu'on joue différemment de l'an passé".
Pour moi on joue exactement pareil, avec des joueurs qui ont moins le profil pour jouer comme l'an passé, et moins de réussite.
Pas d'accord non plus pour dire que mendy vaut pas mieux que Morel. Mendy est en post formation est fait déjà aussi bien que morel.

- Ne parlez plus de l'année passée, gagner 21 matchs par 1-0 c'est une référence ? On termine deuxième la saison passée plus par la faiblesse des autres adversaires et donc du championnat en général que par la réussite d'un système de jeu, si ce n'est peut-être la solidité défensive.
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
Finalement c'est triste mais ca marchait beaucoup mieux quand on était beaucoup plus frileux et qu'on verrouillait tout derrière. Il n'arrive pas à équlibrer l'équipe et ce Hourra football pour faire plaisir au supporter qui veulent voir des buts c'est vraiment n'importe quoi surtout quand les joueurs sont carbonisés physiquement. Surtout qu'avec les mauvais résultats c'est pas évident de les économiser.
Le plus triste c'est le manque d'envie et de pressing que je n'arrive pas à expliquer si ce n'est par l'accumulation de matchs avec la C1 qui puise dans le physique. Je pense que ce n'est pas un hasard si Paris a eu des difficultés également ce we
On se rend compte que Morel n'a rien à envier à Mendy, qu'Imbula / Thauvin ont encore beaucoup à apprendre... Et que Gignac avec tous ses défauts n'a pas trop à craindre la concurrence de Jordan ou Khalifa qui n'ont pas le profil pour occuper l'axe.
Au final la solution retenue va être de reconstruire le mur défensif avec une équipe beaucoup moins joueuse.
Je sens bien le retour à un 433 plus dense au milieu pour rassurer la défense. A ce titre le recrutement de Lemina peut être précieux.
Mandanda
Fanni Diawarra Nkoulou Morel
----Lemina/ Cheyroux Romao Ayew/Imbula------
Thauvin/Kalifa Gignac Valbuena/payet
Meme s'il revient au betonnage de la saison derniere ca ne marcherait car l'insolente reussite de la saison passée ne se renouvelera pas.
- Un détail.
Je crois noter dans l'intervention pompière d'après-match de José et Vince qu'ils ont tous deux soutenu "l'entraineur".
Aucun des deux n'a évoqué ni prononcé le nom Baup, encore moins Elie.
Quand on commence à dénommer son collaborateur, c'est qu'on éloigne inconsciemment (ou pas) toute forme de familiarité, de complicité, bref de considération affective, le règlement de compte pourrait commencer, désormais son nom est personne.

Musique d'Enio
[i]OK j'ai vu trop de films peut-être... Mais on peut rêver non de nom? [/i]
- Le Baup, Labrune et le Truand ?

(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Un détail.
Je crois noter dans l'intervention pompière d'après-match de José et Vince qu'ils ont tous deux soutenu "l'entraineur".
Aucun des deux n'a évoqué ni prononcé le nom Baup, encore moins Elie.
Quand on commence à dénommer son collaborateur, c'est qu'on éloigne inconsciemment (ou pas) toute forme de familiarité, de complicité, bref de considération affective, le règlement de compte pourrait commencer, désormais son nom est personne.

Musique d'Enio
[i]OK j'ai vu trop de films peut-être... Mais on peut rêver non de nom? [/i]
OUAH OUAH OUAH,
A chaque fois que j'entends cette musique, je m'imagine sur un cheval gambadant dans les dans le desert américain.
OUAH OUAH OUAH
- Avec des chiens qui aboient ?

- et la caravane de Cyrs qui passe ?
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
et la caravane de Cyrs qui passe ?
Ou pas 
- Qui est Jack Beauregard dans ces cas là ? et la Horde sauvage ?

- Didier Tholot est libre !!!

- Ca commence à parler d'Antonetti...des contacts auraient été pris...idéalement, si résultats continuent, timing serait la treve internationale de Novembre...Nan mais Lol...virer Baup pour foutre Antonetti...

- Nos ambitions sont limitées par nos moyens malheureusement mon bon Keyser

(Aujourd’hui)hannibal Nectaire a écrit :
Cantona est libre aussi.
Pour devenir ton mentor et faire de toi un player peut être, mais pas pour entraîner l'OM 
- Si Gerets aussi avait le pragmatisme de Deschamps au lieu d'aller foutre en l'air sa carrière au Maroc et au Qatar
Player, c'est déjà réglé.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Ca commence à parler d'Antonetti...des contacts auraient été pris...idéalement, si résultats continuent, timing serait la treve internationale de Novembre...Nan mais Lol...virer Baup pour foutre Antonetti...
Oui, on le voit étrangement à nouveau commenter l'actualité.
- Sinon comme consultant de Canal autre qu'Antonetti y'a Pierre Menès.
punaise c'est incroyable que ça soit toujours les mêmes noms qui entraînent en L1
- Zeman ou Bielsa ce serait bien. Des mecs avec des convictions fortes, une idée du foot (plus forcement à la page et qui n'aura peut-être pas de grands résultats, mais au moins il y aura de l'envie). On a de beaux joueurs devant, il faut un entraîneur qui n'a pas peur de jouer.
Sinon, on rappelle Albert qui nous fera un truc du genre:
Payet Gignac Thauvin
Ayew Imbula Valbuena
Mendy Fanni
nkoulou Mendes
Mandanda
On aurait du spectacle.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
punaise c'est incroyable que ça soit toujours les mêmes noms qui entraînent en L1
Quand t'as pas un rond tu manges tous les jours des pâtes et des patates. Ben là c'est pareil.
(Aujourd’hui)Mister Ma a écrit :
GG Gili
J'allais l'écrire.
On ferait comme les grands clubs avec le retour des anciens
- Casoni ?
Bruno Germain ?
William Prunier ?
Laurent Fournier ?
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
punaise c'est incroyable que ça soit toujours les mêmes noms qui entraînent en L1
Quand t'as pas un rond tu manges tous les jours des pâtes et des patates. Ben là c'est pareil.
Des pâtes, des pâtes, mais pas Antonetti !
- Casoni, Boghossian ou pourquoi pas JPP
- Ca fait rêver, y a pas à dire.
Et dans le genre d'idée qui change et qui couterait pas un rond.
L'entraîneur des U 19 fraîchement débarqué à l'OM.
Thomas Fernandez c'est ça?
Quelqu'un parmi vous connait un peu mieux ce monsieur?
Semblerait qu'il ait une vraie philosophie de jeu le gars. Et que pour la première fois depuis longtemps au club ça joue pas mal dans ces catégories.
Au moins il aura pas peur de titulariser les jeunes.
Certes il a aucune expérience de L1, mais vu à quoi ça sert. je me dis... mais c'est peut-être totalement con. 
- Tout ce que je sais, c'est que c'est un bon copain de Baup
- la caution Marseillaise

- Michel Fernandel

(Aujourd’hui)uetac a écrit :
Michel Fernandel 
En binôme avec Tournevis ?
- Et cet hiver on recrute Evra !!!!
- Nan mais Antonetti...dites mou que je rêve!

- mou que je rêve!

- Richard Deruda sur le banc, ça aurai de la gueule
- Bruno Metsu se serait récemment libéré
Oui, j'ai honte.

- Tout sauf un entraîneur de L1 mais comme ce sera un pote à la caution Marseillaise

- Et sinon il veut toujours entraîner des gars au maillot blanc Jupp Heynckes ?
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Et sinon il veut toujours entraîner des gars au maillot blanc Jupp Heynckes ?
Ah ça serait le top.
- Et Abel Braga il n'est pas libre

- Vous vous faites du mal pour rien

- Gérald Passi Powaaaaaa

- Moi j'aime bien les commentaires d'un Liza, j'aimerai bien le voir sur un banc...mais il aime trop le surf et le pays Basque pour venir ...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Moi j'aime bien les commentaires d'un Liza, j'aimerai bien le voir sur un banc...mais il aime trop le surf et le pays Basque pour venir ...
Si il réussit 8 jongles, j'arrête de regarder le foot. 
- Antonetti, la rumeur tellement prévisible qui s'agite. Ce serait dans la lignée des choix d'Enrique, surtout ne pas faire preuve d'imagination, rester dans les stereotypes mediocres de L1.
- Antonneti, c'est même pas médiocre. C'est en dessous.
- Je regarde Celta-Barca, avec des Catalans qui s'acheminent vers leur 10ème victoire en 11 matchs.
Et ca me fait penser au débat sur Baup. L'un des plus grands clubs du monde a mis sa destinée entre les mains d'un mec qui venait de Newell's Old Boys après avoir entraîné le Paraguay.
Et nous on va se taper Antonetti sur Casquette saute... 
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Bruno Metsu se serait récemment libéré
Oui, j'ai honte.


Tout le monde y a pensé mais personne ne l'avait osé 
- Antonetti, le mec qui n'a pas tenu son vestiaire à Rennes, alors que c'est notre problème majeur: faire travailler nos biquettes.
Mais vu comment il déteste Baup, il doit saliver. Ce qui est d'ailleurs la preuve que le discours "on est comme une famille, Elie est un bon gars", mon cul oui. Ils engageraient son pire rival.
Antonetti c'est un sacré palmarès:
Citation :
Palmarès
Champion de France de Ligue 2 : 2004 (Saint-Étienne)
Vainqueur de la Coupe Intertoto : 1997 (Bastia)
Finaliste de la Coupe de la Ligue : 1995 (Bastia), 2006 (Nice), 2013 (Rennes)
C'est un cauchemar.
- Il n'y a pas longtemps vous vouliez Ravanelli. Ca devrait rapidement être faisable

- Ca sort d'où ces rumeurs ? C'est juste pour faire caguer Baup, je pense.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Ca sort d'où ces rumeurs ? C'est juste pour faire caguer Baup, je pense.
Avec ce qu'il nous en a fait caguer , on va pas se priver de le faire caguer à notre tour en propageant les rumeurs de remplacement par son pire rival 
- On croit qu'il dort mais ne vous y fiez pas, c'est lui qu'il nous faut
![[Image: Dracula-Prince-of-Darkness_006.jpg]](http://i656.photobucket.com/albums/uu289/minuitsang/Photos%20de%20films/Dracula-Prince-of-Darkness_006.jpg)
Un mec qui a faim
- Tiens j'ai regardé "le bal des vampires" y'a 3 jours. Je ne l'avais plus vu depuis le collège...
Il a pas pris une ride, c'est tellement bon de prendre son pied devant un film de 67 (d'après allociné hein) rempli de loufoquerie et de scènes d'une sensualité folle !



- Plus un au Bal.
Bon sang ne saurait mentir Marcel. 
- Pour ma part j'ai rien contre Antonnetti, mais quitte à faire n'importe quoi, je le trouve pas assez rock & roll (bien qu'il se défende). Qu'on file les clés à un mec type Cantona qu'on se marre un bon coup.
- Et Vahid? il fait quoi en ce moment?

(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Mais arrêtez, on sait tous qui va venir remplacer Baup. Initiales : FA.
Va falloir vous y faire 
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Fonzarelli Arthur ?
Hum hum. 
(Aujourd’hui)dune a écrit :
![[Image: ayyyy.jpg]](http://www.superfunpatrol.net/wp-content/uploads/2008/12/ayyyy.jpg)

- Franckeup Assi?

(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
Et Vahid? il fait quoi en ce moment? 
Il entraîne l'équipe nationale d.Algerie et il est á un match de la qualification en coupe du monde. Ça m'etonnerait qu'il abandonne, même si le challenge a l'OM est aussi très intéressant.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Antonetti, le mec qui n'a pas tenu son vestiaire à Rennes, alors que c'est notre problème majeur: faire travailler nos biquettes.
Mais vu comment il déteste Baup, il doit saliver. Ce qui est d'ailleurs la preuve que le discours "on est comme une famille, Elie est un bon gars", mon cul oui. Ils engageraient son pire rival.
Antonetti c'est un sacré palmarès:
Citation :
Palmarès
Champion de France de Ligue 2 : 2004 (Saint-Étienne)
Vainqueur de la Coupe Intertoto : 1997 (Bastia)
Finaliste de la Coupe de la Ligue : 1995 (Bastia), 2006 (Nice), 2013 (Rennes)
C'est un cauchemar.
comme beaucoup des coachs de l1 sa reputation ne repose sur rien en fait.
- A sa décharge il a entraîné que des clubs de charclos. Alors c'est sur que c'est généralement pas la caractéristique d'un bon entraîneur, mais pas sur que guardiola, mourinho ou ferguson seraient champion de France avec Nice ou Rennes

- Eric, c'est tout. Gerets
ou Canto
.
Ou Hély
.
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
Et Vahid? il fait quoi en ce moment? 
Il est sélectionneur de l'Algérie non ?
- Hector Cuper est libre aussi

- un aperçu du management et du coacing de Casquette vu par Lémina. Splendide

[i]Évoquez-vous votre cas avec Baup ?
Mario Lemina :[b] Non. On n'échange pas beaucoup[/b]. Ce serait pourtant intéressant de savoir ce qu'il compte faire de moi, s'il compte sur moi pour les prochains matches, pour les années à venir... Cela me permettrait de me faire une opinion sur tous ces sujets.
Contre Reims, vous le milieu de formation êtes entré latéral droit. Vous y attendiez-vous ?
M.L. : [b]Vraiment pas[/b]. Ce sont des choses qu'il faut anticiper. Je me suis mis dans la peau d'un latéral droit et j'ai essayé de donner mon maximum à cette place. Vu le contexte, c'était assez compliqué, je n'ai pas pu trop m'évaluer.
Aviez-vous pu vous étalonner à ce poste aux entraînements ?
M.L. : Pas trop, sauf ces dernières semaines. Aujourd'hui (hier) par exemple, j'ai joué latéral droit pendant toute la séance. [b]Sinon, je n'y joue pas trop, voire pas du tout[/b].[/i]
Sinon interview d'la caution Marseillaise sur le site off' : la rumeur Antonetti n'est qu'un complot des Chinois du FBI visant à déstabiliser le club et à détruire la grande famille que représente actuellement ce club.
- Allez chercher un prometteur milieu défensif pour 5m€. Lui préférer systématiquement le grand Romao et un cheyrou dans la force de l'âge. Le faire jouer du coup ard, en passant qu'il peut faire une kabore, mais sans jamais l'entraîner a ce poste. Bien sur, ne pas du tout prendre en compte son avis.
Vous en rêviez ? L'OM l'a fait.
- J'allais réagir sur l'interview de Lemina. Après l'interview de Diawara après le match contre Naples : "Il [Baup] n’était pas là. Il n’a rien dit, il n’y a pas eu de mots du coach"...
On sent le management intelligent. J'ai toujours aimé les entraîneurs intelligents, meneurs d'homme, dont tu sens que tu ne peux que progresser à leur côté.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Allez chercher un prometteur milieu défensif pour 5m€. Lui préférer systématiquement le grand Romao et un cheyrou dans la force de l'âge. Le faire jouer du coup ard, en passant qu'il peut faire une kabore, mais sans jamais l'entraîner a ce poste. Bien sur, ne pas du tout prendre en compte son avis.
Vous en rêviez ? L'OM l'a fait.
Pour cheyrou, c'était mon pseudo et je refuse donc qu'on lui retrouve comme excuse ’age, au même poste, regarde à quel niveau évolue encore Xavi 
(Aujourd’hui)hannibal Nectaire a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Allez chercher un prometteur milieu défensif pour 5m€. Lui préférer systématiquement le grand Romao et un cheyrou dans la force de l'âge. Le faire jouer du coup ard, en passant qu'il peut faire une kabore, mais sans jamais l'entraîner a ce poste. Bien sur, ne pas du tout prendre en compte son avis.
Vous en rêviez ? L'OM l'a fait.
Pour cheyrou, c'était mon pseudo et je refuse donc qu'on lui retrouve comme excuse ’age, au même poste, regarde à quel niveau évolue encore Xavi 
Ha on est bien d'accord. L'âge c'est pour lui trouver une excuse. Son vrai problème est qu'il est mauvais. Son deuxième problème (qui est un problème pour l'OM), c'est qu'il est un des cadres du vestiaire, juste parce qu'il a est là depuis longtemps et qu'il est pote avec la caution Marseillaise.
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Eric, c'est tout. Gerets
ou Canto
.
Ou Hély
.
Hély Baup ?
- Vu l'altercation à l'entrainement, Valbuena me semble le mal aimé de ce groupe...j'ai ce sentiment au vu de la réaction du groupe.
Et Baup qui semble lâcher s'excite sur son sifflet...
Tout va bien, ne vous inquiétez pas, c'est de la faute des médias parisiens 
- Quelle altercation?
Ah ouais ok j'ai vu... Nan mais quel article en bois de cagette...
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/J-ayew-et-valbuena-se-chauffent/413261
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Quelle altercation?
ici
- J'aimerais bien savoir ce qu'a dit Jordan au départ. Si on peut plus chambrer un joueur qui foire un CF...
Après, y'a chambrer et chambrer hein.
C'est pas le moment d'asticoter Valbuena. Faut dire que lui, au moins, est lucide quant à ses performances ("ce soir, j'ai été nul, c'est une honte de faire un match pareil" après Naples) et exigeant envers lui-même. Pas sûr que ce soit le cas de la majorité des joueurs de l'effectif...
- En même temps, on le sait depuis longtemps que Valbuena et Jordan ne s'apprécient pas. D'ailleurs, Valbuena ne lui fait jamais de passe en match (1 passe lors d'OM PSG je crois)
- Si ça va jusque là, les gars, ils sont quand même graves. Qu'ils ne s'apprécient pas plus que ça je veux bien, mais qu'en compétition, ils se fassent la gueule sur la terrain au point de ne pas se faire de passes.... "je suis payé 250000€/mois mais je veux pas donner la balle à X parce que c'est pas mon pote".
- Le probleme de Valbuena ce qu'il reussit un coup franc sur trois il veut tous les tirrer ,apres des scenes comme ca c'est frequent aux entrainements.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Si ça va jusque là, les gars, ils sont quand même graves. Qu'ils ne s'apprécient pas plus que ça je veux bien, mais qu'en compétition, ils se fassent la gueule sur la terrain au point de ne pas se faire de passes.... "je suis payé 250000€/mois mais je veux pas donner la balle à X parce que c'est pas mon pote".
Je me souviens du tunisien Temime qui ne recevait pas souvent le ballon, ou alors de façon bien pourrie, ce genre de comportement répréhensible, a toujours existé.
- Le collectif doit être primordiale en ce moment, ont a pas de grands joueurs pouvant à eux seul faire la différence,si personne n'arrive à tenir tout ce beau monde, ça risque vraiment d'implosé.
J'avais, il y a quinze jours, relayé une "rumeur"comme quoi les deux André c’étaient foutu dessus....sa reste une rumeur, mais bon ça+ça, fait beaucoup!
- Tant qu'il n'y aura pas de patron dans cette équipe, il ne pourra rien se passer de bon.
Sur le terrain aucun boss, pas de joueur qui recadre ses coéquipiers quand ça ne va pas (comme le faisait Heinze
)
Sur le banc, 3 viers panés @ le_filtre
Dans les tribunes, un journaliste en mal de reconnaissance et une milliardaire désintéressée ...
Baup pourrait s'en sortir si d'autres autour de lui avaient des burnes.
Ce n'est pas le cas aujourd'hui.
PS : je mets de côté le cas la caution Marseillaise volontairement, je pense qu'il a beaucoup moins d'influence au sein du club que beaucoup ici semblent le penser.
- Pareil à propos d'la caution Marseillaise. Il me semble qui est beaucoup plus en recule, un peu comme à l'époque de Diouf. Il a repris sa place avec un Labrune qui s'est vraiment imposé au dessus de lui, ce qui n'était pas le cas sous Dassier. [Fin du HS]
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
PS : je mets de côté le cas Enrique Iglesias volontairement, je pense qu'il a beaucoup moins d'influence au sein du club que beaucoup ici semblent le penser.
En effet, il n'a qu'une influence partielle : malheureusement elle est néfaste.
- 191 matches sur le banc de l'OM
105 victoires 55%
53 nuls 28%
33 défaites 17%
Qui suis-je ?
Simplement le meilleur coach de l'histoire de l'OM encore en activite.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Je me souviens du tunisien Temime qui ne recevait pas souvent le ballon, ou alors de façon bien pourrie, ce genre de comportement répréhensible, a toujours existé.
L'année de la descente. 1981 quel triste souvenir..... et moi en clown de service.
Quelle belle équipe pourtant sur le papier.
- Vous dites et redites la même chose depuis 3 ans

- C'est a dire ?

- C'est à dire qu'à part le titre de 2010, rien de reluisant semble se passer dans ce club, et ne me sortez pas les coupes de bouse.
(Aujourd’hui)hannibal Nectaire a écrit :
C'est à dire qu'à part le titre de 2010, rien de reluisant semble se passer dans ce club, et ne me sortez pas les coupes de bouse.
Je crois qu'on en est tous conscient. 
- Donc vote Gili (@anni balles le cani balles)
Merci
- [i]L’adjoint d’Elie Baup à l’OM [b]relativise[/b] : « On ne peut pas nier qu’on a perdu cinq matches d’affilée mais il faut différencier le championnat de la Ligue des Champions. [b]Pour l’instant, on a perdu deux matches en championnat[/b]. Les joueurs peuvent se poser des questions mais ils ont pu se rassurer dans le travail cette semaine. Quand l'équipe perd, il y a toujours des altercations. Mais une fois au vestiaire, les deux joueurs (Jordan Ayew et Mathieu Valbuena, ndlr) ont été très responsables et se sont parlés. C'est un évènement qui fait partie du passé. L’ambiance est bonne dans le vestiaire avec des gens qui chantent, qui rigolent. C’est positif. »[/i]
http://www.rmcsport.fr/info/537177/om-lambiance-est-bonne/
Passi relativise un peu trop : 4 matchs perdus en championnat dont 3 en octobre.
A ce point, l'OM n'a pas perdu de la semaine.
Pour le reste, tout va bien, l'OM est une grande famille, Casquette est un bon mec blablabla...
Faire face à l'amer, il ne connaît pas (encore) apparemment.
- Gili

Oh le Brun t'as encore rien compris ??!!
- Y a même David Guetta qui passe avant le match

- http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Baup-veut-stopper-les-supputations/413462
Quand je l'écoute j'ai envie de m'ouvrir les veines. je parle même pas du fond, mais juste de la voix, du ton monocorde de dépressif... punaise... 
- Changement à la 94ème et 10 secondes, il fait un concours avec Ranieri ?
S'il avait voulu humilier Gignac, il ne s'y serait pas pris autrement. Baup est une énigme pour moi dans ses choix, je dois dire que je ne le comprends jamais.
On a une chance de voir Lémina face à Sochaux ? Quand je repense au bordel pour le prendre. 
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Changement à la 94ème et 10 secondes, il fait un concours avec Ranieri ?
S'il avait voulu humilier Gignac, il ne s'y serait pas pris autrement. Baup est une énigme pour moi dans ses choix, je dois dire que je ne le comprends jamais.
On a une chance de voir Lémina face à Sochaux ? Quand je repense au bordel pour le prendre. 
On dirait qu'il n'avait pas vu que Rennes était à 10. Je ne suis pas un grand fan de Gignac mais c'est vrai que c'est dur pour lui.
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Changement à la 94ème et 10 secondes, il fait un concours avec Ranieri ?
S'il avait voulu humilier Gignac, il ne s'y serait pas pris autrement. Baup est une énigme pour moi dans ses choix, je dois dire que je ne le comprends jamais.
On a une chance de voir Lémina face à Sochaux ? Quand je repense au bordel pour le prendre. 
On dirait qu'il n'avait pas vu que Rennes était à 10. Je ne suis pas un grand fan de Gignac mais c'est vrai que c'est dur pour lui.
C'est ce que j'ai pensé aussi, 5 minutes à 2 avec Passi pour s'en rendre compte, c'est beau.
Finir avec 3 milieux défensifs et 3 attaquants, ça aussi, c'est beau. 
Il l'a fait entrer pour sauver la dernière action car sans Gignac, c'était but, Baup est un visionnaire bande de mécréants, gloire à lui.
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Je ne suis pas un grand fan de Gignac mais c'est vrai que c'est dur pour lui.
Si ça peut lui apprendre à être plus humble et à respecter son entraîneur et ses coéquipiers alors tant mieux.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Je ne suis pas un grand fan de Gignac mais c'est vrai que c'est dur pour lui.
Si ça peut lui apprendre à être plus humble et à respecter son entraîneur et ses coéquipiers alors tant mieux.
Jurietti, 5 secondes avec l'EDF contre Chypre, pour sa seule sélection, le tout en prime time à la téloche.. 
Si ca peut aider Gignac à relativiser.
- Il n'empêche que l'on peut dire tourner les choses dans tous les sens, au final, malgré nos errements tactiques récurrents, les joueurs ont montré de l'implication contre Rennes...
Ils souhaitent donc, à l'instar de Diawara et ses déclas, conserver casquette comme coach...
Il parait évident désormais que malgré les, pour une fois, légitimes critiques et réserves qui s'abattent sur lui, Baup demeura jusqu'à la fin...
Il faudrait renouveler et étoffer tout le staff, ce qui se fait dans tous les grands clubs dignes de ce nom... Or, le responsable de la formation a été choisi en vertu de sa longue amitié avec l’entraîneur- et non pour son CV- le responsable video est le fils du meilleur ami de l’entraîneur, et les autres sont les copains d'la caution Marseillaise...
Donc refaire un staff ça n'arrivera pas...
- Pourquoi changer un coach où c'est le club Med ?
- Et puis ça veut vraiment dire qu'on est dans la bouse si c'est les joueurs qui dcide de changer ou non de coach. Les joueurs doivent se donner à fond à chaque match, peu importe le coach, sinon c'est faute professionnelle. La décision de virer Baup elle doit venir d'en haut, si la direction a un minimumde jugeotte et de coroñes. La pression des supporters devrait les aider à faire leur choix, malheureusement, de supporters, l'OM n'en a plus.
- Michel Mezy a morflé, dommage !
![[Image: enhanced-buzz-30634-1363212027-4.jpg]](http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/webdr01/2013/3/13/18/enhanced-buzz-30634-1363212027-4.jpg)
- Tiens, les autres baltringues se réveillent !
SW 87
- ah mais tu es le cousin de Saly ?

ça a été posté dans le Topic "le relais des groupes"
- Oups, désolé, je viens juste de recevoir le SMS de Barabass..............

Edit: Ah, ouais, mais en retard bien comme il faut, bon, je retourne me coucher.
- Un point Baup. Corrigez moi si je me trompe mais il est :
- l'entraineur qui a fait la plus mauvaise série de l'histoire du club en C1
- il est gentiment en train de nous pondre l'une des plus longues séries de l'histoire de l'OM sans victoire (7 matchs pour l'instant, et heureusement que Sochaux et Ajaccio arrivent).
Voilà voilà.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Un point Baup. Corrigez moi si je me trompe mais il est :
- l'entraineur qui a fait la plus mauvaise série de l'histoire du club en C1
- il est gentiment en train de nous pondre l'une des plus longues séries de l'histoire de l'OM sans victoire (7 matchs pour l'instant, et heureusement que [b]Sochaux [/b]et Ajaccio arrivent).
Voilà voilà.
Depuis l'arrivée de Renard, Sochaux c'est mieux donc dimanche aïe aïe aïe@préparation H soulage 
- In Sochaux I trust pour le faire dégager !!!!

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Un point Baup. Corrigez moi si je me trompe mais il est :
- l'entraineur qui a fait la plus mauvaise série de l'histoire du club en C1
- il est gentiment en train de nous pondre l'une des plus longues séries de l'histoire de l'OM sans victoire (7 matchs pour l'instant, et heureusement que Sochaux et Ajaccio arrivent).
Voilà voilà.
Il est parfait pour notre grille de salaires (quoi, des compétences ?!)
Il a un projet de jeu.
Il accepte notre tout puissant directeur sportif.
Voila, voila.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Un point Baup. Corrigez moi si je me trompe mais il est :
- l'entraineur qui a fait la plus mauvaise série de l'histoire du club en C1
- il est gentiment en train de nous pondre l'une des plus longues séries de l'histoire de l'OM sans victoire (7 matchs pour l'instant, et heureusement que Sochaux et Ajaccio arrivent).
Voilà voilà.
Ils est parfait pour notre grille de salaires (quoi, des compétences ?!)
Il a un projet de jeu.
Il accepte notre tout puissant directeur sportif.
Voila, voila.
Tu as malheureusement tout dis.
Il rentre parfaitement dans notre grille de salaire, il ne coute pas plus cher qu'un Brascigliano.
Il la ferme devant le grand Directeur Sportif et accepte toutes les couleuvres des joueurs qui ont son tampons "certifié du coin" (Gignac, Cheyrou etc...)
Pourquoi voudriez vous qu'ils s'en sépare, quand bien même nous serions relégables ce ne serait pas de sa faute mais de la faute aux équipes adverses qui s'entrainent avant de nous rencontrer
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Un point Baup. Corrigez moi si je me trompe mais il est :
- l'entraineur qui a fait la plus mauvaise série de l'histoire du club en C1
- il est gentiment en train de nous pondre l'une des plus longues séries de l'histoire de l'OM sans victoire (7 matchs pour l'instant, et heureusement que Sochaux et Ajaccio arrivent).
Voilà voilà.
Il est parfait pour notre grille de salaires (quoi, des compétences ?!)
Il a un projet de jeu.
Il accepte notre tout puissant directeur sportif.
Voila, voila.
Je complète.
Il accepte notre directeur sportif, son staff (les fabuleux Laurent - la caricature du Corse - Spinosi et Gérald - je comprends toujours pas ce que je fais là - Passi) et leurs familles ou amis.
Il est courageux quand même le petit Eli. Bon, il a plus à arnaquer Pole Emploi, ce qui est plus simple pour renouveler son stock de casquettes et survêts. Mais quand même...
- Il se permet de ne pas mettre gignac en titulaire.... Les SW le montrent du doigt... la caution Marseillaise a disparu de la circulation ... baup ne finira pas le mois

mais ça ne résoudra pas le problème de joueurs qui sont attentistes, et du noyau de joueurs "installés", vivant sereinement le sommet de leur carrière footbalistique. Cheyrou hier, à part sa transversale, n'a pas apporté grand-chose. Gignac est rentré en terrain conquis
. Abdallah, on se demande le niveau d'abergel, et surtout, puisque c'est son topic, comment Baup peut accepter cet éparpillement du bloc, l'absence de coordination fréquente du pressing, les étourderies à répétition, etc... il faut un Patron sur le banc, et un autre sur le terrain. Un patron positif, s'entend, pas une grande gueule qui la ramène plus en paroles qu'en actes.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Un point Baup. Corrigez moi si je me trompe mais il est :
- l'entraineur qui a fait la plus mauvaise série de l'histoire du club en C1
- il est gentiment en train de nous pondre l'une des plus longues séries de l'histoire de l'OM sans victoire (7 matchs pour l'instant, et heureusement que Sochaux et Ajaccio arrivent).
Voilà voilà.
Tu sais que celui qui détient le record de la plus longue série de match sans victoire et aussi celui qui a annulé une disette de 17 ans sans titre.
Donc bon, ça veux pas dire grand chose.
Mais je dis cela tout en plusoyant le post de Keyser 
- A Marseille aussi on a la fronde du bonnet contre .... les 3 points

![[Image: img-elie-baup-om-1356343331_620_400_crop...165097.jpg]](http://www.sofoot.com/IMG/img-elie-baup-om-1356343331_620_400_crop_articles-165097.jpg)
- j'en viendrais presque à souhaiter une defaite à ajaccio pour qu'on le degage.
C'est plus possible, j'espere que laburne a une roue de secours autre que passi.
et qu'on vende gignac cet hiver bordel 
- Il est toujours à l'OM lui ???
Le replay de la conf' d'Elie Baup
- Je viens de faire un rapide compte du parcours d'Elie contre les "gros" depuis qu'il est chez nous :
PSG : 5 matchs, 1N, 4D.
LOSC : 2 matchs, 1N, 1V.
Lyon : 2 matchs, 1D, 1N.
C1 : 5 matchs, 5D.
Nombre de points pris : 6/42.
Et je vous épargne le nombre de fessées
(genre, le 1-4 au Vel contre l'OL).
- Bah c'est clair que contre les gros tu ne peux pas te contenter d'une préparation type match de ligue 1 classique... La dimension mentale prend une importance plus forte. Tiens avec un certain coach on était parvenu en quart de finale de cette LDC... C'était pas lui qui disait à " à ce niveau c'est dans la tête ".

- Mais tant qu'il y aura un José pour faire son
......
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Je viens de faire un rapide compte du parcours d'Elie contre les "gros" depuis qu'il est chez nous :
PSG : 5 matchs, 1N, 4D.
LOSC : 2 matchs, 1N, 1V.
Lyon : 2 matchs, 1D, 1N.
C1 : 5 matchs, 5D.
Nombre de points pris : 6/42.
Et je vous épargne le nombre de fessées
(genre, le 1-4 au Vel contre l'OL).
J'ai déjà regardé vite fait tous les matchs de Baup depuis le début de sa carrière et je n'ai vu que très peu de victoire sur des équipes plus fortes sur le papier.
Comme déjà dit ici, ses victoires en LdC étaient contre plus faible, et sinon il a gagné Lyon de 2007 avec Toulouse, c'est plus ou moins sa seule "surprise".
Après est-ce qu'on peut tirer une conclusion de ces stats, moi je dirais que oui : il ne sais pas transcender ses troupes.
- Qu'il dégage, je n'en peux plus. Non seulement sur le terrain il n'y a rien mais en plus il s'aborde nos jeunes pépites. Qu'il se casse lui et sa clique.
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Qu'il dégage, je n'en peux plus. Non seulement sur le terrain il n'y a rien mais en plus il s'aborde nos jeunes pépites. Qu'il se casse lui et sa clique.

Meme ma femme,qui ne connait pas trop grand chose,quand elle voit sa tronche , elle en a marre.....
- Plein le dos d'élie, plein la tête d'élie...
Moi je lache l'affaire tant que lui, la caution Marseillaise et MLD sont aux manettes, de près ou de loin.
La performance en sport collectif passe par de l'engagement, la référence à des valeurs communes entre ses membres, de la solidarité. Tout ça bien avant la qualité technique.
Quand on n'est pas capable de créer l'un ou d'améliorer l'autre, on change de métier.

Tutédit.
- Je n'ai jamais autant souhaité un changement d'entraineur...même Albert Emon ne me faisait pas cet effet!
- je suis pret à militer pour un retour de jean fernandez

(Aujourd’hui)maracudja a écrit :
Je n'ai jamais autant souhaité un changement d'entraineur...même Albert Emon ne me faisait pas cet effet!
On ne peut comparer Bébert au triste Elie...
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Je viens de faire un rapide compte du parcours d'Elie contre les "gros" depuis qu'il est chez nous :
PSG : 5 matchs, 1N, 4D.
LOSC : 2 matchs, 1N, 1V.
Lyon : 2 matchs, 1D, 1N.
C1 : 5 matchs, 5D.
Nombre de points pris : 6/42.
Et je vous épargne le nombre de fessées
(genre, le 1-4 au Vel contre l'OL).

- Il a osé dire que des le depart beaucoup nous voyait finir avec 0pt car les adversaires etaient trop forts.

- Quelles conclusions Baup tire de ce genre de confrontations? A-t-il le sentiment d'apprendre des choses? D'emmagasiner de l'expérience? D'en sortir grandi professionnellement?

Non parce que si on retire sa casquette, on oublie son soin capillaire ou son rasoir jetable, juste le temps de réfléchir deux minutes, c'est peut-être surtout à ce niveau là que ça coince.
Personnellement j'adresse un gros [size=xx-large]BISOU[/size] au staff.
- Avant on perdait, mais avec panache. Je me rappelle de 2003-2004-2005 que des purges et pourtant j'allais au stade, ,y'avais toujours possibilité de quelque chose de fou. La on sait qu'il n'y aura jamais de sursaut d'orgueil. Ils me font caguer . C'est la première fois que je dis ça mais l'autre tocard va me faire detester le foot quand en parallèle les supporters du Qsg viennent nous dire que c'est une honte notre niveau en champion's et on peut pas leur lever le tord....
- Ils font rire les Parisiens, vu le niveau qui était le leur avant l'arrivée des Qataris.
(Aujourd’hui)Bakashow a écrit :
Il a osé dire que des le depart beaucoup nous voyait finir avec 0pt car les adversaires etaient trop forts.
"Je ne suis pas là pour entraîner les meilleures équipes, je suis là pour travailler et battre les meilleurs"@ J. Klopp
![[Image: Passi2.jpg]](http://www.lolympien.fr/wp-content/uploads/2012/09/Passi2.jpg)
Hein????????
- Ces types là sont insupportables de médiocrité

- Elie Baup ne bat que des équipes supposées plus faible que la sienne sur le papier.
Morale de l'histoire ? Elie Baup est l’entraîneur idoine du PSG. Allez les quataris c'est 15M€ le projet de jeu est offert. Merci bisous 
- Le problème, c'est qu'il perd aussi contre des équipes supposées plus faibles que la sienne.

- Tout le monde est d'accord pour dire que le 4-3-3 serait une bonne chose pour l'équilibre de cette équipe.
Même la caution Marseillaise 
Hier Baup nous a entendu ... mais c'est Baup 
Il met 3 avant centres devant (du coup les 2 sur les ailes sont perdus et inutiles sur le terrain) et 3 défensifs au milieu (pour la création du jeu et les repères on a déjà vu mieux).

J'en peux plus ...
- meme pas l'ombre d'une menace sur sa tete , c'est incroyable

- Sa casquette le protège !
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
meme pas l'ombre d'une menace sur sa tete , c'est incroyable 
Bah non. C'est un bonnet @ Louisse
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
meme pas l'ombre d'une menace sur sa tete , c'est incroyable 
Quand tu entends ton président dire que grosso modo la LDC il s'en cogne et que l'important c'est les soussous de la troisième place en championnat ( je force le trait mais pas tant que ca), tu te dis que le mec ne risque pas grand chose finalement. Il est toujours dans les "objectifs"
Sinon, toujours à la bourre, j'ai appris que le gendre de Baup était Lorànt Deutsch. 
- Oui, enfin il a tendance à oublier que la "troisième" place, ça veut pas dire LDC...qu'il demande à JMA ce qu'il en pense.
3eme place ça veut dire se retrouver à faire un mercato de bouse, avec l'incertitude des Millions de la LDC, monter un groupe bancal, qui va devoir cravacher en plein mois d'Aout, après que les internationaux aient participé au championnat d'Europe.
Je suis pas un expert, mais à mon avis, c'est un très mauvais calcul.
..et ça sent la place du con.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
meme pas l'ombre d'une menace sur sa tete , c'est incroyable 
Quand tu entends ton président dire que grosso modo la LDC il s'en cogne et que l'important c'est les soussous de la troisième place en championnat ( je force le trait mais pas tant que ca), tu te dis que le mec ne risque pas grand chose finalement. Il est toujours dans les "objectifs"
Il devrait mieux motiver son entraîneur quand même : une victoire en LDC rapporte 1M€ et un nul 0,5.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Sinon, toujours à la bourre, j'ai appris que le gendre de Baup était Lorànt Deutsch. 
Il ne pourra malheureusement pas lui donner des cours sur l'histoire de l'OM, ça ferait du bien à Casquette pour raviver sa mémoire.
Casquette en conf' d'avant-match aujourd'hui :
"Depuis le début on savait que les 3 autres équipes jouaient la qualification en Ligue des champions." Et pas nous ? 
Malgré un qualification très compromise au tirage, s'il tient ce discours de lose à ses joueurs sans même faire briller une lueur d'espoir, tu m'étonnes qu'ils se sortent pas tous les tripes.
- Mais c'est juste bullshit !!!
On a laché plus de 40 Meuros en transfert cet été.
Ca fait combien d'année que l'OM joue en LDC régulièrement, au regard de Dortmund ou de Naples.
L'équipe experimentée, c'était l'OM, pas les autres.
Alors qu'en effet, que le risque soit compliqué oui.
Mais qu'il soit décrété dès le début que c'était mort...
Qu'on se laisse marcher dessus comme on s'est laissé marché dessus...c'est pas une question de technique, c'est pas une question de moyens, c'est juste une question de volonté.
Baup est un loser et heureux de l'être.
Qu'est ce que tu veux être motivé par un type pareil...une bande de petits cons millionnaires, à qui on a pas arrete de répeter qu'ils étaient les rois du monde qui voient arriver un type dépressif, casquette vissé sur la tête, incapable de les regarder dans les yeux, pas foutu de monter le ton, sans imagination, et accompagner par des types encore plus nul que lui...
Mais bon, on a fait le tour je pense ...rien à esperer de cette équipe drivée par ce mec...y a plus qu'à attendre qu'il se plante encore plus pour esperer que ça bouge...Et encore, ça va être pour récuperer Antonetti..
- Il faut absolument que ce soit la caution Marseillaise qui le remplace, dites à Laburne, qu'il économisera un salaire et il sera le prochain à sauter. Ensuite MLD pourra virer Laburne pour incompétence ... et hop les 2 dehors
(please !
)
(Aujourd’hui)MeuMeu a écrit :
Il faut absolument que ce soit Enrique Iglesias qui le remplace, dites à Laburne, qu'il économisera un salaire et il sera le prochain à sauter. Ensuite MLD pourra virer Laburne pour incompétence ... et hop les 2 dehors
(please !
)

- Qui vire MLD?
Les chinois du FBI?
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Qui vire MLD?
Les chinois du FBI?
Gaudin ou Diouf cela fera un bon programme de municipale 
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Oui, enfin il a tendance à oublier que la "troisième" place, ça veut pas dire LDC...qu'il demande à JMA ce qu'il en pense.
3eme place ça veut dire se retrouver à faire un mercato de bouse, avec l'incertitude des Millions de la LDC, monter un groupe bancal, qui va devoir cravacher en plein mois d'Aout, après que les internationaux aient participé au championnat d'Europe.
Je suis pas un expert, mais à mon avis, c'est un très mauvais calcul.
..et ça sent la place du con.
Dans notre situation actuelle, la place du con, sans parler de la 18ème parce qu'en face ya vraiment beaucoup plus faible, elle peut très bien se situer beaucoup plus bas, genre 10ème, aucune coupe d'europe à jouer, des caisses à reremplir, bref une nouvelle année de transition ...
- certes mais là on pourra vendre Thauvin 6 ou 8M
(Aujourd’hui)MeuMeu a écrit :
Il faut absolument que ce soit Enrique Iglesias qui le remplace, dites à Laburne, qu'il économisera un salaire et [b]il sera le prochain à sauter[/b]. Ensuite MLD pourra virer Laburne pour incompétence ... et hop les 2 dehors
(please !
)
y'en a qui ont essayé et il s'est retrouvé dirlo 
- C est surtout le dildo du club...

- http://www.roustantv.fr/video-12-135.html?Cet-OM-c%E2%80%99%C3%A9tait-quoi%C2%A0
(Aujourd’hui)Gildar a écrit :
http://www.roustantv.fr/video-12-135.html?Cet-OM-c%E2%80%99%C3%A9tait-quoi%C2%A0
Il a carrement resumé l'attitude de nos dirigents et l'etat d'esprit de Baup merveilleusement.
- Malheureusement, cette petite série de victoires en championnat va le conforter dans son poste

- Baup peut bien se cacher tant qu'il le souhaite derrière le classement pas si catastrophique, je n'oublie pas que cette saison était censée être celle du beau jeu. Sur cet aspect, on est en droit d'estimer que l'échec est total.
Citation :
OFFICIEL : le club fait une demande pour participer aux championnats du monde de tennis-ballon
Le 28/11/2013 - L1
C'est une info exclusive OMLive, selon nos sources, le club, par l'intermédiaire de son président Vincent Labrune, a demandé de participer aux prochains championnats du monde de tennis-ballon.
Les olympiens, qui ont fait du tennis-ballon leur unique exercice à l'entraînement, seraient particulièrement motivés, d'où le peu d'envie qu'ils ont montré face à Arsenal, ou encore depuis plusieurs semaines.
Elie Baup s'est dit ravi de cette nouvelle : "Ça fait longtemps qu'on en rêvait. Depuis que je suis arrivé, on fait que ça à l'entraînement. On a des garçons qui ont de la qualité, notamment Mathieu Valbuena, malgré sa taille. Dans tous les cas, comme dans tout ce qu'on entreprend depuis que je suis arrivé, on y va pour pour regarder, pas pour gagner. On est là pour apprendre.".
José la caution Marseillaise lui s'est montré moins bavard en se contentant d'un simple tacle à l'encontre de son ennemi de toujours : "Ce n'est pas avec Deschamps et son professionalisme qu'on aurait fait ça. On va montrer que même en jouant au tennis-ballon, on peut avoir des coroñes".
http://omlive.com/filinfos/affinfo.php?id=7105

- Oh punaise la barre de rire.



(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
je suis pret à militer pour un retour de [b]jean fernandez [/b]
Hein !Ouatchedecon comme dirait le Filtre ! il est bien gentil mais il m'a définitivement dégouté d'aller au vélodrome 
- Ils sont forts les mecs du gorafi
- Etonnant de voir les résultats des coachs hype du début de saison.
L'équipe de Montanier fait vraiment peine à voir c'est incomprehensible. Puel ne s'en sort pas à Nice. Et l'entraineur de Sochaux ne fait pas de miracle.
Pour ce que j'ai vu du Losc c'est vraiment pas le barça. Cela m'etonnerait quand même qu'ils finissent devant nous. C'est un miracle que leur gardien ne se prenne pas plus de buts avec tous les ballons qu'il dégage au poing n'importe comment.
- le dernier club qui a perdu contre Nice c'est pas nous ?
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
Pour ce que j'ai vu du Losc c'est vraiment pas le barça. Cela m'etonnerait quand même qu'ils finissent devant nous. C'est un miracle que leur gardien ne se prenne pas plus de buts avec tous les ballons qu'il dégage au poing n'importe comment.
Pour l'instant, ils font une saison à l'OM de l'année dernière : 10 victoires, 6 sur 1-0. Si le miracle baupien se transformer en girardiste, ils peuvent finir devant nous.
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
le dernier club qui a perdu contre Nice c'est pas nous ?
Oui. Merci Casquette 
- Comme Darkfly, Girard a la baraka, comme il y a deux ans avec Montpellier. Ils peuvent sans trop forcer la main finir devant nous.
Le seul risque pour eux, c'est de perdre un de leurs joueurs sur blessure (parmi Mavuba, Balmont, Kalou, Enyema, Basa) parce que le banc est vraiment light
(ils ne se posent pas beaucoup de questions contrairement à nous pour faire leur 11...)
- Lille, Nice, Sainté, on peut tous les mettre dans le même lot. Nous sommes les ennemis de nous-mêmes, si on fait une mauvaise saison, ils peuvent finir devant nous, si on est bon, rien à craindre

- Que Pokerface le vire et vite !
- Sur ce match? OOn peut gagner 2/0 sans leur cyborg dans les buts.
La défense est coupable plus que toute autre chose
Même si il va falloir qu'il se rende compte que Romao est naze. Ca rappelle M'Bami au sommet de sa forme quand les offensifs adverses déboulaient sur la défense.
On ne joue pas en 4231 mais en 4031
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Sur ce match? OOn peut gagner 2/0 sans leur cyborg dans les buts.
La défense est coupable plus que toute autre chose
On peut perdre 2-0 sans Duhamel au sifflet.
Ni l'attaque, ni la défense, ni le milieu ou le gardien, c'est l'entraîneur qui n'est pas foutu de mettre en place une stratégie pour faire déjouer l'adverse, des entraînements pour améliorer notre efficacité offensive et une tactique pour tenir un résultat.
- Sur ce match, il doit dégager aussi vu qu'on ne peut pas virer tous les joueurs.
Mettre Imbula en 10, c'est quoi cette idée à la con encore ? Et changer Thauvin à la 90ème ?
Baup sait comment joue lille, ils ont fait exactement le match attendu, il ne s'est pas adapté à la situation, c'est un gros bourricot. On aurait pu leur mettre le feu, on a vu qu'en accélérant un minimum, ils étaient en difficulté sur le côté gauche.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Sur ce match, il doit dégager aussi vu qu'on ne peut pas virer tous les joueurs.
Mettre Imbula en 10, c'est quoi cette idée à la con encore ? Et changer Thauvin à la 90ème ?
Baup sait comment joue lille, ils ont fait exactement le match attendu, il ne s'est pas adapté à la situation, c'est un gros bourricot. On aurait pu leur mettre le feu, [b]on a vu qu'en accélérant un minimum, ils étaient en difficulté sur le côté gauche.[/b]
D'où l'intérêt de ne pas mettre Mendy au lieu de Morel.
Exactement pareil. Je crois qu'en face maintenant les entraîneurs doivent passer la semaine de préparation la plus easy quand ils savent qu'ils vont jouer Baup, l'adepte du conformisme stratégique.
- Imbula en 10, rentrée de Jordan à la place de Thauvin, du grand art, respect.
- C'est le genre de matchs que tu ne dois jamais perdre. En face, ce n'était pas Arsenal ou Dortmund, du ligue 1, absolument rien d'insurmontable. Quand ils étaient prenables en 2ème, pourquoi ne pas avoir fait monter le bloc plus haut, maintenir une pression constante au lieu de ce jeu par intermittence, à chaque centre donc à chaque fois qu'on écartait le jeu, ils étaient en danger, mais on l'a fait combien de fois au final ?
(Aujourd’hui)hanniboul à zéro ? a écrit :
C'est le genre de matchs que tu ne dois jamais perdre. En face, ce n'était pas Arsenal ou Dortmund, du ligue 1, absolument rien d'insurmontable. Quand ils étaient prenables en 2ème, pourquoi ne pas avoir fait monter le bloc plus haut, maintenir une pression constante au lieu de ce jeu par intermittence, à chaque centre donc à chaque fois qu'on écartait le jeu, ils étaient en danger, mais on l'a fait combien de fois au final ?
la blessure de Payet et la sortie de Thauvin n'ont pas aidé. Une c'est la faute a pas de chance et une autre c'est la faute a Baup, a pas de chance aussi ...de l'avoir comme coach. 
(Aujourd’hui)hanniboul à zéro ? a écrit :
C'est le genre de matchs que tu ne dois jamais perdre. En face, ce n'était pas Arsenal ou Dortmund, du ligue 1, absolument rien d'insurmontable. Quand ils étaient prenables en 2ème, pourquoi ne pas avoir fait monter le bloc plus haut, maintenir une pression constante au lieu de ce jeu par intermittence, à chaque centre donc à chaque fois qu'on écartait le jeu, ils étaient en danger, mais on l'a fait combien de fois au final ?
Parce que Baup...
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)hanniboul à zéro ? a écrit :
C'est le genre de matchs que tu ne dois jamais perdre. En face, ce n'était pas Arsenal ou Dortmund, du ligue 1, absolument rien d'insurmontable. Quand ils étaient prenables en 2ème, pourquoi ne pas avoir fait monter le bloc plus haut, maintenir une pression constante au lieu de ce jeu par intermittence, à chaque centre donc à chaque fois qu'on écartait le jeu, ils étaient en danger, mais on l'a fait combien de fois au final ?
la blessure de Payet et la sortie de Thauvin n'ont pas aidé. Une c'est la faute a pas de chance et une autre c'est la faute a Baup, a pas de chance aussi ...de l'avoir comme coach. 
La sortie de Thauvin, je veux bien, mais elle intervient à la 90e. Il a eu 90 minutes Thauvin pour faire taire les lillois. Il n'a pas fait grand chose. Encore un peu tendre le petit.
- Moi j'ai pas grand chose à reprocher aux joueurs ce soir, Mais Baup il s'est cru au Vél pour faire sortir Thauvin sachant qu'il va se faire siffler par 40.000 personnes, surtout pour mettre Jordan.
Ce soir la 3eme place est morte donc pas de LDC l'an prochain.
Baup a failli dans sa mission, il doit dégager !!!!
- tu es dur avec lui Boban. Que dire de Romao, Cheyrou, Gignac, VAlbuena alors ? je trouve qu'il n'a pas démérité. Sauf que ses potes ont failli a la fin.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
tu es dur avec lui Boban. Que dire de Romao, Cheyrou, Gignac, VAlbuena alors ? je trouve qu'il n'a pas démérité. Sauf que ses potes ont failli a la fin.
Absolument rien contre lui. Je trouve juste qu'il a fait exactement le même type de match que Payet et Valbuéna, et qu'il doit avoir droit au même traitement.
Et je disais juste que le changement de Thauvin par Baup, outre le fait qu'il soit débile car il n'a aucun sens
, ne change pas la donne du match, ni dans un sens ni dans l'autre.
Je trouve déjà plus étonnant l'entrée d'Imbula qui vient jouer en 10, au lieu d'un changement tactique.
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Mais Baup il s'est cru au Vél pour faire sortir Thauvin sachant qu'il va se faire siffler par 40.000 personnes, surtout pour mettre Jordan.
Ce soir la 3eme place est morte donc pas de LDC l'an prochain.
Baup a failli dans sa mission, il doit dégager !!!!
d'accord avec ça, faire sortir Thauvin n'est pas très malin sachant que le gamin va s'attirer les foudres des lillois. Je me demande quelle psychologie peut bien avoir Baup entre ses oreilles ?....
POur la LDC je ne suis pas fâché de ne pas la jouer la saison prochaine, vu comment on a fait fort cette saison. malheureusement y a pas de Guingamp ou Evian en LDC.,
Le nouveau stade vélodrome attendra 2016 pour avoir des grands matches.
- Année 2013 peut-être terminée pour Valbuena, elle est pour toi Elie cette blessure, à trop tirer sur la corde, elle casse. Il devait sortir 15 minutes avant cette blessure.
L'excuse du gardien ne tient pas, même si je sais qu'elle va être utilisée par baup, labrune et toute la clique de bras cassés, elle ne tient pas quand on a vu le niveau de l'équipe depuis le début de saison. Si c'était la première fois ok mais là, ça fait trop souvent. Encore une fois on perd contre un "gros", si on peut dire ça de lille. Après demain, tu peux être à 13 points du psg et t'es déjà à 9 de lille et à 8 de monaco, bye bye le podium et la LDC.
Baup est dépassé, il ne sert à rien, ça m'énerve, 40 millions donnés à ce type. Ranieri avait commencé en 4-3-3, ça marchait bien, il a laissé cette tactique, ensuite ça a commencé à merder un peu, tout de suite, il a mis un 4-4-2 en losange, il n'a pas attendu, il a pris des décisions fortes comme la sortie de Falcao, voilà un vrai coach. Il n'a pas non plus besoin de faire 36 essais pour changer et que ça marche, il doit travailler en semaine avec son équipe, pas comme notre âne au bonnet.
Cette saison, on en est à 8 victoires, 2 nuls et 10 défaites, qu'est ce qu'on attend pour dégager Baup franchement avec un bilan catastrophique comme ça ? A part Saint-Etienne, on a battu que des cadavres en plus.
![[Image: 9092.jpg]](http://s.om.net/om/image/article/une/P960/46/9092.jpg)
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
tu es dur avec lui Boban. Que dire de Romao, Cheyrou, Gignac, VAlbuena alors ? je trouve qu'il n'a pas démérité. Sauf que ses potes ont failli a la fin.
Absolument rien contre lui. Je trouve juste qu'il a fait exactement le même type de match que Payet et Valbuéna, et qu'il doit avoir droit au même traitement.
Et je disais juste que le changement de Thauvin par Baup, outre le fait qu'il soit débile car il n'a aucun sens
, ne change pas la donne du match, ni dans un sens ni dans l'autre.
Je trouve déjà plus étonnant l'entrée d'Imbula qui vient jouer en 10, au lieu d'un changement tactique.
il a 20 ans.... il s'est fait insulté, il était encadré par la sécurité de l'OM, je pense que le contexte d'évolution pour lui ce soir était particulier.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Absolument rien contre lui. Je trouve juste qu'il a fait exactement le même type de match que Payet et Valbuéna, et qu'il doit avoir droit au même traitement.
Et je disais juste que le changement de Thauvin par Baup, outre le fait qu'il soit débile car il n'a aucun sens
, ne change pas la donne du match, ni dans un sens ni dans l'autre.
Je trouve déjà plus étonnant l'entrée d'Imbula qui vient jouer en 10, au lieu d'un changement tactique.
il a 20 ans.... il s'est fait insulté, il était encadré par la sécurité de l'OM, je pense que le contexte d'évolution pour lui ce soir était particulier.
Je suis tout a fait d'accord avec toi Deep. Je ne l'accable pas surtout vu ses dernières Perf. Mais il n'empêche qu'il n'a pas était bon ce soir.
- Mais pas mauvais non plus, il n'hésite pas à venir jouer les ballons dans la surface, d'ailleurs si il est servi plus souvent dans de bonnes conditions, je suis sur qu'il en mettra plus. Et en tout cas malgré le contexte comme vous dites, il venait chercher les ballons contrairement à Payet qui donne l'impression de se cacher, de ne pas aller à fond dans les duels.
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
![[Image: 9092.jpg]](http://s.om.net/om/image/article/une/P960/46/9092.jpg)
Je peux plus le voir...
- La même. Quand je le vois, je serre les dents, j'ai envie de le frapper. C'est pas bien, c'est que du foot.
- Conférence d'après match avec Baup, j'ai envie de m'ouvrir les veines, il m'insupporte de pus en plus Bourvil...
Il parle d'un scénario cruel et injuste avec un gardien imbattable. Il pourrait dire ça si c'était la première fois mais ce n'est pas le cas donc on sait tous que ce n'est pas un accident et que cela va encore se produire, ils n'apprennent rien de leurs erreurs et les renouvellent match après match. On a perdu 10 matches, il a eu 10 excuses différentes, il est toujours content, comment tu veux être motivé par ça ?
J'avais dit y'a quelques temps, on va attendre d'être à 10 points du podium pour arrêter le massacre et le virer mais même pas, il est parti pour finir la saison et nous subir de la bouillie à chaque match.
Sa gestion de l'effectif a été minable depuis le début de saison, les cas Lémina, Imbula, Khalifa, Thauvin au départ, Gignac/Ayew, Diawara/Mendes, Morel/Mendy, pas de turnover qui aboutit aux blessures d'Ayew et Valbuena qui ont trop joué alors qu'ils avaient des remplaçants. Même schéma à chaque match alors que ça ne marche pas, les remplacements bizarres en cours de match, les entraînements dignes du club Med, y'a tellement de reproches à lui faire qu'il est impensable qu'il soit encore là. De plus, ce n'est pas comme si on ne savait pas qu'il foirait toujours la 2ème saison dans ses différents clubs.
Il a le 3ème effectif de L1, 40 millions injectés cet été donc plus que sous Deschamps quand il va chercher le titre et on a le droit à de la bouse à chaque match. Personne réagit, c'est magique, ni labrune, ni la caution Marseillaise, ni même les supporters au stade. Si pas de LDC en fin de saison, bye bye N'Koulou, Valbuena, Ayew, Thauvin et on restera avec Morel, Abdallah, Romao, etc... miam miam.
- Je vous ai déjà dit que j'en pouvais plus de son jogging/bonnet/casquette ?

(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
[b]Moi j'ai pas grand chose à reprocher aux joueurs ce soir,[/b] Mais Baup il s'est cru au Vél pour faire sortir Thauvin sachant qu'il va se faire siffler par 40.000 personnes, surtout pour mettre Jordan.
Ce soir la 3eme place est morte donc pas de LDC l'an prochain.
Baup a failli dans sa mission, il doit dégager !!!!
Ils ont rien fait en 1ère MT comme d'hab.... Ils songent à se bouger éventuellement le cul en 2ème.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
tu es dur avec lui Boban. Que dire de Romao, Cheyrou, Gignac, VAlbuena alors ? je trouve qu'il n'a pas démérité. Sauf que ses potes ont failli a la fin.
Absolument rien contre lui. Je trouve juste qu'il a fait exactement le même type de match que Payet et Valbuéna, et qu'il doit avoir droit au même traitement.
Et je disais juste que le changement de Thauvin par Baup, outre le fait qu'il soit débile car il n'a aucun sens
, ne change pas la donne du match, ni dans un sens ni dans l'autre.
Je trouve déjà plus étonnant l'entrée d'Imbula qui vient jouer en 10, au lieu d'un changement tactique.
Alors qu'il peut replacer Thauvin en "10" qui se ballade sur tout le front de l'attaque comme le fait Valbuena et ce que fait déjà pas mal Thauvin en étant à droite et faire rentrer Jordan ou Khalifa à la place d'Imbula, qui n'est pas un 10.
De toute façon, avec les blessures d'André et de Valbuena, les deux out jusqu'en 2014 et la contracture de Payet, qui risque d'en avoir jusqu'à la fin de l'année aussi, il n'a guère le choix :
-soit il maintient son 4-2-3-1 tout pourri avec Thauvin en "10"
-soit il passe 4-3-3.
Et ce sera logiquement un 4-3-3 s'il veut garder une cartouche offensive sur le banc :
le 4-2-3-1 implique la titularisation des 4 offensifs restants (Gignac, Jordan, Khalifa et Thauvin) avec personne sur le banc, si ce n'est Apruzesse. Et autant le dire, son 4-2-3-1 avec 2 ailiers pue déjà alors avec deux 9 sur les ailes....
Et comme ce sera un 4-3-3, il va maintenir Romao et Cheyrou 
Merci Casquette pour ton non-turnover et ton coaching insipide. Ces défaites, elles sont pour toi, tu t'es tiré toi-même la balle dans le pied.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Conférence d'après match avec Baup, j'ai envie de m'ouvrir les veines, il m'insupporte de pus en plus Bourvil...
Il parle d'un scénario cruel et injuste avec un gardien imbattable. Il pourrait dire ça si c'était la première fois mais ce n'est pas le cas donc on sait tous que ce n'est pas un accident et que cela va encore se produire, ils n'apprennent rien de leurs erreurs et les renouvellent match après match. On a perdu 10 matches, il a eu 10 excuses différentes, il est toujours content, comment tu veux être motivé par ça ?
Tellement prévisibles ses déclarations !
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
J'avais dit y'a quelques temps, on va attendre d'être à 10 points du podium pour arrêter le massacre et le virer mais même pas, il est parti pour finir la saison et nous subir de la bouillie à chaque match.
Sa gestion de l'effectif a été minable depuis le début de saison, les cas Lémina, Imbula, Khalifa, Thauvin au départ, Gignac/Ayew, Diawara/Mendes, Morel/Mendy, pas de turnover qui aboutit aux blessures d'Ayew et Valbuena qui ont trop joué alors qu'ils avaient des remplaçants. Même schéma à chaque match alors que ça ne marche pas, les remplacements bizarres en cours de match, les entraînements dignes du club Med, y'a tellement de reproches à lui faire qu'il est impensable qu'il soit encore là. De plus, ce n'est pas comme si on ne savait pas qu'il foirait toujours la 2ème saison dans ses différents clubs.
Tout Eddy
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Il a le 3ème effectif de L1, 40 millions injectés cet été donc plus que sous Deschamps quand il va chercher le titre et on a le droit à de la bouse à chaque match. Personne réagit, c'est magique, ni labrune, ni Enrique Iglesias, ni même les supporters au stade. Si pas de LDC en fin de saison, bye bye N'Koulou, Valbuena, Ayew, Thauvin et on restera avec Morel, Abdallah, Romao, etc... miam miam.
Et n'oublions pas les retours de prêt de Kadir,Sougou, Raspentino et peut-être aussi Amalfitano 
Il est où la caution Marseillaise pour faire son
? Ah ben non, Casquette est un copain, OM Grande famille, travail sérieux à l'entraînement, pas de chance bla bla bla.
Silence, on coule.
- Le plus insupportable c'est de ne pas voir de pression venir des tribunes pour le remercier, silence on coule et pourtant tout le monde est bien conscient qu'il ne sublimera jamais cet effectif. La Barabass team en est rendu à œuvrer pour le ventre mou
Et Baup n'a pas plus de pression que ca 
Ce club est devenu une sombre farce tant il est gangréné. j'en veux même plus à Baup il fait parti du système, un pion et son remplaçant en sera un aussi, il faut faire un grand ménage, l'effectif est pas mal, le stade aussi, tout le reste...
Et c'est pas VLB ni la blonde qui vont avoir les corones de taper dans la fourmilière 
C'est frustrant un tel gâchis. 
Le pire en fait c'est de s'habituer, d'arriver à normaliser cette mascarade par des justifications qui ne devraient pas.
- Le problème c'est que pour la première fois depuis longtemps, ils tirent tous vers le bas. Le dirlo qui est content d'etre là. Le coach qui est nul. Le président qui confirme tout ce bon monde et passe son temps la coupe de champ a la main. L'actionnaire qui ne mets plus un rond. Les joueurs qui font la loi.
Dans les années précédente, et même au début des année 2000, on avait soit des joueurs de caractères, des coachs de talents et de gniac, des présidents qui montaient au créneau, un actionnaire qui savait allonger.
Bref, les supporters pouvaient avoir un espoir et se ranger derrière un camp.
Aujourd'hui, l'espoir émane de quoi ? De qui ? Si y a personne pour l'incarner, alors il n'y a personne pour se révolter.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Le problème c'est que pour la première fois depuis longtemps, ils tirent tous vers le bas. Le dirlo qui est content d'etre là. Le coach qui est nul. Le président qui confirme tout ce bon monde et passe son temps la coupe de champ a la main. L'actionnaire qui ne mets plus un rond. Les joueurs qui font la loi.
c'est surtout que tout ce beau monde œuvre pour son propre intérêt, et que ces intérêts ne devraient pas diverger et être celui du club et des résultats sportifs.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Dans les années précédente, et même au début des année 2000, on avait soit des joueurs de caractères, des coachs de talents et de gniac, des présidents qui montaient au créneau, un actionnaire qui savait allonger.
On était malgré tout un éléphant aux pattes d'argile durant les périodes que tu site.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Bref, les supporters pouvaient avoir un espoir et se ranger derrière un camp.
Aujourd'hui, l'espoir émane de quoi ? De qui ? Si y a personne pour l'incarner, alors il n'y a personne pour se révolter.
On ferme de suite le centre d'entrainement Robert-Louis Frana ? non !
- Ca me réchauffe le coeur de voir qu'a l'OM la compétence est récompensée et que le club laisse le temps a l'entraineur de mettre en place son schéma de jeu et ses idées fortes!

(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
Le plus insupportable c'est de ne pas voir de pression venir des tribunes pour le remercier, silence on coule et pourtant tout le monde est bien conscient qu'il ne sublimera jamais cet effectif. La Barabass team en est rendu à œuvrer pour le ventre mou
Et Baup n'a pas plus de pression que ca 
L'important c’était de virer Deschamps.
Chose faite.
(Aujourd’hui)hanniboul à zéro ? a écrit :
C'est le genre de matchs que tu ne dois jamais perdre. En face, ce n'était pas Arsenal ou Dortmund, du ligue 1, absolument rien d'insurmontable. Quand ils étaient prenables en 2ème, pourquoi ne pas avoir fait monter le bloc plus haut, maintenir une pression constante au lieu de ce jeu par intermittence, à chaque centre donc à chaque fois qu'on écartait le jeu, ils étaient en danger, mais on l'a fait combien de fois au final ?
Lille peut dire la même chose, sauf qu'à la fin les deux équipes ne peuvent pas toutes gagner.
(Aujourd’hui)dobrovolsky a écrit :
Ca me réchauffe le coeur de voir qu'a l'OM la compétence est récompensée et que le club laisse le temps a l'entraineur de mettre en place son schéma de jeu et ses idées fortes!

- Brefle, on vient de se faire taper par un club à qui on a filé 25 millions pour deux joueurs lors du mercato et qui se permet, en prime, de compter 9 points d'avance au championnat. Notre secteur fort est réduit à Thauvin pour la réception de Nantes et peut-être aussi pour le déplacement à Lyon. Heureusement, la com' à l'OM a trouvé son mot-clef pour expliquer la situation:
"le monde est cruel" 
Deschamps doit bien se marrer.
- the walking dead
![[Image: Elie-Baup-OM-Footsur7-Foot-sur-7-300x145.jpg]](http://www.foot-sur7.fr/wp-content/uploads/2012/08/Elie-Baup-OM-Footsur7-Foot-sur-7-300x145.jpg)
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
the walking dead
![[Image: Elie-Baup-OM-Footsur7-Foot-sur-7-300x145.jpg]](http://www.foot-sur7.fr/wp-content/uploads/2012/08/Elie-Baup-OM-Footsur7-Foot-sur-7-300x145.jpg)

(Aujourd’hui)vinz a écrit :
Brefle, on vient de se faire taper par un club à qui on a filé 25 millions pour deux joueurs lors du mercato et qui se permet, en prime, de compter 9 points d'avance au championnat.

Il y a des raccourcis qu'on aimerait jamais emprunter.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
tu es dur avec lui Boban. Que dire de Romao, Cheyrou, Gignac, VAlbuena alors ? je trouve qu'il n'a pas démérité. Sauf que ses potes ont failli a la fin.
Absolument rien contre lui. Je trouve juste qu'il a fait exactement le même type de match que Payet et Valbuéna, et qu'il doit avoir droit au même traitement.
Bah non puisque "Payet c'est normal il met toujours 6 mois à s'adapter alors soyons patient avec lui" 


- South Winners 1987
> Baup et le changement de la honte !
Offrir un changement de Florian Thauvin au public lillois à la 90’ et se faire crucifier derrière… Dans leurs rêves les plus fous, les supporters lillois n’ont même pas osé imaginer un tel scénario. Ils peuvent même construire une statue à l’effigie du petit Elie. En plus de donner en pâture Thauvin au public lillois, histoire de leur laisser le plaisir de lui réserver une sévère bronca, les olympiens se font enfoncer avec un but dans les arrêts de jeu… « Et ils sont où les marseillais ? »… Elie Baup ne devait pas se sentir concerné par cette question reprise par tout un stade au coup de sifflet final. Car Elie Baup, lui, n’est pas et ne sera jamais marseillais. Après avoir était généreux avec les supporters lillois, Elie Baup le sera-t-il aussi en ces fêtes de fin d’année avec les supporters marseillais ? Pour l’être, il suffit simplement à Baup de jeter enfin l'éponge. Elie n’a pas assez de charisme, de psychologie et de qualité pour sublimer cette équipe…

- Ok, ils ont eu l'aval d'en haut. Je suppute que si on perd encore du terrain sur le podium, "Elie' va sauter...

- "Elie n'est pas et ne sera jamais marseillais".
Qu'est-ce que ça pue 
- Les SW, dans le genre on va dans le sens du vent, c'est très très fort...

(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
"Elie n'est pas et ne sera jamais marseillais".
Qu'est-ce que ça pue 
Carrément, sinon pour tout le reste, je suis d'accord avec eux, c'est assez rare pour le signaler.
- Les jours de Baup sont donc comptés


- Si qq chose doit se faire, ce ne sera pas avant la trêve...
Et ce qui m'ennuie, c'est que les remplaçants risquent de pas se bousculer...Et l'arrivée de Antonetti, est tellement évidente, que j'en viens à me demander lequel des 2 maux est le pire...Antonetti ou Baup..
C.Gourcuff est libre en fin de saison...peut on se permettre d'attendre...ça me fait tellement mal de voir la façon dont Baup est entrain de massacrer ses jeunes recrues que sont Lemina et Imbula...quand je repense au positionnement de Imbula comme 10...alors que ce type est parfait pour justement passer les rideaux défensifs des MD adverses...C'est juste pas possible d'être aussi con !
- J'aimerais avoir la position officielle de Barabass avant de me prononcer.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
J'aimerais avoir la position officielle de Barabass avant de me prononcer.
Ben Peniscola vient de la poster non ?
- Jeannot aussi est libre !!!
moi je veux Bielsa
- Je plussoie une fois encore pour Gourcuff.
C'est le seul truc à tenter.
Ce qu'il arrive encore à faire cette année avec des chevreaux à peine sevrés et aux sabots anguleux tient du miracle .
Je l'imagine dans notre chêvrerie.
C'est un peu comme si on donnait un briquet à Cro Magnon pour faire du feu. Il y a de grande chance qu'il se frotte les mains et plus le silex. 
Et qu'on nous bassine pas avec le fait que Lorient n'est pas l'OM. Parce que il y a bien longtemps que l'OM n'est plus l'OM.
D'ailleurs qu'est ce que l'OM, ou va-t-il, dans quelle catégorie de club le ranger, et dans quelle étagère.
- Moi je suis pour débaucher Gourvennec à la fin de la saison. Lui c'est un bon! En plus il se sape bien

(Aujourd’hui)maracudja a écrit :
Moi je suis pour débaucher Gourvennec à la fin de la saison. Lui c'est un bon! En plus il se sape bien 
Un mec "élevé" à la mamelle du jeu nantais, qui aime parler de beau jeu et qui aimerait pouvoir le mettre en place, qui va au théâtre et qui adore les Smiths et la pop indé anglaise.
Va surement y avoir un problème de profil.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)maracudja a écrit :
Moi je suis pour débaucher Gourvennec à la fin de la saison. Lui c'est un bon! En plus il se sape bien 
Un mec élevé à la mamelle du jeu nantais, qui aime parler de beau jeu et qui aimerait pouvoir le mettre en place, qui va au théâtre et qui adore les Smiths et la pop indé anglaise.
Va surement y avoir un problème de profil.
On peut faire revenir Barton pour qu'il se sente moins seul.
- Oui pour Gourvennec. Non pour Gourcuff.
Gourcuff est une imposture. Son meilleur classement, avec Lorient, ne doit pas dépasser la 7e place. Il n'a pas su hisser plus haut son club. La comparaison avec le LOSC peut lui faire mal. Le LOSC qui était le Lorient du Nord en début 2000, avec très peu de joueurs connus, qui se faisait piller à chaque mercato. Mais Puel a su les mettre en C1, et Garçia les amener au titre.
Gourcuff, son fait d'arme, c'est de maintenir Lorient en L1, et de faire croire que son équipe déroule un jeu léché. Quand tu en prends régulièrement 3 ou 4...
- C'est beau...J'aimais beaucoup le joueur et l'entraineur est séduisant. Mais soyons sérieux, deux secondes.
-defaite contre Nantes et Dortmund -> Baup saute.
-Interim de F.Passi qui réalise une victoire et deux nuls sur les matches contre Lyon, Toulouse et Bordeaux.
-Interview de Labrune "Franck a brillamment tenu les rênes de l'équipe jusque la et il n'est pas impossible de le voir poursuivre comme entraineur de l'Om"
-Départ de A.Ayew, J.Ayew et Nkoulou à la trêve.
-Personne ne veut venir
-On finit 6ième avec Passi comme entraineur.

Au final, rares sont les pistes plausibles, non?
A part Antonetti, il y a qui? Gourvennec est en poste, Bielsa personne au club connait son nom...
- Non mais on a loupé le coach (
) l'an passé.
Tu avais Bielsa, Blanc, Pochettino, [size=xx-small]Ravanelli[/size], Garcia de libre. Nous, on a pris Baup.
Bon.
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
South Winners 1987
> Baup et le changement de la honte !
Offrir un changement de Florian Thauvin au public lillois à la 90’ et se faire crucifier derrière… Dans leurs rêves les plus fous, les supporters lillois n’ont même pas osé imaginer un tel scénario. Ils peuvent même construire une statue à l’effigie du petit Elie. En plus de donner en pâture Thauvin au public lillois, histoire de leur laisser le plaisir de lui réserver une sévère bronca, les olympiens se font enfoncer avec un but dans les arrêts de jeu… « Et ils sont où les marseillais ? »… Elie Baup ne devait pas se sentir concerné par cette question reprise par tout un stade au coup de sifflet final. Car Elie Baup, lui, n’est pas et ne sera jamais marseillais. Après avoir était généreux avec les supporters lillois, Elie Baup le sera-t-il aussi en ces fêtes de fin d’année avec les supporters marseillais ? Pour l’être, il suffit simplement à Baup de jeter enfin l'éponge. Elie n’a pas assez de charisme, de psychologie et de qualité pour sublimer cette équipe…
Le lien ne fonctionne plus et la publication n'est plus sur Facebook. Un franc tireur qui s'est vite fait rappeler à l'ordre. Dormez braves gens
- rhôô punaise mais quelle bande de pignouff
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Oui pour Gourvennec. Non pour Gourcuff.
Gourcuff est une imposture. Son meilleur classement, avec Lorient, ne doit pas dépasser la 7e place. Il n'a pas su hisser plus haut son club. La comparaison avec le LOSC peut lui faire mal. Le LOSC qui était le Lorient du Nord en début 2000, avec très peu de joueurs connus, qui se faisait piller à chaque mercato. Mais Puel a su les mettre en C1, et Garçia les amener au titre.
Gourcuff, son fait d'arme, c'est de maintenir Lorient en L1, et de faire croire que son équipe déroule un jeu léché. Quand tu en prends régulièrement 3 ou 4...
Selon Wiki, En 2010, la commune de Lorient comptait 57 204 habitants. Soit à peu près la capacité actuelle du Stade P.Mauroy de Lille.
C'est vrai que la comparaison est prégnante.
(Aujourd’hui)Diegogo a écrit :
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
South Winners 1987
> Baup et le changement de la honte !
Offrir un changement de Florian Thauvin au public lillois à la 90’ et se faire crucifier derrière… Dans leurs rêves les plus fous, les supporters lillois n’ont même pas osé imaginer un tel scénario. Ils peuvent même construire une statue à l’effigie du petit Elie. En plus de donner en pâture Thauvin au public lillois, histoire de leur laisser le plaisir de lui réserver une sévère bronca, les olympiens se font enfoncer avec un but dans les arrêts de jeu… « Et ils sont où les marseillais ? »… Elie Baup ne devait pas se sentir concerné par cette question reprise par tout un stade au coup de sifflet final. Car Elie Baup, lui, n’est pas et ne sera jamais marseillais. Après avoir était généreux avec les supporters lillois, Elie Baup le sera-t-il aussi en ces fêtes de fin d’année avec les supporters marseillais ? Pour l’être, il suffit simplement à Baup de jeter enfin l'éponge. Elie n’a pas assez de charisme, de psychologie et de qualité pour sublimer cette équipe…
Le lien ne fonctionne plus et la publication n'est plus sur Facebook. Un franc tireur qui s'est vite fait rappeler à l'ordre. Dormez braves gens
Toujours sur le site des SW en tout cas : http://www.sw87.com/index.php/sw-news/1236-lille-om-que-des-regrets.html
- Baup va sauter la caution Marseillaise doit proteger son poste il faut un bouc emissaire.
- J'ai lu Enrique Inglesias, j'ai cru une fraction de seconde que vous parliez de Luis Enrique comme futur coach.

(Aujourd’hui)Guts a écrit :
J'ai lu Enrique Inglesias, j'ai cru une fraction de seconde que vous parliez de Luis Enrique comme futur coach. 
En voilá une bonne proposition nos dirrigents le connaissent meme pas.
(Aujourd’hui)Bakashow a écrit :
Baup va sauter Enrique Iglesias doit proteger son poste il faut un bouc emissaire.
Tu as bien raison il ne faut pas tout mettre sur le dos de Baup. Intersport machin comme sponsor, c'est lui qui s'en occupe ? L'absence d'un centre de formation, c'est sa faute aussi ?
- Sinon y a Jeannot qui est libre.
(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
Sinon y a Jeannot qui est libre.
Rouquin, depuis 11H32...
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Oui pour Gourvennec. Non pour Gourcuff.
Gourcuff est une imposture. Son meilleur classement, avec Lorient, ne doit pas dépasser la 7e place. Il n'a pas su hisser plus haut son club. La comparaison avec le LOSC peut lui faire mal. Le LOSC qui était le Lorient du Nord en début 2000, avec très peu de joueurs connus, qui se faisait piller à chaque mercato. Mais Puel a su les mettre en C1, et Garçia les amener au titre.
Gourcuff, son fait d'arme, c'est de maintenir Lorient en L1, et de faire croire que son équipe déroule un jeu léché. Quand tu en prends régulièrement 3 ou 4...
En plus du nombre d'habitants décrit plus haut, la différence fondamentale reste dans le fait que Lorient à toujours été cool dans le prix de vente de ses joueurs, là ou le LOSC cherche le cash avant tout.
Keita 16M, Makoun 14M, Bastos 18M voire Abidal 9M (même si là c'est un bon investissement) là ou Lorient vend péniblement Gameiro 8/10M, c'est moins facile pour construire dans la durée.
Je n'aime pas particulièrement Gourcuff, mais je pense qu'il se fout de la thune, il ne réfléchit qu'au sportif sans prendre en considération "si je vends untel je peux acheter untel avec la plus value ..." là ou le fric est la principale motivation de la Seydoux Corp.
Et puis oui, entre signer à Lille ou à Lorient, même à niveau équivalent, le choix est vite fait ...
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Oui pour Gourvennec. Non pour Gourcuff.
Gourcuff est une imposture. Son meilleur classement, avec Lorient, ne doit pas dépasser la 7e place. Il n'a pas su hisser plus haut son club. La comparaison avec le LOSC peut lui faire mal. Le LOSC qui était le Lorient du Nord en début 2000, avec très peu de joueurs connus, qui se faisait piller à chaque mercato. Mais Puel a su les mettre en C1, et Garçia les amener au titre.
Gourcuff, son fait d'arme, c'est de maintenir Lorient en L1, et de faire croire que son équipe déroule un jeu léché. Quand tu en prends régulièrement 3 ou 4...
En plus du nombre d'habitants décrit plus haut, la différence fondamentale reste dans le fait que Lorient à toujours été cool dans le prix de vente de ses joueurs, là ou le LOSC cherche le cash avant tout.
Keita 16M, Makoun 14M, Bastos 18M voire Abidal 9M (même si là c'est un bon investissement) là ou Lorient vend péniblement Gameiro 8/10M, c'est moins facile pour construire dans la durée.
Je n'aime pas particulièrement Gourcuff, mais je pense qu'il se fout de la thune, il ne réfléchit qu'au sportif sans prendre en considération "si je vends untel je peux acheter untel avec la plus value ..." là ou le fric est la principale motivation de la Seydoux Corp.
Et puis oui, entre signer à Lille ou à Lorient, même à niveau équivalent, le choix est vite fait ...
Na mais tu déconnes ou quoi ? Je te parle pas du Losc d'aujourd'hui. Mais de celui de Puel qui vient juste de remonter en L1 après environ 20 ans de divisions inférieures.
A l'époque ce club n'avait strictement rien d'attractif. Il l'est devenu grâce aux résultats. Même si Halilodzic avait posé de bonnes bases pendant 2 ans.
Et le fait que le Losc vende très bien ne change rien au fait qu'il se faisait piller et ne recrutait quasiment jamais. Donc c'est a peu près le même contexte. La différence c'est que Gourcuff n'a jamais eu de résultats avec son club pourrave alors qu'au Losc Halilodzic puis Puel ont su en avoir
L'argument du bassin de population ...
Je savais pas qu'en l1 le recrutement se faisait strictement régionalement. On parle pas d'un club de district là.
Et je cite en contre exemple l'aja.
- Tu peux ajouter Sochaux, dont la commune ne compte que 4000 habitants environ, et qui est le club ayant passé le plus de temps dans l'élite à l'heure actuelle.
- Sochaux qui ont déjà terminé au pied du podium. Non y a pas a tortiller : gourcuff. avec lorient aurait dû arriver au moins une fois à jouer le podium. Quitte à échouer à la 4ème place. 20 ans. Meilleur place :7e. Bon.
- C'est même 2 titres de Champion (1935 et 1938) et 7 podiums (le dernier en 1982), 2 Coupes de France (1937 et 2007), 1 Coupe de la Ligue (2004) et 1 1/2 finale de Coupe UEFA en 1981.
- Je parle surtout des 10 dernières années. Pas de l'histoire du club. Je regarde les perfs des clubs semblables à Lorient. Et force est de constater qu'il y en a plusieurs depuis 2000 qui ont su faire ce que Gourcuff ne parvient pas à faire.
Sur cette même période : le tfc et l'aja ont finit 3ème. Le Losc s'est fortement développé et a fini champion. Montpellier a fini champion. Sochaux a fini européen via le championnat. Nice aussi.
Nice et Lille ont la même trajectoire de départ avec une remontée dans les années 2000.
Et Gourcuff a quand même eu une ou deux belles équipes.
- Ne vous triturez pas, on sait déjà qu'on aura Antonetti

- Oui. Bon. Effectivement. Disons que entre Gourcuff et Antonetti... Bon. On est d'accord.
- L'autre jour, dans l'une des émissions foot de canal (ils en ont tellement que je ne sais plus), Menès s'est foutu du projet de jeu inexistant vendu à Rennes par Montanier.
Sur le plateau l'un des consultants : "Un peu comme celui d'Antonetti".
Eclats de rire sur le plateau, même Antonetti en riait 
Finalement il est bien Baup, on verra en juin pour le remplacer 
- Sochaux a Peugeot derrière, ça aide

Le comble de la lose pour Gourcuff, c'est que le seul titre glané par Lorient, c'est avec Pouliquen sur le banc.
- Tiens, il est pas libre Pouliquen ?

- Il s'est reconverti en agent de joueurs.
- Il a bien raison, c'est l'avenir

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
En plus du nombre d'habitants décrit plus haut, la différence fondamentale reste dans le fait que Lorient à toujours été cool dans le prix de vente de ses joueurs, là ou le LOSC cherche le cash avant tout.
Keita 16M, Makoun 14M, Bastos 18M voire Abidal 9M (même si là c'est un bon investissement) là ou Lorient vend péniblement Gameiro 8/10M, c'est moins facile pour construire dans la durée.
Je n'aime pas particulièrement Gourcuff, mais je pense qu'il se fout de la thune, il ne réfléchit qu'au sportif sans prendre en considération "si je vends untel je peux acheter untel avec la plus value ..." là ou le fric est la principale motivation de la Seydoux Corp.
Et puis oui, entre signer à Lille ou à Lorient, même à niveau équivalent, le choix est vite fait ...
Na mais tu déconnes ou quoi ? Je te parle pas du Losc d'aujourd'hui. Mais de celui de Puel qui vient juste de remonter en L1 après environ 20 ans de divisions inférieures.
A l'époque ce club n'avait strictement rien d'attractif. Il l'est devenu grâce aux résultats. Même si Halilodzic avait posé de bonnes bases pendant 2 ans.
Et le fait que le Losc vende très bien ne change rien au fait qu'il se faisait piller et ne recrutait quasiment jamais. Donc c'est a peu près le même contexte. La différence c'est que Gourcuff n'a jamais eu de résultats avec son club pourrave alors qu'au Losc Halilodzic puis Puel ont su en avoir
L'argument du bassin de population ...
Je savais pas qu'en l1 le recrutement se faisait strictement régionalement. On parle pas d'un club de district là.
Et je cite en contre exemple l'aja.
Non je déconne pas.
Bien vendre ses joueurs, ça permet d'en racheter derrière. Gervinho par exemple c'est 6,5M€. Tu crois vraiment que Lorient est en mesure de lacher autant ? De même pour les salaires.
Et quand je parle de la différence entre Lille et Lorient, je comparais bien le lille d'il y a 20 ans. Sauf que derrière la ville doit plus participer, les sponsors sont plus élevés à performances égale pour une ville de 1M habitants car le potentiel de cibles touchés est plus grand, et surtout, quand tu n'es ni Lillois ni Lorientais, t'as le choix entre ces deux villes, ben perso je vais à Lille, qui est une grande ville, à une heure de Paris, autant de Bruxelles, plutôt qu'à Lorient, qui doit être charmant au demeurant, mais pas très accueillant pour un joueur de foot.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Non y a pas a tortiller : gourcuff. avec lorient aurait dû arriver au moins une fois à jouer le podium. Quitte à échouer à la 4ème place. 20 ans. Meilleur place :7e. Bon.
Je voudrais pas être méchant mais ta démonstration me parait assez fragile.
- Gourcuff à l'OM pour le projet "Dortmund" ya pas mieux à mon avis, en plus il a déjà eu Morel, Romao Gignac sous ses ordres, même Amalfitano pourrait y revenir à son meilleur niveau sans parler de Lemina...
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Gourcuff à l'OM pour le projet "Dortmund" ya pas mieux à mon avis, en plus il a déjà eu Morel, Romao Gignac sous ses ordres, même Amalfitano pourrait y revenir à son meilleur niveau sans parler de Lemina...
J'aime bien Gourcuff, mais je ne le vois pas réussir ici (malheureusement) . L'entourage du club, le contexte, la mentalité méditerranéenne , tout cela ce n'est pas son truc, cela ne lui plaît pas.
- un licenciement de Baup ça coûte combien ?
c'est peut-être pour ça que VLB ne veut (peut) pas s'en séparer ?
- Pour mettre une mandale à José, peut-être que finalement Antonetti est la bonne personne

Mais en fait, j'ai comme l'impression qu'on peut avoir n'importe quel entraîneur on ne réussira rien. On voit bien qu'avec Deschamps qui est, à mon avis, ce qui se faisait de mieux dans nos moyens quand certains ont décidé que ça ne marcherait bien ben on a était droit dans le mur.
Vous parlez tous d'un projet "Dortmund" mais j'ai là-bas j'ai comme l'impression qu'il y a une direction cohérente, tout le monde tire dans le même sens.
S'il faut changer des choses, en plus de Baup, c'est le staf et la direction. M'enfin pas une mince affaire avec les types en place...
- Et oui, on traite les symptômes sans s'attaquer au mal...

- Enfin pour le moment, on ne traite rien, ni les symptômes, ni le mal...même pas un paliatif pour mieux nous faire accepter notre mort lente et inéluctable.
Ces mecs n'ont aucune pitié...
- c'est Sochaux-Montbéliard, bande de rageux.

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Na mais tu déconnes ou quoi ? Je te parle pas du Losc d'aujourd'hui. Mais de celui de Puel qui vient juste de remonter en L1 après environ 20 ans de divisions inférieures.
A l'époque ce club n'avait strictement rien d'attractif. Il l'est devenu grâce aux résultats. Même si Halilodzic avait posé de bonnes bases pendant 2 ans.
Et le fait que le Losc vende très bien ne change rien au fait qu'il se faisait piller et ne recrutait quasiment jamais. Donc c'est a peu près le même contexte. La différence c'est que Gourcuff n'a jamais eu de résultats avec son club pourrave alors qu'au Losc Halilodzic puis Puel ont su en avoir
L'argument du bassin de population ...
Je savais pas qu'en l1 le recrutement se faisait strictement régionalement. On parle pas d'un club de district là.
Et je cite en contre exemple l'aja.
Non je déconne pas.
Bien vendre ses joueurs, ça permet d'en racheter derrière. Gervinho par exemple c'est 6,5M€. [b]Tu crois vraiment que Lorient est en mesure de lacher autant ? [/b]De même pour les salaires.
Et quand je parle de la différence entre Lille et Lorient, je comparais bien le lille d'il y a 20 ans. Sauf que derrière la ville doit plus participer, les sponsors sont plus élevés à performances égale pour une ville de 1M habitants car le potentiel de cibles touchés est plus grand, et surtout, quand tu n'es ni Lillois ni Lorientais, t'as le choix entre ces deux villes, ben perso je vais à Lille, qui est une grande ville, à une heure de Paris, autant de Bruxelles, plutôt qu'à Lorient, qui doit être charmant au demeurant, mais pas très accueillant pour un joueur de foot.
Ils ont commencé l'année dernière (Corgnet et Traoré à 5M€ chacun) mais ça ne l'a guère réussi : Corgnet a été vendu pour moins à Sainté et Traoré est continuellement blessé.
- Der Zakarian donne une leçon à Elie "fashionweek" Baup
- Oh mon Diouf


Même les Anglais reconnaissent sa grande classe. 
Il ne peut pas rester après une mi-temps comme celle-ci hein ? Rassurez-moi.
Ils sont capables d'aller le gagner ce match et de lui sauver sa tête. Si j'étais certain qu'une défaite le dégagerait, j'en viendrais presque à la souhaiter.
- Qu'il se casse et qu'il n'oublie pas Spinosi et L'autre truffe de Passi.
Marre de se faire violer à domicile.
- Pas vu le match et j'en regarderais plus tant que cette truffe sera sur le banc...
- Le virer nous couterait trop cher... Et puis prendre qui ?
Et pourtant j'en peux plus de ces purges et prendre des hontes plus d'un match sur deux
- B comme bonnet
A comme assedic
U comme usant et usé
P comme purgesque
DEMISSION 
- Je pense que le virer avec un chèque coûterait moins cher que le garder, car avec lui pas de LdC à coup sûr. Car avec un entraineur avec un minimum de tactique et travailleur, y a moyen de remonter petit à petit.
- Il sera pas viré, même le public ferme sa gueule à part qq non "affiliés"
(Aujourd’hui)Joeuf de Paimboeuf a écrit :
Je pense que le virer avec un chèque coûterait moins cher que le garder, car avec lui pas de LdC à coup sûr. Car avec un entraineur avec un minimum de tactique et travailleur, y a moyen de remonter petit à petit.
Il en connait des entraîneurs, Labrune ?
- Y'a plus que Supernova pour le défendre encore ?

- j'ai hate d'ecouter son escuse pour cette enieme defaite humilliante.
(Aujourd’hui)Bakashow a écrit :
j'ai hate d'ecouter son escuse pour cette enieme defaite humilliante.
Sur Bein il a répondu aux questions de la demoiselle de terrain dans les couloirs du vel, pour lui c'est l'accumulation des matchs, ligue des champions etc, les blessures... et un début de match compliqué, on est pas rentré dedans et les 25 première minutes ont étaient difficiles, ensuite on à fait des ajustements on était mieux mais on à pas marqué, ca arrive. 
A la question sur les "Baup démission" vous sentez vous menacé ? Il dit qu'il travaille et que c'est les aléas de son métier (en rigolant
) lui se préoccupe de bien travailler avec le groupe.
Bref faut pas compter sur une Jeannot Fernandez. 
[size=large][b]0[/b][/size]
Même discours en conférence.
- "Limiter la casse"
Quelqu'un lui a dit qu'il entraine l'OM et pas Gueugnon?
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
Bref faut pas compter sur une Jeannot Fernandez. 
bah non le jogging et la casquette ou le bonnet lui vont si bien...
- Il est de pire en pire ce type, l'accumulation des matchs, il se fout de notre gueule M. "j'ai mon équipe type je la change jamais même pas en match", et pour les blessures c'est exactement dû à cette même raison. Bien sûr ça arrive, ça fait que la 11e fois en 22 matchs (pour ça les SW auraient déjà attrapé Deschamps, l'auraient éviscéré et brûlé), une broutille quoi.
Et le gâteau sur la cerise, le fait que certains demandent sa démission le fait rire. Pov'con @Sarkozy

Citation :
La situation commence à être critique ?
E.B. : "La situation est la conséquence de cette série de matchs que l'on vit depuis le mois de septembre. Il y a beaucoup de matchs, tous les trois jours, une haute intensité, et en plus, il n'y a pas les résultats. Quelque part, ça pèse dans les organismes et dans les têtes. Ajouté à cela, il y a [b]les blessures de cadres[/b]. Ça fait beaucoup de choses. Il faut essayer d'être le plus costaud possible jusqu'à la trêve pour essayer de prendre des points et [b]limiter la casse[/b]."
Il ne se rend même pas compte que c'est lui en partie qui les a cassés.
Discours de loser.
- A lui tout seul, il va faire imploser notre club, j'ai mal en cette soirée....
Peut etre un mal pour un bien
- Silence on coule

- En fait il prépare la saison prochaine, il trouve qu'avec le LdC ça fait beaucoup de matchs alors il fait tout pour en avoir le moins possible l'année prochaine.
- Il veut attendre la treve en limitant les dégats...mais punaise...comment peut on balancer ça qd on est entraineur de l'OM...???
Et attendre la treve pour quoi ? Qu'est ce qu'il compte faire après la treve ?
Comment Labrune peut il laisser l'OM pourrir de la sorte ???? 
- Non mais là c'est clair que c'est hallucinant...
Je n'ai pas le souvenir d'un entraineur autant à la ramasse chez nous. Faut peut-être remonter à "Tapie 2".
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
[b]Et attendre la treve pour quoi ?[/b]
Pour pouvoir se reposer. Rester au chaud, faire bien attention à sortir suffisamment couvert, avec doudoune, gants et bonnet. C'est important de ne pas prendre froid. 
Non mais ce type n'a aucun plan de jeu, sa gestion des remplacements hier en est la preuve.
punaise, j'en suis arrivé à souhaiter le changement pour Antonetti 
- Dans tous les cas il faut une intervention de Labrune (voir de MLD) Baup ne démissionnera jamais, il sait très bien qu'en cas de démission il n'a pas le droit au chômage
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Il veut attendre la treve en limitant les dégats...mais punaise...comment peut on balancer ça qd on est entraineur de l'OM...???
Et attendre la treve pour quoi ? Qu'est ce qu'il compte faire après la treve ?
Comment Labrune peut il laisser l'OM pourrir de la sorte ???? 
Car tu attends une réaction forte de Labrune ?
Labrune l'indécis
Labrune, celui qui n'a pas su ou voulu trancher dans le conflit la caution Marseillaise - Deschamps,
Labrune, celui qui ne monte au créneau uniquement lorsque son nom est impliqué mais pas le club dont il est président.
Sinon, je viens de voir la stat qui tue, je ne m'en étais pas rendu compte :
La saison en cours de Casquette : [b]22 matchs, 11 défaites dont 6 à domicile[/b].
On en a connu par le passé qui se sont fait remuer / siffler par le stade et virer pour moins que ça 
- J'ai entendu son discours à la radio hier soir en bagnole, j'ai pensé à me foutre dans un arbre.

-Limiter la casse alors qu'on va se retrouver à 11 points du podium ce soir.
-Jouer tous les 3 matches ? Il n'était pas au courant qu'on jouait la LDC ? Vu ce qu'on y a fait en plus. Nantes aussi avait joué 3 jours plus tôt et contre lille, on avait eu 1 jour de récupération supplémentaire.
-Des blessures de joueurs cadres ? La faute à qui ? Qui ne fait pas de turnover ? Qui n'a pas reposé Valbuena alors que TOUT le monde voyait bien qu'il était cramé ? Il a le 3ème effectif de L1, il en a fait de la grosse bouillie.
Mais quel guignol franchement, mais qu'est ce qu'ils attendent pour le virer ? Attention il y a eu une réunion au sommet réunissant nos 3 génies hier soir pour trouver une solution, on est sauvés.
- Je pense de plus en plus que Baup est intellectuellement tres limité d'ou son incapacité á se remettre en cause .
- On est rendu au même point qu'il y a 2 saisons. Le point commun Labrune et la caution Marseillaise.
Et dire que ça se réjouissait de Labrune cet été !
il nous a bien eu.
Après il ne faut pas dédouaner les joueurs surtout ceux qui étaient déjà là et qui ont fait sauter Deschamps. Leur comportement est lamentable. Aucune fierté.
- allelhuiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa IL S'EN VAAAAAAAAAAAA !!!
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
allelhuiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa IL S'EN VAAAAAAAAAAAA !!!
Gnié ? 
- Baup limogé : http://rmcsport.bfmtv.com/info/550123/om-baup-limoge/
- la caution Marseillaise lui succède !!!
- Bon, par contre c'est José qui prend sa place. J'espère juste que c'est provisoire. Genre jusqu'à la trêve.
- Wow. Bonne nouvelle, il ne nous manque qu'une quinzaine de points pour assurer le maintien.
Affligé je suis.
- la caution Marseillaise remplace Baup
oula.......
je viens de voir ça sur le torchon.....
les belles discussons à venir.....
.....
a t il eu le choix la caution Marseillaise ?
Baup est il parti de lui meme, sans rechigner, ou alors à coups de pieds dans le ........
à suivre..
- Et va falloir voir le remplaçant. Qu'on n'aille pas me chercher Antonnetti.
L'idéal :
- la caution Marseillaise jusqu'à la trêve, et un bon entraineur ensuite (Gerets
).
L'idéal 2 :
- la caution Marseillaise jusqu'à la fin de la saison. C'est une débâcle. la caution Marseillaise saute aussi (personne n'y croit).
Le pire du pire :
- la caution Marseillaise jusqu'à la fin de la saison. C'est une débacle mais il s'en sort. Antonnetti débarque à l'été pour façonner le projet Dortmund. 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Bon, par contre c'est José qui prend sa place. J'espère juste que c'est provisoire. Genre jusqu'à la trêve.
Baup part (j'attends quand même l'officialisation sur le site off' ). Si c'est pour se retrouver avec Passi après la trêve en head coach, on sera guère avancé. Et nommer un Antonetti ou un Fernandez ne nous avancera guère aussi, si en plus Passi et Spinosi restent sur le banc 
Autant faire place nette des incompétents et se servir de la 2ème partie de saison pour construire quelque chose avec les jeunes, les matchs de L1 (quitte à ce que le podium soit perdu, autant s'en servir) et les matchs de coupe.
(Aujourd’hui)bru a écrit :
Enrique Iglesias remplace Baup
oula.......
je viens de voir ça sur le torchon.....
les belles discussons à venir.....
.....
a t il eu le choix Enrique Iglesias ?
Baup est il parti de lui meme, sans rechigner, ou alors à coups de pieds dans le ........
à suivre..
Apparemment Bru, c'est que jusqu'à la trêve. Soit 3 matchs avec la C1. Et la caution Marseillaise est tout à fait capable, à base de discours de coroñes et de nouille à la main, de sauver l'honneur en C1 sur un match. ça serait déjà ça.
- Baup s'en va, ça c'est une super nouvelle
Ensuite pour Nigo, déjà je l'ai toujours trouvé meilleur entraîneur de dirlo, surtout avec les jeunes, avec nos perles ça peut le faire (jusqu'à la fin de saison)
Après s'il choisi de s'exposer c'est soit qu'il est assuré de rester à son poste quoi qu'il arrive, soit qu'il décide de se relancer en tant qu’entraîneur pour trouver un club par la suite (doux rêve)
- 4 matchs même, y'a un match de la coupe en bois.
- C'est pas trop tôt!

- Il ya des bons coachs de disponible ( dans nos moyens ) et surtout qui ont gagne des titres et non des loosers type elie baup !!!
- Un Preudhomme ça serait très bien. Même genre de profil que Gerets. Des équipes joueuses et qui gagnent, alors qu'elles sont pas préparés à ça (Twentee aux Pays Bas, il relance aussi le Standard en Belgique).
D'ailleurs, il doit (supposition) être suffisamment proche des LD (vu qu'il a coaché le Standard), donc peut être facile à approcher ?
- Enfin bon Passi and co sont toujours là

- Ouf... je sais pas si désormais ça sera mieux, mais il fallait une réaction. Elle arrive déjà trop tard à mon goût, mais bon..
Dans l'idéal maintenant, ça serait top qu'on recrute un vrai technicien, qui attaquerait en janvier, avec une seconde partie de saison pour se faire la main et préparer l'année prochaine, parce que sauf miracle, 2013/2014, c'est mort.
- Bon, bah une bonne chose de faite. Maintenant, concernant Nigo, il faut que ça reste une solution provisoire qui permet de prendre le temps de trouver l'entraineur qui cadre bien au projet et qui puisse amener une réelle plus-value, et surtout un gars qui ne subit pas la loi des caïds du vestiaire avec Cheyrou et Gignac en tête.
Si par la même occasion, ça pouvait permettre d'éjecter Nigo à la fin...
- Champagne

Maintenant qu'la caution Marseillaise se remette en première ligne, ça me surprends fortement, soit il a assuré ses arrières, soit euh, je vois pas.
Par contre si c'est pour se taper Antoinette après le trêve, ça n'aura pas servi à grand chose.
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Enfin bon Passi and co sont toujours là 
Chaque chose en son temps.
J'imagine que José va travailler jusqu'à la trève avec le même staff, et s'il y a un nouvelle entraineur à ce moment là peut-être qu'il viendra avec son staff (sauf l'entraineur des gardiens et le préparateur physique ils ont le même cdi qu'la caution Marseillaise
)
- Le soucis c'est que l'on va demander a un coach de venir sans staff pour conserver les spinosi et cie .Dans ce cas ca risque d'etre complique de trouver quelqu'un qui accepte ces conditions.Au fait quel echec pour Labrune !!! Il va devenir la risee de la L1 avec ses projets de Dortmund etc ... Il aurait mieux fait de se taire ou de choisir un coach competent . Pape doit bien se marrer.
- Enfin. J'attendais ça depuis mi-août.
la caution Marseillaise, si ça permet de le faire disparaître du club, c'est très bien.
Si c'est le temps de retrouver un [b]BON[/b] remplaçant, c'est bien aussi. Et pas d’entraîneur français sans palmarès ni envergure : pas d'Antonetti, Tigana, Fernandez et cie.
Labrune tu sors le chéquier, le poste d’entraîneur c'est le poste le plus important du club à l'OM ! Et le futur entraîneur vient avec son staff et 1 ou 2 joueurs d'expérience pour encadrer nos jeunes.
Ha oui. Spinosi et Passi disparaissent aussi de l'OM. L'incompétence, même si elle est marseillaise, doit plus exister dans ce club.
- Le soulagement. Même l'interim d'la caution Marseillaise est presque une bonne nouvelle, c'est dire.
- C'est bête, du coup le responsable du centre de formation a perdu son meilleur pote.

(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
Le soulagement. Même l'interim d'Enrique Iglesias est presque une bonne nouvelle, c'est dire.
Comme quoi tout est relatif en effet.
- Au fait quelqu'un a assiste au decrassage a 13 h car visiblement Baup z tenu un discours tres severe aux joueurs (source rmc)
- Je vous vois souvent caguer sur ce malheureux spinosi. Vous lui reprochez quoi concrètement ? Ma question est sincère, ce n'est pas de la provoc.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
Le soulagement. Même l'interim d'Enrique Iglesias est presque une bonne nouvelle, c'est dire.
Comme quoi tout est relatif en effet.
Oui faut marcher par palier, si on attaquait dessuite avec un vrai entraineur le choc serait terrible pour nous et les joueurs.
ça serait comme passer de Emon à Gerets, on serait même capable de gagner Dortmund 
(Aujourd’hui)yoZe a écrit :
Je vous vois souvent caguer sur ce malheureux spinosi. Vous lui reprochez quoi concrètement ? Ma question est sincère, ce n'est pas de la provoc.
Incompétent, provocateur, con comme ses pieds (pour un gardien c'est dommage), d'être trop pote avec josé....

![[Image: 72808.jpg]](http://s.om.net/om/image/article/illustration/P624/365/72808.jpg)
- Je suis content de voir José sur le banc. Et je suis sûr qu'il pourrait faire du bon boulot. A condition que Labrune lui impose de faire jouer les jeunes, alors que José est proche de Cheyrou, Diawara etc.
Mais comme dit plus haut, Passi est toujours là.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Un Preudhomme ça serait très bien. Même genre de profil que Gerets. Des équipes joueuses et qui gagnent, alors qu'elles sont pas préparés à ça (Twentee aux Pays Bas, il relance aussi le Standard en Belgique).
D'ailleurs, il doit (supposition) être suffisamment proche des LD (vu qu'il a coaché le Standard), donc peut être facile à approcher ?
Preudhomme s'est engagé avec Bruges en septembre... Il ne va pas partir maintenant.












ENFIN UNE BONNE NOUVELLE !!!!
Pourvu que le successeur soit un type genre Gerets ou Favre.
Pas d'Antonetti siouplé !
Quitte à finir la saison avec la caution Marseillaise.
- Moi aussi.
J'ai trouvé que le passage d'la caution Marseillaise entraîneur n'avait pas été aussi mauvais.
C'est pas avec lui qu'on fait une finale de coupe d'Europe ?
Il avait réussi à sortir Flamini.
Il réussira peut-être à relancer Imbula et Lemina.
Puis si ça fonctionne pas il partira peut-être. Labrune l'a peut-être "obligé" à s'exposer façon "c'est ta dernière chance"..
- JPP à la place de Passi je dis banco (t'facon Passi...) mais pas plus, une sorte d'adjoint façon Zidane au Réal.
- Si c'est que pour l'interim c'est une bonne chose. Parce que c'est pas avec la caution Marseillaise qu'on va avoir un plan de jeu tactique hein

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Je suis content de voir José sur le banc. Et je suis sûr qu'il pourrait faire du bon boulot. A condition que Labrune lui impose de faire jouer les jeunes, alors que José est proche de Cheyrou, Diawara etc.
Mais comme dit plus haut, Passi est toujours là.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Un Preudhomme ça serait très bien. Même genre de profil que Gerets. Des équipes joueuses et qui gagnent, alors qu'elles sont pas préparés à ça (Twentee aux Pays Bas, il relance aussi le Standard en Belgique).
D'ailleurs, il doit (supposition) être suffisamment proche des LD (vu qu'il a coaché le Standard), donc peut être facile à approcher ?
Preudhomme s'est engagé avec Bruges en septembre... Il ne va pas partir maintenant.
Arf fuck. Quitte a prendre un français, je préférerai un Jpp à un Antonetti et cie.
- JPP est nul.
En France, il n'y a pas d'entraineur de niveau suffisant. A voir Gourvennec sur le long-terme. Garcia, Blanc et Deschamps sont inaccessibles.
De toute façon, on peut s'adonner au name-dropping, c'est Labrune le patron.
- Il va faire comment José il n'y a plus Drogba. Tout le jeu sur Gignac façon Toulouse à l'époque

(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Moi aussi.
J'ai trouvé que le passage d'Enrique Iglesias entraîneur n'avait pas été aussi mauvais.
C'est pas avec lui qu'on fait une finale de coupe d'Europe ?
Il avait réussi à sortir Flamini.
Je lui en veux toujours d'avoir fait jouer Drogba lors du match contre Monaco avant la finale.
Sinon, selon RMC, discours musclé de Baup pour sa dernière causerie ce matin.
Pour la suite , les pronos sont ouverts : Boghossian, Antonetti, Gerets ou moins probable Zeman, Bielsa ( ou alors Thierry Goudet).
Ou on continue avec José...
(Aujourd’hui)Le sud a écrit :
Il va faire comment José il n'y a plus Drogba. Tout le jeu sur Gignac façon Toulouse à l'époque 
Drogba arrive au mercatal.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Je suis content de voir José sur le banc. Et je suis sûr qu'il pourrait faire du bon boulot. A condition que Labrune lui impose de faire jouer les jeunes, alors que José est proche de Cheyrou, Diawara etc.
Mais comme dit plus haut, Passi est toujours là.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Un Preudhomme ça serait très bien. Même genre de profil que Gerets. Des équipes joueuses et qui gagnent, alors qu'elles sont pas préparés à ça (Twentee aux Pays Bas, il relance aussi le Standard en Belgique).
D'ailleurs, il doit (supposition) être suffisamment proche des LD (vu qu'il a coaché le Standard), donc peut être facile à approcher ?
Preudhomme s'est engagé avec Bruges en septembre... Il ne va pas partir maintenant.
Quand il y a des licenciements, ça se termine souvent aux Preudhomme...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Je suis content de voir José sur le banc. Et je suis sûr qu'il pourrait faire du bon boulot. A condition que Labrune lui impose de faire jouer les jeunes, alors que José est proche de Cheyrou, Diawara etc.

- Gerets faut oublier. Il a eu 2 accidents cardiaques donc je pense que la pression il va essayer de s'en dispenser. Puis il disait vouloir gagner 5 championnats. Face au QSG, c'est compliqué donc il passera son tour.
Puis si Labrune et cie se focalisent sur la L1/L2 pour les joueurs, ce n'est pas pour confier l'effectif à un étranger.
Bielsa, là aussi faut arrêter. Le mec ne peut pas tenir longtemps dans un club tellement il est taré et exigeant. Puis vu l'intensité de ses entrainements, des joueurs de L1 se révolteraient au bout d'une semaine.
- entre ici jean fernandez

(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
entre ici jean fernandez 
Il était au stade hier soir à ce que j'ai lu...
- Ça y est, il va y avoir du sport!
[Vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=rzpzpe_8gHQ]
- Mouais cette annonce me procure plus un soulagement qu'une réelle joie. Elie a eu le profil pour pacifier le vestiaire l'an dernier et tirer le meilleur d'un groupe restreint avec une tactique minimale.
Cette année on manque clairement de gnaqueet l'intensité physique a baissé d'un cran par rapport à l'an dernier.
Je me suis toujours pas remis du match contre Paris après l'expulsion.
Pourtant on est tous d'accord sur le potentiel de cet effectif. J'espère que José leur donnera l'envie de se dépasser et qu'on reverra plus d'intensité de physique, de pressing, de résultats et soyons fou de passion. Que l'équipe soit enfin à la hauteur pour l'entrée dans le nouveau stade. On peut toujours rêver on est qu'au tiers de la saison rien n'est cuit.
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
entre ici jean fernandez 
Il était au stade hier soir à ce que j'ai lu...
Lui c'est un vrai fou de foot, je ne crois pas qu'il n'ait jamais manqué un match de foot. Respect pour sa passion, cela va être une petite mort pour lui de rester loin d'un banc.
- Faudrait quand même une sacrée série de notre part pour reprendre la 3ème place..
- Notre meilleur défense reste l'attaque et je pense que nous l'avons. Il faut juste un entraîneur pour mettre en place cela
- José jusqu'à la trève. On prend Bielsa.
Sinon, il finit l'année et y'aura bien un ou deux mec viré après la coupe du monde.....
- Mais il est libre Bielsa?
- Le match contre Lille a fait mal. La première mi-temps hier était indigne d'un club comme l'OM avec son effectif. C'est le jeu, c'est l'entraîneur qui est sanctionné, mais les joueurs vont devoir montrer autre chose. Je compte sur José pour les bousculer un peu.
Et aussi pourquoi pas un passage en 4-4-2.
Sinon, je vois bien Antonetti venir en janvier.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
FAUT ARRETER AVEC BIELSA
Yop.
Le club n'est absolument pas dans la configuration de se lancer dans ce type de coach.
Au pire, on reste avec la caution Marseillaise, au pire on prend Antonetti.
Pas d'autres pistes pour moi.
- Le départ d’Elie Baup a été acté après un entretien entre le président et le coach de l’OM à l’issue de l’entraînement de ce samedi matin.
La défaite contre Nantes, vendredi soir au stade Vélodrome, est la 4e enregistrée à domicile par l’Olympique de Marseille depuis le début de la saison. La direction du club a jugé qu’après 17 journées de championnat, la courbe de résultats ne correspondait pas aux objectifs fixés et qu’une décision forte devait être prise pour relancer l’équipe au cours des prochaines semaines.
Le président Vincent Labrune parle de «la décision la plus difficile et douloureuse qu’il ait eu à prendre depuis qu’il dirige le club».
«Elie Baup est unanimement apprécié pour ses qualités humaines. Personne ne peut oublier le travail qu’il a accompli à l’Olympique de Marseille. Elie nous a permis d’arracher la deuxième place que personne ne nous promettait l’année dernière.
«Mais cette saison, il n’a pas obtenu les résultats attendus. Un choc psychologique doit avoir lieu pour nous permettre de retrouver toutes nos ambitions. L’équipe n’affiche pas l’envie et la qualité qu’on est en droit d’attendre d’elle, surtout dans un club tel que l’Olympique de Marseille.
«Comme cela est malheureusement le cas dans ces circonstances, le coach paye pour les mauvaises performances, mais j’attends maintenant une réaction très rapide de mes joueurs.»
José la caution Marseillaise a accepté de prendre la tête du staff technique jusqu’à la trêve hivernale. Il sera sur le banc dès mercredi soir contre Dortmund.
Vincent Labrune et José la caution Marseillaise tiendront une conférence de presse lundi en début d’après-midi.
om.net
- En tout cas, vu mes souvenirs on va surement persister dans un schéma avec trois milieux défensifs (comme en première mi-temps contre Nantes) en attendant le retour de Valbuena.
Comme Romao est suspendu contre Lyon on pourrait donc avoir un milieu Cheyroux, Imbula, Lemina avec devant Thauvin ou Payet en 10, et Khalifa ou Ayew et Gignac devant.
Cela pourrait sécuriser nos bases arrière si on met un peu d'intensité (pas comme contre Nantes..)
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
entre ici jean fernandez 
Il était au stade hier soir à ce que j'ai lu...
Fernandez avec son passif avec la caution Marseillaise et Deruda lors de son dernier passage, on peut l'oublier. C'est déjà ça. Courbis à Montpellier, déjà ça de pris.
Après il reste encore trop d'erreurs possibles à faire par Labrune : Antonetti, Lacombe, Le Guen...
Piaf : j'oubliais Tigana aussi.
- Sinon il est pas libre Bielsa?
- Running gag de type slow burn détecté...je ne vous félicite pas Monsieur Fly.

- Personne n'en parle, mais Bielsa nous ferait du bien.
- Etre heureux de voir la caution Marseillaise débarquer sur le banc...c'est dire c'est notre désarroi était profond...
- Raymond Domenech !

...non ?
..ok.
- Bizarre, je savais pas que c'était un rouquin bielsa.
- Jessica biel, ça nous ferait du bien
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Jessica biel, ça nous ferait du bien
La Biel de Cadix qui a les yeux de velours ?
- Gerard Houillier, Paul le Guen, Gérard Gili...on va souffrir encore à imaginer le pire
- Gerard Houiller

Raynald Denoueix ?
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Running gag de type slow burn détecté...je ne vous félicite pas Monsieur Fly.
Pour le Running-Gag c'est plutôt La-burn qui a commencé.
Mais tout ça ne me dit toujours pas si Bielsa est libre.
- Zenden ça se tente (?)
Il a été adjoint de Benitez à Chelsea. Je suis sûr que c'est le genre de joueur à faire un bon coach.
Sinon, je milite toujours pour le retour de Pixie.
- Heureusement que Ravanelli s'est planté, sinon il serait en pôle...
Et Alain Perrin. La blanchisseuse languit.
- [b]Citation[/b]
[i]
Pierre.Menes. : "J'ai envoyé un texto à Antonetti pour lui dire 't'as trois semaines pour faire tes valises', il m'a répondu que j'étais mieux informé que lui. Pour ce qu'on en sait, il n'y a aucun contact entre Antonetti et l'OM à l'heure actuelle. Mais je ne dis pas que ça ne va pas se faire dans le courant du mois de décembre. Tu peux prendre aussi un entraineur étranger. Un mec comme[b] Bielsa [/b]est libre, mais ce n'est pas le même tarif."[/i]
Merci pierrot. Maintenant je sais.
- Y'avait pas besoin de pierrot le fou pour savoir qu'El loco était libre.
C'est écrit dans son wiki
"Après une saison 2012-2013 en demi-teinte, Marcelo Bieslsa quitte l'Athletic en juin 2013."
- Bon ben ça y est, il a sauté. C'est un soulagement, vu que ça ne pouvait plus durer comme ça, mais perso je suis appréhensif pour la suite. Si c'est pour embaucher un autre pantin qui vient sans son staff, rétablit la barre un petit moment, puis laisse les choses revenir à leur petit train-train des derniers mois, ce n'est pas la peine.
On en saura plus d'ici la fin janvier, mais ce qu'il faut c'est quelqu'un qui a un vrai projet de jeu, et qui est prêt à reconstruire de zéro en ayant les mains libres. Et surtout ne pas offrir de prolongation de contrat au bois mort mais cher dont il faut se délester (Cheyrou, Diawara, Gignac) pour pouvoir renouveler l'effectif correctement.
- Qui pour ce farcir Spino et Passi?
- Moi je pense bien à quelqu' un.

(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Moi je pense bien à quelqu' un. 
Pas sur qu'il soit libre
- N'empêche que si on pouvait virer les joueurs, de temps en temps ça ferait du bien, surtout chez nous où ils ont du mal à comprendre ce que c'est d'être professionnel et travailler à l'entrainement. Le bal des vampires peut commencer, José va soigner son chagrin sur le banc, le président va passer en revue les entraîneurs qui attendent depuis si longtemps une grosse écurie (raté) et en juin tout les bons joueurs se barrent, trois ans pour s'en remettre... Mais ça c'était il y a 10 ans, on a appris depuis

(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
C'est bête, du coup le responsable du centre de formation a perdu son meilleur pote. 

Sinon voilà, tout le monde est content. L'entraîneur est parti. Celui qui prend l'intérim est celui sont beaucoup pensent qu'il a fait sauter Deschamps et pas soutenu Baup. On verra vite si Baup est le seul coupable avec ces fainéants.
- Il nous faut un entraineur avec un Palmarès...Je crains qu'on récupère Antonnetti...
- Baup viré
Même pas eu le courage de démissionner comme Fernandez, on va devoir lui payer une indemnité, boulet jusqu'au bout.
la caution Marseillaise qui assure l'intérim.
Il ne se mouille pas le chauve, juste intérimaire, comme ça, il ne peut pas se faire virer pour mauvais résultats. Passi et compagnie restent ? Jusqu'à l'annonce du nouvel entraîneur qui arrivera avec un staff compétent j'espère. J'ai une inquiétude avec la caution Marseillaise, c'est de voir tout le temps Diawara, Cheyrou et Gignac, même s'ils sont pourris, ça n'aidera pas les jeunes sa nomination. Par contre, on s'en fout de la LDC la semaine prochaine, pas besoin de mettre Thavuin and co. juste pour marquer son arrivée, qu'il fasse tourner pour avoir des joueurs plus frais à lyon.
Bientôt on va nous annoncer Antonetti et là, ça sera la débandade. Ne continuons pas avec la médiocrité des entraîneurs de L1 qui n'ont jamais rien gagné svp.
Bielsa, j'en avais parlé y'a quelques semaines mais Godfather m'avait déjà dit que c'était mort. Je relance d'un Luis Enrique ? Ou alors l'entraîneur de Manchester qui va bientôt se faire virer.
Et moi je prends JPP comme entraîneur des attaquants, un rôle à la Anderson à lyon y'a quelques années, ça serait parfait.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Le départ d’Elie Baup a été acté après un entretien entre le président et le coach de l’OM à l’issue de l’entraînement de ce samedi matin.
La défaite contre Nantes, vendredi soir au stade Vélodrome, est la 4e enregistrée à domicile par l’Olympique de Marseille depuis le début de la saison. La direction du club a jugé qu’après 17 journées de championnat, la courbe de résultats ne correspondait pas aux objectifs fixés et qu’une décision forte devait être prise pour relancer l’équipe au cours des prochaines semaines.
Le président Vincent Labrune parle de «la décision la plus difficile et douloureuse qu’il ait eu à prendre depuis qu’il dirige le club».
«Elie Baup est unanimement apprécié pour ses qualités humaines. Personne ne peut oublier le travail qu’il a accompli à l’Olympique de Marseille. Elie nous a permis d’arracher la deuxième place que personne ne nous promettait l’année dernière.
«Mais cette saison, il n’a pas obtenu les résultats attendus. Un choc psychologique doit avoir lieu pour nous permettre de retrouver toutes nos ambitions. L’équipe n’affiche pas l’envie et la qualité qu’on est en droit d’attendre d’elle, surtout dans un club tel que l’Olympique de Marseille.
«Comme cela est malheureusement le cas dans ces circonstances, le coach paye pour les mauvaises performances, mais j’attends maintenant une réaction très rapide de mes joueurs.»
José Enrique Iglesias a accepté de prendre la tête du staff technique jusqu’à la trêve hivernale. Il sera sur le banc dès mercredi soir contre Dortmund.
Vincent Labrune et José Enrique Iglesias tiendront une conférence de presse lundi en début d’après-midi.
om.net
Labrune avait mis les choses au clair récemment...
- Luis Enrique n'a jamais rien gagné et joue le maintien à Vigo...
- Avec la caution Marseillaise Gignac et Cheyrou ont des beaux jours devant eux parcontre on va voir quelques jeunes pointés leur nez, avec Henrique il ne faut pas s'attendre á une revolution taquetique il va plus insister sur les valeurs comme "le mouillage du maillot".
- Mouillage du maillot... Il a perdu tous ses matches contre Paris à l'époque
- Félicien a posté deux suggestions très intéressantes.
Tellement intéressantes que j'ai oublié la deuxième (
) mais j'ai retenu Zenden.
Il a la classe, il connaît le club, il parle français, il a les dents longues, il est intelligent, il a un palmarès de joueur, il côtoyé Benitez, il a un passé dans des grands clubs.
Je vote Zenden.
- Zenden est effectivement une bonne suggestion, je complète avec Willy Sagnol, qui a le profil requis et qui connait pas mal de jeunes joueurs français.
- Il doit avoir un bon souvenir de son passage à Marseille, Bolo. Clio l'a quitté pour Sabo... Sabo, quoi...

- A tous les coups c'est José qui va terminer la saison.
- Ravanelli aurait fait acte de candidature selon RMC. Pendant ce temps là Bielsa s'est gratté la couille droite.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Mouillage du maillot... Il a perdu tous ses matches contre Paris à l'époque
Tiens je viens de regarder ses stats en tant qu'entraineur à Marseille, c'est du 1.14 buts par match (avec DD) et 0.98 but pris avec une défense de folie : Ecker ou Meite 
- Le mal est profond, ce n'est pas seulement la faute à Baup. L'actionnaire, elle est ou actuellement ? Aux Caraïbes ?
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Baup viré
Même pas eu le courage de démissionner comme Fernandez, on va devoir lui payer une indemnité, boulet jusqu'au bout.
Enrique Iglesias qui assure l'intérim.
Il ne se mouille pas le chauve, juste intérimaire, comme ça, il ne peut pas se faire virer pour mauvais résultats. [b]Passi et compagnie restent ?[/b] Jusqu'à l'annonce du nouvel entraîneur qui arrivera avec un staff compétent j'espère. J'ai une inquiétude avec Enrique Iglesias, c'est de voir tout le temps Diawara, Cheyrou et Gignac, même s'ils sont pourris, ça n'aidera pas les jeunes sa nomination. Par contre, on s'en fout de la LDC la semaine prochaine, pas besoin de mettre Thavuin and co. juste pour marquer son arrivée, qu'il fasse tourner pour avoir des joueurs plus frais à lyon.
Bientôt on va nous annoncer Antonetti et là, ça sera la débandade. Ne continuons pas avec la médiocrité des entraîneurs de L1 qui n'ont jamais rien gagné svp.
Bielsa, j'en avais parlé y'a quelques semaines mais Godfather m'avait déjà dit que c'était mort. Je relance d'un Luis Enrique ? Ou alors l'entraîneur de Manchester qui va bientôt se faire virer.
Et moi je prends JPP comme entraîneur des attaquants, un rôle à la Anderson à lyon y'a quelques années, ça serait parfait.
Malheureusement, oui 
Et c'est sûr que Cheyrou, Diawara, Gignac et Fanni sont en train de faire péter le champagne : ils ont leur place assurée encore plus qu'avec Casquette.
- Je pense que beaucoup vont déposer leur CV. Maintenant Labrune a les cartes en main pour continuer son projet "Dortmund". J 'ai bien peur qu'Antonetti soit l'elu
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Ravanelli aurait fait acte de candidature selon RMC. Pendant ce temps là Bielsa s'est gratté la couille droite.
Ravanelli son expérience à Ajaccio ne parle pas pour lui, alors qu'on voit bien que c'est les joueurs qui sont pourris (sauf Ochoa
) vu les résultats de son successeur ...
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Pendant ce temps là Bielsa s'est gratté la couille droite.
Au poil ! Voilà qui le rapproche un peu de laburne.
- Je relance d'un Willy Sagnol
- Moi je vote pour Denoueix un entraineur qui a fait ses preuves et qui adeja exerce a l'etranger.
- Denoueix, on en avait déjà parlé y a quelque temps ici et on a dit ici qu'il avait pris sa retraite pour s'occuper de sa femme malade. Sagnol semble engagé dans son projet avec les espoirs. Patience les gars, patience.
(Aujourd’hui)kokou13 a écrit :
Moi je vote pour Denoueix un entraineur qui a fait ses preuves et qui adeja exerce a l'etranger.
+1
Malheureusement je pense qu'il n'a aucune envie de reprendre le métier dans le contexte marseillais.
Lucien Favre, ce serait très bien aussi, mais Möenchengladbach fait un bon début de saison et ça coûterait probablement très cher de le faire venir (si tant est qu'il souhaite entraîner l'OM).
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Luis Enrique n'a jamais rien gagné et joue le maintien à Vigo...
Qui alors ?
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Baup viré
Même pas eu le courage de démissionner comme Fernandez, on va devoir lui payer une indemnité, boulet jusqu'au bout.
Enrique Iglesias qui assure l'intérim.
Il ne se mouille pas le chauve, juste intérimaire, comme ça, il ne peut pas se faire virer pour mauvais résultats. [b]Passi et compagnie restent ?[/b] Jusqu'à l'annonce du nouvel entraîneur qui arrivera avec un staff compétent j'espère. J'ai une inquiétude avec Enrique Iglesias, c'est de voir tout le temps Diawara, Cheyrou et Gignac, même s'ils sont pourris, ça n'aidera pas les jeunes sa nomination. Par contre, on s'en fout de la LDC la semaine prochaine, pas besoin de mettre Thavuin and co. juste pour marquer son arrivée, qu'il fasse tourner pour avoir des joueurs plus frais à lyon.
Bientôt on va nous annoncer Antonetti et là, ça sera la débandade. Ne continuons pas avec la médiocrité des entraîneurs de L1 qui n'ont jamais rien gagné svp.
Bielsa, j'en avais parlé y'a quelques semaines mais Godfather m'avait déjà dit que c'était mort. Je relance d'un Luis Enrique ? Ou alors l'entraîneur de Manchester qui va bientôt se faire virer.
Et moi je prends JPP comme entraîneur des attaquants, un rôle à la Anderson à lyon y'a quelques années, ça serait parfait.
Malheureusement, oui 
Et c'est sûr que Cheyrou, Diawara, Gignac et Fanni sont en train de faire péter le champagne : ils ont leur place assurée encore plus qu'avec Casquette.
Si le nouvel entraîneur arrive sans staff et accepte de bosser avec celui en place, on pourra dire qu'on a pris un guignol.
(Aujourd’hui)kokou13 a écrit :
Moi je vote pour Denoueix un entraineur qui a fait ses preuves et qui adeja exerce a l'etranger.
Denoueix s'est retiré du foot.
Et Murat Yakin ? Y'a moyen ou c'est déjà mort ?
- On a obtenu une satisfaction de 5 minutes mais on n'est pas plus avancé. Nous voilà bien rendu car les gimmicks "Casquette ci" et "Casquette ça" ça ne marchera plus.
- Vous ne devriez pas vous faire d'illusions. Ce sera Antonetti ou la caution Marseillaise jusqu'à la fin de la saison.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Vous ne devriez pas vous faire d'illusions. Ce sera Antonetti ou Enrique Iglesias jusqu'à la fin de la saison.
Même si j'espère que nous nous trompons, je partage ton avis.
- Pourquoi ne pas avoir mis en "interim"Passi?...ca démontre à mon avis, le manque de confiance de la part de Labrune.
- Labrune n'a surement pas envie de passer pour une truffe (la casserole Dormund est trop récente), il va vouloir viser haut.
La question c'est : est-ce que l'OM est suffisamment attrayant pour des entraineurs ambitieux? Il n'a pas laché Thauvin on peut imaginer qu'il parviendra à persuader un coach intéressant... sur le CV.
J'ai confiance. 
- Je ne vois pas de coach intéressant libre, sinon Bielsa qui à mon avis ne viendra pas en cours de saison, et qui, sauf surprise, n'est pas francophone. Et débaucher le coach d'un autre club, c'est pratiquement impossible (en gros il faut que le mec soit sur le point de se faire virer.
)
J'aime bien Guidolin. J'ai lu pas mal de fois qu'il avait adoré travailler en France (bon, Monaco c'est pas la France...
) et l'Udinese a l'air un peu en fin de cycle.
- Ben Labrune a fait preuve d'un peu de cohérence dans son recrutement cet été, j'ai espoir qu'il garde le cap dans le choix du remplaçant de Baup..
- Vous avez vraiment l'impression que les responsables des derniers mauvais résultats sont cheyroux et diawarra? On a pas vu les mêmes matchs!
Pour le coach, pourquoi ne pas tenter un entraîneur avec un vrai projet de jeu comme l'ancien de Valenciennes?
(Aujourd’hui)bakaforever a écrit :
Vous avez vraiment l'impression que les responsables des derniers mauvais résultats sont cheyroux et diawarra? On a pas vu les mêmes matchs!
Pour le coach, pourquoi ne pas tenter un entraîneur avec un vrai projet de jeu comme l'ancien de Valenciennes?
Daniel Sanchez ne tiendra pas20 mons dans le contexte marseillais.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Ben Labrune a fait preuve d'un peu de cohérence dans son recrutement cet été, j'ai espoir qu'il garde le cap dans le choix du remplaçant de Baup..
Tellement cohérent qu'il a prolongé Baup... Vachement crédible ce président !
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Félicien a posté deux suggestions très intéressantes.
Tellement intéressantes que j'ai oublié la deuxième (
) mais j'ai retenu Zenden.
Il a la classe, il connaît le club, il parle français, il a les dents longues, il est intelligent, il a un palmarès de joueur, il côtoyé Benitez, il a un passé dans des grands clubs.
Je vote Zenden.

- Qui a dit :
Citation :
Très triste pour Elie Baup, un bon mec. Heureux d'avoir travaillé avec lui.
[spoiler]
[/spoiler]
(Aujourd’hui)Le sud a écrit :
Je pense que beaucoup vont déposer leur CV. Maintenant Labrune a les cartes en main pour continuer son projet "Dortmund". J 'ai bien peur qu'Antonetti soit l'elu
Il parle Allemand le Corse ?
![[Image: f8b79300.jpg]](http://journalier.j.o.pic.centerblog.net/o/f8b79300.jpg)
Quand même...
(Aujourd’hui)Le Vosgien a écrit :
(Aujourd’hui)Le sud a écrit :
Je pense que beaucoup vont déposer leur CV. Maintenant Labrune a les cartes en main pour continuer son projet "Dortmund". J 'ai bien peur qu'Antonetti soit l'elu
Il parle Allemand le Corse ?
Oui
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Qui a dit :
Très triste pour Elie Baup, un bon mec. Heureux d'avoir travaillé avec lui.
Qu'importe, l'essentiel, c'est un animal.
- Je pense aussi que c'etait un bon mec mais qu'il est très dur de garder un groupe sous pression deux années de suite à Marseille même Deschamps a jeté l'eponge avec un effectif beaucoup plus qualitatif
- Avec tous les joueurs de Lorient qu'on a arraché ces derniers temps, je sens bien Christian GOURCUFF, qui n'est pas dans les petits papiers du président du FCL !
- Il faudrait trouver un technicien ayant le profil de Mircea Lucescu, étranger expérimenté parlant le français.
Zenden, plus j'y pense...puisque vous ne voulez pas de mon Sagnol, à moins que ce soit lui qui ne veuille pas de nous.
- Tu n'avais pas vu l'interview ou il parlait de son ambition avec les jeunes de l'EDF apparemment.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Et Murat Yakin ? Y'a moyen ou c'est déjà mort ?
Je pense qu'on peut l'oublier : Tottenham serait intéressé
Et Zenden, je vote pour !
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Ben Labrune a fait preuve d'un peu de cohérence dans son recrutement cet été, j'ai espoir qu'il garde le cap dans le choix du remplaçant de Baup..
Tellement cohérent qu'il a prolongé Baup... Vachement crédible ce président !
C'était peut-être une clause dans son contrat : si y a LDC au bout, tu prolonges un an (comme ça a du être le cas pour Cheyrou)
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Qui a dit :
Citation :
Très triste pour Elie Baup, un bon mec. Heureux d'avoir travaillé avec lui.
[spoiler]
[/spoiler]
Il faudrait lister les joueurs déjà présents dans le groupe quand Deschamps a sauté...
Et que dire du capitaine ! Irréprochable sur le terrain mais alors dans son rôle de leader...
- Faut juste que je décale 2-3 trucs
- Après l'entraîneur en survêt'casquette, le coach en slip.
Je dis oui.
(Aujourd’hui)hanniboul à zéro ? a écrit :
(Aujourd’hui)FBraudel de Pigeon a écrit :
Qui a dit :
Très triste pour Elie Baup, un bon mec. Heureux d'avoir travaillé avec lui.
Qu'importe, l'essentiel, c'est un animal.
Cette fois tu m'as fais rire !!!

- Lorient vient de taper Rennes. Sinon 4 victoires consécutives 11 buts marques 0 encaissé. Une imposture de plus du prof de Maths n est ce pas Boban
. Avec la m équipe que Gourcuff, Baup aurait moins de points qu Ajaccio. Enfin je dis ça je dis rien puisque Bielsa est libre.
- L'autre fois j'ai lu des trucs intéressants sur Bielsa.
Paraitrait qu'il serait libre, kinkun a des infos ?
Sinon un certain Boudewijn serait bien coté aussi, une piste à suivre.
- Gili

(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Il faudrait trouver un technicien ayant le profil de Mircea Lucescu, étranger expérimenté parlant le français.
Zenden, plus j'y pense...puisque vous ne voulez pas de mon Sagnol, à moins que ce soit lui qui ne veuille pas de nous.
Mais si
c'est d'ailleurs le nom que j'ai proposé plus tot
Il me semble le profil correspondant à la philosophie de Labrune
Ce sera Sagnol, j'en suis convaincu
- Bielsa est un entraîneur romantique : ces équipes jouent bien mais ne gagnent rien ( en Europe ).
Il est trop exigeant pour nos biquettes
qui lui ferait un coup d'état comme pour la Dech
Malheureusement, le poste est trop tendu politiquement : une direction pas solidaire de l'entraineur (ou prompt à changer d'avis), un vestiaire difficile qui sait user de la situation, autant dire que l'on parle d'un siège éjectable. 
- Est-ce que quelqu'un qui ne parle pas français et qui ne connaît pas du tout la L1 serait une bonne idée ? Car certes il arriverait avec des idées nouvelles mais il serait vachement surpris par l'état d'esprit de nos joueurs et ne tiendrait pas trois mois devant tant d'incompétence.
Je milite pour un francophone, genre un belge ou un suisse, bon technicien et meneur d'hommes à la fois. Un Gerets like quoi.
Ou alors un homme neuf en L1, à la Gourvennec, qui a une philosophie différente de Fernandez and co.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Est-ce que quelqu'un qui ne parle pas français et qui ne connaît pas du tout la L1 serait une bonne idée ? Car certes il arriverait avec des idées nouvelles mais il serait vachement surpris par l'état d'esprit de nos joueurs et ne tiendrait pas trois mois devant tant d'incompétence.
[b]Je milite pour un francophone, genre un belge ou un suisse, bon technicien et meneur d'hommes à la fois. Un Gerets like quoi. [/b]
Ou alors un homme neuf en L1, à la Gourvennec, qui a une philosophie différente de Fernandez and co.
Lucescu, mais est-il abordable ? déjà que les conditions salariales d'Antonetti poseraient déjà problème alors celles de Lucescu....
Et Favre, un temps préssenti il y a 18 mois ?
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Lorient vient de taper Rennes. Sinon 4 victoires consécutives 11 buts marques 0 encaissé. Une imposture de plus du prof de Maths n est ce pas Boban
. Avec la m équipe que Gourcuff, Baup aurait moins de points qu Ajaccio. Enfin je dis ça je dis rien puisque Bielsa est libre.
C'est parce que Gourcuff n'est plus sur le banc@Boban
(il s'est fait opérer de la hanche donc il n'est pas a fortiori disponible pour un nouveau projet)
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Lorient vient de taper Rennes. Sinon 4 victoires consécutives 11 buts marques 0 encaissé. Une imposture de plus du prof de Maths n est ce pas Boban
. Avec la m équipe que Gourcuff, Baup aurait moins de points qu Ajaccio. Enfin je dis ça je dis rien puisque Bielsa est libre.
Mon flyouninou, cette même équipe de Lorient a fait 6 défaites en 7 matchs entre la 7e et la 12e journée. Et avec quelques belles fessées (2-0 contre l'OM et Nantes, 4-0 contre Paris, 4-1 contre Bastia)...
Anyway, j'imagine trois catégories de coach pour l'OM :
- La meilleure, un top niveau : Bielsa pour faire plaisir à Godfa, Zeman, Spaletti,Gerets... Ce genre de mec.
- La meilleure des probables : des mecs pas forcément hyper connus comme coach et qui débutent ou on peut d'expérience au final, Boghossian, Ravanelli, Zenden (j'aime particulièrement cette idée). JPP entre aussi dans cette catégorie puisqu'il n'a coaché que 2 années au final.
- La pire du pire : le mec qui a 20 ans d'expérience ou presque en L1, sans jamais rien y faire de significatif : Gourcuff (qui serait dans le haut du panier de cette catégorie, pour faire plaisir à Fly), Antonnetti, Jean Fernandez, Luis Fernandez (LOL), Tigana... etc.
Quant au vestiaire qui serait dur à gérer pour un mec comme Bielsa par exemple... mouais. Je pense que si Deschamps n'a plus su diriger le vestiaire, c'était à cause d'un différent entre lui et la caution Marseillaise. Je suis sur et certain que si les deux avaient réussi à s'entendre et à faire front ensemble, le vestiaire n'aurait jamais explosé.
Donc si y a un mec dur qui arrive, et que l'ensemble du Staff se range derrière lui, les joueurs seront obligés de se mettre au diapason.
- Zenden. Je vote.
Je suis sûr que Bolo saura faire monter la sauce.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Zenden. Je vote.
Je suis sûr que Bolo saura faire monter la sauce.

- De toute façon à la fin c'est Antonetti qui arrive

Je relance d'un Jupp Heynckes 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
- La pire du pire : le mec qui a 20 ans d'expérience ou presque en L1, sans jamais rien y faire de significatif : Gourcuff (qui serait dans le haut du panier de cette catégorie, pour faire plaisir à Fly), Antonnetti, Jean Fernandez, Luis Fernandez (LOL), Tigana... etc.
Je sais bien que ça commence à remonter et qu'il se soit perdu entre-temps mais Tigana fut un magnifique champion de France avec Monaco quand même (oui, Baup aussi
).
- Allo Joe , c'est Vince .....
Je viens de virer le grand chauve..... non , pas lui c'est impossible ..... l'autre ....
Tu kiffes toujours Cassis ....???
Come on my Joe .......
- Je ne sais qui sera sur le banc, je vois plus Boghossian debarquer (francais, formé au club, diplome, ex-adjoint du selectionneur) que Bolo mais ou je trouve La brune génial c'est qu'il eloigne la caution Marseillaise et va probablement le ridiculiser (Dortmund/Lyon/Toulouse) pendant que lui s'occupe du successeur et du mercato hivernal. Ça me parait trop gros pour ne pas être intentionnel.
Sinon, je relance le name dropping d'un Philip Cocu.
(Et je sors de ma manche un Richard Witchge en adjoint pour la barrière de la langue)(enfin, bon quitter le PSV et l'Ajax pour l'OM..)
- Heynckes, Ferguson...
Ou Sagnol 
![[Image: RPFZy9FRTPCoyA6TysVh_raymon_domenech.jpg]](http://s3.amazonaws.com/rapgenius/filepicker/RPFZy9FRTPCoyA6TysVh_raymon_domenech.jpg)
Il faut se dépêcher, le Red Star est sur le coup.
Sinon, même si Baup est premier responsable à n'en pas douter, les limites des joueurs sont patentes, surtout sur le plan mental. Ils ont intérêt à se bouger le cul.
- Lorient a mal débuté c est vrai. Comme souvent. En même temps Gourcuff devait mettre des joueurs de CFA au niveau. Ça lui a pris 4 matchs. Et je répète plus que ses résultats bruts, c est de voir ce qu il arrive à tirer d un effectif très très limité qui me sidère à chaque fois . Quant à la fessée que l OM leurs a infligés.... Ce ne fut pas très marquant sur le match où ils nous ont bougé un moment. Passons
Pour Zenden j ai du mal à comprendre votre engouement . Sans doute manque-je d imagination. En même temps j'ai bien peur qu' un mec qui se fait tirer sa meuf par Sabo ait un profil de looser
En revanche, il est de mèche avec laburne et fera sans doute jouer les coiffeurs.
Un OM de type métrosexuel pourquoi pas finalement. On vendrait des shampoings plutôt que des maillots et des crème de nuit plus que des casquettes . On serait le club de l' OM moderne. 
- Je trouve que Zenden à la même expérience que Ravanelli soit proche du zéro. Je suis comme Fly à choisir un entraîneur français je prendrai bien (dans le bon sens
du terme) le père Gourcuff. Sinon étranger je veux Heynckes 
- Gourcuff, on risque une Amalfitano version entraîneur. Je ne suis vraiment pas convaincu que la greffe prendrait.
- Cela reste le meilleur tacticien, éducateur et dénicheur de talent français. Il a échoué mais appris à Rennes, je pense. Cela se tente.
- la caution Marseillaise il a pas de diplôme d'entraîneur il va falloir faire appel à Albert Emon mais du coup qui prêtera son nom à Ajaccio ?
- Tacticien ?
Éducateur ok. Mais on ne cherche pas un responsable de la formation car on a déjà pris un copain à Baup à la place de 2 autres reconnus ailleurs.
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Lorient a mal débuté c est vrai. Comme souvent. En même temps Gourcuff devait mettre des joueurs de CFA au niveau. Ça lui a pris 4 matchs. Et je répète plus que ses résultats bruts, c est de voir ce qu il arrive à tirer d un effectif très très limité qui me sidère à chaque fois . Quant à la fessée que l OM leurs a infligés.... Ce ne fut pas très marquant sur le match où ils nous ont bougé un moment. Passons
Pour Zenden j ai du mal à comprendre votre engouement . Sans doute manque-je d imagination. En même temps j'ai bien peur qu' un mec qui se fait tirer sa meuf par Sabo ait un profil de looser
En revanche, il est de mèche avec laburne et fera sans doute jouer les coiffeurs.
Un OM de type métrosexuel pourquoi pas finalement. On vendrait des shampoings plutôt que des maillots et des crème de nuit plus que des casquettes . On serait le club de l' OM moderne. 
Joli ! Post à lire plus d'une fois pour en repérer tous des détails 
- Les joueurs de foot pros ont besoin d'être entouré, protège et je trouve que Gourcuff jouent bien son rôle en plus de s' y connaître en foot. De toute façon on sait que c'est Antonetti qui va venir

- Je me lève et apprend cette bonne nouvelle
.
Je vais pouvoir re-suivre les matchs de l'OM
.
Outre Gourcuff, je vote Milovan Rajevac, si il est libre bien sûr.
(Aujourd’hui)Le sud a écrit :
Cela reste le meilleur tacticien, éducateur et dénicheur de talent français. Il a échoué mais appris à Rennes, je pense. Cela se tente.
D'autant plus qu'à l'OM, il pourra aller chercher les bons joueurs avec le portefeuille !
- D’après Kiplé, il y a eu une filade entre Thauvin et Imbula....ce Imbula commence à faire sa tète de con...
Il faut qu'il prenne conscience que là, il est pas dans son ancien club champêtre...
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
D’après Kiplé, il y a eu une filade entre Thauvin et Imbula....ce Imbula commence à faire sa tète de con...
Il faut qu'il prenne conscience que là, il est pas dans son ancien club champêtre...
Alors que Thauvin est un ange...
.
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
D’après Kiplé, il y a eu une filade entre Thauvin et Imbula....ce Imbula commence à faire sa tète de con...
Il faut qu'il prenne conscience que là, il est pas dans son ancien club champêtre...
Alors que Thauvin est un ange...
.
Il n'a pas était sanctionné en EDF.....puis son attitude n'est vraiment pas la même que Imbula, cela ce voit clairement.
- Chelsea voulait pas mettre 30m€ sur Imbula ?
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Alors que Thauvin est un ange...
.
[b]
Il n'a pas était sanctionné en EDF[/b].....puis son attitude n'est vraiment pas la même que Imbula, cela ce voit clairement.
Evra and co approuve ce message. Contrairement à Griezman et les espoirs.
Je ne veux pas ré-ouvrir le débat sur les sanctions de la FFF...
.
Par contre, accuser direct Imbula me semble précipité
.
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Alors que Thauvin est un ange...
.
Il n'a pas était sanctionné en EDF.....puis son attitude n'est vraiment pas la même que Imbula, cela ce voit clairement.
Imbula me rappel malheureusmeent le ben arfa de la belle epoque .gros potentiel mais pas grand monde dans son entourage pouŕ oser le recadrer .
Le gamin doit prendre conscience qu'il joue une vcarte importante dans sa carriere . Il a tout a gagner a fermer sa bouche se remettre au travail .
Le choix du coach va etre tres complique pour Labrune , il faut un coach avec de l'experience au haut niveau mais aussi qui a une capacite a fair emonter en competence les jeunes joueurs de l'effectif tout en lui demandant de venir seul et de bosser avec un dir sportif qui au club depuis mille ans et staff de bras casses .bon courage !!
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
(Aujourd’hui)Frakaveli a écrit :
[b]
Il n'a pas était sanctionné en EDF[/b].....puis son attitude n'est vraiment pas la même que Imbula, cela ce voit clairement.
Evra and co approuve ce message. Contrairement à Griezman et les espoirs.
Je ne veux pas ré-ouvrir le débat sur les sanctions de la FFF...
.
Par contre, [b]accuser[/b] direct Imbula me semble précipité
.
Je constate juste par rapport à tout ce qui ce dit ( il n'y a pas de fumée sans feu...), puis à son attitude passable des dernières semaines.... sa sanction vient directement de Sagnol si je ne m'abuse,et non pas de la 3F.....
Mais il s'agit sûrement d'un petit accrochage relaté par l'Equipe...style J.Ayew-Valbuena il y a peu.
Je ne voulais juste pas mettre en cause un joueur plus que l'autre dans cet "accroc".
- Vu que Labrune ne veut pas mettre un radis sur un entraîneur, on va se retrouver avec un entraîneur français, capable d'intégrer les jeunes joueurs de Dortmund francophones et connaissant le "contexte marseillais". (une grande gueule méridionnale quoi)
Je paris que un scénario genre la caution Marseillaise jusqu'à la trêve puis Antonetti.
Ou la caution Marseillaise jusqu'à la fin de la saison puis un entraîneur du genre qui a joué à l'OM ou originaire du coin: Galthié, Gourvennec, Der Zakarian et la surprise du chef dont personne ne parle, le grand Bernard Casoni.
- Mouais, on peut faire des plans sur la comète mais les 4 prochains matchs seront décisifs. Si cela se passe bien, la caution Marseillaise terminera la saison probablement.
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Félicien a posté deux suggestions très intéressantes.
[b]Tellement intéressantes que j'ai oublié la deuxième[/b] (
) mais j'ai retenu Zenden.
Il a la classe, il connaît le club, il parle français, il a les dents longues, il est intelligent, il a un palmarès de joueur, il côtoyé Benitez, il a un passé dans des grands clubs.
Je vote Zenden.
Dragan "Pixie" Stojkovic môssieu. Après 5 ans de Japon, un petit retour en Europe pourrait l'intéresser. Surtout dans un club où il a une petite revanche à prendre.
-----------------------------------------------------------------------
En plus le championnat se termine en décembre.
(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Félicien a posté deux suggestions très intéressantes.
[b]Tellement intéressantes que j'ai oublié la deuxième[/b] (
) mais j'ai retenu Zenden.
Dragan "Pixie" Stojkovic môssieu. Après 5 ans de Japon, un petit retour en Europe pourrait l'intéresser. Surtout dans un club où il a une petite revanche à prendre.
Dragan stojkovic ce serait magnifique !!! 
Le coach qui va accepter la mission sera forcement maso parce que vouloir entrainer Cheyrou, fanni, morel, gignac ,j ayew ca ne peut pas etre pour un mec sain d'esprit .
(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
En plus le championnat se termine en décembre.
Même plus : son contrat n'est pas prolongé et il quitte Nagoya à l'issue de la saison.
- Pixie

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Même plus : son contrat n'est pas prolongé et il quitte Nagoya à l'issue de la saison.
Mon Diouf !! Le destin est en marche !!!

- Et Paul Le Guen ..... ?
Ok....ok.... Je sors ......
(Aujourd’hui)nano a écrit :
Et Paul Le Guen ..... ?
Ok....ok.... Je sors ......
Je suis sur qu'il fait mieux que Baup
- Commentaires de cadres du vestiaire selon Le Parisien :
[i]"Baup n'est pas un mec tordu, loin de là. Mais on n'a pas saisi où il voulait en venir, dans le jeu comme dans la gestion de l'effectif".
"La claque de Gignac sur le crâne de Baup après son but à Ajaccio, tu ne verras ça dans aucun autre grand club. Baup n'osait plus parler à Cheyrou".[/i]
On retiendra la classe de Gignac et surtout Cheyrou, qui après avoir été en première ligne pour faire virer Deschamps, s'est débrouillé pour aller jusqu'à intimider Baup. Du coup titulaire inamovible tant que Baup aurait été là.
La vrai plaie du vestiaire c'est Cheyrou, de loin. Et j'ai l'impression que Fanni, Diawara sont pas innocents...
Après tu te mets à la place de Lemina ou Imbula qui voient des brêles de 30 piges jouer parce qu'ils tiennent le vestiaire (comment d'ailleurs ?) et le coach, tu m'étonnes qu'ils pètent un plomb...
- Le projet c'est d'envoyer du jeux en développant nos jeunes pousses.
Je relance d'un Daniel Sanchez. Casoni c'est pas mal non plus.
- On va voir si la caution Marseillaise "supporte" certains joueurs par rapport a d'autres.
- Casoni avec N'tep alors non ?
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Commentaires de cadres du vestiaire selon Le Parisien :
[i]"Baup n'est pas un mec tordu, loin de là. Mais on n'a pas saisi où il voulait en venir, dans le jeu comme dans la gestion de l'effectif".
"La claque de Gignac sur le crâne de Baup après son but à Ajaccio, tu ne verras ça dans aucun autre grand club. Baup n'osait plus parler à Cheyrou".[/i]
On retiendra la classe de Gignac et surtout Cheyrou, qui après avoir été en première ligne pour faire virer Deschamps, s'est débrouillé pour aller jusqu'à intimider Baup. Du coup titulaire inamovible tant que Baup aurait été là.
La vrai plaie du vestiaire c'est Cheyrou, de loin. Et j'ai l'impression que Fanni, Diawara sont pas innocents...
Après tu te mets à la place de Lemina ou Imbula qui voient des brêles de 30 piges jouer parce qu'ils tiennent le vestiaire (comment d'ailleurs ?) et le coach, tu m'étonnes qu'ils pètent un plomb...
Si c'est le cas ce genre de comportements doivent etre sanctionnes par les direction du club et le coach doit etre soutenu.Les images de la claque de Gignac, la caution Marseillaise et labrune les ont vu quelle a ete la reaction ? Le neant total donc ces 2 dirigeants cautionnent le geste ou ne voient pas le mal .
A mon avis nous sommes au debutbd'une drole de periode . Labrune va devoir montrer son autorite et la caution Marseillaise gerer le caractere de joueurs dont il a soutenu le comportement.
Je me repete mais quel entraineur a part un creve la dalle va vouloir mettre les pieds dans se foutoir, franchement je ne vois pas .On se prends pour un grand club mais ce sont les joueurs qui semblent faire la loi et en plus ce ne sont meme pas des joueurs de classe mondiale mais des mediocres en fin de carriere pour certains.lamentable !!!
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Commentaires de cadres du vestiaire selon Le Parisien :
[i]"Baup n'est pas un mec tordu, loin de là. Mais on n'a pas saisi où il voulait en venir, dans le jeu comme dans la gestion de l'effectif".
"La claque de Gignac sur le crâne de Baup après son but à Ajaccio, tu ne verras ça dans aucun autre grand club. Baup n'osait plus parler à Cheyrou".[/i]
On retiendra la classe de Gignac et surtout Cheyrou, qui après avoir été en première ligne pour faire virer Deschamps, s'est débrouillé pour aller jusqu'à intimider Baup. Du coup titulaire inamovible tant que Baup aurait été là.
La vrai plaie du vestiaire c'est Cheyrou, de loin. Et j'ai l'impression que Fanni, Diawara sont pas innocents...
Après tu te mets à la place de Lemina ou Imbula qui voient des brêles de 30 piges jouer parce qu'ils tiennent le vestiaire (comment d'ailleurs ?) et le coach, tu m'étonnes qu'ils pètent un plomb...
Affligeant
Franchement, les autres membres du staff et Nigo ne voyaient pas ça ? Ils ont laissé faire sans rien dire ?
Et Cheyrou, c'est vraiment l'archétype du faux gentil, c'est une ordure. A la moindre proposition d'un club, il faut virer cette clique malsaine qui est prête à couler le club pour ses propres intérêts. Et on les remplace (Corchia pour Fanni par exemple, on peut aussi faire appel à Keita qui se barre de Chine pour encadrer, etc.).
Il est temps de donner un grand coup de balais.
Et effectivement que les jeunes pètent les plombs quand ils voient ça, quand on les accuse d'être responsables des mauvais résultats et quand on voit que c'est celui qui gueule le plus fort qui joue et pas le meilleur...
- Je suis très curieux de voir quelle place vont avoir Gignac et Cheyrou dans l'équipe d'la caution Marseillaise. S'il les maintient, j'y verrai un soutien inconditionnel d'la caution Marseillaise pour "ses hommes".
Homme que Deschamps a refusé d'intégrer, ce qui l'a grillé.
Homme que Baup a sur-intégré, ce qui a créé des tentions avec des joueurs sportivement plus méritant, et fini par le grillé.
C'est juste une supposition. Mais si la caution Marseillaise continue dans l'ombre à imposer certains gars... Bref, on va bien voir sur ces 4 matchs ce qu'il en est.
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Casoni avec N'tep alors non ?
http://www.le10sport.com/football/mercato/mercato-om-une-premiere-approche-pour-ntep-128530
- Ouais enfin, comme on dit, quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage. J'ai du mal à voir Cheyrou en sale type (après je suis sûrement naïf et candide), et encore plus un entraîneur, quel qu'il soit, baisser les yeux devant lui. C'est grotesque...
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Ouais enfin, comme on dit, quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage. J'ai du mal à voir Cheyrou en sale type (après je suis sûrement naïf et candide), et encore plus un entraîneur, quel qu'il soit, baisser les yeux devant lui. C'est grotesque...
Pourtant, je pense qu'il est réellement mauvais. Te souviens-tu depuis quand lui et Diawara sont réapparus en tant que titulaires ? Quand ils se sont lamentés dans les médias. Et il n'y a pas de fumée sans feu.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Ouais enfin, comme on dit, quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage. J'ai du mal à voir Cheyrou en sale type (après je suis sûrement naïf et candide), et encore plus un entraîneur, quel qu'il soit, baisser les yeux devant lui. C'est grotesque...
En quoi c'est grotesque ? Personne ne dit que c'est un caïd. Mais si il a le soutien indéfectible de nombreux joueurs et d'la caution Marseillaise. Et si se mettre a dos cheyrou en le mettant sur le banc c'est se mettre a dos tout un noyau de joueurs qui vont commencer a trainer les pieds...
(Aujourd’hui)Joeuf de Paimboeuf a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Ouais enfin, comme on dit, quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage. J'ai du mal à voir Cheyrou en sale type (après je suis sûrement naïf et candide), et encore plus un entraîneur, quel qu'il soit, baisser les yeux devant lui. C'est grotesque...
Pourtant, je pense qu'il est réellement mauvais. Te souviens-tu depuis quand lui et Diawara sont réapparus en tant que titulaires ? Quand ils se sont lamentés dans les médias. Et il n'y a pas de fumée sans feu.
Il est réellement mauvais. Il suffit de repenser aux fois ou il a pris la défense de Gignac ou Ben Arfa alors qu'ils étaient sanctionnés par DD ou ses interviews quand il est remplaçant(sous DD dans la course au titre et récemment sous Baup). Ce mec roule pour lui et ses potes, pas l'équipe.
- Surtout que sur les derniers matchs on ne peut pas dire que Cheyroux et Diawarra soient mauvais. J'ai même l'impression que Cheyroux monte en puissance alors que sur ses premières minutes il était à la ramasse.
- Franchement, Cheyrou en Don Vito Corleone de l'OM, y'a comme un miscast...

Qu'à l'ancienneté il ait un poids important, ça me semble normal, après je ne sais pas comment il l'use, son poids.
NB : je ne discute pas Cheyrou sur le plan sportif. Il est à peu près bouilli.
(Aujourd’hui)Joeuf de Paimboeuf a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Ouais enfin, comme on dit, quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage. J'ai du mal à voir Cheyrou en sale type (après je suis sûrement naïf et candide), et encore plus un entraîneur, quel qu'il soit, baisser les yeux devant lui. C'est grotesque...
Pourtant, je pense qu'il est réellement mauvais. Te souviens-tu depuis quand lui et Diawara sont réapparus en tant que titulaires ? Quand ils se sont lamentés dans les médias. Et il n'y a pas de fumée sans feu.
Ce type est une teigne sous ses airs de gendre ideal son nom ressort tres souvent lorsqu'il ya de problemes de vestiares.
- Dans la Provence ils parlent de retard répétés de joueurs à l'entrainement. Je ne pense pas que cela soit la faute d'un joueur.
Ils parlent aussi de Zeman. Peut être une bonne piste pour envoyer du jeu.
- Ouais punaise Cheyrou le Guérin de l'OM, vous le voyez faire la loi dans le vestiaire ?
- Ouais, tu pensais que Kayser Sauzée c'était le mec qui boite ?????
- Avec Zeman on reviendrait à notre devise on serait assuré de voir des buts et du jeu.
- LE jeu de Zeman demande une telle implication défensive que je suis pas sur qu'on envoie du paté. Surtout que devant, on a Gignac.
Là, je pense que LAbrune veut assurer la LDC donc rattraper le retard. Alors on va prendre un bétonneur. Ricardo il devient quoi ?
- petite question svp :
Antonetti et la caution Marseillaise sont ils potes ?
- Bah quand tu vois les coachs dispos pour mercato hibernal c'est quand même pas très bandant


J'aurais aimé un Spaletti mais bon pas sur que le Zenith le lâche
J'ose un Zidane 
- Antonetti, Roy, Papin, bientôt on va parler de Zvunka, je rêve.
Marseille doit avoir un grand entraineur avec un bon staff. Qu'ils dégagent tous.
- Puel va bientôt être libre....

(Aujourd’hui)nikoairways a écrit :
petite question svp :
Antonetti et Enrique Iglesias sont ils potes ?
Par pitié.... pas lui.
Gerets s'est remis de son hospitalisation, il est au Quatar. Si le prince pouvait nous filait un coup de bonne pioche...
- je vois mal la caution Marseillaise abandonner ses prérogatives avec un entraineur à la Deschamps ou à la Zéman ...
il apparait à chaque fois comme l'éternel sauveur alors qu'il est aussi responsable que baup de toute cette merdasse
s'il avait un tant soit peu d'amour pour le club il démissionnerait..
- Pis ça commence à se faire entendre sur la place que c'est pas de la tarte de se faner le duo Labrune la caution Marseillaise

- Zeman? On va perdre un match sur trois minimum. Il n'est pas taillé pour des clubs visant l'Europe.
Puis voir du jeu, ce n'est pas seulement marquer. Si c'est pour voir nos défenseurs continuellement en infériorité numérique...
- C'est sure!
Quand tout va bien, ils prennent la lumière.
Quand ça se passe moyen, il te court-circuite en traitant directement avec les "cadres" du vestiaire.
Quand ça se passe mal, il se désolidarise et te vire, te désignant seul responsable.
En gros ils affaiblissent ton autorité avant de te couper de la tête.
- Antonetti et la caution Marseillaise sont potes, mais selon @leparisien, Labrune n'est pas fan.
Je rajoute que les natifs de Venzolasca n'ont pas toujours bien réussi à Marseille .
Voilà ce que donne le moteur de recherche de La Provence pour les curieux:
http://www.laprovence.com/recherche/venzolasca
- Boghossian...

- Petite question aux modos : ce serait pas possible de fermer ce topic ?
Baup nous ayant fait assez de mal, je veux plus voir son nom 


- Plaignez vous, vous verrez quand il sera au CFC.....
- En esperant que le choc psychologique soit efficace, en particulier face à Lyon et Bdx.
Face à Dortmund, on s'en cogne complètement, ça me ferait même caguer qu'on les élimine.
(Aujourd’hui)Félicien a écrit :
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Félicien a posté deux suggestions très intéressantes.
[b]Tellement intéressantes que j'ai oublié la deuxième[/b] (
) mais j'ai retenu Zenden.
Dragan "Pixie" Stojkovic môssieu. Après 5 ans de Japon, un petit retour en Europe pourrait l'intéresser. Surtout dans un club où il a une petite revanche à prendre.
Oui !!! 
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Plaignez vous, vous verrez quand il sera au CFC.....
j'y pensais aussi. 
Ce qui me fais marrer c'est qu'en lisant la Provence et l'équipe ce matin t'as des gens qui balancent sur Baup, la Provence les appelles les huiles de la présidence.
Un fois Baup viré tu apprends que des courageux auraient dit en loucedé qu'il était [i]"difficile de donner une Ferrari a un chauffeur de bus"[/i] Ou Labrune, himself dire: [i]"sportivement on est loin du compte"[/i]
Sans déconner, c'est vrai ?
Tu as fait quoi ? Et qui c'est qui est allé le chercher et a ensuite prolongé son contrat ?
En prolongeant son contrat as-tu (Monsieur Brune) évoqué avec lui le fait qu'il allait avoir un peu plus de joueurs et analysé s'il saurait les gérer ? Tu lui as donné un peu de tes cheveux et des pensées qui sont dessous ?
Tu lui as fait part, ensuqué ! de ton désir de promouvoir les jeunes ? parce bon on en a guère vu jouer, ou alors en pompiers qu'ils ne sont pas. Bref encore une gestion de bouse.
Sous Baup l'OM c'est 37 millions d'€ investit
74 matches, 34 victoires, 25 défaites, 15 nuls (pas de quoi grimper aux rideaux) et record absolu in the world, zéro victoire en LDC lors d'une phase de poule, alors là ! on les arrache les rideaux et on se casse avec la tringle en laissant la porte ouverte.
Bravo Mr Monsieur Brune de n'avoir rien tenté de rectifier a un moment donné.
Et finalement de jeter un ravi de la crèche que vous êtes allé chercher vous même.
Mme Marguerite il y a encore du ménage à faire....
(Aujourd’hui)nikoairways a écrit :
petite question svp :
Antonetti et Enrique Iglesias sont ils potes ?
C'est la famille. 
Tout le monde s'embrasse dans ce club, puis se flingue....
- Enfin le name dropping et tout ça c est bien joli, mais à ce rythme si on continue de tergiverser, Bielsa ne sera plus libre.

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Ce qui me fais marrer c'est qu'en lisant la Provence et l'équipe ce matin t'as des gens qui balancent sur Baup, la Provence les appelles les huiles de la présidence.
Un fois Baup viré tu apprends que des courageux auraient dit en loucedé qu'il était [i]"[b]difficile de donner une Ferrari a un chauffeur de bus[/b]"[/i]
C’est sûr qu’il vaut mieux laisser les clefs à un ancien brancardier…
Mastre and furious !
- D’autres noms, un peu plus fantasques, sont apparus dernièrement, comme celui de Zinedine Zidane, que l’on voit mal quitter le Real Madrid alors qu’il vient d’être intronisé entraineur-adjoint, même s’il rêve d’une première expérience en tant qu’entraineur principal@foot01.com

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Plaignez vous, vous verrez quand il sera au CFC.....
j'y pensais aussi. 
Ce qui me fais marrer c'est qu'en lisant la Provence et l'équipe ce matin t'as des gens qui balancent sur Baup, la Provence les appelles les huiles de la présidence.
Un fois Baup viré tu apprends que des courageux auraient dit en loucedé qu'il était [i]"difficile de donner une Ferrari a un chauffeur de bus"[/i] Ou Labrune, himself dire: [i]"sportivement on est loin du compte"[/i]
Sans déconner, c'est vrai ?
Tu as fait quoi ? Et qui c'est qui est allé le chercher et a ensuite prolongé son contrat ?
En prolongeant son contrat as-tu (Monsieur Brune) évoqué avec lui le fait qu'il allait avoir un peu plus de joueurs et analysé s'il saurait les gérer ? [b]Tu lui as donné un peu de tes cheveux et des pensées qui sont dessous ?[/b]
Tu lui as fait part, ensuqué ! de ton désir de promouvoir les jeunes ? parce bon on en a guère vu jouer, ou alors en pompiers qu'ils ne sont pas. Bref encore une gestion de bouse.
Sous Baup l'OM c'est 37 millions d'€ investit
74 matches, 34 victoires, 25 défaites, 15 nuls (pas de quoi grimper aux rideaux) et record absolu in the world, zéro victoire en LDC lors d'une phase de poule, alors là ! on les arrache les rideaux et on se casse avec la tringle en laissant la porte ouverte.
Bravo Mr Monsieur Brune de n'avoir rien tenté de rectifier a un moment donné.
Et finalement de jeter un ravi de la crèche que vous êtes allé chercher vous même.
Mme Marguerite il y a encore du ménage à faire....

Pour le management de Head&Shoulders, on est dans ce qu'il le caractérise : forte indécision, pas de vue à long terme malgré son "Dortmund project" dont on connaît rien à part des recrutements de très jeunes espoirs de L1/L2 non achetés par Monaco ou le QSG.
(Aujourd’hui)Peñiscola a écrit :
Casoni avec N'tep alors non ?
Casoni continuera-t-il a passer plus de temps en Corse que dans la ville de son club (une des raisons pour lesquelles il s'est fait virer d'Evian) ? Après la forte présence corse à Marseille peut suffire.
Et N'tep, s'il est acheté, que ce soit fait intelligemment en le laissant en prêt encore 6-18 mois à Auxerre.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Franchement, Cheyrou en Don Vito Corleone de l'OM, y'a comme un miscast...
Qu'à l'ancienneté il ait un poids important, ça me semble normal, après je ne sais pas comment il l'use, son poids.
NB : je ne discute pas Cheyrou sur le plan sportif. Il est à peu près bouilli.
Cheyrou, c'est pas un Corleone, c'est un Jean Claude Mailly. Le mec qu'il faut pas faire caguer , sinon il te mène une révolution et te bloque ton usine. (Aujourd’hui)Kenneth Brylle a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Ce qui me fais marrer c'est qu'en lisant la Provence et l'équipe ce matin t'as des gens qui balancent sur Baup, la Provence les appelles les huiles de la présidence.
Un fois Baup viré tu apprends que des courageux auraient dit en loucedé qu'il était [i]"[b]difficile de donner une Ferrari a un chauffeur de bus[/b]"[/i]
C’est sûr qu’il vaut mieux laisser les clefs à un ancien brancardier…
Mastre and furious !
Tant que c'est pas Paul Walker qui conduit 
- Casoni,avec Ntep

Sinon à Auxerre il y a un joueur qui s'appelle Monconduit 
- Clan Cheyrou/Gignac/Morel selon je sais plus quel site sûrement à la con.
Morel ça m'étonne. Sûrement un site à la con.
- Très bonne nouvelle tout ça.
1/ Baup s'en va enfin, il n'apportait rien, n'a pas fait profresser les joueurs et n'avait aucun réel projet de jeu.
2/ Le plus important à mon sens, la vraie source d'espoir : Enrique est maintenant en première ligne et on peut rêver le vour se planter comme Bauf et enfin, enfin, enfin se faire éjecter par Mld. Alors ça reste du domaine du rêve car le bougre est sans doute assez malin pour nommer très vite un de ses potes (Antonetti...le cauchemard) et se replanquer tranquillement mais bon, si on ne trouve aucun pigeon et qu'il doive rester en poste, ça peut le faire.
Donc je ne change pas de souhait : j'espere defaite sur defaite, la saison est déjà foirée, autant qu'elle serve à quelquechose : sortir Enrique. Tant qu'il sera là, aucune chance de voir un technicien de grande qualité revenir, ni de voir le club progresser dans son fonctionnement.
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Clan Cheyrou/Gignac/Morel selon je sais plus quel site sûrement à la con.
Morel ça m'étonne. Sûrement un site à la con.
Je ne crois pas. Déjà y'a deux ans on en parlait de ce clan. Avec Cheyrou qui défendait Morel conte André, qui disait en gros qu'il était nul.
- Je me rappelle bien de Cheyrou défendant Ben Arfa et Gignac, mais pas Morel. Il est partout ce Cheyrou, quel talent !
- Si toutes ces rumeurs sont vraies, on pourra dire qu'il maintenait bien son vestiaire le Elie.
Les plus anciens n'ont pas apprécié de voir des jeunes venir leur disputer les places de titulaires et les jeunes s'engueulent entre eux, tout était parfait quoi. Et Baup qui attend d'être viré pour s'énerver sur les joueurs. 
Bref, une bonne chose de faite avec son départ car il fallait provoquer une sorte d'électrochoc et changer quelque chose. Maintenant, on va voir l'attitude des joueurs, si réellement le problème est psychologique ou si ils sont surcotés.
Apparemment, Antonetti serait trop cher et là j'ai peur car au revoir les entraîneurs étrangers, même francophones.
Moi qui venais avec un nouveau nom, il est libre Di Matteo ? Mais trop cher de toute façon.
- Antonetti, qui est encore plus loser que Baup, est la hype des media sportifs (C+, kiplé, Bein, RMC)

Il les a marabouté ou quoi, lui qui voit des complots partout.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
Moi qui venais avec un nouveau nom, il est libre Di Matteo ? Mais trop cher de toute façon.
Je sais pas mais Bielsa l'est.
la Provence :
Citation :
Mercredi, le directeur sportif-entraîneur intérimaire dirigera de nouveau l'OM. D'après nos informations, le patron du club, Vincent Labrune, n'aurait pas vraiment laissé le choix à son directeur sportif. Il mise sur le côté meneur d'hommes de José la caution Marseillaise, mais également sur sa connaissance de l'effectif actuel où il est proche de plusieurs cadres.
- Heureusement qu'il ne lui a pas laissé le choix. C'est son patron.
- Oui, mais ce n'est pas anodin, on peut lire la stratégie entre les lignes ou du moins le message en creux.
- Et qu'la caution Marseillaise s'était juré de ne pas retourner sur le banc de l'OM (cf ses itw d'il y a 2-3 ans).
- Oui. On en avait déjà parlé. C'est le meilleur choix. Je suis sûr que Labrune veut à tout prix qu'la caution Marseillaise fasse de bons résultats pour le laisser en poste après la trêve. Et après si ça continue à sourire, c'est tout bon. Si José se plante, alors là, pas de promotion mais au revoir merci pour tout.
Di Matteo est libre mais toujours payé par Chelsea tant qu'il n'a pas trouvé un nouveau club. Autant dire qu'il ne doit pas être pressé
- Je ne suis même pas sûr qu'la caution Marseillaise serait viré s'il allait au bout de la saison en se plantant. L'excuse serait qu'il ne voulait pas la place et qu'il préfère donc reprendre son poste de DS pour la saison prochaine.
Sinon si vraiment il est dégagé s'il se plante, qu'on lui laisse la place jusqu'au bout car s'il réussit, on est contents et s'il échoue, on est contents aussi car il se casse.
Je viens de voir ça pour Di Matteo, il est payé depuis novembre 2012 la modique somme de 150000 euros par semaine pour ne rien faire et il le sera encore jusqu'en juin 2014. 
- Si la caution Marseillaise est viré parce qu'il a des mauvais résultats, c'est du foutage de gueule.
D'une part, il ne veut pas le poste. Donc pourquoi ça serait à lui de trinquer ?
D'autre part, si tu ne vires pas un mec qui n'est pas compétent et qui te colle des affaires au cul (les écoutes), c'est pas pour le virer après des mauvais résultats à un poste qui n'est pas le sien.
- L'idéal serait que José obtienne de bon résultat jusqu'à la trêve et démissionne pour cause de proposition impossible à refuser (ex: MU, ou un quelconque défi sportif au Qatar)
.
- Le licenciement de José, c'est de la fiction.
- Sauf que si José se retrouve en difficulté sur le banc, sa position hégémonique dans le club pourrait vaciller. Des langues se délier. Et si on nous sort l'argument "il était un bon DS", je crois que des contre-arguments seront vite retournés
- Franchement, God, le mec il vacille même pas d'un cheveu quand toute la PJ de Marseille débarque avec des écoutes téléphoniques à la clé. Qu'est-ce que tu veux qu'il vacille parce qu'il va pas faire mieux que Baup à un poste qu'il a même pas voulu ?
Ouais, faudrait qu'il se batte avec un joueur. Ou qu'il bouscule un arbitre.
- On va se choper une brêle, c'est souvent le cas quand tu vires ton entraîneur en cours de saison.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Franchement, God, le mec il vacille même pas d'un cheveu quand toute la PJ de Marseille débarque avec des écoutes téléphoniques à la clé. Qu'est-ce que tu veux qu'il vacille parce qu'il va pas faire mieux que Baup à un poste qu'il a même pas voulu ?
Ouais, faudrait qu'il se batte avec un joueur. Ou qu'il bouscule un arbitre.
Il est quand même plus exposé à ce poste...mais cependant je suis assez d'accord avec toi.
- De toute facon il ne risque rien il est la juste pour sauver les meubles si il se rate il poura toujours dire que c'etait la faute á Baup. Seul une nouvelle direction nous debarasserait de cette sangsue.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
On va se choper une brêle, c'est souvent le cas quand tu vires ton entraîneur en cours de saison.
Gerets, quand même.
- Et puis Le Dortmund project avec la caution Marseillaise comme entraîneur c est un peu la théorie de la relativité expliquée par Chuck Norris non?
- Ce n'est pas la première fois qu'un Ds prend le poste d'entraineur en intérim ???
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Franchement, God, le mec il vacille même pas d'un cheveu quand toute la PJ de Marseille débarque avec des écoutes téléphoniques à la clé. Qu'est-ce que tu veux qu'il vacille parce qu'il va pas faire mieux que Baup à un poste qu'il a même pas voulu ?
Ouais, faudrait qu'il se batte avec un joueur. Ou qu'il bouscule un arbitre.
Faut dire que ..... pour qu'il vacille d'un cheveu.....faudrait qu'il en trouve.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Franchement, God, le mec il vacille même pas d'un cheveu quand toute la PJ de Marseille débarque avec des écoutes téléphoniques à la clé. Qu'est-ce que tu veux qu'il vacille parce qu'il va pas faire mieux que Baup à un poste qu'il a même pas voulu ?
Ouais, faudrait qu'il se batte avec un joueur. Ou qu'il bouscule un arbitre.
Jurisprudence Leonardo, il ne risque rien.
(Aujourd’hui)Le sud a écrit :
Ce n'est pas la première fois qu'un Ds prend le poste d'entraineur en intérim ???
A jamais les premiers !
(Aujourd’hui)Le sud a écrit :
Ce n'est pas la première fois qu'un Ds prend le poste d'entraineur en intérim ???
Non
Y' a déjà eu des précédents (le plus récent qui me vient à l’esprit, Dupraz qui remplace Correa à Evian)
Interim qui s'est mis à durer certes..
Sinon on est sur un bon rythme pour les entraîneurs virés en L1 cette saison
- Gaffe à notre vocabulaire aussi.
Pourra t on parler ,sans rire jaune, de hold-up lorsque l OM gagnera à l arraché 
- Tiens une rumeur Éric Roy navigue

- D'apres Bein ce sera Antonetti
- Si c'est Antonetti... je quitte l'OM provisoirement... Et le prochain qui ose me sortir une comparaison avec le Dortmund à la française je viens et je l'emplâtre.
Après Baup, Antonetti... 
- De plus, Il fait progresser les jeunes
@M'villa
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
De plus, Il fait progresser les jeunes
@M'villa
c'est vrai il lui a permis de faire une carrière dans un grand club à l'étranger.
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
De plus, Il fait progresser les jeunes
@M'villa
c'est vrai il lui a permis de faire une carrière dans un grand club à l'étranger.
Marseille ? @Les Inconnus
- Mouais, Bein lance le nom le plus probable auquel tout le monde a pensé quand Baup a été viré.
Antonetti, ça sera une erreur de plus durant cette saison. Virez un loser pour aller en chercher un autre. 
- Je ne pense pas que Labrune commette cette erreur, surtout que la nomination de José lui laisse un peu de répit et l'autorise à affiner sa réflexion.
- Antonetti ? Qu'ils aillent se faire cuire le cul.
Ah, c'est un supra conditionnel apparemment. J'ai cru que c'était une vraie info.
- Je n'y crois pas une seconde. Un joli contre-feu, c'est tout...

- on va dire ça...

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Le sud a écrit :
Ce n'est pas la première fois qu'un Ds prend le poste d'entraineur en intérim ???
Non
Y' a déjà eu des précédents (le plus récent qui me vient à l’esprit, Dupraz qui remplace Correa à Evian)
Interim qui s'est mis à durer certes..
Sinon on est sur un bon rythme pour les entraîneurs virés en L1 cette saison
Y'a eu aussi Roy à Nice, Martins à Brest... Leonardo a failli mais un délégué l'a poussé sur l'arbitre alors il s'est vexé et il est parti en disant "J"ai pas touchéan" 
Avec le toit, il risquerait de couvrir les mégaphones des virages :[Vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=bV_W1aFgKxw]
- Alerte : aucun site internet n'a évoqué la rumeur Bruno Metsu...

Rho ça va...
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
On va se choper une brêle, c'est souvent le cas quand tu vires ton entraîneur en cours de saison.
La dernière fois qu'on a viré un entraîneur en cours de saison on s'est retrouvé avec Erik Gerets. Ce genre de brêle ça me va 
- Antonetti avant qu'il aille se griller à Rennes je me souviens qu'il y en a un paquet ici qui l'auraient accueilli à bras ouvert

Faut aussi se méfie de l'image qui est façonnée par Canal, RMC and co
Quand tu te mets à dos Pierre Ménès, Riolo et deux trois autres blaireaux de notre belle intelligentsia journalistique, c'est moche à dire mais c'est tout de suite plus compliqué de s'en sortir. C'est fou la différence de traitement avec des mecs comme Garde, Gillot ou Gourcuff (dédicace Boban)
Mais ne suis pas sur que ça soit un mauvais gars, ni un mauvais coach.
Un mec extrêmement timide parait il, qui a surtout eu du mal à gérer un emballement médiatique autour de lui. A Sainté et Nice, je crois me souvenir qu'il avait plutôt fait du bon boulot.
Bref le coach qui arrive ça m'importe peu, avec ce groupe j'ai l'impression que tu ne peux t'en sortir qu'en composant avec ton groupe et ses "particularités"... dirons nous.
C'est pour cela que le plus important selon moi c'est d'assainir à la fois les finances ainsi que le vestiaires, et ce dès cet hiver.
Donc messieurs Gignac, Cheyrou, Diawara et Morel merci pour tout.
On résilie les contrats et/ou on envoie en prêt avec option d'achat obligatoire.
Ça coûtera un peu de pognon, ils pleureront un peu dans les médias, mais sur le long terme ce sera forcément rentable.
Pour faire le nombre on peut tenter des coups avec des contrats de 6 mois (renouvelables si c'est concluant) pour des vieux briscards qui en veulent :
- Réveillère et Civelli pour faire grandir les jeunes en défense et durcir la concurrence à l'entrainement.
- un ou deux attaquants d'expérience qui ne feront pas pire que Gignac. Selon le budget dispo : Henry,Forlan, Frei, Abreu, Pizarro etc
- Tu peux rayer Réveillère de ta liste, il a signé au Napoli il y a quelques semaines.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Antonetti avant qu'il aille se griller à Rennes je me souviens qu'il y en a un paquet ici qui l'auraient accueilli à bras ouvert 
Faut aussi se méfie de l'image qui est façonnée par Canal, RMC and co
Quand tu te mets à dos Pierre Ménès, Riolo et deux trois autres blaireaux de notre belle intelligentsia journalistique, c'est moche à dire mais c'est tout de suite plus compliqué de s'en sortir. C'est fou la différence de traitement avec des mecs comme Garde, Gillot ou Gourcuff (dédicace Boban)
Mais ne suis pas sur que ça soit un mauvais gars, ni un mauvais coach.
Un mec extrêmement timide parait il,[b] qui a surtout eu du mal à gérer un emballement médiatique autour de lui[/b]. A Sainté et Nice, je crois me souvenir qu'il avait plutôt fait du bon boulot.
Bref le coach qui arrive ça m'importe peu, avec ce groupe j'ai l'impression que tu ne peux t'en sortir qu'en composant avec ton groupe et ses "particularités"... dirons nous.
C'est sur qu'à Marseille, il va pouvoir travailler tranquillou, sans pression, ni média...
Autant Antonetti, il me fait marrer dans les conf et au bord du terrain, autant je ne veux pas le voir à l'OM sauf s'il est capable de dire ses 4 vérités à José.
- Antonetti, je ne suis pas forcément fan, mais vos jugements me paraissent un chouïa cruels. À Rennes, le problème est surtout structurel, je crois (Montanier n'a pas l'air de faire de miracles.) et le Nice d'Anto envoyait du jeu. Ses références me semblent moins datées que celles de Baup.
- Je ne suis pas sûr qu'un mec sans palmarès comme Antonetti puisse mettre au pas un vestiaire de starlettes. Déjà que Deschamps s'y est cassé les dents...
Dans notre situation actuelle, si on ne peut pas aller chercher un entraineur respecté, la moins mauvaise des situations est peut-être la caution Marseillaise, dans la mesure où les joueurs ne peuvent pas le faire sauter. 
- Dans vos remarques concernant un tel ou un tel, la notion de [i]ses équipes jouaient bien mais il a rien gagné [/i] revient souvent.
Pourtant ce n'est pas vraiment le problème si je peux me permettre.
Hormis un rachat hypothétique par un gros plein de sous, quelque soit l'entraîneur qui débarque au club, la probabilité la plus forte est qu' on ne gagnera RIEN.
Allez peut-être une coupe nationale sur un malentendu.
Dans cette configuration financière, il faut viser un OM qui envoie du jeu et soit assez solide pour accrocher le podium de la L1 chaque année.
Un Om vaillant sur la scène européenne. UN 1/8 voire un quart selon le tirage grand max et point barre.
Nos ambitions ne sont plus les titres, mais d'exister. Et quand on pas de sous on a des idées de jeu. Ou pas.
Gagner (du lourd) n'est pas dans le projet.
C'est sur ce constat que doit être à mon sens basé le choix du futur coach.
ET Bielsa est toujours libre. 
- en fait c'est grace aux SW87 ,
Merci barabass 
- Antonetti serait comme un poisson dans l'eau chez nous, je pense qu'il aurait la figure pour tenir les caïds du vestiaires et quant au project de jeu, ma foi, il ferait sûrement mieux que Baup...Antonetti, à défaut d'un plus gros poisson étranger, je suis pour

(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Antonetti avant qu'il aille se griller à Rennes je me souviens qu'il y en a un paquet ici qui l'auraient accueilli à bras ouvert 
Faut aussi se méfie de l'image qui est façonnée par Canal, RMC and co
Quand tu te mets à dos Pierre Ménès, Riolo et deux trois autres blaireaux de notre belle intelligentsia journalistique, c'est moche à dire mais c'est tout de suite plus compliqué de s'en sortir. C'est fou la différence de traitement avec des mecs comme Garde, Gillot ou Gourcuff (dédicace Boban)
Mais ne suis pas sur que ça soit un mauvais gars, ni un mauvais coach.
Un mec extrêmement timide parait il, qui a surtout eu du mal à gérer un emballement médiatique autour de lui. A Sainté et Nice, je crois me souvenir qu'il avait plutôt fait du bon boulot.
Bref le coach qui arrive ça m'importe peu, avec ce groupe j'ai l'impression que tu ne peux t'en sortir qu'en composant avec ton groupe et ses "particularités"... dirons nous.
C'est pour cela que le plus important selon moi c'est d'assainir à la fois les finances ainsi que le vestiaires, et ce dès cet hiver.
Donc messieurs Gignac, Cheyrou, Diawara et Morel merci pour tout.
On résilie les contrats et/ou on envoie en prêt avec option d'achat obligatoire.
Ça coûtera un peu de pognon, ils pleureront un peu dans les médias, mais sur le long terme ce sera forcément rentable.
Pour faire le nombre on peut tenter des coups avec des contrats de 6 mois (renouvelables si c'est concluant) pour des vieux briscards qui en veulent :
- Réveillère et Civelli pour faire grandir les jeunes en défense et durcir la concurrence à l'entrainement.
- un ou deux attaquants d'expérience qui ne feront pas pire que Gignac. Selon le budget dispo : Henry,Forlan, Frei, Abreu, Pizarro etc
En fait toi tu veux nous refaire une Tapie 3 
- Je suis étonné que personne n'évoque Bielsa

(Aujourd’hui)maracudja a écrit :
Je suis étonné que personne n'évoque Bielsa 
il n'est peut-être pas libre 
- Là vous deconnez hein ? Dites?

- D'après la Provence (vu sur l'oiseau bleu) :
-Thomas Fernandez, "homme d'Elie Baup" n'aurait pas convaincu a la formation du club. -Thomas Fernandez est de plus très peu apprécie au club. D.Bernatowicz entraîneur des gardiens du centre pourrait aussi partir.

Pokerface et la caution Marseillaise ont encore bien choisi. Et après Pokerface va s'étonner que le centre de formation n'est pas assez performant 
Sinon, des nouvelles de Bielsa ?
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Antonetti avant qu'il aille se griller à Rennes je me souviens qu'il y en a un paquet ici qui l'auraient accueilli à bras ouvert 
Faut aussi se méfie de l'image qui est façonnée par Canal, RMC and co
Quand tu te mets à dos Pierre Ménès, Riolo et deux trois autres blaireaux de notre belle intelligentsia journalistique, c'est moche à dire mais c'est tout de suite plus compliqué de s'en sortir. C'est fou la différence de traitement avec des mecs comme Garde, Gillot ou Gourcuff (dédicace Boban)
Mais ne suis pas sur que ça soit un mauvais gars, ni un mauvais coach.
Un mec extrêmement timide parait il,[b] qui a surtout eu du mal à gérer un emballement médiatique autour de lui[/b]. A Sainté et Nice, je crois me souvenir qu'il avait plutôt fait du bon boulot.
Bref le coach qui arrive ça m'importe peu, avec ce groupe j'ai l'impression que tu ne peux t'en sortir qu'en composant avec ton groupe et ses "particularités"... dirons nous.
C'est sur qu'à Marseille, il va pouvoir travailler tranquillou, sans pression, ni média...
Autant Antonetti, il me fait marrer dans les conf et au bord du terrain, autant je ne veux pas le voir à l'OM [b]sauf s'il est capable de dire ses 4 vérités à José.[/b]
C'est ça le problème, si il gueule sur un sénateur et que ce dernier s'empresse d'aller pleurnicher dans le bureau du DS qui, plutôt que de le rappeler à ses obligations contractuelles et l'inviter à agir en professionnel, ne fait qu'aller dans son sens, l'entraineur il pourra gueuler jusqu'à s'en étouffer sans que rien ne change.
Pour moi l'échec de Baup c'est l'échec de la politique sportive de l'OM puisque les joueurs recruté par le DS ont mené une fronde contre l'entraineur choisit lui aussi par le DS pour sa docilité à son égard et celui de la direction.
Lorsque les joueurs lâchent l'entraineur, ils lâchent aussi la direction sportive.
D'ailleurs, pendant que le DS s'occupe d'entrainer l'équipe 1ère, qui se charge de recruter un entraineur à la direction sportive ?
- Un pote niçois tout aussi désabusé sur le foot en général qu'on peut l'être ici à Marseille, me disait à l'époque ou Antonetti était à Nice qu'il en était vachement content, et que sous ses airs d'abruti fini qui passe son temps à gueuler, c'est un vrai bon technicien.
Je répète bêtement hein, moi l'anto je connais rien d'autre que ses quelques belles années à Nice. Et peut être aussi que le niveau d'exigence d'un supporter niçois et d'un sup marseillais ne sont pas les mêmes ...
Mais à mon sens l'urgentissime, c'est pas de trouver un entraîneur remplaçant, mais un Directeur Sportif compétent maintenant qu'on en a plus.
Comme ça quand José A se fera virer, demain ou dans 10 ans, il pourra plus reprendre sa place et on pourra enfin s'en débarrasser !
A moins qu'il prenne encore du galon et qu'on le mette président 
- Heureusement qu' Hervé Mathoux n'a pas son diplôme d’entraîneur....
on va au moins voir du spectacle...
- et si Bielsa venait à l'OM, il pourrait, j'en suis persuadé, relancer Kanouté.
Comme ça, DD le prendra pour aller au Brésil 
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Mais à mon sens l'urgentissime, c'est pas de trouver un entraîneur remplaçant, mais un Directeur Sportif compétent maintenant qu'on en a plus.
Comme ça quand José A se fera virer, demain ou dans 10 ans, il pourra plus reprendre sa place et on pourra enfin s'en débarrasser !
A moins qu'il prenne encore du galon et qu'on le mette président 
Mais oui bien sûr !
Laburne recrute un directeur sportif. José l'a dans le cul. Il gagne ou vire. Parfait.
- C'est pas possible !!!!

il va emmener gignac 
- C'est affligeant quand même,on entend parler de l'autre gueulard,pour remplacer l'autre mouligasse, et de la tige parisienne pour "renforcer"notre secteur offensif.....sa fait peur !

- L'important c'est de prendre un coach qui envoie du jeu et pas forcément qui a gagné des titres. Je suis étonné que personne n'évoque Biesla.
Il est libre il me semble ..non ?
- Merci. Voilà qui me rassure

(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
L'important c'est de prendre un coach qui envoie du jeu et pas forcément qui a gagné des titres. Je suis étonné que personne n'évoque Biesla.
Il est libre il me semble ..non ?
Il connait même pas son existence Labrune.
Sinon moi celui qui m'a le plus impressionné c'est Luscescu.
- Je crois que Bielsa a signé au Qatar mais à vérifier.
- Pas un pour évoquer Marcelo"El Loco"Bielsa? Et ça se prétend être l'élite forumesque footballistique...



- Attention gros slurp, à la limite du NSFW :
[spoiler]JOSE la caution Marseillaise VA REUSSIR !
Les esprits tordus vont de nouveau affirmer que José a de nouveau intrigué pour prendre la place d'Elie BAUP mais rien n'a été prémédité. Le jour même du match face à Nantes, je me suis longuement entretenu avec José, tout comme hier soir également, et je peux vous affirmer qu'il n'était absolument pas question pour lui de prendre place sur le banc même à titre d'intérim, comme il n'était d'ailleurs pas question, une seconde du départ d'Elie Baup. José n'a pas eu le choix car son président le lui a imposé samedi matin ! Pouvait-il refuser ? La réponse est non car son amour sincère de son club a été plus fort. Un mot sur Elie Baup que j'avais fait signer à l'Olympique de Marseille il y a 18 mois. Il ne faudra surtout pas oublier le travail qu'il a effectué la saison dernière en permettant à l'OM de terminer sur la seconde marche du podium. Pour cela, il convient de le respecter et ne pas faire preuve d'absence de mémoire. Comment dès lors expliquer la situation actuelle ? Il y a des choses qui se disent et s'écrivent, d'autres qui doivent rester entre les protagonistes et qui resteront donc entre les concernés. Une chose est sure, Elie a commis l'erreur de ne pas s'appuyer sur les bonnes personnes, de s'isoler. Aujourd'hui, il le paie au prix fort. Je suis convaincu que José sera l'homme de la situation. Il va redonner une âme à ce groupe, cette équipe, et le respect va de nouveau s'instaurer dans le vestiaire car il ne s'agira pas pour certains de dévier de la ligne droite qu'il va fixer au risque de s'exclure. Vincent Labrune l'a compris et c'est la raison pour laquelle il a pris cette décision qu'il a retardé au maximum. Une quantité innombrable de noms vont surgir pour succéder à José en janvier prochain. Moi, je suis convaincu que le Président de l'OM va certes consulter mais aussi et surtout attendre de voir comment le groupe se comporte sous les ordres de José. Dans l'hypothèse où les résultats suivent dans les prochaines semaines pourquoi voulez-vous qu'il aille chercher ailleurs ce qu'il a sous la main ? Ce n'est peut-être pas aussi stupide que cela cette réflexion.... Sportivement. Christophe HUTTEAU[/spoiler]
Et puis discrètement il vient placer un nom encore jamais cité pour la suite :
[spoiler]CH Conseil et Management - Christophe Hutteau
il y a 13 heures
OLIVIER PANTALONI, LE FUTUR GRAND ENTRAINEUR FRANCAIS !
https://www.facebook.com/pages/CH-Conseil-et-Management-Christophe-Hutteau/118382228188745
[/spoiler]
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Attention gros slurp, à la limite du NSFW :
[spoiler]JOSE Enrique Iglesias VA REUSSIR !
Les esprits tordus vont de nouveau affirmer que José a de nouveau intrigué pour prendre la place d'Elie BAUP mais rien n'a été prémédité. Le jour même du match face à Nantes, je me suis longuement entretenu avec José, tout comme hier soir également, et je peux vous affirmer qu'il n'était absolument pas question pour lui de prendre place sur le banc même à titre d'intérim, comme il n'était d'ailleurs pas question, une seconde du départ d'Elie Baup. José n'a pas eu le choix car son président le lui a imposé samedi matin ! Pouvait-il refuser ? La réponse est non car son amour sincère de son club a été plus fort. Un mot sur Elie Baup que j'avais fait signer à l'Olympique de Marseille il y a 18 mois. Il ne faudra surtout pas oublier le travail qu'il a effectué la saison dernière en permettant à l'OM de terminer sur la seconde marche du podium. Pour cela, il convient de le respecter et ne pas faire preuve d'absence de mémoire. Comment dès lors expliquer la situation actuelle ? Il y a des choses qui se disent et s'écrivent, d'autres qui doivent rester entre les protagonistes et qui resteront donc entre les concernés. Une chose est sure, Elie a commis l'erreur de ne pas s'appuyer sur les bonnes personnes, de s'isoler. Aujourd'hui, il le paie au prix fort. Je suis convaincu que José sera l'homme de la situation. Il va redonner une âme à ce groupe, cette équipe, et le respect va de nouveau s'instaurer dans le vestiaire car il ne s'agira pas pour certains de dévier de la ligne droite qu'il va fixer au risque de s'exclure. Vincent Labrune l'a compris et c'est la raison pour laquelle il a pris cette décision qu'il a retardé au maximum. Une quantité innombrable de noms vont surgir pour succéder à José en janvier prochain. Moi, je suis convaincu que le Président de l'OM va certes consulter mais aussi et surtout attendre de voir comment le groupe se comporte sous les ordres de José. Dans l'hypothèse où les résultats suivent dans les prochaines semaines pourquoi voulez-vous qu'il aille chercher ailleurs ce qu'il a sous la main ? Ce n'est peut-être pas aussi stupide que cela cette réflexion.... Sportivement. Christophe HUTTEAU[/spoiler]
Et puis discrètement il vient placer un nom encore jamais cité pour la suite :
[spoiler]CH Conseil et Management - Christophe Hutteau
il y a 13 heures
OLIVIER PANTALONI, LE FUTUR GRAND ENTRAINEUR FRANCAIS !
https://www.facebook.com/pages/CH-Conseil-et-Management-Christophe-Hutteau/118382228188745
[/spoiler]
Tu peux faire un "j'aime" de ma part sur le commentaire de Enkidu Ruben 

pardon
- Si vraiment il a perdu Valbuena, son influence à l'OM atteint aujourd'hui les frontières du néant. Alors s'il veut passer la pommade à José, ma foi, qu'il ne se gêne pas...
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
D'après la Provence (vu sur l'oiseau bleu) :
-Thomas Fernandez, "homme d'Elie Baup" n'aurait pas convaincu a la formation du club. -Thomas Fernandez est de plus très peu apprécie au club. D.Bernatowicz entraîneur des gardiens du centre pourrait aussi partir.

Pokerface et Enrique Iglesias ont encore bien choisi. Et après Pokerface va s'étonner que le centre de formation n'est pas assez performant 
Sinon, des nouvelles de Bielsa ?
Incroyable ça...quelle blague. On change de direction à la formation tous les 6 mois. Et après on veut se la jouer Dortmund.
Mais réveille-toi MLD ! le blé c'est sur un staff entier qu'il faut l'investir. Formation, détection, recrutement, direction sportive. Tu débauches des gars top niveau et là le club pourra espérer progresser à moyen terme.
Quelle gabegie, mais quelle gabegie...
- Rhoooo c'est énorme !

(Aujourd’hui)Le_Fakir a écrit :
(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
L'important c'est de prendre un coach qui envoie du jeu et pas forcément qui a gagné des titres. Je suis étonné que personne n'évoque Biesla.
Il est libre il me semble ..non ?
Il connait même pas son existence Labrune.
Sinon moi celui qui m'a le plus impressionné c'est Luscescu.
Je l'ai observé l'autre matin, j'étais dans une longue file de voitures coincées au feu rouge, il appliquait la tactique de l'essui-glace, balayant l'Espace avec une maîtrise absolue.
- Labrune ira sans doute a Merano après son passage à l'OM, comme Deschamps l'a fait.
"José prend l'équipe [b]au minimum[/b] jusqu'à la trêve"

- Je viens de réaliser que je n'aurai vu aucun match de l'OM sous l'ère Baup.
Sinon, je votre Troussier, au moins on se marrait bien.
- On n'a pas les moyens pour recruter cet hiver @vincentlabrune
- #Labrune "le match le plus important c'est contre Lyon. Ce n'est pas audible de perdre"
#Labrune "on a du talent et du potentiel je ne peux pas accepter les etats d'âme, joueur pro c'est un métier"
#Labrune "Je n'ai pas le début d'une shortlist pour l'entraîneur futur on ouvrira une réflexion il est pas question de se tromper"
#Labrune "Il est trop tôt pour penser à un nouvel entraîneur, il ne faudra pas se tromper sur ce choix"
#Labrune "le match le plus important c'est contre Lyon. Ce n'est pas audible de perdre"
#la caution Marseillaise "En 2004 je n'étais pas préparé. Aujourd'hui 10 ans sont passées j'ai pris du recul sur le métier"
#la caution Marseillaise "Je suis peut-être meilleur entraîneur car je suis plus aguerri, les résultats me donneront raison, je ne suis pas inquiet"
Source Twitter de médiafoot Marseille...
- Le plus triste, c'est labrune qui dit qu'il n'a pas encore réfléchi à l'après-la caution Marseillaise


(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Le plus triste, c'est labrune qui dit qu'il n'a pas encore réfléchi à l'après-Enrique Iglesias 

Bien sûr qu'il a commencé à réfléchir, ça lui permet de couper court à toute question concernant d'éventuels noms. Il a parlé de stats sur le championnat, il doit forcément connaître celle-là : la caution Marseillaise entraîneur en L1 : 34 matchs, 10 victoires, 11 nuls, 13 défaites.
Même pas un tiers de victoires quand Gerets et Deschamps tournaient à 50% plus ou moins.
Le plus triste a été de ne pas avoir eu une seule question des journalistes ou une seule déclaration de Pokerface ou la caution Marseillaise concernant la technique et la tactique.
- il ne dit pas qu'il n'a pas réflechi, il dit qu'il n'a pas de shortlist, par contre il a une longue liste qui est la liste des entraîneurs libres (sauf Bielsa
)
- Si Vince n'a pas de short list, ça veut dire qu'on va jouer en slip?

(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Le plus triste, c'est labrune qui dit qu'il n'a pas encore réfléchi à l'après-Enrique Iglesias 

Bien sûr qu'il a commencé à réfléchir, ça lui permet de couper court à toute question concernant d'éventuels noms. Il a parlé de stats sur le championnat, il doit forcément connaître celle-là : Enrique Iglesias entraîneur en L1 : 34 matchs, 10 victoires, 11 nuls, 13 défaites.
Même pas un tiers de victoires quand Gerets et Deschamps tournaient à 50% plus ou moins.
Le plus triste a été de ne pas avoir eu une seule question des journalistes ou une seule déclaration de Pokerface ou Enrique Iglesias concernant la technique et la tactique.
Monsieur la caution Marseillaise, quelle tactique allez-vous faire appliquer à votre équipe ?
Hein ? heu! 
- http://www.laprovence.com/actu/om-en-direct/2660389/om-je-suis-la-pour-quatre-matches-la caution Marseillaise.html
la tactique c'est "passe la balle à didier et il fera le reste !!!!"
quoi il est plus ? faut la passer à DD gignac ? mais ca sert a rien ?
oh ben zut 
jolie baptême du feu , mercredi, quand on va prendre une bonne fessée bien humiliante contre notre modele. 
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
http://www.laprovence.com/actu/om-en-direct/2660389/om-je-suis-la-pour-quatre-matches-Enrique Iglesias.html
Espérons que la photo de l'erreur 404 de la Provence n'est prémonitoire 
[spoiler]
[/spoiler]
[size=xx-small](oui je sais, c'est du au script la caution Marseillaise du forum mais quand même)[/size]
Sinon il peut toujours ressortir ses notes :
José Gronigo @JoseGronigo 7 Déc
Ô bonne nouvelle ! J'ai retrouvé mes taquetiqueuh d'entraineur de quand on avait battu l'hiverpoule ! #TeamOM
![[Image: Ba6KbmCIYAEzWAg.jpg:large]](https://pbs.twimg.com/media/Ba6KbmCIYAEzWAg.jpg:large)
- Non mais c'est pas possible ce club dirigé par de tels pieds cassés.
Labrune qui t'explique pendant une heure que chef d'entreprise c'est gérer et prévoir et qui termine en avouant qu'il n'a aucune short list d'entraineur 
- Je teste une nouvelle signature, l'ancienne avait bien fonctionné ....
- Bof, je trouve les qq verbatim de Labrune plutôt intéressantes.
Que vouliez vous qu'il dise d'autre.
On peut lui reprocher d'avoir attendu trop longtemps...Le reste ma foi...
Il prend ses responsabilités en imposant la caution Marseillaise à ce poste.
Le 'il est pas question de se tromper" même si n'a aucune garantie, me laisse espérer qu'il y aura une vraie réflexion dans le choix de l’entraîneur.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
D'après la Provence (vu sur l'oiseau bleu) :
-Thomas Fernandez, "homme d'Elie Baup" n'aurait pas convaincu a la formation du club. -Thomas Fernandez est de plus très peu apprécie au club. D.Bernatowicz entraîneur des gardiens du centre pourrait aussi partir.

Pokerface et Enrique Iglesias ont encore bien choisi. Et après Pokerface va s'étonner que le centre de formation n'est pas assez performant 
Sinon, des nouvelles de Bielsa ?
On va racheter Stambouli 25 M€ à Montpellier grâce à la bonne entente entre les 2 présidents. 
Sinon, trouvé chez le forum des cahiers du foot :
Citation :
Reste à la Provence. 3 pages, un édito. L'essentiel à retenir est là :
* ça va bouger au centre de formation où le directeur Thomas Fernandez, proche de Baup, "n'a pas convaincu" et, de plus, "n'est pas très apprécié". L'entraîneur des gardiens pourrait également dégager (un certain D.Bernatowicz).
* La provence évoque ce matin "une grandissante et toute puisssante République des joueurs". A noter aussi : dans un article intitulé "Ils ne peuvent plus se cacher" (sur titre : "après l'éviction de Baup"), la provence affiche une grosse photo d'un trio déambulant en survet mains dans les poches sur la pelouse d'un stade vide (manifestement avant un match). Gignac, Cheyrou, Morel. Un choix tout sauf innocent.
* La provence fait parler " l'entourage du club ainsi : "certains ne devront pas bouger une oreille, surtout les jeunes. José la caution Marseillaise veut marquer l'équipe de son empreinte".
* Toujours dans la Provence, Jean-Claude Leblois envoie du lourd dans un édito intitulé "Santé !".
Il y indique notamment que, lorsque les joueurs marseillais sont en retard à l'entrainement - " ce qui est finalement récurrent" -, ils garnissent un pot commun qui leur sert à financer un restaurant.
...
Et en l'occurrence, ils ont puisé dans ce pot commun samedi soir, comme prévu de longue date, pour dîner au Mama Shelter (je cite le nom des établissements sans les connaître, étant un supporter de l'OM délocalisé à Paris). L'éviction de Baup n'a donc pas bouleversé leurs plans.
Une fois les agapes terminées, une dizaine d'entre eux ont été aperçus ici ou là jusqu'à tard dans la nuit, certains au Box, d'autres au Standard, certains aux deux.
JC Leblois précise que les mecs ont bien consommé, arrosant leurs gosiers mais aussi et surtout ceux des michetonneuses qui tournaient autour. Bref, le journaliste conclue en les invitant à davantage de discrétion. Et par une petite phrase bien perfide : "pour ce qui est des toxines accumulées, on ne peut rien faire sinon s'inquiéter. Vu qu'ils marchent depuis plusieurs matchs, ça ne va pas être facile à éliminer... allez, santé !".
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Bof, je trouve les qq verbatim de Labrune plutôt intéressantes.
Que vouliez vous qu'il dise d'autre.
On peut lui reprocher d'avoir attendu trop longtemps...Le reste ma foi...
Il prend ses responsabilités en imposant Enrique Iglesias à ce poste.
Le 'il est pas question de se tromper" même si n'a aucune garantie, me laisse espérer qu'il y aura une vraie réflexion dans le choix de l’entraîneur.
Moi ça me laisse plutôt penser qu'il met la caution Marseillaise devant ses responsabilités à ne pas avoir gérer la crise qui couvait dans son secteur de directive : le domaine sportif.
Pour qu'la caution Marseillaise reconnaisse qu'il n'est qu'un simple salarié du club et qu'il doive se soumettre à toutes les directives de son présidents en dit déjà long sur la relation entre les 2.
En fait, on arrive au choc final, le moment où l'un des deux (Labrune / la caution Marseillaise) va devoir mettre les voiles. Si l'équipe sous la houlette d'la caution Marseillaise reprend un peu de couleurs lors des derniers match de l'année, la caution Marseillaise aura gagné 10 ans d'immunité supplémentaires et Labrune devra alors s'en aller communiquer vers d'autres cieux. En cas d'echec, Labrune reprend complètement la main sur le domaine sportif et pourra le mener comme il l'entend. Une nouvelle direction sportive pile poil un an avant la livraison du stade.
Entre ici Tanim Al Ranim fils du cousin du princes de la soeur de la grand mère du Qatar 
(Aujourd’hui)Le_Fakir a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Bof, je trouve les qq verbatim de Labrune plutôt intéressantes.
Que vouliez vous qu'il dise d'autre.
On peut lui reprocher d'avoir attendu trop longtemps...Le reste ma foi...
Il prend ses responsabilités en imposant Enrique Iglesias à ce poste.
Le 'il est pas question de se tromper" même si n'a aucune garantie, me laisse espérer qu'il y aura une vraie réflexion dans le choix de l’entraîneur.
Moi ça me laisse plutôt penser qu'il met Enrique Iglesias devant ses responsabilités à ne pas avoir gérer la crise qui couvait dans son secteur de directive : le domaine sportif.
Pour qu'Enrique Iglesias reconnaisse qu'il n'est qu'un simple salarié du club et qu'il doive se soumettre à toutes les directives de son présidents en dit déjà long sur la relation entre les 2.
En fait, on arrive au choc final, le moment où l'un des deux (Labrune / Enrique Iglesias) va devoir mettre les voiles. Si l'équipe sous la houlette d'Enrique Iglesias reprend un peu de couleurs lors des derniers match de l'année, Enrique Iglesias aura gagné 10 ans d'immunité supplémentaires et Labrune devra alors s'en aller communiquer vers d'autres cieux. En cas d'echec, Labrune reprend complètement la main sur le domaine sportif et pourra le mener comme il l'entend. Une nouvelle direction sportive pile poil un an avant la livraison du stade.
Entre ici Tanim Al Ranim fils du cousin du princes de la soeur de la grand mère du Qatar 
![[Image: le-combat-final-entre-harry-potter-et-vo...st_930.jpg]](http://media.melty.fr/le-combat-final-entre-harry-potter-et-voldemort-image-451834-article-ajust_930.jpg)
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Si Vince n'a pas de short list, ça veut dire qu'on va jouer en slip? 
Je suis toujours dispo.
- Le jockstrap, ça ne te tente pas?
- il porte des lunettes labrune ?
bon peu importe l'affiche est belle !!!
Mais je ne sais pas comment se termine HP, je n'ai pas vu la fin 
- Le trio Cheyrou-Gignac-Morel... ça se confirme donc.
Les petits caïds qui en plus sont des brêles sur le terrain, Cheyrou et Morel, ou très loin d'être irréprochable, Gignac.
Une bonne brochette qui, je l'espère, finira loin de l'OM. Mais j'en doute...
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Le trio Cheyrou-Gignac-Morel... ça se confirme donc.
Les petits caïds qui en plus sont des brêles sur le terrain, Cheyrou et Morel, ou très loin d'être irréprochable, Gignac.
Une bonne brochette qui, je l'espère, finira loin de l'OM. Mais j'en doute...
Tu rigoles ! Ils vont se retrouvé titulaires plus que jamais.
HS : La bronca que s'est prise Cheyrou à sa sortie j'achète 
- et sinon passi reste adjoint ?
- Oui et Spinosi aussi toujours là, la famille toussa toussa.
- Là c'est normal qu'ils restent, tant que José fait l'intérim.
- Certes. Mais le fait que Passi prenne la porte m'aurait fait sourire. C'est une remarque qui reste périphérique .

Mr Fly faut arrêter maintenant .
- Quelqu'un m'explique pourquoi ce changement majeur passe quasi inaperçu à l'Equipe ?

(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
il porte des lunettes labrune ?
bon peu importe l'affiche est belle !!!
Mais je ne sais pas comment se termine HP, je n'ai pas vu la fin 
il meurt 
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Là c'est normal qu'ils restent, tant que[b] José fait l'intérim[/b].
J'ai essayé de trouver un jeu de mot avec José Delfim mais non en fait des fois tu fais des phrases sans calambour 
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Omer2 a écrit :
il porte des lunettes labrune ?
bon peu importe l'affiche est belle !!!
Mais je ne sais pas comment se termine HP, je n'ai pas vu la fin 
il meurt 
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Là c'est normal qu'ils restent, tant que[b] José fait l'intérim[/b].
J'ai essayé de trouver un jeu de mot avec José Delfim mais non en fait des fois tu fais des phrases sans calambour 
Il aurait pu dire qu'il ne fera pas que l'adecco.
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Certes. Mais le fait que Passi prenne la porte m'aurait fait sourire. C'est une remarque qui reste périphérique . 
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Mr Fly faut arrêter maintenant .
Tout est dit. 
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Certes. Mais le fait que Passi prenne la porte m'aurait fait sourire. C'est une remarque qui reste périphérique . 
Son avenir semble bouché en effet.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)Le_Fakir a écrit :
Il connait même pas son existence Labrune.
Sinon moi celui qui m'a le plus impressionné c'est Luscescu.
Je l'ai observé l'autre matin, j'étais dans une longue file de voitures coincées au feu rouge, il appliquait la tactique de l'essui-glace, balayant l'Espace avec une maîtrise absolue.
Ah bon ? Je pensais que c'était plutôt un adepte du hold''up.
- C'est pour quand la plainte pour exhibitionnisme sur le lieu de travail?...
Il me fait rire ce Labrune en parlant d’entreprise toussa et toussa...
- Avec le périph,je l'avais pas vu venir.

Sinon j'ai vu les spécialistes ,je suis abasourdi par l'ambiance nauséabonde dans ce club.
Même les joueurs adverses s'étonnent que les marseillais s'insultent comme ça !
(Aujourd’hui)Marcel Freedom a écrit :
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Certes. Mais le fait que Passi prenne la porte m'aurait fait sourire. C'est une remarque qui reste périphérique . 
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Mr Fly faut arrêter maintenant .
Tout est dit. 
Dites les copains.
Vous en faites un peu des tonnes pour un sourire non? Enfin passons ce post par la fenêtre si il vous insupporte . Smiley autodérision que je sais plus lequel c'est.
celui la peut etre
- Moi j'ai rien compris.

(Aujourd’hui)zorg a écrit :
Avec le périph,je l'avais pas vu venir.
Sinon j'ai vu les spécialistes ,je suis abasourdi par l'ambiance nauséabonde dans ce club.
Même les joueurs adverses s'étonnent que les marseillais s'insultent comme ça !
Un résumé ou des explications ?
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Le trio Cheyrou-Gignac-Morel... ça se confirme donc.
Les petits caïds qui en plus sont des brêles sur le terrain, Cheyrou et Morel, ou très loin d'être irréprochable, Gignac.
Une bonne brochette qui, je l'espère, finira loin de l'OM. Mais j'en doute...
Morel, son Peugeot Partner et ses deux terre neuves, un caïd ?
Y a que dans les cahiers du foot pour sortir une telle connerie.
Que Gignac et Cheyrou soient cul et chemise ça se voit à chaque but de Gignac, mais Morel...s'il vous plait va !!!
En revanche les boites de nuit c'est pas d'aujourd'hui et celui qui avait envie de tarter les jeunes (Mister Diawarra) le premier, fait couler le champagne à flot avec quelques jolies nana tous les week end. Bref on découvre rien. A part Morel qui serait un caïd.
Ainsi que la Provence comme beaucoup balance aujourd'hui que le mal est fait, au lieu de faire péter comme une presse d'investigation même sportive avant, afin de faire réagir et corriger.
Si je suis journaliste à la Provence, je vois un joueur de l'OM en boite de nuit je bombarde sa trombine en une sportive avec un papier bien senti. A moins qu'il ne soit irréprochable sur le terrain, ce qui n'est le cas d'aucun joueur aujourd'hui.
(Aujourd’hui)zorg a écrit :
Avec le périph,je l'avais pas vu venir.
[b]Sinon j'ai vu les spécialistes ,je suis abasourdi par l'ambiance nauséabonde dans ce club.[/b]
Même les joueurs adverses s'étonnent que les marseillais s'insultent comme ça !
Mouais ! Tout n'est pas rose c'est clair mais bon, Rothen en a balancé une bonne couche, (il parlait du match de la saison dernière à hui clos). Quand on connait la haine qu'il a pour l'OM et qu'on sait que la saison dernière il comptait sortir un tee shirt "Paris champion" (qu'il l'avait planqué sous son maillot) s'il marquait un but au vélodrome avec Bastia, permets moi de douter de son honnêteté, et d'en prendre et d'en laisser pas mal venant de la part d'un empafait pareil.
D'autant que la saison dernière tout le monde jouait, tout allait bien dans le meilleurs des mondes et on a battu deux fois Bastia.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Un résumé ou des explications ?
Bah il disait (s'il est question de Rothen) que la saison dernière (match à hui clos) 1-2 pour l'OM, il avait entendu les joueurs de l'OM s'insulter ou insulter Baup. Chose que ne crois pas un instant car lors d'un match a hui clos on entend tout et je ne doute pas que si un joueur avait insulté Baup ou si des joueurs s'étaient insultés entre eux, je pense que canal plus ou un autre média aurait rapporté les faits.
- Deep, est-on sur que Souley balance sur les jeunes ?
De mémoire, il dit "y en a qui doivent se bouger le cul". Il ne parle pas forcément des jeunes. Si ça se trouve, il parle de Fanni, qui est juste à côté de lui sur le terrain, et qui contre Nantes a été catastrophique.
Diawara, il est pas si con, il connait le foot un petit peu quand même.
Je le vois mal attaquer les jeunes après le match contre Nantes, et ce pour une raison très simple, sur les jeunes qui ont joué ce match :
- Mendy a quand même énormément couru. Et si on peut lui reprocher certains points tactique, dans l'énergie il était là.
- Lemina n'en était qu'à son deuxième match, et n'a joué que 45 min. Je vois mal Souley s'en prendre à un mec qui n'a joué que 45 min, et qui ne joue jamais sinon. Ou alors ça serait très très mal venu.
- Le dernier, c'est Thauvin, qui contre Nantes a été moins bon. Mais qui reste l'un des meilleurs éléments de l'OM depuis 4 ou 5 matchs. Donc je vois pas non plus pourquoi Souley l'attaquerait.
Donc, si Souley s'attaque aux jeunes, c'est forcément à ceux qui sont sur le banc (Imbula et Jordan par exemple). Mais là encore, son intervention intervient après le match contre Nantes. Donc cibler des joueurs qui n'ont pas jouer en leur demandant de se bouger le cul... c'est tout sauf logique 
Du coup, amha, Souley s'en prenait à d'autres joueurs. Et pas forcément aux p'tits jeunes. Il semble plus logique qu'il en veuille à Payet, Gignac, Fanni, Cheyrou.
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Certes. Mais le fait que Passi prenne la porte m'aurait fait sourire. C'est une remarque qui reste périphérique . 
Farpaitement, c'est pas avec ce Pantin qu'ils vont mouiller le Maillot, qu'il prenne la porte ! 
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Le trio Cheyrou-Gignac-Morel... ça se confirme donc.
Les petits caïds qui en plus sont des brêles sur le terrain, Cheyrou et Morel, ou très loin d'être irréprochable, Gignac.
Une bonne brochette qui, je l'espère, finira loin de l'OM. Mais j'en doute...
Morel, son Peugeot Partner et ses deux terre neuves, un caïd ?
Y a que dans les cahiers du foot pour sortir une telle connerie.
Que Gignac et Cheyrou soient cul et chemise ça se voit à chaque but de Gignac, mais Morel...s'il vous plait va !!!
Morel avec son caractère passif peut très bien tomber sous l'influence de Cheyrou et de Gignac. Ce n'est pas parce qu'on est dans le clan des caïds qu'on est un caïd : un caïd a besoin de subalternes.
Sur la décla de Diawara, il peut très bien s'en prendre à ceux qu'il estime ne pas avoir un bon comportement : ne pas se bouger le cul sur le terrain, arriver en retard à l'entraînement, les individualistes, les jmenfoutistes, les gifleurs d’entraîneur ... un joueur, jeune ou pas, peut très bien appartenir à plusieurs catégories.
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Certes. Mais le fait que Passi prenne la porte m'aurait fait sourire. C'est une remarque qui reste périphérique . 
Farpaitement, c'est pas avec ce Pantin qu'ils vont mouiller le Maillot, qu'il prenne la porte ! 
Ayé, je crois que j'ai compris 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
Farpaitement, c'est pas avec ce Pantin qu'ils vont mouiller le Maillot, qu'il prenne la porte ! 
Ayé, je crois que j'ai compris 
Les majuscules sont pour toi. 
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
[b]Morel avec son caractère passif peut très bien tomber sous l'influence de Cheyrou et de Gignac.[/b] Ce n'est pas parce qu'on est dans le clan des caïds qu'on est un caïd : un caïd a besoin de subalternes.
D'autant plus probable, que le discours l'arrange depuis qu'il est en concurrence avec un jeune.
- Ah bin j'ai plus compris du coup
C'est bon, je vais m'inscrire sur le Skyblog d'Hanniboul. 
- Ce qui me plaisait le plus en regardant un match de l'OM avant c'est qu'avec l'incertitude du spectacle, on pouvait vivre des tas d’émotions et passer d'une à son contraire en si peu de temps.
Mais ca c'était avant...
[spoiler]maintenant j'ai Boban
[/spoiler]

- Boban, prend une carte de Paris et tout s'éclairera subitement

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Deep, est-on sur que Souley balance sur les jeunes ?
De mémoire, il dit "y en a qui doivent se bouger le cul". Il ne parle pas forcément des jeunes. Si ça se trouve, il parle de Fanni, qui est juste à côté de lui sur le terrain, et qui contre Nantes a été catastrophique.
Diawara, il est pas si con, il connait le foot un petit peu quand même.
Je le vois mal attaquer les jeunes après le match contre Nantes, et ce pour une raison très simple, sur les jeunes qui ont joué ce match :
- Mendy a quand même énormément couru. Et si on peut lui reprocher certains points tactique, dans l'énergie il était là.
- [b]Lemina n'en était qu'à son deuxième match, et n'a joué que 45 min. Je vois mal Souley s'en prendre à un mec qui n'a joué que 45 min, et qui ne joue jamais sinon. Ou alors ça serait très très mal venu.[/b]
- Le dernier, c'est Thauvin, qui contre Nantes a été moins bon. Mais qui reste l'un des meilleurs éléments de l'OM depuis 4 ou 5 matchs. Donc je vois pas non plus pourquoi Souley l'attaquerait.
Donc, si Souley s'attaque aux jeunes, c'est forcément à ceux qui sont sur le banc (Imbula et Jordan par exemple). Mais là encore, son intervention intervient après le match contre Nantes. Donc cibler des joueurs qui n'ont pas jouer en leur demandant de se bouger le cul... c'est tout sauf logique 
Du coup, amha, Souley s'en prenait à d'autres joueurs. Et pas forcément aux p'tits jeunes. Il semble plus logique qu'il en veuille à Payet, Gignac, Fanni, Cheyrou.
Daniel Bravo qui a dit que Diawarra devrait "passer aux actes". Alors sans taper qui que ce soit si j'ai bien compris l'allusion mais au moins se comporter en grand frère. Je pense après le défonçage de porte de Lemina après sa sortie contre Nantes. Sauf que Diawarra s'il semble s'être professionnalisé à 34 ans n'est pas vraiment un exemple en terme de comportement (un sacré bringueur et surtout footballistiquement. Il est pas le dernier a rire quand pourtant il y a le feu au lac et il a pris quelques matches à la légère. Je n'apprécie pas top le fait quio se porte en père la morale aujourd'hui. Le mal est fait et bien fait.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Morel avec son caractère passif peut très bien tomber sous l'influence de Cheyrou et de Gignac. Ce n'est pas parce qu'on est dans le clan des caïds qu'on est un caïd : un caïd a besoin de subalternes.
Je ne vois pas du coup ce que Morel pourrait faire qui nuise au club ou à Baup, remis de blessure il a repris sa place, souvent titulaire. Et puis si Morel fais partie d'un clan malsain à l'OM, il y a de quoi s'inquiéter. C'est mister Bean à Langley.
Cheyrou c'est pareil, je ne le crois pas capable de se comporter en réel parasite. Gignac se serait un peu différent, il est assez instable, mi plus revendicatif que réel nuisible. punaise mais quand bien même, ça se gère tout ça.
Et à ce titre à quoi servent un président et un directeur sportif si ce n'est rappeler a leurs obligations de joueurs grassement payés ? Labrune dans sa conf a dit avoir passer des savons, mais la caution Marseillaise il a dit quoi si tout ça est vrai à un dégré ou un autre ? Il est allé en choper un ou deux ou les fameux caïds pour leur dire ici le caïd c'est moi ? Tous les coaches qui sont partis ou ont été virés ces 10 dernières saisons ils avaient la caution Marseillaise dans leur ombre, moi ça me ferait flipper avant de signer un contrat, à l'OM. Parce que aujourd'hui on te veut, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, mais dans un an ou deux c'est plus les figues du même panier, que tu obtiennes des résultats et des titres (et peut-être encore plus même Deschamps) ou que tu n'en ais pas, (Baup). Je me demande a qui profite le crime ?
Parce qu'on est en train d'assassiner l'OM.
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
D'autant plus probable, que le discours l'arrange depuis qu'il est en concurrence avec un jeune.
Quelle concurrence ? il était blessé et a repris sa place.
Mendy ne le pousse pas aux oubliettes, d'ou il aurait du jamais ressortir après ses énormes boulettes en LDC.
Il y a un coach de libre, jeune brésilien, ancien olympien
http://free.eurosport.fr/football/bresil/2010/fernandao-limoge-de-l-internacional-de-porto-alegre_sto3499334/story.shtml
Du tendre pour la caution Marseillaise.
- Selon moi Le Ds va conserver le poste d'entraineur jusqu'a la fin de l'annee .
Et ce schema n'est pas si idiot que ca Labrune sent peut qu'un organigramme allege peut profiter au club et puis maintenant il a un peu plus de bouteille qu'avant il sait negocier des transferts et peut gerer seul l'aspect sportif en coulissse .la caution Marseillaise peut avoir en responsabilite l'equipe une et mettre une ses hommes en cfa .pour les recrutement il n'y aura que 2 hommes (comme d'hab) et cela peut simplifier la prise de decision.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)zorg a écrit :
Avec le périph,je l'avais pas vu venir.
[b]Sinon j'ai vu les spécialistes ,je suis abasourdi par l'ambiance nauséabonde dans ce club.[/b]
Même les joueurs adverses s'étonnent que les marseillais s'insultent comme ça !
Mouais ! Tout n'est pas rose c'est clair mais bon, Rothen en a balancé une bonne couche, (il parlait du match de la saison dernière à hui clos). Quand on connait la haine qu'il a pour l'OM et qu'on sait que la saison dernière il comptait sortir un tee shirt "Paris champion" (qu'il l'avait planqué sous son maillot) s'il marquait un but au vélodrome avec Bastia, permets moi de douter de son honnêteté, et d'en prendre et d'en laisser pas mal venant de la part d'un empafait pareil.
D'autant que la saison dernière tout le monde jouait, tout allait bien dans le meilleurs des mondes et on a battu deux fois Bastia.
Après il y aussi un truc : peut être qu'un joueur en à traité un autre d'enculé ou lui a dit qu'il s'en battait les coroñes, ce qui est tout à fait normal ici, mais apparaît comme une insulte grave chez les nordiens de là haut 
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Après il y aussi un truc : peut être qu'un joueur en à traité un autre d'enculé ou lui a dit qu'il s'en battait les coroñes, ce qui est tout à fait normal ici, mais apparaît comme une insulte grave chez les nordiens de là haut 
Dans un autre registre et une autre époque, j'ai vu et entendu de très près Olmetta traiter Amoros de "gros P." Alors qu'il avait plus ou moins déserté son côté droit. Ma foi, ça n'avait pas empêché l'OM de battre le Milan AC.
(Aujourd’hui)Espi a écrit :
Alerte : aucun site internet n'a évoqué la rumeur Bruno Metsu... 
Rho ça va...
Pépite detected (nan je déconne)
Sinon tu racontes quoi de nouveau, tu nous écris depuis le Brésil ?
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Après il y aussi un truc : peut être qu'un joueur en à traité un autre d'enculé ou lui a dit qu'il s'en battait les coroñes, ce qui est tout à fait normal ici, mais apparaît comme une insulte grave chez les nordiens de là haut 
Dans un autre registre et une autre époque, j'ai vu et entendu de très près Olmetta traiter Amoros de "gros P." Alors qu'il avait plus ou moins déserté son côté droit. Ma foi, ça n'avait pas empêché l'OM de battre le Milan AC.
Le joueur de Nantes Deaux aussi était effaré ,selon Dugarry qui lui a dit en Off, m'enfin bon vous êtes mieux placé que moi,ça doit être normal donc.
Et les jeunes qui se prennent pour des caïds,Imbula ,Lemina qui casse du matos.
Ou filer des tarjettes à l'entraineur,,c'est normal aussi ?
Je pensais que le directeur sportif avait la charge de gérer la discipline.
enfin pour les nordiens c'est comme ça 
- Oui Zorg, Nos joueurs ont semble-t-il un QI de Hamster, un vocabulaire de poissonnier à la criée et des manières d'enfants terribles mais je crois savoir qu'ils nettoient leurs crampons sans l'assistance de 3 laquais et se garent au parking plutôt que sur la pelouse d'entraînement.
Comme quoi du Nord au Sud on a les trouducus qu'on mérite. 
- lol


Bonne répartie 
- Imbula a trainé les pieds pour venir après avoir déclaré être fan du PSG. Il va partir cet été si ça continue sa bouderie et son attitude.
- Bizarre qu'il ai traîné des pieds alors qu'à priori Monaco le voulait.
- Ouais ça le club de coeur hein, ça change vite en fonction de qui te fait le chèque à la fin du mois, il ne traînait pas des pieds lors de ses premières titularisations à l'OM et d'un coup il ne joue plus ni en club, ni en espoirs où Sagnol le tacle, c'est bizarre.
- J'ai plutot tendance à faire confiance (aie !!!) à la caution Marseillaise sur sa capacité à remobiliser les jeunes, et à mettre sur le terrain, ceux qui en valent la peine.
Mais je me goure peut être complètement.
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Bizarre qu'il ai traîné des pieds alors qu'à priori Monaco le voulait.
Qui ? Bielsa ? Donc il est toujours libre ?
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Bizarre qu'il ai traîné des pieds alors qu'à priori Monaco le voulait.
Faire monter les enchères.... De mémoire ça a plus négocié pour lui que pour les autres. Il va finir comme Mbia s'il continue ainsi. 
- Aujourd'hui on apprend que les cadres soutenaient Baup.
Bah tu m'étonnes. Le mec il permet que tu arrives à la bourre à l'entrainement, que tu sortes t'arroser la gueule après une défaite pitresque, que tu le baches à lui soulever sa casquette..
Les gars, ils se sont cru au Club Méd....
Au moins je pense pas que José laisse passer le moindre écart.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Aujourd'hui on apprend que les cadres soutenaient Baup.
Bah tu m'étonnes. Le mec il permet que tu arrives à la bourre à l'entrainement, que tu sortes t'arroser la gueule après une défaite pitresque, que tu le baches à lui soulever sa casquette..
Les gars, ils se sont cru au Club Méd....
Au moins je pense pas que José laisse passer le moindre écart.
Et ils etaient assurés de jouer quel que soit leurs performances.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Aujourd'hui on apprend que les cadres soutenaient Baup.
Bah tu m'étonnes. Le mec il permet que tu arrives à la bourre à l'entrainement, que tu sortes t'arroser la gueule après une défaite pitresque, que tu le baches à lui soulever sa casquette..
Les gars, ils se sont cru au Club Méd....
Au moins je pense pas que José laisse passer le moindre écart.
C'était dans quel journal ca? Thanks
(Aujourd’hui)Bakashow a écrit :
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Aujourd'hui on apprend que les cadres soutenaient Baup.
Bah tu m'étonnes. Le mec il permet que tu arrives à la bourre à l'entrainement, que tu sortes t'arroser la gueule après une défaite pitresque, que tu le baches à lui soulever sa casquette..
Les gars, ils se sont cru au Club Méd....
Au moins je pense pas que José laisse passer le moindre écart.
Et ils etaient assurés de jouer quel que soit leurs performances.
Gignac et Mendes n'approuvent pas ce message.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
J'ai plutot tendance à faire confiance (aie !!!) à Enrique Iglesias sur sa capacité à remobiliser les jeunes, et à mettre sur le terrain, ceux qui en valent la peine.
Mais je me goure peut être complètement.
Pareil. Des joueurs binaires sont plus sensibles à des discours binaires ( paire de coroñes et tout ça quoi..)
- Au contraire, je pense que José est le type même de l'entraîneur cool et affectueux envers ses joueurs. Faut une ambiance qu'elle est bieng pour les gars s'amusent sur le terrain.
Plus ça va plus je m'interroge sur cette décision prise à la va-vite entre deux matchs d'un calendrier surchargé, avec une belle possibilité de raclée pour un premier match à domicile pour le nouvel entraîneur. Virer Baup, ok, mais avec un contact sûr pour un entraîneur capable de prendre sa place....On est dans le royaume de l'Improvisation. Si la caution Marseillaise plante les 4 matchs de décembre, on fait quoi? On le réprimande et on lui rend son rôle exclusif de directeur sportif? Ou c'est une manoeuvre machiavéliquement chanceuse de Labrune pour le virer? Non mais sérieux, WTF ce club.
- Entre "on va droit dans le mur pour les 4 prochains matchs" et "on a une chance d'éviter le mur lors des 4 prochains matchs" Labrune a choisi. Et je l'en remercie

- Tout miser sur la chance, c'est bien ce que j'appelle de l'improvisation.

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Daniel Bravo qui a dit que Diawarra devrait "passer aux actes". Alors sans taper qui que ce soit si j'ai bien compris l'allusion mais au moins se comporter en grand frère. Je pense après le défonçage de porte de Lemina après sa sortie contre Nantes. Sauf que Diawarra s'il semble s'être professionnalisé à 34 ans n'est pas vraiment un exemple en terme de comportement (un sacré bringueur et surtout footballistiquement. Il est pas le dernier a rire quand pourtant il y a le feu au lac et il a pris quelques matches à la légère. Je n'apprécie pas top le fait quio se porte en père la morale aujourd'hui. Le mal est fait et bien fait.
Je ne vois pas du coup ce que Morel pourrait faire qui nuise au club ou à Baup, remis de blessure il a repris sa place, souvent titulaire. Et puis si Morel fais partie d'un clan malsain à l'OM, il y a de quoi s'inquiéter. C'est mister Bean à Langley.
Cheyrou c'est pareil, je ne le crois pas capable de se comporter en réel parasite. Gignac se serait un peu différent, il est assez instable, mi plus revendicatif que réel nuisible. punaise mais quand bien même, ça se gère tout ça.
Et à ce titre à quoi servent un président et un directeur sportif si ce n'est rappeler a leurs obligations de joueurs grassement payés ? Labrune dans sa conf a dit avoir passer des savons, mais Enrique Iglesias il a dit quoi si tout ça est vrai à un dégré ou un autre ? Il est allé en choper un ou deux ou les fameux caïds pour leur dire ici le caïd c'est moi ? Tous les coaches qui sont partis ou ont été virés ces 10 dernières saisons ils avaient Enrique Iglesias dans leur ombre, moi ça me ferait flipper avant de signer un contrat, à l'OM. Parce que aujourd'hui on te veut, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, mais dans un an ou deux c'est plus les figues du même panier, que tu obtiennes des résultats et des titres (et peut-être encore plus même Deschamps) ou que tu n'en ais pas, (Baup). Je me demande a qui profite le crime ?
Parce qu'on est en train d'assassiner l'OM.
(Aujourd’hui)Omniscient a écrit :
D'autant plus probable, que le discours l'arrange depuis qu'il est en concurrence avec un jeune.
Quelle concurrence ? il était blessé et a repris sa place.
Mendy ne le pousse pas aux oubliettes, d'ou il aurait du jamais ressortir après ses énormes boulettes en LDC.
Il y a un coach de libre, jeune brésilien, ancien olympien
http://free.eurosport.fr/football/bresil/2010/fernandao-limoge-de-l-internacional-de-porto-alegre_sto3499334/story.shtml
Du tendre pour Enrique Iglesias.
Bonjour deep
.
Si tu me permets, je voulais réagir à tes propos ci-dessus.
Allora.. tout d'abord, et excepté sur la conclusion -l'OM assassiné-, je crains que tu ne sous-estimes la situation. Sur la capacité de Morel à être dans le clan des
et à être bien le Mister bean dont tu parles. A ce propos, on a vu précédemment (cf. entretien chez l'Equipe et sa façon de s'auto-juger) que raison ne fait pas loi chez lui, en dépit de certaines de ses performances consternantes.
Sur la capacité de Cheyrou de se comporter tel qqn qui n'a pas de figure et qui, sur le modèle de son entraîneur, fait ses coups en douce. Il l'avait montré sous Deschamps, il le refait sous Baup... Avec un don tout particulier pour essayer de te saborder la planche, mais sans avoir l'air d'y toucher.
"Ca se gère tout ça" : avec un encadrement fort et une grande équipe et d'autres mentalités, plus compétitives, plus professionnelles, tout simplement, oui. Mais là, même avec Deschamps, certes pas le grand humain qui soit, nous n'y étions pas arrivé. Mais on lui demandait d'être pro, pas d'être l'ami des Bisounours. Les joueurs n'y avaient pas répondu, y'a pas de raison que Baup y soit parvenu davantage.
Entre parenthèses, à ce que tu écris ici :
"Dans un autre registre et une autre époque, j'ai vu et entendu de très près Olmetta traiter Amoros de "gros P." Alors qu'il avait plus ou moins déserté son côté droit. Ma foi, ça n'avait pas empêché l'OM de battre le Milan AC."
Cela était possible à une autre époque. Les mentalités ont changé, sans parler du talent des joueurs respectifs. Et des piqûres aussi. Mais sinon, à l'époque, à défaut d'avoir un Patron solide sur ses jambes, BT était craint. Là, les joueurs rigolent de Labrune et ce qui fait loi, c'est les euros qu'ils touchent (à savoir, plus que leur patron et leurs encadrants).
"A qui profite le crime ?" : à ceux qui ont des garanties pour voir leur rémunération ne pas bouger, voire augmenter, et à tous les privilégiés qui profitent du système en étant certain de ne pas être viré du club. Donc dans la liste, José, tous ses amis au club, ceux des tribunes en Virage Nord et Sud (exemple, les Oranges), et tout ceux qui s'engraissent sur le dos du club, vautours mal intentionnés du club, dont les agents et autres personnes du GB.
Pourquoi Margarita n'agit pas ? Plusieurs hypothèses : parce qu'elle a d'autres chats à fouetter, qu'elle garde le club pour ses enfants, parce que dégun veut reprendre ce club devenu complètement pourri et vérolé, parce qu'elle ne veut pas avoir plus de soucis persos contre elle et son entourage en cas de changement des équilibres en place. Donc en l'état, elle laisse le club s'autoalimenter, quitte à ce qu'il s'autodétruise sportivement.
Les supporters que nous sommes n'étant que des marionnettes appréciés sur leur seule capacité à alimenter économiquement la machine. 
Si tu veux garder la foi dès ce soir, on peut sans doute envisager sans trop de soucis, que nos amis qui sont les premiers à "regretter le départ de leurs entraîneurs" (sic), certains étant les mêmes courageux à lui avoir bien savonner la planche, vont être les premiers à se bouger avec José étant donné qu'ils font partie de son "clan". Je n'ai aucun doute sur leur capacité à se bouger le tafanari dès ce soir, ce qui montrera bien à quel point leur professionnalisme est exacerbé et à quel point ils respectent les supporters
.
PS : Malgré le dernier match que tu n'as pas suivi si je t'ai bien lu, je ne sais pas comment tu fais pour garder encore autant le moral avec cette équipe et suivre cet OM comme tu le fais. Cela fait quelques matchs que je ne les ai plus suivi, tant le fond de jeu et les résultats de cette équipe étaient/sont désespérants et l'ambiance nauséabonde. Et ce n'est pas la passion qui manque - cela m'en rendant violent après m'avoir rendu malade en d'autres temps, je loue ceux qui comme toi ne sont pas plus déconnectés. 
- Ton post est juste PassiOM,mais les joueurs et dirigeants passent, et pour moi et/ou nous, la Passion reste....
- tout comme PasssiOM.
La passion, n'est pas soluble dans la bouse. Et c'est ce que ce club est devenu. Un immense tas de bouse. Je ne peux pas m'empecher de penser à l'envers du décors quand je vois l'OM jouer. Même les victoires m'indiffèrent. Elles donnent du crédit à ceux qui ont tué ce qui m'était le plus cher : mon club.
Le simple fait de voir à la télé et dans les journaux que les joueurs s'entrainent dans un centre d'entrainement du nom de celui qui a transformé le plus grand club francais du XXe siècle en club de seconde zone suffit déjà à me rendre nerveux.
- C'est vrai qu'avant qu'il le reprenne, le club pétait le feu

- En 20 ans, les LD n'ont rien fait. Si, ils ont acheté la Commanderie. Le reste? Un championnat, 3 Coupe de la Ligue, 2 finales de C3, 1/4 de ChampionsLeague. En 20 ans. Sachant que RLD reprend le club 3 ans après le but de Boli.
J'ai le sentiment que lorsqu'il est question de gérer le soja brésilien, ils sont bien plus efficaces...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
En 20 ans, les LD n'ont rien fait. Si, ils ont acheté la Commanderie. Le reste? Un championnat, 3 Coupe de la Ligue, 2 finales de C3, 1/4 de ChampionsLeague. En 20 ans. Sachant que RLD reprend le club 3 ans après le but de Boli.
[b]J'ai le sentiment que lorsqu'il est question de gérer le soja brésilien, ils sont bien plus efficaces...[/b]
Ils de doivent pas savoir que ça ne se gère pas de la même manière. (m'enfin c'est un peu interdit d'utiliser des JGM (Joueurs Génétiquement Modifiés)
)
- Pas le courage de relire les dernières pages de ce topic, mais notre Ravanelli à nous, il semble être candidat et très motivé.
Ca me plairait bien et sera toujours mieux qu'un Antonetti ...
Non ?
- Non

Il a réussi l'exploit de se faire virer au bout de 3 mois, après avoir mis en place un système de préparation physique à priori assez douteux.
Très mauvaise idée.
- Oui mais au moins en coupe d’Europe on aurait un mec qui porte bien le costume.
Ah, on me dit dans mon oreillette que la coupe d'europe, on va plus la voir pendant un moment. Tant pis 
- franchement, ca peut pas être pire qu'antonetti.
Ravanelli, au moins, il apprendra à dédé comment se placer dans une surface, ca peut aider...
De toute manière on a trop de retard pour finir 3e, donc foutu pour foutu autant tenter un truc!
- Voila. En lui proposant un contrant jusqu'à la fn de la saison, prolongeable si ca se passe bien. La prépa physique à l'italienne en Corse, forcément que ça passait pas. Oh, la Corse, hein!
En attendant que Nérik se remette de son AVC. 
Mais pitié, pas d'la caution Marseillaise, ni Antonetti, ni Boghossian. JPP à la limite.
- Nan, mais Ravanelli, il se faisait envoyé par la Juve ses fiches d'entrainements !!!
Fallait le prendre il y a 2 ans, au moment ou il n'avait pas encore fait ses "preuves", le prendre maintenant alors qu'il vient de se faire jeter de Ajaccio, c'est du domaine de l'impossible.
Comme de toutes façons on fera pas dans l'exotique, que de toutes façons on a pas une tune à foutre dans un entraineur, qu'on va devoir lacher qq Myons d'indemnité à Baup pour le remercier de partir en fermant sa gueule, soit on va continuer avec la caution Marseillaise, soit on va se retrouver avec un entraineur Français à la dérive.
Antonetti
Tigana
...
- Moi Ravanelli ça me fait peur, au début de saison je dis pas non, mais là dans l'état mental déporable qu'est cette équipe, j'ai un doute...
Javier Clemente !!!! 
(Aujourd’hui)Lecquois? a écrit :
Voila. En lui proposant un contrant jusqu'à la fn de la saison, prolongeable si ca se passe bien. [b]La prépa physique à l'italienne en Corse, forcément que ça passait pas. Oh, la Corse, hein! [/b]
En attendant que Nérik se remette de son AVC. 
Mais pitié, pas d'Enrique Iglesias, ni Antonetti, ni Boghossian. JPP à la limite.
T'imagine quand même que les corses ont trouvé la préparation douce, Oh, les corses , hein!
Pourquoi pas Boghos ? (c'est pas une boutade, hein, a-t-il fait quelques choses de mal ? )
- on est tous conscients qu'au final, quelque soit le choix, il sera mauvais.
Foutu pour foutu...
(Aujourd’hui)Acarp47 a écrit :
Ravanelli, au moins, il apprendra à [b]payet [/b] comment [b]tomber[/b] dans une surface, ca peut aider...

(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Nan, mais Ravanelli, il se faisait envoyé par la Juve ses fiches d'entrainements !!!
Fallait le prendre il y a 2 ans, au moment ou il n'avait pas encore fait ses "preuves", [b]le prendre maintenant alors qu'il vient de se faire jeter de Ajaccio, c'est du domaine de l'impossible.[/b]
Comme de toutes façons on fera pas dans l'exotique, que de toutes façons on a pas une tune à foutre dans un entraineur, qu'on va devoir lacher qq Myons d'indemnité à Baup pour le remercier de partir en fermant sa gueule, soit on va continuer avec Enrique Iglesias, soit on va se retrouver avec un entraineur Français à la dérive.
Antonetti
Tigana
...
Le truc qui parle pour Fabrizio , c'est que même Klopp ou Bielsa n'aurait pas réussi avec l'équipe de branque d’Ajaccio
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Pourquoi pas Boghos ? (c'est pas une boutade, hein, a-t-il fait quelques choses de mal ? )
Pokerface ne pourra même pas lui offrir une montre comme prime à la signature 
Et dans le genre inexpérimenté, il est encore un cran en-dessous de Ravanelli.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
....
Comme de toutes façons on fera pas dans l'exotique, que de toutes façons on a pas une tune à foutre dans un entraineur, qu'on va devoir lacher qq Myons d'indemnité à Baup pour le remercier de partir en fermant sa gueule, soit on va continuer avec Enrique Iglesias, soit on va se retrouver avec un entraineur Français à la dérive.
Antonetti
Tigana
...
Bah oui, les indemnités de Baup vont être sévères, il avait été prolongé.
On a aussi fait des contorsions financières pour notre si beau mercato en considérant les sous de la LDC et la valeur de revente des joueurs ... vus les résultats c'est pas gagné 
D'ailleurs la caution Marseillaise l'a bien compris, lui qui avait catégoriquement refusé l'intérim avant Gerets, ce coup-ci il se couche.
Le ton de son itw est d'ailleurs significatif.
A mon avis, on le garde jusqu'à la fin de la saison, le coup des 4 matchs c'est pour amuser les foules et gagner du temps en espérant un miracle.
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Pourquoi pas Boghos ? (c'est pas une boutade, hein, a-t-il fait quelques choses de mal ? )
Pokerface ne pourra même pas lui offrir une montre comme prime à la signature 
Et dans le genre inexpérimenté, il est encore un cran en-dessous de Ravanelli.
Ben justement il en a pas besoin de montre, il en a une très belle 
Pour l'expérience, il sait déjà ce qu'il ne faut pas faire avec un groupe, vu ces années avec Domenech, c'est déjà pas mal.
Pour rappel, Baup est un entraîneur expérimenté 
- Donc si je comprend bien ce topic, vous voulez un entraîneur avec une expérience, un palmarès, libre, pas cher et si possible pas un gars qui n'a pas bossé depuis 10 ans.
Alors ce genre de gars existe, mais il vient pas entrainer l'OM 
Alors oui c'est le taff de nos dirigeants de trouver @GodFather, mais à l'image des joueurs, certes l'idéal est d'éviter les buzards, mais on ne pourra pas avoir un gars tout en un.
Donc soit on fait le pari d'un "jeune" à la Klopp (qui a entrainé Mayence pendant quelques années avant Dortmund, mais c'était pas fantasmagorique comme palmarès), soit un type à relancer, soit un moyen à la Antonetti ...
- Klopp, Mourinho... Même sans palmarès éloquent à leur début, tu le vois à leur discours, leur attitude qu'ils ont su se construire une véritable réflexion et méthode de leur métier. La plus part des coachs se contentent de faire du mimétisme...
- Laudrup

- Ce serait clairement un pari, et je vais me faire rembarrer à cause de son passif avec les Bleus, mais Boghossian a un profil intéressant pour nous : local (minot du club, comme José
), grosse expérience en Italie, frais et avec une grosse envie de prouver. Mais sans s'être fait la main sur un petit club, c'est quasi impossible (c'est le cas de Mourinho ou Klopp que vous citez, on peut ajouter Conte de Sienne à la Juve.)
Enfin, disons que j'aimerais bien ce profil, plutôt qu'un coach déjà cabossé de partout...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
En 20 ans, les LD n'ont rien fait. Si, ils ont acheté la Commanderie. Le reste? Un championnat, 3 Coupe de la Ligue, 2 finales de C3, 1/4 de ChampionsLeague. En 20 ans. Sachant que RLD reprend le club 3 ans après le but de Boli.
J'ai le sentiment que lorsqu'il est question de gérer le soja brésilien, ils sont bien plus efficaces...
Je n'ai pas dit que c'est magnifique, ou qu'il faut se réjouir de leur bilan. Loin de là
Mais il faut aussi regarder où en était le club quand il a été racheté
Et où Tapie l'avait laissé... (car même s'il a donné ses lettres de noblesses au club, il a entaché son nom pour plusieurs décennies)
Je pense que l'erreur principale de la famille c'est d'avoir fait confiance à une demi douzaine de personnages incompétents, malhonnêtes et opportunistes
Et j'ai l'impression qu'il y en a encore plus qui gravitent autour du club que dans le soja brésilien ...c'est dire 
- C'est nous le petit club en ce moment !!!
- Petite équipe, sans doute. J'ai l'impression d'être supporter de Valencia, ce faux club que tout le monde attend et que personne ne voit jamais.
C'est frustrant.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Laudrup
J'ai été frappé par le jeu de Swansea aussi 
Pour infos, Laudrup a coaché le Spartak Moscou ( limogé la deuxième année il finit dans le milieu tableau ) et Majorque sans faire d'éclats avant de se trouver à Swansea.
Plus qu'un joueur, un entraineur a besoin de tester et d'affiner ses méthodes avant de les transformer en succès. De mémoire, Boghoss finit majeur de sa promotion d'entraineur... Il est dans les papiers de la fédération arménienne pour reprendre la sélection nationale.
Je doute de sa réelle motivation... entre ses errements Golfiques, sa planque au sein de la DTN... On a connu plus ambitieux.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Laudrup
Le mec va lacher la coupe UEFA, la PL et Michu pour venir entrainer Gignac et jouer la 5ième place en L1? Pas sur.
- Laudrup, il capitalise beaucoup sur le travail de Roberto Martinez et Brendan Rodgers tout de même. La réputation de Swansea sur le plan du jeu date d'avant lui.
- Swansea c'est quand on essaie de prononcer Chelsea avec un chamallow dans la bouche ? Parce qu'on connait pas vraiment.
- d'accord avec le poilu. Mourinho, son porto 2004, je me souviens parfaitement m'être fait cette réflexion. Ca sentait la préparation efficace, la tactique était lisible, efficace, adaptée aux moyens... Bref, on sentait immédiatement que c'était pas le dernier albert emon venu!
- M'enfin Porto c'est pas non plus la dernière petit équipe venue. D'ailleurs il gagne la LdC avec Porto, ce que ne peut pas faire Swansea par exemple, même avec un super entraîneur.
- Laudrup, c'est surtout Getafe. Deux finales de Copa et un 1/4 d'anthologie contre le Bayern en C3. (élimination après prolongation à cause de la règle du but à l’extérieur)
(même si là aussi, il passe derrière Quique Sanchez et Schuster)
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
M'enfin Porto c'est pas non plus la dernière petit équipe venue. D'ailleurs il gagne la LdC avec Porto, ce que ne peut pas faire Swansea par exemple, même avec un super entraîneur.
Porto, c'est impossible de vouloir les imiter ou se comparer. Ils achètent le championnat. Donc leurs perfs sont à relativiser. Ceci dit, le parcours de Mourinho avant le FCP, c'est 30 matches entre Benfica et Leira. Mais bon, le mec a un cerveau largement au-dessus de la moyenne.
Comme Villas-Boas qui a écrit une thèse sur le football.
(Aujourd’hui)O sole mio a écrit :
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Laudrup
J'ai été frappé par le jeu de Swansea aussi 
Pour infos, Laudrup a coaché le Spartak Moscou ( limogé la deuxième année il finit dans le milieu tableau ) et Majorque sans faire d'éclats avant de se trouver à Swansea.
Plus qu'un joueur, un entraineur a besoin de tester et d'affiner ses méthodes avant de les transformer en succès. De mémoire, Boghoss finit [b]majeur[/b] de sa promotion d'entraineur... Il est dans les papiers de la fédération arménienne pour reprendre la sélection nationale.
Je doute de sa réelle motivation... entre ses errements Golfiques, sa planque au sein de la DTN... On a connu plus ambitieux.
Un peu de respect, monsieur 
- Pareil que Miki. Je préfère qu'on donne sa chance à un "jeune", plutôt que de mettre encore un gars qui en 15 ans d'expérience n'a rien fait (Antonetti, Baup, Gillot, Fernandez...).
Je crois pas que Bordeaux, L'ASM ou l'ASSE aient regretté d'avoir donné leur chance à Blanc, Deschamps ou Galtier.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Je crois pas que Bordeaux, L'ASM ou l'ASSE aient regretté d'avoir donné leur chance à Blanc, Deschamps ou [b]Galtier[/b].
A fond les ballons! Malheureusement, ça ne se fera pas tant qu'une certaine personne sera (encore et) toujours au club.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Petite équipe, sans doute. J'ai l'impression d'être supporter de Valencia, ce faux club que tout le monde attend et que personne ne voit jamais.
C'est frustrant.
L'OM n'a quand même pas une dette de plus de 200M€ comme Valence actuellement qui se retrouve lâché par les banques (et qui est à vendre du coup).
- la caution Marseillaise jusqu a la fin de saison. Zero tactique, on joue avec une formation a trois derriere completement obsolete. Heureusement la testosterone de don jose permet de sauver les apparences et on finit 12eme. Et la, Labrune se decide a devenir un mec couillu a son tour et profite du neant tactique observe pendant 5 mois pour virer tout le staff et placer Galette sur le trone. La galette apres l indigestion en sorte...

- La fève, puis la galette...le monde à l'envers quoi.

- Pas forcément à l'envers, si la fève est particulièrement indigeste!
Vous énervez pas, je suis déjà sorti...
Et bon appétit!
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Pareil que Miki. Je préfère qu'on donne sa chance à un "jeune", plutôt que de mettre encore un gars qui en 15 ans d'expérience n'a rien fait (Antonetti, Baup, Gillot, Fernandez...).
Je crois pas que Bordeaux, L'ASM ou l'ASSE aient regretté d'avoir donné leur chance à Blanc, Deschamps ou Galtier.
Je ne connais pas le parcours de Klopp avant sa nomination à Dortmund, mais placé en effet un coach "jeune", qui a l'habitude de travailler avec les jeunes ce serait intéressant et en phase avec le projet/discours porté par Labrune.
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Pareil que Miki. Je préfère qu'on donne sa chance à un "jeune", plutôt que de mettre encore un gars qui en 15 ans d'expérience n'a rien fait (Antonetti, Baup, Gillot, Fernandez...).
Je crois pas que Bordeaux, L'ASM ou l'ASSE aient regretté d'avoir donné leur chance à Blanc, Deschamps ou Galtier.
Je ne connais pas le parcours de Klopp avant sa nomination à Dortmund, mais placé en effet un coach "jeune", qui a l'habitude de travailler avec les jeunes ce serait intéressant et en phase avec le projet/discours porté par Labrune.
Surtout, placer un coach qui va avoir des idées neuves.
Gourcuff, c'est pas le moins pire des plans. C'est mieux que Antonetti, Gillot, Fernandez, Courbis, Baup... et tous ces mecs qui ont 20 ans de métier, et jamais rien gagné. Mais ça reste lui aussi un "vieux".
Si j'ai le choix, par ordre de préférence je ferais :
1) un coach international top of the top : Heynkes style. Mais c'est utopique.
2) un coach étranger : Gerets, Favre, Prud'homme, Bielsa. Ou un Français de haut niveau : Garcia, Blanc, Deschamps. Mais là aussi, ça semble utopique.
3) un jeune : Galtier, Rava, Bogohssian.
4) Gourcuff.
5) un vieux pire que Gourcuff : Antonetti ou Fernandez.
- Fernandez à l'OM

- D'accord avec Boban.
Galtier semble construire du solide à l'ASSE, on peut oublier. Mais dans le même style Casoni, Brouard, Chauvin, etc... Ils ont connus dess expériences mitigés mais donnent du "style" à leur équipe. Comme Gourcuff mais en plus jeune.
Pour ce qui est de Ravanelli, et d'autres jeunes coach, il ne faut pas se focaliser sur des expériences ratées (cf Hantz qui avait réussi notamment au Mans avant de connaître des difficultés à Sochaux et au Havre et de rebondir à Bastia.
Mais surtout quelqu'un en accord avec le projet sur du moyen-long terme. Quand bien même c'est difficile ) Marseille. Labrune a l'air de tenir à son projet... 
- La notion de vieux et de jeune chez Boban est assez rigolote.
Le critère n'est donc pas l'âge, mais la jeunesse tactique si je le suis bien.
Et le critère de résultat est aussi assez difficile à cerner, parce que Fernandez justement a obtenu des résultats durant son parcours d'entraîneur et il n'est pas en pôle...et je le comprends.
En ce qui me concerne je ne suis pas convaincu par un entraîneur étranger, surtout non francophone et avec des méthodes difficilement transposables à la France en général et à Marseille en particulier.
Le problème est bien compliqué...
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
La notion de vieux et de jeune chez Boban est assez rigolote.
Le critère n'est donc pas l'âge, mais la jeunesse tactique si je le suis bien.
Et le critère de résultat est aussi assez difficile à cerner, parce que Fernandez justement a obtenu des résultats durant son parcours d'entraîneur et il n'est pas en pôle...et je le comprends.
En ce qui me concerne je ne suis pas convaincu par un entraîneur étranger, surtout non francophone et avec des méthodes difficilement transposables à la France en général et à Marseille en particulier.
Le problème est bien compliqué...
Oui, je parle de jeunesse au poste. Et non pas de jeunesse d'âge.
Fernandez, je parle de Jeannot
Pas de Luis. Cela dit, aussi bien Jeannot que Luis comptent leur succès sur les doigts d'une seule main (Luis, ses deux saisons 94/95 et 95/96 avec le PSG, la 97/98 avec Bilbao. Le reste, c'est très faible. Jeannot, c'est une coupe à toto).
Le critère de résultat, c'est pas en avoir un en passant (Luis Fernandez, 3 saisons sur 15 saisons entrainées, Baup un championnat et 2 places sur le podium avec le TFC puis l'OM, pour 16 saisons). C'est en avoir très régulièrement.
Exemple : Deschamps : 8 saisons entrainées dont : 1 saison Finaliste de C1 avec l'ASM + 3e de L1, une saison 2e de L1 avec l'ASM, une autre saison à la 3e place. Puis avec l'OM on connait tous son palmarès (1er puis 2e), puis champion avec la Juve en série B. Le mec, sur 8 saisons, y en a 6 où il a des résultats, et 2 ratées.
Exemple : Gerets : 2 titres de Belgique. Un titre de Turquie. 2 titres des Pays Bas. Vice champion avec l'OM.
Exemple : Blanc : 4 saisons, 3 podiums, 2 titres.
Voilà, ça, ça s'appelle des entraineurs qui gagnent. Et je n'ai pas parlé des coupes.
- Donc Gourcuff, c'est pas une bonne idée

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Voilà, ça, ça s'appelle des entraineurs qui gagnent. Et je n'ai pas parlé des coupes.
ça cours pas les rues en France.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Donc Gourcuff, c'est pas une bonne idée 
Non ! et pas que pour la thèse de boban.
Tu verrais un prof de math breton et bougon donner des cours de sport en 3ème à au collège Henri Wallon dans le 14 ème de Marseille ? 
- Boban il faut aussi juger les effectifs fournis à ces entraîneurs. Deschamps ou Blanc c'est pas à Troyes qu'ils sont allés.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Je ne connais pas le parcours de Klopp avant sa nomination à Dortmund, mais placé en effet un coach "jeune", qui a l'habitude de travailler avec les jeunes ce serait intéressant et en phase avec le projet/discours porté par Labrune.
Surtout, placer un coach qui va avoir des idées neuves.
Gourcuff, c'est pas le moins pire des plans. C'est mieux que Antonetti, Gillot, Fernandez, Courbis, Baup... et tous ces mecs qui ont 20 ans de métier, et jamais rien gagné. Mais ça reste lui aussi un "vieux".
Si j'ai le choix, par ordre de préférence je ferais :
1) un coach international top of the top : Heynkes style. Mais c'est utopique.
2) un coach étranger : Gerets, Favre, Prud'homme, Bielsa. Ou un Français de haut niveau : Garcia, Blanc, Deschamps. Mais là aussi, ça semble utopique.
3) un jeune : Galtier, Rava, Bogohssian.
4) Gourcuff.
5) un vieux pire que Gourcuff : Antonetti ou Fernandez.
Willy Sagnol
(Aujourd’hui)jici a écrit :
Willy Sagnol
Le job d'un entraîneur de club, c'est à 40 ou 50% de la gestion humaine. Et franchement, sur ce plan Sagnol me fait un peu peur (voir sa gestion du cas Imbula...)
Enfin, disons qu'un coach qui considère ses joueurs comme des pièces de jeu d'échec ne dure jamais.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Le job d'un entraîneur de club, c'est à 40 ou 50% de la gestion humaine. Et franchement, sur ce plan Sagnol me fait un peu peur (voir sa gestion du cas Imbula...)
Enfin, disons qu'un coach qui considère ses joueurs comme des pièces de jeu d'échec ne dure jamais.
Avec Gourcuff c'est échec et maths.
- Selon @laprovence, le futur entraineur devra venir seul ou au maximum avec un adjoint et accepter le staff déjà en place ! #TeamOM
Si c'est vrai, on est vraiment mal :
comment attirer un entraîneur avec ces conditions ?
comment un club peut-il progresser avec des Passi et Spinosi sur son banc ?
Les dirigeants de l'OM ne sont pas prêts à sacrifier les membres du staff actuel pour un nouvel entraineur et revivre une guerre des clans #TeamOM
Donc VLB veut faire progresser son club avec toujours les mêmes dissensions en interne. Quel management 
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Selon @laprovence, le futur entraineur devra venir seul ou au maximum avec un adjoint et accepter le staff déjà en place ! #TeamOM
Si c'est vrai, on est vraiment mal :
comment attirer un entraîneur avec ces conditions ?
comment un club peut-il progresser avec des Passi et Spinosi sur son banc ?
Les dirigeants de l'OM ne sont pas prêts à sacrifier les membres du staff actuel pour un nouvel entraineur et revivre une guerre des clans #TeamOM
Donc VLB veut faire progresser son club avec toujours les mêmes dissensions en interne. Quel management 
Il a surtout peur de se mettre á dos la caution marseillaise Spinosi c'est le beau frere de la caution marseillaise et Passi est un ami intime.
- Ben justement, si tu fais venir un entraineur avec un adjoint et que tu conserves aussi les membres de l'ancien staff, y'a pas risque de clanisation ? Alors que si le gars monte sa propre équipe...
- Personne n'acceptera de venir dans ces conditions, c'est impossible !!

- Vous êtes têtus tout de même. Un seul entraîneur a le profil nom de nom.

Le reste c'est non! 
- Autant garder la caution Marseillaise alors ! Puisque son staff est déjà en place.
Labrune serait bête de ne pas profiter de cette occasion pour faire le grand ménage nécessaire.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Ben justement, si tu fais venir un entraineur avec un adjoint et que tu conserves aussi les membres de l'ancien staff, y'a pas risque de clanisation ? Alors que si le gars monte sa propre équipe...
Je pense que dans cette hypothèse, José A est un clan à lui tout seul ... Et puis malgré tout tu peux pas virer TOUT le staff. T'auras bien le gars à la compta ou le jardinier qui risque de pas serrer la main à la nouvelle équipe.
Et c'est aussi à mon avis une façon de dire que notre dir. sportif / entraîneur n'est pas prêt d'aller voir ailleurs si on y est et qu'il va falloir se le braquer encore longtemps 
- Cette soit disant info ressemble à la vieille technique "prêcher le faux pour savoir le vrai"
J'utilise la même avec mon pré-ado de fils. 
Selon qui VLB peut attirer, cela se négociera. Point et Bielsa à la barre.
- Ça n'a probablement pas été souligné (ce qui, vue l'improbable quantité de purs footix qui traînent leur guêtres sur ce foro n'a malheureusement rien de surprenant), mais les entraînements de Bielsa sont extrêmement durs. Nos biquettes ne le supporteront jamais.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Non ! et pas que pour la thèse de boban.
Tu verrais un prof de math breton et bougon donner des cours de sport en 3ème à au collège Henri Wallon dans le 14 ème de Marseille ? 
Justement oui. Il faudrait un entraineur issu d'une MJC? Dans ce cas on a déjà notre trio la caution Marseillaise Passi Spinosi...
Les joueurs ne sont pas idiots et si ils se retrouvent face à un bon entraineur avec un projet, ils le suivront. Quitte à dégager les récalcitrants et les couillons.
Mandanda, NKoulou, Ayew, Valbuena, les leaders, je suis sûr qu'ils ne demandent que ça, un entraineur "intelligent"
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Il a surtout peur de se mettre á dos la caution marseillaise Spinosi c'est le beau frere de la caution marseillaise et Passi est un ami intime.
Un club du top 30 européen géré comme une boutique familiale...
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Ça n'a probablement pas été souligné (ce qui, vue l'improbable quantité de purs footix qui traînent leur guêtres sur ce foro n'a malheureusement rien de surprenant), mais les entraînements de Bielsa sont extrêmement durs. Nos biquettes ne le supporteront jamais.
Oui mais est-il libre de toute façon?
- pour accepter de venir à l'OM et "subir" le staff actuel, c'est que le futur coach n'aura pas beaucoup de réseau... un jeune qui débute avec une bonne réputation? ou un Baup like...
- J'imagine bien l'entraîneur dont on ne doit pas prononcer le nom arriver et voir avec qui il va devoir travailler, la triplette gagnante José, Spinosi et Passi

J'espère que c'est une blague l'info selon laquelle l'entraîneur devra arriver sans staff. A part Antonetti, je ne vois pas qui pourrait accepter ça.
(Aujourd’hui)Guts a écrit :
J'imagine bien l'entraîneur dont on ne doit pas prononcer le nom arriver et voir avec qui il va devoir travailler, la triplette gagnante José, Spinosi et Passi 
J'espère que c'est une blague l'info selon laquelle l'entraîneur devra arriver sans staff. A part Antonetti, je ne vois pas qui pourrait accepter ça.
Personne n'en a parlé, mais la doublette Passi/Spinosi pourrait prendre du galon 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Oui, je parle de jeunesse au poste. Et non pas de jeunesse d'âge.
Fernandez, je parle de Jeannot
Pas de Luis. Cela dit, aussi bien Jeannot que Luis comptent leur succès sur les doigts d'une seule main (Luis, ses deux saisons 94/95 et 95/96 avec le PSG, la 97/98 avec Bilbao. Le reste, c'est très faible. Jeannot, c'est une coupe à toto).
Le critère de résultat, c'est pas en avoir un en passant (Luis Fernandez, 3 saisons sur 15 saisons entrainées, Baup un championnat et 2 places sur le podium avec le TFC puis l'OM, pour 16 saisons). C'est en avoir très régulièrement.
Exemple : Deschamps : 8 saisons entrainées dont : 1 saison Finaliste de C1 avec l'ASM + 3e de L1, une saison 2e de L1 avec l'ASM, une autre saison à la 3e place. Puis avec l'OM on connait tous son palmarès (1er puis 2e), puis champion avec la Juve en série B. Le mec, sur 8 saisons, y en a 6 où il a des résultats, et 2 ratées.
Exemple : Gerets : 2 titres de Belgique. Un titre de Turquie. 2 titres des Pays Bas. Vice champion avec l'OM.
Exemple : Blanc : 4 saisons, 3 podiums, 2 titres.
Voilà, ça, ça s'appelle des entraineurs qui gagnent. Et je n'ai pas parlé des coupes.
Fait gaffe avec cette théorie, la caution Marseillaise c'est quoi? Une cinquantaine de matchs dans sa carrière d'head coach? Dont 1 finale de coupe d'Europe
(Qui a dit Drogba?) .Certes perdue.
Soit la seule différence qu'il ait avec la hype Villas Boas qui lui a gagné la finale (Qui a dit Falcao?) et a reussi a capitaliser dessus.
Sinon, en coach "jeune", je relance d'un Benoît Cheyrou (pas l'hannibal hein!) fin de contrat avec clause de reconversion au club... hum.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Ça n'a probablement pas été souligné (ce qui, vue l'improbable quantité de purs footix qui traînent leur guêtres sur ce foro n'a malheureusement rien de surprenant), mais les entraînements de Bielsa sont extrêmement durs. Nos biquettes ne le supporteront jamais.
Je ne sais pas s'il y a des footix sur ce forum (je ne me permettrais pas, à mon sens opiOM est un forum de connaisseurs) mais même si ses entraînements sont très durs (ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle "El loco") franchement ce sont des professionnels ils doivent pouvoir s'adapter non ?
Cela voudrait dire que les pro en France sont habitués à un entraînement de moindre intensité, (de moindre niveau physique ? Cela vaut-il pour le tactique et le technique ? Si c'est le cas ça fait peur) que nécessairement on est condamné à rester "à la traîne".
J'aimerais tellement qu'il vienne, même si c'est "El loco", même si ses entraînements sont très durs à encaisser je pense qu'il est fait pour Marseille :
- Il est argentin (on aime bien, la grinta tout ça)
- Il est complètement cinglé (on l'est tous un peu à Marseille)
- Il n'a peur de rien ni de personne (parfait pour Marseille)
- Il transpire le foot
Par dessus tout, à mon sens, c'est tout sauf un médiocre, c'est un excellent entraîneur. Après je ne comprends pas "l'excuse" qui circulerait selon laquelle Bielsa ne parle pas français...Avec les moyens qu'on a y'en n'a pas un au club qui parle espagnol ? (Castillan plus précisément si je dis pas de bêtises c'est l'espagnol parlé en Argentine) On se moque du monde !
Ensuite, je suis triste que la direction nous dise "pas de guerre des clans, le coach vient tout seul", là encore, VLB n'a pas le courage de prendre de l'autorité vis-à-vis de la "caution marseillaise".
C'est ridicule...Je me souviens de René Maleville qui disait à juste titre sur le phoc€€n que MLD devait vendre le club si elle ne voulait pas le faire grandir car il n'y avait aucun intérêt (sauf peut-être celui de ne pas laisser filer la poule aux oeufs d'or).
M'enfin en espérant qu'on puisse voir arriver un VRAI coach qui nous régale car à Marseille on aime ces coachs : Zilizzi, Zatelli, Gloria, Gili, Goethals, Gerets...
Des figures, des personnalités, des gars qui transpirent le foot et qui vivent pour ça.

- Heu... hum, c'était de l'humour hein.

(Et Noyeux Joël!)
(Aujourd’hui)Phocee a écrit :
Par dessus tout, à mon sens, c'est tout sauf un médiocre, c'est un excellent entraîneur. Après je ne comprends pas "l'excuse" qui circulerait selon laquelle Bielsa ne parle pas français...Avec les moyens qu'on a y'en n'a pas un au club qui parle espagnol ? (Castillan plus précisément si je dis pas de bêtises c'est l'espagnol parlé en Argentine) On se moque du monde !
Avec les moyens qu'on a, on avait filé un professeur de français à Civelli qui ne parlait pas espagnol mais italien. Et il a donc appris le français via un professeur d'italien en lui parlant en anglais.
Je pense que les brillants cerveaux qui ont fait ça sont toujours là, donc, dans un sens, la réponse à ta question est non 
Mais sinon, la réponse à ton analyse générale est OUI OUI OUI!!!! 
- @Miki : Désolé j'avais pas saisi

@ Marcel Freedom & Jubilet : Dans mes bras ! (tout pareil pour toi Miki !) 
Bref c'est vrai Noyeux Joël à vous tous !!!!!!!!!!!!
Dites, j'ai envie de (re)poser mon sac chez les optimistes, c'est la magie de Noël ou bien ?...
- Vince attend juin pour commencer les negociations on va encore se taper la honte devant la France entiere on va se retrouver en juin sans coach.
- Je pense surtout que si VLB veut conserver le staff encore un peu, c'est pour ne pas payer de trop grosses indemnités de départ non ? Déjà que Baup ça va coûter.
J'imagine que Spinosi, Passi etc ils ont des (beaux) contrats comme les entraîneurs ( rupture de CDD / salaires à payer etc ) ...
- Le personnel historique du club est sûrement en CDI...
- Passé est arrivé en même temps que Baup non (2012) ? Spino est revenu à cette période aussi après une pige ailleurs si je me souviens bien.
Je serais surpris qu'il soient en CDI.
Enfin non surpris n'est peut être pas le bon mot. Je serais plutôt désolé 
- Passi a été promu adjoint à l'arrivé de Baup en 2012. Depuis 2010, il était entraîneur de la réserve après avoir été dans le satff du centre de formation depuis plusieurs années.
Spinosi est entraîneur des gardiens à l'OM (réserve puis équipe pro depuis plus de 10 ans). Quand il a été "écarté" de l'équipe pro à cause de l'arrivé de Dehon (juin 2010-juin 2012), il était encore sous contrat à l'OM en faisant des piges avec la sélection du Cameroun.
On doit pas être loin du CDI 
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Passi a été promu adjoint à l'arrivé de Baup en 2012. Depuis 2010, il était entraîneur de la réserve après avoir été dans le satff du centre de formation depuis plusieurs années.
Spinosi est entraîneur des gardiens à l'OM (réserve puis équipe pro depuis plus de 10 ans). Quand il a été "écarté" de l'équipe pro à cause de l'arrivé de Dehon (juin 2010-juin 2012), il était encore sous contrat à l'OM en faisant des piges avec la sélection du Cameroun.
On doit pas être loin du CDI 
Normal il est le beau frere de la caution marseillaise leurs destins sont lies.
- Ce n'est pas De Bono le beauf ?
Remarque il en a peut être deux ( d'après la légende )
- Et des grosses, puté! @José.

- Je corrige DarkFly. Passi était à la cellule recrutement. Enfin il paraît.
- Quelqu'un a déjà lu la page wiki de F.Passi?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Franck_Passi
Vraiment drole tant elle semble écrite par son beau-frêre ou le mec lui même
[size=small][i]
"ses performances individuelles furent souvent excellentes"
"Doté d'un gros volume de jeu, d'une bonne technique et d'une excellente vision de jeu, il s'impose comme l'un des meilleurs milieux défensifs du championnat"
"Grâce à ses qualités, il s'impose en Liga à une époque située avant l'arrêt Bosman et où le nombre de joueurs étrangers est limité à trois. Les supporters galiciens le surnomment « el iman » (l'aimant) en raison de sa capacité à récupérer la balle au milieu du terrain."
" Il aurait pu avoir une grande carrière"[/i][/size]

- Oui mais ça se corrige non sur wikipédia, c'est pas open ce truc ?
- son frere est collectioneur de toiles, c est donc un pote de fabius.Pas grand chose a voir avec le sujet mais ca meritait d etre dit.

- Pour compléter le tableau familial, son fils est parti en formation à Montpellier.
- Et son cousin est un rappeur célèbre.
- ...et sa sœur aime bien grimper...
[spoiler]Flore[/spoiler]
- C est Passi, bah ...

- en fait si ça continu le père Gourcuff va arrivé à l'OM plus vite que prévu...

- Real : Zidane pourrait partir rapidement (04/01/2014)
Zinedine Zidane pourrait ne pas rester longtemps aux côtés de Carlo Ancelotti. Adjoint au Real Madrid, l'apprenti entraîneur aurait l'intention de passer rapidement à l'échelon supérieur, selon le journaliste Vincent Alix qui vient de passer un an auprès de l'ancien international français dans le cadre d'un documentaire pour Canal+. Selon lui, Zidane se sentirait suffisamment prêt pour prendre une équipe en mains…

Alors, ça, ça aurait de la gueule.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Real : Zidane pourrait partir rapidement (04/01/2014)
Zinedine Zidane pourrait ne pas rester longtemps aux côtés de Carlo Ancelotti. Adjoint au Real Madrid, l'apprenti entraîneur aurait l'intention de passer rapidement à l'échelon supérieur, selon le journaliste Vincent Alix qui vient de passer un an auprès de l'ancien international français dans le cadre d'un documentaire pour Canal+. Selon lui, Zidane se sentirait suffisamment prêt pour prendre une équipe en mains…

Alors, ça, ça aurait de la gueule.
Je ne le vois pas entraineur en fait.
- Oh punaise non pas ça.
Il va se foirer monumentalement, tel Maradona 
- Je pense que vous avez vraiment tort, et que l'image qu'il a pu donner sur le terrain, et loin de celle qu'il pourrait avoir dans un vestiaire.
En tous cas, quitte à prendre un newbee, autant que ce soit Zidane.
Moi, je serai carrément pour.
- Il lui faudrait une paire de coroñes en titane pour venir ici.
S'il est intelligent, il commence dans un club tranquille. Ou un club dominant son championnat.
- Déjà qu'il n'a pas voulu venir en tant que joueur car trop de pression, alors entraîneur de l'OM pour son premier club...

- Oui. Trop de pression.
Vrai qu'à la juve au réal et en EDF la pression était nulle.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Oui. Trop de pression.
Vrai qu'à la juve au réal et en EDF la pression était nulle.
Pas la même pression quand tu viens dans le club de la ville où tu es né. C'est la raison qu'il donne en tout cas, même si je ne l'ai jamais comprise.
- Mais c'est quand que l'om lui a fait une proposition ?
- J'en sais rien mais quand il a commencé à se faire vieux et qu'on lui parlait de l'OM comme futur club, il donnait toujours cette raison pour ne pas venir. Après, est-ce qu'on lui a fait une proposition concrète, je ne sais pas.
- à mon avis, c'est la même pression qui a fait que Drogba n'est jamais revenu...
- Ben je pense pas car Zidane était libre et n'a signé nulle part donc ce n'est pas comparable avec Drogba qui a toujours cherché beaucoup de re$pect.
- C'est vrai que Zidane n'est pas connu pour cachetonner
Le Qatar a eu toutes les peines du monde à le convaincre de les soutenir
Zidane = Migliaccio = Bernès = impossible à l'OM
- Pas pour ses clubs en tout cas, Zidane n'a jamais été mercenaire comme Drogba quand il est parti en Turquie alors qu'il pouvait revenir à l'OM et surtout Zidane n'a jamais dit qu'il viendrait ou reviendrait pour Drogba

Y'a eu Deschamps comme entraîneur de l'OM avec Bernès.
- Zizou avec un adjoint d'expérience pour l'aider dans sa démarche

(Aujourd’hui)Guts a écrit :
J'en sais rien mais quand il a commencé à se faire vieux et qu'on lui parlait de l'OM comme futur club, il donnait toujours cette raison pour ne pas venir. Après, est-ce qu'on lui a fait une proposition concrète, je ne sais pas.
C'est bidon, Guts.
Pour venir à l'OM en fin de carrière, ça aurait été du bénévolat. Tu vois un mec jouer la gagne avec le Real jusqu'à la fin de sa carrière, venir s'assoir sur l'aspect sportif juste pour dire "j'ai porté le maillot de l'OM" ? Et je parle pas du financier.
Et en début de carrière, Tapie n'en a pas voulu quand il était jeune, puis on est parti en L2, et quand on est revenu en L1, il partait à la Juve
Y a jamais eu le début d'une moindre chance que Zidane signe ici. C'est pas un problème de pression.
- D'accord avec God sur toute la ligne
Je ne vois pas comment ça pourrait arriver
- @ Boban : J'ai aussi en mémoire que lorsqu'on demandait à Zidane si il jouerait un jour à l'OM (sans même lier ça à une éventuelle proposition, un peu comme Drogba qui disait qu'il reviendrait à l'OM dès son départ pour Chelsea), il a toujours dit non, non pas tant pour la pression sportive mais plus pour la pression familiale et de son entourage, vu que tous ses collègues étaient fan de l'OM et allaient lui casser les coroñes.
- Je doute quand même de ses capacités pour entraîner, le fait d'avoir été un joueur hors du commun n'est pas un critère absolu de réussite.
J'ai vu un extrait de l'émission de Alix sur Canal où l'on voit Zizou répondre aux interrogations de superviseurs dans le cadre de son stage diplomant...ça fait peur !
- punaise, 1 an pour preparer une emission juste sur ce mec...

Faudrait quand meme penser a passer a autre chose maintenant....
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
J'ai vu un extrait de l'émission de Alix sur Canal où l'on voit Zizou répondre aux interrogations de superviseurs dans le cadre de son stage diplomant...[b]ça fait peur[/b] !
Entièrement d'accord.
(Aujourd’hui)Mister Ma a écrit :
punaise, 1 an pour preparer une emission juste sur ce mec...
Faudrait quand meme penser a passer a autre chose maintenant....
Surtout que je vois pas en quoi sa personnalité pourrait nourrir un sujet.
Le mec il est plat et translucide. 
- Même si la caution Marseillaise, c'est pas le poisson pané, je suis quand même 'achement content de plus voir la tête de dépressif de Baup et son bonnet.
'achement content 
(Aujourd’hui)EFC a écrit :
Surtout que je vois pas en quoi sa personnalité pourrait nourrir un sujet.
Le mec il est plat et translucide. 
L'obstination de Canal+ concernant Zidane est juste dramatique, il y a eu la tentative ridicule d'en faire un consultant, le paluchage pendant des semaines avant la diffusion du film sur lui et maintenant ça.
Dès qu'il apparaît à l'écran c'est plus possible de parler sérieusement de foot, tout le monde sort la boîte à sopalin.
- je pense qu'il faudrait le clouer sur une croix !

- Et pour tout dire, je suis aussi 'achement content qu'on ai pas actuellement un Antonetti ou un Couris à la tête de l'OM. Comme l'a dit cheveux (pour une fois je suis d'accord), le choix de l’entraîneur est crucial pour l'OM. Il ne faut pas se louper et mettre le paquet sur le salaire de l’entraîneur (on a qu'à donner le salaire de Cheyrou, Diawara et/ou Gignac) pour attirer du 1er choix, qui veut construire (un Favre par exemple).
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
Même si la caution Marseillaise, c'est pas le poisson pané, je suis quand même 'achement content de plus voir la tête de dépressif de Baup et son bonnet.
'achement content 
Pareil, et pourtant ça me coûte d'écrire ça...
